【ﾚﾝｽﾞも（＾ω＾）】FDｼｽﾃﾑ!９【ｶﾒﾗも(・∀・)】
☆ＦＤレンズ及びＦＤマウントカメラの話を楽しむスレッドも、これで９本目！
☆素晴らしい単焦点のFDレンズ群 !
☆ズームレンズも、それなりに使えるお !
☆FDが初めての初心者やコンタックス難民など、新しい参加者も歓迎！
☆女の子も野郎も王子もなかよくね
☆まったりしたオトナのスレだお！
|
|
|
2 ：なくした月 ◆choco.get. ：2007/02/21(水) 05:04:55 ID:uaWyZYZA BE:156895474-2BP(1)
■過去ログ
1本目 http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993571466.html
2本目 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027447922/
3本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059759583/
4本目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816842/
5本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108372089/
6本目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120662419/
【F-1】FDマウントカメラファン集え！ 7本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/l50
<< 2006/01/28(土) ～ 2006/08/25(金) >>
【F-1】FDマウントカメラファン集え！８本目【FTb】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138415912/
<< 2006/08/25(金) ～ 1000スレの予定 >>
3 ：名無しさん ◆choco.get. ：2007/02/21(水) 05:06:09 ID:uaWyZYZA BE:313790887-2BP(1)
■関連サイト
・CANON CAMERA MUSEUM
http://web.canon.jp/Camera-muse/
・各レンズの詳しい説明（英語）
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm
・説明書（英語）
http://www.canonfd.com/choose.htm
・住人による！修理や改造等！！
http://www4.ocn.ne.jp/~k-ookou/
>>1
乙です
乙です
ん。
スレ立てＺ
ちょっと早かったのと、テンプレに「もちろんFL歓迎」は是非入れて欲しかったなぁ。
スレ立てＺ
ちょっと早かったのと、テンプレに「もちろんFL歓迎」は是非入れて欲しかったなぁ。
ｽﾚ立て乙
チョコは貰えたかい？
チョコは貰えたかい？
ほんとにFD55/1.2のボケは汚い。
おとなのスレの割りに厨臭さ全開だが>>1乙
9 ：名無しさん ◆choco.get. ：2007/02/21(水) 19:59:38 ID:uaWyZYZA
思わず入ってしまったホモサイトで、～野郎、雄臭ぇ～野郎って表現がたくさんあり、
それ以降この表現に拒絶反応が出るようになりました。ＦＤ野郎の表現を望んでいた方
すみません。
それ以降この表現に拒絶反応が出るようになりました。ＦＤ野郎の表現を望んでいた方
すみません。
11 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 14:44:25 ID:rWTlzJ4e
漏れも旧FD５５ｍｍF１．２のボケは
いまひとつだと思うなあ
いまひとつだと思うなあ
その手のレンズは明るさが第一義でボケ味とか二の次でしょ。
N200/2.8IFゲット！
高校生の頃から憧れだったが、今やフードだけちょびっと線傷、
レンズ全く新同品(ちゃんと照明に透かして確認)が21k。
2.8は明るいねえ。
高校生の頃から憧れだったが、今やフードだけちょびっと線傷、
レンズ全く新同品(ちゃんと照明に透かして確認)が21k。
2.8は明るいねえ。
やっぱ２００ｍｍくらいないと、レンズもってボディで一撃！
やりにくいよね。
やりにくいよね。
>>13
オメ！
私はFD200/4を使いながらも、いつかは買おうと思いつつ早○○年…
水を差すようで悪いのだが、普通に照明に透かしても中間レンズの状態を確認することは困難です。
小さなLEDライトを用意してマウント側から照らし、前玉から覗き込んでみましょう。
このとき絞り羽はセット状態にして、開放にしておきましょう
ライトは鏡胴内部の壁面をぐるりと回すようにして照らすとより確認しやすくなります。
いままで安心していた手持ちのレンズも、チリの多さに愕然とすること請け合いです。28/2.8ﾖ､ｵﾏｴﾓｶ…orz
オメ！
私はFD200/4を使いながらも、いつかは買おうと思いつつ早○○年…
水を差すようで悪いのだが、普通に照明に透かしても中間レンズの状態を確認することは困難です。
小さなLEDライトを用意してマウント側から照らし、前玉から覗き込んでみましょう。
このとき絞り羽はセット状態にして、開放にしておきましょう
ライトは鏡胴内部の壁面をぐるりと回すようにして照らすとより確認しやすくなります。
いままで安心していた手持ちのレンズも、チリの多さに愕然とすること請け合いです。28/2.8ﾖ､ｵﾏｴﾓｶ…orz
16 ：名無しさん ◆4c./.SEPIA ：2007/02/24(土) 16:15:19 ID:9sIFcHad
たしかにソレをすると愕然とするかもしれん。
世の中知らない方がいいこともあるさ。
世の中知らない方がいいこともあるさ。
まあ細かいこと言い出したら塵以上に光軸ずれなんかも気になるんで、
今は新宿SSで触らせてもらってからうん十年か後に実現したこのレンズとの
再会を喜んでます。
>>17
アルプス堂じゃないよ。でもそういえば2～3ヶ月ぐらい前に見かけたな。
今は新宿SSで触らせてもらってからうん十年か後に実現したこのレンズとの
再会を喜んでます。
>>17
アルプス堂じゃないよ。でもそういえば2～3ヶ月ぐらい前に見かけたな。
はぁ･･･AL-1マジ俺の愛機
F-1とFTbとA-1としかもってない
23 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 22:34:00 ID:r/ykbwb5
A-1とT90しか持ってない
F-1ﾎｽｨ
F-1ﾎｽｨ
nF-1とFTbしか持ってない
これ以上は捨てられない
これ以上は捨てられない
25 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 22:49:33 ID:zaLF/hMO
FTb, EF, A-1, T70, nF-1。
一番のお気に入りが、この中で一番古いFTbとは。。。
一番のお気に入りが、この中で一番古いFTbとは。。。
変態でつ
メインはAE-1、A-1。
いつも持ち歩いてるのはT50。なかなかいいよT50
いつも持ち歩いてるのはT50。なかなかいいよT50
T90ﾎｽｲ
キヤノン、ニコンあたりは未使用品コレクターがいるからね。
一種の博物館事業だな。
それにしても一杯持ってるね。C,Nの未使用品は良品の5倍から
10倍が相場ってとこだね。
一種の博物館事業だな。
それにしても一杯持ってるね。C,Nの未使用品は良品の5倍から
10倍が相場ってとこだね。
33 ：名無しさん脚：2007/03/02(金) 17:42:43 ID:zKscLds5
で、なんでこの人の出品はのきなみ入札ないのｗ
今どきのカメヲタはキノ精密工業も知らんのか
ヲタでないんで、、、検索したらわかりました。
使ってみたいけど、同じ金額で純正買えるんでそっちにします。
使ってみたいけど、同じ金額で純正買えるんでそっちにします。
ご丁寧にどうも。KIRONは過去にF2シリーズなんかも出してたから
わざわざ探して買う人もいる。ヲレは28/2しか持ってないけど。。
あ、もちろんnFD28/2も持ってるがｗ
わざわざ探して買う人もいる。ヲレは28/2しか持ってないけど。。
あ、もちろんnFD28/2も持ってるがｗ
小学生のときにFTbをオヤジに貰ってから使ってるんですけど、
トキナーだかの２８ｍｍあったんだけど、いつだかバラバラに分解してしまって、自然に。
それっきり広角ないんですよ。
今度の休みにFDの28mm見にいってきます。
トキナーだかの２８ｍｍあったんだけど、いつだかバラバラに分解してしまって、自然に。
それっきり広角ないんですよ。
今度の休みにFDの28mm見にいってきます。
焦点距離によって伝統があるのかキヤノンの28mmは、、、まあ悪くは
ないがなんというか、、すごく良くもない。その点24mmはどの開放F値のも
FD時代からEFに至るまで素晴らしい、と思うのでお勧めしておく。
まあ焦点距離の好みもあるだろうけど。
ないがなんというか、、すごく良くもない。その点24mmはどの開放F値のも
FD時代からEFに至るまで素晴らしい、と思うのでお勧めしておく。
まあ焦点距離の好みもあるだろうけど。
28～35ミリあたりの描写は20-35と24-35/3.5L、ドッチが上かな？
大事なNFD28/2が斑点だらけになったんで（泣）、ズームに逝こうと思うのだが
大事なNFD28/2が斑点だらけになったんで（泣）、ズームに逝こうと思うのだが
>>39
では、28mmですと何がいいでしょうか？
では、28mmですと何がいいでしょうか？
28/2.8を5.6固定で使用するのが良いでしょう
44 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 11:52:11 ID:cNPA97+B
>>41
明らかに24-35/3.5です。
明らかに24-35/3.5です。
何を今更、FD28/2をW 俺がNF-1を使う理由は、新旧FD28/2を使いたいが為さ。
>>44
ありがとう。
来週上京したら連れて帰るわ。＞24-35/3.5L
>>45
NFD28/2の写りにはそりゃ満足しているんだけど、例のバル切れだっけ？
白い斑点が前玉付近一面にもう凄い状態なのよ。
なので早急に代替のレンズが欲しかったわけ。
新旧28/2で程度のいいヤツがあればソッチを買うけど。
ありがとう。
来週上京したら連れて帰るわ。＞24-35/3.5L
>>45
NFD28/2の写りにはそりゃ満足しているんだけど、例のバル切れだっけ？
白い斑点が前玉付近一面にもう凄い状態なのよ。
なので早急に代替のレンズが欲しかったわけ。
新旧28/2で程度のいいヤツがあればソッチを買うけど。
>>30 >>31
この出品者、画像は使い廻しじゃないだろうか。
>29のオークションの写真も、液晶パネルの画像は1月位に出品してたモノと
アングルは同じだし、プラスネジの頭の十字の角度も同じ、
レタッチしているのかボディの光沢感は違うけどね。
この出品者、画像は使い廻しじゃないだろうか。
>29のオークションの写真も、液晶パネルの画像は1月位に出品してたモノと
アングルは同じだし、プラスネジの頭の十字の角度も同じ、
レタッチしているのかボディの光沢感は違うけどね。
48 ：名無しさん ◆4c./.SEPIA ：2007/03/03(土) 19:09:43 ID:ik3zKQSF
49 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 21:16:02 ID:j21kXbBI
>47
漏れのNFD28ｍｍF2.0も満天の星空
状態だが、コントラストの低下・かぶり
等悪影響は感じられないよ。
コバ切れってやつだと思うけど。
漏れのNFD28ｍｍF2.0も満天の星空
状態だが、コントラストの低下・かぶり
等悪影響は感じられないよ。
コバ切れってやつだと思うけど。
フードのゴムの取り替えがやっと終わったよ、もう疲れた
一個取り替えたら他のフードのユルさが気になって…結局全部取り替えた
今度はシリコン系の素材にしたから当分もつかな
一個取り替えたら他のフードのユルさが気になって…結局全部取り替えた
今度はシリコン系の素材にしたから当分もつかな
>>48
気分的なものかも知れないけど、クリーンだった頃に較べると
逆光の時フレアが出やすくなった気がする。
コントラストの低下はあまり感じないんだけれど。
ただあの前玉は覗くたび鬱になる。
ダメ元で日傘かレンズ光芒にお願いしてみるか･･･
気分的なものかも知れないけど、クリーンだった頃に較べると
逆光の時フレアが出やすくなった気がする。
コントラストの低下はあまり感じないんだけれど。
ただあの前玉は覗くたび鬱になる。
ダメ元で日傘かレンズ光芒にお願いしてみるか･･･
52 ：名無しさん ◆4c./.SEPIA ：2007/03/04(日) 05:38:09 ID:rtFQriYt
なるほど、
フレアかぁ・・・。
みためで、少々がっかりくるとこはあるね。
フレアかぁ・・・。
みためで、少々がっかりくるとこはあるね。
53 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 22:58:22 ID:dVTp4MB9
逆光の場合、フレアが効果を出すこともあるから、
まあ、自分にそう言い聞かせるしかないんじゃ？？
まあ、自分にそう言い聞かせるしかないんじゃ？？
54 ：名無しさん脚：2007/03/05(月) 01:15:43 ID:h3Egv1Ic
NFD28/2の白いツブツブは、宿命みたいなもんか。
俺のも出てるけど、撮影への影響は無いと思う。
あれはレンズじゃなくて、前玉の後ろにあるバッフル（遮光板）に
出てるんだろ。ま、気分の問題。
フレアとかは、きっと曇りが原因だと思う。
曇りも多いよねこのレンズ。
俺のも出てるけど、撮影への影響は無いと思う。
あれはレンズじゃなくて、前玉の後ろにあるバッフル（遮光板）に
出てるんだろ。ま、気分の問題。
フレアとかは、きっと曇りが原因だと思う。
曇りも多いよねこのレンズ。
55 ：名無しさん脚：2007/03/05(月) 17:16:31 ID:qOzwK8vH
FD24/1.4ASFのきれいな個体があった。
もう売れちゃったかな？
もう売れちゃったかな？
それって亀キム新宿？
57 ：名無しさん脚：2007/03/06(火) 11:49:18 ID:FyC/Vc43
ニューホテルノースビレッジ。
もうNFD28ｍｍ2.0に関しては水泡ブツブツ物でも中玉綺麗な物と
中玉クモリのブツブツない外観綺麗な玉をおもいきって
ニコイチするしか生きる道はないな！
ｷﾔﾉﾝｻｰｳﾞｨｽのおやじ、FDレンズの修理依頼で露骨にｲﾔな顔ｽﾝﾅ！
中玉クモリのブツブツない外観綺麗な玉をおもいきって
ニコイチするしか生きる道はないな！
ｷﾔﾉﾝｻｰｳﾞｨｽのおやじ、FDレンズの修理依頼で露骨にｲﾔな顔ｽﾝﾅ！
59 ：名無しさん ◆4c./.SEPIA ：2007/03/07(水) 20:55:39 ID:Jx1L2Quy
60 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 23:21:15 ID:MC6Iggup
そうかあ？おれ逆に態度いいんで
感心するぐらいだぞ。まああれだな、
部品無いから修理できないって言うとき
確かにちょっと後ろめたそうではあるな。
感心するぐらいだぞ。まああれだな、
部品無いから修理できないって言うとき
確かにちょっと後ろめたそうではあるな。
残業ご苦労様です
↑やな感じ
63 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 23:39:55 ID:o45DMApq
げろみたいだなｗ
>64場所聞いて>60に会いに行くの？
66 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 23:07:04 ID:AE+XBotR
またお前か…
>>64
2年～1年半ぐらい前、上野だったな。物はT90のシャッター、
20-35/3.5Lのコロ破損、50/1.2Lの内部清掃。｢部品が無いかも
しれないから直らないかもしれない｣ということだったが、
丁寧な良い仕事してくれたぞ。
2年～1年半ぐらい前、上野だったな。物はT90のシャッター、
20-35/3.5Lのコロ破損、50/1.2Lの内部清掃。｢部品が無いかも
しれないから直らないかもしれない｣ということだったが、
丁寧な良い仕事してくれたぞ。
>>67
ごめん、御徒町。
ごめん、御徒町。
最近EF買ってメチャクチャお気に入りの1台になったんですが（重いけど）、
グーグルで情報探そうと思ってもEFレンズの情報ばっかり引っ掛かります……。
グーグルで情報探そうと思ってもEFレンズの情報ばっかり引っ掛かります……。
なら問題ないね
72 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 16:39:41 ID:18/ILX+E
>>69
EF ハイブリッドシャッター あたりだとかなりヒットする。
EF ハイブリッドシャッター あたりだとかなりヒットする。
>>72
あ、ホントだ。有り難うございます！
あ、ホントだ。有り難うございます！
EFはフイルムカウンターが壊れやすい。
アナタのは大丈夫かな？
過去スレでマニュアルPDFうｐしたから、良かったら落としてちょ。
アナタのは大丈夫かな？
過去スレでマニュアルPDFうｐしたから、良かったら落としてちょ。
オレのEFは露出計が逝きますた。
もう直りませんかそうですか･･･orz
もう直りませんかそうですか･･･orz
オイラのFTbは無故障で既に30年選手だぜ！
レンズは無数に壊れたがな！
レンズは無数に壊れたがな！
77 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 12:14:32 ID:/EMIBCkw
>75
１年ちょっと前ですが、日傘でＥＦオーバーホール
しましたよ。一応相談されては。
１年ちょっと前ですが、日傘でＥＦオーバーホール
しましたよ。一応相談されては。
79 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 15:27:02 ID:3KDlYFUp
>>76
レンズって、そんなに壊れるのか？？
レンズって、そんなに壊れるのか？？
壊れる なんか知らんが
マウントからもげた、使用中に分解した、レンズが割れた
マウントからもげた、使用中に分解した、レンズが割れた
旧FDとトキナーとタムロン
83 ：名無しさん脚：2007/03/11(日) 17:58:01 ID:WtvIpkaj
レンズメーカー製なら､マウント部分は弱そうだな
トキナーは広角でたしか２４だか２８だかだったんだけど、ピントリングを操作してたら
いきなり分解した。レンズがころーん♪と出たわ。
タムロンのはアダプトールが折れた
旧FDはレンズが割れた、まぁ割ったんだが
あとメーカー覚えてないんだけど、４００ｍｍはやはりマウントがもげた
いきなり分解した。レンズがころーん♪と出たわ。
タムロンのはアダプトールが折れた
旧FDはレンズが割れた、まぁ割ったんだが
あとメーカー覚えてないんだけど、４００ｍｍはやはりマウントがもげた
割ったと割れたじゃエライ違いだと私は思う
そう？４００ｍｍは何度も何度も何度も(ry
落としたり、ぶつけたりしたけど割れなかったぞ？もげたけど。
FTbもなんどもなんども、、、、、、、アスファルトからコンクリートからいろいろなものに落下させたけど
動いてるし。
落としたり、ぶつけたりしたけど割れなかったぞ？もげたけど。
FTbもなんどもなんども、、、、、、、アスファルトからコンクリートからいろいろなものに落下させたけど
動いてるし。
>>85
ネタだ、ほっとけ
ネタだ、ほっとけ
持ち主自身が壊れてる事もあるし・・・
後玉の飛び出ている広角レンズをマウントアダプター経由で
FDマウントボディに付けようと思っています。
そこでお訊ねしたいのですが、ミラーアップ機能のついたFDマウントの
ボディでおすすめは何でしょうか? 旧F-1くらいしか思いつかないもので…。
FDマウントボディに付けようと思っています。
そこでお訊ねしたいのですが、ミラーアップ機能のついたFDマウントの
ボディでおすすめは何でしょうか? 旧F-1くらいしか思いつかないもので…。
それでいいんじゃないの？前期型はけっこう安いし。
外付けファインダーつけたいなら、すぐ死にそうだけど
ストロボシューがあるEFってのもあるよ。
外付けファインダーつけたいなら、すぐ死にそうだけど
ストロボシューがあるEFってのもあるよ。
92 ：名無しさん脚：2007/03/13(火) 23:43:56 ID:UlmfndI+
>>80
殴るのに使用しただろ
殴るのに使用しただろ
ごめん91のアンカーは89ね。
ミラーアップしたままでは撮れないから、意味無いんじゃねーの？
つか撮影後ミラーが降りてきて後玉と当たらない？
つか撮影後ミラーが降りてきて後玉と当たらない？
>>90 >>91
ありがとうございます。EFとFTbもミラーアップできるのですね。
うーん、迷いますが、旧F-1の前期型が比較的安いのであれば、
それでもいいかなと思っています。
ところで、旧F-1前期型の弱点とかデメリットってありますか?
後期型に比べて壊れやすいとか…。
ありがとうございます。EFとFTbもミラーアップできるのですね。
うーん、迷いますが、旧F-1の前期型が比較的安いのであれば、
それでもいいかなと思っています。
ところで、旧F-1前期型の弱点とかデメリットってありますか?
後期型に比べて壊れやすいとか…。
旧F-1はどうなんでしょう? ミラーアップしたまま連続撮影できるのでしょうか?
FTbで出来て、F-1で出来ないことってあるの？
100 ：名無しさん脚：2007/03/14(水) 11:16:44 ID:/MFWKkC6
>94
脳内はダメダメ
F-1もFTｂも連続で撮影できるし
シャッター後ミラーも降りてこない。
ただ当然ながら測光等はできない。
脳内はダメダメ
F-1もFTｂも連続で撮影できるし
シャッター後ミラーも降りてこない。
ただ当然ながら測光等はできない。
新旧F-1はEFやFTbとくらべて造り（部品の数や耐久性）が段違い。
外観はボコボコだけど開けてみると中はピカピカってことが多いらしい。
FTbはメカカメラだけどEFは電気系統が心もとない。
F-1の新と旧の違いは、フィルムの巻上げ角度（レバーの形状）のちがいくらい
じゃないかなぁ？どっちにしてもヒガサあたりの信頼できる業者でOHすれば
今でもパーフェクトになるので金に余裕あるならまちがいなくF-1だろうな。
外観はボコボコだけど開けてみると中はピカピカってことが多いらしい。
FTbはメカカメラだけどEFは電気系統が心もとない。
F-1の新と旧の違いは、フィルムの巻上げ角度（レバーの形状）のちがいくらい
じゃないかなぁ？どっちにしてもヒガサあたりの信頼できる業者でOHすれば
今でもパーフェクトになるので金に余裕あるならまちがいなくF-1だろうな。
>>99
セルフタイマーの下側についてるのがミラーうＰレバー
手で動かせばミラーが上がりロックされる。
当然シャッター切ってもミラーは上がりっパなので連続撮影可。
ミラーを戻したい時は手でそのレバーをもとに戻せばよい。
新旧F-1、FTb、EFすべて操作同じ（だと思う）
セルフタイマーの下側についてるのがミラーうＰレバー
手で動かせばミラーが上がりロックされる。
当然シャッター切ってもミラーは上がりっパなので連続撮影可。
ミラーを戻したい時は手でそのレバーをもとに戻せばよい。
新旧F-1、FTb、EFすべて操作同じ（だと思う）
っつかFXとかで十分じゃね？まあ普通のレンズ付けても使いたいって
ことなんだろうけど。
ことなんだろうけど。
M42のレンズなら、ペンタSPの底蓋を開けて
ミラーを戻す動作をするとこを固定しちゃうという手もある。
それでミラーは上がったままでシャッター切れる。
って、スレ違いだったな。
ミラーを戻す動作をするとこを固定しちゃうという手もある。
それでミラーは上がったままでシャッター切れる。
って、スレ違いだったな。
あ～あ、FDスレでそんなこと言うから>>106が落ち込んじゃった
名玉と言われている28mm/2.0
旧FDを買うかニューFDを買うか・・・
どっちを買えば幸せになれるのでしょうか？
デザインはニューFDの方がアカぬけてスッキリしているし・・・
かといって旧FDの重厚さも捨てがたいし・・・
旧FDを買うかニューFDを買うか・・・
どっちを買えば幸せになれるのでしょうか？
デザインはニューFDの方がアカぬけてスッキリしているし・・・
かといって旧FDの重厚さも捨てがたいし・・・
私ならボディにどっちが合うかで決めますね～。
まったく。
ブツがあれば速攻で買いなのだがブツがない。
でもあえてどちらか一本と言われれば、オレなら旧FDかな。
モノとして造りが違う。
ブツがあれば速攻で買いなのだがブツがない。
でもあえてどちらか一本と言われれば、オレなら旧FDかな。
モノとして造りが違う。
そおいやぁ、２月にやった銀座松屋のICS中古カメラ市「ムサシ」のブースで
旧FD28mmF2見たなぁ。28ｋだか26ｋだったか。
最終日夜に置いてあったから売れなかったと見たがまた店頭にだしている
んだろうか？
旧FD28mmF2見たなぁ。28ｋだか26ｋだったか。
最終日夜に置いてあったから売れなかったと見たがまた店頭にだしている
んだろうか？
ムサシならまだ在庫があるよ、33ｋと31ｋだね。
黄ばんでない＆バルサム切れて無いなら欲しいもんだのぅ＞旧orNFD28/2
某カメラ屋のジャンクでA-1ゲトしました！
割と高めの値付けだったので祈るような気持ちで電池入れたら動いた！！
デジ一と同じ設定でチェックしたら露出計もOKっぽいです。
AL-1にはイマイチ物足りなさを感じてましたが、コイツは楽しめそうですね～。
割と高めの値付けだったので祈るような気持ちで電池入れたら動いた！！
デジ一と同じ設定でチェックしたら露出計もOKっぽいです。
AL-1にはイマイチ物足りなさを感じてましたが、コイツは楽しめそうですね～。
>>117
良かったね。ちょっとでか目で電池食い、登場時は電子化･自動化路線が
イロモノ視されていたが、アサカメ診断室始まって以来と評された
高精度シャッターに、中古屋でも不調機の少ない頑丈ボディ、すごく
まっとうなカメラだよ。シャッター油切れ何かあっても、絶対自分で治さないで、
大切にしてやってくれ。
良かったね。ちょっとでか目で電池食い、登場時は電子化･自動化路線が
イロモノ視されていたが、アサカメ診断室始まって以来と評された
高精度シャッターに、中古屋でも不調機の少ない頑丈ボディ、すごく
まっとうなカメラだよ。シャッター油切れ何かあっても、絶対自分で治さないで、
大切にしてやってくれ。
旧FD55/1.2 SSC (無印)持ってるのに、55/1.2 SSC アスフェリカルいってしまった私は病気でしょうか？
この２本一緒に持って意味あるんだろうかと思ったｗ
オクで安く落とせたアスフェリカルがまともである事を祈ろう・・・多少の黄変は目をつぶるから。
この２本一緒に持って意味あるんだろうかと思ったｗ
オクで安く落とせたアスフェリカルがまともである事を祈ろう・・・多少の黄変は目をつぶるから。
そんなもん病気のうちに入らんわい。
予備と観賞用の三点買いを始めたら少しヤバイけどな。
予備と観賞用の三点買いを始めたら少しヤバイけどな。
122 ：名無しさん脚：2007/03/20(火) 22:40:11 ID:grCixCV1
アスフェリカルレンズは絞り込んで撮るとレンズ設計者にぶっとばされるので気をつけろｗ
55/1.2asphならせいぜい絞ってもF2.0までだな。ｳﾝｳﾝ。。
つーか、それ以上絞るとただでさえ優秀な50/1.4SSCとさほど変わらなくなるからな。
55/1.2asphならせいぜい絞ってもF2.0までだな。ｳﾝｳﾝ。。
つーか、それ以上絞るとただでさえ優秀な50/1.4SSCとさほど変わらなくなるからな。
50/1.4SSCも良いがNFD50/1.4も素晴らしいぞ。
手元の玉での比較だと、絞り込んだときのシャープさはNFDの方が上。
こんな銘玉が数千円で入手出来るなんて良い時代だわ。
･･･まぁシステムとして終わっちゃってるから投げ売りなんだけどさw
手元の玉での比較だと、絞り込んだときのシャープさはNFDの方が上。
こんな銘玉が数千円で入手出来るなんて良い時代だわ。
･･･まぁシステムとして終わっちゃってるから投げ売りなんだけどさw
N1.4も超優秀だが、旧1.4SSCで絞り込んで解像力不足なら、
バル切れの疑いがあるな。AE-1がバカ売れした辺りから、
いきなり大量生産する必要が生じ、何らかの仕様変更が
ある様な気がする。
バル切れの疑いがあるな。AE-1がバカ売れした辺りから、
いきなり大量生産する必要が生じ、何らかの仕様変更が
ある様な気がする。
ジャンクのFLレンズ（50mm F1.4）買ったんですが、後ろのピンを動かしても
前部の絞りリングを動かしても絞り羽根が出てきません……。やっぱり壊れてます？
前部の絞りリングを動かしても絞り羽根が出てきません……。やっぱり壊れてます？
心の目で見るんだ
今バラしてみたら……絞り羽根がありませんでした！
ぶ、部品取りされた後のジャンクだったのか……。
ぶ、部品取りされた後のジャンクだったのか……。
やったじゃん！これで絞りなどを考えることなく撮影しまくり！！
やー、ジャンクなんですよね…。まあ、1,000円だし仕方ないとあきらめます。
でも129さんの言うように開放1本（SSとNDを駆使すればイケるかな？）というのも面白いかも……。
でも129さんの言うように開放1本（SSとNDを駆使すればイケるかな？）というのも面白いかも……。
おいおい…いくらジャンクでもレンズと絞りの状態ぐらいは確認しないか？
ﾁｮｯﾄﾜﾛﾀﾖ
ﾁｮｯﾄﾜﾛﾀﾖ
本日の開放台は>>126番台です。
ジャンジャンバリバリお出し下さい。
ジャンジャンバリバリお出し下さい。
抜かれてたのがレンズじゃなくて良かったじゃないか。
やー、FLレンズ見たの初めてだったんで、マウントにはめないと絞り出てこないのかな…と。
拾ってきて使ってないFDレンズも調べたら4本中1本に同じ状態のものがありましたorz
拾ってきて使ってないFDレンズも調べたら4本中1本に同じ状態のものがありましたorz
>>135
懲りずにガンバレ(´･ω･｀)ﾉｼ
懲りずにガンバレ(´･ω･｀)ﾉｼ
137 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 00:10:40 ID:nfOlvSGM
しかしなんで、絞り羽根を抜き取るんだかサッパリ分からんｗ
掃除していて曲げてしまったものに移植したとか
139 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 11:42:51 ID:/YHAXuu7
FTb-nのQL部分をジャンクAE-1あたりのフィルム巻き付け部に換装できないかな？
FTbは好きだけどQLだけはなじめない。
耐久性にも問題あるみたいだし。
FTbは好きだけどQLだけはなじめない。
耐久性にも問題あるみたいだし。
耐久性に問題？
新品購入でずっと使ってるけど、なんでもないよ
新品購入でずっと使ってるけど、なんでもないよ
QLいつも心配してたけど、今まで失敗したことないぞw
オートローディングのコンパクトでも失敗したことないし、QLも失敗しない。
なにか根本的に機械音痴なのですか？？>>139
なにか根本的に機械音痴なのですか？？>>139
143 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 23:29:05 ID:6whbUj6I
ガサツな奴は、なんでも壊すものだｗ
>>139
私のFTとFTｂもいまだに問題なく装てんできるよ、失敗は一度も無いし。
たしかにAE-１Pなんかと違って、装填して最初の巻き取り時は不安な感じはあるけど。
＞耐久性にも問題あるみたいだし
どこで聞いたの？実体験？
私のFTとFTｂもいまだに問題なく装てんできるよ、失敗は一度も無いし。
たしかにAE-１Pなんかと違って、装填して最初の巻き取り時は不安な感じはあるけど。
＞耐久性にも問題あるみたいだし
どこで聞いたの？実体験？
145 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 23:34:33 ID:AxD7VJzb
キヤノンは皆、問題あるよ
146 ：名無しさん脚：2007/03/22(木) 23:36:45 ID:6whbUj6I
ニコンやペンタ、オリ、ミノ並だなｗ
FTbってレンズつけてないとかっこ悪く見えるのに、
FLや旧FDをつけた途端にAシリーズをけ散らすかっこ良さになりますね。
FLや旧FDをつけた途端にAシリーズをけ散らすかっこ良さになりますね。
でも、クソ重い。
軽けりゃ軽いで文句言う奴もいるw
持ったバランス悪いとかな
とりあえずケチつけておけば、俺様は物知りで偉いんだぞ！という手合い。
とりあえずケチつけておけば、俺様は物知りで偉いんだぞ！という手合い。
Aシリーズを悪く言ったのに対しての、軽い反撃だと思われ。
まぁ不用意に他人のカメラを貶すな、つーことだな。
まぁ不用意に他人のカメラを貶すな、つーことだな。
152 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 21:26:23 ID:5n2pBA5H
自分のカメラを貶しても、やっぱ何か言われるぞｗ
153 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 07:36:37 ID:bPYh5Rm1
そろそろ抑圧さんに登場して頂きたいですね。
色々とご存じだし、何と言っても、「！！！」の入った文章が懐かしいです。
色々とご存じだし、何と言っても、「！！！」の入った文章が懐かしいです。
あれ読みにくいよ、情報は助かるけど。
何であんなキャラ作る必要があるんだろ、リアルの自分に自信が無いのかな？
何であんなキャラ作る必要があるんだろ、リアルの自分に自信が無いのかな？
ジジイなんで最初は入力がヘタだったんだよ。(今でも拙い)
細かい単語ごとに変換して句読点を入れるとか、全角英数、半角カタカナとか。
それを指摘されて、今度は意地になってあのキャラが出来たわけだね。
意固地なのはジジイだからｗ
まぁ悪い人じゃないんだけど。
細かい単語ごとに変換して句読点を入れるとか、全角英数、半角カタカナとか。
それを指摘されて、今度は意地になってあのキャラが出来たわけだね。
意固地なのはジジイだからｗ
まぁ悪い人じゃないんだけど。
歳取ると頑固になるからなぁｗ
と、自分を戒めてみるテスト。
と、自分を戒めてみるテスト。
>>155
へぇ、そんな理由なんだ。ｸﾀﾞﾗﾝ…ｼﾞﾂﾆｸﾀﾞﾗﾝ…(´･ω･｀)
あの書き込みがあると、意識しないようにしようと思っても「！」の度に
自分の中で区切って変な読み方しちゃうんだよな。
読んでて気持ちが悪い。
まぁそうすることで精神的に均衡が保てるのなら、無下にヤメロとも言えないのか…
めんどくさいジサマだな。
へぇ、そんな理由なんだ。ｸﾀﾞﾗﾝ…ｼﾞﾂﾆｸﾀﾞﾗﾝ…(´･ω･｀)
あの書き込みがあると、意識しないようにしようと思っても「！」の度に
自分の中で区切って変な読み方しちゃうんだよな。
読んでて気持ちが悪い。
まぁそうすることで精神的に均衡が保てるのなら、無下にヤメロとも言えないのか…
めんどくさいジサマだな。
158 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 18:03:33 ID:ReUkmlE9
誰かの文体をまねてるんじゃなかったけ？
予想通りの展開だな
160 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 13:51:29 ID:r3nitCum
現在販売しているドロップインフィルターの４８ｍｍは、FDの白レンズ全種に使えますか？
161 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 14:03:52 ID:wDxTgmok
nFD24/2.8 買った。
まあ普通のレンズだと思うんだが、どこかでキヤノの２４ｍｍは全部いい
というカキコを読んだ記憶があったんだ。
美品だったし、使うの楽しみ。
まあ普通のレンズだと思うんだが、どこかでキヤノの２４ｍｍは全部いい
というカキコを読んだ記憶があったんだ。
美品だったし、使うの楽しみ。
162 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 15:02:53 ID:wDxTgmok
あ、このスレの３９だよ、俺を後ろから押してくれたの。
いま出会えているんだ、良しとしよう。
いや、ズームもいい物はいいぞ。
FD24-35/3.5アスフェリカルとかNFD80-200/4Lとか。
特に前者は非球面技術が他社より圧倒的に進んでいたので
単焦点よりいいと言われている・・・ってこのスレの住人は
皆知ってることだけどな。
そういう俺はこの２本ですべてやっつけている。
FD24-35/3.5アスフェリカルとかNFD80-200/4Lとか。
特に前者は非球面技術が他社より圧倒的に進んでいたので
単焦点よりいいと言われている・・・ってこのスレの住人は
皆知ってることだけどな。
そういう俺はこの２本ですべてやっつけている。
私にはFD28/2やFD35/2がFD24-35/3.5アスフェリカルに劣るとは思えない。
FD28/2.8scも2段くらい絞ると24-35/3.5に負けず劣らず良く写るよ。
NFD135/2は、なかなか良い写りしますよ。
マイナーだけどね。
マイナーだけどね。
このレンズを開放で使うためにT90を大切に使ってます。
ほとんど絞って使う俺には135/3.5でも良く写るンです
135/2って前玉が大きいアレでしょ？
格好良いよね。
俺は旧の2.5使ってる。フード内蔵の奴ね。
あの頃は35(もしくは28)、50、そして135mmは定番3本セットだったんだよね。
>>170さん
鉄には人気あったような。
格好良いよね。
俺は旧の2.5使ってる。フード内蔵の奴ね。
あの頃は35(もしくは28)、50、そして135mmは定番3本セットだったんだよね。
>>170さん
鉄には人気あったような。
ズバリ、俺は鉄ですｗ
まじ？鉄？ニッケルとか混じったりしてるの？
>>173
そう、磁石を近づけられると引き寄せられて困るんだってコラ
そう、磁石を近づけられると引き寄せられて困るんだってコラ
176 ：名無しさん脚：2007/03/26(月) 21:07:30 ID:6Ep0qsVt
曇りを防ぐ決定打的な手法って何よ？
エロいお方教えて。
エロいお方教えて。
>>170
もう何度も出てるが、135/3.5はキヤノンの名作だよな。
NFD時代になって群構成の呼称は変わったが、光学系は
変わっていない。より小さい2.8が出たのに、ずっと3.5を
残さざるを得なかったのがよく分かる。
>>166 >>167
さすがにNFD広角開放2クラスは24-35/3.5Lよりはいいな。
どっちが良いというより、広角好きなら両方使え。
20-35/3.5Lもいいぞ。解像力はほんの少し24-35/3.5Lより
劣るようだが、コントラストと発色が全然違う。登場後20年以上、
未だに存在感は衰えない名作だ。
もう何度も出てるが、135/3.5はキヤノンの名作だよな。
NFD時代になって群構成の呼称は変わったが、光学系は
変わっていない。より小さい2.8が出たのに、ずっと3.5を
残さざるを得なかったのがよく分かる。
>>166 >>167
さすがにNFD広角開放2クラスは24-35/3.5Lよりはいいな。
どっちが良いというより、広角好きなら両方使え。
20-35/3.5Lもいいぞ。解像力はほんの少し24-35/3.5Lより
劣るようだが、コントラストと発色が全然違う。登場後20年以上、
未だに存在感は衰えない名作だ。
こちらはマイナー系でしょうか
28/3.5、50/1.2（銀縁）、135/3.5（銀縁）
すべて旧FDです。
28/3.5は意外と風景など良い描写です。
旧FDの24/2.8とNFDの24/2どちらもお小遣い範囲
なんだけどどっちが良いですか？
28/3.5、50/1.2（銀縁）、135/3.5（銀縁）
すべて旧FDです。
28/3.5は意外と風景など良い描写です。
旧FDの24/2.8とNFDの24/2どちらもお小遣い範囲
なんだけどどっちが良いですか？
>>179
明らかに段違いになっちゃったのはNFDからだな。FD24/2.8SSCなんか
ものすごく良いぞ。まあ旧FD時代はSSCが高級タイプだったからな。
>>178
悩ましいな。両方とも知ってる奴は知ってる高性能レンズなので市場在庫は
そう多くない。両方買えると理想的なんだが(w)
明らかに段違いになっちゃったのはNFDからだな。FD24/2.8SSCなんか
ものすごく良いぞ。まあ旧FD時代はSSCが高級タイプだったからな。
>>178
悩ましいな。両方とも知ってる奴は知ってる高性能レンズなので市場在庫は
そう多くない。両方買えると理想的なんだが(w)
旧FD24mmって2.5もあったよね。
てか旧の2.8は知らない。
てか旧の2.8は知らない。
183 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 22:31:52 ID:UBRiWo/R
旧ＦＤの２４ｍｍはＦ２．８だけです．Ｆ２．５は１３５ｍｍＳＣですね．
>>176
真空パックして二度と使わない
真空パックして二度と使わない
185 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 09:30:18 ID:VLuG+4C8
186 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 09:44:18 ID:70oNWZ3v
このレスを見た人はめっちゃ②幸運です○
えっと、このレスを、違う掲示板３つに貼り付けてください！
そうすると下記のよぅなことが起きますヨ♪
◆好きな人に告られる!!
◆告ったらOKもらえる!!
◆彼カノがいるコゎめっちゃLOVE②になれる!!
◆勉強、学年トップ!!
◆男女にモテる!!
◆５キロ痩せる!!
◆お小遣いが上がる!!
上記のことが起きます。
あたしの友達Ｍが、これをやったら、上記全て起きて、今は彼氏とめっちゃラブ×２です♡；
先生からも好かれ、男子に8人から告られました。
女子も友達がたっくさんいます!!
この魔法のようなパヮーを信じて、貼り付けてください!!
コレを信じなくて、貼り付けなかったＫは、3日後に彼氏にフられて、5日後に告ったらフられて、一週
間後に家族が死にました。
そして一ヵ月後にはＫが死んで、クラス全員でお葬式に出ています。
さぁ、あなたはＭかＫかどちらになりたいですか？
信じるか、信じないかは、あなた次第です。
あなたが回してくれるのを信じています
まぁ死んでもゎたしゎ責任とらないのでﾖﾛｼｸ
えっと、このレスを、違う掲示板３つに貼り付けてください！
そうすると下記のよぅなことが起きますヨ♪
◆好きな人に告られる!!
◆告ったらOKもらえる!!
◆彼カノがいるコゎめっちゃLOVE②になれる!!
◆勉強、学年トップ!!
◆男女にモテる!!
◆５キロ痩せる!!
◆お小遣いが上がる!!
上記のことが起きます。
あたしの友達Ｍが、これをやったら、上記全て起きて、今は彼氏とめっちゃラブ×２です♡；
先生からも好かれ、男子に8人から告られました。
女子も友達がたっくさんいます!!
この魔法のようなパヮーを信じて、貼り付けてください!!
コレを信じなくて、貼り付けなかったＫは、3日後に彼氏にフられて、5日後に告ったらフられて、一週
間後に家族が死にました。
そして一ヵ月後にはＫが死んで、クラス全員でお葬式に出ています。
さぁ、あなたはＭかＫかどちらになりたいですか？
信じるか、信じないかは、あなた次第です。
あなたが回してくれるのを信じています
まぁ死んでもゎたしゎ責任とらないのでﾖﾛｼｸ
僕も24/2が欲しくなっちゃったよ。(*´Д`)
旧ＦＤとＮＦＤでは、どっちが良いの？
旧ＦＤとＮＦＤでは、どっちが良いの？
>>187
両方買って報告してください。
両方買って報告してください。
久々に、Ａ―１で撮影しようとしたら、電池が切れてた。(´･ω･`)
だっせｗ
やっぱFTｂだな
やっぱFTｂだな
久々にF-1持ち出したら何ヶ所かコマがダブってた。
OHが必要ですかそうですか･･･
OHが必要ですかそうですか･･･
>>190
因みに、Ａ―１は約３０年物の新品購入。このスレを見て、久々に出して来た。昨日まで動いてたのに…。
因みに、Ａ―１は約３０年物の新品購入。このスレを見て、久々に出して来た。昨日まで動いてたのに…。
195 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 23:52:57 ID:vtLzfqU9
FD使いの皆様に質問なんだが､
レンズフードがスカスカになってきたんだが､これって修理出せば治るのか?
レンズフードがスカスカになってきたんだが､これって修理出せば治るのか?
バヨネット式の場合
固定用のカマボコ形のゴムが劣化もしくは磨耗しただけ、
ほじくり出して同じぐらいの厚みのゴムを入れれば直る。
抜けにくいように台形にカットするとより良い。
レンズ一体式の場合
自分で分解できないなら修理に出せばおｋ、
ついでに塵も掃除してもらうとベター。
135？200？80-200？まぁ10000～15000ぐらいじゃないかな。
固定用のカマボコ形のゴムが劣化もしくは磨耗しただけ、
ほじくり出して同じぐらいの厚みのゴムを入れれば直る。
抜けにくいように台形にカットするとより良い。
レンズ一体式の場合
自分で分解できないなら修理に出せばおｋ、
ついでに塵も掃除してもらうとベター。
135？200？80-200？まぁ10000～15000ぐらいじゃないかな。
>>195
赤ちゃん用コップ（哺乳瓶も）のフタの内側についている防水パッキンが
シリコンゴムで、これが結構いいぞ。交換シリコンゴムのみ150円くらいで
売ってるのでそれをカッターで切って隙間にうめればおｋ。
縦4～5mm横7～8mm厚さ1.5～2mmの長方形に切り出し上の角２箇所を
ナナメに切って台形にする。
どーだ。親切だろ！
赤ちゃん用コップ（哺乳瓶も）のフタの内側についている防水パッキンが
シリコンゴムで、これが結構いいぞ。交換シリコンゴムのみ150円くらいで
売ってるのでそれをカッターで切って隙間にうめればおｋ。
縦4～5mm横7～8mm厚さ1.5～2mmの長方形に切り出し上の角２箇所を
ナナメに切って台形にする。
どーだ。親切だろ！
作ったのを無料で送ってくれたら親切と認定しても良い
>>199
俺はフジのフィルムケースの蓋をよく使ってた
俺はフジのフィルムケースの蓋をよく使ってた
フードの爪をライターで軽くアブって少し変形させればＯＫ！
203 ：名無しさん脚：2007/03/29(木) 19:49:50 ID:wZimOucB
標準ズームでイイ奴ってある？
NFD35-70/4
もしもよろしければ
そのレンズを薦める理由を
教えて下さい
そのレンズを薦める理由を
教えて下さい
206 ：名無しさん脚：2007/03/29(木) 23:48:15 ID:8inj8GoP
ていうか、せっかく最高の標準50mm1.4が2種類も、
しかも10k程度で手に入るのに、何が悲しくて
ズームなのかわからん。
しかも10k程度で手に入るのに、何が悲しくて
ズームなのかわからん。
207 ：名無しさん脚：2007/03/30(金) 00:05:34 ID:RsAuX1HK
15mmから400mmまで
持っていますが
よるとしなみにかてません
交換レンズ持ち歩く
体力がない
持っていますが
よるとしなみにかてません
交換レンズ持ち歩く
体力がない
208 ：名無しさん脚：2007/03/30(金) 00:23:52 ID:+kThj2o3
28/3.5ってどうなんですか？初FDです
>197よし、俺は哺乳瓶本体も買って嫁に赤ちゃんプレイをしてもらおう
>>207
そんな貴方にはタムロン17Aしかない。35-70/3.5でマクロまでしっかりカバー
解像・発色・マクロ（しかもこのマクロが凄い）から∞まで安定画質。
タムロンスレでは「ネ申」認定レンズだ。
>>209
嫁のシリコンゴムの方が100倍オイシイと思うが・・
そんな貴方にはタムロン17Aしかない。35-70/3.5でマクロまでしっかりカバー
解像・発色・マクロ（しかもこのマクロが凄い）から∞まで安定画質。
タムロンスレでは「ネ申」認定レンズだ。
>>209
嫁のシリコンゴムの方が100倍オイシイと思うが・・
212 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 08:40:11 ID:TdZI51g5
そろそろ桜がいい時期なのに、引越と重なってしまった・・・。
会社の馬鹿～！
皆さん、ぜひ良い写真を撮って下さいね。
会社の馬鹿～！
皆さん、ぜひ良い写真を撮って下さいね。
213 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 08:46:31 ID:q/D5nW8n
FDレンズのくもりって、皆さんはどの程度の期間で
メーカーに清掃依頼していますか？
メーカーに清掃依頼していますか？
１０年くらい使うと中のゴミが気になるから出してる
私は20年以上清掃してないですが、そろそろ出そうと思います。
放置するとカビが生えやすいとか悪影響があるんですかね？
放置するとカビが生えやすいとか悪影響があるんですかね？
？？？なにか支障あるわけ？
他人にきかないと何もできないの？
箸の上げ下げも指示してやろうかおっさん？
他人にきかないと何もできないの？
箸の上げ下げも指示してやろうかおっさん？
>>217
おまいさんのキレポイントもわからんなあ。
FDスレなんぞでムキになりなさんな。
>>214
プロは、数ヶ月に一回とか、カメラとレンズをメンテにだす
らしいな。金が掛かっても商売道具だから。
アマチュアは小遣いでやってるんだから、何事も財布と相談。
清掃に出す頻度は高い方がいいだろうけど、代金は馬鹿にならんぞ。
おまいさんのキレポイントもわからんなあ。
FDスレなんぞでムキになりなさんな。
>>214
プロは、数ヶ月に一回とか、カメラとレンズをメンテにだす
らしいな。金が掛かっても商売道具だから。
アマチュアは小遣いでやってるんだから、何事も財布と相談。
清掃に出す頻度は高い方がいいだろうけど、代金は馬鹿にならんぞ。
220 ：名無しさん脚：2007/04/01(日) 15:27:32 ID:vdLKY2TP
使っていれば、ヘリコイドの繰り出しによって、中の空気が入れ替わる。
埃は入るかも知れないが､カビは簡単には生えない。
埃は入るかも知れないが､カビは簡単には生えない。
使うタイミングにもよるんだよ。
雨の日に撮影、次の週末にまた撮影するのと、
快晴に撮影、次は二ヶ月後に撮影では明らかに後のが有利。
俺は防湿庫使って、撮影後のメンテもそれなりにやってる。
雨の日に撮影、次の週末にまた撮影するのと、
快晴に撮影、次は二ヶ月後に撮影では明らかに後のが有利。
俺は防湿庫使って、撮影後のメンテもそれなりにやってる。
それより、FDレンズのくもりって
清掃では取れないけど・・・
清掃では取れないけど・・・
大気中の埃にはカビ菌が着いているからレンズ内に混入した
埃から湿度や温度によってはカビが繁殖する。
防湿庫は必須で時々レンズを使うのが望ましい。
埃から湿度や温度によってはカビが繁殖する。
防湿庫は必須で時々レンズを使うのが望ましい。
224 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 21:31:13 ID:Zr/osgUq
埃が気になるなら、使わないのが吉ｗ
脱酸素剤じゃレンズのカビは防げない？
酸化による劣化も防げるから一石二鳥だと思うんだけど。
酸化による劣化も防げるから一石二鳥だと思うんだけど。
曇りの多くはカビでも埃でもない。析出だ。
ＩＤがＦＤの俺様がやってきましたよ。
20年も前に製造されたレンズが普通に使えるなんて素晴らしいよな！
今発売中のレンズは20年後に生きているのかな？
あっ！自分も生きているか分からないがね？
今発売中のレンズは20年後に生きているのかな？
あっ！自分も生きているか分からないがね？
229 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 18:18:48 ID:Y3ugAkDR
>228
旧の方は三十有余年経ってるぞ！
クモリ・カビさえ気を付けていれば
孫の代まで使えます。きっと。
そこで、孫の代まで伝えたいFD、NFDを
皆さん1本どうぞ！
漏れは、NFD35ｍｍF2.0
旧の方は三十有余年経ってるぞ！
クモリ・カビさえ気を付けていれば
孫の代まで使えます。きっと。
そこで、孫の代まで伝えたいFD、NFDを
皆さん1本どうぞ！
漏れは、NFD35ｍｍF2.0
>>229
迷ったけどやっぱFD50mmF1.4 S.S.Cだなぁ
迷ったけどやっぱFD50mmF1.4 S.S.Cだなぁ
旧FD100mmF2.8SSC
NFD 135mmF3.5
鉄な子孫に残したい。安くても良いレンズはあるものだと。
鉄な子孫に残したい。安くても良いレンズはあるものだと。
ＮＦＤ300mmF4L。色のり最高。
ご先祖様のFLはもっと長命だな。
235 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 20:06:02 ID:XttqdSFR
旧FD35/2(Ⅱ)。
朝亀で非点・球面・歪曲収差のチャート取ってないかなあ？
NFDは見たことあるけど。
朝亀で非点・球面・歪曲収差のチャート取ってないかなあ？
NFDは見たことあるけど。
236 ：名無しさん脚：2007/04/03(火) 20:24:36 ID:HEJvmpEZ
FD35/2（Ⅰ）
アトムレンズだけどモノクロで大活躍
アトムレンズだけどモノクロで大活躍
私は、NFD50mmF1.2Lかな。
名玉だと思う。
名玉だと思う。
Ａー1使いだが、本日探していたマグニファイアーＳを発見
で、Ａ－1に取り付けてみたんだが、これって１８０度跳ね上がるんじゃないの？
途中で引っかかって垂直に跳ね上がらないのでまともにファインダーを覗くことが出来ない・・・
こんなもん？ 新品で４千ちょっとだったんで買おうかなと思ったが試し付けで↑の状況だったんで
保留中 誰か教えてー
で、Ａ－1に取り付けてみたんだが、これって１８０度跳ね上がるんじゃないの？
途中で引っかかって垂直に跳ね上がらないのでまともにファインダーを覗くことが出来ない・・・
こんなもん？ 新品で４千ちょっとだったんで買おうかなと思ったが試し付けで↑の状況だったんで
保留中 誰か教えてー
今確認しようと思って手持ちのを見てみたら、俺のはRでNF-1用だった。orz
Sも恐らく同じような構造だと思うけど、上まで上がらないのは板バネがあるからだと思う。
もう少し力を入れて上げればバネの力でハネあげた状態で固定される。
Sも恐らく同じような構造だと思うけど、上まで上がらないのは板バネがあるからだと思う。
もう少し力を入れて上げればバネの力でハネあげた状態で固定される。
＞＞239 どもです
こんなもんでしたかー
ピントの確認のしやすさはマグニファイアーがあると無いのでは月とすっぽん・天と地ほどの
差があったんで欲しいのはやまやまなんだが・・・
とりあえず買ってみてひっかかる部分を削るなりしてみようかな
こんなもんでしたかー
ピントの確認のしやすさはマグニファイアーがあると無いのでは月とすっぽん・天と地ほどの
差があったんで欲しいのはやまやまなんだが・・・
とりあえず買ってみてひっかかる部分を削るなりしてみようかな
旧FD28mmF2.0とNFD24mmF1.4Lとどっちか迷う・・・
単に手前で止めてるだけじゃないの？
バネを越えれば普通に180度跳ね上がると思うんだけど。
バネを越えれば普通に180度跳ね上がると思うんだけど。
もっと力を加えて押せば１８０度跳ね上がるのかな？
店員さんもわかってなかったのかなー
決定 買います！
店員さんもわかってなかったのかなー
決定 買います！
出来るかどうか試してみてから。ただし無理して商品を壊さないでねw
お金払ってからチャレンジしてみますわｗ
246 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 21:25:08 ID:MjBQmbHz
マグニファイヤー・アダプターＳが装着された状態なら
跳ね上げられるけど、それ無しの跳ね上げ付加なのも在るから注意ね。
跳ね上げられるけど、それ無しの跳ね上げ付加なのも在るから注意ね。
マグニファイアーＳの隣に、アダプターＳ＋アングルファインダーってのが置いてあったが
これのこと？
これのこと？
なにげに旧FDのモノコート銀縁好きです。
モノとしての造りの良さに非常に痺れます。
今まで
50/1.8
50/1.2
35/3.5
135/3.5
は現物を確認したんですがまだあるのでしょうか？
24mmあたりの銀縁があったら激しくホスイ。
ちなみにお気に入りは135mm。
かっこいい上に写りも侮れませんよ。
モノとしての造りの良さに非常に痺れます。
今まで
50/1.8
50/1.2
35/3.5
135/3.5
は現物を確認したんですがまだあるのでしょうか？
24mmあたりの銀縁があったら激しくホスイ。
ちなみにお気に入りは135mm。
かっこいい上に写りも侮れませんよ。
旧FDは55mmF1.2じゃないの？
>248
まだまだありますよ
24mmF2.8
35mmF2
50mmF1.4
55mmF1.2
100mmF2.8
135mmF2.5
漏れも銀枠には萌えます。
まだまだありますよ
24mmF2.8
35mmF2
50mmF1.4
55mmF1.2
100mmF2.8
135mmF2.5
漏れも銀枠には萌えます。
逆に「これは糞」「これは買うな」って地雷を教えてほしい。
ズームレンズってどうなの（Ｌレンズは除く）
伸びたり縮んだりするよ
スペックあんどチャートヲタでなければ、
問題ないと思う。
じぶんより年とってる80-200mmF4(リングタイプ・81年製)がお気に入り。
ピントリングのしっとりした操作感と作りの良さが秀逸。
問題ないと思う。
じぶんより年とってる80-200mmF4(リングタイプ・81年製)がお気に入り。
ピントリングのしっとりした操作感と作りの良さが秀逸。
ズームはヘタリが早いって言うね。
カムの摩耗等で単焦点に比べて性能を維持しにくいとか。
カムの摩耗等で単焦点に比べて性能を維持しにくいとか。
あ、何もFDに限った事じゃないんだけど。
ズームレンズ全般の話ね。
ズームレンズ全般の話ね。
>>252
FDってそんなに糞はないようだけど!?
FDってそんなに糞はないようだけど!?
259 ：名無しさん脚：2007/04/05(木) 21:09:23 ID:o/lFz69g
初期のカタログを見ると，８５ｍｍＦ１．８やアオリレンズにも銀枠の写真が
掲載されていますが，これらは試作品のようです．あと２００ｍｍＦ４には，
銀枠ではないですが，フードの根元に銀のリングが巻かれたものもあります．
掲載されていますが，これらは試作品のようです．あと２００ｍｍＦ４には，
銀枠ではないですが，フードの根元に銀のリングが巻かれたものもあります．
55/1.2は初期の銀枠モデルでもマルチコートだって過去スレに何度か出てたな～
デザイン的には銀枠のがいいな
デザイン的には銀枠のがいいな
銀枠レンズには、金属フードを付けたいよね。
55mm/1.2 銀枠 使用してます。
でかくて重くてピントは紙のように薄いですが
カコイイ！
他社のレンズのようにアトム化（笑）されていないので
気楽に仕えます。
でかくて重くてピントは紙のように薄いですが
カコイイ！
他社のレンズのようにアトム化（笑）されていないので
気楽に仕えます。
開放値が普及版より一段明るいレンズの中では
NFD100mmF2はどうなの？
見るからに無理してコンパクトに作りましたって感じがして
地雷感がひしひしとするんだけど。
NFD100mmF2はどうなの？
見るからに無理してコンパクトに作りましたって感じがして
地雷感がひしひしとするんだけど。
264 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/06(金) 07:04:11 ID:j1AEDuac
NFD100mmF2一番の銘玉じゃない ! ?
人気は85mmのほうだろうけど・・・。
コンパクトだけど、
店頭で手に取ってみるとズッちり重いよ。
F2.5くらいで夜の縁日のスナップとると美し。
Planar100とどっちを使うか、悩むお。
人気は85mmのほうだろうけど・・・。
コンパクトだけど、
店頭で手に取ってみるとズッちり重いよ。
F2.5くらいで夜の縁日のスナップとると美し。
Planar100とどっちを使うか、悩むお。
NFD100mmF2
そげによいかな・・・
旧FD100mmF2.8とNFD85mmF1.8ならわかるけど
NFD100mmF2.8は対戦車地雷ほどではないけど
対人地雷くらいかも・・・
そげによいかな・・・
旧FD100mmF2.8とNFD85mmF1.8ならわかるけど
NFD100mmF2.8は対戦車地雷ほどではないけど
対人地雷くらいかも・・・
おっと、旧FD100mmF2.8はS.S.C.ね
FD100/2.8sscは良いね
オンナとネコを撮るのに重宝してる
ただ、姿カタチがFD85/1.8sscと同じなので、持ち出すとき間違えやすいのが難点w
オンナとネコを撮るのに重宝してる
ただ、姿カタチがFD85/1.8sscと同じなので、持ち出すとき間違えやすいのが難点w
85mmの中では、NFD1.2Lが有名なんですが、
NFD85/1.8も何気に名玉だよな～
50mmとペアで持って行くと便利なんでよく使ってます。
NFD85/1.8も何気に名玉だよな～
50mmとペアで持って行くと便利なんでよく使ってます。
NFD100/2って重いんだ。
小さいくせにずっしり感といったら、ニッコールの105/2.5とかが思い浮かぶけど、レンズ構成なんかもそれに近い感じなんだろうか
ま、2.5と2だから全く同じってことはなさそうだけど
小さいくせにずっしり感といったら、ニッコールの105/2.5とかが思い浮かぶけど、レンズ構成なんかもそれに近い感じなんだろうか
ま、2.5と2だから全く同じってことはなさそうだけど
270 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 12:09:00 ID:VCFm4SGh
50mm(f1.4)と135mm(f2)もってて
135mmが長く感じる時
85mm(f1.2)を買うか100mm(f2)を買うか迷う
迷いつづけてはや2年
ズームはイヤだし
135mmが長く感じる時
85mm(f1.2)を買うか100mm(f2)を買うか迷う
迷いつづけてはや2年
ズームはイヤだし
そこでコシナのｱﾎﾟﾗﾝﾀｰを
272 ：名無しさん脚：2007/04/06(金) 13:23:29 ID:gC94cv3M
おれ、FL85/1.8持ってる
古いレンズだが黄ばみ無し。写りもお気に入り。
古いレンズだが黄ばみ無し。写りもお気に入り。
273 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/06(金) 16:36:12 ID:j1AEDuac
レンズ構成は４群６枚だよ。
ちゃちい雰囲気のあるNFDのなかでも、
135F2と100F2ゎ、ケコ質感イイ （＾ω＾；）
100F2のピントリング、ちょぉ幅広でマターリなめらかだよ。
それで、ピントリングのサキに 、
「CANON LENS FD１００mm １ : ２ 」って刻印してあって、
カコイイお。
ちゃちい雰囲気のあるNFDのなかでも、
135F2と100F2ゎ、ケコ質感イイ （＾ω＾；）
100F2のピントリング、ちょぉ幅広でマターリなめらかだよ。
それで、ピントリングのサキに 、
「CANON LENS FD１００mm １ : ２ 」って刻印してあって、
カコイイお。
私もNFD135/2持ってるけど、質感+写りともに良い！
277 ：270：2007/04/06(金) 20:41:01 ID:VCFm4SGh
迷ってるのは焦点距離についてで
もしもnFD100mmf1.4Lとか存在したら
これとnFD85mmf1.2Lとで迷うことになります
「迷ってるくらいならnFD85mmf1.2L逝っとけ」
という風に捕らえてもいいのですかね??
もしもnFD100mmf1.4Lとか存在したら
これとnFD85mmf1.2Lとで迷うことになります
「迷ってるくらいならnFD85mmf1.2L逝っとけ」
という風に捕らえてもいいのですかね??
重さ、大きさも考慮しないとなぁ。
85mm/2は金額もけっこうイイですしねぇ・・・。
他社製も入れてホスイ中望遠は個人的には
旧FD 135/2.5
旧FD 85/1.8
NFD 100/2
フォクトレンダーマクロアポランター １２５mm/2.5
タムロン 90mm/2.5 初期型
Tokina 90mm/2.5
Vivitar 90mm 等倍マクロタイプ
手頃な値段なら是非欲しい・・・。
他社製も入れてホスイ中望遠は個人的には
旧FD 135/2.5
旧FD 85/1.8
NFD 100/2
フォクトレンダーマクロアポランター １２５mm/2.5
タムロン 90mm/2.5 初期型
Tokina 90mm/2.5
Vivitar 90mm 等倍マクロタイプ
手頃な値段なら是非欲しい・・・。
フォクトレンダーいいぞー
望遠系だけ3本そろえた。
いいかげん安くなってるからお奨め！
望遠系だけ3本そろえた。
いいかげん安くなってるからお奨め！
>280
マクロアポランターって通販でもみないんですが
どちらで購入できますか？
マクロアポランターって通販でもみないんですが
どちらで購入できますか？
283 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/07(土) 06:24:49 ID:Gsb4qhbA
EF135F2Lと比べても、
NFD135mmF2ゎなんか高級感あるお。
使う人の好みかも知れないけど、
球面レンズゎやさしいなだらかな写りするお (*´д｀*)
むかしの「非」球面レンズゎクセがあって、
開放近くでもピントが出やすいけどボケ味が固くてザワザワするよ。
どっちがイイかゎ分かんない。
NFD135mmF2ゎなんか高級感あるお。
使う人の好みかも知れないけど、
球面レンズゎやさしいなだらかな写りするお (*´д｀*)
むかしの「非」球面レンズゎクセがあって、
開放近くでもピントが出やすいけどボケ味が固くてザワザワするよ。
どっちがイイかゎ分かんない。
>>277
NFD100mmF2買って、いまいちと思う人はいるかも・・・
NFD85mmF1.2L買って、いまいちと思う人は他のマウントへ
行ったほうが幸せかも・・・
まあ、重いとかデカイとか高いとか言う次元なら
どちらも買わないほうが幸せ。
結局NFD85mmF1.2L買って使えないなんて最悪なんで
>>281氏の意見に落ち着くのかもね。
NFD100mmF2買って、いまいちと思う人はいるかも・・・
NFD85mmF1.2L買って、いまいちと思う人は他のマウントへ
行ったほうが幸せかも・・・
まあ、重いとかデカイとか高いとか言う次元なら
どちらも買わないほうが幸せ。
結局NFD85mmF1.2L買って使えないなんて最悪なんで
>>281氏の意見に落ち着くのかもね。
>>264
100/2は昔から評判高いよな。ピントリング前端の刻印も
未だに格好良い。
ツァイスT*とNFDはどっちも派手系の写りだがあれだな、
ツァイスの方がアクが強くて時々非現実的、NFDは
ややニュートラルでちょびっと暖色系で和風に地味かな。
100/2は昔から評判高いよな。ピントリング前端の刻印も
未だに格好良い。
ツァイスT*とNFDはどっちも派手系の写りだがあれだな、
ツァイスの方がアクが強くて時々非現実的、NFDは
ややニュートラルでちょびっと暖色系で和風に地味かな。
>>283
おいらもNewFD135/2愛用してます～
開放からすっきりのEF135/2も好きだけど、NewFD135/2も味があっていいね
85/1.2とは違った意味で大口径を堪能出来ます
あと外観の精悍さが、武器っぽいのが好き～
NewF-1+ワインダーFN+NewFD135/2がお気に入り
戦場だったら撃たれそうなぐらいゴツイ
ちなみに、うちの奥方のお気に入りレンズでもあるが、周りの仲間には引かれるそうで最近は持ち出さないｗ
おいらもNewFD135/2愛用してます～
開放からすっきりのEF135/2も好きだけど、NewFD135/2も味があっていいね
85/1.2とは違った意味で大口径を堪能出来ます
あと外観の精悍さが、武器っぽいのが好き～
NewF-1+ワインダーFN+NewFD135/2がお気に入り
戦場だったら撃たれそうなぐらいゴツイ
ちなみに、うちの奥方のお気に入りレンズでもあるが、周りの仲間には引かれるそうで最近は持ち出さないｗ
NFD135/2の事をそんなに宣伝しないでくれ！
中古価格が上がっちゃうじゃん。
俺、もう一本買う予定なんだからさ。
中古価格が上がっちゃうじゃん。
俺、もう一本買う予定なんだからさ。
289 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/08(日) 08:06:43 ID:m7MQRs5T
最新ハイテク＆特殊硝材のレンズもいいけど、
球面レンズ＋せいぜい高屈折ガラスの
自然な感じのアタリの柔らかいレンズもいいとオモ。
NFD135F2使った後だと
EF135F2Lのピントリングがカチャカチャしてるのがチト悲し (´･ω･`)
NFD135F2の豊かなボケは、
オーソドクスな前面繰り出し構造と
球面レンズの賜物のような気がするお (*´д｀*)
球面レンズ＋せいぜい高屈折ガラスの
自然な感じのアタリの柔らかいレンズもいいとオモ。
NFD135F2使った後だと
EF135F2Lのピントリングがカチャカチャしてるのがチト悲し (´･ω･`)
NFD135F2の豊かなボケは、
オーソドクスな前面繰り出し構造と
球面レンズの賜物のような気がするお (*´д｀*)
290 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/08(日) 08:50:03 ID:m7MQRs5T
NFD135F2ばかりゎよくないから、
FD135F2.5もかいちゃお。
このレンズ、ピントをとるの少しむずいけど、
重厚でガッチリした筐体とゎ逆の、
ホワっとしたぼけ味が魅力の希ガス。
ドコモショップで余所のガッコのコを撮ったんだけど、
顔のピント面から背景へとなだらかに溶けるやさしい写真がとれたお （*^o^*）
このところでっかいレンズ付けてるとヘンに思われるから、
スナップだと135F2.5くらいが、いぱいいぱい。
フィルター経の72㍉ゎむりぽ (゜ｰﾟ;)
FD135F2.5もかいちゃお。
このレンズ、ピントをとるの少しむずいけど、
重厚でガッチリした筐体とゎ逆の、
ホワっとしたぼけ味が魅力の希ガス。
ドコモショップで余所のガッコのコを撮ったんだけど、
顔のピント面から背景へとなだらかに溶けるやさしい写真がとれたお （*^o^*）
このところでっかいレンズ付けてるとヘンに思われるから、
スナップだと135F2.5くらいが、いぱいいぱい。
フィルター経の72㍉ゎむりぽ (゜ｰﾟ;)
き も ち わ る い で す
たしかに…ちょっと…
「抑圧」といい「ななし」といい、どうしてこうなんだ…
「抑圧」といい「ななし」といい、どうしてこうなんだ…
文句！あるか！！
さぁ、お題が出ましたよ、551、552さん、がんばってくださいね
296 ：名無しさん脚：2007/04/08(日) 21:54:08 ID:xGeVMJWA
おれ、５５１だが、皆、元気にやってくれｗ
ヘリコイドが硬かったのでグリスを柔らかくしようと
５５６を吹いたら大変なことになったよ・・・（´・ω・`）
５５６を吹いたら大変なことになったよ・・・（´・ω・`）
298 ：名無しさん脚：2007/04/09(月) 11:20:43 ID:l3EK3jtR
FTbにフォクトレンダー75mmで桜撮影してきた
てか、この一週間、出勤途中で毎日撮影してたわ。
ピント合わせやすいしで、大好き。
てか、この一週間、出勤途中で毎日撮影してたわ。
ピント合わせやすいしで、大好き。
旧FDにくもりが多いのはなにも85/1.8に限らんよね
全般的にくもりやすい気がする
全般的にくもりやすい気がする
303 ：名無しさん脚：2007/04/09(月) 23:23:30 ID:CQwDfhqZ
おれのＦＤ２００／４も前玉から２枚目が白濁。
析出成分だろうな、コンパウンドでも落ちない。
銘玉だけに残念。
析出成分だろうな、コンパウンドでも落ちない。
銘玉だけに残念。
304 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 04:10:08 ID:o7Gogx5s
俺、10年ほど前に手持ちのFDシステムすべて売却処分しちまったが。
最近、またFDが恋しくなってきているところ。
このスレ読んでて、またハマリそうな予感が。
今度の休みに何か買いに行こーっと。
最近、またFDが恋しくなってきているところ。
このスレ読んでて、またハマリそうな予感が。
今度の休みに何か買いに行こーっと。
>>301
おいらが先日買ったFD85/1.8SSCは、外観・レンズとも新品並にキレイだった。
値段もNFDより安かったの即お持ち帰りしましたぜ。
確かに、使ってる・使ってないに拘わらず曇ってるレンズはFDでもNFDでも見掛けるね。
保管方法も関係あるのだろうか？
おいらが先日買ったFD85/1.8SSCは、外観・レンズとも新品並にキレイだった。
値段もNFDより安かったの即お持ち帰りしましたぜ。
確かに、使ってる・使ってないに拘わらず曇ってるレンズはFDでもNFDでも見掛けるね。
保管方法も関係あるのだろうか？
306 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 10:23:39 ID:Sc324BWH
ウチにある
ガラス製のおさかなのオブジェ
少しづつだけど
油みたいなものが滲んでくる。
拭いても拭いてもまた出てくる。
レンズの曇りもそうなのかな？
ガラス製のおさかなのオブジェ
少しづつだけど
油みたいなものが滲んでくる。
拭いても拭いてもまた出てくる。
レンズの曇りもそうなのかな？
308 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 18:45:40 ID:hFI7oqTx
あのー少し皆さんにお伺いしたいことがあります。
今、旧ＦＤレンズ５０ｍｍのフロントキャップを探しています。
純正、代用なんでも良いので情報お願いします！
キャップがないとＦＤレンズさんがかわいそうで・・・
今、旧ＦＤレンズ５０ｍｍのフロントキャップを探しています。
純正、代用なんでも良いので情報お願いします！
キャップがないとＦＤレンズさんがかわいそうで・・・
旧50mmだと55mmフィルター径のなら何でも使える。
カメラメーカーのでも、レンズメーカーのでも、用品メーカーのでも。
50mm/F1.2は58mm径。
カメラメーカーのでも、レンズメーカーのでも、用品メーカーのでも。
50mm/F1.2は58mm径。
310 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 19:00:56 ID:hFI7oqTx
情報ありがとうございます！！
早速カメラ屋さんに行ってきます♪
早速カメラ屋さんに行ってきます♪
すまん、旧F1.2の焦点距離は55mmだた
>307
曇るレンズと場所も決ってるような希ガス
旧FD50mmF1.4の前玉の裏とか・・・
FDの曇りはコーティングの劣化なので、
コーティングを剥がさないと取れない。
そこで２個１してレンズ移植するんだけど
同じレンズで曇ってないの、探すの大変。
ちなみにZeissの最初期のレンズコートの曇りも
そう。
曇るレンズと場所も決ってるような希ガス
旧FD50mmF1.4の前玉の裏とか・・・
FDの曇りはコーティングの劣化なので、
コーティングを剥がさないと取れない。
そこで２個１してレンズ移植するんだけど
同じレンズで曇ってないの、探すの大変。
ちなみにZeissの最初期のレンズコートの曇りも
そう。
今朝、FTbを掃除してたら久しぶりに会った父親にAE-1Pもらった。NewFD35-105?もいっしょに。
(Tokinaの400と100-300くらいのズームもあったけど、黴すぎて駄目だった）
前、後球の表面に黴があったけど、アルコールで拭いたら綺麗になった。
前球の一部、こーてぃんぐ禿げ？みたいなのがあったけど、まぁいいやとホムセンで電池買って
そのまま彼女とのデートにFTbと共にもっていった（アホだ）
公園で撮影してたら、シャッター切ると切って「パシャ」のすぐあとになんともいえない鳴き声を
出すのですよ、、、低速だとなんでもないのですが、高速だと。
これ、なんでしょうか？油切れ？メンテだしたほうが無難？
プログラムモードでピントあわせ以外いじらないで撮影してすぐに現像だしてみたけど問題なし。
FTbに比べて、華奢だなぁｗと思ったけど、子供の頃にオヤジがこのAE-1を買ったことによってFTbが俺の
元に来たのでなんともいえない感じ。軽快に撮影できて良いカメラですね。
オヤジはEOSとKissデジ使ってるみたいだ。
あと２０年したらEOSとKissデジは俺の元に来るのだろう。
親父確実に他界するからなｗ
(Tokinaの400と100-300くらいのズームもあったけど、黴すぎて駄目だった）
前、後球の表面に黴があったけど、アルコールで拭いたら綺麗になった。
前球の一部、こーてぃんぐ禿げ？みたいなのがあったけど、まぁいいやとホムセンで電池買って
そのまま彼女とのデートにFTbと共にもっていった（アホだ）
公園で撮影してたら、シャッター切ると切って「パシャ」のすぐあとになんともいえない鳴き声を
出すのですよ、、、低速だとなんでもないのですが、高速だと。
これ、なんでしょうか？油切れ？メンテだしたほうが無難？
プログラムモードでピントあわせ以外いじらないで撮影してすぐに現像だしてみたけど問題なし。
FTbに比べて、華奢だなぁｗと思ったけど、子供の頃にオヤジがこのAE-1を買ったことによってFTbが俺の
元に来たのでなんともいえない感じ。軽快に撮影できて良いカメラですね。
オヤジはEOSとKissデジ使ってるみたいだ。
あと２０年したらEOSとKissデジは俺の元に来るのだろう。
親父確実に他界するからなｗ
>>313
俺も最近購入して他スレで知ったんだけどキュンって感じの音だったら
シャッター鳴きだそうです
偶然にも俺もNEW FD35-105 F3.5をジャンクで購入しましたw
外見上問題ないと思ってホクホクしながら家でAE-1+Pにドッキングして
グリグリしてたら…中に雪の結晶のようなカビ発見orz
俺も最近購入して他スレで知ったんだけどキュンって感じの音だったら
シャッター鳴きだそうです
偶然にも俺もNEW FD35-105 F3.5をジャンクで購入しましたw
外見上問題ないと思ってホクホクしながら家でAE-1+Pにドッキングして
グリグリしてたら…中に雪の結晶のようなカビ発見orz
315 ：名無しさん脚：2007/04/10(火) 22:48:35 ID:oeLGX4+4
おれの３５－１０５は、前玉外周の裏側にややカビ。
写りに影響は無いけど、そもそも使わないなあ。
悪いレンズとは思わないが、良いとも思わないんだな。
写りに影響は無いけど、そもそも使わないなあ。
悪いレンズとは思わないが、良いとも思わないんだな。
あ、そうなんですかとＡＥ－１スレ見てきました。
かわいそうだから、整備に出しますわ。
底を見たら、、あ、モードラつけられるんだっけ、、と思った。
ちなみに私４０近いですが、いままでＦＴｂ以外の一眼を使ったことがありません。
３５－１０５は使いやすいレンズですね。レンズは良いのですが、ＡＥ－１のファインダーは
ピントあわせがよくわかりませぬ、、
理屈はわかっているのですが、微妙なところで合っているのかどうか不安なままシャッター切ってました。
ＦＴｂのがピント合っているの確実にわかるんですよ。
あと１０年したらＡＦなフィルム一眼レフに移行して、死ぬまでにはデジ一眼買おうっと。
かわいそうだから、整備に出しますわ。
底を見たら、、あ、モードラつけられるんだっけ、、と思った。
ちなみに私４０近いですが、いままでＦＴｂ以外の一眼を使ったことがありません。
３５－１０５は使いやすいレンズですね。レンズは良いのですが、ＡＥ－１のファインダーは
ピントあわせがよくわかりませぬ、、
理屈はわかっているのですが、微妙なところで合っているのかどうか不安なままシャッター切ってました。
ＦＴｂのがピント合っているの確実にわかるんですよ。
あと１０年したらＡＦなフィルム一眼レフに移行して、死ぬまでにはデジ一眼買おうっと。
10年後にフイルムはないよ。
35-105買う前のイメージでも買った後でも特別イイとは思わないけど
(見た目が結構好きで衝動買いw)
一応マクロまでカバーしてるから便利で何気に気に入って遊んでる
>>316
そのドキドキ感がたまらないw
その日の目の調子を見るのも兼ねて一度タバコの細かい注意書きに合わせてみて
あとはギャンブルでシャッター切ってるw
スレ違いスマソ(^^;
(見た目が結構好きで衝動買いw)
一応マクロまでカバーしてるから便利で何気に気に入って遊んでる
>>316
そのドキドキ感がたまらないw
その日の目の調子を見るのも兼ねて一度タバコの細かい注意書きに合わせてみて
あとはギャンブルでシャッター切ってるw
スレ違いスマソ(^^;
>>317
あるある、だいじょうぶ。
こんなクラシックなものは、なにかしら残りますって。
>>318
やっぱそうですか。特に暗い中では左目あけて、右目との差で「あ、合った」という感じ
なので。
FTbのがファインダーは暗いですが、ピントは合わせやすいんですよね。
レンズは可もなく不可もなくで、良いと思います。自己主張の強いレンズは現実をねじまげて
しまうのがあるので。
一通りいじって、機構的には問題ないと確認。メンテにだしますわ。
あるある、だいじょうぶ。
こんなクラシックなものは、なにかしら残りますって。
>>318
やっぱそうですか。特に暗い中では左目あけて、右目との差で「あ、合った」という感じ
なので。
FTbのがファインダーは暗いですが、ピントは合わせやすいんですよね。
レンズは可もなく不可もなくで、良いと思います。自己主張の強いレンズは現実をねじまげて
しまうのがあるので。
一通りいじって、機構的には問題ないと確認。メンテにだしますわ。
>317
十年後は無くなるって言われた
真空管もレコード針も
七輪や練炭や豆炭に
カセットテープに蒸気機関車
漏れの髪の毛まで
無くならないのだ。
十年後は無くなるって言われた
真空管もレコード針も
七輪や練炭や豆炭に
カセットテープに蒸気機関車
漏れの髪の毛まで
無くならないのだ。
321 ：名無しさん脚：2007/04/12(木) 10:56:11 ID:8NVuRTnt
アグファなんか、別メーカーがラインを買い取って、すでに生産再開しているんだよね。
322 ：名無しさん脚：2007/04/12(木) 11:02:43 ID:yREqjyFS
FTbは中学生の頃、初めて買ったカメラだった。
新しいFTbが出る直前で、旧型のブラックを安くしてもらった。
>>316
AE-1はワインダーのみだったと思う。
モードラがつくのはAE-1 Pじゃなかったかな（記憶だけなので間違ってたらゴメン）。
新しいFTbが出る直前で、旧型のブラックを安くしてもらった。
>>316
AE-1はワインダーのみだったと思う。
モードラがつくのはAE-1 Pじゃなかったかな（記憶だけなので間違ってたらゴメン）。
323 ：名無しさん脚：2007/04/12(木) 14:25:54 ID:eIPsIsL5
>>320
最後はちょっと切なくなった。ｲｷﾛ
最後はちょっと切なくなった。ｲｷﾛ
>>313
視度補正レンズを試したほうがよいんでは？（現行の「E」タイプ装着可）
AE-1Pのファインダーは、ちゃんと視度があっていれば決してピントを合わせづらいほ
うではないと思うよ。
むしろFTbとF3.5ズームの組み合わせだと、プリズム部に陰が出てかなりあわせづらい
んじゃないかと想像（持ってたFTｂは20年近くまえにオシャカにしてしまったので、
確かではないが。）
個人的にあわせやすいと思うのはA-1と旧F-1後期の改良型スクリーン。
視度補正レンズを試したほうがよいんでは？（現行の「E」タイプ装着可）
AE-1Pのファインダーは、ちゃんと視度があっていれば決してピントを合わせづらいほ
うではないと思うよ。
むしろFTbとF3.5ズームの組み合わせだと、プリズム部に陰が出てかなりあわせづらい
んじゃないかと想像（持ってたFTｂは20年近くまえにオシャカにしてしまったので、
確かではないが。）
個人的にあわせやすいと思うのはA-1と旧F-1後期の改良型スクリーン。
AE-1Pは上下で合わさるんだが、これがどこで合わさったのか、微妙にズレているのか
わかりにくい。
FTbより明るいんだけどね。
あとは慣れの問題かも。
わかりにくい。
FTbより明るいんだけどね。
あとは慣れの問題かも。
俺は全面マットじゃないとだめだな。
ピント合わせてから、構図を決めるなんて、めんどくさい。
ピントリングをグリグリ前後に動かしてボケが同じ位の真ん中で、ほぼok。
FTbはF-1に比べるとスクリーンが暗くて、ピントを外すことが多くてオブジェになりつつある。
動く子供も撮るから、ピントは素早く合わせられないと、チャンスを逃しちゃうんだよね。
ピント合わせてから、構図を決めるなんて、めんどくさい。
ピントリングをグリグリ前後に動かしてボケが同じ位の真ん中で、ほぼok。
FTbはF-1に比べるとスクリーンが暗くて、ピントを外すことが多くてオブジェになりつつある。
動く子供も撮るから、ピントは素早く合わせられないと、チャンスを逃しちゃうんだよね。
別にスプリットマイクロでも周辺はマットなんだから同じことじゃん。
中央のスプリットでフォーカシングしてからフレーミングするのは初心者か初期AF機だけだよ。
中央のスプリットでフォーカシングしてからフレーミングするのは初心者か初期AF機だけだよ。
初心者で悪かったな。慣れちまったもんしょうがないべ。
永遠の初心者です
まだ納得できる写真なんて数枚しか出来ていません
まだ納得できる写真なんて数枚しか出来ていません
あ、いや、俺も全面マット使ってるよ。F-1もA-1も。
中央にスプリットマイクロがあると邪魔なんだよね。
中央にスプリットマイクロがあると邪魔なんだよね。
(´∀｀)つ 旦
今頃ＦＤネタで荒むこともあるまい
まったりいこうや
今頃ＦＤネタで荒むこともあるまい
まったりいこうや
んだね。
FD使いは大人でいきましょう。
FD使いは大人でいきましょう。
そそ。心は少年で。
俺も若い時は全面マットで問題なかったけど、
40歳過ぎてからちょっと自信なくなってきた orz
40歳過ぎてからちょっと自信なくなってきた orz
全面マット
買おうと思へど
在庫なし
orz
買おうと思へど
在庫なし
orz
さっき出勤途中にFTb、アポランサー９０で桜を撮影してきたんだけど。
歳とるのは嫌だ、、、、
こんなの手持ちでパシャと撮影してきたのに、震えることｗ
三脚！と思った。
歳とるのは嫌だ、、、、
こんなの手持ちでパシャと撮影してきたのに、震えることｗ
三脚！と思った。
会社にFTb持って行く根性に乾杯
なんで？
会社の机には今FTbとCONTAXG2とG1とTVSとolympusTRIP35、Tzoom、
AE-1Pとレンズが全部で９本乗ってる。
引き出しはフィルターとキャップ関係、冷蔵庫にはフィルムが200本弱。
高校生の頃は鳥とってたんで、毎日通学時にはFTbにトキナーの400つけてたよ。
会社の机には今FTbとCONTAXG2とG1とTVSとolympusTRIP35、Tzoom、
AE-1Pとレンズが全部で９本乗ってる。
引き出しはフィルターとキャップ関係、冷蔵庫にはフィルムが200本弱。
高校生の頃は鳥とってたんで、毎日通学時にはFTbにトキナーの400つけてたよ。
なんとなく空気の読めないヤツ…
空気？読めるよ
今、湿度７５％
さっきした屁の成分もまだ舞ってる
今、湿度７５％
さっきした屁の成分もまだ舞ってる
342 ：名無しさん脚：2007/04/13(金) 22:48:43 ID:CiJ9laEH
>341
あーーあ、やっちゃったｗ
あーーあ、やっちゃったｗ
会社が写真関係じゃなきゃ、周囲1メートルに人が集まらない
名物オヤジなんだろうな
名物オヤジなんだろうな
で、 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=1&select_category=C0008
ここの視度補正レンズなんだが、視力0.3のあっしはどれを使えばいいんですかね？
教えてくだされ
ここの視度補正レンズなんだが、視力0.3のあっしはどれを使えばいいんですかね？
教えてくだされ
追伸
肝心な事忘れてた Ａ1なのでＥタイプですね
肝心な事忘れてた Ａ1なのでＥタイプですね
>>339
漏れは会社兼自宅と見た。 って面白くないな・・・orz
話は変わるが、旧FD35/2のフードBW-55-Aを探す旅をしている。ﾅﾝﾁｯﾃ。。
今日、箱に行ったらFD用フードが見事に一個も無いのでアレ？と思い
店員サンに「FDのフードありますか？」聞いてみたら入口の横に
無造作に置いてあったカゴ箱からなんとイッパイ出てくるワ出てくるワ！
「何が欲しいの？」と聞かれ、答えた物がそこに無いと分かるやいなや
さらにカウンターの中からワッサワッサと・・・
結局BW-55-Aは無かったけど、店員サンがよく探してくれて
「あった！BW-55-B！」「えっ違うの？」「オシッあった！ん？55-Bか」
「これも55-Bか…」申し訳ないから比較的綺麗な55Bを買って帰ったよ。
しっかし、BTやBSはうなるほどあったぞ。わんこそば大会の空いた
おわんのように・・
漏れは会社兼自宅と見た。 って面白くないな・・・orz
話は変わるが、旧FD35/2のフードBW-55-Aを探す旅をしている。ﾅﾝﾁｯﾃ。。
今日、箱に行ったらFD用フードが見事に一個も無いのでアレ？と思い
店員サンに「FDのフードありますか？」聞いてみたら入口の横に
無造作に置いてあったカゴ箱からなんとイッパイ出てくるワ出てくるワ！
「何が欲しいの？」と聞かれ、答えた物がそこに無いと分かるやいなや
さらにカウンターの中からワッサワッサと・・・
結局BW-55-Aは無かったけど、店員サンがよく探してくれて
「あった！BW-55-B！」「えっ違うの？」「オシッあった！ん？55-Bか」
「これも55-Bか…」申し訳ないから比較的綺麗な55Bを買って帰ったよ。
しっかし、BTやBSはうなるほどあったぞ。わんこそば大会の空いた
おわんのように・・
347 ：名無しさん脚：2007/04/14(土) 00:24:49 ID:8omcBxDf
-4ですか ありがとうございます たぶん取り寄せになると思うので、店で試すのは無理かと
349 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/14(土) 01:02:14 ID:OkhWirOf
-0.25刻みで、８段階として[-3]あたりな気がするけど・・・。
メガネかコンタクトのケースに書いてある度数[power]分からない ! ?
メガネかコンタクトのケースに書いてある度数[power]分からない ! ?
350 ：名無しさん脚：2007/04/14(土) 03:15:23 ID:D86RtKKG
俺が近視で視力0.6で-2だからな。
0.3なら-3くらいだと思うよ。
-4は強すぎ。多分ね。
0.3なら-3くらいだと思うよ。
-4は強すぎ。多分ね。
眼科やメガネ店で測ってもらうのが最良だろうけど、
一番手軽なのは、視度補正付きの一眼レフ覗いてみて自分の眼に合わせてみる、
そのメモリが調整幅のどの辺りにあるかで、大体の目安にはなるんじゃないかな。
また、今でもキヤノンやニコンサロンへ行けば視度補正レンズを試させてくれると思う。
一番手軽なのは、視度補正付きの一眼レフ覗いてみて自分の眼に合わせてみる、
そのメモリが調整幅のどの辺りにあるかで、大体の目安にはなるんじゃないかな。
また、今でもキヤノンやニコンサロンへ行けば視度補正レンズを試させてくれると思う。
自分のメガネを太陽光にさらして透過光を白い紙に投影すると近視用の
メガネなら光は広がっていくわけだが、元のメガネレンズの大きさの倍に
なるのが白い紙を1m離したときなら度数は-1D、50cmなら-2D、33cmなら-3D、
25cmなら-4Dだ。キヤノンの場合の度数の呼び方はファインダーの視度込み
なので、例えば-3D表示の視度補正レンズの実際の度数は-2Dだ。メガネ
掛けてファインダー覗いてちょうどいい具合ならメガネの度数-1の呼び名の
視度補正レンズを、ちょっと度がきつく感じるならメガネの度数と同じ
呼び名のを買えばいい、と思う。
メガネなら光は広がっていくわけだが、元のメガネレンズの大きさの倍に
なるのが白い紙を1m離したときなら度数は-1D、50cmなら-2D、33cmなら-3D、
25cmなら-4Dだ。キヤノンの場合の度数の呼び方はファインダーの視度込み
なので、例えば-3D表示の視度補正レンズの実際の度数は-2Dだ。メガネ
掛けてファインダー覗いてちょうどいい具合ならメガネの度数-1の呼び名の
視度補正レンズを、ちょっと度がきつく感じるならメガネの度数と同じ
呼び名のを買えばいい、と思う。
結局ー3で注文しました
みんなどーもありがとー
みんなどーもありがとー
おれは視力0.0台だから視度補整で合う範囲ではない。
0.3とかだったら日常生活で眼鏡いらないよな、羨ましい。
0.3とかだったら日常生活で眼鏡いらないよな、羨ましい。
思い切ってロシアで手術して来いよ。
かなり乗り遅れてしまいましたが・・・
NewFD300mmF4Lは、いいですね。
FDっぽくない色ノリ（ちょっとミノMDぽい？）がなんとも独特です。
NewFD300mmF2.8Lを買ったあとも併用しています。
次に買うFDは、17mmF4か80-200mmF4Lにしようと思っています。
FD初ズームは、80-200mmF4Lにすると決心して10数年。
未だにズームを持っていません・・・
NewFD300mmF4Lは、いいですね。
FDっぽくない色ノリ（ちょっとミノMDぽい？）がなんとも独特です。
NewFD300mmF2.8Lを買ったあとも併用しています。
次に買うFDは、17mmF4か80-200mmF4Lにしようと思っています。
FD初ズームは、80-200mmF4Lにすると決心して10数年。
未だにズームを持っていません・・・
80-200mmF4L＋300mmF4Lで撮り鉄している者です。
2本とも本当にいいレンズですね。運よく格安で手に入れ、ただいまフル活用しています。
>>356
80-200mmF4Lはいいですよ。本当に気持ちよく撮れます。
ファインダーのぞいただけで違いがわかるとよく言われますが、まんざら大げさな話ではありません。
300mmF4Lをお使いなら、開放F値も同じですし、違和感なしに使えると思いますよ。
2本とも本当にいいレンズですね。運よく格安で手に入れ、ただいまフル活用しています。
>>356
80-200mmF4Lはいいですよ。本当に気持ちよく撮れます。
ファインダーのぞいただけで違いがわかるとよく言われますが、まんざら大げさな話ではありません。
300mmF4Lをお使いなら、開放F値も同じですし、違和感なしに使えると思いますよ。
359 ：ななし ◆choco.get. ：2007/04/18(水) 05:26:56 ID:rVX524q6
80-200mmF4L すーぱーハイコントラストだから、
マット面でのピントのとりやすさ秀逸だお。
マット面でのピントのとりやすさ秀逸だお。
しばらくぶりに出してみた80-200/4L、少し曇ってる･･･ orz
はやく晴れるといいね。
>>358
お前はオレか！（←久し振りに使った）
おれも、その2本を旧Ｆ-1+モードラに付けて鉄道撮ってます。
連写すると周りのデジタルな人から
「なんじゃあ？」と言う感じで見られます（自意識過剰？）
お前はオレか！（←久し振りに使った）
おれも、その2本を旧Ｆ-1+モードラに付けて鉄道撮ってます。
連写すると周りのデジタルな人から
「なんじゃあ？」と言う感じで見られます（自意識過剰？）
>360
FDレンズは全般的に曇りやすいですからねえ
フジヤの80-200/4Lなんか全部曇り玉になってるよｗ
FDレンズは全般的に曇りやすいですからねえ
フジヤの80-200/4Lなんか全部曇り玉になってるよｗ
ﾌﾂﾞﾔのクモりに関しての判断基準はﾋｼﾞｮｰに厳しいと思うな。
いわゆるレンズクモリ・・・ガラスが白く「濁る」ってなら分かるけど、
レンズの後ろから強引にライトをあてて無垢でなければ冷酷非情に
クモリと判定する。だからクモリありと書かれていても肉眼で見た場合では
ほとんど問題ないのが多い。
ﾌﾂﾞﾔでクモリレンズを買うときは、まず肉眼で見て、次に店員からLEDライト
を借りて見比べてみることだ。
「アチャー！クモってら！」ってゆうのもあるけど
「えっ！これでクモってるの？」つうのもあるぞ！
後者なら格安でラッキー
いわゆるレンズクモリ・・・ガラスが白く「濁る」ってなら分かるけど、
レンズの後ろから強引にライトをあてて無垢でなければ冷酷非情に
クモリと判定する。だからクモリありと書かれていても肉眼で見た場合では
ほとんど問題ないのが多い。
ﾌﾂﾞﾔでクモリレンズを買うときは、まず肉眼で見て、次に店員からLEDライト
を借りて見比べてみることだ。
「アチャー！クモってら！」ってゆうのもあるけど
「えっ！これでクモってるの？」つうのもあるぞ！
後者なら格安でラッキー
↑
くっそー！IDがもう少しでFTbだったのに。。。
くっそー！IDがもう少しでFTbだったのに。。。
俺フジヤで買ったよ、80-200/4L。
クモリは無しだけど、外見のキズ多しってやつ。
確かに、肉眼じゃクモリわからん。
安く買えたからラッキーだった。
クモリは無しだけど、外見のキズ多しってやつ。
確かに、肉眼じゃクモリわからん。
安く買えたからラッキーだった。
80-200F4ヅーム、
絞りの前のレンヅがうすく蜘蛛ってるでないかっ。
LEDライトをあてると中心部から外周にいくに従って薄白くなってる。
無念。
絞りの前のレンヅがうすく蜘蛛ってるでないかっ。
LEDライトをあてると中心部から外周にいくに従って薄白くなってる。
無念。
天気の良い日に干してみるのが吉
>>362
私はT90＆A-1（サブでAE-1+PとT70も）でマターリやっています。
FDな方もだいぶ減りましたが、まだ時々お見かけしますね。
当方は８０－２００mmF4L＆３００mmF4Lのほか、旧FD85mmF1.8、旧FD100mmF2.8、
NFD135mmF2.8、100-300mmF5.6Lなども現役主力級です。
どこかの現場で一緒になったらよろしくです。
私はT90＆A-1（サブでAE-1+PとT70も）でマターリやっています。
FDな方もだいぶ減りましたが、まだ時々お見かけしますね。
当方は８０－２００mmF4L＆３００mmF4Lのほか、旧FD85mmF1.8、旧FD100mmF2.8、
NFD135mmF2.8、100-300mmF5.6Lなども現役主力級です。
どこかの現場で一緒になったらよろしくです。
370 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 22:37:00 ID:DERUnmHt
ﾏﾀｰﾘやりたければFTをﾖﾛ
あー、NFD135mmF2.8使ってるひといるんだ。
135㍉で一本だとNFD135mmF2.8かな。
ちっちゃくて開放だとマロマロのボケ味を楽しめる。
コンタなひとからは立体感がないといわれるが・・・。
135㍉で一本だとNFD135mmF2.8かな。
ちっちゃくて開放だとマロマロのボケ味を楽しめる。
コンタなひとからは立体感がないといわれるが・・・。
20mmF2.8,28mmF2,35mmF2,50mmF2,50mmF1.4,85mmF1.8,100mmF2,
135mmF2.8,200mmF2.8,300mmF4L,300mmF2.8L（全てNewFD）と、
NewF-1(+MD),A-1(+MD),AE-1+P×2,FTb-Nを使っています。
AE-1+Pは、友人の元へ
たまには鉄も楽しんでいます。
20mmF2.8,28mmF2,50mmF1.4,85mmF1.8,200mmF2.8と
NewF-1,FTb-Nを組み合わせることが多いです。
最近はモータースポーツを撮ることが減ったので、300mmF2.8Lの出番がかなり減りました。
そんな情況でありながら、500mmF4.5Lが欲しくなっているという・・・
もう、病気です。
135mmF2.8,200mmF2.8,300mmF4L,300mmF2.8L（全てNewFD）と、
NewF-1(+MD),A-1(+MD),AE-1+P×2,FTb-Nを使っています。
AE-1+Pは、友人の元へ
たまには鉄も楽しんでいます。
20mmF2.8,28mmF2,50mmF1.4,85mmF1.8,200mmF2.8と
NewF-1,FTb-Nを組み合わせることが多いです。
最近はモータースポーツを撮ることが減ったので、300mmF2.8Lの出番がかなり減りました。
そんな情況でありながら、500mmF4.5Lが欲しくなっているという・・・
もう、病気です。
コンビニで立ち読みする安室奈美恵タソや、
デパートの化粧品売り場で買い物してるNHKの丁野奈都子アナをスナップしたりで、
NFD100F2はとくべつな思い入れが・・・。
デパートの化粧品売り場で買い物してるNHKの丁野奈都子アナをスナップしたりで、
NFD100F2はとくべつな思い入れが・・・。
それってスナップ？ww
誰もレスしてくれないから、自分でレスしたのか
お疲れさん。
お疲れさん。
勘違い小僧登場
374だけど、
ふつうにカメラ構えてとってるからスナップだと思う。
最近は、あまりやってないけど。
ふつうにカメラ構えてとってるからスナップだと思う。
最近は、あまりやってないけど。
くもりの話が出ていたけど...
先日、久しぶりにレンズ清掃に出したら、自分では気が付かないくもりを指摘されました。
かなりショックでしたよ。
くもりは全てのレンズに現れる現象なんですかね？製造上の問題？
不思議と前球がくもっているレンズは見たことないです。
先日、久しぶりにレンズ清掃に出したら、自分では気が付かないくもりを指摘されました。
かなりショックでしたよ。
くもりは全てのレンズに現れる現象なんですかね？製造上の問題？
不思議と前球がくもっているレンズは見たことないです。
NFD35-70F4AF使ったことある人に質問なんですけど
ズームは手動なんでしょうけど焦点合わせる時ってウィ～～～～～～～～ン
って旧世代の電子機器って感じの手動で合わせた方が早い動きなんでしょうか？
電源は本体からではなくレンズの中に電池いれて動かすんですか？
ズームは手動なんでしょうけど焦点合わせる時ってウィ～～～～～～～～ン
って旧世代の電子機器って感じの手動で合わせた方が早い動きなんでしょうか？
電源は本体からではなくレンズの中に電池いれて動かすんですか？
質問連投スマソ
NFD35-105F3.5に装着可能なフードって代用品でもいいんですけど
単体で入手できるんですか？
NFD35-105F3.5に装着可能なフードって代用品でもいいんですけど
単体で入手できるんですか？
FTb持ち出した
電池切れてた、てかスイッチ入ったままだった
臼曇、、、、、5.6の250でいいかな とてきとーに撮影してきた。
電池買わないと。
電池切れてた、てかスイッチ入ったままだった
臼曇、、、、、5.6の250でいいかな とてきとーに撮影してきた。
電池買わないと。
383 ：名無しさん脚：2007/04/22(日) 16:11:38 ID:GJmAcoNU
おれのＦＴＢ、シャッター切ったとき、
軍艦内部からかすかに、キーンという残響みたいなものが出る。
Ａ－１のシャッター鳴きとは明らかに異質の音。まあ、こんなものなのか。
軍艦内部からかすかに、キーンという残響みたいなものが出る。
Ａ－１のシャッター鳴きとは明らかに異質の音。まあ、こんなものなのか。
それはない、な。
「カシャコン」とすっきり終わる。
「カシャコン」とすっきり終わる。
私の場合FTbには無いけど、FTには金属音の余韻のようなものが残る。
ずっとそうだったからあんまり気にしてなかった、上がりも問題ないし。
最後のオーバーホールからもう十数年か…そろそろ点検に出すかな。
ずっとそうだったからあんまり気にしてなかった、上がりも問題ないし。
最後のオーバーホールからもう十数年か…そろそろ点検に出すかな。
スマソ
実機はA-1ではなくFTBです。
実機はA-1ではなくFTBです。
現在長焦点側は80-200/4L止まりなんですが、撮影シーンによってはもう少し長いタマが欲しくなる時もあります。
とは言っても殆どは200㎜までで間に合っているし、歩きや自転車での移動なので重量も抑えたい（300㎜単焦点迄は要らない）。
この場合、何か良い方法は無いでしょうか？
1.4倍のテレコンがあれば良いんですが、FDの1.4倍テレコンは超望遠専用しか無いし、80-200/4Lに2倍テレコンじゃ開放値F8・・・幾ら難でも暗すぎる。
なんか良い知恵無いでしょうか？
とは言っても殆どは200㎜までで間に合っているし、歩きや自転車での移動なので重量も抑えたい（300㎜単焦点迄は要らない）。
この場合、何か良い方法は無いでしょうか？
1.4倍のテレコンがあれば良いんですが、FDの1.4倍テレコンは超望遠専用しか無いし、80-200/4Lに2倍テレコンじゃ開放値F8・・・幾ら難でも暗すぎる。
なんか良い知恵無いでしょうか？
391 ：名無しさん脚：2007/04/23(月) 23:00:52 ID:C6YNehb6
>390
FTb新旧取り混ぜて３台、ＦＴ２台持っていた（過去形）
俺様が来ましたよ。
コンディションの違いで個体差大分あるよね。
ＯＨしても変わる時と変わんない時がある。
機械式カメラはそんなもんだと思う。
FTb新旧取り混ぜて３台、ＦＴ２台持っていた（過去形）
俺様が来ましたよ。
コンディションの違いで個体差大分あるよね。
ＯＨしても変わる時と変わんない時がある。
機械式カメラはそんなもんだと思う。
>>389
解決策
1.NFD100-300F5.6Lを新規購入（今は超安！）開放からｽｺﾞい画をはきだすぞ。
2.タムロンSP 60-300mm F/3.8-5.4 FDマウントを新規購入（今は超超々安！）これまた画質良！
3.NFD80-200/4Lは開放絞りから解像発色コントラスト全てにおいてパーフェクトなので
低感度のﾌｨﾙﾑを使い高精細で拡大ｽｷｬﾝ・ﾃﾞｼﾞ化して好きなようにﾄﾘﾐｿｸﾞ汁！
4.２Ｌ版程度に伸ばして好きなようにハサミでﾁｮｷﾁｮｷ汁！
しかし、200㎜域を超えると手持ち撮影もつらいものがあるだろ。ﾁｬﾘに三脚を
くくりつけるわけにもいかないだろうしな。ﾄﾘﾐｿｸﾞは、135サイズは基本的に
ﾉｰﾄﾘだが磯800のﾉｰﾄﾘと磯160のきもちﾄﾘﾐｿｸﾞは後者の方がいいような気がする。
×1.4テレコンなんかやめとけ。そんな金あったらおれなら2.を買う。お釣りがくるワ。
解決策
1.NFD100-300F5.6Lを新規購入（今は超安！）開放からｽｺﾞい画をはきだすぞ。
2.タムロンSP 60-300mm F/3.8-5.4 FDマウントを新規購入（今は超超々安！）これまた画質良！
3.NFD80-200/4Lは開放絞りから解像発色コントラスト全てにおいてパーフェクトなので
低感度のﾌｨﾙﾑを使い高精細で拡大ｽｷｬﾝ・ﾃﾞｼﾞ化して好きなようにﾄﾘﾐｿｸﾞ汁！
4.２Ｌ版程度に伸ばして好きなようにハサミでﾁｮｷﾁｮｷ汁！
しかし、200㎜域を超えると手持ち撮影もつらいものがあるだろ。ﾁｬﾘに三脚を
くくりつけるわけにもいかないだろうしな。ﾄﾘﾐｿｸﾞは、135サイズは基本的に
ﾉｰﾄﾘだが磯800のﾉｰﾄﾘと磯160のきもちﾄﾘﾐｿｸﾞは後者の方がいいような気がする。
×1.4テレコンなんかやめとけ。そんな金あったらおれなら2.を買う。お釣りがくるワ。
394 ：名無しさん脚：2007/04/24(火) 12:19:51 ID:7UeLJrMZ
いっそチャリのハンドル部分にサンニッパを装着してしまうに一票。
明け方鉄撮りの時、328で野良犬を撃退した事ある
前玉に野良犬の血糊がついた。。。
前玉に野良犬の血糊がついた。。。
>>383
私のFTbは、新品で買った時（３０年以上前）から他のカメラより
残響音が長くありましたよ。それがFTbの特性だと思っているし、
シャッターを切った後の余韻が残る、カメラとしての味わいのように思っています。
ｼｬｺｰﾝ････
私のFTbは、新品で買った時（３０年以上前）から他のカメラより
残響音が長くありましたよ。それがFTbの特性だと思っているし、
シャッターを切った後の余韻が残る、カメラとしての味わいのように思っています。
ｼｬｺｰﾝ････
>>395
せめて三脚で闘いなはれｗ
せめて三脚で闘いなはれｗ
389です
>>392さんはじめ皆さん、レスどうもです
やっぱり100-300/5.6Lですか・・・質問しときながら、私もコレしかないかとは思っていましたが・・・
80-200に拘りたかったけど、仕方なさそうですね。
>>392さんはじめ皆さん、レスどうもです
やっぱり100-300/5.6Lですか・・・質問しときながら、私もコレしかないかとは思っていましたが・・・
80-200に拘りたかったけど、仕方なさそうですね。
二つの流れがお互いを無視しつつ進んでゆく…
読んでいてちょっとだけむなしさを感じた
読んでいてちょっとだけむなしさを感じた
俺のレスでちゃんとクロスオーバーしてるだろ。
401 ：名無しさん脚：2007/04/24(火) 21:48:53 ID:P/rFUWdw
>>396
他機種でもあるよ。ＳＲＴ－１０１を２台持っているが
片方はやはり、金属質のキーンという残響が残る。
だからと言って、写りには問題が無いんだが。
ミラー受け部のモルトが消えかかっているんで、
そこら辺で衝撃が違ってくるのかとか思うんだが、
何しろ写りには無問題なんで、わざわざいじっていない。
他機種でもあるよ。ＳＲＴ－１０１を２台持っているが
片方はやはり、金属質のキーンという残響が残る。
だからと言って、写りには問題が無いんだが。
ミラー受け部のモルトが消えかかっているんで、
そこら辺で衝撃が違ってくるのかとか思うんだが、
何しろ写りには無問題なんで、わざわざいじっていない。
モルトの張り替えは簡単だし、失敗しても何度でもできるから
挑戦して音の変化を報告してくださいよ。
挑戦して音の変化を報告してくださいよ。
NewFD 35mm F2.8ってどんな感じの描写なんでしょう？
近所で6,000円のがポツンと売られているんですが、ネットでもレビューを見かけないし。
同じ値段でFD 28mm F2.8 S.Cがあって、どちらをチョイスすべきか悩んでます。
距離は28mmも35mmも好きなので、後は描写の良い方を選んでしまおうかと。
近所で6,000円のがポツンと売られているんですが、ネットでもレビューを見かけないし。
同じ値段でFD 28mm F2.8 S.Cがあって、どちらをチョイスすべきか悩んでます。
距離は28mmも35mmも好きなので、後は描写の良い方を選んでしまおうかと。
そもそも３５と２８で比較すんの？
関係ないけど、昨日黄色変した旧FD35をつけてモノクロフィルム入れて
撮影してた。
が、ノリにのって持ってきたフィルム瞬時に終わり。
カラーネガ買って撮影、1枚撮影したところで気づいた、、、駄目じゃん、、、
その1枚、プリントしたのを見たけど、色合い以外は良かったですｗ
関係ないけど、昨日黄色変した旧FD35をつけてモノクロフィルム入れて
撮影してた。
が、ノリにのって持ってきたフィルム瞬時に終わり。
カラーネガ買って撮影、1枚撮影したところで気づいた、、、駄目じゃん、、、
その1枚、プリントしたのを見たけど、色合い以外は良かったですｗ
＞そもそも３５と２８で比較すんの？
普通に比較すると思うけど・・・
6Kなら両方行っとけ・・・ということかな
普通に比較すると思うけど・・・
6Kなら両方行っとけ・・・ということかな
>>404
いやー、割とどっちの画角（表現これで良い？）も好きなんですよね。
>>405
なるほど、やはり両方ですか。
両方持ってひんぱんに替えることはないので片方でいいかな？ と思ったんですよね。
まあでも両方いっとくかあ。
いやー、割とどっちの画角（表現これで良い？）も好きなんですよね。
>>405
なるほど、やはり両方ですか。
両方持ってひんぱんに替えることはないので片方でいいかな？ と思ったんですよね。
まあでも両方いっとくかあ。
24が入るともっと迷って面白くなるよ。
そして結局24-35/3.5に落ち着く
さらにワイドが欲しくなり20-35/3.5Lに手を伸ばす
FD沼だな！
俺もこれにハマり4月は、50/1.2L,85/1.2L,135/2と
立て続けに手に入れてしまいました。
今、20-35/3.5L狙ってます。
俺もこれにハマり4月は、50/1.2L,85/1.2L,135/2と
立て続けに手に入れてしまいました。
今、20-35/3.5L狙ってます。
そーいえば、写真工業に80ｰ200/4？の作例があったなあ
なかなか綺麗に写るんだなあ･･･
なかなか綺麗に写るんだなあ･･･
70-210/4かな？これも安い割りによく写る。
80-200/4Lと意味なく両方持ってる俺。
80-200/4Lと意味なく両方持ってる俺。
75-200F4.5も、ケコよくうつるよ。
ちっちゃいし。
ちっちゃいし。
【ゴールデンレス】
∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´（＿） し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
∩ ・∀・）∩∩ ´∀｀）∩ このレスを見た人はコピペでもいいので
〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
ﾉ ノ ノ ﾉ ノ ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
し´（＿） し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
ｎ－ＦＤ35-70/2.8-3.5てどうですか？
やはり昔のズ－ムなので収差とか多め？
やはり昔のズ－ムなので収差とか多め？
中古だとよいモノないというウワサ。
35mmのタル型、目くじら立てなければぉk。
50mmを中心に使うひとなら、
端正な写りと上品な感触を楽しめるお。
35mmのタル型、目くじら立てなければぉk。
50mmを中心に使うひとなら、
端正な写りと上品な感触を楽しめるお。
417 ：名無しさん脚：2007/04/29(日) 17:58:13 ID:dz5eQMP4
近所のハードオフでｎＦＤ１００／２．８、見つけた。
おれは解像力より階調の多いのが好きなんだが、これはどう？
おれは解像力より階調の多いのが好きなんだが、これはどう？
「階調の多い」って意味不明？
まさかサービス版程度のデジタルプリントに高画質を求めてないよね？
まさかサービス版程度のデジタルプリントに高画質を求めてないよね？
NFD100F2.8はちょぉ軽くてコンパクト。
250㌘くらいで、きどーせい抜群。
お下がりでもらった玉は、
解像力のほうにふってあるみたい。
開放からピント面が立つけど、
ほどよく全身を入れたくらいの距離で人をとると、
背景にニ線ボケがでやすい希ガス。。。
250㌘くらいで、きどーせい抜群。
お下がりでもらった玉は、
解像力のほうにふってあるみたい。
開放からピント面が立つけど、
ほどよく全身を入れたくらいの距離で人をとると、
背景にニ線ボケがでやすい希ガス。。。
なんで抑圧とか変な口調のコテが居着くんだここは
画質を決める基準を勝手に「サービス判程度のデジタルプリント」にしてる>418のほうが意味不明。
422 ：名無しさん脚：2007/04/30(月) 00:47:49 ID:lzhlphao
サービス判のディジタルプリント？？？突然、わけのわからん話を始めるやつは居るもんだ。
まあ、そこらのサービス判も、基本的なチェックっていう意味ではいいけどねｗ
まあ、そこらのサービス判も、基本的なチェックっていう意味ではいいけどねｗ
>>420
そのほうが楽しくて良いじゃない♪
そのほうが楽しくて良いじゃない♪
>>422
の方が意味不明。
の方が意味不明。
行間を嫁
行間に意味が隠されてるほど高尚な文章じゃない
428 ：名無しさん脚：2007/05/01(火) 13:41:12 ID:eGX/HTHY
俺の股間にも意味など隠されていないｗ
さっき夕方の買い物でスーパーいったら、インショップのDPEにNewFD28mm発見
みせてもらったら、フード付きで綺麗だったのですぐに買った。
帰宅して犬散歩で撮影、その店で同時プリントしてもらったわ。
やー、２８ｍｍってもってなかったんでおもしろい。
雨の晴れ間の田圃を撮影してきました。
犬をアップで写そうとすると、極端に近寄ることになるんで、難しかったです。
すぐに「なあに？」とレンズに鼻つけられた。
みせてもらったら、フード付きで綺麗だったのですぐに買った。
帰宅して犬散歩で撮影、その店で同時プリントしてもらったわ。
やー、２８ｍｍってもってなかったんでおもしろい。
雨の晴れ間の田圃を撮影してきました。
犬をアップで写そうとすると、極端に近寄ることになるんで、難しかったです。
すぐに「なあに？」とレンズに鼻つけられた。
こういうカワイイレスはいいね。
ヤロウがカキコんでるとは思えない。
つか、ヤロウ（爺）は夕方犬連れでスーパーに行かん罠
ヤロウがカキコんでるとは思えない。
つか、ヤロウ（爺）は夕方犬連れでスーパーに行かん罠
カマなら普通に行く
432 ：名無しさん脚：2007/05/02(水) 00:47:27 ID:eAm9HODT
中古でnfd85mmF1.2L買ったら
友に「いまさら・・・」って言われた
彼は一眼レフはデジしか使ったことない
たしかに
このレンズ買う価格で
キスデジのボディ買えるかも知れんし
iso400フィルムよりはノイズ少ないかも知れんし
細かいかも知れん
（オレはデジ使ったことないからわからん）
しかしなeosのＬレンズは高いんだよな
友に「いまさら・・・」って言われた
彼は一眼レフはデジしか使ったことない
たしかに
このレンズ買う価格で
キスデジのボディ買えるかも知れんし
iso400フィルムよりはノイズ少ないかも知れんし
細かいかも知れん
（オレはデジ使ったことないからわからん）
しかしなeosのＬレンズは高いんだよな
433 ：名無しさん脚：2007/05/02(水) 01:57:47 ID:cx7O6vMy
貴方はこのスレの住人から見れば普通です・・
85/1.2Lで撮った写真を友人に見せればつまらん文句など言えず黙ってしまうだろう。
NFDの85/1.2Lは、発色、解像、コントラスト、ボケ味、どれをとっても最高級。
これに肩を並べるとしたら性能はどっこいだが価格は10倍くらいの限定ツァイス
85/1.2くらいではないか？新ツァイスはまだ知らんが。。。
NFDの85/1.2Lは、発色、解像、コントラスト、ボケ味、どれをとっても最高級。
これに肩を並べるとしたら性能はどっこいだが価格は10倍くらいの限定ツァイス
85/1.2くらいではないか？新ツァイスはまだ知らんが。。。
>>432
おめ
NewFD85/1.2は良いレンズだお
俺はEOSもデジも使ってるけど、MF主体で使うこのへんの良さは別格だよ
「いまさら・・・」ってのは、新しい物の方が良いと思ってるのかもしれないけど
実際には代わる物が無いからねぇ
うちはEOSのファインダーじゃ85/1.2を使いたいと思わないので、今でも当然現役ですぜ
おめ
NewFD85/1.2は良いレンズだお
俺はEOSもデジも使ってるけど、MF主体で使うこのへんの良さは別格だよ
「いまさら・・・」ってのは、新しい物の方が良いと思ってるのかもしれないけど
実際には代わる物が無いからねぇ
うちはEOSのファインダーじゃ85/1.2を使いたいと思わないので、今でも当然現役ですぜ
438 ：432：2007/05/02(水) 19:08:05 ID:eAm9HODT
世の中の相場は知りませんが、
箱付き新品同様税込みで69000円で買いました。
箱付き新品同様税込みで69000円で買いました。
結構良い値段するんだね。
おいらはFD85/1.8使いですが、85/1.2Lはそんなにイイですか？
つい欲しくなっちまいますた。
つい欲しくなっちまいますた。
カビ取りからレンズ帰ってきたけど何だかモヤっとしたレンズになった
こういうことってあるもんなんですかね？
小さいのが2つくらいだったけどカビのおかげでシャープ(ってほどでもないけど)だったのかな？
紫外線の影響かと思ってUVフィルターつけたが変化なし
ケチらずヒガサに出しておくべきだったか…チラ裏スマソ
こういうことってあるもんなんですかね？
小さいのが2つくらいだったけどカビのおかげでシャープ(ってほどでもないけど)だったのかな？
紫外線の影響かと思ってUVフィルターつけたが変化なし
ケチらずヒガサに出しておくべきだったか…チラ裏スマソ
組み方が怪しいような。
チャートとか、無ければ新聞でも複写しておけば良かったね。
比較対象もなく、漠然とぼやけてる気がする、だけでは説得力がない。
チャートとか、無ければ新聞でも複写しておけば良かったね。
比較対象もなく、漠然とぼやけてる気がする、だけでは説得力がない。
>>442
俺も出してから保険として比較対照できるもの撮っておけば良かったと思った
前玉に何かつけた跡が残ってたり(拭いて取れたけど)隙間から乾いた接着剤らしきものが
ビローンと出てたり雑に扱われた感があって悲しかったよ
勉強代と思って5kは忘れよう
俺も出してから保険として比較対照できるもの撮っておけば良かったと思った
前玉に何かつけた跡が残ってたり(拭いて取れたけど)隙間から乾いた接着剤らしきものが
ビローンと出てたり雑に扱われた感があって悲しかったよ
勉強代と思って5kは忘れよう
えっ、カビとり5000円でやってくれたの ! ?
ずいぶん安いんじゃない。
ずいぶん安いんじゃない。
>>444
それで飛びついてしまったという訳なんですよw
が、ファインダー覗くと眠気を誘うモヤっと仕様になって戻ってきたと…
良かったら他のレンズも出そうと思って、試しにNFD35-105F3.5を出してみた
それで飛びついてしまったという訳なんですよw
が、ファインダー覗くと眠気を誘うモヤっと仕様になって戻ってきたと…
良かったら他のレンズも出そうと思って、試しにNFD35-105F3.5を出してみた
ファインダー見てモヤッとしてるんだったら、明らかに組み間違いじゃないの？
どっか一枚表裏逆に付けてるとか、一枚入れ忘れてるとか。
修理屋の看板出してる所だったら、ボディ込みで持って行って再修理してもらったら。
断られたり、「この時代のレンズはこんな物」とか言われたら、
店名イニシャル位晒してもいいんじゃない。
どっか一枚表裏逆に付けてるとか、一枚入れ忘れてるとか。
修理屋の看板出してる所だったら、ボディ込みで持って行って再修理してもらったら。
断られたり、「この時代のレンズはこんな物」とか言われたら、
店名イニシャル位晒してもいいんじゃない。
あーあ。その一枚はもうどっかいっちゃったな。
ところで、旧FD35mmF2.0SSCにはⅠ、Ⅱ、Ⅲなど計５種類あるそうですが、
写りやクセ・特徴・レンズ構成・外観の見分け方など詳しい違いの分かる方
ご教授ください。
写りやクセ・特徴・レンズ構成・外観の見分け方など詳しい違いの分かる方
ご教授ください。
一枚組み忘れたら、な～んも見えないよ。
NFD35-105F3.5は素人がしこしこ磨くと曇るレンズが
入ってるよ。
NFD35-105F3.5は素人がしこしこ磨くと曇るレンズが
入ってるよ。
>>449
外観からはおおまかに３種かな？ 中古屋の表記も大抵３種
・初期型 銀枠凹 前玉が凹レンズでF16まで、最終型に比べるとまろやかな描写だけど、むっちゃ黄ばんでる玉が多いorz
・中期型 黒枠凹 枠以外は初期型と同じ？
・最終型 黒枠凸 前玉が凸レンズでF22まで、カリッとした描写で鬼解像度 傾向はNewFDと似てるが更に良い 私的には銘玉
とにかく凹は黄ばみが酷いので注意、絞り開けて紙とか透かして見ても分かるほどに奴もあるよ
うちのも真っ黄色
外観からはおおまかに３種かな？ 中古屋の表記も大抵３種
・初期型 銀枠凹 前玉が凹レンズでF16まで、最終型に比べるとまろやかな描写だけど、むっちゃ黄ばんでる玉が多いorz
・中期型 黒枠凹 枠以外は初期型と同じ？
・最終型 黒枠凸 前玉が凸レンズでF22まで、カリッとした描写で鬼解像度 傾向はNewFDと似てるが更に良い 私的には銘玉
とにかく凹は黄ばみが酷いので注意、絞り開けて紙とか透かして見ても分かるほどに奴もあるよ
うちのも真っ黄色
>>451
ありが㌧クス。おれのも凹型でした。
しかし、なんで35㎜F２だけこんなにバリエーションがあるんだろ？微妙に不具合調整かな？
キヤノンカメラミュージアムというサイトを発見したけどあまり詳しく書かれていなかった。
以下は>>451氏のレスをもとに調べた結果（憶測？）です
１．35/2（Ⅰ） 銀枠凹型 絞りオートマークが○
２．35/2（Ⅱ） 銀枠凹型 絞りオートマークが○？ 最大径が64㎜から67㎜に（超マイナーチェンジ？）
３．35/2（Ⅲ） 銀枠？凹型 絞りオートマークが○？オート位置ロックボタンがついた？
オート位置「○」ロックボタン（銀色）がついていてＳＳＣでないのはこの（Ⅲ）型
４．35/2ＳＳＣ（Ⅰ）黒枠凹型 絞りオートマークが○？ フローティング機構導入
最後期には絞りマークが「○」でなく「A」でロックボタンが黒モデルが極わずかアリ？
５．35/2ＳＳＣ（Ⅱ）黒枠凸型 絞りオートマークが「A」 絞りが22になり重量が軽く（プラ部品多用？）なった
１．２．３はさすがに黄変がヒドイらしい。 ４．はそれほど黄変してない個体もある（某写真屋店主談）
今買うとした場合、柔らかいのが好きなら４．。硬いのがお好みなら５．といったところか。。。
ありが㌧クス。おれのも凹型でした。
しかし、なんで35㎜F２だけこんなにバリエーションがあるんだろ？微妙に不具合調整かな？
キヤノンカメラミュージアムというサイトを発見したけどあまり詳しく書かれていなかった。
以下は>>451氏のレスをもとに調べた結果（憶測？）です
１．35/2（Ⅰ） 銀枠凹型 絞りオートマークが○
２．35/2（Ⅱ） 銀枠凹型 絞りオートマークが○？ 最大径が64㎜から67㎜に（超マイナーチェンジ？）
３．35/2（Ⅲ） 銀枠？凹型 絞りオートマークが○？オート位置ロックボタンがついた？
オート位置「○」ロックボタン（銀色）がついていてＳＳＣでないのはこの（Ⅲ）型
４．35/2ＳＳＣ（Ⅰ）黒枠凹型 絞りオートマークが○？ フローティング機構導入
最後期には絞りマークが「○」でなく「A」でロックボタンが黒モデルが極わずかアリ？
５．35/2ＳＳＣ（Ⅱ）黒枠凸型 絞りオートマークが「A」 絞りが22になり重量が軽く（プラ部品多用？）なった
１．２．３はさすがに黄変がヒドイらしい。 ４．はそれほど黄変してない個体もある（某写真屋店主談）
今買うとした場合、柔らかいのが好きなら４．。硬いのがお好みなら５．といったところか。。。
455 ：名無しさん脚：2007/05/12(土) 17:03:08 ID:N19DkvNd
いま、FTbを2m高さから落とした
てか、ぶら下げてて、落ちてた
血の気が引いた
でも、動いた
新品購入してから何度も落下しているが、どうしてもなんででも壊れない
てか、ぶら下げてて、落ちてた
血の気が引いた
でも、動いた
新品購入してから何度も落下しているが、どうしてもなんででも壊れない
ちなみに付いてたウルトロンはひしゃげたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
458 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 17:07:30 ID:1oMwExVt
ちなみに路面は割れていたｗ
459 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 17:10:31 ID:1oMwExVt
正しいストラップの取り付け方ってあるよね、
カメラに通した後、長さを調整する個所で、上から下に、内側に向けて
・・・言葉では言い表せんが、ときどき雑誌で紹介されるアレ。
あの取り付け方は「すっぽ抜け」にも強いと思う。
カメラに通した後、長さを調整する個所で、上から下に、内側に向けて
・・・言葉では言い表せんが、ときどき雑誌で紹介されるアレ。
あの取り付け方は「すっぽ抜け」にも強いと思う。
ストラップなんてそんなに簡単に抜けないよ。
余った分が邪魔になるから巻き込んでるだけだよ。
余った分が邪魔になるから巻き込んでるだけだよ。
最近街撮りではショルダーストラップを外してコンデジのリスト用しかつけてない。
ただカメラに結ぶ部分が細くて、ｎF-1とか古い金属カメラだとどれくらいもつのか不安はある。
ただカメラに結ぶ部分が細くて、ｎF-1とか古い金属カメラだとどれくらいもつのか不安はある。
リンクかませばいいじゃん
464 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 09:08:09 ID:KaXM8/7I
ｎF-1にコンデジのリスト用って・・・
466 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 18:05:23 ID:iOhODVqD
ときどき、すっぽ抜けて落としたなんて話を聞くが
>>464
別にリスト用のストラップにｎF-1をぶらさげて歩いているわけじゃないよ。
万が一の落下防止用に付けてるんだけど、どれくらいの荷重に耐えるのかなと思って。
でも山で使う細引きがあまってたから付け替えた。
別にリスト用のストラップにｎF-1をぶらさげて歩いているわけじゃないよ。
万が一の落下防止用に付けてるんだけど、どれくらいの荷重に耐えるのかなと思って。
でも山で使う細引きがあまってたから付け替えた。
FTb黒のジャンクが4.2kで売ってたけど
軍艦のネジが一つ取れてたのでスルー。
軍艦のネジが一つ取れてたのでスルー。
スレタイが
FDｼｽﾃﾑ!レンズもカメラも期限切れ
に見えた。
今、期限切れフィルムスレと並んでいるのな。
FDｼｽﾃﾑ!レンズもカメラも期限切れ
に見えた。
今、期限切れフィルムスレと並んでいるのな。
470 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 15:40:27 ID:UzyqC4pJ
そもそも、キャノン自体がFDを期限切れ扱いしてるから（泣）。
でも、自分を含めてここにいる人の中では十分に賞味期限内のはず。
デジカメもあるけど、大事な写真は全てFDで撮ってます。
ちなみにAFになってからもEOSやEOSデジタルも使いましたが、
先日全て処分しました。
でも、自分を含めてここにいる人の中では十分に賞味期限内のはず。
デジカメもあるけど、大事な写真は全てFDで撮ってます。
ちなみにAFになってからもEOSやEOSデジタルも使いましたが、
先日全て処分しました。
471 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 15:49:29 ID:n7aGBUCA
賞味期限が切れてから旨い物ってあるじゃん。
塩辛の如く年月と共に味わいを深めてゆくんだよ。
塩辛の如く年月と共に味わいを深めてゆくんだよ。
>>471
そういうのを賞味期限が切れたとは言わないのだよ。
そういうのを賞味期限が切れたとは言わないのだよ。
(ﾟдﾟ)
いまは消費期限しか書いてない時代。製造年月日や賞味期限を知らない世代もいるからな。
475 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 07:30:22 ID:1ItLAh+W
消費期限と賞味期限は今でも使い分けられていますよ
476 ：邂逅青年：2007/05/20(日) 10:09:31 ID:n1T+mEy/
ＦＤレンズは、捨てられない。 発色といい解像力といい、往年のエースは
現在でも通用する。 デジタルとは別の次元で考えた方が納得がいく。
銀塩使いは、今なら破格値でＦＤレンズを揃えることができる今はチャンス。
ＥＯＳ５Ｄを買う金があれば…ＮＦＤのＬレンズが、２０ミリから３００ミリ
まで揃えられる。
今はＥＦレンズも使っているが、ＦＤはいざというときには必ずチョイス
する。 マニュアルが使いやすいボディーと合わせて。
現在でも通用する。 デジタルとは別の次元で考えた方が納得がいく。
銀塩使いは、今なら破格値でＦＤレンズを揃えることができる今はチャンス。
ＥＯＳ５Ｄを買う金があれば…ＮＦＤのＬレンズが、２０ミリから３００ミリ
まで揃えられる。
今はＥＦレンズも使っているが、ＦＤはいざというときには必ずチョイス
する。 マニュアルが使いやすいボディーと合わせて。
オレもFDは捨てられないよ。
例えは悪いが、オレにはFDは頭があがらない古女房のようなもんだな。
ニッコール、ロッコール、EOS、中大判、デジタルと散々浮気したが
FDで撮った過去の写真みなおしたり、新しいフィルム出たりするたびに戻ってしまう。
サン二ッパなんかのLレンズをNF-1、T90で使うのもやめしまい、最近は旧FDの単焦点ばかり。
急いでるときのシルバーのスピゴットマウントのレンズ交換のめんどくささも、
若い時はいらだったものだが、最近はいとおしく思えてくる。
コレだけ長い時間を供に過ごしたら欠点も可愛く見えてきたりするから不思議なものだな。
最近はオレも程よく枯れてきたのか機械式布幕シャッターの優しいフィールとあの描写がまた恋しくなってきた…。
例えは悪いが、オレにはFDは頭があがらない古女房のようなもんだな。
ニッコール、ロッコール、EOS、中大判、デジタルと散々浮気したが
FDで撮った過去の写真みなおしたり、新しいフィルム出たりするたびに戻ってしまう。
サン二ッパなんかのLレンズをNF-1、T90で使うのもやめしまい、最近は旧FDの単焦点ばかり。
急いでるときのシルバーのスピゴットマウントのレンズ交換のめんどくささも、
若い時はいらだったものだが、最近はいとおしく思えてくる。
コレだけ長い時間を供に過ごしたら欠点も可愛く見えてきたりするから不思議なものだな。
最近はオレも程よく枯れてきたのか機械式布幕シャッターの優しいフィールとあの描写がまた恋しくなってきた…。
ん？ ここのスレの住人はどんなボディを使っているのだ？
EFとF-1nとNF-1だお。
あと、AL-1もあったな。
あと、AL-1もあったな。
481 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 18:48:42 ID:7qXDjJJv
AL-1,AT-1,T-60以外のFD対応バディー
全部だお。
特にF-1は新旧合わせて５台也。
全部だお。
特にF-1は新旧合わせて５台也。
nF-1（3台）、AE-1P（3台）、FTｂ（1台）、FT（1台）
AL-1はずっと前に逝ってしまった
AL-1はずっと前に逝ってしまった
ｎF-1とF-1とFTbとA-1とEF各一台
なるほど、F-1とnF-1が圧倒的に多いな。
しかも両方持ちが多いことに感心した。
しかも両方持ちが多いことに感心した。
これからFDシステム組むならカメラは何がいいかなぁ？
>>485
NF-1と言いたいがT90が意外に良い。
NF-1と言いたいがT90が意外に良い。
T90,かなり興味あるんだけどT90スレ見たらエラーの話ばかりなので気が引けますわ
というわけで、NF-1がイチオシで次がA-1かな ファインダーとSSに不満ありますが安いので
A-1をお勧めします NF-1との差額でけっこういいレンズが買えますし
というわけで、NF-1がイチオシで次がA-1かな ファインダーとSSに不満ありますが安いので
A-1をお勧めします NF-1との差額でけっこういいレンズが買えますし
ズームスレにも書いたんですがnFD80-200F4Lが18000円で
売ってるんですが、これ買っといた方がいいですかね。
A-1にこれつけて動物園とか行ってみようと思うのですが。
売ってるんですが、これ買っといた方がいいですかね。
A-1にこれつけて動物園とか行ってみようと思うのですが。
489 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 15:18:54 ID:NQIvI/48
エクステンダーの 2X-aとbの違いを教えてくださいませ
>>487
T90ってそんなにエラーは出ないと思うけど。
出てる機体は何年も条件の悪い場所で放置されていた機体だと
ショップで聞いたことがあるよ。
実際に私のは、ser.が若いけど全く問題がないよ。
1/4000とスポット測光は魅力だよ。
T90ってそんなにエラーは出ないと思うけど。
出てる機体は何年も条件の悪い場所で放置されていた機体だと
ショップで聞いたことがあるよ。
実際に私のは、ser.が若いけど全く問題がないよ。
1/4000とスポット測光は魅力だよ。
>>490thx.
見つけたときさっと買えるくらいじゃないとダメですね…
まだ始めたばかりなので望遠系は135mm単焦点（ニコンですがｗ）
しか持ってないのですが動物園の場合はこれくらいのズームを
もっていきたいと痛感しました。そのまえにデジ一の方が、
という気もしますが。動物園でMF一眼なんか下げてる人はまずいない…ｗ
見つけたときさっと買えるくらいじゃないとダメですね…
まだ始めたばかりなので望遠系は135mm単焦点（ニコンですがｗ）
しか持ってないのですが動物園の場合はこれくらいのズームを
もっていきたいと痛感しました。そのまえにデジ一の方が、
という気もしますが。動物園でMF一眼なんか下げてる人はまずいない…ｗ
495 ：名無しさん脚：2007/05/22(火) 21:02:06 ID:ySnv2nFH
ここではEOSと言えよな。
EFと言えば(ry だろ？
EFと言えば(ry だろ？
>>493
ありがとうございました。
ありがとうございました。
>492
名古屋の動物園にNF-1ぶら下げて行った私がいますよ
白レンズが２人もいたが、漏れの100mmF2.8S.S.Cの前にゃ
霞んでみえたね。
名古屋の動物園にNF-1ぶら下げて行った私がいますよ
白レンズが２人もいたが、漏れの100mmF2.8S.S.Cの前にゃ
霞んでみえたね。
そりゃレンズ黴だらけだからだ
500 ：495：2007/05/23(水) 18:53:58 ID:3bK9OPVn
501 ：名無しさん脚：2007/05/23(水) 19:35:37 ID:vnc2702P
今更ながらにニコンのレンズはブンヤのレンズなんだなぁと思う。
地味～でまぁそれはそれでいいのだけど、それだけってのはつまらん。
ニコンばかり使っていてふとキヤノンのカメラを使うとまるでPLフィルターにベルビアかよって感じｗ
で、面白いのはやっぱりキヤノンのレンズだな。
ニコンで撮るときは地味な味わいが欲しいときかなぁ。
地味～でまぁそれはそれでいいのだけど、それだけってのはつまらん。
ニコンばかり使っていてふとキヤノンのカメラを使うとまるでPLフィルターにベルビアかよって感じｗ
で、面白いのはやっぱりキヤノンのレンズだな。
ニコンで撮るときは地味な味わいが欲しいときかなぁ。
たすきがけしたストラップが小娘の乳にちょっと食い込んでる感じが大好きな俺が来ますたお！
おっおっ！
おっおっ！
504 ：名無しさん脚：2007/05/24(木) 18:42:44 ID:sl/2axUc
だれか おしえてください
CF1 AUTO TELEPLUS 2×ていうテレコン手に入れたんだけど
FDに付けたとき、Aは使えずM露出になるんだけど
露出計がF4を表示している時、絞りはF2にあわせればいいの
それともF4でいいの？
CF1 AUTO TELEPLUS 2×ていうテレコン手に入れたんだけど
FDに付けたとき、Aは使えずM露出になるんだけど
露出計がF4を表示している時、絞りはF2にあわせればいいの
それともF4でいいの？
機種名（ボディ）なしで答えられる質問ってことは露出計＝単体露出計
だろうからF4でOK
だろうからF4でOK
失礼、F2だ
とにかく露出計の細針と○針が合うようにすればいいんだヨ。
接写以外なら、テレプラス外した値と付けた値を比べてみると良いじゃん。
Aシリーズはレンズをマニュアル絞りにすると連動しなくなる。
Aシリーズはレンズをマニュアル絞りにすると連動しなくなる。
NFD 50/1.2とNFD 50/1.2Lではどのくらい写りが違うんだろう？
>>509
すごい違うんだろうけど、どちらも持ってないからわからない。
すごい違うんだろうけど、どちらも持ってないからわからない。
>>509
両方でアリンコを焼いてみたけど、発火するまでは同じ時間だった
両方でアリンコを焼いてみたけど、発火するまでは同じ時間だった
NFD 50/1.2Lを使ってますが、前玉を覗いたときの輝きが超綺麗。
写りは分かんね。（ｗ
写りは分かんね。（ｗ
513 ：名無しさん脚：2007/05/25(金) 18:29:10 ID:SNmQwsZm
同じNewFD 100－300なんだけど何が違うんだろ？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g52347994
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77961467
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g52347994
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77961467
は？
質問の意味がわからない
スタート価格が違うね
質問の意味がわからない
スタート価格が違うね
New FD 50/1.4の金文字モデルって、New F-1ロス五輪モデルについてたやつだと思うけど、普通のとなにか違うとこあるの？
文字の色とか以外に
文字の色とか以外に
内部にロスの空気が入ってます
光量損失がやや大きい。
なんちて。
なんちて。
レンズキャップが違う。
単品でも売ってたけど。ロス五輪記念キャップ。
単品でも売ってたけど。ロス五輪記念キャップ。
隣町のリサイクル屋にロス記念NF-1がある 未使用かもしれんが10万円だったかな
高いよな？
高いよな？
コレクター向けじゃないの？
冊子や化粧箱、その他諸々揃ってるなら価値があるかも。
冊子や化粧箱、その他諸々揃ってるなら価値があるかも。
箱その他は今度確認してみるわ たぶんあるんじゃないかと ちなみにその店には
新品のEOS55なんかもある 要するに売れてねぇ店なわけよｗ
新品のEOS55なんかもある 要するに売れてねぇ店なわけよｗ
523 ：名無しさん脚：2007/05/25(金) 21:35:16 ID:SHLCTGMI
>>516
開けちまったorz
開けちまったorz
ワシのグリップのブツブツでヒイヒイ言わせたるわい
>>524
ブツブツが長円形のグリップはEFが出てきた頃の末期タイプに多いね、
鏡筒もプラになってるのが多かったと思う。
四角錐のはNFD全盛期のタイプで鏡筒もアルミの物が中心。
それに>>513を見比べてみるとズームの方向が違ってる。
多分片方はFD末期のコストダウン版でしょう。
ブツブツが長円形のグリップはEFが出てきた頃の末期タイプに多いね、
鏡筒もプラになってるのが多かったと思う。
四角錐のはNFD全盛期のタイプで鏡筒もアルミの物が中心。
それに>>513を見比べてみるとズームの方向が違ってる。
多分片方はFD末期のコストダウン版でしょう。
527 ：名無しさん脚：2007/05/26(土) 05:26:45 ID:ZNL4CRpf
アサカメの最新号の特集はひどい記事だったと思います。あれはフジヤの
余った在庫を買いさらえってことなんでしょうか？
F1やNew F1は故障が少ないと書いておきながら余り詳しい記述がありませんでしたし
何が言いたいのかさっぱり。あとは「使えない」のオンパレード。
自分はNew F1とNFDレンズいろいろ持ってて使ってますので、少なくともあの偏見に満ちた
カメラ批評家のジジイ達よりそれらの良さはわかっているつもりです。
同じ世代の機種で比べるなら、自分はニコンのAiSよりキヤノンのNFDのつくりと
写りが好きです。アサカメでは余りレンズの描写についても書かれてなかったですが。
余った在庫を買いさらえってことなんでしょうか？
F1やNew F1は故障が少ないと書いておきながら余り詳しい記述がありませんでしたし
何が言いたいのかさっぱり。あとは「使えない」のオンパレード。
自分はNew F1とNFDレンズいろいろ持ってて使ってますので、少なくともあの偏見に満ちた
カメラ批評家のジジイ達よりそれらの良さはわかっているつもりです。
同じ世代の機種で比べるなら、自分はニコンのAiSよりキヤノンのNFDのつくりと
写りが好きです。アサカメでは余りレンズの描写についても書かれてなかったですが。
528 ：名無しさん脚：2007/05/26(土) 09:36:06 ID:xNZVp+5p
まあ、そんなに必死になるなよ。
あの辺の人種は解かった様な御託を並べるのが仕事なんだから
まともに相手するだけ疲れて無駄。
むしろ理解出来る人は少なければ少ない程我々は遺産の分け前が
増えるってもんだ。
で、最近フジヤのＮＦ－1随分高騰してると思うんだけど、何故？
あの辺の人種は解かった様な御託を並べるのが仕事なんだから
まともに相手するだけ疲れて無駄。
むしろ理解出来る人は少なければ少ない程我々は遺産の分け前が
増えるってもんだ。
で、最近フジヤのＮＦ－1随分高騰してると思うんだけど、何故？
F-1て書こうな。
F1やキャノンだと説得力ないよ。
F1やキャノンだと説得力ないよ。
530 ：名無しさん脚：2007/05/26(土) 17:26:51 ID:ZNL4CRpf
>>528
そうなんですか？どれ程まで上がったんですか？
私の推測ですが、東京の中古カメラ屋はアサカメとかと組んでやってますよね？
どうも記事の内容を追えば、中古市場価格とか流行に踊らさざるをえないような。
「記事」というかすべてが広告記事だと思っています。
ヤフオクはなんか数が減った気がします、ちょっと前に比べると。我々が使っている
機種の中古少ないですね。それにレアでもそれ程高くなかったレンズが、もっと
レアになったような気がします。
そうなんですか？どれ程まで上がったんですか？
私の推測ですが、東京の中古カメラ屋はアサカメとかと組んでやってますよね？
どうも記事の内容を追えば、中古市場価格とか流行に踊らさざるをえないような。
「記事」というかすべてが広告記事だと思っています。
ヤフオクはなんか数が減った気がします、ちょっと前に比べると。我々が使っている
機種の中古少ないですね。それにレアでもそれ程高くなかったレンズが、もっと
レアになったような気がします。
531 ：名無しさん脚：2007/05/26(土) 17:29:33 ID:ZNL4CRpf
そうなると、普段ほとんど使用しないNFD 50mmマクロレンズでも
買っておいてよかったなんて思ってしまいます。
買っておいてよかったなんて思ってしまいます。
高騰する理由がない。雑誌の些末な記事に踊らされる連中なんて一部。
アサカメって読んだことない。歪んだ理論武装ばっか得意になりそうで。
アサカメって読んだことない。歪んだ理論武装ばっか得意になりそうで。
荒唐無稽
ん～、確かにフジヤのF-1値段上がってるね。
ちょっと前までNewF-1 ABランクで４万後半だったが今は一万ぐらい上がってる。
フジヤは旧F-1のABランク以下が安いね。その辺が狙い目。
ただしAB＋以上のと価格差がトンでもないね
確か一気に10万近くまで上がる。
なんなんだあの差は
ちょっと前までNewF-1 ABランクで４万後半だったが今は一万ぐらい上がってる。
フジヤは旧F-1のABランク以下が安いね。その辺が狙い目。
ただしAB＋以上のと価格差がトンでもないね
確か一気に10万近くまで上がる。
なんなんだあの差は
浅亀の記事で、俺の EF が一言も触れられてないんですけど…
やっぱり黒歴史なのか？
やっぱり黒歴史なのか？
EFいいじゃん。
中古流通量が少ないから取り上げてないだけでしょ。
中古流通量が少ないから取り上げてないだけでしょ。
>>536
元気出だして
＞73年には、同社初のシャッター優先AE搭載機、EFが発売。
＞後のニューF-1と同じ仕組みのハイブリッドシャッターであった。
って一言触れてるよ。
私のAE-1+PもAE-1の陰に隠れてる、せめて画像を…
元気出だして
＞73年には、同社初のシャッター優先AE搭載機、EFが発売。
＞後のニューF-1と同じ仕組みのハイブリッドシャッターであった。
って一言触れてるよ。
私のAE-1+PもAE-1の陰に隠れてる、せめて画像を…
俺もEF持ってるけど、電池2つも使うからこのごろ全然使ってない。アダプター高いし
空気電池はすぐだめになるし。
空気電池はすぐだめになるし。
540 ：名無しさん脚：2007/05/27(日) 19:51:38 ID:P2OORmBH
EFは昔ながらのシャッター速度優先ＥＥに、
スロー側のみ電気で範囲を広げているだけだから、
nF-1 のハイブリッドシャッターと同じ仕組みなんだろうか？
という気もする。
スロー側のみ電気で範囲を広げているだけだから、
nF-1 のハイブリッドシャッターと同じ仕組みなんだろうか？
という気もする。
541 ：名無しさん脚：2007/05/27(日) 19:53:00 ID:JNYSB6ig
EFのデッドストック品が置いてある店を俺は知っている。
だけど売らないとさ。
だけど売らないとさ。
いまさら新品定価で売ると言われてもなぁ…
FDシステムは中古を安く楽しむもんだ
EF は電圧に依存しないから MR9 型アルカリ電池で
だいじょうぶだよ。
俺はVARTA の V625U を使ってるけど、単体露出計と比べても
概ね正しい数字が出てます。
1個 100円くらいだっけ。
だいじょうぶだよ。
俺はVARTA の V625U を使ってるけど、単体露出計と比べても
概ね正しい数字が出てます。
1個 100円くらいだっけ。
漏れもアルカリ使ってる。
デッドストックのEFでも、モノシリックICのオペアンプ
のシールがヤバいんでね？
あれって、純粋に当たり外れでしょ？
使えない可能性が７割方あるような・・・
デッドストックのEFでも、モノシリックICのオペアンプ
のシールがヤバいんでね？
あれって、純粋に当たり外れでしょ？
使えない可能性が７割方あるような・・・
モノシリック→モノリシック
彼マリック？
EFって聞くと電気機関車思い出す・・・鉄屋じゃないけど
NikonFのスレでアルカリ電池ツコテルって書いたらニコ爺
に液漏れ液漏れ液漏れ～って散々叩かれたよ。
NikonFのスレでアルカリ電池ツコテルって書いたらニコ爺
に液漏れ液漏れ液漏れ～って散々叩かれたよ。
ニコ爺は逝っちゃってるので赦してあげてね
紙おむつしてる奴等に言われたかないよなぁｗ
液漏れvs尿漏れ
ミ・ア漏れ
554 ：名無しさん脚：2007/05/30(水) 21:28:26 ID:LOWWUQYV
ちょっとどこに聞けばいいのかわからないのでここに書き込みますが・・・
オクでSEIKANON 28/2.8 MCというＦＤマウントのレンズを手に入れました。
ところがこのレンズ、箱に「made in Japan」と書いてあるのにちょっと聞いた事無いブランド名
おまけにぐぐっても日本語のサイトにはほとんど情報が無く、e-bayのなかに同じブランド名のレンズがいくつか流通してるのしかひっかからない。
前玉のコーティングなんかけっこうきれいな紫色してて、つくりもNewFDレンズなんかよりはずっとしっかりしててよさそうに見えるのですが。
箱にメーカー名など書いておらず全く謎です。
だれか知ってる人おりませんか？
オクでSEIKANON 28/2.8 MCというＦＤマウントのレンズを手に入れました。
ところがこのレンズ、箱に「made in Japan」と書いてあるのにちょっと聞いた事無いブランド名
おまけにぐぐっても日本語のサイトにはほとんど情報が無く、e-bayのなかに同じブランド名のレンズがいくつか流通してるのしかひっかからない。
前玉のコーティングなんかけっこうきれいな紫色してて、つくりもNewFDレンズなんかよりはずっとしっかりしててよさそうに見えるのですが。
箱にメーカー名など書いておらず全く謎です。
だれか知ってる人おりませんか？
555 ：名無しさん脚：2007/05/30(水) 23:19:09 ID:42e+MET6
シィーマ株式会社のＣＩＭＫＯってのがあったが、その輸出ブランドがSEIKANON。
…だったと思う。
…だったと思う。
つか、そのレンズをはやく使ってみ。逆光とか開放絞りとかで。
どうせコボロンの兄弟じゃね？
撮ってみて気に入らなければ、おぢさんが引き取ってあげるよ。
しかも無料で。
しかも無料で。
ショック…
NFD50/1.4に小カビ発見。
NFD50-135は何時の間にか曇ってきてた…
しかもちょっと形の汚い曇り方って、なんかヘコむ。
NFD50/1.4に小カビ発見。
NFD50-135は何時の間にか曇ってきてた…
しかもちょっと形の汚い曇り方って、なんかヘコむ。
それで撮影したって、おまえの写真なんざなにも変わらないさ
その言い方は情緒なさ過ぎ。
クリアだろうが、曇ってようが、出来上がるおめぇの写真なんざどれも
見れたもんじゃねぇんだがらしんぺぇすんな
見れたもんじゃねぇんだがらしんぺぇすんな
じっさい、新宿のカワマスカメラでかったクモリのNFD85mmF1.8(店頭表示は新同品ダタ)だけど、
上がりは区別つかないお。
上がりは区別つかないお。
んだ
565 ：名無しさん脚：2007/05/31(木) 20:11:26 ID:b0KVM0k2
ちょっと質問ですが
ｘ２のテレコンつけてf4で撮影した場合
被写界深度はレンズのメモリで
f4の範囲？
f8の範囲？
エロイ人おしえて下さい。
ｘ２のテレコンつけてf4で撮影した場合
被写界深度はレンズのメモリで
f4の範囲？
f8の範囲？
エロイ人おしえて下さい。
566 ：名無しさん脚：2007/05/31(木) 20:49:19 ID:GVKmR7jM
俺はNFD400mm/2.8がホスぃ。
今日、件のSEIKANONとやらで撮影して現像したが、まあ値段なりか・・・
破綻はないけど、とりたててすげえってこともないし。
逆光はやっぱフレア出てたけどそれほど盛大でもなかった。
ただ、一緒のフィルムで55/1.2 APHとタムロンの90/2.5マクロで撮ってて、それが超絶ピンですごい写りだったので、それと比べると流石にな～
まあ悪いレンズじゃあなさそう。
破綻はないけど、とりたててすげえってこともないし。
逆光はやっぱフレア出てたけどそれほど盛大でもなかった。
ただ、一緒のフィルムで55/1.2 APHとタムロンの90/2.5マクロで撮ってて、それが超絶ピンですごい写りだったので、それと比べると流石にな～
まあ悪いレンズじゃあなさそう。
俺はお下劣なソフトフォーカスがかかるくらいレンズをカビさせた。
タムだったからまだよかったが。
タムだったからまだよかったが。
>>565
50mmに2xのテレコン付けて撮った場合100mmF8の被写界深度になる。
のでマスターレンズの指標ではF2だよ（テレコン無しで撮って2倍大きく
引き伸ばしたと考えるとわかりやすいかな）。
50mmに2xのテレコン付けて撮った場合100mmF8の被写界深度になる。
のでマスターレンズの指標ではF2だよ（テレコン無しで撮って2倍大きく
引き伸ばしたと考えるとわかりやすいかな）。
570 ：名無しさん脚：2007/06/01(金) 18:36:10 ID:1YLjDL4c
200mm持って競馬場にお馬さん撮りに行きました
走ってるのをピント合わせながら撮るのは
すごく難しい
置きピンであわせようと思っても
どこらへん通るかわからんし
まあ適当に予測して置きピンでとったり
あわしながら撮ったりしましたが
おおむねピンぼけ
パドックで撮った時はゼッケンにピント合わして撮ってましたが
現像しあがってみると
斜めから撮った奴は
顔にピントが合ってない
f5.6かf4だったんですけど
被写界深度がたらんみたい
次回はもっと絞ってみよう
せっかく明るいレンズ持ち出したけど
意味なかった
走ってるのをピント合わせながら撮るのは
すごく難しい
置きピンであわせようと思っても
どこらへん通るかわからんし
まあ適当に予測して置きピンでとったり
あわしながら撮ったりしましたが
おおむねピンぼけ
パドックで撮った時はゼッケンにピント合わして撮ってましたが
現像しあがってみると
斜めから撮った奴は
顔にピントが合ってない
f5.6かf4だったんですけど
被写界深度がたらんみたい
次回はもっと絞ってみよう
せっかく明るいレンズ持ち出したけど
意味なかった
↑
何かのコピペ？
句読点もないし、言ってる事（書いてる事）が
むちゃくちゃだし。
それとも釣られちゃったのかな？
何かのコピペ？
句読点もないし、言ってる事（書いてる事）が
むちゃくちゃだし。
それとも釣られちゃったのかな？
↑日本語の不自由なお方が釣れたみたい
ゼッケンにピント合わして撮ってましたが
現像しあがってみると
斜めから撮った奴は
顔にピントが合ってない
むちゃくちゃだが
現像しあがってみると
斜めから撮った奴は
顔にピントが合ってない
むちゃくちゃだが
その後「被写界深度がたらんみたい」って言ってるじゃん。
良く読めよ。
良く読めよ。
200mmクラスで深度の確認もせずに、
合焦地点以外のピンが来る来ない言ってる
時点でむちゃくちゃ。
合焦地点以外のピンが来る来ない言ってる
時点でむちゃくちゃ。
脳内だけでテキトーな事言ってやるなよ。
200mmでも少なくとも競走馬の全身が入る距離を取ってるんだろ。
5.6か8に絞ればゼッケンと顔くらいは多少斜めからでも深度内に収まるよ。
200mmでも少なくとも競走馬の全身が入る距離を取ってるんだろ。
5.6か8に絞ればゼッケンと顔くらいは多少斜めからでも深度内に収まるよ。
被写界深度の何たるかも知らずに、テクニカルターム
使ってみたかっただけなんでしょ。
あんまりいぢめるなよ（w
使ってみたかっただけなんでしょ。
あんまりいぢめるなよ（w
今のデジイチ使えばレース中でも余裕でピント合わせ続けてくれるのかな。
F1や競馬、鉄道なんかはフェイントやトリッキーな予想外の動きはあまりしないから、
MFでもまだ撮影しやすい方なんだけどね。
俺のコンデジはシャッターのタイムラグが大きすぎて動く物にはまったく使い物にならない。
F1や競馬、鉄道なんかはフェイントやトリッキーな予想外の動きはあまりしないから、
MFでもまだ撮影しやすい方なんだけどね。
俺のコンデジはシャッターのタイムラグが大きすぎて動く物にはまったく使い物にならない。
コンパクトデジタルで動き物いける機種なんてあった？
>>578
具体的な機種しらんけど、追跡するのあったとおもうよ
具体的な機種しらんけど、追跡するのあったとおもうよ
オレのCamedia、E-100RSには、
AF連射っつう機能があったぞよ。
連射してる間もAFがぐりぐり動くらしい。
使ったこと無いわけだがｗ
200mmなんてたいした望遠じゃないわけで、
絞れば、それなりに、深度は作れるとｵﾓﾜﾚｰﾙ。
よって、>>576氏に同意。
オレも、MFの時は被写体付近の
合わせ易いもので（縦じまのナにかとか）ピント
合わせするがなぁ。
AF連射っつう機能があったぞよ。
連射してる間もAFがぐりぐり動くらしい。
使ったこと無いわけだがｗ
200mmなんてたいした望遠じゃないわけで、
絞れば、それなりに、深度は作れるとｵﾓﾜﾚｰﾙ。
よって、>>576氏に同意。
オレも、MFの時は被写体付近の
合わせ易いもので（縦じまのナにかとか）ピント
合わせするがなぁ。
追随しなくても良いんだけど、とにかくタイムラグが大きくて
シャッター降りた時にはみんなフレームアウトしてるんだよねｗ
新しい機種だともっと早いのだろう。
デジはその場で見れるから、その場でがっかり。
フイルムみたく帰ってプリントしてからがっかりよりは良いけど。
フイルムならコンパクトカメラでももっと早かったよねぇ。
シャッター降りた時にはみんなフレームアウトしてるんだよねｗ
新しい機種だともっと早いのだろう。
デジはその場で見れるから、その場でがっかり。
フイルムみたく帰ってプリントしてからがっかりよりは良いけど。
フイルムならコンパクトカメラでももっと早かったよねぇ。
もういっそビデオカメラ
>570 f5.6かf4だったんですけど
>576 5.6か8に絞れば
すげえ熱像
>576 5.6か8に絞れば
すげえ熱像
シャッタータイムラグって、ほんとにイライラさせられますな。
前述のコンデジには、プリキャプチャーなる機能もあって、
半押しした時点で記録が始まるのだが、そんな機能は
いらないから、タイムラグを無くして欲しかった。
でも、蝶が飛び立つ瞬間を捉えるなど、静止してるものが、
動き出す瞬間を撮影するにはプリキャプチャはいいらしい。
これもやっぱり使ったことないわけだがｗ
しかしそんなごまかしでは、やっぱりだめなわけで、
基本性能がしっかりしたカメラってのは、手放せないな。
前述のコンデジには、プリキャプチャーなる機能もあって、
半押しした時点で記録が始まるのだが、そんな機能は
いらないから、タイムラグを無くして欲しかった。
でも、蝶が飛び立つ瞬間を捉えるなど、静止してるものが、
動き出す瞬間を撮影するにはプリキャプチャはいいらしい。
これもやっぱり使ったことないわけだがｗ
しかしそんなごまかしでは、やっぱりだめなわけで、
基本性能がしっかりしたカメラってのは、手放せないな。
訂正（最後の2行）
しかしそんなごまかしでは、だめなわけで、
基本性能がしっかりしていないカメラは、
いずれ手放されることになるな。
しかしそんなごまかしでは、だめなわけで、
基本性能がしっかりしていないカメラは、
いずれ手放されることになるな。
うん、FDの頃のコンマ何秒とか、マイクロセコンド？の差じゃないもんねｗ
プロ機、例えばNF-1等は僅かにタイムラグが短いのだろうけど、Aシリーズでも実用上は問題ないくらい。
話してたら、また何か動く物撮りたくなってきたよ。
「スーパーシューター」ってA-1だっけ？
プロ機、例えばNF-1等は僅かにタイムラグが短いのだろうけど、Aシリーズでも実用上は問題ないくらい。
話してたら、また何か動く物撮りたくなってきたよ。
「スーパーシューター」ってA-1だっけ？
我が家にはA-1しかないが、タイムラグなんて、感じたこと無いわなぁ。
F-1とか、nF-1と比較すると、「あれ？」って思うようになるのかしらん。
「動く物」うまく撮れたら、うｐってほしいなぁｗ
F-1とか、nF-1と比較すると、「あれ？」って思うようになるのかしらん。
「動く物」うまく撮れたら、うｐってほしいなぁｗ
589 ：名無しさん脚：2007/06/04(月) 11:57:22 ID:N2YLRY4j
たとえばFTbなんか早く切れ過ぎると思うけど、
慣れればそれなりに使えるようになる。やっぱり機種への慣れだと思う。
マイクロセコンドレベルの差のために作画が難しくなるような被写体のために、
その機種の能力をどうこう言っても、どうにもならない話のような気がするが。
それよりカメラのクセを覚えこみつつ、
自分自身の反応とか瞬発力、先読みのカンなどを磨くことじゃないのか？
慣れればそれなりに使えるようになる。やっぱり機種への慣れだと思う。
マイクロセコンドレベルの差のために作画が難しくなるような被写体のために、
その機種の能力をどうこう言っても、どうにもならない話のような気がするが。
それよりカメラのクセを覚えこみつつ、
自分自身の反応とか瞬発力、先読みのカンなどを磨くことじゃないのか？
ふ～ん、そっかぁ
s.s.cって何!?
エロい人教えて
エロい人教えて
すーぱーすぺくとらこーてぃんぐ、じゃなかったかな。
あのね、シャッターのタイムラグの話はコンデジって使えねーって話なんだよ。
一眼レフ同士の僅かな差をどうこう言ってるんじゃぁないよ。
あのね、シャッターのタイムラグの話はコンデジって使えねーって話なんだよ。
一眼レフ同士の僅かな差をどうこう言ってるんじゃぁないよ。
コンデジのタイムラグでも対応できる人なんでしょ、きっと
おれは、無理だけど。つか、対応したくねぇ
おれは、無理だけど。つか、対応したくねぇ
これがカメラだから許されるわけで、
拳銃とか、マシンガンなら、
絶対許されないってことに気付いて欲しいわなぁ。
コンデジのシャッター設計者。
拳銃とか、マシンガンなら、
絶対許されないってことに気付いて欲しいわなぁ。
コンデジのシャッター設計者。
あぁ、なんでも殺人の道具に結びつける引き蘢りオタの戯言か。
獲物を殺さない狩りだ、って何のCMだっけ？
まあたしかにニコンは武器メーカーだが。
また痛いのが湧いてきたね（ｗ
反論する気にもならん。
反論する気にもならん。
600 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 14:34:03 ID:1NJ+6mOT
と言いながらレス付けてるんだから、いいやつだなｗ
F-1が40ms、AE-1が80msくらい、A-1が140msくらいだったと思う。
（並みの機械式シャッター機が60ms程度なのでFT-bもそんなもんか？）
A-1が登場したときは遅い遅いと言われたし実際それなりに気になるが
その後AF初級機がミラー周りの駆動をモーターで行なうようになって
200ms以上かかるのが普通になってしまったのでそれに比べればA-1は
許容範囲内。
というような話だったと思う。。
（並みの機械式シャッター機が60ms程度なのでFT-bもそんなもんか？）
A-1が登場したときは遅い遅いと言われたし実際それなりに気になるが
その後AF初級機がミラー周りの駆動をモーターで行なうようになって
200ms以上かかるのが普通になってしまったのでそれに比べればA-1は
許容範囲内。
というような話だったと思う。。
え～
F-1とA-1の差、100msもあるんですか
そんなにあるとは思いませんでした。
F-1とA-1の差、100msもあるんですか
そんなにあるとは思いませんでした。
AE-1+PもA-1と同等ですよね？両方使っていて違和感を感じないので。
それとも俺が鈍感なのかな？
それとも俺が鈍感なのかな？
604 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 19:50:07 ID:1NJ+6mOT
風景撮影ではタイムラグもあまり気にならないが、
画面中を鳥が横切るとか、海の波とかは、やっぱり難しいね。
画面中を鳥が横切るとか、海の波とかは、やっぱり難しいね。
605 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 22:31:23 ID:tB5s0wTo
使い捨てカメラが一番速いのでは？
おれも速い部類だと思う
>>606
あなたは「速い」じゃなくて「早い」でしょ
あなたは「速い」じゃなくて「早い」でしょ
被射体によりますね
…納得
いい流れだ
あんまり遅くてもなになわけで。
機能してるだけまし。
おぃおぃ、機能してなきゃジャンク箱行きだろ
614 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 21:56:18 ID:QD9J2+Kw
小便する役には立っている程度か・・・ｗ
ストロボ188Aを525円でゲット。
それよりA-1を早く修理に出さなきゃな
それよりA-1を早く修理に出さなきゃな
615ツマンネ
NFD85mmF1.8とF1.2
FD100mmF2.8SSCとNFD100mmF2.8までそろえたが
NFD100mmF2まで買うべきだろうか・・・
それともNFD135mmF2買ったほうが幸せだろうか・・・
FD100mmF2.8SSCとNFD100mmF2.8までそろえたが
NFD100mmF2まで買うべきだろうか・・・
それともNFD135mmF2買ったほうが幸せだろうか・・・
好きにすれば？
>>617
次は、NFD135mmF2だな！
次は、NFD135mmF2だな！
そこまでてってー的に中望遠集めたなら、全部買うべきかと。
使う使わないは別としてｗ
ぶっちゃけ、その中で使う事になるのは１本か２本でしょう。
使う使わないは別としてｗ
ぶっちゃけ、その中で使う事になるのは１本か２本でしょう。
621 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 22:46:14 ID:zs8Yv3te
nFD50/3.5マクロ、ｹﾞﾄｫ!
他メーカのマクロのかげに隠れているけど、良いって話だよね。
他メーカのマクロのかげに隠れているけど、良いって話だよね。
NFD135/3.5を1500円でゲット！
他にシャッター鳴きA-1+黴ｱﾘNFD50/1.4（本体にも移ってる模様）が
5千円だったが、黴でシステム全滅という話もよく聞くことだし
一晩考えてから止めにした（今日行ったら売れてたしｗｗｗ）。
さて、早くA-1修理に出そ…
他にシャッター鳴きA-1+黴ｱﾘNFD50/1.4（本体にも移ってる模様）が
5千円だったが、黴でシステム全滅という話もよく聞くことだし
一晩考えてから止めにした（今日行ったら売れてたしｗｗｗ）。
さて、早くA-1修理に出そ…
624 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 00:20:32 ID:QqheoSZ2
>>617
100mmF2は余り見かけなくなったので先ず買うべきだ
そして やはり
135mmF2は欲しくなり買う事になる
>>620さんの言うとおり お気に入りは１～２本
下手すると ボディが増える方向に？？
100mmF2は余り見かけなくなったので先ず買うべきだ
そして やはり
135mmF2は欲しくなり買う事になる
>>620さんの言うとおり お気に入りは１～２本
下手すると ボディが増える方向に？？
ぽーとれーとをとるひとにだったら、
100mmF2と135mmF2はとくべつ魅惑のれんずだお ヽ(*^о^*)ﾉ
100mmF2と135mmF2はとくべつ魅惑のれんずだお ヽ(*^о^*)ﾉ
100mmF2はオトコ撮りには良いけどオンナ撮りには
向かないと聞いた事がある。
向かないと聞いた事がある。
皆さんレス、サンクスです。
やはり両方ですかね。
626氏の情報ちと気になります。
最近、中望遠にはまった理由が、若いモデル（もち女性）
確保したから・・・
え！吊られてる？
やはり両方ですかね。
626氏の情報ちと気になります。
最近、中望遠にはまった理由が、若いモデル（もち女性）
確保したから・・・
え！吊られてる？
自分が若い奴は「若いモデル」なんて言わんだろうな。
ジジイなのか？
もうすっかり諦めたのか？
ジジイなのか？
もうすっかり諦めたのか？
>626マジレスなんですか・・・失礼
>628「若いモデル」は子供の事だよ
>628「若いモデル」は子供の事だよ
632 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 00:58:39 ID:5UitJZzn
幼女とかって言うと、本格派だなｗ
633 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 03:44:35 ID:1Pyp1rTa
まぁ、被写体のことはともかく、FDレンズを使い始める（揃え始める）と
スタイルもカッコイイし写りも高レベルなのでいづれはNFD全ラインナップを
と、めぼしい物をおおかた手に入れると今度は旧FDのつくりの良さに惚れ込んで
しまい結局FD、NFD全て欲しくなって揃えてしまう。これが恐るべきFD沼だ。
>>617はもうすでにハマっているなw
旧85mmF1.8SSCなんかはすごくｲｲ・・ぞ！！
スタイルもカッコイイし写りも高レベルなのでいづれはNFD全ラインナップを
と、めぼしい物をおおかた手に入れると今度は旧FDのつくりの良さに惚れ込んで
しまい結局FD、NFD全て欲しくなって揃えてしまう。これが恐るべきFD沼だ。
>>617はもうすでにハマっているなw
旧85mmF1.8SSCなんかはすごくｲｲ・・ぞ！！
634 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 09:42:25 ID:hZZjntP9
レンズ側FD、ボディー側EFのアダプターって今売ってますか？
一通り検索かけたんですが、情報があまり無いみたいなんです。
ぜひ教えてください。
一通り検索かけたんですが、情報があまり無いみたいなんです。
ぜひ教えてください。
旧ＦＤはＳＳＣよりＳＣのが色が自然と聞いたが
実際どうなんでしょ？両方持ってる人いる？
実際どうなんでしょ？両方持ってる人いる？
>>634
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42006862
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm
「一通り」でだめなら、二通りでも三通りでも検索してみましょう。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42006862
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDEosad.htm
「一通り」でだめなら、二通りでも三通りでも検索してみましょう。
>>636
俺、634ぢゃないけどちょうど探してたとこなんで嬉しい。
アンタ健作上手なんだね。thx.
FDはフランジバックが短いから他のレンズの流用しやすいとか言われてたんだけど、
実際ニコンやプラクチカーペンタックス、M42に比べてマウントアダプタは少なかったように思う。
構造が簡単なM42はまだしも、FD-EOSは純正なんて普通には使えないし。
中判や古いレンズも難なく使えるアサヒや、ツアイス使えるニコンが羨ましい。
古い話と新しい話がごっちゃになってしまったけど、
とりあえず安そうなんでFD-EOSマウントアダプタ買ってみるわ。
俺、634ぢゃないけどちょうど探してたとこなんで嬉しい。
アンタ健作上手なんだね。thx.
FDはフランジバックが短いから他のレンズの流用しやすいとか言われてたんだけど、
実際ニコンやプラクチカーペンタックス、M42に比べてマウントアダプタは少なかったように思う。
構造が簡単なM42はまだしも、FD-EOSは純正なんて普通には使えないし。
中判や古いレンズも難なく使えるアサヒや、ツアイス使えるニコンが羨ましい。
古い話と新しい話がごっちゃになってしまったけど、
とりあえず安そうなんでFD-EOSマウントアダプタ買ってみるわ。
純正持ってる漏れから言わせてもらうが、
自動絞りじゃないし、適合レンズ限られるし、
テレコンだし、相応の覚悟は要ると思われ。
自動絞りじゃないし、適合レンズ限られるし、
テレコンだし、相応の覚悟は要ると思われ。
古いタムがあったんでｎF-1で使いたくて
アダプトールⅡFD用買って来た
ｓｓ側をAの位置でファインダー見ると絞りが表示されません
外の明かりが入り込んでて緑の合わせマークが見えてる
アダプトールⅡの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある
どなたか使い方を教えて下さい
アダプトールⅡFD用買って来た
ｓｓ側をAの位置でファインダー見ると絞りが表示されません
外の明かりが入り込んでて緑の合わせマークが見えてる
アダプトールⅡの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある
どなたか使い方を教えて下さい
タムロンのスレできけば？
>>641
そうでしたね､すみませんでした
そうでしたね､すみませんでした
>>640
アダプトールはね。
ちょとややこしいよ。
たぶん取りつけのツメの位置がズレてるんじゃ・・・。
締め付けリングが
F-1にとりつけるじょうたいのときに、
赤点と緑点と距離を指す白線とが一直線になるように、
アダプトールをつけるんだお。
レンズをそうちゃくしてシメつけると
赤点がバッテリーチェックボタンのあたりにくるお。
アダプトールはね。
ちょとややこしいよ。
たぶん取りつけのツメの位置がズレてるんじゃ・・・。
締め付けリングが
F-1にとりつけるじょうたいのときに、
赤点と緑点と距離を指す白線とが一直線になるように、
アダプトールをつけるんだお。
レンズをそうちゃくしてシメつけると
赤点がバッテリーチェックボタンのあたりにくるお。
644 ：名無しさん脚：2007/06/10(日) 22:07:51 ID:efgotK2g
こっちでマルチした上にトンチンカンな回答までして貰ってたのかw
>>643
レスありがとうです
今色々試したんですが駄目です
>赤点と緑点と距離を指す白線とが一直線になるように
取り付ける段階では緑と白線は揃いますが赤点は締め付け完了時に揃います
アダプトール後ろのR､白点のレバーの位置が悪いんでしょうか？
それと
レンズ側のAEのところにアダプトールの爪がロックされてしまうんですが
これで正常なんでしょうか？
絞りを回すと爪も一緒に回ってます
レスありがとうです
今色々試したんですが駄目です
>赤点と緑点と距離を指す白線とが一直線になるように
取り付ける段階では緑と白線は揃いますが赤点は締め付け完了時に揃います
アダプトール後ろのR､白点のレバーの位置が悪いんでしょうか？
それと
レンズ側のAEのところにアダプトールの爪がロックされてしまうんですが
これで正常なんでしょうか？
絞りを回すと爪も一緒に回ってます
>>645です
>>644
最初このスレで質問したらタムスレで聞けば？って言われて
マルチのつもりでは･･･・
タムロンスレ今見たら解答して頂いてたわけで
>>645の質問は取り消します
スレ汚し､失礼しました
>>644
最初このスレで質問したらタムスレで聞けば？って言われて
マルチのつもりでは･･･・
タムロンスレ今見たら解答して頂いてたわけで
>>645の質問は取り消します
スレ汚し､失礼しました
最後にWつけてageるアホは虫したほうがいいね
649 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 23:11:13 ID:XyZMT76A
>>647
そういう時だけ登場するやつもいるんだよ。
で、そういうやつのおかげで誰も何も話さなくなる・・・なんてわけはないんで、
そういう時だけ登場するようなやつが、結果としてスルーされるだけの話だろう。
そういう時だけ登場するやつもいるんだよ。
で、そういうやつのおかげで誰も何も話さなくなる・・・なんてわけはないんで、
そういう時だけ登場するようなやつが、結果としてスルーされるだけの話だろう。
ｱﾅﾀﾉﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲ
>>640
ＮＦ－１の場合ＮＦＤ以外は絞りの表示位置が違うので
絞り優先ＡＥの時は絞り値が表示窓から見えない
多分アタプターリングとレンズの間が見えてるはず
旧ＦＤも同じで絞り値はファインダー内では見えない
マニュアル露出時に絞りの針が作動しないのはアダプトールの
絞り連動レバーが曲がっていることが多いので指で簡単に曲がるから
調整するといいＦＤ用のアダプトールマウントはかなり複雑なので
トラブルが多いと思う
＞＞アダプトールⅡの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある
それは絞込み測光用の自動絞りレバーのロックボタンだと思う
ＮＦ－１の場合ＮＦＤ以外は絞りの表示位置が違うので
絞り優先ＡＥの時は絞り値が表示窓から見えない
多分アタプターリングとレンズの間が見えてるはず
旧ＦＤも同じで絞り値はファインダー内では見えない
マニュアル露出時に絞りの針が作動しないのはアダプトールの
絞り連動レバーが曲がっていることが多いので指で簡単に曲がるから
調整するといいＦＤ用のアダプトールマウントはかなり複雑なので
トラブルが多いと思う
＞＞アダプトールⅡの裏側を見ると赤でR､白･（点）がある
それは絞込み測光用の自動絞りレバーのロックボタンだと思う
句読点くらい使え
>>640です
>>651さん､ご丁寧な説明､有難う御座います｡
タムロンスレでも説明して頂きました｡
例のレバー付きと無し､FD用アダプトールに2種類ある事も知りませんでした｡
今までNFDレンズのみでの撮影でしたが､これでタムロンレンズも使えます｡
スレの皆さんには本当にお世話になりました｡
有難う御座いました｡
>>651さん､ご丁寧な説明､有難う御座います｡
タムロンスレでも説明して頂きました｡
例のレバー付きと無し､FD用アダプトールに2種類ある事も知りませんでした｡
今までNFDレンズのみでの撮影でしたが､これでタムロンレンズも使えます｡
スレの皆さんには本当にお世話になりました｡
有難う御座いました｡
654 ：名無しさん脚：2007/06/21(木) 03:04:44 ID:4P+8mf8t
仕舞い忘れて、なくしたＦＤ１００Ｆ２．０を捜し求めているので
スルーしたが
ちょいカビあり
50ｆ3.5マクロ＋チューブで2ｋでしたが
安いのか？
田舎ではモノが出てこないのだが
マクロ使わないんだよね。
スルーしたが
ちょいカビあり
50ｆ3.5マクロ＋チューブで2ｋでしたが
安いのか？
田舎ではモノが出てこないのだが
マクロ使わないんだよね。
655 ：名無し：2007/06/21(木) 08:52:38 ID:Itq+sf40
656 ：名無しさん脚：2007/06/21(木) 21:53:32 ID:U/y1Dldm
2kは程度にもよるが激安と思う
ジャンクって評価なんだろうね。
>>654
高いな。だいたいマクロ使わないヤツがチューブつきマクロ買ってどうする
んだ？転売目的か？
もし買っても使用頻度少ないだろうから結果放置で、その間にカビが
盛大に繁殖し時期が時期だけに半月程度でキノコが収穫できるかもよｗ
高いな。だいたいマクロ使わないヤツがチューブつきマクロ買ってどうする
んだ？転売目的か？
もし買っても使用頻度少ないだろうから結果放置で、その間にカビが
盛大に繁殖し時期が時期だけに半月程度でキノコが収穫できるかもよｗ
大きい声でいえないがFDは絞り不良でよくジャンクで売ってるね
660 ：名無しさん脚：2007/06/21(木) 23:54:02 ID:4P+8mf8t
いや、いらないからスルーしたんだけど
触ったらカビは取れたよ。表面だけみたいでした。
星家りゃ、明日見て売ってたら実費送料コミで３ｋで売るよ。
あっ高いんだっけ？
買っても、まむこしか撮らないから、現像だせん。
触ったらカビは取れたよ。表面だけみたいでした。
星家りゃ、明日見て売ってたら実費送料コミで３ｋで売るよ。
あっ高いんだっけ？
買っても、まむこしか撮らないから、現像だせん。
「アケビだぞ」って言えばいいじゃん
>>659
それって、半分以上が絞り不良じゃないんだけどね。。。
FD使いならみんな知ってることだけど。
羽根のネバりはたまにあるけどFDはあまり聞かないなぁ。
むしろ気泡やバルサム（レンズでなく内壁ハガレ）が多い。
ネバリはニッコールのほうが圧倒的に多い。
それって、半分以上が絞り不良じゃないんだけどね。。。
FD使いならみんな知ってることだけど。
羽根のネバりはたまにあるけどFDはあまり聞かないなぁ。
むしろ気泡やバルサム（レンズでなく内壁ハガレ）が多い。
ネバリはニッコールのほうが圧倒的に多い。
>>654
自分じゃ持ってないが、マクロ50/3.5は良いレンズらしいぞ。
近接域だけじゃなく、普通にシャープで抜けが良いらしい。
おれ50/1.2L、1.4SSC、N1.4 と持ってるが、マクロ3.5はそのうち
Getしたいな。
自分じゃ持ってないが、マクロ50/3.5は良いレンズらしいぞ。
近接域だけじゃなく、普通にシャープで抜けが良いらしい。
おれ50/1.2L、1.4SSC、N1.4 と持ってるが、マクロ3.5はそのうち
Getしたいな。
665 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 22:26:48 ID:VQFk5ZhK
油で「やや」粘っているってとこだろ。
そういうのは重症でもないからすぐ直る。
そういうのは重症でもないからすぐ直る。
666 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 06:54:22 ID:fkjDexKM
マクロ50mmはFL-旧FD-NFDという系譜だけど、マクロプラナーのパクリっぽいよね。
まぁ昔のレンズはほとんどがツアイスあたりの設計から学んでるんだろうけど。
まぁ昔のレンズはほとんどがツアイスあたりの設計から学んでるんだろうけど。
668 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 20:01:43 ID:3WrkKZjV
NFD50mm f3.5マクロ、１９８０年ごろの「写真工業」誌に、
当時の各社マクロレンズのテストデータ比較が出ていたが、
トータルしてニッコール５５／２．８と並んで、最高レベルの評価だったよ。
当時の各社マクロレンズのテストデータ比較が出ていたが、
トータルしてニッコール５５／２．８と並んで、最高レベルの評価だったよ。
>667 パクリとは無礼な。手本にしたと言いなさい。
670 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 22:57:59 ID:3WrkKZjV
Ｓ－プラナーＴ＊６０／２．８なら、断面図を見ると光学系は変形ガウス型で、
これって、どのメーカーも同じようなものだぞ。
先に書いた「写真工業」８０年９月号、あの雑誌がまだ真面目だった時代のものだが、
プラナーのテスト結果に関しての短評は
「少し絞れば至近距離から無限遠まですぐれた描写となる。
発色はやや赤い傾向が強いが、等倍まで撮影できるのは大きなメリットである。」
対してｎＦＤは
「至近距離から無限遠まですぐれた描写となるレンズで、クセの無い発色である」
たった、これだけなんだ。
他社のマクロレンズには、ほとんどが「少し絞れば」とか、発色傾向の指摘が出ているに。
複写用レンズとしての資質は完璧に近いレンズだったと言える。
これって、どのメーカーも同じようなものだぞ。
先に書いた「写真工業」８０年９月号、あの雑誌がまだ真面目だった時代のものだが、
プラナーのテスト結果に関しての短評は
「少し絞れば至近距離から無限遠まですぐれた描写となる。
発色はやや赤い傾向が強いが、等倍まで撮影できるのは大きなメリットである。」
対してｎＦＤは
「至近距離から無限遠まですぐれた描写となるレンズで、クセの無い発色である」
たった、これだけなんだ。
他社のマクロレンズには、ほとんどが「少し絞れば」とか、発色傾向の指摘が出ているに。
複写用レンズとしての資質は完璧に近いレンズだったと言える。
>>670
ガウスの由来を調べてみなよ。
ガウスの由来を調べてみなよ。
そうでガンス。
磁束密度
674 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 17:41:52 ID:UhEY309c
ところで中田ガウスはどうなったんだ？
ピップの社長と共に…
FD 35/2 SSCの、絞りが16までしかないやつと22まであるのとは、性能になにか違いがあります？
ごめん、ミュージアムみたらあっさり解決したｗ
ちゃんと調べてから書くべきです他。
それにしてもミュージアムスゴスｗｗｗ
22のほうは後期型ですね。
いわゆる黄変だか焼けだかが少ないねらい目ですね。
ちゃんと調べてから書くべきです他。
それにしてもミュージアムスゴスｗｗｗ
22のほうは後期型ですね。
いわゆる黄変だか焼けだかが少ないねらい目ですね。
35 F2に外れなし
氏して屍拾う者なし
氏して屍拾う者なし
料理すっかり食うものなし
680 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 00:04:06 ID:XMCoASLH
メガネすっきり曇りなし
682 ：名無しさん脚：2007/06/26(火) 21:17:57 ID:LA0lt+m4
NewFDの35/2.8ならＴ７０に付けっぱなし。軽くていいね。
683 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 00:28:49 ID:mraM57up
NFD85mmF1.8中古相場（関東）お解りの方いますか？
684 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 00:43:14 ID:ru4cnSpe
フジヤだと1万前後ですかね（フード無し）。確かABかAB-品くらいで。
685 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 00:50:17 ID:mraM57up
のぞいてみます。
すまん 少々スレ違いかもしれんが、
トキナーAT-X357 35～70ミリF2.8
の写りはどうですか？
どうしてもこの焦点距離での撮影が必要となったので、購入を検討しています。
どなたかお願いします。
ちなみに当方、すべて単体FDレンズ持ちなのです。したがってズームは研究不足なのです。
トキナーAT-X357 35～70ミリF2.8
の写りはどうですか？
どうしてもこの焦点距離での撮影が必要となったので、購入を検討しています。
どなたかお願いします。
ちなみに当方、すべて単体FDレンズ持ちなのです。したがってズームは研究不足なのです。
個人的感想としては、AT-X357はスカだった。
タム17Aの圧勝。NFD35-70mm F2.8-3.5と較べても上だと思う。
タム17Aの圧勝。NFD35-70mm F2.8-3.5と較べても上だと思う。
689 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 16:57:23 ID:K3rr9gBE
ツグマの28-70F2.8も結構いいよ。
一時期かなり気に入って、F-1後期に
いつもつけていた。
一時期かなり気に入って、F-1後期に
いつもつけていた。
35～70なら俺もタムロン17Aに一票
グリングリン回るピントリングも(・∀・)ｲｲ!!
グリングリン回るピントリングも(・∀・)ｲｲ!!
691 ：987：2007/06/27(水) 21:22:17 ID:PJpNSCaJ
早々のレスさんくす。
シグマもタムロンも中古検索しましたが、見つかりませんでした。
タムロン17Aだと、キャノンの35～70 F3.5～4.5が同じクラスのレンズのようですが
このキャノンのズームはどうですか？これなら中古でタマ数も多いです。
しかし、F2.8 クラスがあればとは思うのは本音なんですが。どこのメーカーでもと思うのですが、在庫見つかりませんね。
シグマもタムロンも中古検索しましたが、見つかりませんでした。
タムロン17Aだと、キャノンの35～70 F3.5～4.5が同じクラスのレンズのようですが
このキャノンのズームはどうですか？これなら中古でタマ数も多いです。
しかし、F2.8 クラスがあればとは思うのは本音なんですが。どこのメーカーでもと思うのですが、在庫見つかりませんね。
>>692 F4固定値のがあるんですね。選択の一つに加えます。
35-70/4か、あれは良いぞう。何がいいって…それは…ほら…いろいろと。
でもフードをつけると見た目はいまいちなんだな。
今なら程度が良い物でも5～7000円ぐらいで買える
私は扱いが雑なもんで、予備と合わせて2本持ってる。
でもフードをつけると見た目はいまいちなんだな。
今なら程度が良い物でも5～7000円ぐらいで買える
私は扱いが雑なもんで、予備と合わせて2本持ってる。
695 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 22:54:21 ID:6hV7MPo1
ときなAT-X28-70/2.8なら、そんなに悪い印象も無いけど？
696 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 23:24:13 ID:HHB9HSNS
トキナの35-70mmF2.8は悪くないよ。
絞ればシャープだし、ただテレの開放の最短ではソフトっぽくなるが
なかなかいい感じだし。
絞ればシャープだし、ただテレの開放の最短ではソフトっぽくなるが
なかなかいい感じだし。
タムロン１７Ａ
私もオススメ
ただし鏡筒が最長になるのが広角端で
絞りリングの操作性がチト引っかかります。
そのあたり使用感を考えると０１Aもイイ。
私もオススメ
ただし鏡筒が最長になるのが広角端で
絞りリングの操作性がチト引っかかります。
そのあたり使用感を考えると０１Aもイイ。
>>694
あのフードなかなかと思うが。金属だし。
あのフードなかなかと思うが。金属だし。
FD28-50 F3.5 SSCってどう？
近くで安いの見つけたんだけど、保護すべきかね？
近くで安いの見つけたんだけど、保護すべきかね？
ATX-357は昔Aiマウントで使っていたけど、なかなか良いよ。
解像、色のリ（CKMYで言えばＹに転びやすいけど）共に高レベルだと思う。
iso400を使いＦ5.6を常用絞りにしとけばスカスカな感じはほとんど無い。
やっぱＦ2.8はピント合わせやすいしＦ3.5より半絞りのアドバンテージが
気分的にも大きいんだよな。
タム17Aは、強力なマクロが魅力。マクロのせいで（おかげで）開放Ｆ3.5だけ
ど、これが幸いして開放からズーム全域でシャープな像を生成する。
>>697の言う絞りリングの操作性は09Aじゃないかなぁ？17Aは絞りリングの
サイド側が太くなってるので改善されてると思う。
FD28-50 F3.5SSCは、ＬレンズをのぞけばFDトップクラスだろう。
ただし、重い、大きい、各リングにガタがある個体が多し。
NewFDで良品見つけたら即買い。
解像、色のリ（CKMYで言えばＹに転びやすいけど）共に高レベルだと思う。
iso400を使いＦ5.6を常用絞りにしとけばスカスカな感じはほとんど無い。
やっぱＦ2.8はピント合わせやすいしＦ3.5より半絞りのアドバンテージが
気分的にも大きいんだよな。
タム17Aは、強力なマクロが魅力。マクロのせいで（おかげで）開放Ｆ3.5だけ
ど、これが幸いして開放からズーム全域でシャープな像を生成する。
>>697の言う絞りリングの操作性は09Aじゃないかなぁ？17Aは絞りリングの
サイド側が太くなってるので改善されてると思う。
FD28-50 F3.5SSCは、ＬレンズをのぞけばFDトップクラスだろう。
ただし、重い、大きい、各リングにガタがある個体が多し。
NewFDで良品見つけたら即買い。
701 ：名無しさん脚：2007/06/28(木) 07:44:47 ID:PBDXRxod
FD28-50 F3.5 SSCはよく写ります．当時のズームはズームリングや距離リング
がすかすかのものが多いので，それらが生じていなくてレンズがきれいなら
購入してもいいと思います．このレンズ，良品は数が少ないです．オークション
でも時々見かけますが，ほとんどが問題ありですね．
がすかすかのものが多いので，それらが生じていなくてレンズがきれいなら
購入してもいいと思います．このレンズ，良品は数が少ないです．オークション
でも時々見かけますが，ほとんどが問題ありですね．
702 ：名無しさん脚：2007/06/28(木) 12:32:26 ID:/sgcPKmY
ズームレンズのリングガタなんか、結構業者で何とかなるよ。
純正コロは無いから、テフロンパイプの輪切りを使って修理してる。
まあ、修理代は掛かるけど。
俺は海外だったけど、20ドルでやってもらったよ。
純正コロは無いから、テフロンパイプの輪切りを使って修理してる。
まあ、修理代は掛かるけど。
俺は海外だったけど、20ドルでやってもらったよ。
ド安っいズームにそんな費用を掛けるのも考えもの。
コンディションの良い物を探すのが一番でしょ。
コンディションの良い物を探すのが一番でしょ。
FD28-50 F3.5 は樽収差が酷くないか？
俺は耐えられん。
俺は耐えられん。
本当のところはどうなんだ。
誰か真実を教えてくれｗ。
誰か真実を教えてくれｗ。
全部正解。
広角側の樽型歪曲収差が目立つ他はかなり良い。
広角側の樽型歪曲収差が目立つ他はかなり良い。
707 ：名無しさん脚：2007/06/28(木) 22:49:18 ID:BFWXi5yw
古いズームは、歪曲は納得の上で買うしかないと思う。
気になると、ほとんどのズームは駄目だろう。
気になると、ほとんどのズームは駄目だろう。
FDのコアばりゅーが単焦点にあるから、
急ばの補助れんずとしては使えるんじゃない。
急ばの補助れんずとしては使えるんじゃない。
709 ：名無しさん脚：2007/06/28(木) 23:57:10 ID:OT6Z03rj
はじめてのFDとしてAE-1を安くげっちゅしました。（まだレンズは無い）
ところでマウント向かって右側のレバーって何なのでしょう？
空シャッター切ると少しだけ動きます。
下のは絞り開閉だとわかるのですが
ところでマウント向かって右側のレバーって何なのでしょう？
空シャッター切ると少しだけ動きます。
下のは絞り開閉だとわかるのですが
あえロック
>>709
ボディ側から絞り値を制御するレバー
ボディ側から絞り値を制御するレバー
>>709
AE-1、丈夫で正確で良いカメラだよ。きっちり調整すれば
まだまだシャッターも大丈夫なんだが、どういうわけか近年
自分で油をかけたり、分解して滅茶苦茶にしちゃう奴が多く、
不憫なカメラだ。どうかそういうことの無いよう、可愛がって
あげてくれ。
レバーは絞り込みレバー。レンズの絞りをAマークから外して
レバーを押し込むと、絞り値まで絞り込まれて絞り込み測光が
可能になる。絞りがAマークだと、ロックがかかって動かない。
AE-1、丈夫で正確で良いカメラだよ。きっちり調整すれば
まだまだシャッターも大丈夫なんだが、どういうわけか近年
自分で油をかけたり、分解して滅茶苦茶にしちゃう奴が多く、
不憫なカメラだ。どうかそういうことの無いよう、可愛がって
あげてくれ。
レバーは絞り込みレバー。レンズの絞りをAマークから外して
レバーを押し込むと、絞り値まで絞り込まれて絞り込み測光が
可能になる。絞りがAマークだと、ロックがかかって動かない。
右側のレバーで、絞り込む程度を調整して、下のレバーで、実際に絞り込むというわけだが、
このどちらも高速で動く。シャッター鳴きが発生する固体の中には、シャッター鳴きではなく、
この右側のレバーを動かす歯車の油切れという場合もある。
こういう場合は、>>712の後段3行に書いてある絞込みレバーで絞れば、適正な絞り値まで
レンズの絞りを動かすことができるが、Aマークではきちんと絞り込めない状態になる。
中古品を手にすることが多い機種なので、きちんと絞り込まれているか、確認することも
大事だと思う。
・・・・・・というオレの意見を聞きたい人なんて、誰もいなかったわな。
このどちらも高速で動く。シャッター鳴きが発生する固体の中には、シャッター鳴きではなく、
この右側のレバーを動かす歯車の油切れという場合もある。
こういう場合は、>>712の後段3行に書いてある絞込みレバーで絞れば、適正な絞り値まで
レンズの絞りを動かすことができるが、Aマークではきちんと絞り込めない状態になる。
中古品を手にすることが多い機種なので、きちんと絞り込まれているか、確認することも
大事だと思う。
・・・・・・というオレの意見を聞きたい人なんて、誰もいなかったわな。
717 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 08:48:31 ID:S0LfqMCT
いやいや、１００回読んだ。
俺が賢くなれたのは君のおかげだ、ありがとう。
俺が賢くなれたのは君のおかげだ、ありがとう。
719 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 12:19:47 ID:aDdDIWdy
もうすぐニョーボが樽になるから気にならなくなるよ
720 ：名無しさん脚：2007/06/30(土) 15:18:02 ID:S0LfqMCT
歪曲が真っすぐに見えるようになるｗ
糸巻じゃないとだめだろ
722 ：名無しさん脚：2007/07/01(日) 17:34:38 ID:xlbCIvPp
久しぶりにＡ－１持ち出したんだが、ＦＬレンズも持って行った。
ｎＦＤレンズと代るがわる使ったんだが、例のＥＥＥＥマークを出しちまった。
で、そのコマはマニュアル撮影をすると次からは正常に復帰した。
これって、ＨＰによっては２重露光するしかないとか書いてあるけど、
こういう場合に２重露光するしかないなら、欠陥カメラだよ。
ｎＦＤレンズと代るがわる使ったんだが、例のＥＥＥＥマークを出しちまった。
で、そのコマはマニュアル撮影をすると次からは正常に復帰した。
これって、ＨＰによっては２重露光するしかないとか書いてあるけど、
こういう場合に２重露光するしかないなら、欠陥カメラだよ。
二重露光つったってキャップでも付けてりゃ済む事じゃん。
操作ミスしてカメラに当たるなよ。
操作ミスしてカメラに当たるなよ。
>>722
「絞り込み優先」で撮影するときは気をつけないとな。
欠陥であることは、20年も前から言われているわね。
あれって、巻き上げてすぐにEEEEが出るんじゃないか？
ってことは、2重露光操作しても、2重露光にはならないでしょ？
まだ、1回目の撮影をしてないわけだから。
撮影する前に、もう一回シャッターチャージだけを
するわけだからね。
「絞り込み優先」で撮影するときは気をつけないとな。
欠陥であることは、20年も前から言われているわね。
あれって、巻き上げてすぐにEEEEが出るんじゃないか？
ってことは、2重露光操作しても、2重露光にはならないでしょ？
まだ、1回目の撮影をしてないわけだから。
撮影する前に、もう一回シャッターチャージだけを
するわけだからね。
726 ：名無しさん脚：2007/07/01(日) 20:16:18 ID:xlbCIvPp
>>723-724
いや、ＥＥＥＥが出たときに、２重露光をしなくても、
１回マニュアル撮影をすればＥＥＥＥは消えて、
オート撮影が復旧するって事を書きたかったんだが。
で、２重露光をする以外に無いなら・・・という流れにしたつもりなんだ。
いや、ＥＥＥＥが出たときに、２重露光をしなくても、
１回マニュアル撮影をすればＥＥＥＥは消えて、
オート撮影が復旧するって事を書きたかったんだが。
で、２重露光をする以外に無いなら・・・という流れにしたつもりなんだ。
727 ：名無しさん脚：2007/07/01(日) 21:58:41 ID:8eewaif3
なんだか難しいカメラだすね。
ロボットだからね
アンドロイドにしておけば良かったのに。
カメラからくり人形 Canon AE-1
ロボットって実用化されるはるか昔に古臭くなってるという珍しい機械だな。
ドモアリガット マスター ポロット
nFD70-210・F4が2100円。ズームとはいえFDは
現在こんなに安いの？ とやや不安に思いつつ購入。
帰宅後にライト当ててよ～く見たら小さな黴が生えてました… orz
現在こんなに安いの？ とやや不安に思いつつ購入。
帰宅後にライト当ててよ～く見たら小さな黴が生えてました… orz
>>718
その後の世のズームの出来からすると意外とマシな方鴨試練
その後の世のズームの出来からすると意外とマシな方鴨試練
736 ：名無しさん脚：2007/07/02(月) 17:45:09 ID:LYdi5Cug
>735
確かに最近のズムでも樽かなりひどいの多いしな。
確かに最近のズムでも樽かなりひどいの多いしな。
ＦＤ24-35Ｌは単焦点（非Ｌ）より良いみたいだね。
知らぬが仏
739 ：名無しさん脚：2007/07/03(火) 19:55:17 ID:pSFmfXDk
どこかの雑誌の記事１つで、それが全てだと判断しない方がいい
世間で評判が良いか悪いかしらんが
俺が手元に残したのはNFD24/2と新旧FD35/2だな
俺が手元に残したのはNFD24/2と新旧FD35/2だな
741 ：名無しさん脚：2007/07/04(水) 22:43:28 ID:soKXqTXH
2chのｶｷｺ１つで、それが全てだと判断しない方がいい
自分の経験１つで、それが全てだと判断しない方がいい
みなさん>737に見事に吊られてますねｗ
もう、わかったから
勘弁してよ！ｗ
勘弁してよ！ｗ
いやだめだ
747 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 10:54:26 ID:4UjOXBiK
NFD24-35Lには２バージョンあります。
（後玉の部分が違います。）
後期はNFD20-35Lと逆光性能とか大して変わらないですよ。
まあ、そもそも何をもって良いといってるかわからないけどね。
20mmの画角はそんなに使わないので、NFD24-35Lを愛用してるよ。
でも、35mm側でもF3.5じゃフォーカシング辛いからこのズーム使う時は苦労してます。
（後玉の部分が違います。）
後期はNFD20-35Lと逆光性能とか大して変わらないですよ。
まあ、そもそも何をもって良いといってるかわからないけどね。
20mmの画角はそんなに使わないので、NFD24-35Lを愛用してるよ。
でも、35mm側でもF3.5じゃフォーカシング辛いからこのズーム使う時は苦労してます。
748 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 21:14:32 ID:zRs2wPrC
つかNF-1スレじゃないんだよｗ
>>748
持ってるけど・・・ブライトレーザーマットSは50mmから200mmがメーカー推奨されてたりします。
持ってるけど・・・ブライトレーザーマットSは50mmから200mmがメーカー推奨されてたりします。
使ってみて使いでがあれば良し
漏れは持っとらん
漏れは持っとらん
>>747
前期と後期を見分ける方法は？
前期と後期を見分ける方法は？
遮光板がついてるやつのこと？
遮光板付いてると無いとで35ミリ側でだいぶ差が出そうだね
ああ、ナルホド。それで単玉支持者の言ってる意味が解ったよ。
リバーサルばかり使って風景とかで遊んでるから20-35は
お気に入り筆頭だよ。
リバーサルばかり使って風景とかで遊んでるから20-35は
お気に入り筆頭だよ。
757 ：名無しさん脚：2007/07/08(日) 09:11:36 ID:XB/rODpb
今日はＡ－１に３０－１０５／３．５付けて出撃。
しかしこれ重いね。通常、単ばかり使っているせいか。
しかしこれ重いね。通常、単ばかり使っているせいか。
じゃあ私はNewFDで28/2.8＆85/1.8の2本体制で。
しかし東京はすっきりしない天気ですね……。
しかし東京はすっきりしない天気ですね……。
>>758
ほう、同じような構成でんな。
他に NewFD35/2 と NewFD50/2
AE-1(黒)、AE-1P(白)、PWA2しか、持っとりませんな。
しょぼいしょぼいシステムですがな、満足度は高いでんな。
アップグレードも当初考えたんでんが、いや、もうこれで深～く満足
この体制になってからかれこれ10年越えとりまんな。
江戸っ子でんが、ケチはともかく、ワテ、気～長いんでっしゃろか？
ほう、同じような構成でんな。
他に NewFD35/2 と NewFD50/2
AE-1(黒)、AE-1P(白)、PWA2しか、持っとりませんな。
しょぼいしょぼいシステムですがな、満足度は高いでんな。
アップグレードも当初考えたんでんが、いや、もうこれで深～く満足
この体制になってからかれこれ10年越えとりまんな。
江戸っ子でんが、ケチはともかく、ワテ、気～長いんでっしゃろか？
>>759
私は後、NewFD35/2.8とNewFD50/1.4ですね。微妙に違うw
A-1（×2）、AE-1（黒）持ってますけど、AE-1P（白・黒）の
Pモードでお気楽スナップがメインですね～。
NewFDはどれも色乗りがいいので気に入ってます。確かに満足度は高いですね～。
ほかのマウントより安くそろえられるし（M42は別として）、玉も豊富なので、
これからフィルムやりたい若い人にもオススメかと。
1つだけ残念なのは、ニコンのFM／NewFM2的な存在の
機械式で軽めのモデルが無いことですかね。FTbはちと重いです……。
私は後、NewFD35/2.8とNewFD50/1.4ですね。微妙に違うw
A-1（×2）、AE-1（黒）持ってますけど、AE-1P（白・黒）の
Pモードでお気楽スナップがメインですね～。
NewFDはどれも色乗りがいいので気に入ってます。確かに満足度は高いですね～。
ほかのマウントより安くそろえられるし（M42は別として）、玉も豊富なので、
これからフィルムやりたい若い人にもオススメかと。
1つだけ残念なのは、ニコンのFM／NewFM2的な存在の
機械式で軽めのモデルが無いことですかね。FTbはちと重いです……。
>>759
思わず、大阪弁？を添削したくなるなｗ
思わず、大阪弁？を添削したくなるなｗ
東京、街歩きではFTbにＮｅｗＦＤ２８とフォクトレンダー９０mmの2本。
マクロ使えると小物撮影に便利。
マクロ使えると小物撮影に便利。
漏れは旧28/2.8+ウルトロン40/2が大井
764 ：名無しさん脚：2007/07/08(日) 17:13:19 ID:XB/rODpb
お気軽スナップかどうか分からんけど、
Ｔ７０に３５／２．８付けっぱなしって事はある。
Ｔ７０に３５／２．８付けっぱなしって事はある。
江戸っ子の定義は徳川幕府時代の江戸市中の産まれ育ちであること、だからね。
厳密に言えば神田なら江戸っ子だが浅草じゃあ違うんだそーです。
ところで関西弁も怪しいんだけど、何処の片田舎よ。
片町線のどんづまりかい？
厳密に言えば神田なら江戸っ子だが浅草じゃあ違うんだそーです。
ところで関西弁も怪しいんだけど、何処の片田舎よ。
片町線のどんづまりかい？
まあ江戸創生期も三河遠江の寄せ集めでして
んちわ～、‥‥‥さいなら～
769 ：名無しさん脚：2007/07/08(日) 21:28:22 ID:XB/rODpb
エドには、最初はアダムとイブしかいなかったんだぞｗ
エドには、最初はサリバンと山口しかいなかったんだぞｗ
エルリック…
この年代には通じないか（w
この年代には通じないか（w
772 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 13:03:35 ID:JpA4ST2I
>>750
厳密に比較すると、本来推奨の50－200より
当然、明るさや周辺光量の低下等あるかも知れない。
20㍉は分からないが
常用は35㍉、所有している他レンズ（85・200）との
差を意識したことはない。
なによりも、通常のレザーマットより
明るいしキレもいいから重宝してる。
厳密に比較すると、本来推奨の50－200より
当然、明るさや周辺光量の低下等あるかも知れない。
20㍉は分からないが
常用は35㍉、所有している他レンズ（85・200）との
差を意識したことはない。
なによりも、通常のレザーマットより
明るいしキレもいいから重宝してる。
773 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 14:03:14 ID:rP+pGiOz
NFD35～105 F3.5
の画質はどうでしょうか？
中古でもそこそこ見かけますので、購入検討しています。
の画質はどうでしょうか？
中古でもそこそこ見かけますので、購入検討しています。
美しい方はより美しく
775 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 14:51:18 ID:JF0K2RWg
歪曲は、この時代のものだから。
シャープネスは、まあまあ使えるレベル。
広角側の逆光での弱さは感動もの。
シャープネスは、まあまあ使えるレベル。
広角側の逆光での弱さは感動もの。
55mm F1.2を手に入れた。これいいね。でもなぜか、絞りが8以上にしても本体側の
指針が8以上に行かない。壊れてるのかな？
指針が8以上に行かない。壊れてるのかな？
777 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 18:47:21 ID:X/+RilXo
>774
そうでない方は
そうでない方は
>772
×レザーマット
○レーザーマット
これ、間違えたまま堂々とHPで
書いてる奴いるよな。
×レザーマット
○レーザーマット
これ、間違えたまま堂々とHPで
書いてる奴いるよな。
俺はヌルヌルマットがいいな
>>777
樹木希林さんは美人じゃないけど見慣れると「それなりに」いいよな。
樹木希林さんは美人じゃないけど見慣れると「それなりに」いいよな。
オバケのロックンロールの頃かな
782 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 11:49:22 ID:4HS0l85F
桂木文がいい。
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。
そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。
んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！ 主権在民は何処へいく！
785 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 21:32:12 ID:VIaDY9Ps
NewFD28-55/3.5-55げっちゅ記念真紀子
786 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 21:54:17 ID:tjTUP9Kd
Ａ－１にＦ－８０１用のスクリーン、入るんだね。
あのスクリーン、けっこうお気に入り。
関係ないが、しかし久間のおっさん、ブッシュの対イラク戦に
ほとんど唯一批判的だったような気もするが。
あのスクリーン、けっこうお気に入り。
関係ないが、しかし久間のおっさん、ブッシュの対イラク戦に
ほとんど唯一批判的だったような気もするが。
787 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 23:31:09 ID:JLhyxKtp
＞７８６
本当の所、アメリカに批判的だから、潰されたってのが事実かもね。
本当の所、アメリカに批判的だから、潰されたってのが事実かもね。
789 ：名無しさん脚：2007/07/11(水) 14:25:29 ID:/V3pg7g7
NFD35～70 2.8～3.5欲しいが、ないね。
全然ない。オークションもなしorz
全然ない。オークションもなしorz
あんな収差出まくりのレンズのドコがいいのだ？
太い人は細く、ガリもグラマラスに
ここで訊いていいのか分からんが、よろしくお願いします。
いまNFD50/1.4を使っていていいレンズだと思っている。
ところで、EF50/1.4と比べると、やはり違いはあるのだろうか？
いまEF50/1.8を使っていて、50/1.4へのアップグレードを考えています。
というかEF50/1.4が良いレンズだと聞いてほしくて仕方が無くなったので。
いまNFD50/1.4を使っていていいレンズだと思っている。
ところで、EF50/1.4と比べると、やはり違いはあるのだろうか？
いまEF50/1.8を使っていて、50/1.4へのアップグレードを考えています。
というかEF50/1.4が良いレンズだと聞いてほしくて仕方が無くなったので。
なんでこういう人って、いっつも用途書かないんだろうね。
とにかく買って自分で評価すれば？
とにかく買って自分で評価すれば？
しかも 良いレンズ って、、、好みの問題だしなぁ、、、
あー悪かったね、聞き方がまずかったようだ。
ところで50ミリレンズの用途といっても一口に言えないんじゃないかと愚考する。
スナップにも使うし、家族も撮る。
花が咲けばそれも撮るし、接写もしたりする（ベローズもあるしね、あんまり使わないが）
それだけ50ミリは汎用性があると思うので、とりたてて用途は書かなかったがそれがまずかったか？
一般にFD50/1.4、NFD50/1.4は名レンズとされているので、そこを踏まえて訊きたかったわけ。
こっちが河岸を変えればいいんだろね。
ところで50ミリレンズの用途といっても一口に言えないんじゃないかと愚考する。
スナップにも使うし、家族も撮る。
花が咲けばそれも撮るし、接写もしたりする（ベローズもあるしね、あんまり使わないが）
それだけ50ミリは汎用性があると思うので、とりたてて用途は書かなかったがそれがまずかったか？
一般にFD50/1.4、NFD50/1.4は名レンズとされているので、そこを踏まえて訊きたかったわけ。
こっちが河岸を変えればいいんだろね。
名レンズといったのはどこの誰？
おまえが使ってすきなら、それが名レンズなんじゃね？買って自分で判断しなよ。
おまえが使ってすきなら、それが名レンズなんじゃね？買って自分で判断しなよ。
>>792
EFのなかでも基本レンズだし、
EF50F1.4て悪い話は聞かないよ。
見た目と、ぐりんぐりんのゴムリングが安っぽいなぁってくらいじゃん。
てか、カネもってんどぅー でなければ、
EFだとこれ使うしかないもの。
あんずるよりうむやすしで、ぉk。
EFのなかでも基本レンズだし、
EF50F1.4て悪い話は聞かないよ。
見た目と、ぐりんぐりんのゴムリングが安っぽいなぁってくらいじゃん。
てか、カネもってんどぅー でなければ、
EFだとこれ使うしかないもの。
あんずるよりうむやすしで、ぉk。
そんな万能用途求めるんじゃ、ますます答えられねってのｗ
せめてボケ／解像どっち重視とかさ。
NFD50は1.4も1.8も千円単位から買えるんだぜ。
トライ＆エラーだって苦でもないだろ。
あ、俺AFはニコンなんでEFは全然知らん。
せめてボケ／解像どっち重視とかさ。
NFD50は1.4も1.8も千円単位から買えるんだぜ。
トライ＆エラーだって苦でもないだろ。
あ、俺AFはニコンなんでEFは全然知らん。
まあまあ。たかがレンズじゃん。
ここでEFについて聞く奴も悪いが。
EF50/1.4だが、NFDと似た傾向だな。
ただしEFらしい寒色寄りの発色だ。
名レンズのお墨付が欲しければ、
50/1.2Lで勝負をかけろ。
ここでEFについて聞く奴も悪いが。
EF50/1.4だが、NFDと似た傾向だな。
ただしEFらしい寒色寄りの発色だ。
名レンズのお墨付が欲しければ、
50/1.2Lで勝負をかけろ。
どうせならFDにはない50/1.0で玉砕しろ！
>qqHv4aD+様
>6ghJIV4s様
馬鹿は死ね、まともに答える気がないなら書くな。
>bEnunCPwさん アドバイスありがとうございます。
確かにEF50/1.4は悪い話を聞かないどころか、中古値段も下がらない。
案ずるより、といわれると心が動き始めた。
>1nbt5y/uさん 的確な比較ありがとうございます。
「EFらしい寒色寄りの発色」とのこと、
NFDとEFで24/2.8を持っているのですが、
なんとなく、NFDが自分の好みなのは、
それもあるのかな、と連想が広がりました。
なんというか、NFD50/1.4の自然な感じの発色が好ましく思える。
でも、FDシリーズとEOSを並立するのもプロレタリアートの俺には無理。
>QOmNwMc/さん そうできたら俺も笑ってしまうよ。
アドバイスくれたお三方、ありがとう。
>6ghJIV4s様
馬鹿は死ね、まともに答える気がないなら書くな。
>bEnunCPwさん アドバイスありがとうございます。
確かにEF50/1.4は悪い話を聞かないどころか、中古値段も下がらない。
案ずるより、といわれると心が動き始めた。
>1nbt5y/uさん 的確な比較ありがとうございます。
「EFらしい寒色寄りの発色」とのこと、
NFDとEFで24/2.8を持っているのですが、
なんとなく、NFDが自分の好みなのは、
それもあるのかな、と連想が広がりました。
なんというか、NFD50/1.4の自然な感じの発色が好ましく思える。
でも、FDシリーズとEOSを並立するのもプロレタリアートの俺には無理。
>QOmNwMc/さん そうできたら俺も笑ってしまうよ。
アドバイスくれたお三方、ありがとう。
確かにNFD50/F1.4は名玉。おれは標準レンズを使うことが多いから、今だにNF-1システムを使い続けている。
旧FDの50/F1.4も現役。
気に入ったポジはワイド４切りに伸ばして鑑賞している。
EFの方は設計変更したのかな？
おれはEFは使ってないが、使用者の話ではやはり根強い人気があるみたいだ。
旧FDの50/F1.4も現役。
気に入ったポジはワイド４切りに伸ばして鑑賞している。
EFの方は設計変更したのかな？
おれはEFは使ってないが、使用者の話ではやはり根強い人気があるみたいだ。
自分で試す気も無く、ちょっとイジられると馬鹿氏ねかｗ。
アンカーも使えない爺の厨は見苦しいもんだな。
さっさと価格comにでも帰ってくれ。
アンカーも使えない爺の厨は見苦しいもんだな。
さっさと価格comにでも帰ってくれ。
アンカーミスは確かに申し訳ない。
>>802さん ありがとう。
FD50は分からないが、NFD50/1.4は、確かに他の標準レンズとは違うように思う。
6ghJIV4sと同じレベルになりたくないので、自分なりの体験を追加。
以前EF50/1.4を借りて使ったことがあるが、比較対照できるほどの時間が無く、
それでこういう相談をする羽目になってしまった。
そのとき試写したものを見ると、たしかにいいのだが、
現在使っているEF50/1.8の3～4倍の値段の価値があるのかどうか、悩ましい。
でも、EFのレンズフード、植毛がしてあってちょっとほしくなったな。
ちなみにEF50/1.8のフードは、単なるプラです。
>>803の6ghJIV4sよ。
「馬鹿氏ね」じゃなくて「馬鹿」は「死ね」だよ。
「氏ね」じゃなくて、文字通り「死ね」。
別に冗談で言ってるわけでもないのでｗとかはつけない。
もう一度言わないと分からないのかな、馬鹿は死ねと。
>>802さん ありがとう。
FD50は分からないが、NFD50/1.4は、確かに他の標準レンズとは違うように思う。
6ghJIV4sと同じレベルになりたくないので、自分なりの体験を追加。
以前EF50/1.4を借りて使ったことがあるが、比較対照できるほどの時間が無く、
それでこういう相談をする羽目になってしまった。
そのとき試写したものを見ると、たしかにいいのだが、
現在使っているEF50/1.8の3～4倍の値段の価値があるのかどうか、悩ましい。
でも、EFのレンズフード、植毛がしてあってちょっとほしくなったな。
ちなみにEF50/1.8のフードは、単なるプラです。
>>803の6ghJIV4sよ。
「馬鹿氏ね」じゃなくて「馬鹿」は「死ね」だよ。
「氏ね」じゃなくて、文字通り「死ね」。
別に冗談で言ってるわけでもないのでｗとかはつけない。
もう一度言わないと分からないのかな、馬鹿は死ねと。
哀れな心のプロレタリアートが湧いてるな。次いこう。
A-1を手に入れました
軍艦部にあるレバーを回すとファインダー内の表示が消えてしまいます
この機能は何のために？何時使うものなのでしょうか？
教えてエロいひと！
軍艦部にあるレバーを回すとファインダー内の表示が消えてしまいます
この機能は何のために？何時使うものなのでしょうか？
教えてエロいひと！
電池消耗したくない時じゃね？
勘を養うためでつ
>>806
よけいなものが目に入らないので、
ちょうじかんさつえいに向いてるのと、
たいしょうへ意識を集中しやすい効果があるらしい。
あさいしんぺい君がとってもお気にいりの機能だったと聞いたことあるよ。
よけいなものが目に入らないので、
ちょうじかんさつえいに向いてるのと、
たいしょうへ意識を集中しやすい効果があるらしい。
あさいしんぺい君がとってもお気にいりの機能だったと聞いたことあるよ。
>>801
>>804
他人様に尋ねたり聞いたりする時はそれなりのアプローチ（言葉遣いや態度）
ってのがあるだろう。ここはそういうやつにはすごく親身になる住人のいる
ことで有名なスレだ。
ところがいきなり高飛車な態度で乱入し「俺が質問してるんだから答えろ」
では誰もまともに相手にしないぞ。
実るほど コウベを垂れる 稲穂かな
オマエのレスはまだ青い若芽か、曲げるとポキッと折れる枯れた藁だな。
不愉快ながらもちゃんと答えてくれたレスには「ありがとう」のあとに
「ございます」をつけて欲しいところだ。
>>804
他人様に尋ねたり聞いたりする時はそれなりのアプローチ（言葉遣いや態度）
ってのがあるだろう。ここはそういうやつにはすごく親身になる住人のいる
ことで有名なスレだ。
ところがいきなり高飛車な態度で乱入し「俺が質問してるんだから答えろ」
では誰もまともに相手にしないぞ。
実るほど コウベを垂れる 稲穂かな
オマエのレスはまだ青い若芽か、曲げるとポキッと折れる枯れた藁だな。
不愉快ながらもちゃんと答えてくれたレスには「ありがとう」のあとに
「ございます」をつけて欲しいところだ。
>807-809
ありがとう
ございます (^^)
単体露出計使ったりするときにはOFFで良さそうですね
ありがとう
ございます (^^)
単体露出計使ったりするときにはOFFで良さそうですね
812 ：名無しさん脚：2007/07/11(水) 23:48:51 ID:ma3wxGw0
Ａ－１の液晶表示は、省エネのために高速で点滅させているそうだね。
なら、スイッチＯＦＦも省エネ目的だったんじゃないかな。
画面に集中できるってのも確かにわかるけど、後づけっぽい。
Ａ－１は、こまめに電源ＯＦＦしておくと、
言われるほど電池喰いでもないと思う。
なら、スイッチＯＦＦも省エネ目的だったんじゃないかな。
画面に集中できるってのも確かにわかるけど、後づけっぽい。
Ａ－１は、こまめに電源ＯＦＦしておくと、
言われるほど電池喰いでもないと思う。
ロットによる
> Ａ－１の液晶表示は、省エネのために高速で点滅させているそうだね。
液晶じゃなくてLEDだが、ってのはともかく「高速で点滅」はダイナミック
点灯と言って配線が少なくてすむメリットもある。1～2桁（文字）より
多い場合は昔からたいていダイナミック点灯だな。
液晶じゃなくてLEDだが、ってのはともかく「高速で点滅」はダイナミック
点灯と言って配線が少なくてすむメリットもある。1～2桁（文字）より
多い場合は昔からたいていダイナミック点灯だな。
ここであんまり評判を聞かない銀縁のFD24mmって
どうなんでしょう。
旧F-1使用で広角は28mm SC F3.5をつかっているのですがファインダーの暗さがちと気にり追加購入を考えてます。
銀縁の50mmF1.2の写りと鈍器っぷりが好きで銀縁コンプを狙っているってのもあるんですが・・・。
どうなんでしょう。
旧F-1使用で広角は28mm SC F3.5をつかっているのですがファインダーの暗さがちと気にり追加購入を考えてます。
銀縁の50mmF1.2の写りと鈍器っぷりが好きで銀縁コンプを狙っているってのもあるんですが・・・。
なんか、俺が今でも持ってるシグ28/2.8旧FD仕様よりつらそうだな。
SSCの黒縁磨いてむりやり銀縁っててもあるぞ。
てか前にこのスレでやってた香具師いたよな
てか前にこのスレでやってた香具師いたよな
黒縁って真鍮にメッキしてから塗装してるの？
NFD35-70/2.8-3.5の内側の鏡胴ががたつくようになったんだけど
これって「ころ」の問題かな？
まだ修理してくれるのだろうか・・・
どこかに修理法載せてるHPとかありませんかねぇ。
これって「ころ」の問題かな？
まだ修理してくれるのだろうか・・・
どこかに修理法載せてるHPとかありませんかねぇ。
買い直した方が早い、安い、うまいに一票
程度の良い玉探すのが億劫と思われ
822 ：687：2007/07/13(金) 23:05:52 ID:jaSfiBMU
以前に、トキナーAT-X357 35～70ミリF2.8 （FD用）のことを聞いた者です。
やっと中古で見つけて購入しました。
お持ちの方いますでしょうか？
質問があります。
絞りのことです。
2.8と４の間の中間絞がないんです。2.8の次は４になるんです。中間でカチッと止まらないんです。
４から16までは中間絞りがあります。
そして最後の16と22の間の中間絞もないのです（こちらの方は事実上使わないので問題はないのですが）。
これって仕様なんでしょうか？
わかる方 お願いします。
やっと中古で見つけて購入しました。
お持ちの方いますでしょうか？
質問があります。
絞りのことです。
2.8と４の間の中間絞がないんです。2.8の次は４になるんです。中間でカチッと止まらないんです。
４から16までは中間絞りがあります。
そして最後の16と22の間の中間絞もないのです（こちらの方は事実上使わないので問題はないのですが）。
これって仕様なんでしょうか？
わかる方 お願いします。
823 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 08:02:38 ID:nz3yYS4F
↑
俺のAT-X80-200FDマウントも、2.8と4の間中間出ないよ。
仕様と思われ。
俺のAT-X80-200FDマウントも、2.8と4の間中間出ないよ。
仕様と思われ。
100-300も150-500ﾓﾅ
トキナーAT-X357 35～70ミリF2.8 （FD用）
って開放で使ってどう？にじみみたいのでない？
もう２０年近く前だけど雨の日これで開放で撮ったら台無しにされて
それ以来使わないまま今も実家奥で眠ってる。
遠い昔のがっかりを思い出したよ。
って開放で使ってどう？にじみみたいのでない？
もう２０年近く前だけど雨の日これで開放で撮ったら台無しにされて
それ以来使わないまま今も実家奥で眠ってる。
遠い昔のがっかりを思い出したよ。
レンズが湿気で曇っただけじゃないのかと。
読み返したら開放でソフトっぽくなるって話でてるな。でもあれは
シャープが命の当時の鉄ちゃん小僧には欠陥そのものだったよ。
シャープが命の当時の鉄ちゃん小僧には欠陥そのものだったよ。
828 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 05:28:08 ID:i8KNJ39g
と言っても他に代替レンズないでしょ、F2.8クラスズームは。
２～３くらい絞ればそこそこ使えるのかな？その時代のトキナーは。
２～３くらい絞ればそこそこ使えるのかな？その時代のトキナーは。
829 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 11:00:16 ID:0Es6qKzD
タムにしたら？
タムの名玉、30Aだっけ
みつからないし、高いよね
みつからないし、高いよね
831 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 13:02:57 ID:7bUMcn4/
ん、ヤフオクで３０Ａ祭りが終わったトコじゃん。
>30A祭り
またきっと始まるよ。
またきっと始まるよ。
で、いくらで落札されましたか？
おまいら、今こそF-1でもA-1でも担いで柏崎に…
行っちゃだめよ。
行っちゃだめよ。
んなこと言わず、ヒマな香具師はボランティアにでも逝ったらどうよ。
仕事のかたわら現地の生々しい写真を撮って新聞社に売りつけるか
報道写真賞にｼｭﾋﾟｰﾝするのだ。
仕事のかたわら現地の生々しい写真を撮って新聞社に売りつけるか
報道写真賞にｼｭﾋﾟｰﾝするのだ。
奇麗事並べるなら黙って行け
倒壊現場の写真を克明に撮影して渡してあげれば、喜ぶんじゃね。
保険請求するの楽になるから。
保険請求するの楽になるから。
>>836
奇麗事？何それ？！
行きたくても自分の仕事があるから行けない人がたくさんいるってのに。
つことで836は莫迦確定。FDレンズマウントカメラなど使わずに
EFズームでも買ってKISS-D使いな。
奇麗事？何それ？！
行きたくても自分の仕事があるから行けない人がたくさんいるってのに。
つことで836は莫迦確定。FDレンズマウントカメラなど使わずに
EFズームでも買ってKISS-D使いな。
839 ：名無しさん脚：2007/07/20(金) 11:48:31 ID:4CS5Helk
FD28-55/3.5-4.5がお勧めです
841 ：名無しさん脚：2007/07/20(金) 20:56:27 ID:xUO8g69A
おお！キヤノンＥＦに付くズーム、いいのを推薦してくれたｗ
楽しいか？
やらないか？
844 ：名無しさん脚：2007/07/22(日) 09:07:41 ID:+iFzZqRq
いかないか？
ええのんか？
846 ：名無しさん脚：2007/07/22(日) 14:44:52 ID:dMhfdAGk
使いたいFDレンズがある（まだ買ってない）のですけど、マウントコンバータ使ってEOSで使用するとき、
制限は何かあるのでしょうか？
実絞りAEになるというのは知っているのですが･･･
焦点距離が変わったり、無限遠が出ないなどです。
そういう制限、何かありますか？
気になっているレンズは以下の三本です。
・FDマクロ50
・FDマクロ100/4
・FDマクロ200/4
・FD50/1.4か1.2
制限は何かあるのでしょうか？
実絞りAEになるというのは知っているのですが･･･
焦点距離が変わったり、無限遠が出ないなどです。
そういう制限、何かありますか？
気になっているレンズは以下の三本です。
・FDマクロ50
・FDマクロ100/4
・FDマクロ200/4
・FD50/1.4か1.2
EOSはフイルムかな？デジかな？
いずれにせよ上げたようなレンズはEOSでもあるし、それほど高くもないから
マウントコンバーターなんてお勧めしない。
使い勝手が極端に悪いし、画質は落ちる、焦点距離も変わる、暗くなる。
マクロ系ならベローズ使うとかベローズ専用レンズで拡大撮影するのなら
マウントコンバーターしか選択出来ないけどね。
いずれにせよ上げたようなレンズはEOSでもあるし、それほど高くもないから
マウントコンバーターなんてお勧めしない。
使い勝手が極端に悪いし、画質は落ちる、焦点距離も変わる、暗くなる。
マクロ系ならベローズ使うとかベローズ専用レンズで拡大撮影するのなら
マウントコンバーターしか選択出来ないけどね。
無限大出るコンバーターは余計な補正レンズがついてるし、
スヌケのやつはフランジバックが変わっちゃう。
辛うじてスヌケをマクロで使えるがそれもかなり近接撮影
しか使えない。
悪い事は言わないからＦＤはやめた方がいいよ。
どうしてもマニュアルレンズ使いたいならニッコールや
M42がいいよ。補正レンズ使わずに無限大出るからね。
スヌケのやつはフランジバックが変わっちゃう。
辛うじてスヌケをマクロで使えるがそれもかなり近接撮影
しか使えない。
悪い事は言わないからＦＤはやめた方がいいよ。
どうしてもマニュアルレンズ使いたいならニッコールや
M42がいいよ。補正レンズ使わずに無限大出るからね。
>846
FDボディ買ったほうが幸せだね
FDボディ買ったほうが幸せだね
850 ：名無しさん脚：2007/07/22(日) 20:00:46 ID:dMhfdAGk
ボディは1nと5Dです。
マウントコンバーター、不便なんですか。
焦点距離は変わるだろうと思っていたのですが、使い勝手が悪いのは困るなぁ・・・
マクロだったらどうせMFでしか撮影しないし、それならFDマクロ三本揃えてみるか
なんて思ったのですよ。
これは考え直さないとダメですね。
でも、EFのマクロ、特に200mmが高いんですよね (-_-;)汗
マウントコンバーター、不便なんですか。
焦点距離は変わるだろうと思っていたのですが、使い勝手が悪いのは困るなぁ・・・
マクロだったらどうせMFでしか撮影しないし、それならFDマクロ三本揃えてみるか
なんて思ったのですよ。
これは考え直さないとダメですね。
でも、EFのマクロ、特に200mmが高いんですよね (-_-;)汗
851 ：名無しさん脚：2007/07/22(日) 20:10:06 ID:dMhfdAGk
おや？レスが付いてる･･･
>>848
なるほど、レンズ付きコンバーターとレンズなしコンバーターがあるのですか。
>辛うじてスヌケをマクロで使えるがそれもかなり近接撮影しか使えない。
どれくらい「近接」なのか良く分からないのですけど、三脚据えて寄ったり離れたりするから、
全体を写そうとして離れたときに撮影範囲外になってしまうと困るかな･･･
>どうしてもマニュアルレンズ使いたいならニッコールや
>M42がいいよ。補正レンズ使わずに無限大出るからね。
いえ、それが、どうしてもってわけじゃないんですよ。
主に予算の都合で、「中古のFDマクロなら安い（勝手な予測）だろう、三本一気に揃えられるかな？」って思っただけなんです。
EFマクロの200がこれまた高っかいんですよ
食費足りなくなって死ねます。
>>848
なるほど、レンズ付きコンバーターとレンズなしコンバーターがあるのですか。
>辛うじてスヌケをマクロで使えるがそれもかなり近接撮影しか使えない。
どれくらい「近接」なのか良く分からないのですけど、三脚据えて寄ったり離れたりするから、
全体を写そうとして離れたときに撮影範囲外になってしまうと困るかな･･･
>どうしてもマニュアルレンズ使いたいならニッコールや
>M42がいいよ。補正レンズ使わずに無限大出るからね。
いえ、それが、どうしてもってわけじゃないんですよ。
主に予算の都合で、「中古のFDマクロなら安い（勝手な予測）だろう、三本一気に揃えられるかな？」って思っただけなんです。
EFマクロの200がこれまた高っかいんですよ
食費足りなくなって死ねます。
>>849
それは勘弁してください・・・（汗
それは勘弁してください・・・（汗
不便と言う前に全然性能出ないってば。
FDってこんなもん？と思われたら残念だ。
シグマやタムロンでもすごく良い写りするから
素直にEOSマウントの奴買った方が絶対いいよ。
FDってこんなもん？と思われたら残念だ。
シグマやタムロンでもすごく良い写りするから
素直にEOSマウントの奴買った方が絶対いいよ。
レスが行き違ったようだけれどFDマクロ50ミリをキスデジにつけたときは
指一本入らなかったと思う。逆に超近接で指の先を等倍で撮った時は指紋の
角質とかが撮れて面白くない事はなかったけれどね。
マクロは新しい設計のものほど良いからタムロンやシグマの現行品を買った方が
絶対いい。
指一本入らなかったと思う。逆に超近接で指の先を等倍で撮った時は指紋の
角質とかが撮れて面白くない事はなかったけれどね。
マクロは新しい設計のものほど良いからタムロンやシグマの現行品を買った方が
絶対いい。
そこまでハッキリと「ダメ！」だと言っていただけて助かりました。
もうEFの新しいレンズ買うしかないみたいですね。
でも、おかげでスッキリしましたよ。
さっきまで「FDにしたら安く上がるかも」ってモヤモヤしてましたから。
さて、EF50マクロとEF100マクロは今すぐ買えるから、
EF200の為に500円貯金始めるかな･･･
ありがとうございました！ m(_ _)m
もうEFの新しいレンズ買うしかないみたいですね。
でも、おかげでスッキリしましたよ。
さっきまで「FDにしたら安く上がるかも」ってモヤモヤしてましたから。
さて、EF50マクロとEF100マクロは今すぐ買えるから、
EF200の為に500円貯金始めるかな･･･
ありがとうございました！ m(_ _)m
ぐぐっとマクロって何mmだっけ
5D持ちなら、タムロンの180mmMacro 買った方が安く上がるし高画質だよ。＞851
それとね、EOS 5D にはマウントアダプターの補正レンズ付きを使用すると∞がでても
画面の周辺が蹴られます。(APS-C機のEOS 30D なら無問題です)
で、素抜けのコンバーターなら大丈夫かと思って買ってみましたが、そもそもかなりの接写用になってしまいます。
New FD Macro 200mm F4 ですら 等倍～4mくらいの範囲しか撮れませんので
全然実用にはなりませんね。APS-C機に使用するになら大丈夫だけど、フルサイズCMOS のEOS 5D に
FD系のレンズは周辺が蹴られるので実用ではないと思います。
因みに、New FD Macro 200mm F4 は(もともとが高額な物だったし) 当時はマクロ撮影自体が
あまり一般的な物ではなかったので、このレンズはFD系でも中古であまり見かけないし、有っても4～5万円はします。
その点では、Ai Micro Nikkor 200mm F4s は最近まで売っていたので割と中古でも見かけるし
2.5～4万円と割に安価です。
先のタムロンの180mmMacro for EF なら新品でも6万円ぐらいですね。
それとね、EOS 5D にはマウントアダプターの補正レンズ付きを使用すると∞がでても
画面の周辺が蹴られます。(APS-C機のEOS 30D なら無問題です)
で、素抜けのコンバーターなら大丈夫かと思って買ってみましたが、そもそもかなりの接写用になってしまいます。
New FD Macro 200mm F4 ですら 等倍～4mくらいの範囲しか撮れませんので
全然実用にはなりませんね。APS-C機に使用するになら大丈夫だけど、フルサイズCMOS のEOS 5D に
FD系のレンズは周辺が蹴られるので実用ではないと思います。
因みに、New FD Macro 200mm F4 は(もともとが高額な物だったし) 当時はマクロ撮影自体が
あまり一般的な物ではなかったので、このレンズはFD系でも中古であまり見かけないし、有っても4～5万円はします。
その点では、Ai Micro Nikkor 200mm F4s は最近まで売っていたので割と中古でも見かけるし
2.5～4万円と割に安価です。
先のタムロンの180mmMacro for EF なら新品でも6万円ぐらいですね。
参考までに、5DだとCCDフルサイズだから関係無いけどAPS-Cだと
50ミリマクロの画角は80ミリ相当で使いやすいよ。逆に100ミリだと
160ミリ相当になってかなり使い難い。
あとメーカーでマクロが飛びぬけてるのはミノルタだけ。キヤノンは
割と平凡。タムロンと変わらんよ。うしし。
50ミリマクロの画角は80ミリ相当で使いやすいよ。逆に100ミリだと
160ミリ相当になってかなり使い難い。
あとメーカーでマクロが飛びぬけてるのはミノルタだけ。キヤノンは
割と平凡。タムロンと変わらんよ。うしし。
タムロンと変わらんというのは最上級と読めるのだが・・・
Minoltaって、複写機にマクロがついてるのか？
>あとメーカーでマクロが飛びぬけてるのはミノルタだけ
また思いこみ発言ですか。
また思いこみ発言ですか。
862 ：名無しさん脚：2007/07/22(日) 22:31:32 ID:+iFzZqRq
おれ的には優秀なマクロはミノルタだけとは思わんけど、
α５０／２．８マクロは常用標準レンズではある。
α５０／２．８マクロは常用標準レンズではある。
駆け出しの頃に仕事でちょこちょこ頼まれるブツ撮り用にFD100mm f 4マクロ使ってた。
ディティール撮るとボケがキレイなので自分的には使えるレンズだった。
晴天・野外・全身でf 5.6で背景が良い感じでボケるのも重宝した。
ちょっと見栄えが悪いというか間延びした50mmみたいな見た目に迫力が無いのと
f4かよっ！てトップ尼みたいな人に突っ込まれるのが難点かな。
ディティール撮るとボケがキレイなので自分的には使えるレンズだった。
晴天・野外・全身でf 5.6で背景が良い感じでボケるのも重宝した。
ちょっと見栄えが悪いというか間延びした50mmみたいな見た目に迫力が無いのと
f4かよっ！てトップ尼みたいな人に突っ込まれるのが難点かな。
当時は100mmF4て極普通のスペックだし
>トップ尼
トップ尼は意見も尼
尼はあくまで尼
ｷﾆｽﾝﾅ
トップ尼は意見も尼
尼はあくまで尼
ｷﾆｽﾝﾅ
>>850
> でも、EFのマクロ、特に200mmが高いんですよね (-_-;)汗
>>851
> EFマクロの200がこれまた高っかいんですよ
>>855
> EF200の為に500円貯金始めるかな･･･
いまさらだが幻の名玉EFマクロ200mmってのがあるの？
> でも、EFのマクロ、特に200mmが高いんですよね (-_-;)汗
>>851
> EFマクロの200がこれまた高っかいんですよ
>>855
> EF200の為に500円貯金始めるかな･･･
いまさらだが幻の名玉EFマクロ200mmってのがあるの？
867 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:17:20 ID:qfcmgRbz
ズームリングがガタガタになってしまったNFD35-105mm/F=3.5の買い替え候補としてNFD50-135mm/F=3.5を検討
してるんですが、使ってる（もしくは使ってた）事のある方いらしゃいますか（特に撮り鉄で）？
開放値でのピントの合い具合と直進ズームならではの「ズルズル」の具合がちと気になるもんで迷ってます。
いきなりクレクレ君ですいません。
してるんですが、使ってる（もしくは使ってた）事のある方いらしゃいますか（特に撮り鉄で）？
開放値でのピントの合い具合と直進ズームならではの「ズルズル」の具合がちと気になるもんで迷ってます。
いきなりクレクレ君ですいません。
使ったことはないがサンダー本にｲｲって書いてあった気がする
869 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:39:57 ID:qfcmgRbz
ありとうございます。先ずは古本屋を回ってみます。
870 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:49:45 ID:qfcmgRbz
サンクスです。サンダー本って、「マチコ先生」とかオカルトマンセー雑誌の版元が出してるアレですか？
質問する前に古本屋に行くべきですた・・・
質問する前に古本屋に行くべきですた・・・
まいっちんぐ？
80-200/4と300/4って、SSCとNFDとNFDのLがあるけど
写りはどう違うの？
写りはどう違うの？
>>872
NFDのLにしとけ
NFDのLにしとけ
しかしNFDのLは悲しいまでのチープ感。
鏡筒のスタイルは変えないで欲しかった。
鏡筒のスタイルは変えないで欲しかった。
チープ感でいったら、俺のCosina24mmF2.8なんかそれはもう（ｒｙ
876 ：名無しさん脚：2007/07/27(金) 08:44:50 ID:bN3db5+N
＞８６７
俺はサンダーが本名名乗ってた頃、アサヒカメラのテストレポートで褒めてたから買ったよ。
シャープなレンズじゃないけど、良い具合にソフトで、とにかく立体描写が良いレンズだよ。
散々モノクロで引き伸ばしたけど、グラデーションが豊富でボケも良い。逆光にも強いしディストーション
も非常に小さい。
デジタルに切り替えた2年前まで、俺のメインレンズだった。
人気無かったから、探すのはそれなりに大変かもよ。
ところでズームのガタって、ズームコロの磨耗だと思うけど、あんなの結構直るよ。まあ、３５－１０５よりは
５０－１３５の方が、焦点レンジさえ問題無ければ良いレンズだと思うけど。
俺はサンダーが本名名乗ってた頃、アサヒカメラのテストレポートで褒めてたから買ったよ。
シャープなレンズじゃないけど、良い具合にソフトで、とにかく立体描写が良いレンズだよ。
散々モノクロで引き伸ばしたけど、グラデーションが豊富でボケも良い。逆光にも強いしディストーション
も非常に小さい。
デジタルに切り替えた2年前まで、俺のメインレンズだった。
人気無かったから、探すのはそれなりに大変かもよ。
ところでズームのガタって、ズームコロの磨耗だと思うけど、あんなの結構直るよ。まあ、３５－１０５よりは
５０－１３５の方が、焦点レンジさえ問題無ければ良いレンズだと思うけど。
FD 28mm f2.8 なんだけどレンズ枠がちょこっと割れてちゃったんですがーーー
1:どこかで修理して使う
2:ジャンクでオクに出す
3:新宿mapの外階段のとこにそっと置いておく
1:どこかで修理して使う
2:ジャンクでオクに出す
3:新宿mapの外階段のとこにそっと置いておく
878 ：867：2007/07/27(金) 21:16:24 ID:ytU98SqT
>>876
ご教示ありがとうございます。
>>シャープなレンズじゃないけど、良い具合にソフトで
→やはり、「ポートレートズーム」と呼ばれるレンジも含めてどちらかというと撮り鉄みたいなカリカリした使い方よりは
人物や芸術写真向きなんでしょうかね。
35-105は主に単玉50mmと135mmのサブとして使ってたんで、カバーレンジは50-135の方が自分的にはジャストなんですけどね。
「ズームのガタ」てのは、具体的にはズームリングに変なアソビが出てきてこのガタガタの範囲内でリングを回すとピントが
「ボワ」っとした感じで露骨にハズレたり、テレ/ワイド端一杯では無遠限がハズれるといった「気をつけてピントを合わす」
だけでは完全には回避しにくい症状になってるという事で・・・
ご教示ありがとうございます。
>>シャープなレンズじゃないけど、良い具合にソフトで
→やはり、「ポートレートズーム」と呼ばれるレンジも含めてどちらかというと撮り鉄みたいなカリカリした使い方よりは
人物や芸術写真向きなんでしょうかね。
35-105は主に単玉50mmと135mmのサブとして使ってたんで、カバーレンジは50-135の方が自分的にはジャストなんですけどね。
「ズームのガタ」てのは、具体的にはズームリングに変なアソビが出てきてこのガタガタの範囲内でリングを回すとピントが
「ボワ」っとした感じで露骨にハズレたり、テレ/ワイド端一杯では無遠限がハズれるといった「気をつけてピントを合わす」
だけでは完全には回避しにくい症状になってるという事で・・・
879 ：名無しさん脚：2007/07/27(金) 21:17:19 ID:cyaThtkW
>>876
昔から評判いいよな。35-105は
3.5通しも3.5-4.5も登場時から
評価は良くない。特に後者は
ガラスモールド非球面のはしり
だったが、非球面だから良いわけ
じゃないのかなんて言われてたな。
昔から評判いいよな。35-105は
3.5通しも3.5-4.5も登場時から
評価は良くない。特に後者は
ガラスモールド非球面のはしり
だったが、非球面だから良いわけ
じゃないのかなんて言われてたな。
880 ：名無しさん脚：2007/07/27(金) 21:34:04 ID:4T/C3ltv
前者はワイド側で逆光に弱杉。順光での描写はまあまあだが、
トータルとしての評価は「重いだけのレンズ」ってとこだろ。
サードパーティによほど安くて写りも良いのがある。
トータルとしての評価は「重いだけのレンズ」ってとこだろ。
サードパーティによほど安くて写りも良いのがある。
>>877
4:そのまま使う
4:そのまま使う
883 ：876：2007/07/28(土) 04:35:26 ID:5DGD7IxF
50-135はイマイチアピールしにくいから人気無かったけど、当時10万した
高級ズームだしね。
35－105旧型は逆光で凄まじいゴーストとディストーションが出るね。
おまけにワイドマクロの時、ボケが凄まじく汚い。
ズームコロは自分でる人もいるけど、ピントずれる位なら修理出さないとダメ
だろうね。元々FDズームのコロは、プラスチックの輪にゴムを巻いた様な形してる
んだけど、社外修理では、ソレを径が同じテフロンチューブに交換してるよ。
ヒガサ辺りに聞いてみたら？
高級ズームだしね。
35－105旧型は逆光で凄まじいゴーストとディストーションが出るね。
おまけにワイドマクロの時、ボケが凄まじく汚い。
ズームコロは自分でる人もいるけど、ピントずれる位なら修理出さないとダメ
だろうね。元々FDズームのコロは、プラスチックの輪にゴムを巻いた様な形してる
んだけど、社外修理では、ソレを径が同じテフロンチューブに交換してるよ。
ヒガサ辺りに聞いてみたら？
884 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 11:58:39 ID:VaIHpEI6
NFDの35-70/3.5-4.5ズムなんだけど
Aタイプと結構中古で見かけるTシリーズと同じ頃でたタイプは外観の違いだけ?
写り具合とかどうなんでしょうか?
F4固定の物よりかなりコンパクトで中古は超低価格なので買おうか検討中。
Aタイプと結構中古で見かけるTシリーズと同じ頃でたタイプは外観の違いだけ?
写り具合とかどうなんでしょうか?
F4固定の物よりかなりコンパクトで中古は超低価格なので買おうか検討中。
違いは外観だけですね。
リングのローレットがダイヤ柄か、縞柄。
写りはそんなに良くはない。当時の標準ズームはこの程度。
あと前玉が引っ込むからレンズキャップが特殊なのと、フードが見つかりにくいかも。
鏡筒もヤワでカメラバックに無造作に放り込んでおくとくの字になったりするよ。
リングのローレットがダイヤ柄か、縞柄。
写りはそんなに良くはない。当時の標準ズームはこの程度。
あと前玉が引っ込むからレンズキャップが特殊なのと、フードが見つかりにくいかも。
鏡筒もヤワでカメラバックに無造作に放り込んでおくとくの字になったりするよ。
私もF4の方が良いと思うけど、標準で寄れないのは辛いよね。
888 ：867：2007/07/28(土) 13:13:50 ID:r/cF/lSM
>>882
ガタ・・・というか変なアソビの具合は回転方向にだけ生じててリングがきちんと「座って」くれないと言った方がまだ分かり易いでしょうか？。
自分は修理のノウハウは無いので、これが既出の「コロ」に起因するものなのか、それとも一部で言われてるところのカムのヘタレに因るのかとかは何と
もいえないです。
現状ではピント調節はピントリングだけでなくズームリングも「アソビ」の範囲内で微調整しないと合わないですね。
修理るかどうかは自己修理は論外として、業者に出すかどうかもウチは地元に業者すらない様なイナカなのと中古品のオクの相場とかを鑑みたら微妙なと
ころですね。
>>876
重ね重ねにありがとうございます。
>>ヒガサ
大阪のヒガサでしょうか？。ホムペ見たら、ここなら一度見積もってもいいかなとも思いましたが、この症状を自分の怪しい日本語だけで果たして分かっ
てもらえるかどうか・・・・
ガタ・・・というか変なアソビの具合は回転方向にだけ生じててリングがきちんと「座って」くれないと言った方がまだ分かり易いでしょうか？。
自分は修理のノウハウは無いので、これが既出の「コロ」に起因するものなのか、それとも一部で言われてるところのカムのヘタレに因るのかとかは何と
もいえないです。
現状ではピント調節はピントリングだけでなくズームリングも「アソビ」の範囲内で微調整しないと合わないですね。
修理るかどうかは自己修理は論外として、業者に出すかどうかもウチは地元に業者すらない様なイナカなのと中古品のオクの相場とかを鑑みたら微妙なと
ころですね。
>>876
重ね重ねにありがとうございます。
>>ヒガサ
大阪のヒガサでしょうか？。ホムペ見たら、ここなら一度見積もってもいいかなとも思いましたが、この症状を自分の怪しい日本語だけで果たして分かっ
てもらえるかどうか・・・・
889 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 14:56:01 ID:5DGD7IxF
気に入ってるなら、ダメモトで送って診て貰っても良いんじゃない？
３５－７０ｍｍはF4の方が良いね。
タマ数も多いし、安いし、性能も全てに置いて程ほど。逆光はフレアが出るけど、
ヒサシを使えば、殆ど消える。
特にFD系のカメラはフラッシュのTTLダイレクト測光が出来ないのが殆どだから、
F値固定の方が使い易いよ。
3.5-4.5は、最初荒いパターンの奴が発売されたんだけど、あのデザインは評判
悪かったからね・・・。後からタイプAが追加された。
３５－７０ｍｍはF4の方が良いね。
タマ数も多いし、安いし、性能も全てに置いて程ほど。逆光はフレアが出るけど、
ヒサシを使えば、殆ど消える。
特にFD系のカメラはフラッシュのTTLダイレクト測光が出来ないのが殆どだから、
F値固定の方が使い易いよ。
3.5-4.5は、最初荒いパターンの奴が発売されたんだけど、あのデザインは評判
悪かったからね・・・。後からタイプAが追加された。
890 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 15:50:02 ID:YV+ycQ0Q
35-70/F4玉数多いけど安いのはガタついてるのが多いですよ。
わたしのもズームリングガタガタでした。
ズームリングのゴムめくってネジしめたらちょっとマシになりましたが
まだちょっとガタがあって35mm側で無限にしても遠くのものを見てもスプリットがちょっと合致しない時がありますが一回最短まで回してまた無限に合わせると今度は合う時もあります。なんとも微笑ましいので気にしないで使ってます。
解り難い説明すいません。
わたしのもズームリングガタガタでした。
ズームリングのゴムめくってネジしめたらちょっとマシになりましたが
まだちょっとガタがあって35mm側で無限にしても遠くのものを見てもスプリットがちょっと合致しない時がありますが一回最短まで回してまた無限に合わせると今度は合う時もあります。なんとも微笑ましいので気にしないで使ってます。
解り難い説明すいません。
891 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 17:15:58 ID:04B66bBk
まともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
まともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
まともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
まともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
まともな事が出来ずに覗き見＆陰口三昧に浸って喜ぶ、小学生レベルの幼稚な頭しかない、偽善じじばば共の滑稽な善人面。ｗ
>>890
4固定はもともと決して造りは悪くないレンズだから、多分素人分解が
原因じゃないかな。でもさあ、いまどき35-70ぐらいのズームだったら、
50/1.4と足でカバーする方がいいかな、という気はするな。50/1.4なら
N1.4でも1.4SSCでも安いし写りは最高だし、カメラに付けたら格好良いしで
言うこと無いぞ。
4固定はもともと決して造りは悪くないレンズだから、多分素人分解が
原因じゃないかな。でもさあ、いまどき35-70ぐらいのズームだったら、
50/1.4と足でカバーする方がいいかな、という気はするな。50/1.4なら
N1.4でも1.4SSCでも安いし写りは最高だし、カメラに付けたら格好良いしで
言うこと無いぞ。
>>892
35-70mmなら50mmでカバーしたくなるのは同感ですね～。
個人的には、F-1/NewF-1やAシリーズのクロームにはFD50/1.4SSC、
AシリーズのブラックにはNewFD50/1.4が似合うと思いますです。
35-70mmなら50mmでカバーしたくなるのは同感ですね～。
個人的には、F-1/NewF-1やAシリーズのクロームにはFD50/1.4SSC、
AシリーズのブラックにはNewFD50/1.4が似合うと思いますです。
894 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:57:41 ID:4PKB9rxx
タムロンSP 35～105 2.8 アドプトール２はどうかな？
オークションでもなかなか出ないし、出ても高いorz
オークションでもなかなか出ないし、出ても高いorz
895 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:46:10 ID:qK42A3Nb
>>892,>>893
50mmで足を使うというのはわかりますけど、マクロ等は無理ですからね。
NFD35-70F3.5-4.5はオマケだけどマクロが付いている。
F4の方はマクロがない。
あと引きの無い場所では広角は必須だし、物の形をきれいに撮るには70mmも欲しい。
となると、画質はそれなりでも、これ一本でハガキ大まで寄れる標準ズームとしては使い勝手が良かったなぁ。
50mmで足を使うというのはわかりますけど、マクロ等は無理ですからね。
NFD35-70F3.5-4.5はオマケだけどマクロが付いている。
F4の方はマクロがない。
あと引きの無い場所では広角は必須だし、物の形をきれいに撮るには70mmも欲しい。
となると、画質はそれなりでも、これ一本でハガキ大まで寄れる標準ズームとしては使い勝手が良かったなぁ。
897 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:59:08 ID:xHb8+zRv
なるほど
898 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:00:23 ID:9XRDtEdt
そういう用途のズームが必要であればタムロンの09A（または17A）の方が
マウントアダプタ代考えても画質、寄れる距離共にお薦めって気がします。
安くてゴロゴロしてるし。
……でもFDじゃないか。すんません。
マウントアダプタ代考えても画質、寄れる距離共にお薦めって気がします。
安くてゴロゴロしてるし。
……でもFDじゃないか。すんません。
899 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:10:59 ID:J/ULy7qE
ベル100などのISO100使用前提だと、F2.8のズームレンズがやはり欲しい。
でもその時代のズームにそれを求めるのは酷なのか？
おいらは基本は単焦点レンズのラインナップで揃えているが、状況によっては
微妙な焦点距離が必要な時がある。そんなとき高画質かつ開放Ｆ値の明るいレンズがあればなあと思うのが正直なところ。
うーん。どうなんでしょうね。みなさんはどうしてるのでしょうね。
でもその時代のズームにそれを求めるのは酷なのか？
おいらは基本は単焦点レンズのラインナップで揃えているが、状況によっては
微妙な焦点距離が必要な時がある。そんなとき高画質かつ開放Ｆ値の明るいレンズがあればなあと思うのが正直なところ。
うーん。どうなんでしょうね。みなさんはどうしてるのでしょうね。
900 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:41:00 ID:hySrM2fC
高画質（低感度）、ズーム、大口径のどれかを諦める。
実際は既に主力機じゃないから、そんなに気にしないけど。
実際は既に主力機じゃないから、そんなに気にしないけど。
901 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:55:05 ID:MCn4SSVn
観音はズームは「暗い」「甘い」「ゆがむ」の三拍子が当たり前だった時代にマウントを変えやがったからな・・・
今も当たり前ですがなにか？
>>896
傷口に塩を擦り込むみたいで悪いがあまりに間違いなので…
>あと引きの無い場所では広角は必須だし、物の形をきれいに撮るには70mmも欲しい。
35mmじゃ引けないし、70mm側は糸巻き凄くて物の形がキレイとはとてもとても。
傷口に塩を擦り込むみたいで悪いがあまりに間違いなので…
>あと引きの無い場所では広角は必須だし、物の形をきれいに撮るには70mmも欲しい。
35mmじゃ引けないし、70mm側は糸巻き凄くて物の形がキレイとはとてもとても。
で単焦点の50mmを勧めてるわけか？
足を使ってカバーするんだよね。
馬鹿丸出し。
足を使ってカバーするんだよね。
馬鹿丸出し。
意味のない煽り乙
こんなスレにも夏がきた
こんなスレにも夏がきた
何の為の「交換」レンズだかｗ
やっぱり、ナツだね～
やっぱり、ナツだね～
910 ：名無しさん脚：2007/07/30(月) 22:35:21 ID:z6ZaOVMu
どうでもいいけど、３５ｍｍと５０ｍｍと７０ｍｍあたりの
画角の違いによる描写って、かなり違うと思う。
足がどうとか難しいこと言われても、関係ないんだが。
画角の違いによる描写って、かなり違うと思う。
足がどうとか難しいこと言われても、関係ないんだが。
描写？
パースね。
パースね。
俺も50mmと35mmとではかなり違うじゃんと思った。
50mmと85mmってあんま変わんないんだよねー
>>皆様
…画角の違いはそりゃそうだろ。だってわざわざ単焦点で
何本も造り分けられてるんだし、一般的な画角説明でも50mmと
35mmは必ず別になってるしな。
論点ずらして相手の言葉尻捕まえてるだけの奴を
論破する気も起こらんが、だから3.5-4.5の方が良いのか(w)
…画角の違いはそりゃそうだろ。だってわざわざ単焦点で
何本も造り分けられてるんだし、一般的な画角説明でも50mmと
35mmは必ず別になってるしな。
論点ずらして相手の言葉尻捕まえてるだけの奴を
論破する気も起こらんが、だから3.5-4.5の方が良いのか(w)
本人は3.5-4.5のが好きなんでしょうね。写りとか云々じゃなくて。
気持ちは解るような気がしますよ。
気持ちは解るような気がしますよ。
爺同士でいがみあってどうする（ｗ
いいじゃないか、ナツなんだからサｗｗ
それより、ＦＤでナツを撮れ！
それより、ＦＤでナツを撮れ！
FDに似合うのは冬枯れの景色。
高校生の頃、彼女を撮ろうとバイトしてやっとA-1を買った。
だが、A-1が手元に来た頃は彼女と別れていた。
最近、その事を思い出して今度こそ彼女を撮ろうと
オクで程度の良いNFD85/1.2Lをやっと落札した。
案の定、彼女と別れた。
いつになったら…ﾊｱorz
だが、A-1が手元に来た頃は彼女と別れていた。
最近、その事を思い出して今度こそ彼女を撮ろうと
オクで程度の良いNFD85/1.2Lをやっと落札した。
案の定、彼女と別れた。
いつになったら…ﾊｱorz
明日は旅立ちだ
（鉄道ファンの裏表紙）
（鉄道ファンの裏表紙）
>>920
次はすぐに撮れるように、フィルム詰めておけよなっ
次はすぐに撮れるように、フィルム詰めておけよなっ
>920
A-1をやっと買える時代って・・・
あんさん、今いくつ？？？
A-1をやっと買える時代って・・・
あんさん、今いくつ？？？
単純に考えて四十前後だろうね。ガンバ。
みなさんありがとう。
頑張ります。
頑張ります。
927 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 20:45:22 ID:x5sswc/d
NewFD300mmF4(非L)の後部にある差し込み式のフィルタをかえたいんだが市販物は今も出てますか??
サイズとかも知りたいでつ
サイズとかも知りたいでつ
>>927
枠ってかホルダーは中古を探すしかないけど、中身は只のフィルターだからね。
手元のTHE RENS WORK New Edition によると、34mmとあるからそのサイズを
探せば適合するんじゃない？
ひょっとしたら現行ＥＦにも同じ様な物があるのかも知れないけど、そこは
重い尻上げて自分で動いて調べてね。甘ちゃん。
枠ってかホルダーは中古を探すしかないけど、中身は只のフィルターだからね。
手元のTHE RENS WORK New Edition によると、34mmとあるからそのサイズを
探せば適合するんじゃない？
ひょっとしたら現行ＥＦにも同じ様な物があるのかも知れないけど、そこは
重い尻上げて自分で動いて調べてね。甘ちゃん。
あれってキヤノン以外で市販してたか?
因みに328などのはホルダはEFのが使える。
因みに328などのはホルダはEFのが使える。
と言うより単にＥＦのことは知らないって意味でしょ。
自助努力ゼロの質問には似合いの回答じゃん。
自助努力ゼロの質問には似合いの回答じゃん。
NFDの328、428のホルダはEFと共通。
300/F4のはLも同じで、他に400F4.5、Reflex800、50-300、150-600が共通。
EFのホルダはない。
ホルダじゃなくてフィルタそのものは普通の34mmだから広角用等枠の薄いものなら市販品でも使えると思う。
PLだけは328、428の48mmホルダが合わなくて残念だけど、
これも枠の薄いのを探して、効果を確かめながら脱着するしかないね。
300/F4のはLも同じで、他に400F4.5、Reflex800、50-300、150-600が共通。
EFのホルダはない。
ホルダじゃなくてフィルタそのものは普通の34mmだから広角用等枠の薄いものなら市販品でも使えると思う。
PLだけは328、428の48mmホルダが合わなくて残念だけど、
これも枠の薄いのを探して、効果を確かめながら脱着するしかないね。
933 ：名無しさん脚：2007/08/02(木) 08:20:52 ID:teobIabM
>と言うより単にＥＦのことは知らないって意味でしょ。
無知な人は黙っててくれると有り難いんだが。
無知な人は黙っててくれると有り難いんだが。
>933
チミのことだねｗｗｗ
チミのことだねｗｗｗ
もはや稀少動物となりつつあるFD使い同士が
このスレでいがみ合うのもどうかと思う
このスレでいがみ合うのもどうかと思う
団塊世代は、何かにつけて自己主張強いから。
競争社会に過剰適合しちゃったのね（ｗ
競争社会に過剰適合しちゃったのね（ｗ
937 ：名無しさん脚：2007/08/02(木) 20:08:58 ID:aXxQMJxt
940 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 14:05:35 ID:Y2X9ChI/
ところでFDシステムをメインに使っている人どのくらいいるのだろうか？
ちなみに私はFDシステムのみで、当分、使い続けます。
ちなみに私はFDシステムのみで、当分、使い続けます。
20数年FDだけだったけど、去年からG2も使い出した。
きっちり撮影したいときはFDにするけど、街歩きなんかでスナップとかだと
オートなG2で。
きっちり撮影したいときはFDにするけど、街歩きなんかでスナップとかだと
オートなG2で。
942 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 14:14:18 ID:4YVGKrnx
>>940
当方、OMとFDシステムを使ってます。コンパクトデジカメも
使ってますが、メインは銀塩。
2ヶ月ほど前に、FDのカメラをOHに出したので、それから
ずっとFDを使ってます。
最近は、cosina広角3姉妹の次女と戯れています。
当方、OMとFDシステムを使ってます。コンパクトデジカメも
使ってますが、メインは銀塩。
2ヶ月ほど前に、FDのカメラをOHに出したので、それから
ずっとFDを使ってます。
最近は、cosina広角3姉妹の次女と戯れています。
943 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 09:31:33 ID:90GXfpBQ
2年前まで旧F-1だけだったよ。
今でも2HDだよ
なんだよ高級機じゃん
俺のは8インチ2Dだヨ
俺のは8インチ2Dだヨ
すげぇじゃん
まだカセットテープだよ
まだカセットテープだよ
ウチは一部パンチ穴開き紙テープ
うちは手書きで 11010100111010111
949 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 11:50:48 ID:gZ7LjWmm
石に彫り込んでまつ。
なにお！負けるか！
うちは吟遊詩人に(ry
うちは吟遊詩人に(ry
太鼓もしくは狼煙
【媒体も（＾ω＾）】FDｼｽﾃﾑ!９【ｸﾙﾏも(・∀・)】
ＦＤといえば、DOS時代には散々つかった。TP220ではいつもFDから。
954 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 15:31:21 ID:MKuCza/4
FD使ってるとプラスチッキAFレンズたまに触ってやすぽい作りに唖然とする
しかし誰もが理性によってフロッピネタ出さないようにしてるのに我慢できない奴がいて
笑えるｗ
しかし誰もが理性によってフロッピネタ出さないようにしてるのに我慢できない奴がいて
笑えるｗ
NewFD末期の安ズームを使うとさらに愕然と・・・
というのは誰もが理性によって(ry
というのは誰もが理性によって(ry
>>948
17bit乙 www
17bit乙 www
0010100 IDENTIFICATION DIVISION.
紙テープの編集は木工ボンドで
紙テープの編集は木工ボンドで
>>956
あぁ、ごめんよ、てきとーに打っただけなんで許してくれ
あぁ、ごめんよ、てきとーに打っただけなんで許してくれ
959 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 21:43:26 ID:mnx1Wbyu
10001011?
11101001!!
11101001!!
960 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 22:11:14 ID:MKuCza/4
そもそもフロッピーとはシャネルの香水つけた膝上５センチのタイトスカート制服の
おねいさんがPC9821をプピョっとフロッピー起動させて経理データをマニュキア塗った指
でシャコシャコ入力すると、そんな使い方以外は許されないのだ。制服は藍に白線入り
の少々野暮ったい感じでも可とする。
しかしだな、実際は厚化粧な50近い古株のベテランＯＬおばさんが鎮座ましましてる
のが現実ではある。パソコンがDOS/VのWINDOWS2000あたりになって入力画面がGUIに
なるとソフトメーカーのデモ兼ねた講習会で使い難さから途中で怒って退席したりする
のもこの手のベテランおばさん。
おねいさんがPC9821をプピョっとフロッピー起動させて経理データをマニュキア塗った指
でシャコシャコ入力すると、そんな使い方以外は許されないのだ。制服は藍に白線入り
の少々野暮ったい感じでも可とする。
しかしだな、実際は厚化粧な50近い古株のベテランＯＬおばさんが鎮座ましましてる
のが現実ではある。パソコンがDOS/VのWINDOWS2000あたりになって入力画面がGUIに
なるとソフトメーカーのデモ兼ねた講習会で使い難さから途中で怒って退席したりする
のもこの手のベテランおばさん。
OASYSがあればいいじゃん
962 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 23:25:55 ID:mnx1Wbyu
やっぱ、文豪か書院だな
Z80
>>962
今のプリンターって凄いよなｗ
今のプリンターって凄いよなｗ
ブラウン管ディスプレィの書院、いまだ現役で使ってます。
インクリボンはめんどくさいので、感熱紙だけど、確実にPCよりすばやく入力、印刷できるから便利。
インクリボンはめんどくさいので、感熱紙だけど、確実にPCよりすばやく入力、印刷できるから便利。
ワープロの方が早いってどんだけクソトロいPC使ってんだよｗ
98SE+レーザープリンタの時点でワープロより遅いパソコンなんて無いよ。
98SE+レーザープリンタの時点でワープロより遅いパソコンなんて無いよ。
二、三行書いてプリントするだけだったらそうかも知れないな。
4004
NAVI
>>967
Wordの為にOCかよｗ
Wordの為にOCかよｗ
パソコンテレビＸ－１。カセットテープです。メモリ64キロバイト。
PCオタキモい
ふつーわかるだろ>しまさん