【アタシを】EOS-3ってどうよ 4台目【忘れないで】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
イカだとか、シャッター音がうるさいとか、視線AFはオモチャだとか、
いろいろ言われているEOS-3について、さらに語るべし!

【前スレ】
EOS-3ってどうよ 2台目 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043670214/
【過去スレ】
EOS 3ってどうよ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1003203763/
アタシ45点めせん入力なのよ。 どお?
2名無しさん脚:2007/02/07(水) 20:20:17 ID:ZGgLnloq
おれ様が2げとする時点で過疎杉
3名無しさん脚:2007/02/07(水) 20:22:19 ID:DK6gVpu/
サンパック
4名無しさん脚:2007/02/07(水) 22:53:34 ID:oj6jUmIr
おつです
これもか
EOS-3ってどうよ 3台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092383147/
5名無しさん脚:2007/02/08(木) 20:09:28 ID:6/rPCfA/
なんでサンパックなんだあああああああああ
6名無しさん脚:2007/02/12(月) 12:36:49 ID:fy16I6Zp
EOS-3って相変わらずスレが伸びないのねw
イカイカな形も慣れれば愛嬌あって言われてるほど酷いもんじゃないし、視線入力も無いよりあったほうがいいし
メガネとかで相性悪くて合わないならダイヤルごりごりすれば良いような?
結構好きなんだけど人気無いなぁ
7保守:2007/02/13(火) 22:19:11 ID:4ztTaCXT
EOS-3 ただいま冬眠中。。。
8名無しさん脚:2007/02/14(水) 22:46:19 ID:T6TneexK
スペックの割に安いけどあんまり人気ないね。
新しい分1Nよりもいい所もあるのに。
9名無しさん脚:2007/02/14(水) 22:53:01 ID:xNzwyqnu
EOS3の視線入力になれてしまってデジ一眼が撮りづらくてたまらん
10名無しさん脚:2007/02/15(木) 01:29:04 ID:9/egem3/
>>7
「-1」じゃないから
5や7のちょっといい奴程度にしか思っていない人が多いんだろうな
11名無しさん脚:2007/02/15(木) 16:55:28 ID:OHTA+C5r
EOS-3=EOS 1V零号機
12名無しさん脚:2007/02/17(土) 22:22:45 ID:ge4FFLKZ
明日は、久しぶりに3を出動させます
子供のお遊戯会です

デジイチ買ってから出番少ないけど
やっぱり3がいいな
13名無しさん脚:2007/02/18(日) 21:16:05 ID:rmn2JrqG
12 です
場所取りに失敗して駄目でした
現像しないと結果は判らないけど
14名無しさん脚:2007/03/05(月) 00:35:28 ID:fgOJdjSm
保守浮上
15名無しさん脚:2007/03/05(月) 01:55:43 ID:e3ZmPulD
初代KISSの次に買った5で視線入力にはまり、
一時は5/7/IXEと持っていて、
その流れで3もPB−E1付きで買いました。
そして、EOSで七五三が出来あがりました。

その後、フルスペックにするにはと思ってPB−E2も買い足しました。
さらに余ったE−1がもったいないので1Nも買いました。

でも結局3のシャッター音が耳障りで好きになれず、
グリップを買い足して7&IXEと一緒に
1Vの下取りに出してしまいました。
5も友人にあげてしまいました。
いまでは視線入力は壊滅してしまいました。


16名無しさん脚:2007/03/05(月) 08:55:29 ID:fgtPTeZW
おい、誰か日記かいてるぞ?
17名無しさん脚:2007/03/05(月) 12:02:22 ID:+PZyCGuM
ずっと使ってるんだけど、かねがね疑問に思ってることが二つあって、

・シャッター音うるさすぎ(ミラーの音かな?)。時々使っていて「正常なのか?」と思うことがある。
・レンズをAFに設定していても、ピントリングを回せば多少の抵抗を感じながら案外すんなり回せてしまう。

とくにピントリングの件は、「正常なのか?」と思ってしまう。(EF50F1.8とかで試してみてくだされ)

でも、いいカメラですよねぇ。なんだかいい写真が撮れそうな気にさせてくれる。
たまにEOS-3使っちゃうと、メインのKissDigitalNのファインダーに耐えられなくなるw
18名無しさん脚:2007/03/05(月) 19:56:40 ID:7IzVYB8t
そうですね
私は、30D買ってから3のファインダーが物凄く良く思えてきた

ファインダー以外にも30D使うようになって3って良いカメラと思う時が増えた
やっぱり30Dってだめだな
19名無しさん脚:2007/03/06(火) 01:49:34 ID:5mt61xaW
5D買ったけどやっぱ3だろ。
被写体にガンつけると合焦する操作性に慣れちまうとなぁ。
EOS 3Dに期待しよう。
20名無しさん脚:2007/03/06(火) 18:03:22 ID:r/CCWZac
>>17
ずっと使ってるとは思えん質問だなぁ…
シャッター音は以前より大きくなってきた、というのでなければ正常なんじゃない?
元々大きな音で有名だったワケだし。

ピントリングはフルタイムMF機能の有無に関わらず、AFでも固定されないよ。
元々EFレンズはAF時はクラッチ切れて、ピントリングとモータが切り離される。
回ってしまうんじゃなくて、フリーの状態なので回すも回さないもご随意に。
初期のミノルタ等ボディ内モータのレンズは逆に、
AFのフォーカシング時にピントリングがモータで回されてしまうので、
短いレンズだとホールディングが大変だった。
これだけでもEOSは使い易いなぁ、と思ったもんだよ。
21名無しさん脚:2007/03/06(火) 18:15:35 ID:qbhJ//SJ
EOS-3オクで落札しました。さすがに1nに比べるとちゃちいけど、使い易そうです。視線入力のLEDが一部光らないような気がするのですが、こんなトラブル結構あるものですか?
2217:2007/03/06(火) 18:44:36 ID:MP0r99vK
>>20
ずっと使ってるっても、中古で買ったものなので。
新品触ったこと無いから、初期状態でどうなのかは知らないんです。
KissDNと併用してるから、いつまでたっても慣れないってのもあるかも。
でも、嫌だってわけじゃなくてむしろ好きなんですよ、あのデカイ音w

ピントリングはフリーになってるんじゃなくて、ピントリングのほうから
モーターを無理やり回しちゃってる感じなんですよね。
だから少し回転させるのも重いし。
これもKissDNと違う挙動つか、KissDNではAF時は回せないんで、アレ?と思って。

KissDNと比べるな!って言われそうですね。


>>21
ファインダーを覗き込む角度を少し変えてみたら光ってない?
端っこのほうが薄く見えるだけで、ちゃんと光ってるんじゃないかな?
俺のEOS3ものぞく角度によっては一部光って無いように見えることもありますよ。
でも覗き込む角度変えたらちゃんと光ってる。
23名無しさん脚:2007/03/06(火) 18:48:42 ID:r/CCWZac
>>21
本当に光っていないか、見えにくいだけか一度確認してみて。
明るい単一なところを覗いていると、結構光っていても分かり難い時がある筈。
俺眼鏡野郎だけど、ちょっとケラれている感じもあるのか、
覗き方を少しズラすと、点灯していないと思っていたところでも
実は点灯していた、ってことも何度かあったよ。
24名無しさん脚:2007/03/06(火) 19:01:14 ID:r/CCWZac
おや、>>17氏の方が早く答えておられた。

>>17
ピントリングの件は俺のレスでは役に立っていないふいんき(←なぜかry)。
他のレンズと重さに差があるのかな?
もし同じ駆動形式のがあれば比較し易いと思うけど、どうだろ?
レンズをボディから外して、AF/MF切り替えても同じ?

それより
>KissDNではAF時は回せないんで
ってマジ?
ピントリングの動作って本体に依存しないんじゃ…??
2517:2007/03/06(火) 19:05:55 ID:MP0r99vK
>>24
おろろ、もしかしたらオイラの勘違いかもしれない、、のかな?
ちょっと今手元にカメラが無いんで、家に帰ってからもう一度いじくってみますw
26名無しさん脚:2007/03/06(火) 20:05:28 ID:Vx8qtIFo
測距点全開になってないのかも
27名無しさん脚:2007/03/06(火) 20:27:17 ID:r/CCWZac
>>17
解ったらレポよろ。
俺が持ってる(持ってた)EFレンズでは、USM、AFD関係なく
AFにするとピントリングがスルスルと軽く回り、
MFだとある程度のトルクをもってレンズ繰り出しを伴ってピントリングが回る。
で、この挙動はボディと機械的な連結をしていないEOSでは
レンズ単品でもボディに取り付け時でも変わらないのね。
勿論ボディの電源が入っている、入っていないも無関係。
なので-3とKissDNで違うってのが不思議だな、と思ったわけ。

EF50F1.8は使ったことないので、俺が解ってないだけかな。
一番可能性があるのはクラッチ異常なのかなぁ…よ〜ワカランけど。
28名無しさん脚:2007/03/06(火) 20:36:15 ID:Vx8qtIFo
EF50F1.8はスイッチをAFにしても
ピントリング回ってしまう
きゃしゃな作りだからそんな物と思うが、壊れそうですね

AFでもマニュアルで操作できるレンズ以外は、普通AF時には
ピントリング回してもピントに関係ない状態(クラッチを切った状態)
になると思う
29名無しさん脚:2007/03/06(火) 21:03:08 ID:mrXticQd
EF50 F1.8は、ちゃちいけど結構写りがいいんだよなあ・・・
3017:2007/03/06(火) 21:47:19 ID:MP0r99vK
>>27
50F1.8しか記憶に無いけど、
「MFだとある程度のトルクをもってレンズ繰り出しを伴ってピントリングが回る」
って感じだったと思います。また試してみたら書き込みますね!
>>28さんのおっしゃるとおり、50F1.8特有の挙動なのかもですね。
31名無しさん脚:2007/03/06(火) 23:35:15 ID:HrYW+urq
写りが良いのは分かるけど
EOS-3にEF50F1.8を付けるとボディーが大きすぎて
なんとなくブカッコウですね

でも、かなり軽くなってお手軽に持ち出せて良いです
最近は、この組み合わせでお出かけが多いです

よくいそうで、結構いない組み合わせだから
こんなこと書くと、面が割れてしまうかも知れないな

EOS-3自体使ってる人あまり見ないもんな
32名無しさん脚:2007/03/08(木) 07:25:42 ID:aSSljObX
中古が欲しいと思っているのですが、今は買いどきでしょうか?
33名無しさん脚:2007/03/08(木) 07:50:11 ID:aimZ7MRE
無論買い
34名無しさん脚:2007/03/08(木) 17:31:32 ID:lwqlJV8y
今、安いから買いでしょ
でもこれからもずっと安いと思う

中古の値段ならお買い得なボディーです
35名無しさん脚:2007/03/08(木) 17:41:35 ID:Rn1Sn7uu
>>34
何でこんなに安いんだろうね。
買う側から見ればお買い得でありがたいけど、
EOS-3が不憫に思えてなら無いよ、俺は。
36名無しさん脚:2007/03/08(木) 20:36:21 ID:lwqlJV8y
34です
やっぱり皆さんどうせ買うなら1なんでしょうね
値段の差ほど性能に差が無いと思うけどね

デジタルを選択する理由が無ければ、Kissや30Dに高いお金を払うなら
3を選んだ方が良い写真撮れると思う

37名無しさん脚:2007/03/08(木) 21:37:07 ID:z/CW69Ol
今まで視線入力機5と55を使っていましたが
なかなか思った所にピントが合いません。
最後の砦の-3なら視線入力機能を使いこなすことができるでしょうか?
ちなみに自分は視度補正-4装着で使っています。
38名無しさん脚:2007/03/09(金) 04:07:10 ID:2lSVqwjc
EOS7sがいいんじゃね?
39名無しさん脚:2007/03/09(金) 08:02:41 ID:9i5sORuF
俺もso思う。

視線入力は7系の方が良い。
40名無しさん脚:2007/03/10(土) 14:06:50 ID:ttq0Dy5N
俺はso思わない。

5ならまだしも、55でダメなら視線入力は諦めた方が良い。
41名無しさん脚:2007/03/13(火) 22:01:03 ID:zsnrBpN7
シャッター音が禿げしいくせに、スイッチ一つで電子音を消せる配慮。

このアンバランスさがw
42名無しさん脚:2007/03/14(水) 18:54:32 ID:MiJ1KOUX
EOS-3 購入記念カキコ。

3のレリーズ音が激しいって聞いてたけど、1Nに比べたら随分おとなしいんじゃない?
43名無しさん脚:2007/03/15(木) 00:05:42 ID:7fs8ELAS
バッテリーの異常消耗で修理に出しました
新品の2CR5がスイッチOFFにもかかわらず
一週間で空っぽになった...
44名無しさん脚:2007/03/18(日) 01:05:36 ID:rv/+aTQd
EOS3を中古で欲しいんだけど、シャッター音ってどれぐらいうるさいの?
630よりうるさい?もしうpできるなら誰か音声うpして・・・
45名無しさん脚:2007/03/18(日) 08:54:25 ID:FUF0kpFE
シャキーン
○ キレがよい
× うるさい
46名無しさん脚:2007/03/19(月) 20:36:46 ID:wRVyyNbE
両方持ってるけどどっちもどっち
47名無しさん脚:2007/03/20(火) 01:28:49 ID:X5XCY0uV
借金
48名無しさん脚:2007/03/24(土) 19:32:53 ID:Z11tDYPO
不二家でABランクが37,800円に値下がりしていたので、思わず2号機を買っちまった。
フィルム室の記号を見たら「OR....」で2003年製造。結構新しくて満足。

49名無しさん脚:2007/03/24(土) 20:16:48 ID:syKc91Fg
30Dがこのカメラ位ピントがあってくれればなあ
50名無しさん脚:2007/03/24(土) 21:13:20 ID:78Wwa7T0
借っ金〜ン
51名無しさん脚:2007/03/25(日) 13:19:12 ID:YDrPTzqS
絶好調
52名無しさん脚:2007/03/26(月) 17:00:21 ID:GE75laD/
視線入力絶好調。ただいま銀塩4台体制。
53名無しさん脚:2007/03/26(月) 22:45:39 ID:LGqwebHI
>>52
そいつはまたスゲーな。
おいらは2台体制だ。お蔵に1台別にある。
54名無しさん脚:2007/03/29(木) 10:04:33 ID:0zZwWK0U
俺は2台 いや1台はオリンペンだが
55名無しさん脚:2007/04/02(月) 00:51:27 ID:+UhRtPZq
スペックの割に価格は安くなってるよね。
3万円台でもよく見かけるし。
56名無しさん脚:2007/04/05(木) 22:44:01 ID:LoWkHX97
5ヶ月前にフレキ交換したのに、今度はファインダー内の露出表示が死んだ。。
Mark3買うまでは保って欲しかったのに_| ̄|○
57名無しさん脚:2007/04/06(金) 11:48:28 ID:36BwMRfD
ファインダーの中に塵が入ったorz
EOS-3初めて修理するわ
58名無しさん脚:2007/04/06(金) 20:12:12 ID:7twlfug6
スクリーン交換式・・・
59名無しさん脚:2007/04/06(金) 20:47:13 ID:0xV2Ojwg
>>57
修理じゃなくて、点検清掃な。
ついでだからオーバーホール(分解清掃)すれば?
60名無しさん脚:2007/04/06(金) 22:30:24 ID:36BwMRfD
>>59
自分はまだ一眼の経験浅くて、分解したことないんだ
ヨドに出してまかせちゃった。早く返ってきてほしい
今はEOS7で代用中なんだけど、なんかEOS-3に比べてファインダー暗くない?
詳しい人教えて欲しいっす

61名無しさん脚:2007/04/09(月) 11:01:32 ID:MkI1EF/P
あげ
62名無しさん脚:2007/04/09(月) 19:58:30 ID:EP3SYrWM
>>60
俺は7sだけど、ファインダーは値段なりだな。
視野率、明るさとも1V>3>7s

ついでに言うと、AFもレンズによっては明らかに速さが違う。
63名無しさん脚:2007/04/09(月) 20:02:09 ID:xyDD0Z6g
3のスクリーンのほうが1Vより明るい仕様なんだが・・・
64名無しさん脚:2007/04/09(月) 23:27:31 ID:eg1qcK7E
>>63
確かに
代わりに、スカスカやけどなーw

デジ用のEc-sぶっ込んだら、良くなった
暗いスクリーンだが、露出がちょっとアンダー気味に出る3にはむしろ良い感じ
65名無しさん脚:2007/04/10(火) 11:11:24 ID:osdglEky
1Vのとか、Mスクリーンとかに交換って流行ったよな
66名無しさん脚:2007/04/15(日) 01:54:53 ID:Dz8xR1t2
age
67名無しさん脚:2007/04/18(水) 12:16:17 ID:iQPpPSgy
記念購入あげ
68名無しさん脚:2007/04/18(水) 14:10:38 ID:XPn8WQyj
舞い上がって、日本語がおかしくなっている自分に気づけw

69名無しさん脚:2007/04/18(水) 15:11:25 ID:3HZUXu7f
入社とかした記念に購入したかもしれない

記念購入
7067:2007/04/18(水) 23:23:50 ID:iQPpPSgy
うはwしかしこのカメラのシャッター音が何とも言えないな
素晴らしい!壊れるまで使い通すぜ
71名無しさん脚:2007/05/07(月) 17:47:15 ID:o9twQ07o
過疎ってるな。このスレ
EOS-3使ってる人がどんどん減ってる気がする
72名無しさん脚:2007/05/10(木) 06:15:05 ID:aODRAV63
去年買ったが、もうすぐ後悔しそうだな・・・・w

最近サッパリ使う気が起らないorz
73名無しさん脚:2007/05/10(木) 07:47:23 ID:uOlAEvNQ
よいカメラだよ
74名無しさん脚:2007/05/12(土) 23:48:52 ID:eC4ZMse0
んだんだ
75名無しさん脚:2007/05/13(日) 21:43:57 ID:xb3Wb2kT
だんだだんただんだんだだんただんだんがーど
76名無しさん脚:2007/05/15(火) 12:07:57 ID:YXrdfj0Q
久しぶりに使ったらやっぱシャッター音でかいなと思ったよ
自分はいいけど周りの人にとっちゃ迷惑なのかな?騒音なのかね…
77名無しさん脚:2007/05/23(水) 10:38:33 ID:bgtLEBkQ
EOS-3購入しました。
78名無しさん脚:2007/05/23(水) 20:13:41 ID:SwuiccRI
おめ
79名無しさん脚:2007/05/23(水) 20:42:03 ID:z2/O9GOZ
3万台に下がらないかな〜
80名無しさん脚:2007/05/23(水) 21:47:45 ID:/aMQv7YG
親からもらってまともなカメラを始めてもった。この前結婚式でカメラマンが二台とも3だった。とりあえず遊びながら使い込んでみます。
81名無しさん脚:2007/05/25(金) 22:04:18 ID:/oPEC15V
明日は、子供の運動会
久しぶりにEOS−3の出番です
とりあえず24枚撮り4本フイルムを買ってきました
久しぶりに銀塩で、なんとなく心うきうきです

いい撮影場所を確保できれば
EF70-200 F2.8 L ISとの組み合わせが良いですね
カメラなりに撮ってもばっちり撮れるので気に入ってます

問題は、明日の天気だな
82名無しさん脚:2007/05/27(日) 00:06:56 ID:clr6+MsT
81です
天気も良く運動会日よりでした
1日中使ってましたが、やっぱりEOS−3はいいですね
30Dとは比べ物にならないですね
ファインダーは、見やすいしピントは、ズバズバ決るしで
写真を撮っていて本当に楽しかったです

これもEOS−3のAF性能と70−200の爆速のおかげですね

APS−Cでこんなのが出たら、即買うけどな
83名無しさん脚:2007/06/13(水) 12:00:01 ID:dB4w9PdB
梅雨入り前ほしゅ
84名無しさん脚:2007/06/13(水) 12:47:31 ID:Zs6UyiJB
wikiで完全にEOS-3が無かったことになっている件
85名無しさん脚:2007/06/24(日) 11:41:59 ID:rbYxU9Nl
中古で3か5を買おうと思うんですが、どっちがいいでしょうか?
86名無しさん脚:2007/06/24(日) 14:35:14 ID:p7Wfhe4w
3

視線と相性の良い俺は、本来の45点はこうあるべきなんだと感動した
87名無しさん脚:2007/06/24(日) 16:50:40 ID:rbYxU9Nl
>>86
ありがとうございます。
ご意見参考に3を試運転して情報集めして来ます。
88名無しさん脚:2007/06/25(月) 02:06:57 ID:08dEuy9E
機種としては3のが一段どころか2段上だから当然3おすぬぬめなんだが
ちょっと前までは中古でもかなり値段の差があったもんだが・・・
EOS-3やF100でも今あんな値段に^^;
喜んで良いのやら悲しんで良いのやらw

いよいよ銀塩終わってきてるってことなのかなぅ(´・ω・`)
89名無しさん脚:2007/06/27(水) 23:10:56 ID:6sJ5UHU6
名を撮って1Nにするか
実を撮って3にするか
90名無しさん脚:2007/06/28(木) 21:52:20 ID:yCrPB9WU
両方いっとけ。大した金額にはならんだろ。
91sage:2007/07/02(月) 00:30:30 ID:eE7ch9cF
>89
副業で両方使ってるけど、

名実ともに双方とも名機である。

広角〜標準レンズに1N、
望遠レンズに3、と使い分けているが

ファンダーは1Nの方が明るく感じる。

AFは3の方が速い。
92名無しさん脚:2007/07/02(月) 16:04:27 ID:pp29DOWH
最近3ゲット。視線入力&45側距は快適!
でも、ちょっと気になる点も。フィルム給送の制御が赤外線=赤外フィルム使用不可とアイピースシャッターがない=ピンホールレンズがつかいにくいの2点。
1Nとの比較で言うと
普通に使うなら3、いろいろ変わった事して楽しむなら1Nとういうところ。
93名無しさん脚:2007/07/13(金) 15:56:26 ID:6PqrJWzE
今週発売のヤングマガジン33号「空手小公子小日向海流」にEOS-3が出演!
デジをチョイスしないとは作者は好き者か、たまたま資料があっただけなのか。
94名無しさん脚:2007/07/15(日) 22:12:14 ID:fHLumEjP
大体無頓着だわな
95名無しさん脚:2007/07/19(木) 11:21:15 ID:tq2XrQIN
月9の中で竹中直人が伊藤英明に3あげてました。
その後問題起こした伊藤英明に名機だから返せみたいなことになってました。
どうやらカメラマンの話のようです。
96名無しさん脚:2007/07/19(木) 19:35:04 ID:7P6+FljH
ソレ見て3が欲しくなってきたよ
97名無しさん脚:2007/07/26(木) 23:04:27 ID:mkZaTEM5
 最近、銀塩のEOSが欲しくなって、PB-E2付きのEOS-1VかEOS-3を考えています。

 これまではMF機だったので視線入力は使ったことが無いがとても魅力的に感じられます。

 ちょっと気になっているのは、(中古の)価格とスペックで1Vと3の差異が余り感じられません。

1Vに比べて3の劣っている点、勝っている点なんかを使った方の実感として教えていただけますか?

 防塵・防滴くらいしか1Vが勝っている点がなけりゃ、3を買おうかなぁと思っています。
98名無しさん脚:2007/07/26(木) 23:33:07 ID:UoVomHoJ
今となっては視線入力はお遊び程度で考えていいんじゃないかな
防塵防滴最高速度で1Vだけど、値段とカコヨサで3
基本的には大差ない
99名無しさん脚:2007/07/27(金) 08:38:09 ID:hS6hJWuj
>>97
3が勝ってるのは、Body単体時の巻が速いのと、視線入力ぐらいか?
実際の使い勝手では、変わりに視度補正つまみやアイピースシャッターが無い

3はプラbodyなので使い込むとテカテカになるが、下のPB-E2は金属なので違和感が出る
ぐらいかな?
100名無しさん脚:2007/07/28(土) 03:45:10 ID:LBK3iD6v
シャッターと巻き上げ音の大きさは3が勝ってるお
101名無しさん脚:2007/07/28(土) 20:48:54 ID:/uX3gd43
視線入力では7の方が良い訳だし、1vの中古価格が下がってくれば3って結構中途半端なカメラかも知れんね。
102名無しさん脚:2007/07/28(土) 22:15:32 ID:O/hoSODb
7 w
103名無しさん脚:2007/07/30(月) 11:24:26 ID:cINFaG2t
視線入力の件、わしの場合3も1Vももってるのだが
どっちかというと「45点使うのなら視線入力でないと不便」というとこ。
11点や9点に減らすならアシストボタンがある1Vの方がいい。
104名無しさん脚:2007/08/02(木) 09:20:48 ID:tTOLxIT9
一度デジ化の為手放したけど、再びEOS3入手しました。前から気になってたけど、3の裏蓋は1nにくらべて、へにょへにょで頼りなさそうなんですが、デートバックを共用する1vの裏蓋ち付け替え出来ますか?やった人いる?そもそも、必要ある?
105名無しさん脚:2007/08/06(月) 16:02:40 ID:CxkkoClO
106名無しさん脚:2007/08/16(木) 23:59:39 ID:CqpNBXfz
おい、EOS-3新品がたったの4200万円でうってるぞ!
ttp://www.ozawasc.co.jp/original/EOS-3/detail.html
107名無しさん脚:2007/08/18(土) 20:05:42 ID:CVfiLIkm
>>106
そうだね、ぼくにはあんなおおきなすうじはよめないよね。
もっとおおきくなってから、がんばればいいよ。
108名無しさん脚:2007/08/23(木) 08:38:57 ID:/c2w6I06
>>107
子供のころ、100円で30円のガムを買った時のお釣りは
いつも「70万円」だった
109名無しさん脚:2007/08/24(金) 22:26:13 ID:c8sHRA4P
でも、買うときも30万円って言われなかった?

俺んとこの駄菓子屋の通貨単位は、1万両(=1円)
110名無しさん脚:2007/08/25(土) 00:18:53 ID:zyqSCf7b
近所の定食屋のおばちゃん、いまでもそれ(万円)だw
111名無しさん脚:2007/08/27(月) 20:09:48 ID:VtdFlFG1
おらっちは、億円だった。
112名無しさん脚:2007/08/30(木) 21:33:13 ID:jZ0ZjQbU
月9で伊藤英明の愛機だろ
113名無しさん脚:2007/09/01(土) 11:59:50 ID:LPcNXK3+
中古でEOS-3を買いました。まず、オーバーホールに出そうと思うのですが、
値段、どの位かかるでしょうか?
114名無しさん脚:2007/09/01(土) 13:26:17 ID:qh8XwsvU
俺の3は観賞用
115名無しさん脚:2007/09/01(土) 17:59:26 ID:0kKAll0m
>>113
オーバーホールってどのレベル?

点検清掃?
分解清掃?
メカ部品全取替え?
新品仕上げ?

いろいろあるよ。
116名無しさん脚:2007/09/03(月) 00:50:13 ID:D6wZyJTP
フォーカシングスクリーンを交換しようと思い購入したのですが、説明書
を読んでよくわかりませんでした。最初の図にフォーカシングスクリーンと
ミラーの間にCフォーカシングスクリーンホルダーというものが書いてある
のですが、カメラの見ても見あたりませんでした。
これは通常は@取り付けフックに引っかけてあるのでしょうか?
手順の方には、取り外し手順の2で
 フックを引き、ホルダーを取り付けフックからはずします。とあり、
「ホルダーを取り付け」の部分の意味がよくわからないのです。
特に図Aでは、ホルダーがフックからすでに取り外された図になっており、
それに対して、フックを引っかけるような図になっているのです。
これは正しい図でしょうか?
説明書、お手持ちの方、よろしくお願いします。
117名無しさん脚:2007/09/04(火) 00:01:04 ID:x2dJUXc3
>>115
分解清掃で考えてます。
いくら位かかるでしょうか?
118名無しさん脚:2007/09/04(火) 05:31:53 ID:2L90tZIk
>>117
技術料込みで30,000見とけばお釣りがくるよ。

それより、ディスコン品だから、ショット数によっては耐久オーバーホール(メカ部品の総点検取替え)も考えといたほうがいい。
部品があるうちしかできないからね。
119名無しさん脚:2007/09/04(火) 11:20:26 ID:0J7F75dR
>>116
何言ってるのかいまいち分からんが、
ツメ引っ張ればパタンと開くだろ? あとは交換して、閉じれば終了
120名無しさん脚:2007/09/04(火) 19:55:27 ID:933W8NWS
昔、仕事用に買ったが、結局1Nを買い直した記憶がある。

スペックでは上だったかもしれないが信頼性や操作フィーリングなどで3は所詮廉価版のオモチャ
121名無しさん脚:2007/09/04(火) 20:13:32 ID:9GZapyqJ
まあいいじゃないか
俺はガンダムよりジムが好きなんだ
122名無しさん脚:2007/09/04(火) 20:48:26 ID:a85eHswl
【労働環境】野党4党、キヤノン・日本経団連会長 御手洗氏の参考人招致要求 偽装請負問題で[07/09/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188899038/
123名無しさん脚:2007/09/04(火) 21:05:47 ID:8R1TSWzL
>>120
EOS-1の型番って伊達じゃないんだね。
124名無しさん脚:2007/09/04(火) 21:39:18 ID:eCFwEiyh
>>118

ありがとうございます。
ちなみに耐久オーバーホールだったらいくらくらいかかるのでしょうか
(交換部品によってもちがうでしょうけど)。
125名無しさん脚:2007/09/05(水) 03:00:40 ID:hPuctN4Q
>>120
でも、逆に普段着的なら3のほうがいい。特に視線入力。

…というより仕事用メインなら-1系以外は考えにくいのだが。
3はアイピースシャッター内蔵されてないし、赤外フィルムはつかえないし、細かいとこでまけてる。
126名無しさん脚:2007/09/05(水) 13:09:36 ID:+hxAGdfF
中央1点のAF精度やシャッター音で、1N買い戻したってのは結構あった話
127名無しさん脚:2007/09/07(金) 07:00:46 ID:yGZANe3I
聞いたことないなぁwww
それに1N買い戻して1Vすぐ出て後悔しただろうなぁwww
128名無しさん脚:2007/09/08(土) 18:51:27 ID:qEdDyM9G
最近135は使って無い=3も使って無いな;;
久しぶりにネオパンでも詰めて出掛けるかのぅ
129名無しさん脚:2007/09/10(月) 16:05:46 ID:cH3lg9ai
>>127
中央のAF精度は、1Vより1Nの方が上だったりする
130名無しさん脚:2007/09/10(月) 22:32:01 ID:urFI0LDl
なら35000円のEOS-1NDPは買っといた方がいいかな
131名無しさん脚:2007/09/16(日) 14:28:40 ID:n/s4nFCh
中古でPB-E2付きの3買ったんですけど、PB-E2の方のボタン類が全く動作しません。
もしかして設定で使えなくなってる?
それともやっぱり故障でしょうか?
電源はPB-E2から普通に供給されてます。

分かる方お願いします。
132名無しさん脚:2007/09/16(日) 15:10:33 ID:FqUeYBIf
縦グリのシャッターボタンの下にあるスイッチ
オレンジの印が見えてればOK
133名無しさん脚:2007/09/16(日) 15:19:47 ID:n/s4nFCh
>>132
おお!ありがとうございます。
スイッチ類全部見つけたと思ったらこんなとこにもあったのか。

134名無しさん脚:2007/09/16(日) 19:58:26 ID:zqXnO/mT
フジヤカメラにて37,800円で買った。
フィルム室を見たら「OR××××」の記号。
わりと新しめの2003年製でナンか得した気分。
135名無しさん脚:2007/09/18(火) 01:04:19 ID:ILuiN7Ir
子供の運動会が近くなってきました
40Dで行くか今までのように3にするかどうしようかな

色々言われてるけど3に比べると40DのAFもイマイチのような気がする
136名無しさん脚:2007/09/19(水) 14:41:00 ID:/XCfMPh2
両方持っていく
137名無しさん脚:2007/09/19(水) 23:12:59 ID:NachDx6r
それもありと思うが
カメラ二台持っていくのもかさばるしな

40Dは300ミリでも480ミリ相当はうれしいですし
3と70-200のAFは早くてわりと歩留まりがいいのも魅力


結局、両方持っていくのかな

138名無しさん脚:2007/09/21(金) 16:36:38 ID:IREmkFH0
>>137
フィルムで綺麗に撮ってトリミングって手もある。
拡大したところで画質はまだまだデジタルに負けてない。
金かかるかもしれないが思い出はプライスレス。
デジタルのピンと精度にはストレスたまる。
139名無しさん脚:2007/09/24(月) 20:38:01 ID:/3WZQWwN
...画質で言ったら、135サイズのフィルムでは、デジカメに比べたらまず勝てない
プロビア100でドンピシャ当てて撮れば、良いトコいくかも
普及帯のISO400のネガならまず無理

あと、デジタルのピンと精度にはストレスたまるのは、
安デジカメだからだお
デジカメだからではないお
140名無しさん脚:2007/09/24(月) 21:44:15 ID:QjexdiaI
はいはい乙乙
141名無しさん脚:2007/09/25(火) 22:51:29 ID:4JZ4ukaX
やっぱり安物だからいけないのか

デジタルなら現像代掛からないからと思って40D買ったけど
俺貧乏人だからこれ以上は、無理
142名無しさん脚:2007/09/26(水) 08:07:29 ID:Jx21aB3G
デジタル一眼もフルサイズじゃないと勘が狂うって言うのか
なかなか画角になれない。
例えば40Dでも焦点距離が1.6倍になるから望遠側では問題ないけど
広角では画角以外に歪みにも違和感感じる。
うまく伝えられなくてスマンけど。
143名無しさん脚:2007/09/26(水) 21:45:17 ID:Sj046mzL
伝わらんな
144名無しさん脚:2007/09/28(金) 15:38:51 ID:NunMKHSN
つか、素直に5Dでいいってことじゃねえの。
145名無しさん脚:2007/09/28(金) 20:57:19 ID:00jmkxDg
>>144
5Dに視線入力とI.C.S.がついたら買う
146名無しさん脚:2007/10/02(火) 23:23:44 ID:HUdJ/w69
シャッターが下りなくなっちゃいました。
正確にはミラーアップしないというのか。

レリーズすると bc 表示して電池切れのような感じに
なるんだけど、このての故障時の症状としては普通ですか?
電池は内蔵もパックも試したんですが。。
147名無しさん脚:2007/10/08(月) 09:40:03 ID:ZEaeBoUB
さっさとサービス持ってけば?
148名無しさん脚:2007/10/08(月) 13:54:32 ID:vX7PgxtD
最近中古をよく見かける。近所のキタムラ2軒で合計4台。大体3万円台だ。
40Dとかに乗り換えてるんだろうか。
149名無しさん脚:2007/10/08(月) 17:12:08 ID:LVtTdXYZ
俺も40D買ったけど3はそのまま持ってます
30Dからの乗り換えで40Dにしました

40Dいいですね3の出番ますますなくなりそうです
150名無しさん脚:2007/10/08(月) 23:39:30 ID:sDlv/XXp
3とかの中古価格どんどん安くなるけど中古レンズは高値安定なんだよね。
151名無しさん脚:2007/10/10(水) 09:44:54 ID:fhvXKv1X
>>150
当然だろ。
152名無しさん脚:2007/10/11(木) 00:08:01 ID:5lAYlER5
EOS-3が生産(販売)中止になったのって、いつくらいでしたっけ?
中古で買うときの目安にしようかと思って。フィルム室のOMxxxxとかって
番号でわかりますよね。
153134:2007/10/11(木) 00:43:25 ID:mbF/wq9B
>中止になったのって、いつくらいでしたっけ?

それは知りませんが、今まで見た中ではオレが持ってる【OR××××】2003年製が一番最近もの。
ちなみに出会った中古の中では1999〜2000年製辺りが多かった気がする。
154名無しさん脚:2007/10/11(木) 12:11:19 ID:AH0X1n/X
去年の年明けくらいだったな
まだそんなもんか
155名無しさん脚:2007/10/13(土) 00:06:08 ID:hkBEP+Wo
確かに去年の1月に新品がなくなると聞き買ってしまった
156名無しさん脚:2007/10/21(日) 11:34:46 ID:jr+jbKXe
EOS3に24-105ISを付けてみたけど個人的にしっくり来るね。
久しぶりにEOS3にポジを詰めて撮ってくる。
157名無しさん脚:2007/10/22(月) 17:59:23 ID:yLtU9oLF
現像していないポジ、ネガを溜め込んでしまった。
現像金額が怖くてデジタルに逃げてしまっている。
忘れてないんだよ、EOS-3。
もうちょっと待ってくれ。
158名無しさん脚:2007/10/23(火) 20:12:59 ID:mz5eiJ3w
中古のABが27,300だなんてぇ orz
159名無しさん脚:2007/10/23(火) 22:04:15 ID:hCpHJtXD
最後のKRを詰めてやろうかな
160名無しさん脚:2007/10/23(火) 22:45:57 ID:I+T7XOQC
近くのキタムラに中古で3台あった。中古だと1Nより多く見かけるな。
161名無しさん脚:2007/10/24(水) 02:19:19 ID:DDcdVrFs
3は1Vと同じフォーカスフレームの領域拡大って出来たっけ?
それとフレーム自動選択でAFすると反応が遅い気がするんだけど古いカメラだから仕方ないのかな?
分かる人いたらお願いします。
162名無しさん脚:2007/10/28(日) 12:52:04 ID:Yhe02bHH
EOS-3にリバーサル詰めて紅葉を撮ってくるわ。
しかし、中古の値段と性能からしたら凄くお買い得感のあるカメラだよね。
製造中止になってからまだ2年くらい?だし、使い倒すにはもってこいだと思う。
163名無しさん脚:2007/11/09(金) 20:48:20 ID:n149eM8W
明日は、久しぶりに持ってお出かけしてみようかな
164名無しさん脚:2007/11/09(金) 22:01:25 ID:7VTA7urF
7と1N使いだが、3もつかってみたいカメラだったね。
中古が安いようだから、買ってみるかな。
165名無しさん脚:2007/11/09(金) 23:08:49 ID:mfW5kHTz
中古は結構見かけるね。良品でも4万円台とかだからお買い得感は高いと思う。
まだまだメーカー修理も受けられるだろうし。
166名無しさん脚:2007/11/11(日) 22:08:31 ID:jjikN0n7
AIサーボが不調ですぐピントが合わない
167名無しさん脚:2007/11/12(月) 11:59:57 ID:G6XJ84J2
シャッター切るとAFセンサーフタされちゃうからなあ、チェックしづらい
あわねえと思ったらフタの中に枯れ草の切れ端入ってたことがある、フィルムに変な影が出たので気づいた

168名無しさん脚:2007/11/28(水) 16:19:40 ID:zk8Y2F42
おーい、誰か説明書持ってる人いたら助けてください。

中古で今度eos-3買う予定なんだけど、
視線入力のリセットってできるよね?
もし、可能なら操作手順教えてください。
169名無しさん脚:2007/11/28(水) 17:24:21 ID:/kmULTYd
そろそろオオーバーホール出してやらねば。
3年ほど使い倒してるわ。
170名無しさん脚:2007/11/28(水) 17:50:34 ID:J+IimrWu
>>168
1.視線入力スイッチをCALにする。
2.メイン電子ダイアルを回して、消去する登録番号を選択(点灯)する。
3.AEロックボタンとAFフレーム選択ボタンを同時に押す。
4.登録番号が点滅すれば消去完了。

てか、マニュアルくらい買えよ。キヤノンサービスでいくらでも売ってくれるよ。
171名無しさん脚:2007/11/28(水) 19:04:55 ID:q8YE68kZ
>>170
サンクス!助かりました。

あと、オクとかで探しても結構高値だったから
そんな入手方法まったく気がつかなかった。
どうもありがとう。
172名無しさん脚:2007/11/28(水) 19:08:23 ID:BZmLb8vW
普通最初にメーカーに聞くだろw
173名無しさん脚:2007/11/29(木) 23:05:12 ID:fZGnj2cP
SCにいけば取説ならAE-1だろうがFT-bだろうが置いてるぞ。
500円で売ってくれる。
174名無しさん脚:2007/12/01(土) 09:30:43 ID:F7kOPA5s
そしてコピー本でも文句は言わない
175名無しさん脚:2007/12/08(土) 17:05:39 ID:oPK6lxZG
カクカクしたデザインと大きなシャッター音がステキ
176名無しさん脚:2008/01/14(月) 23:23:49 ID:NGWTDFdw
出番が無い

話すことが無い
177名無しさん脚:2008/01/15(火) 14:24:01 ID:NIT/2SG5
EOS-3の機番と生産年の関係がわかる方いますか。もしくはそれがわかるサイトを教えてください。
178名無しさん脚:2008/01/15(火) 19:26:39 ID:b1MhzaKy
俺のは予約して発売日に手に入れた最初期ロット
179名無しさん脚:2008/01/18(金) 15:54:53 ID:E51bOUvw
いつ発売開始して、いつまで販売されてましたか?
180名無しさん脚:2008/01/18(金) 17:50:22 ID:rsE54ZZP
98年から06年1月
181名無しさん脚:2008/01/19(土) 16:11:47 ID:mYm+uuBb
俺は06年1月購入した
182名無しさん脚:2008/01/20(日) 00:13:29 ID:3lTa1/dq
せつねぇ
183名無しさん脚:2008/01/21(月) 16:49:22 ID:PDGxz/fK
このカメラ防滴、防塵だっけ?
1Vと最初の銀塩機どっちいっとくべきこさん。
184名無しさん脚:2008/01/21(月) 19:23:37 ID:Ai+08O47
1Nと同等の防塵防滴だと聞いた事がある。レンズが防塵防滴なら少しの雨くらいであれば大丈夫かな。
拘るなら1Vだね。
185名無しさん脚:2008/01/21(月) 20:36:51 ID:AiMCCN+0
5→EXY500(w)→20D→30Dと買い増ししてきたんだが
久しぶりに5を使ってファインダーの広さと明るさに感動した

しかし、現行デジ機と比べるとバックライト無いわ、反応遅いわで不満も出る
ボディ下部がパックリ割れてしまったので中古買い希望

3か1NHSか1VHSから選びたいんだけど…アドバイスちょうだい

用途
70-200F2.8で列車撮り
RDPIIIメイン
銀塩に戻ったら28-70F2.8くらいの標準ズームも買うと思う
186名無しさん脚:2008/01/21(月) 21:58:52 ID:AiMCCN+0
IXYだなスマソ
187名無しさん脚:2008/01/22(火) 08:10:56 ID:P5nNFGw4
>>185
3、1nHS、1VHSどれも持ってるけど、鉄鳥ならAFの速さ、連写速度で1Vの一択だな。
現行機だし、保守寿命を考えれば結局お買い得かもよ。

188名無しさん脚:2008/01/22(火) 12:47:08 ID:0z7N6JAZ
保守の事を考えたら現行品の1Vだね。
1Nは確か来年で保守部品の保有期間が終わる。1Nスレに書いてあった。
3はいつまで部品があるかはわからないが、生産終わったのが2005年末くらいだったっけ。
保有期間を10年とすると、3は2015年くらいまでか。
189名無しさん脚:2008/01/28(月) 08:03:27 ID:qfgiPhUi
>>187-188
サンキュー
1VHSメインで実機を触って決めるわ
190名無しさん脚:2008/01/30(水) 00:48:35 ID:DuMjA+Yz
6年間使った7が壊れてしまったので3に乗り換えました。

外装綺麗で傷ひとつ無くて29400・・・安くなったもんですな。

ってか異様に綺麗で逆に不安なんだけど何時ごろのロットかね?
因みにフィルム室の表記がOCxxxxなんだけど・・・。
191名無しさん脚:2008/01/31(木) 21:21:59 ID:hGMqHjwa
192名無しさん脚:2008/02/01(金) 01:11:01 ID:NU6RvDSE
っつーことは、俺の持ってるOMxxxxよりも10年前の……ってあれ?
193190:2008/02/02(土) 00:49:14 ID:b76oWqis
>>191
おおサンクス。
・・・って、あれ?

>>192
・・・あれ?w


今よーく見たらどうやら「OQ」か「OO」みたいです。印刷ミスしたみたいで不自然に欠けてましたw
194名無しさん脚:2008/02/05(火) 02:44:39 ID:p/PSFs8k
          , --────-- 、
        /           \
       /              \
     /             l     \
    ./             ノ::::::::::::::::::::::.\
   /             _, -'´:::::::;;;;;;;;;;;;;;:::::: \
  |         / / ̄\\:;;;;;;:// ̄\\
  .|        | |. ○ .|  ,|:;;;;::| |. ○ .||
   |         \ \_/ /::;;;;::\\_//
   .|             ,/   ::|::     \      あ?
    |            |    |     |
    |            |    |     |                       =二=二 ̄ 
    .|             \__/\__/|         ,. ,._   ,.-,.、       -=二_ニニ
    |.              トエエエエエイ  |         // j / / ノ     -=ニ_ ̄
    .|                   '.{    :l    }/ /     __ノ `-/ノ  `ツ       __ニ_二=
     |                   .{   :l    }/ )     //  // _,_{ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄/^/;;'´ ̄ ̄
      丶                  .{       }  l     ヾ、_/  /_i______i_ヾ:;'
      \                  、`ー一一 ' )       / -=j"  ,_/
       .\                  u     / ,.--、    /   /  /
        ヽ                / }ヽ \  ノ   _}  / \
195名無しさん脚:2008/02/14(木) 15:28:44 ID:uoy41G4X
この前雪ですべって、思い切りイカさんに傷がついてしまいました。
別に傷ぐらいいいんだけど、結構目立つ傷で手に持った時も違和感があるんだよね。
生産終了してるけど、これって外装の取り替えとかできますかね?
196名無しさん脚:2008/02/14(木) 16:26:55 ID:mFypvEgc
メーカーか販売店に聞けば?
197名無しさん脚:2008/02/15(金) 08:39:27 ID:A2HmCePa
              ,. -─────────‐- .、
             // ̄ ̄\      / ̄ ̄\\
           /                     \
          /        ::::::::::::::::::::::::::::::::       \
        /   / / ̄\\::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::// ̄\\  \
       /    |  |. ┃ .| | ::::;;;;;;;;;;;;;::::| |. ┃ .| |    \                     
     /      \ \_// :::::::::::::::::: \\_//      \    チョコレートは貰ったかお?
    /     ../ ̄ ̄\ /   ::|::   \ / ̄ ̄\..     \
   /         :::::      |      |      |       :::::      ヽ.   
  |               |      |      |              |.
  |               \__/\__/               |                 
  |                |       |               |
  |                |r─‐┬──、|                |
  ヽ                |/   |    |              /
    \              \      /             /
198名無しさん脚:2008/02/15(金) 21:15:38 ID:pIMYVdPd
>>197
2コもらたよ〜。
199名無しさん脚:2008/02/16(土) 23:29:49 ID:+pytBVO7
お裾分けをか?
200名無しさん脚:2008/02/17(日) 16:19:41 ID:UMYpO3Sc
>>199
貰えなかった奴乙。
201名無しさん脚:2008/02/21(木) 22:38:47 ID:pISn8AjZ
発売直後に買ったからもう10年になるか…
まだ給料安かった上、いくらで買ったか忘れたけど高かったから
ローン組んだ記憶がある
今じゃ3万円くらいで買えるのね
なんだか複雑だなぁ
でもこのカメラは影は薄いけどいいカメラだよ
1Vも持ってるけど3の方がしっくりくる
いまだに出動回数はトップだ
202名無しさん脚:2008/02/23(土) 19:18:41 ID:gFL25D1c
PBE2付けて売ろうとしても2万ちょっとにしかならねーのかよ・・・orz
203名無しさん脚:2008/02/23(土) 20:08:32 ID:Y/nrlpCj
1年ちょっと前はPBE2付きで8万くらいで売れたよ
204名無しさん脚:2008/02/24(日) 04:26:29 ID:HUl6U7RC
動物の室内撮りに検討してるんですが
EOS-3・7・(一応5)ではどの機種を買えば幸せになれますか?
シャッター音が五月蝿いって点がちょっと気になりますが。
205名無しさん脚:2008/02/24(日) 19:38:21 ID:he6SKTCA
>>202
2万なら状態次第だけど買うよ!
206名無しさん脚:2008/02/26(火) 13:30:49 ID:wIq9JNQx
>>204
素直にデジいっとけ。
207名無しさん脚:2008/03/06(木) 08:46:29 ID:D5ij3kw/
EOS7あたりではロムの問題で使えないシグマのレンズを
持ってるんだけど、EOS-3ではどうなんでしょ?
古いシグマのレンズで使ってる人いる?

ちなみに、18-35mmの広角ズームです。
208名無しさん脚:2008/03/06(木) 18:43:14 ID:Iy/NdXg1
ものにもよると思うが、3からダメなのも結構あったような希ガス。
209名無しさん脚:2008/03/07(金) 00:06:28 ID:WWvHYDBU
ありがとうございます。
今度レンズ持参して中古屋さん行ってきます。
210名無しさん脚:2008/03/08(土) 08:54:08 ID:9hMPVH7Z
家のシグマの古いレンズ(28-70F2.8や400F5.6の濃いネズミ色のメタリック)
は、そのまま使えました

30Dでは、使えなかったです
でも絞りを動かさないと使えたですよ

211名無しさん脚:2008/03/09(日) 01:15:12 ID:9paGGZJG
中古屋で試してみたらバッチリ使えました。
しかしEOS3は程度があまりよろしくなく、別の出物を待つ事にしました。
かわりにIXE買ってきました。
3点だけだけど視線入力が確実にきまって、なかなか快適です。
212名無しさん脚:2008/03/09(日) 12:55:41 ID:LU7+z2ZB
シグマのROM交換はまだやってるのかな?
漏れのは全てEOS7対応にしてある。
EOS7以降はもう不具合無いのだろうか?
213名無しさん脚:2008/03/10(月) 00:13:53 ID:dhFRjYLL
前に調べた時は、もう部品がないので古いレンズはROM交換してないという結論でした。
214名無しさん脚:2008/04/16(水) 08:36:22 ID:RCQxN1Fy
 ( ̄(エ) ̄)y─~~
215名無しさん脚:2008/04/17(木) 21:52:13 ID:hoM2RjEH
そういえばカプラーカバーE2ってディスコン?
キヤノンのサイト見ても出てこない・・・。
216名無しさん脚:2008/04/19(土) 12:07:32 ID:VMYemeJ7
>>215
そうみたいよ
いつだか製造終了してるっつって奥出ししてるのがいたが
217名無しさん脚:2008/04/20(日) 02:00:35 ID:VCZjJ5tn
EOS-3かぁちょうど1Vが出た年に買ったな、6〜7年位使った、視線入力が魅力で、だけどメガネ掛けてたから
思うようにAFは動いてくれなかった。よそ見するとAFもよそ見するのが楽しかったなぁ、ファインダーがちょいと
暗いのとアンダーぎみの露出だった。何度が落下させたがトラブルも無くとても良いカメラだった。雨の日だって
大丈夫だったし冬山でもちゃんと働いてくれた。
218215:2008/04/23(水) 23:04:59 ID:gUmXdGSx
>>216
レスありがd。規制かかってて書き込みできなかった。

ディスコンだと中古で買うときカバー無しの機体は注意って事だね。
219名無しさん脚:2008/05/04(日) 22:53:48 ID:EcsvWDLn
カプラカバーって横の丸いふたの事かな?
あのふたって、すぐに落としてしまう

面倒だから無くしたままになってる
220名無しさん脚:2008/05/05(月) 03:58:43 ID:4R3cpqrx
>>219
カプラカバーは、PB-E2がつながる底の蓋だと思う。
横のはリモコンソケットカバーのこと?
あれすぐ落ちるね。
部品として買えるのかな?
221名無しさん脚:2008/05/05(月) 04:48:21 ID:V7vidqFR
いきなりすいません。
どこに書けばいいのかわからず、ここに書かせて頂きます。
Canon EOS KISS デジタルX
というカメラを買いました。
これはやっぱりしょぼいですか?
入門用には適してますか?
カメラについてなにも知らない初心者です。
ちなみにデジタル一眼レフと呼び方で間違ってないですよね?
ながながとすいません、是非ご指導願います。
222名無しさん脚:2008/05/05(月) 06:22:29 ID:ekWT3tPp
はい、入門用に適していると思います。呼び方もそれでいいです。
続きはこちらにどうぞ。

【キス】Canon EOS Kiss DIGITAL Series Part 41
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195900387/
223名無しさん脚:2008/05/05(月) 09:23:06 ID:rLyI1hz5
今日 会社帰りにドナドナしてきます。
いままでありがとう!

アバヨっ
224名無しさん脚:2008/05/05(月) 17:00:31 ID:JJOiIn8w
>>220
プラスチックの回してはめるやつは1D系とも同じ部品だったと思う
225 ◆NHi28FfuEI :2008/05/09(金) 23:54:26 ID:wM43x8qd BE:529351878-2BP(2931)
いまさらだけど、購入しようか検討中…。
226名無しさん脚:2008/05/16(金) 02:05:49 ID:eRuW9oAE
EOS-3、中古でゲットしました。

いじってみて気になったんですが、背面下部の電源スイッチがとても固いのです。
右手でホールドしたまま左手の親指でスイッチのON/OFFしたいんですが、うまくいきません。
一度片手で持ち替えて、もう片方の手でつまむようにしないとON/OFFできません。
EOS-3のスイッチはこんなに固いものなんでしょうか?
227名無しさん脚:2008/05/16(金) 06:55:05 ID:OsFY3Abq
んなこたない
228名無しさん脚:2008/05/16(金) 08:07:54 ID:iFegyZy0
個体差なんですかね?
229名無しさん脚:2008/05/16(金) 09:44:33 ID:KMJc6jmk
5Dあたりと比べると動きが渋いけど、俺のは左手の親指でON/OFFできるな。
サブ電子ダイアルのクリック音がでかすぎる。 DB-E2のも同様ですかね?
230名無しさん脚:2008/05/18(日) 11:26:02 ID:KOpWbsNw
>>226 俺のも中古入手だが、電源スイッチは軽くひねるだけでおkだぞ? そんだけ固いのは不具合の範疇と思われ。
231名無しさん脚:2008/06/04(水) 18:56:41 ID:WKC7nynL
おいおい、将来プレミアつくらしぞwww
大切にしとけや。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r45256543
232名無しさん脚:2008/06/04(水) 20:26:44 ID:/oRjmaC9
そんなの常識だろ
将来の相場は50万だろうな
233名無しさん脚:2008/06/11(水) 17:42:24 ID:3ddUQBk7
>>232
そんころには貨幣価値が1万分の1になってるよw。

と、釣りにマジレス。
234名無しさん脚:2008/06/12(木) 14:58:09 ID:gUvAjppp
85000円になってる件について
235名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:19:05 ID:IXj8B4rZ
>>234 ドコで?
236名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:48:54 ID:YX5Egy/6
どーでもいーですよ
237名無しさん脚:2008/06/13(金) 09:12:33 ID:pyMvvb85
三万で美品ゲットしましたけど。
238 ◆NHi28FfuEI :2008/06/13(金) 10:48:39 ID:GGKfpAlv BE:198506873-2BP(3431)
>>237
おめでとう。

視線入力の使い心地とかどうですか?
239名無しさん脚:2008/06/13(金) 12:51:45 ID:5hUUe6pb
あれって中古だと前のオーナーの視線データそのまんまだから
目が悪くならない?
240名無しさん脚:2008/06/13(金) 14:11:43 ID:aixK/aCJ
>>239 5も55も7も3も視線入力EOSは、最初にキャリブレーションするのが基礎ですが、そのまま使いたい
深いわけでもあるのでしょうか?
241 ◆NHi28FfuEI :2008/06/13(金) 14:16:48 ID:GGKfpAlv BE:255224039-2BP(3431)
実は私も購入する予定なのですが、説明書付いてない場合に、
どうやって視線入力を初期化して、キャリブレーションするのかが不安だったりする、、、
242名無しさん脚:2008/06/13(金) 14:19:10 ID:Ltm8yV42
近所のカメラ屋で取説は取寄せできるよ。
243 ◆NHi28FfuEI :2008/06/13(金) 14:28:21 ID:GGKfpAlv BE:397013876-2BP(3431)
を、これで障害はなくなりました、、、ありがとう。>>242
244名無しさん脚:2008/06/14(土) 03:48:35 ID:c5eBNZkM
googleで探せば数分で見つかるような……。
245名無しさん脚:2008/06/14(土) 05:56:10 ID:xhFkjWKO
遅っ!
246名無しさん脚:2008/06/22(日) 12:35:49 ID:BMoLtBQ6
>>231
その値段ならF5買う
247名無しさん脚:2008/06/22(日) 13:54:19 ID:3PfhMvS8
視線入力は、一度設定したら変更はできないだろ。
248名無しさん脚:2008/06/22(日) 16:04:45 ID:q39OuqBW
>231
>>早い者勝ちとさせて頂きます

ワロタw
249名無しさん脚:2008/06/22(日) 16:57:33 ID:6U5LHkrN
>>231
それ違反申告したいところだな

プレミアが付くってのもほぼ嘘だし、他のオークションとの
二重出品は禁止だ。しかもそれ回転寿司だから画像自体も
数年前のものだ
250名無しさん脚:2008/07/09(水) 03:04:34 ID:ZQhogTWH
某店にて、16,800円て…。

ついにココまできたか…。
251名無しさん脚:2008/07/19(土) 22:35:19 ID:HzqRFJ/k
いよいよ買う時が来たか・・・
252名無しさん脚:2008/08/01(金) 16:27:13 ID:mQJSX9j8
視線入力・・・・
なんでデジイチに搭載してくれないんだ。
妙な愛着がわいて、3と7が防湿庫の肥やしになっとる。
253名無しさん脚:2008/08/01(金) 21:25:25 ID:Hq7HeAvd
EOS5を使っていたけど、思わずEOS-3を買ってしまいました。
シャッター音がうるさいとか言うけど、個人的には撮っている気がする3の方が好み。
BP-E1付けると単三電池が使えるのも有り難い。

んで、買った機体はフィルム室の記号がOS12xxだったんですけど、これって2004年
製造って事でいいんですよね?ちなみにシリアルは302xxxxでした。
そこでふと思ったのがEOS-3って実際の所いつまで製造されていたのかということ。
これより新しい記号の機体持ってる人がいましたら記号とシリアルNo教えて下さい。
254名無しさん脚:2008/08/10(日) 07:51:33 ID:K8NHbfe6
>>253
レスないな。その辺で生産終了してるんじゃね?確か新品が
なくなったのが2006年頭位だったから。

ちなみに俺は2台持ってるが、どっちも99年製だ。快調だから
いいけどね

他に1Vや1Nも持ってるが、使ってるのは殆ど3だ。軽いし
ETTL調光も使える。万が一壊しても財布にやさしい。
実際の撮影においては性能の差も殆ど感じない
255名無しさん脚:2008/08/10(日) 18:58:11 ID:2lNaTnnX
>>254
同じくEOS-3二台所有です。
1系にも興味あるけど、安さと軽さで3
撮影ジャンルは何でしょうか?
256名無しさん脚:2008/08/14(木) 20:35:24 ID:DiyvXiwb
俺の愛機の買い取り額

予想査定金額 ¥9,900〜¥8,900

観賞用にずっと持っておくわw
257名無しさん脚:2008/09/03(水) 14:49:26 ID:aife9+ZF
KDNと20D使いでデジから一眼に入ったんだけど、
とうとう銀塩がやりたくなってきた。
用途はポートレート。

3がバランスとれてていいかなって思いますが、
1nや7も気になるところ。
EOS-3でいいですか?
258名無しさん脚:2008/09/03(水) 15:03:19 ID:ZUfCOnAB
よいです
EOS-3の小気味よく甲高い巻き上げ音で撮られた女は悦びを感じるものなのです
259名無しさん脚:2008/09/03(水) 22:32:37 ID:l433CAkn
バランス的には7の方が使いやすいと思うけど、3のシャッターは是非味わっておくべき。
260名無しさん脚:2008/09/04(木) 00:01:05 ID:aife9+ZF
>>258-259
グフッ!
おk
甲高いのはあまり好きじゃないけど、いいんですか?
KDNみたいな甲高さではないですよね。
いざとなればハイスピード・シンクロも使えるし、やはり3でいいんですね?

俺もとうとう銀塩か〜
261名無しさん脚:2008/09/14(日) 22:08:11 ID:c3KXNnRZ
DB-E2ゲットしたんで取り付けて試写してきたら写し込みしてくれないんでやんのorz

サブ電子ダイヤルも使えるし、レリーズしたときのバーも点滅してるからボディ側は
問題ないと思うんだけど・・・。
DB-E2の電池の残りが少なかったのか、それとも故障してるのかなぁ?
こういう症状になった人いる?

けど視線入力でフォーカスはサクサク決まるし、シャッター音のお陰で気分はいいし
やっぱEOS-3サイコーです。
262名無しさん脚:2008/09/15(月) 14:43:06 ID:90Q5dMxn
EOSkiss5からEOS7に買い替えるメリットって何かある?
263名無しさん脚:2008/09/15(月) 15:15:13 ID:n6Gg1St9
EOS-3に買い替えるメリットしか思いつきませんなぁ
264名無しさん脚:2008/09/15(月) 20:26:42 ID:ZcLisEbc
視線入力
265261:2008/09/15(月) 21:54:30 ID:xzGTxZfo
自己レスだけど、今日新品の電池入れて撮影してみたらバッチリ写し込
み出来てたよ。
液晶の表示は全く問題なかったけど、電池の残りが少なかったみたい。

昔のデータバックと違って残量チェックの表示が無いから油断してた。残
量チェックくらい付けておいてくれてもいいのに・・・。

まあ、故障じゃなかったんで安心しました。チラ裏スマソ。
266今日の日記!:2008/09/26(金) 01:19:39 ID:FE3DdSQT
EOSの10台目となるEOS-3を購入・・・悪くないねw
ココ見てたら欲しくなっちゃったよ!
視線入力も結構良いね、7sの方が早いのは、少ないからだろうね。
EOS-1が1番好きなかたちだけど、
1v買うなら、もう1台F-1買うか?レンズ買うな。
フォーカスは視線かマニュアルが良いね
267名無しさん脚:2008/10/12(日) 15:39:08 ID:vf9ix0ti
保守
268名無しさん脚:2008/10/18(土) 00:28:48 ID:HB8/65fs
ヤフオクで3を3万で買ってスゲーと思ってもう一台3万ほどで買った。
8ヶ月ほど前だったと思う。しかし急激に相場が下がって売るに売れない。

3人気ないな。いいカメラなのに
269名無しさん脚:2008/10/18(土) 14:05:25 ID:zQpmp1Se
ぬこんのF100あたりも3万円くらいで買えるようになったし、
銀塩カメラ自体安くなっちまったね。
270名無しさん脚:2008/10/18(土) 22:50:02 ID:LQax807K
確かに人気無いね。現状唯一のエリアAF+視線入力の出来るカメラなんだけどね。
45点もいちいちダイヤルで選ぶのはツライ。
けどいくら古くなったとはいえエリアAFの威力は流石。AIサーボで測距点自動選択
だと40Dよりも歩留まりがいい。
アクセサリも安いから思わずPB-E2とNP-E2のセット買っちゃったよ。この動作音聞
いたら重さも我慢できるくらい気に入ったw
271名無しさん脚:2008/10/18(土) 22:58:18 ID:zR3A3XCF
3と30Dで2台体制組んでるんだが、3が使い易すぎて困る。

キヤノは、何で視線入力やめたの?
272名無しさん脚:2008/11/01(土) 23:29:56 ID:rb/6PzaW
中古を8万で買って使い倒したから十分元は取ったんだけど、
最後の銀塩EOSだと思うと、1Vにしておけば良かったと思ったりする。
273名無しさん脚:2008/11/02(日) 21:34:34 ID:td6fDnRJ
>>271
CPUのパワー不足が理由だった。
今の技術なら良い視線入力が出来るんだろうけどね、
ま、デジカメだとまだまだCPUのパワーが足りないから結局自然消滅みたいな感じかな。
274名無しさん脚:2008/11/02(日) 21:48:40 ID:iXQN7gof
そんなの
二つ積めばいいだぎゃ
275名無しさん脚:2008/11/03(月) 21:28:46 ID:r+R9NFR7
>>273
(゚Д゚)?
276名無しさん脚:2008/11/04(火) 17:27:54 ID:2XZ3of4d
ファインダーが狭すぎるからじゃない?
もしくはAF枠が多すぎて対応できなくなったとか
277名無しさん脚:2008/11/04(火) 17:57:39 ID:4cNQN53a
>>274
無理ぽ
278名無しさん脚:2008/11/16(日) 22:15:07 ID:mkVczE+M
昨日友人の結婚式で明治神宮行ってきた。
で、式場カメラマンが150cmも無いような小柄で可愛い女性。
肩にはCanonのストラップが2台。どちらもストロボ付けて、
1台は赤帯の広角ズーム、もう1台はトキナーの高倍率ズーム。
カメラマンが小柄なんでカメラがでかく見えたけど、D5かな?
と思ったら音が何か違う。なんとフィルムカメラ!見ると3
の文字が見えた。

デジタル全盛のこのご時世になぜフィルム?と思い話しかけ
てみたら「もう慣れてますから」だって。
俺はK10Dで撮ってたから、彼女の写真を撮らせてもらおうと
思ったが、硬く拒否られてしまった。

友人に聞くと写真はアルバムに仕立てられるそうだが、
出来あがってきたら一度見せてもらおう。
279名無しさん脚:2008/11/17(月) 00:57:02 ID:ii0u6OQ/
>>278
フィルムで撮ってスキャンするんだよ。
280名無しさん脚:2008/11/22(土) 14:19:17 ID:npk4amO5
俺もK10DとEOS-3併用してるよ。
281名無しさん脚:2008/11/23(日) 19:35:32 ID:QLlTjN5o
衝動買いあげ
282名無しさん脚:2008/11/27(木) 03:05:54 ID:lVV8k6Or
カバー無しで使い込まれた並品だけど12000円だった
60Dの時代には1万切ってるかもね
283名無しさん脚:2008/11/27(木) 14:08:53 ID:++YhlG3E
紅葉を撮るのにこの機種買った(EF70-200 F4使いたかったから)。
当方、眼鏡をかけ、乱視で、しかも右眼の視力が悪いため左目でファインダーをのぞいているのだが、
それでも結構な確率で視線入力できることに感激した。
ここで何度も議論されてることだけど、Canonはなぜこの技術をデジに使わないのかな?
284名無しさん脚:2008/11/27(木) 16:23:38 ID:epU0rquz
カメラ任せの方が早いからでしょ
285名無しさん脚:2008/11/27(木) 19:39:40 ID:RNLPOSTm
>>283
何度も出てるけどCPUのパワーが不足するから。
286名無しさん脚:2008/11/27(木) 20:01:33 ID:1jXX9atM
てか画像エンジンは画像処理専用の石だし、撮影の瞬間には視線入力してないし
視線入力してるときの処理に要求される能力は3時代から大幅に増えてるわけじゃないし
CPUパワーは飛躍的にのびてるわけだし、やろうと思えばもひとつ視線入力用にCPU入れても
いいわけだし

結局、やっぱイラネってことなのかな・・・・と
3で視線入力俺もずっと使ってないし
287名無しさん脚:2008/11/27(木) 22:23:54 ID:muy18BuL
まあ、単純にコストとスペースの問題じゃない?結構センサー関係で場所とりそうだし。
EOS-3で視線入力は活用してるからデジでも採用して欲しいと思っているが・・・。
 
まあ、今のグダグダのキヤノンじゃまず無理だなw
288名無しさん脚:2008/11/27(木) 22:35:41 ID:RNLPOSTm
コスト、スペース、消費電力はもとより、
サーボAF時の速度や精度を上げる為CPUパワーを大量に消費する為、
視線入力に割り当てる分が少なくなると言うのが以前聞いた理由です。

289名無しさん脚:2008/11/27(木) 23:50:59 ID:++YhlG3E
>>284-288
解説ありがとうございます。
CPU powerのせいなんでしょうね。
でも、なくすにはもったいない技術ですよね。
290名無しさん脚:2008/12/07(日) 17:47:13 ID:UQQMpMac
電池が切れてから全然触っていない
いつかは、使うかなと思いつつ
やっぱりデジタルを使ってしまうな

使ってくれる人がいれば、あげてもいいかな
291名無しさん脚:2008/12/07(日) 18:35:41 ID:w6yd0lc+
>>290
いい機種なのに放置するなんて勿体無いよ…
使えるならマジで欲しいw
292名無しさん脚:2008/12/08(月) 21:33:53 ID:biwSvAFJ
>>290
電池入れてくれるなら貰ってやらないでもないが?
293名無しさん脚:2008/12/09(火) 00:33:15 ID:S3xgEyYF
カプラーカバーをメーカーで買ってきた
367円だった
294名無しさん脚:2008/12/09(火) 14:28:42 ID:wiAWgJ5s
>>293
え、まだあんのか
295名無しさん脚:2008/12/09(火) 20:55:15 ID:S3xgEyYF
他はどうかわからないけど、梅田のサービスセンターに電話で問い合わせたらあったよ
296名無しさん脚:2009/01/02(金) 00:40:56 ID:WXfpzsQC
最初は買うつもりがなかったのに、気がついたらEOS−3が手元に・・・
何故かジャンク扱いで、10Kポッキリ。
いろいろと弄繰り回したが、どこに不具合があるのか、サッパリ分からん。
297名無しさん脚:2009/01/02(金) 04:02:38 ID:yqKv6VKR
この1年でがっつり安くなたね・・・
298名無しさん脚:2009/01/03(土) 23:01:34 ID:xm1vbQZF
本当に安くなったな
買った時は、立派な値段したのにな
数年でただの様な値段になっちゃった

あの頃20Dを買っていても今売れば只の様な値段かな
今時カメラを売っても値段は付かないのか
299名無しさん脚:2009/01/03(土) 23:39:08 ID:GPFKEl7z
もう観賞用でいいじゃん
カクカクしててカコイイ
300名無しさん脚:2009/01/04(日) 00:47:19 ID:MtqVV7HD
300
301名無しさん脚:2009/01/04(日) 07:55:55 ID:2iAw/+YE
昔は喉が出る程欲しかったが値段が高過ぎて中古でも高嶺の花だったので諦めていました。
302 ◆NHi28FfuEI :2009/01/07(水) 20:12:03 ID:wIqWq1y2 BE:132337872-2BP(3431)
やべ、、、マジで欲しくなってきた。
303名無しさん脚:2009/01/09(金) 02:12:34 ID:a3my+g6H
キタムラの中古見て思ったんだけど、
製造番号97***ってあるんですね?
2****番が普通だと思ってました。
304名無しさん脚:2009/01/13(火) 21:23:22 ID:7bZU61o4
EOS40D使いの俺だが、今さらながらEOS-3美品で銀塩デビューして数ヶ月・・・。
5Dあたりならまだ違いもあるんだろうけれども、40Dとの比較では「3」の素晴らしさに感涙した。
夕暮れ時とか、フィルム不要とか{ハズレ写真は即削除で}40D有利な場面も少なくはないけれども
今後しばらくは「いざという時にはフィルム詰めて3で勝負!」の方針に決定してる。
305名無しさん脚:2009/01/14(水) 02:44:06 ID:iO8p8k/W
40Dで1眼デビューして半年
AE-1を20年以上使い続けてる友人見てて猛烈に銀塩が欲しくなってきた
色々見てて今3を試してみたくてしょうがない
来週あたり中野にあったら買ってしまいそうだ
306名無しさん脚:2009/01/14(水) 13:09:13 ID:uWNiH6YX
BP−E1ってエネループ使えますよね?
307名無しさん脚:2009/01/14(水) 13:19:15 ID:NFicN62B
ニッスイとかニッカド普通に使ってたよ
最近は使用頻度減ったから安アルカリで一年ごとに交換してるけど
308名無しさん脚:2009/01/14(水) 13:19:41 ID:NFicN62B
すまんPB-E2では、だ
読み違えたw
309名無しさん脚:2009/01/16(金) 01:32:34 ID:7r+GcJlQ
>>305
おいおい僅か半年でもう目移りかい?
もしくは早くも行き詰まりって所かな?
カメラ変えたって何も変わらないぞ。
310名無しさん脚:2009/01/16(金) 10:56:31 ID:+wUGKSKF
>>309
まあそんな言ってやりなさんな

>>305
いろいろやってみなはれ
3だけでもいいが、PB-E2つけるとまた別物。 ええで。
311名無しさん脚:2009/01/16(金) 15:45:09 ID:/vQL6R1q
ついでに言うと、PB-E2+NP-E2を組み合わせた時の音はやみつきになるよ〜。
ノーマル比の重量増加も我慢できるくらいにw
312名無しさん脚:2009/01/22(木) 23:32:47 ID:MdF2trQS
AFエリアのオーバル状の外枠ってはっきり見えますか?
中古で買ったのですが、ほとんど見えません。
交換した方がいいのでしょうか?
313名無しさん脚:2009/01/23(金) 00:02:36 ID:pXwH/GCm
っ視度補正

てゆーか俺のはMF用スプリット入れてるから枠線なんて無くしてる

314名無しさん脚:2009/01/23(金) 11:46:26 ID:SOJZ1Red
視度補正するかな
で、視度補正レンズの-2っていうのは、もともと-1だから-3ってことですか?
315名無しさん脚:2009/01/24(土) 13:19:36 ID:up+dbrin
>>314
-2
316名無しさん脚:2009/01/24(土) 13:44:48 ID:QJ+c4lWB
おしえてくん
ぐふぐふ
317名無しさん脚:2009/01/27(火) 19:55:46 ID:CSjqGkHx
BP-E1付きを売りに行ったら13000円で買いとられた。
リバーサルの現像品質が最近ひどいのでもう銀塩は止めます。
明日から5D使いに変身。
318名無しさん脚:2009/02/01(日) 15:06:46 ID:GX/GA40G
フジの現像所は最近ひどいな。
前回は2段くらいオーバー現像された。
お詫び文いらないから、フィルム弁償せーっちゅうの。

でもイーストウェストは安定してるので、これからもリバーサル使うお。
319名無しさん脚:2009/02/01(日) 22:32:54 ID:2yvPGutC
>>317
そんな安いんだー・・・
俺も売ってデジに移行しようと思ってる
320名無しさん脚:2009/02/08(日) 16:32:14 ID:JC91OnNk
売って移行するんなら、ニコンにしたほうがいいな。
321名無しさん脚:2009/02/08(日) 16:58:23 ID:zKhaAg2c
フルサイズながら、中古価格のこなれた5Dがお得。
レンズ資産も生かせるし。

資金力があるならニコンもいいけどね。
金持ちは逝ってよし。
322名無しさん脚:2009/02/10(火) 13:18:19 ID:N2tGeXPb
5Dは欠陥騒ぎがなぁ・・・
323名無しさん脚:2009/02/10(火) 20:13:53 ID:YUWg57xD
EOS-3より造りがチープなのは仕方あんめ
324名無しさん脚:2009/02/11(水) 00:24:24 ID:inRK81lK
>>322
今は何でも欠陥に成っちゃうからね、
住宅や車、食品に比べれば人命に係わる事じゃないんだし、
自分にとって必要なら買うべきだよw
325名無しさん脚:2009/02/12(木) 04:46:56 ID:ezfJ/lCq
これシャッター音は最高だな
ただうるさ過ぎwwwwwwww
寝てた猫すぐ起きるwwwww
326名無しさん脚:2009/02/15(日) 20:55:28 ID:rib4rrQ3
ファインダーがショボイのが残念
327名無しさん脚:2009/02/16(月) 11:39:39 ID:4Nm9mWDQ
1Vまではいらないが実用に耐えるカメラが欲しいと言う人にはいいよな。中古も安いし。
1Nもいいんだけど、ブースター機能やサポートの事を考えるとEOS-3の方がいいかなって思う。
328名無しさん脚:2009/02/16(月) 20:56:30 ID:nKeVpwQ6
ぶっちゃけ1Vが欲しい
329名無しさん脚:2009/02/21(土) 00:00:02 ID:q9l1hUDx
EOS-1Vの性能と比べてしまっては、さすがにEOS-3では厳しい…
330名無しさん脚:2009/02/21(土) 19:55:40 ID:6QTor0uA
大差ねえべ
331名無しさん脚:2009/02/22(日) 07:41:50 ID:MHmVJeUC
スカイラインとGTRくらいに違うの?
332名無しさん脚:2009/02/22(日) 09:04:21 ID:3pz2c77i
座布団1まい

日常使用では十分だな
333ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE :2009/02/24(火) 02:30:52 ID:FAogo6L/
  | 。   。
  |ノ_ノ   
  |゚ Д゚) < 333
  |  /    
  | /
334名無しさん脚:2009/02/24(火) 04:05:21 ID:EI7pcLvz
>>333 (´・∀・`)乙
335名無しさん脚:2009/02/24(火) 08:53:09 ID:JGlRiHwH
>>331
グレードにもよるだろ。
ER33(だっけ2リッターのやつ)
なんかは少しの勾配でヱブリーより遅いし。
それはともかく的得てるわな。
現行デジタルシリーズで言うとこの5Dあたりでしょ。
7で二桁Dくらい。

しかし値が落ちないねぇ。
先輩に頼まれて探してるんだけどね。
俺はいざとなったら鞍替えできるから1Nにしたけどね大差ないし。
336名無しさん脚:2009/02/24(火) 21:16:07 ID:npcAp0sb
結局カメラなんて写真を写す道具なんだから、使いやすい
使いたいのを使いたいように使えばいいんだよ
スペック厨もある意味正しいし、3を好きで使ってるのもそれは正しいんだよ

俺は金がないから3使ってんだけどな
337名無しさん脚:2009/02/26(木) 19:02:07 ID:lOyAxFk3
ああ・・視線入力で逝っちゃいます・・・
338名無しさん脚:2009/03/03(火) 14:29:22 ID:1YBYUe08
EOS-3ってニコンでいうとどのあたりのカメラになるんだろうね
339名無しさん脚:2009/03/03(火) 15:03:05 ID:G5rhSpR7
F100
340名無しさん脚:2009/03/04(水) 07:42:41 ID:rvNQ2QG/
F100と比べると幾分かEOS3のほうが劣ってるような気もする不思議
341名無しさん脚 :2009/03/04(水) 19:48:15 ID:rjb1YTMV
ストロボを多く使うならE-TTL対応のEOS-3
ネガで撮影するのなら視野率が100%じゃないEOS-3がむしろ便利

そうでなければAF性能でEOS-1Nってとこかな
EOS-3のAF性能も十分1クラスといえるけど
342名無しさん脚:2009/03/08(日) 22:35:51 ID:7WX7Sbn5
先日1000が壊れたのを機会に中古のEOS3に乗り換えた。
アタリなし・外観の小傷もなし、動作不良皆無で19800円。
少なくともシャッター周り含めて、見かけは美品レベルで酷使されてなさそうだった。
よほどのハズレを見抜けずに買ってしまうことがない限り、
今の中古価格ならEOS3って本当にお買い得感があると思う。

購入比較はEOS3の中古と、いまだ市場に残っているEOS7sの新品。
内蔵ストロボやQDなど、1000の便利機能を含めて後継にするなら7sが妥当で、
AIサーボも7sのほうが上だとか散々言われたけどね。
俺は2CR5タイプの二次電池なんてイロモノを使ってたので、今更CR123にしたくなかったw
343名無しさん脚:2009/03/09(月) 13:50:51 ID:YZbALQh/
比較的新しい機種でなおかつ性能がよく割安なEOSというと3だろうな
そこそこ防塵防滴になってるのに軽くて使いやすい。
1Vのサブで使ってる人も多いんじゃないかな
人によっては1Vがサブになってるかもしれないけどw
344名無しさん脚:2009/03/10(火) 19:18:51 ID:J1rlIq+y
EOS-1Vはもう銀塩カメラとして完成しちゃってるからな
スペックこそEOS3とたいして変わらないEOS-1Vだけど
実用性というか安心感がまるで違う
そういった意味ではEOS3はF100と限りなく近い一眼だと思う
345名無しさん脚:2009/03/10(火) 19:18:59 ID:pLX9Chgz

マーク3とピントの外し方が似てるのである意味最高級のAF
346名無しさん脚:2009/03/11(水) 16:41:24 ID:mVxaj5oJ
3のほうが単体では連写速度早いはずなのになぜかEOS1Vはブースターを
つけると一秒10連写になるのが不思議だ
347名無しさん脚:2009/03/11(水) 19:28:22 ID:9ICqFWFd
単体のときは電源の持ちを意識しているのかな?
3も考慮しているが、1Vではもっと遅くてもいいだろって話になったとか
ボディ全体での1ショットあたりの電力消費が3よりも大きいからとか
ただし、どっちのボディにしても電源容量以前の問題として
高速連写のためには通常電源の供給電圧じゃ足りないんじゃないっけ

348名無しさん脚:2009/03/12(木) 17:23:55 ID:xfJqZqpT
1vはプロ機だから電源落ちを考慮してるのか
349名無しさん脚:2009/03/13(金) 00:11:51 ID:UyzTJZ9F
1シリーズはHSの状態があるべき形とでもいうか、プロで特に連写を望むようなユーザならば
常識的にPBくらいつけるだろうってことじゃねーの?
縦撮影だって無理に手をこねくり回すことなく素直に縦グリップを使うだろうし
一方のEOS3はハイアマ(この言葉、語尾に(笑)付けたいな)向けで、
PBまでポンと買う金は無いけどスペックの数字に対する拘りだけは超プロ級という、
一番面倒な連中もいる層が対象で、見てくれの数値と単体でできる事にこだわったんじゃね?
45点AFとか、フラグシップ機(の単体)より若干上回る給送速度なんて
発売当時のスペ厨への訴求力は計り知れんものがありそうだ

と妄想してみる
350名無しさん脚:2009/03/13(金) 18:40:49 ID:5YCa6n0B
電源落ちって、普通36枚フィルムを50個分は撮影できるじゃん
>1V
351名無しさん脚 :2009/03/17(火) 21:43:32 ID:/w2KUhFJ
常時ISでAF追尾とかしちゃうとバッテリー厳しいよ
1Vが出た頃のISレンズはとにかくヤバイ
352名無しさん脚:2009/03/20(金) 00:04:47 ID:gmU7Ajyf
鉄道撮影でブレの心配もないような80ミリそこいら程度のレンズを三脚に据えつけて
しかもケーブルレリーズでシャッター切るつもり満々なのに意味も無くISオンのまま、
目当ての被写体を待ってる間に他の列車の乱れ撮りで電池を使い切っていて、
肝心の本番でモータードライブが作動しなかったというバカチンもいるからな。



俺のことだが。
353名無しさん脚:2009/03/20(金) 12:04:31 ID:u6l0BwTH
そうか
354名無しさん脚:2009/03/21(土) 09:28:05 ID:QRUOnPcO
EOS-3はEOS-1Vの試作機と呼ばれてるからね
やっぱり視線入力は不要だったんだろうか
355名無しさん脚:2009/03/21(土) 15:45:26 ID:VFd4q/0O
>>354
人によるだろうけど45点はやりすぎかなあw
無理や無茶を承知で言えば、もしもスクリーンの視野全面が、
ピンポイントでAFを決めれる対象だったなら、
視線入力と関係なく凄く便利なものになっていたかもしれないww
精度にこだわらなければ、置きピンせずに楽ができそうな場面が増えそう

>>353
けんしょうかい
356名無しさん脚:2009/03/21(土) 20:17:46 ID:7r6/M6i+
>354
つまりこういうことですね
EOS-3 = RX78
EOS-1V = RGM79
357名無しさん脚:2009/03/21(土) 23:32:25 ID:y+Qj6QZz
試作機が優秀なのはアニメの世界だけ
358名無しさん脚:2009/03/22(日) 11:28:17 ID:YSpj2Zt0
防滴防塵性能もそれなりにあるのがいいね
359名無しさん脚:2009/03/22(日) 11:43:58 ID:ZdeArJs4
無茶振りしてみる
こんなときだからあの安原さん(国防挺身隊の監督,本業はカメラ技術者)に
EFマウントでフィルムEOS3〜5相当品を作ってもらおう!

360名無しさん脚:2009/03/22(日) 12:06:33 ID:j2fZCMrC
>>355
ホントそうなってほしかったよ
45点視線入力は全面マットスクリーンでのピント合わせ自動化と考えていたから
361名無しさん脚:2009/03/28(土) 18:21:35 ID:IOEdcnEq
久しぶりに使ったけどシャッター音萎えるなぁ
フラッグシップ機使ってるから玩具みたいな感触
362名無しさん脚:2009/03/29(日) 20:38:32 ID:/CUcTYAD
EOS3と比べるとKissや1000みたいな入門機のほうが、まだ「それらしい」音なのは確かだな。
だからといって3をゴミとは思わないが。俺は好きだぞあのキシュキシュ音w
363名無しさん脚:2009/03/31(火) 18:27:20 ID:sXTdn3cF
中身がよくても外見とか音で損してるね
364名無しさん脚:2009/04/01(水) 22:19:22 ID:NHtXuB9q
キヤノンが定価15万くらいでEOS-3とEOS-7の折衷みたいな一眼銀塩出すんだってな
夏には出すらしいが、早すぎるのが気になる・・・既設計部品の寄せ集めはご勘弁だな
散々銀塩を馬鹿にしていたデジ専の一部が今更「人と違うことしてる俺カッコイイ」と
銀塩一眼に興味を示しはじめているので、その身勝手ぶりを思うと複雑な気分だが、
まさに新年度の初日に相応しい朗報だ



365名無しさん脚:2009/04/02(木) 17:14:07 ID:zX9F9O4S
ヒント:日にち
366名無しさん脚:2009/04/02(木) 22:50:01 ID:O69/9eK3
ちょwwせめて何人か引っかかってからにしてほしかったw
367名無しさん脚:2009/04/02(木) 23:08:03 ID:Te6SvxKB
EOS-5ですね
わかります
368名無しさん脚:2009/04/04(土) 20:19:27 ID:qYEA70kb
ままままってよ
い・・・いおs55ぶぁ(´;ω;`)
369名無しさん脚:2009/04/27(月) 08:28:50 ID:QTxGMpRq
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁ いいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
370 ◆NHi28FfuEI :2009/05/10(日) 17:38:38 ID:GK7uxqQJ BE:141790853-2BP(3431)
メーカー保証書付き中古、3万5千円。
買うべきか、買わざるべきか…。
371名無しさん脚:2009/05/11(月) 12:48:34 ID:5q5voDIj
>370
あれ?EOS-3って1998年発売ですよね?
メーカーの部品保有期限ってどのくらいあったんでしたっけ
保証書の意味があるんだろうか・・・ うーむ。
372 ◆NHi28FfuEI :2009/05/12(火) 00:00:01 ID:MNptgSit BE:340298249-2BP(3431)
部品保有期限はまだ大丈夫でしょう。
(修理受付リストに載っている限り)
373名無しさん脚:2009/06/02(火) 23:29:35 ID:owkmBsPd
長い事使ってね〜なage
防湿庫の肥やしになってる、もう売っても二束三文だろうし思い出に残しとくよ。
374名無しさん脚:2009/06/05(金) 01:05:41 ID:qNvfycrH
ボロ
375名無しさん脚:2009/06/08(月) 22:50:04 ID:wmoPkJC2
>>373
俺も同じだよ

俺5年位前に買ったが、2年ほど使ってデジタルに行ってしまった
30Dの時は、当てにならないAFのおかげで、出番もそれなりにあったが
40D 1D3を使うようになって出番全く無し

やっぱりデジタルは便利
376名無しさん脚:2009/06/20(土) 05:19:52 ID:6soqQEtp
普通に現役で使っているよ
毎週末、一緒にお出かけしているよ
万が一壊れちゃって、修理不可能になったら、デジタルに移行しようかなぁ
377名無しさん脚:2009/06/20(土) 15:07:27 ID:nL+M/H3Y
昔買う手前までいったが、店で触ってたら変なエラーコードが
表示されたので、嫌な予感がしたのでやめた。
378名無しさん脚:2009/09/08(火) 03:00:14 ID:KwjnL08V
5D買ってから出番が無いので動態保存 (;´。`)=3 トホホ・・・
379名無しさん脚:2009/09/12(土) 17:52:03 ID:NfxN7MG/
今日初めてこのスレを見たけど、
>>178に、俺とまったく同じ症状が出てたw しかも俺は二度www
それでも気に入ってんだよね。
先日、二度目の修理中に2台目を買おうかと思ったよ。
中古が意外に安いんだもんね。
380名無しさん脚:2009/09/12(土) 18:06:20 ID:NfxN7MG/
間違えた。
>>146だ。情けねぇ。
381名無しさん脚:2009/09/13(日) 00:06:29 ID:6IM8Qfqv
>>378
30Dと併用してる俺が来ましたよ
ランニングコストは上がるし撮影スタイルにもよるけどけど、デジと銀塩を併用してみると色々面白いですよ。
382名無しさん脚:2009/09/26(土) 17:29:17 ID:ie57kgRQ
最近、星野写真を取り出したのだが
デジタルでは、赤色が本当に写らない
本体の改造は、勿体無い気がするので
3を引っ張り出して、銀塩に復活しようと思う

捨てずに残しててよかった
383名無しさん脚:2009/10/31(土) 21:42:30 ID:HE209Rk3
マジレスすると☆の写真ならFTb>>>>>>EOS3
MFレンズのほうがピント合わせもらくちんちん
384名無しさん脚:2009/11/01(日) 09:36:12 ID:D5hWy4u+
>382
中古20Dαをさがせば?

385名無しさん脚:2009/11/01(日) 22:51:11 ID:RFhC7LI1
先日、1Vのサブ用として3+PB-E2セットで導入してみました。
んで、説明書にもNP-E2が使えると書いてあるので使ってみたら、
こりゃ凄まじい程に高速に動作しますね。
でもこの動作音は、まるでレッドゾーンまで回してしまって壊れる寸前の
様なんですが、本当にこのまま使っても大丈夫なんでしょうか?
386名無しさん脚:2009/11/02(月) 12:34:42 ID:zG1BBYtC
ま、シャッターが壊れるまでは使えると思うよ。
387名無しさん脚:2009/11/02(月) 13:45:56 ID:aZZnI8H2
もともと派手な音のするカメラだから余計に気になるのかも?大丈夫ですよー。きっと。
388名無しさん脚:2009/11/02(月) 19:34:00 ID:zG1BBYtC
新品じゃないんだから大丈夫じゃないよw
シャッター関係の修理部品も、もうないんだからやめなさい。
389名無しさん脚:2009/11/02(月) 23:08:03 ID:kdnxZAuS
えー、ディスコンになってから7年経ってないんだからまだ部品あるでしょ。
オレもその組み合わせで使ってるし、機能として使えるんだから問題ないと思う。
流石に旧F-1みたいな何十年も経った機体だとオススメしかねるけど。
 
けどこないだ紅葉撮りに使ったけどいいカメラだ。
390名無しさん脚:2009/11/03(火) 02:07:10 ID:N9GpWLpb
3のシャッター関係は1vと同じじゃなかった?
ロータリーマグネットのやつ
391名無しさん脚:2009/11/03(火) 06:20:50 ID:mBgEC0xa
>>385
仕様、そのままでOK。
1NRSと組で使ってるが、RSが軽機関銃なら3+PB-E2は重機関砲。
人は振り返り、犬は吠え猫は走り、水面にまったり浮かぶ水鳥や昼下がりの丹頂に動きを与えてくれる魔法のカメラ…
カメラマンの戦場たる撮影地で果てるなら、防湿庫で腐るよりカメラも本望だろう。
392名無しさん脚:2009/11/03(火) 06:50:16 ID:ue0HTQS5
>>389
Canon舐めるなよw
7年も経ってるカメラの部品が有る訳無いだろw
393名無しさん脚:2009/11/03(火) 13:54:35 ID:vAlJdqXY
先日このカメラ中古購入したんですが
シャッターボタンに違和感が…
なんか他みたいに途中で半押しで止まる感がなく、押し込んでいくと
ピント音がなった瞬間シャッターが切れてしまうんです。
妙に固いし…
これじゃフォーカスロックが出来ない…
というか多点センサだからそういう事させない為に元からこういう仕様なんでしょうか?
394名無しさん脚:2009/11/03(火) 14:13:50 ID:N9GpWLpb
>>393

それ、故障してます。
一度オーバーホール兼ねてみてもらっては?
ちなみにオーバーホールは16000円ぐらい。
395名無しさん脚:2009/11/03(火) 18:33:20 ID:vAlJdqXY
>>394
トホホ…そうなんですか。
一応購入時にチェックはしたつもりだったのですが
高級機だからという安心感と一点ものだったので甘い気持ちで買ってしまったみたいです。
396名無しさん脚:2009/11/03(火) 19:44:50 ID:ue0HTQS5
>>395
凹んでないで買ったばかりなら返品して来なよ。
修理なんか馬鹿らしいし、
症状が同じか分からないけど、
俺の友達はシャッターボタンの部品が無いからって修理断られたよ。
397名無しさん脚:2009/11/03(火) 20:35:57 ID:vAlJdqXY
>>396
先日と言いましたが実は一ヶ月ほど前に購入していじらずに置いておいて
最近いじり出して気付いたものなので返品に応じてくれるか微妙ですが
問い合わせてみます。
個人的には今月使いたいので返品より交換がいいのですがモノが相場変動する中古モノだけに
無理かなとも思いますし、シャッターが切れるならそのまま使ってしまおうかなと考えてます。
今月の撮影はMFでも撮れる撮影なので。
398名無しさん脚:2009/11/04(水) 01:16:53 ID:FkyPYwbd
済みません>>393ですがあれからかなり検証した結果、故障では無いみたいでした。
半押しが無いと思ったのは私がいつも使ってたカメラの癖でボタンの手前側重心に強めに押しこんでた為で
ボタンの前側に指をかけてほんの少し力を入れるだけの感じでちゃんと半押しが出来ました。
驚くほど軽いストロークで半押し出来る事に気付かず私が全押ししてただけでした。
半押しに至るまでのストロークと全押しまでのストローク差が
今まで使って来た中級カメラと違い恐ろしく差があるものなんですね。
なるほど確かに重要な撮影に至るシーンは間違って押す事の無いように重く、
よく使う半押しは極力軽く作るという仕様はプロ機には必要だなと感じました。
お騒がせしました。
399名無しさん脚:2009/11/04(水) 07:53:07 ID:pHheaWyR
普段使ってる(使ってた)カメラが何か知らんが、
そんな故障かと思うほど違和感有るほど差ってあるかの〜…
機械式MF機使ってて初めてのAFって訳でも無いようだし、
部品有るうちに点検だしたら?
400名無しさん脚:2009/11/04(水) 17:07:06 ID:LZu0FWiv
>>398
うちのEOS-3はちょっと触ってるってくらいで半押しになる。
そこからふっと軽く押し込むだけでシャッター切れる。

シャッターの押し込みの深さを個別に調整できるのかもしれないので、
中古なら前のオーナーがいじってたりすることもあるのかな?

ともかく、シャッター周りの感触に違和感を感じながら撮影するってのは無理だと思う・・・。
絶対使わなくなると思う。気になるのなら点検に出してみるべしですよ。もしくは売るべし。
401名無しさん脚:2009/11/04(水) 18:29:34 ID:d7Ap15DB
シャッターストロークは1系同様調整できたはず。
半押しまでとレリーズまでの2段階個別じゃなかったかな?
 
ウチのも中古で買ったけど、半押しまでは通常でその後軽く押し込むとレリーズ。
最初は無駄ゴマ切ったこともあったけど、慣れたら手ブレ防止にも役だってる。
402名無しさん脚:2009/11/04(水) 21:23:09 ID:FkyPYwbd
視線入力って何でデジカメには採用しないの?
あればあったで便利だとは思うけど。
403名無しさん脚:2009/11/05(木) 06:16:13 ID:F/QXNZJ6
またまたまたその話題ですか(-.-;)
404名無しさん脚:2009/11/05(木) 10:49:47 ID:rj0fCoXE
>>402

既存の技術はそのままで良いならすでに搭載できる。
因って搭載しない理由があるんだろ。


個人的な意見だけども、俺はあった方が助かる。俺はね。


>>403
まぁ、話題にするのはいいんじゃねーか?
405名無しさん脚:2009/11/05(木) 13:28:12 ID:doE9dOIo
>>402
俺もあの機能大好きなんだけど、相性が悪くていまいち使えない。
あればあったで便利なんだろうけど、「あんなモンいらん」って人も多いんじゃない?
406名無しさん脚:2009/11/05(木) 20:14:29 ID:GlGuqr90
視線入力は着眼点がイマイチ。
もっと進化して欲しい。
具体的には、露出パラメータ表示をギョロっと睨むだけで数値が変えれるといい。
もうダイヤルとかジコジコ回していちいち絞りとか変えるの面倒。
あとカッって感じで睨むとオートでシャッター切れて欲しい。
更にギョロギョロ睨むと実絞りまで絞って欲しい。
いちいちプレビューボタンに指伸ばすの大変。
欲言えばズームリングも全部視線で操作したい。
407名無しさん脚:2009/11/05(木) 21:28:00 ID:F/QXNZJ6
まぁ、デジカメではそれらを全自動でやろうと努力してるんじゃないかな?
撮影者は何も考えずにシャッターを切るだけで、
ピント位置や露出補正はカメラが考えてくれる感じで。
408名無しさん脚:2009/11/05(木) 23:33:39 ID:rj0fCoXE
>>406

絞り込みは5で実装済み。
睨むとは恐らく無理。それこそ個人差がありすぎる。
409名無しさん脚:2009/11/06(金) 21:27:50 ID:3iQ1nW9o
視線って眼鏡やコンタクトごしだとダメ?
410名無しさん脚:2009/11/06(金) 23:33:40 ID:RHkG9X5u
メガネ使用の自分の場合、EOS-3の視線入力は、なかなか思ったところに
決まってくれない。
EOS7/7sだと、フォーカスポイントの数が少ないというのもあるのかもしれな
いが、狙い通りに当たる。
411名無しさん脚:2009/11/07(土) 21:37:45 ID:BvCLQeWA
age
412名無しさん脚:2009/11/10(火) 22:09:49 ID:Mg3GChrA
>>409
眼鏡使用でEOS-3とEOS7使ってるけど自分の場合は普通に大丈夫。
カメラの個体差とか個人差があるかもね
413名無しさん脚:2009/11/12(木) 23:16:14 ID:OmXQGCsR
あれ?眼鏡無くても視力調整ダイヤル無かったっけ?
414名無しさん脚:2009/11/13(金) 00:43:32 ID:8CDgXamP
>>409
コンタクト使ってるけど視線入力は問題なし。結構決まる。
とりあえず使う前にキャリブレーションはするけど。
 
>>413
残念ながら視度調整は視線入力機だとEOS7・7sだけでEOS-3には付いてないよ。
別売の視度補正レンズを使わないとダメ。
415名無しさん脚:2009/11/19(木) 18:12:23 ID:7smZtqoL
頼む、観音様。
欲も贅沢も言わない。
だいたいマンマのスペックでも文句言わんから、視線入力付きのEOS-3D出してくれ。
25万以下でw
今のデジカメ、一生懸命測距点に念を送ってもピント合わん…
416 ◆EOS5D/KI6w :2009/11/19(木) 21:20:45 ID:KVKgESmb
age
417名無しさん脚:2009/11/20(金) 12:07:45 ID:QL0xJY2n
>>415
EOSは面食いだからな。
俺はイケメンだからチラッと目を泳がせただけでバシバシ反応してしまう。
418名無しさん脚:2009/11/22(日) 02:26:08 ID:1pthXMXu
脳内で操作できるEOSはまだか?
419名無しさん脚:2009/11/24(火) 19:37:44 ID:qT8tACHF
自立歩行EOSのが先だろう。
行き交う人々の視線を釘付けにする。
まさに視線入力機。
420名無しさん脚:2009/11/26(木) 17:40:20 ID:atkDgZPJ
カメラロボットですね・・・そういやA-1ってのがあったなEOSじゃないけど
421名無しさん脚:2009/12/05(土) 15:32:00 ID:aofLpwMD
昔憧れだったEOS3の中古できれいなのを5000円で買ってきた
422名無しさん脚:2009/12/06(日) 21:19:24 ID:car0JfZF
俺はEOS 3を一万で売って来た。
結構いい値段で売れるもんだな、と思った。
423名無しさん脚:2009/12/06(日) 21:56:29 ID:FLZ9WYiJ
新品で定価で買った人たちからすれば悲しい値段だろうな。
424名無しさん脚:2009/12/09(水) 17:11:00 ID:YQhbmrev
パワーグリップなかなか単体で見つからない …
新品購入だと高いしな。
425名無しさん脚:2009/12/09(水) 20:00:36 ID:r09Gln5D
漏れは幸運にもジャンクで見付けた。中野方面だったかな?
何故にジャンク扱いになってたかは不明。
426名無しさん脚:2009/12/11(金) 21:45:01 ID:DDfQVoAZ
>>424
パワーグリップってBP-E1?それともPB-E2?
ちょっと前まで中古屋のサイト見てると結構な数が出てたけど最近減ったねぇ。
 
まあ、こまめにチェックしてればそのうち見つかるんじゃない?
427名無しさん脚:2009/12/12(土) 01:56:43 ID:lZxlgjYr
PB-E1のジャンクが5000円ぐらいで売ってたから、悩んでたら
近くの店でもPB-E1のジャンクが同じような値段で売ってた

めったに見られないものが、同じ時期に3つもあったから何か怖くて買う気になれなかった
428名無しさん脚:2009/12/23(水) 22:19:38 ID:G/nTp+EW
ヤッホ〜o(^▽^)o

429名無しさん脚:2010/01/01(金) 23:48:04 ID:SVX+XR7m
上の方で視線入力が上手くいくか書いてあるが
俺は上手く使えなかった
色々試してみたがやっぱり駄目だった

最近、メガネを作りに行ってわかったが
多分、まつ毛の濃い(長い)人が上手く使えていないのではと思う
機械で視力を測定してる時に、まつ毛が邪魔で上手く測定が出来なかった

多分まつ毛を全部抜くと上手く視線入力が使えると思う

誰か試してみたらうまくいくかもね
430名無しさん脚:2010/01/02(土) 08:10:41 ID:Hge74SHZ
視線入力は完全に廃れたね。EOS-3Dが出るとか出ないとかデジ板では盛り上がるけど、顔優先みたいな機能がそこそこ使えるようになったんだから
視線入力機能入りのEOSは3でお終い。(55とか7は除く)
431名無しさん脚:2010/01/02(土) 08:30:13 ID:R+zApkBr
”自動車”優先とか”飛行機”優先とかの機能追加。
432名無しさん脚:2010/01/03(日) 01:07:34 ID:rwGPdxlk
どなどなしようかなぁ。
433名無しさん脚:2010/01/03(日) 16:04:48 ID:wPBMomPH
>>432
俺もどなどなを考えたけど
売っても金にならないからヤメタ
買ったときの値段を考えると
今後、ポジでもやってみようと思ったときのために
残しておこうと考えた
434名無しさん脚:2010/01/04(月) 03:44:12 ID:SkG2HYzu
>>429
俺は二重瞼なんだが上手くいくのかな…
435名無しさん脚:2010/01/05(火) 00:03:42 ID:M13gx6Fx
上手く逝くよ
436名無しさん脚:2010/01/05(火) 12:10:11 ID:vIp/HL+l
EOS-3ではなく55なんだが、二重で長まつげでもできている。
437412:2010/01/08(金) 23:53:22 ID:kVZ05CGk
二重+長まつげ+眼鏡だけど普通に大丈夫
438名無しさん脚:2010/01/09(土) 07:32:43 ID:x/NPRpee
俺も眼鏡かけていて、しかも角膜移植後(だからかなり乱視が入っている)だが、視線入力できてるよ。
439名無しさん脚:2010/01/09(土) 23:11:12 ID:0vEgXj1C
俺はダメだ
まつ毛は長いし、量も多い
しかも、目はパッチリしていない

寝転がって、テレビ見てると
家族から寝てるかと思われる
440名無しさん脚:2010/01/10(日) 00:58:07 ID:1VwaQDWR
外観摩れ・使用感あり、ファインダーゴミ無、シャッター&給送OK、
PB-E2と方眼マット装備、シリアル 2724900、評価 「AB」(良品)の中古EOS-3をキタムラで取り寄せ中。
数日後に現品を見に行くんだが、価格が\22,800(込)と相場より1万ほど安い。

…これ 解読だろうか? 訳ありだろうか?
441名無しさん脚:2010/01/10(日) 22:26:51 ID:t5vO26s+
>>440
ボディが15k、PB-E2が7kとすれば現在の相場だろうね。
1年前なら買い得な値段だっただろうけど・・・。
 
逆にPB-E2装備だとGR-E1(E2)とカプラーカバーが欠品だろうから、軽量化
して使おうと思うとかえって割高になる可能性も。
ちなみにカプラーカバーE2はディスコンらしい。

あと、スクリーンがEc-DだとAFエリアの楕円が無いから最初は戸惑うかもね。
方眼マットにこだわらないならEc-CIIIオススメ。標準のEc-Nよりはピントの山
が掴みやすい。

まあ、現物を確認して納得して買うなら悪い値段じゃないよ。幸運を祈る。
442名無しさん脚:2010/01/11(月) 21:32:27 ID:l9PfsNXK
フルサイズの超広角を経験してみたかったのと、
EFマウントのTamron A09を持っていたので
購入しました〜。

これから、ちょくちょく持ち出して
いろいろ撮ってやろうかと思ってます。

使い道が決まってるわけではないですが、
こうなると85mmとか135mmとかの
単焦点も欲しくなってくるから
不思議なもので…。


http://2ch-dc.mine.nu/src/1263212740858.jpg
443名無しさん脚:2010/01/12(火) 22:16:20 ID:QO4EgONO
>>442
>>440さんかな?購入オメ!
オレもA09が標準ズーム。ボディの方はPB-E2もあるけど秒8コマも必要が
ないことが多いから専ら軽量化のためBP-E1付けてる。
 
超広角レンズ、タムロンのA05がAFが遅いのを我慢できるならかなりイイよ。
格安だしwオレはこれで満足してる。
444442:2010/01/12(火) 22:38:12 ID:bohbOPRa
>>443

サンクス!
……実は440とは違う人ですw

エネループもってたのでPB-E2付きを
買ったんですが、相当重いですよね〜。
オレも連射は使わないので、
BP-E1検討してみます。


問題の広角レンズ、いろいろ探して悩んだ挙げ句
紹介されたA05を購入しましたw
安いのがありがたいです。
AF速度は気にしないので、問題ないと思います。

ようやく手に入る10mm台の広角楽しみです〜。

安いフィルム買い込んで、いろいろ撮ってやろうと
思ってます。
ありがとうございました〜。

さぁ、次はカメラ入れるウエストバッグを探さねば…。
445名無しさん脚:2010/02/09(火) 06:09:05 ID:V58e15nx
  , 。  
 ( 々゚)
 し  J  
  u--u
446名無しさん脚:2010/02/10(水) 13:39:00 ID:ylOKTixk
雪の中での撮影も快調でした。
447名無しさん脚:2010/02/10(水) 21:14:24 ID:u/PbGGnw
EOS-3の防塵防滴性ってどのくらいなのでしょうね。
経験上、多少濡れても大丈夫だったですが。
448名無しさん脚:2010/02/10(水) 22:05:09 ID:U2GzBa4y
>>447
EOS-1Nと同等の防塵防滴性は確保されてるんじゃなかったかな。
449名無しさん脚:2010/02/10(水) 22:08:53 ID:u/PbGGnw
>>448
そうなんですか。
ありがとうございます。
レンズカタログでは防塵防滴対応のフィルムカメラが1Vだけだったので
ちょっと気になってました。
Lレンズはいつか手に入れたいのですが。
450名無しさん脚:2010/02/18(木) 18:49:14 ID:p19rlXc2
EOS−3+PB−E2が15K。

HOだったが、PB−E2だったので逝った。
スクリーンは、方眼マットに交換してあった。
使用感はあるが、使い倒したという雰囲気ではない。

定価(死語)は、245Kもしたのに。

カタログ保存しておいて、ヨカッタ。
カスタムファンクションは、取説ないと分からないから。
451名無しさん脚:2010/02/26(金) 00:50:44 ID:kuc52BDz
>>450
今頃なんですが、おめでとうございます。

PB−E2は自分も欲しいなあ。
巻きあげがシャキッとしますよね?
452名無しさん脚:2010/05/06(木) 14:24:51 ID:P375S6+s
EOS-3を最近譲り受けました
無くなっていたアイカップとリモコン端子のキャップを補充
スクリーンをEc-cVに交換 白黒フィルムも買ってきました
今までデジタルだけでしたが 銀塩デビューです
453名無しさん脚:2010/05/06(木) 19:21:26 ID:D7oxIqIV
OME
3はいいカメラだよ
454名無しさん脚:2010/08/13(金) 22:21:04 ID:8h3B23hS
オークションでEOS-3買いました、わからないことあったら教えてください!
届くの楽しみだ。EF50mm1.8しかもってないけど。
455名無しさん脚:2010/08/14(土) 18:36:20 ID:gYbQoZN4
>>452
どれどれ・・・
携帯からカキコか
456名無しさん脚:2010/08/14(土) 21:10:18 ID:VREBtbxd
↑ばーか
457名無しさん脚:2010/08/18(水) 19:10:43 ID:ZEIDDyin
質問お願いします。
オークションで購入したのですが、スクリーンと金色と黒の枠(?)2個が中でバラバラになった状態でとどきました。
これは通常簡単にはずれるものなのでしょうか?また取り付けの方法がわかりやすく説明されているサイトがありましたら教えてください
よろしくおねがいします。
458名無しさん脚:2010/08/18(水) 23:16:26 ID:5dmg/aRV
そんなに簡単には外れないと思うよ。
オークション出品者がスクリーン内清掃してはめ込みが甘かったか、宅配
業者が配達中に衝撃を与えたかじゃない?
スクリーンやミラーに傷が付いてるかもしれないから、宅配業者の保証が
適応できるか問い合わせてみたら?
459名無しさん脚:2010/08/18(水) 23:37:13 ID:dCMcBauH
>>458
レスありがとうございます。
調べてみましたが、画像付きで取り付け方法を紹介しているサイトが見当たらず、自分で治せそうにないので
出品者と宅配の補償の件も含め相談してみます。
460名無しさん脚:2010/08/19(木) 06:46:26 ID:d/V+sd6O
普通に梱包していれば宅配の衝撃程度ではずれるとも思えんが
461名無しさん脚:2010/09/19(日) 17:47:13 ID:A/piYgQ1
あげ
462名無しさん脚:2010/09/19(日) 18:04:07 ID:Yh6Xq/Y/
マーク3とこのカメラのピントの外れかたが似ている
463名無しさん脚:2010/09/24(金) 21:18:08 ID:Pso9kE0T
>>282
切ってねーよwww
464名無しさん脚:2010/09/25(土) 22:44:50 ID:bMeIQEIa
最近、これ欲しいんだよなぁ。
465名無しさん脚:2010/09/29(水) 17:34:37 ID:khf+k+/Z
最近使ってないな  
466名無しさん脚:2010/09/29(水) 20:32:09 ID:pgCIqyYV
うむ
467名無しさん脚:2010/09/29(水) 20:33:38 ID:L6y/XmRG
久々に使おうと思ったら、使い方忘れてる・・・・ 
468名無しさん脚:2011/01/10(月) 18:44:13 ID:JlR1Txy4
まだまだつかうぞー\(^o^)/
469名無しさん脚:2011/02/15(火) 10:26:30 ID:6bUwyuEw
視線入力って
開発やめちゃったの?
470名無しさん脚:2011/02/15(火) 21:16:17 ID:P/WCb71M
アートコードって
開発やめちゃったの?
471全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA :2011/03/02(水) 10:38:23.80 ID:Lv4sRCMN
>>469
以前どこかで読んだんだけど視線入力は黒目玉でないと正常に作動しないから、
国内仕様のミドルグレードにしか載せられないとかなんとか…
私もヘーデル・アイズ(茶色)なのですが視線入力殆ど感知して貰えませんOzt

黒目玉の中国市場でもっとデジイチに活気がでてきたらEOS-3D辺りの中国仕様に
「EOS-3D-CHA 視線入力使っチャイナ」モデルとか出たりするかもね。
472名無しさん脚:2011/04/26(火) 21:07:20.12 ID:iABggf/9
中古で1万3千円で売ってるのを見た。
相場がガタ落ちしちゃってるね。
473名無しさん脚:2011/05/06(金) 16:45:19.56 ID:gwiL7QIs
タマには使ってやるかな…
474名無しさん脚:2011/09/08(木) 15:53:51.83 ID:B7jhP9dl
>>472
もう修理が出来なくなってきてるから
どんどん落ちるだろう
475名無しさん脚:2011/09/08(木) 19:46:49.48 ID:30fQWGAP
おれのは、新品で買ってから売るまで、視線入力のキャリブレーションを
するだけの毎日で終わってしまった。
EOSに別れを告げる、最後のカメラだった。
476名無しさん脚:2011/09/09(金) 01:32:10.87 ID:woHXfvU0
まだまだ現役です。
視野率の関係でネガ専用にしてますが。
477名無しさん脚:2011/09/10(土) 11:12:48.80 ID:xVAgjmzG
忘れないで って、メーカーにしてみれば、無かったことにしてもらいたい
ような機種じゃないの?  だって構図を合わせるのが目的なのに、選んだ
フォーカスポイントに視線入力が合わせられるかどうかが目的の機能なんて
本末転倒もいいとこだ。
478名無しさん脚:2011/09/10(土) 16:25:33.01 ID:Ds+FI4oS
そこまで言う事ないぢゃないか
479名無しさん脚:2011/09/10(土) 18:00:12.12 ID:EWNMfRTq
意外と使えたんだがな
アートコードよりずっと秀逸だよ
480名無しさん脚:2011/10/09(日) 18:15:00.67 ID:/AHN7XMo
久しぶりにEOS-3いじってたら、マウント内側向かって左側に妙なピンを見つけた。

ペン先でピンを動かしてシャッターを切るとフリーズするんだけど、このピンは何なのか知ってる方はいる?

久しぶりカキコで質問age
481名無しさん脚:2011/10/09(日) 19:18:49.91 ID:Yck3Jyla
シグマ検出ピン
482名無しさん脚:2011/10/11(火) 01:56:49.46 ID:z06C0O8z
マウントアダプター使ったらそのピンに引っ掛かったので、マウントの爪を削った。
483名無しさん脚:2011/10/29(土) 22:08:19.78 ID:YUepGQ8s
EOS-3買った、EOS 7sと併用してるんだけど、3の方はシャッター音が高い音でいいね!
484名無しさん脚:2011/11/02(水) 11:12:03.47 ID:RRNm+P6m
壊れた…電池が1日持たなくなった。朝入れたら、電源切っていても、夕方には
電池切れになっとる。また、中古屋へ行って探さなきゃ。
485名無しさん脚:2012/02/03(金) 01:36:57.94 ID:Y0aGkb84
中古もすっかり安くなったね
486名無しさん脚:2012/02/08(水) 10:10:39.00 ID:f1pUEmmF
やはり1Vよりも壊れやすいんですかね?
とは言うものの、1V新品で買った時から壊れていたってのは秘密。
487名無しさん脚:2012/02/14(火) 18:19:03.58 ID:l4FcDbyo
安くなってきたので
3・5・7 と集めたいね
488名無しさん脚:2012/02/14(火) 18:51:24.62 ID:6ZQGikFs
>>487
ゴミ屋敷でも作るのかな?
489名無しさん脚:2012/02/19(日) 22:27:56.97 ID:9tCc1fC9
中古で1万円とかになってるんだな。
490名無しさん脚:2012/05/02(水) 12:18:37.18 ID:P2MPi0za
まだまだ現役。
491名無しさん脚:2012/08/20(月) 22:49:03.36 ID:4XZQPlci
昨日おねいちゃん撮りでEOS-3使ってきたよ
492名無しさん脚:2012/08/21(火) 02:28:38.49 ID:f737Hvgs
フィルムは何使ったの?
493名無しさん脚:2012/08/22(水) 01:41:38.08 ID:iivcEefh
>>492
アダプターかましたコンタックス50mmF1.4にリアラエースだYO!!

こんな贅沢デジじゃ味わえない
494名無しさん脚:2012/09/13(木) 01:03:46.14 ID:Y9+r/xFd
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね 
創価 氏ね
創価 氏ね
495名無しさん脚:2012/09/13(木) 05:38:58.75 ID:OXw4CG2l
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
創価 氏ね
496名無しさん脚:2012/11/17(土) 17:50:09.79 ID:vKYokUpF
ジャンクで4kで売られてたのを救出しますた。

電池入れて動作チェックしてみたけど特におかしいところはない… 
まあ撮ってみないとなんとも言えないけどね。
497名無しさん脚:2012/12/21(金) 14:34:30.00 ID:681f566r
このスレ まだあったのか
498名無しさん脚:2012/12/30(日) 22:07:35.71 ID:QWxOKokG
499名無しさん脚:2012/12/30(日) 23:26:09.55 ID:SLR7L4Nu
7Dってカメラを買ったぞ
500名無しさん脚:2012/12/31(月) 19:03:43.19 ID:RAvDeIkz
ミノルタに鞍替え?
501名無しさん脚:2013/02/01(金) 11:48:25.99 ID:71jh5rQe
>>499
なぜミノルタにしたwしかも古いw
しかしボディー内手ぶれ補正は羨ましいな。
同じ年代の中級機としてはどうだい>7d
502名無しさん脚:2013/04/10(水) 20:56:08.87 ID:4duIXhKf
EOS3の話してたら 「いーおっさん?」 って聞き返された。orz
503名無しさん脚:2013/04/14(日) 00:25:38.76 ID:GucrgxoU
それは、EOS-3と言わなかったからでは?

それはそうと久しぶりに、使おうと思ったのですが、
液晶に液漏れが・・・orz
504名無しさん脚:2013/10/06(日) 16:06:21.46 ID:jytkta8F
とても久しぶりにスレッド見たら、なんだこれw
7DってEOS 7Dのことじゃないのか?
505名無しさん脚:2013/10/18(金) 23:42:45.11 ID:06SZTPxP
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
506名無しさん脚:2014/12/27(土) 22:41:18.66 ID:yl9MU2Qf
デジタルから入った若輩者だけど、買いましたEOS-3、3240円で
機能的には最近のと遜色ないし、なによりシャッター音でテンションあがる
はじめてのフィルム撮影、気合入れて行きます
メガネだから視線入力はオフだけど
507名無しさん脚:2014/12/28(日) 23:48:16.91 ID:D/lSyqoy
>>506
レンズは何?
508名無しさん脚:2014/12/30(火) 17:18:50.34 ID:8t32nUyB
>>507
とりあえずフィルム撮りはポトレだけにする予定なんで
135Lでいこうかなと
509名無しさん脚
>>508
渋い組み合わせだな