糞レンズ愛好家 集まれ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
バカな子ほど可愛い
そんな愛しの糞レンズを語ってみよう。
2名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:20:55 ID:MzGpdE7N
ノクチルックスは最高だった。
周辺の落ち込みが激しくてスゴクいいんだ。
明るいけど高くて性能は最低。
そこが好きだな。
3名無しさん脚:2006/11/18(土) 18:14:54 ID:9fKHKma2
スレ似合いのレンズはコシナ20MMだな。
クソだが寄れるので重宝している。
安いしね。
4名無しさん脚:2006/11/18(土) 18:26:12 ID:dYXfvsAb
キヤノンNFD75-200/4.5
テレ端の歪曲と二線ボケがひどすぎw
発色は結構良かったんだけどなぁ
5名無しさん脚:2006/11/18(土) 18:34:48 ID:QmQCG/L+
Omankor 25mm
6名無しさん脚:2006/11/18(土) 18:36:44 ID:YNTiy9vG
VMノクトン40/2。異論もあろうが。
7名無しさん脚:2006/11/18(土) 18:37:44 ID:YNTiy9vG
↑間違えた、F2でなくて1.4。
8名無しさん脚:2006/11/18(土) 20:24:35 ID:u77UnmiR
>3
おお、それ今日使ってました。
買ってすぐ、前玉取れちゃいましてアロンアロファでくっつけて使ってます。
24mmも欲しいんですが、もう新品買えなくなっているようですね。
9名無しさん脚:2006/11/18(土) 23:01:32 ID:eGzdxQ8k
>>6
オイラはR3Aに付けっぱで使っててるよ。
オイラ的には、スナップ時には欠かせないレンズだな。
開放からf4までの『ぬるい』描写が好きなんだな〜。
絞ればフツーのレンズになっちまうがな。。。

10名無しさん脚:2006/11/18(土) 23:56:17 ID:wFWyOhGO
チノン50mm/1.9。
毒にも薬にもならない平凡な写りだけど、この端正さが好きだお。

11名無しさん脚:2006/11/20(月) 19:53:46 ID:XznHYYnk
コシナ19-35
でかい、重たい、寄れない
でも入門機に付けてお気軽広角レンズとして重宝してます。
写りは値段相応ですね。
1211:2006/11/20(月) 20:05:50 ID:XznHYYnk
酔っぱらった勢いで書いたけど、よーく考えたら大して重くないな。
吊ってきます。。。
13名無しさん脚:2006/11/20(月) 21:01:40 ID:zgl3DlEi
>>11
おいらの唯一所有の広角ズームです。
前玉回転するので花型フード使えないものだから
みっともないフード付いてますね。
銀塩ではそこそこ写るんで使ってましたがデジで使ってみたら・・・。OTZ
14名無しさん脚:2006/11/21(火) 22:26:02 ID:fw4oRy6c
>>12
気休めにもならないセコいフードがついてますね。
銀塩では中心部は意外と悪くないような気がしますね。
15名無しさん脚:2006/12/20(水) 05:50:10 ID:hzdAW6Hf
レンズ単品じゃなくてあれだけど、おりのXA、32mmだっけ?F2.8名カメラだけど、
あれ周辺現行がよくて人気あるとしか思えん。激しいからな〜wでもすきだた。今は打っちまった胃。
16名無しさん脚:2006/12/21(木) 00:12:51 ID:1Rih9o98
ケストレルって言う韓国製のレンズを300円で買った。
300円にしてはまあ写る。
17名無しさん脚:2006/12/21(木) 08:04:33 ID:KG37qp2w
シグマ製と言われるツァイスイエナの35ー70F3.5ー4.8を買ったんで
イエナスレで色々聞いたらボロ糞に言われた。でもなをとなく分かる。
18名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:26:13 ID:kQl8QuO7
昔のパンケーキは写りを期待するものではないな。あれこそ趣味のモンで・・・
19名無しさん脚:2006/12/24(日) 22:33:44 ID:mNmtUx/r
>16
在日乙
20名無しさん脚:2007/02/20(火) 12:49:32 ID:mhpmZDkC
21名無しさん脚:2007/03/07(水) 21:10:23 ID:lOyjDORb
>>16
[kestrel]n.(C)長元坊、馬糞鷹
22名無しさん脚:2007/05/10(木) 09:06:26 ID:p52pnWA1
σ収集家の集まるry
23名無しさん脚:2007/05/10(木) 16:43:44 ID:xvBrKGvl
XAに限らず、小さすぎるコンパクトカメラは周辺減光するね。
これはレンズよりもボディの問題なんでしょうか。
純粋にカメラの性能としてはマイナスなんだろうけど、味として使える。
24名無しさん脚:2007/05/10(木) 22:49:24 ID:NwhKlNpF
>>23
LC-Aやホルガのトンネル効果という奴だな。
25名無しさん脚:2007/06/04(月) 22:47:00 ID:C4PKN8UQ
クソレンズでもよく写るのがたまにあるよ
26名無しさん脚:2007/06/06(水) 11:14:25 ID:MW07oqeN
HOLGAより写るんですのほうがよく写るな
27名無しさん脚:2007/06/06(水) 14:05:29 ID:WSxQfADI
>23
 コンパクトカメラの短いフランジバック寸法を生かして
レトロフォーカスでないレンズを使うと自然と周辺減光
する。

 対称型設計の多いビューカメラ用レンズもだいたい
がそうですな。

 絞り込むとまだ良くなる。
28名無しさん脚:2007/06/11(月) 01:44:06 ID:5Bqcj9hZ
29名無しさん脚:2007/06/11(月) 18:44:23 ID:C974xUBh
30名無しさん脚:2007/06/12(火) 11:34:10 ID:/gWUeFeW
最高のレンズ教えれ!
31名無しさん脚:2007/06/12(火) 16:09:39 ID:cMoilWJ+
虫めがね
32名無しさん脚:2007/06/12(火) 22:52:11 ID:sWbZ7Pcd
いいレンズ!いいレンズ!さっさといいレンズしばくぞ!
33名無しさん脚:2007/06/14(木) 21:45:35 ID:L/9Ln3pT
♪ あの頃は ハー! ♪ いいレンズ ハー!
34名無しさん脚:2007/06/15(金) 16:26:23 ID:KV6WfU+5
10mmから1000mmまでのズーム教えれ!
35名無しさん脚:2007/06/16(土) 01:08:34 ID:5qpStq+/
>>34
8.9-900mmだけどいいか?
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/pf/xa101x89/index.html
FUJINON 8.9-900mm F1.7-4.7
税込価格:23,310,000円
36名無しさん脚:2007/06/16(土) 23:13:14 ID:juZpbGfe
ゲッコールレンズはどうだ?
37名無しさん脚:2007/06/22(金) 08:54:47 ID:sIfHQWKR
Nikon 43-86mm
倍率2倍なのに、樽型と糸巻型をファインダーで確認出来る。
写しても凄い!周辺画質は「画質」じゃないレベル!

38名無しさん脚:2007/06/22(金) 09:09:51 ID:KmsxQpDa
 いいファインダーだったらけっこう見た目の微妙な
歪曲も信用できる。
39名無しさん脚:2007/06/22(金) 11:21:53 ID:8l90iC/w
OSAWA28-50mmF3.5-4.5。ピントのムラムラ最高。最短で撮ってもどこかは無限遠にピントがくる。ある意味貴重。1000円でした。
40名無しさん脚:2007/06/23(土) 14:43:36 ID:Nr7dAOT9
カメラ買ったらレンズまでインジャパンって書いてあったんですけどこれって高級品ですよね。
41名無しさん脚:2007/06/24(日) 16:42:55 ID:BYddZSOy
Lens made in Japan
42名無しさん脚:2007/06/24(日) 22:55:23 ID:TrIpy1Ib
日本製のレンズなんか‥‥。
やっぱ、舶来だよ、舶来。
シンガポールとかマレーシアとか中国とか。
一番高級なのは、ブータン製だな。
ニューギニア製も悪くはないが。
43名無しさん脚:2007/06/24(日) 23:22:57 ID:IfYtzG35
縄文レンズもなかなか当時が偲ばれる写り。
44名無しさん脚:2007/06/25(月) 09:47:58 ID:lQisZC4E
オレのは平成レンズだ。縄文時代じゃあ光学ガラスはなかっただろうな。石英ガラスか。
45名無しさん脚:2007/06/25(月) 14:48:59 ID:D1pzD6sV
旧石器時代は割って作っていたが新石器時代には磨製
になり縄文時代には火を使って溶かしていたらしい。
46名無しさん脚:2007/06/26(火) 08:33:04 ID:DxrifyLi
いい連酢教えれ!
47名無しさん脚:2007/06/27(水) 02:50:04 ID:HccsgxaZ
弥生ころのミラーレンズはなかなか神秘的な写りをする。
48名無しさん脚:2007/06/27(水) 21:24:16 ID:XGJeTyIv
死愚魔のレンズはもっとすごいぜ!
49名無しさん脚:2007/06/29(金) 18:49:52 ID:WjW0vwUy
やっぱバカレンズでしょ!
50名無しさん脚:2007/07/01(日) 19:30:18 ID:Q1JTUoFr
51名無しさん脚:2007/07/05(木) 12:59:20 ID:qehjoNvO
大阪のマルシンカメラにはおもろいレンズが多いで、ギヨーサンありまんがな
52名無しさん脚:2007/07/06(金) 04:33:43 ID:n/2vHn6+
マルシンマルシンハンバーグ ♪
53名無しさん脚:2007/07/08(日) 08:48:25 ID:Nk333osm
田無論と時名はどっちがいいの?
54名無しさん脚:2007/10/04(木) 19:52:23 ID:dX84c0u0
どんなレンズも設計した人の情熱の結晶。糞レンズなどありえないでしょう。
55名無しさん脚:2007/10/04(木) 23:44:54 ID:Qdzz58c0
中国人は設計なんてやってるんですか?
56名無しさん脚:2007/10/06(土) 13:14:48 ID:QFYEa7fM
えっ!?設計なしにレンズって作れるの?
57名無しさん脚:2007/10/08(月) 10:19:24 ID:6d5cYWwk
つ「リバースエンジニアリング」
58名無しさん脚:2007/10/08(月) 11:04:33 ID:QIWQ9sgq
そりゃ設計しなくてもレンズつくれるさ
おまえバカだろ?
59名無しさん脚:2007/10/08(月) 13:39:55 ID:MO5/ghBe
子供も作れます。
まさに天才。
60名無しさん脚:2007/12/24(月) 22:47:26 ID:WPjAHI3P
.
61名無しさん脚:2007/12/31(月) 08:55:22 ID:WXEs7ygr
コシナ19-35はどうなの?5000円で買えて普通の写りですけど。
62名無しさん脚:2007/12/31(月) 14:51:54 ID:1Vcd9YpC
Nikkor 17-55mm/F2.8G
63名無しさん脚:2008/03/28(金) 13:51:31 ID:WbMpb8ds
自慰レンズ?
64名無しさん脚:2008/07/12(土) 18:41:13 ID:m26iXLty
SIGMA APO 50-200/3.5-4.5って知ってる?
最短撮影1.8m、APOなんて書いてるくせにぼてっとして写り悪い。
しかも内部のバルサムが変質して曇りやがった。
ばらして洗浄してそのまま組み立てちゃったけど。
使えないレンズなんだがなんとなく格好が好きなんだよな。
65名無しさん脚:2009/01/31(土) 22:40:47 ID:6llnz0nY
da
66名無しさん脚:2009/02/21(土) 12:55:27 ID:Vbt10nc7
上げておこっか
67名無しさん脚:2009/02/21(土) 13:02:01 ID:s4fkbKiP
糞レス愛好家 集まれ!
68名無しさん脚:2009/02/22(日) 08:12:29 ID:5WXFclWW
>64
安かろう悪かろうのイメージのあったサードパーティレンズのイメージを
払拭した銘玉だぜ。プロも結構使っていた。
中古は例外なくクモリ玉が多い。
69ん.はあぁ〜 ◆3L9jakoeiE :2009/02/22(日) 15:00:42 ID:RFwQ+FcV
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   / ゚ Д゚) < イヤ番
  \ヽ  ノ    /    
70名無しさん脚:2009/02/22(日) 18:22:57 ID:RMZQXv1a
糞というか、タムロン17Aに隠れて目立たないが、
安くて良いレズなので09Aを強くプッシュします。
中古500円で購入しました。
71名無しさん脚:2009/02/22(日) 19:49:55 ID:MHmVJeUC
俺はEF17-40だな
72名無しさん脚:2009/05/01(金) 15:09:53 ID:OReQOsyQ
蓑 AF35-70 F3.5-4.5
73名無しさん脚:2009/05/04(月) 23:42:45 ID:cHZVhdoR
今時デジタル処理でどうにでもなるので
健全な人は決して買わないPC Nikkor 28mmを買いました。
所有できた時点で結構満足しましたが、使い勝手は悪いっすね。
74名無しさん脚:2009/05/25(月) 10:30:22 ID:1sAkqefx
いやぁ〜、レンズって ほんんっとぅに可愛いモノですねぇ〜。
75名無しさん脚:2009/06/10(水) 23:34:57 ID:IBe7AypM
Nikkor 25-50/4
すげーーーーー高かった
弾ける色収差とムンクも顔負けな程歪んだグルグルボケ
76名無しさん脚:2009/06/10(水) 23:49:37 ID:a0OlcNcq
43-86かな
77名無しさん脚:2009/06/11(木) 00:34:57 ID:6KMWDakS
TAMRON 35-135mm F3.5-4.2ジャンク1050円
テレマクロはあるものの、最短撮影距離1.8mはきついな。
78名無しさん脚:2009/06/11(木) 14:20:01 ID:BCp9RY6k
ヨンサンパァーロクは糞だが愛すべき糞
79名無しさん脚:2009/09/07(月) 23:48:29 ID:X5ryTys6
80名無しさん脚:2010/03/06(土) 21:41:26 ID:ARHHaCpA
「SUN ZOOM NRC 28-55/3.3-4.5」ってレンズのニコンマウント、げとした。
なんせカビ無しの美品だし、この焦点距離に萌えたんでなw

この手の2倍ズームは35-70がほとんどなんだが、
俺的には、広角側、望遠側ともに半端なんだ。
ところがこいつは広角側が28mm。望遠側は昔の標準レンズみたいな55mm。
この「55mm」ってのは単焦点で使うと、わずかに踏み込んだような
独特の画角が楽しめる。

ファインダー像も意外にシャープで歪曲も少ないんで、
EMにくっつけて、思わずフィルムを入れちまったよ。
俺も、この手のレンズの沼にハマっていくのか・・・
81名無しさん脚:2010/03/06(土) 22:07:01 ID:CcGBrwwq
>>80
いやいやいや
仕上がりを見るまでは糞かどうか分からんジャマイカ
82名無しさん脚:2010/03/07(日) 09:36:52 ID:KLwp4gh6
2倍ズームってさあ、なんか好いよね。コンパクトだしねえ。
高倍率ズームってさあ、なんか「さもしい」ような感じしない?
83名無しさん脚:2010/03/07(日) 11:32:07 ID:Pke+AK7a
24-50mmっていうのも意外と使いでのある画角ですな
84名無しさん脚:2010/03/07(日) 13:35:24 ID:L8YODNIn
「クラカメ専科」の'7〜80年代カメラの特集に、昔のズームのインプレがあったし、
「写真工業」もズームレンズの名玉を探そうとかいう特集をやった事がある。
出てくるレンズは、どれもジャンク箱にカビだらけで埋まってそうな
レンズばかりだったが、結構、よく写るって評価を受けているんだよな。

古いズームは光学設計も未発達だったこともあって、
大半は糞玉なのかも知れないが、設計上のまぐれ当たり?みたいなものも
あるのかもしれない。

なもんで、ジャンク箱に入っていても、綺麗なレンズだったら
使ってみるかという気になる。
今日はシグマの昔の21-35、安いのを見つけたが、使いたいマウントじゃなかったんでパスしたけど。
85名無しさん脚:2010/03/07(日) 14:00:02 ID:WNQymAKq
マクロ好きな私! リバースリング愛好者だから
マウント関係なしにガラクタを買って遊んでいます!
逆向きだと、不思議と良く写るレンズがあるんだな〜
86名無しさん脚:2010/03/13(土) 03:09:22 ID:htzrrxAU
>>84
初代のシグマズームガンマ21-35ミリF3.5-4かな?
ミノルタMDマウントのを持っているがすさまじい描写です。
フォクトレンダーの36−82ミリF2.8ですら神に見えるほど!!
F11まで絞らないとマトモなピントを結ばない。
超広角であれだけ色収差がでるとかえっておもしろい。
87名無しさん脚:2010/03/13(土) 07:24:23 ID:x1VYE/7+
そう、ガンマだった。
キヤノFDマウントだったんだが、20mm域が手薄なミノルタMDか
オリンパスOMだったら買っていたよ。

しかし、ガンマはシャープだなんてどこかで読んだ記憶があるが、
ここのスレタイのど真ん中を行く迷玉だったのか。
シグマはAFの18-35がやっぱり、そこまで絞らないと甘すぎだったが、
このスレ的には「胸ときめく」レベルなんだな。
88名無しさん脚:2010/03/13(土) 07:34:26 ID:x1VYE/7+
>77
それって、22Aってやつかな?それなら、写りはハイレベル。
発色、コントラスト、シャープネス、どれもかなりのもの。

「寄り」が必要ならこのスレのど真ん中。
風景など、中〜遠景主体ならスレ違い。
89名無しさん脚:2010/03/13(土) 12:38:37 ID:DxgoIgBv
一時期のシグマに多かった小型軽量レンズは大抵地雷w
18-35/3.5-4.5UCとかもヤバいくらい解像が悪い。
しかし面白半分で使うなら興味深いレンズも多くて、最近AF24/2.8を買った。
AF18/3.5も欲しいんだが、これはもはやトイカメクラスらしいw
90名無しさん脚:2010/03/13(土) 14:10:33 ID:f/70num/
シグマの超広角なら14/3.5が最狂。
内面反射だかわからんが、順光でもフレアとゴーストが出るぜ。
歪みもすげえww

歪曲収差を補正した魚眼レンズなんじゃね?って位歪む。
91名無しさん脚:2010/03/13(土) 14:24:13 ID:DxgoIgBv
>>90
あ、>>89は14/3.5の間違いだった。
あれはすごいらしいねw
順光でもゴーストが出るって話は聞いたことある。
F11まで絞っても周辺光量がかなり落ちるとかw
でも確かものすごく寄れるんだよね。
92名無しさん脚:2010/03/13(土) 16:07:08 ID:x1VYE/7+
ふーむ、14/3.5も美味しそうなレンズなんだな。
そーいや、おろしあの「MCヘリオス」、ビオターコピーとかいうやつも、
中〜遠景ではとんでもないボケ玉だったが、
近接撮影での柔らかい輪郭やボケなんか、美味しすぎたものだ。

糞レンズ愛好家って、たびたび食中毒起こしてるんだろうなw
93名無しさん脚:2010/03/13(土) 19:21:59 ID:f/70num/
>>91
確かに絞っても絞っても周辺減光は減らん。
グラデーションNDでも内蔵してんのかと勘ぐりたくなる位減光が凄いw
超大口径レンズだと順光でもゴーストが出る事はあるんだが、フレアが出るのはコイツだけw
中玉に鏡面逆反射コーティングでもしてあんのか?

動画が撮れるEOSデジにつけたら面白そうだけど、最近のEOSデジだと使えない場合があるんだよね。
94名無しさん脚:2010/03/13(土) 19:28:35 ID:f/70num/
>>92
糞レンズだけど、糞レンズの味がたまらんのよ。
強烈な欠点=強烈な個性だからね。

オソロシヤ物はウクライナ製のシフトレンズ位しか持ってないなぁ。
普通に優秀であまり面白くない。
95名無しさん脚:2010/03/13(土) 20:12:12 ID:DxgoIgBv
>>93
昔のシグマのレンズはほんと面白そうなのが多いんだけど、
EOSの場合大多数がデジタルで使えないのが残念だよねぇ。
もっとも、最近はニコン用も最新カメラで動かなかったりするらしいが。
一番問題のなさそうなペンタはフルサイズないし…。
96名無しさん脚:2010/03/13(土) 20:24:25 ID:lgJvmRht
昔のレンズ、特に広角なんかは
デジフルだと使いものにならんと聞いたことがある。
まあここは糞レンズだからいいのかもしれんけどw
97名無しさん脚:2010/03/13(土) 21:15:02 ID:f/70num/
糞レンズで動画撮ってみたくない?
デジタルには全然興味無かったんだけど、EOS 5D MarkIIで撮った魚眼動画観たら興味がわいてきたw
98名無しさん脚:2010/03/13(土) 21:40:10 ID:DxgoIgBv
>>96
APS-Cだと画素ピッチが狭い分それはあるかもしれんが、
フルサイズだと全然そんなことはないよ。
逆光に弱いレンズはよりシビアになるのは事実だけど。

>>97
動画に糞具合をどう生かすかが難しそうだがw
99名無しさん脚:2010/03/13(土) 22:11:16 ID:lgJvmRht
歪みとか酷くない?
歪みを味とポジティブに受け止める度量こそ
糞レンズ愛好家の使命なのかもしれんが。
100名無しさん脚:2010/03/13(土) 23:26:56 ID:DxgoIgBv
>>99
歪みはフィルムもデジタルも同じやん。
まぁ、言う通りゲテモノの類はそのクセを楽しむものだが。
「欠点を補って撮る」という姿勢だと糞具合に腹が立つかもしれんが、
映像表現の手法のひとつだと思えば「欠点」ではなくなる。
101名無しさん脚:2010/03/15(月) 03:38:56 ID:tqTJ727W
糞でもいいと思ってシグマ24mm F2.8 SUPER-WIDE IIを手に入れたけど、
EF24/2.8を上回るシャープさで全然糞じゃなかった。
ただしノンコートかと思うほど逆光には弱いので、
何も知らずに使ったら糞呼ばわりされるかも。
102名無しさん脚:2010/03/15(月) 21:17:20 ID:v1k9NZ6d
逆光のフレアっぽさも、まぶしい雰囲気が出るから嫌いじゃない。
やっぱ、世間の評価より自分の好みだよな、重要なのは。
103名無しさん脚:2010/03/20(土) 18:49:08 ID:U/MM8My6
>101
おれはそれの28/2.8を持っているけど、純正品に比べても特に遜色は感じない。
ただ、他のレンズを押しのけても使いたいって程の特徴も感じられないけどな。

こういう可もなく不可もないレンズは、全くスレチかw
104101:2010/03/20(土) 20:14:45 ID:DMlkPYdX
>>103
もしかしてそれが初代SUPER-WIDEなのかな?
(手持ちの資料には既にシグマの24/2.8からしか載ってない)
24/2.8は18cmまで寄れるけど、28/2.8はどんなレンズ?
105名無しさん脚:2010/03/20(土) 21:48:37 ID:U/MM8My6
そう、初代SUPER-WIDE。
寄りは最短で22cmとちょっとなんだけど、鏡筒に「MACRO」表示があり、
この位置で1:4.5と表示されている。回転がここで180°。
「MULTI-COATED」なんてわざわざ書いてあるし、
被写界深度を示す線も、びっしりと入っている。
なんとなく、古いレンズの生真面目さが出ているね。

逆光性能はお決まりのアレ。逆光の雰囲気は楽しめる。?
106名無しさん脚:2010/03/20(土) 23:24:01 ID:DMlkPYdX
>>105
なるほど。
この頃のシグマのレンズは小型だし寄れるとか特長もあるしで結構好きだ。
シグマは安いズームなんかでもちゃんと深度目盛や倍率が書いてあったね。
24/2.8も距離目盛の他に1:5と1:4の倍率指標がある。
あんまり意味ないけどw

俺としては寄れる広角ってだけでお気に入り。
107名無しさん脚:2010/03/21(日) 16:09:19 ID:U3oVqRD5
シグマってバルサム曇りレンズが多いよね。
108名無しさん脚:2010/05/05(水) 07:58:59 ID:TCBcfOwo
安いには理由があるもんだよ。
109名無しさん脚:2010/05/09(日) 10:12:45 ID:K8sUY0Dh
>92
昔のボケ玉は中間リングをつけっぱで近接専用にしているよ。
それ以外、使い道が無いw
110名無しさん脚:2010/05/30(日) 00:33:05 ID:/g3KL0fd
シグマ24mm F2.8 SUPER-WIDE IIがお気に入り。
明るくない・ズーム以上の歪曲・逆光弱すぎと、クソレンズ呼ばわりされる素質は十分w
しかしかなりシャープだし、思いっ切り寄れるし(18cm)、
同じシグマの24mm F1.8より遙かに小さいしでとても楽しいレンズ。
111名無しさん脚:2010/06/09(水) 15:20:04 ID:pxGoTLlu
ケンコーの19_35mmF3.6_4.5今日届きました
見た目だけはまっとうです
112名無しさん脚:2010/06/09(水) 15:47:30 ID:bl9TuXrf
>>111
ケンコーって言うなw

で、フルサイズデジタルで撮ったのを見せてもらったら
結構画質良さそうだったよ。
113名無しさん脚:2010/06/09(水) 19:23:10 ID:jlAJQB5z
何でアンダースコアなんだよ
114名無しさん脚:2010/06/09(水) 19:57:40 ID:bl9TuXrf
アンスコ・・・いやなんでもない
115名無しさん脚:2010/06/15(火) 15:08:28 ID:S8Xc+Sl2
歪んだお前を夜の街に突き出す
116名無しさん脚:2010/06/15(火) 23:37:08 ID:DT8jNuwG
一瞬、ケンコーが超広角バリフォーカルミラーレンズを出したのかとオモタ
117名無しさん脚:2010/06/17(木) 02:43:24 ID:/4XI3W+J
眠いアンタにゃ愛想が尽きた
118名無しさん脚:2010/06/18(金) 17:45:05 ID:DgFQmuwm
あんたの瞳に虹を見た
119名無しさん脚:2010/08/13(金) 05:21:43 ID:FNt+3XIG
>>89
そのレンズのα用持ってるよ。
18mmスタートの広角ズームって事で重宝してたが
デジタルと組み合わせると描写の甘さと逆光耐性の低さが目立ちまくりなのが。

フィルム機と組み合わせてもF4とかF5.6あたりは周辺の流れが目立つが
サービス判やL版あたりのプリントやポジを5x程度のルーペで見る程度なら気にならない。

以下実写作例。

F8なのに甘い描写。しかも蛍光灯程度でフレア発生・・・・・
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261108600718.jpg
F11まで絞ってやっと見られるレベル、かな?
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1281443201885.jpg
フィルムで撮った場合はこんな感じ(写真屋Elements2.0で若干調整)
ttp://www.ps5.net/up/download/1281451314.jpg
12089:2010/08/13(金) 12:27:45 ID:Uscbt/ce
>>119
俺のもまさにそんな感じだった。
それでも、買えない高性能は存在しないのと同じ。
このレンズのおかげで超広角を経験することができた。
軽量なのもいいやね。
121名無しさん脚:2010/08/20(金) 07:41:30 ID:PytMmhc1
ペンタックスのDAリミテッドシリーズいろいろ持ってます。
パンケーキレンズって確かにウンコみたいな形状だな(違
でもカワイイから好き
122名無しさん脚:2010/10/12(火) 21:47:25 ID:h8xY865l
>>119
おれも、そのボケ玉は「まさにクソズーム」と思って、
しばらく使ってなかったんだが、
今年の夏、やはりF11以上に絞り込んで使ってみたら、
それなりに実用的なのがわかった。

http://www.ps5.net/up/download/1286887251.jpg

晴天の時、ISO400フィルム詰めれば出番はあるレンズ。
>>120の言うように、軽く安く、超広角が楽しめる。
俺のレンズは、絞りに面したガラス面に光る粉体が無数に付着している。
何だかわからんが、まあ、普通に写るからいいか。
123名無しさん脚:2010/10/12(火) 22:11:04 ID:h8xY865l
悪ノリして、もう少し。
じつは>>80で紹介したレンズなんだが、

http://www.ps5.net/up/download/1286888505.jpg

絞りはF8クラスで問題ない。
ただし逆光では↓このとおり。

http://www.ps5.net/up/download/1286888878.jpg

逆光を避ければ実用。
124名無しさん脚:2010/10/12(火) 23:10:20 ID:2dURdN/V
当たり前かもしれませんが、
自分のサンズームの85-210mm Hi-Tele
と発色がよく似ています。
12589:2010/10/12(火) 23:50:16 ID:gZfndB4I
>>122
まぁ、軽くて安いこと以外には意味を見出しにくいレンズではあるがw

ところで、シグマのAPO400/5.6(非Macro)やAPO500/7.2(だったか?)とか使ってる人いる?
地雷臭がプンプンだが興味をひかれるw
126名無しさん脚:2010/10/13(水) 02:33:52 ID:PG/x7ecU
クソっていうか、我慢できるクソなんだと思うが、キャノンのNFD17mmF4。

これはね、一時期使っていたが、自然しか撮れない!とにかく歪むし、
トンネル効果ばっちりで、用途が限られていた。

シュールでいい絵だったのは確かで嫌いではなかったんだが。

ホルガとかみたいな完全クソカメラ&レンズではないのがミソ。
127名無しさん脚:2010/10/13(水) 06:38:59 ID:MSCzWIcR
>地雷臭がプンプンだが興味をひかれるw

持ってない。
地雷臭がプンプンだから興味をひかれるよな。
128名無しさん脚:2010/10/13(水) 23:12:49 ID:MSCzWIcR
元のレンズはクソではない。nFD35mmに
ビデオ用ワイコン×0.5ぐらいのを使って遊んだ例。

http://www.ps5.net/up/download/1286978956.jpg

これで遊んで魚眼にハマり、いつの間にか本物の魚眼を買ってしまったっけw
ま、こいつはスレ的には反則か。
129名無しさん脚:2010/10/14(木) 00:36:41 ID:1xufgzE8
けっこうクソな味。
130名無しさん脚:2010/10/14(木) 02:37:20 ID:katofIQU
では俺も魚眼コンバーター
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1198181.jpg

元レンズがシグマ24mm F2.8なのでスレチではない!w
いや、使ってみると24mm F2.8はかなりシャープでクソではないんだが。
131名無しさん脚:2010/10/16(土) 18:08:51 ID:r49/meW5
これはメーカー名でクソ呼ばわりされそうだけど、マジ、銘玉と思う。
SANKYO KOHKI W-KOMURA 28/3.5
要はコムラーね。
リサイズしているから伝わらないと思うが、
近距離撮影のときの質感が抜群。

http://www.ps5.net/up/download/1287219907.jpg
132名無しさん脚:2010/10/16(土) 19:44:56 ID:Oc4Lyizb
近距離撮影のときの質感が抜群な大糞
133名無しさん脚:2011/01/15(土) 18:36:02 ID:v6O7ITla
シグマの21−35、安く手に入れてぐぐったら、ここ見つけた。

って、ここに出てるレンズかよwww
134名無しさん脚:2011/01/15(土) 19:46:28 ID:9EtojoZV
135名無しさん脚:2011/01/15(土) 21:32:42 ID:rqUKvByB
>>133
同社の18-35より画質はいいという話も。
18-35は使ったことあるが広角とは思えない甘さだw
136名無しさん脚:2011/05/28(土) 16:13:33.68 ID:9kTXaVx+
137名無しさん脚:2011/07/08(金) 09:08:56.48 ID:CMfYQZ5e
既知外しね!
138名無しさん脚:2011/07/16(土) 21:33:17.69 ID:Z0BCF0pv
122-131に出てる画像、まだ消えないんだな。大容量だな。
139名無しさん脚:2011/09/08(木) 23:47:26.54 ID:v+2RMuiY
test
140名無しさん脚:2011/09/09(金) 02:23:57.45 ID:wLB2mKnD
さっきオクで「BIGMA」なるレンズが出てました。
OMマウントの28/2.8。
かなり謎だったんで指くわえてみてましたが、
詳細ご存知の方いらっしゃいます?
1419月21日から始まる名古屋丸栄デパート世界のカメラ市を中止しろ!:2011/09/11(日) 09:55:38.85 ID:+5iG++FH

トップカメラ三階に置いてある糞レンズ嫌い!
142名無しさん脚:2011/09/12(月) 19:51:55.75 ID:5zwtEYBX
>>141
そんなに嫌いなら全部買い占めて、ドブに捨てろw
143名無しさん脚:2012/11/19(月) 13:31:36.99 ID:3irJk66o
新宿中古カメラ市場
144名無しさん脚:2012/12/06(木) 17:45:17.03 ID:Ye9UNMoa
 まあまあ    落ち着いて
                , -─-、
               /     \
               l彡  ミ   |  + +
         + +   |  l     |  +
           +   | r──ァ  l +
             +  | l__ノ  /         nnn
  nnn          ヽ____ノ       | | | |n
 .n| | | |          _ノ   ヽ_     ,、| - l
  ! - レヽ       /         \   ヽ ヽ _ノ
  ヽ / /      /            ヽ  ./  /
   \  \    /   /l        |\  \/  /
     \  \  /   / .|       .|  \    /
      \  ヽ/  /  l          l   \_/
       \   /    |       |
         ` -´      |        |
                |       |
               /   ∩     |
                /  (,._.,)ノ  |
                /    / l    |
             /   /  !    |
             l   \  .|   |
              \   \|   |
               \   |   |
                 \  |   |
                  \|   |
                   ノ| , -‐-、
                  (_{(____)
145名無しさん脚
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ