初心者の為の質問スレッド Part 54

このエントリーをはてなブックマークに追加
373名無しさん脚
バルブ撮影最長1分のコンパクトカメラで夜景を撮りたいのですが、ISO100のフィルムまたはISO400のフィルム
それぞれ何秒くらいシャッター開ければよろしいでしょうか?
撮影するのはヒルズやタワーの展望室からの夜景です。
どうかよろしくお願いします。
374名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:07:12 ID:fGU/Gm2O
>>373
> バルブ撮影最長1分のコンパクトカメラで夜景を撮りたいのですが、ISO100のフィルムまたはISO400のフィルム
> それぞれ何秒くらいシャッター開ければよろしいでしょうか?

絞りがどのくらいなのかわからんとなんともいえん。絞りの手動設定はできるの?
375名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:21:25 ID:N8Z1v/Ne
>374
説明書には遠景夜景の撮り方では「バルブ撮影を使用、最長1分まで開けられます」くらいしか書かれていません。
ですので無理だと思います。
376名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:24:35 ID:fGU/Gm2O
>>375

レンズの開放F値と、バルブにした場合絞りが開放になるのかどうか位わからない?
377名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:25:31 ID:fGU/Gm2O
>>375

それと、シャッターはバルブ以外はオートしかないの?
378名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:36:25 ID:N8Z1v/Ne
F値は仕様に4.8〜11.5と書かれてあるだけです。
モードは遠景、低速、シンクロ低速、バルブ、バルブシンクロだけです。
379名無しさん脚:2006/12/01(金) 04:57:15 ID:fGU/Gm2O
>>378
> F値は仕様に4.8〜11.5と書かれてあるだけです。
> モードは遠景、低速、シンクロ低速、バルブ、バルブシンクロだけです。

だったらバルブは開放と仮定するしかないかな。レンズの焦点距離の設定によってF値が変わる。
多分広角側で使えばF4.8。

http://www.yakei-satsuei.com/4-technique2/lesson-04.html

あとはこういうところ見て研究するしかないよ。但し、街中の夜景は結構明るい。
380名無しさん脚:2006/12/01(金) 05:18:13 ID:N8Z1v/Ne
ありがとうございます。
とあるサイトで似たようなコンパクトカメラ使っての夜景撮影テストが載ってたのですが、
約8秒〜16秒と書かれてあるだけでISOが分からなかったのです。
100で30秒くらいがいいのかなと思ってるのですが。
381名無しさん脚:2006/12/01(金) 05:21:37 ID:N8Z1v/Ne
↑F8.0で8秒〜16秒と書かれてました。
382初心者:2006/12/01(金) 06:36:26 ID:nthw90H8
レンズのカビを、レンズを分解して掃除する作業は、初心者には難しいでしょうか?分解経験無いのですが、ニッコールAi28_f2.8レンズの1番先のレンズにカビが有り、落としたいのですが、分解清掃のやり方を書いた本等は有るのでしょうか?
383名無しさん脚:2006/12/01(金) 06:39:17 ID:fGU/Gm2O
>>381
いや、ISO100でも30秒は長すぎるでしょ。基本的に光源の写真とるわけだから。特に街中だと。

多分ISO100で8sec/F8じゃないかな。

簡単なのはデジでテストすること。
384名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:06:51 ID:xc4D+nUg
>基本的に光源の写真とるわけだから。

山の上から見た街の灯火みたいなのも夜景。
読んで字の通り、夜の景色も夜景。

自分が何を写したいかによって露出は変わる。
385名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:08:17 ID:xc4D+nUg
>>382
分解も掃除も簡単。カニ目があれば楽勝でできるよ。

難しいのは組立。
386名無しさん脚:2006/12/01(金) 08:35:25 ID:fGU/Gm2O
>>384

> 自分が何を写したいかによって露出は変わる。

スレ嫁。

この人が撮りたいのは、ヒルズやタワーの展望室からの夜景だよ。野原に立ってる外灯じゃない。
387名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:26:57 ID:CUnYapQ0
ヒルズやタワーの展望室から夜景を見る人は、みな同じ物を観ると思っているのか?
388名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:30:55 ID:6JzYp/Zu
ろぽんぎヒルズの展望室は三脚禁止ではなかったか
389名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:39:05 ID:7Uo0GSFG
>>386
  ヒルズやタワーの展望室からの夜景だよ。野原に立ってる外灯じゃない。

あかりの多さの問題じゃないだろ。
真っ暗な闇に浮かぶ明かりそのものを撮るのか、明かりに照らされた街を撮るのか
それによって露出は違うという意味ではないのか?
390名無しさん脚:2006/12/01(金) 09:51:33 ID:m+MSDSBQ
最長1分だろその次が30秒その次が15秒で8秒とこの4段階で適正があるはず。
あまり細かく考える必要なし。
391名無しさん脚:2006/12/01(金) 10:08:07 ID:ToLZ23ij
>>385

素人が分解したらまず元には戻せないね。
それにカニ目だの何だの道具を買う金で清掃代が出てしまう。
悪いことは言わんから、専門家に任せなよ。>382
392名無しさん脚:2006/12/01(金) 11:12:18 ID:nthw90H8
>>385>>391色々アドバイス有難う、
結局、カビ取り清掃とヘリコイド調整でお店に預けてきますた。
393名無しさん脚:2006/12/01(金) 12:17:30 ID:bpBt5UGD
渡来アンドエラーですね
394名無しさん脚:2006/12/01(金) 13:09:14 ID:N8Z1v/Ne
皆さん、親切にありがとうございます。

100で8秒〜16秒ってことだったのですね。
それで頑張ってみます。
ヒルズが三脚禁止なのは聞いたことあります。手すりか何かあればそれで頑張ろうかと…
395名無しさん脚:2006/12/01(金) 13:31:56 ID:CUnYapQ0
>>394
「ビーンズバッグ」でググればいい事があるかもよ。
396名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:47:22 ID:0C/HAQd3
私は全くの素人です。おかしなことを言うかもしれませんが許してください。
トキナーのtokina 80 200 rmcというレンズを中古で買ってきました。
このレンズは、どのカメラにもくっつけることが出来るというわけではないのですか?
レンズには○のカメラには取り付けられないが、△のカメラには取り付けられる、という
のがあるんでしょうか?手持ちのキヤノンFTbというのに付けようと思ったのですが。

そういうのはどうやって調べればわかるのでしょう?
397名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:51:33 ID:6JzYp/Zu
カメラのメーカーによって取り付け部分の形状が違う。同じメーカーでもシリーズに
よって違ってたり。基本的にニコンのレンズはキヤノンのボディに付かないし、ミノルタ
のレンズはリコーのボディに付かない。
トキナーやシグマなど、レンズメーカーはいろんなボディに取り付けられるように(光学
系は同じでも)マウントの異なるレンズを作ってるので、買う時に選ぶ。
398名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:55:10 ID:6JzYp/Zu
FTb だとキヤノンのFDレンズ。あるいはレンズメーカーがFD互換で作っていたレンズ。
399名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:58:20 ID:dCf9wrrx
>>396
FDマウント というものでないと着かない。トキナーにもあったけど、そのレンズが何なのかは
見ないとわからない。
デジカメでももってたら、カメラ取り付け側を撮影して晒して。
400名無しさん脚:2006/12/01(金) 17:59:34 ID:J1j51W8j
>>396

そのレベルだと辛いな。とりあえずカメラ屋へ持って池。
401名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:00:31 ID:0C/HAQd3
>>397
どうもありがとう御座いました

そうすると
>トキナーのtokina 80 200 rmc
というレンズも、キヤノン用ミノルタ用ヤシカ用ペンタックス用と、
それぞれの種類販売している、というようなことでしょうか?
どれに適合するかというのは、手持ちのをみなければわからないものなのでしょうか?
なにか、レンズにそういう記号みたいなもので判断出来るようになっているのでしょうか?
402名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:05:56 ID:0C/HAQd3
>>399
ちょっと撮影しますので舞ってください
403名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:08:02 ID:VRxLK3IV
> そうすると
> >トキナーのtokina 80 200 rmc
> というレンズも、キヤノン用ミノルタ用ヤシカ用ペンタックス用と、
> それぞれの種類販売している、というようなことでしょうか?

その通り。

> どれに適合するかというのは、手持ちのをみなければわからないものなのでしょうか?

その通り。

> なにか、レンズにそういう記号みたいなもので判断出来るようになっているのでしょうか?

なっていない。
普通は売る時にプライスタグなどに○○用と明記してあるはず。
404名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:09:37 ID:dCf9wrrx
てか、FTbあるんでしょ?つけてみればいいじゃんw
405名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:11:39 ID:VRxLK3IV
すまない、途中で送信してしまった。

> なにか、レンズにそういう記号みたいなもので判断出来るようになっているのでしょうか?

なっていない。
普通は売る時にプライスタグなどに○○用と明記してあるはず。
慣れればマウントを見れば判断できる。
406名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:14:07 ID:0C/HAQd3
>>403
どうもありがとう御座いました。このレンズはワゴンの中に入っていて
300円だったので、のぞいてみるとカビもなかったので買いました
>>404
はい、付けてみたところあわなかったので、こんな質問をしました。
http://up4.upload-ch.net/src/up11324.jpg
レンズの方はこんな感じになってました

http://up4.upload-ch.net/src/up11324.jpg
407名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:14:51 ID:dCf9wrrx
……返してくれば?w
408名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:16:07 ID:dCf9wrrx
FDレンズは、キヤノンの純正でも1万だせばよりどりみどり。
いくらでも数あるから、300円といわず、ちょっと金出して買ってよ。
409名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:17:20 ID:ToLZ23ij
>>406

そのマウントはFTbには付かないねえ。
で、これ何マウントだろう?w
410名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:19:12 ID:VRxLK3IV
ニコン用じゃないな。
ペンタ用でもない。
411名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:21:16 ID:0C/HAQd3
>>407
私にとって、初めての別売りレンズでした。
>>408
そうですね、今度は気張ってみます

で、折角買ったのだから、これに合うカメラを買おうというのは
いささか本末転倒な感じですが、
>>409
これ、どのカメラにあうんでしょう?お手頃で中古があれば、このレンズにあう
カメラを買ってもいいかなと思っています
412名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:38:54 ID:dCf9wrrx
ところで、これ、黄変してるの?
413名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:44:29 ID:0C/HAQd3
いえ、無職透明です。
どのカメラに適合するのかわかればありがたいのですが。
414名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:48:55 ID:dCf9wrrx
さーて、いまのところ誰もわからないみたいだな。
Kマウントかなー?
415名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:50:13 ID:N8Z1v/Ne
>395
おお!こんなものがあったんですね!
いいことありました。ありがとうございます。
416名無しさん脚:2006/12/01(金) 19:15:07 ID:lBnmOB3Z
なんか、Kマウントのようにも見える。>>406
トキナーならシグママウントじゃないよね?

>>410さんはなんでペンタ用ではないと判断したの?
417名無しさん脚:2006/12/01(金) 19:37:41 ID:m+MSDSBQ
これはたぶんミノルタだね外爪があるし絞り用の内爪めもある
最近のじゃなくて古いMC用のだねSRT-101とかのやつ
418名無しさん脚:2006/12/01(金) 20:58:11 ID:QfnSWXJO
>>417氏が正解でしょう。

オートロッコール PF 55mm/1.8
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/wrv61201205626.jpg
419名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:08:04 ID:dCf9wrrx
ということで、実る田のカメラを買ってくださいw
420名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:11:53 ID:phVkV/z8
>>406
どこかにfor MDとかってシール貼ってない?
あとキャップがあればそのキャップに書いてる場合がある。

外爪が右と右下の二つあるじゃない?だったらMDでしょう。
それと写真真下部分は開放F値伝達爪じゃない?
写っていないけど、絞りリングに最小絞りロック機構があればNewMD。

MDなら1977年からのレンズ。NewMDなら1981年からのレンズ。
421名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:12:05 ID:SavjaVez
3000円ぐらいで買えるよ。ミノルタの一眼レフなら
422名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:37:17 ID:gGZ88SUf
みんな名前が紫とかみどりだけどどうやるの?
初歩的な質問ですみません・・・
誰か教えてください

423名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:47:30 ID:gGZ88SUf
すいません!レス違いでした
424名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:52:54 ID:6JzYp/Zu
>>417に同意。
ミノルタMC/MDと同じマウントに見える。

>>422
メール欄見れ。
色はブラウザが着けてるんで、好きに汁。IEならインターネットオプションの全般タブの色設定。
425名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:58:47 ID:gGZ88SUf
>>424
ありがとうございます
感謝です
426406:2006/12/01(金) 22:32:07 ID:0C/HAQd3
皆さん、どうもありがとう御座いました
ミノルタのカメラですね。折角なのでミノルタのを買おうと思います。

接続部キャップの裏にM/SRという文字がありました
427名無しさん脚:2006/12/01(金) 22:37:58 ID:rqEBMdk+
>>426
ミノルタけてーいやねw

しかし、300円とは悲しいなorz
ボディはXEお勧めだ
428みなこ:2006/12/01(金) 23:49:41 ID:uCR8xpv0
初めまして♪最近カメラを始めました。カメラ用語の意味を教えてください。

「テレコン」
「デジコン」
「ディスコン」
「ヤシコン」
「ダンコン」
429名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:55:20 ID:EAtQsohA
ググれ。
430名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:55:40 ID:74VGShRR
>>426
αを買うんでないよ。
431名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:57:41 ID:pVo8kzgx
もしかすると僕の勘違いかも知れませんが、教えてください。
虫メガネで白い紙に遠くの風景を写すと、上下が逆さまに写ります。
白い紙の代わりにフィルムを置いて記録させるのがカメラの原理、と考えて良いでしょうか?
さらに、CCDを置いたのがデジタルカメラ?
そこで問題なのですが、これではできた写真はすべて上下逆さまになってしまいませんか?
432名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:21:05 ID:JT5/ANo/
>>431
> これではできた写真はすべて上下逆さまになってしまいませんか?

そのとおり。
実際には撮ったフィルムを再度上下逆さまにして(天地を正して)見てます。
433名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:21:42 ID:52oOXAWZ
>>431
上下逆さまで何か問題があるか?
434名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:26:01 ID:JT5/ANo/
>>431
さらに時代を遡って、レンズのなかった頃から原理的には逆さま。
http://momogumi.com/london/cos.htm
435名無しさん脚:2006/12/02(土) 00:28:26 ID:Fi7z7byR
>>428
テレコン の検索結果 約 817,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
ワイコン の検索結果 約 143,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒
アイコン の検索結果 約 111,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
デジコン の検索結果 約 86,100 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
ディスコン の検索結果 約 121,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
ヤシコン の検索結果 約 13,100 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
スポコン の検索結果 約 319,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
シリコン の検索結果 約 9,370,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
パソコン の検索結果 約 164,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
マイコン の検索結果 約 2,980,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
ポケコン の検索結果 約 128,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
スパコン の検索結果 約 504,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
ナマコン の検索結果 約 11,000 件中 1 - 10 件目 (0.09 秒)
ダンコン の検索結果 約 21,600 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
436名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:20:16 ID:zQC/MrNh
ダイコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 969,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
バリコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 51,300 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
ルビコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 186,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
プランビコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 61,200 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
ペンタコン の検索結果のうち 日本語のページ 約 11,600 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
437名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:24:52 ID:zWymaoBV
>>431
心配すな。
お前さんの目の網膜にも上下逆さまの像が写っておるのだから。
438名無しさん脚:2006/12/02(土) 02:01:55 ID:uJuYC2Ou
>>428
「テレコン」→テレビコンピューターの略
「デジコン」→ザ・ハングマンの(ry
「ディスコン」→ディスコでコンパの略
「ヤシコン」→ヤシカコンタックス
「ダンコン」→男のシンボルとも言う。御神体として崇める地域も見られる

どうでしょうか?
439名無しさん脚:2006/12/02(土) 03:23:12 ID:BRR4IERW
>>438

> 「ヤシコン」→ヤシカコンタックス
> 「ダンコン」→男のシンボルとも言う。御神体として崇める地域も見られる

この二つがつまらん。
440名無しさん脚:2006/12/02(土) 08:58:06 ID:moxllct2
「ヤシコン」→「香具師」と書ける人に対するコンプレックス
「ダンコン」→ウルトラセブンと合コンすること
441名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:17:59 ID:BRR4IERW

「ダンコン」→ダンカンのコンタックス 
442みなこ:2006/12/02(土) 11:51:00 ID:OFgaPDPw
みなさん、レスありがとうございます。でも
ふざけた答えばかりで、ちょっとがっかりです。(>_<)
443名無しさん脚:2006/12/02(土) 12:05:42 ID:hVOqqTCX
>>431
その通り。普通の光学系では、像は倒立してしまう。
つまり、斜めから入った光は斜めに結像する。
これがデジカメのCCDと相性が悪く、周辺解像度が落ちる原因。
そこで考えられたのがテレセントリック光学系というもので、
まっすぐにはいった光がまっすぐに結像するため、原理的に
像は倒立しない。フォーサーズのレンズがこれね。
444名無しさん脚:2006/12/02(土) 13:58:25 ID:duuA0J/y
倒立してるだけじゃなく、左右も逆になってる。
フイルムなら光の当たる面に感光剤が塗布してあり、鑑賞するのは裏側から。
>>443
テレセントリック光学系でも倒立してるのでわ?
445名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:28:45 ID:zWymaoBV
443はさすがにネタだろ。
初心者スレでこんなデタラメ書いて喜ぶ奴も居るんだなぁ。
ちょっと悪質。知らない人が読んでもウソはウソとわかるようにしておかなきゃ
ジョークにならんよ。
446名無しさん脚:2006/12/02(土) 14:49:39 ID:X0djan17
>>442
みなこさん、質問ありがとうございます。でも
ふざけた質問でで、ちょっとがっかりです。(>_<)
447名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:09:36 ID:zWymaoBV
>>444
>鑑賞するのは裏側から。

変わり者。
448名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:47:55 ID:dkJeo3BP
>>444-447
裏とか表とか言うからわからなくなる、ベース面、乳剤面で
見るときはベース面
449名無しさん脚:2006/12/02(土) 17:30:17 ID:JH6lCxoe
そんなことを初心者に言っても無理。
光の当たる面、つまり白い紙に像が写ってる面とその裏側って事だよ。

テレセントリックとか乳剤面とか言ってみたかっただけなんだろ。
450名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:48:45 ID:yGOwJoFf
質問させてください。

M42マウントのカメラってどんなものがありますか?
ファインダーの倍率が高いものを探してるんですが…
451名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:19:34 ID:BIL8EbM9
>>450
M42マウントのレンズを使えるカメラは「アダプターを介して」という前提付きなら
結構色々ある。
純正のアダプターがあるペンタックスとかお勧め。
かなり前に製造終了したが、LXとか。

ミノルタのαのボディも、アダプターを介して使える。
α-7とか、倍率が結構高いしファインダーも結構良いよ。
452名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:44:07 ID:j7IWdiwa
>>450
VEB Pentacon Praktica シリーズ
元祖M42マウントカメラ、M42じゃないのもあるけど大半はM42
http://www.praktica-collector.de/SLR_all.htm

旭光学 Pentax シリーズ
http://www.pentax-fan.jp/body35S.html

フジフィルム FUJICA シリーズ
http://www.pentax-manuals.com/fujica/cameras/m42_bodies.htm

ヤシカTLシリーズ
http://www-unix.oit.umass.edu/~coreya/yashica/

マミヤ
http://article.xitek.com/showarticle.php?id=2770

チノン
http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/chinon.htm

KMZ ZENIT
http://www.rugift.com/photocameras/zenit_cameras.htm

他にも色々あるけれど、多すぎて書ききれない。


453名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:54:24 ID:qFWVaWG0
初めてのカメラ。
一眼かRFで迷ってる。。。。。。
60年代のRFとかは画質×なのだろうか。
おすぇて
454名無しさん脚:2006/12/03(日) 00:55:10 ID:RN2X3+ft
まるち
455名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:01:23 ID:j7IWdiwa
>>453
60年代のどのRFカメラを使うかによる。
Leica M3 + Summicron 50mm F2あたりの組合せだったら、
画質的な問題は何もない。

ただ、制限はいくらかある。
RFは基本的に寄れない。
せいぜい、70cm程度か。
接写、クローズアップもやってみたい、というなら、一眼レフの方がいい。
安い50mmレンズでも、たいてい45cm程度までは寄れる。

初めてだったら、一眼レフの方が良いよ。

456名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:09:48 ID:B9sgFazb
>>451-452
うぐぅ…
単に絞りが自動絞りで、ファインダーが見やすければいいと
思ってたんですが、こんなにあるんですか。

中古屋さん回って実際にファインダーを覗いてきますです…。

ありがとうございました。
457名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:25:11 ID:j7IWdiwa
>>456
ファインダー倍率からいえば、×0.92のフジカSTシリーズかな。
俺のメイン、CHINON CS-4は、×0.87で全然たいしたことないけど
ファインダーは見やすいよ。
究極のM42ボディは、CHINON CS-4、そのOEMのRevueflex SD1だと思う。
異論はあるだろうけど。

458名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:29:46 ID:qFWVaWG0
>>455ありがとう。
CONTAXUa、NIKON Sあたりはどうだろう?
あとRFは「寄れない」という点以外で問題は?
459名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:39:23 ID:QSOeeBkF
>>458
レンズキャップを外すのを忘れるw
460名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:47:11 ID:OoyUuiFn
ちょっとみなさんにお聞きしたいことがあるのですが。。。
MF一眼のミノルタXG-Eを中古で購入しようかと今悩んでいます

広角28mmレンズ(メーカーや詳しいことはわかりません)
見た感じだと、カビはなさそうな感じでした
くもりがあるのかはいまいちわからなかったのですが・・・
そのようなレンズが付いていました

本体のほうを見てみたんですが
シャッターはしっかり切れました
ファインダー内の指示器(露出計?)も動作はしているっぽいです
素人目には大丈夫そうな感じなのですが・・・
価格が1.2万と安すぎるような気がしたんです

このカメラを買う際に
なにか注意点はありますか??
教えていただけると大変ありがたいです
お願いします
461名無しさん脚:2006/12/03(日) 01:47:25 ID:cn+R6AT8
望遠も弱いね。
ズームも全滅かな。
とにかくレンズとファインダーが別の画だから、一致させるのが難しい。

逆にそんなに何でも撮ろうとせずに28から135あたりのスナップが主ならRFは良い選択かも。
462名無しさん脚:2006/12/03(日) 06:05:42 ID:BIL8EbM9
>>460
価格が1.2万と安すぎるような気がしたんです

XG-Eが1万2000円って、別に安くないぞ。
まあどんなレンズが付いているかによるけど。

>>このカメラを買う際になにか注意点はありますか??

なぜゆえにXG-Eを買おうと思ったのかは分からないが。
付いているレンズの銘柄も分からない・ファインダー内の表示が露出計ってちゃんと
言えないんだから中古の目利きなんて全く出来ないんだろ。
しかも目利きが出きる人も身近にいないと。
それでいてこういうところで質問するほど中古を買うのにびびっている。
そういう人はAFカメラの新品買っておけ。その方が幸せになれるよ。

どうしてもXG-Eっていうなら。
買ったその日に動かなくなっても腹を立てないおおらかさが必要だなw
いや、冗談じゃなくね。
昔の電気式カメラなんてそんなもんさ。
463名無しさん脚:2006/12/03(日) 07:17:51 ID:eo1oW4ag
>>460
XG-Eは壊れやすいと聞いた事がある
464名無しさん脚:2006/12/03(日) 09:22:00 ID:nSzfAe3i
465名無しさん脚:2006/12/03(日) 09:46:31 ID:OoyUuiFn
>>462
回答ありがとうございます
一万二千円は安くないんですか・・・
ちょっと意外です;

目利きは全くできません
MFのカメラを買おうを思ったのは
今写真の講座を受けていて
カメラのことをしるんだったら
MFのほうが勉強になる!という話をされたからなんです

その日に壊れる可能性かぁ・・・怖いですね
本当はX−7を探していたのですが
なかなか見つからなくて諦めようかと思ってしまって

>>464
うーん
やっぱり電気式はあぶないのかぁ

>>464
あw
内容まるかぶりですね;
同じ値段で世の中に出回っていると思うと
購入悩みます
466名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:08:52 ID:KfT2onU8
キヤノンやニコンじゃだめなのかなぁ。
その後の発展形を考えると、製品群が豊富なほうがいいようにも思うが。
(ミノルタがわるいわけじゃないけれど)
あと、AFカメラでMFで撮ることも可能なんだけどね。

467名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:17:04 ID:yA1nhBI6
そもそもフイルムカメラが良いのかどうか、つーのがあるけどな。
写真を学ぶにはデジイチのが良いと思う俺は大昔に大学で写真を学んだ機械式全盛時卒業生。
468名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:30:23 ID:OoyUuiFn
>>466
FM10を新品で購入という手もあるんでしょうけど
どうしてもあのルックスや持った感じがすきになれなくて;
キヤノンやニコンで
価格が安くおすすめなものはありますか??

>>467
デジタルですかぁ・・・
うーん
どうなんでしょうか;
469名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:34:05 ID:BIL8EbM9
>>465
あくまでも他人の振りをするのか、なかなか強心臓だなw
その心臓に免じてつきあうかwww

あくまでも中古をねらうってなら。
写真の講座受けているならその中にカメラにうるさいのがいないか?
そういうのを連れて行けば中古の目利きしてくれるだろ。

写真の勉強したいならまさにそのためのカメラとしてニコンがフィルムカメラの
最後の砦としてFM10を残しているんだよ。
AEがないからXG-Eよりも撮影に一手間かかるけど、「勉強」ならこれで良いでしょ。
セット(35-70mmズーム、このレンズはセットでしか買えないw)で3万円ちょっと、
ボディのみで3万円弱で買える(ヨドバシ.com調べ)。
値段が安くてお勧めだってば、これを新品で買えば目利きの必要なんてないw
ってか、好き嫌いなんていっている場合かぁ?
470咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/03(日) 10:42:22 ID:YyLxsGf+
個人的に「カメラのことを知るんだったらMFの方が勉強になる」って
言う先生の方が今時のカメラ事情を勉強した方がいいと思ったり。
471名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:42:50 ID:OoyUuiFn
>>465
すいません;
びびって他人のふりをしました;;
素直に謝ります(´・ω・`;A) アセアセ

それがみなさん初心者さんなんですよっ
初級講座みたいなのだから
かといって講師の方は連絡先教えてくれないし
八方塞ですかねぇ;

確かにFM10を進められたとき
そのようにいわれました
アート系の学生はみんなコレを買う、と

好き嫌い言ってる場合じゃないとは思うのですが
高い買い物だから
色々無駄に考えてしまって;
愛着が持てるのかなぁ、とか・・・;
472名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:45:28 ID:tpjQ1zOn
>>470
やはりここはMZ-Sをお薦めすべきでしょう。
473名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:52:00 ID:OoyUuiFn
>>470
講師の先生の好みもあるらしいです
その人はかなりのMF好きみたいなので・・・
ライカとかたくさんのカメラを見せてもらいました

MFが衰退しているのが
ちょっと辛いみたいです
474名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:02:35 ID:Sl1hnaSv
いまさら変な趣味のオヤジにつき合うことはない。
デジ買え、デジ。
475名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:03:12 ID:BIL8EbM9
よく言うことだけど。
良いカメラを持っているときの気分の問題というのは写真にも影響はでると言うのは
間違いなく事実w
それは自分でも経験しているwww

とはいえ。
カメラの外装の質感やらいろいろな操作部の操作感ってのは写る写真には全く関係ない。
はっきり言って糞の役にも立たない。
あくまでも「気分の問題」、そんな物に金を払うくらいなら、1枚でも多く写真を
撮ることが「写真を勉強する人」の最優先するべき事でしょ。
で、安心してシャッターを切りまくれることが一番大事なんじゃないの?
中古は不安、目利きは出来ない、だけど安く、信頼性を・・・って、無茶だよ。


世の中には金属信仰者が多くて、金属外装が丈夫だとか質感が良いとか言うけど、
実はプラ外装の方が強い(ショックを受けたとき外装が破損して内部を守る)とか、
寒冷地で手が凍り付かないとかメリットもある。
軽くていつでも持ち歩けるってのもプラ外装のメリット。

ってか、プラでぺらぺらの安っぽいカメラであってもそれを使いこなして「傑作」が
撮れればそれが「愛機」になるってもんだと思うんだけどね。
世間が「つまんねーもん使ってるなwww」って言っていても、写真を見せれば
黙ってしまう、そういう写真家ってのが良い写真家じゃねぇ?
476名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:08:00 ID:bC9GneJM
大げさ杉
477名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:09:17 ID:Q/QWO2rQ
年明けにFM10の黒が発売されるから急がないなら待つのが吉。

いまのゴールドは使い込むとシボ塗装が剥げてキャンディーの包み紙
みたいな下品な金色になる。愛着をもつのはなかなか大変。
478名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:10:18 ID:RFOdKg3e
>世間が「つまんねーもん使ってるなwww」って言っていても、写真を見せれば
黙ってしまう

いいセリフだな
479名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:10:58 ID:BIL8EbM9
>>476
スマソ
朝から酒飲んでいて、ちょっと気が大きくなっていたよ。
480名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:13:04 ID:BIL8EbM9
さて、酔いも良い具合にまわってきたし、写真を撮りに行くか。
酒で気分をハイにしないと人混みの中でスナップ撮れないオレはヘタレです・・・。
481名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:14:27 ID:OoyUuiFn
>>474
ちょっと検討してみます
デジもありなのかなぁと・・・

>>475
>あくまでも「気分の問題」、そんな物に金を払うくらいなら、1枚でも多く写真を
撮ることが「写真を勉強する人」の最優先するべき事でしょ。
で、安心してシャッターを切りまくれることが一番大事なんじゃないの?
中古は不安、目利きは出来ない、だけど安く、信頼性を・・・って、無茶だよ。

この部分にぐさっときました;
僕のわがままなのでしょうか
熱い意見が聞けてなんか嬉しいです

みなさんがちゃんと回答をくれることに
とても感謝しております
482名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:15:52 ID:fYKi7mOp
その前にフィルムが現像とプリントで思いのほか金かかって
ロクに撮影しないなら、意味ないよな。
483咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/03(日) 11:18:57 ID:YyLxsGf+
キャノンのお勧めはKissか1V
ニコンのお勧めはFM10かF6
ペンタのお勧めはありません。強いて言うならMZ-S。新品売ってませんし、中古がバカ高いですがw

価格が安くお勧めなのはコシナのC1sでした。

しかし勉強ならコンパクトデジの方が向いていると思います。
2chしてるくらいならパソコン持っているでしょうし、
撮った結果がすぐ見えますし。お金そんなにかかりませんし。
買うときにカタログにプログラム撮影、絞り優先AE,シャッター速度優先AE,
マニュアル露出にマニュアルでのピント合わせが出来る機種買っとけば
普通の撮影&勉強ではまず困らないかと。
484名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:25:17 ID:M5wpY66u
>>476,479
茶化してごめんよ。
ただ、昔はDPEつー作業があったから撮影していてもそれをすぐに見せることは出来なかった。
まさか撮影にポートフォリオを持ち歩く訳にもいかないし。
だから腕がなくても機材自慢も出来たわけだし。
デジになった今では液晶で確認出来るようになって、ノートでもあれば撮った画を隅々まで鑑賞出来るようになった。
写真を学ぶのは数を撮ることだと思うし、写真教室などでは撮ったその場で評価してもらえるのは大きいと思う。
それが俺がデジを押す理由。
485名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:07:56 ID:WWou7EiT
>>484
いるんだよね、けど時代錯誤なオヤジがさぁw
俺の知ってる奴は、プロの写真教室で
「写真やるならライカ・ハッセル・ローライのどれかを買いなさい」
って言われてブチ切れてたw
486名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:26:33 ID:Q/QWO2rQ
写真を本格的に勉強したいのですが、フィルムのカメラと
デジタルカメラのどちらか一方だけ買うとしたらどちらが
良いでしょうか。
487名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:31:05 ID:tpjQ1zOn
俺は過去の遺物のジジイだからフィルムを勧めたいが、
現実問題としてデジタルの方がよさげに思えるなぁ。

ただ、一眼レフにしなよ。
488名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:32:12 ID:9rpjUxjM
>>486
んで、この先どーすんの?と。
趣味ならデジにしとけ。
489名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:37:13 ID:Q/QWO2rQ
写真の基礎を勉強したいです。
そして岩合たんみたいにねこたんをかわいく撮りたいです。
490名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:38:42 ID:+//PwlNg
趣味なら銀塩でいいんじゃないかなぁ
仕事なら、周囲の環境に合わせなきゃならないだろうけどさ。
一昔前の高級機がびっくりするほどお安いしw
そういうのであと2、3年撮ってて、デジ一眼が安くなるのを待つなんて手もある。
私は最近は8割銀塩、2割デジといったところかな。
デジは安い一眼。
フルサイズがもうちょっと安くなって購入したら五分五分になるかもしれないが、
銀塩の楽しさってのはありますよ、やっぱり。
491名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:40:46 ID:9rpjUxjM
>>489
ならデジだね。
492名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:42:05 ID:Q/QWO2rQ
フィルムの方が早く上達しますか?
493名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:44:06 ID:9rpjUxjM
関係ない。上達だ綺麗だとか、そんなのはフィルムデジの問題ではない。

デジのがランニングコストかからないから、デジでバンバン撮影しろ。
初心者なら数こなすことは大事だ。
494名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:44:09 ID:Q/QWO2rQ
早くいい写真を撮れるようになりたいです。
機種はおすすめがありますか。
495名無しさん脚:2006/12/03(日) 17:47:25 ID:9rpjUxjM
無い。
予算考えて、あとは見た目でいい。そんなこだわりは後からでいい。
くだらぬこと考えてないで、動け。
496名無しさん脚:2006/12/03(日) 18:30:28 ID:WsP6oY6N
本当に基礎からやるんだったら
銀塩とデジタル両方買いなさい。(レンズは共用出来るように同一メーカーがオススメ)

銀塩はモノクロを撮影して、フィルム現像から印画紙へのプリントまで
出来る様になることを目標に

デジタルはとにかく毎日持ち歩いて撮りまくれ!

まず何より写真を撮らなきゃ上達せんから
497名無しさん脚:2006/12/03(日) 18:33:49 ID:cnYnyt1r
自家現像やるつもりがないのならデジからでいいのじゃないかな。
498名無しさん脚:2006/12/03(日) 18:52:17 ID:/FMgh2QL
私もデジタル一眼レフを勧めます。
いろいろ勉強するならいろいろ撮るのが一番。デジなら値段が気にならない。
今デジで唯一のデメリットといえば値段くらいか。銀塩中古なら安いから。
でもデジを勧めます。キャノンのキスXでも買うが吉。
499名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:01:54 ID:+//PwlNg
だけどね
銀塩のベテランのおじさんたちって、けっこう面白かったりするわけですよ。
リバーサルの段階露出で撮って、おじさんたちに見てもらっていろいろ意見を聞いたりする。
そういうのも面白いと思いますがね。
デジは簡単に消せて、なかったことにできるのがメリットであるけれど、上達ということから
いえば、デメリットといえなくもない。
それに、今ならまだ銀塩も特権階級のものというほど高価じゃないでしょ。
銀塩の残り少ない命を見届けるwってのも悪くはない。
500名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:02:30 ID:Q/QWO2rQ
ありがとうございました。いまヨドバシカメラに着いたので、買って帰りたい
と思います。
501名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:03:40 ID:cnYnyt1r
>>500
クラッセWなんぞ買うなよw
502名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:11:17 ID:9rpjUxjM
適切なスレがわからんんから


いま鉄腕ダッシュみろ
503名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:14:44 ID:cnYnyt1r
ピント調整出来ないカメラなんだな。>鉄腕
504名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:18:48 ID:9rpjUxjM
スレ違いでごめんな

レンズ固定なんだな>>503
薬剤の塗り方のムラが激しかったから、仕上がりがどんなものだろ、と思う
505名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:22:44 ID:cnYnyt1r
ハケムラが現像中にも見えてたね。
あそこでカットしたところを見るとまた撮りなおした可能性大だなw
506名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:25:03 ID:9rpjUxjM
あー、よく出来てるわ
すげぇな
507名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:25:48 ID:2ee+zVdD
ムラも像がボケてるのも味か…
508名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:26:31 ID:9rpjUxjM
あれだけ綺麗に出来てれば充分だっぺ。
手軽に遊べるといいな。
509名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:27:25 ID:9rpjUxjM
>>507
ムラはもうちょっと丁寧にすればいいのにね。ボケはピント?それとも粗いから?
510名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:27:41 ID:cnYnyt1r
あのカメラマンどっかで見たような・・・
511名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:41:20 ID:OPHQDTFo
しかし、現像液バットに乾板を滑り込ませただけでは、
現像ムラの方が気になるんだが・・・

見ていない所で、バットを揺らしたりしていたのかな?
512名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:43:28 ID:9rpjUxjM
そのへんは出てなかったですね。
ま、おもしろかったでした。

スレ違いスマソ
513名無しさん脚:2006/12/03(日) 19:59:51 ID:2ee+zVdD
>>509
一瞬しか写らなかったから、そこまでは解りまへん。
たぶん粗いからだろうと思うけど、テレビの画面で見てる時点で解像度は落ちてるしね。
ストロボ炊いてたけど絞りいくつくらいなんだろ。
514名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:51:15 ID:WsP6oY6N
それはデジカメのフラッシュでした
515名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:17:52 ID:Q/QWO2rQ
こんばんは。先ほど相談した者です。ヨドバシにかわいいねこたんの写真が
飾ってあって、あまりによく撮れていたので、思わず店の人に機種を聞いて
それと同じカメラを買いました。デジタルですがD200というのと、
ニコンの70−200というレンズの白いほうを買いました!
ねこたんがかわいく撮れるまでこのレンズで勉強します!
516名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:23:09 ID:M6P/hr12
あーそーですか。ご勝手に。
517名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:23:35 ID:Q/QWO2rQ
ポイントが4万3千円くらいついたので、FM10というのが同じレンズがつく
ということだったので、ポイントで貰って、あとコンパクトカード?メモリーをもらいました!
518名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:25:15 ID:Q/QWO2rQ
どうもありがとうございました。
519名無しさん脚:2006/12/03(日) 22:29:31 ID:cnYnyt1r
ふ〜ん
FM10ってモデルチェンジしたのかな?
いつからGレンズが使用可能となったのでしょ。
ヨドじゃ買い物出来ないなぁ。
520咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/03(日) 22:50:14 ID:YyLxsGf+
FM10にもつくにはつくんじゃないかな?
70-200持ってないから知らないけど、
ピン固定で絞り開放のみ、って感じで。

非常に漢らしいカメラになりそうです。
521名無しさん脚:2006/12/04(月) 00:21:22 ID:BN8FxuLN
ID:Q/QWO2rQ
522名無しさん脚:2006/12/04(月) 01:10:55 ID:ezX77CGh
ミノルタのカメラの購入で悩んでいたものです
色々悩んでみたいと思います

最終的にはFM10を購入することになるとは思うのですが
回り道もありなのかなぁと思ったり
黒のFMがもし出るなら
それが欲しいです

みなさん
親切にありがとうございました
またのぞきに来ますー
523名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:34:46 ID:sXCiI09P
>>522
黒のFM10なんて出るわけがねぇだろ。
FM10買ってマジックで塗るヨロシ。
往年のFMならブラックがあるがね。
524名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:37:31 ID:sXCiI09P
c1sを買ってマニアックなレンズを使うってのもあるけどなw
525名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:49:20 ID:KodmXLPm
初めて写真をしようと思って、デジタル一眼レフを買おうと思っています。
3万円以内で中古のボディは手に入るのでしょうか?お勧めはありますか?
中古カメラ屋さんではキヤノンのKISSを勧められました。
値段の割にいいと。
他に安い価格でいいものはありますか?
526名無しさん脚:2006/12/04(月) 09:58:49 ID:adTDeOhg
>>525
デジやるなら新品の最新型にしとけ。
フィルムと違って、1世代…いや春と秋の商品でも
性能や操作性その他が段違いだ。

中古で買うと、間違いなく後悔する
527名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:09:48 ID:sXCiI09P
んな事ない。
写真勉強ならキヤノンEOS D30で十分。
3万円台であるぞ。
さすがに3万円以下は無理。
バッテリーは新しいものを買った方が良いし、メモリーもいる。
D30でも2Lまでなら楽勝。
モニターで見るだけなら何の支障もないよ。
528名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:21:47 ID:KodmXLPm
>>526
いずれはデジで練習してマニュアルカメラをやりたいと思っています。
ですから、ずっと使いまわすためではなく、あくまで繋ぎと、練習のコスト削減でデジを買おうと思っているので、
練習に見合う性能や操作性があればかまわないのですが…。
それよりは故障等が心配です。

>>527
D30ですか、調べてみます。DIGITALXというのは安いようでしょうがお勧めできませんか?
価格帯が安いものだとNIKOND50,PENTAXK100等もあるようですが・・。
あとビッグカメラで聞いたところ、中古は絶対にお勧めできないと言われました。
理由はカメラは消耗品で基本的に撮影可能枚数が決まっており、
デジタルの場合程度の判定がとても難しいからだ、と。
529名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:24:14 ID:sXCiI09P
ビックが中古を薦めるわけがないでしょw
あちらも商売だし。
530名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:26:58 ID:sXCiI09P
ところでカメラの撮影可能枚数が決まっているとは知らなんだw
確かにフィルムを入れたら決まっているし、メモリーがいっぱいになったら無理だしって
そう言う事をビックの馬鹿店員は言っている訳じゃないよなぁ。
シャッターの事を言っているのならそれは交換できるし。
ふ〜ん。
ビックって今そんな教育やっているのだなぁ〜
531名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:30:17 ID:6tGUkiCM
>>525
はやりだからと言って必ずしもデジを買わなければならない理由もないと思うが。
本格的に趣味にするつもりなのか、その辺の購入理由がちょっと曖昧なんだよね。
どうしてもデジタルでのデータが必要なのか?
どうしても一眼である必要があるのか?

年に1-2回の旅行、その時100カット程度撮る、くらいの使い方ならコンデジやら
フィルム一眼で良いでしょ。
フィルムで撮ったあとでデジタルでのデータが欲しいとしても、DPE店でフィルムから
デジタルデータを起こしてくれるサービスもあるしね。
532名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:32:01 ID:sXCiI09P
デジの方が初心者にとってとっつきやすいからさ。
すぐに見られるから絞りとシャッター速度の関係がよ〜く分かる。
フィルムカメラはその後でもぜんぜん構わない。
533名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:32:03 ID:6tGUkiCM
>>528
更新されていたら新たな情報がw

マニュアルカメラを使うつもりがあるなら、悪いことは言わないから
最初からそっちで始めな。
534名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:33:13 ID:sXCiI09P
マニュアルにしていもデジでも出来るし、何も回りくどい方向へと行くよりもデジからのスタートでええよ。
535名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:35:47 ID:bzzxkalS
んだね。
先々にやりたいことがあるなら、はじめからMFのがいいね。

それと、ネコだなんだと趣味なら一眼レフでなくてもちょっと良いコンデジで
充分に綺麗な写真できるぞ。
機材に拘るのはあとでいいから、まずはカメラを手にとり撮影しろ。
536名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:36:26 ID:bzzxkalS
おっと、なんか話がずれたwごめんよ。
537名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:37:10 ID:6tGUkiCM
フィルムカメラ主体の板のハズなのに、なんだ、このデジ厨の湧きっぷりは?w
538名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:39:16 ID:sXCiI09P
>>537
そうじゃないよ。
デジでお勉強してフィルムカメラへと行くのだからな。
539名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:39:48 ID:bzzxkalS
ん?「初心者」からの質問だからだよ。
俺もフィルムカメラメインで使ってるけど、今から遊びで〜とかいう人ならデジのが
現実的でしょ。それだけ。
540名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:42:15 ID:sXCiI09P
遊びで〜の人も真剣に!の人も最初はデジの方が分かりやすい。
平行してフィルムカメラやるのがもっといいけど。
541名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:48:04 ID:6tGUkiCM
別にフィルムから始めても何ら問題はないよ。
ってかそんなにフィルムでの撮影に失敗しているのか、お前らw

ってか、フィルムをやるつもりなら最初っからそれをやるべき。
それぞれの使い方・使い勝手ってのがあるんだからさ。
デジでやる癖が付いて、「デジならこんな苦労は・・・」的な感覚を持つのが
むしろやっかいだと思うけどね。
542名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:50:09 ID:KodmXLPm
すみませんレスたくさんありがとうございます。
>>529-530
商売の上等文句でしょうか。
僕としてはカメラも自動車のように走行距離のようなものがあると受け取っていました。

>>530-
最初はデジタルカメラを買おうと思ったわけは、絞りやシャッタースピード等、
機能を自分の撮りたい写真に有効に利用するための練習にいいと思ったからです。
ビックカメラで昨日は手を思い切り振りながらシャッタースピードを変えて撮影してみたり、
絞りで被写界深度を変えたりするのを始めて体験できて感動しました!
デジカメでその場で撮りながら見て、気に入らなかったら撮影しなおす、ということをしてみたいのです。
ぜひカメラのレビューもお願いします。
543名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:50:39 ID:sXCiI09P
>>541
初心者さんのお話だよ!

お前が初心者の時はデジ1なかっただろ?
あったかも知れんがw
絞りの数値の意味とか効果が即座に分かるのがデジのいいところ。
最初からそう言うのがある今は写真やるのにいい時代だと思うぞ。
544名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:54:41 ID:EPOkacbC
即座にわかるって、あの裏蓋についているちっちゃい豆テレビの画像でか?

うん、まあ、わからんとは言わないけどねぇ…。
545名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:56:23 ID:6tGUkiCM
>>543
ンなもん、フィルム2-3本無駄にするつもりで遊べば良いだけの話だと思うけど。
あとは関連書籍を1-2冊図書館ででも読めばオッケ。
デジ一に3万かけるくらいならその分でフィルムで20本(700カット)は撮れるぞ。
それこそ「初心者さん」なんだから、失敗から学べばいい。
ついでに言えばそのためのこのスレなんじゃねぇ?
546名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:57:13 ID:bzzxkalS
なんとデータとして残るしな、絞りだなんだと。すげぇよな。

子供の頃、Trip35にトライエックス詰めて写真はじめて、
「人間一人を撮影するから、、この人間一人マークのところでいいんだな」とか
「花撮影したいけど、花マークないなぁ、、このカメラは花撮影できないのか」とか
わけのわからぬこと思わずにすぐに大体の結果見えるし。
547名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:58:36 ID:sXCiI09P
EOS D30はもうずいぶん長いこと使っているけど、これはなかなか使える。
派手目な色合いが結構好き。
地味にしたいのならフォトショップでいじればいいし。
縦位置グリップをつけた姿は結構さまになるから安物カメラと自虐的になる必要もない。
レンズは純正の他各レンズメーカーから出ているし、マウントアダプターを使えば使えるレンズも増える。
3コマ/秒は物足りないような気もするだろうけど、実際撮っていてそうは気にならない。
キスデジが3万円以内にあるのならそっちでもええけどね。
キスデジは使ったことがないから俺は知らない。
D30の600万画素タイプのD60もそろそろ3万円台であるはず。
俺はD60の後継機となる10Dと1Dマーク2も持っているけど、D30は今でも使っているよ。
HPなんかのうp用に最適だ。
548名無しさん脚:2006/12/04(月) 10:59:04 ID:bzzxkalS
>>545
君は2〜3本でマスターしたのか。
僕は一眼もってから数百使って、なんとなく写真ってこういうものかなぁとか体で
わかってきた程だな。
20数年遊んでるけど、いまだ満足できないなぁ。
549名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:02:40 ID:sXCiI09P
フィルムカメラだとニコンのFEなんかがええね。
手ごろな値段と持ったときの所有感がなかなか良い。
MD-12と言うワインダーを装着するとさらにかっこよい。
ファインダーは見やすいし、操作は単純明快。
550名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:03:00 ID:JzrB1CsG
パソコンがあれば家に帰ってすぐ等倍鑑賞できるのもデジのいいところかもね。
551名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:10:21 ID:KodmXLPm
>>544 確かに豆カメラすぎて・・というのはありました。
>>545 なるほど・・あと現像代もかかりますよねでも。
>>547 D30お勧めですか、いろいろD30のレビューをもっと調べてみようと思います!
>>548 費用もそうなのですが、失敗はやっぱり資源も無駄と思ってしまうのです。
>>549 フィルムカメラもいいですか・・またフィルムカメラを次に買うときFEも覚えておきます。

ちょっと板違いだったかもしれません、カメラを買おうと思ってからずっとここを見ていたのでここで聞いてしまいました。
デジ板も除いて見ます。ありがとうございました。いろいろ。
552名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:11:59 ID:3hBVwKtX
>>545
>>デジ一に3万かけるくらいならその分でフィルムで20本(700カット)は撮れるぞ。

カメラは???
フィルムだけでどうやって撮るの???
553名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:12:36 ID:V5GidI34
なんか昨日あたりから似たような質問ばかりだね。
いい加減、質問者も前のレス位嫁と思うが。
554名無しさん脚:2006/12/04(月) 11:21:08 ID:6tGUkiCM
>>548
そこまで高尚なこと入ってないよぉw
デジ一の背面のちっちゃな液晶で分かるレベルのことならフィルム捨てるつもりで
遊べば分かる、っていうお話。

>>二十数年遊んでるけど、いまだ満足できないなぁ。

それは写真家の永遠のテーマだとオモフ。

>>552
だからさぁ。
3万全部でフィルム買えなんて書いてないだろw
あとから買うつもりなら今買っちゃえばいいでしょうが、フィルムを1回で10本も
使えなんて言ってないし。
3万で買えるデジ一だって、バッテリー換えたり、メディアが必要だったりで
3万で収まる訳じゃないでしょ。


>>551
写真の勉強に勧められるリバーサルが1本800-1000円(36枚撮り)。
現像代が800円くらいだよ。
555名無しさん脚:2006/12/04(月) 12:52:42 ID:4zZ5qgr8
まあさ
馬券はネットでも買えるじゃん、で、交通費もかからないし
真夏でも、寒い中でも、家で勝負ができる。
ネットなら競馬場往復の時間で馬券の検討ができるし、
交通費分手広く馬券が買えたりする。
だけどさ、馬券を握りしめる、ってのがあるじゃないか。
パドックで馬の息づかいを間近に感じられるじゃないか。
年の暮れの有馬記念の外れ馬券をとっておいて、ああ、あの年は
あんなことがあった、そうだったなぁ、なんてさ。
まああ、そういうこともあるわけだよ。

何十年後かに、ベタ焼きやポジの原版を銀塩の仲間と懐かしげに語り合う。
あるいは孫子に、「まだ、このころは街に写真屋というのがあってさ」
なんていう。

ま、デジも便利だけどさ。
556名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:15:16 ID:dH66i3qg
>>551
そもそも何でマニュアルカメラを使いたいの?
理由があるんでしょ?それをほっぽいといて
デジで練習なんて言ってるんだったら、
止めといた方がいいんじゃね?

フィルム無くなっちゃうかもよw
557名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:30:12 ID:sXCiI09P
>>556
なぜデジ1でマニュアル撮影が出来ないと思うのかな?
そんな考えだったら写真止めといた方がいいんじゃね?
558名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:32:36 ID:bzzxkalS
>>556
無くなってゆくものを薦める意図はどこにあるんだ?
559名無しさん脚:2006/12/04(月) 13:36:22 ID:sXCiI09P
>>556
おめぇさんは初心者からやり直せ。
560556:2006/12/04(月) 16:38:22 ID:dH66i3qg
>>557>>558>>559
揃いも揃って読解力ないねw
なんでこんなレスが付くのか分け解らん???
561名無しさん脚:2006/12/04(月) 16:51:32 ID:bzzxkalS
と自分の文章力の無さを他人になすりつけてます
562556:2006/12/04(月) 17:32:25 ID:dH66i3qg
めんどくせぇなぁw

>>デジ1でマニュアル撮影が出来ない
>>無くなってゆくものを薦める
こんなこたぁ言ってないだろ?

デジで代用できるんだったら
マニュアルカメラは止めた方が良いと言ってんの。

マニュアルカメラを使いたい確固とした理由が
あるんならフイルムが無くなる前に使っとけってこと。
563名無しさん脚:2006/12/04(月) 17:33:23 ID:bzzxkalS
と書けばいいじゃん
564556:2006/12/04(月) 17:33:58 ID:dH66i3qg
わるかったよw
565名無しさん脚:2006/12/04(月) 18:40:43 ID:iZtxkVpz
まぁ、人間横着だから、オートが着いてるカメラはオートで使いたくなるし。
そろそろMFデジタル一眼レフが出ないかな。まだ、そこまで市場は成熟してないかな?
566名無しさん脚:2006/12/04(月) 18:45:23 ID:kVgItGhP
>>565
わかるわかる。RD1のSLR版ね。
俺も欲しいと思う。NikonFそっくりの形で。
567名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:22:56 ID:m3T6/GHV
写真のデータをCD-Rに焼いてもらうのって
別の店で現像してもらったネガをCD-Rに焼く場合も
同じ値段ですか?
568名無しさん脚:2006/12/04(月) 22:50:01 ID:I1/tNyB1
なんでAFMF切り替えできるのに、わざわざMF専用ボディを求めるのか理解できん。
逆になんで今のオート機にマニュアル機能があるんだよ。
使う人がいるからでしょ。

だいたい市場が成熟とかって・・・出すとは思えないんだが。
569名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:09:09 ID:YJl6cYWq
>わざわざMF専用ボディを求めるのか理解できん。

あ、使ってみりゃわかるよ。
570名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:14:41 ID:Z2pp+knv
露出の勉強にはすぐに結果が分かるデジが最適だと思うが
571咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/04(月) 23:28:14 ID:qvwqWCVA
車のオートマとマニュアルのアレみたいなモノかなぁ。
ただデジタル一眼でMF専用機はあんま意味ないと思ったり。
市場にあるデジタル一眼の99%くらいがフルサイズ機ならともかくとして。
572井上竜夫:2006/12/04(月) 23:29:16 ID:JpW7evoW
>>567
現像と同時にCD焼きする方が、たいてい安いです。
573名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:43:02 ID:DpY/wzA8
>>568>>571
はい、確かに正論です。
でもMF専用に磨き上げたファインダーとスクリーンって、やっぱり魅力ですわ。
574名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:48:21 ID:dH66i3qg
電気自動車になったらマニュアルは消えんじゃね?
575名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:14:07 ID:VCKAAqL2
>>574
電気自動車にはトランスミッションが必要なくなる説というのもあったな。
今後どうなるのか、技術的なことは分からないけど。
576名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:46:10 ID:dRjxFi+O
>>575
まあ、確かに電車にはついてないね。
起動加速度は低いけど。
スレ違いだスマン
577名無しさん脚:2006/12/05(火) 08:10:59 ID:dKlghVeG
>>551
資源の無駄とまでいうのならアナタが写真を始めない方がどれだけ資源保護に役立つ事か…。

趣味ならフィルム、仕事ならデジにしとけ。
578名無しさん脚:2006/12/05(火) 08:40:43 ID:9Ex9UrtU
好きな子とHしたいが、風俗で練習って感じか?
資源はあるうちに使えよ。
579名無しさん脚:2006/12/05(火) 11:08:26 ID:a95kR/0o
つまりティンコが使えるうちにやりまくっとけ、ってこった。
580名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:28:31 ID:Sh3sZq/1
そうそう、ティンコなんて、すぐに腐ってもげちまうんだから。

581名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:37:02 ID:KOzId/Sq
携帯から失礼します。

形に惹かれてCanon 4sbというカメラを購入しました。

で、フイルム二十本位撮ってみたのですが
まともに撮れません。
現象としては、フイルムが上手く送られなくて
24枚撮ったと思い巻き取ってみると二枚位しか撮れて無かったりします。

レバーが巻き取りの方に少しでも入ってると空送りになると
何処かで見たので注意して撮ってみましたが出来たり出来なかったりです。

このカメラは巻き取る時にしか
ちゃんと撮れてるか分からないのでしょうか?

出来れば撮ってる最中にココを確認すれば
失敗しなくなるという確認方法があれば教えて下さい。

宜しくお願いします。
582名無しさん脚:2006/12/05(火) 15:58:29 ID:jUZpyhk8
>>581
フィルムのリーダ部分切っていれてる?

装填してから巻き戻しノブを巻き戻し方向に止まるまで回転してから、巻き上げる。巻き上げたときに巻き戻しノブが回ればよし。
583名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:11:21 ID:8e9328WO
フィルムカメラで全体的に淡い色合いな写真を撮るには、高感度のフィルムを使えばよいのですか?
584名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:29:06 ID:kygS/7eC
フィルム感度とはあまり関係ない。
写真屋さんに「淡い色合いの写真にしてください」と頼むべし。
見本みたいなのを添えるとベター。
585名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:52:06 ID:2bXeLSSr
>>581
http://www.jck.net/leica/barnack.html

フィルム装填について少し説明があるよ。
586名無しさん脚:2006/12/05(火) 16:58:50 ID:srjYVL7i
初めて一眼を買おうと思うんですけど、デジタルと銀塩とどっちがいいですかね?
587名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:02:38 ID:x2S64Q04
>>586
このスレ、初めから読んでね。
588名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:05:57 ID:srjYVL7i
ん?結論出てるなら教えてちょ。
589名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:06:08 ID:2bXeLSSr
>>587
> >>586
> このスレ、初めから読んでね。

まあ、暇だしもう一回初めからやってもいい鴨。
590名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:13:51 ID:x2S64Q04
>>588
結論がど〜のこ〜のじゃなく、586がどうしたいかが大事。
ただあまり深く考えてないならデジイチの方がいいだろ。
ただ基本的に銀塩の考え方は必要。
591名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:26:00 ID:srjYVL7i
基本的に必要な銀塩の考え方ってなあに?
592名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:31:29 ID:x2S64Q04
>>591
なんか全然自分で調べようとい気が全くないみたいだね。
とりあえず>>2をよく読んでね。
593名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:39:23 ID:qZv+E/Ta
質問です。A-1にFLレンズを付けた場合、絞り込み測光で使用可能と雑誌で読みました。
プレビューボタンを押し込んでファインダー内数値を確認し、適正露出に合わせてシャッターを切る。
この様な手順でOKですか?

FLレンズを使ってみたくてふと疑問に思いますた。
594名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:22:01 ID:FsMDSslT
>>591
このスレを読めば分かるようなことをあえて聞くお前にこれから写真と言うめんどい事がやれるとは思えない。
やめとけ。
携帯のカメラで十分。
595名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:24:54 ID:8e9328WO
>>584
なるほどです。ありがとうございました!
596名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:31:09 ID:FsMDSslT
FE10/FM10スレ

352 名前:名無しさん脚 :2006/12/05(火) 16:28:39 ID:srjYVL7i
基本的にはコシナの既存の生産設備を使用。
現行のFM10からの主な変更点。
・ボディの金色部分(メッキ+UVシボ塗装)を、リコー向けのXR7M2と同じ
黒樹脂にUVシボ塗装に変更。使い込むとつやつやの黒になる。
・ペンタミラーをアルミから銀に変更。これはリコー向けのXR8SUPERと同じ。
明るくなる。色も現行機の青っぽい感じがニュートラルな色味になる。
・マット素材をFM3Aと同じものに変更。
・内部の細かい部品の改善変更が少し。基本的には同じ設計。

品番は分からんが多分FM10AとかNewFM10とかそんな感じだろう。
写真学校向けなので品番を大きく変えて流通を混乱させたくない事情がある。



353 名前:名無しさん脚 :2006/12/05(火) 16:33:34 ID:srjYVL7i
スクリーンの素材はFM3Aの物に変更になるけど、デザイン
(スプリットプリズムの形とか)は現行のFM10と同じ。
これを変えると写真学校の教科書を書き換えなくてはならず、
現場が混乱するため敢えて変えないようにしている。
597名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:33:46 ID:FsMDSslT
>>591
何がしたいの?
598名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:34:22 ID:aGIhgB+u
>>597
写真とりたいんです
599名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:39:29 ID:FsMDSslT
あげ
600名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:49:15 ID:FsMDSslT
このスレとFE10/FM10は常にage進行で。
他のスレはsage進行でヨロシク!
601名無しさん脚:2006/12/05(火) 18:59:52 ID:0HoTf0bc
>>598
だったら取りあえず携帯のカメラや「写るんです」みたいなレンズ付きフィルムで
撮影してみたら?

満足ならそれで良し。不満があるなら「何をどうしたいのか」を考えて
もう一度ここに質問すればいい。
602名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:01:38 ID:aGIhgB+u
>>601
なんでそんな安物を薦めるんですか?人のこと馬鹿にしてません?
603名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:04:18 ID:FsMDSslT
>>602
何が楽しみで生きているのかな?
604名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:11:56 ID:0HoTf0bc
>>602
馬鹿にしてるよ。
お前なんかに一眼レフ使わせてもカメラが可哀想なだけ。

携帯カメラや「写るんです」がお似合いだよ。
605名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:15:08 ID:FsMDSslT
あげ
606名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:33:38 ID:VZFALJZI
みんな冷たいな。
初めて一眼レフを買うんだろ?
で、デジタルにするか銀塩にするか迷ってんだろ?

俺が最善案を回答してやろう。
デジタルでも銀塩でも、どっちでも使える一眼レフを買えば良い。
これで全て解決だ。

http://www.calvadoshof.com/Digicame/leicaDMRR9.html
http://www.komamura.co.jp/press/rollei17.html
607名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:34:52 ID:IOk2IRzc
初めて一眼を買おうと思うんですけど、デジタルと銀塩とどっちがいいですかね?
608名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:37:17 ID:Ruw3v87B
>>602
マジレスするが、フィルムで写真を撮りたい人に「写るんです」などのレンズ付
フィルムから始めてみろと言うのは、必ずしも相手を馬鹿にしているわけではない。

とりあえずレンズ付フィルムを買ってどこかへ出かけよう(近所の公園でもいい)。
それで、撮りたいと思ったものを片っ端から撮ってみる。フィルムが終わったら、
現像&同時プリントに出す。そして、出来上がってきた写真を見て、「これはこう
撮りたかったのに・・・」というイメージと現実の差(ギャップ)を知ることだ。

それからもう一度このスレにきて、「○○を撮ったら××になってしまいました。
△△みたいに撮るにはどうすればよいでしょうか? そのためにはどんなカメラや
レンズなどが必要でしょうか?」と訊いてごらん。
そうすればきっと、スレの住人の誰か(私も含む)が答えてくれるはずだよ。
609名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:39:47 ID:U/qarmZx
>>606
なにが最善だよ、まったく。
ちゃんと>>602を読め。安物はダメなんだぞ。そんな廉価版勧めてどうする?
初心者だからといってナメた回答するのはいかんな。

でもまあ、銀塩とデジタル両方使える一眼というのは正解かも知れない。
それでいて安物でないとなると、グラフレックスの4x5"SLRにフェーズワンH25だな。
価格は銀一ででも聞いてくれ。1000万あれば足りるだろう。
610581:2006/12/05(火) 19:40:12 ID:uniotQip
>>582
フイルムの先の部分はハサミで10cmほど切ってから入れてます。

巻き戻しノブを回転してからっていうのは
初耳なので今のフイルムを撮り終わってから試してみます。

ありがとうございました。

>>585
わざわざありがとうございます。

参考にさせてもらいます。
611名無しさん脚:2006/12/05(火) 19:45:12 ID:FsMDSslT
このスレにレスする輩よ。
ちったぁ過去レス読めよ。
612ジャンク屋さん:2006/12/05(火) 20:27:53 ID:e5MqOvWB
すいません、カメラの分解・組み立ての練習をしたいのですが、
機械式カメラのジャンク品を多く扱っている、
都内・神奈川のお店を教えて頂けませんか?
613名無しさん脚:2006/12/05(火) 20:35:50 ID:FsMDSslT
きんぐにぃ〜
614名無しさん脚:2006/12/05(火) 20:37:14 ID:FsMDSslT
サイトの写真に何度騙された事か・・・
今度こそと思って発注して、現物を見たら・・・
615名無しさん脚:2006/12/05(火) 20:46:51 ID:IOk2IRzc
>>612
中野のフジヤカメラとか
616名無しさん脚:2006/12/05(火) 22:52:56 ID:J/KQQDdu
ID:FsMDSslT
粘着しすぎw
617名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:00:00 ID:J2FaZ3r/
>>615
教えるでない!欲しいカメラを獲られちまう。
バラしてオクに流されるのもゴメンだ。
618 ◆2JUNKfan/s :2006/12/06(水) 01:32:47 ID:vn2wpY3s
>617
しかし、中野駅南口の店を勧めるわけにもいかんだろw

っつうか、>>612の文面から察するに“真のジャンク”を望んでるように思えるから
“ボロくても動くジャンク”を買いたい私とは競合しないかな。

そもそも>>612は初心者の質問なのか?
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145046485/
のほうが合ってそうだけど。
619名無しさん脚:2006/12/06(水) 10:40:14 ID:/71F1PxT
すいません、ちょっと質問なんですが
TIFF画像ってRGB各何Bitで何色の色表現が可能なんでしょうか?
よろしければ教えてください。
620名無しさん脚:2006/12/06(水) 11:40:28 ID:grOZY0jZ
>>619
デジカメ
http://hobby7.2ch.net/dcamera/

こちらへどうぞ。
621名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:01:12 ID:3vZItxcE
マジに質問です。
今、EOS620を使っているんですがAFのヘッポコさが辛いです。
特に暗所に弱いのが辛い。そこで自分でも調べたんですが、
f2.8センサーを搭載してるEOSは暗所に強いとか。
単焦点しか使っていないので、f2.8以上に明るいレンズは揃えています。

そこで質問なのですが、f2.8センサーを搭載したEOSって、
具体的にどれになるのでしょう?調べたのですが、いまいちわかりません。
詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
622名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:51:25 ID:kGJhytB5
EOS 2.8センサー

で、ぐぐれ。
623名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:23:43 ID:g6aHCjZ0
テレコンに関してお尋ねします。
テレコンって二つ重ねて使ってもいいのでしょうか?
ちなみにミノルタの純正を使ってます。
624名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:55:29 ID:LoBFyGRn
カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメ?
625名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:59:55 ID:kGJhytB5
>>623

だめ。

626名無しさん脚:2006/12/06(水) 18:19:46 ID:Xm2Bl8cJ
>>624
そういう投稿をするのがお前の楽しみなのか?
627名無しさん脚:2006/12/06(水) 18:37:57 ID:oEqY3X5G
>>623
いいよ。
そのかわり、画質は落ちるし、AFも効かない。
絞り開放でもテレコンの分だけ暗くなるから
もしかしたらファインダー真っ暗で実用には耐えないかもしれないけど。

画質よりとにかく写る事が最優先という場合以外は使い道は少ない。
628名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:31:43 ID:hWmV1nSA
AGFA ULTLAのフィルムを現像したところ1〜5枚めにかけて
フィルムの縦に数本、ぽつぽつと斑点?のような線が入って戻ってきました
何かが付着しているようで、フィルムクリーナーで拭き取ってもとれず、プリントにも影響がでています 
AGFAはコダック出しになると店員さんに言われそうしました
純正現像でない特殊なフィルムなので仕方のない事なのでしょうか?
629名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:32:47 ID:8rVAT10H
質問です。
昔のレンズシャッター機はシャッターチャ−ジ後にシャッタースピードを変える
と故障すると聞いたこたがあります。確かに、うちのキャノネットでやってみたところ
不穏な手ごたえを感じましたので、やめておいたほうがよさそうだと思いました。
(とりあえず大丈夫でした)
ところで、一眼レフではどうなのでしょうか?
ちなみに私が持っているものではヤシカFX-3(コシナOEM?)が低速に切り替えるときに
同様の不穏な手ごたえありでしたが、ペンタMXはなんともないようでした。
630名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:48:19 ID:M/w+ZHV1
カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメ?
631名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:06:07 ID:ow4vlzKf
>>630
その前に精神病院行った方がいいと思うよ。
632名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:08:41 ID:qcIfYKkA
>>630
今からならデジカメだな。間違いなく。
633名無しさん脚:2006/12/06(水) 22:11:49 ID:Xm2Bl8cJ
>>632
お前もちったぁ過去ログ読めよ。
634名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:04:53 ID:UxJEzrC+
すみません、初歩かもしれない質問失礼します。初心者です。

Nikon F50 24-70mmと
Canon AE-1 50mmを所有していて、
どちらかに広角レンズが欲しいなと思うのですが
手に入りやすさ、相性、経済性など考慮した場合、
どちらのカメラに乗せるのがbetterなんでしょうか?
調べてはみたんですけど、わからずで……。的外れな質問だったらごめんなさい。
635名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:08:46 ID:vaqaGn1q
>>634
>24-70mm
これではいかんのか?
636名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:18:56 ID:RF1oShQo
カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょう??
637名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:25:16 ID:bAJ1UxQR
>>636
そうだな、まずカメラ買ってから考えたらどうかな。
638名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:50:04 ID:hQB2S7/V
>>636
どっちも駄目。
乾板or湿板、使え。

639名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:22:06 ID:3XKjB/Cl
初めて一眼レフ用のレンズを買おうと思うんですけど、単焦点とズームと
どちらがいいですかね?
640名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:25:06 ID:fLB5JMAO
ピンホールにしとけ、この糞野郎。
641名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:25:15 ID:3XKjB/Cl
あと、初めてフィルム買う場合、ネガとリバーサルとどっちが良いですかね?
642名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:30:03 ID:3XKjB/Cl
ピンホールでお勧めのレンズってあります?
やっぱケンコーのが定番ですかね?
643623:2006/12/07(木) 11:30:19 ID:wdx60CH4
>>627
ありがとうございます。
画質はさすがに落ちるでしょうけど撮影出来なくはないんですね!
テレコンあわせて故障しないか不安もありましたので・・・
一度試してみます!!
644名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:32:12 ID:fLB5JMAO
>>642
初めて一眼レフ用のレンズを買おうと思うんですけど、単焦点とズームと
どちらがいいですかね?
645名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:43:13 ID:FdGFSb+9
すみません、初歩かもしれない質問失礼します。初心者です。

カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメでしょうか?
フィルムはあと数年で完全に無くなると聞いたのですが本当ですか?
646名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:46:41 ID:3XKjB/Cl
今からならデジカメかも。
647名無しさん脚:2006/12/07(木) 11:53:20 ID:3XKjB/Cl
2010年には、エルカセットやベータやDCCのテープのように、
注文して取り寄せします。
現像は店で扱いますが個々の店舗に機材を置くのはコストがみあわなく
なるので、センターでまとめて現像。

ネガ発送と同時にネットでダウンロード。
648名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:36:05 ID:bZDfsz/9
すみません、初歩かもしれない質問失礼します。初心者です。

カメラを買いたいのですが、フィルムとデジタルとどっちが良いでしょうか?
いまからならデジカメでしょうか?
フィルムはあと数年で完全に無くなると聞いたのですが本当ですか?
649名無しさん脚:2006/12/07(木) 13:50:58 ID:RZeP8oJ1
あと数年でフィルムが無くなる事はないけど、今後値上がりするのは確実だから、今買うならフィルムカメラをオススメする。



650名無しさん脚:2006/12/07(木) 14:06:07 ID:PcgQG6Cd
単価も上がってるし、現像代も値上がりするしね
でもまあフィルムでもデジでもどっちでも良いのでは?
ちなみにデジでももろもろ金はかかるよ、むしろ初期費用が安いのはフィルムかな。
651名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:01:59 ID:Gc9NwmE6
>>641
初心者なら、フィルムはネガ。
リバーサルは露出などがシビアで、素人にはお勧めできない。
652名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:37:10 ID:2mcfmfiq
リバーサルの露出がシビアなのは、再現したいディティールをきっちりと
把握した上で露光をコントロールする中級者以上の問題。
初心者は気にせずカメラの出目で撮ればよい。ちゃんと写るから心配するな。
653名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:39:48 ID:InTO1cRI
おまえら、なんで荒し相手にしてんの?
654名無しさん脚:2006/12/07(木) 17:41:14 ID:cIoChsWF
馴れ合いを好む香具師が多いってことだろ。
655名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:07:38 ID:3XKjB/Cl
友達の結婚式をリバーサルで撮った(10本くらい)のですが、
出席者全員にプリントを配りたいと相談を受けて困っています。
どうしたらいいですかねぇ〜。
656名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:09:06 ID:smZ2mKrZ
>>655
インターネガを作る
657名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:10:24 ID:3XKjB/Cl
あともうひとつ。友達の妹が写真を勉強したいと言っているのですが、
今から勧めるならデジタルですかねぇ〜?フィルムですかねぇ〜?
658名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:12:25 ID:3XKjB/Cl
>>656
インターネガって、インターネットみたいなものですか?
659名無しさん脚:2006/12/07(木) 19:13:57 ID:InTO1cRI
>>656
だからさ、なに自作自演に応答してんだよ屑
660名無しさん脚:2006/12/07(木) 21:21:52 ID:KE9ZZiiW
結婚式をリバーサルで?麦価じゃねーの
とりあえずデジタルの店で交渉すれば?1枚50円位にはなるだろ
インターネガより出来は良いし安くできるかも
661名無しさん脚:2006/12/07(木) 21:39:02 ID:KE9ZZiiW
662名無しさん脚:2006/12/07(木) 22:18:28 ID:FRrHb48T
MINOLTAのRC-3っていうカメラ用のリモコンが欲しいんですが、
ヨドバシとかで売ってるものなんでしょうか?
663名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:20:22 ID:nHy1l5I+
どうしてヨドバシで聞かないのでしょうか?
人間と会話するのが恐い人ですか?
664名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:30:01 ID:FRrHb48T
>>663
今週末行く予定だから
665名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:50:05 ID:RF1oShQo

駅で >>659 の携帯電話を拾った。

さっそく「メール作成」を起動。
学習辞書の予測候補をチェック。

「あ」を押すと最初に「アホ」が出る。
「か」を押すと最初に「カス」が出る。
「く」を押すと最初に「クズ」が出る。
「し」を押すと最初に「氏ね」が出る。
「ち」を押すと最初に「チョン」が出る。
「は」を押すと最初に「馬鹿」が出る。
「わ」を押すと最初に「www」が出る。

失笑しながら電源をオフ。
「その他のゴミ」と書かれたゴミ箱に投げ入れる。

分別収集に協力できて気持ちのよい一日でした。

666名無しさん脚:2006/12/07(木) 23:53:20 ID:fLB5JMAO
良い事したね。
667名無しさん脚:2006/12/08(金) 01:27:01 ID:7MSz5l3C
初めまして。このたび初めてカメラを買おうと思うのですが、
一眼レフとレンジファインダーはどちらがいいですかねぇ〜。
668名無しさん脚:2006/12/08(金) 01:38:42 ID:bMegaVIN
>>667
お願いですからもう止めてください。
669名無しさん脚:2006/12/08(金) 04:00:56 ID:DivlSH9J
ランニングコストについての質問です。

リバーサルフィルムをフィルムスキャナで取り込む手順ですが、
現像所で現像したあとでフィルムスキャナにかけるのでしょうか?
それとも、撮影したあとそのままスキャナにかけられるのでしょうか?

後者であれば、フィルム自体が高くとも現像代が浮かせられると考えて
いるのですが・・あまりにも基本中の基本の内容で検索でヒットしません。
お教え願えればと思います。

#レンジファインダー、あまりデモ機見ないですね。数日前初めて
新宿ヨドバシでデモ機触ったけど、すごい不思議な感じがしました。
670名無しさん脚:2006/12/08(金) 04:02:09 ID:UT4IXjY3
671咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/08(金) 06:29:53 ID:OyKjRY0d
>>669
とりあえず、新品未開封のリバーサルフィルムをフィルムスキャナに
セットしてスキャンしてみれば解るかと。

それか新宿ヨドバシに逝ったときに店員に質問すると丁寧に教えてくれると思います。
672名無しさん脚:2006/12/08(金) 09:34:03 ID:khC43mjt
>>671
久しぶりに咲耶さんのイジワルモード来ましたね ^^
673名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:39:26 ID:1rENIpai
はじめまして 初心者なので色々分からない事聞きます
カメラはオリンパスワイド2を使用します
一つ目の質問はフィルムって何つかえばいいんですか?^^;
二つ目の質問は、現像する時は、普通サイズになるんですか?それともパノラマに
        なるんですか?
どなたかご教授ください
674名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:49:46 ID:BdtxzvNc
白黒写真を撮るなら白黒フィルム、カラー写真を撮るならカラーフィルム
カラーのスライドを撮るならカラーリバーサルフィルムだな。
白黒のスライドは写真屋さんに相談しろ。

あと、現像は1本まるごと現像するのが普通。パノラマかどうかは関係ない。
切り現というのもあるけど、初心者にはお勧めできない。
675名無しさん脚:2006/12/08(金) 10:49:47 ID:IFYBmS88
本日も釣りのお仕事開始ですか
676名無しさん脚:2006/12/08(金) 11:06:41 ID:1rENIpai
カラースライドって分からないです すいません^^;
あとサイズははがきサイズとかの普通でいいんですね
ありがとうございました。

677名無しさん脚:2006/12/08(金) 12:20:26 ID:dQ+vEIKq
よくデジ一で記憶素子につくゴミ問題のことが言われてますが
フィルム一眼はそういう問題は無いんでしょうか?
678名無しさん脚:2006/12/08(金) 12:27:31 ID:IFYBmS88
レンズの後にゴミついてると影響でるよ
フィルムをおっぺしてるところにゴミあるとフィルムが傷つくよ
679名無しさん脚:2006/12/08(金) 12:43:34 ID:mBwIWKqw
>>673です
現像してきました スベテピンぼけしてましたが
これからこいつと上手く付き合って腕を磨きたいと思います
有難うございました
680名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:20:18 ID:u/ivbUeL
今日の10:39には、どのフィルムを買えばいいのかわからなかった奴が、
12:43にはもう写真が仕上がっているわけか。

もうちょっとリアルな事言え。
681名無しさん脚:2006/12/08(金) 14:52:56 ID:1wgIkJg7
無理ではないがw
682名無しさん脚:2006/12/08(金) 15:48:38 ID:bMegaVIN
何やったらスベテピンぼけになるのだらう…?
683名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:10:12 ID:mBwIWKqw
>>682 それがわからないから^^;
40年ぶりに使ったカメラだったからかなぁ
レンズはきれいだからいけるはずったんだけど

>>680 リアルってかカメラ屋のそばでためしドリしました
   最初の4枚はカメラをキャップ付きで撮影して^^;
   他のヤツは真中がちゃんと移ってるんだけど周りがヤケに暗いし
   っていうか白くにごってる^^;サラにぼやけてる
   あと真中が白くにごっていたりぼやけていたり・・・

   天気は曇りでした 前日には雨がふっていて
   今にも振りそうな雰囲気だったけど・・・・

やっぱり天気の影響ですかね
684名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:23:14 ID:wpe2v9m3
手振れとピンボケの違い、分かってるのか?
685名無しさん脚:2006/12/08(金) 16:24:25 ID:mBwIWKqw
>>684 わかってないです^^;
686名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:37:45 ID:poaaUfX3
フィルムカメラ暦6ヶ月の初心者です。
知人からRF機(ライツ・ミノルタCL)を譲ってもらい、カメラ生活が始まりました。

最近1眼レフカメラにも興味が出てきました。
初めて使う1眼レフとしてなにかお勧めがありましたらアドバイスいただけないでしょうか?
個人的にはPEN-Fなどがいいかなと思っていますが少々値段が高くて・・・

アドバイス、よろしくお願いします。
687名無しさん脚:2006/12/08(金) 17:39:27 ID:IFYBmS88
夜まで釣り乙 大変ですね。
688名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:01:14 ID:D7qY8hLB
上の人は連日同じ質問を書いている人とは【別の人】だよ。

俺はそれを百パーセント保証出来る唯一の人です。

これからも、勘違いして釣り扱いする人が【出てきてから】
ハズレの場合は【気が向いたら】教えてあげる!
689名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:03:01 ID:IFYBmS88
なるほど、おまえさんがいつもの荒しなんだ。
死ね。
690名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:06:09 ID:C6PCVdA6
あのう、夕方紅葉の写真撮ってたんですけど、
「シャッタースピードがやけに遅いな」とは思ってたんだけど
どやら、ISO100のフィルムなのに、カメラの方では25になってました(´Д`;)

で、現像に出す時に相談してみようと思ってたんだけど、
うっかり他の撮影済みフィルムと混ざってしまってどれだったか分からなくなって、、、
そのまま何も告げず置いて来てしまいました。
あのフィルムのプリントは、どうなってしまうのでせうか。
691名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:07:18 ID:D7qY8hLB
>>689
その通りだにょ(^。^)
692名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:07:43 ID:Fgx+k66d
>>686
そのカメラを10年ぐらい死ぬほど使い込め。話はそれからだ。
693名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:09:23 ID:Fgx+k66d
>>690
単純に2段露出オーバー、ネガなら普通に仕上がってくる可能性もある。
694名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:09:47 ID:bMegaVIN
>>684
1:Dズイコーが曇ってる
2:露出がメチャクチャ
という可能性もあるかもしれない。
695名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:11:07 ID:D7qY8hLB
>>690
ネガならたいしたことないない(^。^)

ポジなら幻想的に撮れてるにょ(^。^)
696名無しさん脚:2006/12/08(金) 18:12:47 ID:IldB2eMf
>>690
たぶん普通に現像出来てる
つか、状況によっては露出が意外にはまっててビックリするかも知れん。それもまた一興
697名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:36:14 ID:D7qY8hLB
交換レンズを買うんですが、広角と望遠とどっちがいいですかにょ(^。^)
698名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:39:32 ID:+m7N2Pbk
>>697
そんなあなたには広角から望遠までのズームを買いなさい
糸冬了
699名無しさん脚:2006/12/08(金) 19:41:00 ID:AOpZ3dfH
>>697
28〜300のズーム。
700名無しさん脚:2006/12/08(金) 20:30:43 ID:pznwVG20
ズーム?そんなもんダメだ。w
701名無しさん脚:2006/12/08(金) 20:38:37 ID:NAAzXTjW
プライム(単焦点)の明るい広角レンズ
35of1.4とか

このくらいの画角が一番使いやすい

下手に望遠レンズを買っても毎日使う訳じゃないでしょ
702名無しさん脚:2006/12/08(金) 23:13:09 ID:uJ3nkuc5
俺はもっぱら広角
サンニッパは2年ほど防湿庫の中だw
703名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:33:59 ID:cmMGmP3V
カメラと塩昆布の違いを教えてください。
初心者なのでわかりません。
704名無しさん脚:2006/12/09(土) 00:38:26 ID:vY84CGyK
ニコンとキヤノンの違いですw
705名無しさん脚:2006/12/09(土) 01:03:14 ID:TmjdDxz/
潜水艦ハ伊號、
飛行機ハ九二式、
カメラハKWANON、
塩昆布ハ小倉屋、
皆世界一

706名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:40:06 ID:VjIpsZ3h
3年位前の話ですが、ニコンD70レンズキットを発売日に買いました。
純正(内蔵)ストロボを使うと、画面の上の部分が半円状に暗くなることがあります。
なにかにぶつかってそこだけストロボが届いていない感じです。
そういう症状はこのカメラにあるのでしょうか?
レンズはキットのもの、フードは純正です。
707名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:42:32 ID:K0izQrj/
>>706
> 3年位前の話ですが、ニコンD70レンズキットを発売日に買いました。
> 純正(内蔵)ストロボを使うと、画面の上の部分が半円状に暗くなることがあります。
> なにかにぶつかってそこだけストロボが届いていない感じです。
> そういう症状はこのカメラにあるのでしょうか?
> レンズはキットのもの、フードは純正です。

近距離撮影の時でしょ。
そりゃあ、レンズかフードの影が出てるんだよ。
708名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:54:57 ID:VjIpsZ3h
>>707
早速の回答ありがとうございます。
影が出ないように設計されているものではないのですか?
709名無しさん脚:2006/12/09(土) 09:56:43 ID:K0izQrj/
>>708
> >>707
> 早速の回答ありがとうございます。
> 影が出ないように設計されているものではないのですか?


いや、私の経験では出ます。ズーム繰り出して、近くの写真とると出ますね。

ストロボの位置があそこでは仕方ないです。近距離の場合は外付けストロボつけましょう。
710名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:13:31 ID:VjIpsZ3h
>>709
ありがとうございました!!
711名無しさん脚:2006/12/09(土) 10:38:35 ID:v7pVc/bB
>>706
もう来ていないかもしれないが一応レス付けておく。
D70は持っていないけど、内蔵フラッシュとフードの件は説明書で書かれているはず、
説明書をちゃんと読んでご覧。
「内蔵フラッシュでの撮影ではフードを外して撮影すること」と言う趣旨の文言が
内蔵フラッシュの使い方のところかレンズの使い方で書かれていると思う。
またはよくある質問とか故障か?と思ったらとかのところ。
712名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:50:17 ID:88dhB1oI
>>673です
>>694氏の指摘どうり 素人にわワカラナイところにカビがありました
    レンズのシャッター開放した状態でわかりました。
    自分は、まだ学生なので新カメラを買う余裕がないので
    しばらくはインスタントで我慢します^^;
    どうもみなさま お騒がせしました
713名無しさん脚:2006/12/09(土) 13:59:36 ID:7xmc8vYF
学生なら、図書館はいつでも使えるね。
ネットで検索もできる。
インスタントカメラがやすくつくかどうかもわかるはず。
勉強しなよ、学生なら。
714名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:07:10 ID:f1uw5XOA
フィルムカメラ をやりたいのなら、数千円だせば中古のコンパクトが
いくらでも売ってるだろ。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000114605&BUY_PRODUCT=0000114605,2080

ほれ、新品でこれだぞ?

これでたくさん撮影しろ。充分に勉強になるぞ。
715名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:10:22 ID:0JsaULAY
ネガでカラーばかり撮ってましたがモノクロに挑戦しようかなって思ってます
コニカCSやコダックポートラNCのような軟調好きなんだけど
モノクロフィルムではどれが近いでしょうか?
716名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:16:42 ID:EmAYJqq4
フジのクリアショットやスマートショットなら新品で2000〜3000円で手に入る。
周辺歪みまくるが
717名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:18:31 ID:JumNHHCt
すいません、生まれてからデジタルしか使ったことなくて、
最近キヤノンのNew FTbを入手したものです。
一応36枚撮りの35mmフィルム入れて一本撮ったんですが、
このあと撮影済みフィルムの正しいはずしかたがわかりません。
718名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:21:07 ID:f1uw5XOA
底にぽっちがある 押す
左上の丸いところの細長いのを出す
時計回りにまわす
軽くなったらフィルム巻き取った
そのまま丸いのを上に引っ張る
蓋あく
フィルム取り出す
蓋閉める
フィルムをカメラ屋にもっていく
「同時プリントを全紙でお願いします」
前金で5000円くらい置いておく
719名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:28:15 ID:JumNHHCt
>>718
ありがとうございます、できました。
とりあえずL判でプリントに出してきます。
720名無しさん脚:2006/12/09(土) 14:31:02 ID:f1uw5XOA
スーパーとかでやってるところに出すなよ。
とりあえず店構えてる写真屋さんに出してこいよ。
せっかく撮影したものなんだからな。
721 ◆2JUNKfan/s :2006/12/09(土) 15:33:16 ID:3j8mc2xd
> 「同時プリントを全紙でお願いします」

まずは宝くじでも当てないと
722名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:19:51 ID:U/hvCvT8
中古でカメラ買う時に、「元箱無し」ってなんか問題ありますか?
時々強調してる店あるんですけど・・・
723名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:20:23 ID:f1uw5XOA
コレクターがいるからさ それだけ
724名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:25:03 ID:jGam9gYz
>>706
取説123ページ
725722:2006/12/09(土) 16:25:10 ID:U/hvCvT8
それだけなら心配なく買えそうです
どうもありがと
726名無しさん脚:2006/12/09(土) 16:48:26 ID:FuwoKV2v
>>722
あなたが更に中古で売ることが無いんだったら、あまり気にすることは無いよ。
箱があった方が高く売れるっていうだけ。
727名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:03:56 ID:yo7fq02O
オーバーホールする時は元箱使って送るのが便利だけどね。
728名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:11:51 ID:htSmblxG
この世界には箱オタとういうジャンルがあって

箱を集めている人達がいます。
729名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:43:52 ID:vb3mA6hT
世の中には
”ライカ元箱封緘つき”
と言う、冗談みたいな物が存在するそうだ。
つまり、販売されてから1度も開封されていない、という事だ。
730名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:44:40 ID:XjYoyTlu
>>706

画面の「上」 ???

レンズやフードにケラレたら、画面の「下」が暗くなるのは解るが・・・???
731名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:45:51 ID:/nmw4kzW
>>729
中身が石だったりしたら笑うなぁ
732名無しさん脚:2006/12/09(土) 18:50:17 ID:c2xCtOcg
処女の婆さんみたいでやだなぁ。
あ、違うかw
733名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:09:24 ID:htSmblxG
”ライカ元箱封緘つき”

箱の中の空気もその価格に含まれています。
だから一度でも封を開けて空気を外に出しちまうと
値段が差がるんだ!
↑これライカユーザーでは通説
 だからライカユーザーは2台同じ機種を買うんだよ
 一台は保存用でもう一台は実用として
734名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:11:08 ID:f1uw5XOA
あぁ、、、いるいる「○○の空気が入ってるんだ!」とかな

馬鹿だえお
735名無しさん脚:2006/12/09(土) 19:25:29 ID:qtFp4Yef
ライカ爺が使う「景色」も笑えるw
736名無しさん脚:2006/12/09(土) 21:58:55 ID:EvegZgVJ
シュヴァルツヴァルトの森の空気ですかw

いっそシュヴァルツシルトの中の空気のほうが貴重かも
737名無しさん脚:2006/12/10(日) 11:32:02 ID:dhay8Vt4
まさか、封緘取って開けてみたらカビだらけなんてこともあるの?

だって一回も開封しないで放置しておくんでしょ?怖すぎ
738名無しさん脚:2006/12/10(日) 11:37:00 ID:cW10biUD
>>737
誰も開けた事が無いから、誰もわからない。
実は、中身はライカではない可能性も常に存在する。
739名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:13:55 ID:w20DWyF+
>>738
中にちゃんとライカが入っていることを確認/証明するためにレントゲン写真を
撮ったりしている風流な人がいるそうだぞ。

>>737
カビの胞子はどこにでもあるからナァ。
新品未開封でも黴びる可能性は高いよね。
それと、機械部分はどうなるんだろう?
機械は動かさないと劣化する物なんだが。
加えて電気回路も適度に電気を流さないとこれまた劣化すると聞くが。
740名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:29:45 ID:ihtKRgBF
質問させてください。
リバーサルフィルムには正確な露出、言い換えればカメラ側の正確なシャッタースピードも重要に
なってくると素人ながら思うのですが、世に言うクラシックカメラはポジを撮るに不足ない正確な
シャッタースピードを叩き出せるものなのでしょうか。
クラシックカメラと言っても幅が広いものですので、M3以降という形でお聞きしたく思います。
どうぞよろしくお願いいたします。
741咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/10(日) 17:39:44 ID:BSueg59Y
>>740
60,125辺りは特に問題ないレベルかと。
1,2,4とかのスローや幕速の最高速辺りは怪しいんじゃない?
現代機でも一緒だと思いますが。

しかし、現像でも0.1〜0.2EVくらいフラついている気がするし、
現代のカメラでも絞りの制度がイマイチな製品もあるので、
そういう事は気にしないで生きるのが吉かと。
742名無しさん脚:2006/12/10(日) 17:47:40 ID:nVXZuI+3
つかクラカメと言ってもピンキリなので気になるのであれば
オーバーホール出してシャッターユニット点検してもらいましょう。
仕事に使うのならまだしも、趣味の範囲であればあまり神経質にならない方がとは思います。
743740:2006/12/10(日) 18:18:51 ID:ihtKRgBF
>>741さま
ありがとうございます。
よく使いそうな速度ならば実用上問題はなさそうですね。
現像や絞りの加工精度でもアガリは振れてしまうのですか……。確かにあまり気にする必要もなさそうです。

>>742さま
ありがとうございます。
趣味の範囲で楽しんでいますので、おっしゃるとおり気軽に考えようと思います。
744名無しさん脚:2006/12/10(日) 18:47:20 ID:HY07Mr1X
トライ&エラーで「このフィルムはこんな値でいいかな」という感触をつかめ
数百枚撮影して、これは!というのが一枚あればすごい腕だ。
写真なんてそんなものさ。
気長に遊べ
745名無しさん脚:2006/12/10(日) 18:56:40 ID:44w9upY+
>>738
シュレジンガーの猫ですかw
746名無しさん脚:2006/12/10(日) 19:14:30 ID:1AYWPJPU
>>ttp://tcm.sakura.ne.jp/
お願いしてみな。
747 ◆2JUNKfan/s :2006/12/10(日) 19:16:37 ID:aMAwsz3A
ライカ、あるいはライカ以外のカメラが入ってると言えるのか。
放射能浴びてなけりゃいいが。
748名無しさん脚:2006/12/10(日) 20:16:06 ID:w20DWyF+
>>747
くだらないことだけど。
浴びるのは放射線な。
放射能は放射線を出す能力/性質のことね。
749名無しさん脚:2006/12/10(日) 23:15:19 ID:kIBYdvEL
 _, ._
( ゚ A ゚;)  んが 何と教育的なスレなのだらうか?
750名無しさん脚:2006/12/11(月) 00:11:04 ID:BuJWQ2M0
燃料プールに入れば
放射能を浴びると言わんでもないが
751名無しさん脚:2006/12/11(月) 00:17:00 ID:l3EDgy4L
>>745
開けてみるまで、生きてるか死んでるか分からん、
使えるのか使えないのか分からん、という点ではまさしく
シュレディンガーのぬこだな。
752名無しさん脚:2006/12/11(月) 01:03:19 ID:prOlCNOw

┏━━━━━━━━━┓
┃| ̄ ̄ ̄|〜| ̄ ▼  ̄| ┃
┃|□□□|  |  ●  |.┃
┃|___|  | ▼  ▼ | ┃
┃ζ       ̄ ̄ ̄ ̄..┃
┃ζ         ∧∧ ┃
┃ζ   ◆     (゚Д゚ ) ┃ <逝ってよい?
┃  /___  【@】 U ┃
┃● (青酸Ю  |  |. ┃
┃    ̄ ̄    .U U~┃
┗━━━━━━━━━┛
原子核が崩壊してた場合、箱を開けた人も毒ガスで氏んでしまうのではなかろうか。
753名無しさん脚:2006/12/11(月) 09:22:39 ID:NZQylWEY
意外と知られていないが、青酸ガスは分解されやすい。
半日ほど換気すれば、とりあえず問題ない。
754名無しさん脚:2006/12/11(月) 09:56:25 ID:xD9wJdhx
オゴレルミニクイニッポンジンニテンチュウヲクタス
755名無しさん脚:2006/12/11(月) 19:44:04 ID:HjGVobC/
クタス…w
クタサイww
756名無しさん脚:2006/12/11(月) 22:18:37 ID:qvuOoWmb
>>753
半日も待ってられないときはロウソクでもいいから燃やすという手段もある。
青酸って、燃えるときに青白くなるところから其の名がつけられたくらい可燃性だ。
757名無しさん脚:2006/12/12(火) 17:33:48 ID:Hbk6J/la
ハーフってのは、素人にも分かる程度質が落ちるのですか?
758名無しさん脚:2006/12/12(火) 18:52:12 ID:N+ThqDj+
んなこたーない
759名無しさん脚:2006/12/12(火) 20:10:25 ID:YnkSro+Y
すいません。 質問させて下さい。
インスタント式カメラ(撮った写真を引っ張って取るタイプ)で、仕上がりの
写真で3/4くらいが真っ黒で1/4くらいに実際に撮った写真が写るカメラの
代表的なもので構いません、メーカーや機種とフィルムの種類を教えて頂けませんか?
760名無しさん脚:2006/12/12(火) 21:31:16 ID:+gvYkO9b
>>759
ポラパックとかポラホルダで検索してみるといいですよ。

個人的にはあなたがどういう経緯でそれについて調べようと思ったかに興味津々です。
良かったら聞かせてもらえませんか?
761名無しさん脚:2006/12/12(火) 21:44:58 ID:YnkSro+Y
>>760
ありがとうございました。
成人式の撮影を頼まれまして、失敗が出来ないのと
現地で直ぐにあげられる写真もあれば、と考えまして購入を考えています。
762名無しさん脚:2006/12/12(火) 21:51:53 ID:qxQW9N/F
>>761
自動排出されるインスタントカメラのほうが扱いやすいと思うけど。。。
763名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:06:31 ID:qxQW9N/F
もともとはポラロイドと富士フイルムだけど、
> 3/4くらいが真っ黒で1/4くらいに実際に撮った写真が写る
ってのは他社の一眼レフにインスタント用のフィルムバックを取り付けてるのでしょう。
(インスタントフィルムのサイズが大きいからフィルムの3/4ぐらいが無駄になってる。)

いろんなカメラ用のポラバックがある(あった)。たとえばこんなやつ。
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8053345
764名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:15:17 ID:B9CXwodk
>>763
ポラバック、今では東京の中古屋で投売り状態です。
2万円ぐらいで買えるんでないかな?

フィルムはフジのFP100c(カラー)FP100B(モノクロ)、ポラロイドのタイプ645なんかを使いますね。
でもチェックだけならデジ一眼で露出確認しても一緒。
ポラバックだと同一ボディーも2台(1台はポラ専用)用意しないといけないしね。
765名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:26:37 ID:+gvYkO9b
>>761
なるほど。そういう事ですか。

その用途なら最近はポラロイドも安くてしかも全面に映る(笑)のが案外安く手に入るので、
まだカメラをお持ちでないなら>>762さんのおっしゃる通りそっちを準備された方がいいかも知れませんね。

ただ、ポラロイドは長期保存には向いていないので、
やはり普通のカメラとの2台体制で臨まれることをお勧めしたいです。

いい写真を撮ってあげてください。

ポラ「バック」なんですね。パックと思ってました。私も勉強になりました。
766名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:27:15 ID:B9CXwodk
>>764
自己レス。

ポラバックはずらして1枚で2カット収められる。

コンタックスのプレビューという機種もある。
これはボデーで完結していて、各社用マウント用がある。
ただし少々高価。

それに35mm判だとするとポラは写っている所が小さすぎで貰って飾っとくというようなものではない。
自分ならフィルムカメラと確認用でデジ一眼、差し上げるのは安いポラとかチェキでも何でもいいと思うけどね。
デジ1眼に携帯プリンタを買うという方法もあるか。

767名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:34:02 ID:B9CXwodk
>>764
うわ、タイプ664ですた。

もう一度考えてみたらマミヤのRZ67+レンズ+ポラホルダーあたりを買ってきてネガとポラで撮るのが一番簡単でスピーディーで間違いがないですな。
768名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:52:10 ID:qxQW9N/F
> ポラ「バック」なんですね。パックと思ってました。

フィルムを入れてカメラの後に取り付ける箱が“バック”。
その中に装填する10枚入りのやつが“パック”

で、>>761に戻るけど
> 失敗が出来ない
ならピール・アパートのフィルムだとちょいと練習が必要ですぜ。現像ローラーを通す感覚とか
引き蓋の扱いはしばしば失敗する。この時期に屋外で撮る場合、フィルムの温度管理(冷えてる
と現像に時間がかかり、早い段階で剥いてしまうとアウト)など手間かかる。
ま、失敗したら直ちに撮り直せるという強みはあるか。

自己現像タイプのフィルムを使うカメラだとジャンク屋で300円とか500円で転がってる。シャッター
押せば写るし、自動的にウィーンと出てくる。所謂バカチン。

チェキだと画面サイズが小さいので記念写真には向かないでしょう。写真として見るならせめて
ACEぐらいのサイズがほしい。
http://www.fujifilm.co.jp/instant/products/index.html

>>766
> デジ1眼に携帯プリンタを買うという方法もあるか。

携帯プリンタの図体が(近い将来)もう少し小さくなったらインスタントカメラに取って代わるんだろうね。
撮ったその場で配るということだけを考えると今はまだポラ600とかフジのACEに軍配が挙がりそう。

デジ一眼で撮ってメディアを渡すってのはどうよ。
769名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:14:13 ID:lfdgdnh0
観光地だと写真屋がデジカメとプリンタ持って出張営業してるよね。
ジジババを全員撮影して帰りに売ってる。
喜ばれているし、結構儲かってるみたいだよ。
770名無しさん脚:2006/12/12(火) 23:59:09 ID:MCxiACcB
どうして写真用語は卑猥な言葉が多いのでしょうか?

高感度
露出アンダー
白飛び

771名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:05:48 ID:1Ejyk3W3
一般のカメラと比べて一眼レフカメラの利点ってのは何なんですか?
772名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:07:09 ID:r+GgP7EP
レンズ取り替えられることだろ
773名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:13:42 ID:HxEjoPD5
レンズを取替えられることと一眼レフであることはあんま関係ないけどな。>772
774名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:15:58 ID:BCa68vzP
>>771
一眼レフは一般のカメラに含まれないと思ってる?
775名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:17:56 ID:wJ52BJol
>>771
パララクースがない
776名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:23:45 ID:Y4ErZzD5
「ロールフィルムを使ったカメラで」撮影レンズを通した画を見れるところだね。
他の事はビューカメラでもほとんど出来る。
777名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:43:25 ID:oRJJK6k/
マクロ、望遠撮影では一眼レフが一番使いやすい。
778名無しさん脚:2006/12/13(水) 00:56:01 ID:d+xmE9iw
>>777
一眼レフ以外でどういうカメラでマクロ撮影をやったの?
779名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:01:55 ID:tBDGTZAD
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
つか今ではフイルム一眼のメリットなんかよりRFデジのメリットの方がよっぽど大きいよ。
780名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:03:17 ID:gYxYZNBk
>>770
                 
        ∧_∧∩    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ( ´∀`)/  < 先生!露出オーバーのほうが卑猥だと思います!
  __ / /   /     \_____________________
  \ ⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  
  ||\           \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      
     .||              ||  
781名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:05:04 ID:gYxYZNBk
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
デジならレンジファインダーでも余裕でマクロできるじゃん。
782名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:11:00 ID:nadBgG7w
きんも。
783名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:24:06 ID:ZxDkF6F3
>>778
ミノルタα7000、キヤノンnewEOSkiss、キヤノンT80、ニコンD70、マミヤRZ67
など使ってみたが、D70が一番使いやすかった。
784名無しさん脚:2006/12/13(水) 01:32:17 ID:Xbr/cTyX
をいをいw
785名無しさん脚:2006/12/13(水) 05:39:18 ID:GduV7xX3
ストロボ同調速度が1/250のカメラを使ってストロボ撮影する場合、
シャッター優先AEで速度を1/250にすれば、自動的にストロボが
不足分の光量を補ってくれると思いますが、その際に絞り値はどうなってしまうのでしょうか?
フル発光の場合とそうでない場合とでは明るさが違うので、
当然適正露出となる絞り値も変化してしまいますよね?
そうすると背景のボケ具合も変わってきてしまいます。
786咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/13(水) 06:30:42 ID:DqHgqJU2
>>785
そういうのはカメラの中の人に聞くしかないかと。
そしてシャッター速度優先AEを使っておいて「絞り値が変化」
するのは普通の動作なので、絞り値が変わって困るなら
絞り優先AEかマニュアル露出を使うべきかと。
787名無しさん脚:2006/12/13(水) 08:30:40 ID:nvtAG+Nl
シャッター速度を優先させると絞りが思い通りにはならない(絞りを優先させるとシャッター速度が
思い通りにはならない)のが普通ではないかと。
背景のボケ具合を重要視して、なおかつ1/250で撮りたいなら光量もマヌアルで設定しる。
788名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:28:43 ID:33TAmiu/
TTLオートなんだから絞りいじっちゃえばいいジャン
789名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:48:11 ID:b6vTlO+T
貼れパネに写真を貼ったら、空気がはいったのですが
どうにか抜く方法はありませんか?
790名無しさん脚:2006/12/13(水) 22:40:30 ID:+5WAld1I
>789
針を刺して空気を抜く
なるべく細いやつで
サボテンのトゲとか
791名無しさん脚:2006/12/14(木) 14:18:54 ID:TSwA0Anp
>>778

カタログ用ブツ撮りにシノゴは定番。
792778:2006/12/14(木) 15:43:22 ID:6VBj1pFI
>>791
シノゴでマクロ撮った人が「一眼レフが一番使いやすい」とか言うわけ?
793名無しさん脚:2006/12/14(木) 17:28:05 ID:ZhzNvUnQ
仕事の4×5は「易い」「難い」に関係なく必要だから使う訳で。
この話は撮り易いか撮り難いかどうかだから、
4×5と35mm一眼レフを比べたら35mm一眼レフの方がそりゃ撮り易いでしょ。
794名無しさん脚:2006/12/14(木) 17:55:58 ID:Mc7o5KnQ
マクロでブツ撮りするなら4x5ビューカメラの方が楽な気もするが、ピントも深度も解りやすいし
135と4x5をどっちも正しく使いこなせる場合に限ってね。
795名無しさん脚:2006/12/14(木) 19:02:29 ID:GfHUtz5y
仕事のブツ撮りならともかく、何の制約もなく花や小物を撮るんなら
35mm一眼レフ+マクロの方が楽。

でいいんじゃない?
796名無しさん脚:2006/12/14(木) 23:24:07 ID:rHYFAhE5
エツミのキルティングポーチの件はどうなりましたでしょうか!
797名無しさん脚:2006/12/15(金) 06:38:55 ID:XCzCkMOk
スイマセン、解らない用語があるのですが、
『バルサム』とはなんの事ですか?辞書でみたら松脂がどうのこうのと書いてありましたが、カメラの場合、『バルサム』はにを意味するのでしょうか(゚_゚?
798名無しさん脚:2006/12/15(金) 07:03:47 ID:s02eCYo3
>>797
昔、レンズを張り合わせるための接着剤として使った。
「バルサム切れ」ってのは、その接着剤がはがれてしまった状態を言う。
799名無しさん脚:2006/12/15(金) 07:28:22 ID:XCzCkMOk
>>798なるほど!
ありがとうございました、よく解りました(^-^)。
800名無しさん脚:2006/12/15(金) 10:13:53 ID:5XJaeYAk
14mmの超広角レンズにさらにワイドコンバーターを付けることは可能ですか?
801名無しさん脚:2006/12/15(金) 10:54:52 ID:O0+gcMIX
不可能ではないが、何がやりたいのか?
802名無しさん脚:2006/12/15(金) 12:56:41 ID:vSkm9aEQ
>>800
35mm判のf=14mmのレンズだよね、デジカメとかじゃなく。
元々の画角が相当広いレンズだから、ありきたりな広角フロントコンバータを
つけても、ケられるだけだと思う。
803名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:21:54 ID:XFc7RifG
14mmなんて対角線画角180度だよ。それ以上どこまで広げる気?後まで写したいの?
804カメラ初心者:2006/12/15(金) 18:50:03 ID:Vu6by/gT
初めまして。
先日、叔父にもらったニコンのカメラを50センチくらいの高さの棚の上から落として壊してしまいました。
絞りが動かなくなり、ピントを合わせることが全く出来なくなりました。
シャッターはかろうじて切れるのですが。。。
そのカメラは、とても古く(そして叔父の若い頃の話ですが)とても高い値の、いわゆる「良いカメラ」らしいのです。
一度、修理に持って行きましたが、使われている部品が古いらしく「もう直せない」と言われてしまいました。

そこで、みなさんにお願いなのですが、良い修理屋さんを教えていただけないでしょうか?
本当に直したいので、いきなりで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
805名無しさん脚:2006/12/15(金) 18:57:45 ID:RWm+y4mD
>>804
って言うか、ネットで調べてみなよ
カメラ修理業者は5万とあるから、で本気ならそれら全部に問い合わせてみれば良い
在庫抱えてる業者もあるだろうし。
806カメラ初心者:2006/12/15(金) 19:08:22 ID:Vu6by/gT
そうですね。
確かにおっしゃる通りです。
すぐ人に頼ってしまって恥ずかしいです。。。
ありがとうございました。
807名無しさん脚:2006/12/15(金) 19:20:47 ID:NucgLFZA
まあ、ここで質問するのも「ネットで調べる」ってことなわけじゃないか。
修理屋のサイトなんかはいいことしか書いてないわけでね。
具体的に機種名なんかをあげれば、どこそこの修理屋はいいとか、逆に
よくないとか、修理の相場とか応えてくれる人がいるかもしれない。

初心者スレなんだしさ。
叔父さんのカメラを活かしたいなんていい話じゃないか。
808名無しさん脚:2006/12/15(金) 22:27:37 ID:vSkm9aEQ
>>803
>14mmなんて対角線画角180度だよ。
通常の射影(f・tanθ)では、画角180度というのは存在し得ない。
809名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:48:12 ID:3YfVwg3P
山の上から街の夜景を撮る場合
ISO200のフィルムを使う場合、どのくらいの絞り、シャッター速度にすればよいですか?
810名無しさん脚:2006/12/16(土) 09:58:07 ID:FgJ/W5IN
箱に書いてあるのを参考に
ちゃんと三脚使ってね

いろんな絞り、シャッターでたくさんの組み合わせでやってみればいいと思うよ。
マジに。
811名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:20:27 ID:GmqwTKFX
すいません
モルトの交換ってカメラ屋でやってもらえるものなんですか?
いくらくらいかかるか教えていただけないでしょうか?
812名無しさん脚:2006/12/16(土) 10:36:18 ID:FgJ/W5IN
カメラ屋といってもスーパーに入ってるDPE屋から修理までできる店まで
多種多様なわけだ。
カメラを売っている店なら、修理を受け付ける可能性が高いから、そこにいって
修理に出せばいい。
修理屋とかメーカーに送ってくれるから。

金額は見積もり依頼しろ。
813名無しさん脚:2006/12/16(土) 16:37:25 ID:VeMPivn2
>>812
街のDPE屋でもカメラを売っている店なら受け付けてくれる。
DPE屋→→〈現像所経由〉→→修理業者というルートが確立されているので
やってはくれるが、1,000円〜2,000円ほど運送料が加算される場合がある。
それに自分で直接メーカーや修理業者に送るのに比べて一週間程度余計に時間がかかる場合がある。
今日出しても、年内修理完了はムリかも。

また、値段はモルト貼り替えだけなら4,000円前後が多いみたいだが、見積は取るように。
「5,000円未満ならそのまま進行」とか伝えておけば数日スピーディーになる。
(見積だけで修理をしなかった場合10%程度の見積料とかが取られる。)
814名無しさん脚:2006/12/16(土) 17:39:32 ID:O6+VZF7/
トリミングについての疑問です。
最近web上の草コンテストに応募する事になったんですが、デジタル画像にして、補正は当然として
構図を微調整するのにトリミングする時、元のタテヨコ比は変えない方がいいのでしょうか?
いつもは撮る時に理想の構図になるように鍛えて来たつもりですが、それでも不必要なものが
写り込んでたりするので、ヨコ方向だけカットしたりするのはOKなのかと。。
815名無しさん脚:2006/12/16(土) 18:28:57 ID:izfj0+Cd
>>814
そらコンテストの規定によるだろ。
フィルムだって645,66,67,68とかあるんだし、デジカメでも3:2や4:3などが
あるんだから、問題ないとは思うけど。
816名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:22:22 ID:2vq1WmAM
フィルムの質問なのですが、トレビ100Cを+2増感した場合、画質が悪くなる等ありますか?
817名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:36:20 ID:VDI+krN9
818名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:51:14 ID:M9+CfoLt
35mmフィルムで正方形の写真を撮ることは可能なのですか?
某雑誌に載っていたベタ焼きの写真が正方形で、そのフィルムがkodak 400NCだったのですが…
819名無しさん脚:2006/12/16(土) 21:55:18 ID:2vq1WmAM
>>817ありがとうございます!
820818:2006/12/16(土) 22:04:44 ID:M9+CfoLt
kodak 400NC は120なのですね・・・

すいません御邪魔しました。
821811:2006/12/17(日) 00:00:22 ID:d8A+EmNe
812さん、813さん

教えていただき、ありがとうございました!
822名無しさん脚:2006/12/17(日) 01:40:19 ID:Iy3vC/mG
135の400NCもあるぞ。
つーか、コンタクトならパーフォレーションの有無で135か120か
わかるでしょ?

ちなみに135で正方形フォーマットは無くもない。
http://photo.net/bboard-uploads//00AAEA-20516684.jpg
823名無しさん脚:2006/12/17(日) 10:28:35 ID:jhXQdKjK
スクエアにするだけならマスクを入れるだけで一応なんとかなりそう。
コマ間隔があくのと、ファインダーの両端が写らなくなるけど。

撮った写真をトリミングしても一緒だけどね。
824名無しさん脚:2006/12/18(月) 10:20:15 ID:ON6U5iJ6
135スクエアはロボットとかマミヤスケッチだね。
でも、高いね。
825名無しさん脚:2006/12/18(月) 12:16:56 ID:aWBFfsjm
確か、組み立てピンホールカメラ(紙かプラスチックか?)で使い捨てで2000円くらいで売ってて
135でスクエア撮れる奴をキタムラで見たよ。
ちょっと面白そうだなと思った、ただしピンホールなのに三脚使えるのかは不明
826名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:26:43 ID:BnW04ljX
135のスクエア、こういうのもある。

Zeiss Ikon Taxona
http://www.g-root.jp/basement/camera/taxona.html

Zeiss Ikon Tenax
http://www.pacificrimcamera.com/pp/zeiss/tenax/tenax2.htm

ebayあたりでは、そんなに高くない。$150ぐらいかな。

827名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:51:16 ID:Hb82MGHK
そんなにはしないかと。

買い手が付かず回転寿司状態のTaxonaは45ドルだった様な。。。
828名無しさん脚:2006/12/18(月) 22:54:05 ID:cGmzvJeA
自家現ならまだしもラボが受けてくれないような。
829名無しさん脚:2006/12/19(火) 02:57:46 ID:dnIYkrag
スンマセン
露出k買ったんですけど
ラチチュードってどうゆう意味でつか?
あと
F5・6+3段の3段とはどんな意味でつか?

暇なおひとよし教えてください
830名無しさん脚:2006/12/19(火) 05:08:50 ID:ofg5DfUs
> ラチチュードってどうゆう意味でつか?
露出が足りないと暗くて見えない。露出が多過ぎると真っ白になって何も見えない。
一応写真に写ってるといえる許容範囲がラチチュード。フィルムによって異なる。

> 3段とはどんな意味でつか?
1段違うと明るさは2倍。3段なら8倍。
絞る(あるいは絞りを開く)ってのはレンズを通る光路を狭めたり広げたりすること
だから、絞るにつれてフィルムに当たる光の量がどうのこうの言う前に、何で露出計
買ったのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
831名無しさん脚:2006/12/19(火) 09:56:23 ID:dnIYkrag
>>830 ddでつ

プログラムおっとー使っても写りが変なのがあって
マロニエでやってみようと重ったんでつ
832名無しさん脚:2006/12/19(火) 10:13:30 ID:wf/N+L4M
激しくおもしろすw
833名無しさん脚:2006/12/19(火) 10:35:33 ID:OObd485K
>>828

現像は問題ないよ。
焼きが手焼きになっちゃうと高くなるけどね。
ポジ使ってプロラボに出してスクエアフォーマットですと言えば無問題。
834名無しさん脚:2006/12/19(火) 17:15:58 ID:xG0+x6bB
>>828
純正仕上げでは無理だけど、ミニラボならやってくれると言う話。
835名無しさん脚:2006/12/19(火) 19:55:22 ID:CVKYx7c7
>>831
プログラムおっとーとやらを使って、念のため±1でも撮っておけばええが。
マロニエで撮るよりラクチンですぜ。
836名無しさん脚:2006/12/19(火) 20:06:24 ID:hlHEe5tu
コダクロームの国内販売がちかくなくなるって聞きました。
すすめられたので、販売があるうちに何本か撮ってみたいのですが、現像をしてしまった
コダクロームからのプリントは国内でのフィルム現像処理が終了してからも対応可能なんで
しょうか。
837名無しさん脚:2006/12/19(火) 22:42:23 ID:CVKYx7c7
>>836
可能。
838名無しさん脚:2006/12/20(水) 07:29:19 ID:Twmjml4+
どなたか教えて下さい。
M42(スクリュー)のボディキャップを探しています。ヨドに行ったらキヤノンか何かのが有りましたが、サイズが合いませんでした。
カメラはフジカSTー801ですが、都内で入手出来るお店は有りませんでしょうか?
839836:2006/12/20(水) 07:34:02 ID:lbQ6Emg2
>>837
ご教示ありがとうございました
840名無しさん脚:2006/12/20(水) 09:56:56 ID:SvjklWWu
>>838
M42 ボディキャップ でぐぐる事も出来ないのかな?
841名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:06:50 ID:aA8IyVsP
上野の雨亀あたりには、ときどきその手のも出てくるな
842名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:33:05 ID:z44Oy4Vk
インスタントカメラを空港の荷物検査で出すの忘れてカバンごとそのまま通しちゃったんですけどもう無理なんですか?
843名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:41:57 ID:iW5ddudX
>>842
無理というのはどういうことかな?現像プリントは別に問題ない
ただ、コントラストが落ちていたり色が多少悪いとかはある
写るんですとかのレンズ付きフィルムだろうけど
インスタントカメラとは言わないぞ
844名無しさん脚:2006/12/20(水) 10:48:34 ID:z44Oy4Vk
>>843さん、間違えてました、すみません!レンズ付きフィルムでした!無理というのは現像しても全く写ってないという意味です!でも安心しました。ありがとうございます!
845名無しさん脚:2006/12/20(水) 13:11:52 ID:BwfU9ev4
写らないということは無いよ。
運悪ければ波模様が入ったり、縞模様が入ったりするだけ。
846名無しさん脚:2006/12/20(水) 13:21:48 ID:2ZgFacRb
イソ1600というフィルムは危ないというが写るんですなら大丈夫?
847名無しさん脚:2006/12/20(水) 14:15:17 ID:E38H9zIX
>>838
どこのヨドだか知らないが、
ペンタックスのSマウントのボディーキャップくれ、
といえば持ってきてくれるはずだが。
848名無しさん脚:2006/12/20(水) 14:49:57 ID:FRnzTSQI
>>846
感度が高いフィルムほど被害は大きい
けど写ってないとかは無い
849名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:12:17 ID:2H+mLR19
最近銀塩カメラをはじめました。
(写るんです→コンパクトデジカメ→銀塩という経緯です)

ところが写真屋さんで現像して印刷してもらった写真が
コントラストが強めで硬めの写真に仕上がってるんですが、
「もうちょっとコントラスト低めで柔らか目にお願いします」とか
注文をつけることってできるんでしょうか?

F1.7の安物のレンズで撮ったんですがなぜかシャープで困ってます。
ポートレートなので柔らかめになってほしいのですが。。
850名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:17:27 ID:lO1eFNf+
F1.7レンズで安物と言うものはないような気がするな。
1.7と言うと思い浮かぶのがキヤノネットのレンズ。
あれを今出したら結構な価格となるなぁ。
851名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:32:37 ID:2H+mLR19
ミノルタの50mmなので安物です。
ところでネガの現像のときにカメラ屋さんに「やわらかく…」とお願い
したり注文をつけたりできるのでしょうか?
852名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:39:38 ID:lO1eFNf+
ミノルタのAF50mm/F1.7なら安物と言うよりも普通の標準レンズだな。
お前な・・・
もう一生写ルンですでも使ってろ。
それがお前に一番お似合いだよ。
853名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:41:17 ID:lO1eFNf+
一番気に食わない言い方は、

ミノルタの50mmなので安物です。

ってところかな。
一体何を考えているのだろうねぇ。
その前に自分のカメラの遍歴でもちったぁ考えろよなぁ〜
854名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:42:02 ID:2H+mLR19
ごめんなさい、初心者で知識がなくて。。

21歳女です。

教えてください。
855名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:44:59 ID:lO1eFNf+
今まで低コントラストの糞カメラしか使った事が無いのが、初めて普通に写るレンズを使って舞い上がったのか?
女だから何だって言うのだろうね。
そんなに写りが気になるのだったら、そして「安物」と言うのならレンズに自分の鼻の脂でも塗れや。
いい感じのソフトフォーカスになるぞw
856名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:46:09 ID:2H+mLR19
ゲイの方でしたか。

他のところで聞いてきますよ。どうせあんたより良い写真とってるし。

さよならー。
857名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:47:16 ID:lO1eFNf+
きっちりと答えを言っているのにそれも分からないと見えるw
858名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:50:04 ID:2H+mLR19
もてないジジイに何も教えてほしくありませーん
859名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:51:24 ID:lO1eFNf+
もう気が済んだ?
中島の代わりにお前がしねば良かったのに。
860名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:57:39 ID:UixRMvw9
21歳のうら若き乙女より、もてないジジイのお前が市ねばいいと思うよ☆
861名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:33:03 ID:XCUX7sg5
初めて書き込みます。
生まれて初めて一眼レフカメラを買おうと思うのですが、
銀塩とデジタルとどちらがお勧めでしょうか。
862名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:35:58 ID:lO1eFNf+
それで?
863名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:00:43 ID:gIKHB0Qb
>>862
いつまでも粘着してんじゃねーよID:lO1eFNf+
864名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:05:36 ID:lO1eFNf+
たまの平日休みなんだから遊ばせてくれよ〜
外は寒いし。
865名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:31:45 ID:gIKHB0Qb
>>864
一応初心者対象なんだからああいうレスは止めようぜ
俺もたまの休みだ
で、来てみたらこの流れ、見苦しい
866名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:47:37 ID:HTVeTGZk
>>849の解答お願いします
867名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:01:21 ID:X8d1eRGA

トイカメラに買い換えなされ。
868名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:09:31 ID:6qLRgGoT
>>849
最近のデジタルプリンターを使ってるいるDPE屋は、
シャープネスを強くかけている場合がまま有る。
(素人写真の場合、ピンぼけ、ブレが多いので、
強めのシャープネスによって、誤摩化して、見栄え良く見せる為。)

あなたがプリントを依頼したお店が、そうかどうかは、
確認してみないとわかりません。
お店の人に聞くか、違うお店に出してみる事をお勧めします。

869名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:11:44 ID:HTVeTGZk
>>868
そうなんですか。じゃあシャープネスを弱めにするように言っときます。
870名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:17:30 ID:rP2/Amkm
原因は他のところにある気がするんだけどね。
871名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:19:20 ID:HTVeTGZk
ブレですか?ブレてはないと思うんですが。

もしやレンズ?
872名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:27:14 ID:J+b62v59
>>868
先ず柔らかくする、DPEではたぶん無理
俺の行きつけは小さいながら色々してくれるがそれはちょっとね
濃度、色、トリミングくらいかな

>レンズに自分の鼻の脂でも塗れや。
言葉は乱暴だがこれ結構効果がある
ただレンズに直接ってのが・・
フィルターに塗れば量、塗り方で色んな事して遊べるよ
デジで試してみたら?

>ミノルタのAF50mm/F1.7なら安物と言うよりも普通の標準レンズだな
これもそのとおり
標準レンズで色々勉強してみたら

いずれにせよ銀塩、特にこの場合レンズの特性
そしてフィルターについてネットで検索してお勉強だね
873818:2006/12/21(木) 12:40:13 ID:KEUsZD4A
亀レスすいません。

返事ありがとうございます。
トリミングで我慢しようと思います。
そして、お金を貯めて120のカメラを購入しようと思います。
874名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:49:17 ID:HTVeTGZk
>>872
はい勉強します。(レス番が鼻血ですね)
875名無しさん脚:2006/12/21(木) 12:55:37 ID:J+b62v59
それと質問はもっと具体的に
どういう写真を、どのようにして撮ったらどうなった
絞りとか、Sスピードとか昼、夜
今回は書いてるがカメラ、レンズ等
その方がアドバイス貰い易いと思うよ

良い写真摂れるようにがんばって!

レス番・・・・おkw、ってか
876名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:21:38 ID:HTVeTGZk
わかりました!じゃあつぎはどんなレンズを買ったらいいですか?
ほしいなと思ってるのは85mm、24mm、17-35mm、このあたりです。
877名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:34:06 ID:J+b62v59
だからレンズ買わなくていいから
折角の50mm/F1.7の標準レンズ、使いこなすようにがんばろーよ
それとも家族、友人に見せて おっ、良い写真取れてるな!って言われるくらいなのかな?
それからでも、いやそれでも標準レンズ使いこなすことは大事だよ。
標準が一番なんていわないがカメラ、レンズに慣れる、大事だよ、+知識もね。
878名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:34:50 ID:Re2uyu4g
釣りにレスつけるなよ。
879名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:35:02 ID:K2qy5VoN
>>876
次に買うのはジャンク箱からカビレンズを買いなされ、個性的なソフト描写ができるよ。
880名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:36:32 ID:lO1eFNf+
21歳女はIDを変えるのが好きなようだな。
881名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:49:36 ID:HTVeTGZk
>>877
50mm/F1.7ですか。写真はすでに上手いと思います。
そのへんのコンクールに出しても入賞できるかもしれない。
少なくとも、878や880よりは上手いと思いますよ。
上手いっていうかセンスあるっていうか。
880なんてどうせ電柱とか電車とか虫とか撮影会の女とってるんでしょ。
キンモー
882名無しさん脚:2006/12/21(木) 13:56:23 ID:lO1eFNf+
ほら!
だから俺はあのようなレスしたのになぁ〜
883名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:06:04 ID:bKn3woPR
>>881
思い込みだけでレスしない
884名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:06:47 ID:AZQzWrJs
あのようなレスをするからこんなレスがつくんでしょ。
あんたの写真がしょーもない写真なことくらい
文章を読むだけでわかるわ!
885名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:08:53 ID:lO1eFNf+
849 :名無しさん脚:2006/12/21(木) 09:12:17 ID:2H+mLR19
最近銀塩カメラをはじめました。
(写るんです→コンパクトデジカメ→銀塩という経緯です)

ところが写真屋さんで現像して印刷してもらった写真が
コントラストが強めで硬めの写真に仕上がってるんですが、
※↑この部分がすでに釣りと判明
「もうちょっとコントラスト低めで柔らか目にお願いします」とか
注文をつけることってできるんでしょうか?

F1.7の安物のレンズで撮ったんですがなぜかシャープで困ってます。
ポートレートなので柔らかめになってほしいのですが。。
886名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:09:29 ID:AZQzWrJs
877と879と883は写真がうまそう。思い込みだけどさぁ。
887名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:10:08 ID:TtYqvNIO
あまりにも醜聞過ぎる
888名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:10:52 ID:AZQzWrJs
>>885
は???? 釣りって決め付けないでくれる?
なにが釣りなの?どこが釣りなの?

ほんとうにコントラストの強い写真に仕上げられたんだから。
あたしベルビアとかブロビアとか使ってないから。
ふつうの富士のスペリアのISO400だから。コントラスト弱いはずのフィルムだし。
889名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:12:04 ID:AZQzWrJs
あたしフェリス女学院大学の現役女子大生(21歳)なんですけど。

このスレ読んでる人はみんなあたしの味方だと思うよ。
890名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:12:15 ID:lO1eFNf+
またもやIDを変えてしかもなぜかネカマ風w
891名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:13:18 ID:AZQzWrJs
ネカマなわけないでしょ?
女なんだから女口調に決まってるでしょ?
わたしはちゃんとした写真とってるし。
知識とかなくても腕はあるしセンスあると思うから。
892名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:13:19 ID:lO1eFNf+
いいねいいね。
もっとやってちょ!
893名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:15:56 ID:AZQzWrJs
カビの生えたレンズっていうのとレンズに脂をつけるっていうのは
むかしからの手法だしわたしも聞いたことあるんだけど、
892とかなんなの?
894名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:17:20 ID:J+b62v59
>>891
あんた、知識無いからここきてるんでしょ?

とまだ釣られてる?
ただの開き直り?
895名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:17:22 ID:lO1eFNf+
あたし
わたし
896名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:18:51 ID:J+b62v59
マジレスしてた俺、・・・・・
897名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:21:05 ID:lO1eFNf+
本当の初心者ってのは撮った写真がどうなのかの説明もなかなか要領を得ないものが多いからねぇ〜
898名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:25:17 ID:twxs85kS
>>896
まぁまぁw
899名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:27:06 ID:J+b62v59
>>897-898
写真、カメラについて、違う意味で勉強したよorz
900名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:29:20 ID:4XBbpFgB
>>897
なに?じゃああたしが本当の初心者じゃないとでも?
初心者ですよ本物の。カメラについての知識はないわよ。
でもあたしの写真ってセンスがいいと思うの。

斜め撮りもするし夜景も綺麗に撮るしポートレートもボケるのよ。
そんなあたしが写るんですとかコンデジを持て余すにきまってるでしょ?

一眼でしか撮れない世界があるのよ。覚えておいでなさい!
901名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:32:14 ID:4XBbpFgB
いいわね?写真はカメラの知識もだいじよ。
でもそれだけじゃあだめなのよ?

ぜんぶ三分割の構図でとってごらんなさい。
つまらない写真の量産になるだけよ。

写真はセンスがだいじなのよ。絞り優先とマニュアルがつかえれば
それだけで85%くらいはできるのよ。だからあたしは上手いと思う。
902名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:33:32 ID:twxs85kS
(´〜`)
903名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:35:34 ID:J+b62v59
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
904名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:39:21 ID:omeNk3bE
反論すらできないようですね。

本当に写真がうまい人は、カメラの知識なんかないんですよ。
カメラを道具のように操って写真を撮る。
そう、まるでピカソにとっての絵の具のように。
美空ひばりは楽譜を読めないんですよ。でも昭和の天才歌姫。
わたしにとってのカメラもそう。カメラは写真をとる道具。
知識をひけらかすためのハリボテじゃないのよ。
905名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:44:51 ID:K2qy5VoN
2ちゃんねるは無用の知識をひけらかす場所です。
黙々と作品を撮る人は退場してくだちい。
906名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:49:01 ID:FdvtWdAO
あら。あたしは作品なんかとらないわよ。
あたしが撮るのはふつうの写真であって作品ではないわ。
あたしにとって写真は写真なのよ。
907名無しさん脚:2006/12/21(木) 14:49:13 ID:X8d1eRGA
なりすまし根釜嵐は、通り過ぎたかな?
908名無しさん脚:2006/12/21(木) 15:24:26 ID:J+b62v59
戻ってきたら荒らしの後の静けさ
仕事に戻ろう、3日分の仕事したみたいだ
あと少し、がんばれ俺
909名無しさん脚:2006/12/21(木) 15:48:06 ID:YLv/uIc8
あたしもヘリス女子大の初心者大学生よ!まだ18なの!教えて教えて!
910名無しさん脚:2006/12/21(木) 15:53:40 ID:6bPksg53
ヘリスって臭そうな名前
911名無しさん脚:2006/12/21(木) 16:56:46 ID:K2qy5VoN
なら俺はヘリコイド大学グリス学部だ。
912名無しさん脚:2006/12/21(木) 16:58:06 ID:227U01Cn
(,,゚Д゚) おまいら雑談スレ逝けや
913名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:12:21 ID:Zyzbw+er
では、何事も無かったかのように、
初心者の方質問をどうぞ。
914名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:36:20 ID:6rXZDvuF
写真がどうも日の丸構図になりがちなんですが、どうしたらいいんでせう。
915名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:36:46 ID:/UJU4kIN
ちゃんと仕事行けっ!
916名無しさん脚:2006/12/21(木) 17:38:27 ID:6rXZDvuF
>>915
> ちゃんと仕事行けっ!

今日は休みでハワイにいる。今、夜10:38.
917名無しさん脚:2006/12/21(木) 19:55:46 ID:sFLBCfYv
まるで中島敦の名人だな
918名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:23:38 ID:fED2yAUb
どなたかわかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
先日、父が他界しまして、遺品の整理などやっておりましたら
NIKONのF-601というカメラと、NIKON純正の交換レンズが何本か出てきたのです
AF NIKKORと書かれているのですが、この交換レンズは最近のNIKONの一眼デジカメに使用可能なのでしょうか?
可能ならば安い一眼購入して使えれば使って、不可能ならばオクに出してしまおうと思っています。
レンズは
AF NIKKOR 50mm F1:1.8(これは本体(F601)に取り付けてあります)
AF NIKKOR 85mm F1:1.8
AF NIKKOR 75-300mm F1:4.5〜5.6です
どなたか最近の事情に詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします
しかしOLの私が振り回すのにはちょっと重いですね
919名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:42:41 ID:aJr3Kkww
最新のD40ではAFが使えないが、写真は撮れる。
旧型D50は無問題。
920名無しさん脚:2006/12/21(木) 21:58:27 ID:FOesn7EO
>>918の文章
デジ板だったかな、ほぼ同じ内容で質問があったのは?
そん時は何か落っことして壊れたんだっけ?
そんで修理はどこに出したらいいんだろうと
本体修理できて、いらない物をオクに出品かな?
それとも。。。
921918:2006/12/21(木) 22:17:20 ID:fED2yAUb
>>919
>>920
さっそくのご返事、ありがとうございます。
>>920
多分別件だと思います、父が亡くなったのは3ヶ月前なので…

知人に話したら、カメラはちゃんと保存しないとレンズにカビが生えるから、
売れるものは売っちゃった方がいいよ、といわれて、このスレに辿り着いた次第で御座います。

D50という機種なら使えるのですね、ちょっと知人と相談してどうするか決めたいと思います。
ありがとうございました。
922名無しさん脚:2006/12/21(木) 22:35:46 ID:WfciX6an
>>921
使えるけど狭い範囲しか撮れないよ
レンズの焦点距離とか画角とかで検索して見てね
923名無しさん脚:2006/12/22(金) 00:48:31 ID:RqVGIeoy
初心者なんだがニコンのF2とF3どちらか購入したくなったが
如何にも決められない…スペック以外の良い所を教えてださい。
もしくは使っていて楽しめるのはどちらか。
924名無しさん脚:2006/12/22(金) 01:15:00 ID:ZSv1+rlt
>>923
F2を買ってフルメカニカルフルマニュアルの世界に入門するとよりディープ。
925名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:06:52 ID:P2UNAzOL
ネガとか白黒ならF2でいいんじゃないか。正確な露出が必要ならF3だな。
926名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:43:16 ID:Eb9JJFNb
本気で「楽しむ」のならF2のアイレベルファインダー付きを買え。
あと、単体露出計な。
927名無しさん脚:2006/12/22(金) 09:54:36 ID:58iduFsI
1.ドラッグストアーなどで受け付けているフジカラー純正プリントって
レーザープリント(デジタルプリント?)なんでしょうか?

2.ペンタックスのカメラ、レンズは今後も開発・生産されるんでしょうか?
928名無しさん脚:2006/12/22(金) 10:28:31 ID:li2MamZs
A1、今のプリントの主流。昔みたいにネガに光を当てて印画紙に露光するのじゃなくて、
ネガをスキャンしてデータにしてからレーザープリンタで印画紙にプリントする。
デジカメプリントをやっている店は全部この方式と思っていい。
ただし、画がカリカリになるなど、従来のプリントとは比較できないほど質は落ちる。

A2、そんな事わからん。が、K10とかを出してる以上しばらくは大丈夫じゃね。
929名無しさん脚:2006/12/22(金) 11:52:25 ID:ZsArnTIQ
>>923
F3持ちでF2は使った事もないが気楽に使いたいんならノーマルで露出計が
ついてて自動露出もあるF3かな。
ただし電池がないと緊急シャッターで1/60しか使えない。
最近のカメラみたいに電気をバカ喰いしないから、逆に忘れた頃に電池が
切れたりしてあせった事もあったなあ。

本気で写真を楽しみたいなら>>926さんが書いた通りでいいんじゃない?
F3は今はまだ修理ができるが電子部品が払底したらどうしようもなくなる。
F2なら機械だけだから古いライカみたいに部品を造ってでも修理してくれる
人がいそうな気がする。
930名無しさん脚:2006/12/22(金) 13:53:35 ID:yUH0Vy9w
F2は重いよー
931名無しさん脚:2006/12/22(金) 13:57:24 ID:ZSv1+rlt
そこで筋トレですよ。
932名無しさん脚:2006/12/22(金) 15:41:13 ID:gwkG6/Kw
F2で思い出したのだが
うちにF2-HMDというモータードライブ付きカメラが転がってるのですが
モータードライブが壊れているらしく、一枚ずつしか撮れません、
一枚ずつとるのにあの発狂しそうな重さではやってられません。
HMDは取り外せるのでしょうか?
フォトミックは子の間自分で直しました、露出計片手にいろんなところで微調整したので
ほぼイケテルとは思います。
フォトミックがNikonでも直せないと聞いたときはどうしようかと思いましたが
以外になんとでもなるものですね。
933名無しさん脚:2006/12/22(金) 16:08:20 ID:gwkG6/Kw
ああ、えっと、追加です
箱にはNikon F2 Highspeed Motor Drive Cameraと記入してあり
モータードライブ自体はMD−100と記述されてます。
一応三脚固定する穴の所にネジらしきものが付いてるんですが、
(リング状のギザギザがついた手で回すような奴)
どーもこれが回ってくれません。
本体チタンらしいので、アルミと焼き付きしちゃったんですかねー
934名無しさん脚:2006/12/22(金) 17:24:11 ID:ra1q+yIe
>>923
初心者だったらフツーにFM2はだめ?
フルメカだし露出計も付いてるし安いよ。
935名無しさん脚:2006/12/22(金) 17:46:27 ID:Eb9JJFNb
F2かF3が欲しいのにFM2は無いだろ?
しかも写真学校御用達カメラだから酷使されてて、状態の良い中古に出会う機会は少ないし。
936名無しさん脚:2006/12/22(金) 18:07:14 ID:KXbLI+/5
>>932
ttp://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/member/hihou/hihou003.htm

↑ここの2ページ目によればボディ単体で使えるらしい。
ネジは何かの拍子でゆるむ事もあるから気長に回してみよう。

それでもダメならニコンに持ってけば?
修理はできなくてもネジを外すくらいはしてくれるだろう。
937名無しさん脚:2006/12/22(金) 19:34:34 ID:pCONK6ZW
最近ニコンのSS冷たいからなぁ〜
938名無しさん脚:2006/12/22(金) 21:42:15 ID:JJbO5MUh
923だけど色々な意見有り難う。結構高そうなんで
色々と店を回ってみることにする。
フォトミックの方は劣化が酷いらしけど
どの程度か、何円位で手に入ればお得なのか
最後に助言をお願いします。
939名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:00:45 ID:pCONK6ZW
もうええじゃん。
F6を買ったれよ。
940名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:03:59 ID:pCONK6ZW
初心者は金があるのならF6かEOS-1Vを買え。
正確に作動するかどうかも怪しいお古なカメラはやめとけ。
まずは現行製品を買え。
それからお古に向かうのもいいだろう。
941名無しさん脚:2006/12/22(金) 22:27:56 ID:n9jhFK7g
>>927
A1、薬局は解らないけど、セブンイレブン(フジ系)はアナログだった。
942名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:02:43 ID:x89SsEU1
逆光で出るゴーストっていうのはこういう奴?

http://blog85.fc2.com/y/yamyama/file/06-1220002.jpg
943名無しさん脚:2006/12/22(金) 23:23:37 ID:58iduFsI
レーザープリント、アナログプリントの件ですが
プリントの裏に、Ever Beauty Paper と印刷されていれば
アナログなんですよね??

944名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:26:08 ID:jPAb39/e
中古でやっすいカメラ欲しいのですが、自動巻き上げ機能無いカメラはフィルム充填した後巻き戻しレバーを回らなくなるまで回せばいいんですか?巻き戻しボタンがあればボタン押せば準備おっけーですか?
945名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:30:35 ID:/nLc8G1G
次スレです。
適宜御移動ください。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166801293/
946名無しさん脚:2006/12/23(土) 00:46:12 ID:MAa6we+J
>>944
何が言いたいのか、さっぱりワカンネ
947名無しさん脚:2006/12/23(土) 01:03:16 ID:piyWQfpk
>>944
どういうカメラかによる。まあ、デジか写るんですぐらいしか使ったこと無い感じだね。
適当になんか買ってください。話はそれからです。
中古カメラ屋さんだったら、正直に初心者であることを言えば
その場で使い方を教えてくれるはず。(ただし混んでるときはさける)
948名無しさん脚:2006/12/23(土) 01:22:24 ID:KVwIUPjx
>>944
フィルムのたるみ取りの事だと思うけど「巻き上げレバー(or歯車)」だけでも大丈夫だよ。
それから巻き戻しボタン(R・リバースボタン)はギアをフリーにして逆回転を許すものだから撮影を終えて巻き取るときいがいは押しちゃダメ。
949名無しさん脚:2006/12/23(土) 08:39:59 ID:l5tQPkhO
>>938
F2フォトミックなら、AかASというモデルを買いなさい。相場はAで5万円程度かな。露出計がちゃんと動くか、
確認するんだぞ。
950名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:17:13 ID:+JDTaK14
単焦点レンズってそんなに良いんですか?
ズームレンズしか使ったことないですが
951名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:41:46 ID:TfPm350N
( ・∀・)だからさあ、単焦点レンズにはいいものもある。しかし悪いものもある。

( ´∀`)ちょっと違うんだよね。単焦点にはいいものもある。しかし悪いものもあるんだよね。

(,,゚Д゚) お前ら全然ちがうだろ。
俺なんかさあ、ズームレンズが売り出されるよりずっと前から写真やってんのよ。その昔、
コンパーと精工舎でどっちのシャッターが良いか議論してた時代からよ。ズームレンズだって
EFだけじゃなくシグマからトキナーまで全部揃えてレンズクリーニングペーパー代もバカに
ならないわけです。そうやって比較検討した結果として言えることは、単焦点レンズには
いいものもある。しかし、悪いものもある!

( ´・ω・`) やっぱ風景写真にはバンダナだよな。
952名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:46:26 ID:5kIGfMf+
はいはいよかったね。
953名無しさん脚:2006/12/23(土) 10:51:07 ID:MAa6we+J
>>950
まずは50mmでも1本買って使ってみれば?
954名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:21:59 ID:ByugaEHU
>>951
今時のわかいやつのまえでスネーク万ショーやっても誰もわかんないよ
955うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/23(土) 11:32:06 ID:KVwIUPjx
単焦点レンズがいい所は、明るい、軽い事に加えて、
空気の移動が少ないから結露が少なくなることかな。
956名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:44:03 ID:TfPm350N
>>954
ぁゃゃの麻宮サキあたりからネタをこしらえないとだめでつか
957名無しさん脚:2006/12/23(土) 11:55:35 ID:VNvE2eL9
923です。色々と教えてくださり有り難う
これから店に入って探してきます。
958名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:00:48 ID:2bwxWgcI
>>950
上のとかぶるけど、良いズームもあれば悪い単焦点もある。
ズームに比べると単一焦点距離での収差補正を考えればよいというのは利点。
959名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:12:17 ID:FQ7bIrW3
普通のOLもいるしな
960名無しさん脚:2006/12/23(土) 12:51:21 ID:5kIGfMf+
はいはい。
961名無しさん脚:2006/12/23(土) 15:22:40 ID:Vq9PDJkP
このスレ面白れぇ〜。
962名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:03:34 ID:ByugaEHU
>>958
悪い単焦点っていうのは、実はそれなりに味があったりするから
タチが悪い
963名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:08:29 ID:MAa6we+J
>>958
悪い単焦点ってのは、具体的にどれ?
964咲耶 ◆Love/EF8j. :2006/12/23(土) 20:10:41 ID:3hRtiWHf
コシナ55mmF1.2とかかな。(w
好きですけど。
965名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:24:19 ID:jh9lP+iG
ロッコール28mmも周辺滅光が凄いけど、これも味だよなぁ。
写りはとにかくシャープ。
966名無しさん脚:2006/12/23(土) 22:51:58 ID:TfPm350N
>>962
単なる凸レンズに蛇腹付けただけで39,900円とか言ってる香具師もいるし。
http://www.kktpc.co.jp/catarog/camera/lensbabeis_2.asp?RANSU=38964480161667
967名無しさん脚:2006/12/23(土) 23:05:22 ID:ByugaEHU
「ベス単」と呼ばれるレンズなんかも古典的ね典型例だろうね。
対角魚眼レンズなんかも広角レンズのあるべき姿から考えると
ダメレンズの極値か?

古いズームなんかも今使うと逆に光学的な弱さが遊べたりする
968名無しさん脚:2006/12/24(日) 11:16:29 ID:JKKwoHQe
さいたま市で素人にオススメの中古
カメラ店を教えてくれませんか?
969名無しさん脚:2006/12/24(日) 13:36:44 ID:KDjQqbs4
写真雑誌のコンテストに応募してみたいのですが、他のコンテストと
かけもちが禁止というのはわかりますが、未発表というのは、どのくらい
厳密なものなんでしょうか。
自分のブログに使ったものや、(自分の)年賀状やカードなどに使用した
ものも「発表」ということになりますか?
970うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 :2006/12/24(日) 14:05:01 ID:YiaYf6I1
>>969
基準は主催者に委ねられるが、
普通は個展、雑誌、書籍に発表したもの
ポスター等の商業目的に使用したもの、
フォトコンテストで受賞掲載(展示)されたもの。
なんかを指すね。
ホームページやブログは微妙だけど文章の説明として載せた写真ならいいんじゃないかなぁ。
971名無しさん脚:2006/12/24(日) 15:16:19 ID:mIbDgEFD
『公』と『私』でいいんじゃないかなぁ?
パブリックな場で発表していれば公なので駄目、
あくまで私的な個人のサイトやメールに添付されてる物は発表とは言わんでしょ、
写真のwebコンテストとかは駄目よ。
972969:2006/12/24(日) 16:11:28 ID:KDjQqbs4
>>970 >>971
雑誌の編集部には質問のメールを出したのですが、なかなか回答がきません。
年末で忙しいのかもしれませんね。
まあ、入選する可能性などほとんどありませんから余計な心配なのかもしれませんw
ただ、グリーティングカード(あくまで個人的な使用ですが)などに使った写真を
褒めてくれた方がいて、おだてに乗って応募してみようと思いました。
ちょっとトライしてみます。
ご教示ありがとうございました。
973名無しさん脚:2006/12/24(日) 16:15:36 ID:ne3sayqh
雑誌の編集部の人間が個々のメールに答えるような暇な所があるとは思えんが。
あるのか?
974名無しさん脚:2006/12/24(日) 19:28:55 ID:F2ayc0hN
> 未発表というのは、どのくらい
> 厳密なものなんでしょうか。

コンテスト(主催者の考え方)によって幅がある。
WWWにうpした(世界中からアクセス可能な状態に置いた)時点で発表したことに
なるけど「個人的なサイトに上げただけならおk」というコンテストもある。
年賀状は個人的なものだ(赤の他人の目には触れない)から“発表”には当たらない。

>>972
> 入選する可能性などほとんどありませんから

でも応募するからには0ではないし、「アワヨクバ」という思いがないわけじゃなかろ。
事前に確認しとくほうがいいよ。選ばれた後で取消されるのはお互い気分悪い。
ついでに言うと、入選した後のこと(使用権がどうなるかなど)も確認しておく
とよろし。
975名無しさん脚:2006/12/24(日) 19:45:51 ID:H0DshJw6
全世界に配信されているwebサイトやblogで掲載している画像が「個人的な使用」とは
言えないだろう。
webサイトやblogで掲載した物はグレーゾーンだね。
はっきり禁止している場合もある。
976名無しさん脚:2006/12/24(日) 21:03:01 ID:ucC61/HP
>>936
ありがとうございます。
かなり力入れても回らないので、Nikonに持ち込んで見ます
いまさらのモータードライブユニットではあるので、とっとと外したかったのです。
こいつのBody自体はチタンなんで軽くて良いので、MD外れたら末永く使うことにします。
977名無しさん脚:2006/12/24(日) 23:34:32 ID:H7IW8e9g
なぜ?
新宿や中野エリアにある中古カメラショップの、店内に居るお客さん達は、
湿度の異常に高そうな人か、スカスカに干からびてしまったかの様な人達しか居ないのですか?
両極端な人達ばかりで、店内に乱気流が幾つもorz
978名無しさん脚:2006/12/25(月) 00:14:59 ID:OZuB13xV
最近は竜巻も巨大化していく傾向だw
979名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:04:06 ID:gmDva0Z7
よく、レンズのボケが良いとか悪いとかいう表現を目にするんですが
初心者の私は、ボケると悪いレンズじゃあないのかなと思うんですが、
ボケて良い場合って、どういう状況でしょうか?
980名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:17:02 ID:bOnJgvC7
お前がそれでいいのならそれでいいじゃん。
981名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:22:37 ID:twuPhc7k
ボケ方がきれいか、そうじゃないか、ってことでしょ。
パンフォーカスでもない限りピントの合ってないところはあるからね。
982名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:24:33 ID:bOnJgvC7
>>981
相手するの?
983名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:25:07 ID:t3o5a6r4
はっきり見せる必要はないがふいんきで状況を伝えたい場合とか
984名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:27:00 ID:gmDva0Z7
>981
ああ、そういう意味でしたか。
ピントが合っていない背景の部分がボケるという意味なんですね。
てっきり、ピントがうまく合わない(合わしても何となくボケている)
そういう意味かと思っていました。
ありがとうございました。
985名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:29:13 ID:alSKfPIk
>>968
大宮の東口のあそこ
浦和のあそこ

素人にオススメかどうか、わかないけど。
986名無しさん脚:2006/12/25(月) 20:30:09 ID:alSKfPIk
987名無しさん脚
>>985>>986
情報ありがとうございます