1 :
MX好き :
2006/08/13(日) 16:47:35 ID:mRvMr2+B
2 :
名無しさん脚 :2006/08/13(日) 16:54:29 ID:eeL6A/iV
ワインダーMEU
3 :
名無しさん脚 :2006/08/13(日) 16:59:00 ID:fg2j3wN4
4 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 00:16:43 ID:QEfPrH1a
お盆休みはMXワインダー(できればモードラ)を探したい。 だけど難しいだろうなあ。 それよりもう一台MXが増えそう・・・
5 :
中村功 :2006/08/14(月) 07:12:05 ID:JbxCBMP8
6 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 10:14:03 ID:rp89B7zS
>>1 AFより前まではAシリーズ、Pシリーズ全部入れたら?
P30なんてどこにも出て来ないが、そこらまで入れても困ることは無いと思うが
7 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 11:36:46 ID:uVKE55Hh
スーパーAは、「基本的にMEスーパーの発展さ せた形」(サンダー平山)だから、このスレでいい と思う。 プログラムAは、スーパーAの簡略バージョンだ から、プログラムAもこのスレでいいと思う。 A3デートって、どのカメラがベースになってる?
8 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 11:39:21 ID:uVKE55Hh
>>7 ×「基本的にMEスーパーの発展させた形」(サンダー平山)
○「基本的にMEスーパーを発展させた形」(サンダー平山)
9 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 11:42:25 ID:uUWc8iwU
3ダーはどうでもいい。
10 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 13:49:08 ID:YFO4JjvB
MEスーパー入手しました。 軽量コンパクトなので旅で使います。 しかしMEは現役時代からシャッターが下りなくなる故障が多かったとか。 MEスーパーも同じ傾向があるのでしょうか?
11 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 16:09:00 ID:mJ+4ZQEz
普通に使っててそんな事はマレだろ MESとは同じシャッターのMEF、20年使ったぞ しかも壊れたのはシャッターではなく電気系だった MEは何年か使って、壊れる前に売ったからその後の寿命不明
12 :
1 :2006/08/14(月) 20:09:41 ID:jslMniF/
有名なものでは、MEsuper以降のもので、シャッターダンパーが傷んでしまって ミラーアップしたまま、巻き上げ不能になったりするトラブルがあります。 ちなみに当方のMEは、シャッタースピードの変更がスムースにできなくなっています。 例えば、F2.8で1/30だった場合、F4に絞りを変えると1/15のLED指示はきちんと 出るのですが、シャッタースピードはそのまま1/30で落ちてしまいます。 次のショットで、ようやく1/15になります。1テンポずれているのです(^^; 多分直るのでしょうけれど、もう1台あるので、今のところ置物となってますorz
13 :
名無しさん脚 :2006/08/14(月) 23:40:49 ID:eeyKbywU
何回も空シャッターを切っていると直りそうだな
14 :
名無しさん脚 :2006/08/16(水) 14:33:48 ID:P09DapnN
15 :
1 :2006/08/17(木) 19:47:15 ID:R1LfD2Ng
>>13 仰る通り、ずっと空打ちやってると大分ましになります。
でもちょっと時間が経つとやっぱり狂っちゃうんですよ。
orz
16 :
名無しさん脚 :2006/08/18(金) 13:38:46 ID:Uns9RbDA
OH程度で直りそうだな
17 :
名無しさん脚 :2006/08/18(金) 22:05:50 ID:T/tIqUeA
>>15 ここで嘆いているより、>>16の言うように、信頼できる修理屋さんに問い合わせてみてはどうですか?
ペンタなら鹿児島がいいと思います。
18 :
1&15 :2006/08/19(土) 10:52:34 ID:Cj/qmz6P
どもです。
>>17 仰るように,直るレベルのトラブルだと思ってます。
ただ、カキコしてますように、MEはもう1台あるのと、メインに使う機種ではない
ので、そのままにしてあります。
ま、こういうトラブルもあるんです、という意味でネタ振ってみた、と言う事で。
19 :
名無しさん脚 :2006/08/20(日) 19:56:02 ID:OkBwE1Ve
Mシリーズ、Aシリーズ、Pシリーズ ・・・この間、ペンタの開発部門に何があったのだろうか?
20 :
名無しさん脚 :2006/08/20(日) 21:27:43 ID:UNALadnD
>>19 AFコンパクトの大流行でカメラが売れずに困っていた。
一眼専門捨ててまで出したオートロンはまるで売れなかったし。
AFコンパクトでは世界初のズームレンズ採用のZOOM 70で失地回復。
あと一眼では世界初wのTTLストロボ内蔵一眼のSFXがギリギリ間に合って売上げに貢献した。
ただSFXからの買い替え時にせっかく獲得した新客層を、
爆安&高性能のキヤノンEOS1000やキスに持ってかれたのが痛恨の一撃。
暗黒時代を無理せず亀のようになって乗り切るところが生き残りの秘訣か。
21 :
名無しさん脚 :2006/08/21(月) 07:39:39 ID:tLVg1yf7
22 :
名無しさん脚 :2006/08/21(月) 12:55:53 ID:SU0zQ0EX
>>15 17さんがカキコしたように、早めに問い合わせた方がよいと思いますよ。
私も薩摩藩をお薦めします。
23 :
名無しさん脚 :2006/08/21(月) 23:12:35 ID:vHOs/55y
Pシリーズなんか「なんでこんなの」と思うほどに最悪だと思うんだが P30にマニュアルやAEロックが付いているのをみると Mシリーズ時代のプライドが残っているのを僅かながら感じてしまう
24 :
名無しさん脚 :2006/08/22(火) 02:16:19 ID:D6CND+y9
25 :
名無しさん脚 :2006/08/22(火) 19:24:09 ID:3UmcPjno
ME−Fのちゃんと動くやつは、探してみると無いもんですね。 OM30用のAFレンズも意外と無い・・・・ やっぱり修理不能ってのはイタい。
26 :
名無しさん脚 :2006/08/22(火) 20:19:41 ID:WAzJdpwt
ちゃんと動くやつでも実用性は??ですよ(w ウチは遊んでるうちにボディもレンズも電池なくなるってパターンです。 SMC PENTAX AF35-70mmF2.8という大口径通しレンズともどもマジメに 使ってみたいんですけど。 ウチのME-FはM50mmF1.4付きで5000円でした(w AFは異常なしでしたが、露出計が狂ってたのとモルトが死んでたのを直してもらいました。 修理代は5250円くらいだったかと。 AFレンズはレモンでこれまた5000円(w ワインダーME2が8800円で一番高かったすね。
27 :
名無しさん脚 :2006/08/22(火) 21:23:55 ID:F/z3bvFm
>>23 Pシリーズ時代のラインナップってどうなってたんだ?
まさか、AシリーズはディスコンでLXかPシリーズの二択だったとか?
28 :
名無しさん脚 :2006/08/22(火) 21:58:31 ID:VBbh3Uut
Pは最近だとMZ-Mみたいな存在でしょ Aの後釜はSFなわけで 主力はAF機、最高級機LX、最廉価機としてのP
29 :
名無しさん脚 :2006/08/22(火) 22:50:17 ID:WAzJdpwt
ニューフェース診断室の図表だと、 LX 1980〜 SuperA 1983〜1987 SFX 1985〜1990 SF7 1988〜1991 SFXn 1988〜1991 MEsuper 1979〜1986 ProgramA1984〜1988 A3 Date 1985〜1987 A3 DateS1986〜1990 P50Date 1986〜1990 MG 1982〜1986 P30 1985〜1989 P30Date 1986〜1990 P30N 1989〜1991 P30T 1992〜1997 というわけで、ボトムにあったP30が続いている時、主力機はなんと SFシリーズ/Zシリーズ/MZシリーズと3代代わってましたと。 (MZは1桁機です/2ケタ機はMN-10が被っただけで、他はP30Tが生産中止になってから のようです) 買う人、わけわかめだったでしょうねぇ・・・・
30 :
中村功 :2006/08/23(水) 00:58:53 ID:yrK67i34
31 :
名無しさん脚 :2006/08/23(水) 18:53:51 ID:lf6XYk9C
>>29 そ、P30系機はMF機としてMZ-MまでK000とともに地味に生き残る。
Pシリーズはたぶんホントはマルチプログラム撮影のシリーズにしたかったんだよ。
リコーの最後期のXR(コシナ系除く)みたいな。αショックさえなければね・・・。
>>23 Tvダイヤルが復活していることを忘れちゃいけない。
そこはもっと評価されてもいいかも。
ところで、P30がマミヤZE-Xにクリソツな気がするのは折れだけですか?
32 :
名無しさん脚 :2006/08/23(水) 23:53:15 ID:2kQ423F7
P30、中古でも激安だが、値段ほど悪いカメラでもなさそうだな
33 :
名無しさん脚 :2006/09/05(火) 20:21:39 ID:OgZJaO0B
Mシリーズ以外の話題で盛り上がってるところ申し訳ないですが、 きょう ME super(白)をゲットしました。 点検済みということで、外観はきれいだし動作も問題ありませんでした。 OM難民としては、さっそく家の OM-4 と比べてみたい(w ちなみにレンズは XR リケノン 50mm しか持っていません。
34 :
名無しさん脚 :2006/09/05(火) 20:41:18 ID:db8e3fSu
OM-4持ってるのに、ME super買うのかw
35 :
33 :2006/09/05(火) 21:15:09 ID:OgZJaO0B
>>34 いや〜、さいきん往年の MF 一眼レフを集めるのがクセになっちゃって。
他にはコニカ Autoreflex TC(Acom-1 海外版)、ミノルタ XE、
リコー XR500 等を持っています。
どれもレンズ付きで一万円以内と安物ばかりですが(w
次は、ニコン EM かなあ。キヤノンはちょっと選択に悩みます。
36 :
名無しさん脚 :2006/09/05(火) 23:43:08 ID:0fudQ788
マウント増やすとレンズでハマリますよ(爆
37 :
33 :2006/09/06(水) 12:09:27 ID:WXiv/q6x
38 :
33 :2006/09/06(水) 12:28:25 ID:WXiv/q6x
ところで、ME-S は電池を入れなくてもオートモードで シャッターが切れるみたいなんですが、これって 1/125秒に 勝手に切り替わるんでしょうか?
39 :
名無しさん脚 :2006/09/06(水) 23:53:32 ID:8rS4GNVY
ポジションがXで機械シャッター1/125 オートやマニュアルモードで1/1500近辺のシャッターが切れる つまり、使える
40 :
38 :2006/09/07(木) 00:15:29 ID:JFX63iQl
>>39 ご回答ありがとうございます。
なかなか深いですねえ。
それから OM-4 と使い比べていますが、小型軽量ながら
ファインダーが大きくて見やすいところが共通してますね。
あと、うちの OM は液晶が薄くなりかけていますが、
ME-S の LED は劣化に強くて良いですねえ。
質実剛健なカメラで気に入りました。
41 :
名無しさん脚 :2006/09/07(木) 23:15:05 ID:L7JpjB5G
コンデンサレンズを廃したお陰でファインダー倍率が高くなってんのよね。 MシリーズはOMの真似だ。オリンパスに感謝。
42 :
名無しさん脚 :2006/09/07(木) 23:29:52 ID:+zvSIx/f
つーかクイックリターンミラーを採用している全ての一眼はアサヒフレックスの真似だ。 ペンタに感謝汁。
43 :
中村功 :2006/09/08(金) 01:26:10 ID:kJ/odwKc
44 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 05:42:38 ID:cluZl4T5
↑だれかこいつにしょんべんかけてくれ
45 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 08:04:03 ID:ebu6eY8f
投稿に反応するだけのロボットみたいな香具師だから放置しる。
46 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 20:58:32 ID:jytCApbQ
「ここまで読んだ」というしおりなんだろ(w スルー汁。
47 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 22:21:57 ID:0bAZ+a81
しかしペンタスレにだけ粘着しているな、このしおり
48 :
名無しさん脚 :2006/09/08(金) 22:32:04 ID:Zxoza5JM
我が家の巻き上げの壊れたMEを修理に出すか悩むなー。 もともと7000円ぐらいで買ったものだしなー。 もう一台買うなら、いっその事ME-Fだな。
49 :
名無しさん脚 :2006/09/09(土) 00:06:46 ID:jytCApbQ
50 :
中村功 :2006/09/09(土) 00:41:51 ID:yrm/nLfP
51 :
名無しさん脚 :2006/09/09(土) 19:23:39 ID:LDC5kK8y
ME−FのAFレンズで動くやつって無いですね・・・・・ 漏れも探してるんだけど。 むしろ動くAFレンズを見つけてからME−Fのキレイなボディを捜すつもり。 あれってどこが壊れるんでしょうかね。 ほとんど自然故障みたいなんで、素子がいかれているのかな? マイナーなブツなせいか情報無いです。
52 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 00:46:19 ID:PQthbcd6
先日の松坂屋中古市で、塩田さんの所にME-Fとセットで出てましたよ。 動くのかなーと思って触ったところ、きちんと作動しましたよ。
53 :
名無しさん脚 :2006/09/10(日) 12:37:32 ID:NvW8OKX8
松坂屋というと東京? さすが品揃えが違いますね・・・ ちなみに今日、FじゃないME−Sのブラック美品を入手できました。 ひさびさの上モノなんで浮かれているんですが、 UP、DOWNのボタンがなんか粘ってるような感じで、 ちょっと気になってます。 直すと高くつくんでしょうね・・・
54 :
名無しさん脚 :2006/09/11(月) 17:37:15 ID:+j7rQiQz
ME-Sはダンパゴム劣化の持病があるからお勧めできないねえ。 やっぱり元祖MEでしょ? 壊れないよ〜。
55 :
名無しさん脚 :2006/09/11(月) 21:50:51 ID:kLWmSjsY
シンプルだしな
56 :
名無しさん脚 :2006/09/11(月) 23:18:06 ID:cX3tH16I
俺も巻き上げスリップ何回かおこして、ME-SからMEに逆戻りしたくち。 絞り優先AE と露出補正があれば殆どの風景写真(手持ち)は撮れる。
57 :
中村功 :2006/09/11(月) 23:25:09 ID:aCC3AK37
58 :
名無しさん脚 :2006/09/11(月) 23:34:25 ID:E9+ZqMju
俺もME好きです。 重くないからお散歩カメラにちょうどいいやね。 惜しむらくはプレビューがないことぐらいか。 コンパクトなM50/1.7もMEに付けるとでかく見えますね。
59 :
名無しさん脚 :2006/09/12(火) 00:10:04 ID:fDWAc0R3
>>58 >プレビュー
それはロックをはずしてレンズをちょっと回転させればおkだろ
60 :
名無しさん脚 :2006/09/13(水) 01:06:37 ID:YHcD5A24
で、レンズを落っこどすと
61 :
名無しさん脚 :2006/09/13(水) 22:49:21 ID:+XgrcMQ9
そういう時に限って、落としたレンズをふんのぼるべ
62 :
名無しさん脚 :2006/09/14(木) 01:04:25 ID:7DDR/IeA
反射的に足が動いて、結局蹴り飛ばすことに
63 :
名無しさん脚 :2006/09/14(木) 01:32:24 ID:Wr3oSQU0
だめじゃん
64 :
名無しさん脚 :2006/09/14(木) 09:42:54 ID:JZ2sawAo
MEでプレビューが必要な写真を撮ることはまずないな。
65 :
名無しさん脚 :2006/09/14(木) 22:40:39 ID:n3pujWv0
つーか撮影時にプレビューつかわないな 被写界深度目盛りつかったり勘やふいんき(なry
66 :
名無しさん脚 :2006/09/15(金) 00:14:30 ID:lltL29yt
オート専用のMEはパンケーキくっつけて コンパクトカメラ気分ってのが良いところだと思う このカメラに関しては、余計な機能はいらないよ
67 :
名無しさん脚 :2006/09/16(土) 01:30:34 ID:7LcRtt7Z
余計な機能がついたのがSuperAというとこかな?
68 :
中村功 :2006/09/16(土) 07:28:03 ID:yMWSfvOu
69 :
名無しさん脚 :2006/09/16(土) 09:23:05 ID:ty6sqXfQ
>>67 半端におまけがついた際物が MEsuper
それをマウントまでかえてまともにしたけどおもしろくないのが superA
70 :
名無しさん脚 :2006/09/16(土) 10:27:39 ID:Dq40oOGI
SuperAを安っぽくしたのがMZ-M
71 :
名無しさん脚 :2006/09/16(土) 22:03:47 ID:o3UZUul/
勝手に祖父のMX使ってるんですが、時々シャッター切ったときにミラーアップしたままになることがあります。 そろそろOHですかねー?
72 :
名無しさん脚 :2006/09/16(土) 22:27:46 ID:Dq40oOGI
そうだね OHお勧め
73 :
71 :2006/09/17(日) 00:43:55 ID:jlAVpEFt
>>72 やっぱりOHですか。ありがとうございました。
74 :
名無しさん脚 :2006/09/17(日) 21:20:43 ID:3P4jMfly
ずいぶん淡々とした会話だな
75 :
名無しさん脚 :2006/09/17(日) 21:28:47 ID:v8Q3o1t2
71改 じーちゃんの大事なMX勝手に使ってたらミラーうぷするようになっちゃったYO (;゚д゚) このままバレるとヌッ頃されちまう!! ちょーやべー どうしたらいいか教えろ>エロい人 72改 っ 薩摩芋
76 :
名無しさん脚 :2006/09/17(日) 21:33:02 ID:bkay0sjM
ミラーうpしたまんまの原因というのは、 単なるミラーの劣化モルトへの張り付きと、 ミラー駆動メカ不具合の二通りあるんだよね。 メカ故障だとけっこうヤバい可能性が・・・
77 :
名無しさん脚 :2006/09/17(日) 21:35:22 ID:v8Q3o1t2
メカの油切れかなんかしらんけどミラーうpはありふれた症状だよ OHすりゃなおるってば
78 :
71 :2006/09/17(日) 23:50:05 ID:jlAVpEFt
>>75 じーちゃんはもうこの世には居ませんからw
デシケーター買うが先か、OHが先か・・・・。
お金かかりますね・・・。
79 :
名無しさん脚 :2006/09/18(月) 01:03:19 ID:FlonU2Xr
ま、ざっと2万だな。
80 :
名無しさん脚 :2006/09/18(月) 11:11:02 ID:9AF0kHW8
俺に5千円で売ってけろ。
81 :
名無しさん脚 :2006/09/20(水) 23:56:32 ID:yz4qZzrv
10元で買うあるよ
82 :
名無しさん脚 :2006/09/21(木) 19:03:32 ID:vyrS+c5X
MXのプリズムにとうとう縦線入っちゃった(>_<)
83 :
名無しさん脚 :2006/09/21(木) 19:17:05 ID:ZwLk9N2m
目立つなら載せ変えですな
84 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 21:17:34 ID:AI40Smvf
新品のプリズムなんてまだあるの?
85 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 22:15:31 ID:CPyHBwaQ
長谷川さんで載せ変えてもらったよ。 たぶんジャンクボディーから持ってくるんだと思うけど。 ただ、いいのが見つからないと、難しいかも...
86 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 22:45:55 ID:HyZucFss
オラのは薩摩で載せかえたYO まずは問い合わせしてみれ
87 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 22:50:01 ID:zEpMv7ws
3150円だったのでMEスーパーを買ってみました。 自分にとっては初のKマウント機ですよ。 ついにKマウントレンズに溺れる日がきたかも・・・ 金属だと思ってた外装はプラでちょっとがっかり。 データバックが分厚くて、鼻にあたってファインダー覗きにくいやorz シャッター何回か切ってたら、シャッター内から劣化したモルトがボロボロと。 これこの機種の持病なんですかね。 とりあえずシャッター幕が汚れたのでベンジンで拭き拭きしました。
88 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 23:33:20 ID:NR6IgePK
Mで金属はMEとMXの二卵性双生児のみ
89 :
名無しさん脚 :2006/09/22(金) 23:52:54 ID:MXTwQ1No
MEって金属だったのか、知らんかった。プラだとオモテタ。
90 :
名無しさん脚 :2006/09/23(土) 10:12:08 ID:E7Go+UOW
バカモン!! MEは最高レベルに美しいカメラじゃい!
91 :
名無しさん脚 :2006/09/23(土) 20:42:33 ID:51z96o3j
白と黒、別のカメラに思えるほど、それぞれがそれぞれに美しい
92 :
名無しさん脚 :2006/09/23(土) 20:45:00 ID:WEdYIw37
美しいというより、オレの場合は「かわいい」だな。 40mmF2.8専用だし。
93 :
名無しさん脚 :2006/09/23(土) 22:42:52 ID:V97yzIaP
厨房のときかったMX+40mmF2.8がまだ現役の俺が来ましたよ。
94 :
名無しさん脚 :2006/09/23(土) 22:46:50 ID:E7Go+UOW
ME白黒とMX白 全機現役ヴァリヴァリっス MEは気分次第でワインダー装着 ME黒にMH-RC49装着のM40/2.9をつけると超カコイイ
95 :
名無しさん脚 :2006/09/23(土) 23:57:10 ID:V97yzIaP
俺も付けてる。 たまに異教の45mmにも付けてるがw
96 :
名無しさん脚 :2006/09/24(日) 01:45:30 ID:cssO8u+u
ME super 持っていますが、これのレリーズボタンって プラスチックですか? なんかケーブル差し込むのがコワい(w
97 :
名無しさん脚 :2006/09/24(日) 09:17:04 ID:0Vt36sT+
>>96 さいざんす。
当方は、レリーズ使うようなシーンでは他のカメラにしてます。
98 :
名無しさん脚 :2006/09/24(日) 12:14:07 ID:yGZM+Q40
おれ星撮りでMEsuperなのでいつもレリーズだけど、そんなに心配することないよ。
99 :
1 :2006/09/24(日) 17:58:21 ID:w5z/EGtO
今更ですが、A3Date Limited買っちゃいました。 この色だとナニが合うんだろうか、と少し考えてFレンズ付けてみました。 ま、黒いレンズ付けるよりはずっと似合いますね。 ようやくMEsuperに入ってたフィルム撮りきりました。ナニ入れてたっけ? と出してみたらVISTA400だった(w
100 :
96 :2006/09/25(月) 18:55:47 ID:rkg8t88/
>>97 ,98
レスありがとうございます。
まあ ME super でケーブル使うようなことは
ないと思うんですが、気になって質問してみました。
さいきん中古で手に入れたんですが、コマ間の揃いや
露出もバッチリで、末永く使っていけそうです。
101 :
名無しさん脚 :2006/09/25(月) 19:07:01 ID:dopyJaUO
>>100 だが、シャッターボタン割れてるジャンクがあるのも事実。
気をつけて使えや。
102 :
名無しさん脚 :2006/09/25(月) 20:04:31 ID:c762SqK9
ジャンクのMEから移植できるんじゃまいか?
103 :
96 :2006/09/25(月) 20:54:49 ID:rkg8t88/
>>101 ,102
ううむ、何でここだけプラにしちゃったんでしょうかね。
画竜点睛を欠くというか。
プラボディは気にならないけど、プラネジは残念。
大事に扱うようにします。
>>99 Aシリーズも気になっているこのごろ、目の毒です(w
104 :
名無しさん脚 :2006/10/03(火) 11:16:11 ID:S5lyHXFH
MGを所有しています。以前ミラーアップした状態のMGを 底板はずしてコチョコチョっとしてみ、といわれて コチョコチョしたら直ったので、さあ使おう!と 意気込んで半年。半年ぶりにさあ使おう!と思ったら どうもAUTOなのにいつも同じシャッタースピードのような気がします。 ファインダー内のシャッタースピードを表示するランプは 一応動いているのですが。 なので自分で修理してみようかと思っているのですが 大体この辺が怪しいんでないの?っていう箇所が判る方 いらっしゃったらご助言お願いいたします。
105 :
名無しさん脚 :2006/10/03(火) 13:17:28 ID:YTyOCp6l
壊れたな。ご愁傷様。
106 :
名無しさん脚 :2006/10/03(火) 14:27:12 ID:9tVBx2hM
薩摩行きご案内〜
107 :
名無しさん脚 :2006/10/03(火) 15:04:24 ID:7QLb4Z3m
108 :
104 :2006/10/03(火) 18:54:42 ID:S5lyHXFH
そうですか...。了解です。
109 :
名無しさん脚 :2006/10/04(水) 23:53:43 ID:ge53vy+Y
念の為。 「薩摩藩」ってどこの店の事だかお解りですよね?
110 :
名無しさん脚 :2006/10/05(木) 06:54:07 ID:r9JDm8ga
島津製作所?
111 :
名無しさん脚 :2006/10/05(木) 18:03:20 ID:aij8JBnb
112 :
名無しさん脚 :2006/10/05(木) 20:34:26 ID:FyOczkwe
メカ不調で往生しているような香具師に住人しか判らんような用語で答えるのって・・・・ 薩摩藩=カメラサービス鹿児島 稲荷町=長谷川工作所 それぞれ賛否はあるけど、 ペンタのカメラはどっちかに頼めばどうにかなる。 でもボディをオリーブに塗るとかブラックをシルバーにメッキしたいなら、別の専門店がある。
113 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 09:09:15 ID:2q5UilR+
>>112 >メカ不調で往生しているような香具師に住人しか判らんような用語で答えるのって・・・・
そんな人は2ちゃんには来ないかと…(ーー;)
大体、あなたも「香具師」なんて使ってるし…┐(´д`)┌
分からない人は自分で調べ(検索)、どうしてもわからない場合は訊くのでは?
(クレクレ君は別だが<`ヘ´>)
小生は「薩摩藩」を推薦。
114 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 12:50:27 ID:HjP2OgXI
>>113 基本的には同意だが、新規参入者のことを考えると、時々説明を加える
必要はあると思われ。
テンプレに入れといてもいいかな。
115 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 13:39:37 ID:myKhW4qt
私のために泡そらないで!
116 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 18:47:01 ID:a94G2kBB
一般論としてでいいんですが、SuperAとMXってどっちが長持ちすると思いますか? 中古でどちらか買おうと思うんですが。
117 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 18:55:41 ID:K/TcvEKi
>>116 SuperAとMXを比べるのって、イマイチわからないんだが...
強いて言えばエレキを使わないMXかな?
118 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 18:58:47 ID:myKhW4qt
エレキっつーよりも布幕交換可能な点でMX
119 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 19:04:46 ID:a94G2kBB
>>117 この2つの理由は、マニュアル可能なペンタの小型一眼で、
メカニカルにこだわるならMX、オールマイティならSuperA、
が究極で、それ以外は中途半端だと思ったからなんですが。
市場でSuperAの方が見かけるので意外に修理できるのかな
とか思ってみたんですがやっぱそんなことないですよね。
MXいっときます。
120 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 19:07:21 ID:K/TcvEKi
>>118 まあ、確かにそうなんだが、MXの幕交換は相当大変みたいだから、
今後いつまで対応してくれる業者がいるかだよね。
LXとMXを持ってるが、今後修理が困難になってくると予想されるんで、
20本以上持ってるKマウントのレンズ資産保護のため最近KXを買ったよ。
121 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 19:37:42 ID:K/TcvEKi
>>119 SuperAは一時期オレも気になってたが、確か露出補正が1段刻みなんだよね。
ネガならそれ程困らないかも知れないが、リバーサルだとちょっとね。
まあ、ISOで補正って手もあるけどね。
あと、絞り値が見えない(PとTv以外では)のも使い勝手が悪いな。
MXの悪い所はシャッターダイヤルが回しにくいこと。
122 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 21:57:45 ID:4CatNiyK
シャッター切った時、SuperAはパカーンという感じで、非常に安っぽいのよ。 MXの方がパシャン、と言う感じでまだましかなと。 あとSuperAの場合、ファインダーと軍艦部の液晶の寿命が?だよね。 これが逝ってしまうとシャッタースピードが全く解らなくなる。 とはいえ、この液晶が逝ったヤツは(私は)まだ見た事がないですが。
123 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 22:33:15 ID:a94G2kBB
>>120 ほー。MXでも近々修理できなくなるとすると、逆にMX買うメリットもないですね。
OMとMX〜SuperAあたりのどれかで長持ちしそうなやつを買おうかと思ってるんですが。
OMについてはスレ違いですが、これはM42が使えないのがネックです。
124 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 22:56:47 ID:myKhW4qt
MXが近々修理できなくなるなんて電波信用すんなw
125 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 23:27:58 ID:K8TWga3+
そこでKX
126 :
名無しさん脚 :2006/10/06(金) 23:49:22 ID:xphvIIUw
MEFのAFってどんな風に動くの? 最近のみたいにシャッター半押し? 実機みてみたい。
127 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 00:00:43 ID:ewqQzBwr
>>121 >SuperAは一時期オレも気になってたが、確か露出補正が1段刻みなんだよね。
目盛りが1段刻みなだけで、露出補正は1/3刻みで使えるよ。
感度設定と露出補正は同じエンコーダを中で使用しているから、
1/3補正の為にいちいち感度設定を動かす必要はない。
128 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 00:24:55 ID:KjfPMTnW
>>123 OM用補正レンズ入りのアダプターが有ると思ったが。
129 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 00:33:53 ID:ZBsWi6IF
>>126 専用のSMC PENTAX AF ZOOM 35-70mmF2.8(直進式ズーム)でのみ可能。
他のレンズではフォーカスエイドのみ可能。
レンズのピントリング状の部分(固定)に上と左にボタンがあり、コレを押している
間だけグイ・グイ・グイと音を立てて動くのよ(w
AFのサーチ能力ははっきり言ってトロい。手でやった方がよっぽど早いし正確。
Fレンズのように先端にギザがついているので、そこを持って手動でのピント合わせも
可能。但し、クラッチは常に繋がったままなので、強引に動かす感じになる。
F2.8通しの明るいレンズだけど、単4を4本内蔵する形になるので、でかいし重い。
130 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 00:50:48 ID:9urfD1FT
>>123 >>120 です。
MXが近々修理できなくなるとは、どこにも書いて無いんだけどね。
今後修理が困難になると予想されると書いただけ。
あくまで「今後」であり「近々」とは思ってない。10〜20年とかかも知れない。
また、「困難」って書いたけど、今より対応してくれる業者が減るだろうと言うこと。
1業者になるかも知れないし、ゼロかも知れない。
だって、もし薩摩藩と稲荷町がやめたら相当ヤバいよね。
でもMXよりLXの方がヤバいのは確か。
今現在でもペンタ以外にOHができるところは無い(オレの知ってる限りでは)。
で、前期型は既にペンタでもOHを受け付けてくれない。
KXだって、今後どうなるかは知らんが、少なくともMXより構造が簡単だし、
SPとかをOHできる所なら恐らくOKだろ。
今現在SPのOHができる所はMXのOHができる所より明らかに多いと思うから、
将来的にも少なくともMXよりは安泰だよね。
まあ、「長持ち」のスパンがわからんが、今OHしとけば普通の使い方なら
10年位はOKじゃないか?
オレのMXも当時新品で買って、途中全く使わなかった期間もあるが、
OHしたのは20年位たってからだった。
それも別に何か不具合を感じた訳じゃなくて、そろそろOHしようかなと思っただけ。
MX、SuperAであれば、そんなこと気にしてカメラ選びしなくて良いと思うよ。
すまんがOMは持ってないので良く知らない。
純粋にM42が使いたいんだったら、SPとか買った方が良いんじゃないか?
131 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 01:01:02 ID:9urfD1FT
>>127 >>120 です。
情報サンクス。
実はSuperAの実機をいじった事が無かったので、オレの勘違いでしたね。
今後シグマのMacro 70mm F2.8 EX DGとか、絞りリングの無いレンズが
増えてきそうなんで、再びSuperAが気になりだしたところだった。
ちなみにSuperAはMシリーズじゃないけど、ME-Sの改造系なんで、
このスレでOKなのかな?
(ペンタ史上ではAポジションが付いたことはエポックメーキングだが)
132 :
1です。 :2006/10/07(土) 10:48:28 ID:A20Ob5vt
>>131 さん、
SuperA以降、SFX以前のもののスレがないので、
>>1 でも「どうしましょ?」と
書いたのですが、否定的な方はいらっしゃらなかったので、このスレでかまわないと
判断します。
現在Super/プログラムAやP30/50,A3等お持ちの方もどうぞ宜しく!
かく言う弊方もSuperAとP30T、A3limited所有しております(^^;
133 :
116 :2006/10/07(土) 13:31:46 ID:/0bspjRa
>>130 いやSP使っててM42があるので、それを流用したいと。KXやSPは普段持ち歩くのには
でかいんで、小型のボディを物色してたんです。修理にこだわるのはSPのような安心感
を得たいからかもしれません。
>>128 補正レンズ付きアダプターってのはちょっと・・・。
134 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 19:59:07 ID:1TwNKZkG
ベッサフレックス
135 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 21:31:15 ID:PrcWQAln
Kマウント用のM42アダプターは、細いレンズだとガタが出るからなあ ME にインダスター付けたかったんだけど、あきらめた
136 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 21:32:51 ID:Do/i9MbO
オラのインダスはきっちり止まるぉ ギリギリだけど フィルター径とかも色々あるみたいね
137 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 23:03:59 ID:9urfD1FT
>>132 どうもスレ立て乙でした。
SuperAはその内機会があればいってみたいですね。
適当なAレンズ(A50/1.4やA50/1.7とか)とセットで
2万円とかにめぐり合えたら即ゲットですね。
その際はヨロ。
でもその前にK10Dが...
まだDS買って2年たってないのに...
で、更にその後K1D(脳内仮称)が待っていると言う嬉しい悲鳴...
デジの世界は早い...
実は銀塩はLXを使うので手一杯で、MXも最近フィルム通して無いし。
138 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 23:14:26 ID:9urfD1FT
>>133 SPは既に持ってるんですか。了解。
確かにSPやKXはちょっとデカくて重いね。
この先のMXの修理のこと考えるより、
とりあえずゲットしちゃった方が良いんじゃない?
今ならOHもできるし。
OMはペンタと操作系がかなり違うからな。
あれも慣れれば使いやすいのかも知れんが。
139 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 23:15:32 ID:9urfD1FT
>>134 ベッサフレックスも生産終了なんだよね。
まあM42のボディーは世の中に沢山あるから良いけど。
140 :
名無しさん脚 :2006/10/07(土) 23:41:51 ID:zs5b22Zp
OM-1も一世を風靡した名機なので買ってみた。 ペンタで育った私にはいや〜使いずらい。絞りリングの位置は違いすぎ。 一番いやなのは、私の個体だけかもしれないけど、巻き上げレバーがえらく ふにゃふにゃ感覚なこと。 許せるのはシャッターの感触。これは好き。 各種マウント増やしちゃったけど、全く使ってないのはコレだけ。 ・・・でも未練たらしく持ってます(w
141 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 01:47:39 ID:Cdl9rkDR
>>140 そうなんだよね。OMボディってほぼマウントアダプターがないから
OMで完結するしかないんだよ。応用が利かないというか遊べない。
そこさえ何とかなればMXよりはOMの方が製品としては魅力を感じるんだけど。
142 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 02:00:59 ID:rU49tDpo
>>129 なるほどね。写真でみるポッチはなんなのかなーって思ってたよ。
レンズがでかいので滑り止めかなにかかと思った。w
フォーカスエイドに興味あり。
っていっても、その機能ついてるカメラもっててもそんなに
実際お世話にはならないけど。MEについてるかと思うと興味あるなぁ。
143 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 11:22:54 ID:X+QNJMGQ
>>136 そうだった?もう一回やってみようかな
他に85mmのMCジュピターなんかも、径は太いんだけど
アダプターとの接触部に段があるんで、やっぱりガタガタ
そんなことのため、今ではM42はFDマウント(+アダプター)でしか使っていない
ME+M42の小さなレンズは魅力的と感じるんで、も一回やってみるかな
144 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 14:23:22 ID:GX6qYdOC
SMC PENTAX AF ZOOM 35-70mmF2.8(電池蓋無し、光学系良好)を リサイクルショップで、ジャンク扱い1500円で入手しました。 以前に2000円で入手していた、A3DATEと組み合わせてみたら ゲテモノ感たっぷり!になりました。
145 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 18:46:12 ID:qB07a9Xt
>>142 重箱の隅をつつくようでスイマセンが、
"ME"ではなく、
"ME super"についてる、と思って下さい(w
146 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 23:47:12 ID:gv1Ikynf
巻き上げレバーのクリックないんだけど・・・ これって治るの? フニャフニャ
147 :
名無しさん脚 :2006/10/08(日) 23:48:34 ID:z6uCwzUk
>140 おれもペンタ育ちで、OMは数年前から併用している(単に興味で)。 おれの場合は、最初は戸惑ったが、これはこれで面白いなと感じたよ。 ファインダー内表示はMX、シャッターの感触と外観はOM−1かな。 最近のダイヤル式でない電子カメラの方が苦手ですね。 したがってAF機はわかりやすいMZ-3です。
148 :
名無しさん脚 :2006/10/09(月) 01:33:46 ID:Mn2oKkA0
カメラがけっこう増えているんで押入れ用の収納ケースに いろんなカメラ+除湿パックを押し込んでいるんだが たくさん入るように、カメラをジグソーパズルみたいに合わせたりしている 増えると、収納量重視で、組合せを変えてケースに並べ直している 不思議なんだが、MXとOM1、いつも同じ場所に並んじまう なんだろね?
149 :
名無しさん脚 :2006/10/09(月) 01:36:08 ID:Mn2oKkA0
MXとOM1はどちらも出動率は高い ただ違いがある MXはペンタレンズを使うために出動するが OM1はそのボディを使いたくて出動する なんだろね?
150 :
名無しさん脚 :2006/10/09(月) 13:05:37 ID:oZNdTZFE
MXとOM1両方使っている人って意外といる・・・? 漏れもそうなんだけど、MXはワインダーが入手難&マクロレンズが少ないので、 虫や草花のマクロ撮りはほとんどOM1。でも紅葉とか風景撮りとなるとMXばかり。 いろんなKマウントレンズで遊べるので、断然面白い。
151 :
名無しさん脚 :2006/10/09(月) 14:44:38 ID:5BmydzlX
M42レンズ遊びの時もMXだが MX+50/1.7 OM1+50/1.8 いいライバル
152 :
名無しさん脚 :2006/10/09(月) 15:11:09 ID:cqzuboll
OM1とMXは往年のライバルだからな。 と言うかOM1に対抗するためにMXを作ったんだが。 オレも80年代の頭に初めて一眼レフ買うとき OM1にするかMXにするか真剣に迷ったよ。 で、結局MXにした。 決め手は親父が持ってたタクマーが使えるから。 親父もたいしたレンズは持って無かったが、 当時は金が無かったから使えるってだけで大きかった。 でも今は金に余裕もあるんで、OM1も使ってみたいとは思うな。
153 :
名無しさん脚 :2006/10/09(月) 23:16:20 ID:DZ0tgsVZ
俺はMXは標準レンズ OMは28ミリf3.5が良いという評判に踊らされてOM1を買った それとペンタP50をM42専用ボディーとして使っている これが凄く使い勝手がいい
154 :
140 :2006/10/09(月) 23:28:29 ID:0ZkBymCJ
もう一つ、OM-1を使う気が起きないのは、私が左目使用で、眼鏡かけてることも 起因すると思ってます。 左目でファインダーを覗いた際に、ファインダーの左下にある露出計指針は非常に 見にくいのです。逆に右目だと見やすいのですがね。 で、ペンタの場合、Kシリーズ全て、そしてMX,LX、SFXシリーズにZ-1系、MZ-S に至るまで右側にLED/指針表示やシャッター速度表示があります。 左目使用の人間としては右にあるカメラの方が非常にファインダー内表示が見やすい。 それを推奨するようなラインですね(w (ニコマートELやME/MEsuperは左側にあります。従ってこれらのカメラは 必然的にAE専用とせざるを得ません/ま、MEはAE以外出来ませんがw)
155 :
名無しさん脚 :2006/10/10(火) 00:08:52 ID:Uvs4aUuT
スレの流れぶち壊しで申し訳ないですが、OM ヒト桁シリーズは "OM-1" のようにハイフンが入りますのでよろしく(フタ桁はハイフンなし)。 OM難民からのお願いです。 ちなみに俺はさいきん ME super を手に入れて、 これもけっこう気に入ってます。 サイズが、使い慣れた OM シリーズに近いので 手になじむんですよね。
156 :
名無しさん脚 :2006/10/10(火) 00:27:51 ID:eb/uCrcL
157 :
名無しさん脚 :2006/10/11(水) 19:51:37 ID:mrwlZlnJ
私はMX・LXを愛用するペンタ党ですが、美しさ・システム性はOM−1にかなわないね。 あとはOM−4(3もだが)のスポット測光も良かったなあ。 なので、OMもボディ4台レンズ9本その他アクセサリーまで揃えてしまったw
158 :
名無しさん脚 :2006/10/14(土) 08:01:44 ID:edsq8NUW
とはいえ、生き残り数ではOMシリーズは・・・・
159 :
名無しさん脚 :2006/10/16(月) 19:23:03 ID:MG5FoYAe
オークションでゴミみたいな値段で売ってるのってやっぱ買ったらあかんですか?
160 :
名無しさん脚 :2006/10/16(月) 22:22:58 ID:R8L+tdSR
買えって言われたら買うの?自分で考えたら?
161 :
名無しさん脚 :2006/10/16(月) 23:02:21 ID:R6uWAbu1
>>159 ライカMだったらボロボロでも部品取り用に一定の相場があるんだけど、
オクに出てくるペンタMのジャンクは実際どうにもならない。
ただ、もしかしたら動くかも、案外安く修理できるかも、
などという幻想を持たなければ、分解練習用に買っても良いかも。
何も修理を目的にしなくても、知的好奇心でバラすのもおもしろいものだよ。
162 :
名無しさん脚 :2006/10/16(月) 23:13:27 ID:wav0UTan
んなこたーない オラのMEは薩摩藩へ部品とりとして下取りに
163 :
名無しさん脚 :2006/10/17(火) 18:57:10 ID:cCTGeKxW
売るのはかまわんが、 わざわざ買うこたーない
164 :
名無しさん脚 :2006/10/19(木) 22:22:11 ID:UTxo/zL7
信用できる修理屋に、部品取り用にドナー提供ってのは悪くはないな もちろん修理屋側では、「この修理には中古部品を使う」と明言して 承認を貰う必要はあるだろうがな 何も言わないで勝手に中古部品を使うところもあるようだからな
165 :
名無しさん脚 :2006/10/19(木) 22:30:18 ID:JwpI8Kgv
>>164 別に直れば良いんじゃない?
てか、オレは別に気にしないけどね。
ただ、ペンタに無断でやられたらムカつくけど。
(Mシリーズは修理受け付けてくれないから関係無いが)
でも25年位の話だが、ペンタにSVの修理を出したら、
新品の部品が無いので中古部品で良いですかみたいな
こと聞かれたことがある。
部品は確か裏蓋だったと思う。
166 :
名無しさん脚 :2006/10/20(金) 06:54:59 ID:8z/mFDA6
つかそんなもん気にしてたらMシリーズなんてほとんど再起不能でし
167 :
名無しさん脚 :2006/10/20(金) 21:30:44 ID:H2zfbraW
中古部品使っても、治ったらそれで良いんだけどねえ・・・・ 電子部品はどうしようもないけど、フィルムカウンターのカバーとか、 接眼部のパーツとか、ほどほどの外装部品はストックしてほしい。 まあ、そのくらいなら自分で交換しちゃうけどね。
168 :
名無しさん脚 :2006/10/20(金) 23:31:46 ID:UzTMtNdQ
>>166 同意。
新品部品を沢山所有しているほうがある意味怖い(それだけ修理依頼がない?→ヘタ?)
169 :
名無しさん脚 :2006/10/21(土) 16:23:03 ID:vxd2K/So
よほど需要があれば、ライカMの部品みたいに造ってしまうショップもあると思う。 近年になってオリジナル部品から型取りした樹脂製パーツが出てきて、 部品が無くて治せなかった外装も治るようになったのはうれしい。 でも樹脂で複製したセルフタイマーのレバーなんてものもあって、 しまいには上カバー丸ごと樹脂製ってのが出てくるかも。
170 :
名無しさん脚 :2006/10/22(日) 01:58:50 ID:Z6f/IUm7
そうやって粗悪な中古カメラが増殖していくんだね
171 :
名無しさん脚 :2006/10/22(日) 09:52:19 ID:dZK+tz50
欧米のコレクターは、使う事なんか考えていないから変な修理もしない 日本のコレクターは使う事を前提にするから、いろいろやるんだね どうしても動くようにすか、死んでいてもいいか、文化の違いかな
172 :
名無しさん脚 :2006/10/27(金) 21:16:29 ID:xVSgiQEy
今日、首都圏の某私鉄沿線の駅の商店街をブラブラしてたら、古いカメラ屋さんをめっけた。 奥のショーウインドーに古そうなカメラが並んでいるので、中古があるのかなと、のぞいてみた。 そしたら、MEsuperとかMEが3台ほど、7万3千円くらいで売ってた! これ、もしかして新品だったのか? 標準レンズ付き値引きなしの価格だとそのくらいだよな!?
173 :
名無しさん脚 :2006/10/27(金) 23:33:51 ID:AFJlB6W+
それはおまえがタイムリープしただけだよ。
174 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 07:47:32 ID:LuHmzHQc
>>172 古いカメラなんだからまけてよと交渉すれば、1割ぐらい引いてくれるぞw
175 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 08:49:34 ID:pqd3p0LJ
ウォンじゃないのか?
176 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 11:56:17 ID:So7j9xgs
本スレにも書いたんですが、MGのファインダースクリーンをLX用のものに交換された猛者はいらっしゃいますか?
177 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 12:36:33 ID:gGjL4ob+
しつこいからMGを見てみた。いわゆる「固定式」スクリーンじゃないか。 これを素人がLXスクリーンに交換するのは不可能。プロは最初からやらないだろう(w やれば出来るというものではない。
178 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 12:38:34 ID:So7j9xgs
ありがとう。あきらめました。
179 :
名無しさん脚 :2006/10/28(土) 23:42:17 ID:SVXpI+kN
ニコンEL2にFM3A用のスクリーン入れてる人もいるからなあ。 厚みさえあえば使えるんじゃない? 露出補正は必要になるかもしれないが。 まあ一番の問題はやっぱどう分解するかだね。
180 :
1です。 :2006/11/14(火) 20:25:58 ID:9O4yVlCo
保守アゲしてみました。 ネタなくてスイマセン。 ここのところ、LXの出動が多かったもので、MXもMEsuperも出番がありません。 皆様如何お過ごしでしょうか?
181 :
名無しさん脚 :2006/11/15(水) 00:13:49 ID:1QwFvKct
風邪ひいてますw
182 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 11:17:54 ID:RtVbP6DM
>>177 MGのスクリーンは交換式だよ
マウントから見えるスクリーン上の2本のねじをはずすとスクリーンがはずれる
ただし交換スクリーンは市販はされてなかったけどね
SSで持ち込み交換のみだった
183 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 13:32:39 ID:gHp/mAwh
>>182 市販されてない交換スクリーンってどういうものなの?
184 :
名無しさん脚 :2006/11/17(金) 23:37:33 ID:hAoQ+ZAJ
>>182 公式には交換可能なのってME-Superじゃなかったっけ?
ペンタックス持込のみ交換可能っていう仕様だったような。
MGも同じ時代のだし、交換可能かもしれないけど公式には
謳ってなかった気がする。
185 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 03:20:31 ID:gfdYgz9B
>>184 公式に謳われていた。
ペンタックスガイドブック(カメラに付属していた小冊子、8805版)
には改造(メーカー交換)可能と書いてある。
料金
MEスーパー \5,100
スーパーA、プログラムA、MG \3,000
>>182 >市販されてない交換スクリーン
部品扱いのスクリーン
186 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 08:41:00 ID:bgxR9uYM
MEはダメなのか?
187 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 08:41:05 ID:w3BswOgW
>>185 その部品扱いのスクリーンには数種類あったの?
188 :
自己レス。 :2006/11/18(土) 11:59:17 ID:w3BswOgW
カメラに付属していた小冊子「アクセサリー」篇によると MXとLXの交換フォーカシングスクリーンは12種類図解入りでのってる。 が、MEスーパーには「マイクロプリズムマット、スプリットイメージマット、前面マットの3種類が用意されて、 交換は各ssで扱っております(有料)」となってる。 でも、ssにはもうそんなもの用意されてないでしょう。 しかし、LXやMXのマットがあれば、MEスーパー、スーパーA、プログラムA、MGとは交換可能なのか?
189 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 21:41:23 ID:Udtmo2gZ
MEsuperは接眼部に測光素子があるから 明るいスクリーンに変えてしまうと、 内部露出も狂うのかな。 いずれにせよ、スクリーン情報どなたかkwsk
190 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 22:07:12 ID:XidWEQId
明るく見えるものは瞳に光を集中させる訳だから、 測光素子に回る光が減ると考えることも出来そうだ。
191 :
名無しさん脚 :2006/11/18(土) 22:12:35 ID:xZ4zBsyT
>>189 と言うか、ペンタのカメラで明るさの違うスクリーン入れても
露出が変わらないのはLXだけだと思うが。
それを承知で一回MXにLX用のSC-69入れてみたことがあるが、
確か周辺減光(だったと思う、数年前のことなので良く覚えていない)
があったんで、もとに戻したよ。
192 :
189 :2006/11/18(土) 22:52:30 ID:Udtmo2gZ
>>190 接眼レンズファインダーとペンタプリズムの間
内部両サイド と訂正しておきます。
193 :
名無しさん脚 :2006/11/19(日) 00:55:51 ID:H4Bw5+yd
レトロフューチャーなデザインのMEsuperっていいね。
194 :
名無しさん脚 :2006/11/19(日) 02:39:50 ID:QMN+htlZ
>>188-189 もう、8〜10年くらい前の話しだけれど、ME-Superの傷ついたスクリーンを交換してもらった。
だが、標準タイプ以外のスクリーンは払拭寸前だった。
交換といっても位置を調整した上での接着だからSSでの交換に限り、
交換済みのスクリーンは二度と使えませんと言われたような、、、?
…もう、遠い記憶だな。
195 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 11:04:27 ID:47R0A7tn
Mレンズの持病と言われている絞りの粘りって羽根自体の粘り?それとも絞り環の方?
196 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 14:50:14 ID:oaMJGJC0
持病なのか?そんなの1本も無いぞ?
197 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 16:53:38 ID:acZ753fH
むしろバルサム・・・
198 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 23:14:28 ID:O/10DMGL
うちは28/2.8が逝きました。 放置状態だけど、バネが弱ってるのか羽根が粘ってるのか判らん。
199 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 23:42:39 ID:K3eByxYy
家にある6本のMレンズの内、M85/2は羽根が若干粘ってる。 ただ、LXでAEで使ってるので、特に問題無し。 (てか、最近このレンズ使ってないが)
200 :
名無しさん脚 :2006/11/25(土) 23:56:04 ID:Tz9iI0xx
>>188 >LXやMXのマットがあれば
ME系とはスクリーンの寸法が違います。
>>194 MEsuperは、スクリーンを金属枠に接着する方式だったと
俺も記憶してます。接着してあったのを外したスクリーンは
取付精度が出ないので再使用不可とSCで説明うけました。
201 :
名無しさん脚 :2006/11/26(日) 23:42:15 ID:Y7EdGqvp
金属枠で押さえてあったけど接着はしてなかった。 以前取り外して水洗したことがある。
202 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 21:13:59 ID:70B/y5Op
203 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 21:47:43 ID:cibZF7nc
204 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 21:51:32 ID:VbIdsCYZ
状態にもよるが、バラバラに出品すれば 少なくとも倍以上だなぁ
205 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 22:01:50 ID:LVQU0+Gk
バラバラに出てくる様な気がするなぁ。
206 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 22:04:57 ID:70B/y5Op
出品者も良さそうな評価だし、いっとけば良かったなぁ
207 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 22:10:07 ID:KHFLr3m2
安いなんてもんじゃない くそ−−−−−−−−−−−−−
208 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 22:13:13 ID:3cK+OrzS
209 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 23:39:16 ID:Wt0lKdAX
君らは知らないな。ヤフオクで、1セットはとてもお買い得なのだよ。 オレもおいしい思いをさせてもらったが、転売はしていないぞ。
210 :
名無しさん脚 :2006/11/30(木) 23:42:08 ID:00xH7iyV
売り主は中古屋に売りにいったら これよりさらに安い額を提示されたに違いないな。 全部で5万円とかw
211 :
名無しさん脚 :2006/12/01(金) 00:26:34 ID:VG380rai
中古屋ならそんなもんだろう
212 :
名無しさん脚 :2006/12/01(金) 21:05:08 ID:jTVxyjWK
きむらのHPで買い取り価格を見積もると・・・ 「バカこくでねぇ」 価格だもんねぇ。
213 :
名無しさん脚 :2006/12/02(土) 00:52:01 ID:YXRtT+Nh
でもどのレンズもあまり食指を動かされないな
214 :
名無しさん脚 :2006/12/02(土) 01:10:51 ID:caUNro2b
そーかな。ペンタお得意の変な焦点距離とか、 広角系ズームとかちょっと欲しいけど。
215 :
名無しさん脚 :2006/12/02(土) 12:51:57 ID:CuaLE8Ij
そもそも、Kマウントレンズ自体、最近見かけないぞ これだけ1箇所にまとまってるのって、なんだか久しぶりに見たな
216 :
1 :2006/12/02(土) 18:42:26 ID:xEmvXVkS
あるところにはある。 今日、ME銀をいじっていたら、「あれ?」 そうです、コイツもシャッターが逝かれてしまってました。露出計はあってますが 電子シャッターの速度が全く変わりません。(1/100のようです) くー、黒に続いて銀も逝ってしまいました(T_T) とりあえず付いているM40mmF2.8はMEsuperへ移して使用することにしました。 MEの使用頻度は低いのですが、黒・銀どっちも使えないというのはちとナニだし 片方だけでも直す事にしようかなと。
217 :
名無しさん脚 :2006/12/03(日) 22:08:03 ID:X27D8Qic
そ、そんなに壊れやすい? 撮影枚数やワインダー使用とか、使い方にもよるんだろうけど、おれの、壊れないぞ? どういう使いかたをして壊れたか教えてもらえると 他のやつも気を付けて使っていけると思うんだが
218 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 10:44:50 ID:uDAheyUV
てかこのMe系は修理できるじゃん。 自分で。 サイトとかもあるしね。 そういうわけで、先日買って来た。 ME/MEsuper/superA 計3台。 修理三昧だ。
219 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 11:16:36 ID:LmccQvzU
親からMXもらったんだけど、ここ数年あんまり使ってなかったからOHした方が良いですかね? フィルム24枚2本撮ったけど特に問題無いような気はするんだけど。
220 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 15:13:21 ID:Sywo16mn
>>219 俺が思うに、現行機種以外で問題ないのにオーバーホールすると、
何も変わらず金だけ取られると思う。モルトの張り替え程度じゃないか。
明らかに問題があるときに、「ここを直してください。ついでに全部見て
もらえますか?料金はオーバーホールってことでいいので」の方が
いいと思うけど。
221 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 19:21:50 ID:EMzOfi8r
調子悪くなってきたと感じてからでもいいと思うよ OHしたての気持ちを味わうのもいいけどね
222 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 20:10:28 ID:LmccQvzU
わかりました。もう少しこのまま使ってみます。 ありがとうございました。
223 :
名無しさん脚 :2006/12/04(月) 23:53:56 ID:EOilYGA+
おかしくない個体を下手にいじると、 かえって調子が悪くなったりすることもあるから、 そのまま使うほうがいいと思うよ。
224 :
名無しさん脚 :2006/12/05(火) 00:29:30 ID:O4gHljih
MXだとシャッターのヒモが外れる(切れる?)のが多いから その時に薩摩だね、おれのがそうだった ¥15000程度でいろいろやってくれた
225 :
名無しさん脚 :2006/12/05(火) 19:11:59 ID:9wHHuVsc
>223 マジですか!? >224 意外と安いんですね。 当分何も考えなくて良いみたいですね。ありがとうございました。
226 :
名無しさん脚 :2006/12/08(金) 18:09:51 ID:fhteCAIX
過日、キタムラの店頭で中古の格安Super-Aを衝動買い。 モルト劣化と付属の50mmF1.4に特大カビ付とのことで、 \6,300-だった。初ペンタ一眼にして初両優先機*^^* (コンパクトやデジは家族のEspio28SWIIとOptioM10有り) スレ読んだ限りじゃ評価も悪くないようですね。 今試写中だけど、シャッターのキレは良い感じ。 黴玉なのがアレだけど、まぁフィルム1本撮りきってから ぼちぼちレンズ探すことにします。 28mm前後でお勧めってありますか?
227 :
名無しさん脚 :2006/12/08(金) 22:15:31 ID:4bLsSebr
M28/3.5は評判よろしね 概ね28はハズレは無いかと
228 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 00:04:13 ID:FyZniEqu
M24/2.8はあまり好みじゃない、なんだか平板でバリバリって感じ
229 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 00:16:22 ID:b+4L7NS8
>>226 F3.5の悪い評判は聞かないが、F2.8のMとAレンズのよい評判は聞かない。
230 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 00:21:24 ID:vY84CGyK
>>228 事故レスだがMじゃなくてA24/2.8な
Aは他に28/2.8と135/2.8を持っているが、どれもクソレンズと評価は高いw
231 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 09:42:30 ID:ssSBbawV
望遠のM135/3.5の評判はどうですか?
232 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 09:44:02 ID:BSTek9rq
小さくてよい
233 :
226 :2006/12/09(土) 11:57:45 ID:km+iK3ho
ふむふむ、皆さんのレスを総合すると、 「F3.5がお勧め、F2.8には気をつけろ」 といったところですね。 焦らずに探してみます。ありがとうございました!!
234 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 13:59:14 ID:u41j7eAR
あ、出遅れた。 シグマのAF28mm/F1.8のII型を持っているけれど、コレもおもしろいよ。 暗いところでは重宝するのはもちろん、 神経を使わないと、フレアとゴーストがでまくるから、うまく使えば ペンタのレンズではとても味わえない写真が撮れ…そうな気がする。
235 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 16:16:56 ID:OLUc204j
フレアやゴーストは生かせば面白いね。 シグマなんか朱色のリング状ゴーストだの紫色のシミのようなゴーストだの、 ペンタには無い個性というか味がある。 まあタクマーだって夜景を撮ると青ニジミが出るけど、 それはそれで幻想的だったりする。
236 :
名無しさん脚 :2006/12/09(土) 16:19:16 ID:3UQXWSAi
M28/2.8(前期)持ってるが、悪いってほどでもないな。 広角らしいシャープさは無いけど、逆光耐性が素晴らしい。 絞りが粘っちゃったからお休み中。←むしろこれが注意点?
237 :
名無しさん脚 :2006/12/10(日) 22:41:34 ID:uRmaNy5E
>>231 M135mmF3.5よりK135mmF3.5の方が、Mレンズが出た当時の評価は良かった様な
記憶あり。
両方とも持ってないのでスマン。
238 :
名無しさん脚 :2006/12/10(日) 23:12:02 ID:eeWy7qGs
K135/3.5はデカい、コントラスト強すぎ だけど逆光性能は神
239 :
名無しさん脚 :2006/12/15(金) 20:18:25 ID:DahQlxj+
M28/3.5なら持ってる。 写りは2.8よりも少しだけいいと思う。 だけどコイツをAFカメラに付けるとファインダーの暗さに萎える。 だから安い訳だが。
240 :
名無しさん脚 :2006/12/22(金) 22:23:22 ID:yjvEhC9b
>191 スクリーン換えてファインダーの明るさ変わると、そのままでは露出 狂うのは当然なので、VRで調整すればいいんじゃない?と思うんだけど、 調整範囲を超えてましたか?
241 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 00:00:38 ID:MpxyogxI
IDMシステムw
242 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 16:09:30 ID:ESe4WHLA
Mシリーズレンズの 85mm 70(80?)−150 の評価を聞かせてください。 今35と135で主に風景を撮っています。 135よりも画角が広くとりたい時がけっこうあります。 どちらかの中古品を買おうと思いながら、迷っています。
243 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 18:59:32 ID:Rej3yiU5
75-150は評判悪いね
244 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 20:14:56 ID:PAhzPBeR
75-100持ってるが1回しか使った事ない。 A100F2.8とかK105F2.8の方がよっぽど使用頻度が高い。
245 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 20:23:01 ID:EGmmnH7K
M85mmは、売ってるの見たこと無いかも。 有っても高そう。
246 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 21:59:45 ID:EYdrDW7W
M75−150は持ってた。歪曲ひどいし、ボケ玉。 M85は、コントラストが高く、黒潰れ気味の傾向。かなりシャープな玉だと思う。
247 :
名無しさん脚 :2006/12/23(土) 23:14:36 ID:eL9ew1Vg
M85はMシリーズの中では良い玉だと思う。 中古屋でさがせばほどほどの値段であるのでは?
248 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 00:14:50 ID:MsG5+aKB
249 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 00:25:31 ID:iAu5hf/g
いっそ50にテレコン
250 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 00:30:27 ID:tjyBYOWU
120of2.8に一票ノ
251 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 01:12:44 ID:KxUOSt8e
Jupiter-9 !
252 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 02:37:24 ID:EeLbuIyW
ジュピターのどこがペンタMレンズだよ、ボケ。
253 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 15:56:23 ID:KSTqITiK
Mじゃ100と85くらいしか選択肢無いだろ。 いっそ40-80?
254 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 17:48:47 ID:UI7KHgEu
いや、M80-200/4.5もマジでいいぞ。
255 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 19:04:17 ID:Xghk8Tpo
ありがとうございます。 M85mm捜してみます。あまり見かけませんが。
256 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 20:26:21 ID:0UZle4av
100も評判良いぞ。使いやすい焦点距離だし。
257 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 22:27:43 ID:u6W8ilpA
100は描写が平板じゃね?
258 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 22:50:30 ID:uT74hsiM
M100mmF2.8は昔それほど評価は高くなかったような。 120mmF2.8や135mmF3.5と同じ感じで。 A100mmF2.8は何故か評価が高い。市場価格もAは高い(タマ数のせいかも しれないけど)
259 :
名無しさん脚 :2006/12/24(日) 22:52:58 ID:u6W8ilpA
光学系が同じなら、Mが買いってこと?
260 :
名無しさん脚 :2006/12/25(月) 01:30:35 ID:5G86WWps
本日ME購入しましたー 初銀塩1眼です。 43limくっつけてますが、ピント合わせしやすくて感激。
261 :
名無しさん脚 :2006/12/25(月) 11:55:52 ID:+JD20c22
ファインダー倍率高いからいいよね。昔のは。
262 :
名無しさん脚 :2006/12/27(水) 02:48:28 ID:ossppSmz
M85/2持ってるよ。 訳あって2本持ってる。 まあ、写りは悪くないと思うけど、これと言った特徴が無いレンズかな。 でも、FA77持ってると、なかなか出番が無い。 ピントリングの感触なんかはFA77より全然良いんだけどね。 使ってないから放出しちゃおうかとも思ったけど、 大した金にならなそうなんで、今でも持ってる。
263 :
名無しさん脚 :2006/12/27(水) 08:49:16 ID:bIH5T2sA
>>262 大した金になんなくても使ってくれる人の所に送り出してあげなよ。
264 :
名無しさん脚 :2006/12/28(木) 15:40:03 ID:l7Q/RXcE
俺にくれw 最近、近所のカメラ屋に中古のトキナーAT-Xの KA/28-80mm/F3.5-4.5マクロが入ってるが、 これの評価ってどんなモノでしょうか? 価格が1万超えなので思案中なんですが、 常用に手頃なんで、余程の悪評でも無い限りは 捕獲に逝こうかと思ってます。 ペンタの広角、なかなかタマが無いしなぁ・・・。
265 :
名無しさん脚 :2006/12/29(金) 01:50:12 ID:u2+rysxD
>>262 です。
詳しくは覚えてないけど、以前どこかのショップのオンライン査定したら、
M85/2は数千円だった気がする。
まあ、程度は良くてABで、買取の時は色々難癖付けられてBが良いところ。
数千円にしかならないんだったら、労力考えたら下取り出すの面倒になった。
266 :
名無しさん脚 :2006/12/29(金) 02:28:16 ID:zUhFM/uE
267 :
名無しさん脚 :2006/12/30(土) 00:41:13 ID:polAK2jK
なんだそりゃ? FA77を新品で買った方がいいんじゃないのか?
268 :
名無しさん脚 :2006/12/30(土) 10:49:40 ID:oz02PQVA
ここで聞くのはスレ違いかもしれんが、ボディーはMEなので・・・ とにかく軽くしたいので FA28-105mmF3.2-4.5AL(IF)を買おうと 思っているけど、レンズの性能どうなんだろ?
269 :
名無しさん脚 :2006/12/30(土) 22:53:51 ID:6/6XfiQh
あちこちで良い評価を得ていると思うが
270 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 11:25:20 ID:GlSVIPqX
あちこちでしょぼいと言われてる気が。 好評価なのはFA24-90の方かと。
271 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 11:53:57 ID:YqkfQcRS
FA28-105mmなら、昔のパワーズーム付の方が写りは全然イイよ。 105mmF3.2-4.5AL(IF)より暗く重たくなるけど。 でも色乗りは抜群。
272 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 12:20:34 ID:Iu5/yj/X
望遠が短いが、FA28-70/F4も軽くてなかなかの写りだよ。
273 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 18:42:14 ID:w6LYEEFc
28-105mmの評価を質問した
>>268 です。
いろいろな情報ありがとうございます。
うーん迷いますね。
実は今35と135を持って旅行でのスナップ、風景写真に使っています。
しかしやはり、その中間がほしい時がままあります。
85をを買うというのも選択肢の一つですが、旅行ですのであまり荷物を増やしたくもありません。
さらなるアドヴァイスをお願いします。
274 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 19:36:02 ID:n5xI25pU
自分で考えたら?
275 :
272 :2006/12/31(日) 21:04:51 ID:bGQA4WZ5
>>273 オイラは、旅行に使うので軽さを最重要視する時はFA28-70/F4を、
少々嵩張ってももう少し広角側と望遠側を欲張りたい時はFA24-90/F3.5-4.5を
持って行っている。
276 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 22:03:39 ID:6yx/PJcW
しかしよくFAズームをMボディで使いたくなるな。スカスカな上にピン合わせ辛いだろうに。 おれはMZ-3にM単だ。
277 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 22:15:38 ID:bhg8Bn1N
おいらもMZ-3だが、古いMレンズ使い続けてるよ。 スカスカでもしょうがないかと思ってるのでFAも使ってるよ。写りいいし。 しかし、ペンタデジレンズスレの人はバンバン買っちゃうんで、すごいと思う。 これはこれでありがたい。
278 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 22:46:57 ID:RqrXoT90
>>276 >MZ-3にM単
これはこれでつらいだろに。
279 :
名無しさん脚 :2006/12/31(日) 23:23:38 ID:qghqsNVz
そりゃ、LXとかで使うのに比べたらあれだけど、そんなに捨てたもんじゃないよ>MZ-3にM単
280 :
名無しさん脚 :2007/01/01(月) 00:30:51 ID:6njwpIFy
AFに慣れた今、M単のピン出しが辛いと感じる・・・
281 :
名無しさん脚 :2007/01/01(月) 00:35:14 ID:zeuo1r16
そして気づくのだ AF補助光ないistD系よりもMFのほうが性格だと
282 :
名無しさん脚 :2007/01/01(月) 18:56:19 ID:1klOSiP5
Dは知らんがDS(と、多分それ以降の機種)はストロボ上げると「ビビビビビ」って一応AF補助光でるよ。
283 :
名無しさん脚 :2007/01/03(水) 19:13:09 ID:kHrokXF5
>>273 中古になりますが、いっそF35-135 F3.5〜F4.5というのは?
1本で済みますが。
284 :
名無しさん脚 :2007/01/04(木) 11:19:22 ID:vTFu+KU3
>>282 MZ-7以降の機種はビビビビビ補助光がでまつよ。
285 :
名無しさん脚 :2007/01/04(木) 11:32:00 ID:kt9lBm6y
OM-1とMXを使ってます。 ZUIKOレンズ、順光ではなかなかいいんですが 薄暗いところで光源が写り込む状況だとかなりの確率で ゴーストが出ます。Mレンズではこんなの出たこと無い んですが、普通こんなもんなんでしょうか? それともsmcが特別逆光に強いんでしょうか?
286 :
名無しさん脚 :2007/01/04(木) 13:45:58 ID:ztOXIYye
Mに限らずペンタのsmcレンズは逆光に強いよ。 耐ゴースト性能はピカイチ。 最近ディスコンになりつつあるFA単焦点レンズはその中でも特に優秀な気がする。 フードで防ぎきれない光に対しては、フレアが出ることもあるけどね。
287 :
名無しさん脚 :2007/01/04(木) 22:54:48 ID:GI/Ldfw0
但し、フィルターを付けてると意味無し。 盛大に出てしまった(泣
288 :
名無しさん脚 :2007/01/04(木) 23:45:59 ID:kt9lBm6y
ありゃ?フィルターのせいなのか・・・ 絞りの形のゴーストじゃなくて、光源の形そのまんまのが 天地逆の形で写るんですよね。 一回フィルター外して撮ってみよ
289 :
名無しさん脚 :2007/01/07(日) 16:38:31 ID:RFu7No7Q
>>383 アドバイスありがとうございます。
いろいろ悩みますね。買って写して判断すればいいのですが、貧乏人は。
F2.8〜3.5の明るさなら絶対買いなのですが。
290 :
名無しさん脚 :2007/01/07(日) 18:47:38 ID:fNpCADCj
ロングパスキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!
291 :
名無しさん脚 :2007/01/08(月) 01:01:42 ID:21E8W33U
このスレだと、1年先のウルトラロングパスかw
292 :
383 :2007/01/08(月) 22:06:12 ID:P/ZUY0xj
>>289 どういたしまして。
頑張って下さいね!
293 :
名無しさん脚 :2007/01/08(月) 22:38:07 ID:taztD4p8
今後、
>>383 がすばらしいアドバイスをするに100000ME!
294 :
名無しさん脚 :2007/01/10(水) 19:57:22 ID:nCvWg+xV
じゃ、そこまで埋めますか(w
295 :
名無しさん脚 :2007/01/11(木) 00:47:46 ID:1sQE0NOF
383だが、そこまで頑張らなくてもいいよ
296 :
名無しさん脚 :2007/01/11(木) 01:21:12 ID:Gm/YJlWT
Mレンズってメーカーで点検清掃できます?
297 :
名無しさん脚 :2007/01/11(木) 19:56:23 ID:O0tKO7yn
いけね、383じゃなくて283だった。
298 :
名無しさん脚 :2007/01/11(木) 20:43:17 ID:nka3lAiX
>>296 多分出来る。
でも、今までの経験から言うと、写真レンズ工房の方が遙かに良い。
フォーラムでは2回やり直しさせた。
299 :
名無しさん脚 :2007/01/14(日) 06:54:01 ID:SHyfTOlf
DIAL DATA ME付きのMEスーパーを使ってるんですが、 どうも裏蓋が鼻にあたって覗きにくいので、 普通の裏蓋付けたいんですけど、MV-1用とかMG用の裏蓋でも付ける事はできますかね? 普通にMEスーパー用のやつつければいいんだけど、 あんまり売ってるの見かけなくて・・・
300 :
名無しさん脚 :2007/01/14(日) 15:51:45 ID:8O4NJkZM
ME/MV-1/MEsuper/MG/ME-F/SuperA/ProgramAは各サイズ同じですから共用できます。 SuperA/ProgramAなんかは指当てが付いてるのでホールディングが少しイイかも。 MXだけが違う事はご存じかと。
301 :
名無しさん脚 :2007/01/14(日) 19:00:13 ID:SHyfTOlf
>>300 なるほど。どうもありがとう。
スーパーAまで同じとは知りませんでした。
このあいだジャンク見つけたから買ってくればよかったなあ。
MEスーパーは小さくて、でかいレンズを付けると
ホールディングが厳しいので指当ては魅力。
302 :
名無しさん脚 :2007/01/17(水) 20:49:00 ID:ozgGqARL
ペンタS2〜ES2までを何台か持っていて、ずっとSだけで行こうかと思ったけど、 LXが欲しくなって探してる最中に見つけたMX黒買ってしまった。 M28/2.8がついていたので、このままお散歩カメラに決定かな。 ファインダー覗いてみて、ピント来てるはずなのに 何となく周囲のマット面がぼけて見えるって言うのは、このカメラの癖? それともどっか問題あるのかな?
303 :
名無しさん脚 :2007/01/17(水) 21:34:33 ID:kS1wzV5K
まさかとは思いますが、スクリーン確認してみて下さい。 MX用でないものが入っているかも。
304 :
名無しさん脚 :2007/01/17(水) 22:11:22 ID:ozgGqARL
スクリーンは、多分SC-21(つまみ部分に「C1」とあり)だと思います。 MXの標準のような気が?? 私の目が悪いだけかも知れません。もう少し調べてみます。 どうもありがとう。
305 :
名無しさん脚 :2007/01/17(水) 23:01:24 ID:skgi6oyS
>>302 ME-SuperとLXで同じレンズ、FA☆85を付けて見比べたことがありますが、
ファインダー周辺部の見栄は全然違いました。
やっぱりLXの様に作り込んであるものとは違うんだなと思った。
たぶん、MXもME-Super同様かと?
確か、コンデンサレンズを省略して、プリズムの底をふくらませて代用していたのではなかったかな?
306 :
名無しさん脚 :2007/01/18(木) 03:57:15 ID:XAzkojSM
>>302 私も同様にMXのファインダー像には「キレ」が無いように感じます。
偶々覗かせてもらった、友人のMEのファインダーの方がキレが良かったので
私のMXがおかしい(スクリーン枠が歪んでいるとか)のかと思いましたが、
これ(ピントが掴みにくい状態)が普通なんでしょうかね?
307 :
名無しさん脚 :2007/01/18(木) 21:43:25 ID:6MbSv3Ux
視度があってないとか言うオチじゃない?
308 :
305 :2007/01/18(木) 23:14:28 ID:W5MOewzE
>>307 私の場合、それは問題ないです。
FA☆85mmを2本持っているので、LXとME-Super、他…にとっかえひっかえ見比べながら、
おぉ、やっぱLXは違うなぁ〜と思った次第です。
でも、AF機、たとえばMZ-3よりME-Superの方が格段に良いですよ。
でっかくて見やすいのはもちろん、
明るいレンズだとマット面でのボケも大きくてピント合わせもしやすいです。
弱点はF2.8よりくらいレンズだとマット面にもかげりが出はじめ、
F5.6クラスのレンズだと使いにくくなることくらいです。
309 :
名無しさん脚 :2007/01/18(木) 23:23:31 ID:h9R79PEt
LXには、マクロ撮影用にフォーカシングスクリーンSE-60。格段に見やすくなる。 SC-69もあるが、暗いレンズではマイクロプリズム翳るから最近使ってないな。 フォーカシングスクリーンも3/1定価改定対象ですね。
310 :
1 :2007/01/19(金) 22:08:03 ID:7XKYPISv
>>304 SC-21はLX用の型番です。MX用はSC-1です。つまみ部分にC-1とある、と言う事
ですから、オリジナルのSC-1ですね。
当方、MXは3台ありますが、うち1台だけピン少々がわかりにくいのがあります。
初期の9で始まるモデル(中古で入手)がそうです。後期は28年前に購入したものと
2年前に中古で購入したもの(どちらも4で始まる)ですが、この2種類、全く見え方
が異なります。接眼レンズの視度が違うのではないか?と思えるくらいです。
311 :
304 :2007/01/19(金) 22:55:36 ID:Frhl0P16
>>310 ご丁寧な説明ありがとうです。
私の買ったのも、まさに9で始まる製造番号の機体で。
友人に、MXを持っている人がいた(その人のも9***)んで借りて覗いて見たところ、
同じようにマット面が見辛かったんで、こんなもんなんだと思うことにします。
それにしても、愛用していた旧製品(S2やES2)より見辛いとは…。
コンパクトさと、気軽に持ち出せそうな外観とにかなり期待していたのですが、
ピント確認の辛さ、この点だけはちょっぴりがっかりです。
312 :
名無しさん脚 :2007/01/20(土) 17:42:46 ID:frHIvRie
うー、俺のMXも9xxx番台だ・・・確かに周辺でピント見にくいですorz SC-69に替えたけど広角で周辺暗くなるし、中央で合わせると コサイン誤差が出る場面もたびたびです。 他のスクリーン削って入れてみようかな・・・
313 :
1 :2007/01/21(日) 00:12:03 ID:GlLeAJwG
どもです。 先ほど、LX用SGから、オリジナルのSC-1へ戻してみました。(初期9と後期4) 初期9はスプリットのおかげで、ピンがわかりやすくはなりましたが、基本的なセンは 変わっておりません。 視度調整レンズを買って来てみる事にします。どうもそう言う気がして仕方ありません。 (そういや、これも値上げでしたね、あるかなぁ・・・)
314 :
1 :2007/01/21(日) 19:03:01 ID:tvWi15SG
本日、ヨドで買って参りました。 どっちが良いか解らなかったので、-1と-2の2種類、合計1004円也。 結果)-1でも十分だったかもしれないのですが、その後-2を付けたら外れなくなって しまいました(泣 ちと強すぎかも・・・・ テストされる時は完全に嵌め込まず、半分くらいまで差してチェックされると 良いかと思います。 ファインダーの見え方は大変良くなりました。上に書かれているお二方の状況が 私と同じかどうか解りませんが、少なくとも当方はこれで万全です。 アイカップが付けられなくなるのは眼鏡使用の当方にとっては、ちとマイナスですが ピンが良く見えないのでは話になりませんので。
315 :
304 :2007/01/21(日) 20:52:25 ID:NhTMk0Ka
>>314 ありがと〜っす。試してみます。
と・こ・ろ・で…。
私の場合、眼鏡常用使用者ですが、アイカップは眼鏡レンズの傷防止のために使っています。
傷防止のためでいいならば、「アイカップM2」に67用視度調整レンズを入れて、まあるい
アイパット(ゴム部分)を裏返す感じで使えば、一応役目は果たせます。ご参考まで。
316 :
名無しさん脚 :2007/01/23(火) 00:17:15 ID:jZ4R98DM
ペンタの視度補正レンズは覗くところの径が一回り小さくなっている。 おれはアイカップMを買ってきてカッターで加工、 視度補正レンズの径の小さいところにはめ込んで ゴム系接着剤でくっつけている。 簡単にアイカップ付の視度補正レンズが作れるよ。
317 :
名無しさん脚 :2007/02/05(月) 00:02:27 ID:eDWK/pVz
ペンタの視度補正レンズなら、アメ横カメラにはまだあったよ。定価だが。
318 :
名無しさん脚 :2007/02/05(月) 01:58:22 ID:NdEEvWK9
>>317 Mシリーズのはまだ現行品じゃないの?
K10Dでもアクセサリーに載ってるよ。
319 :
名無しさん脚 :2007/02/05(月) 23:22:03 ID:wIv9CzTl
現行品だよ、3月から@\1500になるけどね。
320 :
名無しさん脚 :2007/02/05(月) 23:25:09 ID:wIv9CzTl
そういえば初期のAF、SFXのフォーカシングスクリーン、 俺的には明るいしピントもあわせやすくて、すごくいい。 その後のAFスクリーンはどんどん悪くなるけど、当時はまだMF的な設計だったんだね。 MXに入れてみたけど、なかなかいいわ。ジャンクSFXもう1台探すか。
321 :
名無しさん脚 :2007/02/06(火) 02:34:17 ID:O0TR3QwY
>>320 ダンナ、SFXの再評価が遅すぎますぜ。
中古はバカ安。完動ジャンクも探せばけっこうある。壊れてもスペアは潤沢。
シャッター速度が1段づつ縦に並んだLED情報表示。
『スプロケット開放ボタン』を押さないと巻上げできないイカシタ仕様。
見た目はいかにもプラプラしつつ、中の人の金属率はペンタAF機ナンバーワン。
1/2段づつの露出補正機能にMLロックを標準装備。
しかもフォーカスエイド機能付きで、前ピン、後ピン表示あり。
オキシライド、単3リチウムなど今時の電池もOK。(要:単3グリップ)
そして何よりも、MFの黒鏡筒が一番似合うAF機ですぜ。(Fレンズ以上に似合いますぜ)
角いボディなんで、スクエアフード付きの黒玉ががよく似合います。
スレ違いだけど、Kレンズの太くて長い玉との組み合わせは特にキマリますぜ。
永遠の銀塩スーパーサブとして一台オヌヌメします。
322 :
名無しさん脚 :2007/02/07(水) 00:08:26 ID:hVnCkpGS
お勧めはしないんだな?(笑 そーいえばSFXのスレってあったっけ?
323 :
名無しさん脚 :2007/02/07(水) 00:42:22 ID:B5ufN4y3
おれのSFX、ミラー上がりっぱなしのジャンク。死んでるな。。。
324 :
名無しさん脚 :2007/02/07(水) 01:15:12 ID:z6OJ0Pqr
325 :
名無しさん脚 :2007/02/07(水) 11:13:48 ID:7KjIywgk
いや、SFXはPENTAXのロゴだったから売れなかった。 TOPCONだったらバカ売れだった予感w
326 :
名無しさん脚 :2007/02/07(水) 12:53:41 ID:6tExqwh/
AOCOマーク付いてないから売れなかった
327 :
名無しさん脚 :2007/02/07(水) 21:09:03 ID:iXvfoLmY
MV-1から既についていないのだが<AOCO
328 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 00:05:31 ID:AwK4+Hsi
MESから消えたぞ、アオコなら
329 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 01:27:02 ID:pVrxFYYm
LXのFA-2に本気でAocoマークを彫刻しようかと考えている俺がいる
330 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 13:58:37 ID:xlrkocHL
アオコっていうと、なんか生臭い緑色の池みたいでイヤだな
331 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 15:12:57 ID:I5RnMveC
すいません、AOCOってなんですか?
332 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 15:16:55 ID:LTYCO0Dv
Asahi Opt. Co.
333 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 23:08:31 ID:KG/1t8oL
朝日青子
334 :
名無しさん脚 :2007/02/08(木) 23:21:47 ID:PpXYVVa8
>>331 昔のペンタのペンタ部(ぉぃ)についてる三角形のマーク
335 :
1 :2007/02/09(金) 21:13:58 ID:F3M/T25R
ASAHI PENTAXという名前に憧れてた当方としては、ME/MXから そのASAHIに色が入らなくなったのには不満でした。買ったMX黒には自分で 白インクを流し込んでます。 よもやMEsuper以降、AOCOどころかASAHIまで消えるとは思いもしません でしたね。
336 :
名無しさん脚 :2007/02/10(土) 01:42:25 ID:hlQvtnqr
>>335 ペンタ部のデザインを見る限りは途中から消す
・・・つまりMEの背丈にあったデザインにするために
ブランド名の変更が決まったのではないか?と見ています。
ME、MXのアサヒに色を入れなかったのは見た目上の理由かと。
入れなくても違和感がなかったので金型からも消した、とw
私はKシリーズが売れなかった理由は先代のSシリーズより
デザインが野暮ったかったからだと思っています。
それは1年で止め、即MEというバランスの良いデザインの機種を
出していることからも伺えます。当のOMもデザインが素晴らしいですし。
ですが、MXはペンタ部の形状にSPのテイストが残っているのが面白いですね。
このあたりにアサヒの執念というか、意地を感じます。
337 :
名無しさん脚 :2007/02/10(土) 15:32:52 ID:5HYrP576
Kシリーズは「キング」の名に相応しい精悍なイメージを狙ったんでしょ。 当時Sシリーズの流麗さに比べて野暮ったくも見えたけど、 今見るとバランス取れてて悪くないんだよね。 SPが神過ぎたとも言える。 Kシリーズがスタートする時点でアオコマークやASAHIロゴ消滅は 検討されてたんじゃないかなあ。 シリーズ一新、デザイン一新、新マウント移行で、 「古いもの」も残しておくべきとの判断があったと見るね。 最終的にロゴ消滅の引き金を引いたのはコストダウンでしょう。
338 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 00:52:07 ID:WnIfF27k
>>337 最初からタイミングを計って消す予定だったというのは私も同感です。
振り返ると、軍艦部が板金のモデルを最後にAOCOマークは消えましたね。
(6×7がAOCOモデルとしては最長寿だと思いますが)
プラ製モデルのASAHIロゴはMV-1、auto110が最後でしょうか。
板金の場合は彫り込み工程、鋳物(プラ)の場合は型の問題で
ロゴに関するコストに関してはプラ化すればあまり問題はないように見えます。
・・・が、全ブランドをペンタックスで統一することで、かなりのコスト削減ができますね。
特に長々と同じデザインで通した銀箱と、小型アクセ用の緑のチャック付きポリ袋。
純正のライカLマウントアダプターを見たのですが、緑のポリ袋に入ってますた。
かなり古い製品だと思われますが、例の如くシールで商品名を変えるやり方です。賢いですなw
でもMシリーズの時代まではよい意味での贅沢さが残っていましたね。
良き時代だったとはいえ、30mmF2.8、M40mmF2.8とか凄い贅沢な企画だなあ、と思います。
339 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 07:01:40 ID:jLB6q0Va
MV-1も贅沢なんだろうか?
340 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 16:57:27 ID:a7feIKGx
MXが売りに出ていて、買おうかなぁと思ったんですが、 シャッターダイヤルに連動して動くはずのファインダー内シャッター速度表示が動かない。 安くても、修理代考えたら敬遠した方がいいのかな?
341 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 17:17:40 ID:2vrCp6dT
342 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 21:34:03 ID:jLB6q0Va
まずは薩摩藩に質問だZE OHして他の部分も安心できる状態で長く使えるなら得だお
343 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 23:27:32 ID:sCM4EpD/
>>340 そこはヒモで繋いでるので、それが切れてるのだと思います。ダイヤルから
ぐるっとペンタ部をまわって(上から見て)左側へ行ってるそうです。
長谷川さん曰く、非常に神経使うところ、だそうです。
でも直りますからご安心を。
344 :
名無しさん脚 :2007/02/11(日) 23:32:52 ID:XIFIer1N
おれ、シャッター速度ダイヤルはクルクルとかなり早く回すが、 やっぱ、丁寧に扱えって事なんだろうなあ。
345 :
名無しさん脚 :2007/02/12(月) 00:08:31 ID:6QSzAJuv
タクマーの前期型135f2.5をゲットした一週間後に kマウントの後期型135f2.5をゲット。 最近もM50ミリf1.7知人からもらったんだけど 同じレンズが1800円で売っていたのでゲット。 135は前期と後期で性格が違うので両方キープすることに。 M50、2本はいらないよね…売っちゃおうかなと思いつつ いいレンズだから、どうしよう。 43も2本あるんだけど色違いだから置いとく言い訳があるw
346 :
名無しさん脚 :2007/02/13(火) 00:14:51 ID:I7OgzkfT
135おれは前期しか持っていない 後期と性格が違うのか?どんな感じなんだ?
347 :
名無しさん脚 :2007/02/13(火) 02:11:50 ID:ScUEcXHI
後期に比べ前期はソフトな印象。 後期はヌケがよくきっちり写る感じ。 FAよりもシャープかも。 後ろ玉の後ろに四角窓のハレ切り用の板がついてるから これも結構きいてるんだと思う。 当然レンズの設計も違うけど。 あとFAよりもこの時代の135の方が焦点距離が長い。(像が大きくみえる) 男を撮る時は後期 女性を撮る時は前期 という感じで使い分けようかと。 ただ、前期は少しでも絞ると背景に点光源がある場合 6角形のボケが目立つので開放あたりでつかうかな。 後期は八角形だから絞った時の点光源のボケはまだ綺麗。 んなかんじ。
348 :
名無しさん脚 :2007/02/13(火) 17:21:28 ID:sP+k1UAn
>>344 げ MXのシャッターダイヤルってくるくる回るのか。
おいらのはゴキゴキって感じでとてもじゃないけど軽快感無い。
製造時期で違うのかな。ちなみにうちの子は最初期モデル。
349 :
名無しさん脚 :2007/02/13(火) 20:13:36 ID:RYND21XM
340です。こんばんは。 今回見てきたMXは、シャッターダイヤルの他にも小傷が多くあったり、 ファインダー接眼部にかび状の汚れが付着していたりという状態だったので 購入を見送りました。 また、じっくり探してみたいと思います。皆さんアドバイスありがとうございました。
350 :
名無しさん脚 :2007/02/14(水) 15:23:28 ID:hJp58tIl
>>348 俺の初期型MXもゴキゴキだよ。
今まで何台かMX触ったけど、MXはみんなゴキゴキだと思う。
351 :
名無しさん脚 :2007/02/14(水) 15:37:09 ID:2twBuzxW
¥17,000でOH済のMEを見つけたのですが、買いですか?それとも待ち? (現物はまだ確認していません)
352 :
名無しさん脚 :2007/02/14(水) 15:52:23 ID:L+MzlS6F
OHしたてならお得 本体価格ほとんど無し
353 :
名無しさん脚 :2007/02/14(水) 16:34:19 ID:2twBuzxW
アドバイスありがとうございます。 明日にでも現物見てから決めようと思います。
354 :
名無しさん脚 :2007/02/14(水) 16:53:33 ID:91Zlf30I
OHの修理票が無ければ、 当然見送りがよろしいかと・・・。
355 :
1 :2007/02/14(水) 22:38:49 ID:WF9szY2y
MXのシャッターダイヤルの中にはASA(ISO)感度ダイヤルも仕込まれてます。 この部分の接触不良によるものと思われる、ファインダー内のLED点灯に問題が ある個体があります。他ならぬ当方の1台がそうです。 調整で済むのかもしれませんが、店頭でチェックされる場合にはここもみて下さい。
356 :
名無しさん脚 :2007/02/16(金) 23:06:33 ID:wSYVLIIW
>>347 遅いけどレスサンクス。
中望遠は好きなんだけど、今のところ100mm以下がメインなんだ。
しかし135mmは安くいろんなのが出ているんで、色々使っていきたいと思っている。
前期琢磨、明日持ち出してみる。
357 :
名無しさん脚 :2007/02/16(金) 23:25:31 ID:gQif0KUJ
358 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 07:42:56 ID:/s2RRr3X
351です。 まず電話で問い合わせた所、357さんの言われている通り そのお店がOHをしたものだという事ですw もちろん、スルーしました。 皆さんアドバイスありがとうございました。
359 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 18:39:23 ID:W6j7OR56
あー。 やっとこ見つけたME-Fをもちあるいてたら床に落としちまった。 打痕ついた。ショックや。
360 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 18:46:41 ID:2ahyqcbO
フランジバックとか狂った可能性があるよ。
361 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 18:55:20 ID:+xwTvdRc
362 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 18:58:06 ID:2ahyqcbO
いや、そのまま使って ピンと外れた写真を多発するより、いいでしょ。
363 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 19:07:39 ID:+xwTvdRc
そらぁ、そうだね、失礼しつれい
364 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 21:27:21 ID:2ahyqcbO
ところでM50f1.7、どっかにないかな? 最近、見なくなった。 くえっ!
365 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 21:58:27 ID:grsg4s+e
366 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 22:01:22 ID:5RbgKs7B
367 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 22:29:26 ID:AsyfrDbI
ワロタ
368 :
名無しさん脚 :2007/02/17(土) 23:59:42 ID:zK0kX8B+
M50/1.7なら、落下痕ありのMEあたりにくっついて安く出ているな。 しっかし、KマウントレンズはいまやAFプラズームばっかだな。 F35−70あたりはMボディに、かろうじて似合うが、 単焦点はどこに行った〜!
369 :
359 :2007/02/18(日) 02:15:11 ID:oBpH2Ft8
フランジバックって、そんなすぐ狂うもんなんだ・・・ それって 打ったのが底蓋だったから、板金かニコイチかなぁー ぐらいに考えたのはあまいか。
370 :
359 :2007/02/18(日) 02:17:08 ID:oBpH2Ft8
それって。。。 御徒町のほうとかでメンテナンスしてもらってなんとかなる話?
371 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 10:01:48 ID:HpG6z+h2
なんのためにフィルムレールと圧板があるのやら
ばかだなあ。現実問題としてそんなところで 調整するわけ無いじゃん。
373 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 13:15:21 ID:tSFeQgbV
>>372 カメラのこと知らなさすぎる。
黙ってた方がいいですよ。
374 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 13:32:21 ID:vnbiHe7b
>>359 御徒町の方へ行けるのだったら、新宿も行けるよね?
フォーラムで見てもらってからでも遅くないですよ。
無料ですし。
375 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 16:26:32 ID:dSJXumTV
フォーラムでも見てはもらえるんだ。 子供の頃、散々カメラは絶対落下させるなって教えこまれ、 フィルムのつめかたから教わったのにこのありさま。 ド素人ぷりハッキではずかしい。。。
376 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 16:41:24 ID:prBBpwMX
IDにMX記念カキコ。
377 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 20:57:00 ID:zMfhYpZo
俺も1台、レンズ側から落下させたカメラをもっている。 よくわからないんだが、フランジバックが狂うと レンズを無限遠位置にしても、ファインダー内ではピタッと無限遠にならない、 というようなチェックをすれば分かるものなのか? 実用上、問題は出ていないんだが。
378 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 21:45:58 ID:tSFeQgbV
>>377 そういうもんでもないっす。
計器で測定しないとわかりましぇん。
379 :
名無しさん脚 :2007/02/18(日) 21:49:40 ID:HpG6z+h2
まあ心配ならOH出せってこった
シャーシが狂っちゃったらOHでも中心しか治らないよ。 暗めの標準〜広角系なら実用上問題無く見えても、 レンズを替えて被写界深度が浅くなった場合に 全然合わないのが発覚することもある。
381 :
名無しさん脚 :2007/02/19(月) 21:14:49 ID:8OXwbOQw
MEをオクションで手にいれたんだけど、 露出計は正しく動いているんだけど、シャッターは同じ(多分100分の1)速度できれるみたいなんだー。 コレって故障ですか? フィルム入れれば適正に切れるの?
382 :
名無しさん脚 :2007/02/19(月) 22:02:16 ID:sexae+Qd
電池切れて内科医?
383 :
名無しさん脚 :2007/02/19(月) 22:02:52 ID:sexae+Qd
失礼、露出計は動いてたのねw
384 :
名無しさん脚 :2007/02/19(月) 23:16:41 ID:8OXwbOQw
電池は新品。 バルブは適正。100分の1も適正と思われる。? オートが全速同じ。暗い所でも同じ・・・・・ 適正なMEは2S~8Sとか空シャッターで切れるんかいな? 開けて、どこかをフキフキすればいいんじゃないっ? て思われる方もいると思いますが・・・・
385 :
名無しさん脚 :2007/02/20(火) 00:16:15 ID:Sd7O69Yy
空シャッターでもAUTOにしてあればきちんとシャッター速度が変わるのが正常。 どこか壊れてるんだろうね。
386 :
名無しさん脚 :2007/02/20(火) 19:21:02 ID:ga1E6QIb
俺もオクで落としたMEが届く予定。 試写が楽しみだ。
387 :
名無しさん脚 :2007/02/20(火) 20:13:18 ID:oFWEFMK5
おME!!
388 :
1 :2007/02/20(火) 20:15:15 ID:/Lxsv0VN
389 :
名無しさん脚 :2007/02/20(火) 23:22:00 ID:wAZuORo1
アオコよ、永遠に
390 :
名無しさん脚 :2007/02/20(火) 23:40:23 ID:+kQD7GHN
MEは最近安いね。MEワインダーも結構あるから、組み合わせると良いかも。
391 :
名無しさん脚 :2007/02/21(水) 00:29:18 ID:1tJHfbxe
ワインダーMEといい、ME2といい、どうしてこぉ電池室のロック爪折れやすいんだorz。 さっき折ってしまった。悔しい。
392 :
名無しさん脚 :2007/02/21(水) 09:05:57 ID:OGc5/atO
ラッキーじゃん、MEにあんなもの付けずにすむんだから。
393 :
381 :2007/02/21(水) 10:03:11 ID:d+WSmnNY
>>385 >>388 もう1台買ったよ〜
安い!外観きれいで、たった3Kだったよ。
電池入れて、シャッター各速、きれました。
394 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 11:59:29 ID:A3qz//0W
MEスーパージャンクを購入しました。巻き上げレバーがスカスカでシャッターチャージしません。
395 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 12:54:37 ID:PtUC14TZ
>>394 お、特有の症状です。注油と清掃で乗り切るうちにそこまでいっちゃうんですよね。
396 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 12:56:31 ID:UpxhfcL8
MEのスーパージャンク?
397 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 13:01:19 ID:ywImvVQO
>>394 うちのME-Superもたまにその症状が出ます。
ですので、近頃はワインダーを装着しています。
なんのためのMシリーズか…と突っ込んでもいます。
398 :
名無しさん脚 :2007/02/22(木) 23:57:21 ID:RRgv1MqS
ウチにも一台そんなオチャメなのがおます。 部品鳥用に寝てもらっています。
399 :
名無しさん脚 :2007/02/23(金) 15:25:33 ID:PNmW1Q7R
オレのMXも巻き上げのオワリはスカぎみ。ギア摩耗とか・・・チャージはするが、それとMXのシャッター音(ミラーが戻る音)パカーンと反響する安っぽい音なんですが、みなさんのも同じですか? ちなみにMEはパコンと許せる範囲なのだが・・・・ パカーンとパゴンだよ。
400 :
名無しさん脚 :2007/02/23(金) 15:36:36 ID:TgVGAhSZ
ちょっと通ります
401 :
名無しさん脚 :2007/02/23(金) 23:21:17 ID:Nkq+iSn8
MXはシャッター何万回テストしてるんだろ。 おれのも最近・・・。
402 :
名無しさん脚 :2007/02/23(金) 23:25:16 ID:ObQzGy/o
>>399 うちのもそんな感じですよ。
更にME-Superに至ってはダンパーがあるから静かですね〜。
403 :
名無しさん脚 :2007/02/24(土) 02:57:04 ID:QHSdIRxx
布幕横走りと金属縦走りを比べてどうする
404 :
名無しさん脚 :2007/02/24(土) 03:07:38 ID:3TVIPlNP
405 :
名無しさん脚 :2007/02/24(土) 09:37:22 ID:C2jLqxcu
>パカーンとパゴンだよ。 ミラーの戻る時の音の事と思われ。
406 :
名無しさん脚 :2007/02/24(土) 18:12:10 ID:PN5VSvUm
そうだよ。パカーンとパゴンだよ。 バルブできれば、わかるって。 パンパカパーンは横山ノック、パゴンは? ウルトラマンに聞いてちょううだい!
407 :
名無しさん脚 :2007/02/24(土) 18:14:51 ID:PN5VSvUm
408 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 19:32:52 ID:5MgCIV7C
MX白50mmF1.7付き25000円でゲット。完動、キズ僅か。委託で出てたので即買いました。出してくれた人に感謝です。
409 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 20:18:04 ID:DlcF5PT8
変死した人が使っていたMXかも。
410 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 21:42:08 ID:KbMJ7ZF9
おめ! 大切に使って下さい。これも何かの縁ですから。
411 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 23:24:35 ID:akCTalgW
↑変死した人?ガクブル
412 :
名無しさん脚 :2007/02/26(月) 23:44:40 ID:5So+wp0N
つか、みんな素直に喜びを共有してあげやう。 ちと高くないかな〜とは思うけど、良品が手に入ったんならいいよね〜。 …10年ほど前は二束三文でごろごろしてたのが嘘のようだな
413 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 01:04:38 ID:vqdsAsOY
銀塩は値上がりするカメラと二束三文の両極端になっちゃったね。 まあ、今更言うのもなんですけど。
414 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 08:02:48 ID:HWT9UmR2
>>413 おれ今年に入って黒MX(コンディション良上)40kで買った。
明らかに数年前より上がっている。MXだけが一人勝ち(?)
しているのも面白い現象だよな。
415 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 12:20:26 ID:9H2P/3Pl
修理がヤバい MX よりも、OM-1 の方が… いや、何でもない(w
416 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 12:29:55 ID:Hg9r9ivk
全然ヤバくない てゆか難しいのは承知してるけど 出来ない言う修理屋のほうがヤバく感じるね
417 :
408 :2007/02/27(火) 15:03:01 ID:GpO4QQlk
手に持ってみると凄いコンパクト。感動してしまう!憧れの一眼に大満足ですね。
418 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 15:30:23 ID:vR2iR/i7
でもニコンD40の方が軽かったりする
419 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 19:30:30 ID:ksEdpN+N
OM-1まだ修理してくれるところあるのっ!? どこどこ、どこよ??? って、スレ違いすみません
420 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 20:07:47 ID:VX7jk5oX
OM−1は修理できると聞いたが。 ぐぐりゃ出てくるけどな、いくつか。
421 :
名無しさん脚 :2007/02/27(火) 21:48:55 ID:vqdsAsOY
OM-1はプリズムがねえ・・ あと、MXと比べるとちょっと間延びしたデザインに見える。 2台持ってるけどw
422 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 00:19:43 ID:CWMR1wm3
>>415 中古屋行ったこと無いだろ。OMはプリズム腐食がひどい。
MXも露出計非連動が多いが、こっちはまだ紐調整で
治る可能性がある。一般に言われてるほど華奢なカメラじゃ
ないと思うよ。
423 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 15:57:35 ID:CF4BXao8
おしゃれな一眼ペンタの一眼
424 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 22:20:46 ID:lEWqVLho
かわいい一眼ペンタの一眼
425 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 22:22:14 ID:7ZH2cuVg
ヂャミラはかわいくない。むしろ不気味…
426 :
名無しさん脚 :2007/02/28(水) 22:57:06 ID:zaLF/hMO
MXの方が弱いと思うが、薩摩や長谷川があるからな。
427 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 00:57:51 ID:UClNy7ov
LX使ってみろ。 ガキども。
428 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 10:11:53 ID:K5AXILL3
わかったよ。おじいちゃん僕に新品同様のLX買って。
429 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 12:08:23 ID:bYpwqGRe
ニートども、働いてMX買えるもんなら買ってみW
430 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 12:14:58 ID:pIV+EDfL
それ以前に新品同様のMXがどこで入手できるのか教えてください
431 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 13:29:25 ID:nWtr3SXD
そんなのあるわきゃねーだろ!アホ!!!!
432 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 14:58:00 ID:GpWl5YvK
今作ったら48000円じゃ済まないんだろうなぁ。
433 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 18:58:53 ID:B/FrJ5eB
CT-1ベースで絞り直読窓つければ出来上がり
434 :
名無しさん脚 :2007/03/01(木) 19:21:37 ID:bYpwqGRe
いや違うね。ペンタの一眼はかわいくておしゃれなんだ。腰萎とは違う。月とスッポン。
435 :
名無し :2007/03/01(木) 20:31:55 ID:NkpGDhFY
MXかぁ…何もかも懐かしい…
436 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 11:46:10 ID:d4xG8oDv
おれのMXは現役ですが何か
437 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 12:27:34 ID:G6d5uYMQ
をいをい、そんなことよりおまいら、3月の薩摩の修理割引サービスはMEスーパーだとさ
438 :
名無し :2007/03/02(金) 15:15:01 ID:X/1eRL5w
MX…今は動かない…
439 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 15:55:46 ID:9i8/U0ZL
動く、動かないは問題じゃない
440 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 16:25:39 ID:4AHXKg2C
この前10cm位の高さから石の上に頭から落としたんだけど、このくらいなら大丈夫かな?
441 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 18:15:35 ID:THoNpWKl
悔しかったら LX使ってみろ。 ガキども。
442 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 20:27:04 ID:iZ1i0Xw8
釣れますか?
443 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 20:51:22 ID:b3MA/5gn
444 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 21:08:09 ID:G6d5uYMQ
値段が高いほど、そして大きさが大きいほど 「良いカメラ」と思いこんでる莫迦でしょ、多分。 このスレにいるからってLX使ってない人ばかりだと思って煽ってるのかねぇ。
445 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 22:00:43 ID:qBu5rR9g
>437 そんなことより焼酎だ焼酎
446 :
名無しさん脚 :2007/03/02(金) 22:04:35 ID:NsPRUeQq
THoNpWKl(w
447 :
名無しさん脚 :2007/03/08(木) 21:33:07 ID:Pw5Gw4ra
なんでMXってあんなに高いんだぜ?
448 :
名無しさん脚 :2007/03/08(木) 21:48:10 ID:aimZ7MRE
たいして高くないけど447が貧しいから相対的に高く感じてるんでねの?
449 :
名無しさん脚 :2007/03/08(木) 22:02:40 ID:Pw5Gw4ra
いや、同時期のほかのカメラと比較して高いって事だよ。 オーバーホール済み40Kとか、なにそれ?って。 15年前ならMシリーズはゴミ値段で転がってたぜ。
450 :
名無しさん脚 :2007/03/08(木) 22:09:02 ID:tduo5gtu
欲しい人がモノより多ければ値段は上がる あたりまえのこと 15年前は欲しい人が少なかっただけ
451 :
名無しさん脚 :2007/03/08(木) 22:15:46 ID:Pw5Gw4ra
この傾向がしばらく続くなら、うちで防湿庫の文鎮になっているME、MES、MEF、MX(全部完動)を売り払おうかと…。
452 :
名無しさん脚 :2007/03/09(金) 00:01:50 ID:mZvzUIFD
そろそろ落ち着きはじめていると思う・・・ 売るなら今のうちなのかな?
453 :
名無しさん脚 :2007/03/09(金) 15:03:59 ID:AvzFxq9f
でも、一台は残しておかないと後悔すると思う。 俺なんか主力はデジタル、銀塩はレンジファインダーに ラインナップ縮小するつもりで OM システム売り払ったんだけど、 なぜかまた増えている orz おまけに各社 MF マウント一眼レフカメラまで… おっかしいな〜
454 :
名無しさん脚 :2007/03/09(金) 23:06:28 ID:DtvltmCs
俺は前期型のLXしか持っていないので、MXは絶対売らない。
455 :
名無しさん脚 :2007/03/10(土) 13:52:11 ID:OovHOrji
>>454 前期型LXしか持ってない奴が、
どのようにしてMXを売ることができるのか詳しく教えてくれ。
持ってないものをどうやって 売る/売らない のか、興味がある。
456 :
名無しさん脚 :2007/03/10(土) 14:21:45 ID:ZjW2nKAu
おれなんかLX一台しか持っていないんで ニューF−1を売り飛ばすつもりは全くないぞ
457 :
名無しさん脚 :2007/03/10(土) 15:18:37 ID:zcRSIT9b
>>455 書き方が悪かった。
LX前期型とMXとMEとスーパーA持ってる。
458 :
名無しさん脚 :2007/03/11(日) 02:03:13 ID:dpbxsECZ
LXは前期型しか持ってないって事か。 納得した。
459 :
名無しさん脚 :2007/03/12(月) 21:42:10 ID:U1FpDWZ0
>>447 ニコンが実質、銀塩カメラ撤退を発表してから
LXやMXの市中在庫が減少し、値上がりした
ような気がするけど。
460 :
名無しさん脚 :2007/03/13(火) 00:30:24 ID:NRnGs5lc
LXの高騰はLX販売中止のアナウンスが原因
461 :
名無しさん脚 :2007/03/13(火) 04:40:32 ID:EKj1w8uK
1800円で買ったM50f1.7を 9800円で委託販売。 しれてるな。
462 :
名無しさん脚 :2007/03/13(火) 22:19:09 ID:TlF6AHyz
すみません。 AF-330FTZを質流れで買ったのですが、MLとMHとは、どう使い分ければいいのでしょう。
463 :
名無しさん脚 :2007/03/13(火) 22:28:55 ID:jZk4IBpV
464 :
名無しさん脚 :2007/03/14(水) 11:31:47 ID:phzP2yoQ
22000円で買ったM28f2を 28000円で委託販売。 うれるかな。
465 :
名無しさん脚 :2007/03/14(水) 19:58:10 ID:PU+u2o4X
>>463 ありがとうございます。
英語は読めませんが、GNを見れば一目瞭然ですね。
466 :
名無しさん脚 :2007/03/18(日) 09:53:11 ID:YXh0SkhU
純正のソフトケースってボロボロだけど 復活させられないかねー。
467 :
名無しさん脚 :2007/03/18(日) 10:37:37 ID:ghz8IA51
ぼろぼろのケースを型にして本革で作成くらいしかないだろうね 当時の純正ケースはベースが紙で、その上に ビニールレザーもどきを貼ってるだけだからね レンズケースもぼろぼろになるよね、この頃のやつ
468 :
名無しさん脚 :2007/03/18(日) 15:03:54 ID:+61t8Z12
デッドストックのケース、見た目が良かったので買ってみたが、ひどいもんでした。 もう柔らかさを失っていて、バリバリ割れていくのよ。革クリーム塗ってみましたが 役に立たず。お手上げです。 Kシリーズの時代までは本革だったのでクリーム塗ればかなりいいとこまで戻った んだけど・・・ま、仕方ないですね、そういうものだったと言う事でしょう。
469 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 06:28:34 ID:1IFnp67y
いま、薄いレンズを何にすべきか検討してるんだけど、 リミ43mmとかのAFレンズ使ってる人いますか? ピントリングとか違和感なく使えるのかなぁ。
470 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 09:18:03 ID:HQfCyo8U
>>469 >リミ43mm
MFに比べるとピントリング軽い。
付属フード付けると嵩張るから
MXにはM50/1.7とM28/2.8だな、俺は。
43使うときはMZ3。
471 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 09:51:36 ID:Jb+/EEVw
M40使ってます。 新品で入手できないから、評価はなんとも…。 薄いだけなら、MorA50/2も薄いですけどね。
472 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 15:31:16 ID:O6UWIMlV
M40はME専用。コンパクトカメラ気分でパシャパシャ使う。 M50/1.7はMX専用だけど、最近、おれのMX、 最高速でマレに、シャッター幕が画面横に黒く写り込むようになってきたな。
473 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 17:14:32 ID:Jb+/EEVw
そう言えば、Limレンズってフォーラムでヘリコイドの堅さ(重さ) 微調整してくれるらしいから、MFのみで使う人は相談してみると いいかもしれませんね。
474 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 19:55:53 ID:YTcANYV8
MGのアイピース枠に亀裂が入ってきたんですが、悪化を防ぐ手立てはありますか?
475 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 19:57:26 ID:P8jpRHBH
とりあえずアーマオールでも塗れば? あと、力が加わっているのを開放してあげよう→外す
476 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 19:57:42 ID:DArcDGr/
愛冠装着
477 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 20:01:20 ID:Jb+/EEVw
478 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 20:10:22 ID:tZEbPPPd
M35/2に絞りネバリが出てしまった。 電磁プレビューのMZじゃ使えまへんがな(´・ω・`)
479 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 20:22:05 ID:Jb+/EEVw
なんか、ここに来て一斉に不調が出始めてるのかな? 実はおいらのM85/2も絞りの調子ががが…
480 :
名無しさん脚 :2007/03/19(月) 21:58:39 ID:TZg+FJfT
寒の戻りでオイルが粘ったんだよw
481 :
名無しさん脚 :2007/03/20(火) 04:24:20 ID:zZsN8NCt
温暖化の影響?
IDがMXなんてすてき杉増す
483 :
名無しさん脚 :2007/03/21(水) 09:56:01 ID:8kEmRTf9
季節の変わり目には、逝くものなんだw
484 :
名無しさん脚 :2007/03/23(金) 22:03:02 ID:C3jtvc16
>477 >巻上げをしっかり最後までしないと「クシュン」というよな音がしてミラー >が上がらないままシャッターが切れる現象が発生する事があります マジで!?・・・orz
485 :
名無しさん脚 :2007/03/25(日) 18:52:53 ID:Jb2jbpXx
SuperA買ったんでこのスレ住人に仲間入り!ヨロ。
486 :
名無しさん脚 :2007/03/25(日) 20:13:41 ID:kiZQOWrz
クロームのMXに銀LTD43つけたら、激カッコ良すぎ! 気分も変わって楽しく写真が撮れそう
487 :
名無しさん脚 :2007/03/25(日) 20:15:06 ID:Kmbc1AEP
俺は銀MEに銀77Ltdを嵌めて興奮しちょる
488 :
名無しさん脚 :2007/03/25(日) 22:15:54 ID:Dyk/l/Bq
489 :
名無しさん脚 :2007/03/26(月) 00:10:45 ID:WH+xBLFm
>>487 はっふ〜(ため息)、裏山鹿
MEに銀77なんて、かなり存在感があるんじゃないか?
490 :
名無しさん脚 :2007/03/26(月) 00:24:43 ID:CDUcZatP
>>487 >銀MEに銀77Ltd
いまいち用途が解らんな。
491 :
K :2007/03/26(月) 00:33:23 ID:A4t/+crj
クロームとシルバーの質感がイマイチちぐはぐなんだよなあ。
492 :
名無しさん脚 :2007/03/26(月) 17:45:12 ID:kX4926o5
まあ塗りじゃないんだからしゃーないわな
493 :
名無しさん脚 :2007/03/26(月) 23:44:31 ID:Qg4oqh82
そう?俺もMXにFA77でハアハアしてますけど。
494 :
名無しさん脚 :2007/03/27(火) 21:13:18 ID:EUWwPXCo
>>493 LXに77付けるより
MXに77の方がハアハアするのは間違いない
495 :
名無しさん脚 :2007/03/27(火) 22:22:15 ID:+Zjw39Mm
FA43LimにDA40用のドーム型フードつけると、コンパクトですこぶる良い。 黒MX+黒FA43+DA40用ドーム型フード+AGFAのフィルムケースキャップ なら、黒で統一できます。
496 :
名無しさん脚 :2007/03/27(火) 22:24:12 ID://DTwN/7
M40にDA40用藤壺フードもよいぞ キャップはフジの黒
497 :
名無しさん脚 :2007/03/27(火) 22:26:39 ID:+Zjw39Mm
フジツボフードちょっと高いよねえ。
498 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 00:34:20 ID:GQLxVzv5
>>494 MXはさあ、ペンタックスの中のペンタックスだよな。
ある意味SPよりペンタックスらしい。
499 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 01:18:03 ID:BFFk+3CE
>>498 そう? 俺はMXは名機になり損ねた惜しいカメラって
感じがするよ。よくOM-1と比べられるけど、ペンタびいき
の俺でもよくて引き分けだと思う。無理矢理感があるというか、
我が道を行ってないと思う。そこいくとSPは断然スタンダードだし、
性能はともかく、すれ違うニコ爺でさえ「お!」と一目置く
品格がある。
500 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 02:48:44 ID:ydtsAEH0
ちょっと通ります
501 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 06:57:16 ID:0UShcZkA
SPは貴婦人の風格漂う名機 MXは普通の愛妻 MEはかわゆいDQNギャル MV1はかわゆくないDQNギャル
502 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 07:10:55 ID:PZQR7gGw
MEsuperは? MGは?
503 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 08:39:21 ID:Fr4A48z7
早見優・・・・じゃなかったかも
504 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 10:30:41 ID:OAJJrt/P
MEsuperはかわゆいDQNギャルだけど、なぜか医大生。 MGはモー娘の5期生以降の、名前を思い出せない子。
505 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 21:20:40 ID:GQLxVzv5
>>499 うん、よくOMと比較されるよな。ただ、今OMを見てみると、
プリズム腐食で再起不能になっているものが多い。MXは
露出計不調が多いが、あれ、紐を治せば復活するだろ。
>>501 MXは普通の愛妻
愛妻じゃないなあ。職場のロリ系OL(部下)じゃないか。愛妻は
強いて言えば…K2DMDとか。SPもどっちかと言えば愛妻だな。
貴婦人はSVあたりじゃないかなあ。LXは何でしょう(笑)
506 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 21:43:28 ID:RWfrQN9E
MGは、シャッターボタンがプラのシリーズよりできる子だけど、虐げられてるイメージ…。
507 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 22:15:24 ID:YdFInuAh
LXは叶姉妹。 金張り、皮張り。
508 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 22:36:56 ID:79rqe54O
アサヒフレックスは?
509 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 23:17:30 ID:XI+CLP4a
510 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 23:37:15 ID:OfIm2LxH
スーパーAシリーズは・・ 良いカメラなのに・・
511 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 23:46:33 ID:uZ6r6V9j
ケータイ持った普通の女子高生って感じだが・・
512 :
名無しさん脚 :2007/03/28(水) 23:57:45 ID:0UShcZkA
>501 幼妻願望なんでしょ
513 :
名無しさん脚 :2007/03/29(木) 00:47:30 ID:rrJv76Yn
514 :
名無しさん脚 :2007/03/29(木) 01:38:42 ID:40iZaULO
俺もA使いだが、シリーズってほら、あれじゃね? Program-AとかA3系とかでまとめてAシリとか。 ついでに不遇なプラ亀、P系も加えるかね。 両優先機って他社のは結構人気なのにねぇ。
515 :
名無しさん脚 :2007/03/29(木) 02:34:25 ID:piAyyUCY
スーパーAは果てしなくプラっぽいよな
516 :
名無しさん脚 :2007/03/29(木) 07:49:13 ID:rrJv76Yn
>>515 あの台形グリップがプラだから全面プラっぽく見えるけど、
実際以外と金属部分がおおいよ。
517 :
名無しさん脚 :2007/03/29(木) 17:18:11 ID:SURwuBQP
全体以外と金属ってことは ストラップあたりが金属チェーンなのだろうか
518 :
515 :2007/03/29(木) 18:47:30 ID:piAyyUCY
>>516 持ってたからそれは知ってるけど、これほど地金が見えた姿が似合わない機種もない。
519 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 00:38:14 ID:LyJt4KtM
知り合いがMX置き引きされました。 間抜けな話です、はい…。 MXはまだいいとして(いや、よくないですが)カメラに付けていたM*300/4が惜しい…。 三脚を離れるときは要注意ですなぁ。
520 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 01:01:35 ID:ncTIRQdn
それって置き引きってレベルじゃないような・・・ とんでもないヤツがいるんですね。 お互い気をつけましょう。
521 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 01:14:15 ID:DbIdyyBE
っつーか、三脚に付けたまま、何やっていたんだよ? 「間抜けな話」に尽きるとしか思えないが
522 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 02:50:46 ID:7e3t8ewk
前にグアム行ったときデパートの喫煙所にMZ-3を30分ぐらい放置しちまったことあるんだが 完全にあきらめて戻ってみたら人がいっぱいいるにも関わらず寸分違わず置いてあったw
523 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 12:26:14 ID:qC/j23Je
バッグに「BOMB」と書いとけばだれも触らないんじゃね?
524 :
485 :2007/04/01(日) 17:33:30 ID:BVXWXpC7
>>485 だが、SuperA一週間使っての感想。
なかなかいいね。個体が良かっただけかもしれないが、
巻き上げもわりとスムーズだしシャッター音もわりと好きだ。
もちょっと安っぽいカメラというイメージだったけど
案外しっかりした作りだと感じた。持った感じも良い。
LXのサブのつもりだったけど、最近はこれだけしか持ち歩いてない。
ネガだからかもしれないけどオートでも露出大体合ってそう。
4本とったけど、最初の1本だけフィルムの巻きがおかしい
ところがあった。送り損ねてる感じ。何度も出るようなら
大事な撮影にはきびしいかな。
525 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 17:46:10 ID:kt0EUnvY
冷静に考えたら、LXより断然高機能なんだよね、スーパーA。
526 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 20:00:49 ID:5Vcr1ylP
LXは高機能を狙ったものではなく高信頼性を狙ったものだからな 高機能カメラが欲しかったら、Zシリーズあたりからじゃないのか?
527 :
名無しさん脚 :2007/04/01(日) 21:25:17 ID:ncTIRQdn
>>521 有名撮影地じゃよく見る光景。
俺は絶対やらないけど。
528 :
名無しさん脚 :2007/04/02(月) 02:54:57 ID:n0vXza2s
>>526 そうなんだろうけどね〜。カメラとしての魅力が銀塩AF時代には
ないんだよね〜。ペンタには。持ってる人には悪いが。
最近のK100D〜K10Dでちょっと「お?」と思うようになったけど、
基本的にMF時代にいい物作ってたって印象だな。そう考えると
ペンタ万能一眼としてはSuperAははずせない。というか他に無いw
529 :
名無しさん脚 :2007/04/02(月) 10:30:53 ID:0mDq9Cdc
>523 結局処理班が持って行くw
530 :
名無しさん脚 :2007/04/02(月) 13:22:14 ID:Qwmnn8Se
>>524 >大事な撮影にはきびしいかな。
薩摩藩でOH
531 :
名無しさん脚 :2007/04/03(火) 13:18:27 ID:79eDz4lX
あとSuperAがLXより好きなところは、ダイレクト測光 じゃないところ。これをいっちゃうとじゃあLX使ってる 意味ないじゃんって言われるかもしれないけどw どうも俺にはダイレクト測光は肌に合わないらしい。 出た目を元に自分の感で「いやもっと空けていいはず」とか 考えて露出補正してと、実際シャッター切ったときに「あれ? いまシャッター長かった」とかいうことにたまになる。 あと、そのせいでシャッタースピード優先的に使うことができない。 俺はシャッタースピード優先がついてるカメラでも絞り優先で 使うんだけど、普通は絞り優先でもシャッタースピード見ながら 絞り変えていけばシャッタースピードも決定できるけど、LXだと ほんとにそのシャッタースピードで切れるとは限らないから困る。 なんでLXは大抵マニュアルで使う。するとサクッとスナップとか 撮りたいときにめんどくさい。そこでSuperA。
532 :
名無しさん脚 :2007/04/06(金) 11:51:25 ID:yscnYJpY
おい、皆、黙っちまったぞ
533 :
名無しさん脚 :2007/04/06(金) 12:08:25 ID:2fD8VPAb
フィルム一眼では、super-Aの出番が最も多いです。 何か気軽にぱちゃぱちゃ撮れる感じが好きです。
534 :
名無しさん脚 :2007/04/06(金) 12:19:14 ID:tfw9kZuf
ガジェットとギミック満載お手軽風マルチモードカメラ SuperA
535 :
名無しさん脚 :2007/04/06(金) 20:09:42 ID:7twlfug6
おまいら、ここはMシリーズだろ 俺の愛機はMシリーズのMZ-M
536 :
名無しさん脚 :2007/04/07(土) 00:24:19 ID:UnZ0ns2v
おれは次期デジ一エントリー機は K100DSでもK200Dでもなく、M100Dだと思う。 なぜならそれだったら欲しいから。
537 :
名無しさん脚 :2007/04/07(土) 23:43:31 ID:cK0UqSn1
いや、K155-Digitalだな。KISS-Digitalと間違えて買ってくれるように。
538 :
名無しさん脚 :2007/04/08(日) 23:49:07 ID:xGeVMJWA
何だかどうでも良いような機種が次々に出てくるなw
539 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 00:12:16 ID:ajBZIBMM
M名乗ったシリーズでどうでもいい機種といえば MV1 MV MG あたりのことかな?
540 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 20:28:04 ID:rT1sZCng
MZ
541 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 20:29:39 ID:ajBZIBMM
>>540 あれはMシリーズとして認識してないんだけど。
542 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 20:30:05 ID:xyDD0Z6g
KM
543 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 20:36:42 ID:UT1FyPYS
京都か
544 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 21:04:25 ID:P4A5eeTY
KMはMシリーズじゃないだろ(w MGはMEのリバイバルみたいなもの。 MV-1がやはり中途半端かな。
545 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 21:12:51 ID:xyDD0Z6g
忘れられない歌を突然聞く♪
546 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 21:25:14 ID:Y6NgrINu
MGはいい子だぞ。 レリーズ使っても安心できるし。
547 :
名無しさん脚 :2007/04/09(月) 22:59:15 ID:ajBZIBMM
>>546 MEと変わらないから、別にMGである必要性感じない。
そう言う意味では中途半端。
MV1のことをMV-1と書くのは間違いな気がする。
548 :
名無しさん脚 :2007/04/10(火) 16:14:41 ID:lTuAxAy3
通じれば無問題。
549 :
名無しさん脚 :2007/04/10(火) 21:37:49 ID:lTuAxAy3
MXに視度調整のファインダー付けたいのですが、メーカーHPにある「視度調整レンズアダプターM (-5〜+3m-1)」って付けれるんでしょうか?
550 :
名無しさん脚 :2007/04/10(火) 22:07:45 ID:oeLGX4+4
つくよ
551 :
名無しさん脚 :2007/04/11(水) 00:58:53 ID:vS+pCoPc
使い捨てコンタクトレンズ買ってきて、接眼部に貼り付けたらどうなるのかな?
552 :
名無しさん脚 :2007/04/11(水) 01:16:15 ID:zeMWuDRo
553 :
549 :2007/04/11(水) 07:33:02 ID:TMfKg06O
>550 付きますか! レスありがとうございました。
554 :
名無しさん脚 :2007/04/11(水) 20:26:58 ID:kbx093aJ
堅いので、最後まで押し込むと非常に取りづらくなるので、テストで嵌め込む際 には気を付けなされ。
555 :
名無しさん脚 :2007/04/11(水) 22:22:27 ID:wkMxbbpH
ちょっと通ります
556 :
名無しさん脚 :2007/04/12(木) 19:22:16 ID:vhlx+4pL
中古でMX手に入れたのですが、シャッターがバルブだけ、 シャッターボタンを戻す前に、戻ってしまう。というか普通の1/60ぐらい みたいにすぐしまってしまうのでした。これってOHで直るでものしょうか? 中古店でMXといっしょによくくっついているM50mm 1.4って、 ボケがきれいですね。フィンガーポイントは、赤いのと灰色がの2種類 ありますね。なんか違いがあるでしょうか?
557 :
名無しさん脚 :2007/04/12(木) 19:25:19 ID:hcciBvmm
きっと直ると思うのでまずは薩摩焼酎に相談しなはれ
558 :
名無しさん脚 :2007/04/12(木) 21:45:59 ID:JwfvtW4O
その時代の標準レンズならM50/1.4とM50/1.7はどちらもいい。 複数持っていても損は無いと思う。
559 :
名無しさん脚 :2007/04/12(木) 21:51:26 ID:xstlnduf
>>558 各二本くらいにしておけ。5本もあると、さすがに…orz
560 :
名無しさん脚 :2007/04/12(木) 21:58:20 ID:PBOJtksQ
50mmは1本でいいんジャマイカ? K50/1.4も好きなんだがM50/1.7しか使っていない現実。
561 :
名無しさん脚 :2007/04/12(木) 22:07:36 ID:xstlnduf
中古でカメラ買ったらなぜか集まったんだよね〜。 今から15年くらい前だと、ME,MXは標準(M50/1.7が多いが、 そこそこM50/1.4も)付きで投げ売り状態だったからなぁ。
562 :
556 :2007/04/14(土) 11:50:04 ID:k+F0JXLV
西郷さんがトップページのあそこが、薩摩藩なのですね。 前にホームページ見たことがあります。 MXブラックも入手。ボディに擦れや傷がほとんどないかなりきれいな固体 でした。ただ、ミラーの当たるところのモルトがボロボロで、フォーカシ シングスクリーンをちょっと清掃しようと思ってちょこちょこ麺棒でこす っていたら、モルトのごみが移って汚れてしまった。外して中性洗剤で洗 ったらやっと落ちたけど、ちょっと傷がついてしまったorz フォーカシングスクリーンは、ジャンクから、もうちっと綺麗なのを 移植するかなぁ。 MXの場合モルトは、ミラーの当たるところだけかな?
563 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 11:55:24 ID:dQxn7tJ9
あとはフィルム室の溝のところにある。
564 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 12:01:05 ID:dUHS2QqG
裏ブタ
565 :
563 :2007/04/14(土) 14:01:33 ID:yTzi3vag
>>564 いい加減なことを書くのは止めましょう。
566 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 14:28:55 ID:w8Wsrhma
MGのアンピース枠のヒビが酷くなって、遂に接眼レンズが落ちてしまった。 交換部品なんて無いんだろうな…。orz
567 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 16:35:12 ID:dUHS2QqG
>565 すまん あんたと同じことを書きたかったんだが表現力不足だった
568 :
562 :2007/04/14(土) 18:55:33 ID:k+F0JXLV
>>563 >>564 サンクス。
近所の中古屋に、モルト張替えと、分解清掃を依頼して、
MXブラックを預けてきました。
たまたま、MX用のフォーカシングスクリーンを入荷していたとの
ことで、購入。SEというタイプ。距離計の使えないタイプだったので
ためしに使ったけど、元に戻した。
ファインダーの汚れやゴミって、写真の写りに関係ないとは分かっている
のだが、なぜか、気になってしまう。これってある種の無意味な潔癖症
みたいなものだろうかw
569 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 18:59:55 ID:dQxn7tJ9
> 距離計の使えないタイプ 全面マットか?俺はあれ、いいと思うけどなあ。
570 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 20:48:36 ID:BWtc5x51
目が悪く、常時眼鏡使用な私には全面マットは結構辛いです。 どうもピントが合ってるかどうか自信がなくなるときがあるんですよ。
571 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 21:01:54 ID:yHI9N61K
俺も 40歳過ぎてから全面マットに自信なくなってきました。 AF カメラばっかり使ってるせいもあるけど。
572 :
名無しさん脚 :2007/04/14(土) 21:53:33 ID:dQxn7tJ9
視度補正レンズでちゃんと合わせて使おうぜ
573 :
568 :2007/04/15(日) 01:46:11 ID:WOkh7oyU
ピントリングをまわしながら、上下の像のずれをなくせば、ぴったり と合焦するというのは、いいですね。ああいうのはAFカメラでも、ちゃんと 装備してほしいです。AFなんて当てにならないと感じている人も 多いと思うので・・・
574 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 03:56:38 ID:fIlC0ntl
>>573 CONTAX AX
言ってみただけ・・
575 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 04:36:53 ID:ZepAbzFT
視力0.2で裸眼撮影している私が来ましたよ。 眼鏡掛けなくても意外とピントはあうもんですよ。
576 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 04:45:20 ID:7IsiZIPt
>>575 俺も前裸眼0.3でやってたことある。でも、自然とズームレンズ
使う頻度が上がった。望遠側で合わせて引く癖が付いてしまった。
577 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 06:57:22 ID:jgvA4SQ9
>>573 あれ精度良くないよ。びしっと合うのはやっぱり良いマットだな。
578 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 09:22:34 ID:KQzcORGk
>>556 以前、同じようにモルトがボロボロで、フォーカシングスクリーンも汚れているMXを入手したことがある。
薩摩藩にモルトの張り替えを依頼したら、フォーカシングスクリーンもきれいに清掃されて戻ってきた。
ご自分でやらないで、モルトの張り替えと一緒に専門家にまかせれば良かったのに・・・
579 :
578 :2007/04/15(日) 09:24:17 ID:KQzcORGk
580 :
562 :2007/04/15(日) 12:26:15 ID:WOkh7oyU
まあ、後悔先に立たずというのは、そういうものですね。 フォーカシングスクリーンは、ジャンクでも漁って、入手しますか・・・
581 :
名無しさん脚 :2007/04/15(日) 17:45:29 ID:Ug+kp66o
>>580 おれのMXは薩摩で修理してもらったとき、
スクリーンも少し傷が付いてるが、SFX用ならあると言われた。
交換してもらったんだけど明るくて見やすい。
AF枠は少し邪魔だけど、そんなに気になるほどでもない。
全面マットの使い方になるけど、じゅうぶん使えるよ。
無改造で入れかえられるのかどうか、自分では確認していないけどね。
583 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 16:43:40 ID:6MSTvH0e
MXのブラックですが、前期型だけOM−1の初期見たいに クロームの上からブラック塗装されているのでしょうか? 塗装のスレたところから真鍮色ではなくクロームが見えてる個体 をよくみかけますが後塗りなんでしょうかね。
584 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 16:51:37 ID:LLufSQah
>>583 黒の下地にクロームが出てるのは後塗りでしょうな。
新品から使っているおいらの9******代(初期型?)のMX、
剥げた後はしっかり黄色くなってます。
裏蓋の縁だとかは銀色っぽく剥げますけどね。
585 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 16:55:32 ID:0Afw5cUi
裏蓋はアルミでひょ。
587 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 23:34:11 ID:zDCAmABD
当方のMX黒もしっかり真鍮の色が見えてます。 ぺたぺたと、タッチアップしてますけどね。
588 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 23:52:33 ID:LLufSQah
タッチアップっすか。 おいらはそのまま剥げるに任せてます。30年分の剥げは伊達じゃないよ。 真鍮色の地肌出てるのも、いいもんですよ。(単に色塗りが下手なのを言い訳してます。)
589 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 23:56:08 ID:kc0b006O
MX黒でクローム処理されてるものもありますよ。
おいらのMXは黒塗装の下からテカテカの銀色が現れて、
その下からさらに黄色い真鍮が顔を出してる。
>>585 おいらのMXの裏蓋は鉄です。(磁石付くし、赤錆も出てる)
590 :
名無しさん脚 :2007/04/19(木) 23:58:36 ID:LLufSQah
>>589 そいつは初耳で…。ちなみに、製造番号は9からですか?4からですか?
591 :
K :2007/04/20(金) 07:58:00 ID:tEvxwFWz
一時期、台湾から大量の後塗り黒MXが流入したから、それでしょ。
592 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 16:56:38 ID:wuKT/mgT
結局クロームの見えてくる黒は後塗りってことだね。
593 :
580 :2007/04/21(土) 19:35:57 ID:0D27fRJh
お店から戻ってきたMXにベルビア100F を詰めて、FA31mmをつけて 神楽坂に、お散歩にいってきた。 途中、何らかの衝撃があったのか、裏蓋が開く事故発生。気づいたときに すぐ閉めたけど、フィルムは使い始めて5,6コマぐらいだったので、 大半のフィルムはまだパトローネの中、使った部分はたいした物は撮って いなかったのは幸いだったが、2,3枚程度はアウトかもしれない。 その後発生していないので、もしかしたら車のドアでいうところの半ドア 状態だったのかもしれないなぁ。
594 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 20:33:31 ID:/X80kYaj
FA35は所有して手気に入っているが、 FA31って値段なりの性能はあるんだろうか?
595 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 21:19:51 ID:wuKT/mgT
両方所有してる俺、現時点では31は35より使用頻度高い。 画角に慣れればあれほどいいレンズはないと思う。
596 :
594 :2007/04/21(土) 21:29:29 ID:0D27fRJh
FA35の作例をググってみたけど、このレンズとてもいいじゃん。 詳しく知らなかったが、隠れスターレンズといわれるだけのことはある。 FA31mmオーナーとしてはFA31mmが勝っているのは、アルミのボディと、 フィンガーポイントだけということは無いとおもいたいが・・・ PENTAX レンズスレで訊いてみるといろいろ意見がでるかもね。
597 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 21:40:58 ID:wuKT/mgT
35は(デジタルで使うと特に)発色が派手すぎる感じがするんだよな。 あとは、俺が35より28の画角が好きなので、31の方が俺にはいいってことだな。 まぁ、あれじゃない?好き・嫌い、使いやすい・使いにくい、のレベルになっちゃうんじゃないか? どちらも評判のいいレンズだから。
598 :
596 :2007/04/21(土) 21:41:31 ID:0D27fRJh
ちなみに、PENTAXレンズスレはデジカメ板にある。
しかしながら、両方お持ちのオーナーが・・・
>>595 どんなふうに違う? FA35mmは、持っていないので・・・
FA31mmは、階調表現のよさとハイコントラストな描写に魅力
を感じてるところです。
599 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 21:46:18 ID:wuKT/mgT
600 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 21:51:54 ID:E5Wqul9u
>>598 31ミリがハイコントラスト?
いい目をしていますね。
601 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 21:55:47 ID:E5Wqul9u
で、そんないいレンズ どうしてLXで使わないの?
602 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 22:00:58 ID:wuKT/mgT
ID:E5Wqul9u
>>598 ではないが
人それぞれ、感じ方もそれぞれじゃないかな。
レンズがテストチャートだけを撮るものでない以上、誰も断定できない感じ方の部分は
たくさんの意見があっていいんじゃない?
これまで持っていたレンズや写歴、得意とする被写体でも感じ方は変わるだろ?
貴方が違う意見をお持ちなら、突っかからずに書けばいいんじゃないか。
俺はこのスレだけじゃなくいろいろ見ていて、たまたまレンズに関する
書き込みを拾って自分の意見を開陳した。LXも、デジタルも使うし、そもそも最初のカメラはS2だ。
でもそれが何か関係あるのかな?
603 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 22:17:25 ID:E5Wqul9u
ふわ_〜〜〜〜〜〜〜〜 あくびでた。
604 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 22:54:40 ID:wuKT/mgT
なんだ、ただの荒らしか。まともに相手することなかったな。
605 :
名無しさん脚 :2007/04/21(土) 23:24:02 ID:E5Wqul9u
オマエの書き方自体 突っかかってないかw 夕方から2chやってる中毒だから 気がつかないかもw
606 :
598 :2007/04/22(日) 00:28:26 ID:FjcFSHJw
>>597 サンクス
FA35の作例をブログページなどでもう一回みて見てみるとistDなどの作例
では、発色が結構鮮やかなものが多い傾向があるようですね。これを肯定
的にみるか、否定的にみるかは、もはや好みの領域ですね。
>>600 単なる荒らしかなぁ? ハイコントラストな描写なら、このレンズを
知らないのかよみたいな話なら、言葉はなんでもいいと思うのだが、
ちょっと残念。
ここは、Mシリーズの話をするところだったね。
MXの露出計は、シャッター半押しで動作するのは知っていたけど、
その状態で巻き上げレバーをちょっと最初のクリックまで引くと
シャッターボタンから手を離しても、露出計が動き続けることに
気がついたのでした。
シャッターボタン半押しする前に、レバーをちょい引きをする
だけでは、露出計は稼動しないようですが、ちゃんとシャッター
半押しで、動き出して、手を離しても動き続けるのは便利ですね。
MXのようなフルマニュアルカメラは、よく電池が切れても、
シャッターは稼動するので、撮影を継続できるカメラだといわれる
ことがあるが、しかし露出計なしで、正確な露出ができる人って
どれぐらいいるのだろうか? 私には無理だ・・・w
607 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 01:27:09 ID:GWLklOfh
>>606 ネガフィルムで日中屋外なら体感露出で桶。
慣れればどうってことないよ。
一段二段の誤差はフィルムのラチチュードが吸収してくれる。
迷ったらオーバー側に振るか、ブラケットしておけば問題なし。
608 :
589 :2007/04/22(日) 02:01:31 ID:TCC1w6MN
>>590 番号は93473xxです。1990年頃に中古購入したもの。
トップカバーは黒の下にクロムなんだけど、ボトムカバーは
黒の下は真鍮です。
シャッターロックレバーは黒用の形状で、黒の下はクロム。
MXを後塗りしたら、黒ボディを買うより高くつくんじゃ
ないのかと俺は思っている。
609 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 09:51:34 ID:FjcFSHJw
MXの絞り値をファインダーから覗く窓だけど、絞りリングがこの窓から見える 位置にないと意味ないじゃんと思ったが、Kマウントレンズの多くが、この 一番手前の位置に、絞りリングがあり、ちゃんと見えることに驚いた。 M42タクマーレンズから、FAレンズまで同じ位置、 シグマの70-300 170-500も、 ファインダーから絞り値が見えないのは、外国製のM42レンズと、 絞りリングのそもそもない無いDAレンズとシグタムのデジタル専用レンズ ぐらいだった。そもそも、こいつらはMXに着けても絞りが制御できないが・・・
610 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 10:34:16 ID:RTbCnoQZ
リケノンレンズは絞り値読み取りできないものがあるよ。 45mmf2.8とか。
611 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 13:13:48 ID:+xwQNNsJ
612 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 14:55:24 ID:fhbLEPz6
写ルンですが、絞り固定シャッター速度固定で、それなりに写ってしまう件
613 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 16:15:37 ID:vY5/jEp5
昔、親父が使っていたカメラは露出計など無かった。 まぁモノクロネガだが、それなりに写っていた。 だいたい1/125で適当に絞りを調整していたみたい。
614 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 17:03:21 ID:y1Yc11K8
…ネガなら箱に書いてある参考露出でいいんだよ。 昔のコンパクトカメラなんざ、露出計ついてないだろうよ。
615 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 17:05:10 ID:y1Yc11K8
>>611 >つまり「フィルム感度分の1というシャッタースピードと快晴の正午前後はF16になる」を基準に算出すればよいのである。
例えばISO100のフィルムならヤッタースピードが1/100秒で快晴ならF16になって、日陰や明るい曇りは2段落ちのF8になって、
曇りや日のある夕方は3段落ちでF5.6になって、明るい室内なら5段落ちでF2.8になる。という光の変化についていくつかを知って
いればよいのである。
ヤッター!
616 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 19:16:14 ID:UNK+ZH2u
>>606 巻上げを予備角まで引き出すと、露出計ONです。
べつにシャッター半押しとか関係ないです。
むしろ引き出したのに気付かず放置して電池切れを招くことも。
617 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 19:17:23 ID:UNK+ZH2u
>>616 自己レス。
露出計ONのときにレバー引き出すとキープかも。
618 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 19:42:20 ID:O9/U2m+x
うちのMXはレバー引き出しても半押ししない限り露出計のスイッチ入らないけど? 引き出した状態で半押しすると半押し状態でロックされて露出計ONがキープされる。 引き出してないと半押ししてる間だけ露出計ON。
619 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 19:43:47 ID:O9/U2m+x
620 :
609 :2007/04/22(日) 21:04:12 ID:FjcFSHJw
ネガフィルム使う場合、結構露出はアバウトでもよいみたいですね。 MXが、「ジャンクカメラの分解と組み立てにもっと挑戦」という本 (技術評論社刊)に載っています。 ただ、この本のMXについての記事は、このカメラは構造が複雑で 素人の分解修理は難しいと書いています。分解記事も、ちょっと控えめ で、軍艦部をあけて、ファインダーの清掃をするぐらい・・ でも、面白かった。
621 :
名無しさん脚 :2007/04/22(日) 22:12:57 ID:vJm79TvF
622 :
名無しさん脚 :2007/04/23(月) 22:19:40 ID:gZ5fKEdl
>>620 へえ、いつの間にか「もっと」がでたのか。
しかし俺は100台ぐらいレストアしたけど、
最近は疲れちまって、ジャンクを見ても前向きな気持ちにはなれない。
623 :
名無しさん脚 :2007/04/24(火) 00:41:38 ID:jTbs3la5
MXの後期型をオクで落札しました。 MXを探し始めてこれで3台目になります。今回のMXはほとんど使用 されずにしまい込まれていたものだそうです。ただ、専用カメラケース に入れられていなかったのが落札の決め手です。 いままでこましなMXにめぐりあえてないので少し不安です・・・。 オクのブツは当り外れが大きすぎるんで手にするまで心配です。
624 :
名無しさん脚 :2007/04/24(火) 18:09:36 ID:jVXeiRoh
そんなに気になるならオクで買わないことだ
625 :
名無しさん脚 :2007/04/24(火) 19:21:06 ID:yKo5UjkT
うん
626 :
名無しさん脚 :2007/04/24(火) 20:58:34 ID:GRQUulWL
最近、MX見かけないんですよね中古屋さんで。
627 :
名無しさん脚 :2007/04/24(火) 20:59:04 ID:yKo5UjkT
うーんん?
628 :
名無しさん脚 :2007/04/24(火) 21:23:05 ID:jVXeiRoh
結構見るぞ。 まあ、足は速いみたいだから、欲しいなら出てきたら知らせてもらうとか こまめに見に行くことだろうね。 値段もそれなりに高いけどね。レンズなしで45,000って、嘘だろ?とおもたよ。
629 :
名無しさん脚 :2007/04/25(水) 00:42:31 ID:R2kaTCkr
630 :
名無しさん脚 :2007/04/26(木) 08:31:33 ID:hHIkxyO4
623です。 オクで落札したMXが届きました。モルトがほんの少しべたつく 以外はすごくキレイなブラックボディでした。メーターやプリズ ムも問題ありません。割と安かったのでラッキーでした。 以前に入手した前期型のブラックボディはトップカバーがスレ てくると、なぜかクロームの地金が出てきました(驚)。608の カキコと同じでボトムは真鍮地で、使い込むとすごくカッコ悪 そうですから売却してしまいました。 また、前期型はなぜか手持ちの現行かた視度補正レンズM(?) がアイピース枠にキツくて入らなかったのですが、後期ではきっ ちり入りました。 これでやっと実用でガンガンつかえそうです。
631 :
名無しさん脚 :2007/04/28(土) 23:39:56 ID:N+n4si5r
最近日記帳化してるのか、このスレ
632 :
名無しさん脚 :2007/04/29(日) 09:33:23 ID:ZQVFN1Kh
マコとミコの交換日記w
633 :
609 :2007/04/29(日) 18:38:12 ID:kiRsamHL
日記帳ねぇ。 MXは、オレのマイブーム。 AFでフルオートマチックな、SF7も1マソちょっとで購入。 フィルムも自動巻上げで、ストロボまで内蔵という 便利簡単カメラ。たぶん、シャッタースピードなどは、MXよりは、 SF7のほうが正確なのだろうな・・・・でも安っぽいプラボディ、 ゲームウォッチみたいな液晶表示といい、どうも愛着がわかない。 腕時計にたとえると、安いデジタルと、手巻きの違いかな。 MXに似合うレンズというと、小型の単焦点か。おれは、 FA43が似合っていると思った。小さいレンズがいいね。 おまいらは、Mシリーズで、どんなレンズ使っているor使いたい?
634 :
名無しさん脚 :2007/04/29(日) 18:43:31 ID:PKywkd/v
A*600で月撮ってるが?
635 :
名無しさん脚 :2007/04/29(日) 23:03:12 ID:hBVH9sXb
636 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 00:03:44 ID:IcYYgaiL
637 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 00:16:13 ID:qa7lqqa0
>>633 Carl Zeiss Jana Pancolar 1.4/55を着けいているが、晴天下では開放で撮れないのが鬱。
>>636 105mm F2.8と見たが・・・
638 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 00:18:03 ID:IcYYgaiL
639 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 00:20:35 ID:ahwoEqo3
>>636 フード内蔵で開放F2.8のMレンズなので、M120mmF2.8だな。
640 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 00:24:33 ID:IcYYgaiL
>>630 当たりです。この辺のもなかなかに似合うと思いまして…
641 :
633 :2007/04/30(月) 04:19:01 ID:YpQEU6Wo
>>635 フレクトゴン35mm 2.4、いいよね。このレンズ。ヤフオクでも結構高い。
うちのブツだと、無限遠が3mmのあたりで会う。
>>637 F1.4だと、ISO100 1/1000でも、会わないことあるかもね。明るいレンズ
だと、晴天下で絞りを開放で使いたい場合、NDフィルターは、必須なようです。
>>635 M120だとポートレートによさそう。
うちのMX2台のうち1台(シルバー)は、LR44の電池の持ちが悪い。
フィルム1本ほど撮っているあいだに電池切れを起こす。
ブラックのほうは、フィルム3本以外に、結構遊びで動作させている
が、まだ電池交換していない。
MXの露出計って、シャッターロックかけていなくても、LEDを点灯
させて動作させていなければ、電池は食わないと思っているのだが
実際どうなのだろう。
642 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 10:02:53 ID:kJK6vr3A
食わない。とんでもなく長持ちするから、もう少し食ってもいいと思うw
643 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 10:57:30 ID:qSU3rPET
漏電危険
644 :
641 :2007/04/30(月) 11:13:07 ID:YpQEU6Wo
>>642 サンクス。
ヘボシルバーmxの方は、なぜか昨日は、露出計稼動していたのに、
今朝みたら電池切れ。
実は電池蓋には破損があり、電池を挟む、2枚の押さえ羽が1枚しかない。
2枚あってここに電池を挟む仕様になっていることは、後で知ったw
中の電池はグラグラだったのであった。上の電池が傾くと下の電池
の電池をショートさせることがありうる事がわかった。
ヘボイほうのMXの露出計が、動作がやや不安定で、電池の減りが早い
(と感じていたのは)これが原因だろうなorz 電池2個のうち1個が
ショートしていたのでは、お話にならないね。
LR44電池を2個重ねて、しっかり固定できるものがあればいいのであれば、
簡単な方法としては・・丁度の大きさの筒状のものがあると簡単だが
・・・使用済みフィルムあたりで作ってみるかな。
645 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 13:01:36 ID:IcYYgaiL
バッテリーキャップなら、まだ部品として購入できた気がするが
646 :
644 :2007/04/30(月) 13:02:34 ID:YpQEU6Wo
いらないフィルムから、筒状のものを作って、電池を二つはめ込んでから 電池室に入れてみた。そうしたら、メーターが安定して動作するように なったみたいだ。絞りをガタガタ動かしても、不安定に振れることは なくなったようです。
647 :
名無しさん脚 :2007/04/30(月) 13:26:19 ID:IcYYgaiL
おめでとう。あとは消耗状況がどう変わるかのチェックだね。
648 :
名無しさん脚 :2007/05/01(火) 18:46:51 ID:y0woUzYx
久々に使ったら、フィルム終了を故障と思い。。少しとりみだしたW
649 :
名無しさん脚 :2007/05/01(火) 18:47:48 ID:8s0Pl0f8
デジ一眼の裏蓋開けようと探して必死になった俺に比べれば…
650 :
名無しさん脚 :2007/05/01(火) 19:14:21 ID:v9Vm6UQ/
わたしなどは、フィルム終了に気づかずに、力づくで、巻き上げて フィルムを切ってしまった。カメラを黒い袋の中であけてもらい フィルムを出してもらった。ダークバッグというのかな。
651 :
名無しさん脚 :2007/05/01(火) 19:20:40 ID:8s0Pl0f8
>>650 俺も、流石にそれはないな。武勇伝だねぇ。
ダークバッグと言えば、俺が元気に写真撮りまくっていた頃は
100ftの缶入りフィルムを買ってきて空きパトローネに詰め替えて使っていた。
その頃はダークバッグとフィルムローダーはよく使ったなぁ。
652 :
名無しさん脚 :2007/05/01(火) 19:38:06 ID:jJIadzl8
>>651 懐かしいな。
空きパトローネは長尺フィルム売ってくれた店で
もらってた。
p30t使いだったからカメラ側でasa設定ができんかった。
パトローネのDX部分を油性ペンで改変してた
653 :
名無しさん脚 :2007/05/01(火) 21:23:25 ID:ZrL2SREH
懐かしい話題ですね。 コニカのイージーローディング買って、新宿淀の階段の所の 空パトローネ貰って、使っていたのを思い出した。 遠い昭和の話です。
654 :
名無しさん脚 :2007/05/02(水) 03:48:46 ID:BHYyHuof
ジャンクのMXをばらしてみたんだが、 よくある巻上げレバーロック不良って、明らかに構造上の不備としか言いようがないね 幕に問題はなかったので動作はするようになったけど、なんだかなあ
655 :
名無しさん脚 :2007/05/02(水) 18:14:39 ID:ZxNiopgD
なんだよ
656 :
名無しさん脚 :2007/05/02(水) 21:27:41 ID:cSbktm84
久しぶりにMEF専用レンズでも引っ張り出してみようかな…。
657 :
名無しさん脚 :2007/05/03(木) 04:53:48 ID:FYx7Q0IA
AF ZOOM 35-70/2.8 ですね。 レンズ内モータによるAFの元祖ですね。AF駆動モーターの電源電池まで レンズにとりつけるようで、今のKAFマウントとは仕様が違うようですね。 ミノルタ α-7000より前にAF一眼をペンタックスが出していたのは 感慨深い。 SF7というAF初期の機種をもっているのだけど、結構合焦早くて十分に 実用になる。
658 :
名無しさん脚 :2007/05/03(木) 14:10:50 ID:ReKMMgoa
αが凄かったのはボディ内蔵にしたこと レンズ駆動はペンタ以外にもすでに数社から出てた
659 :
1 :2007/05/03(木) 17:28:47 ID:Tk9LxSjF
スイマセン、ペンタME FがAF第1号なんですが。念の為。
660 :
646 :2007/05/03(木) 18:48:32 ID:FYx7Q0IA
電池蓋のことを書かせていただいた
>>646 です。
まだ、時々電池の接触不良を起こすみたいです。この電池蓋だけでも
入手できるとやっぱりいいですね。ブラックのほうの電池蓋は、
2枚あるので、こちらをシルバーで使うと、露出計はなんら問題なく
稼動するので、いまでも入手可能ならほしいですね。
うちのMXのシルバーとブラックを眺めていて気がついたのだが
シャッターロックレバーは、ちょっと違いますね。
シルバーのほうはレバーの先っちょは、プラスティックのパーツが
くっついているのが、ブラックの方はメタル一体成型であることに
気がつきました。
どちらも、ギザがついているのですが、ややブラックのほうが指先で
滑りやすく、シルバーのほうがこの点では優れているカモ。
661 :
名無しさん脚 :2007/05/03(木) 19:21:45 ID:qltNpgMk
>>646 の
>>660 殿
もしかして、電池蓋だけの問題じゃないんじゃないのかな?
そうそう接触不良を起こすことはないし、電池が転んでショートするっていう話だったけど
それ、ほんとに今回の露出計動作不良の原因かな??
おいらなら、まず名の知れたMシリーズ得意な修理屋さん(薩摩とか稲荷町とかあるでしょ?)に
とりあえず点検とトラブルシューティングをお願いするけどなぁ。
今書いた二店なら、補修部品として電池蓋手に入るはずだよ、
最近部品払底が激しいみたいだから、確信ないけど。
662 :
名無しさん脚 :2007/05/03(木) 19:40:46 ID:In3c2PvC
専用レンズとの併用型のAF一眼はこんなとこ。 Pentax ME-F('81.11)・・・KFマウントレンズ Nikon F3AF('83.4)・・・AiAFニッコールレンズ Canon T80('85.4)・・・ACレンズ(FDマウント) Olympus OM707('86.10)・・・OMマウントのAFレンズ (707はOM唯一のAFだからこっちでいいか?) で、トータルシステムとしてはこちら。 Minolta α-7000('85.2)・・・Aマウントレンズ Nikon F501('86.4)・・・AFニッコールレンズ Pentax SFX('87.3)・・・KAFマウントレンズ Canon EOS650('87.3)・・・EFマウントレンズ なので、ペンタが世界初なのは間違いではない。 ただ、併用型の各機はどれもプロトタイプ的なもので、 従来機の追加機能型のような性格が強い。 対して、αを筆頭とするトータルシステム一眼は ボディもレンズもAFを前提として設計されている。 なので「本格的なAFシステム」としてはミノルタ。
663 :
名無しさん脚 :2007/05/03(木) 22:42:53 ID:ReKMMgoa
コシナのはいつだっけ?
664 :
名無しさん脚 :2007/05/04(金) 02:48:55 ID:oKq7NCpJ
>>662 ここでom707の名を見るとは思わなんだ。
一応、α7000のように交換レンズが数本あったし、
発展していく予定だったからトータルシステムに入ると思うよ。
パワーフォーカスだけom101に引き継がれてるし。
それよりトータルシステムにkyocera AF230が抜けてるよ
665 :
名無しさん脚 :2007/05/04(金) 03:40:57 ID:Gk2fEYPE
専用レンズのAF機はチノンにもあったよね
666 :
660 :2007/05/04(金) 06:01:23 ID:/tr1O22k
>>661 壊れていない電池蓋を1つは持っているので、うちの2台のMXに
使ってみてこれでほかに問題がなさそうだと私は判断しています。
MXなら、まだかなりオークションの動向をみるかぎりジャンク
があるようなので、電池蓋ぐらいなら、それほど入手困難という
ことはないだろうと思います。
667 :
名無しさん脚 :2007/05/04(金) 13:16:04 ID:kidd0C/X
俺はMEFの電池蓋のしっかりしたのが欲しい。 ゆがんじゃってるんだよね…。
668 :
名無しさん脚 :2007/05/05(土) 08:30:43 ID:w9+nJkIb
100ft缶は富士のページみたらH19.3に終了していました。がっかり。
669 :
666 :2007/05/05(土) 21:32:26 ID:gHRZwkuX
電池豚続編です まだ、すこし接触不良を起こすみたいだったので、2個の電池を固定する 筒がゆるかったので、もっときつく固定できるよう。作り直しました。 メモホルダーには、プロビア100Fかコダクロームの箱の切れ端でも 入れておこう。中身は、安いネガフィルムだが・・・w
670 :
名無しさん脚 :2007/05/05(土) 22:48:47 ID:6vGvn8XZ
>メモホルダーには、プロビア100Fかコダクロームの箱の切れ端でも 入れておこう。中身は、安いネガフィルムだが・・・w なんのために?
671 :
名無しさん脚 :2007/05/05(土) 23:09:52 ID:Wrjvx5/2
>>670 軽いシャレでしょ。
俺も学生の頃はやってた覚えがある(w
672 :
669 :2007/05/05(土) 23:19:56 ID:gHRZwkuX
普通は装てんされたフィルムを識別するためですが・・・ ちょっとだけ高いだけだが、いかにもポジで撮っている風の見栄のためw つまんない話でしたね。 なんか、メモホルダーのユニークな使い方ないかなぁ。女の子写真でも 入れてみようかな。
673 :
名無しさん脚 :2007/05/05(土) 23:21:58 ID:sHXPEWt6
メモホルダーに名刺の名前部分を切り出したの入れて、 名札代わりにしてる人、 同じく白い紙入れて、コマ毎の絞り、シャッター、レンズを 細かく書いている人なら知っている。
674 :
名無しさん脚 :2007/05/05(土) 23:42:36 ID:iMzlfbCT
675 :
672 :2007/05/06(日) 04:31:17 ID:oTA0IxaY
カメラにメモホルダーがついていたのは、70年代ぐらいかな。 でも、コンパクトカメラには、あまり無くて、メモホルダーが、 ペンタプリズムの屋根と同じように、高級一眼レフカメラを象徴する 印のひとつと言えたと思う。ちょっと大げさかな。 80年代ぐらいのカメラは、もうすでに裏ふたは、オートデートの操作 ボタンと時計、フィルム感度識別には設定自動のDXコード。目で見 て識別するためののぞき窓...手持ちのカメラだとSF7がそう。 デジタル一眼では、もはや蓋すらない。後ろ側は、液晶パネルと 操作ボタンだけ。やはりカメラのメモホルダーは、ハコスカとか トヨタ2000GTぐらいのノスタルジックアイテムになってしまった・・・
676 :
名無しさん脚 :2007/05/06(日) 09:18:19 ID:WDdoQTxP
以前は何のフィルムを入れたか忘れるくらい、1本撮るのに時間がかかったが、 今は大体同じフィルムで1〜2日で撮ってしまうから、必要なくなったな。 フィルムの箱に付いている露出の目安の表は入れてるよ。
677 :
名無しさん脚 :2007/05/06(日) 10:47:01 ID:oTA0IxaY
昔の写真のコストってどのぐらいのものだったのだろう。 たしかに、70年代ぐらいのころは、20枚撮りカラーフィルムを 撮影して現像、プリント現像する値段というのは、子供の小遣いで は購いきれないほど高かったぜいたく品だったような気がする。 モノクロのほうが、安かったのではないだろうか。 いまは、フィルムでもそんなに高いという印象は無いね。 でも、デジカメやカメラ携帯のおかげで、写真を撮るコストがもの すごく下った。画面で見るだけなら、タダみたいなもんだ。
678 :
677 :2007/05/06(日) 10:49:07 ID:oTA0IxaY
訂正 プリント現像 〜> プリント
679 :
名無しさん脚 :2007/05/06(日) 11:07:20 ID:bOT9IHeu
>>677 当時は20枚撮りのネガカラーが500円以上していたような気がする。
カラープリントも一枚50円以上(もしかしたらもっと高かったかも)
仕上がりも3日くらいかかったしね。
子供にとって、36枚撮りのカラーで撮るのは贅沢だった。
それを思うと、今の時代は幸せか・・・、
でも、銀塩の退潮を見ると永くは続かないんだろうな。
680 :
名無しさん脚 :2007/05/06(日) 11:08:49 ID:dt5ItehT
>>677 物価は変わっているのに、そのあたりの価格は
あまり現在と変わってないと聞いたことがある。
682 :
名無しさん脚 :2007/05/07(月) 17:19:26 ID:1etQRnfk
>>679 カラープリントでデジタル出力されると出来にがっかりする。
画像処理で無理やり補正されるし。
90年代はよかった。
683 :
名無しさん脚 :2007/05/07(月) 20:41:34 ID:lmFutD6B
>>682 デジプリでもしっかりとやってる店(かなり店主のこだわりが必要?)
ならかなり良いプリントのところもある。以前の良いところがやめてしまい
途方にくれていたが、最近良いところを見つけて、ネガを使うのを延長したw。
ほんと、もうデジ一眼買うしかないかなーと思ってたんだけど・・・。
684 :
名無しさん脚 :2007/05/07(月) 22:48:37 ID:ocI1km1G
デジタルと併用するようになったんで、使わない銀塩機を整理しようと思ったんだ。 MEx1、ME-Sx2、MEFx2、MXx2…。 どれもかわいらしくて整理できないで悩んでる。
685 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 01:11:37 ID:nszZy9Xe
売るな!絶対に後悔するぞ!せめてME−S1台とMX1台は残したほうが いいぞ。
686 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 02:00:20 ID:ziFoh7x0
>>684 ME-SとME-Fあわせて4台は、どちらか1台でいい気がする。
687 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 14:14:12 ID:2S0+DeoL
俺も同じくらい持ってたけど結局MEとMXを一台づつ残した やはり金属製はいい。
688 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 22:12:23 ID:TOP7JCVm
この子らにつけるストロボ、どんなのがいい? やっぱ、せっかくなら小さいほうがいいよね。
689 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 22:27:07 ID:sDp6L3Y4
意外に知られていないが PENTAXの「AUTOROBO」という横型G.N.24のストロボが似合うのだよ。 数も出回ってなかったから、今持ってるやつは大切にすべし。 ちなみにこれ以降、AF-16等はサンパックのOEM、それ以前は 今はなき東芝写真電球(株)のOEM。
690 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 22:49:41 ID:ZsHZydDX
691 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 22:51:13 ID:sDp6L3Y4
>>690 これは、II型?
ちょっと珍しいよね。まだ完動してます?
692 :
690 :2007/05/08(火) 22:59:55 ID:ZsHZydDX
買った店では、試しの電池(単3、4本)で光ったよ。 普通に使う分には、松下のPE-28Sのほうが、バウンス撮影に 使えるし外光オートだし便利かな。
693 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 23:31:16 ID:A74AH09l
専用ストロボ以外で、おれが好きなのはサンパックのオート25SR。 縦横どちらでも使えるし、バウンスモドキもできる。 で、横位置にすると格好いい。 色も、その後の純正と同じなんで(そりゃそーだが)、なじみやすい。
694 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 23:36:23 ID:D7r/2kR2
僕はSunpakのB3000S。 GNのわりに携帯性いいし、バウンスも 上、左右できるし… *istDでも使っている。
695 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 23:37:08 ID:YbWvvlO8
俺もB3000S 専用ストロボの出番が無くなった
696 :
名無しさん脚 :2007/05/08(火) 23:38:12 ID:0yt+82JN
>>690 それよかストラップが今にも千切れそうなのにちょっと心配してしまった
697 :
690 :2007/05/09(水) 05:01:08 ID:RqYeJTiB
>>696 おお、心配してくれてありがとう。
見た目ボロいが、大丈夫みたい。擦れているのは、感触をよくするための
表面の木綿だけ。ナイロンで出来てる心材は、大丈夫だ。
698 :
名無しさん脚 :2007/05/09(水) 20:01:13 ID:t7iI/qRu
>>697 KX買った時についてきたヤツは完全にボロボロになったので廃棄してしまった。
MX買った時のも同じく取り替えたが廃棄はしてない。
さすがに今となっては、このヤツの状態の良いのはないねぇ。
699 :
名無しさん脚 :2007/05/09(水) 21:36:55 ID:oIbJMXxc
700 :
名無しさん脚 :2007/05/10(木) 00:02:58 ID:7pWUI+xz
701 :
名無しさん脚 :2007/05/10(木) 00:23:07 ID:e7Y4Oxew
>>700 いいねぇ。ちょっと(かなり)トップヘビーになって、首から提げると逆立ちするけどね。
LXやらのTTLダイレクトオートにも対応してるし、いいじゃない!!
702 :
名無しさん脚 :2007/05/10(木) 00:33:50 ID:7pWUI+xz
>>701 ありがとゴザイマス!
義父は観音様の信者なのに、なぜかこれを持っていて、僕がMXを持っていると
話したら気前良くくれたのです!
703 :
名無しさん脚 :2007/05/10(木) 22:57:17 ID:kmjLGAZz
2線ボケが
704 :
名無しさん脚 :2007/05/10(木) 23:50:32 ID:e7Y4Oxew
705 :
名無しさん脚 :2007/05/12(土) 23:18:10 ID:Uhyk4CDZ
ほぼ同じボディで、もう一回作ってくんないかなぁ。
706 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 00:30:22 ID:IlPSXAN9
残念だが、今の時代、MXを始めとするMシリーズ系を、 発売当時の値段(プラス物価スライド分上昇させたとしても)では作れないだろうな。 1970年代後半〜80年代頭っていうのは、いい時代だったってことだね。
707 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 00:47:41 ID:xiSgS+N7
作ってもそんなに数売れないとおもう。たぶん。 外見だけ似てるエセ復刻じゃ、作る意味もないと思う。 本格的なクラシックカメラの復刻販売は、Nikon S3が実例があるが 値段が48万円もする。 程度のいい中古を探して、大事にするほうがいいんじゃないかなぁ。
708 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 01:24:34 ID:RJ3MwkXz
そもそもいくらだっけ。50mmレンズ付きで5万位だったっけかな?
709 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 01:25:27 ID:RJ3MwkXz
↑MXで。
710 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 01:55:27 ID:xiSgS+N7
711 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 02:03:43 ID:RJ3MwkXz
>>710 サンクス!!
定価はこんなにしたっけ!
712 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 02:36:26 ID:xiSgS+N7
80年代初頭の大卒の初任給はおおよそ10万円前後かな。 そのころオレのカメラは、叔母さんが買ってくれた、 ピッカリコニカ(Koinca C35 EF)だった。
713 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 03:57:22 ID:AR3+cozP
コインカ…
714 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 10:44:32 ID:IzgmgRHW
>>707 といっても21世紀の初め頃まで
横走り布幕フォーカルプレンシャッターの
完全機械式カメラであるK1000が数万円で
現行ラインナップに残っていたのも事実。
あれは製造ラインがベトナムにあった。
715 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 14:08:49 ID:xiSgS+N7
MXぐらいじゃ、クラシックカメラ復刻というには、まだまだ新しすぎるん じゃないかな。 稼動する固体が本当に少なくなったアサヒフレックスぐらいなら、 いけるかも・・・ペーパークラフトになっているぐらいだから。 そいえば、MXもペーパークラフトになっていたっけ。ググってみれば みつかるとは思うけど。
716 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 15:54:50 ID:3KftU60n
717 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 16:01:08 ID:3KftU60n
718 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 18:45:08 ID:IlPSXAN9
>>717 示談金いくらだった?
>>715 MXくらいなら、まだまだクラシックにはならないってのは同感だ。
だが、アサヒフレックスは某ニコンのSと違って需要がないだろう?
せめてAPかK(初代のやつね)じゃないかな。
719 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 22:53:39 ID:RJ3MwkXz
720 :
名無しさん脚 :2007/05/13(日) 23:44:46 ID:Z9/D4Y7y
MEはめちゃくちゃ軽いのでぶれまくるね。 50mmでも1/250でないとぶれるよ。
721 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 06:55:53 ID:JtAYV0GM
軽いってゆーよりシャッターのショックが大きいと思う MXと比べて
722 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 10:11:40 ID:KaXM8/7I
言えてる。小型カメラの宿命かな、ニコのEMなんかもそうだし。 なかなかシャレたカメラで、特に黒は好みでもあるんだが、 この欠点だけは無視できないな。 ここじゃすれ違いだが、この点に関してはOM1/2は圧倒的に優秀だと思う。
723 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 12:19:46 ID:dzm9DM4/
>>722 あれは設計者が特に留意したポイントだからね。
ダンパーが良く効いてて、ほんと撮りやすい。
布幕横走りってのが有利に働いてるのかな。
724 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 13:58:55 ID:O3D2EvPg
そのうちクラシックカメラ再生サービスとか言って古いカメラのガワを使って 中にコンデジを仕込む商売が出てきそうだ
725 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 19:21:21 ID:wfVbm+6I
726 :
名無しさん脚 :2007/05/14(月) 22:52:03 ID:lURR61KQ
レトロフィット
727 :
名無しさん脚 :2007/05/16(水) 00:11:51 ID:vtqi0TAp
135フィルム型CCDが出れば万事解決。
728 :
名無しさん脚 :2007/05/16(水) 17:56:37 ID:gQDzt96p
それ私もそんなのでたらいいなと思ってました。 できれば35mmフルサイズCCDで.35mm換算で云々っていうのもなくて 古いレンズもそのままの性能で使えたら楽しいだろな。 でもそれ出たらカメラ業界えらいことになりそうだけど。
729 :
名無しさん脚 :2007/05/17(木) 00:16:08 ID:wDvHTyuO
>>727 過去に発表してたよね。
出てないようだけど。
730 :
名無しさん脚 :2007/05/17(木) 08:50:02 ID:jWuOva/8
鹿児島とかにメンテにだすとどの程度メンテされて帰ってくるの?
731 :
名無しさん脚 :2007/05/17(木) 10:42:06 ID:rYlky1UK
ご予算とご要望次第ですが?
732 :
名無しさん脚 :2007/05/17(木) 10:59:35 ID:y3IzWtar
桜島の灰が入るほどには
733 :
名無しさん脚 :2007/05/18(金) 00:50:09 ID:1K3BDoHp
100mぐらいはメンテされるぞ (w
734 :
名無しさん脚 :2007/05/19(土) 08:29:29 ID:9NCb5jhN
おれは65kg、メンテしてもらったw
735 :
名無しさん脚 :2007/05/20(日) 17:08:42 ID:/KMeXUYP
微妙なIDが出てしまったものだ。
736 :
名無しさん脚 :2007/05/21(月) 18:30:39 ID:AANpHoVS
>735 Kマウント・ME&MX?
737 :
名無しさん脚 :2007/05/21(月) 18:46:52 ID:Tm8/eXap
みごとにKMとMEですな
738 :
名無しさん脚 :2007/05/23(水) 12:46:37 ID:2q+GWgrw
KM,KX,ME,MX。
739 :
名無しさん脚 :2007/05/26(土) 19:12:32 ID:M/Nt+s24
今年一年の運を使い果たしたようなIDを出したものだな。
740 :
名無しさん脚 :2007/05/28(月) 23:20:38 ID:u62IvUSx
車の屋根にカメラバッグ置いたまま発進させちゃった。 損害状況:MX*2、MEs*1、M28/2.8、M85/2、M24-50 あ〜〜ぁorz
741 :
名無しさん脚 :2007/05/28(月) 23:42:13 ID:2GpmRC8+
貴重なエムコが。
742 :
740 :2007/05/29(火) 00:47:56 ID:LG4pnU6C
ついうっかりが取り返しのつかなくなることもあるですね〜orz 取り敢えず修理に出すとして、しばらくはAPとSLで頑張りますよ。 …久々に出してきたら、結構大きいのねこの子達…。
743 :
名無しさん脚 :2007/05/29(火) 15:43:03 ID:cayOwot4
>>742 屋根に置いたママって車はカウンタック?それともロータスヨーロッパ?
744 :
740 :2007/05/29(火) 19:31:38 ID:LG4pnU6C
こんばんは
>>743 様、屋根に乗せたまま発進させた車は、乱暴なトラクターでも、
座ると地面より低く感じる緑の悪魔でもありません。(ヨーロッパは欲しいけど…)
むか〜しのMINIです。
普段なら
「そんなことする訳ない!」
と、自分でも思うのですが…。
ま、まぁ気を取り直して、ちょうど時期的に点検も必要な頃だったし
一気に全部点検に出すことにしたと、明るく考えることにしますよ。
…はぁ…。
745 :
名無しさん脚 :2007/05/30(水) 10:54:46 ID:5oqxGU+N
>>744 ミッションオイルがエンジンオイルを兼ねているあのMINIですか。。
大変な車乗ってますねw
しかしMX2台は痛いな。
どの程度の破損か分からないけど無事治ってくるといいね。
746 :
名無しさん脚 :2007/05/30(水) 21:36:21 ID:v6A0lkgK
>>744 気を取り直せ!
俺セコニックの露出計でそれやったことがある
見事に破損、修理も無理でした。
747 :
名無しさん脚 :2007/05/30(水) 23:40:20 ID:3WYHBb3T
屋根に乗せて、ブレーキかけてバッグが前に落ちたのなら 壊れるのはミニのほうだったのにねw
748 :
740 :2007/05/30(水) 23:57:08 ID:am3ta8Ta
みなさん、ある意味きつい(?)慰めの言葉をありがとう♪ 今日、修理に出しましたよ。 一応OHの扱いになるってことで、カメラ1台辺り上限2万、レンズ1本当たり上限6K円 だそうです。 納期は…「込んでいるから時間かかりますよ、全部で3週間くらいです」 …早いじゃんw でも、受け付けた人の最後の言葉が気になる 「部品ない部分が壊れていたら、修理不能になりますが、それでも良ければってことで…」 うぅ、心配だ〜。
749 :
740 :2007/05/30(水) 23:59:54 ID:am3ta8Ta
ぁ、そうそう、これに懲りて 「屋根のない車にしよう」 と決意して、カミさんに一部始終話したら 「まず、カメラバッグ乗せたまま走るのがおかしい」 で、 「屋根があってもあんたのおっちょこちょいが直らないなら意味がない」 と、きついお叱りがあり、スーパーセブンに買い換えの希望は却下されましたorz
750 :
名無しさん脚 :2007/05/31(木) 08:53:51 ID:BiTWOE1b
>>749 もうどうでもいいから赤いトラクターにしとけ。
751 :
名無しさん脚 :2007/05/31(木) 10:04:38 ID:pL/J3mOM
752 :
名無しさん脚 :2007/06/01(金) 03:09:51 ID:tgW2+e0Z
753 :
名無しさん脚 :2007/06/01(金) 19:46:39 ID:t+oUzIQ7
埋めてあったのかな
754 :
名無しさん脚 :2007/06/01(金) 20:23:17 ID:jn1Q2hzt
755 :
名無しさん脚 :2007/06/01(金) 21:12:23 ID:D5Xj9fMs
物置にしまい込まれて幾星霜・・・という感じですねぇ。
756 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 15:32:41 ID:rmGi7S6Z
MXを最近ゲトした初心者なのですが、露出計が時々二つにまたがって光っているのは正常ですか?
757 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 17:42:11 ID:Ef1LvY1W
正常
758 :
名無しさん脚 :2007/06/02(土) 22:39:31 ID:DjOYw5ie
ME-Sなんですが しばらく使わないでると、シャッターの不調とかなりますか? そういう時は、シャッターを切り続けるなど 空打ちとかすれば良いのでしょうか?
759 :
740 :2007/06/02(土) 23:36:39 ID:/Vvg5fAO
>>758 シャッター不調というか、巻き上げは出来るがシャッターが落ちない、とか、
最初の1枚がミラーが上がらないままシャッターが切れる、とかは、使う使わないに拘わらず
症状として発生するようです。
ミラーのダンパーラバーの劣化による、半分持病みたいなものだそうです。
対処法は、ME関係のファンサイトなどに解説してありますが、
カメラを分解したことのないレベルの人は素直に修理業者に任せた方がいいくらいの難易度です。
確かに、空シャッターで回復するように見えることもありますが、また発生します。
それも、そういうトラブルは大事な写真を撮るときに発生しやすいようなので(これは主観ですが)
症状が発現したら修理した方がいいと思います。
760 :
740 :2007/06/02(土) 23:37:45 ID:/Vvg5fAO
あぎゃ!!!名前欄に残ってたの消し忘れましたorz。 そうです、私が車の屋根からカメラバッグ落とした張本人ですorz。
761 :
名無しさん脚 :2007/06/03(日) 19:21:59 ID:Zyx5arEl
>>740 氏
もういっそ固定で(笑)
義父からもらったMZ-50にMレンズつけたら作動しなかった。
取説探して読んでみたらAレンズとFAレンズ以外使えないと書いてあった。
俺の資産ほとんど使えないじゃんorz
初めてのAFボディだったのに(←これもある意味すごいような希ガス)
762 :
名無しさん脚 :2007/06/04(月) 09:04:18 ID:h7s8tvpv
>>740 はカメラとレンズを自らの不注意で大量にぶっ壊しておきながら
人の心配も出来る心の広い良い奴だと俺は思った。
763 :
名無しさん脚 :2007/06/04(月) 09:48:45 ID:Xhg/bP+M
自画自賛か
764 :
740 :2007/06/04(月) 19:23:05 ID:jhYU0jNo
いや、私、
>>762 さんではありません。
もぉ真面目に開き直ってこのスレ終了まで固定でいきます(苦笑)。
修理に出した業者から連絡で、M85/2だけが「きちんと直らない可能性がある」とのこと。
残りは全部直せるそうです。まずは一安心。
765 :
758 :2007/06/09(土) 00:38:21 ID:wcfVrC7G
>>740 直りそうでよかったですね
自分のME-S、過去に高速側のシャッター不調で
OHしてもらったんですが、しばらく使わないでいたら
まあバラつくようになっているような気がして、、、
>そういうトラブルは大事な写真を撮るときに発生しやすいようなので(これは主観ですが)
僕もそう思いますw
766 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 09:27:39 ID:5UitJZzn
海外に持って行って電気系が壊れたのがME−Fだった。 ME系は単速メカシャッターが使えるんで、 昼間ならF11ぐらいで使ってなんとかなったな。 それ以後はバックアップ用に、安くて軽いコンパクトプラカメを かならず一緒に持っていくようになった。
767 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 10:26:33 ID:nUkRl6Fp
なぜLXにしようと思わないのですか?
768 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 11:37:14 ID:tivDYhCB
Mシリーズスレだから
769 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 13:00:56 ID:BcsqCU2U
一定の納得が得られた。
770 :
740 :2007/06/09(土) 15:30:55 ID:+XP6QPyp
みんなでMシリーズ使って幸せになりましょう! 取り敢えず、直ってきたよ♪ 金額は見積上限と同額で、掃除もしてくれたらしく、綺麗になって戻ってきた。 もう二度と落とさないぞ、と心に誓うアホな俺なのでした。
771 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 18:21:10 ID:CegtF32n
>>740 氏
修理復活おめ!
俺のはまだ修理中ですよ(´・ω・`)
772 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 21:02:25 ID:5UitJZzn
>>770 カメラがぶつかって大破したミニはどうなった?
773 :
740 :2007/06/09(土) 21:17:07 ID:+XP6QPyp
>>772 ミ、ミニは大破してないっすよ。元気に動いてます。
屋根にカメラバッグに入った状態で置いて、
そこに置いたのを忘れて元気に発進、カメラバッグ落とした…ですから。
個人的には、カメラが無事でミニがへこんだ方が、
自分で修正可能なので安く上がった気もしますが。
774 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 22:16:14 ID:Ajzu48g8
なるほど パチパチ。
775 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 22:19:52 ID:wcfVrC7G
まあ解決してよかった。 今回の教訓は 『車の屋根にはモノを載せない』だな。
776 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 22:30:04 ID:9TNJ3SlL
いや、普通のせてほっとかないからww まあ、自分もアホなので、用心するわ。
777 :
名無しさん脚 :2007/06/09(土) 22:48:31 ID:N9vpOwgN
Mレンズ最高!!(もちろん他のもいいけど)
778 :
740 :2007/06/10(日) 01:53:34 ID:6l1d5mKs
>>775 な、なんか俺がアホなのが強調されちゃったじゃないですかっ!!
それにしてもOH代結構痛かったですよ。ボーナス前ですし…。
予約してた新レンズ一本諦めることになるかも知れないのは内緒だっ!
779 :
名無しさん脚 :2007/06/10(日) 23:12:50 ID:y41axYDZ
780 :
名無しさん脚 :2007/06/10(日) 23:41:53 ID:EuBnZWpq
落札者が、物の値段のわからない馬鹿だっただけなのでは?
781 :
名無しさん脚 :2007/06/11(月) 08:54:14 ID:c34I43Vi
店頭価格、ってとこじゃないの?
782 :
740 :2007/06/12(火) 01:42:25 ID:DyB0V6jk
確かに高いね〜。 うちにも2本あるから1本売りに出してみようかな
783 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 21:52:48 ID:eIhGA3W8
つい最近、ハードオフで¥2100で出ているのを見たな、M28/2.8。 A28/2.8持ってるから、安くても買わなかったけど。
784 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 21:57:49 ID:z/ftPwFz
前期なら買っても良かったんじゃねぇの? 状態にもよるけど。
785 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 21:59:51 ID:eIhGA3W8
M28の突然の設計変更って、結局なんだったの? 出来が悪かったのか、良すぎてコスト高だったのか??
786 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 22:08:01 ID:ygzcTB+i
前期って、私がこの前キタムラのジャンク箱で840円で買ってきた銀ラインが入ったこれとは別だよね?
787 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 22:50:47 ID:2e0kcnD+
788 :
名無しさん脚 :2007/06/12(火) 22:59:58 ID:ygzcTB+i
>>787 これですね。安価に中古を楽しんでいる分、アクセサリー類の値上げは甘受するほかありませんな。
789 :
名無しさん脚 :2007/06/17(日) 14:18:09 ID:W9nPsQcP
昨日、中古のSMC-M/40-80mm/F2.8-4.0ゲト。 うむ、リングも適度な重さがあって良い感じ。 今日試写に行く予定ですが、このレンズってどうよ?
790 :
名無しさん脚 :2007/06/17(日) 14:54:28 ID:AU522BSB
>>789 私の入門レンズだったな。昔々、ME-Sと一緒に買った。
絞り値によって描写が大きく変化するので、入門用には良いかも。
昔のズームなので絞り開放域では収差も多く、周辺の描写はそれなり。
隅々までシャープに写したいときはF11まで絞り込むよう努力したなぁ。
40mm側でも80mm側でも。
逆に人物を写すには良いかもね。
逆光でいとこ(女の子)を撮ったときはふんわりしたイイ感じになったし。
ただボケは綺麗とは言えない。何がごちゃごちゃしたボケで色も濁ったようになる。
(と、判ったのは2本目のレンズ、M100mm/F2.8を買ってからだけれど。)
なので背景には注意。
背景とは距離を置いて思いっきりボケるようにするか、スッキリした背景の方が良いと思う。
マクロも今となっては倍率は低い方だけれど、当時は重宝した。
あと、当時のCanonやNikon,OLYMPUSの標準レンズを使っていた友人達の写真と比べて
smcって、本当に逆光に強いんだなと実感したレンズでもあったな。
791 :
名無しさん脚 :2007/06/17(日) 16:47:57 ID:oYO5BkGS
'70年代ズームレンズに、現代風の描写性能を求めても仕方がない。 レンズの持つ甘さとかクセとかに、うまくハマった被写体を探せば、良い味が出るんだろう。 当時おれはM75−150を持っていたが、歪曲はひどいしボケ玉だし、 長らくズーム嫌いになったキッカケのレンズとなってしまった。 と言うのも、期待していたのがシャープネスだったから。 まあ今にして思えば、それだけで世の中を狭くしていたんだろうけどな。
792 :
名無しさん脚 :2007/06/18(月) 19:30:29 ID:HpzLBGnV
MV1と一緒に出てきたM75-150はズームレンズを安価に出した功績はあったけど、 性能的な評判はかんばしくなかったようですね。 当時のコピーは「ズームは僕の夢だった」 兄貴分のM80-200は描写性能が単焦点並みと評判が良かった。 それなり高価だったけど。
793 :
740 :2007/06/18(月) 20:56:37 ID:f/vx0Fr2
>>792 あれで、夢を現実にして失望した奴も多かったろうねぇ
794 :
名無しさん脚 :2007/06/19(火) 00:51:27 ID:eiw7PnmM
>>789 画角的にも描画的にも王道とは言い難い。が、オレは好きだ。
なんというのか35-70的な標準ズームと違って「広角はムリ」
と諦めがつくし、マクロもいざというときにはときどき重宝する。
オレの場合常用レンズが35mm単焦点なんだけど、バッグに
40-80を入れておくと可能性がひろがる。35mmからのズーム
だったら1本常用でいいんだけど、それじゃ面白くないからね。
要するに描写が好きというよりは画角が好き。
795 :
名無しさん脚 :2007/06/19(火) 09:24:12 ID:pY/9vP3K
てか標準レンズ一本で用を達する画角だな。 足つかえよ。足。 一歩前に出るか下がるがすりゃいいだろ。
796 :
名無しさん脚 :2007/06/19(火) 12:44:01 ID:uy/mRvzQ
ぶぁーかめ M40-80開放のもわもわは標準では味わえまい
797 :
740 :2007/06/19(火) 23:40:09 ID:4ekWaptJ
35-105のばかでかさに比べたら40-80いいじゃないですか。 出た当時は 「値段の割に写りがいい」 って誉められてたし。
798 :
名無しさん脚 :2007/06/20(水) 00:48:15 ID:cwBAXe/J
でもまあ当時(MF時代)のペンタックスレンズといえば やっぱ単焦点かな。
799 :
名無しさん脚 :2007/06/20(水) 22:03:19 ID:v0Ye58iz
40mm/F2.8で80mmマクロも使えると思えば凄くお得。
800 :
名無しさん脚 :2007/06/20(水) 22:49:28 ID:yp23Xunr
801 :
740 :2007/06/21(木) 23:39:09 ID:MP6lZZXj
うひゃひゃ。 ねんがんのA Star 300/4 を てにいれたぞ!
802 :
名無しさん脚 :2007/06/22(金) 01:42:43 ID:kxvB6FfU
>>801 うひゃひゃって・・
盗撮でもするのか?
803 :
名無しさん脚 :2007/06/22(金) 01:53:48 ID:DQvK7OvM
300mmくらいじゃ隠れてるつもりでもばればれなんじゃないのか?
804 :
740 :2007/06/22(金) 09:14:34 ID:3H0nPZGP
これで十勝の耐久レースに持って行けるのだ >> 300/4 「うひゃひゃ」といったのは、長く探していたものが見つかった その喜びが何となく口からついて出たもので、今見ると恥ずかしいですな。 まあ、一瞬自分を失うほど嬉しかったって事で…。
805 :
名無しさん脚 :2007/06/22(金) 23:09:07 ID:/ulGanvL
ま、何はともあれ欲しかったものを買った時は嬉しいもんですよね♪ 言い写真が撮れるといいですね。
806 :
名無しさん脚 :2007/06/23(土) 15:40:44 ID:3WrkKZjV
買って「うひゃひゃ」が出たことって、滅多にないなあ、 たいがい、「あべし」か「ひでぶ」だw
807 :
名無しさん脚 :2007/06/23(土) 21:20:17 ID:T2EAAK/v
Mシリーズボディで完動品って壊滅的? 店頭で見かけても、シャッター速度不良とかそんなのばっかり ME、ME-s
808 :
名無しさん脚 :2007/06/23(土) 21:35:15 ID:HjA28Y5I
ウチに三台ありますが何か?
809 :
名無しさん脚 :2007/06/23(土) 23:22:14 ID:3WrkKZjV
いまもME/MXはどっちも現役。 ME-Fは20年使って壊れたから、 Mシリーズがそんなに弱いシリーズだとは思わない。 まあ、買うときは使い込んだ感じの機体は パスした方が良さそうだけどね。
810 :
名無しさん脚 :2007/06/23(土) 23:31:31 ID:fxvYAn5T
多少のワケ有り品を安く買って修理に出せば?
811 :
740 :2007/06/23(土) 23:45:07 ID:vPUiQpKn
>>807 新品として買えたのが約25年前でしょ?
中古で出てくるのが不具合抱えていてもおかしくない年数経ってますよね。
MEもMESもシャッターは電気制御(電磁石制御)だから、速度不良は直る事が多いですよ。
ただ、最近感じるのは、カメラ屋に中古品として出てくるもの自体、
壊滅的までは言わないけど、すごく状態が悪いものが多いですよね。
そのくせ高いんだ。メーター不良のMXに35,000円って、さすがにびっくりした。
そんな半端に壊れてるのに35,000円出すくらいならKXかKMの(一応)完動品を
25,000円以下で買った方が幸せな気がする。
ど〜うしてもME系がいいんだって言うなら、MGならまだ程度のいいのが出ることも…。
アイピース壊れやすいからお勧めはしないけどね。
結論として、
>>810 さんの言うように、修理代を見越して安く買いたたく
ってのが一番かなぁ。
812 :
807 :2007/06/24(日) 01:09:15 ID:prbywzWY
みなさんレスどうもです。 前に一台購入して、それが直ぐ調子悪くて修理店でOHをしたんですが またシャッター速度が不良になって、、、古いカメラだからと言われまして たとえ高い修理費を払っても同じことの繰り返しかと思ったのです 今後、調子のいいMボディーと出会うのは難しいと悟ったのです 欲しいことには変わりませんが
813 :
名無しさん脚 :2007/06/24(日) 03:58:58 ID:xFHSHoSy
こないだME感動品を2800円で買った。
814 :
名無しさん脚 :2007/06/24(日) 04:04:52 ID:9bT64IpG
俺は1260円で買ったよ。 ペンタ部凹んでるけど値段が値段だからしゃーない。 裏蓋が欲しかっただけなんだけど、買ってみたら問題なしだった。
815 :
名無しさん脚 :2007/06/24(日) 04:30:16 ID:xFHSHoSy
漏れのは、凹みキズもなく動きもスムーズで使用感のないものだった。 ミラー部のモルトが少し剥げてたが。 ところで以前買ったMEと裏蓋が違うのな。メモホルダーが金属製と プラスチック製があるんだな。
816 :
名無しさん脚 :2007/06/24(日) 10:27:30 ID:LaqDCyOw
>>812 どこに修理出したん?ペンタのサービスだろうね?
817 :
812 :2007/06/24(日) 15:09:32 ID:prbywzWY
>>816 ペンタには断られました(モルト張替えのみ可と言われた)。
面が割れてしまうので、詳しく書けませんが
有名カメラ雑誌にも広告を掲載している(していた)
修理と中古販売をしているお店です
818 :
名無しさん脚 :2007/06/24(日) 18:22:28 ID:UhEY309c
下手なところに出したんじゃない?薩摩あたりに出してみたら?
819 :
740 :2007/06/24(日) 19:32:43 ID:OBrQm7lr
300/4持って試写逝ってきた。 MXに付けて手持ちOKかと思ったけど、ちとバランスが悪い。レンズのトップヘビーって感じ。 ME-S+ワインダーだとまあまあいいかなって感じだった。 ついでに、A星600/5.6も出してみたんだけど、これはさすがに手持ちは無理だった(当然)。 結果が楽しみです。 ちなみに今日は車の屋根から落下させなかったよ(言うまでもない)。
820 :
名無しさん脚 :2007/06/24(日) 20:42:16 ID:6HpHi9sZ
カビ有りで安く入手したA 50mm F1.7を掃除しようと思い、 マウント側から開いたら、ビヨンビヨンといろいろなものが飛んでいきました。 カビは綺麗に取れましたが……うーむ、組み上げ方が分からん。
821 :
740 :2007/06/24(日) 22:21:29 ID:OBrQm7lr
>>820 もう一本同じレンズ買ってきて袋の中で慎重にばらして
どの部品がどこにあったか確認して組み上げよう。
822 :
名無しさん脚 :2007/06/25(月) 00:15:26 ID:dzqw8Nxw
>>820 おまえ頼むからテキトーに組んでヤフオクなんかに流すなよ!
絶対するなよ!
823 :
名無しさん脚 :2007/06/25(月) 00:18:29 ID:Q1vN/zdg
押すなよ絶対押すなよ! _γ⌒ヽ (´Д`*) U Uヽ ,,,,,,,,,,,,, ノノハヾ しーJ (´∀` )(・∀・ ) ンーッ |〜〜〜| ̄ ̄|⊂| ⊂ | と と .) |___|  ̄ し-J し-J
824 :
名無しさん脚 :2007/06/25(月) 01:10:25 ID:isC+0HNH
>>822 あー、いやもちろん流さないですよ。
でも、何とか直し方は分かりました。デジカメで記録しておいて良かったあ。
バネをうまく収められなくてまだ組み上がってませんが……(10回くらい失敗中)。
825 :
名無しさん脚 :2007/06/25(月) 12:06:58 ID:q8Vb8eq+
組むための冶具を作るパワーを発揮しろ。
826 :
名無しさん脚 :2007/06/25(月) 23:37:34 ID:oNh3RKbq
バネって、クリック感を出すところかな、ならすぐに分かる。 他に、Aマークのロック用のバネもあった記憶がある。 ロック用だとするとプレートの方向がわからなくなると苦労するけど、 そうは言っても組み付けパターンは多くないから、試行錯誤で直せるよ。 だいぶ前にやったんで忘れたけど、諦めるほどのものでもない。
827 :
名無しさん脚 :2007/06/25(月) 23:57:40 ID:isC+0HNH
>>826 あ、アドバイスどうもです。
結局絞りのクリック感を出すところはバネを傷めちゃったので、
「まあそのうち…」ということにして、Aマークのロック部分だけ押し込んで
組み上げました。絞りリングはスカスカですが、使用には問題なさそうなので
しばらくはこのままいきます。
828 :
名無しさん脚 :2007/06/27(水) 23:01:31 ID:6hV7MPo1
A50/1.7の絞りリングのガキガキ感は最悪の部類に入るから、 クリック無くしても実害はなさそうw
829 :
名無しさん脚 :2007/06/27(水) 23:18:06 ID:nSKrOD71
>>828 >A50/1.7の絞りリングのガキガキ感
俺のもそうだったけど、絞りリングの内側に微量のグリスを
塗布したら劇的に改善した。
(絞りリングを外すリスクがあるんで、誰にでも勧められる
ことではないが)
830 :
820 :2007/06/27(水) 23:34:43 ID:ru4cnSpe
>>829 確かに絞りリング外すと泣けますよね。
後玉のカビ清掃では外す必要なんかなかったのに、
不用意に外しちゃって痛い目に遭いました……。
831 :
名無しさん脚 :2007/06/28(木) 23:00:07 ID:1Oqjhs15
832 :
名無しさん脚 :2007/06/28(木) 23:53:24 ID:OT6Z03rj
たぶん今世紀最後の600万画素一眼レフ
833 :
名無しさん脚 :2007/06/29(金) 00:28:17 ID:lBg1JsD9
いや、たぶん入門機istDL3が出てくる。
834 :
名無しさん脚 :2007/06/29(金) 20:30:15 ID:XKoce+MY
で、なんでデジイチここで語ってるの? K100で唯一気になっているたのがゴミ処理だったので、これは良いよ。 600万画素でも、おいらの使用範囲じゃ全然問題ない。
835 :
名無しさん脚 :2007/06/30(土) 17:44:25 ID:SkPODwYY
デジ一語るなよ
836 :
名無しさん脚 :2007/07/01(日) 01:11:24 ID:+NxVEuL0
837 :
名無しさん脚 :2007/07/01(日) 23:10:58 ID:xlbCIvPp
中古で長く生き残るのは、 Kシリーズ〜Mシリーズ〜Aシリーズ〜と 古い方からになりそう。
838 :
740 :2007/07/04(水) 22:17:32 ID:NnOB+OtZ
幾分スレ違いですが、最後の銀塩ペンタックスになるかも知れないので*ist買ってしまいました。 ………。この安っぽさは一体………。
839 :
名無しさん脚 :2007/07/06(金) 22:52:28 ID:H5bBBbND
Mシリーズじゃないものw
840 :
名無しさん脚 :2007/07/07(土) 16:59:51 ID:5oCjP2rM
ME−S、巻上げ途中でロック状態+ミラーが上がりっぱなしという 不可解な状態のジャンク、¥2100でゲト。 ワインダーを付けていた跡があるから、巻上げとシャッター動作がジャムったか。 さ〜て、どう直すか・・・。
841 :
740 :2007/07/13(金) 21:44:30 ID:cB2puCH7
>>840 さんは上手く直せたのかな?
なぜかMV1を衝動買いしてしまった。理由はクロームボディだったから…。
帰宅してから自分を責めてます。こんなにあっても一度に使うカメラなんて
せいぜいボディ3つまでだし、使い切れないじゃないか!!!って。
842 :
名無しさん脚 :2007/07/14(土) 07:19:21 ID:XRD7V02H
おぉ、こんなところに同志が・・・
俺も先週、某H/OのジャンクでMV1ゲトしましたよ。500円。
となりの観音AV-1は完全に不動だったので一先スルー。
当然、モルトはボロボロ。ミラー受けの奴も殆ど残ってなかった。
しかもレンズ(セットの50/F2)は中玉までカビの嵐。
パトローネ室までカビだよ・・・まぁ錆びてないだけ良かったけど。
Mシリ末期の格安機だけあって、そこかしこが安っぽい造りなのが良いねぇ。
軍艦部がプラなのを貶されがちですが、ウチのSuperAも一緒なんで気にしない。
今、試し撮りして気づいたのは、フィルムカウンタが死んでること。
巻き取り不良かと思って途中で裏蓋開けちゃったよ・・・orz
でも、こいつ弄ってるとMXとかKXあたりがムラムラと欲しくなる・・・。
>>841 気にするな。カメ板の住人はレンズよりボディのほうが多い奴なんてザラ。
843 :
名無しさん脚 :2007/07/14(土) 22:52:31 ID:u2zQeprV
MXを全面マットで使いたくて、LXのSE-60スクリーンを購入して 装着してみたら、画面の上部が光量不足で暗くなってしまいました。 LXのSE-25スクリーンでも同じでした・・・。なにかよい代替品あ りませんか?全面にこだわるのが間違いなのでしょうか? 皆さんのお勧めのスクリーンを紹介してください。
844 :
名無しさん脚 :2007/07/14(土) 23:27:54 ID:dqIFYyqm
>>843 オイラのMXは純正のフォーカシングスクリーンMのSEが入ってます。
今となっては、代替品となると厳しいかも。
845 :
1 :2007/07/15(日) 00:11:19 ID:IfJ14HQR
LXのスクリーン自体、適正な対象レンズがあるし。 ウチのMXは1台だけSG60を入れてますが、50mmF1.7ですら上部は言われる通り うっすらと(ほんのりと)暗くなっています。 広角30mmだと真ん中はともかく周辺は暗くなります。 一方望遠はあまり影響が出ません。 なので、残り2台はオリジナルに戻しました。
846 :
名無しさん脚 :2007/07/15(日) 10:34:18 ID:tSGGvlQS
>>843 おいらはMXにZ-1p用の黄金分割マットFK-60を入れて使っているが、特に問題ない。
全面マットならZ-1p用のFF-60じゃダメなのか?
847 :
名無しさん脚 :2007/07/15(日) 10:55:17 ID:0Es6qKzD
SFX用のスクリーンも意外な穴馬。
848 :
名無しさん脚 :2007/07/15(日) 12:40:51 ID:rdqkhWRo
SFXのスクリーン自体が珍しいとは思うが。 ジャンクボディという手もあるが、大抵FF-40だし。
849 :
名無しさん脚 :2007/07/15(日) 21:01:30 ID:iqQIaR0T
>>846 FF-60は今でも購入できるのですか?中央の[ ]が気になりますが・・・。
850 :
名無しさん脚 :2007/07/15(日) 21:58:17 ID:0Es6qKzD
[ ]は、使い始めれば、というか慣れれば気にならなくなる。
851 :
846 :2007/07/16(月) 00:53:52 ID:pa/WDcdZ
2年くらい前に地図でFK-60を購入した時にはFF-60もまだ在庫があった。 今もあるかどうかは知らないが、オクを張っていれば出てくるんじゃね。
852 :
名無しさん脚 :2007/07/21(土) 22:16:30 ID:cpZlQHu0
SFXジャンクを買いまくるとかな。
853 :
名無しさん脚 :2007/07/21(土) 22:24:36 ID:5B87FiBw
その方が安いかもしれん。 ただ、個体によっては他機種のスクリーンが嵌らない可能性もある。 ウチの黒(後期)はLXやZ1・Z1P用のものは嵌らない。 銀(後期)は嵌るんだが。
854 :
名無しさん脚 :2007/07/22(日) 09:16:46 ID:TStGIU1h
855 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 02:52:50 ID:+fyVApJD
なんと
856 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 12:28:47 ID:bOaJ68EM
なんだよこのボッたクリの値段(w
857 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 15:02:43 ID:gdct9hsx
858 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 15:12:55 ID:6jfJEBWI
☆中古やLimitedよかずっと買い得
859 :
名無しさん脚 :2007/07/25(水) 21:28:38 ID:rTsmSdRk
コシナで作ってると思うとボッタクリだと思うわな。
860 :
名無しさん脚 :2007/07/26(木) 00:30:35 ID:HVsp4W+S
>>859 そかな?
マクロ・アポランターも似たような値段だったけど、結構良いよ。
861 :
名無しさん脚 :2007/07/26(木) 10:56:31 ID:cgontiEi
買えない厨房の僻みなんぞ気にすんな
862 :
名無しさん脚 :2007/07/27(金) 22:57:38 ID:oT8Ui+DG
まあまあきれいな整備済み MX(白)をゲットしました! ME super もあるんですが、樹脂製のレリーズボタンが なんか物足りなくて… 手持ちのオリンパス M-1 と比べてみると、確かに小さいですね。 でも、ペンタ部が相対的に大きく感じます。 デザイン的にちょっとアンバランスかも。 AOCO マークが可愛い♡
863 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 09:43:26 ID:xjDnHP7G
両肩の高さが、MXはOM-1に比べてかなり低いんだよね。 だから並べて見ても、結構小さく見える。
864 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 12:59:44 ID:r/dOFG1u
>>862 購入おめ!
手にすっぽり収まるフィット感はFM2やFTbでは味わえない良さがあって
つい持ち出したくなってしまいます。でも長期旅行や登山にはちょっとヤワかな?
865 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 13:58:06 ID:xjDnHP7G
使う用途でMX/KXあたりを使い分けると良いんじゃね? LXはタフな仕様だけど、最近はハードな用途には怖くて使えない。
866 :
862 :2007/07/30(月) 21:23:31 ID:3Y0frwJB
>>863-865 レスありがとうございます。
レンズは SMC-M 50mm F1.7 が付いてきましたが、
これもコンパクトで良いですね。
MX、けっこう気に入りましたが、巻き上げ角が大きめなのが
ちょっと惜しいかも。
867 :
名無しさん脚 :2007/07/30(月) 21:45:20 ID:KKAQAfKK
>>866 MXは巻き上げ角大きくても、分割巻上げできますよ。
868 :
866 :2007/07/31(火) 12:18:55 ID:5U82Ash3
>>867 え、分割巻上げできたんですか。いや恥ずかしい…
手持ちのカメラの中で、他に分割巻上げできるのが
ニコン FG くらいしかなかったので、気づきませんでした(w
869 :
名無しさん脚 :2007/07/31(火) 22:09:44 ID:DFUSshyE
おれ、分割巻上げなんかしたことないから、 自分のカメラのどれが可能なのかよくわからん。
870 :
名無しさん脚 :2007/07/31(火) 22:52:31 ID:18KM+ZuG
当時MXを新品で買うまでは親父のSVを使ってたんだ。 で、MX使ってみて感動したものの一つが分割巻上げだったな。 他に感動したものは内蔵露出計、スプリットマイクロスクリーン、 バヨネットレンズマウント、マジックニードル等。
871 :
名無しさん脚 :2007/08/01(水) 22:08:24 ID:47yxZ1Ib
MXならではの感動ってわけでも無い気がするが。
872 :
名無しさん脚 :2007/08/02(木) 02:55:57 ID:m0DOsMDs
別に「ならではの感動」じゃなければいけない道理もない気がするが。
873 :
名無しさん脚 :2007/08/02(木) 21:56:26 ID:/wxzHgC9
うむ、おれはLXでそれに感動したw
874 :
名無しさん脚 :2007/08/03(金) 06:58:59 ID:iHbjkYuC
SPでも出来るし
875 :
名無しさん脚 :2007/08/03(金) 22:51:35 ID:h+KRjg2k
さすがにSPでは、
>>870 が並べていることの殆どがハズレてるだろ。
876 :
名無しさん脚 :2007/08/04(土) 20:45:37 ID:WyRIxm0/
リケノン28ミリF2.8P買いました。 SMCとの比較が楽しみ 黒のMEで使います。
877 :
名無しさん脚 :2007/08/04(土) 22:35:36 ID:/jVY6HKf
MEなら大丈夫か・・・
878 :
名無しさん脚 :2007/08/04(土) 22:56:06 ID:Ya7/nBf+
>>877 リケノンPレンズが外れなくなる(らしい)トラブル?
KMからMZ-3まで使ってるけど支障ないよ。
879 :
名無しさん脚 :2007/08/05(日) 12:27:58 ID:qF80Fypm
リコーRKマウントレンズがペンタAF機に装着すると外れなくなる問題 マウント面の信号ピンが絞り環P位置以外で引っ込む仕様のは 着脱時にPから外せばOK 信号ピンが絞り環の位置に関わらず出っ放しなのはNG シグマやコシナのPKA/R(KA/RKコンパチマウント)でも該当するから注意な。
880 :
名無しさん脚 :2007/08/12(日) 22:05:52 ID:atlXKxGZ
ME-S、電池切れでもないのにミラーが上がりっぱなしになってしまった。 中古を物色に行ったら、ジャンクコーナーのME-Sがやっぱり同じ状態で固まってた。 よくある持病なのかな、完動品を探してもやっぱりこうなりそうだな。 ME-Sは、もう諦めるか・・・。
881 :
名無しさん脚 :2007/08/13(月) 07:58:10 ID:5wHLS8PW
昨日ハードオフでMEげとしました。 レンズはカビ玉でしたが本体は露出もOKでした! 初ペンタなのでレンズが一つもなくどうするか、悩み所です。 カビ取り頼もうかオクで新しいの落とすか悩むなぁ。 チラシの裏スマソ。
882 :
名無しさん脚 :2007/08/13(月) 09:39:15 ID:8MlmJl+Y
AFズームならよく見るけど、M前後の時代の単焦点は少ないね。 定番の?50mm、それに28mmや135mmはまだ見るけど。
883 :
名無しさん脚 :2007/08/13(月) 12:30:51 ID:5wHLS8PW
レス有難うございます やっぱり新しいの買う方がいいかな。 探してみます。
884 :
名無しさん脚 :2007/08/13(月) 18:01:15 ID:9j9hqbGN
レンズ工房にカビ取りだしたら?
885 :
名無しさん脚 :2007/08/13(月) 23:01:48 ID:5wHLS8PW
レンズ工房? わかりました。探してみます! ありがとです!
886 :
885 :2007/08/14(火) 08:59:57 ID:Wd8QhX36
すみません…ヤフーで検索しましたが見当たりませんでした。 直接アドレス教えていただけますか。m(__)m
887 :
名無しさん脚 :2007/08/14(火) 09:12:16 ID:KlUxaOtm
888 :
885 :2007/08/14(火) 16:38:45 ID:Wd8QhX36
ググったら解決したのでもういいです。
889 :
名無しさん脚 :2007/08/14(火) 18:39:14 ID:O9vw9jkz
887カワイソス
890 :
名無しさん脚 :2007/08/14(火) 19:10:31 ID:7uCmu0+j
891 :
名無しさん脚 :2007/08/14(火) 20:20:13 ID:bTzMIiUK
>>888 お前のような、人でなしは初めて見たぞ。
892 :
名無しさん脚 :2007/08/14(火) 20:57:29 ID:KlUxaOtm
釣られてしまったのかなぁ。 ペンタ使いって熊以外はマトモな人が多いと思っていたのだが。
893 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 04:04:41 ID:YeBunf2D
894 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 05:44:17 ID:sJn1bWQO
俺もそう思うよ。。。
>>875 は6時間以上このスレを開けっぱなしで、
1度リロードしなかったんだと。。。。
895 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 08:48:56 ID:2Bgm3nBR
済んだ話なのでもういいです
896 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 09:08:10 ID:5uRpDG11
俺は885ではないが887にありがとうと言うぜ!
897 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 16:21:15 ID:gl3KHSd/
小型軽量が魅力でMEsuperを使っていましたが、壊れました。 MXやMEより、信頼性のより高いLXの中古を捜した方がいいのでしょうか? ただしレンズはMシリーズです。バランス悪いでしょうか? 旅行で使うので、小型軽量・高信頼性を求めます。 アドバイスをください。
898 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 18:22:11 ID:vp5BuDWv
LXも初期型だと電気系の信頼性は、そろそろ??だろ。 小型軽量と言いつつLXまで候補に挙がるなら、 LXとほとんどサイズが同じKX、KMあたりなんかも、 少なくともMX以上に信頼性はあると思うが。
899 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 19:16:42 ID:ZC1C1xEY
今から中古を買うのに、旅行で使うから信頼性が、と言われたら 30年前のカメラ、Kシリーズはまずペケだろう。 10万円コースのLXの後期型を買って、フォーラムで点検してもらうと言うのが イイ線だと思う。新品は使ってないから逆に危険。
900 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 20:16:31 ID:vp5BuDWv
KとMの発売タイミングは、今から見ればたいして変わらないんだが。
901 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 20:19:05 ID:vp5BuDWv
まあ、それにしてもその種のを買うなら、 薩摩あたりで一度OHしておくのに越した事は無いな。 LXはどこでもOHできる訳ではないし、出すのもなんとなくこわい。 良いカメラなんだが、古くなるといろいろ困るな。
902 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 21:25:34 ID:5YfyJtBk
>>897 LXのOHは薩摩藩でも扱ってないみたいだし、
いっそのこと程度のいいMZ−3あたりを考えてみたら?
903 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 21:40:38 ID:eJMrshIa
信頼できるKマウントのMFカメラはなくなりつつあるのか。 コシナかケンコーに期待ですか?
904 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 22:29:22 ID:vp5BuDWv
>>902 以前、薩摩に聞いたらやっているみたいだよ、3〜4万円だとか言っていたな。
ただ、公式にはやるって書いてないようだから、あまりやりたくはないのかな。
905 :
名無しさん脚 :2007/08/15(水) 22:34:39 ID:vp5BuDWv
>>903 メカシャッターカメラなら、信頼できるところでしっかりOHさえすれば、
今後、銀塩フィルムが販売されているであろう期間ぐらいは、
充分もつんじゃないのか?
906 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 09:26:45 ID:7dD0+lm8
レンズ工房ってどこにあるのですか?
907 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 11:43:36 ID:IrGZV5YD
ぐぐってみたの?
908 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 12:17:40 ID:7dD0+lm8
ぐぐって何ですか?
909 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 16:22:21 ID:zwkIeIR8
>>897 です。
いろいろアドバイスありがとうございます。
>>899 さん、なかなか痛いところを突かれていますなあ。
確かに矛盾しています。
しかし銀塩・マニュアルフォーカス・巻上げ手動が好みなのです。
しかも小型・軽量で・・・
やはりLX後期型かな?
OHはまだペンタックスがやってくれるんじゃないんですか?
910 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 19:14:59 ID:fyXATt4w
>>908 「国内カメラ・レンズ修理会社リンク集」というキーワードを使って、グーグルで検索してみ。
トップに出てくるサイトを開けば、写真レンズ工房さんの住所・電話番号・HPへのリンクが載ってるから。
ここはペンタックスレンズの修理を頼むならお薦め。
以前、K28/F2のコバ落ち修理をお願いしたら、ヘリコイドガタ修理、ピント・解像調整までしてもらって、格安でした。
911 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 20:52:14 ID:7dD0+lm8
グーグルってなんですか?m(__)m カメラ屋の類でしょうか?
912 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 21:19:20 ID:2RhU7+3o
釣りのつもりだろうけど面白くない。
913 :
名無しさん脚 :2007/08/16(木) 21:37:12 ID:ZSnQ8+0O
ID:7dD0+lm8ってさぁ、こんな書き込みしていて楽しい?
914 :
名無しさん脚 :2007/08/17(金) 00:42:16 ID:S1a895RM
楽しいよ。
915 :
名無しさん脚 :2007/08/17(金) 07:08:53 ID:m5rS8HEy
ほいほい持ち出せるお手軽マニュアル機といえば、 ほぼKMと同じなK1000とかどう? '90年代後半まで発売されてた機種だから、 メンテもまだ大丈夫じゃないかしら。
916 :
885 :2007/08/17(金) 17:02:47 ID:a7VAhoQq
>>887 見つかったからもういいって。しつこいな。
917 :
899 :2007/08/17(金) 21:49:30 ID:2OtQhkmm
>>909 旅行に持っていく=イッパツ勝負、撮り直し不可、だから信頼性が欲しい、と
いうのは十分理解できるお話です。
で、中古ですから当然アタリハズレが出ると。
極力ハズレを掴まないような無難なセン、となるとLX後期の状態のよさそうな
ものを選んで点検してもらって・・・というようなアドバイスになるわけです。
(LX後期はメーカーOH継続中だと思います。Xになったという話が出てませんから)
もちろんKシリーズやMシリーズでも当たりボディはあるはずですし、大抵のものは
修理やさんでOHや修理メンテを引き受けてますから、手を入れるという前提であれば
大抵のモデルは選択OKということになります。
フォーラムでは無料点検してもらえますし。
>>915 さんが勧められているK1000ですが、当方、KMと合わせると7台所持していますが
このうち露出計がまずまず正確な値を示すのは2台のみで、あとは全て狂ってました。
布幕シャッターがきちんと動作しているのは4台で、あとの3台は高速がXでした。
もちろん、どれも修理屋さんで直る症状ですから良いんですけど。
918 :
名無しさん脚 :2007/08/17(金) 23:49:10 ID:3FgKOsvO
俺は過去に海外で、ME-Fの電気系統が壊れたことがあるけど、 それ以降、突然死しそうなやつはこわくて持って行けない。 突然死しそうなやつっていうのは、古い電気カメラだね。 で、ともかく撮影できるというレベルでの信頼性さえあれば、 露出値やシャッター速度の多少の誤差は、あまり問題にしない。
919 :
899 :2007/08/18(土) 02:58:10 ID:64B3Idyz
布幕ではなくチタン幕でした。訂正します。
↑勝手に899名乗らないで欲しいなぁ。 それとK1000・KMはチタンじゃないっす。普及機にそんな高いもの使えますかって(w 正確に言えばゴム布引き幕ですかね。
921 :
名無しさん脚 :2007/08/18(土) 12:10:06 ID:vOCmfAsJ
俺は最新の電子カメラを海外に持っていったが、 海岸で波にのまれて、見事不動になった(w やっぱり複数台は必要じゃないか?
922 :
名無しさん脚 :2007/08/18(土) 18:27:39 ID:o6v64bSC
海岸で波にのまれたら、ほとんどのカメラは不動になるだろwwwww
923 :
名無しさん脚 :2007/08/18(土) 18:28:32 ID:bjwIIHVZ
924 :
名無しさん脚 :2007/08/18(土) 19:20:59 ID:ydUSEj0L
925 :
名無しさん脚 :2007/08/18(土) 19:22:07 ID:Z76leiAy
つか、本人が、自分よりカメラを心配しているw
926 :
名無しさん脚 :2007/08/19(日) 11:38:43 ID:mAmA0jjS
機械式シャッターは捨てがたいが、AEの手軽さも欲しい。 おれは、MEで普段はオート、電池切れたら100xで絞りは勘で決める。
927 :
名無しさん脚 :2007/08/19(日) 22:10:27 ID:URWIfkqT
>>926 おれ、出先で電気系が壊れたんで、そういう使い方をしたっけ。
壊れて無くてそういう使い方をするならナイスだが、
壊れてそういう使い方をする場合、トホホだぞw
928 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 11:37:14 ID:4C2E8n2K
壊れたら写ルンです買って使えばそれで良いと思っている
929 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 12:59:04 ID:PvtXIirC
MEの相場っていくらぐらい? 店頭で・・・
930 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 19:27:58 ID:osbIKDr1
Mシリーズは中古店であまり見なくなったよね。 その代わりSuper−Aはけっこう陳列棚に並んでいる。 賞ももらっている機種だけど、実際に使い勝手はどうなんだろう。 黒ばかり見るけど、シルバーもあるのでしょうか? Mレンズをつけて、絞り優先オートは使えるのでしょうか? スレ違いかもしれないけど、教えてください。
931 :
名無しさん脚 :2007/08/20(月) 19:31:51 ID:09+SBTrh
P30とか邪道ですか?
932 :
820 :2007/08/20(月) 21:55:42 ID:0rQpbemR
>>930 使い勝手割といいですよ。
AレンズならPモードでお手軽撮影できるし、グリップもあるし。
Mレンズで絞り優先は当然OKです。
シルバーは海外向けのSuperProgramがそうですね。
933 :
名無しさん脚 :2007/08/21(火) 10:41:20 ID:1q9Ph9Ro
>>932 早速の回答ありがとうございます。
しかし関係者の方ですか?
MEとSuperとどちらがお勧めですか?
934 :
名無しさん脚 :2007/08/21(火) 12:43:53 ID:TC9EXvIc
>>933 MEとMEsuper?
MEとsuperA?
前者ならばMEsuperを、
後者ならばsuperAを個人的には御勧め。
(過去に全て所有していて、現在はsuperA、Z-1p、PZ-1p、K10D、645N2所有の者の個人的意見)
935 :
名無しさん脚 :2007/08/21(火) 13:00:37 ID:A6nINWMv
そんなにたくさん持っていながらオススメの理由を書けないんだ
936 :
名無しさん脚 :2007/08/21(火) 13:29:30 ID:73a/SdWg
>>934 どっちにしてもMEはお薦めではないという点では変わらないではないかw
ちなみに、MEsuperとSuperAだったら、どっちがお薦め?
937 :
名無しさん脚 :2007/08/21(火) 22:28:14 ID:NhLRSgpY
こういう事に使いたいんだがどれがオススメ? という質問じゃないとな。どういう機能を求めるかだろ? 速写スナップがメインならプログラムシャッター搭載ってのは重要だろう。 しかし、風景が好きならプログラムシャッターは必ずしも必要ではないだろう。 さらに、金属カメラにこだわるんならME/MXとか、 近眼で視度補正レンズ無しで使いたいなら、フォーカスエイドのMEFとか。
938 :
名無しさん脚 :2007/08/21(火) 23:40:50 ID:GFQucr/i
MEもいいカメラだし、価格差次第ではMEもアリだと思う マニュアルとかプログラムAEとか、シンクロ125xとかスペックでは MEsuperやsuperAがいいのは当たり前だけど、 中古市場では、MEの金属の質感とかシャッター回りの堅牢さとか ちょっとだけ小さい所とか、評価される点もある
939 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 01:27:22 ID:/nQx1xvr
>>936 そのどちらかということなら・・・
物としての質感はMEsuper、実用性はSuperA。
しかしわざわざ求めるほどの質感はMEsuperにも無い。
よって俺のおすすめはSuperA。というかSuperAは
巷の評価(の低さ)のわりには良いカメラだ。
Canon A-1を小型軽量にした感じだ。
940 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 10:57:41 ID:L8PZOTcG
スーパーAの、あのパッカンパッカンという情けない音は許せないな(w スタイルは許せるが・・ マルチモードもAレンズ以降でないと意味ないので、MやKレンズ所持の人には メリットはない。 MEスーパーの整備されたヤツであれば、シャッターを切った時の感触は大変良い。 OM-1より更に優しい感じがする。 しかし、MEスーパーではマニュアルは「できますよ」という添え物程度。 なんせ、電源入れてファインダー覗かないと、シャッタースピードは判らないのだから。 この点はスーパーAの方が後発だけに有利。 好みで選べばいいんじゃないのかな。 2台買ってしまう、という禁じ手もあるが(w
941 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 12:07:23 ID:r1COIALG
ME super は、何でレリーズボタンをプラスチックにしちゃったのかな? シャッタースピードのプッシュボタンはまあ我慢するとしても、 これは残念。
942 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 17:46:14 ID:7lSdvbwu
*istDS2用にMレンズ集めてたらMEが欲しくなってきた・・・
943 :
名無しさん脚 :2007/08/23(木) 21:39:52 ID:rUUVg1aI
K2DMDを愛用してきたが、軽さと小ささからMEsの出番が増えつつあるw 無印ME+MEs黒・銀あったり
944 :
名無しさん脚 :2007/08/24(金) 11:25:11 ID:cqtu3+xy
>>941 MEsやMV-1の頃はどのメーカーもコスト削減に躍起だった。
原油か円が高騰した時だ。
「あの」ニコンがEMを出したのもこの時。
945 :
名無しさん脚 :2007/08/26(日) 10:46:03 ID:4ofTrYki
各メーカー、色々出したよね。OM10、AV-1、X-7・・・。 外観がゴチャゴチャしていたからなかなあ、このころから質感が落ちる。 それとも、人体って、金属とプラスチックとでは、 感じ取る反応みたいなものが違うんだろうか?? おれはプラスチックカメラにも愛用しているものはあるが、 触れたときに、金属カメラは不思議に落ち着くんだ。 なもんでMシリーズではMEが好きだ。MXはなあ・・・KXの方が好きだな。
946 :
名無しさん脚 :2007/08/26(日) 17:58:30 ID:mpb4VOzo
>936-940 たまたまこの2台持っていて、かつては2台持って歩いていたが、 今は使ってない。主に使っていたのは、SuperAだった。 SuperAの方がかなり軽かったな。
947 :
名無しさん脚 :2007/08/27(月) 23:59:29 ID:3/0Ht3+E
ウチのMEのシャッターがついに切れなくなった。 ちょっと前から錆びが回ったようなギスギス感があったけど。 俺的には「ついに寿命か」って感じで諦めがつくんだけど、 修理に出せば直るものでしょうかねえ。
948 :
名無しさん脚 :2007/08/28(火) 01:54:44 ID:UJll+0S5
949 :
名無しさん脚 :2007/08/29(水) 00:12:12 ID:Spo4NtWu
>>942 istDS2ユーザならSuperAをおすすめする。
スペック的には一通りなんでもできる優等生ながら他社製品に
比べるとどうしても見劣りしてしまう小型一眼。世間の評価は
高くないけどユーザの満足度は高い・・・という、フラグシップ
不在時代の「しいて言えばフラグシップ的」なカメラ。
DS2とそっくり。
950 :
名無しさん脚 :2007/08/29(水) 02:16:47 ID:tblOwOwp
MZ-MってMシリーズに入るんですか?
951 :
820 :2007/08/29(水) 02:18:40 ID:ZXf4W/yT
MZ-Mはバナナだったのか……。
952 :
名無しさん脚 :2007/08/29(水) 09:34:42 ID:ILUCkhEt
953 :
名無しさん脚 :2007/08/29(水) 11:38:46 ID:xcTnYmdX
954 :
名無しさん脚 :2007/08/29(水) 11:56:02 ID:GXq4BMmT
でも*istのサブならMZ-Mの方だろう
955 :
名無しさん脚 :2007/08/30(木) 20:08:27 ID:eFR4H0Qu
ホシュ兼ねて。 そろそろ次スレ立てます?
956 :
名無しさん脚 :2007/08/30(木) 21:53:17 ID:0/aIo+W3
957 :
名無しさん脚 :2007/08/30(木) 22:14:12 ID:xfYk23oo
superA か、、、けっこうバランスのいい隠れ名機だったな、、、 ただ、キヤノンのA-1みえみえに意識したネーミングはどうにも、、、、
958 :
名無しさん脚 :2007/08/30(木) 22:23:37 ID:F8aP3hr5
状態のいいME手に入れて、FA50/1.4で神社行ってきた。
959 :
名無しさん脚 :2007/08/30(木) 23:54:35 ID:0/aIo+W3
>>957 性格的にもデザイン的にもA-1とSuperAは似てたね。サイズは違うけど。
しかしA-1はもうほとんど可動品がない。SuperAの方が頑丈なのか
ペンタユーザの方が使い方がおとなしいのか。
960 :
名無しさん脚 :2007/08/31(金) 11:47:43 ID:mjX8xvWh
小さいカメラって、モードラ対応でもガシガシ連射したいって気がしない。 A−1がガシガシやりたくなるカメラだから、そこらへんが長寿の秘訣では?
961 :
名無しさん脚 :2007/08/31(金) 23:51:37 ID:232LcHuK
ワインダーMEU付のMEシルバー手に入れた。 なんかカコイイ(・∀・)!
962 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 00:59:00 ID:uztv3VMd
>>961 お(・∀・)め(・∀・)で(・∀・)と(・∀・)う!
963 :
740 :2007/09/01(土) 12:30:43 ID:Ow5SVp1E
>>961 おめでとさん!
くれぐれも車の屋根に置きっぱなしにして落とさないようにね。
同居している猫にレンズを舐められた〜。
可愛いから許す、けど…。
964 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 16:30:59 ID:golvSwCI
Me-Superのシャッターを切ったら ミラーが上がったまま降りなくなりました 下げるためのリリースレバーとかあるのでしょうか? シャッターは閉じています。 途方に暮れています、どなたかご存知の方いますか?
965 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 17:21:27 ID:RSUnRjOd
966 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 18:06:55 ID:Oa1s10n7
967 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 18:30:49 ID:golvSwCI
>>965 >>966 ありがとうございます。
けっこう頻発する症状なのですね。
参考にしてみます。
う〜ん分解は自信ないな・・・。
968 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 23:07:59 ID:qaUIqlz0
>>967 よほどの経験と自信がある場合を除いて、自分では危険でしょうね。
大切なカメラですから…
個人的には薩摩藩を御勧め。
969 :
名無しさん脚 :2007/09/01(土) 23:09:35 ID:qaUIqlz0
>>967 書き忘れましたが、私のME・MEsuperもそうなりました(T_T)
ペンタ機種の弱点を熟知しているのは薩摩藩…
970 :
967 :2007/09/01(土) 23:51:49 ID:golvSwCI
>>969 ありがとうございます
薩摩藩に出された後の調子はいかがですか?
ミラーの障害以外に
シャッターがチャージされないことも度々あります
971 :
969 :2007/09/02(日) 00:25:37 ID:q6jau0EN
>>970 言葉足らずでゴメンナサイ。
ME・MEsuperでこの症状が出たのは神に誓って事実です。
昔、航空祭でMEsuperを使い撮影している時突然この症状が出て
パニックになった思い出が…(x_x;)シュン
幸い、superAには望遠をMEsuperは広角を、という使い方でしたので、
その時は全て撮影不可能という最悪の事態は避けられました。
その後、MEは当時ペンタでやっていた代替分譲システムを利用しZ-1pを購入した際にペンタにドナドナ…
MEsuperは薩摩藩に引き取ってもらいその代金+差額でsuperAをOH…
てなわけで、私が薩摩藩で修理してもらったのはsuperA、Z-1pなんです( ..)ヾ ポリポリ
でも、対応・料金共に満足してます。
聞いた話では、あそこはペンタとかなり強い繋がりがあるようです。
ってことで、特にペンタ製品は薩摩藩が御勧めということなのでした(^_^;)
972 :
名無しさん脚 :2007/09/02(日) 20:39:00 ID:HWKdLOhV
いや、神に誓うだなんて、そこまでしなくていいから
973 :
名無しさん脚 :2007/09/04(火) 19:04:18 ID:CM/Km0T4
うちのMEさん、ミラーが上がったまま降りなくなりました 。 と、書き込んでたら降りました×4 薩摩藩か稲荷町に送るしかないのかorz
974 :
名無しさん脚 :2007/09/05(水) 19:13:08 ID:n0NrMpsF
まぁそれ以外でもOKだろう。 ポピュラーなカメラだし、 故障内容もポピュラーだから。
975 :
名無しさん脚 :2007/09/05(水) 23:12:46 ID:cUM0l/cl
俺、曹洞宗だし
976 :
名無しさん脚 :2007/09/06(木) 21:48:02 ID:Hc5xrUxc
今夜はロールキャベツだったし
977 :
名無しさん脚 :2007/09/07(金) 12:02:55 ID:i38j/woT
直しても、パーツ強度の問題で、 必ず同じ個所が故障する。 まさに持病と言える故障だね。
978 :
名無しさん脚 :2007/09/07(金) 17:09:33 ID:WQgx2NzF
ME使い始めたんだけどフィルムの装填に失敗して6コマほど無駄になった・・・ なにかコツみたいなのあるの?
979 :
名無しさん脚 :2007/09/07(金) 17:24:33 ID:u3gojTwc
気をつける
980 :
名無しさん脚 :2007/09/07(金) 17:44:46 ID:wyZ2h8XD
>>978 オレも初めてペンタックス方式?を使った時、
フィルムが巻き太ってしまって途中から巻けなくなった事があるな。
てっきりチャージ系の歯車かレバーが噛み込んだと思って、
まだ10コマ目まで撮ってなかったので、撮影済みのコマはあきらめて裏蓋を開けたよ。
白い部分にフィルムのベロを差し込む時に、
ほどほどの長さを ま っ す ぐ に 差し込み、
巻き戻しクランクでテンションをかけてから裏蓋を閉めるように心掛けているが、
他メーカーのカメラより時間が掛かってしまう。
ペンタSPのような、昔ながらのスプールの方が性に合ってるな。
981 :
名無しさん脚 :2007/09/07(金) 18:46:51 ID:+NI+bkC+
フイルムの最初の部分(幅が半分になってるところ)を2aくらい折って、 折ったところをマジックニードルに挿すんだよ。
982 :
名無しさん脚 :2007/09/08(土) 00:56:19 ID:r89fWGni
むーん。苦労した覚えが無い。深く差し込み過ぎてない?
983 :
名無しさん脚 :2007/09/08(土) 06:06:14 ID:ez4r9EYo
別にコツなんかいらないし、真暗闇でも余裕で入れられるじゃん。 マジックニードルが使いにくいなんて初耳だな。
984 :
名無しさん脚 :2007/09/08(土) 12:17:24 ID:+pjHVC0n
アレは、それこそ反対側まで突き抜けるくらい差し込めてしまうからね。 そこまでやる必要はない。 軽く差して巻き上げ状態(スプロケットにきちんとパーフォレーションが 嵌っているかも併せて)を確認しておけば十分なんだが。
985 :
名無しさん脚 :2007/09/08(土) 12:29:36 ID:mli6nJBC
ミラーアップしたまま戻らなくなるのは、 絞りを絞って、シャッター速度が遅いとき。 100×に変えると、元通りに落ちる。 中古は店でシャッターが正常に切れてても、 家で、暗いとこでシャッター速度が遅くなると、突然アップしたまんま。 それでも、使ってる俺はおかしい。
986 :
名無しさん脚 :2007/09/08(土) 15:10:45 ID:C5ttBLOf
ついにフィルムの残段数が∞になったぜ しかもシャッターが切れない\(^o^)/ 電池抜いたら直った よかった・・・
987 :
名無しさん脚 :2007/09/08(土) 23:25:48 ID:jGZwDm7k
>ミラーアップ MEの仕様だから気にすんな 俺はむしろそういう所が可愛くなってきた
988 :
名無しさん脚 :2007/09/09(日) 00:08:49 ID:tPXWbvQD
最近親父からMEもらって使ってるんだけど質問があります。 MEは絞り優先しかないからってどうのこうの言う人がいるけど、銀塩はISOが決まってるからどのカメラでもF値決めたらシャッター速度決まりますよね? シャッター遅くしたかったら絞ればいいし… 露出補正も2段階ずつあるし、シャッター速度はランプで確認できるのでマニュアルの必要性が分かりません。 説明が下手なので分からなかったら申し訳ないですけど、どなたか教えてください。
989 :
名無しさん脚 :2007/09/09(日) 00:14:57 ID:18UDP+jY
>>988 別にマニュアル露出の必要性を感じないなら良いんじゃない?
ただ、電子シャッターより機械式シャッターの方が
修理がしやすいと言う意見もある。
オレは絞り確認窓が無いのがMEの欠点だと思ってるが。
990 :
名無しさん脚 :
2007/09/09(日) 00:34:14 ID:3eSSA+f7 >>988 他人がどうのこうの言うのが気になるなら、古いカメラなんか使っちゃ駄目よ。
最近の薄型デジカメですら、MFできないから糞だとか言う奴もいるんだし。
MEはオートが売りのカメラなんだから、マニュアルが必要なら他のを使えば良いってだけ。
良いカメラなんだから、自分が気に入ってるなら自身持とうぜ。