【24mm】 NATURA その6 【F1.9】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
フジフィルム公式HP
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/index.html
NATURAプロモーションサイト
http://fujifilm.jp/natura/
新製品ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1417.html
NATURA 公式ブログ
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/
NATURA Tips
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/010_natura_tips/index.html


前スレ
【24mm】 NATURA その5【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1142004213/l50

姉妹スレ
★★ NATURA CLASSICAを語る ★★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1153834237/l50
2名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:01:01 ID:ea5cSmT1

過去スレ

【24mm】 NATURA 【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087914873/
【24mm】 NATURA その2【F1.9】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101483763/
【24mm】 NATURA その3【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114610431/
【24mm】 NATURA その4【F1.9】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132498616/

3名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:13:54 ID:c5fGI27C
       |1/ |1/
      / ̄ ̄ ̄`ヽ、
      /   ,,     ヽ
      /  丿  \    |
     | (●) (●)   |
     /          |  さすがのムーミンも
    /        ^   |
   {         /|   |  >>1には
    ヽ、.    /丿ノ   |
      ``ー――‐''"    |  呆れ果てているようです
      ./         . | |
 (⌒―|          | ゛―^⌒)
 . ̄ ̄|          ̄ ̄| ̄
    .|             |
     !、          /
      ヽ、        / 、
       ヽ、 、    /ヽ.ヽ、
        |  |   |   ヽ.ヽ、
       (__(__|     ヽ、ニ三
AAがないじゃん!>>1
  AAがないじゃん!>>1
    AAがないじゃん!>>1
      AAがないじゃん!>>1
        AAがないじゃん!>>1
4名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:18:21 ID:+lRGTste
>>1乙!
AAいらない
5名無しさん脚:2006/08/04(金) 00:35:49 ID:KBeZxUHR
伝統のAAを外すなんて・・・


でも、>>1乙!!
6名無しさん脚:2006/08/05(土) 19:17:27 ID:l8PMohLf
即死回避カキコも兼ねて >>1
7名無しさん脚:2006/08/06(日) 00:10:59 ID:7+RuJCJq
んー、新スレ記念にそろそろ買うかなあ?
8名無しさん脚:2006/08/06(日) 00:27:39 ID:vdLu9gzN
急ぎなされ・・・
9名無しさん脚:2006/08/07(月) 13:05:43 ID:nFdgJQg0
手にとってはみたが・・・
いかんせんファインダが小さすぎて・・・
まぁ25000円なら買ってもいいと思うが・・・
決心がつかず帰ってきますた。
10名無しさん脚:2006/08/07(月) 19:44:18 ID:VvqA0mw6
俺も最近買って、ようやくファインダーに慣れてきた頃。
本当にもうちっと金かけて欲しかった。
縦位置は大体瞬時に合わせられるけど、
横位置は一瞬迷うことが多い。
鼻があたって動きを止められることがない分、
右目で覗く方が打率がいいような気がする。
11名無しさん脚:2006/08/10(木) 13:01:44 ID:cMt/RjPV
NATURA S三色とBLACK全部買い揃えた人っているのかな?
ちなみに自分はアクアとBLACKだけ。
12名無しさん脚:2006/08/11(金) 19:38:09 ID:eadIYQ7H
黒夏と蔵鹿は買ったがさすがに全色は持ってないな。


…新スレになってからレスが少ないので保守
13名無しさん脚:2006/08/11(金) 23:37:59 ID:5gdvRYTL
ファインダーは本当見にくいね。なんでこんな小さいんだろ。人気はあるのかな?ナチュラって。
14名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:01:36 ID:VaTUAkqz
昨日3万で黒ナチュ買いました。まだの人は急ぎなされ・・・
15名無しさん脚:2006/08/12(土) 17:16:52 ID:nkCjlUHt
age
16名無しさん脚:2006/08/14(月) 01:51:03 ID:vzVTyY4x
いいカメラですね本当にに。ナチュラいつも持ち歩いて撮ってます。
17名無しさん脚:2006/08/14(月) 18:34:28 ID:4PsUMezT
>>16
いつも持ち歩いてどんな撮影してます?
フィルムはNATURA1600ですか?
18名無しさん脚:2006/08/15(火) 01:16:59 ID:IdKN6ypm
ナチュラシリーズたくさん後継機でてほしいね。
1916じゃないが:2006/08/15(火) 01:52:32 ID:iJBWjrSp
このところアフター5に持ち歩くのはいつもナチュラブラックだね。
フィルムはNATURA1600。
飲み会で女性をノンフラッシュで撮るとけっこうきれいに写るので好評なのだよ。
20名無しさん脚:2006/08/15(火) 09:14:40 ID:gn4+fRqz
>>13
時々しか使わないから無問題wwww
21名無しさん脚:2006/08/15(火) 16:33:53 ID:IdKN6ypm
富士フイルム万歳だよ本当に!
22名無しさん脚:2006/08/15(火) 16:48:03 ID:2oXgLOXd
ナチュラすごい気に入った。

私カメラは詳しくないけどフラッシュが嫌だから買ってみたら、薄暗いところでもきれいに撮れるし、食べ物も美味しそうに見えました。

軽いしすごく嬉しいです。

ただ、壊れやすそう。隙間があいてきた。
23n:2006/08/15(火) 20:27:28 ID:AVzmiujK
>>22
保証期間中に点検してもらうがよろし

ナチュラブラックのつくりはけっこういいけどね
24名無しさん脚:2006/08/15(火) 21:27:06 ID:IdKN6ypm
鞄に入れてたら液晶にこすれ傷が付いてしまいました。
25名無しさん脚:2006/08/15(火) 21:57:41 ID:SBQsE33i
前スレでスペック廚がクラシカを否定してる件。
26名無しさん脚:2006/08/15(火) 22:22:07 ID:eQnQQr/0
>>24
液晶保護シールはるべし
2723:2006/08/15(火) 22:43:09 ID:AVzmiujK
>>25
クラシカでは、ナチュラ本来のコンセプトを活かせるのかってことでしょね。

結論からいえば,活かせないw

でしょ?

w
28名無しさん脚:2006/08/15(火) 22:58:37 ID:VHLHoxMr
「そのぬくもりに用がある」でヤラれて買いました。いいわコレ
29名無しさん脚:2006/08/15(火) 22:59:10 ID:7bKgUnba
結論から言えば活かせる(ただし広角側限定)
30名無しさん脚:2006/08/16(水) 01:01:00 ID:p9NnYTrt
望遠側は36.7まで絞るから、明るくても
補正は+2範囲内なんだな。
フラッシュオフも任意に選べるし
逆にコンセプトを巧く熟成させている。
クラッセ2もF2.8だし、
否定するものは無いと思うが。
31名無しさん脚:2006/08/16(水) 17:34:54 ID:Mu9PsDq/
クラッセ2はほんとに出るのかな?
32名無しさん脚:2006/08/17(木) 03:08:11 ID:qGyn+2D0
BLACK1.9買ってきた。
厚みはクラシカより少し厚くて皮?が張ってないので
どっちかというとクラシカの方が高そうな感じだね。
動作はサクサクしてて軽快。
明日は街撮りでもしてみようかな・・・
デジとは違ってチョット撮ってすぐ見るってのが出来ないので
かえってワクワクが刺激される。
33名無しさん脚:2006/08/18(金) 00:28:29 ID:q03vizUP
クラシカとどっちいいもんかね〜24ミリよりは28ミリのほうが使いやすい気もするな。
34名無しさん脚:2006/08/18(金) 04:22:30 ID:izH4MqTi

BLACK1.9は在庫少なそうだよ。

35名無しさん脚:2006/08/18(金) 04:26:35 ID:Ytc2NOiV
民主党は“全て中国の言う通り”がモットー。
公明党は創価学会とともに日本を朝鮮のものにしようとしてる。
創価学会は日本の大手メディアを間接支配していて、 社民党は朝鮮総連とともに拉致の存在を否定し、被害者の活動を妨害した。
共産党は北朝鮮に関して社民党と同じ。それに加えて反自衛隊・反米である。
朝鮮総連と民潭は日本を解体して朝鮮にしようと参政権を狙っているし、
統一教会は売国政党の社民党を支援している。
☆朝日新聞などは中国と朝鮮の代弁者、つまり日本最大手の売国新聞だし、
日教組は基本理念のレベルから反資本主義・反体制であり、残る自民党にも中国の顔色ばかり窺っている者が潜んでいるのである。
今後は『人権擁護法案』成立を契機に公明党は民主党に鞍替えして連立し、 実質外国人与党が誕生して第二期工作の完結となるのが彼らの筋書きである。 (今、実際にそのように動きつつある)
そうすればあっという間に外国人参政権を成立させて日本の国政は全て
朝鮮人が牛耳り、朝鮮に歯向かう日本人の政治介入する隙間を残さない
新たな制度が完成することだろう。
そしてこれらの売国組織に必ず関与し、彼らの侵略行為の結果において
最も利益を享受する立場にあるのが『在日朝鮮人』である。
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14540.wmv 在日特権の真相にせまる21.68MiB
36名無しさん脚:2006/08/18(金) 19:23:49 ID:q03vizUP
そう言えばブラックは限定だったっけ?
37名無しさん脚:2006/08/18(金) 20:03:12 ID:Uo5bRofG
BLACKはファインダーが見にくいなあ
38名無しさん脚:2006/08/18(金) 20:56:54 ID:/ORWTigr
>>37
2〜3万のコンパクトカメラに多くを要求するでない
39名無しさん脚:2006/08/18(金) 21:03:12 ID:he/v6GCx
もしホットシューが付いていれば、外部ファインダーという手があるのだが。
40名無しさん脚:2006/08/18(金) 21:07:53 ID:Znf5WhLq
NATURA SとBLACKはSilvi F2.8の親戚だから仕方ないね。
41名無しさん脚:2006/08/18(金) 23:55:20 ID:q03vizUP
今後はF1.9なんて明るさのレンズのコンパクトはもう出ないね。
スーパーEBCフジノンレンズってこれはカメラメーカーの中でもいいレンズなのかな。
42名無しさん脚:2006/08/19(土) 00:17:12 ID:3X3yPa+A
>41
よく雑誌ではプロ向けで有名みたいことは書いてあるが。
43名無しさん脚:2006/08/19(土) 01:02:42 ID:zDYmkyVF
地元のカメラ屋に黒の価格問い合わせをしたところ、メーカから生産終了とのことで入手不可と言われました。
限定っていっていつまでもあるなぁと思ったらやっぱりなくなるんだ・・・
44名無しさん脚:2006/08/19(土) 02:22:03 ID:FKVJyN4l
もうなくなるのか〜クラッセ2なのか?次は。ナチュラクラシカよりはナチュラブラックのほうがいいかな?
45名無しさん脚:2006/08/19(土) 03:07:23 ID:2sijoh88
自分の用途に合った方を買うといいよ。
24mm単はすべての人に使いやすいわけではないから。
46名無しさん脚:2006/08/19(土) 03:41:15 ID:goLiyJ0Q
確かに・・広角過ぎると余計な物が見切れるから、どうしても被写体によらざるを得ない。。使ってみて構図決めが難しいのを実感。でももう入手不可?ネット通販で手に入らない?
47名無しさん脚:2006/08/19(土) 04:50:32 ID:2sijoh88
いや、俺は2日前に魚籠の店頭で買ったよ、Black1.9
流通在庫はあるんじゃないかな?
4843:2006/08/19(土) 12:16:46 ID:zDYmkyVF
流通在庫はそれなりにあるよ
地元の他の店(店頭在庫)で買ったから。

というわけで黒ゲッツ
49名無しさん脚:2006/08/19(土) 19:34:58 ID:yLobp8xQ
>46
オレも最初は構図に悩んだ。28mmまでしか使ったことなかったけど4mmの差は結構でかかった。
最近はすっかり慣れて28mmだと狭く感じるようになってきた。なかなか絶妙な画角だわ24mmって。
広角らしい絵ながら20mmみたいにわざとらしくない。

で、無くなるのは黒だけ? NATURA Sは継続販売?
50名無しさん脚:2006/08/20(日) 00:31:40 ID:djcYmETQ
限定生産て書いてアタヨ。底値から若干上がって来たっぽい。ナチュ黒は露出補正機能つけた代わりか、Sやクラシカと違ってズームレンズじゃないし。で、クラッセってそんなに凄いの?
51名無しさん脚:2006/08/20(日) 01:13:13 ID:JXOJB2dQ
らしいね〜前までのクラッセは。
52名無しさん脚:2006/08/20(日) 01:33:53 ID:Vg2z3GzA
ttp://www.fujifilm.co.jp/klasse/
クラッセのレンズは 3群4枚のテッサー型の改良なんだけど、
非球面レンズと EBC コーティングの威力でスッキリ、
鮮やかな写り。
なぜか露出補正より AEブラケットの方が簡単なんだけど
オートで撮るには良いカメラです。
53名無しさん脚:2006/08/20(日) 01:46:41 ID:djcYmETQ
今度発売?になるクラッセは初代と何が違うのだ?ところで、誰かナチュラに他メーカーのフィルム詰めてる人いませんか?アグファ亡き後、こい〜クセのある写真撮ってみたくなりまして。わざとらしい青空とか・・コダックウルトラは割と濃いと聞いたんだけど
54名無しさん脚:2006/08/20(日) 02:57:27 ID:vMLgGZFN
>>53
Naturaに魚籠のニイチャンが薦めてくれたHDナントカって
コダックのISO400のカラーネガ詰めてみた。
現像したら報告するよん〜。

>>49
Sは生産継続かと。在庫もまだかなりあるっぽい。

>>50
Sも単焦点だよ。違いは露出補正だけじゃまいか?
55名無しさん脚:2006/08/20(日) 21:31:47 ID:JXOJB2dQ
ナチュラにポジで相性いいのはなんだろね?ベルビアかな。
56名無しさん脚:2006/08/21(月) 16:03:21 ID:FogDR8xY
カメラとフィルムで相性なんてあるの?
相性が良い悪いってどこで判断するのか教えてくれ。
ポジ詰めて撮ったのは3本くらいだけど、
まだ意図した通りの露出にならないことがあって凹むことが多々ある。
せめてシャッタースピードと絞り値位表示してほすぃ。
オートのカメラは枚数重ねて傾向を体で覚えていくしかないのか。
57名無しさん脚:2006/08/21(月) 18:02:38 ID:STRsJlgh
やっぱり24ミリってなかなかうまく撮れないな。28ミリまでしか使ったことないから難しいな。
58名無しさん脚:2006/08/21(月) 21:58:07 ID:ymic/Apw
難しいの難しい!僕もまったくの初心者なので、尚更かも。殆どがまだまだ失敗作だらけだけど、それでも気に入った写真が数枚焼きあがってると、自分で撮っておきながら凄く愛おしい。
59名無しさん脚:2006/08/21(月) 22:24:21 ID:HJv8X6FA
24ミリはNATURAがはじめてだったけど、奥行き感を活かすと面白いね。
NPモードが活きる場面では披写界深度も浅くていい感じ。
最初は使いづらかったけど今は気に入ってます。
60名無しさん脚:2006/08/21(月) 22:46:42 ID:x1s3yrtb
>>56
> カメラとフィルムで相性なんてあるの?

オートのカメラにはネガの方が相性が良い。
61名無しさん脚:2006/08/21(月) 23:31:59 ID:ymic/Apw
コダック詰めてるって言うあなた、まだ焼けんの?
62名無しさん脚:2006/08/22(火) 01:32:59 ID:g9SzhjAs
フジみたいに即日は無理ポ
で、火曜の夕方と言われますた
63名無しさん脚:2006/08/22(火) 23:32:51 ID:9ladjBFM
ナチュラって結構人気あるんだろうかな、ノンフラッシュ撮影のできるコンパクトってなかったからさ。
64名無しさん脚:2006/08/23(水) 00:01:31 ID:iNsohQOo
>ノンフラッシュ撮影のできるコンパクトってなかったからさ。

そんなことはない。
65名無しさん脚:2006/08/23(水) 00:17:45 ID:231ymj1q
俺のヘキサーシルバーは、フラッシュが付いてないんだが…
66名無しさん脚:2006/08/23(水) 00:51:51 ID:muasYTKG
コダックHD400で撮ったのが現像から上がってきた。
コダックの現像に出したがやっぱりデジタルペーパで
出てきたのでデジタルプリンティングのようだ。

プリントを評価してもあまり意味ないかもしれないけど
色合いはあっさり系ではないかなぁ。
青は実際より少しだけ強い感じだが・・・
比較的実際見た目の色に近いね。
ノーフラッシュでの夜の駅や街路も
黄色すぎず白すぎない感じ。
こってりした色乗りが好きな人には
くすんで感じるかもしれない。

ISO400フィルムにF1.9のレンズだから
フラッシュの到達距離にも余裕があった。
次回はリバーサルで試してみるよ。
67名無しさん脚:2006/08/23(水) 00:57:49 ID:A2VIT9AG
NATURAって電源ONOFF繰り返しても発光禁止に固定することは可能ですか?
それともデフォがオートプログラムフラッシュでいちいち発光禁止にするタイプでしょうか?
購入検討中なんですがKLASSEがその点で使いにくかったのでもし同じだったらいやだなと思いまして。
特に低感度リバーサル好きなもので。
68名無しさん脚:2006/08/23(水) 01:11:21 ID:IQ+/sHiC
>>67
Sと黒は無理。クラシカとNSはOK。
リバならクラシカだな。
が、露出補正は液晶みながらボタンの操作だから
結局おなじか?
69名無しさん脚:2006/08/23(水) 01:20:13 ID:A2VIT9AG
>>68
レスサンクス。やっぱり無理なのか。それはだめぽ・・・・
28mmは十分なくらい持ってるので交換レンズ買う代わりに24mm黒逝こうと思ったのに。
スナップでいちいち禁止にしてられかよ。中途半端な仕様にしやがってw

ああ、きっとKLASSEUも(ry
70名無しさん脚:2006/08/23(水) 01:50:15 ID:NVDsKh2l
コダックHDのレポ、サンクスでした。そっか〜あっさり系か〜。やっぱコダックウルトラか素直にリアラエースか。黒はちなみに遠景モードもシャッター切る度に解除になります。水族館にて途中で気がつき落ち込みました
71名無しさん脚:2006/08/23(水) 02:54:56 ID:rbWkuObn
HDという名前からしてもう少し派手な発色かとオモタんですけどね。
まあ、デジタルプリントですからそこで一度調整されてるので
フィルムの特徴は出ないということも考えられますね〜。
昔ながらのランプ使った焼付け機使ってるところはないのかなぁ・・・
もちろん、レンズとの相性もあるんでしょうね。
フジのレンズにはフジのフィルムなのかもしれません。
今度はフジのセンシアを試してみて、そのあとは
モノクロのTMAXでちょっと練習しようかと思いますです。
なにしろ銀塩は久しぶりなので。
72名無しさん脚:2006/08/23(水) 12:07:47 ID:Tr9G5da1
>>70
遠景モード、ボタン長押しで設定保持にならないかな?
フジのコンパクトはだいたいそんな仕様だったが。
NATURA 持ってないので間違っていたらゴメソ。

>>71
HD は High Definition だよん。
「忠実な色再現」と書いてあるから、ナチュラルカラーでしょう。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/negafilms/HD/index.shtml
73名無しさん脚:2006/08/23(水) 12:31:45 ID:NVDsKh2l
え?長押しで設定保持とな?取説もっとよく読んでみます。コダックの方、どうからHDは生産終了製品のようですよ。やはりあっさりクリアに写るらしく桜などに適してるようです。何かの掲示板に書いてありました。被写体を選べば貴重なフィルムかも・・
74名無しさん脚:2006/08/23(水) 13:20:35 ID:akT1Dd71
なんねーよ
ぬか喜びさすなヴぉけ
75名無しさん脚:2006/08/23(水) 16:23:00 ID:vHbnpNGA
なるっつってんだろ、
説明書よく読めヴォケ
76名無しさん脚:2006/08/23(水) 17:33:56 ID:DGbtr5QD
生産中止かぁ〜ブラックは〜
77名無しさん脚:2006/08/23(水) 17:45:18 ID:B4imsc40
飲み会専用カメラとしてブラックは毎日のように持ち歩いてるが、NATURA1600しか
使わないし、露出補正機能も使ったことなし。
だから、機能だけいうならブラックでなくてNATURA S でももいいんだが、目立たなくて
いいんだよなこれは。
78名無しさん脚:2006/08/23(水) 18:05:17 ID:+225XLxG
俺は夏裸Sでもそんなに目立たないと思う
いつもラベンダー色のスーツ着てるからかな
79名無しさん脚:2006/08/23(水) 21:18:10 ID:NVDsKh2l
遠景モードのアドバイスくれた方、ありがとうございました!約2秒間決定ボタンを押し続ける事で保持されると書いてありました!「なんねーよボケ」発言、僕じゃないですよ・・あしからず
80名無しさん脚:2006/08/23(水) 21:43:54 ID:mtsCAbf9
昨日>>67で発光禁止について聞いたものです。
こいつは発光禁止にするには後ろの十字キー操作だけでおkですか?
それともメニューボタン+十字キーですか?
81名無しさん脚:2006/08/23(水) 22:06:17 ID:IQ+/sHiC
>>80
十字キーの真ん中のメニューを押して右三回押しでで発行禁止
その後、シャッター半押しかメニューで決定。
そんな流れ。
俺も1600専用機になりつつあるな。
ポジは使う気にならん。
82名無しさん脚:2006/08/23(水) 23:14:09 ID:cvTwzjPT
ヴィーナス800、若しくはその他メーカー製ISO800フィルムを常用になさってる方いらっしゃいますか?もし居ましたら1600との違いや使用感はどうでしょうか?
83名無しさん脚:2006/08/23(水) 23:56:30 ID:eW9KhQGK
>>81
レスドモ。KLASSEよりまだやりにくいのね。
84名無しさん脚:2006/08/24(木) 01:10:36 ID:uNQsrtBp
フィルムって種類が多くて奥が深いのねん。モノクロリバーサル、もうどこも作らないんだろな。ラボも手焼きしてるような町中の写真屋さんてのをとんと見かけなくなりました。
85名無しさん脚:2006/08/24(木) 03:01:20 ID:Icx92pJq
ベルビア入れて濃い空を撮ってくるかな今日は。
86名無しさん脚:2006/08/24(木) 12:30:52 ID:uNQsrtBp
ラボの堀川カラーって有名なんですか?プロも御用達とありますが。現像代それなりに高いんでしょうね。
87名無しさん脚:2006/08/24(木) 13:08:42 ID:s/ibQk9O
は?
いきなりなに?
スレ間違ってるんじゃない?
88名無しさん脚:2006/08/24(木) 16:00:12 ID:Icx92pJq
いやぁ〜どんよりとして暗い空、しかも雨が少々。ベルビアで濃い青空や風景撮りたかったのに〜ナチュラでベルビア試したかったな〜早く晴れないかな。
89名無しさん脚:2006/08/24(木) 16:30:41 ID:wA8cnQEz
まぁ、曇り空+ベルビアならそれはもう真っ青な空が撮れるでしょうねww
90名無しさん脚:2006/08/25(金) 00:59:57 ID:svvbPldO
ベルビア+風呂プリントで完璧です。
91名無しさん脚:2006/08/25(金) 02:26:15 ID:wyFPqHsG
センシアで撮って見た。青空の青が綺麗に出ていい感じ。
リバーサルで撮ってみて気が付いたところ。
逆光撮影は少し癖がある感じ。
屋外で太陽に向かって撮る様な逆光だと
少し飛び気味になりがちでストロボも自動発光
することがある。
部屋の中から窓際に向けて撮るような状況だと
少しアンダーに出るようだ。
この場合、なぜか自動発光はしなかった。
92名無しさん脚:2006/08/25(金) 10:50:27 ID:G/Vd59gI
てかリヴァーサルで撮っててストロボ自動発行させる>>91ってどうよ?
9391じゃないが:2006/08/25(金) 11:00:21 ID:UQX/62FE
ストロボ自動発光って
どこかわるいのか?
94名無しさん脚:2006/08/25(金) 12:14:01 ID:Hxu2eFLM
もっとLOMOっぽい仕様にしたほうが売れるよ
95名無しさん脚:2006/08/25(金) 12:23:18 ID:MMinq36O
ストロボ発光云々はいいとして、露出計の問題でしょ?
ストロボが発光しないのはそのせいかと。
96名無しさん脚:2006/08/26(土) 03:03:52 ID:qhsKmlDk
>>94
それは言えてる。値段も1万円台だったらバカ売れでしょうね。
ナチュラ クラシカ ブラック f1.9 とかおもしろいと思う。
97名無しさん脚:2006/08/26(土) 10:19:19 ID:ikdw5KtM
>>94
写るんですってのが売ってるじゃん
98名無しさん脚:2006/08/26(土) 12:46:42 ID:36zFPPUL
写ルンです、キレイに写り過ぎてLOMOっぽくなんない。
99名無しさん脚:2006/08/26(土) 16:40:22 ID:3l9jGO1T
レンズの周りをマジックで塗れ!
100名無しさん脚:2006/08/26(土) 17:38:31 ID:PhTfVKlv
いや、ストッキング被せろ
101名無しさん脚:2006/08/26(土) 17:41:53 ID:glGw1mcQ
写るんですの上位機種は2群2枚で非球面レンズも使ってる。
プラレンズの大量生産だからできること。
さらにフィルムの圧板の部分はあえて湾曲させて収差を抑えてる。
メーカーはそういう涙ぐましい努力をしてるのに、レンズをマジックで塗って
リサイクル性を低下させてまで性能を落とすとは…。


NATURAのレンズには塗らないで下さいね。
102名無しさん脚:2006/08/27(日) 22:47:00 ID:CQnNojFf
設定が記憶されればいいのにな。富士フィルムのカメラって比較的 設定記憶されないの多い気がした。でもナチュラ、いい写りするから好きですよ。
103名無しさん脚:2006/08/27(日) 23:32:56 ID:hUx3JAVE
撮りっきりならどうせ先が無いんだから(もがもが
104名無しさん脚:2006/08/27(日) 23:58:38 ID:0c5T+CCu
>>102
高級機ならまだしも、普及クラスのコンパクトカメラで
他メーカーも含めて設定(とくにストロボ)が
記憶されるのなんてあったか?
俺が知っているのは、コニカの Lexio で
モードボタン一回押しで電源切る前の設定に
復帰するくらいだけど。
105名無しさん脚:2006/08/28(月) 00:25:56 ID:5/uecT+k
そもそも102の記憶が、、
106名無しさん脚:2006/08/28(月) 11:51:55 ID:l1bv7bjf
NATURA BLACK は限定生産だとかで、価格コムとかでもほぼ無くなってしまいましたが
NATURA S も製造中止になるんでしょうか?
フジのコンパクトは今後、NATURA NS・NATURA クラシカと今後発売予定のクラッセ2の
3本立てなのかなぁ。。。
NATURA F1.9 もなくなるとなれば、買っておきたくなる今日この頃。。。
今後のフジの動向、推測、憶測etc よろしければご意見よろしく!

107名無しさん脚:2006/08/28(月) 22:09:46 ID:J9XYzfgC
BLACKは最初から限定生産と発表していたと思うよ。
買うなら急げ。俺は先週予備機をネットで買ったよ。
108名無しさん脚:2006/08/28(月) 23:53:09 ID:CdauVI1I
>NATURA S も製造中止になるんでしょうか?

そんなことはここで聞いても、メーカーに問い合わせてもわからないよ。
どうしても欲しければ、買えばよし。
安価に手に入れたければ、中古市場、ネットオークション等を狙うなど
すればいい。
プレミアがつくほどの製品ではないと思う。
(私はBlack の愛用者だけれど)
109名無しさん脚:2006/08/29(火) 00:00:58 ID:IJQfAV5j
ほんの2ケ月前に、価格.comで手に入れましたが、久々覗いてみたら8000円ほど上がってますね。流通在庫が少なくなってきたと見ました。NSはさほど価格に動きはないようです。24mmは結構難しいですが、本当に欲しかったら今のうちかと・・・
110名無しさん脚:2006/08/29(火) 06:55:05 ID:NYvPK22T
ブラックは今かっとかないと駄目だね
ま、そこまでして手に入れる程のものは無いけど、安いからね
111名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:32:57 ID:IJQfAV5j
在庫がなくなって一時上昇するでしょうが、中古に流れれば価格も安定するかも。
112名無しさん脚:2006/08/29(火) 15:52:10 ID:rjYXdImc
>>104
俺、汁美に戻ってくるまでコンパクトカメラはしばらくAPSだったんだが、
ストロボの設定は記憶されるのばかりだった気がする
113名無しさん脚:2006/08/29(火) 18:58:48 ID:AVrHXfoV
>>112
俺 APS 方面は詳しくないので、具体的に機種名を教えてください。
114名無しさん脚:2006/08/29(火) 19:20:33 ID:rjYXdImc
>>113
IXY数機種と京セラのなんとか
115名無しさん脚:2006/08/29(火) 19:28:36 ID:Oa2e1COl
いいなぁ
35mmコンパクトなんていつからか一般的に評価の高い機種でさえ電源オンでオート発光
ビッグミニ、ミュー、ティアラ、R1、Tプル、全部記憶不可だもんな
高級コンパクト除くとオートボーイF系くらいかな
クラシカ出たけど
116名無しさん脚:2006/08/29(火) 20:45:14 ID:IJQfAV5j
確かにいちいち発光禁止にするのは面倒です。でもストロボ設定が記憶されるコンパクトカメラがあるとは知りませんでした・・・
117名無しさん脚:2006/08/29(火) 23:32:39 ID:J1gg6vY0
オートボーイのは記憶されるわけじゃなくて、ストロボの設定が物理的なロータリースイッチになってるだけだよ。
単純でいい方法だと思うけど。
118名無しさん脚:2006/08/30(水) 03:44:35 ID:bcwZT4sS
この亀、逆光の時と曇りの昼間には
露出をプラス側に持っていくみたいだね。
逆光ポートレートだとプラス補正かけなくて良いから
使い良いんだが、風景だとかえって使いづらいな。
昼間より夜、野外より室内で使いやすいね。
119r:2006/08/30(水) 07:01:07 ID:8y04ni3r
>昼間より夜、野外より室内で使いやすいね

だから、そういうカメラなんだって
120名無しさん脚:2006/08/30(水) 13:41:11 ID:bUti5ckE
うん、確かに。そうかもしれないね。うちもそう感じた。
121名無しさん脚:2006/08/30(水) 17:11:17 ID:crPDE9SK
24mmだとどうしても風景を期待しちまう。
そして、たしかに順光の風景や夜景は
このサイズの全自動にしてはとても良く撮れる
ただ、逆光の風景は露光しすぎ傾向だと思う。
逆光の中の人物にちょうど合うくらい。
Black1.9ならマイナス補正すりゃいいんだけどね。
122名無しさん脚:2006/08/30(水) 18:02:37 ID:RMHee7qC
>>121
>>ただ、逆光の風景は露光しすぎ傾向だと思う。
>>逆光の中の人物にちょうど合うくらい。

だからそういう発想の製品だと何度言えば(ry
123名無しさん脚:2006/08/30(水) 19:49:53 ID:YRcnMhHs
ちびが二人いてとても風景をのんびり
撮っていられない生活になりましたが
そういう手が離せない子供をスナップで
撮るのに向いている、24mm。

子供から離れなくても背景まで入り
状況わかる家族の記録が撮れます。
124名無しさん脚:2006/08/30(水) 20:17:49 ID:crPDE9SK
>>122

そういう発送の製品だというのは
使ってみてはじめて判る。
説明書にもホームページにも
店頭広告にも書いてないよ
買う前に判るようにするのが常識ってもんだ
Blackは補正できるからいいが
無印の1.9は露出補正が効かないから
買った奴の何割かは困るだろうよ。
125名無しさん脚:2006/08/30(水) 20:21:36 ID:QHKtfCae
>>124
使ってみて初めてそういう発想の製品だと分かる
という発想の製品だと何回言えば・・・
126名無しさん脚:2006/08/30(水) 20:24:53 ID:WQ2mhnfE
>>125
使ってみて初めてそういう発想の製品だと分かる
という発想の製品だと使ってみて初めて分かると何回言えば・・・
127名無しさん脚:2006/08/30(水) 20:59:50 ID:wvGQCpvf
>そういう発送の製品だというのは
>使ってみてはじめて判る。

はぁ?

>説明書にもホームページにも
>店頭広告にも書いてないよ

はぁ?

>買う前に判るようにするのが常識ってもんだ

はぁ?
判ってから買うのが常識じゃないのかw

>無印の1.9は露出補正が効かないから
>買った奴の何割かは困るだろうよ。

んー、困ったね
NATURAシリーズは、今の高感度ネガフィルムがむちゃくちゃ
オーバーに強いという特性を利用した仕組みなんだけどね。
ネガは露出オーバーはプリントでどうにでもなる。
そういうことはHPにもちゃんと書かれてるよ。
128名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:12:41 ID:Ao0dqvfP
曇りの日にコスモス撮りに行こうと思ってたので参考になりました。。マイナス補正したほうがいいのですね。私もよく分かってないユーザーの1人でした。。銀塩始めて買ったので。。
129名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:25:28 ID:wvGQCpvf
銀塩はじめてなら、いっとくけど、ネガを使うならマイナス補正はやらないほうがいい。

銀塩初心者が、このカメラでリバーサルを、しかも花を撮るとも思えないがw
130名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:29:17 ID:crPDE9SK
>>127

反論できないところは、「はぁ」って書くの?
頭悪いね。

NATURAが高感度ネガフィルムの使用を前提とした
商品であるとはどこにも明記されていない。
高感度ネガフィルムを使わなければ一定の
撮影条件で思わしくない結果が出るとも書いていない。
そういう「条件付」の使用が前提であるのに
それを広告であっても店頭であっても明確に告知しない
のは「不当表示」という立派な脱法行為なんだよ。


131名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:31:34 ID:wvGQCpvf
うわぁ
夏休みだけあって、新種の厨房か

そういやスレが「夏ら」w
132名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:33:29 ID:crPDE9SK
>>131

論理立てて反論できなくなると
罵声に持ち込む人物の方が
「厨房」の名前にふさわしい。
幼稚園にでも行きなおせよw
133名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:37:45 ID:wvGQCpvf
>>132
こういうときに「論理」などという言葉はつかわないんだよ、ぼうや

>>1
に掲げてあるサイトをまわってよく読んできてごらんなさい
134名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:42:36 ID:crPDE9SK
>>133

相変わらず内容が無いね、キミの言うことは。
知能が低いのかw


135名無しさん脚:2006/08/30(水) 21:47:39 ID:bUti5ckE
ナチュラルフォトモードはカメラに必要なものだろうか。
136名無しさん脚:2006/08/30(水) 22:04:56 ID:Ao0dqvfP
コスモス撮影の初心者です。アドバイス有難うございます。ビーナスを詰めて撮るつもりでした。マイナス補正をいじくらない方が、妥当なのですね。ブラック任せでオートで撮ります。ってちょっとの間にいっぱいスレが立っててビビりました。
137名無しさん脚:2006/08/30(水) 22:09:45 ID:AgFqEnec
>>136
適度に改行を入れてくれると読みやすいのだが
138名無しさん脚:2006/08/30(水) 22:23:16 ID:Ao0dqvfP
すんません
139名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:27:38 ID:S/0ybH9W
>>136
いっぱいスレが立ってて、ってどこにそんなにいっぱい立ってんだ?

>>130
NATURAはNATURA1600に最適化されたカメラだってことはメーカーサイトにもカタログにも明記されてるけど???

夏は蛆が沢山湧いていやだねwwww
140名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:43:45 ID:rxGU0wdW
>NATURAはNATURA1600に最適化されたカメラだってことはメーカーサイトにもカタログにも明記されてるけど

natura1600で使うと便利ですみたいなことは書いてあるが
別に最適化されているとは書いてないような……
どうでもいいけどさ
つうかお前等どうでもいい話題でageすぎ
141名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:49:23 ID:wvGQCpvf
そもそもNATURAってネーミングは、NATURA1600との組み合わせでもって成り立ってるわけだよ。
そんなこともわからず、買い込んで文句たれたり、「別に最適化されているとは書いてないような」などと
寝言のようなことを言ったりw

このカメラくらい、コンセプトを明確に謳っているカメラも珍しいはずなんだがね

>>139
の指摘はどうでもいい話題ではないと思うので、ageときますわw

もうじき夏も終わりますから、いましばらくの辛抱ですな

142名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:53:26 ID:rxGU0wdW
>最適化されたカメラだってことは「メーカーサイトにもカタログにも明記されてるけど」
で、どこに明記されてるのよ
143名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:53:38 ID:O8O/ZSpQ
> 夏は蛆が沢山湧いていやだねwwww
劣悪な環境のところに住んでるのね、カワイソ
144名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:08:40 ID:B9BFWAKJ
このあたりに出てるよ 
説明がうまくないのは、コピーライターじゃなくて技術系の社員が書いてるから。

NPモードの秘密3−日中屋外では?
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/np_4.html
 「明るい昼間ならNATURAじゃなくてもノンフラッシュで撮れるから
 同じじゃん」と皆さん思ってません?

 まずはフツウのコンパクトカメラで、パチリ。
 なんだか顔が露出不足で暗くなってしまいました。これは逆光で撮って
 しまったせいですね。モデルの立ち位置を変えれば順光で撮れますが、
 この構図を変えたくないんです。
(いろいろあって…)
 もっと簡単きれいに撮りたい!と思ったらNATURAで撮ってみましょう。
 NATURAどうよ?パチリ。
 なんかいい感じかも。背景ちょっと飛び気味だけど、顔はキレイに明るく
 写って、ストロボを使った時のような不自然な感じもなくナチュラルですね。

 NATURA Sの露出制御プログラムの図をもう一度見てみましょう。
 カメラが中央重点測光で測った明るさよりも顔の明るさは暗いので、
 NATURAはオーバー露光するように制御されているのでしたね。
145名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:20:16 ID:B9BFWAKJ
営業トークのように、訴求ポイントを簡潔に単純にくり返すという
スタイルとは違うので戸惑うかな。
現場の技術系の人に説明させると話しが長いのは、まあしょうがないな。

 NPモードの秘密1:人の顔って意外と暗い?
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/03/np.html
 皆さん、NPモードって知ってますか?NPモードというのは、
 ノンフラッシュできれいな写真を簡単に撮影するために、NATURA Sに
 特別に設けられた露光制御プログラム。
146名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:37:48 ID:B9BFWAKJ
-----------------
NPモードの秘密4−露出補正プログラムの効果を見てみよう−
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/np_5.html
 いろいろ理屈をこねてNPモードの説明をしてきましたが、実際に
 どんな効果があるのか実例でお見せしようと思います。

 ISO400のフイルムをそのままノンフラッシュで使うのと何が違うのか、
 という疑問をお持ちの方もいるかもしれません。
 仮に、ISO400のフイルムに-2EVまで遜色ない画質で撮影可能な
 アンダーラチチュードがあれば、ISO1600をNPモードで使うのと
 全く同じことになります。しかしながら、ISO400のフイルムに
 -2EVのアンダー露光をすると、適正露光には明らかに及ばない
 画質となります。
 こういう言い方もできます。ISO1600フイルムは、-2EVまでの
 完璧なアンダーラチチュードを持つISO400フイルムだ、と。
-----------------


で、NATURAカメラのキモであるNPモードの露光制御プログラムを
実用化できた背景となる、NATURA1600フィルムのお話。
         ↓
超高感度フィルムは明るい場所でもへっちゃら
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_12.html
147名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:57:57 ID:B9BFWAKJ
新製品発表当時はNATURA1600フィルムと「セットで」というところが
強調されていたけど、確かに最近はそこのところが曖昧になってるかも。


「ナチュラルフォト(NP)システム」 NATURA 新開発
 平成16年6月21日
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1227.html
「NATURA」シリーズの第一弾は、今秋より発売予定の超高感度
35mm銀塩フィルム「NATURA1600」 と明るいレンズ(F1.9)
及び自動的に最適な露光量に制御する独自のプログラムを搭載した新開発の
コンパクトカメラ「NATURA S」 。この組み合わせにより、例えば
フラッシュが使えない美術館や、雰囲気のある夜景が見えるレストランなどでも、
その場の自然な光と影だけで、撮影者が見て・感じて・撮りたいと思った
雰囲気・質感を、簡単・手軽に写真に再現することができます。
148名無しさん脚:2006/08/31(木) 01:13:40 ID:Ps5p5sd5
何が何だか・・・
149名無しさん脚:2006/08/31(木) 01:41:44 ID:Qv1KyWJf
>新製品発表当時はNATURA1600フィルムと「セットで」というところが
>強調されていたけど、確かに最近はそこのところが曖昧になってるかも。

そりゃ、暗いズームなんかまでシリーズに入れてしまったからだね。
営業サイドのごり押しでコンセプトが曖昧になったのは事実だろう。

だが、このスレ、広角24mm f1.9というNATURA本来の姿は
ジツに明確だったわけでね

http://ammo.jp/monthly/0501/02.html
>「そうですね。NATURA Sの企画提案は、そもそもフィルムづくりの現場から生まれ
>たのです。これまでにない高品位な画質を持つ超高感度フィルムの開発と、その性能
>を最大限に引き出すカメラ。それをどなたにでも手が届く価格で提供すること」ここに
>開発目標が置かれたという。

どういうカメラであるかははっきりしてますよw
150名無しさん脚:2006/08/31(木) 01:51:25 ID:B9BFWAKJ
あっちこっちに情報が散っていて、今から来た新しい人には理解しにくいね。
誰かウィキペディアあたりに項目作って、分りやすくまとめて欲しい〜。
151名無しさん脚:2006/08/31(木) 02:21:05 ID:Ps5p5sd5
ナチュ黒の良さとか単純な質問とか相談だった頃のここの掲示板暖かかったな〜。そんな内容に戻しませんか?
152名無しさん脚:2006/08/31(木) 07:22:25 ID:Iu9UtQLN
フジのサイトはどこもわかりやすいがなぁw

まあ、あれだけ情報が開示されていても「どこにも書いてない」なんつー輩が湧いて出てくる
んだから、世の中はわかりにくいがw
153名無しさん脚:2006/08/31(木) 10:16:06 ID:kJgHWKEC
>>151
賛成!
でもそれには低知能な天然嵐を排除することが先決だね!
154名無しさん脚:2006/08/31(木) 10:16:17 ID:gch2ZOMg
>>152
わかりやすいとはいえないと思う

汁美のときも、あれのカタログに載ってる写真は(製品写真以外)全部
汁美の実機で撮影されてたのに、そのことがが書かれてなかったり
155名無しさん脚:2006/08/31(木) 10:44:17 ID:Iu9UtQLN
>そのことがが書かれてなかったり


ほかには?
156名無しさん脚:2006/08/31(木) 12:09:14 ID:cGyk6BKl
結局、ナチュラは、ISO1600のフィルムをISO400で撮影してるだけなんでしょ。
157名無しさん脚:2006/08/31(木) 12:40:04 ID:Ps5p5sd5
まだ続いてるのね・・・ディスカッションが・・
158名無しさん脚:2006/08/31(木) 15:49:22 ID:anHbh79Z
「NATURA S」は、「NATURA 1600」以外の35mmフィルムでも撮影を、
お楽しみいただけます。

とサイトに明記されて居るのだが。
NATURA1600以外で使うと結果が思わしくないのであれば
それを明記しないと法的にまずい。
ソレが明記されず、上記のように書かれているということは
NATURA1600以上でも問題ないって事だよ。
明白でしょ。

159名無しさん脚:2006/08/31(木) 15:57:37 ID:x5ZHfjld
↑こいつはなんなんだよw

>NATURA1600以外で使うと結果が思わしくないのであれば


w
160名無しさん脚:2006/08/31(木) 16:30:26 ID:R0Fgr0yj
何が気に入らんのか要点まとめて簡潔に書け!
相手する気ねーけど。プッ
161名無しさん脚:2006/08/31(木) 17:14:46 ID:kJgHWKEC
>>158

1. 頭が悪い
2. 頭がおかしい
3. 荒らし

のどれですか?
全部かな?wwww
162名無しさん脚:2006/08/31(木) 18:17:06 ID:QdTiHMW2
まぁなんだ、グダグダ言う香具師は使わなきゃいいじゃん( ´_ゝ`)
フィルムはお好きな方をどうぞ。


という事で、この話題は終わり。
163名無しさん脚:2006/08/31(木) 18:32:30 ID:cJQ/FnaE
熱くなってスペック語るカメラじゃないしね。

さ、夕暮れの街撮りでもするべ。
164名無しさん脚:2006/08/31(木) 19:51:00 ID:Ps5p5sd5
そうだそうだ。気軽にスナップを楽しめばいいではないか。フィルムの色の出方は人好き好きだろうし、、
165名無しさん脚:2006/08/31(木) 19:52:41 ID:k0VYKawL
不治のフィルム値上げらしいから今日中にまとめ買いを
166名無しさん脚:2006/08/31(木) 19:55:42 ID:cGyk6BKl
結局、ナチュラは、ISO400のフィルムをISO100で撮影してるだけなんでしょ。
167↑基地害去ね:2006/08/31(木) 20:01:59 ID:Z8Uy4t30
 
168名無しさん脚:2006/08/31(木) 20:02:12 ID:x5ZHfjld
>>156=>>166
フジのサイトをよく読んでね
日本語で書いてあるから
169名無しさん脚:2006/08/31(木) 21:01:09 ID:Ps5p5sd5
私も先週ヨドへ行って、色んな種類のフィルムを買い溜めしました。
今日どうしようか迷いましたが、売り場へ行ったら自分をセーブする自信がないので、グっと我慢、、買い溜めしたフィルムを大事に使いますです!
170名無しさん脚:2006/08/31(木) 23:58:01 ID:iiPzTWkY
>>169
Natura1600は値上げ幅が大きいから、もうっかい行って買い足してきた方がいいぞ
今出てるので一番新しいロットは期限が来年8月みたいだから
171名無しさん脚:2006/08/31(木) 23:59:43 ID:9Q3uzSyd
マターリしようね。

NATURAに関して前スレに出てた資料。こっちのスレにも貼っておこう。

富士フイルム研究報告「NATURAL PHOTO SYSTEMの開発」
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/tech/ff_rd050_002.pdf
NATURA SがこのNATURAL PHOTO SYSTEMのために開発されたことがよくわかる。

あと、おそらくNATURAL PHOTO SYSTEMの基本特許は、特開2005-250443。

昨年の日本写真学会のサマーセミナーでもNATURAに関する公演があったらしいが
参加していないので資料は持っていない。
http://wwwsoc.nii.ac.jp/spstj2/gyoji/2005sum.html
172名無しさん脚:2006/09/01(金) 00:26:40 ID:kNzKFK5W
ナチュラの値上げ幅が高いとな?もう遅いよ〜。。どこか田舎に眠ってないか?
173名無しさん脚:2006/09/01(金) 00:30:22 ID:Rq1wttfn
>>172
ちなみにヨド価格で36枚3本パック千6百なにがしが1980円とかだったかな
174170=173:2006/09/01(金) 00:32:05 ID:Rq1wttfn
とか書いといて、実はもう値上げされちゃってるんだなΣ(゚д゚lll)!!!

結局俺自身が淀にもっかい行き損ねたぜ orz
175名無しさん脚:2006/09/01(金) 00:42:41 ID:tPiHYVbM
>>173
300円程値上げか・・・
176名無しさん脚:2006/09/01(金) 00:57:27 ID:kNzKFK5W
それ、なんちゅーフィルムか知らないが、
こうなったら拘ってる場合じゃない・・
1 9 8を買うだす。最後のご奉公かも・・・
177名無しさん脚:2006/09/01(金) 08:04:08 ID:F029pK3y
まあね
ナチュラに限らず、銀塩はだんだん使いづらくなるよ

ただ、24mm F1.9のノンフラッシュモード、あのぽわーんとした作例なんてのは、
あとで貴重になるよw
いいじゃないの、多少高くたって
178名無しさん脚:2006/09/01(金) 11:05:44 ID:+fAqZBDz
そうよ、デジでは出せない味だしね。
179名無しさん脚:2006/09/01(金) 12:37:01 ID:kNzKFK5W
そりはフィルムの事か?それともカメラの事か?(話の流れからフィルムのナチュラだとは思うけど)
180名無しさん脚:2006/09/01(金) 16:23:06 ID:Zo8JG8aI
「NATURA S」は、「NATURA 1600」以外の35mmフィルムでも
撮影を、お楽しみいただけます。

 ||

NATURA 1600なくなるかもしれないけどNATURA Sは大切に使ってね
181名無しさん脚:2006/09/01(金) 16:45:52 ID:56cys+eO
ビックカメラみるとまだ各種あるな
買おうかな、、、、明るいレンズって魅力的、、、、
182名無しさん脚:2006/09/01(金) 17:31:05 ID:Fl3dJtYy
>>180
必死だな、夏休みは終わったぞ。あ、今日は始業式か。
183名無しさん脚:2006/09/01(金) 18:24:14 ID:Zo8JG8aI
何を大張りで語ってるのか判らんが

専用のフィルムを使わんと性能が発揮できないカメラなんて

ただのカスだろうがwwwwwwwwwwwwwww
184名無しさん脚:2006/09/01(金) 22:10:07 ID:kNzKFK5W
また始まった・・・可愛そうな人でちゅね↑
185名無しさん脚:2006/09/01(金) 22:19:10 ID:9rGbQ9n8
       (⌒⌒)              (⌒⌒)              (⌒⌒)
    ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )
   (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′
     (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノωヽ__).           /__ノ''''ヽ__).           /__ノωヽ__).


         (⌒⌒)              (⌒⌒)              (⌒⌒)
    ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )
   (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′
     (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノ''''ヽ__).           /__ノωヽ__).           /__ノ''''ヽ__).


         (⌒⌒)              (⌒⌒)              (⌒⌒)
    ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )
   (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′
     (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノωヽ__).           /__ノ''''ヽ__).           /__ノωヽ__).


         (⌒⌒)              (⌒⌒)              (⌒⌒)
    ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )        ∧∧ ( ブッ )
   (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′      (・ω・` ) ノノ〜′
     (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)         (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノ''''ヽ__).           /__ノωヽ__).           /__ノ''''ヽ__).
186名無しさん脚:2006/09/01(金) 22:45:39 ID:q2SDoAoi
このスレ見てると
適正露光とは何たるか
適正露出にするための変数とは何か
を分かってない奴が
あまりにも多いっつー事が分かるな。。。
187    ↑:2006/09/01(金) 22:53:49 ID:9rGbQ9n8
ナチュラのブログをミロ。

適正露出=中央部重点測光方式のカメラが自動的に計算した露出
188名無しさん脚:2006/09/01(金) 23:00:26 ID:J3ACqHVo
露出のことを理解するなら>>171をみるべし。
189名無しさん脚:2006/09/01(金) 23:03:07 ID:zSog6mKC
>>183みたいな猿同然の智能しか持たない池沼に使いこなせなくても問題ないよ。
むしろ>>183がカスだなwwwww
190名無しさん脚:2006/09/01(金) 23:43:49 ID:Zo8JG8aI
専用のフィルム入れてシャッター押すだけなら
猿未満でも大丈夫だな。
まあ、そういうコンセプトで作られたカメラなんだと189みたいな
バカが強弁してるわけだ。
Fujiにとっては迷惑な逆宣伝だなwwwwwwwww

191名無しさん脚:2006/09/02(土) 00:04:04 ID:xL+yaP+e
写真とは理屈ではなく感性で撮るものと思います。

ナチュラはお散歩カメラですからね。

192名無しさん脚:2006/09/02(土) 02:16:22 ID:18ncgq3m
やっとTMAX撮り終えた。
今度は自動発光ナシで(w
で、現像上がってびっくり。
フィルムが青い・・・・。
ネオパンSSと違うのねン・・・
写真の方はストラップらしきものが
写りこんでてorz...
193名無しさん脚:2006/09/02(土) 02:28:59 ID:Hu7W4M6a
ちゃんとファインダーを覗かないからだお。
ストラップが写っちゃうのわ。
194名無しさん脚:2006/09/02(土) 02:31:09 ID:IQwhppHu
で?
195名無しさん脚:2006/09/02(土) 02:40:04 ID:Hu7W4M6a
よくファインダーを覗こうねってことだお。
それだけだお。
196名無しさん脚:2006/09/02(土) 02:44:14 ID:xL+yaP+e
モノクロも新鮮でしょうね。私も滑り込みでネオパンを買ったのですが、
まだ詰めてないので今から楽しみです
197名無しさん脚:2006/09/02(土) 02:45:27 ID:18ncgq3m
いつも使ってたデジの感覚で撮ったのが失敗の元だったよ。
気合入れて縦位置で撮ったやつがストラップ入りで全滅。
どうでも良いのはそれなりに・・・
で、TMAXて結構コントラスト強いのかな。
明るいところと暗いところがクッキリハッキリって感じ。
モノクロ難しい。。
198名無しさん脚:2006/09/02(土) 04:05:26 ID:xL+yaP+e
モノクロは何でも絵になっちゃうイメージが。ちなみに差し支えなければ、
どんな物を撮影したのですか?
私はネオパン詰めたら浅草あたりの街角スナップに行こうかと思ってます。モノクロは現像でも大きく左右されるみたいですね
199名無しさん脚:2006/09/02(土) 05:26:30 ID:18ncgq3m
狙ったのは横浜港周辺の作業船とか・・
それからフジヤに行ったので中野の繁華街にあったはずの
古い汚いビジネスホテルを撮っておきたくて
行って見たらもう無くなっててガッカリ。

モノクロは撮る前に緊張する感じかなぁ。
何を画像にしたいかをハッキリさせないと
とんでもない駄作を量産しそうで。
あんまり駄作だと現像に出すのさえ無茶ハズカシ・・





200名無しさん脚:2006/09/02(土) 11:20:35 ID:yco7xk+w
モノクロの現像をヨドバシとかに頼んでるんじゃ、フィルムごとの違いなんてわかんないよ。
モノクロから写真を始めた俺からすると…

君達の発言は不思議な気持ちだ。
201名無しさん脚:2006/09/02(土) 11:44:45 ID:uJR8FSsP
NATURA S は、中間トーンをやや飛ばし気味にして、肌をきれいに見せる
発色頼りの傾向があるからなあ。あまりモノクロ向きではないかも。
202名無しさん脚:2006/09/02(土) 13:33:30 ID:xL+yaP+e
モノクロにハマると現像にも興味が出てくるんでしょうね
203名無しさん脚:2006/09/02(土) 14:02:56 ID:IhO/SO9c
>>202
興味出るけど、実際、機材の置き場所とか大変だから俺はもうスキャナーで取り込むだけ('A`)
204名無しさん脚:2006/09/02(土) 15:23:40 ID:H1k3yIf4
かなり昔、学生の頃に大量の実験記録写真を
トライXで撮影して自分で現像してたんで
自分で現像、にはとても惹かれるけど
これから自宅でやると臭いと廃液と場所で
家庭内騒動起こしそうなので・・
はまり過ぎるのも怖いしね。

TMAXの前にリバーサルのSENSIAで撮って見たけれど
NATURAは条件によっては少し明け気味のようなので
場合によってマイナス補正(Black1.9なので露出補正はアリ)
今回は補正の有無で比較してないのでどの程度の効果かな・・・
205名無しさん脚:2006/09/02(土) 15:24:50 ID:vk6QAGeU
フイルム現像だけなら殆ど場所をとらないし、暗室も必要ない。
引き伸ばしの代わりにスキャナー+プリンター出力でも十分だ。
206名無しさん脚:2006/09/02(土) 17:12:16 ID:vO4e8PT0
24mmって結構戸惑うもんだね。
207名無しさん脚:2006/09/02(土) 19:17:29 ID:nVsAn0bz
>>206
24ミリ、慣れると面白いよ。
主要披写体を近くにして、背景をぐっと入れてやるとスナップが楽しくなる。
24ミリだとスナップ撮影では横位置より縦位置で撮ることが多くなったよ。
縦位置用のシャッターボタンが欲しくなったくらい。
208名無しさん脚:2006/09/02(土) 20:25:26 ID:xL+yaP+e
↑私もです。
だって余計な物入れたくないから
空とか撮影してると
いけてない工場中マンションが見切れちゃったり。
いい感じのレトロな建物の隣が
これまたビル建築中だったり・・
209名無しさん脚:2006/09/02(土) 21:01:49 ID:E9KSNHu/
モノクロ現像はお店にやってもらってる俺orz。
安いし、現像面倒(特に、暗室に空調設備が無いので夏&冬の温度管理)、
失敗したらおしまいだし。
プリントは試行錯誤しながら何度もトライできるので暗室こもるけどね。
納得いくの数枚焼くのに一晩かかったりするヘタレだけど…。
210名無しさん脚:2006/09/02(土) 23:16:01 ID:Uo4QnwxL
難しいよ、24ミリは。
211名無しさん脚:2006/09/03(日) 04:11:40 ID:UUtfJBZU
24mmを制すれば
怖いものなしと
精進しようと思う今日この頃
212名無しさん脚:2006/09/03(日) 10:04:05 ID:KwB7nrpQ
28mm単焦点のコンパクトカメラっていったら何がある?
213名無しさん脚:2006/09/03(日) 11:08:29 ID:KI+g1I7p
最近買ったしたんだけど、
集合写真を撮ってもらうとき他の人より前でとってもらわんと悲しいことになるね。
けど近づいて撮ったらなかなか迫力あっていいね
初フイルムカメラ難しい&おもすれー
214名無しさん脚:2006/09/03(日) 13:08:22 ID:NOAtlZ/U
>>212
つPEN
・)つXA4
∀・)つTRIP AF 50
(・∀・)つTC-1
∀・)つTIARA
・)つGR1
つ28Ti
215名無しさん脚:2006/09/03(日) 18:25:14 ID:UUtfJBZU
撮りだめた写真どうやって整理してますか?よく文具店や写真屋に売ってる
アルバムはダサいし。。
216名無しさん脚:2006/09/03(日) 18:33:14 ID:JchJ1LC4
プリントしないから、CD−Rに入ってるしPCにもコピーしてある
217名無しさん脚:2006/09/03(日) 19:14:00 ID:mwQblePY
>>215
216がかいてるけど今は同時プリントしないで同時CD焼きにしてる
218名無しさん脚:2006/09/04(月) 00:36:50 ID:J0vgiuM+
定番だけど、同プリサービスのアルバムで保存。
やっぱプリントで見るのが楽しいし手軽でいい。

あとはフィルムに何かあったときの保険と趣味を兼ねて
自宅300万画素相当でスキャンしてデータ保存。
219名無しさん脚:2006/09/04(月) 01:23:17 ID:Al+OyjwR
今は銀塩で撮っても画像保存の時代なんですかね?私は写真を楽しみたいので気に入ったコマはプリントしてるので・・整理をどうしたもんかと思って。
無印のシンプルなアルバムを今日買ったのですが、表紙が面白くない。
コラージュの世界にも進んでいきそうな・・
そこまで凝る人いませんよね。

今写真集も個人的に割と安く作れるみたいですね。
220名無しさん脚:2006/09/04(月) 08:56:01 ID:tb4Wdhxa
>>219
好き好きだから。どうでもいいじゃん。

CDに焼かないと、同時プリントはかさばるんだよ。プリントだけでダンボール何箱になるんだ!と。
フィルムだけならこの20年でも3箱に収まる。
もちろん気にいったのはプリントに出すよ。
221名無しさん脚:2006/09/04(月) 15:41:22 ID:X5eSqzdw
おれもフィルム現像+CDだな。
36枚のうち、ほとんどが失敗だから、紙焼きにするのがもったいないし、
それをみるのがつらいw
CDからいいカットだけ取り出して、HDや別のCDに焼き直したりすると、
ちょっとましな写真集になる。
16BASEで焼いてくれる業者をつかってるので、A4まではインクジェットプリンタで出して、
4つ切り以上は、ネガを写真屋に持ち込んでプリントしてもらう。
222名無しさん脚:2006/09/04(月) 16:17:15 ID:r5wzFb8p
CDは根本的に画質に不満がありまくり。
だからといってサービス判で満足と言うわけではないが、まだマシ。
フィルムスキャナで読むこともあるけどね。
整理用のアルバムなんて見た目よりコストと効率性重視でいいじゃん。
写真集作るときは別に用意するんだし。

そろそろNaturaに話題もどそ。
223名無しさん脚:2006/09/04(月) 18:13:41 ID:X5eSqzdw
>CDは根本的に画質に不満がありまくり


同時プリントは、スキャンデータからのプリントじゃないかw
224名無しさん脚:2006/09/04(月) 19:02:25 ID:YykLSm0u
>>214
オリンパス製のカメラが多いのね。
225名無しさん脚:2006/09/04(月) 22:58:17 ID:Al+OyjwR
ファインダー改良型後継機が出ないものだろか。。これ以上は開発はいっぱい
いっぱいかな。
226名無しさん脚:2006/09/05(火) 11:23:41 ID:s6H9etcI
>>223

CD焼きしてもらえば分かるが、データとプリントはまた違う。
227名無しさん脚:2006/09/06(水) 13:40:47 ID:BiH7iAYh
?
わからんなぁ
CD焼きとプリントの元データは同じなんだが
228名無しさん脚:2006/09/06(水) 13:50:33 ID:oHUJ7tgi
226ではないが。
確かに元データは同じだよ。
でも、その元データをそのままCDに焼いているわけではないんだな。
どういうことか分からない?
なら、それでいいんだけど。
229名無しさん脚:2006/09/06(水) 16:05:10 ID:taYGo+AA
>>228
え、もしかしてjpgだとか?
230名無しさん脚:2006/09/06(水) 20:21:51 ID:ZTv3i13M
同じコマを、CDからとネガから、両方プリントしてみれば分かる。
ネガ→CD→プリント するとorz

スレ違いだけど。
231名無しさん脚:2006/09/06(水) 23:25:52 ID:mZWsHfE2
つかそもそもCD焼き込みサービス使ったことない椰子がプリントとCD焼きの中身が一緒だのなんだのほざいてるのがそもそも間違いなわけで
知らないなら意見主張すんなよ基地外
232名無しさん脚:2006/09/06(水) 23:37:08 ID:YE9XSR9B
恐竜博で50/1.4@一眼と併用した。

周りが暗い所だと、ファインダーに目を合わせる行為がちょっと辛い。

#ファインダーの像が暗いので、ファインダー外部と同化する
#明るい所の場合は、ファインダーと外部で違いがパッと判る


設定値固定モードとNPモードの手動ON/OFFを付けて、ファインダー改良版が出ないかなぁ・・・・
233名無しさん脚:2006/09/07(木) 00:32:37 ID:1yf6eqZt
↑のスレ違いの奴らこっち嫁&池
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050317645/l50

俺はようやくファインダー慣れた。
Naturaは好きだが、しょぼい点があるのは否めない。
広角になるとファインダー作りにくかったりするのかな。
234名無しさん脚:2006/09/07(木) 13:00:17 ID:Eqic5D78
しょせんユーザーのことは何も考えていない
高いフィルムが売れ利益が上がれば良いだけ
235名無しさん脚:2006/09/07(木) 13:35:05 ID:6XJGS8S0
ぶつぶつ言うほどの事じゃぁ無い。
やめないだけまし。
236名無しさん脚:2006/09/07(木) 17:58:13 ID:UJUPxTfM
本体価格を考えたらまあ仕方ないんじゃ?

フィルムを楽しめるのはあと5年ぐらいなのかなぁ。
237名無しさん脚:2006/09/07(木) 22:03:43 ID:plup9oXR
神的なカットが撮れた…こいつは…銘…機
238名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:43:41 ID:nMoQFlO5
何時の間にか、黒夏終ってたんだねぇ・・モノクロ専用にもう一台買うかなと
思ってたんだが。
239名無しさん脚:2006/09/07(木) 23:48:12 ID:f6wFn0fh
↑お気の毒に、、どこかにひっそりないですかね〜?見つかるといいですね
240名無しさん脚:2006/09/08(金) 00:10:39 ID:9oixGAlJ
クラッセ2を待ちましょう。
241名無しさん脚:2006/09/08(金) 00:43:08 ID:ZW1anh6f
9末のフォトキナで発表ですかね。
ライカMデジも気になる。買えないけど。
242名無しさん脚:2006/09/08(金) 03:10:00 ID:8P4buSLI
ついこのあいだ横魚籠地下で見ましたよ、黒1.9。
243名無しさん脚:2006/09/08(金) 20:38:38 ID:LFtOoRiD
買おうか悩んでたら、いつの間にか品薄になってたんですね。
あわてて買いに行ったら在庫残ってて何とか買えました。
動作音がもう少し静かだと良かったなぁ
244名無しさん脚:2006/09/08(金) 20:53:35 ID:/8lHxsaV
>>243
安もんのバカチョンにそんな文句言うでない
black F1.9最高にいいカメラよ
245名無しさん脚:2006/09/08(金) 22:15:17 ID:LFtOoRiD
>>244
ちょっと気になったものですから…

>最高にいいカメラよ
使ってみるのが楽しみです。
売り場にあるフィルムのカメラも減ってきましたし、大事に使いたいと思います。
246名無しさん脚:2006/09/12(火) 00:59:54 ID:layn+hBt
明日は飛行機で出張なので、羽田ターミナルデッキから、ピカチュウ飛行機撮ろうと思ったのに、雨は避けられない模様。。カナシス
247名無しさん脚:2006/09/12(火) 02:59:40 ID:pTQM9rFv
デッキからピカチュウ撮るのは難しいよ。
1〜2時間に1機くらいしか見れない感じ。

雲の上から雨雲でも撮ってください。
数回しか雲の上に行った事ないけど(もち仕事で)めっさ綺麗だし。

でも広角すぎない?
248名無しさん脚:2006/09/12(火) 22:01:18 ID:layn+hBt
搭乗の飛行機がピカチュウでした!が、出発前にデッキへ行ったら、ちょうどピカチュウ飛行機が止まっている場所が陰に隠れてしまって、
お尻だけ24mm内に収まった感じです。こんな時、広角が意欲を発揮しますね。
もちろん窓にピッタリとつけて、遠景モードにて雲も撮りました。
まだフィルムが残っているので、早いとこ、お散歩写真を撮って現像出したいです。
249名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:21:06 ID:HkDMrO3O
超初心者です。
ナチュラブログを参考に水族館撮影をしたのですが、確かガラスにつけて、遠景モードで撮影?と書かれていたと記憶するのですが、レンズ内にクラックが入ってしまったようです・・ガラスにピッタリつけすぎた・・と思われ、、保証期間内ですけど修理してもらえますかね?
それともレンズ内クラックは致命的ですか?
250名無しさん脚:2006/09/14(木) 22:39:45 ID:5l2i087A
公式風呂グのとおりにやって壊れたんなら
直してくれるんじゃないの。
251名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:01:09 ID:1U9QLUlA
シャッターじゃねえの?
くの字になってない?
252名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:14:45 ID:HkDMrO3O
機械音痴なもので・・・何気に今触ってたら部屋電気の加減で線が現れたり、消えたり・・・
言われてみれば、くの字です(?_?)
ファインダーを覗いても特に線が入ったりはしません・・
253名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:23:41 ID:dWVrzNOO
レンズ越しに閉じてるシャッターが見えてる。
254名無しさん脚:2006/09/14(木) 23:25:14 ID:1U9QLUlA
正面向かって右より奥に( く)
て感じ。

ファインダーも良く見ると線が
入ってると思うけど、それは
これとは無関係。

255名無しさん脚:2006/09/15(金) 00:02:30 ID:VsePqgqf
↑その通りです。
( く)
皆様、お騒がせしました。。慌てて持ち込まなくて良かったです。
でも ガラス腰し撮影は危険な
か・ほ・り、、がしますね。撮ってる時からガラスにぶつかるけど平気なのかな?と思ってました。やめとこ。
256名無しさん脚:2006/09/15(金) 00:32:11 ID:BIEatQxH
レンズを何かに接触させてシャッターを切るとAF駆動に負担がかかるからやめれ
257名無しさん脚:2006/09/15(金) 00:33:37 ID:MbCYB3v9
あとね遠景モードならガラスに
近づかんで良いと思うぞ。
そのかわり近くは撮れん。
258名無しさん脚:2006/09/15(金) 00:53:23 ID:A/EQYk51
ガラスに近づかんと
自分が写りこんでしまうがな。
259名無しさん脚:2006/09/15(金) 00:58:14 ID:XSSdDMhh
>>249
こんなとこで聞いても答えが得られるわけないよ。さっさとSCに電話しる!
260名無しさん脚:2006/09/15(金) 01:44:35 ID:VsePqgqf
なんだか、お騒がせしてしまってスイマセン
あと、色々アドバイスもありがとうございます。
恥ずかしいですけど持ち込んで「これ、クラックじゃなくてシャッターですよね?」・・・ハハ、、
261名無しさん脚:2006/09/15(金) 09:07:48 ID:MbCYB3v9
>>260
ま、これで安心して使えるじゃないか。
262名無しさん脚:2006/09/15(金) 10:24:54 ID:VsePqgqf
はい、ありがとうございます。
焦っちゃって・・
とりあえず、安心しますた。皆さんのお話から、恐らくシャッターだろうと
おもはれ・・汗
263名無しさん脚:2006/09/15(金) 12:57:33 ID:9THkcXu1
いい話だ。
264名無しさん脚:2006/09/18(月) 05:24:36 ID:1FNXTYfS
「こどもカメラ展」
2006年9月26日(火)〜10月9日(月・祝)
http://www.ornedefeuilles.com/event/039kodomocamera.shtml

■コンパクトカメラ「NATURA」ワークショップ
 夕方から夜にかける表参道・南青山の素敵な風景を撮影しましょう!
 当日中に現像&プリントするので、参加者全員の作品がその場でご覧いただけます。
開催期間
【1】2006年9月30日(土)15:00〜18:00【定員15名】
【2】2006年10月1日(日)15:00〜18:00【定員15名】
参加費
おひとり 4,500円(税込)
※カメラレンタル、フィルム1本、現像&プリント費、お茶菓子代を含む
265名無しさん脚:2006/09/18(月) 10:11:36 ID:GL7qPz1i
↑社員?
266名無しさん脚:2006/09/18(月) 11:04:29 ID:31Bbqy0U BE:45298728-2BP(176)
関西でもやってくれんかなあ。
267名無しさん脚:2006/09/18(月) 18:09:04 ID:GL7qPz1i
お茶菓子?付き?女子対象か?
268名無しさん脚:2006/09/18(月) 18:25:18 ID:nomLo3Mh
黒夏ではなくて黒汁もってるんだけど、これに1600入れて、フラッシュオフ
にして露出補正+2にしておけば、一緒になるのかな?
269名無しさん脚:2006/09/19(火) 21:52:56 ID:4A9BSkrw
>>268
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/06/natura1600.html#more
ここの下の方の写真が参考になるか?。+補正は無いみたいだけど。

実際に黒汁持ってるならぜひ試してレポよろ
270名無しさん脚:2006/09/20(水) 17:47:17 ID:SxXUQMYQ
(´-`).。oO(NATURAスレもその6で力尽きてしまった感じですね……)
271名無しさん脚:2006/09/20(水) 20:56:53 ID:hFoNybv4
↑どした?
272名無しさん脚:2006/09/20(水) 22:38:24 ID:Z9A5D2U2
>269
サンクス! やっぱナチュラじゃないとダメなのねん。
がんばって探します。
273名無しさん脚:2006/09/20(水) 22:49:58 ID:pdugxNR0
最後までよく読めよ。最初の比較に使ってるシルビは
ズームレンズの暗い奴で、F2.8のシルビだとナチュラと
たいして変らないよ。まして黒シルビなら+2補正すれば
(手ブレにさえ気をつければ)もっと近い作例になるはず。
274名無しさん脚:2006/09/21(木) 00:26:04 ID:7D5dMpfG
ブラックは本当に見なくなったな〜
クラシカは見るけど。。
F1.9は、もうなかなか出ないよね・・
クラッセは発売する気あるのかな?
クラッセ発表前に化粧品事業進出を発表したので、もしや発売延期?
ここはナチュラスレでしたね。失礼
275名無しさん脚:2006/09/21(木) 00:36:06 ID:ADVV6M9b
んっ?昨日フジヤ行ったらブラックが4台ぐらい有ったけど。
もちろん新品だったよ。34000円ぐらいだったが・・
276名無しさん脚:2006/09/21(木) 00:48:59 ID:7D5dMpfG
底値から1万も上がってるのか・・
277名無しさん脚:2006/09/21(木) 05:02:48 ID:CMmIaDeW
生産中止してんだからそんなもんだろ。欲しけりゃ早めにさっさと買っとけばいいだけ。
誰も買わなきゃそのうち値段下がるだろうからどうしても安く欲しけりゃ店で不買運動でもしろよwwww
278名無しさん脚:2006/09/21(木) 12:40:46 ID:uFDg9fFT
おぎさくに288であったよ
1台限りだと思うな
先週の週末
279名無しさん脚:2006/09/22(金) 00:31:03 ID:TraUxNCi
ブラックの持ち主になって数ヶ月ですけど、語り継がれる名機になったら単純にうれしいな、、と思う今日この頃。
280名無しさん脚:2006/09/22(金) 11:24:49 ID:mPVX+4aA
どうみても、しょぼいだろ。
プラでぱこぱこだし、ファインダー小さくて見にくいし、
語るべきはフィルムの方だろ。
281名無しさん脚:2006/09/22(金) 11:36:40 ID:e3v6XyRz
名機にはならないね。単に広くて明るいからめずらしいってだけ。
282名無しさん脚:2006/09/22(金) 12:18:08 ID:smDWf8Fj
>>280
>>281
名機=高級品って、かなりの偏見じゃない?

軽い・小さい・手軽、それでいて1.9/24

これで充分名機の条件満たしてると思うが
283名無しさん脚:2006/09/22(金) 14:25:21 ID:pEPdodfw
いい作品が生まれるカメラなら、自然に名機と呼ばれるさ。
284名無しさん脚:2006/09/22(金) 17:18:44 ID:E5T63VLP
>>282
まあオリンパスのXAなんかもたいした写真撮れなくても
名機だしな
285名無しさん脚:2006/09/22(金) 17:57:03 ID:NTT4+Qir
>>282
小さいって程じゃないし、フラッシュOFFを記憶しないから手軽でもない
286名無しさん脚:2006/09/22(金) 20:42:13 ID:b3sIKl/O
セルフタイマーも覚えねーのな、黒夏。
287名無しさん脚:2006/09/22(金) 21:04:31 ID:HNzQVNzE
電源ONからファインダーを覗くまでの動作の中で、一度もNaturaを見ずに
片手でフラッシュOFFする位、反射的に操作できるけどね。

セルフタイマー覚えて欲しいか?
いちいち切る必要があると、忘れたときにシャッターチャンス逃すだけだと思うが。
288名無しさん脚:2006/09/22(金) 21:26:25 ID:E5T63VLP
ゼンマイ式が理想的
289名無しさん脚:2006/09/22(金) 22:58:03 ID:ZoOiZPdP
せめて絞り優先じゃないと名機とは言えん
290名無しさん脚:2006/09/23(土) 00:52:22 ID:jjySGavZ
【24mm】【F1.9】【ノンフラッシュ】
これだけで、名機の資格じゅうぶん。
あれもこれもは一眼でやればよろし。


291名無しさん脚:2006/09/23(土) 00:58:42 ID:kBeJCQvB
シャッター兼絞りなんだから
プログラムAEしかないんだよ
という話題にまたループw

292名無しさん脚:2006/09/23(土) 02:27:26 ID:wzPJiqra
なんで兼用だとプログラムAEしかできないの?
(ってこれもループの中か?)
293名無しさん脚:2006/09/23(土) 06:19:53 ID:WFkTHLxO
<<264
いいな〜♪
お茶菓子代を含む、は寛いで話ができる時間もあるとゆう事かな?
出来立てのプリントが見れるのはいいね
値段も手頃でうらやましい、この企画はぜひ関西でもやってほしいな
大人も参加させてね。
294名無しさん脚:2006/09/23(土) 09:50:09 ID:Qgfr1gnk
>>293はリンクアンカーもまともに貼れない致傷
295名無しさん脚:2006/09/23(土) 10:23:59 ID:maZZy0Sv
>>293
馬鹿丸出し
つうか4500円払って3時間みんなで群れて、それが楽しいってどんだけ主体性ないんだよw
296名無しさん脚:2006/09/23(土) 14:04:24 ID:T2dGKfhv
ナチュラ何枚撮支給か分からないけど
現像とプリント代を含めて、残り3000円切るくらいの値段で授業料?(講評会)て、感じですかね?高いか、安いかは
個人の判断・・
あ、レンタル料も入ってるのか・・
297名無しさん脚:2006/09/24(日) 01:27:05 ID:DLcZ1gaw
更新がスローモーになってきましたな、、
298名無しさん脚:2006/09/24(日) 01:28:52 ID:vQ1ypzol
あはは、ヤフオクでも高騰してるね。
中古がこの価格かぁ。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e59588114
299名無しさん脚:2006/09/24(日) 02:43:48 ID:DLcZ1gaw
発売して、まだ何年も経ってないのに、、
300名無しさん脚:2006/09/24(日) 03:40:29 ID:vQ1ypzol
まぁそういう僕も先週3万4千円で新品(黒)買ってきたんだけどね。
絞りがダイヤの形なんだね。
あとはボケがあんまりキレイじゃないのと。
あとは400のカラーネガのDXコードを削って無理矢理NPモードで撮影してみたけど、やっぱりちょっとアンダーっぽくなった。
今度増感してみるよ。
モノクロも同じ様に400のプレストをNPモードで使ったけどこっちは通常現像でもアンダーだとは気にならなかったな。
多少ネガが薄いかな。

あー、あと同じシュチュエーションでも露出がバラつくね。

そんなとこかな。
301名無しさん脚:2006/09/24(日) 08:04:55 ID:bzYLlz47
>>298
なんだこりゃ
302名無しさん脚:2006/09/24(日) 14:00:50 ID:DLcZ1gaw
ほんとに・・
転売目的としか・・
303名無しさん脚:2006/09/24(日) 22:31:59 ID:vQ1ypzol
>>298

おっと最終的にはすごいことになってるよ。。。
304名無しさん脚:2006/09/24(日) 23:03:05 ID:LGI+rzEP
ピアノブラックだったらいくらくらいになるのかな。
売るつもりはないけど。
305名無しさん脚:2006/09/25(月) 00:30:07 ID:9qqsz3hK
暑くなってますね〜
(´∀`)
いやはや・・・
306名無しさん脚:2006/09/25(月) 00:42:51 ID:ULN3JEP4
なんだ、どんなだと思って開いてみたらたったの35かよw
307名無しさん脚:2006/09/25(月) 00:45:43 ID:2KrrkoMF
この値段ならまだ新品在庫がどこかにあるだろうに・・・
308名無しさん脚:2006/09/25(月) 01:51:46 ID:9qqsz3hK
ほんとに・・
忘れた頃にフジヤに出そうな気もします
309名無しさん脚:2006/09/25(月) 11:22:44 ID:cmh6ZzBE
>>308
あれ?まだ売ってなかったっけ?
先週(平日)はまだあったよ。
週末に向けて売り切れたのかな。
310名無しさん脚:2006/09/25(月) 21:08:15 ID:9qqsz3hK
おや?そうですか?
私は買ったので安心安心。
311名無しさん脚:2006/09/28(木) 12:36:59 ID:kIeZpUi1
今度の日曜日、ナチュラを詰めて東京タワーピンクリボンライトアップキャンペーンでピンクの東京タワー撮りたいんですけど、広角を生かしたいので芝公園がいいかな?って感じですが
他に撮影穴場スポットご存知ですか?
312名無しさん脚:2006/09/28(木) 18:16:22 ID:Hdd8SaSa
>>311
Naturaならタワーの真下に行っても大丈夫だよ
313名無しさん脚:2006/09/28(木) 19:39:08 ID:kIeZpUi1
もちろん真下まで行きますけど
綺麗に正面からシェイプが映る場所あるかな?と・・
芝公園広いんで。。
314名無しさん脚:2006/09/28(木) 21:25:23 ID:dSn2G8BK
そういう広い場所で Natura を使うって気になったことないw
オレなら、一眼で中庸感度のフィルムで絞って(もちろん三脚使って)撮るけどな。
オレは、Natura は酒場専用。
酒の毒が回って、発想の転換ができないのかw
315名無しさん脚:2006/09/28(木) 21:43:06 ID:sZR8GSE5
つかっているうちにわかるよ、多分。
316名無しさん脚:2006/09/28(木) 22:21:25 ID:kIeZpUi1
・・・わかりますた
じゃあ足元を四カ所グルグル回りますよ・・・
317名無しさん脚:2006/09/28(木) 23:49:15 ID:CdWBH+Be
>>313
増上寺の大きな門の、向かって左側にちょっと歩いたところに、だだっぴろい広場(?)がある。
あそこなら正面にバーンと入る。
ただ24mmじゃ広すぎると思うが。
318名無しさん脚:2006/09/29(金) 01:31:52 ID:CLCR3nIv
きょうオープンの川崎BICに行ったら黒夏売ってた(32k)。
わしは要らんから情報提供。
319名無しさん脚:2006/09/29(金) 15:36:18 ID:JocJCvle
ナチュラって所詮安物コンパクトじゃん。
やっぱTC-1かT3かGR1あたりを使いたいね。
320名無しさん脚:2006/09/29(金) 17:49:48 ID:rAXCI3Hw
>>319
TC−1かT3かGR1あたりのレポよろ。
321名無しさん脚:2006/09/29(金) 17:58:33 ID:UPhWQraG
>>319
そろそろ来るんじゃないかと思ってましたよ。
322名無しさん脚:2006/09/29(金) 19:02:24 ID:YMrwLNDh
>>319
えらくしょぼいの出してきたなw
323名無しさん脚:2006/09/29(金) 22:04:23 ID:XxWddXQi
ここんとこ、平和でしたもんね・・・
324名無しさん脚:2006/09/30(土) 15:51:39 ID:bl5ZLxbU
黒ナチュラ買ってきましたノシ
325名無しさん脚:2006/09/30(土) 18:12:02 ID:pD2eJcR0
おめでとうございます。
326名無しさん脚:2006/09/30(土) 19:51:27 ID:bpBPB/v9
としか書きようがない
327名無しさん脚:2006/10/01(日) 14:17:19 ID:EMpF0dOG
24ミリの単焦点積んだコンパクトて
ティアラだけ?
328名無しさん脚:2006/10/01(日) 14:18:10 ID:EMpF0dOG
×ティアラ
○ナチュラ
329名無しさん脚:2006/10/01(日) 19:33:40 ID:o5iOSSZU
>24ミリの単焦点積んだコンパクト

まあ、どっかにあるかもしれんが、24ミリの単焦点でなおかつF1,9 というのは
ナチュラだけだろう。
330名無しさん脚:2006/10/02(月) 00:11:13 ID:NcfAzGDc
東京タワー撮ってきました。
24mmが難しくて、縦構図ばかりになってしまい・・
331名無しさん脚:2006/10/02(月) 00:45:45 ID:DMV23OoS
つ ミノルタP's
332名無しさん脚:2006/10/02(月) 12:41:51 ID:PMFIkS1B
>>327
フジの エピオン1000 MRC TIARA ix TITANIUM。
すまん、APS だった。
333名無しさん脚:2006/10/02(月) 12:54:58 ID:0CY8HHg7
P'sはスタイルとレンズはいいんだけどなぁ
なぜパノラマ専用なのかと小一時間
334名無しさん脚:2006/10/02(月) 20:40:03 ID:NcfAzGDc
そのカメラ初めて聞きましたけど
TX2よりかっこいんですか?
335名無しさん脚:2006/10/02(月) 21:58:20 ID:IwdGhHc+
3年前に全部デジに移行したけど
やっぱフィルムも使いたいなーって考えて
とりあえずナチュラ買いました
336名無しさん脚:2006/10/02(月) 23:38:18 ID:mZUO/UEa
電池交換するとき、フイルムが中途半端に余ってても交換して大丈夫?
残り枚数がわからんなったりとかない?
337名無しさん脚:2006/10/03(火) 01:37:07 ID:0uzItVCM
>>336
問題ない


ナチュラブラック使ってるけど、
フラッシュが超キレイだね
自然
感動した!
338名無しさん脚:2006/10/03(火) 01:44:06 ID:xFNEPwIa
>>337
へえ!
そうなのか
おれは、買って1年以上になるが(月に1本くらい撮ってる)、ぜーんぶ
ノンフラッシュだよw

もともと、室内のフラッシュ撮影が嫌いだったから買ったんだけどな。
そうかそうか、キレイで自然なのか
いっぺん試して感動させてもらうかなw
339名無しさん脚:2006/10/03(火) 01:55:31 ID:0uzItVCM
ナチュラって結構明るいところでもフラッシュが光るじゃない。
オートだと。
だからうっとおしいと思ってたんだけど、
現像してみたら
「あれ?ホントに光ってるの?」
ってくらい自然だったよ。
340名無しさん脚:2006/10/03(火) 02:12:48 ID:daoM7gMj
iフラッシュ
341名無しさん脚:2006/10/03(火) 12:28:16 ID:0Xyf/+Ub
私もフラッシュが好きじゃないので
発光禁止をいちいち設定してたんですけど
なるほど、そうですか。
確かに被写体に合わせて光量を自動的に調整みたいな事が
書いてありましたっけ・・
342名無しさん脚:2006/10/03(火) 23:57:54 ID:plSmIjmC
黒シルビはフラッシュ強烈だけどナチュラは
自然光を生かした控えめな発光が売りであると
どこかに書いてなかったっけ。
343名無しさん脚:2006/10/04(水) 00:08:00 ID:5J8y1uZD
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/naturas/feature.html
フラッシュオン撮影も、もちろんきれい

■人も背景もきれいに撮れる「気配りフラッシュ」
その場の明るさと被写体までの距離に合わせて、発行・露光量を調整する
スーパーデジタルプログラム。暗いときにはパワフルに発光、明るい場所
ではソフトに発光し、シャッターを押すだけできれいに撮影できます。
344名無しさん脚:2006/10/04(水) 01:19:06 ID:AuKFXw4V
改めて、買ってよかった・・・
ズームのクラシカと迷ったんですけど
F値に惹かれてブラックにしたのであります。
345名無しさん脚:2006/10/04(水) 07:48:46 ID:PB6dF8oL
>F値に惹かれてブラックにしたのであります。

設計コンセプトはあくまで24mm f1.9 だからね。
ズームは別のカメラですよ。
346名無しさん脚:2006/10/04(水) 08:22:04 ID:PUtD/tX6
その通り
クラシカごときが比較に値するカメラじゃないよね
クラシカと迷うってのが信じられない
347名無しさん脚:2006/10/04(水) 09:08:25 ID:zx9+E+RM
スペックが全てです、ハイ!
348 ◆naturaP9Jo :2006/10/04(水) 17:33:23 ID:bbJLseBn
あまりにも好きなのでトリップ作りました
349名無しさん脚:2006/10/04(水) 18:47:55 ID:s23KAi9n
おつであります
350名無しさん脚:2006/10/04(水) 18:48:51 ID:siqNRl1H
そろそろ予備と予備予備のナチュラ
買っとこうかな・・・
351 ◆naturaP9Jo :2006/10/04(水) 18:52:07 ID:bbJLseBn
予備の黒夏かクラシカ買うか迷う。
両方買えたらいいけど
352名無しさん脚:2006/10/04(水) 19:19:07 ID:3MzPTOwi
おっと、買って3週間。
黒夏が故障しました。
時計マークが点滅していてシャッターが切れない。

サービスステーション行きです。


せっかく今日は現像が5本上がってきたのに。
しばらく一眼生活だ。
353名無しさん脚:2006/10/04(水) 20:40:41 ID:zx9+E+RM
皆でいっぱい買っとくれ!
そすればクラッセ2来るから。
354名無しさん脚:2006/10/04(水) 20:52:27 ID:hC6Grf6Q
ブラック2のほうがいいな
355名無しさん脚:2006/10/04(水) 20:58:26 ID:AuKFXw4V
そう言えば、クラッセ2は今年発売するって
プレス発表してた・・・どないしたんやろ?
356名無しさん脚:2006/10/04(水) 21:15:43 ID:zx9+E+RM
>>354
だからいっぱい買って。
1.9がいいボクちゃん。
357名無しさん脚:2006/10/04(水) 22:19:33 ID:w8/RmCHQ
>>351俺もそれで迷ってる。黒ナチュは高くなってるみたいだから次買うのはクラシカかな
358名無しさん脚:2006/10/04(水) 22:29:34 ID:s/NzNZq2
>>355
今年はまだ2ヶ月あるから・・・大丈夫じゃない?






たぶん・・・

359名無しさん脚:2006/10/05(木) 01:14:19 ID:RxYOMfe8
KLASSE 2 じゃなくて
KLASSE W
ですってよ。奥さん。。
360名無しさん脚:2006/10/05(木) 01:51:42 ID:kutucLSl
w
361名無しさん脚:2006/10/05(木) 07:32:34 ID:Z4ET6Eds
ブラックじゃなくて NATURA S でいいんじゃないのかね。
ブラック使いだが、露出補正なんて使ったことないよ。
リバーサルで露出補正なんてのは一眼でやるけどなぁ。
NATURA はコンセプトが、ネガのラチチュードの広さを念頭に置いたもんだと思う。
すなおに、NATURA1600 でNPモードでいいと思う。
362名無しさん脚:2006/10/05(木) 10:47:57 ID:dkOAFv8J
確かにブラック使ってるけど露出補正使わないなぁ・・・使いづらいし。

でも、色が黒のほうがいいのよ・・・Sに黒があればそれで言うこと無いんだけど・・・
363名無しさん脚:2006/10/05(木) 11:48:50 ID:FT//I+OO
>>362
ピアノブラック
364名無しさん脚:2006/10/05(木) 13:32:53 ID:vunlqNvK
>>363
ああ、その手があったか…
っておい!w
365名無しさん脚:2006/10/05(木) 18:59:34 ID:5Nv2l8D7
>>361
俺は基本デジでナチュラは風景専用甲殻カメラとして使ってるから
露出補正はよく使うよ
同じ構図で露出変えながら数枚は撮るし・・・
366名無しさん脚:2006/10/05(木) 23:08:39 ID:juM4Qn73
無印SもBLACKもピアノブラックもクラシカも持ってる俺は勝ち組












じゃなくてただの変わり者orz
367名無しさん脚:2006/10/05(木) 23:34:54 ID:NZcwT+3I
神様です。nsとクラッセ(笑もよろしく。
368名無しさん脚:2006/10/05(木) 23:51:25 ID:G0AFYFNS
>>366

Sは三色ともよろしく。
369名無しさん脚:2006/10/05(木) 23:58:03 ID:4Y6aGaY8
ナチュラS(ロゼ)も、カラー名を「ピンク」に変更して
蛯原友里に持たせるんだ!


エビちゃん効果? デジカメに「ピンクブーム」
http://www.asahi.com/life/update/1003/002.html
 火付け役は、「ピンクが好き」という人気モデルの「エビちゃん」こと
 蛯原友里さんを広告に起用する富士フイルム。6月発売の「ファイン
 ピックスZ3」で初めてピンクを導入した。シルバー、赤、青を含む
 計4色の中で、ピンクが出荷の約5割を占め、今も品薄状態だ。
 全体の売り上げも予想の倍以上という。
370名無しさん脚:2006/10/06(金) 00:11:13 ID:Kt2O7YJB
↑今から間に合うか?
371名無しさん脚:2006/10/06(金) 00:39:58 ID:NWG9ByNB
半年前にHOでラベンダーの中古が12000円だった。
パステルカラーなんか男が使えるかよ、とかいって
スルーしてしまったが、いま思えば鼻で笑わずに
買っておけば良かったな…
372名無しさん脚:2006/10/06(金) 00:58:01 ID:Kt2O7YJB
抵抗あるよね〜
パステルカラーは確かに・・
ピアノブラックバージョンに対抗して
チーズケーキの
パクリを出すとかは?
373名無しさん脚:2006/10/06(金) 01:47:03 ID:jc5acmOH
俺ラベンダーが一番好きなんですけど。
装飾過剰な外観がB級好きにはたまらない。
今まで我慢してたけどやっぱし買っちゃおうかなー。
374名無しさん脚:2006/10/06(金) 03:37:05 ID:ANU0qHrq
>>373 
>装飾過剰な外観がB級好きにはたまらない。

ぜひ確保して、セレブの間ではやっているらしい
きらきらデコレーション仕上げに
 

デジカメの作例
ttp://ameblo.jp/haruka421421/entry-10017708887.html
ttp://es-shibuya.com/nailart/decoration/01.html

375名無しさん脚:2006/10/06(金) 11:30:15 ID:y1cm72Ht
>>362
ノンフラ族だから、あと1段なんとかSS上げてノンフラで粘りたいって時には重宝するよ
このカメラ、F1.9のくせにレリーズが重いんでブレやすいし

まあ、レリーズの重さは個体差で俺のだけかもしれんけど・・・
376名無しさん脚:2006/10/06(金) 15:58:33 ID:jc5acmOH
>>374
流石にここまでやると下品だな。
個人的にはコレは「ナシ」です。
自称セレブは何やるにも自己主張が強すぎ。
377名無しさん脚:2006/10/06(金) 17:35:59 ID:y1cm72Ht
>>376
つか、下の奴なんか蓮画像にしか見えないんですけど・・・
378名無しさん脚:2006/10/06(金) 17:41:23 ID:bQXpwf53
上はザクロ
379名無しさん脚:2006/10/06(金) 20:15:36 ID:yX0gfQ2m
パックリ石榴なめたい
380名無しさん脚:2006/10/09(月) 23:08:55 ID:pAfBAP5a
随分過疎ってきましたね、このスレも。
黒汁持ってるので黒夏ずっとスルーしてたんですが
いざ売切れ状態になると欲しくて
オクでも高いし
と思ってたら今日、新同中古激安ハケーン、即効ゲット記念AGE、です。

ちなみに16Kでした。
381名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:12:29 ID:NNVWcFKj
>>380
おっいいなー。
俺今日黒夏探して歩いたけど空振りだたーよ。
382名無しさん脚:2006/10/10(火) 00:32:30 ID:sO6+w6H/
16kで見つけたなら中古でも即買いだね
383名無しさん脚:2006/10/10(火) 22:18:11 ID:r+a/pbCU
地方都市のキ○ムラとか行くと結構あるよ
ナチュラ
384名無しさん脚:2006/10/11(水) 19:22:45 ID:5r5gGVYE
黒1.9買ったけどあんまり使ってないな。
リバーサル+逆光での使い方が難しい。
奥で売ると25Kくらいにはなるかな?
385名無しさん脚:2006/10/11(水) 21:26:03 ID:U8AUjScS
16kは安い!今の新品値段の半額以下ですね。
386名無しさん脚:2006/10/13(金) 01:51:53 ID:uOnSjTXU
黒夏持ちでクラシカも使ってるヤツいる?比べてみてクラシカの使い勝手どう?
387名無しさん脚:2006/10/13(金) 09:52:19 ID:Y2Nc2Lrz
>>386
CLASSICAはボタンが小さい上にクリック感が乏しくて操作感はあまり良くない。
露出補正も「0.5 → 1.0 → 1.5 → 2.0 → -2.0 → -1.5 …」というふうに選択する
方式なので、NATURA黒の方がはるかにやりやすい。
あとCLASSICAは露出補正値が電源を切っても保持されるんだけどこれは人に
よって好みが分かれるかな(自分はリセットしてくれた方がありがたい)。
ボタン操作以外では、CLASSICAは電源ONでのレンズ繰り出しやズーミングの
動作など全体的に動作が遅い。
でもフラッシュがポップアップ式なので発光禁止にする必要がないとか、ボディが
軽量な点はCLASSICAの方が良いと思う。
388名無しさん脚:2006/10/13(金) 11:06:28 ID:uOnSjTXU
>>387 なるほど。参考になりました。
389名無しさん脚:2006/10/13(金) 14:17:55 ID:6Mn52Kai
F1.9は生産中止ってホント?
もうクラシカで妥協しよっかな?
390名無しさん脚:2006/10/13(金) 14:25:19 ID:8NWakDeo
生産中止っていうか初めから限定品だったじゃん
391名無しさん脚:2006/10/13(金) 18:15:47 ID:cAiJy07W
>>390
限定品は黒だけだよ
392名無しさん脚:2006/10/13(金) 18:21:49 ID:a8pKQfJU
ハッセルブラッド名義で出せば良いのに。
393名無しさん脚:2006/10/13(金) 21:55:57 ID:66KUmqUT
35mmコンパクトカメラNATURA S「ラベンダー」販売終了
なお、35ミリコンパクトカメラ・NATURA S「アクア」・「ロゼ」、
NATURA「CLASSICA」・「NS」は引き続き販売してまいります。
394名無し募集中。。。 :2006/10/13(金) 22:43:04 ID:FFake+Gh
ブラック店頭からも消えちゃったし
ネットショップからも無くなっちゃったね
やっとお金が貯まったのに残念
サラ金で金でも借りて買えばよかった
395名無し募集中。。。 :2006/10/13(金) 23:21:34 ID:FFake+Gh
ネットで探し回ったけどやはり無いですね
やっぱ欲しいものは買わなきゃ駄目ですね・・・反省
地道に地方の小売店廻ってみるしかなさそうだなー
露出補正つきのレンズの明るいカメラ出る予定でもあるんでしょうかね?
396名無しさん脚:2006/10/13(金) 23:29:46 ID:8NWakDeo
あ、ブラック以外も終わっちゃったの???
先月まではヨドにも置いてあったのにねぇ。
397名無し募集中。。。 :2006/10/13(金) 23:33:06 ID:FFake+Gh
あ、すいません
自分の話はブラックです
他は売ってますよ
398名無しさん脚:2006/10/14(土) 00:07:59 ID:EzrsCBJt
フ○ヤカメラに在庫残ってません?
先週までは、ネットにも在庫ありで載ってましたよ。
ところで、フィルム残がありけど、直感的に駄作ばかりと思った時、
残りを撮る気なくして、抜いてしまいたくなる衝動にかられるのは
私だけでしょうか?
399名無しさん脚:2006/10/14(土) 00:16:58 ID:9TAMzK70
>> 398
駄作かー。
作家とか、カメラマンとかじゃないから、あんま気にしない。

そもそも、そんな目的のカメラではない気がする。
400名無しさん脚:2006/10/14(土) 00:24:34 ID:vFl05+vr
401名無しさん脚:2006/10/14(土) 00:50:20 ID:EzrsCBJt
駄作は、ちょっと生意気な言い方でした。
だみだ、、ほとんどいけてない。と何となく分かっちゃって・・
フィルム入れ替えたいが、残がまだある。。みたいな〜!
402名無しさん脚:2006/10/14(土) 01:29:42 ID:W6eROVf2
なぬ?!ラベンダーも終了なのか!
やっぱ売れなかったんだろうなー。
俺的には一番そそるんだよなー。
来月まで在庫あればいいのだけれど。
403名無しさん脚:2006/10/14(土) 08:31:46 ID:dwJDG3n1
今日び、写真趣味の人でないとフィルムかめらなんか買わないだろ
404名無し募集中。。。 :2006/10/14(土) 09:38:56 ID:tmQnWr7p
>>398
情報どうも!
405名無しさん脚:2006/10/14(土) 10:30:08 ID:npuk6vSo
在庫がいっぱいある時は買わないで、販売終了になると騒ぐバカが多いな。
FM3Aの時もそうだったがw
406名無しさん脚:2006/10/14(土) 11:32:26 ID:8kF2OogX
>>405
×買わないで
○買えないで

金はないわけでもないが、嫁という障壁があるんだよ!ばかやろー!
407名無しさん脚:2006/10/14(土) 13:02:42 ID:+7jIOKsp
>406
おまえ、情けないヤツだな、あっち逝け、シッシッ!
408名無しさん脚:2006/10/14(土) 16:30:06 ID:VpU1nRSd
>>407
藻前がいけ〜
409名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:05:09 ID:/ufr7BcO
>>406
金さえあればあんなに小さなもの
嫁から隠して買えるだろう。

そういう俺の黒夏の箱は職場に置いてあります。
410名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:43:26 ID:EzrsCBJt
グズグズしてると
ほんとに買えなくなりますよ・・
と、囁いてみる。
411名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:47:53 ID:YHvdaxyd
次ロットで改善して欲しい点を書いとけ!
412名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:49:05 ID:LJfMUdk/
何で自分で稼いだ金で、なおかつ家計からじゃなく自分の小遣いの範囲でやりくりして
自分で買うのに嫁に文句言われるの?
どんな鬼嫁?
413名無しさん脚:2006/10/14(土) 17:59:41 ID:ug5COABB
女は文句を言う生き物だからしょうがないさ
猫がにゃあと鳴くのと同じ
414名無しさん脚:2006/10/14(土) 18:22:14 ID:EzrsCBJt
次ロットって、なんですか?ナチュラの後継機でも出るのですか?
415名無しさん脚:2006/10/14(土) 19:26:45 ID:AXys2art
カメラの中古に箱無しが多いのは
>>409みたいに嫁対策で分離したり捨てたりするからなんだね
416名無しさん脚:2006/10/14(土) 21:51:52 ID:5mayc59g
今日電話しまくったら
黒ナチュラ在庫ある店発見
明日朝一で買いに行くよ
417名無しさん脚:2006/10/15(日) 19:06:40 ID:H6ym1LHw
>>416が店に駆け込むもタッチの差で先に買われ
斉藤和ばりの悲壮感漂うorzを極めているさまを妄想してみる。
418名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:03:07 ID:2Haq1geG
無事、買えましたか?
419名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:11:30 ID:BXWbZ+dj
転載

http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール
420名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:21:37 ID:KldiqUGB
堀北て暗いよね。
性格も悪そうだし。
陰なかんじがする。

だからパッとしない。
421416:2006/10/15(日) 21:26:43 ID:Dubmphzb
>>417
>>418
買ってきましたノシ
422名無しさん脚:2006/10/15(日) 22:05:18 ID:2Haq1geG
おめでとうございます。ジャンジャン撮りまくってください!所で420さんの意味が・・?
423名無しさん脚:2006/10/15(日) 22:26:03 ID:ULAqKUGF
オクで黒出てますよ
また高騰な予感
424名無しさん脚:2006/10/15(日) 22:33:21 ID:Wz3TQCeB
まだ新品置いてる店もあるのにな。
しかもNATURA Sとほとんど同じ値段で売ってたりするのに。
425名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:16:34 ID:H6ym1LHw
>>424
ん〜、うちの近所じゃ全然見ないな・・・

ちなみにどこ地方?
426名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:25:59 ID:2Haq1geG
予備として、もう一台欲しい・・
と言う欲が出てきた。
427名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:30:08 ID:Wz3TQCeB
>>425
近畿地方。
428名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:36:05 ID:H6ym1LHw
>>427
お、サンクス。

俺ホカイド・・・ 頑張って探してみるわ。
429名無しさん脚:2006/10/15(日) 23:53:59 ID:2Haq1geG
今、オクをのぞいて来ちゃいました。
希望落札価格が4万越えしてました。
430名無しさん脚:2006/10/16(月) 01:05:23 ID:a+qCWCKE
中古で買って上がりを一回見てお蔵入り決定。
それくらい普通のカメラとレンズ。
431名無しさん脚:2006/10/16(月) 05:50:55 ID:aAkngBO3
みんな。
転売屋の餌食だな。
432名無しさん脚:2006/10/16(月) 07:30:56 ID:NJJ0AT3M
普通の撮り方すりゃぁ、このカメラ、写りは普通以下ですよ、そりゃね。
道具ってのはそのコンセプトを理解しないとね
433名無しさん脚:2006/10/16(月) 16:12:19 ID:nXiUWhxY
>>406
嫁に給与明細とキャッシュカード渡した時点で
オマエの将来は嫁に託したようなもんだ。
オマエの嫁がよほどできた女で無い限り人生の敗北が決まったようなもんだ
諦めて奴隷労働に一生を費やせ
南無・・・
434名無しさん脚:2006/10/16(月) 17:12:37 ID:nXiUWhxY
>>406
趣味にチョッと使う金も許してもらえず
一生を妻子の為の労働に明け暮れた挙句
退職金もらった瞬間に
バカ妻から「無趣味でつまらない男」と罵られ
退職金と年金の半分をむしり取られて
一人寂しい老後を送ることになるのさ
南無・・・・・




つまりだ・・・・・
バカ妻追い出して黒夏買え。
435名無しさん脚:2006/10/16(月) 17:57:10 ID:fjr3iYwv
>>434
未来日記ですか?
436名無しさん脚:2006/10/17(火) 00:49:33 ID:La8G2OZc
オークションに出せば、倍になるって言ってみる・・・
437名無し募集中。。。 :2006/10/17(火) 20:02:19 ID:+h3MHE0f
黒夏と用途がが同じでF1.9ぐらいの新製品投入ってありますかね?
もともと限定生産だったことを考えると無理そうですよね

かっときゃ良かった
438名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:19:28 ID:La8G2OZc
状態のよさげな中古が出回るのを待つのはだめですか?
少し高騰してるようですけど、もともとクラシカ並の値段で売られてたわけですし、落ち着くと思うけどな。
439名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:33:07 ID:g6jG/gPT
24mmf1.9なら、Natura S でいいと思うがなぁ。
いまのネガなら露出補正なんていらないよ。
私はリーバサルフィルム愛好家で、ブラックのユーザーだが、このカメラで
リバーサルを使おうとは思わない。
迷ってるうちにNatura Sもなくなるんじゃないのか?w
440名無しさん脚:2006/10/17(火) 23:45:22 ID:m65xrwNG
黒の方が圧倒的に格好良い。
441名無しさん脚:2006/10/18(水) 00:48:38 ID:s6m8tHSp
じゃあ、Sを買って
黒塗装にするのは?漆塗りとか。
442名無しさん脚:2006/10/18(水) 02:19:17 ID:RDK18z1z
なくなると聞いてほしくなるのはわかるけど
本当に必要なのか、冷静に考えた方が良いよね。
443名無しさん脚:2006/10/18(水) 02:22:30 ID:RDK18z1z
>>406
これくらいの金額のカメラ買えない
あなたに問題がある。

稼ぎとか。
444名無しさん脚:2006/10/18(水) 09:47:38 ID:wpItkm/B
>>406
ずいぶん釣れたな、おいw
445名無しさん脚:2006/10/18(水) 11:47:28 ID:IRWhbFc+
あと1年も待てばフィルム生産中止でフィルムカメラは全部二束三文になるからそれまで待てば???
446名無しさん脚:2006/10/18(水) 11:56:17 ID:6oTF+kji
細木キタコレ
447名無しさん脚:2006/10/18(水) 16:43:51 ID:tOamz6GE
>>445
おまえ馬鹿だろ?
448名無しさん脚:2006/10/18(水) 16:54:31 ID:VwJ96hCT
あるカメラ屋で後継機のことをにおわしていたような
449名無しさん脚:2006/10/18(水) 17:37:28 ID:KhOSSlaK
そろそろクラッセ2が出るみたいだな。
450名無しさん脚:2006/10/18(水) 18:24:06 ID:yaS88sof
く、クラッセなんて後継機じゃないんだからねっ
451名無しさん脚:2006/10/18(水) 20:43:14 ID:s6m8tHSp
クラッセW 28mm F2.8
年内発売。
452名無しさん脚:2006/10/19(木) 01:16:26 ID:426usZAR
クラッセ(笑)
453名無しさん脚:2006/10/19(木) 01:38:28 ID:P7iiVGW4
28mmくらいで w は勘弁してほしいねー
454名無しさん脚:2006/10/19(木) 07:14:24 ID:WV7KAQNA
F1.9もう作ってないって
455名無しさん脚:2006/10/19(木) 19:43:40 ID:NDo09VV6
広角で作ったのは失敗かと・・
初代の画角サイズでレンズを明るくするか、デザインを良くするか。。その方が売れると思う。
456名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:26:12 ID:90zE4MHC
知り合いにNatura Sを薦めたんだが、暗い所で全然写らないと文句言われた。
フィルムは1600使ってるが、現像を500円の機械焼きので出してるらしい。
手焼きの店か、フジ系列のフロンティア使ってるとこに出さないとこういう失敗普通にある?
457名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:33:11 ID:HpNLLt+k
発光禁止にしてないとか?
458名無しさん脚:2006/10/19(木) 22:46:21 ID:q+E2TgqS
1600でNPモードなら強制発光禁止じゃまいか
459名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:03:15 ID:HpNLLt+k
発光禁止モードにしないとSSが低速にならないんだよ。
詳しくはブログ読め。
460名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:03:17 ID:YfQJ6UG4
>>456
ラボでプリントしてもらえないような写真を撮ってるんじゃないの?暗闇で。
461名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:19:24 ID:yLO+y1HS
「暗い所」ってのがどんな明るさなのか分からんからなぁ。
街灯ひとつない山奥で月明かりの下で撮ったのかも知れないし。
462名無しさん脚:2006/10/20(金) 00:12:40 ID:Z2Dh1bhP
1600入れてたら、タングステン灯の店とか
雰囲気出るんでない?
463名無しさん脚:2006/10/20(金) 07:27:34 ID:TRa5Oxh7
人間の目は「やや暗い」「暗い」「かなり暗い」なんてあたりも
補正してみちゃうからね。
「やや暗い」と「かなり暗い」じゃ、光の量は何百倍もちがったり
するわけでさ。
年増のママさんの顔のしわがよくわからないような暗いバーなんかで
NPモードじゃ露出は足りなくなりますよ。
464名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:00:32 ID:ve7B/ZBg
>>456
それ実は手ブレじゃないの?

ノンフラでブレまくると何が写ってるのかわからない感じになるでしょ。
もしかするとフロンティアもはじいちゃってプリントされなかったり。

俺の汁美がそうなんだけど、レリーズボタンの重い個体で、どんなに
注意深く押してもブレやすいんだよね。

うちのは1600入れて日中使ってもちょっと薄暗くなるとブレまくりだよ。

お前の腕だろってツッコミはなしね。
一応写真を知ってる人間が原因を把握して使ってても解決しないんだから。
465名無しさん脚:2006/10/21(土) 01:46:24 ID:V0eW5NV1
三脚を買う。
ゴリラポッド!
466名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:16:50 ID:CXoUlKwj
これってフィルムと電池はついていますか?それとも別売り?
467名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:42:22 ID:n2P0pnF/
電池は付いてるけど、フィルムは別売り。
店によってはサービスで付いてる。
468名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:44:33 ID:hO985Glr
電池は付いてます。フィルムは別。
でも店で買うとフィルムをおまけで付けてくれる場合が多いような〜

来月から街がNATURA向きの装いに変わるこの時期に入手するのは
なにげに賢いかも。
469名無しさん脚:2006/10/21(土) 12:48:32 ID:yhuqC+Qm
クラシカとNSってどういう差がありますか?

他のカメラから乗り換えるのに考えています。
470名無しさん脚:2006/10/21(土) 15:19:38 ID:CXoUlKwj
>467 468
サンクス! 一台いきます。
471名無しさん脚:2006/10/21(土) 19:53:04 ID:x2Nkmz6y
黒夏 新品 27000で発見したのだが、買い??
472名無しさん脚:2006/10/21(土) 20:16:39 ID:V0eW5NV1
それは、この時期に奇跡的な値段!
買いだと思います。
473名無しさん脚:2006/10/21(土) 20:54:01 ID:x2Nkmz6y
>>472ですよね
小さい写真屋で見つけてちょっとびっくりしたのだが、嫁はそれがなに??ってさ・・・
今ちょっと調べたらヤフオクで39800って?
474名無しさん脚:2006/10/21(土) 22:18:01 ID:8G1l7uBa
>>464
> 俺の汁美がそうなんだけど、レリーズボタンの重い個体で、どんなに
> 注意深く押してもブレやすいんだよね。

しるびは発光禁止モードにすると1〜1/2秒くらいまで
シャッター速度がのびます。てぶれはそのせい。

NATURA Sの場合NPモードでは1/45秒より長くはしてない。
だからNATURAの方が手ブレしにくい。
475名無しさん脚:2006/10/21(土) 23:56:52 ID:V0eW5NV1
う〜む〜、嫁の壁はどこも高いですな〜
指を加えて見てるには、もったいない。
もうその値段で売ってる店はなかなかないと思われ・・
476名無しさん脚:2006/10/22(日) 05:03:45 ID:yb+cbYdZ
うざい嫁とはさっさと別居せい
477名無しさん脚:2006/10/22(日) 09:09:03 ID:MnumeDZX
近所の店で33000円で在庫あるんだけど
2台目・・・てか1台目壊れるまで家で寝かせとくために買っとこうか悩み中
478名無しさん脚:2006/10/22(日) 10:30:44 ID:asOG/OVc
2台もいらんでしょ
479名無しさん脚:2006/10/22(日) 13:16:08 ID:Y7SxOPcF
自分も一時期、頭に血が上って、2台確保しようとしたけど、3万越えした時点で
目が覚めた。
480名無しさん脚:2006/10/22(日) 14:31:38 ID:htAjIO1f
>477

のちに、
欲しい機種が出現!→>479

んっで、>478って、なる罠
481477:2006/10/22(日) 15:43:45 ID:MnumeDZX
って思ったけど、
よくよく考えたら、俺のナチュラ、買って1ヶ月になるけど、
まだフィルム入れたことないんだなwww
482名無しさん脚:2006/10/22(日) 23:45:54 ID:IzUBol/F
>まだフィルム入れたことないんだなwww

中のレンズが泣いてるぞ〜
ttp://ammo.jp/monthly/0502/img08/0502x10.jpg
483名無しさん脚:2006/10/23(月) 01:10:58 ID:jRCh4TsE
冷やかしだったんですか┐(´ー`)┌
484名無しさん脚:2006/10/23(月) 12:15:26 ID:2kbvP2NU
このカメラ結構ピンボケ多くないですか?
自分のナチュラSがそうでした。
485名無しさん脚:2006/10/23(月) 14:23:37 ID:sT2XLvTx
>>484
そのピンボケを味と言い張るのがこのカメラの楽しみ方。
486名無しさん脚:2006/10/23(月) 15:06:01 ID:3LRpw4oB
>>484
ちゃんと半押ししてる?
487名無しさん脚:2006/10/23(月) 18:03:24 ID:2kbvP2NU
484ですが、もしかしたらブレもあるかも....再チャレンジしまつ
488名無しさん脚:2006/10/24(火) 08:55:10 ID:kR8Rola+
>>484
三脚タイマー併用でピンボケなら修理に出したらいいんじゃない。
489名無しさん脚:2006/10/24(火) 09:05:08 ID:2jxM8300
lomoっぽい写りでもてはやされてるのが全てを物語ってる。
490名無しさん脚:2006/10/25(水) 01:43:02 ID:n7tGDUNZ
24ミリの癖にちゃんとフォーカス
合わせるポイントを狙わないと
ボケてしまう、という点がこのカメラの
難しいところだ。

とさりげなくレンズの明るさをほめてみる。
491名無しさん脚:2006/10/25(水) 21:47:07 ID:hd7aUxle
フォーカスロックで首振りしてもボケてしまう。むずかし・・
492名無しさん脚:2006/10/25(水) 22:10:33 ID:hEgEbV5Q
おかしい可能性もあるからみてもらった方がいいかも
493名無しさん脚:2006/10/26(木) 23:24:40 ID:iX+o142i
もう少し寄れたらうれしいんだけどなぁ・・・
494名無しさん脚:2006/10/27(金) 07:02:46 ID:4Z7wrDNz
>>493
十分だろが
495名無しさん脚:2006/10/27(金) 12:01:39 ID:5VQPqZZn
24mmで40cmじゃぁ寄って広角らしく撮れないじゃん
出来れば25cmくらいまで、せめて30cmくらいまで寄れるとうれしかったんだけど。
496名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:06:12 ID:cLoRG/1L
497名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:31:01 ID:Hed2jYjy
マクロマックス
498名無しさん脚:2006/10/27(金) 23:36:30 ID:CMqXKdG6
いやあ、良く写るね、このレンズ
この値段だったらオラには十分だ
少なくとも黒汁より歪曲は少ないな
499名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:06:01 ID:++d9LJ6P
>>496 つまらない物に寄るなよ
500名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:24:15 ID:4c6G4Mfe
>>495
十分だろが
501名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:30:53 ID:Sczr6joM
>500

あと〜すこぉし〜

  もう、すこし♪
502名無しさん脚:2006/10/28(土) 14:08:11 ID:4c6G4Mfe
>>501
もうすこし腕を磨きなさいな。
503名無しさん脚:2006/10/28(土) 14:09:48 ID:30PRidwc
血!血がでてきました!
504名無しさん脚:2006/10/28(土) 18:35:55 ID:Sczr6joM
>502

Thanks.

>503

今晩は赤飯だね
おめでとう!
505名無しさん脚:2006/10/29(日) 10:21:07 ID:1B3NJwRj
もうそんな歳か・・・
506名無しさん脚:2006/10/29(日) 18:22:17 ID:xAtp+9rI
おまえら笑えない
507名無しさん脚:2006/10/30(月) 01:11:40 ID:dPES8d5A
なんだか下品な板になってるな。カメラ板じゃないのか?
508名無しさん脚:2006/10/30(月) 15:12:10 ID:2st9ehKl
NPモード搭載クラッセ発表!
509名無しさん脚:2006/10/30(月) 15:24:19 ID:GTJrlnbt
あっちは95000円だから、NATURAでいいや。
510名無しさん脚:2006/10/30(月) 19:34:38 ID:cMt8LEfw
実売で95000円ってことはないだろ?
24mmが広すぎってヤツは新クラッセも選択肢に入れた方がいい。
511名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:15:50 ID:4l5Xb9wf
結構大きいのに電池がCR-2だというのは微妙かも。
512名無しさん脚:2006/10/31(火) 10:10:59 ID:gj7p3RJQ
新クラッセでた
513名無しさん脚:2006/10/31(火) 11:55:54 ID:qDn1b/6c
KLASSE(藁 のことか?
514名無しさん脚:2006/10/31(火) 21:04:34 ID:gr8VQJmX

♪ラッセラ〜

ラッセラ〜

ハイ〜ッ、ニァァーッ

515名無しさん脚:2006/10/31(火) 23:35:27 ID:XHkBHnq8
来春発売のラセッラ〜ラセッラ〜は画角が2種類なんけ?
しかし、高い・・
516名無しさん脚:2006/10/31(火) 23:47:30 ID:3wWfxLgA
******恋のおまもり******

これを見た人は,超超超超幸せもの☆☆

1週間以内に好きな人に告白されるか、
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□□□■■■■□□□■■■■
■■■□□□□□■■□□□□□■■■
■■■□□□□□□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□□□□□□■■■
■■■□□□□□□□□□□□□■■■
■■■■□□□□□□□□□□■■■■
■■■■□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□□□□□□■■■■■
■■■■■■□□□□□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■
■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

好きな人とイイ事があるよ・・・・☆★

コレを読んだら、1時間以内にどこかに貼る★★

数ゎあなたが好きな人への思いを込めて
517名無しさん脚:2006/11/01(水) 00:37:28 ID:ahyMRzGl
518名無しさん脚:2006/11/01(水) 00:55:15 ID:Z+1Cnc9e
>>517
「ボ撮ルンです」か。
デジカメならいいけどNATURAだとファインダー覗いて構図確認するのが大変そうだな。
519名無しさん脚:2006/11/02(木) 04:28:19 ID:/zE/kqgn
写真家がNATURAで遊んだら@公式ブログ
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2006/10/post_88.html
 これまで当BLOGでは、NATURAでのリバーサルフィルム撮影については
 大きく取り上げてまいりませんでしたが、
 今回は趣向を変え、ちょっといい写真を撮るヒントのコーナーとしても、
 ご覧いただければと思います。
520名無しさん脚:2006/11/02(木) 06:53:08 ID:vBTWp0XQ
>>519
このブログ、まだあったんだ
521名無しさん脚:2006/11/04(土) 01:45:31 ID:8ukdNidI
522名無しさん脚:2006/11/04(土) 01:54:16 ID:C6DGgt/0
Xマス解禁早杉
一生の1/6がクリスマスかよ…orz
523名無しさん脚:2006/11/04(土) 08:38:03 ID:hEhLWkD2
524名無しさん脚:2006/11/05(日) 00:41:49 ID:wgO/q7dM
525名無しさん脚:2006/11/09(木) 23:15:42 ID:kji0UdgJ
NATURAフィルムを数回使って、ふと見てみたら、
圧版が白く曇ってしまっています。
軽く拭いてみても取れないんですが、この曇りはなんでしょう・・・。
(粉っぼい感じです)
526名無しさん脚:2006/11/11(土) 22:58:59 ID:StNAHbB7
レスがつきませんね。解決しましたか?って書き込んだ本人が見に来ているか
どうか定かでないけど。
527名無しさん脚:2006/11/11(土) 23:02:31 ID:d7AXHzVC
加速度的に人減ってますよね、2ch。
528名無しさん脚:2006/11/12(日) 00:08:49 ID:+zx+xe0a
亀板なんて全国でいま100人くらいしか見てないのでは
529名無しさん脚:2006/11/12(日) 02:51:34 ID:Uv6sh3X6
>>525
結構使ってるけど経験ないなぁ。
結露するような環境にはおいてませんか?
530名無しさん脚:2006/11/12(日) 16:55:19 ID:x/A2KLxw
加速度的に減っているのはフィルムユーザ
531名無しさん脚:2006/11/12(日) 19:26:14 ID:n/QvAsS2
他のスレの嵐のせいで昨日から今日にかけてプロバイダー規制がかかって
アク禁がいつもより多く行われているみたい。
532名無しさん脚:2006/11/12(日) 22:45:48 ID:iWCvNk1s
あ、そうなの?
でも、ここが過疎ってきたのは、その前からだしね〜・・
在庫がないないと騒いでたのは、いつの頃だったか・・
533名無しさん脚:2006/11/13(月) 01:16:59 ID:Cqm1beZB
今日は、いや昨日は賑わってましたね。
ほんとそろそろNATURAの出番だ〜
最近は1600フィルムじゃなくて普通に400とか使ってました。
いちいち設定が面倒だったけど色濃く撮れて好きです。
さて、今のなくなったら1600入れよかな。

新宿のLOVEオブジェ付近きれいですよ。
西新宿のイルミネーションオススメです。
534名無しさん脚:2006/11/14(火) 00:19:31 ID:Cn2lOPSg
>>529
シャツの胸ポケットに入れれてたら、汗の上記が結露していたことはあります。

あー、NATURAは、ほとんど要所にしかモルト張ってないですね。
短期的な湿気にも、弱そうです。
535名無しさん脚:2006/11/14(火) 01:26:36 ID:8ciTQwB8
不二家のHPで生産完了って書いてあるけどホント?
誰か情報しりませんか。
536名無しさん脚:2006/11/14(火) 07:44:34 ID:zIFeFRYo
>>469も書いてるけど
クラシカとNSの違いがいまいちわかりません
ナチュラのサイト見たり、自分なりに調べてはみたのですが…
使う目的は、取り急ぎ今週末の友人の結婚式、
あとはイルミネーション撮ったり、散歩する時に持ち歩きたいです
カメラドシロウトの自分にわかりやすいアドバイスをお願いします
537名無しさん脚:2006/11/14(火) 12:33:43 ID:hTDOm7fa
>>536
クラシカにはソフトケース、露出補正、セルフタイマー2秒が付いています。
あとは見た目の違いのみなので、クラシカの方がいいでしょう。
クラシカのデザインに殺意を覚えるというのなら話は別ですが。
538名無しさん脚:2006/11/14(火) 12:34:16 ID:L3Cllhck
>>536
NATURA NS
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1476.html

NATURA CLASSICA
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1439.html

かんたんに言うと、NS はカメラ任せで撮る人向け。
CLASSICA はカメラの設定を変えて撮りたい人向け。
後者には (1) 露出補正 (2) ISO 800 のフィルムで NP モード発動可
(3) NP モード解除などの機能が追加されています。
色もシルバー調とブラックで違いますね。
539名無しさん脚:2006/11/14(火) 23:41:58 ID:3NRNpKU/
和光のツリーは撮ったから、次何撮ろ?汐留でなんか飾ってあるかな?
540名無しさん脚:2006/11/14(火) 23:52:11 ID:kXwvZcmv
ティアラズームをずっと使ってて壊れないので
クラシカを買うふんぎりがつきません。
写り具合はティアラズームと比べてどうですか?
周辺減光とか改善されてます?
541名無しさん脚:2006/11/15(水) 00:46:42 ID:e72aU5Tc
ティアラ持ってるなら、あえてクラシカ買わなくてもいいんじゃ?
春までお金貯めて
クラッセU買ったらどうでしょ?
542名無しさん脚:2006/11/15(水) 01:51:43 ID:1whFKVfX
543名無しさん脚:2006/11/15(水) 09:24:53 ID:e72aU5Tc
ありがと
544名無しさん脚:2006/11/15(水) 11:15:04 ID:9ulJKAgi
>>542 おぉこんなに・・・。
昨日横浜みなとみらい に行ったけどツリーがキレイだったわ。
夜の赤レンガもオススメです。
545名無しさん脚:2006/11/15(水) 18:23:11 ID:e72aU5Tc
夜の赤レンガか。
いい☆彡
お台場は、観覧車付近だと、観覧車以外に、お勧め被写体は何?
546名無しさん脚:2006/11/15(水) 18:26:17 ID:+aV9rfxv
このカメラのレンズ、コマはでますか?(イルミネーション)
547名無しさん脚:2006/11/16(木) 00:14:28 ID:lLX4M4OE
ゴーストのこと?
548名無しさん脚:2006/11/16(木) 12:33:19 ID:B1tBtSQz
懐かしい映画だ
549547:2006/11/16(木) 14:37:40 ID:lLX4M4OE
すみません、間違えました
550名無しさん脚:2006/11/16(木) 15:35:37 ID:y2s2fdKN
>>546
新宿あたりで撮影してると出ることがあります
551名無しさん脚:2006/11/16(木) 16:28:55 ID:zMesYlqi
いや、サンシャイン裏だろ
552名無しさん脚:2006/11/16(木) 19:32:54 ID:0U5puafj
お正月を写そう
553名無しさん脚:2006/11/16(木) 21:11:36 ID:OCk1EeVh
お節も良いけどカレーもね
554名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:26:07 ID:B1tBtSQz
フジカラーのお店でね
555名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:35:34 ID:5AK1CNzx
週末、高千穂に黒ナチュで行く予定。
持ってくフィルムに悩み中。
556名無しさん脚:2006/11/16(木) 23:38:02 ID:RhbU4e5g
いつの間にかこんなページが

ママナチュラ
http://fujifilm.jp/natura/mama/
557名無しさん脚:2006/11/17(金) 00:12:39 ID:eSGVG91K
コマ収差・・・

俺は許容範囲。大伸ばしはしないし。
558名無しさん脚:2006/11/17(金) 01:17:44 ID:WNzi43XG
>>546
神社でもかなりの確率で出ます
559名無しさん脚:2006/11/17(金) 06:02:22 ID:jD5bE9wA
>>550
それ新宿コマ
>>558
それコマ犬
>>551
それ分からないコマった
560名無しさん脚:2006/11/17(金) 18:14:13 ID:KjFVo1vq
ひらけコマ
561名無しさん脚:2006/11/17(金) 20:42:26 ID:d+jN9wq1
綺麗には撮れるんだが、驚くほど、とか
他と突出して、とは思えんなぁ。

クラシカだからか?(フイルムはナチュラ1600使用)

ちなみに、他には初代ティアラとマクロマックスで撮影。

現像をフジの写真屋に出せば違うのかな?

562名無しさん脚:2006/11/17(金) 21:39:00 ID:Vsoc2jBI
何撮ったん?
563561:2006/11/17(金) 21:48:51 ID:d+jN9wq1
風景をおもに撮りました。

現像後、
「これ綺麗かも!」でも、「これはそんなでもないなぁ」
後者の方が多かったです。

撮り方の問題ですかねぇ。慣れてないから?

大伸ばしにすると、また描写の良さが分かったり
するのでしょうか。
564名無しさん脚:2006/11/17(金) 22:50:31 ID:TcZHlqxU
勘違いしてるみたいだけど、ナチュラは綺麗に撮れるカメラじゃないよ。
まして1600使ってたらざらざらなの当然でしょ。昔に比べりゃ格段に綺麗だけど。
綺麗なのがよけりゃISO100のリバーサル使えよ。
565名無しさん脚:2006/11/17(金) 23:04:18 ID:Vsoc2jBI
シャキーンとしてるのが好きなら、ナチュラは好みじゃないかもしれませんね。
ポワ〜ンって感じだから。
566561:2006/11/17(金) 23:13:09 ID:BReYwmZc
>>565
の書き込みで、分かった気がする。

使い分けで、夜景とか、店内とか、そういう所で
使えば、本領を発揮するのかな。

夜の建物の照明とかは、良い感じで撮れていました。
567名無しさん脚:2006/11/17(金) 23:40:55 ID:ekPPm5i4
フジのコンパクトカメラはクラッセやワークレコードを除いて基本的に全て人物用でしょ。
568名無しさん脚:2006/11/18(土) 01:16:18 ID:jDm2fz3M
コンパクトカメラ「NATURA S」ロゼ・アクア 販売終了
「NATURA S」ロゼ・アクアについて、弊社在庫を持ちまして販売を終了させていただきます。
569名無しさん脚:2006/11/18(土) 01:55:06 ID:a9JP3nx1
>>568
ソースは?
570名無しさん脚:2006/11/18(土) 09:45:22 ID:M0Pt8Mm3
571名無しさん脚:2006/11/18(土) 11:38:21 ID:/8WGl4qE
>>569
パスの向こう側・・・
572名無しさん脚:2006/11/18(土) 13:28:31 ID:VFP8bFUT
旭山動物園来園者 撮影マナー悪化 フラッシュ全面禁止 (北海道新聞)
573名無しさん脚:2006/11/18(土) 14:41:53 ID:CLBsIbvK
亀基地なら、そんなの余裕でクリア
574名無しさん脚:2006/11/18(土) 16:26:35 ID:3Y2EX2K4
ズー裸子亜なんてフラッシュ禁止な生まれたてのオカピに
精神遅滞ぽい奴がバシバシ焚いてたけど黙認されてたお

おいらはもちろんNPモードさっ
575名無しさん脚:2006/11/18(土) 18:34:10 ID:U0XibdEI
動物園で何枚も何枚もフラッシュ焚いて撮ってるジジイが
いると本当にウザイよね。一枚二枚ならいざ知らず
一ヶ所で何枚も撮り続けるから、ほんとデジ亀爺は困るよ。
576名無しさん脚:2006/11/18(土) 23:20:20 ID:K4NzvNLm
最近NATURA BLACKシャッターボタンの周りのシルバーフレーム部分が陥没し始め、
、ボタンを押すときこの段差が指先に当たってちょっと不愉快だった。
と思ってたらこの間落下させてしまい、シャッターボタン近くの金属部分が
若干持ち上がり、フレームの地盤沈下はさらに進行。
さてさていくらかかのるやら・・・
CLASSICAのカタログを見つめてる自分がそこにいたりする。
577名無しさん脚:2006/11/19(日) 01:18:34 ID:Cv1I1Anv
2006年11月17日
そもそもなぜ今、写真家達がNATURAを手にすることになったのか?
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2006/11/natura_12.html
578名無しさん脚:2006/11/19(日) 10:08:36 ID:KOjUWBa2
動作音がでかくて品がないな、サイレントモードの隠しコマンドはないか?
579名無しさん脚:2006/11/19(日) 10:20:48 ID:XcQVSlj9
電池抜くと静かになるよ
580名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:17:22 ID:9GH4RJLN
さらに、引き出しに大事にしまっておくといいかも・・・
581名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:18:16 ID:kb92faqZ
サイレンモードが無いだけ有難い
582名無しさん脚:2006/11/19(日) 15:45:52 ID:9GH4RJLN
うまい・・
山田君、座布団一枚
583名無しさん脚:2006/11/19(日) 22:48:37 ID:adO9cuJU
ナチュラはフジの名機になればいいね。
だいたい24_という画角はやっぱりこれ風景向きな角度なんだろうかね。
584名無しさん脚:2006/11/20(月) 12:27:47 ID:zW4oY3s6
あ、それ言っちゃダメだに。過去に名機と言う言葉に荒れただによ。
585名無しさん脚:2006/11/20(月) 12:29:55 ID:KjgAIcPj
なんでナチュラはあんな重くて
クラシカはあんな軽いんだろうね
586名無しさん脚:2006/11/21(火) 02:07:55 ID:ULRxTh39
クラッセのほうがレンズがいいの?同じフジノンレンズでも?
587名無しさん脚:2006/11/21(火) 16:18:44 ID:m+c7SAXp
こんなのでもフジノンレンズだが:
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/smartshotbf/index.html
588名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:57:06 ID:QPFA6iMe
ナチュラで、星空の写真もキレイに撮れますか?
589名無しさん脚:2006/11/23(木) 01:07:05 ID:KrjV1a3C
無理です。
590名無しさん脚:2006/11/23(木) 13:26:19 ID:mxF9nobT
釣りなんでは?
591名無しさん脚:2006/11/23(木) 13:43:02 ID:9pV07mcK
例えば、東南アジアの、夜の繁華街で屋台なんかをノンフラッシュで目立たぬように写すのには、適してますか?

逆に言うと、ナチュラじゃなきゃダメなんでしょうか?(マニュアル除く)
写ルンですナイト&何とかでもいいのかなと思ってみたり
592名無しさん脚:2006/11/23(木) 14:20:56 ID:zxXMgyZM
>>591
写ルンですでは無理。
593名無しさん脚:2006/11/23(木) 14:22:19 ID:A3SfG/rg
>>591
別に明るいレンズに1600のフィルム入れたカメラなら他のでもなんでも

NATURAはそれに関して特別に考えてある、というもの
594名無しさん脚:2006/11/23(木) 15:03:08 ID:gP4RAj9S
>>591
>東南アジアの、夜の繁華街で屋台なんかをノンフラッシュで目立たぬように写すのには、適してますか?

適してますよ。
NATURA公式ブログに、そのようなシーンを写したレポートが載ってるので参考に。
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/07/kazemakasekazem_3.html

>写ルンですナイト&何とかでもいいのかなと思ってみたり

写ルンですNight&Dayで1/45秒のスロー?シャッターを切る場合には
「夜景モード」にしなければならない。で、その「夜景モード」は
強制フラッシュON(実質スローシンクロ)となるので、撮影すると光る。
フラッシュ部分を厚紙で覆っておけば光りはもれないが、ちょっと手間だね。
それに写ルンですは、プラスチックレンズで暗いから、中に高感度の
フィルムが入っていても、ノンフラッシュだとちょっと辛い。
ただ、治安の悪い場所でも気づかいせずに撮影できるという利点はある。
595名無しさん脚:2006/11/23(木) 15:10:13 ID:A3SfG/rg
てか、そういう場所でカメラ使うのはなぁ、、、
殺されるんじゃね?
596名無しさん脚:2006/11/23(木) 21:38:07 ID:hlXDKUu5
LOMOが再販されたいま、こんな中途半端なカメラ誰もかわネーヨ
597名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:03:49 ID:mxF9nobT
屋台のオレンジっぽい灯りは、
ナチュラの得意とする画じゃないんでしょうかね?
598名無しさん脚:2006/11/23(木) 23:46:38 ID:rkr1MZpG
LC-A と同等の機能で、レンズだけ、NATURA の 24mm ってのは、
欲しいなー。
24mm なんだから、半端なAFは、なくていーよ。
599名無しさん脚:2006/11/24(金) 04:49:42 ID:Lkun8nIk
XA4の中古でも手に入れたほうがいいかも>東南アジアの屋台
600名無しさん脚:2006/11/25(土) 01:04:53 ID:+bjvYF/o
Silvi F2.8 っていうカメラも、NATURAと似たようなタイプなのでしょうか?(ド素人です)
601名無しさん脚:2006/11/25(土) 10:23:30 ID:bFajrVtK
NATURAは特別なカメラなんですよ
富士のページ見れ
602名無しさん脚:2006/11/26(日) 00:04:01 ID:zV9eCF7i
BLACKは再販されないのかなぁ。
最近写真始めたばかりだから、買いたくても買えなかった...。

デジカメから入った人間にとって、24mm F1.9というのはかなりの衝撃。
603名無しさん脚:2006/11/26(日) 02:06:22 ID:cad5LzHQ
いまころ気付いてももう遅い。
604名無しさん脚:2006/11/26(日) 08:45:23 ID:9//FlIjA
>>602
よかったら なんでデジから銀塩に入ってきたのかを教えてくれないか?
   いや、悪い意味じゃないだ。むしろ大歓迎なんだけど。
605名無しさん脚:2006/11/26(日) 11:23:53 ID:0Fq0UWEh
「あゆは28mm」があるのに。
どうしてナチュラ?聞きたい。
ナチュラSはブラックに拘らなければ、まだフ〇ヤに売ってたよ。
それでも在庫限りになってたけど。
606名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:03:06 ID:EA1jUv+n
「鮎は28mm」のはフルサイズの画角ではないし。
今の機種は違うの?
607名無しさん脚:2006/11/26(日) 12:47:15 ID:0Fq0UWEh
え?フルサイズじゃないんですか?
今しきりにCM流れてるけど、特に興味ないので注意して見てないし。
24mmは、もうSを押さえないと新品で買うのは厳しいと思われ・・・
クラッセ続々投入ですし。(Wの次に31mm出るんでしょ?)
608名無しさん脚:2006/11/26(日) 19:57:00 ID:XqBUlQra
>605
開放f値がまったく違うだろ。
ナチュラSや黒は、初心者層に明るい開放F値やレンズの癖など
単焦点レンズの魅力を伝えて、
ズーム倍率高けりゃ良しのカメラ市場に一石を投じる可能性のあるカメラだった。
クラシカやNSでf値変動ズームレンズなんか付けたのは、
世の中の流れに逆らえなかったという悲しさか・・
609名無しさん脚:2006/11/26(日) 20:20:45 ID:eMRtbU2t
>>604
オイラもデジから派。
玩具コンデジ⇒GRD⇒キヤノン5Dまで行って、交換レンズの魅力を知る。
単焦点を揃えるうちに、全てが銀塩を目指していることを知り、ライカM7購入。
この時点でGRDはほぼ防湿墓地に眠り、
さらにシャープな画を求めてハッセル503CW標準セットへ。
望遠域とマクロプラナーが揃った今、
ドタバタな状況にはデジイチの5D+単焦点各種、
趣味写真は100%ハッセルブラッド+リバーサルフィルムで、
スナップはライカ。
ナイターにはナチュラ1600でノンフラッシュ。

ナチュラは持っていないけど、
銀塩の心を継いだ、歴史に残る『作品』だと思っています。
610名無しさん脚:2006/11/26(日) 21:58:17 ID:UQTSYvzq
銀塩⇒⇒フジ高感度コンデジ ノ⌒イラネ⇒⇒皮肉にも、またフジ夏黒⇒現在は高級コンパクト数台で銀塩回帰

夏のレンズで高級コンパクト造ってくれないかなぁ>フジ
ああ、クラッセ?!


デザインが問題外
611名無しさん脚:2006/11/26(日) 23:11:03 ID:B5v8wr1g
高級コンパクトってレンズが命でしょ。
ナチュラが悪いとは言わないけど、
ちょっと違うような…
612名無しさん脚:2006/11/27(月) 00:42:39 ID:cIOO/9bS
>611
高級でなくていいから、絞り優先とフラッシュ禁止つけた普及機つくってください。
613名無しさん脚:2006/11/27(月) 01:14:12 ID:iL+FIRmj
クラッセよりナチュラのほうがレンズはよくないのか?
614名無しさん脚:2006/11/27(月) 05:29:38 ID:2eGYtsMK
たかがコンパクトだよ?
レンズの画質にこだわってるつもり?

高級コンパクトって(笑
単焦点レンズの画と値段、知ってる?
615名無しさん脚:2006/11/27(月) 12:21:08 ID:NsfzsDS0
>614
たかがコンパクト。されどコンパクト。
24mmF1.9のレンズはコストパフォーマンス抜群
の写りで◎。
コンパクトの暗いズームは嫌い。
616名無しさん脚:2006/11/27(月) 13:10:06 ID:BMSpJrru
24/1.9のLマウントレンズを出して欲しいところだな。
617名無しさん脚:2006/11/27(月) 14:54:16 ID:bpU2dopX
↑それ、オレも欲しい。
618名無しさん脚:2006/11/27(月) 16:09:25 ID:ke3Xf8MM
3万円台なら買うゾ
619名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:22:50 ID:An00jAOE
>>614
> 単焦点レンズの画と値段、知ってる?

値段については、
本体込みでも、今や、NATURA より安い場合もあるんだよなー。
620名無しさん脚:2006/11/27(月) 20:33:55 ID:mil9Nycz
>612
オレも欲しい
発禁デフォでファインダー見易くね
621名無しさん脚:2006/11/27(月) 22:06:20 ID:1V1LzZBC
コンデジのF30を買いに行ったハズが
なぜかNatura Blackを手に帰宅してた。
美品が1.3万だったんでついね。
またデジタルライフからは遠ざかりました。
しばらくはフィルムでガンガン撮ろう!
622名無しさん脚:2006/11/27(月) 23:34:27 ID:UtMpElzT
おぉ〜!やっす〜!!
623名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:00:26 ID:WCWiGWTe
フジの(デジ)V10って、ナチュラみたいにノンフラッシュで撮れるのですか?
624名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:31:32 ID:WCWiGWTe
と思ったら、F30とかの方が高性能なのね。
625名無しさん脚:2006/11/28(火) 00:52:20 ID:FoDJsW8Y
>>624
F30には、高感度を生かしてノンフラッシュで撮影するための
「ナチュラルフォトモード」というのが付いていてますが、
NATURAカメラと違って暗いとシャッタースピードがぐっと遅くなり
手ブレし易くなります。

詳しくはこちらのスレへ
 【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163952849/l50

626名無しさん脚:2006/11/28(火) 09:49:09 ID:UvnM6Hg/
つーかF30て38mm相当だから完全に別な画角だし。
あえて比べるならコダックV705とかか。
627名無しさん脚:2006/11/28(火) 13:49:48 ID:arzAcB4u
>>600
カタログや公式サイトに書いてない大きな違いがあるよ

silviは周辺光量とか流れなんかを欲張っていて、どんな状況でも可能な限り絞ろうとする
だから、ストロボ禁止に設定すると結構明るい場所でも信じられないようなスローシャッターに
なってしまってブレブレ写真を量産することになるぞ

メーカー様ご託宣の通りにいつ何時でもストロボ焚きまくるのでなければ、NATURAの方が無難
628横ヤリスマソ:2006/11/28(火) 18:50:15 ID:82CPj70A
>627
メーカーはもとより、機種によりかなり違うのですね。参考になりました。
m(__)md
629名無しさん脚:2006/11/29(水) 00:16:50 ID:dbrrAEgE
SilviF2.8の面白いところは、
(当時はズーム広角端F2.8もかなりのポイントだったが)
自分撮り用のLEDがあって、赤い光が見えていれば
自分がフレームに入っているのがわかるとか、
左右にレリーズボタンがついているとか、そういう
遊び機能だった。
富士はフィルムもうってるから枚数とってもらおうと
いう工夫があって面白いカメラができるんだろうね。
630名無しさん脚:2006/11/30(木) 01:30:51 ID:1zDm+/5X
フィルムカメラ 出荷終了品
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/oldproducts.html

■ NATURA S       出荷終了時期:2006年11月

■ NATURA BLACK F1.9  出荷終了時期:2006年11月

■ Silvi Fi        出荷終了時期:2006年11月
■ WORK RECORD OP   出荷終了時期:2006年11月
■ CLEAR SHOT u     出荷終了時期:2006年11月
■ SMART SHOT BF    出荷終了時期:2006年11月
■ SUPER 145AZ     出荷終了時期:2006年11月
631名無しさん脚:2006/11/30(木) 06:22:43 ID:2SJ2v1ud
>>630
うわ〜 NATURA S も終了か、
24mm f1.9 無くなっちゃいましたね、、、。
632名無しさん脚:2006/11/30(木) 09:38:48 ID:QmLd751q
それより、黒夏が2006年11月って・・・

どっかでひょこっと現れるってことか?
633名無しさん脚:2006/11/30(木) 12:30:32 ID:m1vDZD06
ほんと・・ビックリ・・
5000台さばけたんじゃ
なかったんかいな?
634名無しさん脚:2006/11/30(木) 16:49:27 ID:wUtI+yzE
SMART SHOT BFも終了か。 いちばん遊んだカメラだ。
635名無しさん脚:2006/11/30(木) 16:52:04 ID:PhnqfMKK
うちは富山の田舎だが、まだ夏黒置いてあるよ\23500
636名無しさん脚:2006/11/30(木) 19:03:33 ID:vjA+MyUH
637名無しさん脚:2006/11/30(木) 19:12:43 ID:tqw1rk/8
で、明日に後継機を発表。







だったらいいなorz。
ナチュラだけでもよくやった!って感じだけど。

638名無しさん脚:2006/11/30(木) 19:22:05 ID:m1vDZD06
東京タワーオリンピックライトアップ
最終日ではりきって、ナチュラの予備を持って、残り3枚を撮り終え、その場で詰め替えたらフィルムがまた巻き戻ってしまった。36,35,34,???夏に買って、こんな現象初めて
フィルムが・・
639名無しさん脚:2006/11/30(木) 20:52:29 ID:ZGPWZzJX
>>637
> で、明日に後継機を発表。

> だったらいいなorz。
> ナチュラだけでもよくやった!って感じだけど。

っクラッセW
640名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:08:44 ID:tqw1rk/8
>>638
残念だったな。
まだそのフィルム1枚も撮ってないんだよな?
なら、フィルムピッカーで救済しる。
このためだけに買いたくなかったら、写真屋に持っていって
事情話せばベロ出してくれるよ。

>>639
クラッセ高いもん。
641名無しさん脚:2006/11/30(木) 21:41:19 ID:m1vDZD06
そうなんだよ。一枚も撮ってないんだよ。でも家帰って新しいフィルム装てんしたら4枚までカウントして、また巻き戻っちゃったよ。
これ、変だよな?
フィルムは救済してくれるのか。ありがとう。落下もさせてないし、何だろ?
入院かな・・
ナチュラSお手頃価格でいいカメラだったよね。
642名無しさん脚:2006/12/01(金) 18:39:33 ID:pHVVqHu9
↑フィルムは救出してもらいますた。
SCに電話で症状を説明したら、巻き上げ不良が考えられる為入院となりますた。街はイルミネーションが本格化。
無念・・
643名無しさん脚:2006/12/01(金) 20:59:18 ID:C0ck5tzh
今日発売のクラッセW、ヨドで見てきたけど
操作性はまずまずなんだけど、裏蓋を始め
質感がいまいち!あれであの値段だと・・・
24mmF1.9を搭載したクラッセWWがでれば
買うんだが。
644名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:17:39 ID:gkdwMNzN
つぎは

クラッセwwwおkwww
645名無しさん脚:2006/12/01(金) 21:17:47 ID:VxSyWMmc
なんでフジはコンパクト機のストロボ機構を
独立させないのだろう?

クラッセなんかPROFESSIONALのロゴがはいってるのに
646名無しさん脚:2006/12/01(金) 23:53:35 ID:hbqSvbzy
>>642
よかったね。
代替機はさすがに貸してくれないか。
フィルムは助かってもシャッターチャンスは帰ってこないもんね。
647名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:08:00 ID:zGslgwd5
いや、でもここでフィルムの救済の事
教わったし、それだけでも良かったよ。
648602:2006/12/02(土) 22:11:31 ID:c6uoC0X1
仕事忙しくて2chから離れていたら、盛り上がってるしNATURA終わってるしorz
BLACKあればなぁ、なんて言ってないでSを買ってくるべきですか?

>>604
勢いで買ったデジタル一眼でスナップ取るのが結構おもしろくて、
その中で明るいレンズの偉大さを知った。コンパクトでも
明るいレンズが欲しいと思ったのだけど、デジタルにはないんですよ。
そこで横を見ると、F1.9が。

銀塩はまともに使ったことないので、これから始めてみるのも
おもしろいかなーと思って。
649名無しさん脚:2006/12/02(土) 23:14:29 ID:uA2t5IeE
>銀塩はまともに使ったことないので、これから始めてみるのも
>おもしろいかなーと思って。

デジカメが苦手とする部分に特徴を持つカメラだから、
普段はデジメインで遊びで銀塩もという使い方にはちょうど良いよ。

屋内のホールなどに、どーーーーんと立ってる巨大クリスマスツリー
とかをひょいと撮るのに、このカメラすごい便利。
650名無しさん脚:2006/12/03(日) 10:00:04 ID:9SUSbFqJ
>>649
一眼を持っていかれないような荷物のタイトな旅行にはいいよね

コンパクト高倍率のデジを黒夏で補完
荷物軽いし、レンズ交換の手間もいらないし、案外使える
651名無しさん脚:2006/12/04(月) 15:00:24 ID:9/v+TWRz
最近ヤフオクでミノルタのP,sの高額落札が続いている、ナンデ?
24mmに人気が出てきたのか、なんなのか。
とにかくブームのようだが、どこでそんなにもりあがってるのか
さっぱりわからん。
7000円とかで買う人が何人もいることだけは確かなんだが。
652名無しさん脚:2006/12/04(月) 20:52:32 ID:nSMcp55E
GRDも21mm別売りでレンズがあるし
広角ブームなのかな??
自分にとっては24mm難しいので、これ以上の広角は使いこなせないけど。
P'sの縦構図でツリー撮ったら結構いいかも。
653名無しさん脚:2006/12/04(月) 21:05:08 ID:6alEfl7p
昔ピーズ持ってたけど、フルサイズの上下カットした画面を通常
のサービスサイズより引き伸ばしたため、画質の荒れが目立った
ダメダメだった。
654602:2006/12/04(月) 21:05:40 ID:317u1Rmi
>>649-650
買ってきました。
早速フィルム入れて撮ってみます。

しかし24mmは広いなぁ。
視野率低そうなファインダーでも、凄く広い。
655名無しさん脚:2006/12/04(月) 23:11:02 ID:HlpMFe9t
24ミリ慣れると使いやすいよ。
NPモードでの人物スナップでは縦位置で撮ることが増えた。
前後のボケとあいまって、奥行き感が出るのが好きなところ。

時々もう少し長いのがほしくなるけど。
656名無しさん脚:2006/12/05(火) 09:19:48 ID:tqGfR3zq
>>654
オメ!

慣れると何も考えないでもゆがんでない写真が撮れるようになるからとにかく場数だよ!
必ず自分の目のように使いこなせるようになるから頑張ってね
657名無しさん脚:2006/12/05(火) 09:22:55 ID:dKlghVeG
P'sを3ヶ月ほど前に500円で買ったんだが…。
なんで高騰してるの?
オネーチャン系カメラ雑誌にでも特集されたかな?
658名無しさん脚:2006/12/05(火) 23:59:29 ID:lUQemK9m
naturaお店に見に行ったら
クラシカというカメラをすすめられました。
naturaは押すだけでおもしろくないし、たいして他のカメラと変わらないけど、
クラシカなら自分で設定できるし、レンズもかなりいいとのこと。
ただ、値段にびっくり…

naturaもsとblackがあるし、
どれを買ったらいいかわからなくなってしまいました…
659138:2006/12/06(水) 00:04:52 ID:c5EQp0qi
>>655-656
ども!
やっぱ何でも慣れですよね。たくさん撮ってみます。

>>658
blackは在庫ないと思う。あれば買いだと思うけど。
クラシカはまだ当分買えそうだから、今ならSだと思う。
というか、そーゆー勢いで私は買ってしまった。
確かにカメラへの操作はボタン押すだけかも知れないけど、
いい写真を作るために必要なのは、カメラの操作だけじゃない
から、全然楽しいぞ。
660名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:18:19 ID:N2wOTTgO
S/BLACKとクラシカって値段そんなかわんねーだろ
クラッセと勘違いしてね?
24mmに魅力おぼえるか、他のカメラとの組み合わせならS/BLACK
一台で済ますならクラシカ/NS
ズーム必要なく予算も都合つくならクラッセ
661名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:21:51 ID:y9pV3TY+
24mm なら、R-1 のパノラママスク固定って手もあるね。
絞りが一定になっちゃうけど。
ちなみに俺は、パーマセルで遮蔽板を固定した。
ttp://www1.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/collection_fol/30mm24mm.shtml
662名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:45:34 ID:2tW3AKz6
新宿の中古屋でNATURA BLACK F1.9、あったぞ。
663名無しさん脚:2006/12/06(水) 02:52:56 ID:5FFwd6Ql
>>658
発売されたばかりのクラッセWのことですよね?
クラシカは安いです。
664名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:24:14 ID:RU9C6R2X
ナチュラブラック最終出荷11月って
アナウンスしてたし、
あるところには新品があるのかもね。
665名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:35:24 ID:fa4Rbxx4
RICOH R1sの24mmに比べればぜんぜん甘いな
トイカメラか?
666名無しさん脚:2006/12/12(火) 22:38:21 ID:B9CXwodk
そうです
667名無しさん脚:2006/12/13(水) 10:02:34 ID:Wer8+GBy
>>665
ちょっとまて、24mmにしちまったらムチャクチャ甘甘だろうがよwwwwww
668名無しさん脚:2006/12/13(水) 12:35:12 ID:7dAeP9uz
いいんでない?甘くて。
ゆるい写真が嫌いなら、欲しい人が他にもいると思うので、早いとこ、嫁がせてあげてください。
669名無しさん脚:2006/12/13(水) 18:12:59 ID:5lpBKNK9
オレのFUJICA GEに比べれば
まだまだ甘さが足りん
もっとベトベトたっぷりの濃い色合いじゃないとな
670名無しさん脚:2006/12/13(水) 18:38:32 ID:qFyEQRoT
早くLマウントで出せよ
671名無しさん脚:2006/12/13(水) 20:56:54 ID:7dAeP9uz
Lマウントッテ?
672名無しさん脚:2006/12/13(水) 21:19:52 ID:EC+KkrzV
/ / / //// / / / / /// / / // / /// / / / /// // //// // / /// / / / / // // / / / ///// / / ///// / /
673名無しさん脚:2006/12/14(木) 00:20:56 ID:HXh5QVOb
オラもLマウント欲しいぞ
674名無しさん脚:2006/12/14(木) 09:44:54 ID:HkVtO7kl
>>670
24/1.9か?
でも汁美の24-50ズームも捨てがたいぞ
675名無しさん脚:2006/12/14(木) 19:43:52 ID:PmF9RYhT
ナチュラ人気あったのか?
676名無しさん脚:2006/12/14(木) 19:47:31 ID:QhGSRDZ7
ないよな?
677名無しさん脚:2006/12/14(木) 20:18:56 ID:QhGSRDZ7
今出ているアサカメ(アサヒカメラ12月号)の
ベストカメラオブザイヤー2006の記事で
選者22人によってコンパクトカメラ部門で
今年発売された100機種以上の中から
なみいる強豪を抑え・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061212074813.jpg
678名無しさん脚:2006/12/14(木) 20:37:41 ID:ehs9hSur
カツラブラックはスイッチ着る足袋に
ストロボオンになっちゃうの?
679名無しさん脚:2006/12/14(木) 20:45:33 ID:67tTj+wJ
…あのさ、酷すぎだね、君、
680名無しさん脚:2006/12/14(木) 21:03:48 ID:KKiIRNy2
まだNatura Sは売ってるな。
んにしてもコダクローム痛い…。
誰かNaturaにコダクローム入れたことのある人いる?
俺はポジ自体Naturaに入れたこと無いんだが。
681名無しさん脚:2006/12/14(木) 21:12:24 ID:HXh5QVOb
ポジ一回入れたことがあったが、案の定、スリガラスが多かった。
682名無しさん脚:2006/12/14(木) 22:54:53 ID:tg/hV2NQ
まだポジでは撮ったことない。
そんなにダメダメですか?
683名無しさん脚:2006/12/15(金) 00:24:41 ID:rbbGh+xy
>682
そうでもないよ。
黒夏なら完璧。
684名無しさん脚:2006/12/15(金) 00:31:36 ID:/SmFLd/9
誰がカツラやねん!ヅラで悪いか!
685名無しさん脚:2006/12/15(金) 00:35:31 ID:axDOsH7e
ココ見てると欲しくなるな。
686名無しさん脚:2006/12/15(金) 12:37:24 ID:6v6q7cMn
黒夏なので、コダクローム64がなくなるみたいだし、買ってみるかな。レンズが明るいっていいですね。
687名無しさん脚:2006/12/21(木) 01:10:30 ID:qhs7b/kY
写真家で使ってる人はいたっけ。
688名無しさん脚:2006/12/21(木) 02:16:22 ID:gWP4f7MP
>687
平間至
689名無しさん脚:2006/12/21(木) 11:29:23 ID:528KAY0A
>>687-689
プライベート用に使ってるみたいですよね。
毎日のスナップとか。

で、別件でフジに行ったら、たまたま夏裸の開発の人に会えて、
実は平間さんっぽく撮れるカメラを作りたくて開発した、と
聞かされたとか。

本人もそれ聞いてちょっと感動。いっそう夏裸に愛着をもったとか。

なんて雑誌に載ってましたね。概出だっけな?
カメラ日和とかその辺だったと思うけど、失念。
690名無しさん脚:2006/12/25(月) 04:29:18 ID:buVGgT+E
Nikon FM2
Nikkor 50mm F1.8 絞り開放
ISO 400設定
Natura1600

これで撮ってもNaturaの方が断然きれいなのはなぜなんだぜ?
691名無しさん脚:2006/12/25(月) 07:00:11 ID:CNlLeewo
>>690
君の腕の問題じゃないのか?
692名無しさん脚:2006/12/25(月) 10:59:27 ID:alSKfPIk
ナチュラはオートだからね

君の腕の問題だね プッ
693名無しさん脚:2006/12/25(月) 11:55:17 ID:Lt68Pulv
「きれい」という言葉に込められた意味次第だな。
694名無しさん脚:2006/12/25(月) 12:18:57 ID:plMYMNaP
24mmのほうが被写界深度があるので開放でも引き締まった絵になる
50mmよりは手ブレが目立たない
ナチュラのレンズのほうが開放性能に勝る
考えられるのはそんなとこか
695名無しさん脚:2006/12/25(月) 19:02:59 ID:Hp+hm5Ko
FMクラスの中級機だと露出計自体、+1位だったりするでしょ。
それを更に+2すると厳しいことになるかも。
696名無しさん脚:2006/12/26(火) 00:11:42 ID:FUlXJ/MY
一眼レフ(ISO400にする)+NATURA1600でもあの写り(完全なNPシステム)は再現不可能。
ってか再現できたらナチュラ売れねーだろーが。
あの発色の良さを出したいなら素直にナチュラ買え
697名無しさん脚:2006/12/26(火) 00:13:12 ID:FUlXJ/MY
うお!IDがFUJIっぽいwww
698名無しさん脚:2006/12/26(火) 01:10:45 ID:UhASXZvY
あー・・・そーいえばさ、
自分でプログラムできるカメラって無い?
699名無しさん脚:2006/12/26(火) 13:38:45 ID:x2+F3C1o
派手に写るレンズなのか、フジノンって。
700名無しさん脚:2006/12/26(火) 17:20:01 ID:oQMIOAy1
>>696
一眼ならマニュアルでは?
701名無しさん脚:2006/12/28(木) 14:12:35 ID:lM/fqF9W
冬は被写体が寂しいな〜
702名無しさん脚:2006/12/28(木) 16:37:49 ID:bUoPJ/JX
年末年始のNATURA向きの被写体は…
除夜の鐘つき。
年越しカウントダウンイベント。
たくさんの人々が初日の出を待ち構えている場面。
初詣で賑わう神社。
親類が集まっての正月宴会。
703名無しさん脚:2006/12/28(木) 16:40:03 ID:S/awYJS9
そして、秘め始め。
704名無しさん脚:2006/12/28(木) 17:00:47 ID:bUoPJ/JX
年末年始の被写体探し向きガイド

るるぶ
http://www.rurubu.com/season/winter/oshogatsu/
>年越しは、新年の幕開けにふさわしいイベントにお出かけしましょう!
 全国の初詣・初日の出・カウントダウン花火・除夜の鐘を撞ける
 お寺などを紹介します!

Walkerplus
http://www.walkerplus.com/newyear/
>大晦日の年越しカウントダウンイベントや除夜の鐘スポット、
 初日の出スポット、お正月に行きたい初詣の神社や寺社や
 お正月イベントなど、年末年始はコレでバッチリ!

ヤフー
http://newyear.yahoo.co.jp/
>年末年始に行きたい場所を集めました。
http://newyear.yahoo.co.jp/play/index.htm
>お正月遊び今昔
 凧あげ | 羽根つき | こままわし | 双六 | かるた | 懐かしの玩具

CityDO! 初詣特集2007
http://www.citydo.com/newyear/
>個性派初詣スポット
705名無しさん脚:2006/12/31(日) 03:23:02 ID:GQftKSfW
クラッセとどっちがいいんだろ?
706名無しさん脚:2006/12/31(日) 07:31:15 ID:i63PB31K
好み
707 【大吉】 【458円】 :2007/01/01(月) 00:58:34 ID:J6fY7cBY
地元のちっちゃな神社へ2年参りがてらBLACK持って出撃。
でも人は少ないわほとんど真っ暗だわでまともに撮れずorz
とりあえず今年の撮り初め終了。おやすみなさい。
708名無しさん脚:2007/01/03(水) 03:18:24 ID:BkLISriA
ナチュラはホントに難しい〜広すぎるな。
709名無しさん脚:2007/01/03(水) 13:45:46 ID:A3EMLTSr
>>708

人物スナップなら縦位置がお勧め。
710名無しさん脚:2007/01/04(木) 19:18:11 ID:qKAMsHRe
BLACKの再販求む。
711名無しさん脚:2007/01/04(木) 23:03:46 ID:J9QAXYoC
>>710
同じく。
712名無しさん脚:2007/01/05(金) 03:05:37 ID:5WLxk0ph
そんなにいいカメラなのか?
713名無しさん脚:2007/01/05(金) 05:26:54 ID:3Zy2YOhr
再販より『natura"2"』を作ってくれ
ファインダー見やすく頼む。
714名無しさん脚:2007/01/05(金) 07:49:48 ID:diNOR7yK
フラッシュが使えない場所での撮影に特化した製品なのに、解除がその都度必要なの?
デフォルトでノンフラッシュ状態と露出補正が両立した新型マダガスカル?
715名無しさん脚:2007/01/05(金) 08:00:12 ID:VUQxhgEA
自信がなかったんだよ
716名無しさん脚:2007/01/05(金) 10:31:42 ID:RjvQcS02
>>714
1600専用と割り切れば、問題ナス
717名無しさん脚:2007/01/05(金) 11:38:58 ID:pUm4dTYo
デジカメは高感度が不利。
広角化も難しい。
となるとNATURA BLACKがまさに理想的製品だったわけだ。
なんで生産終了したんだろ。
718名無しさん脚:2007/01/05(金) 15:23:01 ID:diNOR7yK
>>717
ですよねえ…欲しいのにどこにも黒が売っていないです( ´Д⊂ヽクラシカイラネ。
719名無しさん脚:2007/01/05(金) 15:29:44 ID:9lfsC9ba
「再販しろ」とか「何で生産終了したんだ?」とか言っている人は
ごく最近銀塩写真を始めた人ですか?
720名無しさん脚:2007/01/05(金) 15:38:17 ID:6E1RLw4b
>>719
いえ、普通に売ってる頃に金の工面ができなかった人です





俺モナー
721名無しさん脚:2007/01/05(金) 17:10:49 ID:lssAw3br
いえいえ、普通に売っているときに「欲しい」とか言ってると、
本当に買ってしまいそうなんで我慢してた。
でも、無くなった今は買わなくてすむので「欲しい」と言える。
722名無しさん脚:2007/01/05(金) 20:16:47 ID:Qw04kZMm
もともと高いカメラじゃないし、絞り優先とかも無いバカチョンカメラ
神がかり的な物言いはちょっとと思うけどね

それにずっと店頭に残ってただろ買うチャンスはいくらでもあったぞ
723名無しさん脚:2007/01/05(金) 20:28:00 ID:vKSaMVim
フィルム売りたいのなら、9800円で出すべきだよな?フジは
724名無しさん脚:2007/01/05(金) 21:16:44 ID:diNOR7yK
デジカメ以外は殆ど写ルンしか使った事が無かったんだけど、あゆは28oで広角に目覚め。
さらに広角なコンパクトの噂を聞きつけてこちらに来てみると、それは既に無かった( ´Д⊂ヽ
725名無しさん脚:2007/01/05(金) 23:33:50 ID:572vaCo6
Sならまだ探せばあるんじゃない?
是非探して買ってみてくれ。
726名無しさん脚:2007/01/05(金) 23:58:09 ID:diNOR7yK
なるほど、silvi2.8やクラシカしか見なくてがっかりしていましたが探してみます( ´▽`)
727名無しさん脚:2007/01/06(土) 00:13:02 ID:qvI3xDGc
なんにしてもクラッセは高すぎ。
せめて5万なら。
728名無しさん脚:2007/01/06(土) 01:22:52 ID:k/5tI383
クラシカはなんでいやなのさ。
729名無しさん脚:2007/01/06(土) 01:30:56 ID:qvI3xDGc
レンズの質が下がってる気がするから。
730名無しさん脚:2007/01/06(土) 02:03:47 ID:AaA7KXgH
フィルム一眼レフ持ってるやつはblack1.9よりf1.8の単焦点レンズ買うべきですか?
731名無しさん脚:2007/01/06(土) 02:42:12 ID:ef34Xk9F
24mm f1.8 単焦点。
高いよ。多分。
あ、あとデジタルで24mm使おうとすると、18mmとかのレンズもってこないとっだめなんじゃ。
732名無しさん脚:2007/01/06(土) 03:19:29 ID:AaA7KXgH
16mmですね。ってかナチュラの写りは到底デジタルじゃ表現できまい!
733名無しさん脚:2007/01/06(土) 09:18:46 ID:8QMiKka3
>>729
実はBlack 24mm F1.9レンズもたいしたことはない
734名無しさん脚:2007/01/06(土) 13:26:47 ID:k/5tI383
やっぱりそうなのか?
735:2007/01/06(土) 14:15:39 ID:0JAE4Iln
そりゃ、あの価格で多くはのぞんじゃいけませんよ。
ただ、24mmF1.9があのボディにはいってるってこと。
それからNPモードっていうアイディアだろうね。
このカメラは。
後知恵ならなんとでもいえるが、ノンフラッシュで
狭い室内の人たちを撮ったりするのは、けっこう面白いよ。

カメラなんてひとつ取り柄があればいいんだよ。
NATURAには取り柄があるってこと。
736名無しさん脚:2007/01/06(土) 15:50:07 ID:LBhWwHV7
これから新年会にNaturaS持って出撃です。

でも漏れのはなんかふにゃふにゃした描写なんだよなぁ。「繊細」とか
「やさしい雰囲気」とか言ってしまえば聞こえはいいけど。落とした跡の
ある中古だったからかなぁ(その分安かったけど)。。orz
737名無しさん脚:2007/01/06(土) 16:19:13 ID:kR4Z0gbi
>>730
比べられるものじゃないと思うよ。
一眼で画角と明るさを手に入れようとすると、高いだけじゃなく、でかい。
光学性能はもちろんNATURAの上をいくと思うけど、いつでも使える
気軽さがないのが痛い。

気合いを入れて作品作りをするために広角単焦点が欲しければ一眼、
いつでもどこでも楽しく写真を撮るならNATURA。で。

つまり両方ry

>>736
ピントが来てない、プログラムでナイスな絞りに当たってない。
前者はどうにかできるけど、後者は難しいよね。。。
たまに、すげーシャープな絵になったりするから、
あのレンズには凄く得意な開放値があるんじゃないかなぁ。
暗いところでしか当たりを引いたことがないので、開放側のどこか?
738名無しさん脚:2007/01/06(土) 22:42:00 ID:2x4nMWs7
作例はあちこちにあるからupしても無駄なカメラかな。
丁度年末に撮ったプリントを受け取って来たんだが、
銀塩板のアップローダも分からん。
739名無しさん脚:2007/01/06(土) 22:54:21 ID:qvI3xDGc
フィルムスキャンサービスって高いなあ。
だけどフィルムスキャナはもっと高い。
740名無しさん脚:2007/01/07(日) 00:41:43 ID:kjZOSKrV
>>739
んん。フイルムスキャナも高いが、スキャンにかける時間を自分の人件費と換算すると、もっと高い。。
ある意味お店でやるのは安い。
時間がある人なら高い。(自分でやればこだわれるし)

たしか500円くらいじゃなかった?
741名無しさん脚:2007/01/07(日) 02:05:44 ID:BS185YdT
大学のcoolscan9000ED(研究用)を趣味に使いまくってる俺は勝ち組
742名無しさん脚:2007/01/07(日) 02:40:50 ID:QjjnlpS1
本来の用途ではなく趣味に使っている時点で負け組
743名無しさん脚:2007/01/07(日) 09:51:44 ID:H2UdGNjt
高解像度でとろうとするともっと高い>741
富士のサービスはスキャン形式がJPEG。
RAWでよこせ。
744名無しさん脚:2007/01/07(日) 10:13:03 ID:6/gulcKA
>>735
いいこと言った!!





             でも俺は今でも>>720  orz
745名無しさん脚:2007/01/07(日) 21:18:23 ID:CEsJtAVS
レンズが明るいと背景が結構ぼけるのかな。ナチュラもそうなのかな。
746名無しさん脚:2007/01/07(日) 22:08:44 ID:Z9pcFMSn
ぼけるよ。
プログラムAEしかないカメラだから
意図通りにぼかすのは難しいけど。
747名無しさん脚:2007/01/08(月) 01:28:18 ID:Y024uWoI
F1.9ってそんなにすごいことなの?
748名無しさん脚:2007/01/08(月) 07:50:59 ID:LEv8NiOD
>746
絞り開放に固定する方法、だれか編み出してくれないか。
749名無しさん脚:2007/01/08(月) 10:46:16 ID:VINgvxdO
>>748
低感度フィルムとか、露出補正ではいかんの?
750名無しさん脚:2007/01/08(月) 11:36:00 ID:VcrFGdN7
>>747
24mmでソレだから珍しい
751名無しさん脚:2007/01/08(月) 17:32:58 ID:nhMp2//T
>>736
片ボケとかレンズ配置が歪んでいる可能性がある
752名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:18:11 ID:8EKz2Ez7
しばらくぶりに来てみたら、年明けて
随分盛り上がってますな。
753名無しさん脚:2007/01/08(月) 23:55:29 ID:w+w1JhJj
>>748
つNDフィルター
754名無しさん脚:2007/01/09(火) 00:13:02 ID:wvBcafJE
>>753
> NDフィルター

NATURA ってフイルム感度設定が手動でできたっけ?
露出計は TTL じゃないので、ND 着けるだけだと
ドアンダーの写真になると思う。
ああ、露出計の窓に ND フィルターを貼るってことか。
755名無しさん脚:2007/01/09(火) 03:29:46 ID:KFwcbzmQ
>749
ISO50を常用するわけじゃないし、仮にそうしたとしても
日中屋外じゃ開放にならないような。

>754
レンズと露出計窓の両方同時にNDフィルターがかかる
アタッチメントセットがあれば桶?。
ND2、ND4、ND8のセットでそれぞれ重ねられる、
日中屋外ならこのくらいというガイド書きも付属。

756名無しさん脚:2007/01/09(火) 21:20:11 ID:GVIloxCo
あ〜浜松町まで入院していたブラックを迎えに行かねば。
寒くて足が向かない・・
757名無しさん脚:2007/01/09(火) 21:44:18 ID:GeIs+Rdk
遠近感のある写真になるかぁ〜μ2よりはいいかもな。フジノンレンズって個人的には好きだよ。
やっぱりズームはないほうがいいんだよね?コンパクトカメラは。
758名無しさん脚:2007/01/09(火) 23:21:44 ID:PEnVHzP3
28mmで1.9で明るい!って思ったらもうズーム付きしか売ってないし
完全に出遅れたorz

ズームいらん
重いデカイ暗い
759名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:29:54 ID:9aiol4cZ
今に中古で出回ると思われ・・・
24mmの画角がむずかし・・・
760名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:38:10 ID:Rmd+KdAi
Lマウントまだかなー
761名無しさん脚:2007/01/10(水) 00:42:31 ID:svAgIYqf
このカメラ買ってなんか縦の構図で撮ることがふえたなぁ
横で撮るとなんかアレになる。なんか。
762名無しさん脚:2007/01/10(水) 17:14:10 ID:py6T7ZRK
なんかわかる。
ハーフなんかも使ってると縦がデフォになってしまって
いざ横にしたとき困るもんだからやっぱり縦に逃げちゃう。
763名無しさん脚:2007/01/10(水) 19:31:00 ID:9aiol4cZ
わたくしもです。
色々余計なもんが見切れるので。
764名無しさん脚:2007/01/10(水) 20:28:41 ID:QTiB3GD9
次スレどうする?
765名無しさん脚:2007/01/11(木) 16:46:56 ID:klUaG0Rj
まだ早い
766名無しさん脚:2007/01/13(土) 01:20:32 ID:o8/Wtdfr
なんだかんだNATURA+NATURA1600の組み合わせで室内スナップ撮ると自然光、照明問わずいいかんじの写真が上がってくる。
いいカメラだ。
767名無しさん脚:2007/01/13(土) 20:01:51 ID:hYksXw73
確かに
何も考えず撮っても、雰囲気良く撮れてることが多い。
オレは夜景・室内専用になってる。
フィルムが少し高いことが難点か・・。
768名無しさん脚:2007/01/14(日) 05:50:48 ID:jIyKLm8x
バシバシ撮るのに最適なフィルムなのに
フィルムが高いから無駄打ちしにくいよね。
769名無しさん脚:2007/01/14(日) 07:35:20 ID:sK9BLUsC
その辺でたたき売りしてる別会社とかのISO1600じゃだめなの?。

まあISO1600の叩き売り自体、あんまり見ないのだが。
770名無しさん脚:2007/01/14(日) 12:05:09 ID:dvyjP/lX
>>768
そんなに高いか?24EX3本で1060円位だろ?
普段どんだけ安いの使ってるんだ?
771名無しさん脚:2007/01/14(日) 13:15:31 ID:RykMP1Me
Naturaより高いネガフィルムってそんなにあるか?
772名無しさん脚:2007/01/14(日) 15:36:04 ID:T6fqSkJC
>>771

近所の店だと、Venus 400 27EX 5本パックで1860円。1本あたり372円。
Natura 1600は3本パックまでしかないけれど >>770だと1本あたり353円。
撮影枚数が少し違う分割高かもしれないけれど、普段使いのフィルムと
比較してほぼ同等だと思っていいんじゃないの?
773名無しさん脚:2007/01/14(日) 16:53:06 ID:opVp2FNs
>>772
Natura1600ってそんなに安いか?
通販のヨドバシやビックで
24*3は1230円で24*2で1020円だぞ。

現像料金の兼ね合いでいつも36枚撮り買うから
36*3では1970円…リアラエースよりちょっと安い程度で、Venusよりちょっと高い程度か。
でも結局SUPERIA安いから良く使う(´・ω・`)。
774名無しさん脚:2007/01/14(日) 17:17:34 ID:opVp2FNs
すまん、24枚3本で1000円切るとこ結構あるんだね。
775名無しさん脚:2007/01/14(日) 18:23:20 ID:IEK1fquE
えーどこどこ?
776名無しさん脚:2007/01/14(日) 18:42:34 ID:T5IxcpDw
そうなんか。
確かヨド梅田では、36×2で1500円だったので、
ちょっと高いな・・と。
ちなみに常用フィルムは、Kodak Gold 100 or 400使ってます。
777名無しさん脚:2007/01/14(日) 22:47:54 ID:opVp2FNs
>>775
楽天とヤフーショッピングで検索かけただけだけど、いくつかでてくるよ。
送料かかるから相殺されるけど、とりあえず行ける距離の店舗で一つ見つけた。
778名無しさん脚:2007/01/14(日) 23:10:47 ID:gkymCFFn
センスーが基準なのでnaturaは高級フィルム。
779名無しさん脚:2007/01/16(火) 15:43:29 ID:8kIuC6mx
780名無しさん脚:2007/01/18(木) 16:06:54 ID:6XYTpED8
量販店でまだ売ってるところあるな。ロゼだけだけど。
最近興味を持って探し回り、やっと購入した。
781名無しさん脚:2007/01/18(木) 16:36:48 ID:PC89d/v7
店によってはアクアもあるよ

俺昨日ビックカメラでアクア買ってきた
782名無しさん脚:2007/01/18(木) 18:53:23 ID:8JhuS8oo
田舎町の俺の近所でも普通にアクア売ってる。週末にでも買ってくるかな。
783名無しさん脚:2007/01/18(木) 19:51:11 ID:6XYTpED8
アクアもいいな。

でも、そろそろ最後のチャンスだから、ほしい奴は急げ。通販はすでに終了っぽい。
784名無しさん脚:2007/01/19(金) 00:18:06 ID:7Ty2sf+8
ブラック持ってるけどアクアも欲しくなってきた
結局露出補正とか使わねーもん
785名無しさん脚:2007/01/19(金) 00:22:34 ID:ZOf733ea
だね。あんま使わんね。
786名無しさん脚:2007/01/19(金) 01:59:59 ID:/igLfY4N
だね。
苦労してポジ使うより、素直にネガ入れたほうが楽しいね。
pro400かポートラあたり。
787名無しさん脚:2007/01/19(金) 02:41:23 ID:KPo2GHa+
Silvi F2.8とNATURAのアクアで迷ってる。
画角は同じ24mm、開放値が2.8と1.9。
開放値がこれだけ違うと、全然別物?
788名無しさん脚:2007/01/19(金) 02:52:32 ID:2GQtupDe
想定してる用途次第
789名無しさん脚:2007/01/19(金) 04:40:01 ID:cFt1KPUr
>>787
夜景や室内の綺麗さを取るか→NATURA
2倍ズームを取るか→SilviF2.8

レンズの明るさ云々よりも、露出制御の違いで、全く違う写真が撮れる。

個人的には、Silvi買うなら、デジの方が良いんじゃないかと思う。
790名無しさん脚:2007/01/19(金) 04:53:41 ID:CbapJh3h
>>787
NATURA1600 他のカメラでどうよ
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/06/natura1600.html
>今回は、NATURA1600を普通のコンパクトカメラで使った場合の比較作例を紹介します。
    :
    :
>そこで、もう少し明るいレンズのカメラで比較してみることにします。
 SiliviF2.8というNATURA Sの兄貴分に相当するカメラにNATURA1600を入れてみました。

 さすがにここまで来ると、一目で違いがわかります。
 この3つの写真、背景の取り込み方にどの程度違いがあるかというと、
 最初のISO400を1とすると、ISO1600にすることで4、
 SilviF2.8にすることで、16、となります。
 (NATURAだとさらに明るいので32になります)

>それでは最後のシーンは、オールスターキャストの比較を行いましょう。
 Silvi1000 (F5.6) ISO1600 強制ノンフラッシュ
 SilviF2.8(F2.8) ISO1600 強制ノンフラッシュ
 NATURA S ISO1600 オート(ノンフラッシュ)
791787:2007/01/19(金) 08:41:01 ID:tf0kNloJ
大変わかりやすいです!ありがとう!
792名無しさん脚:2007/01/19(金) 11:19:34 ID:LH1MjBJF
田舎だけどNATURA BRACKまだありますよ。24800円で。
オレは買う気になってカメラ屋に行ったら、
なんと中古のCONTAX G1 45mmが29800円で置いてあったですよ。
もちろん迷わずそれ買ったです。
793名無しさん脚:2007/01/19(金) 12:03:03 ID:284oU299
誰かナチュラブログのトラックバック企画に参加してあげなよ(ノ∀`)
794名無しさん脚:2007/01/19(金) 13:54:03 ID:3sDLd9CQ
Silvi2.8とNaturaSを両方使ってるけど、出来あがった写真の画質に関しては
明らかにNaturaSの方がいい。
画質を多少犠牲にしてでもズームが欲しいかどうかで判断が分かれるだろうな。
795名無しさん脚:2007/01/19(金) 15:35:35 ID:AaRH9smE
近所のカメラ屋がNATULA BLACKを29,800円で売ってた。
高いよ・・・。
でももう無くなると思えば買っといた方がいいのかな・・・。
796名無しさん脚:2007/01/19(金) 16:21:16 ID:yym+GpPD
>>795

それ安いよ。
以前は33000円くらいしてた。
797名無しさん脚:2007/01/19(金) 16:37:14 ID:fW9++yII
>>794
あと、汁美の方が果敢にスローシャッターを駆使するのでブレブレ写真が多くなりがち
798名無しさん脚:2007/01/19(金) 20:43:09 ID:eimk+oN9
ナチュラ黒は3万円切っていたら買いって事?土日に近隣を探してみるか。
露出補正付きは持っていないから魅力的なり。
799名無しさん脚:2007/01/19(金) 23:21:08 ID:GZ7t+f6G
2.5万前後で安定してたのにね。都心近郊ではもう見ないね。
800名無しさん脚:2007/01/20(土) 00:09:28 ID:BXL4oLSu
このフイルムなかなかだね
コニカの800ネガより粒状性が明らかに良い

800!
801名無しさん脚:2007/01/20(土) 00:12:49 ID:7ExWH3Sg
NATURA S 24,800、NATURA BLACK 29,800で売ってるよ、まだ。
どこも田舎は残ってるのかな。
802名無しさん脚:2007/01/20(土) 01:23:19 ID:QNWKB3U6
黒以外を選ぶメリットはあるの?
803名無しさん脚:2007/01/20(土) 01:30:51 ID:Rz7yG9LL
安い。
804名無しさん脚:2007/01/20(土) 01:38:52 ID:6lKiWcks
ナチュラブラック新品で札幌にあるね、16800だったよ。うちは持ってるからいらないけどね。
805名無しさん脚:2007/01/20(土) 02:23:08 ID:Z43p6Khg
おぉ〜!やっす〜!驚
806名無しさん脚:2007/01/20(土) 03:04:10 ID:bSagHS1h
>>804
安過ぎ
うらやまし過ぎ
展示品のSが手垢で
真っ黒になってんじゃないよね
807名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:05:53 ID:bSagHS1h
>>804
ほんとに安いね、それ。
3万円前後で買うのに二の足を踏んでしまうなあ・・・。
808名無しさん脚:2007/01/20(土) 19:17:29 ID:eNtps04A
いまとなっては値段を云々するより、物があっただけでラッキーなんだから
高かろうと安かろうと、欲しければ即買い。
809名無しさん脚:2007/01/20(土) 23:12:05 ID:rOfmIyIo
>>804
札幌まで行けん、オク回送願う。
810名無しさん脚:2007/01/21(日) 01:48:16 ID:u7AqwPyH
札幌のカメラ店に片っ端から問い合わせるとか・・
811名無しさん脚:2007/01/22(月) 00:36:03 ID:E2hTJuov
何がそんなにいいわけ?
812sage:2007/01/22(月) 08:58:48 ID:yWPSbs/R
昨日のオクで黒が48kか。すごいな。
813812:2007/01/22(月) 08:59:35 ID:yWPSbs/R
ごめん。sage間違えた。
814名無しさん脚:2007/01/22(月) 11:47:45 ID:1lxEtvhF
こないだブラックを2万5千円で買ったよ。
815名無しさん脚:2007/01/22(月) 19:57:13 ID:nDtkYWef
>>811
語りつくされてるだろうがやはり
・コンパクトにしては珍しいレンズ
・NPモード
じゃないかな
816名無しさん脚:2007/01/23(火) 00:49:01 ID:7S4zBkvD
期限切迫の36枚が300円だが・・・。
一眼で使うのは野暮? YASHIKA-CCあたりで使うかな。

817名無しさん脚:2007/01/23(火) 19:46:33 ID:MQwjYGo1
36枚撮りフィルム入れたのに
カウンタは31枚。しょんぼり。

こーゆーことってそれなりにあるものなんですか?
銀塩はこれだけなので、さぱりわからん…
818名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:40:36 ID:dXImNWwC
一眼(F5)の場合、アルカリ電池が無くなりそうになると
31枚ぐらいで巻き戻されちゃったなあ・・・
単三リチウム使うようになってそういう事は一切なくなったが。

NATURAも電池切れが近いのかも。
819名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:43:28 ID:7lofGgmk
いっつも37枚ってなるけどなぁ
820名無しさん脚:2007/01/23(火) 21:32:09 ID:HpF3gYeJ
NATURA SとBLACKの違いって何ですか?
821名無しさん脚:2007/01/23(火) 21:32:44 ID:nDBqPcNu
露出補正
822817:2007/01/23(火) 21:39:14 ID:HsfS8Dyg
>>818
なるほど、そーゆーもんですか。

一応電池マークはフルになってるんだけどなぁ。
寒いところ(と言っても、東京の屋外)で入れたのが
いけなかった? リチウム電池がそうそう影響される
とも思えないんですけど。

とりあえずシャッター切れているから、
壊れたってわけじゃないのかな。そらならいいんだけど。

>>819
そうなんですよね。37か36になってたから、いったいなぜだ? と。

次のフィルムでどうなるか様子を見てみます。
823名無しさん脚:2007/01/24(水) 09:38:03 ID:TFCNZ5VJ
>>822
それ単に不良品では?

電池が大丈夫としたら、31枚目くらいにひどい引っ掛かり(固着か?)があったんじゃね?
824817:2007/01/24(水) 21:34:58 ID:Em+FTXE0
>>823
言われてみれば、なんかそっちの方が現実的っすね orz
割とあるようなことなんですか?

他の部分は大丈夫なんだろうな...。
頼むよ、富士。
825名無しさん脚:2007/01/25(木) 01:53:01 ID:N1hK9y6D
すっかりSも見なくなったなあ。
Tzoomとかは生産中止になってもフジヤにずっとあるけど、
naturaSは店頭から消えるの早かったね。
826名無しさん脚:2007/01/25(木) 10:00:59 ID:WhIiisQ8
>>825
結局はそれなりに売れるカメラだったってことかもね

デジカメでは撮れないものが撮れる
デジカメにはできないことができる

という点を全面に押し出して、コンデジやデジ一眼の初心者とかに
サブとして売り込む戦略があってもよかったかもしれない
女に媚びるのは構わんけど、できれば正当な売り先と両面作戦で
やってほしかったなあ
827名無しさん脚:2007/01/25(木) 12:19:48 ID:yhnpCmEy
今さらSを探してます
無いとわかると余計に欲しくなる…
828名無しさん脚:2007/01/25(木) 14:52:13 ID:hKkLY+JL
>>827
ヒント:まあるいみどりの……
829名無しさん脚:2007/01/25(木) 15:13:51 ID:WqIFBCpg
なにそれ?
830名無しさん脚:2007/01/25(木) 17:46:25 ID:o45NMO2Y
>>828
どこのヨド?
831名無しさん脚:2007/01/25(木) 17:49:57 ID:hKkLY+JL
>>830
ヒント:歌詞
昨日寄ったときは、ロゼだけだけどあったよ。
832名無しさん脚:2007/01/25(木) 21:49:40 ID:2gWL/ZCP
エビちゃん効果はいづこへ?
ロゼが残っているとは・・
833名無しさん脚:2007/01/25(木) 22:14:34 ID:0AadkL2r
>>827
小さいカメラ屋とか回ってみた?意外に残ってると思うよ。特に地方都市などには。
834名無しさん脚:2007/01/26(金) 00:06:11 ID:lHsdZK0G
ロゼの夏裸Sは、エビちゃん前夜の出来事
エビピンクとは似て非なるもの
835827:2007/01/26(金) 00:33:29 ID:9zE0KBlt
>>828 >>833
ありがとうございます
あるところにはまだあるんですね。諦めずに探してみます。
836名無しさん脚:2007/01/27(土) 00:06:40 ID:HjHyX64c
なんでズームないのに3万以上もするんだろ。
837名無しさん脚:2007/01/27(土) 00:27:25 ID:ckGm6qBO
いやぁ新宿ではみたのぉ、先週
838名無しさん脚:2007/01/27(土) 00:38:18 ID:Asn6wBt2
>836
釣りですか?
839名無しさん脚:2007/01/27(土) 00:51:00 ID:dfCqZXze
今頃になってまだ亀板にいる奴の属性考えてみなよ
840名無しさん脚:2007/01/27(土) 01:27:47 ID:Xe9ydXur
>>837
今日も展示されてたけど、ショーケースの中にあったケースは全部なくなってた。
在庫がほんとにあるのかはわからん。
841名無しさん脚:2007/01/27(土) 03:38:26 ID:Xe9ydXur
と思ったら、価格に出てるよ
842名無しさん脚:2007/01/27(土) 12:31:16 ID:67xfIQGQ
ヤフオクにキズモノ中古が出てるね。
希望落札価格は強気みたいだが。
843名無しさん脚:2007/01/28(日) 01:17:34 ID:D9pw2wu5
>836
メーカーにそういうつまらない意見を言う人が多いから
ズーム付きの半端なコンパクトしか市場に残らないのです。
naturaもしかり。
844名無しさん脚:2007/01/28(日) 01:25:21 ID:rl88RUt3
確か前にもどこかに書いたことあるけど、近所のHOに
青の中古が12kで売ってたのなんで買わなかったんだろう…
845名無しさん脚:2007/01/28(日) 02:45:04 ID:dg/jnSm5
おまいら現像はプリントまで頼んでますか?それともCD?
今日久々にNATURA1600一本フジのお店にプリント頼んで、キヤノンのスキャナーで
取り込んだら目も当てられない結果に;

次はCDまで頼んでみます。
846名無しさん脚:2007/01/28(日) 02:51:38 ID:U95TRSNe
同時CDも何回かやったけど、webに載せる場合
プリントした物をスキャナーで取り込んだ画像が
良い感じに思える。
CDの画像は、暗い時のノイズが…
847名無しさん脚:2007/01/28(日) 05:02:48 ID:YOk3v6mk
フィルム・プリントっぽさを出すなら、プリントをスキャンがいちばん。
いろいろいじって、高画質を目指すならフィルムスキャンだな。ただし、画質を良くするのはかなり大変。

CDは、独特のハイコントラストの画像になるので、その雰囲気を楽しめるなら良いと思う。
848名無しさん脚:2007/01/28(日) 13:53:51 ID:5JgtslWg
普通にプリントまでのパック料金でやってます。
プリント見るのが楽しい。

で、めぼしいのはフィルムスキャナでスキャン。
>>847 の言うとおり、フィルムスキャナでスキャンしたのって
どうもプリントとイメージが違う罠。となりがちなんだけど。。。
849名無しさん脚:2007/01/29(月) 11:55:48 ID:K99z090o
魚眼のNATURAがあったら良いなと思う今日この頃。
850名無しさん脚:2007/01/29(月) 13:11:30 ID:scYTJW1i
>>849
骨董品のコンパクトカメラ(フィルター使用可)にビデオのワイコン(特定機種)
つけると似たようなものができるぞ
851名無しさん脚:2007/01/29(月) 16:11:10 ID:SnOwWu9c
>>849
そんなの欲しがる人は、とっくにベッサL買ってやってる。
852名無しさん脚:2007/01/29(月) 18:49:26 ID:i5ZQ1+9h
849がやってないじゃん
853名無しさん脚:2007/01/29(月) 19:19:26 ID:ntUnH894
ホルガ・・
854名無しさん脚:2007/01/29(月) 20:58:01 ID:Kitqtb7w
人物を近くで撮ると背景が凄いボケるんですね。レンズが明るいからなの?
855名無しさん脚:2007/01/29(月) 21:33:51 ID:EpH/YAcb
子供相談室か、写真部の小学生に聞いて。
856名無しさん脚:2007/01/29(月) 21:55:00 ID:G3Y+9Pro
>>854
背景がボケるのは、カメラの絞りが開いた状態になっているから。
NATURAカメラでは絞りは自動で調整されるので、背景がボケる時は
暗いシーンの時が多い。暗いとカメラは光りをたくさん取り入れて
明るく写そうとして絞りを開ける。そうするとピントの合う範囲が狭くなる。
同じ被写体でも、光りが充分ある明るい状態で撮れば、NATURAカメラも
自動的に絞りを絞るので、背景もあまりボケないはず。

<参考>
‥‥絞りの使い方(ページの下の方に解説が載ってる)
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/contents/expert/expert01/tech02_01/2_2_8/index.html

絞り値で比べてみよう
http://ammo.jp/weekly/koh/0606/koh060628.html

857名無しさん脚:2007/01/29(月) 23:47:05 ID:bL+BNcxc
>856
詳しいな。
どおりでIDがProなわけだ。
858名無しさん脚:2007/01/30(火) 00:53:43 ID:UMkSrqNy
ボケが足りない
859849:2007/01/30(火) 05:12:11 ID:lSPhBhSW
>>850,851,853
ただ魚眼レンズのカメラが欲しいわけでなく、
NATURAで魚眼が欲しいのだ。
860名無しさん脚:2007/01/30(火) 12:30:59 ID:tEJGTYfZ
魚眼風レンズじゃなくて、まるっきりのサークルレンズがいいってこと?
861名無しさん脚:2007/01/30(火) 14:57:02 ID:VWyap8cL
>>857
G3(マボロシの新機種か!?)Y+9(黄フィルターか!?)Pro

並みのプロフェッショナルではないようだぞ・・・
862名無しさん脚:2007/01/30(火) 22:40:43 ID:uWjWebzg
むう〜なんか俺このカメラの使い方間違ってた希ガス・・・

晴れてる日の昼に屋外で撮りまくって、帰りに夜景手持ちで撮ったらほとんどブレずに撮れてた。
その時はたまたまかと思ってたけど、過去手持ちで夜景は100%ブレ写真しか撮ったことない
俺様がたまたまでも上手くいくはずないと思ってあちこち調べてまわったら、
室内ノンフラッシュとか夜景手持ち撮影で本気出すっぽいなコレ。
863名無しさん脚:2007/01/30(火) 22:57:26 ID:tEJGTYfZ
気づくのが遅いよ〜
864名無しさん脚:2007/01/30(火) 23:24:43 ID:uWjWebzg
ごめw俺デジカメから入った人だからこういうのよく知らなくてw

しかしNATURA blogのTB企画ってNATURAで撮った写真じゃなくてもよかったのかぁ。
みんなNATURAで手持ち撮影かと思ってびびったけど、一番上のTB先覗いてみたら
20万のデジ一使って三脚撮りって書いてあったw
865名無しさん脚:2007/01/30(火) 23:29:33 ID:jfeH+h5U
>864
>俺デジカメから入った人だからこういうのよく知らなくて

え、じゃ、NATURAを買った理由は何なの?
トイカメラ本とかで見て、なんとなく??
(責めてるんじゃないです、ホント、素朴な疑問デス)
866名無しさん脚:2007/01/30(火) 23:34:31 ID:uWjWebzg
28mm相当の画角でf2.8の明るさのレンズ買おうとネットで色々調べてたら勢いでポチっと。

デジ一のエントリー機なら10万もしないで買えるけど、レンズは20万以上orz
867865:2007/01/31(水) 00:15:40 ID:hgzTx8nQ
なるほど。
確かに、ふつうに超広角&明るいレンズって言ったら目が飛び出る値段ですもんね。
28mm/F2.8ってことは、買ったのはNATURA CLASSICAかNSってことですね。
868名無しさん脚:2007/01/31(水) 00:18:38 ID:rX4qL6D6
そりゃ運がいいね。大事に使ってあげてください。
作品っぽい写真も、手軽に撮れますから。
869名無しさん脚:2007/01/31(水) 00:56:47 ID:BcY8319m
逆にデジタルのことは全然わからないけど、デジ一レンズってそんなに高いの?
870名無しさん脚:2007/01/31(水) 01:17:04 ID:T1VvziQp
デジタル専用てわけじゃないけど、一眼用の明るい交換レンズでも
5〜10万くらいの安いのもあるよー。

ただ、安さと明るさを取ると、AF速度とか何かが犠牲になったりするね。
あと、レンズシフト式手ブレ補正とか付加機能で高いやつとか。
写り重視しちゃうとやっぱ値段も頑張っちゃうかも・・・。
871名無しさん脚:2007/01/31(水) 07:24:43 ID:qmbez3bX
つーか
デカイだろ
重いし
872名無しさん脚:2007/01/31(水) 10:18:08 ID:wEvRPzuw
Tiaraの方がレンズが良いのかビシッと奇麗に撮れる気がす
873名無しさん脚:2007/01/31(水) 11:15:24 ID:zvk+rl1R
>>869
「広角の明るいの」を買おうとすると目玉の飛び出る値段になるでしょ
シグマの三姉妹くらいかな、普通と言えなくもない値段のやつは
874名無しさん脚:2007/01/31(水) 12:58:15 ID:+Iki+I8t
Tズームよりいいカメラなのか?
875名無しさん脚:2007/01/31(水) 13:07:51 ID:1ZavT8vF
いいかどうかって他人が決めることなの?
876名無しさん脚:2007/01/31(水) 21:03:36 ID:IkEesh5I
いいか悪いかなんて無いよ。
好きか嫌いかだろ。
877名無しさん脚:2007/02/01(木) 02:58:44 ID:M7P8dqFG
今日やっとNATURA NSで撮った写真のCD受け取ってきたけど、やっぱ1600だと
晴れの日の外の日なたはザラザラしちゃうんだね。

でも今までデジタルだけだったから、こういうレトロな感じも楽しいな。
ていうか、デジタル一眼ほとんど使ってないorz
878名無しさん脚:2007/02/01(木) 04:05:09 ID:iXP32x3c
>>877
それ、プリントするとあんまり気にならないよ。
でも、あの独特のフィルムっぽさがNATURAの魅力だと思う。
879名無しさん脚:2007/02/01(木) 07:01:37 ID:VpNxuPy4
>>877
そのザラザラがどういうレベルの話か分からないけど、
もしかするとそのDPE店が悪いのかもよ。
特にシャープネスをきつめにかける店は、
ザラザラになりやすい気がする。
880名無しさん脚:2007/02/03(土) 03:45:31 ID:57nQxHKf
24mmと言う画角に惹かれてこのカメラに興味を持ちました
そこで実際にお使いになられてる方にお尋ねしたい事があります

AFはシャッター半押しでレンズが駆動するのでしょうか?
過去にティアラがレリーズ時にレンズが駆動し始めるのでタイムラグが気になりました
GRも同じ理由で直ぐに手放しました。

よろすくおながいすます
881名無しさん脚:2007/02/03(土) 09:51:04 ID:1HK53+lI
残念ながら半押しでは駆動しません。
ですが、「ジッジッ」って感じで早いです。
適当に測ってみたけど0.2-0.3秒位?0.4秒以上はないな。

ってか、駆動するコンパクトって何がある?
手持ちではヘキサー位だ。
Tプルにいたっては「ジーガショーン」って感じででら遅い。
882名無しさん脚:2007/02/03(土) 09:52:56 ID:1HK53+lI
あ、0.2-0.3秒ってのはピント合わせの時間じゃなくて、撮影が完了するまでの時間ね。
最初の「ジッ」でレンズが繰り出して、次の「ジッ」で引っ込む。
883名無しさん脚:2007/02/03(土) 11:14:10 ID:ATNqfBfx
>>862
このさい24の方も買いなさい。
2台持ち歩いてもデジ1よかかさばらんし。
884名無しさん脚:2007/02/03(土) 19:07:40 ID:AXkY0Hcb
>>880
揚げ足鳥ですまんがGRは半押し駆動だぞ
885名無しさん脚:2007/02/03(土) 19:44:05 ID:h4ZeqDiU
>>883
24の方についてくわしく。

ジャックバウアーモデルとかそういうの?
ちなみに私が買ったのはNATURA NSです。
886名無しさん脚:2007/02/03(土) 20:04:46 ID:v3CO8gW/
>>885
"NATURA S"

"NATURA BLACK"

でぐぐってみて。
887名無しさん脚:2007/02/03(土) 20:24:00 ID:TgjMVc2o
>>881
T3もTC-1もGR-1も半押しで駆動するよ。

安物コンパクトだからしょうがないよ。
ストロボ発行禁止もスイッチ切ったら解除されるし。

ブラックも解除されるんでしょ?
888名無しさん脚:2007/02/03(土) 20:26:03 ID:ixOPRwgn
>>885
http://ammo.jp/monthly/0501/02.html
『NATURA S』(ナチュラS)というカメラをご存知だろうか。
2004年10月に登場した、3種類のカラーバリエーションを持つ
このコンパクトなフィルムカメラは「おもに30代のひと、それも
女性を意識して」企画された製品だ。にもかかわらず、登場する
やいなや熱心な写真愛好家にも強烈にアピールした。
889名無しさん脚:2007/02/03(土) 20:29:42 ID:Ps0k/P/a
そうそう、初心者は半押しで駆動するとシャッター切れたかと勘違いするしね。
890名無しさん脚:2007/02/03(土) 20:39:46 ID:8bj/eT29
>>889
そうそう。
ティアラズームで他人にシャッター切ってもらうと必ずといっていいほど勘違いするw
フラッシュがほぼ常時発光なので確認できるから問題ないがwww
891名無しさん脚:2007/02/03(土) 21:14:04 ID:799mQDpl
>>885
24はレンズの焦点距離24ミリのことであって
ドラマ24twenty-fourとは全く関係ない。
892名無しさん脚:2007/02/03(土) 21:53:27 ID:2ucIecoj
>>890
tiara-zoomはその理由でシャッター切ったあと
いちいち赤ランプが光るんだろうな。naturaは
どうなってるのかしらんが。
893名無しさん脚:2007/02/03(土) 22:00:09 ID:TgjMVc2o
>>885
何を買ったの???

自然なノーマルセックス?
894887:2007/02/03(土) 22:07:08 ID:1HK53+lI
>>881
そうなのか、ありがと。
高級コンパクトの類はヘキサーしか持ってないから知らなかったよ。
895名無しさん脚:2007/02/03(土) 22:39:39 ID:kKH0ymDk
今度初めてブラックにISO400のフィルムを詰めようと思っているんだけど、
フィルム入れてそのまま取るだけで大丈夫?
暗い場所でもノーフラッシュで撮りたいんですが。
896名無しさん脚:2007/02/03(土) 23:16:55 ID:wN7ywY0O
>>895
> 暗い場所でもノーフラッシュで撮りたいんですが。

それなら、素直に Natura 1600 入れればいいんじゃね?
897名無しさん脚:2007/02/05(月) 10:33:45 ID:lD+R7HpO
数えてみたら、毎回ストロボOFFで撮ろうとすると、起動時に5タッチ必要だね

電源>メニュー>右>右>メニュー

体で覚えて盲牌するしかないだろうな
898名無しさん脚:2007/02/05(月) 11:13:25 ID:Y1m/1TdY
NATURA使用記ってところを参照して
DXコードをだましてISO400で使う方法
899名無しさん脚:2007/02/05(月) 11:50:12 ID:J+hBQrf5
>>897
最後のメニューボタンは不要。

でも素直に1600使うべきかと。
900名無しさん脚:2007/02/05(月) 17:20:49 ID:JLMMRNwd
>>898
NATURA使用記で、フィルム偽装でなくてカメラ本体にアルミを貼る偽装が書いてありますが、
その場合もAE受光窓にネガを2枚貼るのでしょうか?

400のフィルムをそのサイトのように偽装して撮った場合、やはり夕方や夜は暗い写真になりますよね?

901名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:06:37 ID:jgBLIUeT
>>898
いらないよん。
NPで概ね+2EVになるので、結果ISO400装填時相当の露出制御になる
っつーわけですよ。
902900:2007/02/05(月) 21:06:52 ID:JLMMRNwd
>>901
私宛てですよね?ありがとうございます!
あのサイトを参考に、私も加工してみます。
903名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:14:17 ID:W1LGipIT
今日、名古屋地下鉄栄駅の地下街のカメラ屋(DPE屋?)でアクア新品27800円で置いてた。
904名無しさん脚:2007/02/05(月) 22:18:56 ID:jgBLIUeT
>>902
ぁー、そうです。
ぼけた。

いろんな感度のフィルムを入れる可能性があるなら、
本体よりもパトローネいじった方がいいですよ。
905895:2007/02/06(火) 00:27:00 ID:ZcH/X1dj
>>896

すみません。質問の仕方がが悪かったです。

ISO400のフィルムを入れて、DX偽装した場合としない場合で
どんな違いが出るのか知りたかったのです。

とりあえず↑で出ているNATURA使用記というのを見に行ってきます。
906名無しさん脚:2007/02/06(火) 01:46:36 ID:wA9vYPYg
京セラよりはフジフィルムのカメラのほうがいいのかな。
907名無しさん脚:2007/02/07(水) 01:51:23 ID:v6ryJeEw
サムライよりはフジフィルムのカメラのほうがいいのかな。
908名無しさん脚:2007/02/07(水) 22:03:25 ID:muB/QNOV
NATURA その7まで行くかな?
909名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:22:48 ID:SnjN+gKU
スーパーEBCフジノンレンズっていいらしいね。
910名無しさん脚:2007/02/08(木) 00:44:01 ID:DqO95ZvG
スーパー えびちゃん フジノンレンズ?
911名無しさん脚:2007/02/09(金) 21:16:07 ID:QlgzWRCa
NATURAが「眞鍋かをりのブログッズ」に登場!
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2007/02/natura_13.html
> このたびNATURAがテレビ番組「眞鍋かをりのブログッズ」
> (BS日テレ 2月9日(金) 22:00〜22:54 放送予定)で
> 紹介されることになりました!
912名無しさん脚:2007/02/09(金) 22:01:12 ID:4oWn9wxl
★ NATURA DIGITALICA 誕生★

●28-56mm/F2.8-4.5
単焦点じゃカメラオタクって思われちゃう。ほっこりしたいだけなの。

●手ブレ補正
あれば嬉しいけどなくてもいい。ブレもアートなの。まったり写真なの。

●対応メディア
なんだっていいの。そんなのにこだわるのはカメラオタクだけ。等身大の自分が好き。

●トンネル効果フィルタ内蔵
ロモやホルガみたいなカワイイ写真が簡単にできるの。癒し大好き。

監修・第一プログレス
カメラ日和で大プッシュ
913名無しさん脚:2007/02/09(金) 22:49:57 ID:aG0lHkcI
↑マジで??
914名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:38:36 ID:KbP72cTN
>>911 見たら欲しくなった。お世辞かどうかわからんが、山崎トオルも買うって言ってたね。
いまさらながら、NaturaS(ズームなし)の黒はどっかにないかな。
915名無しさん脚:2007/02/10(土) 00:59:49 ID:AanSb7fp
>>911

BSデジタルが見られないので視聴出来なかった。
どんな内容だったかフィードバックしてくれまいか。
916名無しさん脚:2007/02/10(土) 01:26:14 ID:4pEpJqUh
917名無しさん脚:2007/02/10(土) 03:26:13 ID:KbP72cTN
>>915 正味7分ぐらいのコーナーでした。録画したからエンコしてUPもできるけど。
基本的には雑誌の広告提供記事みたいな感じ。でもフィルムのよさを十分アピールしてた。
 たぶん修学旅行?の女子高生(フィルムカメラ初めて)にNatura Classicaを渡して、フィルムの
装填方法を教えて、雷門で撮影。
 フジフィルムの部長さんがNATURAシステム(高感度フィルム、ハイスピードレンズ、
露出制御)を説明、作例紹介。次に、夕暮れの東京タワーでノンフラッシュ撮影。室内での
ノンフラッシュ撮影のよさ、フィルムの自然な仕上がりをアピール。Naturaブログ紹介。
 子連れの主婦に渡して昼の撮影。自然な雰囲気の写真がとれるとコメントする。
 NaturaS黒を愛用しているプロカメラマン平間至がいつでも持ち歩けるカメラとコメント。
写真集「そのぬくもりに用がある」の半分以上をナチュラで撮影したとのこと。
 スタジオに戻って、山崎トオルが欲しいとコメント。真鍋はフラッシュ撮影で白く飛ばして
欲しいとボケる。
918名無しさん脚:2007/02/10(土) 08:06:50 ID:26sQSQf+
>>917
それ、いいなぁ。見たかった。
教えてくれてありがとう。
919名無しさん脚:2007/02/10(土) 09:45:45 ID:AHDuFmJq
ナチュラSとクラシカどっちにしようか迷ってます…
920名無しさん脚:2007/02/10(土) 11:02:30 ID:m+fO8BCy
そりゃSだろう。
もう生産中止してるから早くしないと無くなっちゃう。
クラシカはまだそこら中にあるし、まだ何年も販売は続くはず。
921名無しさん脚:2007/02/10(土) 12:05:02 ID:sW66u2jQ
>>917さん

番組内容の詳細なレポートありがとうございます。

録画の件ですが、是非upしていただけませんでしょうか。
私BSを持ってないので、2/16の再放送も見れないので・・・

よろしくお願いします。



922名無しさん脚:2007/02/10(土) 12:47:44 ID:t5w9DwJF
>>920
> まだ何年も販売は続くはず

どうかなあ・・・
923名無しさん脚:2007/02/10(土) 13:33:36 ID:VHwVkaBQ
検索するとまだまだ那智黒売ってるね。
924名無しさん脚:2007/02/10(土) 22:10:41 ID:1a4utugs
>>922
俺も今年中に生産中止じゃないかと思う。
ただ、フジは頑張ってるよな。
コダックはコダクロに留まらずフィルム事業自体消えるかもしれんのに。
925名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:05:20 ID:HRsm90LY
みんなnatura1600どこで現像してる?
926名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:23:00 ID:P7Xni4r7
>>925
ふつうに写真屋さんだけど・・・、
こういう答えじゃだめなんかな?
927名無しさん脚:2007/02/11(日) 00:31:19 ID:/t124OZ8
>>925
ヨド
928名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:21:53 ID:sj9l5sEY
>>925
フロンティアが入ってる近所のDPE店
929名無しさん脚:2007/02/11(日) 01:47:48 ID:2Rt1rsm7
>>928
それってフジのサイトの品質優良店とかってとこに載ってる店ならどこでも
フロンティアが入ってるって認識でおk?

あとヨドで頼むと何でもピクトロで出力
されるわけないかw
930名無しさん脚:2007/02/11(日) 02:50:23 ID:sj9l5sEY
>>929
品質優秀店は・・・ここのページを見ると
http://www.fujifilm.co.jp/hinshitsu/flow/index.html
>デジカメ画像(CD-ROM)を参加店へ送付します。
>現像機器や処理薬品などのコンディションを確認した後、
>各参加店は、デジカメ画像をプリントし、完成したプリントを事務局へ送付します
>参加店から送付されたプリントを、フジフイルムグループにて
>全国同一の基準で1枚づつ厳正に審査します。

となってるので、デジタルミニラボ機を入れてる店じゃないと
まず参加できない感じだね。FUJI系の審査だから、クリアした店の
プリンターはほとんどフロンティア........か。

natura1600も発売されて数年経つので、デジタル機であれば
フジ製でなくてもうまくプリントできるように対応してる頃
じゃないかな。フジとノーリツは去年提携してるし。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1485.html
931名無しさん脚:2007/02/11(日) 11:16:31 ID:998KIf1A
>>930
げっ、今の審査はデジカメ画像のプリントのみなの?
そんなのなんの技術もいらんだろうに。。。

ネガからのプリントがしっかりできるかを審査して欲しい。
932名無しさん脚
ナニワカラーキットで現像してる勇者は居られぬか?