【単焦点】高級コンパクトカメラ３【高画質】

1 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 14:10:30 ID:qMlTxbgG

引き続き、高級なコンパクトカメラについて語らう場です。

前スレ【単焦点】高級コンパクトカメラ２【高画質】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105832086/

2 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 14:13:04 ID:teXZrsaD

3 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 15:00:53 ID:h19w7DJz

4 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 15:02:57 ID:h19w7DJz

しまった。

5 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 16:13:54 ID:pbx4HWEM

ごかいだ！

6 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 17:09:59 ID:6G2C6Vh2

ろっかいだ！

7 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 19:15:41 ID:TVGJj/iP

クラッセ２　と　ニンテンドーＷｉｉ（ウィー）のどっちを買ったほうが幸せになれますか？

２００６年になってフィルムを一本も買っていません。

8 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 22:49:20 ID:j57HdOtj

ウィーだな

9 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 10:41:33 ID:1kvIa/YJ

これからだよ、俺たちの時代は。

10 ：ＯＭ１０：2006/07/06(木) 19:31:58 ID:7LYJ7S2c

大場久美子ﾀｿは、FM１０より漏れのことが好きなんだお♪

11 ：宮崎美子：2006/07/06(木) 20:30:54 ID:1kvIa/YJ

そんなこと知るか！ｳﾞｫｹ！！

12 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 20:48:42 ID:C28EnhFb

おまいニセよしこだな？

13 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 21:21:00 ID:GbPb8Zre

G13銀電池：今の名はSR44を使う高級コンパクトカメラ・・・
CONTAX Tだけかな。

14 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 14:25:18 ID:vjhQ3i+7

レンズシャッター35/2、最短50cm、パララックス補正の実像距離計付。トップアイＳＰＤ、フラッシュマチックも付けて。
だれか出してくれー。

15 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 01:38:11 ID:3pI8xas6

AFヘキサー　　35/2最短0.6㍍

16 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 02:16:40 ID:bFYCbUpp

ＡＦなら 50cm やそれ以上寄れるのなんてたくさんあるんだよ。
だがそれはレンジファインダー（距離計）ではない。

まあレンズシャッターというのと実像距離計というのが
35mmではセットになった例がないね。
別にレンズシャッターでなくてもいいと思うんだが。
・・日中シンクロ主義？

そもそも距離計連動で70cmより寄れるのってほとんどないね。
アルコ３５が最短35cmだが。

17 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 02:20:06 ID:63+2nLwT

ヒント＞有効基線長

18 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 02:32:14 ID:4nl6iYyh

>>16
>距離計連動で70cmより寄れるのってほとんどないね。

ZeissIconスレにもあるけど、
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138800627/516
>やはり距離計（測距部分 :加筆）はフレームと一緒に動いて欲しいなー。

これが解決されないと、大接近では、測距部がフレームの中央から
かなりズレちまうんでないの。
高級ゆえに破綻が見えるってぇのも、何だかなぁだし。

19 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 12:31:53 ID:E8u+2+r6

ZIって二重像合致部は動かないの？

20 ：名無しさん脚：2006/07/10(月) 20:37:00 ID:0fSkttO9

>>19
↓ここで訊いたら？
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1138800627/l50

21 ：名無しさん脚：2006/07/22(土) 21:51:02 ID:Rmk03MTS

パソコン持ってる時は使う機会ないのに、持ってない時に限って、あればなぁ･･･と言う事に出会う。
カメラ持って出た時はことさら撮るものもないのに、ない時に限って、シャッターチャンスに出会う。

100円ショップのパンツはいてきた時に限って、「チャンス」に出くわす。

22 ：名無しさん脚：2006/07/24(月) 13:06:37 ID:q4LlUn6/

＞100円ショップのパンツはいてきた時

そんなの履いてるの？

がんばれ！

23 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 21:59:44 ID:x+RBs7XP

ライカCMでいいじゃねえか。

24 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 14:25:14 ID:O3tD6KXH

WEB公開のみを前提とした、高速簡単小型フィルムスキャナーがあるといいんだけどなぁ。
差し込み口にフィルムを差し込んで行くだけで自動でスキャン、次々とVGAくらいの画像データーが作成。

せっかくフィルムで写真撮っても、もっと手軽にネットで公開できる術があれば、
銀塩も生き残ることができると思うのですが･･･

あげ

25 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 14:31:13 ID:bbCrIg7b

>>24
お前はネット中毒者かｗ

26 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 18:41:00 ID:d8S6usc8

そいや昔ニコンのデジカメにフィルムスキャン用のアダプタあったな。
レンズにくっつけてフィルム接写できるやつ。
あれもっと人気出るかと思ったんだが。

27 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 21:14:29 ID:O3tD6KXH

>>26
そんなもん、一枚ずつ撮ってたんじゃ、手間かかってしょーがないだろう。笑

28 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 07:58:00 ID:gC0vGzFN

T2、やっぱり良い。

29 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 12:46:06 ID:UYPrfyGi

T2、寄れないのが惜しい。

30 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 13:32:22 ID:Hn9lqIOY

つ　虫眼鏡

31 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 15:24:33 ID:3NUIoyCq

さぁて。

TC-1買うかな。

32 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 17:11:17 ID:TN1Fjn+L

クラッセ2はどうなったんだ？？？
出すのか？？出さないのか？？
ハッキリしてくれ、情報ないの？？

33 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 21:31:03 ID:hxlbijKo

>>32
そうだよ！年内発売だろ、確か。

34 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 03:18:02 ID:RvruT6u0

このまま、「なかったことに」なったりしてなw

35 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 09:59:18 ID:bOgmVMJI

販売したとしても、売れるか？

36 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 17:59:02 ID:CuNYzpTo

ディスコン直前になって叩き売りになれば売れます

37 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 18:14:44 ID:RvruT6u0

売れないけど手にした奴はプレミアム(ry

ところでT3で久々に撮ってみたのだが、なんじゃこりゃ的に綺麗だったな。
最近ずーっっっとデジイチだったのだが、フィルム凄いなやっぱり～超感動！！

38 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 08:06:59 ID:H41JTRLe

ソニー　TC-2　は？

39 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 10:01:55 ID:OZtfs4AQ

TimerCamera-2yearsですか？

40 ：名無しさん脚：2006/09/04(月) 02:23:52 ID:MULH/QoN

失敗とはいえ、コスミオシリーズをやるくらいだから、TC-1（2）を作ってもいいと思うな。

究極の「もの作り」だと思う。

41 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 13:25:20 ID:nA/0J6m3

近所の中古屋にT3ブラックが40000円であった
普段contax aria使ってるけどT3買ったら幸せになれますか？

42 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 13:58:35 ID:hz21Obgv

>>41
小さいことはいいことだ。いつでも持っていられるから
今カメラがあればなあ～っていうことがなくなります。

43 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 14:35:50 ID:qdtWSI8j

>>41
Aria用にプラナー持ってなかったら、そっち買った方が良いかも。

44 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 16:45:55 ID:wiGJmlcw

安い、安すぎる･･･

45 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 22:26:23 ID:sLOLNjj0

ライカｃｍかｔｃ１か、、
どっちが素敵ですか？

46 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 22:29:21 ID:RnC+Yugj

CMのフタはださいぞ　隠すくらいだからな

47 ：名無しさん脚：2006/09/05(火) 22:30:26 ID:db8e3fSu

Tanaka
Chotoku
│
１
に
き
ま
つ
て
る
じ
や
ん
。

48 ：名無しさん脚：2006/09/06(水) 08:57:00 ID:nJthtPAD

出た当時店で触っただけだけど、ライカCMは、使いやすそうだよ。
けっこう軽いしね。

49 ：名無しさん脚：2006/09/09(土) 13:29:18 ID:9bS7cqT9

>>40

×：コスミオ　○：クオリア

コスミオじゃ、東芝のノートPCになっちまうからなぁｗ

50 ：40：2006/09/09(土) 14:12:23 ID:Ef/V7gi1

>>49
そうだった･･･ﾊｽﾞｶﾋﾟｰ

産休

51 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 23:51:27 ID:TYKRe5hP

やっぱTixでしょ？

52 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 13:58:16 ID:xqt8p4lA

ローライ35買ったよ
使いにくいカメラで驚いたよ
でもあえて銀塩を選んだ延長だから快感だ

53 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 16:52:16 ID:GeOlAAeV

>>52
使いにくくないよ

54 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 16:55:29 ID:Nhsw1Wi7

Tixユーザーです。
しかしTixはもはや高級コンパクトの部類には入らない価格で売っているのに関わらず、
カメラ板の安コンパクトのスレの仲間にも入れてもらえません。
悲しいｗ
でもこれホントいいね。
大きさが絶妙だ。

55 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 17:02:18 ID:5l2i087A

フイルムなくなって値崩れする前に売ろうかと思って
オークション覗いてみたことあるけど、すでに
2万円とかになってるのな…　一年後には1万円位になってそう　

56 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 21:49:15 ID:5l2i087A

でも欲張って8万とかつけてる奴もいる。
絶対その値段では売れるわけないのにｗ

57 ：54：2006/09/15(金) 01:30:36 ID:m1QNioHw

俺は良品を1万2千円で買ったよ。
欠品なし。
コンタックスクラブ入会用の振込用紙まで入っていたのが悲しい。

58 ：54：2006/09/16(土) 00:15:39 ID:LUlexeUn

金曜日に中古屋でブラックのTixも発見。
今回は1万5千円だった。
多少のスレありで、本体のみ。
やっぱTix最高！！

59 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 01:32:23 ID:F+x7uNtc

フィルムの心配さえなければ最高のサイズとデザインですよね。
しかしフジはしつこく作り続けるのではなかろうか？
供給される限り使う人は使うだろうから・・・

60 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 02:07:42 ID:cgAIgJJ3

Tix2万で買ってKONICAのフイルム50本買いだめしたから
とりあえず元は取れそう。小粒なのにずっしりしてるのが
サイコー。鼻とか接写すると結構きれいに背景がボケるし。

61 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 02:22:15 ID:cRR2FxIB

APSはコンデジとの競合が激しいように思うのだけど、
一緒に使ってたりする？

62 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 02:27:16 ID:cgAIgJJ3

コンデジも一応持ってますがプリントすると（写真屋に出しても）
色が変なので、殆どヤフオクの商品撮影専用です。

63 ：名無しさん脚：2006/09/17(日) 02:36:45 ID:cRR2FxIB

>>62
ん～、確かに。orz
コンデジじゃ造花か生花かわっかんねぇよ～ってことがたびたび。
なんか殺伐とした上がりでしょ、こんだけ出てれば文句ないだろ、みたいな。
APSのまた～り感がｳﾗﾔﾏｼｽ

64 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 01:49:05 ID:6gav6XHa

>>62,63
もしかして塗り絵で有名な C 社のコンパクトデジタルですか？
俺はミノルタの G400 使ってますが、けっこう自然な感じだと思う。
中身はコニカの Revio ですが。

65 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 11:10:14 ID:YLgpMxoC

この　>64以降、ここもデジ板のようにレベルが低くなるのだろうか？

イヤだなぁ････

66 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 11:53:31 ID:UKoauYw/

デジカメについて肯定的な書き込みがあると必ず>>65のようなレスがつく法則。

67 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 11:57:26 ID:qqor4s7y

つかキヤノはコキおろしてんじゃん。

68 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 12:19:14 ID:UKoauYw/

いや、>>52、>>53が機種名を挙げずに「コンデジは～」とひとくくりにして
語っているのに対して>>64は「コンデジの全部が全部そういうわけじゃないよ」と
言っているわけで、キャノンはコキおろしているかも知れんけどコンデジ全体に
ついてはむしろ肯定的な意見なんじゃないの？

69 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 12:20:31 ID:UKoauYw/

↑の「>>52、>>53」は「>>62、>>63」の間違いでした。
失礼。

70 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 13:56:54 ID:YLgpMxoC

＞もしかして塗り絵で有名な C 社のコンパクトデジタルですか？

↑こういう事書くとその後どうなるか想像してみろよ、＞66

＞デジカメについて肯定的な書き込みがあると必ず>>65のようなレスがつく法則。
見当はずれもいいところ。

71 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 14:42:07 ID:V/3C0eDv

んだども、コンデジはメモ代わりにはええよ。
周囲の状況をパチパチと。
画質なんてどうでもいい。

72 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 20:07:27 ID:OfFSwHTO

ビオゴンみたいな対称型のレンズを搭載してると無条件で買っちゃう。
カメラ本体はどうでもいい。レンズ構成図がカッコいいと合格。
とりあえず28Tiと35Tiはカッコイイ。

非球面とかはアリエナイ。外道邪道。美しくない。射精できない。

73 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 21:52:21 ID:1bhPLmMs

35Ti＞28Tiだけど、使いやすいわ。ちょっくら重いけど。
AFもAEも(ちょっと露出オーバー目だが)最高。
何より黒光りしてカッコイイ。

74 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 01:43:55 ID:C3cQzZRU

クラッセ2はやっぱりボツか･･････････

75 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 17:53:02 ID:6gSv3jNr

クラッセＷ、年内に発売！

76 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 18:15:25 ID:0ED9mXIf

杞憂だったらいいけど75氏は株で、かなり含み損あるんじゃないのかな？

77 ：75：2006/09/25(月) 21:22:38 ID:87NzM9vq

Ｆ＆Ｉ　ｖｏｌ．５でちゃんと発表されましたよ。
これを機にもっとフィルムカメラ頑張ってほすい・・・・・

78 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:49:26 ID:lXBsYQDk

フジもいっそのこと、マミヤ7あたりを買い取ればよかったんだよね。
135フィルムでデジに立ち向かうのは、正直きついしね。

79 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 22:25:15 ID:HuU3AUQ5

フジは昔から中判カメラや大型カメラ、レンズ作ってるじゃん。

80 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 01:10:07 ID:8EEuEw+y

なぜGA645Ziは売れなかったのか？
ズーム域が中途半端？
デフォが縦位置だから？

いいカメラだと思ったんだけど･･･

81 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 01:10:17 ID:9pnEFBzB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060926010928.jpg

82 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 01:16:24 ID:1FZAUJ1d

絞りはコンタTixのようにレンズのところにあった方がよかったな。
でもこれはこれで許す。
もう注文していいのかな？

83 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 01:20:41 ID:1FZAUJ1d

ファインダーが小さいね。
でもAFだからいいか。
ブラックも出してくれよなぁ～

84 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 10:45:40 ID:tSrkWHoW

露出補正ダイヤルが独立してるのは良いね。
なんでレンズの横なのかはさておき

85 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 11:38:30 ID:8EEuEw+y

ファインダー覗いたまま、左指で補正できそう。
これは便利でしょうね（ファインダーに補正値が表示されれば･･･）。

86 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 12:24:27 ID:Hy7hloZI

そういえば俺、フィルムはコニカばっかりだったくせに
カメラは APS のチタン製 Tiara から、135 のトラベルミニ、クラッセ、
中判で GW690 II と揃っているなあ。
何気にフジのカメラは好きだったりする。

87 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 15:41:51 ID:7pECtMkr

富士のコンパクト、写りは悪くないんだが…
Tiara-ixとTiara-zoom持ってるけど快晴の日中に
ISO400入れても油断してるとストロボ光るんだぞｗ

88 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 23:02:42 ID:0zGiS359

サッカーのフリーキックの時見てみ。みんなストロボ光らしてるだろ？
ああいう層に売るカメラなんだよ。
文句言うのは筋違い。

89 ：名無しさん脚：2006/09/27(水) 23:43:10 ID:C5C3v5lq

釣れますか？

90 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 15:21:39 ID:0i+BgcPN

>>88
だからあれはカメラが勝手に光るのだと

91 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 00:24:31 ID:801tYFS/

勝手に光るようなカメラ買って、「勝手に光る！」と怒っても仕方がない、と言うことが分からんのか？
まぁ分からんから、そんなカメラ使ってるんだろうな･･･

92 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 17:13:07 ID:7sWtT4VL

持ってるだけで幸せになれるＴ２プラチナが絶対ほしい！！

93 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 17:16:25 ID:DgR2/KKW

T3白黒2台
ヘキサーシルバー
GR1vを持っています。
そのうちT３シルバーとヘキサーシルバーは使っていません。
売った方が良いでしょうか？

カメラを整理したい反面
予備としておいておきたい気もしています。

94 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 17:19:52 ID:T9lsNWo4

>>93
どうしてTC-1持ってないの？

95 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 17:23:18 ID:DgR2/KKW

>>94
昔持ってましたが使わなくなったので処分しました。
大切な時によく壊れたので。

別にコンパクトカメラコレクターではなく
中判メインでやってます。
ちょっと機材が増えすぎているので
整理しようかと。

被ってくるカメラがふえたので
どの機材を使うかで悩むなんてバカな事になっているので。

96 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 17:31:46 ID:EMLHISVb

95はカメラ全部処分しても今度は別のことで悩むと思う。

97 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 17:32:26 ID:DgR2/KKW

撮れないって？w

98 ：名無しさん脚：2006/10/22(日) 18:03:32 ID:41HP+MQI

悩め、悩め、悩んだだけ大きくなるってものよ。

99 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 19:59:10 ID:h2ZnRthZ

３５ｍｍくらいのレンズで「頑丈」で小さいカメラを探してます。
コンタックスのTVSてのが良いかな？と思ったのですが、このスレ見ると
丈夫ではなさそうですね。

他、なにか無いでしょうか？

100 ：名無しさん脚：2006/10/23(月) 20:48:19 ID:M4gkj16w

「頑丈」第一なら現場監督以外あるまい。

101 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:01:34 ID:NJWZi9Rz

憧れのＴ２プラチナを手に入れた。

102 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:06:56 ID:VaVUXPRN

>>99
>>100 さんと同じ系統で小さくはないけど、FUJIのHD-Mとか写りええですよ。

103 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 23:07:20 ID:eGYspjl+

>>100
なんたって象が踏んでも壊れない

104 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 00:55:35 ID:drowhUR6

ハイヒールで踏まれると壊れる。
だけど俺はハイヒールで踏まれたい。

105 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 09:39:16 ID:6GjY5I3m

>>104
ももこ？

タイプなん？

106 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 10:33:17 ID:KQCoXroZ

ハイヒールでももこと行くのは今はちょっとマイナーだぞｗ
最近あんまりテレビ出てないしな。

107 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 11:50:37 ID:ssI1HjPm

>>102
ありがとうございます。

108 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 15:24:30 ID:ssI1HjPm

ヘキサーってのを今日知ったのですが。
操作性はいかがでしょうか？

フルオートのコンパクトカメラと同じように使えますか？

109 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 15:48:04 ID:OriNorXK

特に技を使わなければフルオートのコンパクトのように使えますよ。
ちょっと凝ったことをやろうとすると初めは操作が複雑に感じるかも
しれませんがコレはもう慣れとしか、、、、私は慣れました。
AFや写りも文句無し、デカいせいか手ぶれも起きにくいです。
中古を買うときの注意点としては、いま本スレでも話が出てますが
シャッター接点の不良による故障のチェックでしょうか。

110 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 15:59:04 ID:ssI1HjPm

ありがとうございました。
保障のある販売店で購入してみたいと思います。

35mmレンズてのが気に入りました。小難しいことしないで気軽に撮影したいので
探していました。

111 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 22:02:31 ID:3egmGbuQ

>>110線が細くていい写りするぜマジで

112 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 23:59:03 ID:dByv/Ch2

>>110
こっちのスレもよろしく。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134888568/

ちなみに、ヘキサーの取扱説明書は↓でダウンロードできます。
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/manual/ls/ht.html

あと、シンクロは特殊なので「ヘキサー可変絞りシンクロ」という
キーワードで検索してみてください。

113 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 00:24:21 ID:gB8vulHp

>>108
ヘキサーはシャッター音が小さいのが最強！ボディの使いやすさ（大きさ）も最強！
ヤバいのは最高シャッター速度。アリエナイくらい遅い！やばい！
フードが組み込みなのもヤバい！

114 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 09:56:12 ID:W2PUFaRa

・・・ヘキサ使いにもいろんなのが居るねｗ
ヤバい！！！！！！！！

115 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 10:44:20 ID:ZTNa1fOf

アホの子でも充分使いこなせるカメラだってことだね。

116 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 11:08:29 ID:mmYFb1vj

なるほど

117 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 13:00:38 ID:YGmhXMPV

またヘキサー宙か･･･

118 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 23:46:21 ID:0aGiqxC1

先週大阪の富士サービスセンターに電話して、「クラッセ２って年内発売しますか？」って聞いてみた。「その予定ですけど、まだ日程は本社から連絡ないので分かりません。」って言われた。本当かな？

119 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 01:14:29 ID:YMIAUI9Z

静岡の富士川サービスエリアにもまだ売ってなかった

120 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 14:35:32 ID:o6Y06pMs

コンパクトでレンズがよさそうなカメラをいろいろ探してます。

ＣＬＥとヘキサーというのが良いかと思ったのですが、これは同じもの（ようなもの）
でしょうか。
CLEのがシンプルなんで、普段使うには良いかと思いましたが。
メーカーも同じなんで、いかがでしょう？

121 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 16:21:31 ID:C6uwbxM4

意味がわからん

122 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 19:16:01 ID:bED4vilW

もうなんでもええで、好きなもん買え！

123 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 23:45:59 ID:LejGn9HH

CLEは壊れたら修理できません。
だから最近安くなってます。
CLEはレンズ交換できますが
ヘキサーは出来ません。
ヘキサーRFというカメラはCLEと同じようにレンズ交換できますが
CLEより重く、値段も高いです。

124 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:26:51 ID:4c6G4Mfe

>>120
メーカー一緒だったか？

125 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 02:27:13 ID:v8EMMHM4

>>124
コニカミノルタ

126 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 02:36:19 ID:4c6G4Mfe

>>125
出直しといで

127 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 10:22:05 ID:30PRidwc

>>123
ありがとうございます。レンズ交換できないヘキサーをみつくろってみます。

>>125
そうですよね？なんで同じメーカーで同じようなものを出してるんだろと思います。

128 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 10:42:34 ID:6YdfAx5q

つまりそのメーカーはライカも出してるわけだｗ

129 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 14:15:32 ID:4c6G4Mfe

>>127
だから同じメーカーじゃないだろ？

130 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 14:30:52 ID:30PRidwc

>>129
http://www.jcii-cameramuseum.jp/museum/special-exhibition/20050419.html

同じじゃないですか

131 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 14:42:28 ID:4c6G4Mfe

ぽかーん

132 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 20:08:29 ID:ehGK16XI

大昔のセドリックとグロリアみたいなものか

133 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 21:27:58 ID:6FohRvDP

おすぎとぴーこみたいなもんだろ・・・

134 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 10:15:56 ID:1B3NJwRj

>>133
異母双子なのか？

135 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 10:26:29 ID:ByE6R7t8

なんだかんだ調べてたら富士のクラッセてのが新し目なんですね。
こっちにしよｗ
といまヤフオクで入札中

136 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 11:01:48 ID:B/TQZlQ4

クラッセは年内に２が出るらしいぞ

137 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 11:17:29 ID:ByE6R7t8

見ましたけど、ナチュラと同じで広角なんで旧にしておきます。
35から40くらいのレンズが丁度いいもので。

138 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 21:43:59 ID:Pwh+y//0

どこかでコンタックスＴ2の説明書ダウンロードできないかな？

139 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 21:57:21 ID:Vk4w7Fu3

もう銀塩コンパクトは手放す時期なのかもしれない。
おれのT3シルバー、T3ブラック、GR-1vブラック、ヘキサーシルバー

さようなら

140 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:00:45 ID:kwr5XMQ9

クラッセはデザインを除けば名機

141 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:03:03 ID:/t7XGKB7

>>138
つ　ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html

使えねーwwwww

142 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:08:54 ID:3o3IgVjg

>>130
わかったか？

143 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:56:53 ID:Pwh+y//0

＞＞141
有難うございます

144 ：125：2006/10/30(月) 02:10:23 ID:I6NjQW2Y

（冗談だったのだが・・・）

145 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 02:20:22 ID:I6NjQW2Y

>>130
マジレスすると、
ヘキサーとCLEが同じメーカーなんていうのは
ドラゴンクエストVとファイナルファンタジーVが同じメーカーの作品というようなもの。

146 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 10:51:28 ID:zUW7GjzH

ウォークマンとCLEは同じメーカーです

147 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 12:07:30 ID:BBscSxA8

>>146
「それは "CLIE"」って突っ込めばいいの？（ｗ

148 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 15:01:43 ID:YLWic8ln

でますねクラッセW/S

149 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 19:40:32 ID:bIHyiFFm

でません。

150 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 21:53:14 ID:gJoaNMlG

ごめん、出ちゃった･･･

151 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 22:18:59 ID:bIHyiFFm

早く拭いて！

152 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 00:18:16 ID:qDrYTJTM

>>148
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0052.html

税込みでほぼ10万円。
Sは買おうと思うが、WはTC-1の28mmとかぶるのでで我慢するよ。

153 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 02:40:19 ID:KiPrLmjh

うちはT3とGR-1 両方ともカブル。

154 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 11:19:04 ID:0fKbrOcE

KLASSE Sってどんなの？

155 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 13:21:45 ID:0fKbrOcE

>>154

よく読んでなかった、38mm F2か。

156 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 13:55:53 ID:qDrYTJTM

T3って38mmだっけ？

157 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 15:31:24 ID:nJEyZCha

> なお、今回発売いたします「KLASSE W」に加えて、
> 同スペックのボディに焦点距離38mm F2.8レンズを搭載した
> 「KLASSE S」も来春発売に向けて現在、開発を進めております。

158 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 17:03:22 ID:pEXSEJpj

35mmと３８ｍｍは同じようなもんだろ。

159 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 20:45:59 ID:LTvHg63u

それが撮ってみると違うんだなぁ・・・

160 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 20:47:49 ID:nxRckwRF

38mmは標準に近いよな

161 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 23:06:09 ID:Vco0b1rH

そら単純に近い罠

162 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 03:21:58 ID:wCAB48LV

私の場合、T3、GR-1V、KLASSEと使ってきましたが、KLASSEは出番が最も多い。
次いでGR-1VでT3が最も暇にしている。
まあKLASSEの38mmF2.6というのが、自分には合っているのかな。
しかし、やはり値段は高くなったなぁ～～。
28mmだからなのか。。
機能的には初代KLASSEから飛躍的に変わった感じはしないけどな。
欲しいような、いらないような・・・

163 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 03:26:01 ID:wCAB48LV

まあ、銀塩万歳ということで、1台一徳かな。
8000台売れるのに昔と違って時間がかかるんだろうな・・・。
俺の他にあと何人が欲しいのか？みんな、答えろ！

164 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 04:15:17 ID:FhDH9k3J

欲しいけれど、ＧＲの中古が帰る値段だよなぁ。

165 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 08:32:12 ID:GRnGEFuu

露出補正のダイヤルが前面になってる。
フィルターを付ける？穴が開いている。
デザインはきにしない。

166 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 09:54:08 ID:jzCv1DHb

正直、買う勇気がわかない･････ｽﾏﾝ

167 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 10:04:03 ID:3BOWu0R0

>>163
オレも買ってあげたいが、、、、ストロボ設定の保存次第かな。

168 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 14:58:26 ID:Osn7B2dZ

μ2をぶっ壊して、次を考えてたんで、買う！S！

169 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 15:46:34 ID:wCAB48LV

露出補正ダイヤルがカメラの前面にあるというのは、使いにくくないのか？？
まあ、ファインダー覗きながらの操作になるから、それは慣れれば関係ないか。。

170 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 19:53:11 ID:4u/g4oD0

もう少しデザインをなんとかして欲しかったなぁ～

171 ：961：2006/11/01(水) 20:06:45 ID:mgB1sESq

>>170
禿胴！
モー少しスッキリしたデザインにならなかったのかナ～と我輩も思ふ。

172 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 20:26:49 ID:jzCv1DHb

>>169
レバーが水平位置で0。これを覚えておけばあとはファインダー内で何とかなりそうね。

173 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 01:57:10 ID:RbbR7/B/

ダイヤルが前面にあるカメラは過去にもあったね。

http://www.cosmonet.org/camera/leicacl.jpg
http://www.zeiss.com/C125679B0029303C/GraphikTitelIntern/ContaxG2/$File/Contax-G2.jpg

174 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 02:24:17 ID:bMiFy/2d

>>173
何か忘れていないか

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/a/ac/20060701224220!Rollei_35_S.jpg

175 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 10:44:28 ID:S8edAbW1

>>173
これも忘れるなよ

ttp://www.wonderfox.com/image/4745.jpg

176 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 23:40:41 ID:wkhLqOGU

vive?

177 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 10:39:11 ID:T84I6rah

9.8cmか
ﾒﾓﾒﾓ

178 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 17:16:06 ID:ukLhV9zl

久しぶりにT3を持ち出した。
やっぱりレスポンスがいい。
GR-1vを最近買ったがすべてのレスポンスが悪過ぎ、作動音も下品だから
あんまり使わなくなってしまった。

179 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 17:23:35 ID:OjADT5Fo

　　　　（＼　　　　　　⊂⊃
　　　　（＼＼　　　∩＿＿＿∩
　　　　（＼＼＼　　| ノ　　　　　ヽ
　　　　　＼＼＼＼/　　●　　　● |　　　>>178
（￣￣￣￣￣＼＼|　　　　( _●_)　ミ　つまんない釣りｴｻ、ごちそうさまでした
　￣（￣／／￣　彡､　　　ヽノ　,,/
　　　　（／＼＼　/　　　　┌─┐
　　　　　（／／ /|´　丶　ヽ{ 酒 } ヽ
　　　　　　（／　ｒ　　ヽ、__)ニ(_丿
　　　　　　　　　　ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

180 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 11:36:18 ID:2cGbzIhc

久々にTC-1使った。
たいした写りじゃねぇな。
BigMINIとそうたいして変わらん･･･

181 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 11:49:43 ID:ZbrPZFFs

ぷぷっw

182 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 15:49:54 ID:g5UBfog8

　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　|　　 |　　 |　　| ｜　 |　　 | 　 |｜　|　|
　　　　　　　　　　　　　　 .| 　 |　　|　ﾚ　　|　　 |　　| ｜　 |　　J 　 |｜　|　|
　　　∩＿＿＿∩　　　　| 　 |　　| 　　 J　　 |　　| ｜　　し　　　 |｜　|　|
　　　 | ノ＼　　 ,＿ヽ　　.| 　ﾚ　｜　　　　　　｜　ﾚ｜　　　　　　　|｜Ｊ　|
　　　/　　●゛　　● | 　 .J 　　　し　　　　 | 　　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　　　　　　　　.｜　　し　　　　 J｜
　　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　　　　　　　　　.Ｊ　　　　　　　　　ﾚ
　/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
　(　＼　／＿ノ　|　 |
　＼　 "　／　　｜　|
　　　＼／￣￣￣／
　　　　　￣￣￣￣

183 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 18:00:29 ID:VycbybS5

自己満足以外の何者でもないわな

184 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 11:29:58 ID:cDdGfLuc

コンストラスト比

SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。

・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

185 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 11:34:26 ID:7PIa7iEv

最近キヤノネットG-Ⅲ17を買ったのだけど、これと同じものを今作ったら間違いなく高級コンパクトとなるだろうなぁ。

186 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 15:05:14 ID:OQIPvJZm

給料1.5ヶ月分だからな

187 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 15:25:55 ID:Ry6Ibs4c

20万か、確かに高級だな

188 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 15:48:30 ID:JtRs8Y4m

オイオイ、ゼロがひとつ多いよ。

189 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 16:17:31 ID:74VGShRR

…就職しろよ

190 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 16:21:19 ID:dCf9wrrx

夕張市民にむかって、なんてことを言うんだ！

191 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 16:24:39 ID:74VGShRR

あぁ、失礼しました。メロン城に籠城してくだせぇ。

192 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 00:46:11 ID:C2PXZPIX

中古のニコン28Tiを買ったが、同じ被写体なのに測るたびに距離計が
違う値を示す…

193 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 01:02:57 ID:LIrMUOa3

>>192
クルクル針が壊れてる？

194 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 01:06:47 ID:VvdH4ep3

距離計がクルクルしちゃったな

195 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 01:34:52 ID:JSoWsAZl

きっと地下に水道管が埋まってるぞ！

196 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 03:45:39 ID:nMV8vGDv

>>192
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　俺は釣られないクマ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　／丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

197 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 10:39:19 ID:07gCJ/t9

>>192
28TiのAFは比較的優秀だからね。
と言いつつ、半押ししてから、再度メーターを見たことない自分に気が付いた･･･

198 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 23:02:05 ID:Ao+woYk6

たとえて言うなら、GR1は蘭ちゃん、TC-1はスーちゃん、クラッセはミキちゃん、だな！

199 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 23:21:47 ID:sXCiI09P

>>198
受信料払ってる？ｗ

200 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 23:46:17 ID:oSy6ZI0x

クラッセはミキちゃん　TC-1はランちゃん　　ヘキサーはスーちゃん　　でないのか！？

201 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 23:51:37 ID:Ao+woYk6

そうかもしれん・・・・

202 ：名無しさん脚：2006/12/05(火) 01:52:53 ID:34O7jDmM

>>200
だれがうま（ｒｙ

203 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 22:30:03 ID:hb7CGbmD

買う？

204 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 23:52:08 ID:xCpd13ln

カニすき鍋の宴会にニコン35Tiを持って行きました（非常識？）。
外から部屋に入るなり、カニすきの湯気でわっとレンズが曇って、
室温に慣れるまでしばらく使えないなと思って電源入れたら、
いきなり基地外のようにレンズバリアの開閉とレンズの出し入れが
エンドレスで続くじゃないですかー。
結露でおかしくなったんでしょうけど、使うタイミングって難しいですね。
その日の撮影は機械式ローライ35Bに任せきりで、ニコンは使わず。
そのニコンは一日ドライボックスに入れておいたら元に戻りました。

205 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 23:55:01 ID:fLB5JMAO

宴会にカメラ持って行く奴って俺は嫌いだなぁ。
会社の行事で撮影係ってなら別だが・・・

206 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 01:47:15 ID:eQ5C6Udi

クラッセＷはフジ版GRって感じ

207 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 07:27:17 ID:u2XRljae

ﾗﾝ･ｽｰ･ﾐｷじゃ若手にはさっぱりわからないので、
モー娘。で例えてくらはい。

208 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 08:37:39 ID:sdw4sU3V

モー娘。もすでに・・・ｗ

209 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 10:42:42 ID:bFJsUo7n

俺達自身がもうすでに終わってるから･･･涙

210 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 12:22:09 ID:xLj97Cb1

宴会カメラなら、やっぱり伝染るんですか現場監督だな。

211 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 18:25:47 ID:aSueTx3k

212 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 19:16:57 ID:UMUtCR2N

>>207
モー娘。はメンバーの入れ替わりが激しいので例えにくい。

213 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 16:31:17 ID:T+lcgw+A

おにゃん子クラブでたとえてくれ

214 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 16:35:59 ID:f1uw5XOA

ランランカンカンでたとえてくれ

215 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 16:43:03 ID:demxV0SP

>>214
パンダに例えてどうする

216 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 16:45:16 ID:f1uw5XOA

リンリンランランで

217 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 16:48:38 ID:wpttQw6+

ザタッチで言うとどっちよ？

218 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 17:08:56 ID:WCzw3K/e

かしまし娘で言うと？

219 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 17:14:48 ID:q0RG8uCU

TC-1,GR-1,Hexarがキャンディーズ
T3が松田聖子

クラッセは岡田由希子

220 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:14:59 ID:30Ql0DnG

GR1は近藤真彦。
TC-1は田原俊彦。

クラッセWはザ・グッバイ。

221 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:19:19 ID:8KY4szGO

トシちゃんとマッチはオーディション
ヨッちゃんはスカウト

222 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:25:52 ID:T+lcgw+A

GRが西城秀樹
TCが郷ひろみ
クラッセが野口五郎

223 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:27:23 ID:qtFp4Yef

まだやるのかな？

224 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:36:48 ID:WCzw3K/e

おい、おまえらいいかげんにしろ！
いつまで続ける気だ！！

じゃぁこんどは体位に例えてみようか！

225 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:39:43 ID:jSCBHgBy

GRは正常位
TCはバック
へキサーは対面座位

クラッセはｱﾅﾙｾｸﾛｽ

226 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:40:10 ID:qtFp4Yef

だからもうやめようや。
何がおもしろいのだ？>>224

227 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:41:55 ID:TbxpHjQU

そういえば去年だかにニコンがって噂になっていたようだがアレどうなったんだ？
やっぱボツか、そうですか。

228 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:44:57 ID:qtFp4Yef

>>227
記者会見でフィルムカメラやめるのでは？との問いに「新型機種を出す可能性もある」と答えていたけど、
どうなんだろうねぇ～

229 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:49:43 ID:jN3gHH+X

そんな夢を追うより、28Tiと35Tiの中古を探したほうがいいよ。
35Tiはスイッチ改造がお約束。

ゴツイ感触のカメラだけど、マルチパターン測光が効くので
咄嗟のスナップに最高。

230 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:51:37 ID:qtFp4Yef

スイッチもそうだけどAFにもかなり問題があるからTiは別に欲しくないけどな。

231 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 20:22:36 ID:+2zUX2mG

>>207

!!再放送決定!!
1月4日（木）
わが愛しのキャンディーズ
－BSエンターテインメント－
〔ＢＳ２〕
午後7:30 - 9:00

232 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 20:54:35 ID:qtFp4Yef

>>231
カメラの話しろや。ええ？おい！

233 ：192です。：2006/12/09(土) 23:33:27 ID:q2/fdYeJ

本当に距離が毎回違う数値を示します。修理に出すか思案中。

234 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 23:41:46 ID:WCzw3K/e

>ID:qtFp4Yef

オイ。
おまえが一番うるさい&ウザイ。

235 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 01:46:17 ID:S1vkM94j

Candies → Canonet

236 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 00:24:07 ID:mgqClKOZ

キャンディス・バーゲン

きれいだったな･･･(*^｡^*)

237 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 00:24:55 ID:+afuXYEk

>>236
ミノルタ XD の広告の人じゃん。

238 ：名無しさん脚：2006/12/11(月) 00:35:36 ID:mgqClKOZ

>>237
あ！そうか！！
思い出した。

239 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 20:57:18 ID:c0gs8QSt

ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/info061213.shtml

240 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 22:07:02 ID:ctCe4s1W

>>24脳の30型なんていかがですか？

241 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 22:49:30 ID:cCgYrBX3

>>225

GRは帆掛け船だと思う。

242 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 17:14:15 ID:WEwU3HaC

コニカのヘキサーシルバーが、近所の中古品コーナーにありました。
結構大型なんだな、と思いました。でも35mm F2.0のレンズに惹かれます。

ユーザー、少ないんですかね？ググっても情報少ないです。

このスレ的には、皆様どんな評価ですか？よかったら教えて下さい。

243 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 17:47:38 ID:GdvuSFhG

>>242
【単焦点】さようならヘキサー 3台目【サイレント】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1134888568/
へどうぞ。患者の隔離スレの趣もあるけどね。

244 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 21:10:11 ID:HD7OqO+u

コンタックスのT2が3万円弱で売られていました。
状態は良さそうで、付属品もあるようです。

ずばり買いでしょうか？？

245 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 21:57:55 ID:kgg1VXJE

普通

246 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 22:13:32 ID:VQk8zo2O

>244
むかし学研から、「ズバリ要点」という学参があったことを思いだした

247 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 23:00:49 ID:XikT0L+I

35Tiが3万5千で売られていました。
ずばり買いでしょうか？？

248 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 23:06:30 ID:tqnKDWcv

>>247
スピードライトのスイッチが28Tiっぽいなら買い。

249 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 23:17:59 ID:bq8tYWHL

靴下が3足200円だった。
ずばり買いでしょうか？

250 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 00:00:46 ID:CfLmoi8R

>>249
中古でなければ買い。

251 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 00:02:28 ID:miP75mwa

脂性の俺が一週間履きっぱなしで実にいい香りがするのと交換しようよｗ>>249

252 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:24:01 ID:Ejm9Nxpq

惰性で流されてるスレだな、ここは。

253 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 23:27:55 ID:32JSPRjW

>252

いや、
慣性と言ってほしーいの！

254 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 23:34:20 ID:s+PN9iKo

>>253
いやいや
感性と言ってちょ

255 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 00:46:40 ID:+q0YE+pB

おれたちゃぁ流されてなんかいない！

銀塩にしがみついてるじゃないか！！

256 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 10:36:50 ID:22i/9jJv

兄さん、シャレになってないですぅ

257 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 22:23:33 ID:3NR9ZVDI

GR DIGITAL 買っちまった…
仕事のストレスでイライラしてたもので、つい。
あーあ、TC-1 と HEXAR 銀の出番がますます減っちゃうな。

258 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 09:31:51 ID:niAd29Cw

>>257
おい、TC-1 と HEXAR 銀、俺買ってやるよ。
二台合わせて二万で。いい条件だろ？売れよ。

259 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 09:35:27 ID:H8cjhnNx

>>257
限定品の水色天使ヴァージョンにしとけば、使う回数も減らせたのに。

260 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 12:47:07 ID:nMS2iCOE

あれかわいいよね。

261 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 17:49:36 ID:Na78o+lU

The Ship 無料プレイ期間
12月23日午前～12月27日午前

THE SHIP　航海2回目
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1162354984/

262 ：名無し三脚：2006/12/22(金) 18:01:19 ID:niAd29Cw

つくづくダメなスレだな。高級コンパクトの名が泣くよ。

挙句の果ては、>>261みたいなカキコ。終わっているね。

263 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 19:44:38 ID:wYCAumCF

高級コンパって、どんなのか行ってみたい！！

264 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:29:04 ID:nMS2iCOE

258 名前：名無しさん脚投稿日： 2006/12/22(金) 09:31:51 ID:niAd29Cw
>>257
おい、TC-1 と HEXAR 銀、俺買ってやるよ。
二台合わせて二万で。いい条件だろ？売れよ

265 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:47:30 ID:aDPvGy2y

RICOH R1sは高級コンパクトに入るのか？

266 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 20:50:32 ID:ZSv1+rlt

釣り？

267 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 01:03:49 ID:jh9lP+iG

BigminiFの限定版黒（新品）と、T3の限定版黒（中古）だと、今買うならどっちが良いでしょうか？
今あせって買わなくてもT3は結構手に入りやすそうなんですよね。

268 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 17:24:30 ID:hLcVWpiX

RICOH R1sは中級コンパクトカメラ
技が使えない

269 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 18:36:15 ID:mJDt8pOe

京セラＴプルーフの発色がいいですね。リバーサルで使うといい色出てます。「高級」ではないけれど、発色は高級に近いかな。

270 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 18:51:56 ID:MD4CZlXa

T ZOOMもいいよ。

271 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 19:16:07 ID:rxd/UiHI

スリムＴがいいよ

272 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 19:18:24 ID:RC7O9kLh

Ｔスコープ

273 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 17:03:16 ID:SedLAglc

>>272
あ、オレオレ！
京セラＴスコープ２持ってるぜ。な・か・ま★

274 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 18:17:43 ID:N/oaEr8P

クラッセは高級コンパクトとしては認めないが、、クラッセＷは高級コンパクトとして認めよう。
高級コンパクトには露出補正を装備してなくてはな・・・・

クラッセの使いにくいＡＥＢなんか露出補正の代わりにはならないだろ。（だからＷには付いている）
クラッセＷの露出補正＋ＡＥＢなら超使えそうだけどね。

ちなみに漏れはクラッセのユーザー。
露出補正＋ＡＥＢはキモだが、コンタックスＧ１＆Ｇ２が在るので、Ｗはカワネ。
Ｇ１＋２８ｍｍなら５万もしねえだろ？

275 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 19:19:11 ID:SedLAglc

あ、オレオレ！
京セラＴスコープ２持ってるぜ。これも高級コンパクトだよな。

どうよ？みんな。
何たってクリスマスイブだぜ、カメラ持って青姦してるカップルを激写！！

276 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 19:23:35 ID:ne3sayqh

高級コンパクトは間違いなくTixだな。
これほど贅沢に作られたカメラもないであろう。
APSのおかげで非常に安く手に入る超高級コンパクトであるｗ

277 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 19:52:52 ID:LC45OZXj

>>274
ＡＦはＷのほうが良さげだよ。
周辺減光はレンズ径勝負でＧの勝ちだが。

278 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 20:58:18 ID:2VFi8wsX

>>274
Gシリーズはコンパクトカメラじゃないだろw
大丈夫ですか～？

279 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 21:04:44 ID:3B0qnZzF

Ｔスコープはレンズがプラ玉だから、高級コンパクトとはいえないなー。

280 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 10:43:11 ID:EGf7zAbs

ここでソニーがTC-1復活させたら一気に好きになっちゃうんだけどなぁ･･･
コスミオと通じるところはあるんだから、団塊世代を狙い目に出せば、3万台は売れる、

と思う。

281 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 10:48:04 ID:alSKfPIk

３００台の間違いだろ

282 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 12:30:33 ID:bOnJgvC7

>>280
ソニーの生産現場を見た経験がある俺にとってそれだけはやめてほしいと言うか、
奴らにそれが出来るとは思えない。

283 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 12:32:59 ID:QFl0BQ/y

あ、オレオレ！

>>279
やっぱそっかー。ボディもプラそのものだし。
ありがとね！

因みにミノルタPROD-20'Sは、やっぱ高級コンパクトには入れてもらえないよね～。

284 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 22:31:14 ID:ea4A4S2+

>>280
ソニーがTC-1出したら、それはTC-1への冒涜でしかない。

285 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 22:45:04 ID:EGf7zAbs

↑
バカかおまえ。ひとりで拝んでろ。

286 ：↑：2006/12/25(月) 22:51:44 ID:gO+8bLl3

矢印は名前欄に入れる方が良いよ。

287 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 09:44:46 ID:XFKLtZls

>>280
コスミオは東芝

288 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 11:04:14 ID:sFQhY8XK

クオリア

289 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 11:12:28 ID:GyuubVwc

クリオネ

290 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 11:55:40 ID:Vr3BrC+J

>>283
ミノルタPROD-20'S

新品が安く売られていたので、買ってみるか。いや、帰って調べてからにしよう。
と、ネットで検索するとボロクソに書かれているわ、叩き売りされているわで買うの止めた。

291 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 13:34:23 ID:ccu/BLHk

買えば良かったのにｗ

292 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 13:39:52 ID:KjULnPW8

新しいクラッセ店頭で手に持ってみたけどもう少し重量感があるといいね。

293 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 17:08:29 ID:wZwFfm2Q

錘いれれば

294 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 00:22:52 ID:d2JaBfJ9

Silvi F2.8は高級コンパクトですか？
違いますか？
違うのですね。。。。

295 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 00:41:08 ID:KK5f9nSw

294にとってSilvi F2.8が高級品なら、高級コンパクトだと思って良いんじゃないか。

296 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 01:45:37 ID:JqKVTjMV

おれのあそこは？

297 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 01:48:44 ID:2wzTAjYC

先細新幹線

298 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 01:49:39 ID:+CKYczsu

低級コンパクトチンコ(ED)　　　　　　　　　　　　　　

299 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 08:28:14 ID:wzMlpWfL

焦点距離によって交換可能

300 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 10:13:25 ID:JqKVTjMV

バカにしないでっ！(涙)

301 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 13:49:01 ID:0yVOpjBL

交換可能はいいぞ

302 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 22:25:16 ID:dJIesEj7

カビ生えたりしたら即交換・・・いーなー

303 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 22:49:34 ID:0yVOpjBL

やっぱりチン胴タイプが人気です。

304 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 01:21:39 ID:L0qhWi/Y

クラッセwのカタログもらってきた。

なんだか使いやすそうだねぇ。買った人どう？

305 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 16:07:55 ID:l7Q/RXcE

>>290
俺もそれ知らなくて、オクで見かけた後に色々調べて初めて判ったよ。
見た目だけなら'50年代のカメラみたいだもんなぁ。クラカメもどきw
まぁ、トヨタ・オリジンや光岡・ラセードみたいなもんじゃね?
コレクターズ・アイテムとしてはアリだけど、使う気にはならん。

306 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 18:30:56 ID:l7Q/RXcE

>>294
現行機の中では比較的高級な部類になるのは確かなんですがね(涙)。
境界線上のタイプというか、中級機的なポジションなのかなぁ。
あれで絞りと幕速いじれてシャッター速度がせめて1/1000まであれば、
充分高級機なんですが(そういう意味ではNaturaも同様)。
ちょいと前に、リコーの高級コンパクト機GR-1の兄弟機でGR-10という、
いわばGR-1のフルオート専用機があったけど、これに近い感じ。
普及機のボディに高級機のレンズだけ付けた、みたいな。

それにしてもこの画角とこの明るさは今のところ他に代え難いものなのも事実。
広角側の画角ならペンタEspio24EWもあるけどあちらは決定的にレンズが暗い。
同レベルの明るさのレンズだと同じ富士のNatura-S&Classicaの28mmくらいだし。
そういう意味では、堅実な良いカメラだと思いますよ。
フラッシュも固定だから(万一落下しても)故障しにくそうだし。
実はウチの母の現用機(Espio120SWII)が一度落下して以来調子悪くて、
修理出来なかったらこいつを替わりに買おうかと考えてるところです。

307 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 22:52:09 ID:hBBCl9wg

マザコン乙

308 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 23:13:53 ID:ZNv3QdLo

>>307
最近じゃあマザコンは別に恥ずかしい事じゃ無いらしいぞ。

ところでIDがBBC。

309 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 23:17:20 ID:hBBCl9wg

>>308
>ところでIDがBBC。
だからなんなんだ？団塊世代か？

310 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 00:25:48 ID:/UVj6Vrg

>>305
所有者の一人として、自戒を込めて。

作りも決して高級感はないし、表面的なデザインだけ。限定品と聞くと写り
に期待するけど、正直使い捨てカメラと大差ないもの。
ただ押すだけで撮れるので、妻が使っていたが何を撮ってもピンボケ。
最近シャッターも切れにくくなったので、放置することにした。

数年前にカメラのことを何も知らずに、\19800で買った自分が負け組に思える。

正直今なら、\3000までしか出せない。コレクションにもならないレベル。

311 ：人民開放君 ◆Fuk86/Pbmw ：2006/12/29(金) 00:41:47 ID:zPjJQSU2

鳳凰２０５Eは見た目は高級感溢れるぞ。

でも、触るんじゃない。

そして近寄るんじゃない。

312 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 07:13:16 ID:2yL3nH5z

見た目はw

313 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 10:21:20 ID:9dcPCpoF

作ってるのが、見た目だけは「大国」だから・・・

314 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 22:45:20 ID:fFdKifbq

現行のコンパクトカメラで、どれを買えばしあわせになりますか？
予算は糸目をつけず、30万円。もっと積んでもいいです。所有欲と見た目のよさ、
を特に重視しています。

スレの皆々様、ご推薦やアドバイスいただけると嬉しいです。
因みにカメラはほぼ写真は初心者です。

315 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 22:46:46 ID:uRplzRZU

現行・・・

316 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 22:51:15 ID:zcj1g5Ng

たかがカメラに30万も注ぎ込むものじゃないよ。
よけいなお世話かもしれないけど。

317 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 23:07:16 ID:dd46Gpwz

ライカCMかなぁ

318 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 23:15:15 ID:/NL4ONDB

>>314
現行じゃないがミノルタＴＣ－１
中古で7～8万で買える。　

319 ：人民開放君 ◆Fuk86/Pbmw ：2006/12/31(日) 23:33:52 ID:4eqP34ge

>>314
金があるなら８ｍｍだな。

320 ：人民開放君 ◆Fuk86/Pbmw ：2006/12/31(日) 23:37:40 ID:4eqP34ge

現行もいいが、退行もいいもんだ。

321 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 00:21:40 ID:PbkZmUPh

やわらか戦車かよｗ

322 ：【大吉】【854円】：2007/01/01(月) 03:14:54 ID:hVtb6D1g

今年こそはTC-1黒が7万で買えますように！

323 ：名無しさん脚：2007/01/01(月) 10:06:38 ID:FtuOXJpN

ライカCMってまだあるの？

324 ：【大吉】【837円】：2007/01/01(月) 18:38:56 ID:hVtb6D1g

「まだ」ある。

325 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 10:29:05 ID:A6mvR/Di

>>323
まだ売れ残ってるよ

326 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 18:52:20 ID:85Kc+Q7j

作ってるの?

327 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 08:56:05 ID:DudKcWsH

ageru

328 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 22:33:49 ID:MhhjOH6I

ライツミノルタCLはコンパクト・カメラですか？
MS OPTICALでAF600QDの28mmF3.5を改造してCLに付けて、
外付けファインダを付ければ最高のコンパクト・カメラではないかと思ってます。

329 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 23:33:25 ID:9T0l9Z+n

>>328
お金があればそれは私もぜひやってみたいのですが、
このスレの主旨とはなんか違うような……。

330 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 11:27:46 ID:PPSwu2SQ

AF600QD（ニコンミニ）のレンズは確かに中心部の切れとか
コントラストで見るべきところは大いにあるが歪曲や周辺の流れを考えると
わざわざ改造して使うほどのものとは思えない
しかも外付けファインダなんて付けるのはねえ・・
最高にはなり得ないと思う
ボディはCLEにすれば？（28mmのブライトフレームがある）

331 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 13:45:08 ID:MZdFwI7m

スレ違い。
ニコンミニは安もんコンパクトカメラ。

332 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 14:00:23 ID:E8JG5EcW

みんな、とりあえずDP1は買うんでしょ？

333 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 01:42:56 ID:BnsWtBeZ

発想を転換して、85mmF2.0 の高級コンパクトって出んもんかいな？
でかくてもいい。あくまでもボケにこだわって。

とりあえず、あげ

334 ：名無しさん脚：2007/01/24(水) 06:57:57 ID:B+8deHCC

CONTAX G1/G2+90/2.8てのがそれに近かった気がする

335 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 00:54:12 ID:dt+AR2z+

クラッセの38mmはまだっすか？

336 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 13:16:35 ID:qvfoMJen

>>334
まぁ近いっちゃぁ近いか･･･。
でも、もうちょっと小さいの、お願いします。

50mmF1.4でもOK。

337 ：名無しさん脚：2007/01/25(木) 16:06:58 ID:0iN0m8ce

初心者はこれだから…
AFの精度の問題があるからボディーは小さく出来ないよ。
コンパクトカメラの暗黒ズームの望遠は
暗黒ズームゆえピントの合う範囲が深いからね。
明るい標準、望遠レンズでっていわれてもむり。
出来たとしてもライカくらいの大きさになっちゃうんじゃない？

まあ、ピント精度的に無理だとは思うけど。

338 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 02:57:45 ID:Q3nF3T5R

>>331
田中長徳も言ってたが、
ニコンミニにダイヤモンドをあしらった超高級コンパクト・カメラがあっても良かった。

レンズだけ見れば人類史上最強の28mmなんだから。
G-Biogon 28mmとELMARIT-M 28mmとAF600QDがベスト3だね。

339 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 03:18:09 ID:Wu6Spvxs

ニコンミニ持っているけど、レンズが出たままになって、故障してしまった。

340 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 03:20:51 ID:Wu6Spvxs

28mmの画角は好みだから、デジカメはFX01を使っている。

341 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 10:25:22 ID:ukJZO4fZ

>>338
複数台持ってるし好きなカメラだがそこまでのものとは思えないが・・
中央付近のシャープさとか発色とかは悪くはないけどね
いかんせん周辺部のぼけと歪曲が何とも

342 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 11:00:42 ID:cZQye5kF

作りがちゃちで
耐久性がない。
シャッター押してからワンテンポ遅れるよね。

むか～し持ってたな。
でもニコンミニはすれ違いだから
お手軽コンパクとスレへGO!

343 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 07:44:50 ID:9rxeDrZT

そこまで凄いレンズなのか・・・ニコンミニ。
ある意味、GR10の同類みたいなもの?

344 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 08:03:40 ID:dfCqZXze

どちらかというとBIG MINIやμ/μ-IIと同類。
単焦点ティアラと殆ど同じかと。

345 ：Tプルーフ：2007/01/27(土) 08:20:51 ID:jhi6/jkO

>>344
Tプルーフ

346 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 01:03:39 ID:rl88RUt3

GR10持ってたけど何故か四隅がボケたので売ってしまった。
GR1sでは開放で撮ってもそんなことなかったのですがねえ…

347 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 13:28:20 ID:Nf81yhP4

ちょっと板違いなんだけど、今日サムスンのシュナイダーレンズのついた高級っぽいデジカメ触ってきた。
レンズがバカでかくてずしりと重い。今どきのコンデジにCLEのレンズ付けたみたいだった。
しかし操作性は良かった。

パナのLX2と置いてあったけど、やっぱりLX2選ぶだろうなぁ･･･

348 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 22:35:19 ID:Lomb3ofC

μ-IIって写りはいいのですか？
２年位前に新品で買ってから一度も使っていないのでわからない。

349 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 22:37:41 ID:k3IW5pKx

やすものコンパクトスレで訊いてください。

350 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 22:53:05 ID:k8Xr80Pq

>>348
一度使えばわかる。

351 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:25:12 ID:Lomb3ofC

旅先で日本円だと11000円位で、μ-II売っていたので、なぜか買ってしまったｗ

352 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 00:48:27 ID:+8hHwcFF

μⅡよく写るよ。風景もシャープだし近寄って
撮ったときのボケも安物一眼ズームなんかよりきれい。

353 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 05:55:11 ID:AsdFJ9z8

高級コンパクトじゃないからスレ違いってのもあるけど、専用スレがあるのでそちらを使ってあげてください＞μ２

【小さくて】μシリーズを愛でる刷れ【ポケモソ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102014524/

354 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 20:41:33 ID:EARI9n0e

低所得層の俺にとって、μⅡやBiG-miniあたりはもう高級品です。

355 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 07:40:02 ID:A7jlthct

まぁなんにしても、自分で(絞りや露出を)コントロールできないカメラは、
使っていてもおもしろくはないわな。

356 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 07:56:44 ID:2R6n2AQ7

そそ、写れば良いってもんじゃない。

357 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 12:46:44 ID:2fby47ca

Tiara Zoomは高級コンパクトに入れてくれますか？
冬場はひんやり冷たいので困りまんこ

358 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 20:48:36 ID:gZ1sRonc

露出補正できるしね。
しかもあれって設定保存できるんだよね。
すぐレンズ引っ込んじゃうけど、三分以内に
設定ボタンの空押ししとけばOK。

359 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 22:19:39 ID:tf3ySSRg

>しかもあれって設定保存できるんだよね。
>すぐレンズ引っ込んじゃうけど、三分以内に
>設定ボタンの空押ししとけばOK。

つまりレンズカバー閉じないで、たまに設定ボタン触ってればＯＫってこと?　　　　　　　　

360 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 22:25:01 ID:gZ1sRonc

すこし誤解を招く書き方でしたが、自動的に電源切れて
設定が元に戻ってしまうのを防ぐために、たまに
何かのボタンを押せよなということです。設定保存
というのはシャッター単位（？）のことであります。

361 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 22:34:21 ID:tf3ySSRg

なるほど、サンクス。レンズ引っ込んだら、もうダメってことね?
確かボタン長押しで、設定保存だったね。そのことか　　　　　　　

362 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 16:06:21 ID:X6M3KWSk

でも電池消耗しないの？
って貧乏性かオレ・・・

363 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:19:04 ID:8hOSVyIX

いや、逆だろ。
いちいちギコギコ引っ込む方が電池食うのでは

364 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 17:14:21 ID:s+Re5Kuv

T3スレって落ちた？

365 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 20:28:38 ID:UTba0BsM

↑　落ちてないよ

366 ：名無しさん脚：2007/02/10(土) 21:43:25 ID:SnLY7OgK

【コンタックス】CONTAX T3 Part10【T*】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166041042/

367 ：名無しさん脚：2007/02/17(土) 13:08:38 ID:/gnAsw+S

KLASSEってｲｲﾈ！
オートでとってかなり写りがいい。
コンパクトではGRシリーズと肩をならべるのｼﾞｬﾏｲｶ

個人的な感想です。

368 ：名無しさん脚：2007/02/17(土) 16:27:37 ID:ZGWzbSg5

LeicaCMも製造・販売終了だそうです。もう残りはKLASSEだけ。

369 ：名無しさん脚：2007/02/17(土) 17:39:21 ID:i10vNbao

あれ？
そういえばニコンから出るはずだった高級コンパクトは？

370 ：名無しさん脚：2007/02/17(土) 18:11:16 ID:zO3ood8n

s20だっけ？

371 ：名無しさん脚：2007/02/18(日) 20:16:51 ID:XSPrSfbd

KLASSEは良いし、安い。だいたい3万前後で手にはいる。
春に予定されてる新型が出ればさらに下げそう。
おれは2台入手。安かったので予備も買った。

372 ：名無しさん脚：2007/02/18(日) 21:09:30 ID:liA4HqDf

2万ってそれ旧クラッセだろ
それだったら2万で売ってるよｗ

373 ：名無しさん脚：2007/02/19(月) 21:29:56 ID:ILy5jAOR

>>369
KLASSE Wの売れ行きを見ながら只今考え中、考え中。

374 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 15:26:07 ID:RD8TDT7P

>>373
SPの売れ行きで答えは出ているハズ

375 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 20:45:14 ID:Z0VLqkkQ

エイ出版社のCameraMagazineの最新号の中で、
ミノルタCLEの40mmの写真があるけど、すごいね。写りが。

1ページ全面なんだけど、まるで中判で撮ったよう。

あげとく

376 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 21:25:12 ID:mkt9HB4F

>375
オ-クションでも出品してるのか？いきなりミノルタCLEの写りがよい･･･？
CLEならRFの分類であって高級コンパクトの部類ではないぞｙ。
TC-1がどうのこうのなら分るんだけどな。
それとも誤爆？？？

377 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 21:27:13 ID:6KXgWgwk

A4サイズの絵みてそんなこといわれてもｗ

378 ：名無しさん脚：2007/02/22(木) 21:28:19 ID:GeubQnyk

TC-1の作品と並んで載ってたからじゃないかな。

379 ：375：2007/02/22(木) 23:07:58 ID:Z0VLqkkQ

そう。TC-1といっしょの作品群だった。
最初写真を見たときは、TC-1のほうだと思ったよ。

さすがに、上げるとレベルの低いレスが付くな･･･。スマン。

380 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 00:59:25 ID:Tq3UKeug

おうおう、いってくれるじゃんｗ

381 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 04:48:17 ID:gDQjrQY+

CLEがすごいんじゃなくてその時使ったレンズとフィルムがよかったんでは･･･
確かにボディも全く写りに影響しないわけじゃないけど。

382 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 09:30:54 ID:On3gcXb9

スレ違いのくせに偉そうだなw

383 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 20:00:37 ID:UA3eaqh1

kkQ は、よそのスレへ移動せい！

384 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 20:48:49 ID:Z6obhqO9

確かに、CLEはレンズの選択で写りが大きく変わるよ。

385 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 20:55:50 ID:vqsoVK6D

ミノルタCLEの40mm、て書いてあるじゃんｗｗ

386 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 20:57:57 ID:On3gcXb9

もういいよ…あっちいって

387 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 21:13:14 ID:UA3eaqh1

おれのTC-1、最近縦位置にして半押しするとシャッタ－が切れてしまう。
故障かな？以前持ってたコニカヘキサ－も同様の症状で困ったことがある。
誰か知らないか？

388 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 21:18:11 ID:2tO4LN28

おかしいなら故障でしょ？
それかあなたが歳をとって
何もしなくても揺れてる老人風なら
あなたが原因です。

389 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 22:02:51 ID:ngpJfVvJ

アル中だな

390 ：名無しさん脚：2007/02/23(金) 22:27:31 ID:IxPXNqY8

小脳梗塞かも

391 ：名無しさん脚：2007/02/24(土) 00:18:35 ID:ojyv4exZ

オリンパス35SPは高級コンパクトですか。それともレンジファインダーでしょうか。
写りはとても立派ですけど。予備で持ってるT3の出番がないくらい。

392 ：名無しさん脚：2007/02/24(土) 01:38:15 ID:0KaQtf5Y

TC-1,HEXAR,GR-1V,T3あたりは全部使った。
手放したのはTC-1だけだ。
同じ機種が2台あって手放したことはあるけど。

393 ：名無しさん脚：2007/02/24(土) 02:10:04 ID:INkCIh97

なんで？

394 ：名無しさん脚：2007/02/24(土) 20:53:58 ID:4SS9AH6g

金か？金が欲しかったのか？

395 ：392：2007/02/24(土) 22:53:31 ID:E+oli8k6

よく壊れたから。
カメラは信頼性が一番。

396 ：名無しさん脚：2007/02/24(土) 23:34:41 ID:+wvHCgge

HEXARがコンパクトカメラならHEXAR RFもライカMもコンパクトカメラだろ。

397 ：名無しさん脚：2007/02/24(土) 23:38:52 ID:NWrD5C/k

なにもムキにならなくとも、HEXARはバカチョン！ってことで･･･どう？

398 ：名無しさん脚：2007/02/25(日) 01:28:07 ID:aVSENLAP

>>396
別に泣くことないじゃないですか。

399 ：名無しさん脚：2007/02/25(日) 17:27:58 ID:aVSENLAP

カメラマガジン立ち読みした。
やはりCLE40mmすごいわ。

400 ：名無しさん脚：2007/02/27(火) 00:14:45 ID:QxG9md2A

つか被写体がねえ、明らかにCLE有利なんじゃないの？ｗ

401 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 00:35:42 ID:oRKZrDFE

>>400
スレ違い。
おまえいい加減にしろ！

402 ：名無しさん脚：2007/02/28(水) 03:19:19 ID:SkW/lcYM

40mmならZEISSｰIKONs312のテッサーもええよ。

なんかF2.8開放だとプラナーぽい感じ。

403 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 06:39:14 ID:9RWdyYKm

>>402
｢最後のコンテッサ｣だね。

一応コンタックスＴが｢後継機｣だよな。

404 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 08:11:00 ID:jhJSUddy

>>403
ローライに製造が移管したあとに、
ビトマチックVF101やローライXF35とか名前を変えて10年くらい製造されてる。

まあ、コンタックスＴて｢コンテッサ｣の名でだす計画が最初の旧ヤシカ時代にはあったらしい。

405 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 01:48:27 ID:Da1PpmQL

ナチュラすれ落ちた？

406 ：名無しさん脚：2007/03/12(月) 23:15:51 ID:ZAutRmcH

あ

407 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 11:49:06 ID:X53dueGZ

写真を撮る喜びを実感する高性能高級フィルムコンパクトカメラ
「KLASSE（クラッセ）S」
あらゆる被写体に対応する焦点距離38mmレンズ搭載！
新発売
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0095.html

408 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 15:41:42 ID:xIUkySTG

＞３９２殿
ミノＴＣ－１、壊れやすいっすか？
漏れはＧＲ１Ｖ持ってるんですが、皆さん経験されてると思いますが漏れも
過去４回、ファインダー内表示又は液晶表示消えの修理を経験しますた。
そんなことからいつかＴＣ－１をバックアップに買おうと考えてるんです
が、そういう面（故障）ではイマイチですか？

409 ：名無しさん脚：2007/03/17(土) 15:51:10 ID:x7ZDkYAo

おれのは露出補正の±が消えなくなってる

410 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 11:23:29 ID:P5PBBQoH

>>409
２台あるけど、そんな現象ない。

411 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 19:44:18 ID:6eCWAMvx

TC-1、発売当初から結構メイン的に使ってるけど液晶故障無し。
チタン表面にスレ傷が付きやすいのが難点。
平井製作○の両吊ケ－スがよく似合ってる。
一時、ヤフ奥で売りはらおうかと考えた時期があったけど
売らなくてよかった。
カメオタからの評判は悪いことも多いけど、使い込むと味わい深いカメラ。
今から、いつかゲットするというには銀塩終焉期ということもあってお早めに。

412 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 19:45:55 ID:WUF40eAk

結局オク行き前の宣伝かよ。

413 ：408：2007/03/18(日) 20:02:18 ID:6wC9qfgX

情報どうもです。
どうやらＧＲよりはマシみたいですが色々ある感じなんですね。
しかし液晶の表示消えなんて、過去、結構非高級コンパクトカメラは
色々所有したけど（機種数にして非高級機で４機種）全然起きてないし
その他故障も全然なかったのになぁ。高い金払ってるんだからしっかり
作れ！！と言いたい。
しかし、かと言ってＧＲはお気に入りで修理できる
限り修理して使う、もし表示系不良発生・修理不能になってもレンズ
の繰り出し位置でどのモードかもわかるようマジックでマーキングした
から何とかなるんですが（ワラ！）、とにかくもう発生しないでくれ～～

414 ：名無しさん脚：2007/03/18(日) 20:12:56 ID:6eCWAMvx

>412
違うよボケ！

415 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 13:41:40 ID:C1w+FU81

GR1のスレッド、どこにいったの？

416 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 13:48:29 ID:v5W43Gu2

落ちたみたいだね。
次からここでいいよもうｗ

417 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 13:57:40 ID:C1w+FU81

ありゃ、書き込み少なかったのかな。

418 ：名無しさん脚：2007/03/27(火) 16:54:07 ID:ixo/Owe9

つ【over 980】

419 ：名無しさん脚：2007/03/28(水) 10:57:24 ID:riJqCWeN

それでは皆様、逝かせていただきま～す。
やるぞ～、GR～！。オッス、いくぞ～GR～！。オッス、
声だせ～GR～！。オッス、燃えるぞ～GR～！。オッス
輝け～GR～！。オッス、　ドンドンドンドン、ドン！ヨッシャ

420 ：名無しさん脚：2007/04/02(月) 15:06:29 ID:8+emwBqZ

クラッセの38mmのほう、どなたか買いました？

421 ：名無しさん脚：2007/04/30(月) 23:40:37 ID:oHfOqLln

近所のキタムラにクラッセ旧入ってたけど、もう売れたorz
思ってたより人気はあるようだ。

422 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 21:07:24 ID:bBiasDgX

Tiara Zoom使ってみたら結構いいねこれ、
小ばかにしてたオレがバカですた。
GRよりシャープで色のノリが良いから
今年はこれでいきますわ

423 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 22:48:05 ID:ElRhZbC+

すれちがい

424 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 23:18:09 ID:AK52q0JV

色乗りのGR
階調のT3
静粛性のHEXER
精密感のTC-1
アナログチックの28&35Ti
使いにくさの旧クラッセ

425 ：名無しさん脚：2007/05/13(日) 23:54:18 ID:SVjptkxz

フジのＧＡ６４５は、短焦点ＡＦ中判コンパクトカメラだ。

426 ：425：2007/05/13(日) 23:56:00 ID:SVjptkxz

誤＞短焦点
正＞単焦点

427 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 01:32:34 ID:mgBmXrj9

コンパクトなら実際の大きさからも語源からも蛇腹のGSでしょ。

428 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 12:22:19 ID:EIOWpSkX

>>424　GRって色乗りいいか？
どっちかっていえばあっさりな印象だけど。

429 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 12:23:59 ID:dzm9DM4/

>>424
使ったことないだろ（ｗ

430 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 13:35:38 ID:9OZ5vv0X

>>428
>>429
彼はきっとモノクロあがりなんだよ。

431 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 14:49:49 ID:AJsT5JaD

え！？
GRがあっさり系？？

432 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 15:42:28 ID:TLQAxQ1b

色乗りって何？

433 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 16:10:15 ID:N+dkXkiR

俺もGRレンズには渋みがある印象受けるけどな

434 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 16:30:08 ID:11sfE/6s

>>432
池沼好みの派手な発色が得られるレンズの事と思われ

435 ：名無しさん脚：2007/05/14(月) 22:10:57 ID:AJsT5JaD

「あっさり」と「渋み」では正反対じゃないか。

436 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 22:06:13 ID:fIGDbZ8p

ところでＧＲ１の在庫数すごいな。3年前は探してもなかったのに。
固体差大きいってことか。

437 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 22:36:04 ID:1mo2BG1W

>>436
どこどこ(゜д゜；三；゜д゜）？

438 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 22:46:16 ID:VmfR0U4M

レンズの枚数が多いと色は渋くなるだろう。

439 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 23:01:55 ID:1mo2BG1W

色が薄くなるような気はしてますが、渋くもなるんですか？

440 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 23:26:12 ID:5z+9TPf9

薄くも、渋くも、ならない。

441 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 23:27:29 ID:OYX29JxL

>>437
地図亀じゃないの？
俺は HEXAR と TC-1 は持っているが、GR はデジタルが出たので
そっちへ逝っちゃった。

442 ：名無しさん脚：2007/05/19(土) 23:51:03 ID:/jISh60n

KLASSE S買いましたよ。
ボディーの質感はいまいちですが
描写・操作性・機能はもうこれ以上
望めんでしょう、てくらいのレベル。
買って損はないと思う。

443 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 00:06:03 ID:HA3X281k

>>439
薄いってことかもしれない。

444 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 00:31:09 ID:ydwkTAbT

>>442
ファインダーが糞。
特に黒の線がウザ過ぎ。

最低でもGR-1位の質感は欲しかったし
でか過ぎ。

445 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 00:46:10 ID:2UL08YgB

>>444
リコー程チープなメーカーも無いでしょ、その割に高いし。ニコンミニを買って沢山撮影した方が健全。

446 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 00:54:06 ID:ydwkTAbT

チープな人だねw

安物しか使ったことないのが
よくわかるね。

447 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 01:05:16 ID:2UL08YgB

>>446
おや、価格維持ですか？大変ですね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

448 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 01:13:23 ID:ydwkTAbT

なんだか良くわからないレスが。
頭まで貧相。

ニコンミニは良く写るけど
シャッターボタン押してからレンズが繰り出すからちょっとね。
それとガラス越しはピン合わないしね。

使ってからほざいた方がいいね。

449 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 01:41:53 ID:wwWnYHsU

たかがカメラごときでチープもクソも無ぇよ。
おまえらいい写真撮ってるかい？

450 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 01:50:55 ID:ZVLkw2MS

高級か否かがこのスレの本旨ですから。

451 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 03:28:34 ID:ydwkTAbT

おれは ID:2UL08YgBがチープなやつだと
言ってるだけなんだがw

452 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 09:09:03 ID:P4B3p2Hx

高級コンパクトカメラｗｗｗ

453 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 10:50:35 ID:dEGVX8eD

ydwkTAbT
貧相だなw

454 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 11:57:18 ID:imFezJ4z

どっちも貧相だがydwkTAbTの低俗さの方が一枚上だな。

455 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 20:10:06 ID:GvIOJhWB

>>437
新宿マップカメラ。ショーケースにごっそり。

456 ：名無しさん脚：2007/05/20(日) 21:35:41 ID:2xnE3GvF

GRにしろTC-1にしろ、こういうカメラはもう二度と出てこないだろうねぇ。

457 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 17:18:22 ID:0VPHlroI

40mm代前半から50mmぐらいの単焦点コンパクトカメラってないでしょうかね？

458 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 18:00:56 ID:NQIvI/48

あるよ

459 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 18:03:10 ID:NQIvI/48

おらのA35は40mm
高級かどうかはしらんけど。

460 ：名無しさん脚：2007/05/21(月) 18:34:00 ID:nM8HxxP0

>>457
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172367989/l50

461 ：名無しさん脚：2007/05/22(火) 21:24:00 ID:yypPTTwe

コンパクトをいろいろ買って試してみた結果、
FE10とウルトロン40ミリのセットに落ち着いた。

462 ：名無しさん脚：2007/05/23(水) 00:29:09 ID:Eh61QWPs

そりゃMF（レンジファインダ等）ならいくらでもあるだろ・・
AF高級単焦点コンパクトだと確かにミニルックスとＣＭの
ズマリットレンズしかない

40mm切るとワイドすぎて使いづらいというなら
漏れも一緒だ
結果CLEとかCanonet G-III 17 とかになっちまう
50mm となるとレチナやビテッサもある

463 ：名無しさん脚：2007/05/23(水) 01:22:48 ID:Ai3qtyfW

そもそも「コンパクト」というのが「広角」と同義だからね。
要は道具を使い分けることができるかどうかだろう。

464 ：名無しさん脚：2007/05/23(水) 09:25:32 ID:53cvTGEe

AF35ML

465 ：名無しさん脚：2007/05/26(土) 23:25:32 ID:Kyb4jozT

高級というならＡＦじゃもの足りなくね。

466 ：名無しさん脚：2007/05/27(日) 00:00:45 ID:3MKeu3QF

写りが良ければ、俺は AF でも文句はないよ。
小さいファインダーでピント合わせするのも
めんどくさいし。

467 ：名無しさん脚：2007/05/31(木) 02:23:34 ID:FOyLj1+g

↑XAファンが怒る発言。

468 ：名無しさん脚：2007/06/02(土) 00:04:14 ID:UN7SorWJ

レンジファインダーだって気軽なスナップなんかは目測でいいのです。

469 ：名無しさん脚：2007/06/04(月) 23:47:21 ID:NIDMlPS2

ほとんどパンフォーカスだしね。

470 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 00:56:09 ID:QG0VIHXy

最高級コンパクトカメラ
Rollei QZ35T/W
誰か持ってる奴いるか？
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/Rollei/specQZ35.html

471 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 21:04:43 ID:KUHV0xZQ

レンジファインダーでも目測でも、コンパクトカメラにクローズアップレンズ付けて撮ってるから、かなり背景をぼかせる。
面白いだよ。

472 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 22:52:01 ID:AY6HNGPu

俺もAuto110用のクローズアップ売ってたのでTvsにつけて
やってみようと思ってるんだが、一眼レフじゃないので
どこにピント合わせるのかわからん。MFダイヤルを∞と最短に
でも設定してメジャーかなんかにマッチの頭とかををズラッと
貼り付けたのでも撮影すればある程度の目安になるんだろうが
面倒臭くてまだやってないやｗ　というかTvs売っちゃったから
今度GR1で試してみるか…　というか>>471はどうやってピント
あわせてる？　合成焦点測ってXA4用のストラップみたいなの
作って位置決めしてるの？

473 ：名無しさん脚：2007/06/05(火) 23:47:24 ID:HxImaUCF

>>467

そもそもXAはスレ違い

474 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 00:07:34 ID:iupK7lrm

つか、クローズアップレンズ付けて目測で接写なんて不可能に近いだろｗｗｗ

475 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 06:16:37 ID:WPKufuxj

旅行とか遊びに行った時に、女の子が可愛いく写るコンパクト紹介してくださいm(_ _)m

476 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 09:06:17 ID:SYizNcf9

>>474
最短距離にピント合わせ、クローズアップレンズのNOで距離が決まるから可能だよ。

477 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 10:39:16 ID:HgBjO8gF

>>475

コンタックスT3

478 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 12:02:22 ID:70lfYW7j

>>475
可愛い女の子を捜すのが先決だろ。

479 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 15:40:39 ID:Sm1Jw1Tc

>>475
事前に手マンとかして興奮させておいてから撮影するとかわいく写る。

480 ：475：2007/06/06(水) 18:41:45 ID:WPKufuxj

>>477 Ｔ３良いですね。ただ、高級スレで言うのもアレなんですけど、手が出ないです…
>>478-479 それ前提で何かありませんか？

481 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 20:38:06 ID:WgtzFSJn

>>480
ローライ35なんかはどう？
フルマニュアルでカシャカシャやってたら「キャー、かわいい♥」なんて人気者になるかも…

482 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 20:43:47 ID:Sm1Jw1Tc

ダゲレオ式はどう？
そのまま15分静止しててね！といえば「そんなにまでして私を…」

483 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 22:12:29 ID:81IY66Dv

>>482
15分？せっかく興奮させたのに乾いちゃうよ。

484 ：名無しさん脚：2007/06/06(水) 23:08:03 ID:OzGpy01X

Tプルーフなら潮吹いても安心

485 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 10:19:47 ID:ZHpDbY11

コーラ缶カメラなら、そのまま突っ込んでもokる。
太めでトイカメラだが。

486 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 11:27:45 ID:YueL3at0

>>484
>>485

スレタイ読め。

お前らのような貧乏人のくるとこではない。

ウセロ。

487 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 11:29:12 ID:M+n7/qc4

いまどき　高級　とか言ってる奴ｗ

488 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 11:35:26 ID:YueL3at0

それがオマエの精一杯か？W

489 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 11:39:13 ID:M+n7/qc4

なにが？
チンピラと同じであおり文句っていつも同じだね>>488

490 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 11:41:49 ID:YueL3at0

オマエの書き込みのことかW

491 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 11:46:22 ID:M+n7/qc4

Ｗじゃなくて　w　のがいいよ

492 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 13:05:12 ID:gy7oUSqx

スレ違い坊やが必死ですw
つハンカチ

493 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 13:14:56 ID:WMjT9jbL

実に２ちゃんらしいやりとり。

494 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 13:15:34 ID:M+n7/qc4

実に２ちゃんらしいやきとり

495 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 14:08:17 ID:f7muYqKJ

エラーが出るミニルクス40/2.4。修理すべきか捨てるべきか教えてけろ。

496 ：480：2007/06/07(木) 17:06:22 ID:0wAfrMze

Ｔ３は手が出ないのでＴ２にしようかな

497 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 18:43:35 ID:mxU+u18I

>>496

T3って今中古の相場いくらぐらいですか？新品は高いと思いますが
中古は以前より安いでしょ？４万ぐらい？

私は売りたいぐらいですが、おそらく一般的に買い取り価格が高くないと。
（私のはかなり使い込まれているのでまず売れないと思いますが。）

498 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 21:04:28 ID:PMQaY5Vt

>>496
初代クラッセでも買ったら？
4万切るでしょ。

499 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 22:11:58 ID:g8L+qlcS

>>496
手を出す必要はないよ　T2の方がいいと思うよ

500 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:16:32 ID:YueL3at0

と、T2ユーザーは言うw

T2,でケーよ。

オメーよ。

周辺アメーよ

501 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:20:03 ID:b/WzMjNN

　　　　　Ｏ
　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と
　　　　　　　。 ,. -ー冖'⌒'ー-、　　　　　　　　　　思
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　う
　　　　　　/　,r‐へへく⌒'￢、　ヽ　　　　　　　　 T
　　　　　　 {ノへ.._、 ,,／~`　　〉　｝　　　　,r=-、　 3
　　　　　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/ 　オ
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ュ`ー‐'　　リ,イ} 　　　〃　/　タ
　　　/　_勺イ;；∵r;==、、∴'∵;　シ　　〃　/ 　　で
　　,/　└' ノ＼　こ¨｀　　　ノ{ー--、〃__/ 　　　あ
　人＿_/ー┬ 个-、＿_,,..　‐'´ 〃`ァーァー＼　　っ
. /　　　|／　|::::::|、　　　　　　　〃　/:::::/　　　ヽ　　た
/　　　｜　 |::::::|＼、_________／' 　 /:::::/〃

502 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:39:22 ID:YueL3at0

T2ユーザーって
キモイな。

503 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:44:44 ID:gy7oUSqx

T3高いって言ってるのにゴリ押しですか？

504 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:52:06 ID:YueL3at0

高いって。

高いか安いかは、使ってから言ってほしいな。

妥協して買い物すると

満足出来ない→ずっとT3が脳裏によぎる。→買う

結局高く付くし
その頃にはフィルムが…w

まあデジプリで使うの前提なら何だっていいんじゃない？
デジカメでもいいんじゃないかな？
デジプリなら。

505 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:54:10 ID:gy7oUSqx

キモイな。

506 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:57:05 ID:DUyRDB2q

キタムラで56000円で売ってたのが今まで見た中古最安値だな。
今思えば、その値段ならなんとかなったのだが・・・

507 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:58:24 ID:b/WzMjNN

てか、T3中古で買うなら新品のクラッセS買う。
値段も同じくらいだし、操作性はクラッセSの方が上。
写りは好みがあるからなんとも言えないが。

508 ：名無しさん脚：2007/06/07(木) 23:58:35 ID:YueL3at0

新品で5万切ってたからね。
T3

509 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 00:05:42 ID:zgFsVB8Y

GR1Vとか当時のログとかみると新品で3万台だったらしい。
激しくタイムマシン欲しくなるｗ

510 ：496：2007/06/08(金) 01:19:13 ID:EGLmXVj7

クラッセはオートブラケットと手動で感度設定できるのが良いですね！
さすがにＳの方は買えないですけど…

でも、見た目はＴ２かＴ３の方がカッコイイしなぁ

写りはどうなんでしょうか？
プリントはカラーネガだとローソンが多いです。

511 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 01:37:39 ID:9zFzoChR

デジプリで、、、

しかもローソンですか、、、、

コンデジで、いいんじゃないでしょうか。
フィルム使うだけもったいないかと。

512 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 01:56:21 ID:YjHh+uvq

>>511
それでもレンズとネガフィルム、
それぞれの組み合わせの｢違い｣はでる訳だが‥。

513 ：510：2007/06/08(金) 02:22:51 ID:EGLmXVj7

やっぱ、ローソンはマズイですか？
飲み会の写真とかは安いからつい…
じゃあ、ローソンは無しの方向で…

514 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 06:09:38 ID:AxCSUVLM

ここまで話題引っ張っておいてローソン

515 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 07:04:58 ID:TwWduWwf

じゃ、ダイソーで

516 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 08:12:55 ID:9zFzoChR

>>512

「それでも地球は回っている…」

まで読んだ。

517 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 12:32:35 ID:xBW02y6n

写りではないが、Ｔ２ならＴ３。
寄れる、カメラ故障の危険が少しは少ない。

518 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 14:42:43 ID:u1s4/txl

飲み会なんかの写真なら、寄れる広角がいいよね。38mmではちょっと狭い。

519 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 19:02:31 ID:0UmRtql5

>>513
ていうかさ、君の場合Tプルーフやティアラクラスの物でも満足すると思う。
写りも極端に落ちるわけでは無いし、露出補正もネガなら殆ど必要ないだろ。

そんで、浮いたお金はいつもより高級なフィルムを使ってみたり、
プロラボでプリントしてみる事を勧める。
（もしくは、デート代の足しにするとか）

まぁ、女の子の前で見え張りたいなら話は別だが。
（GRデジとかきっとハッタリきくよ）

520 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 19:35:21 ID:fbmT98Pb

ぴかぴかでよけりゃな。

521 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 20:13:01 ID:9zFzoChR

>>519

おいおい。
プロラボのプリンターなんて
糞だぞ。

プリント専門のプロラボに出さないとダメだよ。

どちらにしても
ローソンでいい人なんだから
関係ないでしょ。

写ルンですもいい味出すかもよ。

522 ：513：2007/06/08(金) 21:57:38 ID:EGLmXVj7

ローソンでも一眼レフとバカチョンだと大分違ったんですよね。
でも、ローソンは辞めときます。人にも見せるので。
ティアラも良いと思ったんですけどね…
プロラボもダメだと、どこでプリントすれば…

523 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 22:54:06 ID:t2nvl3sw

>>522
　ローソンに限らず、コンビニ・薬局・スーパーなどの集配ラボの場合、一括スキャンで
集中処理するから焼きが甘い（ひとコマひとコマきちんと露出補正していない）ことがある。

　一眼レフの方が良かったと言うのは、コンパクトカメラと違って露出がTTF
（through the lens)でネガの濃度が揃いやすいから、プリントマンの補正がヘマでも
ある程度見られるプリントが得られたということ。だから集配ラボではなくて、店頭にネガ
現像機のあるカメラ店（ヨドバシ、ビック、キタムラなど）や45分現像などのプリント店に
出せばいいと思うよ。1枚当りのコストはかかる（多分25円～35円くらい?）けど、気に入らな
ければ焼き直させればいい。ネガ愛用者の間でどこのプリントがいいかというスレもある
（あった）ぐらいだし。

　Tiaraのレンズはコンパクトカメラとしては優秀な方。ポジフィルムも十分いける。ただ
コンカメだから、逆光なんかの場合に露出をはずすこともあるので注意。

　あとローソンプリントが良かったと言うのは、ある時期一部の地域（たしかコニカの市川
取り扱いの分）で、0円プリントの割には良かったと言う話。全国レベルの話ではない。

524 ：名無しさん脚：2007/06/08(金) 23:40:08 ID:0UmRtql5

ミニラボもどうかと思うけど。
効率化やらで高温現像とかやってる所もざらにあるし。

525 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 08:54:41 ID:mmzmUv61

>>524
ケチつけだしたら、どこも一緒

526 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 09:54:40 ID:INsIBuFY

実際問題、プリントは実際焼いてもらって見比べるしかない。

527 ：名無しさん脚：2007/06/09(土) 11:12:54 ID:3hOPQae9

仕事がらみでたくさんの写真に接してる経験から言うと、
フジ系のフロンティアよりノーリツ使ってるラボの方がきれいな仕上がりだよ。
発色とか露光とか。
機会があったら何軒かのラボで確かめてみて。

528 ：522：2007/06/09(土) 14:07:54 ID:VMnc7gmc

なるほど～プロラボよりミニラボの方がキレイなんですね！
プリントするとき何のプリンタ使ってるか聞いてみます。

529 ：名無しさん脚：2007/06/10(日) 00:27:37 ID:B4Dw4mpn

結局カメラ何にしたんだ？
ティアラは結構いいんだけど、写りが派手過ぎてポートレートには向いてないんじゃないか？

28mmも広すぎる気がする。

530 ：名無しさん脚：2007/06/10(日) 00:48:32 ID:j+5isR5l

>>527
マジですか？三菱の看板だった写真屋さんがフジのペーパーを使うようになったら、
ノーリツ→フロンティアって事ですよね？店を代えなくては。

531 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 03:08:14 ID:yg30Xr9V

フィルムを使うカメラで撮ります。
で、あなたはその後、どう写真を楽しみますか？

「カメラそのもの」を楽しむ場合。
どんなフィルムでも、もし無しでも作動するなら、
フィルム入ってなくてもOK。

532 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 03:11:20 ID:yg30Xr9V

「カメラで撮った画像」を楽しむ場合。
カメラもしくはレンズによる描写、
フィルムによる描写、
それぞれの要素で、その機種や品種ならではの描写、
その違いを味わい分けたいですか？

では、あなたが撮影した被写体が、あなたの欲しい
画像の形になるまでに、どういう経過をたどるか、
最低でも何人の手をわずらわせて成立しているか、
よく考えてみてください。

533 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 03:13:07 ID:yg30Xr9V

あなたが関与した以外の要素が、あなた以外の他人の
主観が入った要素が、どれだけそこに加わっているか
を考えてみてください。

あなたが手にした、もしくは目にしたその画像、
制作意図をどこまで自分でコントロールできていますか？

534 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 03:17:50 ID:yg30Xr9V

いきなり結論。

だから私は、カラーネガフィルムで撮影して
DPE店の同時プリントのサービスサイズプリントで
画像を鑑賞しながら、それを撮ったカメラやレンズに
ついて描写を評価する人の話は真面目に聞かない事に
しています。

535 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 03:18:44 ID:D2zAJ9JC

次行ってもいいかな

536 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 03:27:24 ID:M4MdrK1M

一応国立大卒ですが、何を議論してるのか全く判らなかった・・・

537 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 04:34:47 ID:5Bqcj9hZ

国立より立川大学の方が今はメジャーじゃないのか？

538 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 09:33:20 ID:Q5A2jN2f

結論

やっぱり高級コンパクトは、高学歴の人しか使うべきじゃないな。

539 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 12:07:06 ID:zbAlvopy

なんで上から目線なんだろう？
高いカメラ持って自分が偉くなったような気がしちゃったのかな。
ああ、クラ○ンとかセル○オに乗りたがる爺といっしょか（ｗ

540 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 13:45:09 ID:jOLpfg6A

ッて言うよりVIPカーw

541 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 16:20:10 ID:LPFt31CZ

Nikonの３５Tiはお仲間に入れてもらえますか？

542 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 19:49:56 ID:Q5A2jN2f

いいわよ

543 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 19:50:41 ID:V1E+FoJK

>>541
既に立派な仲間だよ。

544 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 23:17:56 ID:AZfdnXMz

>>534
作品とかは自家処理してても、思い出写真じゃ一枚一枚そーもいかんだろ。
それでも、なるべく綺麗に思い出を残したいから、どのカメラが良いか聞いたんじゃねぇの？

お前のは真面目に聞かないんじゃなくて、答えられないだけに見える。

545 ：名無しさん脚：2007/06/11(月) 23:39:50 ID:PY+1jQgC

>>534
変な小細工が入らない同時プリントの方が
撮影者の意図に忠実だから安心できる。

546 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 01:29:27 ID:FR2pRyVn

でもネガスキャンしてレーザープリントでしょ…

547 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 07:37:53 ID:sYgSLtcT

引き伸ばし機だよー

548 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 14:13:10 ID:1thsvwi9

Con太のAPXのTixはお仲間に入れていただけるでしょうか?

549 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 19:10:21 ID:FR2pRyVn

無理。

中途半端

550 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 20:03:43 ID:WHPK5krs

APXがよくわからないので

551 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 21:08:19 ID:xdhJkC0C

こん太のAPX機だったらTisの間違いだろ

552 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 21:10:56 ID:WHPK5krs

Tixだって高級コンパクトだぁ、WELLCOME

553 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 21:42:28 ID:se6BbljU

MINOXはだめ？

554 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 21:50:50 ID:wiMt79yw

TixはT3より贅沢にチタンカバーが使われてるんだよネ。
写りはイイよ。

大きさは、TCｰ1とほぼ同じ‥

555 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 22:00:00 ID:z/ftPwFz

T3よりカッコいいからねぇTix。
もちっとフイルムの種類があれば…

556 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 22:00:32 ID:wiMt79yw

>>553
ミノックス35とかローライ35や、
『コンテッサ』&『ビッテッサ』&『ロボット･スター』あたりは｢高級コンパクト｣扱いしてイイと思う。

557 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 22:26:02 ID:EmEJCSMX

暮らっせS、いいでっせ。

ぬけ良し、シャープ、多機能。
だけどファインダーのSSが見にくい・・・

558 ：552：2007/06/12(火) 22:32:46 ID:WHPK5krs

写真はボケや。

しかしぃ、漏れがWELLCOMEとボケたのに、誰もツッコミしないのも問題だな。

559 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 22:54:11 ID:xdhJkC0C

突っ込むもなにも落としどころがわからない…

560 ：名無しさん脚：2007/06/12(火) 23:45:54 ID:sWbZ7Pcd

ライカってどうよ！

561 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 00:07:17 ID:A6cLTABB

>>560
一応ライカCL の同等品 LeitzminoltaCL と LeicaCM 持ってます。
何かご質問があれば、わかる範囲でお答えいたします。

562 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 00:14:01 ID:3wqPMW1B

>>560
ライカCMとかヘキサー、ビトマチックⅢ、なんか
｢貴重なガウスタイプ｣のレンズ搭載。

でも、ライカとかロボットの
｢レンズ交換式｣のは高級コンパクトとは違うんじゃね？

563 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 00:17:16 ID:28t/547r

>>561
ID に CL

564 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 00:48:43 ID:Pz7gnqL4

>>552
welcomeだろ

565 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 00:58:13 ID:VOU/MojN

で、結局EOS Kiss+セットズームの方が写りいいんだろ。

566 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 02:18:50 ID:3wqPMW1B

>>565
まあ、EOS KissにLレンズを付けた結果が欲しいから
｢高級コンパクト｣買う向きもあるだろ？

あとは、デザインとか金属使用とか質感のあるボディが欲しい向き。

567 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 02:19:07 ID:RCdSdnJR

>>564
それはスペルミスということで皆スルーしてたのに…

568 ：名無しさん脚：2007/06/13(水) 02:30:33 ID:0I0uccfP

ワタクシ今週土にコンパクトデジカメでヌード撮影会に行こう
としている兵であります！

http://www.ionpromotion.net/satsuei/

569 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 07:46:51 ID:Nk0RWNnA

ボク、初代ヘキサーです。
あんまりコンパクトぢゃ無いんですけど、お仲間
に入れていただけますか？

570 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 09:42:35 ID:8LbR2YNu

いいわよ

571 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 18:36:24 ID:n4KgqqC1

コニカのコンパクトならビッグミニ。
一応、高級機ですよね？

572 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 18:39:46 ID:BGW4xipT

>>571
良いカメラだけど
バカチョンだから高級機の
カテゴリーには入れてあげません。

573 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 18:42:21 ID:nCeyAfTv

モールトンなんだけど仲間入れてもらえるかい？
一応、高級でコンパクトだよ。

574 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 18:49:02 ID:dwz7To3V

大昔はカメラそのものが高級品だったから、すべてのカメラは高級機だったよね。
今ではカメラは高級だ、なんて思ってる奴はいない。
思ってるのは持ってる本人くらい。
どの携帯にもカメラが付くようになってからは特に、銀塩高級コンパクトの認知度はゼロに等しい。

575 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 21:56:29 ID:8LbR2YNu

で？

576 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 22:31:52 ID:J1h3zAt4

写りで選べば断然ヘキサー

577 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 22:44:14 ID:AoX6/c7h

ヘキサーいい！キレと味、両方持ち合わせてる希有な存在

578 ：名無しさん脚：2007/06/15(金) 23:44:17 ID:mIXSglsM

>>573
ブリヂストンのやつはママチャリにしか見えんかった（w

579 ：名無しさん脚：2007/06/16(土) 13:30:57 ID:J7bVm2va

ずるむけまんこ。

580 ：名無しさん脚：2007/06/16(土) 16:47:54 ID:eSmf1L5d

おいらのtimpoは高級コンパクトです。

581 ：名無しさん脚：2007/06/16(土) 18:07:38 ID:Rr8meE5Q

おいらのは4倍ズームです。

582 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 06:56:52 ID:PcJ1wB5v

おいらの場合は沈胴したまま壊れてスイッチが入らない

583 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 08:41:03 ID:ljIAyCpZ

沈胴したままの方がいい香具師もいるさ。

584 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 12:21:00 ID:D0VJCu7j

>>582
ショック療法つー手もある。

585 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 15:00:35 ID:W9nPsQcP

>>566
逆に、バカチョソ一眼なんてのもあったねぇ。
α101とか、プログラム専用のやつ。

時に、コニカのLexioとかペンタのEspio-Mi系のような、
(強いて言えばAPSのIXYとかも)高品位外装のオサレ系は
このスレ的にどうよ?　機能的にはバカチョソなんだけどさ。

586 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 17:18:30 ID:IdZ0m5Ul

>>585
まず「コンパクト」ではないねぇ。
コンパクトカメラの最大限度と思われるヘキサーと、KISS+高性能レンズとでは
後者の方が大きいし。

587 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 17:32:19 ID:FwuIPlZO

僕身長５７ｍあるんで、canonF-1でも使えません。

588 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 18:27:03 ID:LeM+w4rZ

50mm程度の標準レンズ搭載の単焦点コンパクトが欲しくてライカの
Minilux DB Exclusive買った。（40mmだけどね）
ファインダー像が小さすぎるし、ボディーが大きすぎるなぁ。
写りは凄く良いだけに残念だな。

589 ：名無しさん脚：2007/06/17(日) 20:56:29 ID:9BpAIOJ8

いろいろ使ったけど、総合的に言ってコンタックスのT3が一番いいな。

590 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 00:05:38 ID:W2j8ejqr

>>586
ライツミノルタCLとか、小さいレンジファインダーは高級コンパクトに入る？

591 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 00:40:16 ID:acJUX1jR

>>590
このスレの趣旨としては、レンズ交換式は別ジャンルだと思う。

592 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 01:27:50 ID:DEoHSXsN

CLは余裕で入るだろ。

593 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 01:44:25 ID:XEa1C2cP

だったらG1,2　は？

594 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 01:49:21 ID:qnTqsjyh

G1、G2は微妙だなぁ。
ヘキサー辺りも。
CLの時代なら、あれでもコンパクトだった、つーのがあるじゃん。

595 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 01:51:12 ID:cTkkNv6C

レンジファインダーとの違いは何？

596 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 01:57:20 ID:qnTqsjyh

基本的に高級コンパクトと言うのは小さなレンジファインダーでしょ。

597 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 02:05:27 ID:cTkkNv6C

れすどうも。
じゃ、壁さー、G1、G2の場合は微妙に大きいということですね。

598 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 02:13:50 ID:qnTqsjyh

でもね、大きさや値段での区別がはっきりしてる訳じゃないですからねぇ。
G1、G2は良いカメラだしｗ

昔、コンパクトカメラというのはワイシャツのポケットに入る、という暗黙の了解というか基準があったようですが、
某メーカーは苦肉の策で特大ポケットの付いたワイシャツを作ったという、笑えない話もありましたよ。

599 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 02:27:22 ID:cTkkNv6C

ワイシャツの話、初めて聞きましたｗ

上の人も言ってるけど、私はコンパクトって
レンズ交換できないイメージがあります。

でも目の前にあるTVSが、このデザイン、大きさで
レンズ交換が出来たとしても、やっぱりコンパクトのような気がするので
レンズ交換の有無だけでもない気がしてきました。

御話いろいろありがとうございました。

600 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 06:40:28 ID:L1wL/dUa

高級コンパクト・レンズ交換不要のカメラ。レンズ交換の煩わしさの無いカメラ。本体以外に荷物は増やさない。

くだらね～質問すんな。トウシロ！

601 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 07:06:45 ID:cTkkNv6C

御説明ありがとうございました。

602 ：名無しさん脚：2007/06/18(月) 16:35:07 ID:XEa1C2cP

GX617もここでいいですよね？

603 ：名無しさん脚：2007/06/19(火) 11:47:45 ID:P/WUwjIB

>苦肉の策で特大ポケットの付いたワイシャツを作った

それはSONYが最初のポケットラジオを作った時の逸話では？
なんでも技術者の妻の発想らしいが。

604 ：名無しさん脚：2007/06/19(火) 17:12:37 ID:e16sQo1j

>>603
そういえば、「Made in Japan」で読んだ気がするな。

605 ：名無しさん脚：2007/06/19(火) 20:03:52 ID:mmm4KBU2

SONYの50年くらい前の白黒テレビが実家にあるけど、
まだ使えるよ。

祖母の世代だと、ソニーて｢頑丈｣で
信頼性の高いブランドだったらしいよ。

606 ：名無しさん脚：2007/06/19(火) 22:27:11 ID:2XCX5Kzr

もう3年くらいソニーの通勤ラジオっての使ってるけどむちゃくちゃ調子いいよ。
毎日1時間くらいしか使わないんだが単4一本で数ヶ月は交換不要。
モノラルだけど感度はいいしアラーム、タイマーは便利だしスピーカもついてるのに小さいし。
全体の操作はシンプルだし、ＨＯＬＤしてもボリュームだけは可変ですごく使いやすい。

他の製品もこのくらい気合い入ってればとつくづく残念・・・

607 ：名無しさん脚：2007/06/19(火) 22:31:18 ID:GRrH3fPZ

タイマーは便利だしw

608 ：名無しさん脚：2007/06/19(火) 23:23:40 ID:nvAb2Aby

小型ラジオは絶対ソニーだね。
信仰に近いものがあるかもしれないけどｗ

609 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 00:37:00 ID:p68k+hBs

デジカメコンパクトには萌えないなぁ。

フィルムの高級コンパクトは三台買ったけど、デジカメは萌えない。
もっとデジカメメーカーは「萌え」デジカメのマーケティングをして欲しい。

610 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 00:38:56 ID:p68k+hBs

なぁ。デジカメコンパクトには萌えないなぁ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182267496/

611 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 04:58:23 ID:nZSuJ2/+

おまいらどのくらい短小？

612 ：名無しさん脚：2007/06/20(水) 14:22:45 ID:+MuTGo6Q

>>606 >>608
ラジオ・無線関連(創業分野。国内製)とプロ用放送機器(厚木事業所)は
今でもクオリティ高いよ。ダメになったのは海外製の民生用機器。

613 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 06:06:43 ID:At8EDRvm

昔のベータも頑丈だぞ、異様に。
20年前のSL-HF300、まだ現役w

GRデジあたりが「萌え」になるかどうか・・・ですな。

614 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 10:29:50 ID:/yC6fGyi

35年前のブラウンシェーバー
30年前のナショナルの電子レンジ
20年前のナショナルの冷蔵庫

みな動く。

615 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 18:18:28 ID:+gkXqdnh

冷蔵庫動くのはちょっと嫌だな

616 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 18:50:05 ID:/yC6fGyi

90年前のばぁさんも

動く。

617 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 19:02:08 ID:r2QgNi7d

>>616
ウチのバァさんは、勝手にバイブレーションしてるよ。

618 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 19:10:51 ID:jHTXAL6j

ソニーもナショナルも創業者はもう逝った。

619 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 00:52:32 ID:dmKO9Plr

コニカは会社も吹っ飛んだ。

620 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 22:43:49 ID:irUxULFI

以前28Tiのクルクル針が壊れていると言った者だが、修理に出した。
直って帰ってきたのはいいが今度は撮影したコマが全て光線漏れ
するようになった。

621 ：名無しさん脚：2007/06/23(土) 22:45:10 ID:nkDqTKB7

>>620
もう一度修理に出してください。

622 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 01:38:33 ID:R3KwfmGW

>>620
裏蓋、ゆがんで付いてるとか異物が挟まってるとか、ない？

623 ：620です。：2007/06/24(日) 20:44:45 ID:xtldcysP

再修理に出しました。光線漏れは、画面の中心近くに縦に細長く出ました。
カメラに限らずメーカーに修理に出すと、違うところが壊れて帰ってくるこ
とが多いですね。

624 ：名無しさん脚：2007/06/24(日) 21:16:09 ID:xwMTb7iR

日頃の行いが悪いだけだと思う。

625 ：名無しさん脚：2007/06/27(水) 21:51:57 ID:XGJeTyIv

おまいら短小なの？

626 ：名無しさん脚：2007/07/03(火) 01:26:37 ID:4dgoXg/J

血液で膨張していない時は「小」でよい、
しまう場所に困る。

627 ：名無しさん脚：2007/07/04(水) 08:38:48 ID:fVm6j+QL

zoom zoom zoom♪

628 ：名無しさん脚：2007/07/04(水) 09:31:16 ID:QsM5XRqB

さすが高級コンパクトスレ
クオリティーが高いな

629 ：名無しさん脚：2007/07/04(水) 09:41:41 ID:G1uKcLpx

>>628
君に合わせてるんだよ。何よりの証拠にこうして寄ってきたじゃないかwww

630 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 18:30:02 ID:4PODhSoA

亡くなった祖父の遺品整理をしていてCONTAX Tを見つけました。
動作確認をしようと思うのですがフィルムのセット方法が分かりません。
底面のLOCKを外し筐体カバーを開けるとこまでは分かりました。
パトローネを左側にセットしたあと、何をすればいいのでしょうか？

また本体上部にある「ST」スイッチ・「+1.5」ボタンは何をするものでしょうか？
ご存知の方、ご教示いただけますと幸いです。

631 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 20:36:47 ID:GtoVqj8X

>630
持ってないからわからないけど、
フィルムのベロを反対側に渡してふた閉めれば、そのまま巻き上げが始まりませんか？

632 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 22:04:38 ID:GD4L3zEb

おいおいＴは手動巻き上げだろ
フィルムの先をスプールに差し込んで
蓋をしてカウンターに１が出るまで巻き上げてシャッターをきるのを繰り返す
って普通じゃないか

633 ：名無しさん脚：2007/07/07(土) 22:05:38 ID:GD4L3zEb

ＳＴはセルフタイマー
1.5は逆光補正

っていくらでも情報あるからググれよ

634 ：630：2007/07/08(日) 00:36:33 ID:810ktko0

>>631
そこまでハイテクでナウなカメラでなかったみたいです。

>>632
ハイッ！できました。
って言っても現像アガるまで心配ですが・・・。
明日、24枚分撮ってきます。

>>632
ありがとうございます。調べてみたつもりでしたが不足でした。
セルフタイマー付いていたんですね。活用してみます。

祖父の遺品にはヘキサーやら安原やらがあって相当なコダワリがあったようです。
28TiやTC-1は使えたのですが四苦八苦しております。
また迷いましたら教えをういに参ります。ありがとうございます。

635 ：631：2007/07/08(日) 01:43:46 ID:Tw+GKJx4

>634
いい加減なこと書いてすみませんでした。
相当カメラ好きだったようですね（しかもマニアック）。

いいカメラばかりのようですから大事にしてあげて下さい。

636 ：名無しさん脚：2007/07/09(月) 15:16:40 ID:SEoEokfz

試写後、フィルムにお爺様の姿が写っていたら、
お払いが必要になります。
その際は、至急私宛に送ってください。着払い可

といいたくなるほどいいラインナップですね。
カメラの趣味もいい感じ。
大事に使ってください。

637 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 14:07:30 ID:STOsaj2A

ｳﾗﾔﾏｼｽ...

638 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 14:12:40 ID:fsGKdFhm

28TiやTC-1もか。
確かにうらやましい。が、オレ630だったら
一つだけ残してヤフオク行きかな。

639 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 14:36:38 ID:ooByFMAy

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

640 ：名無しさん脚：2007/07/10(火) 17:00:04 ID:iVz2qBIs

28Tiは過小評価されてるな･･･

641 ：名無しさん脚：2007/07/13(金) 22:55:04 ID:MhTvIGpk

そんなことないぞ。
35Tiの実質改良型が28Tiぢゃないか。
あの操作しにくーい「強制発光・発光禁止スイッチ」を
スライド式に改めたのだ。
そんなの最初からそうしろよ、しかも35Tiは申し出たら
有料扱いで同部品に改造するだと？欠陥じゃねーか。
実は35Tiはピントも合いにくかったりするが、
それも28Tiで28mm化して被写界深度を深めている。

642 ：名無しさん脚：2007/07/13(金) 23:57:48 ID:vSGHw7jM

しったか・・・・・・

643 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 15:23:07 ID:XRD7V02H

New35Tiキボンヌ>>ニコン様・・・って無理ポorz
しかしあのメーターはそそられるよなぁ。

644 ：名無しさん脚：2007/07/14(土) 19:56:44 ID:94vcNi6O

メーター好きならR-D1があるね。
あのメーターは精工舎謹製だからなかなかの物だよ。

645 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 01:25:37 ID:WHfBbVzJ

マミヤ7がああいうアナログチックな作りだとよかったんだけどね。

646 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 03:07:49 ID:Ok/1z7P8

絞り優先AEでも撮影中のシャッター速度が軍艦部に表示されると便利だね。

例)TCｰ1。

647 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 12:25:08 ID:dYwjQuPf

確かにTC-1のアレは便利。
手振れ警告とかなくても判るし。

648 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 12:48:02 ID:l+VyByJ4

手ブレくらいは絞りとその場の明るさでわかるでしょ。

649 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 14:56:49 ID:WHfBbVzJ

あまい･･･
それがわかったらどれだけ幸せなことか･･･

650 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 21:25:58 ID:P7nrYkfE

35Tiのスライドスイッチの改造、今でもやってくれるかなあ。

651 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 00:56:13 ID:pa/WDcdZ

>>650
部品払底のため、その改造は終了したと聞いた。

652 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 01:30:50 ID:7lAY1cHh

払底

私40にして、つい先日これの読み方を知りました　　Oｒｚ

653 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 12:37:25 ID:LyubKORy

ふてい野郎だ

654 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 12:52:09 ID:bADofawd

自分の読み方が間違ってるのかと思って
調べちゃったじゃねーかよw

655 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 13:17:24 ID:5nTgD/1b

おれも読み方しらないから調べなきゃ。
いまはなんとなく「ていしょく」でお茶を濁してるが…

656 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 14:32:34 ID:b4Gz5S/4

そんなだからていしょくにつけないんだ。

657 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 14:58:47 ID:7lAY1cHh

宣言

今日から、>655さんを「定食ちゃん」と呼ぶことにします！

658 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 21:34:16 ID:7lAY1cHh

今テレビで富士フイルムのCM見ました。
中谷美紀がクラッセでブルドッグ撮って大きくプリント。

659 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 21:36:43 ID:gaNcXi49

>>655
払拭
は読めるか？
意味も調べておいた方がいいよ

660 ：名無しさん脚：2007/07/16(月) 22:01:43 ID:b4Gz5S/4

>>657
なんか「太陽にほえろ」みたいだ。

661 ：名無しさん脚：2007/07/17(火) 00:25:48 ID:tAvZxED9

>>655
ついでに抵触も

662 ：名無しさん脚：2007/07/17(火) 00:45:07 ID:F+BS7Xm+

かわいそうに。
>655さん、きっと今ごろ狼狽してるよ。

663 ：名無しさん脚：2007/07/17(火) 00:46:36 ID:YKt43u40

ろうろうしてるね、きっと。

664 ：名無しさん脚：2007/07/17(火) 01:42:51 ID:XDKhn7Qj

バイバイするかもしれないね。

665 ：655：2007/07/17(火) 02:01:18 ID:AjT06CJJ

半日前の俺の人気に嫉妬

666 ：名無しさん脚：2007/07/18(水) 21:57:30 ID:3p3aG0ac

人気急降下。
　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　。

667 ：名無しさん脚：2007/07/19(木) 17:02:02 ID:kTKEWBMg

>>658
まじ？見たい！

668 ：名無しさん脚：2007/07/19(木) 17:08:47 ID:m1dhfZG6

>>667
ここでも見れるよ。
http://fujifilm.jp/cm/index.html

あの写真、中谷美紀さん本人が撮ったらしいね。

669 ：名無しさん脚：2007/07/19(木) 17:21:06 ID:kTKEWBMg

ありがとう　「フィルム」であることもきっちり出してほしかったと思う

670 ：名無しさん脚：2007/07/19(木) 23:09:04 ID:BZE9jMl0

フィルム使う世代って、まぁ下はだんこん(変換できん)ジュニアくらいまでだろうなぁ。

671 ：名無しさん脚：2007/07/20(金) 01:23:10 ID:Qps2gwTv

>>670
「だんこん」って、もしかして「団塊」のこと？
と釣られてみる。

672 ：名無しさん脚：2007/07/20(金) 09:09:07 ID:c58Q8KFI

>>670
そんながいしゅつのネタに釣られるなよ

673 ：670：2007/07/20(金) 09:28:19 ID:ziLL4ZYe

>671
ｱﾘｶﾞﾄｯ！

674 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 01:06:01 ID:PEfXLZn6

おれの祖父は男根の世代だけど？

675 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 12:01:30 ID:b3ZFctfC

男根主義（マチズモ）か。アメリカでは根強いね。

676 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 15:23:25 ID:QQWDwYH7

だんこんジュニアって「馬から落馬」みたいだな。

677 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 21:39:32 ID:hDGBkdCN

Juniorのjunior、ってこってすな、HaHaHa!!!

678 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 22:22:31 ID:4EIpmUFQ

高級コンパクト＝高級○○○○

679 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 22:27:28 ID:zzFV6toL

おまいらの男根はコンパクト？

680 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 22:58:10 ID:n2uJ6vwu

伝染ルンです1600 Hi-Speed

681 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 11:01:22 ID:+1p7H5xv

いつも革ケースに入れてる

682 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 11:56:55 ID:/RLE2U7F

すいません。2つ質問があります。

この↓KLASSEは現行機種ではないのですか？
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5190707000085&class=05

もう一つは、今手に入るコンパクトカメラで一番レンズが明るいのは
F2.8でしょうか？Ｆ1.8くらいの機種はないですか？

よろしくお願いします。

683 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 12:16:39 ID:rJS2sIl+

>>682
然り。初代クラッセはすでに製造終了。現在は数量限定の後継機「W」と「S」が発売されている。
「高級」の範疇ではないのだが、同じ富士のNATURA（クラシカやNSでない方）はF1.9。
こちらも製造終了しているが、探せばまだ新品で売ってるところがあると思う。

684 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 13:38:07 ID:/RLE2U7F

>>683
ありがとうございました。探してみたら、どこも売り切れですね。
ヤクオフで3.5万の値が付いていました。マップカメラで2.5万（美品）が
売れたばかり（悔しい！）。

F1.9をやめちゃったのは、被写界深度が浅すぎるからでしょうか？

初代と今のKLASSEってだいぶ違うんですか？見た目はそれほど
変わらないようですが。あまり変わらないのなら、この中古を買おうかと
思っています。

685 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 13:42:09 ID:BNYgoVcJ

新クラッセはNPモードがあるぞ

686 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 13:43:48 ID:f9VigJr/

>684
その中古を買いましょう。
それでしばらく撮って、自分の腕を上げてから、またここで聞いて下さい。

687 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 15:11:22 ID:/RLE2U7F

>>685
ありましたね。F2.8だと一段くらい違うのかな？

>>686
はーい。そうします。また迷ってると売れちゃうといけないので。

いろいろありがとうございました。

688 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 15:26:19 ID:ECzLzqyz

あの値段であれ買う位だったらクラシカ買うよ俺は。

689 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 15:35:25 ID:BNYgoVcJ

レンズがまるっきり違うべな

690 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 16:28:26 ID:/RLE2U7F

>>689
どっちが良いのですか？

691 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 16:29:30 ID:BNYgoVcJ

クラッセ

692 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 16:34:53 ID:BNYgoVcJ

あと大きな違いはオートフォーカス方式の違い。
あとはクラッセは設定をいろいろいじれる。

693 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 17:28:36 ID:/RLE2U7F

>>691
>>692
クラッセであれば、最新型ではなく上に書いた中古品でも
同じように楽しめますか？

694 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 17:31:19 ID:BNYgoVcJ

新しいの買って。
使いやすくなってるから。

補償もあるしで、予算あるなら新型を！

695 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 17:37:40 ID:VnGaUtDa

新品のカメラっていいものだよ
愛着が違うよ　中古とは

696 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 17:47:28 ID:ECzLzqyz

明るいレンズが欲しいってこた、フラッシュ使いたくないって
事だよね？
旧クラッセやナチュラF1.9は電源入れる度フラッシュ禁止を
設定しなきゃならんぞ。ISO800でもピカピカ光るぞ。
そういう不満に答えたのが新クラッセやクラシカ。

697 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 19:01:57 ID:/RLE2U7F

>>694
>>695
>>696
うーむ、そうですか・・・。じゃあ新しいクラッセ・・・だと予算が
足りないからナチュラにしようかな。

実はずっとデジカメだったんですけど、フィルムもいいな～と思って。
雑誌で見たベルビアというフィルムを使ってみたいと思っています。

698 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 19:14:19 ID:BNYgoVcJ

ベルビアつかうなら、余計にクラッセ。

699 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 19:15:48 ID:qjeCeL8y

う～ん、ベルビアだったらデジタルでレタッチした方が良いかも。
自分が見た被写体と全く違うものが写る、素晴らしいフイルムだけどね（ｗ

700 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 19:42:33 ID:BNYgoVcJ

それをいったらおしめぇよ

でもな、誰も彼も>>697
雑誌でみたように撮影できるわけじゃねぇんだ。
ベルビア使おうともな。

おめぇさんの腕しだいだ。

701 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 20:34:14 ID:DQjce+gs

なんでフジにこだわってるの？
リコーGR１とかじゃだめなん？

702 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 20:40:49 ID:BNYgoVcJ

とりあえずさ、これからはじめるんだから、新品のが良いでしょ。

703 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 22:12:50 ID:rJS2sIl+

>>684
新NATURAがズームレンズモデルになったからだと思う。

機種選びだが、永くつきあうことを考えて、
少しぐらい高くても、自分が好きになれる機種をじっくり選ぶといいと思う。

704 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 22:26:46 ID:/RLE2U7F

>>701
クラッセという名前が好きなので。

705 ：名無しさん脚：2007/07/23(月) 23:14:04 ID:UEN5Cf0T

>>699
> 自分が見た被写体と全く違うものが写る、素晴らしいフイルムだけどね（ｗ

じゃあ、被写体が見たとおりに写るフィルムは何？

706 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 16:48:10 ID:iZpq+NyH

707 ：682：2007/07/24(火) 20:02:18 ID:SiWMIpcV

682です。昨日は皆さん、ありがとうございました。

いろいろと考えた挙げ句、新型のクラッセをポチッと行きました。
どっちにしようかと迷ったんですけど、Wの方がかっこいいので
そっちにしました。

708 ：バリントン：2007/07/24(火) 23:13:44 ID:XDGNGozt

>>706
川崎か？

709 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:27:46 ID:j4Gi3t0T

↑
じじぃ

710 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:29:47 ID:jK/lmZ9k

>>707
オメ。

711 ：705：2007/07/24(火) 23:40:09 ID:ieA0yI/z

>>706
「KRは被写体が見たとおりに写る」

ということは、

「KR以外は被写体が見たとおりに写らない」

ということですよね？

なーんだ、被写体が見たままに写らないのはベルビアだけじゃなくて他のフィルム（KR以外）も同じだったんだー。

712 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:47:09 ID:7879UxJt

おめえ頭悪いな

713 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:49:01 ID:ieA0yI/z

>>712
なんで？

714 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:51:47 ID:7879UxJt

「KRは被写体が見たとおりに写る」
≠
「KR以外は被写体が見たとおりに写らない」

715 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:56:39 ID:ieA0yI/z

>>714
でも、もしKRが被写体の発色を忠実に再現しているとすれば、
KRと発色傾向の違うフィルムは被写体の発色を忠実に再現
していない、ということにならないかい？

716 ：名無しさん脚：2007/07/24(火) 23:58:37 ID:qDZCmmfW

集合の理論が分からないバカが紛れ込んでいるようだなwww

717 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:02:35 ID:AEN3TPWC

バイクの話？

718 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:05:09 ID:FR0n/3Da

>>716
バカとは俺のこと？
だったら集合の理論なんてどーでもいいから、俺の>>715のレスがどう間違ってるのか
説明してくれないかな。

719 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:11:09 ID:6hb+ZouR

>>718
虎屋の羊羹は1パック100gである。≠虎屋以外の羊羹は1パック100gではない。

720 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:18:53 ID:FR0n/3Da

あーあ、話を逸らし始めちゃった。

721 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:29:09 ID:Br41Q0Yv

で、KR以外で被写体の発色を忠実に再現出来るフイルムは何なの？

それとKRとの差は何？

722 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:29:16 ID:I9epka2q

忠実な発色とは何か。そんなものは幻想だ。
なぜなら色とは脳の産物だからだ。だから本当は忠実な色など存在しない。
あるいは、忠実さは人の数だけ存在するとも言える。

そんな中でも、最大公約数的に、多くの人が忠実さを認めるフィルムがあり、
多くの人が忠実さを認めないフィルムがある。
前者の代表がKR（PKR）であり、後者の代表がベルビアだろう。

あくまで忠実「傾向」を特徴とするに代表的なフィルムであって、
それ以外にもそういう傾向のフィルムはある（あった）。
例えばセンシア、例えばRSX２、例えばシンビ。

しかし全ては傾向の話だ。見た目と寸分違わず忠実なフィルムなどない。
ありえない。

723 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:34:32 ID:Br41Q0Yv

なぜ、最初からそう言わない？

724 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:36:52 ID:I9epka2q

そんなことも言われないとわからんのか。

725 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:38:43 ID:Br41Q0Yv

そういう質問だろ？誤解を生むような解答しか出来ないのか？

726 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:41:36 ID:3XcMIJNM

小学生は早く寝なさい。夏休みだからって夜更かししてるとお化けが出るぞ！

727 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:44:39 ID:I9epka2q

誤解を生む回答とは、>>706のことか？

KRは忠実傾向の代表。
それを挙げた>>706は、
至極まっとうに答えたと思うが。

728 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:47:57 ID:Br41Q0Yv

最初の質問にKRとだけしか答えがなかった。
それを唯一解だと捉えるのが普通だろ？
適切な解答が出来なかったのを棚に上げて
上から見てバカにする性格って…何様？

729 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:48:42 ID:FR0n/3Da

>>722
なるほどー。
ということは、

> 自分が見た被写体と全く違うものが写る、素晴らしいフイルムだけどね（ｗ

と、あたかもベルビアだけが特殊であるかのように言っている>>699がそもそも
大間違いだったというわけだね。納得、納得。

730 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:51:28 ID:A/DJ6Yhx

そもそもKRって、それほど「忠実」ではないと思うが･･･
露出の与え方によって色も濁るしね。

シンラの方が色に現実味がある(あった)かな。

731 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:54:12 ID:3XcMIJNM

>>730
ラチチュードがあまり広くないからね。
でも決まった時の発色は多くの人の共感を得ていると思うよ。

732 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:55:22 ID:I9epka2q

>最初の質問にKRとだけしか答えがなかった。
>それを唯一解だと捉えるのが普通だろ？

普通ではない。
おまえどんだけ頭固いんだよ

733 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 00:57:37 ID:Br41Q0Yv

>>732
じゃあ何故他の答えが出ない？その後の質問者の誤解を
見て何故他が出ない？

バカとか人を罵る前に、その人に適した
答えを返す事を考えようぜ？

フイルム使う人を減らしたいんなら話は別だが。

734 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 01:02:24 ID:I9epka2q

>バカとか人を罵る前に、その人に適した
>答えを返す事を考えようぜ？

そもそもおまえをバカと罵った覚えはない。

あと、自分に適した答えが欲しければ、
そういうふうに自分で誘導することだ。
答えが気にくわないから切れるのは見苦しいぞ。

それから、もう寝ろドラゴン。

735 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 01:08:55 ID:Br41Q0Yv

>>734
俺も罵られた覚えは無いがな？

適切に答えられないなら仕方が無いな。
誰もが有能でも性格が良い訳じゃないさ。
それだけの事だな。

フイルムに興味ある人間に対してどうなんだ？
って疑問だったからムキになったが。

ドラゴンって何だ？

736 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 01:13:34 ID:I9epka2q

わけがわからねえ。

寝るわ。もう俺の負けでいいよ。

じゃあなドラゴン。

737 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 01:18:56 ID:FR0n/3Da

そもそも俺は>>705で

> じゃあ、被写体が見たとおりに写るフィルムは何？
　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と訊いたんだよね。
「見た目に近い写りをするフィルム」じゃなくて「見たとおりに写るフィルム」とね。
それに対して、ただ単に

「KR」

とだけレスしておいて、後から「見た目と寸分違わず忠実なフィルムなどない」などと
言い訳するってのも相当見苦しいと思う今日この頃。

738 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 01:28:01 ID:Br41Q0Yv

>>736
良い夢見ろよ、坊やw

739 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 02:00:28 ID:NO1bsBq+

ドラゴンっていったら花火だろ。

740 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 02:10:43 ID:v4Q+9bQD

だな、口に咥えてやると盛り上るやつな

741 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 06:28:54 ID:HtNBuIQu

>>707
遅れたがおめ。きっとかけがえのない愛機になってくれるはずだ。
最初は思い通りに撮れないことの方が多いだろうが、
どんどん撮って、ぜひフィルムカメラの楽しさを味わって欲しい。

742 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 08:39:49 ID:vgEtigup

業界を潰さないためにも、たまには新製品も買えよ
中古ばかり買っていたらいつかこの中古商品もなくなるぞ

743 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 09:08:09 ID:3XcMIJNM

スレが伸びてると思ったら夏休みか

744 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 13:46:47 ID:Br41Q0Yv

726 名前: 名無しさん脚 Mail: sage 投稿日: 2007/07/25(水) 00:41:36 ID: 3XcMIJNM
小学生は早く寝なさい。夏休みだからって夜更かししてるとお化けが出るぞ！

能無しだなw

745 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 15:40:09 ID:vA/a0uaa

KRは発色以外にも保存性が優れているという特徴もある
http://alao.cocolog-nifty.com/robertcapa/2005/01/post_1.html

撮る前に「作法」が多くて面倒だけど、ハマるとすごい写りをする
けど、今年いっぱいで国内で発売中止＆現像できなくなるので
試してみたい方は早めにどうぞ

746 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 16:18:27 ID:NXhJqMOr

>>745
その小さな画像だけの判断だけど
キャパって、すげぇうめぇな
なにこいつ

747 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 16:23:28 ID:VvXg0bnH

なんの。
こんな小さいのなら俺でも撮れる。

748 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 16:37:50 ID:vgEtigup

>>746
夏休みだから釣れるかもな

749 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 21:49:21 ID:A/DJ6Yhx

KRにしろPKRにしろ、粒状性、色の抜け、階調　どれを取っても過去のものだね。
残念ながら。

「スゴい写り」なんてしません。

750 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 22:37:58 ID:oHRf3xyx

キャパインカラーまたやるのかと思って期待しちまった・・・

751 ：名無しさん脚：2007/07/25(水) 22:42:39 ID:Z28yLUrl

社会保険庁のマイクロフィルム、500年持つと言われていたのに、
酸っぱい臭いで、ごみ箱行き。
ビネガー・シンドロームって言うそうだ。
今のフィルムはベースがアセテートだから、加水分解で酢酸が
生じそのうちボロボロになるのは目に見えてる。
内式でも外式でも同じこと。

752 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 12:36:38 ID:XZd/VEc0

食肉偽装。
学校給食に使用する肉、オーストラリア産を国産と偽装。

「食の安全が第一と考えており･････」。

よ～く考えてみれば、ものすごく失礼な話だよな。
食肉で安全なのは「国産のみ」か？国産はすべて安全なのか？

KRのみが色に忠実でそれ以外は忠実ではない。
そう言っているのと同様（か？）

753 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 14:09:47 ID:zQa8Y6uY

バカ乙！

754 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 17:04:22 ID:2u3Zs/mP

>>752
どっちかと言えばオーストラリア産のほうが安全だろ
安全うんぬんじゃなくて、差額のもうけのための偽装だし

あと厳密に言えばKRは色に忠実ではないよ、いい意味で個性的な発色
ここで粘着するより、各社「忠実な色」と謳っているフィルム買って試せばいい
今のうちに使っておかないとどんどん種類が減るよ

755 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 19:37:19 ID:iW8H2OWS

そう。国内の食肉業界の体質は変わってないよ。
むしろアメリカのが安全。

756 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 19:53:00 ID:XZd/VEc0

>754
粘着？？？

757 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 20:46:39 ID:ICkgbxxH

悔しかったんだろw

758 ：名無しさん脚：2007/07/26(木) 23:53:50 ID:3N2EzdYf

スイッチョンが安くていいな

759 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 16:36:58 ID:eu745VL1

ホットシューが付いてるコンパクトは何？

760 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 18:23:40 ID:BhLPpjkq

ヘキサー

761 ：名無しさん脚：2007/07/28(土) 23:37:15 ID:rdE8V+MC

髭剃りが付いていると便利

762 ：名無しさん脚：2007/07/29(日) 00:04:27 ID:QfnztUmR

高級（高価格）コンパクトといえばローライ３５かニコンTi、
高性能コンパクトといえばリコーのGR、
両方兼ね備えているのが、TC-1、

と、いうわけでTC-1欲しいよ～・・・・と思っているうちに新品では入手できなくなってしまった。
プレミアなしで売ってるところはもうないのだろうか。

763 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:31:14 ID:gGu69b1E

今の中古価格(6～9万)が適正かプレミアかという問題だな。
流石に定価(\148,000-)よりは安いのだが、
新品当時の店頭価格ってどのくらいだったのかな。
あ、限定品の黒は別ね。ありゃ明らかにプレミア価格。

ただしTC-1持ちとして言わせて貰うと、
あれは基本的に現代のフルオートAFカメラなので、
昔の機械式カメラの感触や操作感は全く、無い。
絞り優先AE専用なのは絞りの機構上、そうなっているだけ。
そのうえで、段階式MFや露出補正"も"使えるカメラ。
俺は「究極のお散歩カメラ」のひとつの到達点じゃないかと思う。

764 ：名無しさん脚：2007/07/29(日) 21:44:20 ID:mDDYIEfi

>>763
10ﾏｿ以下でリミテッドめっけたら即買いするお。

765 ：名無しさん脚：2007/07/30(月) 01:00:39 ID:PMu9ParZ

8万でもタッカーーーと買わなかったオレはバカ。

766 ：名無しさん脚：2007/07/30(月) 13:26:32 ID:5OqLRo/0

>>763
TC-1は持ちづらく、操作性が悪いので
俺のお散歩カメラはGR
無造作にポケットに入れられて、ダイヤル操作がしやすい

767 ：名無しさん脚：2007/07/30(月) 19:14:58 ID:Q/gOOF6N

古い>>470のにレスするがオレ持ってるぞ！
10万円近い値段でカメラ店にてゲトして、まだに保有してる。
コーリア製ではなくジャーマニィ製を。
8000分の1秒までｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞあるんだゼ！
ﾚﾝｽﾞはｱﾎﾟｺﾞﾝだ。写りはさすがローライだな。

768 ：名無しさん脚：2007/07/31(火) 00:40:58 ID:PzzQrawB

>>767
何年か前に一度だけフジヤの2階で見たような気がする。
「デザインダサッ」（個人的な感覚でね）という印象しかなかったけど、
そんな凄いカメラだったのか……。もう一度お目に掛かりたい。

769 ：名無しさん脚：2007/07/31(火) 01:24:01 ID:tvemloJq

こどもの工作みたいな形なんだよね

770 ：名無しさん脚：2007/07/31(火) 11:14:50 ID:DAVlnVRL

近所のカメラ屋でSiliviの新品が16800円で売ってたんだけど、買いか？

771 ：名無しさん脚：2007/07/31(火) 22:24:28 ID:3lt1d/pN

まて！そいつはニセモノだ！！！

772 ：名無しさん脚：2007/07/31(火) 23:28:51 ID:D3yOSFk+

まて！そいつはミセモノだ！！！

773 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 00:13:37 ID:SSGDKRLR

Nikon S3　はどうだ？

774 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 01:58:09 ID:ZRZIFVL+

「戦後レジームからの脱却」というセリフを聞くたびに
「ヘキサーロジウム」を連想する

775 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 02:00:54 ID:0n0NXGlC

>>774
フジヤでここ数日売れ残ってますね、それ。
レアなヤツだと思ってましたが、5万以下でも売れないとは…。

776 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 02:07:25 ID:ZRZIFVL+

>>775
えっ、そんなフツーにあるもんなの？
程度はどんなもんなんだろうか
地方在なので買えないけど５万切るってずいぶん安い希ガス

777 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 02:21:47 ID:0n0NXGlC

>>776
や、初めて見たんですけど、KONICAってロゴが入るところにHEXARって
あったのと、色が普通のヘキサーと違うので印象に残ってました。
会社がフジヤの近所なんですが、昨日の午前中にはまだあったような。
程度まではチェックしてないすけど、興味あるなら電話してみると良いかもです。
4万5千円くらいだったかな？

778 ：名無しさん脚：2007/08/01(水) 20:56:47 ID:NWXjsaF3

プラスチックだからね。
塗装がロジウムというだけ。
痴ホウは高いよね。

779 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 17:50:32 ID:MUSGd6/7

ニコン35Tiが中古であったな。新品同様で。買いのカメラかな。

780 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 18:08:08 ID:Gj0wgksp

知るかよ、値段くらい書けってｗ

781 ：名無しさん脚：2007/08/03(金) 19:26:02 ID:Kz4kUJxy

>>779

35Tiのくるくる針は楽しい。

ストロボスイッチ改造済みで、
あなたの年収の1㌫以下だったなら買うべし。

782 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 08:35:14 ID:1UIM9heF

短小点じゃないと高級じゃないんですか？

783 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 11:23:26 ID:9zfNdr3V

今週の短焦点、このへんでお開きとさせていただきます。
有難うございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　円楽

784 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 12:46:11 ID:a6csU9vy

見てみたい

チョートク液晶

探すとこ

歌丸です

785 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 15:18:57 ID:woSBf3yt

日本珍宝工業製の高級コンパクト使ってる人いる？

786 ：名無しさん脚：2007/08/04(土) 22:11:27 ID:Ab5INQKz

ニコンのTi系は、モノの割に安くていいですよ
操作性や性能は言うことないし、針が見た目も実用にもいい。やや大きめに感じるサイズも握りやすくて実用に適している
作りは、剛性感があって、高級感も十分です。とくに、28Tiは、黒チタン、縮緬？梨地？塗装で、盛り上がった前玉は美しい

787 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 03:12:32 ID:WGzFWGZc

>>786
もっこり。

788 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 15:28:58 ID:6YP+1aMD

やっぱりニッカ28SLRでしょ。高くて買えないけど。

789 ：名無しさん脚：2007/08/05(日) 16:52:23 ID:lPRwwjgo

35Ti持ってますが、自慢じゃないが年収の1パーセント以下なんて絶対にあり得ない。

790 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 02:00:56 ID:80AOquiH

結局T3

791 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 15:45:25 ID:fG32Hxwj

>789
年収300万円以下でも楽しく暮らそう！

792 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 19:35:18 ID:xtxARNyQ

>>786
ニコンのTiは他の高級コンパクトと比べると写りがイマイチなので
オススメできない

793 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 19:46:51 ID:lAtopZBd

28Tiよりニコンミニの方が良かったりする。

794 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 19:52:24 ID:+yWp5p1a

gr1vかtc-1かクラッセwを購入しようと思っています。
それぞれのカメラはどんな特徴ですか？
特徴と言っても仕様ではなく写りとか雰囲気とかです。
どなたか３台撮り試した人よろしくお願いします。

795 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 20:12:25 ID:duzDVU4v

コンパクトはねえ、フィルムメーカーのが安くていいのが多いんだよ。
自社のフィルム売るためには多少の採算は度外視しても元が取れるだろ。

796 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 20:23:53 ID:GET9DkHq

そこでTiaraでつよ

797 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 20:37:02 ID:MvAtfu16

>>794
フィルムカメラ存続のためにも新品を買ってくれ
中古カメラを買っても開発メーカーには１銭も入らない。

798 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 21:36:21 ID:o9fclBVy

ティアラみたいなフルオートで良いなら高級コンパクトは
いらねぇよな。

799 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 22:04:08 ID:9I+xP2iz

>>794
3機種とも、色こってり系。

GRはホールドしやすい。AFがいまいち。
TC-1は、解像度はぴかいち。周辺減光が強い。
クラッセWは触ったこともないので知らんけど、レンズの描写自体は色乗りがよくクッキリしてると思う。
操作性もいいと思う。

修理のことを考えると、おれならやはりクラッセWを選ぶ。

800 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 22:39:45 ID:6UxT7kWq

前から気になってんだけどＧＲってそんなにＡＦダメか？

801 ：名無しさん脚：2007/08/06(月) 23:07:46 ID:vvbngiR0

>>800
T3と比べると結構測距不能のサインが出る。
それに気をつけて何度かピントの合いやすい場所を探せば合うかんじ。
TC-1も持っていたけど
暗いところでは、よく測距不能になって困ったな。
作動音が五月蝿く、よく壊れたから手放したけど。

802 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 00:14:41 ID:i0PtTvJh

GR1はスポットモードだと卒去不能に陥りやすい

803 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 06:29:08 ID:mK1OSPxX

TCｰ1は目測でOK。

804 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 18:58:44 ID:PkrfTxiV

805 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 22:13:12 ID:5pTOc3ty

そういえば、一番新しい、CameraMagazineにクラッセW&Sの写真出てるよね。
いい感じだよ。

806 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 23:04:32 ID:GAA5lXBB

あのファインダーみたら
いくらレンズよくても買わない。

807 ：名無しさん脚：2007/08/07(火) 23:25:21 ID:5pTOc3ty

>>806

796 名前：名無しさん脚投稿日： 2007/08/07(火) 23:22:32 ID:GAA5lXBB
へたくそに
そんな口きかれる覚えはない。

808 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 02:21:59 ID:aIbd/2mW

>>806
それどこの4/3?

809 ：名無しさん脚：2007/08/08(水) 03:08:40 ID:SNrccaFE

>>808
それ誰の誕生日？

810 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 13:22:33 ID:Hi8z/9XT

28tiはシャープで線が細く色乗りはニュートラルだと思うけど。
チタンに黒の縮緬塗装で見た目も素晴らしく，持ちやすいサイズ。
平井製作所のケースを付けると最高です。

811 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 15:11:26 ID:6IQ97YGq

28Ti、デカくて重いのがネックだけど、このたぐいのカメラでは一番操作性がいいね。
測距も測光も秀逸だし。

812 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 15:28:52 ID:0k8I5SqI

操作性も描写もContax T3が一番だな。それ以外興味ねえ。
なんだかんだいって、あれが最後のいい銀塩コンパクトだった。

813 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 16:19:50 ID:0k8I5SqI

新しいクラッセはいいんだけど、あれ買うぐらいならコンタックスG1を選ぶかな。

まあ、選択の幅があるうちはなんとでも言えるけどな。

814 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 16:42:00 ID:9cbLpqMv

28Tiは目当てまで付いていてけっこう凝ってる。アルプスに42kで出てたよ
TC-1がブジヤのHPに出てたんで行ったら、もうなかった。足が速い。まっぷには10万弱で出てたけど、高くて手が出ませんわ

815 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 17:53:15 ID:FPFpiq7R

>>813
CONTAX G1は重いゾ　レンズかさ張るし
バッグにポンとは手軽に入れられないダロ？
まぁTvsまでだな　重さは

816 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 18:16:40 ID:KBAarN2O

G1で良いならここには来ないよなぁ…

817 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 18:38:17 ID:IhtHk3iJ

ところでCONTAX G1/G2って何で「レンジファインダー」って呼ばれてるんだっけ？
ファインダー内で距離が分かる、という意味だとすればTC-1やHEXAR（大ざっぱだが）だって
そう呼ばれてもいいんじゃないの？
俺はG1/G2は所詮は「レンズ交換の出来るでっかいコンパクトカメラ」としか思っていないんだが。

818 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 20:23:49 ID:yVM1yqzY

でっかいコンパクトw

819 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 21:44:10 ID:6IQ97YGq

>>817
「レンジファインダー」とは何かを調べてみるといいよ。

G1なんて糞重いカメラいるもんか！
て思ったもんだけど、G2黒+21や28も魅力なんだよな。
でも壊れやすいからやめた。

820 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 22:42:05 ID:XEMI2A9Z

オロナミンCかよw

821 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 23:48:21 ID:0k8I5SqI

おれは逆にContax T3がひとまわり大きくてもよかったと思ってる。それだけ
スペックがいいというか、実用性がある。同時に50mm単焦点レンズのコンパクトが
欲しかった。

まあ「コンパクト」ってどこまでを指すのか知らないけどさ。

822 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 23:51:14 ID:0k8I5SqI

俺にとってみれば、コンパクト一眼レフなんかも「コンパクト」に入る。
実際、ニコンのFMに500mmパンケーキレンズとか悪くない。コンタックスG1も
同じ部類。

なんヘキサーAFなんて中途半端なサイズのものとかあったわけだし、それに
６０年代のコンパクトはほとんどそんな感じ。

823 ：名無しさん脚：2007/08/11(土) 23:52:25 ID:0k8I5SqI

訂正。

>>822は50mmの間違い。

824 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 00:37:10 ID:GFIIYPAF

500mmだとメガマックだな
EMあたりにつけたい衝動に駆られてきたｗ

825 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 02:27:38 ID:SroKxpnb

>>822
初代ヘキサーが中途半端なら、おライカ様も（ry

826 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 03:10:02 ID:JrXjMk4x

僕の場合は、単に「大きさ」っていうんじゃなくて、携帯のし易さがチェックポイント。
あちこち出っ張ってたり、バッグや懐からの出し入れに気を遣うのは困る。
大きさについてはそう無茶な要求をしない代わりに、ぺたんこさには拘る。
XA（オリンパス）が大きくなったようなカメラってないかなぁ。

827 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 09:45:17 ID:1hYr9TNt

いちいちカバンにしまわないからなぁ

828 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 12:41:56 ID:lWE8v3CJ

>>825

おライカ様はいいんだけど、自分のは古いんで使いにくい。
雨とか雪じゃまず外に持ち出そうとは思えんし、メンテが高すぎ。

ベッサはショックに弱いと聞いたんで手を出してない。あれはなんか
ライカのプラモデルみたいなものというか、やっぱり安物。

だからコンパクトマニュアル一眼レフ(FMとかOM)とかがいいわけ。
まあ「高級」かどうかは個人の判断だと思うんで。

829 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 12:43:39 ID:lWE8v3CJ

キャノネットとかのタイプでもいけるかもしれないが、
FMの操作性の良さと丈夫さにはかなわない。

830 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 13:12:19 ID:lWE8v3CJ

>>826

昔のフォールディングタイプ（蛇足）とかあるじゃん。ちょっと重いけどレチナとか。

831 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 13:50:42 ID:byjG0yDM

そういう意味ではプラウベルマキナ670は如何でしょう？レンズしまえば薄っぺらいし軽いし、ダメですかね？

832 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 19:28:14 ID:SPqlcdkA

今からT2買うのってどうなんでしょうか。
結構、迷ってます。
それとも他にオヌヌメのコンパクトはありますか

833 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 19:32:18 ID:deTVssFk

T2お勧めします
買って損しませんよ。

834 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 20:03:42 ID:BYuBicem

T2はおすすめしません。

835 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 20:14:29 ID:PPcIipiy

薦めないなら他に何か勧めれば良いのに…

836 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 20:28:44 ID:DkHn8iku

クラッセSなんてどうでしょうか　焦点距離同じよ。

837 ：832：2007/08/12(日) 20:52:41 ID:dZaJiqaN

ちょっと今からクラッセSをWebで見てきます。

838 ：832：2007/08/12(日) 21:11:59 ID:dZaJiqaN

ファインダー倍率なんだけど・・・
フジフイルム　クラッセW　倍率0.35倍
フジフイルム　クラッセS　倍率0.48倍
コンタックス　T2　　　　倍率0.6倍

う～～む・・・T2がいいような。
でも、最短撮影距離が0.3ｍや0.4ｍは魅力だなぁ。
ただただ、ピンがつかみづらいのはいかがなものかと。。。
T2の場合、プリントを大きく伸ばしても良い画が得られると聞いたものですから。。　

839 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 21:19:43 ID:icua4shB

T2ってファインダー上でピントがつかめるんですか？

……というのはさておき、T2の写りはええと思います。
値段もまあこなれてるし。

840 ：832：2007/08/12(日) 21:28:02 ID:dZaJiqaN

>>T2ってファインダー上でピントがつかめるんですか？
確かにそうですね。

>>値段もまあこなれてるし。
そこそこ綺麗なら・・・3.5万位ってどうでしょう。高いですかねぇ。

841 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 21:48:18 ID:icua4shB

高いっつーことはないと思いますけどね。
もっと相場が安い時代があったような気がしますが、
今はそんなもんじゃないでしょうか。

842 ：832：2007/08/12(日) 21:51:39 ID:dZaJiqaN

ボディカラーにはこだわらないんですけどね。
3万円台くらいが妥当かなぁと・・・
3万割れのものは結構、スレキズ多いようですしね。

843 ：名無しさん脚：2007/08/12(日) 23:23:17 ID:v2aCbmvL

Ｔ２はＡＦに癖があり中抜けは有名
ＡＦに頼るならＴ２よりはＴ３の方がお勧め

844 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 08:10:27 ID:W2GlEZwn

だがＴ３にはＴ２のようなレンズの味（ってか癖？）は無い・・・
Ｔ３は１眼の短焦点並みに写ったりして優秀だけど、Ｔ２とは別物ジャマイカ？

845 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 11:34:59 ID:TiSKE/NL

>>844

> Ｔ３は１眼の短焦点並みに写ったりして優秀だけど、Ｔ２とは別物ジャマイカ？

横レスだが、一眼の短焦点なみの写りなら、わざわざ高価なものを買わなくても、便利な一眼を使えば良いと思うんだが。
おれはT3は使ったことはないが、TC-1やGR1に匹敵する一眼用短焦点レンズがどれくらいあるのか疑問。
一眼短焦点では周辺の収差を消すのが困難じゃないのかと。

846 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 13:17:17 ID:xFSyH22a

＞一眼短焦点では周辺の収差を消すのが困難じゃないのかと。

そんなことはないよ。
むしろ一眼単焦点の方が、各収差をうまく消してある場合が多いし、使われている硝材やイメージサークルの余裕
から同等かそれ以上の場合の方が多い(安い単焦点はのぞいて)。

しかし写りやカメラ、写真の評価は収差や解像度だけではないから、一眼も持ちながらコンパクトも持つことになる。

847 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 13:57:44 ID:JjpItxkx

レンズの評価が収差や解像度では決まらないのは当然だが、
必要条件であることは確かだな。

＞(安い単焦点はのぞいて)。
と言われても、「高級単焦点レンズ」なんて聞いたことがないんだが。
高級コンパクト以上の一眼短焦点って例えば何？

848 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 15:00:04 ID:b8pVaiiN

たしかに気軽にLOMOなんかで撮るとビルが傾いていて気持ち悪い
かといって、T3なんかで撮るとクッキリこってりでなんか違う。
やっぱりCANON　オートボーイあたりがオレにはお似合いなんだろかｗ

849 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 15:27:38 ID:xoQvWrRR

この前ネズミーランドへ逝ったら、きれいなおねーちゃんが
T2 持ってて萌えた（w
俺も持ってたけど、最短撮影距離が長いのが惜しかったな。
AF は、フォーカスのポイントがファインダー上のサークルと
一致しないときがままあったので、鉛筆なんかの被写体で
事前にピント合わせの練習しますた。

850 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 16:58:36 ID:xFSyH22a

>847
よく読めよ。

＞レンズの評価が収差や解像度では決まらないのは当然だが、
＞必要条件であることは確かだな。

「写真の評価」:と書いてあるだろう。

851 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 18:35:21 ID:P3Mxac0k

>>850
バカ。
>844-845がレンズの話をしていることぐらい、小学生の国語力でもわかるだろうが。

852 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 19:48:21 ID:DCaqVjtK

モノクロポートレートに使うコンパクトカメラとしてはどの機種がお勧め？

853 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 19:58:02 ID:b8pVaiiN

ぴっかり☆コニカ

854 ：名無しさん脚：2007/08/13(月) 21:43:01 ID:xbTdIK1q

ハイマチック

855 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 02:52:20 ID:A1e0SurB

しかし、こんなところにもレンズバカがいるとは驚いた。

856 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 10:16:45 ID:DcxQnISa

なにしろコンパクトに高級がつくと
まずはレンズの話から入ってくる

857 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 11:57:17 ID:DzwoDs96

フジノンレンズがいいな

858 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 12:47:16 ID:A1e0SurB

フジノンはフジのポジと相性がいいんだわ。

859 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 14:54:10 ID:YOnBplem

カメラはレンズで決まるよね！

860 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 14:54:45 ID:d5P4mwxl

？　フイルムの差を埋められるレンズなんて存在しないと思うが？

861 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 18:49:30 ID:BrRVPrDU

高級感の決め手はボディの質感。
T2ゴールドとプラチナを持てば、レンズなんてどうでもいい事が分かる。

862 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 19:02:05 ID:Gtci33Sb

俺貧乏人だから、ボディの質感とか分からねえや。

863 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 19:25:34 ID:PScAF8HX

ヘキサーなんかモノクロすごくいいけど、35mmではあまりポートレート向きではないかな？
ポートレートに多用される中望遠のコンパクトってのは無いけど、あえて選べばGにゾナー90mmとか？

864 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 19:46:16 ID:MqL1vpde

>>861
T2ゴールドが高級感あるってｗ
成金の中国人ですか

865 ：名無しさん脚：2007/08/14(火) 23:03:01 ID:9BvJ6a6T

名護屋人ですかっ

866 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 05:18:09 ID:AnMoyGJ3

>>861
そんな君には金のホルガがお薦め！

867 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 14:12:14 ID:zRrV9osg

LX-GOLDを持てば、
「あ～名古屋人でよかったぁ～」と思う。

868 ：名無しさん脚：2007/08/15(水) 18:35:28 ID:Uo6cinyJ

バルナック型のライカのゴールドってのがやっぱ一番でしょ。
まあ中身はロシア製のパチモンだが。
あ、実物が存在しているやつではニコンFAのゴールドとかおゴージャスざんす。

そういえば。
昔行きつけだったカメラ屋（2年前に倒産しちゃった・・・）に、主みたいに
ミノルタCLEのゴールドが桐箱に入って鎮座していたなぁ。

・・・CLEもスレ違いか？w

869 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 01:48:33 ID:OIIzsTWS

CLEデジ　欲しいな。

870 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 08:07:40 ID:z0OZOtkH

>>857
フジノンって高級コンパクトはありましたっけ？回答までの暫定王者はフジカGERという事で♪

871 ：名無しさん脚：2007/08/17(金) 12:37:52 ID:fBDj1MSF

>>870
KLASSE　かわいそうに　W

872 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 16:14:59 ID:dBsQGAfJ

ナチュラ（クラシカ）やシルヴィF2.8も、露出補正のできる黒は高級コンパクトと呼んで刺し使えないでしょう。

873 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 16:20:02 ID:N4c3tbjw

じゃあオレのティアラズームも高級コンパクトなのか

874 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 16:41:59 ID:FyVAyD22

>>872
このスレ的には中級コンパクトだな。
このスレではT2、T3、35Ti、28Ti、ヘキサー、GR1、GR10、TC-1、新旧クラッセあたりが高級コンパクトかな

875 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 16:50:01 ID:RFJ536xM

GR10は高級じゃないだろ。

876 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 18:21:41 ID:GvuToNFT

なんだランク付けがあるのか、
嫌なスレだな

877 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 18:32:03 ID:ycemkLTP

>>876
スレタイ読めよ。

878 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 18:34:40 ID:RFJ536xM

写りが良いことは当然として、
フラッシュオフ維持、絞り優先、露出補正が最低条件だろ？
これをクリアするから高くもなる。

写りが良いだけならμ、ティアラ等でも良いわけで。

879 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 18:47:39 ID:vVJcow7r

μ、ティアラとGRやTC1やらとの写りの差が気にならないなら
安い方を買っておくべきだよな

880 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 19:28:14 ID:559q870z

ライカCMもね

881 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 21:31:28 ID:Dts3/3fh

今日、T2買っちまったよ。

882 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 23:30:41 ID:4VF9zWFD

ほとんどの人は持ってるだけで実際はコンデジ使ってるんでしょ

883 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 23:37:22 ID:OVA78nDz

GRDでも持ってたら使いたいけど、持ってるコンデジはQV-10Aなんだよな。

884 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 23:39:03 ID:QMnBgbqG

新しいカメラを手に入れるととりあえずフィルム5～10本くらいは撮ってみるけど、
そのあといつの間にか使わなくなっていることが多い。ｗ

885 ：881：2007/08/18(土) 23:40:07 ID:kLbkaZhK

自分はヤシコン使いですが、最近持ち出すのが億劫になっていたので
良い薬になるかと思い、T2買ってみました。
早速、使ってみましたがなかなか良いですね。

886 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 00:44:02 ID:OsT+XVwi

>>884
オレは、勢いだけで買ったカメラじゃ40本は越えられないなぁ、
100本越えると、悪いカメラなんてなくなるし。ｗ

これ気付いてからムダに買うことがなくなった。

887 ：名無しさん脚：2007/08/19(日) 15:33:56 ID:Rpeeb8z4

>>874
ローライ35とかライカDB、ライカCMも入れてちょ

888 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 11:12:50 ID:dN5k1FpY

ミノックスLX‥、
8×11mm判だけど｢短焦点｣の銀塩カメラだよ。
とにかく小さいから暑い日も携帯するのが楽、
絞り優先AEだけどマニュアルで1/2000シャッターが切れるから手振れ対策になる。

889 ：名無しさん脚：2007/08/20(月) 22:00:02 ID:h+ubpOL2

「絞り優先」っていうか絞りは一種類、しかも目測ピント、さらにヨドバシからもフィルムが消えた代物を出されてもなぁ。

890 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 08:48:01 ID:o+woL79F

>>889
｢キング･ミノックス用カラーフィルム｣て、
近所のビックカメラでゴロゴロ見掛けた‥。
｢ミノックス用白黒フィルム｣は銀座レモン(カラーは無い)。
あと、110フィルムは近所のサクラヤで普通にある(ビックカメラ･銀座レモンには無い)。

この前ヨドバシ逝ったらミノックスフィルムも110フィルムも見掛けなかった‥。

891 ：名無しさん脚：2007/08/21(火) 14:42:34 ID:1Ib9N/Fl

つ！あたりまえだろっ

892 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 00:48:28 ID:1TiAdTgB

静岡にある某店で箱入りで投げ売りしていた、キングの110用フィルム。

それにしても、ビックが近所にある人、ｳﾗﾔﾏｼｽ。
静岡はカメラ店日照りなのよ・・・。

893 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 02:12:48 ID:YixU/QpX

陸の孤島「静岡」

894 ：名無しさん脚：2007/08/22(水) 11:06:20 ID:07DWbrhk

東海道　どこまで行っても　静岡県

895 ：名無しさん脚：2007/08/23(木) 16:26:00 ID:CCeQz7Oc

静岡県どこまで行っても静岡県

896 ：名無しさん脚：2007/08/23(木) 20:59:29 ID:zZEy/OV0

振り向けばヨコハマ

897 ：名無しさん脚：2007/08/24(金) 01:54:39 ID:ptGvmWlV

静岡県　ふり向いたって　静岡県

898 ：名無しさん脚：2007/08/24(金) 12:13:18 ID:5gEOsMPx

市町村合併により、清水の次郎長改め静岡の次郎長

899 ：名無しさん脚：2007/08/24(金) 23:20:25 ID:yfmXbrcM

いっそ「次郎長市」にしておけば・・・

900 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 09:02:44 ID:hXveCyll

黄帯点灯！

901 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 21:54:26 ID:3arrKUj+

ヘキサーとコンタT3どっち買うか迷ってます。おすすめはどちらか、この未熟者に教えて下さい

902 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 22:08:12 ID:Zspspt1O

>901

なによ！この未熟者！！

持ち運びのこと考えると、T3の方がいいと思うよ。

903 ：名無しさん脚：2007/08/25(土) 23:55:08 ID:ScFWPvAu

でも値段も結構違わね？

904 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 00:29:23 ID:ekdeQI0L

未熟者に教えてやろう。（w

いつもバッグに忍ばせているのはT3かGR-1v。
ヘキサーはバッグには入れない。入らない。
写真を撮ろうかな、と思わないと持ってかないね。

あと、ストロボが本体についてるといろんな場面に対応できる。
ヘキサーも明るいレンズついてるから、その場の光で結構撮れるけど。

ヘキサーのレンズは秀逸。レンズのこと考えると安すぎ。
カメラの作りもすごくまじめに作られていて最高。
T3と比べてちょっと寄れないね。
ガラス越しもAF効かないし。

T3はオールマイティってかんじかな。

最近ヘキサーは全然稼働してないなw
二台持ってるけど他にもカメラが結構あるんで。

ということで、全然参考ウニならない意見でした。

905 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 10:41:52 ID:f++HrMe0

ペンタゴン40mmF3.5の写りは素晴らしい！

906 ：名無しさん脚：2007/08/26(日) 23:22:26 ID:bAICaKCl

米国防総省謹製レンヅか?
スパイ衛星から貴方の円形脱毛症が確認できる脅威の解像度!!とかw

907 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 13:02:29 ID:oYyYakb7

ツマンネー

908 ：名無しさん脚：2007/08/27(月) 19:41:19 ID:HEgnld6h

ツマンスキーRD-31

909 ：名無しさん脚：2007/09/04(火) 02:35:51 ID:HR8kNPw1

T3買った。あげ

910 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 03:24:36 ID:8xJBSKn7

やっぱりいいよね、T3は。

911 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 04:55:41 ID:uNg2AX/V

３５Ｔｉもいいよ

912 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 11:27:01 ID:XQ2Jnd1q

↑
でかい

913 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 11:31:04 ID:HnMf/y8g

やっぱり短小の方が画質いいのか？気のせいだろ？

914 ：910：2007/09/06(木) 13:16:20 ID:8xJBSKn7

>911
そうなんだよねぇ。35Ti持っていたけど、いいのはわかるんだけど、
ちょっとデカい、というより重いんだよね。
しかし28Tiの方は、GR1より出番が多い。

写りで一番好きなのは、T3だ。

915 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 18:36:45 ID:HfloC9Tm

輝くマシンを教えて下さい！

916 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 19:47:37 ID:Q4bHpw3G

T2と比べてTvsってどうなの？
0.5m～だしズームもあるから、値段変わらないならこっちもありかなと思うんだけど。
欠点とかある？？

917 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 20:02:44 ID:mionDLq4

>>1
修理受付期限を過ぎてガラクタ化が始まっているジャンルですね

918 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 20:08:42 ID:/E0IdoZ0

ってもう９００超えたスレで書くおまえさんは、かわいそうな心の持ち主ですね

919 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 20:34:51 ID:AdJgg7Cm

T3はどうも持った時に手にしっくりこなかったから、
GR1Vを買おうかと悩んだのだけど、
結局キャノネットG3ｰ17買っちゃったよｗ

920 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 20:36:52 ID:MEhUNkZL

オリンパスPEN
リコーオートハーフ

921 ：名無しさん脚：2007/09/06(木) 21:13:01 ID:USlHyTxL

ハーフ判は反則だろ

922 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 05:49:03 ID:VXOwC9rl

つかPENもオートハーフも「高級」じゃないよなぁ・・・

>>916
F3.5からで不満が無いんならいいんじゃない？

923 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 07:27:42 ID:FOxJE0t2

>>916
上述以外に重いよ。
あと、たまにレンズキャップを取り忘れてしまうぐらいか。

液晶の調子が悪い機体があるのでそこを見るといいよ。

924 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 08:14:12 ID:+DEwCOk3

コンテッサs310(目測)＆s312(距離計付)‥。

1970～1973に旧ツァイス遺恨が
日本でs310を\87000で発売してたらしい。

s312は日本未発売。

絞り優先AEでローライ35並の大きさ。

中古美品のs312は今でも\10万くらいはする。

ttp://www.cameraguild.jp/zeiss/aniline/S312.htm

925 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 20:06:00 ID:ayx5iKPK

見た目に傷もなく綺麗なT2が22k。
買い？

926 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 21:22:31 ID:o1gAvFGI

PENTAXオート１１０

927 ：名無しさん脚：2007/09/07(金) 22:02:42 ID:aKyZqeV5

それなりに買い

928 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 01:41:08 ID:l5knmh/G

>>925
外見いいなら安い。

その後まだサービス中の京セラに見てもらえば良い。

929 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 14:06:13 ID:i7ux8wLc

ジャンクスレの格言の一つ

「ひとーつ、外見が完璧な物よりボディーに支障がある物の方が完動品多し。」

930 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 14:13:45 ID:Ilo2UBE2

「自分にとって大事な写真を撮ろうというのに、ジャンクの中からその道具を探す人間の気が知れない。」

931 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 18:46:22 ID:6zWKCqRj

ろくにジャンクを判別出来ないスタッフが多くなったから、
ジャンク扱いという肩書きだけでは別に疑問に感じない。
ジャンク扱い≠ジャンク。

932 ：名無しさん脚：2007/09/08(土) 23:05:39 ID:Royuqy9O

とりあえず、外見だけで判断するのは危険かと。

933 ：名無しさん脚：2007/09/12(水) 01:18:31 ID:RanPkDOp

>>915
サイクロン号。

高級機とは程遠いが、
IXYのGold版(Canon60周年記念)とか、
μのメタリック版とか色々あるぞ。

934 ：名無しさん脚：2007/09/16(日) 03:14:51 ID:8PRsmvTM

オレもT3買っちゃった！

あげ

935 ：名無しさん脚：2007/09/17(月) 14:58:01 ID:Y1w2g/+/

おめ!!

TvsIII欲しい～sage!!

936 ：934：2007/09/17(月) 22:40:52 ID:eFI/d6nc

>935
THX

今日ベルビア100で1本撮ってみた。
ルーペで見ただけだけど、すばらしい。ツアイスは堅すぎないのがいいね。

937 ：名無しさん脚：2007/09/18(火) 00:20:40 ID:C6b0RO44

ルーペ？　ベルビア？
まあ、お好きにどうぞ（w

938 ：名無しさん脚：2007/09/18(火) 01:01:21 ID:ZTNK1oaT

>936
大きく伸ばすと、もっと良さが実感できるよ。

939 ：名無しさん脚：2007/09/19(水) 17:02:52 ID:7ZGnJyDA

>936
ネガの自家プリだと、もっと違いがわかるZE

940 ：名無しさん脚：2007/09/21(金) 11:45:52 ID:gIg6XM4t

旧クラッセ買った。

941 ：名無しさん脚：2007/09/21(金) 20:18:19 ID:1btV9Rl4

ティアラⅡを買った。

942 ：名無しさん脚：2007/09/21(金) 20:30:24 ID:GCoAbwWw

どんまい(´･ω･｀)

943 ：名無しさん脚：2007/09/21(金) 20:41:24 ID:gIg6XM4t

wWw

944 ：名無しさん脚：2007/09/23(日) 21:40:23 ID:2OPLeXA5

T3はピントの中ヌケしないな。

945 ：キムいかお：2007/09/30(日) 00:56:30 ID:Cbm+aF6w

>>916
ここ二年ばかりデジカメにとって代わられて出番が無いけど、
コンタックスTvs2は、すごくいいカメラだよ。
7年くらい使ったかなぁ?
発色が良くて、写りは文句なし。
ズームで使い勝手もいいしね。
何よりも、ボディの質感というか、所有して使うことへの満足度は、
他に代え難い。
でも、これから使うとなると、価格は暴落してるけど、バカ京セラ問題がね。

あ～ぁ、旧ヤシカが復活して、カールツァイスと再契約して、
バリバリのバリオゾナー搭載の、新Tvsデジタル出してくんないかな。

946 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 09:31:56 ID:/xaw/7Qx

>>945
やしか？

ほい
http://www.yashica.com/

947 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 10:07:25 ID:n0afKEhq

YASHICA DT-40　がなかなか格好いい

948 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 15:38:17 ID:GeG8quB3

今日はT2にACROSを詰めてお出かけ…。

てかTOEICのテストだけど。

949 ：名無しさん脚：2007/10/01(月) 11:17:41 ID:biXoF7/+

どんな短小がよく写るかな？

950 ：名無しさん脚：2007/10/20(土) 07:20:00 ID:IcxI0r5M

クラッセ高過ぎ

951 ：名無しさん脚：2007/10/21(日) 00:09:54 ID:Rw35RJq9

でも中古相場は安いよ（w

952 ：名無しさん脚：2007/10/22(月) 11:36:39 ID:rZRtRMij

旧ツァイスのコンテッサs310、
電池なしでもシンクロ用機械シャッターが生きてるの確認して購入(\15K)。
電池いれたらAEも生きてた。
シャッター切るたびに豆電球が点灯。

953 ：名無しさん脚：2007/10/23(火) 21:56:40 ID:VHF80meD

>>952
300シリーズのコンテッサは
フィルム入れないとマトモに動作しない。
→ジャンク扱いの物が多いよ。

954 ：名無しさん脚：2007/10/24(水) 09:12:12 ID:CBMlbKOv

ローライ35とかコンテッサやビトマチックとか、
ふた昔か三つ昔前の｢高級コンパクト｣は
電池なくても動かせるからイイね。

大きさもT3あたりに近いし。

955 ：名無しさん脚：2007/11/05(月) 02:52:16 ID:PQvCuAK/

数年前速多でコンテッサ312を買ったら
\9万くらいだった。

見掛けた310は3万くらいだった。

956 ：名無しさん脚：2007/12/23(日) 06:35:39 ID:/lNcG/Rm

コンテッサの初代購入、
3万でも露出計生きてるし距離計は見易い。
写りもシャープ。
玉に傷は三脚穴カバーが無い事。
ハードケースは有る。

957 ：名無しさん脚：2007/12/28(金) 15:56:08 ID:qqzRqEaV

Ｔ２入手。普段はマミヤ＆ニコン使いだが、咄嗟のときのポケットカメラが必要だった。絵も良さそうなので正月は街撮りスナップをしてみよう。

958 ：名無しさん脚：2007/12/28(金) 18:18:33 ID:IkCPkFH4

安いG1+40mmがあるんですが、使い勝手はいかがでしょうか？

959 ：名無しさん脚：2007/12/28(金) 18:23:50 ID:9kppIS2n

>>958
【G1】CONTAX Gシリーズ 19【G2】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1193158950/l50

960 ：名無しさん脚：2007/12/29(土) 00:55:28 ID:d25uZiz1

>>958
写りはバツグンによいです。使い勝手もいいですよ。
でも、ファインダーをのぞく楽しさに欠けるので売りました。

961 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 00:11:30 ID:bqu11L2H

ところでおまいら！高級コンパクト何持ってますか？やっぱ3～4台持ってる？

962 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 20:22:18 ID:e8nydSxR

contax,minolta,ricoh で3台は規定

963 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 20:32:48 ID:uNBvaxq9

へえ。962と一緒だな。ただしCONTAXはGだからコンパクトかどうかわからんけど。

964 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 20:49:08 ID:FiA1Pyx3

高級コンパクトの定義ってどこからどこまででしょうか

ローライ35は入るんだよね
GR10とNATURA黒は入らないのかな

なら俺はTC-1とTVSIIIとローライ35の３台かな

965 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 22:05:16 ID:gZgkI4jk

T２、GR１s、ロモLC-A

966 ：名無しさん脚：2007/12/30(日) 22:09:31 ID:gZgkI4jk

あっ、あとTプルーフ、R１s、

967 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 00:04:27 ID:OHRDONGw

元祖コンパクトカメラはライカだから、オレは基準をライカにしている。
あ、M型じゃなくてスクリューマウントの方ね。
だからコンタのGとコニカヘキサーは高級コンパクトカメラではないと思っている。

操作面で言うと、オート機能のあるカメラで露出とピントをある程度撮影者が
操作できるのが高級コンパクトかな。
もちろん、レンズの性能が一眼レフの単焦点並（以上）ってのが最低条件。

968 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 08:43:44 ID:Gqy4W1ba

｢高級コンパクト｣て
レンズ交換式高級機並みのレンズを
固定式で備えた小型高級機て所かな。

第二次大戦前に生まれた、独コダックのレチナとかツァイスのスーパーネッテル１なんかも仲間だと思う。

969 ：名無しさん脚：2008/01/01(火) 23:24:11 ID:Lpgp61gb

>>961TC-1、黒HEXAR、GR-1s、KLASSE W。

970 ：名無しさん脚：2008/01/02(水) 00:11:16 ID:aL8sHNIS

手持ち
HEXAR 黒、HEXAR 銀、TC-1
手放したの
T2、KLASSE 初代

GR1 は買い損ねちゃって、けっきょく GRD で代用。

971 ：名無しさん脚：2008/01/03(木) 02:10:03 ID:oflZ/Pq8

TC-1(黒)、T3(黒白)、T2(黒白)、TVS3(黒白)、TVS2、TVS、GR21、

972 ：965：2008/01/03(木) 11:44:11 ID:xYoy74FW

>>971
僕のロモとGR21を交換しませんか？

973 ：名無しさん脚：2008/01/04(金) 02:28:49 ID:ZCgIu68N

ローライ35s：フォクトレンデルVF101：フォクトレンデルビトマチックⅡb(ウルトロン)：
コンテッサ35：コンテッサ310：コンテッサ312：

どれも電池なくても動く(1/30のみの機種も)。

974 ：名無しさん脚：2008/01/06(日) 02:47:14 ID:RNuEBm3x

ロボットのスター50とかパクセッテ･スーパーてよく使うけど、
小さいけどレンズ交換できるから、
高級コンパクトじゃ無いのだよね。
スマソ。

975 ：名無しさん脚：2008/01/07(月) 21:33:16 ID:W1Df/f5B

>>973
俺もウルトロン付のビトマチックⅡをGETしたよ。
ケース付で\五万。
ファインダーの倍率が等倍なのは○だが距離計は
見ずらい方かな。
コンタックスＴの方が倍率低いけど見易いナ。

まあいろいろ実験してみるわ。

976 ：名無しさん脚：2008/01/07(月) 21:57:27 ID:EZu2KsgY

どのコンパクトもシャッターレリーズの感覚がほとんどないのが嫌だな。
撮ったって感じがしないし気分も高揚しない。
撮ってて気持ちいいのは、ローライ35くらいかな？

977 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 00:20:57 ID:FwP2bl55

コンデジみたいに擬似音出せばいいのに。

978 ：名無しさん脚：2008/01/09(水) 02:36:31 ID:+4rI/KEK

スナップにはシャッター音は小さい方がイイね。
ローライ35の音も好きだけどね。
機械式でもビトマチックなんかは
小さくても複雑な音がする。

979 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 09:16:42 ID:REhL1Pjc

写ルンですみたいな「チッ」って音が多いな。

980 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 23:11:15 ID:O01Ml8OR

聞慣れるとシャッター音でカメラの状態がわかる‥大体。

981 ：名無しさん脚：2008/01/10(木) 23:52:41 ID:aHdWH1Vo

クラッセ、ナチュラ、T３、GR１、TC-1と使ってきたが、
どれもシャッター押した感触が薄いね。
高級といえどもコンパクトは全部こうなのかな？
音が小さいのはいいけども感触がないのは確かに不満だね。

982 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 08:46:58 ID:cvDq1VnL

>>981
むしろ高級だからこそ、なんじゃないか?

983 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 09:56:44 ID:NgebnyjN

TCｰ1なんて、値段の割に作動音が大きい‥と言われた事もあったネ。
しかし、街中でスナップする分には目立たない音。

984 ：名無しさん脚：2008/01/11(金) 23:32:48 ID:JgibBvjW

作動音じゃなくて、レリーズの押し込み感触がないことに対する不満じゃないの？
ローライ35は機械式だからかフィーリングいい。
電子式コンパクトでフィーリングいいのあったら教えてほしい。

985 ：名無しさん脚：2008/01/12(土) 15:37:11 ID:4qs6+wB5

ヘキサーが良かったな。調子良い時のXAも良かったけど結構経年変化があるわ。