○○＝ニッコールレンズ　その19＝○○

1 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 20:44:29 ID:h7yIU/NY

ニッコール全般スレです。
ＭＦニッコールは別スレもありますのでよろしくです。
ＤＸは・・・ここはカメ板なので（ｒｙ

テンプレ等は>>2以降。

2 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 20:44:52 ID:h7yIU/NY

前スレ
○○＝ニッコールレンズ　その18＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139201238/l50

過去スレ
○○＝ニッコールレンズ　その１７＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130771993/
○○＝ニッコールレンズ　その１６＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121357897/
○○＝ニッコールレンズ　その１５＝○○
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114447178/
○○＝ニッコールレンズ　その１４＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105528829/
○○＝ニッコールレンズ　その１３＝○○
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099063559/
○○＝ニッコールレンズ　その１２＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091374859/
○○＝ニッコールレンズ　その１１＝○○ (html化待ち）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083839390/
○＝ニッコールレンズ　その１０＝○○ (html化待ち）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/

3 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 20:45:13 ID:h7yIU/NY

関連スレ
【Nikkor】Fﾏｳﾝﾄ MFﾚﾝｽﾞ【3rdﾊﾟｰﾃｨ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256214/
【MF】Ai Nikkor 11本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1135256182/
Ｇタイプニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/
ZFレンズ　Part-003
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137678882/

関連

Nikon Imaging
ttp://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

4 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 20:45:55 ID:+NY3uE1a

>>1-3
乙

5 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 20:57:08 ID:MJrCVwRg

>>1乙
あとこれも

■ 終了■Nikkor 45mmF2.8P(白黒)■ ■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125989010/

6 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 21:21:56 ID:arvhlT3W

>>1乙でーす

7 ：名無しさん脚：2006/05/21(日) 22:24:05 ID:be5xcNTP

ちうか2スレほど鯖URL直してないよー

Ｇタイプニッコール
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051838561/
クソニッコール
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037518617/

8 ：名無しさん脚：2006/05/22(月) 21:50:31 ID:RVZs1vTD

>>1
乙

9 ：名無しさん脚：2006/05/25(木) 06:23:04 ID:inWaJVnO

>>1-3
>>5
>>7
乙

10 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 00:22:36 ID:sXGGClZ6

基本的なことお聞きしていいですか…
50mmF1.4のAFレンズって現行のD以外に一つだけですか？
公式見るとAF-Sとか色々分かれてるようですが、
ぐぐっても情報が多すぎて良く分かりません。
外観も自分には同じように見えるので、
もし他に種類があるなら教えて頂きたく思います。

11 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 00:45:29 ID:yAHwtfBl

AF50/1.4D
AF50/1.4(New)
AF50/1.4

12 ：10：2006/05/27(土) 02:51:33 ID:sXGGClZ6

>>11
レスありがとうございます。
調べてみたんですが(New)の詳細が分からず…
Dが現行、無印がモーター非内蔵だと思うんですが、
(New)というのは公式の分類に従うと無印と同じカテゴリーになり、
モーター非内蔵(AF-S)かつDタイプのものは無い、という認識で合ってますか？

13 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 03:07:32 ID:yAHwtfBl

AF-Sてのはモーター内蔵だからAF-Sと略さないほうがいいよ。
AFはすべてSタイプだからAF50/1.4が正しい。
でもって(New)と無印の違いはゴムローレットの有無。

14 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 06:32:22 ID:BGpPYvOs

テンプレに入れとく？

レンズ諸元表
ttp://nikomat.homeip.net/lens/speclist.html

15 ：10：2006/05/27(土) 10:32:40 ID:RUivX7tV

>>13-14
レスありがとうございます。
やっと理解しました。
レンズ諸元表なんてあったんですね…
助かりました！

16 ：名無しさん脚：2006/05/27(土) 12:04:17 ID:S4g6/zzu

本家　Fマウントレンズ体系図
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htm

17 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 06:33:34 ID:O3oBv/b9

ＦマウントのレンズでLOMOのような写りのレンズはありませんでしょうか？

18 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 11:40:16 ID:QP2n3Jy3

>>17
こういうやつがある。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/01/2525.html

19 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 12:33:00 ID:75qrkA8j

>>17
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G

20 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 12:43:43 ID:P4e1bYKd

>18
これLOMOなんかより全然綺麗に写っちゃうんだな。
もっと派手に周辺光量落ちしててほしいんじゃないの17は。

21 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 13:37:57 ID:rZU26zGX

今月のデジタルフォトって雑誌で、80-200と70-200を比べてる。
デジで使う分には、周辺減光なんかも含めて70-200の方が良い感じ。

22 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 18:19:43 ID:vDgxblTP

>>17
43-86に小さめのフードって言うのはどうよ

23 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 20:16:44 ID:1xUhpzog

Ai20mmF4なんかどうかな？
開放だと結構落ちるよ。
開放でもシャープで諸収差少なめ。

24 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 20:36:43 ID:qQq/1iqf

レンズのOHってどれくらいかかるんだろ？

25 ：名無しさん脚：2006/05/30(火) 21:47:30 ID:Qwu1TQcw

>>24
レンズの価格によって違ってて、6,000円～30,000円位だった気がする。

26 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 00:31:10 ID:ps34N/sY

Ai 55mm/2.8 7千円
Ai改ニュー 28mm/2 1.5万円

だった

27 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 01:09:15 ID:kvecU7Hr

同じレンズでも作業の軽重によって値段変わるし。

28 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 02:08:29 ID:qeRQc93Z

今日新品のAi-S 35mmF2を買った
4万5千円

(・∀・)ﾀｶｶｯﾀ

29 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 08:27:59 ID:zWGl4xTl

俺が買った時(2000年8月)は40,845円だった。フードとフィルタ込で。

30 ：26：2006/05/31(水) 09:40:01 ID:4j1Zy5p2

どっちもグリス入れ替えとお掃除。

31 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 20:57:22 ID:8h8m/fiN

F3AF用、80mmF2.8って今いくら位だろ？

32 ：名無しさん脚：2006/05/31(水) 22:27:08 ID:x2Q6nI0z

松坂屋カメラが高輪台にあったころ、23000円で売っていたのをみた。
俺のはハードオフで13000円で買ったやつ。
信じられないくらい静かに動くし、ヘリコイドも適度な粘りがあるんで
MFもばっちり。すごくいいレンズ（寄れないけど）。

現在の価格ですか......ボディー込みで８万円から９万円じゃないですか？

33 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 00:38:12 ID:Jon4JuYA

F100と NIKON Ai AF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8Dの中古が
合わせて10万で出てたので
明日特攻してきます

34 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 00:50:45 ID:mep1stW0

>>33
そのレンズは恐らく中玉が曇ってる。

35 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 11:28:27 ID:J2SCPWEs

>>33
それって安いの??
なんか、高い気がするけど

36 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 11:32:30 ID:Jon4JuYA

>>35
サンクス
色々調べてみたら高いようなので特攻回避しました

37 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 14:54:58 ID:g9s7jNmV

F100が良品で5万
35-70/2.8Dが曇ってなければ3.5万ってところだろう。

38 ：名無しさん脚：2006/06/01(木) 22:18:03 ID:nH3rxOAw

このスレはひとだすけになっているねぇ

39 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 05:38:49 ID:TByzWAxp

>>10の質問みたいになりますが、
AF50mm/1.4Dはすべて中国製なのですか？

<New>と初期型は性能的には同じですか？

40 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 07:53:36 ID:1YkEveSF

引き伸ばしレンズの復活希望します。よろしくね。

41 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 08:41:14 ID:xGLjl77x

前者は答えよう。いいえ昔は日本製。
最近のものはコーティングが改良されているので、
最近のものほど良い。

ニコンの海外生産はキヤノン（昭和30年台から台湾でスタート）に
大きく遅れをとったけど、タイ、ついでごく最近に中国に現地法人を
設立して、交換レンズの中で生産本数が多いモデルを組み立てている。

42 ：名無しさん脚：2006/06/03(土) 16:41:20 ID:xGLjl77x

後者に答えよう。
フォーカスリングの形状が大きく異なり、初代ではよくなかった操作性が
改善されている。
性能的には変わらないはずだが、コーティングは向上しているかもしれない。

43 ：39：2006/06/03(土) 21:52:35 ID:AYg3CAQs

>>41,42
ありがとう、エロイ人！

MFの中古にします！

44 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 01:05:36 ID:8V+e0z3H

>>43
Ai50mm/f1.4Sは安いので、ぜひ新品買ってください。

45 ：名無しさん脚：2006/06/04(日) 16:44:38 ID:KxCBcuiF

ニッコールオート15mmf5.6とフィシュアイ16mmf3.5
内蔵フィルターゴミ多数清掃いくらぐらいかな
以前ニコンサービスセンターでOH断られた。
竿灯ボッタクリらしいので良いところおしえて。

46 ：さーふぁー：2006/06/05(月) 01:11:02 ID:tZqFq3uJ

AF-S ED28-70mm F2.8 Dを１万円で買わないかと言われたんだけど
これって買いでしょうか？

47 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 01:19:29 ID:Ifk9b4qw

>>46
状態による。
中古でも15万はするものですから、1万というのは相当状態が悪いか、裏があると考えてよろしいかと。

48 ：さーふぁー：2006/06/05(月) 01:22:01 ID:tZqFq3uJ

>>47
夕方自分のカメラに付けて試し撮りさせてもらった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060605011634.jpg
D２Hがフルサイズなら丁度いい画角なんだけどな。。

49 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 09:27:45 ID:l4ko7YAL

>>さーふぁー
いっとけ。
１マソならはずれでも諦めがつく。

50 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 09:50:55 ID:7mRdxlyH

ニコンのレンズは中古が割高

51 ：さーふぁー：2006/06/05(月) 16:38:58 ID:eFPwkb3k

でわいつかフルサイズになると期待して購入いたします。

52 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 19:00:21 ID:wntvyojs

１ﾏｿとはうらやましい

53 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 19:26:15 ID:QGJjRvZ0

>>51
ってゆーかさ、試し撮りさせてくれるくらいなら、実際に手にとって見たわけでしょ。
特に問題なければ、普通はそっこーゲットだと思うけど。良いレンズだし。
転売しても十分懐があたたま・・・じゃなくて、漏れなんかD200に付けっぱなしで家の猫撮ってる。

欲しくても買えない人が多い中、1ﾏｿは羨ましいよ。

54 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 20:29:27 ID:kUsqt3s4

>>48
下手な写真だな。28-70/2.8Dを買っても宝の持ち腐れになること間違いなし。

55 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 20:34:22 ID:WX2RI9FY

>>54
おいおい、写真の上手い下手はほっといてやれよ。
そりゃ野暮ってもんだ。

56 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 21:09:09 ID:YxdWRkHo

他人のしあわせにはねたましさをおぼえるな。
そういったしあわせにめぐりあいたいな。

57 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 21:30:52 ID:yLHvHbKA

>>50
ニコンもキヤノンの中古は割高に感じるのでしょうが
それは、プライスリーダーだからですね。

物が良くても値が付かないレンズやカメラばかりでは中古屋さんは
生きていけません。その値段でも売れるからプライスリーダーになれるのだし
人気のない商品はプライスリーダーもなれません。

>>50ももうそろそろ日本経済を理解してください。

58 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 21:37:54 ID:BtFUTliB

プライスリーダーという言葉は普通安売りの意味で使うんだが。

59 ：花咲か名無しさん：2006/06/05(月) 22:43:37 ID:dlFsnNLS

>>58
おぬしこそ、プライスリーダーの意味を良くわかってないんでは？
安売りの意味というのはズレとるよ。
↓
ttp://www.jmrlsi.co.jp/menu/yougo/my03/my0307.html

60 ：名無しさん脚：2006/06/06(火) 02:07:29 ID:0s52hFyX

祭りの予感

61 ：名無しさん脚：2006/06/06(火) 02:15:45 ID:n3x6mC1M

なんでアウトレットでMFテレコン安売りしてんの？
何で？生産中止にでもなんの？

62 ：名無しさん脚：2006/06/06(火) 09:27:18 ID:tg5+b2o+

ディスコン製品のとこにバッチリ載ってるはずだが

63 ：名無しさん脚：2006/06/11(日) 01:56:27 ID:RRDsgdDf

なぁなぁ、L37cのフィルターって生産中止なん?

64 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 02:35:43 ID:tKPGFJeE

NCフィルター以外は中止したっぽい。

65 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 07:55:00 ID:p0mHxaD7

あんまり儲かってなかったんだろうね。
今の在庫限りか。

66 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 08:27:32 ID:p0kwjF1L

フィルターはケンコーだろ。

67 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 09:03:10 ID:Y0KMWfQb

ケンコーのフィルタは出っ張ってるのがなー

68 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 09:37:08 ID:0MAurWJV

白馬のがコーティングが強そうで好き。

69 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 09:51:10 ID:ws69/S6K

デジタル用プロテクトはL37cで揃えてたのにぃ。

70 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 12:48:07 ID:Y0KMWfQb

古いレンズでもなきゃUVフィルターなんか要らんみたいだしねぇ。

71 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 17:23:15 ID:CppVoiCK

古いレンズは紫外線で劣化して、新しいレンズは紫外線で劣化しないからということ？

72 ：名無しさん脚：2006/06/12(月) 17:27:08 ID:Y0KMWfQb

UVフィルター的なコーティングが既にされてると聞いたが。

73 ：名無しさん脚：2006/06/13(火) 21:27:56 ID:L6/AzNoj

デジタルの撮像素子は、赤外線と紫外線がカットされているからじゃね？

74 ：名無しさん脚：2006/06/20(火) 22:34:17 ID:70SN+LGF

最近書き込み少ないね

75 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 01:12:23 ID:qXOm+cz8

だって新しいネタ少ないんだもん・・

76 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 02:04:06 ID:Z4yI6Dgx

おいおいお前ら、Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dの生産が終了したって
教えてくれよ。あやうく買い逃すところだったじゃね～かよ。
ところでAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8Gと取り比べた人っている?
実際のところ、写りはどっちが良好ですかね?　
とはいえGタイプは買う気ないんですけど。

77 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 04:27:57 ID:ibSKjK8g

おれはMicro Nikkor 105mm/4の方が好き。

78 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 05:03:33 ID:3sbgcucZ

>>76
AiAFを知人に売って、VR代の足しにした。

描写性能で言うと、後悔。（特に、開放で点光源を入れた時、真円にボケる所がAiAFの魅力。開放時以外は、カクカクで萎えるケド･･･。）

便利さで言うと、満足。（なんだかんだ言っても、散歩の友に、手持ちで振り回せるのは魅力）

二本持って、使い分けるのが吉。

79 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 05:46:16 ID:V8ZLg6kn

>>76,>>78

78の言う
>二本持って、使い分けるのが吉

に賛成。
雑誌で撮り比べをしていたが、F2.8D の方が逆光に弱いが買いぞ゛うどはやや高く。
105VR の方が手ぶれ補正、圧倒的な逆光耐性があるとの結果だった。
アウトフォーカスの光源はVR105は残念ながらハッキリとしたラグビーボール形に
変形する。　など。

よって両方を持っていた方が都合わせになれると思う。

F2.8D はガウスタイプのレンズの後ろにテレコンを付けたようなレンズ構成だが
VR105は　コシナのアポランターみたいなレンズ構成だね。
こんなに構成が変わったから、ボケの傾向も随分と異なる模様。

80 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 16:47:13 ID:m3JVRwmT

最近ヤフオクのAF28/1.4は中古でも20万だね。
もう一本買っておけば良かった。

81 ：名無しさん脚：2006/06/21(水) 19:57:21 ID:ibSKjK8g

研削非球面仲間の20-35mm/2.8みたいに数年で落ち着くでしょ

82 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 00:16:33 ID:cuApV7yC

20-35mm/2.8ってMF銀鉛カメラでの使い勝手は良いっすか？
やはりMFカメラにはMFレンズが良いでしょうか？
28mm/F2.8か35mm/F2あたりが良いのかな～。

83 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 00:24:56 ID:cuApV7yC

あ、銀塩？が正しいのかな？

84 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 00:51:31 ID:GVmVGRpn

>>82
ピントリングは回転角が小さかったり、AF機構がある分、ダイレクト感がなかったり。
ズーム比も２倍ないし、それなりにでかい。大きさ重さは105/1.8と同じくらい。
切削非球面といえど、AF28/F1.4の描写と比較するほどのものでなし。

Ai28F2.8sの方が寄れるし軽いし小さいし、使い勝手は良いんでない？

85 ：名無しさん脚：2006/06/23(金) 03:38:11 ID:cuApV7yC

レスありがとうです。
28mm/F2.8の購入を考えてみますわい。

86 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 07:47:21 ID:5XVRUtSm

F3/T+20-35mmF2.8Dの組み合わせでよく使ってるけど、
よく似合うよ～。ｶｺｲｲ。
ピントリングの感触はMFレンズよりは悪いけど
AF-Sよりは良いし回転角も十分大きくピント合わせやすい。
大きさ重さも肥大化した最近のF2.8ズームよりコンパクトでバランス良い。
弱点は寄れない点と逆光に弱くゴーストが出やすい点かな。
用途に応じてAi28mmF2.8Sと使い分ければ良い。俺もそうしてる。

87 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 14:34:31 ID:96CUCCYT

今朝、朝焼け撮ってみたけど、たしかにゴーストすぐ出るね。

88 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 21:05:01 ID:dBsch9EN

昨夜、墓地行ってみたけど、たしかにゴーストよく出るね。

89 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 21:17:55 ID:X9nq4+1v

日昼、海岸行ってみたけど、たしかにコーストよく行くね。

90 ：名無しさん脚：2006/06/24(土) 21:32:59 ID:96CUCCYT

>>88-89
おまえら、ワリと好き。
結婚して。

91 ：88：2006/06/25(日) 21:26:52 ID:qFAnkSOp

『割と』好きな人と結婚するの？w

92 ：名無しさん脚：2006/06/25(日) 23:30:01 ID:k4o9tMD/

まぁ細かい事はｗ

93 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 01:06:44 ID:71dlX8SJ

生産中止になりそうな予感がするので17-35mm F2.8買ったage

94 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 01:13:31 ID:nIylLsrt

購入ｵﾒ!
でも17-35/2.8はラインから外れる事はないんじゃないかな。
G化がいやというならわかるけど。

95 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 01:17:53 ID:fnCHvE3t

17-35は、風景爺がF3とかにつけるからG化もせずに当分残るかと・・・

96 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 02:36:53 ID:V8rb9uqp

>>51
盗難品とちゃいますか？

97 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 16:48:58 ID:s098+5AY

>>93
何で、生産中止になりそうな予感がしたん？？
ま、16-35とかにモデルチェンジってことはあるかもしれないけど。

>>95
そういう爺は、大体が中古を買っていると思われるので、メーカーには利益無し。
ホントは切り捨てたいんじゃないかと邪推してみる。

98 ：93：2006/06/26(月) 16:51:37 ID:71dlX8SJ

>>97

99 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 16:55:48 ID:71dlX8SJ

>>97

事実上銀塩撤退だし、これからカメラ買う人は間違いなくデジタルだから、
そうなるとみんなきっとDXの17-55mm買うよね。
あと広角はもう一個F4通しのDXレンズあったと思うし。

だから17-35mmって生産中止になってもおかしくないかなぁと。
あと、在庫も品薄とか取り寄せになってるところが多かったりするので、
ちょっと心配になったというわけ。

100 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 18:56:19 ID:2roN7nrk

>>91
三十路だからねー
一回くらい結婚してみたいワケよ

101 ：名無しさん脚：2006/06/26(月) 21:40:52 ID:bAo3Pe2p

>>だから17-35mmって生産中止になってもおかしくないかなぁと。

そのときはF6も生産中止だな。

102 ：名無しさん脚：2006/06/27(火) 01:40:36 ID:QOjNkGRz

うむ。フィルムカメラ完全撤退の日かと。

それにデジもフィルムも使う人は、DX17-55mmじゃなくて17-35mm買うと思われ。
DXでもいいや、と思うのはもっと広角側かGタイプになっちまった辺りかな。

103 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 21:32:57 ID:i0XAukt9

AF 28-105mm F3.5-4.5D も終わってしまった．．．寂しい．．．

104 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 22:09:23 ID:or132T/s

ホントだ、よく映るレンズだったのになぁ・・・

105 ：名無しさん脚：2006/06/28(水) 22:23:51 ID:2w+7q48F

>>103
銀塩では定番・人気レンズっだったんだけどねぇ。

なんだか、こまめにチェックが必要な気がしてきた。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/discontinue/others/index.htm

106 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 00:44:01 ID:pd/zBiUA

>103
な、なにぃぃぃぃぃぃぃぃぃっ！
一本持ってるけど、結構ボロなんでいつかもう一本行っとこうと
思ってたのに…。マクロモードもついてるし大好きなんだが。
ニコンもこんな廉価標準域無くしにかかるとは、本気で
フィルム一眼止める気&35mmデジ一眼やる気無しなんだな…

いや、フードは恥ずいんだけどねw

107 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 00:54:07 ID:80XoAI+6

>>106
ペットのエリザベスカラーみたいだからなw
あのフードは

108 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 03:15:06 ID:2yVije9i

あれはM-A切り替えがなくて使いにくかったなあ

109 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 06:22:56 ID:G/cy/rI5

AiAF28-105/3.5-4.5D、4月に新品買ってニコンに需要アピールしたが
効果なかったかw

あのフードは、雨よけです。この季節最強。
おかげで紫陽花、よく撮れました。

110 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 06:26:39 ID:G/cy/rI5

と、それよりおまいらズームマイクロ70-180は確保したかい？
こんないいレンズほかにないぞ。

111 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 08:48:02 ID:c2JzqZ2A

ズームマイクロ70-180 ね、先月買ったよ。
コレを買った御陰で、マイクロ200とタム90が最近出番が無くなっしまった。
それくらいに写りは優秀。

112 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 19:35:55 ID:UZSvTvyG

AF28-105/3.5-4.5とAi28-85/3.5-4.5ってどっちが写りがいい？

113 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 19:42:08 ID:yOV2nIFE

AF35-105の方が写りがいいぞ。

114 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 20:47:20 ID:IRJMuR/F

Ai 1200-1700の方が写りがいいぞ

115 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 22:05:07 ID:cJ20T7++

かーっ、>>111 の幸せモノめっ！

116 ：名無しさん脚：2006/06/29(木) 23:34:52 ID:tRByFEl1

今北産業

AF 28-105mm F3.5-4.5D終わりなんだ・・・・
一歩一歩銀塩撤退の足音が聞けてくるような予感。

買い残したレンズを夏某で買うか・・・

117 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 00:47:26 ID:/LzCCBrq

AF 28-105mm F3.5-4.5Dの写りは評判がよいようですが、
AF　24-85mm2.8-4Dの写りはいかがでしょう
半絞り明るくワイド側にシフトしているので風景＆子供スナップと
旅行用にいいのかなと思っているのですが、
皆さんのご意見をお聞かせください

118 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 00:54:02 ID:2vWGq1DF

>>117
ワイド端での陣笠がキツイと、よく耳にしますね。

119 ：117：2006/06/30(金) 01:30:00 ID:/LzCCBrq

＞＞１１８早速ご回答ありがとうございます

シャープネス、ボケ味なんかはいかがでしょうか？

120 ：名無しさん脚：2006/06/30(金) 21:36:38 ID:UMoJ5HaL

>>106
あの御椀フードはレア物になる悪寒。

121 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 03:14:22 ID:31CTU8I1

Ai AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D
フジヤで６割引！セール中。俺はいらんが。
おそらくとっくの昔に生産終了で、さっさとメーカー在庫払底にしたいけど、
あまりに売れなくてまだ在庫がはけないってところかな？

122 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 03:20:47 ID:M0No6TLf

Ai35/2S 45,800円。
何でこんなに高いの？

123 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 10:24:58 ID:JHaDW2vq

ド定番な画角だし、デジだと標準域で使えるからでは。
F1.4と比べると、暗い分コンパクトで歪曲も少ないし。

124 ：名無しさん脚：2006/07/01(土) 21:38:48 ID:NY5q08RF

>>122
つ　生産終了

125 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 12:11:56 ID:7x12LsdE

今更なんですが24-120VR G-typeの写りっどうなんでしょう？
F80を旅行、サブに使っているのですが単焦点ですと旅行にはきついので。。。。
広角を歪みとか望遠の解像力とかはどうなんでしょうね？
漠然としていてすみません。

126 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 12:26:45 ID:DvHtHQ3K

>>125
歪曲はここで紹介されてます
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html

127 ：125：2006/07/02(日) 12:35:54 ID:7x12LsdE

>>126
ありがとうございます。こんなサイトがあったとは恥ずかしながら知りませんでした。
歪曲はそれほど悪くないですね。

128 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 13:37:51 ID:PVfX6m+o

これD200じゃん。
F6の本に出てた実写結果では、こんなもんじゃなかった。

129 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 20:29:23 ID:hMdTkLzV

うげ・・
AF50mm F1.4Dのピントリングが急に回らなくなった・・・
修理決定か。。(泣)
内部がおかしくなったか

130 ：名無しさん脚：2006/07/02(日) 22:17:46 ID:pQAPZlqa

>>125
F6と使ってるけど便利
一本しか持って行けない場合は万能レンズ
広角側での歪曲はあるけど、漏れとしてはまあ許容レベル
描写は柔らかめなんでASTIAとかと併用して人撮りメインで使ってる

ただ、17-35 F2.8Dや70-200 F2.8Gの描写レベルではない
(そもそも値段が違いすぎるし) 本気レンズにはならん
が、多くを求めなければおk

初期型だと片ボケとか出てたから中古で買うのは注意
漏れは新品で今年買ったが、MADE IN JAPANで且つ問題ナス

131 ：名無しさん脚：2006/07/03(月) 15:25:32 ID:KxIL3LWY

>>125
>130にほぼ同意なんだが補足
漏れもF6、F80との組み合わせで使ってるけど、特に室内イベントの撮影では
披露宴からイベントコンパニオンのねーちゃん撮りｗまで、万能ですよ
こういう用途があるのなら、1本逝っておいて後悔しない

ただ、比較的大柄なレンズなのでF80と組み合わせるにはMB-16があるとなお良し

132 ：名無しさん脚：2006/07/04(火) 12:19:33 ID:Ol1wXp30

なぜわざわざ重くするのか？

133 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 04:06:08 ID:9xUi6kgr

131ではないが、バランスが合ってないとたとえトータルで軽くても、持った感じ
重く感じるのよ。重いレンズと軽いボディとかだと。よってボディ側を重くすること
で釣り合いをとる。頭ん中で考えてるだけだとバカみたいに思えるが、実際に
やってみると納得する。

134 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 16:44:23 ID:XIAjww2T

Ai-ｓ300mmｆ4.5が1万7千円は買いですか？

135 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 17:27:56 ID:XIAjww2T

134ですが、EDレンズを使用したタイプです。

136 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 18:01:48 ID:QSjQoIyk

>>134
おれが買ったからもう無いよ。

137 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 19:27:42 ID:xUsZ70q+

>>134
人に聞いてるうちは、買わなくていいよ。

138 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:20:06 ID:wSu2Wdob

安い。でも、300mm に馴染むと、次は
AI AF-S 300mm F4D がすぐ欲しくなる.....。

139 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:32:19 ID:I/EAaiPb

>>134
Ai Nikkor ED 300mm F4.5s (IF) の事ですね。
程度の良い物は3～4万円します。
今日、オレが買ったのは2万円。
とても外観が汚い物。光学系が修理入れ替えをしたらしく
外観からすると異様に光学系が綺麗なので買いました。
試写したら、やはり飛び抜けて良い画像を提供してくれました。

中古カメラ屋さんはプロですから、相場は知っています。
それを逸脱して易い物はそれなりの曰く付き。
オレが買ったみたいに外観が汚くそれもフィルター枠がゆがんでいるのに
レンズが綺麗なのなんて大抵修理上がり品。

異様に安いのに外観が綺麗な物は、大抵光学系とか、絞り羽根のメカに
不具合が有ったりします。世に言うほど広い物なんて有りません。
どこかを目をつぶらないと。

134の見た物は外観が綺麗ですか?　その値段で綺麗な物は辞めた方が
良いと思います。外観が汚い物なら、光学系を徹底的にチェックして
良さそうなら、お遊びのつもりで買ってみてはいかがでしょうか？

オレが今日買った物は、前のオーナーがあまり良い人ではなかったようなので
神棚に上げて、お清めしました。

140 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 22:49:47 ID:XIAjww2T

137、138、139さん、ありがとうございます。

直接手に持ってみたわけではないので、
絞りの状態、ピントリングの状態などは分かりかねますが、
外見は結構スレがあります。
またプライスカードの脇にチリありと書いてあります。

明日、実際手にとって、
状態がよいようだったら、買ってきたいと思います！

141 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 23:04:24 ID:I/EAaiPb

絞り羽根不調、カビ、カビ痕アリ、ヘリコイドが一部区間で重い
とかでなくて、多少のチリと手ズレ　が安い理由なら買っても
これから楽しめますね。　それでは転売はできませんけど(笑)

レが今日買った2万のヤツは、前から持っているAi 300/2.8s ED IF よりも
遙かに軽いのに、同一絞りで撮ると遜色がないのがとても嬉しかったです。

142 ：名無しさん脚：2006/07/06(木) 23:14:25 ID:XIAjww2T

１４１さん＞
サンニッパお持ちなんですね～！！
うらやましいです。

望遠は、レフレックスの500mmしか持って無くて、
ボケの素直な望遠がほしかったんです。

そんな時に300mmがあったもので。

143 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 00:04:42 ID:6Na/URVV

AiAF28-105mm F3.5-4.5Dが製造中止か。。
デジタルの流れを感じるが、
この範囲使いたかったらVR24-120使えって事なのかな。
それとも新型出すのか。。

144 ：名無しさん脚：2006/07/07(金) 00:23:15 ID:4xs++aGV

新型…出ないような気がする。
廉価帯の標準ズームって、今はもっと高倍率で小さいのあるし
VR24-120mmもそんな無闇には高くないしね。

何よりデジで使う時42-157.5mm相当って微妙すぎる…

145 ：名無しさん脚：2006/07/15(土) 01:52:53 ID:p1X1eVVW

VR24-120mmお買いage

初めてｽﾞｰﾑ買ったｗ

146 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 05:50:38 ID:KCGNi+Cz

Nikkor ED 28-70㎜ F2.8D（IF）の70㎜側で、
開放時のピンはシャープですか？

147 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 12:31:54 ID:GMGPrM79

>>146
定価 231k円のレンズに言うか？（ｗ

148 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 12:48:41 ID:OksdMswQ

>>146
VR 70-200mmf28Gは広角側の開放は甘いけど望遠側は問題ない。
よって、ED 28-70㎜ F2.8Dの望遠側の開放も大丈夫じゃないかなー。

149 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 17:05:40 ID:pbeg30Fb

VR機能内蔵テレコンって出ないかなとぼやいてみる。

150 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 21:34:00 ID:yLanIcA+

>>146
28-70の開放は全焦点域で甘め。
1段絞ればシャープになる。

151 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 00:27:37 ID:XeCLMZxk

28mm始まりのズームレンズの整理が進んで、とうとう28-70を残すだけになってしまったようだ。
新品の28-70が欲しい奴は早めに手に入れておいた方がいいかも。
F6がある限り整理されないとは思うけど、最近のニコンは何するか分からん。

152 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 01:02:47 ID:oOswGBn9

おぉ、気がつかないうちにAF28-100Gと28-200が生産終了リスト入りしてますね。
ちょっと前にAF28-105　f3.5-4.5を某淀で買ったんだけど店員は
ディスコンのこと知らなかったみたい。
次に危ないのは24-85のDタイプか24-50あたりかねぇ（VR24-120とダブるので）。
でも標準域のズームは都内の量販店ならどこでも普通に
在庫があるみたいだからしばらくは大丈夫なんじゃなかなぁ。

153 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 05:36:23 ID:HEOiULMF

>>150
そうですかー・・・。
有り難うございましたm(__)mペコ

154 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 01:54:14 ID:NL5GcOKF

ホントにGしか残さないつもりなんだな……

155 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 11:43:53 ID:yf3WDA+G

単焦点も328やマイクロ105でG化かが始まってますしね

156 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 18:49:35 ID:2QZqfmIL

28-70もソロソロVR＆G化するんじゃないのかな。

157 ：名無しさん脚：2006/07/28(金) 21:32:52 ID:z4uAqKUH

早いとこ標準界隈の単焦点をＧ化してくれ。

もちろん、中身も新設計で。

158 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 05:25:13 ID:w0a6K9qQ

どうせやるならボディ側から絞りを機械的に制御するのやめてほしい
シフトレンズめんどくせー

159 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 10:23:12 ID:GPZL3iLo

>>151
売れないものはドンドン整理しているって感じがする。
デジ一眼レフ市場は戦国状態なので、ニコンのカメラビジネス自体が
無くなってしまわないことが最優先。
この先生きのこるためには、しょうがないと思うよ。

160 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 10:32:01 ID:6GfHaaTY

失敗を恐れてED
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/sfuukei/fe_sf_20060715_01.htm

161 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 11:57:52 ID:pnBs90++

>>159
先生きのこ？

162 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 12:39:17 ID:BlHS480S

　　 _,,...,_
　　/_~,,..::: ~"'ヽ
　(,,"ヾ　 ii　/^',)
　　 :i　　　 i"
　　　 |(　ﾟДﾟ)　＜きのこるためには～！
　　　 |（ﾉ　　|）
　　　 | 　　　|
　　　ヽ＿ノ
　　　　U"U

　　　　　 _,,,......,,__
　　／_~　,,...:::＿::;; ~"'ヽ
　(,, '"ヾヽ　 i|i　//^''ヽ,,)
　　^ :'⌒i　　　 i⌒"
　　　　　 | ( ﾟДﾟ)　＜呼んだ？
　　　　　 |（ﾉ　　|つ
　　　　　 |.先生.|
　　　　　ヽ＿ノ
　　　　　　U"U

163 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 15:50:13 ID:mWEnihft

164 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 17:13:11 ID:768JJO7C

>>161
ナイスパス

165 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 18:54:03 ID:Wsaav38S

糞Gレンズこそ、抹殺されるべきだった。

166 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 19:55:53 ID:CwtXGGq8

考えたら機械的に操作してるGレンズって、はなはだ中途半端だよな……

167 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 20:00:47 ID:GPZL3iLo

>>161-162
GJ乙!

168 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 22:12:08 ID:EQssi3yF

ニコンマイクロ１０５のＶＲとニコンズ-ム１８-２００のＶＲ購入で迷っています。
比較にならないかも知れないけど意見とかお願いします。

169 ：名無しさん脚：2006/07/29(土) 22:18:29 ID:gY29onVF

18-200ってDXだよね。
デジ板で聞いたほうがいいのでは？

170 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 16:19:31 ID:wqQYkNmN

AF Micro 60/2.8DのフードHN-22が生産終了だって

171 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 20:48:55 ID:XJ7Tmd1E

AF 28-70/3.5-4.5Sの上物を7.8Kでゲットしてきた。そこそこ綺麗です。
絞り情報が変（F90Xで表示させると28mm時にF3.8になる）なのは仕様ですかね？
一応、接点を綺麗にしてあげたんですが変わらず。

>>168
18-200はコーティングが古いですね（ナノじゃないってことですが）。

>>170
フードは消耗品orz

172 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 21:49:50 ID:Y6nSVz3p

>>170
銀塩ではフード要らないレンズですよ。無くなってもOK
デジ一ではフードは必須だけど、このフードはデジ一仕様の時はゴミ
APS-Cデジカメの時は、φ60mm→φ52mmステップダウンリングを使用して
Ai Micro NIKKOR 105mm F2.8s 用の金属製スプリングフード HS-14 を使用できる
これは優れもののフードでかなりの物に流用できる。よって HN-22 は逝ってﾖｼ！

173 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 22:15:07 ID:Ob22/Wi1

AF Micro 60mmF2.8D そのものが無くなる前触れだったりして。
モデルチェンジするのならまあよし。

174 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 23:03:59 ID:JhdgeyKd

AF35-70 2.8って生産中止になってたんやね。

175 ：名無しさん脚：2006/07/31(月) 23:12:00 ID:Y6nSVz3p

>>173
確かにAFはクソ=ウンコなAF60mmだが、描写は全現行ニッコール随一の鋭さなのに
それをすげ替えてしまうのが本当だとすると、ニコンはどうしようもないバカが
現在切り盛りしていると言えるよ。現行品でこれほど優れたデシ画像を提供してくれる
レンズも少ないし、しかも、このレンズの発表は1989年。

これを越える物が出るのなら良いが、AF重視の為に画質が現行60mmよりも劣るなら
国産マクロ先駆けのメーカーの看板が泣くね。
オリンパスはデジタルズイコーになるとき、ED50mmF2 で出してきた。
これが使ってみると恐ろしいほど良く撮れるレンズ。　今のオリンパスのカメラは
どいつもこいつも、このレンズを使いこなせていないのがとても悲しい。

176 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 00:23:07 ID:ARpqUH8F

>>170
何処にディスコンが書かれてるの？
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/lensehood/hn.htm

まさかネットショップの「品切れ中」を間違ったとか？
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB32201.do

177 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 01:19:35 ID:X1fowk6U

ディスコンになったらとっとと消してしまうヨドcomにも、
今のところはまだあるな。

178 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 06:26:50 ID:e96/S3CO

>>170
こういうのって風説の流布に当たるんじゃなかったかえ？

179 ：170：2006/08/01(火) 07:02:23 ID:KhLcTSdS

>>176-178
昨日、新宿のカメラ店で注文したら
メーカーに問い合わせたところ生産終了とのことで、注文は受けられません。
と、言われました。

180 ：sage：2006/08/01(火) 21:14:46 ID:c1AYs279

>>178
喪前こそ風説の流布。

181 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 21:29:00 ID:ZSUgF5HW

馬鹿？

180 ：sage：2006/08/01(火) 21:14:46 ID:c1AYs279

182 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 21:33:22 ID:RLvdvrHJ

IE使いだなw

183 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 21:43:34 ID:tKEDE4Vl

>>178
「風説の流布」は証券取引法上の概念

これの場合あたらない

184 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 21:50:44 ID:cYgmwwh+

>>183
　　_, ._　　　
（　ﾟ Дﾟ） …

185 ：名無しさん脚：2006/08/01(火) 22:54:31 ID:1HPAbjXL

つーか実際に生産中止してるのなら風説の流布に当たらないだろ。

186 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 00:19:45 ID:/0E1/aWN

つーかフードのディスコン位で株価変わらんだろ。

187 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 08:12:43 ID:nG+/RKme

そこの株を持っていないあるいは
流した後買わなければ
風説の流布にはならんよ。

188 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 08:24:59 ID:HqOhlYa/

>>185
インサイダーになる

189 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 20:27:47 ID:8+SlFOm+

>>187
( ﾟДﾟ) ﾊｱ?

190 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 20:58:35 ID:U6eVGGLU

AF MICRO 55/2.8ゲト
でも、ギア鳴きしてたまに引っ掛かるんだけど直るのかなぁ?

191 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 02:36:05 ID:izD/xtpm

え、それもう部品がないかも。
良いレンズの手直し品だから是非復活できると良いですね。

手直し品と言う意味は、Ai 55/2.8s は1/2倍までの撮影が出来、フローティングで
収差を回避し、∞からも上質な画像を提供してくれていたのですが、この光学系を
なんとそのままAF鏡筒に仕込んでしまい、なをかつ、等倍までフローティング補正を
しながら上質な画像が撮れる唯一の55mmマクロだからです。
等倍が上質な55mmマクロ、最初で最後の銘柄なのです。

ご存じのように、その後は60mmに座を譲って消えました。

192 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 20:41:55 ID:BsjE/8Iy

AF24-50販売終了だって。Micro60/2.8でなくてよかったな。

193 ：名無しさん脚：2006/08/03(木) 21:11:32 ID:Y/4ktD/j

そんなんなくなっても（ｒｙ

194 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 23:46:02 ID:KDeaTamv

24-50とか35-70とかディスコンで騒いでる奴がいるけど、どうでもいい。
売れないから消えるわけで、実際に欲しいとも思わない。

ニコンのラインナップは無駄に多すぎる。

195 ：名無しさん脚：2006/08/08(火) 00:45:40 ID:lLvq0rZE

MFレンズと28/1.4以外は静かだったような。

196 ：名無しさん脚：2006/08/08(火) 08:23:36 ID:mlM+ToHb

24-50なんて本当にどうでも良いレンズだw

197 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 21:55:39 ID:h+GFUrjr

新しいレンズが発表されたのに、誰も書き込まないなんて･･･

AF-S VR 70-300発表age

198 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 23:04:03 ID:U0N1PTqC

>>197
大騒ぎするほどのものでも．．．

199 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 23:16:15 ID:VWak1M9Y

F4通しあたりならまだしも。

200 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 23:32:52 ID:U0N1PTqC

デジ板ではプチ祭りになってた…客層が違うのか。

201 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 23:37:23 ID:WSvn9sKv

今カメ板に残ってる層は、あんまし興味わかないんじゃないだろうか？
一本あると便利そうな気もするけど。で、試し撮りしておしまい、かなｗ

202 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 02:01:46 ID:U1D2E9T8

24mm始まりのズームなんて過去の遺物。　いらない。
ましてや35mm～　のズームなんてゴミに近い。

203 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 06:49:06 ID:N97n2OKX

24mmからのズームは過去の遺物じゃないだろ。
デジカメ（APS-C）ならともかくも。

204 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 08:14:12 ID:qyE3xNUf

ゴミで捨てるならくれ。もちろんくもりカビなしのやつな。35mm始まりでいい。

205 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 12:55:04 ID:9icX00A8

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)は、超音波モータで、VR付き、EDレンズ、花形フード
ってのが魅力だけど、やっぱりF4通しにして欲しかったなぁ

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

206 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 13:23:09 ID:g8A5NRyK

>>205
25万円コースだろ

207 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 15:12:38 ID:0fEipRxM

>>205
10月発売予定じゃ運動会に間に合うか微妙だな。
しかしいまだにDXではないズームを導入してくるってのは今ひとつよく分からんな。
すでに銀塩持ってる人むけかな。

208 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 15:40:50 ID:RfQGx0aX

>>207
お前の存在が板違いだなｗ

209 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 15:53:24 ID:XtxFwt5j

運動会シーズンって、過ぎてるだろ

210 ：207：2006/08/10(木) 18:12:13 ID:0fEipRxM

>>209
そうか？うちは10月の第二週だ。
すでに80-400持ってるから良いんだが。

>>208
板違いか？
別にDXを出してくれといってるんじゃないんだよ。
ただ、これだけ銀塩カメラを削っておいてデジタルでAPS-Cしか出さないニコンが
なんで今更このレンズを発売してくるかがよく分からない。
まだ当分F6やらFM10はやめないという意思表示かなっと。

211 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 18:25:50 ID:FFTJfvEi

漏れも、運動会や体育祭なんかは10月だった記憶があるけどな。

>>206
25くらいなら買うぞ。

212 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 18:32:58 ID:g8A5NRyK

>>211
40代のｵｻｰﾝ発見

213 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 18:47:26 ID:0fEipRxM

>>211
25万出すならAF-S付いてないけどVR80-400か
70-200VR+随時テレコンの方が良くないですか？

>>212
運動会ネタは振ったおいらが悪かった。
ただニコンは相変わらず商売べただなと思っただけだよ。

214 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 19:16:58 ID:wRXIln12

>>210
FM10はカンケーねえだろ。
まあ開放のみでなら使えないことはないけど。

215 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 19:22:38 ID:0fEipRxM

>>214
そうだね、G-typeだった。
でもそうするとこの新レンズのターゲットは誰なんだろう？

ま、あんまり深く考えるの止めよう。

216 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 20:05:08 ID:FFTJfvEi

>>213
×1.4と×2を持ってるけど、70-200には、あまりテレコンは使いたくないです。
サンヨンにテレコン使ってる時に、「はみ出しちゃうよ～」って時に、ズームだとちょっと便利かなと思ったんですよ。

217 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 20:07:52 ID:9icX00A8

フルサイズデジへの布石！

っと淡い気持ちを抱いてみた

218 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 21:32:18 ID:g8A5NRyK

望遠レンズはあえてDXにするメリットがないから。
銀塩カメラ用にも販売が見込めることでコストダウンにもつながる。

219 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 06:24:38 ID:zh0bGJ61

情報に疎いんだけど??
28mm1.4ってもう製造終了なんですか?
これ欲しくて貯金してたこともあるのに。
それともモデルチェンジとかなんでしょうか?

220 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 07:25:10 ID:VS01DYtI

>>219
今年の早春にお亡くなりになりました。
モデルチェンジはありませんでした。
中古もほとんど出回っていませんし、たまにヤフオクなどに出てきても目が飛び出る価格です。

221 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 09:36:38 ID:X7OWcBoI

>>220
無くなると欲しくなる。FM3Aのようなもんだね

222 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 10:12:14 ID:9WDzLLtI

ZoomMicroの新型だったら飛びついて買ったなぁ。

223 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 10:36:25 ID:tNjgpLvx

だよねー。

224 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 17:33:07 ID:bQn4dSB6

>>218
でも、Gタイプ化するメリットはあるんだ？
MFユーザーに販売が見込め…

225 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 18:25:53 ID:iEL3SGZ4

Ｇタイプレンズはボディーから外した状態では絞り開いてるの？
開いてるならMFボディで使えるのかな？

226 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 21:02:34 ID:v9SXJd8s

>>225
はい、開きっぱなしです。
なので、露出計片手に常に開放で撮るのなら使えます。

227 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 22:16:59 ID:9TEE1rVJ

>>226
ども。

228 ：名無しさん脚：2006/08/11(金) 22:39:38 ID:ECw15Rpe

あれ？
シャッター切ると絞り最小になるんじゃなかったっけ？

229 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 00:45:19 ID:r3wLVZOL

>>227
騙されんなよ

230 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 17:28:39 ID:Y1KOU108

>>225
FAにつけてPとSで使える…はず。
FAもGタイプレンズも持ってるが試してはいないw

231 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 22:54:44 ID:NTChPtji

>>230
BODY側のAi連動リングを適当にチャージしてやりさえすれば、
PとSの時は瞬間絞り込み測光で、適正露光を得られると思うけど・・・。
要はGレンズに絞り連動ガイドを貼り付けりゃあいいのかなぁ？
230殿お試し希望！

232 ：225：2006/08/12(土) 23:12:47 ID:gf1Jh1VF

（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ　ﾁｭｳﾓﾝ　ｼﾃﾓｰﾀ

233 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 00:31:03 ID:EDM1Z52e

ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/combination/index.htm#heading03

>>232
キャンセルするか
AFボディーを買うか・・・

234 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 11:54:10 ID:Pquzxzhl

何この過疎ぶり

235 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 15:48:57 ID:PraPTqCn

Nikonのレンズスレ、分散しすぎだお！
レンズスレだけで４つもあるお！

236 ：名無しさん脚：2006/08/17(木) 23:50:46 ID:H6CwqPJp

dcレンズが終了するってホント？

237 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 00:15:36 ID:bwobsbik

終了すんのはかまわんが当然Ｇ化して
リメイクするんだろうな・・・おい

238 ：名無しさん脚：2006/08/18(金) 01:00:18 ID:OZERiaRa

終了ネタしかないのか、まったく。

>>236
どこから出た話？噂だけなら昔からある。

239 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 03:57:23 ID:wWt18wbX

やっぱさ、最近思うんだけど18-200VRなんて最高じゃない？
他のレンズ売れなくなるだろ。
安レンズ何本も買うならコレ一本でいいもんな。
銀塩がどんどん遠ざかって行く。

240 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 11:12:33 ID:5oUjm7JP

歪曲キツ杉

241 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 12:46:42 ID:QUFgJtZC

んなわけあるわけないだろ！Nikonのレンズをなめるなよ！

242 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 14:00:56 ID:nQE+tV97

18-200をF6に装着して(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

243 ：名無しさん脚：2006/08/19(土) 15:20:56 ID:K8ArkxHg

アクティブな写真派なら18-200VRが買えるなら最高だとオレも思う

けど、ちっこい物とか花とか風景しか撮らないオレはディス根しちゃった
ｽﾞﾑﾏｲｸﾛ 70-180 ED を重宝しているよ。これ、接写リング付けても画質が鋭いんだよね。

244 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 00:52:24 ID:TrYd3afd

70-180 ED欲しい。ハァハァ

245 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 01:55:03 ID:y4WRhTYt

AF180/2.8DかAF80-200/2.8D買うかで迷ってる。
どっちにしたらいいだろう？

246 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 02:15:29 ID:hl6IOgoh

>>245
AF180/2.8D
きっと満足する。

247 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 02:21:10 ID:T70XGSGw

余裕を持って１８０

248 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 03:22:07 ID:2tpqVTv1

画質と携帯性を採るなら180
利便性最優先なら80-200

きっとどっちを買っても満足するだろうけど
どっちを買っても買わなかった方もずっと気になるだろうな。
将来は両方買うのもありだと思う。
状況に寄って使い分けもアリだと思うから。

249 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 03:30:21 ID:hl6IOgoh

>>248
ああ、わかる。最初に悩んで80-200買ったんだけど、結局180も買ったｗ
まあ、ズームは他にも選択肢があるけど、180はOnlyOneだから。

250 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 03:30:24 ID:y4WRhTYt

AF180/2.8Dに決めました。
でも買ったとたんにAF-Sのニューモデルが出たりしたらやだな～

251 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 03:33:09 ID:hl6IOgoh

>>250
たとえAF-Sが出ても、そんなに後悔するもんじゃないと思いますよ。良いレンズです。

252 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 04:19:30 ID:2tpqVTv1

>>251 の言うとおりだと思うよ。
180mmは円熟の設計だから、たとえ新型が出たとしても
そんなに色褪せて見えたりはしないはず。

手ぶれ補正内臓&超音波モーター搭載で出たら負け惜しみも言いたくなるだろうけど
画質はこれ以上、急激に良くなるとは思えないから。
現行AF180ED はこれでも第二世代のEDレンズだから、色収差だけでみると
明らかにMF180ED よりも改善されているしね。

253 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 06:56:02 ID:F4fevz+Z

最近のニコンのやり口からすると、
AF-S化するときに周辺の画質を犠牲にして小型軽量にするんじゃまいか？

254 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 17:17:21 ID:nR09Pp2m

VRも付きそうだしw

255 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 19:24:00 ID:W9U1VCp1

そんなことよりG化してしまうだろ。
Dレンズのうちに買っとけ。

256 ：名無しさん脚：2006/08/20(日) 19:47:06 ID:7xHG3fGw

値段も2倍近くになるだろうか

257 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 05:19:55 ID:pfFSgrEN

AF180/2.8D買ってきました。
思ったより小さくて軽いしピントリングは独特のヌメリがあって
AiED180/2.8より使いやすい。
でもA-M切替リングじゃなくてスイッチとは・・・
ボディ側も切り替えなきゃならないとは思わなかった。

258 ：名無しさん脚：2006/08/21(月) 18:37:50 ID:KKcNXI3c

購入オメ！

259 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 00:09:49 ID:RIVk9rqv

>>257
> ピントリングは独特のヌメリ

ここはハァハァするところですか？

260 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 00:10:17 ID:KYFXL0jm

ＡＦ－Ｓの８０－２００　２．８が欲しいんだが、コレって短命だったんだね。
ＶＲ全く必要なくて、ＭＦ機にも使いたい自分には最高のレンズだったんだが。

261 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 00:28:50 ID:FawPhrCE

>260

おれはこれ使ってるよ。
他のと比べてことないけど、重いデカイ以外はかなり満足。
ここ一番の時はこれに1脚で行きます。

262 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 09:52:48 ID:ULfhcHHG

>>260
良いズームだけどAF-S 300/F4買ってから出番が極端に減った。
まぁズームと単焦点を比べるのは、間違っているのだが。

263 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 10:51:42 ID:dhGEV/Mi

>>262
そもそも焦点距離が違うだろ？
それはさておき純粋に写りを比べると現行のAF-S70-200VR G-typeより
AF-S 80-200の方が良いね。
やっぱりVRって映りには悪影響があるのかな？

264 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 12:19:26 ID:yy5P0Hhd

折れは、80-200D(N)から70-200に乗り換えた。
F5を使ってるからかもしれないが、AFのスピードは、ほとんど変化無って感じ。
実際に、青空とか一面雪の地面とか写してみても、周辺減光なんかも、ネットで言われてるほど
酷い感じはしない。
動き物撮る時のブレが大幅に減って、折れ的には大満足。
気に入るかどうかは、使う人次第じゃないかな？

265 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 17:55:48 ID:S4FdlgkR

漏れはVRが出てたけどAF-S80-200の新品を買った。
普段はVR必要無い(あれば便利だけど・・・)しGレンズだし
何か細くてデザインがイマイチだったから・・・

266 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 21:18:58 ID:j8YjNrsI

80-200/2.8クラスのレンズ使ってる人は何撮ってるの？

お山に連れてくおいらは専らMicro70-180/4.5-5.6D。
今さら70-300/4-5.6Dがちょっぴり欲しかったりする。軽いから。

267 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 22:32:59 ID:gN7nIQo9

AF-S80-200使ってて、筑波での２輪レース撮りがメイン。

268 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 00:16:24 ID:231ymj1q

俺は AF 80-200mm F2.8D でピアノの発表会やコンサートを
撮るのに使ってます。私用で公式カメラマンを頼まれるもので。
運動会には AF 70-210mm F4-5.6D が軽くて重宝する。

269 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 03:06:24 ID:qyR5q2m6

>>266
でんしゃ

270 ：名無しさん脚：2006/08/23(水) 20:39:19 ID:FFL7EyRM

>>266
自分は、風景と花がメインなので、貴殿と同様Micro70-180/4.5-5.6Dしか持っていかない。
勿論、さぶに　18-70 は持っていくけど。

271 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 06:07:41 ID:dVlw5i43

いちお>>267-269みたいに明るいことに意味がある人が買ってるんだな。
物欲だけで買っても結局持ち出さなくなりそうだし、当然か。

272 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 18:15:43 ID:iswZ1bGQ

>>271
とりあえず買ってみたら、今までとは別の被写体にも興味が出るかも知れないよ。
貧乏人ほど、「元を取らなきゃ勿体ない」と思うんだよ。（折れだけか？？）
因みに、折れは、猫撮ったり、テレコン付けて飛行機撮ったりしてるよ。

273 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 18:42:12 ID:5ZaYci++

結構運動会で80-200とか70-200つけてる人がいる。
というか自分も70-200使うけど、VRがあるから被写体追いやすいんだよね。

でも一番の使用目的は子供の屋内のお遊戯会だな。
それ以外のネイチャーフォトの時は単焦点使ってる。

274 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 21:08:32 ID:gtYWyaPF

>>272-273
独身だけど他人のお子様の写真撮りに使っていいでつか。

275 ：名無しさん脚：2006/08/24(木) 21:34:09 ID:5ZaYci++

>>274
つかまらないようにね

276 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 09:42:05 ID:heIicfO2

>>274
最近の運動会は父兄関係者以外は出入り出来なくなってるよ

277 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 10:27:38 ID:ZD3fj4Ye

運動会・・・あんなもん撮って何が面白いんだろうね

278 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 11:16:53 ID:3Ds8wSkv

自分の子供なら楽しいですよ。
それが親心でしょう

279 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 12:20:31 ID:0EPpvyky

運動会なんか撮って何が楽しいんだ？！と思ってる俺様も子供が出来たら
ビデオカメラとか買っちゃったりするんだろうなぁ、

と想像してたんだが実際子供出来ても全然。大丈夫か？＞俺

280 ：名無しさん脚：2006/08/25(金) 17:39:36 ID:A5CA703q

建前は運動会って家族に言って、実際は物欲を満たすだけだろ

281 ：273：2006/08/25(金) 18:10:34 ID:3ENEQpCW

>>280
確かにVR70-200買った時は物欲満たしたかったんだけど
結局ほとんど子供のためにしか使ってない。
普段風景なもんで単焦点で十分なのよね。

必要に応じてレンタルした方が安上がりだったかも・・・・

282 ：名無しさん脚：2006/08/26(土) 00:48:21 ID:HkGf07Sd

>>279
ヨメを疑っている/自分の子供と信じていない，からだろ

283 ：名無しさん脚：2006/08/26(土) 03:30:05 ID:3s3YaFFT

ちがうと思う。　てか、思いたい。

284 ：名無しさん脚：2006/08/26(土) 11:58:01 ID:KQXhcvDs

子供のイベントのたびに機材が増えている気がする

285 ：名無しさん脚：2006/08/26(土) 12:06:09 ID:NexYYyBZ

>>283
嫁は美人か？

286 ：279：2006/08/26(土) 17:29:50 ID:4o9Il69t

（ちなみに283は俺じゃないんだが）
>>282
かなり俺の子だと思う。女の子なんだが「母ちゃんに似ればいいのにね」と
周りから言われてる、、、をいをい俺の立場は、、、orz

287 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 02:46:25 ID:j7zp6xWn

↑藍庫様に失礼だろ

288 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 04:54:26 ID:W2aTeJkA

↑お前こそ失礼だ。
皇太子様が直々にカキコされてるというのに・・・。

289 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 13:20:13 ID:GiG483Qr

Hironomiya様は、カメオタだから、あり得ないとは言えないな(^_^;)

290 ：名無しさん脚：2006/08/27(日) 15:38:30 ID:m6do96pV

>>289
fusianasan使ったらどうなるんだろう？

291 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 10:38:46 ID:vozQ4lwE

チラシの裏だけど、カメラから足洗うことにした。
二年前に蓑からニコンに鞍替えしてからカメラがu2,FM3A,F80S,F100,F6、
AFズームレンズが17-35/2.8,18-35/3.5-4.5,28-70/2.8,70-200/2.8VR,24-120/3.5-5.6VR,80-200/2.8、80-400/4.5-5.6VR,70-300/F4.5-5.6
Ai-s単焦点レンズが28/2.8,35/1.4,50/1.2,105/1.8,135/2
AF-D単焦点レンズが14/2.8,18/2.8,20/2.8,24/2.8,28/1.4,35/2,50/1.4,50/1.8,micro60/2.8,85/1.4,micro105/2.8,105/2DC,135/2DC,180/2.8ED,300/2.8VR ED G
テレコンがTC201-S(MF2倍）,TC-14EII(AF1.4倍),TC-20EII(AF2倍）
スピードライトがSB-27,SB-23,SB-600,SB-800
を（必ずしも同時ではないにしても）購入した。
あと、スリックの三脚2台（カーボンとアルミ）、ビューアーとルーペ、プロジェクター、防湿庫かな。
ほとんど売却して手元に残ったのはF80SとSB-23と24-120VRとカーボン三脚だけ。
良いカメラやレンズを使っても私の腕では使いこなせないのが痛いほどよく分かった。
（フィルム代等を考えると）多分差し引き200-300万くらい使った気はするけど写真だけを思い出と共に撮っておくよ。
皆様さようなら。（デジには行きません）

292 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 11:00:13 ID:7pRxCnsF

>>291
何というか、あほですか？

293 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 11:02:39 ID:lTfrGgyz

>291
釣りか？
何でやめちゃうのよ。理由は？

294 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 11:26:13 ID:vozQ4lwE

>>292
あほです。

>>293
釣りではないです。ここに書いたのは自分のアホさ加減を知ってほしかったからです。
書き方が正確じゃなかったんだけど写真を撮ることを全部止めようと思ったわけじゃないんです。
だから景色や子供が撮れる程度にほんの少しだけ機材を残しました。

でも高価なレンズを買いあさって少しでも良い写真を撮ろうと思っても私のようなボンクラには意味が無かったなと思ったのです。
（決してここに書き込みをされている方々のことを申しているのではありません）
少し浪費をしすぎてしまったので身の丈にあった趣味の生き方を探ろうと。。。。

295 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 11:54:09 ID:XhFBvf1l

結局は機材より腕

296 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 11:54:46 ID:LOAUSJ8a

どうした？医者から告知されたのか？

297 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 12:01:00 ID:BbA2aq9r

＞291
たったそれだけか、漏れの三分の一にも届かないな。
毎月１０魔祖一寸の支払いがあと四年若続く予定なんだが、
返した分と同じくらい使ってるし・・・・orz

別に、残しておいても写真は撮れるぞ。

298 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 12:18:29 ID:vozQ4lwE

>>295
そうなんですよね。
もっとも望遠がなければ遠くの鳥は撮れませんし、明るいレンズでなければボケはできませんけど
もうそういうのにこだわるのは止めました。

>>296
医者ってなんですかｗ
まだ死にませんよ。

>>297
一応キャッシュで全て払いましたので生活苦と言うわけでもないんですが。。。
でもこの3倍って剛毅ですね。
まあ、私が中古でショップなど売ったり、友人に譲ったりしたものが有効活用されたらそれも本望かと。

299 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 12:31:50 ID:RAwN30Vd

腕っつーか、撮りたいものが無かったんだろ

300 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 12:38:59 ID:yWj9Uv8d

写真が残ったんだ。
キャバ嬢につぎ込むより良かったと思え。

301 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 12:41:40 ID:4RezoL5F

>>298
具体的にどんな対象を追いかけていたのか気になる。
俺、鉄だけど、「こんなふうにとりたい」ってのがある場合、
レンズの本数は自然と限られるから、増えていくことはないな。
光待ちタイミング待ち、あと運が重要。
もし、ネイチャーの方だとしても、この辺は同じじゃないかな？
まだ、残しているなら、あきらめることはないのでは。

302 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 12:49:46 ID:vozQ4lwE

予想以上のレスありがとうございます。
>>299
いや、あちこちに行ってては写真を撮っていました。主に風景と鳥。
もう目に入るもの全てを写そうとしていた時期もありました。
でもねえ、結局私の腕だと単の良いレンズでもズームでも大差ないんですよね。

>>300
そうですね、別に後悔はしてません。写真とフィルムは残りましたし、へたくそながらも装置の使い方くらいは覚えられました。

>>301
同じ事を私も考えました。そして写真を撮りに行ってはずっと良い光を待っていました。
残念ですが、レンズはもうほとんどありません。
残ったものでもう少しのんびりとって行こうと思っています。
子供＋風景なら24-120で何とかなるかなと思ったのです。
もしどうしてもまた欲しくなれば180mm程度のものを買ってみます。

303 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 13:16:32 ID:4RezoL5F

鳥派さんか,,,,,,
あれ、金かかるな。
４００ミリあたりが彼らの広角レンズで、
１２００ミリが使えて当たり前。
しかも、シャッターチャンスもピント合わせも難しい。
カワセミなんかも、機材でカバーしようとして
モードラとかで刻んだり、いろいろ工夫するよね。
こんどは、スナップ写真でがんばってくれ。

304 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 14:14:22 ID:RAwN30Vd

>>302
それだけ色々なレンズを使ってきたのなら
50mm一本にしてみれば？
色々なレンズで培った技術のほとんどをフィードバックさせる事ができる面白いレンズだよ

305 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 14:54:06 ID:h5UyheNT

>色々なレンズで培った技術のほとんどをフィードバックさせる事ができる
それができるならあんなに機材も増えるまい。

306 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 15:10:23 ID:SE210+0k

結局、>>291さんだけ損して、ニコソとカメラ屋だけが得したってことでおｋ？なんかｶｲﾜｲｿｽ......

307 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 15:25:13 ID:7TrGLLXi

考えてみたら、ニコンは過去資産がそのまま使えてしまうというのが、沼にはまりこむ
理由のひとつなんだな。AF買っても、やっぱMFの描写が気になるとか、最近ではZF
なんて選択も提示されるし。AFが別マウントだったら、スパッと過去資産を処分して、
AFだけのシステムを選択．．．．．．．．．してもいっしょか、機材増えるのは。

308 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 15:36:14 ID:U6+7imeb

>>304
そうそう、標準１本で考えるのが基本。

別に標準じゃなくてもいいから、なんか１本に絞るのが上達のコツ。
１本だと、レンズのくせ見つけて感動したり楽しいよ。

ただ、>>291さんは、難しい写真撮ってるようだからなあ。
コンテストや雑誌投稿でも、ハードルが高い。

309 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 16:04:09 ID:7pRxCnsF

>>291さんも下手と言っても自己申告だし、満足度は人によりけりだね。
でもズーム一本残すのはそれなりの考えもあるんだろう。
>>306
まあ、お金のことは本人納得ずみならいいんじゃない？

310 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 23:14:16 ID:yUH9w1lU

20/2.8 って影が薄いけどどうなんでしょう？
最初は18/2.8の廉価版かと思ったんですけど。

デジと共用できないかなと思いまして興味持ってます。

311 ：名無しさん脚：2006/08/29(火) 23:29:00 ID:l4t9rsYb

>>310
漏れ、ﾃﾞｼﾞでしか使ってない・・・20/2.8D

312 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 08:07:47 ID:p9D/cuEm

>>310
18mmとそんなに変わらないよ。
値段差を考えると悪い選択ではないかも。

まあ普通は広角に円変更フィルター使わないんだけど
20mmはCPL不可なのでそこだけが違う。（なんでかはニコンに聞いたけど分かりませんでした）

313 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 21:00:33 ID:ej2haqxZ

ニコンの円偏光フィルタ付けるとけられるとかではないの？

314 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 21:05:41 ID:p9D/cuEm

>>313
そうとも言ってなかったんですよ。
でも説明する人が分かってなかっただけかも。

315 ：名無しさん脚：2006/08/31(木) 01:10:20 ID:d0W5mtRF

新型の変更フィルタでも不可になってるね。

AF:
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/faq/qa_s10.htm

MF:
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/mf/faq/qa_s05.htm

316 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 11:19:28 ID:jkD7jXMj

普通広角にCPL使うのは難しいから気にしなくてもいいかも。
（でも数あるレンズのうち何故20mmだけが駄目なのかなぞ）

317 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 13:35:18 ID:+pMDwtSQ

>>316
フィルター径を62mmに抑えて、コンパクト性を優先したせいだろう。こだわる人は
18mmを買えと。

318 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 14:09:46 ID:dPCYjCzL

ところが18mmは生産中止の罠

319 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 20:34:51 ID:qVWpE4w3

AF60/2.8DがHS-14を使えるというのでAF55/2.8に使ってみたが玉砕・・・。

320 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 20:48:46 ID:zYjYVNEV

HN-3と比べるとメチャクチャでかいからね…。
HS-12はどうなんでしょ？

321 ：名無しさん脚：2006/09/02(土) 22:54:12 ID:03R+eFlx

AF60/2.8DがHS-14を使えると言うのは D70とかデジ一での話。
とても強力にハレ切りしてくれるよ。
勿論、Ai 55/2.8s でも頼れるフードです。

322 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 03:50:43 ID:+ks0Jml/

APS-Cのデジなら35mm/1.4ですらイケる＞HS-14
さすがに28mmは㍉

323 ：名無しさん脚：2006/09/03(日) 05:15:27 ID:TpErycMs

28mmF2.8D にはオレは＞HS-12
ニコン的に言うと標準レンズ用の物を利用している。

324 ：名無しさん脚：2006/09/07(木) 01:09:01 ID:WxXd7N1r

つハママルチﾚﾝﾂﾞﾌｰﾄﾞ

325 ：名無しさん脚：2006/09/11(月) 22:48:53 ID:QMnRQsz5

とうとうニッコールＧスレが落ちました

326 ：名無しさん脚：2006/09/12(火) 20:38:27 ID:Acj+CwCl

Ｇｲﾗﾈ

327 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 17:28:02 ID:7yKCOpxw

AF28mmF1.4用のフードってもう買えないでしょうか？
実は先日、市内のカメラ屋で新品19.9k（定価の２割引）で買ったので。
半年前からあることは解ってたのですが、まとまったお金がなかったので
買えずにいました。でも、ずっと売れ残ったままだったし、F6用の貯金が
貯まったので、思い切って買っちゃいました。後悔してません。

328 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 18:22:00 ID:59LG+aVC

1万9900円て、フードの話？高いな

329 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 18:28:25 ID:vvEZajpI

日本人のくせにいちびってkなんか使うから醜態さらして馬鹿にされるんだよ

330 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 19:43:52 ID:wdPVkeD9

>>328-329
意地悪言うなよ。

>>377
フードはほとんど見ることがありません。
時々ヤフオクに出るけどそれも稀ですね。

331 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 21:11:44 ID:30Q258Mk

>>325
スレでなくて、リアルでGレンズそのものが消滅して欲しい。

332 ：名無しさん脚：2006/09/13(水) 23:32:43 ID:dhd9SloT

28mmF1.4用の純正フード見つからなくってしょうがなくハクバのヤツ使ってたんだが
取り立てて不便も感じてないのでこのまま使い続けようとおもたよ。
このレンズの純正フードの実物見た事ないんだが利点って何？

333 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 06:50:40 ID:2i7afecT

・ニコンのロゴがある満足感

以上

334 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 09:39:54 ID:1U9QLUlA

>>331
そうするとニコンも消滅しそうだな。

335 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 14:04:01 ID:dJTUe1gA

>>330
ありがとうございます。オクでもめったにないですか。ハクバのを使います。

にしても、199kでしたね。２０万の買い物なんてしたことないから間違えちゃった。
お恥ずかしい・・・。

336 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 15:29:44 ID:LekDIsYL

教えてください
AF　Nikkor　50mm　F1.4ッてのを手にいれましたが
Dがついていないのですが、現行との違いはなんでしょう?

337 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 15:48:54 ID:LekDIsYL

>>336　です
わかりました　AF-Sタイプになるんですね
おじゃまさまでした

338 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 16:19:33 ID:n3WNnOjV

え？

339 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 16:33:02 ID:T/MKJ70q

Dタイプは距離エンコーダがレンズに内蔵されているもの。
AF-Sは距離エンコーダが内蔵されている上で、超音波モーターがレンズに内蔵されているものです。
手に入れられたものはAF-Sではありません。

340 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 18:10:13 ID:mgLb7rDm

距離エンコーダって役立つの？
別に必要と思われない

341 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 18:18:13 ID:T/MKJ70q

>>340
別に無くても困らないと言えばそうかもしれませんがフラッシュを多用する人には必要かも。
日中シンクロなんかはあったほうがいいですよね。

342 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 21:18:29 ID:Mnn430a3

>>340
エンコーダー情報をピント制御に使用してるってウワサを聞いたけど、真相は闇の中。

343 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 22:22:51 ID:mgLb7rDm

効果も知らずにおまえら使っているのか

344 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 22:27:07 ID:QyBpdl7j

逆に
3rdパーティメーカーにすら開示されてない
レンズ・ボディ間通信の仕様を知ってるというID:mgLb7rDmに萌え

345 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 22:27:24 ID:4HM6goV0

初期のAFレンズはMF操作しにくいんじゃなかったっけ

346 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 22:35:28 ID:DNr1MY0l

>>344
>レンズ・ボディ間通信の仕様を知ってるというID:mgLb7rDmに萌え

そんなことどっかに書いてあったっけ？

347 ：名無しさん脚：2006/09/14(木) 22:37:03 ID:QyBpdl7j

洒落を解さんときらわれるよ？ｗ

348 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 01:04:59 ID:g3WBaLla

あれは落ちて当然でしょ。
ニッコールＧって銀塩での縛りが強すぎ。

今日、F80にDX ED 18-70G を付けたら、シャッターが落ちないようになってるのな。
そこまでするか？　ニコンさんよ！

349 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 01:20:49 ID:aJdH0k2I

そりゃＧじゃなくてDXだからでしょ

350 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 01:39:18 ID:c8kDDjCS

>>348
そこまでしてくれると好意的に解釈すべき
F一桁のボディ買うのはどうか？
F2とか

351 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 01:57:31 ID:8fLNwO/a

F2じゃだめだろw

352 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 05:21:25 ID:lQOpVs6D

>>336 です
ハイフンを付けると違うレンズですね
AiAFのDでない奴なのでAiAFのSタイプと思ったんですけど

353 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 11:43:49 ID:pOd+pWlX

レンズカタログの後ろの方にある系統図を見なさい。

354 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 12:50:51 ID:PAKxR+0v

Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8DとAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8の違いはあるの？
発売時期が違うのは分かったんだけどDが付いたモデルはどこが改良されたのかご存じな方いますか？

355 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 12:54:30 ID:tfTaw6xS

>>354
ちょっと上のレスくらい読め

356 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 12:55:24 ID:PAKxR+0v

354ですが
ここでttp://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/system/index.htmこんなコメントが書いてあった
「D は Distance ( 距離 ) を表し、レンズの距離リングに連動するエンコーダーを内蔵し、被写体までの距離情報をカメラボディ側へ伝達することにより、より的確な露出制御や調光制御を実現します。」
と言うことはD無しは距離信号を出していないだけなの？

357 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 12:58:44 ID:PAKxR+0v

>>355
勉強になりました

358 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 20:29:17 ID:WKQxUN0P

Dタイプだけど、撮影距離が分かるのと同時に、カメラ側が認識するF値も
有効F値に補正されるよね。
絞り値と距離が正確に分かれば、被写体の反射率にかかわらずスピードライトの
発光量も正確に決めることが出来るね。

359 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 20:49:05 ID:zqtO+aSc

>>353
あの系統図を見ると、
こども百科にあった「昔の生き物」の巻を思い出す。

360 ：名無しさん脚：2006/09/15(金) 23:20:09 ID:g3WBaLla

>>353
はマジレスなんだろうけど、ロッテンマイヤーさんを連想して笑ってしもた。

361 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 00:39:13 ID:G5+4UwS9

と、廃寺とｸﾗﾗは互いに見つめあい、微笑みあうのでした。

362 ：名無しさん脚：2006/09/16(土) 01:01:25 ID:Wrcscxei

D タイプは D なしに比べて AF スピードが速い。

363 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 19:20:12 ID:oSkzNXBW

>>359
F3AFレンズの三葉虫っぷりに萌え

364 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 20:43:35 ID:sl9GTm10

AF180/2.8D買ってきたんだがピントリングの感触が・・・
Dなしレンズのピントリングは独特のヌメリがあったが、それが消えてただ重くてゴロゴロした感じになってる。
A-M切替リングが付いたわけでもないのに何でこんな風になっちゃったんだ？

365 ：名無しさん脚：2006/09/18(月) 22:14:07 ID:8HtnwJvF

>>348
DXといえば12-24は18mm辺りはフィルムでも使えるらしい
今度試してみるかな

366 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 00:08:25 ID:/O2Duy4Z

>>364
意味不明だが？

ぬめり【▽滑り】
１ぬるぬるすること。また、ぬるぬるしたもの。

367 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 01:39:42 ID:2V8sy90B

言葉尻をとらえてるだけなのか本当に意味不明なのか。

それはともかく、ヌメリというよりは粘り？

368 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 06:16:15 ID:H4zzSvAQ

D無しAF180mm持っているけど
粘りというほどピントリングは重くない
ただ、微調整する時は独特の粘りを感じる

369 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 09:30:34 ID:KFsicDi7

>>364
Dになって確かにピントリングの感触が悪くなってるよ。

370 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 20:38:43 ID:hYvUbGzz

粘性上げるとモータへの負荷大きくなるしね

371 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 21:10:08 ID:KFsicDi7

>>370
AF時はA-M切替スイッチで切り替えるから関係ないよ。

372 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 21:13:43 ID:5KPFG990

>>371
オレのAF55/2.8はMにすると重くなるんだがAFは動作しちゃう

373 ：名無しさん脚：2006/09/19(火) 22:16:28 ID:KFsicDi7

>>372
AF55/2.8ってレンズ側に切替スイッチ付いてるの？

374 ：名無しさん脚：2006/09/21(木) 06:19:16 ID:1SaP8qHK

A-M切替スイッチ・同リングは、手動のピントリングをロックするか
どうかの違いであって、粘性とは無関係じゃないのか。

375 ：名無しさん脚：2006/09/22(金) 04:48:57 ID:nzlIlw6j

>>372
サービスステーションに行った方が良い。
レンズのグリス切れだよ。それをほっとくとカメラのAFシャフトやAFモーターに計算以上の負荷がかかり
結局、カメラとレンズのギアなどの寿命を縮める元。悪いことは言わない、早く行った方が良いよ。

376 ：名無しさん脚：2006/09/23(土) 22:14:17 ID:/mvrNql4

Web修理受付けで外観部品の指定交換をした人っています？
一律料金なんですかね？

377 ：名無しさん脚：2006/09/23(土) 23:42:26 ID:+7aS/gso

NPSなヒトの場合は部品代だけだったな
20-35mm/2.8の社名環で700円とか

378 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 00:39:34 ID:yXbNL/V1

そもそもＡＦに55mmは無いだろ

379 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 01:14:21 ID:qz98z/Jn

>>375
372は正常と思われ。
AF55の切り替えリングは、AFカップリングの駆動系を断つ機能は無いはず。
Ｍ側（表記は「・」）は摺動抵抗が増え、ピントリングを手回しする時の
感触を改善するもの。サイドブレーキを掛けて車を走らせる様なもんだから
372の行為は駆動系に悪いよ。「・」にしたら、BODY側も「M」にしないと。

380 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 01:38:46 ID:NiEnJg19

>>378
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ayr60924013805.jpg

昔はあったんだよ。

381 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 10:51:39 ID:RwbCiCUO

>>378　はシッタカ厨の、どシロウト

382 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 23:15:21 ID:8vtEvayZ

うちのAF55マイクロはMF側にするとヘリコイドがメチャ固くなって実用に耐えないので常時AF側。

383 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 12:47:06 ID:aEbVVVqN

ＡＦ８０-２００Ｄ〈Ｎｅｗ〉買いました！
うれしいけど、写真を撮りに行く金がなくなりました(´;ω;`)

384 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 19:43:42 ID:6knNUG1P

他にレンズやボディー等の機材があればそれを撮れ。

385 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 19:46:57 ID:rkg8t88/

>>383
ヒント：階段下でパンチ（ｒｙ

386 ：名無しさん脚：2006/09/25(月) 21:52:06 ID:Ld0ckXsj

自分のﾁ○ﾁﾗ

387 ：名無しさん脚：2006/09/26(火) 11:54:25 ID:F/pX8Jdx

>>386
ペットのチンチラなら伏字にする必要は無いw

388 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 00:27:02 ID:MkJW1Mce

>>383
それって、EDの2.8ですか？明るい望遠ZOOM、羨ましいです。
撮りに行くお金が、無くても磨いて眺めたり、カメラに着けて空写ししても、幸福感が味わえそうですね。

自分は、輸出用？の安いAFAiZoomNikkor80-200/4.5-5.6D(タムロン製？)しか持ってないです。
軽いし、それなりに写るんですけど、せめて4.0の通しのレンズが欲しいです。
昔、買い損ねたAFAiZoomNikkor70-210/4.0Sが近所のカメラ屋に12K円で出てるんですけど、
イマイチ、踏ん切れない。買いですかねぇ・・・・。

389 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 23:10:55 ID:pflNEez9

>>388
そこそこ良く写るレンズだが
多少無理してでもED F2.8にした方がイイと思うぞ
後で絶対欲しくなるから。

390 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 23:26:16 ID:3gOfiLcq

AF 70-210/4も欲しくなるけど

391 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 03:12:46 ID:ikyqTVYU

80-200/2.8DNはなんとか手持ちで使える重さなのがいい
個体差以外の不満はほとんどないなー

392 ：名無しさん脚：2006/09/30(土) 11:45:47 ID:G9tVcvok

AIニッコール15ミリ3.5銀座◎◎◎ハウスで128000円
AIニッコール15ミリ5.6銀座スッパイ店委託98000円
上記の方が商品としては、新しいが下記は一部レンズ職人手磨き
の物　15ミリ3.5で85000円、15ミリ3.5で78000で気長に探すか。
5・6委託売れないで78000円にサカッタら買うかな。
ところで15ミリ5.6中古屋相場はいくら位ですか。

393 ：名無し三脚：2006/09/30(土) 12:18:49 ID:umIeFNr1

Dレンズの感触がざらざらするのって、距離エンコーダの
引っかかりでしょ？DC135/2とかはDと非Dで比べると、
ざらつき、ピントリングの前後方向のガタともに非Dが
良かった。

394 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 08:15:55 ID:EfVh2NWS

>>393
そうなのか！
だからED180の非Dはあんなにヌルヌルだったのに
Dはゴリゴリになっちゃったんだ。

395 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 12:14:39 ID:E2pcNLsi

>>392
それって今でも探してる人いるのかな。
3.5が高くて9万

396 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 13:59:29 ID:YANIGvtv

395さん　有難うございました。
392
玉数の少ない5.6の方なるべく安く入手しようと思います。

397 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 12:28:47 ID:PMFIkS1B

>>394
ここは 2ch だということをお忘れなく（ｗ
鵜呑みにして騙されたとか言わないようにね。

398 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 17:13:58 ID:EOSutQ9q

>>397
騙されたのか・・・
でもAFED180/2.8Dのゴリゴリ感はいったい何なんだ？

399 ：名無しさん脚：2006/10/02(月) 18:01:34 ID:j4io8bMv

>>398
おそらく距離エンコーダの引っ掛かりでは

400 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 01:54:17 ID:R2ufQ160

>>399
やっぱりそうなのか！
どっちなんだ？

401 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 19:42:50 ID:/ugTwqPq

402 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 00:00:17 ID:7WzrE97H

風景撮り用にAF 35mm F2Dを買いに行ったら、2ヶ月待ちといわれた…orz
このレンズ、そんなに人気あるの？

403 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 00:17:00 ID:nlDYgjJ2

デジタル一眼はじめた人が、手頃な最初の単焦点として買っているんｼﾞｬﾏｲｶ

404 ：393名無し設計者：2006/10/04(水) 01:04:10 ID:IsssdJhv

距離エンコーダの引っかかりだよ
ついでに言うと、180/2.8、105/2、135/2や28/1.4の
MF-AF切り替えリングは割れやすい。特に、28/1.4。
ネジのすぐそばに縦にヒビが入ってるのは要注意。

405 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 11:19:59 ID:RAGgLxzY

>>404
28/1.4はほんと異常に弱いよな。
マイクロ60の1/10も切り替えないのに、
購入数年で2回交換した。
結構金もかかるし。

406 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 13:25:13 ID:VqSC+EFz

>>402

今必死に中国人に作り方教えてるらしい。w

407 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 15:40:52 ID:ORZY5Zfh

>>406
なんか笑うに笑えないよ(;^д^)

408 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 18:14:58 ID:bl/oK7Gh

>>406
数年後中国メーカーからニコンそっくりの35mmF2が安価で発売されるでしょう・・・

409 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 19:37:02 ID:VqSC+EFz

というか、半年ぐらい前に新品の50mm F1.4買ったんだけどMade in Chinaでがっかりだった。

410 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 19:45:31 ID:pFJURs36

俺も半年前に50ｍｍ買ったんだけどMade in ChinaとわかってたからＦ1.8の方にしといた。
Ｆ1.8でもすげー良く写る。

411 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 21:56:30 ID:+862VHOy

>>404
180/2.8にはA-M切替リング付いてないよ。

412 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 22:56:21 ID:WELAf5ym

>>405
ちなみにいくらくらいでした？ＡＭリング交換。

413 ：388：2006/10/04(水) 23:04:50 ID:JysS/eRV

先週末に買ってきましたAiAFZoomNikkor70-210/4S！
ショーウインドウから出してみたら、中にチリと後玉に傷があったから、5,000円を引いてもらいました。
とりあえず、デジでテスト撮りしました。
AFがうるさいけれど、鏡胴伸びないし、寄れるし、7,000円でこれだけ写ればお買い得です。
AiAFZoomNikkor70-210/4S＋D70（リサイズ）
下手写真貼りｽﾏｿ( ´ω`)
今週末には、銀塩撮りに投入しよう！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004223042.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004223106.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061004223219.jpg

414 ：名無しさん脚：2006/10/04(水) 23:23:40 ID:/LF0a+K8

>>404 >>405

ショックです。
僕の28/1.4も、リングのネジのすぐそばに小さなヒビが、、、

415 ：404：2006/10/05(木) 01:15:28 ID:3P4ciocO

>>411
失礼、180/2.8はM-A切り替えリングじゃなかったね。
昔持っていた28/1.4も新品購入からほとんど使って
なかったけどすぐヒビ入ったので速攻売った。
あの交換には光学系を一部ばらさないといけない
ので、片ぼけしやすくなるとの話を聞いていたので。
知人も割れて交換後、半年後ぐらいにまた割れてた。

416 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 03:05:00 ID:hODr/nz3

同じ光学系でAF-Sにでもして出してくれないかなあ。。。
どうせイマドキのニコンのやることだから光学系を変えて
実質DXになっちゃうんだろうけど。。。

417 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 13:01:38 ID:ushCaUsi

Gになるよ

418 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 13:03:20 ID:ushCaUsi

あ、あと28mmF1.4 ２年使ってるがヒビなんて入ってないよ。個体差かな。

419 ：405：2006/10/05(木) 13:19:39 ID:1UH39mdq

>>412
1万円台だったと思うけど、家に帰って修理伝票が残ってたら確認してみます。
>>418
それはうらやましい。個体差と言うか、製造時期か何かで
当たり外れがあるのかもしれないですね。

420 ：405：2006/10/05(木) 21:09:55 ID:P5KmnRVs

今確認したら25000円くらいだった＞修理費
工賃12000、部品代12000円くらい。あと送料かな。
って、部品代12000円？マジか。

421 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 21:56:43 ID:u9O2knRs

新しいVR70-300ってそろそろ？

422 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 22:33:22 ID:NW5Fauy7

>>421
お約束の発売延期

423 ：名無しさん脚：2006/10/05(木) 22:34:20 ID:3h0imfEF

>>420
㌧！
ヒビ入ってるナーとは思ってたけどついこの間パッキリ逝ってしまいました。
漏れも近々修理依頼出しまつ。

424 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 07:31:09 ID:a8gQu8cH

>>404,>>423
同意。　アレ、本当に困るね。
オレは出先で、AFマイクロ200mm のA/M リングが割れてしまい、にっちもさっちも行かなくなった。
帰宅後、アロンアルファーで付けて補修したけど、いつかはSSに行かないとダメだろうなあ。
こんな部品は金属で作るべきなのに。　ニコンのバカっ！

425 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 10:36:27 ID:r1HNFxEQ

AF85/1.4Dを6年ぐらい使ってるけど
A-M切替リングは別に何ともないな。

426 ：405：2006/10/06(金) 11:02:09 ID:jqvrsZUr

A/M切り替えはレンズによってぜんぜん耐久性がちがう。
うちのマイクロ60と85/1.4は壊れるそぶりすらない。

427 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 12:13:49 ID:a8gQu8cH

マイクロ60は頑丈だね。マイクロ200のはだめぽ。。。 orz

428 ：名無しさん脚：2006/10/06(金) 18:23:38 ID:gBfnHIri

>>427
製造メーカーの違いかな？

429 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 03:19:01 ID:SQ0XWk/J

50ｍｍF1.8Dって、made in Japanですか？
F1.4、どうせ1.4だとぼんやりして気に入らないので1.8がジャパンなら買いたいんですけど・・・

430 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 07:40:27 ID:OMBLFob8

支那製だったような…

431 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 08:06:54 ID:9NX1cDs9

>>429
この間、中国（香港かな？）製の逆輸入品がペコちゃんで売っていましたので
作られているのは間違いないと思います

432 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 15:23:02 ID:zQUTGvWX

>>429
中国製です。

433 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 15:32:45 ID:sq9ypkum

AF85/1.4Dの鏡同のなかにどういうわけかまつ毛のような物が・・・
掃除に出したらいくら位かかるんだろうか？
それともこのまま使ってた方がいいんだろうか？

434 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 15:53:26 ID:DThQHzPW

>>430-432
サンクス
やっぱ35F2で我慢します

435 ：名無しさん脚：2006/10/07(土) 23:00:46 ID:OMBLFob8

>>433
カビの原因になるから、できるならＯＨ出した方がいいと思う。
費用は多分だけど１５Ｋ位かな。

436 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 00:59:32 ID:+xJTPrY2

15k＝\15,000＝FA?

437 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 02:01:31 ID:dh4EaO5l

>> 433
AF85/1.4D を清掃して貰ったことがあります。
新宿SCに直接持ち込みました。
正確な金額は覚えてませんけど、１万円を切るくらいでしたよ。

中の人曰く。レンズを分解したときにパーツ交換が必要になる
ケースがある、との事。（私の場合は交換なしでした）
ニコンの見積はいつも固めの値段ですからね。
Maxで15,000円、運がよければ１万円ってところじゃないですか。

438 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 12:04:38 ID:yATdj3bU

>>435 >>437
１万前後ですか。
とりあえずSCに持っていってみます。

439 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 15:51:59 ID:yATdj3bU

近くだからと思って大宮行ったら無いじゃないですか！
大宮SSいつお亡くなりになったの？

440 ：名無しさん脚：2006/10/08(日) 19:01:35 ID:5YjOLz3Q

田舎でSC開いてても客来ないし人件費無駄だからねぇ

441 ：名無しさん脚：2006/10/12(木) 15:24:28 ID:cznyqucq

もうめんどくせえのでみんな横浜に送っちまってます

442 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 22:51:31 ID:VQl+IEFZ

AF-S24-120VRシャッター半押ししたらフレームが下がるんで
SC持ってったら仕様ですだと。
最初はこんなに動くことなかったのに
近々に売っ払います。クソＶＲさよーなら

443 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 07:05:51 ID:7MluGkVG

おい、それつかまされたやつが困るじゃにゃーか

444 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 07:17:41 ID:IO3CHRLx

修理すればいい

445 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 09:10:01 ID:naKxFLqF

仕様です・・・
まるで関東カ○ラサービスが修理後カメラの不具合に対して言うような言葉だな。

446 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 09:23:03 ID:2Y/zQYTe

仕様ならしかたないな。
修理じゃなくて改造を依頼せよ。

447 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 09:32:54 ID:PCXaBSrD

仕様かもしれないけど、調整してくれると思うけどなぁ。
頼むときの態度でもでかかったのか？

448 ：442：2006/10/14(土) 10:38:40 ID:WhHLJpvf

SC奥から同じレンズ持ってきてＦ６につけて見ろというので
つけて見たら同じ症状だったので
仕様といわれて引き下がった次第
Ｆ６でなくＦ６５持ってったらよかったのか、それとも
ニコン新宿ＳＣは、態度のでかさで対応が変わるようなところなのか
ならどれくらいの大きさならまともに対応するのかご教授願います。
その態度でリトライしますよ

449 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 11:07:57 ID:Zn8OrTkv

フレームが下がるってどゆこと？

450 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 13:27:33 ID:FNwL+wNH

俺にはよくわからんが、24-120のVRって、効かせるとファインダー像がゆらゆらして
目が回る。それとは違うのか？　ちなみにVR ll (DX 18-200）はそうでもない。同じ
VR ll の70-300には期待してる。

451 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 15:45:27 ID:vy7JOIsm

VRとVRIIでは効きの違いもあるけど構えでなんとかならんのか？

452 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 22:32:29 ID:72T7Ql7B

なんかよくわからんが、>>442の頭に不具合があるらしいということだけはわかった。
それが仕様だということも。

453 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 23:51:00 ID:6hv9aaf7

442を当日現場で見た！
すげー混んでるのに長く粘ってて迷惑な奴だと感じたよ。
確かにＦ６を持っていた。

454 ：442：2006/10/15(日) 03:07:23 ID:x0DqjkSG

120ぐらいではVR効かせるとビシッと止まる。
ただし、少し下に動いてから止まる。
ゆらゆらなんかしない。
最近使わなくなったのはこのSC対応のせいだと思っていたが
そうではなく必要なくなったことに気づいた。

そもそもVRを必要とするシーンは、70以上の領域か
そこそこ明るい夜景の手持ちのときだが、
70以上いるときは、70-200VRをすでにつけてるし
夜景用は、17-55ISに移行した。
このレンズでは50でもVRを必要とする場合があるが
それはF値が暗いからでZFを買ってからは必要なくなった。
広角も28は既にあるし、24と35を揃えれば完全移行だ。

SCカウンター占有時間はレンズ預け入れと受け取りにトータル
２分以内だ。残りの４０分は順番待ちでホントーに迷惑した。
己の主張がいかに正しいかを延々としゃべり続けている
自己中ばっかしで人のカメラどころか
すげー混んでることにも目もくれない奴ばっか

455 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 03:22:18 ID:Aeme7Ixz

>残りの４０分は順番待ちでホントーに迷惑した

病院と一緒だね。　お気の毒さまでした。

456 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 03:30:30 ID:YPfPd5tZ

脳内時間＝２分
他人の目＝２０分

457 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 05:27:50 ID:8Pt5imTc

平日休み取って名古屋SS行ったらじじいの溜まり場でした

458 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 06:36:18 ID:gLv46HEq

お騒きの時にあまり一方の肩を持ちたくないのですが
>>442さんのおっしゃるように
私のVR24-120はシャッターを切った瞬間わずかにファインダ内の画像が揺れます。
（このレンズはいつも手持ちのお気軽レンズなので三脚に乗せることがほとんど無いので実はVRを切ったことがありません。
今度やってみます）
でも出来あたりの画像がぼけている訳でもありません。

私も数多くのレンズを使うだけは使ってみたのですが
このような記憶はVRつきの70-200や80-400、328を含め他のレンズでは無かったのですが単焦点レンズで同じことがありました。
香港製の50/1.8の逆輸入品が中野の某ショップで安く売っていたのですがやはり写真を撮ったときに大きく画像が揺らぎました。
このときは返品したのですがヘリコイドががたついているなと印象をもちました。

VR問題よりこっちの方かもしれませんね。

459 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 06:40:40 ID:gLv46HEq

なお、これって故障じゃないんで修理にならないのでやはりレンズの調整依頼をしないといけないと思います。
そのように頼んでみないといけないやもしれません。

でもねえ新宿SCは私も行くのですがこちらが要点を整理してきちんと筋道立てて話せば友好的に短時間で終わるんですよね。
あそこの窓口はまだ良心を保っているように思います。
>>442さんがどうだったのか分かりませんが、
長引くのは大体の場合、状況説明を上手く出来ずに相手も理解できないので言い合いになっている時ですね。
普通に物を頼むように行けばいいんじゃないでしょうか？

460 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 09:27:12 ID:c6CACO3I

>>457
新宿なんて土日もキモヲタか爺の溜まり場orz
頼むから、預ける時は説明のみ　受け取る時にも余計な雑談はしないでくれ！
中の人だって困ってるだろうに・・・
（状況説明は、口頭でなくて用紙に記入させりゃいいと思う。）

こういうことが重なって、サービスの低下とか起こりそうで怖い。

461 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 09:59:21 ID:il2J92Dz

>>458
＞シャッターを切った瞬間わずかにファインダ内の画像が揺れます。
画像消失の直前に一回センタリングするからその揺れとは違うの？

462 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 18:38:17 ID:gLv46HEq

>>461
いえ、それですと他のVRでも出るはずなんですがそれとは違うようなんですけど。
でも私の思い込みがあるかもしれませんので実物を見せないで言葉で表現するのが難しいですね。

463 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 20:47:57 ID:KDHg+4QU

要するにキヤノネットのネガティブキャンペーンだろ

464 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 21:54:28 ID:gLv46HEq

なんでキヤノネットだよ？ｗ
おいらあんな醜悪なもの使ったこともない。

あ、ちがった本物のキヤノネット昔借りたことがあったんだった。

465 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 21:56:47 ID:nRxQAaeo

今放送しているプラネットアースに出ているハイスピードカメラだけどカニ爪ついたニコンレンズだ。びつくりすた。
ニッコールとは書いてなくてNikonの文字が見えたが何ミリなんだべ？

466 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 23:01:58 ID:5GxBxn25

>>465
俺も見ていて気になった

467 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 23:22:02 ID:PaCTCkiy

ビデオを何回か見直してみた。
少なくとも3種類のAi Nikkorが出てくるようだ・・・。
・水風船を割るシーン：35mm F1.4，たぶん
・緒方拳が担いでいるとき：105mmぐらいか
・サメのオットセイ狩り：50mmぐらいか

468 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 23:36:27 ID:PaCTCkiy

>>467
カタログと見比べてまた推測。
・水風船を割るシーン：24mm F2.8か
・緒方拳が担いでいるとき：Micro 105mmか

469 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 01:12:28 ID:c320E5jG

水風船は２８ｍｍＦ２．８だったよ。
後はワカラネ

470 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:33:10 ID:IDFq++S6

Ｒ７０－３００
昨日オーダーかけたが、今日になって発売は１２月７日に
延期になりました。と電話が・・・。
スゲー期待してのに。

471 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:38:36 ID:k2qTvFbK

いつものことですね

472 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:52:00 ID:IDFq++S6

ナゼなんだろう？不具合でもあったのかなあ

473 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 22:56:59 ID:k2qTvFbK

不具合無くても最近のニコンで発売予定日に十分な量が確保できたためしがないでしょ。
購入しようとしてもいつまでも来ないと怒られるのなら発売延期にしたんじゃないですか？

でもあのレンズ運動会シーズンに間に合うように出した方が良かったんじゃなかったのかな？
ああいうの待ち望んでいた人多いと思う。
邪魔になるから三脚使えないし、80-400だとちょっと大きいから。

474 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 23:17:49 ID:xlMVrieB

Nikonではよくあること

475 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 15:07:49 ID:LS4430eJ

普通にわざとでしょ

476 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 10:38:32 ID:VuILkuAt

中国人はレンズ作るよりも国慶節で忙しいらしい。w

477 ：名無しさん脚：2006/10/18(水) 20:50:04 ID:o7KWjA35

中国じゃなくてタイでしょう

478 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 13:38:37 ID:ix3EjNFu

タイはタイで大変らしい

479 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 16:06:23 ID:unPZFWgY

今日は一段と冷えるねぇ～

480 ：名無しさん脚：2006/10/19(木) 19:46:18 ID:EcCUFHwm

チベット亡命者を射殺するのに忙しいんだろ。

481 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 00:56:27 ID:cTidR8oR

キヤノンはEF50mmF1.2Lなんて気合いの入ったレンズを出すというのに、
ニコンは何をしてるのかなー。ディスコンばかりで、なかなか新製品が
出てこない。

F6発売の時、「ニコンはすごい！」と思い、Lレンズ5本を含む
EFシステムを全部売却しニコンに鞍替えした俺。
完全な負け組みか・・・。orz

482 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 02:26:37 ID:IzfSemce

売っぱらわずに残しておけばよかったのに。
もいらはニコ爺、兼、ミノヲタだぞ。
100Lクラスの防湿庫じゃ全然足りん。

483 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 07:14:07 ID:F8VCfyyk

>>481
今週VR70-300が出るよ

484 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 07:24:03 ID:9nSqml4j

おや、もう１２月かい。

485 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 07:31:02 ID:MBaVqr7s

>>483
12月に延期になったよ

486 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 10:07:09 ID:gXxfJU4+

>>482

＞ニコ爺、兼、ミノヲタ

ピントリングもフォーカスも逆操作。めんどくない？

487 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 12:13:28 ID:CJurasbG

AF28mmF1.4欲しかったなー
中古でもめったに出てないし

488 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 16:00:03 ID:tzcwEYev

>487
先日、
某Web質店で
中古A品　購入しました。
129､000円でした

489 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 16:08:22 ID:qD9Fnuvl

28/1.4もいいけど、
実はAi35/1.4がお薦めなんだよなあ。
まだ新品で買えるよね？設計は古いが侮れない映り。
EF35/1.4Lなんて値段が3倍するけど、AFできること以外は
Aiの方が上だぞ…と言うのはまあ明らかに言いすぎだがw
絞り開放での柔らかい中に芯のある描写は、デジタル時代の
シャープさ偏重レンズにはちょっとみられない味だね。
2段絞ればしっかりシャープです。

490 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 16:15:21 ID:F73GuGia

雑誌の受け売り乙

491 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 19:07:22 ID:6PVo3gEP

>>489
ムリヤリ52mmに収めたフィルター枠
開放の独特の描写とフレア
2.8くらいまで絞ったらもうバキバキ
あれはいいものです

492 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 19:22:50 ID:jwL/vIaJ

あれで歪曲さえなければ、言う事ないな。

493 ：489：2006/10/20(金) 19:30:50 ID:jt+dJajt

>>490
受け売りじゃねーよ。つーか、雑誌の評価を見てたらAi35/1.4なんて買えないぞw
>>491
まあ、悪く言えばそういう表現になるわなw

494 ：名無しさん脚：2006/10/20(金) 23:28:21 ID:ZZSNo3nT

いやそれが
ほんと数ヶ月前のアサカメにまさにそんな記事があるわけよ。
しかもアカギコたんのね。
受け売りと言われてもしゃーない罠

495 ：442：2006/10/21(土) 01:01:02 ID:KRRGNQsg

24-120VR売ったぜい
もちろん普通に売れた。
おまいら変なのつかむなよ

496 ：491：2006/10/21(土) 06:11:32 ID:ZkhMnlYv

>>493
俺はアレの開放の画が好きなので、褒めているのだ。

497 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 12:04:44 ID:0Y1s5dDf

Ai35/1.4...
また入手が難しそうなレンズですな。
予約必要なようですね。

498 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 12:14:37 ID:9j2icf9+

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b70402966

ヤフオクに出てるが糞高い

499 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 13:56:46 ID:otd1oLrv

Ai35/1.4Sいいよね。半年位前に新品で買った。
これとDC135/2と銀とデジのボディ持って出るのが最近のお気に入りの組み合わせ。

500 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 14:38:45 ID:550n+qjb

>>499
もしかして85mm最強はどれだ!!Part2 スレの78氏ですか？

501 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 15:47:54 ID:otd1oLrv

>>500
他人ですよ。そこ覗いた事なかったし85mm使わないし。？？

502 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 16:03:30 ID:550n+qjb

>>501
失礼しました。

503 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 22:21:43 ID:m1s7IhGk

Ai-s 100-300mm F5.6を買いました、未だ使っていないんですがどうでしょう？

504 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 23:01:29 ID:pzy37Rz1

>>503
いらないならチョーダイ。

505 ：名無しさん脚：2006/10/21(土) 23:44:16 ID:QJwshtiu

>>498
元からイイお値段だからね、あれ

506 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 01:08:18 ID:zUAQSLqH

>>504
少しは使いたいよ・・・・
もう一個やばそうなのがあります（AI-S35-70/3.5-4.8）

507 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 01:13:48 ID:atw+Ni8S

コシナ・・・

508 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 20:00:51 ID:jm1CZrEu

AF-S ED 17-35/2.8DってAF動作のとき
キーキーいうのが多いのかな？
これが理由で中古で安く買ったんだけど。
支障はないらしいんだけどね。

509 ：名無しさん脚：2006/10/24(火) 20:47:00 ID:D6qfEpG4

キーキーは仕様じゃない？
あまりにも大きな音なら別だが。

510 ：名無しさん脚：2006/10/25(水) 01:52:44 ID:TmgDeeUP

>>508
うちの結構使い込んだ17-35/2.8Dはキーキー軋むような音はしないよ。
作動音自体は最新のAF-Sレンズよりは大きいけど。
気になるまらSCで診てもらおう。

511 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 00:14:44 ID:ubcMRHFj

AF24-50/3.3-4.5Dってどうよ？
旅行に持って行くのにちょうど良さそうだが。

512 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 00:36:33 ID:qTYOm0ky

>>511
自分も気になっていたから
以前に使用者に聞いたことがあるが、
収差、解像力ともにいまいちらしい。
超広角から標準っていうのがかなりそそられますよね？
設計が古いので、割と新しい24-85や24-120のほうが全域でいいみたいですよ。

513 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 21:10:26 ID:O1c13Hsz

ワイド側で歪曲がキツいとよく聞く

514 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 21:15:34 ID:H2D5vnp6

そうか。
ケチらずに24-85/2.8-4Dを買うか。

515 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 21:43:32 ID:O1c13Hsz

そちらは陣笠がキツめ

516 ：名無しさん脚：2006/10/26(木) 23:21:50 ID:FpU2CPTS

>>514
寄れるから便利だよ。

517 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 09:23:02 ID:cYM2TQ5K

>>511
安かったので期待せずに撮ってみたが
なかなか侮れない。コンパクトで使いやすい
少なくともキヤノンのズームよりいい

518 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 09:34:58 ID:/z1/FkeV

ここで何故キヤノンが出るのかﾜｹﾜｶﾒ

519 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 10:58:08 ID:bnVQHMCo

>>518
併用してるからだろ。
みんながみんなニコン｢だけ｣キヤノン｢だけ｣じゃないんだよ。

520 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 11:04:57 ID:HeJ3rPWe

同意。ニコンはキャノン様のサブ機に丁度イイね

521 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 11:31:59 ID:FeP6FDKK

>>520
ようするにサブ機がないと安心して使えないカメラなんだよね。

522 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 11:40:24 ID:ixNP+hAB

ﾅｲｽ!

523 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 15:35:37 ID:LL3tHW2K

>>521
Gj

524 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 22:35:59 ID:wzWaRuJN

話を戻して。
歪曲を気にするなら、AiAF28-105mmF3.5-4.5Dがいいよな。
使えない24mmよりは確実に使える28mmを。

525 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 23:34:12 ID:gfXbAMeg

AiAF28-105mmF3.5-4.5D大好きー。
これにED70-300mmとF90Xs、
サブにnewFM2+コシナ24mmつーのが旅行時構成。
70-300もなんか妙に好きなズームです。

唯一の弱点は28-105mmの純正フードと
24mmに付けてるhama角がちょっと邪魔なことｗ

526 ：名無しさん脚：2006/10/27(金) 23:36:22 ID:LRsTO5ki

いいレンズだったのに、ディスコンになっちゃって残念。
開放からよく写り、歪曲も少なかったし、ボケもまあまあ。
あのフードは好みが分かれるところだが。

527 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:23:34 ID:IkogmAr7

一昔前の28-70/3.5-4.5とか35-70/3.3-4.5とかも小さくてｲｲ（・∀・）!!!
28-105もフードさえ着けなきゃそこそこ小さいんだけどねえ。

528 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:29:43 ID:JMlLcrjx

あのフードは犬猫のエリザベスカラーみたいだからなあ・・・・

529 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:39:32 ID:06nCYhru

玉を抜かれるとまともに写らないわけで。

…と書いてから、別に去勢手術とは限らない事に気づいたｗ

530 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 00:55:59 ID:lST6xVNT

28-105mmはM/A切替が付いてれば良かったんだがな

531 ：名無しさん脚：2006/10/28(土) 22:55:21 ID:ckXArLwr

>>530
胴衣。せっかくマクロもついてるのにねぇ。
AF-Sにリニューアル．．．ないか。

532 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 18:50:41 ID:Y0XSerHp

いつも使ってる17-35が今日に限ってファインダー像が黄色っぽく見えた
85や135はどうも無いのになァ

いつもこんなんだっけ？

533 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 19:14:27 ID:3SOM3haN

オナニーのしすぎぢゃないか？
空が黄色いとか

534 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 20:36:29 ID:DLHYxq8E

>>528
それって
うちの犬が獣医からパラボラアンテナみたいになって帰ってきたんだけど、あれの事だろうか？

535 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 21:48:34 ID:Y0XSerHp

>>533
確かに広角で女に迫ってシャッター切ってたときには先走り汁がにじんでたけどなｗ

536 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 21:50:39 ID:NcI3ZZEg

スミマセン　500mm　ＡＦ－Ｓ　ＶＲ　ってディスコンですか？

３年くらいブランクがあり最近また撮影し出したのですが、憧れのレンズ
だったので、、、、、、(^^)/

537 ：名無しさん脚：2006/10/29(日) 22:19:38 ID:baw1eXKJ

>>536
３年と言わずあと５年ぐらいブランクを上積みしててください。

538 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 18:16:09 ID:9Y5lNWsG

今日、ヨドバシに20ｍｍ＋100ｍｍフードを買いに行った・・・

店員の冷たいこと。
52ｍｍの広角はハクバ。62ｍｍの望遠（ゴム）はケンコーにしました。
もうニコンのフードは手にはいりません。

539 ：名無しさん脚：2006/10/30(月) 19:09:06 ID:Fa1QLYkM

なんで純正に拘るの？
特に望遠はなんでもいいじゃん。
広角は切れ込みのある純正専用も意味があるかも知れないが。

540 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 09:12:03 ID:o6pLzVrp

ところで500mmのVRレンズってまだ無かったよな？

541 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 10:06:19 ID:0OoxuV2o

いうなよwww

542 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 20:28:09 ID:8PND6YB0

>>539
純正にこだわったわけではありませんが・・・20ｍｍ用、100ｍｍ用は売っていない。

28ｍｍ用でなんとかなった。
100ｍｍはつけただけなんでわからん（HN-24、23があればOK）。

543 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 21:33:51 ID:gZ2iq8Zp

>>538
何で客なのに冷たい扱いされたの？
フードだけの客だから？
俺がフードだけ買ったときにはごく普通の接客態度だったよ。

544 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 21:41:53 ID:K/rD8mrk

俺がヨドバシにL37Cを買いに逝ったときも
店員は冷たかった。

545 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 22:09:13 ID:bJnrYF1h

店員さんも人間だからなぁ

546 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 22:21:13 ID:dx9eCHTT

フィルターやフードを買うのに何を求めているのだ？
コンビニで缶コーヒーを買うのと変わらんだろうにｗ

547 ：544：2006/10/31(火) 22:41:07 ID:K/rD8mrk

ん？俺なんか求めたか？
それとあんたは何も解っていない。

548 ：名無しさん脚：2006/10/31(火) 23:57:12 ID:vs7pqs2u

コンビにで缶コーヒーかったら、
お釣りを両手で俺の手を包み込む様に渡してくたぞ。
男の店員だってのが、一寸難だが。

549 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 12:49:17 ID:TUONNCt0

＞お釣りを両手で俺の手を包み込む様に

あれ嫌だねえ。渡してくれるのが可愛い女の子でも気持ち的にちょっと嫌。

550 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 14:09:18 ID:ryHqQUx4

> 渡してくれるのが可愛い女の子でも気持ち的にちょっと嫌

　　___|　　|＿
　　___|　　|＿　　. 　|
　　___|　　|＿　　　. |　　　　　|　　　ヽ　　　　　/　　　　）─┼─ 　　＿|＿|__　　____|___　　│
　　　　　　ヽヽ　.　　|　　　　　|　　　　|　　　　／ヽ　　　　─┼─ 　　　|　　　）　　　／　　　|
　　ノ　　＼＿＿　　ヽ＿ノ　ヽ　　　　　／　　＼　　 ─┴─ 　　　|　　　　　／|＼　　 ○

551 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 20:01:16 ID:JMviStKQ

>>548
アッー！

552 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 15:14:17 ID:cpP1Rhlu

>>549
分かる。
最近は女でもトイレで用たした後に手を洗わずに平気でいる人多いらしいし。

553 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 15:42:46 ID:PJa/l8tv

そんなこと言っていたら、店で売っているもの何にも買えなくなるぞ。
店員も客も物流関係者も、どこの誰が触っているかわからんのに。

554 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 16:22:46 ID:VYorDr3F

客の手に触れないように上から落とすようにして釣銭渡すバイトのブス女も居るなあ。
両極端だよねえ。

555 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 17:02:29 ID:8G5oKzXv

皿つかえ皿

556 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 17:19:36 ID:7wbfNFkP

そもそもお金自体が
誰がどんな手で触ったか分からない汚いものだろ。

557 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 17:24:38 ID:BRKmwtxl

お金に限らないだろう

558 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 19:07:10 ID:FeHyQ7Qq

オレのカネはキレイなカネだぜ

559 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 20:55:13 ID:l97IqmIn

汚れた金でも良いから俺にくれ！

560 ：名無しさん脚：2006/11/02(木) 21:07:58 ID:Tpk+D861

お前らの嫁も誰がどんな手で触(ry

561 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 00:29:44 ID:SdprWRbC

>>560
手じゃなくてチ(ry

562 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 09:24:38 ID:vyK8fu7V

バや野　かも知れないし。

563 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 09:50:14 ID:SktPQKnD

（　,_ﾉ` )y━･~~~もう20レスちかくレンズの話してないんだが

564 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 11:42:39 ID:yZufIRu/

でも、のんびり笑えたっち

最近は花とか景色しか撮っていないが、来週、珍しく女性ポートレートの以来が来た。
なにでも撮りますよ、といつも言ってはいるが、久しぶりに撮るとなるとちょっち緊張するに。

10年ぶりに Ai Nikkor 85mm F1.4s の出動だっ！！

565 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 11:44:14 ID:yZufIRu/

女性ポートレートったって、60過ぎた豪華なおばちゃま w

566 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 12:16:38 ID:00iMtxP7

漏れは明日中学生を撮る
DC135の出番だ

567 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 17:43:35 ID:lgNBJGsN

漏れは明日BGを撮る
328の出番だ

568 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 20:22:38 ID:+o3aJksq

ビジネスガール撮るの？

569 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 20:59:57 ID:fyHSEP+9

俺は今からドールを撮る
Micro60の出番だ

570 ：名無しさん脚：2006/11/03(金) 23:07:00 ID:ejmlxIcX

>>569
つ　从 б　б从　▽ 萌えとかそういうの ▽　二人目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159716499/

571 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 01:46:46 ID:OPK62LIE

Ai 28-85/3.5-4.5Sの後継ぎでAF 24-85/2.8-4Dを買ったんだが、
ピントリングの動作角がちっちぇ～
こんなんでMFで使えるのかな？ちょっと不安。
あ、カメラはF3です。

572 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 10:24:16 ID:JCzJOAZj

ＩＦだからしょうがないね。
28-105 3.5/4.5Dもそうなんだけど、もうすこし距離環の回転角度があったらなと思う。

573 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 10:28:54 ID:WBgd8CDI

角度が小さいのはAFの合焦速度を上げるためだ。諦めろ。

574 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 10:57:57 ID:MOG8fGpr

最近の銀塩・MFに対する冷遇ぶりは凄まじいからな。

575 ：名無しさん脚：2006/11/04(土) 16:38:42 ID:JhrZVwGv

>>571
俺もこのレンズ検討した事があるけど、やっぱり距離環の回転角の狭さに諦めた。
カメラはF2

576 ：sage：2006/11/05(日) 00:46:35 ID:7o9VCDpt

>>571、575
オイラそいつにカニ爪つけた。
ニコマートでも使える様にってね(^^)
だけど一度も・・・。

577 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 10:54:35 ID:MBDmEr5B

子供の写真を撮って家に飾っていたら、嫁さんの友達連中がうちの子もとって欲しいといわれた。
こりゃ良い機会だと嫁さんをいいくるめて念願のAF85mF1.4D買いました。
あぁとうとう買ってしまった・・・うれしい・・・

578 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 18:22:17 ID:Oq0Kdsqo

機に乗じるってこういうことですね。おめでとうございます。
カールツァイスと悩まなかった？

579 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 18:50:35 ID:qSZASeQM

>>577

おめ。
嬉しすぎて超望遠大口径レンズになってまっせｗ　＞AF85mF1.4D

580 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 23:46:54 ID:sT7o2CH4

85ｍｍでしたね、失礼失礼

カールツァイスＺＦは50ｍｍ持ってるよ
ＦＭ３Ａで使ってるけどいい感じ
でもＡＦ85ｍｍＦ1.Ｄはレンズずっとあこがれていたのでね
なかなか踏ん切りがつかなかったけど、勢いで買ってしまいました

581 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 05:06:45 ID:cE4aq1OW

>>580
あこがれと言ってる割にはまた間違ってるしｗ

で、あなた的には純正とZF、どっちがお気に入り？

582 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 08:51:05 ID:usCgST0x

>>581
85mmF1.0に夢を抱いているんですよ

583 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 12:38:13 ID:9+bqtvMt

85mF1.0 電波望遠鏡並ですな。　あったらスゲー！！

584 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 13:10:56 ID:PDHspBVY

ママの細胞レベルまでシャープに

585 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 15:24:41 ID:Q9NVVZNJ

>AF85mmF1.4D
ニッコールらしからぬ柔らかい描写なんだっけ？
お持ちの方のろけておくんなまし。

586 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 15:42:12 ID:9+bqtvMt

俺は残念ながらMFのヤツしか持っていないけど、15年ぶりに
Ai 85mm F1.4s を使用したら、写り上がりがとても良くて惚れ直してしまった、
きっと15年前は、このレンズを使いこなせていなかったのだろうけど、そこで

現行のAi AF Nikkor 85mm F1.4D とコシナツアイス ZF 85mm F1.4
そして自分のAi 85mm F1.4s の3本を撮り比べをしてみたくなったです。
と、言うか、だれか比べた人いないでしょうかね？

雑誌ではAF 85mm と ZF 85mm の撮り比べはしている企画がありましたが。
AF 85mm の良いウワサばかり聞くので、自分のAi 85mm F1.4s はダメなのかと
ちょっとｼｮﾎﾞﾝとなっちゃいますね。

587 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 16:41:11 ID:NkxPTsII

>>586
Ais85/1.4は開放付近からシャープに写る良いレンズだと思いますよ。
ただ、同時期の他社のレンズ（P85/1.4・FD85/1.2・ペンタ85/1.4・ミノ85/1.4など）が個性的だったので
あっさりした感じのAis85/1.4は話題にならなかったんじゃないですかね。
私がAis85/1.4からAF85/1.4Dに乗り換えた時はボケや色ノリが良くなったけど
劇的にシャープになったとは思いませんでした。

>>585
開放からシャープ、ニッコールらしからぬ温かい感じですかね。

588 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 17:11:07 ID:5NavbZSo

85/1.4は持ってないけど、コシナツァイス50/1.4とY/Cツァイス50/1.4とニッコールの比較ならした事あるよ。
まず、コシナツァイスとY/Cは全く別物。とても同じ設計とは思えない。
コシナは開放からシャープ（Y/Cよりもニッコールよりも）。しかし発色がもの凄く冷色（蒼い）。世に言うコシナブルーそのもの。
よくコシナツァイスが「ツァイスらしい暖色」と言う奴がいるけど、それはY/Cやハッセル用ツァイスを知らないで、「ツァイス=暖色」と言う先入観で言っているとしか考えられない。
色に関しちゃY/C（暖色）→ニコン（ノーマル～気持ち冷色）→ZF（明らかな冷色）。
俺は色が冷たいレンズが嫌いだから、予約して買ったZFだったけど半月で捨てました。
ただし日本人は一般にやや青みがかった白を純白と感じる傾向があるから、ZFの発色を非常にクリアと見る人も多いかも知れない
・・・って、蒼い青いと感じてる俺は、もしかして欧米人だったんだろうか？

589 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 17:19:25 ID:nrJq/5qu

ふーん、とても興味深いなあ。
自分はMFニコン85/1.4 と AFニコン85/1.8, Y/C85/1.4, EF 85/1.2 を持っているけど
普段使うのはY/C かな。　これ、フィルムで撮るとかなり日溜まり色。
ニコンの2本はとてもニュートラル。EF85/1.2はクリアーな感じ。
どれが良いとかは自分では決められないけど、Y/C の黄ばんだ色が人物に良いと思っている。

ボケはY/C は世間で言われている程素晴らしいとは思わない。
AFニコン85/1.8　と　EF 85/1.2 が言い換えると無難なボケかも。

590 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 17:36:22 ID:JNeN3ux2

D70とF80用にAiAF　300mm　F4を買っちゃった。
お代は\42,000と少しお得だったけど、これってググっても全く情報がない・・・
あんまり人気なかったんですか？

591 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 17:56:41 ID:cxKNCu7Y

>>590
バカ言うな。
神レンズと称される一本だよ。

デジカメ板だけど参考にして見れ。

【安い】300mm F4スレ　Part2【高性能】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158287205/

592 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 18:08:31 ID:JNeN3ux2

>>590
ありがとうございます。
そのｽﾚにも情報がなかったので悩んだんですが、
そういう場合は自分が書き込めば、同じ悩みを持ってる人が解消されるんですね。
使ったらそっちにも書き込んでみます。

未撮なので、適当にいじっていての感想ですが、作りは馬鹿みたいに良いですね。
持っているAiAF180mm　F2.8と同じようで、さらにがっちりした三脚座がついてとても安心感があります。
付属品のケースも今のと比べて、丈夫で上品な作りがとても得した気分です。

バカ言っちゃってすみません。しっかり使い込んできます。

593 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 18:10:16 ID:JNeN3ux2

まちがえた>>591氏に宛てました。失礼。

594 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 18:24:29 ID:bBz2hiVO

AF-SじゃなくてただのAFなんですよね。
もともとサンヨン自体がNikkorの現行モデルが出るまでは地味な存在だったんじゃないかな？
（今でも地味、という突っ込みはなしね）

595 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 19:33:41 ID:JNeN3ux2

>>594
ええ、ただのAiAFです。ジコジコ言ってピントあわせてます。
300mmっつーと、どうしてもF2.8がスター扱いみたいですね。
今だと70(or80)-200mm　F2.8にx1.4テレコンで（画角と明るさだけは）まかなえるから、余計にマイナーなのかも。

596 ：名無しさん脚：2006/11/11(土) 22:31:05 ID:tyXER4KK

AF-S80-200用のHB-17って生産中止になったんだね・・・。
割れたから、予備も含めてほしかったんだけど・・・。
心斎橋でも、日本橋にもなかった。梅田も無いんだろうな。
VR70-200用じゃ代用利かないし、困った。

597 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 18:04:22 ID:23E2ftqa

>>596
>AF-S80-200用のHB-17って生産中止になったんだね・・・。
いつの間に・・・(ﾟДﾟ；
これが本当だとすると、
「昔からのユーザを大切にする」と言うイメージが強かったニコンを今後も使う理由が無いよね。
この前はAF28F1.4Dのレンズフードディスコンでしょ？
正直ガッカリです。。。

HB-17はレンズの一部でも販売されていたものだから、
レンズの保守部品として取り寄せできないのかなぁ？？

598 ：597：2006/11/12(日) 18:08:35 ID:23E2ftqa

今思ったんだけど、レンズフードディスコンの話。
ニコンも某社のカンバン方式(の中で在庫を持たないところだけを採用)になったのかなぁ・・・と思いました。

596さんの、
>割れたから、予備も含めてほしかったんだけど・・・。
だけど、ニコンが在庫を持たない代わりに、ユーザが在庫を持つ(=倉庫を持つ)必要が出てきたと。

某社のカンバン方式はユーザではなく下請けに在庫を持たせる仕組みだったはず。
ニコンはユーザに持たせようとしてる？？

悲しいですねぇ。。。。

599 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 18:32:25 ID:+MRI+v7o

生産終了のレンズまでフードを売り続けろってのも無理のある話かと。

600 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 19:19:23 ID:N3S6MvhW

まったく。
他社を見てものを云えと。

601 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:07:07 ID:i3I5f5Z/

だからニコンにする理由がなくなったって言ってんじゃないの？

602 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:14:11 ID:FCt3Umi6

もともとCanonに比べて割高な値付けだったしね。
Canonなら安物でも付いてるケースフードが別売りがデフォだったし・・・

603 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:15:09 ID:ntkW67QS

そういえばF2用のレリーズもカタログから消えたね。

604 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:35:24 ID:ec/M8IIN

よーしパパ、金型作って花形フード自作しちゃうぞー、って言ってるんです。

605 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:40:15 ID:CYgX6TtB

そこらへんの町工場に割ってしまった現物渡して、一品モノ注文するとか

606 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 20:52:14 ID:EEBm49LF

金型作るのにいくらかかると思ってるんだ

607 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 21:27:10 ID:AIbD4SCc

もともとニコンはフードの数多すぎ。
だからすぐ販売中止になる悪循環。
ほかで転用可能なフードがあるなら公表してくれればいいのに。

608 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 21:27:14 ID:K/wApAFk

>HB-17はレンズの一部でも販売されていたものだから、
>レンズの保守部品として取り寄せできないのかなぁ？？
あっ、それもできなかったよ。
この間、サービスセンターに電話したけど、とにかく無いんだと。
あと、オーバーホールとかは今はできるけど、そろそろ危ないとか。

あと、このHB-17って一部のマニアに何かのレンズ用に流用される
とかされてたような気がする。
だから、もともと品薄なんだよね。

609 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 21:43:41 ID:qg7Ka0f5

銀塩用レンズをデジに流用するときに違う深さのフードを使うとか何とか

610 ：597：2006/11/12(日) 22:53:22 ID:23E2ftqa

> この間、サービスセンターに電話したけど、とにかく無いんだと。
> あと、オーバーホールとかは今はできるけど、そろそろ危ないとか。

なるほどー。
それは残念ですねぇ。。。

安く無いレンズの付属品なんだから、
ちょっとは考えて欲しいところですね。

ほんとは、値段で区切るのは良くないことですが。。

611 ：名無しさん脚：2006/11/12(日) 23:40:50 ID:K/wApAFk

80-200AF-Sライトグレーの新品が買える店知りませんか？
何故か無性にほしくなったよ・・・。

612 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 14:46:24 ID:5slNMbae

ヨド横浜に在庫があるそうです

という回答をもらって >611　は騙されているとも知らず、喜び勇んで買いに行くのであった。

613 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 15:02:11 ID:liRIIv5o

まあレンズ本体は程度とかあるからともかく、フードなんかは
しばらくすればオクや中古にいっぱい出てくるよ。
祭りに便乗して買いあさったものの、結局高値転売できず
自分でも使わないっていうのが処分し始めるだろうからね。

614 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 19:15:56 ID:OCaE708X

え～、77mmのラバーフードでいいじゃん。
あんなのがさばって持ち運びに不便なだけじゃん。

615 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 20:21:02 ID:sjm4d+mx

>612
ハハハ、大阪でも中古ですらめったに見ないよ。

616 ：名無しさん脚：2006/11/13(月) 22:37:12 ID:lq7C7VL/

>>611
店は知らないけどヨーロッパ行ってくれば？
ディスコンリスト入りしてないので、どうやら現役らしい。

ttp://www.europe-nikon.com/product/en_GB/products/broad/631/overview.html

617 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 20:35:48 ID:hSpyRMiR

28mmf1.4のフードはHN-9が使える

618 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 21:03:56 ID:Yd2IavxK

>>611
ここで聞く前に店に電話するだろ普通

619 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 21:16:21 ID:+ZIfsDy9

>616
なるほど、B&Hとかの外国のカメラ店のサイトを、あさってみるのもいいかもな。

620 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 22:06:20 ID:BI1G/gXY

>>617
使えるかも知れないが、HN-9も既にディスコンかと…

621 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 23:04:29 ID:kqXGMfWc

B&HにもHB-17はネーorz

622 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 23:22:40 ID:And6W9EW

HN-9ってなんのフード？

623 ：名無しさん脚：2006/11/14(火) 23:50:38 ID:BI1G/gXY

確かPC28mmF3.5

624 ：622：2006/11/15(水) 01:11:16 ID:4nDPoUDt

>>623
即レスサンクス。
でも28mmF1.4Dのフード以上に見つからなそうだなｗ

625 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 13:08:35 ID:8RbHfe2O

F3AFの80/2.8が地図に5ﾏｿで出てたが、欲しいけど高いなぁ・・・と悩んでたら販売終了orz

626 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 18:46:05 ID:UgCGCGie

中古はいいなあと思ったときが買い時。
ちょっと高いと思った時点で負けじゃない？
だって、心底欲しかったら月賦で買うでしょ？＞625タン

627 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 19:02:17 ID:fWO2NCjx

えええ。俺今までカメラ関連でローンなんてした事ないよ。家のローンだけだ

628 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 19:23:46 ID:Nf+Rf23D

俺なんて家もキャッシュで買ったぜ。ローンは嫌いだ！

629 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 20:07:39 ID:l2BZL8A4

ローン話の最中にアレなんだけど、AF180mmEDってテレコン耐性はどうですか？
Ai180mmEDの方は×1.4程度なら全然イケたけど。

630 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 20:08:47 ID:YYpLfuNP

>628
独り用のテントかしら？
中古に対してローンを組むのもいかがなものかと。

631 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 20:52:19 ID:dod12+cy

ヤフオクで中古のAi Nikkor 50mm F1.2Sを買った。
マニュアルフォーカスや単焦点は初めてだが、明るいのはいいね。
絞りの調整による被写界深度の違い等を楽しんでるよ。
ピントやＦ値リングの感触も気持ちいい。
カメラはD200。

632 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 21:16:34 ID:C2GKYN0E

>>629
TC-14ASとTC-201Sが使えるけど
ケラレるのを我慢できればいいかも。

633 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 21:21:52 ID:l2BZL8A4

>>632
ｻﾝｸｽ。
画質的には悪くはないようですね。
ケラレは平均的なマウントカバー枠よりも大きいですか？
ご存知でしたら、教えて頂けると助かります。

634 ：633：2006/11/15(水) 21:23:18 ID:l2BZL8A4

マウントカバー枠じゃなくてマウント枠ですねorz

635 ：名無しさん脚：2006/11/15(水) 22:24:04 ID:CiJI14EF

＞AF180mmEDってテレコン耐性はどうですか？

神のレンズから最高級のレンズには落ちるけど、おおむね良好だと思います。

636 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 01:47:14 ID:bmepsmC8

http://cgi.ebay.com/Nikon-HB-17-Lens-Hood_W0QQitemZ290050122690QQihZ019QQcategoryZ78999QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

e-bayにHB-17があるが、高くなりそうです。

637 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 10:27:07 ID:c7ZfB35F

>>625
そんなに高いのか？ED200/3.5ならともかく。
前に屋不尾久で出品されていたが、万しなかったような。

638 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 10:49:28 ID:VMLIsZx8

>>637
F3AFとAF80mmとセットでフジヤで４，５万くらいでこの間出てたような。
地図はちょっと高杉だと思う

639 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 12:49:20 ID:fnkfXclv

>>637-638
えぇ、ちょっと高いなと思って悩んでいたら販売終了
F3AFとセットならたまに見かけるんですけど、単品販売は初めて見たので
セットで買ってもF3AF本体は使わないと思うので、それではF3AFが可哀相なんで・・・

640 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 13:51:53 ID:gEKPsEWz

PCMicroNikkorを分割でやってもーた。
また返済の日々が。
しかし後悔はしていない。

641 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 20:28:54 ID:tpbIVfiv

今日近所の山田で70-180売っててﾋﾞｸﾘした

642 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 21:08:14 ID:3dOKXFIM

>>640
そりゃ、ｵﾒﾃﾞﾄｳ！！
ありゃ良いﾚﾝｽﾞだよ。　撮ってみれば分割も良い選択だったと思えるって。

643 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 21:24:40 ID:b/O8QSB2

70-180　出来るだけ値切って手に入れろ。

持ってても良し、転売しても良しのレンズだ。

644 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 22:00:05 ID:JSSK7hXY

つーか、いつの間にディスコンになったんだ？

645 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 04:33:30 ID:AxQnRIDb

>>642
Fマウントの機構からしてどう転んでも自動絞りにできなかったのが惜しい、が
よく使う

でも手持ちじゃ重いなー

646 ：名無しさん脚：2006/11/17(金) 11:20:52 ID:5CaNqG4G

>>642
Thanks！
取り寄せ中でまだ手元にはないけど、すげぇ楽しみっス。

647 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 23:16:19 ID:VEjEJXP3

本当か？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/967

648 ：名無しさん脚：2006/11/21(火) 00:15:37 ID:BR56QgQp

>>647
敢えてＤで出すところが何とも…
「Ｕデジタル」とかなら分かるんだが…

649 ：名無しさん脚：2006/11/23(木) 18:13:19 ID:NhYnUkhG

某所にF3AFのED200/3.5が出ている
1本あるんだがもう1本行くべきか・・・

650 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 16:55:12 ID:djdeqrVO

一昨日PCMicroNikkor85mm届いたんだけど、
すげぇ面白いね！
ピントの山も掴みやすいし。
これから精進します。

651 ：名無しさん脚：2006/11/25(土) 23:19:24 ID:8KSttMO0

しかし絞込みが面倒臭いという罠

652 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 22:23:16 ID:9T/fn3y8

AF24-85/2.8-4Dを買ったけど、MF機(F3)だと使い辛いな。
オクに出すか。

653 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 23:08:49 ID:IsPLNsU2

>>652
MFで使いやすいのは35-70mmF2.8位ではないかと思う･･･。

654 ：名無しさん脚：2006/11/27(月) 23:17:31 ID:9T/fn3y8

35-70/2.8Dは持ってる。これは使いやすい。

655 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 19:52:21 ID:Q+Osry/Y

ＩＦだとやっぱりキツイよね。

656 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 23:27:20 ID:Nqe9+eNN

Nikon AF NIKKOR 24-120mm/3.5-5.6Dってどんなレンズ？
中途半端？

657 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 23:42:47 ID:FEiM5W+F

一時期、新聞屋に取材の友って言われてたレンズだろ。

658 ：名無しさん脚：2006/11/28(火) 23:48:14 ID:a6o4c7Kp

AF24-85/2.8-4Dいくらで売れるかな。
こちらの希望としては、最低価格2万で、3万で即決。

659 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:15:25 ID:Q8JJCpv7

>>41じゃなくて>>46
それは手紙のバージョン。
同棲初日のシーンで出て来るのは「抱いておけば」だよ。
確かあともう一回、抱いておけばバージョンが出てくる。

660 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:16:29 ID:Q8JJCpv7

誤爆失礼。

661 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:20:50 ID:/brLvgdx

何の誤爆だよｗ

662 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 00:23:04 ID:2nfOmhAH

>>658
状態にもよるけど、フツウに綺麗な個体なら
その即決価格でうれると思う。なんならおいらが買っても良いぞ。

663 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 18:49:20 ID:74CAB4WM

>>658
俺も欲しいけど、いいレンズだからとっておいても損はないと思うぞ。

664 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 19:51:03 ID:cOT6VHqC

>>658
AF24-85/2.8-4D買ったら他のレンズの出番が減った。
寄ってもよし、ワイドもよし。お散歩にはもってこいだ。

665 ：658：2006/11/29(水) 20:07:53 ID:ae63UUSO

そうだな。
将来買うつもりのデジ一眼のためにとっとくか。

666 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 20:47:02 ID:rzgn+2j3

>664

でもこのレンズ、デジで使うとワイド側の収差酷くね？

667 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 20:57:19 ID:ae63UUSO

ワイド端でのサンプル。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1164801291457.jpg

668 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 21:22:44 ID:u28oKnNs

AF24-85/2.8-4Dはマクロを良くMFにして使うんだけど、
ピントの山がわかりやすくて好きだ。

669 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 21:23:18 ID:v1o4+gXS

陣笠がキツいとよく聞くが…

670 ：名無しさん脚：2006/11/29(水) 21:32:18 ID:fJIjuXSb

>>661
ここへの誤爆。
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1164648147/l50

671 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 11:58:04 ID:/tO6iRV8

AF24-85/2.8-4D は、デジタルではいまいちだったなぁ。
色のりはとてもよいだけどなぁ。

672 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 21:56:00 ID:UY1muEPZ

山に行く時は便利が良い→AF24-85/2.8-4D
VR70－300も予約してるんでこれからの山行が楽しみｗ

673 ：名無しさん脚：2006/12/01(金) 22:26:37 ID:XJtEpjTg

>>668
今日、AF24-85/2.8-4D買いますた。
「ピントの山がわかりやすい」の意味がよーくわかりますた(･▽･)。

674 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 11:36:55 ID:tAhFubQW

ジャンクで買った28-80mm F3.3-5.6Gのマウント部の三つある噛み合わせ（？）部分の一つが欠けて無くなっていた。
絞り連動レバーにその時に付いたものらしきキズがあったので意図的に取られたものだと推測しておるのだが、
だとしてもどんな意味があるのだろうか？

675 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 11:58:17 ID:hqtELAWB

落として割れただけでは？

676 ：674：2006/12/02(土) 12:58:15 ID:tAhFubQW

>>675
オレも最初はそう思った。
でも、だとしたら角度的に最初に当たるのは突起では無く、連動レバー。
しかしレバーは曲がってないし、曲がったのを直した形跡も無い。
ボディに取り付ける際に折れたのだろうか？

レバーに付いているキズはマウントと水平。ひっかいた感じ。
プラが金属のレバーにキズを付ける可能性は低いと思うので
突起を除去してる際に付いたキズだというのがオレの推理。

しかし突起を除去する意図がわからん。謎。

677 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 16:06:24 ID:WYTup9YM

上の方でも話題になってたけど、80-200のフードってどこにも売ってないな@都内
どうすっぺ～

678 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 18:30:20 ID:0Ds0VF0e

>>676
極稀にFマウントを違う角度で填めこんでしまう事があるらしい。
普通の填めかただと入らない筈なんだけどね。
で、それを外そうとして折れちゃったんじゃない？

679 ：676：2006/12/02(土) 19:18:06 ID:nnFYPRM5

ttp://www.uploda.org/uporg601886.jpg.html

うｐしてみた。綺麗に無いだろ？
この写真でレバーのキズはちょっと見にくい。

折れたとは思いにくいのだが、皆さんの判断は如何に？

680 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 20:19:14 ID:QHBH9Af2

>>679
オイラも以前これと全く同じ欠け方させたことがある。
その時は三脚が風で倒れてレンズが吹っ飛んだんだが
ボディのグリップじゃない方の前側の角が傷ついてたよ。

おそらくそのレンズもフィルター枠の一カ所に強い衝撃が入ったんじゃないかな？

681 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 21:58:20 ID:uaW2vhbN

マウントがプラなんて信じられない。
そんなのキヤノンのKISSだけだと思ってたよ。

682 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 22:50:43 ID:BOEH71eS

>>681
Nikonは最後に出た入門用のUsのみプラマウント
レンズはごく一部、OEM系にプラのものがある。
手元の35-80/4-5.6Dはメタルマウントだけど、後にプラマウント
化もしている。
軽量化の手法というよりはコストダウンに有効みたいだね。

683 ：676：2006/12/02(土) 23:21:41 ID:s4NketYg

>>678　>>680
そういうことってあるんですか。やっぱりプラはダメですね。
ちなみにこのレンズに外傷は無いみたい。ボディキャップ代わりにつけておこう。

684 ：名無しさん脚：2006/12/02(土) 23:41:00 ID:g4oQrJco

最近のズームレンズ、デジカメでないとちゃんと機能しませんと
言われてしまいました。
どんどん銀円が負い込まれてきている。

685 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 00:36:04 ID:ZcAYuyMS

>>684
DXレンズのことなら、仕方がないと思うけど．．．

686 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 06:31:40 ID:m7CgU1r2

最近出てるズームはDXばかり・・・、それにGとAF－S

687 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 15:15:46 ID:cKc/cPfX

>>682
＞Nikonは最後に出た入門用のUsのみプラマウント
つ　プロネアS

688 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 17:55:05 ID:SaRqMFYq

ヤマダ電機の70-180mmのその後が気になる。

689 ：641：2006/12/03(日) 18:41:06 ID:Dt+tlHNw

>>688
おれは買ってないからまだあるんじゃね？

690 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 21:59:35 ID:302pJ3Q0

>>677
ちょっとまえに高崎の魚篭でみた。
湘新ラインでGO！

691 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 23:09:44 ID:GI9J+5i2

>677
二週間前になんばCITY地下のきたむらで俺が買った。
たぶん、あんまりマニアが出入りしないようなカメラ店にはまだ在庫あるんじゃねえの。

692 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 08:11:54 ID:aey3Ka2i

>>688
つーかまだ新品結構見るよ。
都内とかじゃもう無いの？

693 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 10:06:29 ID:IAzjbNw6

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d69046317
>>メーカーでは、同じ２００ｍｍの新型レンズ購入時５万円で下取りしてくれるそうです。（サービスステーションの話）

そうなん？

694 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 11:25:58 ID:7QuO8qvV

SCで修理不能品の代品として現行製品を買えるようなこと聞いたことがある
ただ、新品の方は量販店で買うよりはるかに高いので、古い方の下取り価格引いても
あまり旨みがなかったと思う

695 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 21:02:04 ID:iB2wDX9X

>>688
岡山のヤマダ電機に新品あった、一週間ぐらい前…
13万ぐらいだった、自分は持ってるので見るだけだったが

696 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 23:05:06 ID:F73kv/xm

>>693
定価－５万円なら、ヨド○シとかで買った方がええんちゃう？

697 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 02:03:58 ID:F+ul/pwG

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47379154

Ｆ1.2がほしい。

698 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 09:29:40 ID:OOB3axAf

末期型のAi 55mm/1.2にしとけ

699 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 09:58:11 ID:bdegb8+I

末期型って表現がヤダな。
最後期型にしてくれ。

700 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 13:07:49 ID:OOB3axAf

Aiになってさらに外形変わった瞬間50mm/1.2にモデルチェンジしたからー

701 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 13:26:01 ID:gtyapnSb

ttp://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t21240344

F3AFは持ってないけどF4持ってるから欲しい。

702 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 13:34:10 ID:nCN0Acby

　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_　　　　　 ,. ､　　　 /　　／
　／　／。ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ　　 ,.〃´ヾ.、　　/　／
　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::|　／ |l 　　 ',　 / ／
　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|r'´　 ||--‐r､ ',　　　出品者乙！！
　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　.,..ィ'´　　　　 l',　　'.j　'. 　　　出品者乙！！
　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　'r '´　　　　　　 ',.r '´　!|　　＼
　|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､　 ,ｌ　　　　＼
　＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ

703 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 14:47:29 ID:nSb9lhKb

突然ですが、
ベローズにEL-nikkorを着けた時、
無限遠が出るのは105mmと135mmだけですか？

704 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 15:21:12 ID:F+ul/pwG

>>698
教えてください、一番明るいのが1.8なんで探しています。

705 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 17:24:49 ID:N00aZ5+K

>703
無改造のままではフランジバックの都合上105以上ないと無限遠出ない。

706 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 22:32:56 ID:9J9Y+0us

>>703
D1XなんでPK-12付けないとPB-4が付かない俺の場合は135mmからだな
てことでApo-NIKKOR 150mm/240mm/300mmで遊んでるが

707 ：名無しさん脚：2006/12/07(木) 22:39:01 ID:9J9Y+0us

>>704
いまヤフオクに出てるじゃん、真正AI55mm/1.2。
シリアルが40万番台以降の奴がAI。

708 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 22:35:12 ID:rsqsAYta

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 05:15:01

再テストしたらしいが実際のところ17-55って全然たいしたことないね。これならあらゆる面に
おいてZD14-54の方が明らかに性能は上でしょう。こんなレンズを15～16万円出して買うくら
いならもっといい選択肢が幾らでもあるだろうに・・・。「作りの良さ」と「ニコンブランド」
とやらに金を出す人間がいる以上、ニコンは今後も楽な商売を続けることが出来るんでしょうね。
それにしてもAPS-Ｃですらこの有様なんだから、デジタルでのフルサイズなんてとても使えた
ものじゃないね。大きければいい、という意味の無い宗教を信じているキヤノンユーザーは皆
メクラなんじゃないのかね。本当にかわいそうな人達だ。それにしても偏見の壁は思っていたよ
りもかなり厚いようなのが実に残念だ。冷静に判断を下せる人がここまで少ないとはね。

709 ：名無しさん脚：2006/12/08(金) 23:51:26 ID:Uy246QoT

>>703
ベローズではなく、中間部分をラバーフードで自作したアダプタを使うと、
80/5.6や75/4でも撮影に使う事は出来ました。（デジタル一眼に使用してですが）
ただ、レンズベビーを使って撮るような写真になってしまいます。

710 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 08:44:04 ID:L5rxKzY1

昨日７０－３００のレンズきました！！！
スゲーものがいい。

711 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 10:03:42 ID:vlVtG9V9

あんなプラスチッキーなのに？

712 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 10:12:16 ID:nMYJlrCl

レンズがプラスチックなの？

713 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 12:00:42 ID:wYAy6YT4

初期ロットだけ日本製ってやつか？

714 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 14:29:45 ID:qudV9hOv

AF50/1.8。
ニコマートに付けて撮影。
面白くないけど素晴らしい描写にビックリ。

715 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 18:26:10 ID:FNgA6eAb

>>707
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38932561
こいつですか？結構高めなかんじですが、どこがよいですか？

716 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:40:00 ID:gtKxU/VI

お約束の宣伝乙

717 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:45:49 ID:NI5UQitM

なんでか知らんがオクでの真正AI55/1.2の相場は高いぞ
AI改ニューニッコールより高い。

718 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 19:52:06 ID:jN3gHH+X

AI 55mm F1.2 を追い求めるなら、Noctに往くのが漢

719 ：名無しさん脚：2006/12/09(土) 22:20:33 ID:NI5UQitM

55mm/1.2開放のきっついぼけがいいんですよ
野糞とも50mm/1.2ともCRTニッコールとも違うボケ方する

720 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 10:44:17 ID:ARESg+Zd

>>719
ありがとうございます。
・・・５ｍｍの差なんでしょうね？考えます。

721 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 14:00:51 ID:OA46T+al

5mmの差つーかレンズ構成が違うなりよ
55は5群7枚
50は6群7枚

722 ：名無しさん脚：2006/12/10(日) 15:49:35 ID:e7MgyRDS

つか、一番の違いは設計思想だね。
55/1.2は解像力重視＆絞りによる焦点移動を抑えた過剰補正型。
50/1.2は実描写重視の完全補正型。

723 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 21:43:29 ID:xyI61SNX

ニコン、頼む。
28/1.4のA-M切り替えのリング、不具合だと認めてくれ。
必ずビス付近でひびが入るという仕様なのか。
毎回毎回、それでお金を巻き上げないでくれ。
今からでもいいから、回収交換してくれよ・・・・

724 ：名無しさん脚：2006/12/17(日) 22:02:34 ID:HXTrVYsi

もうすぐ部品払底とか言って修理さえしてくれなくなるのではないかと

725 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 11:06:04 ID:/uqyppzC

あー
俺のもヒビ入ってた！
気づかなかったよ

726 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 12:29:30 ID:nGk1W6QT

AF-Iの３００ｍｍF2.8が比較的安価で手に入りそうなんですが
今から１０年以上前の物なので写りとか修理に不安を抱えています。
実際はどうなんでしょうか？
主に使用するボディはF4とD50です。

727 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 13:59:49 ID:ON6U5iJ6

基本的に10年過ぎたら修理は出来ない。

つか、どうしてこういうバカみたいな事を訊く香具師が後を絶たないのかと小一時間(ry

728 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 15:05:25 ID:Vy4QqWsp

「分解掃除は承りますが、部品がありませんのでOHというカタチではお受けできません。」ってSCで言われるだけ。

729 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 18:52:10 ID:7UrlTPQ3

またゆとり世代か

730 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 18:57:41 ID:L7Nsi1lx

>>726
不安なら現行品もしくはそれに準ずる中古にした方が。

731 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 21:06:51 ID:wZZVxbfr

>>723,725
俺も気になって改めて見たらヒビ入ってた(´･ω･`)
全然気づかなかった…

732 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 22:01:22 ID:zgKbJtf9

>>726
ニコンの場合修理期限が過ぎたものは部品が
残ってるかどうかだからSCに聞いてみるがよし。

733 ：名無しさん脚：2006/12/18(月) 22:11:50 ID:1kECC/VS

AF-Iは部品払底。

734 ：723：2006/12/18(月) 23:22:41 ID:hR218icD

>>731
今から修理に出すと年内は戻って来ないって。
今が、活躍の時だから、来年になったら修理に出すことにした。
SS窓口でちょっとだけすねようかな。
夜景以外に何か撮ってます？

735 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 15:56:39 ID:1bqa3TQh

AF-S VR 80-200mm F4
出ねえかな。

736 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 16:36:33 ID:OnpVZ7m+

よしわかった。

737 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 20:47:11 ID:BmKtAvJo

>>735
今さらそんなもんだしても意味無いような気がする。

738 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 21:01:02 ID:tlzKc4kR

>>737
キヤノンは出したじゃん。

739 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 21:07:42 ID:w631dnbc

Ai 80-200mm F4s

740 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 23:11:32 ID:YbQQEVLe

>>723
AF ED80-200mmF2.8D(New)のA-M切り替え環もそうだね。
結局割れて切り替えできなくなる。
ていうか、あのタイプのレンズはみんなそうって事か・・・・

741 ：名無しさん脚：2006/12/19(火) 23:27:41 ID:XBGKz5nc

うちのAF85/1.4DやAFマイクロ105、AF135/2Dが無事なのは使ってないからか？

742 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 01:58:56 ID:xenao2Qt

プラじゃないズームマイクロのは割れないと思われ

743 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 04:18:39 ID:ZWLlIVgw

１時間？
思考能力欠如してる割には短かったな。

744 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 16:03:46 ID:R9HyRjZo

>740
マジかよ。この前そのレンズ買ったばかりだよ・・・

745 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:08:16 ID:inLkoj0C

今更ながら、24-85/2.4-4Dを買ってしまった。
さて、週末は何を撮りに行こうかな。

746 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:21:21 ID:JoMf75SL

>>740
やべー、マジで割れてるよorz
とりあえず、アロンアルファでも塗っておくかな・・・

>>723
参考までに、金額うｐしてください

747 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:37:09 ID:YAfkaadN

最近なにげにF3の価格が上がってるような気がするのは気のせいか、
新同で9万円代って昔から？

748 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:46:35 ID:a1KppaXd

今月の朝日カメラの煽りもあるだろう

749 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:51:19 ID:mDjbm5EE

「ニコンF3を入手せよ」なんて書いてやがるw

750 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 18:52:53 ID:AhcokKoR

素のF3が9万は高いな。
ちょっと前ならこの値段でF3/Tが買えたのに。

751 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 19:26:28 ID:JoMf75SL

>>747
シリアルによるね

752 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 19:38:34 ID:xenao2Qt

やっぱプレス向け出荷品シリアルの方が高いの？

753 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 19:47:09 ID:AhcokKoR

プレス向けというかF3Pなんて使い倒されてボロボロだろ。そんなのいらん。
買うなら防湿庫の肥やしになっていたようなF3HPがいいんでないの？

754 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 21:53:19 ID:xenao2Qt

どうせならF3Hだな

755 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 21:56:21 ID:XRk2fjsg

>>740
うちのAF85/1.4Dは5～6年ガンガン使ってるけどなんでもないな
レンズによるのかな。

756 ：名無しさん脚：2006/12/20(水) 22:40:18 ID:nvHOPjAe

>>755
60マクロも丈夫だと聞くし、実際自分のも平気。
レンズによるのかもしれない。

757 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 11:02:15 ID:Re2uyu4g

>>752

いやいや、F3は発売期間が長いから、出来るだけ後期型のほうがいいってことだろ？
漏れはほぼ最初期型をＯＨしながら使っていたが、生産終了発表後に最終生産型を買いなおした。
細かいところが結構改善されてるんだよなあ。

758 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 19:05:54 ID:TGvKMcfs

28mmf1.4のひび、俺のもだ…
あんまり使ってないし防湿庫保管なのにＹｏ！！

759 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 23:09:51 ID:cZg+FGae

だからディスコンにしたのかもな

760 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 23:54:03 ID:VeQV6GE7

中古屋で28/1.4のA-M環、キズ入っているから安くしてって言ってみたら
華麗にスルーされてしまった。
仕方ないので煮根で交換してもらった。

すまんよ煮根。新品買わずに。。
技術料のお布施でカンベンしておくれ。

761 ：名無しさん脚：2006/12/22(金) 00:21:02 ID:eOF56pQv

>>760
いくらだった？

762 ：760：2006/12/22(金) 06:14:50 ID:9HIaAyc/

１万２千円ちょっとでした。

763 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 05:25:25 ID:K8HLLzBh

今更の質問ですが・・・レンズを防湿庫で保管する場合。

○立てらせて保管する方がいいのか？
○レンズホルダー利用し、寝かせて保管する方はいいのか？

立てらせるか、寝かせるか、どっちがレンズ保管にとっていいんだろ？？

764 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 08:06:56 ID:l+pskYzG

>>763
レンズの本数が少ないうちは、後者だったが、
もう収まらなくなってきたので、立てている。
収納できる本数が増えた。
中古屋でも巨大レンズ以外は立たせてあるのが多いので、
俺はこれでいいと思っている。
ただし、レンズ同士を下手にぶつけないように気を使うのも増えた。
地震の時、嫌だ。

別にそんなに大差ないんじゃないか。

765 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 11:01:47 ID:fBSA77f/

>>763
「立てらせる」？？　おお、新しい日本語表現だwww
764氏は優しいヒトなので突っ込まないが、「立たせる」だよね

766 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 12:04:51 ID:PyJu1nNB

てかむしろ立たせるのが正解。
寝かすと長時間のうちにヘリコイドや絞り羽根などの油脂類が流れて下方に偏り、
トルクが一定しなくなる。

767 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 12:22:04 ID:ihEJtph9

でも立たすと奥の取るとき面倒なんだよな

768 ：名無しさん脚：2006/12/23(土) 13:29:56 ID:sHGEcWww

つ　短い　手前　長い　後ろ　

長いは重いので途中で手を滑らせて・・・・・orz

769 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 15:52:02 ID:QCeYZGf1

防湿庫の中で立たせてる。
でもって奥の方のを取る時には・・・手前のレンズを掻き分けかき分け・・・
鏡胴同士が擦れ合ってガチャガチャ音を立てるけど、意に介さず。
どうせ傷が付くのは鏡胴外見だけでレンズじゃないし、売る気にもないから
（今時MFレンズなんか値が付かない）。

770 ：名無しさん脚：2006/12/24(日) 22:45:57 ID:luUQuirj

引き出しになってる防湿庫にすれば・・・

771 ：名無しさん脚：2006/12/25(月) 20:02:43 ID:32AeSqwg

DX18-200のスレ伸び杉でﾜﾛﾀ

772 ：名無しさん脚：2006/12/26(火) 23:32:38 ID:gpctUasG

ところで、皆さんレンズやファインダーの曇り止めってどうしていますか？
寒くなって撮影時に曇る事があるんですが、スキーのゴーグルなんかに使う
曇り止めをカメラのレンズに塗っていいものか分かりません。
また、妙なものを塗るとカビが生えそうな気がします。

773 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 01:13:33 ID:8D7f5xW/

カビは生えないと思う。

生えても、クモリ止めが原因と言うよりも他に原因がある場合が殆ど。
だけれど、クモリ止めは物依っては樹脂素材を痛める物もあるので
昨今のニコンカメラの多くは樹脂レンズをファインダーアイピースに使用している関係上
あまりオススメはしない。例えば使用したときは、使用後丁寧にふき取って置くのが懸命。
また、クモリ止めを撮影レンズに塗布するのは、何時の時代も言語道断。
理由はやってみればよく分かる。
光の屈折率が微妙に代わり、つまんないところでボケたりするから。

774 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 14:47:32 ID:q78w0/zk

曇り止めの成分は主に界面活性剤（洗剤）
ギラギラになるからやめておくことですね

775 ：772：2006/12/28(木) 00:38:49 ID:Eu9ifrCD

>>773-774
ご指導ありがとうございます。
危うくレンズを痛めてしまうところでした。

776 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 00:39:56 ID:DgdPrTRH

寒いとこの撮影では、あらかじめレンズやボディをバッグから出して温度に馴染ませてます。

777 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 00:48:04 ID:g8iRA2tx

つーか、クモリ止めを使うという発想が凄すぎ。
どう考えても有り得ないだろｗ

俺は天体を撮るから冬の夜は夜露が凄いけど、クモリ止めとは考えもしなかった。
ヒーターは巻いてるけどな。

778 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 00:54:53 ID:g8iRA2tx

確かニコンは曇り止めしたアイピースを出してただろ？

779 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 01:02:30 ID:DgdPrTRH

F3用のDK-14だっけ？持ってるよ。

780 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 11:24:08 ID:ngAL9xSv

>>776
外では、カメラを暖めておいた方が良くない？
冷たくなったカメラを暖かい部屋に持っていくときは
部屋の温度になじませておいた方がいいけど。

781 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 11:42:15 ID:bmhA4evu

天体撮影ではヒーターやカイロで保温すると聞いたのですが
レンズを保温してるんですか？天体はやったことないので・・・
カイロも使い捨てでなくてハクキンカイロが重宝されてるとか

782 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 12:06:17 ID:6XuxqOAM

ベンジン使うやつは寒さで消えるからな。

783 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 17:16:29 ID:FdV2rR4D

>>781
http://www.kkohki.com/products/jk_Heaters.html

使い捨てカイロは全く役に立たない。

784 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 18:09:39 ID:Rj9J4vz/

天文には桐灰カイロと決まっている。
棒状の固形燃料（炭？）を燃やすやつ。
でも、今調べたら本家（桐灰）はやめちゃったんだね。

785 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 04:19:08 ID:xb5JLTem

ニッコールレンズのアクセサリで、
ND4S、ND8Sという遮光フィルタがありますが、
これを使うとシャッタースピードは
どれくらい落ちるのですか？

786 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 07:18:19 ID:JdtLr9iJ

ND4ならシャッター速度は1/4
ND8ならシャッター速度は1/8

787 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 13:29:04 ID:hbQIhce4

天体撮影のレンズ保温もすげぇ努力だな
マネできないよ
鼻息だけでファインダーが曇るこの季節はカメラを片付けて家で呑んでるに限るよ

788 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 14:25:37 ID:VJNnP3kh

>>787
今は楽になったよ。デジタルだからトライ＆エラーが簡単だし、
追尾装置（モーター付き赤道儀）も昔より安く、種類も豊富になった。
俺が学生のときは、手動で 20分間ガイド撮影なんてよくやったもんだ。
でも、手軽になった分内容が問われる訳だけど。

789 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 17:07:37 ID:Zp9VXj9v

「ポタ赤」自作なんてはやりましたね。

私は日和見ってタカハシP2型なんぞ買いましたが、>>787氏じゃないけど
寒い季節は苦手なのでマスコミが騒ぐ「天体ショー」（彗星出現とか）以外に
あまり出番はなかったよ。

790 ：名無しさん脚：2006/12/29(金) 17:57:42 ID:DWwSE+ec

>>780
暖めるのは前玉だけですね＝曇り止め。
ボディはそのまま。冬場は冷却効果で夏場に比べて
良く写るから、もったいなくて暖められません。
スレ違いだけど、デジカメもノイズが格段に減りますわ。

791 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 22:48:47 ID:QNcAbcBd

新年早々、絞り環付きの単焦点レンズが相次いでディスコンになる夢を見てしまったorz
今更ながらって感もあるけど、虫の知らせと思って今年は以前から欲しかった
AF85mmF1.4は逝っておこうと思う。
逆にAF50mmF1.4やAF180mmF2.8はGタイプでもいいから、さっさとモデルチェンジして欲しいけど。

792 ：名無しさん脚：2007/01/04(木) 23:34:54 ID:rH2mmmI/

その決断の正しさを若干の嫉妬を以て支持する也

793 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 00:29:11 ID:u5sszzmq

>>791
そだね　悲しいケド　(つA`)
絞りリングが消えるのは　キヤノンやミノルタ（死語）に対する
敗北宣言のようで　個人的にはやりきれない

794 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 01:30:07 ID:NzYAVHmL

敗北宣言は別の所で腐るほどあり。

795 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 01:34:57 ID:n5qpBn0V

コシナ製ツァイスがあるから、まだ大丈夫だよ。

796 ：名無しさん脚：2007/01/05(金) 14:28:22 ID:koe2DFqM

でもAFレンズの絞りリングってちゃちいからなあ…

797 ：名無しさん脚：2007/01/06(土) 18:18:38 ID:GtPHI8i7

チャッちくても、無いよりはずっとマシ

798 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 02:01:10 ID:tkMFyWe2

初期のAFレンズのピントリングのちゃっちさに比べれば、ずっとマシ。

799 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 06:42:54 ID:xpsD3fmy

ピントリングよりもっと基本的なヘリコイドの噛み合わせができてない。
初期のAFニッコールでもAFするとき異音なんて出ないし。
(80/2.8や200/3.5は知らんが)

800 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 10:07:08 ID:oweYyCAQ

800mm

801 ：名無しさん脚：2007/01/07(日) 23:37:57 ID:D+wLgh9U

F-801

802 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 12:20:19 ID:Zr1scaTg

すいません、質問させてください。

父から「Nikon LENS SERIES E zoom 36-72mm」という
古いレンズをもらってきたんですが、それについていた
「HK-8」というレンズフードの止めネジが壊れてしまいました。

現行のレンズフードで、HK-8の代わりになるものは
あるのでしょうか？

また、無い場合、中古などで手に入りやすいものでしょうか？

803 ：名無しさん脚：2007/01/10(水) 17:06:48 ID:oahgXE3C

HK-8はおそらく中古では入手困難と思われ。
フィルター系52mmの市販フードを使いな。
36-72mmだったら標準50mm用でカバーできる。

804 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 10:07:32 ID:uHNbneIC

age

805 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 10:28:06 ID:uHNbneIC

アクセス規制が解除されてた・・・804スレ汚しｽﾏｿ

前から欲しかったAF-S28-70F2.8D、ついに買った。
ちとばかしこづかいが手に入ったので、AF24-85F2.8-4Dを下取り＋追金。
それにしても、新品で15万切ってたので購入に踏み切ったわけだが・・・
24-85もほぼ5万で買い取ってもらえたし、いい買い物だった。

806 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 11:26:38 ID:Xv9t75Vc

日本を代表するレンズ群だったのに…

全て生産中止とは何事だぁ!!
日本の製造業のイメージを傷つける結果になってるぞ!!

ニコンのバカ

807 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 11:46:48 ID:BbwXRkel

は？

808 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 12:10:20 ID:enKU5jZS

は？

809 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 12:21:20 ID:1O5WcDJW

ﾌﾂﾞﾔと勘違いしてるのか？

810 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 13:50:32 ID:Mlspl44x

AF-S ED 28-70mm F2.8Dの実質的な後継はAF-S DX ED 17-55mm F2.8G
だよね。
現行品のうちに買って桶ってことかぁ？
万が一モデルチェンジしても絞り環なんて絶対についてないだろうしなぁ。

811 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 15:56:23 ID:87VEIFQj

絞り環どころかDX以外で出る保証がない・・・

812 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 19:56:21 ID:513hYbTK

そのかわりにVRが付く

813 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 19:58:28 ID:yDOCf+jC

折れなんか、MAPでトキナの型落ちの28-70が\19,800で売ってた時に、
ヨドにも安いのあるかな？と思って見に行った。
店を出るときに持っていたヨドの袋の中には、AF-S28-70が入っていた事があった。

意思の弱い折れのために、デビットカードとか使えない方が良いんじゃないかと思ったよ。

814 ：697：2007/01/12(金) 21:15:11 ID:ny3IEWoB

55mm1.2ですが、Ｓ・Ｃの後に非AI、AIと切り替わったんでしょうか？

815 ：名無しさん脚：2007/01/12(金) 22:49:19 ID:Lz9H8AMf

813の文のつながりがよくわからんw
810の言いたいこともわかる

結論は、無くなる前に買えってことかな。
実質な後継機が出てる分、17-35よりは28-70の方が早くあぼーんする可能性大。

無くなってからあわてても遅いし、在庫があっても値引きが渋くなる。
今だったら(それでも高いけど)そこそこの値引きで買える。

816 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 00:55:09 ID:vTUtaO89

>>814
ここが詳しい
ttp://www.geocities.com/amadeusgould/Nikon_Club_Ned/Nikkor_1-2_55_mm_Eng_01.html

817 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 00:56:01 ID:ddRnx6tE

>>814
当たっていると思います。下記参照されたし。
ttp://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

818 ：817：2007/01/13(土) 00:59:37 ID:ddRnx6tE

↑　あ、こりゃ816さんの参照先の方がはるかにイイですね。
失礼しました。
ちなみに私は「Nippon Kogaku Japan」の刻印に惹かれて
中古に手を出したクチです・・・。

819 ：697：2007/01/13(土) 07:39:34 ID:cPaDM5cV

>>816
>>817
ありがとうございます、Ｆ1.2が高く悩んでいます。

820 ：名無しさん脚：2007/01/13(土) 09:34:19 ID:tpmY84vn

50mmとも58mmとも違うボケ方をする面白いレンズだと思う>55mm/1.2

821 ：817：2007/01/14(日) 10:52:49 ID:vU+Pa190

>>819
私は某地方都市でAutoの中古を見つけて衝動買い。
金属ヘリコイドとNKJの刻印に釣られました。ま、病気ですね。
現在Ai改造中で、本体３万＋改造費用５千円です。
長く使うことを考えれば現行品を新品で買うほうが、結局は
得なのかも知れませんね。

>>820
58mmですか。ｳﾗﾔﾏｼｽ。

AF50mmF1.4の描写はどちらかと言うと固い感じがしますね。
フォーカスしたところがバキバキッと解像する感じは好きですが、
もう少し柔らかい感じの描写が欲しくなって、いろいろ試してます。
45PもZFもAi50mmF1.8もいいんですが、また１本手を出しちまった・・・。

822 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 11:02:14 ID:CQwnssnX

>>821
ちょっと前まで現行だった　Ai 50/1.2s なら甘い画像が楽しめますよ。
それでも f2.8 まで絞るとキリっとしちゃいますけど。
Ai 58/1.2s ってノクトですよね？　あれ、開放から使えるけど絞っても
キリっとしない良く言えば安定したレンズ、悪く言うと面白くないレンズ。
値段が高いだけのことは有るとは思います。

823 ：817：2007/01/14(日) 14:10:39 ID:vU+Pa190

>>822
コメント有難うございました。深謝申し上げます。
うーん、Ai50/1.2s が正解でしたか。こうなりゃついでにもう一本・・・。（←ｵｲ）
とりあえずAutoの改造が上がって来るのを楽しみに待ちます。
どうしようもない標準レンズ沼ですね、こりゃ。

フォーカスしたところには芯があって、かつ周辺がなだらかに崩れるような
描写を50mmに求めること自体が、間違いなんでしょうけどね。

824 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 15:23:24 ID:XDT03gb+

２００mmのf2.8ズーム現行のＶＲと先代の
ＡＦ－Ｓ悩んでるけどどっちがおすすめかな？手ブレ補正気にしなけりゃ先代の方が画質がいいって話もちらほら聞くんだけど実際のところどうかな？

825 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 15:33:17 ID:G0E/6siI

俺はVRが欲しかったので

826 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 16:01:48 ID:TV8o91+B

甘い画像番長なら、35mmF1.4の開放

F2にしたとたん消えうせる儚さも魅力

827 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 17:11:14 ID:Xiryocjv

確かに35/1.4の開放は他では見られない。
とても現行レンズ（なんだよね）とは思えない描写だ。
将に「妖のレンズ」

828 ：名無しさん脚：2007/01/14(日) 19:01:05 ID:yYs5B0Ud

>>822
Ai50/1.2Sは現行ですよ～!
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/singlefocal/normal/ai_50mmf12s.htm

829 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 09:58:06 ID:0hBMkpam

現行でしたか、いや失礼しました。

自分は、55mmF1.2 は買い損なってたので描写は知らないのですが
現行のw 　50mmF1.2s は正直に白状すると、とても難しい標準レンズですね。
オートニッコール時代の初期型50mmF1.4 と同様に像面の平坦性がそれほど確保されていないから
中心にピン合わせると、周辺が甘くなったりするし、f2迄絞ると吸収されちゃう範囲だけど
開放のだるい画像が好きだし、と使い分けが楽しくもあり悩ましくもありますね。
像面が平坦に合焦しないけれど、とても立体感が感じられるので好きなレンズ。
ただ、格闘して撮っているって感じから早く脱却したいですね。

830 ：名無しさん脚：2007/01/15(月) 23:06:30 ID:5F2gA7mS

普通に絞って撮ってもすごくシャープで良いレンズだよ。
ファインダーでのピントの切れを良くするだけでも大口径を使う価値があるかと。

831 ：名無しさん脚：2007/01/16(火) 14:47:04 ID:GYFUVipc

シャープネス命な時代の設計 55mm/1.2もええぞお

832 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 21:28:43 ID:asPMq9wb

Ai55mmF1.2なかなか手に入らない。

833 ：名無しさん脚：2007/01/18(木) 23:17:58 ID:AifycjtJ

亡き義父から受け継いだレンズの中に「nikkor-s.c auto 1:1.2 f=55mm」と
書かれている物があり、素人ながら本などで確認すると非AIだと思うのです
が、>>814さんなどが書いている物と同じタイプなのでしょうか？
ネットなどで検索すると「S.C」と言うのはあまり出てこないものでして…

834 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 00:44:51 ID:nLpTy2bv

>>833

>>816 >>817 のリンク先に載っているようですけど。あとここらへん。
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index3.htm

835 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 00:46:35 ID:uAJcNh84

>>805
どこでそんなに安く売ってたの？

836 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 10:28:17 ID:NBM+lPUp

805ですが
新宿西口のMカメラですよ。
売価149800円で、下取り交換ならさらに2000円引きってやつ。
新春セールはたしか19日まで・・・って今日じゃんか。

いつもは中野Fカメラで買ってたんだけど、
M亀　AF-S28-70F2.8D新品149800－（AF24-85F2.8-4D売却44500×1.1＋買取強化割増1000＋買い換えお得2000）＝追金
F亀　AF-S28-70F2.8D新品154800－（AF24-85F2.8-4D評価A品32000×1.1）－35200のポイント3％＝追金
という方程式を考えたら約20000円くらい得した計算。
24-85は6年使ったけど、美品で未記入保証書付きだったから新同ランクで買取してもらえた。
宣伝乙、と言われようがなんだろうがM亀見直したw

837 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 10:59:43 ID:xSxsFMYL

>>833です、>>843さんありがとうございまーす

838 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 11:17:23 ID:NBM+lPUp

余談だけど、24-85Dはお気に入りのレンズだった。
AF-S17-35DとAF-S80-200Dを持っているので、これでAF-S28-70を買えば大三元だよなと思いつつ
標準域は24-85Dで充分だと納得していた。大きさも適度で異常に寄れるし。
だが一度、重要な記念撮影したものが酔うくらいに歪んでいた。
特に変な角度で撮ったわけでもないのだが、その一枚のせいでめっきり持ち出さなくなってしまった。

多少暗いが、24-85はAF-SのGタイプがあるので、
24-85Dと28-70Dのどちらが先にあぼーんするかと言えば前者がだろう。
本当は残しておきたかったレンズだが・・・使わないのは整理する主義なので。

839 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 17:45:33 ID:Ut+AIwIZ

>>832
ttp://www.fujikoshi-camera.co.jp/cgi-bin/image_view.cgi?image=photo/SI-969&n=1

840 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 18:34:03 ID:Es/ZdXjA

ダメ三元は50/55/58mmF1.2ですか？

841 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 19:18:41 ID:RzfqTRs5

>>839
2万円台でほしいよ

842 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 21:16:02 ID:O8CkRjnI

F1.2って、マウント側から後玉の巨大さを見て楽しむためのものだろ。
ボディに装着しちゃったら旨みの大半は消え失せる。

843 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 21:25:21 ID:Urfnt77D

そのせいで非AiやAi改の55/1.2はF4につかない。

844 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 23:05:25 ID:F28atsrK

>>840
58mmF1.2 の事知らないんだ ww
ダメなのはオマエじゃん、ジャンク野郎が。出直してこい。

845 ：名無しさん脚：2007/01/19(金) 23:56:20 ID:VYrTaVAd

>>844の煽りはシャープさがないな。IDが絞りすぎだからだな。

846 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 00:02:03 ID:y2pdoliK

>>844　に同意。
58mmF1.2　を使ったこと無いからバカに出来るのだと思われ。

847 ：840：2007/01/20(土) 00:21:03 ID:ozKZTdce

いや、全部持ってるけどさ

バキバキフェチのオレは55mmF1.2が一番好みだ

848 ：840：2007/01/20(土) 00:24:45 ID:ozKZTdce

あとな、バカにしてるわけじゃないぞ
でっかい前玉と絞りレバーで削られた後玉萌えだ

849 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 00:35:09 ID:y2pdoliK

まったく、>>840にはこまったものだ、誤解されるようなカキコミはせんといて。

55mmF1.2 か、とっても羨ましいぞ。

850 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 07:20:35 ID:HFi4QfeK

>>838
そもそもズームで記念写真撮って、歪むと言われても…。
俺は 6x9 判買っちゃったけどね。

851 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 07:27:38 ID:RGKSM2kx

ワイド側で歪むのはしかたないわな。

852 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 12:57:57 ID:stMLL++z

そういやあ、「35mmだと3人で28mmだと5人」な宣伝が
あるが、ぎりぎり両端に入った二人はプリント結果を見て
怒らんかなｗ

853 ：名無しさん脚：2007/01/20(土) 13:44:06 ID:kx/Qro5P

左右対照型ので水平にして写せば、全然見れるんじゃない？
そもそもAis３５mmや28mmなら、歪曲少ないから気にならないと思うけどね。

854 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 10:05:12 ID:qfePMDXF

>853
いや、コンデジのCMだし。
左右両端の二人はすげえピザに写されてご立腹となるだろう。

855 ：名無しさん脚：2007/01/21(日) 15:41:19 ID:KN92M8ko

>>836
しまった出遅れた、今日確認したら15万超えてたorz

先月の亀雑誌広告にも「特価1？9,800」としっかり表示されてたのね。
なんで気がつかなかったんだろうか....買わなくていいってことかなあ（自虐）

856 ：名無しさん脚：2007/01/26(金) 16:55:56 ID:eVn3m8nr

AF180mmED/2.8を購入。
Ai-s180EDと散々迷ったのだが…。

857 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 09:44:06 ID:lMiEw+RZ

ｵﾒ!
どちらも極めて良いレンズだね。
使った感じ、描画の違いは前ボケくらいかな…

858 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 11:34:20 ID:NOU2TZis

おめ
確かに散々迷うであろう選択だな

859 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 14:05:06 ID:siL/Ucop

ZF25/2.8持ちの場合、Ai-s28/2.8も買って何かメリットありますかね？

860 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 14:58:53 ID:Gqa7iTq4

>>859
小さい　軽い

861 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 17:32:10 ID:YEk0vZFm

真面目な話、レンズが小さくて軽いと特に首から下げたときに上向いちゃうでしょ？
個人的にｱﾚがすごく抵抗がある。
多少重くてもバランスいいほうがしっくりくるというか、
単（短）焦点レンズなら大口径でもそんなに体感的に変わらなくない？重さ。

先日、F6+AF-S28-70で散歩したが、レンズが重くて下向く下向くw
でも、上を向くよりよっぽどいいと思ってる。

862 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 17:55:05 ID:dfCqZXze

>>861
例えば45/2.8P付けたとして、上向くボディってどれ？

863 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 18:15:08 ID:d9uHcJu4

単焦点で標準のくせにゲロ重い58mm/1.2

864 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 19:43:30 ID:BprcHj4Q

俺のｽﾞﾑｰはいつでも上を向いてますが何か？

865 ：名無しさん脚：2007/01/27(土) 20:49:56 ID:45A3Q3XE

>>859
28mmと25mmなら画角の違いを実感できる。
24mmと25mmは微妙。

866 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 02:21:20 ID:9lqDj88x

>>864
パンケーキｷﾀｰｰｰｰｰｰ

867 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 11:44:58 ID:oBKM+J5m

>>866
しかもあのとんがりフード付らしいw

868 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 12:18:48 ID:ftsGV1ar

しかもED

869 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 12:53:26 ID:XN7Ezjts

>>886-868
いや待て、
ｽﾞﾑｰと言ってるぞ！
今時流行りの高倍率ｽﾞﾑｰで、ﾋﾞﾛｰﾝと伸びるかもしれない。
そしてﾊﾞｲﾌﾞ...(ry

870 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 14:02:46 ID:g0eFk2vC

僕珍のズームは下に向けた時だけだらしなく伸びます。

871 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 16:54:02 ID:BPIXfewD

28-50みたいな直進式ズームかもよ

872 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 21:38:37 ID:0HPT1Vuz

沈胴式かもよ

873 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:07:35 ID:IjTxIRAv

組み込みフード付き
ただし使用時はフードを格納位置まで下げる

874 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:12:31 ID:eaH1GMN4

>>871
ベローズかも。

>>873
改造サービスをやる店が．．．

875 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:44:57 ID:AWtZsnMx

なんの話だw

876 ：名無しさん脚：2007/01/28(日) 23:52:30 ID:FQxJhDku

スレの増レスが多いと思ったら貴様らのキャノンの話か
ここはニコンの（ｒｙ

877 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 07:22:21 ID:f/Q2WRoI

>>871
インナーズームです

878 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 07:41:31 ID:jRIUyDev

朝にフレアが大量に出そうだなw

879 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 07:48:53 ID:f/Q2WRoI

AF-S VR DX Zoom　Nikkor ED　43-86mmF4-5.6G(IF)

880 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 09:42:29 ID:hDVNBjjE

えーと
ア○ルファ○ク好きで勃起不全で
通常時43mm最大時86mm月平均4～5.6回自慰してるって事でしょうか

881 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 09:48:30 ID:x68qXcJ5

レンズ内清掃を（ｒｙ

882 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 10:29:51 ID:MaY7ZU0W

レンズは最新でもハメるボディが不在

883 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 10:33:30 ID:s4ArQhKX

AFO(異常低脳）レンズは不使用ですきゃ?

884 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 10:45:06 ID:IlUwJWSE

デラックスで通常時43mm最大時86mmってどんな形か見てみたい

885 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 10:56:53 ID:dznJUOdi

やらないか

886 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 11:44:03 ID:qRoecbaQ

おまえら下ネタになると急に生き生きするなｗ

887 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 11:58:50 ID:Rg0DqLro

このスレに今生き生きと参加している人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【FM3A】Nikon FMei3Aoi 16 本スレ【FM3a】 [カメラ]

888 ：名無しさん脚：2007/01/29(月) 11:59:01 ID:jRIUyDev

以前、ﾍﾟﾝFボディに入れたことがあるが、ボディ側がちょっと壊れて悲しかった。

889 ：名無しさん脚：2007/01/30(火) 15:54:46 ID:jipxuj0W

通報しますた

890 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 22:21:04 ID:dRPVATYi

今まで35㎜を標準レンズとしていましたが、ここに来て急に50㎜が欲しくなって来ました。
どうせならAi-sがある内に新品で行ってみようと思います。
そこで質問ですが、F1.2とF1.4の描写上の違いはあるのでしょうか？
大きさ重さ、最短撮影距離の違いなどはカタログで判りますが、描写の癖は判りません。
1.2にアドバンテージがあるのなら1.2．違いがないならコンパクトで寄れる1.4にしようと考えています。

撮影スタイル
・撮影対象はスナップで、比較的近景のものが主要被写体になります。
・多分F2より開けて撮る事はないと思います（基本的にF4～F8くらいまで絞ります）。

描写の好み
・コントラストが高く、立体感や潤いのある描写が好きです。
・暖色系の発色のもの（以前ZFプラナーを買っいましたが、令色系の発色にげんなりして手放しました）。

それぞれに良さはあると思いますが、１焦点距離１本で行きたいので、両方買う事は考えていません。
アドバイス宜しくお願いします。

891 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 22:27:47 ID:6+2+2Vr+

・コントラストが高く、立体感や潤いのある描写が好きです。

コントラスト及び立体感　と　潤い　
微妙に相反すると思われ。

絞って使うなら大差ないでしょう。ファインダを少しでも明るく使いたいなら1.2でしょうか。
ファインダの明るい機種（例えばFM3aやNew FM2)なら1.4でも充分でしょうね。

892 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 22:32:39 ID:QvN93opE

1.4 は言ってみれば割とつまらないレンズだよ。
1.2 のほうが絞りによる描写変化、つまり開放でのとろけるような
ボケとフレアと、絞ったときのシャープネスが楽しめると思う。
発色も1.2のほうがいい　ビビッドで、その求めてる潤いがあるかと
ただ 1.4 のほうが寄れるからなあ。
それに開いて使わないんなら意味がないか・・

その好みと用途だと、AiS55/2.8にしておくというのがいいかもしれない。
コントラストと立体感、発色はＯＫ。
ただ潤いとなると、ちょっと収差によるフレアがあったほうがいい場合が
あるからなあ。

893 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 22:38:12 ID:fMHSdkzK

つZF

894 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 22:50:09 ID:IkV3+pZD

絞って撮るときも1.2のほうがピントが薄くて合わせやすい

895 ：890：2007/02/01(木) 22:57:55 ID:dRPVATYi

早速のレス有り難うございます。
何となく趨勢は1.2なんでしょうか・・・

896 ：名無しさん脚：2007/02/01(木) 23:03:25 ID:85vWj3Hu

1.4は良く言えば優等生、悪く言えば平凡。
突出した利点がないかわりに、これといった欠点も無い。

897 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 02:39:44 ID:YcBYV0/u

1.2は樽が強いよ
街撮りで、電柱やタイル壁が端に入ると
かなり曲がるぞ

898 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 09:38:14 ID:pP04iJx9

絞りでコロコロ描写が変わる35mmF1.4をどうぞ

899 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 10:37:20 ID:bholhG1K

５０ｍｍの１.８はどうなんでしょう？

コンパクトで安そうだし

900 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 12:17:38 ID:lUnw2AvY

>>899
そんな安いレンズ、他人に聞くまでも無く、自分で買って調べろ。

901 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 12:47:09 ID:ZX13ykwu

新品ってどっかで売ってる？　中古だと偏心してるかもしれないし

902 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 13:02:00 ID:42DObyMw

>>899
安くてコンパクトでよくうつる、よいレンズです。
コンパクトすぎてヘリコイドの幅が狭いので、ややまわしづらいかも。

国内版と輸入版の両者をもってますが、輸入版はヘリコイドが樹脂だし
質感は国内版に劣ります。

903 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 14:21:58 ID:rMzW9arJ

Ai-P45㎜F2.8

904 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 15:32:17 ID:JfWpXVsp

>>902
いつモデルチェンジしたんですか？これなら前のがいいのですが・・・
ttp://camera.e-shop.mydns.jp/Nikon-NIKKOR-50mm-F1_8.html

905 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 15:40:19 ID:NiEOUa+l

AFなのかMFなのか?どっち?

906 ：902：2007/02/02(金) 15:52:25 ID:42DObyMw

>>904-905
ごめん、MFと思い込んでました。
AFはもってない。

907 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 15:56:54 ID:YZ/wNvsZ

http://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html

国内版 MF の新品はデッドストックで探すことになるが・・困難かと

908 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 18:18:15 ID:13FT5Stc

1.8は1.2や1.4に比べて平面性に優れてるね。
歪曲はどんなシチュエーションでも、殆ど感じられない。
絞り込んだ時の解像力も、1.2や1.4より高いと個人的には思う。
接写リングとの相性も一番いいと思う。
ボケは1.4と大差無いと思うけど、若干固めだと感じる。

ただ開放だと収差出まくりで、お世辞にも綺麗とは呼べない。
と言うことで、1.2か1.8をお勧め。

909 ：名無しさん脚：2007/02/02(金) 20:09:03 ID:TOLHkAku

1.8は「近接能力に優れ」とか、
昔はニコソのレンズカタログに書いてあったな。

910 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 00:12:12 ID:GEPszr76

収差ってどんな感じですか？

今持ってるレンズは２８mmだけなので次は明るい５０ｍｍがよくて。

ただ、何本も買う事できないので、参考にさせてもらってます

911 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 00:23:06 ID:iNIbXUng

何本も買うことが出来ない人は、このスレ出入り禁止です。

912 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 01:09:53 ID:CwKK8DhK

>>911
なんでやねん。

>>910
しかし28mmから入るってすごい（？）な。F2.8？
まあ、明るいのがよくて何本も買えないなら安い50mmF1.8逆輸入品がいいかも。
だがあえてF1.2にして、現行最高の明るさを体感するのもいい。
特に28mmがF2のなら、F1.8逆輸入品は明るさに差が少ない上にチープ過ぎる。

913 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 09:43:09 ID:nwcssVPt

F1.8は開放だとかなり甘めに写るね。
描写は球面収差が汚い方向に働いてしまっている感がする。
これは好みの問題かもしれないけどね。
2.8まで絞ると途端にパリっとした描写になる。

逆輸入は最短が60cmなので、その辺がどうかってとこ。
（国内は45cm）
あとはコーティングと金属製かプラ製の違いだけですね。

因みに中古だと、国内も逆輸入もさほど変わらないと思う。
（国内：12～20ｋ　逆輸入：8～15ｋぐらいか？）

914 ：名無しさん脚：2007/02/03(土) 12:57:47 ID:PRsVjt98

>>890
55mmじゃ駄目なの？
要求から見ると、>>892氏の言うとおり Micro 55mmF2.8S が良いと思う。

50mmの中では、近接が多いなら50mmF1.8がレンズ構成上いいかも。
# それゆえニコンのカタログで接写の例に良く出てくるよ。

915 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 08:47:25 ID:b7dFweZR

何で誰も50/1.4を勧めないの？
一番無難な選択だと思うが。
冒険したけりゃ1.2、そうでなきゃ1.4で決まりだろ。

916 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 09:32:54 ID:lEZBWFie

なんと言うか、1.4は無難過ぎるんだよね。
私も最初は1.4から入ったんだけど、今は死蔵させてしまっている。
歪曲は1.8より全然大きいし、かといって1.2のような開放付近の目まぐるしい
描写の変化やボケ味も持ってない。

1.2、1.4、1.8の各特長を知った上で、それでも「漠然と50mmが欲しい」のなら、
一番可も無く不可も無くの1.4をお勧めするね。

917 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 10:42:22 ID:eK/AGyPT

久々にヤフオクのぞいてみたらAi-s50/1.8が26,000円って・・
良品でも中古屋で15,000ぐらいだった気がするんだが、最近相場上がってるのか？

918 ：890：2007/02/04(日) 12:55:33 ID:KkYOyRbJ

皆さんどうもです。890です。
議論のネタを蒔いちゃったようで、恐縮しています。
ホント「断然1.4だ!」と言うご意見有りませんね。
私も社歴はかなり長いので、結構ヒネクレ者になっていて、何か一芸有るレンズじゃないと、どうも興味が持てません。
私的にも無難な1.4より、ややジャジャ馬的要素がありそうな1.2に傾いています。
重いのと寄れないのが辛いですけど・・・

>>914さん
55/2.8、そんなに良いですか？
35㎜からの移行なので、焦点距離が短か目の50㎜だけ見ていたんですが、
立体感と発色がそんなに良いのなら選択対象に加えてみようかな（益々悩んじゃいますが）。

919 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 15:05:01 ID:DJ/AmEsm

写歴の長いヤツがいまさら５０ｍｍで迷う謎ｗ

920 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 15:20:08 ID:55yvuUfa

>>918
立体感については、何を持って立体感とするかにも寄るけど、
パースやボケなんかを考えることが出来ますよね。
50mmは寄れないけどぼかす事で、55mmは寄ることでパースを
生かしてと言うことになると思います。従って撮影したい
被写体の大きさによってどちらが適しているかは変わって
くると思いますよ。スナップでも人物なら50mm、街の小物なら
55mmとかという選び方もありではないかと思います。

発色については、55mmは大口径レンズと比べるとフレア傾向は
比較的少なく、コントラストは高めではないかと思います。
50mmF1.2は、開放付近ではコントラストの点では不利だと
思います。F2.8まで絞った場合は...かなり改善するのですが
正確に比べたこと無いので私からは何ともいえない。
それから、発色の点では45mmF2.8Pも良いと思いますよ。

個性的な一芸のあるレンズと言うのなら、スペックからそのまんま
個性が想像できる 50mmF1.2、55mmF2.8、45mmF2.8P だと思います。
要求事項の何を優先するかによっても、選択が変わってきそうですね。

921 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 16:14:14 ID:8HRbUg48

個人的標準域レンズの使用感

コンパクトで十分な描写力（線太め）の50/1.8、ボケも楽しく線の細い描写の50/1.2、
カリカリマクロ50/3.5、コンパクトで発色もよくAFレンズ並みにオートで使える45/2.8P
ニッコールと毛色の違う描写と発色で1.4/50ZF、ボケは汚いがカリカリ冷色Auto50/1.4

2本だけに絞ると、ボケで50/1.2、絞って50/1.8（彎曲の補正が良好）。
一番‘素レンズ’って感じの現行のAF、Aiの50/1.4は買い損ねてきたなあ。

922 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 17:56:49 ID:abt25u1P

で結局AF/MF取り混ぜて全部買っちゃうわけですよ。
AF50/1.4D
AF50/1.8D
AF55/2.8S
Ai50/1.2S
Ai50/1.8（中古）
Ai50/1.8S（中古）
Ai55/2.8S
Ai45/2.8P黒

・・・そういやおいらもMFの1.4だけ買いそびれてた。。。orz

923 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 17:57:08 ID:KPQtNarG

EF50mmF1.2Lが最強

924 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 18:41:33 ID:2QTgY/US

どうせならFD50/1.0と言えよ。

925 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 19:31:03 ID:6cjIyPlW

>>919
写歴長くても50mm近辺って悩まない？
俺はAis50mmF1.8と55mmF2.8で結構迷うよ。
ボディキャップ代わりの前者かなんでも有りの後者か…
45mmPは持ってないけど、持ってたらきっとそれ込みで迷うｗ

926 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 19:56:01 ID:8FoLlczS

俺も1.4だけないな
AI50mm/1.2
AI55mm/1.2
AI58mm/1.2S
AI50mm/1.8S
AI55mm/2.8S
AI55mm/3.5

927 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 20:08:18 ID:2QTgY/US

また野糞自慢か。

928 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 20:33:29 ID:8FoLlczS

でも一番使うのは55mm/1.2

929 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:12:51 ID:JNel5oIK

しかしニコンのMF機の品薄感は危機的な状況だな、
デジの主流化とともにむしろ増えると思っていたんだが。

930 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:13:34 ID:8hOSVyIX

50/1.8ってMF（Ai-s）とAFではレンズ構成同じですか？
AFの方が厚さがあるように見えるのですが。

931 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:44:48 ID:8HRbUg48

>>930
50/1.8はシリーズEからAF-Dまで基本は5群6枚で一緒みたい。
コーティング等のコストの掛け方がそれぞれ異なる感じ。
AF-Dはマクロみたいに奥目になってる（ある意味フードいらず）
コーティングや内面反射等が異なるので条件によっては写りが変わるらしい、
が、AF-Dと Ai-S（国内向け）持ってるがわたしにゃ区別つかん。

932 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 21:52:28 ID:8hOSVyIX

そうなんですか。本当はパンケーキのが欲しいのですが
近所にAF-Dの中古美品が1万で売ってたのでこれ買おうと
思います。明日いって売れてなければの話ですが。

933 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 02:46:27 ID:iqY0+Bho

>>930
ttp://nikomat.homeip.net/lens/5018/index.html

934 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 11:16:58 ID:88x0wJkj

>>919
俺も写真は35年やっているが出かけるとき、どの50mmを持って出るか
10秒ぐらい凄く悩むよ。　この悩みが楽しいのだがキミは楽しさを知らないようだ。

935 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 11:51:12 ID:FJJQkNJa

最近線が太いとか細いとか言ってるバカよく見かけるけど、いつごろから
流行りだしたの？

936 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 11:57:03 ID:UMkzFwpu

昔から居たけど、最近のデジ厨に多いよ。
ろくな写真撮らない癖に、畳の目の写真とか撮ってモニタに大写しにして比較
するような香具師に多い。

937 ：930：2007/02/05(月) 12:10:17 ID:+MBw9kPG

>>933 thx
やっぱ、Ai-sさがして買います。
AFもフード要らずというのは魅力だけど
その店にあったのは旧型みたいだったし
（距離目盛んとこが窓になってるやつ…
MF機にこれ付けたらかなりｶｺﾜﾙそうなので）。

938 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 15:03:40 ID:oy0STHKs

Ai50/1.2Sにラバーフードを付けて放置してたら、
フードが白くなってしまった。

939 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 16:45:42 ID:kZGjVJK4

基本的なことお聞きしていいですか…

940 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 16:59:44 ID:2jPYGLsQ

確かに基本的な質問だ。

941 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 17:00:22 ID:kZGjVJK4

50mmF1.4のAFレンズって現行のD以外に一つだけですか？

942 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 19:07:53 ID:BvGSPgr+

Ｓタイプ（距離エンコーダなし）に複数ある

最初のはフォーカスリングが細かいプラのギザギザで
絞りリングをいっぱいに絞り込んだら絞りリングが勝手にロックするやつ
（この形の初期のＡＦレンズは一般にあまり人気がない）

その後フォーカスリングにゴムの凹凸（ニッコールらしいやつ）が
巻かれた現行型と同じような形のもの

943 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 20:10:07 ID:+MBw9kPG

今更ながらNikonのMF一眼買ったんですが、HOとか覗いてみても
canonとかΣばかりでNikonのレンズはあまり置いてないのですね。
東京の中古屋でどこかお勧めのとこ教えて頂けませんか？　
虫のいいお願いかもしれませんが…

944 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 20:19:17 ID:3/57AeSv

「中古」でスレ検索するのが適切かと思われ

945 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 20:39:02 ID:+MBw9kPG

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044623545/l50
これですか？

946 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 20:56:22 ID:ZWsd990O

>>943
ハードオフはカメラ屋の引き取らないモノが集まるからネ。
東京の普通の中古屋に行けばMFニコンは腐るほどあるよ。
まったく地方在住の俺からすれば羨ましい限り。

947 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 21:01:42 ID:hS7Cg/ep

>MFニコンは腐るほどあるよ

いやそれは昔の話だな。フジヤあたりでも慢性的な
品薄状態、まあ行って見れば分かる。

948 ：名無しさん脚：2007/02/05(月) 22:12:22 ID:+v9qCujr

やっぱり中国に行ってしまったのだろうか...

949 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 10:13:44 ID:aOMqUM6A

>>936
状況を思い浮かべたらﾜﾗﾀ

950 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 10:32:32 ID:ploH/Abi

なぁ、みんなでNikonのレンズを
評価するサイトつきないか？
テンプレを兼ねて

951 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 11:21:36 ID:yynUOV+7

そういうサイトつくってもケンカするだろおまいら(・ω・`)

952 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 12:44:08 ID:85y+r4mD

キヤノネットに荒らされるのが目に見えてる。

953 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 14:02:04 ID:YafmG2Rc

キヤノネットがでるまでもなくデジ廚銀塩廚対立で荒れ放題かと。

954 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 14:56:12 ID:mo5eXiSq

個人の価値観のぶつかり合いで何もまとまらないｗ

955 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 15:45:24 ID:uZ3Yz1b5

それが楽しいんでしょ？

956 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 16:39:30 ID:rpmhDNja

>>938
俺の内蔵式フードもしばらく使わないでいると白いカスが溜まってきたよ。

957 ：↑：2007/02/06(火) 16:43:00 ID:XqoKtHnq

フードの話題となると必ず書くやつ出てくるな

958 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 16:45:13 ID:rpmhDNja

そんなお前のフードはどうなんだよ！

959 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 16:58:23 ID:aOMqUM6A

割れたよ

960 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 17:03:42 ID:KoeVUr5I

それは猟奇

961 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 19:46:38 ID:GJ/eSh67

金属製のねじ込みフードで、72mm径･135～180mm程度をカバーするのに
丁度良いフードってないかしら？

AF180/2.8の内蔵フードが、一物のデカさに比べて余りにもアレなもので…。
遮光効果はともかくぶつけて歪まれると困るし、常に剥き身はもっと困る。

962 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 20:51:23 ID:+y7McjBR

180mmとはいえあまり長細いとケラレるので50mm用フードあたりがベストかと。
ゴムフードが許せるのなら健康の3段切替のとか。

963 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 20:56:04 ID:fCjni5cy

>>961
写真用品メーカーのU.Nで出しているメタルフードとアダプターリングの組み合わせが良いんじゃないかな。
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/contax/index.html

964 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 21:39:12 ID:aOMqUM6A

明るい撮影計画

965 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 21:41:41 ID:+y7McjBR

>>963
そっかーそういうのがあったのか。

966 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:48:41 ID:GJ/eSh67

>>963
どうもです。
結構深さもあって良さそうですね。
HPではどれがどの型番なのかよく分からないので、
問い合わせて見る事にします。

967 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 00:26:30 ID:BQrWuPjT

85～180mmくらいの単焦点にはHN-28（ED80-200用）にステップアップリングかまして
使ってるよ。

968 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 11:19:15 ID:7KjIywgk

>>962

180mmに50mmのフード付けたってなんの効果も無いよ。

969 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 11:59:57 ID:jkvvZQI9

お～い
180mmと50mmじゃフィルター口径違いすぎるぞ。
効果うんぬん以前に取付できないだろ。
コンタックスのメタルフードは質感いいけど、
カメラバッグへの収納性は最悪になるので心して買うように！

970 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 14:22:32 ID:Cu3yyqFH

ai-50mm ｆ1.4ｓのピントリングの前後方向のガタツキって普通あるもの？
けっこうガタツクから気になって

971 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 16:30:46 ID:r0DQoBoo

>ピントリングの前後方向のガタツキって普通あるもの？
普通はない
新品と中古ではだいぶ差があったから
気になるならまだ部品がある今のうちに修理に出すか新品買え

972 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 20:49:44 ID:E7Meog0/

近所の北村とHO片っ端から回ったけど交換レンズの中古は
canonばっかりです。たまにNikonがあってもAFズームで
もう嫌になる。一軒だけAi50/1.4やや曇り玉が1万で
売ってたが見送りました。こんど中野か新宿逝ってみます。
でも専門店だと高いんでしょうねえ。近所の店みたら
馬鹿高くて萎えた…ｗ

973 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 21:11:06 ID:0J6Sj1G/

たまにはカメラ雑誌でも買って広告嫁

974 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 21:30:27 ID:puBtRd1W

フードの話で思い出した。今月に入ってニコンオンラインショップで
HN-3の在庫が復活したのでHN-1・2・3とまとめて購入したんだが…

1と2は化粧箱のデザインが刷新されていて今風になってるんだが
3はオートニッコールだのヨンサンハチロクが対応レンズとして
印刷してあって以前のままなんよ。買って置いたほうがいいかも。

975 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 21:31:33 ID:BQrWuPjT

つか現行品だったら新品買うべよ。

976 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 23:01:26 ID:E7Meog0/

中古のボディー買ったら既に一杯一杯です

977 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 23:25:53 ID:YLA1VXEH

>974
レンズ自体まだ中古で流通しているからね。中古レンズ買ってフード探しに
きた客に店員が応対しやすいように印刷しているのではないでしょうか。

978 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 10:17:34 ID:jqtCtYMk

金色の箱なら昔のパッケージのまんまってだけでしょ

979 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 11:40:24 ID:pm3Fawd6

>>972
HOには、レンズがあればとりあえずチェックするけど、
どうせ店員に知識がないから値段がおかしいし、状態も悪い、
掘り出し物があるかも?ぐらいの感覚ですが・・・・

HOはしょせん家電の中古屋、レンズを買いたいならカメラ屋へ行くべきですよ。

980 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 19:52:52 ID:T8gVyX8a

だね。HOは店員の知識の無さを逆手に取って、掘り出し物を探す所。
ちょこっと外観のくたびれた完動品のＦＭなのに、ジャンク扱いで５ｋとかｗ
ただ、店によって知識の有無の差が激いけど。

981 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 00:19:16 ID:G1A9iVGs

ai-s50mmの各ｆ値のレンズの開放の時のボケはどんな感じでしょう？

982 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 01:20:01 ID:dNyfMf+1

Ai55mm/3.5購入age! 絞り文字がカラフルで綺麗だね。
Ai-s55mm/2.8とどう使い分けようか・・・

983 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 01:26:40 ID:dwONKChK

>>980
次スレよろ

984 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 02:34:38 ID:zHmRKzKA

ついに２０か

985 ：名無しさん脚：2007/02/09(金) 10:04:12 ID:SGeat8aC

>>982
3.5の無限遠はオマケ
2.8は無限遠から使える

ただし3.5は近接撮影では凶悪にシャープ