▲▲マターリ愛してPENTAX LX #9▲▲

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しさん脚:2006/10/27(金) 02:08:53 ID:JngtOoXd
>>936
出た!smc信者よ。レンズを言われて腹が立ったのか?
俺はタクマーかKレンズは好きだぜ。リミに金掛けようと
は思わないね。まぁ、人それぞれですからねー
941934:2006/10/27(金) 03:11:14 ID:r1MhfiaR
テストするときはフィルムいれてますよ。
もちろん。
942名無しさん脚:2006/10/27(金) 07:19:21 ID:MtaclKFz
涙目で言い訳しなくていいから。
巣に帰んな。
943名無しさん脚:2006/10/27(金) 10:54:20 ID:bED4vilW
>>940
涙目で言い訳しなくていいから。
巣に帰んな。
944名無しさん脚:2006/10/27(金) 14:26:48 ID:UGx7XqM8
>>941
はいはいw
945名無しさん脚:2006/10/27(金) 17:45:05 ID:AFJlB6W+
でもさ、フィルム入れてなくて正しい測光になってなかったとしても、
出た目と実際のシャッター速度は同じでしょ? 1/30って出てたら
1/30で切れるはずだよね?
946名無しさん脚:2006/10/27(金) 17:51:20 ID:pJE926T9
>>945
んなこたーない。
ファインダーの表示と実際の測光は別系統だもの
947名無しさん脚:2006/10/27(金) 19:02:21 ID:tB3xVYf/
>>945
ダイレクト測光の原理を良く考えましょう。
948名無しさん脚:2006/10/27(金) 19:17:34 ID:bED4vilW
>>945
ある意味特殊だからね、このカメラの測光は。そう思いたくなる気持ちも分かるよ。
949名無しさん脚:2006/10/27(金) 19:21:42 ID:dTUcHcUX
最近、荒れているなこのスレ。
前スレから参考に重宝してたんたけどな
950名無しさん脚:2006/10/28(土) 01:14:52 ID:6FohRvDP
抱いてやれ
951名無しさん脚:2006/10/28(土) 01:48:47 ID:GI9w2fqF
>>945
エラソーな反論したかと思えば、つまんない探り入れて結局無知を露呈かw
952名無しさん脚:2006/10/28(土) 07:39:24 ID:LuHmzHQc
>>946
それはOM2だろ?
953名無しさん脚:2006/10/28(土) 08:54:14 ID:IQVNMugs
>>946
測光素子は同じものを使ってる。ただ、表示とAUTOでは違ってあたりまえ。
表示してるのはハーフミラーを通って、絞り分補正してる。
 実動作するときは測光は補正なしの回路だからね。

952さんの言ってるのが正しいよ。
 オリンパスはダイレクト測光で、ペンタはIDMね。
954名無しさん脚:2006/10/28(土) 10:10:45 ID:ZVTKV5/1
あと、無段階だからファインダーに1/30と表示されても
あくまでも目安にすぎない。
近いシャッター速度が表示されるだけだから。
955名無しさん脚:2006/10/28(土) 10:46:28 ID:yqEzeWto
なんか知ったかがたくさん湧いてるな。LXは俗に言うダイレクト測光とは違うよ。

たしかにフィルムが入っていないと正しい測光はできないが、フィルムが入ってようと
入ってなかろうとファインダー内に表示されるシャッター速度と実際に切れる速度が
耳で聞いてわかるほど違ってりゃ、それはシャッターがいかれてる。
956名無しさん脚:2006/10/28(土) 10:47:21 ID:yqEzeWto
つまり>>945が正解。
957K:2006/10/28(土) 10:59:36 ID:4ZgUV3sf
>>945 >>955
なんか知ったかがたくさん湧いてるな。LXは俗に言うIDMだよ。

シャッターを切る前(ファインダー内LED表示)
 → シャッター幕のパターン面反射を測光

シャッターを切っている間(実際のシャッタースピード)
 → フィルムの露光面反射を測光
    撮影中の光量の変化を受けて、
    シャッター速度がダイレクトに可変する。

フィルムが入ってなければ、圧板面を測光するため
適切なシャッタースピードは得られない。
958K:2006/10/28(土) 11:05:30 ID:4ZgUV3sf
シャッター幕のパターンはフィルムを模したものだから
 
  ファインダー内LED表示≒実際のシャッタースピード
 
となるが、ミニコピーなどの通常のフィルムと反射率の異なるものでは
 
  ファインダー内LED表示≠実際のシャッタースピード
 
となるため、若干の補正をかける必要があるものもある。
959名無しさん脚:2006/10/28(土) 11:38:32 ID:bCtQKeaF
960名無しさん脚:2006/10/28(土) 11:45:24 ID:VfUcDSe/
>>955
なんでそんなでたらめを大威張りで書き込むのか理解できない。
934,945の馬鹿がID代わってから再登場したのか?
961名無しさん脚:2006/10/28(土) 11:54:07 ID:ZVTKV5/1
>>959

宣伝乙w
誰も入札しないからかw

こういうのって保存状況によるし
未使用でも傷があるものもあるとかいってる時点で
買う気しない。
962名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:05:30 ID:VfUcDSe/
>>957
おい、よく見たらお前も違ってるじゃねーかよw
わかってないんじゃなくて書き方をミスったんだろうが。

ファインダー内表示用はハーフミラー部分の後ろの小ミラーで反射した光で測光だろ。
シャッター膜パターンの反射を計るのはミラーアップしてからだよな。
だいいち反射率調整のパターンは先膜にしかないし。
963名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:36:49 ID:6FohRvDP
もう、写りゃぁなんでもいいじゃないかっ!泣
964名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:45:55 ID:bCtQKeaF
けんかをやめて〜
965名無しさん脚:2006/10/28(土) 13:21:19 ID:IQVNMugs
正→962
誤→957
ま、いちどカタログ見れ。
966名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:11:24 ID:E6Cw/+SH
おまいらほんとしったかだな。
シャッタースピードなんてもんはもともと適当なんだよ。メーカーの測定だって適当なもんよ。
一桁ずれてなければOK。1/30の許容範囲は1/4〜1/299。だいたいHOLGAのおもちゃ
みたいなシャッターでさえ写真が撮れるんだからちょっと早い遅いくらいでガタガタいうな。
967名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:19:51 ID:8E9mBAGG
>>966
いや、今時そこまでいい加減なのはなかろうよ。
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_310.html
968名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:24:50 ID:ZVTKV5/1
ペンタックスLX完全攻略本の23ページにものっている。

この本屋に出したら売れる?
もらったんだけど。
969名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:37:20 ID:VfUcDSe/
>>966
またしても、すげー馬鹿が現れたw
どうせ同じ奴だろ。
970名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:39:07 ID:FT7ZT90p
なんか面白いね
971名無しさん脚:2006/10/28(土) 15:51:41 ID:+KBJc89m
ちゃんと次スレ立てといてね。
972名無しさん脚:2006/10/28(土) 21:49:37 ID:FT7ZT90p
973名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:18:23 ID:6PzoWEj/
未使用=動くかどうかすらわからない
ってことだからねえ。
どうせ中古なんだから、少々キズがあっても、完動品て書いてある方がいいよな。
974名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:21:10 ID:ZVTKV5/1
買う奇特な奴も出てくると思うよ。

こんなの買うより安いLXを買って出来る限りのパーツを
交換してOHした方がいいと思う。
975名無しさん脚:2006/10/28(土) 22:23:15 ID:kV9hA7J9
過去の評価や売り方からすると転売屋さんなのかな。
976名無しさん脚:2006/10/29(日) 01:25:39 ID:rsVcFywU
どうみても、古物屋だな。
977名無しさん脚:2006/10/29(日) 08:44:31 ID:qhD/QnBu
18万じゃ業者は手を出さない。
個人にしてもちと高杉。
よって回転寿司。
978名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:15:39 ID:T5sBsvOP
新スレを立てられなかったので、テンプレ貼っておきます。誰か頼みます。

▲▲マターリ愛してPENTAX LX #10▲▲

時代がデジタルに移り変わろうとも、また〜り愛され続けているLX。
この愛すべきLXを肴に語らいましょう。

前スレは>>2-10あたり。

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/lxbuy.htm
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
ttp://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm
979名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:16:16 ID:T5sBsvOP
前スレはこちら。
*** さよなら PENTAX LX ***
http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988013846.html
*** さよなら PENTAX LX 2 ***
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1005/10053/1005378884.html
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #3▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #4▲▲(HTML化待ち)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053523532
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #5▲▲(HTML化待ち)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #7▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107437694/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #8▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129822252/
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #9▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1146730526/
980名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:31:49 ID:XZfUvFbC
▲▲マターリ愛してPENTAX LX #10▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1162092610/

たてたよ
981名無しさん脚:2006/10/29(日) 12:39:35 ID:T5sBsvOP
>>980 ありがとう!
982名無しさん脚:2006/10/30(月) 00:20:17 ID:qewcc4dV
1日、一発言しておくか。
983名無しさん脚:2006/10/30(月) 10:31:43 ID:MsNhHlBE
そうだな。
984名無しさん脚:2006/10/30(月) 20:33:34 ID:HzXNtZJo
レモンに出てた黒チタン消えてた。
売れたか・・・ざっと1週間くらい、ってとこか。
985名無しさん脚:2006/10/30(月) 22:13:27 ID:bIHyiFFm
500万画素で、10コマ/秒撮れる、K500Dって出ないかな。
986名無しさん脚:2006/10/30(月) 23:04:45 ID:tGeh06l0
まず出ないと思うよ
987名無しさん脚:2006/10/30(月) 23:24:19 ID:dWJXU8vy
>>985
つーか、完全にスレ違いですな。w
988名無しさん脚:2006/10/30(月) 23:32:09 ID:5Xls/KOL
LX用のデジタルバックのほうがいいな。
そのために裏ブタが簡単に交換できるように設計してあるんだからさ。
MFで構わんし、露出絞り優先だけでおk
989名無しさん脚
>>988
激しく同感