1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:03/11/27 19:09 ID:bIFlUDMJ
いけねー、前スレの誤字そのまま持って来ちゃったよ(w
3 :
名無しさん脚:03/11/27 19:15 ID:UGghFfFB
3
4 :
名無しさん脚:03/11/27 20:16 ID:Ly6EtVVM
OM4
5 :
名無しさん脚:03/11/27 20:18 ID:SD8kf/8l
F5
6 :
名無しさん脚:03/11/27 20:21 ID:Ud6YMD4Q
7 :
名無しさん脚:03/11/27 21:04 ID:dkKcy1Gl
MZ-7ってことで。
8 :
名無しさん脚:03/11/27 21:16 ID:QYgxVKjI
XR-8
9 :
名無しさん脚:03/11/27 21:21 ID:Ly6EtVVM
α-9
SD-10
11 :
名無しさん脚:03/11/27 21:35 ID:3/o0kCvX
MZ-11
12Monkey
13...9Quartz
MD-14
17 :
名無しさん脚:03/11/28 00:23 ID:RWBfZElj
旧スレでファインダースクリーンの話題が出ていますが、ナチュラルブライト
使っている人多いのかな?
私は明るいレンズには全面マイクロプリズムが使いやすいんですが。
漏れは大口径用マイクロプリズムマット派です。
SA-23だっけ。
19 :
名無しさん脚:03/11/28 11:32 ID:viA+VqfX
LXって中央重点測光?
20 :
名無しさん脚:03/11/28 11:39 ID:BmD5FPiG
旧スレでスクリーンの話題を出したものです。
私は結局、SC-21になりました。
LX用スクリーンって、まだ新品で手に入りますか??
>>19 中央部重点全面測光ってなっていますよ。(カタログでは)
21 :
名無しさん脚:03/11/28 12:12 ID:BfdoCnkI
>>19 最近なら(といっても結構前だけど)、LX2000のテストレポートをした日本カメラに
測光分布図が載っていたと記憶。ほぼ同心円上に感度が落ちる、典型的な中央
重点全面測光。
実用上の注意したいのは、露出表示は部分測光に近くなるけど自動露出の場合
は平均測光寄りになるという点。俺はもっぱらマニュアルで使っているので、さして
影響はないのだけれど・・・。
旧スレのスクリーン質問、とぎれちゃったね。
私はA28/2.8、M50/1.4、77リミが常用で、たまに
24☆、A135/2.8を使うけれど、スクリーンは
方眼マット。水平取るのがヘタなので。(´・ω・`)
SC-69 を使っていたこともあるけど(ピント合わせる
のには良かったけど)、なんとなく方眼マットに落ち
ついてます。
24 :
sage:03/12/01 02:46 ID:tLq2YHBK
二十数年来方眼マットです。現在はナチュラルブライトマット
に変更しました。特にミラーレンズ使う時なんかは明るくて
ピント合わせも楽になりました。
方眼マットは一度使ってから手放せなくなってしまいました。
25 :
名無しさん脚:03/12/01 21:40 ID:8ze0zFU3
↑同じく新型の方眼マット。
いろいろ試したけどこれに落ち着いてしまった。
透過型以外はほとんど使ってみたけど、俺は被写体以外の線が見えるのが苦手。
でも大口径を使う時にマイクロプリズムに頼りたい気持ちもある。
ってことで、ここ数年はずっとSA-23です。
27 :
名無しさん脚:03/12/02 00:44 ID:CGIgz388
初心者なんですが質問させてください
最近ふとしたきっかけでLXを使い始めたんですが
シャッターダイアルの中間位置って使えるんでしょうか?
例えば60と30の間にあわせると約45分の1になるとか・・・
そういうのはないんでしょうか?
または絞り優先にしたときのLEDが交互に点滅する場合は中間のスピードだったと思うんですが
中間の速度は絞り優先の時にカメラが勝手に使う以外は使えないということですか?
メカシャッターのX接点以上のスピードなら中間使えます。昔の取り説には
記載してありました。
AE時のシャッター速度制御は、カメラ自ら中間で作動することはないです。
ですから、上下ともLEDが点滅しているなら、レリーズ直前までどちらのスピ
−ドで制御されるかは、カメラのみぞ知るわけw ですから中間シャッターは、
マニュアル時のみ可能ということです。他の方、補足よろしこ。
>28
あれ?
AE時も無段階じゃなかったっけ?
両方点滅してるときは、その間のどこかで切れると思っていたけど。
それと、低速側も無段階じゃなかった?(こっちは更にあやふや)
ガバナ制御メカニカルじゃない分、自由度は高い気が。
制御アナログだし(藁
>レリーズ直前までどちらのスピ−ドで制御されるかは、カメラのみぞ知るわけ
マニュアル時、メカシャッターは無段階、電子シャッターは一段単位。
AE時は常に無段階。
つーか、ダイレクト測光なんだから、AE時のファインダー内表示と実速には何の関係も無い。
?
マニュアル字は電子シャッターは一段単位だが、メカシャッター側では中間可だから無段階。
AE時は、「ダイレクト測光なんだから、AE時のファインダー内表示と実速には何の関係も無い」
は同意だが、無段階ではないぞ。一段単位だ。
へ〜。
ってことは、10秒や50秒でシャッターが切れる事はないんだ〜。
>31
何故、そのような嘘をつく?
目的がわからない。
スマソ勘違い。
でも互いに間違えてるぞ。AE時、4〜1/60は無段階じゃないだろう?
3秒が切れるのかどうかは知らんけど。
>34
その領域も無段階だが、一体何をしたいのか?
無段階だと何か不都合でもあるのか?
知りもしない事を想像してまで無理矢理に書かなくていい。
絞り優先AEでシャッター速度が無段階じゃないカメラなんかあるの?
ファインダー内表示はあくまで近似値でしょ。
>>34 素直に謝りなよ。
イサギ悪いのは、かっこわるい。
つーかAE時のシャッター速度は最長125秒なんだが。
説明書には
オート 電子式 1/2000~125秒(無段階)
て書いてある。
40 :
名無しさん脚:03/12/02 20:02 ID:Z6Z5K2k8
67アダプターで67用レンズをLXにつけてる人いる?
ファインダー「FE-1」はウエストレベルでクローズアップ
用ということですが、普通にたとえばポートレイト撮影
などには向かないのでしょうか?
(拡大されるので)ピントがあわせやすいとか、そういう
ことはないのかなー。
バカな質問だったらスルーしてください・・・
倍率が高いので中央でのピントは合わせやすいです。
一応全視野を一度に見渡すことは可能ですが、正確に見るためには
あちこちに視線を移動しなければならないので、まったり撮る向き。
ぱっと見で構図を把握するには倍率が低い方が分りやすいです。
左右逆像にも注意。
レンズがわずかに黄変しやすいので中古を買う時は気をつけて。
>>42 レス、どうもありがとう。なるほど。
中判気分が味わえていいかな?程度の興味だったのだけど
中古で1万5千円(通販なので実物見れず)のを発見後
なやんでます。(写真を見る限りではガラはすごく綺麗。
レンズは確認できないです)
わー。なやむー。
それは難しいだろ(w
FA-1にレフコンA使え。90度ずつ曲げられるから
縦位置でも上から覗ける。
46 :
名無しさん脚:03/12/05 18:47 ID:Fo5A49ZS
pentaxマンセー上げ
LXの後継機はまだ?
もしかして、*istだったの???
47 :
名無しさん脚:03/12/05 19:15 ID:DpUdGPkR
ところで無段階バカは、何処行ったの?
彼は実は消防士
49 :
名無しさん脚:03/12/07 21:40 ID:gfGG8Atx
LXに今は無きAFレンズ(レンズ自体にAFユニット装置がついてる)
使っているやついる?
なんだか最近になって欲しいんだよな
コシナやタムロンとかにあったやつ?
35-70?
ME-Fと一緒に出た35-70mmF2.8AFの事だったら、他のボディじゃAFは使えんけどね。
53 :
名無しさん脚:03/12/08 21:32 ID:Ff0/JunL
>50
そうそうAFユニットも内蔵されているから
少しぶっといレンズ
あの頃は馬鹿にしていたけど、雑誌で見掛けて
最近無性に欲しくなってしまったの
カメラGET!ダネ? m9(・∀・)
55 :
名無しさん脚:03/12/09 19:49 ID:svdBL4Fz
最終ロット品と思われる中古(新同品)を購入してしまいました。
ちょっと高かったけど、ヨシ! と納得。
でも、レンズを持ってない。 鬱
56 :
名無しさん脚:03/12/09 20:42 ID:1fl5xHI3
おれも新同品¥98、000円でゲットしたよ!
レンズなかったら意味ないね。つりか?
57 :
名無しさん脚:03/12/09 22:32 ID:2h3HWKe4
56>>
55です
N C社ユーザなもんで、Kマウント持ってないのです。
でも、もう2度と作られることがないであろう、旭の最高級機
を経験したくて、購入したのです。
んーーーーーー。素晴らしい。
凝縮感が伝わってきます。買ってよかった。
>>55 とりあえず5K以下で買えるM50/1.7でも逝ってみよう
59 :
名無しさん脚:03/12/10 22:06 ID:heTSOwix
>>55 とりあえず、安く買えて風格があるコシナ55F1.2でも買おう!
60 :
名無しさん脚:03/12/11 11:28 ID:6MUMdy9Q
グリップとかオークションで買えば?
よくでてるよ。
61 :
名無しさん脚:03/12/11 17:35 ID:VT2R8b2R
>>58 >>59 55です。
週末何か入手します。
でも アダプターKを一緒に購入してるんで。
そちら方面になりそう。
62 :
名無しさん脚:03/12/12 10:46 ID:1ZYkyXOv
63 :
名無しさん脚:03/12/12 12:49 ID:CQiIH4T3
>>62 なんかこういうのってムカツクね、しょっぱなから定価以上の金額だし
欲しい奴は買えばいいんだろうけどさ
ストラップ取り付け用の金具の工賃を考えたら
割高ではないみたいだけど、いらない。
65 :
名無しさん脚:03/12/13 00:17 ID:9GFeY+/E
最近、写真撮ってないなー
66 :
名無しさん脚:03/12/13 02:37 ID:+VaYRAby
ストラップAを削って出品してる人も減って来たね。
67 :
名無しさん脚:03/12/13 08:54 ID:3A6QkDTi
55です
>>58 アドバイスを参考に、M50F1.7(4.9K円)
を救出してきました。
なかなか よい雰囲気。
69 :
名無しさん脚:03/12/14 23:43 ID:tAZRAE2R
グリップA ちょこっと削ってシューをつけて
6千円で出してる奴いるねw
あれなら新品のほうがマシ。
グリップA、あれは毎晩少しずつまたーりと削るのがいいんじゃないかい?
71 :
名無しさん脚:03/12/15 13:13 ID:JRdyLOK+
グリップA、もう一度、削りなおそうかな。
72 :
名無しさん脚:03/12/15 13:26 ID:1EbVnIO0
エロエックスなんて糞の糞w
856 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:25 ID:1EbVnIO0
おまえらはみんな糞w
72 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:26 ID:1EbVnIO0
エロエックスなんて糞の糞w
632 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:27 ID:1EbVnIO0
オリンパ製品はすべて糞w
65 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:28 ID:1EbVnIO0
マウントアダプタなんて使ってる香具師は糞w
986 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:30 ID:1EbVnIO0
こんなスレはどだい糞w
945 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:31 ID:1EbVnIO0
LOMOなんて糞以下w
705 名前:名無しさん脚 :03/12/15 13:27 ID:1EbVnIO0
T2はしかし、糞w
1EbVnIO0←このヒトはウンコが大好きで、頭がちょっと不自由なかわいそうな方です。
今日たまたま立ち寄った中古屋さんで、43リミを衝動買いしてしもうた。
自宅に帰って取り付けると、う〜ん、なかなかカコイイ。50よりは人の視覚に近い感じなのかな?
75 :
名無しさん脚:03/12/15 21:25 ID:rUXPnghg
AF280Tにオムニバウンス付けて使ってる人っています?
一番小さいサイズのOM-EXならストロボのヘッドにテープでも巻けば
いけるかと思ってるんですがどうでしょうか。
76 :
名無しさん脚:03/12/15 22:18 ID:hAkPhlor
折れもAF280に付けたいけどサイズが心配で買わずじまい。
誰かいないかな?
AF280とオムニバウンス(型番忘れた)
どっちも手元にあるからあとでやってみるね。
ワインダーLXに単三リチウムをドーピングしたら、
やたら速い…空シャッター秒3コマ位で切れる。
ボディはともかく、ワインダーに過負荷が掛かりそう。
79 :
名無しさん脚:03/12/18 17:40 ID:1GZhg9c4
X'masって「'」はつけないんだけどね・・・
正しくはXmas。
そこの君。知ったかぶって恥をかかないようにね。
Christmasの略だって分かりやすくそう書いてるんじゃないの?しらんけど。
LXmas
LXmasということで、
中欧のクリスマスを撮影してきますた。
83 :
名無しさん脚:03/12/22 18:39 ID:LXEeC+Fc
23日の夜を、クリスマスイブイブって得意顔で言うおっちゃんっているよなw
>>79 じゃあ何で「Xmas」と表記するか知ってるかい?
MXmas
86 :
名無しさん脚:03/12/23 09:17 ID:/+e48XyM
KXmas
87 :
名無しさん脚:03/12/23 11:08 ID:IV0xrPdy
今日はこれから年賀状用の子供写真を撮る日。
FA24で構図いっぱいのアップをと考えています(親バカ丸出しだ)。
最近動きが激しいのでMFでは追いづらい。
88 :
名無しさん脚:03/12/23 11:28 ID:hMwCILsQ
>>87 今からで間に合う?>年賀状
いい写真が撮れるといいですね。
でも、FA24でアップだと、デフォルメされた顔になりそう・・・
90 :
名無しさん脚:03/12/23 18:17 ID:IV0xrPdy
>89
心配してくれたん?ありがとう、キタムラで現のみ依頼して
さっきPCへ取り込みが完了したよ。
確かに、どアップは使えないっす、かわいいんだけどね。
結局いつものLTD77のカットを採用するかも。
後は印刷がめんどくさいな、今晩は徹夜。
年賀状だと正直デジのほうが早くていいわなあ。
92 :
89:03/12/23 19:47 ID:8FlnwsVu
>>90 ああ、そうかぁ。自分で印刷するなら間に合うか。
昔はプリントゴッコでがんばってたけど、ここ
数年はDIGIPRIやFUJIのパソコン年賀状に
お世話になっちゃってる。^^;
今回はLXで撮った画じゃなくてLXが写っている画
を採用しました(笑)。
LTD77、いいよね。LX+77はお気に入りの組み合わせ
だけど、ずぇっっっったいに落とせない、ぶつけられない
ってプレッシャーで気軽には持ち出せないのが難。
ウチにもいつかコドモができたらこの組み合わせで激写するぞー。
93 :
名無しさん脚:03/12/24 11:28 ID:A2x3SoRJ
そのオジンギャグは今夜は使えない。
IDにLX出た
ジャンクLXおめでとう!
>94
ヲメ
って、漏れはライカとニコソF5スレ行かないとなんないかな?
R6とM3とF5かよ!
何気にCMもあったり。
101 :
名無しさん脚:03/12/26 11:49 ID:o29ln429
りみ、いいよね
102 :
名無しさん脚:03/12/29 18:46 ID:BkkYGMoZ
こんばんは。縁あって、2台目のLXを所有することになりました。
最近OHをしたのですが、シャッターを切ってみると、金属の残響音がします。こんなもんなんでしょうか?
>>102 私は3台のLXを保有していますが、シャッター音にも個体差があるように思います。
いずれも新品で購入、定期的にメーカーで点検してもらっていますが、80年代半ばに購
入した1台目(1度オーバーホール済み)が、おそらくおっしゃるような残響音がしますよ。
>103ありがとうございます。
最初の1台目はそのような金属の残響音はしないのです。
これって、担当する技術者の腕の違いで、このような差が出るのかな?なんて
勘ぐってしまいます。それともメーカーじゃなくて、業者に出してしまったせいなのか。あぁ
でもLXは構造からして複雑ですし、技術者次第でfeelingが変わるカメラだと思うので、
これも個性として楽しみたいと思います。
>>104 改めて1台目と最終ロットと思われる3台目を比べていますが、同じシャッタースピード
でも前者が「パシャンンン・・・」、後者が「カシャンッ」という感じ(表現が難しいですね)。
レンズを着脱したり、ミラーアップをしても同じような傾向で、後者が前者に比べ、ややこ
もった音質で歯切れのいい印象があります。
2台目購入までは10年以上も間が開いており、LXのシャッター音とはこういうものだと
慣れきっていたところでしたから私も当時、少々面食らったものです。1台目のシャッタ
ー幕がいわゆる前期型のドットパターンを持っていることから、シャッター機構そのもの
にも変更があり、それで音質が違うのかなという考えも持っております。
>>105 おっしゃるとおりで、正常に作動しているのであれば、これぞ「手作りカメラ」の個性とい
ったところではないでしょうか。ライカ最新の機械式カメラであるMPの新品も一台、一
台でシャッターの音やフィーリングが違うといった話を聞いたことがあります。
もちろん私は自分のLXいずれのシャッター音も大好きです。
1台のみの時は変わりの個体がないので酷使してたのですが、複数台になれば、
靴のように変わりばんこに使えば長持ちするでしょうから、少しは1台めの肩の荷が下りたかなと思います。
確かに、LXのシャッター音は好いですね。音量は大きいのですが「音質」がgood.メーカーの拘りが感じられます。
109 :
名無しさん脚:03/12/29 21:48 ID:hwyZB5od
修理って、普通の業者でLX修理できるの?
LXは全てペンタ送りになると思っていたよ。
>音量は大きいのですが「音質」がgood.メーカーの拘りが感じられます。
何かこれこそカメオタって感じの発言でいい。
何かのムック本で、LXに関わったペンタの技術者が
「シャッターの音質にもこだわっています」とコメントしていたぞ。
112 :
名無しさん脚:03/12/30 15:38 ID:wkKYgU4d
ついに念願のLXを手に入れたのですが、ボディへの憧ればかりが強くて、
欲しいレンズや使ってみたいレンズがありません・・・(藁
趣味的にも外観がプラスチッキーでイマイチ惹かれるレンズがないんですよねー。
LX使いならコレは買っとけ!と言うようなレンズは何かありますか?
現行なら50/1.2 43Limi
>>111 技術者ごとに自分の好みの音を作ってたりして。
115 :
名無しさん脚:03/12/30 19:50 ID:04u2ugGj
116 :
名無しさん脚:03/12/30 21:40 ID:aQvsqwWn
>112
おめ
お金があるなら、リミテッド43mm一本、または77mmとセットで
この2本を揃えればとりあえず十分だよ
117 :
名無しさん脚:03/12/30 22:57 ID:wkKYgU4d
リミテッドレンズってAFですよね?
MFレンズでお薦めってありますか?
50mm F1.2はちょっと気になってます。
>117
確かにLimitedはAFレンズだけど、MFの時の感触も悪くないよ。特に77mmはち
ゃんとヘリコイドが切ってあるんで、ぬめっとした感触もMFレンズ並。43mm
はピントリングが薄い(パンケーキスタイルだからしょうがないんだけど)ので、
感触はちょっと落ちるかも。
写りは非常に良い。
77Ltdはメーカーでグリスアップしてもらうと、さらに吉。もちろんAF性能を低下させる
ことになるので念を押されるし、覚悟も必要。金銭的にもね(確か1万余かかった)。
性能的には皆さんが高評価されているとおり。
また個人的にはA50/1.2もぜひ1度使っていただきたい1本。端的に、これとLXの組み
合わせは、大口径の醍醐味を味わうことにおいてレンズ、ボディーとも一定以上の性
能が期待できる、最軽量の組み合わせだと思う。
120 :
LXパパ:03/12/31 22:11 ID:TJO8AW6T
ちょっと早いけど。
一年間LX談義に付き合ってくれましてありがとうございました。
03年はひしひしとデジタル化のムードを感じつつも
我が家の主力カメラとして家族の記録を残してくれました。
一眼レフデジカメの導入も、それ程遠い先ではないような気もしますが
いつまでもLXで撮影してゆきたいものです。
では04年もよろしくお願いします。
121 :
名無しさん脚:04/01/01 05:42 ID:OV9DZ5h8
結局リミテッドレンズと50ミリF1.2だけ?
>121
現行でお布施しようってのならね。
あとはA20か。
質感とか操作性求めなければ、選択肢はいくらでもある。
123 :
名無しさん脚:04/01/01 10:33 ID:oZvN91AV
現行でもFA☆レンズならマニュアル感はすこぶるいいけど。
プロもLX&FA☆って組み合わせ多いぞ。
>123
でも、似合うかって言われたら首をひねるぞ。さすがに。
125 :
名無しさん脚:04/01/01 12:59 ID:AOPBep8v
>>112です。
やはりリミテッドは評判いいですね。
良いのは解るのですが、やはりMFのぬめーとしたフォーカスフィーリングには適わないと思います。
中古でもいいのでMFでみなさんのお薦めがあれば聞かせてください。
50mm F1.2は逝っておこうと思います!
>125
A135/1.8キボンヌ
気軽なお散歩用に、小さく軽く激安、尚且つ写りも質感も良い
M50/F1.7も逝っておけ。
128 :
名無しさん脚:04/01/01 13:38 ID:uYtgrURL
昨年10月に
LX新品を買いましたが
金欠のため
レンズはまだ買っていません
このたびレンズ購入予算5万円にて
ペンタの世界に飛び込もうと思います
なにかお勧めのレンズありますか
新品中古は問いません
おもに街中スナップや家族撮りです
>>128 M 35-70/2.8-3.5
このスレではズームの人気は全くないけどw、
個人的にはこれがお気に入り。
スペックとかは特に際立った所はないですが、
まー色々と便利なのは確かでつ。
130 :
名無しさん脚:04/01/01 18:32 ID:Sayq6laS
新しいDAレンズはマニュアル感いいですね。
変なギアっぽい感触もないし、ほどよく粘るし。
現行FAレンズもあんな感じにマイナーチェンジしてくれないかな?
131 :
名無しさん脚:04/01/01 18:34 ID:+VjKSfiC
妄想してんじゃねえよ
FA85☆/1.4を持っているが、あのピントリングできちんと合焦させるだけの技量が私
にはない。もったいないけど埃を被っているのが現実で、以来FAノーマル、FA☆とも
レンズラインナップにないものと考えています。今のところペンタックスの35mmAF機
を買う予定もないし、そのほうが気が楽?
さて、単焦点ならA20/2.8、A50/1.2、FA77Ltdを愛用してますが、ズームではM40-80
/2.8-4とかM80-200/4.5前期型なんてのも気に入っています。中古相場も安そう。た
だし、80-200は曇りやすいので注意。
133 :
名無しさん脚:04/01/02 11:19 ID:1DsBiFXD
年末の大掃除の時、押入れの奥からリモートコントロールセットが出てきた。
買ったのをすっかり忘れていた・・・
134 :
名無しさん脚:04/01/02 12:30 ID:Vp98qPlc
>133
押入れの奥ということは
嫁にないしょで購入したとか。。。
135 :
名無しさん脚:04/01/02 20:25 ID:p68nvTT6
年末にスキー場で撮影した写真が上がった。
ネガだったけど、+2補正で撮影したがなかなかいい仕上がりだった。
デイバックから出した瞬間レンズが白く曇ったのにはびっくりした。
気をつけたほうがいいよ、ビニール袋持っていくとよろし
137 :
名無しさん脚:04/01/03 12:59 ID:OHMdIXFT
先日LXで夜景を撮りに行きました。
AEで撮影していたところ,LEDの表示は1/4〜1秒を示していたのですが,
途中から高速でシャッターが切れるようになってしまいました。
仕方がないのでマニュアルで撮影することになりました。
現像あがったのを見ると,当該コマは真っ暗ではないので,
1/60かXくらいな気がします。
こんなのってよくあること?
>137
電池残量は十分有った?
有ったとしたらわかんね。
うちの個体では起きたこと無いよ。
139 :
137:04/01/03 16:57 ID:OHMdIXFT
>>138 電池は替えたばっかりです。
・・・電池残量少ないと,こういう症状出るんですか?
140 :
名無しさん脚:04/01/03 18:15 ID:G6aVevbl
>>139 点滅してからしばらくすると、露出が不安定になります。
>>137 リチウム電池(CR-1/3N)入れてないか?
142 :
名無しさん脚:04/01/03 21:23 ID:eZ1Q7LWS
A50F1.2は買ったけど、ものすごく後悔した。ピントが、こない!
(あわせれないって説もあり)
これなら、コシナ55F1.2の方が好きだ。
FA☆85F1.4も買ったけど、ボケが期待はずれに汚かった。
その後FA100F2.8マクロを買い足したので、こっちばっかり使っている。
FA100F2,8のボケ、発色はとってもきれいで感動した。
あと、FA50F1.4もとてもいいレンズだと思う。
144 :
名無しさん脚:04/01/03 22:35 ID:h8UGHL1O
>>128 SMC A Macro 50 2.8
小型のマクロレンズ。中古で見つけたら、迷わずゲッド。
写りも抜群だし、LXにいいですよ。
145 :
名無しさん脚:04/01/03 22:49 ID:h+40crFW
A50F1.2は俺も使いにくくて困ってる。甘い。甘すぎる。
>>144 ハウマッチ?
146 :
名無しさん脚:04/01/03 23:06 ID:h8UGHL1O
>>145 あまり見かけないけど、2〜3万ってところでしょうか。
人気あるのか、ないのか、よくわからんです。
写りがイイのに加えて、この時代のAレンズは、筒が金属製で、外装も悪くない。
姿、形、写り、すべてにおいて、LXにマッチする。
常用レンズにしてます。
147 :
K:04/01/03 23:23 ID:CCHNS0ws
開放でピントの山自体がないコシナのよりかずっといいと思うが。 > F1.2
A 50/1.2なら開放でもピント出せるよ。
148 :
名無しさん脚:04/01/04 11:32 ID:Sw/Y/CO/
>143
大口径用のスクリーンなんてあったっけ???
昨年 熱にうなされ
LXの新品を買ってしまいました
今 ケガをしてしまい 金欠となった状況下
売ることを思案中です
売買先は 近所カメラ店 カメ本の買取店 ヤフオクを考えてます
売るべきか保留すべきか
いくらなら売るべきか
あっさり売るくらいなら初めからLXなんか買うなボケ
お店で委託に出すのが1番高く売れるかな。
>148
SA-23
153 :
名無しさん脚:04/01/04 16:14 ID:IwEKzXci
体を売ってLXは売るな。
>>149 悪い業者に騙される前に私が3万で買い取ってあげやう
>>154 ひでぇ奴だ。
オレなら3万5千円で買ってやるぞ。
157 :
名無しさん脚:04/01/04 21:48 ID:RWEv0IKl
>>156 ひでぇ奴だ。
オレなら3万5千501円で買ってやるぞ。
158 :
名無しさん脚:04/01/04 21:50 ID:RgEnEIbk
マジレスでお願いします
オークションでグリップBが高値でうっていると言う事は、もうお店で買えないと言う事なのですか?
小生田舎のため、取り寄せで買うしかないのですが、、、、、
159 :
名無しさん脚:04/01/04 21:55 ID:IwEKzXci
お店に残ってれば買えるんじゃない?
160 :
名無しさん脚:04/01/04 21:57 ID:RgEnEIbk
当方の田舎のカメラ店には、基本的に一切の在庫を持っていないのです、、、
大型店や、中央の有名所の店も一切ないのです。一応県庁所在地ですけど、、。
となると、無理ですかね、、、
>160
億で高値で買う。
ほんとにたけーや。
162 :
名無しさん脚:04/01/05 00:20 ID:x3kT516m
163 :
名無しさん脚:04/01/05 11:56 ID:V+A7oA3T
年賀状は、謹賀、賀正などの「賀詞」、
新年おめでとうございます、などの「祝詞」で始まります。
「賀詞」の場合、“賀正”、“迎春”、“賀春”は、
目上の人に対して失礼な言葉なるので注意しましょう。
目上の人に対しては「祝詞」を使った方が無難です。
164 :
名無しさん脚:04/01/05 15:33 ID:kIorqhzC
>160
在庫が有ればペンタックスフォーラムで通販してくれると思う。
半年くらい前にLXの方眼マットを購入しました。
支払いはたしか切手だったと思う。
あるうちに押さえておきたい物としては、モードラ・ワインダー装着時に外すジョイントキャップ。
そうはなくさないだろうけど、なくなると大変ということで。
商品名は「ワインダーLXジョイントキャップ(39958)」、1個(ペアではない)400円。
166 :
名無しさん脚:04/01/07 23:37 ID:c9B+EsDl
FA−1購入記念カキコ
ポイントもついた。
ポイントでグリップを入手したいけど、いつまた行けるやら。
167 :
名無しさん脚:04/01/10 12:37 ID:N/JyFMZN
なんで最近の子って歯並びがガタガタなんだろう?
かわいいな、と思っても、笑ったときの歯並びの悪さと、
不健康な色の歯ぐきが見えると、キモって思ってしまう。
日本ぐらいだよね、関心が無いのって。
168 :
名無しさん脚:04/01/10 23:25 ID:cdK07RTJ
日本ぐらいだよねって諸外国の叢生に関する意識調査でもなすったのかい?
LXの話にしてくれんかいのぉ。
食生活で顎の発達が阻害されて歯の生える場所がないからだが、
場所自体が無いのに矯正だけで直るものなの?
やっぱり場所確保のために歯を何本か抜いちゃうの?
抜きます。顎の大改造。
>170
> 抜きます。顎の大改造。
(((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
まぁ大改造はオーバーにしても、抜くことはあるみたいね。
歯医者によっては「現代人の顎には多すぎる」って言う人もいる。
もちろん大反対する歯医者もいるわけだが。
私もあごの大きさが歯の大きさに合って
いなかったから犬歯の隣を4本(上下左右1本づつ)
抜いて収めたよ。
で、何のスレだったか判らなくなるわけで
175 :
名無しさん脚:04/01/14 01:08 ID:QudIw0X7
LXにデンタルマクロ装着するスレ
俺も親不知が真横に生えているせいで、歯並びが悪くなって来たよ。
親不知を抜くには歯茎にメスを入れなくてはならないそうで・・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル
歯を大切にしないと良い写真も撮れんもんね。
>176
上の親知らずならすぐに抜けるよ。
下は大変なんだってさ。
>>176 早めに抜かないとあとで泣きます。いやほんと(泣
179 :
名無しさん脚:04/01/16 20:53 ID:+anqLft4
おいおい。マジれすすれば、最近は親知らずは温存します。
知らない歯医者は、情報が相当、それもかなり相当疎く、業界から
疎遠の歯医者ですのですすめません。
180 :
176:04/01/17 02:12 ID:8W5A3QJy
みごとに下の歯なんですよ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
左下の親不知は10年前に抜いたんだけど、その時も大変だった。
しかも今回は真横に生えてるからさぁ(((;゚Д゚))ガクガクガクブルブルブル
鬱だ・・・LXでも弄ろう。
181 :
名無しさん脚:04/01/18 18:10 ID:7EiF1L0Z
縁あって、2台目のLXをゲト。LXだけあり、2台ともフィーリング異なりますね。
>>181 その違いをどうぞ楽しんでください。おめでとうございます。
183 :
名無しさん脚:04/01/19 19:55 ID:GKfVplj6
2台あるなら、一台別の皮を張り替えたい。
濃紺色の皮を張りたい。
新宿のカメラ屋に、カラーダイアルのLXがあた。
程度もまあまあで70K円。欲しいかも。。
>>184 秋葉某にもあったぞ。
こちらは69Kで更にスリムレバー&オプション指皿。
漏れは少し前にB級品5Kで入手したが>カラーダイヤルLX
間違った。5Kではなく50Kだった。
カラーダイヤルってカコワルくないかい?安っぽくて。
>>187 漏れは逆にオリジナルの「5●●」「1●●●」の方がイヤだなあ。
黒色アルマイトベースに刻印された文字にラッカー彩色で、
手に取ってみると意外に高級感あるぞ>カラーダイヤル
190 :
名無しさん脚:04/01/21 00:30 ID:0c829Yzw
火事になりそうなネタ満載だな(W
スマソ、誤爆
LXの銀のカタログ持ってますが、価値ある?
>>193 それは俺も持っているが、もし「金銭的な価値」を問うているんだとすれば萎えるな・・・。
LXに込めた、かつて活気があった頃の旭光学の気概が充満する貴重な「資料」だと
思っているけど、それが万人に伝わるものではないだろうとも思う。
>>193 おお、銀カタログ!
是非ヤフオク出して下さい。
100円スタートの500円落札くらい?
196 :
名無しさん脚:04/01/22 20:53 ID:HJGIsZlK
LXはあるんだけど、カタログが手元にない、読んだこと無い。
一冊くらい貰っておくんだった。読んでみておもしろい?
197 :
名無しさん脚:04/01/22 20:59 ID:ZN2ZhQ1s
銀カタログもってるけどLXがありません。
いつかきっと・・・で20年か。
>>196 前スレ(#4)の前半に一部の内容がカキコされてるよ。最初のレス番は77
199 :
193:04/01/22 22:13 ID:JLyV0kcV
銀のカタログ、引っ張り出してみました。
システム図と価格表がついた32ページです。
厚手の紙で良いつくりですね。裏表紙ページに
8006の印が入っています。
8008のは廉価版?の黒いカタログですね。ページ数は
同じですが中の作例や説明などは銀のと違う所が数箇所
あります。
研究的な価値はありそうですね。
LXは当時欲しくて検討しましたが高くて買えません
でした。
200 :
名無しさん脚:04/01/24 19:38 ID:dGjsmp2S
32ページのカタログなんてあったんだ。
500円くらいなら欲しいかも。
LXに限らず各社、フラッグシップ機のカタログは凝っていて激しく憧れと物欲をそそった
ものです。最初のカタログの表紙ははちょうどボディーの化粧箱と同様の感触・・・でも
いつのまにか、化粧箱自体がグレーになってしまった_| ̄|○
もしかすると32頁のカタログの存在はもちろん通常版?のカタログについていたサブタ
イトルが「全機能プロ仕様」じゃなくて「プロの一眼レフの新しい基準」だったことをご存じ
の方も、このスレでは多くないのかな? カタログが店頭から消えた、すなわち生産完
了後にLXの魅力に触れられた方が多いのだとしたら、あらためてこのカメラの底力を
感じる材料です。
202 :
名無しさん脚:04/01/25 21:08 ID:ZUPCrGII
AF080Cゲッツ!
こうなったらAF400Tとダイヤルデータも逝くべきか?
べき
204 :
名無しさん脚:04/02/01 10:05 ID:nx61M7tj
age
202は逝ったのだろうか・・・
カタログのアクセサリ集合写真がパンフォーカスでないのが嫌だった。
>>206 各アクセサリーをパス切って並べてあるやつね。
パースが変だから漏れもあまり気に入らない。
あと豪雨の中で撮ってるオヤジ、グリップ付ければいいのに。
漏れはモードラ付でもグリップなしのほうが使いやすい。
きっとオヤジもそう思っているものと推測。
209 :
名無しさん脚:04/02/05 08:12 ID:bYsH2OiJ
sagatteirunode age
一昨日OHから上がったのを受け取ってきたけれど、もう調子が悪くなってしまった。。
今日か明日再調整依頼してきます。やり直しなんて初めての経験だす。
210 :
名無しさん脚:04/02/05 09:39 ID:NPfMHShT
全機能プロ仕様の現代版だしてくれ。熱望。
LXってあれだけよく出来てるのに、スポット測光なかったりK2とかと違って
半段読めないんですよね?
スポット測光が当たり前になるのはその数年後だしね。
メーターの半絞りは読めない事は無いぞ。ややアバウトだがw
絞りを動かしながら読めばいい。
その程度の工夫も出来ない様なら、日常生活にも色々と支障がないか?
>>213 絞り覗き窓を見れってことかい。
やっぱ不便じゃないですか。 まあスーパーAやMEスーパーよりゃましですが……
>214
見ないでもクリックで判るような気も・・・
それと、半段読めないって露出計で?
LEDの交互点滅で判るけど・・・
>214 >215
なんか微笑ましいなぁ。(´・∀・`)
ふたりとも、「根本的に違うだろ〜!」(笑)
もっと経験積んでね。(写真撮ってね。)
>216
スマヌ。後学のために教えてくれ
ファインダー内で露出読みが判断単位で読めないって事じゃないの?この話題。
>>217 ズバリ、その通りです。
私は単にそれが知りたいだけなのです。
RTSVとかのように、本当に同時点灯(例えば”1/30半”のときに
1/30 1/60が同時に点灯するとか)で半段がファインダーで読めるかどうか?
それを知りたいのです。
もし、それが出来るのなら無理してでも買うんですが……。
219 :
名無しさん脚:04/02/07 22:01 ID:ut5l5d3F
今日は寒かった。LXは古い金属カメラだけど、K2とかとは違って、
手で持っててもそんなに冷たく感じないですね。自分だけかな?
>>218 LXのマニュアルにもさりげなく書いてあるが、
「LEDが2つ交互に点灯するときは中間のスピードを表します。」
と、22ページにある。
あと、細かいことツっこんで悪いが、
1/30半なら「1/30〜1/15の交互点灯」ってことだから。(w
で、久しぶりにLXのマニュアル眺めてたら、
LXにも長尺マガジンって純正であったんだな。
>218
交互に点滅することで読める。
無理していっとけ。
>>220 ありがとうございます。
これで無理してでも買う決断が出来ました!
ああ、書くときはこれだとオカシカッタですな。「と」が抜けてましたね(鬱)
>>221 オヤジ→(´−`).。oO(時代を感じるコメント・・・若いっていいな)
LX+モードラ+長尺マガジン+バッテリーグリップの勇姿を知らないなんて。
>>226 勇姿も観たいが、
モードラで長尺フィルムを
ズガガガガガッ!
と最後まで連写して行く音も聴きたい。
LXだと、さぞかし豪傑な音なんだろな〜。
フル装備のLX、まるで宇宙ステーションですな。
>>228 言い得て妙。
(´−`).。oO(でも、宇宙ステーションのイメージがフル装備のLXに近いのもある程度以上の世代なんだろうな)
今日はLXに24☆つけてモノクロお散歩撮影。
見た目、かっこわるけどキニシナイ。
でもウチに帰ってから77リミ装着してみると、
ううむ、カコイイ!(軽いし)、とあらためて惚れた。
しかし、どっちもフォーカスしにくいな。
231 :
名無しさん脚:04/02/14 00:03 ID:8RdEg2kA
あなたは最強になりたいですか?
最高になりたいですか?
皆さん、ストラップのぐるぐるは
まめに直しますか?
それとも(゚ε゚)キニシナイ!!
て、かんじですか?
(゚ε゚)キニシナイ!!派ですかね。
気にし始めると・・・
直す
↓
気がつくとグルグル
↓
直す
↓
気がつくとグルグル
↓
直す
↓
撮影どころじゃなくなって(+д+)マズー
なので・・・
234 :
名無しさん脚:04/02/15 20:26 ID:OjGDYbEw
ストラップ確かによじれるよね。
撮影が始まると、よじれていても気にしないようにしている
移動しているときにクリクリ直しているかな。
ところで、久しぶりにボディーを磨いたら
けっこう汚れていることがわかってびっくりした。
>>234 俺はけっこう塗裏蓋周辺装はがれがあることがわかってびっくりした。はがれても黒だから目立たないんだけど。
236 :
232:04/02/16 22:57 ID:hzvoBWPT
レスどうもです。
ところで、LXに似合うストラップって・・・
革のやつがいいんた゛けど滑り止めがないから
落としそうだし、
結局,黒地に赤文字のやつにしてます。
237 :
名無しさん脚:04/02/19 17:52 ID:z/v6fPng
私はSLIKの幅広の滑り止め付きのやつ使ってるよ。
238 :
名無しさん脚:04/02/19 17:55 ID:TuE1sqzz
三脚用?
239 :
名無しさん脚:04/02/19 18:45 ID:eA0MjQbU
やっぱキャノンとか刺繍してあるやつは抵抗あるよね?
アルチザン&アーティストの、ライカM5用ストラップを使ってまつ
241 :
名無しさん脚:04/02/19 22:28 ID:ZVZ30QSF
折れは純正革ベルト(こげ茶)を愛用してる。
ストラップの裏面がなめしてないから、適度な滑り止めになっているけど。
そんなに滑って困ったことはないよ。
>>236ほか
幅狭の35ミリ判用のヤツかいな?
漏れは同じデザインの67/645用のヤツを使ってた(今違うの付けてるけど)。
金具に通すところの幅が太いので、普通の35ミリ判には使えないけど、
LXのファスナーにはちょうど良い幅。太いせいか、気持ちよじれが少なくなった(あくまで気持ち)
定価4000円と高いのが難点かな。ただ中古品屋のジャンクコーナーとか転がっていることが多いので、
定価で買わなくて済むことも多い。
243 :
236:04/02/21 00:11 ID:fEhSOpwx
皆さんいろいろなストラップ使っているんですね。
純正の35mm用以外にも目を向けるのもいいですね、
参考になります。
ただ、取り付けるレンズやアクセサリーによってベストのストラップって
変わりそうだから難しいですね。
ファスナーが入手しやすければそのときにあわせて
ファスナーごと付け替えるのも面白いかも。
244 :
名無しさん脚:04/02/22 04:02 ID:BixbNVWn
>243
なるほど、LXならではの芸当ですね。
自分は純正黒布PENTAX赤色刺繍入り(細いほう)ですが、手に巻きつけ
安くていいです。
245 :
名無しさん脚:04/02/22 04:23 ID:ZjJP210U
>>244 純正黒布PENTAX赤色刺繍入り俺も使ってる
あれいいね結構。手に巻きつけ易いし、値段も安い。
ペンタ純正の皮の奴ももってるけど
実用にはいまいちだったんで、鑑賞用のMX用にしてしまった。
話は変わるが、昨日山砲で長尺マガジンをみた。
初めて実物をみた。
いや新宿のフォーラムで見たかもしれんが、初めて市場で見た
246 :
名無しさん脚:04/02/23 12:23 ID:nnFmz+1l
プロ登録したPSP会員にしか入手できないプロストはけっこう良いんでは?
純正黒布PENTAX赤色刺繍入りより幅広で薄くて軽い。
LX,645,67にしか装着できないけどね。
>>246 聞いた話だと、紐端の部分が細い「35ミリ判用」も存在するらしいでつ。
見たことないんでわかりませんが...
248 :
名無しさん脚:04/02/23 22:45 ID:nnFmz+1l
>>247 なんかそれはデマっぽいなあ。
漏れんとこにはPSP事務局から問答無用で紐端が幅広タイプが送られてきたが、、、
249 :
247:04/02/24 02:19 ID:4TOHz/Ng
>>248 オレも現物見てないから間違いないとはいえないんだけどさ…。
漏れも事務局から最初に送られてきたのは幅広タイプだったのよ。
で、「それしかない」とずっと思いこんでて、たまたまフォーラム行ったときにもう1本欲しかったから、
係員氏に「PSPのストラップ下さい!」って言ったら、「中判用がいい? それともサンゴ用?」とか聞いてきたんでつ。
驚いて「サンゴ用もあるんでつか?」って聞いてみたら、「(中判用の)後から作った」って言うわけ。
その時はLXに付けるつもりだったから幅広の中判用を買ってきたんだけど(↑242はオレ)、いちいちそんなこと聞いてくるってことは存在しているってことだと思うんだけどねぇ。
ちなみに事務局が送る最初の1本目は中判用みたい。多分それはペンタのサンゴを使ってるプロが少ないからだと思うけど。
248さんもフォーラム行く機会あったら聞いてみたら? ただし高いんだよね、あのストラップ…
政府はわかっちょるね〜
俺の注文を無視しておきながら今ごろ数百台も製造するなんて殺意しか浮かばない。
ネタじゃなきゃ、これで数百台分の保守部品の在庫が…
LXユーザーとしては嬉しい気持ちもあるが、世界に誇るはずの日本の
カメラメーカーがどこも、こういった用途に耐えるカメラを現行のライン
ナップに用意していないというのも、何か歪んでいるような気がする。
世界のどこにも無いだろうし、現状の流れではこれからも造られる事は
まず無いだろうな。民生品としてのこの様なカメラは。
来夏は完全にヲタの方ばかり向いているし、
中国は使い捨て的なカメラしか造れないと言うよりも、
カネにならないものを造る気は一切無いんだろうな。
256 :
名無しさん脚:04/02/24 23:11 ID:biEBWdW8
>>253 保守部品は作れるやつは
在庫がなくなってくると
その都度、作ってるよ。
今日、2台ぶら下げて撮影してきた。
50と28
気持ちよかったなー
このシャッター音は気分が乗る!
いい!
>>250 そんなはなしウソに決まっている。
ビデオやパソコンさえ持ち込むのにスチルカメラだけが
バッテリーを理由にして製造中止になった銀塩カメラをつくらせるはずがない。
ましてや、あの規模で「数百台」も銀塩カメラが必要になるわけがない。
>>250 自衛隊のカメラ事情はよく分かんないけど、派遣規模から考えても
銀塩カメラを「数百台」っていうのはちょっとリアリティがないね。
一気に「数百台」も造れるカメラでもない筈だし。
でも、夢のある話ではある。
話を戻すけど、漏れのストラップはhamaの黒革。
漏れのは1号機(後期型FA-1付き)は純正本革ダークブラウン
2号機(前期型カラーダイヤルFA-2付き)は今は無きドイ謹製の本革で細いヤシ
260 :
248:04/02/25 11:27 ID:Gv75EOvI
>>249 中判用の後から作ったっていうんなら話は分るかも。
試しに1本逝っとくか。
そろそろ明るいレンズを買おうと思うのだが、
SMCP-A 50mm F1.2とSMCP 50mm F1.2って
どっちがいいだろか。
>>261 LXで使用する上で、機能的に絞りA位置は役割を果たしていないのでSMCPで良いといえばそれまで。
中古で買うにしても値段は安いし。
ただしSMCPはバルサム切れしている個体が多いようなので、注意されたし。
ちなみに私はSMCP。写りに差は…あるのだろうか。
263 :
261:04/03/04 10:51 ID:vF0zzkYA
>262
レスありがとう。
中古屋での価格差は
新しいからSMCPAの方が高めってことですかね。
スペック見ても若干重さが違うくらいであんまり変わらないし、
1〜2万違うのは大きいんで
バル切れ注意して安いSMCP探します。
264 :
名無しさん脚:04/03/04 12:28 ID:uyzsy/3g
確か一眼用50ミリでは世界初の1.2だったかと>K50/1.2
まぁ1.2では「後発」だったからね。
世界初なのに後発とは、これ如何に。
いや意味はわかるけどね。でも違う焦点距離のレンズと比較して意味あんの?
35mmSLR用600/2.8発売!
400/2.8なら随分前からあるよ(゚ρ゚)
267 :
265:04/03/04 18:32 ID:UAJPdsgg
ペンタファンだし、ペンタを貶めるつもりもないが、
50/1.2が世界初だったのはそーゆー事情があってのことだよね、と。
別に画期的な発明があってのことじゃなくてさ。
K50/1.2とA50/1.2はコーティングも違ったかと
>261
コシナの55F1.2も結構楽しいって事を端から一言。
でもまぁ50/1.2が出た時は驚いたよ。
某メーカーなんか58ミリだったからね。
短い焦点距離じゃ不可能だと思ってた。
・・・歳がバレる
その頃の他メーカーのF1.2はどれも55とか57とか58だったよね。
同じ頃にリコーも独自規格マウントのプログラム両優先機XR-1(仮称)と
同時にリケノン50/1.2を試作したけど、
Kマウント発表でそちらに鞍替えする事になりあぼーん。
1.2が50になっちゃって、有り難みが減ったと思った漏れは・・・w
273 :
age:04/03/08 09:55 ID:M7xHE1Er
質問なんだけど、視度補正レンズが装着できるアイカップはありませんか。
現在はアイカップMUに67用の補正レンズを入れているのだけど、四隅がケラレチャウノデス。
FA-1W
275 :
名無しさん脚:04/03/08 15:51 ID:BDn/FEZq
LXの新品ってもう買えないんですよね?
276 :
名無しさん脚:04/03/08 16:21 ID:Hr4Y9G9I
本体の調整で収まらない場合は、
メーカーで視度の調整範囲を変えて恋。
>>275 全国探せば新品の在庫1台や2台はあるかも知れんが・・・
でもとんでもねープレミアついてたりして。
278 :
名無しさん脚:04/03/08 21:38 ID:M7xHE1Er
今ヤフオクに箱月新品2台出てるよ。欲しい...
279 :
名無しさん脚:04/03/08 22:10 ID:9X1az2YU
>>278 いまのとこ10万は超えてないみたいだが、
13〜14万あたりまで行きそうね。
15万くらいまでなら出してもいいかな。
しかし、未使用品ってあるとこにはあるもんだな。
LXのデッドストック品ってどれぐらいあるんだろ。
281 :
名無しさん脚:04/03/09 09:02 ID:ZzYiX6Dr
つうーかデッドストックじゃなくてこのスレでも言われてた最近再生産されたもんじゃねーの?
昨年、中野の某店で見たLX2000のデッドストックは35万だったな。
今なら未だメーカーも部品持ってるんだから、
程度の良い中古買ってオーバーホールする方が安上がりじゃないか。
でも、そのOH代が6マソとは・・・
OHが怖くてLXが使いにくいっす
Σ (゚Д゚;)
>>283 5〜6年前、メーカーへオーバーホールに出した時は見積もりが3万なにがしか。
「これが最高値で、これ以上はかかりません」と言われたのだが(実際もっと安くすんだ)・・・。
もはや事情が変わってしまっているのかしら・・・_| ̄|○
>>281 実際、年末から年明け頃だったか、大阪でも複数店舗で新品をハケーンしたからね。
2001年GW明け以降、「もう普通の量販店では新品入手は不可能」ってな状況で市場
からたちまち払底したことを考えると、どこかに大量にストックされていたか新規生産
されたとしか・・・。
最近自衛隊に納入されたという話もありますし、やはり、余ったパーツで
再生産されたようですね
287 :
283:04/03/11 14:50 ID:LvRLeUC/
>284
記憶違いでした!47000円でした!
レンズ(FA100F2.8マクロ)も一緒に出して、あわせて6マソでした。
部品代が14420(シャッターブロックなど)で、工賃が32600円でした。
でも、やっぱり高いっす
>>283 つい最近OHに出したけど、中古で買った初期型で以前OHを受けた形跡は無し、
電装関係の不具合で電子シャッターが切れない状態。
それで、トータル3万弱。
6万ってかなり状態が悪いか、シャッターユニット丸ごと交換等の重症?
>>285,286
杜撰なペンタの倉庫で「発見」されたモノか、
海外の代理店や販売店で眠っていたモノでは?
LXの場合、部品の有無以前に、職人技の組み立てでコストが
掛かりすぎというのも生産中止になった原因だったような気がする。
今更、限定モデルでもないのにそんなものを再生産するかな?
うむうむ。確かにLXの製造過程を書籍などで見るとホント、職人技というか手間が
掛かっていると感じるものね。オーバーホールも、6×7あたりも含めて1番大変だ
というし、料金的にも赤字であることが多いという話は聞いたことがある。
291 :
名無しさん脚:04/03/11 23:39 ID:zMR+Kcpk
>>287 杜撰なペンタの倉庫で「発見」されたモノか、
海外の代理店や販売店で眠っていたモノでは?
昭和30年代からすべての修理記録を保存している会社が
そんな杜撰な管理はしてないと思う。
292 :
288:04/03/12 00:19 ID:EoAcJpel
>>291 それは知らんかった。
じゃあ、ペンタの手を離れた後に問屋の倉庫に寝てたのかな。
再生産はないと思うんだけど…
ペンタ塔の掲示板に最近ちょくちょくLXネタ書き込んでるヤツ、痛すぎ。
>>293 さっそく見てきます。どうれどれどれ。どんな痛い奴かな。楽しみ楽しみ
みんな優しくレスしてるよね
場違いな事書いて放置されてる人もいるが…
なるほどm(ペコリ)m
とかいってるやつね。プってかんじだね
案外、釣りだったりして...
タイトルを「教えてください」とか「助けて」なんてする奴は
問答無用で削除してもいいと思うんだがなぁ。やさしいね(w
>>298 身請け人の話ですら、削除にはならないマターリな掲示板だから。
基本的に、ペンタ党のHPは好きなんだけどね。
300 :
名無しさん脚:04/03/13 08:16 ID:5wXhpFVk
LX2000 50/1.2 新品同様だといくらぐらい?
LXGOLD 50/1.2 付属品全アリ新品同様だといくらぐらい?
304 :
名無しさん脚:04/03/18 14:58 ID:uBpkPug6
高校時代にバイトして(3ヶ月)初めて買ったのがLXだった
それからもう20年以上経ったが修理して今でも現役で使っている
良い物は長くもつ、その典型だと思った。
LX金よりチタソの方が相場は高いね
>>305 ありゃあ・・・・・・。
そりゃあチタンの方が段違いに実用性はあるけど(実際ミーもチタンの方がほしいザンス)
GOLDは恥ずかしくて、やっぱり
どうあがいても撮影に使えんよね。
スタジオのみでならまだ使えるかもしらん、
モデルのウケ狙うという意味で。
需要が無いから値段も上がらないわな。
LXを鑑賞して愛でるやつなんかも居ないだろうし。
>>307 ノ
ここにいるんですけど。←LXを鑑賞して愛でるやつ(ノーマルね)
>>308 Σ (゚Д゚;)
・・・撮影はしてるよね?使い倒してこそ愛着の湧く名機だと漏れは信じる。
中古市場に放出キボンヌ
>>310 2回くらい新宿の中古屋で見かけたことある。
GOLDの本物みたときは後光が射して見えたYO!
(GOLDの反射のフレアだったかもしれん)
312 :
308:04/03/20 22:16 ID:EKb/aaY1
>>309 もちろん実用ボディーとして使っていまつ。
メーカーサポートをしてくれているうちは安心して使えるし、
LXぐらい趣味性と実用性のバランスのとれた機種ってそんなにないよね。
313 :
名無しさん脚:04/03/21 00:27 ID:DomkOe5T
いかりや長介さん、亡くなっちゃいましたね。
ご冥福をお祈り申し上げますです。
うーん、激しくスレ違いというか誤爆なんだろうけどショックです。
御冥福をお祈りします。
315 :
名無しさん脚:04/03/21 00:43 ID:eQfx47cW
これで土曜の6時は
西田敏行に決定だな。
316 :
名無しさん脚:04/03/21 11:22 ID:e2aOg7hs
いかりや長介さんってLXユーザーって知らなかったの?
317 :
名無しさん脚:04/03/22 15:17 ID:fw8W3G3u
昔からある機材が結構現役なんだねー。感動した。
新しい周辺機器開発が完全に放置状態な為に、昔からある製品が生き残っているだけと思われ
LXスレでこんな事を言うのも何だけど、いい加減AF対応のテレコン作ってくれないかな
322 :
名無しさん脚:04/03/29 21:32 ID:YBBHq+Ho
仕事の帰りに行きつけの中古店を覗いてみると
ウインドの中にノーマルLXが一台(後期?)
ファインダー付き、美品10万円だった。
これって相場でしょうか?
中の状態にもよるけど、
特別お買い得だとは言えないのでは?
並品なら5万台からあるし。
324 :
名無しさん脚:04/03/30 08:24 ID:zPsAymsw
すこくない。
>321
AF対応のテレコンは、某社の特許に抵触するので作らない方針らしい。
キヤノンやニコンのようにレンズ内モーターに移行しちゃえばそんな問題はない
んだろうけどね。
327 :
名無しさん脚:04/04/08 05:16 ID:rp3fdW3/
某店でLX2000新品箱入りを\34マソ位で売ってますた。
高杉て買えねーよ。
329 :
名無しさん脚:04/04/08 18:43 ID:R6fYFNVn
(・∀・)ノ■ デジタルッ
c(,,・θ・)っ ペンタックス
( ゜д゜)、デジタルッ
(*´ω`*)ペンタックス
LXの良さには、良質なファインダーシステムがかなりの割合を占めると
考えている俺にとって、異色ボディには興味を引かれない。
とりあえずアイレベル付けとけみたいな考え方がいただけない。
というか、FE-1のチタン色を出せと。
FB-1+FD-1のチタン色を出せと。
331 :
名無しさん脚:04/04/10 03:20 ID:lvzrshEB
>>330 お前、かなり偏った屈折した考えしてるぞ。
友達いないだろう?
332 :
名無しさん脚:04/04/10 04:20 ID:nSzbuXgQ
333 :
名無しさん脚:04/04/10 06:52 ID:ptrZIuU6
ペンタックス LX FA-1W
完全新品 限定1セット
税込特価184,000円
で、売ってるね
LXは間違いなく良いカメラなんだけど、
レンズのラインナップが先細りになっていく事を考えると、
新品ボディをプレミア価格で買う気にはなれないな。
LXは銘機なんだが、この先ペンタからまともなカメラが出る
アテが全然ないから、ますます銘機なんだと思う。
もはや過去の遺物たる機械を大事に使い続けねばならぬ悲哀。
いつまで修理が効くのだろうか。
336 :
名無しさん脚:04/04/10 13:21 ID:Y4JcF1Bd
確かに。
いま二台使用してるけど、修理不可になりそうな
頃に、手放すよ。でMF機は、F2のみと。。でも、
あと20年ぐらいは面倒観て欲しいなぁ(希望
337 :
名無しさん脚:04/04/10 17:05 ID:BzDkZjfK
>>336 二十年はどうか分からないけどもMXのメンテを
未だに受付している会社だから当分大丈夫だと思うよ。
アフターはニコンと並んで良いと思う。
この間LXのオーバーホール完成した時に聞いたら
まだまだパーツはあるから安心して下さい。と心強いコメントを貰った。
ユーザーに親切な?ペンタックスのことだから、2.30年は余裕で大丈夫でしょう。
LXにはこれからも頑張ってもらわねば。
MXはもう5年以上前にメーカー修理不可だぞ。
340 :
337:04/04/10 19:52 ID:BzDkZjfK
>>339 1年程前にメーカーにて修理してもらえたけどな〜
幕交換などですが・・・
>>340 本当にメーカ持込で修理してもらったの?
メーカの対応は
>>339だと思うけどなあ。
最近はMXを持ち込むと長谷川さんが紹介されて終わりなんだけど。
342 :
名無しさん脚:04/04/11 02:07 ID:WIirfyr5
>>338 法的に定められている期間があるはず。生産終了から7年だったっけ?
これ以降はパーツが無ければごめん、ということになると思う。
そんな法律は有りません。
昔はあったけど無くなりました
345 :
名無しさん脚:04/04/11 13:58 ID:kyTh9QmS
あっそうなんだ。
えっ?ってことは2−3年で切ってもOKってことか?
346 :
名無しさん脚:04/04/11 14:10 ID:kyTh9QmS
法的にどうかは不明ですが、*istDの説明書を参考までにみてみたら、
メーカーとしては生産終了後10年までとかいてあるね。
家電製品はおおよそ6-7年だったと記憶しているが、最近変わったのかな?
なんで2-30年は大丈夫、というのはムリだと思う。
まあ、今後約20年も同じ製品をこね回しているのもどうかと思うが。
>>346 >まあ、今後約20年も同じ製品をこね回しているのもどうかと思うが。
代わるものがなく、そうせざるを得ないであろう予感。
>>345 生産終了時に将来(機種により5−10年)を見越して補修部品
をストックしておけばよいことになっているだけです。
何らかの理由で部品が予想よりも早く払底してそれっきりの場合
もあり得ます。メーカーの判断で部品を補充生産することもあり
ますが、義務ではありません。
349 :
名無しさん脚:04/04/11 19:50 ID:zQYE7X9w
>>348 なるほど、目安なわけですね。
消費者保護のために、メーカーにはそういう義務があるとずっと勘違い
してました。
350 :
名無しさん脚:04/04/11 21:05 ID:i8qHVB5j
仮にメーカー対応が出来なくなる日が来ても
長谷川さんが世話してくれるとしたらいいなあ。
>>349 だから昔は義務だったのよ。それか緩和された。いつの間にか。
いい加減に知ったかぶりは止めろ。
そんな義務は昔から無い。
単なる行政指導で、しかも家電のみ。カメラは含まない。
353 :
名無しさん脚:04/04/11 22:23 ID:h3Gu6hf7
だけどLXの場合は、職人さんの存在も無視できない。
ここには行政指導も何もかも及ばないのよ。
LXは2001年に生産終了だから、
それから今年でもう3年を経過するわけですね。
漏れのLXもそろそろメンテにかけてもらおうかな。
ミノルタは2年くらい前にCL(E)用Mマウント28ミリの光学系の一部を再生産したよね
でも確かに修理職人の技術の復活は難しいかな・・・
でもニコンS3の例もあるし、会社さえ存続していれば希望もまったくないことも・・・
356 :
名無しさん脚:04/04/12 07:14 ID:zcqfOw9o
357 :
名無しさん脚:04/04/12 09:36 ID:n4B5ulQ9
今朝、Webで何気なく検索したら
新品のLX2000、税込み346、500円で売ってた。
欲しいけど金ないよ〜
358 :
名無しさん脚:04/04/12 10:45 ID:7pNlxGqH
LXがOHから帰ってくる。午後、病院の帰りに鳥にいってくるよ。
>358 持ち主もOHですか
製造終了後相当の年数を経ている旧機種につき、
保守部品払底のため修理不可です。
362 :
名無しさん脚:04/04/13 20:12 ID:iv1baqOh
LX2000の新品売ってる店ハケーン
横浜だぞ
364 :
名無しさん脚:04/04/13 20:32 ID:RDT/+1Xr
ノーマルの新品もあるよね。そこ。
365 :
362:04/04/13 20:34 ID:iv1baqOh
うん あるよ
366 :
名無しさん脚:04/04/13 20:41 ID:mrwgGBcE
367 :
名無しさん脚:04/04/13 21:09 ID:RDT/+1Xr
ばかたれ!
直リンするなよ。
穴場なくなるだろが。
368 :
名無しさん脚:04/04/13 21:43 ID:ONJw/vMf
あれっ 昨日中央線沿線にLX2000があったぞ
25まん しばし見とれたなあ
369 :
名無しさん脚:04/04/14 07:10 ID:mzisuN7t
バカたれが直リンした直後に
ノーマル新品なくなたぞ
ゴルァ
370 :
名無しさん脚:04/04/14 15:11 ID:sY3DvGiY
もう買わないから、いいけど。
371 :
名無しさん脚:04/04/15 23:19 ID:IvhGR+5x
エプソンからレンジファインダーのデジカメが出たけど
ああいうテイストのデジタルカメラなら使ってみたいと思ったよ。
いつかLXの裏蓋改造サービスやってくれないかな?
多少スペックが落ちようが、使い勝手が悪かろうが、20万なら迷わず出すぞ。
372 :
名無しさん脚:04/04/15 23:42 ID:MzYFK9wC
LXのファインダーはずして,スクリーンを接写しろ
スクリーン部にCCD付けたら?
374 :
名無しさん脚:04/04/17 20:41 ID:HswdY4Kh
>372
実験汁。
375 :
名無しさん脚:04/04/20 21:20 ID:bVyb50iE
さすがに「スレ5」ともなると話題が無いな。
そろそろネタ切れか?
376 :
名無しさん脚:04/04/21 05:05 ID:WaHluw4i
FA35っていいの?
377 :
名無しさん脚:04/04/21 21:18 ID:2/yYhgd0
よい
378 :
名無しさん脚:04/04/25 01:36 ID:Ii8vVq+L
皆さんがネタ切れした頃になってですが、今猛烈にLX欲しい欲しい状態です。
製造中止騒ぎの頃はフーンだったのに…
カラーダイヤルのが欲しいのですが、後期型だと少ないですかね?
379 :
名無しさん脚:04/04/25 07:21 ID:0zMfzrzT
前期、後期問わず、カラーダイヤルそのものがなかなか見かけないね。
でもカラーダイヤルって安っぽく見えない?漏れは普通の方がいいな。
スリムレバーはカコイイと思うけど。
リアル厨房の頃、あのダイヤルは変だと思ったが、
歳をとるとともに良いと思えるようになった。
しかし、こういった改造をプロサービスだけでなく、
一般の人でも気軽にできるのが
いかにもペンタらしいというか・・・
スリムレバーへの交換って、今でもやってくれるのかな?
ウラ蓋の圧板のローラーはついこの間でも付けてもらえたけど。
382 :
名無しさん脚:04/04/25 12:32 ID:V82HyqIy
この間きいたら、スリムレバーはもうムリポだそうです。
カラーダイアルはK2と似た感じになるので結構好き
それ以上に良いのがやっぱスリムレバーだよ
ノーマルと違って全身メタル、触れるとひんやり
巻き上げの感触もさらに良くなる感じ
ライカM3のレバーよりいいかも
スリムレバーはもうムリぽ…でつか。
そういえば、中野の某店でFA-2を見かけたけど、
あっという間に電話予約で取り置きになっちまった。
オーバーホールに出すついでに「スリムレバーにしてください!」
「昨年一杯で終了しました」 ・・・・・・_| ̄|○
1998年1月、大阪SS(当時)での話。
やっぱりいいでつか。併用しているM型ライカのレバーが金属一体
型のタイプなので
>>383は実感が湧くお話。うらやまスィ・・・
ダイヤルは、標準とカラーでは(好みの問題もあるけど)見やすさが違う。
だから、10年近く前にLX買ったときは速攻でSSに持ちこんでカラーダイヤルに
交換したけどレバーはやらなかった。標準とスリムと何が違うのかわからんかったし。
せいぜい「モードラつけっ放しでレバーを使わない人向けかな?」みたいな。
交換しとけば良かったかなぁ・・・
>見やすさが違う。
たしかに、薄暗い場所ではノーマルが断然見やすいや。
388 :
名無しさん脚:04/04/28 21:20 ID:6YZ5KQ4d
厨房の頃、修学旅行に父親からSPを借りることが出来たときすげー嬉しかった。
今LXを部屋に常駐させ、息子(2歳児)をちまちま撮り集めているが
何時の日か、このLXが同じく喜ばれるだろうかと思いふけっていたりする。
無理だろうか?
>>388 そうなるかは、これからの教育次第ですな(w
LXと共に旅に出てきまつ。レンズがFAレンズなのがちょっぴり悲しい。
>>390 (・∀・)イイ!!でつね。漏れはカレンダーの赤い数字とは全く関係のない
職種ゆえ近所に撮影に出かけることすらままなりません。 _| ̄|○
楽しんできてくださいまし。
392 :
名無しさん脚:04/04/30 19:51 ID:4CN5XcAr
グリップAを探しているのですが、どこにも無いようです。
ちと遅かったかな?
Aって加工済みのヤシでしょ?
新品はもう見ないね。
自分で削る方は時折、みかけるが…
Aが自分で削るほうでつ。
>>390 漏れもLXにFA50/1.4やFA★85/1.4着けて使っているYo
ところでグリップAの金具を流用して他の木材とかで
グリップを自作した人はいまつか?
>>395 やってまつ、
現在、モードラ、ワインダー各一つ、
手巻き用二種類、
材質はたぶん、花梨だと思う。
グリップAのあの大きさは微妙なんだよね。
>>396 金具だけほじくりだして、他の木材に埋め込むんでつか?
新品のグリップAをニケ持ってるんで、やってみようかな…
特殊な工具は要りますか?
>>397 基本的にはその通りでつ、
当方はボール盤(ドリルの台付のやつね)使用、
特殊な工具はあればあつたで便利だけど、
無くても何とかなると思う。
一番手のかかるのは金具を埋めるとこかな、
ただ、これが上手く行けば、グリップと本体との
すきまを少なくできるので見た目にもカコイイでつ。
>>398 ボール盤ですか…
当方、やすりと肥後守だけなもんで。
木材はブライヤーなんてマターリしてて良いと思うけど、
丁度良い頃合のサイズがないでしょうね。
しかし、楽しませてくれるカメラだよね。
ちとお訪ねします
中古で買った00型が故障っぽいのです。
具体的には巻き上げ途中でもシャッターボタンを押すとシャッター動作に入ってしまい
ミラーがちょこっと持ち上がって止まり、そのまま巻き上げ完了すると勝手にシャッター
動作が完了するのです。
ペンタックスに修理に出しても「問題なし」で帰ってきたのですがこんな故障ってよくあるのでしょうか?
401 :
名無しさん脚:04/05/01 23:26 ID:GK7dVQsn
それって
フィルム装填していない状態とか
レンズキャップ付けたままで
AUTOで空シャッターきってないか?
402 :
398:04/05/02 00:56 ID:iFR5FfB3
403 :
名無しさん脚:04/05/02 01:20 ID:L8SxVrOJ
>>402 きれいに加工されているが
激しくカッコワルい。。。。。。
家具調LX
仏壇みたいな黒い色だと良いかも。もしくは漆塗り…
仏壇調LX
405 :
名無しさん脚:04/05/02 02:08 ID:L8SxVrOJ
黒いスーツ着ているのに
茶色の靴かよ!
みたいな。。。。
黒檀が、いいんじゃない?
406 :
400:04/05/02 06:47 ID:QyQpRYIZ
>401
確かにフィルムは入っていません。
AUTOで動作がおかしいのではなく、メカシャッタモードでも発生します。
問題なのは「巻き上げが完了する前にシャッターボタンを押してもシャッター動作が
発生し、動作が途中で止まった後動かなくなり、巻き上げを完了させるとシャッターが
完全に落ちる」という状態なのです。
別の店にあったLXでは、巻き上げ途中でシャッターボタン押しても何も起こりません。
407 :
名無しさん脚:04/05/02 08:21 ID:Mh9DkBZB
>>402 よぉ〜く見たらFA-1に「ASAHI PENTAX」とある。激しく萌え。
どやったの?
408 :
名無しさん脚:04/05/02 11:09 ID:81libjit
激しく萎えたよw
趣味悪すぎ
409 :
402:04/05/02 11:23 ID:iFR5FfB3
覚悟していたものの評判悪いですねえ(w
まあ、自分でもやりすぎだとは思ってますが・・・
こんなのもあると、笑ってやってください(w
>>407 傷物のFA-1を買ったついでにSPから型をとりますた。
410 :
名無しさん脚:04/05/02 11:36 ID:81libjit
でも、仕上げはうまい。
あんなに滑らかにするにはどうしたらいいの?
411 :
402:04/05/02 12:04 ID:iFR5FfB3
>>410 基本的に、着色、塗装は使い込むうちに汚くなるので
なるべく硬くて濃い色の材料を探して(木材の場合)
80番くらいの紙やすりから始めて途中からチークオイル
(東急ハンズにて購入)をつかいながら1000番くらいまで
ペーパーをかけまつ。
まあ、あんなんでも自分の手に合わせてるだけあって
結構持ちやすいですよ。
412 :
名無しさん脚:04/05/02 12:14 ID:81libjit
サンクス。
純正でも手に入れて削ろかな〜
グリップ、ワインだー使わない派だけどw
工夫がたくさんで面白い。
漏れ的にはグリップは敢えてグレイで塗装しちゃってくれた方が。
でも、自分でここまで加工したら愛着涌くんだろうなー。
間違いなく世界に一台。
作った人の愛を感じまつ。
ダイアルデータバック、ずっとつかってなくて、最近
電池入れ替えてみたんだけど、インジケータランプが
つかないよ。(゚Д゚;)
ペンタフォーラム持って行けば修理してくれるかなぁ。
416 :
399:04/05/02 18:31 ID:clagiQa9
>>402 画像うp、おつ。
残念ながら主治医のノートン先生が見せてくれません。
休み明けに会社のPCで見させてもらいます。
ブライヤーはパイプで有名ですね。
木の根のこぶなんですごく硬いです。
硬すぎて加工は難しいかも。
黒っぽい木なら黒檀があるけど、
使ってるうちに変色していくような木の方がが良いと思いまつ。
417 :
名無しさん脚:04/05/02 21:19 ID:E3snfF6F
>402
上手い!匠だよ。
こんな木のグリップ付けられるカメラなんて
LX以外考えられない。
418 :
402:04/05/02 21:55 ID:iFR5FfB3
そういえば純正オプションでワニ皮巻きってありましたよね・・・
是非はともかくとして、あのころの旭光学は元気でした。
420 :
399:04/05/03 10:13 ID:jmw54+yI
421 :
402:04/05/03 21:09 ID:8a0wltqJ
グリップをうpした者ですが、
皆さん感想をありがとうございました。
基本的に、こういったことは自己満足な世界なので
皆さんの意見も参考になりました。
>>420 同じようなことやってる人いるんですねぇ。
>>421 「LXにはお仕着せのグリップはない」、「ユーザーが使いやすくカスタマイズしてこそ」と
いった言葉がかつてのカタログには並んでおり、大いに共感したものです。
402さんのマイボディーもいわばLX本来の使い方といえるのだと思います。
人とカメラの幸せな関係を、また一つみせていただいた気がします。
423 :
420:04/05/03 22:02 ID:jmw54+yI
424 :
名無しさん脚:04/05/03 23:51 ID:3UTzteKw
昔、作ったんだけど
結局グリップなしが一番しっくりくるという結論に。
グリップBも、やはりしっくりこなかった。
同じような人います?
425 :
422:04/05/04 00:18 ID:aXHYegje
>>424 私自身はグリップなしが1番しっくり。モードラ装着時でも、そのままのことが多いです。
手が小さいこともあるでしょう。
>>422で申し上げたことの関連になりますが、自分でカ
スタマイズできることの条件として最もシンプルな形で提供されているLXの、その1番
基本的なスタイルが私にとっては実に心地よい。これも一種のカスタマイズでしょう。
いかにコンセプトがしっかりしていたか、まざまざと感じさせられます。
俺はグリップ付きがイイな。
でも、422さんのようにない方がイイという人も居て、使う人に合わせられるのは魅力的だよね。
デジカメでもカスタマイズできるモデルがでてきたら良いんだけれど…。
427 :
名無しさん脚:04/05/04 00:45 ID:avX2bMAt
自分は手が大きいけど、グリップなしです。
グリップ付けるとなんか指が窮屈になってしまいます。
グリップをなるべく薄くしないとシャッターボタンから離れちゃうし。
一度、試しましたが止めた派です。
402さんのような技術があれば、手に馴染んだかも
純正のBグリップみたいながっちり掴めるやつじゃなくて、
指が引っ掛かる「段差」程度のグリップが漏れ的には一番欲しいな。
ニコソのF3のグリップか、オリンパスのOM用のグリップみたいな感じ。
撮る時にグリップは必要ないんだけど、
カメラを持ち歩く時にグリップ無しのボデエ鷲掴みだと
親指の付け根が次の日に筋肉痛でつ。
429 :
名無しさん脚:04/05/04 10:37 ID:avX2bMAt
ところでA85f1.4に興味のある方、おられますか?
使わないので手放そうかと思っています。
学生の頃、新品で買いまして使っていましたが
最近、全く出番が無いので。(77を購入したので余計に)
外観の傷はそれなりにありますが
光学系は非常に綺麗だと思います。
プロテクターフィルターに少し傷があるくらいです。
(買ってからずっと、フィルター付けて使用しています)
フードもついています。
出来れば直接、見ていただいて判断してもらえればと思っています。
興味のある方、おられますか?
430 :
429:04/05/04 10:38 ID:avX2bMAt
ちなみに東京都内です。
431 :
名無しさん脚:04/05/04 11:42 ID:3RmKWJjm
>>429 個別交渉の場合、当時の発売価格相当でほしいところだが(w
光学系無傷なら、ヤフーオークションで15万円前後の
プレミアム価格だぞ。
432 :
名無しさん脚:04/05/04 12:03 ID:cJZ+r80s
>429
ここでんなこと話してもネタだと思われるぞ。
もっと別の掲示板のほうがよくないか?
433 :
429:04/05/04 12:11 ID:avX2bMAt
すいません。
手っ取り早く手放したかったので。
不快な気分にさせてすいませんでした。
もう少し、いい方法を考えたいと思います。
ココの住人は、なんでLX使ってるの?
カッコいいから?
電池なしで動くから?
防滴仕様だから?
SMCペンタックスレンズが使えるから?
?
?
?
ダイレクト測光を使いたいだけなら、OM-2(SP)や4(Ti)でもいいんでないの?
435 :
名無しさん脚:04/05/04 16:43 ID:5P/4kRpm
なんでLXなの?よりもなんでペンタなの?かもしれない。
漏れの場合、気が付いたときペンタの一眼があった
あまりにぼろかったので、金が貯まってからMFでマシなLXに乗り換えた。
それだけ深い意味は無い。
俺的にはファインダー交換できない一眼レフはゴミです。
メカシャッター機としてOM-3Tiを一応ストックしてますが、
ファインダーが糞なので使ったことありません。
>>434 それよりもなぜOM-2や4を引き合いに出すのかわからん。
設計思想やクラスが違うだろ。
>カッコいいから?
>電池なしで動くから?
>防滴仕様だから?
>SMCペンタックスレンズが使えるから?
その通り。そのほか、
M42マウント(タクマー)レンズが使えるから。
スクリーンが交換式(現在は方眼マット使用)だから。
ってところかな。
80年代初頭、地方の中学生だった私や仲間たちにとって、日本光学は高級志向で手が出せず、ミノ
ルタは元気のないメーカーと映っていました。今では考え難いことでしょうが旭光学、オリンパス、
キヤノンのどれを選ぶかが関心事で実際、みんなこれら3社のうちのどれかを持っていたものです。
旭光学にも活力がありました。当時の私はLXがF3、ニューF-1と「3大プロ機」を形成するものと思
っていたほどです。80年半ば以降のペンタックス35mmSLRにはほとんど関心がありません。しかし、
LXとsmcレンズ群を選択したことはよかったと思っています。
440 :
名無しさん脚:04/05/05 11:39 ID:aNXCvhHO
つられすぎ、おたくら
>440
まあいいじゃないか。
最近LXスレ書き込み無くて寂しかったん。
たとえ釣りでも話題があるのは嬉しいもんよ。
で、漏れの場合、MXユーザーからのステップアップでLX購入。
基本性能がしっかりしていることもあるけど、誰かも書いていたけど
沢山の種類からスクリーンを選び交換できるのが一番のメリットというか
気に入っている点かな。
>>439 おー、同年代だ!
俺はTANKのデザインで「??」となり、αが持つ意味を読み切れず、
さらにSFがペンタから出てがっかりしたクチ。
その辺から新機種には全然興味が持てなくなったなあ。
> それよりもなぜOM-2や4を引き合いに出すのかわからん。
私がOM-4&4Ti&3Tiを使ってるからです。
> 設計思想やクラスが違うだろ。
LXとOM(三悪追放、バクテリアから宇宙までetc)は、設計思想が違うのですか。。。
LXの設計思想って、何ですか?
OM-4TiやOM-3Tiより、LXの方が下のクラスなのですか?
ところで、私は、厨房の頃、SFXを使っていました。
デザインのカッコよさとフラッシュ内臓の便利さに惹かれて。。。
しかし、その後、OM-4を父からプレゼントされました。
SFXとなんとなく比較してみると、OM-4の方がカッコいいし、機能もすごいし、
こんなに小さくても写真が撮れるのか!スゲェ!と感じました。
何と言っても金属のひんやりと質感がたまりませんでした。
で、それからはOM沼にどっぷりはまってしまい、
今では、レンズも20本を超えてしまいました。。。
確かに、OMは美しいです。
しかし、LXのあの重厚感には、さすがのOMもかないません。。。
嗚呼!!くやしい。。。
× 何と言っても金属のひんやりと質感がたまりませんでした。
○ 何と言っても金属のひんやりとした質感がたまりませんでした。
漏れの場合、
ミノルタX-700をつかうも、AF化で難民となる。
オリンパスにシステムを移行することを決意、
OM-4は将来の目標として、とりあえずOM-1を購入。
はずれを引いたか、故障が多く、また、AFが実質互換性の
無いものとわかり、ペンタにシステム移行を決意、
MX→スーパーA→Z-1p→LXとなる。
LXの良いとこはスレタイにもあるようにマターリ愛せるところでしょう、
お散歩写真もよし、
家でファインダーはずしてニヤけるのもよし、
オリジナルグリップ作るのもまたよし。
446 :
名無しさん脚:04/05/06 18:44 ID:xS+GYgYT
LXにクロームメッキをかけたら面白そうだけど、どうかねー?
447 :
名無しさん脚:04/05/06 18:48 ID:xS+GYgYT
技術的にできないのかな?
>>446 そんなあなたにLX2000
と言うのは無しでつか?
白チタン
450 :
名無しさん脚:04/05/06 20:24 ID:xS+GYgYT
>>448 LX2000のロゴがなく、あの値段でなきゃOK.
451 :
名無しさん脚:04/05/07 14:01 ID:nyvVahIU
LXを使う理由。
近所のカメラ屋にあったから。OMは、残念なことになかった。
452 :
名無しさん脚:04/05/07 21:54 ID:MUXEw5MI
過去ログにあった話(たぶん)で申し訳ないんですが。
LXにストロボAF280を使用する場合にFA-1のストロボ接点(裏蓋より見て右側)を
絶縁すると、固定されていたストロボ同調速度が解除されますが
この場合でもTTL調光は使えたでしょうか?記憶が定かでないんでご存知の方いませんか?
>>452 はい、そのとおりです。
TTLはでき、シャッタースピードはXに固定されなくなります。
スローシンクロができるようになります。
>>452-453 ホットシューグリップやAF400TでSLOW SYNCスイッチをONにしても
全く同じことが行われる。
455 :
名無しさん脚:04/05/08 00:24 ID:n3pdO+IO
>453、454
産休。ども、即レス感謝します。
ダイレクト測光のLXだとあまりスローシンクロの効果って無いような
気がするのですがどうなんでしょう?
シャッタースピードをマニュアルで設定すればいいんでしょうけど。
457 :
名無しさん脚:04/05/08 19:06 ID:yn4jCdbQ
急にデータバックが欲しくなったのだけど、中古相場っていくらくらいでしょうか。
(新品じゃもう買えないよね?)
ヤフオクあたりにもあまり出ていなくて、落札相場もわからない・・・
どちらかというと時計写し込みの「データLX」が欲しいのだけど、
市場でみかける可能性が高いのは「ダイアルデータLX」かなぁ。
データLXなら中古屋でケース無しで1.2万で数年前買ったな。高いか安いかは不明。
これを使うと、何気に学術写真風になるのがなんとも。
データLX、淀や魚篭にはもう新品は無い?
それよりMXデータ(データLXと同様のバックを使用可能な専用ボディ)
やデータMD(K2DMD用)が出てこねぇょ
460 :
457:04/05/08 22:12 ID:yn4jCdbQ
データLXって、時計を写しこむ方ですよね?
1.2万は安い気がするー。
アナログ時計の怪しさがなんとも。
461 :
457:04/05/08 22:13 ID:yn4jCdbQ
うわ。下げ忘れた。ごめんなさい。
462 :
名無しさん脚:04/05/08 23:12 ID:/ddBdx9t
いつもは、ペンタAF使ってるんだが
何だか、訳が解らないうちに
LX購入してしまった・・・・148k
元箱他付属品ついた、後期方の美品だったが
高すぎたんじゃないだろか。
一応今日羽目鳥してきたが、
何がいいのか、まだよく実感が沸かん
>>462 羽目鳥なら防滴機能の恩恵を十分に受けると思われ。
464 :
名無しさん脚:04/05/08 23:36 ID:3Y5hisfJ
>>436殿
> 436 :名無しさん脚 :04/05/04 16:48 ID:aThNvxhA
> 俺的にはファインダー交換できない一眼レフはゴミです。
> メカシャッター機としてOM-3Tiを一応ストックしてますが、
> ファインダーが糞なので使ったことありません。
使わないんだったら、売っておくれ!>OM-3Ti
諭吉さんを15人前後でどう?
大切に使わせていただくよ。
羽目鳥にLX…
デジのがよかないか?
元箱や付属品が付いた状態をどう評価するかにもよるが、
148Kは少し高かったかもね。
気に入って長く使う気になったら、早めにO/Hする事ですね。
466 :
名無しさん脚:04/05/08 23:43 ID:/ddBdx9t
>>465 羽目鳥は冗談でし(w
スマソ
使用感の無い、新同品でも
OHしといた方がいいんでしょうか?
467 :
458:04/05/08 23:47 ID:xEgDWVOT
>>457 ちなみにデータLXを着けたまま仕舞えるケースは新品で買えたよ。
>>466 部品のストックや整備体制の維持の問題。
出来るうちにやっておいた方がいいのでは?って意味でし。
>>468 ナルホド
アドバイスありがとうです。
処で、ケースってまだ売ってるみたいですが
これ付けとくと、ボディーの傷とか防げます?
470 :
468:04/05/09 00:22 ID:51HJUQic
>>469 言ってる事が矛盾しますが、
ガンガン使っちゃいましょうよ。
傷なんて(゚ε゚)キニシナイ!!
私もなんとなく小心なのでケースかっちた。
でも結局じゃまで、フロントはほとんど使ってない。
バックケースつけたまま首にぶら下げて〜、って
ことが多いかなー。
472 :
名無しさん脚:04/05/09 01:19 ID:0s1g1ip8
>>466 いきなり、オーバーホールは必要ないと思います。
心配ならサービスセンターに点検を出して
おかしいところがあったら、オーバーホールも視野に入れればいいのでは?
私は箱なし新同後期グリップ付きを9万8千円で買い
グリップを5千円で売りましたよ。らっきーでした。
そうそう、点検だけなら無料で(その場で)してもらえるし。
>>472 >>473 新同が10万以下ですか
安かったですね。
最近都内を廻ったんですが
10万以下では何処の店も、使用感のある良品位のレベルでした。
そのうち、ついでのときにでもフォーラムに持ち込んでみようと思います。
LK 防湿庫に入れて在るだけで
満足感いっぱい。殆ど簡潔してます(w
使ってみて、良さがわかってくるんですかね?
日頃は*istDで、ガシガシ撮るタイプなんで
まったり撮る良さがわからないのかもしれんです。
まだ綺麗過ぎる位、いい状態なので
ケース買って、散歩がてら少しづつ手に馴染んでくると
漏れにも良さがわかるか・・・・も
↑
LK ×
LX ◎
476 :
472:04/05/09 17:10 ID:Xq9YTz6g
簡潔 ×
完結 ◎
自分の場合、委託品を買いました。
最初、12万で出していて売れなかったので
9万8千円に値下げして間もなかったそうです。
LXは一台持っていて買う気なんか無かったんですが
あまりの程度の良さと、新品が持つ駆動系の切れの良さに
買っちゃいました。
たしかに、日頃のスナップは古い方使っちゃいますねw
なんかちょっと心配だな。
そもそも設計思想が70年代のカメラ、しかも、写真の知識を持っている人に向けたカメラなので、
誰にでも扱える今のカメラと同じように思っていると、痛い目に遭うカモよ。
露出一つとっても、AUTOでは、
手持ち撮影できるくらいのシャッター速度域と、低速域では露出計の感度分布も変わってくるとかあるし、
中央重点測光なので逆光などの補正は自分でやらなきゃいけないとか、、、
被写体がフラットな順光状態でない限り、自分で光を読む必要があるんだよね。
単にシャッターを押すだけなら、ピンぼけになるわ、露出はむちゃくちゃだわ、失敗写真の山になるかも。
478 :
466:04/05/09 22:03 ID:nya9klkn
>>477 最近の普段使いは*istDを、マニュアルです
被写体の光の加減を見て、シャッタースピードで露出調整
ピントもマニュアルなんでそんな意味では
LX抵抗感無いですね。
当たり前の話、LX スクリーンもマニュアル用なんで
ピントの山掴みやすくて好いです。
それより、漏れにはミラーショック大きいのが驚き
こんなんで、手振れないで撮れるのか自信ないっす
>手持ち撮影できるくらいのシャッター速度域と、低速域では露出計の感度分布も変わってくるとかあるし、
LXの露出計ってそんなに癖があるんですか?
その癖掴むのって、MZ-SやMZ-3使ってる経験位じゃ、駄目駄目な程?
最近はデジばかりなので、撮ってその場で露出確認して露出の癖掴んで逝く様な
そんな、安楽な暮らしに慣れきってしまってるんで、
そんな話を聞くと、ちゃんと使えるようになるのか心配な漏れです(w
>>476 漏れも、委託品でした
ひょんなことから、欲しくなって今買っとかないと駄目な気がして
見つけたときは、高っけーと・・・・
漏れも待っとけば、もう少し値が落ち方も(w
>簡潔 ×
>完結 ◎
変換間違ってた(鬱
逝ってきまつ
479 :
477:04/05/09 22:39 ID:4Ph39+Ps
>>478 >最近の普段使いは*istDを、マニュアルです
測光モードも中央重点を使っているなら違和感ないかもね。
>こんなんで、手振れないで撮れるのか自信ないっす
Bにしてシャッターを押してみるべし。いらぬ心配だと判るよ。
>LXの露出計ってそんなに癖があるんですか?
あ、間違ってました。(汗
マニュアル時に比べ、Autoの時が平均測光に近い。 <が、正解です。
長時間の時だけAuto使ってたんだった。>俺
>そんな話を聞くと、ちゃんと使えるようになるのか心配な漏れです(w
失敗も楽しみのうち。
どうして失敗したのかも考えていけば腕も上がるよ。(・∀・)
480 :
名無しさん脚:04/05/09 22:44 ID:Xq9YTz6g
>>478 LXの方が最近の評価測光より癖ぜんぜんない。
MZ-3とかの最近の評価測光の場合
レンズが何ミリかという情報も計算に入れて露出を決定するので
かなり複雑。
それに比べれば、素直な方だと思いますよ。
気にすること無いです。
(低速だとフィルム側の感度低下など、いろんな要素が絡んできますしね)
長く写真をやっている人が、マニュアルでつかうなら
中央部重点にして使う方が使いやすいらしいです。
481 :
480:04/05/09 22:48 ID:Xq9YTz6g
>レンズが何ミリかという情報も計算に入れて露出を決定するので
重点的に測光するところも、かなり変わるらしい。
上げてしまった。ごめんなさい
482 :
466:04/05/09 23:10 ID:nya9klkn
>>Bにしてシャッターを押してみるべし。いらぬ心配だと判るよ。
理解しました(w ホント要らぬ心配
ミラーの戻ったときの振動だったんですか
納得
>マニュアル時に比べ、Autoの時が平均測光に近い。
それを聞けただけでも、これから撮る上でかなり参考になりました
多々感謝
>>480 普段は中央重点測光です。
それだと、最近のAF一眼と同じか
それ以上に複雑ではないと考えて撮ってれば
無問題ってことですよね。
安心しました、どうもです。
何か色々話を聞いてると、LXの良さが少し解ってきた気が(w
買ってよかったかも
LXのAUTO露出はけっこう当たるよ。ほぼオートだけで使っています。
ただ逆光時は平均測光(に近いだけで平均ではないと思う)なので、他の
中央部重点のカメラより補正をしなければならないのが注意点。
でも癖というより安定した傾向の良くできた露出なのであまり外さない
という印象がある。
癖ということでは評価測光のほうが癖があるんだしね。
484 :
466:04/05/11 00:38 ID:O20ak0dV
>>483 おお、そうなんですか
お蔭さんで、きょう補正はこんなもんかなぁ・・・と
色々試して写真撮ってきました
ネガが上ってくるの楽しみです
ダイヤルデータ買ったら、「年」が90年代しかないヨ!
これって、ペンタックスフォーラムに持っていったら
最新版にしてもらえるの?
>>485 悪いがワロタ(w
そこらへんのサポートどうなんだろうなぁ
フォーラムに持ち込んだら結果レポヨロシク
>>485 あと70年くらい待てばまた使えるようになるよ
それだ!
489 :
485:04/05/15 05:59 ID:HqtBKCNe
よくみたら80年代ダターヨ!91年まである。
フォーラムにきいてみるよ!
絶対修正は無理だと思うけどね・・・
ZやMZについてるみたいな液晶表示のデータバック、LX用に作ってくれないかなー。
パーフォレーション間とか駒間に印字も出来るような奴。
491 :
485:04/05/15 19:28 ID:HqtBKCNe
絶対っていったなー、絶対って!ムキィ 凸(−_−メ
でもネットで検索すると交換してもらったって人もいるらしいですよ。
2009年くらいまでのばせる模様。部品が残っていればいけるかも。
確かにデータ印字してくれたら、すごくいいねー。
まだフォーラム行ってないの?
漏れのは昨日フォーラムで点検してもらったら無問題だった。
同時に持ってった*istDは入院だったけどな(鬱
処で、アイカップってつけてる人居る?
なんとなく寂しいから、これに付くのくれって言ったら
MZ−3とかと同じやつだったよ。
>>492 漏れ、マイナーだけど「アイカップP」。
とてもごついやつだけど顔への密着面積が大きいからブレにくい(気がする)。
アイカップPってどんなん?
ペンタサイト見てもアイカップって乗ってないんだな(w
495 :
493:04/05/18 22:10 ID:SsPLFKzC
>>494 Pシリーズ用でつ。でかくて角張ってるごついヤツ。
まだ現行品らしく、ヨドバシとかでも売ってるみたいです。
ちょっと今手元でうpする手段がないので写真はお見せ出来ませんが、
P30とかP50とかの画像を探せばでてくるかも。
496 :
名無しさん脚:04/05/18 23:01 ID:hbcjq1ob
おいお前ら、LXにベストマッチの標準ズームってありますか?
MEF用35−70。明るいから。
うそ、思いつかなかっただけ。
498 :
名無しさん脚:04/05/18 23:52 ID:b8UAJIEy
モードラのネジ穴に、うっかり一脚をつけてしまったら、
600mmのついたLXがレンズの重みでひとりでにお辞儀。
すると、モードラの上板がグニャッと湾曲しながらはがれていきました。
けっこうちゃちな構造でカメラと固定してるんですね...うーん、修理代が。
499 :
名無しさん脚:04/05/19 00:46 ID:BEqfhzO5
今日中古屋で LX LIMITED 発見。いや〜カッコイイわ。
でもF2チタンみたいに、いかにもチタン!って感じはしないのね。
手に持った感触はノーマルLXとほとんど変わらなかった。まあそこがいいんだろうけど。
どこにあったの?
って聞いても、漏れには火炎
501 :
名無しさん脚:04/05/19 09:48 ID:eYyO+Ksn
お前らLXに標準ズームは似合わないという結論でいいでつか
>>501 似合うのは短焦点のみでイイですハンソン。
503 :
名無しさん脚:04/05/19 17:10 ID:eYyO+Ksn
長焦点は?オヤジ
LXに似合うのは15ミリだね。うん。
FA★24mm/F2の黒があればLXにバッチリ似合うと思う。
506 :
名無しさん脚:04/05/19 21:17 ID:5kzFMYCe
塗れ!
507 :
名無しさん脚:04/05/20 00:04 ID:YITq3u1s
剥げ!
LX+A40mm/F2.8+フード
(゚д゚)カコイイ!
チタンほしぃna。
>>499 俺も多分同じLimited見てきた。激しく欲しいけど、すでにノーマル2台持ってるし、買ってもあまり使ってあげられないだろう。
なんか、大量のLXが置いてあったけど、*istDへの買い換えなのかな。FF-1とFE-1もあって、買いそうになったけど、FB-1+FC-1+FD-2で用は足りてるので、思いとどまった。でもやっぱりFF-1かっこいい。
511 :
名無しさん脚:04/05/23 13:34 ID:krw0uCLd
今日通販で注文した中古のモードラLX,Ni-Cdバッテリーパックが届きました。
取説が無いので週明けにペンタックスに注文しようと思いますが,とりあえず
充電について誰か教えてください。
充電するときはバッテリーパックのスイッチはOFF,S,Cのどの位置になってても
充電できるのでしょうか。(S,Cの位置の時だけチャージパックの赤ランプが
点灯します。)また,充電完了はどのように判断するのでしょうか。
あと,モードラ操作上の注意点があれば教えてください。
>>511 スイッチがOFFの位置では充電しないよ。
あと、ニッカドの標準充電方式だから、充電完了は時間で計るしかない。
LXか…今となってはなつかしいな。
不倫離婚のゴタゴタで怒り狂った元妻にマンション3階の窓からすてられたな…
前期型,ワインダー,標準ズーム付き。
あのLXがどうなったのか見届ける勇気も気力もなくなってた。
>>511 モードラ付けると、シャッターボタンの感触が変わる(なんつーか軽くなる)。
まあ一度試してみてください。
>>513 Σ(゚д゚lll)
セメテネンゴロニトムラッテクレ・・・
515 :
511:04/05/26 00:44 ID:hOZFj/wl
>514
以前使用していたLX(初期型)はワインダーを付けたとき,確かに半押しが不可能
な程シビアでしたね。今使用しているLX(前期型)はモードラ付けても半押しが
すごく楽です。前期型がそうなのか前のオーナーが改造したのかは知りませんが。
>>513 壮絶な最期を遂げたのね。でも意外と無事で拾った人がウマーだったりして。
517 :
名無しさん脚:04/05/26 23:48 ID:4GgUuqkS
>>513 それは気の毒でしたね。ただLXで殴り殺されなかっただけでも不幸中の幸いかと。
518 :
513:04/05/26 23:57 ID:G3QwMC9e
自業自得ですから…
しかしいいカメラでした。また手に入れようかと時々思います。
今は新旧F-1使ってますが隠れLXファンです。
後期初期(ややこしい表現・・・要は前後期のパーツが混在してるやつです)と
最後期のLXを所有しているけど、どちらを使っても半押しができないほどシビア。
ちなみにともに新品で購入。
>>515のようなお話を聞くと、個体差があるのかな?
それともおっしゃるように改造ができたのかなあ。
あと、過充電に気をつけてくださいまし。
8時間?以上はしないように取説に書いてあります。
>>508 A40mm/F2.8ってなんじゃらほい?
何で誰も指摘しないの?
M40mmF2.8の間違いかな?
いや、A400mm/F2.8の間違いかも
>>517 怒り狂う妻の右手に握り締められているのは
モードラ+バッテリーグリップM付きのLX…
524 :
名無しさん脚:04/05/28 02:56 ID:amOmo34N
LXが壊れた。
修理として出すより、オーバーホールした方がいいのかな?
前回OHしたのは4年前。
もう一台きれいなLXがあるから
壊れたやつ、処分しちゃおうかな。
初期型のLXにワインダつけることよくあったけどそんなに半押しに
シビアな印象はないけど、気のせいかなぁ、、、、、
20年前スポーツ写真を撮ってたころからの印象。
最近ワインダ使ってないですが。
ペンタってMEあたりでも巻き上げレバーを引き起こしておくと、シャッターストロークが
短くして速射に対応させる仕様だからLXでもそうなのかいな。
ワインダー付けると電気的なスイッチに変わる、と聞いたが。
でもサービスで調整してもらえるんじゃないの? 軽いタッチに
してもらったという書き込みを見た覚えが。
初期型はファインダー横の露出倍数ロックボタンでスイッチオンに
ならないから、電気スイッチだと厳しいかもね(電気スイッチ症状の対策で
後から設定された仕様だよね?)。
シャッターストロークの件ですが、約20年前ほどペンタックスに
問い合わせた事があります。
ワインダーを付けると、慎重に半押ししても、シャッターが切れて
しまう事がたびたびで、どうにかならんかと思い。
回答としては、
構造上仕方がありません、が、若干ではあるが、改善する改造を行
ってますとの事。
ただ、あまり変わりませんよと言われました。
と言う事で未だにそのまま使ってますが、慣れたとは言え、フィルム
1本中1回は今でもやっちゃうかな。
まったり撮る時は、露出チェックの時だけワインダーの切り替えを
OFFにしてます。
あまりにもシビアな個体は、ペンタックスフォーラムに相談してみ
ては如何でしょうか。
LXなんてクソ
おまいらもみんなクソ
おまいらのせいで、LXにハマっちまった。
せっかく*istD勝手フィルム代やらプリント代掛からなくなって
マンセーしてたのに、こんなものに手を出したのが運のつき
*istDは防湿庫の中に眠っちまって
フィルム代や現像代プリント代と物入りになっちまった・・・・・
あーーー金がねえ!
↑けなしたいのか、嬉しいのかハッキリしる
>>531 なんつーか、はっきり言っておくよ。
お 仲 間 で す な
534 :
名無しさん脚:04/05/31 08:55 ID:j54TFFx3
ワインダー装着時はファインダー取外しボタンの使用を
ペンタックスが推奨していたと思います
ちなみに私の個体も半押しはやりづらいです
右の指が届く所だったら良かったのにね。
左手は、ヘリコイドをしっかり握ってるからやり難いね。
LX好きな人は、右手人さし指を繊細に鍛え上げるしかないね。
この程度の事は許せてしまうのが不思議だ。
観音、日光ユーザなら、クレーマーに変身しとるよ、きっと。
>>535 F3のAEロックボタンよりはマシだと思う。
537 :
535:04/05/31 22:49 ID:59G6tHtW
たしかに!
F3は中古で買ったヤツなんだけど、例のボタンが飛び出してて
取れそうだった。でも、ほとんど使わないボタンなので良いと思
ってたのだが、モルトもベタベタだったのでオーバーホールに出
しました。(出っ張りが無くなってたので本来はこうなんだとw)
買ったは良いけど、防湿庫の中です。LXの方が写真撮ってて楽
しいですね。
マグニアイピースFD-1が曇ってしまった。
M時代のレンズも続々と曇って逝ってるし。
ペンタにはレンズの張り合わせを激しく禁止したい。
539 :
名無しさん脚:04/06/04 04:09 ID:cai9iNpt
M1.7/50やK,M1.4/50では絞り直後のレンズ面が曇った
つまり必ずしも貼り合せ面が原因ではないようだ
硝材、コーティング相性、あと鏡筒内塗装・油(揮発ガス)の影響とかで
タイマーになってる予感。FA4/28-70は樹脂複合非球面が弱いのか?
540 :
名無しさん脚:04/06/06 00:02 ID:N5+q3P4e
まじめな話し、俺にとって最後の銀塩のMFを買おうと思っているのだが、
F3、OM-4そしてLXの中で迷ってる。
レンズの性能が同じだとして、どれが良い?
あおってるわけでなく、LXは他の2機種に比べてここが優れている
という所教えてよ。
541 :
935:04/06/06 00:11 ID:6J2hkL6B
OM-4より堅牢で多様なアクセサリーが現行で販売され
使えるレンズの種類は圧倒的に多い。
F3より操作全般において使いやすい。性能的に劣るところはなし。
視野率100%のファインダーが必要でなければ、ね。
デザイン、性能、操作性、堅牢性の全てにおいてシンプルだが不足はない。
他のマニュアルカメラと併用してももっとも違和感が少ないと思われる。
ほめすぎかな?
↑935ってのは気にしないでください・・
OMもF3もよいカメラよ〜
でも最後の銀塩カメラだったら
ベッサフレックスとかFM3Aもよいのでは?
これらのファインダー、LXにも劣らないよ。
543 :
名無しさん脚:04/06/06 00:20 ID:Vftkv5RA
自分F3も使用してるけど、LXをお薦め。
優れている点といえば、・巻上げfeeling・ナチュラルブライトを入れたファインダ・レリーズ時のfeelingかな。
シャッター音やショックはお世辞にも小さくないけど、シャッター切った時の感触が素晴らしい。
欠点?をいえば、メンテに金が掛かることかな。シャッター・ミラー周りがやわな感じ。
>>540 漏れ的には、新品レンズの供給が既に止まってるOMは脱落。
ペンタも銀塩から撤退する可能性はあるが、まだ一応セーフ。
将来的な事を考えれば、レンズ面ではニコンが一番安全。
レンズが無くなったら、どうしよもないからね。
ボディの魅力だけで選考するなら、重すぎるF3は脱落。
未だメンテは万全だろうけど、F3は電子シャッターだからやっぱりアウト。
OM-4も電子シャッターがアボーンしたら終了なのでアウト。
LXスレだからこういう結論になっちゃうみたいでイヤだけど、
やっぱり機械式でも動くLXはの魅力は大きい。
545 :
名無しさん脚:04/06/06 00:24 ID:koH+bIuh
折れも542に同。もしくは気長に3台揃えるも吉。 アダプター2種類必要だがM42使いとしては LxのサブにはミノのXDが似合う。余談だが。
ひさしぶりにLXからF3に持ち替えて撮影してきました。
ナチュラルブライトマットのおかげかファインダーはLXの
方がいいね。露出補正ダイヤルもなんでこんなに回し難い
のかと思うし、セルフタイマも味気ない。この辺は、LXの
圧勝かな。
F3はファインダー倍率がLXよりも低いのが難点。LXのファ
インダーに慣れちゃうとちょっと物足りません。
OMは、やはりメンテを考えると論外。
LXのファインダーやワインダーなどのアクセサリを揃えて、
合体ロボ感覚で遊ぶのがやっぱり「吉」ではないでしょうか。
F3も良いカメラだよ。細かい部分の作り込みはLXにはかな
わないけどね。
余裕があれば両方買っときましょう。F3なら中古でも安いし
オーバーホールも安いよ。
547 :
542:04/06/06 01:09 ID:6J2hkL6B
合体ロボって言葉に今かなりグッと来ました
探せば、まだファインダーもワインダーも新品があるしね。
実用一本でFM-3やベッサフレックスを使い倒すのも良いですが、
やはり造り込みの良さはLXには敵わないでしょう。
横浜の某店のHPにLX2000の新品が出てるから、
「最後の銀塩…」って気合入ってるならお一ついかが?
549 :
名無しさん脚:04/06/06 01:32 ID:BBq3HN+C
LXとF3HPやF3P使ってたけど,巻き上げの感触はF3のほうがいいような
気がした。巻き戻しはLXがいいけど。
F3はシャッター速度の液晶表示がいやだね。それと小さすぎるイルミ
ネーションボタン。(光るだけマシか)
ぶつけても壊れにくそうな気がするのはF3かな。
今日はモードラ,Ni-Cdバッテリーパックを「合体」させて撮りに
行きました。フィルムを入れたまま「合体解除」させづらいのが
難点ですな。(これはF3も同じだけど)
買わずに後悔するより買って後悔したほうが精神衛生上良いですよ。
20数年前LXを発売になってすぐ買った口なんですが、最初はF3
にしたほうが良かったかな・・・なんても思ったのですが、今となっ
ては大正解でした。そんなこともあり後々にF3も買ったのですが、
防湿庫送りです。(持っててうれしいだけで、使わない)
LXを買った当時は、周りは日光、観音ユーザで肩身が狭かったw。
アクセサリの作りも良いので、できる限り集めて合体させて遊んでね。
549様
モードラの音は、いかがなもんですか?
ワインダーを使ってるのですが、子供の頃作った戦車のプラモデル
(馬淵モータとギヤが奏でる安っぽい音)みたいなんですが、やはり
似たり寄ったりの音ですか?
この音さえチューニング出来たら素晴らしいワインダーなんですがね。
思わずモードラも欲しいなと思ったりもするのですが、参考までにレ
ポートお願い致します。
人前で使うといきなり振り向かれるし、猫は必ずびっくりてし逃げて
行きますw
追伸、おばちゃんは、いい音だねと言ってくれます。ちょっとうれしい。
552 :
549:04/06/06 02:21 ID:BBq3HN+C
>551
自分には「撮ってる」気にさせる音ですが,音質については
正直何とお答えしていいかわかりません。今はフィルムが
入ってるのでちょっと聞いてみる訳にはいきませんし。
以前ワインダー付けてたこともあったけど,そんなに安っぽい
音じゃなかったような気がしますが。
この件に関しては他のモードラ使いの人にお願いします。
553 :
名無しさん脚:04/06/06 02:49 ID:4tg6o5Lu
>>551 ま、そんなとこかと。
以前フジヤカメラでワインダーを買いましたが
一個一個、音が違います。
フィルムを入れた時と入れない時の音も違うので
フィルムをいれて一番調子の良さそうな物を買いました。
外観の綺麗さとは比例しなかったです。
中望遠レンズ使用時のおもりとして使っています。
手巻きで、、、、、、
一応最上位機種同士ということで比べられるんだろうけど、
漏れの場合F3は比較対象にすらならなかった。
デザイン以外に魅力を感じる部分がひとつとして無い。
あれならF2の方がずっといいや。
OMの最上位機種は、OM−4TiBじゃないの?
この機種なら、まだまだメンテ可能じゃないの?
測光機能だけを比べたら、LXもOM−4TiBに負けるんじゃないの?
>555
測光機能はもの凄く魅力的ですね。
でも、昔Niftyの会議室を覗いて受けた印象では、
OM撤退以前からOLYMPUSの銀塩サポート体制は残念ながら「死に体」になっていたと思います。
個人的には、OM末期の時点で、新品初期不良品ですらまともに調整できない体制になっていた印象が強いです。
技術者も、とっくの昔にリストラされたか、デジタルに回されていたんだと思う。
そこら辺りを踏まえて購入するならOMも十分魅力的だと思う。
機能的にはピカイチだし。
ファインダー内表示はOM-4の方が見やすかったかな。っつか、かっこ良いと思った。
LXも良く考えられた、十分に見やすいファインダーだけど。
特に露出補正の赤い警告板が良いです。
まあ、これは好みの領域ですね。
549が言ってる通り、LXは巻き上げの感触が良いですね。
巻上げがちゃんとカウンターと連動してるところに、
ペンタのエンジニアの心意気を感じます。
ワインダーやモードラも良いけど、漏れはシンプルにFA-2を付けて
ストラップを縦吊りに付けるのが好きです。
OM-4対LX、思わぬ盛り上がりですな。
558 :
557:04/06/06 10:04 ID:/MeJ10Kl
×巻き上げ → ○巻き戻し
巻上げがカウンターと連動してるのは当たり前だな。
あとは、F3とLXを比べるならファインダの中の表示でしょ。
追針式が好きならLXかな。
F3はオーバー/アンダーの表示だけなので、
何段分ほど露出計と外れてるのかが直視判別し難い。
(慣れの問題でもあるけど)
LXは半段単位で追針表示してくれる。LED発光で夜間でも判り易い。
560 :
名無しさん脚:04/06/07 00:46 ID:rv383hpd
ついに念願のLXチタン買っちゃいました!
生産終了時に飛びついて買ったノーマルのLXと並べると壮観です。
でもノーマルのやつより随分ミラーショックが大きい・・・これもやっぱり個体差でしょうか?
561 :
名無しさん脚:04/06/07 01:28 ID:FeR7fs5f
F3P、OM-4Ti‐B、LXを所有してる。モータードライブを付けずに使うなら。。。
F3P:巻上げの感触や各部の作動感は最高!!ファインダーが若干見づらいかな?
・自分はF4用のスクリーンを入れて使ってる。(お勧めよ!)
OM-4Ti-B:3台の中では操作感やしっかり感は一番劣るかな?
ただし、緻密なメカが小さなボディーに収まってるという密度の高さ?を実感できる。
スポット測光が必要ならこれ!(すご〜く使いやすい!!)ファインダーの中の露出情報の表示も使いやすい。
LX :ボディーのまったり感?は一番優れてる。小さな巻上げ角で小気味良くも撮れる。
ファインダーは一番見易いと思う。ちょっぴり、プラスチッキーな外装が??
んで、どれよ?って言われたら。。。
決・め・ら・れ・ね・え・よ!!←浮気性な俺。
>>561 たとえレンズの良し悪しの話を一切抜きにして、ボディだけで
F3、OM-4、LXを選ぶのはなかなか難しいね。
別の言い方すれば、それだけLXが
F3にもOM-4にも何ら謙遜ないボディってことだわな。
563 :
名無しさん脚:04/06/07 06:31 ID:HvFd8j49
みんな何故newF-1をがっつり無視するんですか?
いや、いいんだけど。
俺はNF-1好きでLXの次に買っていまやF-1系5台あり。
LXってしっかりしてるんだけど地味だな。F-1はいけいけどんどん。
キャラの違いがはっきりしてて面白い。
566 :
名無しさん脚:04/06/07 21:11 ID:PC2PwBhV
>>560 チタンだと響いてシャッター音が派手目になるんじゃないですか?
その分ショックも大きく感じるとか?
ともあれうらやましい限り。最初期型LXの私としては。
567 :
560:04/06/07 22:33 ID:BIlNyHQb
>>565>>566 ありがとう!
チタンだから響くのかなあ?
LXは職人による組み立てで個体差があるとよく聞くので、個体差かなあと思ったのですが。
ちょっと気になるので一度サービス持っていってみようと思います。
ミラーショックはそれ程感じないですが、
シャッター音はもともと結構大きめですよね。
フォーラムで社有のLXを数台同時にいじらせてもらいましたが、
個体差は感じました。
あと付けてるレンズにもよるみたいです。
569 :
名無しさん脚:04/06/07 22:37 ID:zg+9caKh
540です。
皆様、温かいレスたいへんありがとうございます。
私はこれまでOM-1,2を使い続けてましたが、この度OM-2のメーターが
怪しくなりましたので、最後にMFカメラを買うことにした所存であります。
普通ですとレンズも有ることですし、OMの華奢だけどぎゅっと詰まった
感じが好きですので、奮発してOM-4tiを買うところなのです。
OM-4 ○スポット測光、分かりやすい液晶表示、コンパクトなデザイン、露出補 正の使いやすさ
×ごりごりの巻き上げ、中古レンズの絶対数が少ない
F3 ○ほれぼれする巻き上げ、落ち着いたデザイン
×ファインダー表示、露出補正のやりにくさ、ファインダーの暗さ
LX ○ファインダー、丈夫、秀逸な所有感の満たされるデザイン
× ?
イメージとしてはこんな感じです。補完よろしくお願いいたします。
観音はメーカーとして嫌いなもので。。。
> OM-4 ×ごりごりの巻き上げ
確かに、その通りなんだけど、之に慣れると、
他社の亀羅の巻上げが頼りなく感じる…(w
LXの悪いところ…?
亀爺様から羨望の眼差しでじろじろ見られ…、(r
>>596 たしかに今のキヤノンは好きになれんけど
F-1はいいカメラだぞ。マジなはなし。
LXに限らず、ペンタのユーザーがマターリしてるも良いよね。
F3かOM-4かLXか?なんて、ニコのスレッドじゃ聞けないよ。
574 :
名無しさん脚:04/06/07 23:21 ID:hCzo/h33
そういえば、この間地図にあったlimited。あっという間に売れちまったなあ
575 :
名無しさん脚:04/06/07 23:44 ID:BIlNyHQb
あの使い込まれたLimitedね・・・店頭に並ぶ前に見せてもらった。
もうちょっと綺麗だったら迷わず買ったんだけどな。
程度の割に高いと思ったんだけど、綺麗な物だと50〜60万はするからなあ。
576 :
名無しさん脚:04/06/08 01:35 ID:T0hZOles
横浜の新品 LX2000
今見たら、値段下がってる!
577 :
名無しさん脚:04/06/08 01:40 ID:TjMvHkqJ
横浜の某店ってどこー?
俺はセットのレンズだけ欲しいんだけど、ボディだけ欲しいってヤシいないかなあ?
578 :
名無しさん脚:04/06/08 02:32 ID:T0hZOles
\28万5千円 だよ。
ちょっと前まで34万くらいだった
579 :
名無しさん脚:04/06/08 02:38 ID:T0hZOles
税込み。
580 :
名無しさん脚:04/06/08 02:52 ID:TjMvHkqJ
お、サンクス。でも店がわからん・・・
ちなみにボディだけ欲しかったりしませんかあ?
>578
285000円って......元値じゃんか。
おっと、中古じゃなくて新品だったのか。
じゃ、訂正
元値→定価
583 :
名無しさん脚:04/06/08 03:57 ID:T0hZOles
定価は33万税抜きだよ。
584 :
名無しさん脚:04/06/08 03:58 ID:T0hZOles
>583
ん?27万だったような気が...
もう4年も前の話なのかあ〜( ゚゚)トオイメ
忘れるわけだわ。
587 :
名無しさん脚:04/06/09 00:09 ID:03nl9ETC
>>586 どこにもLX2000ないんですが・・・新品特価セールのせい?
>>587 >どこにもLX2000ないんですが・・・新品特価セールのせい?
ほんとだ!HPがリニューアルされてる!
昼間見たときは、あったんだけど・・・。
本当にごめんなさい!
期待させちゃって・・・。
このお店、商売やめるのかな・・・?
昨日まで出てたよ(正確には一昨日)
ダブったスマソ
質問。フィルム装填したまま、ワインダの着脱って可能?
明るい所だとやっぱり感光したりするのかな。
592 :
名無しさん脚:04/06/09 05:07 ID:4JB3Ra81
>>591 メーカーではカブル恐れありて言ってるよ。
巻き戻し軸の穴からパトローネの下部が露出するのだけど、
パトローネとフィルム室の僅かな隙間から光が廻りこむことが
あるらしい。
みなさんありがと。ワインダなんてイラネ (゜凵K)
って思ってたけど、FA☆24-70,85 だとバランスよくなっ
ていいね。LX手に入れてから14年、A501.2だけで来たけど
最近レンズも増やせてなんか嬉しい。
でも、やっぱりリミで小振りなF4通しのズーム Щ゜o゜Щ
596 :
名無しさん脚:04/06/10 00:35 ID:B7Mt4VJy
みなたん、いとしのLXちゃんにどんなレンヅをくっつけてますか?
M28/3.5
M35/2.8
M50/1.7
リミ77(欲をいえばM85/2が欲しかったが状態イイのが少ない)
↑どれも小型でよい。
漏れはリミ43・77
LXに付けられる、ツァイスのレンズって無いの?
あったら付けてみたい。
599 :
◆G5.Baka/2c :04/06/10 01:17 ID:N4U58Qd+
600 :
名無しさん脚:04/06/10 01:32 ID:mID2Dtbh
やっぱりリミとLXの組み合わせて使ってるヤシは多いね。
俺もリミ77とLXの組み合わせはよく使うよ。
SMC-AはLXと組み合わせるにはちと安っぽいんだよなあ。
かと言ってSMC-Mは状態の良いの探すとけっこう苦労するし。
リミシリーズもっと増えないかな。マクロやソフトなんかもリミであったらいいな。
602 :
名無しさん脚:04/06/10 07:34 ID:qyzaXAvD
本当はもっと縦長にスキャンされちゃったんだけど、
適当でいいやって(笑)たしかに67だな
>>598 おー、全くオレと一緒だ。
あとM28/2.8も追加ね。
>>591 さすがに直射日光が当たるような場所ではやらないが、室内とか木陰程度で
モタつかずに脱着しておれば、俺の場合はまったく問題ないという印象。
606 :
名無しさん脚:04/06/10 23:12 ID:UdDtcluv
現状で取りあえず不具合は無いLXなんですけど、
購入してから(中古で)一度もOHしてないんです。
費用はいくらくらいでしょうか?
ちなみに前期型です。
607 :
名無しさん脚 :04/06/10 23:42 ID:a6I+AVyL
>>606 取り敢えず使えていても一回見てもらった方が良いと思う。
去年の10月にペンタに出したら18K円、2週間。
底蓋と絞りのボリュームを交換。
でも*istDしか使わなくなったのでヤフオク経由で手放してしまいました。
608 :
名無しさん脚:04/06/11 03:41 ID:3kmp3345
LXにLimitedレンズで写真を撮っていますが、MFのレンズも欲しくなって来ました。
SMC-Aはどうもプラスチックを多様していて安っぽいと聞きますが、
50mm F1.2のようにしっかりと金属外装のレンズもあるようですね。
50mmのようにSMC-Aでも金属外装のレンズって他にあるのでしょうか?
レンズスレで聞くべき事だとは思いますが、LXユーザーと言う事でよろしくお願いします。
609 :
名無しさん脚:04/06/11 12:41 ID:HPcgE9cd
15mmとかは?ちがったけ。とりあえず高価なのは金属のような。たぶん。
FAレンズが、もし外装がスーパータクマーのような外装だったら
LXでもつかうんだけどね。
>>608 自分の手持ちの中ではA50/1.2以外で
A20/2..8
A35/2
A☆200/2.8
あたりが金属外装。20mmは別売りのフードも金属です。
611 :
名無しさん脚:04/06/11 14:26 ID:Et7DIOWF
20mmのフードは役に立ちそうもない形ですよねぇ・・・
金属で花形フード出してクレヨン
612 :
610:04/06/11 16:01 ID:MyHxZg4S
>>611 確かに(w しかもバッグの中でスペースをとる。
ただ、漏れの場合はフードなしだと指が映り込んでしまい
がちなところを防いでくれるという「効果」はあります。
613 :
名無しさん脚:04/06/11 22:51 ID:vxQpx7AZ
>>608です。
レスありがとうございます。
20mm F2.8も金属ですか!
欲しい画角だったんで購買意欲がグンと増しました。
ググったら50mm F2.8マクロも金属のようですね。
あとは85mm F1.4と135mm?この辺は入手困難なんですよね?
614 :
名無しさん脚:04/06/11 23:24 ID:t3fahtd2
A85持ってるけど、フードでかいから
77買ってから 使わない。(それまでも あまり使ってないがw)
あと、持ってるので金属なのは
A28f2
>SMC-Aはどうもプラスチックを多様していて安っぽいと聞きますが、
>50mm F1.2のようにしっかりと金属外装のレンズもあるようですね。
よくわからないので、説明してもらえますか?
616 :
名無しさん脚:04/06/12 00:12 ID:b2f/M/1Z
FAの聞き間違いでしょ。
初心者相手にムキにならないで〜
617 :
名無しさん脚:04/06/12 00:16 ID:j4KdXe5E
いやSMC-Aでしょ。
50/1.4など外装がプラスチックですし。
俺はよく知らんけどSMC-Aは金属外装の方が少ないんじゃない?
A35/2.8とかA50/2.8とかの小型のレンズは大抵プラ外装になってる。
気付かない奴がいるとは思えんが。
619 :
名無しさん脚:04/06/12 01:00 ID:5XLO+OTF
漏れのA28/2.8もプラだな。
だけどFAなんかに比べたら遙かに質感はしっかりしてると思う。
絞り環の操作感も金属に比べたら多少落ちるけど、FAとは比較にならない・・・
明らかに越えられない壁がある感じ。
大体FAはデザインがプラっぽさを強調しすぎだよ。
わざとなんだろうけど、なんだかなぁって感じ。
620 :
名無しさん脚:04/06/12 10:07 ID:Cc6345GN
お金があればLTD三兄弟を揃えたいな。できればブラックで。
今やLXに相応しいレンズはやっぱりLTDシリーズだろう。
あぁ、三兄弟さえ居てくれたら他のレンズはいらない。。。
621 :
名無しさん脚:04/06/12 10:14 ID:Z1WP/BTl
FA28mmのLTDバージョンがホスイ。
622 :
名無しさん脚:04/06/12 10:44 ID:Ovz4sLZx
以前どこかのスレに合ったけど、リミテッドシリーズは終了しちゃうんですか?
623 :
名無しさん脚:04/06/12 16:44 ID:5XLO+OTF
リミテッドに合う新ボディが出てきそうにないもんねぇ。
意図的に収差を残すのもデジタル時代とは反してそうだし・・
社内的にはLマウントリミテッドが大コケしたのが痛かったのかも。
クラカメブームとやらの頃、旭光学には、かつて専門メーカーとして一眼レフの
発展に多大な貢献をしてきたアサヒペンタックスやタクマーブランド、一つの到
達点的象徴のLXに、大きな注目が集まっていたと思う。
ところが、その「答え」は社名変更や海外向け廉価商品への命名に、生産中止。
突如高価なLマウントレンズを出しておいて、本来期待されていた「領域」はコ
シナに奪い取られる始末(それもかなり遠慮がちに!)。
あんなにユーザー向きだった旭光学なのに、一体どこへ行こうとしているのだろう。
戯れ言ご容赦。
>>624 ごめん、漏れが馬鹿なのかな?
ちょっと文意がわかんない。
>あんなにユーザー向きだった旭光学なのに、一体どこへ行こうとしているのだろう。
この部分は、禿同。
626 :
名無しさん脚:04/06/12 21:46 ID:ryHWH5Z8
>突如高価なLマウントレンズを出しておいて
大竹さんが出せって言ったの?
627 :
名無しさん脚:04/06/13 00:03 ID:rbeQ3I82
limシリーズ43と77のやり方でいけばよかったんだよ。
Lマウントの大こけはもちろん痛かったが、31のズッコケで停滞しちゃった。
でかくて高すぎ。
皆、外観高級で小型の単焦点を求めていたんだ。あんまり味って求められてないような…
ペンタも悩んだらしいが、やはり明るさよりも小型優先だったのではないか?
値段は明らかに調子乗りすぎ。77の価格が限界点だった。
そもそも31じゃなくて26じゃないのか?
628 :
名無しさん脚:04/06/13 00:10 ID:YFalrV7Y
そうか?31mmは欲しいぞ。
ただ高くてなかなか手が出ないだけ・・・
629 :
名無しさん脚:04/06/13 00:13 ID:EW+0/oVS
630 :
名無しさん脚:04/06/13 00:27 ID:YFalrV7Y
そんなにでかくないだろ?むしろ焦点距離と明るさを考えたらコムパクトなのでは。
LXとのバランスは良さそうだよ。
>>そもそも31じゃなくて26じゃないのか?
禿げ同、31じゃわざわざ買いたくなる画角じゃない。
今は明るいズームとかで、済ましてしまってるから漏れは必要なし。
なんだが、リミ43・77あると31揃えたくなるよ
でも高杉
632 :
名無しさん脚:04/06/13 00:40 ID:EW+0/oVS
明るさ求めるなら28mmか35mmでF1.4の☆レンズ作って欲しかった.
で,31mmはフィルター径49mmにこだわって欲しかった.それでもF2.5より
暗くなることはなかったと思うんだけどなあ.
なんだか一生かかっても、31mmを買えない人って結構居るみたいだね。
635 :
名無しさん脚:04/06/13 01:02 ID:YFalrV7Y
35mmも28mmも好きな俺的には31mmって焦点距離はイイ!(・∀・)と思ったけどな。
まだ買えてないけど。
でもこれより広角も欲しいところだね。22.5mmとかいいな。
大コケした高価なLマウントって何?Lマウントって
L39のこと?そんなもん作ったなんて知らんかった。。
637 :
名無しさん脚:04/06/13 02:12 ID:YFalrV7Y
43mmの最近のロットのやつってピントリングの感触変わってるね。
スカスカ感があまり無くなってて良い感じ。グリス変えたかな?
漏れのIDにMZS出た(・∀・)ウホーイ
>>638 その2000本が売り抜けなくて,新品が4万くらいで放出されたことがあったような.
大した数じゃないといえばそうかもしれないし,買う人は早いうちにまともな金額
払って買ったんであろうことを考えれば,さほどのことも無いのかも知れないが・・
印象悪いのは確かだなあ.
「ほんとは黒が欲しいんだよな」と思いつつシルバーの43mmと77mmを買って、その後31mm発売と同時に
ブラックが出て、31mmはブラックとシルバーどっちを買ったらいいのか悩みながら今に至る。
今持ってるシルバーの43mmと77mmを売り払ってブラックに買い換えればいいんだろうけど
わざわざそこまでする気にもなれないし。
28mmF2があるからどうしても必要なレンズでもなかったし。
というわけで31mmを買えずにいるのでした。
642 :
名無しさん脚:04/06/13 07:44 ID:8ccMg8vZ
LTDといえばシルバーだ。
迷わず買え!
643 :
名無しさん脚:04/06/13 07:45 ID:EOfK1a6O
ノーマるには
ブラックが断然似合う。
いやー、LXと31mmLimitedの組み合わせ凄いよ。
女らしい艶のある外観。しっくりくる使い勝手。そして濃厚な写り。
もちろんLXに「黒」の31mmLimitedね。
黒ボディには、銀レンズが目立ってイイ。
646 :
名無しさん脚:04/06/13 12:28 ID:EOfK1a6O
かっちょわりー w
自分の気持ちに 正直に生きろ!
裏豚のローラーってホントに平面性に効き目あるのん?
都市伝説?
意味無かったらわざわざ付けないわな。
カッコだけならプロ用を謳って出す時点で装備してるだろうし。
649 :
名無しさん脚:04/06/13 19:52 ID:uGoSKdd6
LXチタンとLimitedレンズのシルバーって微妙に色違うのね。
かと言ってブラックもイマイチ似合わない。なんか鬱だ。
Limitedレンズのシルバーに近いのはLX2000ですな。
652 :
名無しさん脚:04/06/13 22:13 ID:L6HSmh3O
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜。
654 :
651:04/06/13 22:47 ID:Mha5mewW
三和商会ってどうよ。
ごめん。誤爆。。
658 :
名無しさん脚:04/06/15 09:33 ID:7QjMzKet
>634
漏れの事でつ。
高くてね。LX生産終了時にはLX新品2台購入し、MZ-Sもかったし、アクセサリーは
買いまくったが、31mmは換えませんでした、、、。
77mmと43mmは白黒2個ずつありますけど。☆も7割近く持ってますが、31mmは
一生かかっても買えないかもしれない、、、、。
イラネーヨ、そんなレンズ、という意思表示なのでしょうか?
↑ワラタ
かくして、A135/1.8みたいになるのかな。
現行品だったころは大した価格じゃなかったんだが、いつのまにかレア品に。
うむ。35/2や40/2.8、85/2、ファインダーFA-2…。
現行の頃は容易に手に入ったこれらさえ一時、中古相場が
高騰したことから考えても、可能性なしとは言えないな。
ついに榑井 博さんが6/25付けで退任したんだ。
もう 2度とでんな LX2。
とほ
664 :
名無しさん脚:04/06/16 20:15 ID:e3YbDh+p
LXこわれちゃった〜
修理代金でカメラ、レンズ買えるね。
もう一台あるから、保管しとこうかな。
>>663 そうですか…。もうLXのようなカメラは作られないだろうね。
しかし、これほど素敵なカメラに出会えたことを素直に喜びたいし、
それを産み出した技術者の皆さんにも心からお礼を申し上げたい。
666 :
名無しさん脚:04/06/16 21:05 ID:nwevDHDL
>>664 直したほうがいいよ。
今なら部品交換をともなう修理でもほとんど直せるから。
保管しといて数年後だと直らないかもよ。
>>664 壊れ方にも寄るでしょうが、修理する方が程度の良いLXを中古で
買うよりは安いような気がします。
しばらく前にこのスレで盛り上った
「イラクに派兵させる部隊に納入する為に、LXが再生産されて
自衛隊に納品された…」って話の続報はないのかな?
かなり可能性の低い、ガセだとは思ったけど。
669 :
664:04/06/16 21:33 ID:e3YbDh+p
ありがとさんです。
先立つ物が無いので。(修理するならOHにするつもりなので)
一年以内に直すことにします!
670 :
名無しさん脚:04/06/16 21:35 ID:nwevDHDL
イラク派兵のためとかいうのは眉唾だが一時期なぜか小ロット再生産されたのはほんとらしい。
一部カメラ屋にも流れたし、そのころやたらヤフオクでも新品LXが出てたよね。
確かに、昨年から時折新品のLX2000を見かけた事はあったけど、
都内のめぼしいカメラ店でもほとんど見る事はない程度だから、
どこかの問屋でデッドストックが見つかったのか…位に思ってた。
普通に考えると、製造中止にしたモデルの生産ラインを再開するなら、
ある程度はまとめて造らないと採算に合わないような気がするけど…
まあ、何を考えてるのか分かりにくい会社だから、そんな事も有り得るのかな。
672 :
名無しさん脚:04/06/16 22:26 ID:nwevDHDL
たしか朝カメあたりの記事だったと思うが、LXの生産って大規模な生産ラインを組んでる
ような感じじゃなく、熟練職人が細々?と少しずつ造ってるような感じらしい。
だから逆に大量生産できない代わりに小ロットちょこっと造るのはそう難しいことじゃないのかも。
>663
つり?
それとも去年の話?
それとも、ほんとうは今月末の話?
674 :
名無しさん脚:04/06/16 22:35 ID:rRNtY5Q8
修理用にストックしてあるパーツを、
ふだんLXのOHをしている、熟練社員さんチームが、
「まだまだ体が覚えているぜ」とか言いながら
クリーンルームの隅で組み立てていると。
こんな感じか?だったら素敵だ。
でもパーツが底をつくのは困る。
675 :
名無しさん脚:04/06/16 22:38 ID:rRNtY5Q8
どうせMZ-Sをはじめ他の銀塩カメラなんて売れてないんだから、
電気系統だけコシナに作ってもらって、デザインそのままに
New LX作れば良いのに。MZ-Sよりは売れるだろう。
>>674 >クリーンルームの隅で組み立てていると。
民生用の市販カメラの組み立てにクリーンルームなんぞは使いません。
LXの中古探してたら、SuperAが欲しくなってきたけど、
新品のMZ-Sとどっちがいいかなぁ。
ホントにできるのかはともかくMPに対して「将来、生産を完了
しても以降30年は修理保証」と言い切った、ライカのような姿勢
が多少なりとも欲しい。
あちらはフルメカニカルでこちらは電子部品が問題になるのは
もちろん承知しているけど、何かそれだけではない気もして…。
679 :
名無しさん脚:04/06/16 23:27 ID:nwevDHDL
いや、やっぱ問題は電子部品だろ。
680 :
名無しさん脚:04/06/16 23:27 ID:rRNtY5Q8
>>677 それはあまりに価格の差が有りすぎだと。。
PENTAXらしく、どちらも慣れれば使いやすいカメラで、
でも、PENTAXらしいはずれ方をしているのは共通か。
681 :
678:04/06/16 23:52 ID:yFZM7CzI
まあ、現実には電子部品の問題が全てと言い切っても差し支え
ないんだろうけど、ライカの30年保証は「自らが誇る技術と技術
者を、末永く守り育てていく」と宣言したようなものだと思う。
対して旭光学にはそんな気概もなく、『創立60年の集大成』たる
LXで築き上げた技術は、多くが絶えてしまうのかな…なんて気
になってね。
企業として仕方ないことではあろうけど、LX誕生時に旭光学が
高らかにアピールした鋼のコンセプトも、忘れられていくのかな。
682 :
名無しさん脚:04/06/17 00:02 ID:HO0ImT5g
ライカの30年保証なんてはじめて聞いたがほんとにそれ公式なアナウンスなのか?
30年直せるように努力しますぐらいのリップサービスなのでは(w
683 :
678:04/06/17 00:26 ID:RPfiHu2B
>>682 だんだん俺、自信がなくなってきたな(w
でも自分がMPを買ったいくつかの根拠の一つだし、発売当時、
複数の報道でそれと受け取れる記述があったのも確か。もし仮に
リップサービスであったとしても、このご時世にこれだけのこ
とが言えるとは大したものだと思う。LXスレで脱線、失礼。
正規代理店のシーベルは5年保証。
685 :
678:04/06/17 00:48 ID:RPfiHu2B
>>684 あっ、もちろんそっちの保証じゃないですよ。
メーカーが「直せます」という保証。ややこしかったらスマソ。
LXの新品ってどっかにあまってないかなぁ。。
補充したい。
会社も生き物だからね。
時代の流れと共に中味が変わっていくのは仕方ないと思う。
今どき職人技を要する品物を安価に作り、かつ補修し続けるのは実際ムリだと思う。
昔と違い、カメラそのものに資産価値無いし。
でもペンタにはいつまでもユーザーの方を向いていて欲しい。
変革はあっても変節はしないで欲しい。
某自動車メーカーみたいに。
ペンタ好きの独り言ですた。
>>675 >電気系統だけコシナに作ってもらって、
いや、だからそういう問題じゃなくて・・・
LXの基盤作ってた大手電機メーカー(どこでしたっけ?)から
「儲からないし、生産設備も更新できないし、工場内でLX用の生産設備が邪魔なのでもう作りません」
通告されちゃったんですよね?
>673
ごめん 日本語がまずかった。
今月末だよ。
PENTAXのHOMEPAGEにもでてるよ。
こんなすばらしい カメラを作ってくれた人たちに
感謝したいね。
690 :
675:04/06/17 22:57 ID:YVw8gxLV
>>689 外観、操作系、ファインダーもそのままにフレキやICを刷新して
New LXを作ったら少なくともMZ-Sよりは売れるのではないかと。。
防水とダイレクト測光省いたら現実的かも知らん。
ついでにファインダーも固定でいいや。
漏れ的にはそれでも欲しい。
防滴機構が無くて、ダイレクト測光が無くて、ファインダー固定のカメラなんて
腐るほど出回ってるよ。
どうぞ、買ってやってください。
KマウントでMF、となるとMZ-MかコシナC1兄弟しかないのでは?
まあ、中古で満足できるならいっぱいあるけど、今回はそういう話じゃないよね?
AFカメラでMFしてはいけない法などないよ?
695 :
名無しさん脚:04/06/18 14:52 ID:3sfW7OCl
ワインダー内蔵は不許可!
姿の美しさ、操作性の簡潔さ、そして何よりファインダーの素晴らしさ。
更に機械式の安心感と、10余年を経たメカニズムの信頼性。
防滴とダイレクト測光と交換式ファインダーを除いてもこれだけの魅力が残る。
漏れ的にはAEロックを加えて貰えれば完璧なMFカメラとなる。
697 :
名無しさん脚:04/06/18 16:31 ID:vLr17KvD
ダイレクト測光のカメラにメモリーロックがあってもいいじゃないか
698 :
名無しさん脚:04/06/18 16:35 ID:vLr17KvD
ペンタ語ではML
699 :
名無しさん脚:04/06/18 16:38 ID:x/KcH7DM
ごめんなさい。
LX、ヤフオクで売りました。
私の人生最高のカメラだったと確信しています。
レンズはツァイスをつけていました。
フラッシュも一緒に売り飛ばしました。
売って念願の楽器を買いました・・。
今売らないと、もう時代はデジタルだから・・。
700 :
名無しさん脚:04/06/18 16:42 ID:vLr17KvD
ガッ
701 :
名無しさん脚:04/06/18 16:44 ID:vLr17KvD
まぁ買った人が幸せになったろうから…
っつかペンタボディに付けるツァイスレンズって?
M42マウントで絞込み測光で使ってたのかな。
703 :
名無しさん脚:04/06/18 21:56 ID:7cGhNWQW
LTD31は売れたのだろうか?
本数的には43>77>>
>>31って感じだろうか?
704 :
699:04/06/18 22:15 ID:x/KcH7DM
>>702 M42マウントですよ。
フレクトゴン35ミリF2をほとんど開放オンリーで使っていました。
中古のLX手にいれました。スクリーンを四苦八苦して入れ替えて
たらシャッター音が変わってしまいました。ぱしゃん、てのがカシンって。
派手さがあっさり(安っぽい?)音に。こんなことってあるのね。。
>704
フレクトゴンにF2なんてあったか?
F2.4かな。
707 :
699:04/06/19 09:35 ID:+sxGpw3J
>>705 スクリーンが正しく固定されてないんじゃないの?
撮影中に外れると洒落にならんから確認した方がいいと思うぞ。
>705
ありません。
そのボディ売ったりしないでね。
>>705 フォーラムでOHに出せば?
よほどの重修理にならないかぎり3万もしないで、
快適な状態に生まれ変わって返って来るよ。
712 :
名無しさん脚:04/06/21 23:36 ID:to5kSt1n
うちのSuper-Takumar 55mm F1.8は父親の形見です。
自分が生まれたとき、写真を撮ってもらったレンズを*istDで使ってます。
特に父を意識してペンタってことじゃないですが、
結局自分は最新のFAレンズもたくさん買ってますので、メーカーとしても
互換をもって踏ん張るのは無駄じゃないという例ですね。
M42やKマウントの資産のおかげで*istDが好調なのならば、ユーザーとしても
ありがたい。
単なる道具と言ってしまえばそれまでだけど、カメラ+レンズは
様々な人や出来事を見続けた(る)歴史の証人。
旭に限らず、それにふさわしい銘機はいつまでも残っていて欲しいな。
どこか安くて通販でカードで決済出来るLX売ってるところ
しりませんか?
田舎なもので、中古カメラなんて手に入りませんわ。
>714
フジヤカメラ
ところで、ファスナーLX(ストラップと本体つなぐ金具)って生産中止なの?
アレってLX以外に、白玉超望遠のストラップ留めに使ってるから、生産中止にはならないと思うんだが…
フォーラムで今月買えたよ
確か900円だったかな・・・・
718 :
714:04/06/24 23:35 ID:Oax65AEp
>>715 ありがとうございます。早速注文しました。
719 :
名無しさん脚:04/06/25 03:08 ID:5x4Tq9Bu
グリップBへのストラップ金具増設はまだやってくれるのかな?
720 :
名無しさん脚:04/06/25 07:47 ID:IvKhfXzZ
LXに着ける28mmレンズって、なにがいいのかな?
とりあえず、M28mmF2.8か、中古であれば、A28mmF2か、写りがいいのはFA28mmF2.8か
どれだろうか?
721 :
名無しさん脚:04/06/25 08:06 ID:Own9Mpui
>>719 グリップを持ってればやってくれるんじゃない?
722 :
名無しさん脚:04/06/25 11:54 ID:tt+yYOaT
ソフトシャッターボタンは生産終了だそうだね、すでに・・・
>>714 カメラのキムラ(東京駅の八重洲側のアーケード内)
ホムペもある。
カード可能。
LXも3台見た(最近)7万ー9万くらい。
私はLXは新品で1999年に買いました。
最近ミノルタXD(白)を譲ってもらったので、
この店でロッコール28mmとM42−MDアダプターを買いました。
レンズ美品で安かった。
タクマー関係もこの店ではどういうわけか
自分の中の相場より1万くらい安い気がします。
28mmのフィルター径58mmとか、ちょっと前に買いました。
美品で安かった。
LXを王様、ARIAを女王、XDを兵隊として
M42レンズを愛用してます。
>>722 そこでニコンのソフトレリーズですよ。
一応純正?もストックしているけど、個人的にはこれがしっくり。
M型ライカにも装着して使っています。
これでニコンのカメラは持っていないという罠。
725 :
名無しさん脚:04/06/26 01:11 ID:VNIpaVSn
>>720 FA28mmF2.8も持ってますが、SMC PENTAX 28mm F3.5 をよく使います。
(Mじゃないほう)
青空の深みがよく出るような気がして好きです。
>>723 58mm径の28mmと言えば
ポール・マッカートニーの持ってたのと同じやつだね
見た目よく写りそうだけど実際どう?
フードだけはなぜか持ってます
727 :
名無しさん脚:04/06/26 21:39 ID:3Yi8FcHr
>725
おお、それちょっとデカイやつだよね(対M)
折れも28ミリでは一番出番が多い、暗いけど写りが良いんだ。
以前はニコンのFE2でしたが故障を機に、
憧れであったLXの購入考えてます。ただレンズ等も買い直しに
なるので、ここ一番ふんぎりがつきません。
単刀直入にLXの美点や自慢点を、箇条書きに語って下さい。
よろしくお願いいたします。
>>728 語りたいことはたくさんあるけど、仕事帰り&酔っぱらっててクタクタ・・・
さしあたって、このスレの
>>540あたりからを読んでいただけると、参考になるかと。
730 :
723:04/06/28 13:47 ID:9Oi4E2tP
>726 不思議なことに同じタクマーでも後期の49mm径の
SMCT28mmよりも、歪曲が無いと思います。
SMC PENTAX 28mm F3.5ホスイ。絶対性能いい。暗い広角まんせー
>>728 ニコンのレンズがどれくらいあるか分からないが、
買い直しはあまりお勧めできない、(つーか、勿体無い)
LXと、ニコンに無いレンズと合わせて使うのがいいのでは、
>>731ではないが、ついでに、F3もそろえて
フラッグシップの設計思想の差を味わうのも楽しい。
ペンタとニコンの両刀使いは、結構いると思うんだけどね。
>728
踏ん切りが付かない上に、良い所を自分で調べる気にもならないのだったら、
止めておいた方がイイと思うけれどなぁ。
撮影するモノにもよるけれど、ニコンユーザーならF3にするとか、
D70に投資するとか、そっちの方が楽しいんじゃない?
1980年頃の MFフラグシップはどれもほんとうに良かった
LX,F3,nF-1,OM3/4,RTS2(オレは好き)...
モータードライブを装備した姿なんてどれもたまらなくカッコイイ
いい時代だった
735 :
728:04/06/29 01:13 ID:DvunZUor
728です。
皆様レスありがとうございます。
F3は持っております。以前はメインで使っておりました。
ただ、重くでかいのと、ファインダーが表示も含め、どうも
しっくりこないのとで御無沙汰になっております。
LXは昔からの憧れでもありますし、今ならそこそこ程度の
良いのが一時よりは安く入手出来そうなので、相談させて
いただきました。
736 :
728:04/06/29 01:17 ID:DvunZUor
>>734 今じゃistD,D70,KissD,E-1,N1かあ。
本当は当時のカメラに比べて、凄い技術なんでしょうが、
全くエンジニア魂が感じられないのは私だけでしょうか。
737 :
729:04/06/29 01:27 ID:i38mW8GG
>>735 私はLXと20年近くの時を過ごしてきました。
今後も、自分の意志でこの関係を絶つことはおそらくないでしょう。
貴殿のお気持ちは、ほぼ決まっているとお見受けしました。
きっと使い甲斐のあるカメラだと思います。
>>736 *ist-Dこそエンジニア魂のカタマリじゃないか?
いやD70やKissDやE-1、N1もだが。
いや、パーツの組み合わせとソフト
って感じだな。アセンブリ屋さん。
今ごろになって、LX 2台追加して、3台体制。
惜しげもなく、傷を気にすることもなく、剥き出し
で持ち歩いて使えるのって、素晴らしい
私も3台。一つはLX2000ですが、完全に実用。
色々な考え方があると思うのですが、私はこの小ぶりで丈夫なカメラは
使い倒してこそ価値があると考えています。結果、いつか修理不能にな
ったとしても、その時までに満足できる写真が1枚でも多く撮れれば、本望。
これからLXと一緒に40mm程度の標準レンズも買おうと思っていますが、
FA43mmとUltron40mmのどちらにするかで迷ってます。
使用感やLXに似合うかどうかなど、指摘していただければ幸いです。
普通に考えれば43mmの黒
>>742 ウルトロンも悪くない選択では?
私はMF専用であるという点から43Ltdをスルーして
こちらを買いましたが、描写も含め満足しています。
見た目もしっくり来ると思います(フードはストレート)。
まあ、77Ltdをわざわざグリスアップしているくらい、
「ピントリングはねっとりしてなきゃヤダ!」
という変質者なので、あまり参考にならないかも・・・( ´・ω・)
43LTDは見た目だけで所詮はAFレンズ。
フォーカシングリングの操作感を期待してはいけない。
それ以外のつくりはまあ良い。
ウルトロンのフォーカシングリングはちゃんとMFで使えるものだが、
何故か偏芯していて、場所によって重くなったりする個体が多い。
絞りリングの操作感やマウントのつくり等、総じて出来が悪い。
何よりへっぽこコーティングが許せない。
「LXも過去のカメラになっちゃったんだなぁ」と思わされる瞬間だよね。
現行のレンズやアクセサリーのラインナップはLXの事なんか全く考慮されてないですもんね。
747 :
名無しさん脚:04/07/02 20:56 ID:bTxVI0yi
FA-1の接眼部分の内側が曇ってきちまった...
フォーラムにオーバーホールお願いしようと思うんだけど、期間って
どれくらいかかるのかな?
今月後半LX使う予定があるもんんで。
748 :
名無しさん脚:04/07/02 21:10 ID:ELnHK635
今月後半のためにはもうひとつFA-1を買って使うのも手かと思う。FA-2はともかく
FA-1やFA-1Wならまだちらほら新品も見かけるし、中古もこなれてきたし。
今の分はオーバーホールついでに接眼部レンズの視度調整範囲を+側の
ものに変更してもらっておいて将来、老眼になってからも使えるようにおいて
おく。
私は一生LXが使えるように、将来老眼になってもつかえるように予備のFA-1を
+よりの視度補正範囲に改造してもらっておいてある。
749 :
名無しさん脚:04/07/02 21:25 ID:EfruUmHP
>>742 リミ43mmとウルトロン40mm両方持ってる。
LXにウルトロン付けたときのデザインは悪くないよ。
ただ操作感は
>>745の言う通り。
俺のもピントリングが最短付近で軽くなる。
Kマウントは初回生産分のみだから買うなら早い方がいいよ。
750 :
名無しさん脚:04/07/02 22:51 ID:QnHtmDZL
やっぱり青いの? コシナ。
青い。
SMCとは明らかに違う色。
752 :
名無しさん脚:04/07/03 00:06 ID:t7fO4EJD
LTDのピントリングはKやMと比べると
確かに軽いけどスカスカじゃないと思うな。
AF機は一台も持ってないからAFの恩恵は与ってないけど
LXでのLTD二兄弟の操作感に不満は無い。
将来的に仲間入りするであろうデジタル機の為にも
LTDは最も大切なレンズ群だ。
754 :
名無しさん脚:04/07/03 01:42 ID:SfhNk/gg
何処かにLX2000ないかなあ。
オクに出てたが希望価格で落札されてしまった。
いざ探すとなかなか見つからないもんだね。
755 :
名無しさん脚:04/07/03 01:53 ID:McnKn7PD
一ヶ月前に新品が27万で売っていたのに。。。。。
しかし、なんだ。LXにも処女だったり、
オ○ニーしか覚えてないようなのが
あるもんなんだね。。なんか、かあいそ。
>756
カメオタのカメラなんて皆オナニーしか知らないと思うなり
77Ltdをグリスアップしてもらって使っている漏れだが
31Ltdは可能な構造なのかな?
31LTDはヘリコイドの回転各が小さくて鬱になる。
金をかけてグリスアップする価値は無いような気が。
グリスアップ・・フォーラムかどこかでやってもらえるのでしょうか?
MFレンズのフィーリングに多少なりとも近くなりますか?
あと、いくらくらいかかりますか?
教えて君でスマソ
あす、フォーラムに電話して訊けば?
762 :
名無しさん脚:04/07/03 23:48 ID:lrzODF+w
ボディーにあるストロボ接点に被せてあったキャップが紛失してしまった。
これって外れたままでも平気ですよね?どうしよう。
763 :
名無しさん脚:04/07/03 23:52 ID:DOzuxFOl
それはまずいだろ
まずいね
感電するぞ
感じちゃうよ!
下手すれば眉毛が焦げちゃうよね。
もしも右眉が焦げたら、左眉も焦がしてバランスを取る必要があるかも。
ちなみに、あのキャップはもうフォーラムでも売ってません。
>>768 (;´Д`)えええええええーーーーー!!
アレも販売終了なのか!
屋外撮影で下手に落っことして紛失するわけにはいかないな。
X接点使うことなんて、ほとんど無いのだけど、
あのキャップが無いと不安になる。
俺も買ってすぐ落としたなぁ。
落としてそのまんま。
_____
○^(_____)
↑こんな形のやつの事だよね。
もう売ってないって言われたよ。
772 :
名無しさん脚:04/07/04 10:57 ID:Q5RUSatW
キャップを手に入れたいなら
もう一台買えばいい!
>>772 中古LXだと、キャップ付いてないのもあるからねぇ。
半消耗品的な物だから、もうちょっと在庫しておいてほしいなぁ>ペンタクス
漏れの場合ですが・・・(大阪)
>>760 公式な改造ではないし、意図的に(AF)性能を落とすことに
なるので積極的には受け付けない様子。
また、AF性能が低下すること、必ずしも望み通りの感触に
なるとは限らないことを承知するように、念を押されます。
料金は1万数千円かかった記憶。
MFほどの感触は得られないものの、多少は近づけるといったところ。
こちらにも相応の覚悟?は必要だと思います。
776 :
754:04/07/04 23:15 ID:J4EJRqff
LX 2000を探してたらLX Limitedを見つけてしまった・・・。
777 :
762:04/07/04 23:31 ID:11Yp8l2x
漏れだけじゃなかったのね、キャップ紛失
接点の錆は無いからいいのかな
もう売っていないと知ってがっくし
手持ちのシリコンで型取り、お好みの注型材で複製。
モデラーなら実質コスト0で作れるのだが。
779 :
名無しさん脚:04/07/05 22:13 ID:oX8kIDbW
>778
、、、ってことは、黒じゃなくて
オレンジ色とか紫色のキャップも作れるってこと?
780 :
754:04/07/06 00:59 ID:JLAFHwP3
一晩迷ってLimited買っちゃいました・・・
この機会を逃したら二度と巡り会う事もないと思ったから。
ノーマルのLXと比べて落ち着いたブラック塗装と銀色のロゴがカコイイ!
未使用品のようなので使うのがもったいない気もするけど大事に使います。
>>780 オメ!
大切に、そしてガンガン使ってあげてください。
修理に出すと部分的にノーマルになって鬱になるけどな。
784 :
754:04/07/07 00:57 ID:+piVIYOX
う、値段は想像におまかせします。もちろんローンです・・・
>>784 せいぜい、マターリかわいがってやってください。
786 :
名無しさん脚:04/07/08 07:50 ID:bMJUZXDA
おそらく既出の話だと思うんですが
LXにバウンズタイプのストロボを考えています
旧型のAF280、それとも最近のタイプのどっちが適しているのでしょうか?
不都合がないなら、新しい方が良い様な気がしますが
皆さんはやっぱりAF280を使っているのかな、、、
リンク厨うざいよ
宣伝だろ。
いつだったかダイアルデータの年号が古いというはなしを
したモノです。ペンタフォーラムにて、3000円ちょっとで交換
してもらえました♪2007年までOKです。
791 :
名無しさん脚:04/07/09 21:14 ID:KOapVouj
LXのOHってどこに持っていけば良いの?
ど田舎なもので、郵送とかでも大丈夫なのでしょうか。
>>790 すげー、
まだ交換できるんだ。
しかも、3000円ちょっととは、工賃を考えると安いな。
794 :
名無しさん脚:04/07/10 02:09 ID:FKGEFnLk
796 :
名無しさん脚:04/07/10 09:42 ID:MHBl9fwo
X接点のキャップを探しにビク亀に行くも発見できず
本当に無くなっちゃったんだね
そういえばウッチーに良く会うよ、有楽町ビックで
797 :
790:04/07/10 10:18 ID:x10EzUxQ
>>795 (笑)。ほんとだ。
ま、実用性というよりは趣味性でもって買ったから
いいんだけどね・・・(負け惜しみ)
絞りとシャッタースピードも移しこめるから年号古く
ても使えることは使えるし。(さらなる負け惜しみ)
>絞りとシャッタースピードも移しこめるから
それは自動で?それとも手動で設定するのでしょうか?
もし自動ならその端子を利用してパーフォレーション間に写し込めるようなデジタルなデータバックが
でないかなー、と夢想してしまったり。。。。
799 :
名無しさん脚:04/07/10 15:29 ID:V9HCGQ4W
>798
それなら折れはLX裏蓋にデジタルパックがホスイ
エプソンのレンジファインダーデジタルうらやましい
ああいう趣味的要素が残ったデジタルこそ我々が求めているもの
800 :
名無しさん脚:04/07/10 19:57 ID:aw0wSBnR
LX持ってないのに、先にMD買った私は逝ってヨシでつか?
801 :
名無しさん脚:04/07/10 20:24 ID:tK0sbqvG
あの時買っておけばよかった。
802 :
名無しさん脚:04/07/10 20:28 ID:FKGEFnLk
>>790 21世紀末にはまた使えるから大事にとっておくのが吉。
803 :
790:04/07/10 23:13 ID:C2A5Xi0i
shift 28mm 手に入れた。まるで2,30年前に戻ったようだ。
ASAHI PENTAX のキャップ。ASAHI CO.LTD
Takumar 50mm 1.4 for ES を彷彿させるピントリング。
そして説明書には"LXのオート以外では正確な露出は得れ
ません" LX まんせー
>803
マジレスしても良いのか悩むところだが、ダイヤルデータLXはデジタルだよ。
データLXはアナログ。
806 :
名無しさん脚:04/07/11 11:23 ID:7sJyA3sO
やっぱ時代はデジカメかな〜と思って、ist-Dを検討中。
で、最近使ってなかったLXを売ろうかと思って買い取り屋へ持っていった。
ボディ、FA-1、モードラ(故障中)、Ni-Cdバッテリー合わせて、たった1万円・・・。
ボディの傷とファインダーのカビが響いた。故障中のモードラは論外。さすがに売らずに保留。
ではそのモードラは、いくらで修理保留してくれるだろうと、
新宿のペンタフォーラムに持ち込んだら、モードラの修理自体は1万円ぐらいだが、
そのカビやなんやらで、ボディのOHを勧められ、合計金額はなんと7万円・・・。
ist-Dの購入はほぼ決定済みだが、LXはどうするか・・・。
中古で買ったとはいえ、名機だし、修理して残しておく価値はあるか・・・。
でもデジタル買ったら銀塩はほとんど出番ないし、たった1万円でも売ってしまった方がいいか・・・。
修理しないで残しておく考え方もあるが、せっかくの名機をそのまま腐らせてしまうのも
もったいない・・・。
こうなるまで手入れしなかった自分が悪いと言ってしまえばそれまでだが。
正直に状態を明記してヤフオクに出したら?
ジャンクとして出しても3万位にはなりそう...
他にペンタ銀塩一眼無いんだったらキープが良いと思うが。
808 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:58 ID:Q8pz9eGH
生産終了間際にLXを使ってみたいばかりに購入しました。
正直カメラから入ったもので、レンズは何を買ったら良いか解らず、
とりあえずコツコツとリミテッドレンズを3本揃えました。
はっきり言ってこの3本で事は足りているのですが、
MFのレンズも生産が終わるまでに手に入れておきたいなあと思ってます。
みなさんオススメのMFレンズは何かありますでしょうか?
809 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:02 ID:sBe+fZsb
>>808 お勧めも何も、被写体が何なのかがわからなければ、アドバイスしようが
ない。
何を撮りたくてカメラを買ったのか?カメラが欲しくて買ったというだけ
ならLXが泣くよ。
810 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:19 ID:Q8pz9eGH
特にコレと決めた被写体があるわけではないんです。
正直、LXに関してはこのカメラを使ってみたくて買っただけです。どうもすみません。
旅行や自分の子供を撮る事が多いですが、それに縛られたくもありません。
他のメーカーに無い、ペンタックスならではのレンズで撮るものも変わってくるのなら
それもまた魅力のひとつかなと考えております。
レンズ買ってから被写体考えればいいじゃん。
機材ヲタって言われても構わないなら。
A20mmf2.8とかどう?FA20より質感と操作感がいい。
写りは大してかわらない。AFがついてないのがネックかねぇ
ペンタならではなら魚眼ズームとか?
でもどのレンズも(OEMとかリミとか安いズームとか除く)
@コーティングがいい
Aカラーバランスが一定
ってのがペンタならではかもね
813 :
809:04/07/11 14:52 ID:sBe+fZsb
>>810 なるほど。ちょっときつく言い過ぎたかも。他意はないです。
ペンタックスファンに私が薦めるのは、
SMC-P50oF1.2
これに尽きます。大口径ながらこれといった癖がなく、ボケ味も個人
的には気に入っています。重いのを別にすれば万能レンズです。
メーカーにこだわらなければ、タムロンSP90mmF2.5ですね。これは、
現行品ではないですが、一眼レフを持つユーザーには私は持って損
はないよ!って薦めてます。中古相場が安いのも魅力的といえまし
ょう。これも拙者から遠距離まで撮れる万能レンズです。特に、ボ
ケ味の美しさはなんとも言えず、スーパーポートレートレンズの売
り文句は伊達ではありません。日本の誇る名玉だと思います。
実は、私はLXがKマウントなのをいいことに、リコーとかコシナとか、
果てはSマウントアダプターを使って東ドイツのツァイスレンズなん
かを愛用しているので、こっちの世界へシフトされるなら、お勧め
レンズは無尽蔵にあります(^^。
いずれにせよ、LXはプロの酷使に耐えるように設計されているので、
過酷な条件下でがんがん使う、という用途に向いています。そうい
う意味では壊しても惜しくないような安レンズを着けて撮るのがLX
らしい使い方かもしれません。
814 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:01 ID:q/EuAws7
時代はデジカメなのかなぁ??
撮った写真のデータを10年先20年先まで残しておける自信がないので(^^;、当分フィルムで撮りますです。
815 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:49 ID:+SwLh+Ie
>808
LTD三兄弟がそろっているなら、もう買い足す必要はない。
そんなお前が羨ましいぜ。
>>808 正確に言うと、MFレンズの生産はずっと前に終了してると思いました。
余剰メーカー在庫がはければ、カタログから落ちる筈。
リミ三兄弟、特に31ミリまで持ってるなら、もう十分でしょう?
強いてあげれば、やはり50 f1.2を新品で買っておけば宜しいのでは…
リミつながりで、30ミリとか120ミリとかペンタ特有の
変な焦点距離だけを集めるのもカッコイイ。
単焦点でゆくか、ズームで行くか、って考え方もありまっせ。
なぜ皆A15/3.5を挙げないの?
現行MFで、ペンタならではと言えばまずこいつが思い浮かぶ。確かに他メーカ
ーにも同じようなのがあるが(w、ペンタのは一桁安い。
819 :
名無しさん脚:04/07/11 21:29 ID:TIGyjPVQ
>>808です。たくさんのレスありがとうございます。
20mm F2.8と50mm F1.2は過去ログを読みましたが評判良さそうですね。
ちょうどリミテッドとも焦点距離が重ならないので考えてみます。
120mはあまり聞きませんがどんなレンズなのでしょうか?
820 :
809:04/07/12 00:25 ID:4fYPI/JR
癖玉ではあるけど、A(orM)☆300ミリF4ってーのも、Kマウントユーザーと
しては面白いところかも。独特のスタイルがたまりません(w。もち、中古
しかないですが。
>>819 120/2.8は「135/3.5のサイズとコストで作ったF2.8中望遠」
或いは「ちょっと背伸びした100/2.8」です。
圧縮効果はそれ程でもなくポートレイトには長すぎる、妙なレンズです。
私はもっぱら「風景を切り取る」のに使います。
描写にキリキリしたシャープさは無く、「やっぱり中望遠」って感じ。
LXに似合うかどうか分からんけど、珍しい焦点距離には違いない。
K120/2.8は割とシャープで立体感ある描写。
M120/2.8は開放はかなり甘く周辺も良くない。
全くキャラクタの違うレンズを区別せずに語るのはどうかと。
>>820 M☆300mm、実際に使ってみると結構きついものがあります。小さいのはいいのですが
見た通り前タマが異常に重く、バランスがあまりよろしくありません。
今でも持ってますけど。
さりとて、その前のPENTAX300mmは、タクマー時代にはあった三脚取り付け座が
なくなってまして、三脚を使う場合はあのクソでかいレンズをボディが支えることになりますよね。
で、私の先輩のKXは何回も使っているウチに無惨にもボディがグニャと逝ってしまいました(絶句
ということで300mmはあまりお勧めしませんな・・・
824 :
名無しさん脚:04/07/12 22:23 ID:GNeK+cTR
ついで横レスすまん。
望遠つながりで、FA200にも三脚座が無いみたいなんだけど
これLXに付けて三脚使ったとしたら、ボディーに負担がかかったりしませんか?
それとも手持専科ですかこのレンズ?
825 :
821:04/07/12 23:12 ID:X3rvltVw
スマソ M120のことでした
FA☆200 + リアコンA2x-L
ドキドキする
もう10数年前フォーラムでペンタの人と談笑していた時のことだけど
LXのマウント部がいかに頑丈かという話題になり、その社員の方が
「こんな使い方をしても絶対大丈夫なんですよ」
と言っておもむろに手元のLXにA300/2.8を取り付けるや
ひょいとボディだけを握って(レンズは支持せず)カメラを持ち上げ
構えてみたり振り回してみたりしてくれました
これにはボクも一緒の友人も面食らって
いつかはきっとLXで写真を撮るんだと強く思ったものです
高校の写真部でsuperAと共に頑張ってたころの話です
大学生になってカメラ屋でバイトして買った中古のLXは今も宝物です
ステンレスマウントはフラッグシップ機の証なのですよね。
LX、K2・・・あと何かありましたっけ?
>>828 他にはないと思われます。
>>827のお話には、旭光学の社員がいかに自社
の製品を誇らしく思っていたかが伝わってくる。
LXの魅力を物語るエピソードですね。
*istは勘弁してやるけどMZ-Sで同じ事をやってみろと
今のペンタに激しく問い詰めたい。
オープンカーのドアを開け、
そのドアに腰掛けた(!)ボルボのショップのオヤジを思い出した。
832 :
823:04/07/13 21:42 ID:2T0i1NH1
ちなみに先輩のKXはどういう風になったかというと・・・
KXのペンタプリズム(軍艦部というのかな)、ASAHI PENTAXの下に黒の
プラで縁取りがありますよね、
*そこから下、マウント部全体が下に垂れ下がる形になる。ボディもその
マウント部が引っ張られてふくれた形になる。
*一方の上カバー、縁取りから上はパックリと口を開けプリズム他が丸見え状態。
かなり悲惨でした。自分もKX持ってるもので忘れられません。
私も三脚取り付け座のない重量級レンズ持ってるので、使う時はとても気になります。
仮にLXが頑丈だとすると、変形する代わりに亀裂が入るんじゃないかと・・・。
833 :
名無しさん脚:04/07/13 22:18 ID:WXhPljpg
>827その話、いい!!
しかし折れのLXで試せといわれたら丁重におことわりだ(W
その場で見たかったサンニッパで素振り
>>834 どもです。ちとハデ〜ですけど、ボディ痛めるよりはマシです。
考えてみます。☆300mm他にも三脚座がない重量級望遠レンズあるもので。
有り難う御座います。
使ってるLX有るんだが
今度新品が来る事になった、、
そのまま防湿庫で保管するか
フォーラムで点検出して、保管するか
漏れが処女をいただくか・・・・
好きにしろ。
使わないとそのまま化石になりませんかね?
(油が固まるとかで)
>>839 これ、今日オレ会社の帰りに見たぞ。
そういや閉店前にはなかったような。
LX2000は一部にミラー系の不具合が出たとかで
無料での回収点検、調整が行われたわけだけど、
世間で売りに出されている物件はそのあたりどうなのだろう?
返却時にお詫びとしてもらった
「PENTAX」ロゴ入りインスタントコーヒー詰め合わせが
付属品としてついていれば、信頼度も増す?
842 :
名無しさん脚:04/07/16 00:16 ID:6JMZZG7m
いいな〜。俺もレンズだけ欲しい(W
843 :
840:04/07/16 20:59 ID:UY+7G6Uj
今日行ったら、オレのみたヤツはまだあったわさ(w
844 :
名無しさん脚:04/07/17 11:32 ID:ur+SpNJu
あーいま中古カメラ市やってるんだな。
松坂屋のは松屋と違って国産中心だからペンタックスも揃ってるんだよな。
LX2000はあるみたいだけどチタンあるかな?
LXみたいな実用カメラはノーマルをがんがん使い込んでこそ活きる。
プレミアがついた高価な限定品なんてコンセプトから外れてるよ。
ほんとは欲しいけど、買えないんで言ってみた…(´・ω・`)ショボボボーン
>>845 一応LX2000は持っているけど(しかも実用にしている)、
正直なところ愛着が湧いているのはノーマルの方。
限定品を持っているから・・・持っていないから・・・なんて(゚ε゚)キニシナイ!!
お互い、がんがっていい写真を撮りましょう(`・ω・´)シャキーン
>>844 アサペンは見なかった。
ニコンでは数台チタンボディあったけど。
848 :
名無しさん脚:04/07/17 20:57 ID:NiMrMj8s
限定品をしまい込んでコレクションにしてるのはカコワルイが
ガンガン実用に使ってる香具師はカコイイな!
でも撮影会でLXゴールド出されたらイヤミのような・・(w
850 :
名無しさん脚:04/07/17 23:37 ID:roWrRc3L
僕はLX2000しかもっていないから選択の余地無く常用カメラです。
知らない人から見れば、ME-Sなんかに見えるらしい。
でも本音では、黒チタンが一番欲しかったりする。
851 :
名無しさん脚:04/07/17 23:46 ID:qXU/6aCQ
マジックで黒く塗れば大丈夫。友達がFM-3のチタン黒く塗って
たし半分剥げても意外とカコイイ。
852 :
名無しさん脚:04/07/18 00:14 ID:tUj70zlp
SMC A50mmF1.2のフードってもう無いの?
今日買おうと思ったらメーカー在庫切れだって。田舎だから在庫が無いだけか?
仕方ないからとりあえずニコンのHS-12買って来た。
ニコンのもメタルで出来はいいんだけど、やっぱ純正じゃないと何か落ち着かなくて・・・
ペンタ純正フードの出来ってどうですか?
853 :
名無しさん脚:04/07/18 21:32 ID:N5TnomPP
A50/1.2用のフードってRH-RA52だっけ?
ラバーフードだから出来は良くも悪くもラバー(W
ニコンのフードが付くならそのまま使った方がいいかも。
854 :
名無しさん脚:04/07/18 22:52 ID:AAXtNpHq
結婚式でノーマルLXに77銀リミテッドで撮影している折れの姿を
親戚のおじさんが一枚撮ってくれた、構えている自分の姿初めて見たよ。
但し、やっぱり黒リミテッドの方が似合うと思った(´・ω・`)ショボーン
A50/1.2special(LX2000付属)用のメタルフードMH-RCというのも
あるが(当然銀色)、単体では売っていないんだろうなあ。
もっともこれとて薄型なのでフードとしての効果は期待薄だが・・・。
>>854 銀リミテッドを買った途端に黒が発売・・・
漏れも同じような気分を味わい続けています( ´・ω・)ショボボーン
いずれはLXを,と黒リミテッドを買ったものの道のりは遠く.
1台きりのボディ(MX)も故障して写真すら撮れない(´・ω・`)ショボボボーン
857 :
名無しさん脚:04/07/19 10:31 ID:eFDQUMtk
LXの中古って程度によって値段の差が激しいよね。
安いのだったら手が届かないか?一度は使って欲しいカメラだ。
858 :
856:04/07/19 20:58 ID:GShKjzbM
まず一度はOHに出すことを考えると,安いのでもいいんだけど
それでも届きそうで届かないって感じ.
9回裏二死・バッターランナー必死のスライディングみたいな
とはいえ,選んで買える最後のチャンスだろうし早めになんとかしたいです
859 :
名無しさん脚:04/07/19 21:29 ID:m8NzWQWD
>>856 MXとの比較なら、LXのありがたみはとてもよくわかる。
手に取っただけでその違いが伝わってくる。
860 :
名無しさん脚:04/07/20 02:01 ID:XC58Mn5g
今日、LX(後期)買いました。きれいでほれぼれするような個体です。
ところで、
後期なら補正のボタン押すと露出計のスイッチはいると思うのですが、
壊れてるようで入りません。
これを修理に出すといくらくらいかかるかご存じの方いませんか?
正直、直そうかどうしようか迷ってます。
861 :
856:04/07/20 04:09 ID:gyBKQxdh
MXと比較すると微妙な幅の広さが気になったりして・・
よしっ,きめたっ!
このスレ,の次の・・・・次のスレが立つまでにLXを買う・・!
・・たぶん・・買えると思う
・・・・買えるんじゃないかな?
(´・ω・`)
>860
外装交換されているのではなくて、本当に後期型?
>>853 RH-RA52って角形フードじゃなかったっけ?
RHはラバーフードの略では?PHがプラスティック、MHがメタル。
865 :
名無しさん脚:04/07/20 12:26 ID:7ZaP5dnW
>>861 ローンで買ったら?
それとも自己破産組?
引きこもりのボンボンなら買ってもらったら?
866 :
860:04/07/20 13:28 ID:XC58Mn5g
>>862 私も疑いましたが、フィルムーローラーのスプロケットのアソビも少ないですし、
モルトもすごくきれいで、箱や新品の時に付いている圧板保護のビニールまで
付いているので、やはり後期のようです。
いくらくらいかかるかなぁ・・・・
押すとこ間違ってますよぉ。
押すべきは露出補正のロックボタンじゃなくて、
ファインダー脱着レバーのロックボタンです。
かまえた状態でファインダーの左側にボタンがあるでしょ。
868 :
856:04/07/20 17:10 ID:gyBKQxdh
そんな意地悪言わないで仲間に入れてくれよう ・゚・(ノД`)・゚・
>>856 マジレスすると
製造中止だから新品は手に入りにくくなっているのは事実。
次に次のスレが立つ頃なんて言っていると、程度のイイ中古でさえも
手に入りにくくなる。デジからの移行組が手放すかも知れないが、せめて
LXだけは手元に残そうという考えもあるからどうなるか誰も判らん。
買いたいけど、金が無い金が無いと言って買わないでいるうちは無くても
大丈夫=LXは不要であるという事の裏返しじゃないの。
欲しければ、すぐ買って使い倒す方がいいと思うよ。
870 :
869:04/07/20 17:53 ID:I9FfH54m
>>869 >>856 うわっ、間違えた
>>856 >デジからの移行組が手放すかも知れないが
デジへの移行組が手放すかも知れないが
スマン。逝って来る。
871 :
856:04/07/20 18:14 ID:gyBKQxdh
>>869 もっともだ.買わないのも選択肢の一つだね
あんがと
>>867 >押すべきは露出補正のロックボタンじゃなくて、
>ファインダー脱着レバーのロックボタンです。
おなじボタンなんだが....
でも欲しいんだろ?(w
実はオレも欲しいのよ。
874 :
名無しさん脚:04/07/20 21:06 ID:XC58Mn5g
オレ、もうすぐ一台売りに出すよ。
875 :
856:04/07/20 21:54 ID:gyBKQxdh
買わないなんて言ってないけどさ
今考えてんだよう
頼むからそんな揺さぶりかけんなよう
>872
すまん。ISOのロックボタンと勘違いしてた。867は忘れてくれ。
露出補正のロックボタンを押さなくても露出補正できるという
改造をすると、ボタンを押しても露出計がonにならない
なんてことはなかったっけ?
なんか既視感つーか、
>>27からの流れを思い出した。
悩むくらいなら、他いった方が吉。*istDとかさ。
銀塩ならα9とか、EOS-3とかいっとけー。
カメラは写真撮ってなんぼだからな。撮る気
なけりゃ、カメラ持つ必要もない。
879 :
867:04/07/20 23:39 ID:XC58Mn5g
>>876 俺も最初そうかと思ったけど、やっぱりロックボタンは押さないと
補正ダイアル回らん。
α-9とEOS-3は、ッ全然違う(笑)
でもLXは持つ喜び&撮る喜び、があるからねぇ。
880 :
名無しさん脚:04/07/21 01:13 ID:UZZ4mJMR
LX使うて10年くらいになるけど、露出補正ダイヤルなんか一
度も使うたことあらへん。ほとんどマニュアルで撮るさかい、
露出補正っちゅう概念はいらん訳や。
881 :
名無しさん脚:04/07/21 08:48 ID:PHJrDzsW
どや
882 :
名無しさん脚:04/07/21 11:51 ID:/99PwbBl
ノーマルLXの未使用品(じゃなかったら、かなり程度のいいもの)を
探しています。
どなたか情報お持ちじゃないですか?
今日あたり、新橋あたりを探してみようと思うのですが。
LXの未使用品なんて人に教えるお人よしはいないだろ・・・
程度の良い中古もあまり見かけなくなってきたね。
地図が結構きれいなのを持ってるけど、10万以上。
884 :
882:04/07/21 12:18 ID:/99PwbBl
>>883 すいません(^^;;
でも、欲しいんです(^^;;
アサヒカメラによると、新橋カメラ店と大庭商会あたりに期待が
もてそうなんですがねぇ。
地図のサイトも見ましたが、フジヤとか他店と比べて値段が高い割
には、表記が「良品」とか「並品」なのが気になります。
まあ自分の目で確かめた方がいいので、新宿よってから新橋行こう
かな
地図は、サイトに出てないのも何台かある。
いずれにせよ、新品同様なんてもうあんまりないでしょ。
ちゃんと動くのを安く買って、OHにお金かける方が良いと思われ
886 :
882:04/07/21 13:54 ID:/99PwbBl
>>885 そうですかね…
近所の店に、10万円でOH済みってのがあって、見た目とても
綺麗なんですが、あと3,4万円出して新品同様が手に入るなら
そっちの方がいいかなぁとも思いまして。
887 :
名無しさん脚:04/07/21 13:55 ID:OekTzWvH
|ω・`) 片倉優樹です。今後ともよろすく。ビールが大好物です。
888 :
名無しさん脚:04/07/21 14:12 ID:PHJrDzsW
LXと24-90 これ最高。
889 :
名無しさん脚:04/07/21 14:46 ID:azCfF/Dv
10万でOH済みなら悪くないけど。
ちょっと理想高すぎませんか?
まあ、一度中古屋でじっくり見てください。
890 :
名無しさん脚:04/07/21 21:42 ID:qqQl66zY
24-90てF値変動して使いずらくないですか?
自分は28-70f4を愛用してますが、24-90にも興味あります。。。
891 :
名無しさん脚:04/07/21 21:47 ID:5pIPLruG
僕も興味あります!
単焦点しか持っていませんが
デジカメで今更ですがズームの便利さに目覚めました。
どないです?
892 :
889:04/07/21 22:04 ID:PHJrDzsW
LXユーザーでistD使っている人いますか?
やっぱりistD購入後はLXの出動回数は減りましたか?
>893
LXユーザーで*ist−Dも持ってます。
が、稼働率は圧倒的にLXが上。
895 :
名無しさん脚:04/07/24 23:38 ID:8A1QnunK
自分はistD買って以来、LXでは1本も撮ってません。
他のフィルムカメラは徐々に処分してますが、LXは残してます。
多分あまり使わなくても今後も残しておくでしょう。
>894レスサンキュ
デジタルのほうが便利そうだけど
LXの稼働率が高いのは如何に?
*istDのファインダを覗くと鬱になる。
>>897 なら他のデジ一眼のファインダを覗くときっと狂い死ぬよ。
MFでの役に立たなさ加減ではどれも変わらんよ。
ファインダー倍率が実質0.6倍前後ではな。
撮像デバイスの解像度が上がっているのに、ファインダー倍率を銀塩機より落としてどうする?
900 :
名無しさん脚:04/07/25 10:01 ID:XJTvRhWh
LXとは比較にならないけど、*ist Dのファインダーはまずまずいいよ。
Kiss Dを3ヶ月で手放して*ist Dに買い換えたけどぜんぜん違う。
他社のは倍率0.6倍未満だけど、*ist Dは0.7倍弱。つくりがよくすみずみまでクリアーで、
マット面も素通しでない分、銀塩普及機の0.7倍程度の機種よりも
ピントは合わせやすい。
901 :
名無しさん脚:04/07/25 10:32 ID:H5c+D3sk
圧縮RAWじゃない時点で終わっている。
902 :
名無しさん脚:04/07/25 15:16 ID:Jh3iCV8d
この板の話じゃないかもしれないが
*istDの次期モデルOR廉価版istDは何時出るのだろう?
いま売っているのは15万くらい?D70で11万だろ
ボディーだけで10万ぐらいになったら折れもペンタデジタル買うぞ。
*istDは13万と値下がり中ですね…。
904 :
名無しさん脚:04/07/25 15:57 ID:6I7GYwHa
ペンタは商売が下手だからね。
たぶん10年後にはないでしょう。
905 :
894:04/07/25 16:21 ID:Ww1nuJya
>896
897みたいに欝になったわけではなくて、撮影スタイルにデジタルがなじまなか
ったというだけ。
その場で確認しなきゃならない訳じゃないし。仕上がりのクオリティーで言えば
銀塩のほうが(私にとっては)いまだに上なわけだし。
勿論LXの方が撮ってて(その後のプロセスも含めて)楽しいというのもある。
906 :
名無しさん脚:04/07/26 02:24 ID:zPk4vXQo
>900
50mm使用時で0.95倍、CCDの対角線28.4mm、フィルムの場合は対角線43.3mm
これをどう計算したら0.7倍弱相当になるのか教えてくれ。
>>906 0.95÷1.53≒0.62
確かに、0.7倍弱というにはちょっと小さいね。
ファインダー倍率の話じゃないの??
それ以外の何に見える?
910 :
名無しさん脚:04/07/26 13:29 ID:ZL2qd2zY
視力?
911 :
名無しさん脚:04/07/26 21:31 ID:H/8MxQWD
>906
銀塩普及機の公称0.7倍のファインダーは実質0.65倍くらいしかないから
それと比べて大差ないという意味
*ist Dは0.7倍弱と言い切っているのだが。
913 :
名無しさん脚:04/07/27 16:26 ID:MICUfhJq
セルフタイマーがお亡くなりになっちまった。
レバー動き出して途中で止まるんだよね。
プレビュー、ミラーアップは大丈夫なんだけど...
これってやっぱサービスセンター送んなきゃダメ?
914 :
名無しさん脚:04/07/27 19:01 ID:LwLFMVYO
dame
915 :
名無しさん脚:04/07/28 22:20 ID:+0PD94uf
916 :
名無しさん脚 :04/07/28 23:00 ID:y9KxggcA
>>915 去年オーバーホールして底蓋と絞りボリューム交換してそれくらいかかった気がする。
なぜ、フォーラムに電話して聞かんのだろう…
あれほどフレンドリーなメーカーSSも珍しいというのに。
フォーラムの世話になる時って、
ペンタ使ってて良かったと思える瞬間の一つだけどな。
脱線気味かつ変な話だけど、確かに
>>917に言われてみれば
SS(俺の場合は大阪)の人の親身な姿も、LXの魅力の一部
を形成しているといえるのかも・・・
フレンドリー?
いい加減な修理のことか?
東京だが、いい加減。
920 :
名無しさん脚:04/07/29 14:41 ID:BKndLbky
どの辺が?
自分も東京の方。確かにいい加減。
922 :
名無しさん脚:04/07/29 17:06 ID:Ut8ac+VN
924 :
918:04/07/29 22:23 ID:GrxnrtOH
抽象的すぎるな…
もし本当なら、具体的に修理や応対のことを書いて欲しい。
俺はバカだから鵜呑みにする頭を持っていないけど、参考にさせてもらう。
いい加減だと思うならフォーラムに行かなきゃいい。
長谷川でも日研でもどこでも行ってくれ。
全ていい加減とはいえないが、折れは分かるきがする。
昔、モルトの張替えを依頼したら
フィルム圧板を逆さまに付け戻された苦い経験がある。
修理自体よりも東京以外の窓口に技術者がいなくなった事が大きい。
症状を説明してもその場で何の回答もないし、予め注意しておいたのに
勝手に別な箇所を修理される。
コンビニでプリント依頼するときに色指定をするような空しさがある。
928 :
918:04/07/30 01:02 ID:xEklm474
うむう。窓口に技術者がいなくなっているとは知らなかった。
これは俺の不勉強。今はそんなことになっているとは・・・
さすがにきついな。ならば例えば
>>927の感情も、理解できる。
まあ、全てのユーザーに常に80点以上のサービス提供が
できれば理想だが一般的にそうも行かないのが現実だろう。
しかし、少なくとも"新宿SS"は俺(ペンタ愛好家)にとっては
相談や楽しく情報収集できる、貴重な場であることには変わりない。
読んでいたらがんがってくれ。
フォーラムの対応がイイ!って話はかなり耳にするけれど、
際立ってイイとはオレには思えん。あくまでフツーな印象。
まぁC社より格段にマシなのは確かだが。
相談するにも対応する人間によって商品知識バラバラ。
自分じゃ実際に写真撮らない、薄識のヤツが多い気がする。
よってよほどの用が無い限り足を運ぶことはない。
931 :
名無しさん脚:04/07/30 12:17 ID:mYIm9vJr
窓口で下手のこと言って、カメオタに突っ込まれるくらいなら、
知らんふりする(または知識のない人間を置く)方がよほどいい。
新宿SSって、言ってみれば総本山ですよね?あそこが悪かったら、
企業として終わってるような・・・
932 :
名無しさん脚:04/07/30 18:15 ID:0Wj617Ku
ヲタの知識は本当に侮れないんですよ。
企業内にもヲタが存在するけど、ボディー、レンズ、付属品までに
精通するヲタなんていないし、いたとしてもそいつを『SS対ヲタ番』
として配置するのも現実的でないんよ。
だからあんまり知識知識といじめないでくださいな。
先日のこと、とあるレンズについて尋ねたらカタログの文面通りのこと言われてシラけた。
せめて自社現行機くらいは自分で触ってみて写してみて、自分の言葉で客に説明なり語るなり出来ないと、
プロとしてSSに立つのはどうかと思うが。
知識がないならないでいいから、お茶を濁さないで知識のあるヤツに説明させてくれとその時思った。
と言うのがオレの個人的な感想。
ペンタックスという会社に対しては概ね好感を持っています。
934 :
名無しさん脚:04/07/30 19:08 ID:pntn/wR1
みんな、好感は持っているんだけど
その上での話。
知識とかそういうことではなくて
一度いい加減なことされると、信用できなくなるんだよ。
企業として。
何度も通う手間とか、そういうのも含めてすごくストレスだし。
このことは経験したものでないとわからないよ。
そういうことを理解できてやっているのは数人だと思う。
症状について説明しても、眉間にしわを寄せて訊いてるのか訊いてないのか
よくわからない女子社員とか。
最近のペンタックスの製品のクオリティー管理に疑問を感じる。
新品の製品やサービスも含めて。
いつから「マターリ愛してPENTAX SS」スレになったの?(w
・SSの対応が悪くなった
・対応する社員によって、商品等の知識がバラバラ
・修理技術が低下した
・一度いい加減なことをされると、信用できなくなる
・
・
・
などなど、これは、ペンタに限ったことではないね。
コスト削減のために、大切なところまで、削っていってる
感じがするね。
地方のSSだったか支店だったかを閉鎖した時点で
地方の人間にとってはサービス最低。
ま、しょうがないけど。
937 :
名無しさん脚:04/08/01 22:27 ID:64s5cUuC
ナチュラルブライトマットって品番教えて下さい。
SG-60が方眼マットで、SC-69が前面マットで、
他に明るく見やすくなったフォーカシングスクリーンって
ありましたっけ。スプリットとかもあったような。
新参者でよくわかりません。
938 :
名無しさん脚:04/08/01 22:51 ID:CpVj+yfV
69ってスプリットマイクロじゃなかったっけ?
嘘情報を書き込む奴にはあまりレスしたくないが・・・ >937
最低1年はカタログ等をロムってから書き込むことを薦めたい。
SE-60 全面マット
SG-60 方眼マット
SC-69 スプリットマイクロマット
ちなみにSE/SG-60は広角レンズで周囲が暗くなる。目安は28mm。
こういう場合は従来のSE/SG-20の方がいい。
SC-69は300mm以上の望遠でスプリットのカゲリが出易い。
この場合はSC-26がいい。ただしSC-26は明るいレンズには不向き。
スクリーン選びは、マット面が明るければいいという訳にはいかない。
魚籠でFA-1Wを見付けて衝動買い…今月は風俗いけまへん。
説明書によれば、
ナチュラルブライトマットはSC-69,SE-60,SG-60.
それ以外はクリマブライトマット。(クリマってのはクリアの誤植だろうな)
942 :
名無しさん脚:04/08/02 23:39 ID:Giv45t9T
>>940 だいじょうぶ!
一発やって、LX置いてこい!(笑)
喪前ら、ファインダー何個持ってるんですか?
944 :
名無しさん脚:04/08/03 22:06 ID:1YxFvKwP
FA-1,FA-2,FE-1の三個
普段はストロボ使うからFA-1を常用。
天文で月・惑星などシビアなピンを追うときはFE-1。
でFA-2は新品未使用で箱の中。ごめんよ
945 :
937:04/08/03 22:32 ID:Lc1h7mnZ
>>939 ありがとうございました。
早速近所のカメラ屋に唯一在庫の有った、SG60を買って参りました。
ピントのキレが良いという評判でしたが、「キレが良い」というのが
どういう事かよくわかってなかたのですが、こういう事だったのですね。
今更ながら、LXはまったりと良いカメラだと実感しております。
>>944 FA-2が不憫だ。
おぢさんが定価で引き取ってあげるよ。
947 :
名無しさん脚:04/08/03 23:03 ID:nhXYMoDb
>>956 たぶん一回くらい使ってるだろうから、中古価格でいいです(笑)。1万?
あれは今、プレミア価格になってるぞ >> FA-2
FA-2
新宿地図に、26,000円で置いてあったよ。
950 :
名無しさん脚:04/08/04 00:41 ID:OMd5cMas
俺は生産終了直前にFA-2買った。
写真撮る時はFA-1、飾って眺める時はFA-2と見事に使い分けてます(藁
951 :
名無しさん脚:04/08/04 01:05 ID:r4fN6pPg
FA-2が泣いている。死蔵してる香具師ドンドン放出汁!
そんなにFA-2いいかなぁ。。倍率もFA-1より低いし、
絞りは読めないし。興味なくってよかった。その一方で
PF Filter 77mm アメリカから最後の一枚を輸入しちゃっ
たよ。。
953 :
名無しさん脚:04/08/04 03:13 ID:/s5t1Wul
FA-2の魅力あくまではカタチですよね。
最近は中古でもあまり見かけないですね。
たまに委託で3万位の値段が付いてますが。
自分は、
@FA-2(現役)
AFA-1(退役、機能良、傷多)
BFA-1W(予備、箱入り新品)
です。
955 :
名無しさん脚:04/08/04 09:53 ID:C2sfv0mg
ミラー止めのゴムが心配だなあ。
ショックが多少大きくてもいいから劣化しない材質で作ってくれないかなあ。
それとも最近のは対策品になってるのか?
ちなみに漏れの後期型は前から見て左側の四角いのはまだ大丈夫だけど
右側の丸いのは溶けかかってます。
FA-1とFA-2の倍率は一緒では?
957 :
名無しさん脚:04/08/04 10:32 ID:NJvJJBWX
956:←俺も禿同。
ツッコモウト思ったが
誰かツッコむだろうと予測していたよw
FA2の名誉のために、あえてカキコしますた。
俺は逆にFA1欲しいがなるべくストロボを使わないと
拘ってるので積極的に入手しようとならないんだよな
FA-1キズだらけを普段使っていますが、FA-2ピッカピカもたまに使います。
気分ですね。気分。
LX2000とかチタンってファインダー逝ったら面倒だね。
>>958 あはは。私と一緒だ。
気分ですよねー。
今、ヤフオクで、10万だって。FA2。
いくらなんでもそれはナイダロー。
10万???
なんじゃそりゃーーー
10万はすごいね。
欲の皮突っ張りすぎ。
963 :
名無しさん脚:04/08/04 20:17 ID:NX87qPU+
>>959 それはメーカーに言えば直してくれる。
パーツはある。
黒から→チタンはダメだが。
また、東京八重洲・カメラのきむら で良さげな後期型LXががが
宣伝乙。高値で売れるといいね
見たけどBランクになってたね。
964には悪いが、比較的きれいなLXが多いのはレモンだと思う。
ただ、けして安くはないLXを動作保証一切なしの店で買う勇気は漏れにはない。
968 :
名無しさん脚:04/08/05 23:29 ID:8qXsiQIK
動作保証ったって、店側で2,3回シャッター切ってみただけでしょう。
シャッタースピードがあってるかとか、露出計が正確かなんて事は
調べてないと思うけど。
ただ、買った後の保証は欲しいけどね。
969 :
名無しさん脚:04/08/06 14:35 ID:P9MHgUgW
次スレマダー? チンチン(AAry)
970の中の人よろ。
970 :
名無しさん脚:04/08/06 15:00 ID:vUlpmiNg
エロエックスなんて糞
LXは素晴らしいがエロエックスは確かに糞だな。
字刷れ立てチャレンジしたが失敗
ムネンアトヲタノム
あらら、出かける前に新スレ立てたけれど書き込み少ない、、、
このままだと直、落ちちゃうよぉ。
当分の間、保守書き込みおねがいします。(´・ω・`)
(・д・)ホッシュ
この後、どうするのよ、このスレッド。
他の板では981まで書き込めば、24時間書き込みがないと落ちるって聞いた。
だからあと4つ書き込めば落ちる可能性が高くなるんだけれど、、、、
このスレは結構参考になる話もあるし、
このご時世、忙しすぎて2ちゃんを見るのは1週間に一度という人もいるだろうから、
981発言まで埋めるのは、14日以降、、、、
新スレが立ってから1週間くらいは持たせた方が良いと個人的には思っています。
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
\_/ \___________
/ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ワイドだよっ!
ボーエンだよ〜〜!. >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
LX+A50mmF2.8マクロの姿が美しい。
A50/2.8は深度目盛がプラスチックで、
パーティションラインが浮き出ていて安っぽいんだよなぁ。
新品の頃はそうでもなかったけど、20年近く経つと金属部とプラ部の質感の差が哀愁を誘う。
保守
チタンボディが出てる。
ぶったまげるほど高い。
ボーナス払いで買うべきか・・・・・・・
24時間で落ちるの?
984 :
982:04/08/14 21:14 ID:p4J/Fj4I
買ったー!
Titan おめ。>982
でも同じ値段だすんだったら俺だったら、
LX後期を3台、レンズも3台分集めて、
ぶっ壊す勢いで使うな。。。
LXにリミテッド、いいね。
HOSYU