フィルムスキャナ総合スレッド part16
1 ：名無しさん脚：
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121171175/l50
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
その他 >>2-10 あたり
フィルムスキャナ総合スレッド part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121171175/l50
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
その他 >>2-10 あたり
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 18:39:52 ID:2UWuarWt
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/
3 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 18:40:23 ID:2UWuarWt
<<関連リンク>>
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scn_prnt/index.htm
コニカミノルタのフィルムスキャナ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
エプソンのフィルムスキャナ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/f3200/f32001.htm
4 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 18:41:35 ID:2UWuarWt
過去スレ：
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113403772/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/
フィルムスキャナ総合スレッド part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113403772/
フィルムスキャナ総合スレッド part13
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102865979/
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/
フィルムスキャナ総合スレッド 【Part 11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080653279/
ﾆｺﾝさん9000EDの後続機も出してね
>>1
乙
乙
7 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:04:29 ID:cTTOpzdE
せっかく5400Ⅱ買ったのに、5400dpi＋ICE処理をするとメモリ不足で、
PCが落ちて再起動・・・・
やっぱりメモリ最低１Ｇは必要なのか・・・・・orz
PCが落ちて再起動・・・・
やっぱりメモリ最低１Ｇは必要なのか・・・・・orz
8 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:05:53 ID:9yyq0Agd
ちゅうか５４００dpiは必要なのか？
9 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:13:07 ID:cTTOpzdE
まぁ、ぶっちゃけ2700dpiでもA3ノビまでいけるから必要は無いっすね。
ただせっかくのスペックを使い切れない貧弱な漏れのＰＣ環境に鬱になる・・・・
ただせっかくのスペックを使い切れない貧弱な漏れのＰＣ環境に鬱になる・・・・
10 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:17:27 ID:9yyq0Agd
１Gあっても５４００は扱いにくいよ。
あんななあ客寄せスペックに過ぎんね。
あんななあ客寄せスペックに過ぎんね。
11 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:22:21 ID:cTTOpzdE
まぁ全紙で出すとかＡ全で出すという場合なれば別だろうけど、
普通の写真ヲタには関係ないですね。
完全にプロ用の解像度だな。
普通の写真ヲタには関係ないですね。
完全にプロ用の解像度だな。
【狂牛情報】アルツハイマーによる死者が50倍以上に アメリカ
159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号 平成16年04月27日 ○山田委員
エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三％が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。 注：12万人以上と思われる
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。
159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号 平成16年03月18日 ○松木委員
記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三％が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。
「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/
【ｖＣＪＤ】牛海綿状脳症（ＢＳＥ）と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50
輸血を拒否した厚生官僚 薬害エイズ年表
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131724453/10-
159 - 衆 - 農林水産委員会 - 13号 平成16年04月27日 ○山田委員
エール大学神経病理学科外科部門の研究チームの検討を含め複数の研究で、剖検によりアルツハイマー病
あるいは痴呆症と診断されていた患者の三―一三％が実際はクロイツフェルト・ヤコブ病に罹患していた
ことが判明したとしている。米国では毎年アルツハイマー病と診断される患者が四百万人、痴呆症患者は
数十万人が発生していることから、最も少なく見積もって一万二千人以上のクロイツフェルト・ヤコブ病患者
が検出されず、公式統計に含まれない可能性がある。 注：12万人以上と思われる
実際、アルツハイマー病と診断された死亡患者数は一九七九年には八百五十七例であったものが、
二〇〇〇年には五十倍以上の五万例近くとなった。
159 - 衆 - 農林水産委員会 - 7号 平成16年03月18日 ○松木委員
記事の中に、アメリカでは、アルツハイマー病あるいは痴呆症と診断される人が年間四百万人いるそう
なんです。複数の研究機関の合同研究によると、このうち三から一三％が実際はヤコブ病であったことが
判明しております。少なく見積もっても十二万人はヤコブ病の公式統計に含まれていない可能性がある。
「アルツハイマーや若年性痴呆の中に変異型ヤコブ病患者が」・・米国牛輸入再開に京大医学部教授衝撃的指摘
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1120196765/
【ｖＣＪＤ】牛海綿状脳症（ＢＳＥ）と同じ病気“日本人発症しやすい”…厚労省研究班
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1088575874/l50
輸血を拒否した厚生官僚 薬害エイズ年表
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1131724453/10-
13 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 23:55:40 ID:57QJDH5B
フロンティアで六以上出す場合は4000ドットパーインチは必要な気がする。
14 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 00:25:22 ID:xeW8wsX0
>>13
300dpiに拘ってもＷ六切りもしくは４切りまではなんとかイケル。
300dpiに拘ってもＷ六切りもしくは４切りまではなんとかイケル。
15 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 01:02:55 ID:Ue83PbOs
>>8-11
WEB用で作品発表、できれば壁紙に使えるレベルのくっきり解像度が
欲しいんですけど、5400IIってオーバースペックですか？
スキャンしたいネガが相当たまってるんですけど、ローンに追われて
貯金が難しい状態なので悩んでます。
古いフラットベッド（GT8700F）は持ってますが、2コマずつではインデックス代わりに
読み込むのも大変で・・・1本で1時間とかアホみたいに時間かかるし orz
ゴミ取り機能の必要性も痛感してますが、中古で廉価な機種を買うとしたら
最低限どのあたりの製品を選ぶべきなんでしょうか。
ほとんどが35mmネガとモノクロです。（ポジも少々。ブローニーは無し）
いっぺんに撮る本数が多く、いつも「現像のみ」で店に出しているので
インデックス作りをサクサクこなしたいのと、あとは前述したとおりの用途です。
少しガマンしてでも5400もしくはVクラスを買ったほうが後悔しないというのは
承知してますが、いまの自分には時間のほうがもったいないので・・・。
WEB用で作品発表、できれば壁紙に使えるレベルのくっきり解像度が
欲しいんですけど、5400IIってオーバースペックですか？
スキャンしたいネガが相当たまってるんですけど、ローンに追われて
貯金が難しい状態なので悩んでます。
古いフラットベッド（GT8700F）は持ってますが、2コマずつではインデックス代わりに
読み込むのも大変で・・・1本で1時間とかアホみたいに時間かかるし orz
ゴミ取り機能の必要性も痛感してますが、中古で廉価な機種を買うとしたら
最低限どのあたりの製品を選ぶべきなんでしょうか。
ほとんどが35mmネガとモノクロです。（ポジも少々。ブローニーは無し）
いっぺんに撮る本数が多く、いつも「現像のみ」で店に出しているので
インデックス作りをサクサクこなしたいのと、あとは前述したとおりの用途です。
少しガマンしてでも5400もしくはVクラスを買ったほうが後悔しないというのは
承知してますが、いまの自分には時間のほうがもったいないので・・・。
16 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 01:16:49 ID:xeW8wsX0
>>15
予算とＷＥＢ以外での使い道次第だと思いますよ。
Ａ４以上のサイズで出したい。
ネガ、ポジも使いたい、といった事になりそうならオーバースペックとは言えない
かもしれませんね。
ブローニーも使うならエプのF-3200とかどうですか？
Eliteにしろ、CoolScanのⅤ（もしくは5000）にしろ、ブローニーは
スキャンできませんので。
予算とＷＥＢ以外での使い道次第だと思いますよ。
Ａ４以上のサイズで出したい。
ネガ、ポジも使いたい、といった事になりそうならオーバースペックとは言えない
かもしれませんね。
ブローニーも使うならエプのF-3200とかどうですか？
Eliteにしろ、CoolScanのⅤ（もしくは5000）にしろ、ブローニーは
スキャンできませんので。
>>15
壁紙って何万画素か知ってます？
壁紙って何万画素か知ってます？
>>16
前スレの750以降を読んでみろ
前スレの750以降を読んでみろ
19 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 02:08:00 ID:xeW8wsX0
イ・ヤ・ダ
20 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 02:12:00 ID:xeW8wsX0
といつつ少し読んでみた。
結構たたかれてたけど、値段的に程よく手ごろでブローニーのスキャンもできる。
画質にとことん拘らなければ十分検討対象に入ると思うけどね。
結構たたかれてたけど、値段的に程よく手ごろでブローニーのスキャンもできる。
画質にとことん拘らなければ十分検討対象に入ると思うけどね。
まあ、求める結果の程度が超低けりゃ別にまあいいんでないか
22 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 04:12:55 ID:xeW8wsX0
23 ：15：2005/12/07(水) 04:33:11 ID:kJfUNOPI
>>16
レスどうも。
F-3200調べてみましたが、一度に12コマスキャンできるのはいいですね。
ただ値段が5400・Vあたりとあまり変わらないのが・・・うーん。
自宅プリンターでの出力は考えてません。せいぜいサムネイル程度です。
気に入ったものはDPEのほうでプリントすることにしてます。
あとブローニーもまず使わないと思います。35mmポジも数えるほどしかありません。
ただ、35mmがキレイに読み込めるなら（もし高価格帯の型落ちで手頃なものがあるなら）
本体が多少でかくなっても構わないという感じです。
ちなみにICEもバージョンアップを重ねているようですが、顕著な差はあるんでしょうか？
レスどうも。
F-3200調べてみましたが、一度に12コマスキャンできるのはいいですね。
ただ値段が5400・Vあたりとあまり変わらないのが・・・うーん。
自宅プリンターでの出力は考えてません。せいぜいサムネイル程度です。
気に入ったものはDPEのほうでプリントすることにしてます。
あとブローニーもまず使わないと思います。35mmポジも数えるほどしかありません。
ただ、35mmがキレイに読み込めるなら（もし高価格帯の型落ちで手頃なものがあるなら）
本体が多少でかくなっても構わないという感じです。
ちなみにICEもバージョンアップを重ねているようですが、顕著な差はあるんでしょうか？
24 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:51:48 ID:houV4p/d
金なくて大判やらんならX750でいいじゃん。
ただし135はがっかりするかもしれんが。
ただし135はがっかりするかもしれんが。
25 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 08:10:55 ID:waRA7kC/
中古店にマメに通う努力ぐらいしろってんだ。
>>25
世の中チミみたいにニートばかりじゃないんだよ。
世の中チミみたいにニートばかりじゃないんだよ。
27 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 20:38:44 ID:N77TTFgF
ニートはマメに通う努力なんてしない。
世の中チミみたいにニートばかりじゃないんだよ。
世の中チミみたいにニートばかりじゃないんだよ。
ニート対策の農業体験の募集を職安でやるという記事を思い出した。
ニートは職安にはいかない。
ニートは職安にはいかない。
はっきり言っちゃうとニートとジジババは社会の足枷。
あと、今は働いてる奴でも、子供も作らず貯蓄もしない、未来の生活保護予定者も同じ。
酷な言い方だが、少しでも社会の事を考えたら自ら命を絶って欲しい。
今後彼らを養って行く力は日本国にも自治体にも個人にも無い。
ま、そんな連中は社会やら何やらなんか何とも思ってないんだろうが・・・
あと、今は働いてる奴でも、子供も作らず貯蓄もしない、未来の生活保護予定者も同じ。
酷な言い方だが、少しでも社会の事を考えたら自ら命を絶って欲しい。
今後彼らを養って行く力は日本国にも自治体にも個人にも無い。
ま、そんな連中は社会やら何やらなんか何とも思ってないんだろうが・・・
ありんこ理論
31 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 21:23:16 ID:BKENnV8U
ニートは肉骨粉に加工したらいいと思う。
なんかずれてる。
フィルムスキャナのメンテナンスってどうしてます？
フィルムスキャナのメンテナンスってどうしてます？
>>33
新興宗教？
新興宗教？
いまElite5400（初代）使ってるんですが、会社の人から初代の
Dimage Scan Dualを2台とSCSIｶｰﾄﾞ＆ｹｰﾌﾞﾙとAPSﾎﾙﾀﾞ貰って、無理矢理
Windows2000で動かしてやろうとセットアップして、ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れてOSから
SCSI経由でｽｷｬﾅ認識する所まで行ったんですが、5400に付属のﾌｫﾄｼｮｴﾚﾒﾝﾂから
ｽｷｬﾝしようとすると反応無しになっちゃいますorz
通常は5400使うので別に動かなくてもいいんですが（w）APSのｽｷｬﾝ専用にして
やろうかなと思ったり。やっぱり初代Dualでは2000はｻﾎﾟｰﾄされてないんでしょうか。
ﾒｰｶｰｻｲﾄには認識させる方法だけ書いてあったので行けるかなと思ったんですが・・・
甘かったorz
Dimage Scan Dualを2台とSCSIｶｰﾄﾞ＆ｹｰﾌﾞﾙとAPSﾎﾙﾀﾞ貰って、無理矢理
Windows2000で動かしてやろうとセットアップして、ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れてOSから
SCSI経由でｽｷｬﾅ認識する所まで行ったんですが、5400に付属のﾌｫﾄｼｮｴﾚﾒﾝﾂから
ｽｷｬﾝしようとすると反応無しになっちゃいますorz
通常は5400使うので別に動かなくてもいいんですが（w）APSのｽｷｬﾝ専用にして
やろうかなと思ったり。やっぱり初代Dualでは2000はｻﾎﾟｰﾄされてないんでしょうか。
ﾒｰｶｰｻｲﾄには認識させる方法だけ書いてあったので行けるかなと思ったんですが・・・
甘かったorz
>>34
光学系が汚れると読み取りに異常が出るので、清掃が第一でしょう。
動作のほうは、下手に給油したりするとかえってまずそうだし、ギアの異常とかだと手が出ないから、
もし動作が変になったらメーカー修理しかないでしょう。
光学系が汚れると読み取りに異常が出るので、清掃が第一でしょう。
動作のほうは、下手に給油したりするとかえってまずそうだし、ギアの異常とかだと手が出ないから、
もし動作が変になったらメーカー修理しかないでしょう。
>>36
今でもＷ2Ｋで現役で使っています。
カードとの相性でもなさそうですし、何でしょうかね。
キヤノンはカードは選ぶわ、ＡＳＰＩファイルは入れ直さなくちゃならなっかったわで
かなり悩みましたが蓑は素直でしたがねえ。
今でもＷ2Ｋで現役で使っています。
カードとの相性でもなさそうですし、何でしょうかね。
キヤノンはカードは選ぶわ、ＡＳＰＩファイルは入れ直さなくちゃならなっかったわで
かなり悩みましたが蓑は素直でしたがねえ。
39 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 06:08:48 ID:VFfgO2iE
Dimage ScanのFAQみるとDigital ICEってモノクロネガには使えないようなこと書いてあるけど、
実際どうなんですかね？現状ではどこのメーカーでも快適に読み込むのは難しい？
実際どうなんですかね？現状ではどこのメーカーでも快適に読み込むのは難しい？
40 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 09:31:06 ID:eva2dv0U
秋葉で中古スキャナの取り扱いがそこそこ～潤沢にある店って存在する？
ヤフオク市場は冷え込んでるし、欲しい機種が出品されるまで待きちれんのですが。
ヤフオク市場は冷え込んでるし、欲しい機種が出品されるまで待きちれんのですが。
この間ｵｸでｴﾘｰﾄII落としたんだけど
完動とか言いながら時々電源が入らない事があるよ、、
あとｽｷｬﾝ中に急に電源落ちたりorz
この時代の機種って余り程度のｲｲ物って少ないのかな
急場凌ぎに格安出品されてた初代ﾃﾞｭｱﾙ使ってるけど
ｱｲｽ無しでも思った以上に使えてる
完動とか言いながら時々電源が入らない事があるよ、、
あとｽｷｬﾝ中に急に電源落ちたりorz
この時代の機種って余り程度のｲｲ物って少ないのかな
急場凌ぎに格安出品されてた初代ﾃﾞｭｱﾙ使ってるけど
ｱｲｽ無しでも思った以上に使えてる
初代DimageScanDuaLを中古で買ってきました。
win2k環境にインストールしようとして、ｺﾆﾐﾉのｻｲﾄで
互換性情報を確認しつつ、その通りにしたのですが、
最終的にinfﾌｧｲﾙが見付からなくてインストールできない状況です。
かなり古い機種で申し訳ないのですが、もしお判りの方がいらっしゃいましたら
ご教示頂けませんでしょうか、、宜しくお願いします。
win2k環境にインストールしようとして、ｺﾆﾐﾉのｻｲﾄで
互換性情報を確認しつつ、その通りにしたのですが、
最終的にinfﾌｧｲﾙが見付からなくてインストールできない状況です。
かなり古い機種で申し訳ないのですが、もしお判りの方がいらっしゃいましたら
ご教示頂けませんでしょうか、、宜しくお願いします。
あれから色々自分なりに試してみたら、どうやらSCSI-IDの設定がﾀﾞﾒだったみたい。
最初０に設定してて認識しなかったんだけど、１に変えたら動き出しました。
そういや０ってなんか特別な設定でしたっけ？（あやふや）
お騒がせして申し訳なかったです＞ALL
>>45
お騒がせしてごめんなさい
最初０に設定してて認識しなかったんだけど、１に変えたら動き出しました。
そういや０ってなんか特別な設定でしたっけ？（あやふや）
お騒がせして申し訳なかったです＞ALL
>>45
お騒がせしてごめんなさい
インターフェース自体は7だよ。
0とか1の優先度の高いIDはHDDとかのドライブに使って、
スキャナは5とか6の優先度の低いIDを使うのが普通。
0とか1の優先度の高いIDはHDDとかのドライブに使って、
スキャナは5とか6の優先度の低いIDを使うのが普通。
>>36
> SCSIｶｰﾄﾞ
どこの何なのか？ いわゆる「相性問題」で、実質標準機であるadaptecあたりでもタイプによって
問題が出ることがあるそうで、何をやってもまともに動かないということもあるらしい。
あと、win2000では「winaspi」だったかが必須だったはず。
> SCSIｶｰﾄﾞ
どこの何なのか？ いわゆる「相性問題」で、実質標準機であるadaptecあたりでもタイプによって
問題が出ることがあるそうで、何をやってもまともに動かないということもあるらしい。
あと、win2000では「winaspi」だったかが必須だったはず。
>>46
そういえば、SCSIは少ない番号はHDDとかに割り振れとか、あったと思う。
そういえば、SCSIは少ない番号はHDDとかに割り振れとか、あったと思う。
>>39
> Digital ICEってモノクロネガには使えない
快適も何も、色素は赤外線を通すのに対して、傷やゴミは通さないのを利用する機能なので、
フィルム内に銀粒子が残留するタイプの白黒では「粒子自体をゴミと認識してしまうから
全面がわけの分からん読み取り結果になってしまって全く使えない」。
白黒でも色素像タイプなら使える、はずだけど試してないので不明。
> Digital ICEってモノクロネガには使えない
快適も何も、色素は赤外線を通すのに対して、傷やゴミは通さないのを利用する機能なので、
フィルム内に銀粒子が残留するタイプの白黒では「粒子自体をゴミと認識してしまうから
全面がわけの分からん読み取り結果になってしまって全く使えない」。
白黒でも色素像タイプなら使える、はずだけど試してないので不明。
52 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 23:29:39 ID:ERNsDXiq
9000EDをより高速のUSB2対応にして、35MM専用機出してほしい。
やっぱりコダクロームを最高のスキャンしたい。
2,300万画素、しかも元からフルサイズ、こればかりはデジカメではまねできない。
是非お願いします。NIKONさん。
>>52
漏れは9000EDを10万安くして欲しいと願っている。
漏れは9000EDを10万安くして欲しいと願っている。
>>52
理論値ではUSB2.0の方が高速だが、実測してみると(IEEE1394とUSB2.0インターフェースがネックになってる場合)IEEE1394の方が早い。
業界人(実際に計測して記事にしてるようなテクニカルライターの人)も体感的もにIEEE1394の方が高速と評価している。
このようにIEEE1394の方が優れているのですが、コスト的に若干高い。(外付けHDDケースの市場を見るとよくわかる)
「35mmフルサイズ」はスキャナにおいて完璧に無駄。
というのも写真と異なり、一瞬を切り抜く必要がないのでネガ上の写真の写っている部分をスキャンするのに必要なのは約30x1mmほどの撮像素子で事足りる。
「35mmフルサイズ」と同じ理論でいくと、「なぜA4スキャナにA4サイズ(より少し大きいぐらい)の撮像素子が搭載されていないのか。」ということになる。
更に残念なことにDiMAGESCAN Elite5400IIが、すでに4200万画素を超えています。
理論値ではUSB2.0の方が高速だが、実測してみると(IEEE1394とUSB2.0インターフェースがネックになってる場合)IEEE1394の方が早い。
業界人(実際に計測して記事にしてるようなテクニカルライターの人)も体感的もにIEEE1394の方が高速と評価している。
このようにIEEE1394の方が優れているのですが、コスト的に若干高い。(外付けHDDケースの市場を見るとよくわかる)
「35mmフルサイズ」はスキャナにおいて完璧に無駄。
というのも写真と異なり、一瞬を切り抜く必要がないのでネガ上の写真の写っている部分をスキャンするのに必要なのは約30x1mmほどの撮像素子で事足りる。
「35mmフルサイズ」と同じ理論でいくと、「なぜA4スキャナにA4サイズ(より少し大きいぐらい)の撮像素子が搭載されていないのか。」ということになる。
更に残念なことにDiMAGESCAN Elite5400IIが、すでに4200万画素を超えています。
ｱﾋｬ
58 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 01:28:57 ID:VYMXv/xx
USB2の方が遙かに早い。
IEEE1394とUSB2.0インターフェースがネックになってる場合IEEE1394の方が早い。
なんて理由は具体性が無いので説得力０
どこかが不具合でネックになって遅いなら何にでもその理屈がついて回るよ。
IEEE1394とUSB2.0インターフェースがネックになってる場合IEEE1394の方が早い。
なんて理由は具体性が無いので説得力０
どこかが不具合でネックになって遅いなら何にでもその理屈がついて回るよ。
59 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 01:31:24 ID:1/SEJqzo
古いネガが出てきたんだが、短辺が4.5cm…
これはDPEでやいてくれるのか？
教えてクリクリ
これはDPEでやいてくれるのか？
教えてクリクリ
>>58
ﾎﾟｶｰﾝ
自分で試してみるといいよ。
USB2.0とIEEE1394は初期のATAとSCSIの関係とちょうど同じ感じなのかな。
IEE1394はI/Oをインターフェースチップで処理してるから、
CPUで処理させてるUSBと違ってアクセス時のCPU占有率がダンチだから
結果的に体感でIEEE1394のほうが速く感じる。
そんなことより8000EDのIEEE1394コネクタひとつしかなくて
ディージーチェーンできないのを何とかして欲しいんですが。
ﾎﾟｶｰﾝ
自分で試してみるといいよ。
USB2.0とIEEE1394は初期のATAとSCSIの関係とちょうど同じ感じなのかな。
IEE1394はI/Oをインターフェースチップで処理してるから、
CPUで処理させてるUSBと違ってアクセス時のCPU占有率がダンチだから
結果的に体感でIEEE1394のほうが速く感じる。
そんなことより8000EDのIEEE1394コネクタひとつしかなくて
ディージーチェーンできないのを何とかして欲しいんですが。
USB2.0よりIEEE1394のほうが速いことくらいちょっとパソコンいじってれば常識だよね。
つことで>>58は知ったか素人か釣りだな。
つことで>>58は知ったか素人か釣りだな。
IEEE1394は400と800があるよ。
USB2.0はそのあいだ。
USB2.0はそのあいだ。
＞59
焼いてくれる。
焼いてくれる。
64 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 01:24:03 ID:yva5vBCN
>>51
ICE以外のゴミ取り機能（あんま役立たんらしいが）でもダメなのかね
ICE以外のゴミ取り機能（あんま役立たんらしいが）でもダメなのかね
>60
>そんなことより8000EDのIEEE1394コネクタひとつしかなくて
ディージーチェーンできないのを何とかして欲しいんですが。
一番ケツに繋ぐんじゃだめ？
>そんなことより8000EDのIEEE1394コネクタひとつしかなくて
ディージーチェーンできないのを何とかして欲しいんですが。
一番ケツに繋ぐんじゃだめ？
そもそも1394ってデイジーチェーンできるんだっけ?
SCSIの後継という位置づけではあるけど、SCSIとは規格が根本的に違うよね。
SCSIの後継という位置づけではあるけど、SCSIとは規格が根本的に違うよね。
あ、ちょっと調べたらできるみたいだね。ごめん。
70 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 15:20:28 ID:mfKOXT5/
いまエリートⅡで大量のネガスキャンやってるんですけどスンゲェ時間かかって
イヤになってきました。
用途はA3ノビプリントで機械の設定は2700dpiのROC以外すべてONにしてますが、
このぐらいの用途だとやりすぎでしょうか？もっと設定で何とか速くできそうなんですが
オススメの設定とかありますか？PC環境はCPUがアスロンXP2600のメモリが256MBです。
メモリ増やしたほうがいいのは分かっているんですけどA3ノビの用途でこの設定が
オーバーな設定なら下げられないかと思いまして。
イヤになってきました。
用途はA3ノビプリントで機械の設定は2700dpiのROC以外すべてONにしてますが、
このぐらいの用途だとやりすぎでしょうか？もっと設定で何とか速くできそうなんですが
オススメの設定とかありますか？PC環境はCPUがアスロンXP2600のメモリが256MBです。
メモリ増やしたほうがいいのは分かっているんですけどA3ノビの用途でこの設定が
オーバーな設定なら下げられないかと思いまして。
71 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 15:28:10 ID:taEoMRva
>>70
まずICE以外は全部オフで良いと思うが。
とりあえずメモリが少なすぎる。
最低512M買いなさい。出来れば１G。
256じゃ全ての設定オフっても意味ないと思うが。
どうしてもメモり買うのが嫌なら、遅いままで我慢するしかないよ。
まずICE以外は全部オフで良いと思うが。
とりあえずメモリが少なすぎる。
最低512M買いなさい。出来れば１G。
256じゃ全ての設定オフっても意味ないと思うが。
どうしてもメモり買うのが嫌なら、遅いままで我慢するしかないよ。
72 ：70：2005/12/12(月) 16:14:50 ID:mfKOXT5/
>>71
ありがとうございます。
メモリ増設はそのうちやる予定なんですが金が無いのでしばらくこの環境で凌ぎたいんです。
ピクセルポリッシュ掛けると結構変わるんでこれとICEだけにしてやってみます。
あと、マルチサンプルスキャニングって大きな効果あるんでしょうか？一応4回で掛けてます。
ありがとうございます。
メモリ増設はそのうちやる予定なんですが金が無いのでしばらくこの環境で凌ぎたいんです。
ピクセルポリッシュ掛けると結構変わるんでこれとICEだけにしてやってみます。
あと、マルチサンプルスキャニングって大きな効果あるんでしょうか？一応4回で掛けてます。
73 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 16:30:55 ID:2JAt5V0w
1394は400Mbps=400/8 MB/s =50MB/s
USBは480Mbps=480/(8+2)MB/s =48MB/s （スタートビット、ストップビット分スループットが下がる）
USBは480Mbps=480/(8+2)MB/s =48MB/s （スタートビット、ストップビット分スループットが下がる）
>>72
> あと、マルチサンプルスキャニングって大きな効果あるんでしょうか？一応4回で掛けてます。
なんで自分で試さないんだ..
自分の目で確かめるのが一番だろうに。
つか４回もやったら時間かかりまくりじゃないか。
> あと、マルチサンプルスキャニングって大きな効果あるんでしょうか？一応4回で掛けてます。
なんで自分で試さないんだ..
自分の目で確かめるのが一番だろうに。
つか４回もやったら時間かかりまくりじゃないか。
>>74
つか、「一応4回で掛けてます」ということだから、「時間がかかる割に効果がピンと来ないけど、
どういう条件だと効果が大きく出る傾向があるのか？」という質問でしょう。
時間がかかって面倒だから細かく比べてないけど、たとえばコダクロームでは、１回だと、
濃い部分がなんか変になるところ、マルチだと緩和する傾向があるような気がするけど。
つか、「一応4回で掛けてます」ということだから、「時間がかかる割に効果がピンと来ないけど、
どういう条件だと効果が大きく出る傾向があるのか？」という質問でしょう。
時間がかかって面倒だから細かく比べてないけど、たとえばコダクロームでは、１回だと、
濃い部分がなんか変になるところ、マルチだと緩和する傾向があるような気がするけど。
>>70
> アスロンXP2600のメモリが256MB
そりゃいくら何でもメモリをケチりすぎで、足を引っ張られてCPUの性能がまともに発揮されないし、
HDDに無用の負担が加わるから、何をするにしても損です。
機種型式を控えていって、店で対応する規格を確認してもらった上で、256MB（128MB×2なら
なおのこと）は捨てて512MB×2にするとか。
> アスロンXP2600のメモリが256MB
そりゃいくら何でもメモリをケチりすぎで、足を引っ張られてCPUの性能がまともに発揮されないし、
HDDに無用の負担が加わるから、何をするにしても損です。
機種型式を控えていって、店で対応する規格を確認してもらった上で、256MB（128MB×2なら
なおのこと）は捨てて512MB×2にするとか。
79 ：70：2005/12/12(月) 17:54:56 ID:mfKOXT5/
いろいろとありがとうございます。
メモリは型番調べてどれ買うかまでは決めているんですがエリートⅡ買って金が底を突き
そこまで金が回らないというところでしたが何やら設定云々よりメモり増設した方が
早そうなんで早速1G化します。
HDDが常に回っている状態だったのでそうじゃないかとは思っていました。
メモリは型番調べてどれ買うかまでは決めているんですがエリートⅡ買って金が底を突き
そこまで金が回らないというところでしたが何やら設定云々よりメモり増設した方が
早そうなんで早速1G化します。
HDDが常に回っている状態だったのでそうじゃないかとは思っていました。
追い打ちをかけるようで悪いけど、1Gでも本当は足りないと思う。
作業がまだまだ続くなら、将来的には2Ｇくらいにするつもりでいた方が良いよ。
作業がまだまだ続くなら、将来的には2Ｇくらいにするつもりでいた方が良いよ。
>>70
も一つ言うと、Ａ３ノビにプリントしようってのに２７００dpiじゃ不足じゃない？
俺だったらスキャン後に多少リサイズする積りで５４００dpiでスキャンするよ。
勿論マシン負荷は更に大きくなるけど、後日泣きながら再スキャンするよりよっぽどマシ。
因みに（>>70さんは解ってるみたいだけど）、5400dpiまで要らないからと言って、例えば4000dpiでスキャンするような事は止めた方が良い。
ミノの場合は最高解像度を整数で割れる解像度（例：2700、1350等）でスキャンしないとスキャン時間が余計にかかるからね。
・・・って、いづれにしても貴方の最優先課題はメモリの購入。それなくして次は無いよ。
も一つ言うと、Ａ３ノビにプリントしようってのに２７００dpiじゃ不足じゃない？
俺だったらスキャン後に多少リサイズする積りで５４００dpiでスキャンするよ。
勿論マシン負荷は更に大きくなるけど、後日泣きながら再スキャンするよりよっぽどマシ。
因みに（>>70さんは解ってるみたいだけど）、5400dpiまで要らないからと言って、例えば4000dpiでスキャンするような事は止めた方が良い。
ミノの場合は最高解像度を整数で割れる解像度（例：2700、1350等）でスキャンしないとスキャン時間が余計にかかるからね。
・・・って、いづれにしても貴方の最優先課題はメモリの購入。それなくして次は無いよ。
なんかえらそうだな
＞72
マルチサンプルはシャドウの中の出ない諧調を出したい時
なんかに使う。
とにかくＩＣＥ以外は普通にやってもうまく行かない時に使う物。
マルチサンプルはシャドウの中の出ない諧調を出したい時
なんかに使う。
とにかくＩＣＥ以外は普通にやってもうまく行かない時に使う物。
>>84
ノシ
ノシ
87 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 10:34:19 ID:O4tJEV1J
ベース面傷だらけのネガ
ＩＣＥ、ＯＮとＯＦＦでテストしてみた。
感激もんですね。
深くない傷なら完璧。
とは言ってもＤＰＥでの傷は許せないが。
ＩＣＥ、ＯＮとＯＦＦでテストしてみた。
感激もんですね。
深くない傷なら完璧。
とは言ってもＤＰＥでの傷は許せないが。
88 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 13:28:56 ID:wqrrmdH3
ドラム型フイルムスキャナーの場合は、初期導入に向いていてメンテナンスが、
良いところとかありますか｡
良いところとかありますか｡
コニミノの5400dpiって、リアル5400dpiじゃないんだっけ？
90 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 16:25:36 ID:4IL5x8oR
おすすめスキャナーおしえてください
コダクローム、トライＸをスキャンします
予算は１０万以下で
コダクローム、トライＸをスキャンします
予算は１０万以下で
91 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 16:38:26 ID:hQU2IeCB
Elite 5400 IIが欲しいのだけど、動作環境のOSがネックに。
誰か、Mac OS 9.1で使えてる人居ませんか？
仕様によると、9.2～。
5EDなら、9.1でも使えるから、本当はどちらでもいいけど
どちらがいいか決め手がない（ホルダーの事くらいか）
どっちもUSBってのが辛い。
2.0は、自分のハード的に無理だから、1.0扱いになる。
IEEEであってくれれば…
誰か、Mac OS 9.1で使えてる人居ませんか？
仕様によると、9.2～。
5EDなら、9.1でも使えるから、本当はどちらでもいいけど
どちらがいいか決め手がない（ホルダーの事くらいか）
どっちもUSBってのが辛い。
2.0は、自分のハード的に無理だから、1.0扱いになる。
IEEEであってくれれば…
なんで9.1？アップグレードできない機種か？ただのアップデータ
だったと思うが。
だったと思うが。
>90
コダクロームの色をちゃんと拾うのは難しいね。E6のよりも微妙。
たぶんsRGBモニタで再現できない色域も含まれてるんじゃない？
おれは5400IIです。トライXはそれらしい感じになるよ。工夫はしてるが。
>88
意味わからんが、ドラムはアマチュアが使うもんじゃないよ。手間が
かかるんだから。
コダクロームの色をちゃんと拾うのは難しいね。E6のよりも微妙。
たぶんsRGBモニタで再現できない色域も含まれてるんじゃない？
おれは5400IIです。トライXはそれらしい感じになるよ。工夫はしてるが。
>88
意味わからんが、ドラムはアマチュアが使うもんじゃないよ。手間が
かかるんだから。
オレはOS9.1なんて、OS9.0とOS9.2(9.2.2)への通過点、9.2を入れるとき
面倒だけど一回入れなきゃいけない業務にすぎないと思っているのだが。
※手元にある市販OSのディスクが9.0なもんで・・・。
>>91がOS9.1を使い続けなければならない理由ってのはあるのかなぁ？
AppleのサイトでOS9.2はロハ（通信費と電気代はかかるが）で落とせるんだが。
面倒だけど一回入れなきゃいけない業務にすぎないと思っているのだが。
※手元にある市販OSのディスクが9.0なもんで・・・。
>>91がOS9.1を使い続けなければならない理由ってのはあるのかなぁ？
AppleのサイトでOS9.2はロハ（通信費と電気代はかかるが）で落とせるんだが。
95 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 17:58:31 ID:62zChyCn
5EDの場合ウチのUSB1.1でOS9.2だとICEオンで7分かかるよ。GEMかけると15分。
コダクロームはネガみたいな色になった。
コダクロームはネガみたいな色になった。
96 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 22:27:48 ID:KkrRn1+o
自分もついてきたOSは9.0.4だったクチだけど、普通に9.2の最終バージョンにアップして使ってるよ
9.1って中途半端じゃない？
9.1って中途半端じゃない？
オレは未だにベージュのG3を使っている化石Macユーザーなんだけど・・・。
USB2はOSXじゃないと使えない、旧MacでOSXはきついんだよねぇ～。
まあUSB1.1の転送速度とどっちが耐えやすいか、という究極の選択w
G3以降ならかろうじてでもOSXが動くから、ハードディスクを複数入れて
OSXでブートできるようにしてスキャナを使うときだけUSB2.0を使うように
すればいい・・・のか？
んなめんどうなことする暇があったらiMacG5でも買った方がましだとも思うw
USB2はOSXじゃないと使えない、旧MacでOSXはきついんだよねぇ～。
まあUSB1.1の転送速度とどっちが耐えやすいか、という究極の選択w
G3以降ならかろうじてでもOSXが動くから、ハードディスクを複数入れて
OSXでブートできるようにしてスキャナを使うときだけUSB2.0を使うように
すればいい・・・のか？
んなめんどうなことする暇があったらiMacG5でも買った方がましだとも思うw
>>95
USB1.1ってのがボトルネックになってる気がする。
スキャナは内部に画像処理エンジンを搭載していない関係上、生のデータをPCに送って
そこでJPEG化するので試しにBMP(winしか知らないのでスマン)のような無圧縮で何MBあるか測ってみては?
ちなみにUSB1.1は最高12Mbps(=1.5MB/s)でしか転送できないので実効70%ぐらいで算出してみると良いかも。
USB1.1ってのがボトルネックになってる気がする。
スキャナは内部に画像処理エンジンを搭載していない関係上、生のデータをPCに送って
そこでJPEG化するので試しにBMP(winしか知らないのでスマン)のような無圧縮で何MBあるか測ってみては?
ちなみにUSB1.1は最高12Mbps(=1.5MB/s)でしか転送できないので実効70%ぐらいで算出してみると良いかも。
101 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 02:00:44 ID:DNf8MIWB
tiffで112M
>>98
中古でFW対応スキャナをゲット！
中古でFW対応スキャナをゲット！
103 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 09:00:03 ID:WVd1HeH7
コニミノの5400dpiって、ニコソの4000dpiにくらべて
ピクセルあたりの解像力はどうですか？ 35mmフィルムに関しては
粒状の問題で、4000dpiあたりで解像力が飽和すると思うのですが、
5400dpiでないと引き出せない情報ってありますかね？
当方ニコソVED使用中です。
ピクセルあたりの解像力はどうですか？ 35mmフィルムに関しては
粒状の問題で、4000dpiあたりで解像力が飽和すると思うのですが、
5400dpiでないと引き出せない情報ってありますかね？
当方ニコソVED使用中です。
104 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 10:07:16 ID:tU9O++kx
100ネガのすんげぇ遠い小さい看板文字まで読めたのにはマジビビった。
5400引き出すには超微粒子のフィルムじゃなきゃ意味無いと思うけどね
5400引き出すには超微粒子のフィルムじゃなきゃ意味無いと思うけどね
105 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 10:09:51 ID:shBwKeHS
30万以上する中判対応フィルムスキャナーは買う価値があるのだろうか？
フラッドヘッドの方が、かなり安いのだが。
フラッドヘッドの方が、かなり安いのだが。
>>105
価値はある。あとは必要があるかどうかだけ。
価値はある。あとは必要があるかどうかだけ。
必要がある者には、十分な価値があるのでは？
108 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 20:33:20 ID:IAFLXIcr
109 ：名無しさん脚：2005/12/14(水) 21:35:21 ID:pnOOXxnA
用途による。
お金とスペースが十分に有るのなら買えばよい。
どちらも無い俺は中判はフラットベットしかない orz
どちらも無い俺は中判はフラットベットしかない orz
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
フラットベット
ブラッドピュット
>>111の様な揚げ足取りは好きじゃない
フラットベッドスキャナとは 【flat bed scanner】 ─ 意味・解説 ...
http://e-words.jp/w/E38395E383A9E38383E38388E38399E38383E38389E382B9E382ADE383A3E3838A.html
フラットベッドスキャナとは 【flat bed scanner】 ─ 意味・解説 ...
http://e-words.jp/w/E38395E383A9E38383E38388E38399E38383E38389E382B9E382ADE383A3E3838A.html
35mmフルサイズCCDを使ったワンショットフィルムスキャナーはいつ発売でつか？
>>115
あれ使えばいいじゃん
あれ使えばいいじゃん
うん、あれな。
118 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 17:42:20 ID:LTI6ZiMO
>>116
おまえあたまいいな
おまえあたまいいな
>>116
あれ ICE 無いんだよね。
あれ ICE 無いんだよね。
>>119
あれだとCCDにもゴミ付いてるんだから、フィルムのゴミなんて気にしない
あれだとCCDにもゴミ付いてるんだから、フィルムのゴミなんて気にしない
あれの光源は何がいいんだろ。
あれがいいに決まってるじゃん
あれまー
光源は太陽光・・
時刻で色温度変わるでしょ？
じゃああれだなやっぱ。
だがそれがいい
なんだ、フィルムスキャナはアレで決まりかい。
129 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 23:15:00 ID:r6nMMfGx
あれはちょっとなー。
おまえら、頼む。
老人力のついたおっさん同士の会話みたいなのを続けるのはやめてくれ。
楽しくて仕方がない。
老人力のついたおっさん同士の会話みたいなのを続けるのはやめてくれ。
楽しくて仕方がない。
>>130
そりゃみんなあれだからな
そりゃみんなあれだからな
やべｗ
はらいたい
はらいたい
133 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 23:33:48 ID:r6nMMfGx
アレはナニと比べてソレだからな～。
あれは今すぐでも買えそうなんだけどよ、肝心のな、
CCDの方もう少し安く。希望としてはＦマウントでおながい。
CCDの方もう少し安く。希望としてはＦマウントでおながい。
あ、変な表現だった。
CCDの方のフルサイズ頼むって意味。
CCDの方のフルサイズ頼むって意味。
こうゆう流れ読めない奴って、どこにでも居たし、
やっぱり居るんだよなったくｗ
やっぱり居るんだよなったくｗ
こういう奴はあれがちょっとあれなんだろうね。
あれって言うとあれるから止めとこうか。
でもさ、あれってそれだよね。これだよって言う香具師もいるけど、やっぱそっちが正解。
飽きたので次。
>>136をフィルム一眼に付けたらどうかな
143 ：名無しさん脚：2005/12/16(金) 02:52:58 ID:lugHB1so
>>142
単なるデュープ
単なるデュープ
ていうか、もともとそのためのあれなんですね。
あれがなにしてこれがそれなんですよね。
このスレもあのスレも糞スレになりましたね。
近所の店のフィルムスキャナコーナーに初めて立ち寄ったが
なぜかEliteIIが売ってた・・・しかも5400IIより高いでやんの
クソッ・・・
なぜかEliteIIが売ってた・・・しかも5400IIより高いでやんの
クソッ・・・
>>147
それこそ「あれっ?」
それこそ「あれっ?」
149 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 10:54:47 ID:SaHCFqCw
>見た目で高そうなほうに値札つけたんかな？
なるほどそう言う事なら納得できるね。
確かに5400IIどう考えても外観が安っちい。
せめてカラーリングだけでも何とかならんかったんだろうか？
完全に外見で損してる。
なるほどそう言う事なら納得できるね。
確かに5400IIどう考えても外観が安っちい。
せめてカラーリングだけでも何とかならんかったんだろうか？
完全に外見で損してる。
5400ツー昨日買ってきた、いきなりホルダー飲み込まれた・・・
で、早速分解モーターをｸﾞﾘｸﾞﾘ・・・メカニカル的にはオモチャだわ。
ちとヒド杉！
ＦＳ４０００よかまともな絵を吐き出すからまあヨシとしよう・・・
で、早速分解モーターをｸﾞﾘｸﾞﾘ・・・メカニカル的にはオモチャだわ。
ちとヒド杉！
ＦＳ４０００よかまともな絵を吐き出すからまあヨシとしよう・・・
152 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 16:52:22 ID:jzCB7tve
いや、ホントに精神衛生上悪い、オレはニコンに変えたよ。
154 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 18:28:18 ID:ys8RQ5xh
確かに。
持ち歩く物じゃないから、剛性を持たせ
どっしりしてるほうがいいね。
軟いと本体ごとたわんでしまいそう。
持ち歩く物じゃないから、剛性を持たせ
どっしりしてるほうがいいね。
軟いと本体ごとたわんでしまいそう。
156 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 05:21:48 ID:Jfjfhb+e
フィルムスキャナはアンシャープマスクかけるのは必須なの？
157 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 10:24:25 ID:VaxEjCoU
んな事ない。
お金ないからオクで2世代くらい前のフィルムスキャナ買おうと思ってるんだけど、
お勧めありますか？
逆に、これだけは×ってのもあれば・・・
ちょっと調べた感じでは、MinoltaのDimage Scan Dual 2 とかNikonLS30とかならいいかなと・・・
ｷｬﾉﾝのはなんとなくダメっぽかったんだけど。。。
ネガよりポジでアンダーのやつをちゃんと暗部の表現ができる機種がいいです。
(マルチスキャンとかするのかな？)
お勧めありますか？
逆に、これだけは×ってのもあれば・・・
ちょっと調べた感じでは、MinoltaのDimage Scan Dual 2 とかNikonLS30とかならいいかなと・・・
ｷｬﾉﾝのはなんとなくダメっぽかったんだけど。。。
ネガよりポジでアンダーのやつをちゃんと暗部の表現ができる機種がいいです。
(マルチスキャンとかするのかな？)
CS4000EDにしとけ。1394だし。
＞156
そもそもデフォで最初からかかってんじゃない？
そもそもデフォで最初からかかってんじゃない？
>>159
いや、SC4000の中古を買える位ならⅤＥＤ買えるよ。
真面目に考えてミノのＤＳ４かな。
でも>>159の意見はある意味正解だよ。しょぼいスキャナ買っても後でもっと良い買う事になる。
そうなるとかつてスキャンした画像をまた全部取り直す羽目になるよ。
いや、SC4000の中古を買える位ならⅤＥＤ買えるよ。
真面目に考えてミノのＤＳ４かな。
でも>>159の意見はある意味正解だよ。しょぼいスキャナ買っても後でもっと良い買う事になる。
そうなるとかつてスキャンした画像をまた全部取り直す羽目になるよ。
漏れ、初代5400使ってるんだけど、いきなり蛍光灯がつかなくなって
修理に出してる間、初代ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭｽｷｬﾝﾃﾞｭｱﾙ使ってたんだけど、なんか
ﾏﾙﾁｻﾝﾌﾟﾙとかが無い分潔くｻｯとｽｷｬﾝできるのがいいなと思って、最近
5400より初代ﾃﾞｭｱﾙをよく使ってる（w
修理に出してる間、初代ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭｽｷｬﾝﾃﾞｭｱﾙ使ってたんだけど、なんか
ﾏﾙﾁｻﾝﾌﾟﾙとかが無い分潔くｻｯとｽｷｬﾝできるのがいいなと思って、最近
5400より初代ﾃﾞｭｱﾙをよく使ってる（w
全てにマルチスキャン掛けるこたあないベ。
>>159-164
アドバイスありがとうございます。
そんなに本格的にやりたいわけじゃないので、解像度は2700dpiくらいで十分です。
なので、最新のはいらないですけど、できればICEとマルチスキャンができるのがいいかなぁっておもってました。
ちょっと頑張って最新買おうかな。
ミノ使いだからミノにお布施するか・・・
アドバイスありがとうございます。
そんなに本格的にやりたいわけじゃないので、解像度は2700dpiくらいで十分です。
なので、最新のはいらないですけど、できればICEとマルチスキャンができるのがいいかなぁっておもってました。
ちょっと頑張って最新買おうかな。
ミノ使いだからミノにお布施するか・・・
csIVあたりをヤフオクで、と思ってココ覗いたら
何が良いか分からんくなっただろうが！
、、んで、やっぱりcsIVよりsdIVのが良いの？
何が良いか分からんくなっただろうが！
、、んで、やっぱりcsIVよりsdIVのが良いの？
sdIVじゃなくてdsIVだろが
でもディマージュシリーズにはICEついてねーべ
でもディマージュシリーズにはICEついてねーべ
168 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 23:08:23 ID:SO5QWHPe
ICEが便利そうなのはわかるけど、フィルムを丁寧にクリーナーでふいてもホコリって
つきますかね
読み取りは2700dpiあればじゅうぶんなんで、あとはこの機能の有無で迷ってます。
価格がずいぶん違いますよねぇ
つきますかね
読み取りは2700dpiあればじゅうぶんなんで、あとはこの機能の有無で迷ってます。
価格がずいぶん違いますよねぇ
ケチると後悔すること請け合い
>>168
有無両機持ってるけど、有るのと無いのでは雲泥の差。
個人的には３万円の差でも間違いなくICE付きを買う。対象が数千枚単位なので。
特に古いフィルムはホコリ以上に傷が多い。
傷は拭いてもどうしようもない。
延べでも百枚程度なら、どちらでも良いかも。レタッチ（スタンプツール）前提で。
有無両機持ってるけど、有るのと無いのでは雲泥の差。
個人的には３万円の差でも間違いなくICE付きを買う。対象が数千枚単位なので。
特に古いフィルムはホコリ以上に傷が多い。
傷は拭いてもどうしようもない。
延べでも百枚程度なら、どちらでも良いかも。レタッチ（スタンプツール）前提で。
いやぁ、みなさん情報ありがとう。
なるほどなぁ
オレ、レタッチ下手だからなぁ
もう決定か、ICEに
ちょっと飲みを控えるか
なるほどなぁ
オレ、レタッチ下手だからなぁ
もう決定か、ICEに
ちょっと飲みを控えるか
５枚程度でもICE付きにしといた方がいいと思うオイラがきましたよ。
173の補足。
完全デジ一眼移行したけど、膨大なフィルムをフィルムスキャナーでデジタル移行中。
スキャンを始めて数年が経過。でも、まだ終わらない。
理由はICE無し機（Nikon COOLSCAN II）なので１枚ずつレタッチしていたため。
デジタル移行するのは１割に満たないが、それでもスキャンしたい写真はあと数千枚はある。
今となってはICE無しは考えられない。その差、歴然なので。
過去の財産のデジタル化のみですらこうなのだから、もし現在フィルムを使用している人なら
多少高くてもICE有りの方が良いと思う。
結局、オイラみたいに買い直して、結局高く付いてしまう。（現在は5400II）
完全デジ一眼移行したけど、膨大なフィルムをフィルムスキャナーでデジタル移行中。
スキャンを始めて数年が経過。でも、まだ終わらない。
理由はICE無し機（Nikon COOLSCAN II）なので１枚ずつレタッチしていたため。
デジタル移行するのは１割に満たないが、それでもスキャンしたい写真はあと数千枚はある。
今となってはICE無しは考えられない。その差、歴然なので。
過去の財産のデジタル化のみですらこうなのだから、もし現在フィルムを使用している人なら
多少高くてもICE有りの方が良いと思う。
結局、オイラみたいに買い直して、結局高く付いてしまう。（現在は5400II）
COOLSCANの5000とか4000のシリーズって、35mmネガ（6コマスリーブ）を読み込むときは
あのごつい付属アダプタ必須なの？
あのごつい付属アダプタ必須なの？
数千枚っておおげさな。
３６枚撮フィルム１００本で３６００枚じゃん
プロでも何でもないオレが土日で１０本以上撮ることなんてザラだけどね
プロでも何でもないオレが土日で１０本以上撮ることなんてザラだけどね
180 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 19:07:30 ID:fm3tH3UX
ホコリ対策で除電器使ってる人いる？
安いのだと5万円くらいからあるけど
効果は、どんなもんか。
安いのだと5万円くらいからあるけど
効果は、どんなもんか。
>>180
シュポシュポ＋ICEの方が安くて早そう。
シュポシュポ＋ICEの方が安くて早そう。
＞180
学校にあったけど誰も使わなかった。
学校にあったけど誰も使わなかった。
>>183
＞それならDPEに持ち込んだほうが安上がり。
＞基本500円+80円/枚
KodakのPhotoCDで、BASE16とかか？
間違ってもFUJIのFDiじゃダメだな。
あれって、200万画素ぐらいしかないから orz
＞それならDPEに持ち込んだほうが安上がり。
＞基本500円+80円/枚
KodakのPhotoCDで、BASE16とかか？
間違ってもFUJIのFDiじゃダメだな。
あれって、200万画素ぐらいしかないから orz
>>185は知能の低さを全世界に曝け出した
誰か>>177お願い
>>177
ストリップフィルムアダプタ SA-21付けっぱなしです。
ストリップフィルムアダプタ SA-21付けっぱなしです。
191 ：名無しさん脚：2005/12/21(水) 11:11:00 ID:Un60wD9N
>>187
２ちゃんねるログブラウザを使っていないせいで話の筋がまるで見えてないだけでしょ。
２ちゃんねるログブラウザを使っていないせいで話の筋がまるで見えてないだけでしょ。
フジカラーＣＤとフィルムスキャナーの画質比較
４年程前にネガをフジカラーＣＤにしてもらった事があるけど、フジカラーＣＤは
色調が不自然、トリミングされる、シャープネスがきつい、ダイナミックレンジが狭い（白飛びする）
などの理由で、それ以後はフィルムスキャナーを使用してます。
現在は２台目のDiMAGE Scan Elite 5400II。
参考までに比較画像を。
フジカラーＣＤ
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6000.jpg
KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400II
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6001.jpg
４年程前にネガをフジカラーＣＤにしてもらった事があるけど、フジカラーＣＤは
色調が不自然、トリミングされる、シャープネスがきつい、ダイナミックレンジが狭い（白飛びする）
などの理由で、それ以後はフィルムスキャナーを使用してます。
現在は２台目のDiMAGE Scan Elite 5400II。
参考までに比較画像を。
フジカラーＣＤ
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6000.jpg
KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400II
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6001.jpg
ISO1600で撮ったモノクロフィルムがたくさんあるんだけど
自宅スキャンしてる人いるかなー
設定とかソフトとか機材とかコツとか聞いてみたい
自宅スキャンしてる人いるかなー
設定とかソフトとか機材とかコツとか聞いてみたい
フィルムスキャナとフジカラーCDを比較したHPがあるけど、やはり同じ様な傾向。
フジカラーCDは赤みが弱く、緑が強調され、白飛びし、シャープネスが強めの傾向。
http://mannin.oresama.org/fujicolorcd/
自分はここ４年間はフジカラーCDは使ってないけど、もし改善されていないとすると、
フジカラーCDはちょっと使えませんね。
フジカラーCDは赤みが弱く、緑が強調され、白飛びし、シャープネスが強めの傾向。
http://mannin.oresama.org/fujicolorcd/
自分はここ４年間はフジカラーCDは使ってないけど、もし改善されていないとすると、
フジカラーCDはちょっと使えませんね。
>>194
増感したモノクロフィルムを千枚以上スキャンした事があるので、一言。
モノクロフィルムは一部メーカーのフィルムを除きにＩＣＥが使えないので、PhotoShopのフィルタ→ノイズのダスト＆スクラッチ
でホコリ＆傷をある程度消滅させ、その後フィルタ→ノイズのノイズを低減で処理でしてるけど、
それでも満足した仕上がりにするのは難しい。
増感したモノクロフィルムを千枚以上スキャンした事があるので、一言。
モノクロフィルムは一部メーカーのフィルムを除きにＩＣＥが使えないので、PhotoShopのフィルタ→ノイズのダスト＆スクラッチ
でホコリ＆傷をある程度消滅させ、その後フィルタ→ノイズのノイズを低減で処理でしてるけど、
それでも満足した仕上がりにするのは難しい。
どーでもいいけど、4年間改善無しありえなくね？
しかし、ダスト＆スクラッチをかけるとどうしても甘くなっちまうからなぁ。
やっぱ難しいねぇ、どうしたもんだろ？
やっぱ難しいねぇ、どうしたもんだろ？
最近のフジカラーＣＤがどの位改善されたかは知らないけど、
モノクロ、カラー合わせて、5000枚以上を数年間かけてスキャンしてきたので、
もうフジカラーＣＤはどうでも良いやという感じ。
でも、あと数千枚、欲を言えばあと２万枚位スキャンしたいんだけど。
あと５年位かかるかも・・・
25年位前に撮ったフィルムをちまちまスキャンする日々・・・
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6006.jpg
モノクロ、カラー合わせて、5000枚以上を数年間かけてスキャンしてきたので、
もうフジカラーＣＤはどうでも良いやという感じ。
でも、あと数千枚、欲を言えばあと２万枚位スキャンしたいんだけど。
あと５年位かかるかも・・・
25年位前に撮ったフィルムをちまちまスキャンする日々・・・
http://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up6006.jpg
画質落としたくないならマメにスタンプするしかないんじゃない？
フィルタで全面かけるようなことは俺はあんまりないなぁ。
フィルタで全面かけるようなことは俺はあんまりないなぁ。
カナディアンなんてあるのか
おっ、本田ｷﾀ
髪みじけええええｗｗｗ
おっさなー！
これだと太ってる感じしないな全然
髪はやっぱ短いほうがいい
キスクラ、お肌が・・・orz
おっ、本田ｷﾀ
髪みじけええええｗｗｗ
おっさなー！
これだと太ってる感じしないな全然
髪はやっぱ短いほうがいい
キスクラ、お肌が・・・orz
誤爆・・・逝って来る
自分も、基本はスタンプツールか、一部にフィルタ適用。
全面フィルタをかけるのは古くて傷の多い（おおよそ20年以上前の）モノクロフィルムぐらい。
それでも対象が膨大だからなぁ。全部スタンプツールでやってたら10年はかかりそう。
全面フィルタをかけるのは古くて傷の多い（おおよそ20年以上前の）モノクロフィルムぐらい。
それでも対象が膨大だからなぁ。全部スタンプツールでやってたら10年はかかりそう。
うん、そんなわけでオレもほとんどスタンプオンリーだよ。
そりゃ面倒だけど、スポッティングみたいなもんだしさ。
そりゃ面倒だけど、スポッティングみたいなもんだしさ。
>>195、197
改善されてないと思うなー、APS-Hや35mmのを数本FDiにしてもらった印象では。
画素数も上がってないし（蛇足だけど、APS-Hの方が35mmより画素数多いのなｗ）
木漏れ日を撮影した時、木々や葉っぱの重なりの部分が、まるでコンデジで撮ったかの様なモワモワ描写だった orz
改善されてないと思うなー、APS-Hや35mmのを数本FDiにしてもらった印象では。
画素数も上がってないし（蛇足だけど、APS-Hの方が35mmより画素数多いのなｗ）
木漏れ日を撮影した時、木々や葉っぱの重なりの部分が、まるでコンデジで撮ったかの様なモワモワ描写だった orz
206 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 09:09:15 ID:cJYbnSd4
F3200でブローニーのスキャンしている人いますか？
感想聞かせてください。
感想聞かせてください。
スキャンの時、memoryってとりあえず積んどけば早くなるんですか？
両親が昔のフィルムスキャナ使ってて遅くてやってらんねーとか言ってるんですが
しらべてみるとパソコンのほうがintel850チップセットでメモリがRDRAMなんです。
いま256MBのようだけど今更RDRAM買うのもなんだし
パソコン買えるつもりですけど、このメモリ容量はネックですよね
メモリ１Gと２Gで時間が3割くらい違うのなら
２Gにしようと思うんですが、スライドスキャンする上で（画質はそんなに追求しない）
差はありますでしょうか？
画質それなりでスキャンスピードを重視して elite２ ってのはまずい選択でしょうか？
両親が昔のフィルムスキャナ使ってて遅くてやってらんねーとか言ってるんですが
しらべてみるとパソコンのほうがintel850チップセットでメモリがRDRAMなんです。
いま256MBのようだけど今更RDRAM買うのもなんだし
パソコン買えるつもりですけど、このメモリ容量はネックですよね
メモリ１Gと２Gで時間が3割くらい違うのなら
２Gにしようと思うんですが、スライドスキャンする上で（画質はそんなに追求しない）
差はありますでしょうか？
画質それなりでスキャンスピードを重視して elite２ ってのはまずい選択でしょうか？
CPUはathlon64x2 3800+ にしようかと思ってるんですが
不都合があったりしましたか？
過去のスレッドが参照できないため質問ばかりになってすいません
不都合があったりしましたか？
過去のスレッドが参照できないため質問ばかりになってすいません
209 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 14:07:15 ID:GUI5YqIl
とりあえず●買え
話はそれからだ
話はそれからだ
>>207
フィルムスキャナの生データをソフトが受け取り、それをJPEGに圧縮する儀式が行われる。
メモリが少なくても画質に差が出るわけがない。単に時間がかかるだけだ。
…よく考えるとIntel850チップセットならUSB1.1が足を引っ張ってるんだよね。
2000円ほど払ってPCI接続のUSB2.0インターフェースボードを買ってくれば結構改善されるかも。
PCを新調するならメモリは最低512MBぐらいは搭載することを推奨します。
>>208
大半のスキャンソフトはデュアルCPUに対応してなかったような気がするので、
そこを期待するなら下調べをしとくこと。
フィルムスキャナの生データをソフトが受け取り、それをJPEGに圧縮する儀式が行われる。
メモリが少なくても画質に差が出るわけがない。単に時間がかかるだけだ。
…よく考えるとIntel850チップセットならUSB1.1が足を引っ張ってるんだよね。
2000円ほど払ってPCI接続のUSB2.0インターフェースボードを買ってくれば結構改善されるかも。
PCを新調するならメモリは最低512MBぐらいは搭載することを推奨します。
>>208
大半のスキャンソフトはデュアルCPUに対応してなかったような気がするので、
そこを期待するなら下調べをしとくこと。
USB2.0はもちろんだけどメモリーも増やさないと駄目だと思います。
以前メモリについて相談させていただきましたが、本日無事256M→1G化しました。
かなり動作が快適になり作業が進むようになりました。費用は￥20000掛かりましたが、
デジカメのRAW現像などもサクサクになってとても満足できるようになりました。
相談に乗っていただいて方、ありがとうございました。
かなり動作が快適になり作業が進むようになりました。費用は￥20000掛かりましたが、
デジカメのRAW現像などもサクサクになってとても満足できるようになりました。
相談に乗っていただいて方、ありがとうございました。
>>209
●買って過去ログ読んでも解決できなさそうだけど
●買って過去ログ読んでも解決できなさそうだけど
知能低そうだしねぇ
炭団買うと解決するんですか？
216 ：↑↑↑ 人類最低ランクの知能 ↑↑↑：2005/12/23(金) 16:55:21 ID:4vlnexNc
217 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 09:02:31 ID:CjKRgM47
Elite5400使ってるが、セレロン500MHzのメモリは250MBのPCで読み込んでる
TIFFだと100MB超えるが まあ実用レベルだよ
メインのPCでスキャンする場合、どっちみちスキャン中は他の仕事は
控えるので、別の遅いPCでも不自由がないってこと
スキャン終わるまでじっと見てるなんて使い方してないからね
まあ いずれにしても過去のホジを全部デジタル化するのはライフワークだね
TIFFだと100MB超えるが まあ実用レベルだよ
メインのPCでスキャンする場合、どっちみちスキャン中は他の仕事は
控えるので、別の遅いPCでも不自由がないってこと
スキャン終わるまでじっと見てるなんて使い方してないからね
まあ いずれにしても過去のホジを全部デジタル化するのはライフワークだね
GPUとメモリはレタッチのほうが重要だよね
16bit TIFFで読んでるので240MBだ。
レタッチのため、Photoshop立ち上げた状態で空きメモリが最低でも
画像２枚分は欲しいので1GBにした。
レタッチのため、Photoshop立ち上げた状態で空きメモリが最低でも
画像２枚分は欲しいので1GBにした。
220 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 15:27:44 ID:1Rvmxhto
うん。
221 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 18:18:41 ID:CZog5ksp
クールスキャン4000か5000か、
ご意見どうぞ！。
ご意見どうぞ！。
新品5000買えるのなら5000
１４Bitと１６bit。精神衛生上１６のが良い。
と、4000使いの俺が言っとく。
ちなみに俺自身は何とも思ってない
１４Bitと１６bit。精神衛生上１６のが良い。
と、4000使いの俺が言っとく。
ちなみに俺自身は何とも思ってない
CSかエレメンツ３以上持ってるなら16bit推奨
スキャナーの中古は止めとけ。CCDがどーなってるかわかったもんじゃない。
CCDってどーかなっちゃうの？
226 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 04:32:00 ID:2U9qSUCO
CCDにおでんの汁が着いている
-CCD-
CCDがそうそう壊れるとは思わんがミラーにホコリが付いてソフトフォーカスっぽくなることはあるかも。
いずれにしても中古ならメンテナンス出した方が良いかも。
いずれにしても中古ならメンテナンス出した方が良いかも。
229 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 10:38:37 ID:wHkrH14D
中古はモーターとかギアとか駆動系が心配。
特にギアがプラの場合、ジャムったことある個体だと磨耗してる可能性大。
話は変わるけどエリートⅡって室温低いと動き悪いね。15度以上ないとまともに送給しない。
特にギアがプラの場合、ジャムったことある個体だと磨耗してる可能性大。
話は変わるけどエリートⅡって室温低いと動き悪いね。15度以上ないとまともに送給しない。
230 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 11:37:20 ID:NF5f2rVW
エリートをメンテナンスに出した
結果、清掃だけということだが、転送速度が速くなった気がする。
結果、清掃だけということだが、転送速度が速くなった気がする。
CCDにティ●ポこすりつけらた
233 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 18:37:05 ID:wHkrH14D
買ってまだひと月も経ってない
234 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 18:41:29 ID:b8USK7f8
>>233
いやそれ故障だから
いやそれ故障だから
235 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 21:29:47 ID:NF5f2rVW
心配するな ミノはサービスがいいから
無料でみてくれるかも 送り賃だけですむかも
無料でみてくれるかも 送り賃だけですむかも
>>233
俺もエリート２持ってるんだが、それマジで故障。
俺もエリート２持ってるんだが、それマジで故障。
絶対に故障だね。
しかも修理不能に1000カッソーラ
しかも修理不能に1000カッソーラ
238 ：229：2005/12/26(月) 10:42:37 ID:nNpTCxWQ
調子悪いのは最初の２、３回だけでその後は正常になるから故障じゃないと思うけど
故障じゃん・・・古い機種だしメンテくらい出してあげたら
え？古い？
>>240
エリート２は２００１年１０月発売、２世代前の代物
エリート２は２００１年１０月発売、２世代前の代物
ああ、おれの正確にはエリート５４００Ⅱだ。
エリートⅡなんてのもあったのね。知らなかった。
紛らわしくて須磨祖。
エリートⅡなんてのもあったのね。知らなかった。
紛らわしくて須磨祖。
>>292のヒト、機種依存文字使ってるっしょ？>>232でコピペされたのが化けてる
「2」のローマ数字は半角大文字のIを二つ並べてIIって打つべし
ここはマカーも多いし
しかし5400IIならますます故障でわ・・・
「2」のローマ数字は半角大文字のIを二つ並べてIIって打つべし
ここはマカーも多いし
しかし5400IIならますます故障でわ・・・
>>238
もれは古いエリート２を使って３年めだがほ、最初の１回から冬でもちゃんと動くぞ・・・
もれは古いエリート２を使って３年めだがほ、最初の１回から冬でもちゃんと動くぞ・・・
246 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:53:33 ID:Ay2xpfAZ
Dimage Scan Dual2を当時買って使ったがなんか動きがおかし
かったので湯島のサービスセンターに持ち込む事4回、結局
完治せず、結局処分。サービスセンターの応対は満点なのになぁ。
かったので湯島のサービスセンターに持ち込む事4回、結局
完治せず、結局処分。サービスセンターの応対は満点なのになぁ。
コニミノのサイトに、温度についての表記があったよ。
5400IIの方だけど。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=FS&product=dse5400-2&word=all&Type=../support/faq/dse5400-2/dse5400-2-016.html
5400IIの方だけど。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=FS&product=dse5400-2&word=all&Type=../support/faq/dse5400-2/dse5400-2-016.html
15度じゃOKってことだな・・・
質問！してもいいですか？
5000EDなんですが、フィルムの平面性は内部ではどうなってるんでしょうか？
自動ローディングしたら平面出してくれる設計になってるのかな？
そこのところだけが気になっております
5000EDなんですが、フィルムの平面性は内部ではどうなってるんでしょうか？
自動ローディングしたら平面出してくれる設計になってるのかな？
そこのところだけが気になっております
いまどき15℃以上じゃないと動かない機械なんて有り得ん
>>250
異常にカールしたようなものには専用のホルダーが別売されています。
異常にカールしたようなものには専用のホルダーが別売されています。
この休みに実家から持ってきた30年以上前のフィルムをスキャンしてるんだが、
コダックのフィルムは全部フィルムベースが紫に劣化してノーマルスキャンすると
画像が真黄黄になってほぼ全滅。ROC掛けないとまともに見れない。掛けてもいまいち。
フジはベースが薄茶色化して画像が紫がかるが強く補正掛けると何とかなる。
サクラは優秀でベースは強くオレンジ化してるもののチョイBを-1か-2にすると適正になる。
コダックはダメだね。
コダックのフィルムは全部フィルムベースが紫に劣化してノーマルスキャンすると
画像が真黄黄になってほぼ全滅。ROC掛けないとまともに見れない。掛けてもいまいち。
フジはベースが薄茶色化して画像が紫がかるが強く補正掛けると何とかなる。
サクラは優秀でベースは強くオレンジ化してるもののチョイBを-1か-2にすると適正になる。
コダックはダメだね。
254 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 23:55:52 ID:hO1tEbJ5
>>254
あ、全部ネガフィルムの話しです。
あ、全部ネガフィルムの話しです。
名前欄間違えたｽﾏｿ
高温多湿の日本の気候を考慮してないんだよ。
どうせ日本人なんか世界の隅っこに住んでる黄色いサル位にしか思ってないんだろうさ。
フジが頑張ってシェア上げたら「スーパー３０１条」振りかざして追い払えば良いとでも思ってるんだろう。
・・・と、これだけコダックの会社が嫌いなのにコダのポジを使ってる自分が恨めしい（フジもコニも発色が好きになれない）。
どうせ日本人なんか世界の隅っこに住んでる黄色いサル位にしか思ってないんだろうさ。
フジが頑張ってシェア上げたら「スーパー３０１条」振りかざして追い払えば良いとでも思ってるんだろう。
・・・と、これだけコダックの会社が嫌いなのにコダのポジを使ってる自分が恨めしい（フジもコニも発色が好きになれない）。
>>257
なるほど。それは考えられるね。>高温多湿
フィルムの保存性は優秀なんてよく聞くけど、これじゃデジをバックアップしていった方が
より確実と思ってきた。
フィルムのラチは捨てがたいものがあるから止めはしないけどフィルムもスキャンして
デジタル化していったほうがいいことを悟ったよ。
この休みの一連のスキャン作業で15年前のフィルムでも劣化が始まっていることに気付
いたからこれからは上がってきたフィルムは即スキャンだな。
なるほど。それは考えられるね。>高温多湿
フィルムの保存性は優秀なんてよく聞くけど、これじゃデジをバックアップしていった方が
より確実と思ってきた。
フィルムのラチは捨てがたいものがあるから止めはしないけどフィルムもスキャンして
デジタル化していったほうがいいことを悟ったよ。
この休みの一連のスキャン作業で15年前のフィルムでも劣化が始まっていることに気付
いたからこれからは上がってきたフィルムは即スキャンだな。
259 ：254：2005/12/31(土) 04:41:26 ID:0z44a+2M
カラーフィルムの保存性は、確かに銘柄や時代によって様々だね。
しかし、ポジフィルムに関して言えば、外式現像を採用していたコダクローム
は、他の内式現像フィルムとは根本的に違うので、保存性は優れているよ。
ただ、環境問題があるとかで、5年ほど前から使うのが難しくなったね。
ちょっとスレ違いかも知れんけど。
しかし、ポジフィルムに関して言えば、外式現像を採用していたコダクローム
は、他の内式現像フィルムとは根本的に違うので、保存性は優れているよ。
ただ、環境問題があるとかで、5年ほど前から使うのが難しくなったね。
ちょっとスレ違いかも知れんけど。
あながちスレ違いでもないとオモ
Ｆすきゃならーには有益じょーほー
Ｆすきゃならーには有益じょーほー
実家で父がそこらの棚においてたのは駄目だけど
おれが保管してたやつは何でもないよ。
自然環境のせいだけにするのは短絡。
米大陸だって日本以上に高温多湿なところはある。
おれが保管してたやつは何でもないよ。
自然環境のせいだけにするのは短絡。
米大陸だって日本以上に高温多湿なところはある。
この前祖父地図のサイトでCOOLSCAN IIIの買い取り価格
を見たらちょっとショックだった。
買い取り上限金額0円って・・。
今はそこのページ、何故か見れなくなってるけど。
壊れたので修理に出そうと思うのだがいくらかかるかな。
を見たらちょっとショックだった。
買い取り上限金額0円って・・。
今はそこのページ、何故か見れなくなってるけど。
壊れたので修理に出そうと思うのだがいくらかかるかな。
今見たら見れた。
LS-2000も買い取り不可だ・・。
製品が古いのもだけど、SCSI接続ってのも人気がない
理由なのかな。
LS-2000も買い取り不可だ・・。
製品が古いのもだけど、SCSI接続ってのも人気がない
理由なのかな。
人気が無い以前に今の奴SCSIなんか解んないよ。
ＬＳIIIってＩＣＥ付いてたっけ？
もしＩＣＥ以前の機種だとして、それで>>263が満足できていたんだとすれば、修理するよりミノのデュアル４新品購入した方が幸せになれるw。
ＬＳIIIってＩＣＥ付いてたっけ？
もしＩＣＥ以前の機種だとして、それで>>263が満足できていたんだとすれば、修理するよりミノのデュアル４新品購入した方が幸せになれるw。
一応ICEは付いてるんだけどなぁ。
ダメ元で修理見積もり出してみる○|￣|＿
ダメ元で修理見積もり出してみる○|￣|＿
今時、スカ自慰なんてやめとけ、あれはコネクターが複数あったから
すたれた、しかもでか杉、時にフルピッチ５０ピンなんてなｗ。
前世紀の遺物だ。
すたれた、しかもでか杉、時にフルピッチ５０ピンなんてなｗ。
前世紀の遺物だ。
268 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 22:45:27 ID:+SL85xYO
93 さんへ、９０ですが。
中版フイルムを使っています。ドラムじゃなくても大丈夫でしょうか。
現在、古いスキャナー(6x6 用)を使っております。
中版フイルムを使っています。ドラムじゃなくても大丈夫でしょうか。
現在、古いスキャナー(6x6 用)を使っております。
>>264
修理断念するならヤフオクに出したほうが幸せになれる
修理断念するならヤフオクに出したほうが幸せになれる
>>267
LS-1000が正に、フルピッチ５０ピンだった。あまりのでかさに笑う。
LS-1000が正に、フルピッチ５０ピンだった。あまりのでかさに笑う。
271 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 12:20:31 ID:LaBFgsSr
Horizonと言うカメラでパノラマ撮影をしています。
通常の1コマ分が若干長く、自動トリミング機能が働くと変な所で切り取られる。
うまく対応出来るフィルムスキャナ(制御ソフトの方がメインかな)はあるでしょうか?
ミノルタのマルチ以外で対応しているのがあると嬉しいな。
通常の1コマ分が若干長く、自動トリミング機能が働くと変な所で切り取られる。
うまく対応出来るフィルムスキャナ(制御ソフトの方がメインかな)はあるでしょうか?
ミノルタのマルチ以外で対応しているのがあると嬉しいな。
使ってるのがSCSIでつなげるマシンだったらSCSI接続は
それほどデメリットでもないわけだけど。
それほどデメリットでもないわけだけど。
273 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 14:52:39 ID:x7JdDkSF
>>272
SCSIカードつけてXPで動くなら利用価値はあるな
SCSIカードつけてXPで動くなら利用価値はあるな
業務用にはSCSIが多いな。
新しいのはFWだったり。
新しいのはFWだったり。
276 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:21:06 ID:zNosu4Bd
昨日、ミノルタのエリート２を買いました。
んで、さっそく取り込んでみました。
今まではCanoscan２７００だったので、テクノロジーの進化というべきか
ICEなるもの（私のPCは古いので使うと遅くなりますが）が今まで
なかったので、こりゃええわ！と感動しております。
しかしながら、フィルムのローディングはイマイチっすね、この製品。
も少し工夫してほしかったっす。
画像や機能には満足してますが、このローディングだけは壊しそうで
いただけません。
んで、さっそく取り込んでみました。
今まではCanoscan２７００だったので、テクノロジーの進化というべきか
ICEなるもの（私のPCは古いので使うと遅くなりますが）が今まで
なかったので、こりゃええわ！と感動しております。
しかしながら、フィルムのローディングはイマイチっすね、この製品。
も少し工夫してほしかったっす。
画像や機能には満足してますが、このローディングだけは壊しそうで
いただけません。
>>276
エリート２使い始めて３年目ですが、ローディングは特に問題ないですよ。
あと裏技（？）ですが、Dual IVのスリーブフォルダを使うとフィルムの駒目一杯スキャン出来ますよ。
２枚セットで２千円くらいです。
エリート２使い始めて３年目ですが、ローディングは特に問題ないですよ。
あと裏技（？）ですが、Dual IVのスリーブフォルダを使うとフィルムの駒目一杯スキャン出来ますよ。
２枚セットで２千円くらいです。
279 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 14:28:55 ID:YmiChzX7
PC板書いてしまったORZ
ここ、カメラ板にマルチポストしまつORZ
近所にある中古PCショップで、
エプソンのフィルムスキャン対応スキャナ（GT-8300UF）が展示品限りで３９８０円（税込：４１７９円）で売っていた。
もちろんオレが買った。（^ー^）
中古だから箱や分厚そうなマニュアルはないのはあたりまえだが、
それにしては、付属のCD-ROMやフィルムホルダーもあるし、なにより汚れもなくきれい（多少のシミは軽くすっとふけた。）、出力も問題無かった。
いままでつかってきたふつうのスキャナーはそこに売るつもりでいます。
（いまさらパラレルっつうのも変だしな）
ここ、カメラ板にマルチポストしまつORZ
近所にある中古PCショップで、
エプソンのフィルムスキャン対応スキャナ（GT-8300UF）が展示品限りで３９８０円（税込：４１７９円）で売っていた。
もちろんオレが買った。（^ー^）
中古だから箱や分厚そうなマニュアルはないのはあたりまえだが、
それにしては、付属のCD-ROMやフィルムホルダーもあるし、なにより汚れもなくきれい（多少のシミは軽くすっとふけた。）、出力も問題無かった。
いままでつかってきたふつうのスキャナーはそこに売るつもりでいます。
（いまさらパラレルっつうのも変だしな）
・・・わざわざマルチポストするような内容か
日記はチラシの裏にでも書いてろ
日記はチラシの裏にでも書いてろ
>>278
エリート２は去年の３月頃の発売じゃなかったっけ？
エリート２は去年の３月頃の発売じゃなかったっけ？
>>282
5400の前のじゃね？
5400の前のじゃね？
エリートＩＩ
エリート5400
エリート5400II
それぞれ違う機種だから正確に書かないと混乱するぞ。
エリート5400
エリート5400II
それぞれ違う機種だから正確に書かないと混乱するぞ。
>>282
歯？？
歯？？
288 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 00:15:22 ID:8YcQEzpw
＞WEBだと72dpiでOKなわけだし
おいおい
おいおい
まあシリアルじゃあどうにもならんのは事実だろう。
292 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:34:05 ID:oVdn2jsy
この正月休みは家族サービスもせずにひたすらスキャン作業に明け暮れた日々だった
いや、年末に買った5400エエが嬉しかっただけなんだが･･･
いや、年末に買った5400エエが嬉しかっただけなんだが･･･
293 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 17:30:00 ID:QoSjI0Ut
5400いいですよね
ところで露出が不足したPKRを読むとたまにフォーカスを外す事って
ありませんか？フィルム自体のピントは合ってるんですがスキャンしてみると
ピンボケになったり。又スキャンしなおしてみると今度はピントが合ってたり
して不思議なんですが コダクロームは不得意ですかね？デジタルアイスとかを
かけたりして処理を行うと。 その後E100VSやベルビアをスキャンすると
フォーカスで失敗はないのですが なんとも不思議な現象ですが
同じような方いらっしゃいますか？
ところで露出が不足したPKRを読むとたまにフォーカスを外す事って
ありませんか？フィルム自体のピントは合ってるんですがスキャンしてみると
ピンボケになったり。又スキャンしなおしてみると今度はピントが合ってたり
して不思議なんですが コダクロームは不得意ですかね？デジタルアイスとかを
かけたりして処理を行うと。 その後E100VSやベルビアをスキャンすると
フォーカスで失敗はないのですが なんとも不思議な現象ですが
同じような方いらっしゃいますか？
>293
PKRに限ってじゃないような気はするが、たまにある。5400IIですが。
PKRに限ってじゃないような気はするが、たまにある。5400IIですが。
295 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 18:29:15 ID:QoSjI0Ut
>>294
すみません私のも5400Ⅱですた。
すみません私のも5400Ⅱですた。
296 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 18:34:30 ID:q3Evt4xO
そうそう、マウントで４枚連続スキャンの１枚がボケてたりすることがあるよ。
ソフトのバグ？
OSはなんでつか？
OSはなんでつか？
298 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 18:59:30 ID:QoSjI0Ut
やはりおられましたか 私はXPHOMESP2です。
ボケたといってもスキャンし治せば、ピントはちゃんと合うので
首をかしげるばかりですが。まあそれほど頻繁に発生するわけではないので
フィルムとの相性かなと割り切っていたのですが。。。 ソフトのバグの
可能性もあるんでしょうかね
ボケたといってもスキャンし治せば、ピントはちゃんと合うので
首をかしげるばかりですが。まあそれほど頻繁に発生するわけではないので
フィルムとの相性かなと割り切っていたのですが。。。 ソフトのバグの
可能性もあるんでしょうかね
299 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 19:04:30 ID:q3Evt4xO
ソフトやフィルムっていうより、図柄がアンダーのときにたまにおこる気がするね。
やり直せばちゃんとピンは来るからまあ、いいんだけども。
やり直せばちゃんとピンは来るからまあ、いいんだけども。
Elite5400Ⅱって、DigitalICE^4 だからコダクロームは苦手なんだろうか？
ニコンのCOOLSCANⅤはDigitalICE^4 Advancedで、コダクロームに対しても傷・埃除去が利くしなぁ
ニコンのCOOLSCANⅤはDigitalICE^4 Advancedで、コダクロームに対しても傷・埃除去が利くしなぁ
DigitalICEの後に何もないスキャナ利用者が来ましたよ。
Coolscanって、IIIとIVの間に越えられない壁があるのか？
Coolscanって、IIIとIVの間に越えられない壁があるのか？
302 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:31:52 ID:pU+GgjR0
Elite5400ⅡでDigitalICE^4かけてコダクローム読んでるけど
ダメなのかな？
どういうところで弊害がでるんだろう。
ダメなのかな？
どういうところで弊害がでるんだろう。
303 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:48:45 ID:WxlUhLlf
ダメかダメじゃないかは結果を見りゃわかるわけでね。
そもそもコダクロームでダメなんて製品が市場に出ると思う？
そもそもコダクロームでダメなんて製品が市場に出ると思う？
はっきりいってコダクロームなんて、どーでもいい。
どーでもいいやつは発言するな
>>302
＞Elite5400ⅡでDigitalICE^4かけてコダクローム読んでるけど
＞どういうところで弊害がでるんだろう。
ヌコンのHPに、COOLSCANⅣに比べてⅤで改良された点が説明されてるところがある
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/scanner/10anniversary/vol1.htm
コダクロームの特徴である外式カプラーが誤動作の原因なんだろうなぁ・・・・・・
（裏から見ると真っ黒だし、盛り上がって見えるし）
＞Elite5400ⅡでDigitalICE^4かけてコダクローム読んでるけど
＞どういうところで弊害がでるんだろう。
ヌコンのHPに、COOLSCANⅣに比べてⅤで改良された点が説明されてるところがある
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/scanner/10anniversary/vol1.htm
コダクロームの特徴である外式カプラーが誤動作の原因なんだろうなぁ・・・・・・
（裏から見ると真っ黒だし、盛り上がって見えるし）
ＩＲでオートフォーカスとかしてるんじゃなかった？
で白黒とコダクロームはそれが効かないと。
で白黒とコダクロームはそれが効かないと。
>307
むしろ白黒とコダクロームは赤外線でフォーカスはしやすい。
フィルムスキャナのオートフォーカスは可視光でコントラストが一番
高くなるところを狙っている。フォーカスを早くするためのアルゴリズムが
予測に失敗した時にとんでもないところにフォーカスが行っちゃうみたい。
299がアンダーの時にピンを外しがちというのは、俺もそんな気がする。
たぶん微粒子かつ粒子があまりに接近している時にコントラストの山が
どこにあるかよくわからんのだと思う。
むしろ白黒とコダクロームは赤外線でフォーカスはしやすい。
フィルムスキャナのオートフォーカスは可視光でコントラストが一番
高くなるところを狙っている。フォーカスを早くするためのアルゴリズムが
予測に失敗した時にとんでもないところにフォーカスが行っちゃうみたい。
299がアンダーの時にピンを外しがちというのは、俺もそんな気がする。
たぶん微粒子かつ粒子があまりに接近している時にコントラストの山が
どこにあるかよくわからんのだと思う。
Dimage Scan Dual IVを買って3200dpiスキャンしてみたけど
同じISO400フィルムでもポジ（RDPIII）よりネガ(富士のSUPER、CENTURIA)のほうが
粒状感がするのはネガの特徴なのかな。
同じISO400フィルムでもポジ（RDPIII）よりネガ(富士のSUPER、CENTURIA)のほうが
粒状感がするのはネガの特徴なのかな。
＞309
スキャナーの特性じゃないか。
スキャナーの特性じゃないか。
311 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 22:22:07 ID:Xsg3NkiB
ls-2000を買いました。
スキャンしてみたら、なんかにじむというか、ソフトレンズで撮ったような感じになりました。
これって仕様ですか？？？
スキャンしてみたら、なんかにじむというか、ソフトレンズで撮ったような感じになりました。
これって仕様ですか？？？
312 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 01:16:02 ID:aiirfdLv
この人同じミノルタ・ディマージュスキャン・プロで出品して何度も落札されています。そして同じ製品で出品を繰り返されている。評価はどうなっているのでしょうか。からくりが、よくわかりません。どなたか教えてください？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52956843
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ononoimo32?
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e52956843
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ononoimo32?
>>313-314
レスさんくす。
どうやらレンズのホコリだと考え、分解清掃することにしました。
参考に良いwebサイトがあったので、それを見ながらやったら、かなり楽にできた。
レンズのクモリというか、そのまえのミラーがホコリと油でひどかった。
とりあえず、アルコールで拭いて、綺麗になりました。
どうやら、内部のギアとか、駆動系に塗りたくってある油が気化しやすいタイプなんじゃないかな。
外枠とったらすごく油くさいから。
それが、ミラーとかに付着して、ほこりがつきやすくなるんでしょう。
たぶんまた数ヶ月するとくもるような悪寒
ちょっと欠陥品だね。
定価19万だっけ？
信じられない。。。。。
でもＩＣＥは便利。
すばらしい。
清掃後は綺麗にスキャンできるようになりました。
ＡＦが作動しなくなって一瞬焦ったけど、グリグリ動かしてたら直った。。。
レスさんくす。
どうやらレンズのホコリだと考え、分解清掃することにしました。
参考に良いwebサイトがあったので、それを見ながらやったら、かなり楽にできた。
レンズのクモリというか、そのまえのミラーがホコリと油でひどかった。
とりあえず、アルコールで拭いて、綺麗になりました。
どうやら、内部のギアとか、駆動系に塗りたくってある油が気化しやすいタイプなんじゃないかな。
外枠とったらすごく油くさいから。
それが、ミラーとかに付着して、ほこりがつきやすくなるんでしょう。
たぶんまた数ヶ月するとくもるような悪寒
ちょっと欠陥品だね。
定価19万だっけ？
信じられない。。。。。
でもＩＣＥは便利。
すばらしい。
清掃後は綺麗にスキャンできるようになりました。
ＡＦが作動しなくなって一瞬焦ったけど、グリグリ動かしてたら直った。。。
>>315
少し前にLS-2000の弟分のLS-30を今修理見積もりに出したと
書いた者だが、多分壊れたのは駆動系でないかと睨んでる。
参考になるサイトがあるのか・・もし修理代が高かったら探すかorz
少し前にLS-2000の弟分のLS-30を今修理見積もりに出したと
書いた者だが、多分壊れたのは駆動系でないかと睨んでる。
参考になるサイトがあるのか・・もし修理代が高かったら探すかorz
>>316
駆動系の修理は無理だとおもいます。
サイトはあくまで分解の方法が書いてあるだけ。
これね。↓
ttp://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
見積もりができたらいくらになるか教えていただけるとたすかります。
駆動系の修理は無理だとおもいます。
サイトはあくまで分解の方法が書いてあるだけ。
これね。↓
ttp://www.vad1.com/photo/dirty-scanner/ls2000-cleaning/
見積もりができたらいくらになるか教えていただけるとたすかります。
>>312
よくわからんが商品ルートがあるってだけじゃないの？安く仕入れてオクで売る。
評価をくわしく見ると、説明と違ったり連絡が密じゃなかったりでいいかげんそうな感じはするけどね。
ジャンク業者まがいみたいな人なのかな。
よくわからんが商品ルートがあるってだけじゃないの？安く仕入れてオクで売る。
評価をくわしく見ると、説明と違ったり連絡が密じゃなかったりでいいかげんそうな感じはするけどね。
ジャンク業者まがいみたいな人なのかな。
Elite5400Ⅱを使ってる方に聞きたいんですが、取り込む時に解像度下げるとスキャン時間短縮できますか？？
ニコンのショールームでSUPER COOLSCAN 5000を試してみたんですが、こちらは4000dpiでも300dpiでもスキャン時間は変わりませんでした。
一方、複合機たるPM-A890のスキャナ機能でスキャンした場合は、解像度下げるとスキャン時間も減りました。
だもんで、機種によって違いがあるとしたら、ミノはどうなのかなーと思った次第です。
それと、前に
＞ヌコンのHPに、COOLSCANⅣに比べてⅤで改良された点が説明されてるところがある
＞http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/scanner/10anniversary/vol1.htm
を引用してⅤ/5000ではコダクロームに対してもDigitalICEが利くような事を書いたんですが、
ニコンの人に聞くと
「間違いなく利くのは9000だけで、5000は副作用が出る場合もある」
との事だったので、コダクロームを選択ポイントにしてる方はご注意下さい。
ニコンのショールームでSUPER COOLSCAN 5000を試してみたんですが、こちらは4000dpiでも300dpiでもスキャン時間は変わりませんでした。
一方、複合機たるPM-A890のスキャナ機能でスキャンした場合は、解像度下げるとスキャン時間も減りました。
だもんで、機種によって違いがあるとしたら、ミノはどうなのかなーと思った次第です。
それと、前に
＞ヌコンのHPに、COOLSCANⅣに比べてⅤで改良された点が説明されてるところがある
＞http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/scanner/10anniversary/vol1.htm
を引用してⅤ/5000ではコダクロームに対してもDigitalICEが利くような事を書いたんですが、
ニコンの人に聞くと
「間違いなく利くのは9000だけで、5000は副作用が出る場合もある」
との事だったので、コダクロームを選択ポイントにしてる方はご注意下さい。
320 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 00:35:31 ID:3WwXcN46
>こちらは4000dpiでも300dpiでもスキャン時間は変わりませんでした。
マジで？？？
ありえない仕様だな。
当然Elite5400Ⅱではそんなことない。時間も短くなるっす。
それにしても操作は間違ってなかったか？
マジで？？？
ありえない仕様だな。
当然Elite5400Ⅱではそんなことない。時間も短くなるっす。
それにしても操作は間違ってなかったか？
間違ってない・・・・つもりだけど、なにぶん一度も触ったことの無い人間がショールームで弄っただけなんで、所有者にフォローしてもらいたい所存
因みに、時間は概ね比例関係で短くなります？？（5400dpi→600dpiなら1/8位 など）
因みに、時間は概ね比例関係で短くなります？？（5400dpi→600dpiなら1/8位 など）
＞ニコンのショールームでSUPER COOLSCAN 5000を試してみたんですが、こちらは4000dpiでも300dpiでもスキャン時間は変わりませんでした。
それ、プレビューかなんかじゃないのか
それ、プレビューかなんかじゃないのか
323 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 10:45:59 ID:Q1XYDmhK
うちのＰＣだと1000dpiまでは時間は変わらない。1000-2000dpiまで
同じ時間。以降は4000まで同じ時間。うちのPCだと1000ｄpiまではカタログ
通りの時間だからありえるよ。
同じ時間。以降は4000まで同じ時間。うちのPCだと1000ｄpiまではカタログ
通りの時間だからありえるよ。
324 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 18:17:11 ID:HxyKiR5k
モノクロフィルムをスキャンしてプリントしたいのですが、
ニコンcoolscanVだと、粒状感バリバリになります。
モノクロにはGEMも使えないようです。
何か良い方法、または良いスキャナがあれば、教えて下さい。
ニコンcoolscanVだと、粒状感バリバリになります。
モノクロにはGEMも使えないようです。
何か良い方法、または良いスキャナがあれば、教えて下さい。
Neat Imageは如何かな？
COOLSCANはストリップローダが便利だし、
まるちゃんは萌える。
まるちゃんは萌える。
327 ：名無しさん脚：2006/01/10(火) 20:26:57 ID:i4KWFqBH
まるちゃんてなに？
328 ：sage：2006/01/10(火) 20:30:23 ID:2Lc/6KUN
漏れのElite5400Ⅱ昨年１２月中旬に壊れて、ヨドバシ持ち込み。
まだ修理あがらん。買って３ヶ月しかたっていないのに・・・
まだ修理あがらん。買って３ヶ月しかたっていないのに・・・
＞324
印画紙にプリントしてフラットベッドでスキャンするといちばん良い。
ICE搭載機が必須。
印画紙にプリントしてフラットベッドでスキャンするといちばん良い。
ICE搭載機が必須。
>>324
フォーカスをマニュアルで少しはずす。
フォーカスをマニュアルで少しはずす。
333 ：３２４：2006/01/11(水) 01:51:29 ID:wGOoCksL
皆さん、レスを有り難うございます。
>325
このソフト、ググッてみましたが良さそうですね。
>329
いや、印画紙にプリントが面倒なので、スキャナにしようかと・・・。
ヘタレですみません。
>330
これは、ちょっとした裏技みたいですね。
いちど試してみます。
>332
T-Max400です。スキャナとの相性は良い方なのでしょうか？
まとめレスで失礼しました。
いままで、スキャンした画像をいじっていたのですが、
いろいろ調子を変えられて、面白いですね。
今後ともご指導をお願いします。
>325
このソフト、ググッてみましたが良さそうですね。
>329
いや、印画紙にプリントが面倒なので、スキャナにしようかと・・・。
ヘタレですみません。
>330
これは、ちょっとした裏技みたいですね。
いちど試してみます。
>332
T-Max400です。スキャナとの相性は良い方なのでしょうか？
まとめレスで失礼しました。
いままで、スキャンした画像をいじっていたのですが、
いろいろ調子を変えられて、面白いですね。
今後ともご指導をお願いします。
>>331
壊れたのはフィルム読み込みで一番奥までキャリアが入り、その後本スキャン？
で出てきた時に「ががががががががが」と明らかに壊れた音がしてキャリアが
出てこなくなりました。キャリアを押すとまた「ちゅいーーーん」と中に
引き込まれ、また「ががががががが」と音がして繰り返し。
壊れたのはフィルム読み込みで一番奥までキャリアが入り、その後本スキャン？
で出てきた時に「ががががががががが」と明らかに壊れた音がしてキャリアが
出てこなくなりました。キャリアを押すとまた「ちゅいーーーん」と中に
引き込まれ、また「ががががががが」と音がして繰り返し。
>>334
ご愁傷様、自分で直した方が早かったな。
買ってすぐ同じ状態になったよ。
カバー外して、カップリングを手でグリグリ回してキャリア取り出す。
後はだいたいの位置まで戻して、カバーを取り付けてオシマイ。
１５分も有れば終わる。
ご愁傷様、自分で直した方が早かったな。
買ってすぐ同じ状態になったよ。
カバー外して、カップリングを手でグリグリ回してキャリア取り出す。
後はだいたいの位置まで戻して、カバーを取り付けてオシマイ。
１５分も有れば終わる。
これはもうスキャナー新製品も当分出ないかもな…
>>337
それどころかフィルムスキャナーの生産も終了する悪寒。
それどころかフィルムスキャナーの生産も終了する悪寒。
＞338
それは無いでしょう
グループ企業内で困っちゃうから。
それは無いでしょう
グループ企業内で困っちゃうから。
340 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 18:03:16 ID:VlubWsAz
COOLSCAN III使っているのですが、
オートフィルムローダーのフィルム給走が調子わるく、
しょっちゅうフィルム詰まりをおこします。
最近の、COOLSCAN V EDや、5000 EDは、
そのへん、どうですか？
使っている方いたら、インプレください。
オートフィルムローダーのフィルム給走が調子わるく、
しょっちゅうフィルム詰まりをおこします。
最近の、COOLSCAN V EDや、5000 EDは、
そのへん、どうですか？
使っている方いたら、インプレください。
＞340
5だけど、無いね。多分買ってから一回も無い。
5だけど、無いね。多分買ってから一回も無い。
342 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 19:15:09 ID:yyAv5CG0
5ED おいらも１００数十本スキャンしたが一度もないな。
ソフトはしょっちゅう落ちるが。・・・
ソフトはしょっちゅう落ちるが。・・・
343 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 19:39:47 ID:rWPBByq2
>>336
実はあけて見たらなんかステッピングモータのギアが空回りしていたんだよね。
だから一応それを見つつ押したり引いたりしているうちに奥までキャリアが
入っていってうんともすんとも言わなくなった。
実はあけて見たらなんかステッピングモータのギアが空回りしていたんだよね。
だから一応それを見つつ押したり引いたりしているうちに奥までキャリアが
入っていってうんともすんとも言わなくなった。
>>343
ギアかカップリング止めてるネジが緩んだの鴨ね
ギアかカップリング止めてるネジが緩んだの鴨ね
まだ戻ってこないんすよぅ。
もう一ヶ月になるよう。
もう一ヶ月になるよう。
346 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 23:40:43 ID:Unt62ot5
347 ：340：2006/01/13(金) 00:28:20 ID:K2GKIM87
みなさん 情報ありがとう。
修理出してみます
修理出してみます
ニコン銀塩実質修了がフィルムスキャナに影響を及ぼすなんてことあるのかな？
＞348
必要性は残るけど新規開発の優先度はぐっと下がるッしょ。
必要性は残るけど新規開発の優先度はぐっと下がるッしょ。
コダクロームできっちりICEが出来る35mm用機が出るの期待してたけど、
この状況じゃ9000買うしかないのかねぇ。
この状況じゃ9000買うしかないのかねぇ。
351 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 23:49:24 ID:d9aTQeuN
5400Ⅱなんですが TIFFの場合8ビットと16ビットが選べますよね？
ファイルサイズは倍違いますが
スキャンされる画像にはどれくらい差があるんでしょうか？
余程厳しく見れば判る程度なのか、正直判らんレベルなのか
どなたか教えてくださいませ
ファイルサイズは倍違いますが
スキャンされる画像にはどれくらい差があるんでしょうか？
余程厳しく見れば判る程度なのか、正直判らんレベルなのか
どなたか教えてくださいませ
レタッチしないなら変わらない。レタッチするなら変わる。
16bitでスキャンしても、モニタに表示されるのは8bitよ。
おいらは4800dpi/16bit常用。やり過ぎかもしれんが135
はネガにそもそも情報量少ないからね。
16bitでスキャンしても、モニタに表示されるのは8bitよ。
おいらは4800dpi/16bit常用。やり過ぎかもしれんが135
はネガにそもそも情報量少ないからね。
あと5年したら、フィルムスキャナを手に入れるのが困難、という
事態になってるかもしれんな。
事態になってるかもしれんな。
モノクロフィルムのゴミ取り機能を強化しとくれ・・・
あと５年も掛からないような気がする。
普及機は細々と量販店の片隅で埃被って存在するかも知れないけど、高性能タイプは消えていくような希ガス。
今使ってる4000ED健在だけど、もしかしたら予備に5000ED購入を検討した方が良いのかも知れない。
普及機は細々と量販店の片隅で埃被って存在するかも知れないけど、高性能タイプは消えていくような希ガス。
今使ってる4000ED健在だけど、もしかしたら予備に5000ED購入を検討した方が良いのかも知れない。
コニミノも、ニコンも、あれだしな。
Fスキャナなんか、真っ先にディスコンされてもおかしくない。
今使ってるのが壊れたら、買い替えようにも品物が無い、ということになりかねないな。
残された時間は、あまりないかも。
Fスキャナなんか、真っ先にディスコンされてもおかしくない。
今使ってるのが壊れたら、買い替えようにも品物が無い、ということになりかねないな。
残された時間は、あまりないかも。
357 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 12:12:43 ID:Vz2fEEqb
358 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 16:28:40 ID:+ZRIvIQ5
ところで、フィルムスキャナは売れているのですか？
デジカメで撮る人は減りましたが、過去に撮られた膨大なフィルムを綺麗に
デジタルデ－タに変換するにはフィルムスキャナは必需品なので。
デジカメで撮る人は減りましたが、過去に撮られた膨大なフィルムを綺麗に
デジタルデ－タに変換するにはフィルムスキャナは必需品なので。
先週新品を買いました>ⅤED
360 ：名無しさん脚：2006/01/14(土) 20:20:56 ID:OInZ3hmc
安いフィルムスキャナはフラットベッドに吸収
されてオシマイな気ｶﾞｽ
されてオシマイな気ｶﾞｽ
うん。安いものほど先に淘汰されそうな悪寒。
5000EDクラスがいつまで残るかどうか、がすごく気になる
5000EDクラスがいつまで残るかどうか、がすごく気になる
Microtekとかは評判どうなんだろう。
カメラボディはF6とFM10に整理されちゃったからなぁ
9000EDとVEDになって、その後、「終」？
9000EDとVEDになって、その後、「終」？
実はとっくの昔に生産終了してて、
メーカー在庫払底で終了だったり。
それなんてAi-S・・・・orz
メーカー在庫払底で終了だったり。
それなんてAi-S・・・・orz
365 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 13:24:56 ID:JsPAYYpo
今のデジカメなんて、精々、露出計代わりになるだけの事で、
これはという被写体はコダクロームＰＫＲ詰めたマシンで撮るってことが
最高の手段だよ。
コダクロームは色素がフィルムになく、現像時に外から加えるので
２０年前のフィルムで写してもできあがりは新鮮そのもの。
フィルムも色素が無い分、非常に薄くできて最高にシャープでそれでいて
こくのある色でデジカメなどでは当然踏み込めない世界。
４倍ぐらいのルーペで覗いてみて、そこには透き通る別世界が存在しているんだよ。
最高の画質が頑丈なフィルムに物理的に存在する満足感は、もう離れられなくなるよ。
どうかな、みんな、ＰＫＲ詰めたマシンを持って表に出ようではないか。
デジカメは露出計代わり、試し撮り代わりにして…
そして9000EDスキャナーで取り込み2,300万画素の世界を満喫するんだよ。
9000EDだと、ブローニーもスキャンできるし、35mmだと、一度に１２枚はめる
事が出来るよ。
しかも、赤外線を利用したゴミ対策も完璧に働く。きれいなフィルムなら出番はないけどね。
しかも、現像したＰＫＲは半世紀経っても色が変わらずこれ以上何を望めば
いいのだろうって世界だぞ。
これはという被写体はコダクロームＰＫＲ詰めたマシンで撮るってことが
最高の手段だよ。
コダクロームは色素がフィルムになく、現像時に外から加えるので
２０年前のフィルムで写してもできあがりは新鮮そのもの。
フィルムも色素が無い分、非常に薄くできて最高にシャープでそれでいて
こくのある色でデジカメなどでは当然踏み込めない世界。
４倍ぐらいのルーペで覗いてみて、そこには透き通る別世界が存在しているんだよ。
最高の画質が頑丈なフィルムに物理的に存在する満足感は、もう離れられなくなるよ。
どうかな、みんな、ＰＫＲ詰めたマシンを持って表に出ようではないか。
デジカメは露出計代わり、試し撮り代わりにして…
そして9000EDスキャナーで取り込み2,300万画素の世界を満喫するんだよ。
9000EDだと、ブローニーもスキャンできるし、35mmだと、一度に１２枚はめる
事が出来るよ。
しかも、赤外線を利用したゴミ対策も完璧に働く。きれいなフィルムなら出番はないけどね。
しかも、現像したＰＫＲは半世紀経っても色が変わらずこれ以上何を望めば
いいのだろうって世界だぞ。
いまどきさすがにそのネタで釣ろうとするのは甘いぞ。
ニコンは、フィルム関係の新製品は開発しない、なんて書いてるし、
引伸しレンズも生産終了だから、フィルムスキャナも現行機種で終了だろうな。
引伸しレンズも生産終了だから、フィルムスキャナも現行機種で終了だろうな。
やっぱり当面使う予定も無いのに大枚叩いて5000EDor9000ED買わねばならないのか？orz
何年後かに中古が大量にでまわるよ
370 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2006/01/15(日) 17:17:34 ID:SF64jJZQ
ワタシのフイルムスキャナはCanoScanFS2710というやつで、SCSI接続です。
いまは古いPowerBookG4につないでいるけれど、スキャンの段階からちゃんとした色で見たい。
となると、デスクトップパソコンにつながなきゃならんのだけれどSCSIボード増設するのも面倒で、、
新しいスキャナ欲しいな。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200601150000/
いまは古いPowerBookG4につないでいるけれど、スキャンの段階からちゃんとした色で見たい。
となると、デスクトップパソコンにつながなきゃならんのだけれどSCSIボード増設するのも面倒で、、
新しいスキャナ欲しいな。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200601150000/
＞370
がんばれ。
月賦で。
がんばれ。
月賦で。
>>370
パワーブックからCRT出力汁。
パワーブックからCRT出力汁。
>>367
引き伸ばしレンズがディスコンの今こそ、フィルムスキャナの天下！
引き伸ばしレンズがディスコンの今こそ、フィルムスキャナの天下！
374 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 20:31:59 ID:Qh47abWI
そして引き伸ばしレンズを処分した頃に、
フィルムスキャナもディスコンで・・・orzとなる。
フィルムスキャナもディスコンで・・・orzとなる。
375 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 20:44:14 ID:OLm6inB2
376 ：名無しさん脚：2006/01/16(月) 21:08:35 ID:2KFzd7jZ
三日天下
いや、そもそも天下なんか取ってないような希ガス。
＞375
スキャナーは無理じゃない？
スキャナーは無理じゃない？
379 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 14:48:45 ID:1iOScP7u
ニコン5EDをばらしてMマウントを取り付けてデジカメにして
しまいました。
これでフィルムはいらない。（笑）
しまいました。
これでフィルムはいらない。（笑）
デジタルICE内蔵デジカメ（ｗ
381 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 20:43:18 ID:FQf/17Gr
世界一安いフルサイズ機やな。
スローシャッター専用だけどなｗ
383 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 00:48:44 ID:P7F6Otmw
今回の銀塩業務縮小で・・ニコンはもうフィルムスキャナの新機種開発も無しって感じなのかな・・
384 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 01:14:22 ID:vV1EvY99
無いね
385 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 01:38:14 ID:P7F6Otmw
ショボーン
さっきまで開発してたやつをあした出すってコトもない？
もし開発してたとしたら、生産に移る前にお蔵入り。
388 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 16:04:12 ID:hHmiZ7V9
elite5400Ⅱでリバーサルを補正なしでスキャンしてた画像の色が合わない。
もちろんモニターはキャリブレーション済み。
喪前らどうしてる？
もちろんモニターはキャリブレーション済み。
喪前らどうしてる？
389 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 16:17:06 ID:qzUcxIjb
ニコンから、コダクローム用Digital ICE Professional 対応、35mm専用
スキャナーが、１０万円台でもうすぐ出ます。
9000EDの35mm専用バージョンってわけです。
と言う、ニュースを早く聞きたい。
スキャナーが、１０万円台でもうすぐ出ます。
9000EDの35mm専用バージョンってわけです。
と言う、ニュースを早く聞きたい。
補正してないからだろう
391 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 16:47:50 ID:WqAxayra
>>388
おれはスリーブバッチスキャンするときは基準にしたいコマを標準スキャンモードで色合わせして
レシピをバッチの設定にぶっ込んで一気にスキャンしてる。これが普通じゃないかな？
フィルムの銘柄とか現像によって微妙に色が違うからとりあえず補正なしで最初の列をスキャン
して気に入らなければ上記のやり方で再スキャン。
しかし、一発補正なしでＯＫだと妙に嬉しかったりするよな。
おれはスリーブバッチスキャンするときは基準にしたいコマを標準スキャンモードで色合わせして
レシピをバッチの設定にぶっ込んで一気にスキャンしてる。これが普通じゃないかな？
フィルムの銘柄とか現像によって微妙に色が違うからとりあえず補正なしで最初の列をスキャン
して気に入らなければ上記のやり方で再スキャン。
しかし、一発補正なしでＯＫだと妙に嬉しかったりするよな。
393 ：379：2006/01/19(木) 01:00:18 ID:vOoYt0gx
>>392
上向きにレンズが付くのが難点。
今のところ天井と空しか写らん。（笑）
新しく筐体を作って三脚座を取り付ける予定。
分解は簡単。上下裏返して、前後のゴムベルトの４端を引っ張り
持ち上げると隠しネジが出てくる。この４本と後ろ側の周囲のネジを
外すと筐体は開く。よく観察してみるべし。
上向きにレンズが付くのが難点。
今のところ天井と空しか写らん。（笑）
新しく筐体を作って三脚座を取り付ける予定。
分解は簡単。上下裏返して、前後のゴムベルトの４端を引っ張り
持ち上げると隠しネジが出てくる。この４本と後ろ側の周囲のネジを
外すと筐体は開く。よく観察してみるべし。
394 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 01:05:17 ID:c8nEY9dQ
395 ：379：2006/01/19(木) 01:28:35 ID:vOoYt0gx
396 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 01:31:00 ID:jRUwevGU
レンズの○が写りませんか？
もし実用出来るなら、高解像度カメラで使えそう・・・
もし実用出来るなら、高解像度カメラで使えそう・・・
レンズ+蛇腹+モノレール+スキャナ+ノートつうのはいかがかな。
8X10ぐらいのサイズに収まったらいいかも。
ロケに行くとなると発電機も用意して････大荷物ですなあ。
8X10ぐらいのサイズに収まったらいいかも。
ロケに行くとなると発電機も用意して････大荷物ですなあ。
>>379
何でもいいから、何か試験撮影の画像をｳﾌﾟしてほしくなったぞwww
何でもいいから、何か試験撮影の画像をｳﾌﾟしてほしくなったぞwww
399 ：379：2006/01/19(木) 02:01:35 ID:vOoYt0gx
>>398
もうしばらく待ってくれや。
必ずウプするぞ。
天井の模様じゃつまらないだろう。（笑）
今のところの問題点はフィルムが入っているかのように
騙す部分。
最大の問題点は露出がアンダー。CCDの感度が悪いようだ。
マルチサンプルスキャニングが出来ないのも痛い。
もうしばらく待ってくれや。
必ずウプするぞ。
天井の模様じゃつまらないだろう。（笑）
今のところの問題点はフィルムが入っているかのように
騙す部分。
最大の問題点は露出がアンダー。CCDの感度が悪いようだ。
マルチサンプルスキャニングが出来ないのも痛い。
マヂかよ！
天井の模様でもいいから見たいなあ。
>>ロケに行くとなると発電機も用意して････大荷物ですなあ。
容量どんくらい使うのか？
車載用のDC-ACコンバータとバッテリーでは
容量どんくらい使うのか？
車載用のDC-ACコンバータとバッテリーでは
>>402
ノートに外付けHDDを付けて、150Wのコンバータで動かそうとすると、落ちます。
USBMOがかろうじて動いたぐらいだから･･･スキャナ分を考えると300Wは要るかな。
撮影地点まで車で行けたら良いんですがねえ。
ノートに外付けHDDを付けて、150Wのコンバータで動かそうとすると、落ちます。
USBMOがかろうじて動いたぐらいだから･･･スキャナ分を考えると300Wは要るかな。
撮影地点まで車で行けたら良いんですがねえ。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html
ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰは「ﾌｫﾄ事業」の関連機器かねぇ？
「縮小」は断念で「終了」て、、、
ﾌｨﾙﾑｽｷｬﾅｰは「ﾌｫﾄ事業」の関連機器かねぇ？
「縮小」は断念で「終了」て、、、
5400II買おうと思ってたけど
もはや、5EDしか選択の余地はないな…
フィルムスキャナも終わりかな
もはや、5EDしか選択の余地はないな…
フィルムスキャナも終わりかな
407 ：263=277=316：2006/01/19(木) 17:51:41 ID:Iiw7QAeB
今日カメラ店から電話があったがかなり鬱。
見積額は5万ちょっと。
あと数千円で新品の5EDが買えてしまう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
見積額は5万ちょっと。
あと数千円で新品の5EDが買えてしまう｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
今の所終了はしていない。
>>405
コニミノ、フィルムスキャナーも終了なの？？？
コニミノ、フィルムスキャナーも終了なの？？？
気になるねぇ。買える金額のものはフラットベッドしかなくなるかもしれん。
可動部分ある機械だからそう長持ちするとは思えんし。
可動部分ある機械だからそう長持ちするとは思えんし。
スキャナと露出計については全く触れられてないんだよな。
数字的には小さなものだからそのままあぼーんのつもりか。
数字的には小さなものだからそのままあぼーんのつもりか。
【企業】コニカミノルタ、カメラ／フォト事業を3月で終了 [06/01/19]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1137655840/
ニコンがフィルムカメラ撤退
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1137079424/
【カメラ】ニコン、フィルムカメラ事業を縮小・デジカメに集中 [06/01/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1136982891/
('A`)人('A')人('A')人('A`)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1137655840/
ニコンがフィルムカメラ撤退
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1137079424/
【カメラ】ニコン、フィルムカメラ事業を縮小・デジカメに集中 [06/01/11]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1136982891/
('A`)人('A')人('A')人('A`)
>>412
電話で聞いてみた。
フィルムスキャナも、露出計も３月でおしまい。メンテはソニーに移るらしい。
ソレを聞いて5400IIを買いそびれて良かったと思った。
あと、インクジェットペーパーも終わりだって。
「あんなに良いペーパー止めてどうするの！」といったら、
対応していた女の子、はんべそかいて「本当にありがとうございます」と言ってたよ。
電話で聞いてみた。
フィルムスキャナも、露出計も３月でおしまい。メンテはソニーに移るらしい。
ソレを聞いて5400IIを買いそびれて良かったと思った。
あと、インクジェットペーパーも終わりだって。
「あんなに良いペーパー止めてどうするの！」といったら、
対応していた女の子、はんべそかいて「本当にありがとうございます」と言ってたよ。
>>408
銀から撤退したし、いつ終わっても不思議じゃないかもね
ただコニミノを買っちゃうと、サポートがソニーだし
少しでも延命を考えると、とりあえず終了決定してないニコンかなと
エプは、需要から考えて
ライトユーザー用にフラットベッドであしらって行く気がするな
銀から撤退したし、いつ終わっても不思議じゃないかもね
ただコニミノを買っちゃうと、サポートがソニーだし
少しでも延命を考えると、とりあえず終了決定してないニコンかなと
エプは、需要から考えて
ライトユーザー用にフラットベッドであしらって行く気がするな
>>414
GJ!!!
ということは、5400ⅠⅠがコニミノ最後のフィルム
スキャナーになるんだね。
叩き売り状態になったら買うよ。。。
ソニーからフィルムスキャナーが発売されること
はないよね？
はぁ。。。
GJ!!!
ということは、5400ⅠⅠがコニミノ最後のフィルム
スキャナーになるんだね。
叩き売り状態になったら買うよ。。。
ソニーからフィルムスキャナーが発売されること
はないよね？
はぁ。。。
こっちまで半ベソになりそうな．．．
エリート2とTC-1は今までほんとよく働いてくれた。
まだまだ使うけど
エリート2とTC-1は今までほんとよく働いてくれた。
まだまだ使うけど
>>416
PS2内蔵フィルムスキャナー CyberScan とか。
PS2内蔵フィルムスキャナー CyberScan とか。
あえて5400IIを買ってきた。
ついでに、ついたポイント分、waiwaiワイドに換えた。
ついでに、ついたポイント分、waiwaiワイドに換えた。
422 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/01/19(木) 22:28:47 ID:joe+jADy BE:94406786-
セコニックにしてよかった
うわ・・・αも終了なんだ・・・
2005-6年はカメラ史に大きく残る転換期になるんだね。
2005-6年はカメラ史に大きく残る転換期になるんだね。
425 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 23:36:35 ID:J+4se9TO
426 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 00:36:04 ID:VLbNxgW6
今日のとくダネのオヅラのコメントはこれだろうな。
427 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 01:18:32 ID:GVBl1YBQ
社員はもっと怒って良くないか？
売れない、将来が無いという事実を突きつけられれば何も言えないな。
自社製品への誇りもあるだろう・・・客の立場では想像し難い無念か。
自社製品への誇りもあるだろう・・・客の立場では想像し難い無念か。
＞429
売れない責任は社員がとってクビになるのが当然だというのか？
それはおかしいだろう。
売れない責任は社員がとってクビになるのが当然だというのか？
それはおかしいだろう。
事業撤退じゃなくて人員整理に大して怒れ、という意味か。
それこそ外部の人間が口を挟む問題じゃないな。
将来性のない事業からの撤退を決断するのは会社、ひいては社員を守る為でもある。
ただ、その為に自社製品の歴史を閉じる無念は外部の人間の想像の範疇を超える、
という趣旨だと理解してくれ。
それこそ外部の人間が口を挟む問題じゃないな。
将来性のない事業からの撤退を決断するのは会社、ひいては社員を守る為でもある。
ただ、その為に自社製品の歴史を閉じる無念は外部の人間の想像の範疇を超える、
という趣旨だと理解してくれ。
俺は外部の問題とは思わない。
434 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 03:34:46 ID:x0Rg5jDb
はんべそかいていたコニカミノルタの女の子の姿を撮った写真が
今年のピュリッツァー賞に選ばれ、世界中に感動と
衝撃を与える
今年のピュリッツァー賞に選ばれ、世界中に感動と
衝撃を与える
世界が泣いた
でもその写真はデジカメだったりして
orz
orz
それにしてもいろんな分野で二極化が進んでいるなぁ。
どっかの首相はそんなことないと言っているけど。
どっかの首相はそんなことないと言っているけど。
SRマウントの切捨てがこの会社の体質を作ったような気がする。
少しだけ常識があればよかったんだよ。
少しだけ常識があればよかったんだよ。
ソニーが銀塩のよさを理解しているとは到底思えない。
440 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 12:30:20 ID:b39wtBRw
こりゃここぞとばかりに温めておいたフル寸素子出してくるだろうな。
ソニーのやりそうなことだ。
ソニーのやりそうなことだ。
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20060120da001da
Dimage Scan あぼーん。
フラメもあぼーん。
だそうです。
分かってて買ったんだけどな、5400II。
Dimage Scan あぼーん。
フラメもあぼーん。
だそうです。
分かってて買ったんだけどな、5400II。
うわっ。コニミノ、双眼鏡もやめるんだ。。。（〇д〇）
コニミノの切り捨て方はスゴイな
ニコンもビックリした（かと思えばツアイスがFマウント発表したり）し
ハッセルもだし
なんかもんのすごい瞬間（つーかここ2～3年）に生きてる気がするよ
残るのはマジ（他にすることないから）ライカだけなんじゃないかという気がしてきた
ニコンもビックリした（かと思えばツアイスがFマウント発表したり）し
ハッセルもだし
なんかもんのすごい瞬間（つーかここ2～3年）に生きてる気がするよ
残るのはマジ（他にすることないから）ライカだけなんじゃないかという気がしてきた
きのこるのはコシナだけです。
445 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 20:02:22 ID:o8CVXUL+
フジがスキャナ出してくれないかな。ネガをフロンティアで綺麗にプリントできるように
＞445
フジらしい商品と思うけど
いまさらってかんじなんだろうな。
フジらしい商品と思うけど
いまさらってかんじなんだろうな。
447 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 20:47:45 ID:+u1PM0Wv
あのー皆さんに聞いて分かることか微妙なんですが
ニコンのフィルムスキャナ買おうと考えていたら
某カメラサイトに「ニコンはフィルムスキャナもうⅠシリーズ出すよ」とか
書いてあったんすね。
あれってホントなんでしょうか？そんでもってそれはハイアマチュア向けくらいの
１０万以内の機種なんでしょうか？
プロフェッショナル向けの数十万もするモデルが出るっていうのなら要らないんですが。
もしいまの市場状態がまだまだ続くようであれば V ED 買おうかと考えとるとです。
ニコンのフィルムスキャナ買おうと考えていたら
某カメラサイトに「ニコンはフィルムスキャナもうⅠシリーズ出すよ」とか
書いてあったんすね。
あれってホントなんでしょうか？そんでもってそれはハイアマチュア向けくらいの
１０万以内の機種なんでしょうか？
プロフェッショナル向けの数十万もするモデルが出るっていうのなら要らないんですが。
もしいまの市場状態がまだまだ続くようであれば V ED 買おうかと考えとるとです。
448 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 20:56:58 ID:jsM0kJae
聞いたことがあるが次期ＯＳ出力対応では、なかったか？
449 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 20:56:58 ID:tI+TAad3
コニミノが開発していた、
ブローニーもスキャンできるフィルムスキャナが、
ソニーから１０万以内で出る事になっています。
ブローニーもスキャンできるフィルムスキャナが、
ソニーから１０万以内で出る事になっています。
COOLSCAN V ED、amazonぽちっ
＞447
社長に聞けよ。
社長に聞けよ。
>>447
「さぁこれからはデジタルが主流だ!!」という局面で、F6を発売させたメーカーだけに何が起こるかわからないとだけ言っときましょう。
フィルムカメラは生産中止でもフィルムスキャナが生産停止になっていない以上、可能性があるともいえるし、無いとも言える。
見極めるのはあなたです。今買って今を楽しむも良し、次世代機が出るまで待って買うも良し。
「さぁこれからはデジタルが主流だ!!」という局面で、F6を発売させたメーカーだけに何が起こるかわからないとだけ言っときましょう。
フィルムカメラは生産中止でもフィルムスキャナが生産停止になっていない以上、可能性があるともいえるし、無いとも言える。
見極めるのはあなたです。今買って今を楽しむも良し、次世代機が出るまで待って買うも良し。
>>414です。
昨日はニュース速報で知って、慌ててホームページ上に記載のあった消費者相談窓口に電話しました。
受け答えが「必死にペーパー読んでいる」のが、こちらにも伝わるんです。
何を聞いてもみんな「３月でおしまい」というので、思わずインクジェットペーパーのことを言ってしまいました。
半べそかきながら必死にユーザー応対している彼女を思うと、こっちまでもらい泣きそうでした。
とりあえず、明日はヨドでコニカのフィルムを買ってきます…。
昨日はニュース速報で知って、慌ててホームページ上に記載のあった消費者相談窓口に電話しました。
受け答えが「必死にペーパー読んでいる」のが、こちらにも伝わるんです。
何を聞いてもみんな「３月でおしまい」というので、思わずインクジェットペーパーのことを言ってしまいました。
半べそかきながら必死にユーザー応対している彼女を思うと、こっちまでもらい泣きそうでした。
とりあえず、明日はヨドでコニカのフィルムを買ってきます…。
いつまでも萌えた経験反芻してんじゃねえよ。キモイ。
>>455はツンデレ
ていか、フィルムスキャナ出したら
商売あがったりじゃない？
商売あがったりじゃない？
コニカミノルタは致し方ないとしても、
ニコンはこの先スキャニングソフトのバージョンアップはしてくれるのだろうか？
ViewScanしか道はないのだろうか？
ニコンはこの先スキャニングソフトのバージョンアップはしてくれるのだろうか？
ViewScanしか道はないのだろうか？
462 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 12:35:38 ID:4TU79Uef
いまコニミノのスキャナ買うべきかどうか迷う。
叩き売り始めるまで待つのが吉かと
既に底だと思うけど…
465 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 13:57:19 ID:L7XQs+om
なんで叩き売りになるんだ？
466 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 14:15:22 ID:62THfAPZ
安物のスャナー買っても、お金がもったいないよ。
やっぱり、9000EDだよ。
やっぱり、9000EDだよ。
9000ED欲しいが、あの巨体を置く場所が無い。
468 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 14:58:31 ID:gztwCypP
エプソンの買おうと思うのですが、どうでしょう？
469 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 15:21:40 ID:313l6gdd
470 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 15:35:33 ID:L7XQs+om
フィルムスキャナーなんて特殊な道具は在庫が山のようになるほど生産しないのよ
値下がりなんて、あるのかね
あるとしたら、どういう仕組みでそうなるの？
あるとしたら、どういう仕組みでそうなるの？
472 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 16:28:17 ID:L7XQs+om
コニカミノルタの場合なら、他社がスペック上位を同価格、または同等スペックを格安で出せば
型落ち扱いとなって、価格は下がるでしょうな。
型落ち扱いとなって、価格は下がるでしょうな。
＞472
もしそうなったらそうまでして売り続ける事は現状から察するに無さそうな感じ。
もしそうなったらそうまでして売り続ける事は現状から察するに無さそうな感じ。
474 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 17:12:31 ID:LCT4VsQh
476 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 19:05:23 ID:0K2TpZiq
Dimage Scan DualⅣを買ったんだけど・・・。
電源が入らないのって故障？
電源が入らないのって故障？
477 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 21:30:34 ID:zXKOV5Mn
>>476
電源ボタンを、ちょっとさわった程度ではＯＮにならない
半秒ほど押すとＯＮになる。
それと、ＵＳＢでパソコンと接続して
ソフトを起動すると
ギーギーとあれこれ動いてから
電源ランプが点きっぱなしになって、完全にＯＮになるようです。
（それまでは、ランプが点滅しています）
で、それでもＯＮにならなかったら
初期不良ではないでしょうか？
電源ボタンを、ちょっとさわった程度ではＯＮにならない
半秒ほど押すとＯＮになる。
それと、ＵＳＢでパソコンと接続して
ソフトを起動すると
ギーギーとあれこれ動いてから
電源ランプが点きっぱなしになって、完全にＯＮになるようです。
（それまでは、ランプが点滅しています）
で、それでもＯＮにならなかったら
初期不良ではないでしょうか？
478 ：476：2006/01/21(土) 21:41:30 ID:0K2TpZiq
479 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 21:41:35 ID:PDJF6tAT
気がついてみると、最良のニコンのクールスキャンが残ったな。
ミノルタもここまでよく検討したけど、ソニーは引き継いでくれないでしょ。
でも、ニコンって水中カメラの最高峰のニコノスを突然やめたりするから油断できないね。
手元の膨大なネガ・ポジを整理するために、5000ED を買っといたほうがいいのかな？
ミノルタもここまでよく検討したけど、ソニーは引き継いでくれないでしょ。
でも、ニコンって水中カメラの最高峰のニコノスを突然やめたりするから油断できないね。
手元の膨大なネガ・ポジを整理するために、5000ED を買っといたほうがいいのかな？
480 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 22:15:41 ID:zh64l/t7
そういえばデジタルニコノスでないね。
ハウジングで充分なんかな？
ハウジングで充分なんかな？
484 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 01:14:20 ID:K9ylFC2C
海中も撮影してる立場から言うとハウジングで十分
485 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 08:33:51 ID:fItcyTo7
>>478
481さんも書いてるが、USBをパソコンに挿してから電源入れてみては？
説明書には最初の認識させる方法書いてるけど、その後に使い出す時の手順(接続や電源を入れるタイミング)については詳しく書いてないんだよね。
ちょっと試してみてください。
481さんも書いてるが、USBをパソコンに挿してから電源入れてみては？
説明書には最初の認識させる方法書いてるけど、その後に使い出す時の手順(接続や電源を入れるタイミング)については詳しく書いてないんだよね。
ちょっと試してみてください。
486 ：476：2006/01/22(日) 08:56:11 ID:lx8JrUOJ
487 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 16:36:22 ID:2oEcJC1k
今現在、35mmフィルムはメーカー内でも究極に選択され淘汰されている時代。
35mmリバーサルの場合、唯一、色素が外式のコダクローム以外のメーカーのフィルムは、数年で明らかに色が退化してしまう宿命がありフィルムとしての価値は全く無いのが致命的。
コダクロームは今、K-14処理のＫＲ・とＰＫＲ(ISO64)がある。
ＰＫＭ(ISO25)もユーザーの中でまだかなり眠っているが、現像時、時間処理が違うだけで同システムで完璧な現像が出来るので安心してほしい。
色素が外式故に、現像時を基点として色素が入り込み、２０年近く経ったフィルムでも新鮮で鮮やかな映像として生まれ変わる。
保存性、耐久性において地球上、もっとも優れた記録媒体として君臨し他の追従を許さない。
又、色素をフィルム内に持たない為、薄くでき、よって非常にシャープな描写を実現できるのも唯一このフィルムだけである。
デジタルカメラが台頭して来つつある現在、シャープで耐久性もずば抜け、フィルム内に物理的に、映像が目に見える形で、最終形としてもっとも美しく存在する満足感はデジタルデーターでは実現不可能な世界。
処理時間を求められる商用にはデジタルカメラ。
芸術性、目に見える物理的映像の究極保存という視点からフィルムという棲み分けは、今後益々、明確な物となって行く。
そう言う事をふまえると、ブローニーフィルムへのコダクロームの復活も求められて行く事となり、デジタルカメラ対コダクロームフィルムという２つの両輪が人類の写真芸術の分野の大きな柱を支えて行く事となる。
その意味で、フィルムスキャンの重要性が益々求められて行き、今現在のニコン9000ED、又、35mmに特化した9000EDの35mm版（Digital ICE Professional対応）の発表が待たれるところである。
35mmリバーサルの場合、唯一、色素が外式のコダクローム以外のメーカーのフィルムは、数年で明らかに色が退化してしまう宿命がありフィルムとしての価値は全く無いのが致命的。
コダクロームは今、K-14処理のＫＲ・とＰＫＲ(ISO64)がある。
ＰＫＭ(ISO25)もユーザーの中でまだかなり眠っているが、現像時、時間処理が違うだけで同システムで完璧な現像が出来るので安心してほしい。
色素が外式故に、現像時を基点として色素が入り込み、２０年近く経ったフィルムでも新鮮で鮮やかな映像として生まれ変わる。
保存性、耐久性において地球上、もっとも優れた記録媒体として君臨し他の追従を許さない。
又、色素をフィルム内に持たない為、薄くでき、よって非常にシャープな描写を実現できるのも唯一このフィルムだけである。
デジタルカメラが台頭して来つつある現在、シャープで耐久性もずば抜け、フィルム内に物理的に、映像が目に見える形で、最終形としてもっとも美しく存在する満足感はデジタルデーターでは実現不可能な世界。
処理時間を求められる商用にはデジタルカメラ。
芸術性、目に見える物理的映像の究極保存という視点からフィルムという棲み分けは、今後益々、明確な物となって行く。
そう言う事をふまえると、ブローニーフィルムへのコダクロームの復活も求められて行く事となり、デジタルカメラ対コダクロームフィルムという２つの両輪が人類の写真芸術の分野の大きな柱を支えて行く事となる。
その意味で、フィルムスキャンの重要性が益々求められて行き、今現在のニコン9000ED、又、35mmに特化した9000EDの35mm版（Digital ICE Professional対応）の発表が待たれるところである。
＞４８７
ニコンはフィルムカメラ事実上撤退したから、フジあたりから
スキャナだしてもらいたいね。
ニコンは値段がたかいし、ソフトの操作性がイマイチなので不要。
ニコンはフィルムカメラ事実上撤退したから、フジあたりから
スキャナだしてもらいたいね。
ニコンは値段がたかいし、ソフトの操作性がイマイチなので不要。
なんかニコンのスキャナってソフトの使い勝手が悪いって言われるけど
慣れればそうでもないぞ。 一応ミノからの乗り換え組。
慣れればそうでもないぞ。 一応ミノからの乗り換え組。
俺も慣れた。
PCがしょぼいから時間はかかるけどｗ
PCがしょぼいから時間はかかるけどｗ
２０年前に撮影したEPN、別に退色しているとは思えないが、何か？
コダクロな人に反論は通用しませんので、
生温かくスルーしてあげましょう。
生温かくスルーしてあげましょう。
494 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 20:56:52 ID:dUKF8oSa
喪前らエプソンを忘れてないか？
EPSON PC なら最前線は退いたものの、
現役で稼動中ですが何かｗ
現役で稼動中ですが何かｗ
F-3200ですか
漏れはエプソンは複合機のイメージが強くて・・・
漏れはエプソンは複合機のイメージが強くて・・・
某C社製の製品は中身よりブランドで買ってく人が多いんだなと感じた最近。
別にキヤノン社製が悪い訳ではないが、いくら得手不得手を説明しても「でもキャノンが良いんですよね?」と口答えするｵｯｻｿの多いこと。
しかしそのキヤノンに圧倒されて若干危ないニコンとエプソン。恐るべし非価格競争。
>>487
確かに外式の保存性はすばらしい。キャパの写真もほぼ退色せずに残ってたらしいし。
しかしこれから先どーなるかは不明。とりあえず自分が生きてる間は綺麗に残っててほしいものだね。
>>494
確かに現存するニコンもしくはコニカミノルタとタッグを組めば最強かもね。
別にキヤノン社製が悪い訳ではないが、いくら得手不得手を説明しても「でもキャノンが良いんですよね?」と口答えするｵｯｻｿの多いこと。
しかしそのキヤノンに圧倒されて若干危ないニコンとエプソン。恐るべし非価格競争。
>>487
確かに外式の保存性はすばらしい。キャパの写真もほぼ退色せずに残ってたらしいし。
しかしこれから先どーなるかは不明。とりあえず自分が生きてる間は綺麗に残っててほしいものだね。
>>494
確かに現存するニコンもしくはコニカミノルタとタッグを組めば最強かもね。
498 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 21:45:47 ID:9IJGalxf
古い白黒フィルムを見つけました。
フィルムスキャナはあるので、スキャンしたいのですが、
カビが酷く、このままではスキャンできません。
このカビはどうやって取ったらいいでしょうか？
洗っちゃっていいんですかね？
フィルムスキャナはあるので、スキャンしたいのですが、
カビが酷く、このままではスキャンできません。
このカビはどうやって取ったらいいでしょうか？
洗っちゃっていいんですかね？
洗っていいけど、どうやって干すかが問題かもな。
>>490
俺はむしろ使いやすいとすら思っているよ。
俺はむしろ使いやすいとすら思っているよ。
501 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 22:52:34 ID:jOs/ua5C
>>498
フィルム現像の時にも、さんざん水洗いしているわけだし・・・。
３０度くらいのぬるま湯ならばＯＫかな？
できれば、フィルム現像して、そのあとに干す時みたいに
重り（なんて言ったっけ、あれ、１０年以上現像してないので名前忘れた）をつけて
埃のないところに吊しておけば良いと思う（暖房が効いていれば半日ほど）。
そのときに、干す前に水の中（汚れていない）に
「水切り剤（名前忘れた）を適量垂らすこと。
中性洗剤で代用できたような気もするけど、ごめん、忘れた。
ただ、フィルムの黴おとしは、丁寧に優しく行うこと。
フィルム現像の時にも、さんざん水洗いしているわけだし・・・。
３０度くらいのぬるま湯ならばＯＫかな？
できれば、フィルム現像して、そのあとに干す時みたいに
重り（なんて言ったっけ、あれ、１０年以上現像してないので名前忘れた）をつけて
埃のないところに吊しておけば良いと思う（暖房が効いていれば半日ほど）。
そのときに、干す前に水の中（汚れていない）に
「水切り剤（名前忘れた）を適量垂らすこと。
中性洗剤で代用できたような気もするけど、ごめん、忘れた。
ただ、フィルムの黴おとしは、丁寧に優しく行うこと。
502 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 23:03:01 ID:EmBarBAc
フィルムクリーナーってえものが、この世には存在しますぜ。
おもりは付けらんないよ
やって見りゃわかるけど。
フジではこんな事を言ってる
http://www.fujifilm.co.jp/bwfilmfaq/qa411.html
水滴防止剤は「ドライウェル」
洗剤の代用は研磨材が入ってる場合があるので不可
成分表に書いてなくても入ってる事がある。
水滴防止剤が無い時は清浄な写真用のスポンジで拭く。
また既にカットしてあるフィルムはドライウェルに浸けた
だけでは下に溜まる水滴をキャンセルできないから
やはり拭いたほうが良い。
やって見りゃわかるけど。
フジではこんな事を言ってる
http://www.fujifilm.co.jp/bwfilmfaq/qa411.html
水滴防止剤は「ドライウェル」
洗剤の代用は研磨材が入ってる場合があるので不可
成分表に書いてなくても入ってる事がある。
水滴防止剤が無い時は清浄な写真用のスポンジで拭く。
また既にカットしてあるフィルムはドライウェルに浸けた
だけでは下に溜まる水滴をキャンセルできないから
やはり拭いたほうが良い。
やっぱ戦中のはそれなり。
506 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 02:09:18 ID:/7MWxLf9
5000EDってダメダメ？
>>506
何が、どう、ダメダメなのかを指摘してもらわんとな～
何が、どう、ダメダメなのかを指摘してもらわんとな～
ウチに戦前(16mmシネ)・終戦直後のコダクローム(35mmスライド)有るけど色かなりしっかり残ってるよ。
乳剤面だとなにしても落ちないしベース面ならクリーナーで落ちるかも。
乳剤面に食い込みまくってると画像も破壊されるね。
カビがとれたらプロサービスでCDに焼いておくのが良いかも。
カビがとれたらプロサービスでCDに焼いておくのが良いかも。
512 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 14:41:47 ID:NBdlHYD8
>>487
コダクロームの中の人必死だな。
何時の時代の内式外式の話してんだよｗ
まさか内式が粒状性や発色だけに着目して進歩して来たとでも思ってるのか？
最新内式フィルムは、保存状態さえ良ければ、数十年退色することはありません。
コダクロームの中の人必死だな。
何時の時代の内式外式の話してんだよｗ
まさか内式が粒状性や発色だけに着目して進歩して来たとでも思ってるのか？
最新内式フィルムは、保存状態さえ良ければ、数十年退色することはありません。
513 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 14:51:40 ID:lmUn55+J
まあ、内式の人も外式の人も喧嘩せずに・・・
フィルムの供給やインフラを守っていくためには、
どちらも共に戦う同士であることを忘れずに。
フィルムの供給やインフラを守っていくためには、
どちらも共に戦う同士であることを忘れずに。
514 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 15:26:05 ID:ai1kaDiP
>>512
現実を知った方が良いよ。
内式は、耐久性、保存性に置いて最悪のフィルムです。
要するに、色素を持っておくという手抜きフィルムです。
フィルムが大切な時代になってきているんだから、外式以外を
使うのは墓穴を掘ることになるよ。
現実を知った方が良いよ。
内式は、耐久性、保存性に置いて最悪のフィルムです。
要するに、色素を持っておくという手抜きフィルムです。
フィルムが大切な時代になってきているんだから、外式以外を
使うのは墓穴を掘ることになるよ。
ｵﾏｲの敵はデジじゃなくてフィルムなのか
悲しいな
悲しいな
で、外式のブローニーを現像してくれる現像所はどこですか？
現実知ったほうがいいのはそっちかもしれない。
現実知ったほうがいいのはそっちかもしれない。
>>514
＞内式は、耐久性、保存性に置いて最悪のフィルムです。
＞要するに、色素を持っておくという手抜きフィルムです。
それは貴様が実践したことによる結論か？
机上の空論だけでは誰も信じん。
証拠を見せてみよ。
＞内式は、耐久性、保存性に置いて最悪のフィルムです。
＞要するに、色素を持っておくという手抜きフィルムです。
それは貴様が実践したことによる結論か？
机上の空論だけでは誰も信じん。
証拠を見せてみよ。
518 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 15:39:38 ID:ai1kaDiP
何か、内式も外式も知らずにカメラで遊んできた人が多いのだなと思います。
情けない。これが、日本人のカメラ趣味の人たちの現実なんですね。
今すでに、外式の保存性耐久性は揺るぎない物として歴史が証明しています。
情けない。これが、日本人のカメラ趣味の人たちの現実なんですね。
今すでに、外式の保存性耐久性は揺るぎない物として歴史が証明しています。
外式のアンチが発生するからやめてくれよ。同じファンなら黙っててくれ。
外式の信者さんは、何を撮るかってのは二の次らしいね
一度作例を拝見したいものだw
まあ、今は退色や変質を防ぐためのノウハウもあるからね
脱酸素剤なんて、手軽に手に入るし、防湿庫なんかも安くなった。
それに即日現像の上がる内式のメリットもあるわけよ。
知恵ある人は「使い分け」ができるわけだ。
自分の作品を文化遺産かなにかと勘違いしてるんじゃねぇのかなw
一度作例を拝見したいものだw
まあ、今は退色や変質を防ぐためのノウハウもあるからね
脱酸素剤なんて、手軽に手に入るし、防湿庫なんかも安くなった。
それに即日現像の上がる内式のメリットもあるわけよ。
知恵ある人は「使い分け」ができるわけだ。
自分の作品を文化遺産かなにかと勘違いしてるんじゃねぇのかなw
523 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 16:00:47 ID:ai1kaDiP
釣りはスルーで
確かに釣られてるなｗ
ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/datasheet/163AR096A.pdf
RVP100のデータシートだ。
10℃以下冷暗所保存で20年以上を謳ってる。
未確認だが、冷凍すれば100年単位、って話も聞いたことがある。
まあ、このオッサンは日本語読めないらしいから、データシートも
無駄だろうけど。いや、データシートなんか信じないだろうけどｗ
ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/datasheet/163AR096A.pdf
RVP100のデータシートだ。
10℃以下冷暗所保存で20年以上を謳ってる。
未確認だが、冷凍すれば100年単位、って話も聞いたことがある。
まあ、このオッサンは日本語読めないらしいから、データシートも
無駄だろうけど。いや、データシートなんか信じないだろうけどｗ
だからコダクロ厨は構うなっていってんのに
釣りだって言ってるのにわからん奴だな
528 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 16:23:19 ID:ai1kaDiP
>>525
そんなことしないと保存できないなんて、最悪フィルム、手抜きフィルム
そのものじゃないか。
それ以前に、あなたが撮ったであろう内式フィルムが日ごとに劣化しているのを
悲しく思うよ。
今更、外式で撮り直すなんて出来ないんだからな。
まあ、身をもって現実を知ってください。
そんなことしないと保存できないなんて、最悪フィルム、手抜きフィルム
そのものじゃないか。
それ以前に、あなたが撮ったであろう内式フィルムが日ごとに劣化しているのを
悲しく思うよ。
今更、外式で撮り直すなんて出来ないんだからな。
まあ、身をもって現実を知ってください。
１０年ちょっと前の富士クロームは色が抜けて
ひどいことになってる。。。（T∀T)
これからは冷凍しようかな。。。
ひどいことになってる。。。（T∀T)
これからは冷凍しようかな。。。
>それ以前に、あなたが撮ったであろう内式フィルムが日ごとに劣化しているのを
>悲しく思うよ。
これは外式も同じだろｗ
>悲しく思うよ。
これは外式も同じだろｗ
コダクロ厨はガウディかよ
532 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 16:50:55 ID:nSR/hbdc
せっかくだからその古いけど昨日撮ったみたいな素晴らしい外式の作品とやらを
うｐしてもらおうじゃないか。
フ ィ ル ム ス キ ャ ナ の ス レ な ん だ か ら さ
うｐしてもらおうじゃないか。
フ ィ ル ム ス キ ャ ナ の ス レ な ん だ か ら さ
533 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 17:07:20 ID:ai1kaDiP
>>533
これが外式厨の最後の言葉となった。
これが外式厨の最後の言葉となった。
色あせがいやなら、それこそスキャンしておけばいいわけだが。
そういうスレじゃなかったの（ｗ
そういうスレじゃなかったの（ｗ
あ、やっと終わった？
537 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 21:08:09 ID:lmUn55+J
なぜにおまいは4日前のリリースを持ち出すのだ？
アマゾンからメールが来ない・・・orz
540 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 19:52:07 ID:2ZJPugrc
Elite5400快調
たまったフィルムをスキャンし終わったら銀塩の終焉
しかし、ライフワークになりそ
たまったフィルムをスキャンし終わったら銀塩の終焉
しかし、ライフワークになりそ
しばらく写真から離れてたが、デジカメ買って復活するか、
フィルムスキャナ買って復活するか、迷ってた。
そして今日、いつしか撮りたまってた記念写真系フィルムを
10本ほど同プリして来た。
投資対象はやっぱりフィルムスキャナだな！
ホントに良いのかなー。
フィルムスキャナ買って復活するか、迷ってた。
そして今日、いつしか撮りたまってた記念写真系フィルムを
10本ほど同プリして来た。
投資対象はやっぱりフィルムスキャナだな！
ホントに良いのかなー。
フィルムにはフィルムのよさ、デジにはデジのよさがある。
そこでフイルムをデジタルデータ化できるスキャナは両方の良い所取り、、、なんつって。
545 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 21:56:18 ID:ZXm9e1Ck
>>541
フィルムスキャナは今が買い時。製造中止はあっても、今以上
良いものは出るとは思えない。
デジカメはこれからも進歩が続くから今あわてて買う必要はない。
結局、どっちも買うことになるんだろうな。
フィルムスキャナは今が買い時。製造中止はあっても、今以上
良いものは出るとは思えない。
デジカメはこれからも進歩が続くから今あわてて買う必要はない。
結局、どっちも買うことになるんだろうな。
ですよね！ってこのスレにかいている時点でアレなんですけど。
実はSCSI接続の化石級のフィルムスキャナがあるんですが
母艦PCがさすがにくたびれてきて、かといって新しいPC
にSCSIボードを差す気にもなれず、、、デジカメもメガピクセル！
機があって記録程度には不自由してないので、やはり今時のフィルム
スキャナ行きまーす。チラシの裏スンマソン。
実はSCSI接続の化石級のフィルムスキャナがあるんですが
母艦PCがさすがにくたびれてきて、かといって新しいPC
にSCSIボードを差す気にもなれず、、、デジカメもメガピクセル！
機があって記録程度には不自由してないので、やはり今時のフィルム
スキャナ行きまーす。チラシの裏スンマソン。
547 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 23:43:44 ID:SZzkSxDG
ここの人にあえて聞くけどフィルムの良さって何だ？
548 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 23:56:29 ID:JgpPuBqI
>547
フィルムという形で、原版が物理的にこの世に存在する
『現物』としての確固たる安心感じゃないかな。
結婚式など重要イベントはやはりフィルムで撮っておきたい・・・
フィルムという形で、原版が物理的にこの世に存在する
『現物』としての確固たる安心感じゃないかな。
結婚式など重要イベントはやはりフィルムで撮っておきたい・・・
>>547
ロジックによる強調処理を受けない点だろう。
その点本当にナチュラルな画像が出せるデジはSD9、SD10と
スタジオ撮影専用のデジパックくらいしかない。
あと何よりも「フィルムである」事そのものかな。
ロジックによる強調処理を受けない点だろう。
その点本当にナチュラルな画像が出せるデジはSD9、SD10と
スタジオ撮影専用のデジパックくらいしかない。
あと何よりも「フィルムである」事そのものかな。
>>547
●ハイライトの飛びかたが穏やか
●ノイズが慣れた形(まあ最近の人は分からんが)
●夜長時間露光してもディテールがある(デジだとヌルっとしすぎな気が)
あと、ネタとしては原版が美しい(笑)。ディスプレーじゃ数千dpiは出ない
●ハイライトの飛びかたが穏やか
●ノイズが慣れた形(まあ最近の人は分からんが)
●夜長時間露光してもディテールがある(デジだとヌルっとしすぎな気が)
あと、ネタとしては原版が美しい(笑)。ディスプレーじゃ数千dpiは出ない
手離れが良い事だな。
撮影が終わったものはもう自分の手を離れて
物として存在し始める。そんな潔さ。
撮影が終わったものはもう自分の手を離れて
物として存在し始める。そんな潔さ。
日本銀行券、貨幣が好きな人→フィルムカメラ好き
電子マネーが好きな人→デジタルカメラ好き
電子マネーが好きな人→デジタルカメラ好き
仕上がりのドキドキ感
555 ：547：2006/01/25(水) 02:26:34 ID:cd99PV7B
なるほどね。
俺もフィルムが好きでシコシコスキャナってるけど、なかなか色が合わなくてイライラ
することもしばしば。
いろんな所に現像出してるけど違う現像所はもちろん同じ現像所でも時期によって
色がカブってたりして苦労が多いのも悩みのタネ。
あと、保存も劣化を最小限に押さえるにはそれなりに設備が必要なのも大変だよね。
デジもやってるんだけどレタッチのしやすさや保存の簡易さはいいんだけどなんかすべて
記録的なものばかりであっさりし過ぎな感じで愛着湧かないんだよね。
俺もフィルムが好きでシコシコスキャナってるけど、なかなか色が合わなくてイライラ
することもしばしば。
いろんな所に現像出してるけど違う現像所はもちろん同じ現像所でも時期によって
色がカブってたりして苦労が多いのも悩みのタネ。
あと、保存も劣化を最小限に押さえるにはそれなりに設備が必要なのも大変だよね。
デジもやってるんだけどレタッチのしやすさや保存の簡易さはいいんだけどなんかすべて
記録的なものばかりであっさりし過ぎな感じで愛着湧かないんだよね。
>>546
USB-SCSI変換アダプタというものがありますけど…
USB-SCSI変換アダプタというものがありますけど…
メーカーで動作確認が取れていればまあ安心だけど
そうでない機種は動くか動かないかはかなりのバクチです。
うちのDimagescan Dualはだめでした。
そうでない機種は動くか動かないかはかなりのバクチです。
うちのDimagescan Dualはだめでした。
558 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 09:11:10 ID:kYYl9Gqg
スキャナは新しいもののほうがいいよ。
色がぜんぜん違う。
色がぜんぜん違う。
559 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 10:37:33 ID:uQYsI44J
ちなみに、ＬＳ－１０００は、ＸＰでは、インターフェイスが亜整っても動かないよ。
「今あるネガを全部デジタルにしたいな」と考えているんですが
その後何に使うか目的は決まってないんです。
こんな場合はどのくらいの解像度でスキャンしたらいいですかね？
将来的なこととかいろいろ考えると分かんないっす。
購入機種はMINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱに決めました。
MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱを使ってる方に訊きたいんだけど
使い慣れてくると36枚を何分ぐらいでスキャンできます？
PCマシンスペックは
Windows XP
CPU：Pen4
mem：2G
ざっくりですがこんな感じです。
その後何に使うか目的は決まってないんです。
こんな場合はどのくらいの解像度でスキャンしたらいいですかね？
将来的なこととかいろいろ考えると分かんないっす。
購入機種はMINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱに決めました。
MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱを使ってる方に訊きたいんだけど
使い慣れてくると36枚を何分ぐらいでスキャンできます？
PCマシンスペックは
Windows XP
CPU：Pen4
mem：2G
ざっくりですがこんな感じです。
561 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 10:59:14 ID:n028ewHS
漏れは貧乏人だから不良率の報告例の異常さやネガには不適らしいなんて話を分かってても DiMAGE Scan DUAL IV しか選択肢が・・・
562 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 12:27:32 ID:cd99PV7B
財布のダメージを最小限にするため三人で共同購入するんです。
お金は大事だよー♪
お金は大事だよー♪
＞556
スキャナーは駄目と思ったほうが良い。
スキャナーは駄目と思ったほうが良い。
>>560
共同購入は止めた方がいいよ。
フィルムスキャナは、作業の時間が掛かるからね。
こだわったら、高解像度になるし
色や露出もベストを考えると、バッチ処理できないし
設定もフィルムによって異なるしね。
そんなこんなで、時間は随分掛かるよ。
共同購入は止めた方がいいよ。
フィルムスキャナは、作業の時間が掛かるからね。
こだわったら、高解像度になるし
色や露出もベストを考えると、バッチ処理できないし
設定もフィルムによって異なるしね。
そんなこんなで、時間は随分掛かるよ。
＞565
同じ部屋に置いて使っていい曜日をきめるとか
なら良いだろうけどな。
同じ部屋に置いて使っていい曜日をきめるとか
なら良いだろうけどな。
いや、>>560が責任を持って3人分の作業を請け負うんだろ
>共同購入
保証期間過ぎて、故障したら、誰の責任に？
押し付け合いになる悪寒。
保証期間過ぎて、故障したら、誰の責任に？
押し付け合いになる悪寒。
＞568
わからんけど2,3年過ぎてたらお前にやるから直して使えよ
って事になるんじゃないの？気心知れた同士なら。
わからんけど2,3年過ぎてたらお前にやるから直して使えよ
って事になるんじゃないの？気心知れた同士なら。
みなさんご意見ありがとうございました。
フィルムスキャン作業は時間が掛かるんですね。
未経験なので不安もありますが何とかやってみます。
共同購入の件ですが親しいやつらでします。
みんなの分を俺が引き受けました。
晩い正月休みを返上です。
かったるそー。
MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱ最後はオク行き予定です。
フィルムスキャン作業は時間が掛かるんですね。
未経験なので不安もありますが何とかやってみます。
共同購入の件ですが親しいやつらでします。
みんなの分を俺が引き受けました。
晩い正月休みを返上です。
かったるそー。
MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱ最後はオク行き予定です。
571 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 01:43:29 ID:ZNqw6hBr
EPSON GT-X700購入記念age
Digital ICEメモリ喰いまくり動作遅すぎ
ドライバ立ち上げもワンアクション遅い
なんだかわからんがGT-7600Uから乗り換えたら遅い重い。
USB1.1よりFireWireの方が速いかな
Digital ICEメモリ喰いまくり動作遅すぎ
ドライバ立ち上げもワンアクション遅い
なんだかわからんがGT-7600Uから乗り換えたら遅い重い。
USB1.1よりFireWireの方が速いかな
>>571
【本スレ】
■フラットベッドスキャナ総合スレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
【重複スレ】
■フィルム→フラットヘッドスキャナ→プリント
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137856910/
【本スレ】
■フラットベッドスキャナ総合スレッド Vol.11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/
【重複スレ】
■フィルム→フラットヘッドスキャナ→プリント
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137856910/
>>570
ほかの人の分もスキャンするなら結構な量だと思うから、CoolscanVDとかの方がいいと思う・・・
自動ローディングとマウントアダプタに毎回マウントじゃぁ全然効率が違うと思うけど・・・というか絶対自動ローディングのほうが楽
最後はヤフオクに流すならコストもそんなに変わんないと思うし・・・
ほかの人の分もスキャンするなら結構な量だと思うから、CoolscanVDとかの方がいいと思う・・・
自動ローディングとマウントアダプタに毎回マウントじゃぁ全然効率が違うと思うけど・・・というか絶対自動ローディングのほうが楽
最後はヤフオクに流すならコストもそんなに変わんないと思うし・・・
>>573
ども。
まじっすか？
MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱに決定したのは
このｽﾚ的に好評なこととリリースされたのが比較的新しいからです。
CoolscanVD → COOLSCAN V EDですよね。
作業性で優位なのは魅力だなー。
悩む・・・・・
ど素人が悩んでます。
ども。
まじっすか？
MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱに決定したのは
このｽﾚ的に好評なこととリリースされたのが比較的新しいからです。
CoolscanVD → COOLSCAN V EDですよね。
作業性で優位なのは魅力だなー。
悩む・・・・・
ど素人が悩んでます。
> CoolscanVD → COOLSCAN V EDですよね。
CoolscanⅣED → COOLSCAN V EDですよね。
の間違いじゃない？
CoolscanⅣED → COOLSCAN V EDですよね。
の間違いじゃない？
>>575
違うと思う。
違うと思う。
578 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 14:55:53 ID:bSg6P0BT
5400Ⅱだけどリアラをスキャンすると色ズレない？
まぁスキャナも機械だから使いこなし次第だなぁというのを最近思う。
買ったばっかの頃スキャンした画像見るともっぺんやり直そかなぁと
思うぐらい酷いのがある。
ニコンだミノだと言っても、所詮使い方次第で糞にもなれば使える道具
にもなる。
>578
色ズレ？版ズレみたいに見えるの？んなこと有り得ないと思うけどね。
買ったばっかの頃スキャンした画像見るともっぺんやり直そかなぁと
思うぐらい酷いのがある。
ニコンだミノだと言っても、所詮使い方次第で糞にもなれば使える道具
にもなる。
>578
色ズレ？版ズレみたいに見えるの？んなこと有り得ないと思うけどね。
原理的にあり得ないことを堂々と宣う方がいらっしゃいますw
皆さんお世話様です。
相談に乗ってくれて㌧ｸｽ！
俺みたいな初心者は
DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱ よっか COOLSCAN V ED が向いているってことでOK?
相談に乗ってくれて㌧ｸｽ！
俺みたいな初心者は
DiMAGE Scan Elite 5400 Ⅱ よっか COOLSCAN V ED が向いているってことでOK?
582 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 16:56:57 ID:N/l3K+DV
>>579
版ズレってなに？
版ズレってなに？
版ズレは印刷時のCMYK版等のズレ、いわゆる見当ズレだけど、
レンズの色収差やCCD、ラインセンサーの信号ズレ、同期不良によっても版ズレに見える事があるよ。
レンズの色収差やCCD、ラインセンサーの信号ズレ、同期不良によっても版ズレに見える事があるよ。
何かデジで典型的にそういうふうに見えるケースがあったんだけどな…
>>556が言ってるのはこれか？
手持ちのスキャナーがちゃんと作動するかどうかは知らんけど。
【SCSI機器⇔USB 2.0/1.1コンバータ】
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm
http://www.adaptec.co.jp/product/usb/usb2xchange/index.html
手持ちのスキャナーがちゃんと作動するかどうかは知らんけど。
【SCSI機器⇔USB 2.0/1.1コンバータ】
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm
http://www.adaptec.co.jp/product/usb/usb2xchange/index.html
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137856910/11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137856910/13
■CoolScan IV EDとGT-X750の比較画像
その１
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/coolscan4ed-1.jpg
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/gt-x750-1.jpg
その２
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/coolscan4ed-2.jpg
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/gt-x750-2.jpg
上のスキャン例のデータは以下のとおり。
Canon A-1, FD50mm F1.4, Kodak Gold 100
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137856910/13
■CoolScan IV EDとGT-X750の比較画像
その１
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/coolscan4ed-1.jpg
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/gt-x750-1.jpg
その２
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/coolscan4ed-2.jpg
http://www.geocities.jp/zailocopas/scan1/gt-x750-2.jpg
上のスキャン例のデータは以下のとおり。
Canon A-1, FD50mm F1.4, Kodak Gold 100
>>588
なんか見えないよ
なんか見えないよ
あ、ここ見たことある
他所様のなら、せめて直リンはやめなさいよ
他所様のなら、せめて直リンはやめなさいよ
アマゾンからCOOLSCAN V ED届いたー。
592 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 21:33:59 ID:uaY6jTrf
随分遠い所から届いたな
密林で製作中か
陸戦型COOLSCAN TypeV
さすがCOOLSCANだ、なんともないぜ
>>595
その場合は水中もｵｹｰだね。
その場合は水中もｵｹｰだね。
598 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 13:00:55 ID:G15vSxZJ
Diamge Scan Elite II、メーカ在庫も終了。残すは、流通在庫のみ。
ネット通販で発注出していた（送料込みで6万きる）が、キャンセル連絡があった。
ヨドの店頭には、あるそうです。急げ！
ネット通販で発注出していた（送料込みで6万きる）が、キャンセル連絡があった。
ヨドの店頭には、あるそうです。急げ！
599 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 13:07:56 ID:vLtps1KF
>>598
これ、相当にピントが甘くないですか？
これ、相当にピントが甘くないですか？
600 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 13:09:29 ID:G15vSxZJ
まだ使ってないから判らないよ。ぴんとが甘いのは、何とかなるけど、
スキャン→ほこり取り→スキャンのループは、避けたいので、こっち
を発注。
後で６ｘ６を買ったときに、F-3200にしとけばよかった、と
なりそうだけどさ。
599さんは、EliteIIをご利用ですか？
ぴんと甘いですか？
スキャン→ほこり取り→スキャンのループは、避けたいので、こっち
を発注。
後で６ｘ６を買ったときに、F-3200にしとけばよかった、と
なりそうだけどさ。
599さんは、EliteIIをご利用ですか？
ぴんと甘いですか？
Diamge Scan Elite IIのピントがあまい？
なんで？
フィルムスキャナでピントがなってないようなら無価値だろ。
オレはこれでスキャンして半切以上でプリントしてるが、まったく無モンダイ。
なんで？
フィルムスキャナでピントがなってないようなら無価値だろ。
オレはこれでスキャンして半切以上でプリントしてるが、まったく無モンダイ。
602 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 18:32:57 ID:xo4WoS2g
原版の濃度が高いとオートフォーカスが上手く動かないようなのでマニュアルフォーカスにするのが良いようです。
EliteIIとElite5400IIは同じラインの別機種なので混同せぬよう。
まだ現役で使ってる人もいるので面倒でも5400IIと書くことを推奨。
Elite II
↓
Elite5400
↓
Elite5400 II
で、>>598はどっちだ？
まだ現役で使ってる人もいるので面倒でも5400IIと書くことを推奨。
Elite II
↓
Elite5400
↓
Elite5400 II
で、>>598はどっちだ？
604 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 19:33:26 ID:O9MqWk38
ごめんごめん AF5400－2とかけばよかったね
エリート5400のほうです
やっと確保 最後の三台＠新宿
エリート5400のほうです
やっと確保 最後の三台＠新宿
605 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 19:56:42 ID:pSd6aWLD
5400Ⅱのネガスキャンで色カブりに困ってます。補正はＩＣＥだけで他はすべてＯＦＦです。
新しいネガもカブるんで退色じゃないと思うんですが何か設定いじる所ありますか？
クールスキャンⅤＥＤのカタログみると他社のようにネガの色カブりしないアルゴリズムです
と売りにしてるようですけど比べた方いますか？これがホントなら買い換えも辞さない覚悟です。
新しいネガもカブるんで退色じゃないと思うんですが何か設定いじる所ありますか？
クールスキャンⅤＥＤのカタログみると他社のようにネガの色カブりしないアルゴリズムです
と売りにしてるようですけど比べた方いますか？これがホントなら買い換えも辞さない覚悟です。
606 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 20:31:52 ID:KNlrZHDp
私はElite5400 II を今年のお正月に買いました。
今回、メーカーがこういう形になってしまい、生産も完了ということで
ちょっぴりさびしい気持ちと今後のメンテナンスにとても不安を感じています。
性能的には問題なく、ＲＶＰで撮影した写真をスキャンしてＡ３サイズで印刷しても
満足いく結果で気に入っております。
もっとも印刷するとプリンターの性能にもよるところがあるかも知れませんが・・・
ただ、フィルムをスキャンするときにどこまで差し込めばいいのか？でして
力が入らないように気をつけてはいるものの、いつか壊しそうで心配です。
今回、メーカーがこういう形になってしまい、生産も完了ということで
ちょっぴりさびしい気持ちと今後のメンテナンスにとても不安を感じています。
性能的には問題なく、ＲＶＰで撮影した写真をスキャンしてＡ３サイズで印刷しても
満足いく結果で気に入っております。
もっとも印刷するとプリンターの性能にもよるところがあるかも知れませんが・・・
ただ、フィルムをスキャンするときにどこまで差し込めばいいのか？でして
力が入らないように気をつけてはいるものの、いつか壊しそうで心配です。
607 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 20:32:49 ID:lE7Pr5N4
ⅤEDだけどネガは色かぶること多いよ。
だからトーン株で調整する。
色あわせは、大体でやっている。
あまりないが無調整で取り込めるときはうれしい。
だからトーン株で調整する。
色あわせは、大体でやっている。
あまりないが無調整で取り込めるときはうれしい。
>>607
ネガフィルムの、そもそもの扱い方を知らない人が多いな。
ネガは自分で自分の欲しい色調にフィルムから引き出すものであって、
機械やソフトまかせ（無調整）で取り込むのが前提なんてのは、素人以前。
ネガフィルムの、そもそもの扱い方を知らない人が多いな。
ネガは自分で自分の欲しい色調にフィルムから引き出すものであって、
機械やソフトまかせ（無調整）で取り込むのが前提なんてのは、素人以前。
●コニカミノルタ
同社Web掲載のカメララインナップ全機種に「この製品の生産は終了しました」表記を追加
http://konicaminolta.jp/products/consumer/index.html
同社Web掲載のカメララインナップ全機種に「この製品の生産は終了しました」表記を追加
http://konicaminolta.jp/products/consumer/index.html
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/index.html
｡･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`) いくらなんでも早すぎ・・・・もうちょっと生産続けてよ
｡･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`) いくらなんでも早すぎ・・・・もうちょっと生産続けてよ
611 ：605：2006/01/27(金) 21:15:45 ID:pSd6aWLD
>>608
詳しそうなんでお聞きしたいんですが、色合わせの具体的な手順を教えていただけないでしょうか？
自分もいろいろ試してるんですが何か激しく遠回りしてるようで･･･
何かいい方法やコツがあれば教えてください。お願いします。
詳しそうなんでお聞きしたいんですが、色合わせの具体的な手順を教えていただけないでしょうか？
自分もいろいろ試してるんですが何か激しく遠回りしてるようで･･･
何かいい方法やコツがあれば教えてください。お願いします。
叩き売り情報キボンヌ
>611
608じゃないが、黒と白を合わせりゃだいたい合う。
もっと微調整したきゃスキャナでやるんじゃなくてフォトショップ
にTIFFで持って行ってやるべし。16bit吐き出し推奨。
フォトショップに持っていってからもいちどきっちり黒白合わせて、
グレーの調整、あと気になるところを適当に。
部分的に見ずに全体の色調の崩れを掴むのがこつ。あとは慣れだね。
608じゃないが、黒と白を合わせりゃだいたい合う。
もっと微調整したきゃスキャナでやるんじゃなくてフォトショップ
にTIFFで持って行ってやるべし。16bit吐き出し推奨。
フォトショップに持っていってからもいちどきっちり黒白合わせて、
グレーの調整、あと気になるところを適当に。
部分的に見ずに全体の色調の崩れを掴むのがこつ。あとは慣れだね。
あーそうか。CS合ったほうがいろんな意味で良いと思うけど、でもまぁ
けっこう高いしなぁ。
例えばネガで風景だと、シャドーを粘らせてハイライトも少し救って、
みたいな欲張りをする時には16bitじゃないと荒れるね。だけどプリント
と似たような潰れ方飛び方でよければ8bitでもなんとかなるかも。
欲張るとどうしてもレタッチでトーンカーブ曲げないと眠くなるからね。
曲げるとトーンは荒れる。
ところでエレメンツにトーンカーブあったっけ？ないならCSのほうが
絶対お勧めだね。
けっこう高いしなぁ。
例えばネガで風景だと、シャドーを粘らせてハイライトも少し救って、
みたいな欲張りをする時には16bitじゃないと荒れるね。だけどプリント
と似たような潰れ方飛び方でよければ8bitでもなんとかなるかも。
欲張るとどうしてもレタッチでトーンカーブ曲げないと眠くなるからね。
曲げるとトーンは荒れる。
ところでエレメンツにトーンカーブあったっけ？ないならCSのほうが
絶対お勧めだね。
616 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 22:17:12 ID:1xcBweGJ
DiMAGE Scan Elite 5400 AF-5400
19,800円(税込) + 送料無料【60台限定】
ttp://store.nttx.co.jp/_II_MN10794664?LID=mm&FMID=mm
急げ～！！
19,800円(税込) + 送料無料【60台限定】
ttp://store.nttx.co.jp/_II_MN10794664?LID=mm&FMID=mm
急げ～！！
Ⅱじゃないのか、、、
安くても結局買い換えそうな予感。
安くても結局買い換えそうな予感。
>>615
トーンカーブがないのが、エレメンツの泣き所。っつーかCSの売り。
ニコソのスキャナドライバにはトーンカーブがあるから、そっちで
調整してからフォトショップに渡すようにしてる。
CSがいいのはわかってるけど、価格差が大き杉。
正直言って、CS買う金があったらレンズを一本買う。
トーンカーブがないのが、エレメンツの泣き所。っつーかCSの売り。
ニコソのスキャナドライバにはトーンカーブがあるから、そっちで
調整してからフォトショップに渡すようにしてる。
CSがいいのはわかってるけど、価格差が大き杉。
正直言って、CS買う金があったらレンズを一本買う。
619 ：604：2006/01/27(金) 22:33:08 ID:sqzLp5Lz
Elite5400（AF-5400)は、Elite5400IIと違いIEEE1934が使えるが、
ICEが４じゃないんだね。ほかに違いは、何だろう。定価ベースで
2倍の違い。
19800円は、やすい。
購入したはいいものの、鬼が家で待ってるので、小心者のおいらは
玄関脇に箱おいてきたよ。明日朝、こっそり取りに行く。 orz
ICEが４じゃないんだね。ほかに違いは、何だろう。定価ベースで
2倍の違い。
19800円は、やすい。
購入したはいいものの、鬼が家で待ってるので、小心者のおいらは
玄関脇に箱おいてきたよ。明日朝、こっそり取りに行く。 orz
圧倒的に違うのがスキャン速度。
初代5400は遅過ぎ。
初代5400は遅過ぎ。
漏れ、5400使いなんだけど最近調子悪くてどうしようか悩んでる内に終了したので
途方に暮れてたんだけど、\19.8Kに釣られてﾎﾟﾁっとな！してきますた（w）
ｳﾁも自宅に送られると鬼が待ち構えてるので、飛脚の営業所止め指定してきた
途方に暮れてたんだけど、\19.8Kに釣られてﾎﾟﾁっとな！してきますた（w）
ｳﾁも自宅に送られると鬼が待ち構えてるので、飛脚の営業所止め指定してきた
622 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 22:59:17 ID:9nwoIZbK
NTT-X、コニミノは他の商品も大幅値上げ前の価格に下がっていたので漏れはDual4の方買いますた。
もう完売してない？
俺ギリ間に合ったｗ
俺ギリ間に合ったｗ
Dual4はICEついてないぞー
おお、もう完売ですか。
にしても長いことⅡより高い値段で放置してたというのに
最後に一気に下げたね。
にしても長いことⅡより高い値段で放置してたというのに
最後に一気に下げたね。
>>623
＞お届け日：完売しました
・・・・・orz
いや、いいんだ・・・トリノ五輪目前だというのにまだハイビジョン録画環境そろってないし
HDDの中身は満杯だし、仕事も2ヶ月遅れでようやく決まったばかりだしな orz
＞お届け日：完売しました
・・・・・orz
いや、いいんだ・・・トリノ五輪目前だというのにまだハイビジョン録画環境そろってないし
HDDの中身は満杯だし、仕事も2ヶ月遅れでようやく決まったばかりだしな orz
完売で乾杯
これでニコンの上独占安定か、それとも後を追うのか…。
KRメインだから35mm機でICEが出来るようになるのを待ってたんだけど、
LS-9000行っとくべきなんだろうか…
KRメインだから35mm機でICEが出来るようになるのを待ってたんだけど、
LS-9000行っとくべきなんだろうか…
629 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:45:18 ID:U+dx9Xx/
フジにスキャナ作ってほしいな。ブローニー対応で実売15万以下。
630 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:58:43 ID:lXGV6did
もう無い
631 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 23:59:05 ID:Gnz/Z4e/
苦ソニーでフィルムスキャナなんか絶対ださないよね。。MINOLTAフィルムのスキャナ開発陣はどこへいってしまうのでしょう(´･д･`)かなすい・・
632 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 00:08:43 ID:AhhiSyzE
今ニコンのCOOLSCAN 4000ED使ってるんですが、Elite5400(IでもIIでも）に
買い換える価値はありますかね？
買い換える価値はありますかね？
IIなら意義はある・・・か？
自分も4000EDの中古手に入れたばかりだけどまだ稼動させてない
5400IIも余裕が出来たら入手したいかなーとは思ってる
自分も4000EDの中古手に入れたばかりだけどまだ稼動させてない
5400IIも余裕が出来たら入手したいかなーとは思ってる
DS5400IIのドライバ、リソースリーク(正確にはハンドルリーク)してるね。
タスクマネージャでプロセスを監視してると(表示/列の選択で「ハンドルの数」を
チェックしておくと見える)、インストールしただけでなにもしてないのに
じわじわとstisvc.exe(Still Image Service)がハンドル数を食いつぶして
いくのがわかる。
他にもフラットベッドスキャナとか繋いでるけど、今までこういうことはなかった。
たぶん永久に直らないんだろうなあ・・・・。
タスクマネージャでプロセスを監視してると(表示/列の選択で「ハンドルの数」を
チェックしておくと見える)、インストールしただけでなにもしてないのに
じわじわとstisvc.exe(Still Image Service)がハンドル数を食いつぶして
いくのがわかる。
他にもフラットベッドスキャナとか繋いでるけど、今までこういうことはなかった。
たぶん永久に直らないんだろうなあ・・・・。
＞613-618
の辺り読んでてNikonscanはなかなか良いんじゃないかと
見直した。
の辺り読んでてNikonscanはなかなか良いんじゃないかと
見直した。
子供がいるなら、学生版のPhotoshopを子供名義で買う手があるぞ。
Microsoftなら幼稚園から対象だが、Adobeの対象は聞いてみないとわからんが。
Microsoftなら幼稚園から対象だが、Adobeの対象は聞いてみないとわからんが。
>>636
将来子供がPhotoshop買おうとしたときに困るんじゃね？
将来子供がPhotoshop買おうとしたときに困るんじゃね？
別に困らないよ、何本買ってもかまわないはずだから。
それにもし子供が将来欲しくなったときには新バージョン出てるだろうし。
それにもし子供が将来欲しくなったときには新バージョン出てるだろうし。
639 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 02:10:23 ID:YgLUKKJH
（譲渡された資産を受け継いだ）ソニーがフィルムスキャナーを出さないってのは決定なのか？
640 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 02:24:21 ID:gZ1iKNHl
（ソニーが）譲渡するのは一眼レフの一部だけなので・・・・・
ソニーがフィルム文化を大事にしてくれるとは到底思えん
技術者の人たちかわいそすぎ
技術者の人たちかわいそすぎ
大事にするしない以前に
フィルムをちゃんと扱う技術なんて、ないんじゃなかろうか？
フィルムをちゃんと扱う技術なんて、ないんじゃなかろうか？
>>632
> 今ニコンのCOOLSCAN 4000ED使ってるんですが、Elite5400(IでもIIでも）に
> 買い換える価値はありますかね？
買い換える 価値はないんじゃない？
というか4000EDに何か不満でも？
> 今ニコンのCOOLSCAN 4000ED使ってるんですが、Elite5400(IでもIIでも）に
> 買い換える価値はありますかね？
買い換える 価値はないんじゃない？
というか4000EDに何か不満でも？
5400Ⅱを買う気ﾏｿﾏｿであちこち探していたが、このｽﾚを見て気付かされた。
「次期OSでは使えないのだろう…」
でも昔に撮り貯めたﾃｸﾆｶﾙﾊﾟﾝやﾈｵﾊﾟﾝFを最高解像度で読み込んでA3に
ﾌﾟﾘﾝﾄしたいし。今使っているFS4000USでは4000dpiでも解像度不足なので
今後5000EDに買い換えても同じ事だろうなと悩む今日この頃。
「次期OSでは使えないのだろう…」
でも昔に撮り貯めたﾃｸﾆｶﾙﾊﾟﾝやﾈｵﾊﾟﾝFを最高解像度で読み込んでA3に
ﾌﾟﾘﾝﾄしたいし。今使っているFS4000USでは4000dpiでも解像度不足なので
今後5000EDに買い換えても同じ事だろうなと悩む今日この頃。
>>644
今度のMSのOSはそんなに特殊なの？
今度のMSのOSはそんなに特殊なの？
646 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 10:01:41 ID:C5ce1sdR
>>644
つうかさ、昔撮りためたフィルムを読み込むためだけに買っても
５４００－２はコストパフォーマンス的にいいんじゃね？
ビスタでるのはもう１～２年先でまだまだだしさ。
５０００ＥＤは将来に考えれば？
つうかさ、昔撮りためたフィルムを読み込むためだけに買っても
５４００－２はコストパフォーマンス的にいいんじゃね？
ビスタでるのはもう１～２年先でまだまだだしさ。
５０００ＥＤは将来に考えれば？
647 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 10:04:53 ID:sAgZCrsQ
現在のOS機を取り込み専用にすりゃぁいいんじゃないの。
648 ：604：2006/01/28(土) 10:13:26 ID:OSygdU5i
とりあえず、RDPIIIのすきゃんをはじめた。
１）アプリが使いづらい
システム全体の設定を変更後、名前をつけて保存
スキャン設定を変更後、名前をつけて保存
どちらも「初期設定」に上書きしておかないと、ソフト起動後、洗濯しなおす羽目に。
2)スピードはまあまあ、
6こまのインデックススキャンは早い。5-6秒。
また、あとで画像どっかにあげる。
１）アプリが使いづらい
システム全体の設定を変更後、名前をつけて保存
スキャン設定を変更後、名前をつけて保存
どちらも「初期設定」に上書きしておかないと、ソフト起動後、洗濯しなおす羽目に。
2)スピードはまあまあ、
6こまのインデックススキャンは早い。5-6秒。
また、あとで画像どっかにあげる。
649 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 10:18:44 ID:Sb/KOYqH
>626
俺もがっくりしてたんだが、
もしやと思って行ってみたら復活してるぞ いそげ！！
そんなわけでElite2から乗り換えることになりました、みなさまよろしくお願いします。
サポートがちと不安だがソニーにがんばってもらおう・・・
俺もがっくりしてたんだが、
もしやと思って行ってみたら復活してるぞ いそげ！！
そんなわけでElite2から乗り換えることになりました、みなさまよろしくお願いします。
サポートがちと不安だがソニーにがんばってもらおう・・・
650 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 10:23:34 ID:JSMsGrpe
このご時勢では、フィルムスキャナーへの関心が高まるよね。
LS-5000ED か V ED を検討してみるか。
ソニーとコニカのフィルムスキャナーっておんなじだったけど、
あれはどっちで作ってたんだろう？
業務用にしてはショボすぎる性能で、個人用にしては性能低いのに
バカみたいに高価だったから１台っきりで終わってしまったけど。
LS-5000ED か V ED を検討してみるか。
ソニーとコニカのフィルムスキャナーっておんなじだったけど、
あれはどっちで作ってたんだろう？
業務用にしてはショボすぎる性能で、個人用にしては性能低いのに
バカみたいに高価だったから１台っきりで終わってしまったけど。
>>636
実は俺も子供名義でアカデミック版買う事を考えてる（現在はVER7.0）。
マジで小学２年生に売ってくれるのだろうか？
まさか無いだろうとは思うけど、「本当にお子さんが使うのですか？」なんて確認が来たら、正直な俺は相当うろたえるだろうな。
実は俺も子供名義でアカデミック版買う事を考えてる（現在はVER7.0）。
マジで小学２年生に売ってくれるのだろうか？
まさか無いだろうとは思うけど、「本当にお子さんが使うのですか？」なんて確認が来たら、正直な俺は相当うろたえるだろうな。
652 ：604：2006/01/28(土) 10:36:56 ID:OSygdU5i
ワークフローを考えないと、時間かかりすぎ。鬼が帰ってくるorz
ひたすらスキャン->TIFFプレビューは別ソフト->PhotoShopでレタッチ
がいいと思った。2700dpi→300dpiでのスキャンなので、1枚あたり60MB
のTIFFが吐かれる。ディスク容量がたりんぞ。
メモリも多ければ多いほうがいいな。１Gだと、フォトショでTIFF開いて
CROPすると、SWAPはじめる。
Dell Latitude400(1GBMem＋40GBディスク）
スキャンしたやつ、1枚上げとく。後処理あり。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128103612.jpg
ひたすらスキャン->TIFFプレビューは別ソフト->PhotoShopでレタッチ
がいいと思った。2700dpi→300dpiでのスキャンなので、1枚あたり60MB
のTIFFが吐かれる。ディスク容量がたりんぞ。
メモリも多ければ多いほうがいいな。１Gだと、フォトショでTIFF開いて
CROPすると、SWAPはじめる。
Dell Latitude400(1GBMem＋40GBディスク）
スキャンしたやつ、1枚上げとく。後処理あり。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060128103612.jpg
>>646
>>647
なる。確かにそうかも。
この性能でこの価格なら納得だし、ﾆｺﾝも次期型を出すのか分からないし。
よく考えたら、要求解像度の面では比較対象も無いんだよね。
ただNTT-XのⅠ型もちょっと気になる…ので>>648殿のうｐを期待。
>>645
次期OSは64bitだとか…？
>>647
なる。確かにそうかも。
この性能でこの価格なら納得だし、ﾆｺﾝも次期型を出すのか分からないし。
よく考えたら、要求解像度の面では比較対象も無いんだよね。
ただNTT-XのⅠ型もちょっと気になる…ので>>648殿のうｐを期待。
>>645
次期OSは64bitだとか…？
655 ：604=648：2006/01/28(土) 10:44:11 ID:OSygdU5i
埃取り機能はあったほうがいいな。一応ブロアで吹いてから載せてるけど、イジェクト後、
結構埃ついてるから、内部にあるんだろう。また、入り口にカバーつけたほうがいいな。
中のLEDの明かりが見えるということは、外部からも光が入っているということだ。
upしたファイルの後処理方法：
16bitTIFFを読む→調整レイヤでS字カーブ→背景にmerge→全体コピー→読み込み時に戻る→
Overlayで25%程度→背景にmerge→サイズ変更→Labに変換→smart shapen→RGB戻し→JPEG保存
撮ったリバーサル、プロジェクターでみてみたくなたーよ。
結構埃ついてるから、内部にあるんだろう。また、入り口にカバーつけたほうがいいな。
中のLEDの明かりが見えるということは、外部からも光が入っているということだ。
upしたファイルの後処理方法：
16bitTIFFを読む→調整レイヤでS字カーブ→背景にmerge→全体コピー→読み込み時に戻る→
Overlayで25%程度→背景にmerge→サイズ変更→Labに変換→smart shapen→RGB戻し→JPEG保存
撮ったリバーサル、プロジェクターでみてみたくなたーよ。
656 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 10:49:38 ID:80LC0/3N
>>653
オリンパスＯＭファンっていうＨＰの作例の多くは１型でスキャンしてるから見て参考にしてみては？漏れはそこ見て去年２型をかいました。
携帯からなのでアドレスは書けないがググればすぐ見付かるよ。
オリンパスＯＭファンっていうＨＰの作例の多くは１型でスキャンしてるから見て参考にしてみては？漏れはそこ見て去年２型をかいました。
携帯からなのでアドレスは書けないがググればすぐ見付かるよ。
>>654
驚きの格安なので、一瞬、ポチりそうになったけど…
コニミノサイトの比較表によると、スキャンスピードが倍違うしな。
スピードは、スキャナの肝だからねえ。
必ず買い換える気がするし
5400IIも、そう遠くない時期に、これほどでないにしろ値ごろになるはず。
断腸の思いでスルーかな(´･ω･`)
お得情報ありがとう。
驚きの格安なので、一瞬、ポチりそうになったけど…
コニミノサイトの比較表によると、スキャンスピードが倍違うしな。
スピードは、スキャナの肝だからねえ。
必ず買い換える気がするし
5400IIも、そう遠くない時期に、これほどでないにしろ値ごろになるはず。
断腸の思いでスルーかな(´･ω･`)
お得情報ありがとう。
スピードもそうだけど、もうねICE4全然違う
使用頻度が、たとえば週末に数カット読み込んでじっくりとホコリ、傷をレタッチする程度の
人なら今回の値段はお買い得だけど、少しでも普通のホームユースより枚数が多い人は
あと３万足して２型にすべき、絶対後悔するよ
使用頻度が、たとえば週末に数カット読み込んでじっくりとホコリ、傷をレタッチする程度の
人なら今回の値段はお買い得だけど、少しでも普通のホームユースより枚数が多い人は
あと３万足して２型にすべき、絶対後悔するよ
あと3台だな、、、
にしても昨日の完売はなんだったんだろう？
にしても昨日の完売はなんだったんだろう？
660 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 11:30:19 ID:xM1Tvi0y
ポジの画像はクールスキャン5の画像と比べても5400の方が画像は補正しやすいと
感じたよ。ネガはビュースキャン使う。
感じたよ。ネガはビュースキャン使う。
>>649
情報ありがとう！
>>657>>658
あっしもカートにまで入れたけどで踏みとどまりやした。もうちょっと我慢してみる。
どのみち今2万の出費はきついしな・・・
最終的に新品在庫のタイミング逃したら中古でもいいやと。人気機種だしね。
アダプタがなくてまだ使えてない中古4000ED、ほったらかしじゃ可哀想だし。
というわけで自分の分、どなたかどうぞｗ
情報ありがとう！
>>657>>658
あっしもカートにまで入れたけどで踏みとどまりやした。もうちょっと我慢してみる。
どのみち今2万の出費はきついしな・・・
最終的に新品在庫のタイミング逃したら中古でもいいやと。人気機種だしね。
アダプタがなくてまだ使えてない中古4000ED、ほったらかしじゃ可哀想だし。
というわけで自分の分、どなたかどうぞｗ
ホコリを自動消去って、結局、キャノン風ののっぺりになったりしない？！
傷は仕方ないけどさ。
ICE４ってソフト側の問題であって5400II用のソフト5400でも使えるのでは？
傷は仕方ないけどさ。
ICE４ってソフト側の問題であって5400II用のソフト5400でも使えるのでは？
完売しますた。
また復活するかなｗ
しかし5400Eliteの２万はお得だったね。
これならα-9でリバーサルで連撮とかもいいかもしれない。
デジカメよりは高くつくけどフルサイズ買ったと思ってさ。
これならα-9でリバーサルで連撮とかもいいかもしれない。
デジカメよりは高くつくけどフルサイズ買ったと思ってさ。
666 ：604=648：2006/01/28(土) 11:48:46 ID:OSygdU5i
36枚中20枚程度正式スキャンで2時間。
鬼が帰ってくる前に、かたづけなければ。
しまうところがなーい。
ICEON/OFFの比較は、またあとでのせます。
鬼が帰ってくる前に、かたづけなければ。
しまうところがなーい。
ICEON/OFFの比較は、またあとでのせます。
やはり10台くらい買って並行して一気にスキャンしたい所だね
音と熱と電気量ですごいことになりそうｗ
>>666
もうすぐ節分です。がんがれ。
あの後よーく考えた。お金は大事なので。
A3に拡大しようとも、結局は先にﾌﾟﾘﾝﾀ側の限界に達するのではないかと。
現在のﾌﾟﾘﾝﾀでは4000dpiも5400dpiも変わらない気もするので、
友人のﾌﾟﾘﾝﾀも交えてﾁｪｯｸしてから購入を考えてみようと思います。
もうすぐ節分です。がんがれ。
あの後よーく考えた。お金は大事なので。
A3に拡大しようとも、結局は先にﾌﾟﾘﾝﾀ側の限界に達するのではないかと。
現在のﾌﾟﾘﾝﾀでは4000dpiも5400dpiも変わらない気もするので、
友人のﾌﾟﾘﾝﾀも交えてﾁｪｯｸしてから購入を考えてみようと思います。
670 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 12:32:03 ID:sAgZCrsQ
＞現在のﾌﾟﾘﾝﾀでは4000dpiも5400dpiも変わらない気もするので
なんか勘違いしてないかね
出力の解像度と取り込みの解像度は区別して考えてるか？
なんか勘違いしてないかね
出力の解像度と取り込みの解像度は区別して考えてるか？
>やはり10台くらい買って並行して一気にスキャンしたい所だね。
ああそうか。
5400を２台使えば１枚あたりのスキャン時間は5400IIと同じになるのだね。
入替えは２枚同時で良いから入れ替えの手間も半分くらいに。
ああそうか。
5400を２台使えば１枚あたりのスキャン時間は5400IIと同じになるのだね。
入替えは２枚同時で良いから入れ替えの手間も半分くらいに。
> 出力の解像度と取り込みの解像度は区別して
取り込み4000dpiあれば、A3でもプリント出力300dpiでいけるんじゃないの？
取り込み4000dpiあれば、A3でもプリント出力300dpiでいけるんじゃないの？
スキャナが届いたら暇さえあればスキャンしなくちゃならないほど沢山ネガがあるんだけど。
スムーズに行う為には事前に準備しておいたほうがいい事はある？
ネガスキャンデビュー前でなんも分からんのです。
値段に負けて今回のNTTで買いますた。
スムーズに行う為には事前に準備しておいたほうがいい事はある？
ネガスキャンデビュー前でなんも分からんのです。
値段に負けて今回のNTTで買いますた。
> 出力の解像度と取り込みの解像度は区別して
取り込み4000dpiあれば、A3でもプリント出力300dpiでいけるんじゃないの？
取り込み4000dpiあれば、A3でもプリント出力300dpiでいけるんじゃないの？
あや、２回入ってる。。。
そんなわたしはDS5400II
そんなわたしはDS5400II
コニカミノルタ DiMAGE Scan Elite 5400 です。
Photoshop7 持ってるんだけど
バンドルソフトElements2.0は要らないすか？
Photoshop7 持ってるんだけど
バンドルソフトElements2.0は要らないすか？
677 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 13:00:43 ID:sAgZCrsQ
＞取り込み4000dpiあれば、A3でもプリント出力300dpiでいけるんじゃないの？
A3の長い辺は４２０ミリだ。
これを１インチのミリ数で割って、３００をかけてみよ。
算数くらいできなきゃなw
A3の長い辺は４２０ミリだ。
これを１インチのミリ数で割って、３００をかけてみよ。
算数くらいできなきゃなw
>>638
一人一本だよ
>>651
小学校や幼稚園だと学生証が無いと思うので、学校の許可取るのが面倒かと思われる。
俺は学生時代、なぜか学校の許可が降りなかったので、学生証アドビにFAXして学校通さずに買った。
一人一本だよ
>>651
小学校や幼稚園だと学生証が無いと思うので、学校の許可取るのが面倒かと思われる。
俺は学生時代、なぜか学校の許可が降りなかったので、学生証アドビにFAXして学校通さずに買った。
>>674
あってるよ。
というかフィルム原寸4000dpiだと、A3で350dpi。
ワイドで5800のピクセルがあればいいっちゅう事やね。
それ以上の解像度は、現状必要ない（出力できない）からね。
あってるよ。
というかフィルム原寸4000dpiだと、A3で350dpi。
ワイドで5800のピクセルがあればいいっちゅう事やね。
それ以上の解像度は、現状必要ない（出力できない）からね。
>>677
インクジェットは単ドットで諧調出してるわけじゃないから。
インクジェットは単ドットで諧調出してるわけじゃないから。
> インクジェットは単ドットで諧調出してるわけじゃない
だからデータの出力が300とか350dpiとかで足りるんじゃないの？
最近のプリンターがカタログ上4800dpi出せるみたいに書いてあっても
だからデータの出力が300とか350dpiとかで足りるんじゃないの？
最近のプリンターがカタログ上4800dpi出せるみたいに書いてあっても
>>678
ありがと。
まさか真面目にレス返してくれる人がいるとは思わなかった。
そうかぁ、小学生じゃ無理があるのかぁ。まあ、無理も無いよな。大人だって仲々使いこなせない位のソフトを小学生が・・・て、確かに無理があるもんね。
製品版フォトショ、値段だけの価値があるのは良く解るんだけど、やっぱり高くて手が出ない orz
ありがと。
まさか真面目にレス返してくれる人がいるとは思わなかった。
そうかぁ、小学生じゃ無理があるのかぁ。まあ、無理も無いよな。大人だって仲々使いこなせない位のソフトを小学生が・・・て、確かに無理があるもんね。
製品版フォトショ、値段だけの価値があるのは良く解るんだけど、やっぱり高くて手が出ない orz
683 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 16:56:36 ID:+HsiMOdl
もうニコンからは新しいフィルムスキャナは出ないのか・・
出してほしければ買いまくるしかないな。
売れない物からはどんどん手を引くからな、、、
売れない物からはどんどん手を引くからな、、、
それにしても完全撤退ってのは強いな、開き直れるっていうかさ（笑
DS5400IIの、ICE有無の例上げますね。
Elite5400 2 UtilityのJPEG撮って出し。
OM ZUIKO 50/1.8、フジNatura 1600、1800DPIでスキャン。
粒状は意外と残ってるね。
ICE off
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128172359.jpg
ICE on
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128172419.jpg
Elite5400 2 UtilityのJPEG撮って出し。
OM ZUIKO 50/1.8、フジNatura 1600、1800DPIでスキャン。
粒状は意外と残ってるね。
ICE off
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128172359.jpg
ICE on
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060128172419.jpg
昔撮りまくったAPSｶｰﾄﾘｯｼﾞが煎餅の缶に入った状態で120本位出てきた・・・（w
漏れ、初代5400使ってるんだけどｺｲﾂじゃAPSは読み込めないので、昔使ってた
初代Dual+APSｱﾀﾞﾌﾟﾀを引っ張り出して試運転してみたらとりあえず動くみたい
だったので10本ほど読み込んでみた。でも調子悪くて何度かﾌｨﾙﾑ送りに失敗
したりして何度かやり直して時間かかりまくりorz
135と違ってAPSだとｶｰﾄﾘｯｼﾞに納まってるのでﾎｺﾘの問題はそんなに無かったからICEなしの
初代Dualでも思いの外大丈夫だったけど、APS対応で今買うとなるとﾆｺ5EDが無難なのかな・・・
ﾐﾉだとDual4しか無いけど、あれってICE無いから135ｽｷｬﾝする時に困りそう。
ところで5ED用のAPSｱﾀﾞﾌﾟﾀって今でも手に入りますか？？
漏れ、初代5400使ってるんだけどｺｲﾂじゃAPSは読み込めないので、昔使ってた
初代Dual+APSｱﾀﾞﾌﾟﾀを引っ張り出して試運転してみたらとりあえず動くみたい
だったので10本ほど読み込んでみた。でも調子悪くて何度かﾌｨﾙﾑ送りに失敗
したりして何度かやり直して時間かかりまくりorz
135と違ってAPSだとｶｰﾄﾘｯｼﾞに納まってるのでﾎｺﾘの問題はそんなに無かったからICEなしの
初代Dualでも思いの外大丈夫だったけど、APS対応で今買うとなるとﾆｺ5EDが無難なのかな・・・
ﾐﾉだとDual4しか無いけど、あれってICE無いから135ｽｷｬﾝする時に困りそう。
ところで5ED用のAPSｱﾀﾞﾌﾟﾀって今でも手に入りますか？？
よく行く近所の店にElite5400Ⅱが置いてあった。
「どうせ他に買う人いないから安くしとくよ。ミノルタ撤退したし」
と言われた。35K。とりあえず商談中扱いにしてもらった。
うーん、Elite5400持ってるだけに考えちゃうな。
コニミノ撤退でなかったら更に後継機種の発売待っただろうしな。
こないだFM3A駆け込み買いしなきゃよかったな。
「どうせ他に買う人いないから安くしとくよ。ミノルタ撤退したし」
と言われた。35K。とりあえず商談中扱いにしてもらった。
うーん、Elite5400持ってるだけに考えちゃうな。
コニミノ撤退でなかったら更に後継機種の発売待っただろうしな。
こないだFM3A駆け込み買いしなきゃよかったな。
690 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 20:09:47 ID:+HsiMOdl
既出かもしれないけど、ニコンもフィルムスキャナ現行機種で終わりらしいですね。
新機種の開発は・・orz
新機種の開発は・・orz
ニコンのフィルムスキャナ部隊はちょっと前に解散しマスタ。
新規開発案件はずいぶん前からストップかかってる状態だったので
覚悟はしていましたが...。
この前日経の取材を受けたのでなんかの記事になると思います。
新規開発案件はずいぶん前からストップかかってる状態だったので
覚悟はしていましたが...。
この前日経の取材を受けたのでなんかの記事になると思います。
ってことはフィルムスキャナは終了ってことですか、、、
>>644
「次期OSでは使えないのだろう…」
Vuescanが対応してくれそうな気がするのだが、どうかな。
自分は、DualIIIでVuescanを使っているが、すべて2840dpi、48bit Rawデータと
VGAサイズのJPEGの両方保存している。Rawデータは一枚60MBを超えるが、合計200GB
のHDD４台でRAID0構成した400GB分のスペースに保存している。気に入ったコマだけ
後からじっくり現像・レタッチするので、確認用JPEGはラフなスキャンで済み気が楽。
Vuescanは純正ソフトよりスキャンが早いので１時間15分あれば、３６枚取り
のスキャンが完了。ICEがある機種は赤外線チャンネルのデータ分増えるけど、
ごみ取りアルゴリズムが将来高性能化してもそのままデータが使える。
というわけで、Hamric（Vuescanの作者）にはいつまでも頑張ってほしいものです。
「次期OSでは使えないのだろう…」
Vuescanが対応してくれそうな気がするのだが、どうかな。
自分は、DualIIIでVuescanを使っているが、すべて2840dpi、48bit Rawデータと
VGAサイズのJPEGの両方保存している。Rawデータは一枚60MBを超えるが、合計200GB
のHDD４台でRAID0構成した400GB分のスペースに保存している。気に入ったコマだけ
後からじっくり現像・レタッチするので、確認用JPEGはラフなスキャンで済み気が楽。
Vuescanは純正ソフトよりスキャンが早いので１時間15分あれば、３６枚取り
のスキャンが完了。ICEがある機種は赤外線チャンネルのデータ分増えるけど、
ごみ取りアルゴリズムが将来高性能化してもそのままデータが使える。
というわけで、Hamric（Vuescanの作者）にはいつまでも頑張ってほしいものです。
694 ：690：2006/01/28(土) 20:51:39 ID:+HsiMOdl
>691
なまなましいですね・・
私は今日SCで立ち聞きしてしまってショックをうけました
なまなましいですね・・
私は今日SCで立ち聞きしてしまってショックをうけました
695 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 21:34:48 ID:b8txJEQT
すんません。質問させて下さい～。
複合機プリンタで、35ミリフィルムより大きいブローニーフィルムに対応している製品知りませんか?。
複合機プリンタで、35ミリフィルムより大きいブローニーフィルムに対応している製品知りませんか?。
もうマトモな新型のフィルムスキャナを供給してくれるメーカーは無くなるのか
わかってはいたけど、残念だな
わかってはいたけど、残念だな
697 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 21:42:08 ID:xM1Tvi0y
エリートを2万で購入した奴はVuescanも買うべし
698 ：604=648：2006/01/28(土) 21:45:18 ID:OSygdU5i
Elite5400IIのユーティリティ、設定が突然「初期」に戻ったり、使いづらいな。
VueScan、気になっている。
CENTURIA４００の36枚をスキャン中。鬼には、音でばれた模様。けりくらった orz
ネガだと、プレビュースキャンの横位置がずれることがおおい。正しくガイドにささっているにもかかわらず。
なんでや。
VueScan、気になっている。
CENTURIA４００の36枚をスキャン中。鬼には、音でばれた模様。けりくらった orz
ネガだと、プレビュースキャンの横位置がずれることがおおい。正しくガイドにささっているにもかかわらず。
なんでや。
そうか、ということは5000か9000買っとけってことか。
>>695
現状無いし、当分出ないかと。
フィルムスキャンの為には上から（蓋の方から）照らさないといけないんだけど、このユニットを大型化するのはコストに跳ね返る。（加えて、重くて嵩張る＞蓋）
EPSONのフラットベッドスキャナに全面照らせる様なユニットが載ってる機種があるけど、あれは元々OHPフィルムの様な物をスキャンするためにそういうオプションがあったため。
現状無いし、当分出ないかと。
フィルムスキャンの為には上から（蓋の方から）照らさないといけないんだけど、このユニットを大型化するのはコストに跳ね返る。（加えて、重くて嵩張る＞蓋）
EPSONのフラットベッドスキャナに全面照らせる様なユニットが載ってる機種があるけど、あれは元々OHPフィルムの様な物をスキャンするためにそういうオプションがあったため。
701 ：604=648：2006/01/28(土) 21:48:22 ID:OSygdU5i
どこにお金をかけるか、ということに尽きるね。速度とある程度の快適さ（ICE4)が
ほしければ、Elite5400IIだし。（ニコンは最初から比較対象外だった。ただし、
スキャナ入り口に蓋があるのは、いいなと思う。俺は、タオルかけてやってる。
どう見ても外光がはいってるよ、コレ）。
あと、音がそれなりにうるさいので、ゴムの防振・防音板を買っといたほうがいい。
下にひけば、それなりに静かになるだろう。
ほしければ、Elite5400IIだし。（ニコンは最初から比較対象外だった。ただし、
スキャナ入り口に蓋があるのは、いいなと思う。俺は、タオルかけてやってる。
どう見ても外光がはいってるよ、コレ）。
あと、音がそれなりにうるさいので、ゴムの防振・防音板を買っといたほうがいい。
下にひけば、それなりに静かになるだろう。
>693
RAID0ってｱﾌｫですか。
バックアップきっちり取っているなら別によいけど。
RAID1以上にしていても、うっかり消しちゃうとか上書きしちゃうとかには無力だから、
別のところに置いておくのが一番良いね。
RAID0ってｱﾌｫですか。
バックアップきっちり取っているなら別によいけど。
RAID1以上にしていても、うっかり消しちゃうとか上書きしちゃうとかには無力だから、
別のところに置いておくのが一番良いね。
703 ：本日のBIGNEWS：2006/01/28(土) 22:13:20 ID:4/cZDJY0
>>691 Nの中の人 sage 2006/01/28(土) 20:38:32 ID:zfRcdBD/
ニコンのフィルムスキャナ部隊はちょっと前に解散しマスタ。
新規開発案件はずいぶん前からストップかかってる状態だったので
覚悟はしていましたが...。
この前日経の取材を受けたのでなんかの記事になると思います。
ニコンのフィルムスキャナ部隊はちょっと前に解散しマスタ。
新規開発案件はずいぶん前からストップかかってる状態だったので
覚悟はしていましたが...。
この前日経の取材を受けたのでなんかの記事になると思います。
>>702
ごめん、RAID1の間違い。200Gx４台で容量400GB分使うRAID0なんてありえん。
ごめん、RAID1の間違い。200Gx４台で容量400GB分使うRAID0なんてありえん。
705 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 22:28:39 ID:OSygdU5i
七資産にもどって。。。
702,704 いや、俺も400GでRAID0ってなんだよ、と思ったが（サーバ屋の端くれなのでな）
ま、それはさておき、 入力2700DPI、出力300DPIという設定でTIFFにはくと、1枚約60MB。
20こま程度フルスキャンしたら、1.2GB。
皆さん、スキャンしたコマは、どうやって保存していますか。
俺は、適当にたまったところでDVDで焼こうと思っている。フィルムいれに、DVDの番号書いて。
702,704 いや、俺も400GでRAID0ってなんだよ、と思ったが（サーバ屋の端くれなのでな）
ま、それはさておき、 入力2700DPI、出力300DPIという設定でTIFFにはくと、1枚約60MB。
20こま程度フルスキャンしたら、1.2GB。
皆さん、スキャンしたコマは、どうやって保存していますか。
俺は、適当にたまったところでDVDで焼こうと思っている。フィルムいれに、DVDの番号書いて。
俺はiViewで整理して、毎週リムーバブルHDDとDVD-RAMにバックアップって感じ
近々リムーバブルHDDをREVに変えようかと思ってる
近々リムーバブルHDDをREVに変えようかと思ってる
やはりニコンも撤退か・・・
ニコンオンラインショップのアウトレットで買った8000EDと心中します
ニコンオンラインショップのアウトレットで買った8000EDと心中します
708 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 00:36:31 ID:q8neCnNq
最高解像度で取り込みプリントしたらｊぺｇで保存。
ニコン、新規開発はなくてもなるべく長く販売は継続して欲しい
フィルム資産をデジタル化できなくなるのはつらすぎ・・・
フィルム資産をデジタル化できなくなるのはつらすぎ・・・
710 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 00:44:13 ID:Ah6VieAT
将来はスキャンでなくデジ一眼で複写。
将来はライトボックスにルーペ。
>>709
それは大丈夫でしょう。
コニミノが撤退したことにより、現行品を単純に継続生産するだけで
残存者利益を存分に享受できるのだから。ｳﾏｰ｡
ただ新型機登場によるメカ的な改良が望めなくなるのは悲しい。
フィルムホルダーは改善して欲しかった…
それは大丈夫でしょう。
コニミノが撤退したことにより、現行品を単純に継続生産するだけで
残存者利益を存分に享受できるのだから。ｳﾏｰ｡
ただ新型機登場によるメカ的な改良が望めなくなるのは悲しい。
フィルムホルダーは改善して欲しかった…
Coolscan9000EDとオプションフォルダを
奮発して買っておくか。
奮発して買っておくか。
714 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 01:29:37 ID:6nEMBa+S
アメリカのネットショップで9000EDをさがしてみた。
1800ドル、送料188ドル、しめて2000ドルを若干割る。
円安傾向なので内国消費税を入れて25万円。
これだと国際保証が無いリスクを考えるとやはり
高くても国内で買うのが無難そうだ。
1800ドル、送料188ドル、しめて2000ドルを若干割る。
円安傾向なので内国消費税を入れて25万円。
これだと国際保証が無いリスクを考えるとやはり
高くても国内で買うのが無難そうだ。
716 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 01:34:36 ID:NSCWv44z
717 ：714：2006/01/29(日) 03:07:32 ID:6nEMBa+S
>>715
kakaku.comの最安値より1円安いのね。(笑)
最低価格上昇中。ちょっと気になる。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00453510030
kakaku.comの最安値より1円安いのね。(笑)
最低価格上昇中。ちょっと気になる。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00453510030
ちょっと待って、ニコン撤退ってマジで？
ということは数年後のデジタル界にはデジカメ写真だけが残るの？
みんなそれでいいの？
デジカメも銀塩も一緒に見えるの？
てか、
一緒に見えるからこんな結果になってるんだよね…
ここの人はどうしてそんなに落ち着いてるんだよー
おれ呆然ですよ
一枚一枚紙焼き＆フラットベッドですか？
マジかよ…
ということは数年後のデジタル界にはデジカメ写真だけが残るの？
みんなそれでいいの？
デジカメも銀塩も一緒に見えるの？
てか、
一緒に見えるからこんな結果になってるんだよね…
ここの人はどうしてそんなに落ち着いてるんだよー
おれ呆然ですよ
一枚一枚紙焼き＆フラットベッドですか？
マジかよ…
１．フィルムスキャナは売れない
２．フラットベッドスキャナでフィルムの読取りはできる
３．現に多くの人は２．の方法で満足している
そりゃ、新規開発にストップかかるわな。。。
２．フラットベッドスキャナでフィルムの読取りはできる
３．現に多くの人は２．の方法で満足している
そりゃ、新規開発にストップかかるわな。。。
721 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 03:30:46 ID:6nEMBa+S
既出
フラットベッドスキャナ（GT7800）を持っているのですが、F-3200を買い足すのは無駄でしょうか？
フィルムは６ｘ８、４ｘ５も撮っています。
フィルムは６ｘ８、４ｘ５も撮っています。
>>720
そもそもネガを作品として保管する人は愛好家のみだからね。
一般人は焼き増ししたら捨てちゃうくらいのもの。
デジタル化の必要性を真剣に考えてるのも愛好家だけ。
ポジに手を出すのも愛好家。そこまでやる人がもっと沢山いたら
ニコンもフィルム事業縮小なんてしなくてすんだだろう。
フィルムスキャナでないと追いつかないほど大量に撮る人はごく少数だし
コスト面考えたらフィルムはデジに完敗。
自分はむかしミリヲタ、今は屋内スポーツ撮りがメイン、
ひとうの試合でものすごい枚数を撮るため、カラーはコスト面で
デジに頼らざるを得ないのが現状。（高感度フィルムは高い・・・）
モノクロもやるのでそっちは銀塩ですけどね。デジ2台も用意できないし。
ただフィルムスキャンだとモノクロでICEきかないのが痛い。
モノクロでもゴミ取りが容易な新技術とか、出てくれたら嬉しいんだけど・・・。
ネット公開が目的なら最初からデジのほうがロスも少ないし
あえてネガポジをスキャンして載せようって人がどれだけいることか・・・。
そもそもネガを作品として保管する人は愛好家のみだからね。
一般人は焼き増ししたら捨てちゃうくらいのもの。
デジタル化の必要性を真剣に考えてるのも愛好家だけ。
ポジに手を出すのも愛好家。そこまでやる人がもっと沢山いたら
ニコンもフィルム事業縮小なんてしなくてすんだだろう。
フィルムスキャナでないと追いつかないほど大量に撮る人はごく少数だし
コスト面考えたらフィルムはデジに完敗。
自分はむかしミリヲタ、今は屋内スポーツ撮りがメイン、
ひとうの試合でものすごい枚数を撮るため、カラーはコスト面で
デジに頼らざるを得ないのが現状。（高感度フィルムは高い・・・）
モノクロもやるのでそっちは銀塩ですけどね。デジ2台も用意できないし。
ただフィルムスキャンだとモノクロでICEきかないのが痛い。
モノクロでもゴミ取りが容易な新技術とか、出てくれたら嬉しいんだけど・・・。
ネット公開が目的なら最初からデジのほうがロスも少ないし
あえてネガポジをスキャンして載せようって人がどれだけいることか・・・。
>>723
7800って8700の間違いかな？
GT8700＋透過原稿ユニット持ってるけど、本格的に撮りはじめてフィルムスキャンしだしたら
あまりにも効率が悪く、特に画質が良いわけでもないし、サイズ大きくすると縦じま入るし、
時間ばかりかかってフィルムにも良くなさそうなので使わなくなりました。
いまは印刷物とか専用。
F-3200だと全っ然、効率違うのでは？
というか、8700の画質で耐えられます？
7800って8700の間違いかな？
GT8700＋透過原稿ユニット持ってるけど、本格的に撮りはじめてフィルムスキャンしだしたら
あまりにも効率が悪く、特に画質が良いわけでもないし、サイズ大きくすると縦じま入るし、
時間ばかりかかってフィルムにも良くなさそうなので使わなくなりました。
いまは印刷物とか専用。
F-3200だと全っ然、効率違うのでは？
というか、8700の画質で耐えられます？
726 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 07:46:24 ID:q8neCnNq
だからフィルムメーカーのフジが出せばいいんだよ。
だな。
ミノスキャナ、藤で引き継いでくれればなあ。
ミノスキャナ、藤で引き継いでくれればなあ。
>>727
それはハゲ同・・・ソニーなんかに売らずにフジに引き継いでくれたらよかったのに(ﾉД`)
それはハゲ同・・・ソニーなんかに売らずにフジに引き継いでくれたらよかったのに(ﾉД`)
730 ：723：2006/01/29(日) 13:38:14 ID:KJmg+iG3
ふと思ったんだけど海外ってどうなんでしょう…
数年後、最悪でも外国製のが使えれば、と思ったんですが。
数年後、最悪でも外国製のが使えれば、と思ったんですが。
>>729
いつ発売ですか
いつ発売ですか
>> まぁそのドラムスキャナ自体、とうの昔に開発中止してるんだけど
ええっ、そうなの？
じゃあ、そのうち銀塩フィルムでの入稿はできなくなるの？
ええっ、そうなの？
じゃあ、そのうち銀塩フィルムでの入稿はできなくなるの？
で、実際ドラムで取り込んでもらったことあんの？
>で、実際ドラムで取り込んでもらったことあんの？
あるよ。
で、ちょうど製版の電子化が本格的に始まった頃だったんで、
編集部員と一緒に印刷会社へ行って、ワークステーションとか
ドラムスキャナとか、いろいろ見せてもらった。
別にプロカメラマンじゃないんだけどね。雑誌に使う写真を提供
したり、編集の手伝いや原稿書きしてたんで。
あるよ。
で、ちょうど製版の電子化が本格的に始まった頃だったんで、
編集部員と一緒に印刷会社へ行って、ワークステーションとか
ドラムスキャナとか、いろいろ見せてもらった。
別にプロカメラマンじゃないんだけどね。雑誌に使う写真を提供
したり、編集の手伝いや原稿書きしてたんで。
738 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 22:24:55 ID:8hdiOZ85
ニコン、フィルムスキャナの新規開発はしなくても
現行機は製造して欲しい。
ニコンがフィルムスキャナやめたとき、
おいらはシステムまるごとキャノに行くよ。
現行機は製造して欲しい。
ニコンがフィルムスキャナやめたとき、
おいらはシステムまるごとキャノに行くよ。
意味がわからない
ここで良く言われてる「ドラムスキャナ」ってどんなヤツなの？
なんか具体的なメーカーとか機種名とかないのかね。
一般のフィルムスキャナより性能が上ってことは、
解像度とか濃度レンジも凄いわけ？
Coolscan5000EDや9000EDよりも上って想像付かんのだが。
なんか具体的なメーカーとか機種名とかないのかね。
一般のフィルムスキャナより性能が上ってことは、
解像度とか濃度レンジも凄いわけ？
Coolscan5000EDや9000EDよりも上って想像付かんのだが。
>>740
ぐぐれよ。
ぐぐれよ。
>>740
CCDじゃなくて、スーパーカミオカンデでも使っているフォトマル管使ってる
スキャナって言えばイメージ沸くかな？
http://www.motoya.co.jp/yogo/html/photomaru.html
CCDじゃなくて、スーパーカミオカンデでも使っているフォトマル管使ってる
スキャナって言えばイメージ沸くかな？
http://www.motoya.co.jp/yogo/html/photomaru.html
>>742
俺の人生に関係ないことだけは分かった。
俺の人生に関係ないことだけは分かった。
折れはデザなんだけど、ドラムのオイル巻き位は出来るよ。
日常的には手っ取り早くフイルムスキャナを使ってる。
ドラムスキャナってのはシリンダーにフイルムやプリントを巻き付けて
高速で回転させながらスキャンする。
メーカーは昔なら英のクロスフィールドとか。
独のヘルはライノタイプに吸収された後、さらに今のハイデルに吸収されたんだね。
国産ではスクリーンがあるけど、ここも長らく新機種を出していないんじゃないかな。
ドラムとフイルムスキャナの違いは豊かな階調とレンジの広さ、色再現性だと思う。
同じ解像度でスキャンしても一目でそれと分かる位の差があるね。
日常的には手っ取り早くフイルムスキャナを使ってる。
ドラムスキャナってのはシリンダーにフイルムやプリントを巻き付けて
高速で回転させながらスキャンする。
メーカーは昔なら英のクロスフィールドとか。
独のヘルはライノタイプに吸収された後、さらに今のハイデルに吸収されたんだね。
国産ではスクリーンがあるけど、ここも長らく新機種を出していないんじゃないかな。
ドラムとフイルムスキャナの違いは豊かな階調とレンジの広さ、色再現性だと思う。
同じ解像度でスキャンしても一目でそれと分かる位の差があるね。
745 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 05:29:42 ID:EsEDUcki
増感したフィルムはちとニコンのだと読みづらくなるがそれ
以外は今のままでも十分。それよりもネガ！ドラムでもネガは
駄目なんだろ。
以外は今のままでも十分。それよりもネガ！ドラムでもネガは
駄目なんだろ。
COOLSCAN IIIの修理代見積もりが絶望的に高いのは、
COOLSCAN Vを買えという神のお告げなのだろうか。
COOLSCAN Vを買えという神のお告げなのだろうか。
ちなみに症状は、スキャンしようとしたら異音がして「ハードウェア
エラーが起きました」なんて表示が出る状態だったのだが。
部品代からして結構すごいしorz
エラーが起きました」なんて表示が出る状態だったのだが。
部品代からして結構すごいしorz
やっぱり次期OSには、対応しないのかなぁー
>>749
自動でかかるのではありません。シャープネスの設定項目があります。
シャープネスだけではなく、カラーバランス・トーンカーブその他もろもろ・・
コンシューマー向けではないのだから、こちらの設定次第。
ちなみに仕事場で使っているドラムスキャナは中古住宅一軒分のお値段。
自動でかかるのではありません。シャープネスの設定項目があります。
シャープネスだけではなく、カラーバランス・トーンカーブその他もろもろ・・
コンシューマー向けではないのだから、こちらの設定次第。
ちなみに仕事場で使っているドラムスキャナは中古住宅一軒分のお値段。
もともとフォトショップのアンシャープマスクも製版ードラムスキャナからの技術だからね。
ICEみたくハードで処理するから、レタッチでは出来ないところまでコントロールできる。
>>750
ハイデルはもっと高かったような。
でわそろそろフイルムスキャナの話題に戻りまつ。
ICEみたくハードで処理するから、レタッチでは出来ないところまでコントロールできる。
>>750
ハイデルはもっと高かったような。
でわそろそろフイルムスキャナの話題に戻りまつ。
VueScan
＞751
いや製版フィルムの時代からあったんじゃないか？
いや製版フィルムの時代からあったんじゃないか？
>NTT-X Storeから
>「発送のお知らせ」きたーよ！
俺も連絡キター！
このスレにサンクス！
この値段でフォトエレ２が付いてるのも嬉しい。
いままでクラシック環境でエレ１を使ってたから・・・。
>「発送のお知らせ」きたーよ！
俺も連絡キター！
このスレにサンクス！
この値段でフォトエレ２が付いてるのも嬉しい。
いままでクラシック環境でエレ１を使ってたから・・・。
758 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 08:24:27 ID:7idvTycd
コニミノエリート2とニコンのVではどちらがお薦めですか？
Elite IIは昔の機種だよ
5400IIと書いてちょ
5400IIと書いてちょ
＞757
→756のリンク
→756のリンク
NTT-X Storeから5400届いた～！
早速ボジをスキャンしてみたけど・・・激しく遅ええ～！！！！！！！
でもなかなか綺麗やん！
これからフィルムで撮るのが楽しくなりそうです。
三台のα-9をフルサイズ機と思ってバンバン酷使してやりますワ。
早速ボジをスキャンしてみたけど・・・激しく遅ええ～！！！！！！！
でもなかなか綺麗やん！
これからフィルムで撮るのが楽しくなりそうです。
三台のα-9をフルサイズ機と思ってバンバン酷使してやりますワ。
5000EDと9000EDの画質差は結構あるのでしょうか？
両機種の価格差がレンズの違いによる画質差よりも、
対応フィルムの豊富さに起因するものだとすると、
35mmしか使わない、コダクロも使わない自分には
9000EDはもったいないかと思って。画質に明らかな
差があるなら9000EDの購入も検討するのですが。。。
両機種の価格差がレンズの違いによる画質差よりも、
対応フィルムの豊富さに起因するものだとすると、
35mmしか使わない、コダクロも使わない自分には
9000EDはもったいないかと思って。画質に明らかな
差があるなら9000EDの購入も検討するのですが。。。
しかし流石のフィルムスキャナーでもISO400のネガは辛いね。
L判がいっぱいいっぱいって感じ。
ポジISO100ならA3でも余裕を感じるけれど・・・。
まあポジでペソリ・ペソリ・・・が楽しそうだな。
L判がいっぱいいっぱいって感じ。
ポジISO100ならA3でも余裕を感じるけれど・・・。
まあポジでペソリ・ペソリ・・・が楽しそうだな。
ISO1600が中心の自分は・・・orz
>>763
それ考え方が根本的に間違ってない？
光学的に引き伸ばしで紙焼きして、ISO400の精緻感に物足りない、
ってなら解るけどさ。
フィルムスキャナでISO25をスキャンしても、
カラー引き伸ばしのプリントのカッチリカリカリに敵わない、っていう話なら解るけどさ。
あ～、Ektar25で撮ってスキャンしたくなったな．．．(´Д｀)ﾊｧﾊｧ
それ考え方が根本的に間違ってない？
光学的に引き伸ばしで紙焼きして、ISO400の精緻感に物足りない、
ってなら解るけどさ。
フィルムスキャナでISO25をスキャンしても、
カラー引き伸ばしのプリントのカッチリカリカリに敵わない、っていう話なら解るけどさ。
あ～、Ektar25で撮ってスキャンしたくなったな．．．(´Д｀)ﾊｧﾊｧ
漏れは今日発送のﾒｰﾙが来てた＞NTT-X
いま瀕死状態で稼動中の5400が有るので、そいつの予備機になる予定
いま瀕死状態で稼動中の5400が有るので、そいつの予備機になる予定
767 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 11:42:03 ID:kjmRSFbo
ニコン5000EDとコニミノの5400IIで迷っています。
ニコンの方が価格は高いのですがスペックはコニミノの方が上ですがこれは発売が新しいためでしょうか？
造りはニコンの方が良さそうですが画質はどちらが良いでしょうか？
ニコンの方が価格は高いのですがスペックはコニミノの方が上ですがこれは発売が新しいためでしょうか？
造りはニコンの方が良さそうですが画質はどちらが良いでしょうか？
>>767
その二つだったら5000ED勧める人が多いと思う
その二つだったら5000ED勧める人が多いと思う
>>763
VueScan
VueScan
771 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 12:38:24 ID:Y07PNZMC
5400Ⅱ使ってるんだけどsRGBはONにしてる？
ONにするとコントラスト高くなってたまにありえない絵になることがあるんでOFFにしてるんだけど。
ONにするとコントラスト高くなってたまにありえない絵になることがあるんでOFFにしてるんだけど。
AdobeRGB
773 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 13:32:27 ID:U44jRYyr
コニミノ「5400Ⅱ」とか「Duai4」とかの能書き見てると、フィルムキャリアの仕様が完全ノートリでスキャンできるのもウリの一つみたいな感じ書かれてますよね。
という事はこれまで機種はラボのキャリアと同様に上下左右端の部分は切り捨てるのが当たり前だったんざんしょうか？。
教えてエロい人。
という事はこれまで機種はラボのキャリアと同様に上下左右端の部分は切り捨てるのが当たり前だったんざんしょうか？。
教えてエロい人。
774 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 13:40:55 ID:NwHGHPRp
> コニミノの5400IIは蛍光灯を使っているから、
ん？蛍光灯使ってるのは5400じゃないのか？
5400ⅡはLED・・・。
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400-2/index.html
ん？蛍光灯使ってるのは5400じゃないのか？
5400ⅡはLED・・・。
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400-2/index.html
スキャンする解像度はどうやって決めてるの？
俺の場合A4でプリントするぐらいです。
A4もめったに無いか。
でもA4で無理ない解像度では保存したいっす。
俺の場合A4でプリントするぐらいです。
A4もめったに無いか。
でもA4で無理ない解像度では保存したいっす。
NTT-X Storeから届いた
が、速攻で修理行き＿|￣|○
が、速攻で修理行き＿|￣|○
>>778
気の毒です。
付属のソフトDiMAGE Scanはおそらくバージョン1.1.4だす。
俺もそうだった。
OS何か分からないけど最新は
Mac 1.1.6
Win 1.1.5
ここで落としてくださいな。
ttp://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/download.cgi?category=FS&product=dse5400
気の毒です。
付属のソフトDiMAGE Scanはおそらくバージョン1.1.4だす。
俺もそうだった。
OS何か分からないけど最新は
Mac 1.1.6
Win 1.1.5
ここで落としてくださいな。
ttp://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/download.cgi?category=FS&product=dse5400
一世代前のだし、交換、返品在庫とかのストックを
吐き出してるのかも知れないな。
安いから致し方ない。
吐き出してるのかも知れないな。
安いから致し方ない。
F-3200買うことにしました。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
>>774,775
LEDとネオンなら、LED？
LEDとネオンなら、LED？
>>779
㌧帰ってきたときの為に最新にしときました
㌧帰ってきたときの為に最新にしときました
DiMAGE SCAN、多分最後のドライバアップデート。
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/download/dse5400-2/v102/
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/download/dsd4/v103/
この時期にありがとう、コニミノの中の人。
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/download/dse5400-2/v102/
ttp://ca.konicaminolta.jp/support/download/dsd4/v103/
この時期にありがとう、コニミノの中の人。
785 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 20:02:27 ID:nQXNZR7t
135とブローニーフィルムがスキャンできるフィルムスキャナを探しているのですが、ニコンやコニミノは135専用や135とAPS対応なのですね。
フラッドベッドスキャナや複合機ならブローニー対応がかなりあるようですが。
そんな中で、EPSONのF-3200というのが気になりました。
パソコン無しで単体でスキャンできるというのも魅力あります。
フィルムスキャナの人気はニコンとコニミノに集中しているようで、売り場でも片隅に置かれているような感じで、デモで動かして見せてくれるわけでもないし、店員に聞いても今一ピンときません。
カメラ売り場じゃなくてパソコン周辺機器の方に置かれてるから、そんなものなのかも知れませんが。
ブローニーもやりたいなら、ほかに対抗機種が無いからこれは買いですかね？
フラッドベッドスキャナや複合機ならブローニー対応がかなりあるようですが。
そんな中で、EPSONのF-3200というのが気になりました。
パソコン無しで単体でスキャンできるというのも魅力あります。
フィルムスキャナの人気はニコンとコニミノに集中しているようで、売り場でも片隅に置かれているような感じで、デモで動かして見せてくれるわけでもないし、店員に聞いても今一ピンときません。
カメラ売り場じゃなくてパソコン周辺機器の方に置かれてるから、そんなものなのかも知れませんが。
ブローニーもやりたいなら、ほかに対抗機種が無いからこれは買いですかね？
>>785
9000EDの名前が出てこないのは、とりあえず除外なのかな。
9000EDの名前が出てこないのは、とりあえず除外なのかな。
>>785
ブローニー対応の現行機なら、
Nikon Coolscan9000EDがある。
EPSON F-3200とは雲泥の値段差だが。
ちなみにEPSON F-3200よりフラットベッドのEPSON GT-X800を薦める。
GT-X800のことはフラットベッドスレで訊いてね。
ブローニー対応の現行機なら、
Nikon Coolscan9000EDがある。
EPSON F-3200とは雲泥の値段差だが。
ちなみにEPSON F-3200よりフラットベッドのEPSON GT-X800を薦める。
GT-X800のことはフラットベッドスレで訊いてね。
789 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 21:05:10 ID:UuuxdplK
通販業者に連絡orメーカーのSCに連絡
VueScanがあるさ～
失礼。791です。
796 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 22:28:11 ID:UuuxdplK
ヤマダ電気とかの家電量販店に持ち込んでもいいんだよね。その辺が
よくわからんのだが
よくわからんのだが
>>785
F-3200使ってます。
画質面では不満はないんですが、
多くの人が指摘しているように、埃の問題がホントに鬱。
まあ、私の場合はプリントする時はアナログでお願いするし、
スキャンはあくまでネット公開や人に渡す用なので、割り切って使ってますが、
そういう点でGT-X800の方がいいかも。
そこは私も迷ったところですが、
６×６の３コマのスリーブをそのままスキャンできるというのが
F-3200を選ぶ理由の１つでもありました。
あと、銀塩万歳にあるレビューも参考にしました。
F-3200使ってます。
画質面では不満はないんですが、
多くの人が指摘しているように、埃の問題がホントに鬱。
まあ、私の場合はプリントする時はアナログでお願いするし、
スキャンはあくまでネット公開や人に渡す用なので、割り切って使ってますが、
そういう点でGT-X800の方がいいかも。
そこは私も迷ったところですが、
６×６の３コマのスリーブをそのままスキャンできるというのが
F-3200を選ぶ理由の１つでもありました。
あと、銀塩万歳にあるレビューも参考にしました。
5400IIのWin用ドライバ、634で書いた問題は直ってなかったな。残念。
電源の入った5400IIが繋がった状態では、OSのStill Image Serviceが
毎秒約2個のペースでWindowsのハンドルを食いつぶしていく。
Utilityを立ち上げるとサービス側の食いつぶしは止まって、Utilityが
毎秒1個弱のペースでハンドルを食いつぶしていく。
スキャナの電源を切るとハンドル数消費は停止するから、ドライバ内で
スキャナに対する交信処理でなにかミスしているんだと思う。
これ、使う時だけ電源を入れているPCだと問題が露見しないけど、電源
いれっぱにしているといつの間にかアプリが立ち上がらなくなったり、
空きメモリがあるのにメモリ不足と言われたりする。
運用でカバー出来る回避方法は
・スキャナの電源は使う時だけ入れる
・おかしくなったらサービスを再起動する
(コンパネ/管理ツール/サービスでStill Image Serviceを選択し再起動)
あたりかな。
自分が昔仕事でデバイスドライバ書いてたせいか、どうもこういう所の
チェックは厳しくなってしまうな。
電源の入った5400IIが繋がった状態では、OSのStill Image Serviceが
毎秒約2個のペースでWindowsのハンドルを食いつぶしていく。
Utilityを立ち上げるとサービス側の食いつぶしは止まって、Utilityが
毎秒1個弱のペースでハンドルを食いつぶしていく。
スキャナの電源を切るとハンドル数消費は停止するから、ドライバ内で
スキャナに対する交信処理でなにかミスしているんだと思う。
これ、使う時だけ電源を入れているPCだと問題が露見しないけど、電源
いれっぱにしているといつの間にかアプリが立ち上がらなくなったり、
空きメモリがあるのにメモリ不足と言われたりする。
運用でカバー出来る回避方法は
・スキャナの電源は使う時だけ入れる
・おかしくなったらサービスを再起動する
(コンパネ/管理ツール/サービスでStill Image Serviceを選択し再起動)
あたりかな。
自分が昔仕事でデバイスドライバ書いてたせいか、どうもこういう所の
チェックは厳しくなってしまうな。
>>798
コニミノに連絡した？
コニミノに連絡した？
800 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 23:55:13 ID:d8m6RaYZ
嘘８００
もうちょい調べてからメールしてみるつもり。
どのモジュールか割り出せればいいんだけど、もたもたしてると
担当者がいなくなっちゃうよな。
どのモジュールか割り出せればいいんだけど、もたもたしてると
担当者がいなくなっちゃうよな。
http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_show.asp?id=9324
http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_show.asp?id=9325
ニコン 5000ＥＤ ＶＳ コニカミノルタ 5400ＩＩ です。
参考までに。
http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_show.asp?id=9325
ニコン 5000ＥＤ ＶＳ コニカミノルタ 5400ＩＩ です。
参考までに。
正直どちらがいいか分からなかったけど・・・
ニコン 5000ＥＤ ＶＳ コニカミノルタ 5400ＩＩ
http://www.leica-camera.com/discus/messages/22/70339.html?1112620192
ニコン 5000ＥＤ ＶＳ コニカミノルタ 5400ＩＩ
http://www.leica-camera.com/discus/messages/22/70339.html?1112620192
804 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 03:21:40 ID:Bg3GSjA3
先程の http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_show.asp?id=9325
ではコニカミノルタ5400ＩＩ＞＞＞ニコン5000ＥＤという結果なのですが
こちらの方の比較では
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan2.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan3.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan4.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan5.html
ニコン5000ＥＤ＞＞＞コニカミノルタ5400ＩＩ と逆ですねえ。
この方のコニカミノルタ5400Ｉはかなり露出が明るめにスキャンされている様なのですが
他の方もこういう傾向はありますか？
ではコニカミノルタ5400ＩＩ＞＞＞ニコン5000ＥＤという結果なのですが
こちらの方の比較では
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan2.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan3.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan4.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan5.html
ニコン5000ＥＤ＞＞＞コニカミノルタ5400ＩＩ と逆ですねえ。
この方のコニカミノルタ5400Ｉはかなり露出が明るめにスキャンされている様なのですが
他の方もこういう傾向はありますか？
連続で済みませんが
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan2.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan3.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan4.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan5.html
の場合、この方の5400ＩＩが常に露出が明るめにスキャンされているのが
問題で普通の露出だと
http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_show.asp?id=9325
の結果になるのでは？と推測するのですが
他の標準的な5400ＩＩもこのような明るすぎる傾向なのでしょうか？
それとも（不良とまでは行かなくとも）この方の物だけの問題なのでしょうか？
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan2.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan3.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan4.html
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan5.html
の場合、この方の5400ＩＩが常に露出が明るめにスキャンされているのが
問題で普通の露出だと
http://www.dpnet.com.cn/buyguide/BuyGuide_show.asp?id=9325
の結果になるのでは？と推測するのですが
他の標準的な5400ＩＩもこのような明るすぎる傾向なのでしょうか？
それとも（不良とまでは行かなくとも）この方の物だけの問題なのでしょうか？
どういう条件でやったかわからんけど、5400IIも
露出は調整できるんだから、自分で合わせりゃ
良いだけと思う。ともかくネガで問題になるのは
露出じゃなくて色補正で、ネガで露出がスキャナの
ラチチュードにおさまらんかったら、ポジで使い物
にならん。そこらへんは大丈夫ですよ。
露出は調整できるんだから、自分で合わせりゃ
良いだけと思う。ともかくネガで問題になるのは
露出じゃなくて色補正で、ネガで露出がスキャナの
ラチチュードにおさまらんかったら、ポジで使い物
にならん。そこらへんは大丈夫ですよ。
807 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 11:18:56 ID:yO5lkPyO
ネガの色補正について語ろう。
809 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 12:53:33 ID:7sRhacyB
ふと疑問なんだがネガって現像所によって仕上がりぜんぜん違う？
同じ銘柄のフィルムでも一発で色合うこともあればいくらやってもカブリが取れないのもある。
同じ銘柄のフィルムでも一発で色合うこともあればいくらやってもカブリが取れないのもある。
810 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 13:07:06 ID:SAqdjNaw
ネガスキャンの道は一日にして成らず
ポジのほうが悩まずにすむ確立が高いかも？
ネガのほうがラチ広くてプリント時に調整で誤魔化せるのはＤＰＥの話でしょ。
ポジのほうが悩まずにすむ確立が高いかも？
ネガのほうがラチ広くてプリント時に調整で誤魔化せるのはＤＰＥの話でしょ。
811 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 13:19:54 ID:eaZTG/m9
オマエら9000ED買えよ！
812 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 14:12:01 ID:TFidU0UP
ネガの差は現像所つか薬液管理の差だと思われ
同じ所でも仕上がりは違う。
盆暮れ正月直後には出さない方が無難だ、とよく言うよね。
同じ所でも仕上がりは違う。
盆暮れ正月直後には出さない方が無難だ、とよく言うよね。
814 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 15:08:55 ID:7sRhacyB
なるほど薬液ね。
たしかに一番風呂と家族が入った後の沼みたいな泥風呂じゃ爽快感が違うもんな。
たしかに一番風呂と家族が入った後の沼みたいな泥風呂じゃ爽快感が違うもんな。
微妙にスレから離れつつあるが、
おいらのいつも使っているミニラボ、他店で現像したネガからの焼き増しだと
割増料金とられる。
他で現像するなってことじゃなくて、色がでなくて手間がかかるんだそうだ。
ある意味、良心的と思う。
おいらのいつも使っているミニラボ、他店で現像したネガからの焼き増しだと
割増料金とられる。
他で現像するなってことじゃなくて、色がでなくて手間がかかるんだそうだ。
ある意味、良心的と思う。
816 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 15:32:01 ID:yO5lkPyO
ネガをスキャンするときの色補正はほんと難しい。
自分の記憶色に合わせようとすれば良いのだろうけど、
フィルムによって色の傾向が違うことを考えるとわけが分からなくなる。
自分の記憶色に合わせようとすれば良いのだろうけど、
フィルムによって色の傾向が違うことを考えるとわけが分からなくなる。
同じ現像所でも日時が違うと色、変わります。
極端に変わっていたので尋ねたら現像液の更新をした、なんて返事をもらった事あります。
極端に変わっていたので尋ねたら現像液の更新をした、なんて返事をもらった事あります。
>>ネガの色合わせ
1コマ目とかに、グレーを撮っておけばいいのさ（アバウトだけれど）
それをデフォにして、環境光に従い、コマ毎に軽く調整すれば楽
焼くのに、露光とCMYを合わせるのと同じやね
こんなん使うとか
ttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/dfs.html
1コマ目とかに、グレーを撮っておけばいいのさ（アバウトだけれど）
それをデフォにして、環境光に従い、コマ毎に軽く調整すれば楽
焼くのに、露光とCMYを合わせるのと同じやね
こんなん使うとか
ttp://www.mmjp.or.jp/rwicp/dfs.html
ダーっと一気にスキャンして後から綺麗に撮れている
ものだけﾌｫﾄｼｮでいじるって具合でどうでしょうか？
あたしゃそんなに目が肥えてないんです。
ものだけﾌｫﾄｼｮでいじるって具合でどうでしょうか？
あたしゃそんなに目が肥えてないんです。
自分もそんな感じで考えてる。
最低限の大きさで一括スキャンして、これはと思うものを高解像度で個別に取り込み。
最低限の大きさで一括スキャンして、これはと思うものを高解像度で個別に取り込み。
821 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 17:48:12 ID:7sRhacyB
自分で撮った新しめのネガだとそうなんだけど親が撮ったような昔の貴重なネガだと
失敗コマでもしっかりスキャンしたくなるから始末が悪い。
失敗コマでもしっかりスキャンしたくなるから始末が悪い。
822 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 19:42:43 ID:aLtPWs2c
おいらもネガ中心ですが、色々苦労してます。（５ED使用）
スキャン時にプレビュー見ながらレベルとか色とか調整してますが、
とりあえずオートでスキャンしておいて後から調整する方が良いでしょうかね？
スキャン時にプレビュー見ながらレベルとか色とか調整してますが、
とりあえずオートでスキャンしておいて後から調整する方が良いでしょうかね？
階調がメタメタになるな
825 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 22:48:07 ID:aLtPWs2c
ニコンからフィルムカメラまだやるよと発表ありましたが、
フィルムスキャナについては、何も言ってませんね。
フィルムスキャナについては、何も言ってませんね。
だーかーらーーーーー！！！
ネガを自動で鼻から撮り込もうってのが、そもそも間違い。
いくらスキャナやスキャンソフトが自動補正しようとも、
鼻からゼロから疑って、丹念に自分で補正設定してスキャンするんだよ～
それが嫌なら、最初からポジで撮影しる。
ネガを自動で鼻から撮り込もうってのが、そもそも間違い。
いくらスキャナやスキャンソフトが自動補正しようとも、
鼻からゼロから疑って、丹念に自分で補正設定してスキャンするんだよ～
それが嫌なら、最初からポジで撮影しる。
つーかポジだって一枚一枚色調整しながら取り込むくらいの
つもりじゃないとうまくいかないよね。ネガならなおさらそうだね。
つもりじゃないとうまくいかないよね。ネガならなおさらそうだね。
一般人が、DP屋で「補正なしでプリントしてください」といっていたのが
以下に意味の無いことだったかよくわかるスレですね。
以下に意味の無いことだったかよくわかるスレですね。
＞827
いやポジのほうが楽だよ。
いやポジのほうが楽だよ。
>>829
「なおさら」
「なおさら」
鼻から取りこもうと思ったことなどない
フィルムスキャナー使って、
如何に今のデジカメのクオリティが上がっているのか、といことと、
お店プリントが如何に綺麗か、ということが良く分かった。
データ化して複数人に配布、公開する向きに活用していきたいと思う。
・・・といいながら、銀塩での撮影は楽しいので、
プライベートでもポジ＆フィルムスキャンで遊んでしまう自分がいる・・・。
如何に今のデジカメのクオリティが上がっているのか、といことと、
お店プリントが如何に綺麗か、ということが良く分かった。
データ化して複数人に配布、公開する向きに活用していきたいと思う。
・・・といいながら、銀塩での撮影は楽しいので、
プライベートでもポジ＆フィルムスキャンで遊んでしまう自分がいる・・・。
833 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 09:58:06 ID:OhXGiVPf
ああ、ネガの取り込みで苦労してるの俺だけじゃなかったんだぁ。安堵。
834 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 10:04:49 ID:tdPMtsxV
835 ：785：2006/02/04(土) 10:18:49 ID:Ls2F1pV1
予算5万程度なので、9000EDには手が出せません。
ブローニーなら、F-3200かフラッドベッドになりますね。
どうせフィルムスキャナとしてしか使いそうに無いのでフラッドベッドより良いかと思ったのですが、GT-X800のフィルムスキャンは評判が良いようなので、店で見比べてみます。
パソコンを新調しないとGT-X800はちょっと辛そうですが。
ブローニーなら、F-3200かフラッドベッドになりますね。
どうせフィルムスキャナとしてしか使いそうに無いのでフラッドベッドより良いかと思ったのですが、GT-X800のフィルムスキャンは評判が良いようなので、店で見比べてみます。
パソコンを新調しないとGT-X800はちょっと辛そうですが。
俺はフィルムスキャン使ってネガはゼッテー同時プリントするもの、って
認識を固めたよ。
ISO400だったからかもしれんが、アレなら多少露出が狂ったポジをレタッチした
方が良いかなと思った。
認識を固めたよ。
ISO400だったからかもしれんが、アレなら多少露出が狂ったポジをレタッチした
方が良いかなと思った。
その面倒さを乗り越えた向こうにネガの良さがあるんだけどなぁ...
840 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 12:22:59 ID:ookfZU/7
いかに楽かってことじゃないの？
確かに以前の店なら仕上がりも良かったよ。
デジと一緒になってしまった今ではダメダメ。
ネガの良さが出ていない。
光学的に引き延ばし焼き付けするのと、
スキャンしてデジタルデータから焼くのでは違うのだろう。
デジと一緒になってしまった今ではダメダメ。
ネガの良さが出ていない。
光学的に引き延ばし焼き付けするのと、
スキャンしてデジタルデータから焼くのでは違うのだろう。
842 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 12:40:13 ID:ookfZU/7
漏れはデジからの逝こう組みで5400Ⅱ使ってる。
フィルムスキャナで取り込んで自分でプリントした方が安いじゃんと目論んで購入したのだが、
インク、紙代はけっこうするし、スキャンしてプリントする手間を考えると割安とは思えなくなった。
結局今はインデックス代わりにモニターサイズでバッチスキャンしたものを鑑賞してる。
色が少し変だなと感じることはあるが妥協している。
その中から気に入ったものだけスキャンしなおして補正してから２LかA4にプリント。
フィルムスキャナで取り込んで自分でプリントした方が安いじゃんと目論んで購入したのだが、
インク、紙代はけっこうするし、スキャンしてプリントする手間を考えると割安とは思えなくなった。
結局今はインデックス代わりにモニターサイズでバッチスキャンしたものを鑑賞してる。
色が少し変だなと感じることはあるが妥協している。
その中から気に入ったものだけスキャンしなおして補正してから２LかA4にプリント。
GT-X700でブローニーのスキャンした。
2400DPI DigtalICEありで一本スキャンするのに４時間以上掛かるorz。
9000EDが激しく欲しくなってきたよ。
2400DPI DigtalICEありで一本スキャンするのに４時間以上掛かるorz。
9000EDが激しく欲しくなってきたよ。
844 ：622：2006/02/04(土) 14:40:13 ID:BtWZLQx/
先週のNTT-Xのコニミノ商品のバーゲンの時にあえてDuel4を買った愚か者です。
今日になってやっと届いたので初期不良探しを兼ねてネガを4コマほどスキャンしてみました。
フィルムスキャナーでのネガの色に関してはいろいろ言われてるようですが、以外にも自分みたいな全くの初心者でもプレビュー段階で（露光以外は）じっくりとフルマニュアルでいじれば難なくまともな色になったので正直ビクーリです。
今日になってやっと届いたので初期不良探しを兼ねてネガを4コマほどスキャンしてみました。
フィルムスキャナーでのネガの色に関してはいろいろ言われてるようですが、以外にも自分みたいな全くの初心者でもプレビュー段階で（露光以外は）じっくりとフルマニュアルでいじれば難なくまともな色になったので正直ビクーリです。
>843
なんぼなんでもそれはマシンの問題だろ。
スキャンでもネガでピチッと色出してトーンを生かせれば、
ネガペーパーでは出せない感じが出来るよ。ポジとも違う
ネガカラーだけの世界。
なんぼなんでもそれはマシンの問題だろ。
スキャンでもネガでピチッと色出してトーンを生かせれば、
ネガペーパーでは出せない感じが出来るよ。ポジとも違う
ネガカラーだけの世界。
>その面倒さを乗り越えた向こうにネガの良さがあるんだけどなぁ...
ネガ＆フィルムスキャンの独自な世界があるようですね。
なにかその良さが分かる作例やホームページがあったらご紹介いただけませんか？
ちょっとハマりそうで怖いけれど・・・・。
ネガ＆フィルムスキャンの独自な世界があるようですね。
なにかその良さが分かる作例やホームページがあったらご紹介いただけませんか？
ちょっとハマりそうで怖いけれど・・・・。
フィルムスキャンしてくれる業者でおすすめのところありますか？
数は１０本くらい。
数は１０本くらい。
10本もあるなら安めのフィルムスキャナ買って自分でやってもあんまり値段変わんないような・・・
こないだ近所でいくらか聞いたら8Baseで300円/コマだった。16Baseだと500円/コマになるって。
んで＋メディア代が500円。
おとなしく自分でフィルムスキャナ買いましたよ。
もちろんもっと安いところもあるのかもしれないけど・・・ブローニーだったから余計に高かったのかな？
こないだ近所でいくらか聞いたら8Baseで300円/コマだった。16Baseだと500円/コマになるって。
んで＋メディア代が500円。
おとなしく自分でフィルムスキャナ買いましたよ。
もちろんもっと安いところもあるのかもしれないけど・・・ブローニーだったから余計に高かったのかな？
>>848
高い！と思ったらブローニーかよ
高い！と思ったらブローニーかよ
>>848
どのスキャナ買いました？
１０万以下のスキャナでスキャンするのと、業者にやってもらうの
では、やはり綺麗さが違うのでしょうか？
（解像度は16bASEで十分です。）
>>849
COOLSCANよさそうですねVを買って10本取り込んで、ヤフオクに出した方が
確実に安上がりな印象を受けました。ただ私は調整とかはやったことがな
いんです。ちょっと不安です。
どのスキャナ買いました？
１０万以下のスキャナでスキャンするのと、業者にやってもらうの
では、やはり綺麗さが違うのでしょうか？
（解像度は16bASEで十分です。）
>>849
COOLSCANよさそうですねVを買って10本取り込んで、ヤフオクに出した方が
確実に安上がりな印象を受けました。ただ私は調整とかはやったことがな
いんです。ちょっと不安です。
>>851
丁度、NIKONオンラインでCoolScan8000EDが12万になってたのでさくっと行ってしまいました。
400枚で元が取れるうえに48Baseだ・・・とか何とかつぶやきながら・・・
6x7なので120で40本。すでに30本取り込んだのであと10本で元が取れます。
135も10本ほど取り込んだので、すでに十分元をとった気がしていますが。
っと、ちょっと調べてみたら取り込みサービスって意外と安いですね・・・
http://www.newton1997.com/cdr/index.html
135一本で1000円しない感じ・・・
・・・田舎だから高かったのかorz
とはいえ、取り込み作業も結構楽しいもんですよ。
おっしゃるように、CoolScanVを買って、必要なくなったらヤフオクに出したらいいと思います。
ヤフオク等で中古で買ったらさらに安上がり。
取り込んでたらフィルムのよさを再確認してずっと使うようになったりとか。
丁度、NIKONオンラインでCoolScan8000EDが12万になってたのでさくっと行ってしまいました。
400枚で元が取れるうえに48Baseだ・・・とか何とかつぶやきながら・・・
6x7なので120で40本。すでに30本取り込んだのであと10本で元が取れます。
135も10本ほど取り込んだので、すでに十分元をとった気がしていますが。
っと、ちょっと調べてみたら取り込みサービスって意外と安いですね・・・
http://www.newton1997.com/cdr/index.html
135一本で1000円しない感じ・・・
・・・田舎だから高かったのかorz
とはいえ、取り込み作業も結構楽しいもんですよ。
おっしゃるように、CoolScanVを買って、必要なくなったらヤフオクに出したらいいと思います。
ヤフオク等で中古で買ったらさらに安上がり。
取り込んでたらフィルムのよさを再確認してずっと使うようになったりとか。
DPEのスキャンサービスの画像フォーマットってJPEGなんでしょ？
JPEGだと後で色調いぢれないのは面白くない。
ネガなんかだと、スキャン設定で大きく取込み結果が違ってくるし。
個人的には手元にスキャナがあるほうがええわ。
手間省力と画像の自由度の好みであり、
取込みサービスを否定してるわけではないので。
JPEGだと後で色調いぢれないのは面白くない。
ネガなんかだと、スキャン設定で大きく取込み結果が違ってくるし。
個人的には手元にスキャナがあるほうがええわ。
手間省力と画像の自由度の好みであり、
取込みサービスを否定してるわけではないので。
近所でDual4が\10kなんですが、行くべきでしょうか。
当方GT-9800F使ってて35mmに不満です。
けど貧乏なので…
選択肢としてアリでしょうか？
当方GT-9800F使ってて35mmに不満です。
けど貧乏なので…
選択肢としてアリでしょうか？
ヽ(・∀・)ﾉｲｷﾏｰｽ
Dual4をWinで使っているんですが、IntelMacを買おうか悩んでいます。
Dual4に限らず各社スキャナをIntelMacで動かした方っています？
Dual4に限らず各社スキャナをIntelMacで動かした方っています？
>>858
そのIntelMacを持ってる輩を捜すこと自体まだ大変だというのに。
そのIntelMacを持ってる輩を捜すこと自体まだ大変だというのに。
ヨドで5400-2も落ちた
861 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 22:35:23 ID:FK/6jIuM
5400-2
各店、価格出してメーカー取り寄せになってるが、今更入荷するのか？
各店、価格出してメーカー取り寄せになってるが、今更入荷するのか？
次回入荷が最終だったと思う
うわわあ、、、ヨド.コムもビック.コムも、
5400Ⅱ取り扱ってない。。。
リアル店舗に逝くしかないな。
5400Ⅱ取り扱ってない。。。
リアル店舗に逝くしかないな。
866 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 17:31:47 ID:pWyoclsw
ヨド、店頭の展示もなくなった。在庫なし。
はやすぎるうううううううううううううううううう！！！
おまいが遅すぎる
869 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 18:39:29 ID:X/qdJ722
レコードからCDに移り変わった時代もこんな感じだったのかな・・・
870 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 18:42:33 ID:SaI2LEE5
もう35ｍｍフィルムスキャナの選択で迷うとしたら５か５０００しかない。
ニコンがんばってくれ応援しているぞ。
ニコンがんばってくれ応援しているぞ。
>>866
マジっすか・・・orz
マジっすか・・・orz
先週聞いたら入荷は次で終わりって話だったお
それも予約分で終了したんじゃなかろうかと、、、
それも予約分で終了したんじゃなかろうかと、、、
じゃあ、予約キャンセルを待つしかないのね。
とりあえず、ヨドに電話してみます。
もしゲットできなかったら縁がなかったということ
であくらめます。。。
とりあえず、ヨドに電話してみます。
もしゲットできなかったら縁がなかったということ
であくらめます。。。
875 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 19:38:31 ID:gDXCQazR
イイ機種を開発するほど儲かるのなら
もっと各メーカーから出てもいいものだが
もっと各メーカーから出てもいいものだが
今現在の最新鋭機 コニカミノルタ5400ＩＩ 画質、階調ではニコン5000ＥＤに圧勝。
（でも造りや信頼性ではニコンかも）
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_1.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_2.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_3.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_4.asp
（でも造りや信頼性ではニコンかも）
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_1.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_2.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_3.asp
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_4.asp
取り寄せばっかじゃん
注文しても買えない予感。
注文しても買えない予感。
882 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 20:31:15 ID:n3wVcmdA
色即是空 柯尼卡美能达
883 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 20:31:27 ID:fxjAH4Pb
5EDと5400IIの選択は迷う。
値段無視で5000EDと5400IIなら即決なのだが。
値段無視で5000EDと5400IIなら即決なのだが。
886 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 21:20:48 ID:pWyoclsw
5400II、撤退発表４日前に54345円で買えた俺は
結果的に勝利か？発表時は一瞬後悔したが。
結果的に勝利か？発表時は一瞬後悔したが。
初めてのフィルムスキャナ購入しようかと思うのだが
5EDと5000EDを比べた場合、５万円余分に捻出して
5000ED買っておいた方がいいのだろうか？
スキャンの早さ以外の違いがよくわからない・・・
5EDと5000EDを比べた場合、５万円余分に捻出して
5000ED買っておいた方がいいのだろうか？
スキャンの早さ以外の違いがよくわからない・・・
折れは今日販売店から5400II発送のメールきた。明日には着くかな？
代引き手数料込み54430円。
5400IIからNikonへの買い替えは出来るけど逆はもうむりぽ。
代引き手数料込み54430円。
5400IIからNikonへの買い替えは出来るけど逆はもうむりぽ。
891 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 21:42:17 ID:460eaVPm
892 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 21:49:50 ID:qOynIeFl
フィルムスキャナ、需要は絶対になくならないけど、
発売機種多すぎだろうから、今はメーカーの根競べだね。
最後はエプソンあたりの希ガス
発売機種多すぎだろうから、今はメーカーの根競べだね。
最後はエプソンあたりの希ガス
893 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 21:54:39 ID:460eaVPm
なんか皆さん、あわてて5400IIを購入しているんじゃないの？
5400IIより、5EDのほうが描写遙かに上よ。
だって5EDや5000ＥＤで、3000dpi以上でフィルムの粒子が写るんよ。
諧調だってニコンのほうが上。
フィルムの粒状製を取り込んでいかにもフィルムという感じを出したければ
ニコンのほうが遙かに上。
5400IIより、5EDのほうが描写遙かに上よ。
だって5EDや5000ＥＤで、3000dpi以上でフィルムの粒子が写るんよ。
諧調だってニコンのほうが上。
フィルムの粒状製を取り込んでいかにもフィルムという感じを出したければ
ニコンのほうが遙かに上。
9000EDで6×6のポジをスキャンした画像見ちゃうと、
デジタル一眼レフの画像がorzに見えるんだよなぁ。
よって俺は9000EDと最後までつきあうことにするよ。
これがダメになったときは・・・写真の止め時かもしれないな。
デジタル一眼レフの画像がorzに見えるんだよなぁ。
よって俺は9000EDと最後までつきあうことにするよ。
これがダメになったときは・・・写真の止め時かもしれないな。
つーか今後新規開発もまずないだろうという状況なんだし、
そうすると数年したところで故障しても新たに買えないなんて
事態も十分考えうる。
そういうこと考えるともうコニミノは怖くて買えない。 今まで
通りの修理体制が望めるかわからんし、少なくとも非継続事業
なんてはやく手仕舞いたいってのが本音だろ... どうなるか
わからんもん。 （ってかｿﾆｰがサポートだっけ？ まぁおんなじだけどさ）
そうすると数年したところで故障しても新たに買えないなんて
事態も十分考えうる。
そういうこと考えるともうコニミノは怖くて買えない。 今まで
通りの修理体制が望めるかわからんし、少なくとも非継続事業
なんてはやく手仕舞いたいってのが本音だろ... どうなるか
わからんもん。 （ってかｿﾆｰがサポートだっけ？ まぁおんなじだけどさ）
896 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 22:31:40 ID:pWyoclsw
でも、ニコン製は発売開始から時間が経ちすぎなんだよね。
ソフト関係が古すぎて最新ヴァージョンのOSに対応してな
かったり。
ソフト関係が古すぎて最新ヴァージョンのOSに対応してな
かったり。
897 ：ＰＫＯ：2006/02/07(火) 22:40:03 ID:460eaVPm
>>896
ああたが言っているのは4ＥＤのこと？
ああたが言っているのは4ＥＤのこと？
無知な漏れに教えて下さい。
ニコンのスキャナは、スキャンの設定時にトーンカーブの屈曲点を
複数個所設定できるのでしょうか？
昔どこかで見たときには、屈曲点は1つだけでトーンカーブが弓なりにしか
設定できず、Ｓ字はならなかったような記憶があるのですが…
記憶違いでしょうか？
ニコンのスキャナは、スキャンの設定時にトーンカーブの屈曲点を
複数個所設定できるのでしょうか？
昔どこかで見たときには、屈曲点は1つだけでトーンカーブが弓なりにしか
設定できず、Ｓ字はならなかったような記憶があるのですが…
記憶違いでしょうか？
899 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 22:52:04 ID:bIWIWufG
ソニーはフィルム関係はすっぱり切り捨てると思う。
サポート引き受けることで旧来のミノルタユーザをつなぎ止めるより、
新規のデジカメユーザを引っ張ってくる方が得だし。
旧コニミノのサポート人員を段階的にリストラ、もしくは
配置転換し終えた時点でスキャナ含めたフィルム関連事業はサポート終了。
それまで、せいぜい1,2年ってとこかな。
サポート引き受けることで旧来のミノルタユーザをつなぎ止めるより、
新規のデジカメユーザを引っ張ってくる方が得だし。
旧コニミノのサポート人員を段階的にリストラ、もしくは
配置転換し終えた時点でスキャナ含めたフィルム関連事業はサポート終了。
それまで、せいぜい1,2年ってとこかな。
901 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 22:56:24 ID:X/qdJ722
次スレはニコンと子に身のでわけて。
>>892
フィルムスキャナってそんなに機種多いの
フィルムスキャナってそんなに機種多いの
903 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 23:07:49 ID:460eaVPm
ソニ－って、アフタ－ビスが悪い会社と聞いたことがあるけど、本当？
>>905
うやらましい
うやらましい
＞893
これ見るとニコンの5000ＥＤよりコニミノ5400ＩＩの方がハイライトもシャドーも階調性が上なんだけど。
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_3.asp
http://www.leica-camera.com/discus/messages/22/70339.html?1112620192
5000ＥＤよりも２年も新しいし。
あとニコンの方、微妙に黄色く色カブリしてない？
これ見るとニコンの5000ＥＤよりコニミノ5400ＩＩの方がハイライトもシャドーも階調性が上なんだけど。
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_3.asp
http://www.leica-camera.com/discus/messages/22/70339.html?1112620192
5000ＥＤよりも２年も新しいし。
あとニコンの方、微妙に黄色く色カブリしてない？
http://www.xiangji.net/zonghe/left_5000-5400VS_3.asp
5000ＥＤだと花が白く飛んで、逆光の葉っぱが黒ツブレしてるでしょ。
あと湖の所の塔の赤い屋根が青みがかってる。
5400ＩＩはそこら辺もきちんと描写してる。
でもコニミノの場合メンテが不安だよね。
5000ＥＤだと花が白く飛んで、逆光の葉っぱが黒ツブレしてるでしょ。
あと湖の所の塔の赤い屋根が青みがかってる。
5400ＩＩはそこら辺もきちんと描写してる。
でもコニミノの場合メンテが不安だよね。
後これ見ると
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
5400ＩＩの方、かなり露出オーバーに取り込んでるよね。
同じ露出だと結果が違う気がするしニコンの方、やはり青みがかってる。
馬の写真の補正能力は見事だけど。
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm
5400ＩＩの方、かなり露出オーバーに取り込んでるよね。
同じ露出だと結果が違う気がするしニコンの方、やはり青みがかってる。
馬の写真の補正能力は見事だけど。
912 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 00:14:04 ID:ZN49pt4h
このスレッドを読むと、スキャナーが欲しくなるな。
これから買うなら
エプソンのフラットベッドで24コマまとめてスキャンして
気に入ったコマだけ V ED でスキャンするっていう
ハイ・ローミックスを考えていますがいかがでしょう？
これから買うなら
エプソンのフラットベッドで24コマまとめてスキャンして
気に入ったコマだけ V ED でスキャンするっていう
ハイ・ローミックスを考えていますがいかがでしょう？
>>912
それいいかもｗ
それいいかもｗ
PMAの様子を見てから9000EDに逝くか20D後継機に無駄遣いするか考えます。
新スキャナでないかな…
新スキャナでないかな…
確かにニコンはネガもポジも青みが強い。
でも青かぶりは補正しやすいんで特にどうということはない。
でも青かぶりは補正しやすいんで特にどうということはない。
確かに青が強めにでるね。
光源がLEDなのと関係あるのかな?
光源がLEDなのと関係あるのかな?
917 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 01:45:53 ID:MGljc79p
>>908
自分が見たところでは、ニコンのほうが諧調は上ですが。
自分が見たところでは、ニコンのほうが諧調は上ですが。
918 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 01:52:13 ID:MGljc79p
だって湖畔のところの写真をみてみい。
ニコンは建物の白い壁や雲にキチンと諧調がでて立体感があるけど、
コニミノはベタッ。
ニコンは建物の白い壁や雲にキチンと諧調がでて立体感があるけど、
コニミノはベタッ。
919 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 01:57:21 ID:PgJLo0pd
AFはニコンが遥かに優秀。
920 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 02:00:38 ID:MGljc79p
だいたい、コニミノの台湾製で5400ＩＩがこの値段だとすると、どこかに
相当の手抜きがあるのでは。
たとえば、耐久性。
相当の手抜きがあるのでは。
たとえば、耐久性。
5000ＥＤと5400ＩＩ迷うよ～
ニコンのLED光源は低発熱でフィルムにやさしくメンテナンスフリーというのが売りですね。
コニミノはフィルムのすみずみまで読み取りというのをアピールしてるけど
その点、ニコンはどうなんでしょ？問題ないですか？
コニミノはフィルムのすみずみまで読み取りというのをアピールしてるけど
その点、ニコンはどうなんでしょ？問題ないですか？
今頃になって吼えてどうする、5400II支持者。
俺も5400IIを考えてたけどD50買うのやめて5000ED買っちまったんだよー
俺も5400IIを考えてたけどD50買うのやめて5000ED買っちまったんだよー
924 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 03:40:33 ID:MGljc79p
925 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 03:49:39 ID:S7L8c12W
むーじゃあやっぱりいまさら買おうとしてる俺はCoolscanにしとくべきですかね。
Coolscan V EDとDiMageで悩んでるんですが。
いまさら銀塩写真を撮ることはほとんどないから過去資産（これ父親の代からかなりあるんですけど）
を全部一度デジタルに落としたらそれ以降はあまり使わないような気もするけどどうなんですかね。
Coolscan V EDとDiMageで悩んでるんですが。
いまさら銀塩写真を撮ることはほとんどないから過去資産（これ父親の代からかなりあるんですけど）
を全部一度デジタルに落としたらそれ以降はあまり使わないような気もするけどどうなんですかね。
初フィルムスキャナで中古のDual4買ってきました。
今さっき3枚ほど取り込んだところですが、
どうして俺は今までフィルムスキャナを買わなかったんだと、
目の前に現れた画像に茫然自失ですorz
俺もう銀塩一筋でいいや。
D70捨てる。
こんなの見せられたらデジカメなんてやってられんわ!!
てか、これほどのものがどうして衰退するんですかねえ…
世の中間違ってます。
今さっき3枚ほど取り込んだところですが、
どうして俺は今までフィルムスキャナを買わなかったんだと、
目の前に現れた画像に茫然自失ですorz
俺もう銀塩一筋でいいや。
D70捨てる。
こんなの見せられたらデジカメなんてやってられんわ!!
てか、これほどのものがどうして衰退するんですかねえ…
世の中間違ってます。
927 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 04:19:03 ID:MGljc79p
929 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 04:55:22 ID:MGljc79p
そっすか。全枚数最大取り込みなら、PCとスキャナを複数台用意するしかないのでは。
931 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 06:12:35 ID:Q5S7sTdu
これから５万枚取り込みます。何年かかることやら。
932 ：690：2006/02/08(水) 09:23:39 ID:Qxh/UAz4
ライフワークですな
933 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 10:05:04 ID:HYK6Ltj4
新型COOLSCAN発表、の夢を見たのだが本当に出るのですか？
934 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 11:10:39 ID:ZVutW0PI
5400Ⅱなんですが、ホルダー送りの時にギアがうまく噛み合ってないのかｶﾞｶﾞｶﾞと
すごい音がして送られなくなります。ちょんと押してやるとスーッと入っていくんですが
これは仕様でしょうか？それとも故障でしょうか？この機種使ってる方どうですか？
買ったのは去年の暮れです。
すごい音がして送られなくなります。ちょんと押してやるとスーッと入っていくんですが
これは仕様でしょうか？それとも故障でしょうか？この機種使ってる方どうですか？
買ったのは去年の暮れです。
>934
ときどきあるね。気にしてないけど。
ときどきあるね。気にしてないけど。
936 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 12:02:45 ID:UJEdtidw
937 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 12:14:35 ID:Qxh/UAz4
>933
夢を壊すようで申し訳ないが・・・ないらしい。
漏れも出てほしいとは思っているのだが・・
そんな訳で、新品のcoolscanを買って売り上げ伸ばそう！（笑）
夢を壊すようで申し訳ないが・・・ないらしい。
漏れも出てほしいとは思っているのだが・・
そんな訳で、新品のcoolscanを買って売り上げ伸ばそう！（笑）
939 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 12:34:11 ID:MGljc79p
中判フィルムとスキャナでいいじゃん(w
941 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 13:58:26 ID:MGljc79p
自分は詳しいことを知らないのだけど、どうしても仕事上、撮影時のデ－タが
残らないとまずいらしい。
残らないとまずいらしい。
ふーん。
俺は銀塩でも記録しながら撮るけどなぁ。
俺は銀塩でも記録しながら撮るけどなぁ。
最近の銀塩カメラにはデータ記録？（or印字？）機能があるようだけど。
944 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 15:16:02 ID:QB+g9nGG
キャノンはない
1vはあるよね。
946 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 17:05:25 ID:ACGcrESH
結局、画質的には5000EDと5400IIどちらが良いのでしょうか？
張られたサイトによっては反対の結論で迷います。
ニコン5000EDは「さすが高いだけある」とも言えそうだし
コニミノ5400IIは「画素数も多いしやはり最新式だから」とも言えるし。
色味、ダイナミックレンジ、解像度、諧調等詳しい方、誰か決定打をorz
張られたサイトによっては反対の結論で迷います。
ニコン5000EDは「さすが高いだけある」とも言えそうだし
コニミノ5400IIは「画素数も多いしやはり最新式だから」とも言えるし。
色味、ダイナミックレンジ、解像度、諧調等詳しい方、誰か決定打をorz
>>946
スキャン速度で5000ED。時間は有限だから。
スキャン速度で5000ED。時間は有限だから。
948 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 17:16:55 ID:gxC1cUqw
まずは、どういう絵を撮りたいかだろ。
それと、スキャンの結果の差は、フィルムの特性以上のものじゃないと思うがね。
補正もきくわけだし。
人任せで悩んでたんじゃ、どこまでいっても結果は出ないよw
目つぶって買って、せっせととウデを磨く方がいいと思うがねぇ。
それと、スキャンの結果の差は、フィルムの特性以上のものじゃないと思うがね。
補正もきくわけだし。
人任せで悩んでたんじゃ、どこまでいっても結果は出ないよw
目つぶって買って、せっせととウデを磨く方がいいと思うがねぇ。
949 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 17:29:23 ID:Qxh/UAz4
5000ED買って後悔するのは、よほどのことがない限りないと思う。
俺、随分遠回りしちゃったけど満足
俺、随分遠回りしちゃったけど満足
950 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 17:34:46 ID:MGljc79p
>>946
ニコンのにしときんしゃい。
デジカメでも、コニミノの一眼デジカメは常用感度でも暗部のノイズが入りやすい
とか、評価がさんざんだったよ。
明部でも、チョットレタッチすれば、すぐにノイズが浮き上がってくるという
評判もあったわな。
ニコンのにしときんしゃい。
デジカメでも、コニミノの一眼デジカメは常用感度でも暗部のノイズが入りやすい
とか、評価がさんざんだったよ。
明部でも、チョットレタッチすれば、すぐにノイズが浮き上がってくるという
評判もあったわな。
951 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 18:11:19 ID:ysyHpKPr
>>945
あるんでしたっけ？フィルムに印字？されるんですか？
あるんでしたっけ？フィルムに印字？されるんですか？
952 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 18:17:18 ID:OK2i+xuw
カメラマンとかいう雑誌でリバーサルとネガの特集やっていた。
このフィルムは赤みが強い云々とか書かれていたけど、ネガの場合どういう基準で比較してんだろう？
補正なしでプリントしたものを比べるのか？
このフィルムは赤みが強い云々とか書かれていたけど、ネガの場合どういう基準で比較してんだろう？
補正なしでプリントしたものを比べるのか？
953 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 18:56:51 ID:KgOXLrIP
>>950
デジとスキャナじゃ部門が違…
デジとスキャナじゃ部門が違…
954 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 19:15:01 ID:P186iPm9
955 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 19:15:03 ID:MGljc79p
>>953
元となる技術は同じでしょう。
元となる技術は同じでしょう。
いろいろ悩んだけど結局NTT-Xでこの間出てた\19.8K-の初代5400買ってお茶濁し（？）中。
スキャン時間については早い機種を使った事がないので別にこれでいいやー、って感じ
スキャン時間については早い機種を使った事がないので別にこれでいいやー、って感じ
957 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 19:51:06 ID:MGljc79p
Yバシに電話した。
5400Ⅱ在庫なし。
メーカー製造完了のため入荷不可。
ニコンのにすることに決めた。
5400Ⅱ在庫なし。
メーカー製造完了のため入荷不可。
ニコンのにすることに決めた。
959 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 20:13:50 ID:EZN6Q1su
さっさと買っときゃよかったものを。。
俺は去年の春に５４００－２買って大満足だよ～。
ちなみに使っているカメラがニコンでもミノルタでもないので
特にどちらにも思い入れ無く開発が新しいモデルで買ったっす
俺は去年の春に５４００－２買って大満足だよ～。
ちなみに使っているカメラがニコンでもミノルタでもないので
特にどちらにも思い入れ無く開発が新しいモデルで買ったっす
＿ ／- イ､_
＿＿ ／: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' ､_＼: : ::｝
∩＿＿＿∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
| ノ ヽ ! ! 、 ｌ: :ﾉ ／二―-､ |: ::ﾉ
/ ● ● | / ，,･_ | /／ ￣7/ /::ノ
| ( _●_) ミ／ , ’,∴ ･ ¨ 〉(_二─-┘{／
彡､ |∪| ／ ､･∵ ’ ／､／/| ￣￣ヽ
/ ＿＿ ヽノ / ／ // |／／＼ 〉 >>959
(＿＿＿） / / // /＼ ／
/ / /
＿＿ ／: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' ､_＼: : ::｝
∩＿＿＿∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
| ノ ヽ ! ! 、 ｌ: :ﾉ ／二―-､ |: ::ﾉ
/ ● ● | / ，,･_ | /／ ￣7/ /::ノ
| ( _●_) ミ／ , ’,∴ ･ ¨ 〉(_二─-┘{／
彡､ |∪| ／ ､･∵ ’ ／､／/| ￣￣ヽ
/ ＿＿ ヽノ / ／ // |／／＼ 〉 >>959
(＿＿＿） / / // /＼ ／
/ / /
961 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 20:29:52 ID:OK2i+xuw
去年の春に５４００ⅱ買ったのだけど、俺の選択しは良かったのか？
964 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 21:06:45 ID:kKMDp3FL
ニコン買うっていったべよ！ｗ
＿＿ ／: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' ､_＼: : ::｝
∩＿＿＿∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
| ノ ヽ ! ! 、 ｌ: :ﾉ ／二―-､ |: ::ﾉ
/ ● ● | / ，,･_ | /／ ￣7/ /::ノ
| ( _●_) ミ／ , ’,∴ ･ ¨ 〉(_二─-┘{／
彡､ |∪| ／ ､･∵ ’ ／､／/| ￣￣ヽ
/ ＿＿ ヽノ / ／ // |／／＼ 〉 >>963
(＿＿＿） / / // /＼ ／
/ / /
＿＿ ／: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' ､_＼: : ::｝
∩＿＿＿∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}
| ノ ヽ ! ! 、 ｌ: :ﾉ ／二―-､ |: ::ﾉ
/ ● ● | / ，,･_ | /／ ￣7/ /::ノ
| ( _●_) ミ／ , ’,∴ ･ ¨ 〉(_二─-┘{／
彡､ |∪| ／ ､･∵ ’ ／､／/| ￣￣ヽ
/ ＿＿ ヽノ / ／ // |／／＼ 〉 >>963
(＿＿＿） / / // /＼ ／
/ / /
５０００ED（・∀・）ﾏｿｾｰ!
ニコン、マイナーチェンジでもいいから、
新しいのを出してほしい。
新しいのを出してほしい。
__,冖__ ,､ __冖__ / ／/ ,. - ―- ､
`,-. -､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／ / ＿／ ヽ
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ `r＝_ﾉ / ／ ,.ﾌ^''''ー- j
__,冖__ ,､ ,へ / ,ｨ ／ ＼
`,-. -､'ヽ' く <´ 7_／/ / _／^ ､`､
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ＼> / / ／ _ ､,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ｌｌ |｜ .,ﾍ / ,-､ | ,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
ｌl ヽ二ノ__ ｛ / ﾊ `l／ i' i ＿ ｀ヽ
ｌ| _| ﾞっ ￣フ.rｿ i' l r' ,..二''ｧ ,ﾉ
|l (,･_,ﾞ> ／ { ' ﾉ l /''"´ 〈/ /
ｌl __,冖__ ,､ > >-' ;: | ! i {
ｌ| `,-. -､'ヽ' ＼ l l ;. ｌ ｜ | !
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ﾄー-. !. ; |. | ,. -､,...､| :l
ｌl __,冖__ ,､ |＼/ ｌ ; l ｉ i | l
ｌｌ `,-. -､'ヽ' iヾ l l ;: ｌ ｜ { j {
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ { |. ゝ ;:i' ｀''''ｰ‐-' }
. ｎ. ｎ. ｎ l | ::. ＼ ヽ､__ ﾉ
|! |! |! l | ::. `ー-｀ニ''ﾌﾞ
o o o ,へ l :. |
／ ヽ :
`,-. -､'ヽ' └ｧ --'､ 〔／ / ＿／ ヽ
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ `r＝_ﾉ / ／ ,.ﾌ^''''ー- j
__,冖__ ,､ ,へ / ,ｨ ／ ＼
`,-. -､'ヽ' く <´ 7_／/ / _／^ ､`､
ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ＼> / / ／ _ ､,.;j ヽ|
n 「 | /. | -'''" =-{_ヽ{
ｌｌ |｜ .,ﾍ / ,-､ | ,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
ｌl ヽ二ノ__ ｛ / ﾊ `l／ i' i ＿ ｀ヽ
ｌ| _| ﾞっ ￣フ.rｿ i' l r' ,..二''ｧ ,ﾉ
|l (,･_,ﾞ> ／ { ' ﾉ l /''"´ 〈/ /
ｌl __,冖__ ,､ > >-' ;: | ! i {
ｌ| `,-. -､'ヽ' ＼ l l ;. ｌ ｜ | !
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ ﾄー-. !. ; |. | ,. -､,...､| :l
ｌl __,冖__ ,､ |＼/ ｌ ; l ｉ i | l
ｌｌ `,-. -､'ヽ' iヾ l l ;: ｌ ｜ { j {
|ｌ ヽ_'_ﾉ)_ﾉ { |. ゝ ;:i' ｀''''ｰ‐-' }
. ｎ. ｎ. ｎ l | ::. ＼ ヽ､__ ﾉ
|! |! |! l | ::. `ー-｀ニ''ﾌﾞ
o o o ,へ l :. |
／ ヽ :
＞966
ライカみたいにはなって欲しくない。
ライカみたいにはなって欲しくない。
F－3200買いました。
ウォーミングアップの時間が長いのがちとマイナス点。
ウォーミングアップの時間が長いのがちとマイナス点。
>>950
よくもまぁ抜け抜けとそんなことがいえるね。
コニミノのデジ一眼で暗部のノイズが酷い？
どこの情報だよｗｗｗ
ってかD200の縞々ノイズのことか？？
まぁ画質云々より、アフター考えたらニコンにしておくのが無難。
Vistaとかにしてもニコンならヴァージョンアップしてくれるだろうし。
コニミノはだめだろ。もう。
よくもまぁ抜け抜けとそんなことがいえるね。
コニミノのデジ一眼で暗部のノイズが酷い？
どこの情報だよｗｗｗ
ってかD200の縞々ノイズのことか？？
まぁ画質云々より、アフター考えたらニコンにしておくのが無難。
Vistaとかにしてもニコンならヴァージョンアップしてくれるだろうし。
コニミノはだめだろ。もう。
>>958
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ
974 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 02:36:54 ID:zPOHbhG6
速度ならNikonという話ですが、考え方を変えてコニミノの安い方は二台とか三台とか買う方が早くないでしょうか。
パソは何台もあるんで大車輪で取り込むときはけっこういいかなとも思うんですが。
パソは何台もあるんで大車輪で取り込むときはけっこういいかなとも思うんですが。
長期的に使うつもりならあまり・・・
Dual IVのことをいってんだったらICE無いからかえって手間がかかるぞ
Dual IVのネガAE（色味・コントラスト）がダメダメなのは俺だけか。
高彩度＆色が転びまくる、ハイコントラストで潰れ・飛びが量産。
ポジは全く問題ないのに。
高彩度＆色が転びまくる、ハイコントラストで潰れ・飛びが量産。
ポジは全く問題ないのに。
次期OSについてはすいません。
あまり期待してくれないほうが安全です。
あまり期待してくれないほうが安全です。
979 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 05:38:03 ID:1/rt86Pd
次のＯＳでは現行のク－ルスキャンは動かないということですか？
980 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 05:51:10 ID:BxQBJD+A
ハードオフで「ポラデジタル」っていう会社の
グリーンのフィルムスキャナーがあったんだが
どうなんだろう？
3000円ぐらいだった。
グリーンのフィルムスキャナーがあったんだが
どうなんだろう？
3000円ぐらいだった。
Dual初代→Dual IVにしたら、感動しますか？
>>979
5000EDや9000EDは対応するだろ普通。
5000EDや9000EDは対応するだろ普通。
983 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 09:20:13 ID:cy48N7Cw
たった今、5400IIをポチってきた俺が来ましたよ
984 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 09:42:20 ID:jbwLxLf0
985 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 11:03:15 ID:VuFtrfVx
5400IIや5000EDの最高画質って普通に使うものですか？
5400使いなんだけど
白黒ネガはICE使えないんだね。
参りました。
なんか良いソフトありますか？
ﾌｫﾄｼｮは持ってるけどICE的なソフトが欲しい。
白黒ネガはICE使えないんだね。
参りました。
なんか良いソフトありますか？
ﾌｫﾄｼｮは持ってるけどICE的なソフトが欲しい。
989 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 12:02:14 ID:VuFtrfVx
＞988
どうもありがとうございます。
今月頭に購入の予約を入れたのですが昨日になってメーカーに在庫がない可能性がある旨連絡がありました。
入手出来るか心配です。
どうもありがとうございます。
今月頭に購入の予約を入れたのですが昨日になってメーカーに在庫がない可能性がある旨連絡がありました。
入手出来るか心配です。
990 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 12:04:24 ID:1/rt86Pd
5000EDの最高画質は永久保存版だと、必ず使います。
が、しかし、完全にフィルムの描写を凌駕しています。
特に、感度400以上のネガを使う場合。
が、しかし、完全にフィルムの描写を凌駕しています。
特に、感度400以上のネガを使う場合。
昔エプソンのFS1200だかを買って、デジカメが普及するまで使ってたけど
オクみてたら、こんなのゴミでしかないんだねｗｗｗ
SCSIのフラットベットスキャナも捨てるべ、、、
オクみてたら、こんなのゴミでしかないんだねｗｗｗ
SCSIのフラットベットスキャナも捨てるべ、、、
992 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 13:57:11 ID:V5pUXSm1
先日NTT-Xの50台限定「Dimage Scan Elite 5400 II（取り寄せ）」をオーダーしたんですけど、未だに送られてきません。
来た人いますか？
>977
純正ドライバでネガスキャンすると酷いです。
VueScanが素晴らしいです。
来た人いますか？
>977
純正ドライバでネガスキャンすると酷いです。
VueScanが素晴らしいです。
俺は30日に振り込んで翌々日に発送してもらったよ。
NTT-Xの対応はあっぱれだった。
NTT-Xの対応はあっぱれだった。
>>980
「Polascan」（ポラスキャン）っていう
ポラロイドが出してたフィルムスキャナだと思う。
シリーズのどれかの機種かな。
Polascan35Ultraで3000円なら、まぁ遊び半分で使えるレベル。
それ以下のグレードの機種なら3000円でも止めといたほうがいい。
CoolscanIVかVの中古のほうが全然まし。
ちなみにPolascanシリーズは、どれも埃解除機能はなかったはずなので注意。
「Polascan」（ポラスキャン）っていう
ポラロイドが出してたフィルムスキャナだと思う。
シリーズのどれかの機種かな。
Polascan35Ultraで3000円なら、まぁ遊び半分で使えるレベル。
それ以下のグレードの機種なら3000円でも止めといたほうがいい。
CoolscanIVかVの中古のほうが全然まし。
ちなみにPolascanシリーズは、どれも埃解除機能はなかったはずなので注意。
998
999
1000!
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ