▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃8▲▲

1 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 00:30:52 ID:gabhBSJ0

時代がデジタルに移り変わろうとも、また～り愛され続けているLX。
この愛すべきLXを肴に語らいましょう。

前スレは>>2-10あたり。

前期型、後期型の見分け方はこちら。
ttp://homepage3.nifty.com/tsun2/lxbuy.htm
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_CHG.html
ttp://homepage1.nifty.com/ngc/Camera/LX_Comp/LX_comp1.htm

2 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 00:32:43 ID:gabhBSJ0

前スレはこちら。
*** さよなら PENTAX LX ***
　http://mentai.2ch.net/camera/kako/988/988013846.html
*** さよなら PENTAX LX 2 ***
　http://caramel.2ch.net/camera/kako/1005/10053/1005378884.html
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃3▲▲(HTML化待ち)
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031546752
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃4▲▲(HTML化待ち)
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053523532
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃5▲▲(HTML化待ち)
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃6▲▲
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/

3 ：追加：2005/10/21(金) 00:45:10 ID:gabhBSJ0

▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃7▲▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107437694/

4 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 01:01:57 ID:UYGIvkz3

　　　　　　　　　∧__∧
　　　　　　　　<ヽ`∀´>ﾉｼ　　チョンタックス、チョンタックス、チョンタックス、
　　　　　【◎】ノ/　 /　　　　亡国だよ、亡国だよ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

5 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 01:33:42 ID:nhojuyMw

↑
いきなりバカが一匹きたな

6 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 02:02:44 ID:s6dzFboR

乙>>１

7 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 02:20:44 ID:NfDvZ69N

元々、Kマウントは韓国の物。
朝鮮戦争のドサクサで日本企業に盗まれて
しまった歴史を誤魔化すな。
ペンタックスと日本は韓国国民に謝罪汁。

8 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 03:11:31 ID:VIlL7y+2

>>7
omai、カメラのこと知らないな。
詳しく調べて上手くでっち上げしろよ。

9 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 18:36:55 ID:/JDD1iU1

Kマウンコを採用した韓国製カメラが発見された。

清清（チョンチョン）南道・清州（チョンジュ）広報担当官室に勤務
するカメラ収集家のケン・チャナヨ（55）さんは、32年余前に入手し
保管してきた韓国製一眼レフカメラ「UN-1」を1日に公開した。この
カメラは1973年（昭和48年）、ソウル市内のカメラ店で購入した。
当時としては珍しくバヨネットマウントが採用されており、５０ｍｍ
ｆ３．５のレンズが付属していた。本体とレンズにはmade in koreaの
表記が見られる。最近ケンさんがマウントの寸法を測定したところKマ
ウンコと完全に一致することが明らかとなった。朝日光学工業（現在の
ペソタックス株式会社）がKマウンコを採用したのは75年発売のKシリ
ーズが最初であるため、それよりも2年前にKマウンコ搭載カメラが販
売されていたことになる。このカメラを購入したというケンさんは、
「どこの会社で生産されたものかは不明だがおそらく試作品。Kマウン
コがわが国の技術者により生み出されたものであることの貴重な証拠
だ」と説明した。ケンさんはこのカメラ以外にも50年余前、Fマウンコ
を搭載した朝鮮製カメラが存在したと記録されているカメラ雑誌を所
蔵している。これまで1万台余のアンティークカメラを収集してきたケ
ンさんは、「個人が長期間保管するのは難しいので、関連研究機関や
教育博物館などが所蔵して欲しい」と話した。

10 ：チョンタックスＬＸマンセー!!!：2005/10/21(金) 20:47:04 ID:Ic4YAcb9

11 ：チョンタックスＬＸマンセー!!!：2005/10/21(金) 21:16:02 ID:Ic4YAcb9

　　　　　　　　　∧__∧
　　　　　　　　<ヽ`∀´>ﾉｼ　　さあ！
　　　　　【◎】ノ/　 /　　　　チョンタックスＬＸの話
　　　　　　　　ノ￣ゝ　　　　をするﾆﾀﾞ!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓

12 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 21:17:17 ID:NfDvZ69N

>>1
在日乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

13 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 22:52:28 ID:yV6fziXa

LX後期のファインダー無し（程度・B＋）が某所で５万円で売ってたんだけど、ファインダーってまだ手にはいるの？

14 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 23:14:58 ID:HxRJ9qNz

いや、たぶんファインダーだけってのは難しいと思いますよ・・・。
俺も欲しいんだけどなぁ。買っちゃおうかな～。

15 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 23:33:34 ID:fzSimhdl

>1乙
このスレも＃８を迎えて感無量

>13
後期ボディーで5万って良いんじゃない？
俺、ボディーは1台しかないけどファインダーは3種類あるんだよね
それ欲しい

16 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 23:51:04 ID:mz7N5J6j

>>13
FA-1なら結構売ってるよ。ただし35000円くらいするけどね。

ファインダーなしで5万、おれなら買わん。

17 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 09:22:45 ID:B8lFVNBg

ﾃｽﾂ

18 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 09:56:58 ID:e4DDnN64

FA-2が４万５千円で出ている。

19 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 15:20:34 ID:+UhghHfe

FA2 45000円って単体で？
中古で12000円位で買ったのが部屋の中に転がったるんだけど。

20 ：18：2005/10/22(土) 19:51:29 ID:JZ7sBTM6

うん、単品。新品未使用だったかな。
高いよね、だから今も残ってる。

21 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 21:55:03 ID:PdVRtl94

LXって、ファインダースクリーンの交換、めんどくさいね！えらく苦労した。

22 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 22:12:12 ID:3kFLRn7P

コンドーム装着できるなら、交換できる

23 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 22:55:40 ID:I+AzGJKx

>>21
取説と現実が合ってない感じだよね。
漏れも慣れるまではとても苦労した。
スクリーンも何枚、昇天させたことか。orz

24 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:14:37 ID:164R4f0z

付属のピンセットは使わん方がいいね。手がすべると一発で傷つける。

25 ：名無しさん脚：2005/10/22(土) 23:30:40 ID:pPo1mMlJ

ああいうのはメーカーのサービス窓口でやってもらうもんだ。

26 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:02:27 ID:JZ7sBTM6

LXのスクリーン交換が普通に出来るようになればＭＸやＳＦＸ、Ｚ－１，ＯＭ－１なんか
軽いモンだ（ｗ

このネタ、毎回１回は出るね。みんな初めての時は苦労するよね。

27 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:34:28 ID:Yt78kkut

苦労しねーよｗｗｗｗｗｗｗ
不器用なﾁｮﾝはﾊﾞｶﾁｮﾝでも使ってろｗｗｗ

28 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:47:37 ID:HtCae7vk

前スレでも書いたけど、木の耳かきが使いやすいよ。
レバーを耳かきで押して枠を落とし、スクリーン入れて、枠を耳かきの背で押し上げる。

スクリーンを枠に入れるのは、ボディをゆらしてうまいこと入れましょう。

29 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:49:08 ID:TFtYEDLr

>>26
うん、最初は傷つけたスクリーンで繰り返し練習して、コツを覚えたよ。

>27 はよほど不器用なのか、トラウマになっているみたいだね。
悲しさが激しくあふれ出ていて、掛ける言葉も見つからない。

30 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 11:12:32 ID:iA30Euim

まぁ、器用不器用がはっきりする作業ではあるみたいだね。
不器用な人は頑張れ！

31 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 17:26:49 ID:BAwCvVNy

不器用な人は頑張れ！

32 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 19:20:53 ID:OSClhlqg

＜日韓併合前後　朝鮮半島写真館＞
http://2.csx.jp/users/korea/index.html

33 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 20:15:08 ID:RoOwmYHU

かちゃたよ～
かなり美品だよ～
だいじにつかてくよ～
ところで、初めて使うのですが、ストラップって不安になりませんか？

34 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 20:35:27 ID:3E1f8kFo

>.33
意味不明で砂。

35 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 20:46:51 ID:RoOwmYHU

ついに買ってしまいました
かなり美品ですよ
大事に大事に使ってゆきます
しかし、今までのストラップと違って、結構外れやすそうに見える
のが不安です。だいじょぶなんですかね？

って意味です。

36 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 20:49:20 ID:3pGEL+/J

そうか？私はNikonをメインに、片手間でLXを使っているが、別にそう思ったことないよ。

37 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 21:15:47 ID:ZVloYEDw

気持ちは解るな。

でもきちんと止めていれば外れませんよ。コインの先なんかでパチンと
押し込んで有ればＯＫ．

38 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 21:49:28 ID:tju4IRFq

シャッターを切った瞬間に衝撃でファインダースクリーンが枠から落下したことがある人

ﾉｼ

39 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 22:48:24 ID:inASdmJc

>>38
ω・）ﾉｼ

シャッター切ったら　パシャン！シャリン！　って
スクリーン＋留め枠が落ちてきた。
ミラーに傷つなかなくてラッキーだったけど。

40 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 22:59:39 ID:3E1f8kFo

>>35
ファスナー部分の話でつか。ストラップとあったんで混乱した。
>>37氏の言う通り、ちゃんと押し込んであれば、まず外れません。

41 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 00:57:54 ID:97NKWfAV

最近電池の減りが激しいと思っていたら、
どうも露出計がONしっぱなしになっているようです。

やっぱ修理ですかね。(ToT)

42 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 01:47:45 ID:Bxpvsc6X

修理から帰ってくれば笑顔になれるさ。　まあ出費は痛いかも試練が。

43 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 21:47:02 ID:14kteCWY

>>38

ﾉｼ

スクリーン交換して「出来た！」と思ったら枠だけまた降りて来てしまった（爆
どうしたもんか、とちょっと考えてシャッター切ってみたらカラカラと
落ちてきて「良かった～」と。

それ以来、嵌め込んだ後、必ず数回シャッターを切って確認してます。

44 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 00:31:44 ID:DKpflFFr

いや～
使いやすい！！軽い！！かっこいい！！
休日が楽しいなｗ

45 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 16:01:12 ID:TlGwI9ED

なんだか確実に流通量が減ってますね。
檸檬に行ってみたら限定じゃない普通のモデルは後期型が１台あっただけ。
迷ったけど、できれば何台か比べて買いたいのでとりあえず保留。
以前は何台もごろごろしていたような気がするのにな・・・。
たくさん置いているのはやっぱり地図ですか？

46 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 18:33:00 ID:K41YaggQ

オクだろう。

47 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 21:28:20 ID:/R4ZIzdm

>>45
檸檬は去年の夏頃は多かった。同じ頃、中野でも結構タマはあった。
なので、どれ買ったらいいのか悩んだもの。
今は貴殿のチェックの通り。銀座じゃあとは克美に１台あるくらいかな？
新橋にも１台有るがウェストレベル付きなんだな。
八重洲地下に確か１台。
地図でも今年の夏後半は殆どなかった。新宿だと幸運にあったかな？
木村とＢＯＸにはそれぞれ１台はあったよーな気が。
今他にあるのは錦糸町かな。前期３台後期１台。

48 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 12:01:25 ID:MCO7tBx+

販売中止からそろそろ5年だからなあ。
一時的に中古のタマ数が減ってるだけなら良いんだけど。
F-1やF3とは元々流通量が違うしねえ…

49 ：47：2005/10/28(金) 20:58:53 ID:1sc/qaW4

銀座三山に後期２台。うち１台はFA-2付き。克美のも後期だった。
お値段は銀座価格。ま、状態よさげなんで強気価格も仕方ないかな・・・。

50 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 10:03:28 ID:1FtbKmSL

DSを購入して半年が経過、ひさしぶりにLXを弄ってみるとなんだかノスタルジー。
裏蓋で画像チェックができないので、厨房の頃に初めて親父から一眼を借りて
撮ったなんともいえない不安感とワクワク気分に浸れてGOOD。
ただ嫁さんと子供は帰宅後にすぐ写真を見たがるので、LXの出動は不評ですが。

51 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 12:58:17 ID:HWrJYa8/

＞ただ嫁さんと子供は帰宅後にすぐ写真を見たがるので、

し　つ　け　が　な　っ　と　ら　ん　。　し　つ　け　が　。

と独身の漏れが言ってみるテスト

52 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 14:18:31 ID:YgxQ6pZt

おれが前期型を1台出す予定です。
しっかり使えます。

予定価格45000円。(高い？)

53 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 16:25:34 ID:cyTbuJAI

高い。
２万でグリップB改造済み付なら買う。

54 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 18:48:41 ID:iwmPj+Nj

使用感ありありだと、うーん・・・かなぁ。
まずまず、ってとこなら良いんではないかと。

55 ：52：2005/10/29(土) 20:01:23 ID:YgxQ6pZt

使用感ありありです(笑)。

2万なら売らん。
39800なら考える。

56 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 21:45:14 ID:iwmPj+Nj

>>55
去年、使用感ありありのヤツを自分で黒く塗ったLXが38千円で出てた事があった。
それでも１ヶ月しないで売れましたからね・・。どうでしょ？

57 ：名無しさん脚：2005/10/29(土) 22:41:42 ID:z6otsME5

>>52
FA-2付きでオプションフル装備（カラーダイヤル、スリムレバー、指皿）
ならその値段でで買ってもいい

58 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 21:00:45 ID:XpEQUq+6

この前近所のキタムラで
OH済み（伝票あり）前期・FA-1・グリップ付きボディーが
49800円で売っていたが、一晩迷っていたら翌日には売れてしまった
5万以下ならもう一台買っておきたい。

59 ：名無しさん脚：2005/10/30(日) 23:24:14 ID:jj98lP5H

見たら
↓
買え！

60 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 01:12:43 ID:zEhJA0NA

買わずに後悔する
　　↓
買ってから後悔しろ（２ｃｈ格言）
　　　　　　　　　　　　　　　　ですか

61 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 01:58:25 ID:SVKIDSOS

そろそろオレのバックアップのLXを放出するかな。

62 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 14:48:42 ID:5tjPLFkw

うちのLX(前期型)先日OHから帰ってきた。
外観はそれなりにやれてたんで点検して貰ったら裏蓋不良、巻き上げ不具合、シャッター精度不安定、オート露出不具合による調整なんて診断だったから、幾らかかるか不安だったが、戻ってきたら結局２万ちょいで済んだ。
LXのOHって３～４万覚悟しとけって聞いてたけど…

63 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 17:25:07 ID:feDY2uNj

>>62
浮いた予算で何か新品で購入してお布施を！

64 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 23:08:41 ID:mrqr/dK+

製品よりも株買ったほうがいいかも

65 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 00:56:53 ID:VZ0sgz1Y

>>62
浮いた予算でｳﾘに謝罪するﾆﾀﾞ！ by ｻﾑｿﾝ

66 ：?↑：2005/11/01(火) 02:41:25 ID:FVJIJ11/

ネバネバでｷﾓｰ

67 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 08:32:43 ID:bDoWmk5j

浮いた予算でFA43/1.9 Limited(Black)買っちゃいました。
でも予算オーバーな気がする(笑)

68 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 09:02:32 ID:JqJe8osy

>>67
すごく正解だと思う。オレの43は銀だ。

69 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 16:34:11 ID:zqJXz61t

>>68
銀リミの場合･･･
ボディがLX TITANか2000だったら言うこと無しな組み合せですね。

70 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 17:24:35 ID:JqJe8osy

>>69
それが、MX銀でLX黒だ。MXには激しく似合うんだが。
一方、77は黒だ。
2000かTITAN欲しいが・・・・・・・・・・。

71 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 20:23:15 ID:zqJXz61t

>>70
2000かTITAN入手するなら43黒と77銀を買った方が安く
あがるという････････････。

72 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 20:56:21 ID:CqgLIK6Q

>>67
おめでとう御座います！

2000/チタン両方ありますが、銀リミはまだありません。77mm欲しいっす。

73 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 00:02:33 ID:82tDS+Ad

一昨日デジカメ衝動買いして説明書見たら
型番がLX1だった。

そういえば長らくLXにフィルム装填してなかった。
久しぶりに引っ張り出そう。

74 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 09:11:38 ID:dBRxJr/Q

>>71
言われてみればそうですね。
それに、2000かTITANに手を出すなら、未入手リミ31に行く方が幸せかも。
って今750Z買おうか悩み中。ディスコンだし。LXと関係ない話でスマヌ。

75 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 12:32:46 ID:ddrMPoXj

>>72
こちらこそ羨ましい…
うちはMZ-S(黒)にistDS(黒)もあるので以前からある77リミも今回の43リミも黒です。
レンズ単体の質感は銀の方がそそられるんですよね。
どっちにしてもお布施しようとしても現行品でLXに合うのがリミ位しかないのも寂しさ感じますね…

76 ：72：2005/11/02(水) 21:32:17 ID:gM9R0IeD

>>75
お互い、ないものをねだってますね（爆
こちらはマニュアル機ばっかりなので黒レンズばっかりです。
（リミは43mmのみ）
チタンはともかく、ＬＸ2000には銀リミが似合うだろうと考えてますが、
43mmをまた銀で買うのも予算ないし、31mmを銀で買っても使うアテがないし、
使う可能性があるのは77mmだけなので・・・・

77 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 00:49:46 ID:1xeGbig5

カメラコレクターか･･

78 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 10:38:45 ID:gMiOqV7I

確かに、あとLimited/黒チタンとノーマル後期型を買えばＬＸは一通り揃うな（ｗ
そういう意味では確かにコレクターだな・・・

チタンとノーマル前期型はペンタ一族の中では稼働率高い方。
グループ分けするとＭＸと同類（超望遠系の暗いレンズには必須）、
用途的にはK2DMD/KX/MX/LXという中でグルグル廻りさせてる。

79 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 20:43:03 ID:iMa8nvAr

LX用に銀リミ43買ったけどクロームMXに
銀リミを装着した姿が好きでMXの出動回数が増えた。
本当はLXチタンが欲しい、せめて15万くらいになれば買えるのに。

80 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 21:38:42 ID:ya325ay1

マジレスするとクロームなんて
プロは使わない。
マクロのプロはボディやレンズ
の前面の文字まで黒に塗る。
だから高い金出してまで買う
価値なしだ。

81 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 22:17:23 ID:iMa8nvAr

>80
『プロ』なんて言葉を出してくるとは香ばしいやつだ。
あげてやれ

82 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 23:32:24 ID:7l5FW3HV

オレ、立派なアマチュアで良かった（ｗ

83 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 23:38:14 ID:dz65N0s3

マジレスすると35ミリ一眼レフなんて
プロは使わない。

84 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 00:43:06 ID:Iijd3Zcz

いまじゃ、デジが中心だもんな

85 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 08:43:37 ID:XFfLhKNj

じゃあノーマルを銀に塗るか…w

86 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 09:34:10 ID:5cQwXWyg

>>80の人気に嫉妬

87 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 10:23:36 ID:SqOOdYxc

おれは全身銀色で素っ裸。

88 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 11:31:19 ID:+TZdA2cz

死んじゃうぞ。皮膚呼吸できなくて（ｗ

89 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 11:52:30 ID:XFfLhKNj

>>87
そのまま口に銀リミくわえれw

90 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 13:06:04 ID:nj26Q1Tp

LX+M28mmF2、北斗連打40mmF2、FA77mmF1.8のお散歩スナップセットが
完成しました。

91 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 15:33:54 ID:yl3JPRRE

>>90
ヲメ！明るいレンズ揃いでうらやましい焦点距離ですね。
オレはM28/2じゃなくてM28/2.8の方とM50/1.7とリミ77。
荷物減らしたい時はトキナーの28-80と70-210の2本だけ。

92 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 16:44:43 ID:c40Fizkq

>>おめでとです！
うちは43リミ所有とはいえ北斗連打も興味あるけど
最近M42は見かけてもPKマウントなかなか見かけない
ものでなかなか手が出せず…

93 ：名無しさん脚：2005/11/04(金) 22:34:57 ID:MeRRH0mQ

>>88
あ、それウソ。
発汗が抑えられ脱水症状になり易くなるだけで、呼吸困難にはならない。
そもそも皮膚は呼吸などしていないから。

94 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 22:02:31 ID:xKtklFnC

皮膚は呼吸してるぞ、BAKA！

95 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 22:37:30 ID:wCOR5s5U

LXネタから外れるけど、「皮膚呼吸」でぐぐってみましょう。
「都市伝説」とまで書かれてます（ｗ

96 ：名無しさん脚：2005/11/05(土) 22:41:06 ID:knHSJ+My

>>94
BAKAはどっち？ｗ
アナタがカエルなら何も言わんが、ひとまず謝った方が良くないかい？

97 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 00:02:35 ID:Ay9CorWo

目は？

98 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 00:19:11 ID:CHZ5YjGs

遅レスながら自分と似たような機材の人がいるな。
MX銀、LX黒、FA43銀、FA77黒。
FA77黒は使ってるうちにピントリングが剥げて下地の銀色が浮き出ちゃったけど
FA43銀はキズが付いても目立たない感じ。
ちなみにFA77黒は鏡筒部の下地は全部銀色だけど、
A ポジションロックのボタンだけは剥げた下地が金色(真鍮)

99 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 01:15:35 ID:5uP2RwGY

剥げたお陰で皮膚呼吸が出来るようになったFA77

以下ループ

100 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 21:54:41 ID:J1bR8IW7

>98
おお俺と似ている！FA77は銀なんだが（MX銀、LXノーマル、43銀、77銀）
冬ボーナスで31を購入しようと考えているけど（モチお布施ね）
リミは全て銀に統一しようと考えている。最初に43買った時は
銀のみだったので迷う必要が無かった

101 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 17:23:01 ID:TpukvgR3

結局リミが銀塩最後のレンズになりましたね･･･

102 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 19:31:47 ID:8igMrmh0

つDFA50&100

103 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 19:48:34 ID:B1o4vbnY

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 13:22:35 ID:eTzHXxAW0

ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/

最新のBBSを信じるなら、単焦点はどうも壊滅状態みたい。
真偽のほどはよく分からないけれど、現状からするといかにも本当っぽい。
ちょっとヤバくね？

288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 16:50:22 ID:u+PbPi3P0
FA28mmF2.8が｢１０月２８日付で流通在庫のみで生産終了｣という公式情報を確認しました
｢後で後悔するよりは｣と､激しく背中を押されたので､今から３万ﾍﾟｿ握り締めて逝ってきまつ

104 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 22:13:15 ID:ahUhv8B/

>>103
どうもそのサイト見る限りでは43リミも流通在庫のみで
生産終了って噂ですね。
確かに真偽のほどは分からないですけれど、Zシリーズ用
の☆シリーズとMZシリーズ用のLimitedシリーズは新規の
銀塩機がない現状ではもう役目を終えたということなんで
しょうか？

今後はDA/DFAに移行なんでしょうかね？

105 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 23:03:11 ID:c7PCiy4I

>>93
>そもそも皮膚は呼吸などしていないから。

岩波生物学辞典によれば
>皮膚呼吸
>　［英cutaneous respiration, dermal respiration　仏respiration cutan+e　独Hautatmung　露кожное　дьхание］
>　体表を用いて行われる外呼吸．本来，体表面は酸素を通過させる機能をもち，
>特別の呼吸器官をもたない動物は皮膚呼吸に頼ることになる．
>（略）
>そして脊椎動物では鰓あるいは肺がそれぞれ皮膚呼吸と併用されている．
>ただし，このばあい全呼吸量に対する皮膚呼吸の割合は種類および
>温度条件などによって異なり，
>（略）
>鳥類･哺乳類では皮膚呼吸は低い値を示し，ハト･ヒトでは１％以下．
ということらすぃ

少ないとはいえ一応呼吸はしてるみたいよ？

106 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 23:10:54 ID:CrN04gh3

>>105
もうその話は良いよ。禿しく板違い。
調べもせんとBAKA呼ばわりするようなのを擁護しても仕方ないっしょ？

107 ：名無しさん脚：2005/11/07(月) 23:57:34 ID:TpukvgR3

43mmって放出されて、激安で売ってましたよね？去年か？
あれ以来作ってはいないんでしょうね。

31mmだけでも作り続けて欲しいなぁ･･･。デジのレンズ作るんなら、ついでに作りゃいいじゃんねぇ。

108 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 00:12:02 ID:U4SgHwM2

>107
激安放出されたのは、Kマウントじゃないやつ
Lマウントだったか？

109 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 00:12:47 ID:Bbk4nuDF

デジのレンズってホントにペンタが作ってるんだろうか・・・・
リミが最後のオリジナルなんじゃなかろうか・・・・

110 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 12:59:50 ID:s/Ay58VK

来年からPentaxSamsunシリーズが一斉発売されます。
KonicaMinoltaより短いので我慢してください。

111 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 14:42:29 ID:0HhKvKr3

>>108
あーーそうか。
Lマウントの方だ。

でも今どき単焦点使う人ほとんどいないのに、「単焦点を使おう」みたいな広告出してたんだから、
やっぱり、ミノもペンタもおんなじ様なもんだねぇ････

112 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 18:46:57 ID:UAObD+b/

コニミノに対してさしずめペンサムorサムペンか？w

113 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 18:53:16 ID:G/LjgERr

>>109
つDFA50&100

114 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 20:50:28 ID:4IO+ow0p

提携だからそういう名前にはならない。あっちは知らんが。

でもハタからはそう呼ばれちゃうんだろうなぁ・・・
よっぽど出来の良いヤツにでもならないと見返せないよねぇ・・・
（なったらなったで＜さすがサムスンニダ＞って出しゃばるニダーが出そうだが）

115 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 21:49:31 ID:3hTnmhXX

HPとの提携の時はペンタがEI、HPがPhotoSmartで出したんだっけ。

116 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 21:51:03 ID:xKUkhJWh

>>109
少なくともDA14,40,16-45はペンタ製のような気が。

117 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 21:59:04 ID:mqTzu2u9

いよいよ益子もｱﾎﾞｰｿなのかな・・・。orz

118 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 22:27:37 ID:YtcAcX5D

わかっちゃいるけど、残念だね
カメラ事業の衰退は、、、
一生使うつもりで買ったLXもいつまで現役でいられるか？
フィルム現像が船便でアメリカ送りになって納期1ヶ月なんて
なる時代がくるのだろうか？そこまでして使い続けることは無いだろうな？

119 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 22:45:31 ID:KW18oOYx

自分の寿命よりは長そうだからいいや。
・・・だよね？　ね？

答えがYESでもNOでもヤだなぁＷ

120 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 00:42:24 ID:JUTxAO/e

ペンタは645や67のレンズもあるしね。

121 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 01:13:31 ID:W4JNlcnt

DFA100はペンタ製じゃなさそう。50はJ☆さんが
手をいれたようだけど。

122 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 03:16:55 ID:S8dCSlDV

元々レンズ屋から始まってるんだから、レンズ位は自製でお願いしたいよねぇ。

123 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 22:50:54 ID:SXtmYARJ

＞調べもせんとBAKA呼ばわりするようなのを擁護しても仕方ないっしょ？

お前は本当にBAKAだな。
最新の医学の事など何も知らんくせに。wwww

124 ：名無しさん脚：2005/11/09(水) 23:35:38 ID:45mnbEmZ

各位、

スルー宜しく。

125 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 00:58:57 ID:0TM8CT+i

エピジェネシスとその腫瘍に及ぼす影響について>>123が語ってくれるそうです。

126 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 01:05:28 ID:eAinqX80

おまえら、よそでやれよ。なんで LX のところで
やるんだよ。

しかし、レンズ減ったよな。。大体揃っているからまぁ
いいけど。残っているものだけ、傷ついた奴の補填
で買っておくか。

127 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 01:20:34 ID:nUbsVQzD

生産工程の効率化で、67レンズだけになったりしてね(笑)
645や135やデジはアダプターつけろって･･･

128 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 10:08:43 ID:4SqxPFPm

>>127
それじゃ･･･LXをはじめとした小型なボディが多いペンタだと
『レンズ付カメラ』になってまうがな（笑

129 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 10:11:39 ID:4SqxPFPm

あ･･･『カメラ付レンズ』の間違いでした･･･orz

130 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 17:11:03 ID:xMADxLhb

>>127
絞りピン連動とAF対応のマウンコアダプター作ってくれたら許す

ってか純正アダプター消えた？

131 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 18:12:53 ID:G51KGHkb

やべぇ、77mmリミ黒おさえておかなきゃ

132 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 21:43:18 ID:nUbsVQzD

>>130

ペンタに、絞り込み測光でがまん汁！！って言われるぞ。

いっそのことボディもバケペンだけでいいんだよ。中身だけ替えられるようにしてさ。

133 ：130：2005/11/10(木) 22:30:15 ID:xMADxLhb

>>132
>いっそのことボディもバケペンだけでいいんだよ。中身だけ替えられるようにしてさ。

いいねぇ、ガワがバケペンのLXなんて最高!

なわけない!!!!!

134 ：名無しさん脚：2005/11/10(木) 23:43:11 ID:nUbsVQzD

でも半分しゃれでさ、バケペンボディそのままの普通のデジカメって出したら、売れないかね(笑)
けっこう新鮮じゃない？

GR-Dよりかは話題になりそう。

135 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 01:32:11 ID:DDePAlOz

時期的に67はしょうがないけど、せめて645はKマウントとの互換性を考慮して設計できなかったのだろうか・・
と思う。
今さら言ってもしょうがないんだけど。

136 ：130：2005/11/11(金) 01:38:10 ID:nsDCDBPO

>>134
>バケペンボディそのままの普通のデジカメ

あの図体で1/2.5インチCCD積んだ「普通のデジカメ」だと確かに新鮮で話題にはなるな。
動画が撮れたりして．．．(爆

137 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 03:27:52 ID:SfjljuWK

>>128
いっそ「カメラ内蔵」レンズ・・・

138 ：134：2005/11/11(金) 11:31:34 ID:NEaU9dIE

>>136
＞あの図体で1/2.5インチCCD積んだ「普通のデジカメ」だと確かに新鮮で話題にはなるな。
＞動画が撮れたりして．．．(爆

いや。オレの考えそのものだよ(笑)。
レンズは固定だけど。
いっそフィルム入れる部分にオプティオ入れるようにするか(爆)

話をLXにもどして、
20mmくらいのリミレンズ欲しいね。銀塩デジ共用できるような。

139 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 19:01:05 ID:RecyovxQ

>>138
DAで広角パンケーキのロードマップはあってどの程度のものになるか
興味はあるけれど･･･これはLXには関係ないしね。

DFA24/2Limitedとかだと24☆の後継っぽくて欲しくなるかも。
最近デジで24㎜は個人的によく使うので･･･

でも今のFA31リミよりでかくなるか？ｗ

140 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 20:36:09 ID:NEaU9dIE

デジで24mmって、どんな物撮ってます？ちょっと狭すぎない？

141 ：139：2005/11/11(金) 22:20:35 ID:RecyovxQ

>>140
実のところFA35とかも持ってるけどデジでは狭すぎなんで、銀塩で使ったら
なんとなくいい感じで･･･銀塩換算で35～40㎜程度の広すぎず狭すぎずな
画角が最近のお気に入りだったりするんです。
ですから24㎜(換算36㎜程度)でデジが最近のお気に入り。
撮ってるものはスナップに近い風景など･･･

本当はDFA18or20とか出てくれるといいんですけどね･･･
仮に出てもこれはDAになりそうな予感。

142 ：140：2005/11/12(土) 00:52:24 ID:sbWsewcg

>>141

あっそうか。36mm相当か。計算間違いで40mmくらいかと思ってた。
35mmは俺もよく使いますよFA35mmやT3)。
日本の街並みにぴったりなんだよね。

やっぱりリミの外観で、持つ喜びのあるレンズにして欲しいね。
愛着がわけば、銀塩でもデジでも使えるから、償却も早い。

143 ：139：2005/11/12(土) 09:34:11 ID:W0ldllPN

>>142

個人的には銀塩で24㎜そのままデジでも35㎜程度ってことで一番使いやすい
かな？と思うし。
でも20㎜のDFAリミも出たら欲しいし、APS的に標準サイズといわれる28㎜の
リミもあれば･･･(46㎜相当の準標準)

ていうかこのラインナップ･･･シグマかコシナ３兄弟で既にあるんですよねｗ
でもシグマもコシナも寄れるのはいいがシグマはでかいコシナは安っぽいｗ

144 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 20:20:41 ID:CAhKSRbU

なんか広角好きが多いね。作品作る人が多いの？
俺は旅先でのスナップが中心だから、50が丁度いい。
43だと切り取りが自然過ぎて、いいようで後から見て
何に感動したんだかわからなくなることが多い。35だと
なおさら。31や24だとアート的に使うから持っててよかった
と思うことはあるけど、頻度はあまり高くない。中望遠も
電線とかとっぱらってスナップしたい時しか使わないから、
結局50 に落ち着く。

145 ：名無しさん脚：2005/11/12(土) 21:17:23 ID:Vf+1zWu4

>144
確かに自分の感性にぴったりの焦点距離ってあるよね。
でも色々なレンズを使い分けることができるようになると
さらに楽しい世界が開けてくるぞ。
ちなみに俺はここ2年ほど77mmに嵌っています。

146 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 01:32:11 ID:ReJAJvhf

しかし、最初にレンズありきではダメなんだよね。
どうしてもお気に入りのレンズの画角に、絵作りが縛られてしまう。

そういう意味では、ズームも有りだよ。

147 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 01:36:48 ID:VPUgo8o2

単焦点レンズ最大の「特長」は画角が変わらないことだと思うのだな。
2-3本のレンズをとっかえてそれぞれの画角で街を眺めると、
新鮮な風景に驚いたりするわけだ。
俺的にはズームはあり得ない。

148 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 02:09:12 ID:5t8Vy0qY

LX持って街をフラフラ歩くとき、FA28/2.8とA50/1.2だなぁ。
31Limiで歩いたが、どうもしっくりこなかった。レンズが良いのは確かなんだけど、
なんだが難しい画角だよ。個人的に。

149 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 09:37:25 ID:hssyl6F4

ズーム主義も単焦点主義も人それぞれですね。
うちも>>147に近い主義。
例えば純正24-90㎜ズームも持ってるけど
こいつなら手持ちの単焦点(24･28･43･50･77など)を網羅して
るから便利なんだがなんとなく馴染めずに使うこと少ない。
どっちかというと画角に縛られてもおいらは単焦点が好き。
でもあくまで個人的な意見です。

150 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 11:14:30 ID:ReJAJvhf

>>147
風景(被写体)というのは、レンズ越しに眺めちゃだめなんだよ。自分の目で見ないと。
自分の目で見て、画角を決める。

151 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 12:47:28 ID:t0VNAAUR

レンズ使い込むと自分の目がそのレンズの画角にならん？

152 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 13:16:37 ID:hssyl6F4

>>150 >>151は相反するような意見に見えるが･･･
結局のとこ、自分の目で見て画角を決めるときに、
レンズを使い込んでいればその画角で切り取る目が
できるって感じ？
そういう風になれればいいなと思う自分。

153 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 19:07:17 ID:ReJAJvhf

>>151
なる。
と言うか、なってしまう(涙)。

154 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 22:14:15 ID:H5GpF1bi

そうやって考えると人間の目って凄いレンズだよね…
風景をぼーっと見てる時は広角。普段は標準。あ…この子可愛いなぁ…とか思う目線は中望遠～望遠(笑)

155 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 22:25:28 ID:YYqN/JCe

>>154
ときに、望遠で使ったその数時間後にマクロ機能を発揮

156 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 22:49:19 ID:/urFq6bL

普段は28でスナップが多いんだが、
たまに135を付けっぱなしで歩くことがある。
景色そのものが新鮮に見える。

157 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 22:50:16 ID:hssyl6F4

>>155
人間ってメモリの性能もすごいっすからねｗｗ

158 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 22:52:18 ID:hssyl6F4

>>156
なんとなくそれわかります･･･
135～の望遠系の距離感圧縮の空気感に一時期はまって
望遠スナップばかりのやってたときありました。

159 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 23:41:44 ID:YYqN/JCe

>>158
今、漏れがまさにその時期かも

160 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 00:33:44 ID:xHc7AVjc

こないだたまたまM135/3.5が安かったから買ったんだが、今まで28mm～50mmあたりしか持ってなかっただけに距離感がつかめない。しばらく集中的に使ってみようかと思う今日この頃。

161 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 01:16:13 ID:YUSHHgcL

そのうち目がその画角になります
屋根の上の赤く色付いた柿なんかが目に飛び込んでくるようになる

162 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 08:42:30 ID:jg0ObkHK

そのうちシャッタースピードも1/8000とかなんないかなww

163 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 17:54:25 ID:V9gY94/h

1/8000のまばたき？

164 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 21:06:05 ID:py+qvKTP

>>160
135mmはハマる画角だよ。程よい圧縮感と手持ちでなんとか使える焦点距離。
ペンタSMC歴代の135mmはどれも名玉だしね。

165 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 21:15:15 ID:xHc7AVjc

>>164
手持ちでなんとか使える焦点距離…たしかに。でも日が傾いてくると厳しいね。ブレ写真を増産しとりますorz

166 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 22:35:46 ID:zf3AIj4f

120mmがスキ

167 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:15:44 ID:h9aw79I6

>>166
またなんとマニアックなｗ

168 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:36:20 ID:h9aw79I6

M135･･･欲しいんすけど、既にFA135とsuper-takumar135を
持ってるゆえなかなか手が出せない･･･(苦笑

169 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 23:55:55 ID:2YHYGBfS

M135ってけなされてたレンズだったと思ったけど・・（持ってるヒト、すまん）
K135からうんとコンパクトになった代わりに性能が落ちたと。
初期のＭレンズって結構文句付けられてたように記憶する。
（M85mmF2とかM35mmF2なんかもそうだったような）

当方、135mmはＫのF2.5とFAです。私はF135mmのカッコが好きなんですが、
見つける時ってカネない時なのが悔しい。

170 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 00:58:48 ID:a6WRTpd2

いわゆる普通のレンズというかなんというか。「それなり」レンズなんじゃないかなーと思ってます。
M28/2.8なんかもそんなイメージがあるな。それなりだけど、コンパクトだからよく持ち歩く。

K135も使ってみたいな。f2.5と3.5とあったよね。

171 ：166：2005/11/15(火) 02:51:58 ID:adqjsTTI

135より微妙に「ゆるい」のがいいのだ

172 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 10:46:21 ID:H//E1D/Z

>>171
135より微妙に『きつい』150㎜なんかはいかが？ｗ

173 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 13:29:59 ID:9kcy0/q0

俺はだいたい130mmで、人並みですよ。

174 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 14:19:05 ID:xgHD4EP4

>>173
オイラ換算後でそんなもんだ…orz

175 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 15:11:06 ID:hWpxrzPA

換算って何？

176 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 16:52:26 ID:9kcy0/q0

1.6倍？

177 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 16:54:23 ID:vQ/gxUSd

APSの人と相性がいいと

178 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 00:40:15 ID:j6GS86Or

実測値2/3くらいっつーこと…orz

179 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 11:46:50 ID:PPcJ/ByM

135ミリで何撮るの？

180 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 00:12:41 ID:/ho9qhAJ

おまんこ

181 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 00:16:09 ID:6E6aS2ou

くだらねぇ（ｗ

182 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 09:45:30 ID:jHAxlcYN

135㎜の使い方って悩むが･･･デジ使いで90㎜マクロ持ちなら
換算で同じくらいの画角になるから考えようがあるし、その
ままデジで使うならちょっと明るめの200㎜換算なレンズに
なる。
銀塩一本の人は･･･>>164の話が参考になるかな？

183 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 20:49:00 ID:bvpwpW9U

135mmってそんなに難しいタマか？
昔は（歳取ったのかｗ）望遠レンズ最初の１本、と言うごく当たり前のタマだったが？
120mmと135mmとか、135mmと150mmとの使い分け、というなら解るが。
手持ちは普通は200mmF4までだろう。300mmＦ4はやや辛いが。

184 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 22:37:44 ID:Vo81gwgu

一眼レフ持ち始めた当初は 135mm/50mm/28mm だったけど
90mmマクロ買ってから望遠系はそっちに移り
77mm買ってからは軽いんでそればかり
時々135mm持っていくとイメージよりも画角が狭すぎて使い辛く感じる

185 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 23:45:41 ID:Ojfl/9FU

レンジファインダー当時の最長望遠だったという以外に
あんまり意味の無い焦点距離なのかも知れない。
スナップなら100前後、切り取りや圧縮なら200以上だろね。
俺は望遠系は135しか無いから画角が身に付いてるけど。

186 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 23:56:48 ID:rhTo4YyV

望遠系は105ミリマクロ、その先はいきなりサンニッパ・・・
中間が欲しいと思う今日このごろ・・・
（昔持ってたけど、使用頻度少なくてあげた）

187 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 00:43:50 ID:4lVku0XY

中間焦点
欲しい頃には
レンズなく

188 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 01:00:24 ID:8NVdDNn7

　　/　　　　　　　　　＿ノ　　　　　　　　,＿ノ　　　ヽ
　 /　　　　　　　　　/ iﾆ)ヽ,　　　　　　 /rj:ヽヽ　　ヽ　　　　　　　　ヽ
　.| 　　　　　　　　;〈　!::●:c!　　　　　　' {.:●:;､! 〉　　　| 　　　　　　　つ
　|　　　　　　　　　　(つ`''"　　　　＿＿ `'ｰ''(つ　　　| 　　　　　　　　　わ
　|　　　　 ///// 　　　　　　　|　　　|　　　 /// 　| 　　　　　　ぁ　ぁ
　ヽ　　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　/　　　　|　　　　　　/ 　　　　　　　あ　ぁ
　　ヽ　 /　　　　　ヽ　　　　/　　　　　|　　　　 /⌒ヽ　　　　　ぁ　あ
　　　＼/　　　　　　　|　　　|￣￣￣￣|　　　／　　　ヽ　　　あ　ぁ
　　　 / 　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　／

189 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 01:13:05 ID:37cK4veP

↑この人レンズちゃん？

190 ：名無しさん脚：2005/11/18(金) 01:44:42 ID:p5G1Lc2M

しらんがな・・・

191 ：名無しさん脚：2005/11/20(日) 19:46:38 ID:WpJHv2Tk

今日とあるところでLX後期型30/2.8つきが93,000だったよ。
誰か欲しい人いる？

192 ：名無しさん脚：2005/11/21(月) 23:23:15 ID:WbsWOdhb

こりゃまた珍しい組み合わせですなぁ。

193 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 16:27:48 ID:inew4omU

確かに…
バラ売りした方が儲かるだろうに…w

194 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 22:31:44 ID:8ZdaQq2n

昨日行ったらレモンのLXチタン、ふたつともなくなってた。
28万と29万だったかな？金あるやつはいいな。

195 ：名無しさん脚：2005/11/22(火) 23:12:55 ID:8/Scx2AO

チタン、「買う」ことよりも「使う」ことの方が贅沢だね。

買っただけじゃ貯金と同じだから。

196 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 00:22:10 ID:m6yiRuOM

出すヒトも考えてるよね。ボーナス時期に出してるもの（ｗ
檸檬ではこの２台の前にも１台出た。そっちはちょっと時期が早かったので
ちょっと消えるまで時間がかかった。完全フルセットではなかったし。

チタンはノーマルとシャッター音（ミラー音もかな）が違うのよね。
結構使ってます。

197 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 09:59:29 ID:BdGbI8RO

>>196

へぇ。音まで違いますかぁ。
内部の共振する周波数が違うからかな？
でもうらやましい････

もし今ペンタックスがチタン売るぞって言ったら、いくらで売る(売れる)だろうね？
みんな、デジ壱で高額カメラに慣れてるから、30万でもいけそうだね。限定だったら50万でもいけるか？

198 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 14:00:24 ID:kmGg+OsX

ウチのノーマルとリミテッドは一緒。単なる個体差と思われ。

199 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 14:34:21 ID:FkkKCDI3

音が違うって、どっちかが壊れかけてるとか・・・

200 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 20:42:11 ID:iciJA5FD

チタンもノーマルもＯＨ済、2000もチェック済です（ｗ

チタンの音はくぐもった感じ。2000はこれに似ています。
ノーマルは前期型（カラーダイヤル・裏蓋ローラーなし、露出計スイッチあり）
ですが、ややカン高く、残響があります。同じく前期型がベースのゴールドも
ノーマル前期ほどではないですが残響音はわずかにあります。
シャッター音というよりミラー作動音と言った方がいいかもしれません。

前期と後期で違うという可能性もありますが、ノーマルの両方お持ちの方、
如何でしょう？（どーでもいい話ではありますがｗ）

201 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 22:56:10 ID:kmGg+OsX

だから個体差だって。

202 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 23:56:33 ID:iciJA5FD

そう断定しちゃつまんないでしょーに（ｗ

203 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 00:27:43 ID:F2eNmQN4

自慢したいだけなんだろうから、
自慢ついでに全部の音をウェブで公開するってのはどうか。

204 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 08:26:02 ID:ZSuZKUKo

個体差。ＯＨ担当者の違いでもある。

205 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 09:48:38 ID:7yUWbsJf

耳の違いは？

206 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 20:11:41 ID:TLGWXURl

カナーリ眉唾だが…
数人の職人さんが、パーツの僅かな精度のバラツキを
”カン”で選別し、揃えて組み立てている…
なんて昔の雑誌に書いてあったな
その職人さん達が引退したら、LX造れる人いなくなるとも…

これがホントなら、一台一台微妙に違ってくるだろうし…
まあ、そうでなくとも20年以上作られたロングセラー機だ
最初の頃と最後あたりのじゃ、そりゃ音ぐらい違ってくるさ

207 ：名無しさん脚：2005/11/24(木) 23:29:58 ID:MQ/2R/PA

眉唾ってこたないだろ。
現物摺り合わせってのは割とある。

208 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 21:49:26 ID:i1an3PSs

そんなに不調でなければ
無理してOH頼むのは自殺行為ということになるな

209 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 22:48:46 ID:P3i5rIB/

>>208
そうなった場合はOH受け付けなくなるんじゃ？

210 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 01:34:41 ID:NmWDw6Jt

腕の良い職人が組み立てたLXを
腕の悪い新米が組み直したLXに
変わってしまう恐れがあるということよん。

211 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 02:18:55 ID:vbZzEzgV

確かに「XX年XX月XX日をもってOH受付を終了します」みたいなアナウンスが出たときに、
今現在特に不具合のないLXを最後のチャンスでOHに出すか迷うな。
ま、何か不具合があれば迷わず出すけどね。

メーカーの法定部品保有年数は確か7年だから2008年がラストチャンスかも．．．
ちょうど腕の良い職人の定年退職と、法定部品保有年数が重なるかもね。
新米にLXのOHを教育しても無駄な投資になるから、しないと思うね。

212 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 05:36:26 ID:3raheFhv

>>211
一年に365台くらいOHの需要があれば、技術者の一人くらいの
人件費は補えると思うが、ダメかな。

213 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 08:52:20 ID:vg493eIM

ロマンを感じます
楽しそうな東口で会いましょう

214 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 09:28:44 ID:dsrz85L2

365x2万円として730万しか売上がない。
３万として漸く1000万。
無理だな。

215 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 10:13:08 ID:DvUn++rk

>>210
LXの修理担当に新人などはいない。

某プロは修理担当者指名で修理していたみたいだが、
LXの修理担当で腕が良いと言われている人が定年退職したため、
どうなのかな。って状態。それこそ不具合があったら治さざるを得ないけれど。

216 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 10:17:19 ID:U4041gBb

なんで定年で退職させちゃうのかな。
ペンタでもう働きたくないのかな

217 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 12:38:01 ID:6KNX/ZbF

LX職人を非常勤でも嘱託でもいいから引き止めておいてくれ
ペンタに限ったことでないが、工業界から次々に匠が退職していく
もったいない、、、
つーか後継者育成にもっと力を入れてくれ

218 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 13:18:05 ID:ku+YLjji

メンテ専門の子会社を作って、そこで安く雇うとか。
今のペンタの状況じゃそれもﾑﾘﾎﾟだが・・

219 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 19:49:52 ID:DvUn++rk

>>メンテ専門の子会社を作って、そこで安く雇うとか。

ペンタックスサービス(株)

220 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 22:35:48 ID:VfJ55kn3

ペンタックサービス(株)だな

221 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 08:41:06 ID:nCUabgAN

ペンタックサービス(株)だろうね

222 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 09:47:24 ID:y+t2NfuR

大切に愛用しています。
真夜中の発想(>_<)
止めたんだよね？は彼氏いますか？！？！…(>_<)

223 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 17:07:31 ID:Rbw9uvos

誤爆なのか何なのか、良くわからんｗ

224 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 19:04:48 ID:+Nw2tbzD

皆様教えてくださいまし。
フィルム圧板がななめってるような気がするんですが、SSで
調整するとしたらいくらくらいかかりそうですか？

225 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 19:23:17 ID:cWMpw6w8

あくまで推測だが、工賃だけで上限５０００円程度では？
本体をバラスと最低２万前後だと思う。バラシテ修理すればプラス＠に
なるだろうから、
フィルム圧板くらいなら、痛い出費にならないかと。
部品交換なら、部品代は別にかかるとして。

226 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 19:47:51 ID:DhavRdm7

裏蓋は安かったよ。
3千円するかしないかくらいだったかな？
まあ直接聞けばわかるよ。
どうして掲示板で訊くのか。
あなたの問題はそこにある。

227 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 21:01:36 ID:g6cjGZjE

裏蓋は1800円でした。交換した方が安いんじゃないの？

228 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 21:50:44 ID:+Nw2tbzD

さっき気づいたんで。サービスもしまってる時間だから電話
してもつながらんし。いてもたってもいられなくなり、皆さ
んに質問しました。そんなに問題な行為！？ｗ
教えてくれた方々に感謝します。来週の休みに行ってきます。

229 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 21:56:08 ID:x+bB9+kA

シャッター幕の在庫がなくなったら、どうすんの？
市販品で代用できないでしょ？

230 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 22:56:58 ID:g6cjGZjE

修理部品払底ということで、オシマイ。

231 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 00:40:44 ID:XX/u6vW9

>>224
フィルム圧版は左側から手前に引っ張ると外れるから位置調整はそんなに
難しくない。上からのぞけばポッチに引っかかっているだけな事がわかる。
>>229
ニコソF系やキヤノF1系を見てもそうそうシャッター幕交換という事態は
無いと思うが
突っついて穴開けたんならともかく

232 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 01:16:17 ID:ytTl8jp7

とりあえず部品取りの意味も含めて（？）LXを合計4台保有してます。
ま、使ってるのは1台だけどね。
後期 FA1：常用品（3年程前にOH済み）。
前期 FA2：結構美品なんで、純正ソフトポーチに包んで保管（ローラー付き裏蓋、3年程前にOH済み）。
前期 FA1W：ボディー本体の外観が非常に悪い。バッテリーの減りが早いため要OH。
前期 FA1：これも外観Cランク。ミラーがスティックぎみのため要OH。
下の2台は放出しても、たいした金にならないし、OHも金がかかるから悩んでる（部品取りか？）。

233 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 02:34:41 ID:zEaptN48

>>228
な
ん
と
なく縦読みしたくなった。さしん教。

234 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 12:55:48 ID:u+11u12w

「笑っていいとも」

わらった

235 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 15:50:30 ID:5E5otiGa

えっ？

236 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 20:08:40 ID:WQA2hFPS

>>232
あなたの代わりは
いくらでもいる。　　　by 会社

237 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 20:26:56 ID:4BGgDo59

ＯＨしたって３年も保管しといたら・・・
ましてポーチに包んで。
まぁ、自分の買った物どうしようが貴方の自由だけどねっ♪

238 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 00:16:41 ID:78uo2vog

またOHに出してお布施したいだけなんじゃないの。

239 ：224：2005/12/01(木) 21:59:57 ID:r6Rchw0P

今日、フォーラムにLX持って行って診てもらいました。
圧板については
「使用上問題無し」
だそうです。
大丈夫なんかなぁ・・・。

240 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 22:17:42 ID:+BQ+ZXNl

>239
とりあえず何か撮ってみてピントの片ズレとか無かったら
良いんじゃないの？
グラついて取れそうだったり、フィルムが傷つくんなら話は別だけど。

241 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 09:53:25 ID:7LZhRciK

>>239
あまり気になるようなら、裏蓋と圧板だけ補修部品扱いで取り寄せて
自分で交換しちゃえば？現状のままが精神衛生上良くないなら、
\3,000払ってモヤモヤ解消できるならそれもアリかと。

242 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 20:48:12 ID:nMAcDnYy

LX用のスクリーンの在庫がかなり残ってる店みつけた
ほとんど全種類と言っていいほどあった
貴重かな？？

243 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 20:52:26 ID:WeKSyV0L

買い占めてヤフオクで4000円くらいで売ったりしないように

244 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 01:01:46 ID:31SNK+Q8

>>241
それってどこで取り寄せるの？

245 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 16:31:03 ID:abUIQns/

>>241
3000円ポッキリで別のモヤモヤを解消したい

246 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 17:55:38 ID:lZ6j+bCM

どうぞご自由に。誰も止めません。
お一人様、ごあんな～い！（ｗ

247 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 02:12:13 ID:r8EMZWAs

>>245
俺で良ければ、ロハで解消してあげるのに。

248 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 02:44:12 ID:yyWvoHKd

解消フォオー

249 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 17:44:27 ID:qespcEni

地図行ってきたら、ＬＸイッパイ並んでただよ。
４万円台から１０万円コースまでそれなりに。
久しぶりにあれだけの台数見たなぁ。

250 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 19:53:32 ID:ywEKlJVC

まあ今のうちに売っておかないと
値段は下がる一方だからね
LXに限らず

251 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 21:28:01 ID:oXhkpjES

売り煽りキターーーーーーーーーーーーーー!!!!

252 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 22:59:20 ID:y0ikzHdv

そろそろ飽きてきたんじゃね？
ホントに欲しい人は前から手にしてるだろうし、生産終了であわててgetしたのが出回りはじめてるんじゃ？

253 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 23:02:21 ID:FFE1cEhd

飽きる飽きないじゃなくて、デジ壱欲しくなっちゃった層じゃない。

254 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 23:18:36 ID:iSp9159+

ではそろそろ確保に動きますか
あんまり待ってるといいのから先になくなっちゃうだろうし

255 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 23:19:52 ID:+KJu2BdZ

>>253
と、言うことはペンタのシステムを一掃したんだろうか？
オレはLXと*istDS併用してるけどな。
ペンタのシステムはコンパクトだから、
両方持って行っても、それ程荷物にならないしね。
ニコンだったら多分重さ1.5倍以上になるよ。

256 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 23:27:01 ID:y0ikzHdv

いや、単純に流されて購入した層なんじゃ？
MXだってそうでしょ
ほとんどが純粋なペンタユーザーじゃないと思う

257 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 23:58:08 ID:oPdoKAaB

カメラは天下の回り物だね

258 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 00:24:58 ID:+ToAaaAa

そもそもLX持ってる人って、複数台持ってるんじゃない？

おれ3台。

259 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 00:34:28 ID:KUpNGJpN

しかし、データバックが手に入らないんだよなあ。
子持ちなものでスナップには日付を入れたい。
欲しいのだが、どっかにない？

260 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 00:44:53 ID:+ToAaaAa

そんなもんデジカメで撮っとけ！

子供が大きくなった頃には、焼き増しなんて出来んぞ。

261 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 08:05:23 ID:7VAZKHjw

むしろ、逆だろ（笑）

子供が大きくなった頃に、焼き増しで助かるのがフィルム。

262 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 09:36:11 ID:Y7Aq9R2m

>>244
表現が悪かったね。ゴメン。フォーラム窓口で頼むんだ。
ストックあればその場で出してくれるが、ストックないと後日になる。
交換しましょうか？と聞かれるが工賃取られないから頼んでもイイ。
交換済みの旧部品は返却希望と言わないと回収されちゃうよ。

263 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 20:48:48 ID:T+ZPbYRG

>>259
ちょっと前だが日本橋きむらにあった。年号ダイヤルは更新済。とはいえ
２００９年で終わりだが。
値段は確か１万くらい。

当方はアローで1000円で売ってたのを、フォーラムでダイヤル交換して
もらった。交換工賃コミで3150円。
中古市なんかで何気なくポロと出てくる予感。

264 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 22:11:31 ID:+2swhJHq

みんなデータバック使ってるの？
オレは使ったことない・・・

265 ：名無しさん脚：2005/12/05(月) 22:43:56 ID:+ToAaaAa

そんなもん使うわけないだろう。

266 ：259：2005/12/05(月) 23:12:56 ID:KUpNGJpN

>>263
フォーラムでダイアル交換ってまだしてくれるのかな。
面倒見の良いペンタのことだから、やってくれそうな。

267 ：263：2005/12/06(火) 00:01:32 ID:6SuqMu+3

>>266
当方は今年４月に交換してもらいました。費用は訂正。3000円でした。
ただ、>>264,>>265氏が述べてる通り、本当に使っている人は少ないのかも
しれません。
というわけで、当方が交換依頼をした時はしぶしぶ、と言う感じで引き受けて
くれました。「ＬＸを使われる方は"作品"を撮られる方が殆どですから・・
ダイヤルデータを使われてらっしゃる方はあまり・・・」って。
確かにその後、自分も１回しか使ってません（ｗ
日時を刷り込むような時はAF組(Z-1pとかSFXとか）を使っちゃうもんで。

268 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 01:23:19 ID:l9n0huat

>>ＬＸを使われる方は"作品"を撮られる方が殆どですから

じゃあなんで作ったんだって話になっちゃうわな

269 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 02:35:01 ID:V2GSYN2U

>>268
一部のお仕事用に使う人のために…かな？

270 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 03:56:29 ID:rbpsZyg7

出た当初は「オールマイティーにプロ仕様」だったんだろうけど、四半世紀も前だしねぇ。
その25年の間に新しいプロ仕様カメラが山ほど出たわけで、データが必要な人はそっちに移っちゃったでしょうし、
結局今は"作品"を撮るくらいしか使えない、と言うことなんでしょう。

271 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 09:37:00 ID:7h/TFBrL

少なくとも、フィルムに日付を入れたい、というような人間が使うカメラじゃないわなぁ。

272 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 17:37:31 ID:rbpsZyg7

今はね。

273 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 22:56:39 ID:7h/TFBrL

手ぶれ補正付き裏蓋ってないかね？

274 ：259：2005/12/06(火) 23:01:35 ID:Krh1mRsK

銀塩はLXを残して処分してしまったので、必然的に
なんでも撮るカメラになりました。で、まあデータバックも必要と。

275 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 01:07:40 ID:AjVQu1X5

データバック、ダイアルデータはオクでたまにみるよね～。
つい先日も出てたけど、即決で一瞬に売れてた。
オクのヲチに入れておくといいかも？

276 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 02:34:35 ID:8agcd325

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28530227
すごいセットでつね

でもそんなにレアなものはないかも

277 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 04:06:53 ID:tpxcn5+0

>>276
れんづがいまいちですな。

278 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 22:15:36 ID:iPVB4H/v

この人、フィルム15本撮影するだけにこれだけ揃えたのか。
さすが鳥取人。恐るべし。

279 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:17:04 ID:uN+zdyGf

>>277
確かにレンズはイマイチってか、
付属品で欲しいものは特に無いな。

280 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:38:14 ID:iPVB4H/v

15万スタートかと思いきや、最落付きかよ。
本体が5万円として、付属品で10万以上の価値あるかな。

281 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 00:01:25 ID:tc54qDJV

ない。
あの画像だけじゃ入札できないな。

282 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 00:19:52 ID:hoI4/uAU

まだまだ高く売れるな。つーかコレクションて何よ一体。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36139854

283 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 00:27:35 ID:mTUR2msd

終わってんじゃん

284 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 00:28:52 ID:mTUR2msd

ってか、きっと買った金額より高く売れたな。
落札者、乙。

285 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 18:22:19 ID:YTLYBjMI

あーー・・・

このごろ使ってない･･･

286 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:54:30 ID:5FOsKWSu

>>285
ぶっちゃけ、同じく俺も半年くらいLX使ってないや。

287 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:51:27 ID:ZSYhJFqY

地図でチタンが472,500円で売ってる…
今そんなに高いの？

288 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 22:00:19 ID:zCmA+fd0

銀座レモンではこの秋３０万で、３台出た。２台はフルセットだったかな。
完全未使用もあれば少し使用感あるのもあった。
地図は高いよ。

289 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 09:24:20 ID:oqLHUB6u

２ヶ月ぶりに防湿庫から出して空シャッター切ったら、
スローがメチャメチャ遅かった。６０分の１秒が２秒くらい（泣）
当方、札幌在住だがいつの間にかサービスセンター撤退してるし、、、
とりあえずマニュアルのようにして使えているが、さて、ＯＨかあ、

やっぱし本社の修理センターに送るのが良いのかね？
ＬＸは普通の修理屋は、シリコン密封構造のおかげで手を出さないと
聞いたが本当だろうか？

290 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 09:59:27 ID:dUzY9w27

↑
電池替えた？

291 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 12:50:28 ID:+kjk7/16

まさかフィルム無しでシャッター切ってるんじゃないよね

292 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 13:07:09 ID:+cFxrLso

シャッターダイヤルがオートマチックの位置？

293 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 15:49:04 ID:Tnu8N21W

池沼にレスするのはやめましょう。

294 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 20:11:11 ID:2XlWXI4S

ＯＬＹＭＰＵＳ伝統のTTLダイレクト測光!!!!

295 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 21:31:11 ID:kC2wMFVA

>>289
文面を少し変えただけで、マルチポストすんなよ・・・。
某掲示板でもやんわり突っ込まれているけど。ｗ

296 ：289：2005/12/17(土) 12:29:36 ID:gOi2k0WF

＞＞２９５

たいへん申し訳ない！！ごめんなさい。
複数掲示板への書き込みがエチケット違反だと認識していなかったのです。
こういった掲示板への書き込みは、初心者なもので、すみません。
ご指摘、ありがとうございました。

297 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 13:13:15 ID:w+0vcbYN

>>296
書き込む前に「２ちゃんねるガイド」くらいは目を通すと良い。

298 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 19:35:12 ID:rTOkheZ+

マルチポストもそうだが、マニュアルも読まずにお馬鹿な質問をする
その出来の悪すぎる頭を治してから出直せ。

299 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 20:14:32 ID://JBKnqB

謝ってるのに下らないレス付ける頭も要修理

300 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 20:39:36 ID:dN+hf78T

謝れば許してもらえるのは子供だけ。
謝罪だろうが質問だろうがスレ違いネタだろうが、馬鹿は何も書き込まなくていい。
言い訳もいらん。

301 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 22:02:05 ID:zzRBFnRI

注意するのは１人で十分だろ。大人げないカキコするんじゃないよ。

本日は、久方ぶりにＬＸを持ち出しました。
いつもはモードラかワインダーを付けてますが、今回はお散歩につき手巻き。
ぱこーんという響きも久方ぶりでした。

しかし、寒かった～。

302 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 22:55:55 ID:SrY+VOTu

オクにチタンが4台出品されてるぞ。
先日の高値落札に味をしめた馬鹿者達め。

303 ：名無しさん脚：2005/12/18(日) 23:47:18 ID:zzRBFnRI

鷺っぽかったので見送ったヤツかな？（みた事あるような写真だったもんで）

304 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 00:58:08 ID:77LxPZmr

もしかしてオレ今、神？

305 ：304：2005/12/19(月) 01:04:54 ID:77LxPZmr

でもごめんな。ここんとこLX使ってないんだ。
昨日も写真は撮ってたけど、Z-1P＋FA☆80-200F2.8と*istD＋F24-50F4しか使ってないや。

ヨシ決めた。年末年始はLX使うぞ。

306 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 01:28:40 ID:qMB6+sP+

＞FA☆80-200F2.8
ゴメンナ。でも、

これ使ってる段階で負け組じゃない？・・・・

307 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 02:43:31 ID:aTlNeoQB

FA★80-200/F2.8って名玉だと思うんだが。
負けなの？

308 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 02:59:17 ID:ccuvcP68

Z-1PとFA★80-200/F2.8だったらグッドコンビネーションじゃない？
でもLXだったらA★85/1.4、A★135/1.8、A★200/2.8EDのセットが最強か？
オレは貧乏なんで、M85/2、K135/2.5、K200/2.5の3本立てだったが、
最近はFA77、マクロアポランター125/2.5SL、FA★200/4マクロの3本立てだな。

309 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 09:48:25 ID:mEIjGNmm

>>307
望遠域の撮影ではZ-1P＋FA☆80-200F2.8ってオレも同じ組合せ。
そう言えば、LXでは望遠域の撮影はしていないなあと改めて気付いた。
もっぱらM28/2.8、43Lim、77Limの組合せ。
しかし、オレも最近はDSばかりでZ-1pもLXも持ち出していない。
オレも年末年始LX使うよ。

310 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 14:51:00 ID:+uVanZVo

こいつ何者
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/k_mitsui20001110?

311 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 16:11:27 ID:9tUCz5nj

>>304
LXパワーズーム　ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !
そんなLXいややｗ

312 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 16:41:44 ID:4EyHULJ9

>>310
一時、A☆135F1.8とかレアものをことごとく何回も落としてたヤツだろ。
金がなくなったか、最初から投機目的だったかのどちらか。

313 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 18:43:27 ID:qMB6+sP+

>>307

FA★80-200/F2.8はけっして銘玉なんてもんじゃないね。

314 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 21:43:54 ID:rnFAqJMY

ちなみにその理由は？
当方持ってませんので詳しくヨロ。

315 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 23:33:21 ID:M3lQU2o5

>>310
これと同じようなID、かれこれ5年ぐらいずっと見てる気がする・・・。
ペンタ製品ことごとくかっさっらっていく気がする

316 ：名無しさん脚：2005/12/19(月) 23:41:14 ID:VTpTdW31

>>313
(ﾟДﾟ)聞き捨てならぬ！

317 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 01:02:41 ID:CFHCVAjm

FA★80-200/F2.8、今となっちゃぁねぇ････

ミノも新しくしたんだし、ペンタもどうにかするべきだけど、もう遅いわなぁ････････

318 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 01:41:36 ID:VOMAYPA9

DFA高性能ズームが出るんじゃないの？

319 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 13:01:57 ID:2ZgH/53o

>>318
ﾁｮﾝﾀｯｸｽになってから出しても・・・。orz

320 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 15:02:02 ID:mKGZaTlj

カメラ、レンズなんか新しければよいというもんでも
ないだろ。

321 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 17:54:16 ID:CFHCVAjm

↑
はぁ？

322 ：名無しさん脚：2005/12/20(火) 22:29:50 ID:aBld2Zbp

>>318
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/12/13/2876.html

323 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 13:48:33 ID:QS0YrhcN

age

324 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 16:54:38 ID:IC0Lxl6T

ID記念パピコ

325 ：名無しさん脚：2005/12/22(木) 21:43:25 ID:g0z5QL6+

おおLx

326 ：名無しさん脚：2005/12/23(金) 13:35:20 ID:Pu+v3VBE

>>324
オメ(o^-’)b
以前ＩＤにｓｍｃが出たｵﾘ様が来ましたよ。

327 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 12:57:16 ID:nduNzE0i

きのう、この２、３年で撮った写真を整理してみて気がついたのだが、
いいなあと思うのは、ＳＰやＬＸで撮ったマニュアルものばかり。
しかも、自信満々の一枚より、ドキドキしながらビビリ撮りした、写真
始めたてのが、今見るとすごくいい。被写体の子の表情がすごくいい。
当時のモデル（素人）いわく「あのカメラ（ＬＸ）超かわいいよね！」
超かわいいかどうかはさておき、俺の腕前などＬＸのオーラに比べると
まだまだ未熟、、、へたっぴ写真好きとＬＸに乾杯。メリークリスマス

328 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 21:31:51 ID:65mtpw81

そのモデルと「今夜は乾杯　ｳﾌｯ」な事にならなかったのか。

329 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:21:29 ID:WjfRRBMD

>>328
モデルの彼氏、友達なんだよね。
しかもホント、すごくイイやつでさあ。休日にボランティアとかしてるし。
俺は今、自宅で焼酎（甲類）のレモン割りでベロベロだよ。

さあ、金ためてペンタに貢献するぞ！！（涙）

330 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:34:46 ID:zFRLi9iH

>>329

おｶﾏ？

331 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 01:52:55 ID:Mt10SPAx

>>329
ガンガレ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

332 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 09:42:50 ID:vOjeG7CZ

>>330
いやいや、モデルの彼氏くんとは友人だから、マズイって事
でその友人はメチャメチャ良いやつだと。そんな奴の彼女に悪いことできないよと。
日本語へたくそでスマソ（二日酔）

>>331
気合いと根性とガッツでガンガルよ！写真も女もね！！

333 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 12:20:25 ID:AEq2Fs9g

>>332←日本語へたくそ

334 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 21:56:48 ID:bzaxoS4i

ｳﾎｯな関係

335 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 08:26:47 ID:p+GshZR7

当方札幌在住。月に３回ほど中古屋さん巡りするけどＬＸ出ないねえ。
最近とんと見なくなった。

336 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 10:45:24 ID:NPEVkouc

今イッパイでてるけどなぁ････。@名古屋

値段がちょっと下がった感があるので、手放す人が出てきたのでは？

337 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 11:35:54 ID:TcOUWUkM

>>336
名古屋のお店ググって通販チャレンジするかな。
情報サンクス

338 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 22:59:09 ID:PJYNWae4

地図のサイトにはチタン３台、ノーマル５台出てるが。

339 ：名無しさん脚：2005/12/27(火) 23:03:28 ID:9Wd7yh8Y

調整に職人技が要求されるLX。
近い将来職人が消滅することが予想されるのに買うのは無謀。

340 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 10:29:28 ID:NJq+8/3g

その前にユーザーの半数以上が昇天か！？

正に生き残りをかけた戦い(笑)

341 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 11:50:34 ID:LX0XFXU0

ID記念カキコ
LX持ってないけど…

342 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 12:00:07 ID:TR06yODE

なるほどLX ゼロだ。

343 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 06:56:52 ID:TNX17dl6

さあ、いよいよ新年秒読み！
おまいら、何を撮る？

344 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 09:31:29 ID:6yIZrR/7

猫

345 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 10:48:07 ID:/es7QWu1

何を撮るも何も。ただ持って歩くんだよ、俺の場合、写してもらいたがっているものが次々に出てくるわね。

調整が難しいっていうけど、それだったらそれができる修理屋は、それによって安定顧客をつかめるわな。長谷川とか鹿児島とか、今はどうだか知らないが、できるようになるんじゃない？

346 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 20:38:47 ID:okh2vUT6

俺のＬＸで、発売直後に買った方のやつが、シリアルｎｏ．５２１１０５６。
ところで今日、大掃除で出てきた「写真工業　８０／９」のテストリポートに出ているやつが５２１５５３６だった。
このぐらい超初期型だとプレミアが付く、わけないか。(^^;

347 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 00:19:09 ID:D2UctoWo

今年もLXを宜しくおながいします

348 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 01:09:50 ID:DuJlG1wi

おなに　いたします。

349 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 18:04:28 ID:1IAQ4eC8

白川さんがＬＸ使ってるの見てちょっと感動した。

350 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 23:38:00 ID:/1LPmIp/

おう！そうだ！！
録画したのを忘れていた。

白川さんはバケペン使いとして有名ですからね。

351 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:51:31 ID:LVaEWebZ

あ～買っちゃった。

31mmリミ黒。いい作り。MFもしやすい。
いっそのことペンタはレンズを全部ああいう風にすればいいのにね。

352 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 21:56:39 ID:rbrOnxVK

>>349
白川議員さんね。

353 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:09:09 ID:9VI1aqBe

>>351　オメ！
単焦点は本当に売れないって言うから、今後、単焦点は基本的にリミになるかもね。

354 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 22:55:53 ID:hHVBf3ol

しかし、そのリミですら43mmは既に終わって居るというのは何とも・・・（泣

355 ：名無しさん脚：2006/01/04(水) 23:23:47 ID:/oIe+ulO

やっぱ43リミってもう終わっちゃったの？

356 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 01:04:53 ID:Fnfhz+pS

付けるカメラがないもんね････････

357 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 03:56:56 ID:qtl+kK/u

空母はあっても、載せる航空機がない。。。
野砲はあっても、砲弾がない。。。

358 ：351：2006/01/05(木) 19:20:45 ID:Fnfhz+pS

今日使ってみました、31リミ黒。

フォーカスリングがわかりにくいですね。またあの緑のフィンガーポイントってなんのためにあるんです？？
あんまり役に立ってないような･･･

明日現像します。

359 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 21:42:28 ID:yPrVyCY9

>>358
LXを使っているのにフィンガーポイントの有り難みがわからないって・・・
本当にLXを使ってる？

360 ：351：2006/01/05(木) 22:53:18 ID:Fnfhz+pS

>>359
さっき部屋で構え治してみました。
わからん････

31mmは、被写界深度の目盛りのすぐ横に着いてます(右上45度くらい)。
構えたときに指で触るような場所にないんですよ。おかしいなぁ････偽物か！？

361 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:11:52 ID:vZMuw/vt

>構えたときに指で触る

そんなことはしなくてよいから暗闇でレンズ交換してみたまい。
もっともその場合はキレイな緑色である必要性を感じないがw

362 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:33:42 ID:EYwqWjSY

ペンタのフィンガーポイントはイイよね。
一時、消えていたのが悔やまれるけれど、今後は復活させて欲しい。

363 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 23:33:56 ID:LLaJMIKy

スレ違いだが、なぜバケペンに採用しなかったのか。
不便でかなわん。

364 ：351：2006/01/06(金) 00:58:53 ID:BLh8XaMu

>>361

なるほど。わかりました。

LXにはズームのみ、他はバケペンなので、フィンガーポイント初体験でした。
夜明け前のセッティングなんかでは便利かも知れないですね。

365 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2006/01/06(金) 01:53:33 ID:y1OnPJA7

　　　＿＿＿V＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　　/、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろ黒ブタ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　３　∵>　　　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　ノ＼　　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　　　 |

366 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 01:54:32 ID:y1OnPJA7

ｽﾏｿ　激しく誤爆した
>>364は何も悪くないです

367 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 04:05:53 ID:IAp8wa4L

フィンガーポイントって、蛍光塗料使ってるの？
どうして光るんだろう？

368 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 06:07:01 ID:K9kT3UM/

ペンタの魂がこもっているからさ

369 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:49:08 ID:BLh8XaMu

逝ってしまった技術者の霊魂かな･･･

370 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 21:22:12 ID:T29pOVd5

>>367
フィンガーポイントって七宝焼らしいが、
釉薬に蛍光剤でも入れてるんじゃない？
夜間撮影でも判るように。

371 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 23:38:35 ID:/0K16cna

今暗闇に持っていってみたけど光らないよ
リミも普通のも

372 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 01:21:13 ID:4xgheauk

あのポッチの件ですが、経年変化で糊がつかなくなったのか、
いつの間にかぽろっと落ちちゃいました。
あれって売ってます?

373 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 02:03:47 ID:6EBJFnXI

子供用のプラスチックの弾丸のアタマを切り落として貼り付けたことがある。
エポキシ使うと結構しっかり付く。
さもなくば、ジャンクレンズ買ってきて移植。

374 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 02:17:32 ID:h0HiG3UJ

エポキシそのものを、こんもり盛っておけばいいんじゃない？

375 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 10:59:42 ID:j+5HHhHc

>>372
確かフォーラムで買えたと思ったが。

376 ：372：2006/01/07(土) 21:03:01 ID:4xgheauk

通販はあります?

377 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 23:24:30 ID:X2P23yiy

へぇ、あれだけの部品が出てるんだねぇ。すごい。

っていうか、フォーラムだったらコッソリ直してくれるんじゃ？タダで。
甘いかな？

378 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 00:03:51 ID:j+5HHhHc

甘かろう、いくらなんでも。

379 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 00:21:35 ID:nwTMJHOR

俺なんか真珠入れちゃったもんね

380 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 19:31:08 ID:MqnlYISB

へぇ

381 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 21:23:04 ID:686kX2T9

>>379
質屋に？

382 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 00:05:01 ID:MqnlYISB

アナルじゃない

383 ：名無しさん脚：2006/01/09(月) 22:06:04 ID:Cmcgg6+0

アッー

384 ：名無しさん脚：2006/01/11(水) 13:05:44 ID:43Cyagrr

っとにもぅ～。
　　　ろくでもない写真ばっかり撮って！

ってかぁちゃんに叱られました(涙)

385 ：名無しさん脚：2006/01/12(木) 23:47:21 ID:fthq4u4u

今日久々に80－320使った。

使いにくい････
フォーカスリングがすかすかなくせにカサカサでスムースにまわらん･･･

これに代わるレンズ。トキナー80－400かシグマ135－400かなぁ･･･
うまいこといかんなぁ

386 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 05:58:21 ID:QTVzX3fV

タムロン70-300
フォーカスリングは結構ねっとりしてて使いやすい
画質はそれなりだけど。中古で3000円くらいだしよいんじゃね？

387 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 17:52:54 ID:EveyvPCi

ファスナーLXってまだフォーラムに在庫あるのね。
感動した。

388 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 21:43:24 ID:O7UmvD1Q

こないだビックに沢山入っていたけど？

389 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 23:01:14 ID:OBuVFh0H

ニコンマウントのツアイスレンズだって。

390 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 23:05:06 ID:LhXsVlGU

LXにプラナーっていいかも。
安くなったら買おう。

391 ：389：2006/01/19(木) 08:38:42 ID:sEe9di/u

おれもほしい・・・

392 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 15:39:48 ID:GWGPT6N8

LXのオーバーホールあがり待ちでアゲ。

この前持っていったら、「シャッター速度不正確、要調整」と言われて、「ええっ、もう基板が無いんじゃ？」とドキドキしたんですが、調整だけで直るとのことなので、お願いしてきました。

今、伝票見たら、「油切れ」ってあった。

393 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 15:49:33 ID:7SW88ATS

>>392
修理費いくら？

394 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 23:33:30 ID:sEe9di/u

次はペンタか･･････？

もったいないねぇ。SweetDが売れてたのに。

>>392
おれのLXも、半年ぶりくらいに使ったら、最初シャッターがかたまった。
やっぱり「油」って必要なんですね。(今もちょっとオーバー気味です)

395 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 23:54:56 ID:I4Q46d/H

>>394
「ごま油」はいかが？

396 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 07:40:41 ID:2kIzn/Iw

アサカメ見て77mmほしくなった。
しかしプラナー85mm出るならそっちが欲しいなぁ

397 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 15:52:14 ID:FQX9T/Mv

>>396
あの写真カラーで見たかったなぁ
ところでプラナーはFマウントだけだが…？

398 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 18:37:16 ID:gLuoUd3Q

50mmF1.4/スクリューもプラナーじゃないのか（ｗ

399 ：396：2006/01/21(土) 20:41:04 ID:2kIzn/Iw

>>397
Fマントだけなのは知ってるが、Kも出たら、ということ。

400 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 21:16:53 ID:kfQ1+o8e

FM3Aも無くなっちゃったね

401 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:27:17 ID:kx4Fnelu

晴れた日はいろいろ持っているカメラを使い分けているが
今日の雪の中での撮影は、やっぱりＬＸを使った

402 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:32:37 ID:WdB9MM0a

防塵防滴なLXは雪でも安心ですな。
寒くても安定して使えるし。

403 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 01:08:30 ID:UeqP2+Mp

壊れたらどうするんだ！

404 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 01:14:00 ID:ogQh7c9O

まだ直る

405 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 11:16:32 ID:QTs+l6+4

レンズまでは防塵防滴になってないからなぁ・・・

というお約束を誰も言ってないようだから言ってみる。

406 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 13:16:30 ID:WdB9MM0a

>>405
プロ仕様です！
プロはレンズなんかは使い捨て！
撮影したフィルムが入ってるボディさえ守られればOKなのです。

407 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 15:11:58 ID:TleEToT7

>>405
電子化されたボディは内部に少し水が入っただけで即死。
でも、ガラスと筒とちょっとの機械部品のみのレンズは、
少し位水が入ったとしても即撮影不能にはならない。

EOSみたいにレンズも完全電子化されてしまうと、
水が入ったらピント合わせすらできないただの筒だから、
Lレンズは防滴になっているけどね。

408 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 16:13:50 ID:2U6A4uBU

昨日は雪だったし、非常に寒かったので電子シャッターのＬＸは止めました。
単純な布幕メカニカル機で撮ってきた。

409 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 18:07:11 ID:UeqP2+Mp

雪の日は撮るな！！

それがプロ！

410 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 22:38:43 ID:xQjDm1hh

耐水テストでずぶ濡れとか、耐寒テストで霜が降りている写真をカタログで見てきた
オサーンの俺は「寒さに強い」ってのがLXの売り文句のひとつだったと記憶するんだけど。

耐寒仕様の６７とグリス抜きのレンズで知られる白川義員が、
「マイナス20度でも普通に使えるノーマルの」LXをサブとして使用、なんて話を聞いて
おお～と思ったりしたもんスよ。

ちなみにカタログには
「シャッターは、電子制御でマイナス20度、メカニカルではじつにマイナス30度まで、
さらに高温ではプラス55度まで正確に作動することが、耐温度試験機で実証されています」
という記述がある。

なお耐水テストに関しては
「レンズ付で行われますが、レンズについても水の浸入がなく、すぐれた密封性を
保っていることがテストで実証されています」
とある。とはいえ、こっちはアサカメの診断室で「レンズも防滴仕様にすべきで～」みたいな
ツッコミを入れられていたように思う。

俺自身は、せいぜいスキーのお供にするくらいだったが･･･。
それでも薄っぺらのリュックに裸のまま入れて転びまくったりとか、
今ではとてもできない荒っぽい使い方してきたけど（80年代末の話です）、
今も現役。昨暮れのメーカー点検でも問題なしと診断されました。

411 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 23:16:40 ID:d4jKe+6/

おれは雨の日とかに撮影するの好きなんだが、やはりＬＸだ

２０年ぐらい前にカメラは急速に電子化されたが
雨に少し濡れたぐらいでも動かなくなるカメラもあったよ
そういえば同じペンタのＭＥも、けっこう雨には強かったな

412 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 22:24:00 ID:8vQ+I/Tw

77リミ買っときゃ、デジに移行しても82mmくらいで使えるから、ポートレートには両方で使えるね。
さっき気づきました。

413 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 22:28:27 ID:zMXGnwjF

77は換算で約110mmでは？

とマジレス。

414 ：412：2006/01/25(水) 23:51:11 ID:8vQ+I/Tw

計算間違い････

死にます。

415 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 11:32:04 ID:gZQGlcNs

FA20mmを飼った。
LXに付けてみた。何を撮ろうか。

416 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 11:33:35 ID:CiHU96Ts

>>414
イ㌔

417 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 01:11:09 ID:6CzRV6YQ

リミレンズ、買ったはいいが、傷つくのが怖くて使えん････

418 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 01:27:20 ID:xQmS+dQe

>>417
高級レンズほど、
年季の入った状態こそ美しく見える真髄を覚えろ

419 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 09:18:42 ID:6CzRV6YQ

年とってもきれいなヒトがいいな。

でも年とってもきれいかどうかは、年とってみないとわかんないんだよなぁ･･･(涙)

420 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 20:10:29 ID:HBOv6eXh

>>417
この板的にいうと、ガンガン使うために、使うレンズとしてもう１本買え、
ということになるかと（ｗ

421 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 20:29:14 ID:H1q/vi6n

>>417
使わぬうちにカビが生えたら勿体ないし。
使うだけ使ったら良いと思うが。
傷ついたら傷ついた時で・・・。

422 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 22:46:59 ID:g8uNjDWF

俺、所有しているレンズの中でもLTDレンズは最も使っているぞ。
むしろ、LTDで揃えたらその3本しか使わなくなってしまった。
一応保護フィルターは付けている。趣味撮影も家族旅行も
この3本のみをカメラバッグに入れての出撃が殆どだ。
そのため、どのレンズにするかあれこれ選ばなくなった。
ちなみに一番のお気に入りは77です。

423 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 14:46:33 ID:4/cZDJY0

じゃ、銀塩用には、ＬＴＤ３姉妹とマクロ２兄弟だけを残せばいいですね。

424 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 16:32:02 ID:XpTfkHw8

20mm、24mmは？

425 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 16:39:46 ID:alDnpixP

>>423
遺品として？

426 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 08:57:13 ID:CD2Clnl8

保護フィルター使うヤツに、リミレンズ使う資格はない。

427 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 10:14:27 ID:ucv4ijBF

UVやスカイライトなら良いのかな（ｗ

428 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 12:12:41 ID:rh1zs/YQ

痛たたた…。
資格とか言ってるひといるよ。

道楽道具なんだからどう使おうと所有者の勝手、
素の光学系を評価したくてつけないのも勝手、
万一の傷が怖くて保護フィルターつけるのも勝手、
少なくとも>>426に「資格剥奪」する権利などない。

そんなことより天気良いんだからLX持って外に行こうぜ？

429 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 16:32:03 ID:5j/pqfLH

俺もMC保護フィルター付けているぞ
ダメなのか？

430 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 16:37:26 ID:eeC1b5kz

無資格でリミレンズ使ったらあかんぞ

431 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 20:07:29 ID:rh1zs/YQ

>>429　　ダメ！
そんなことしてたら
後ろからA★1200mmとかで殴られるぞ
　　　　　↑もちろん保護フィルター無し

432 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 21:13:22 ID:renkhZ2n

やれやれ、リミレンズ付けてると、
「アナタ、フィルターつけてますかのぅ？
なに？付けてるとな？それはイケませんな、あんた、使う資格ないですぞ。
直ぐに外しなされ、悪い事は言わんからのぅ・・・」
と>>426が忠告にくるのか・・・・

ウザ（ｗ

433 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 21:26:38 ID:3xumv8yC

俺は気にせず付けてる、雨の日とかに撮るの多いんで、レンズ面に水滴つけたくないんだな
そもそも俺の場合、保護フィルター付けた写真と付けてない写真、見ても区別付かんしな

434 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 22:15:02 ID:MJGKW7FK

43,77はキャップがはずれやすくて、よく落とした。
今では、ぼこぼこ。
31はきつくて、着け外しに気合いがいりますが、
着けてても安心です。

435 ：名無しさん脚：2006/01/29(日) 22:36:11 ID:b/IuUCqr

光学性能よりもレンズへのリスペクトの話がしたかったと好意的に解釈してみる。

436 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 01:05:54 ID:CBEaXprZ

以前ペンタから銀リミ色のフィルター出てたよね。
UVとスカイライトだったと思うけど。
アレ付けてても「資格」無いのかな？
ちなみにオレは43にはペンタの銀リミUVフィルター、
77にはケンコーの薄型プロテクターを付けてるよ。

437 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 01:14:42 ID:flrowitD

もう、いいじゃないか。

438 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 05:09:06 ID:WdNsrGX0

ID:rh1zs/YQ

こいつはなんでこんなに必死なの？

439 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 05:15:58 ID:WdNsrGX0

どんなにいいコーティングがしてあっても、保護フィルターで台無しって事をここのヒトは知らないようだ･･

440 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 10:30:42 ID:0Io34lYZ

素晴らしいコーティングの保護フィルターならOK？

441 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 11:36:58 ID:g2t0OqxF

レンズってコーティングですべて決まるわけではないし、むしろ微々たる物。

442 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 12:15:16 ID:DbNuWA/b

御方がフィルター無しで撮影された写真を拝見してみたい
さぞかし素晴らしい写真なのだろうなぁ（ｗ

443 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 13:45:53 ID:LyTP5x9y

上質の保護フィルターを使えばそれほど目に見えて画質の低下
等無いよ。思いこみ発言が多すぎるね。
それよりは、メーカーで用意しているフードは殆どが
レンズ保護目当ての物で、本当の意味での遮光に成っていない物が
多いでしょ。フードに気を配れば保護フィルターが付いていても
画質は変わらないのをご存じないのだろうか？
それとも、保護フィルタを嫌う人は、安物フィルタしか
使ったことが無いのではないかといぶかしみます。

ちゃんとしたフードを自作してから発言して欲しいね。

444 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 16:36:58 ID:knlIh6Mt

おいおい、LXスレも墜ちたものだな。
最近はコンデジ上がりが多いのか？
フレーミングまではフィルター付けててもいいんだよ。
構図が決まったらフィルタを外し、ピンを合わせてシャッターを切る。
帰ったら神棚に上げて御神酒を忘れるなよ。

445 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 20:00:47 ID:PlmSDoOb

>>444
藻前、何を撮影しているんだ？w
優雅にフィルターを付け外していられる被写体って一体？
風景やネイチャーだって、被写体は動かないように見えて、
光線の具合なんかは逐一変化しとるというのに・・・。

446 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 20:11:51 ID:LyTP5x9y

スタジオで置物の撮影の場合は可能だが、はて面妖な？

447 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 21:49:16 ID:2M454fko

みんなヒマなんだね。

448 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 21:58:15 ID:/W6Kmaea

なんでもいいが、自由なんだしよ。
俺は保護系は付けないけど、付けてるからどうたらこうたら言うつもりはないな。
キズついたりしたら買い換えればいいじゃん。
所詮道具だろが、アホらし。

449 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 23:43:23 ID:LyTP5x9y

道具は大切に使いましょう～　と幼稚園で習わなかったかい？

450 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 05:58:08 ID:v7M8JXS7

おまえらバカか？

じゃ、商業写真やプロのお方で保護フィルター付けてるの見たことあるか？

当然いいフィルター使えば、影響が少ない、そんなことはわかってるよ。
しかしせっかくいいレンズ使うのに、前面に保護フィルターなんか付けるなよ。もうちょっとこだわろうぜ。

レンズにキズ付くのがイヤだから多少影響があってもフィルター付けるって言うのは、ボディが大事だから
なるべく使わないって言ってることと等しい、って言うことに気づいてくれよ。
LXボディだって使ってなんぼ、ってあんたたち普段から言ってるじゃん。オレもそう思うし。

カメラもレンズも「写真を撮る道具」なんだよ。
写真の一番の入り口であるレンズにそんなもん付けない、って言うのが、まさに「男の子」じゃないか！

451 ：プロテクター着けて万寿夫：2006/01/31(火) 09:13:21 ID:5rebUuZz

砂埃がまっているようなところで、ノンフィルターなんてありえないな。
室内ならノンフィルターでもいいかもしれんが。

452 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 09:21:43 ID:PXL1Um/f

>>450　は脳内くんですね。
現実を直視できないようだ。
プロ全部がフィルター付けてないと誰かに吹き込まれたらしい。
スタジオでCCフィルター使っているのを見たことは無いのか？

453 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 13:48:14 ID:v7M8JXS7

CCフィルターて････

誰がそんな話ししてるんだ････

バカはどこまでいってもバカだなぁ。もういいわ。

454 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 15:05:15 ID:w5xoQNKX

>>450
>>453
そんなに簡単にキレる程度の持論に固執してないでさぁ、、、
保護フィルターを付けないいいレンズでこだわって撮った写真を、うpでもしてよ。ｗ

455 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 15:07:54 ID:PXL1Um/f

453　はCCフィルターも買えないのか？
ポジで撮らないのか？

456 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 15:10:07 ID:PXL1Um/f

そーだ、議論の時に、相手をバカ呼ばわりした時点で負けを認めたような物だよ。
あなたは他人を説得することに失敗したのだ。
今後はそのような暴言を吐くのは慎みたまえ。

457 ：名無しさん脚：2006/02/01(水) 01:21:25 ID:dMB0t3En

日曜日にLX持ち出して残雪の撮影に勤しんだがファインダーが砂塵まみれになったよ
どうやって掃除しよう・・・

458 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 00:36:23 ID:XrXCkD/d

ヤフオクでウォチしてたら
LX新品＋FA-2で278,000
すげぇな、、ありえん

459 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 02:07:30 ID:ynTjuw2n

いや、買うヤツが居るやもしれんぞ。　それがLX

460 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 20:58:37 ID:75bC07hJ

>>458
ありえんな～。
28万近くも出すんなら、並程度の中古LXに
MFレンズ2～3本買ったほうが、
よっぽど生LXを楽しめる。

461 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 22:52:10 ID:aUirg3Fn

保護フィルター10枚くらいつけれるねww

462 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 01:43:46 ID:Yr5jg+kt

それはさすがにハシャギすぎだな(笑)

463 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 16:07:47 ID:1iyhHnCR

いま、新品のMZ-S買ったら、「神」になれるかな。

464 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 17:00:25 ID:UskPcVI5

>>463
むしろ、長期間使われずにパッケージされていた製品を使うってことで人柱扱いじゃないか？

465 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 23:30:48 ID:JJF601WG

過酷な環境を想定し耐寒性能、防滴構造を持つLX、
本来のその性能を発揮させるべく(?)ゲレンデ遊びを撮ってきました。
現場監督を留守番にしてまで自己満足したかっただけなんですが。

スキーは得意で無茶もしなかったのでぶつけることもなく、
LXは寒さにも雪にも負ケズ、撮影も楽しんできました。

ただ、すみません…、
レンズに保護フィルターつけてました。

466 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 00:40:39 ID:IVQPl7tl

保護フィルターやUVカットフィルターなんて
コンドームだよ

みんな責任とろうよ．．．な！

467 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 01:59:30 ID:91EXM2mh

みんなでLXを川に投げ捨てるんだ！！
さぁ！！

468 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 09:54:50 ID:fZmqBshn

川下で網もって待ち受ける俺。

３秒ルールで引き上げればきっと大丈夫。

469 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 12:48:11 ID:hV/8ZjUE

その少し上流の川底で待ち受けるおれ
ばか(^^;

470 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 14:15:51 ID:91EXM2mh

しかしまじめな話、、、

LX、振動に対してはどうですかねぇ？

俺は良く自転車に乗って、（LXを)たすきがけにしてフォトサイクリングするんだけど。
カメラと振動って、どうなんだろうね？

471 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 19:47:47 ID:YG5WCBGi

そういう持ち方なら、体がかなりクッションになると思うから
おまえさんのＬＸの場合、ダメージは少ないんじゃないかな

複雑な機械カメラは振動に強くはないだろう
だが、どこがどう壊れるのかとなると、ネジが緩む、小さなバネが外れる
などなどだろうが、簡単にはそうならない
腕時計だってそう簡単には壊れないし、心配するほどのものでもないと思う

472 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 20:00:09 ID:aeogbNUe

>>470
身につけてるならショックはそれ程でもない。
カゴやサイクルバックの中に入ってるほうがショック大きい。

473 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 21:14:27 ID:SDfs8k1O

住人の皆様。基地外な化石爺共がｴｾﾒｶﾆｶﾙのｍｘｽﾚで屁理屈こねてマス。
復活するのはＬＸに有りと身のほどを分かり絞めて下さい。

モードラｍｘの下付けグリップってカッコ悪すぎ(￥△￥;)

474 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 21:45:30 ID:DArxlecJ

>473
煽り屋は去れ。

475 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 22:31:03 ID:hD56Yk5O

ペンタのスレは大人（おとな）が多いんで、子供は浮きますね（ｗ

久しくローテーション（LX-MX-KX)から外れてたSuperAを持って明日撮りに
行ってきます。

476 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 22:34:28 ID:aox+sZK0

>>471
むしろバイクとかがヤバい。

477 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 23:22:33 ID:DuR+4jJ+

LX修理上がってきました
日研テクノの修理明細書が付いてきた
ペンタじゃ　もはや修理不可能なのか…

478 ：470：2006/02/04(土) 23:31:11 ID:91EXM2mh

たすきがけにして自転車乗るとわかるけど、よく前の方にたれて来ちゃうのよ。でそれを片手で後に回す。
これを繰り返すから、なんだか心配でさ。

上であったスキーなら振動はもっとあるだろうし、水濡れよりもむしろ振動の方が心配かなぁと思って。

479 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 23:36:57 ID:4wlyC3vV

そんなに振動が心配なら、カメラ用のリュックサックを使ったらええやん。

480 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 23:56:56 ID:PybtW4v9

>>478
その程度なら、無問題だよん。

481 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 00:58:23 ID:0/te6YuL

ＬＸって、そのくらいで、壊れるのを心配しなくちゃならないカメラなのか？
軽トラの荷台に直接乗せるとか、そのくらいの衝撃でなくちゃそう簡単には壊れないだろう

482 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 09:41:30 ID:Umw4UqcP

>>477
どこへ、どの部分の修理を依頼されたのですか？

483 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 13:41:58 ID:Z+mkaKSZ

>>481
例えが田舎臭くてわかりにくいんだけどw

バイクの微振動の方がネジが緩んだりしやすい。注意。

484 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 16:05:04 ID:hh22v3bq

バイクだったらリュックだね

485 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 16:33:03 ID:jpS1PZvB

フヅヤでAB-ランクのFA-1付きが3万円台。
安くなりましたねえ…

486 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 21:12:51 ID:nKhUZTxb

>>845
Web見てないけど前期だよね

487 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 22:36:21 ID:Xts9GbsB

この間フォーラムでちらっと聞いた話なんだが、前期型・初期型といわれるものは中の電子基板か何かが後期のものと違っていて、その部品が払拭したら修理ができなくなる可能性があるんだと。
つまり生産終了後、10年間（だったか）は大丈夫といっていたそれ以前に初期型は修理できなくなるってこと。もちろんその「電子基板」に関しないところの修理だったらまだ大丈夫なんだろうけど。

67もミラーアップ無しが現状修理できなくなってるのと同じことかも。

488 ：名無しさん脚：2006/02/05(日) 23:03:29 ID:jpS1PZvB

多分、前期。

値札を見てクラクラきて、確認できず。
まあ、一時の高値が異常だっただけで、
KマウントMFレンズが市場から姿を消しつつある今となっては、
案外『適正価格』なのかもしれないね。
今も、新品でレンズが買えるニコンのF3が5万程度なんだから。

今日のフジヤなんて、PENTAXのMFレンズの在庫が2，3本だよ。
さびしくなったね。

489 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 01:00:09 ID:2RD/M5nY

まあ、フィルム自体が危なくなってきたからな
下手をすれば近い将来にただの置物になる可能性も有る

490 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 10:00:27 ID:qCsUlldG

2001年4月に施行された電気用品安全法によって、過去に発売された
電気機器の販売がいっさいできなくなります。現在は猶予期間中につき
販売は可能ですが、猶予期間は2006年3月31日で終わります。
つまり、今年の4月1日からは、古いゲーム機や、ビンテージアンプ、
シンセサイザー、オーディオ機器、レーザーディスクプレーヤー等の
売買ができなくなるのです。

この法律によって、楽器を弾く人やDTMをする人は、各種アンプ、シンセサイザー、電気オルガン、DTM機材などが
音楽を聴くことが好きな人は、レコードプレイヤーやCDプレーヤー、アンプ、コンポなどが
アニメや映画などAV鑑賞が趣味の人は、レーザーディスクプレーヤーやベータ規格のビデオデッキなどが
ちょっと昔のゲームが好きな人はプレステやドリキャスなどが今年の4月から二度と手に入らなくなるのです。

ひとごとではありません。この法律によって影響を受けるのはあなたです。
これらの文化的損失を許さないためにも、少しでもこの法律のことを知って広めてください。
今ならまだなんとかできるかもしれません。法律が本格的に施行されてからでは遅いのです。

電気用品安全法（法令データ提供システム）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO234.html
電気用品安全法のページ（経済産業省）
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/
電気用品安全法の概要（経済産業省）
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/outline/hou_outline.htm
電気用品安全法
http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/denan.html

ＡＣアダプターは2008年かららしいが、バッテリーLXの充電器などがヤヴァいことに…

491 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 17:12:35 ID:KB9xZQBD

>490

マジこれ？
いつの間にこんな法律が出来てたんだよ。知らんかった。
よくわからないけど、中古販売もだめなのかな。

492 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 19:35:02 ID:d5qHQPIa

個人間売買やオークション（個人）は問題ないらしい。
ショップは扱っちゃイカンということらしい。

493 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 20:23:52 ID:xjxX8x1v

近所のハードオフでも貼り紙が出てたよ。
こんな風に皇室典範が改正されたり、要らない道路が作られたりしてんだよなー。orz

494 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 20:36:37 ID:PTvoSVj0

しかし、こういう法律が知らない間に出来てゆくんだよねぇ････

「安全」という言葉を錦の御旗にして、企業ベッタリの国になって行くんだよ。
小泉(自民党)マジック。

495 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 21:37:29 ID:eN0xGiWg

>>491
（・∀・）マジコレ！
ですよ！
オーディオや家電の中古屋では、
PSEマークの無い家電やらの買取を中止してる。
いい迷惑な法律だよ。

496 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 00:24:47 ID:jMMLD8+9

ジャンクってことで売りゃ良いんじゃないの？
ジャンクがダメなら産業廃棄物とか？

497 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 00:30:48 ID:8V3YtAYr

「当店では動作確認をしていますが、電源を入れないで下さい」とかｗ
もっと簡単なのはACコードちょん切っちゃうことかな。

498 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 20:57:27 ID:aL8Q58OR

ということで、フィリピンやらベトナムやらへ持ち出されて行くわけですよ。

499 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 00:21:31 ID:kI7rpcr4

ということで
リミテッド逝きます

500 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 00:38:20 ID:Yqf+OQkV

メーカーの圧力があったんじゃない？

こんなにリサイクルショップで売りまくられたら
俺んとこの新製品、サッパリ売れんわ、代議士ども、どうにかせー

とか

501 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 00:39:33 ID:P3Z7hTVl

だろうね。

502 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 19:04:21 ID:xUetEztH

>>497
ジャンクの販売も禁止なんですよ。
どういう形態であろうと、マークのない対象品は販売禁止。

503 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 21:29:23 ID:P3Z7hTVl

しかしいつの間にこういう法律が出来たんだ？？

これは個人が持ってる資産が実質ゼロになるという、紛れもない「生活者いじめ」だと思うんだけど。

なんで誰も何も言わないの？？？

504 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 21:58:45 ID:d9YiOfJt

>>502
一部部品外すとかして、「ジャンク」にした段階で「対象品」では無くなるんじゃないか？
PCのリサイクルだって、バラして部品にすればゴミに出しても良いんだし。

505 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 22:03:06 ID:TOIZmUzp

うおっ、違うスレに来たかと思ったぞ

506 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 23:10:54 ID:eACE8Yf5

壊れるまで買い換えないので新品も売れなくなるでしょうに。

507 ：名無しさん脚：2006/02/10(金) 23:51:01 ID:uH9YrKN9

ACコードが無ければ縛りは無くなるのと違う？
つまり「通電出来ません。飾りものです」と。
それを買ったユーザーが勝手に100Vに繋ぐのは自己責任ということで。

508 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 00:35:46 ID:S1m8gZGA

まとめページのFAQでも読んでくれ。
http://www8.atwiki.jp/denkianzen/

509 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 01:41:55 ID:n+Tg10Nr

話を戻して、

77mmと85mmどっちにしよう・・・・・・・・

510 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 02:07:09 ID:+4f4d6mQ

>>509
85mmって、どれ？

511 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 11:13:12 ID:3fAvXuPl

>>509
散々ｶﾞｲｼｭﾂのﾈﾀだが、結論は、両方逝って桶!!だった。ｗ

が、今となってはFA85mmF1.4はﾃﾞｨｽｺﾝ。
新品なら77ﾘﾐ、中古でも桶なら85mm、という考え方もｱﾘじゃないか。

512 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 12:29:19 ID:Co17LXuj

記念に書き込みに来ました
ペンタのカメラはMZ-3と*istDSを持っています
MXは買おうと思っていますが
LXはまだまだ敷居が高くて買えません

513 ：509：2006/02/11(土) 12:56:39 ID:n+Tg10Nr

>>511
両方はちょっと･･･

85mmが85㎝まで寄れて、77mmがもうちょっと寄れる。
この辺が悩みどこでして。

持つ喜び、操作性は77mmなんでしょうけどね。

しかしいつの間に85mmってこんなに高くなったんだ･･･

>>512
オレはMX売って2台目のLX買いましたよ。

514 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 17:01:43 ID:1evtv4MV

77リミ、FA☆85、A☆85の3本を揃えてこそ漢といふもの。

515 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 21:09:56 ID:GqvSmBmH

ＡＦカメラで使うのならFA85は文句ないけど、3X等のボディではあの軽すぎる
ピントリングはねぇ・・・
A☆85mmいつかは欲しい（ｗ

516 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 21:33:07 ID:n+Tg10Nr

しかしリミレンズが作れるんだから、AFレンズでももっとピンとリングしっかり(ねっとり)したもの作れるんでしょうにねぇ。

517 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 22:13:30 ID:+4f4d6mQ

>>516
リミだって、MFのレンズに比べたらピントリングの
フィーリングはイマイチだし、回転角も小さい。
今日久しぶりにM85/2を使って改めて実感。
FA77リミを買ってから、ずっと使ってなかったんだけど、
タマに使うと良いね。

518 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 22:43:11 ID:S1m8gZGA

イマイチどころかゴリゴリ。
AFが遅くてMFは不快なペンタならではの半端企画。

519 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 00:12:31 ID:y9WE90eS

そうか？オレの31mmはスムース。

520 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 00:35:04 ID:Dgbbxsxt

31はコリコリだな。
あの感触がいいと思えるのはうらやましい。
MFレンズを触った事がないんじゃね？

521 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 00:38:33 ID:lfwvRwhf

>>518
回転核が小さいってのには同意だし、中途半端だとも思うがねぇ
煽りたいだけなのか知らんけどもうちょっと言いようがあるとおもうんがなぁ

522 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 02:31:35 ID:y9WE90eS

>>520
はぁ～ん。心配になって、さわってみた。
あなたのいいたいことはわかるわ。
バケペンもマミヤ7も使ってるけど、MFレンズ特有のヌタァ～～って感じではないね。

まぁおれは気にならないけどなぁ。

523 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 14:06:04 ID:oKpS9lO9

MFレンズを長く使ってきた人と、FやFAから入った人で真っ二つに意見が分かれるね。
俺もリミはかろうじて許せるかな、って位の満足度でしかないな。
ついでに言うと、絞り環の操作感も「もうちょっと頑張ってよ」って感じ。
プラ製絞り環はFA☆であっても論外。

524 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 15:06:46 ID:Dgbbxsxt

いまの絞り環はクリック位置でしか使えないしな。
100万近くするFA☆600/4やFA☆250-600/5.6も絞り操作感は全く同じ（これには殺意すら･･･）
☆銀ボディに黒プラのちぐはぐさも同じ。
でも645や67は割とまともなので、できないわけでもコスト的に引き合わないわけでもない。
やる気がないだけ。

525 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 16:50:12 ID:jWb+IJ9O

>クリック位置でしか使えない

それは有り得ないでしょ。
1段ごとのクリックでも、中間絞りが使えるよ。
LX使いとは思えない発言かと。

おもた。

526 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 17:49:15 ID:45Alu+EY

77ミリとA☆85を持っている私が来ましたよ～。

大きさが関係なければ85の方が好き。
でも旅行とか、かさばらない用途なら77ミリという感じかな。

被写体に威圧感を与えないというてんでは77もある。
でも、リミレンズの焦点距離は中途半端さを感じる。持ってるけどね。
少しゆるい感じになる。距離感が。

527 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 17:52:52 ID:1piBSPJN

>>419
その人の親を見ればいい

528 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 18:44:33 ID:AOZEZiTx

親を見れば整形美人もバレバレだよね。

って、なんだこの板違いな話題はｗ

529 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 20:22:07 ID:kh70wLE6

親も整形していたら・・・(ry

530 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 21:00:56 ID:y9WE90eS

ということは、ペンタのレンズが安っぽいのは「遺伝」ってことか。

リミは整形レンズ？

531 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 22:07:04 ID:VZM4H5tm

違うよ。
リミテッドシリーズは「あたし写りはすごいんです」だよ。
ただその写りは、
ダイソーで100円フィルムを買い、
サービス版しかプリントしない人には、わかんないんだよ。
一眼レフ使ってても、赤がべったりしたようなやたらコントラストの高い
プリントがきれいだと思ってる人結構多いんだし。
グラデーションがと、話していても、はぁ？って顔されること多いし。
何のために一眼レフ使ってんだって言いたくなるときあるよ。

532 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 22:18:55 ID:kh70wLE6

ダイソーの100円フィルムを馬鹿にすると、
コダックゴールド200の信者を敵に(ry

533 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 22:21:01 ID:EPnXEuk3

>>532
フツーはリバーサルってことだろ。

534 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 23:02:10 ID:Hp2BN8g2

別にコダックゴールド200を馬鹿にはしてないよ。
品質的に問題はない。
ただ、リミテッドシリーズの描写は玄人受けする描写だってことが言いたかっただけ。
ＰＫＲとか、プロビアとかで使い込むと、違いがわかる。
ハイライトやシャドウの描写とかグラデーションのつながりとか。

535 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 23:18:04 ID:vOm4GodC

limitedの企画は間違ってない｡
俺はこのレンズがあったからペンタに手を出した｡
ちゅーか持ってるのがこの3兄弟とMZ-S,LXのみ。

これはあくまでAFレンズ。MFはオマケ｡
あんまりにもそのフォルムがLXにピッタリだから皆がMF操作感に期待しすぎるだけ｡
AFの中ではマシな分、妙に誉められることもある。

レンズが悪いのではない｡これに合うAF版LXを出せなかったのが悪い。
正直、贅沢言わんから金属外装MZ-3だけでも出して欲しかった｡

536 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 23:20:23 ID:45Alu+EY

>>533
フツーてなに？

537 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 23:25:26 ID:EPnXEuk3

>>536
リミテッドの良さを引き出すためってことだ。

538 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 00:11:33 ID:4G4tEz7U

キミのフツーとオレのフツーは違う。

今後気をつけろ。

539 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 00:16:31 ID:UZyRsYAV

そりゃそうだ。
でもageてまでいうことじゃないわな。

今後気をつけろ。

540 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 02:08:13 ID:4G4tEz7U

オレにとってはageていうことだ。

なんでも自分の物差しで測るなよ。

非常識な人間の常識は常識かい？

541 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 02:56:50 ID:IHfv/Les

>>540
何かと常識を持ち出すやつは非常識なやつ多いよな

542 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 03:18:07 ID:9o/9jX4E

>>525
プラ製のちゃちな絞り環ではクリック間の1/4段とか1/3段を使うのは無理だろ。
まぁ無理に指で押さえつづければそれっぽい位置に半固定できるが、
それで正しい値に絞れているとは限らん。
レンズの作りが悪いのだからLX使いとか関係無い。

つーか、おまえ写真とった事無いだろ？

543 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 06:08:52 ID:JyViJX6L

525の文章を良く見るんだ。
どうみても知障の書き込みじゃないか。
つまりスルーしろって事だ。

544 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 07:02:44 ID:YWbZne7I

>>542
貴方の方がおかしい。
リケノンPやニッコールを使ったことがないのか？
プロも使うAiニッコールレンズはクリックは1段ごと。

545 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 07:41:23 ID:CD4btu0R

わざわざ悪い例を出さなくても
(*´･∀･)人(･∀･｀*)ねー

546 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 11:59:47 ID:WQBYrzrf

>>542
＞プラ製のちゃちな絞り環ではクリック間の1/4段とか1/3段を使うのは無理だろ。
＞まぁ無理に指で押さえつづければそれっぽい位置に半固定できるが、
＞それで正しい値に絞れているとは限らん。

すると絞り環が金属になると、1/4が使えるようになるのかな？
たとえばどのレンズが1/4を正しく絞れるくらいの「いいレンズ」なの？

まぁなんにしてもMF時代のレンズが使い心地がいいってことには変わりないけど、
FAでAFが遅いっていうことはペンタのAF機使ってるというこだから、その時点で本人が中途半端かもね(笑)

547 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 14:51:03 ID:yLNvQhLA

>>544と>>546　に同意しとく。

548 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 15:57:08 ID:M/fIOLl9

じゃ俺は>>549に同意しとくかな

549 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 16:11:17 ID:vRW+7E6v

絞りのクリック、ペンタMレンズは確か
1/2段ごとだったよね？

絞りのクリック、１段ごとの方が好き？
1/2段ごとの方が好き？

俺のOMは露出調整が1/3ごとだから、
１段ごとのクリックの方がいい。
できれば1/3ごとのクリックがいいけど。

550 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 16:41:57 ID:dHJGVXsy

>549
1センテンス目、Mレンヅは物にも拠るが開放から次は1段毎で、最小絞り前から
最小絞りまでも1段毎。他は1/2毎。
持ってるMレンヅをチェックしてみた結果。

551 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 21:07:10 ID:9DuONdnq

レンズスレでも立ち上げて、そっちでやってはくれまいか？

552 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 22:57:11 ID:bTQ34fN2

誘導。（Ｋマウントレンズスレ）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120524286/

553 ：名無しさん脚：2006/02/13(月) 23:35:36 ID:WQBYrzrf

ここはLXの話しか、しちゃダメ！！

554 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 01:17:43 ID:H1MRPK22

ミノックスLXもいいでつか？

555 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 14:52:31 ID:jpS7K/+H

>>546
実際にMレンズなら多くのレンズが1/4段で使えるし、
それ以前のプリセット絞りのレンズなら1/8段も楽勝。意味無いけど。
無知なら無理して書き込みしなくて良いよ。

556 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 15:13:29 ID:Vwd/l0CL

こりない>>555に

誘導。（Ｋマウントレンズスレ）
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1120524286/

557 ：名無しさん脚：2006/02/14(火) 17:26:05 ID:2jyZDGsO

>520 名前：名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2006/02/12(日) 00:35:04 ID:Dgbbxsxt
31はコリコリだな。
あの感触がいいと思えるのはうらやましい。
MFレンズを触った事がないんじゃね？

>542 名前：名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2006/02/13(月) 03:18:07 ID:9o/9jX4E
>>525
プラ製のちゃちな絞り環ではクリック間の1/4段とか1/3段を使うのは無理だろ。
まぁ無理に指で押さえつづければそれっぽい位置に半固定できるが、
それで正しい値に絞れているとは限らん。
レンズの作りが悪いのだからLX使いとか関係無い。

つーか、おまえ写真とった事無いだろ？

>555 名前：名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2006/02/14(火) 14:52:31 ID:jpS7K/+H
>>546
実際にMレンズなら多くのレンズが1/4段で使えるし、
それ以前のプリセット絞りのレンズなら1/8段も楽勝。意味無いけど。
無知なら無理して書き込みしなくて良いよ。

「一言多いやつ」ってこういうやつのことを言うんだね w

558 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 10:08:58 ID:c9UCP7+f

馬鹿の存在を許せないタイプなんでしょう。
実際レス相手は池沼としか思えないような連中だし。

559 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 11:59:47 ID:asxHgYw6

しかしレンズも最初から数量限定で出せば、それほどリスクないと思うんだけどなぁ･･･
大口径ズーム広角標準望遠の3本、限定でいいから出せばいいのにね。各100本限定なら売れるだろうに。

まぁ今さらこんなこと言ってもあれか･････

560 ：ビック有楽町：2006/02/15(水) 20:08:43 ID:BNOqlw6F

たった100本ぽっちじゃ死ぬ程高くつく。
外装もレンズも。

561 ：名無しさん脚：2006/02/15(水) 20:12:01 ID:asxHgYw6

↑
何本ならOK？

562 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 00:11:51 ID:tMWsjoTV

520 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/02/12(日) 00:35:04 ID:Dgbbxsxt
31はコリコリだな。
あの感触がいいと思えるのはうらやましい。
MFレンズを触った事がないんじゃね？

542 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/02/13(月) 03:18:07 ID:9o/9jX4E
>>525
プラ製のちゃちな絞り環ではクリック間の1/4段とか1/3段を使うのは無理だろ。
まぁ無理に指で押さえつづければそれっぽい位置に半固定できるが、
それで正しい値に絞れているとは限らん。
レンズの作りが悪いのだからLX使いとか関係無い。

つーか、おまえ写真とった事無いだろ？

555 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/02/14(火) 14:52:31 ID:jpS7K/+H
>>546
実際にMレンズなら多くのレンズが1/4段で使えるし、
それ以前のプリセット絞りのレンズなら1/8段も楽勝。意味無いけど。
無知なら無理して書き込みしなくて良いよ。

558 名前：名無しさん脚[sage] 投稿日：2006/02/15(水) 10:08:58 ID:c9UCP7+f
馬鹿の存在を許せないタイプなんでしょう。
実際レス相手は池沼としか思えないような連中だし。

--------
自演しても一言多いのは隠せないようでｗ

563 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 00:27:15 ID:6wnKoprX

おいらのFA28-70/F4はF5.6からF11まで1/2段ごとにクリックストップがある

564 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 03:41:27 ID:xUHD7Lo9

>>562
俺の書き込みが自演リストに勝手に入れられている件について

565 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 04:36:05 ID:XwAxOU1E

>>564
粘着コピペを何度も貼るような人格障害野郎に何言っても無駄。

これも自演とか言われちゃうんだろうなｗ

566 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 11:45:47 ID:P9lATV4D

80-320mmって、安いレンズのくせに、けっこういい写りするんだよなぁ･･･色乗りがよくて。
一緒に持ってる、A70－200よりいい(どっちも安いが)。

売るに売れないわ。

567 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 21:25:08 ID:F523hZqz

80-320 おれのは、何だかずいぶん甘い
ハズレか？色ノリは同意だが

LXはいつのまにかM42専用マシンになっているな

568 ：566：2006/02/17(金) 02:08:10 ID:VtgtfNN1

>>567
そう？
10倍ルーペで見ても、70-200より良かったわ。
しかしついつい望遠側で撮っちゃうから、ブレってことはない?

＞LXはいつのまにかM42専用マシンになっているな

アダプター付けると、自動絞りって効くんです?
コシナの85mmどうかなって思ってて

569 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 02:29:37 ID:60AL6T6W

>>568
効くわけねーじゃん。

570 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 11:15:20 ID:VtgtfNN1

>>569
そうですよね。そんな気がしました(笑)
もう言いません。ごめんなさい。

LXには銀リミか黒リミかどっちが似合うんだろう･･･マヨウ

571 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 21:11:22 ID:ubx4XX7A

とりあえず、黒＋黒リミは全く問題がない（ｗ
LX2000に銀リミってのは良さそうなんだけど、まだ銀リミは持ってない。
夏ボ待ちだなぁ・・・

572 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 23:52:06 ID:VtgtfNN1

>>571
やはりLX2000には専用デザインの50mmがよく似合うような。

黒ボディ+銀リミ　う～～ん･･･

573 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 12:57:06 ID:T398sYbk

おれ、ＬＸに初代タクマーの５８／２．０
＋ニコンの金属フードＨＮ-３３で使っているが
ブラックボディに銀色リングの小さ目のレンズ＋金属フードって
意外なほどなかなかいいぞ

574 ：名無しさん脚：2006/02/18(土) 13:05:31 ID:T398sYbk

>>568
そんなに明るいレンズじゃないから３２０ｍｍ側での手持ちはキツい
ただ、レンズ自体のホールディングは悪くはないんで、一脚でじゅうぶん使える

アダプターＫをつけたら自動絞りはきかないが、絞り込み測光でもファインダーが明るいから
昼間の撮影ならノープロブレム
ダイレクト測光だとどんなレンズでも安心して使えるな

575 ：568：2006/02/19(日) 07:42:12 ID:6bcrUv8x

>>574
オレは逆に80-320で三脚使ったことない。
なんというか、それほどのレンズじゃないというか･･･笑

M42はSPでごく短期間しか使ったことないので、あれなんだけど、
たとえば、85mmでf11くらいまで絞ってもLXで実用上OKです？

576 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 15:04:46 ID:MtEAwVYs

>>575
ファインダーが明るいとは言ってもシンドいな
EV10程度の場所でf11だとスプリットは翳ってダメ、マット面でピン合わせが出来ないことはない
EV13以上になれば問題はかなり無くなる

それ以前に、開放でピン合せしてから絞り込んで撮影が吉だと思うが

577 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 19:45:37 ID:EjfqFn6k

え、スプリットの影ってEVで変わるもん？

578 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 19:48:04 ID:RbIf9JAR

スクリューのハナシじゃないの？

579 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 20:09:46 ID:LrMa1PYQ

え、スプリットの影ってEVやスクリューで変わるもん？

580 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 20:22:00 ID:RbIf9JAR

EVでスプリットが陰るって言ってるんじゃなくて、
EV10ぐらいだとf11位で使うだろうから陰るよって言ってるんじゃないのかな。
M42マウントだと絞り込んでからレリーズするから、明るい時はマット面で何とかなるって読んだ。

581 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 20:34:36 ID:LrMa1PYQ

EV10 ISO100,F11,1/8s ？？？

582 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 21:42:07 ID:ZKlTqXdZ

多分、EV13以上ならマット面でピント合わせが出来る、
って意味じゃないかの。
スプリットやマイクロプリズムが陰るかどうかはレンズ口径次第。

583 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 22:59:40 ID:tFiTnGqn

レンズ口径次第？？？

本人が取り繕うと言い訳しているのか、他人が無理に読み解こうとしているのか、
どっちにしろ不毛。

584 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 23:24:01 ID:MLWKW0kT

え？　へんなこと言ったかな。
もちろん設計次第でどこへんから陰るかは違う訳だが。

585 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 23:24:53 ID:6bcrUv8x

F値によってかげるかかげらないか、決まるんじゃないの？

586 ：名無しさん脚：2006/02/19(日) 23:39:40 ID:MLWKW0kT

そんな細かいとこ突っ込まれたのか。
陰るかどうかはレンズF値次第、でいいけ？

587 ：585：2006/02/20(月) 09:59:57 ID:yWF8AFTt

>>585は>>583へのレス。

588 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 17:22:04 ID:/nix1yeN

LXほすぃ・・

程度がいいので7万くらいであれば即効買いたいんだけど

589 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 20:08:59 ID:7v38mWh5

マウントアダプター使えば実絞りでの使用になるから、スクリーンが絞りに
よっては陰るのは当たり前だろう。

590 ：名無しさん脚：2006/02/20(月) 22:08:18 ID:uclJQyli

576だけど
>>589、そゆことです
絞り込み測光なんだから、ＥＶ１０ぐらいの明るさの環境だとスプリットがはっきりと翳るので

Ｍ４２じゃなくても実験できるよ、Ｋマウントレンズで
適当な明るさのところで、絞り込みレバーを操作したまま絞りリングを回してみれば
ｆ１１がどんなものなのかわかるだろ

591 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:01:53 ID:Ep7lQBWE

ふーん。
EV10だと翳ってEV13だと問題ないのは、EV13の方がより絞り込むからですね。

イタタタ

592 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:25:47 ID:G52q2F0m

ID:Ep7lQBWE

こいつ何？

593 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 00:51:25 ID:BUaAsEwn

元の書き込みをよく読むと

EV10で85mmでF11
つまりISO400でも1/30なんて低速シャッターを切るのが前提らしい。
そりゃあ普通の人とは話が通じないだろうなぁ。
アホくさ

594 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 17:48:30 ID:WXVsnykh

85mmで1/30ならぎりぎりいけるね。

595 ：名無しさん脚：2006/02/22(水) 00:40:01 ID:LdfNfsRR

ISO100なら1/8だよ。
ぜんぜんいけない。

596 ：１０１空挺師団Ｗ３２Ｈ：2006/02/23(木) 18:34:39 ID:2y9wgWVS

トリップ・キー解放します。
＃ANALｾｯｸｽ

これで、PENTAXの名機　LX　のみならず
リコーの　GR　や　R1s　まで登場する究極のカメｦﾀ専用トリップです
お好きに使用下さいませ

597 ：名無しさん脚：2006/02/23(木) 20:03:04 ID:GpcjPtbY

>>596
＃ANALｾｯｸｽ
　　↓
◆6w.PBql.sM

598 ：名無しさん脚：2006/02/24(金) 13:26:39 ID:PBDW2V66

オレの前期モデルは、上のボタン押すと露出計のスイッチ入るし、裏蓋はガイドローラー付き。
きれいではないけど、不具合なし。

これなら、6万くらいにはなるかなぁ･･･

599 ：とりっぷてすと ◆qX6X392KkQ ：2006/02/24(金) 19:03:24 ID:D1TsAFV5

どれどれ

600 ：とりっぷてすと ◆L.X5vGRR1s ：2006/02/24(金) 19:04:02 ID:D1TsAFV5

再挑戦

601 ：とりっぷてすと ◆L.X5vGRR1s ：2006/02/24(金) 19:05:02 ID:D1TsAFV5

＃ANALｾｯｸｽ
携帯からだと駄目でパソからだとキターだな

602 ：とりっぷてすと ◆W123QDoP.2 ：2006/02/24(金) 19:47:13 ID:D1TsAFV5

うむ。新たにキーを開放する。欲しい方はご自由に。
覚えやすいキーで１２３。誰にでもお奨めでありますな。

#ｱﾅﾙセックス

◆W123QDoP.2

603 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 01:09:55 ID:5qbhT2yl

テストは他所でやれバカ

604 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 12:01:28 ID:YJh7/p0p

>>598
初期型のガイドローラー無しは良くないね
フィルム端を浅く食わせていたのが悪いんだが
フィルムが巻き上げられていなかったという失敗をしたことがある
これって、前期型では対策済だろ？

605 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 16:51:54 ID:GKQcG284

当方のLXはガイドローラー無しでしたが、露出計スイッチはあります。

606 ：598：2006/02/25(土) 18:12:20 ID:k/t5/6M1

しかしLXのあの最初の巻き取りのところって、やっぱりやりにくいよねぇ。
焦ってると、うまいことフィルムの端を食ってくれないわ。差し込む部分が浅いんだよね。

露出計スイッチって、サービスでの改造ってあったのかな？

607 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 18:34:28 ID:lZ4VNKor

>>606
ありゃあPENTAXの伝統だし、仕方ないね。

608 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 20:12:59 ID:GKQcG284

慣れてくるとやっちまうわな。

装填後、必ず巻き戻しクランクを廻して確認する、最初のコマ送りで
必ずクランクが回っているか確認する、この２つの癖をつけてから
このタイプではそう言う事故はなくなった。

しかし、この前、香港に持っていったSFXでやっちまった（泣

609 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 21:45:03 ID:ocbQoH/x

漏れも重要な撮影の時は、最初の1～2枚は露光OKのつもりで裏蓋を空けたまま、
ちゃんとフィルムが給走されるかどうかを目視してから、蓋を閉めている。
36枚分のシーンをパァにしてしまう事を思えば、1～2枚の無駄なんてカワイイものだからね。

610 ：名無しさん脚：2006/02/25(土) 22:21:57 ID:k/t5/6M1

巻き戻しのレバーが回ってれば、たいがいOKでしょ。

611 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 01:05:15 ID:hubXLCnf

マジックニードルって不評なの？
オレはMXで初めて使ったとき感動したけどな。
なんでLXでも全く違和感が無いし、ローディングに失敗したことも無いよ。
>>610が言ってるように、巻き上げた時に巻き戻しレバーが回ってればＯＫじゃない？
数年前にFM3a買ったときは、すごく使いにくいと思ったな。

612 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 01:40:19 ID:XL8T1/eS

マジックニードル便利っす。今んとこ失敗したことない。

613 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 01:47:39 ID:489cr1Jq

>611 つーか、フィルム初心者が多いと思われ。
俺としては、フィルムの上下がパーフォレーションに噛み合う所まで巻き上げてから蓋を閉めるのが基本。

フィルムを巻き上げるのは、実はパーフォレーションの歯車部分だし。
巻き上げ軸はあくまで補助だし。
そもそも巻き上げ軸が主になると、フィルムの最後の方は巻太りでコマ間隔が開いてしまう。
そこら辺りを理解していないと、ちょっとだけ差し込んで…という発想になると思われ。

マジックニードルそのものは、
他社と比べてフィルムの先が外れにくくて装填の初期段階が非常に楽という点で、
アドバンテージがあると思う。

差し込みも浅いって事はない。
試してみれば判るが、フィルムを向こう側に突き抜けさせる事も可能。

614 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 03:06:58 ID:XlvQ59uC

フィルム装填方法
http://www.geocities.jp/taka_laboratory/magic.html

615 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 03:28:31 ID:EpKwBtek

俺その昔、MX買った当初にやらかした事ある。36枚撮ってから気が付いたｗ
ちょっとしか入れなかったから>>614のページで言うと、写真4枚目の
＞巻き上げレバーを動かすにつれてフィルム先端は折り曲げられていきます。
の時に外れてしまったらしい。

616 ：608：2006/02/26(日) 09:55:51 ID:vM7feuut

>>613
そのとおりですね。
当方もスプロケットがきちんど上下とも噛み込んでいるか確認してフタを閉めます。

617 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 11:52:37 ID:aCCdTMUz

＞試してみれば判るが、フィルムを向こう側に突き抜けさせる事も可能。

マジかい！！！
そこまで刺さなあかんのか！！
オレは、今まで半径分くらいしか刺してなかった。その辺で突き当たらない？

618 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 11:55:10 ID:aCCdTMUz

今、>614のサイト見た。

そういうことだったのね。オレは今まで中心方向にフィルムを刺してた。
だからちょこっとしか刺さらないし、外れやすかったんだね(涙)

619 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 13:08:47 ID:C9OYhP0x

俺も去年の7月にやっちゃいました。
いつまでたっても満タンにならないので変だと思ってクランク巻いたら抜けちゃった…

620 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 15:06:15 ID:rjlKOIXJ

>614
面白いHP紹介してくれてありがとう
個人的にはジャンクギターの再生を読み入ってしまった
まあ器用な人はなんでも得意なんだね

621 ：名無しさん脚：2006/02/26(日) 15:22:15 ID:CabR60qT

>>613
俺のやり方と同じだね、ガイドローラ付きの裏蓋使用の時にこれで失敗したことはない

これがガイドローラ無しだと、パーフォレーションにギヤが噛み合ったのを確認して
さらに２穴分ほどすすめても失敗する事があるね

622 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 01:10:18 ID:IzMYYVZ7

旭を選んだ理由のひとつがマジックニードルだったオサーンの俺は
パーフォレーション１個分強～２個弱分差し込み
→レバー半分程度巻上げ
→フィルム下部のパーフォレーションがスプロケットに噛んでいるのを確認
→裏蓋閉じ
で、36枚撮りフィルムなら38枚撮影が基準の、貧乏性。

さくらカラーが24枚撮りになり、欽ちゃんが「どっちがお得かよーく考えてみよう」
なんてCMをやってるのをみて育った世代。
昭和は遠くなりにけり。

何にしても巻上げ操作の際、巻戻しクランクが回転しているのを確認するのは必須。
無意識に見るくらい習慣づけるべきかと。

623 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 07:00:55 ID:NdsTN/7j

>>622
全自動ローディング世代の若造の私ははじめて買ったMFメカニカル機で
フィルム2本ぶん空シャッター切って撮った気になってますたよ･･･。
スプールが一部壊れてる中古だったせいもありますけど。

624 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 08:22:29 ID:hmjCzrst

>622
自分もほぼ同じだけど、裏蓋開けたまま巻き上げることはせず、
閉じてから巻き上げてみて巻き戻しクランクが回っていれば撮影。
38～39枚撮れます。

625 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 10:19:30 ID:ACmgHcoU

フィルム装填して裏蓋閉めて1、2枚空シャッター切ったあとに
必ずクランク回して「たるみ取り」をやっているのですが、これって
実は不要なの？

626 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 11:03:29 ID:2gjPJzQb

>>625
フィルムの平面性確保にはいいことなんじゃないの？

627 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 11:25:40 ID:hmjCzrst

>>625
巻き上げた時にたるんでいるとクランクが回らず、
フィルム装填がうまく行っているか分からないので
その為にしています。

628 ：622：2006/02/27(月) 13:06:54 ID:qYl/kKJe

>>625
もちろん、俺もやってます。

629 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 17:44:13 ID:GdyLpiFZ

>>625
ＬＸに限らず巻き戻しクランクがあるカメラではフィルム装填ミスの確認の
ためにもよい習慣です。これからも忘れずに継続しましょう。

630 ：625：2006/02/27(月) 18:08:12 ID:ACmgHcoU

みなさん、ありがとうございました。
LXをばっか使って早20年、他の銀塩を使ったことなかったので
変な疑問をいだいてしまいました。
このクセつける前は数回未装填やらかしちゃったんですよね～。
あのときのショックといったらないですね。

631 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:05:51 ID:fRDBSblF

修学旅行で夕方の金閣寺＆バスガイドのねぇちゃん撮ってそれやった
みんなにボコボコｗ

632 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:30:35 ID:pIx7h2t2

修学旅行にLX！
なんという贅沢！！

しかも装填ミスｗ

633 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:43:50 ID:TOhJS/UN

バスガイドに装填ミスだろw

634 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:51:17 ID:qYl/kKJe

すべて空回り

635 ：名無しさん脚：2006/02/27(月) 23:55:35 ID:9bMQOftI

そりゃ、どっちの場合でもボコボコ（ry

636 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 00:37:44 ID:KDn33619

俺なんか装着ミスで巻き太り

637 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 18:59:09 ID:I/JGR0Ay

スクリーン SC-69 W/Cて定価いくら？

638 ：名無しさん脚：2006/02/28(火) 19:20:46 ID:tXVH9ANc

\2,000

オレのは地図カメラで\1600ナリ

639 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 01:22:51 ID:hIVfBHf3

>>638
こないだまで新品で残ってたけどもう在庫無くなったみたいだね
予備にもう一枚押さえておこうと思ってたのに…

640 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 06:52:31 ID:1ylOLQzG

また作るよ。メーカーは。
だって保守部品だから。

641 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 08:33:01 ID:cDzqF9wK

それも2年後位には怪しくなってくるんだろうな・・・
生産終了って2001年だっけ？

642 ：名無しさん脚：2006/03/01(水) 20:04:10 ID:RS8r7hy2

>>641
カメラの補修用性能部品の保有年限は８年はあると思う。
ニコンやコンタックスはＨＰで10年と明記しているし。
ＬＸはフラッグシップだったから2010年までは大丈夫では？

643 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 00:31:39 ID:ExVnLYpv

>>640
SC-69はちがうんじゃないか。
ＬＸ標準装備はSC-21だから、こちらが継続供給されると思われ。
SC-21の代替でSC-69が継続供給されるのなら嬉しいけどね。

644 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 01:13:36 ID:fbuRvEXy

LX2000の保守部品ってことで

645 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 05:52:54 ID:e1t5/sfs

この前ナチュラルブライトの３兄弟注文したら普通に手に入ったよ
他のスクリーンは残ってるかどうか分からんけど

646 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 14:41:31 ID:jLOWrUX1

欲しくて欲しくてしょうがなかったLX後期購入いたしました。
心のほてりが収まらないまま家に帰って空シャッター切ってみました。
で、なんとなく、アレな感じがしたんですよね。
何かちがう、という。
で、ｎＦＭ２とペンタＳＰと比べてみたわかったこと。
ミラーが納まるとき画面が微妙に揺れる感じがしたんです。
ビシャッと来ないんですよね。
行き着けのカメラ屋へ持っていくと、別におかしくないって返事。

ペンタの名機誉れ高いＬＸってこんなもんかと落胆した次第です。
漏れのだけなら修理出すんですが、みなさんのどうですか？

647 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 14:59:29 ID:6o081LHX

LXのミラーってスイングバック式じゃなかった？後退しつつ跳ね上がるというやつ。

648 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 15:49:13 ID:jLOWrUX1

>>647
まぢ？後退しつつ跳ね上がるってコンタレックスと同じ方式？
初耳です。

649 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 16:12:29 ID:63Uj63KM

LXはスイングバック式多層コート大型クイックリターンミラー。
使用説明書をしっかり読め。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/man-pdf/lx.pdf

650 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 16:37:16 ID:jLOWrUX1

>>649
説明書読んだが仕様書に１行書いてあるだけでわからん罠。
てか、その方式のためミラー戻った時画面が少し揺れるわけかい？

651 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 16:39:13 ID:H5FreuBa

>>646
LXを選んだあんたがミスマッチなんじゃない？
そんなあなたにはライカがいいと思うよ。？

652 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 16:45:28 ID:1AHCa9Gj

ライカＲ８？

653 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 18:06:03 ID:7jCKcIQm

スイングバックミラーってそんなに珍しいかい？
大型ミラーを使った高級機は大抵これだと思ってたんだが。

654 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 18:57:37 ID:oF83jYMY

めがねかけてる人、アイピースはどうしてます？

655 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 18:58:53 ID:1AHCa9Gj

>>649
「ＬＸは、某社のＯＭ－２やＦＭ３Ａにinspireされて開発されました」
って書いてないね。

656 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 19:32:28 ID:QUm+kEgL

スイングバック式ミラーはＫ２からですが・・・

>>654
アイピースってナニ？アイカップなら解るが（ｗ
ＦＧだったかＦＨだったか忘れたけど、ソレを付けてる。

657 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 21:02:14 ID:QqB+7zLB

>>655
FM3A、って・・・。ｗｗｗｗ

658 ：名無しさん脚：2006/03/02(木) 22:57:37 ID:ExVnLYpv

>>644
特別仕様機の部品は確保されないんじやないか。
外装部品なんかは交換するとノーマルパーツになるよ。

659 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 00:40:49 ID:Dyc30vGf

>>658
>特別仕様機の部品は確保されないんじやないか。

明るいファインダーはとくにLX2000専用の部品という位置づけではなかったと思うけど

660 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 01:53:11 ID:Y82zYdtI

>>646
知障のクレームはわけわからんな。
売るか死ぬかしたほうが良いよ。

661 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 05:20:05 ID:TclQLGYl

つい先日来デジ板のペンタレンズスレで話題になってたことと関連するけど
機材ヲタ爺という悪い意味でのヲタ要素を持った奴が、いろんな意味で困ったちゃんになるんですな。
サービス窓口の人も大変だ。

662 ：646：2006/03/03(金) 09:05:45 ID:neQ88OC2

>>660
昨日改めてMEsとnFM2とも比べてみた。
ローソクの炎で空シャッター切ってみた。
LXだけが、ミラーがダウンする時一瞬炎が上部に映る。
要するに真中と上部の２ヶ所に映る時が一瞬あった。
他にSP、MZ-3持っててペンタ好きなだけに本当にショックだったな。
最高級器でこれだと、やっぱしペンタックスの限界感じた次第。
いすずやスバルがクラウンクラスの車造れないのと一緒。
LXって部品の数やたら多くしただけで、肝心のメカニカル的
高級要素欠けてるわ。

てか、漏れって間違ってるか？
ＬＸの高級たる所以教えてくれ。シャッタースピード以外でな。
特に知障って言ってる660のオマエ。

663 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 09:51:12 ID:8ruV70gN

久々に逸材が登場の予感

664 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 10:33:22 ID:5re5fIC1

今週末は、みんなここに常駐！

665 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 11:16:59 ID:Qtv9K1wx

MEsやｎFM2のシャッターの方が良いと感じるなら
そちらを使えば良いだけの事。
結局、あなたのレベルや感性では普級機のカメラで十分なのでしょ。
LXの良さを理解出来ず、使いこなせないないなら、早くヤフオクにでも
出しなさい。
このカメラは持つべき人が持つカメラですからｗｗｗ

666 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 11:37:20 ID:YGdPV15u

>>646
本当にLXは駄目カメラですね。あなたは間違ってないですよ。
そんな駄目カメラでも私が5000円で引き取ってあげますよ。

667 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 11:41:45 ID:H2WpeoAm

いや、漏れが500円で引き取ってやるよ。

668 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 12:00:17 ID:qA3Ky6OX

>>662
マジレスしてやろう。
LXの高級たる所以は、以下の４点にあるだろう。
１．世界初の防滴・防塵なボディ。
２．FM3Aに継承されたハイブリッドシャッターを搭載。
３．OM-2譲りのTTLダイレクト測光を搭載。
４．F3譲りのファインダー交換、その他多彩なオプションを選択可能。

669 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 12:09:16 ID:c7z4NOKv

カメラって蝋燭の炎を観測するための機械だったのか
初めて知ったぜ
これは恐ろしい事だぜ

670 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 12:33:34 ID:edvNGYYQ

>>669
100本目の蝋燭を撮った時、彼の身に大変な事が起こるらしいよ。

671 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 12:38:20 ID:5re5fIC1

>>670
オチンチンの革がかぶるかもな！

672 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 12:51:19 ID:XJb8IfTm

LX2台使ってるけど、>>646のような印象は無いなあ。
F2もF3も使ってるけど、LXにはLXの良さがあって、手放せないねぇ。
技術レベル云々じゃなく、ペンタの生真面目さが伺える良いカメラだと思うけどね。

ついでに、スバルやいすゞがクラウン並みの車作れないんじゃなくて、
トヨタが、スバルやいすゞ並みの車を作れないんだよ。いろんな意味で。

673 ：662：2006/03/03(金) 12:52:51 ID:neQ88OC2

なんじゃこのライカ爺に劣る低レベルなカキコは。
神様否定された新興宗教の信者みたいな奴らばっかしだな。
偉大なる将軍様を否定された北チョンの貧民か。

カメラは精密機械。中でも大きい動きを要するミラーの
駆動と制御部分が精密機械の肝だと思うわけだ。
668のマジレスもわかるが、そこに駆動系の制御はない。
ミラーは素早くアップダウンさせ、尚且つショックを極力抑えることが
精密機械の見せ場だろ。
もちろんミラーはアップの時の衝撃は手ブレの原因になるが、
ダウンの揺れは映りに関係ないからスルーなんてのは高級機として
納得いかん罠。
で、そこんところが、ニコンの入門機はおろかＭＥｓやＳＰに劣るんだぜ？
その分どっかすごい所があると思うのが自然な疑問だろ。
俺はそのミラーの揺れのリスクを冒してまでも優位ある所を聞きたいわけだ。
で、納得した上でFA43やFA77つけて気持ちよく写真を撮りたいだけなんだよ。

ペンタックスが可愛いと思ってやまないからな。
LX厨はいいからLXヲタの衆、マジレス頼む。

674 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 13:11:18 ID:YGdPV15u

スイングバックは超望遠レンズのミラー切れ対策

スイングバックにしている以上原理的に像はゆれると思う
他社のボディーでもスイングバックじゃない奴は600mmとかつけると
大なり小なりミラー切れするだろう

675 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 13:22:00 ID:qA3Ky6OX

>>674
600mmのページには、
ファインダーもけられず全画面見ることができる
って書いてあるYO!!!
　↓
http://photos.yahoo.co.jp/bc/xyon1996/lst2?.tok=bclKjjWB8Z8MdiN3&.dir=/M-System%a5%ec%a5%f3%a5%ba%c6%c9%cb%dc&.src=ph

676 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 13:45:10 ID:YGdPV15u

1000mmだと蹴られるって書いてあるね。

確かにスイングバックミラーだとシャッターの切れは悪く感じられる。
シャッターフィール悪化と超望遠の視野けられのどっちが許せるかという
ことだろう。
スイングバックミラーを採用して評判が悪かったKissDがKissDNになって
採用を中止したのもそのせいかもしれない。いまのところKissDNのシャッター
はフィーリングが向上したという評価が多いし。

677 ：673：2006/03/03(金) 13:48:50 ID:neQ88OC2

>>672
カメラ屋で別のLX見せてもらったが、漏れのLXおんなじだったぞ。
もちろんF2と比べてみても違いがはっきり感じた次第なり。

>>674
納得できるお答えサンクスです。
プロユース用に作られたカメラだから当然600ｍｍクラスの望遠
に対応できることを目指したのはよくわかります。
んで、このスイングバック方式ってのはミラーの回転軸
が動きながらアップダウンさせる技術ってことでよろしいか？
また、この方式採用している他のカメラご存知なら
教えて下され。

678 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 13:54:39 ID:TclQLGYl

（´-`）.。oO( なんでハンドルを646にしないんだろう... )

679 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 14:18:59 ID:YGdPV15u

>>677
>んで、このスイングバック方式ってのはミラーの回転軸
>が動きながらアップダウンさせる技術ってことでよろしいか？

そうですね。ミラーが上がるときに回転軸が後ろに下がります。

スイングバック採用しているカメラですが、SRT-101とかがありました。
ニコン系はもともとフランジバックが長いのでミラー長が長く取れるので
必要なかったようです。
キヤノンは旧F1時代に400mm以上の長焦点レンズを使うとミラー切れがおこる
ことが知れ渡ってしまい、プレス関係のシェアを大きく落としたことは有名
です。
EOS時代になってからはよく知りません。最近ではEOS10D、KissDが採用して
ましたが、これらは超望遠のミラー切れ対策というよりもEF-Sレンズの後端
にぶつからないようにするためのようです。

680 ：677：2006/03/03(金) 15:10:14 ID:neQ88OC2

>>676
＞シャッターフィール悪化と超望遠の視野けられのどっちが許せるかという
＞ことだろう。
なるほどーー。納得です。

>>679
＞ニコン系はもともとフランジバックが長いのでミラー長が長く取れるので
＞必要なかったようです。
ニコンやキャノンのようなデカボディじゃなく、あくまで軽量コンパクト
にこだわった上でのプロユースモデル挑戦というペンタックスなるが故の
スイングバック方式ってことだったわけですね。
よーくわかりました。
それにしてもこの軸を動かしながらミラーを上下させる方式、
想像しただけでもすごいメカニカルですね。
原理的に像の揺れをなくすのは不可能ということもなんとなく
わかりました。
両氏の適切なお答えのおかげで、ＬＸに対するモヤモヤ吹っ切れ
そうです。
ありがとうございました。

681 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 15:29:57 ID:xMrbXo5g

これくらいの事、人に言われなきゃ納得できないのかよ（´Д｀；）
低能退職爺はプライドばっかり高くて扱いにくいなｗ

682 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 15:45:12 ID:o8lM20zc

どうでもいいんだが、一瞬ローソクが２つ見えるとか、いろんなカメラで実験しているやつもいるのかよ
駄目カメラならさっさと手放せよ、誰も気にもしていないようなレベルの話を並べて、そのカメラを駄目カメラと評価する
うぜぇ

683 ：677：2006/03/03(金) 15:53:39 ID:neQ88OC2

>>682
うほっ。２ちゃんらしくなってきたな。
＞誰も気にもしていないようなレベル

はいはいシロートミーハーさん乙。
ションベンくせーガキはモデルガンで遊んでな。

684 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 16:54:02 ID:BwdtWnD7

困ったねぇ。スイングバック式ミラー知らないレベルの人が
LXを使う時代になってしまったのだな。
まぁ当人も納得したらしいから今後とも精進するように。
素人にも理解しやすいカメラは他にもあるから、そっち当たるのも吉。

685 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 16:56:18 ID:edvNGYYQ

どっちがシロートミーハーなんだろう
と、ふと思った。

686 ：677：2006/03/03(金) 17:00:24 ID:neQ88OC2

>>684
はいはい。
昨日スイングバック式のお題出たのに何も答えがなかった。
ＬＸ厨のファビョンカキコを経て今日になって出たわけだ。

答えが出たあとの知ったかなんて恥ずかしいからやめとけ。
ＬＸ萌えちゃんよ。

687 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:04:22 ID:edvNGYYQ

>>686
はいはいシロートミーハーさん乙。
ションベンくせーガキはモデルガンで遊んでな。

688 ：677：2006/03/03(金) 17:17:03 ID:neQ88OC2

>>687
煽りはパクリじゃなくヒネリがだいぢ。
オマエの写真が目に浮かぶ罠。

689 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:20:13 ID:edvNGYYQ

>>688
何の事は無い、あんたの口汚い言葉をそのまま返しただけですよ。
ねえ >>646 = >>677 さん

690 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:32:18 ID:qA3Ky6OX

>>646＝>>662＝>>673＝>>680＝>>683＝>>686＝>>688
が
LXのカタログを持っていない件について

カタログ見たら、スイングバック式ミラーの図解が
載ってるのに。

691 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:36:23 ID:qA3Ky6OX

>>646＝>>648＝>>650＝>>662＝>>673＝>>677＝>>680＝>>683＝>>686＝>>688
が
LXのカタログを持っていない件について

カタログ見たら、スイングバック式ミラーの図解が
載ってるのに。

692 ：677：2006/03/03(金) 17:39:08 ID:neQ88OC2

>>689
オマエもほんっとセンスねーなー。
写真と一緒で。
いちいち646＝677なんてわかりきったこと
鬼の首取ったかのようにはしゃいでるし。

突然邪魔して悪かったな。
ここの住人のレベルの低さにあきれたし、
問題解決したから逝くよ。

適切なお答え頂いたお方にはマジ感謝でつ。

693 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:47:26 ID:edvNGYYQ

欲しくて欲しくてしょうがなかったLXなんですから
心のほてりのままに撮影してくださいよ。
ろうそく覗くんじゃなくてさ。

694 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:49:02 ID:qA3Ky6OX

.　　　　∧＿∧
　　　　（´；ω；）
　　　／>>692 ＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼
||　＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　＼＼　　　　　　　　　　＼　　（　　　）　オマエ完全に池沼なんだよ
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（　　　　）しかもﾂﾏﾝﾈ‐んだよお前　.∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　ギャハハ泣かすなよオメーら
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　 /　　　ヽ、
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　／ |　　　|

695 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 17:52:48 ID:QDR1ntz3

煽り方だけは一人前、か・・・根本的に2chを勘違いしてるよな。
空気も読めないし。
かわいそうな爺さんだ。

696 ：677：2006/03/03(金) 18:06:18 ID:neQ88OC2

なんだ。逝く宣言したとたんにわいくるなよ。
>>693
撮るだけならＭＥｓやＳＰでで十分なんだよ。
オマエなんかただ「最高級」ってだけで
ワクワクするタイプなんだな。
カタログのスペック見ただけで「すげー」
って感動したり。
お幸せに。

697 ：＼＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2006/03/03(金) 18:11:53 ID:qA3Ky6OX

　　　　　　　　 )ノ
　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　|ミ/　　ー◎-◎-）
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

698 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 18:26:16 ID:edvNGYYQ

>>696
>オマエなんかただ「最高級」ってだけで
>ワクワクするタイプなんだな。
>カタログのスペック見ただけで「すげー」
>って感動したり。

そりゃ、おめーだろうよ。
>>646 読み返して恥ずかしくないか？

699 ：677：2006/03/03(金) 18:43:12 ID:neQ88OC2

>>698
俺のレス全部読め。
ペンタファンとして多くの部品を用いて丁寧かつ精巧作られた
精密機械であるＬＸを所有することにあこがれていたが、
いざ所有してみると欠陥じゃないかと思われる個所があった。
それを指摘したらＬＸという名前のカメラを持っている
というだけで満足している厨どもが
「ウリの神様を冒涜したニダー」
って騒ぎはじめた。
そんだけの事。
俺はＦシリーズやＦ－１などと違い、ＬＸ持つ奴はツウの亀ヲタ
だと思っていたが、どっこいライカ磨いてにやけている爺とおなじ
マインド持ちが多いこと多いこと。

700 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 19:33:55 ID:qA3Ky6OX

★>>692の気持ち

撮るだけならnFM2やＭＥｓやＳＰで十分なんだよ。

でも、「最高級」ってだけでLXが欲しくて欲しくてしょうがなかった。

だから、オレは清水の舞台から飛び降りる思いで、LXを購入した。

でも、ロウソクの炎を空撮りしてみて、落胆した。

ミラーがダウンするときに微妙に揺れるんだ。

こんな欠陥が「高級機」に許されるのだろうか。

この重大な疑問がオレの頭から離れない。

こんな状態では、LXとFA43やFA77で気持ちよく撮影できない。

701 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 19:34:37 ID:qA3Ky6OX

そこで、勇気を振り絞って、この疑問を２ちゃんねるのLXスレにぶつけてみた。

すると、「説明書読め」とか、「カタログの図解を読め」とか、「普通に撮影をしろ」とか、

カタログスペックを見ただけで感動するような厨のレスばかりだった。

オレは非常に落胆した。オレは一人悩んだ。

その時、突然、

「スイングバック式ミラーは、超望遠レンズを使用したときのミラー切れを防止するのに役立つ構造」

というネ申レスが来た。

それを見た瞬間、疑問が解消した。

これで、明日から、LXとFA43やFA77で気持ちよく撮影できる。

702 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 19:34:46 ID:j+W+A3lt

言葉の端々に必死に2chで覚えた用語をちりばめているのが痛々しいｗ
無理すんなよ、爺さん。

703 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 19:36:28 ID:j+W+A3lt

>>700-701
おっとっと、かぶった。スマソ。

704 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 19:49:48 ID:V44DMSp0

だからさ、スイングバックミラー知らないで文句垂れるなよ、ってことだ。
一番最初の姿勢からして問題がある。
多分どこ行ってもこの調子の人なんだろうが。

705 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 20:40:17 ID:5re5fIC1

>>ID:neQ88OC2

良かったね。疑問が解決して。
で、その疑問が解決したところで、あんたの撮る行為とあんたの撮る写真、これらの何が変わるんだ？

706 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 20:41:12 ID:e5rCUFYg

>>658
実際にはチタンでも外装パーツのスペアはあります。
事実、当方は巻き上げレバーを交換しております。

ゴールドでもあるかもしれない（ｗ

707 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 21:23:20 ID:c7z4NOKv

いいからお前ら全員死ね

708 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 22:01:00 ID:Dyc30vGf

>>646は演歌歌手と判明＞ローソク

709 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 22:23:37 ID:H2IpG0rh

久々に香ばしいジジイだったな >>646

710 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 22:28:36 ID:5re5fIC1

早く来てくれないかなぁ･････

711 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 22:50:32 ID:34H/qSwE

ねぇねぇ～
もう帰っちゃったの～？

712 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 22:59:22 ID:AavgKYXV

一日で凄いことになってるね・・・
マターリ逝こうや

ちなみにばけぺんもスイングバック式
ペンタのお家芸かな

713 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 23:08:34 ID:TclQLGYl

>>699
天に唾を地でいく内容だな・・・
特に最後の３行。

714 ：名無しさん脚：2006/03/03(金) 23:09:10 ID:WoUt5u23

彼は「スイングバックミラーだからミラーがバウンスするのはしょうがない」
と理解したのだろうか。どこまでも不思議な人だ。

715 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 01:30:03 ID:JUwY+0JT

今頃、枕の端かんで泣いてるだろうね。

おやすみ。

明日は久々に31mmで撮ってくる。

716 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 02:08:44 ID:ONfjnFpc

そのうち「ファインダーが取れちゃった！欠陥品だ！」
ってまた言いに来るよ。
先に言っておくけど、ファインダー交換式だからね。

717 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 03:45:05 ID:YVgjYxR0

いや中古のポルシェ買って「エンジンが無い！」って言うんだよ、きっと。
先に言っておくけど、リアエンジンだからね。

718 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 05:54:00 ID:p6TgwvtU

次に「LXなのに写真が上手く撮れない」って言うんだよ、きっと。
先に言っておくけど、みんなヘタクソだからね。

719 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 11:08:53 ID:6RevNanl

そろそろオートで空シャッターきって、
「シャッター速が測光値と全然違う。欠陥品だ。」と騒ぐころかな？

720 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 11:37:36 ID:NWhiJlFO

ぼけっとしていて、強引に巻きあげしてしまい、どうやらカメラの中でパトローネからフィルムがぶっちぎられてしまったようなのです。orz
ラボにカメラごと出せば現像してくれるでしょうか…？不覚であります。

721 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 11:50:40 ID:JUwY+0JT

>>720
現像してくれるんじゃない？
プロラボに持って行けば？

722 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 11:58:55 ID:PvCCGxoQ

>>720
ネガなら街のカメラ屋さんでいいんじゃない？
大抵暗袋やダークボックス持ってるよ。

723 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 12:03:05 ID:35lh11yy

つーか、LX使いなら持ってんじゃねぇの？
少数派？

724 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 12:43:30 ID:YVgjYxR0

LXとダークバックにどんな因果関係が？

725 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 12:48:48 ID:NWhiJlFO

こういう日にかぎってダークバックを持参していませんでした。もっとも、持っていても受け取り側のケースがないのでどうしようもありませんが(汗)
ありがとうこさいました。ラボにお願いしてみます。

726 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 13:01:15 ID:YVgjYxR0

>>717
むしろ現行ビートル買って「リアにエンジンが無い！」と

727 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 13:29:12 ID:SOgPLaFH

中古のポルシェを買って「床からペダルが生えてるけど使いにくいぞｺﾞﾙｧ」とか喚いてるのと同じかも。

728 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 22:47:22 ID:+7W9JlHL

皆揃って下らん会話だな

729 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 22:57:09 ID:jhLCgpMO

もしかしてキタ？>>728

730 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 23:37:17 ID:JUwY+0JT

先日LX買ったけど、これ裏蓋にフィルム見る窓が付いてないんですね。がっかりだ･･･

731 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:04:51 ID:h6rlO28S

かわりにポケットが付いているよね、まあ使わんけど
しかしＬＸに限らず、あの頃の一眼って、そういうのほとんど付いていないんじゃない？
がっかりしても仕方がないと思うが

732 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:10:28 ID:gAltKUBP

先日LX買ったけど、これオートフォーカスが付いてないんですね。がっかりだ･･･

733 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:13:50 ID:Dh/i39iW

俺もびっくりしたよ。
オートホワイトバランスが付いていないなんて最低だ。

734 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:15:21 ID:hFLc1Esy

LXて、何万画素？

735 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:23:52 ID:tIcrP+j7

500億画素らしい。さすがだ。

736 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:27:54 ID:2Y0pELaK

くだらねー

737 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:32:52 ID:uTn9GGqK

液晶はついてないけどな。

738 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:59:00 ID:4GYchjou

いいじゃん。動画録れるんだから。

739 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 01:01:53 ID:SLwLIIGO

>>738
とれるっちゃー撮れるけど、最大何秒くらいになる?

740 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 01:24:30 ID:Dh/i39iW

ところでおまいら、LXに付くデジバック出たら買うか？

741 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 02:21:06 ID:PyQhGCdu

IDMでCCD測るの？

742 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 07:33:34 ID:TO5Hockz

絶対出ないと思う

743 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 08:16:09 ID:W2ayZZ6j

とこで、お出かけにＬＸに１本レンズをつけるとしたなら
何が似合うだろうか。Ａ50ｍｍ1.2かな。

744 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 10:20:40 ID:O7oaKxMA

>>743

　つ [35ｍｍ/ｆ2]

745 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 11:24:49 ID:4GYchjou

>>743
やっぱり、35mmだろうなぁ･･･

746 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 12:01:51 ID:yuGI/T+X

似合うかどうかとなると、金属フードまで考えたほうがいいな
こいつが付いているのといないのとでは、まるで違うものになる

747 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 17:47:20 ID:VwEY8KmJ

35mmとなるとＡタイプｆ2だろうな。
ただ昔のレンズは曇りが多いから要注意だな。
かなりの確立で曇っている。

AFだが43ｍｍか31ｍｍがいいかも。

748 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 17:55:37 ID:jiTgfWkw

漏れは北斗連打の売るトロン40mmF2だな。

749 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 18:03:49 ID:O7oaKxMA

40狭い

750 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 18:10:40 ID:PZeMCRHQ

当方はFA35mmかK30mmF2.8。

751 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 19:11:40 ID:ZSSCG8RY

北斗連打と言う時点で
終わってる。

他のレンズと色味が合わないし。

752 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 19:21:42 ID:62ksRrau

これまで上がった中ではA35/2、ウルトロン40/2、A50/1.2を持っているけど、
俺はA50/1.2の出番が圧倒的に多い。
「最初のレンズは50mm」という考えに全く異論なく従っていた世代ということもあるのか
50mmが一番しっくりくるし、F1.2開放ないしそれ近くで撮った時の描写が好きだということもある。

結局やっぱり、各々の撮影スタイルによって自然に選ばれる組み合わせが
自ずと「一番似合う」ってことになるのでは？
デザイン的には上記３本どれと組み合わせても、それなりのよさがありますよ。

ちなみにA50/1.7はプラ鏡胴だからか、なんとなく質感が合わないかも。

753 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 19:53:24 ID:xWcdN1jD

リコーの55/1.2が激しく似合うよLX

754 ：　　↑：2006/03/05(日) 19:54:45 ID:OYKDjVcz

被爆乙。

755 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 21:09:55 ID:4GYchjou

オレはコシナの55mmf1.2使ってた(たぶんリコーもコシナ製)。
すごくいいレンズだよ。最近距離が0.6mとちょっと長いので売っちゃったけど。

756 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 22:11:47 ID:tXRdpOLl

最近中古でLXを手に入れたのですが、撮影で持ち運ぶときに使える
カメラケース（サードパーティ製または現行機種用でLXにも寸法が
合うもの）は無いでしょうか？

757 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 22:48:51 ID:gAltKUBP

>>756
>最近中古でLXを手に入れたのですが、撮影で持ち運ぶときに使える
>カメラケース（サードパーティ製または現行機種用でLXにも寸法が
>合うもの）は無いでしょうか？

LX用の純正カメラケースは探せばまだあるはず。
グリップ付けるとはまらないから買う奴が少なくて、流通在庫が比較的多い。

もっとも、底部のネジがぴったりはまらないという罠もあるけど。

758 ：756：2006/03/05(日) 22:55:44 ID:tXRdpOLl

>>757
> LX用の純正カメラケースは探せばまだあるはず。
> グリップ付けるとはまらないから買う奴が少なくて、流通在庫が比較的多い。

えっそうなんですか！
がんばって探してみます！

759 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 23:57:46 ID:PZeMCRHQ

去年の８月にヨドでLXのケースを頼んだら、最後のメーカー在庫でした、
と言ってた。
まだあるなら、オレももう一つ欲しいところ。

ちなみにこの時のヤツは底の止めネジの位置がカメラ本体とビミョーにずれていた。
2004年に買ったヤツは問題なかったのだが。

760 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 00:08:29 ID:buEFwwey

>>759
>ちなみにこの時のヤツは底の止めネジの位置がカメラ本体とビミョーにずれていた。
>2004年に買ったヤツは問題なかったのだが。

そうなのか？オレのは2001年の本体生産終了直前に買ったものだけど、しっかりずれてたよ。
となると、製造ロットによって造作がかなり違うのか．．．

761 ：俺のLX：2006/03/06(月) 05:48:46 ID:AlUbAiSU

発売直後から手元にあり時々ミラーアップ上下してやらないとシャッターが切れない。油切れか？限りなくジャンクだ。

でも修理する位ならMZ-3を買い足した方が幸せになれる。

気が付いたらﾍﾟﾝﾀのボディがいっぱいになった。

762 ：677：2006/03/06(月) 08:48:59 ID:7dks13Np

LX使いで写真の上手い香具師はいないようだね。

763 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 15:54:45 ID:BeajeiiX

>>761
それって初期型の頃のトラブルじゃないの？

764 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 19:44:38 ID:Gg68cJGe

>>762
初心者にありがちな粘着っぷり、乙です。

765 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 19:50:33 ID:N5pJTdyf

>>762
寂しかったかい？
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

766 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 20:10:26 ID:VBuDAHQ1

>>762
自分の蝋燭趣味が理解されなかったからって、粘着しなくて良いよ。
誰も気にしちゃいないから。

767 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 20:30:59 ID:BSsXJSVx

おまいらもちつけ

768 ：名無しさん脚：2006/03/06(月) 20:31:05 ID:MeMlIJVb

LX純正ケースの未使用品あるよ。
定価で良ければ譲っても良いけど？。

769 ：677：2006/03/07(火) 09:02:18 ID:xfCq8f3d

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●）（●）　　 | 　　ここですか？
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 　　
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　| 　　　
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　ゝ　ノ　　　　　ヽ　ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　へ　　　 | 　　ふふ、言ってみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　| 　　
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　| 　　　
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　ゝ　ノ　　　　　ヽ　ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

770 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 17:26:16 ID:pvVsjlfg

銀座のレモン社で新古品のFA-2を見かけた。
値段は４ﾏｿ円だった。

．．．いくらなんでもボリ杉。あんなチッコイ部品に．．．

771 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 20:24:54 ID:gXkCdZ+T

LXに合うペンタレンズお気に入りベスト３をあげてみた。
漏れは31ｍｍ、43ｍｍ、77ｍｍ。ブッラクで。

772 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 20:33:04 ID:DzJA3VV5

リミ３姉妹のうちで、白内障になり易いのは、誰だったっけ？

773 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 20:46:58 ID:q7kKNU+C

俺の三兄弟（もしくは四兄弟）はこうかな。
パターン１）M28/2;M50/1.7;M85/2（又はA★85/1.4);M150/3.5(又はA★135/1.8）
パターン２）M35/2;M85/2（又はA★85/1.4);M150/3.5(又はA★135/1.8）
パターン３）A20/2.8;M40/2.8;M85/2（又はA★85/1.4);M150/3.5(又はA★135/1.8）
パターン４）M28-50/3.5-4.5/;M50/1.7;M80-200/4.5

774 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 21:16:40 ID:9E7704BU

ニコンFチタンとか見てると、やっぱり三角屋根欲しいな･････

775 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 22:41:04 ID:s30BESAc

機能重視の漏れは何の魅力も感じない＜FA-2

776 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 23:16:34 ID:/DJoM+kx

軽く邪魔にならないという「機能」。
..と無理矢理言ってみる。

777 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 23:26:53 ID:N5QrF+3e

無理やりな雑誌の煽りブームでしょう。

778 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 00:20:14 ID:6AjsbN9k

FA-2か。
35mmF2みたいな小型短焦点とお揃いで持ち歩いたけど１週間で飽きたよ。

779 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 01:12:43 ID:4c8d0o2u

FA-2持ってるけど、絞り値が見えないから使ってないな。

780 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 01:28:22 ID:EEnnnc6p

でもバケペンは(絞り)見えないけど、みんな文句言わずに使ってるよ。

781 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 01:40:28 ID:4c8d0o2u

>>780
でも、見えないより見える方が使いやすいよね。
LXのファインダーは全種類持ってるんだけど、結局FA-1しか使ってないんだよな。

782 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 13:16:22 ID:E/UEW/Bo

>>772
77の後玉。
kakaku以外の掲示板で姉妹と書くのは止めた方がいいと思うよ。

783 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 22:34:44 ID:agVVFAfb

>>781
FA1-Wは使いづらいの？

784 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 23:56:02 ID:9RoAGkD+

１-Ｗ、やや狭くなかったか？

785 ：名無しさん脚：2006/03/09(木) 00:44:20 ID:+t91lumj

眼鏡使用者にはありがたい

786 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 04:31:56 ID:GKYxzw7h

モードラLXが壊れた(泣

787 ：ネ申：2006/03/11(土) 10:36:00 ID:TYD5NLXY

ＩＤにＬＸが出たｵﾘ様が降臨ｼﾏｽﾀをｯ！

788 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 12:28:18 ID:3ZRs5nl2

おおっつ、パシパシ
写真が上手になりますように。

789 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 20:34:14 ID:VpyryI9Z

では記念にもう１台宜しく v(^^

790 ：名無しさん脚：2006/03/11(土) 23:46:41 ID:DMU3Rn9p

LXの修理に出して

日研テクノの　修理明細書が付いてきた
ペンタには　修理能力が　すでに無いの?
修理内容は　以下のとおり
修理後は　問題なく動いてますけど…
複雑な　心境です

モードラのニッカド交換
プレビューレバーの戻り不良
ミラー部分のモルト交換
シャッター動作不良
　シャッターきれす　巻き上げは完了状態

791 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 00:46:20 ID:VBDlaLvO

その修理はどこに出したの？カメラ屋さん？

792 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 08:48:09 ID:nC4Q3it6

カメラ屋にだしました
カメラ屋いわく　ペンタ経由で日研に行ったらしい
ペンタの納品書の名前欄は　日研テクノ様ってなってました

793 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 10:46:55 ID:Am6d02G6

フォーラムで出すとそこらへんは解らない。

外部で出来るようになったのであれば、ある意味では嬉しい事なのだが。

794 ：791：2006/03/12(日) 11:58:47 ID:VBDlaLvO

アウトソーシングで、修理は契約会社にやらせる方針なんでしょうね。部品だけ供給して。

795 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 12:36:41 ID:MbzEjWmJ

ＰＣの修理なんかでも実際は下請けがやっていることが多いし、
完治していて伝票があれば気にしなくても良いのでは？
ちなみにＨＰのパソコン出張修理は沖電気のサービスが来ます。

796 ：795：2006/03/12(日) 13:11:54 ID:MbzEjWmJ

訂正：沖電気-->オムロンでした。
Ｏしか似てない...orz

797 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 17:05:14 ID:VBDlaLvO

LXも下請けに作らせればいいのにね。

長野のメーカーに。

798 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 20:46:28 ID:W3UFDadm

LXメーカー純正修理じゃなくなったのか？
あれだけ熟練した職人じゃないと組めないなんて自慢していたのに
日研の新米君が組むことを考えると無理にOHなんて出さないほうがいいかもね

799 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 21:38:07 ID:rhApAuaW

熟練した職人が転籍したんじゃない？

800 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 21:50:13 ID:Lp8IKuRL

>799
それなら納得。
どの企業も抱える2007年問題って奴ですかね

801 ：名無しさん脚：2006/03/12(日) 23:29:05 ID:MbzEjWmJ

>>792
> ペンタの納品書の名前欄は　日研テクノ様ってなってました
って、よく見たらこれは日研テクノがペンタックスに出したという意味では？
カメラの流れは、
カメラ屋＞日研テクノ＞pentax（修理実施）＞（伝票ココ）日研テクノ＞カメラ屋
のはず。
古い機種が来るとなんでも日研テクノに流すカメラ屋だったのでしょう。

802 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 07:59:31 ID:T02Lzz99

彼の文を良く読めばそうだな。

803 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 21:02:07 ID:isXjHJYi

よくよく考えたらそう簡単に保守技術流出させる訳無いよな
保守部品提供のリベートで儲けを出すか自社修理の技術料で
儲けを出すか考えたら自社修理の方が利率高いだろうし

804 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 21:12:15 ID:ranfVRhQ

いやいや。
流出というか各地のサービスを閉鎖した時点で、職人さんの解雇＞転職
はとっくに始まってたよ。

名古屋でも閉鎖後、残った人たちが独立して、ペンタのカメラ修理の下請けしていたよ。

修理や保守なんて、時間や人件費ばかりかかって、その割に金取れないだろうから、
メーカーにすれば、いち早く切り離したい部門だろうね。

805 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 21:39:54 ID:Hu0GVoYM

修理や保守部門って、開発部門に較べて儲けにつながる部門じゃないからな
ただ、結果としてユーザー軽視につながるなら、そのうちしっぺ返しもくるだろうけどな

806 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 21:59:33 ID:xH4qwCvd

車の修理もヘタなディーラーに出すより熟練工のいる町の修理屋さんの方が
腕が立ったりするからな。
ディーラーだとクレーム隠しがあるけど町工場だったら些細な事でもバンバン
クレーム対応出してくれるし。
俺の高校時代の写真部後輩で今リペアマンしている男がいるけど、「ＬＸは
バラすの難しいですね。僕の店では修理させてくれません。」と言っていた。

807 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 22:16:13 ID:qTUoOZds

>>801,>>792
一昔前だと、カメラ屋に持ち込まれた修理品のルートは、
カメラ屋＞問屋＞各メーカー（または代行修理業者）＞問屋＞カメラ屋
が普通だった。

今は問屋がほとんどあぼーんしてしまったので、
カメラ屋＞日研＞各メーカー（または修理代行業者）＞日研＞カメラ屋
が一般的な修理ルート。
零細なカメラ屋だと、
カメラ屋＞DPEラボ＞日研＞各メーカー（または修理代行業者）＞日研＞DPEラボ＞カメラ屋
ラボの集配に修理品を載せている。

日研テクノはメーカー指定の修理代行業者でもあるので、物によっては
メーカーには回らず日研テクノで修理されてしまうこともあるね。

808 ：名無しさん脚：2006/03/13(月) 22:53:19 ID:ranfVRhQ

こうしてみると、うす～い利益をみんなで分け合って、日本の流通がいかに非効率かってことだね。
そりゃ100円ショップで売ってるようなもんが、900円くらいの値付けになるはずだよ･･･

809 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 08:11:16 ID:IFIRzhBK

MEsuperしかｶﾒﾗを知らなかった私にとってLXはｽｸﾘｰﾝが暗くて重くて巨大なｶﾒﾗだった。

SPやKｼﾘｰｽﾞやAE-1等を使ってみて改めてLXのｺﾝﾊﾟｸﾄさを知る。

MEsuperの巻き上げの持病にLXの作りの良さを知る。

比類なき多重露出機構もある。今では平凡としか言えないデザインとスペック。不思議な一台だ。

810 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 11:50:04 ID:+Ww7ZYGo

新しいスクリーン入れたら見やすいよ。

811 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 14:54:06 ID:xRb1qgGm

スクリーンが暗いとか言う奴はちょっとアレ。
レンズのF値にあわせて拡散特性の違うマット面が数種類用意されていた。
なんで好みに合わせて選択しないのだろう。たったの2000円弱だったのに。

それにMEあたりの1群2枚の単純なルーペでしかないアイピースと、LXのそれとは
周辺の見やすさが比較にならんよ。

812 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 15:20:40 ID:JR/6ThFZ

ナチュラルブライトだけど、正直F6とα9には負けるね。

813 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 15:36:35 ID:m2CEqvim

ミノ難民がまた荒しに来たよ。
AF機のおまけファインダーなんて要らないので。

814 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 19:01:30 ID:BcHwDg85

>>813
お前、自分のＬＸを持ってカメラ屋へ行ってみ。
Ｆ６やα９の方がピントの山はつかみやすいから。
ファインダー倍率の高さ＝ピントの山のつかみやすさ
とは必ずしもいえないことがわかるよ。

815 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 19:05:56 ID:Ms0C3c70

レンズにもよるが

816 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 19:10:54 ID:CsdkmPsO

素人考えだけど、
F6やα-9のファインダー加工してLXに装着したらいいんじゃないの？

817 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 19:57:43 ID:giPvFq7P

>>811
>たったの2000円弱だったのに。

ものによっては、まだフォーラムにあるよ。

818 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 22:35:12 ID:3z4jvMxM

>>809
標準でついてくるスクリーンだと、マット面がF2.8でもやや陰ってくるくらいだからね。
F1.xクラスのレンズを付けていないと、暗いってイメージがつくのかもね。

819 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 22:39:03 ID:IvCEcsR9

つうかF6で良いじゃん。
これからも新品買えるしZFもあるし。

820 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 22:47:07 ID:n4UJhzEa

>>819
ﾊｲﾊｲ、ﾜﾛｽﾜﾛｽ。

つ http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137734012/

821 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 22:56:29 ID:8xvq4ET2

オレはLXで十分満足してるからイイや。

822 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 23:06:30 ID:JR/6ThFZ

いや。

これからzなくなるであろう銀塩カメラ、F6は買っておいてもいいカメラだとマジで思うよ。
オレはニコンのレンズの色が嫌いなので、なかなか手を出せないけどね。

店でさわっていても、いいなぁと感じる。

823 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 23:50:56 ID:p9sZ3TEO

F6もα9もいいカメラだけど、でかいからスナップ用に持ち歩く気にはならないなぁ
あとファインダーって、大きさ・明るさ・ピントの合わせやすさだけじゃなくって、
ﾎﾞｹの再現性とかいろいろ要素があると思うけど、そこを語る人はあんまいないのね

824 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 23:51:42 ID:dztZpGi5

丸っこくなったヤツはどうも好きになれない。
Ｆ４迄だな、許せるスタイルは。

で、LXスレなのでLXネタ。
ヨドでリモートバッテリーパック見つけてしまった。もちお買いあげ。

825 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 23:59:13 ID:BcHwDg85

ま、確かに、暗いスクリーンの方が、ボケの再現性は良いように思う。
それは認める。

826 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 00:00:01 ID:xRb1qgGm

>>823
その辺を語るとマイクロプリズムスクリーンなミノの人がファビョるので。
まぁLXユーザでLX2000のスクリーンを絶賛する奴も似たようなもんだと思う。

827 ：名無しさん脚：2006/03/19(日) 23:36:04 ID:QToVKjzO

今日某所でPSEﾏｰｸ付きのﾁｬｰｼﾞﾊﾟｯｸM2を見たけど、
LXボディ製造終了後も再生産したのね。NiCdパックもしたのかな？

828 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 21:03:57 ID:leFf9XXj

持ち込んだら貼ってくれるのかしら？

829 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 01:22:07 ID:Fb1aMbG8

質問なのですが、LXのシャッターボタンアタッチメントってまだ売っているのでしょうか？
幾つかカメラ屋を巡ったのですが発見出来ませんでした。
もしかしてもうディスコンされてるんでしょうか…？

830 ：名無しさん脚：2006/03/22(水) 19:32:48 ID:y+6jcLxd

アレはずっと前にディスコンだったと思う。
たまに中古屋で売ってたりするけど、１０倍ぐらいになってたりする。

アレ、ただのプラの押し出しなんだよねぇ。だから安かったわけだが。
ニコンのAR-9なんか下は金属、この間入手してびっくりした（ｗ

社外品でもいいんじゃないかなぁ。

831 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 02:02:58 ID:46Vty+bR

ニコンのAR-9もディスコンみたいだね。
ペンタのシャッターボタンアタッチメントも持ってるけど使ってないな。
レリーズ使うときに外すのがメンドウだからね。

832 ：829：2006/03/23(木) 11:06:58 ID:1AStFiqj

>>830-831
回答有り難う御座います。
やはりディスコンだったんですね…。
830氏の仰るように社外品を入手しようと思うのですが
商品名称がハッキリしなくてネットで検索しても引っかかってくれません。
簡単にで良いので発売しているメーカー名や商品名を教えて頂ければ幸いです。

833 ：名無しさん脚：2006/03/23(木) 11:13:15 ID:TtN0ZSRY

>>829
ttp://www.mapcamera.com/sho/index.php?category_id=accessory
ここの右下の「オリジナルシャッターボタン」が使える。
自分も使ってたんだけど、微妙にシャッターフィーリングが変わるので
あんまなじめなかったな。

834 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 00:51:12 ID:/xvC8Z9X

俺もどっか行っちゃったよ。

835 ：名無しさん脚：2006/03/25(土) 22:30:55 ID:4WrdA3AE

>>831
>ニコンのAR-9もディスコンみたいだね。

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
LXと雷火に付けて使ってたのに＿|￣|○ﾅｸｻﾅｲﾖｳﾆｼﾅｲｷｬ

836 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 10:32:23 ID:uG5cgZ7y

こういうのもディスコンか・・・
昔からある小さなカメラ屋、また回るか

837 ：名無しさん脚：2006/03/26(日) 12:30:41 ID:QyWWpzQ8

Nikonと入ってるヤツをLXとライカに？
うーん。

838 ：835：2006/03/26(日) 19:54:12 ID:wiE5LmyI

>>837
「許せない使い方を眼にした」っていうんなら、ご容赦願いたい。
ただ、これも俺なりに色々試した結果の組み合わせ。
高さと凹みがちょうどしっくりくるのでね。

確かにNikonマークが目につくが（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
俺の「心地よく使って、実用」のテーマから逸脱しない範囲だから。
使っていくうちに印刷のロゴも剥げてくるしね。
むしろ金属ボディーを売りにしたマグネシウムボディーのカメラの方が許せなかったりする質。

839 ：837：2006/03/26(日) 21:07:48 ID:AL1a8GHv

>>838
いえいえ、この辺は個人の趣味の問題なので、許す許せんとかそういう問題では
ありません。なので、「うーむ」と止めてます（ｗ

確かにNikonのロゴ剥がしてしまえば（多分シンナーで落とせる）無印になる。
もう少し買っておけばよかったなぁ。

840 ：名無しさん脚：2006/03/31(金) 17:41:08 ID:0npLkOk0

AR-9ユーザーﾉｼ
確か沢渡遡氏もLX+AR-9使ってて、雑誌で紹介されていたような。

Nikonロゴはちょっと目障りだが、ただの指標として考えている。
ぱっと見ただけでシャッターボタンロックがかかってるかかかってないか分かるから結構便利。

841 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 10:23:34 ID:o7fi0Z5m

AR-9 お気に入りなんでＬＸ２台分以外にもいろいろ使っていて、７ヶ持ってる

なんで使いやすいのかなと思っていたんだが、内側がくぼんでいるんだよな
ふつう、カメラのシャッターボタンの頭は中心部が「平面」か「膨らんでいる」かだが
内側がくぼんでいると、指先の引っかかりが絶妙になるんだな

842 ：名無しさん脚：2006/04/04(火) 22:52:07 ID:DN8nmep4

シャッターボタンといえば最初から付いてる指受け(っていうのかな)
使いづらいから小型のやつ(MXとかと同じ形)に交換してもらったな。
今でもそういうサービス受け付けてるのかな。

843 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 00:50:26 ID:1ZL393AR

指皿ですね。

844 ：名無しさん脚：2006/04/05(水) 20:37:10 ID:83ubAy0q

初期の頃に、メーカーオプションでやってたヤツのことかな？
それは終わっている。

ただ、どうだろ、フォーラムなんかでは案外受け付けてるんではないかな？

845 ：名無しさん脚：2006/04/06(木) 00:47:01 ID:4Qt6isJS

初期／前期型は小型のやつが標準だぞ
大きいほうがオプションで、大きいほうを指定すると
外した小型のものも、ビニル袋に入って付いてきた
一度も使わず、まだ持っている

846 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 19:57:22 ID:63iHsQrB

ところでお前ら、ＬＸ常用レンズって何使かってんだ。
漏れはＡ50ｍｍ1.2とＡ20ｍｍ2.8しかもう手元に残っていないんだが。

847 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:01:01 ID:VKzcDPdc

あっしは黒FA43リミをつけっぱなし。広角側はK28/3.5、望遠側はK105/2.8が多いかな。

848 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:09:31 ID:63iHsQrB

なかなか良い選択だ、でも43ｍｍってピントリング軽すぎないか。

849 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:11:14 ID:sExgJQdL

常用ってのは無かったな
M42のフォクトレンダー、「COLOR-ULTRON　50/1.8」を見つけるまでは

850 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:14:08 ID:VKzcDPdc

847どす。確かにピントリング軽すぎる感じはするけど、それよりピントリンクの
幅が狭く指がかかりにくいのが気になる。まぁAFレンズだからしゃない。

851 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:14:26 ID:63iHsQrB

そんなにいいのか。

852 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:19:07 ID:63iHsQrB

FA43はレンズもいいが、LXにつけた時のスタイルがいいよな。
31ﾘﾐも欲しくなっちゃな。

853 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 20:26:21 ID:63iHsQrB

なっちゃな→なっちゃうな。ｽﾏｿ

854 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 21:05:30 ID:OZwYvfIr

オレはこの前31mm買っちゃな

855 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 21:52:19 ID:2Ars589i

俺はこの前、シフト28mm/F3.5買っちゃな

856 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 22:33:54 ID:AtDHCcaW

LX+FA43+DA40フジ壺フードが常用です。
最近LX Winderつけてじゃこじゃこやってます。

持ち歩くレンズはFA77とFA*24とスナップでは死角なし。
*istDSよりこっちの方が楽しいですわ。

857 ：名無しさん脚：2006/04/09(日) 23:26:36 ID:DNN+2GN5

つーか、あのファインダーは苦行。

858 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:00:55 ID:a0DTyHdx

>>857
メクラ乙

859 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 00:40:31 ID:uYmfSIfa

いろいろなカメラ＋レンズを使ってきたけど最後にLX+FA31で落ち着いた。
フォーカスリングは軽さより回転角が小さいのが気になるけどそれ以外は完璧。

860 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 05:56:23 ID:mEU6go2v

皆最近のレンズが多いんだな。
MやA使っているやついねえのか。

861 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 08:14:39 ID:fpl0FPkN

M50 F1.4とM28 F2.8の2本でがんばってます。
俺にはこれで十分。

862 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 08:51:11 ID:IDH2Smwy

M28f2.8とFA85f1.4かなあ。

863 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 09:40:44 ID:mwJ80Ro8

>>860
MとAしか使ってません。
ttp://uppp.dip.jp/gazou/src/1144629549146.jpg

864 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:15:33 ID:sELF36VQ

>>863
ずらりと並べると、相姦だね。（;´д｀）ﾊｧﾊｧ

865 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:19:57 ID:tICcLioW

ペンタ製の単焦点レンズはMとAしか持っていない（ズームとM42は除いて）
A24-A28-M35-M40-M50(1.4+1.7)-M80-A135-M200

他社製はRIKENON XR50/2.0だけだな
これ、よく言われるように「どシャープ」。このくらいペンタと異質だと面白い

866 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:22:14 ID:tICcLioW

↑M80はM85の間違いｽﾏｿ

867 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 10:29:35 ID:tICcLioW

M40はMEに付けっぱなしなんで、LXに付けたことはないんだが
凄くいいレンズだと思う、立体感などほれぼれする
今は高いのかも知れないが、もともとは安物レンズ
新品を１万円ちょっとで買った記憶があるが、価格に比例するわけじゃないんだな

同じくM50/1.7はMXに付けっぱなしなんで、これもLXに付けたことは無いんだが
これまた価格に比例しない写りだと思う

なんだかすれ違いしているか(^^;

868 ：865：2006/04/10(月) 10:37:12 ID:tICcLioW

すれ違いと書いておきながら、またまたレンズネタだがＬＸスレ、にぎわせたいしな　ヾ(^^;

LXでは３本ぐらい適当に組み合わせて使うんだが
出動率が一番高いのはA24-M50-M85かな
次がM35-M50-A135

869 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 12:00:18 ID:nVj1Blf7

LX２台所有。
私が使うレンズの組み合わせなんですが、基本的には焦点距離をほぼ２倍ずつ
変えて持っていきます。（ズームは除く）
例）
M28-M50-M100(-A★200)
(A20-)M35orM40-MorA★85-M150
M28~50-M80~200

870 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 12:08:36 ID:HT9w64Ss

ROMっていて久々にLXとMやAのレンズを触りたくなった。
3ヶ月しまいっぱなし･･･A28、M50（1.4）、A135。
あとFA77もコドモ撮るとき使う。
最近はデジ（*istDL＋FA*24／DA40）ばっかだ。反省。

871 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 13:35:02 ID:TUUFkHHV

24-90mm 一本。これ最強！

872 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 14:35:23 ID:Sxyaw33o

M20F4 K30F2.8 M50F1.7
あとは社外

873 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 20:39:04 ID:7No300J1

LXには M か A が似合うと思うので,
M50F1.4 を中心にしてる。

M28F2 プラス M80-200F4.5　　　画質は、、、、ううん（ｗ
もしくは
A20F2.8 プラス A85F1.4
ですな。
むかしは TokinaATX35-70F2.8　（初代）をつけてたけどガカガタに
なっちまって。

874 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 20:50:05 ID:LDTFzSUb

３本ならリミテッド３兄弟31ｍｍ、43ｍｍ、77ｍｍ
で決まり。やはり描写が違うわ。

875 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 21:59:04 ID:biIBgCxE

AF用カメラはMFにするとどうしても手触りが悪い。
それをLXにつけるのが悪いとは言わないが、
リミに似合う、質感の高いAFカメラを結局出せなかったな。

876 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 22:33:09 ID:2gp/1V3j

　教えて君ですまんが、31mmすごく気になってます。
８７４サン８５４サン、レンズの描写の具合ってどんな感じですか？
モキモキしたら逝ってしまいそうです。

877 ：名無しさん脚：2006/04/10(月) 23:11:08 ID:vVPE6Esy

LXには基本的にはＭＦレンズ。例外はFA43mmF1.9,FA85mmF1.4とF300mmF4.5くらい。
装着してるのはA50mmF1.4,A50mmF1.2というオリジナル。
もっとも、コレ使う時はかなり少ない。
場所によって使うレンズは異なるもんで。
K30mmF2.8,K105mmF2.8,K135mmF2.5,K150mmF4,A200mmF2.8,M300mmF4,A400mmF5.6,
レフ400-600,1000mmF11。
特に暗いレフレンズの場合は、もうＬＸやＭＸの独壇場。

そういやＬＸでズームは使わないな（ｗ

878 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 00:51:28 ID:MOPHiUYE

LXにFA☆ズーム（28-70、80-200）つけてる。見た目のギャップがすごい。
でもLX末期のカタログにはFA24☆付けてる写真が載ってたり。

879 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 21:20:27 ID:lxXaED64

Kレンズ（M以前のKマウント）はLXにはごついように
思うのでK2DMDにつけるようにしてる。

880 ：名無しさん脚：2006/04/11(火) 23:44:43 ID:oYpoh7IV

>>876
31mm持ってます。
描写の善し悪しはわかりません（笑）

持つ喜びはありますよ。画角も好きです。ピントリングはAFレンズにしてはいい方かな。

お役に立てずすみません。

881 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 00:26:08 ID:oi1GqNxN

>>860
以前はK24/2.8、K30/2.8、M50/1.4、M85/2、K135/2.5あたりを良く使ってたが、
*istDSと併用するようになってからK24/2.8以外はお蔵入りだな。
最近はK24/2.8、FA28/2.8、FA35/2、FA43/1.9、FA77/1.8、
マクロアポランター125/2.5、FA☆200マクロで落ち着いてる。
Aは持ってない。

>>863
さりげなくA☆85とA☆135が置いてあるところがスゴいな。

882 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 04:29:41 ID:LhSR4FSy

>>863
30mm, 120mm, 150mm も仲間に入れてあげませんか？www

883 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 08:50:20 ID:vVjZwLXu

奥の左に150がありますよん。

884 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 20:06:45 ID:fasykaBq

>>880
有り難うございます。持つ喜びですか､確かにありそうですね。
あのボリュームもLXに似合いそうですね。
　いま使ってるのがM35 2.8でコンパクトでシャープな写りは良いのですが
もう少し階調のでるものを探しています。
ああ31mm、値段を考えると色々な選択肢で迷います。
　皆さんスレ違いスマソ。

885 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 21:24:12 ID:pbmNgCa0

LTDシリーズの値段、高すぎるよ
43が5万
77が6万
31が7万位なら
もっと売れたんじゃないかな？

886 ：名無しさん脚：2006/04/12(水) 22:58:23 ID:PTH64MRu

売れないよ。いまどき単焦点なんか。

数少ないマニア向け。だから利幅を多めに獲らなきゃ。

887 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 16:48:11 ID:Bf1ExtgD

リミ43ミリのスクリューマウント定価14万ちょっとがデットストックで
一時期大量に出回ったよね。3万円後半で。さらにポイントで値引き。
問屋が放出したとしてもペンタからの卸値より下げないだろうから
すんごい利幅だろうね。レンジのカメラ持ってないけど買いそうに
なったよ。

888 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 17:38:12 ID:s18C4ue4

888

889 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 21:27:54 ID:ZOS5ojjT

>>887
あれはいくらなんでも原価割れでしょう（？）
リミレンズって日本製ですよね？そうなら、3万後半が卸値っていうのは････

そうならショック。

890 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 22:42:15 ID:d8OyDFCC

>>889
コシナだって日本製だよ。

891 ：889：2006/04/13(木) 22:55:41 ID:ZOS5ojjT

ショック････

892 ：名無しさん脚：2006/04/13(木) 23:20:09 ID:BCT8z3AI

31mmは中古でもそんなに出ないし、出ても新品との価格差はあまりないですね。
　昔EF28～70Lをつかっていて、大きさ、値段、ぜいたくな硝材で
良く撮れたのですが大袈裟な外観で手放しました。
31mmも周辺光量や湾曲など全くないのでしょう、ただ高いレンズなので
これでこそ撮れる絵が欲しいと思います。
　ちなみに、いま愛用してるのは、タクマー55mmとAi35mm1.4sです。

893 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 10:25:31 ID:wt/2TkUM

>>892
性能もイイのだろうけど、31は他の2本のリミと比較して大きいし高いし、
フィルター径も統一したくてFA28とFA35の2本買っちゃったよ。
FA35には非常に満足しており、FAでコレなんだから31リミの写りを
想像すると・・・・・・・。オレは危険な事を考え始めている。

894 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 13:43:04 ID:idOvVe3M

>>893
FA35はほんとにいいよね。A35も、同じ描写なのかな？
一緒なら買い換えたい。

31mmはそれに比べると柔らかめですね。
買ったほうがいいよ。

895 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 21:20:10 ID:4ZzjMug7

>>894あんたは要するに全部いいんだな

896 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 22:16:43 ID:PqMga2fm

K35/2≠M35/2≒A35/2≠FA35/2AL

897 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 22:41:59 ID:idOvVe3M

てことは、
A35とFA35はレンズ構成違うんですね。

898 ：名無しさん脚：2006/04/14(金) 23:30:55 ID:vcOAzzG5

>>895
ペンタのレンズでヘナチョコ、って言えるブツのほうが少ないように思うので
しょうがないのでは．．．

899 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:18:18 ID:bTuYOP+b

＞ペンタのレンズでヘナチョコ、って言えるブツのほうが少ない

おれも同感だがＡＦズームの８０－３２０は・・・ある意味レア物といえるか

900 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 00:58:16 ID:GJ2sZUmY

>>898

そうかな？
後半の安物ズームは全部ヘナチョコだと思うけど。

901 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 02:02:23 ID:5YVyzC2U

>>897
そりゃ、FAは非球面レンズ使ってますから

902 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 01:29:30 ID:38apJw2C

おーい、ＬＸ、どこ行ったー？

903 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 06:40:16 ID:3WPcncof

テーマ：ＬＸの相棒単焦点レンズ３本。
ズームレンズは似合わないぞ。

904 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 10:50:54 ID:g5BhXRrS

A24/2.8 FA35/2 FA135/2.8

自転車や登山の時は↓になる
FA28/2.8 FA50/1.4 M150/3.5

905 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 11:20:33 ID:FtgPYyzS

FA24 FA35 FA77
もしくは
FA28 FA43 FA77
どちらかの組み合わせかな。

906 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 11:34:15 ID:Nl5lSht5

FA35 FA35 A85
43 77もあるが防湿子のの肥やしになってる

907 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 11:35:31 ID:Nl5lSht5

あ、間違い
FA50/1.4忘れてた

908 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 16:31:41 ID:hTZBtoUv

SMCP105mmF2.8
SMCP-A☆200mmF2.8ED
SMCP-M☆300mmF4。

909 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 20:27:12 ID:G6ZDLOic

K35mm/F2
M50mm/F1.4
FA★85mm/F1.4

910 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 20:33:42 ID:qqx9AlHu

A15mm/F3.5
Shift28mm/F3.5
A50mm/F1.2
(ﾟ∀ﾟ)ｳｯﾎｰ

911 ：名無しさん脚：2006/04/16(日) 21:39:05 ID:Hd89sYtY

３本じゃなくって２本が多いのだけれど・・
２本だとレンズ交換に悩みがなくて撮影に集中できるんで。

FA31、FA77
　もしくは
FA24、FA77
　もしくは
M50/1.7、A85

FA77は頻出してるけど、どっちかいうとオマケ
FA24、FA31、M50/1.7がお気に入り。これ一本勝負でもいける。

912 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 21:27:01 ID:W8DEySpp

デジ一眼にはまだ手を出していないが、300万画素コンデジを使い始めた我が家。
家族からは、すぐに見れる、必要なコマのみ焼くから安上がり、と評判が良い。
そのせいか最近、LX（フィルム）使う機会がめっきり減ってしまった。。。
俺もうだめかも、だれか応援してくれ。

913 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 21:33:45 ID:pEX9ubmN

かわいそうに
LXは漏れが引き取ってあげよう

914 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 21:41:30 ID:lIGOpr2K

LXの萌えなところ。
・指皿(後期型)の形のフィット、レリーズねじの挿込み易さ
・革の感触、特に冬場
・Kマウントの受け座金の重厚感
・露出計の追針がLEDなところ

(´ω｀)　むｯﾌ～

915 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 22:05:11 ID:Gn3yvlN+

>>912
写真家になれば
経費で落とせる。感材費、機材費すべて。

才能がなきゃダメだが

916 ：912：2006/04/17(月) 22:14:02 ID:W8DEySpp

レスどうもです。
>913
ずっと中古使いだった俺が一生使うつもりで
新品で初めて買ったカメラなので手放すことは無いのですが
やっぱり使ってナンボですよね
>914
そこ俺も萌え～です。あとファインダーの見え味も追加です。
>915
これまでは自称写真家＠家庭でしたが、ニーズは無い様で。
親戚や知人からはそれなりに評価されていたのですが
肝心の家族の支持が得られないので

917 ：名無しさん脚：2006/04/17(月) 23:07:50 ID:1ppJ8UDp

>>916
そんな家族、捨ててしまえばいい

918 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 00:39:59 ID:UvGj35hf

>>903
花撮り3本セット。
FA77 F1.8 Limited
MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
FA* 200 F4 Macro ED [IF]

919 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 00:49:52 ID:0aJzeUwf

A50/2.8
M35/2
M85/2

たいていこれでまにあわす。

920 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 20:39:27 ID:u4jZ+w2+

レフ1000mm
レフズーム400-600
F☆300mm

新幹線撮り。

921 ：名無しさん脚：2006/04/18(火) 23:04:15 ID:dxO26qBL

単焦点だけなら
A24/2.8
FA43/1.9Lim
FA77/1.8Lim
の３本かなぁ。

922 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 02:29:46 ID:1Yd2QJp7

レフ1000mmって中古が安いから
たまに衝動的に買おうか考えてしまう（3秒くらいだけど）

デジで使ったら約1500mmか
よほど空気が澄んでないとすっきり写ってはくれなさそうね

923 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 02:40:01 ID:XSey3J97

1000mmは1000mm。

924 ：名無しさん脚：2006/04/19(水) 23:28:42 ID:vhzdx77e

IDに77記念

925 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 01:16:58 ID:FRMrZX+D

次はペンタか･････････

926 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 02:24:55 ID:z7JY4EZT

A20/2.8
A50/1.2
MACRO APO-LANTHAR 125/2.5 SL

927 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 09:53:37 ID:PsyXrOZl

結構みんなLX使っているんだな（感心）
日本カメラで「銀塩を使おう」なんて寂しい特集が組まれているけど
これまで、いい写真はやっぱりLXで撮ってきたんだよね
これからもそんな気がする

928 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 16:21:30 ID:zperhSVW

>>925

６４５でいうと、昆他、前座風呂、間宮まできたらたしかにペンタの番だね。
さびしいねえ。

929 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 19:23:27 ID:GLkrZU1f

>>928
ﾌｼﾞもﾔﾊﾞいらしいしなぁ。

930 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 20:27:08 ID:FRMrZX+D

フジはやばいったって、会社自体の規模はマミヤやブロニカの日じゃないし、デジカメもあるから大丈夫でしょ。
ただフィルム製造やめるっていわれたら、銀塩メーカーすべてがあぼーんだね。

ペンタもデジ一売れてるようには見えないし、コンデジもパッとしてない。
売れてるものが見あたらない･･･

931 ：名無しさん脚：2006/04/22(土) 20:35:05 ID:kz5axsTa

>>930
富士、コダには、「超薄型フィルムタイプ撮像素子」の登場までがんばってもらうしかないな。

932 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 19:31:40 ID:39oKE/hy

海外のブランドは
結構粘るね。
ライカといい
ハッセルといい。
付加価値のあるものは強い。

あと、いろんなものが
新旧関係なく使えるシステム性こそ
長～く売れるヒントかもね。

933 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 22:07:48 ID:zwk61RAk

ライカやばいのに

934 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 23:00:40 ID:dQc4jpzb

ライカがやばいって？
仮に悪くても、どこかのとんでもないお金持ちが救ってくれるんだろうな

935 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 23:07:07 ID:p+WJdSqa

ライカは銀座に直営店を出しましたが、何か？

936 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 23:10:09 ID:iYxKCQpX

日本人ぐらいしか買うやついないからだろ？

937 ：名無しさん脚：2006/04/25(火) 23:19:44 ID:e+0ZpxjE

今までミノからの支援なり資本提携なりはあったのかね？
まさかアオリを喰らって...ってことは無いよね？

938 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 00:17:38 ID:H4WtojBX

パナがたんまり金出してるんじゃねぇ？

939 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 01:46:55 ID:Url4oQDF

ブランドバリューというのは、一朝一夕には確立できんからねぇ。
金出して買うのが一番手っ取り早い。

ライカ、ツアイス、ハッセル、ローライ、シュナイダー、ローデン、コシナ、ペトリ･･･

940 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 03:35:08 ID:KXGu/zUl

そのうち中国がヤシカやマミヤのブランドを買いに来るかもよ

941 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 09:26:34 ID:Url4oQDF

「かも」じゃないだろうね。

中国やインドもこれからのマーケットだから。デジが･･･

942 ：名無しさん脚：2006/04/26(水) 09:42:52 ID:MJpvhH1P

欧米人から見たらヤシコンやらライカブランドレンズ付きのパナソニックなんかは
まさにそんな感じなんだろうね。

943 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 00:22:48 ID:jP9ULmNH

予備知識のない素人さんの前にLX,F3HP,NewF1と3つ並べてしばらく好き勝手にいじらせる。
（NewF1は借り物）それから「3つのうちどれを一番使ってみたい？」と尋ねてみると、
ほぼ例外なく、LXという答えが返ってきた。何というか、ちょっと嬉しい気分。

944 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 11:33:37 ID:tvDVMdJg

だって一番綺麗でかっこよくて優しいもん

945 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 13:30:20 ID:fj3QG03B

↑おかま

注意。

946 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 13:33:51 ID:xpvnOv4A

>>945
気づくアンタも同類よっ！

947 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 20:14:34 ID:fj3QG03B

↑
バカ　バカッ！

948 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 20:39:29 ID:GYP8t71f

>943理由とか聞いてみた？

おれも以前、LX、MX銀、F3、FM2銀の中から
ちょっと写真に興味があるらしい中学の姪っ子に選ばせて見たら
以外にもMXだった、理由は「小さくて可愛いから」だとさ。
ちなみに俺が死んだらあげる約束になっている。

949 ：　　　　　↑：2006/04/28(金) 21:02:34 ID:qRhwmf1s

omaeが生きているうちにやれよ！

950 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 21:41:55 ID:2EFtxWL7

オクに未使用のLXが出てますね。
いま12万ですがまだまだ上がるのかな。
いくらくらいが相場なんでしょう？

951 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 21:45:46 ID:a9v6KwDV

>>950
藻前の懐具合次第。

952 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 21:45:50 ID:GMEKiftH

製造終わってからだいぶたってる。
コンディションはよくないんじゃないか？
どうせ使えばすぐに傷がつくし。

953 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 00:26:22 ID:FrGDj+zA

完全未使用のLXだったら軽く定価を越えるんじゃない？
ファインダー付きで18万だったけ？
程度の良いLXは全然出なくなったから欲しい人はたまらないだろうね。

954 ：943：2006/04/29(土) 02:22:07 ID:8cz266Xn

>>948
　理由は・・・「持ちやすい」「使いやすい」「操作していてスムーズな感じ」
「気負い立った感じがしなくていい」というような感想が多かったです。
残り二つの見た目や操作感を総合すると、どうやら「玄人の機材」に由来する
緊張感を感じるようです。触る覚悟を要するというか。特にNewF1。
素人さんの眼力は、時に結構鋭いところを突くなと思った次第。

955 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 13:06:50 ID:dSV7GeRo

素人は、ＬＸでオナニーしてろってことだ。

956 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 13:39:00 ID:X8QdWwqn

わかりました

957 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 13:54:40 ID:DgTRSaAt

>>953
以前は25万overとかあったものだが、最近は20万前後か？
未使用品は製造中止間際に買ったままの人が多いみたい。
デジ一の普及や修理部品保有期限切れとかもあって
オクに結構出るようになった。

958 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 14:09:53 ID:z2o2c8AE

うおー！未使用のLXなんて現存するんだ！
欲しいなあ、いくらまで上がるだろう、買えないだろうなあ。

959 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 14:20:13 ID:J2Mrz4yk

>>958
>>951

960 ：名無しさん脚：2006/04/29(土) 21:08:23 ID:X8QdWwqn

新品にこだわるカメラじゃないと思うけどなぁ。使ってなんぼ。

そして一回使ったらそれは「中古」。

961 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 04:35:40 ID:pAQgVSKe

新品つうか程度のいいLXが減ってるから
中古屋ではボロボロのLXしか見ない

962 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 08:54:10 ID:RAzNCILA

京都近辺では LX の中古自体ほとんどみませんな

963 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 11:03:27 ID:ZiNO81Xq

LXは価格も少し下がったし、店頭でよく見るけどなぁ･･･

後期、7万くらいであるよね。

964 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 11:45:08 ID:aPEzqBWJ

>>962
そこで惨状サクラヤのゴールドLXですよ。

965 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 14:15:16 ID:6H6GT8nT

こちら札幌
ＬＸ　全然見かけません、どーぞ！！

966 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 14:16:59 ID:RcAVX+Lq

こちら沖縄
りょーかーい！

967 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 14:40:19 ID:vUBet78S

>>966
コラ！　嘘の報告は処分モノだぞ！　今すぐ那覇へ飛んでリポートしなおしなさい！

968 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 15:33:59 ID:eq9mIkL4

本島とは限らないんじゃね。
宮古島とかにも中古カメラ屋はあるんかいな？

969 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 16:46:48 ID:R5a1dlx2

どこまで上がるかなぁ>958
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h38893679

970 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 19:57:11 ID:VYMPmcrG

了解しか言ってないじゃんｗ

971 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 20:41:00 ID:qJ1Oj6M4

>>969
未使用新品を持ってる人は結構いるんじゃまいか？
漏れも某店で最後の１台を購入して持ってるよ。

972 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 21:37:43 ID:JV7/fkt+

>>969
おっと一緒に未使用のFA2も出品してるじゃないか。
ちょっと欲しいぞ…

973 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 21:42:00 ID:NCOvgKCF

お前らの寿命を考えたら…

974 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 22:48:33 ID:eTYZws/n

>>969
このシリアル以前見た気がするんだが．．．

975 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:25:18 ID:/Mu1WEzS

教えて君ですみません90年に購入して途中oh出し最近塗装がはげて白の下塗りらしきものが出てきました。 LXの使用のみで、大して知りません。再塗装すべきでしょうか。

976 ：名無しさん脚：2006/04/30(日) 23:39:05 ID:7Gnzkt2V

ＬＸはまだ剥げてないけど黒のMXで剥げてきてるのがあります。
ちとアレなので、自分でしこしこ塗り直してたりします。
メタルプライマーを先に塗り、後からプラカラーの半光沢黒もしくは光沢黒なんかで。
パッと見た目にはかつての新品時代のように・・・（もちろん見えませんよｗ）
しかし、時々は、逆に自分の歴史みたいなものなので、はげちょろけの方が
歴戦の勇士みたいでいいかなぁとも思ったりします。
プラカラーなのでプラシンナーで落とす事も簡単です。元の塗装には影響ありません。
（モルトには気を付けねばなりませんが）
まずは自分でやってみては？

977 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 00:02:36 ID:Y8D6Hxsp

俺なんて黒のマジックペンで塗ってきたがさすがにまた剥げるので
車用のタッチアップペイント（口紅みたいな容器）で補修している
これは剥げなくていいね、ちょっと艶々だけど錆び防止になるから
あまり気にしていない

978 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 00:27:12 ID:czp+SV0p

>最近塗装がはげて白の下塗りらしきものが出てきました。

部位にもよるだろうけど白い下塗りはなかったかと。それはアルミ合金の地金なんでは。
俺はアルミが出てから15年以上放置しているけど錆が出たりはしない。

979 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 02:16:17 ID:TUgqsiWY

錆はしないでしょ

980 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 12:22:49 ID:oF44qMkn

鎖はいいよね。