【KONICA MINOLTA】αレンズ Part18

>>931
たしか共通だったような希ガス
色や材質が違うから共通って言ってないだけでないの？
400/4.5と500レフ持ってるから試してみっかな。

>>936
マジで！？そいつは嬉しい。
でもなんて言って調整に出すんかな。ゴリゴリを無くしてくださいって言うの？
有料？デメリット無し？

質問ばかりで申し訳。

そんな話を聞いてると逆に
F値固定のズームで、ズームと絞りが連動しないやつを知りたい。
教えてエロい人。

>>942
αレンズだと70-210/4とか80-200/2.8G、70-200/2.8G辺り。
３群（４群とも言う）式機械補正ズーム採用のタイプね。
ズーミングによる全長の変化が無いのが特徴。

バリフォーカスとズームの話しって定期的に出るよな

>>931
500ﾚﾌと400/4.5で試してみたが、
どちらもほぼ同じ形状で双方ともにちゃんと装着できた。
ただし、500ﾚﾌのフィルターの方がレンズ部の径が小さい。
故に白レンズ用のフィルターを500ﾚﾌで使う分にはOKだと思うが。。。
ちなみに500ﾚﾌのフィルターを400/4.5に装着しても
ケラレたり暗くなったような感じはしなかった。

85(D)にSTFフードが流用出来るって聞いたんだが、初期のにも付くのかな〜。

7Dで使いたいんだが、ノーマルのはちょい心許ないので。。

>>941
オレのはピントリングが重かったので軽くしてねって出したらゴリゴリも消えて絶妙になって返ってきたよ。
修理明細みたらなんかいろいろ部品交換したみたいだったな。

絶妙といってもSTFのような高級感はないから期待しすぎないでね。

ふう、徹夜明けやあ。
昨日ヨドバシで買ってきたよ17-35mm F2.8-4D。30000円安い。
懐に優しいよ。土日は試し撮りやな。

17-35/2.8-4(D)は良い。
問題はタム版を買えばボディがミノルタである必要はないことだ。
違いが実質絞り円形だけだなんて・・・。

昨夜５０マクロ買ってきました。
不安になるほどの貧乏になりましたが、それでも浮れております。
しかし買ってすぐ暗い外で撮ろうとしてｆ1.7と2.8でこんなに差が
出るのかと、暗さに負けて帰ってきました。　今のところ動作音が
大きくＡＦも少しゆっくりに感じたぐらいしか感想が無いのですが、
初のマクロ世界、本日は天気もよく昼休みに外出するのが楽しみです。

>>921　有難う御座います、十分に楽しめそうです。
>>922　ですよね・・。

>>950コニミノの方が、見た目安っぽい。
まぁ、コニミノレンズ全般的に言える事だが。

>>947
そうか、ありがとう。
展示品のピントリングがほんと最悪だったんで、タムにするか純正にするかすごく悩んだのよね。
値段も倍ぐらい違うし。

ちょっと期待させてもらいます。

>>950
ﾀﾑも円形絞りだ。おまえはﾊﾞﾁか？

ASDでのﾀﾑの不具合は純正だと出ない。
これは違いだ。

>>934
>>940
>>945
ドモドモ。付けられるようですね。
500ﾚﾌに指し込み式の偏向フィルターを使ってみたかったもので。
AFが正確に作動するかどうかは別にして試してみます。

フロント側にφ82mmの偏向フィルターを付けてもいいけど
500ﾚﾌはフォーカスリングにフィルターネジがあって
偏向フィルターまで一緒に回転して使いにくそうだから・・・

疑問に思うんだが、17-35とかのフードって効果あるの？
あってもなくても同じならかさばるだけ損だなと思ったんだけど、
微妙に効果があったりするんかなあ。

蛇腹式ワイドレンズフードだと画角に併せて調整できるけど、タムOEM17-35よりも高価か
もしれない。あと、カメラよりも投影面積広いか？？

>>957
投影面積っていうのがよくわからなかったので、画像をうｐしてみました
効果ありそうでつか？

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/77/1832.jpg

>>958
ああ、漏れが言ってる投影面積ってこっちのことｗｗ
でかいっしょ？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/18226-1273-2-3.html

広角だとフードの効果限定されるけど、あった方がいいですよ。

>>959
ｗｗ！！
でかっ！
あった方が一応は良い訳ですな。親切にサンクス。
しっかし、突き詰めるとそういうフードになりますか。
いかつい・・・

>>952
そうか？
タムの方が明らかに安っぽいデザインだけど（しかもダサイ）

見た目程度で争うコトも＾＾；
Gレンズが妙に安っぽかったらイヤだが、他のは気にしない。

質問いいですか？

α-7D所有で
広角単焦点が欲しいのですが、ボケよりシャープを重視した場合どれがお勧めですか？
用途は主に室内撮影か、風景＆記念写真用です。

現在所有のレンズは
70-200mmSSMとシグマ50mmマクロEX（一個前の）だけです。

20mmF2.8
24mmF2.8
28mmF2.8orF2

純正では、こんな候補になってます。
このスレ読むと28mmF2が好評のようですが、、、、、
必ず純正に限らないのですが、調整があると面倒なので、なるべく純正で、、、。


お勧めお願いします！！...＿○/￣/＿

↑4�_の違いでも、ずいぶん変わってくるお。
好みの画角がないなら、ズームレンズ買った方がいいと思うお。

単焦点じゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞ　じゃないならズームのほうがよさげと私も思うお

室内なら、28/2は必要かと。
漏れが室内で使うのは、50/2.8鮪（主にアップ）、28/2（近くから全身入るし）
35/1.4G最終型（なんだかんだいっても良いレンズ）かな。
風景なら漏れは20/2.8の方が面白いので、あんまり28/2は使わない。

17-35が一番いいんじゃないか。

明るければZOOMでもいいけど、暗くてAF来ないときは少しでもファインダー
明るい方が合わせやすいし、開放での画質も安心。（と、経験的には思う。）

>>964
>>965
>>966
>>967
>>968

レスありがとう御座います。

単焦点のシャープさとコンパクトさに惹かれています・・・・
出来ればズームは避けたいのですが、、、

デジタルだと1.5倍だからなぁ。
俺なら単焦点だったら迷わず20mmだな。

俺なら20mmか24mmはシグマを買う。
28mmはF2ならミノ、F2.8買うならシグマのF1.8。
シグマはでかいけど、明るいし寄れるし。

>>963
７Dだよね。広角単焦点となると24mmで36mm相当。20mmで30mm相当。
24mmか20mmしかないな。28mmは標準レンズになるね。

ちなみに上げてる３本のレンズ、単焦点だからどれも写りに不満はないよ。
銀塩だけだけど、7Dは借りてテスト撮影したけど、３本とも問題なし。

>>971
シグマは、ちょっと言いたいこともあるが、荒れるので（ｒｙ

＞明るければZOOMでもいいけど、暗くてAF来ないときは少しでもファインダー
＞明るい方が合わせやすいし、開放での画質も安心。（と、経験的には思う。）

明るいったって、F2.8クラス買うなら17-35/3.5で良いような。
35/1.4なら飛び抜けて明るいし描写も文句ないので絶対オススメだけど、
28/2は画角が微妙だしね・・・

>>973
半端な燃料注入はｲｸﾅｲ!
俺はﾂｸﾞﾏの24mmを使っているが、蓑には無いｼｬｰﾌﾟさには満足してる。

>>975
それは、大いに結構＾＾
気に入った製品に出会えるのは良いことですね。

次スレ
【KONICA MINOLTA】αレンズ Part19
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1129816804/

>>974
17-35Gは既に持ってる人が使うのはいいけど、新品売ってないし中古購入は安易
にお勧めできない。高価だしね。

7Dだけど20/2.8Nは、いつも持っていくお気に入りレンズのひとつ。
シャープだし、色のりもいいし。画角的にスナップにも風景にもポートレートにもいける。

単焦点だけもって出かけたいときに17/f4とかほしいなあ。
小さめのバッグだと17-35はちょっと入れにくいし、さりげなさが演出できん。
そういう時にペンタが欲しくなる。

つ 17F3.5(ﾄｷﾅｰ)

>>963
α-7D+AF28mmF2での風景撮影のサンプルです
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1835

参考に同じ場所でのAF 17-35 F2.8-4(D)のサンプルを２つほど
17mm端
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1833
26mm辺り
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1834

ついでにAF 50 F1.4も
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1836
場所が違うので画角の変化の参考にはならないかも(;^^)


50mmと28mmを同じ場所で取った場合の画角比較サンプルも
50mm　F1.4
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1803
28mm F2
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=1837

>>981
おお、thx。トキナーの存在をすっかり忘れていた。

AF 17-35 F2.8-4(D)をキタムラで注文。
店頭表示\59800だったけどヨドバシのネット価格\30000を引き合いに出して
ネットでヨドバシの価格を見てもらった後、即\27000にしてくれました。
\24800は無理だったけど、キタムラのポイントがとりあえず付くのでまあいいかなと。

モーターショー行って来る

２４−１０５＋２ｘテレコンにした。

ｘｉは絞りがうごかん・・・。

>>985
テレ側の絞りは開放でもF9…やめとけ。
もう出かけちまったか。

デジだから増感＋ASでいけるんじゃない？

AF出来ないけどな

>>284
キタムラのポイントって1%やん
27000円で270円（ｐｇｒ