1 :
名無しさん脚:
2 :
名無しさん脚:2005/07/10(日) 22:26:54 ID:fkdlVA2q
Ai Nikkor 35mmf2使いの漏れが、2ゲット。
3 :
名無しさん脚:2005/07/10(日) 22:28:45 ID:tJdAQN+G
AiAF Nikkor 35mmf2使いの漏れが(ry
4 :
名無しさん脚:2005/07/10(日) 22:34:19 ID:IFGN2k/p
Hexar使いの俺g (ry
5 :
名無しさん脚:2005/07/10(日) 23:39:58 ID:YwYlsWuM
AiAF Nikkor 35mmf2使いの漏(r
6 :
名無しさん脚:2005/07/11(月) 01:50:22 ID:ENBT944G
せめて半角にして欲しかった
7 :
名無しさん脚:2005/07/11(月) 02:19:03 ID:GoTH18Ul
PENTAX FA35mm/F2AL使いの漏(ry
せめて半角にして欲しかった
8 :
名無しさん脚:2005/07/11(月) 02:27:05 ID:oMqO3iBN
35mmで統一したほうがよかったんじゃね?
9 :
名無しさん脚:2005/07/11(月) 03:30:37 ID:e6okA//f
ドーデモイイ
10 :
名無しさん脚:2005/07/11(月) 06:09:22 ID:k+j/0O+9
HEXAR最強
11 :
名無しさん脚:2005/07/13(水) 11:12:04 ID:2wAEti3X
オリンパスのズイコー40mm/F2は仲間に入れてもらえないでしょうか?
12 :
名無しさん脚:2005/07/13(水) 14:27:45 ID:jkqs7xvz
ズミクロン使いのオレとしては
40ミリは35ミリとは違う独特の
世界があように感じるのだが
13 :
名無しさん脚:2005/07/14(木) 23:22:19 ID:M7boNqQs
40mmは確実に違うな。
高千穂にも35/2はあるだろ。
14 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 11:06:33 ID:g70kDG65
zuiko 35/2と40/2両方持ってるが、わずか5mmの差だが違うね。
15 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 11:36:22 ID:9RIH4Mrh
スパタク67mmフィルター口径の35mm/F2再凶!
16 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 11:43:01 ID:OK1gHEVX
>>13 誰が24,28,35,50って決めたんだろう。
もっといろいろ出していいじゃないか。
17 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 13:26:49 ID:ol3iUSwG
そこでズームですよw
18 :
名無しさん脚:2005/07/27(水) 22:45:13 ID:C8crD01J
PENTAX 35/2 AL 購入
19 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 07:49:25 ID:rV3Tr2tS
スーパータクマー フィルター口径67ミリの巨大レンズまんせ〜
20 :
名無しさん脚:2005/08/02(火) 11:36:24 ID:r/6cbOTd
たしかに85mmレンズよりでかくて重くて、あのフィルター径で
1.4ではなくF2限界wwwのスパタク初期型は物欲をそそる
21 :
名無しさん脚:2005/08/05(金) 06:38:21 ID:32gAMGob
糸冬。
22 :
名無しさん脚:2005/08/11(木) 23:43:45 ID:CeoColFk
すぱたく35ミリ F2 フィルター口径67ミリ最高だな
23 :
名無しさん脚:2005/08/12(金) 08:36:20 ID:viIgS1wk
だな。
24 :
ジュラ10:2005/08/12(金) 10:52:30 ID:zQzbRth/
20年前にあやうく123便に乗るところだったんだよな、俺。
25 :
名無しさん脚:2005/08/13(土) 11:49:09 ID:gAhYLpXd
α35f2って絞りが円形ってだけだろ。
26 :
名無しさん脚:2005/08/13(土) 12:25:02 ID:fdIWN5Wt
やっぱりスパタク35ミリF2が最高だな
27 :
名無しさん脚:2005/08/13(土) 14:42:35 ID:K99qxf1p
何でもいいからKマウントの35mmF2が欲しい
M42でも良いけど開放測光できないのがちょっと不満
28 :
名無しさん脚:2005/08/14(日) 08:41:00 ID:bSxNya8f
LX買えばすべて解決
絞りこみ測光でも問題なしのサクサク撮影
29 :
名無しさん脚:2005/08/14(日) 09:14:00 ID:NYzYt0FU
30 :
名無しさん脚:2005/08/14(日) 13:01:55 ID:TgzRmB7c
あーぁ、やっちゃった
31 :
名無しさん脚:2005/08/14(日) 14:26:06 ID:JMhLm0XY
そうだよ!楽しい旅行ができたかもしれないのに
32 :
37s+grXG :2005/08/15(月) 13:53:06 ID:94ztNncM
漢のタクマーレンズ
33 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 14:51:56 ID:kv9QzSYx
>>27 絞り込み測光なんかたいした問題じゃないだろ。
それより君が本当に言いたいのは自動絞りが使えないことじゃないのかい?
だったらLX買ったところで何ら問題の解決にはならない。
34 :
名無しさん脚:2005/08/15(月) 23:31:14 ID:Jh1yItZE
>>33 そうだね
自動絞りだ
しかし、LXは何の関係もないだろ
35 :
名無しさん脚:2005/08/16(火) 09:51:57 ID:k+XlaEHc
だからさあ、
>>28の回答に対する疑問符なのよ。
問題が自動絞りならLX買ったところで、自動絞り使えるようになる訳じゃないでしょ。
36 :
名無しさん脚:2005/08/16(火) 23:03:14 ID:0d3/7FZ3
>>35 だったら、レスアンカーつけるなり何なりしておいてよ
ただまあLXには逆入光の問題が無いってのは若干関係なくも無いけどね
37 :
35:2005/08/17(水) 21:32:47 ID:tPN+7ZyP
38 :
名無しさん脚:2005/09/18(日) 03:13:05 ID:v4IJWsb3
シボン
39 :
名無しさん脚:2005/09/24(土) 01:38:40 ID:EMsYetyY
D FA 35/1.4 でないかな。
40 :
名無しさん脚:2005/09/24(土) 21:38:13 ID:Y47Xtnq7
くまちん?
41 :
名無しさん脚:2005/10/01(土) 11:48:58 ID:eMRLrrFV
ロッコールは?
42 :
名無しさん脚:2005/10/01(土) 17:15:46 ID:HyHjeTvS
a
43 :
名無しさん脚:2005/11/13(日) 16:20:57 ID:cixVkJW3
コニミノ AF35mm F2復活してくれないかなぁ。
デジ一新規参入者が、割と安くて良い描写の標準画角レンズを
手にすることができなくてこまるのに。
44 :
名無しさん脚:2005/11/29(火) 23:56:51 ID:0YtSQMxt
a
45 :
名無しさん脚:2006/01/03(火) 04:54:01 ID:JsWohxRl
ミノルタのシステムは何度か買い、売りしている。
いまでは35mm/2や100mm/2といった俺好みのレンズが姿を消しているので
もう、袂を分かつことにしたいが・・・
中古で揃えるって手もあるんだよなw
俺は新しくシステムを揃えるときには、まず35mm/2が手にはいるか、を考慮する。
35mm/2が簡単には入手できそうにないメーカーには背を向けることにしている。
そのくらい35mm/2がメインであり基準でありアイデンティティーでもある。
そんな俺は50mmはレンジファインダーでしか持っていない。
しかしレンジだと最短が1メートルとかで、全然寄れないのだw
EF50mm/1.4USMくらい買っておこうかな、と、ふと思うこともある。
46 :
名無しさん脚:2006/01/03(火) 08:42:46 ID:9Rai55gO
ミノルタの35のF2がオクで投機的な価格なってるがどう考えても1.4の中古より高く買うのはおかしいだろう
47 :
名無しさん脚:2006/01/03(火) 09:34:23 ID:eptqC9Jq
35/1.4は50/1.4で代わりが務まるが35/2は50/1.7では代わりにならない
ということでは?(ポートレートに限った場合)
48 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 08:24:43 ID:+D0EW876
と言うことは、35mm/F2はペンタが最高ってことすか?
49 :
名無しさん脚:2006/01/04(水) 14:50:13 ID:uKuPM7AT
その通り!
50 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 10:08:54 ID:Xc35olfT
激しく同意します。
51 :
名無しさん脚:2006/01/05(木) 11:34:23 ID:45Y4MYf9
フィルター径では
52 :
名無しさん脚:2006/01/06(金) 23:47:10 ID:AGvqdzTg
FD35mm/2sscが好き…
53 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 17:20:05 ID:rhkJRXir
ニコンちょっと待てコラー
50mmF1.4、28mmF2.8と来てなぜ35mmF2を残さんorz
54 :
名無しさん脚:2006/01/11(水) 21:10:59 ID:c4FRTgjb
>>53 AFの方あるからね…。
1.4が継続されることでよしとせねばなるまい。
55 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 14:38:50 ID:tCVXEOAI
と言うことで、Ai35/2S購入。
AFの35/2Dも持ってるけど、FとF3で快適に使いたくて。
しかし前玉の口径といいレンズの長さといい全然違うなこれ。
AiのほうをFに付けてみたら中途半端に細長くて素人っぽいw
素人の俺にはちょうどいいけど。
56 :
名無しさん脚:2006/01/20(金) 21:01:02 ID:jKQ5mwzF
HEXAR…
57 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 23:33:22 ID:ZN49pt4h
HEXAR の 35mm F2 はニッコール3.5cm F1.8 の復活だから
微妙にスレ違いかも
58 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 23:36:43 ID:yQQwZF8T
はぁ?
59 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 23:50:39 ID:f016KzUh
FA35mmF2 AL
EF35mmF2
Sumicron 35mm
レンズ一本だけ、もってくなら35mmだけ
そんなこんなんで、3本もあるし
60 :
名無しさん脚:2006/03/12(日) 07:16:47 ID:NhI/LvzY
これまで50o/1.4や80o−200o/4を使って鉄道写真を撮ってきた者です。
ひょんなことから35oF2を手に入れましたが、どんなジャンルの写真を撮る物か、全く見当もつきません。
この板では場違いな質問かとは思いますが、35oF2でどんな写真が撮れるのか教えてください。
また、35oF1.4と比べて、描写力がどの程度違うかとか、使い勝手の善し悪しについても教えてください。
61 :
名無しさん脚:2006/03/12(日) 09:11:51 ID:wNbvjnSW
駅撮り
ローカル線の短い編成にほどよい遠近感
62 :
名無しさん脚:2006/03/12(日) 12:37:12 ID:NhI/LvzY
>>61様 早速のコメント、有り難うございます。
真岡鐵道での撮影で使ってみます。
特に、蒸気と桜の組み合わせは、これでやってみます。
63 :
名無しさん脚:2006/03/18(土) 00:49:31 ID:qTQM9HnT
That's Ai-S!!!
64 :
名無しさん脚:2006/03/31(金) 02:23:55 ID:hK781OvP
真岡鐵道の桜は撮りごろですか?
65 :
名無し三脚:2006/04/02(日) 00:04:29 ID:mgiPUR1f
撮影を前にして心配なこと
私のレンズは、次のような問題があります。
@前玉のコートに擦れ傷がある。
Aピントリングのグリースが抜けている。
こんなAis35/2でも、撮影に影響はないでしょうか。だれか、教えてください。
66 :
名無し三脚:2006/04/02(日) 00:23:28 ID:mgiPUR1f
復活蒸気機関車の情報交換しよう Part8
156 :名無しでGO!:2006/03/30(木) 15:20:10 ID:3CKaA/IV0
家山桜祭りは4月1、2日
秩父、真岡桜祭りは、8,9日
咲花は15,16日
かな?
と、あります。参考までに。
67 :
名無しさん脚:2006/04/02(日) 10:52:05 ID:IGTinY9t
>65
全然問題ない
コートのスレ傷なんて保護フィルターつけてる画質劣化に比べれば屁みたいなもの
68 :
名無し三脚:2006/04/02(日) 11:30:22 ID:mgiPUR1f
69 :
名無し三脚:2006/04/02(日) 11:34:28 ID:mgiPUR1f
>67
全然問題ない
コートのスレ傷なんて保護フィルターつけてる画質劣化に比べれば屁みたいなもの
有り難うございます。積極的に使います。
70 :
名無し三脚:2006/04/04(火) 21:14:47 ID:0gGvDjUk
71 :
64:2006/04/05(水) 17:36:05 ID:iuQZgOwL
遅レスで申し訳ない。
どうもありがとう。
8日に行ってみようかな?
72 :
名無し三脚:2006/04/07(金) 07:00:27 ID:I0Sj9QnQ
73 :
名無しさん脚:2006/04/07(金) 11:55:00 ID:yfh9BYur
EF35mmF2って、正直に光を捕えるって感じでいいよね
良い意味でキヤノンらしくない好きな発色
74 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 18:18:15 ID:iZ6YxxXP
じゃぁ キャノンらしいって どんな色?
75 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 18:21:05 ID:tLXGYRkW
赤と白
76 :
名無しさん脚:2006/04/16(日) 19:03:28 ID:yjbtjWtz
なるほど。
ニコンらしい色は黄色と黒か・・・。
77 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 00:59:55 ID:G4f6Ge4T
ツァイスはブルーか。
EF35mm F2、いいかげんUSMにしてくれ。
音が出てもいいんだけど、音質がひどすぎ。
いつも、壊れたのか?と思う。
使う頻度が高いだけに、気になり出すとアカン。
78 :
名無しさん脚:2006/04/17(月) 06:51:48 ID:xZQNQIf3
他所様のボディモーターもあんなもんです
79 :
名無しさん脚:2006/05/12(金) 17:36:19 ID:MDP1PU3w
Gプラナー35mmF2
80 :
名無しさん脚:2006/05/18(木) 20:50:38 ID:CTnFiglK
ZM35 買ったはいいが
全然使っていない。
ヘキサーRFも2台あるけど使ってないし。
セットで誰かもらって〜
81 :
名無しさん脚:2006/05/19(金) 09:23:08 ID:vqIXtcSV
オレが貰ってあげるよ。
82 :
名無しさん脚:2006/06/19(月) 20:57:36 ID:JJ+0H1pW
ソニーα f2無いね。
別にいいけど。。。
83 :
名無しさん脚:2006/07/07(金) 23:28:39 ID:EmMH97j1
そのうち出る。
84 :
名無しさん脚:2006/07/08(土) 01:10:59 ID:px4Dc1SE
出たら絶対買うけど、多分出ないでしょ。
別にいいけど。。。
85 :
名無しさん脚:2006/07/09(日) 22:13:24 ID:MEV6rNda
(´・ω・`)
86 :
名無しさん脚:2006/07/15(土) 17:56:53 ID:lG9KeNcG
あげ
87 :
名無しさん脚:2006/08/15(火) 15:31:52 ID:CX1FyP3o
旧FD35mmf2凹で決まり!
88 :
名無しさん脚:2006/08/17(木) 12:30:50 ID:FlkbF2vf
>>87 すまん、俺は旧FD35mmf2凸愛用
FDは35/2が多くて(・∀・)イイ!!
89 :
名無しさん脚:2006/08/28(月) 18:11:23 ID:6+aVfk0F
>>87 コーティングでなく
レンズ自体が着色しちゃうんでしょ、
凹って。
正常な固体ってある?
90 :
名無しさん脚:2006/08/28(月) 18:14:10 ID:MU4g+sX6
>>26 最高か?っていわれたらプラナー35mmf2っすよ
91 :
名無しさん脚:2006/08/28(月) 19:14:40 ID:a2O0DlSP
最高はズミクロン7枚玉だ!
写りは、さておきかっこいいじゃないかぁ。
92 :
名無しさん脚:2006/08/28(月) 22:34:10 ID:bgDGFjEf
EF35F2はレンズ枚数少なくてスカッと抜けのいい絵が撮れるんだ。
軽くて小さくてcanonの中でも気持ちよさは最高だぜ。
USMじゃないからこそのあの軽さ。
28mmF1.8USMより持ち出すことが多い。
大きく重くなるUSM化反対という意見もあるということで。
93 :
名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:30:25 ID:XLYA82J2
USMでフルタイムマニュアルフォーカスでなおかつ
小さくて軽くてLレンズで安くて……となれば結構だな
94 :
名無しさん脚:2006/08/29(火) 12:43:47 ID:3jLMn514
>>92 確かにEF35/2のあの小ささは魅力だねぇ
Φ52mmはちっこくてプリチーだし写りも良いし
NewFDや旧FDの35/2(凸)も良いけど、EFも捨て難いよ
95 :
名無しさん脚:2006/08/29(火) 23:22:50 ID:NNb4V2pC
EF35/2は、絞り枚数を増やしてくれないかな。
絞り5枚は、点光源撮ると、かなりorzだ。
USM化はどっちでもいーや。
96 :
名無しさん脚:2006/08/30(水) 22:18:08 ID:HtsN5qbq
92だけど。
>95
確かに光源入れると昔懐かしい五角形が出てくるな。
いかにも写真てえ風情がいい、とはいいすぎかい?
開放だと美しい口径食を眺められる。これはいすぎたな。
28のF2.8、50のF1.8とオレは非USMの小型軽量トリオを愛しているんだ。
24-F2.8はレンズの枚数がちょっと多いんだよな。
これに100mmF2.0があれば、もうほかはいらね。
97 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 17:42:42 ID:g9tImxcj
ライカマウントの最強35mm/f2
誰か教えて〜〜
98 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 20:24:06 ID:HRfUvB3p
ライカでは、現行の非球面は
あんまりシャープに写らなです。
長野製も、フレアっぽくてそれほどでもないです。
7枚玉あたりが、シャープでコンパクトで実用向きでしょう。
99 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 22:14:16 ID:5SRf08fq
100 :
名無しさん脚:2006/09/01(金) 02:01:29 ID:2yH1V/8b
101 :
名無しさん脚:2006/09/01(金) 07:03:01 ID:qi9Sf9ox
8枚玉、値段はこれ最強なり。
102 :
名無しさん脚:2006/09/01(金) 18:29:08 ID:mHuRLpQL
フジノンはどうですか?
103 :
97:2006/09/01(金) 19:55:32 ID:ASL4r6Ro
>>98〜102
サンクスです。
写りの良さなら7枚玉、カッコ良さなら8枚玉というところでしょうか?
現行品ではZM,UC-HEXANON,非球面ズミといったところになりますね。
Lマウントならフジノン欲しいですね。見た事ないですが。。。
104 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 11:30:48 ID:fXsbzKlp
一眼に35/2付けた時
どの機種が
一番ピント合わせやすいですか?
スクリーンとか、ご指南を。
105 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 12:31:08 ID:zN3zdYrK
D2X
106 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 14:31:13 ID:fXsbzKlp
>>105 そうきましたか。
言葉が足りませんでした。
すみません。
フィルムカメラでお願いします。
107 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 14:35:13 ID:Y7HojvJ2
>>104 各社のフラッグシップならどれも大差無いんじゃねーの?
108 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 15:11:00 ID:zN3zdYrK
109 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 15:21:55 ID:TdE+d+0t
α9+M2
レンズがあるかどうかは知らん。
110 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 17:04:51 ID:spdWWIV+
AFならどれも大差なかんべ
111 :
名無しさん脚:2006/09/07(木) 19:55:24 ID:k6m66Vlg
LX
112 :
名無しさん脚:2006/09/09(土) 17:55:35 ID:sihOYnVJ
>>104 NewF-1だろうな、文句なしに
ブライトレザーマット最高
ついでに旧FD35/2(凸)が、これまた(・∀・)イイ!!
113 :
名無しさん脚:2006/09/20(水) 04:14:28 ID:KJaaGjr5
そうそう、旧FDには味のあるよいレンズがたくさんあった。
50/1.4 24/2.8なんかもよかったぞい!
114 :
名無しさん脚:2006/09/20(水) 15:35:23 ID:5rr2fAqa
104です。
みなさん、ありがとうございます。
マニュアルフォーカスが好きなので
NF-1なら「ブライトレザーマット」、
そんなにいいですか?
この線から始めてみようかな。
ちなみにF3とかLXなら
どれがいいのかなぁ。
115 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 18:37:40 ID:wS8a5JUU
おお、EOS用にブライトレザーマット再生産 激きぼん!
キヤノンよ頼む。
116 :
名無しさん脚:2006/09/29(金) 22:22:47 ID:vXQ0GNTC
誰か突っ込んでやれよ。
117 :
名無しさん脚:2006/10/01(日) 08:09:31 ID:dfHXx0ep
フォー
118 :
名無しさん脚:2006/10/13(金) 10:50:13 ID:ELkU/cac
その昔、Mズミクロン35o7枚玉を買ったのね。
でシリアルbェ絞り羽根の裏側の変なところに
刻印がしてあって何でか解からなかった。
後日よくよく確認してみたら前玉周りの刻印に
LeiTZ CANADAと入ってたの。俺は馬鹿か間抜け
だよね。
119 :
名無しさん脚:2006/10/15(日) 10:51:21 ID:7XpT4169
昔使っていたオートニッコールの35mm F2はよく写った。TriXとの相性がとてもよかった。
売却してしまったんでまた手に入れようかと考えている。Ai改造するかも。
120 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 19:07:04 ID:Glf4Y5Z3
Rズミクロン35mm気に入ってます。
121 :
名無しさん脚:2006/10/24(火) 12:27:36 ID:od9H8G1A
122 :
名無しさん脚:2006/10/24(火) 13:25:53 ID:1qivDOWo
123 :
名無しさん脚:2006/10/24(火) 19:32:38 ID:PsI2HSU9
121が馬鹿だということは判った
124 :
名無しさん脚:2006/10/25(水) 07:48:51 ID:oRQpODNa
あの薄い絞り羽根の裏側にシリアル刻印あったら凄い。カコイイ
手の込んだ嫌がらせw
125 :
名無しさん脚:2006/11/20(月) 01:47:29 ID:73QSTeBf
刻印じゃなくて、レーザーでしょ。
126 :
名無しさん脚:2006/12/09(土) 08:48:35 ID:qw0I+MRm
保守
127 :
118です。:2006/12/11(月) 17:48:45 ID:wjAXvMNd
絞り「羽根」ではなくて絞り「リング」でした。m○m
128 :
名無しさん脚:2006/12/11(月) 21:29:46 ID:YUdAz0eN
129 :
名無しさん脚:2006/12/12(火) 09:12:32 ID:vRkHhR66
コシナのディスコダンス35
FDで欲しいな。
130 :
名無しさん脚:2006/12/12(火) 10:05:37 ID:G4H0LFK3
キヤノンって、まだ銀塩カメラ作ってたんだね。
とっくに撤退したのかと思ってたよ。
131 :
名無しさん脚:2006/12/12(火) 12:07:48 ID:9vHZQGuY
kiss7
132 :
名無しさん脚:2006/12/19(火) 22:24:26 ID:4qUZWDua
ニコンのレンズのシリアルで生産年を調べたいんだけど
くぐっても見つからないんすよ。知ってる方教えてくだされ。
133 :
名無しさん脚:2006/12/20(水) 20:24:42 ID:IMcKhh3Z
ニコンってシリアルと年代の対応表つくってたっけ??
134 :
名無しさん脚:2006/12/21(木) 10:29:12 ID:eCCn+W7D
見たことないな。
ライカなんかと違って種類多いから無理じゃね?
135 :
名無しさん脚:2007/01/13(土) 07:12:12 ID:7NB29BFJ
hoshuage
136 :
名無しさん脚:2007/01/13(土) 20:08:36 ID:YpYLIYC0
137 :
名無しさん脚:2007/01/15(月) 08:57:39 ID:56y2Depv
138 :
名無しさん脚:2007/01/16(火) 23:00:26 ID:JQnfsBi6
35mmF1:2
139 :
名無しさん脚:2007/01/17(水) 18:00:15 ID:E8JG5EcW
35mmいろいろ買ったけど、やっぱりペンタのFAが一番いいね。
逆光に強いし、周辺の描写も一番いいような気がするわ。
どう?
140 :
名無しさん脚:2007/01/17(水) 18:32:36 ID:hw2Iels9
個人的にはEBC X FUJINON W 35mm F1.9が最強かな
141 :
名無しさん脚:2007/01/17(水) 22:14:45 ID:i7UCTUI2
>>140 M42は稀に見るけど、Xマウントは一回も現物見たこと無いぞ。
F2.8なら持っているけど。
142 :
名無しさん脚:2007/01/18(木) 10:37:31 ID:TmiIsyZi
newMD 35mm F1.8が超絶に写りの良い神レンズらしいのだが、程度の良いのが
売ってねー
143 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 16:25:03 ID:uw/m+S5F
キャノンLマウント35mmf1.8が最強
144 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 17:10:47 ID:wK/zPn7d
それf2じゃないし
145 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 18:06:52 ID:uw/m+S5F
1.8≒2
146 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 20:06:04 ID:bWMG+teB
じゃ ULTRON35/1.7最強
147 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 21:02:12 ID:TUFEn/3g
>>145 パパはニュースキャスター≒パプアニューギニアのスター
ネタ元忘れたけど
なんかに載ってた。
148 :
名無しさん脚:2007/01/22(月) 23:45:11 ID:RWem7M5N
149 :
名無しさん脚:2007/01/23(火) 11:40:36 ID:CHQQPIAO
F2.2とかの変態レンズも
150 :
名無しさん脚:2007/01/24(水) 14:36:52 ID:BY8ZZtVR
1.5は1.4の仲間
1.7は気分としては1.5の仲間
2.2は≒2でいいかも
どうだす?
151 :
名無しさん脚:2007/01/24(水) 16:07:23 ID:tL7cOCzy
カメオタの心情だと2.0より明るいレンズは2.0に入れてもいいかもしれないが、
2.0より暗いレンズは我慢ならないのでは
152 :
名無しさん脚:2007/01/29(月) 18:35:15 ID:Zxe//hkL
ZFディスタゴンにアダプター、EOSにも付けてみた。
f2開放のあま〜いボケにカンドーしたぞ。
153 :
名無しさん脚:2007/02/21(水) 17:06:47 ID:8w0U2qVl
>>143 Lマウントならキヤノンは35mmF1.5が大傑作。
35mmF2は像面湾曲が酷い駄作。
F1.8は使った時期が短期間で40年も前なので、良く覚えていません。
むしろフジノン35mmF2の方がカリッとした切れ込みで印象に残っている。
154 :
名無しさん脚:2007/02/21(水) 17:16:11 ID:bxAlfhz/
像面湾曲? 何か勘違いしてませんか?
155 :
名無しさん脚:2007/02/21(水) 21:15:25 ID:0IU3GDdp
156 :
名無しさん脚:2007/02/21(水) 21:21:26 ID:SzXrhcbM
素麺椀今日食う?
157 :
名無しさん脚:2007/03/16(金) 20:19:02 ID:OmYiSY73
>>153 canon35mmF2は絞り4以上で、最強となる。
なにしろcanon Lマウント35mmの最終モデルの完成型だぞ。
ところでF1.5はそんなに凄いのか?
フジノンもそんなに良いのか?
158 :
名無しさん脚:2007/03/17(土) 00:00:01 ID:pbBP8mzW
>>153 たしかに像面湾曲は多いけど、駄作ではないぞな。
159 :
名無しさん脚:2007/03/17(土) 16:02:10 ID:awKTMzZA
像面湾曲って実写で何か困るのか? 歪曲収差と違って広角レンズじゃ
気づかないと思うが。
160 :
名無しさん脚:2007/03/20(火) 01:20:30 ID:wbq63XJH
canon35mmF2 このレンズは姿も最強ではないか。
美しい。
161 :
名無しさん脚:2007/04/29(日) 19:47:48 ID:kdspKImV
どれも最高
162 :
名無しさん脚:2007/05/01(火) 21:29:12 ID:fm1r2iZF
なんてこった
おれのニューニッコールも最高だったなんて・・・
163 :
名無しさん脚:2007/06/23(土) 12:48:55 ID:MUtiRoJf
smcタクマー35oF2最高です!!
164 :
名無しさん脚:2007/06/23(土) 17:08:22 ID:N3aE7Ivo
165 :
名無しさん脚:2007/06/24(日) 10:12:58 ID:wyP5v+pj
>>159 風景とかある程度離れた建物とか撮っても一部分しかピントが合って
ないんだぜ?気持ち悪くないのか?
166 :
名無しさん脚:2007/06/24(日) 23:10:15 ID:9xIwnyu8
167 :
名無しさん脚:2007/06/24(日) 23:13:37 ID:xwMTb7iR
168 :
名無しさん脚:2007/07/24(火) 05:31:07 ID:5vLz/pe+
まさに神業
169 :
名無しさん脚:2007/10/02(火) 08:12:44 ID:c/LrnDhE
トイカメにF2を搭載すればいいのにな
170 :
名無しさん脚:2007/10/15(月) 15:34:00 ID:Kgq2frgi
そんなにバカでかいトイカメは嫌だ
171 :
名無しさん脚:2007/10/30(火) 02:01:13 ID:P7Va660k
F値ってのは焦点距離/有効口径だっけ
とすると、有効口径1.75cmのレンズがあればいいわけか
単玉って事はないだろうから、実際の口径はもっとでかくなるけど
フォーカスバックに制限のないトイカメなら、それほど馬鹿でかいという事もないのでは?
172 :
名無しさん脚:2007/11/12(月) 22:14:57 ID:Sr27TBEp
エレクトロ35でええやん
173 :
名無しさん脚:2007/12/13(木) 00:09:48 ID:ODQeZyGT
ヘキサノン35mmかわいくてすき
174 :
名無しさん脚:2007/12/13(木) 00:28:48 ID:OYOddGZN
どの?
175 :
名無しさん脚:2007/12/16(日) 20:46:11 ID:RoN/jG7k
Lマウント 10年くらい前のヤツ 僕のは800番だいのもの
176 :
名無しさん脚:2007/12/17(月) 03:05:53 ID:neatheCh
ああ、あれ
デザインが素っ気無いとか言われてるけど
タイトにまとまっててけっこういいよね
177 :
名無しさん脚:2008/01/14(月) 09:00:42 ID:ZMndNW47
NewFD35/2とFD35/2sscではどちらが良いの?
178 :
名無しさん脚:2008/01/15(火) 18:01:44 ID:7f3Os9Y8
age
179 :
名無しさん脚:2008/01/16(水) 10:30:27 ID:b1eQpZn8
180 :
名無しさん脚:2008/01/31(木) 13:40:44 ID:3+4vzxrX
概ね発色はn-FD35/2、シャープさ繊細さはFD35/2という
評価が多いよね。
181 :
名無しさん脚:2008/02/01(金) 09:58:25 ID:AYae2Xl5
実写では差はないけどね
182 :
名無しさん脚:2008/02/04(月) 15:48:49 ID:/H+C5JeL
>>143 > キャノンLマウント35mmf1.8が最強
昔使っていた、文句なしに最強だった。
今のEF f2 と比べてどうなんだろう?
183 :
名無しさん脚:2008/02/04(月) 15:57:44 ID:hW6RVssr
シグマの30mm F1.4デカ過ぎ。F2も出してよプンプン
184 :
名無しさん脚:2008/02/05(火) 15:31:26 ID:w6XnhvvM
EF35mmF2買ったんだけど、後ろだまの中の端っこのほうに結構でかいゴミが一個入ってる。
こういうのって交換してもらう?
185 :
名無しさん脚:2008/02/05(火) 18:48:35 ID:qqvOUpjR
値切って買ったのでなければそうする
186 :
名無しさん脚:2008/02/05(火) 18:55:02 ID:w6XnhvvM
>>185 レスどうもです!
通販なので、値切ってはいません。
端っこのほうなので写りに影響はないのかなぁとも思うんですけど、やっぱり交換してもらうことにします。
細かいことを気にしすぎかなぁと少し罪悪感を感じつつ。
レンズを装着しようとレンズをはめ込むときに回すのが固くて物凄く力を入れないと装着できなかったり、
そういうのも初めてだったので、、なんとなく「もう交換してもらっちゃえ」って。
お店の人、ごめんなさい・・・。
187 :
名無しさん脚:2008/06/13(金) 19:04:20 ID:SF0Sestr
age
188 :
名無しさん脚:2008/06/13(金) 21:37:41 ID:MpewtdX+
ズミクロン最高
189 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 22:20:14 ID:wMFlW4Zp
AR35mmF2。
羽根に油がにじむ。
修理してもらったんだがなぁ・・・・
190 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 23:24:55 ID:ccDhuacq
マジ?
修理してどれくらいの期間でにじんでくるの?
実は絞り粘りのAR35/2があるんだけど、これが自動絞りの作動が遅いってレベルじゃなく、
カメラと連動しないんだよね。
レンズ単体で連動レバーを動かさないと絞りが動かない。
とりあえず修理に出すか、自分でバラしてベンジンでシコシコ拭き取るか思案中。
しかし手持ちのレンズで絞りが粘るのはキヤノンNFDとコニカARだけ。
オートニッコールとかズイコーの銀枠とかタクマーは平気なのに、
トホホ・・・だよ。
191 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 23:43:54 ID:/BR4k634
Sタクマー35/2は粘ってないのに、若い筈のM50/1.7が粘ってる。orz
192 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 23:50:04 ID:ccDhuacq
やっぱり小型化を推進したレンズは
ヘリコイドと絞り機構が接近しすぎているか
対策をとるスペースが無くてグリスが廻ってしまうんだろうな。
193 :
名無しさん脚:2008/12/23(火) 17:29:51 ID:PNBu5J8M
>>153辺りでLマウントキャノンの35mm F2は像面湾曲が酷い説が出てたけど
最近入手して使ってみたら樽型の歪曲が目立つ以外はなかなかよかったよ。
小さいのでボディも小型のが欲しくなってきた。。
194 :
名無しさん脚:
なんか振るとカラカラ音がする様になったんだけど
時々AFが作動しないのはこのせいでしょうか?