ローライフレックスその6 [Rollei HFT]
1 ：庵主：
ローライでスローライフ
|
|
|
2 ：名無しさん脚：2005/06/03(金) 22:05:22 ID:wjyAaspz
ローライ金ほしい。
スローライフやるには、ハイスピードライフで金を稼がないと
とてもﾑﾘﾑﾘ。年収１００ﾏｿ稼ぐのだって、結構なハイスピードを
要求されるわけだし。
とてもﾑﾘﾑﾘ。年収１００ﾏｿ稼ぐのだって、結構なハイスピードを
要求されるわけだし。
金ぴかいいですね。
ローライでオパーイ
ローライコードじゃ駄目ですか。そうですか。
2.8Fの露出計がどうもアンダーです。
セレン交換用の部品とか入手できるものがあるのでしょうか。あるいは他機種の代用品でもいいのですが。
ご存知の方お教えください。
セレン交換用の部品とか入手できるものがあるのでしょうか。あるいは他機種の代用品でもいいのですが。
ご存知の方お教えください。
9 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 04:00:29 ID:9pYHiObJ
君のローライ、調子はろーらい？
10 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 04:01:05 ID:9pYHiObJ
ばーっくローライローライ・・・
はイストーっぷ！
そんなにISOいで何処逝くの？
ASA陽撮りに逝ってきます
あーっ！井戸にカメラが！
トプコンっ・・・
はイストーっぷ！
そんなにISOいで何処逝くの？
ASA陽撮りに逝ってきます
あーっ！井戸にカメラが！
トプコンっ・・・
11 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 08:15:28 ID:LRY9+cWS
12 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 08:16:43 ID:LRY9+cWS
13 ：旅の者 ◆uIi3U7rXk2 ：2005/06/05(日) 08:32:24 ID:A//hv7jE
／⌒ヽ
/ ´_ゝ`）
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
/ ´_ゝ`）
| /
| /| |
// | |
Ｕ .Ｕ
>>13
かわいいー
かわいいー
//page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r9286769
あーほしかったのに高くなってしまいました。
終了直前で上がっていくんですね。みんなよくみてるなーと感心。
あーほしかったのに高くなってしまいました。
終了直前で上がっていくんですね。みんなよくみてるなーと感心。
16 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 02:08:03 ID:2Q65SrpO
↑
3.5Fとしては高いかな。
色々おまけ付だし日曜終了だから相場を越えたのかな。
3.5Fとしては高いかな。
色々おまけ付だし日曜終了だから相場を越えたのかな。
17 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 06:20:47 ID:tDkHaHPw
こいつと取引したことあるわ。買わなくて正解。
実用品でこんだけだせば、
もっとましなの手に入ると思う。
実用品でこんだけだせば、
もっとましなの手に入ると思う。
18 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 10:04:38 ID:Yvqv3N1+
19 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 12:02:43 ID:Yvqv3N1+
18です。
あー、スレ２つ同じのがありました。
どっちが正解？
あー、スレ２つ同じのがありました。
どっちが正解？
20 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 19:18:23 ID:Yvqv3N1+
みなさん三脚使ってますか。
21 ：名無しさん脚 ：2005/06/06(月) 20:23:28 ID:XF7goAKq
>>20
三脚なしで使ってこその二眼だ、ローライだという声がでるんだろうけど、
でも三脚使ってピシッと切れるような線を経験してからはあれがたまらない。
そしてプラナーによるバックのボケの美しさにも、三脚は貢献しているのではあるまいか。
三脚なしで使ってこその二眼だ、ローライだという声がでるんだろうけど、
でも三脚使ってピシッと切れるような線を経験してからはあれがたまらない。
そしてプラナーによるバックのボケの美しさにも、三脚は貢献しているのではあるまいか。
22 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 20:27:33 ID:/CMaNgDb
三脚使わなくてもピシッと切れるような線を経験しているし
プラナーによるバックのボケの美しさにも
当たり前のように経験。
アル中？
プラナーによるバックのボケの美しさにも
当たり前のように経験。
アル中？
23 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:16:49 ID:tDkHaHPw
こいつも値上がりすぎかも？
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18668996
でも、この出品者、思い切った説明してるよね。
たとえば、
＞操作系ですが、ヘリコイドにムラがあるようです。
それに
写真も重要部分がわかりやすい。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18668996
でも、この出品者、思い切った説明してるよね。
たとえば、
＞操作系ですが、ヘリコイドにムラがあるようです。
それに
写真も重要部分がわかりやすい。
24 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:19:10 ID:vcqvr8k+
ローライフィックス買ってから三脚使うようになった。
22はいじわる。ボケって絞り開けた時ばかりじゃないでしょうに。
22はいじわる。ボケって絞り開けた時ばかりじゃないでしょうに。
25 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:23:41 ID:64/Ds4Py
ローライ二眼レフには、ヘリコイドはございません。。
26 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 04:51:19 ID:YgqYmld8
>>23
不都合があったら返品すればいいんですから安心です。
不都合があったら返品すればいいんですから安心です。
27 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 06:50:18 ID:NiYAWSGd
>>23
２．８Cでしょ？シャッターへたってたらもうおしまいよ。
個人的にはC、D、なんかは使い込まれた個体にあたりやすい
よなきがします。極上品なんか希少すぎてでてこないのかもね。
こういう人って、海外オークションかなにかで
仕入れて転売してるんでしょね。
でも、このひと良く商品説明してるとおもう。
返品期間は １週間ではなくて最低２週間はほしいなぁ。
落札＆支払いはすぐできるけど、試写とチェックを
１週間はきつい。
２．８Cでしょ？シャッターへたってたらもうおしまいよ。
個人的にはC、D、なんかは使い込まれた個体にあたりやすい
よなきがします。極上品なんか希少すぎてでてこないのかもね。
こういう人って、海外オークションかなにかで
仕入れて転売してるんでしょね。
でも、このひと良く商品説明してるとおもう。
返品期間は １週間ではなくて最低２週間はほしいなぁ。
落札＆支払いはすぐできるけど、試写とチェックを
１週間はきつい。
28 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 08:19:59 ID:YgqYmld8
>>27
直接海外オークションからの方が安い。でも返品したりクレームつけることを考えるとこちらでもいいかなとも思います。自分で転売して手もとに一番いいのを残しておくという手もありかな。
直接海外オークションからの方が安い。でも返品したりクレームつけることを考えるとこちらでもいいかなとも思います。自分で転売して手もとに一番いいのを残しておくという手もありかな。
28>たしかに海外のオクでローライ良く見る。
しかしコンデションのレベルが日本人の基準と違い過ぎるから。
外観OKでも、中カビカビとか、いろんな固体から作ったとか、
驚いたのはDかEにプリズム乗っけたローライ。
しかしコンデションのレベルが日本人の基準と違い過ぎるから。
外観OKでも、中カビカビとか、いろんな固体から作ったとか、
驚いたのはDかEにプリズム乗っけたローライ。
30 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 09:22:31 ID:zHZa1DDY
31 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 16:29:02 ID:YgqYmld8
俺が知ってるのはロイくらいだけど、
あそこ高くて時間かかるらしい。
そのぶんしっかりやってくれるみたいだけどね。
あと、Cとかだとレンズとかその他が逝っちゃってる場合が多いから
程度が分からない時はEかFが無難でしょうか。
あそこ高くて時間かかるらしい。
そのぶんしっかりやってくれるみたいだけどね。
あと、Cとかだとレンズとかその他が逝っちゃってる場合が多いから
程度が分からない時はEかFが無難でしょうか。
33 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 17:41:32 ID:YgqYmld8
34 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 19:27:07 ID:YgqYmld8
DかEからは絞り羽が5枚になるので、光源のボケなどが
5角形に近くなります。
Cは10枚（確か）なので、より円形に近いボケが得られます。
あいまいな答えで申し訳ありません。。。
Cは確かに円形に近いです。
俺、持ってるから。
5角形に近くなります。
Cは10枚（確か）なので、より円形に近いボケが得られます。
あいまいな答えで申し訳ありません。。。
Cは確かに円形に近いです。
俺、持ってるから。
36 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 19:56:46 ID:YgqYmld8
あと、Cはシャッター速度が通常の倍数系列と少し違うので、
最初はとまどうかもしれませんね。
最初はとまどうかもしれませんね。
ちなみに3.5Cからは普通の倍数系列です。
39 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 20:40:31 ID:YgqYmld8
2.8Cは、500・250・100・50という感じになっています。
俺はアナログの方が見やすいけど、
例えば125にしたい時のダイアル位置が大体分かってくるので、
デジタルでも大丈夫だと思います。
俺はアナログの方が見やすいけど、
例えば125にしたい時のダイアル位置が大体分かってくるので、
デジタルでも大丈夫だと思います。
41 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:37:28 ID:NiYAWSGd
2.8Cのシャッターですが、Cに限らず、DでもEでも、駆動系のばねがヘタってるものは
近い将来寿命であぼ～んする可能性大なのでは？
機械式なのでばねに調整用の遊びがあるはず
ばねの調整が効くうちは修理してもらえるけど、調整限界を超えればアウト。
というか、要ばね交換。でも、部品がなければその場でご臨終だね。
Ｆ型やＦＸの部品流用で対応できるならその可能性は低くなるけど、
まずありえないでのではないでしょかね？
近い将来寿命であぼ～んする可能性大なのでは？
機械式なのでばねに調整用の遊びがあるはず
ばねの調整が効くうちは修理してもらえるけど、調整限界を超えればアウト。
というか、要ばね交換。でも、部品がなければその場でご臨終だね。
Ｆ型やＦＸの部品流用で対応できるならその可能性は低くなるけど、
まずありえないでのではないでしょかね？
42 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:59:10 ID:gcH7tOOX
横から失礼します。
最近、初二眼となるRolleiflex2.8Dを購入しました。
そこで一つ疑問に思うことがあるのですが、フィルムスプールを装填する時に引っ張るノブに、ノブを押すと赤い目盛りが一ずつ増えてゆく装置がついているのですが、これは何のために付いているのでしょうか？目盛りが３６までなので、ローライキンの為のものですかね。
最近、初二眼となるRolleiflex2.8Dを購入しました。
そこで一つ疑問に思うことがあるのですが、フィルムスプールを装填する時に引っ張るノブに、ノブを押すと赤い目盛りが一ずつ増えてゆく装置がついているのですが、これは何のために付いているのでしょうか？目盛りが３６までなので、ローライキンの為のものですかね。
>>41
ですね。
何でもかんでも修理可能ではないですね。
でも、シャッタースピード500がマックスですから、
普通に使う分には限界は来ないらしいですよ。
>>44
まだあるんですか。
今のうちに交換しとこうかな・・・
どこに出しました？？
ですね。
何でもかんでも修理可能ではないですね。
でも、シャッタースピード500がマックスですから、
普通に使う分には限界は来ないらしいですよ。
>>44
まだあるんですか。
今のうちに交換しとこうかな・・・
どこに出しました？？
間違ってsageてしまったｗ
失礼
失礼
age
49 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 19:37:55 ID:eLCtMZYG
スレ違いかもしれませんが。
現在のローライはサムスン資本下なんですか？
離脱したという話を聞いたのですが。
現在のローライはサムスン資本下なんですか？
離脱したという話を聞いたのですが。
50 ：名無しさん脚 ：2005/06/08(水) 21:26:47 ID:6IV5EeHV
51 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 21:34:29 ID:jfOUeCP7
>49
サムスンから株式をブラウンシュヴァイク州が買い取ったんじゃなかったかな。
純ドイツになってからのほうが開発に熱心な気がする。
フジに丸投げしてるハッセルよりより応援したい気になるね。
サムスンから株式をブラウンシュヴァイク州が買い取ったんじゃなかったかな。
純ドイツになってからのほうが開発に熱心な気がする。
フジに丸投げしてるハッセルよりより応援したい気になるね。
52 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 22:05:55 ID:eLCtMZYG
53 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 23:04:26 ID:jfOUeCP7
今レモンでインテグラル安いね。
54 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 23:14:59 ID:ZFqY43Dr
ｻﾑｿﾝ傘下なんてとっくに離れただろ
今は駒村傘下の「ローライロジスティック」社でしょ
ｻﾑｿﾝ→ﾄﾞｲﾂ公共資本→駒村
そのたびに新会社を設立してる
今は駒村傘下の「ローライロジスティック」社でしょ
ｻﾑｿﾝ→ﾄﾞｲﾂ公共資本→駒村
そのたびに新会社を設立してる
56 ：名無しさん脚 ：2005/06/09(木) 01:45:49 ID:GbFVfQOy
>>54
え？！駒村ってそんなに大きいのですか？
>>52
離脱は間違いじゃない。
ドイツのサイトによれば、1999年11月に離脱を発表している。
ttp://www.rollei.de/index_d.html
↓
News → Persseinfomationen → zum Archiv → November 1999 と Dezmber 1999 → start
一応、GXの最後の方で傘下離脱ということになっているけど、GXの製造はほんとうはすべてサムソン資本下ではないのかな。
傘下離脱の成果として登場するのがFXなのではないかと。
え？！駒村ってそんなに大きいのですか？
>>52
離脱は間違いじゃない。
ドイツのサイトによれば、1999年11月に離脱を発表している。
ttp://www.rollei.de/index_d.html
↓
News → Persseinfomationen → zum Archiv → November 1999 と Dezmber 1999 → start
一応、GXの最後の方で傘下離脱ということになっているけど、GXの製造はほんとうはすべてサムソン資本下ではないのかな。
傘下離脱の成果として登場するのがFXなのではないかと。
ところで、サブカメラの話題はこちらでよろしいのかな。
いいよ
59 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 13:22:27 ID:ercBlZcV
今年のPMAにはローライロジスティク社で参加
駒村社長付き
フォトテクニクはサムソン傘下を離脱した後の社名
２社の関係はｽﾏｿ、良くわからん
駒村社長付き
フォトテクニクはサムソン傘下を離脱した後の社名
２社の関係はｽﾏｿ、良くわからん
ローライのコンパクトカメラって驚く程安っぽいし、実際安いし。
フレックス使ってる皆様は絶対に使わなさそう・・
フレックス使ってる皆様は絶対に使わなさそう・・
61 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 20:09:35 ID:89Ns1FIQ
>>60
うーんつらいところ。
うーんつらいところ。
62 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 21:19:30 ID:Ca8MoCBN
63 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 21:49:04 ID:0LX7gade
そうだよね、C型には露出計はないからね。
Cはテッサーだった気もする。。。
6002+80F2.8付きで8万で売ってる店があったけど、
6002ってどんなカメラ？
調べてもあんまり出てこない？
6002ってどんなカメラ？
調べてもあんまり出てこない？
>>66
6008の安い分
6008の安い分
68 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:35:06 ID:W+iqk0q6
これはいったいどういうことだ？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54980871
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76973517
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54980871
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76973517
>>66
6002は昼間交換式フィルムバックが付いてなくて、
ペンタ645式に使う6006の姉妹機。
>>67
昼間交換式フィルムバックが付いてない｢6008の安い｣姉妹機は、
6003。
6008&6003は1/1000に高速化したリニアモ－タ－レンズシャッタ－が使えるカメラ。
6002･6003ともに使いかたはペンタ645と同じフィルムバック非交換。
6002はロ－ライが設計とリニアモ－タ－シャッタ－の供給をしてトキナ－で製造したロ－ライゴンレンズが50･80･150の三本が用意された。
アサヒカメラのロ－ライ&ハッセル特集別冊本の記事では、
ロ－ライゴン80＞プラナ－80。
だがいまでは製造されてない｢幻のレンズ｣。
レモンで6000用のレンズが安く出てたらしい。
↓
ロ－ライ6000シリ－ズ［リニアモ－タ－］
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111328571/
6002は昼間交換式フィルムバックが付いてなくて、
ペンタ645式に使う6006の姉妹機。
>>67
昼間交換式フィルムバックが付いてない｢6008の安い｣姉妹機は、
6003。
6008&6003は1/1000に高速化したリニアモ－タ－レンズシャッタ－が使えるカメラ。
6002･6003ともに使いかたはペンタ645と同じフィルムバック非交換。
6002はロ－ライが設計とリニアモ－タ－シャッタ－の供給をしてトキナ－で製造したロ－ライゴンレンズが50･80･150の三本が用意された。
アサヒカメラのロ－ライ&ハッセル特集別冊本の記事では、
ロ－ライゴン80＞プラナ－80。
だがいまでは製造されてない｢幻のレンズ｣。
レモンで6000用のレンズが安く出てたらしい。
↓
ロ－ライ6000シリ－ズ［リニアモ－タ－］
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111328571/
70 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 00:41:31 ID:agDdTcCR
ワイドローライ！！
一ヶ月半前に、巷の値からして随分安いな～、
とヤフオクでの落札値の記憶あり。
その落札者が、ヤフオクにシュピーン！
しか～し、前出品者と全く同じ写真、説明文とはこれいかに？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54980871
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76973517
前回の次点者が突っ込んでおり、
いろいろ言い訳しておりますが、自作自演まちがいなし！
見苦しいけど、おれには関係無いワイドローライ。
一ヶ月半前に、巷の値からして随分安いな～、
とヤフオクでの落札値の記憶あり。
その落札者が、ヤフオクにシュピーン！
しか～し、前出品者と全く同じ写真、説明文とはこれいかに？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54980871
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76973517
前回の次点者が突っ込んでおり、
いろいろ言い訳しておりますが、自作自演まちがいなし！
見苦しいけど、おれには関係無いワイドローライ。
72 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 05:26:57 ID:xGf+BoDL
ま、ワイドローライは欲しいな。ということで。
73 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 07:14:31 ID:Gc5hgTTC
74 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 09:54:37 ID:RX8mImRa
>>71
あなたと話したい人はいません。残ーーーーーーーー念。
あなたと話したい人はいません。残ーーーーーーーー念。
＿_ ＿_ ＿_
|よし| ΛΛ |よし| ΛΛ |よし| ΛΛ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜ 73、74は全員一致で逝ってよし！
ヾ. ） ヾ. ） ヾ. ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
| 逝ってよし認定委員会 |
| |
＼| |
|よし| ΛΛ |よし| ΛΛ |よし| ΛΛ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜ 73、74は全員一致で逝ってよし！
ヾ. ） ヾ. ） ヾ. ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
| 逝ってよし認定委員会 |
| |
＼| |
76 ：名無しさん脚：2005/06/13(月) 23:22:27 ID:o3G0+tl+
「漏れたちは、ローライの話をしたいんだ。」
↑
おまえ、この気概は何処へ行ったんだよｗ
↑
おまえ、この気概は何処へ行ったんだよｗ
79 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 20:07:40 ID:gDdrJf69
80 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 21:09:18 ID:9q3IOzAu
プリズムファインダー使ってる？
古いタイプは像が歪むから今一買う気がしない。
あたらしいGX用は高いしw
どっかに安いの無いかな？
90の方で。
ただ、ローライはウエストレベルが一番だと思ってるけどね。
81 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 21:51:01 ID:OAXk/h2P
ローライでアイレベルで一生懸命構えるのって、とてもかっこ悪い気がする。
82 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 00:01:56 ID:rGcgKH5F
83 ：名無しさん脚 ：2005/06/15(水) 00:03:06 ID:P9UNKf3X
>>81
そういう問題じゃないと思うが。
自分はプリズムファインダー持ってないが、ポートレートなどではほしいアングルはある。
たとえば雑誌用で１８０ｃｍを越える背の高い外人など、いや175センチ以上だと、
立ったポーズで近接撮影は、ウエストレベルのものだとシマリがなくなる。
たとえローライとはいえ、使い物になるカットは激減する。
アイレベルができればなと、いつも貧乏者は悔しい思いをしている。
これが正直なところだ。
そういう問題じゃないと思うが。
自分はプリズムファインダー持ってないが、ポートレートなどではほしいアングルはある。
たとえば雑誌用で１８０ｃｍを越える背の高い外人など、いや175センチ以上だと、
立ったポーズで近接撮影は、ウエストレベルのものだとシマリがなくなる。
たとえローライとはいえ、使い物になるカットは激減する。
アイレベルができればなと、いつも貧乏者は悔しい思いをしている。
これが正直なところだ。
84 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 00:18:17 ID:Ayp13t3X
車付椅子に立って、アシスタントにごろごろ・・・・
86 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 01:26:41 ID:6lUaNz/j
そういうときはハッセルで撮る。以上
87 ：名無しさん脚 ：2005/06/15(水) 01:30:41 ID:P9UNKf3X
>>86
貧乏人はハッセルまで持ち合わせないもんで。失礼しました。
貧乏人はハッセルまで持ち合わせないもんで。失礼しました。
89 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 07:08:30 ID:uRDeZ1ht
三脚上げないと撮れない場面もあるので、そんときはこうします。
巻上げが面倒だけどね。
ローライを横位置？（135カメラのタテ位置）にして三脚に据えるです。そう、ローライは横倒しです。
ピントはミラーでとって、アングルとシャッターはスポーツファインダー（か？）でみます。
レンジファインダー機のでっかいので撮ってるようなもんですね。パララックスは、（きになるような
構図でこういう使い方しないけど。）レンズ位置で確認すれば通常の使いかたより見分けやすいっしょ。
ﾓﾃﾞﾙなんからなら、垂直みればいいんだし、それなら、三脚位置でほぼわかるし。
ま、動かれたら間に合わないけど。
巻上げが面倒だけどね。
ローライを横位置？（135カメラのタテ位置）にして三脚に据えるです。そう、ローライは横倒しです。
ピントはミラーでとって、アングルとシャッターはスポーツファインダー（か？）でみます。
レンジファインダー機のでっかいので撮ってるようなもんですね。パララックスは、（きになるような
構図でこういう使い方しないけど。）レンズ位置で確認すれば通常の使いかたより見分けやすいっしょ。
ﾓﾃﾞﾙなんからなら、垂直みればいいんだし、それなら、三脚位置でほぼわかるし。
ま、動かれたら間に合わないけど。
90 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 09:21:01 ID:6lUaNz/j
91 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 10:27:36 ID:vn3Oic7G
>>90
88氏は「基本ウエストレベル」って言ってるだろ。
わざわざ「基本」と書いてるよな。
当然プリズムファインダーのことを知ってての発言だと思うぞ。
おまいさんは読解力足らないヤツだな。ｗｗｗｗｗ
88氏は「基本ウエストレベル」って言ってるだろ。
わざわざ「基本」と書いてるよな。
当然プリズムファインダーのことを知ってての発言だと思うぞ。
おまいさんは読解力足らないヤツだな。ｗｗｗｗｗ
絞りどのくらいで使う人が多いんだろう？
俺はスナップだと、1/50 程度で絞れるだけ絞る
ポートレートでF8程度
もちろん狙いなどで変わると思うけど、開放近くで使うより
このカメラらしい使いかただと思うけど
俺はスナップだと、1/50 程度で絞れるだけ絞る
ポートレートでF8程度
もちろん狙いなどで変わると思うけど、開放近くで使うより
このカメラらしい使いかただと思うけど
私はボケを大切にしたいので、ポートレートだと解放か、絞ってもF4ですね。
スナップでもF8前後まででしょうか。。。
もちろんケースバイケースですね。
最小まで絞ることもありますから。
スナップでもF8前後まででしょうか。。。
もちろんケースバイケースですね。
最小まで絞ることもありますから。
94 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 11:49:10 ID:6lUaNz/j
使い方はどうあれ、いい写真が撮れればいいのでは？
どんなにかっこよく使おうとも、いい写真が撮れなければ
本末転倒ですね。
どんなにかっこよく使おうとも、いい写真が撮れなければ
本末転倒ですね。
相手が高い場合は、
1.対象に対して背を向け、
2.胸に持っているローライをそのまま頭上に上げる。
その際、ファインダーが下を向くように。
3.相手に対して後ろ向きにファインダーを見ながら、早めのシャッタースピードで撮影する。
なんか、そういう写真があったが、探すのめんどくせ。
1.対象に対して背を向け、
2.胸に持っているローライをそのまま頭上に上げる。
その際、ファインダーが下を向くように。
3.相手に対して後ろ向きにファインダーを見ながら、早めのシャッタースピードで撮影する。
なんか、そういう写真があったが、探すのめんどくせ。
97 ：名無しさん脚 ：2005/06/15(水) 13:17:13 ID:P9UNKf3X
>>96
ありがとうございます。
それ知ってます。「ライフ誌」の写真家ジョージ・シルクの推奨ですね。
ただ彼は背は向けないスタイル。
昭和４５年の出た「ライフ写真講座」の第１巻かについてた付録のハンドブックでしたね。
ただあの時代は、そうしてでもワンカットはものになったでしょうけれど、今のデジの時代に、
デジと勝負できるほどクリアーなものを望むのは難しい。
編集部は良い瞬間を、見栄えが良い仕上がりで、しかもできたらデータで写真を入手したいわけだから。
銀塩は肩身の狭い思いをしながら、といっては言い過ぎか。
ありがとうございます。
それ知ってます。「ライフ誌」の写真家ジョージ・シルクの推奨ですね。
ただ彼は背は向けないスタイル。
昭和４５年の出た「ライフ写真講座」の第１巻かについてた付録のハンドブックでしたね。
ただあの時代は、そうしてでもワンカットはものになったでしょうけれど、今のデジの時代に、
デジと勝負できるほどクリアーなものを望むのは難しい。
編集部は良い瞬間を、見栄えが良い仕上がりで、しかもできたらデータで写真を入手したいわけだから。
銀塩は肩身の狭い思いをしながら、といっては言い過ぎか。
99 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 13:36:30 ID:vn3Oic7G
>>94
＞ハッセルはプリズム付き使うことが多いのは事実。
馬鹿馬鹿しい。
重くなるし、かさ張るので圧倒的にウエストレベルのほうが多く使われている。
読解力のなさを突っ込まれたんで、有効な反論のしようがなく、
天邪鬼になってしまったようだな。
情けないやっちゃな。ｗｗｗｗｗｗｗ
＞ハッセルはプリズム付き使うことが多いのは事実。
馬鹿馬鹿しい。
重くなるし、かさ張るので圧倒的にウエストレベルのほうが多く使われている。
読解力のなさを突っ込まれたんで、有効な反論のしようがなく、
天邪鬼になってしまったようだな。
情けないやっちゃな。ｗｗｗｗｗｗｗ
>>90
>脚立に載って2眼使うなんてダサすぎ。
そもそも、高さをかせぎたいのにそれをダサすぎって
どうよ?漏れなら下手すると2階にも登ったりしますが。
ハッセルにプリズムファインダでアイレベルでつか? 藻前
みたいな鉄人はこの世にはあまりいないのだよ。藻前の
ハッセルは重量何キロだよ。アイレベルで構えてブラさなけ
れば褒めてあげまつよ、ボブサップ君(藁
頭の中で考えてるだけの厨の相手はマンドクサ。
>脚立に載って2眼使うなんてダサすぎ。
そもそも、高さをかせぎたいのにそれをダサすぎって
どうよ?漏れなら下手すると2階にも登ったりしますが。
ハッセルにプリズムファインダでアイレベルでつか? 藻前
みたいな鉄人はこの世にはあまりいないのだよ。藻前の
ハッセルは重量何キロだよ。アイレベルで構えてブラさなけ
れば褒めてあげまつよ、ボブサップ君(藁
頭の中で考えてるだけの厨の相手はマンドクサ。
101 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 13:46:29 ID:6lUaNz/j
はは
下手な吊りだなw
ワインダー付けるとホールド感増すんだよね。
そっか、プリズム使ったこと無いんだね、
使ってからほざこう寝w
そんなにおもくないよ。
ヒキコモリにはブレるほど重いんだね。w
RZにワインダーとプリズム付けて撮影する人もいるよ。
そんなのに比べれば全然軽い方だぞ。
のうないはマンドクセーなーw
下手な吊りだなw
ワインダー付けるとホールド感増すんだよね。
そっか、プリズム使ったこと無いんだね、
使ってからほざこう寝w
そんなにおもくないよ。
ヒキコモリにはブレるほど重いんだね。w
RZにワインダーとプリズム付けて撮影する人もいるよ。
そんなのに比べれば全然軽い方だぞ。
のうないはマンドクセーなーw
102 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 13:52:15 ID:6lUaNz/j
ローライに比べてハッセルのスクリーンは小さい。
ローライになれてしまった俺には少し醜いんだよね。
だから2台のハッセルは90,45度のプリズムがついている。
ウエストレベルファインダーは買ってすぐお蔵入りになってるよ。
その分その役目はローライ。
ひとを撮ることが多いからルーペ出す手間も省けるしな。
シャッターチャンスにも強いし。
わかったかな？説明してあげたよ。アタマ緩そうだからさ、お、ま、え
ありがたく思えよ。
ローライになれてしまった俺には少し醜いんだよね。
だから2台のハッセルは90,45度のプリズムがついている。
ウエストレベルファインダーは買ってすぐお蔵入りになってるよ。
その分その役目はローライ。
ひとを撮ることが多いからルーペ出す手間も省けるしな。
シャッターチャンスにも強いし。
わかったかな？説明してあげたよ。アタマ緩そうだからさ、お、ま、え
ありがたく思えよ。
103 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 13:58:15 ID:5iVcRlGJ
まあまあまあ。
あがりのために手段を選ばないのがプロ。
高さ稼ごうが、機材揃えようが、いいの撮れたらいいじゃん！！
俺は素人・・・・・（でも、持ってるよ！！ ローライ）
あがりのために手段を選ばないのがプロ。
高さ稼ごうが、機材揃えようが、いいの撮れたらいいじゃん！！
俺は素人・・・・・（でも、持ってるよ！！ ローライ）
俺なんか上はスーツ、下はフルチン、履物は左が黄色い長靴、右が漫画の運動靴。
この格好でローライぶら下げてる。
あがりの為ならこれくらい当然だよな。
この格好でローライぶら下げてる。
あがりの為ならこれくらい当然だよな。
>>102
言ってることおかしいよ？
煽りはやめたほうが。。。
撮り方は人それぞれでしょう？
それですばらしい写真が撮れればいいのではないですか？
あなたは格好で写真やってるんですか？
一般人にとっては、高いカメラ持って写真撮ってること自体
ダサイと映るものですよ。
若い人とお年寄りがカメラ持ってる姿は幾分ましといったところでしょうか。
私も写真始める前はそうでした。
写真とは何か、もう一度考えてみたほうがいいですよ。
言ってることおかしいよ？
煽りはやめたほうが。。。
撮り方は人それぞれでしょう？
それですばらしい写真が撮れればいいのではないですか？
あなたは格好で写真やってるんですか？
一般人にとっては、高いカメラ持って写真撮ってること自体
ダサイと映るものですよ。
若い人とお年寄りがカメラ持ってる姿は幾分ましといったところでしょうか。
私も写真始める前はそうでした。
写真とは何か、もう一度考えてみたほうがいいですよ。
106 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:02:42 ID:6lUaNz/j
よく右足サイズあったねw
108 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:07:01 ID:6lUaNz/j
109 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:09:10 ID:6lUaNz/j
111 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:12:16 ID:6lUaNz/j
>>105
＞あなたは格好で写真やってるんですか？
一般人にとっては、高いカメラ持って写真撮ってること自体
ダサイと映るものですよ。
若い人とお年寄りがカメラ持ってる姿は幾分ましといったところでしょうか。
私も写真始める前はそうでした。
写真とは何か、もう一度考えてみたほうがいいですよ。
いっとくが、あんたにこんなこと言われる筋合いはない。
所詮道具だよ。カメラはさ。
＞あなたは格好で写真やってるんですか？
一般人にとっては、高いカメラ持って写真撮ってること自体
ダサイと映るものですよ。
若い人とお年寄りがカメラ持ってる姿は幾分ましといったところでしょうか。
私も写真始める前はそうでした。
写真とは何か、もう一度考えてみたほうがいいですよ。
いっとくが、あんたにこんなこと言われる筋合いはない。
所詮道具だよ。カメラはさ。
112 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:13:18 ID:6lUaNz/j
言葉は丁寧だが
かなり煽ってるよねw
かなり煽ってるよねw
いいカメラだけどなぁ
俺にはあわないというか、出番が少ない
バッチバッチシャッター切って、モデルを乗せるカメラの方が
性に合っている
俺にはあわないというか、出番が少ない
バッチバッチシャッター切って、モデルを乗せるカメラの方が
性に合っている
>>111
他の方もあなたにいろいろ言われる筋合いはないのですよ？
所詮道具です。
格好つけるために持っているものではありません。
というわけで、どんな撮り方をしていても、
いいものができれば構わないでしょう？
他の方もあなたにいろいろ言われる筋合いはないのですよ？
所詮道具です。
格好つけるために持っているものではありません。
というわけで、どんな撮り方をしていても、
いいものができれば構わないでしょう？
115 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:20:49 ID:6lUaNz/j
はいはい、老人は寝る時間ですよ～w
何も言い返せないわけですね。
どこの板でもそうですが、
所詮この程度ですか。
カメラマンの質も落ちましたね。
どこの板でもそうですが、
所詮この程度ですか。
カメラマンの質も落ちましたね。
117 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:26:34 ID:6lUaNz/j
食って掛かるやつが多すぎて
疲れたんだよw
あんたも皮が剥がれてきたね。下品さがw
俺の書いたことに対して
レスがあった。
それがこちらの意図とは違ったふうに取られた。
説明した。
それだけ。
ダサイとおもうのも俺の価値観。
＞写真とは何か、もう一度考えてみたほうがいいですよ。
と言われるほどのレベルのことではない話しなのに
アンタは書き込んだ。
わかる？
アンタもアタマ固いからな。
充分アオリ組のいちいだな。w
疲れたんだよw
あんたも皮が剥がれてきたね。下品さがw
俺の書いたことに対して
レスがあった。
それがこちらの意図とは違ったふうに取られた。
説明した。
それだけ。
ダサイとおもうのも俺の価値観。
＞写真とは何か、もう一度考えてみたほうがいいですよ。
と言われるほどのレベルのことではない話しなのに
アンタは書き込んだ。
わかる？
アンタもアタマ固いからな。
充分アオリ組のいちいだな。w
118 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:28:08 ID:6lUaNz/j
じゃーな、老いぼれさん。
119 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:29:26 ID:6lUaNz/j
>>116
一度、自分自身 見直した方が良いよw
一度、自分自身 見直した方が良いよw
どーでもいいけどおまいら、
他人にどうこう説教する前に自分が撮った作品をうpして力量を示してくれ。
他人にどうこう説教する前に自分が撮った作品をうpして力量を示してくれ。
それから俺のファッションを見習えよ。
ヘボい格好でローライぶら下げるのはローライ使いの恥だからな。
わかったか！
ヘボい格好でローライぶら下げるのはローライ使いの恥だからな。
わかったか！
122 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:34:38 ID:S/iKNfwg
>>97
> それ知ってます。「ライフ誌」の写真家ジョージ・シルクの推奨ですね。
> ただ彼は背は向けないスタイル。
> 昭和４５年の出た「ライフ写真講座」の第１巻かについてた付録のハンドブックでしたね。
アルスが戦前に出版した北野邦雄の書籍でも紹介していた。
> それ知ってます。「ライフ誌」の写真家ジョージ・シルクの推奨ですね。
> ただ彼は背は向けないスタイル。
> 昭和４５年の出た「ライフ写真講座」の第１巻かについてた付録のハンドブックでしたね。
アルスが戦前に出版した北野邦雄の書籍でも紹介していた。
私はまだ30代ですが。。。
これだから品のない人間を相手にするのは嫌なんですよね。。。
説明するならもっと学のある話し方をした方が
反感持たれないのでいいですよ。
これだから品のない人間を相手にするのは嫌なんですよね。。。
説明するならもっと学のある話し方をした方が
反感持たれないのでいいですよ。
124 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 14:59:45 ID:6lUaNz/j
頭の固い偽善的で学のない下品な本性が見れて楽しかったよw
ありがとう。
はぁ、口の減らない人ですね。。。
俺、ロ－ライ二眼用のでかいワインダ－とプリズムフィンダ－があるけど。
ときどき付けて遊ぶだけ。
ハッセルじゃなくて6008使ってるけど女の子を撮る時は45度のプリズムを付けてる
事が多い。
けど街で散歩スナップする時は6008もウェストレベルファインダ－。
ときどき付けて遊ぶだけ。
ハッセルじゃなくて6008使ってるけど女の子を撮る時は45度のプリズムを付けてる
事が多い。
けど街で散歩スナップする時は6008もウェストレベルファインダ－。
127 ：大人を目指してる。：2005/06/15(水) 16:01:53 ID:5iVcRlGJ
つーーーかさ・・・・・
言葉の最後に、余計な文句を付けるな。
それが大人。
言葉の最後に、余計な文句を付けるな。
それが大人。
もうけんかやめろや。犬も食わんぞ。
ところで、ジョージ・シルクさんについて、もっと教えてください。
ちなみに>>96のやり方は、相当アイポイントが高くなるので、脚立不要。
でも、アイレベルでの撮影ではないですね。
newマミヤ６なんかと併用したらどうかと思います。
そう思って10年たったが、まだ、newマミヤ６は買えていない。
私の理想は、ローライフレックス80/2.8をメインに、
newマミヤ６で広角と望遠、およびフラッシュでの撮影をカバーするというのだが、
ちっとも実現しません。
ところで、ジョージ・シルクさんについて、もっと教えてください。
ちなみに>>96のやり方は、相当アイポイントが高くなるので、脚立不要。
でも、アイレベルでの撮影ではないですね。
newマミヤ６なんかと併用したらどうかと思います。
そう思って10年たったが、まだ、newマミヤ６は買えていない。
私の理想は、ローライフレックス80/2.8をメインに、
newマミヤ６で広角と望遠、およびフラッシュでの撮影をカバーするというのだが、
ちっとも実現しません。
129 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 21:12:14 ID:WXi+o6F8
ロ－ライユ－ザ－もハッセルユ－ザ－もｄｑんばっかだな。
そのてんライカユ－ザ－はみんな紳士です。
130 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 21:19:15 ID:pohpE9cm
えらいレス伸びてるなぁって思って見てみたら。。。
なんでこうちょっと自分とスタイルが違うからって言い合いになるんでしょ。。。
ローライの話しましょ
なんでこうちょっと自分とスタイルが違うからって言い合いになるんでしょ。。。
ローライの話しましょ
131 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 21:19:35 ID:4l4VepE1
ライカは仕事で使わないし、欠点を褒め上げるようなカメラだからね。
けんかにならない。
けんかにならない。
ID:6lUaNz/jは、最スピ軍団だと思いまつ。
通報して、書き込み切ってもらいましょう。ローライスレで
ハッスルハッスルと荒らしているだけですし。
通報して、書き込み切ってもらいましょう。ローライスレで
ハッスルハッスルと荒らしているだけですし。
135 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 22:45:19 ID:6lUaNz/j
今回はローライスレ住人の無知と妬みが原因。
137 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 00:02:47 ID:6mrkoIlh
はい、それではお約束のコピペいきます！
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○「最強スピーカ作る１」は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○「最強スピーカ作る１」がウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された「最強スピーカ作る１」は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は「最強スピーカ作る１」の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟДﾟ,,) 基地外は相手にしない
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | これキホン！
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
>97
そういう使い方もあったんですね。潜望鏡みたい！
横に倒すも、さかさにするも、ローライの重量だから現実的ともえますね。
プリズムつきのハセールが引き合いにだされてますが、使ったことないので
なんとも、ですが、中判で重量級のカメラは、三脚の上にいてもらうしかない
とおもいます。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○「最強スピーカ作る１」は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○「最強スピーカ作る１」がウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された「最強スピーカ作る１」は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は「最強スピーカ作る１」の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟДﾟ,,) 基地外は相手にしない
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | これキホン！
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
>97
そういう使い方もあったんですね。潜望鏡みたい！
横に倒すも、さかさにするも、ローライの重量だから現実的ともえますね。
プリズムつきのハセールが引き合いにだされてますが、使ったことないので
なんとも、ですが、中判で重量級のカメラは、三脚の上にいてもらうしかない
とおもいます。
138 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 23:23:13 ID:8H1zPJ8c
ローライフレックス３．５Ｅ プラナーがそれなりの状態で３２０００円でありました。
難点が１つたまにシャッターが開かないときがあるようで（１０枚に１枚あるかないか）
試写したプリントは非常に良好でした。付属品はフードもケースもストラップもなし
逝っちゃうべきかな？
難点が１つたまにシャッターが開かないときがあるようで（１０枚に１枚あるかないか）
試写したプリントは非常に良好でした。付属品はフードもケースもストラップもなし
逝っちゃうべきかな？
140 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 01:13:46 ID:9DGEiU1O
>>138
止めとくべきだと思いますが。
というのも、10枚に1枚じゃ、多い気がする。風景のみに使うのであれば気にすることないけど、
もしポートレートに使うようだと、被写体側であまりいい顔しなくなります。
それでなくとも今時分、2眼を向けられると「それ写るの？」って顔する時代です。
一度でもうまくいかないことがあると、何かと後に尾を引きます。出番が減るというより、
せっかくのあなた自身の信頼に傷が付く。そういうことはキッパリ割り切って捨てることが大切。
“これからのローライ”は、完璧を来たしてこそ時代を乗り切れるとは思いませんか。
止めとくべきだと思いますが。
というのも、10枚に1枚じゃ、多い気がする。風景のみに使うのであれば気にすることないけど、
もしポートレートに使うようだと、被写体側であまりいい顔しなくなります。
それでなくとも今時分、2眼を向けられると「それ写るの？」って顔する時代です。
一度でもうまくいかないことがあると、何かと後に尾を引きます。出番が減るというより、
せっかくのあなた自身の信頼に傷が付く。そういうことはキッパリ割り切って捨てることが大切。
“これからのローライ”は、完璧を来たしてこそ時代を乗り切れるとは思いませんか。
>>138
漏れは撮れないことがあるカメラは使わないなぁ・・・。シャッタが
いってるとなると、巻き上げのほうも怪しさ漂うし。
その値段でOHにかけると部品交換無しでも、OH済み保証付きと
同じくらいの値段になってしまうし。
ローライをバラせる人はお得だね。
素人は、治らない可能性も納得した上で、もしもの時のお金が用意
できるならば、痛いメにあうの覚悟で逝きましょう・・・。
漏れは撮れないことがあるカメラは使わないなぁ・・・。シャッタが
いってるとなると、巻き上げのほうも怪しさ漂うし。
その値段でOHにかけると部品交換無しでも、OH済み保証付きと
同じくらいの値段になってしまうし。
ローライをバラせる人はお得だね。
素人は、治らない可能性も納得した上で、もしもの時のお金が用意
できるならば、痛いメにあうの覚悟で逝きましょう・・・。
142 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 01:32:21 ID:LVxPFtOw
ローライって、結構簡単に治るんだけどね。
突然でごめん。７５周年記念モデルって新品だとどのくらいが相場なの？？
なんか５０万～ってのがあって、ボーナス時期だし、、、色々あって凄く欲しくなってきている、、、
なんか５０万～ってのがあって、ボーナス時期だし、、、色々あって凄く欲しくなってきている、、、
144 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 01:48:53 ID:dQ+JnV9l
迷ったら買う。これ、鉄則。
145 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 02:04:47 ID:BuAZutsT
Gold GX 75 Years Anniversary, *NEW* (Only 900 Made!!) $3,590.00
アメリカですが、、
５０万ですか、そこまで出せるならプラチナ探したほうがいいと思う。
プラチナは５００台のみ、日本での販売分が１００台、定価１３０万。
アメリカですが、、
５０万ですか、そこまで出せるならプラチナ探したほうがいいと思う。
プラチナは５００台のみ、日本での販売分が１００台、定価１３０万。
アサヒカメラに広告を出している相模原のムサシで
プラチナ在庫あるよ。
GX買うならレモン社でフツーのかな。
プラチナ在庫あるよ。
GX買うならレモン社でフツーのかな。
148 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 03:06:28 ID:LVxPFtOw
>>148
使うローライの末尾だと、以下の感じ。
2.8Fゴールド 1983 8,300,001 - 8,301,500
2.8F(1984) 1984-85 2,985,001 - 2,985,500
使うローライの末尾だと、以下の感じ。
2.8Fゴールド 1983 8,300,001 - 8,301,500
2.8F(1984) 1984-85 2,985,001 - 2,985,500
150 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 05:18:16 ID:DWtYe++1
>>138 まぁ博打だね。 修理前提で購入＋修理代がたいへん。 直らなかったら負け。
少なくともそのまま使うカメラじゃないね。
博打に打ってでるかどうかは、なによりレンズの状態だと思う。
レンズが綺麗＆実用本位でいいなら、最悪レンズ乗せ換えとか
ジャンクから部品鳥ででも直せると思う。それと Eも３パターン
あるから、E３ならほとんどFでしょ？
漏れも似たような症状の３．５E しゅうりしてもらったけど、
直ったよ。
少なくともそのまま使うカメラじゃないね。
博打に打ってでるかどうかは、なによりレンズの状態だと思う。
レンズが綺麗＆実用本位でいいなら、最悪レンズ乗せ換えとか
ジャンクから部品鳥ででも直せると思う。それと Eも３パターン
あるから、E３ならほとんどFでしょ？
漏れも似たような症状の３．５E しゅうりしてもらったけど、
直ったよ。
151 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 06:48:37 ID:Qn4+CMhf
素人がバラすのはいいが、バラしたら手放さないでくれ。
墓まで持ってって。
墓まで持ってって。
152 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 08:54:55 ID:MzC4NpjY
>>149
そかそか、それじゃー、
500台限定は1984年で、100台限定が1986年だったかも知れない。
いずれにせよプラチナは確実に2機種あるってことだ。
実際に姿を眺めているととても素晴らしく、王者の雰囲気を出している。
オーラムローライは、チト成金趣味で漏れには合わない。
そかそか、それじゃー、
500台限定は1984年で、100台限定が1986年だったかも知れない。
いずれにせよプラチナは確実に2機種あるってことだ。
実際に姿を眺めているととても素晴らしく、王者の雰囲気を出している。
オーラムローライは、チト成金趣味で漏れには合わない。
153 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:41:45 ID:BuAZutsT
５８万ですか、安いような気もする。
ほとんど出物がないので、相場は有ってない様な、、、
以前持っている友人のを見せてもらったところ、
付属品は黒い紙の外箱、その中に木箱。
ドイツ語と英語で書かれた灰色の証明書（マッターホルンを写した白黒写真付）
2.8Fの普通の取説、黒いアリゲーターストラップ。
ＧⅩと同じプラ製のキャップ。皮のケースは無し。だっったと思う。
買うなら一応確認したほうがいいでしょう。
ほとんど出物がないので、相場は有ってない様な、、、
以前持っている友人のを見せてもらったところ、
付属品は黒い紙の外箱、その中に木箱。
ドイツ語と英語で書かれた灰色の証明書（マッターホルンを写した白黒写真付）
2.8Fの普通の取説、黒いアリゲーターストラップ。
ＧⅩと同じプラ製のキャップ。皮のケースは無し。だっったと思う。
買うなら一応確認したほうがいいでしょう。
154 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 19:31:40 ID:yLgj6EHZ
ローライHFTプラナーではなくって、唯一のカール・ツァイスHFTプラナーでつ。
どう違うのかは知らないけどね。
どう違うのかは知らないけどね。
156 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:21:26 ID:yLgj6EHZ
そんなことで、なんで荒れるの？
156はスルーでおながいします。
158 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 01:59:40 ID:PzRzx5Hb
>>157
おいおい、卑怯だぞ、ちゃんと説明しなよ。
なんでスルーなんだよ。
たいした話ではないじゃないか。。
プラチナが話題に出たから話したまでで、知りたい人もいるだろうに。
キサマ、どこかへ逝って良いよ。ジャマでつ。。
おいおい、卑怯だぞ、ちゃんと説明しなよ。
なんでスルーなんだよ。
たいした話ではないじゃないか。。
プラチナが話題に出たから話したまでで、知りたい人もいるだろうに。
キサマ、どこかへ逝って良いよ。ジャマでつ。。
159 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 03:15:35 ID:rCmQ/Q6y
160 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 08:09:12 ID:jgZ1VTV4
どうやら、あなたたちは釣られたようだね。ｗｗｗｗｗ
へえー、カール・ツァイスHFTプラナーねえ。
それって、カール・ツァイスがガラスつくってローライでコーティング処理＆組み立てをしているんでしょうか？
それともローライがガラス＆コーティング処理して、カール・ツァイスで組み立てなのかな。
またはローライが全部つくって、カール・ツァイスの名前を使わせてもらったというのも考えられますね。
だれか詳しい人いませんか？
って、ライカじゃあるまいしローライはマニアも少ないので、こんな特別な2.8Fのことを知っている人もいないか。。
それと500台と100台の2種類あるって、どう違うのだろか。
そもそも本当に2種類あるんでしょうか。
ム○シのプラチナは500台って書いてあるんだが・・・・。
へえー、カール・ツァイスHFTプラナーねえ。
それって、カール・ツァイスがガラスつくってローライでコーティング処理＆組み立てをしているんでしょうか？
それともローライがガラス＆コーティング処理して、カール・ツァイスで組み立てなのかな。
またはローライが全部つくって、カール・ツァイスの名前を使わせてもらったというのも考えられますね。
だれか詳しい人いませんか？
って、ライカじゃあるまいしローライはマニアも少ないので、こんな特別な2.8Fのことを知っている人もいないか。。
それと500台と100台の2種類あるって、どう違うのだろか。
そもそも本当に2種類あるんでしょうか。
ム○シのプラチナは500台って書いてあるんだが・・・・。
158と159は、厨かよ。
前スレ読むことも知らないのか・・・。
160が書いたことを、あーだこーだと結論が出ないのに
主張する手合いがいっぱいでてくるのだよ・・・。
てなわけでスルーおながい。
前スレ読むことも知らないのか・・・。
160が書いたことを、あーだこーだと結論が出ないのに
主張する手合いがいっぱいでてくるのだよ・・・。
てなわけでスルーおながい。
162 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 20:43:57 ID:6pWAPY52
163 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 20:59:40 ID:TBBSam9A
むしろ、そこまでこまごました事だと、どうでもいい・・・・
どのスレでもあるんだが、現状では最近の過去ログhtml化されてないんだから、
前スレ嫁とか言われてもね・・・
しかもスレ立てした奴も過去ログ貼ってないし・・・
前スレ嫁とか言われてもね・・・
しかもスレ立てした奴も過去ログ貼ってないし・・・
165 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:07:40 ID:h0GEy4wr
だいたい過去ログ読めとか言うヤツウザイ
膨大な過去ログから捜すのって大変でしょ
おまえほど暇なヤツばっかりじゃないですって
ちゅーかhtml化されてないと読めんし。。。
二言目には「自分で捜す努力もせず。。。」
そんなたいそうなもんか？？？
膨大な過去ログから捜すのって大変でしょ
おまえほど暇なヤツばっかりじゃないですって
ちゅーかhtml化されてないと読めんし。。。
二言目には「自分で捜す努力もせず。。。」
そんなたいそうなもんか？？？
166 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:49:47 ID:azdQT8SX
ローライのプラチナって、いったいなんでプラチナの名前が付いているんだろ？
まさか全体がプラチナでできているわけないだろうね。
まず一部に使われているとは思うんだけど、もしそうだとしたらどこだろうな。
それともレンズが特別なので、比喩のような意味合いを込めてプラチナって言っているんだろか。
まさか全体がプラチナでできているわけないだろうね。
まず一部に使われているとは思うんだけど、もしそうだとしたらどこだろうな。
それともレンズが特別なので、比喩のような意味合いを込めてプラチナって言っているんだろか。
167 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:06:36 ID:AtNUahwO
ロ－ライユ－ザ－の質も随分と落ちたものですね。ｗ
168 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:19:35 ID:RO9ZGsRB
>>167
それもあるけど、カメラの普及で好事家全体の質が変化したと考えるほうがいいような。
自分も含めて、芸術や表現の道具としてのカメラの時代から、“圧す・召す”的カメラの時代に
変化した証かもしれない。
それもあるけど、カメラの普及で好事家全体の質が変化したと考えるほうがいいような。
自分も含めて、芸術や表現の道具としてのカメラの時代から、“圧す・召す”的カメラの時代に
変化した証かもしれない。
169 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:35:12 ID:13yJsLG8
ガラが悪いのが来ても、枯れ木も山の賑わいと言える。
とおもったが、私のほうがすでに枯れ木のようですな。
とおもったが、私のほうがすでに枯れ木のようですな。
171 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:57:11 ID:azdQT8SX
>>169
プラチナローライなんか、くぐっても、なにもでないよ。
プラチナローライなんか、くぐっても、なにもでないよ。
172 ：169：2005/06/21(火) 00:39:12 ID:daV6bhPp
>>171
これ出ない？
ttp://www.rolleiclub.com/rollei/tlr/045.htm
ちなみに、89年モノの100台限定バージョンは銘板がゴールドで、「プラチナ・ゴールド」とも言う。
100台の大半（ほとんどすべて？）が日本に出荷されたとのこと。
このプラチナ・ゴールドは1年位前まで千曲商会にあった。
中古市で触らせてもらった。
これ出ない？
ttp://www.rolleiclub.com/rollei/tlr/045.htm
ちなみに、89年モノの100台限定バージョンは銘板がゴールドで、「プラチナ・ゴールド」とも言う。
100台の大半（ほとんどすべて？）が日本に出荷されたとのこと。
このプラチナ・ゴールドは1年位前まで千曲商会にあった。
中古市で触らせてもらった。
173 ：169：2005/06/21(火) 00:58:39 ID:daV6bhPp
172の追記
Webにある Platinum plated ってのは、レンズ周りの金属部（バヨネットのあるとこ）にプラチナ
が使われてるってこと。
おじゃましました。
Webにある Platinum plated ってのは、レンズ周りの金属部（バヨネットのあるとこ）にプラチナ
が使われてるってこと。
おじゃましました。
プラチナがぐぐっても無いですと！
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:gxPtirCnMjkJ:www.moritz.co.jp/doitu.html+Rollei+%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%81%E3%83%8A&hl=ja
モーリッツのグーグルキャッシュにも説明あるし、なにを
ぐぐっているのか小一時間・・・。
最近このスレもくれくれ厨が増えて困る。そもそも、こいつ
らのレベルからしてローライ持っているのかも怪しい感じが
する。
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:gxPtirCnMjkJ:www.moritz.co.jp/doitu.html+Rollei+%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%81%E3%83%8A&hl=ja
モーリッツのグーグルキャッシュにも説明あるし、なにを
ぐぐっているのか小一時間・・・。
最近このスレもくれくれ厨が増えて困る。そもそも、こいつ
らのレベルからしてローライ持っているのかも怪しい感じが
する。
175 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 08:03:20 ID:tnjblogg
>>175
お前が相当なバカなんだけど・・・。
１７４の捜してきたところには、１７２には書いてないが、プラチナの
ビューレンズはハイドスマートでなく、ツァイスのトリオターを奢っている
のは有名な話ですし。
あと、前スレにあったけど露出計の製品品質は最悪だそうです。
お前が相当なバカなんだけど・・・。
１７４の捜してきたところには、１７２には書いてないが、プラチナの
ビューレンズはハイドスマートでなく、ツァイスのトリオターを奢っている
のは有名な話ですし。
あと、前スレにあったけど露出計の製品品質は最悪だそうです。
177 ：169：2005/06/22(水) 00:21:03 ID:bm+Ki59u
あっ、ごめん。トリオターのこと書き落としてた。
そういえば、このプラチナ、当初はビューもプラナーにするって計画だったとか聞いたことある。
発売予告のプレスリリースでは上下プラナーって発表されたみたいなことを、文献で見た記憶もある。
Evans の本だったかなぁ？
またまたおじゃましました。
そういえば、このプラチナ、当初はビューもプラナーにするって計画だったとか聞いたことある。
発売予告のプレスリリースでは上下プラナーって発表されたみたいなことを、文献で見た記憶もある。
Evans の本だったかなぁ？
またまたおじゃましました。
178 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 00:21:23 ID:z/CRAb4h
やれやれ、
あまり腹立てると早死にするよ
180 ：169：2005/06/22(水) 00:36:32 ID:bm+Ki59u
おいおい、どうしてそんなに喧嘩腰なんだよ。
もっとマターリといこうぜ。
もっとマターリといこうぜ。
181 ：いちおう中立：2005/06/22(水) 00:41:51 ID:y6uwxhQG
う～～～ん。
まず自分で調べろなんて言う人は、こういうところに来ないほうが・・。
マニアだけの場所じゃないし。
まず自分で調べろなんて言う人は、こういうところに来ないほうが・・。
マニアだけの場所じゃないし。
182 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 01:20:30 ID:40ppIfni
184 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 02:27:22 ID:sg4tT/4T
細かくてもいいと思うんだけど、むしろ読んで面白いふうに書いて欲しいね。
せっかく知識あるんだし。お願いします。
せっかく知識あるんだし。お願いします。
LV系のローライじゃないとダメですが、ハッセルの露出計内蔵
巻き上げノブというのが、とても安価に売られていることに気がつ
きました。
ttp://www.king-2.co.jp/bestselect/BS703/BS703.htm
なんか、使えそうな感じしません?
巻き上げノブというのが、とても安価に売られていることに気がつ
きました。
ttp://www.king-2.co.jp/bestselect/BS703/BS703.htm
なんか、使えそうな感じしません?
でも、どこにつける？
ピントノブ？巻き上げレバー？
ピントノブ？巻き上げレバー？
ハセールですら使えない露出計ノブをローライに付けるのか？
それもＬＶ限定と断ずる意図が理解できん
それもＬＶ限定と断ずる意図が理解できん
>>187
単に露出計として使うだけ。あれだけで、露出計として完結している
みたいだから。
LV限定なのは、LV値を見てシャッタスピードと絞りの組み合わせに
変換できるヤシはいないだろうからね。E系やコードだとLV値ついて
るし。
あの大きさなら、小道具入れに放り込んでおいて、露出計を忘れた
時につかえそうな感じがしたので。
単に露出計として使うだけ。あれだけで、露出計として完結している
みたいだから。
LV限定なのは、LV値を見てシャッタスピードと絞りの組み合わせに
変換できるヤシはいないだろうからね。E系やコードだとLV値ついて
るし。
あの大きさなら、小道具入れに放り込んでおいて、露出計を忘れた
時につかえそうな感じがしたので。
189 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 00:46:48 ID:DEZZuuQb
ttp://www.google.co.jp/search?biw=810&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83%8D%81%5B%83%89%83C%81@%83I%81%5B%83N%83V%83%87%83%93&lr=
そういやこれのことか？ある意味めずらしいなｗｗｗ
そういやこれのことか？ある意味めずらしいなｗｗｗ
age
age
193 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 22:14:29 ID:OHTm1AE2
記念ﾓﾃﾞﾙを欲しがる人の気持ちがわからん。
だれか、記念ﾓﾃﾞﾙについて語ってくれ。
もちろんローライ限定だよ。
だれか、記念ﾓﾃﾞﾙについて語ってくれ。
もちろんローライ限定だよ。
テクサ NEW AUTO MAT使ってますが、
ローライフレックスに替えると値段差分の感動はありますか？
ちなみに、風景撮ってます。
ローライフレックスに替えると値段差分の感動はありますか？
ちなみに、風景撮ってます。
196 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:35:09 ID:UfFKi8Xh
ローライ使ってて良かったなって実感するのは、自分の場合、風景ではなくポートレートです。
このレンズの焦点距離、画角を風景に生かすには、自分にはセンスが欠けるんだと思う。
ワイドローライを持ってないので、風景のときはマミヤの55㎜。これはすごいレンズだ。
このレンズの焦点距離、画角を風景に生かすには、自分にはセンスが欠けるんだと思う。
ワイドローライを持ってないので、風景のときはマミヤの55㎜。これはすごいレンズだ。
>>194
シーガル（テクサ）も根性入れて撮れば、満足できると
思うけど。風景ならば、精度の高いピント合わせや高速
シャッタいらねし。フードも安いでしょ。
ローライに単に買い換えて感動できるかと言うと、激しく
疑問。カメラの作りはシーガルと比べ物にならないけど、
そゆことじゃないでしょ。
ポートレイトなら、ピント合わせの面的に、乗り換えると
いいと思うけど、値段差分の感動があるかというと、難しい。
風景ならキエフ８８くらいが値段差分の感動の上限なの
では？
http://kevinspages.com/kiev88/
あと、ローライコードＶ系かなぁ。
シーガル（テクサ）も根性入れて撮れば、満足できると
思うけど。風景ならば、精度の高いピント合わせや高速
シャッタいらねし。フードも安いでしょ。
ローライに単に買い換えて感動できるかと言うと、激しく
疑問。カメラの作りはシーガルと比べ物にならないけど、
そゆことじゃないでしょ。
ポートレイトなら、ピント合わせの面的に、乗り換えると
いいと思うけど、値段差分の感動があるかというと、難しい。
風景ならキエフ８８くらいが値段差分の感動の上限なの
では？
http://kevinspages.com/kiev88/
あと、ローライコードＶ系かなぁ。
198 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 06:47:13 ID:sGVzs7a/
>196 >197 がいうように、人とったときのローライは魅力的。
一人でも、少人数の集合でもね。
>>194 ６６フォーマットであることは共通なら、ほかの要素になるわけだが
風景にピントあわせが要らないってことはないし、必ず絞って深度を稼ぐか？というと
そんなことはないよね。漏れはＲＢなら風景でもできるだけ開放側で撮る。
素人ってあがりは、ピントと色調両方みて満足度を決めてるとおもう。素人だけど、
最近そうおもってる。
だけど 単にピントがしまってみえるなら、ヤシカフレックス
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/yashicaflex.html
あたりのほうがきっちりすると思う。
それでは、風景に使って満足しないか？というと、そんなことはないとおもう。
発色の特徴がおもしろいんで、光の美しさを狙うよな作風だと生きるかも？
テクサはつかったことないんで、レンズの発色傾向がわからないのだけど、
マミヤとなら両方持っても十分楽しめるし満足できる。
でも、いい写真がとれるかどうかとは全く別問題だと思う。
一人でも、少人数の集合でもね。
>>194 ６６フォーマットであることは共通なら、ほかの要素になるわけだが
風景にピントあわせが要らないってことはないし、必ず絞って深度を稼ぐか？というと
そんなことはないよね。漏れはＲＢなら風景でもできるだけ開放側で撮る。
素人ってあがりは、ピントと色調両方みて満足度を決めてるとおもう。素人だけど、
最近そうおもってる。
だけど 単にピントがしまってみえるなら、ヤシカフレックス
ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/yashicaflex.html
あたりのほうがきっちりすると思う。
それでは、風景に使って満足しないか？というと、そんなことはないとおもう。
発色の特徴がおもしろいんで、光の美しさを狙うよな作風だと生きるかも？
テクサはつかったことないんで、レンズの発色傾向がわからないのだけど、
マミヤとなら両方持っても十分楽しめるし満足できる。
でも、いい写真がとれるかどうかとは全く別問題だと思う。
是非モノクロで撮ってもらいたい！
色がそのまま階調として現れる。
色がそのまま階調として現れる。
200 ：GOD！くれば～くれば～ｗ：2005/06/27(月) 22:22:06 ID:vFIlUlnr
漢のキリ番ゲットォ～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいらは、亀板遠征中なのじゃぁ～ｗｗｗｗｗｗ
おいらは、亀板遠征中なのじゃぁ～ｗｗｗｗｗｗ
201 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 23:54:41 ID:ZMp/uIjZ
ｋｋ
みんな手臭の巻上げの感触知らんの？
203 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 00:04:07 ID:sGVzs7a/
しらない。 ヤシカ１24Gなら知ってる。
>>203
ローライフレックスの中古も、酷いのはあるし。
その点、コードのノブ巻きはシンプルなのでハズレが
無いよね。
でも、巻き上げの感触が気に入らないだけで、テクサ
からローライにして、価格差分満足する気ならば、やめ
れ。
ローライフレックスの中古も、酷いのはあるし。
その点、コードのノブ巻きはシンプルなのでハズレが
無いよね。
でも、巻き上げの感触が気に入らないだけで、テクサ
からローライにして、価格差分満足する気ならば、やめ
れ。
205 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 06:36:12 ID:Jk5uE2zg
価格差分満足するよちゃんと。
ピントフード立ち上げるだけでもね。
ピントフード立ち上げるだけでもね。
好きなほう使えば良いよ。
あまり意固地なこと言いなさんな。
差額分で、だいぶフィルムが買えるしね。
どっちがいいとはいえんよ。
その気になったら、次のカメラを考えればいい。
あまり意固地なこと言いなさんな。
差額分で、だいぶフィルムが買えるしね。
どっちがいいとはいえんよ。
その気になったら、次のカメラを考えればいい。
207 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 20:29:23 ID:pyrzJysP
２０３です。
スンマソン 「巻き上げの感触」ってのは、どこから出てきたんです？
テクサもってません。
ローライは AutoMat Coｒｄ４ C，D，E，F 気分で使い分けてます。
これらの個体で撮影すると上がりがおもしろいんで、楽しく遊んでます。
また、うちでは、
１２４Gとヤシカフレックス死蔵ですが、１２４Gはレンズ曇りであぼーん。
ソフトフォーカス専用カメラとなってます。
ヤシカフレックスは11枚撮りでもったないので使ってませんが、
ヤシカの上がりは場合によって面白いですが、用途は狭いですね。
まぁ、意図する画が撮りたいときはRB持ってでかけます。^^; ２眼レフは
カメラに遊ばれてるってかんじ。素人だからそれも楽しいです。プロでは
ないので、撮って面白い、なら、それに投資しても無駄ではないと考えます。
それと、こういう場合、使いたいのはレンズだから、レンズの分だけボディが
増えるのはしかたないか？と思います。
>>194
皆が言われるように、己の作風を進歩させたいなら、テクサでとりまくる
ことでしょね。ローライ買うなら、まずローライで撮った画像をみてから
考えてはどうでしょう？
スンマソン 「巻き上げの感触」ってのは、どこから出てきたんです？
テクサもってません。
ローライは AutoMat Coｒｄ４ C，D，E，F 気分で使い分けてます。
これらの個体で撮影すると上がりがおもしろいんで、楽しく遊んでます。
また、うちでは、
１２４Gとヤシカフレックス死蔵ですが、１２４Gはレンズ曇りであぼーん。
ソフトフォーカス専用カメラとなってます。
ヤシカフレックスは11枚撮りでもったないので使ってませんが、
ヤシカの上がりは場合によって面白いですが、用途は狭いですね。
まぁ、意図する画が撮りたいときはRB持ってでかけます。^^; ２眼レフは
カメラに遊ばれてるってかんじ。素人だからそれも楽しいです。プロでは
ないので、撮って面白い、なら、それに投資しても無駄ではないと考えます。
それと、こういう場合、使いたいのはレンズだから、レンズの分だけボディが
増えるのはしかたないか？と思います。
>>194
皆が言われるように、己の作風を進歩させたいなら、テクサでとりまくる
ことでしょね。ローライ買うなら、まずローライで撮った画像をみてから
考えてはどうでしょう？
208 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:56:26 ID:5BHEUsMe
テクサーってシーガルと同じですよね
俺のシーガルは２．３０本撮ったら壊れてしまった
思い切ってローライ２．８Ｅを買ったんですけど大満足ですよ
価格差以上の満足感ありましたし飽きずに使い続けられると思います
俺のシーガルは２．３０本撮ったら壊れてしまった
思い切ってローライ２．８Ｅを買ったんですけど大満足ですよ
価格差以上の満足感ありましたし飽きずに使い続けられると思います
209 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 23:43:32 ID:q8WdUjH3
ローライ欲しいならローライ買っとけ。
中途半端な安物買ったら
あとで絶対ローライが欲しくなる。
結果的に高くつく。
中途半端な安物買ったら
あとで絶対ローライが欲しくなる。
結果的に高くつく。
210 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 01:08:25 ID:/DSfaqpc
道具は、やっぱり良いものを使うほうがいいだろう。
それとローライは高いと言っても、なるほど極上の2.8F（ホワイトフェイス）やワイドなんかだったら
高価だが、普通のMXなんかだったら3万円台ぐらいで手に入る。
それで十分良いものを楽しむことができるな。
仮に30万円出したところで、借金で首が回らなくなるほどの金額でもなかろうて・・・。
それとローライは高いと言っても、なるほど極上の2.8F（ホワイトフェイス）やワイドなんかだったら
高価だが、普通のMXなんかだったら3万円台ぐらいで手に入る。
それで十分良いものを楽しむことができるな。
仮に30万円出したところで、借金で首が回らなくなるほどの金額でもなかろうて・・・。
211 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 01:13:59 ID:/DSfaqpc
212 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 01:24:49 ID:nHukJ6ys
213 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 06:27:43 ID:psGjeeU7
そうか、二眼レフのみだと勘違いしていたよ。
一眼レフもはいるんだよな。
SL66SE Exclusive Professional
一眼レフもはいるんだよな。
SL66SE Exclusive Professional
214 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 06:30:43 ID:c+EjHn+F
プラチナとかは、記念ﾓﾃﾞﾙじゃないんだ？
その辺もよくわかってない。
その辺もよくわかってない。
215 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 08:02:02 ID:psGjeeU7
二眼レフのプラチナ2.8Fはオーラム2.8Fは記念ものではないんじゃないか。
少数造られた特別モデルということだよな。
少数造られた特別モデルということだよな。
216 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 08:04:13 ID:psGjeeU7
プラチナ2.8Fはオーラム2.8F ⇒ プラチナ2.8Fやオーラム2.8F
訂正でつ。。
訂正でつ。。
217 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 23:50:25 ID:saMfv5GI
GX には 80th anniversary モデルもあるよ。
ttp://www.rolleiclub.com/rollei/tlr/044k_80years.htm
ttp://www.rolleiclub.com/rollei/tlr/044k_80years.htm
おまいらポジで撮りますか? フィルター使いたい時とかどうしてるのか教えてくれ。
フィルターをテープで貼りつけるのはもう嫌でつ('Д`)
フィルターをテープで貼りつけるのはもう嫌でつ('Д`)
>>218
色温度まで正確に測んないから、ポジで撮ってても
そこまでやってないっす。最終的にPCに取り込むので
そこでどーとでもなるし。
ローライ用のゼラチンフィルタフォルダとかあるんです
かね?
下手なの使うと135でもペラペラフィルタが飛んでうっと
おしいので、いいのがあるといいですね。
色温度まで正確に測んないから、ポジで撮ってても
そこまでやってないっす。最終的にPCに取り込むので
そこでどーとでもなるし。
ローライ用のゼラチンフィルタフォルダとかあるんです
かね?
下手なの使うと135でもペラペラフィルタが飛んでうっと
おしいので、いいのがあるといいですね。
>>218
気になってぐぐってみたら、このサイトで面白いことしてました。
ttp://homepage.mac.com/bluepage/j-kaisetu_4.html
あとは、やっぱパーマセルテープでとめるしかひっかからなかっ
たでつ・・・。
気になってぐぐってみたら、このサイトで面白いことしてました。
ttp://homepage.mac.com/bluepage/j-kaisetu_4.html
あとは、やっぱパーマセルテープでとめるしかひっかからなかっ
たでつ・・・。
>>219-220ども。
テープで頑張りまつ('Д`)
テープで頑張りまつ('Д`)
222 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 23:36:25 ID:ldBB+V5K
なにが超希少だ！巷にたくさんあるわい。
売れないで困っているお店がどんなに多いことか・・・。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48769377
売れないで困っているお店がどんなに多いことか・・・。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48769377
ローライのイメージサークルて狭いですね(テッサー)。
前に自作69カメラにつけたが、67が実用の限度でしたわ
前に自作69カメラにつけたが、67が実用の限度でしたわ
F2.8クセノター持ってる人いる?
F3.5プラナー使いだが、開放が3.5ってのが使い辛いのです。しかも120のみ。これはサブにしてもう一台買おうか思案中でつ。インプレたのむ(ﾟдﾟ)ノ
F3.5プラナー使いだが、開放が3.5ってのが使い辛いのです。しかも120のみ。これはサブにしてもう一台買おうか思案中でつ。インプレたのむ(ﾟдﾟ)ノ
225 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 00:07:51 ID:QD6JrYPt
3.5Fクセノタールじゃだめ？
つかよ。
F2.8クセノターって
F2.8 ｸｾﾉﾀｰﾙレンズが付いたローライならいいの？（D型E型ならあるぞ）
それとも ローライフレックス2.8F のｸｾﾉﾀｰﾙ80mmF2.8 つきかよ？
んで、後者はないんだが、自分の撮ったもので比べると、ｸｾﾉﾀｰﾙが自然
でﾌﾟﾗﾅｰはコテコテという感じだ。漏れの感じかただから伝わるかどうか
しらんがね。 ｸｾﾉﾀｰﾙの中では3.5Eが一番オールドローライっぽい写り
で２．８D 3.5F は実に素直だ。特に3.5Fホワイトフェイスはｱﾎﾟｼﾞﾝﾏｰで撮った
45からのトリミングみたいだ。ローライ離れしているようにみえる。
あとは老来案でもみてね。
つかよ。
F2.8クセノターって
F2.8 ｸｾﾉﾀｰﾙレンズが付いたローライならいいの？（D型E型ならあるぞ）
それとも ローライフレックス2.8F のｸｾﾉﾀｰﾙ80mmF2.8 つきかよ？
んで、後者はないんだが、自分の撮ったもので比べると、ｸｾﾉﾀｰﾙが自然
でﾌﾟﾗﾅｰはコテコテという感じだ。漏れの感じかただから伝わるかどうか
しらんがね。 ｸｾﾉﾀｰﾙの中では3.5Eが一番オールドローライっぽい写り
で２．８D 3.5F は実に素直だ。特に3.5Fホワイトフェイスはｱﾎﾟｼﾞﾝﾏｰで撮った
45からのトリミングみたいだ。ローライ離れしているようにみえる。
あとは老来案でもみてね。
226 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 00:26:53 ID:O2fQ+AIL
2.8クセノター持ってますがなにか？
2.8Fプラナーも持ってますが
取り比べしましたがその差は、見比べてもわからないレベルでした。
少しプラナーがアスファルトを、写したときに 少し青みが強く感じた程度で、
ボケ味や描写に差ないと 感じました。
2.8Fプラナーも持ってますが
取り比べしましたがその差は、見比べてもわからないレベルでした。
少しプラナーがアスファルトを、写したときに 少し青みが強く感じた程度で、
ボケ味や描写に差ないと 感じました。
227 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 00:31:25 ID:TZ8IA7GR
>>224
クセノター2.8F使ってまつ。
モノクロ専門に使ってる。
カラーでもどぎつくなくて、好印象。
ひじょーに気に入ってる。
折れもプラナー3.5Fを使ってるんだが、
3.5で不便を感じたことはないな。
シャッターボタンの押し具合は、絶対3.5に一票。
クセノター2.8F使ってまつ。
モノクロ専門に使ってる。
カラーでもどぎつくなくて、好印象。
ひじょーに気に入ってる。
折れもプラナー3.5Fを使ってるんだが、
3.5で不便を感じたことはないな。
シャッターボタンの押し具合は、絶対3.5に一票。
228 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 00:37:03 ID:O2fQ+AIL
3.5Fの初期モデルは、シャッター構造が独特でとても修理が大変、
出来れば2.8Fをすすめる
出来れば2.8Fをすすめる
229 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 00:44:18 ID:TZ8IA7GR
>>228
同感、シャッター修理は難しいと小石川で教えてもらった。
折れのは初期タイプなので、2.8と違い
慣れるまでちょっと時間がかかった。
どちらも気に入ってるけど。
テッサー使いのインプレ、きぼん。
同感、シャッター修理は難しいと小石川で教えてもらった。
折れのは初期タイプなので、2.8と違い
慣れるまでちょっと時間がかかった。
どちらも気に入ってるけど。
テッサー使いのインプレ、きぼん。
確かに操作感は3.5Fがいいでつね。
やっぱり両者の写りの違いは分かり辛いのか(´･ω･`)うーん・・・安いプラナーでいいか。
やっぱり両者の写りの違いは分かり辛いのか(´･ω･`)うーん・・・安いプラナーでいいか。
231 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 23:33:45 ID:M3sxOiIZ
>224
クセノター２．８Ｅ使ってます
以前は３．５Ａ使ってたんですが写りに違いなんてわかりません
あらかじめ撮り比べたのを知っていて並べてみて「そう言えば違うなぁ」ってそんなレベルです
あくまでも俺のレベルではです
２．８はいいんですけど重いので３．５がいいなぁなんて思うけど
クセノター２．８Ｅ使ってます
以前は３．５Ａ使ってたんですが写りに違いなんてわかりません
あらかじめ撮り比べたのを知っていて並べてみて「そう言えば違うなぁ」ってそんなレベルです
あくまでも俺のレベルではです
２．８はいいんですけど重いので３．５がいいなぁなんて思うけど
232 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 09:16:25 ID:EfkZu4PT
テッサー使いです。
シャッターはかなり静かで感触も良い。
写りはシャープだがきついわけではなく、
非常にヌケが良い。
シャッターはかなり静かで感触も良い。
写りはシャープだがきついわけではなく、
非常にヌケが良い。
234 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 14:29:22 ID:FtwVb2b5
現在マミヤC330,ミノルタオートコードを使ってますがローライ二眼を
初めて買おうと決めました。子供の代まで使う予定ですがお薦めの機種を
（中古、新品問わず）アドバイスお願いします。
初めて買おうと決めました。子供の代まで使う予定ですがお薦めの機種を
（中古、新品問わず）アドバイスお願いします。
235 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 17:18:05 ID:rHGZI85I
子供の代まで使うほど気合が入っているなら、こんなとこで聞くより、
実際にお店へ行って手で持って確かめたほうが良いよ。
実際にお店へ行って手で持って確かめたほうが良いよ。
2.8Fの最終でよいのでは？
新品は電子部品使ってるから
子供の代まで使えるかは不安。
作りがチープだし…
新品は電子部品使ってるから
子供の代まで使えるかは不安。
作りがチープだし…
238 ：234：2005/07/07(木) 18:45:09 ID:lAWwhioz
>>236
モノクロオンリーで現像も自家処理なんですが20年後に買えなく
なるほどフィルムや現像液、印画紙など値上げになりますかね？
同じ金額のデジカメ買うぐらいならローライ二眼の方が20年後でも
普通に使えるんじゃないですか？
私は間違ってますか？
モノクロオンリーで現像も自家処理なんですが20年後に買えなく
なるほどフィルムや現像液、印画紙など値上げになりますかね？
同じ金額のデジカメ買うぐらいならローライ二眼の方が20年後でも
普通に使えるんじゃないですか？
私は間違ってますか？
間違ってませんから、お店に行って気に入ったのを実際にさわってみてください。
そこで答えが出ます。
そこで答えが出ます。
ボケにこだわるなら
Cあたりが円形絞りに近い
Cあたりが円形絞りに近い
241 ：234：2005/07/07(木) 19:08:32 ID:lAWwhioz
色々とありがとうございます。
今月下旬、東京に行く用事があるので店に行ってみます。
すみませんがローライでお薦めのお店があったら教えて下さい。
今月下旬、東京に行く用事があるので店に行ってみます。
すみませんがローライでお薦めのお店があったら教えて下さい。
242 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 19:10:50 ID:NDorNpfL
>>238
あなたの運命は、ここでは言えません。
たとえ今と同じ価格でも
路上生活者になってしまった貴方にとっては
非常に高い買い物になります。
公園の水道で水洗してもフィルム乾燥する場所もありませんし。
あなたの運命は、ここでは言えません。
たとえ今と同じ価格でも
路上生活者になってしまった貴方にとっては
非常に高い買い物になります。
公園の水道で水洗してもフィルム乾燥する場所もありませんし。
243 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 19:42:46 ID:rHGZI85I
>>241
時間割いて、一生懸命考えてキー打っても簡単に「ありがとう」で済ませるおそれがあるから
だれも真剣に答えてくれないんだよ。
で、結局そうだったしね。
聞くほうの態度がそうだから、答えるほうもそれなりなんだよね。
時間割いて、一生懸命考えてキー打っても簡単に「ありがとう」で済ませるおそれがあるから
だれも真剣に答えてくれないんだよ。
で、結局そうだったしね。
聞くほうの態度がそうだから、答えるほうもそれなりなんだよね。
244 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 21:24:22 ID:EfkZu4PT
>>241 ヤフオクで回転寿司になってる2.8F 買えば？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76754297
それか、２．８E ならｸｾﾉﾀｰﾙだから こいつを落としてみるか？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19534122
２．８E プラナーでよければしゅぴーんしよか？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76754297
それか、２．８E ならｸｾﾉﾀｰﾙだから こいつを落としてみるか？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19534122
２．８E プラナーでよければしゅぴーんしよか？
>>238
悪いが、印画紙が一番危ない。
ついこの間、コダックが年末までにモノクロ印画紙から撤退の
報道が出たでしょ。アグファも消えてるし。
フィルムも、コニカパンがあっさりと消えて、イルフォードのもの
ごっつい値上げがありましたよね。
ここんとこで、モノクロを巡る環境はこんなに変わっているの
だから、２０年後に果たしてできるのか・・・。
悪いが、印画紙が一番危ない。
ついこの間、コダックが年末までにモノクロ印画紙から撤退の
報道が出たでしょ。アグファも消えてるし。
フィルムも、コニカパンがあっさりと消えて、イルフォードのもの
ごっつい値上げがありましたよね。
ここんとこで、モノクロを巡る環境はこんなに変わっているの
だから、２０年後に果たしてできるのか・・・。
>>241
お薦めの店って無いです。
ローライって、コレ買うって決めても、いざ自分で見に行くと自分的に許せる
個体が無いんですよ。モノも選択肢ってのがほとんど無いんですよね。だから
一年とかかかってでも納得のいくものを自分の足で探すしか。
漏れは、８ケ月かかって探して、しかも買ってすぐＯＨ出して、合計１０ケ月かけて
手に入れましたし・・・。
時間が無ければ、３０－４０万出せれば、銀座のカツミ堂とか、上野の千曲
商会、御徒町の喜久屋カメラでなんとかＦ後期の上物をかっさらえると思い
ます。
それすら無いこともありますが。
今の時期って、夏ボ後なので、なかなかいいものが無いんですよね。
お薦めの店って無いです。
ローライって、コレ買うって決めても、いざ自分で見に行くと自分的に許せる
個体が無いんですよ。モノも選択肢ってのがほとんど無いんですよね。だから
一年とかかかってでも納得のいくものを自分の足で探すしか。
漏れは、８ケ月かかって探して、しかも買ってすぐＯＨ出して、合計１０ケ月かけて
手に入れましたし・・・。
時間が無ければ、３０－４０万出せれば、銀座のカツミ堂とか、上野の千曲
商会、御徒町の喜久屋カメラでなんとかＦ後期の上物をかっさらえると思い
ます。
それすら無いこともありますが。
今の時期って、夏ボ後なので、なかなかいいものが無いんですよね。
248 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 01:34:44 ID:mx1L3d0V
250 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 05:54:54 ID:yWgGqtbd
>>247
改行はタグしらねたけでないの？ まぁでもずいぶん長期の回転寿司状態よね。
漏れは一応>241のために ローライ 2.8 で検索かけて、上がったやつはチェック
してみたんだぞ！だが（ｗ いまんとこおいしいのはでてないでしょ。
個体的には
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14456474
なんかよさそだし、カニつめストラップとキャップつきで８＋１マソ送料負担なら
お高いけど、急ぎならどうする？だね。メーターはあきらめたほうが
よさそう。
ただ、こいつが徹底的にドキュソなのは、２．８Eだって書いてねぇことだろね。
よって却下。
あと、
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34082782
これは、そのまま倉庫で眠ってたかんじ。F型でシャッタースローネバリ
ならグリス交換必至でしょ。この値段でかってロイさん逝きでプラス数万
で高級品に蘇る。「かもしれない。」
それで、あえてボケボケ写真の７マソを挙げたのは、こいつの２．８Ｅも嘘で
付いてないメーター部と露出ダイヤルの形状は２．８Ｄじゃね？と思った。
次第。 違ってそうだがねー。
>>241 結局みんな釣られて盛り上がってるんだが、オクもいまんとこおいしいのは
ないとおもう。 「おいしい」とは、たとえばこんなの。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15192284
改行はタグしらねたけでないの？ まぁでもずいぶん長期の回転寿司状態よね。
漏れは一応>241のために ローライ 2.8 で検索かけて、上がったやつはチェック
してみたんだぞ！だが（ｗ いまんとこおいしいのはでてないでしょ。
個体的には
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14456474
なんかよさそだし、カニつめストラップとキャップつきで８＋１マソ送料負担なら
お高いけど、急ぎならどうする？だね。メーターはあきらめたほうが
よさそう。
ただ、こいつが徹底的にドキュソなのは、２．８Eだって書いてねぇことだろね。
よって却下。
あと、
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34082782
これは、そのまま倉庫で眠ってたかんじ。F型でシャッタースローネバリ
ならグリス交換必至でしょ。この値段でかってロイさん逝きでプラス数万
で高級品に蘇る。「かもしれない。」
それで、あえてボケボケ写真の７マソを挙げたのは、こいつの２．８Ｅも嘘で
付いてないメーター部と露出ダイヤルの形状は２．８Ｄじゃね？と思った。
次第。 違ってそうだがねー。
>>241 結局みんな釣られて盛り上がってるんだが、オクもいまんとこおいしいのは
ないとおもう。 「おいしい」とは、たとえばこんなの。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15192284
↑たしかにここ時々でてるね。
品物はどうなんでしょう。
品物はどうなんでしょう。
テッサー、Tは持ってません。。。
うちのは3.5B(C?)なので。。。
うちのは3.5B(C?)なので。。。
243は何か見返りでも求めているのか？
254 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 11:18:37 ID:3XgdttJX
金でも払えと？
アホか？
普通に教えてあげればいいだろうが。
俺が善人っていうより、お前の人間がちっちぇよw
アホか？
普通に教えてあげればいいだろうが。
俺が善人っていうより、お前の人間がちっちぇよw
256 ：２５０：2005/07/08(金) 12:09:05 ID:yWgGqtbd
じゅげむん工房でしょ？ 品物に対して「それなり」の値段つけてくるから
おもしろいよ。あやしいのは自分であやしいと言ってるから、信用できる
と思ってる。評価欄みてると面白いよ。
これなんか激安！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75267844
ちなみに250のやつは、触手が動いたときには終わってた。
リピータがついてるようだね。でなきゃあんな即決はないよ。
おもしろいよ。あやしいのは自分であやしいと言ってるから、信用できる
と思ってる。評価欄みてると面白いよ。
これなんか激安！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75267844
ちなみに250のやつは、触手が動いたときには終わってた。
リピータがついてるようだね。でなきゃあんな即決はないよ。
257 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 12:53:39 ID:VITx0fxI
>>255
あぁ、そういうことだったのか。
てっきり>>243は罵ってほしいのかなと思ってたよ。
真正には触らない方が良いかと考えて、放置しておけば
それはそれで気持ちいいだろうと。
なんて俺って思いやりがあるんだろう。
あぁ、そういうことだったのか。
てっきり>>243は罵ってほしいのかなと思ってたよ。
真正には触らない方が良いかと考えて、放置しておけば
それはそれで気持ちいいだろうと。
なんて俺って思いやりがあるんだろう。
258 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 13:55:24 ID:UBgjBFtB
>>255
おまえがアホじゃねーの？
見返りって、なんで金の話になるんだ？？
「ありがとう」だけ終わるんじゃなく、ここをこう教えてもらったからこの辺を参考にしたとか、
実際に店に行って手にとって、教えてもらったことを複数の機種で比べてみた。
そういった感想があれば、教えるほうも教えがいがあるってことだわ。
そのへんの見極めは、質問の態度になるって言ってるのよ。
そんな当たり前の人間としての感情も持っていないのか、それともほんとバカかどっちだな。ｗｗｗｗｗ
>>256
落札者はリピーターではないよ。
おまえがアホじゃねーの？
見返りって、なんで金の話になるんだ？？
「ありがとう」だけ終わるんじゃなく、ここをこう教えてもらったからこの辺を参考にしたとか、
実際に店に行って手にとって、教えてもらったことを複数の機種で比べてみた。
そういった感想があれば、教えるほうも教えがいがあるってことだわ。
そのへんの見極めは、質問の態度になるって言ってるのよ。
そんな当たり前の人間としての感情も持っていないのか、それともほんとバカかどっちだな。ｗｗｗｗｗ
>>256
落札者はリピーターではないよ。
>260
庵できくことにするからいいよもう。
庵できくことにするからいいよもう。
262 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 17:15:11 ID:rzgu/pUK
何がいいの？
あれだな、ここは依怙地なやつが多いな。
みなの使わぬようなカメラを使うやつには、そういう人が多いのかもしれん。
わしは、最初に買ったのが、海鴎だったので、その延長で使っているわけだが。
で、海鴎を買ったのは、そのとき一番安いブローニーフィルムの使えるカメラだったから。
買いたいなら、うわさを気にせず、実物をさわって決めるのがいいよ。
可能であれば試写できるとなおいいね。
それと気に入るまで何台か買い換えるかもしれないね。
型式よりも、使い方による個体差の方が大きいと思う。
それなりのを買ってオーバーホールに出してもいいと思うよ。
みなの使わぬようなカメラを使うやつには、そういう人が多いのかもしれん。
わしは、最初に買ったのが、海鴎だったので、その延長で使っているわけだが。
で、海鴎を買ったのは、そのとき一番安いブローニーフィルムの使えるカメラだったから。
買いたいなら、うわさを気にせず、実物をさわって決めるのがいいよ。
可能であれば試写できるとなおいいね。
それと気に入るまで何台か買い換えるかもしれないね。
型式よりも、使い方による個体差の方が大きいと思う。
それなりのを買ってオーバーホールに出してもいいと思うよ。
うおー。オクで狙ってた3.5Fｸｾﾉﾀが8.6ﾏｿで落ちてる・・・
9ﾏｿ超えるだろーなーって半ば諦めてZIPPO競ってた・・・
9ﾏｿ超えるだろーなーって半ば諦めてZIPPO競ってた・・・
265 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 00:02:03 ID:6vbamQMJ
>>259
なんだ言うことはそれだけか？
金の話じゃなかったから、意気消沈したようだな。
馬鹿めが・・・。ｗｗｗｗｗｗ
>>260
どこにたくさんいるんだよ。
ローライ知ってて、こんなところへ来ているやつなんて数はたかがしれてるわい。ｗｗｗｗ
負けず嫌いの天邪鬼か？お前は！！ｗｗｗｗｗ
なんだ言うことはそれだけか？
金の話じゃなかったから、意気消沈したようだな。
馬鹿めが・・・。ｗｗｗｗｗｗ
>>260
どこにたくさんいるんだよ。
ローライ知ってて、こんなところへ来ているやつなんて数はたかがしれてるわい。ｗｗｗｗ
負けず嫌いの天邪鬼か？お前は！！ｗｗｗｗｗ
266 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 01:34:35 ID:2tcwMoOv
何も言い返せなくて
悔しくて饒舌になってる感じの椰子だな
悔しくて饒舌になってる感じの椰子だな
267 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 07:03:32 ID:9zYIgMw3
おまいらもちつけヽ( ´∀`)ノ
最近、いろんなスレで265みたいなのがよく出没するな
何とかならんものか
（某ドイツ製カメラスレ、以前では某スウェーデン製カメラスレでも見たような）
何とかならんものか
（某ドイツ製カメラスレ、以前では某スウェーデン製カメラスレでも見たような）
270 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 09:58:50 ID:9zYIgMw3
269
煽りなさんな。
お前のように第三者の者を装って、実は煽って楽しんでいる椰子が
一番タチが悪い。
煽りなさんな。
お前のように第三者の者を装って、実は煽って楽しんでいる椰子が
一番タチが悪い。
まったくだ。それより誰か>>264ワカルやついじってやれ。
空気読まずに悪いが、ローライナーどうよ？花を撮りたいんだけど。
273 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 18:40:22 ID:uEbde47B
>272
俺のは純正では無いローライナー３ですけどかなり楽しめますよ
KALTって書いてある
花撮りに使ってるんですがファインダーのぞいててもすごく楽しいし
写りも満足です
純正のは持ってないので写りはわからんです
価格並の満足は得られると思いますよん
俺のは純正では無いローライナー３ですけどかなり楽しめますよ
KALTって書いてある
花撮りに使ってるんですがファインダーのぞいててもすごく楽しいし
写りも満足です
純正のは持ってないので写りはわからんです
価格並の満足は得られると思いますよん
274 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 01:02:59 ID:1Nc9Dr64
275 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 05:05:55 ID:sUgRQLfJ
>ローライナーどうよ？
ええよ、いっときな。
ええよ、いっときな。
撮影距離はあと一歩、という位で充分なのでローライナー1を探してみます
277 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 13:39:06 ID:X0u91WH0
やられた。高い授業料だよ。
オクで落としたロラヒ巻上げとレリーズ完全にグリス切れ。
その部分だけそっくり抜かして、他の部分が「非常にスムーズ」だとよ・・・ヤレヤレ・・・
オーバーホール出すんでロイさんと駒村いいのは知ってるが、
時間と金銭の関係あるんで、可哀想な俺にロイさん以外に何処か薦めてくれ。頼むわ。おまいら。
オクで落としたロラヒ巻上げとレリーズ完全にグリス切れ。
その部分だけそっくり抜かして、他の部分が「非常にスムーズ」だとよ・・・ヤレヤレ・・・
オーバーホール出すんでロイさんと駒村いいのは知ってるが、
時間と金銭の関係あるんで、可哀想な俺にロイさん以外に何処か薦めてくれ。頼むわ。おまいら。
278 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 13:49:59 ID:efsyL71c
駒村
279 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 13:53:44 ID:Ex+/tZiQ
277
そかそか、かわいそうに。
気に入らなかったら返品しなよ。
それともノー暮れノー利他なのか？
で、どこのどいつか参考にID晒してくれたら助かるぞ。
治し屋は、ひさなが光機をくぐれ。
そかそか、かわいそうに。
気に入らなかったら返品しなよ。
それともノー暮れノー利他なのか？
で、どこのどいつか参考にID晒してくれたら助かるぞ。
治し屋は、ひさなが光機をくぐれ。
>>278-279
さっそくグチ垂れに付き合ってくれてありがとう・・・ひさなが光機はちょっと遠いな ｗ
ノークレじゃないけど、不具合箇所だけ説明を避けてるんで多分確信犯だろって思う。ID晒すと俺もばれるし。
巻き上げとレリーズ直してもらって、委託でギリギリちょんちょんになるくらいなんでそうしようかなと思う。
駒村は以前2.8Fお願いしたことあるんで信用できるんだが・・・
ちょっと考えとくわ。お騒がせすまそ。おまいらやっぱいい奴らだな・・・
さっそくグチ垂れに付き合ってくれてありがとう・・・ひさなが光機はちょっと遠いな ｗ
ノークレじゃないけど、不具合箇所だけ説明を避けてるんで多分確信犯だろって思う。ID晒すと俺もばれるし。
巻き上げとレリーズ直してもらって、委託でギリギリちょんちょんになるくらいなんでそうしようかなと思う。
駒村は以前2.8Fお願いしたことあるんで信用できるんだが・・・
ちょっと考えとくわ。お騒がせすまそ。おまいらやっぱいい奴らだな・・・
それを詐欺という
>>281 それが、鬼のように緩衝材つめまくり、包みまくりで送られてきたんで・・・ｗ
>>279 ひさなが光機ってレストアでは結構知る人ぞ知るって感じなんだね。
取り敢えずスキヤにメールしたらオーバーホールで32000円から、納期1ヶ月って言うんで、
馴染みのあるところなんでスキヤにするかも。ロライの修理の評判聞かないところだから、
おいらが人柱になって報告するよ。
>>279 ひさなが光機ってレストアでは結構知る人ぞ知るって感じなんだね。
取り敢えずスキヤにメールしたらオーバーホールで32000円から、納期1ヶ月って言うんで、
馴染みのあるところなんでスキヤにするかも。ロライの修理の評判聞かないところだから、
おいらが人柱になって報告するよ。
284 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 21:57:56 ID:OYBGCQeP
285 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 23:35:51 ID:V7O5KnLx
>>284
ちょっと熱くなって文句垂れちゃったが、出品者に悪意があったとも言い切れないもんで
晒しはかんべんしてちょ。
>>285
全然知らなかった。評判はどうなんですか？気になるんであとでメールしてみます。
とにかくどっかで人柱になって、遊んでくれるおまいらに情報還元します。
ちょっと熱くなって文句垂れちゃったが、出品者に悪意があったとも言い切れないもんで
晒しはかんべんしてちょ。
>>285
全然知らなかった。評判はどうなんですか？気になるんであとでメールしてみます。
とにかくどっかで人柱になって、遊んでくれるおまいらに情報還元します。
288 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 00:43:52 ID:vWUfufIf
やってるよ、電話してごらん。
289 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 06:46:33 ID:h/yWq6la
２７７ よ結局どうしたのだ？
あい。残念ながら>>285氏に教えてもらったところはメール返答無しなので、今日スキヤに送りますです。
電話すりゃいいんだろうけど、返答無いのはちょっとね。>>285のトコは誰かレポしてや。
修理上がりましたらこちらで報告します。
一応、駒村オーバーホールの感触は知ってるんで参考になれば幸いです。
そんじゃ、スキヤの中の人見てたらよろしくたのんます。
電話すりゃいいんだろうけど、返答無いのはちょっとね。>>285のトコは誰かレポしてや。
修理上がりましたらこちらで報告します。
一応、駒村オーバーホールの感触は知ってるんで参考になれば幸いです。
そんじゃ、スキヤの中の人見てたらよろしくたのんます。
ローライフレックス2.8Fプラナーはバイヨネット３で正解ですか？
292 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 20:44:03 ID:PJHK2JDy
293 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 20:57:55 ID:eAqi/8FY
バイヨハザード３
294 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:09:14 ID:kzbt5NPP
ごはんにマイヨネーズ
フランス・バイヨンヌ地方が由来なんだからおかしくはないけど、
普通はバヨネットっていうね。英語風の読み方か?
なんかヒーローもののタイトルみたいでかっこいいね、バイヨネットスリー!
普通はバヨネットっていうね。英語風の読み方か?
なんかヒーローもののタイトルみたいでかっこいいね、バイヨネットスリー!
296 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:22:16 ID:e1Bcshmj
この際、バイヨンヌもバヨンネに。
297 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:39:54 ID:eAqi/8FY
>>295
へぇ～へぇ～へぇ～へぇ～へぇ～！
へぇ～へぇ～へぇ～へぇ～へぇ～！
299 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 04:10:57 ID:vG6YhtmH
バヨネットは銃剣のことだけど、由来はフランスの製作地名だよ。
ttp://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=Bayonet&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=35102&offset=1334
ttp://www.excite.co.jp/dictionary/english_japanese/?search=Bayonet&match=beginswith&dictionary=NEW_EJJE&block=35102&offset=1334
そういやマヨネーズもマイヤネィズってかんじで言うな>>英語
つかスレタイとあまり関係ない話題のほうがのびるのな。
語呂合わせとか好きだね、おっさんばっかり？＞カメ板
つかスレタイとあまり関係ない話題のほうがのびるのな。
語呂合わせとか好きだね、おっさんばっかり？＞カメ板
301 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 10:16:50 ID:wZ4AIVcY
ローマ字的音節とでもいうんだろうか。
bay/o=>ba/yo
may/o=>ma/yo
明確には分類できないだろうけど、最近入ってきた言葉とか、
露出が多くて修正の機会がたくさんある言葉は、英語か原語的な
区切りで表記している気がする。
ジャックマイヨールとは言っても、ジャックマヨールとは言わないものね。
bay/o=>ba/yo
may/o=>ma/yo
明確には分類できないだろうけど、最近入ってきた言葉とか、
露出が多くて修正の機会がたくさんある言葉は、英語か原語的な
区切りで表記している気がする。
ジャックマイヨールとは言っても、ジャックマヨールとは言わないものね。
おまいら関係ない話題だと盛り上がるのな。
マヨネーズ
↓
マイヨ ネーズ
↓
黄色い ネーズ
ネーズって何？
↓
マイヨ ネーズ
↓
黄色い ネーズ
ネーズって何？
304 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 18:45:15 ID:wZ4AIVcY
305 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 18:49:12 ID:wZ4AIVcY
「マイヨ」はフランス語で「ジャージ」（着るやつね）
>303はツールドフランスのマイヨジョーヌからそう思ってるんだろうが、黄色はジョーヌのほうですぜ
>303はツールドフランスのマイヨジョーヌからそう思ってるんだろうが、黄色はジョーヌのほうですぜ
>>305
QPによると。
18世紀半ば、地中海のメノルカ島でリシュリュー公爵がマオンの町で食事をした店で
出会った見慣れないソース。それこそが現在のマヨネーズのルーツ。
公爵はそのソースをとても気に入って、パリで「Salsa de Mahonesa」-スペイン語で
「マオンのソース」として紹介しました。
それが「Mahonnaise」-マオンネーズと呼ばれ、その後「Mayonnaise」-マヨネーズに
なったというわけです。
もう、漏れも含めてバカばっかorz。
QPによると。
18世紀半ば、地中海のメノルカ島でリシュリュー公爵がマオンの町で食事をした店で
出会った見慣れないソース。それこそが現在のマヨネーズのルーツ。
公爵はそのソースをとても気に入って、パリで「Salsa de Mahonesa」-スペイン語で
「マオンのソース」として紹介しました。
それが「Mahonnaise」-マオンネーズと呼ばれ、その後「Mayonnaise」-マヨネーズに
なったというわけです。
もう、漏れも含めてバカばっかorz。
さらに調べると面白い！
・人名説としてフランスのマオンという料理人やマイネ(マイエンヌ)公爵が考案した。
・中世のフランス語で卵黄を表す言葉の「モワイエ(モワイユ)」、同じくフランス語で混ぜる・
こねるいった意味を持つ「マニエ」という言葉そのものが語源という説。
・地名説としてベアルヌ地方バイヨンヌという町で作られた「バイヨネーズ」。
バイヨンヌのバヨネットに戻ったところで、お開きかな。
・人名説としてフランスのマオンという料理人やマイネ(マイエンヌ)公爵が考案した。
・中世のフランス語で卵黄を表す言葉の「モワイエ(モワイユ)」、同じくフランス語で混ぜる・
こねるいった意味を持つ「マニエ」という言葉そのものが語源という説。
・地名説としてベアルヌ地方バイヨンヌという町で作られた「バイヨネーズ」。
バイヨンヌのバヨネットに戻ったところで、お開きかな。
で、この公爵は「三銃士」に出てきたリシュリューの子孫だそーだ。
3.5Fプラナー使いだけど、このレンズってピント浅すぎないか？
ピントグラスも暗くて見にくいし。
大伸ばしにしたら僅かにピンぼけだしorz
ピントグラスも暗くて見にくいし。
大伸ばしにしたら僅かにピンぼけだしorz
313 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 14:24:21 ID:z7gF+3Aj
314 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 14:54:54 ID:ilkAgI97
↑オマイの反応、変すぎる
316 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 18:31:22 ID:avts31sp
>>313
なんか言うてる意味わからんです。。。
>>312
俺は3.5A使ってたんですがもっと暗いですよ。。。
でもテッサーだからなのか出来上がりは想像より良いんですわ（自分で言うな。。。）
変な意味じゃなくってね
なんかスクリーンが見にくいんで逆に仕上がりが良く思える効果かなぁ
なんか言うてる意味わからんです。。。
>>312
俺は3.5A使ってたんですがもっと暗いですよ。。。
でもテッサーだからなのか出来上がりは想像より良いんですわ（自分で言うな。。。）
変な意味じゃなくってね
なんかスクリーンが見にくいんで逆に仕上がりが良く思える効果かなぁ
>>312
ビューレンズのネジこみがピント調整した時よりも、締めこまれ
ていたり、緩んでいることが原因でピントが狂っている個体が多い
そうです。
また、テイクレンズもネジこみなので緩んでそうなる場合もあ
ります。
ローライの有名な販売店だと、裏蓋にピントグラスがついている
ものを持っていますので、あるところを見つけて出向いて見てみる
のがいいかも。漏れが知っているのは上野の千曲商会です。
ファインダでピント合わせて、裏蓋側のピントグラスにテイク側の
画像がうつるので、ピントチェックができます。
あと、手ブレという可能性もあるのですが、三脚とレリーズかセルフ
でのチェックはしてますよね？
ビューレンズのネジこみがピント調整した時よりも、締めこまれ
ていたり、緩んでいることが原因でピントが狂っている個体が多い
そうです。
また、テイクレンズもネジこみなので緩んでそうなる場合もあ
ります。
ローライの有名な販売店だと、裏蓋にピントグラスがついている
ものを持っていますので、あるところを見つけて出向いて見てみる
のがいいかも。漏れが知っているのは上野の千曲商会です。
ファインダでピント合わせて、裏蓋側のピントグラスにテイク側の
画像がうつるので、ピントチェックができます。
あと、手ブレという可能性もあるのですが、三脚とレリーズかセルフ
でのチェックはしてますよね？
本来yは半母音でoは母音だが、半母音を母音とみなせば「いお」で、
子音的にとらえた場合は「よ」となるのだろう。で「いよ」は実際に発音される
二重母音的な音声を写したんじゃないかな。
子音的にとらえた場合は「よ」となるのだろう。で「いよ」は実際に発音される
二重母音的な音声を写したんじゃないかな。
319 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 13:39:58 ID:NftXdc7M
>>318
まだ引っ張るか、君は。
まだ引っ張るか、君は。
320 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 03:44:12 ID:5p2yY2i0
ストラップが切れたのであげる
321 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 09:01:25 ID:ScJ9HJfi
322 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 03:58:41 ID:MGoHJcj4
確かにヤフオクで手に入れたそこそこの3.5Fはテイクレンズが緩んだまま送られてきたな。
323 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 14:10:50 ID:lhquN4q9
>>322
テイクレンズって緩むんでしか？
テイクレンズって緩むんでしか？
324 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 14:18:08 ID:7fw54tux
子供を産むと緩くなると思うよ
325 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 20:44:42 ID:0dj/1cfF
2.8Fクセノタール付き買ったぜぇぇぇぇぇ
嬉しいのであげる
嬉しいのであげる
326 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 16:55:42 ID:8V96QfIc
フィルムの自動巻止め装置が壊れているみたいで
巻き上げても止まらないのですが
大体何回ほど巻いたら撮り始めてよいのでしょうか？
巻き上げても止まらないのですが
大体何回ほど巻いたら撮り始めてよいのでしょうか？
蓋を閉めずに自分で確認する。
329 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 22:25:45 ID:uhljlZuT
327の通り、一本ダメにして確かめてみなよ。見てりゃわかるでしょ。
赤窓のない機種で巻止めがきかないのなら修理以外ないでしょう。
フィルム装填のとき、曲がり角の２重になってるローラーの間に
フィルムを通さなかった場合も、同じように最後までスイスイ巻けるので
注意と点検が必要ですね。
フィルム装填のとき、曲がり角の２重になってるローラーの間に
フィルムを通さなかった場合も、同じように最後までスイスイ巻けるので
注意と点検が必要ですね。
>325
実は私も2.8Fクセノタール付を先週買った。
で、今日、ためし撮りのプリントが上がってきた。
町スナップ中心に撮ったが、35mmに比べると深度が浅くて
ピントがきてる部分が浮き出てくるような感じだな。
実は私も2.8Fクセノタール付を先週買った。
で、今日、ためし撮りのプリントが上がってきた。
町スナップ中心に撮ったが、35mmに比べると深度が浅くて
ピントがきてる部分が浮き出てくるような感じだな。
おめ！
334 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 12:05:34 ID:PeaUnIjL
通常の使用でも緩むのでしか？
335 ：ｈａｈａｎｏｎｋｉ：2005/07/31(日) 15:44:33 ID:5JNJ6/5o
テッサー付きのフレックスってどうなんだろう？
>>334
ネジだからね。
極端な話、電車とかで長時間振動にさらされていると
カメラバックをあけると、レンズが外れてゴロんとする事
もあるわけで。
それがどうなるかは、メンテしているひとの腕なんでし
ょうね。
普通、それなりの修理業者みたいなひとが分解したもの
は経験上ありえないという話を業者から聞きましたが、得体の
知れないものを送付したら、テイクレンズがゴロンと出てきて
あわてて業者に飛び込んだ方の話も聞きましたので、わりと
よくある話らしいです。
ネジだからね。
極端な話、電車とかで長時間振動にさらされていると
カメラバックをあけると、レンズが外れてゴロんとする事
もあるわけで。
それがどうなるかは、メンテしているひとの腕なんでし
ょうね。
普通、それなりの修理業者みたいなひとが分解したもの
は経験上ありえないという話を業者から聞きましたが、得体の
知れないものを送付したら、テイクレンズがゴロンと出てきて
あわてて業者に飛び込んだ方の話も聞きましたので、わりと
よくある話らしいです。
緩んでも外れるような構造にはなってないような気が。
338 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 23:02:15 ID:PeaUnIjL
>>336
まー、レンズシャッターだから大判レンズと同じ構造なのでしょうね。
前のほうのレスで、シャッターチャージしたら絞りを替えないほうが良い、
とありましたが、
これも大判レンズと同じ構造だからでしょうか、
あまり気にせずにチャージしてから、絞りを替えたりしてるけど
今後は気をつけよう。
大判レンズは、シャッターチャージ後に絞りを替えると
ジリジリと嫌な音がしますもんね。
でも、つい習慣でシャッター切ったらクランク回しちゃうんです。
まー、レンズシャッターだから大判レンズと同じ構造なのでしょうね。
前のほうのレスで、シャッターチャージしたら絞りを替えないほうが良い、
とありましたが、
これも大判レンズと同じ構造だからでしょうか、
あまり気にせずにチャージしてから、絞りを替えたりしてるけど
今後は気をつけよう。
大判レンズは、シャッターチャージ後に絞りを替えると
ジリジリと嫌な音がしますもんね。
でも、つい習慣でシャッター切ったらクランク回しちゃうんです。
339 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 23:36:56 ID:saTRdF6n
＞今後は気をつけよう。
旧コンパーの1/500（そもそも入らない）以外は、気にすること無いよ。
旧コンパーの1/500（そもそも入らない）以外は、気にすること無いよ。
340 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 23:39:17 ID:saTRdF6n
ん？シャッター速度ではなくって、絞りってか？そんなの全く関係ないぞ。
341 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 23:43:15 ID:CMDFDYQI
あの音は最近のシャッターは大丈夫だよ、ちょっと前の奴は無理に変更したら潰れる奴もあったから要注意
どんな大判用レンズでも気を抜いてたらよく緩むよ、使用直前にチェックす可し、現場で締めなおす為にレンチは持っといた方が吉
どんな大判用レンズでも気を抜いてたらよく緩むよ、使用直前にチェックす可し、現場で締めなおす為にレンチは持っといた方が吉
教えて厨でスマソ。2.8Fの12/24切り替えの方法だけど、
12枚撮ったら切り替え
↓
また12枚撮ったら切り替え
↓
巻いて終了。
で、いいんだよね？
12枚撮ったら切り替え
↓
また12枚撮ったら切り替え
↓
巻いて終了。
で、いいんだよね？
343 ：３３８：2005/08/01(月) 01:42:07 ID:7bavd0Rj
>>340
シャッタースピードの間違いでした
シャッタースピードの間違いでした
346 ：３３８：2005/08/01(月) 16:18:53 ID:N73WurCn
シャッターチャージについて
かってライカスレでもありましたが、
シャッターは、チャージの状態ではなく、
シャッターは切っておくほうが良いとあったと思うのですが、
（これは保管の時と思われ）
339さんのように「気にすることはないよ」という意見もあり、
345さんのように「極力スピード変更はしないほうがよい」の意見も
簡単にシャッター不調にはならないとも思いますが、
どーなんでしょう？
かってライカスレでもありましたが、
シャッターは、チャージの状態ではなく、
シャッターは切っておくほうが良いとあったと思うのですが、
（これは保管の時と思われ）
339さんのように「気にすることはないよ」という意見もあり、
345さんのように「極力スピード変更はしないほうがよい」の意見も
簡単にシャッター不調にはならないとも思いますが、
どーなんでしょう？
348 ：３３８：2005/08/01(月) 22:04:39 ID:2xIYrsV/
>>347
本屋にあったら、立ち読みしてきまっす。
本屋にあったら、立ち読みしてきまっす。
350 ：３３８：2005/08/02(火) 12:32:33 ID:/CEA0JzC
351 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:26:20 ID:zvHPULoF
知り合いに聞かれたのですが
ローライコードのスクリーンっていうのは交換できないのでしょうか？
ものすごく暗いので何とかしたいということなんですが
何か対策はありますか？
ローライコードのスクリーンっていうのは交換できないのでしょうか？
ものすごく暗いので何とかしたいということなんですが
何か対策はありますか？
>>351
横浜の千曲商会で売っているのは何度も・・・。
ttp://www.csy.co.jp/detail.php?no=802
超うるさいあのひとから聞きましたというと、慎重に
やってもらえますよ(W
横浜の千曲商会で売っているのは何度も・・・。
ttp://www.csy.co.jp/detail.php?no=802
超うるさいあのひとから聞きましたというと、慎重に
やってもらえますよ(W
353 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:48:31 ID:zvHPULoF
店長に頼まないといけないってことか･･･
モノだけ買って他でつけてもらうこともできるのかな？
モノだけ買って他でつけてもらうこともできるのかな？
358 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 19:38:52 ID:miSqGL+p
>352
のスクリーンって2.8Eで使えるんでしょうか？
HPではそれっぽい感じなんですけど
それなら自分で出来ますね
もしかしてガラスだけ？
のスクリーンって2.8Eで使えるんでしょうか？
HPではそれっぽい感じなんですけど
それなら自分で出来ますね
もしかしてガラスだけ？
実は仕事でローライ６００６を使うことになったのですが
前オーナーが他界してしまった為、使い方が全く分かりません。
どなたかローディングから撮影まで簡単に説明してくれませんでしょうか？
マガジンは２２０、装着レンズはＨＦＴの４０ｍｍとかいうヤツです。
ちなみにペンタの６７は使ったことあります。
宜しくお願いします！
前オーナーが他界してしまった為、使い方が全く分かりません。
どなたかローディングから撮影まで簡単に説明してくれませんでしょうか？
マガジンは２２０、装着レンズはＨＦＴの４０ｍｍとかいうヤツです。
ちなみにペンタの６７は使ったことあります。
宜しくお願いします！
362 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 23:01:50 ID:449GdIjU
>361
いちいちやかましいんじゃ！！
いちいちやかましいんじゃ！！
こういう事を言う奴がローライ使って
いい写真を撮れるとは到底思えんな。
いい写真を撮れるとは到底思えんな。
365 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 00:09:45 ID:FfEgMRuB
>>384
誰が？どっちのヤツ？？
誰が？どっちのヤツ？？
366 ：名無しIII号突撃砲：2005/08/07(日) 00:36:17 ID:wz75mraO
なんだか知らないうちにローライスレも６個目ですか。
>>360
うちはインテグラルしかないので６００６はよくわからんが、
ローディングはこのあたりが参考になるかな？
ttp://www.mediajoy.com/cla_came/rolleiflex_slx/index.html
６００６の４０ｍｍというと、どんぶりみたいなディスタゴンかな。
>>360
うちはインテグラルしかないので６００６はよくわからんが、
ローディングはこのあたりが参考になるかな？
ttp://www.mediajoy.com/cla_came/rolleiflex_slx/index.html
６００６の４０ｍｍというと、どんぶりみたいなディスタゴンかな。
367 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 01:22:43 ID:wYnxlx5g
経験から
性格といい写真撮れる撮れないは関係ない。
性格悪いやつの方がいい写真撮れるやつ多いよ。
リンこみたく
>>367
だよなぁ。
364みたいなヤシの写真は大抵orzだよ。
正直、なんで駒村に電話して聞けないのか、不思議で
しょうがないよ。マニュアルのコピーとか国内メーカのよ
うに実費で手に入らないのかな?
だめでも、使い方くらい口頭で教えてくれるでしょうし。
だよなぁ。
364みたいなヤシの写真は大抵orzだよ。
正直、なんで駒村に電話して聞けないのか、不思議で
しょうがないよ。マニュアルのコピーとか国内メーカのよ
うに実費で手に入らないのかな?
だめでも、使い方くらい口頭で教えてくれるでしょうし。
369 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 13:54:48 ID:4jOVwzvq
>368
そうかなぁ～
確かに電話したらそれでおしまいですけど
こう言うところで実際に使ってる人から聞いたらメーカーサイドでは把握できていない小技的事も聞けるかもしれませんやん
それにワイワイ話あってレスの活性化にもなると思うんですけどね
やたら教えて君ウザイとか言うのもどうかと思うなぁ
教えたい人は教えてあげたらいいし
気に入らんかったらスルーしたらいいだけちゃうの？？
それを「駒村に電話しろや、ゴラァ」とか書き込むヤツの神経がわからん
実生活で疑問なことは知人に聞かんか？
そうかなぁ～
確かに電話したらそれでおしまいですけど
こう言うところで実際に使ってる人から聞いたらメーカーサイドでは把握できていない小技的事も聞けるかもしれませんやん
それにワイワイ話あってレスの活性化にもなると思うんですけどね
やたら教えて君ウザイとか言うのもどうかと思うなぁ
教えたい人は教えてあげたらいいし
気に入らんかったらスルーしたらいいだけちゃうの？？
それを「駒村に電話しろや、ゴラァ」とか書き込むヤツの神経がわからん
実生活で疑問なことは知人に聞かんか？
わしも３６９に同意です。
けちらんで、ちょっとくらい教えてもいいではないか。
身近な人に聞くような感覚を持つ人がいてくれるのは、決して悪いことではないとぞ思ふ。
けちらんで、ちょっとくらい教えてもいいではないか。
身近な人に聞くような感覚を持つ人がいてくれるのは、決して悪いことではないとぞ思ふ。
なんだ、小技かよ。
6006のマニュアルがウプされているサイト見つけたのだが
必要ないな、藻前には。
漏れは、こんな自分でググる手間すら惜しむヤシには、
実生活でも「ゴラァ、クグれや!」って怒って教えないよ。
そのひとのためにならんし。
6006のマニュアルがウプされているサイト見つけたのだが
必要ないな、藻前には。
漏れは、こんな自分でググる手間すら惜しむヤシには、
実生活でも「ゴラァ、クグれや!」って怒って教えないよ。
そのひとのためにならんし。
372 ：369：2005/08/07(日) 19:11:17 ID:4jOVwzvq
>371
すまんが俺は360ではないんですけど。。。
くだらんこと書き込んでるぐらいなら教えてやっては？って言うてるんです
別にググる手間を惜しんでる訳でもないってことは369の書き込みから読み取れませんかね？
あんまり荒れるといかんのでこの件にはふれません
ただアンタの意見は人同士のコミュニケーションってことではどうかと思いました
すまんが俺は360ではないんですけど。。。
くだらんこと書き込んでるぐらいなら教えてやっては？って言うてるんです
別にググる手間を惜しんでる訳でもないってことは369の書き込みから読み取れませんかね？
あんまり荒れるといかんのでこの件にはふれません
ただアンタの意見は人同士のコミュニケーションってことではどうかと思いました
373 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 19:55:18 ID:rWpOYL79
371
実生活でそんな風にしてたら
誰も話かけてくれなくなるよ
実生活でそんな風にしてたら
誰も話かけてくれなくなるよ
374 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 20:56:48 ID:9lm3VBEa
>そのひとのためにならんし。
単に、知らねぇだけだろ。
375 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 21:43:17 ID:mvle+TIl
２．８Ｆのメーターが暫く前から動かなくなっていましたが
今日気がついたらまた動く様になりました ヤッター
今日気がついたらまた動く様になりました ヤッター
夏休みだからね、いつかはローライの人もたくさん来ているから
目くじら立てなくてもいいよ
使い方もわからんのに、俺のあこがれているローライを
持っているなんてゆるせん、というだけだろ
目くじら立てなくてもいいよ
使い方もわからんのに、俺のあこがれているローライを
持っているなんてゆるせん、というだけだろ
377 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 08:18:46 ID:2If7iHtS
>>376
そうだよね。
ローライを所有できないがゆえの単なるヒガミだろうね。
恵まれているのに、漏れたちみたいな恵まれていないやつらに使い方なんぞ聞くな！
知るわけないだろうが！！
といったところだろうか。
いずれにしても大したことじゃないよね。
>>375
接触不良だよ。
また動かなくなったらメーターのネジ2本外して、接点を磨けば動くようになるよ。
そうだよね。
ローライを所有できないがゆえの単なるヒガミだろうね。
恵まれているのに、漏れたちみたいな恵まれていないやつらに使い方なんぞ聞くな！
知るわけないだろうが！！
といったところだろうか。
いずれにしても大したことじゃないよね。
>>375
接触不良だよ。
また動かなくなったらメーターのネジ2本外して、接点を磨けば動くようになるよ。
378 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 09:20:13 ID:d2KO2UoN
ローライで接写をしたくってローライナーを買いました
ただやたらに安かったんですがよく見ると「KALT」ってメーカーみたいなんです
これってどういうメーカーなんでしょうか？
ローライのアクセサリーでサードパーティーの製品ってたくさんあるものなんですか？
ちなみにオリジナルのローライナーの絵はわからんですが
この接写レンズもなかなか良く写ってくれます
ただやたらに安かったんですがよく見ると「KALT」ってメーカーみたいなんです
これってどういうメーカーなんでしょうか？
ローライのアクセサリーでサードパーティーの製品ってたくさんあるものなんですか？
ちなみにオリジナルのローライナーの絵はわからんですが
この接写レンズもなかなか良く写ってくれます
しかし、誰も意見たれるだけで6006のことを教える気が全く
無いのが(W
くだらねぇやつらばかりだな。
無いのが(W
くだらねぇやつらばかりだな。
>>378
謎ですね。
漏れもP&BというメーカのBAY2用+2接写レンズを持っています。
謎ですがCOTEDと書いてあるだけに、ちゃんと単層コートしてあって
かなり使えてます。
サードパーティでもこうだと、オリジナルのローライナーはすごい
のではないかと、ぐんぐん欲しくなっています。
謎ですね。
漏れもP&BというメーカのBAY2用+2接写レンズを持っています。
謎ですがCOTEDと書いてあるだけに、ちゃんと単層コートしてあって
かなり使えてます。
サードパーティでもこうだと、オリジナルのローライナーはすごい
のではないかと、ぐんぐん欲しくなっています。
6006ってというか、ローライの一眼て、すごく出回っているの少ないからなぁ
フィルムパックだけで１６万もするカメラ、どういう人が使っているんだろ？
実用品ではないような気がするが
ハッセルで十分だなぁ
フィルムパックだけで１６万もするカメラ、どういう人が使っているんだろ？
実用品ではないような気がするが
ハッセルで十分だなぁ
ローライで接写をしたくってローライナーを買いました
ただやたらに高かったんですがよく見ると｢SOUKA｣ってメーカーみたいなんです
これってどういう団体なんでしょうか？
ローライのアクセサリーでサードパーティーの製品ってたくさんあるものなんですか？
ただやたらに高かったんですがよく見ると｢SOUKA｣ってメーカーみたいなんです
これってどういう団体なんでしょうか？
ローライのアクセサリーでサードパーティーの製品ってたくさんあるものなんですか？
383 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 23:37:22 ID:7tXmza41
>382
笑うとこですか？
>380
P&Bの接写レンズですか
なんか捜したらいろいろありそうですね
自分も今オリジナルが欲しくて。。。
でも結構な値段してますね
ちなみに俺のはBAY3の+3
ちょっと+1も欲しいなぁなんて思ってます
笑うとこですか？
>380
P&Bの接写レンズですか
なんか捜したらいろいろありそうですね
自分も今オリジナルが欲しくて。。。
でも結構な値段してますね
ちなみに俺のはBAY3の+3
ちょっと+1も欲しいなぁなんて思ってます
ちーす。
オクでやられたローライをスキヤカメラにOHに出してました>>277の人です。
修理上がりましたのでご報告。
結論だけ言うと仕上がり第一なら駒村がいいと思う。決してスキヤが悪いという意味ではないです。
OHに出した個体も違うので一概に比較は出来ないけど、巻き上げの感触は（記憶の中で）駒村がちょっとだけ上かな。
スキヤもレンズクリーニングは流石。見違えた。修理部と同一箇所のの故障は6ヶ月保証。
指定箇所と各部点検、レンズクリーニングでHPの金額32000円から追加無しは良心的と言えると思う。
1ヶ月かからないで仕上がったし。
大きい声では言えないが、ちょうどカメスタとかで駒村の修理取り上げられてた頃に出したんで納期2ヶ月、
上がったカメラの張り革めくれてるじゃん！だったんで、ちとスキヤ試してみたんさ。
個人的には十分いける。納期、金額、仕上がりいろいろ考えて出すのもいいかも。
以上ご報告でした。
オクでやられたローライをスキヤカメラにOHに出してました>>277の人です。
修理上がりましたのでご報告。
結論だけ言うと仕上がり第一なら駒村がいいと思う。決してスキヤが悪いという意味ではないです。
OHに出した個体も違うので一概に比較は出来ないけど、巻き上げの感触は（記憶の中で）駒村がちょっとだけ上かな。
スキヤもレンズクリーニングは流石。見違えた。修理部と同一箇所のの故障は6ヶ月保証。
指定箇所と各部点検、レンズクリーニングでHPの金額32000円から追加無しは良心的と言えると思う。
1ヶ月かからないで仕上がったし。
大きい声では言えないが、ちょうどカメスタとかで駒村の修理取り上げられてた頃に出したんで納期2ヶ月、
上がったカメラの張り革めくれてるじゃん！だったんで、ちとスキヤ試してみたんさ。
個人的には十分いける。納期、金額、仕上がりいろいろ考えて出すのもいいかも。
以上ご報告でした。
385 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 01:50:08 ID:NyMbd4fk
>>384
ご丁寧なスキヤ記をサンクス。
ただスキヤも自分のところで修理するわけでもなく、下請けに出す形でつ。
その下請けに直接出せば、20,000円であがったんだけどね。
まあ、そのぐらい仕方ないわな。
ご丁寧なスキヤ記をサンクス。
ただスキヤも自分のところで修理するわけでもなく、下請けに出す形でつ。
その下請けに直接出せば、20,000円であがったんだけどね。
まあ、そのぐらい仕方ないわな。
386 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 15:08:19 ID:RYnAk68h
すきやマンセー
387 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 20:10:03 ID:hSCqPZns
>>385
スキヤの下請けってドコですかー？
スキヤの下請けってドコですかー？
388 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 20:14:18 ID:oWnj4gqm
レンズクリーニングなら
９千円で出来るのに。。。
９千円で出来るのに。。。
俺、369の意見に賛成なんですけど
以前デジカメのスレで同じようなこと書いたら袋だたきにあいました。。。
やっぱりここは大人の方が多いんで同意する人多いですね
すごく安心です
以前デジカメのスレで同じようなこと書いたら袋だたきにあいました。。。
やっぱりここは大人の方が多いんで同意する人多いですね
すごく安心です
390 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 21:08:20 ID:iMNS31fr
>>384
下請け修理屋のいいところを抱えてるってのも、販売店の実力なんだがね。
２ちゃんねる。 では、その修理屋の実名（ｗが飛び交ってるわけで、そこに販売
店の取次ぎレポートだと萎えてしまう罠。ということだわね。
でも、漏れも修理屋そなにしらない。
レンズクリーニング９千円 ってどこ？１台出したいのだが。
下請け修理屋のいいところを抱えてるってのも、販売店の実力なんだがね。
２ちゃんねる。 では、その修理屋の実名（ｗが飛び交ってるわけで、そこに販売
店の取次ぎレポートだと萎えてしまう罠。ということだわね。
でも、漏れも修理屋そなにしらない。
レンズクリーニング９千円 ってどこ？１台出したいのだが。
391 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 21:44:54 ID:oWnj4gqm
そんな聞き方するやつに教えられない。
先方に迷惑かかるから。
先方に迷惑かかるから。
何か猿が湧いてるなぁ・・・大丈夫か？
393 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 21:51:10 ID:oWnj4gqm
人間だと勘違いしている猿がいる。
395 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 22:26:52 ID:iMNS31fr
教えられないのなら出てくるなよ。
398 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 23:44:09 ID:oWnj4gqm
399 ：３９８：2005/08/09(火) 23:44:56 ID:oWnj4gqm
＞＞３９７ではなく
>>395の間違い
>>395の間違い
400
401 ：398逝ってよし！：2005/08/10(水) 00:09:17 ID:YDQUWWpz
だ・か・ら だったら出てくるな！っつぅの。
教えたら迷惑がかかる根拠なんてねぇだろ？
教えたら迷惑がかかる根拠なんてねぇだろ？
402 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 00:10:23 ID:HEvZ+CcE
どーせ脳無い修理厨だ
スルーして下さい
もしくは正しい質問の仕方をみんなに教えて下さいな
スルーして下さい
もしくは正しい質問の仕方をみんなに教えて下さいな
403 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 00:18:25 ID:FS3/TULn
404 ：398逝ってよし！：2005/08/10(水) 00:43:47 ID:YDQUWWpz
あーあ！ スレ住人まとめて
そういう言い方すんじゃないよ。
もう来るんじゃねぇぞ。
そういう言い方すんじゃないよ。
もう来るんじゃねぇぞ。
キリ番だとかお前モナーに逝ってよし・・・。腐敗臭のするスレですね。
夏ですな・・・
夏ですな・・・
小人閑居して不善をなす
言うに事欠いて「市ね。」ですか・・・
夏厨なのか腐乱死体なのか・・・
夏厨なのか腐乱死体なのか・・・
>>409
俺に405をスルーしろって言ってるの？大丈夫か坊や・・・？
俺に405をスルーしろって言ってるの？大丈夫か坊や・・・？
はいはい、そこまでそこまで。
さぁ～盛り上がってまりましたぁ～
414 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 00:58:24 ID:d+BALgLD
死んでるやん
415 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 01:31:29 ID:fUkbRHW7
テレ・ローライを買って、うれしいんですが、
現像が上がってみると、
2.8や3.5と比較してみると、
いまいち、ピントがシャキっとしないんです。
シャッターの感触も3.5みたく柔らかくて、
気に入っているのですが、
ゾナーの写りって、
こんなもんなのでしょうか？
現像が上がってみると、
2.8や3.5と比較してみると、
いまいち、ピントがシャキっとしないんです。
シャッターの感触も3.5みたく柔らかくて、
気に入っているのですが、
ゾナーの写りって、
こんなもんなのでしょうか？
416 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 01:46:25 ID:gp4ZUvxb
そんなもんだよ
漏れのワイドも現代的視点から見たら決して良い写りでは無いよ
ゾナーはわからんが30年前のレンズなんてそんなもん
漏れのワイドも現代的視点から見たら決して良い写りでは無いよ
ゾナーはわからんが30年前のレンズなんてそんなもん
417 ：名無しさん脚 ：2005/08/12(金) 01:55:59 ID:21IHnpQT
418 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 02:28:02 ID:fUkbRHW7
>>416,>>417
レス、ありがとうっす。
まぁ、考えてみれば、
２眼カメラの構造からみても、
望遠系は無理があるかも。
2.8、3.5の写りがハッセルなんかと
随分違って興奮したので、
ちょっと、熱冷ました方がいいかも、です。
レス、ありがとうっす。
まぁ、考えてみれば、
２眼カメラの構造からみても、
望遠系は無理があるかも。
2.8、3.5の写りがハッセルなんかと
随分違って興奮したので、
ちょっと、熱冷ました方がいいかも、です。
419 ：名無しさん脚 ：2005/08/12(金) 13:59:24 ID:21IHnpQT
420 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 15:40:54 ID:omcp6s3V
421 ：名無しさん脚：2005/08/12(金) 16:19:35 ID:BtZZRp2R
マミヤセコールは、よくクモルのでダメっす。
特に50ｍｍや65ｍｍなんてのは100％に限りなく近い頻度でクモッテるのじゃないかな。
重いしデザインも悪い・・・・。
特に50ｍｍや65ｍｍなんてのは100％に限りなく近い頻度でクモッテるのじゃないかな。
重いしデザインも悪い・・・・。
422 ：４１８：2005/08/12(金) 19:35:22 ID:fUkbRHW7
>>419
なるほど、一概に２眼だからということではない、わけですね。
マミヤは、マミヤ7Ⅱの150mmを使ってましたから、
シャキ感はわかります。
でも、>>421さんの
>重いしデザインも悪い・・・・。
同感なんです。
なるほど、一概に２眼だからということではない、わけですね。
マミヤは、マミヤ7Ⅱの150mmを使ってましたから、
シャキ感はわかります。
でも、>>421さんの
>重いしデザインも悪い・・・・。
同感なんです。
423 ：名無しさん脚 ：2005/08/13(土) 01:13:41 ID:WgPP8WaF
見栄ばっかりじゃ、深まんないな…
424 ：名無しさん脚 ：2005/08/15(月) 00:22:43 ID:S7PEviSx
プラナーでも、古いレンズの場合、逆光には強いのでしょうか。ご教示お願い致します。
経年変化を受けたレンズで撮ると、どんな優秀なレンズでも逆光では霞掛かった発色のする写りになり、げんなりしてしまうのですが、
その点、ローライ2.8ｆなどいかがでしょうか。参考になる、率直なところをお聞かせください。
経年変化を受けたレンズで撮ると、どんな優秀なレンズでも逆光では霞掛かった発色のする写りになり、げんなりしてしまうのですが、
その点、ローライ2.8ｆなどいかがでしょうか。参考になる、率直なところをお聞かせください。
425 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:30:33 ID:LS4+sd5O
>>424
2.8Fを使ってますが、逆光はかなり苦手です。ただしちょっとした角度の差で
全く問題なく写ってしまうケースもあり、なんともいえませんが、思ったような
写りは期待できないと考えた方がいいかもしれません。ただ、それも愛嬌と思って
、意外性や逆手にとって故意に表現手法として使うのもアリだと思います。
2.8Fを使ってますが、逆光はかなり苦手です。ただしちょっとした角度の差で
全く問題なく写ってしまうケースもあり、なんともいえませんが、思ったような
写りは期待できないと考えた方がいいかもしれません。ただ、それも愛嬌と思って
、意外性や逆手にとって故意に表現手法として使うのもアリだと思います。
ローライコードVbだけど、レンズに直接光が入れば、もちろんダメ
曇りの日の夕方なんかでちょっとした逆光でダメ
湖なんかで、水が光っているところもダメ
室内で、強い光源があるとダメ
結局、昼間に順光でしか満足な写りにならない
レンズは見た目ではクリアーですよ
曇りの日の夕方なんかでちょっとした逆光でダメ
湖なんかで、水が光っているところもダメ
室内で、強い光源があるとダメ
結局、昼間に順光でしか満足な写りにならない
レンズは見た目ではクリアーですよ
427 ：名無しさん脚 ：2005/08/15(月) 01:42:39 ID:S7PEviSx
>>425->>426
早速にありがとうございます。やはりそうでしたか。
銀塩派とデジ派の画質をめぐる議論を見てると、両者ともに画質にすごいこだわりがある。
しかしその銀塩派も、ローライやライカとなると諸手を挙げて写りを礼賛されるのがちょっと腑に落ちませんでした。
どんな優れたカメラといえども経年変化には勝てませんね。
順光では今でもとても素晴らしい写りをしてくれるのに、最近、ちょっとした逆光にも気になるようになってきたのでお尋ねしました。
機構的にいろいろ疑問があっても、画質が気になるようになってきたら、
やはり新レンズにこだわるべきですね。何か吹っ切れた気がします。ありがとうございます。
早速にありがとうございます。やはりそうでしたか。
銀塩派とデジ派の画質をめぐる議論を見てると、両者ともに画質にすごいこだわりがある。
しかしその銀塩派も、ローライやライカとなると諸手を挙げて写りを礼賛されるのがちょっと腑に落ちませんでした。
どんな優れたカメラといえども経年変化には勝てませんね。
順光では今でもとても素晴らしい写りをしてくれるのに、最近、ちょっとした逆光にも気になるようになってきたのでお尋ねしました。
機構的にいろいろ疑問があっても、画質が気になるようになってきたら、
やはり新レンズにこだわるべきですね。何か吹っ切れた気がします。ありがとうございます。
429 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 09:33:12 ID:tVaLlrZi
経年劣化というより設計の問題だと思うが
コントラストの高いかちっとした写りを求めるなら最新のレンズを使う方が吉
コントラストの高いかちっとした写りを求めるなら最新のレンズを使う方が吉
以前も書いたけど、この手の２眼レフは、それまで大型カメラが主流だったのを
手軽にスナップが撮れるカメラとして開発されたので
シビアに画質などを求めるものではないと思う
絞り込んでパンフォーカス気味でさりげなく撮るのに向いている
画質より、マットに写る景色や、自然な表情を楽しむカメラ
今となっては、味のある画を求めるカメラであって、
綺麗な画質を求めるカメラではない
でも、６Ｘ６なんだから、はまるととてつもなくすばらしい画が出てくるけどね
手軽にスナップが撮れるカメラとして開発されたので
シビアに画質などを求めるものではないと思う
絞り込んでパンフォーカス気味でさりげなく撮るのに向いている
画質より、マットに写る景色や、自然な表情を楽しむカメラ
今となっては、味のある画を求めるカメラであって、
綺麗な画質を求めるカメラではない
でも、６Ｘ６なんだから、はまるととてつもなくすばらしい画が出てくるけどね
431 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 09:53:53 ID:LS4+sd5O
>手軽にスナップが撮れるカメラとして開発されたので
シビアに画質などを求めるものではないと思う
うむむ。当時何種類もレンズを変えて安価なものから高価なものまで
ラインナップを拡充していたことを考えると、そうとも言えないと
思うのだが。どうかな？
>絞り込んでパンフォーカス気味でさりげなく撮るのに向いている
うむむ。個人の好みの問題もあるが、そうとも言えないと思うのだが。
シビアに画質などを求めるものではないと思う
うむむ。当時何種類もレンズを変えて安価なものから高価なものまで
ラインナップを拡充していたことを考えると、そうとも言えないと
思うのだが。どうかな？
>絞り込んでパンフォーカス気味でさりげなく撮るのに向いている
うむむ。個人の好みの問題もあるが、そうとも言えないと思うのだが。
432 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 10:42:49 ID:YjbgThlq
まぁ 順光＞逆光だろうし、最新レンズに比べたら落差が大きいのもわかるよな。
だけどさ、・まずフードをつかえよな。それからだろな。という気持ちもあるね。
それから、ローライ２眼といっても、型によって写りは相当違うからねぇ。２．８C
から３．５Ｆホワイトフェイスに代えたときは、正直「３．５Ｆはローライじゃない！」と
思えるくらい印象違ったわね。いまはどっちもすきだけど。
>絞り込んでパンフォーカス気味でさりげなく撮るのに向いている
そうか？
できるだけ開放側で、注目したものにしっかりピント合わせて撮ってるが？
だから、結構スポーツファンダー？も多用するし。
だけどさ、・まずフードをつかえよな。それからだろな。という気持ちもあるね。
それから、ローライ２眼といっても、型によって写りは相当違うからねぇ。２．８C
から３．５Ｆホワイトフェイスに代えたときは、正直「３．５Ｆはローライじゃない！」と
思えるくらい印象違ったわね。いまはどっちもすきだけど。
>絞り込んでパンフォーカス気味でさりげなく撮るのに向いている
そうか？
できるだけ開放側で、注目したものにしっかりピント合わせて撮ってるが？
だから、結構スポーツファンダー？も多用するし。
>>431
まぁ、高画質を意識した機種があるのは認めるけど
もともとは、手軽なカメラの割に高画質というねらいではなかったんだろうか？
今のコンパクトカメラだって、最初はパンフォーカスで
手軽に撮れるカメラ だけのはずが、３倍ズームだスポット測光だと
機能が上がって来たようにね
でも、元が元だから、綺麗に撮れても、スナップカメラの範疇からは抜け出せない
俺の２眼レフの認識はこんなだけど、当時はどんな位置付けなのかな？
実際に使ってみると、綺麗に撮るにはすごく使いにくいカメラだと思う
三脚だってつけるとバランス悪いし、ファインダーのルーペだって、もっと大きくても
いいはずだし、当時としても、高画質を狙う機能はいくらでも合ったと思うんだ
まぁ、高画質を意識した機種があるのは認めるけど
もともとは、手軽なカメラの割に高画質というねらいではなかったんだろうか？
今のコンパクトカメラだって、最初はパンフォーカスで
手軽に撮れるカメラ だけのはずが、３倍ズームだスポット測光だと
機能が上がって来たようにね
でも、元が元だから、綺麗に撮れても、スナップカメラの範疇からは抜け出せない
俺の２眼レフの認識はこんなだけど、当時はどんな位置付けなのかな？
実際に使ってみると、綺麗に撮るにはすごく使いにくいカメラだと思う
三脚だってつけるとバランス悪いし、ファインダーのルーペだって、もっと大きくても
いいはずだし、当時としても、高画質を狙う機能はいくらでも合ったと思うんだ
434 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 11:00:56 ID:LS4+sd5O
>>433
ちと論点がずれてきてるので、もう一度。
「シビアに高画質を求めるものではない」という発言についての議論です。
僕は画質を求めてローライを使うこともあればデジを使うこともあります。
”高画質”の定義不明確のままの議論は不毛ですが、ローライ＝高画質
という解釈をする人もいるのが事実。
また、ファインダールーペも高画質とは無関係で、操作系の問題だと思います。
ちと論点がずれてきてるので、もう一度。
「シビアに高画質を求めるものではない」という発言についての議論です。
僕は画質を求めてローライを使うこともあればデジを使うこともあります。
”高画質”の定義不明確のままの議論は不毛ですが、ローライ＝高画質
という解釈をする人もいるのが事実。
また、ファインダールーペも高画質とは無関係で、操作系の問題だと思います。
あー、そうね、ローライフレックスは、高画質機であり、高画質だと思いますよ
ただ、２眼レフそのものが、高画質を狙ったジャンルのカメラではないと言うこと
だから、２眼レフに高画質を求めても、限界はあるのではないかな
と言う考えです
高画質というのは、解像度、ぶれ、ピント精度、など物理的な部分で
描写力という、感情部分が入らない事だと思っているけど
ファインダールーペとか、ピントダイアルとか、操作系も使いやすければ
より高画質な写真が撮れると思うけどなぁ
ただ、２眼レフそのものが、高画質を狙ったジャンルのカメラではないと言うこと
だから、２眼レフに高画質を求めても、限界はあるのではないかな
と言う考えです
高画質というのは、解像度、ぶれ、ピント精度、など物理的な部分で
描写力という、感情部分が入らない事だと思っているけど
ファインダールーペとか、ピントダイアルとか、操作系も使いやすければ
より高画質な写真が撮れると思うけどなぁ
まぁまぁ、逆光最強はペンタのSMCコーティングってことで丸く治めてや。
437 ：名無しさん脚 ：2005/08/15(月) 22:45:37 ID:S7PEviSx
デジタルが新たなトーンの発色を示す一方で、フィルムもこの間さらに性能をアップしているときに、
「画質」という視点で2眼のあり方を探ってみたいと思ったのです。2眼が生まれた当初の設計コンセプトにとらわれるつもりはありません。
フィルムが進化し、コーティング技術も多少なりとも（>>436のご指摘もあるとおり、ローライにそれを望めるとは思いませんが）
上がっているのですから。
「画質」という視点で2眼のあり方を探ってみたいと思ったのです。2眼が生まれた当初の設計コンセプトにとらわれるつもりはありません。
フィルムが進化し、コーティング技術も多少なりとも（>>436のご指摘もあるとおり、ローライにそれを望めるとは思いませんが）
上がっているのですから。
>>436
いや、最近ＳＭＣ最弱・・・。
アサヒカメラの６４５用の標準レンズ対決で、コンタとフジ・ハッセルとマミヤで
対決して、一番ハレ・フレ出てたよ。マミヤにも負けてたのが信じられない。
あの画像を見たとき、ＳＭＣ最強伝説は崩れますた。
正直、悲しかったでつ。
いや、最近ＳＭＣ最弱・・・。
アサヒカメラの６４５用の標準レンズ対決で、コンタとフジ・ハッセルとマミヤで
対決して、一番ハレ・フレ出てたよ。マミヤにも負けてたのが信じられない。
あの画像を見たとき、ＳＭＣ最強伝説は崩れますた。
正直、悲しかったでつ。
プラナーやクセノタールが付いてるローライより高画質なカメラなんて
ブローニーの世界にあるのか？ ４Ｘ５の話か？
ハッセルなんかよりローライの方が明らかに高画質なんだが。
ブローニーの世界にあるのか？ ４Ｘ５の話か？
ハッセルなんかよりローライの方が明らかに高画質なんだが。
その特集みたｗ
筆者のカメラマンはコンタを検討中とか書いてたね(時期からして買っただろうな)。
最近の連載でコダックのデジを買ったのに生産中止(今月号より)。
この人からは不幸のかほりがしますねｗ
筆者のカメラマンはコンタを検討中とか書いてたね(時期からして買っただろうな)。
最近の連載でコダックのデジを買ったのに生産中止(今月号より)。
この人からは不幸のかほりがしますねｗ
441 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 23:51:41 ID:tVaLlrZi
だからスポーツファインダーを良く使う
の意味がわからん
どっちかつーとあまりピント合わせにシビアにならないとこでつかうんでは？
ん、ピント合わせを中心だけに集中できるってことか？
の意味がわからん
どっちかつーとあまりピント合わせにシビアにならないとこでつかうんでは？
ん、ピント合わせを中心だけに集中できるってことか？
「高画質、高画質」って何なの・・・解像度？トーン？発色や粒状性？？？？？？ ｗ
>433
そうかな。むしろ昔はローライくらいしか高画質のカメラはなかったのでは？
若い頃のアベドンとかローライでほとんどの仕事をしているし。
そうかな。むしろ昔はローライくらいしか高画質のカメラはなかったのでは？
若い頃のアベドンとかローライでほとんどの仕事をしているし。
444 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 00:27:39 ID:EKUKG/zP
ハッセルよりローライが高画質？？？
どういう意味？
やべ、釣られたか
どういう意味？
やべ、釣られたか
445 ：名無しさん脚 ：2005/08/16(火) 01:03:38 ID:gdj2ceHU
446 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 01:09:27 ID:hKIap9Lm
８０ミリで、
解像度では、ハッセルよりローライのほうが
明らかに優れていると思うな。
フィルムの平面性か？・・
解像度では、ハッセルよりローライのほうが
明らかに優れていると思うな。
フィルムの平面性か？・・
447 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 02:27:46 ID:LGn9r7YK
フィルムの平面性に関してはローライはハッセルより明らかに劣るのだが。
ローライ二眼の画質が好きなヒトはそれでいいのだが、
「高画質、高画質！」なんてむやみやたらと連呼する姿は、かなりイタイと思う。
ローライ二眼の画質が好きなヒトはそれでいいのだが、
「高画質、高画質！」なんてむやみやたらと連呼する姿は、かなりイタイと思う。
448 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 03:57:36 ID:hKIap9Lm
>フィルムの平面性に関してはローライはハッセルより明らかに劣るのだが。
ハッセルのフィルム平面性は良いとは思わないな。
２２０なら別だけどね。
ローライは良いと思うよ。別に２眼イノチというわけじゃないけどね。
ハッセルのフィルム平面性は良いとは思わないな。
２２０なら別だけどね。
ローライは良いと思うよ。別に２眼イノチというわけじゃないけどね。
フィルム送り機構では複雑に曲げて送るハッセルより
素直に巻き取るローライ２眼とかローライ6000シリーズの方が、
フィルム平面性で有利→シャープ。て素人だと考えがちだよな。
素直に巻き取るローライ２眼とかローライ6000シリーズの方が、
フィルム平面性で有利→シャープ。て素人だと考えがちだよな。
素人にはローライの複雑はフィルム送りは想像できめぇ
451 ：447：2005/08/16(火) 20:35:43 ID:qf6tqSHZ
90度屈折してから巻き上げる構造のローライ二眼が、平面性に優れてるとは到底思えないのだが。
F型の初期頃に、平面性向上のためにガラスプレートが用意されてたよね。
俺はローライ社（当時はF&H社か）自身も、二眼のフィルム平面性に問題有りと認識していたんだと思っている。
まぁ俺は絞って撮る主義だから、実際には平面性はあまり気にして無いんだけど。
F型の初期頃に、平面性向上のためにガラスプレートが用意されてたよね。
俺はローライ社（当時はF&H社か）自身も、二眼のフィルム平面性に問題有りと認識していたんだと思っている。
まぁ俺は絞って撮る主義だから、実際には平面性はあまり気にして無いんだけど。
453 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 14:16:32 ID:qbCfh1iy
だね。平面性で写真の出来に問題アリっていう経験は皆無だよ、漏れ。
454 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 16:09:15 ID:DanP/m67
ハッセルのプラナー80mm(CF) とローライのそれとで同条件で撮って
フィルムスキャナーで取り込んでレベルを比較すると
ハッセルの方が明らかにレベルが狭い。
というかローライ広杉。
だからリバーサルフィルムだとなんか色がくすんだ眠い感じになってしまう。
レベル補正するとかなり締まってくる。
ところがモノクロだとローライで撮って普通に焼いたプリントは
肉が付いてるというか、印画紙が厚く見えるようなどっしりした写真になる。
これ不思議。
フィルムスキャナーで取り込んでレベルを比較すると
ハッセルの方が明らかにレベルが狭い。
というかローライ広杉。
だからリバーサルフィルムだとなんか色がくすんだ眠い感じになってしまう。
レベル補正するとかなり締まってくる。
ところがモノクロだとローライで撮って普通に焼いたプリントは
肉が付いてるというか、印画紙が厚く見えるようなどっしりした写真になる。
これ不思議。
456 ：名無しさん脚 ：2005/08/17(水) 18:55:03 ID:wMACwd4/
>>454
>肉が付いてるというか、印画紙が厚く見える 写真に。
そうなんです。これにはまってしまいました。とくにポートレートではこの効果で衣装が映える。
男声のスーツはダンディに。女性のブラウスなど、さらに数段にグレードアップする。
でもそれは、印画紙にその要因があるのかと思ったこともあるのですが。ローライの80㎜HFTです。
>肉が付いてるというか、印画紙が厚く見える 写真に。
そうなんです。これにはまってしまいました。とくにポートレートではこの効果で衣装が映える。
男声のスーツはダンディに。女性のブラウスなど、さらに数段にグレードアップする。
でもそれは、印画紙にその要因があるのかと思ったこともあるのですが。ローライの80㎜HFTです。
457 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 22:19:29 ID:5OERIw7F
＞＞４５４
好奇心ですが、比較に使ったローライは何？
ＧＸかＦＸ？
好奇心ですが、比較に使ったローライは何？
ＧＸかＦＸ？
>>457
インテグラル系でＰＱＳプラナーぢゃないの？
インテグラル系でＰＱＳプラナーぢゃないの？
459 ：名無しさん脚 ：2005/08/18(木) 17:33:25 ID:CE8irxm8
たしかに初めてローライに移って肉付いて見えたとき自分も驚いたけれど、
果たしてそれがレンズの違いで起きるものなのだろうか？どう理屈付けるつもりで？
果たしてそれがレンズの違いで起きるものなのだろうか？どう理屈付けるつもりで？
ただ単に階調豊かって事じゃないの？
ライカあたりの古レンズもそうだけど、カラーだとコントラスト低いのに
モノクロだと低コントラストゆえの階調が暗部までねばり強く残ってるよね。
ライカあたりの古レンズもそうだけど、カラーだとコントラスト低いのに
モノクロだと低コントラストゆえの階調が暗部までねばり強く残ってるよね。
461 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 10:49:36 ID:z3c7psPC
頂き物の2.8C使ってます
35mmに比べるとどうしても稼動が落ちるのですが
あまり使わない場合シャッターは幾つにしといたほうがいいのですか？
35mmに比べるとどうしても稼動が落ちるのですが
あまり使わない場合シャッターは幾つにしといたほうがいいのですか？
へぇ、そうなんだ(=ﾟωﾟ)
漏れは最小に絞ってシャッターは一番遅いとこにして保管してた。
漏れは最小に絞ってシャッターは一番遅いとこにして保管してた。
464 ：457：2005/08/26(金) 16:57:53 ID:zrgq2CYW
話を整理しましょう。
階調豊かなのは、モノコートのころのローライなのか、ＨＦＴコーティングの
ローライ何でしょうか。
皆さんの議論は各人で違うものさしてる。。。
階調豊かなのは、モノコートのころのローライなのか、ＨＦＴコーティングの
ローライ何でしょうか。
皆さんの議論は各人で違うものさしてる。。。
465 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:12:07 ID:+lFomrkP
Schneiderなのか、Carl Zeissなのか
５００分の１で２２で保管している。
一番負担がこないと駒村のリペアマンが言ってた。
一番負担がこないと駒村のリペアマンが言ってた。
467 ：名無しさん脚 ：2005/08/26(金) 23:51:30 ID:QmqgJVic
459です。
>>464
ＧＸです。新規購入する際、機構的に不満がありずい分悩みましたが、
レンズに期待して正解でした。撮影時から仕上がりの写りに徹することができます。
ただ皆さんもご指摘のように、逆光には目も当てられないほど弱いのが難点。
昔のレンズの写りに舞い戻る。
>>464
ＧＸです。新規購入する際、機構的に不満がありずい分悩みましたが、
レンズに期待して正解でした。撮影時から仕上がりの写りに徹することができます。
ただ皆さんもご指摘のように、逆光には目も当てられないほど弱いのが難点。
昔のレンズの写りに舞い戻る。
468 ：464：2005/08/26(金) 23:56:07 ID:LJpa7gGp
470 ：464：2005/08/27(土) 00:01:11 ID:LJpa7gGp
>>469
どの辺りが原因で弱いの？
どの辺りが原因で弱いの？
471 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 00:03:59 ID:MpRLiZd2
>>469
なんで２眼だと逆光に弱いの？
なんで２眼だと逆光に弱いの？
撮影用レンズの部屋が小さい。
空間がね。
フィルムに反射した光が
その狭い部屋の中で
反射しまくるわけ。
空間がね。
フィルムに反射した光が
その狭い部屋の中で
反射しまくるわけ。
わかったかな？
光は四角じゃなくて当然円形でフィルム室に入ってくるから
天地左右の壁にもあたるし。
だからボディがでかいカメラほど（内部の空間に余裕があるカメラほど）
逆行に強いし、普段の撮影でもコントラストが高い。
ハッセルとローライの描写の差は
こういう構造的な要素も関係している。
光は四角じゃなくて当然円形でフィルム室に入ってくるから
天地左右の壁にもあたるし。
だからボディがでかいカメラほど（内部の空間に余裕があるカメラほど）
逆行に強いし、普段の撮影でもコントラストが高い。
ハッセルとローライの描写の差は
こういう構造的な要素も関係している。
474 ：464：2005/08/27(土) 00:12:46 ID:Z7XKzfdh
>>472
コンパクト＝内面反射が起こりやすい、それはわかるが、ローライはバッフルの
作りこみや塗装で十分に内面反射対策してる。
一般論として２眼レフは逆光に弱いことはわかるが、個別事例として、
ローライに当てはまるのかな？
コンパクト＝内面反射が起こりやすい、それはわかるが、ローライはバッフルの
作りこみや塗装で十分に内面反射対策してる。
一般論として２眼レフは逆光に弱いことはわかるが、個別事例として、
ローライに当てはまるのかな？
475 ：名無しさん脚 ：2005/08/27(土) 00:20:17 ID:14H6ita/
>>474
当てはまることを保証する。本当に弱い。
当てはまることを保証する。本当に弱い。
477 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 06:37:12 ID:mvH/okpU
ハッセルとローライの描写の差という表現はちょっとどうでしょうか
一眼ローライとハッセルであれば明らかに内面反射はローライがいいのですが
一眼ローライとハッセルであれば明らかに内面反射はローライがいいのですが
478 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 08:06:50 ID:KwHFQ13L
>476
じゃー、プラチナの2.8Fで決まり！だね。
じゃー、プラチナの2.8Fで決まり！だね。
479 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 08:42:55 ID:ms35od9t
煽るしか脳の無い猿は不愉快。
そんなヤツの情報は必要としない。消えてくれ。
そんなヤツの情報は必要としない。消えてくれ。
481 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 10:49:56 ID:Z7XKzfdh
482 ：名無しさん脚：2005/08/27(土) 10:57:11 ID:MpRLiZd2
なんか一眼と二眼はスレ分けたほうがよくね？
二眼スレはローライコードスレと統合して「ローライ二眼」スレとかどう？
二眼スレはローライコードスレと統合して「ローライ二眼」スレとかどう？
6000シリーズのスレはすでにある。
ロ－ライ6000シリ－ズ［リニアモ－タ－］
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111328571/
《接写》ローライSL66 X/E/SE 《Tilt》
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108397412/
ローライＳＬ３５シリーズ一眼レフに付いて語ろう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064696879/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111328571/
《接写》ローライSL66 X/E/SE 《Tilt》
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108397412/
ローライＳＬ３５シリーズ一眼レフに付いて語ろう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064696879/
487 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 00:35:58 ID:KdQnNAOn
自分が納得する方法で保管することで、
よかろうと思う。
機械物は、適当に使っていれば簡単にゃ
こわれない。
よかろうと思う。
機械物は、適当に使っていれば簡単にゃ
こわれない。
488 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 00:38:11 ID:T4Ct6+Fl
>>486
最高速は、避けろと教えられたね。
最高速は、避けろと教えられたね。
個人的には、シャッターチャージさえされてなければスピードは何処にあわせても同じだと思ってる。
チャージされてるなら、最高速はかなり負担かかりそうだけど。
チャージされてるなら、最高速はかなり負担かかりそうだけど。
490 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 22:57:08 ID:8ficSsgu
491 ：名無しさん脚：2005/08/31(水) 07:33:47 ID:wjeSTGUW
>>489
旧コンパーなら1/500のみ負担がかかるとは言えるが、新コンパーならどの速度域でも負担は同じだよ。
旧コンパーなら1/500のみ負担がかかるとは言えるが、新コンパーならどの速度域でも負担は同じだよ。
493 ：461です：2005/09/01(木) 09:49:56 ID:rGq0vNfL
どうも物議を醸してしまいましたが
実はどっかで聞いたことがあるんでここで聞いてみました
>>466さんありがとうございました
記憶をたどるとカメラスタイル誌の駒村さんのリペアマンさんの
記事に載ってました。確かに1/500ってちょっといいのかなって思うんだけど
実はどっかで聞いたことがあるんでここで聞いてみました
>>466さんありがとうございました
記憶をたどるとカメラスタイル誌の駒村さんのリペアマンさんの
記事に載ってました。確かに1/500ってちょっといいのかなって思うんだけど
494 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:12:27 ID:u+JUSm8L
揚げてみる
495 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:04:03 ID:EoGjAG1o
始めに3.5Fプラナー付きを買い、ローライ二眼はこれで最後だと2.8Fクセノター付きを買った
しかしまた病気が再発しそうな今日この頃
しかしまた病気が再発しそうな今日この頃
496 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:10:03 ID:pS5kM3mx
いや、2.8Fﾌﾟﾗﾅｰ 3.5Fｸｾﾉﾀｰﾙﾎﾜｲﾄﾌｪｲｽ を揃えるべきだった。
残念だったね。それと 2.8Cｸｾﾉﾀｰﾙもだ。 ・・・・・どうだ、これでも病気が再発しないか？
残念だったね。それと 2.8Cｸｾﾉﾀｰﾙもだ。 ・・・・・どうだ、これでも病気が再発しないか？
497 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:26:19 ID:EoGjAG1o
すまん
実はもう再発している
(´∀｀;)ﾊﾊﾊﾊ･･
実はもう再発している
(´∀｀;)ﾊﾊﾊﾊ･･
498 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:54:55 ID:Zp+oVCM8
>>497
モノの病気ならいい・・・。漏れ、スタジオ撮影の時にフィルムチェンジを
迅速にしてくれる助手がホスィ。でも、当方素人なので人は雇えません。
ボランティアでイネカナ、ローライのフィルムチェンジ好きなヤシ（Ｗ
モノの病気ならいい・・・。漏れ、スタジオ撮影の時にフィルムチェンジを
迅速にしてくれる助手がホスィ。でも、当方素人なので人は雇えません。
ボランティアでイネカナ、ローライのフィルムチェンジ好きなヤシ（Ｗ
499 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:25:37 ID:pS5kM3mx
つぅか、フィルムバックが交換できないのだから、本体を複数所有するのだ。最低でも同一機種×２
２２０対応のF型を2台 、３台と・・・・・長い眼でみれば助手の日当より安いかも？
２２０対応のF型を2台 、３台と・・・・・長い眼でみれば助手の日当より安いかも？
500 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:02:02 ID:3OFw1ENj
2.8Fについてですが、シャッター速度表示の緑色に白数字（2,4.8,15...）は何でしょうか？
501 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:50:05 ID:Zp+oVCM8
>>499
２台持って行って使っているが、足りないのよね。でも
３台だとスタジオまでがつらくて。一応、３台持っているん
だけど（＾＾；）。デジ一セットと二眼２台だとバック合わせて
１０ｋｇ越えてるし・・・。スタジオ周辺駐車場が無くてクルマ
で行けないから電車で大変。
２台持って行って使っているが、足りないのよね。でも
３台だとスタジオまでがつらくて。一応、３台持っているん
だけど（＾＾；）。デジ一セットと二眼２台だとバック合わせて
１０ｋｇ越えてるし・・・。スタジオ周辺駐車場が無くてクルマ
で行けないから電車で大変。
502 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:49:25 ID:FgYQwnzN
スタジオに機材いっぱい持ってくる奴に限って写真ヘタ。
503 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:01:24 ID:Zp+oVCM8
504 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:08:49 ID:gevi9e5l
だって何をどう撮るか、決めた時点で機材も決まるでしょ？
今のスタジオマンがローライのフィルムチェンジ出来るかも疑問。
オレは他人には触らせない。
今のスタジオマンがローライのフィルムチェンジ出来るかも疑問。
オレは他人には触らせない。
505 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:43:18 ID:YOThCNbK
>>496
うちは、たまたまそれだ。やっぱり、そのほうがいいの？
うちは、たまたまそれだ。やっぱり、そのほうがいいの？
507 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 07:09:24 ID:TlibbcbF
>>505
いや、3.5Fﾌﾟﾗﾅｰ 2.8Fｸｾﾉﾀｰﾙ を揃えるべきだった。
残念だったね。それと 2.8Cﾌﾟﾗﾅｰもだ。 ・・・・・どうだ、これで病気にかからないか？
とまあ
空気嫁だよ。 ただ単に>>495を病気の苦しみ（楽しみ？）に誘ってるだけで、
まぁ、ろ～らい庵 によると 2.8ｖｓ3.5 の比較では、ﾌﾟﾗﾅｰのほうが差が大きいようだけど。
都合６台お買い上げ！（ｗ
いや、3.5Fﾌﾟﾗﾅｰ 2.8Fｸｾﾉﾀｰﾙ を揃えるべきだった。
残念だったね。それと 2.8Cﾌﾟﾗﾅｰもだ。 ・・・・・どうだ、これで病気にかからないか？
とまあ
空気嫁だよ。 ただ単に>>495を病気の苦しみ（楽しみ？）に誘ってるだけで、
まぁ、ろ～らい庵 によると 2.8ｖｓ3.5 の比較では、ﾌﾟﾗﾅｰのほうが差が大きいようだけど。
都合６台お買い上げ！（ｗ
508 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 13:28:28 ID:IubzTtmJ
最近ローライでさえ重い・・・鬱
ミニデジでさえ重い
510 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 14:25:18 ID:M1rR2NyM
>>507
おまいも、空気嫁！
おまいも、空気嫁！
何と何を揃えるべきだったとか、ちょっとした描写の差が云々言ってる暇があったら、
おまいら少しでも作画の勉強でもしたらどうだ。
おまいら少しでも作画の勉強でもしたらどうだ。
センスですから。
作画など「勉強」で身に付くような付け焼き刃は
すぐにメッキがはげるでやんすよ。
センスが無いひとは何使っても駄目でやんす。
センスあるひとは何使ってもその人が表れた写真がとれるでやんす。
作画など「勉強」で身に付くような付け焼き刃は
すぐにメッキがはげるでやんすよ。
センスが無いひとは何使っても駄目でやんす。
センスあるひとは何使ってもその人が表れた写真がとれるでやんす。
理論は押さえつつ、撮る時は無心になる事が大切かもね。
考えて撮った作品は、見る人に考えさせる事しかもたらさないのかも知れない。
考えて撮った作品は、見る人に考えさせる事しかもたらさないのかも知れない。
撮る時は無心になる事なんぞ、あたまで考えているうちは
まだまだでやんす。
見るとななしに全体を見る。
感じるとはなしに全体を感じる。
光り読めっつーか、ま さ に 空気嫁でやんす。
写真へたくそな香具師は実生活でも空気読めないでやんす。
まだまだでやんす。
見るとななしに全体を見る。
感じるとはなしに全体を感じる。
光り読めっつーか、ま さ に 空気嫁でやんす。
写真へたくそな香具師は実生活でも空気読めないでやんす。
変なのがわいて来たな
516 ：名無しさん脚：2005/09/12(月) 20:42:19 ID:4d/jyDfz
名付けて「空気嫁」でやんすか
518 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 20:56:04 ID:kWlfLykE
519 ：名無しさん脚：2005/09/13(火) 21:05:12 ID:5PFwDvop
>>500,>>518
緑のゾーンは本来ならば他のカメラのようにsec表示なのだろうが、実質は
バルブ。便宜上数字が振ってあるだけ（２秒、４秒、８秒・・・・の意味）。
おそらく撮影者が露出を計測後、撮影に入るまでに「メモ」として表示させて
おくためのもの。
緑のゾーンは本来ならば他のカメラのようにsec表示なのだろうが、実質は
バルブ。便宜上数字が振ってあるだけ（２秒、４秒、８秒・・・・の意味）。
おそらく撮影者が露出を計測後、撮影に入るまでに「メモ」として表示させて
おくためのもの。
520 ：500：2005/09/13(火) 21:17:36 ID:jCktrzIs
521 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 23:55:50 ID:oX1PP2ME
ほしゅ
522 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 18:53:08 ID:Z7/12Mu/
プラナーの2.8Cが欲しいと思ってるのですが、
ヤフオクなどには、クセノターばかり出て、
2.8Cプラナーって、数が少ないの？。
ヤフオクなどには、クセノターばかり出て、
2.8Cプラナーって、数が少ないの？。
523 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 19:07:49 ID:b9//N8db
↑ハイ、少ないっす。
プラナーでもクセノタールでもどっちでもいいじゃん。
525 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 21:32:49 ID:IR+/CDYN
>>５２３ そうなんだ。
２．８Ｃはﾌﾟﾗﾅｰのほうが市場に出回ってるとおもったんだがね。
ヤフオクはこのところ出品低調。一時の活気はないよ。
漏れが２．８Ｃ買ったときには ｸｾﾉﾀｰﾙが出なくて、結局ﾌﾟﾗﾅｰ買った。
それと、確かに２．８Ｃの写りだと 取り立ててプラナーorクセノタールで
どうのって・・・それより個体の状態のほうが影響しそうだよ。
２．８Ｃはﾌﾟﾗﾅｰのほうが市場に出回ってるとおもったんだがね。
ヤフオクはこのところ出品低調。一時の活気はないよ。
漏れが２．８Ｃ買ったときには ｸｾﾉﾀｰﾙが出なくて、結局ﾌﾟﾗﾅｰ買った。
それと、確かに２．８Ｃの写りだと 取り立ててプラナーorクセノタールで
どうのって・・・それより個体の状態のほうが影響しそうだよ。
526 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2005/09/23(金) 09:48:20 ID:3oKT12mH BE:70804894-
ピストルグリップを(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!しますた。
バル切れ気味なプリズムとのセットが出来上がったのですが。
巻き上げはカメラを倒して左手でクランクをグルリンコ、と。
フイルム交換は底部からグリップを一旦外して、しかしレリーズのケーブルは繋がったまんまゴニョゴニョ、と。
やるしかないんすかね。
まぁそんなに頻繁に使う組み合わせではなさそうですが、慣れるのに大変そう。
使い慣れてる方、なんかコツとかあります？
バル切れ気味なプリズムとのセットが出来上がったのですが。
巻き上げはカメラを倒して左手でクランクをグルリンコ、と。
フイルム交換は底部からグリップを一旦外して、しかしレリーズのケーブルは繋がったまんまゴニョゴニョ、と。
やるしかないんすかね。
まぁそんなに頻繁に使う組み合わせではなさそうですが、慣れるのに大変そう。
使い慣れてる方、なんかコツとかあります？
527 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 13:24:27 ID:x16TfaKn
それはまたおかしなものを買ってしまいましたね。
529 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 17:45:52 ID:HhqWL19f
530 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 19:20:50 ID:JeufJ8xd
ローライの開放は全開たろ？開放だったら絞り羽根の枚数は関係ないよ。
531 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2005/09/23(金) 20:08:10 ID:FBre9FYl BE:55071247-
532 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 20:17:22 ID:HhqWL19f
533 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 22:26:56 ID:JeufJ8xd
１０枚絞り たしかにボケ味に差が出るはずだが、
ボケを活用する撮り方するなら、ローライ以外で長い玉にいってしまうので
恥ずかしながら ボケにはそんなに注目してない。 かといって背景ボケた人物写真は結構撮る。
Ｃ型やＤ型ボケよりオールドローライ的な発色が嬉しい。時として「Ｆなんてイラネ」と思ってしまう。
ボケを活用する撮り方するなら、ローライ以外で長い玉にいってしまうので
恥ずかしながら ボケにはそんなに注目してない。 かといって背景ボケた人物写真は結構撮る。
Ｃ型やＤ型ボケよりオールドローライ的な発色が嬉しい。時として「Ｆなんてイラネ」と思ってしまう。
534 ：名無しさん脚 ：2005/09/23(金) 23:51:11 ID:b/erMlUL
以前誰かも書いてたけど、ローライは、開放ではかなり解像度が落ちる。
ｆ４にでも絞ったほうが良いのでは。私は開放は絶対避けてます。
それに６６は被写界深度が３５㎜とは異なり、ポートレートだったら開放でなくても背景のボケは結構得られますが。
ｆ４にでも絞ったほうが良いのでは。私は開放は絶対避けてます。
それに６６は被写界深度が３５㎜とは異なり、ポートレートだったら開放でなくても背景のボケは結構得られますが。
535 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 17:17:44 ID:9z9wUYRU
２眼レフのローライ、手ぶれしやすいってことはないんでしょうか？
上から覗くタイプでは、三脚も使い勝手が悪そうだし。
ローライ持ちの方は、やはり手持ちでしょうか？
上から覗くタイプでは、三脚も使い勝手が悪そうだし。
ローライ持ちの方は、やはり手持ちでしょうか？
536 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 17:40:13 ID:7C9Ar3jY
537 ：名無しさん脚 ：2005/09/24(土) 19:22:58 ID:kzmtcUjh
>>535
それはレンズが2.8のものではないでしょうか。3.5などはとても軽快だと皆さん書いておられるし、実際初めてローライに触れたときそのシャッターに驚きました。ですから「2眼のローライ」と「手振れしやすい」と直結して考えるのは早計かと。
現行機の評判が悪いのは露出計も入り、さらにシャッターの押しが固くなっています。これではおっしゃるとおり手振れしやすい。>>535と>>536のそれぞれレンズの詳細を書かれると話は通じるのではないかと思います。
小生はほとんど三脚使用です。手持ち撮影ではISO400を必ず使い、このときはスローシャッターは使いません。
それはレンズが2.8のものではないでしょうか。3.5などはとても軽快だと皆さん書いておられるし、実際初めてローライに触れたときそのシャッターに驚きました。ですから「2眼のローライ」と「手振れしやすい」と直結して考えるのは早計かと。
現行機の評判が悪いのは露出計も入り、さらにシャッターの押しが固くなっています。これではおっしゃるとおり手振れしやすい。>>535と>>536のそれぞれレンズの詳細を書かれると話は通じるのではないかと思います。
小生はほとんど三脚使用です。手持ち撮影ではISO400を必ず使い、このときはスローシャッターは使いません。
539 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 20:32:34 ID:bREBoC//
さんくすです。
ローライで散歩写真なんていうのも良さそうですね。
ありがとうございました。
ローライで散歩写真なんていうのも良さそうですね。
ありがとうございました。
540 ：536：2005/09/24(土) 21:00:48 ID:7C9Ar3jY
>>537
漏れは2.8も3.5も使ってるけど、どっちにしても変わりないよ。
シャッターの固さなんかもさほど影響は考えにくい。
ブレる原因はシャッターうんぬんじゃなくって、撮影時の体制が重要だと思うよ。
漏れは2.8も3.5も使ってるけど、どっちにしても変わりないよ。
シャッターの固さなんかもさほど影響は考えにくい。
ブレる原因はシャッターうんぬんじゃなくって、撮影時の体制が重要だと思うよ。
541 ：名無しさん脚：2005/09/24(土) 22:59:09 ID:2iJGoThk
待ち歩くときは スポーツファインダーを活用してまつ。裏蓋にほっぺたを押し付けて撮ってます。
フレーミングとピントあわせで、別のファインダーを覗くわけだから、ピントに問題が出そうに思うかも
しれんが、実際2．8Cなら４まで絞れば問題にならんでしょう。それよりてぶれのほうが数段怖い。
もっとも、ずれても１，２ｃｍくらいかもしれんから、開放でもまず問題ないだろうね。
パララックス補正とか 露出補正が必要なほど寄らないしね。
フレーミングとピントあわせで、別のファインダーを覗くわけだから、ピントに問題が出そうに思うかも
しれんが、実際2．8Cなら４まで絞れば問題にならんでしょう。それよりてぶれのほうが数段怖い。
もっとも、ずれても１，２ｃｍくらいかもしれんから、開放でもまず問題ないだろうね。
パララックス補正とか 露出補正が必要なほど寄らないしね。
おでこに立てたファインダーフードを押し付けて撮ってます。
543 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 02:22:07 ID:sfGzWmVb
どーしても2.8Cプラナーが欲しくて、
eBayで落札、昨日届きますた。
外観の程度は満足です。
シャッター音が、カッシーンと響くのは、
2.8C独特のものなんでしょうか。
あと、
絞り数字の2.8と4、シャッター数字の250と500が離れてるのは
どうしてなんでしょう？
どうでもいいことなんですが、
ちょっと、気になったもので。
eBayで落札、昨日届きますた。
外観の程度は満足です。
シャッター音が、カッシーンと響くのは、
2.8C独特のものなんでしょうか。
あと、
絞り数字の2.8と4、シャッター数字の250と500が離れてるのは
どうしてなんでしょう？
どうでもいいことなんですが、
ちょっと、気になったもので。
544 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 06:40:54 ID:e+DhWk7e
あなたがまずすることは その2.8Cプラナーを修理（オーバーホール）に出すことです。
整備済みのものをかったのでなければ、９０％以上問題あり。整備済みでも半分以上は
問題ありでしょう。私の2.8Cプラナーは2台ともシャッター音は2．8Eあたりと比べて問題ないす。
整備済みのものをかったのでなければ、９０％以上問題あり。整備済みでも半分以上は
問題ありでしょう。私の2.8Cプラナーは2台ともシャッター音は2．8Eあたりと比べて問題ないす。
545 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 18:08:59 ID:sfGzWmVb
543です。
544さん、レスありがとうっす。
この音はシャッターに何か負荷がかかっているということなのでしょうか？
544さん、レスありがとうっす。
この音はシャッターに何か負荷がかかっているということなのでしょうか？
546 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 18:50:38 ID:e+DhWk7e
さぁ？ さすがに実物をみないとなんともいえないですね。
私が聞いているのは、
２．８Ｃくらいだと、シャッターバネが太陽の限界を
すぎかかているか、グリスの劣化、またはグリス切れ、その他、使用による
変形など、いずれ何らかの問題があるために、オーナーの手を離れて オークション
市場などに出てくる場合がほとんど。ということです。
ひょっとすると、他のローライ部品が流用されていｒかもしれませんね。
あるいはちゃんと修理した結果として部品交換されている？
私は、特上品のローライつかってるわけではないのですが、手持ちの２．８Ｃ
ポジで撮れます。露出も、カメラの癖を補正して撮ってるわけではないですよ。
Ｆ５の自動露出と同じ値で撮影しても２．８はあまり大きな露出差はでません。
・・・・・なぜか3．5Ｆだと半絞りちかく明けないといけないんで？？？状態ですが。
1/500ってな高速シャッターはあまり使いませんけどね。
ま、試写してまともに写ってりゃ良しとするのもいいかも？問題があれば ２０本も撮ってりゃ
ガタがきますよ。
私が聞いているのは、
２．８Ｃくらいだと、シャッターバネが太陽の限界を
すぎかかているか、グリスの劣化、またはグリス切れ、その他、使用による
変形など、いずれ何らかの問題があるために、オーナーの手を離れて オークション
市場などに出てくる場合がほとんど。ということです。
ひょっとすると、他のローライ部品が流用されていｒかもしれませんね。
あるいはちゃんと修理した結果として部品交換されている？
私は、特上品のローライつかってるわけではないのですが、手持ちの２．８Ｃ
ポジで撮れます。露出も、カメラの癖を補正して撮ってるわけではないですよ。
Ｆ５の自動露出と同じ値で撮影しても２．８はあまり大きな露出差はでません。
・・・・・なぜか3．5Ｆだと半絞りちかく明けないといけないんで？？？状態ですが。
1/500ってな高速シャッターはあまり使いませんけどね。
ま、試写してまともに写ってりゃ良しとするのもいいかも？問題があれば ２０本も撮ってりゃ
ガタがきますよ。
547 ：名無しさん脚：2005/09/27(火) 21:36:31 ID:sfGzWmVb0
>>546
どーもでっす。
あらま～、ちょっとやばいですね。
アメリカものは、何やってるかわからないですからね。
安かったので、アポーンでもしょうがないですけど、
とりあえず、メンテ屋さんに聞いてみまっす。
どーもでっす。
あらま～、ちょっとやばいですね。
アメリカものは、何やってるかわからないですからね。
安かったので、アポーンでもしょうがないですけど、
とりあえず、メンテ屋さんに聞いてみまっす。
549 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 12:26:41 ID:5RsX5wS0
550 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 12:39:01 ID:cCvwO8hy
２．８Ｃが３マソちょいは安いよね。一時期からは考えられんわ
別の店で買ったロシアカメラなんだが、ここで修理してもOKかね？
経験者いたら教えてください。
経験者いたら教えてください。
↑ごめん、誤爆です。申し訳ない。
ちなみに、2.8D使ってます（いいわけにはならないか）。
ついでにいうと、3.5Fは巻上げとシャッターの関連がおかしくなってる。
1/500で絞り22に出来ない状態です。
ちなみに、2.8D使ってます（いいわけにはならないか）。
ついでにいうと、3.5Fは巻上げとシャッターの関連がおかしくなってる。
1/500で絞り22に出来ない状態です。
554 ：名無しさん脚：2005/09/29(木) 17:04:07 ID:ddIAoeAE
みなさんは、フィルターはどうされてますか？
ND使いたいと思ったんですが、フツーにケンコーとかってないんですね。
ND使いたいと思ったんですが、フツーにケンコーとかってないんですね。
ワイドローライって高いね
現行のが出たら昔のは安くなるかと思ってたんだがorz
現行のが出たら昔のは安くなるかと思ってたんだがorz
もらったときから、巻上げが渋かった。
というか、だから呉れたわけですな。
修理代、精進してみます。
というか、だから呉れたわけですな。
修理代、精進してみます。
>>558
おまいは、ローライ３５のスレで、わしの35Bによだれがたまっているといったので、絶対にやらんｗ。
おまいは、ローライ３５のスレで、わしの35Bによだれがたまっているといったので、絶対にやらんｗ。
562 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 15:58:50 ID:4TrBvWxZ
現行のローライ2.8FXってどですか？
安心してこの先使い続けるならと思ってるんですが。
持ってる人も持ってない人も意見聞かせてください。
安心してこの先使い続けるならと思ってるんですが。
持ってる人も持ってない人も意見聞かせてください。
563 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 16:13:56 ID:KWd33AeY
564 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 17:53:25 ID:SphuguCX
565 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 19:54:08 ID:4TrBvWxZ
どうして2.8Fが気になるんですかね？
そんなに違うものですか？
そんなに違うものですか？
566 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 20:28:30 ID:0YWNoz1y
造り（質感）が全く違う。
567 ：564：2005/10/04(火) 20:58:28 ID:SphuguCX
568 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 21:03:17 ID:KWd33AeY
562自身の問題だね。
確かに質感はFと比べたらかなり落ちる。
でもGX,FXのメーターはとても正確。
Fとは比べ物にならないほど。
昔の作りのイイ車が好きか
現代の合理的で高性能な車が好きか
そんな感じじゃない？
自分は道具として割り切っているから
GXだよん。
確かに質感はFと比べたらかなり落ちる。
でもGX,FXのメーターはとても正確。
Fとは比べ物にならないほど。
昔の作りのイイ車が好きか
現代の合理的で高性能な車が好きか
そんな感じじゃない？
自分は道具として割り切っているから
GXだよん。
569 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 21:04:44 ID:KWd33AeY
567のように
運地区好きな人はFがいいんじゃないかな？
運地区好きな人はFがいいんじゃないかな？
570 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 21:13:52 ID:BSC62olW
>>568 最後の三行GJ 道楽者には、古カメラの味わいがたまらんから漏れは ２．８Ｃ
ＦＸ使うなら ハッセルに逝ってしまうと思う。
ＦＸ使うなら ハッセルに逝ってしまうと思う。
571 ：564：2005/10/04(火) 21:17:54 ID:SphuguCX
>>569
別に蘊蓄好きではないが、クセノターを使いたいので使ってる。
別に蘊蓄好きではないが、クセノターを使いたいので使ってる。
573 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 23:04:45 ID:0YWNoz1y
>>568
＞自分は道具として割り切っているから
道具屋さーん、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
いるんだよな、道具にこだわりがないように見栄を張って、自己満足してカッコつけてるナルシスト。
なさけない、あ～あ、あほらし、┐(￣ヘ￣）┌ ﾌｩｩ～
>>569
おまいさん薀蓄の意味を知って言ってるのか？
本来はその道に精通している達人がいう、ありがたいお言葉のことなんだぞ。
そんなことも知らないで、ただ単に他人を揶揄するだけに使う言葉だと思ってるんだろ。
話にならんわい！┐(￣ヘ￣）┌ ﾊｧｰ
＞自分は道具として割り切っているから
道具屋さーん、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
いるんだよな、道具にこだわりがないように見栄を張って、自己満足してカッコつけてるナルシスト。
なさけない、あ～あ、あほらし、┐(￣ヘ￣）┌ ﾌｩｩ～
>>569
おまいさん薀蓄の意味を知って言ってるのか？
本来はその道に精通している達人がいう、ありがたいお言葉のことなんだぞ。
そんなことも知らないで、ただ単に他人を揶揄するだけに使う言葉だと思ってるんだろ。
話にならんわい！┐(￣ヘ￣）┌ ﾊｧｰ
574 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 23:09:49 ID:BSC62olW
おや、日本語が読めない＆ローライ使ってなさそな知障が紛れ込んでますなぁ。嫌ですねぇ。
575 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 23:32:33 ID:XhnwjFIb
漏れはFX使い。
ファインダは購入時にブライトマット入れたからノーマルは知らないけど
見づらいと感じたことは無いでつ。
造りに関してはFを知らないので比較はできないけど、
今の時代のAF一眼とは比べ物にならない質感、造りだと感じまつ。
Fがそれ以上でもFXで十分楽しめると思うYO!
後は金次第。
ファインダは購入時にブライトマット入れたからノーマルは知らないけど
見づらいと感じたことは無いでつ。
造りに関してはFを知らないので比較はできないけど、
今の時代のAF一眼とは比べ物にならない質感、造りだと感じまつ。
Fがそれ以上でもFXで十分楽しめると思うYO!
後は金次第。
576 ：名無しさん脚：2005/10/04(火) 23:36:55 ID:7ujTv4qt
持っているのはGXですが...
メーターは大変正確です。ただ逆入光を遮るために
顔を近づけて測光する必要があります。
レンズのシャープさはFから比べてかなり進歩していますよ。
ただしコントラストがかなり高いので、
慣れないと「記憶」とのズレが気になりますね。
>安心してこの先使い続けるなら
中古の程度は本当に買ってしばらく使ってみて初めてわかるので、
真面目に写真やるなら現行品がいいですよ。
どうでもいいけど、フィルムゲートがFは圧着式(だった記憶)、GXはトンネルです。
ので、GXのほうが平面性がいいはずと思い込み。
でも、今同じお金があったら、ハッセル買うかなあ...
三脚使う撮影だととたんにローライって不便です。
メーターは大変正確です。ただ逆入光を遮るために
顔を近づけて測光する必要があります。
レンズのシャープさはFから比べてかなり進歩していますよ。
ただしコントラストがかなり高いので、
慣れないと「記憶」とのズレが気になりますね。
>安心してこの先使い続けるなら
中古の程度は本当に買ってしばらく使ってみて初めてわかるので、
真面目に写真やるなら現行品がいいですよ。
どうでもいいけど、フィルムゲートがFは圧着式(だった記憶)、GXはトンネルです。
ので、GXのほうが平面性がいいはずと思い込み。
でも、今同じお金があったら、ハッセル買うかなあ...
三脚使う撮影だととたんにローライって不便です。
下げ方も知らん馬鹿どもは帰れ
578 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 00:31:48 ID:zUi0iUso
あげ！
579 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 01:52:53 ID:r2x47062
ハッセルとローライを使っていますが
旅に持って行くなら迷わずローライですね。
どちらも良いカメラ。
ローライの方が、人を撮る場合
カメラを意識させない良さはあります。
（威圧感がハッセルに比べてない）
旅に持って行くなら迷わずローライですね。
どちらも良いカメラ。
ローライの方が、人を撮る場合
カメラを意識させない良さはあります。
（威圧感がハッセルに比べてない）
580 ：＼＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/10/05(水) 03:07:06 ID:SRaxqowA
∨
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ｶﾀｶﾀｶﾀ
川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ｶﾀｶﾀｶﾀ
川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣
581 ：＼＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/10/05(水) 17:08:04 ID:aiRDxHjz
∨
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ｶﾀｶﾀｶﾀ
川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ｶﾀｶﾀｶﾀ
川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣
582 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 17:26:44 ID:nd0X8IY8
現行品はフイルム入れが普通でダサくないか？
583 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 18:48:11 ID:TgTh6yrr
584 ：＼＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2005/10/05(水) 19:47:54 ID:SRaxqowA
∨
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ｶﾀｶﾀｶﾀ
川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣
彡川三三三ﾐ
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
川川::::::::ー◎-◎-）
川（６|:::::::: （ 。。）） ｶﾀｶﾀｶﾀ
川川;;;::∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣
585 ：メカマニア：2005/10/05(水) 20:49:47 ID:9RpMIG3U
レンズシャッターに注油とかグリースとか、
よく聞きますが、実際はホコリが入ると油とグリースはトラブルの原因です。
古いコンパーシャッターを分解しても、洗い油で洗って乾かして組み付けるだけ、
どうして、こういう間違ったことが長年一人歩きしてしまうのかな～～～
よく聞きますが、実際はホコリが入ると油とグリースはトラブルの原因です。
古いコンパーシャッターを分解しても、洗い油で洗って乾かして組み付けるだけ、
どうして、こういう間違ったことが長年一人歩きしてしまうのかな～～～
586 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 21:37:13 ID:TgTh6yrr
587 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 22:23:24 ID:CxnhDcHn
なるほど。GXとFXはシャープさで優位ですか。
末永く使いたいのでFXにしまつ。
質感はたとえFより劣っていても現代カメラでは上位と言うことでつね。
ありがとん！
末永く使いたいのでFXにしまつ。
質感はたとえFより劣っていても現代カメラでは上位と言うことでつね。
ありがとん！
>>583
全然違う。
全然違う。
>>573
では訊くが御前様だったら蘊蓄をどうする？
では訊くが御前様だったら蘊蓄をどうする？
590 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 23:27:56 ID:TgTh6yrr
591 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 23:44:11 ID:9RUZWpCp
>590
GX、FXはスタートマーク式。
確実なのでいいと思うけどね。
GX、FXはスタートマーク式。
確実なのでいいと思うけどね。
592 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 00:42:22 ID:Ew0Q1y+s
FX使いだけどこれはいいよ。
シャープとボケが絶妙。昔のレンズも良いけど
FXはFXで俺は好きだ。
露出は逆入光さえ気をつければ問題ないし、安定して値を出すよ。
なにより現行品ということでは安心感はぴか一だな。
ダークブラウンの本皮には好みが分かれるところ
マミヤ・ペン他使いでもある漏れにはスタートマーク式の
フィルム装填は共通で助かる。
シャープとボケが絶妙。昔のレンズも良いけど
FXはFXで俺は好きだ。
露出は逆入光さえ気をつければ問題ないし、安定して値を出すよ。
なにより現行品ということでは安心感はぴか一だな。
ダークブラウンの本皮には好みが分かれるところ
マミヤ・ペン他使いでもある漏れにはスタートマーク式の
フィルム装填は共通で助かる。
593 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 01:46:51 ID:BcKtCqpW
GXとFXでもかなり違う。
特にシャッターの感触は
FXのほうがガチガチ。
GXの初期品はやわらかい。
特にシャッターの感触は
FXのほうがガチガチ。
GXの初期品はやわらかい。
例のFの塗装がしてあるGXの事であるか？？
595 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 17:32:23 ID:hSoWhJZJ
バヨネット３をφ49mmあたりに変換するアダプターなんかは
作ってないのか？
皆の衆はPLフィルターとかどないしてるよ？
手でかざすには三脚必須だしのぅ
作ってないのか？
皆の衆はPLフィルターとかどないしてるよ？
手でかざすには三脚必須だしのぅ
596 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 18:14:51 ID:wOAIlipI
597 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 18:31:57 ID:Z6BIed0J
ローライでわざわざPL使うの？w
イマドキPLフィルターってww
イマドキPLフィルターってww
今時って、使いたいので使っています。
>>597
赤ギコマンセー厨は消えろ
赤ギコマンセー厨は消えろ
600 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 20:44:23 ID:x+oMnzEL
ケンコーの特注だけど、バヨネット３対応品はどれかわかんねーよぉ…
601 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:16:08 ID:OvYmkdUy
602 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:23:55 ID:x+oMnzEL
>601
ｻﾝｸｽｺ！
早速注文しよっ！
FX使いなのでビューアンドテイクに２枚づつ！？
ｻﾝｸｽｺ！
早速注文しよっ！
FX使いなのでビューアンドテイクに２枚づつ！？
603 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:41:34 ID:OvYmkdUy
>>602
ビューアンドテイク２枚はちょっと待て！
FXといっても、2.8のレンズだろ？
ビュー側は削らないと、取り付けは無理じゃないかい？
回転するPLっだたら、余計に無理だべさ。
同じケンコーから出てるPLチェッカー使うことよろし。
ビューアンドテイク２枚はちょっと待て！
FXといっても、2.8のレンズだろ？
ビュー側は削らないと、取り付けは無理じゃないかい？
回転するPLっだたら、余計に無理だべさ。
同じケンコーから出てるPLチェッカー使うことよろし。
604 ：596：2005/10/06(木) 21:45:26 ID:wOAIlipI
605 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 22:28:20 ID:x+oMnzEL
ぬあんと！
重ねがさねｻﾝｸｽｺでつ！
特注でも店経由ができるんですね！
重ねがさねｻﾝｸｽｺでつ！
特注でも店経由ができるんですね！
606 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 23:13:41 ID:OvYmkdUy
>>605
ついでに、もういっぱつ！
ビューレンズ用にB40のスカイライトを買いなされ、
UVは、少し暗いからね。
それを、レンズに取り付けた状態のした部分を、
テイクレンズのフィルターが干渉しないくらいに削ると、
ビューアンドテイク両方にフィルターが、
付けられて安心だぁ～。
ついでに、もういっぱつ！
ビューレンズ用にB40のスカイライトを買いなされ、
UVは、少し暗いからね。
それを、レンズに取り付けた状態のした部分を、
テイクレンズのフィルターが干渉しないくらいに削ると、
ビューアンドテイク両方にフィルターが、
付けられて安心だぁ～。
607 ：596：2005/10/06(木) 23:27:52 ID:wOAIlipI
608 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 11:42:10 ID:XTw3DnD2
610 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 14:26:57 ID:TryeGTs6
611 ：メカマニア：2005/10/07(金) 20:49:43 ID:pZemgOi+
じゃぁ、たっぷり油さしてあげたら～～♪
シャッター羽でも絞りでも乾いているから動くのさ～～♪
シャッター羽でも絞りでも乾いているから動くのさ～～♪
612 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 22:01:44 ID:rzs4Rrjq
613 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 22:35:02 ID:O6cwOfYa
614 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 23:35:05 ID:5w1HO0Ac
マジレスするバカもいる
┐(￣ヘ￣）┌ ハァ～
┐(￣ヘ￣）┌ ハァ～
615 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 23:40:16 ID:TryeGTs6
┐(´-｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
どうでもいいから他所でやってくれ
617 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 01:05:41 ID:J6yglZhU
他所でやってくれって言うぐらいなら、おまいさんが何か話題を提供しなよ。
真性だな・・・話題が無い時はそれはそれでいいだろ
最近初心者くさいのが流れてきたな
620 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 06:43:07 ID:ADeaRHFI
オークションウォッチでもしますか？
【２．８Cｸｾﾉﾀｰﾙ】
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81137641
【たぶんE型の露出計】
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n26159552
【２．８Cｸｾﾉﾀｰﾙ】
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81137641
【たぶんE型の露出計】
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n26159552
622 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 07:04:01 ID:ADeaRHFI
E型は 露出計で拾った値に絞りダイヤルの上の針をあわせる方式だから
カメラにつけりゃこれでも使いやすいよ。
＞もう一台の3.5Fの連動露出計
ってオクに出てる？ URLきぼん。
カメラにつけりゃこれでも使いやすいよ。
＞もう一台の3.5Fの連動露出計
ってオクに出てる？ URLきぼん。
624 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 07:54:39 ID:ADeaRHFI
いんや、私の読みもお粗末でした。
3.5Fの露出計は確かに便利よね。深度表示もあるし、
ところが、うちのローライで比較すると、Ｅ型露出計のほうがシンプルで
測光もやりやすいのよ。特に赤黒切り替えは優れもの。
3.5Fの露出計は確かに便利よね。深度表示もあるし、
ところが、うちのローライで比較すると、Ｅ型露出計のほうがシンプルで
測光もやりやすいのよ。特に赤黒切り替えは優れもの。
625 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 02:39:38 ID:STvQon20
ローライに、敢えて１３５を使うひとも少ないと思いますが、
ローライキン２を使っている方はいますか？
フィルムの初めと終りの駒送りが、
不揃いになるのですが、
対処法を教えて頂けないでしょうか？
カウンターのプッシュが弱かったかな、と思ってるんですが・・。
インテンスクリーンって使ったことないけど、、
ブライトマット使っててかなり大満足なんだけど
みなさん何つかってまつ？
ブライトマット使っててかなり大満足なんだけど
みなさん何つかってまつ？
628 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 16:43:43 ID:STvQon20
629 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 17:25:20 ID:/JFvr3o/
>>626
何を使ってカットするんですか？
何を使ってカットするんですか？
630 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 20:21:01 ID:STvQon20
>>629
RBのスクリーンは少し大きいので、
ローライのスクリーンの寸法に、カッターなどでサイズを入れて
精密工具用のルーターに砥石のビットで、
ぎりぎりまで削り（というより、溶けちゃう）、
後処理は、1000番くらいで面取りすれば、
出来あがり。
Fはもとより、C、D、Eでも交換は簡単。
修理屋さんによれば、
スクリーンの厚みがRBとほぼ同じらしいです
（実際は、ローライ１．５ミリ、RB１．８ミリ）
スクリーンの厚みがこの程度であれば、
どこのスクリーンでも合う、ということでしょう。
RBのスクリーンは少し大きいので、
ローライのスクリーンの寸法に、カッターなどでサイズを入れて
精密工具用のルーターに砥石のビットで、
ぎりぎりまで削り（というより、溶けちゃう）、
後処理は、1000番くらいで面取りすれば、
出来あがり。
Fはもとより、C、D、Eでも交換は簡単。
修理屋さんによれば、
スクリーンの厚みがRBとほぼ同じらしいです
（実際は、ローライ１．５ミリ、RB１．８ミリ）
スクリーンの厚みがこの程度であれば、
どこのスクリーンでも合う、ということでしょう。
631 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 21:12:45 ID:cUlbtvHj
スクリーンのはなしがでたので質問。
ローライ２眼のデフォルトで方眼スクリーンってあるんでしょうか？
ローライ２眼のデフォルトで方眼スクリーンってあるんでしょうか？
あるよ。
633 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 20:01:29 ID:5MVoHFmg
ローライのブライトマットは明るくてピンもつかみやすいと思うよ。
ただ・・・・・高い。14000円くらい
だけど、加工なしで安心
ただ・・・・・高い。14000円くらい
だけど、加工なしで安心
634 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 20:27:53 ID:6j6MnRZ2
もっとするんじゃない？
635 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 22:44:54 ID:WU4cvYF+
二眼ローライ３．５Ｔを使っていますが、どういうわけか
空を半分以上入れたカットの多くに、左上の同一部分に
極小ですがフレアが入ってしまいます（必ず同じ箇所）。
ちなみに、主に晴天時、逆光ではない構図、フード装着状態です。
これは内面反射の影響でしょうか？
空を半分以上入れたカットの多くに、左上の同一部分に
極小ですがフレアが入ってしまいます（必ず同じ箇所）。
ちなみに、主に晴天時、逆光ではない構図、フード装着状態です。
これは内面反射の影響でしょうか？
636 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 02:04:22 ID:Wvx0E8TM
フィルム室内の反射ではなく鏡胴内の反射では．．．？
漏れは、スプリット付きインテンにマジック２（ケースとストラップ付き）＋ペンタプリズム＋ピストルグリップで２０万ぐらいかけちゃったんだけど・・・
マジック２のマニュアル撮影って意味無かった・・・orz
マジック１かコードVbなら５～７万安いじゃねえか！！
悔しかったので、さりげなく自慢してみた・・・
マジック２のマニュアル撮影って意味無かった・・・orz
マジック１かコードVbなら５～７万安いじゃねえか！！
悔しかったので、さりげなく自慢してみた・・・
638 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 03:17:53 ID:nSKSkUBp
>>637
ピストルグリップについて、
もちっと、自慢してくだせ～。
時折、手持ちでレリーズを使うことがあるのだが、
手押しのシャッターフィールより、
引っ掛かる感じがあるんですが、
ピストルは、どんなもんでしょう？。
ピストルグリップについて、
もちっと、自慢してくだせ～。
時折、手持ちでレリーズを使うことがあるのだが、
手押しのシャッターフィールより、
引っ掛かる感じがあるんですが、
ピストルは、どんなもんでしょう？。
マジックはクセナーレンズがイイけど、
レリーズがボタンじゃなくて｢レバー｣式。
ピストルグリップはプリズムとかでアイレベルで使う時にベストだよネ。
レリーズがボタンじゃなくて｢レバー｣式。
ピストルグリップはプリズムとかでアイレベルで使う時にベストだよネ。
641 ：名無しさん脚：2005/10/12(水) 22:44:23 ID:l3dLeQZT
2.8FX使ってます。純正の方眼が入ったスクリーン、明るいのは結構なのですが
ピントのヤマが掴みにくく感じるのです。多少暗くてもピントのヤマを掴み易い
スクリーンってありますか？諸先輩方、ご教示願います。
ピントのヤマが掴みにくく感じるのです。多少暗くてもピントのヤマを掴み易い
スクリーンってありますか？諸先輩方、ご教示願います。
スプリットイメージはウエストレベルには優しく無いかも。
FXのピントのやまが掴みにくいのは、ビューレンズ側ミラーが
露出計の測光用にハーフミラーを使っているためというはなし
をこのスレか過去スレで読んだので、根本的に解決するには
露出計を諦めて、ミラーをつけかえるしかないかも。
露出計の測光用にハーフミラーを使っているためというはなし
をこのスレか過去スレで読んだので、根本的に解決するには
露出計を諦めて、ミラーをつけかえるしかないかも。
645 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 21:12:57 ID:D5BXOGn2
641です。皆様色々とご教示ありがとうございます。何はともあれ素早くピント
合わせできるよう鍛錬していきます。
合わせできるよう鍛錬していきます。
646 ：名無しさん脚 ：2005/10/16(日) 23:03:28 ID:sp6MGQHn
現行機種の場合、ピント合わせは結局マイクロプリズム部で合わすことになるのではなかろうか。
マット面で合わせるのがもちろん理想なんだけど、それに構図上もプリズム面では直ぐ限界に
きてしまうのだけれど、怖くて結局マット面での焦点合わせは避けている。
マイクロプリズム部ではなくマット面でFXやGXを使っている人どのくらいいらっしゃいますか。
マット面で合わせるのがもちろん理想なんだけど、それに構図上もプリズム面では直ぐ限界に
きてしまうのだけれど、怖くて結局マット面での焦点合わせは避けている。
マイクロプリズム部ではなくマット面でFXやGXを使っている人どのくらいいらっしゃいますか。
647 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 00:27:34 ID:LcHFHqqd
現行純正やインテンのスクリーンのピントの山がつかみにくいなどとは、まったく贅沢極まりない。
明るくてとっても見やすいし、百歩譲って山がつかみ難いとしても、慣れればそんなに不自由しないはず。
結局己の未熟さを、機材のせいにして自分の技術の向上から逃げているんじゃないのか？
それを万人に訴えて、同じように感じている香具師（技術的に同レベル）を見つけて、「自分だけじゃないのだな」
なんて考えて納得をしているのだろう。
明るくてとっても見やすいし、百歩譲って山がつかみ難いとしても、慣れればそんなに不自由しないはず。
結局己の未熟さを、機材のせいにして自分の技術の向上から逃げているんじゃないのか？
それを万人に訴えて、同じように感じている香具師（技術的に同レベル）を見つけて、「自分だけじゃないのだな」
なんて考えて納得をしているのだろう。
648 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 00:34:38 ID:o5+CBxSJ
そうそう
悪いのは己の目じゃないかと。
悪いのは己の目じゃないかと。
650 ：名無しさん脚 ：2005/10/17(月) 01:49:21 ID:aVsBQMmQ
>>647-648
「己の」なんて、ずい分、精神論プンプンなレスだこと。
「己の」なんて、ずい分、精神論プンプンなレスだこと。
ID:aVsBQMmQ
652 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 08:38:39 ID:K/H1pGO8
>>649
FやEの頃の純正スクリーンって暗くて見ずらいよ。
やや暗い～暗い室内なんか、確認しようにも見えないじゃないか。
明るいスクリーンの方が明らかにピントの山つかみやすい。
なんで暗いスクリーンがピント合わせやすいのか、漏れには全く理解不能。
FやEの頃の純正スクリーンって暗くて見ずらいよ。
やや暗い～暗い室内なんか、確認しようにも見えないじゃないか。
明るいスクリーンの方が明らかにピントの山つかみやすい。
なんで暗いスクリーンがピント合わせやすいのか、漏れには全く理解不能。
653 ：名無しさん脚 ：2005/10/17(月) 09:11:51 ID:aVsBQMmQ
>>652
まったく同感。
まったく同感。
>>652
そう、不思議なんだよね。漏れも最初はナニこの暗いのと思ったのだが
使うと夜間でも使えるし、スタジオでもピントライトつけなくても合わせられ
る。
古今東西明るいピントスクリーンでピントがあわせやすいものにあった事
がないよ・・・orz。ＦＸで満足しているヤシがうらやましいよ。
そう、不思議なんだよね。漏れも最初はナニこの暗いのと思ったのだが
使うと夜間でも使えるし、スタジオでもピントライトつけなくても合わせられ
る。
古今東西明るいピントスクリーンでピントがあわせやすいものにあった事
がないよ・・・orz。ＦＸで満足しているヤシがうらやましいよ。
655 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 12:30:17 ID:K/H1pGO8
>>654
何の話をしておられるのか、全くわからん。
暗いスクリーンのピントが合わせやすくって、明るいスクリーンは合わせにくいって？
冗談で言っているのか、単なる人の反対ばかり言っているアマノジャクなのかわからんが、
100人に聞いたら、99人が明るいほうが良いと言うだろう。
あとの1人が、アマノジャク・・・・・。
何の話をしておられるのか、全くわからん。
暗いスクリーンのピントが合わせやすくって、明るいスクリーンは合わせにくいって？
冗談で言っているのか、単なる人の反対ばかり言っているアマノジャクなのかわからんが、
100人に聞いたら、99人が明るいほうが良いと言うだろう。
あとの1人が、アマノジャク・・・・・。
656 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 12:43:40 ID:JN3wwF1P
漏れは、ブライトマット入れてるよ。
ピンは合わせやすいと思うが。
どの板でもやってるが、＜マットの明るさ
自分がピンを合わせやすいと思った品でいいんじゃないか？
人それぞれ意見もあるし、自分以外の意見は受け入れられないみたいな
やめれ
ピンは合わせやすいと思うが。
どの板でもやってるが、＜マットの明るさ
自分がピンを合わせやすいと思った品でいいんじゃないか？
人それぞれ意見もあるし、自分以外の意見は受け入れられないみたいな
やめれ
君の目で見えているように他の人の目でも見えているとは限らんのよ
658 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 21:19:51 ID:JqCBa2Uc
露出アンダー＆オーバーとピンボケは失敗以外のなにものでもない！
おまいら！精進しる！
おまいら！精進しる！
659 ：名無しさん脚：2005/10/17(月) 21:31:35 ID:H0PqxYkr
クランク回す時、何指でやってますか？
ちなみに漏れは、親指＆人差し指＆中指の３本の指先ですが、
友人は親指と人差し指の股間でチャキチャキ回してます。
ちなみに漏れは、親指＆人差し指＆中指の３本の指先ですが、
友人は親指と人差し指の股間でチャキチャキ回してます。
漏れも親＆人刺し＆中だね。
>652.655
自信満々に断言してるけど
人それぞれでしょ
明るいのは確かに見やすいがピントとは別問題
ハッセルでアキュート入れたことあったけど
明るいがピントのヤマはわかりずらかったぞ
ボケの具合が良くわからんのだわ
自信満々に断言してるけど
人それぞれでしょ
明るいのは確かに見やすいがピントとは別問題
ハッセルでアキュート入れたことあったけど
明るいがピントのヤマはわかりずらかったぞ
ボケの具合が良くわからんのだわ
ハイDかスプリット付きインテン買えよ藻前ら。
漏れは必死に探したので両方持ってるよ。
漏れは必死に探したので両方持ってるよ。
663 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 06:34:32 ID:mhsMvIVl
ハイD、駒村になってからすごい値上げして買う気がしなくなったよ。
ほぼ２倍の値上げじゃない？
ほぼ２倍の値上げじゃない？
外国製の電気系統にこの値段はちと勇気いるかも。。
667 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 22:33:35 ID:5SuZUxet
6001のローライゴン80ミリ付き手に入れました。
マニュアルが無かったので駒村に問い合わせたら、
保証書がある人は5000円、無い場合には15000円だそう・・。
実勢価格に比べ元々の定価の値付けもおかしいローライ、
これって中古ユーザーのいじめですか。まあ6001だから別に
マニュアルいらないっちゃいらないけど、6008あたりだと
絶対に必要だと思われ・・。PDFでどっか公開している
サイトないのかしら。
マニュアルが無かったので駒村に問い合わせたら、
保証書がある人は5000円、無い場合には15000円だそう・・。
実勢価格に比べ元々の定価の値付けもおかしいローライ、
これって中古ユーザーのいじめですか。まあ6001だから別に
マニュアルいらないっちゃいらないけど、6008あたりだと
絶対に必要だと思われ・・。PDFでどっか公開している
サイトないのかしら。
668 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 23:22:52 ID:kT4JQukG
いじめられて当然。
馬句木寸の人？
>>667
ローライゴンはイイレンズだよ(ｱｻﾋｶﾒﾗ)。
オメデトン。
つかい方は上野千曲商会あたりは以前教えてクレタ気がする。
あと、翻訳機能を使えればアメリカの
｢ビバリーヒルズローライクラブ｣のHPが詳しい(httpを思い出せんｽﾏﾝ)。
ロ－ライ6000シリ－ズ［リニアモ－タ－］
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111328571/
ローライゴンはイイレンズだよ(ｱｻﾋｶﾒﾗ)。
オメデトン。
つかい方は上野千曲商会あたりは以前教えてクレタ気がする。
あと、翻訳機能を使えればアメリカの
｢ビバリーヒルズローライクラブ｣のHPが詳しい(httpを思い出せんｽﾏﾝ)。
ロ－ライ6000シリ－ズ［リニアモ－タ－］
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111328571/
672 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 22:05:58 ID:vZEv3/mU
ローライフィックスゲット！
うーん。高い！！
うーん。高い！！
673 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 23:18:29 ID:CSQ4/H0A
家一件分だった時代から考えれば、安くなった。
と考えよう。
と考えよう。
674 ：名無しさん脚 ：2005/10/23(日) 23:32:22 ID:IwII/KRu
>>672
でもすごく重宝するし、安心して三脚に付けられる。それなしだとローライは必ずいつか底が壊れる。必需品。
でもすごく重宝するし、安心して三脚に付けられる。それなしだとローライは必ずいつか底が壊れる。必需品。
675 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 00:30:44 ID:FClf7hGo
676 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 08:39:55 ID:Naoa30TX
>>674
底が壊れるなんて気軽に言うもんじゃないよ。
実際におまいさんが使ってて壊れたことなんかないだろう？
そもそもそんなに三脚でローライ使っているはずないだろうに。
どこの誰かが一回でも壊れたのか壊れなかったのかそんなことを言ったようで、
その話が一人歩きし雑誌に、「直接三脚へ付けると底が壊れる」なんてバカな風評が広まった。
その雑誌の編集者も使ったこと無いくせに、実際によく壊れるように言うもんだから、
>674のような雑誌厨が感化されて「壊れる壊れる」って騒いで、また人に風評を広める結果になったんだ。
この風評は、ローライの悲劇のなかの一つだよ。
底が壊れるなんて気軽に言うもんじゃないよ。
実際におまいさんが使ってて壊れたことなんかないだろう？
そもそもそんなに三脚でローライ使っているはずないだろうに。
どこの誰かが一回でも壊れたのか壊れなかったのかそんなことを言ったようで、
その話が一人歩きし雑誌に、「直接三脚へ付けると底が壊れる」なんてバカな風評が広まった。
その雑誌の編集者も使ったこと無いくせに、実際によく壊れるように言うもんだから、
>674のような雑誌厨が感化されて「壊れる壊れる」って騒いで、また人に風評を広める結果になったんだ。
この風評は、ローライの悲劇のなかの一つだよ。
昔、ローライフィックスを知らないで、三脚にとめたら、
そこの部分が、ねじを締めると、凸になってきてあせったことがあった。
でも、今でも、フィックスなしで使ってます。
何とかなることは確か。
でも、心配な人は買ったほうがいいよね。
俺もお金があれば買いたいが、その前にフィルム代にいってしまいます。
そこの部分が、ねじを締めると、凸になってきてあせったことがあった。
でも、今でも、フィックスなしで使ってます。
何とかなることは確か。
でも、心配な人は買ったほうがいいよね。
俺もお金があれば買いたいが、その前にフィルム代にいってしまいます。
678 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 18:32:09 ID:vYbWn1gV
いわゆる
ローライフィックス 馬鹿
ローライフィックス 馬鹿
679 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 19:32:34 ID:Zn6y/yID
ジャンクのピストルグリップ（レリーズ不動）を買って
フィックスを外すと安上がり。￥2000でした。
フィックスを外すと安上がり。￥2000でした。
680 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 19:40:53 ID:rh5Znvbt
681 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 19:43:54 ID:Zn6y/yID
ローライを置いていない（少ない）中古カメ屋が狙い目
682 ：名無しさん脚：2005/10/24(月) 21:16:55 ID:ZtfTcTtk
=672
漏れ・・・新品で勝手しもた
でも三脚よく使うので、精神的に安心を買ったと思えば良しと言うことで。
今まで社外製のクイックシュー使ってたけど、
シュー部分がカコワルイのと、座りが悪くなるのがどうしても嫌だった。
そう、格好なんて気にする必要はないと思われようが、
ローライにはその気分的な部分も担ってもらってるのでこれでいいのだっ
さて、明日から泊り込みで仕事だ。仕事はキヤノンとペンタだが、
プライベート用にローライ使いまくるぞ！
漏れ・・・新品で勝手しもた
でも三脚よく使うので、精神的に安心を買ったと思えば良しと言うことで。
今まで社外製のクイックシュー使ってたけど、
シュー部分がカコワルイのと、座りが悪くなるのがどうしても嫌だった。
そう、格好なんて気にする必要はないと思われようが、
ローライにはその気分的な部分も担ってもらってるのでこれでいいのだっ
さて、明日から泊り込みで仕事だ。仕事はキヤノンとペンタだが、
プライベート用にローライ使いまくるぞ！
683 ：名無しさん脚 ：2005/10/25(火) 01:33:28 ID:RfylQ6v4
わたくしのはフィックスなしで締め過ぎたのか壊れました。
疑問に思われる方は1度、しっかり締め付けてみてください。そうすれば分かります。
ただし修理費は御自身で。そこまでは責任持ちませんのでその点よろしく。
懲りたわたくしは即、フィックスを買いました。2度と直接ネジで締めることはしません。
新品買って1年か、2年でした。
疑問に思われる方は1度、しっかり締め付けてみてください。そうすれば分かります。
ただし修理費は御自身で。そこまでは責任持ちませんのでその点よろしく。
懲りたわたくしは即、フィックスを買いました。2度と直接ネジで締めることはしません。
新品買って1年か、2年でした。
684 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 08:10:39 ID:PWbJyssv
三脚に取り付けて強く締め付けたがなんともないんだけどなあ。
やっぱ>676の言うように雑誌厨のデマのようだな。
やっぱ>676の言うように雑誌厨のデマのようだな。
685 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:20:02 ID:bZ1xn3c1
なんせ裏蓋はプレスだぜ。
ダイカストとは違うと思う。
ダイカストとは違うと思う。
687 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:39:19 ID:ffPY+563
フィックス絶対必要です。
つけた後とつける前のボディのガタガタ鳴る度合い。
びっくりした。
あと、途中でフィルムチェンジになっても元の位置に戻せる。
三脚使用は絶対必要。
つけた後とつける前のボディのガタガタ鳴る度合い。
びっくりした。
あと、途中でフィルムチェンジになっても元の位置に戻せる。
三脚使用は絶対必要。
688 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:41:05 ID:ffPY+563
>>684
ただ試すのと、実際に撮影するのは違う。
ただ試すのと、実際に撮影するのは違う。
689 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:46:52 ID:FToH5e8L
てか、ローライなんか三脚津川ねー。
690 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 20:52:32 ID:ffPY+563
いやあ、手持ちで撮れるほどベテランじゃないんで。
691 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 21:11:48 ID:bZ1xn3c1
ただフィックスは、ワンタッチ感がいまいち、
折れは三脚持参の時は、
リンンホフのクィックフィクサー小型。
折れは三脚持参の時は、
リンンホフのクィックフィクサー小型。
692 ：名無しさん脚：2005/10/25(火) 21:21:02 ID:ffPY+563
私は、今、BAY3-52mmを買ったのでＮＤフィルターが使えて幸せです。
693 ：名無しさん脚 ：2005/10/25(火) 21:41:49 ID:RfylQ6v4
>>685
>三脚のプレートが大きい場合
はい、ご正解です。当時、別の中判カメラの都合上、雲台はジッツオのラショナル平型を使っていました。
今はローライ専用に自由雲台に取り替えました。
>>686
>なんせ裏蓋はプレスだぜ。
>ダイカストとは違うと思う。
これも正解。長年使ってるもう一台がなにしく強度のダイカストなものでそれと同じに扱った私がバカでした。
>三脚のプレートが大きい場合
はい、ご正解です。当時、別の中判カメラの都合上、雲台はジッツオのラショナル平型を使っていました。
今はローライ専用に自由雲台に取り替えました。
>>686
>なんせ裏蓋はプレスだぜ。
>ダイカストとは違うと思う。
これも正解。長年使ってるもう一台がなにしく強度のダイカストなものでそれと同じに扱った私がバカでした。
三脚を使う人はハッセルを使えばいいんじゃないか
ローライ2眼の弱点の弱点のひとつは裏蓋かな。
・アルミ製でぺこぺこしている。
・すぐ外れる（というか、私の機体がガタ来ているのですが）
・三脚つける場合、三脚ねじを締めすぎると、蓋のそこが歪む
→ローライフィクス推奨
でも、やっぱりローライを使ってしまう。
・アルミ製でぺこぺこしている。
・すぐ外れる（というか、私の機体がガタ来ているのですが）
・三脚つける場合、三脚ねじを締めすぎると、蓋のそこが歪む
→ローライフィクス推奨
でも、やっぱりローライを使ってしまう。
696 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 21:43:40 ID:+ObLP6y4
つけたままじゃ(三脚に)フィルム交換出来ないのがたまに腹が立つ。
697 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 22:12:17 ID:zBYhDX6t
>>694
そうだよね。ふつう。
おれも三脚使う時はハッセル。
そしてミラーアップ。
ミラーアップしなくていいような撮影は全部手持ちでする。
ハッセルだと1/15より長いシャッターが必要なときかな。
ローライだと1/4くらい迄なら手持ちでスナップする。
固定できるものがあればそれを利用するからモッと長時間イけるが。
そうだよね。ふつう。
おれも三脚使う時はハッセル。
そしてミラーアップ。
ミラーアップしなくていいような撮影は全部手持ちでする。
ハッセルだと1/15より長いシャッターが必要なときかな。
ローライだと1/4くらい迄なら手持ちでスナップする。
固定できるものがあればそれを利用するからモッと長時間イけるが。
698 ：名無しさん脚：2005/10/26(水) 22:51:09 ID:G6BvbqCm
いやいや。ハッセル揃える金がありません。
ローライだったら単体でＯＫなので。
あとは、少し不自由なカメラでのんびり撮ろうかな、と。
ローライだったら単体でＯＫなので。
あとは、少し不自由なカメラでのんびり撮ろうかな、と。
699 ：名無しさん脚 ：2005/10/26(水) 23:37:07 ID:THOiYNcv
700 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 06:41:16 ID:xsl4UFqt
アルミ合金ね。
てか普通でしょ。鉄やチタンの合金の裏ブタなんてないでしょ。
てか普通でしょ。鉄やチタンの合金の裏ブタなんてないでしょ。
>>689
赤ギコマンセー厨は帰れ
赤ギコマンセー厨は帰れ
702 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 09:41:58 ID:mnJhAq1g
いつのまにか随分さがったのであげ
ローライ随分使ってない
巻き上げに不安ありなので
ローライ随分使ってない
巻き上げに不安ありなので
703 ：名無しさん脚：2005/11/08(火) 17:18:34 ID:YVhQrzDo
巻き上げに不安ありって？
意味不明だな。
意味不明だな。
704 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 13:28:49 ID:6mZNZaTI
>>703
うまく解釈するｸｾつけなさい
うまく解釈するｸｾつけなさい
705 ：名無しさん脚：2005/11/11(金) 18:56:28 ID:lRsD/DP8
>>704
うまく説明するｸｾつけなさい
うまく説明するｸｾつけなさい
706 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 00:06:38 ID:f/mg0Ur/
今日久々につかって見た
一台は最終コマ撮影後の巻き取り時に引っ掛かって、
えいやーって回して巻き取れた
もう一台は各コマの巻き上げが激重
でも何とか最後まで到達
巻き上げに不安有りとはこういう状態でんねん
一台は最終コマ撮影後の巻き取り時に引っ掛かって、
えいやーって回して巻き取れた
もう一台は各コマの巻き上げが激重
でも何とか最後まで到達
巻き上げに不安有りとはこういう状態でんねん
707 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 07:31:43 ID:KrZ1x12O
ほら、チミもやってみればちゃんと説明できるじゃない。
でもなんだ、チミの持っている機材に関してのことだったか。
ローライの一般的な欠陥として勝手に思い込んで晒しているのかも、とも受け取れるんで
うまく説明することは必要だぞ。
でもなんだ、チミの持っている機材に関してのことだったか。
ローライの一般的な欠陥として勝手に思い込んで晒しているのかも、とも受け取れるんで
うまく説明することは必要だぞ。
708 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 08:41:27 ID:TZJTLAEM
ローライ初心者です。
「ローライナー」という専用のクローズアップレンズのようなものが
あったようですが、現在は購入できないのでしょうか？
他社で代替えになるものはでていませんか？
よろしくお願い致します。
「ローライナー」という専用のクローズアップレンズのようなものが
あったようですが、現在は購入できないのでしょうか？
他社で代替えになるものはでていませんか？
よろしくお願い致します。
709 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2005/11/13(日) 09:04:04 ID:hjaSFeta
中古屋さんにあるかと>ローライナー
710 ：名無しさん脚：2005/11/13(日) 13:28:23 ID:nXI/d/xN
>>708
屋不尾苦に、嫌ってほどでておーる。
屋不尾苦に、嫌ってほどでておーる。
711 ：名無しさん脚：2005/11/25(金) 11:47:35 ID:G3O0BX/5
フレックス３．５Ｔの巻上げが、他のに比べて何かゴロゴロするんですが、
気にしなくてもいいですか？
気にしなくてもいいですか？
フードがホスイ。
ローライフレックスに使うのではなくヤシカフレックスに使うのだけどねｗ
確か同じと聞く。
しかしなぁ・・・
ヤシカフレックス本体よりも高いフード・・・
でもホスイ・・・
ローライフレックスに使うのではなくヤシカフレックスに使うのだけどねｗ
確か同じと聞く。
しかしなぁ・・・
ヤシカフレックス本体よりも高いフード・・・
でもホスイ・・・
それなら、わざわざローライのフードじゃなくてもいいじゃん。
国産二眼のフード、中古屋でちょくちょく見るよ。
ローライのフードの半額とかそれ以下だからそっちのほうがいいと思う。
ローライのフードなんて、フレックスやコード使ってる香具師がアクセサリーまで純正で揃えたいってので買うもんだろう。
国産二眼のフード、中古屋でちょくちょく見るよ。
ローライのフードの半額とかそれ以下だからそっちのほうがいいと思う。
ローライのフードなんて、フレックスやコード使ってる香具師がアクセサリーまで純正で揃えたいってので買うもんだろう。
716 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:19:41 ID:fXRAceOB
ローライの先輩たちにお聞きします。
今日、撮影しようと現場でフィルムを入れようとしたら、すでに入っていました。
そういえば、セットだけして後は０を出すだけにしておいたな、と思って巻き上げるとカウンターが１０。
あれ、途中の開けちゃった？と思って全部巻き上げようとすると、今度はシャッターが切れない。
わけが分からなくなって、中を開けてしっかり確認したら、やっぱりほぼ終わりのフィルム。
とりあえず、このフィルムは無しにして新しいの入れたら、やっぱりシャッターが切れない。
？？？？？？
考えられるのは、完全にぼけていて最初のフィルムは何か撮っていて自然故障。
もうひとつは信じられないのだけど、他のカメラで撮影中、ローライを知っている人間に何かされたか。
冷静になってみても、前回から完全にフィルムは使い切っているはずなのです。
フィルムの最初のセット(０出し前)だけはした覚えがあります。
今日、撮影しようと現場でフィルムを入れようとしたら、すでに入っていました。
そういえば、セットだけして後は０を出すだけにしておいたな、と思って巻き上げるとカウンターが１０。
あれ、途中の開けちゃった？と思って全部巻き上げようとすると、今度はシャッターが切れない。
わけが分からなくなって、中を開けてしっかり確認したら、やっぱりほぼ終わりのフィルム。
とりあえず、このフィルムは無しにして新しいの入れたら、やっぱりシャッターが切れない。
？？？？？？
考えられるのは、完全にぼけていて最初のフィルムは何か撮っていて自然故障。
もうひとつは信じられないのだけど、他のカメラで撮影中、ローライを知っている人間に何かされたか。
冷静になってみても、前回から完全にフィルムは使い切っているはずなのです。
フィルムの最初のセット(０出し前)だけはした覚えがあります。
717 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:22:51 ID:fZQPFoDe
>>716
機種は何ですか？
機種は何ですか？
718 ：716：2005/11/27(日) 17:23:57 ID:fXRAceOB
それで、空の状態でもシャッターが切れないんですが、これは故障ですよね。
普段の感触のままで、最後の「カチ」がないのです。レリーズを使っても同じでした。
スローに切り替えると「ジジッ」って音がするので巻き上げられたままになっているようです。
タイマーもセットしたまま動きません。
シヤッターロックその他、動くところはすべて触ってみたのですが回復しません。
悲しいです・・
普段の感触のままで、最後の「カチ」がないのです。レリーズを使っても同じでした。
スローに切り替えると「ジジッ」って音がするので巻き上げられたままになっているようです。
タイマーもセットしたまま動きません。
シヤッターロックその他、動くところはすべて触ってみたのですが回復しません。
悲しいです・・
719 ：716：2005/11/27(日) 17:25:54 ID:fXRAceOB
>717
f2.8のプラナーです。巻き上げハンドルとフィート表示からして後期のアメリカ向けだと思います。
f2.8のプラナーです。巻き上げハンドルとフィート表示からして後期のアメリカ向けだと思います。
720 ：716：2005/11/27(日) 17:27:22 ID:fXRAceOB
間違えました。2.8Fです。
721 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:33:59 ID:fZQPFoDe
どの時点でタイマーをセットしたのか分かりませんが
タイマーが不動なのでは．．．
タイマーが不動なのでは．．．
722 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 17:36:15 ID:UF+2fVlo
>>716
捨てろ。
捨てろ。
724 ：名無しさん脚：2005/11/29(火) 17:03:53 ID:D2fuA6Rr
>>724
使っている機種による。現行や、コード、オートマット以前にも
ついてないし。
ついている機種ならば、以下の9ページの丸五で通しているローラピン。
ttp://www.dmakos.com/square/manual/rolleitlr/index.html
使っている機種による。現行や、コード、オートマット以前にも
ついてないし。
ついている機種ならば、以下の9ページの丸五で通しているローラピン。
ttp://www.dmakos.com/square/manual/rolleitlr/index.html
727 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 00:36:29 ID:DGVXLArO
すいません
今手元にはないのですが、ローライのＴ型を購入しました。
ところがフィルム感度の設定の仕方
がどうにもわかりません・・・
どこか詳しいサイトはありますか？
今手元にはないのですが、ローライのＴ型を購入しました。
ところがフィルム感度の設定の仕方
がどうにもわかりません・・・
どこか詳しいサイトはありますか？
>>727
ローライは内蔵露出計なんか使わないのが基本。
ローライは内蔵露出計なんか使わないのが基本。
729 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 01:13:51 ID:vHGqTkCo
730 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 01:27:56 ID:Zw3sG0mT
>>728
その趣旨を聞きたい。
その趣旨を聞きたい。
ローライの露出計は信頼されてるんだねｗ
732 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 04:25:24 ID:vHGqTkCo
ネガ使用なら、ローライに限らず露出計はあんまり必要ない
734 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 17:18:45 ID:aqdPiY0O
736 ：名無しさん脚：2005/11/30(水) 23:59:33 ID:Zw3sG0mT
>>734
なぜ？
なぜ？
737 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 00:59:52 ID:8/UbSZoY
>>736
ほらっ、いるじゃない。
雑誌に書いてあることを使ったこともないクセに、
あたかも自分の感想のことのように云う香具師って。
734はそれなんだよ！
このカメラはどの雑誌の何ページにのってるかってことを憶えている、そういった
能力をお持ちの雑誌厨なんだよ。
GX、FXは雑誌にはボディの質感が悪いと酷評を受けているからねぇ。
こういった雑誌厨は自分で思っている間は良いのだけれど、人に言いふらすのが
難儀なんだよな。・・・・┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ
ほらっ、いるじゃない。
雑誌に書いてあることを使ったこともないクセに、
あたかも自分の感想のことのように云う香具師って。
734はそれなんだよ！
このカメラはどの雑誌の何ページにのってるかってことを憶えている、そういった
能力をお持ちの雑誌厨なんだよ。
GX、FXは雑誌にはボディの質感が悪いと酷評を受けているからねぇ。
こういった雑誌厨は自分で思っている間は良いのだけれど、人に言いふらすのが
難儀なんだよな。・・・・┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ
738 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 01:10:09 ID:Dk1rhwS2
>>737がGX,FXしか知らないんじゃない？
ワイドローライは新品に意味があるように思うけどGX,FX,Fの程度の
良いものから選べばFでしょ？Fのレンズが悪いわけじゃないしカメラ
本体の質感や操作感触は比較にならない。
ワイドローライは新品に意味があるように思うけどGX,FX,Fの程度の
良いものから選べばFでしょ？Fのレンズが悪いわけじゃないしカメラ
本体の質感や操作感触は比較にならない。
739 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 01:17:18 ID:8/UbSZoY
740 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 01:24:26 ID:JiA7usdd
>>738
そうかな？わざわざＧＸ，ＦＸ購入するものが2.8fを知らないとは思えない。
むしろ、程度の差こそあれ2.8fを知ってるからこそ、次の選択としてGX,FX使いをやっているのではなかろうか。
もちろん中には、ある種の流行としてGX,FXを手にしているケースもなきにしもあらずだが…
そうかな？わざわざＧＸ，ＦＸ購入するものが2.8fを知らないとは思えない。
むしろ、程度の差こそあれ2.8fを知ってるからこそ、次の選択としてGX,FX使いをやっているのではなかろうか。
もちろん中には、ある種の流行としてGX,FXを手にしているケースもなきにしもあらずだが…
741 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 01:49:29 ID:Dk1rhwS2
738です。FXは使ってないけどGX,3.5Fプラナー,3.5Eクセノタール,Tテッサーは
使ってるよ。
ポジがほとんどなんでGXはコントラストが少しきつい感じがします。
新しいワイドは興味あるけどGXとF(程度の良い)ならFじゃない？
使ってるよ。
ポジがほとんどなんでGXはコントラストが少しきつい感じがします。
新しいワイドは興味あるけどGXとF(程度の良い)ならFじゃない？
743 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 07:44:35 ID:nzDypeBq
↑
おっ！737氏が言っていた雑誌厨が現れたぞー。
なんか知らんが痛いところ突かれたようで、気に障ったみたいだな・・。wwwwwww
悔し紛れにボヤイテいるが、自分自身で情けなくならんか？
おっ！737氏が言っていた雑誌厨が現れたぞー。
なんか知らんが痛いところ突かれたようで、気に障ったみたいだな・・。wwwwwww
悔し紛れにボヤイテいるが、自分自身で情けなくならんか？
744 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 07:53:58 ID:IaPV8EAC
745 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 08:19:53 ID:+AzOLcj1
作りの良さはFだが
撮影道具としてはGXなどが使いやすいね。
ライカで言うとM4とM６みたいなもんかな？
撮影道具としてはGXなどが使いやすいね。
ライカで言うとM4とM６みたいなもんかな？
746 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 09:57:57 ID:ACiyS2M7
Ｔの露出計？二眼だよね？
漏れのＴの露出計は他のローライと一緒だよ。
感度設定は他と違って、露出計のパーツに内蔵されてる（ダイヤル分離ではない）。
銀色のリングを回して感度設定するようになってるよ。
漏れのＴの露出計は他のローライと一緒だよ。
感度設定は他と違って、露出計のパーツに内蔵されてる（ダイヤル分離ではない）。
銀色のリングを回して感度設定するようになってるよ。
747 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 10:33:50 ID:JiA7usdd
748 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 10:41:16 ID:ACiyS2M7
>仕上がったプリントを見るのが楽しく、編集部に渡すときのワクワク感ときたらちょっと例えようがない。
ＦとＧＸのちがいと、この文章とのつながりがいまいちわかりませんが。
ＦとＧＸのちがいと、この文章とのつながりがいまいちわかりませんが。
>>746
２眼のTの露出計て非連動の独立型で、
中のリング回す感度指定や二つあるEV読取り｢窓｣とか
｢露出計スイッチ｣の関係とかいまいち複雑っぽい。
俺にはF以降の連動式露出計とは大違いに
読取り方がわからないよ。
２眼のTの露出計て非連動の独立型で、
中のリング回す感度指定や二つあるEV読取り｢窓｣とか
｢露出計スイッチ｣の関係とかいまいち複雑っぽい。
俺にはF以降の連動式露出計とは大違いに
読取り方がわからないよ。
750 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 11:50:23 ID:ACiyS2M7
>>749
Tの露出は確かに複雑だけど、一旦わかってしまうと簡単ですよ。
１．感度を設定。
２．黒指針を赤指針にあわせる。
３．標準枠窓内のLV値を読む。
４．絞り設定レバーでLV値を合わせる。
というだけです。
また、LV値が１３以下くらいの低輝度の場合は、低輝度スイッチを赤にして、
赤枠内のLV値を読み取るといいです。
というか、そもそも内蔵露出計はアテにならないです。
ISO400の場合、
晴れたらLV１６
曇ったら１～２段落ち
くらいの感じで撮ることに慣れていけば、なんとかなります。
ポジならばやはり単体露出計持参の方がいいかも。
Tの露出は確かに複雑だけど、一旦わかってしまうと簡単ですよ。
１．感度を設定。
２．黒指針を赤指針にあわせる。
３．標準枠窓内のLV値を読む。
４．絞り設定レバーでLV値を合わせる。
というだけです。
また、LV値が１３以下くらいの低輝度の場合は、低輝度スイッチを赤にして、
赤枠内のLV値を読み取るといいです。
というか、そもそも内蔵露出計はアテにならないです。
ISO400の場合、
晴れたらLV１６
曇ったら１～２段落ち
くらいの感じで撮ることに慣れていけば、なんとかなります。
ポジならばやはり単体露出計持参の方がいいかも。
743:名無しさん脚 :2005/12/01(木) 07:44:35 ID:nzDypeBq
↑
おっ！737氏が言っていた雑誌厨が現れたぞー。
なんか知らんが痛いところ突かれたようで、気に障ったみたいだな・・。wwwwwww
悔し紛れにボヤイテいるが、自分自身で情けなくならんか？
馬鹿？(ｸｽｸｽ
753 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 23:44:33 ID:JiA7usdd
漏れもよくわからんぞ
FXのレンズはクッキリシャープなのはいいんだけど、
古いレンズのような空気感が出ないような・・・
古いレンズのような空気感が出ないような・・・
756 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 17:11:26 ID:eZrdw4Ir
>>735
レンズがローライ製だからかな．．．．．．？
レンズがローライ製だからかな．．．．．．？
757 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 18:03:21 ID:zP+RygyF
>>755
なのでGXあたりが狙いめだよん。
なのでGXあたりが狙いめだよん。
759 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 19:04:26 ID:eZrdw4Ir
GX,FX共にプラナーはローライ製です。
760 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 21:15:16 ID:zP+RygyF
>>758
シャッター、レンズともだいぶ違う。
GXにはエクスプレッションというモデルがあり
これをもとにFXを作った。（実質外装のデザインが変わっているだけ。）
GXとGXエクスプレッションはシャッター、レンズなど結構違う。
シャッターや絞りの数字の並びが逆。
これはシャッター変更によるもの。
シャッターダイヤルやシャッターなどの感触が固く、動きがぎこちなくなった。
レンズのコーティングなどは新しいものほどコントラストが強く
現代風の写り。
なのでFXが一番コントラストの強い写りをする。
GXとエクスプレッションを持っていた時期があったが
シャッターダイヤル等の並びの違い、シャッターの感触の違いなどから
今はGX2台。
シャッター、レンズともだいぶ違う。
GXにはエクスプレッションというモデルがあり
これをもとにFXを作った。（実質外装のデザインが変わっているだけ。）
GXとGXエクスプレッションはシャッター、レンズなど結構違う。
シャッターや絞りの数字の並びが逆。
これはシャッター変更によるもの。
シャッターダイヤルやシャッターなどの感触が固く、動きがぎこちなくなった。
レンズのコーティングなどは新しいものほどコントラストが強く
現代風の写り。
なのでFXが一番コントラストの強い写りをする。
GXとエクスプレッションを持っていた時期があったが
シャッターダイヤル等の並びの違い、シャッターの感触の違いなどから
今はGX2台。
広角の二眼ってローライとマミヤしか選択肢はないのだろうか・・・
広角のローライだととたんに高くなる・・・
マミヤはレンズを探すのが大変だ。
困ったなぁ。
広角のローライだととたんに高くなる・・・
マミヤはレンズを探すのが大変だ。
困ったなぁ。
762 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 21:27:35 ID:zP+RygyF
763 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 21:39:52 ID:Rdi1OdDm
マミヤに４ｘ５レンズ使ってるけど
広角では、使えないかしら？
昔のアンギュロン６５とか安いのみかけるけどｓじゃないやつね。
広角では、使えないかしら？
昔のアンギュロン６５とか安いのみかけるけどｓじゃないやつね。
764 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:17:07 ID:VnJBvQXr
スローが粘ってるから、シャッターばらしてガバナー洗ったら治っちまった。
やってみるもんだな～
やってみるもんだな～
765 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:21:21 ID:2c1WO0xm
コニカの二眼レフに55ｍｍがあるよ。
767 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 22:41:26 ID:brYi5Hq3
春に2.8E買ってずっと使ってるんだけど、写真撮るのが楽しいカメラだよね
スナップしてても興味もたれてる感じはあっても警戒される感じはないし
一眼レフみたいにシャッター音でかくないし
ショックが小さいからスローで手持ちできるし
ファインダー像大きくてピントあわせが楽だし
描写はカラーでもモノクロでも素晴らしい
35ﾐﾘじゃ満足できなくなるのが困るけどｗ
スナップしてても興味もたれてる感じはあっても警戒される感じはないし
一眼レフみたいにシャッター音でかくないし
ショックが小さいからスローで手持ちできるし
ファインダー像大きくてピントあわせが楽だし
描写はカラーでもモノクロでも素晴らしい
35ﾐﾘじゃ満足できなくなるのが困るけどｗ
768 ：名無しさん脚：2005/12/04(日) 00:32:29 ID:d9efhjT+
769 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 11:00:30 ID:y42s76Ai
3.5Tを使っていますが、晴天時の空に、必ず同じ箇所に小さくて細い筋が
入ってしまいます。
（逆光時ではなく、完全な順光時でもなく、サイドに太陽がある時のようです。
また、フードは装着しています）
曇天時やその他の場合は写りこみません。
これは対策可能なのでしょうか？
入ってしまいます。
（逆光時ではなく、完全な順光時でもなく、サイドに太陽がある時のようです。
また、フードは装着しています）
曇天時やその他の場合は写りこみません。
これは対策可能なのでしょうか？
知らねーよ馬鹿
771 ：名無しさん脚：2005/12/06(火) 22:45:57 ID:FFNQQ0Hp
>>700
>アルミ合金ね。
>てか普通でしょ。鉄やチタンの合金の裏ブタなんてないでしょ。
チタンや鉄の裏ブタ、ローライにあって欲しい。
ライカ一眼用のデジバックの発表があってから、現行品(FX,FW)も裏ブタ交換可能でデジに対応して欲しいと思う、今のところ買えないけど。
>アルミ合金ね。
>てか普通でしょ。鉄やチタンの合金の裏ブタなんてないでしょ。
チタンや鉄の裏ブタ、ローライにあって欲しい。
ライカ一眼用のデジバックの発表があってから、現行品(FX,FW)も裏ブタ交換可能でデジに対応して欲しいと思う、今のところ買えないけど。
772 ：名無しさん脚：2005/12/07(水) 23:17:57 ID:bWyWM9Yz
2.8Dプラナーを7万円で購入!!
明日届きます。楽しみ楽しみ。
けど、2.8Dってカニ爪ストラップがつかないみたいですね。
壊れた3.5Eからストラップを付ける金具を移植できるかな
って思ってるんですが、取り付けネジの位置は同じですかね？
まぁ明日になればわかることだ。試してみます。
明日届きます。楽しみ楽しみ。
けど、2.8Dってカニ爪ストラップがつかないみたいですね。
壊れた3.5Eからストラップを付ける金具を移植できるかな
って思ってるんですが、取り付けネジの位置は同じですかね？
まぁ明日になればわかることだ。試してみます。
俺としては、移植とかそういった事は出来るだけしてほしくないっす。
貧乏人が相談に来ましたよ。
わたくすのフレックス75/3.5、巻上げとシャッターの連動が故障しています。
治すとすれば、結構な重修理（3～5万くらい？）になると思う。
レンズがきれいだから、治したい気もするが、
もう1台ある80/2.8のほうが気に入っているので（D型ですが）、
お金もかかるし、治す決心がつかない。
いっそのこと誰かに売ってしまおうかとも思ったりして、
でも故障品だから買い叩かれるだろうし、
ちぢにみだれるこの心、どうしたものでしょうか。
>>772 D型用のストラップだけど、以前銀座の数寄屋に買ったことある。
1万円はしなかった記憶がある。でも皮が劣化していて切れてしまった。
金具は残ってます。
今は△リングをつけて、普通の幅広ストラップをつけています。
わたくすのフレックス75/3.5、巻上げとシャッターの連動が故障しています。
治すとすれば、結構な重修理（3～5万くらい？）になると思う。
レンズがきれいだから、治したい気もするが、
もう1台ある80/2.8のほうが気に入っているので（D型ですが）、
お金もかかるし、治す決心がつかない。
いっそのこと誰かに売ってしまおうかとも思ったりして、
でも故障品だから買い叩かれるだろうし、
ちぢにみだれるこの心、どうしたものでしょうか。
>>772 D型用のストラップだけど、以前銀座の数寄屋に買ったことある。
1万円はしなかった記憶がある。でも皮が劣化していて切れてしまった。
金具は残ってます。
今は△リングをつけて、普通の幅広ストラップをつけています。
775 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 18:26:08 ID:RcyAopri
776 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 19:45:07 ID:S79mm+cO
ゼラチンフィルターつけたいんだけどつけてる人いる？
どうやってつけてる？
うまい方法ないかな
どうやってつけてる？
うまい方法ないかな
777 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 19:48:38 ID:RkQkZfYc
風土に貼り付けろ
778 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 21:59:16 ID:fS0vm15i
それしかないかｗ
779 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 22:01:45 ID:uaZvxICL
フードの意味がない。
780 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 22:02:24 ID:uaZvxICL
バカは何やってもバカだ。
781 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 14:42:12 ID:xVOZnVS2
ローライナー購入しました。
良い-。こんなに良いならもっと早く買えば良かった…、と後悔のローライ二年生です(´∀｀)
良い-。こんなに良いならもっと早く買えば良かった…、と後悔のローライ二年生です(´∀｀)
782 ：名無しさん脚：2005/12/11(日) 17:45:34 ID:vWrVMd/U
南蛮買ったの？
南蛮渡来のローリーフレックスでおじゃる。
784 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 19:54:04 ID:tIo5CPfm
みなさんどうやってパララックス補正してますか？
785 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:03:10 ID:+F/hfRC7
786 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:08:19 ID:tIo5CPfm
はい。
二眼レフにはパララックスがあるといろいろな本で読みました。
みんな最初から補正されてるんですか？
二眼レフにはパララックスがあるといろいろな本で読みました。
みんな最初から補正されてるんですか？
787 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:19:46 ID:+F/hfRC7
>>786
もしローライを持っているなら、ファインダーを覗いて
フォーカスをしてみてください。上下のマスクが動くのが
わかると思います。
「最初から補正されている」ということではなく「補正機能」
がついているということです。
もしローライを持っているなら、ファインダーを覗いて
フォーカスをしてみてください。上下のマスクが動くのが
わかると思います。
「最初から補正されている」ということではなく「補正機能」
がついているということです。
788 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:30:34 ID:tIo5CPfm
ありがとうございます。３，５ｆとコード１を持ってますけど、両方ともそういうのあります。
それにしてもこれで補正ができるんでしょうか。みなさんこの方法で補正してるんですか？
それにしてもこれで補正ができるんでしょうか。みなさんこの方法で補正してるんですか？
789 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 20:48:17 ID:+F/hfRC7
「本で読んだ」とか「みんなはどうしているか」ではなく、
今現在その２台を使っていてパラ補正についてなにか問題が
おきているのでつか？
今現在その２台を使っていてパラ補正についてなにか問題が
おきているのでつか？
790 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:21:12 ID:gADp1mBK
3.5F持ってるなら、撮ってみればわかるでしょ？ローライナー使ったときはこんくらい、とか。経験でなんとかしなよ。
それに、視差やパララックスがそんなに気になるんだったら一眼の6x6を使ったら？
それに、視差やパララックスがそんなに気になるんだったら一眼の6x6を使ったら？
791 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:40:36 ID:5GlBXebd
フィルムなんて安いんだから
撮って撮って撮りまくって慣れるしかないよね。
聞くばかりの奴は１個解決しても、また聞くんだよね
失敗をしろって言いたい！上手くなる為に
撮って撮って撮りまくって慣れるしかないよね。
聞くばかりの奴は１個解決しても、また聞くんだよね
失敗をしろって言いたい！上手くなる為に
792 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:47:22 ID:tIo5CPfm
先週３，５ｆを購入したので、ぎりぎりまで寄ったポートレートを撮りたいと思うようになりまして、本で読んだパララックスが気になったわけです。
本日数枚撮っただけなのでまだ問題は起きていません。
＞視差やパララックスがそんなに気になるんだったら一眼の6x6を使ったら？
いやー、やっぱり二眼レフ好きなんでいろいろなやり方を試してみようと思います。
本日数枚撮っただけなのでまだ問題は起きていません。
＞視差やパララックスがそんなに気になるんだったら一眼の6x6を使ったら？
いやー、やっぱり二眼レフ好きなんでいろいろなやり方を試してみようと思います。
793 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 21:50:45 ID:tIo5CPfm
ありがとうございました！
撮って撮って撮りまくって上手くなります！
撮って撮って撮りまくって上手くなります！
パララックス補正が無くても、結局上下のレンズの間隔だけ
撮影範囲が縦にずれるだけだからね。
４～５ｃｍぐらい、見た目より下が写ると思えばいい。
二眼レフはたいして寄れないからそれほど大きな問題にならないし、
それだけずれて写るということを頭に入れて撮影すればいい。
ローライフレックスはパララックス補正が付いているので、
そのずれがさらにちいさくなるわけだけど、これはピントを
合わせた距離に関して補正されると言うだけであって、
逆に背景など、被写体より奥の物体は「ファインダで見える
範囲より上」が写ることになる。
だから背景のコントロールをする（写って欲しくないところを画面の
ギリギリ外に出す）のであれば信用は出来ない。全てを厳密に
しようと思うのなら一眼レフがいいと思うけど、そうなると視野率が
100% かどうかというのも問題になってくるし、どのみち三脚に
カメラを載せてじっくり精密にフレーミング、というのでなければ
ほとんど差は出てこないと思う。
ローライナーはパララックス補正のプリズムが付いているけど、
これを使うとプリズムの色収差で画面が見づらくなって特に
ピント合わせしにくくなるから、このプリズムは使わずに使ってる。
撮影範囲が縦にずれるだけだからね。
４～５ｃｍぐらい、見た目より下が写ると思えばいい。
二眼レフはたいして寄れないからそれほど大きな問題にならないし、
それだけずれて写るということを頭に入れて撮影すればいい。
ローライフレックスはパララックス補正が付いているので、
そのずれがさらにちいさくなるわけだけど、これはピントを
合わせた距離に関して補正されると言うだけであって、
逆に背景など、被写体より奥の物体は「ファインダで見える
範囲より上」が写ることになる。
だから背景のコントロールをする（写って欲しくないところを画面の
ギリギリ外に出す）のであれば信用は出来ない。全てを厳密に
しようと思うのなら一眼レフがいいと思うけど、そうなると視野率が
100% かどうかというのも問題になってくるし、どのみち三脚に
カメラを載せてじっくり精密にフレーミング、というのでなければ
ほとんど差は出てこないと思う。
ローライナーはパララックス補正のプリズムが付いているけど、
これを使うとプリズムの色収差で画面が見づらくなって特に
ピント合わせしにくくなるから、このプリズムは使わずに使ってる。
795 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 22:17:21 ID:014vUSFK
ピント合わせてからチョイ爪先立ちすれば？...嘘。
写る範囲の問題より、アングルが見てるのより少し下からになるのが、
アップだと気になると思う。
写る範囲の問題より、アングルが見てるのより少し下からになるのが、
アップだと気になると思う。
797 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 22:28:35 ID:8L9VZd+x
視野の問題で言えば、二眼はやはりかなりアバウトな世界じゃないだろうか。
もちろんポートレートなど被写体についてはバッチリだから、そこが面白いのだと思って楽しんでいる。
ただ雑誌などで見栄えばかりの厳密性を求められると、現代では使えない部分はある。
たとえば背景に横線が入って、「首チョン」になってしまうとか、よほど良いのを撮ってないと形式的にボツになる。
もちろんポートレートなど被写体についてはバッチリだから、そこが面白いのだと思って楽しんでいる。
ただ雑誌などで見栄えばかりの厳密性を求められると、現代では使えない部分はある。
たとえば背景に横線が入って、「首チョン」になってしまうとか、よほど良いのを撮ってないと形式的にボツになる。
全然、問題ない。作品鳥に使えるだろ。現に使ってる写真家も多い。
形式的没なんてのは雇われクズお仕事カメラマンだろうと。
形式的没なんてのは雇われクズお仕事カメラマンだろうと。
799 ：名無しさん脚：2005/12/12(月) 23:48:50 ID:gADp1mBK
ローライフレックスはローライ？
>>800
バイバイ。
バイバイ。
ネット上のハッセルブラッド掲示板を見ていたら、ローライフレックス用の金属ケースがのっていたけど、そんな物あるのかな？はじめて見たよ。
803 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 17:52:26 ID:cqbp1ERm
あのハッセルブラッド掲示板はロ－ライ房とか、変なカメラマンセー房が
とりついてからつまらなくなったな。
自分が買ったカメラの試写写真ベタベタ貼るキチ○イが居て、品位が
なくなった。WebMaster氏がかわいそうだよ。そんな意図で
あの掲示板を開設したのではなかろうに。
ハッセルがと貴でロ－ライが卑ってことじゃないYO。
掲示板の空気読めないやつに占領されてかわいそうだね、っていう話し。
とりついてからつまらなくなったな。
自分が買ったカメラの試写写真ベタベタ貼るキチ○イが居て、品位が
なくなった。WebMaster氏がかわいそうだよ。そんな意図で
あの掲示板を開設したのではなかろうに。
ハッセルがと貴でロ－ライが卑ってことじゃないYO。
掲示板の空気読めないやつに占領されてかわいそうだね、っていう話し。
804 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 18:14:47 ID:cqbp1ERm
そうそう、
ローライフレックス用の金属ケースは新宿の奴隷市場に
実物があったYO。
欧州中世の鉄仮面みたいで煉瓦色のやつ。
値段は忘れた。
ローライフレックス用の金属ケースは新宿の奴隷市場に
実物があったYO。
欧州中世の鉄仮面みたいで煉瓦色のやつ。
値段は忘れた。
金属ケースはトクチョーがそこらで書いてたハズ。
どっかの美術館で落下させたが云々って。
気にして見てないんで状態なんかは判らないけど、激レアってほどでもなく時々見かけるよ。
どっかの美術館で落下させたが云々って。
気にして見てないんで状態なんかは判らないけど、激レアってほどでもなく時々見かけるよ。
806 ：♦RolleiHFT. ：2005/12/15(木) 19:13:07 ID:TeEJkgxC
807 ：名無しさん脚：2005/12/15(木) 21:36:23 ID:1Q6S33wv
そう、それだね！
確か市場に置いてあるやつは2万ちょいだった気がする。
でもあんなでかい卵みたいなの…いらないよね。
確か市場に置いてあるやつは2万ちょいだった気がする。
でもあんなでかい卵みたいなの…いらないよね。
809 ：名無しさん脚：2005/12/17(土) 23:40:24 ID:Mb/T0AmU
埃が気になって、ぽかーんとしながらローライナーのビューレンズを掃除しちゃった。
マーキングしてなかったから後玉の角度がわかんないよ（´д`)
多分テイクレンズ寄りが写る角度で正解なんだと思うけど…アホだ俺。
マーキングしてなかったから後玉の角度がわかんないよ（´д`)
多分テイクレンズ寄りが写る角度で正解なんだと思うけど…アホだ俺。
810 ：名無しさん脚：2005/12/25(日) 00:34:46 ID:hyLFcFV0
ワイドローライの作例が見たいんだけど、
よさげなサイトはないかな？
よさげなサイトはないかな？
812 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 00:14:00 ID:wEC4W8oz
>>809
に続いてまたバカなことをしでかしました（ＴдT)
B40フィルター(UV)のガラスを、市販のケンコーのフィルター(ND8)に入れ換えようなんて…
B40だから40.5mmで大丈夫かな…と思ったらかなりスカスカ！抜けて落ちる！
このスカスカっぷりだと、43mmを買えばピッタリな感じ…明日またヨドバシ行って出直します。
に続いてまたバカなことをしでかしました（ＴдT)
B40フィルター(UV)のガラスを、市販のケンコーのフィルター(ND8)に入れ換えようなんて…
B40だから40.5mmで大丈夫かな…と思ったらかなりスカスカ！抜けて落ちる！
このスカスカっぷりだと、43mmを買えばピッタリな感じ…明日またヨドバシ行って出直します。
813 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 01:29:23 ID:JHzBYjBt
↑
厚さはどうかな？
そんなにうまいこといくかなあ・・。
また、聞かせてチョ。。
厚さはどうかな？
そんなにうまいこといくかなあ・・。
また、聞かせてチョ。。
しかしマミヤもそうだけどさ、レンズにフィルター径ぐらい書いて欲しいよなぁ。
815 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 22:57:45 ID:wEC4W8oz
>>812
の続報です。
43mmのフィルターは…でかくて入りません（´д`)
直径にして0.5mm大きいって感じだから、少し削れば入るけど…めんどくさいよ…。
ちなみに、厚みは大して変わらないから問題なさそうではあります。
の続報です。
43mmのフィルターは…でかくて入りません（´д`)
直径にして0.5mm大きいって感じだから、少し削れば入るけど…めんどくさいよ…。
ちなみに、厚みは大して変わらないから問題なさそうではあります。
816 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 23:02:37 ID:wEC4W8oz
あ、ちなみにちなみに、俺が入れ換えようとしたのは、
kenkoB40のガラスとkenko43mmのガラスってことです。
ローライ純正B40のガラスは、kenko43mmのガラスよりも更に3mmくらい大きいです。
kenkoB40のガラスとkenko43mmのガラスってことです。
ローライ純正B40のガラスは、kenko43mmのガラスよりも更に3mmくらい大きいです。
817 ：名無しさん脚：2005/12/30(金) 08:59:09 ID:NivTUURR
６００６用のレンズって６００８ボディに普通に
装着できますか?
絞りとかの電気情報も問題ないかな？
知ってる人教えてくさい。
装着できますか?
絞りとかの電気情報も問題ないかな？
知ってる人教えてくさい。
818 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 05:34:56 ID:XJH6DruO
両優先もプログラムも問題なく使えます。
取説には旧レンズは絞りシュミレーターが付いていないので
シャッターを押す前に測光ボタンあるいは絞り込みボタンを押して測光値を
記憶させてからレリーズをするように書いていますが
これをしなくとも問題は今のところ有りません。（駒村に聞いたらそれをした方がより精度が高いとのことでしたが）
マイナス要因はＡＥでの測光範囲がＥＶ５～１９と低輝度側が狭くなります。（ＰＱ、ＰＱＳはＥＶ０～）
取説には旧レンズは絞りシュミレーターが付いていないので
シャッターを押す前に測光ボタンあるいは絞り込みボタンを押して測光値を
記憶させてからレリーズをするように書いていますが
これをしなくとも問題は今のところ有りません。（駒村に聞いたらそれをした方がより精度が高いとのことでしたが）
マイナス要因はＡＥでの測光範囲がＥＶ５～１９と低輝度側が狭くなります。（ＰＱ、ＰＱＳはＥＶ０～）
819 ：817：2005/12/31(土) 06:56:11 ID:UK2iLOs0
>818
ありがとう、たすかりました！
ありがとう、たすかりました！
820 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 07:02:32 ID:XJH6DruO
どういたしまして
821 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 07:14:52 ID:M4BYXH9t
シミュレーター
822 ：名無しさん脚：2005/12/31(土) 16:56:30 ID:6IKliGj0
アラナイザー｢おい、おまいら！！乗艦の用意ができますた。司令部に集合しる！｣
古代｢ﾈﾀ詳細ｷﾎﾞﾝﾇ！｣
アラナイザー｢ヤマト乗り組みですが、何か?｣
古代｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
島｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
森雪｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
古代、島｢雪ﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ…｣
森雪｢ｷﾓｲﾖ━！！｣
古代｢乗艦したから逝くときは同じだぞ、お前ら。｣
島｢仕切り厨uzeeeeeeeeeeee！！｣
古代｢オマエモナー｣
島｢--------終了-------｣
古代｢--------再開-------｣
島｢再開すな！ﾎﾞｹが｡それより波動エンジンうぷｷﾎﾞﾝ｣
徳川｢波動エンジンうp｣
古代｢波動砲age｣
真田｢ほらよ＞戦闘班長｣
古代｢神降臨！！｣
島｢ageっていれればあがると思ってるヤシはﾄﾞｷｭｿ｣
デスラー｢ｲﾀｲ乗組員がいるのはこのフネですか?｣
古代｢デスラー必死だな(w｣
西崎「以上（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでした」
古代｢ﾈﾀ詳細ｷﾎﾞﾝﾇ！｣
アラナイザー｢ヤマト乗り組みですが、何か?｣
古代｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
島｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
森雪｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
古代、島｢雪ﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ…｣
森雪｢ｷﾓｲﾖ━！！｣
古代｢乗艦したから逝くときは同じだぞ、お前ら。｣
島｢仕切り厨uzeeeeeeeeeeee！！｣
古代｢オマエモナー｣
島｢--------終了-------｣
古代｢--------再開-------｣
島｢再開すな！ﾎﾞｹが｡それより波動エンジンうぷｷﾎﾞﾝ｣
徳川｢波動エンジンうp｣
古代｢波動砲age｣
真田｢ほらよ＞戦闘班長｣
古代｢神降臨！！｣
島｢ageっていれればあがると思ってるヤシはﾄﾞｷｭｿ｣
デスラー｢ｲﾀｲ乗組員がいるのはこのフネですか?｣
古代｢デスラー必死だな(w｣
西崎「以上（・∀・）ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでした」
アラナイザー
>>823
ローレライフレックス
ローレライフレックス
825 ：名無しさん脚：2006/01/01(日) 20:26:04 ID:vA4cvW1k
この間はパララックスについて色々と助言をいただいてほんとありがとうございました！
今はしょっちゅう撮って練習してます。
結局はパララックスよりも手ブレが問題になってます。カメラのせいにするまでもなく普通に下手です。とほほ。
もっと頑張ります！
今はしょっちゅう撮って練習してます。
結局はパララックスよりも手ブレが問題になってます。カメラのせいにするまでもなく普通に下手です。とほほ。
もっと頑張ります！
826 ： 【だん吉】 【940円】 ：2006/01/01(日) 21:34:19 ID:x9erJNwL
3.5F
亀レスですが・・・。
パララックス補正ですが、思い切って三脚で固定してピント合わせましてから、
その後ピント用レンズの位置まで撮影用レンズを上げれば良い・・・って、
コダックの「写真大辞典」で読みました。
手ブレ対策は、ストラップを思い切り短く調整して首から下げて、
カメラ本体を体に固定して撮影時は一瞬息を止めて・・・
というのを漏れはやってます。
短めのレリーズを使うというのも時々やってます。
漏れのローライは、3.5テッサー付きと、スタンダード後期型でつ・・・。
スタンダードは、永井荷風が使ってたと聞いて欲しくなってしまいました。
パララックス補正ですが、思い切って三脚で固定してピント合わせましてから、
その後ピント用レンズの位置まで撮影用レンズを上げれば良い・・・って、
コダックの「写真大辞典」で読みました。
手ブレ対策は、ストラップを思い切り短く調整して首から下げて、
カメラ本体を体に固定して撮影時は一瞬息を止めて・・・
というのを漏れはやってます。
短めのレリーズを使うというのも時々やってます。
漏れのローライは、3.5テッサー付きと、スタンダード後期型でつ・・・。
スタンダードは、永井荷風が使ってたと聞いて欲しくなってしまいました。
828 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 08:27:48 ID:ASsCfV5t
そんなに必死になって使わなくても
大丈夫ですよ。
もうちょっとリラックスして。
エルスケンみたいにカッコよく行きましょう。
もしくはドアノーみたいに颯爽と。
大丈夫ですよ。
もうちょっとリラックスして。
エルスケンみたいにカッコよく行きましょう。
もしくはドアノーみたいに颯爽と。
>>828氏
827です。
以前に、ブルース・ウエーバー氏来日の折に、
テレビ番組で撮影風景を紹介してまして、
ローライが凄く様になっててカコイイ！なあ、って思っておりました。
それもあって、入門用に3.5（テッサー）を導入したのでした。
そうですね、もう少し気楽に撮影してみたいと思います。
827です。
以前に、ブルース・ウエーバー氏来日の折に、
テレビ番組で撮影風景を紹介してまして、
ローライが凄く様になっててカコイイ！なあ、って思っておりました。
それもあって、入門用に3.5（テッサー）を導入したのでした。
そうですね、もう少し気楽に撮影してみたいと思います。
830 ：名無しさん脚：2006/01/05(木) 21:30:25 ID:n0/MYd4X
ドアノーは殆ど三脚使用だったそうですよ。
１０年ほど前、亡くなった直後の回顧展＠伊勢丹美術館ー新宿
のパンフレットに書かれている。
出身が広告写真だからか？？
５０年代以降の写真でスナップぽいのは殆どライカですね。
４×５も最後まで使ってたそうです。
ちなみにアニタという女性のポートレイトに
ドアノーがローライを三脚乗せて撮っている姿がガラスに映りこんでます。
１０年ほど前、亡くなった直後の回顧展＠伊勢丹美術館ー新宿
のパンフレットに書かれている。
出身が広告写真だからか？？
５０年代以降の写真でスナップぽいのは殆どライカですね。
４×５も最後まで使ってたそうです。
ちなみにアニタという女性のポートレイトに
ドアノーがローライを三脚乗せて撮っている姿がガラスに映りこんでます。
ブルースのせいでプリズムファインダーがどこにもない。
あっても高い。
あっても高い。
プリズムファインダーの人気は、まあ、仕方ないかと。
ブルース氏が来日の折りに興味を持って撮影したのは、琴欧州でした。あと、移動中に小学校の運動会に遭遇し、おにぎりを仲良く食べている家族の姿に、美しいと感銘を受けたとも話していました。
番組でご覧になられた方も多いかと思います。
ブルース氏が来日の折りに興味を持って撮影したのは、琴欧州でした。あと、移動中に小学校の運動会に遭遇し、おにぎりを仲良く食べている家族の姿に、美しいと感銘を受けたとも話していました。
番組でご覧になられた方も多いかと思います。
835 ：名無しさん脚：2006/01/07(土) 09:39:47 ID:TwhSOCR+
プリズムファインダーはとにかく重いし、かさばる。
慣れなのかもしれないけど、頭が重くなって重心がずれるから
使い辛くて結局使わなくなってしまった。
慣れなのかもしれないけど、頭が重くなって重心がずれるから
使い辛くて結局使わなくなってしまった。
>>836
程度にもよるけど2.5～4ぐらいじゃない？
程度にもよるけど2.5～4ぐらいじゃない？
>834
ハンドグリップがあると使いやすいよ。
プリズムだけだと使う気にならない。
ハンドグリップがあると使いやすいよ。
プリズムだけだと使う気にならない。
ローライ欲しい病が再熱しました。
テッサーが安いと聞いたのですが、あまり見かけません。プラナーやクセノターが付いた程度の良い個体は、どうしても15万前後しますよね。
メーターは別に持つので、不良でも良いからレンズとシャッターだけはしっかりしたものが欲しいのですが、やはり10万くらいは覚悟でしょうか。
皆さんいくらくらいで入手されてるのでしょうか。
テッサーが安いと聞いたのですが、あまり見かけません。プラナーやクセノターが付いた程度の良い個体は、どうしても15万前後しますよね。
メーターは別に持つので、不良でも良いからレンズとシャッターだけはしっかりしたものが欲しいのですが、やはり10万くらいは覚悟でしょうか。
皆さんいくらくらいで入手されてるのでしょうか。
別にＦとか220も使いたいとか外見綺麗とか言わなければ、メーター不問で3.5なら１０万切るのもけっこうあるでしょ。
841 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 08:53:34 ID:Ol7LFdbP
良いのに出会いますように。
842 ：名無しさん脚：2006/01/08(日) 12:44:04 ID:FejJUY3z
>>839
俺は3.5Eクセノター(露出計無)を\55k、2.8Dプラナーを\70kで買ったよ。
どっちもレンズ・シャッター問題無し。
見てくれに惹かれて2.8を2台目に買ってみたけど、軽くて若干小ぶりな3.5の方が使いやすいと思ったり。
そのへんは好みにもよるか。良いのが見つかると良いね！
俺は3.5Eクセノター(露出計無)を\55k、2.8Dプラナーを\70kで買ったよ。
どっちもレンズ・シャッター問題無し。
見てくれに惹かれて2.8を2台目に買ってみたけど、軽くて若干小ぶりな3.5の方が使いやすいと思ったり。
そのへんは好みにもよるか。良いのが見つかると良いね！
欲しい病ねぇｗおれもＦは２．８と３．５を持ってるけどいいよー、マジで
正直デジタルを導入してからは出番がかなり減ったけど、ローライを発作的に使いたくなる時がある。そんな時に手元にあるといい気分だよ
正直デジタルを導入してからは出番がかなり減ったけど、ローライを発作的に使いたくなる時がある。そんな時に手元にあるといい気分だよ
839です。
皆さんありがとうございます。
842さんはかなり安く入手されていますね。
私は中古の買い方も下手なので、なかなか難しいです。
幸いこの連休は天気も良いので、またいろいろ探してみます。
また相談させていただきます。
皆さんありがとうございます。
842さんはかなり安く入手されていますね。
私は中古の買い方も下手なので、なかなか難しいです。
幸いこの連休は天気も良いので、またいろいろ探してみます。
また相談させていただきます。
>>839
3.5テッサー付きですが、ヤフオクで福沢さん３名様で購入して使ってます。
レンズはカビも曇りもなく、拭き傷も余りありませんでした。
ボディはかなり使い込んだ感じでですが、逆にプロの人が仕事の道具で使われてたのかなと、
却って気に入ってます。
反射鏡ばかりは劣化していましたので、万華鏡用の鏡を切った物と交換致しました。
現在、シャッターも巻上げも不具合なく使っております。
良い出物があると良いですね。
3.5テッサー付きですが、ヤフオクで福沢さん３名様で購入して使ってます。
レンズはカビも曇りもなく、拭き傷も余りありませんでした。
ボディはかなり使い込んだ感じでですが、逆にプロの人が仕事の道具で使われてたのかなと、
却って気に入ってます。
反射鏡ばかりは劣化していましたので、万華鏡用の鏡を切った物と交換致しました。
現在、シャッターも巻上げも不具合なく使っております。
良い出物があると良いですね。
>>839
メーターがぶっ飛んでいて、セルフタイマーも不良だけど、シャッターとレンズは
まあまあのコンディション（ポジでも問題ない）２．８Fプラナーをヤフオクで買いま
した。
34500円でした。ちなみにフードは新宿のきむらで5250円。
探せばこんなものもあるということで。がんがれ！
メーターがぶっ飛んでいて、セルフタイマーも不良だけど、シャッターとレンズは
まあまあのコンディション（ポジでも問題ない）２．８Fプラナーをヤフオクで買いま
した。
34500円でした。ちなみにフードは新宿のきむらで5250円。
探せばこんなものもあるということで。がんがれ！
839です。
追加情報ありがとうございます。
さすがに中古買い物下手な私にヤフオクは厳しいものが有りますが、探し方が足りないんですね。
新宿、銀座、神田、中野、たまに目黒と廻っていますが、う～ん。。
来週も銀ブラしながら探してこよう。探してる間が一番楽しいかもw
追加情報ありがとうございます。
さすがに中古買い物下手な私にヤフオクは厳しいものが有りますが、探し方が足りないんですね。
新宿、銀座、神田、中野、たまに目黒と廻っていますが、う～ん。。
来週も銀ブラしながら探してこよう。探してる間が一番楽しいかもw
848 ：無線男：2006/01/13(金) 09:35:22 ID:YPm5sB9t
ローライ スタンダードの７５ｍｍＦ３．５付きなんですが、
オリジナルのピント板を割ってしまい、修理に出したらオリジナルの１．５倍位の厚さのすりガラスが入れられて戻ってきたんですよ。
これってピントは大丈夫なんですかねー？
絞って撮ってるぶんには問題なさそうなんですが（開放では撮ったことがないです）、構造的にも問題ないんでしょうか？
オリジナルのピント板を割ってしまい、修理に出したらオリジナルの１．５倍位の厚さのすりガラスが入れられて戻ってきたんですよ。
これってピントは大丈夫なんですかねー？
絞って撮ってるぶんには問題なさそうなんですが（開放では撮ったことがないです）、構造的にも問題ないんでしょうか？
849 ：名無しさん脚：2006/01/13(金) 10:41:35 ID:RoOblRT1
850 ：無線男：2006/01/13(金) 13:08:17 ID:YPm5sB9t
＞849 さんどうもありがとう。
ミラーのほうは大丈夫なので、安心しました。
ミラーのほうは大丈夫なので、安心しました。
851 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 00:07:24 ID:muyBD/qW
この前ディズニーシーに行ったら、戦後型ベビーローライを
首から掛けてる女子を見た。
それだけ…
首から掛けてる女子を見た。
それだけ…
首から架けると汗とか溶けたアイスでカメラあぼーん。
854 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 00:42:34 ID:muyBD/qW
ファッションで下げてるぽかったから
多分撮ってないんじゃないかなぁ。
並んでたとこがインディージョーンズだし、レンズカバーもしてなかったし。
俺2台戦後ベビー所有してるけど、怖くてそんなまね出来ないよ…
多分撮ってないんじゃないかなぁ。
並んでたとこがインディージョーンズだし、レンズカバーもしてなかったし。
俺2台戦後ベビー所有してるけど、怖くてそんなまね出来ないよ…
（´･ω･｀） そっかぁ
839です。
銀座～新宿～中野と廻ってきました。
銀座の酸っぱいお店で見かけたカップル（良いなあ）と中野で遭遇したのは笑いました。w
某所に、予算内でABランクのテッサーも有りました。クセノターも8万くらいで有りました。でも、使い方も分からないのに、店員さんに、見せてって言い出しづらくて（涙）
どっか自由に触れる所で練習してから出直そうかな。。
しかし半年くらい在庫になってるSL66のフルセットも気になります。高過ぎて買えないのですが・・・。
銀座～新宿～中野と廻ってきました。
銀座の酸っぱいお店で見かけたカップル（良いなあ）と中野で遭遇したのは笑いました。w
某所に、予算内でABランクのテッサーも有りました。クセノターも8万くらいで有りました。でも、使い方も分からないのに、店員さんに、見せてって言い出しづらくて（涙）
どっか自由に触れる所で練習してから出直そうかな。。
しかし半年くらい在庫になってるSL66のフルセットも気になります。高過ぎて買えないのですが・・・。
お疲れ様でした。
見せて欲しいと言えば、お店の方でも
お客様あっての商売ですから、
実際に触らせてくれると思いますよ。
分からない所はどんどん質問すれば
良いかと思います。
藤田一咲(ふじたいっさく)著
「ローライフレックスの時間」は
お読みになりましたか？
自分も入門書として買いましたが、
操作方法からエピソードまで、
とても良く書いてありますよ。
見せて欲しいと言えば、お店の方でも
お客様あっての商売ですから、
実際に触らせてくれると思いますよ。
分からない所はどんどん質問すれば
良いかと思います。
藤田一咲(ふじたいっさく)著
「ローライフレックスの時間」は
お読みになりましたか？
自分も入門書として買いましたが、
操作方法からエピソードまで、
とても良く書いてありますよ。
858氏
「ローライフレックスの時間」、
ご存じでしたか。
自分も「ハッセルブラッドの時間」、
読みました。
両方とも文庫で持ってます。
始めはフレクサレットを持って
おりまして、「ローライ～」を
読んでローライフレックスを
買う事を決めました。
本の中に流れている空気が好きです。
「ローライフレックスの時間」、
ご存じでしたか。
自分も「ハッセルブラッドの時間」、
読みました。
両方とも文庫で持ってます。
始めはフレクサレットを持って
おりまして、「ローライ～」を
読んでローライフレックスを
買う事を決めました。
本の中に流れている空気が好きです。
856氏にはちょっと恐縮だが
おれ、今日神田キムで2.8Eクセノターを買ってもうた。
8まん8せんエーンだった。レンズきれい。
ファインダーフードがちょっとひしゃげてるお茶目さんです。
おれ、今日神田キムで2.8Eクセノターを買ってもうた。
8まん8せんエーンだった。レンズきれい。
ファインダーフードがちょっとひしゃげてるお茶目さんです。
856です。
>>860さん
良いなあ！
神田はちょっと行くのが億劫で・・・。
でもあのお店は、新宿のキム○○と違って、品揃えが豊富ですよね。
今週末、良いのがまだ有ったら思い切って触らせてもらいます。。ドキドキ。。
>>860さん
良いなあ！
神田はちょっと行くのが億劫で・・・。
でもあのお店は、新宿のキム○○と違って、品揃えが豊富ですよね。
今週末、良いのがまだ有ったら思い切って触らせてもらいます。。ドキドキ。。
神田で本体を手に入れた後、速攻で銀座に行ったよ。
フィルターはレ○ンで健康製新品を、
フードは○共、銀○、とまわってスキ○亀で一番安いやつにした。
>>861
気に入った個体に出会えるといいね。GOOD LUCK!!
フィルターはレ○ンで健康製新品を、
フードは○共、銀○、とまわってスキ○亀で一番安いやつにした。
>>861
気に入った個体に出会えるといいね。GOOD LUCK!!
ローライが機縁でこのスレに出会ったのですが、
他のスレには無いほのぼの感が、とても良いなあ、と思います。
ローライをお探しの方も、良い個体と出会えます様に…。
他のスレには無いほのぼの感が、とても良いなあ、と思います。
ローライをお探しの方も、良い個体と出会えます様に…。
不思議とローライは、狂信的な奴も嫌悪を抱いてる奴も少ないからねｗ
861です。
>>865
ありがとうございます。
委託品は中古ビギナーの私には敷居が高いのですが、横浜も調査エリアに入れるべきですね。
横浜なら空振りでもいろいろ楽しめる事ありますしね。
ただ、今日は雪にめげました。。orz
明日に期待します。
>>865
ありがとうございます。
委託品は中古ビギナーの私には敷居が高いのですが、横浜も調査エリアに入れるべきですね。
横浜なら空振りでもいろいろ楽しめる事ありますしね。
ただ、今日は雪にめげました。。orz
明日に期待します。
ふと思ったんですが
超巨乳の娘ってローライ使えるんでしょうか？
スクリーン覗けるのか？
超巨乳の娘ってローライ使えるんでしょうか？
スクリーン覗けるのか？
868 ：名無しさん脚：2006/01/21(土) 22:21:06 ID:GNNzAA5Z
おっぱいの上にのせるようにして構えればいいんじゃない？
かえって楽だったりして（笑）。
かえって楽だったりして（笑）。
なるほど！
だからブルース・ウエーバーはプリズムファインダーにしつつ
片膝ついて撮ってるんだｗ
だからブルース・ウエーバーはプリズムファインダーにしつつ
片膝ついて撮ってるんだｗ
871 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:02:22 ID:35zOrp8D
TLRも良いが
SL66も良いぞ
SL66も良いぞ
872 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 00:52:14 ID:q8cdvGH9
>>867
挟む。
挟む。
プリモフレックスというTLRを買ってみたら
撮ってて楽しいし、意外に良い写りをして驚いているのですが、
ローライは質感以外に写りももっと凄いのでしょうか？
撮ってて楽しいし、意外に良い写りをして驚いているのですが、
ローライは質感以外に写りももっと凄いのでしょうか？
↓その質問にはアカギさんが答えます↓
アカギレさんですが、かまいませんか？
アカギレさんでもかまわないのでお願いします。
気になってきた時点で、もう買うことが確定。
あきらめるべし。でも楽しいよ。
あきらめるべし。でも楽しいよ。
879 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 20:15:13 ID:jxZp4iOF
スタンダードのテッサーがお気に入り
撮りにくいけど出来上がりは満足
ドアノーはローライコードでしょ
プラナーはきれいすぎて今いち
モノクロ専門当たり前か
撮りにくいけど出来上がりは満足
ドアノーはローライコードでしょ
プラナーはきれいすぎて今いち
モノクロ専門当たり前か
880 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 20:40:58 ID:gA7jEYxP
881 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 23:06:34 ID:/nzfLNsg
ドアノーは後半はクセノター3.5付きのフレックス。
展覧会で見てまわっていると、
あるところからプリントの解像度が上がるので、
ちょっと驚いた経験あり。
展覧会で見てまわっていると、
あるところからプリントの解像度が上がるので、
ちょっと驚いた経験あり。
車も1935程度に乗らないとなあ。
>880
f:3.5付ですか、良いですね。当方f:3.8付使っております。
画質は劣るとか言われてますが
私が使う程度でなら何等問題無いと思います。
常用フィルム、以前はAGFAのAPX使ってたんですが･･･（;´Д｀）
f:3.5付ですか、良いですね。当方f:3.8付使っております。
画質は劣るとか言われてますが
私が使う程度でなら何等問題無いと思います。
常用フィルム、以前はAGFAのAPX使ってたんですが･･･（;´Д｀）
884 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 09:20:39 ID:Xj0SAkdn
>>883
３．８付き、実はそっちが欲しかったんです。
常用フィルムはトライエックスです。
東京モーターショーに行くときは富士のプロフェッショナル４００を入れていきますが、
かなりよく写ります。
このカメラ構えると、なぜかみんなスペースをあけてくれるんですよ。
変なモノ持ったヤツがいるぞーってなところでしょうか？
３．８付き、実はそっちが欲しかったんです。
常用フィルムはトライエックスです。
東京モーターショーに行くときは富士のプロフェッショナル４００を入れていきますが、
かなりよく写ります。
このカメラ構えると、なぜかみんなスペースをあけてくれるんですよ。
変なモノ持ったヤツがいるぞーってなところでしょうか？
変なものよりどういう風に使うのか？って感じじゃないですか？
今年の冬は低速に粘り感じるんは気のせいでしょうか？
とくに2分の1や1秒に。
今年の冬は低速に粘り感じるんは気のせいでしょうか？
とくに2分の1や1秒に。
886 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 10:50:12 ID:gYpSenCU
887 ：名無しさん脚：2006/01/25(水) 22:48:00 ID:Xj0SAkdn
自分の場合なんでもいいからローライフレックスが欲しくて、たまたま一番安かったのがスタンダードだったので購入しました。
店のおやじが、「そばが一杯７銭の時、５５０円もした非常に高価なカメラだったんだよ」って話でした。
それが、今では２７０００円で買えるんだからお買い得かな？などと思いながら購入しました。
昭和一けた台のカメラが今でもちゃんと使えるってのがなんかスゴいですよね。
このカメラを最初に新品で買った人はすでにこの世にはいないだろうことを考えると、
この先、「今の自分よりこいつの方が長生きするかもしれないな」などと思っちゃいますネ。
>>885
極端に寒いとシャッターのガバナーの油も固くなり通常の温度の時より粘りぎみになるかもしれないですね。
店のおやじが、「そばが一杯７銭の時、５５０円もした非常に高価なカメラだったんだよ」って話でした。
それが、今では２７０００円で買えるんだからお買い得かな？などと思いながら購入しました。
昭和一けた台のカメラが今でもちゃんと使えるってのがなんかスゴいですよね。
このカメラを最初に新品で買った人はすでにこの世にはいないだろうことを考えると、
この先、「今の自分よりこいつの方が長生きするかもしれないな」などと思っちゃいますネ。
>>885
極端に寒いとシャッターのガバナーの油も固くなり通常の温度の時より粘りぎみになるかもしれないですね。
>>887
最初に新品で買った人の霊が憑いているということを自慢？
最初に新品で買った人の霊が憑いているということを自慢？
889 ：名無しさん脚：2006/01/26(木) 20:19:03 ID:VgIs7hWZ
>>888
それほどでもないですよー（笑）
それほどでもないですよー（笑）
今度の週末こそ、ゲット出来ますように！
良いブツに出会えたら躊躇無く買うようにします。
良いブツに出会えたら躊躇無く買うようにします。
>887
フレックスじゃなくてコードの話になっちゃいますが･･･
以前靖國神社の遊就館へ見学に行った時に、コードをぶら提げてたんですが
展示台のガラス一枚挟んで、全く同じ物が遺品として展示されていました。
ああ、そうだよなぁ。こんな時代を超えて来たんだよなぁとｵﾓﾀ訳ですよ。
どうかそのフレックスを大事に使ってやって下ちい。
フレックスじゃなくてコードの話になっちゃいますが･･･
以前靖國神社の遊就館へ見学に行った時に、コードをぶら提げてたんですが
展示台のガラス一枚挟んで、全く同じ物が遺品として展示されていました。
ああ、そうだよなぁ。こんな時代を超えて来たんだよなぁとｵﾓﾀ訳ですよ。
どうかそのフレックスを大事に使ってやって下ちい。
892 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 20:54:01 ID:5HeHtZJz
なかなか思い通りのブツに巡り会えず、もう何週間もローライ探ししてますが、この週末も結局買えなかった。。
代わりにいつも立ち読みしてた藤田一咲氏の本買ってきました。w
外観はともかく、機能上問題の無い物を探すと最低でも12-3万かかると言われ、ちょっとめげています。
後3週間ちょい待てば、毎年恒例の松屋の中古市が始まるんで、それまで待ってみようかな。。あの中古市って行った事無いんですけど、購入された方がいれば、どんなものか感想が聞きたいです。
代わりにいつも立ち読みしてた藤田一咲氏の本買ってきました。w
外観はともかく、機能上問題の無い物を探すと最低でも12-3万かかると言われ、ちょっとめげています。
後3週間ちょい待てば、毎年恒例の松屋の中古市が始まるんで、それまで待ってみようかな。。あの中古市って行った事無いんですけど、購入された方がいれば、どんなものか感想が聞きたいです。
894 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 09:43:03 ID:JDiFWuEk
>>893５，６年行ってないけど、開店前からおやじたちが行列を成してて異様な光景ですね。
店内は大量のカメラが各店ごとに陳列してあって人混みが半端じゃないです。
みんなカメラしかみてないので横向いて歩いてますね。
アルフィーの坂崎幸之助とか田中長徳が普通に歩いてるけど誰も興味を示さないってゆーか、興味なしって感じで
ひたすら目当てのカメラを物色してました（笑）。
値段は、高いとも安いとも言えない感じだったけど、一応値引き交渉はしてみるといいと思います（あまり期待できないけど）。
実物を手にして比べられるので通販で買うよりは安心かも。
できれば初日に行ったほうが在庫が豊富でいいものが見つかるかも。
店内は大量のカメラが各店ごとに陳列してあって人混みが半端じゃないです。
みんなカメラしかみてないので横向いて歩いてますね。
アルフィーの坂崎幸之助とか田中長徳が普通に歩いてるけど誰も興味を示さないってゆーか、興味なしって感じで
ひたすら目当てのカメラを物色してました（笑）。
値段は、高いとも安いとも言えない感じだったけど、一応値引き交渉はしてみるといいと思います（あまり期待できないけど）。
実物を手にして比べられるので通販で買うよりは安心かも。
できれば初日に行ったほうが在庫が豊富でいいものが見つかるかも。
895 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 09:55:48 ID:rburG/je
おやー、出会いに恵まれなかったかいー。
中古市は一カ所で数台見られるから便利だよね。
初めて買う事、ひやかしじゃない事を伝えれば、どこのヒトも
チェックするポイントなんかもきちんと教えてくれるよ。
でも、中古市はちょっと価格が高い印象があるんだ。俺は。
中古市で価格と状態の相場観をつかんで、他店をまわると
安く感じるのが出てくると思うよ。
あせらず気長にね。きっと好いのがあるよ。
中古市は一カ所で数台見られるから便利だよね。
初めて買う事、ひやかしじゃない事を伝えれば、どこのヒトも
チェックするポイントなんかもきちんと教えてくれるよ。
でも、中古市はちょっと価格が高い印象があるんだ。俺は。
中古市で価格と状態の相場観をつかんで、他店をまわると
安く感じるのが出てくると思うよ。
あせらず気長にね。きっと好いのがあるよ。
sageいれ忘れた。スマソ。
カメラ見たらその場で即決はやめた方がいい。
一度場を離れて頭を冷やした方がいいよ。
売れちゃいそうだったら、1.2時間だけ取りおいてもらって
それ以上たっても戻ってこなかったら自動キャンセルに
なるように相談するとかも手だと思うよ。
メインテナンスは3週間後か7ヶ月後か13ヶ月後か、
いずれする事は間違い無いので、それも頭のすみに
入れておいた方がいいよ。ずーっとメインテナンスフリー
でなんて、ニコンとは違うからね。逆に状態悪くても
メインテナンス込みで考えると安い機体もアリかもね。
口イ・カメラサービスだけが修理屋じゃないよ。
修理調整の価格情報を集めるにも、中古市は便利なんじゃ
ないかな。
カメラ見たらその場で即決はやめた方がいい。
一度場を離れて頭を冷やした方がいいよ。
売れちゃいそうだったら、1.2時間だけ取りおいてもらって
それ以上たっても戻ってこなかったら自動キャンセルに
なるように相談するとかも手だと思うよ。
メインテナンスは3週間後か7ヶ月後か13ヶ月後か、
いずれする事は間違い無いので、それも頭のすみに
入れておいた方がいいよ。ずーっとメインテナンスフリー
でなんて、ニコンとは違うからね。逆に状態悪くても
メインテナンス込みで考えると安い機体もアリかもね。
口イ・カメラサービスだけが修理屋じゃないよ。
修理調整の価格情報を集めるにも、中古市は便利なんじゃ
ないかな。
ふが、補足。
＞中古市は一カ所で数台見られるから便利だよね。
1フロアに複数の店舗ブースが出てる、って意味ね。
＞中古市で価格と状態の相場観をつかんで、他店をまわると
＞安く感じるのが出てくると思うよ。
後日、中古市に参加していない店をまわると、って意味ね。
＞修理調整の価格情報を集めるにも、中古市は便利なんじゃ
シャッター鳴き、ピント調整、クランクがギクシャク感
とかを直したいくらかかる？とかをさりげなく会話に盛り
込めば良いと思う。この辺の各店バラつきもおもしろいかもね。
2/22って、まだずいぶん先じゃんｗ。＞ローライ男さん。
＞中古市は一カ所で数台見られるから便利だよね。
1フロアに複数の店舗ブースが出てる、って意味ね。
＞中古市で価格と状態の相場観をつかんで、他店をまわると
＞安く感じるのが出てくると思うよ。
後日、中古市に参加していない店をまわると、って意味ね。
＞修理調整の価格情報を集めるにも、中古市は便利なんじゃ
シャッター鳴き、ピント調整、クランクがギクシャク感
とかを直したいくらかかる？とかをさりげなく会話に盛り
込めば良いと思う。この辺の各店バラつきもおもしろいかもね。
2/22って、まだずいぶん先じゃんｗ。＞ローライ男さん。
898 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 11:36:55 ID:JDiFWuEk
>>893
ところで、１２－３万って、２．８Ｆとか３．５Ｆを買おうと思ってるのかな？
ところで、１２－３万って、２．８Ｆとか３．５Ｆを買おうと思ってるのかな？
899 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 00:36:00 ID:haPrj+OL
なんでこんなに高いの？ 2･8FX
900 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 00:39:10 ID:ZRm6eOmu
誰も買わねえからよ。2.8FX
初コテハンです。ドキドキ。
皆さんいろいろありがとうございます。
2/22の初日は思いっきり平日ですよね。多分行けないです。とほほ。
会社は松屋から歩いて5分くらいなんですが。
修理の事はやはり想定しておかねばならんのですね。たとえ状態が良いものでもやはり自分より年寄りだったりもするわけで。。
>>898
おっしゃる通りです。
テッサー付きが安いと聞いてテッサーを狙っていたのですが、あまりに古くて、いろいろ難しいみたいで、プラナーかクセノタールを狙っています。
現行モデルの中古が15万くらいからあるので、悩んでしまいますが，やはり皆さん古いのがお好き？
皆さんいろいろありがとうございます。
2/22の初日は思いっきり平日ですよね。多分行けないです。とほほ。
会社は松屋から歩いて5分くらいなんですが。
修理の事はやはり想定しておかねばならんのですね。たとえ状態が良いものでもやはり自分より年寄りだったりもするわけで。。
>>898
おっしゃる通りです。
テッサー付きが安いと聞いてテッサーを狙っていたのですが、あまりに古くて、いろいろ難しいみたいで、プラナーかクセノタールを狙っています。
現行モデルの中古が15万くらいからあるので、悩んでしまいますが，やはり皆さん古いのがお好き？
902 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 09:33:03 ID:kRFAtzoP
>>901
とりあえず、いつでもいいから期間中に行って見るといいですよ。
買う時点で悪いとこ無ければあまり修理のことは考えなくていいんじゃないかなー？
スタンダードと２．８Ｆ約１０年前から使ってるけど壊れたこと無いよ。
それぞれ５００本くらいしか撮ってないけどー。
とりあえず、いつでもいいから期間中に行って見るといいですよ。
買う時点で悪いとこ無ければあまり修理のことは考えなくていいんじゃないかなー？
スタンダードと２．８Ｆ約１０年前から使ってるけど壊れたこと無いよ。
それぞれ５００本くらいしか撮ってないけどー。
少し難があっても、メインテナンスすればお買い得って考え方もあるよ、って
言いたかったんですます。
適度に使いつづけている機体って、長持ちしますよね。
言いたかったんですます。
適度に使いつづけている機体って、長持ちしますよね。
904 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 10:35:33 ID:aEsdJmoR
スタンダードの良い個体探していますが、ピントの甘いのはデフォ？
デフォ。
現代の新品レンズと比べ杉。
気になるなら調整を依頼すればよかろう。
現代の新品レンズと比べ杉。
気になるなら調整を依頼すればよかろう。
906 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 13:38:37 ID:UVx+55Mb
デフォっつーか、味。
あの味を現代のカメラで出そうと思ったら、トイ亀のホルガ120を使うしかない
かな、もっとも比べる次元が違うが。
あの味を現代のカメラで出そうと思ったら、トイ亀のホルガ120を使うしかない
かな、もっとも比べる次元が違うが。
ここ一ヶ月程ﾛｰﾗｲﾌﾚｯｸｽが欲しくてﾀﾏﾗﾝ状態です。
…が、銀塩歴半年程度のひよっ子が買ってもえぇのんかー！？と自問しておりますｗ
＃ﾃﾞｼﾞｶﾒ歴は4年位だけどあんまり関係無いよね。
買うなら高めでもOH済みの物がえぇですかね？
…が、銀塩歴半年程度のひよっ子が買ってもえぇのんかー！？と自問しておりますｗ
＃ﾃﾞｼﾞｶﾒ歴は4年位だけどあんまり関係無いよね。
買うなら高めでもOH済みの物がえぇですかね？
>>907
銀塩歴が短くても問題ないとは思うけど、多くのローライが古い製品なので
信用できるお店で保証付きのを買うのがよいと思うよ。OHされていなくても
きちんとした保証があれば大丈夫。
価格的には３．５Fとか２．８Fあたりで１０から１５万くらいみとけばいいだろう。
安くローライがほしいならコードを買うという手もある。
とりあえずがんがって手に入れろ！話はそれからだ。
銀塩歴が短くても問題ないとは思うけど、多くのローライが古い製品なので
信用できるお店で保証付きのを買うのがよいと思うよ。OHされていなくても
きちんとした保証があれば大丈夫。
価格的には３．５Fとか２．８Fあたりで１０から１５万くらいみとけばいいだろう。
安くローライがほしいならコードを買うという手もある。
とりあえずがんがって手に入れろ！話はそれからだ。
>>907
「ローライ・・の時間」のような洗脳本でも読んだのかな？
銀塩歴半年程度といっても、銀塩よりはるかに長生きするカメラだから
これから、いろいろ覚えていけばいいよ。
戦前からあるカメラだけに、2.8、3.5でもバリエーションが
いろいろあるわけだが、ターゲットは絞ってる？
買う際は別にＯＨ済みでなくても、店の保証付きならいい。
委託品は安くても避けるべし。
「ローライ・・の時間」のような洗脳本でも読んだのかな？
銀塩歴半年程度といっても、銀塩よりはるかに長生きするカメラだから
これから、いろいろ覚えていけばいいよ。
戦前からあるカメラだけに、2.8、3.5でもバリエーションが
いろいろあるわけだが、ターゲットは絞ってる？
買う際は別にＯＨ済みでなくても、店の保証付きならいい。
委託品は安くても避けるべし。
手に入れた後で故障したらどうしようー
買い物に失敗したらどうしようー
そんなつもりなら、買わない方が良いよ。
ほんとに腹の底から「欲しくて欲しくて辛抱たまらん」なら
そこそこ金出して買え。メーカー保証付き新品だってある。
カメラには勉強代も必要なのだ。
店何件か回って、店員ときっちり紳士的に会話をして来い。
自分が買い物すると判断したら、あとの事は自分で責任とれ。
責任とる腹が決まっているなら、委託品買ってよし。
買い物に失敗したらどうしようー
そんなつもりなら、買わない方が良いよ。
ほんとに腹の底から「欲しくて欲しくて辛抱たまらん」なら
そこそこ金出して買え。メーカー保証付き新品だってある。
カメラには勉強代も必要なのだ。
店何件か回って、店員ときっちり紳士的に会話をして来い。
自分が買い物すると判断したら、あとの事は自分で責任とれ。
責任とる腹が決まっているなら、委託品買ってよし。
松屋の中古市が待てず、今日もあちこち周り、ついに未開の地だった、上野まで足を伸ばしました。
で、結局買ってしまいました。
プラナーの75mm3.5Fにしました。程度はBランクって言うんでしょうか。実用機ですね。
明日テスト撮影してきます。
明らかに慣れない手付きでおどおどしながらローライで撮ってる男を明日新宿界隈で見つけたら、一声かけてください。それが私です。w
で、結局買ってしまいました。
プラナーの75mm3.5Fにしました。程度はBランクって言うんでしょうか。実用機ですね。
明日テスト撮影してきます。
明らかに慣れない手付きでおどおどしながらローライで撮ってる男を明日新宿界隈で見つけたら、一声かけてください。それが私です。w
おめでとう！ローライ男さん
ついに買ってしまいましたな。
おれは今日、横浜で撮っていたら
女の娘に「あの、あの、そのカメラって古いんですか？」
って声かけられたよ。
「古いカメラに興味あるんですぅ」だって。
連れが居たので、手短に説明してファインダー見せてあげたら
目をキラキラさせて喜んでいたよ。
ついに買ってしまいましたな。
おれは今日、横浜で撮っていたら
女の娘に「あの、あの、そのカメラって古いんですか？」
って声かけられたよ。
「古いカメラに興味あるんですぅ」だって。
連れが居たので、手短に説明してファインダー見せてあげたら
目をキラキラさせて喜んでいたよ。
ローライ男さんとうとうやりましたねー。
おめでとう。
俺も地元の公園で撮ってる時、女子高生に「それ、何ですかー？」って言われたことあったヨ。
いいことあるといいですね。
おめでとう。
俺も地元の公園で撮ってる時、女子高生に「それ、何ですかー？」って言われたことあったヨ。
いいことあるといいですね。
>>914
げっ！そんなんアリですか。
詳細キボンヌ！
年齢25歳くらい。化粧ばっちり。革靴だったと思う。
ショッピングにお出かけして来たような感じ。
10代っぽい女性とペアだったよ。
カメラ渡して落とされたらヤだから、俺の首に
ストラップかけたまま、見せていたのが幸運だったのか。。。
げっ！そんなんアリですか。
詳細キボンヌ！
年齢25歳くらい。化粧ばっちり。革靴だったと思う。
ショッピングにお出かけして来たような感じ。
10代っぽい女性とペアだったよ。
カメラ渡して落とされたらヤだから、俺の首に
ストラップかけたまま、見せていたのが幸運だったのか。。。
皆さんありがとうございます。
>>917
12万弱でした。10万以下狙いましたが、諦めました。。
さて、問題はストラップとかフード、フィルター類ですね。
純正品は高くて問題外！と思いますが、今使用中の他の実用品カメラ（キヤノン、マミヤ）と違って、これは100％趣味のカメラなので、見てくれにもこだわりたくなったりして、困ります。。
オプテックのストラップが気に入っているのですが、ちょっと似合わない気がしますし、かといって細いヤツは疲れそうだし・・。
皆さんはどんなのを使ってらっしゃるのでしょう。
それと、やはりフードは付けてますか？
>>917
12万弱でした。10万以下狙いましたが、諦めました。。
さて、問題はストラップとかフード、フィルター類ですね。
純正品は高くて問題外！と思いますが、今使用中の他の実用品カメラ（キヤノン、マミヤ）と違って、これは100％趣味のカメラなので、見てくれにもこだわりたくなったりして、困ります。。
オプテックのストラップが気に入っているのですが、ちょっと似合わない気がしますし、かといって細いヤツは疲れそうだし・・。
皆さんはどんなのを使ってらっしゃるのでしょう。
それと、やはりフードは付けてますか？
ローライ男様
ご同慶の至り、心からお祝い申し上げます。
これからの貴方とローライとの時間が、
輝くものとなります様、
心より願うものであります。
おめでとうございます。
撮影レポ、楽しみにしています。
ご同慶の至り、心からお祝い申し上げます。
これからの貴方とローライとの時間が、
輝くものとなります様、
心より願うものであります。
おめでとうございます。
撮影レポ、楽しみにしています。
純正カニ爪ストラップも持っているけど、使いつらい気がして
着けてないや。カメラから横に広がるけど、前後に(クランクと
同じ方向)回らないんだよね。
おれもOP/TECKの先端がひもループ・コネクターが付いているやつ
を使っている。見てくれより実用重視な俺。
着けてないや。カメラから横に広がるけど、前後に(クランクと
同じ方向)回らないんだよね。
おれもOP/TECKの先端がひもループ・コネクターが付いているやつ
を使っている。見てくれより実用重視な俺。
皆さんこんばんは。
もう名無しに戻る予定でしたが、もう少しだけおつきあいください。
>>919さん
ご期待に沿えないレポですみませんが。
本日テスト撮影してきました。上がりはとにかく、ピンぼけ量産w
手持ちに不慣れで手ぶれも沢山ww
ここは完全に腕の世界ですね。（泣）
逆光にはやはり弱いみたいで、状況を選びますね。直接的な逆光状態ではあまり撮っていませんが、ハレてました。
なお、最初からずれていると聞いていたメーターですが、ズレどころでは無く（笑）全く使えませんでした。動いてはいますが。。
セコニックの558で撮ってましたが、やはり小さいのが欲しくなります。ああ、またしても財布の紐が～。
メーターは良いとして、気になったのはピントでしょうか。近距離はだいたい良いのですが、中～遠距離では、ダイヤルの数値と実際にピントが合ってる距離がずれている感じがします。
これは故障では無くて、こんなもんでしょうか。
皆さんの愛機はいかがでしょうか。
もう名無しに戻る予定でしたが、もう少しだけおつきあいください。
>>919さん
ご期待に沿えないレポですみませんが。
本日テスト撮影してきました。上がりはとにかく、ピンぼけ量産w
手持ちに不慣れで手ぶれも沢山ww
ここは完全に腕の世界ですね。（泣）
逆光にはやはり弱いみたいで、状況を選びますね。直接的な逆光状態ではあまり撮っていませんが、ハレてました。
なお、最初からずれていると聞いていたメーターですが、ズレどころでは無く（笑）全く使えませんでした。動いてはいますが。。
セコニックの558で撮ってましたが、やはり小さいのが欲しくなります。ああ、またしても財布の紐が～。
メーターは良いとして、気になったのはピントでしょうか。近距離はだいたい良いのですが、中～遠距離では、ダイヤルの数値と実際にピントが合ってる距離がずれている感じがします。
これは故障では無くて、こんなもんでしょうか。
皆さんの愛機はいかがでしょうか。
すみません、追記します。
>>920さん
朝一でストラップは購入しました。
ハクバかどこかの安い革製です。結局細身にしました。
35mmの一眼なんかと同じ留め方（紐ループのタイプ）にしてしまいましたので、私もあのカニ爪を使う事は無いと思います。
オプテックと悩みましたが、半額のハクバになりました。w
>>920さん
朝一でストラップは購入しました。
ハクバかどこかの安い革製です。結局細身にしました。
35mmの一眼なんかと同じ留め方（紐ループのタイプ）にしてしまいましたので、私もあのカニ爪を使う事は無いと思います。
オプテックと悩みましたが、半額のハクバになりました。w
>>921
>逆光にはやはり弱いみたいで、状況を選びますね。
レンズが極端に曇っていたり、白い細かなポツポツが無数に在るとか
前からみて、ミラーサングラスのようにバルサム切れしていない限り、
フード付ければ、違うと思いますよ。
ピントについては、きちんと整備された機体なら絞り解放でも
きっちり計った通りにピント合うハズですよ。
「f5.6やf8に絞ってピンが来るから許容範囲」なんて買った店で
言われたら、返品するか、お金かけてきちんとした人に診てもらう
方が長期的には良いと思います。
メーターについては、買う時の説明と違うと抗議しても、「いつ
壊れてもおかしくない機能ですから、多分お使いになって移動中に
逝ってしまったんでしょう」とスっとぼけられると思うよ。
誠に残念ですが、鴨られたのかも知れませんね。こういう
業者は本当に許せません。
>逆光にはやはり弱いみたいで、状況を選びますね。
レンズが極端に曇っていたり、白い細かなポツポツが無数に在るとか
前からみて、ミラーサングラスのようにバルサム切れしていない限り、
フード付ければ、違うと思いますよ。
ピントについては、きちんと整備された機体なら絞り解放でも
きっちり計った通りにピント合うハズですよ。
「f5.6やf8に絞ってピンが来るから許容範囲」なんて買った店で
言われたら、返品するか、お金かけてきちんとした人に診てもらう
方が長期的には良いと思います。
メーターについては、買う時の説明と違うと抗議しても、「いつ
壊れてもおかしくない機能ですから、多分お使いになって移動中に
逝ってしまったんでしょう」とスっとぼけられると思うよ。
誠に残念ですが、鴨られたのかも知れませんね。こういう
業者は本当に許せません。
>>923
普通の中古屋なら、保証期間ってあるハズなんだけど。どうしても
治したければ、ハヤタカメララボのローライメータ交換に出せば10
万あればできるけど。
漏れはメータなんてムシで、セコニックのL-608持ち歩いて計って
いるが、たまにコンパクトなL-308Sが欲しくなる。
普通の中古屋なら、保証期間ってあるハズなんだけど。どうしても
治したければ、ハヤタカメララボのローライメータ交換に出せば10
万あればできるけど。
漏れはメータなんてムシで、セコニックのL-608持ち歩いて計って
いるが、たまにコンパクトなL-308Sが欲しくなる。
>>921
三脚に載せて絞り開放でできるだけ最短撮影距離付近で何枚か撮ってみては？
それでピンボケだと不良品ですね。
逆光に関してはやはりフードですね。
なるべく、モロ逆光にならないように気をつける。
ところで、バルサム切れになってませんよね？それ。
メーターに関しては古いのでしょーがないかも。
でも、自分の使用している２．８Ｆはメーターどおりで撮っても許容範囲内におさまってるんですが。
あれこれ手を付ける前にできるだけ早くテストしてまともに撮れるか実験した方がいいですよ。
返品は早いほうがいいです。
三脚に載せて絞り開放でできるだけ最短撮影距離付近で何枚か撮ってみては？
それでピンボケだと不良品ですね。
逆光に関してはやはりフードですね。
なるべく、モロ逆光にならないように気をつける。
ところで、バルサム切れになってませんよね？それ。
メーターに関しては古いのでしょーがないかも。
でも、自分の使用している２．８Ｆはメーターどおりで撮っても許容範囲内におさまってるんですが。
あれこれ手を付ける前にできるだけ早くテストしてまともに撮れるか実験した方がいいですよ。
返品は早いほうがいいです。
926 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 23:36:15 ID:614KiqJq
>>921さん
ピントについてはレンズの繰り出し部分がボディーと平行になっていない
可能性が有るのではないでしょうか？無限大にした時にボディーのラインと
平行になっているかどうか確かめた方がよさそうですね。
私はメーター付とメーター無しの両方持っていて、メーターも一応正常には
動いていますが、被写体を見た時に絞りとシャッタースピードを感覚的に
掴める様にしなさいと師匠に言われて修行中です。
ピントについてはレンズの繰り出し部分がボディーと平行になっていない
可能性が有るのではないでしょうか？無限大にした時にボディーのラインと
平行になっているかどうか確かめた方がよさそうですね。
私はメーター付とメーター無しの両方持っていて、メーターも一応正常には
動いていますが、被写体を見た時に絞りとシャッタースピードを感覚的に
掴める様にしなさいと師匠に言われて修行中です。
927 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 23:42:29 ID:4Z8DBRiz
●「女帝、女系（皇位継承）」について 勝谷誠彦氏による分かり易い説明（ビデオ）２００５年１２月１３日
http://icepack.hp.infoseek.co.jp/kon/mov/katuya051213move.mpg
●仮に愛子様が即位し民間人の夫との間に産まれた子供が皇位を継ぐと
男系としても女系としても皇統を継いでない人間が天皇になってしまう。
http://www.geocities.jp/banseikkei/
女系系譜 皇統 男系系譜
由美子母 昭和天皇 夫の曾祖父
＼ │ ／
小和田由美子 天皇陛下 夫の祖父
＼ │ ／
雅子様 皇太子殿下 夫の父
＼ ／ ／
愛子様 愛子様の夫
＼ ／
お子様
愛子様が民間人と結婚し、間に生まれた子供は、
父系は愛子様の夫の男系で、母系は雅子様の母の系統で、
ど っ ち を 見 て も 皇 統 で は な い 。
●125代の男系による皇位継承の大原則を守る方法はあります！
伝統を守る方法があるのに、まだ議論する時間があるのに、
なぜ、こんなに急いで決めてしまうのでしょうか？
http://www.jinjahoncho.or.jp/koushitsu/tenpan_flier.html
http://icepack.hp.infoseek.co.jp/kon/mov/katuya051213move.mpg
●仮に愛子様が即位し民間人の夫との間に産まれた子供が皇位を継ぐと
男系としても女系としても皇統を継いでない人間が天皇になってしまう。
http://www.geocities.jp/banseikkei/
女系系譜 皇統 男系系譜
由美子母 昭和天皇 夫の曾祖父
＼ │ ／
小和田由美子 天皇陛下 夫の祖父
＼ │ ／
雅子様 皇太子殿下 夫の父
＼ ／ ／
愛子様 愛子様の夫
＼ ／
お子様
愛子様が民間人と結婚し、間に生まれた子供は、
父系は愛子様の夫の男系で、母系は雅子様の母の系統で、
ど っ ち を 見 て も 皇 統 で は な い 。
●125代の男系による皇位継承の大原則を守る方法はあります！
伝統を守る方法があるのに、まだ議論する時間があるのに、
なぜ、こんなに急いで決めてしまうのでしょうか？
http://www.jinjahoncho.or.jp/koushitsu/tenpan_flier.html
928 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 23:44:10 ID:s5BxxVmy
GXかFX買えば 簡単に問題解決なんだけどねw
929 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 23:54:17 ID:t8QFyEFu
>ピントについてはレンズの繰り出し部分がボディーと平行になっていない
これって実際はカバーの問題だけで、内部機構は平行で問題無しってのがほとんどだよ。
フレームが歪むような滅多に有りもしないことを、雑誌や本で取り上げて載せるから誤解が生まれちゃったようだね。
これって実際はカバーの問題だけで、内部機構は平行で問題無しってのがほとんどだよ。
フレームが歪むような滅多に有りもしないことを、雑誌や本で取り上げて載せるから誤解が生まれちゃったようだね。
930 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 01:29:46 ID:Mr6QhFtS
初めての二眼、ローライコードを買いました。観光地で撮影してみて驚いた
のですが、一眼やコンパクトで撮影している場合とぜんぜん違って、レンズ
を向けていても人が全く避ける様子がありません。レンズを思いっきり
向けているのに、目の前を平気で通り過ぎる人も。面白いカメラですね。
のですが、一眼やコンパクトで撮影している場合とぜんぜん違って、レンズ
を向けていても人が全く避ける様子がありません。レンズを思いっきり
向けているのに、目の前を平気で通り過ぎる人も。面白いカメラですね。
皆さんありがとうございます。
こんなに沢山レスが付くとヒデキ感激です。
皆さんのレスを参考に今度の週末ちゃんとテストらしいテストをして、また報告したいと思います。
保証は3ヶ月有りますし、メーター以外は修理してもらえるので、またテスト結果を報告させてもらいます。
仕事がたまたま、半端じゃなく忙しいので（だから残業代でローライが買えたと言う話もあるのですが）週末までいじれなくてじれったいです。。
こんなに沢山レスが付くとヒデキ感激です。
皆さんのレスを参考に今度の週末ちゃんとテストらしいテストをして、また報告したいと思います。
保証は3ヶ月有りますし、メーター以外は修理してもらえるので、またテスト結果を報告させてもらいます。
仕事がたまたま、半端じゃなく忙しいので（だから残業代でローライが買えたと言う話もあるのですが）週末までいじれなくてじれったいです。。
932 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 02:22:45 ID:im1hMpBX
そういう人生でいいの？
933 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 02:32:21 ID:yI/G/49E
>中～遠距離では、「ダイヤルの数値」と実際にピントが合ってる距離がずれている感じがします。
これ。ぜんぜん重要じゃない。意外と自分の感覚の距離とカメラ（レンズ）の距離指標って結構ずれてる。
問題になるのは、ファインダースクリーン上のピントと実際のピント。
広角レンズじゃあるまいし、距離指標なんて見ない。それとも、無限遠ずれてた？
これ。ぜんぜん重要じゃない。意外と自分の感覚の距離とカメラ（レンズ）の距離指標って結構ずれてる。
問題になるのは、ファインダースクリーン上のピントと実際のピント。
広角レンズじゃあるまいし、距離指標なんて見ない。それとも、無限遠ずれてた？
934 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 03:13:23 ID:eCyJ7Kl5
オレはセコニックL-508があるんだが、でかすぎて結局、ゴッセンのデジシックス
にしたよ。こいつは小さくていいね。なぜか時計、温度計なんかがついてる。
にしたよ。こいつは小さくていいね。なぜか時計、温度計なんかがついてる。
スタデラ398
針式がイカしてる。
針式がイカしてる。
スタデラ、でか杉。
アナログ針式でコンパクト。
二眼に合う露出計っていったらやっぱツインメイト
これっきゃねえ。
普段から首にかけて、計りたい時に取り出してボタン一発。
気になるんだったら上着の中に納まって全く目立たない
操作も簡単。
でも意外と高いよ。
売値がスタデラと大して変わらん。
二眼に合う露出計っていったらやっぱツインメイト
これっきゃねえ。
普段から首にかけて、計りたい時に取り出してボタン一発。
気になるんだったら上着の中に納まって全く目立たない
操作も簡単。
でも意外と高いよ。
売値がスタデラと大して変わらん。
938 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 00:22:41 ID:TemlDhMe
セコニックのはセコいからゴッセンがいいよ。漏れはもちろん
デジシックス。いつも首から下げている。漏れってば、すげーおしゃれ。
デジシックス。いつも首から下げている。漏れってば、すげーおしゃれ。
939 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 00:42:04 ID:Mt/8JJbD
どー考えても、老来には、やはりゴッセンだべ？
ツインメイトより安いよなー。
ツインメイトより安いよなー。
940 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 09:21:25 ID:k/VIMCag
VCメーター2を首から下げてる俺はだめ？（´д`)
941 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 09:36:17 ID:rPQZ6jiR
>>939
ゴッセン円くらいで買えるの？
ゴッセン円くらいで買えるの？
942 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 12:16:23 ID:Rw4GSoqs
何がなんでもフレックス本体の露出計で計る！
その他に露出計なぞ持たん！
という漢はおらんのか。
その他に露出計なぞ持たん！
という漢はおらんのか。
ここにいます。
単体しか使わないので、ＯＨ出した時に露出計を取ってもらった
>>943
俺も本体露出計しか使わんヨ。
俺も本体露出計しか使わんヨ。
947 ：名無しさん脚：2006/02/08(水) 17:26:08 ID:QKLuCyOS
もいらはFXなので内蔵TTLっす。
なれれば結構あたります
なれれば結構あたります
FXって、あの茶色のヤツ？ 色が微妙だな。
949 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 08:59:52 ID:tyrWU5XX
てかFX,GXなら単体メーターなんか持ち歩かなくて済む。
当たるというより、正確だ四！
古いカメラ好きはあきらめろ。
当たるというより、正確だ四！
古いカメラ好きはあきらめろ。
じゃ、次のお題ね。
とっておきのシーンを是非フレックスで撮りたい。
光量的にストロボが必要。でも本体に固定シューが無い。
みなさん、どーしてます？やっぱMJのアクセサリーかな？
とっておきのシーンを是非フレックスで撮りたい。
光量的にストロボが必要。でも本体に固定シューが無い。
みなさん、どーしてます？やっぱMJのアクセサリーかな？
951 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 18:32:06 ID:CJQJFT20
952 ：名無しさん脚：2006/02/09(木) 18:41:11 ID:tyrWU5XX
954 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 19:56:14 ID:DXx+bIxB
3.5Fには普通のストラップはつけられないんですか？
955 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 20:11:12 ID:xp9E3po7
954
ごめんよ、でもバカらしくって答える気にならないんだわ。
ごめんよ、でもバカらしくって答える気にならないんだわ。
無理やり付けられないでもないが、
そうするとカメラとストラップをつなぐ金具が
ピントフードを傷つけることもあるので、
ばか高いとは思うが、カニのストラップを使うのが無難。
そうするとカメラとストラップをつなぐ金具が
ピントフードを傷つけることもあるので、
ばか高いとは思うが、カニのストラップを使うのが無難。
なるほど実用的かもしれないな。
でもローライとの組み合わると、ちょっとカッコ悪いような気もする・・。
でもローライとの組み合わると、ちょっとカッコ悪いような気もする・・。
959 ：954：2006/02/12(日) 16:34:41 ID:4zY4YJB8
>>957
ガチ素晴らしい情報ありがとう！！
ガチ素晴らしい情報ありがとう！！
961 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 19:55:50 ID:45Alu+EY
＞胴長じゃないと一番短くしてもかなり長い
ので注意です。
カッコワルいじゃないかw
ので注意です。
カッコワルいじゃないかw
どちらに書き込むべきか、分からないのですが、とりあえずこちらへ。
今日もテスト撮影してきました。
寒かった～（＞＜）
買い物ついでの為、三脚は持てず、代わりに椅子の上とか手すりの上とかに置いて、固定して撮りました。
残念ながら上がりを見られるのは明日以降ですので結果は後日報告させていただきます。
今日も使っていて気がついた事が一つ。
どうにもピントが合いづらいなあと思っていたら、ルーペ（マグニファイヤー）の位置がぴたっと決まらずに中途半端な位置で止まってる事が多いみたいでした。この辺の作りはやはりマミヤかハッセルの方が良いですね。
使って行けば慣れる事なのでどうってことないのですが。
来週は梅祭りでも行こうかなあ～。
今日もテスト撮影してきました。
寒かった～（＞＜）
買い物ついでの為、三脚は持てず、代わりに椅子の上とか手すりの上とかに置いて、固定して撮りました。
残念ながら上がりを見られるのは明日以降ですので結果は後日報告させていただきます。
今日も使っていて気がついた事が一つ。
どうにもピントが合いづらいなあと思っていたら、ルーペ（マグニファイヤー）の位置がぴたっと決まらずに中途半端な位置で止まってる事が多いみたいでした。この辺の作りはやはりマミヤかハッセルの方が良いですね。
使って行けば慣れる事なのでどうってことないのですが。
来週は梅祭りでも行こうかなあ～。
>>963
自分は近眼なんで、ピントルーペを上下させて一番よく見えるようにしてから
ピントあわせをやってます。
ほんとは視度補正レンズになってれば問題ないんですけどね。
ローライってあるのかなー？視度補正レンズ。
ハッセルは現行のピントフードだと結構安く売ってるんだけどね。
自分は近眼なんで、ピントルーペを上下させて一番よく見えるようにしてから
ピントあわせをやってます。
ほんとは視度補正レンズになってれば問題ないんですけどね。
ローライってあるのかなー？視度補正レンズ。
ハッセルは現行のピントフードだと結構安く売ってるんだけどね。
965 ：名無しさん脚：2006/02/16(木) 01:43:45 ID:3vEPh/EC
ん？まあな。
テストの現像が上がりました。
基本的にピントを合わせた所にピントが合っています。（変な日本語ですいません）
気になったのが、1/30くらいのスピードがどうもずれてる？みたいで、やたらオーバーになっています。シャッタースピードダイヤルもクリックが無いので、とりあえずだいたいで合わせていますが、その辺が問題なのでしょうか。。
あと、無限遠が、何故か一番引っ込んだ位置では無くて、ちょっと繰り出した状態で合うのですが、これはおかしいですよね？
（数百メートル？程度は先に有ると思われるビルや橋等にピントを合わせたのですが）
しかしフードは必需品なんですね～。どうにもハレてるカットが多いです。
週末もう一回テストしてみてからお店逝きかなあ。。とほほ。
基本的にピントを合わせた所にピントが合っています。（変な日本語ですいません）
気になったのが、1/30くらいのスピードがどうもずれてる？みたいで、やたらオーバーになっています。シャッタースピードダイヤルもクリックが無いので、とりあえずだいたいで合わせていますが、その辺が問題なのでしょうか。。
あと、無限遠が、何故か一番引っ込んだ位置では無くて、ちょっと繰り出した状態で合うのですが、これはおかしいですよね？
（数百メートル？程度は先に有ると思われるビルや橋等にピントを合わせたのですが）
しかしフードは必需品なんですね～。どうにもハレてるカットが多いです。
週末もう一回テストしてみてからお店逝きかなあ。。とほほ。
>基本的にピントを合わせた所にピントが
ＯＫ。
>シャッタースピードダイヤルもクリックが無いので
確か中間はでないはず。要修理。
>無限遠が、何故か一番引っ込んだ位置では無くて
実用には問題なし。古いカメラでそういうことは気にしない。
ＯＫ。
>シャッタースピードダイヤルもクリックが無いので
確か中間はでないはず。要修理。
>無限遠が、何故か一番引っ込んだ位置では無くて
実用には問題なし。古いカメラでそういうことは気にしない。
968 ：名無しさん脚：2006/02/17(金) 21:04:04 ID:rL9MU/cb
>>ローライ男さん
ビューで見た通りにピントが合って撮れているなら、まぁ良いんじゃないでしょうか。
私は2.8Eですが、シャッタースピードのそれぞれ数値のところで
軽くクリックストップする感触があります。
1/30以下のシャッター速度ほどうなんでしょうね？
シャッターチャージしてない状態で速度ダイヤルをまわして
キュキュッという感じの音がしたら、早めにオーバーホール
した方が良いです。私は無理して使って壊しました。
無限が一番引っ込んだ状態っていうのが？なんですが、
レンズが付いてる黒いパネルと、繰り出した時に見えるアルミ色の
部分の隙間の事をおっしゃっているのですか？
ここの事でしたら、無限にしたときに、均等に0.5mmほど隙間が空いた
状態で止まるのが適正調整だと聞いています。
といっても前板は単なるカバーなので、あまり気にしなくても吉だと思います。
もちろんその時フォーカスノブの目盛りは「無限」になってる前提です。
ビューで見た通りにピントが合って撮れているなら、まぁ良いんじゃないでしょうか。
私は2.8Eですが、シャッタースピードのそれぞれ数値のところで
軽くクリックストップする感触があります。
1/30以下のシャッター速度ほどうなんでしょうね？
シャッターチャージしてない状態で速度ダイヤルをまわして
キュキュッという感じの音がしたら、早めにオーバーホール
した方が良いです。私は無理して使って壊しました。
無限が一番引っ込んだ状態っていうのが？なんですが、
レンズが付いてる黒いパネルと、繰り出した時に見えるアルミ色の
部分の隙間の事をおっしゃっているのですか？
ここの事でしたら、無限にしたときに、均等に0.5mmほど隙間が空いた
状態で止まるのが適正調整だと聞いています。
といっても前板は単なるカバーなので、あまり気にしなくても吉だと思います。
もちろんその時フォーカスノブの目盛りは「無限」になってる前提です。
sage入れ忘れましたすまんです。
967さん968さんありがとうございます。
シャッターにクリック感が無いのはやはりマズいんですね。。
正確に言えば、多少のひっかかり（抵抗感）は有るんですが，クリック感と言う程でも無いんです。
>もちろんその時フォーカスノブの目盛りは「無限」になってる前提です。
ここがまあ気になると言えば気になりますし、気にしなくても良い所かもしれませんが、△の印の所に無限遠のマークが合わないんです。
ビューで見て無限遠に合わせてもこの位置はずれてるんですが、967さんがおっしゃる通り、実用に問題無しと言う事で良いかな？
保証で直してくれるのかどうか駄目元で聞いてみます。
シャッターにクリック感が無いのはやはりマズいんですね。。
正確に言えば、多少のひっかかり（抵抗感）は有るんですが，クリック感と言う程でも無いんです。
>もちろんその時フォーカスノブの目盛りは「無限」になってる前提です。
ここがまあ気になると言えば気になりますし、気にしなくても良い所かもしれませんが、△の印の所に無限遠のマークが合わないんです。
ビューで見て無限遠に合わせてもこの位置はずれてるんですが、967さんがおっしゃる通り、実用に問題無しと言う事で良いかな？
保証で直してくれるのかどうか駄目元で聞いてみます。
相変わらず、冷たい書き方でスマン。
>シャッターにクリック感が無いのは
中間速度は出ないはずなので、問題なし。それよりも1/30の方が致命的。
>ビューで見て無限遠に合わせても
逆にずれてて無限遠が出ないよりまし。でもシャッターの問題があるならついでに言って直すが吉。
>シャッターにクリック感が無いのは
中間速度は出ないはずなので、問題なし。それよりも1/30の方が致命的。
>ビューで見て無限遠に合わせても
逆にずれてて無限遠が出ないよりまし。でもシャッターの問題があるならついでに言って直すが吉。
補足。
>967の
「シャッタースピードダイヤルもクリックが無いので
確か中間はでないはず。要修理。」だけど、
ダイヤルが半端な位置でも、中間のシャッタースピードは出ていないはずなので、単純にその速度の故障だと思う。
>967の
「シャッタースピードダイヤルもクリックが無いので
確か中間はでないはず。要修理。」だけど、
ダイヤルが半端な位置でも、中間のシャッタースピードは出ていないはずなので、単純にその速度の故障だと思う。
明日買うかも。
昨日買った！
１１０ｍｍ付きの１型ですが
接写に使いたいと思うんですが
マクロ１４０ｍｍ買うか中間リングかどちらが幸せになれますでしょうか？
中間リング使ってる人います?
蛇腹繰り出しなんで他のカメラより自由度が大きいかなと思ってるんですが
１１０ｍｍ付きの１型ですが
接写に使いたいと思うんですが
マクロ１４０ｍｍ買うか中間リングかどちらが幸せになれますでしょうか？
中間リング使ってる人います?
蛇腹繰り出しなんで他のカメラより自由度が大きいかなと思ってるんですが
ｽﾏﾝ
誤爆した。。。
誤爆した。。。
>>974
それってＳＬシリーズ？
それってＳＬシリーズ？
目をつけてた3.5Fが売れてた or2
やっぱ、「目をつける」んじゃなく見つけたらその場で買うぐらいじゃないとね。
中古カメラは一期一会というじゃあないか
中古カメラは一期一会というじゃあないか
こんばんは。
>>971さんありがとうございます。
結局、昨日テストした結果はあれれ？問題無しでした。
全てのスピードでのテストはしていませんが、1/30は大丈夫でした。
しばらく使って、3ヶ月以内で故障が出たら修理に出そうと思います。
そうなると、目下の所最大の悩みはフード、フィルター、キャップどれ一つとして無い事ですね。w
ケンコーの特注フィルターは75/3.5にも対応してくれるのかなあ？
昨日は革の純正ケースの結構安いものを見かけたのでぐらっと来たのですが、思いとどまりました。
ハードケースは高杉ですし、使い辛いような気もしましたが、コレクターズアイテムでしょうか。
来週は初三脚でバルブのテストしてみようかと思います。
>>971さんありがとうございます。
結局、昨日テストした結果はあれれ？問題無しでした。
全てのスピードでのテストはしていませんが、1/30は大丈夫でした。
しばらく使って、3ヶ月以内で故障が出たら修理に出そうと思います。
そうなると、目下の所最大の悩みはフード、フィルター、キャップどれ一つとして無い事ですね。w
ケンコーの特注フィルターは75/3.5にも対応してくれるのかなあ？
昨日は革の純正ケースの結構安いものを見かけたのでぐらっと来たのですが、思いとどまりました。
ハードケースは高杉ですし、使い辛いような気もしましたが、コレクターズアイテムでしょうか。
来週は初三脚でバルブのテストしてみようかと思います。
先に言っておきますが、バルブで夜景を撮るのは向いていません。
２．８Ｆのモデル、近景で何秒か開けて撮りましたが、画面外のローラーの反射が出て被ります。
過去ログにもありましたので、個体差ではないと思います。
２．８Ｆのモデル、近景で何秒か開けて撮りましたが、画面外のローラーの反射が出て被ります。
過去ログにもありましたので、個体差ではないと思います。
すべての夜景ではなく、おそらく画面の端に光源が来る場合でしょう。
>>ローライ男さん
そこでカメラ中古市ですよ。
ケンコーのフィルターは銀座のレモンで3サイズ新品販売してたと思いますよ。
そこでカメラ中古市ですよ。
ケンコーのフィルターは銀座のレモンで3サイズ新品販売してたと思いますよ。
>>ローライ男さん
ケンコーのフィルター、以前中古カメラ市で大量に販売してるの見たことあります。
もちろん新品。会場からお近くのようですので行ってみたら？
ケンコーのフィルター、以前中古カメラ市で大量に販売してるの見たことあります。
もちろん新品。会場からお近くのようですので行ってみたら？
カメラ市で買うかなぁ…。
でも、手っ取り早いことは確かだな。
俺が目をつけてたﾌﾚｯｸｽがまた売れてますた orz
ﾘｰﾏﾝなんで平日は店に行けないのが辛いですよ。とほほ。
中古カメラ市に期待してみるかな。
ﾘｰﾏﾝなんで平日は店に行けないのが辛いですよ。とほほ。
中古カメラ市に期待してみるかな。
988 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 01:15:44 ID:kplqYfIq
皆さんいつもレスありがとうございます。
夜景はなるほど気をつけて撮ってみます。
いつも☆を撮っているので、そこで使ってみようかとも思います。
中古市は確か明後日からですよね。
う～ん、昼休みを利用して突撃してきますか！
しかし平日の昼の銀座に集う紳士の中に突撃するのはなかなか勇気がいりますね。
駄目なら土曜日でも逝ってみます。
夜景はなるほど気をつけて撮ってみます。
いつも☆を撮っているので、そこで使ってみようかとも思います。
中古市は確か明後日からですよね。
う～ん、昼休みを利用して突撃してきますか！
しかし平日の昼の銀座に集う紳士の中に突撃するのはなかなか勇気がいりますね。
駄目なら土曜日でも逝ってみます。
990 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 01:28:48 ID:UlaJJtPp
>>988
ボケッ！
【Rollei】ローライフレックスその7【flex】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139477353/l50
すでに立ってるぢゃねーか。
ボケッ！
【Rollei】ローライフレックスその7【flex】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139477353/l50
すでに立ってるぢゃねーか。
991 ：988：2006/02/21(火) 01:35:42 ID:kplqYfIq
992 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:04:48 ID:SV+T1L8s
ロ
993 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:05:27 ID:SV+T1L8s
|
994 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:05:59 ID:SV+T1L8s
ラ
995 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:06:56 ID:SV+T1L8s
イ
996 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:07:39 ID:SV+T1L8s
フ
997 ：名無しさん脚：2006/02/21(火) 22:08:33 ID:SV+T1L8s
レ
ミ
ﾜﾗﾀ
ローライフレックス1000台
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ