シグマレンズってどうですか？ Part12

>>951
聞いた事があると断って書いているのに・・・

高倍率のワイド端で歪まないわけがない
EFマウントで持ってるけど、前玉が重いので、バランスが悪く、重量以上に重く感じるよ
付けっぱなしにするなら18-125か18-200のがよくね？
おれはD50には18-200をほぼ付けっぱなしにしてる

皆さん、ありがとうございます。参考になりました。
確かに、18mmから始まる高倍率が出揃ってる現状では
このレンズにこだわる必要は無いかなとは思ってたのですが・・・。
もう少し考えてみますわ。

>>954
あ、18からのデジ専ズームは歪みの面では24-135よりひどいよ

シグマの広角単焦点レンズって非球面入ってて明るいけど
やっぱり入ってないのより写りいいの？

>>956
非球面を使うのはコンパクトにまとめるためというのが主な目的。
標準より長い単焦点レンズは非球面使わなくても画質はいい。

だけど考え方を変えれば、同じレンズ枚数なら非球面使った方が
画質はいいとも言える。

しかしシグの広角は純正よりはるかに
でかくて重いという罠

28mm/F1.8（旧）はEF28mm/F1.8並みだったんだけどね。
新型はなんであんなにでかいんだろう。前玉径は変わってないのに。

寄れるようにしたからじゃない？

確かにあのデカさは萎えるよなｗ

>>948
参考になるかわからないけど
24-135mm F2.8-4.5　ワイド端

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060104025233.jpg

歪み云々より水平が・・・。

962へ　ありがとう！

今はタムロンの17-35/2.8-4を使ってるんですが主に使うのは24�_以降だということに気付いたんで、
シグマの18-50/2.8か24-60/2.8のどちらかに買い替えようと思ってます
18-50/2.8の画質（特に周辺）はあまり評判良くないようなんですが、
24-60/2.8の画質は18-50/2.8と似たようなもんでしょうか？
画質が同じようなもんなら、画角広いに越したことはないので18-50/2.8を買おうと思うんですが、
24-60/2.8の方が（特に周辺までの）画質いいなら、画角を捨ててもこっち買おうと思います

>>964
その前に確認、デジの人？

はい、デジで1.5倍です

１８−５０／２．８（デジ）は私も使っているけどそんなに評判悪いのかな？
まさか解放で使えないとかのたぐい？
あれはＢＯＤＹ側の影響がかなりあります。

２４−６０は持ってないので直接比較できませんけど、
１８−５０／２．８がフルサイズ広角より特に悪いと言うことは無かったよ。

>>966
銀塩と併用、という事で無いなら18-50/2.8で良いと思います。

シグマのニコンマウントで、絞りリングがついてる（非Gタイプ）現行品って
型番で見分けられるんでしょうか？

>>969
型番では分からない
注意書を見るか、現物見ないと判別不能

>>970
即レスサンクスです。
シグマのサイトの仕様書きで「ニコンはDタイプ」って書いてあったら、絞り環あるってことですよね。

そこでお尋ねしたいのですが、
20-40/2.8、24-60/2.8、24-70/2.8の、24〜35あたりの描写で、
逆光耐性は、どのようなものなのでしょうか。

これまで旅行（半ば調査目的）で、単を三本（ニコン35/1.4,50/1.2,105/2.8）をもっていってたのですが、
35より短いのが欲しい（24前後）時もあるので、広角側をズームにして、
かなり暗い所用に50/1.2、中望遠で105のセットに変えようと思ってまして、
シグマのこの三種を候補にあげてるのですが、
微妙な違いがわかりません……。
なおボディはFM2です。

FM2なら素直に24/2じゃないか？

>>972
荷物を減らしたいというのもありまして……
普段は35なんで、24/2足すと４本体制になっちゃいますから。
（基本的に50はパースをあまりきかせたくない時に使用。
35で碑文や像などを仰いでとると、少々アレな時がありますので……）

日沖か？

>940
APO170-500 無事ROM交換をして戻ってきました。
レンズ内のごみの除去や調整もしてくれました。
感謝です！

みんなアケオメ!!
シグ厨の次くらいにシグマオタな漏れが次スレ立てときマスタ。

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

埋めろや

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

ここは↑の新スレに移行しますた。奮ってご参加ください♪

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

ここは↑の新スレに移行しますた。奮ってご参加ください♪

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

ここは↑の新スレに移行しますた。奮ってご参加ください♪

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

ここは↑の新スレに移行しますた。奮ってご参加ください♪

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

ここは↑の新スレに移行しますた。奮ってご参加ください♪


･･･わしゃ、疲れたぞよ。他の者に任せるゾィ。
そうじゃな、次は･･･990あたりからでもいいんでないかぇ。ｺﾞﾌｯ。

>>982
梅乙！

梅

梅

梅

梅

988

989

【次スレ】

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50
　

990まで埋めた。
あとは頼む・・・ｸﾞﾌｯ

んじゃ、お手伝い。
梅

んじゃ、お手伝い。
梅

んじゃ、お手伝い。
梅

膿め

【次スレ】

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

こちらにどーぞー

梅さん

ウメ

あとちょっと

ミノルタα復活

【次スレ】

シグマレンズってどうですか？ Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137214189/l50

こちらにどーぞー

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ