367 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 12:46:50 ID:Hos8AQh/
368 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 12:52:10 ID:7fJziOSc
>>367 オレが薦めたか?
情報として書いただけだ。
まだ中古屋では見かけるぞ。
369 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 13:09:42 ID:jGNpRx0G
ここはニコ爺やキャノ厨たちが初心者に自分の妄想を押しつける場です
ちゃんと知りたければ販売店のおじさんに聞きましょう
370 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 13:31:05 ID:6TKBA11b
てか質問者自体ただのひまつぶしだろ
ひつまぶしはどこがうまいですか?
371 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 13:36:50 ID:2avjU0IH
そりゃ〜なごやだぎゃ〜
372 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 13:39:25 ID:6TKBA11b
名古屋でなく東京で本場のひつまぶしがたべれるとこはないのけ?
なんでも東京ででるやつはまがいものがおおいとか
373 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 13:47:37 ID:cB8SwIXB
東京で食べたことはないですけど、味なんかはどこで食べても大差ないかと。
名古屋で食べても店によって味が微妙に違いますし。
ああいう地方の名物料理は、その場所で食べる事に意味があったりしますので、
本場の方が不味くても旅先効果で本場の方が美味しいと感じるでしょう。(w
375 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 15:24:01 ID:6Ko6FY+J
α-7って初心者向けにどうでしょう。新品でも安く買えますし。
376 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 15:28:38 ID:7fJziOSc
377 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 22:47:55 ID:xlQClcmz
F80sに気持ちが傾いて来ました・・・
通販で注文しようかなぁ。
378 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 23:01:29 ID:xlQClcmz
α7もいいなぁ。
最初に買うんだったら、f80s と α-7どちらがいいですか?
379 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 23:04:19 ID:jGNpRx0G
どっちもいい好きなの買え
敢えていえばシステムとしての発展性はニコ>ミノかもしんないけど
カメラだけみるとα7のほうが俺好み
380 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 23:04:31 ID:070STGD+
総合的に見るならF80sだろ
レンズやアクセサリーが豊富、数年後デジタル買おうとか、上位機種に乗り換えたい
と思ったときもニコンが有利
やっぱりF80sのコマ間データってのが一番大きいと思うけど
381 :
名無しさん脚:2005/04/09(土) 23:06:58 ID:070STGD+
>>379 ここは妄想を押し付ける場じゃなかったの?
「社員だろ」って言いたくなるほどカメラ屋の店員のほうが怪しいが
382 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 00:29:32 ID:3brJIoRm
F80ユーザーとしては、AF速度とファインダーさえ改善されれば大きな不満はないけれど、
こちらの弱点がそのまま強みになっているα7が素直にうらやましいね。
MF切り替えも楽そうだし中古レンズも安いし。
F80sとα-7ならα-7かなぁ。ホントによく出来てる機体かと。
デジ一眼とかの将来の話をしだすとニコンかと。
撮影データ管理ならα-7でも一応できますね。
個人的にはその手の機能はMZ-Sが一番よく出来てる
と思ったりしますが・・・。
通販で買うのはいいけど、一応はカメラ屋で実機を触ってみた方が
よろしいかと。
384 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 15:43:42 ID:a19WPA7a
デジ一眼に買い替える予定はないんで、α-7ですかね。
値段もF80sよりは安いし!バイトから帰ったら、早速ネットで注文します!!
385 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 17:30:57 ID:sXpBG7l+
本当に無いのかなあ・・・?
時代の流れからして、間違いなく買い換える羽目になると思うが
少なくとも一度店頭で見たほうが良い
デザインや操作性その他
386 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 17:34:55 ID:rcF3/7Mb
超音波モーターとか手ブレ補正とか要らないのかな?
ま、MFで使うくらいだから要らないか。
387 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 17:48:15 ID:ub6xKksd
そう言えばF80の格子線表示は激しく便利
>>385 買い足す人かも知れないから、今を楽しむって事でいいのでは?
私もキャノン+ペンタからニコンを買い足す形で銀塩とデジも併用してますけど、
別に最初からニコンにしとけばよかったとか思ってませんですし。
でも、キャノンからニコンとかニコンからキャノンってのは
多少後悔とかしそうなのはあるかもしれませんね。
389 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 19:17:38 ID:ub6xKksd
金が有る奴は色々買えばいいだろうけど
質問者は金が無い学生じゃないのか?
390 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 22:41:02 ID:zBNscV0c
散々迷ったあげく、f80sのレンズセットを富士カメラで買いました。
格子線表示とコマ間データが決め手でしたね!
なんか、お騒がせしちゃって、すいませんでした。
391 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 22:48:36 ID:ZHh2hGnr
まずはおめ
嫌になるまでガンガン使ってやってね
392 :
名無しさん脚:2005/04/10(日) 23:14:18 ID:IT0ukRue
393 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 00:33:11 ID:u3pPaxH7
ありがとうございます!取りあえずいっぱい写真とります!
394 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 00:44:19 ID:fUHHf/nE
嫌になっちゃいかんだろう…
395 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 02:16:29 ID:gJDo5IqC
T*コートってなんて読むの?すごいの?
396 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 02:19:45 ID:fUHHf/nE
T肛門コートと読みます。
397 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 07:37:45 ID:9ck796X4
カビコートじゃね?
398 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 09:09:03 ID:3KRIhjzr
トレンチコートだろう?
399 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 10:59:25 ID:o0sPucR6
レンズの曇りがとれない。
三千円で買ったOM標準レンズなんだけど、後ろ玉の外面のウッスラと取れそで取れない曇りがどーやっても綺麗にならない。
フジのレンズクリーナーと一応HCLフィルムクリーナー試したがだめ。
HCLの方でゴシゴシやってたらレンズペーパーが微妙に黄ばんだ。もしかしてコーティングが先に剥がれたのか?まさかね。
磨いてるうちに曇りとることよりこの曇りが何者かが気になってきた。
レンズ磨きの権威なひとは曇りどうしてんの
400 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 11:06:02 ID:bOM4Tzrj
だから三千円。
401 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 11:16:07 ID:X/9JWfUK
コンパクトカメラで室内をフラッシュたかずに撮影するとぴんぼけになります。
なんで?
402 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 11:18:13 ID:OMR2xaWU
>401
たぶんピンぼけじゃなくて手ぶれ
403 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 12:30:01 ID:bXymBuTX
>>401 あるいは最短撮影距離以下で撮ってるとか…
404 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 12:39:53 ID:Hj/QK+Je
>>399 考えられることは
1.コーティング自体がすでにだめになっている。
2.外面と見せかけて後群のタマ自体がくもってる。
3.クモリと思ったら細かい無数のスレだった
4.実は張り合わせ面のバル切れだった。
再研磨再コーティングという手もないわけではないが目玉から火が出るかも
405 :
399:2005/04/11(月) 20:15:36 ID:x/oTkY6V
>>400 ごもっともです
>>404 いろいろな角度から見てみましたがやっぱり裏玉の表面の曇りが目立ちました。
他にも見たくないものが見えてきましたが…
曇りの状態は窓ガラスの雨水の跡のような感じなのでスレでもなさそうです。
店の人の話だとOMレンズの中でも古いモノコートのやつらしいので404さんの指摘の通り
コーティング自体の経年劣化かもしれません。まあどれくらい曇ってると写りに影響が出たり出なかったり
するのかという問題に対する教材としてコッテリ可愛がってやろうと思います。
再研磨はズミクロンでもズマロンでもなくズイコーなので選択肢にありませんでした。それではさよなら。
406 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 20:29:01 ID:S07CU+KS
2万円払うつもりがあるなら山崎光学へ持って行ってみるのもいいかもしれない。
磨けるかどうかは分からないけど。
407 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 20:44:59 ID:bOM4Tzrj
>>406 単に安物買いの銭失い野郎なんで構う必要はないかと・・・
中古のレンズの購入に際しては価格ではなく状態であることぐらいは常識。
408 :
名無しさん脚:2005/04/11(月) 21:49:18 ID:D6h4lb3V
>>399 3000円のレンズなんだから、曇りを楽しむくらいの気持ちで使ったほうが幸せになれるよ。
409 :
名無しさん脚:2005/04/12(火) 20:40:27 ID:xBZSo/hL
iso400のフィルムはiso100のフィルムより
ラチチュードは大きいのですか?
410 :
名無しさん脚:2005/04/12(火) 21:28:13 ID:8jIjwJp1
>>409 フィルムにもよるだろうけど、大きいというか、この場合は広い
と思うよ。アンダーオーバーともに。
411 :
名無しさん脚:2005/04/15(金) 00:35:19 ID:UqNzH4xX
趣味で旦那のバンドの演奏写真を撮ろうとしているのですが、オススメのズームレンズがありましたら教えて下さい。
カメラはキャノンEOS20D、撮影場所は広くてもブルーノート東京ぐらいの大きさのライブハウスです。
写真の使用方法としてはホームページ及びA4程度の印刷を考えています。
宜しくお願いします。
412 :
名無しさん脚:2005/04/15(金) 00:40:10 ID:8h2VByaD
>>411 舞台からどのぐらい離れてしかもどういう風に撮ろうと言うのかさっぱり
分からないのにいったいどんなレンズを勧めたら良いのだろう・・・
まぁあなたがお金持ちだったら、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはいかが?
レンズ交換もしなくて済むしどの場所からも対処出来ると思いますよ。
定価33万円(税別)
413 :
名無しさん脚:2005/04/15(金) 00:52:38 ID:VwtaAiKs
>>411 銀塩カメラ(フィルムを使うタイプ)のコーナーで、デジならデジ板があるんですが・・・
それはともかく、そういうのはもう完全に予算次第という感じでしょう。
>>412 趣味で=公認ではないから舞台の袖とかからは撮れないという意味で、そういった場所では
どの辺から撮れるか?というのも質問の内では? 知ってる人いるかな?
414 :
名無しさん脚:2005/04/15(金) 01:01:42 ID:8h2VByaD
旦那のバンドなんだからどこでも自由に撮れるのじゃないかな。
でもまぁいくら仲間内のライブだからと言ってカメラ持っているのがうろついていたら
他の客に迷惑なんで、リハで演奏風景は撮ってライブ風景は後ろから広角で狙うってのが
いいのじゃないかな。
リハは本番と同じ格好で演奏してもらうと言う協力も必要だけどね。
415 :
名無しさん脚:2005/04/15(金) 01:23:28 ID:8h2VByaD
で、質問者は質問したきりおねんねかなw
416 :
名無しさん脚:
売り込み用にブックを作ろうと思います。
はじめて作るのですが、写真業界の暗黙のセオリーというか作法がありますでしょうか?
今のところ、四切用のPPファイルにプリントをいれてキャプションを書き添えようと思っています。
よろしくお願いします。