デジタル一眼レフを使っている方 Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
939名無しさん脚:2005/11/01(火) 05:10:55 ID:oYC0OvfM
わざわざ銀塩板まで出張ってデジ自慢?
ご苦労さん
市ねよ
940名無しさん脚:2005/11/01(火) 08:30:09 ID:KNivyvuI
>>938
データと現実では違うと思うよ、グラビアなど見るとあきらかにデジと
フィルムとの違いがわかるときありませんか?
大物になる程フィルム使用が多くなるのは、俺の勘違いかな?
941名無しさん脚:2005/11/01(火) 12:28:38 ID:Y5Y9CDEZ
>938
919はハイライトの話でしょ。
流れを読んで。
942名無しさん脚:2005/11/01(火) 14:42:28 ID:G6a9W3+6
つーかこのスレ自体が板違いなわけで。
だからネタスレになるのは当たり前でしょー。
943名無しさん脚:2005/11/01(火) 16:14:14 ID:Y5Y9CDEZ
 いやここはチャーハンスレになったわけだが。

 デジとフィルムカメラの重なる領域を語るのはふさわしくないとは
思わないね。むしろデジカメ板ではまず理性的に語り合うなどでき
ないことだろう。
944名無しさん脚:2005/11/01(火) 18:52:50 ID:s3MCkCsJ
銀塩板だってデジカメ板を無意識に荒らしてるデジ厨が意識的に荒らしに来てるから理性的に語るのはムリだろ
デジ厨をこの世から抹殺する以外に手はないよ
945名無しさん脚:2005/11/01(火) 22:51:10 ID:Y5Y9CDEZ
悪い点を真似する必要は無いよ。
946名無しさん脚:2005/11/02(水) 17:00:27 ID:aQGTn9/C
という事で、チャーハソまんせー!
947名無しさん脚:2005/11/02(水) 18:59:13 ID:ZenaUdB6
やっぱりチャーハンは「火」で作らないとな。
でんこには悪いが「電気」で作ったチャーハンはどうもまずそう。
948名無しさん脚:2005/11/02(水) 20:04:40 ID:ulDrgPbj
D200が欲しいぞ、もうフィルムは要らないな。
949名無しさん脚:2005/11/03(木) 00:09:05 ID:JGaE5tWC
俺はチャーハンが欲しい
950名無しさん脚:2005/11/03(木) 00:12:33 ID:lhysY/JX
中華鍋は必須だょ♪
951名無しさん脚:2005/11/03(木) 00:14:58 ID:z1MpSwKS
新スレ立てました♪

チャーハンとデジカメ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/
952名無しさん脚:2005/11/03(木) 01:29:26 ID:l1TmAo/M
>>951
藻前は何も判っていない!
953名無しさん脚:2005/11/03(木) 01:42:04 ID:EeNTFnaT

  ∧,,∧  今日もチャーハン作るよ!
 ( ・ω・)
 /   o━ヽニニフ                どーもぉーHGでぇーす!>
 しー-J

        。 。・゚・⌒)
  ∧,,∧o━ヽニニフ )) ・。
 (;`・ω・)彡。・゚。・⌒) ニフ ))            ちゃーーーーはん>
 /   o━ヽニニフ )) ゚・
 しー-J

                   。・゚・。・゚・
               。・゚・。・゚・
    ∧,,∧   ━ヽニニフ
 \(´・ω・`)/
   /  /          < フォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォ >
  <  ̄< "

   ∧,,∧
 <(´・ω・`)>
  /  /
 <  ̄< " カクカクカクカク   ━ヽニニフ  。・゚・。・゚・ 。・゚・。・゚・
954名無しさん脚:2005/11/03(木) 18:05:29 ID:mol778QX
>>953
この板にもAAスレは必要ですか?
955名無しさん脚:2005/11/03(木) 18:27:25 ID:KhcAshGi
次スレは?
956名無しさん脚:2005/11/03(木) 18:42:48 ID:fCDJkGxm
937 :名無しさん脚:2005/11/01(火) 03:35:35 ID:3T+dPrqU
>>924
紫出るなら絞ればいいじゃない

この発言に誰も何も言わないのが不思議w
957名無しさん脚:2005/11/03(木) 19:07:47 ID:U7ULu2Xh
次スレはデジタル一眼レフを使っている方満足してる?Part5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128587714/l50
958名無しさん脚:2005/11/03(木) 19:27:42 ID:z1MpSwKS
>955
チャーハン方面はこっちで棲み分けだ

チャーハンとデジカメ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130944430/
959名無しさん脚:2005/11/04(金) 13:25:35 ID:HFrQ/L5t
>>956
絞れば問題は全て解決ってのはないよなw
960名無しさん脚:2005/11/04(金) 18:11:40 ID:pxJnWm2I
http://blog.livedoor.jp/fuyukky/archives/50123275.html
僕の中で、デジグラフィーは、一つの終わりをみた。
それは、始めから予定調和されていたことでもあっただろう。
ついに限界に来て、くだらないものになってしまった。
僕は、今そう思っている。

フィルムで撮りたくなる。
モデルは、もうすぐ20歳の誕生日だ。
この今を残すことが、カメラマンの仕事。
デジグラフィーにそれが出来ることはない。
961名無しさん脚:2005/11/04(金) 18:43:37 ID:hvKxE3o/
憂愁ですな。
962名無しさん脚:2005/11/04(金) 18:47:06 ID:t0b+AnTH
コピペですな。
963名無しさん脚:2005/11/04(金) 19:24:58 ID:iNisfiZN
懐古趣味ですな。
964名無しさん脚:2005/11/05(土) 01:35:42 ID:+zclHbt8
懐古趣味?
965名無しさん脚:2005/11/05(土) 16:54:35 ID:ECCPKMyv
中古チャーハソは美味しいのか?
966名無しさん脚:2005/11/05(土) 17:08:57 ID:b90wGh8l
中古チャーハンはお腹をこわします。
967名無しさん脚:2005/11/05(土) 21:24:08 ID:ONz7piVg
(´・ω・`)ショボーン
968名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:22:40 ID:D3GLOnPG
デジはゴミ対策です、ゴミゼロ運動を展開します。
969名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:23:59 ID:M5Zmxctv
デジ1を持っていない人ほどゴミゴミゴミと言います。
970名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:31:46 ID:D3GLOnPG
シュポシュポしてるだけでゴミは無くなりません!
こわーいのはゴミがあるのに気が付かない人がいぱーい。
971名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:32:41 ID:M5Zmxctv
今更遅いよ。
972名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:42:30 ID:D3GLOnPG
遅くはありません!
ゴミゼロです、気持ちいーんです。
973名無しさん脚:2005/11/07(月) 21:51:22 ID:D3GLOnPG
明日、紅葉を撮りに行きます
赤や黄色に青空の中にゴミはいらないのです。
974名無しさん脚:2005/11/08(火) 00:04:35 ID:a2xNfXTK
赤や黄色に青ネギはゴミじゃないのね
チャーハン完食、これ約束
975名無しさん脚:2005/11/08(火) 05:44:34 ID:OOVSyerF
>>960
電波ですね。10Dに限界を感じるとそれがデジタルの終焉なんですね、この人には。
976名無しさん脚:2005/11/08(火) 08:39:36 ID:6hA6Lypk
>>974
黄色は卵として、赤は何? ぱぶりか?
977名無しさん脚:2005/11/08(火) 12:35:37 ID:2GitFG4R
>>975
たぶん彼は正しい。

QV10を初めて使ったとき感じた利便性と写真の違和感が
デジカメであるということなのだろう。
いくら改良されても性能が向上しようともそれは消えないものだよ。

フィルムの限界を75年前に指摘した人間がいても不思議じゃない。
利便性と性能が向上しただけだからな。
978名無しさん脚:2005/11/11(金) 01:05:12 ID:EvReKD3k
>>974
おまいがゴミなんだな
早く死んでね
979名無しさん脚:2005/11/11(金) 13:00:35 ID:h5yUrktp
>>977
俺も続きを読んで、普通に納得した。
単に画質を議論するなら、フィルムの優位は明らかで、
デジタルへの評価はデジタルの利便性の中で意味を持つに過ぎない、という話だね。
そして、この人にはデジタルであること自体に意味は無くなったのだ。
980名無しさん脚:2005/11/11(金) 16:14:36 ID:IQZLGqx5
屁理屈ばかりこいていないで、写真を撮レ。
チャーハソでも食べてまたーりしる。
981名無しさん脚:2005/11/11(金) 16:56:56 ID:35H33p4J
>>980
おまえもがんばれや、理論もなくシャッター切ってもゴミにするだけだ
たまには頭使ってくれよ! 頼むからw
982名無しさん脚:2005/11/11(金) 22:30:26 ID:V0LZU5pA
>>980は沢山撮ればどれか1枚くらいはいいのがあるだろって考えのすんごく低脳な人でつ
983名無しさん脚:2005/11/12(土) 01:24:36 ID:Y5Q4HWQR
理論ばかりで空シャッターばかりのやつよりかはまともだろ。
984名無しさん脚:2005/11/12(土) 01:25:51 ID:Y5Q4HWQR
と書いたがデジだと空シャッターってのも変だな。
985名無しさん脚:2005/11/12(土) 08:34:29 ID:u/OEjHNg
>沢山撮ればどれか1枚くらいはいいのがある

これ事実だろ?
つうかたくさん撮っても良いの1枚しかないなんてよくある。
986名無しさん脚:2005/11/12(土) 08:41:59 ID:Y++DEqel
そうだな、プロなんてその局地だよね。
つーことは、やはり脳内理屈屋はダメダメってことだな。
987名無しさん脚:2005/11/12(土) 10:47:20 ID:f7V+F0do
>>985
下手な鉄砲か
でもな、後で見たら的外れってことないか?
数打てば、まぐれで良いのが撮れてる場合もあるが正解だろ。
988名無しさん脚
 まぐれで良いんだよ。
これは良いんだって選べる目さえあれば。
場合によっちゃ他人が選ぶ場合だってあるし。

 カメラを持ってその場にいたこと、写したことがいちばん
大事なんだよ。
 誰が撮ったっていいんだし。
 ただし同じ写真というのは撮ろうと思ってもなかなか撮れないけど。