◆ニコンF2で逝こう◆ Part9

>936
AとかASならカニ爪なくても無問題。



ｸﾏｰ（AAry

>>938

>>936は、
「カニ爪つきレンズを持ってないから、フォトミックはイラネ。
AかASなら値段交渉するぞ。」
と言いたいのだと思うが。

で、カニ爪つきを持ってないというのは、AFレンズだけってこと？
それとも、Ai45mmF2.8PとAi50mmF1.8Sか？

まあ、漏れも似たような事情でASを買ったクチだ。
漏れの場合は、全ての所有レンズのカニ爪をニコソSSで取り外して
あるからなんだが。邪魔なんだよ、アレ。

AFでもカニ爪はSSで付けてくれるだろ。

>>939
その通りです。
ＭＦも持ってましたけど、ＡＦレンズに買い換えてしまってて、
全部のレンズにカニ爪を付ける事になっちゃいます。

カニ爪付けて貰うのに一個あたり2千円は痛い。

だからＡかＡＳならよかったなぁ、と。

使うなら、今さら未使用なんていらねえだろ
使える中古ゴロゴロしてんだし
未使用とかそんなのはコレクターに買わせりゃいいって

そもそも未使用も中古と同じだね古すぎて。
かえって心配だ。

ファインダースクリーンのタイプAでも、回りは単なるマット面のものとフレネル入りのものと、2バージョンあるようですね。

F用・F2用のファインダースクリーンは、赤文字のほかに白文字とオリーブ(?)色のものがあり、赤文字のAは周囲はマット、他の周囲はマット+フレネル(線)入り。

>>945
オリーブではなく、黄色でないかい？

チタンボディー＋Noct58mmセットで復刻きぼん。
50万ぐらいで。

失礼します。どなたか、ニコンシリアルナンバーが「781〜」のF2の製造年月をご存知の方はおられますでしょうか？教えてください。

>948

>>11-15

>>947
F2は少数復刻だと金型などの初期設備投資のため、SPどころではない
とんでもない値段になると思われ。チタンかどうかは価格への影響は
小さい。

父親からF2を譲ってもらったので記念カキコ
ほとんど使ってない80-200mmF4もゲット

オレ一応プロ。コマーシャル。だもんで、35（銀塩）あんまし使わないんだ。
最近デジが多くてさ。ただでさえ少ない35はもう一年くらい出番がない。
でもさ、逆にさ、デジ用に35のレンズを買い足したのよ。当然F2にも付く。
でさ、もう何年も撮ってなかったF2にくっ付けてカラシャッター切ってたの。
・・・なんかさ、無性にF2で撮りたくなったのよ。
なんていうんだろ。本来ならさ、プロが機材に惚れるみたいなのって、邪道
だと思うのよ。この考え自体は今でも変わらない。
・・・でもさ。なんかさ。「F2で撮る」ってのを、今凄くしてみたいのよ。
昔はガンガン使っててさ。予備に堕ちちゃってずっと使ってなかったF2。
このスレ読んで、なんか急に触りたくなって、弄くりまわしてみたのよ。
・・・いいカメラ・・・っていうかさ、いい「機械」だなぁって。再発見したような。
いままでのオレがF2の色気を見抜けなかったのか、それとも歳くったのか。
なんか結構若い人がF2に興味あるみたいね。デジ全盛のこの時代に
ちょっと不思議。でもさ、F2みたいなカメラを一度は所有して撮ってみる
のって、きっとすごくいいと思うよ。プラスにしてもマイナスにしても。
オレは使わなくなった機材はどんどん処分しちゃうんだ。でもなぜか
F2だけは売らずにとってあった。運がいいのかな。
今日休みだしさ。あえてスタジオデラックスぶら下げて街をぶらついて
みようと思うんだ。（そんなことするのって、何年ぶりだろう）

そうさ、だなさ、F2でさ、だなさ、撮ってさ、見てさ、くれよさ。

復刻よりも、一生使えるようにして貰いたいな。
露出計、ファインダーも新設計で。
自分には当時の設計じゃないといけないという気持ちはないし。
一生メンテナンスしてもらい、一生使えるというのが理想なんだよな。

いま、>954がいい事言った。
時計でいくとグランドセイコーとかザ・シチズンみたいなのキボン。
クォーツでもいいからさ。

F2アイレベル　ブラックと白の2台購入。ベッドで2台を並べて寝込んでしまった。
翌朝、ブラックのアイレベルの前面三角の中央に凹みができている。
　よく考えたら夜間寝返りして２台のF2を体の下にしてしまっていたんだろう。
F2同士で傷が付いてしまった。だからアイレベルのファインダーだけほしい
んですけど。良い程度のものを手に入れると神経質になってこまるね。

時計とカメラじゃパーツの汎用性が違いすぎる希ガス。
Ｆ２のために在庫部品抱えるのもねえ。

もっとも、一生修理保証の復刻Ｆ２アイレベルが出たら
50万でも買いそうだ。

>>957
確かに、一生修理保証ならいいかも。

でも、共食いメンテナンスの現状を見てるのは辛いなぁ

Ｆ２とレンズのインプレ。

旅先で購入したＦ２フォトミック，35/2.0、105/2.5であった。

Ｆ２フォトミックに関して。
旅先での試写・スナップは、露出はポジでも大丈夫であったが、微妙に
ピンを外す写真を量産。

ニコンでチェックすると、シャッター・露出計とも狂っているとのことで、ボディのＯＨを依頼。　露出計の調整は何も出来ないとのこと。

これでなんで適性露出になったのかわからないが、露出計の
狂いとシャッターの狂いのプラスマイナスが、偶然、相殺されて適性露出
になったか、シャッターの狂いに合わせて、無理矢理露出計を
調整していたかのどちらかであったと思われ。
現在は感度ダイアルのねじを緩めて調整したので、露出計も正しく動いている。

ピントに関して。　
漏れはずっと前に逝ったように、ツアイス信者でヤシコン使い、
現在のメイン機はＲＴＳ３である。
この愛機は、へたれからファインダー倍率が低くてピント合わせできないなどという風評を得ているが、漏れは、バシバシピントを合わせられるし、
全く不自由しないのであった。

つづく

つづき

が、今度のＦ２では微妙にピントをはずしてしまう。
漏れはヤシコンの全てに全面マットを入れているので、Ｆ２のスプリット+プリズムのスクリーンを、ヤフオクで入手したＦ３用の全面マットに入れ替えることにした。
自慢じゃないが不器用なので、再度、ニコンを訪れスクリーンの入替をお願いした。
そしたら、Ｆ２にＦ４のスクリーンが入っているとのこと。

スクリーンのフレームの厚みが少し違うので、いくらファインダーでピントを念入りに合わせても、これでピントが合うはずがない。

その後Ｆ２用のスクリーンを入手して、Ｆ２のスクリーンフレームにＦ３の全面マットを組んでＦ２に入れたが、それ以降、微妙なピントのずれがなくなったのはいうまでもない。

中古カメラの購入にはいろいろ思わぬ落とし穴があるものだ。

もし、どうしてもＦ２のピントが合わない場合、その他のＦシリーズの
スクリーンを入れてあるかもしれないことを思い出してくれ。


つづく

>>957

そういうのに限って盗まれたり、失くしたりするんだよ。。
一生なんて保障はないな。

つづき

105/2.5

漏れの学生時代、これで撮られたグラビアを随分見ていたので、
結構期待していたが、特に、良くも悪くもないという印象。

発色は、P85/1.4に劣るし、シャープネスもS100/3.5に
かなわないように思えた。

35/2.0

これはとても良いレンズだと思う。
発色は控えめだが、シャープで好ましい描写をする。

漏れは実は、ニコノスも持っているのだが、発色は
ニコノス用３５ミリの方が良い気がするが（あり得ないか？）、
この35/2.0のピシッと引き締まった描写は実に心地よい。

両方とも、Aiの元から爪付きですた。

つまりだ。
機械式カメラ、F2の後継機になるようなnewF2とかいうのが出来てくれると
一番いいのかな。

でもファインダーはF6式じゃなくて交換できるようにしていて欲しいね。

>>960
>そしたら、Ｆ２にＦ４のスクリーンが入っているとのこと。
>
>スクリーンのフレームの厚みが少し違うので、いくらファインダーでピントを念入りに合わせても、これでピントが合うはずがない。

まずはｵﾒ

F4のスクリーンが入っていようと、位置決めはスクリーン面なのだからずれる筈はないと思うのだが、
フレームが大きすぎるせいで、下までちゃんと入らないと言うことだろうか？

一時期遊びでF4スクリーンの枠を削って入れていたが、ピンぼけにはならなかったなぁ。

>>960
漏れは、中古店でF2用のB型全面マット(新品同様)を5kで入手し、
購入直後のF2フォトミックASに入れたぞ。
まあ手頃な価格のタマが見つかったので、F3用を入れて調整する
よりも確実・安心だとオモタ。

漏れは、長らくFMシリーズを使っていたのだが、F2を手に入れて
感じた違いは、「ガッシリしている」だった。
それと、あらゆる動作部分の動きがなめらかで、かつガタがない。
何より、シャッター音がいい。聞き惚れてしまう。

今は、モードラが欲しくてたまらん。やっぱMD-2かなあ？

MD-2持ってるけど怖くて使えん…。機械にすげえ負荷がかかってそうで。

ＭＤ２はすげえ苦しそうな音がすると言いたいのかな。
ちゅうかカット数が同じなら手巻きでもボディーの負荷は同じでしょう？

手巻きで2コマ/秒なんてやっているとMD-2より負荷が大きそう。

フレームの厚みが違うのでは？

ニコンで、これではピントが合わないといわれ、
実際に合っていないで、Ｆ４のスクリーンを入れると
間違いなく、ピントを外すものなのでしょう。

漏れの場合、風景は大丈夫であったが、35/2.0を
開放で２〜３Ｍで撮ったとき、ピントを悉く外していた。

いずれにせよ、スクリーンのフレーム厚によるピント外しは
解消したので、これで安心して使える。
漏れの例は極めて希だと思うが、Ｆ２を中古で購入の際、一応確かめておいた方がよい点かもしれない。


>>965

新宿界隈で探したが、そもそもＦ２用のスクリーンが、一枚も
なかった。
ヤフオクで入手できたのもラッキーだったように思える。

ニコンで聞くと、Ｆ２用よりＦ３用の方が少し明るいらしい。

漏れは学生時代、カメラ屋でバイトしていて、ＦＭを売っていたことがあるのだが、Ｆ２とＦＭの感触の違いは、現在のＦ６とＦ１００の違いの
数倍はあるように思える。

F5とF80の差よりちょっと大きい程度じゃないかな。

>969
市場に沢山あるがな・・・

やっぱ印象の違いはファインダーによるものが大きいかな。
あとはコマ送りとパーフォレーションの精度

>>972
F1桁はコマ間に穴が来ないんだよね。
カタログに載らないニコンのつくりの良さだよね。

今日、ニコン新宿SCにOH出してたF2を引き取りに行ってきた。
シャッター後幕がヨレてたので交換を依頼してたんだけど、
部品代がなんと2300円！安過ぎる！驚いたよ。
調子もバッチリだし流石はニコンのサービスだ。感激した。
ホントにいいメーカーだよなぁ。ありがとうニコン。感謝してます。

>>974
技術料とかコミコミでいくらでした？

２万弱、でないの？

>>975
OH基本料金　\18,700 +　部品代 \2,300 = 小計 \21,000 に
消費税 \1,050 を足してのコミコミ \22,050 でした。

PhotomicファインダーはNikonでは補修用部品払底のために
手つかずだった。でもこれは織り込み済みで致し方なし。
ただ、本音を言えばどうにかならないかなぁというところ。
関東とか日研とかなら修理可能だけど、やはりニコンに見て貰いたい。
キィートスさんではやってもらえるのかな？

セミハードケース買ったんですが、
三脚穴で固定するタイプなんですね、これ
肩あてがついたのが欲しいんです。

他メーカーなど含め機種問わず、
つかえそうなケースってないですか？
肩の地金がでにくくなるのを希望です。

F3用は…？
入るんじゃなかったけか。今は手放してもうないけど昔やってみた記憶が。

>>978
吊り環に付けるブラスチック部品ではダメなのか

>>979
入んないでしょ、幅がちがうから・・せみソフトやハードケースで
Ｆ２が入るのは存在しないように思う。横幅１５０ｍｍオーバーはＦ２だけ。

よくわかんないんだけど、Fのセミハードケースはボディ側ケースと
ストラップが一体となっているけど、F2のはストラップはついてない
んじゃなかった？ 俺のはそうなっていると思うんだけど。
なんか、勘違いしてる？

これとは違うの？

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11049658

F2のハードケースは2タイプありますよ。ストラップつきと、ついてないもの。両方ありますが本体にストラップつけているのでケースについているほうは使ってません。

私が先日買った中古に付いてきたのは>>983のものでした。
２種類あるんですか、知りませんでした。
どもです。

ソフトケースなら、現行品の共用タイプが使えるけど。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/camera_case/common.htm

978ですけど

肩あて、という表現が悪かったですかね〜
本体につけたストラップが、ケースに入れたときに軍艦部の肩に接触しないように
逆Ｕの字のカバーがついてるケースってことなんですけど…

F3は持ってませんが、
nFM2とオリンパスOM(4Ti)用のケースみたいなヤツが希望です。
984さんのおっしゃるケースも違うようですね。

986さんも
教えていただいてアレですが、私のカキコ内容をご理解下さい。
F2用のケースは買ってあるんですよ。