【28-80】 入門ズームを語る 【F3.5-F5.6】
1 :
名無しさん脚:
安かろう悪かろうと 無視されがちの入門ズーム。
スペック的には魅力はないけど、
入門ズームによる入選作品を写真雑誌でよく見かける。
次のズームレンズを買ってホコリをかぶっている人も多いはず。
みなさん どのように入門ズームを利用しているのか語り合いましょう。
2 :
名無しさん脚:04/11/02 23:43:58 ID:im6MIfgv
2ゲット。
?にゅーもんズームってなに?
3 :
名無しさん脚:04/11/02 23:44:03 ID:xto5m8cK
4 :
名無しさん脚:04/11/02 23:46:11 ID:RMtKjhJ6
1はお金が無くてタムロンWヅーム付入門機を買った人
5 :
名無しさん脚:04/11/02 23:50:15 ID:R2tIUTg5
6 :
名無しさん脚:04/11/03 01:04:48 ID:MCvEtDCR
終わるの?
7 :
名無しさん脚:04/11/03 09:56:38 ID:MZYZQ+qj
この手のレンズは、高校生の入選作が雑誌でも多いな
結構、はっとする写真がある
写真は感性も大事だなと教えてくれる・・・そんなレンズ
それにしても、タムロソの28-80は最短撮影距離が長すぎるかな
8 :
名無しさん脚:04/11/03 10:08:25 ID:iF47Im+S
9 :
名無しさん脚:04/11/03 10:18:46 ID:12KukTNA
10 :
名無しさん脚:04/11/03 11:26:05 ID:mr9tdfik
乳悶ズーム
11 :
名無しさん脚:04/11/03 20:30:57 ID:Tud/ovoc
う〜ん、もはや28-200ミリの高倍率ズームが入門用になったしまった気も。
大きさも以前の28-80ミリクラスのズームと変わらないし。
12 :
名無しさん脚:04/11/03 20:43:55 ID:A7D+KrRb
13 :
名無しさん脚:04/11/03 22:31:02 ID:LMviU9gy
イラネ
14 :
名無しさん脚:04/11/03 23:21:22 ID:/cEQx9FA
廉価版ズームでどこまで生かした写真を撮れるか?
このスレはあった方がいいと思う。
おもしろい。
15 :
名無しさん脚:04/11/03 23:51:00 ID:xGVcIu5f
16 :
名無しさん脚:04/11/04 17:50:39 ID:8iwtduuE
>>15 そっちは高級ズームも含んだスレ
こっちは安ズームだけのスレ
もうくるな! しつこい!
17 :
名無しさん脚:04/11/04 22:23:01 ID:ktipgmVO
18 :
名無しさん脚:04/11/05 01:33:20 ID:zg5UfSjC
こんばんは
一眼レフ「を買おうと思うんですけど、入門ズームって
写りはきれいなんでしょうか?
わたしは大学生で、ちょっと予算がないので28mm-80mm
ぐらいのからはじめようかなーって思ってます。
なにかよいアドバイスをもらえたらうれしいです。
19 :
名無しさん脚:04/11/05 01:56:31 ID:quzT8xYq
>>18 そうねぇ、写りが綺麗ってのが人によって違うのと、価格なりの限界はあるけど、
いい物はいい、という感じかな。もちろんダメなのもあるからよく調べないといけないけど。
個人的には、シグマの28-70mm F2.8-4.0 HSZが明るいしシャープでお薦め。
ワイド端だとほとんど歪曲無いし。(テレ端でちょっと糸巻きになる)
あとは28-80mm F3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO IIもシグマレンズのスレでは
定評があるよ。
すまんね、シグマびいきで(w
20 :
名無しさん脚:04/11/05 04:52:34 ID:8S4yezc4
21 :
名無しさん脚:04/11/05 21:25:01 ID:px1wpFOJ
>>18 19氏もすすめるシグマ28-80ミニズームマクロ2は、私も愛用しています。
写りも「ばりおぞなーT*」としてツァイスへOEM供給しているだけあって十分。
なによりも80o域で1:2までのマクロ撮影が出来る点、諭吉一人で漱石or英世が帰ってくる価格。
これを入手してから、AF-Sニッコール24-85を売却しますた。ありゃ重いだけだわ。
俺はこのスレイイ(・∀・)!!と思うがね。
大口径標準ズームとは使い分けできる、全く別のジャンルのレンズだと思うし。
個人的には28-80安ズームと、24・50・85の単焦点レンズがベスト。
もちろん単焦点を全て持って出かけることは皆無。
22 :
名無しさん脚:04/11/06 00:39:52 ID:q+sqfy1j
シグマ28-80ミニズームマクロ2はディスコンになったばかりなので買うならお早めに
オレはマウント違いで3本持ってるw
23 :
名無しさん脚:04/11/06 00:41:14 ID:7xC8DuP2
同意!
軽くていいんですよね。
あとはスペックをカバーできるような工夫と写真力が必要ですけどね。
確かに写真雑誌のコンテスト、学生の部では
このクラスのレンズ(28mm-80mm、F3.5-5.6)が活躍してますね。
特にタムロンの作品が多いように感じています。
24 :
名無しさん脚:04/11/06 00:55:38 ID:bcXiVAJE
25 :
名無しさん脚:04/11/06 01:16:42 ID:6nfq32Bx
26 :
名無しさん脚:04/11/06 01:24:07 ID:b1exEdsf
>>22 え!ディスコン!?
カタログの一覧の方には載ってたからまだ作ってると思ってた…
予備一本買っておこうかな。
27 :
名無しさん脚:04/11/06 01:24:28 ID:6nfq32Bx
この前、ニコンの28-80Dタイプのやつを中古5000円で買った。
少々遊びが大きい感じもあるが、悪くはないな。
さすがに解放じゃ甘いが少し絞り込めばよくなる。
値段以上の働きはしてくれそうだ。
28 :
名無しさん脚:04/11/06 01:25:46 ID:1lgbqkMt
誘導先のスレの趣旨、そんなに外れてないつーかこのスレと完全重複な気がするんだけど。
29 :
名無しさん脚:04/11/06 01:40:58 ID:mvrRo+hl
あんまり誘導を粘着するのは良くないが
棲み分け方だけ決めといた方がいいと思うぞ。俺は。
30 :
名無しさん脚:04/11/06 02:25:20 ID:T8/F1Y90
絞れ絞れ
もしかしたらいい描写するかも。
あるいは開け。
思いもよらぬ描写をして面白いかも。
と言う事で一回は使えるww
31 :
名無しさん脚:04/11/06 03:13:46 ID:7xC8DuP2
>>28 完全重複はしないだろ
このスレはなかなかいいと思う。
このスレには高給ズームは含まれないからね
初心者用の安ズームでもいい写真撮れるんだよっていう感じで
話が進めばいいと思うよ。
初心者用の安ズーム限定で議論してけばいいよ。
粘着厨は単なる暇人だよ! スルーってことで。
32 :
名無しさん脚:04/11/06 20:53:20 ID:nOZiFzvL
自分もタム28-80つかってるけど
開放ではあまいな。 構図で勝負だね このレンズの場合
33 :
名無しさん脚:04/11/09 13:29:44 ID:P5Suxzma
わお! 28-80仲間ですね!
34 :
名無しさん脚:04/11/13 23:12:22 ID:S7rGayZL
レンズメーカーって、このクラスの新製品ださないね
なんで?
35 :
名無しさん脚:04/11/14 01:08:53 ID:nHFjBVLQ
このクラスは初級一眼用セット売りレンズということで、カメラメーカーが
どんどんコストダウンやスペックアップ(テレ側を90-100mmにする)
を進めている。だから定価では純正の方がレンズメーカーより
安いという逆転現象が起きている(実売価格は別だよ)。
タムロンはこのクラスのレンズのモデルチェンジを最近行ってないし、
シグマもさほど動きが無い(最近だと28-70mmF2.8-4くらいかな)。
タムロンは得意分野である高倍率ズームとマクロに絞ってるようだし、
シグマもF2.8ズームやマクロなどのDG化やデジ一眼用DCレンズに注力してる。
初級銀塩一眼も先細りだろうからこのクラスには人・物・金を注がない・・・
という感じではないだろうか。
>>34 シグマの28-80mmF3.5-5.6マクロなんてのは、テレ側で1/2倍まで寄れるし、
前玉回らないし、コンタNマウントにもOEM?されてるっぽいし(コーティングは
違うけどね)、このクラスの名レンズと言っていい存在だけどねえ。
>>22によるとディスコンらしいんだけど、本当なら残念だな。
36 :
名無しさん脚:04/11/14 10:26:03 ID:xQkFxTD+
厳密に言うとSIGMAのMiniZoomMacro28-80/3.5-5.6IIAsphericalは前玉が回るよ。
同じ光学系でヘリカルフォーカシングシステムを採用したHFは前玉が回らない。
名称はMiniZoomMacro28-80/3.5-5.6AsphericalHF、鏡胴前部の赤いラインと花形フードで見分け付くよ。
ディスコンはHFの方で、IIの方はカタログの一覧表とサイトには出てる。
37 :
名無しさん脚:04/11/14 10:31:51 ID:PHK8mbvX
ん?
II 型もビックやヨドバシではメーカー生産終了、在庫限り売り切り御免だぞ
38 :
名無しさん脚:04/11/19 21:40:46 ID:WfK6AnxH
へ ノ y /ソ /
ヽ v|ト レ/_/ヘ_ヘ
ヽiiヾi;ii//ヾ゙
|;i:;.|:;|
|:;i;.|i;|
|::.;.|.;| ∧ ∧
|;;i;:|::| ( ゚Д゚) 誰も来ないな・・・
|::,.i|;i| |σ[] ∬
|;:;.:|.:| ι⊃⊃旦
""" '"""""'""""""'""""''""""'"""
39 :
名無しさん脚:04/11/20 18:28:03 ID:m9B0vJlJ
ペンタのFA35-80って、使ってる人いる??
40 :
名無しさん脚:04/11/22 06:48:39 ID:rNLttFk+
タムロンの28-80買いました
どんな被写体に向いていますか。
41 :
名無しさん脚:04/11/22 10:33:51 ID:BDcFyf9E
買ったなら自分でいろいろ試せば良いではないか。
42 :
名無しさん脚:04/11/22 13:45:11 ID:YwPJWbOP
どんな被写体撮りたくて買ったの?
43 :
名無しさん脚:04/11/22 16:09:39 ID:kirIv4K+
何でも撮れるよ
44 :
名無しさん脚:04/11/22 20:03:35 ID:q63CV0D5
オーブも写るよ
45 :
名無しさん脚:04/11/22 23:10:27 ID:6fTfHEVE
まあまあ そこそこ 写るよ
46 :
名無しさん脚:04/11/23 00:26:39 ID:6eFU31cB
70cm以上離れた被写体に向いてると思う。
47 :
名無しさん脚:04/11/23 01:22:51 ID:cIupisDh
宇宙からバクテリアまで
48 :
名無しさん脚:04/11/23 15:15:15 ID:pp2Cabmh
使ってないレンズでどうやってスレ進めれば良いんだろうか?
49 :
名無しさん脚:04/11/23 15:29:14 ID:KYyLEgk6
50 :
名無しさん脚:04/11/23 23:18:14 ID:tqhsZZxb
>>39 前モデルのF35-80なら昔使ってたよ。
小さいし、安い割には写りも悪くなかった。
特にテレ側がシャープだったように思う。
51 :
名無しさん脚:04/11/24 00:26:18 ID:p0DRgDIp
自分も使ってた
安い割りになかなかよかった。
52 :
39:04/11/24 02:12:03 ID:4ElrvUvA
>>50-51 おお、そうですか。
ペンタのオンラインショップで税込み4,800円で購入し、
昨日届きました。なんか、楽しみ。
53 :
名無しさん脚:04/11/25 23:42:18 ID:5nIshaXT
広角の入門ズームで
お勧めのもの教えてください
54 :
名無しさん脚:04/11/25 23:51:45 ID:X0CHGoMh
55 :
名無しさん脚:04/11/26 22:09:57 ID:7CheYtE8
この前、中古でニコン28-80のDタイプのヤツと、
シグマ28-80ミニズームマクロ2を各5,000円で買った。
シグマは箱やクッション材・保証書(しかも期間中)までついた新同品。
ニコンのはF60に付けてお散歩に。
シグマは今まで使っていたシグマの28-105UC-IIIの代わり、
この28-105は28ミリで周辺光量低下がとっても激しかったのでお役目後免。
こいつはどうだろう?
56 :
名無しさん脚:04/11/26 22:28:36 ID:unfJa3HQ
>>55 シグマのミニズームマクロ、逆光時のフレアがすごいよ。特にテレ側。
57 :
名無しさん脚:04/11/27 18:33:36 ID:oIXJeCAL
age
58 :
名無しさん脚:04/11/27 22:53:11 ID:SHiRs5a2
>>56 旧型はナァ。
2の最終型は問題ないレベルだが、フードの有効長は全然足りない。
多少の問題はあるレンズだが、D70&F90Xで使用中。
純正AF−S 24-85は使わなくなった。
59 :
名無しさん脚:04/11/30 00:12:55 ID:naBdtq7W
望遠の良い入門ズーム教えてくださーい
60 :
名無しさん脚:04/11/30 02:35:08 ID:YjH6RVLh
シグマ28-80ミニマクロズーム2を使ってる方
MFでの使い心地はどうですか?
軽いらしいのでペンタのMEでお散歩用に購入しようと思うのですが
61 :
名無しさん脚:04/11/30 12:44:59 ID:SUGDNtL2
絶対に使えないってことは無いけど、スカスカだしピッチも狭いからMFだとキツイ
62 :
名無しさん脚:04/11/30 18:39:32 ID:L33DTEMk
>61
ありがとう。
キツイですか。スカスカは気にしないけどピッチが
狭いのはピント合わせずらそうですね。
同じようなレンズでMFに適したズームはないんでしょうか…
63 :
名無しさん脚:04/11/30 22:52:53 ID:n8ybyc0r
AFレンズにMFの操作性・操作感の高望みは筋が違うのではないかと。
距離指標ピッチにゆとりがあるとは言えないがMF時の感触のいいのが
トキナーの28-70mmF2.8や28-80mmF2.8。適度なトルク感があります。
中古は安いし、28-70なんかは価格改定で新品でも定価39800円だよ。
でもニッパチズームだから重いし、あまり寄れないし。
だからこのスレではスレ違いになちゃうの。
シグマ28-80の狭い指標ピッチ&スカスカフォーカスリングで頑張ると、
MFの鍛錬になるのではないかと。中古なら捨て値だろうし、
1本いっとけば。
64 :
名無しさん脚:04/12/01 00:01:22 ID:dS4+suxU
AFレンズのMF動作も慣れればどうってことない。
65 :
名無しさん脚:04/12/01 00:09:01 ID:lQ6bZGlz
MEなら、ミニマクロズームUだとレンズが以外とでかい気がする。
ペンタのFA28−70/4ALとかFA35−80/4−5.6がフィットしそう。
いずれにしても暗いので、マイクロ&スプリットは影が出て使い辛い悪寒。
おれもスレ違いsage
66 :
名無しさん脚:04/12/01 00:19:52 ID:7vf9fiL4
ペンタ28-70F4なら軽量安価だしスレ趣旨に合ったレンズだと思うよ。
ついでに>60のニーズもある程度も満たせるでそ。
67 :
60:04/12/01 03:46:24 ID:HBgbC2gI
>63-66
貴重な情報をありがとう。とても参考になります。
AFのレンズもカメラも、さらにズームレンズも使用したことが
ないので、暗いのと長いくらいしかわかりません。
ミニマクロズーム2はMEにはちょっと大きいみたいですが、M42のフレクトゴン35/2.4位かな
と想像してるのでokかな…
安いみたいなので、入門してみます。
68 :
名無しさん脚:04/12/01 08:40:26 ID:AXhCv+Ho
試しに家に転がっていたMGにつけてみたけど、バランス的には悪くない
ただ、MGのファインダーだと激しく陰るね。ザラザラw
69 :
60:04/12/01 21:06:54 ID:xyZA4z+c
>68
ですよねぇ...80mmで使うと絞りは5.6固定ですよね?
日中屋外が多いので大丈夫かなとは思ってるんですけど...
調べたら中古4kらしいので勉強代かな
70 :
名無しさん脚:04/12/02 21:40:57 ID:Ftvky2bD
>>67 ミニズームマクロはフレクトゴン35/2.4より一回り大きいですよ。
形は似てるけど。
あと重さはフレクトゴンより軽いかもしれない。
71 :
67:04/12/07 01:17:14 ID:Rdkcjqlq
>70
購入しました。中古3kでした。
70さんの言うようにフレクトゴンよりひとまわり半位大きいです。
初ズームですが、なかなか便利です。軽いし。
やっぱり開放f5.6は暗く、ファインダーを覗く目の位置がシビアです。f3.5なら問題ないですが。
上がりが楽しみです。
72 :
名無しさん脚:04/12/07 10:38:59 ID:ejftdTP4
シグマの28-105/2.8-4持っているが、お手軽マクロに魅かれて
ミニズームマクロ2買ってみた。\3,675。銀だけど。
プラマウントだからかエラク軽いね。びっくりした。
オレも上がりが楽しみ。
73 :
名無しさん脚:04/12/20 04:40:37 ID:TDrsAhv2
28-300は入門ズームですか?
74 :
D70買った ◆D70HSM0kJs :05/01/06 15:00:09 ID:AmaeFdqg
今頃ですが、
F70の頃からシグマの28-105/2.8-4使用中。
その頃から28-80/3.5-5.6ミニズームマクロも持ってる。
でも、D70常用に28-80/3.5-5.6ミニズームマクロHFも買っちゃった。
Tokina 28-70/2.8 pro(New)も D70キットレンズもあるけど、
「28-80/3.5-5.6ミニズームマクロHF」が一番気に入った。
75 :
初珍者:05/01/06 16:22:52 ID:CPNbV6Gr
都内で新品のミニズームマクロ2売ってるとこおしえてくさい。
78 :
初珍者:05/01/06 18:27:52 ID:CPNbV6Gr
MINOLTAマウントがどこにもない……<ミニズームマクロ2
80 :
初珍者:05/01/07 08:40:55 ID:6JS6ZQBw
81 :
名無しさん脚:05/02/17 17:30:30 ID:/5G4WNb0
age
82 :
名無しさん脚:05/02/21 11:18:37 ID:OztyjhN9
最近の入門ズームは28-70F2.8クラスでもいいと思う
シグマもタムロンも安くて軽くなってきてるしさ
83 :
名無しさん脚:05/02/22 19:46:05 ID:AWMRHKmV
>>82 んなこたぁない。
いくら2.8クラスが軽くなったといっても、400g以上あるだろ。
接吻やUなんかに付けたときの重量バランスは最悪。
値段だって・・・
84 :
名無しさん脚:05/02/23 15:59:06 ID:KSnRUCBf
>>83 まあ、でも、例えば28-80 70-300のダブルズームの値段考えると、タム28-75
シグマの新28-70あたりの実売価格はそんなに高いものじゃないかな、と。重さも
70-300よりちょっと重いくらい? それに、このクラスだと長く使えると思うし、
暗いところに強いのはいいことだと思うよ。
85 :
名無しさん脚:05/02/23 18:46:03 ID:APxE9TvE
藻舞らスレタイ見れ!
激しくスレ違いだべさ!
86 :
名無しさん脚:05/02/24 16:07:29 ID:704Md4Z+
87 :
名無しさん脚:05/02/28 01:44:35 ID:+UgpY2RL
88 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 06:30:37 ID:4AyezVdK
某所の通販でシグマのミニズームマクロ2(Fマウント)
を買ったんだけど、おれが買ったと同時くらいに
「おかげさまで完売いたしました」になっちゃったよ。
ディスコンっていう話はほんと??
肝心の写りの方だけど、超廉価ズームとしては悪くは無いね。
ただ絞っても周辺が甘いのと、ちょっとコントラストが低い気がした。
安っぽさとか軽さも含めて可愛いレンズだね。気に入りました。
89 :
名無しさん脚:2005/03/28(月) 10:45:13 ID:iZPim6z/
>>88 残念ながらディスコンは本当ですよ。
おかげで昨年11月に、保証書付新品を¥3675で確保。ただしシルバー。
最初手にしたとき、あまりの軽さに驚いたがプラマウントで納得。
istDsで子供のスナップ&お散歩レンズとして愛用中。
お手軽マクロも便利で気に入ってます。
90 :
名無しさん脚:2005/04/27(水) 18:53:46 ID:P0XSDEo1
AiAF 28-80/3.5-5.6D だけど
何でこんなにゴーストが出やすいの
何でこんなに歪曲が大きいの
でも軽くていいね
91 :
名無しさん脚:2005/05/21(土) 19:54:20 ID:M5j093V9
軽いレンズって、貴重だよね。
プラマウントでも、良いじゃん。
92 :
名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:48:18 ID:nog29pfH
プラマウントベッド
93 :
名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:03:07 ID:WvL+ArI9
ディスコンって何ですか?
94 :
名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:38:03 ID:7DLcFn+6
>>93 ディスコンティニュー、つまり生産終了ってこと。
95 :
名無しさん脚:2005/05/27(金) 22:43:14 ID:vxr2qoSr
シグマのミニズームマクロ2
おとしたら絞り羽根がばらばらになって壊れた
これでこのレンズ壊すの2本目だw
96 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 20:49:59 ID:+PcIBTZK
各メーカーの現行ボトムレンズで一番良いのは、
やはりニコソの28-80G?
97 :
名無しさん脚:2005/07/09(土) 22:30:53 ID:DA6NXFeG
50歩100歩
98 :
95:2005/07/14(木) 03:33:03 ID:6CfIZdHO
シグマ28-80mmのニコイチに成功。
マウント割れの個体と絞り羽根がばらばらの個体。
やってみたらマウントの移植は簡単だった。絞り羽根は直せそうにない。
99 :
名無しさん脚:2005/07/14(木) 15:37:48 ID:RFTM6V6A
絞り羽根も慣れると意外と簡単
100 :
100:2005/07/20(水) 22:55:29 ID:7xF68bQo
100
101 :
名無しさん脚:2005/08/12(金) 13:52:02 ID:7o8hljwM
あるところで、「入門ズームの28−80とかは記念写真とかの撮影を前提に作ってあるので、
大きく引き伸ばすと画像が荒れてくる。せいぜいL判か2L判くらいまでだ」ってな話を聞いたんですが
そんなものですかねえ?
102 :
名無しさん脚:2005/08/12(金) 20:41:37 ID:3j+gGhjW
偏見
103 :
名無しさん脚:2005/08/12(金) 21:49:36 ID:Rf34k+av
絞って使えばみな同じ、って聞くけど。
解像度低いレンズだとあり得ると思う。
それよりも135以外を使う方が差が大きいですね。
104 :
名無しさん脚:2005/08/12(金) 21:54:02 ID:hOyc5lxS
伸ばすならブレを無くすことも重要
105 :
名無しさん脚:2005/09/02(金) 21:54:51 ID:lQYIu/u/
106 :
名無しさん脚:2005/09/02(金) 21:59:46 ID:mH9m62XV
↑
借り物か・・・
107 :
名無しさん脚:2005/09/02(金) 22:14:45 ID:Eoojfcza
108 :
名無しさん脚:2005/09/02(金) 22:16:38 ID:mH9m62XV
どちらにしろチョソ顔だね。
109 :
名無しさん脚:2005/09/21(水) 11:18:00 ID:YepQm2cn
保守
僕の初めてのAFカメラ用に付けた入門レンズは28〜70mmF2.8でした。
店員さんのイチオシお薦めの高くて重いズームレンズでした。
貧乏でお金がないから2本目のレンズをなかなか買えません。
111 :
名無しさん脚:2005/09/24(土) 13:55:43 ID:3nsVZiUK
そのレンズでカメラが何台買えるのかと小一時間・・・・。
112 :
名無しさん脚:2005/09/26(月) 15:01:43 ID:1A0s2P4X
広角ズーム >>>>>>>>>> 入門ズーム
113 :
名無しさん脚:2005/09/26(月) 16:45:57 ID:UI7OOCXO
ズームマイクロ>>>>>>>>>>広角ズーム
114 :
名無しさん脚:2005/10/16(日) 16:33:34 ID:4QUSpOaX
oage
115 :
名無しさん脚:
【28-80 3.5/5.6】 なぜか3本持っていた(^^;。
ジャンクコーナーにあったんでカビカビかと思ったら、どれも外が汚れていただけ。このぐらいでもジャンクにされてしまうんだね。
うちわけはタムロン、ニッコール、トキナーの3本なんだけど、トキナーのものはどこでも見たことがない。絞り羽根の枚数が8枚でタムロンやニッコールの6枚に対して、みょうなところにこだわりがある。
しかし、タムロンやニッコールは鏡胴に色々書いてあるが、トキナーのものはやたら無口で?型式すら書いてない。やる気があるんだかないんだかわからないレンズだね。このレンズに詳しい人のコメントがほしいけど、まあ、無いか。(^^;
写り自体はどのレンズも、安物というイメージほどには、悪くは感じられないね。 じゅうぶん実用になると思った。