【しっとり】T2について語らないか‐2【透明】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
前スレが無くなっちゃったんで建てました。
T3ユーザーとケンカしないでね。
過去すれ、関連すれのことは分からないので、分かる人よろしく!
2名無しさん脚:04/10/13 23:12:50 ID:lyPDjNEC
嫌だ!
3名無しさん脚:04/10/13 23:14:06 ID:3zJTkyE/
ターミネーター2? 古くね?
4名無しさん脚:04/10/13 23:45:49 ID:vl/XZ9Cz
スレ建て乙です!!
5名無しさん脚:04/10/14 00:00:22 ID:rt6OXJS0
スレ立ててまで語ることあるのか?
6名無しさん脚:04/10/14 14:59:17 ID:khEWqRu/
初歩的な質問なんですが、
シャッタスピード表示は500,125,30しかありませんが、実際は
無段階のスピード切れているのでしょうか。
71:04/10/14 19:15:59 ID:r4ElF7ES
マニュアルを見てみるとプログラムラインのグラフが載ってるんだけど、
それには
1/500、1/250、1/125、1/60、1/30、1/15、1/8、1/4、1/2、1
しか載ってない。
少なくとも以上の10種類のシャッタースピードはあると思う。
こういうことに強い人、ヘルプ!
8名無しさん脚:04/10/15 00:05:28 ID:Vn1aXMSh
AEのシャッタースピードは無段階制御だよ、昔から。
近似する方が処理面倒。
9名無しさん脚:04/10/15 11:53:09 ID:R6SgAVwI
>8
無段階制御ですか。ほっとしますた。
段階的制御なら必ずしも適正露出にならないですもんね。
10名無しさん脚:04/10/15 21:56:25 ID:YXfrjMXX
ぢゃぢゃ馬T2!!
未だ使いこなせてない・・・
いいカメラだけどむづかしい↓
11名無しさん脚:04/10/15 23:42:24 ID:gZxFYiZj
test
12名無しさん脚:04/10/16 15:19:50 ID:CbmXw7Jm
どこかのHPに、「測光がスポット気味」というのがあったんですが、
そうなのでしょうか?仕様は外部測光ですが、測光範囲ってあるのでしょうか?
(例えば一眼TTLでいう中央十重点測光みたいな)
だとすると、黒っぽい建物を狙った場合その上の空は白けてしまいませんか?
よろしくお願いします。
今日感度50フイルム買いにいったら、全メーカー生産終了でガックリですわ。
13名無しさん脚:04/10/16 15:58:05 ID:veyr/tW6
>>13
測光をグラフ化したものだと中央部重点測光だよ。
だから画面の中央とその付近にあるものが適正露出になる。
スポット気味というのは、その範囲がやや狭いということだろうね。

暗い建物を狙うと空がオーバーになるというのは、どのカメラでも起こることだね。
建物が意図した通りの露出ならしかたない。
T2なら、マイナス補正するかMFで被写体にフォーカスをあわせたあとに、
建物でAEロック、空でAEロックで各々撮ってみれば良いんじゃない?

1412:04/10/16 16:18:38 ID:CbmXw7Jm
即レスありがとうございます!
これから色々と試し撮りするつもりなのですが、まだわからないことがあります。
すいません!
「暗い建物」に関してですが、
1・陽光を受けているが、黒い外壁の建物
2・陰になっている建物
とでは、測光の違いはあるのでしょうか?
それと、
>MFで被写体にフォーカスをあわせたあとに
とのことですが、AFでも同じことではないですか?
1512:04/10/16 16:32:47 ID:CbmXw7Jm
>MFで被写体にフォーカスをあわせたあとに
の件はかわかりました!
フォーカスロックがないからですね。
16名無しさん脚:04/10/16 17:16:03 ID:veyr/tW6
>>14
分けて考えなくていいんじゃないかな。
ただ、順光でできた影と逆光でできた影は露出に大きな違いがでるね。

>>15
T2のシャッターボタンはAFロック、AEロックを兼ねているんだけど、
MFモードの時はフォーカスがダイアルで合わせた距離に固定されるから、
AEロックのみで使えるということだよ。
1712:04/10/16 17:54:40 ID:CbmXw7Jm
>>16
AFロックも兼ねているとは知りませんでした。
ありがとうございました!!。
18名無しさん脚:04/10/17 00:32:42 ID:o766coma
>12
>今日感度50フイルム買いにいったら、全メーカー生産終了でガックリですわ。

ぉぃぉぃ・・・
ベルビアがあるだろ。それから期間限定生産だったがフォルティアだって
まだ売ってる。あんまり見なくなったがアグファのRSX-II50も公式Webには
出てる。会社がdで管財人入っちまったがイルフォードのPan-Fだって
ちゃんと作ってるぞ。
1912:04/10/17 12:13:24 ID:3uZ4a5ua
>18
それってリバーサルですか?
ネガのほうはコニカを最後に今年の5月?でなくなったと、
ヨドバシで言われたんですyo。
20名無しさん脚:04/10/17 14:35:37 ID:MIiinJis
ネガの50って今時需要あるのか?
21名無しさん脚:04/10/17 18:55:25 ID:ItE0o6R8
>>20
ポジでもなくなってるもんなぁ。
感度対粒状性が飛躍的に向上したから不要になったということだろうね。
T2の場合は、シャッター速度の対応域をカバーするために、
ISOの低いフィルムを必要としている人がいるんだよ。
22名無しさん脚:04/10/17 22:21:45 ID:HFg6bImh
>21
高いのは求めるが、低いのはどうだろ…
2318:04/10/17 22:31:20 ID:o766coma
>19
前の3つがリバーサル、最後の一つがモノクロ。
つかカラーネガ限定の話かよ。
ISO100のフィルムを+1EV補正で撮ればいいじゃん。減感現像なんかしなくても
これで十分いける。つか、むしろ補正無しよりキレイにあがることが多いはず。

>21
ポジなら低感度モノはまだいろいろあるよ。
ちなみに漏れはT2にはPKRかEPRを詰めてる。
24名無しさん脚:04/10/18 10:39:35 ID:S2vqO4Et
ちなみに漏れはT2にはPKRかEPRを詰めてる。

いいねぇ。
ちなみに俺はKRとEPNを愛用しとる。
25名無しさん脚:04/10/20 15:50:51 ID:p6YqtEK0
常用はダイナHG
勝負フィルムはとりあえず高いの
フジ系はT2ではイマイチ
261:04/10/20 23:59:07 ID:BdjQhENJ
昨日の夜、クラブの例会があったので、T2で撮ったスライドも映写してもらったんです。
そしたら師匠が、T2の描写を誉めまくったので、亀じじさんと亀ばばさんがやたら欲しがってました。
しかし、「『レンズは』いいね」という誉め言葉にちょっぴりウトゥ。(T_T)
27名無しさん脚:04/10/21 07:28:24 ID:R87bvnI+
惚れました、このカメラ。
28名無しさん脚:04/10/21 14:21:29 ID:jwNz5xLk
どこに惚れたのか述べてyo
29名無しさん脚:04/10/21 22:17:03 ID:EH9vcXSk
これで殴って人を殺せる
30名無しさん脚:04/10/21 23:07:34 ID:ORRIlO9E
今日、仕事をちょびっとサボって、某所のビクに行ってきました。
それでもって、気になるコンパクトカメラを色々といじってきたんですが、
T2の使いやすさに改めて感心しました。
私はT2の前はキヤノの一眼レフしか使ったことが無かったので色々と、使い勝手には
不満があったのですが、実は他のコンパクトってもっと使いにくかったんですね。
まず、ファインダーの窓は絶妙の位置だったんですね。
構えたら自然に目の位置に来るし、構えるときにおでこに付けて固定しやすいし。
その上、T2のファインダーはとても見やすいですね。
実は、コンパクトとして初めて買ったT2が、究極のコンパクトだったのではないかと、
ちょっと嬉しかったです。
31名無しさん脚:04/10/22 23:33:23 ID:EJyyblXt
やっと見つけた!
T2スレ!!
>>1さん乙〜

今更ながら
過去スレ
【懐古か】T2について語らないか?【本質か】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051193424/
関連スレ
【T,T2,T3】CONTAX Tシリーズを語る【TVS,U,V】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070165167/
32名無しさん脚:04/10/24 08:15:01 ID:kYyiJ749
俺のT2もフジのフィルムとは合わないような・・・
何か青っぽくなるし赤が不自然な赤だ。
ちなみにRDPV使用時。
33名無しさん脚:04/10/24 21:59:36 ID:X0MwPZnm
T2ってスキャナで読み込む時、綺麗にスキャンできなくない?
スキャナが悪いのか、T2で撮ったフィルムがスキャンに向かないのか…
34名無しさん脚:04/10/25 20:47:56 ID:NQAWRanK
写真じゃないのか?
35名無しさん脚:04/10/27 20:09:46 ID:y+R7o4qC
しっとり透明
http://contaximages.com/document.php?id=4063&full=1

同じカメラを使っているとは思えない・・・。orz
36名無しさん脚:04/10/28 00:02:10 ID:FyqeMF3Z
シトーリ
37名無しさん脚:04/10/28 12:00:55 ID:wrQPThI6
これなんかどうだろう?
ttp://contaximages.com/document.php?id=2730&folder=262

T2で強い逆光だと、もっとモノクロっぽい感じにならない?
−補正したとしても、こんなにきれいに空の青がでるかなぁ?
いや、それ以前にシャッタースピードが追いつかんか...
38名無しさん脚:04/10/28 17:42:59 ID:/rkElSQ3
購入後同プリ2本の初心者です。よろしくお願いします。
・どうも他の井カメラに比べて空が青く撮れません(実際は青空です)
 色が薄く写るのです。必ず見た目以上に青く発色するとまではいかないとは思いますが。
・絞り16でもぜんぜん周辺減光しないのですが、どんなものでしょうか?
・黒体を撮るときTTL(反射式)ですと、マイナス補正することでグレーに写るのを
 避けられますが、T2のSPD素子による外部測光ではどうすればいいのでしょうか。青空と
 黒い壁を同時にフレーミングする場合、黒い壁で露光AEになったので、青空を生かす為
 プラス補正したのですが、補正しないものとなんらかわらないのです。
 同プリの時補正して焼いてるので、結局同じに写ってるのでしょうか。
・無補正で現像って言わないといけないのでしょうか。いちど現像したものは(ローソン500円プリント)
 ちゃんとした店でちゃんとプリントとしても手遅れでしょうか。
39名無しさん脚:04/10/28 18:22:00 ID:oRfRHHFn
>>38
青空を青く撮りたいのであれば露出はアンダーよりにするべきでは?
ネガの場合には露出の補正はわかりづらいのでポジを使用してみてはいかがでしょうか?
40名無しさん脚:04/10/28 18:27:14 ID:V/EQ4VZS
>>38
派手目のポジ(EBX、RVPなど)を使い青空を順光で
露出補正ダイヤル-0.5、-1位で撮れ!
見事な青空になるでよ。
41名無しさん脚:04/10/28 19:08:44 ID:MsMJ13wz
>>38
T2は明暗差が激しいときに空が青く写るような気がする。
あと日陰やくもりの日の方がきれいに写るような気がする。
素人の意見ですが。
42名無しさん脚:04/10/28 19:10:38 ID:wrQPThI6
>>38
ちゃんとしたカメラ屋かラボに行って、気に入らないプリントを見せながら、
「空をもっと青く見せたいから、これ(プリント)よりもアンダーにプリントできませんか」
と聞いてみればいいんじゃない?
まあ、店員さんに聞いてみれ。ちゃんと教えてくれるはずだから。

銀塩は良いラボを見つけるのも大切なんよ。
4338ですレスサンクスです:04/10/28 19:33:07 ID:/rkElSQ3
>>39
そうでしたねアンダーでしたね。
一度ポジでじっくり見比べてみたいと思います。
>>40
もうちょっとフイルムも変えてみます。
いつもは最安のアグファVISTA100です。
>>41
くもりでもきれいに写ればいいですね。
>>42
空を青く焼いてもらうとどこかが犠牲(色が飛んだり)になるような気がするのと、
自分のテクで青く撮りたいなんて思うのはこの際ちょっとヨコに置いておくかなぁ。
441:04/10/28 22:52:35 ID:U2sWGlK6
>>35さん
すっごい素敵な作品ばかりですね。どうもありがとう。
このDino D'Agataさんってプロですかね。写真集が出てるようだったら一冊欲しいなぁ。

このサイトは、T2の特徴を知りたい人は是非見るべきサイトですね。
ゾナー2.8/38の特徴がよく出てるし、色んなフィルムを使ってるので、フィルムとの
相性もよく分かりますね。

>>37さん
>>こんなにきれいに空の青がでるかなぁ?
RVPで青空を撮ると正にこんな感じですよ!透明感があって、ちょっと冷たい感触の
冴えた感じの色になります。
それより驚いたのがE100VSとの相性がけっこう良さげですね。
僕はこれまでコダックは嫌いだったのですが、この『油絵調』の雰囲気はいいです。
RVPの『水彩画的』な雰囲気と対照的で、これはこれで認めざるを得ない感じです。
コダックって赤は朱色っぽくなるし、空は透明感が無いし、緑も何となく冴えないし、
その上、粒子が粗くて粗雑で見るに耐えないフィルムだと思ってましたが、
T2との組合せだとそれが却って油絵調の暖かい雰囲気になってとても良いですね。
ちょっと温度感の高い画が欲しい時には使いたいですね。
今度E100VSで撮ってみよっと!
4535:04/10/28 23:19:42 ID:xF1lTrgd
1さんレスどうもです。
ContaxImageはすごい写真がありますよね。僕もT2購入前に参考にしました。一番影響があったのは瑛ムックスのアレですが。(笑)

http://contaximages.com/document.php?id=1845&full=1
先のホームページでは、↑の作品は影響が大きかったです。ポジかと思いきやリアラでした。
(デルフトという記述があるのでオランダの人でしょうか、訳しきれません・・・。駄文失礼いたしました。)
46名無しさん脚:04/10/28 23:29:53 ID:/rkElSQ3
上のサイト
Osaka Monorail 2の写真って、よく撮ったものですね〜。
透明人間かこの人?
フラッシュなしでよくこんなにクリアーに撮れるものですね。
100フイルムだし・・
471:04/10/28 23:29:59 ID:U2sWGlK6
>>45
そうそう、こんな感じですよね、日没の頃にT2で撮ると。
逆光に強くて、ハイライトやシャドーが良く粘ってくれます。
それにしてもこれだけ白飛びしないというのは、やはりネガフィルムの恩恵も
大きいのでしょうね。
T2で撮ってる時って、積極的に逆光で撮りたくなります。
それにしてもシャッタースピードがもう少し出てくれるといいんですけどね。
48名無しさん脚:04/10/29 00:35:24 ID:9Q4b6hMB
LTを点滅させてバルブにするには
どうゆう被写体にしたらLTが点滅しやすいですか?
49名無しさん脚:04/10/29 23:03:51 ID:gR4HobVH
レンズの上を指で塞ぐ
50名無しさん脚:04/10/29 23:51:44 ID:PR/fKzQ8
>>49
測光窓でしょ?
まあ、そんなことしても露光オーバーになるだけって気がするけどさ。
51名無しさん脚:04/10/31 09:43:23 ID:03MhVmg0
また大阪やん
52名無しさん脚:04/11/04 12:36:26 ID:LzDw26iJ
ふんぱつして、初めてAGFAウルトラを入れてみた。
早くなにか撮らなきゃいかんとあせるオレ。
そして、同プリはいつも通りローソンにするか、写真屋にするか悩む・・のだ。
53名無しさん脚:04/11/04 16:51:00 ID:oaBVREX5
1秒以上シャッターを押しているとバルブモードに移行する。最大時間は不明。
54名無しさん脚:04/11/04 17:02:35 ID:t7K2EfPA
新品で買ってもいつのま二課、使用説明書が旅行中の人大杉。
55名無しさん脚:04/11/04 17:27:10 ID:oaBVREX5
パッとみて設定がすぐわかるカメラはいいよね。
スイッチ入れて液晶見なきゃならんのはごめんですたい。
56名無しさん脚:04/11/05 02:27:52 ID:93ip3REC
おすすめのレリーズありませんか?
57名無しさん脚:04/11/05 12:48:02 ID:mdva7gZH
マジックテ−プで巻き付けてとめるレリ−ズ補助アダプタ−なら使ってるが、
見た目カコワルイ。たしかハマ製か近江商会かな?
58名無しさん脚:04/11/05 21:52:35 ID:ZiOC+lS/
ようし、パパ頑張って夕焼けで撮っちゃうぞ!
59名無しさん脚:04/11/06 01:12:12 ID:MdJOcsk3
夕焼けといっても青いんだよね。
エイ出版の魅惑本も青い作例ばかり。
60名無しさん脚:04/11/06 02:35:57 ID:i8jTGPAS
エジプト旅行にT2を持って行こうと思っています。
普段はとても満足して使っているのですが、
「シャッター速度が遅い」
「日陰やくもりの日の方がきれいに写るような気がする」
といった話を見て、少し心配になってきました。
T2は、日差しの強い場所での撮影には向いていないのでしょうか?
それとも、フィルムの種類や撮影方法でカバーできるものなのでしょうか?
61名無しさん脚:04/11/06 03:11:28 ID:8Z+4k5Du
日陰用にT2。日中用にNATURA Sを新規購入がよかれ。
62名無しさん脚:04/11/06 06:50:55 ID:0DFPtQ8I
光線がトップライト状態以外なら、奇麗に写ると思うが。
日陰、屋内などで使うほうがT2の描写の特徴を出しやすい、
ということかな。
63名無しさん脚:04/11/06 17:52:46 ID:MdJOcsk3
Pモードで使用するとき、できるだけ開放F2.8の範囲で撮ったほうがいいですよね?
シャッターが絞り兼用になるF4以上になると写りいくない?
64名無しさん脚:04/11/07 01:14:07 ID:DOFO7iCx
絞り優先が使えないほど明るい状況は野外の遠景がほとんどだろうから
気にせずPに切り替えていいと思う。
シャッター絞りも、ボケを気にしない写真なら問題ない。
65なんと!!:04/11/07 12:52:54 ID:ag13DJGq
シャッタボタンを押すと、黄色ランプ点滅(速)次にゆっくり点滅、そして
また速く点滅の後、やっとシャッタが切れます。合焦してないような状況では
ありません。シャッタが切れたあと、フイルムカウンタが逆もどりしだし、ヒエーと
思っていたら、元に戻った(正常にカウント)こともあります。
壊れてしまったのでしょうか?ガーン!!
66なんと!!:04/11/08 16:45:42 ID:jw+eMI7K
セルフタイマースイッチがわずかにスライドしてますた。
皆さんも気をつけましょう。チャンチャン・・
6760:04/11/09 11:35:56 ID:UnFBh5Zw
ありがとうございます。
やはり、T2は眩しいところ向きではないんですか・・・
撮った写真が全部白っぽくなっていたらがっかりだし、
悩むところです。
68名無しさん脚:04/11/09 12:08:46 ID:/2kuq2vU
>>67
ナチュラもT2もEV17だよ、露出の上限は同じ
61は知らないで書き込んでるだけだよw
一度ポジでチェックして補正をかけるのが良いんじゃない?
2チャンは61みたいなウソも多いからなw
69名無しさん脚:04/11/09 12:16:40 ID:3iCeiynQ
>>68
ていうか,ウソばっかでしょ。
たまに凄い真実があるけど・・
70名無しさん脚:04/11/09 13:54:20 ID:vidAKC8w
その「凄い真実」だけ知りたいな。
71名無しさん脚:04/11/09 14:50:41 ID:JrDzeIdm
>>69
鷽。
72名無しさん脚:04/11/09 14:58:48 ID:deshSKkL
T2ってシャッターボタンに人造サファイヤが使われているらしい
73名無しさん脚:04/11/09 19:35:06 ID:occDAov7
T2の鏡胴には真珠が埋め込まれてるらしい
74名無しさん脚:04/11/09 23:19:00 ID:NDP/+Fvi
(・∀・)チンポー!!レンズらしい。
75名無しさん脚:04/11/11 13:08:58 ID:W/sfnJmT
中ソ激突 珍宝島
76名無しさん脚:04/11/12 01:08:47 ID:nz6SDPsY
T2で撮ったフィルムをスキャナで取り込む時補正はどうしてる?
周辺光量落ちが激しいせいで自動補正は使いものにならないし。
中央部重点測光のレタッチソフトってないかな…
77名無しさん脚:04/11/12 04:32:33 ID:KDs688HU
レタッチしたらT2の魅力半減
78名無しさん脚:04/11/12 19:22:04 ID:L4gX8VaN
>>77
君、何も知らないでしょw

>>76
>周辺光量落ちが激しいせいで自動補正は使いものにならないし。

自動補正でなくただのレベル補正でやってみては(フォトショップの場合)
私はこの方法でやってますよ(周辺光量落ちが激しい場合)
79名無しさん脚:04/11/13 01:44:06 ID:qgKGAt/B
シッタカキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
80名無しさん脚:04/11/13 02:00:18 ID:W+3wJH/G
81名無しさん脚:04/11/13 08:00:34 ID:Vq7w8jyC
>>78
プッ
82名無しさん脚:04/11/13 18:52:20 ID:sqy0W/l3
>>79,81
ガキの遊び場になって来たなw
83名無しさん脚:04/11/13 20:43:24 ID:Cm1wEjXk
>>82
スルーよろしく
84名無しさん脚:04/11/17 00:40:50 ID:zcuyd3r1
77のせいでクソスレになって来たなw

>レタッチしたらT2の魅力半減

君の言う魅力って雑誌から仕入れたんだろ
あれはスキャニング後、必ずレタッチされているんだよ
君には理解出来ないだろうけどw
85名無しさん脚:04/11/17 01:15:05 ID:in8C7rGE
T2を持っているのにT3を買う、というのは無意味ですか?

T2は本当に気に入って使っているのですが、
最短撮影距離がやや長い(遠い?)のと、
ピントが合いにくいことが気になっています。

旅先で人に頼んだスナップがブレてたり(結構多い・・・)
静物や道端の草花のアップが撮りたいと思った時に、
悔しい思いをします。

しかし、そんな理由でT3も買うのはどうなのかと・・・
両方お持ちの方がいたら、ご意見聞かせて下さい。
86名無しさん脚:04/11/17 01:49:14 ID:tDGIeipw
>>85
T3使い始めると、あまり気を使わなくてもそこそこよく写ってしまうので
だんだんT2使うのが面倒くさくなるよ。
8785:04/11/18 00:38:14 ID:w50jGLjL
>>86
やはりそうですか・・・
どちらかを使わなくなるんじゃないかという気はしてました。

うまく使い分けてる方はいらっしゃいますか?
88名無しさん脚:04/11/18 02:05:09 ID:7DoMCUcv
>85
十分な理由になると思いますよ。

性能差がそこまでないので、性能による使い分けは難しいですけど
画質の良いコンパクトが2台あると旅行等で結構便利ですよ。
カラーとモノクロで使い分けたり、フィルム感度で分けて
屋外用と室内用にしたりといろいろできます。
個人的には、勝負カメラ(高いフィルム、考えて撮る)と、
遊びカメラ(安いフィルムで考えずにバシバシ撮る)という使い分けが多いです。
8985:04/11/18 02:30:11 ID:w50jGLjL
>>88
なるほど!
たしかにカラーとモノクロなんて、二台あったら便利ですね!
感度違いのフィルムを入れておくというのも便利そうです。
小さいから二台持つのも苦にならないですし。
いいアイデアをありがとうございます。

実は今悩んでいるのは、まさに旅行の予定があるからなんです。
旅先で自分が撮りたい!と思うものはT2で撮って
人に頼んで撮ってもらう時や、接写する時にT3を使う
なんて割り切ってみるのもいいかもしれないですね。

やっぱりT3買うかなあ・・・
9085:04/11/18 02:44:05 ID:OF3GEJ2b
今気付いたんですが、
T2スレに「T3買うかなあ」なんていう書き込みは場違いだったかも・・・
すみません。
T2を見切ったとかでは全くないので、許して下さい。
91名無しさん脚:04/11/18 16:55:36 ID:fIJR+vDB
現行品と14年前の品じゃ、よっぽどレンズに惚れなきゃT2は買えない
92名無しさん脚:04/11/19 05:14:44 ID:cB8Yj53g
>91
そうか?中古で2マソそこそこだったからT2買ったけど、T3は高くて
買えなかったぞ。ちなみに、漏れにはT2とT3のレンズの写りの違いを
見分ける能力は無い。
93名無しさん脚:04/11/19 18:46:48 ID:/68YK+GC
オレはT2、T3を屋内で撮るときはT2、屋外はT3と使い分けてる。T3はコントラストきつめに出るから、万能じゃないと思う。
日陰や屋内の光量の限られた場所での、T2の色の階調表現はすばらしいと思うが。
94名無しさん脚:04/11/23 01:14:01 ID:7pDOjG5V
ネガフィルムなら何が相性良いとかってありますかね?
それともポジじゃなきゃT2の良さって分からない?

95名無しさん脚:04/11/23 11:15:28 ID:a3Xz+NMb
>>94
ネガカラーだとコダックの評判がいいみたいだね。漏れも一票。
まあ、感じ方は人それぞれだから、先入観にとらわれずに
色々試してみればいいんじゃない?

ポジは露出の意図を反映させやすいけど、ポジじゃないと
ダメってことはないよ。
96名無しさん脚:04/11/23 18:46:23 ID:ygqzK9l/
0.7〜1m付近で花瓶の花を数枚撮ったのですが、どうもしまりのない写真ばかりで
がっくりきてます。ピントがいまいちなのと、解像度が粗いようなのです。
当然、テレ側?なので合焦の範囲が狭いのはわかるのですが、これって絞り込んでも
被写界深度は深くならないものなのでしょうか?初歩的な質問かもしれませんが
よろしくお願いします。
9796:04/11/23 18:50:06 ID:ygqzK9l/
つづき・・
室内でLTランプ点灯状態での撮影です(三脚+セルフタイマ使用)。普通のバカチョンカメラでも
全体的にピント合い普通の写真が撮れるのではないかと思うのですが。
98名無しさん脚:04/11/23 19:09:15 ID:ZaWw4602
近づき過ぎなんじゃないですか?
さらに手持ちだと大抵手ブレます。

全体にピントが合うからバカチョンが高性能とは限りませんよ。
99:04/11/23 22:54:47 ID:i4aB+Ezy
>>96
>>ピントがいまいちなのと、解像度が粗いようなのです。
>>室内でLTランプ点灯状態での撮影です(三脚+セルフタイマ使用)。
もしかして、ネガフィルムですか?
ネガは光量が不足するとピントがぼやけて、粗い感じになります。
一度、明るい光線状態で写すか、または使用フィルムがISO50や100などの低感度の場合は、
400や800の高感度フィルムを使ってみてください。

>>テレ側?なので合焦の範囲が狭い
T2のレンズは単焦点であって、ズームレンズではないのでテレ側という表現は
使いません。
文脈からすると、プログラム露出(レンズの周りのリングをPの位置に合わせている)と
いう意味でしょうか。
それであれば、基本的に絞り開放にセットされるので、確かにピントの幅は狭く
なります。
しかし、ピントが被写体のどこかに合っていれば、ピントのピシッと来る点が
必ずどこかに有るはずです。
ピシッと来た所が無く、全体にモヤッとしているようであれば、被写界深度の問題
ではなく、ピントか光量、もしくはブレの問題だと思います。

>>0.7〜1m付近
もしかすると、>>98さんがご指摘のように最短撮影距離よりも近づいている可能性が
有ります。
T2のレンズは準広角ですから、花瓶の花等の場合、どうしても近寄って撮りたくなると思いますが、
その場合、マニュアルフォーカスを使ってみてください。
合焦マークが点灯すれば、必ずどこかにピントは来ているはずです。
100名無しさん脚:04/11/23 22:59:41 ID:fYj+q5ZJ
>>94
AGFA HDC は抜群に相性良かったけどね。独特の透明感があって。
VISTA はちょっとコクがありすぎるからなあ。フィルムの個性に喰われちゃう。
10196:04/11/23 23:08:04 ID:QeQh0NrL
>>98
>>99
レスありがとうございます。
初心者丸出し質問で失礼しました。
マニュアルフォーカスで最短0.7m〜1mで撮影しました。合焦ランプは点灯していますし、
当然、AE機ですのでシャッタスピードが遅くなってもちゃんと適正露出になると思っているのですが、
光量が不足というのは、また別の意味なのでしょうか?すみません。
フイルムはネガです。よく考えると、深度が浅いとしたら花(ユリ)ですので、花びらの先端から根元
までは数センチもありますので、全体にピントが合わないのでしょうか?
10296:04/11/23 23:19:24 ID:QeQh0NrL
絞りは8、11以上ですが、それでもほとんど全体にピントは合わないのでしょうか?
花瓶を置いてる台はわりとちゃんとは写ってるんですが。
103名無しさん脚:04/11/23 23:36:21 ID:9inwtL7D
T2なんて糞、糞、糞w
104名無しさん脚:04/11/23 23:47:04 ID:WdW0Jjn4
849 :名無しさん脚 :04/11/23 21:46:09 ID:9inwtL7D
ライカなんてボディもレンズも糞以下w

267 :名無しさん脚 :04/11/23 21:47:14 ID:9inwtL7D
キャノソの終わった機種をいじって満足してるような香具師は糞も糞w

73 :名無しさん脚 :04/11/23 21:44:13 ID:9inwtL7D
オリンパもOMもとっくに糞w

220 :名無しさん脚 :04/11/23 21:45:21 ID:9inwtL7D
ニッコールなんてどう見ても糞w

914 :名無しさん脚 :04/11/23 21:44:50 ID:9inwtL7D
ペンタッ糞なんてまだ使ってる香具師がいるとは糞驚きw

403 :名無しさん脚 :04/11/23 21:42:28 ID:9inwtL7D
エキザクタなんて糞もいいとこw

259 :名無しさん脚 :04/11/23 21:40:28 ID:9inwtL7D
時名は糞w

267 :名無しさん脚 :04/11/23 21:41:07 ID:9inwtL7D
ヘキサノンなんて未だに使ってる香具師は糞w
105名無しさん脚:04/11/24 10:34:59 ID:YYy7iYaX
リンホフとか使ってるんだろうな。
106名無しさん脚:04/11/24 13:18:24 ID:K6u1YySK
>>103-104
これって、逆に「T2が認められ」たってことになるのでは?(^_^;
107名無しさん脚:04/11/24 17:40:17 ID:8bjFWy6/
>96
接写でピント範囲を広げるには相当絞らなければいけないので、
T2の絞りでは足りないかもしれません。
>花瓶を置いてる台はわりとちゃんとは写ってるんですが。
花がぼやけているのに、台にはピントが合っているという意味であれば
合焦範囲を超えているんではないでしょうか?

接写に関してはコンパクトやレンジファインダーでは不利な面が多いので
一眼レフをお持ちでしたらそちらを使用した方が撮りやすいと思います。
108名無しさん脚:04/11/24 19:39:56 ID:fnxRcZVq
>>107
たしかに一眼のほうが向いていると自分でも思うのですが、T2買って間がないので
撮ってみたのです。ある本によると(丹野清志著)「コンパクトカメラのAF近接撮影は、正確な
測距が難しい」とあります。これはT2の場合ですと合焦ランプがあてにならないという
ことなのでしょうか?
109名無しさん脚:04/11/24 19:41:07 ID:6brLx1A4
このスレなんでTスレと合流しないのだ
110名無しさん脚:04/11/24 20:12:30 ID:aOCMpB3b
もとは合流してたんだよ
111名無しさん脚:04/11/24 21:00:27 ID:ursJdAQq
>108
コンパクトやレンジファインダー全体の欠点でもあります。
接写では、ファインダーの像と実際に写る像に誤差が生まれますし、
距離計との間にも多少の誤差が出る可能性があります。
AFならそれに合わせてAFの精度も関係します。

T2はもともと接写は苦手なので、もっとT2らしい被写体を撮った方が楽しめると思いますよ。
112名無しさん脚:04/11/25 13:37:51 ID:CAo9s6HN
もうこれからT2では
1・シビアなフレーミングは追求しない。ラフな感じで撮ります。
2・ピントは天にまかせる。
ことにしました。
ヴォルフガング・ティルマンスみたいに撮りたいよう〜。
1131:04/11/25 22:20:55 ID:mXUrsPaZ
>>112
>>1・シビアなフレーミングは追求しない。ラフな感じで撮ります。
それが良いと思います。
あまり厳密なフレーミングを気にしても、腹立つだけです。
コンパクトに適した被写体を撮るのが吉だと。

>>2・ピントは天にまかせる。
一度測距点を確認してみてください。
前スレでもちょっと書いたのですが、鉛筆のような細長い物を立てるか、太目のヒモを
吊るすなどして、マニュアルフォーカスでピントを合わせてみてください。
位置をずらしながらピントを合わせると、大体どの辺に有るか分かります。
それを縦位置と横位置で両方やればかなり正確な位置が分かります。
そうすれば、かなり正確にピント合わせができますよ。
ま、それでも、最新の一眼レフと同じと言うわけにはいきませんが。
114名無しさん脚:04/11/25 23:30:19 ID:XmOprted
ケース無しの中古を買ったんで何かいいケースが無いかと探してたんだけど、
サムソナイトのマケモ30とかいう革ケースが測ったみたいにピッタリだった。
最近のデジカメ用ケースはモコモコしたのが多いけど(メディア入れるポケット
なんぞ付けるからだな)、これはキッチリ四角でなかなかイイ感じ。

>>112
ロモみたいだな(w
115名無しさん脚:04/11/26 00:02:38 ID:/DUnx4eX
>>114
みなさんにしかられそうですが、自分はロモからT2に乗り換えました…。
116112でやんす(ケムンパス風に):04/11/26 21:22:34 ID:qoxgnyba
悲しや・・ロモになっちまつたボクのT2。
ファインダー覗いてるぶんには、すごい絵がとれそうに錯覚してしまいます。
オーラを放つファインだー。さすが高級機。だけどなかなかイイのが撮れないぽ。
117名無しさん脚:04/11/26 22:27:02 ID:YLjjWteR
>>116
さんざん皆さんからアドバイスがありましたので余計なお世話かもしれ
ませんが。

ピント合わせについては過去レスを参照すればコツが書かれてますし、
最短撮影距離はどうにもならないですから、花とか撮る時は、フレーミ
ングを工夫してみてはどうですか?
場合によっては小さいのでよいから三脚使ってみるのもひとつの手段
ですし。
あとリバーサルを使ってみると、Sonnar38mmの実力が分かり易いので、
一度使って欲しいです。

風景や人物スナップだとT2は使いやすいと思ってますので、割り切った
被写体選びも必要かも知れませんね。
118名無しさん脚:04/11/26 23:57:19 ID:z0lqzftV
T2以外ほとんど持ってないんだけど、画質の性能としてはどのくらいのレベルなの?
シグマ製の付属ズームレンズよりは上かな?
他知らずT2スゲーと思ってるんで、一眼に較べればフツーですよ、とかだと井の中の蛙状態で
ショック…
119名無しさん脚:04/11/27 00:47:32 ID:Fn/xUnIW
>>118
普通にかなり凄いから心配ご無用。
数値では語れない何かを持っているレンズ。
何と比較してどうのとか言うと突っ込まれるので言わないけど(w
120名無しさん脚:04/11/27 01:29:24 ID:S/3V3XXc
T2と比べてT3が優れているのは
どのような部分でしょうか?
121名無しさん脚:04/11/27 03:01:33 ID:sFoZhTBV
>120
T2より優れていないところがないところです。
122名無しさん脚:04/11/27 23:19:35 ID:xe8lcMRX
>>121
T2より内面反射多いぞw
人によっちゃ〜ミュー2と写りに差が無いって話しだぞw
123名無しさん脚:04/11/28 00:19:59 ID:b8pni7px
>>122
何処かのサイトに、そんな話しが出てた気がする
124名無しさん脚:04/11/28 02:04:58 ID:C96MkXb9
T3スレで何度も話題に出たことだから今さらだけど
露出がオーバー気味の設定とか、フィルムにキズが付くとか
基本的なところがおかしいのであまりすすめられない。
写りも、色自体はど派手だが、写りの繊細さ、
はっきり言ってしまえば解像感もT2のほうが格段に上。
味のことを言うと、確かにT3は希薄で
このカメラじゃなきゃ、と思わせる何かに欠けている。
125名無しさん脚:04/11/28 08:16:57 ID:kZrbjU+T
T2ユーザーが必至の模様w
126名無しさん脚:04/11/29 00:19:53 ID:AURUjpIr
うちのT3、露出全然オーバーじゃないけどなぁ。
127名無しさん脚:04/11/29 08:24:51 ID:QIny/jVO
じゃ、ロット差が大きいってこと?
128名無しさん脚:04/11/29 09:51:38 ID:CK7XnVKW
>>127
ロットというよりも調整の問題。
サービスセンターにもっていけば調整してくれるよ。
ただ、適正露出は人によって感じ方が違うから、
具体的にどの程度オーバーに思うのか伝えないと
思った通りにはならないよ。
例えば「1/3段アンダーにしてほしい」とかね。
129名無しさん脚:04/11/29 13:10:10 ID:n1mG814k
調整の問題がロットによって出ている→ロット差

でないの?
130名無しさん脚:04/11/29 18:29:20 ID:qQpNKzaj
このカメラを友人から貰って、今日始めて子供の写真を写しました。
このカメラは色が濃く出るのですか?
フィルムはリアラエースなのですが、今までに見たことが無いくらい
濃い色合いになりました。
とくに赤や緑などが色鮮やかというか濃く出ています。
顔は綺麗な肌色なのに服やバックの木の葉っぱの色は鮮やかに出ているので気に入りました
ただ、大きいのが玉に瑕ですね
今まで使っていたTC−1よりも好きな描写です。
今度はいつも使ってるPKRで試してみます
131名無しさん脚:04/11/29 18:43:16 ID:/hTmBU2u
>>130
良い友人をお持ちで・・・。
いいなぁ、貰えるなんて〜。
132名無しさん脚:04/11/30 20:41:48 ID:+Ei3vUa1
好みの露出にできるように、わざわざ露出補正が付いてるんだから
それで好きにすればいい話。
133名無しさん脚:04/12/02 17:34:42 ID:HDZQ4NPl
D35/2.8と比べると少し甘いようです。
色は良いですね。
134名無しさん脚:04/12/03 23:34:01 ID:2th1tOFo
t-proofとt2どっちがきれいに写りますか?
135名無しさん脚:04/12/04 00:23:09 ID:GD3y7g/o
>>134
おまえが使いこなせる方だよ
136名無しさん脚:04/12/04 09:47:44 ID:wi3PjpV5
>>134
「どっちがきれいに写りますか?」と聞いているくらいだから、T2は候補から外したほうがいい。
あれは描写や発色を気に入った人が買うカメラで、どちらが良いかで買うカメラじゃないよ。
「T2が欲しい」と思うまでは手を出さないほうがいいし、買えばきっと後悔する。

t-proofは使ったことがないから、他の方よろしく。
137名無しさん脚:04/12/04 13:24:41 ID:8Vds/lLp
t-proofは、コントラスト・彩度ともに低く、ピントも甘かったので、
京セラに調整に出したが、正常の範囲だと言って戻ってきました。
速攻でオクに出しました。T*だなんて未だに信じられません。
一緒に撮った写ルンですの方が色がよかった。
T2、T3使っていますが、比べると今でも腹が立ってきます。
1381:04/12/04 21:07:56 ID:zqAzHlE5
Tプルーフについての概要ははこちらを見ると大体のことは分かると思います。
「うみょ吉カメラ本舗」
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7859/t5.html

Tプルーフのピントの甘さについてはフィルムの圧板が原因と言われていて、Tプルーフスレでは
有名な話です。
個人の責任でいじってみるなら、面白いのではないでしょうか。
合わせてこの板のTプルスレを読んでみるといいと思います。
139名無しさん脚:04/12/05 18:14:27 ID:Ugeg4Efj
T-PROOF, T-AFDを持ってるが、使ったのは買ったときにポジ数本だけ。発色
はT2とは違うし(特に赤)、なんで持ち上げられてるかわからない。
なので、最初にT-PROOFを買って、次にT2、次にG1/G2+P45に進むと幸せを
一層味わうことが出来ると思われる。
(おいらの場合、圧板は関係なかった)
140名無しさん脚:04/12/06 22:56:31 ID:fb9NO6Q+
T2の最大の欠点は、一眼やレンジファインダーを持ち歩くことに消極的になってしまうこと。
T2ばっかり使ってると、バッグに入れなきゃいけない大きさのカメラを躊躇うようになる。
141名無しさん脚:04/12/07 01:52:22 ID:lz53vllm
>140
確かに他の35mm判と一緒に持ち出す気になれない。なれる相手があるとしたら、
それは別の種類のフィルムを詰めたもう一台のT2だな。

漏れはT2は中判のお供に使ってるよ。特に最近多いのはローライフレックス
とT2の組み合わせ。マニュアルで手間かけて撮るタイプのクラカメと組み合わせる
とイイ感じのコンビネーションになる。
142名無しさん脚:04/12/07 17:54:58 ID:E1JdhNGY
T2ぞな
143名無しさん脚:04/12/09 20:20:01 ID:Wjweyjk4
>「うみょ吉カメラ本舗」
TVSIIIの写りの評価が高い。確かにきれい・・・。
144名無しさん脚:04/12/13 19:13:56 ID:gOY2R6+a
しもふり
145名無しさん脚:04/12/14 20:51:06 ID:QOdSi7UV
絞り込んでも全然、周辺減光にならないのでおかしいと思っていたら、
ある雑誌に「T2の欠点である周辺減光はネガフイルムなら同時プリント時に
トリミングされてしまうのでわからない」と書いてましたが、これはトリミング
と言うよりも補正なのではないでしょうか?また、レバーサルならよく周辺減光
おこりますか?
146名無しさん脚:04/12/14 20:54:39 ID:fckW1Ttm
ノートリで焼いてもらえ
147名無しさん脚:04/12/17 23:32:46 ID:SgeK1J75
ここを読むうちに、T2が気になって仕方ない。年が明けたら買いそう・・・
148名無しさん脚:04/12/18 21:23:24 ID:uHSowZVB
>>145
>絞り込んでも全然、周辺減光にならないのでおかしい...
って、絞るから出ないんじゃないの?
149名無しさん脚:04/12/19 13:47:38 ID:bpc3PBfM
>>148
T2は絞り込んだときに起こるんですよ。いろんなサイトで
検証ありです。以前のレスにも話題あり。
150名無しさん脚:04/12/19 14:10:20 ID:4sjVbj2o
ビハインドシャッター絞りだから、全開しない時にそう見えるだけ。
シャッターが全開になる条件だと、絞れば普通に周辺減光なくなるよ。あたりまえだけど。
151148:04/12/20 23:18:27 ID:w0raMV0d
>>149, 150
了解です。そういえばうちのT2でもときどきあります。ってあんまり気になら
ないですけど。そういえばT3がダブルビトウイーン式とかカタログに書いてあ
ったので、改善されてるのかと京セラのHP見に行ったら、作例が結構落ちてた
りして...。
152名無しさん脚:04/12/21 13:50:14 ID:gsSr2FCm
ダブルビトウイーン式って?
歯ブラシ?w
ドラマチックな周辺減光に憧れてるんですが、どうしたらいいものでしょう?
153名無しさん脚:04/12/21 23:21:24 ID:xv5pgdBx
ラチチュードの狭いフィルムと強い光。
絞りは全開(つかP)。これでおーけー。
154名無しさん脚:04/12/21 23:54:39 ID:egw0Ws4n
漏れは周辺減光は好きじゃない。
確かに周辺減光が効果的に働くこともあるけど、やっぱり好きになれない。
漏れがT2を使ってるのは発色が好きだから。
特に曇天の時は意図せず美しい発色で撮れる率が高いと思う。
155名無しさん脚:04/12/22 14:30:20 ID:if3jJRj7
>>153
つまりビハインドシャッター絞りが絞り込まれて周辺減光になる
ということですか?先生!!
156名無しさん脚:04/12/22 18:41:01 ID:w+6sy175
俺もT2をイマイチ好きになれないのは周辺減光があるからだ。
157名無しさん脚:04/12/22 19:05:50 ID:rulPIuvT
日中、明るいところで風景を撮ろうとしたら、
ファインダーの中の「500」の文字が点滅していました。
説明書を見ると「点滅している時は露出オーバー」と書いてありますが、
そんな時は、そのまま撮ってしまってもいいのでしょうか?
それとも、なんらかの操作が必要ですか?
初歩的な質問ですみません。
158名無しさん脚:04/12/22 20:07:37 ID:w+6sy175
そのまま撮るとオーバーになる。
点滅が消えるまで絞るかプログラムにする。
159150:04/12/23 00:44:23 ID:PYKqrYvo
ごめん嘘書いた。
よく思い出したら、絞り2.8以外ではシャッター絞りが効かなかったね。
てことは、2.8以外では常に全開なんで、>>150 は嘘。

シャッター全開なのに周辺減光するのは、おそらく露光ムラかな?
レンズシャッターなんで、どうしても中心の方が開口時間が長くなる。
シャッターが虹彩絞りの場所にあれば結像が暗くなるだけだけど、ビハインドシャッターだと
シャッターの影が像に落ちちゃう。それが周辺減光の原因だと思う。

又間違ってるかもしれないんで、眉に唾付けて読んでね。w
160157:04/12/23 01:33:28 ID:l+Wle2bc
>>158 ありがとうございます。
Pにしていても点滅していたら、絞ればいいんですね。
実は、Pモードで点滅している時にあちこち触っていたのですが、
露出補正ダイヤルを「+」にした時、点滅が消えました。
さらに露出オーバーになってしまいますよね・・・?
なんだったんでしょう。
161157:04/12/23 01:43:09 ID:l+Wle2bc
うわっ!
改めて説明書を見たら「絞れ!」
「それでもだめならプログラムモードで撮れ!」と書いてありました。
きちんと見ていなくて、すみません。
しかも、T2は「Pモード」を選ぶのではなく
F2.8の時、勝手にファインダー内にPがつくんですね。
失礼しました・・・
162名無しさん脚:04/12/23 02:08:59 ID:0sbSGWaI
シャッター全開なのに周辺減光するのは、
ビトゥイーンシャッターだからじゃなかった?
163名無しさん脚:04/12/23 14:28:48 ID:wYRwUwMG
T2のぼやっとしてる様でよく見るとシャープな画像って見てると何かイライラする。
164名無しさん脚:04/12/25 10:22:55 ID:qWkUjgJ9
漏れのT2オーバーホールから帰ってきた。
フォーカスダイヤル不良、レンズカビ!??で交換。
合計¥14.000だって。

しかし、防湿庫に入れてたし、見た目で判るカビは無かったんだけどなぁ...。


165名無し三脚:04/12/26 17:27:13 ID:Oeq6Ayi6
銃弾で破壊されたT2の画像ってどこかにあります?
166名無しさん脚:04/12/26 19:46:21 ID:YvX+py8u
T2のOH受付って終了前に公示するよね?
いきなり終わりとかだと困る…
167名無しさん脚:05/01/06 21:35:58 ID:uKmfVupS
 
168名無しさん脚:05/02/08 19:22:33 ID:+AW55QQ/
保守!( ´∀`)
169名無しさん脚:05/02/09 16:55:32 ID:fZhpKzp2
>>165
チョートク本に載ってなかったかな。銃弾でなく爆弾の破片と書いて有った気がするが。
170名無しさん脚:05/02/11 21:50:30 ID:YovHLVhV
フラッシュ部のオナホールっていくらかかる?
171名無しさん脚:05/02/11 22:18:08 ID:OoMqxlt+
>>163
大伸ばしにすると、その良さってわかるんだよね
172名無しさん脚:05/02/11 23:10:47 ID:D2xJh343
Tixの方が良いよ
173名無しさん脚:05/03/03 05:36:08 ID:RV1//R4x
はじめまして、T2購入しました。
中古でAランク2.5万。でも取説なし。。。
ずっと一眼ばっかで初コンパクトです。
使用方法で参考になるサイトありませんか??
174名無しさん脚:05/03/03 06:30:25 ID:HoY4AhLb
先ずは京セラのサイトでしょうね。
取説ダウンロードできます。
175173:05/03/03 10:59:46 ID:RV1//R4x
>>174
ダンケです。
DLしてきました。解像度低すぎ&そのままスキャンしただけじゃん。。。
176名無しさん脚:05/03/03 19:35:38 ID:d10kYBmF
177173:05/03/04 15:12:34 ID:9Z6Xaf6D
>>176
ダンケダンケ

ちょっとわからないことがあるのですが、いいですか?
AFでF2.8の場合プログラムAEとなるって取説にあったのですが、
この場合勝手に絞りが変更されることあるのですか?
逆にAFでF2.8の絞り優先で撮りたい場合はこの設定で良いのでしょうか?
F2.8以外にすれば絞り優先ってことですか?

あと、左にあるダイヤル(露出補正?)の使い方がよくわかりません。
どんな時に+でどんな時に-にすれば良いですか?
178名無しさん脚:05/03/04 16:36:37 ID:EBm/4k3Y
釣りか?
AFとAEは関係ない。
179名無しさん脚:05/03/04 17:48:33 ID:owssAv97
180名無しさん脚:05/03/05 20:21:42 ID:46cECvUO
>>177
AFでもファインダー内(500の上)にPがでなければF2.8のまま。
Pの表示がついたときに初めてプログラムAEになる。
ちなみにプログラムAEのときはシャッターが絞られる、確か。

露出補正は暗い部分をあかるくしたい場合は+。その逆が-。
数値はいろいろ試してみるのが吉。
181名無しさん脚:05/03/09 14:00:06 ID:5be64WWV
T2こうたで、なんやこの重たくてボケ写真が撮れる亀は。
ろもみたいやん?
182名無しさん脚:05/03/09 22:28:14 ID:Ds/V/JAl
>>181
オウッ
来たな、T3ユーザー。
183名無しさん脚:05/03/10 15:24:41 ID:OmCMe+pW
T3にしといてほんとに良かった。
184名無しさん脚:05/03/12 18:00:58 ID:L93zTouO
>>181
安い中古買うからさ
185名無しさん脚:05/03/12 23:19:19 ID:TLTk3k81
高い中古やと綺麗に写りまんこ?
186名無しさん脚:05/03/13 02:52:08 ID:+bWb2Ds/
T2ってバルブモードあるけど
レリーズ使えるの?
187名無しさん脚:05/03/13 03:30:52 ID:5aWXdNnY
T2 今中古で3万くらいですね。
すごく魅力的。「会心の一撃」見てみたいし・・・
もし故障しても後4〜5年は京セラで見てもらえますよね。

最近すごく欲しい。
188名無しさん脚:05/03/13 11:35:04 ID:kT+V3ba/
>>186
付ける場所ないね。
三脚使って指で押せってことかな。

>>187
生産終了して5年経ってるからあと5年くらいは部品残っているかも。
買わずに後悔するより買って使ってみたら?

京セラサイトでダウンロードできるマニュアルは
保証とアフターサービスのページが削られているな。
189名無しさん脚:05/03/13 11:43:22 ID:XkTFK7fA
おお、そんなページがあったのか、アリガト
190名無しさん脚:05/03/13 12:09:47 ID:y3oyCJCl
T3見てがっかりしたよ。
T4にはシュワちゃんは出ない可能性大だってね。
T2のシナリオにちょっと無理があったんじゃないか?
T3で強引にT1以前の話に持っていこうとしてたな。

ってちが〜〜〜〜〜〜〜〜〜うw
191名無しさん脚:05/03/18 17:10:47 ID:ONaPMVgt
>>186
ジークリッパーみたいなやつを使うしかない。
192名無しさん脚:2005/04/06(水) 13:26:59 ID:5/FZtyRq
T2中古で買いました。仲間に入れてください。
説明書を一通り読んだもののまだ理解ができなくこまってます。
てか、カメラ初心者なもんで。。。

まず、レンズのとこについてる絞りなんですが、
2.8はなんで緑色なんですか?AFが緑なのと関係してますか?
あと左上にあるダイヤルの+-の0も緑なんですが。。。
初心者は緑で撮れってことかい?

どうなんだい?
193名無しさん脚:2005/04/06(水) 14:36:34 ID:h2bnO5id
内蔵ストロボメーカー修理。約10kで10日程でした
>>179
T2の取説不明瞭です。意図的?
194名無しさん脚:2005/04/06(水) 19:00:40 ID:pWXFT78I
>>192
江戸っ子かい?
それとも吊り師かい?

2.8のときのみプログラムAEなので色が違う。
他は気にするな。
195名無しさん脚:2005/04/06(水) 22:26:14 ID:0kipia+1
機能
T3>>T2>>T
写り
T=T2>>>T3
196名無しさん脚:2005/04/06(水) 22:42:42 ID:pWXFT78I
>>195
T3スレを荒らしなさんな。
T2の写りが好きな人もいればT3のそれが好きな人もいる。
同じZeissなんですよ。
197名無しさん脚:2005/04/10(日) 12:24:41 ID:zQrK8uPk
同じZeissでも全くの別物。
198名無しさん脚:2005/04/11(月) 11:43:45 ID:PIiNNwxt
どんなにがんばってもT3はT2のような写りは期待できないの?
T3でもしっとり撮りたい!
199名無しさん脚 :2005/04/12(火) 18:22:40 ID:FqwS0xo7
CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ

お客様各位

2005年4月12日

京セラ株式会社
光学機器統括事業部

永年にわたり、CONTAXをご愛用くださいまして誠にありがとうございます。

この度、カールツァイスと京セラとの協力によっておこなってまいりましたCONTAX事業につきまして、
京セラは、本年9月をもって国内における出荷を終了し、
弊社における同事業を終了することとなりましたので、ご案内申し上げます。
カールツァイスと京セラは、「CONTAXブランド」製品の開発・生産・販売に関して、
永年に渡り協力関係を築いてきましたが、
京セラは急激な市場の変化に対応できずその事業を終了することを決定しました。
このCONTAX事業終了に伴い、下記の通りCONTAX製品を生産完了商品とさせていただきます。
なお、アフターサービスに関しましては、
従来どおり機種ごとに定めております期限により最長10年間継続してまいります。
今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、安心してお使いいただけるよう、
保守・修理体制を維持してまいる所存でございます。
また、コンタックスクラブ、およびコンタックスサロンにつきましては、当面運営を継続してまいります。
今後とも変わらずご利用いただきますようお願い申し上げます。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html
200名無しさん脚:2005/04/14(木) 17:01:07 ID:ZuKXNu5x
合掌・・・
201名無しさん脚:2005/04/18(月) 15:19:29 ID:IghvM/kg
絞りのリングにがたつきがあるのですが、故障でしょうか?
中古で買ったのでわかりません。

新品のときはどうだったの?
202名無しさん脚:2005/04/21(木) 01:47:20 ID:W6GPEFMp
クリック感はあるけどガタは無いよ。
203名無しさん脚:2005/04/27(水) 16:41:01 ID:JEvUYVvQ
フラッシュの窓、少し焼けて黒くなってるのは
修理いくらかかりますか?

おせーてエロ衣志と
204名無しさん脚:2005/04/28(木) 00:17:49 ID:8Gf+s+XX
T2に使うとしたら、ポートラNCと400PROどっちがいいですかねぇ?
シチュエーションは、女性の先輩が長年住んだ家を引っ越すらしいんで、
ノスタルジックな記念写真集でも作ってあげようかと。
イメージとしては、オシャレ系カメラ雑誌風ですw

PROの方はT2で使ったことあるんですけど、T2とNCって
相性いいですか?
カレー+うどんみたいな組み合わせですけど、殺し合い起きないですよね?
205名無しさん脚:2005/04/28(木) 11:40:43 ID:c7LjVxlP
>>204
つPKR
206名無しさん脚:2005/04/28(木) 23:42:57 ID:sHFyOIBF
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/28/1473.html

独Carl Zeiss、Nokiaのデジカメ付き携帯電話に光学系を提供
〜端末はPictBridgeなどに対応

独Carl Zeissは27日(現地時間)、Nokiaの携帯電話にCarl Zeissの
光学系を提供すると発表した。
同光学系が搭載されるのは、同日発表されたNokiaのハイエンドカメラ
「N90 Multimedia」。GSM(900/1,800/1,900MHz)とWCDMAに
対応した折りたたみ端末で、200万画素のデジタルカメラを搭載する。
207皇帝ネロ:2005/04/28(木) 23:49:31 ID:2eKT62lH
T2大分前に売りましたが、今日ネガだしてやいてみたらやはりいいレンズですね。
ピントこなくてうったんですが、過去ログみてこつをつかみながらまた買うつもり
208名無しさん脚:2005/05/02(月) 22:36:13 ID:bn9d/lYT
コンタックス様!!コンタックス様のが、欲しい!
209名無しさん脚:2005/05/06(金) 14:07:57 ID:UCfwGKW1
>>204
家の写真なのか人間の写真なのか?
プリントならそれはラボ依存の話になるんじゃないのかな。
俺ならBW400CNがお勧めだ。
210名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:11:04 ID:HXk9pGOx
コンタックス消滅=伝説化
211名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:29:56 ID:1FVQcmcG
こんなご時世にT2チタンブラックを中古購入したので仲間に入れてくださ〜い。
デジカメに飽き飽き・・一眼レフの重さに疲れて・・たどり着いたコンタックスT2。
実にメカメカのカメラで充実感あり・・これから使って行こうと思う。
折角のカメラだからハードケースを付けたいが 今となっては売っていない
○セラへрオても もうやってないので分りませんていわれそうだし・・
ここへ来ればみんなやさしいとかの誘いに乗ってきまし〜た。
どこで入手可能かおしsて  T3のハードケースでも間に合うのか?  
 
212名無しさん脚:2005/05/15(日) 14:03:02 ID:fz/iGCbn
ヨドバシでいまだにT2のデータバックを売っているくらいだから、ダメもと
で聞いてみたら? あとは平井製作所に金額無視で特注!
213名無しさん脚:2005/05/18(水) 14:29:25 ID:xgk6F4b6
濡れはあちこちのカメラ屋に手当たり次第にメールを送った。
そしたら30件目くらいの店(札幌)に残ってるのを見つけた。
通販で税込み¥8000円でゲット出来ました・・・試してタモレ!
214名無しさん脚:2005/05/19(木) 21:11:37 ID:HKghfth9
びみょーに中古相場あがってね?買いずらくなった(-_-#
215名無しさん脚:2005/05/22(日) 09:23:51 ID:evDPal+b
CONTAX T2って微妙に難しくありませんか?

自分は持ち歩いて街角写真を撮ってるのですが、あまり寄れないし、
狭い道の向かいの建物なんかを取ろうとすると、もうちょっと広角でないと
つらかったり。じゃあ使うなよと言われそうですが。

ピシッと決まると写りの美しさやテクスチャーの表現は感激ものなので、
この制約のなかでうまく撮ろうと努力中なんですが、皆さんはT2で、
どんなテーマを撮っているんでしょうか。

ほかの人がどんな作品を撮っているのか調べてみても、
「T2持ってるよ」というページは多いのですが、作品はそんなに多くない。
このカメラって持ってることのほうに意味があるのかなあ。
216名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:01:52 ID:Lpo3rPZ7
そうだなぁ…
思うに、>>215にはどんなキャメラも使いこなせないんじゃないかなぁ…
ダメな奴は何をやってもダメ、って名言もあるしねぇ…
217名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:40:15 ID:evDPal+b
>>216
そうかもしれませんね。
いまのところ使いこなせないというよりは、このカメラに
あったテーマを探してるというところです。

で216さんは何を撮って、どんな風に使いこなしているんでしょうか。
作品などがあったら見せてほしいです。
218名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:43:16 ID:b6F/peyW
>>215
確かに最短70cmは不便に感じるときがありますね。
昔の機種なのでこんなもんだと思って諦めてますよ。

38mmの画角は、人物スナップだと使いやすいと思ってます。
>>215さんの用途ならGR1vあたりの方が向いてるかもしれないですね。
カメラとしては欠点は多いけど、sonnar38mmの描写が何よりの魅力かな。
219名無しさん脚:2005/05/23(月) 10:12:49 ID:h1pjitRN




 ダ メ な 奴 は 何 を や っ て も ダ メ



220名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:26:36 ID:W21lRB8R
>>215は作品の定義からしてくれ。
38mmはちょっと前までコンパクトカメラの標準画角。想定ユーザーはファミ
リーじゃないの? 写りに満足しても、積極的に人に見せるものではない。
221名無しさん脚:2005/06/03(金) 22:54:47 ID:3mTS/pTM
要は>>215の撮りたい写真とカメラのスペックが合って無いだけなんじゃないのか?
T2は万能じゃないぞ。
222名無しさん脚:2005/06/04(土) 00:33:10 ID:NYXJ3fnw






 ダ メ な 奴 は 何 を や っ て も ダ メ





223名無しさん脚:2005/06/04(土) 23:08:32 ID:7qRThpuq
>>222 おまえ安い中古買っただろ。
224名無しさん脚:2005/06/05(日) 22:51:18 ID:uXNxIuiE
安い中古だと写りよくないってほんとですか?(悩
225名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:38:06 ID:zkZB2nEP
226名無しさん脚:2005/06/06(月) 00:39:15 ID:zkZB2nEP
↑ ごめん、TVS用だった。
227名無しさん脚:2005/06/08(水) 23:27:05 ID:EwddtbY5
228名無しさん脚:2005/06/09(木) 17:20:49 ID:4dsFOblt
229名無しさん脚:2005/06/09(木) 17:24:00 ID:4dsFOblt
>>211

T2用もう一つ新品が出てる。

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k20388939
230名無しさん脚:2005/06/15(水) 04:56:10 ID:JEiBtLpQ
T2のカタログがあるけど、
仮にオクで売ったらいくらかな?
231名無しさん脚:2005/06/15(水) 18:28:35 ID:g7YTDs+f
つI
232名無しさん脚:2005/06/16(木) 00:04:15 ID:Ey8r3RlV
>>230 300円
233230:2005/06/16(木) 06:58:34 ID:JrpTQfx1
TVSもあった。

・・・・・というより、
図鑑にしおり代わりで挟んでたんで、
新品同様でした。
234名無しさん脚:2005/06/19(日) 00:33:39 ID:k8Kh5Qpf
最近コダの100UCを使うのがお気に入り。
T*の眠さ?と発色の派手さ?が何故かイイ!!
235名無しさん脚:2005/06/20(月) 22:12:21 ID:66UAMc1a
嫁さんに貸してた T2 、出来上がってきた写真を見ると、右半分ピンぼけ。
カメラを振るとカランカランと音がする。
データバックを開けると巻き取り側の蓋側についているはずの、細いローラー
が巻き取り軸のところでコロンコロン。
さらにフィルム押さえ板がピンから外れてブラブラ。

一応、指と小さいラジペンで修復しましたが、今一つ不安。
236名無しさん脚:2005/06/21(火) 08:29:21 ID:EU7RhtHk

何があったか嫁さんを問い詰める。
そしてなんだかんだと難癖つけてもう一台購入するw
237名無しさん脚:2005/06/24(金) 12:54:50 ID:f7bsqLT8
>>236
お代官様、なかなかのワルでございますなぁ...。
238名無しさん脚:2005/07/01(金) 02:21:17 ID:d9OZkKmy
夜中あげ
239名無しさん脚:2005/07/01(金) 04:55:58 ID:2k1T2tFJ
あげ
240名無しさん脚:2005/07/04(月) 13:48:41 ID:gO8+OsFn
T2でうまくとる方法教えてくださいよ。
あと、フィルムはなにつかえばいいの?
教えてくだ祭
241名無しさん脚:2005/07/04(月) 16:39:38 ID:GiRBvVcz
AFは当てにしないこと。ピントはMFで目測。最短付近で絞り開放でなければ
大体OK.フイルムは個人の好みだがISO100を使った方がいいかも。(高速シャッター
があまり切れないから400だとオーバーになる)
個人的には晴れの日より少し雨が降ってる日の方が良い感じに(立体感のある)
写る気がする。カメラは濡らさんように
242名無しさん脚:2005/07/04(月) 17:48:30 ID:mpGRH8wv
いくらなんでも MF は修練がいるでしょ。
本来の AF 測距点の左端あたり(近接用サークルとの境目)が
ポイントになってるので、それを意識していれば
そんなに外さないよ。
フイルムは、ISO 200 という半端なのがこういうときに
役立ちます。高速シャッターのないクラシックカメラなんかでは
よく使う手なんだけど。
漏れはコニカのセンチュリア・スーパー 200が安い&自然なんで
好きです。
243241:2005/07/04(月) 22:29:11 ID:fEXffGWo
>242
MF修練がいるか?いや確かに0.7-2m付近絞り開放はつらいけどちょっと離れて
絞ってやればいけるよ。不安ならファインダーの中の合焦マークが点くか確認
すればいいし。
ところでコニカのセンスー200どないでっか?使たことないので興味津々ですわ。
244名無しさん脚:2005/07/07(木) 18:21:30 ID:2Vo99PBo
>>243
コニカスレのサブタイトルどおり、発色は素直です。
フジの鮮やかな色作りに比べると地味すぎるくらい。
あと、肌色がキレイだと思う。
245名無しさん脚:2005/07/07(木) 21:33:56 ID:yRgW4nDM
>244
アリ。明日でも買ってきます。
246名無しさん脚:2005/07/10(日) 20:07:49 ID:hEF2REd2
買うか買うまいか長く考えていたけど、買ってから後悔することにしました。
(後悔するつもりありませんけどね)
247名無しさん脚:2005/07/11(月) 18:45:40 ID:p31YPuGD
雨の日用に買ったよ〜。
中古のT2。
アジサイの咲いてる寺を撮ってくるよ。 (・∀・)b
248名無しさん脚:2005/07/11(月) 20:18:52 ID:g8o+nmG8
>247
オメ!雨の日用って無茶するなよ。どこぞのコンパクトみたいにぬれても平気じゃないからな。
でも雨の日に使いたいという気持ちは分かる。俺も雨の日の撮影でT2に惚れ直したもん。
249名無しさん脚:2005/07/25(月) 10:30:03 ID:KxRfDZRG
T2にあまってるTVS用のフード付かないかな?
250名無しさん脚:2005/07/25(月) 22:44:57 ID:3n4oEYKt
全くもって付かない。付く気配もない。
251名無しさん脚:2005/07/27(水) 15:46:29 ID:O+EonQGu
ハレ切りしたいなら他の手段だな。
三脚穴から自在アームだして板つけてみるとか。
252249:2005/07/28(木) 10:26:16 ID:cGUCDh2b
やっぱり付く気配もないですよねー。TVSのフードをつけたときのスタイルが
気に入ってるので付かないかなーと思ったわけで…。
253名無しさん脚:2005/07/31(日) 23:57:16 ID:9oOoFod4
プラチナカラーのだけ、シャッターボタンが赤なんだね。
Tと同じだね。
254名無しさん脚:2005/08/01(月) 21:36:44 ID:yeSXzdlq
>>249
>>T2にあまってるTVS用のフード付かないかな?

T2は逆光にはカナーリ強いから、あまりフードの必要性は感じないと思うよ。
それにT2は素のままのシンプルな方がカコイイと思う。
255名無しさん脚:2005/08/01(月) 22:54:11 ID:05ARQCq6
AF性能とシャッター速度だけが不満。
あとは一切文句無し。。
256名無しさん脚:2005/08/02(火) 12:30:52 ID:5cabFmh5
なんというかフードが必要かどうかじゃなくて単純に付けたいだけです。GRに
フードが付くようになったのをうらやましいと思うくらいですから。(効果は?)
 AF性能は…最近MFでしか撮ってないから気にならない。シャッター速度は
正直つらい。ISO50のフイルムを出してくれー。コニの赤外みたいに年一度でいいから
257名無しさん脚:2005/08/03(水) 22:36:46 ID:Jn9vEdNO
そんな貴方にRVP!
早く買わないと年末で生産中止になっちゃうよ。
258名無しさん脚:2005/08/03(水) 22:38:06 ID:Jn9vEdNO
あ、ちなみにT2とRVPは相性良いです。(o^-')b
259名無しさん脚:2005/08/04(木) 10:09:41 ID:rN0tfJXo
>258
アリガト。買いに行って冷凍保存でもしておくよ。昔みたいにISO25のネガ出して
くれないかなー。
260256:2005/08/04(木) 21:18:54 ID:MkAIWAyH
ついでに言っておくと、RVPって本数が多いセットの方がおトクとは限らないので注意!
魚篭なんかだと、12本パックが一番割安だったりする。(要するに一本あたりの単価のこと)
261名無しさん脚:2005/08/05(金) 13:23:07 ID:ixVOqndm
>260
>魚篭

何を略したの?
262名無しさん脚:2005/08/05(金) 14:22:37 ID:AFdH3U49
big camera

魚篭=びく
263名無しさん脚:2005/08/05(金) 14:24:15 ID:AFdH3U49
2年前に中古で買って以来、その後も調子いいんだけど
一度くらい点検に出したほうがいいのかな?
264名無しさん脚:2005/08/05(金) 15:34:17 ID:IX6UQRf6
解りづらい漢字の置き換えのせいでスレが消費された
市ね
265名無しさん脚:2005/08/05(金) 16:25:44 ID:GSZHbsJH
新参はあと5年ROMってろ。
266名無しさん脚:2005/08/05(金) 23:38:23 ID:ckPt/U1k
厨が寄ってきましたよ
267名無しさん脚:2005/08/06(土) 08:21:26 ID:iwzblMsR
>>263
調子が良いなら余計なことはしないほうが良いと思うよ。
良く修理屋さんや技術屋さんが「調子が良いのに余計なことをすると、却って調子を
崩すことがある」なんて言ってるのを、良く目にします。
別にオーバーホールすると書いているわけではないから、点検だけなら良いとは思うけど、
プロでもなければ、そこまでは必要ないでしょう。
268名無しさん脚:2005/08/06(土) 08:34:18 ID:VxOZ1GYH
>263
97年位(うろ覚え)に生産終了してるから
出せる中にOHに出した方が良いと思うよ。

269名無しさん脚:2005/08/06(土) 15:29:14 ID:FO19PjfR
>>268
確かにそれは言えるかも。
270名無しさん脚:2005/08/06(土) 20:02:33 ID:8zPfFlKQ
2007で対応終了。
それまでにOHがよろし!
271名無しさん脚:2005/08/06(土) 21:06:43 ID:7iSdrVpw
>>270
>>2007で対応終了。
だったら2007年に出せばよい。
調子が良いのに余計なことして調子を崩したら元も子もない。
272名無しさん脚:2005/08/06(土) 21:16:09 ID:nJr+IzJE
あと10年は普通に使い続けたいけどなあ…
273名無しさん脚:2005/08/07(日) 02:47:34 ID:I8P0ZSb+
でも10年経ったらフィルムとか現像の事情がかなり変わってそう。
銀塩はかなり趣味的になってるだろうし、 現像代なんかは高価になってそう・・・
プリントはデジでもするから大丈夫だろうけど。
カメラは大丈夫でも環境がどうかな?
274名無しさん脚:2005/08/07(日) 07:21:13 ID:lRiYUaqw
今の中判くらいのポジションになってんじゃない?
275名無しさん脚:2005/08/09(火) 13:15:14 ID:c5ZV6OlS
120/220は135より長生きしそうだな。
276名無しさん脚:2005/08/11(木) 12:49:40 ID:56FbqO95
フィルムなんて画材みたいな扱いだったりして
277名無しさん脚:2005/08/11(木) 13:01:17 ID:MaBpfyU8
上司から中古のT2を譲り受けたが
純正のケースはメーカーに聞いたら
入手不可能らしいので、別のケースを探して
います。
何かいいものがあったらご教授くださいませ。
278名無しさん脚:2005/08/11(木) 14:28:52 ID:k6b1TbF9
モンベルのケースなんかはどう?
ちょっと厚手でかさばるけど
279名無しさん脚:2005/08/11(木) 18:05:49 ID:XFMjrcAG
>>278
コンパクトカメラケースですか?
漏れ、それ使ってます。
T2 はコンパクトカメラとしては大柄なので
二番目に大きい M サイズがフィットします。
https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_shosai.asp?cat=4602&hinban=1123283
280名無しさん脚:2005/08/14(日) 01:26:15 ID:Kx/XIqZg
大学生の時に頑張って買ったT2、ずっと使ってきたのだけど、
今年G2とRXを買ってから、順当にT2の使用頻度が減っている。
元々たくさん写真を撮る人間ではなかったせいもあり。

ちょっとかわいそうだから、35mm単焦点レンズを買うのは止めておこうかな。

今年点検・修理に出したので、また大事に、ちゃんと使って行きます。
281名無しさん脚:2005/08/23(火) 22:24:54 ID:SOlxmy3j
最近、忙しくて遠出が出来ないので、一眼レフはお休み。
その分、T2を鞄に忍ばせて、仕事中にパチリ。

それにしても、T2のゾナーってシャドーが良く粘るね。
輝度差が大きなシーンを撮ったんだけど、ベルビア50だったんでシャドーは潰れるかなって
思ってたんだけど、上がってきたポジを見たら、何とか踏ん張ってる。
う〜ん、さすが。

それと、ここ数日、埼玉は秋の空でとっても綺麗だったんだけど、T2で撮った空はホント綺麗。
やっぱ良いレンズだわ。

T2使うの数ヶ月ぶりだったけど、惚れ直した。
282281:2005/08/23(火) 22:26:54 ID:SOlxmy3j
という訳で、みなさん、秋の空はT2のためにあるようなもんです。
T2にリバーサルを詰めて、外に出ようぜ!
283名無しさん脚:2005/08/24(水) 02:41:00 ID:uMpTsHH3
>>279
これってMだけど、T2のサイズからするとSと思うのですが、
どんなもんでしょうか?

これ欲しいです。
284279:2005/08/24(水) 12:20:07 ID:ozHA0Q//
>>283
実際に M サイズを持ってて、T2 用として使ってます。
S サイズも所有してますが、TC-1 など 200g を切るくらい
コンパクトなやつでないと無理っぽい。後で試してみよう。
XS は、完全にデジカメ用(または写るんです)かな。
285283:2005/08/24(水) 13:42:15 ID:+PmYQB/k
>>279
>>284
お願いします。
286279=284:2005/08/24(水) 21:38:20 ID:MaruwpaZ
>>285
やってみたよ〜ん。
やっぱり S だと上ブタが閉まらないです。
M がジャストフィットですね。
じつは L もあるんだけど、これにはペンなど
昔の金属製コンパクトカメラを入れてます。
モンベルはわりとポピュラーなメーカーなので、
アウトドアショップへ行けば現物が見られるはず。
287283=285:2005/08/24(水) 22:19:07 ID:2VZdWIwA
>>279=284
ありがと〜。
これでT2と(スレとは関係ないけど)35Ti用に買いま〜す。
ヒマな時に探してみます。
288名無しさん脚:2005/09/01(木) 22:00:14 ID:FLxVSypu
OHいつまでしてくれるんだろ?
ずっとフラッシュ不調だったから終了前に一度OH出したい。
289名無しさん脚:2005/09/01(木) 22:12:07 ID:FLxVSypu
あっ、調べたら分かった
290名無しさん脚:2005/09/01(木) 23:33:15 ID:a6Ck4znd
T2購入。良かった。
291名無しさん脚:2005/09/02(金) 01:24:04 ID:CpR221St
>289
いつ頃まで?
292名無しさん脚:2005/09/02(金) 11:23:34 ID:pfpWlS3A
>>290
購入おめ!
ちなみに色は何ですか?
ゾナーはとってもいい写りですから、末永く可愛がってやってください。
293名無しさん脚:2005/09/02(金) 14:02:06 ID:ZNIs0OSP
>>291
289じゃないけど、2007年12月まで
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html
294名無しさん脚:2005/09/02(金) 17:53:25 ID:mEuukBLo
T2のレンズカバーの動きが、ごっつええ感じの葬式コントの小窓を連想させる。
295名無しさん脚:2005/09/03(土) 10:39:50 ID:/OEBazMd
>292
60年記念タイプで黒と金の派手派手です。
296291:2005/09/03(土) 12:56:15 ID:74ICF66l
>293
お手数かけました。

個人的にカメラ部門を残して欲しかったんですがねぇ〜。。。
T2はピントの当たりはずれが激しいけど、
独特の色合いや周辺光量の落ち込みは
味があって好きなカメラです。。
297292:2005/09/03(土) 21:48:52 ID:yfFzJs0S
>>295
>>60年記念タイプで黒と金の派手派手です。
・・・。
漏れには人前で使う勇気が無い。^^;
コレクション用ですか?
ま、どうされるのか分かりませんが、大事にしてやってください。(^^)

ところで今日、クラブの例会でT2で撮った作品をスライド映写したんだけど、
やっぱT2はなんかエエワ。
なんちゅうか情緒感が濃いよね。
298名無しさん脚:2005/09/03(土) 22:47:43 ID:k5QUw+4x
コマ送り不良が再発。3年前に直したけどまた同じ症状が...
もう引退させるかなぁ

再発した人っている?
299名無しさん脚:2005/09/03(土) 23:12:39 ID:3f+YEnfL
所有8年にして初めて、若干のコマ送り不良に遭遇した。
バッテリーのせいであることもあるんだろうか?
他の箇所と一緒に修理してもらったはずだが、それ以降まだ写真を撮っていない。
300名無しさん脚:2005/09/03(土) 23:48:50 ID:npt3gSmv
>>297
漏れなんかチタンゴールド(全面金色)だぜ!
この前、家族のスナップを撮ろうとしたら
女房に嫌な顔されたよ(w
301名無しさん脚:2005/09/04(日) 09:19:40 ID:dKqwPQSk
>299
それってOHですか?
それとも部分修理(○○が悪いから直して、
他も悪ければ直して)の類でしょうか?
302名無しさん脚:2005/09/04(日) 09:25:50 ID:kNRvMqwV
>301
点検から依頼しました。
その結果、悪いところがあったので部品取り替えという連絡及び見積もりをもらい、
ちょうど仕上がったフィルムを見るとコマ送り不良があったので、
追ってそれも直してもらうように連絡しました。

オーバーホールでは、不良でない部分も交換したり清掃したりするそうなので、
通常は点検・修理で十分、と私は聞きました。
303名無しさん脚:2005/09/04(日) 20:40:49 ID:Pp4vITLV
T2のOHって15〜20Kくらい?
ストロボ治したいんだけど、上の方にストロボ修理で10Kってあるし、
サービス終了後を考えるとOHで出した方がいいかな。
304名無しさん脚:2005/09/04(日) 21:05:29 ID:PJLyZaZU
腕のいいメンテ職人さんがいる内に早めに出すべきかな?
305292:2005/09/04(日) 21:49:17 ID:R0/J8tmY
>>300
>>漏れなんかチタンゴールド(全面金色)だぜ!
漢(おとこ)認定。
306名無しさん脚:2005/09/04(日) 21:57:33 ID:upKbRmb+
この前、36枚撮り一本撮ったんだけど、最初の3コマだけシャッター羽根らしきものが
コマの端っこに写り込んでました。
それ以後のコマには異常ありませんでした。
気にしなくてもいいのかな?
それとも故障かな?

それにしても、ダメだったコマはその一本の中で一番のお気に入りだったので、
結構ダメージ大きいっす・・・。
307300:2005/09/04(日) 22:40:16 ID:nCoOi3ZH
>>305
> 漢(おとこ)認定。
うっしゃ! ウケ狙いで購入した甲斐がありました(w
ゴールドは程度の割に人気がなくて安いってのもありますけど。
女房の評判はアレですが、子どもらは「わーい、金色だ」と
喜んで(バカにして?)いました。
308名無しさん脚:2005/09/05(月) 16:30:49 ID:FWVq+v85
>300
大丈夫、ゴールドで家族写真撮ってればみんなセレブな家族だと思ってくれるよ。
少々ヤクザだがw
309名無しさん脚:2005/09/05(月) 22:15:13 ID:O5WTxxn6
正面にでっかく「百」とか書いたらガノタが仲間だと思ってくれるぞ。
310名無しさん脚:2005/09/05(月) 22:34:56 ID:pDj3TKpv
その発想がガノタ。w
311名無しさん脚:2005/09/07(水) 22:14:30 ID:WLIQoEWE
今日の空は良かったね。
めちゃT2向きの空だった。
俺んところ(関東の某所)は、昼間は台風の名残の雲と青い空のモザイクがとても綺麗だったし、
夕焼けも感動的だった。
あまり真っ赤っかな空は嫌いだが、今日の夕焼けは青い空と赤く焼けた雲の取り合わせが
素晴らしかった。

俺は、オン・オフいつでもT2を持ち歩いているので、ポジの上がりを見るのが楽しみ!
もまいらのT2は活躍したか?
今日みたいなT2向きの空は、台風の後でもなきゃなかなか無いぜ。
撮れなかった奴は明日こそT2を携帯して外出するべし。
おそらく明日くらいまでは感動的な空が見られると思う。(ま、夕焼けは神のみぞ知るってやつだが)
312311:2005/09/12(月) 22:42:40 ID:HWZWPaPL
今日、↑のポジが仕上がってきた。
感動的な仕上がりだった。(ま、他人が見たらどういうか、そんなことは知らん)
夕焼け空の赤、青、黄が交じり合っていて、めちゃ美しい。
三日月もキレイに写っていた。
心配していた手ブレも、たくさん撮っていた内の何枚かはOKだった。
シルエットの部分も微妙な階調が残っていてさすがゾナーという感じだった。
T2にしておいてホントに良かった。(^^)v
スキャナを持っていたら、うぷ出来たんだけど、持ってないのでうぷできません。
残念!(;O;)
313名無しさん脚:2005/09/13(火) 00:41:05 ID:TneBBmg5
T2の夕焼け空、小焼け空は中毒になるよなー
314311:2005/09/13(火) 22:12:52 ID:3iaY/J1F
今日、試しに2Lサイズに焼いてみました。
イイ!
知り合いに見せたら、「うわー、ステキィ!」
ニンマリしたのは言うまでもありません。
315311:2005/09/13(火) 22:21:52 ID:dJDPmg1N
>>313
>>T2の夕焼け空、小焼け空は中毒になるよなー

なります。
フィルムはトレビ100Cだったのですが、まるでフォルティアみたいな色が出ました。
(ま、びみょーなところではあります・・・)
ところで、夕焼けの派手に焼けたやつも良かったのですが、実は焼ける15分か20分くらい前に
撮ったカットも大変良かったです。
エイムックの「コンタックスTシリーズのすべて」の最初の作例(目次ページ)みたいな空に撮れました。
腕が上がったように錯覚するというのは、こういう時のことを言うんだと分かりました。
快心の一撃ですた。
316名無しさん脚:2005/09/13(火) 22:28:10 ID:J9MczNNW
そうそう、台風の次の日の夕焼けキレイだったよね。
モノクロ詰めてたから撮らなかったけど。
317311:2005/09/13(火) 22:58:10 ID:spS/qrce
>>316
>>モノクロ詰めてたから撮らなかったけど。

昨年の今頃、俺も同じ経験をしました。
それ以来、T2には必ずカラーフィルムを詰めています。
318名無しさん脚:2005/09/14(水) 16:10:48 ID:/L7LJRhI
でも、T2の周辺光量落ちって結構キツいね。
ポジやプリントでは目立たないけど、スキャンすると
割りと顕著に現れて補正が大変。
319名無しさん脚:2005/09/14(水) 21:02:13 ID:6pJ9aaHs
>>318
>>T2の周辺光量落ちって結構キツいね。
周辺光量落ちが好きな人でないとキツイかもね。
漏れは好きなので、T2の描写を堪能しています。
320名無しさん脚:2005/09/19(月) 23:12:27 ID:aCsqqoqz
FAQだが、早いシャッター速度にならんようにすればよい。
321名無しさん脚:2005/09/20(火) 19:57:25 ID:pZ+XhjDn
昨日T2落とした・・・
見つからない(涙
返してくれ〜
322名無しさん脚:2005/09/20(火) 21:30:06 ID:Q+LGGpzb
アサヒカメラに、TBS の久保田智子アナの T2 が
紹介されてたね。
323名無しさん脚:2005/09/21(水) 17:00:09 ID:ufNe0tsW
>322
マジ?今度読も。
カメラ好きの芸能人(特に女性だと)って好感が湧く。

324名無しさん脚:2005/09/26(月) 04:25:29 ID:Ff7BzWUr
ぶつけたら、シャッターきれなくなったよ・・・・・。
325名無しさん脚:2005/09/26(月) 19:41:06 ID:cNdVT96c
久保田アナでT2ってところが好感度
326名無しさん脚:2005/09/27(火) 16:48:33 ID:phSU5k1h
T2てポジだとイマイチだけどネガで撮ると一眼並みに撮れてイィ!
327名無しさん脚:2005/09/27(火) 21:36:49 ID:4WGPxqpb0
え?
328名無しさん脚:2005/09/27(火) 21:58:31 ID:pUNb9Yuv0
>>326
ポジは何を使われてますか?
私の場合は、ポジの方が良い印象なんですが?
もちろん、ネガが悪いというわけではありません。
329名無しさん脚:2005/09/28(水) 23:06:35 ID:MJcqaABL
>326
何となく分かる。
T2って解像感はあるけど、解像度は思うより低いから
プリントにした時が一番力を発揮できる気がする。
とはいえコンパクトとしてはずば抜けてるけど。
330名無しさん脚:2005/09/29(木) 00:48:13 ID:QTp54era
コントラストで魅せるタイプだからな。
でも、諧調表現も悪くないと思ふ。
331名無しさん脚:2005/09/29(木) 18:19:02 ID:lcI3kzV6
T2はポジで撮ると何か甘く感じる。
332名無しさん脚:2005/09/30(金) 21:59:23 ID:tOhQkYR2
>>331
フィルムの選択で結構違うと思うが。
T3などの解像度上げたものより、T2のほうが被写体をうまく抜き出してくれるし、
諧調表現の美しさはT2のほうが上じゃないかなあ。
333名無しさん脚:2005/10/03(月) 03:26:13 ID:sthObdPc BE:92190029-#
E100VSよりRVPの方がマッチングが良かったなあ。個人的には。
334名無しさん脚:2005/10/10(月) 23:48:36 ID:STmq501o
数値的にはアサカメのテストでF5.6、面積平均127本の解像力だから、
なかなかに高いレベルだぞ。
335名無しさん脚:2005/10/11(火) 08:23:47 ID:9e7DNjR/
一眼とか持ち歩くにしても、必ず腰につけてるのがT2。
サブ扱いしながら、結局はこいつがエースなんじゃないかと思う
今日この頃。

今日みたいな雨の日は、こいつの独壇場。
薄暗い日和の中に、じわりと色が浮かび上がってくる。
336名無しさん脚:2005/10/11(火) 10:24:51 ID:/pKDmLRM
でもD35/2.8に比べると写りがイマイチなんだよな・・・
337名無しさん脚:2005/10/12(水) 00:52:22 ID:lSp8QPnr
携帯性等の総合で判断しろよ。
338名無しさん脚:2005/11/02(水) 01:48:15 ID:/SxUp8wD
落として壊した どこで直してくれるの? 
339名無しさん脚:2005/11/02(水) 06:52:45 ID:820/Xwgy
京セラ
340名無しさん脚:2005/11/02(水) 14:12:28 ID:bqptXEAM
フィルムはなにを買えばいいのかわかんないですね。
こってり系のネガでお勧めってありますか?
341名無しさん脚:2005/11/02(水) 14:14:26 ID:Vw/TzrqN
AGFA
342名無しさん脚:2005/11/03(木) 12:56:40 ID:TJAcRN3D
fujiもkodakもあうよ。
343名無しさん脚:2005/11/03(木) 18:59:10 ID:8VOab64A
konicaminoltaも入れてくれ。
344名無しさん脚:2005/11/04(金) 16:39:19 ID:VvC86TRV
>>341-343

ありがとうございます。
とりあえずヨドバシに行ってAGFAのペンキみたいな色!と書かれたの買ってきました。
フジクロームもコダックも何種類かありましたけど、どんな風に写るのかよくわかりませんね。
345名無しさん脚:2005/11/04(金) 18:03:09 ID:t0b+AnTH
こんなスレでおすすめネガを聞いてるようじゃ写りは一生わからないだろうねwwwwwww
346名無しさん脚:2005/11/04(金) 18:41:03 ID:9rGKTJ4O
君の性格の悪さも一生変らないだろうね。
347名無しさん脚:2005/11/05(土) 01:04:34 ID:CGXshrkx
>>345
わからないならわざわざそのことを宣言していただくても黙っていていただければOKですよ^^
348名無しさん脚:2005/11/05(土) 07:52:19 ID:Jre2FNzC
いただくても
349名無しさん脚:2005/11/05(土) 14:36:15 ID:n1e7/J6E
2chでTypoに突っ込むとは無粋極まりない
350名無しさん脚:2005/11/05(土) 21:38:36 ID:ZSK2zVWk
T2の購入迷ってます。
曇りor日陰の写真に惚れて候補に上がったんですが、
晴れの時の写りはどんなもんでしょうか。作例がみれる
トコあったら紹介してもらえたら嬉しいッス
351名無しさん脚:2005/11/05(土) 21:52:13 ID:d/HjLQm4
ちょいと特殊だが。
http://www.k-takuma.com/blue.html
352名無しさん脚:2005/11/05(土) 22:29:26 ID:ZSK2zVWk
>>351
どわ!青い!!
早速サンクスです。すごいキレイな青ですねー。
でも、T2で写したら簡単にこんなのが撮れますよ、ってワケじゃ
ないんでしょうね・・・
353名無しさん脚:2005/11/05(土) 23:57:57 ID:uY3P9MR6
昨日、T2とF3(+Ai35/2S)それぞれにプロビアつめて散歩に出撃。
(大体)同じ構図、露出になるように撮影。
このくらいの焦点距離では3mmの違いは結構大きいことを発見。
まだ現像上がって来てないんだが、どんな仕上がりか楽しみ。
まあ、いずれにしても上の作例のように撮れてない事は確かなんだが(涙)。

354名無しさん脚:2005/11/06(日) 00:35:46 ID:iTrogFhD
明日は友だちの結婚式だ。
めでたい席だから、チタンゴールドでも持って行くかな(w
355名無しさん脚:2005/11/06(日) 00:51:20 ID:AkoHR3a2
>>352
ゾナー38/2.8が描き出す青空は、もっと深く澄んだ色合いだな。

フレアを出さぬようにさえ気を付けたら、コンパクトカメラのこと、
今の時期なら青空にいわし雲が微妙な陰影を帯びつつ空高く
浮かぶ様が容易に撮れるよ。
周辺光量落ちで、画面の四隅がやや暗くなってしまう欠点が
あるけれど、自分にとっては気にならない程度だ。

あと、遠景を撮る時は、AFをマニュアルフォーカスで∞に切り替えて
撮影すると、画面に締まりが出て結果が良くなることが多い。
(カメラから7〜8m先を超えると測距窓からの赤外線が検出出来ないため、
AFではそれ以上の遠景は15mの位置に焦点が固定され、被写界深度に
頼るようになる。)
356名無しさん脚:2005/11/06(日) 01:08:47 ID:V66gRMSX
良く晴れた日に順光でアンダー目に空を撮るとウェルカム・トゥ・ツァイスブルー!
357名無しさん脚:2005/11/06(日) 02:01:14 ID:mC56gfam
>>355
俺も最初、何となくそう思ったけど、その印象は間違い。
なぜなら、その青空の写真は、全部T2で撮ったものだから・・・。
サイトを確認してみるがよろし。
358名無しさん脚:2005/11/06(日) 09:16:36 ID:fznW6uFM
Photoshopで色をいじくってる気がする。
359名無しさん脚:2005/11/06(日) 14:27:45 ID:2EnOIWa8
Web上の解像度の低いサンプルを、
モニターで眺めて語ってもな・・・。
360名無しさん脚:2005/11/06(日) 18:45:38 ID:KyykPm3/
色と解像度は関係ない。
361350:2005/11/07(月) 01:32:50 ID:FX9evh2L
レスどうもです
かなりT2に傾いてます
空の青さとしっとり加減にヤラれました
じつはT3と迷ってるんです。中古価格がだいぶ違うのも
あってT2に傾いてますが。
Web上の作例を見てまわっているんですが、しっとり感と
周辺光量落ちではT2の方がイイと感じました。(私は周辺
減光大好き派なので・・・)
ただ、T3の35cmまで寄れるというところが気になっています。
みなさんはT2の最短70cmを不便に感じることはないですか?
あとT3と描写の違いなどがあれば教えてください
362名無しさん脚:2005/11/07(月) 13:58:06 ID:5pG2LiwI
アカンボ撮るにはちとつらいよ>最短70cm
363名無しさん脚:2005/11/08(火) 14:19:11 ID:nYkhryjT
今買うとしたらT3だね。
一時期値段高騰したけど、最近だいぶ落ちてきたし。
364名無しさん脚:2005/11/08(火) 16:25:53 ID:b0WutO/G
あんなサンプルで色を語ってもしょーがないべ
365名無しさん脚:2005/11/08(火) 19:40:34 ID:IIl67VBs
T2買いました。

自分は今まで使ってきたのが、ニコンFM10(ニッコール50/f1.4)で
カメラはこいつ以外知らんとです。

そこで、比較するのにおすすめのポジってなんかあります?
366名無しさん脚:2005/11/08(火) 19:42:34 ID:eRFI95ge
貴殿が好きなポジで撮れば良かろう。機種に依存する答えはないと思うが。
367名無しさん脚:2005/11/08(火) 19:55:43 ID:IIl67VBs
そうですか。
とりあえず、RDPIIIで撮り比べてみます。

違いが出るといいなあ。
368名無しさん脚:2005/11/08(火) 23:50:49 ID:GvRUDYO+
>>350さんへ
>>最短70cmを不便に感じることはないですか?
あります。それも頻繁に。
でも、その写りを一度自分の作品で味わってしまうと他のカメラでは物足りなくなると思います。
T3のゾナーも良いレンズだと思いますが、いろいろな作例を見ていると、普通の高性能レンズのような
気がします。
あなたの好みからすると、T2に行っといた方が断然幸せになれると思います。

ああ、それと欠点をもう二つ書いとくと、AFはクソです。
MFは是非使えるようにしましょう。
使いこなしのコツは過去ログに出てると思うので、読んで見て下さい。
過去ログが見つからないようならば、またここで聞いてみてください。

それとシャッタースピードが500分の1秒までしか出ないのも欠点でしょう。
昼間だと露出オーバーになるケースもしばしばあると思います。
フィルムはISO100、200あたりをお奨めします。
400だと露出オーバーになるケースが多いと思います。
無論、明るさによって使い分けるのがベストだと思いますが、フィルムを入替えてまた戻すと
いう芸当が出来ません。

ま、欠点も多いですが、その写りが好みに合うならば、他のコンパクトカメラでは
満足できなくなると思います。
369名無しさん脚:2005/11/11(金) 21:12:58 ID:n1e5jafg
T2で撮ったフィルムってスキャナで読み取っても綺麗な画像にならない気がする。
周辺光量が落ちてるのもあるけど、補正し直しても何か暗いというか荒っぽい画像になる。
T2の写真載せてる人達もみんなそんな感じだし。
でも、生でフィルム見ると一眼を超える画質なのが不思議…
370名無しさん脚:2005/11/16(水) 16:41:11 ID:MwTztlGq
紅葉age
371名無しさん脚:2005/11/18(金) 12:25:09 ID:zeS10XdR
結婚式のスナップで、何枚かボケてた orz
ちゃんと面積の広いところで合わせるようにしてたのに…
372名無しさん脚:2005/11/18(金) 13:10:08 ID:YAjcKrmh
他人「撮ってあげるから入って!」
俺「いいよいいよ!(ボケるから…)」
他人「遠慮しないで、記念だから。」
パシャ
記念写真ピンボケ…
373名無しさん脚:2005/11/18(金) 13:19:21 ID:jkYkSGbr
ハッキリ言ってこのカメラ、
ピントに関してはアタリとハズレが激しい気もする。
なんで、とにかく撮影量を増やして感覚を磨くことが要求されると思う。
374名無しさん脚:2005/11/19(土) 01:18:08 ID:y1SPCMD3
私はもっぱら目測で撮ってます。
375名無しさん脚:2005/11/19(土) 02:32:01 ID:Kh/03iA7
変態。あのダイヤル目盛りでは、目測が出来ても正しく合わせられる気がしない。
376名無しさん脚:2005/11/19(土) 14:49:13 ID:7gwOiSHZ
目測とフォーカスエイドを組み合わせるんじゃない?
377名無しさん脚:2005/11/19(土) 17:49:26 ID:rWF9tpXW
>376
そのためにMFあるんだしね。
ここぞって時はMF使うようにすれば無問題。
378名無しさん脚:2005/11/19(土) 17:59:00 ID:iaLYMRm+
フォーカスエイドが使えたら、目測なんか要らなく無い?不正確だし。
379名無しさん脚:2005/11/19(土) 21:28:49 ID:7gwOiSHZ
目測だって、鍛練すればけっこう使えるようになるよ。
ある焦点距離でバストアップを撮るには何メーターとか覚えておく。
フォーカスエイド使うときだって、先にこのへんかなと
合わせておけば操作が速いし。
380名無しさん脚:2005/11/20(日) 11:53:24 ID:oTCzv5Ry
フオーカスエイドを使い合わせ その数値と目測と違いなければ大丈夫!!
中心のズレご注意でね・・・・ 今のカメのように簡単にはいかない!!
シャッター押す迄の作業面倒な方はT2は無理です。フオーカスエイドに信用
おけない方はレンジファインダーのTで、と云ってもTも年数たっているので、
老眼の入っている方は像を重ね合わせるのが一苦労と思います。私を含め
面倒な作業を普通と思ってT2使えば はずす事はありませんよ!!!!
381名無しさん脚:2005/11/20(日) 14:16:17 ID:4hvTeltM
>379
MFダイヤルのところに被写界深度目盛りを付けといてくれたら、
マニア心をくすぐって今以上に名機扱いされてただろうね。
382名無しさん脚:2005/11/23(水) 22:22:59 ID:blGOjWAR
すまん、
(ネットで、取り説なしのT2を買ったもんで)
F2.8に合わせておくとプログラムAEとなるようだが、F2.8固定で絞り優先オートにはならんのだろうか。
ひとつ、ご教示ねがいたい

あと、売り主からのメールで、被写体にもよりますが、スナップに使う場合、
ネガは+1、ポジの場合はマイナス0.5の補正だとおおむね発色がいいようです
なんてことをいってきてるのだが、そんなもんなのだろうか。


よしなに!
383名無しさん脚:2005/11/23(水) 23:58:37 ID:dkM6TqAz
384382:2005/11/24(木) 07:21:39 ID:xE59KmGH
>>383
役に立つサイトをありがとうございます。
ただ、そこをみても、F2.8固定で絞り優先オートの方法がわからない。
オレのアタマがわるいせいか
385名無しさん脚:2005/11/24(木) 08:04:17 ID:LAWePxz/
>>382
普通に考えてフルオートのAEモードなら、
F2.8という表示になってる必要ないと思わない?

ここから取説ダウンロードできるから。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/index.html#cxcamera
386名無しさん脚:2005/11/24(木) 10:24:38 ID:CKsyWGzw
382じゃないけど取説持ってないんでDLしてみた。
けど、水色の部分以外ほとんど白とびして読めないよw
俺だけか?
387名無しさん脚:2005/11/24(木) 21:54:38 ID:WtTePXGq
>>384
1/250あたりまでF2.8固定でいけるんじゃないの?
それ以上になると、P表示が出てプログラムに切り替わるんじゃないか。
といっても1/500までしかないので、外で日中は開放では使えんが。
388名無しさん脚:2005/11/25(金) 00:59:28 ID:LYCJ6Hb4
>387
>といっても1/500までしかないので、外で日中は開放では使えんが。

そういうことだよね。
固定出来ても「絞れ!」警告が出て、日中使用だとほぼ幻のモードになってしまう。
Pモード兼ねてる方が合理的。
389名無しさん脚:2005/11/26(土) 22:55:39 ID:0GAFzt7M
>>388
>日中使用だとほぼ幻のモードになってしまう

オーバーの警告が出るのはいいんだよ。
だけど、勝手にプログラムオートになるのはどうかと。
ネガならオーバーだってけっこういけるし、フィルム装填前なら、低感度を入れることだって
できるわけだしね。
開放絞り優先モードってのはあっていいとおもうけどな。
緑色の2.8と黒字の2.8があっていいとはおもいませんかね、皆の衆。

って、廃盤カメラのことだからしょうもないが
390名無しさん脚:2005/11/27(日) 02:07:09 ID:kineSr0Z
まあ文句言うなら脳内撮影で我慢しろってことですね
391名無しさん脚:2005/11/27(日) 05:49:08 ID:fp2Cl0/j
開放にこだわるなら、1眼使えってことだろう。
392名無しさん脚:2005/11/28(月) 10:53:02 ID:lZpUwhfV
>>391
なこといったって、「このレンズの開放」ってことがあるじゃないの
T2なんて、「レンズ」が売りなわけじゃん
393あげ:2005/12/01(木) 07:32:32 ID:FK2OyQr0
こないだちょっと曇った夕方にT2に400のリバーサルをつめて出かけようとしたんだが、
急用ができて出られず、フィルムそのまま。
その後、晴れの日ばかりなので、一眼に100をつめたのばかりで、T2の出番なし。
毎晩飲んでるから室内でも撮ればいいのだろうが、飲んで置き忘れるのが怖くて持っていけない。
1000分の1まで切れればねぇ
394名無しさん脚:2005/12/01(木) 07:53:41 ID:aWZOYNzj
御舞等、レンズシャッターの事わかってて文句たれてんのか?
1/1000なんか無理だよ。
395名無しさん脚:2005/12/01(木) 09:42:18 ID:GYFD7Q4h
だから、そういうことを話しているわけじゃないよ。
396名無しさん脚:2005/12/01(木) 18:24:23 ID:2II3sub0
キチガイはスルーしましょうよ
397名無しさん脚:2005/12/01(木) 23:34:42 ID:V8NmnubM
>393
どっかでT2のレンズをスクリューマウントに加工してもらえたぞ。
398名無しさん脚:2005/12/02(金) 09:17:56 ID:G/dD7h4D
>>397
ここじゃね? 各種カメラ・レンズをLマウントにってところ。

MS OPTICAL R&D

ttp://mitte.nir.jp/~mitte0576/
399名無しさん脚:2005/12/02(金) 09:38:47 ID:J8LkzDPY
F2.8のレンズの開放たってねえ・・・。
昔はF1.8級のレンズ積んだレンズシャッター機、各社から出てたよね。
どうしても、有り難いF2.8(プ)開放使いたけりゃ低感度フィルム常用すりゃいいだけ。
>>393なんてフィルム詰めたまま撮りに行かなかったんだったら巻き戻して詰め替えりゃいいだけなのに
公衆に愚痴垂れられるのうざいんだよねぇ。
400名無しさん脚:2005/12/02(金) 09:46:37 ID:J8LkzDPY
ISO400ゲット
401393じゃないが:2005/12/02(金) 09:55:13 ID:uqwWBSLx
>有り難いF2.8(プ)開放使いたけりゃ低感度フィルム常用すりゃいいだけ。

はぁ?
2.8に合わせると、プログラムオートになっちまうのよ、このカメラは。
低感度ったってそんなに暗い場所ばかりじゃないんじゃないの?
ゴキブリじゃあるまいしw

話題を理解できないで書き込みするってのも、相当ウザイけどなぁ
しかも連続カキコで ISO400ゲット かよ
402名無しさん脚:2005/12/02(金) 10:25:35 ID:v9qDRzy0
J8LkzDPYのように説教垂れる奴が一番うざい。
しかも連続カキコで ISO400ゲット かよ
403名無しさん脚:2005/12/02(金) 10:51:15 ID:YOQRQQDX
F2.8(プ)ってところが頭の悪さを感じさせる。
しかも連続カキコで ISO400ゲット かよ
404名無しさん脚:2005/12/02(金) 15:30:26 ID:v50HgHBo
基地外はスルーしましょうよ
しかも連続カキコで ISO400ゲット かよ
405名無しさん脚:2005/12/02(金) 15:31:18 ID:v50HgHBo
ISO405ゲット
406名無しさん脚:2005/12/03(土) 00:52:17 ID:/r7ck/vK
>>399
が、ゴキブリだということは分かった。
407名無しさん脚:2005/12/03(土) 02:11:21 ID:WiFtzUKV
少し遅れた話題だが、F2.8 にしないと 1/500 切れない。
つまり、感覚的には逆だが、明るいときほど F2.8 にしとかないと、
露出オーバになる。
408名無しさん脚:2005/12/03(土) 10:31:11 ID:GBXN653K
>>407
ヘェ〜ヘェ〜

・・・マジ?
409名無しさん脚:2005/12/03(土) 10:38:18 ID:cgGRJ/4E
マニュアルに書いてある。
絞り優先時のシャッタースピード1/200s以下なんだ
410名無しさん脚:2005/12/03(土) 12:32:43 ID:naFh4snS
T2のプログラムはブレを防ぐために
シャッタースピードを稼ぐ方向にセッティングされているらしいから
Pにしてそのまま人物とか撮ればけっこうきれいにボケてたりするぞ
411名無しさん脚:2005/12/03(土) 16:58:56 ID:FOHX+9Yq
但し、F2.8で1/200sより早くなるとシャッターが絞りも兼用するんでボケが汚くなる。
Pが付いたら素直に手で絞れ。
412名無しさん脚:2005/12/03(土) 18:13:10 ID:naFh4snS
>>41
と、俺も最初はそう思ったんだけどさ
あんま、変わらないんだよね、ボケがさ。
まあ、点光源のようなものが背景にあれば影響は出るだろうけど
通常使う分にはPで撮ったほうがボケる希ガス
413名無しさん脚:2005/12/03(土) 22:36:39 ID:P/Pu976D
さいきんこのカメラの「描写」ってのがすこしわかったような気がするよ。
おなじリバーサルフィルムをつめた一眼のズームレンズで近い画角で撮ったものと比較すると、
ほぉー、ってなぐあいに味があるんだわね
使い勝手じゃ、いろいろ足らないところもあるが、決まったときの鮮やかさはスゴいよ
414名無しさん脚:2005/12/04(日) 00:12:06 ID:gdk7wPY+
T2を最近手に入れたんだけど、モノクロフィルムでしか撮ってない。
カラーで撮ってみたいんだけど、現像に出す手間とか考えるとついついモノクロを詰め込んじゃう。
でも、モノクロでも他のカメラとは違った描写をするような気がする。
あくまで「気がする」だけだが。
415名無しさん脚:2005/12/04(日) 08:54:56 ID:EpTnqZKi
まあ、こういったものは「気がする」だけでもいいんだわね
416名無しさん脚:2005/12/06(火) 16:32:57 ID:29ytL8ff
今日の都内は光線の具合がめまぐるしく変わって面白かったな。
417名無しさん脚:2005/12/13(火) 15:48:44 ID:L+raBjb2
土日で撮ったリバーサルがあがってきた
神社の狛犬を近くにおいて、バックに黄色く色づいた銀杏の大木を見上げるように撮ったカットの
遠近感、立体感がひじょうにいい。
似たようなカットを一眼の標準ズームの広角側で撮ったんだが、これは違いが出たねぇ。
いいよぉ
418名無しさん脚:2005/12/18(日) 09:54:39 ID:9R8Ob2s5
味わいのある発色で、遠近感の感じがすごくいいんだが、そのように撮れるのはごくまれw
ピントが抜ける失敗も多いが、露出もむずかしい。
一眼の多分割測光モードになれてるのがいけないのか・・・
中央重点の測光なんだろうが、その具合がいまだによくわからん。
むずかしいね、このカメラ。
419名無しさん脚:2005/12/18(日) 12:01:41 ID:5BmoldVl
なんで皆ピント外すんだろ?
このカメラでピント出しで失敗したことはないなぁ…
420名無しさん脚:2005/12/19(月) 01:46:17 ID:64QVU8Qo
ピンヴォケの大部分は実は手ブレ
よっぽど下手なんじゃないかと
421名無しさん脚:2005/12/19(月) 21:46:11 ID:W/hrevRV
>>419,420
T2使ってないだろ、おまいら。
T2のピント中抜けは有名な話なのにねw
422名無しさん脚:2005/12/19(月) 22:08:27 ID:64QVU8Qo
喪毎こそT2使ってないだろ
T2のピント中抜け中抜け言われてるけどあれはろくに使い込んでないちょっとテスト撮影してみましたレヴェルの人がT3を褒めるために無理矢理こじつけた欠点だよ
ある程度使い込んでればコツなんてすぐわかる
それがわからにゃいのなら喪毎はカメラなんてやめて前!
423421じゃないよ:2005/12/19(月) 23:39:33 ID:SO5QWHPe
まあ、見てないからねぇ>>422の作品をw
まあ、ほかのコンパクトとは使い勝手が違うよな
中古市場に流す人の多くはこのあたりが理由じゃないかね

それと
手ぶれとピンぼけいっしょにされる御仁にいわれるのもなんだよなぁ
424名無しさん脚:2005/12/19(月) 23:42:15 ID:hB8dDj8w
中抜けとかいう以前に根本的にピントが甘いような気はするが……
425:2005/12/20(火) 00:48:43 ID:a4EUi+sq
ピントの合わせ方については既に何度も対処法が書かれているので触れないけど、
露出についてはちょこっと書いとくね。

T2は実質的に中央「部分」測光だと思って下さい。
中央「重点」測光だと思うと露出を間違えます。
中央部分測光というのは、「スポット測光」の広めのやつだと思ってください。
測光するための受光素子の分布図を見ると、ほぼ中央の実線の丸で測光しています。
スポット測光に慣れている人だったら、むしろ多分割測光よりも使いやすいと思います。

スポット測光に慣れてない人の場合、次のようにすると良いと思います。
T2はシャッターボタン半押しで露出が固定されますので、まず、画面の中の一番明るい所と
一番暗い所を外して中間的な明るさの所に、ファインダー中央の丸を合わせます。
そして、シャッターを半押しし、そのあと構図を直してから撮ると、大きく露出を外すことは無いと思います。
要するに、いわゆるAEロックですね。
さらに、リバーサルではなくネガフィルムを使えば、もっと失敗は減るでしょう。

T2は見た目がコンパクトカメラなので、どうしても写真に詳しくない方が使いがちですが、
実際には「作品作りのできるカメラ」として、かなり上級者向けに作られている印象があります。
ですから、T2の癖をある程度理解して使わないと失敗も多くなります。
でも、上手く取れたときには、他のカメラには替え難い写りをします。
頑張って使いこなす価値のあるカメラだと思うので、失敗にめげずに頑張ってください。
426名無しさん脚:2005/12/20(火) 01:36:29 ID:+Oufb0P+
T2ごとき使いこなせないなんて、亀爺か?( ´,_ゝ`)プッ
427名無しさん脚:2005/12/20(火) 02:07:32 ID:sq2e9uqT
1さんは大事にt2を使っている感じがしてよいね
428名無しさん脚:2005/12/20(火) 07:23:42 ID:xk0YQcjF
>>425
なるほど・・・
その場合、距離は目測なわけね
429名無しさん脚:2005/12/20(火) 10:05:37 ID:2IGLp462
>>428

ピントを合わせたいところに画面中央を合わせて、
マニュアル操作でピントを合わせる。
その後、425の要領で露出を決めるのだ。
430429:2005/12/20(火) 10:11:04 ID:2IGLp462
上記のやり方を身につけると、かなり楽しい撮影となる。
マニュアルカメラを触ってるみたいな感覚に近いよ。

1さんの仰る、上級者向けに作られている、というのは同感。
ピントと露出を計るべき場所を、絶えず意識しなければいけないのだ。
431名無しさん脚:2005/12/20(火) 11:55:09 ID:kICYU4Ql
面倒なカメラだこと、撮影に専念できないね
432名無しさん脚:2005/12/20(火) 12:11:04 ID:lqLgRIkl
面倒と思うか、逆に撮影専念に丁度いい操作と感じるかはその人次第。
433431:2005/12/20(火) 17:49:14 ID:whY0s+1e
やぱりケータイのカメラがいちばんだーねー
434名無しさん脚:2005/12/20(火) 22:24:59 ID:RBme5N0T
独特の周辺光量落ちで素敵な朝焼けの写真が撮れました。
435名無しさん脚:2005/12/21(水) 15:24:56 ID:xLC+CCSI
>>421
中抜けっていってるのは
ピント検出する位置が凄くスポット的になってるのと、
ファインダー内の○ )表示が分かりにくいのが原因だと思う。

テストピース(箱とか壁の切れ目とか)で距離とパララックスがどれぐらいなのかを
確認してみるとAFを外しにくくなると思う。
436名無しさん脚:2005/12/22(木) 21:50:45 ID:OvywPR53
T2は故障で露出異常が出ることって多い?
ISO400詰めてるのに晴れた空に露出合わせて
Pモードで1/30ランプ点灯っておかしいよね?
437名無しさん脚:2005/12/24(土) 08:07:12 ID:WZRBNtmZ
同じことがあったよ、中古品だけど。
ISO100で晴れた空に露出を合わせてLTランプ点滅。
その後、電源が切れなくなってレンズが出たまま。
カメラ屋に持って行って交換。
438名無しさん脚:2005/12/24(土) 11:26:20 ID:PyXdiv8x
それわ露出異常以上の問題じゃ……
439436:2005/12/24(土) 22:33:40 ID:gL7/o0ia
今日触ってみたら直ってた。(でも、微妙にずれてる気も…)
う〜ん、逆に修理出すべきか迷うなぁ。
金あればOH兼ねて出すんだけど…
440名無しさん脚:2006/01/11(水) 02:19:33 ID:+4FRMYfh
>>431
カメラに慣れてないとそう感じるかもね。
実際、頑張らないと写らないカメラほど五感を集中させて必死に撮るから、出来映えも良いよ。
適当にAFで合わせて構図を決めて撮ってる時よりは遥かにね。
コストも掛かるフィルムだから撮り直しも慎重になる分、余計必死になるから、撮るのが楽しい。
デジカメはHDD圧迫の要因だしw これも人それぞれだろうけどね。
441:2006/01/11(水) 06:51:19 ID:Qmb3RXsR
カメラは家計圧迫の要因です
442akiyo:2006/01/15(日) 13:07:40 ID:mnNYV2WS
宣伝してすいませんT2出しました
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39940557
443名無しさん脚:2006/01/15(日) 13:37:39 ID:wcuQXqbO
>>441
小生もいつも妻から、そうたたかれ続けています。
444名無しさん脚:2006/01/15(日) 17:57:27 ID:lgoRs7Qe
まあ ごまかしてるケースが多いかな
しかし わかってくれない寂しさはある
445名無しさん脚:2006/01/15(日) 19:46:14 ID:qxWP1kVn
漏れは同じ位の額のバッグとか宝石買ってやってる。
カメラの予算が半分になるが致し方ない。
446名無しさん脚:2006/01/15(日) 21:35:38 ID:9zLRo02s
ストロボの前カバーが焦げたんだけど、簡単に自分で分解して拭き取れますか?
447名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:42:24 ID:Pd5+abgX
>>442
下部の角の塗装はげについての説明がないと小一時間
448名無しさん脚:2006/01/17(火) 03:39:04 ID:oxIjseg4
>>439
「青空」は結構暗い。「雲」は結構明るい。
449名無しさん脚:2006/01/21(土) 23:17:22 ID:GGHsqYIL
埼玉は今日、雪が降った。
36枚撮り、一本撮った。
楽しかった。
T2って雪はどうかな?
露出だけがちょと心配。
露出補正しまくったからね。
現像が上がってきたら、また書くよん。
・・・覚えてたらだけど。(・∀・)
450名無しさん脚:2006/01/23(月) 10:57:33 ID:eCDcQ7mY
うわー!カメラバックにずっと入れっぱなしだったT2のレンズにカビが・・・
京セラでカビとりやってくれるかなぁ?
451449:2006/01/25(水) 20:47:58 ID:4/cE9SfN
雪の写真が上がってきたよん。
フィルムは ベルビア100 (Fの付いてない方ね)。

結果からすると、曇りの普通の光が当ってる雪面は+1補正くらいで適正かな。
+1.5だと、ややオーバー目でした。
日陰だったら、おそらく補正なしか+0.5くらいで行けるんじゃないかな。
やっぱ純粋なスポット測光よりは、カメラ側で多少補正してくれてる分、控え目な補正で良いみたいですね。
452名無しさん脚:2006/01/30(月) 21:49:52 ID:MpOglmtK
T3とずいぶん比べた結果 ついにT2ゲット
大きさ重さも35Tiと似た感じ 質感も高い
いい写真が撮れそうな予感
いろいろと使って やっとたどり着いた感じ
453名無しさん脚:2006/01/31(火) 09:06:06 ID:HDxxDPi8
>>452
おめでとう!
いいカメラだよ。
これは良い。
454名無しさん脚:2006/01/31(火) 12:19:41 ID:SkjdWnai
最短 70cm だけが…
455名無しさん脚:2006/01/31(火) 22:07:10 ID:i68FGeuT
>>452
おめでとん!
色々とクセがあるカメラだけど、ちゃんと撮れればぶったまげるほど良い写りをします。
過去ログを参考にして使いこなしてください。
456名無しさん脚:2006/02/03(金) 22:59:39 ID:HOt4OdGF
もっぱら風景なんで∞を頻繁に使いそう
最短70cmは無問題
457名無しさん脚:2006/02/03(金) 23:46:25 ID:p4w8aF+C
T2ってメーカーのサポートはもう受けられないんだったっけ?(故障したときの修理とか)
欲しいんだけどそのへんがちょっと気になってる。
458名無しさん脚:2006/02/04(土) 00:01:51 ID:fW1ADT3I
まだ、やってるよ。
俺はこの前の日曜日に銀座のサービスセンターに行って診てもらったよ。
459名無しさん脚:2006/02/04(土) 01:51:35 ID:cm2f2CsG
460名無しさん脚:2006/02/05(日) 07:44:50 ID:M3yxN0Bu
じゃあ来年の夏ころにOHしとこう
461名無しさん脚:2006/02/05(日) 21:32:01 ID:MMAixsFm
>>457
点検してもらったよ。
8000円+消費税也。
462名無しさん脚:2006/02/06(月) 13:05:25 ID:0XVlhPoc
>>461
点検だけでその値段?
463名無しさん脚:2006/02/06(月) 18:58:55 ID:p7Qinz4P
高い安いは人それぞれだろうけど
OHに出して帰ってきた機材に愛着が湧くのは
共通の想い

なんつって
464458:2006/02/06(月) 21:07:31 ID:jBSKS/4s
俺はただ。
ポジに糸くずみたいなのが写り込んでいたので、診てもらったらフィルム室の中に糸クズが引っ掛かってた。
簡単に取れたみたいで、費用を聞いたら「この程度は無料でいいですよ」と言ってくれた。
ちょっぴり嬉しかった。

ちゃんと動いてるんだったら、あまりオーバーホールとかはしないほうが良いかもね。
来年の夏ごろというのは賛成。
465名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:26:16 ID:Y556bbSL
それで金取ったら俺ならキレるな
466名無しさん脚:2006/02/06(月) 21:57:39 ID:OwFkkbkb
来年の夏はT2のオバホに時間かかりそうだな。混み合って。
467名無しさん脚:2006/02/06(月) 22:42:41 ID:gSkgbHNK
部品交換無しのメンテなら、告知期限終了後でもやってくれるでしょう。
468名無しさん脚:2006/02/07(火) 11:16:13 ID:ZGBa4lG+
希望的観測?
469名無しさん脚:2006/02/22(水) 23:05:28 ID:B7ATjUl9
T3使いです。
おおむね満足していますが、T2のS38F2.8の発色の方が好きです。
今更ながら、T2も欲しいと思います。(メンテ考えると怖いけど…)
T2とT3の中間サイズのボディーにT3の操作性とT2の発色を持った、T2.5が有ればと
思うのは、僕だけでしょうか?
470名無しさん脚:2006/02/23(木) 22:26:48 ID:EMF3ZDMn
まあ うまくいかないのが世の常
機械ものはいつかは必ず壊れる よって気にしない方がいい
そしてT2の300gは、通勤カメラとしてギリギリ許せる範囲と思う
471名無しさん脚:2006/02/24(金) 18:31:27 ID:Profm81/
まぁT2.5みたいなのがあればいいんだけど、そううまくはいかないねー

だいたいCONTAXは、一眼も(ボディーに限って言えば)
「あっちがよければこっちがイマイチ」「こっちがよければあっちがイマイチ」
な機種ばっかり・・・・
472名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:25:28 ID:zGLuhSFN
藤沢北部のHOに色違いが仲良く並んでました。
たしか30k弱だったかな。買いですか? って
自分には勿体無いので買わないけど。
473名無しさん脚:2006/02/24(金) 23:31:42 ID:zGLuhSFN
えっと、40k弱だったかも…w
チタンとチタンブラックです。
でもなんかネットでみてたら欲しくなってきたw
474名無しさん脚:2006/02/27(月) 23:48:03 ID:ZvX8aeAy
T2とT3は、どちらがお勧めですか?
475名無しさん脚:2006/02/28(火) 00:09:54 ID:taRHWvpG
好みでしょうね
476名無しさん脚:2006/02/28(火) 08:44:51 ID:R0o0molz
写りで選ぶならT3。
デザインで選ぶならT2。
477名無しさん脚:2006/02/28(火) 09:30:56 ID:Aj1xo331
>>476
その反対だな、俺。
478名無しさん脚:2006/02/28(火) 13:08:15 ID:Usms7Wv1
写りでT2
デザインでT2
479名無しさん脚:2006/02/28(火) 21:35:52 ID:Vsm2pkHU
>>474
とにかく大きさを気にするならT3
その他はT2かな。

で、俺はT3買ったけど・・・
480名無しさん脚:2006/02/28(火) 21:56:32 ID:ju1GCsZG
T2の難点は重さのみ
T3のいいところは、@小さくて、A確実に撮れること と理解してる。
それだけのことだが、@Aはそれなりに大切な要素
よって、気楽モードで撮るときのために、次はT3を手に入れるつもり
481名無しさん脚:2006/02/28(火) 22:40:14 ID:5Lfw40Zq
寄って撮ることが多いならT3。
482名無しさん脚:2006/02/28(火) 23:30:59 ID:yCG8mm5d
>>480
オレはT2とSlimTを使い分けてる。つか、両方持ってくことも多い。
写りはT2の方がいいけど、接写と日中シンクロがダメなのよね。
483名無しさん脚:2006/03/01(水) 15:50:58 ID:RvMPWH5D
え〜
写りはT3のが良いよ。
T2は何か甘いし周辺減光も多いし。
484名無しさん脚:2006/03/01(水) 16:15:48 ID:3ksd486R
だがそれがいい
485名無しさん脚:2006/03/02(木) 22:28:03 ID:h+6WjvOI
んだんだ。
T3は性能的にはT2より上がってるんだろうけど、T3ならではの世界が無い。
T2にはT2ワールドとでも言うべきものがある。
だから、T2には熱烈なファンがいる。
T3のレンズは普通の高性能レンズって感じがす。
それで良いなら、いくらでも他に選択肢がある。
486名無しさん脚:2006/03/02(木) 23:17:12 ID:hEkMnXiR
こないだハドオフに2台売ってると書いたものです。
今日近隣のHOを何軒かはしごしたら、他の3軒にも
T2売ってました。このカメラはどこにでもあるんですね、
失礼しましたw それに反してT3はどこにも売ってない。
487名無しさん脚:2006/03/04(土) 00:12:40 ID:RWmBcYDY
修理とかOHって、銀座に持っていった方が安いの?
それとも家の近くのヨドとかでも同じ値段?
488名無しさん脚:2006/03/04(土) 07:41:55 ID:rlIOcR0i
>>486
そう 結構あちこちにある
黒なんて見てくれにこだわらなければ 実にコストパフォーマンスよろし
今どきめずらしい存在と思う
489名無しさん脚:2006/03/07(火) 13:23:13 ID:KGrKCR/2
>486
とにかく人気があって売れたカメラだから、中古市場はブツは潤沢だし値段もこなれてる。
中古になって値上がりするとか強気な相場が続くようなカメラは、現役当時に人気がなくて
売れなかったカメラがほとんど。ニコンの35Tiとか28Tiがそのクチ。
T2の二番煎じを狙ったが、全然歯が立たなかった。
それにしても10万近い価格のコンパクトカメラがそれだけ売れたってのも凄い話だと
改めて思う。カメラ屋で手にしてスイッチを入れ、レンズがニュっと出てきた途端に
「もうダメ」と衝動買いしてしまった人はオレだけではあるまい。
490名無しさん脚:2006/03/07(火) 21:53:17 ID:VvOzjAPv
ニュっとでてくるのもいいが
35Ti や TC-1 の、とじるときのパッコーン シャキツ てのもいい

491名無しさん脚:2006/03/07(火) 22:06:11 ID:pjvGwj8I
初代T使ってます
492名無しさん脚:2006/03/14(火) 20:33:44 ID:sa5SeuXa
はじめてのポジがあがってきた
ピントは問題なし もっとも∞をかなり使ったんだが
全体にスッキリというか 透明感というか ヌケがいいというか
とにかく気持ちのいい描写だね
永く付き合えそうな予感がする
493名無しさん脚:2006/03/15(水) 23:30:22 ID:qX/pPKqr
ほんとどこのHOいっても置いてるよなあ。なかには
5台くらい並んでるHOもある。だぶついてるんだから
値下げすりゃいいものを、どこも3万4万なんだよなあ。
2万ジャストなら即買いなんだけどね〜
それはそうと、こないだは珍しくTixを売ってる店があった。
本体のみで26kと、かなり微妙w
494名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:10:47 ID:r55oUS1r
安く買いたい気持ちは分かるが、2万にしたら今度はそれを転売して小銭稼ぐ輩が現れる
だけだろ。底値で在庫が回転してる健康的な状態だと思うよ。
売れたカメラだから在庫は潤沢だろうが、安物として売りさばくような商品じゃないよ。
一度そういうイメージが付いたら回復するチャンスはないからな。
495名無しさん脚:2006/03/16(木) 00:23:24 ID:bJq63wdZ
発売時価格12万円のカメラが今や3、4万で買えるというのは
幸せというか何というか、妙なもんですな。
496名無しさん脚:2006/03/16(木) 22:55:34 ID:QhT3pCaR
10年前のコンパクトカメラに、希少価値でないにも拘らず3〜4万の価値が残っている
という事実に感心する。
497名無しさん脚:2006/03/17(金) 21:43:34 ID:kGyrtmrn
チタン外装にクリスタルガラスのファインダー、
人造サファイアのシャッターボタンにセラミック圧版。
カールツァイス製のレンズは一眼レフにも引けをとらない単焦点のゾナー38/2.8。

これだけ贅沢な作り、良い意味でバブル全盛の時代だからこそできたこと。
技術が進歩すれば使い捨てになるデジカメの時代、もう2度とこんなカメラは出て来ないだろうなあ。
498名無しさん脚:2006/03/17(金) 22:40:19 ID:ofbfAfxd
そうだ
存在感のあるカメラだ
499名無しさん脚:2006/03/18(土) 00:46:26 ID:lZ2HrnYo
こないだ撮した子供の写真。
神社のお祭りの時に撮影したんだけど赤がどくっきり表現されてビツクリした。
500名無しさん脚:2006/03/18(土) 07:39:07 ID:s2zFlmRg
小雨の日で、日差しが少ない中で撮った写真
花のピンク色が鮮やかに出てはっとしたことがある。
501名無しさん脚:2006/03/18(土) 11:18:32 ID:Ddmlms7Y

オナニースレ 乙!
502名無しさん脚:2006/03/18(土) 22:35:39 ID:eT4/lldB
小雨の日で、人通りが少ない路地でした立ちション
血尿のピンク色が鮮やかに出てはっとしたことがある。
503名無しさん脚:2006/03/18(土) 22:42:25 ID:LNfJnTBa
ハードオフで25000円
今の相場ってそんなもの?
504名無しさん脚:2006/03/18(土) 23:11:33 ID:ximRNG/t
25KはHOにしては安いのでは?
もっともそれ売りにきた人には、今時フイルムカメラの需要なんて
皆無に等しいからとかいって500円くらいで買い取ったんだろうけど。
505名無しさん脚:2006/03/24(金) 14:08:23 ID:zLCEl16b
明日修理に持ってくよ!
506名無しさん脚:2006/03/25(土) 09:30:57 ID:/qB0DjlX
浮上!!!
常にT3より上をいこう
507名無しさん脚:2006/03/25(土) 12:47:15 ID:Sg4f8I6w
人に貸したらレンズに小さな傷が付いて返ってきた。ショックだった。
試し撮りしたところ、その傷が写真に影響を与えているようには見なかったのが唯一の救い。
カメラを人に貸すものではないということを実感。
小さい傷なのでなんとか直す方法っていうのは無いものでしょうか?
508名無しさん脚:2006/03/25(土) 20:51:44 ID:MMAyD9Pc
以前別のところで相談したら、黒鉛筆等で傷を埋めておけと言われた。
509名無しさん脚:2006/03/25(土) 22:14:20 ID:qqsro6U2
墨で埋めると良い。
510名無しさん脚:2006/03/26(日) 03:28:45 ID:BIGRlfl4
>507
京セラに持っていく。
511名無しさん脚:2006/03/26(日) 06:54:25 ID:nP9Mj/oH
貸した相手に4万で売って、中古の上品を5万で買え
512名無しさん脚:2006/03/26(日) 16:44:51 ID:+OK7qxug
platinが欲しい・・・。
見たこと無いが、余計欲しくなる・・・。

513名無しさん脚:2006/03/31(金) 02:54:07 ID:Km79xOvL
黒塗り限定ブラック新同品、いくらなら買います?
514名無しさん脚:2006/03/31(金) 06:00:06 ID:uQuo0dHh
3万かな
515名無しさん脚:2006/03/32(土) 11:48:03 ID:9m5DCudT
「黒塗り」と「チタンブラック」は別ものなのかね
写真ではよくわからないんで実物を見たいもんだ
516名無しさん脚:2006/03/32(土) 12:05:04 ID:rWeZlcyj
>>515

別もの
517名無しさん脚:2006/03/32(土) 22:36:04 ID:7np+JWMg
黒塗りは指紋だらけになって見苦しい。
518名無しさん脚:2006/04/02(日) 13:54:49 ID:3lVXOUmV
光沢があるってことかい?
519名無しさん脚:2006/04/02(日) 14:04:29 ID:aZMLWsje
Gの黒、一眼の黒と同じ、つや消しブラックだよ。
517の手が脂性なだけだろw
520名無しさん脚:2006/04/02(日) 19:58:41 ID:3lVXOUmV
G?!
521名無しさん脚:2006/04/02(日) 21:22:12 ID:V4m9Qlwq
T2の黒塗りはあまり魅力的じゃなかったな。好みもあるだろうが、やはりT2はチタンカラー
が一番だと思う。60周年は全然ダメ。
522名無しさん脚:2006/04/02(日) 21:29:02 ID:8cO8obYf
黒塗りは写真でしか見たことないけど
なんかノッペリと黒いだけなんですよね。
523名無しさん脚:2006/04/02(日) 21:49:17 ID:xGtFry0y
T2のデザインはシルバーでも締まって見えるし、陰の出方が魅力的。黒だとその魅力が殺がれる。
さすがポルショのインダストリアルデザインって事かもね。
524名無しさん脚:2006/04/03(月) 02:24:10 ID:evMpHzIZ
T2のカタログもってるけど、
ヤフオクにチャレンジしたら
いくらくらいで売れるかな?
525名無しさん脚:2006/04/03(月) 06:59:03 ID:dAORq9XR
>>523
ポルショわろた

>>524
50円から
526名無しさん脚:2006/04/05(水) 15:05:27 ID:kjQA2wEu
ポルシュデザインて初代だけじゃあ
527名無しさん脚:2006/04/05(水) 18:33:27 ID:JAcqtP5w
T2はポルシェデザインじないぞ(笑)
528名無しさん脚:2006/04/05(水) 19:09:52 ID:XYOhW4GY
T2はポルシェデザイン時内蔵
529名無しさん脚:2006/04/08(土) 06:45:13 ID:mUEkcVYF
T2で2本目のフィルムは奮発してPKRにした
2週間もかかって約1500円の現像代だった
でも満足度は高いね
530名無しさん脚:2006/04/11(火) 01:18:00 ID:oepgn1+4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144685057/
ヤシコンスレ立てたのでよろしく
「18」は流されてしまったんだ

>529
T2はpkrのような暗然としたフィルムには優しい色味が
vsのような派手なフィルムにはこってりと色をのせてくれてとてもいいな
531名無しさん脚:2006/04/13(木) 18:07:37 ID:iWeo+GZU
いまヤフオクにジャンク出してる香具師
なんだか凄く感じ悪いよ、一人でプリプリして
質問者に当り散らしてるw
532名無しさん脚:2006/04/13(木) 19:14:05 ID:Us4+TKZl
見た見た。あれは、かなりキティだね。
533名無しさん脚:2006/04/15(土) 20:09:36 ID:7uA4VXgp
T2 重いといえば重いんだが、しかし、考え方によってはちょうどいい
撮ってるときはちょうどいいが、それ以外の時間帯では重く感じる
534名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:05:00 ID:4pe6oZap
軽すぎたり、小さすぎたりはイクナイもんな。
535名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:13:23 ID:fPqdyF3f
大きさや重さは丁度いいんだけどなあ。大きさや重さは。
536名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:41:50 ID:7uA4VXgp
他に何の不満があるんだ
AFなんてのはオマケ ほとんど∞で使ってる風景しか撮らないからな
537名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:06:54 ID:o1oGG8Gh
その手があったか!
538名無しさん脚:2006/04/16(日) 05:00:41 ID:blAP2Inj
>>536
不満つーたらちょっと動作がのろい所だな。
539名無しさん脚:2006/04/16(日) 08:18:32 ID:hWsg1LkB
金属製のフタがパコンとしまるところがいいね
TC-1も35Tiもそうだったが、結局手元に残したのはT2さ。
540名無しさん脚:2006/04/21(金) 22:06:43 ID:UEhLysRJ
今日は久しぶりの東京出張
春の雰囲気にT2はビッタシ合うね
541名無しさん脚:2006/04/22(土) 17:19:26 ID:e64ck4Ew
ここでT2のオーダーケースを見つけたんだが、どなたか購入した人いますか?
純正のと比べて革の質感とかどうなんだろう?

http://www.camera-hirano.jp/ordercase/ordercase.html#
542名無しさん脚:2006/04/22(土) 17:35:03 ID:LIWQ8tW2
見た目は純正よりヨサゲだな。
つか、純正より良くなきゃオーダーの意味ないが。
543名無しさん脚:2006/04/22(土) 17:39:28 ID:yoH6vgbI
>>541
それ3日くらい前にヤフオクに出てたな
中古美品で安かったから入札しようと思ったんだけど最後のほうで7000円くらいにまで跳ね上がって
結局あきらめた
544名無しさん脚:2006/04/22(土) 21:47:04 ID:R4KeNbYe
tvs用もあるのか。
中古に8千円近く(最近のヤフオク)出すよりこっちの方がいいやな。
545名無しさん脚:2006/04/22(土) 21:48:49 ID:R4KeNbYe
下側だけみたいだけどカバーの方は別に要らんしね。
546名無しさん脚:2006/04/24(月) 22:37:20 ID:eiaUeW/D
下もいらんよ
547名無しさん脚:2006/04/24(月) 22:44:00 ID:3sc7v4CJ
T2は耳鼻咽喉科御子息が御自慢なされていました。
日本大学歯学部中退だそうです。
試験用にT3購入しましたけど、用が済んだら中古屋に捨てました。
548名無しさん脚:2006/04/24(月) 23:07:28 ID:Y19/r9xV
だって、首紐かけたくないの?
始めから本体の両側に輪っかが付いてれば
フイルム入れるたびに取ったり付けたりと
七面倒臭いからケースなど要らないけど。

ところで誰か本体にドリルで穴あけた人いる?
549名無しさん脚:2006/04/25(火) 01:49:00 ID:bGSev7HD
なんのために?
550名無しさん脚:2006/04/25(火) 03:50:33 ID:uC1/yHb1
ああ
「しっとり」ね
しりとり、じゃなかったのね、ココ
551名無しさん脚:2006/04/25(火) 13:07:46 ID:XtVPuZky
>>549
両釣り紐を通すため
552名無しさん脚:2006/04/25(火) 21:10:34 ID:6ILTNJlm
T2なら手首にストラップ通して持って歩いた方がいい。
スナップ撮るために首から提げるのはいいんだけど、店に入ったり買い物してる時とか
は、すぐバッグにしまいたいし。カメラ屋とかでショーケース覗き込んでるやつとかが
首からカメラ提げてるの見ると他人事ながら恥ずかしい。
553名無しさん脚:2006/04/25(火) 21:39:03 ID:ypJzxX3b
ストラップって意外とじゃまになるんだよね
554名無しさん脚:2006/04/25(火) 22:27:20 ID:IXqW0uNL
あのちょいとすいません、フィルム機持ってないけど
最近T2をHOで3万見ていいなと思ってます。
がしかし補修サービス期限が来年12月までみたいですね
これ過ぎたら修理とかどーなるんですか?
555名無しさん脚:2006/04/25(火) 23:00:46 ID:XtVPuZky
3万ならHOにしては安いでしょうね。
3ヶ月保障あるんでしょ買っちゃえば?
556名無しさん脚:2006/04/25(火) 23:26:32 ID:kkGCRv9p
>>554
来年の12月にOHに出して、あとは野となれ山となれ(w
557名無しさん脚:2006/04/25(火) 23:58:58 ID:IXqW0uNL
>>555−556レスどーもです、
あとは野となれ山となれですか、やっぱそうなんだー・・
うーむ、良く考えてみます、
ありがとう。
558名無しさん脚:2006/04/26(水) 00:06:32 ID:lT7PZ1ua
559名無しさん脚:2006/04/26(水) 06:16:17 ID:rgRfsyMw
ヤフオクで未使用の記念モデルなんかを強気なスタート価格で出してる人は
早めに値下げして売ってしまわないとそのうち価値無くなっちゃうぞw
560名無しさん脚:2006/04/26(水) 11:08:43 ID:iEqAy+rZ
あとゴールドとか。あんなの1万でもいらねー
561名無しさん脚:2006/04/27(木) 22:57:39 ID:lsr/8Wpc
そうだな 5千円なら買うかな
自分で塗装をしてみたい
562名無しさん脚:2006/04/28(金) 21:44:00 ID:tkSQrxKv
まあしかし 外観は高級感たっぶりで
レンズも補正しまくって80点主義に仕上げたレンズとは一味ちがう感じだし
持ってて楽しいカメラだね
563名無しさん脚:2006/05/06(土) 17:42:24 ID:HOW8rdet
モックンか誰かがCMでT2らしきカメラを使ってるね
564名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:04:30 ID:seU07/oL
メリットのCMだろ。
仲間なんちゃらではないか?ビーバップハイスクールでデヴューしたヤツ。
565564:2006/05/06(土) 20:09:31 ID:seU07/oL
566名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:12:21 ID:HOW8rdet
あ、それだ、仲村トオルだ
どこからモックンが出てきたんだろw

↓ここにCMあった
ttp://www.kao.co.jp/merit/cm/index.html
567名無しさん脚:2006/05/06(土) 20:13:14 ID:HOW8rdet
と被ったw
しかもカメラ違ったかorz
568名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:41:22 ID:7s6hrC8u
馬鹿。
G1だ。
569名無しさん脚:2006/05/07(日) 00:23:14 ID:WxRrmI+C
過去スレ読んでたら、やっぱT2がいいのかな。俺なんかT3一目惚れで買っちまい、そのつどアップしてきた画に逝かれちまってるんだけど。たしかに、有名写真かも使っているみたいだけど。
570名無しさん脚:2006/05/07(日) 03:38:23 ID:WWQrDo8W
>>568
そうか、G1か。どーでもイイ(w
571名無しさん脚:2006/05/07(日) 03:40:06 ID:WWQrDo8W
>>566
しやわせそうな家庭→子だくさんの薬丸→混乱→モックン
572名無しさん脚:2006/05/07(日) 09:40:02 ID:LhOlGErG
T2を通勤カメラにしていて不満なのは重さくらいかな
573名無しさん脚:2006/05/09(火) 11:59:52 ID:6wPCXa7l
フィルムが売ってない
574名無しさん脚:2006/05/09(火) 15:10:50 ID:XIw6N6r6
400入れて思いっきり絞れ(w
575名無しさん脚:2006/05/09(火) 23:00:58 ID:90py9I+8
NDフィルター使えればいいんだけどねえw
576名無しさん脚:2006/05/19(金) 08:43:01 ID:pasNWM2B
昨日買いました。とんでもなく立派な箱に入ってた。ケースは灰色の布のやつ。革のは別売りだったのか。
あらためて取説じっくり見たけど、絞り優先だと実質シャッター125以下しか切れないと思って使うのねん。
577名無しさん脚:2006/05/19(金) 14:06:53 ID:qz3hFJUf
50のフィルムがホスイ
578名無しさん脚:2006/05/19(金) 22:02:39 ID:gx1H9hbX
そこでND4&+2補正ですよ
579名無しさん脚:2006/05/29(月) 13:03:51 ID:7KmyCkim
定期age
580名無しさん脚:2006/05/30(火) 00:10:05 ID:bk10D5ZG
今日T2の新品を売ってる店があったよ。
値段は聞くだけ無駄だから聞かなかったがw
581名無しさん脚:2006/06/01(木) 18:01:16 ID:BPqT1/gQ
新品というか、デッドストックだから
582名無しさん脚:2006/06/02(金) 01:39:46 ID:zv8C+Dez
腐ってる
583名無しさん脚:2006/06/03(土) 15:02:53 ID:Vf4I7xDr
T2とTが同じ値段だったらどっちが欲しいですか?
T(ストロボなし)が25で売ってるんですが…
584名無しさん脚:2006/06/03(土) 22:09:56 ID:rIs+rAp2
Tだね。
T2は市中在庫豊富だけど、Tはチャンスを逃したらなかなか出会えないと思うよ。
でも、25kのTのコンディションは?だと思うので、お店の人に良く見せてもらうのが吉。

実用にするというならT2で決まり。
おれ自身はコレクションには興味が無いので、T2しか持ってない。
ゆとりがあるなら、両方買っとけば。
585名無しさん脚:2006/06/04(日) 04:49:04 ID:vhbXnebB
>583
Tはメーカーに修理可能か聞くこと。
でないと、無駄買いになるよ。
586名無しさん脚:2006/06/04(日) 05:45:02 ID:UrgOIB7N
Tはデリケートだから、扱いが大変だし、とっくに修理不可になっている。
俺は20年以上前から使ってるけど、クラカメ感覚じゃないと楽しめないよ。
そういう意味では、T2よりおもしろいけどね。
587名無しさん脚:2006/06/12(月) 17:08:43 ID:fQF63jzU
俺にとってT2を超えるカメラは無いね。
久しぶりに写真を整理していてそうオモタ
588名無しさん脚:2006/06/21(水) 04:06:41 ID:k6M0dnCc
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n41423306
自分でなおすのか? 倍出して使えるもの買えよw
589名無しさん脚:2006/06/21(水) 23:00:41 ID:mKOEbkxr
>588
知ってたら入札してました。
もちろん、MSオプティカルで改造します。
ttp://mitte.nir.jp/~mitte0576/
590名無しさん脚:2006/06/21(水) 23:13:13 ID:k6M0dnCc
ああ、なるほどレンズ摘出ね。
でも、わたし的には軍艦開けて
パーツクリーナー吹けば直ると見たがw
591名無しさん脚:2006/06/24(土) 21:57:26 ID:RF4PUmho
俺、T2 4台買いました。
シルバー初代は飲み屋でおねーちゃんに落とされ没
二台目は空港トイレで落として右肩へこんだが現役、しかし日付没
三台目は親にプレゼント
四台目はふらりと寄った中古カメラ屋で衝動買いした黒。
この黒程度はいいものの、レンズ出し入れが微妙に遅い。
592名無しさん脚:2006/06/25(日) 14:09:27 ID:U3b71EnQ
18000でシルバ−があったけど
どうかな12ヶ月保証あるし
買いだよね!?買ってくる
593名無しさん脚:2006/06/25(日) 14:15:46 ID:IMQ4Ri4t
買っとけ。
昨日、クラシックカメラで撮った写真を眺めたあとにT2で撮った写真を見たら、
あまりの色抜けの良さに愕然とした。
594名無しさん脚:2006/06/25(日) 14:21:55 ID:GgCYfYRE
ええ?! 中古で12ヶ月保障なんてあるの?!!
しかも安いし
595名無しさん脚:2006/06/25(日) 14:35:34 ID:U3b71EnQ
でしょ!!とりあえずマジで今から行ってくるよ!
程度は外観にスレ、傷はあるだろうけど中身には問題ない
みたいだし、なんつっても保証あるので、、
やっと夢見たT2が手に入るよ!!
596名無しさん脚:2006/06/25(日) 15:35:22 ID:VMCjFNVe
夢に出るなんてなんの呪いだ?w
597名無しさん脚:2006/06/25(日) 15:46:20 ID:U3b71EnQ
Tの呪いだ
598名無しさん脚:2006/06/25(日) 17:27:17 ID:fIDoWezY
漏れはTC-1からT2に乗り換えたが、T2はいいカメラだね
値段は市場原理で決まってるんだろうけどコストパフォーマンスは最高
これはいいカメラだと思っている人にとってはこんな幸せなことはない
599名無しさん脚:2006/06/25(日) 23:00:28 ID:CTT8kNbW
俺、しあわせ♪
600名無しさん脚:2006/06/25(日) 23:29:21 ID:IMQ4Ri4t
>>599
買ってきたのか?
601592です:2006/06/26(月) 01:43:03 ID:eZTiWsZs

買ってきた!露出もバッチリきましたよ。
ただピントがむずいね こいつ、、
602名無しさん脚:2006/06/26(月) 01:48:43 ID:0QR1Xr1x
せっかくのレンズも、秀逸なデザイン、操作性の良さも
AFがバカなのが全て台無しにしてるね。

精度の高いパッシブ式AFとかで復刻したら
売れると思うんだけどなあ
603名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:13:24 ID:XuiE9g2u
>>601
確かにピントはちょっと慣れがいるな。
(  )
この枠の左側の( のところで合わせるとうまく行くんだよ。次からやってみ。
604名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:15:46 ID:eZTiWsZs
>>603
ファインダーのぞいたときの中央のえんでしょうか?
605名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:18:12 ID:XuiE9g2u
>>604
そう、それの左端にピンが来る。
記念写真とかで中抜けしないようにするには、その左端で人物にピンを合わせて半押ししてから
フレームを合わせてシャッターを切るとうまく行く。
撮影距離が遠くなるほど適当で大丈夫だけどね。
スナップやるならマニュアルで3メートル固定で、高感度フィルムを入れてF8固定がいい。
606名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:21:45 ID:XuiE9g2u
(○

ってなってるところの○の左端辺りね。
その辺が中距離の小さな被写体にピントを合わせるときに一番使える。
607名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:35:22 ID:eZTiWsZs
ほーなるほど!参考になります!写りはやっぱりいいみたいなので
ピント精度を磨いてガンガン撮りたいですわ!
3メートルは2と5の間にしたらなるんすかね?
608名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:45:32 ID:XuiE9g2u
3メートルっていうのは適当にスナップする時にマニュアルカメラで使う距離なんだけど、
T2は2メートルと5メートルしか表記がないから、その辺は適当に。
スナップやるならISO400か800のネガフィルムと距離固定が役に立つよ。
f
2.8だと、このカメラはシャッター絞りを勝手に使うことがあるので、独特の周辺減光が起こる。
それがT2っぽい写真になることもある。
最初のうちはすべての絞りを使って、それぞれのボケ味をチェックしたり、遠景の精細さをチェックするのが面白いね。
色抜けは抜群だから晴天の日の明け方に空を映すのも忘れずにw
609名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:49:33 ID:eZTiWsZs
ありがとうございますー!!参考にさせていただきます!
やっぱ晴天にとりたいですねー今日はどんより天気だったんで
晴れを待ちます!!
610名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:56:03 ID:XuiE9g2u
>>609
それと露出傾向は、デフォルトでポジフィルム向き。
なのでネガフィルムを使う場合は、軍艦部の左にある露出補正を+0.5にまわしておくとまず大丈夫。
ネガなら最初にそれだけやっておけば、細かい露出補正は必要ないね。
ポジの場合は中央重点測光の癖に合わせて微調整をするのもテクニックだが。
測光が単純なので露出補正の癖を読むのは簡単だよ。
611名無しさん脚:2006/06/26(月) 02:56:49 ID:cosDJZZx
いやT2としては曇りの日の方が…
612名無しさん脚:2006/06/26(月) 03:13:18 ID:eZTiWsZs
たくさん撮ってみて癖をつかんでくしかないみたいですね。
うん、まぁ晴れっていうかピーカンというか曇りなんですね
なにもしらずですいません,,,
613名無しさん脚:2006/06/26(月) 04:52:16 ID:nqEObXJZ
>611
>いやT2としては曇りの日の方が…

同感。
でもスカイライトフィルターが付けられればもっと良いんだが。。
614名無しさん脚:2006/06/26(月) 21:03:50 ID:1upi1urT
AFのバカさかげんはよく話題になるけど
わしゃゼンゼン気にせんぞ 風景しか撮らんからな
∞にすればすべてOK こんないいカメラはほんと少ないぞ
615名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:05:12 ID:KsdDKTW2
ま、T2はどんな天気でもかな〜り綺麗ですよ。
でも、特にどんなシチュエーションが得意かというと、夕焼け、雨、曇りの風景、って感じでしょうか。
曇り空なんかは、一眼レフの高級レンズでもべたっとして諧調がなくなりがちですが、T2は綺麗に出ます。
雨の日や夕焼けなんかは空気の透明感にうっとりします。
T2には、物理特性では表しにくい何かがあるみたい。
でも、その辺のことはなかなかネガでは分かりにくいので、できれば一度リバーサルで
撮ってみてください。
間違いなく唖然とすると思います。
616名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:46:13 ID:LlnYNCOq
今日初リバ上がってくる日だったのに、
忙しくて取りに行けなかった。ちぇっ。
617名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:50:45 ID:CcJatBR5
カラオケBOX位だったらなんとか内蔵のストロボで間に合うけど、
飲み屋とかボウリングとかにSA-1+SB-24(ニコンのストロボ)で武装していくと
すごく人気者になって困っちゃう。
618名無しさん脚:2006/06/28(水) 22:32:53 ID:mOL1g8rE
>>616
どうなったのか気になるだろ
619名無しさん脚:2006/06/29(木) 22:17:52 ID:EIp1f2m9
>>616
どうしたんだよ、カメラぶっ壊れてたのか?
620名無しさん脚:2006/06/30(金) 12:09:43 ID:X+Hda1Az
>>619
おおっ、すまんすまん。
雨上がりのガク紫陽花がしっとり写ってました。
良いねやっぱり。逆光の奴も露出当たってたし。
もう少ししたら仕事帰りに夕焼けが綺麗だから
フィルム買いだめしとこ。何が良い?


621名無しさん脚:2006/06/30(金) 22:54:28 ID:H0EDzJkU
最近フィルムいじってねーからなぁ。
とりあえずフジのリバーサルフィルムなら実力発揮してくれるだろ。
622名無しさん脚:2006/06/30(金) 23:01:54 ID:jmy1P82h
リバーサルって皆さんルーペでみてるの?
長い時間片目つぶって凝視してると疲れてこないですか?
最近5本ほどポジで撮ってみた感想「仕上がりにバラツキあるけど
自分はやっぱネガで撮って同時プリントの方が気楽でいいや」
でもSRMを20本くらい買い溜めしてあるんだよな…
623名無しさん脚:2006/06/30(金) 23:39:06 ID:X+Hda1Az
>>621
サンキュ。近くにはフジしか売って
ないから取り敢えず色々試してみるわ。
フォルティア今日まで安かったんだが
金なかった。

>>622
あんま長い時間見ないから特に疲れないけど。
おれも、お試し期間だからなぁ。


624名無しさん脚:2006/07/01(土) 00:03:05 ID:H0EDzJkU
>>622
ルーペで見てるよ。スライド投影でみる方法もあるけれどメンドクサイ。
でもほとんど普段使いするのはネガとプリントなので同じだね。
新しいカメラを買ったら、当然ポジで実力をチェックしてる。
>>623
コダックもフジも使っていたことが多いけど、
やっぱりフジの方が緻密な感じがして性能の高さを実感することが多かったな。
コダックの古い定番ポジフィルムは粒状性がかなり荒いけれど、なぜか雰囲気のある写真になるので、
作品作りとかには合う場面も出るかもね。コダックの新しいほうはあまり好きでない。
625名無しさん脚:2006/07/01(土) 00:48:00 ID:/CwJgw55
>>624
あんがと
626名無しさん脚:2006/07/01(土) 23:18:15 ID:Z9pAjVc4
コニカミノルタ使っちゃってるよおれ。
centuria 100を。 ダメ??
627名無しさん脚:2006/07/02(日) 01:05:47 ID:0lXwi8jZ
え?センチュラってまだ作ってたの?
あれは軟調でいいフィルムだと思うけど。
628名無しさん脚:2006/07/05(水) 00:15:54 ID:qezFkDPO
ここ最近の薄曇り/小雨の天気でもイイ感じに写ってくれるねぇ、このカメラは。
程度のイイのをもう一台ゲットしておくべきかな、、、
629名無しさん脚:2006/07/05(水) 03:21:00 ID:P+iADTvQ
フィルムの装着がどうしてもできないのですが。
630名無しさん脚:2006/07/06(木) 01:25:22 ID:x4Z51GR3
装着しないし(w
631名無しさん脚:2006/07/06(木) 01:39:03 ID:/6CHBLei
フィルムの端を長く出し過ぎても、短か過ぎても、うまく巻き込んでくれないよ。
オレンジ色のマークのところにフィルムの長さをきちんと合わせてごらん。
それともう一つ。
フィルムの端っこの穴をきちんと歯車のとげとげに合わせてみて。
その二つをきっちりやれば、たいていはきちんと装填されるはず。
それでもダメなら、メーカーのサービス行きかな。
あ、それから、電池は切れてないかな。
確認してみて。
632名無しさん脚:2006/07/06(木) 01:46:51 ID:WB4KdPaG
T2は知らんがTVSだと引き出してアナ6つにするのが丁度いい
633名無しさん脚:2006/07/07(金) 06:27:20 ID:dp/ZpQmK
ありがとうございます。
何度やってもカウンターの数字が01になりませんでした。
裏蓋をあけてみても巻き込んでなかったので。

でも,今やってみたらきちんとできました。
634名無しさん脚:2006/07/07(金) 21:16:19 ID:hj08N8UW
T2シルバーデータバック付き、神戸のH野カメラで28Kで買いますた!
これまで主役はライツミノルタCL wRokkor40/2ですが、
明日からは併用します。土日バンバン撮りますよ。
635名無しさん脚:2006/07/11(火) 22:31:19 ID:/r5sM/Pj
ずいぶん安くなったもんだなぁ
636名無しさん脚:2006/07/12(水) 00:12:45 ID:iQrxhqSv
T2、現在、外観問題なしで、3万なら、おまいらどうですか?
637名無しさん脚:2006/07/12(水) 00:32:01 ID:0FJm++yf
レンズも機構もOKで、本当に細かい擦り傷も無ければ真面目に悩む。
638名無しさん脚:2006/07/12(水) 00:41:02 ID:OW+fd2EM
もっと安く売ってることもあるけど
欲しいんだったら買いでしょう。
639名無しさん脚:2006/07/12(水) 09:48:35 ID:HA53tfsG
これぐらい歴史を持ったカメラになると、外観よりも、見えない中身の方が問題は大きいですよ。
私は長らく防湿庫に入れたこともなく日常使ってましたが、点検に出したら基盤交換(原因は腐食だったかな?)で帰ってきました。
今は大事に保管してます。

中古ではそういう危険があると言え、2万円台とは、安くなったもんですね。
640名無しさん脚:2006/07/25(火) 00:38:06 ID:OniLwf+Y
定期age
641名無しさん脚:2006/07/26(水) 09:44:33 ID:2XzRSsdP
age以外に何か書くことないのかよ?
小学生の日記帖の「晴れ」とかじゃあるまいし。
642名無しさん脚:2006/07/26(水) 11:00:16 ID:cgVUx99d
文句以外に書くことないのかよ
反抗期の中学生じゃあるまいし
643名無しさん脚:2006/07/27(木) 22:11:37 ID:KEptJDFW
>>641
>age以外に
「定期」も書いてあるぞ
644名無しさん脚:2006/07/28(金) 00:39:29 ID:dBBKNAS2
あーもう、T2にフイルム詰めてどっか行きてぇー。
645名無しさん脚:2006/07/28(金) 09:00:16 ID:DfQvezEx
今までT3を使っていたが、T2のいろんな作例を見てると、
どうしても欲しくなり、結局、買ってしまった。
無駄遣いしたのではないか?という罪悪感と、
何か素晴らしい写真が撮れるのではないかという期待感が
心の中でグルグルと…
俺も…あーもう、はやく撮りに行きてぇー
646名無しさん脚:2006/07/28(金) 09:06:46 ID:Ue1ajGgx
T2のランダム不安定要素が良い方に働いてるな
647名無しさん脚:2006/07/28(金) 14:00:25 ID:mrD+x4uf
>>645
自分もT3使ってて、最近T2に手を出してしまった。なんとも言えない心境だ。

ところでMFのダイヤルを5、INF、AFと回してくとレンズが引っ込んだり出たりするんですが故障でしょうか?
648名無しさん脚:2006/07/28(金) 15:30:24 ID:arDGl+x4
>>647
レンズが繰り出されるのは、電源ONと、
シャッターボタンを押したときだけ。
それ以外で動くのは異常だと思う。
649名無しさん脚:2006/07/28(金) 15:56:51 ID:oE8f/ae2
>>647
> ところでMFのダイヤルを5、INF、AFと回してくとレンズが引っ込んだり出たりするんですが故障でしょうか?

「AF」から「MF」にする(またその逆)時にレンズが一旦沈胴してレンズバリア
が閉じ、また出てくる症状かな。
うちのT2もそれで修理に出しました。フォーカスダイアルの寿命のようです。
びっくりしますよね。撮影中に突然引っ込むから「なんじゃー!?」って。
650647:2006/07/28(金) 17:36:35 ID:sdPEUvwF
>>648-649
どうも。やっぱり故障ですか。
ちょうどAXをメンテに出すつもりだったから、一緒に送って直してもらいます。
651名無しさん脚:2006/07/28(金) 23:10:28 ID:G5SLxt73
そうなんだよ 優等生がいいってもんじゃないんだよ
3代目はカタログスペックも実物もいいけど、2代目が持ってた何かを
失ったんだよ それって意外にも大事な部分だったんだよ
652名無しさん脚:2006/07/28(金) 23:24:33 ID:arDGl+x4
T2箱入新品発見。22K。買おうと思ったら桁を見間違えてた。
220K。で、Platinだった。

653名無しさん脚:2006/07/28(金) 23:48:01 ID:qqRxOSpc
T2、いいっすよ。
後悔どころか、腹の底から買って良かったと思うと思う。
T3は欠点も無い代わりに、強い個性も無い。
きちんと撮ろうと思ったらやっぱ一眼かななんて思っちゃう。
でも、T2は独自の世界を持っているので、T2はT2、一眼は一眼って思っちゃう。
T2の世界は一眼では出せない世界だと思う。
654名無しさん脚:2006/07/29(土) 00:00:08 ID:jY/LMvi9
よせよ、そんないわれたら初代T欲しくなっちゃうだろ
655名無しさん脚:2006/07/29(土) 00:25:22 ID:OlswXA2i
ほれ、背中を押してやる。

ポン!
656名無しさん脚:2006/07/29(土) 00:30:02 ID:GBHfsXrO
>>655
暗殺者発見。


657名無しさん脚:2006/07/29(土) 08:40:53 ID:ww6BKWxn
        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       (n´・ω・)η 狂世良のバカやろーっ…!
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::ヽ
658645:2006/07/29(土) 09:03:53 ID:0x1nyaKf
>>653
ほうほうなるほど。
今週末はいい天気だし、いろんな風景を撮ってみよう。
確かにT3はとてもよい写りではあるけど、
最近それ以上の魅力を感じなくなっていた。
そこでT2に浮気ですよ。
659名無しさん脚:2006/07/29(土) 12:20:57 ID:GPgfCC/A
近所を散歩して撮ってきた。
今夜、夏祭りらしくて飾り付けしてた。
こんな日はPしか使えないんだよねぇ。
660名無しさん脚:2006/07/29(土) 22:31:11 ID:GXmyWnwd
漏れなんか、一家一人一台、計4台!
661名無しさん脚:2006/07/30(日) 00:50:52 ID:kV0Cl3IX
t2欲しいな!
でもTVS持ってるしな!
でも両方とも今現在2万くらいで買えるんだよな…
662名無しさん脚:2006/07/30(日) 11:27:43 ID:aLn3/DPj
2万じゃ無理だろ
663名無しさん脚:2006/07/30(日) 17:49:33 ID:8w3H6jKi
ふらっと寄った店で美品のチタンブラックを見かけたんだけど、
グリップとチタンの境目に隙間があった。
あれ?こんなだったっけって家に帰って自分のシルバーを見ると
そんな隙間はなかった。
ロットによってつくりが雑だったりします?
664名無しさん脚:2006/07/30(日) 21:09:07 ID:ruVtsN3S
>>661
2万円代ならあると思いますが・・・
665名無しさん脚:2006/07/30(日) 21:19:50 ID:kV0Cl3IX
隙間で思い出したが、こないだ某L社に軍艦部のネジが2本
欠けてるTが2万で売ってた。ネジだけ調達してきて付けりゃ
いいやって客を釣ろうとしてるみたいだけど、本体側のネジが
多分バカになってると思われる。軍艦がカパカパでも写りに
関係ないって考え方もあるだろうが、出品者ちょっと悪質…
666名無しさん脚:2006/07/30(日) 21:21:35 ID:Q1fOB5/i
1万だったら、レンズ取りに買うのに…
667名無しさん脚:2006/08/03(木) 16:39:33 ID:ss5mb8BJ
T2、カミサンに取られますた。コンデジ使ってたんだけど、
「あら、こっちの方がきれいに写るわね」だと。
668名無しさん脚:2006/08/03(木) 17:28:43 ID:sLvgSypr
レンズさえ綺麗なら将来Lマウント化だな
669名無しさん脚:2006/08/04(金) 19:56:45 ID:4zGW61Z0
T2中古、ハードオフ行くと保証付き¥26000-くらいでゴロゴロある。
ハードオフはカメラ修理に関して無知なので、OH代も出したって話も聞いた。
それなら・・とチョッと欲しいが、使い勝手が悪そうで躊躇。
670名無しさん脚:2006/08/04(金) 21:12:00 ID:MaicJCjC
T2の使い勝手が悪い?
ふーん(w
671名無しさん脚:2006/08/04(金) 21:23:36 ID:YlF3W27F
>>669じゃないけど、ピントが抜けないように気を使わなきゃいけなそうだし。
672名無しさん脚:2006/08/04(金) 23:18:43 ID:Q6N1doxb
ピントの中抜けで騒ぐ奴はタコ。
673名無しさん脚:2006/08/04(金) 23:58:52 ID:icPKp4lD
ま、でも、>>669の言うことも分かるような気がするよ。
T2は使い手を選ぶよ、実際。
でも、騒ぐほど難しくもないので、思い切って買ってみたら。
もちろん、一台目だったら勧めないけど、一眼とか持ってるなら行っちゃいなよ。
上がりを見るときの、歓喜と落胆はT2ならではの醍醐味だと思う。
674名無しさん脚:2006/08/05(土) 00:01:40 ID:6L55QFMj
T2は目測でピント調整をするので無問題。
675名無しさん脚:2006/08/05(土) 00:38:50 ID:1NX6wSm0
またまた、そういうT2初心者を惑わすようなことを言う・・・。(~_~;)
確かにそういう時も無いわけではないが、あまり気にすることも無い。
そうしなきゃいけない時は、すっぱりと諦めるか、ダメもとで撮る。
676名無しさん脚:2006/08/05(土) 00:43:21 ID:Y0SSH2eG
669だけど。
一眼もデジもNikon中心で持ってますヨ。
コンタックスも一時期本気でシステム変えようかと思ったほど欲しかった。
なかなか縁がないツァイス。
勿論、使ったことくらいはあります。RTSVやST。

677名無しさん脚:2006/08/05(土) 07:29:39 ID:XcOF59ea
永遠に買うこと無さそう(w
678名無しさん脚:2006/08/05(土) 09:54:12 ID:1NX6wSm0
>>676
>>一眼もデジもNikon中心で持ってますヨ。
ああ、ニコンで組んでるの。
それだったら逝っちゃいなよ。
ニコンのレンズと、ツァイスのレンズの味は正反対って言っても良いほどだから楽しめると思うよ。
仮に後悔したって2万なんぼだったら取り返しがつかないってほどじゃないだろ。
679名無しさん脚:2006/08/05(土) 10:51:33 ID:tHyIlYwx
ネガなら良いけどポジをT2で使うと何となく甘く見えるので
ガカーリすると思うよ。
680名無しさん脚:2006/08/05(土) 13:54:33 ID:yOY7Piri
>>673
ピントの精度がクラッセやヘキサー並に良かったら
こんなに安くなるカメラじゃないという混沌
681名無しさん脚:2006/08/05(土) 14:03:56 ID:wbUMO2PE
しかしT2+ポジで朝焼け夕焼けを撮ると中毒症状を起こす。
あの色は一眼でも出ない。
682名無しさん脚:2006/08/05(土) 14:10:06 ID:UsGMVPX1
T2が良いというのは分かるが、
キミ一眼のどのマウントでもいいからレンズ全部試した事あんのか?
683名無しさん脚:2006/08/05(土) 17:32:06 ID:08LjAF53
ボクの場合はAFなんてオマケと思っとるよ ∞の使用頻度が高いからね
AFと∞の位置が逆の方がよかったね
684名無しさん脚:2006/08/05(土) 21:34:52 ID:3GRl+o9t
AF要らんとか言うならローライ35Sとかいう選択もあるな。
まあローライ35はAFだけじゃなくAEもないけども。
685674:2006/08/05(土) 21:47:58 ID:WqAXoLJd
>684
ローライ使いなので目測はOKです。レンズはコンプリート。
京セラコンタックスが終わるから急いで買って、
OHに出して使ってみたらお気に入りになりました。
686名無しさん脚:2006/08/07(月) 00:29:35 ID:jkUthR7F
AF精度の酷さにT2を売ってクラッセ買った

レンズも良いし、ピントもズバズバ当たって心地良いが

T2の時のような所有欲は湧いてこない……また買うかも
687名無しさん脚:2006/08/07(月) 13:47:57 ID:S+sUDA+t
D200を馴染の店で購入した。
量販店みたいに割引きできないからと
液晶の滲んだ中古T2をオマケで貰った。
T3もあるし、たいした期待はしていなかった。

現在、嘗てない勢いでポジを消費しております。
ここを見る人は持ってるだろうけど思案している人は
騙されたと思って買ってみて。




688名無しさん脚:2006/08/07(月) 14:45:19 ID:VCxK6xo+
エイ文庫のTシリーズの本持ってるけど
T2の作例がズバ抜けて素晴らしい。
被写体の良さもあるけど本当にあんなふうに撮れるのかなあ
689名無しさん脚:2006/08/07(月) 20:42:29 ID:0L13t7qa
>>688
撮れます。
もちろん腕の問題もあるし、使いこなしの問題もある。
でも、それをがんばって克服する価値はある。
私もその本を見て買った口です。
690名無しさん脚:2006/08/07(月) 23:31:48 ID:kAvZLMpJ
>>686
クラッセなんぞオモチャだろ。
ピントだけが写真じゃないぞ
691名無しさん脚:2006/08/08(火) 23:45:14 ID:zl4i17lQ
今日、埼玉はスゴイいい夕日が出たが、も前らはT2で撮りましたか?
オイラは持ってたので、夢中で撮りました。
でも、フィルムが11枚しか残ってなくて、すぐなくなってしまいました。
仕方なく、近所のDPE店でネガフィルムを買って、また撮りに行きました。
真っ赤に焼けた一番きれいな時間帯がネガになってしまったので、ちょっと残念。
でも、上がりが楽しみ。
T2とリバーサルで撮る夕焼けは、デジには絶対に出せない世界。
ちょー楽しみです。
692名無しさん脚:2006/08/08(火) 23:57:45 ID:eJxkCJHf
>>690
まあ画質だけが写真というわけでもないし。
693名無しさん脚:2006/08/09(水) 01:29:54 ID:1zxJbQUY
>>690
まあチタンだけがカメラという訳でもないし。
694名無しさん脚:2006/08/09(水) 04:28:35 ID:HdwYxOGe
>>688
そうそう!俺もその本だったか忘れたけど、T2だけがずば抜けて良く撮れてたのを見たことがある。
あと、ライカの40mmの付いたコンパクトもすげーキレイだった。
695名無しさん脚:2006/08/09(水) 08:42:38 ID:9qtVrndt
>>694
印刷物の写真で良く撮れてるって・・
デジカメ触ってろ!
696名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:07:09 ID:+batWtgA
>>695
一般の目で一番目に触れる媒体は印刷物だからそこを否定されたら・・・
T2はオリジナルのネガ・ポジ持ってる人しか楽しめないようなカメラなの? 
697名無しさん脚:2006/08/09(水) 23:48:13 ID:oo1qkzeU
印刷物の印象を語ると、必ずこういうやつが出てくるんだよね。
気にしないほうがいいよ。
698名無しさん脚:2006/08/10(木) 03:32:48 ID:kQ7La/38
>>696に同意。
>>695>>697こそ解かってない。
お前等のコメントこそ、雑誌(印刷物)の受売り。
699名無しさん脚:2006/08/10(木) 07:46:36 ID:PbDibiBm
>>698
697は悪くねえだろ。ちゃんと読めよ。
700697:2006/08/10(木) 21:51:07 ID:r19SBcxQ
ちょっと舌足らずで誤解した向きもあるようなので、もう一言。

確かに印刷物では、正確な色味とか出ないし、それを絶対のものとしてみるのは無理があると思う。
例えば、俺の手元にはエイ文庫の「魅惑のコンタックスTシリーズ」と、エイムックの
「コンタックスTシリーズのすべて」がある。
文庫の18,19ページとムックの10ページに同じ写真がある。
ちなみに、文庫にはTVSとあり、ムックにはT2とあるが、これは何れもT2だと思う。
同じ写真でありながら、まったく色味が異なる。
そういう意味では、確かに印刷物を絶対的に信じるというのは無理がある。

しかし例えば、ムックの33から36ページにかけて、「レンズ徹底比較」という企画があるが、
これらの作例を比較してみれば、やはりそれぞれのレンズの持つ雰囲気が違うことは分かる。
つまり、雰囲気を知る程度のことであれば、印刷物でも可能なのだ。

それに、色味などはなかなか難しい面もあるが、歪曲だの、ボケだの、色味以外のことで印刷物で
確実に比較できることはたくさんある。
印刷物を絶対視することはできないが、しかし、その限界を知って見るのであれば、大いに参考になると
俺は思っている。
701名無しさん脚:2006/08/11(金) 01:28:56 ID:fE+hVsMt
>>700
ちょっと舌入れないでっ まで読んだ。
702名無しさん脚:2006/08/12(土) 00:49:37 ID:rdTKSN9u
で、肝心の695はどこいった?
703名無しさん脚:2006/08/12(土) 03:48:13 ID:9xRCD50p
>>686も言ってるけどT2の魅力って結局、所有欲が大きい??
704名無しさん脚:2006/08/12(土) 09:13:14 ID:3KtjBUt0
>>700
まあ そんなところだろうね
705名無しさん脚:2006/08/12(土) 09:25:16 ID:pSUgsynV
だいたい、写真家の作品、カメラやフィルムの作例を印刷物以外で鑑賞する人なんて
どれくらいいるかね。
写真集もカタログもみんな印刷物じゃないの。
706名無しさん脚:2006/08/12(土) 09:58:46 ID:XNKL8gNF
>>688
>>694
俺もその文庫持ってるけど別にT2がずば抜けて良いとは思わんけどな。
TVSもT2と同様に良い。
でなぜかT3だけ雰囲気が違うので何でだろうと思ったらフィルムが違う
(T2・TVSはPKRでT3はE100S)
T3も同じフィルムで同じようにアンダー気味に撮れば、案外T2やTVSと
大して変わらなかったりするかもね。
707名無しさん脚:2006/08/12(土) 16:11:18 ID:bjCBg790
被写体の違いもおおきいよね。
T2:海外&ドラマチック(イギリス文学の一場面みたい)
T3:下町の散歩写真(永井荷風的で貧乏臭いw)

あとT2のものが一番枚数多いので印象的に残る
というのもある。考えてみたら公平じゃないよ。
708名無しさん脚:2006/08/12(土) 17:33:36 ID:sW1ckGoE
皆さん、雑誌の話題で盛り上がってますね。
709名無しさん脚:2006/08/12(土) 21:48:55 ID:4WcpvNwx
脱線するが、初代Tが一番好き。リング回しがたまらないのと、
あのサイズでRFなのがすき。
710697:2006/08/13(日) 00:04:52 ID:Bj6LRT1P
>>707
>>あとT2のものが一番枚数多いので印象的に残る
>>というのもある。考えてみたら公平じゃないよ。
撮った人の一番のお気に入りがT2だからね。
普通だったら、出版された時点で一番新しいのが、一番ヨイショされてるんだけど、
おれも不思議な本だと思った。
それに、エイなんて字はMS-IMEではでない。
つくづく不思議だ。
711名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:06:02 ID:gp+MCqcz
リコーMF-1もいいぞ。実は。
712名無しさん脚:2006/08/15(火) 05:18:41 ID:esEgUfG7
小泉キョンキョンの愛用機ってだけで価値がある(w
713名無しさん脚:2006/08/17(木) 03:06:36 ID:W6BsnrMW
小泉キョンキョンの愛用機>T2が?
714名無しさん脚:2006/08/17(木) 07:04:12 ID:sYP2HvIe
「小泉今日子の半径100m」なるフォトエッセイ集に書いてあったぞ。
立ち読みしただけだが(w
なかなかステキな写真を撮ってる
715名無しさん脚:2006/08/18(金) 01:53:59 ID:2NQUYg6+
今時、小泉今日子なんてどうでもいいだろ。
加護亜衣が使ってるコンデジのほうが気になる。
716名無しさん脚:2006/08/18(金) 02:47:52 ID:82AwbAQj
>>715
他のメンバーの喫煙写真を写していなければ良いがw
717名無しさん脚:2006/08/18(金) 06:14:59 ID:5JQEcvnm
喫煙で済んだら御の字(w
718名無しさん脚:2006/08/18(金) 21:58:54 ID:5JQEcvnm
デブス不要
719名無しさん脚:2006/08/19(土) 04:00:21 ID:wWt18wbX
つーか、加護亜衣がどこのキタムラにプリント出してるか気になる。
720名無しさん脚:2006/08/19(土) 15:54:54 ID:DD1y/tP9
てか、加護亜衣6月復帰じゃなかったのか?(モーヲタ筋情報では)
721名無しさん脚:2006/08/19(土) 17:09:09 ID:4wd+cIxt
>>720
コマトマの監督や部長に比べれば、十分すぎる謹慎期間だよなw
722名無しさん脚:2006/08/22(火) 04:11:18 ID:L+Bc2Bf1
芸能人はプリントを自分でするのだろうか?キタムラにネットプリを出すのだろうか?
お笑い芸人くらいなら出すか。タモリはどこに出すのかな。
すれ違い参上
723名無しさん脚:2006/08/26(土) 22:53:40 ID:I9bnKVyY
T2はマミパット笹塚も愛用しているらしい。
724名無しさん脚:2006/08/27(日) 14:07:48 ID:QgVyVqAM
これ、スゴイ色だね。油絵みたい。

http://contaximages.com/document.php?id=219
725名無しさん脚:2006/08/27(日) 14:28:34 ID:IRx/vI2/
夜のスキャン画像は、ホワイトバランスの関係もあるし、色を合わせづらいので、あまり信用できない。
空をみても、青みが強すぎる気がする。
726名無しさん脚:2006/09/01(金) 16:27:05 ID:m0IqK5w4
>>711
ウチの親父は初代Tと初代T似のリコーFF-1が気に入ってる。
作風は全然違うんだけど、のばしても良く映るそうだ。
フタを締めた状態だと投げても大丈夫と畳の上にブン投げてた。
そのせいか、スペアとか言って四台持ってるw
一度借りたが、距離計が目測でよくワカランので俺はT2を使ってる。

ttp://tibikoron.web.infoseek.co.jp/ff-1.htm
727名無しさん脚:2006/09/01(金) 21:41:39 ID:81MeDMK2
一時的にデジカメにはまってデジ一眼まで一気に行ったが、
最近またフィルムに大きく揺り戻し中。

ということで久しぶりにT2でスナップ。
やっぱいいですね。
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/91.jpg
注意、1000万画素レベルのデカイファイルです。
728名無しさん脚:2006/09/01(金) 23:32:39 ID:ubm3jmlr
flickrにもT2のPoolがあるんだね
http://www.flickr.com/groups/contax_t2/pool/
これみてても、やっぱり面白いカメラだなあ
729名無しさん脚:2006/09/08(金) 21:41:02 ID:TpHRZ20p
きのう買ってきた。いいカメラだね。もっと早く
買ってれば、と後悔。

TREBI 100を詰めて撮っている。最近、デジカメ
ばかりだったけど、楽しさを再発見してます。
730名無しさん脚:2006/09/10(日) 16:39:20 ID:dzkIJTKr
そう 50gくらい重いけれども そして あまりAFはあてにしてないが、
とにかくいいカメラだ よく撮れる
731名無しさん脚:2006/09/12(火) 17:53:03 ID:ophzrH8r
age
732名無しさん脚:2006/09/12(火) 17:57:20 ID:6HcV5Omd
どんな話題が書いてあるのかとわくわくして開けてみれば
「age」だけかよ
733名無しさん脚:2006/09/12(火) 18:34:05 ID:D8R9WV5h
>>732
キミもねw

曇天、雨天続くのこの時期、このカメラ向きじゃないかな。
オレは、上野で二科展の写真をみて、上野公園の雨にぬれた路面と傘の花を
撮って来た。
二科展の写真はどうでもよいものばかりだったが、公園の噴水前の広場の
雨の具合がよかったな。
うまく撮れてるといいが
734名無しさん脚:2006/09/12(火) 20:09:16 ID:99Hvp/16
秋だ 旅だ 出番だT2
735名無しさん脚:2006/09/13(水) 14:08:40 ID:s596qiMe
今週末はT2持って草津で温泉三昧。
白根山でも撮ってくるか〜
736名無しさん脚:2006/09/13(水) 18:21:28 ID:dbxu5Z5k
温泉地では硫黄でレンズがカビてボディが腐食するから気をつけたほうがいいよ
ポリ袋に密閉して絶対出さないほうがいいと思うよ
がんばてね
737名無しさん脚:2006/09/13(水) 19:33:18 ID:wKHlcDie
いよいよ紅葉だ 来週から今月いっぱいが勝負
何を使って どこを狙うか 頭の中はイメージでいっぱい
738名無しさん脚:2006/09/14(木) 00:04:39 ID:CyoivWCk
>>736
気にしたこと無いが、ホント??
日光や箱根、その他いろいろ行って湯気(硫黄)モクモクの所で撮影したけど、全く何ともないけど・・
739名無しさん脚:2006/09/14(木) 00:28:43 ID:ZAhyqjXW
アレルギー系の病気と同じで
原因物質がじわじわと蓄積し
一定限度を超えると発症する
何ともないと今は笑ってても
近い将来後悔することになる
740名無しさん脚:2006/09/15(金) 09:59:56 ID:Ueq/MXft
T2を持つと淋しげな風景を撮りたくなる。
なぜかねえ。
741名無しさん脚:2006/09/16(土) 20:31:22 ID:3J/+cLcP
やっと1本撮った。光線漏れもなく、露出、ピント、コマ間も問題なし。
いい買い物だったみたい。

天候のせいもあるかもしれないが(曇りばかりだったので)、シブイ写り
の中にも気品というかツヤがあって、素晴らしい。クラッセよりもレトロ
な感じかな。これからもどんどん使っていこうと思う。
742名無しさん脚:2006/09/17(日) 01:48:45 ID:PcnJOPMj
T2に入れるフィルムでオススメのあります?
743名無しさん脚:2006/09/17(日) 03:04:55 ID:f3aNBYO8
ないよ
フィルムくらい自分で試しな
744名無しさん脚:2006/09/17(日) 04:03:31 ID:kuQZ6AS7
高いフィルム入れてみなよ 安いフィルムはダメだぞ
745名無しさん脚:2006/09/17(日) 07:52:01 ID:JQ5KZgkh
久しぶりに持ち歩いて再認識したのは、
コンパクトカメラの割に、ファインダーが見やすいってことだな。
倍率はさほどでもないけど、クリアに見える。サファイア硝子&コーティングのお陰なのかね。

ところで関係ない話だけど、あるT2の作例付きのホームページで、
あまりシャープにすぎないこの柔らかい描写が凄い好きです、云々、ってあるんだけど、
単にピントが合っていないのに加え、夜の室内照明でスローシャッターになっているだけ・・・だったのに笑えました。
746名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:17:49 ID:R6tXWcwJ
T2は大抵手持ちで使われてると思うけど、三脚を使うとかな〜りシャープな写りをするよ。
でも、シャープすぎてT2らしくない感じ。
やっぱT2は手持ちが良いと思う。
747名無しさん脚:2006/09/17(日) 22:26:22 ID:R6tXWcwJ
T2は別に何のフィルムだって良いとおもうけど、一度はリバーサルを使ってみてよ。
俺はベルビア100が好きだけど、色々試して味噌。
kodakでも、フジでも好きなのを使ったらいい。
それぞれ良い味が出ると思う。

これまで一眼を使っていたなら、曇り空や雨の景色のようにしっとりした風景、逆に夕焼けや朝焼けなど鮮やかな風景などが特徴が良く出ると思う。
ああ、そうそう、イルミネーションの夜景なんかも良いよ。
露出は1段か、半段くらいのプラス補正で適正になると思う。

良いよ、T2。
748名無しさん脚:2006/09/18(月) 11:52:50 ID:5V8OyYy8
シャッタースピードの関係でISO400は持て余すので、ISO100から200がいいと思っている。
やや暗い所でいい絵が出ることもあり、今はISO200のネガが入っているが、リバーサルを入れてやりたい。

T2は小さくてよく写るので、街中で人の写真をさりげなく取るのにいい、と見直している。
マニュアルフォーカスで合わせてから構図を作れば、
人が入ってても撮っていると思われにくいし、気楽。

ただ、マニュアルフォーカスは確実性のためにもいいんだけど、瞬時の機会には対応できないね。
一眼と違って、真ん中に被写体を持って来ないとピントを合わせられないから、面倒。
749名無しさん脚:2006/09/19(火) 11:36:59 ID:8tuCzPLd
明るい日中ならMFを3メートル付近に合わせて
絞り11とかにしておけば無問題じゃね?
750名無しさん脚:2006/09/20(水) 02:23:18 ID:wGCQs8Oy
概出覚悟で聞くんですが、T2のシャッター音ってどんな感じですか?
ヘキサーまでは静かではないと思うんですけど・・
レリーズの感触についてもお聞きしたいです。
¥26500-の中古は買いですかね?
751名無しさん脚:2006/09/20(水) 05:07:18 ID:P6tMqCnc
>>750
教えてやろう。
お前の頭の中に詰まっているのはただの味噌だ。
T2のことはどうでもいいから味噌汁にするんだぞ。
752名無しさん脚:2006/09/20(水) 08:49:01 ID:aq7g4RDa
>>750
色にもよるけど、お買い得だと思うよ。
中古って事は、どこかのお店でみかけたんだろうから試しに触らせてもらえば
いいのに。 悪い顔はされないよ。
753名無しさん脚:2006/09/21(木) 01:52:40 ID:0FpCKJyq
>>751 みそつけて死んじまうんだ!
754名無しさん脚:2006/09/21(木) 01:56:02 ID:K7XrH4uy
おれは>>750の頭骸骨の中はカミキリの幼虫だと思う
755名無しさん脚:2006/09/22(金) 14:56:21 ID:x9h9qzqm
ベルビア(ISO50)買ってきたのでこの週末
これを入れてあれこれ撮ってきまつ
756名無しさん脚:2006/09/24(日) 05:01:12 ID:drjkT7Ip
落っことしちゃった(T_T)
心なしかレンズの出入り音に雑音が、、、、、
757名無しさん脚:2006/09/24(日) 19:10:23 ID:cTBbMvfr
修理期限っていつまでだっけ。
758名無しさん脚:2006/09/24(日) 19:44:52 ID:EgXhYbWo
\24000で買ってしまった。
写りは激しく楽しみだがいつ故障するかが激しく不安。
759名無しさん脚:2006/09/24(日) 20:06:41 ID:4pZdtOpC
2007年12月までは京セラが修理やってくれるけどそれ以降でもTシリーズは
どこかやってくれるんじゃないかな?
760名無しさん脚:2006/09/25(月) 11:53:08 ID:u0Heqp6O
コシナがT2復刻すればいいんじゃね?
ていうかTでいいけど。
761名無しさん脚:2006/09/25(月) 12:05:04 ID:ZRrtyagz
壊れたらレンズをLマウントに改造してもらえ
762名無しさん脚:2006/09/25(月) 12:11:57 ID:u0Heqp6O
>>761
改造代けっこうするんじゃないか?
763名無しさん脚:2006/09/25(月) 19:28:19 ID:ZRrtyagz
5万くらい
764名無しさん脚:2006/09/25(月) 20:04:29 ID:ewyUPerK
ぼくにとっては、T2は全体があってのT2なんだよね。
レンズだけならそこまでする気はないな。
むしろ、壊れたボディーをそのまま置いておきたい感じ。
765名無しさん脚:2006/09/25(月) 22:06:52 ID:+VXDH57r
>>764
わかるなー
あのクセのあるAFだとか、スイッチオンにしたときの動きや音にも愛着あるよ。
昔はイライラしたけどレリーズしてからシャッター切れるまでののんびり感も今じゃ好きだ。
766名無しさん脚:2006/09/28(木) 13:23:58 ID:AIsZz0MQ
>>763
そんなもんでOK?
767名無しさん脚:2006/10/05(木) 16:57:14 ID:DL6FeHNk
近所のHO(横浜)にT2のきれいなのが26kで売ってたけど
見せてもらったらスイッチと距離ダイヤルが故障してやがった。
普通HOだと35くらい付けるはずだから、絶対故障してるの
判ったうえで隠してると思う。
768名無しさん脚:2006/10/05(木) 16:59:23 ID:DL6FeHNk
まあ保障つきのコーナーだったから、自分で軍艦開けて
接点復活剤吹いて直らなかったら返品すればいいんだけど。
769名無しさん脚:2006/10/05(木) 20:23:55 ID:NZcwT+3I
保証付きなら直してくれんじゃないの?
You買っちゃいなよ。
770名無しさん脚:2006/10/05(木) 22:24:36 ID:DL6FeHNk
いやーそれが(他はしらんが)そこのHOは不良品は返金対応なんですよ。
MAPカメラとかで買った時は保障でメーカー出してくれたんだけどね。
771名無しさん脚:2006/10/06(金) 09:30:18 ID:LrEyD+yk
そこのホ?
よくわからんけど、金戻って来るなら >>768 を実行すればいんじゃねの?
772名無しさん脚:2006/10/07(土) 16:21:07 ID:TK0fXssZ
>>767
近所の店では返品の場合、減価償却分(月10%)を差し引いて返金。
ひでえ店だ。

773名無しさん脚:2006/10/07(土) 18:10:49 ID:Eleacgs2
今、買ってきちゃいました。6ヶ月保障で32kでした。
嫁になんて言おう・・・・
774名無しさん脚:2006/10/07(土) 18:15:57 ID:ptTJbty3
嫁になんて言うな。
775名無しさん脚:2006/10/07(土) 18:17:40 ID:CR6W6Vfy
おもちゃのデジカメ買ったww
液晶もついてねーよハハハハ
776名無しさん脚:2006/10/07(土) 18:35:16 ID:TK0fXssZ
ファインダーが曇ってきたT2の軍幹部を開けました。
背面のガラスの曇りをふき取ってピカピカになっのは
良いのだけど、フレキシブル基盤を貼り付けてる
透明テープの糊がベトベトになって、基盤の半田の
一部が腐食してた。ちょっと唖然としたぜ。
内部は総プラスチックで安物コンパクトと一緒。
でも、どうしてこんなに重いんだ?
777名無しさん脚:2006/10/07(土) 22:07:36 ID:Zvv36hKp
中身の質感はコンパクトと一緒か
レンズがイイけどスペックは普通だものなぁ
重さはチタンの外装が分厚かったりもしないの?
778名無しさん脚:2006/10/07(土) 22:11:09 ID:0lJdJHF7
以前、10年前から持っているT2を点検に出したら、基盤交換になって帰って来た。
通常の湿気での腐食ではなく、そういうことが原因だったのかも知れないな。
779名無しさん脚:2006/10/07(土) 22:21:29 ID:XhsvV7DZ
>>776
高級コンパクトはみな そんなもんじゃないのか 中はプラのかたまりさ
全部金属がいいなら昭和40年代へ
780名無しさん脚:2006/10/10(火) 23:08:20 ID:7mowuGlX
やっと修理から帰ってキター
電源部短絡+ファインダ窓割れ+ダイヤル部交換 の修理でしめて1万1千円也。
さあて何撮ろうか。


781名無しさん脚:2006/10/11(水) 17:06:13 ID:q1bitqcV
ピンボケするって合焦マークがあてにならないってことでつか?
782名無しさん脚:2006/10/11(水) 17:13:30 ID:UCOKLKjf
そうじゃなくて地球一周して戻ってきちゃうんです。
783名無しさん脚:2006/10/11(水) 18:05:34 ID:xtkbbHGX
ってことは俺の頭に焦点があってるってことでつね。
じゃなくて合焦マーク点灯でもピンボケしたりするの???
784名無しさん脚:2006/10/11(水) 22:55:06 ID:JMhhY5Mm
合唱マークが店頭したとしてもそれが目的の物体に合掌しているとは鍵らない
785名無しさん脚:2006/10/11(水) 23:24:41 ID:UCOKLKjf
合掌能力高すぎて高速で動き回る空気分子を捕らえてしまう事がある。
786名無しさん脚:2006/10/13(金) 09:01:40 ID:HStt15HR
ほー、つまり、人物を撮影したときに人物に焦点があってるのか、
その後ろにある風景に焦点があっているのかわからないってことでつね。
じゃあ、ファインダーのどこで焦点あうのかわかればはずしにくいってこと?
それより、MFで合唱マーク点灯のほうが確実ですか?
787名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:00:36 ID:J2Rw1j4E
age
788名無しさん脚:2006/10/15(日) 21:21:55 ID:BWavTAU5
揚げるんなら何か書けよ能無し
789名無しさん脚:2006/10/17(火) 16:37:33 ID:ir9NMqcj
You is fool !!!!! hahahahaha
790名無しさん脚:2006/10/17(火) 17:52:29 ID:PXgSlrF5
T2をスナップ撮影に利用しています。

屋内でのスナップなんですが、XP2を詰めて、撮っています。
現像は99円ショップで「現像のみ」で出して、自宅暗室で焼きます。

T2でいい!と思えるのは、モノクロでしか撮れていません<自分。
カラーもいいけど、モノクロでも楽しめるカメラです。
791名無しさん脚:2006/10/17(火) 22:27:19 ID:TY/quiLZ
is
792通勤カメラ:2006/10/21(土) 07:29:32 ID:CnpnV1ZA
その日の気分によってT2の重さが変わる
病気の前兆か
793名無しさん脚:2006/10/21(土) 09:13:45 ID:zjJCIisD
Pモードで点滅している時にあちこち触っていたのですが、
露出補正ダイヤルを「+」にした時、点滅が消えました。
さらに露出オーバーになってしまいますよね・・・?
ナゼ?ドシテ???
794名無しさん脚:2006/10/21(土) 19:09:04 ID:2a2qRXjc
Pマークの点滅はSS不足の露出オーバー警告。
+補正でSSが足りる様になると警告は消える。補正してもまだ足りなければ引き続き警告。
795名無しさん脚:2006/10/24(火) 23:59:05 ID:WJJwqwsD
796名無しさん脚:2006/10/26(木) 20:45:11 ID:bnHqA4Sm
俺もボチボチ点検に出そうかな
797名無しさん脚:2006/10/26(木) 20:48:18 ID:84e4tLuF
T2売っぱらってAXでも買うかな
798名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:05:25 ID:ror/abc7
T2売っぱらってG2でも買うかな
799名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:08:32 ID:FrCiF5gH
T2売っぱらって女でも買うかな
800名無しさん脚:2006/10/26(木) 21:10:25 ID:HiPSmUgq
ASA800ゲット
801名無しさん脚:2006/10/26(木) 22:19:09 ID:OY9EDmMH
T2の中古\30,000ってのはどうなんでしょ?
レンズ開閉時に引っかかり有りって注意書きが気になるのですが
802名無しさん脚:2006/10/26(木) 22:22:35 ID:r1fM8MTB
高杉
803名無しさん脚:2006/10/27(金) 17:11:10 ID:YMIAUI9Z
晋作
804名無しさん脚:2006/10/27(金) 22:09:12 ID:cLoRG/1L
開発
805名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:42:14 ID:hcJxevVO
T2ってバッテリーインジケーター無いの?
マニュアルが見つからない。
806名無しさん脚:2006/10/28(土) 00:57:57 ID:4c6G4Mfe
>>805
あるよカウンターのとこ。
807名無しさん脚:2006/10/28(土) 07:19:48 ID:KlDn98yQ
数字の左側におなじみの絵がでるよ
808名無しさん脚:2006/10/28(土) 11:30:07 ID:Sp5YIbr1
809名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:15:49 ID:IzUY906I
>>807
フジテレビマークみたいなヤツだろ
810名無しさん脚:2006/10/28(土) 12:24:44 ID:L+1C8Z90
しっとりと透明な液で濡れそぼっていた
811名無しさん脚:2006/10/28(土) 17:21:58 ID:hcJxevVO
普段は隠してるの?
812名無しさん脚:2006/10/29(日) 10:19:36 ID:1B3NJwRj
モザイクかかってる
813名無しさん脚:2006/11/13(月) 17:08:48 ID:pNM+5Nev
T2にはフジよりコダックの方が合うってホント?
今までフジを使ってて、こんどコダック試してみるけど、
うんちくある方、語ってくだされ。
814名無しさん脚:2006/11/13(月) 17:10:04 ID:bUghl/yv
人それぞれ。
815名無しさん脚:2006/11/13(月) 17:13:15 ID:xfejUTyV
816名無しさん脚:2006/11/13(月) 21:58:56 ID:j+RF+AeJ
俺は814じゃないけど、本当に人それぞれだと思うよ。
俺は、主に都市風景に使ってるけど、フジ派。

コダックも試したけど、俺の好みではないので直ぐに使うのをやめた。
でも、人なんかを撮るんだったら、コダックは温かみを感じて良いかもとは思う。
とりあえず、バラで買ってみて試してみなよ。

それにしても、人の意見を気にする人が大杉。
で、自分の好みと違ったりすると、勧めた人を非難したりするヤシも大杉。
自分の好みは自分にしか分からないと覚悟すべし。

それに、もし本当に突っ込んだ情報が知りたいなら、もっときちんと聞きたいことを書いたらどうよ。
全く具体性が無くて、これじゃ丸でバカ女と同じ…。
奇特なヤシがいたとしても、これじゃちゃんとしたレスを付けようが無いと思うよ。
817名無しさん脚:2006/11/13(月) 22:19:01 ID:oYiAIvwf
真面目だねー。もっと気楽でいいんでないの。
レスつけたくなければ、ほっとけばいいだけですよ。
たかだか掲示板でしょ。
シリアスに知りたいことは、他の手段で知るでしょよ。
818名無しさん脚:2006/11/13(月) 23:25:40 ID:8ZVOLouk
何々のカメラ向きのフイルム教えてって発想がよくわからん。
フイルムの傾向とカメラの傾向で勝手に選べばいいじゃん。
傾向の違いがわからなければ何使っても同じじゃん。
819名無しさん脚:2006/11/14(火) 19:01:20 ID:hLRTL3o2
肝心なのは被写体だしな(w
820名無しさん脚:2006/11/30(木) 22:11:51 ID:ISdu3CtE
だろ。そうだろ。意味わからんな。
フィルムは絵の具だ。自分の表現に合うのを使うべし!!
821名無しさん脚:2006/12/02(土) 01:12:43 ID:xGt4JGG2
俺は、コダック系で現像したフィルムが20年持つか不安だ。
822名無しさん脚:2006/12/02(土) 03:30:40 ID:1TyBX0B8
20年後のことなんか心配してるのかよ・・・。
823名無しさん脚:2006/12/02(土) 09:55:26 ID:pwiMofsW
>>821
瓶の中に入れて土に埋めておくと保ちが良いよ。
824名無しさん脚:2006/12/02(土) 10:33:26 ID:P1oq8gvj
ビンの中に入れて海に流したい
825名無しさん脚:2006/12/02(土) 16:15:32 ID:Bs5yj97S
ゴミを捨てるな
826名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:09:35 ID:96qMqeGZ
自分の赤ちゃんの時の写真って親が持ってるだろ。結局心配は意味ないん
だよな。かるく何十年ってもっちまうんだからよ。
827名無しさん脚:2006/12/03(日) 11:31:03 ID:enS7Cr9M
昔のプリントは200年持つけど今のプリントは100年
828名無しさん脚:2006/12/03(日) 13:46:07 ID:PzlGgTEg
なんで?質がやっぱ落ちたのか?
829名無しさん脚:2006/12/03(日) 13:48:40 ID:PzlGgTEg
それでも100年もてばプリントも本望だろう。あとはネガをCD-Rとかに
落とすか、光のドップラー効果を防ぐかすれば好いんだな。写真も絵画みたいに
後世に残したいとは切に思うよ。
830名無しさん脚:2006/12/03(日) 16:10:03 ID:d0iKvzOu
質=銀ではないが、銀は減ってる。
何でかは、世の中かそうさせたからかな。
831名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:09:15 ID:6905IkUz
フィルムの話がいつの間にかプリントになってるな
832名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:13:18 ID:UJZV+lnZ
2本目はベルビア50で撮ってみた。
あまりのすばらしさに驚いた。神レンズ降臨かと思ったよ。
特に立体感がすごいね。
833名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:32:22 ID:8AgRNzwL
うん、立体感いいよね。
オレ一眼はキヤノンを使ってるんだけど、Lズームでも何となくべったりした画になっちまう。
T2で撮るとレンズってのは解像度や色だけじゃないんだなって気付く。

それと、シャドーも良く粘ってくれるよね。
ベルビア50はかなり硬めのフィルムだけど、シャドーも結構頑張ってくれる。
834名無しさん脚:2006/12/15(金) 23:20:12 ID:J1PJCAyf
「Tシリーズのすべて」の写真ってPKRで撮ってたんだよねえ…
835名無しさん脚:2006/12/16(土) 14:14:21 ID:s48LTNIo
コダクロームでもいれて撮るかな
836名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:39:46 ID:+od9/Jgg
今からT2とコダクロ買ってウエールズ行ってくるか
837名無しさん脚:2006/12/17(日) 23:56:38 ID:m0iumMLi
>>836
なんという行動力!
838名無しさん脚:2006/12/18(月) 01:47:52 ID:Pq7adPlC
>>836
後は任せた
839名無しさん脚:2006/12/23(土) 17:57:06 ID:Kf80FRHV
修理受付期限まであと1年か
840名無しさん脚:2006/12/23(土) 19:31:25 ID:VEoBzf6X
京セラに修理できなくなるんだったらオーバーホールしてって言ってみたんだ。
痛んでる部品を交換してくれって。バカな事してるよね。
やっぱ断られた。
841名無しさん脚:2006/12/23(土) 19:34:47 ID:VEoBzf6X
>>840
もう一台中古で買っとけ!
842名無しさん脚:2006/12/23(土) 20:03:33 ID:/FypbQr0
コダクローム専用機にして来年いっぱい撮りまくるかな。

画質がいいのはわかるが、この焦点距離はオレにはどうしても合わないんだよな。
下世話に育ったオレは、もうちょっと広角でぐっと寄ったり、ちょっと離れて中望遠
ってのが性に合ってるようなのだ。
T2はつかずはなれずの間合いが粋というか洒脱というか、そういう人に合うカメラ
に思えるんだよなぁ。
むずかしいよ
843名無しさん脚:2006/12/24(日) 00:11:51 ID:j1Jgs7gV
>>842
だよな。使ってこそT2も幸せって事かな。俺もベルビア専門機にして来年は
撮りまくるかな。38ミリは流石に慣れたけど、T2を酷使する前は50ミリを
を中心に25ミリを使ってたからなかなか手ごわかったよ。
844名無しさん脚:2006/12/24(日) 00:42:41 ID:ISk+jzrK
まあ好みという得手不得手があるんじゃね
おれは38mmがなじむ TC-1の画角がなじめずに手放したよ
だから今は外出するときはT2を常時携帯している
845名無しさん脚:2006/12/24(日) 00:51:48 ID:j1Jgs7gV
>>844
そうなんだよな得て不得手なんだろうな。50ミリを中心に使ってたのに
気がつけば一眼使わなくなっちゃって今じゃT2しかもってないんだ。
846名無しさん脚:2006/12/24(日) 01:03:00 ID:j1Jgs7gV
>>832
自分もベルビア50ばっか使ってて手元の在庫が切れたついでにベルビア100と
100Fなるものを試したいと思ってるんだけど、もうためした?もし試してたら
どんな感じ?って自分で撮っりゃいいんだけどな。金欠で、、、へへへは。
847名無しさん脚:2006/12/24(日) 01:23:11 ID:6bRitZA5
>>842
つ[TVS]
848名無しさん脚:2006/12/24(日) 08:04:20 ID:QYYMyt+m
オレはTとT2をその時の気分で使い分けてる。
849名無しさん脚:2006/12/28(木) 19:27:10 ID:OJy1FzUC
約1年振りにT2を使ってみた。
その間に使っていた一眼レフ、及びCONTAX Gレンズと必然的に比べてしまうのだけど、
写りに甘い所があるのは否めないと思った。

雰囲気は出ても、解像感が物足りなく感じる場合があるのと、ボケは特段美しくない。
自分がまだT2しか持っていなかった時に、たまに感じた不足はこれだったと合点がいった。

ただ、コンパクトカメラにしては素晴らしいとは思っていて、
むしろ、最近如何に自分が贅沢な道具に慣れてしまったかを思った。
850名無しさん脚:2006/12/29(金) 08:13:21 ID:LblKRa88
T2は1984年のTと同じレンズ使ってるからなあ。
当時は今以上に解像感よりトーン重視の方向だった気がする。
だから、コンパクトの中では、T2は貴重なんだな。
851名無しさん脚:2006/12/29(金) 13:29:42 ID:JHO9sl11
日本語が変
852名無しさん脚:2006/12/29(金) 15:53:58 ID:wrZ5X/IA
T2に良く合うネガって何ですか?
かくいう当方はリアラかHD400で
補正無しで純正プリントをしています。
853名無しさん脚:2006/12/29(金) 17:48:42 ID:INU/uhyX
おれもREALAだと思う。
T2とREALAが合う P100F2.0とREALAも実に良かった。
今年の紅葉撮りは収穫が大きかった。
854名無しさん脚:2007/01/09(火) 02:11:18 ID:q4II7Oo2
やぁヤフオクで値落ちが禿げしいね
855名無しさん脚:2007/01/09(火) 06:47:16 ID:2BffqvIb
予備機を買うチャンスってこと?
856名無しさん脚:2007/01/10(水) 01:11:50 ID:5eGZllx3
プラチナがほしい
857名無しさん脚:2007/01/17(水) 23:15:11 ID:HmfVhyNw
T2持ってたんだけど、ピントが甘いような気がしてずっと防湿庫の
肥やしにしていた漏れですが、そうか、ピント合わせはコツが必要
だったんだな
昔はポートレートとか接写が多かったんでね
最近はLX1で街を撮ることが多いので、このスレ参考にしてT2復活
させてみようかと思います
858名無しさん脚:2007/01/17(水) 23:19:40 ID:lsfiVF49
>857

おれもピンが甘いと思って売っちゃった。。
早まったかな。
859名無しさん脚:2007/01/25(木) 16:49:01 ID:E0FgOth/
その「コツ」がわからない・・・orz
860名無しさん脚:2007/01/25(木) 21:31:12 ID:2YlAJMLp
>>859
> その「コツ」がわからない・・・orz

>>242
> いくらなんでも MF は修練がいるでしょ。
> 本来の AF 測距点の左端あたり(近接用サークルとの境目)が
> ポイントになってるので、それを意識していれば
> そんなに外さないよ。
861名無しさん脚:2007/01/25(木) 22:03:50 ID:UXCW1hxK
>>859

601 名前:592です 投稿日:2006/06/26(月) 01:43:03 ID:eZTiWsZs

買ってきた!露出もバッチリきましたよ。
ただピントがむずいね こいつ、、

603 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/06/26(月) 02:13:24 ID:XuiE9g2u
>>601
確かにピントはちょっと慣れがいるな。
(  )
この枠の左側の( のところで合わせるとうまく行くんだよ。次からやってみ。

604 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/06/26(月) 02:15:46 ID:eZTiWsZs
>>603
ファインダーのぞいたときの中央のえんでしょうか?

605 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/06/26(月) 02:18:12 ID:XuiE9g2u
>>604
そう、それの左端にピンが来る。
記念写真とかで中抜けしないようにするには、その左端で人物にピンを合わせて半押ししてから
フレームを合わせてシャッターを切るとうまく行く。
撮影距離が遠くなるほど適当で大丈夫だけどね。
スナップやるならマニュアルで3メートル固定で、高感度フィルムを入れてF8固定がいい。

606 名前:名無しさん脚 投稿日:2006/06/26(月) 02:21:45 ID:XuiE9g2u
(○

ってなってるところの○の左端辺りね。
その辺が中距離の小さな被写体にピントを合わせるときに一番使える。
862名無しさん脚:2007/01/26(金) 03:10:38 ID:sBZnh83n
>>860>>861
ありがとう。
863名無しさん脚:2007/01/30(火) 15:20:29 ID:yLv5tNQ/
ファン獲得のために一旦age
864名無しさん脚:2007/02/01(木) 00:24:21 ID:MtHmg5sx
保証無し現状6300円のを買ってみたがダイアルが少し硬い以外は問題なしだった
さすがカネかけて作られただけあって良いカメラだ
特にファインダーがすばらしい
鏡胴に絞り環が付いてるのも直感的に操作できるし
865名無しさん脚:2007/02/01(木) 08:21:52 ID:oVWQPKpi
くやしいけど安いな
866名無しさん脚:2007/02/03(土) 01:17:52 ID:hKUuCDM+
俺のT2もダイヤルが少し固い
AFから電源切るときにたまに回らない時がある
今の内に修理に出すかな
867名無しさん脚:2007/02/04(日) 20:40:38 ID:CkL2r4cO
今更だけど、ケースがなかったので
自作してみた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204203827.jpg
868名無しさん脚:2007/02/04(日) 20:46:10 ID:8hOSVyIX
うーん、微妙…
869名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:10:31 ID:8hOSVyIX
前面の革をもう少しレンズに沿うようにカットしたほうが良かったのでは?
まあ金属面を多く残したいという気持ちもわからんでもないが。
870名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:21:44 ID:CkL2r4cO
>869
なるほど・・・
クラフト初心者なんで
これだけ作るのに約半日かかったのね。
まぁ、ぼちぼち改良していきますわ。
アドバイスありがとう。
871名無しさん脚:2007/02/04(日) 21:27:56 ID:8hOSVyIX
もちろん素人の手作りにしては良くできてると思いますよ。
使ってみて安定感あるならこれはこれでいいのでは。なんちて
872名無しさん脚:2007/02/04(日) 22:19:50 ID:JbpIIVCI
>>867
今時、お金を出せば作ってくれるところもあるのに、
手を使って作るのは、すごく素晴らしい事だと思うよ。

ドンドン作って、うまくなれ。
873名無しさん脚:2007/02/05(月) 19:55:40 ID:k3c/ZjQ8
なんかかわいいな
874名無しさん脚:2007/02/07(水) 18:43:17 ID:i5fon4oI
中古で綺麗なやつほしいね。
875名無しさん脚:2007/02/08(木) 01:19:12 ID:SnjN+gKU
このレンズってコンパクトカメラの中でもそんなにいいのかい?
876名無しさん脚:2007/02/09(金) 01:23:00 ID:FduaGz3S
名機だよな。T2とT3派がいるのってホントかな。
877名無しさん脚:2007/02/09(金) 21:45:38 ID:RV9fBGaW
ノシ T2
878名無しさん脚:2007/02/10(土) 08:50:33 ID:wKfNEdrY
T2がいい
T3はフツー
879名無しさん脚:2007/02/12(月) 03:23:30 ID:ZfFSpGWj
最短撮影が70センチ〜ってのがな。ファインダーはホント見やすい。
880名無しさん脚:2007/02/16(金) 10:33:56 ID:bFfD02Rb
ピントが甘い気がして放り出してたと書き込みしてた者ですが久しぶりにT2で撮影しました
ただやっぱり近接撮影はピンボケが怖かったのでほとんど最小絞りで無限遠で撮ってましたが
なるほど空はいい色出ますね。よく考えるとT2で風景撮ったことなかったんですよ
昨今のデジカメで無理矢理派手な発色させた塗り絵とは違う自然の鮮やかさが出てますね
春から夏の緑が映える季節に撮るのが楽しみになってきました
881名無しさん脚:2007/02/16(金) 10:43:36 ID:zFonq3Yj
>ただやっぱり近接撮影はピンボケが怖かったのでほとんど最小絞りで無限遠で撮ってましたが

どえらく極端だな。
どっちみち最小絞りにするなら、無限遠にするよりAFで合わせた方がよっぽど近いピントになると思うけど。
最短でピント面が小さい場合も、MFか、AFでフレーミングをちょっと変えれば撮れるはず。
882名無しさん脚:2007/02/16(金) 11:39:01 ID:bFfD02Rb
いや、全部が全部無限遠というわけじゃないんだけどね
やっぱ撮る段になると怖くなっちゃてねえ・・・
でもこのスレでT2の真価を知ることが出来てよかったよ
883名無しさん脚:2007/02/19(月) 12:36:42 ID:UzQckkcJ
一昨日、フジのISO100ネガで撮影したけど、仕上りを見て
恐るべき解像度だった。(笑

一眼のサブとして使ったのだが、下手すると…てな仕上りだったよ。
ただ周辺減光に偏りがあるのか?とチョイと思った。
(水平に構えて左側の方が減光している?)
884名無しさん脚:2007/02/19(月) 22:29:30 ID:MHH5t5ek
一眼をサブ、だろ。
885名無しさん脚:2007/02/19(月) 23:08:50 ID:X7Z9+fog
鳩サブレ
886名無しさん脚:2007/02/20(火) 00:33:11 ID:t+mq5FKP
さぶい
887名無しさん脚:2007/02/20(火) 05:58:18 ID:L3UKLH5o
男と男の情報誌
888名無しさん脚:2007/02/27(火) 15:40:45 ID:Lst5eZGC
AS-2にTLA200つけてバカ○○○的に使っています、T3。
頼まれ写真とか、日付も入れて。

じっくり撮るときはT2。

889名無しさん脚:2007/03/02(金) 19:36:05 ID:gnOQk351
○○チョンってなーに?
890名無しさん脚:2007/03/05(月) 02:47:11 ID:3VqzVx/0
戦後の混乱期に駅前一等地を不法占拠した人たちの事ですか?
891名無しさん脚:2007/03/08(木) 23:22:53 ID:eo5q9ftb
やっぱりT2は存在感があるね
892名無しさん脚:2007/03/13(火) 02:10:49 ID:8L9spMn2
日曜日に山下公園でT2ゴールドを見ました。
人が手に持ってるのはじめて見たけど目立つねえ
(まあ一般人は目にも留めないでしょうがw)。
893名無しさん脚:2007/04/01(日) 22:26:48 ID:HWBjSf5O
KLASSE Sが出てきた。
気にはなるが所詮T2を超える存在にはなり得ないだろう。
894名無しさん脚:2007/04/05(木) 13:40:23 ID:0Urwg12J
絞り込むと確かに光量落ちるね
でも、空を隅に入れるときとかはそれを計算して撮れば
けっこうきれいな写真撮れそうだね
895名無しさん脚:2007/05/01(火) 13:21:08 ID:Qj9LZew6
896名無しさん脚:2007/05/02(水) 19:59:08 ID:kmnH0xh0
野外での撮影で絞りを8くらいにしたときファインダー内のシャッター速度500が点滅しているのは
一体どんな状態を表しているのでしょうか?
T2で撮った写真でもガンガン、ピント来て欲しいんだけど何か甘い気がして
苦戦しております。手ぶれなのかなー。そこんとこコツ、アドバイス御願いします。
897名無しさん脚:2007/05/02(水) 21:16:51 ID:BJZsKhUQ
>>896
シャッタースピード限界で露出オーバーの警告
フィルムの感度は?
晴天の屋外だとISO400では厳しいかもね
898名無しさん脚:2007/05/06(日) 15:26:56 ID:L1ceSb8A
絞りを2.8以外(プログラムAEがはずれる)にすると
シャッタースピードが1/200位までになってしまうので
晴天の屋外では使いにくいと思う。
ピントはAFにクセ有だから
思い切ってMFでやってみたら?
899名無しさん脚:2007/05/25(金) 02:03:53 ID:lu6AaNhB
中古保証付きで18kは買かな
900名無しさん脚:2007/05/25(金) 09:19:42 ID:FtgLohPf
状態によるけど、買いでしょう。
901名無しさん脚:2007/05/27(日) 12:55:37 ID:mRD9Zo/u
T2はTRI-Xと最強の相性。みんなモノクロ撮るべし!
902名無しさん脚:2007/06/11(月) 16:59:14 ID:lI8EpRLZ
本日購入
>>898
この事知らなくて不具合かと思っちゃったよ
サンクス
903名無しさん脚:2007/06/11(月) 21:08:20 ID:KtcdQ8ir
>>898
絞り2.8以外は使わない方がいいってこと?
で、2.8だと露出オーバーだから晴天の日はT2は使わない方がいいってこと?
904名無しさん脚:2007/06/11(月) 22:15:26 ID:UTsAXHcz
F2.8のプログラムはシャッター絞りになるからボケ汚いよ
だからこそ 1/200s の速度が出せる
905名無しさん脚:2007/06/13(水) 05:03:32 ID:qCMkg1CB
バー等のやや暗い所でフラッシュを焚いて人物を撮ると、なぜかすごく良い出来。
特に肌がいい。こういう条件でよく映る要素をたまたま備えているのか、全くもって不思議だ。
906名無しさん脚:2007/06/22(金) 02:13:39 ID:wH0QX7xV
ババーやや根暗いが特に肌がいい。
907:2007/06/25(月) 17:04:13 ID:vn8p5Wy8
なに言ってるのかマジでわからん…
908名無しさん脚:2007/07/01(日) 10:53:23 ID:6oWCAJlM
金T2は値下げしても売れないなあ
909名無しさん脚:2007/07/01(日) 11:37:33 ID:cCL/SLJP
でもヤフオクでは「レアもの!」とかいって強気の価格なことが多いなw
910名無しさん脚:2007/07/15(日) 19:23:43 ID:kK8gArGm
T2はダイヤル操作が多くて好きさ
911名無しさん脚:2007/07/18(水) 11:58:32 ID:bube1COD
鳩サブレ
当初の商標は鳩三郎

おいらはT2を三郎と呼んでいる
912名無しさん脚:2007/07/22(日) 15:16:33 ID:kYQelOcn
近所で純正セミハードケースの新品が3万。
買いかな?

913名無しさん脚:2007/07/22(日) 16:32:26 ID:iwXp1SQ9
んなわけねーだろw
914名無しさん脚:2007/07/22(日) 17:30:35 ID:F1pF+DVm
ケース付き新品なら買。
でも新品っていっても
基板腐ってるかもね
915名無しさん脚:2007/07/25(水) 00:51:31 ID:n94yuOMU
修理のサポートが終わったら
大きなカメラ屋で修理とかしてもらえるものでしょうか?
質問ですみません
916名無しさん脚:2007/07/25(水) 18:40:20 ID:VvXg0bnH
基板腐ったらそれまで
917名無しさん脚:2007/08/02(木) 22:07:44 ID:0TYvubHQ
LOMOとT2のどちらかを購入するか迷って
T2をオークションで買った。
まだ届いてないけど、このスレを読んで
入れるフィルムを色々検討して想像して楽しんでる。
918名無しさん脚:2007/08/02(木) 22:29:36 ID:Ch4Zr0l4
T2にはアグファビスタ!
919名無しさん脚:2007/08/03(金) 07:46:14 ID:CueBrhaF
スイッチ入れた後のレンズの出方が遅くなってるのだけど、これは修理に出すべきですか?
920名無しさん脚:2007/08/03(金) 09:05:42 ID:fnZEHNWu
電池切れ?
ちなみに補修サービス期限は今年12月。
921名無しさん脚:2007/08/04(土) 04:05:30 ID:23ub/47q
最高のコンパクトカメラだT2
922名無しさん脚:2007/08/04(土) 17:15:24 ID:zW8mkZoy
>>919
京セラは専用モーターが多いからモーターが逝くと終了
早めに調整に出すべし
オイラのT2は調整に出したら『ウィン』と非常に軽く出るようになった

ギヤの調整だけで済む場合もあるから、いずれにしても診てもらうが吉
923名無しさん脚:2007/08/07(火) 02:59:26 ID:wZoMV2kw
補修サービスの切れる前に調整に出そうと伝票書いてたら
むかし携帯電話の仕事で行ってた場所だったw

建屋の正面玄関から入れば展示されてたりしたのかなあ。
924名無しさん脚:2007/08/21(火) 03:37:42 ID:/L4SUtAF
意味不明
925名無しさん脚:2007/08/21(火) 09:34:00 ID:booFOEx2
>>924
想像力はないの?
926名無しさん脚:2007/08/21(火) 09:47:43 ID:LI42t2xd
ないのは読解力だと思う。
927名無しさん脚:2007/08/21(火) 10:52:26 ID:/hRcw1li
>>926
それぞれの文章力も読解力も貧困でFA?
928名無しさん脚:2007/08/21(火) 12:44:44 ID:IwlNqHBP
>>923
日本語で桶
929名無しさん脚:2007/08/21(火) 14:09:19 ID:/hRcw1li
推測で>>923を書き換えてみる。


T2の補修サービスの期限が来る前に調整に出そうと宅配便の伝票書いてたら
その住所はむかし携帯電話の仕事で行ってた場所だったw ことに気がついた。

仕事だったので通用口から入っていたんだけど、
建屋の正面玄関から入ればそこにあるショーウインドーに
カメラが展示されてたりしたのかなあ。 だったら行けば良かったよ。
930名無しさん脚:2007/08/22(水) 22:12:10 ID:R6/p3DIB
T2にISO100のカラーネガフィルムを使うとき、どのフィルムを常用しているの?
俺は買ったばかりなので、リアラをとりあえず、いれてみました。
まだ、とり終えていないです。
1本目、早く現像にだしてぇ〜〜
931名無しさん脚:2007/08/23(木) 07:50:32 ID:3e6q8stv
リアラいいね。
おらもリアラ使うてるぞ。
932名無しさん脚:2007/08/23(木) 10:23:33 ID:CqL61bM4
ゴールドと並のチタンの2台もっていたけど、普段使用はチタン、パーティーのときなんかはゴールド仕様の物。
普段使用していて、ちょっと画質が甘いからあんまり使わなくなってしまった。
パーティーとかは画質を余り期待しなくて良いから、ずっと使っていた。
ある日、ふと思ったのは、ゴールドのヤツが当たりでチタンはそもそもハズレだったのか? と
ネオパンFの保存していた物を両方のカメラに入れて試してみたら、チタンの方はAFが狂っているのが発覚。
いまさら治す気も起きなかったので、不燃物として捨てた。パーティー用のゴールドはとてもよく写るので
改めてわくわくした。
933名無しさん脚:2007/08/26(日) 18:08:11 ID:jbXiTNNY
何かいてるのかよくわからん
934名無しさん脚:2007/08/27(月) 21:47:06 ID:qd90+ZPa
ただ単に、金色を見ると異常に興奮するんだろ。
935名無しさん脚:2007/08/28(火) 15:29:06 ID:8s1qaWAH
さてとそろそろレンズ取り出し用のジャンク品を買い集めるかな
936名無しさん脚:2007/09/01(土) 22:27:53 ID:NWSen2JW
コダクロームに別れを告げるにはいいんじゃないか、これ
937名無しさん脚:2007/09/02(日) 19:32:36 ID:cwEGoDGM
T2のレンズをMマウント化してもらったんだけど……(宮崎さんで)。
他にレンズ摘出した人、ボディは何に付けてますか?
大きさからCLがいいかなぁと思ってくっ付けたんだけど、CLのファインダーってうっとおしいでしょ?
40mmと50mmが同時に出てわずらわしくってたまらない。倍率低いし。
みんなライカに付けるの?
938名無しさん脚:2007/09/07(金) 21:01:12 ID:kLWB6fnJ
なんだか嫁を豊胸手術させたけど・・・
やっぱり自分が包茎手術したほうが良かったと気付いた。
939名無しさん脚:2007/09/07(金) 21:06:46 ID:4Bwu3MyL
なんの喩え?
940名無しさん脚:2007/09/13(木) 08:37:11 ID:aMAo8vg+
T2って、フィルターはつけられないの?
941名無しさん脚:2007/09/19(水) 16:47:43 ID:3+4+aTdF
確か無理。
942名無しさん脚:2007/09/25(火) 18:01:54 ID:H/nxGVKx
オレT2持ってて最近クラッセSも買ったんだけど、クラッセSも写りいいし、フラッシュ・ピント精度と最短なんかは、
正直T2にない魅力だと思った。写りもどっちがいいって訳じゃない気がする
            
943名無しさん脚:2007/09/25(火) 19:14:16 ID:RyTHHgrQ
ハードオフジャンクより救出。
高級コンパクトもついにジャンクか。動作は問題無いみたいだけど。
Tプルーフ(これもジャンク出身)持ってるので、テッサーとどれくらい違うか同じ被写体で試し撮り。
944名無しさん脚:2007/09/26(水) 00:18:50 ID:1atNFQIs
Tの本体が買えない欲求不満から、ebayで新品の軍艦(黒)を買ってしまいました。
何か方向性を間違っていると思いつつ・・・ T2は持っているし好き。
945名無しさん脚:2007/09/28(金) 01:03:50 ID:YjMORQc5
露出補正の窓のガラスって外れやすいのかなあ?
この前それで修理に出して、結局上カバー新品に交換してくれたんだけど、
ちょっとしたらまた外れちゃったよ...
別に無理に押したりとかしてないのに...
946名無しさん脚:2007/10/29(月) 06:44:09 ID:Tq50ts1d
>>945
ハードケースを使うとココロ持ち衝撃に強い様だ。
純正は在庫がなくてもヒラノ製ならあるよ。
947名無しさん脚:2007/10/30(火) 21:13:15 ID:05Ol1huQ
最近中古で買いました。上がりを見て感動した。
ところでそろそろ修理出来なくなるってホント?
948名無しさん脚:2007/10/30(火) 21:34:27 ID:fiLItOlu
初代Tがストロボ付きで近所のリサイクルショップに鎮座してるんですが、T2なら2台買える値段です。
スプリングカメラみたいな構造と、マニュアル操作が面白そうで一度使ってみたいのですが、肝心の写りはどうなんでしょう?
レンズはT2と同じなんでしょうか。
949名無しさん脚:2007/10/31(水) 22:37:14 ID:X/UkKcJE
>>948
同じだよ。
950名無しさん脚:2007/11/04(日) 23:01:13 ID:8BftYLBN
951名無しさん脚:2007/11/07(水) 09:20:32 ID:p7Fc2x/u
TプルーフやスリムT、Tスコープなど、COTAXブランドじゃないTシリーズの「T」はテッサーのことですよね?
でもCONTAXのTシリーズは全部テッサーじゃなくてゾナーですよね?なにゆえに「T」?
952名無しさん脚:2007/11/07(水) 09:36:02 ID:PiKcyNRg
>>951
旧ヤシカがRTSを出した頃から旧ツァイスイコンの高級コンパクト機
「CONTESSA(意味:伯爵夫人)」も「復活」させる計画が進んだ。
商品化は京セラ時代にずれこみ「CONTAXT」となった。
またコンタックスTのデザインをしたポルシェは当初Ti(チタン)ボディで設計した。
「T」は「CONTESSA」と「Ti(チタン)」から来てる。

953名無しさん脚:2007/11/07(水) 09:56:06 ID:PiKcyNRg
>>952補足、
ポルシェはCONTAXTのデザインでは初代「CONTESSA35」を意識したと思われる。
とちらも「スプリングカメラ」の形式をとっているから‥。

954名無しさん脚:2007/11/07(水) 10:58:34 ID:8pxHf/c0
T*のTだと思ってた・・
955名無しさん脚:2007/11/07(水) 11:36:43 ID:PiKcyNRg
>>952
補足の補足‥、
CONTAXTの発売当時のイベントでは
当時‥世界最小クラスの大きさだったので‥
「"tiny"→"とてもちっちゃな"という意味」
も有ると説明してました。

956名無しさん脚:2007/11/07(水) 18:53:56 ID:jHfK5OOU
コンテッサって、コンタックス+テッサーじゃないのか。勉強になった。
957名無しさん脚:2007/11/07(水) 19:02:12 ID:9EHhWw56
オレの親父が日野コンテッサなんていう車に乗ってたなぁ
958名無しさん脚:2007/11/07(水) 19:18:21 ID:097sFzjL
T2って、名古屋で墜落炎上したんだね。
959名無しさん脚:2007/11/07(水) 20:03:15 ID:uokYRIhi
>>958
っF-2
960名無しさん脚:2007/11/07(水) 23:22:40 ID:33k2eiK0
ポルシェとポルシェデザインは別物
961名無しさん脚:2007/11/08(木) 22:31:09 ID:9vLC8A/d
>>955
T2はちっとも「Tiny」でないが
丁度よい大きさだと思う。
962名無しさん脚:2007/11/08(木) 23:24:39 ID:9QGL3yul
京セラでオバホ出来るのは今年までだっけか?
963名無しさん脚:2007/11/09(金) 09:29:39 ID:9/lntLrG
964名無しさん脚:2007/11/10(土) 12:59:42 ID:T2b5qzTu
>>962 >>963
これって壊れたらただの鉄クズになるって事?
965名無しさん脚:2007/11/10(土) 15:24:36 ID:UOushLd9
あとは街の修理屋さんってことだろね。
メカニカルなところはオッケーだろうが、電子部品がいかれたら
修理不能かもしれない。
966名無しさん脚:2007/11/10(土) 17:11:15 ID:rYoNKfUU
>CONTAXカメラ及び交換レンズの補修サービス期限の【目安】につきまして、
>下記の通りご案内させていただきます。
>この期限までであれば【原則】として補修サービスが可能でございます。

なんか曖昧な表現だな。
・部品が無くなれば【例外】として修理不能
・部品さえあれば期限の【目安】を越えても修理します
とも読める。
967名無しさん脚:2007/11/11(日) 18:51:23 ID:N9OIVXPQ
ヤフオクの出品が急に増えたぞ
968名無しさん脚:2007/11/12(月) 12:35:43 ID:DCRuznJr
>>965
エレキの入ったカメラの宿命だな。
969名無しさん脚:2007/11/12(月) 16:40:48 ID:GYZl31Xu
オレは壊れてもケースごと保管します。
こんないいカメラが在ったと言わねばね。
970名無しさん脚:2007/11/12(月) 19:56:42 ID:P2LARcjf
レンズが出た状態で終わってくれるといいな
971名無しさん脚:2007/11/12(月) 20:01:49 ID:0I8jtG6v
>>970
> レンズが出た状態で終わってくれるといいな

TVSはその心配はいらないな。
972名無しさん脚:2007/11/12(月) 21:38:54 ID:EYJk3W/T
文鎮としてつこたらええ
973名無しさん脚:2007/11/13(火) 13:28:11 ID:Rz8H2q4o
このスレ、次が立つようなこともあるまいが・・・
寄るでもなく、引くでもないような38mmというT2の画角が半端で、
どうしても自分に合わなかった。
ところが、ひさしぶりに軟調のモノクロのフィルムでスナップを撮ったら
これがちょっといい。
ま、自分が年をとってかわったのだどうが、これなら時々モって歩こうか、
なんて思うが、そうなると、ほんと、トラブルはいやだよねぇ。
974名無しさん脚:2007/11/15(木) 06:36:24 ID:PAHpO3C6
今や文鎮と化していたT2。
よくよく見たらフィルム入ってる。
しかも何枚か撮ってあるみたい。
何か月前のフィルムだろう。

久々に持ち歩いて、フィルム消費しています。
何が写っているのやら。

975名無しさん脚:2007/11/18(日) 03:15:04 ID:O18aWI/C
ここで以前話題にでた
「コンテッサ」の初代を\3万程で購入した(ケース付)。
距離計の見え方はコンタックスTよりイイ。
たがレンズはコンテッサのTコートよりも
コンタックスのT*コートのほうが濃い描写な印象。

☆コンテッサの初代はフィルム入れないと
シャッターも落ちないし巻上げ巻きくもどし関係も動かない。
大体フィルム巻上げの次にに一々
シャッターチャージレバーを回復する必要がある。
カメラじゃ無くて「ルービックキューブ」弄るみたいだよ。
976名無しさん脚:2007/11/21(水) 20:14:24 ID:h7WAsbg/
ゴールドの出品多いなw
977名無しさん脚:2007/11/23(金) 22:30:41 ID:n4WV+dfU
ゴールドもそろそろ叩き売り始めないとな
電気カメラだからあとあと価値が出るなんてこともないし
978名無しさん脚:2007/11/24(土) 04:21:05 ID:Au4cKKgx
>>977
でもローライ35に無い良さはあるよ。
同じゾナーでもこっちの方が色が濃く出て好きだし。
コンタックスTあたり、
緊急用の機械シャッター切れれば良かった。
979名無しさん脚:2007/11/29(木) 21:44:25 ID:BQ1ZWSNZ
おまえら点検は、どこへ出す?
サービスセンター直?
それともカメラ屋経由?
980979:2007/11/30(金) 01:16:08 ID:O9ZoLnkp
すいませんが質問を撤回させて下さい
人の多いスレッドで機会を見て聞いてみたいと思います
ありがとうございました
981名無しさん脚:2007/11/30(金) 21:58:43 ID:ExJB7iD8
980越えてしまったので、新しいスレ立ててきますね。
982名無しさん脚:2007/11/30(金) 22:05:54 ID:ExJB7iD8
ホスト規制中でした  orz

スレタイ案

【マターリと】CONTAX T2について語らないか - 3【T*】

「CONTAX」を入れ、半角英数字にしてみました。
983名無しさん脚:2007/11/30(金) 22:06:25 ID:ExJB7iD8

■前スレ■

【しっとり】T2について語らないか‐2【透明】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097675909/l50


■過去スレ■

【懐古か】T2について語らないか?【本質か】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051193424/
984名無しさん脚:2007/11/30(金) 22:07:27 ID:ExJB7iD8

■CONTAX関連スレ■

【CONTAX】コンタックスのスレ23【Carl Zeiss T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185799127/l50

【コンタックス】CONTAX T3 Part10【T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166041042/l50

●コンタックスTVS(風も可)の復活を望むスレ●
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/l50
985名無しさん脚:2007/11/30(金) 22:08:59 ID:ExJB7iD8

■CONTAX関連スレ■

【G1】CONTAX Gシリーズ 19【G2】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1193158950/

CONTAX RTS使いの集い part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185730556/l50

RTS3 2台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/l50

CONTAX AX-2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1161092087/l50

CONTAX 139Quartz使ってる人いますか?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/l50

コンタ137使ってる?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/l50

とにかく、がんばれ!CONTAX N シリーズ 【Part6】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171983469/l50

誰か CONTAX645 語って!! Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095263452/l50
986名無しさん脚:2007/11/30(金) 22:14:01 ID:ExJB7iD8
テンプレはこんな感じで如何でしょう。
どなたか、次スレお願いします。

>>979
見てる人はちゃんとチェックしてますよ。
岡谷直か交通会館が良いのでは。
987979:2007/11/30(金) 23:56:13 ID:UUiZAKlh
>>986
dクス

新スレ立てました

【マターリと】CONTAX T2について語らないか - 3【T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196434094/l50
988名無しさん脚:2007/11/30(金) 23:59:31 ID:ExJB7iD8
>>987
ありがとうございます。
989名無しさん脚:2007/12/01(土) 08:18:01 ID:uqvct/M0
さあ、今日は天気もいいし、PKRも詰めて出掛けようかな。
990名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:44:08 ID:Gd7af0Th
CONTAX T2
991名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:44:41 ID:+XOw+j85
CONTAX T2
992名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:45:24 ID:ocVTgtYs
コンタックス T2
993名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:45:58 ID:Gd7af0Th
contax T2
994名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:47:40 ID:hS89nNp2
ヤシカ エレクトロ35
995名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:51:52 ID:kqDecnTC
YASHICA ELECTRO 35
996名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:52:28 ID:nxLtTymA
ペンタックス ペンタックス
997名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:53:35 ID:gvyr+JNj
望遠だよ 望遠だよ
998名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:54:20 ID:NdLaKXQA
ワイドだよ
999名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:57:29 ID:QjPLKcaF
銀河鉄道999
1000名無しさん脚:2007/12/01(土) 11:58:52 ID:QLfINc0u
1000getで tvs-d get
10011001
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ