●銀塩カメラと呼ばない連合会●

デジカメは，カメラではない。あくまでもデジカメである。
したがって，カメラのことを銀塩カメラとか呼ぶ必要はない。
写真は，原版がフィルムであるものだけを言う。
デジカメで撮ったものは，画像データであり，写真とは言わぬ。


　以上を宣言し，会の発足とする。

>>2
その通り

銀鉛。。。

さて、このネタではたして千まで引っ張れるかどうかだが。

1000まで逝くには激しい反対勢力が必要な気がする。

>>4
とりあえず,「千」ではなく「４」までは逝った。

しゃあないなあ、アゲといたろ

どやぁ!! カメラは大判でい!!

でもさ、やっぱり銀塩とデジタルの融合は不可欠だよな
銀デジとか

銀塩ってなんですか

銀塩カメラ、フィルムカメラ、アナログカメラ、
どれも激しく違和感有。

自分は、「写真機」と呼んでいる。。。

ハイ!鳩が出ますよ〜　　　ｼｭﾎﾞｰﾝ

カメラ＝ライカ

それ以外は「ライカ以外のカメラ」でいーじゃん

「この世にカメラは２種類ある。」ってヤツですか？

銀塩ってなんなの？

「それはデジタルの一眼レフですか？」
「いいえ、違いますよ。デジタル？　あんなもんカメラじゃありませんよ。」

>>14
ググレば?

>>14
銀に塩をふると色がつく、その作用を応用したメカが銀潮カメラだ。

銀ダラに塩をふると美味くなる

>>1
お前は俺か、ってくらい同意

体のために甘塩がいいな

>>1
ハゲしく同意。

マミヤもついにデジ参入だな。

>写真は，原版がフィルムであるものだけを言う。

1はバカですか。
乾板と湿板はどうすんだよ。印画紙反転やってるやつだっているぞ。
フィルムしか知らんで何が”デジは画像データだ”
無知丸出し

キャメラ

仲間割れでdat落ちがオチの悪寒。

デジカメからプリントされたものは美しくない。
一見きれいかなと思ってもよく見ると美しくない。

デジ移行した者たちに、ちゃんとしたプリントを見せると
その美しさに、みな一様にため息をつく。

カメラ・フィルムと共に美しい写真に取り組んできた私は
デジカメをカメラと呼べない。

キャメラ・オブスキュラ

>>23
ウルセー
デジは画像データだ。

1は正しい。

ジャギュワ

24 ：名無しさん脚 ：04/09/28 12:39:20 ID:TKIidgOf
キャメラ

27 ：名無しさん脚 ：04/09/28 14:45:59 ID:QyBF6GSN
キャメラ・オブスキュラ

29 ：名無しさん脚 ：04/09/28 15:11:23 ID:IXRFzETm
ジャギュワ


　↑なんなんですか。

キャメラはムービーの人だな。

>>1
ごちゃごちゃうるせえこのくそジジイ
腹切ってくたばりやがれ

>>31
そだね、あと和田アキ子だ。

>>32
逝ってよし。

>>1
デジカメは三洋電機の登録商標です。
「デジカメ」と呼ぶことにも違和感があるんですけど。

デジタルカメラは、カメラではない。あくまでもデジタルカメラである。
したがって、カメラのことを銀塩カメラとか呼ぶ必要はない。
写真は、原版がフィルムなどの感材であるものだけを言う。
デジタルカメラで撮ったものは、ただの画像データであり、写真とは言わぬ。


　以上のように訂正し、会の発展を祈念す。

>>36
正確さは増したのかも知れないが
原文の方がリズム感があって読んでて気持ちいいぞ。

したがって、カメラオブスキュラはカメラではありません。

×　「デジカメ」「デジタルカメラ」
○　カメラ型スキャナ

ハンディスキャナでいいじゃん。

レンズ付きスキャナ

>>41 ﾜﾗﾀ

細かいイチャモンを気にすることはない。
>>1は名文だ。

銀塩は確かにアレかも･･･
アナログカメラと呼ぶことにしよう！

>>1を百回音読して氏ねよ

スレッドの趣旨、けっこういいかも
ただしゲログソライカジジイどもとは連合したくない

１の言いたいことはわかる
でも銀塩・デジタルって使い分けはカメヲタだけでは？
一般人は普通にカメラとデジカメだよ

銀塩だってミクロ的に見ればただのアナログデ-タでは?

画像データってのは実体のないソフトウエア。
ハード（フィルム）として実在する銀塩は
アナログデータとはいわないんじゃないかな。

シャッタまでの仕掛けは同じ。でじかめでＯＫ．そのうちカメラと言えば
一般的にでじかめになる。

小理屈はどうあれ、わしゃにとっては、フィルムのカメラが「カメラ」なんじゃ。

銀塩って何でフィルムカメラの事を指すんだ？

フィルムに銀を使ってるから

マジで・・・じゃ塩は？
塩化ビニールとかそれの類が素材だから？

銀の化合物を銀塩と呼んだらしい。
塩素化合物かな？

そうだったのか・・・サンクス

辞書によると、酸とアルカリの中和反応でできた化合物が塩(エン)。
(水酸化ナトリウムと塩酸で、塩化ナトリウムとか)
銀塩は、酸化銀とアルカリの化合物だろう、たぶん。

>>52-57
キミら、教育テレビの登場人物みたいだな。（笑
でも勉強になったよ。ありがとう。

「ハロゲン化銀を使う写真」の略語（塩化銀もハロゲン化銀の一種）らしい。
ハロゲン化銀を使わない（染料などを使った）写真との区別のため
この呼び名ができたが、デジカメの登場で再び使われるようになった言葉。

フィルムに使用されている銀塩は、「ハロゲン化銀」と呼ばれるもの。
銀とハロゲン属元素（塩素、ヨウ素、臭素など）との化合物。

その銀塩の化け学処理が公害などで問題に。
いま、フィルム使ってもプリントの大半はフィルムをスキャンして
デジタル処理してる。
こだわるならＤＰやにチャンピオンとかアナログ指定してね。
せめてカメラ！ファンは暗室こさえてＢ/Ｗだけでも自家処理の事。

だから「原版が」フィルムってのにこだわっているんだな。>>1

そーです

ノンデジカメラ

>>61
1さんによると「原版が」フィルムなら、それでいいそうです。

一般人は「普通のカメラ」と「デジカメ」って呼び分けてるよ。
一眼レフは「本格的なカメラ」。例えkissであろうと「すご〜い」と言われる。

一般人はデジカメは簡単で
「普通の」カメラがむずかしいという。

暗箱

俺、デジカメから始めたけどデジカメの方が扱いづらいと思いますよ。
一概にどっちが難しいとは言えない部分もあるけど、デジカメだと写真に関係ない知識も要求されたりしますし。

それがデジカメの知識

写真だって、現像プリントは人によってはいらない知識だし

デジカメできれいに撮るのは難しいと思う。
一番簡単なのは、AF一眼レフだと思うのだけど、使ったことない人はそう思わないらしい。

先月もまたフィルム・現像・プリント代に○万円かかった。
でも、いいのだ！　age

今回もまたフィルム・現像・プリントはダイソーとか０円プリントだ。
でも、いいのだ！sage

中判にコダックのポジを詰めてスナップした。
超きもちいい。「カメラ」万歳！

そろそろ終了か？

普通　ぎ　ん　し　お　って呼ぶだろ？

フイルムは、写真
デジは、画像

>>76
よばない。

よし、明日からは、銀塩カメラと呼ぶのをやめるぞ。
今夜のうちに、思い残すことなく、銀塩と呼んでおくことにする。

今転送されてきたフォトキナの絵では、ツアィスがライカＭ３もどきを出してる。
レンズずらり揃えて・・・。
ただコシナＯＥＭってことはフィルム使うカメラもこれからは日本頼みか。
カメラ党はコシナを可愛がってください。
もしかしてバックにデジ付いたりしないだろうね。

コシナって嫌いじゃないよ。
むしろ、この「連合会」が気に入っている私としては、
評価したい会社のひとつだ。

でも、一般的にブランドイメージが良くないと思う。
社名変更したらどうかな？

ああっ、もう一文字でＲＴＳだったのに〜。　＜ＩＤ

やきにくは 「 た ん し お 」 って言うだろ？

フィルムも 「 ぎ ん し お 」 って呼ぶべきだ。

短小包茎ゲッソリすんな
Ｃ Ｓｉ Ｇｅ Ｓｎ Ｐｂ

肉もフィルムも焼きが大事だな！

>>83
このスレの主旨から言えば、「しお」だろうと「えん」だろうと、そう呼ぶべきではないと思われ。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　　
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　＜ 「銀塩カメラと呼ばない連合会」に入るか・・
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　　　
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´　　　
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

>>85
美味い！

焼肉こそ 「 た ん え ん 」 と言うべき。

舌炎みたいだな。

焼肉ﾀﾝ、燃え。ﾊｧﾊｧ

デジカメ板に「デジカメはカメラでは無いと主張する連合会」ってスレ建ててよ。

どっちも普通にカメラと呼んでる俺はどうすれば…
呼び分けは『フィルム』と『デジタル』です

化学カメラと科学カメラ。

>デジカメ板に「デジカメはカメラでは無いと主張する連合会」ってスレ建ててよ。

そんな怖いことやだ。(笑）

言い出しっぺの義務である。
>>92が立てるべき。

>>92はスレ立てたのか？
立ててないなら、根性ナシ認定するぞ（ｗ

ハゲロン…
オヅラさんが釣れるかな？ｗ

キャメラと呼べるのは銀塩だけ

お、ＩＤが富士のダイレクトプリントだｗ

WB？
RAW？
TIFF？
記録画素数？

フィルムカメラよりもデジカメで悩むことが多すぎと俺は思う＞初心者。

>>99
うーん、確かにデジはキャメラじゃないなｗ

デジはキャメディア

>>95
立てますたｗ

>>104
URLきぼんぬ

ありますた。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098750808/

ホントに建てたんだ。すごいな。
でもまったりしたスレになってますね。

>ありますた。
>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098750808/

乙！

しぶしぶデジカメ使ってるって雰囲気が伝わってきたな。
あるいは、自分の心を騙してデジカメ使っている感じだな。
ちょっとかわいそう。

カメ板も見なくなったなあ。
ユーザーが写真をはじめたのが浅いのか全体的にレベルの低いデジ板。
以外と銀塩からのユーザーは少ないんだね。
一年、デジ一眼と併用してみて、ショックだったねえ。

あきらかに銀塩の解像力は頭打ち。
レンズの解像力について行けていない。
おっと
どうせ6切り程度しか伸ばさないから関係ないだす。という反論は無しだぜ。
ネガ、ポジでは性能の全容を知ることが出来ない、銀塩用の高性能レンズの立場が無いからね。高解像のレンズはデジタルではじめて判るところがある。

ただし、デジには大問題があるよ。
フィルムという媒体があったからこそ
安物のTプルーフから超高級一眼レフまで同じフィールドで語れたのだが
デジタルのCCDとかCMOS、あれって性能差があり杉。
デジコンパクトとデジ一眼レフの画質は同じフィールドでは語れないよ。
これが解決しないとデジが「カメラ」とは言えないと思う。

デジでＴ２みたいに撮れるカメラが出てこなきゃなあ

>>110

Epson L-400はごくまれにものすごくいい描写をするときがある。
おおこれはいけるじゃんと思うのだけど・・・
残念ながら無限遠のピント合わせが駄目。
このカメラ、MFと絞り優先があれば結構いけると思うのだけどね。

粒子の哲学がわかってないっすね>>109

まあ、いいんじゃない？ｗ

粒子がよりどころになってますか。
お笑いだねえ。

フィルムの潮流（ここ10年ほど）を振り返ってみると
微粒子、エッヂ感を高める方向だったね？
そして鮮やかな色を追い求めていたわけだ。

おそらく、デジタルの台頭による一種の【揺り返し】として
粒子感という、本当なら忘れてしまいたかった物を掘り返してきたのじゃないかな？

T-MAXが登場したとき、同じような事を言った先生方は多かった。
曰く
「このフィルムには粒子感がない。」

ソースは自分で調べて御覧。
>>112 で、きみはコンポラ派ですか？トライエックス増感？

あのな、ﾂﾌﾞﾂﾌﾞ写真なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、粒子の哲学を、だ。
お前は本当にﾂﾌﾞﾂﾌﾞ写真を撮りたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、トライエックス増感って言いたいだけちゃうんかと。

パチカメ

>>115
おまいは流れがぜんぜん読めてない。

デジはプリントされた時、黒の発色が好かん

カメ板のラベルも低くなったなー

高いラベルを俺は見たいｗ

1970年から1980年初めあたりのレンズが、テストの結果最高に良かった。
どうせデジタルがメインになる、という事で、メーカー側もレンズ作りに
手抜きが見られる。
最近のレンズはシャドー部分の描写が潰れてかかっているし、同じレンズを
デジタルで使うと更にひどかった。コスト削減がこんなところに現れている
のかと・・・。メーカーが見本用に作ったデジタルプリントもひどすぎ。こんな
モノで感動する初心者が、ある意味ウラヤマシイ。

＞「このフィルムには粒子感がない。」 と言った先生は誰なのかな？
私がテストした時も、同じ印象を受けた。（プラスXとテスト）
T-MAXも、仕事でなら使っても良いけど、プライベートな作品には
使いたくないな、個人的に。
>>112さんへ
粒子の哲学の事を言うと、殆どの人は誤解すると思う。

新しい世代のフィルムは、総じて粒子がなめらかになったね。
古い物と較べると劇的に変わっている。
知り合いが最近、作品撮りにXP2を使っているのでちょっと驚いた。
彼は保守的な人間で、ここで言う粒子の意味と同じだと思うけども
前はXPは粒子が気に入らないと言っていたからだ。
それにしても粒子の哲学という言葉ははじめて聞いたんですが、よく言われることなんですか？

デジタルは確実にフィルムを駆逐すると思うけど、まだまだデジタルカメラの画質の指向はフィルムなのでは？
>>114　＞「このフィルムには粒子感がない。」 と言った先生
たしかに人気無かった。ぼくは便利なので好きだけど、どのフィルムも使いこなせれば良いフィルムです。

便乗age

つまり写真ってナニよ？

「デジタルカメラ」と「フィルムカメラ」ということでいいんじゃないの

「カメラ型スキャナ」と「カメラ」だ

ぜひとも入会させていただきたい
おれも銀塩なんて呼びたくない
パソコンで変換できないんだからまだ一般的な呼称じゃないんだよ
ぎん　しお　これで変換したもん　ぎんえん　で変換できないじゃんか
単語/用例の登録なんか絶対しねえぞ。意地でもな。

そだな、省略せずに「ハロゲン化銀」と呼ぶべきだな。

デジタルに対して、アナログでいいのでは？
そうでなければケミカルw

銀塩っていうのは、カメラと無関係に一般化学用語なんですけど...
日常生活に化学用語を使いたくない、ということ?
デジタルカメラが登場して、従来のカメラを区別する必要が出るのはしょうがないでしょう。
デジタルの対応語はアナログなので、アナログカメラでいいと思う。

写真とは、射心であり写心であり謝真である。
デジとは、邪心であり奢心であり捨心である。

科学カメラでFA！！

もまいら、買い支え汁！(URL長すぎるのでくっつけてね)
ttp://japan.real.com/R/R.&p=home&sp=&ssp=&gctry=jp&viewer=r1player&sn=&part=(music/041119_yuming.rx)&area=main<ype=txt.R/eurohurl.euro.real.com/
trk.html?p=home&sp=&ssp=&part=music/041119_yuming.rx&gctry=jp&url=http%3a%2f%2frealguide.jp.real.com%2fram%2fmusic%2ftoshibaemi%2fyuming_01.ram
> 今年のユーミンのアルバムタイトル「VIVA!6×7」は、ユーミン曰く「デジカメでは消えてしまうような光が写り込んでいるアルバム」。
> デジタルでは表現できない、世の中の微妙な“中間色”を表現。だからこそアナログ写真のフィルムサイズ6×7をタイトルにつけたというわけ。

>>132
それを言うなら化学カメラ

>>133
とするとそのアルバムは、ＣＤでは消えてしまうような音が収録されているＬＰで発売されるんでつか？

>>133
なんで６×７？

>>136
漏れに聞かれてもなあ。。。

>>136
本人が6×7機つかいじゃね？
マキナとかマミヤ7とか？

そんなことより銀塩の定義ってなんだ？

おまいら！ロクナナと言えばバケペソだろ！

フィルムだデジだ言う前にお前等自分でプリントしてるのかと疑問が湧く
ラボ任せにしといて、「写真は銀塩でなきゃ」とか偉そうな事言わないでね
せめてB&W現像、プリントを完璧に自分で出来ると思う方のみ語って下さい。

B&Wなら一通りできると思ってます。我流ですがね。

もうモノクロ現像は疲れた。
俺はリバーサルかデジ。プリントはラボ任せ。
その分、撮影時の露出は厳密にやる。

>>141
そりゃ極論だろ。漏れも昔そう思ってたけど。
趣味によけいなプレッシャーかけるなよ。
趣味ってのは本人が楽しけりゃそれでいい。
ネガで撮ってサービス判や0円プリントでも、人に迷惑かける訳じゃない。
漏れもいまは面倒だからポジ現のみ。プリントも滅多にやらない。
ライトボックスで見るのが好きだし。

>>144
仰る事はごもっとも。
ですが暗室の知識無くして写真を語って欲しく無いなと思うのです
上で誰かが書いてましたがミニラボ等でプリントした場合原版が銀塩感材であっても
データ化されたものをプリントしてるわけですからアナログと言える代物ではありません
アナログにポリシーを持ってる方には是非昔ながらの高度な技術を知ってもらいたいものです
8x10密着の緻密なディテールやプラチナプリントの濃密な黒
これらのすばらしさは目が見える人であれば如何に写真の素人であろうと一目瞭然でしょう
また赤外やピンホール、ポラロイドなどの特殊な撮影もぜひ体験してみて欲しいですね
あくまで銀塩にこだわるのであれば。

あげたほうがいいのかな？

>>145
>暗室の知識無くして写真を語って欲しく無い
>8x10密着　プラチナプリント
>赤外 ピンホール、ポラロイド ぜひ体験

なんか1人で「写真」や「銀塩」の敷居を高くしておられる感じがしますけど…
あまり狭量なのもいかがなものかと…

>147に同意。
写真の全プロセスのうちどれだけコミットしたかで決めてしまうのはよくない。
>146みたいな姿勢だと､そのうち感材を自分で作らなきゃなんなくなる予感・・・

「>145みたいな姿勢」の間違いだった・・・orz

よかった・・自分で感材作らなくちゃいかんかと・・

>>145はすでに感材も処理液も平気で自作しているに１票。
そうでなきゃ、あそこまで堂々と語れないだろう。

>151
いやいや時代の流れの中でこだわりを持って生きてゆく手立てを知らないだけ
のことだと思う。20年、30年、こだわって生きてきた者の弁ではないのではなかろうか。
皆悩んでると思うよ。次々と好みの印画紙がなくなり、薬剤もなくなる時代。
どうやって自分のスタイルを維持するか、あるいは確立するか。真剣に悩んでいると思う。
その悩みが彼の弁にはまったく見えない。申し訳ないが時代の先導者足り得ない、
単なる模倣屋さんにしか見えない、と言っては言い過ぎか。
ま、気を悪くせんでくれ。違ってることを願うまで。

　 ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・） ブヒ！　ゼラチンから自作しないといかんかと焦ったよ。
　　しー し─Ｊ

おっと、しばらく見ないうちに色々喰いつかれましたね
僭越ながら、返答させていただきます。

>20年、30年、こだわって生きてきた
すいません、まだ30にもなってない若輩ですのでそこまでの年月を経ていません

>感材・処理液自作
してません。
自分の場合、撮影はほぼすべて今ではデジです。
しかしながらプリントも含め後の処理は全て自分でこなします。

ここで異論申し立てたのは、
銀塩にこだわる諸兄に撮影のみで満足してほしく無いからです
フィルムで撮りさえすれば満足なのですか？
様々な努力をして撮影したものを下手なラボで適当にプリントされてそれで満足なのでしょうか？
一度でも御自分でプリントされた方ならご理解頂けると思いますが
最終的に自分のイメージを具現化するにはプリントワークは避けて通れないのでは無いでしょうか？
如何に緻密に露出を計算しようと、フィルタを駆使しようと他人の手でプリントされた物が自分のイメージと
100％合致する事など有り得るのでしょうか？どこかになんらかの妥協をしていませんか？
何も全て自分で焼けとは言いません、しかし暗室を知らないカメラマンが写真を語るのは如何な物かと思うだけです。
せっかく銀塩にこだわるのであれば、御自分の表現範囲を深める為にもぜひ一度考慮して頂きたいと思います。

密着・プラチナ・赤外・ピンホール・ポラに言及したのは
アナログの素晴らしい技術の一例としてです。
銀塩にこだわるのであればこれらの表現方法も知っていても良いのではないでしょうか？
2〜3年前に赤外に凝っていた時期がありましたが個人的には良い勉強になったと思っています。

↑なんだか押し付けがましい文章ですね。
こういうのが反感買うんでしょうね、失礼しました。

まあ、言いたい事はせっかくフィルムで撮るのですから仕上がりにもこだわってみては？
アナログって言っても他にも面白い撮り方色々ありますよねって事でした。
長文失礼しました。

仕上がりにこだわるべきなのは、フィルムもデジタルも同じこと。
仕上がったものに、どこまでのクオリティを求めるかは、人、時、場合によりそれぞれ。
求めている結果が究極の品質ではないとしても、それに至る過程がデジタルよりもフィルムの方が有利であれば、人はフィルムを使う。

フィルム＝究極の品質を知るべし　という態度が反感を買っただけであり、貴殿の言っている内容に誤りはないとは思う。

>>154
自分で焼いたって“100％“合致することはなかろ。
妥協も必要だぜよ。

ちなみに俺の暗室歴は貴兄より長いと思われ。
ガッコにも通ったしなｗ

ところで「銀塩」って何て読むの？

シルバーソルト

>>159 高齢者用の歯磨き粉の名前みたいだ。

しろがねじお

>>157
煽るつもりはないが
センスと問題意識の問題を語ってるんでしょう￥長文の中の人。
俺も、なんと30年近く、とびとびではあるが暗室は続けているし
いい先輩にも出会って、授業でも暗室に入ったクチだが
まあ、何が言いたいかというと、あれは難しい、向き不向きはあるよな、と言うことだ。
学生時代、ガチガチとか生焼けの作品をウットリ自画自賛しているヤツがけっこう居たけど
結局センスは学習できないんだよ。

そういえば、素人写真展とか作品を偶に見せてもらうんだけど
特殊表現じゃないゴミとかはさ、ちゃんとスポッティングしなさいよね。

>>154
人生は妥協の連続だ。
妥協してないってのは自己満足してるだけ。
けど自己満足は自分が幸せなんだからそれでいい。
好きなら、大変だろうと金がかかろうと妥協せずにやるなんてのは
子供の発想だよ。
デジを否定するつもりは全くないが、
デジみたいな完成されてないシステムで「妥協」しないなんて偉いですね。
金がいくらあっても足りないな。
もしかしてポジも自家現像？

限られた条件で最良の結果を出すのはそれぞれ難しいと思う。
が、デジカメが簡単で普通のカメラが難しいと言われるのは、
ゴチャゴチャ言う人間の量が違うせいだろうなぁ。

>>154は
下手なラボにしか出会ってなくて
暗室作業経験を偉いと思いこんでいて
緻密に露出を計算できるほどすごい露出計を持っていて
フィルタに頼り切りの写真を撮っていて
自分が凝ったことのあるものは他人も凝らないと認めない人なんだろ。

あほらし。

>>165
フィルターを使わないとポジではまともな色になりませんが。

>>166
それはレンズが悪いんじゃね？

また喰いつかれてますねぇ
>>163
えぇ、大変でしたよ。様々なトライ＆エラーを繰り返して
ようやく満足できる環境が作れたかなと思います。
金かかりますけど、それはフィルムでも同じでしょ？

>>164
僕から言えばデジも銀塩も両方とも、ある意味簡単だし別の意味では難しいです

>>165
>下手なラボにしか出会ってなくて
あんまり。。満足いく所は少ないですねぇ

>暗室作業経験を偉いと思いこんでいて
出来ない人よりは出来た人の方が、写真に対しての見識は深いと思いますよ

>緻密に露出を計算できるほどすごい露出計を持っていて
特別な分野でも無い限り露出計なんか安いので十分ですよ、
中古で1万くらいであるんじゃないですか？

>フィルタに頼り切りの写真を撮っていて
フィルタは撮影時には使いませんね、常用フィルタつけっぱなしです

>自分が凝ったことのあるものは他人も凝らないと認めない人なんだろ。
そんな事ありませんよ、僕ごときが知らない事なんていくらでもあるでしょうし

っと、まあ不毛な会話なんでこれで最後にします
スレ汚し失礼しました。

もう来なくていいよ。

あげたほうがいいのか？

フィルムで撮影して、プリント焼いてもらって
ＣＤに焼いてもらって
このデジタルデータがプリンターで紙にすると
結構きれい

デジカメで印画紙に焼いてもらうと
これもきれい
今にデジカメで鮮度の下がらない銀塩処理やるやつでるのでは？

　　　　ちょっとここ通りますよ

　　　　　　 ｡｡
　　　　　　ﾟ●゜

　　　 ｡｡
　　　ﾟ●゜

　　　　　　　　 ｡｡
　　　　　　　　ﾟ●゜

EOS7なんですが、連写モードでレリーズしっぱなしだと息継ぎみたく
途中で小休止が入ります。やっぱり不具合品なんでしょうかね。
電池を新品に入れ換えても状態は同じです。

年末ですなあ。

新年ですなぁ。

寒いですなあ。

総統デスラー。

寒すぎて、やっぱりアナクロカメラになっちまった。

>>1

(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　　じゃ喪舞にとって車と言ったらいまだに馬車や人力車なんだな？
時代と共に代名詞の指すモノが変わるのは仕方ないと思うが？　銀塩カメラという呼び名も
別にｦﾚは嫌いじゃない。

馬車や人力車も自動車も電車も自転車も全部車である。
しかし竹馬やスキーやスケートは車ではない。
一眼レフも二眼レフもフォールディングもコンパクトも全部カメラである。
デジの一眼レフもデジのコンパクトは全部デジタルカメラでありカメラではない。
カメラとデジタルカメラは言葉は似ているが物は違う物である。

春巻と生春巻は似て非なるモノである。パクチーが嫌いな人に無理強いしてはいけない。
カメラとデ(ry