1 ：
名無しさん脚：
標準ズームが一般化する前、一眼レフに50㎜だけで写真を撮っていた
人も多かったと思います。自分が最初にもらったカメラもレンズは50㎜
一本だけ。それで結構いろいろ工夫しながら撮っていた思い出がある。
いま、仮に50㎜一本だけで撮りなさいといわれても難しいですよね。
でも、小さなレンズ一本だけのスタイルに少しあこがれてたりします。
普段シンプルに50㎜だけで撮っておられる方、被写体とか構図の工夫に
ついて聞かせてください。
2 ：
名無しさん脚：04/09/12 08:29:42 ID:TYhp9VyR
2
3 ：
名無しさん脚：04/09/12 08:30:43 ID:c+eGEXlT
4 ：
名無しさん脚：04/09/12 08:31:33 ID:DRFo8SJa
まずは何も考えないで50mm１本だけ着けたカメラを手に街に出てみる。
何が撮れて何が撮れないかすぐに見えてくる。
ひとつの単焦点レンズを使うよさは画角が一定なので
組写真にしたときでも違和感がない。
広角だの望遠だのあれこれ色目使ってると
「自分の画角」は見えてこない。
5 ：
名無しさん脚：04/09/12 08:32:44 ID:DfA/JnTg
マミヤプレス+50mmだけで撮るのは大好きです。
6 ：
名無しさん脚：04/09/12 08:38:14 ID:aZDp1V/7
>>5 135換算で24㎜くらいですか？高そう…
ちなみに自分は露出計のないミノルタＳＲ1に50㎜ｆ2というのが
最初の１眼でした。中学の時はカラーネガ、フィルムケースの露出表示を目安に、
フィルム自体もあまり買えないから１コマ１コマ大事に撮ってましたね。
7 ：
名無しさん脚：04/09/12 08:54:30 ID:TuspCmdt
折れもマミヤ７Ⅱ＋80mm(40mm)でよく撮ってます。←50mmじゃなくてスマン。
テーマを決めて、街に繰り出してます。
8 ：
１：04/09/12 12:46:40 ID:aZDp1V/7
>>7 67ネタも大歓迎です。
その他50mmに近い画角はセミ判なら75～80㎜でしょうかね。
中判関係はレンズも高いしズームも少ないので
標準を連れ出す機会も多いでしょうね。
9 ：
名無しさん脚：04/09/12 17:08:19 ID:l3ORoO01
初めて使ったカメラがローライ３５で４０ミリＦ３．５のテッサー。
次に使ったのがニコンＦＥでＡｉニッコール５０ミリＦ１．４。
ローライ、ニコンとも１年半ずつ使った。これで標準レンズの画角が完全に頭に入った。
ズームレンズに違和感があるのは、駆け出しの頃に標準レンズしか使わなかった（それ以外持っていなかった）から。
いまでも中古カメラを手に入れるときなどは標準レンズ付で購入し、必要があれば広角、望遠は一番最後、という順序になる。
慣れてしまったこともあり、この画角のレンズが一番使い易い。
10 ：
名無しさん脚：04/09/12 17:10:12 ID:2BoeEbKd
２８または３５ｍｍは必需品やで。
11 ：
名無しさん脚：04/09/12 17:22:37 ID:DRFo8SJa
別にいらん
なけりゃないでそれなりに撮れる
12 ：
名無しさん脚：04/09/12 19:34:19 ID:3zAcZ4gw
>9みたいに「この50mmレンズが好き」というだけだと､>3のスレ（50mmレンズスレ）
との差別化ができない。ここは頑張って>1さんのいう
＞被写体とか構図の工夫について聞かせてください。
を論じていかないとスレ維持は難しいぞ。
俺は論ずる気がないのでお前ら頑張れ
13 ：
1：04/09/12 21:31:09 ID:N/vv96lR
>>10,12
50㎜、それも普通のｆ1.4とか1.8のレンズしか持っていなかった頃は
花とか木の実を撮るのにクローズアップレンズや接写リングを使っていました。
その他、望遠撮影をしたい場合はテレコンも使えますよね。
でも問題は広角側です。50㎜一本だけの場合、目ではすごくいい構図の
風景に見えるところでも上手く撮れなくて泣きを見ることがしばしばです。
可能な限り足を使って気に入った構図を探すほか、ローアングルから仰角を
付けて広がりを出そうとしたりしてますが…
自分の場合、50㎜と広角35㎜の２本で撮影に行くことは結構あります。
28㎜は自分には使いにくい。
50㎜一本だけで山野を駆け巡る境地に達したいです。
14 ：
名無しさん脚：04/09/13 09:12:27 ID:FdFACcQM
漏れもかつて50mm1本だった時期がある。
被写体がおさまりきらない時は、斜めから撮影したり、一部分を切り取るのが楽しいね。
望遠が必要なときは、パノラマで撮影したりする。
15 ：
名無しさん脚：04/09/13 20:10:30 ID:umSWsWUs
ここ数年、50mmが気に入ってます。
ちょっと望遠気味で自然なパースペクティブ、明るくてコンパクトで、しかも安い。
バイクや歩き(電車)で出かける時は、50mmを付けたボディ1台のみ。
いまボディ６台(KA*1、F(MF)*3、F(AF)*1、FD*1)で、レンズ15本ほど持ってるけど、
うち50mmが4本、55mmが1本。
今度は55mm/1.2が欲しい今日この頃です。
16 ：
名無しさん脚：04/09/13 20:17:07 ID:9uf4PebP
17 ：
名無しさん脚：04/09/13 20:26:44 ID:fVwtnH4/
シノゴやバイテンでも書き込みOKですかぁ?
18 ：
名無しさん脚：04/09/13 21:15:17 ID:GWmDp60y
>>16 つごいね。
もれもスナップは一眼だと50mm一本が多いな。
RFだと35mmが多いけど、50mmも持って行っちゃうね。
19 ：
1：04/09/15 19:40:22 ID:Nx381OJV
50㎜でも場所を選べばパースが効いて28から35㎜位に見える写真が撮れる
こともありますよね。
現像が上がってきて改めて驚くことがあります。
クローズアップレンズや接写リングを使うのもけっこう好きです。
普段はボケを大きく生かして撮影、接写する時は標準マクロに
使い勝手でかなわないけど、マクロで出せない柔らかな描写が好きだったりします。
20 ：
名無しさん脚：04/09/15 20:45:08 ID:dISsv9tH
>>17 バイテンのイメージサークルをカバーする50mmレンズがあるなら、ぜひ教えてくだちい。
21 ：
名無しさん脚：04/09/30 23:49:45 ID:z2PQlyMM
50mm、特にマクロじゃない標準は安いから貧乏な漏れにはありがたい。
明るいから、低感度のフィルムやPLフィルターも使いやすいし。
自分の引出しを増やしたいのもあって50mmメインで撮影してます。
でも、本当に自分が欲してる画角は24mmから28mmじゃないかと思う。
22 ：
名無しさん脚：04/10/07 08:20:14 ID:+QHklXNs
あっしはペンタ110 + 50/2.8で街の面白い物体を・・・
23 ：
名無しさん脚：04/10/07 08:39:41 ID:g+WUUcxX
ポートレートでは最近50ミリしか使ってない。
取回しが楽でいいね。
24 ：
名無しさん脚：04/10/07 09:33:06 ID:sJ4wIVOh
ペンタの43mmが好きです。
この画角が自分には最も気持ちよく撮れるから。
25 ：
1：04/10/07 21:12:51 ID:81jm7o4I
>>24 ペンタのFA43㎜、自分もかつて持っていました。
リコーのXR8スーパーに付けて、他のレンズは一切持たず
（GR1は持っていったけど…）旅行に行った事がある。
XRのブロンズ外観と似合って格好良かったし、
ちょっとした寺院建築なども50㎜より撮りやすく感じましたね。
貧乏な時期に他の機材が欲しくて売ってしまいましたが、
近々もう一回手に入れようかなと思っています。最近結構安いみたいだし。
26 ：
名無しさん脚：04/10/18 11:17:56 ID:S2vqO4Et
50ミリの画角は、どうもシックリこない（特に横位置）
おっ！いいな、と思うときは大抵35ミリか40ミリが多い。
でも縦位置にすると50ミリでもカコイク撮れる。
27 ：
名無しさん脚：04/10/20 12:00:07 ID:JDTiNvMU
NikonのAF50/F1.4にはHS-7フード+77φキャップがカッコエエ
28 ：
名無しさん脚：04/10/20 14:21:37 ID:fy7VjBoQ
45～58mm程度が標準で開放が明るいレンズでは
29 ：
名無しさん脚：04/10/21 09:34:28 ID:crlv++MN
>>27 ではNikonの45mmに標準のあのフードは多分嫌いでしょうね。
30 ：
まつかぜ：04/10/21 11:34:41 ID:hOe3alaa
50mmは狭いな、俺にとっては。
一番難しいレンズだよ。
35～40mmくらいがしっくりくる。
写真永くやってると好む焦点距離と年令が近くなるって、聞いたことがあるな。
31 ：
名無しさん脚：04/10/21 12:14:20 ID:xTBA2X5I
北斗連打40mmが好き。
32 ：
名無しさん脚：04/10/21 12:18:03 ID:Nak2incC
年齢に近い28mmが好き
33 ：
名無しさん脚：04/10/21 12:27:28 ID:F+Y4n8AS
タム90マクロを愛用してる私の立場は・・
34 ：
名無しさん脚：04/10/21 12:41:38 ID:87KS7xmJ
漏れの標準はﾌﾟﾗﾅ-135、着けっぱなし。
35 ：
名無しさん脚：04/10/21 13:58:09 ID:rbAEEyT+
50mmでも、ボケ味にこだわらないと、ボケ味に。
36 ：
名無しさん脚：04/10/22 03:14:37 ID:4md0lwyc
ミノAF50/1.4が好き。
プラナー50/1.4はその次に好き。
嫁さんと子供撮ってると50ミリが一番使いやすい。
37 ：
名無しさん脚：04/10/22 03:21:20 ID:UceLjzWY
年齢に近い２００ｍｍが好き
38 ：
名無しさん脚：04/10/22 05:37:55 ID:V8UimhFe
はじめて一眼買ってから2年間50mm一本だったおかげでかなり50mmには馴れた。
しかし最近は35mmが断然多い、使ってて楽なんだよね。
39 ：
名無しさん脚：04/10/22 05:49:23 ID:gg2qm1fh
EF50/1.4が一番最初に買ったレンズだけど、まだ使いこなせた気がしない。
部分を切り取るにも全体を写すにも。
あと、なぜかこの焦点距離の場合は35mm判の縦横比が横長過ぎるように感じてしまう。
６×７ぐらいがいちばんしっくりくる。
40 ：
1：04/10/22 06:27:04 ID:i1ExX6DT
いろんなご意見が聞けて嬉しいです。
>>36 自分もミノルタのAF50/1.4（円形絞りタイプ）気に入ってますよ。
でも、α７とセットで買ったら店員さんが「何でズームにしないの」
という風に変な顔してましたね。
ミノルタの標準はAFもMFもボケがきれいで好きです。
41 ：
名無しさん脚：04/10/22 06:47:52 ID:czFxz/q4
チン長に近い100-300mmズームが好き
42 ：
名無しさん脚：04/10/22 10:11:07 ID:Fb05bRta
>>36 家族撮るのには50mmいいですね。
35mmだとパースが気になるし、85mm使うほど離れる必要はないし。
43 ：
名無しさん脚：04/10/22 18:01:52 ID:gbXuGBrZ
おれは、20mmて事？
17x2≠35mmF2だ、良く使う
44 ：
名無しさん脚：04/10/22 18:41:05 ID:ACnwuDDT
先代海王丸が地元の港に入った際には、広角レンズを持っていなかったことを後悔した。
正面から撮ろうとして、背後の倉庫に背中を力いっぱい押し付けても・・・
45 ：
名無しさん脚：04/10/22 18:45:16 ID:KxKbZ+4b
46 ：
名無しさん脚：04/10/22 23:03:32 ID:Sbd8ehh/
ＦＡ５０Ｆ１．７購入age
前玉がいい感じに奥まったところにある。
>>45 それ見てきましたよ。フィルムならでは、って感じで面白かった。
47 ：
名無しさん脚：04/10/22 23:10:33 ID:7dr3kiwo
48 ：
名無しさん脚：04/10/22 23:12:48 ID:zsE2EN+d
これをフィルムマガジン＋長尺ﾌｨﾙﾑでやる勇者はおらんのか！？
49 ：
名無しさん脚：04/10/22 23:15:22 ID:9vSPAAqk
写真家である前に暇人である事が必要だな。
50 ：
名無しさん脚：04/10/23 00:59:07 ID:BumUablY
50mmの難しさというか，中途半端さというか
が好きだな．当たったときの傑作と駄作の落差が
大きいと言うかね．単に使いこなせてないんだろう
けど，うまく撮れないからまた使おうと思うって
感じ．
51 ：
名無しさん脚：04/10/23 01:27:02 ID:3St9zwN9
最初に50mmで写真始めた時は屋外だったが、難しくて使いこなせなかった。
室内で子供撮り始めたら、なんとなく簡単に使えるようになった。
なんというか、室内だとあまり動けないから諦めが付くの。家狭いからｗ。
で縦位置にしてみたり角度をちょこっと変えたりと工夫するようになった。
屋外だとどこまでもよいフレーミングを探してさまよってばかりだった。
被写体を納めることばかり考えていたような気がする。
ある程度で諦めがつくようになってからは、被写体をうまく切り取ることができるようになった。
52 ：
名無しさん脚：04/10/23 01:39:32 ID:dqVknmP7
子供撮りだと50mmの距離感がぴったり来るよね。
85～105mm：屋外で走る子供
50mm：歩く子供
35mm：ハイハイする赤ん坊
28mm：産まれてからハイハイ前まで
17mm：産まれる前の製作過程の記録（ｗ
53 ：
３００３ユーザーっ子：04/10/24 00:06:13 ID:8Kbb+QQC
私は神輿を専門に撮影している。安全性を考えると神輿と撮影者との間を約１０ｍ
開ける事になる。その距離で神輿の上の鳳凰から神輿全体を写しこむのに５０ｍｍが
丁度良い。したがって、最近の作品は５０ｍｍがほとんどです。ズームレンズも便利
では有るが、不意にズームリングが動く事があり、余計な物が写ったりしてイヤ。
54 ：
名無しさん脚：04/10/24 01:35:44 ID:s+/Hse5T
35mm判の50mmは色々レンズ遊びした亀爺が愛用と謂う印象。
55 ：
名無しさん脚：04/10/24 03:57:46 ID:K+wrV3N0
>>53 神輿といっても本体の大きさや、町の大きさによるね。
56 ：
名無しさん脚：04/10/24 14:37:53 ID:SxH67c59
>>54 担ぎ手の美女にクローズアップとかしないの？
57 ：
名無しさん脚：04/10/24 23:02:49 ID:c9YyvQZH
邪道だが、最近中間リングとリバースアダプタを買って、接写に活用している。
58 ：
名無しさん脚：04/10/25 00:02:11 ID:aWB11fEe
28mmを常用すると50mmは凄い｢望遠｣だヨ。
59 ：
名無しさん脚：04/10/25 00:09:59 ID:+ZX469Ww
>>57 > 邪道だが、最近中間リングとリバースアダプタを買って、接写に活用している。
邪道じゃないよ。F2クラスの５０ミリでは正しい活用法だよ。
60 ：
名無しさん脚：04/10/25 01:08:13 ID:9cBwwrIU
俺にとっての標準は35ミリ。
50ミリは望遠だよ、ホント
>>58 61 ：
名無しさん脚：04/10/25 01:11:49 ID:MGehs291
標準が15mmとか20mmだと50mmは超望遠？
62 ：
名無しさん脚：04/10/25 01:52:53 ID:fHQ6m1ic
マミヤプレスだと50mmは広角
63 ：
名無しさん脚：04/10/25 06:44:09 ID:Ofre+PJH
俺にとっての標準は28mm。
50mmはかなり望遠だよ
64 ：
名無しさん脚：04/10/25 08:10:11 ID:bl9bUWyT
>>63 俺もそう。
レンズはその２本だけ。
仮に必要性があってもその２本で
たいていのことは出来る。
その結果レンズ資産にとらわれることがないんで
各社のボディとレンズを特性によって使い分けられる。
まあ、オリは50mmをマクロに、
キヤノは50を1.0のバカレンズで遊んでるし28mmはシフトで遊ぶ、
あとペンタは43mm、
ニコはノクトと45mmだな
コンタは45mmのテッサーだけだ。
65 ：
名無しさん脚：04/10/25 16:39:15 ID:pAbgzCra
28ｍｍが標準な場合は何ｍｍが広角？
24？21？18？
66 ：
名無しさん脚：04/10/25 20:02:12 ID:+ZX469Ww
１７ミリが使いやすいよ。
67 ：
名無しさん脚：04/10/25 21:49:30 ID:3NbcgBy4
スレタイの読めない香具師が多すぎ
68 ：
名無しさん脚：04/10/25 22:14:36 ID:Dlbi7dGy
50mm=標準と読めるからいいんでないの？
69 ：
名無しさん脚：04/10/25 23:17:51 ID:2CD4bHoH
彼女とか撮ってると
50ミリだとちょうど「自分の大切にしているものを切り撮る」
って感じがしていいんだよな。
70 ：
名無しさん脚：04/10/26 11:38:44 ID:BDQAAMy0
ゴメン、吹いちゃった。
71 ：
名無しさん脚：04/10/26 17:25:17 ID:Z4MuR1D1
阿部定か
72 ：
名無しさん脚：04/10/26 18:09:16 ID:h8cakdCs
50mmも切り取られたらたまりませんな。
73 ：
名無しさん脚：04/10/26 19:00:08 ID:TBjKijcj
いいカンジの「オッチャン達」のスレですなぁ。
僕も友達も最初の一眼レフは５０mm一本しか無かったから
何でもコレで撮ってました。
レンズを買うお金は無かったから、フィルムを色々試したりしてたっけ。
今でもズイコー50mmf1.8で撮った写真は申し分無いシャープさでご満悦。
さすがにスレタイの「50mm一本で撮る･･･」なんていう剛の者では無いけれど、
時々は50mmだけで出かけるコトもありますよ。
画角が狭いので（く･･･苦しい･･･）と感じる事は多いですが、四苦八苦して
撮った写真は肉眼のパースに近いので自然でいいモンです。
74 ：
名無しさん脚：04/10/26 21:02:15 ID:89OPkSp5
肉眼に近いのは３５ミリだけどね
75 ：
名無しさん脚：04/10/26 21:11:02 ID:Dbj5HYTD
>>74 そうなん？
kissデジに50mm付けたらすごく肉眼に近い印象を受けたけど
…kissデジのファインダーが小さすぎるからか
76 ：
名無しさん脚：04/10/26 22:14:42 ID:vD5WpbDx
77 ：
名無しさん脚：04/10/26 22:17:38 ID:Bns4h4v7
>>76 うん、35mmや50mmどころか80mm相当が肉眼に近いなあと思って。
78 ：
名無しさん脚：04/10/26 23:07:19 ID:qsexB0A9
これがホントの視野狭窄
79 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:12:03 ID:P3x8cj6l
>>75 kissDのファインダーのことは知らんが、単にファインダーから
覗いたら等倍に近かったという話ではなかろうな。
本当に80mmが肉眼に近いと思っているなら眼科に行った方がいい。
80 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:22:18 ID:xzqiUc4y
女を見るときは８０ミリくらいの感覚だ。
81 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:28:56 ID:bEyXJHgi
俺なら300mmだね。
82 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:32:50 ID:Ez3jW5OF
ｵｲﾗは800mmだ(w
一点にしか集中しないからね。
83 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:33:13 ID:UnE77kuc
俺はナイトビジョン180mmマクロだな。
84 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:40:39 ID:AboGRH6n
それじゃあ俺は28mm。
画面いっぱいに寄れるだけ寄るという前提で。
85 ：
名無しさん脚：04/10/27 00:59:48 ID:MXOOtfJx
77は視野（画角）の話をしているのじゃないだろう。
パースの事だと思う。
確かに、50mmでも少しパースの強調は残るよね。
俺の感覚では60mm程度がいちばん自然なパースに見える。
画角の事を言い出せば、人間の視野は結構広く、
24mmでも全然カバーできない。
86 ：
名無しさん脚：04/10/27 11:36:42 ID:iP93XXZF
漠然と眺めている時と注目している時でも
画角が違ってそうだけどね。
87 ：
名無しさん脚：04/10/28 08:41:59 ID:V/EQ4VZS
見たまんま、自然な形、に撮れるのは
やっぱ35、40、45、50ｍｍあたりですかね？
28ｍｍて遠近感がチト不自然かな。
88 ：
名無しさん脚：04/10/28 15:08:34 ID:ieRET7TZ
見たまんまというなら人それぞれ
自然な形なら50-85くらい
89 ：
名無しさん脚：04/10/28 16:31:57 ID:zf2Cxlvg
あのさ、人によって見える範囲って違うのかな？
Aさんは50mmの見え方でBさんは45mmの見え方とかしてるの？
90 ：
名無しさん脚：04/10/28 17:30:26 ID:ExD56BaR
>>89 86氏が言うように、同一人物でもシチュエーションによって画角は違うだろう。
雑踏の中で恋人が見知らぬ男と歩いている所を見たとしたら、
1200mm相当(?)の画角になるんじゃないかな。
その二人しか目に入らないってね。
熊のでそうな山奥に一人でいたら、17mm以上の画角になりそうだし。
91 ：
名無しさん脚：04/10/28 21:16:47 ID:C7lmQfIt
人間の視点に一番近いのはズームレンズってことでＯＫ？
92 ：
名無しさん脚：04/10/28 22:21:10 ID:ieRET7TZ
15mm-300mm F1.0
93 ：
名無しさん脚：04/10/29 11:00:19 ID:cG963HT3
脳内ズームだから、デジタルズームと同じかな？
94 ：
名無しさん脚：04/10/29 11:24:40 ID:lk5kEXtt
> 雑踏の中で恋人が見知らぬ男と歩いている所を見たとしたら、
> 1200mm相当(?)の画角になるんじゃないかな。
> その二人しか目に入らないってね。
脳内集中線も自動的に入ってそう。
95 ：
名無しさん脚：04/10/29 15:17:57 ID:82aSPTQ5
あれ、なんでだろ。
勝手にソフトフォーカスが…。
おかしいな。
96 ：
名無しさん脚：04/10/29 18:08:10 ID:V2m+LPrh
97 ：
名無しさん脚：04/10/30 06:49:34 ID:Xj/VvPOc
98 ：
名無しさん脚：04/10/30 17:12:36 ID:A1QmXnem
八つ裂き光輪が飛ぶ
99 ：
名無しさん脚：04/11/01 10:15:04 ID:jEucYg5u
50ミリで広角みたいにグオ～ンと奥行き感のある
写真を撮るコツは？
100 ：
100：04/11/01 11:32:37 ID:Kzyv/d/G
３歩後ずさりする
で、ドブにはまる。
103 ：
名無しさん脚：04/11/01 21:05:56 ID:B6FH+ATA
例えば高い位置（精一杯背伸び）から斜めに地面を狙ったりすると奥行きでるよ。
104 ：
スレ立て１：04/11/01 21:20:29 ID:ut3QlOvS
100いきましたね。これからもよろしくです。
>>103 なるほど…
あと、自分では逆にローアングルからやや仰角をつけて撮ったりもしてます。
工夫次第でけっこう面白い絵が撮れますね。
一時期M42の標準、それも小口径の安いレンズを何本もオクで落札してました。
でも集めるだけであまり使っていない(´・ω・`)
ベッサフレックスも買ったし、そろそろ撮り比べでもしてみようかな。楽しみ楽しみ♪
＞100いきましたね。これからもよろしくです。
50mmレンズスレが1000到達したんで､ここが事実上の次スレになってる
>>105 しかし「どこどこの５０㎜が良い」みたいな議論は他でやってほしいな。
>>107 そういうのも含めてこのスレでってことでいいんじゃないすか。
50mmが好きな人って何本も持ってて使い分けたりするでしょ。
４０～ミリとかマクロとかまで含めると、何本も持ってる人は多いだろうね
カメラを買おうと思っている初心者がいたら
ブレッソンの写真を見せる
感心したり興味があるようだったら、これらは50mmで撮られたんだと言って単焦点50mmを勧める
とりあえず50mmで撮ってみて、広角が欲しい、長いのが欲しい、ズーム、マクロがいいと思ったら買えばいいと教える
初心者に50mm標準レンズの普及、うまく行くかな
x1.6デジ一眼だったらどうする、35mmか？
31mm
112 ：
名無しさん脚：04/11/02 18:34:41 ID:r03yvKpb
コシナの５０ｍｍに７万５千円…と思うと恐ろしいことだ。
117 ：
名無しさん脚：04/11/05 23:32:21 ID:TdjD/8s0
50mmは、素直な描写をするから良いですね、
でも、２人の子供（被写体）を同時に被写界深度内に入れようとすると
かなり絞らないと写せない。
私がヘタなのは仕方ないが、なるべく背景はボカしたいし････。
被写界深度表を丸暗記しないとダメですか？
118 ：
名無しさん脚：04/11/05 23:46:24 ID:6km76dFf
>>117 表の丸暗記というよりは、体で覚えるってことでしょ。
つーか、考えなくてもプレビューボタンを押せばいい。
もしくは、３５ミリを使った方が良いのでは？
119 ：
名無しさん脚：04/11/05 23:49:30 ID:IKpQOVsI
被写界震度表？
レンズにありがたい目盛があるのだけど、目に入らないのかなぁ。
EF50mmf1.8だったらないけどね。
120 ：
名無しさん脚：04/11/05 23:50:39 ID:IKpQOVsI
被写界震度表と来たかｗｗｗｗ
地震の多さが変換にも現れたな。
50mm一本で撮ってるけど、
使えるレンズが50mmしかないと言うのが事実だったりする
122 ：
名無しさん脚：04/11/05 23:55:32 ID:gDdKmWWJ
案外「今日は50㎜だけで撮るぞ」と意気込んで
レンズはそれしか持っていかない方が面白い絵が撮れるかも知れないですね。
123 ：
亀爺：04/11/06 00:03:32 ID:cmiatbcm
君達、標準レンズが50mmなのは135だけ、大判のシノゴなら180mm(150mmが標準扱いされてるが)だよ。バイテンなら…
124 ：
名無しさん脚：04/11/06 00:04:20 ID:ExHORIfh
50mmは
50/2,50/1.5,50/2.5,
50/1.2,50/1.4,50/2.8,
50/1.4
7本も持ってるけど、一度に二本以上持って行くことはないな
50mm一本で撮ってるけど、最近40mm一本になった
125 ：
名無しさん脚：04/11/06 00:08:14 ID:IGDzr3hn
>>122 50mm一本で出かけて・・・広角もって来れば良かったと後で後悔する
軟弱者な私
>>123 そんな当たり前のこと今さら亀板で言われても・・・
126 ：
名無しさん脚：04/11/06 00:09:10 ID:T8/F1Y90
自慢したいのさ。
127 ：
名無しさん脚：04/11/06 00:11:30 ID:33dIBDEr
50/1.2 50/1.4 50/1.8 50/2.5 50/2.8 50/3.5 をしかもかなりダブってもってるよ・・
128 ：
亀爺：04/11/06 00:11:53 ID:cmiatbcm
だからさ、次からは 標準レンズで ってスレにして
129 ：
１：04/11/06 00:18:39 ID:tjN9YBgp
40～60㎜くらいなら標準として売られてますよね。
ニッコールの標準マイクロは60㎜だったりするし、
コシナのパンケーキは40㎜だし、
35㎜とか75㎜になるとちょっと違ってくるでしょうけど。
50㎜限定じゃなくても、いわゆる標準と呼ばれるレンズについて
いろいろ聞かせて下さい。
>>129 Part2立てただけのくせして偉そうだぞｗ
131 ：
１：04/11/06 01:09:37 ID:tjN9YBgp
>>130 済みません、自分がスレ主だとは思ってないです。
ただタイトルに「50㎜」と付けたのが変な縛りになっていたら悪いなと思ったまでです。
パート1が終わるずっと前からこのスレあったんじゃないの？
親父のカメラ借りて写真はじめたばかりの頃は50mm一本だった。
35mmもあったのだが、大きく撮りたかったので50mmしか使わなかった。
自分の金で機材が買えるようになって最初に買ったのは100mm。
そのうちに標準ズームを買ったら...撮影時のフットワークが鈍った気がする。
>>133 ズームってさ、画角を変えるのに便利だけど、
同時にパースペクティブや圧縮効果が変化してることが、
初心者に理解してもらいにくいんだよね。
単焦点で足を使って撮りまくったほうが、
撮影意図による画角の決定を、上手にできるようになると思う。
>>132 つまり、パート1が終わるまでは単なる重複スレだったわけで。
>>134 同じ立ち位置からズームしても画角以外は何も変わらないけど？
137 ：
名無しさん脚：04/11/14 07:05:50 ID:oLl9zk92
パースペクティブや圧縮効果は、焦点距離ありきである。
同じ立ち位置からズームして決めるものではない。
138 ：
名無しさん脚：04/11/14 07:22:18 ID:/DYcE+mJ
なんか飽きのこない写真って 大概50mmで撮ってるな。
>>137 パースペクティブは対象物との距離で決まる物ですが？
構図的な面だけ見るとズームはトリミングするのと同じ。
例えば50mmレンズで撮っても、同じ位置から200mmで撮ったのと同じ画角の範囲だけ見ればパースも圧縮効果も同じ。
対象物が同じ大きさに写るように撮り比べた時にパースが変化するのは、撮影時の対象物との距離が違うから。
あ、もちろんこの場合は収差は考慮しない事が前提なんで魚眼は対象外ね。
永遠に続く平行線のあいだに立って、線と平行に写真を撮る場面を想定すれば、
被写体との距離が関係ないことはわかると思うがなあ。
平行線は水平線で交差するが、その角度は画角によって一定。
この角度がパースペクティブ。対象物との距離に関係なく、画角によって一定。
APS-C CCDとかでいう1.5倍と勘違いしてないか？
>>140 その場合3行目は画角に関わらず常に一定になりますが？
焦点距離を変えると、背景の写りこむ範囲が変わる。
なので「安易にズームに頼るべきじゃない」という意見には賛成。
145 ：
名無しさん脚：04/11/14 18:48:42 ID:oLl9zk92
>>139 >同じ位置から200mmで撮ったのと同じ画角の範囲だけ見れば
ようするに焦点距離のことだわな。
146 ：
名無しさん脚：04/11/14 19:18:06 ID:h9mRRGqr
タバコやめたので、
５０ミリレンズもあまり使わなくなった。
昔アテネに行ったとき、５０ミリレンズでタバコを吸った。
若造だったので、
「これが聖火の味か？」と、青い地中海だったな。
貧乏は工夫の母である。
金があるから他のレンズに目が行くのである。
むしろ50ミリ限定で買い漁る人とか
学研で標準レンズだけ100本集めたムックがあったな。
役立たないけどね。
151 ：
1：04/11/15 00:04:06 ID:D8sMvRAT
>>149-150 俺もあれ持ってます。
個人的にはあれ見て買ったレンズも何本かある（＾＾;
それなりに面白く読ませてもらったし役に立ちました
>>147 まあそうだな。
レンズに限った話ではないが、
環境が乏しいと工夫が生まれるね。
しばらく50mm一本で撮っていたら他の画角が使えない体になってしまいました。
単焦点ならまだしも、ズームを使うとあまりの変化に頭がクラクラします。
古いレンズは知らん。
持ってるのはニッコール50F1.4、コンタックスN50F1.4、コンタックスG45F2の3本。
自分好みなのはG45だな。開放のソフトさと絞った時のカチッとした感じ
どちらも絶妙のバランス。G群のレンズの優秀さには驚かされる…
157 ：
名無しさん脚：04/11/16 21:46:13 ID:Kl0p3VgF
漢は黙って単焦点！
158 ：
名無しさん脚：04/11/16 21:48:28 ID:qMrf0b3D
激しく同意
160 ：
名無しさん脚：04/11/16 22:41:30 ID:3P3vb8D5
EF50の１型と２型って写り的にどう違うのでしょうか？
金属マウントの１型のほうが人気はありますが。
FA50F1.7使って、調子に乗って開放付近で撮りまくってたらボケがうるさい写真連発して萎えました。反省。
>>162 FA50じゃないけどオナージ経験あります。
ボケを考えて撮影するのって難しいですよね。
>>162 昔（30～50年前）の写真で、素人っぽいけどいい感じだなあと思うのが
50mm絞り開放付近で撮ったと思われる人物写真
小型の一眼に50ミリ1本だけで撮影旅行（ヨーロッパ）に
逝こうと思うのですが無謀でしょうか？せめて28ミリも・・・
>>165 何度も行けない旅行なら俺は最低３本は持っていくだろうなぁ。
28,50,85 くらいかな。
ワシなら20，35，70-300(4-5.6安ズーム)だな。
って50が入いッとらんやんけ！
広角レンズをもって行く代わりに
サブのコンパクトカメラも持っていくというのはどう？
メインが故障した時の保険の意味も兼ねて。。。
169 ：
(´-`)：04/11/19 19:53:08 ID:dmq+6c6U
先月ヨーロッパに行った時に感じたんだが、向こうは建物でも自然でも
日本に比べてスケールがでかい。きっと標準だけだと後悔するな。
せめて24mm、欲を言えば20mmを持って行きたい。
絶対28ミリは持ってった方がいい。おいらの経験上街中の写真は28と50があれば何とかなるとおもう。
以前50mm単焦点と35-135安ズームを持ってヨーロッパに行ったけど
ズームの広角端と50mmばかり使ってた
実際は35mmでも全然建物を画角内に収められなくて悔しい思いをした
今度行く機会があったら24mm単焦点を買って行こうかと思ってる
おいらは２０，２８，９０マクロでボデーは２台でした。
若い頃は20-28-50-105だったけど
いまは35-50-105かな。
広角は背景の整理が大変で使いこなせなかった。
174 ：
名無しさん脚：04/11/19 23:58:50 ID:p1yl4o2Z
インダスター50mm f3.5を持ってます。 以前ロシアの写真サイトで、このレンズで 人物や風景をとても情感込めて撮っている のを見たことがある。 その内自分も、信頼できるボディに
この小っちゃなレンズだけで撮影に行ってみようと思う。
175 ：
名無しさん脚：04/11/20 00:06:13 ID:t5Qu60Ce
ということは、海外旅行には50mm以下の広角側レンズで殆んど間に合うって
ことですね。
そうだね。でも連れがいるかいないかでも変わってくる。
一人だったらひょこひょこ時間のある限り寄ったりできるけど、
連れがいたりすると通りがかりにバシッと撮ったり
しないとだめだからなあ。
でも50ミリあれば十分。広角を重視すべし。
>>174 おれもそのレンズ持ってる。
絞ればそれなりに写るよ。むちゃくちゃ悪くもないが、そんなに良くも無いよね。
使いにくいし。
でもちいさくて邪魔にならんので、”写真も撮れるボディキャップ”として
持って歩くことが多いから、このレンズで撮った写真はけっこうあるよ。
ちいささや軽さも性能のうちだとおもう。
>>174 俺も持ってます。177さんも書いてますが「普通」なレンズですよ。
リバーサルでも変な色になったりしないので安心して使っていけると思う。
かなり操作しづらいけどスナップのお供には向いていますよ。
２４とか２０ミリだと建物が不自然に写る。
へたくそ。
N1+P50買ってみた。明日逝って来る。
>>179 一眼レフ入門みたいな本を１～２冊買って読んでから、また来い
広角のパースペクティブを不自然と思うのは、べつに勉強不足じゃないと思うがなあ。
180や182みたいに不自然に感じないのは建物写真の基本を
知らないからだよ。
勉強が必要かどうかは置いといて、不自然さを感じさせない写真を撮ることはできそうだけどね。
結局のところ、なにをもって自然とするかを定義せずに話をすれば、こういうことになる。
>>173 > 若い頃は20-28-50-105だったけど
> いまは35-50-105かな。
> 広角は背景の整理が大変で使いこなせなかった。
そこで、一歩前進ですよ。
189 ：
（理想）：04/11/21 21:49:14 ID:yvqiE9ip
15Fisheye,20,50,85,28-200
190 ：
173：04/11/21 22:14:38 ID:kkVLgQi9
>>188 その頃も寄って撮ってたんだけど。それなりにダイナミックな写真が撮れたよ。
でも上がる写真すべてがドキュメンタリータッチで見てて疲れるんだよね。。
試しに35mmを使ってみたら背景はある程度省略できるしパースもきつくないしで
気に入って、それ以来20と28は防湿庫に。でもまた久しぶりに使ってみようかな。
191 ：
名無しさん脚：04/11/21 22:43:06 ID:1KFSeP7u
俺も広角苦手～。
35mmすら広すぎて使いこなせないヘタレです。
50mmで被写体の一部を切り取る方が楽です。
192 ：
名無しさん脚：04/11/21 22:59:13 ID:szHKdu3l
今日、50mm一本で出かけた。
で、前行ったり、後ろ行ったり、斜め行ったり…
上上下下左右左右とやってたのよね。
ふと気づくと、後ろにズーム持ったおっちゃんがいて、
ズームズームして俺がねらってた被写体をいとも簡単に撮ってよ、
さっとどっかいっちゃったよ。
グラディウス？
スピードアップも大事です
慣れれば一発で仕留められると思うが
196 ：
名無しさん脚：04/11/21 23:27:40 ID:dMV00HBq
>>192 その裏技に成功すると50mmレンズが
600mmレンズくらいにパワーアップするとかしないとか････。
あっ
自分で打ち込んで、つまんねぇと思った。
ｽﾏｿ
たまに50mmとかじゃダメ。常に50mm。
構えなくても、感覚的にわかるようになるまで、そう時間はかからない。
俺的には中望遠と考えると使いやすい。
広角と考えると○|￣|＿
199 ：
名無しさん脚：04/11/22 00:20:08 ID:YwSDsg4p
○|￣|＿
この絵文字の意味が、いまだに分かりません。
誰か教えてください。
200 ：
名無しさん脚：04/11/22 00:30:30 ID:YwPJWbOP
釣りかな？
「がっくり」、両手とひざを床に付けて首垂れてる様子。
orz ＿|￣|○ ＿/￣|○ il||li
201 ：
名無しさん脚：04/11/22 00:31:55 ID:EVoQdu7J
○|￣|＿
頭手体足
＿ﾄ￣|○
203 ：
名無しさん脚：04/11/22 00:38:44 ID:YwSDsg4p
204 ：
名無しさん脚：04/11/22 00:41:27 ID:0x0kMZy5
俺は ﾉｼ の意味が分からん。
>>204 例
気をつけてねー( ´・ω・`)ﾉｼ
ちなみにAAってなんの略？
>>204 手だけを振ってる様子
「のし」じゃないよ。
>>205 アスキーアート
ググってください
ていうか、なんのスレだよ（ｗ
ﾉｼ
だけだと「お前来るな帰れ」という意味でチャットなどで使われる。
>今日は荒れぎみなので落ちます ﾉｼ
だと「心残りだけどバイバイ」という意味。
「ﾉｼつけて返す」とかも使うよね。
202はチンチン？
左太ももだろ・・・っと釣られてみる
しかも半勃ち
俺の記憶違いでなければ、 ＿|￣|○ これが誕生したのは昨年夏、
モー板（狼）のハワイ総合スレ。モーニング娘。と一緒に行く
ハワイツアーがあって、国内組は「そんなのに３０万とか出せる
かよ！ ツアー組は負け組だな」とか言ってたのだが、ツアーが
始まってから、現地から「バスの中に突然メンバーが入ってきて
挨拶してくれた」とか「メンバー全員とポラ撮ったよ」とか、
さまざまなレポが入るにつれ、しだいに国内組が「もしかして
俺達が負け組か？」という雰囲気になり、いつしか、 ＿|￣|○の
AAが使われるように。しまいには、 ＿|￣|○を使ったフラッシュ
まで出来たりして。カメハメハ大王像前のWebライブカメラの
実況もしたな。メンバーが来るんじゃないかとの淡い期待と共に。
まあ、もしかしたら、それ以前に、AA職人が作ってたのを、狼住人が
その時多用しただけかもしれないけど。
214 ：
名無しさん脚：04/11/24 19:47:53 ID:G9ao9c5I
202のﾃｨﾝﾃｨﾝﾜﾛﾀ芸が細かい
みんなヒマやね。
そろそろ本題に戻ろうage
215 ：
名無しさん脚：04/11/24 19:51:56 ID:TGodhKXC
ﾉｼ
50㎜１本で撮ってるよ。
昔は広角が好きだったんだが、自分は必要以上に状況説明したがるので
広角は説明写真になってつまらん。
50㎜だと、主張がはっきりして自分にあってる気がする。
216 ：
名無しさん脚：04/11/24 20:53:43 ID:y1xjd3Oy
OM-1に50/1.4で撮ってます。135/2.8もあるけどほとんど50です。明るいのがいいですね。街撮りスナップには欠かせません。
217 ：
名無しさん脚：04/11/24 22:46:50 ID:wv/DC0a0
標準、大好き。安くてコンパクトで明るくて写りもおおむねよいし。
でも、へたれのわしは焦点距離が40㎜～60㎜くらいの明るく軽いショートズームがあったら、そっちへいっちゃうかも。
218 ：
名無しさん脚：04/11/25 13:43:22 ID:nXqbGXgg
以前は、24mmとか21mmを多用してたんですが、いわゆるフォト・ジャーナリズム風の押しつけがましい感じに嫌気がさして、今は50mmがメイン、広角はせいぜい35mmしか使いません。
あんまり欲張らなくていいじゃん、という心境になってきました。
画角の広さよりも、奥行きの方に関心が移ったのかな、と思っています。
広角だと、背景が遠くなりすぎるでしょう。
なんとか50mmの画角を叩き込もうとしていますが、
最近は、28-70のズーム使っていても
カンで50で止められるようになってきました。
やっぱり自然な感じですね。
でも奥行きとか考えるとピントがシビアですねえ。
28、30から比較すればボケ味とかありますもんねえ。絞っても。
220 ：
名無しさん脚：04/11/25 15:09:20 ID:FLe8fQxF
ニコンの50mm使っています。あとΣズームも使っています。軽いのが○。
ズームつかっててもよく使う画角ってあるよね
俺にはそれが50mmで意識しなくても50mmになっていることが多い
あと105mmも多いけど、こっちは望遠ズームを使っている時のことなんで
222 ：
名無しさん脚：04/11/25 19:37:12 ID:aP+nb+vA
35mmだと横位置がしっくりくるけど、50mm以上は縦位置がしっくり来ませんか？
木村伊兵衛とか、ブレッソンとか、50mm系の人って、縦位置が多いですよね。
>>213 > まあ、もしかしたら、それ以前に、AA職人が作ってたのを、狼住人が
> その時多用しただけかもしれないけど。
職人技って程のAAでもないでしょ（ｗ
50mmはF1.4を２本持ってます。いずれもＭＦ。
F1.8クラスも軽い、小さいで魅力的だけど吊った時に一眼が上向いちゃうんだよね（ｗ
224 ：
名無しさん脚：04/11/25 19:59:48 ID:Gcp2j/bb
俺は50mmと135mmの所にクリックが付いた
ズームがあったらいいなと考えてしまう。
Ｄ７０だが、いつもは50mmF1.4
今日、久しぶりにキットのズームレンズを持ち歩いた。
Exif情報の焦点距離は18,50,70の近辺に集中してた
まだまズームは使いこなせそうに有りません。
>>222 確かに漏れは50ミリだと意識的に工夫しないと縦位置がどうしても多くなる。
横位置のときは、後ろに下がってみたり、しゃがんでみたりといろいろやってみるなあ。
>>219さんも言ってるけど最近感じるのが奥行きのある場合で全面にピントがあう
ように撮りたいと思うときにかなり絞らないとだめだから手持ちだと厳しい・・・
あと少し暗いところで撮ったりするときも被写界深度のコントロールに苦労する。
三脚あまり持ち歩きたくないしなあ。
ということでもうすこし広角のレンズを物色中です・・・
ワテも50ミリが好きで、散歩で一本だけ持っていく時はたいがい50。
しかしコンテストで通るのは20・17-35・80-200 orz
まだまだ修行が足りませぬ。
228 ：
名無しさん脚：04/11/25 23:28:12 ID:tkl6GRxD
フォカユニバーサルなんてものを買ったもんで、せっかくレンズ交換ができるのに、
買った時についていたOplar50mm/F2.8しか使えない。
>>225 D70 だと x1.4 だから、微妙に趣旨とずれてるような希ガス…
>>219>>221 >>227 もまいら、ファインダー覗きながらズームリング弄ってるだろ。
焦点距離(画角)はファインダー覗く前に決めるもんだ。覗いてる時は微調整だけ。
それじゃ焦点距離の感が養えても、写真は上手くならんぞ。
ファインダー覗きながらでも狙った焦点距離に合わせられますが何か？
単焦点で普段撮ってる人なら、試しにやってみると驚くほど狙いどおりになるはず。
もちろん自分が良く撮る焦点域に限った話だけどね。
>>231 普通ズームてファインダー覗きながらズーミングするんじゃ・・・
>>233 いや、撮影のお勉強という意味では
>>231 が正しい。
自分のイメージする画があって、それにはどの焦点距離を
使うかというのが分からないと上手くはならないよ。
ファインダを見ながらズームを動かすのは、ただのトリミング。
もちろん、報道とか結婚式とかズームで切り取らないと
間に合わないときは別だけどね。
>>234 つーことは、例えば28-85ズームを付けてるとして
撮る前にココは35ミリ位かな？と35ミリにズーミングしてから
カメラを構えて撮るようにするのがイイって事？
>>235 いや、そうじゃなくて、ここは35mmの絵が欲しいな、と思ったら
35mmにして、あとは足を使えということなのでは。
結局使う焦点距離は２つか３つですね。。
というと、ライカのレンズは正しいと！
238 ：
231：04/11/29 23:10:32 ID:0+aPzz3x
>>236 うん、そんな感じ。
>>232 それは、記憶した画角を思い出しているだけ。
被写体と自分のイメージから画角を割り出せなけりゃ、写真は上手くなりませんぜ。
先に画角があって、それに合う構図探しでもいーけど。
>>237 とはいえ、微調整できるのはやっぱり便利。
ゴミとか看板とかフレームインさせたくないしね。
要するに、撮る前にイメージを思い浮かべろということではないでつか？
どんな画像を切り取りたいかイメージして、そのイメージにそって、
アングル、焦点距離（画角）、絞り（ボケ味）、シャッタースピード（スピード感など）、
露出補正を設定出来るようになりましょう、と
当たり前といえば当たり前だけど、むつかしいでつね。
イイ写真を狙って取るためには、トレーニングが必要ですよって事でつね。
気が付いたなら、実践あるのみ
扉は開かれた、後は貴方の道だ
ファインダー覗いたままズームアウトしながら足で近づいていって
パースがいい感じになったところで止めて撮る
>>241 喪前、人の話を聞かないと怒られたことあるだろ
ここは35mmの絵が欲しいな、と思ったら
35mmにして、あとは足を使えということなのでは。
↑
これが今ひとつ分かんない。
ココだ！という撮影ポイント決めたら、その場で
ズーミングして構図を決めれば動く必要ないと思うけど。
>>244 超広角～超望遠までの各焦点域で、同じ被写体を同じ大きさになるようにフレーミングして撮ったのを何枚も並べて
被写体の背景の描写がどう変わるかっての見たことない？
つまりレンズによって背景の写りこむ範囲やボケの大きさが変わるってこと。
ニッコールのカタログなんかにも載ってるけど。
どれが正しいのか分かんなくなっちゃったよ・・・
俺が風景写真のセンセ（アマ対象の撮影会）から教わった撮り方は
1.先に撮影場所を決める。
2.ズームの広角側からズームアプしていき構図を決める。
3.同じ場所でズーミングをし、何枚か撮る。
という内容だった。orz
>>247 >1.先に撮影場所を決める。
この時点で主題と背景をどう扱うか決まっているはず。
つまりだいたいの焦点域は決定済み。
>2.ズームの広角側からズームアプしていき構図を決める。
>3.同じ場所でズーミングをし、何枚か撮る。
これがおかしい。 特に 「広角側からズームアップ」 ってとこ。
教える人がわかってないか聞き間違いをしてたかどっちか。
まぁこれで良い写真が撮れてると思えばそれでもいいかもしれんが。
２４７でもないし、その先生のレクチャーを受けたわけでもないが
風景写真だと、撮影ポイントが限られる場合もあるし、
３５ミリだと撮影後のトリミングをすると画質が落ちるからズームで
切り取って、フィルム全部を生かす
ということをこの先生は言ってたんだと思う。
撮影場所が限られる風景写真にしてもあまり良い教え方とは言えないよね。
実際には動ける場所でもその場で立ったまま撮るようになりそうだ。
まぁこれ以上はスレ違いなのでこのへんで。
前田がどういう撮り方をしたか、考えればわかると思うが、
そこまでしないというのであれば、素人ということで
いいんじゃないか。
>>427 >2.ズームの広角側からズームアプしていき構図を決める。
>3.同じ場所でズーミングをし、何枚か撮る。
って、最初はフレームの中にいらない物いろいろ詰め込むから、もっと余分な物をはぶく練習汁！
と深読みしてみる
非常にいい方が悪いが、
生徒の理解力が教師の想定を下回った
ということか？
いや、理解できない教え方をする教師が悪いのか
どっちだ？
両方。
>>247 って、いわゆる撮影ポイントに群がってる
亀爺向けの講習会だったのでは？
風景写真にズームレンズ。
三脚立ててシャッター指押し（ｗ
>>255 手持ち、単焦点でレリーズか？
スゴイな。
念力でレリーズ
念力でとは言わないまでも、視線とかでレリーズできたら面白いかも
手旗信号で・・・
風景はズーム、スナップは単焦点が便利だべ。
漏れのは５ｃｍ
短小点
長さだろ
ティクビの長さね
円周だろ
先がだろ
コンジロームがだろ。
270 ：
age：04/12/10 17:22:11 ID:l2vu1kPz
でつ
よく見てると
右を向いたスヌーピーに見えてくる。
271 ：
名無しさん脚：04/12/10 17:37:35 ID:OmBScXhb
今日こそは50ミリ一本でと思いカメラバッグに50ミリだけを・・・
でもカメラには35ミリがついているんだなｗ
272 ：
名無しさん脚：04/12/10 17:47:42 ID:8B+8UXmo
50mmは中望遠、ポ－トレ－トに便利。
273 ：
名無しさん脚：04/12/10 17:50:24 ID:k/7ISPW2
ここで聞くのも何だが・・・レンズ一本だけ残して後は処分するはめになったら50mmを残すかい？
274 ：
名無しさん脚：04/12/10 17:55:01 ID:6TQnK8OU
そんなはめにはならないけどね。
残すんだったら50㎜だね。
275 ：
名無しさん脚：04/12/10 17:58:47 ID:k/7ISPW2
ま、そりゃならんだろうけどね。
このスレの住人て、それだけ極端な状況になっても50mmを選ぶくらい50mmが好きな人なのかなと。
276 ：
名無しさん脚：04/12/10 17:59:20 ID:k/7ISPW2
あ、ちなみに俺は50mm選ぶけどw
277 ：
名無しさん脚：04/12/10 18:18:00 ID:OmBScXhb
俺は35ミリ
>>273 ボディを処分しても50ミリだけ残します。
50ミリ残すと思うよもちろん写りによるけど・・・
ぱっと見の大きさが肉眼に近いからこれっ、と思ったときに使いやすい。
画角は狭いけどね・・・こないだ久々に28ミリつけてでたら( ﾟДﾟ) ﾎﾟｶｰｰﾝ
ってなった・・・でも慣れだね。慣れると28ミリじゃ物足りなくなる・・・
おそろすい
５０ｍｍが一番ドラマチックな気がする。
広角が”含める”という感覚なのに対し、
標準は”切り取る”って感じ。
空間を捉える時は広角、オブジェクトを捉える時は標準って使い分ける。
281 ：
名無しさん脚：04/12/10 20:07:37 ID:WXguWLDg
ライカ買いに逝って、店員にライカとレンズ下さいっていったら、Ｍ６とズミクロン50mmを当然のように差し出されたよ
そういうものかと思って、セットで買ったけれど
で、50mm使うしかないから、そればっか使っていたら、目が50mmのフレームになってしまった
おれ、メガネだから、Ｍ６は50mmフレームが丁度いいんだよね
画角は狭いと思うけど、そういうものだと思って、こればっかり使っている
>281
おいおい、コンビニでマイルドセブン買う要領でライカ買えるお前って…
自分のサイトの中にある写真、何ミリで撮ったか集計してみた。
50mmで撮ったのが85％だったよ。あとは35mmが10％ぐらい。。。
もう、この2本だけでいいや。随分と安上がりで結構なこった。
残りの５％が大切なんよ。
それはオレも半年ぐらい前から思っていたこと
>286
２８４と２８５のどっちに同意してるのか和下欄…
289 ：
名無しさん脚：04/12/11 06:32:58 ID:eHv+AWsW
よーし、今日こそ50ミリのレンズを円形絞りに買い換えるぞ。
290 ：
名無しさん脚：04/12/11 07:45:38 ID:PTp37yfd
ペンタ43ミリ使っている人、このレンズ
どう思います？
レンズ本関係では概ね描写性の評価は高い
ものが多いけど、唯一西平のレンズ本だけ
が酷評していた。これだけ金だす価値あるか、とか。
自分も以前持っていて、50ミリより使いやすい画角に
隅々までシャープ（だと思う）な写りで好
きだったので・・・
西平の評価は心外でしたが、みんなどう思
っているかな、と
もう一度買い戻そうかな、と考えてますが・・・
291 ：
名無しさん脚：04/12/11 08:47:33 ID:Dppa5roZ
>>290 最近、俺が思うことは
「他人の言うことを鵜呑みにする前に、まず自分を信じろ」ってこと。
＞自分も以前持っていて、50ミリより使いやすい画角に
＞隅々までシャープ（だと思う）な写りで好
＞きだったので・・・
なら、西平が何言おうと買い戻したほうがいいよ。ちなみに
俺の勝手な詮索だけど、あの頃（97年だっけ？）の西平は、
なぜかペンタにはかなり辛口で、FA85ソフトの値段はぼったくり
みたいなことも書いてた。リミシリーズも、43mmは酷評だったが
後に出た77mm 31mm はそうでもない。おそらく43mmの頃は
ペンタも金回してなかったんだろう。まあ、裏事情はともかく、
西平の感覚と
>>290さんの感覚は違って当たり前なんだし、
「前好きだったし、買い戻そうかなあ」と思ったのなら、迷わず
買い戻したほうがいいと思うよ。
所有する喜びを感じさせてくれるレンズだね。
価値なんて自分で決めるものサ。
ボデーに取り付けた時、50mmレンズが一番しっくりくる
294 ：
名無しさん脚：04/12/12 09:56:41 ID:9SjD7aYb
僕もＦＭ３Ａに５０ｍｍ１．４付けてるけど見た目も
操作性も一番しっくりくる・・・と思う。
仲間にはＦＭ３なら普通４５ｍｍだろ？バカかお前は市ね！と
良く言われますけど。
295 ：
名無しさん脚：04/12/12 10:32:15 ID:0MkIQfZn
45mmって写りがそこそこいいから、あの操作性はもったいないね。
ヘリコイドを広く取った奴をAF-Dバージョンで出してくれないかな。
296 ：
名無しさん脚：04/12/12 10:34:35 ID:iZgdvkQm
50ミリなんて、ククッｗ
>>293 それは確かに。50mmって見た目や大きさも標準という感じ。
考えてみればうちに転がってるカメラ、ほとんどが50mmつけっぱなしだ。
298 ：
名無しさん脚：04/12/12 11:04:50 ID:KL4As2Qv
至高の50mmなんてないんですかねぇ。
俺はミノ50/1.4使ってるんですが、
・開放付近の周辺減光激しい
・開放付近の描写が甘い
・ピントリング細すぎ（これはミノルタ仕様）
・ボケがキレイ
・円形絞り
・f4くらいまで絞るとミノルタらしい、ぬめっとした絵を吐き出す
こんな感じです。50/1.7は、
・開放から割とよく写ってくれる
・ミノルタらしくない、シャープな写り
・つくりが安っぽい
・極めてMFし難い
・内臓フードが便利
・軽くてコンパクト
・安い
・円形絞りなし、ボケはまずまず
他のみなさんの50mmのインプレも聞いてみたいです。
ミノも85/1.4Gみたいな50mm出してくれたらな・・・
50/1.4
・開放付近の周辺減光激しい
・開放付近の描写が甘い
これは 普通じゃん？
300 ：
290：04/12/12 12:18:16 ID:SqcBSMSz
>>291-292 ありがとうございます。
自分の目を信じろ、ですね。
軍資金ができたらまた買い戻そうと思います。
301 ：
名無しさん脚：04/12/12 12:25:41 ID:7nOQ0XY/
302 ：
名無しさん脚：04/12/12 12:31:12 ID:7nOQ0XY/
303 ：
名無しさん脚：04/12/12 12:33:57 ID:7nOQ0XY/
304 ：
名無しさん脚：04/12/12 12:38:06 ID:7nOQ0XY/
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ もちついて
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
>>298 ＞至高の50mmなんてないんですかねぇ。
国産一眼レフに限って言えば､50mmレンズは安くなければならない､
という思い込みがメーカー側にもユーザー側にもあるような気がする。
で安くて大口径F1.4なレンズを提供しようとすると､どこかでコストダウン
（手を抜く､とも言う）が必要。
85mmや35mmだとF1.4でも開放からシャープだよね。
だけど価格が圧倒的に違う。開放時のシャープさの違いは
イコール価格の違いなのかもしれない。
「大口径F1.4なんだから高価でもいいよ」というユーザーが増えれば
言い方をかえれば､85mmF1.4や35mmF1.4なみの価格が許せる､という
ユーザーが増えれば､絞り開放から満足できる50mmF1.4レンズが
作られるかもしれない。その可能性は限りなく低いと思うけど。
限定版とかなら出せるかもしれないけど・・・やっぱ商売にならないと出せないからかなり高くなるだろうね・・・受注生産とか・・・
309 ：
名無しさん脚：04/12/12 16:13:29 ID:rS/wvXop
自分が集めてよく持ち出すのはF1.8や2.8のやや小口径が多いです。
これでも他の焦点なら文句なしの大口径。
安いし軽い。画質も破綻が無い。このクラスが一番だと思います。
かと言ってEF50mm F1.8 Ⅱは購買欲が起きない・・・。
311 ：
名無しさん脚：04/12/12 16:50:01 ID:hTbR0ihV
でかい建物を下から上を見上げて撮ると50mmと思えないワイド感がある時がある
あれは、どういう条件があるんだろう
>>307に補足。
ライカの存在があるから
＞国産一眼レフに限って言えば
と､前もって言い訳をしておいたが､
正直ズミルックスってどうなんだろう。
あれだけ高価だと､やっぱり絞り開放からシャープなんだろうか。
ライカは一眼もRFも使ったことない（買えない）からわからんのだけど。
（雑誌や2ch見てると､ライカは開放では甘い､という評価が多いようだ）
ツアイスはY/CでもNマウントでも､50mmF1.4はリーズナブルな
価格に抑えてるよね。ってあれは京セラだからか。
>>312 50mmマクロだと開放F2.8だからか､シャープだよね。
最近のマクロだと遠景でも問題ないし。
シグマの50mmF2.8よく使うけど､ほんと標準レンズとして十分。
314 ：
名無しさん脚：04/12/12 21:09:21 ID:cRqx35r2
低照明の下で高コントラストの得られるレンズが本当の良いレンズのような気がする
しかし、低コントラスト画面で表現の乱れるレンズ
たとえばゾナーのような
古い対象系のようなレンズが開放でまったりして好きだ。
＜フィルムの話＞
いなか暮らしだったら標準レンズとして５０ｍｍはいいと思う。
安いのは手抜きじゃなくて３５ミリで一番設計しやすいのが５０だからってことでしょ？
でも都会だと標準レンズは９０ｍｍくらいないと使いにくい、
余計な人とかくだらない看板とか入ってしまうので・・・。
２本目は２８ｍｍかな、友達とかとダベってる延長で全身とかとろうと思ったら必要
５０ｍｍだとディスタンス大きすぎ、通行の邪魔
＜デジの話＞
５０ｍｍか６０ｍｍマクロ（ニコール，エルマリート）を標準にしたほうがよさげ
ただ５０ｍｍって最短長いんだよね・・・。
316 ：
名無しさん脚：04/12/12 23:13:42 ID:1ehI/mvO
自分でプリントすると35mmの端まで使えると50mmは、結構広角っぽく使えそう
昔の人は、そういうライカ使いだった
今のプリントだと、端がきられるからね。
317 ：
名無しさん脚：04/12/13 07:38:50 ID:tdWbJ53i
>>316 そもそも自家現/焼きやってない時点で、ライカ使いとしてはツメ甘くないか。
結婚式の写真は50mmがちょうど良い。
昔はズームで撮った事もあったけど
50mm近辺しか使わないことに気づく。
50mmF1.4なら薄暗い場面の多い結婚式
でもファインダーが見やすい。
ケーキカット、キャンドルサービスも
50mmがちょうど良い。
ウソだと思ってもちょっと試してみて。
50mmF1.8 いいね。ピントも合わせやすいし、立体感あるし。
ニコンEMにパンケーキの５０をつけてます。
320 ：
名無しさん脚：04/12/13 15:38:39 ID:jMYNd/ld
50mmF1.4しか持ってない
ボディもレンズも色々使ってきたけれど、どのシステムでも、標準レンズを使うことが一番多かった。
いくつかの理由から、遂にデジタル一眼を手にした一昨日。標準ズームの購入がボディに一日遅れて、
最初に取り付けてみることになったレンズは、やっぱり使い慣れた50mmレンズだった（オリンパス
E-1にOMズイコー50mmF1.8…100mm相当になる）。
CCDとMacの画面をくぐり抜けても、OMズイコー50mmF1.8で撮影した画は、ポジフィルムをルーペで
のぞきこんだ時と同じ…いや、それ以上にすっきりと落ち着いて輝いて見えた。
もう傷だらけのOM-4とともに、これからも長いつきあいになりそうだ。
>>321 おめでとうございます。
自分はα７Ｄ入荷を待ってる身ですが
最初につけるレンズは50/2.8マクロあたりにしようかと思う。
ちょっと短い中望遠マクロになりますね。いろんなものが撮れそう。
あとはロシアのインダスター50/3.5とか、50/2.8も使いたい。
50/2.8は絞りが星型なので、ぜひ今の時期の電飾を撮ってみたいと思います。
323 ：
名無しさん脚：04/12/13 22:20:17 ID:KlwoYtd/
マクロでＡＳ効くのか？
>>323 朝カメ別冊の使いこなし本では結構マクロでも使えるみたい。
もちろん気合入れる時は三脚使うつもりですが。
>>317 カラーネガオンリーでＤＰＥもカメラ屋任せな俺は
ライカ使いとしてイッテヨシかいな？
>>325 ライカでじっさいに写真撮ってる方が驚き。
あれってお座敷カメラでしょ？
実用にはやっぱりベッサでしょう。
>327
ボディに傷が付いたくらいで修理出すヤツとかはね。
329 ：
名無しさん脚：04/12/17 08:31:00 ID:ENlbnuiN
バルナックのｘ0.5のファインダーで構えると
50mmが広角に見えるんだよなあ
別にロシアでもｘ0.5ならよいけどね
>>325 高価な機材で撮って同プリに出すのもアリさ。趣味だものな。
レンズにこだわるのも結構。
ただ・・・レンズの味を語るのは恥ずかしいからやめような！
心の中で自己満足に浸ってる分にはＯＫ（ｗ
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
>>330 同プリやったらどんなレンズでも同じか？鬱るんﾃﾞﾂもﾗｲｶさんも？
>>332 まあ、レンズによる差異よりもＤＰＥ具合における差異の方が大やろねェ。
ほんなら、ｵﾚはいつもお気に入りのお店で同プリしてるんで、
レンズの味をうんぬんしてもいいでつか？
俺の持ってる50mmはニッコールオートっていう古い50/2だけなんだけど、
その後28mmとか135とか300とか買っちゃって現代の50mmを持ってない。
50mmって値段も安いしいつでも買えるって変な安心があるから、
つい後回しになってなかなか買わないんだよな～
使わないならそれで正しいかと・・・・
確かにF2以上あっても結局F４くらいに絞って使うしね。
むしろ、F3.5レンズの方が開放でもシャープ！とか過小評価されるだけだし…
28mmから始まるズームレンズ付きデジカメ使ったけど自分の目がすっかり５０㎜仕様になってて、
全然広角の画角を活かせなかった・・・・
次に買うレンズは広角に決めてたけど、中望遠の方が幸せになれるかもしれない。
人間の視野って、
顔を動かさないでぐるっと見回した状態 28mmくらい
特に何かを意識しないで見ているとき 35～40mmくらい
何かを気にとめて見ているとき 55～60mmくらい
注視しているとき 85～105mmくらい
じゃなかったでしたっけ？
50mmって中途半端？
でも、ズームを使っていても50mm域を基準に構図を考えてしまう自分。
というより、撮りたいという場所にたったとき頭の中に50mmの画角が浮かぶ。
俺の場合、x1.6のデジ一から入ってEF50mmでスナップの練習してたから、
いつの間にか135判換算80mmが身に付いちまった…
で、室内だと50mmは長いので17mmから始まるデジ一用標準ズームを
ワイド端で使うから、135判換算28mmが身に付くという…orz
>>340 ファインダーにも左右されるんだろうけど、のぞいたときに見ていたものがデフォルメされないのが50mm付近だと思う。
α9使ってるが、50mmだとほんのちょびっとだけ遠くなる気がする。
343 ：
名無しさん脚：04/12/19 22:54:09 ID:6L9YjmIR
ビミョーなんだけど５０ってちょっと狭く感じる。４３～４５位が一番自然かも
でも５０／１．４はそれなりにイイ
344 ：
名無しさん脚：04/12/19 23:40:57 ID:TBciElTY
フードは35mmに付けるヤツが一番カッコいいね。
50mmのラバーフードが一番カッコ悪い。
345 ：
名無しさん脚：04/12/20 01:00:49 ID:AwNAhmv7
僕はニコンの８５ｍｍ用のメタルフードにフィルター径変換アダプタをかまして使っています。
大げさではったりが利きますね。
すれすれケラレないのがありがたいです。
>>344 ラバーフードって、
付けたまま畳んでバッグなどに収納できるのは便利だし、ぶつけても緩衝剤になって良し。
以前はAiニッコール50/1.2に付けてたけど…
…やはりなんかカッコ悪いので金属のスプリングフードに代えた。
（でも実用品と考えるとラバーフードの方が良い気がする）
カッコイイラバーフードがあれば使いたい。
フードとして使わなくなったラバーフード、
ピントリングの細い古いAiAFレンズ（前玉が回転するタイプ）に、
畳んだ状態で付けて（その先に本来のフードも付ける）
ピントリングとして利用。
結構使いやすくなる。
逆に装飾っぽい金属フード付けてるよりも、使い込んでるカメラに
ラバーフード付けてると実用重視でプロっぽくてカッコいい。
まあ機材の機能より体裁を気にする内はまだまだ未熟モンですわな（自戒）。
>>347 ラバーじゃレンズ保護にならんから使えねーです。
レンズごつい大石の上に落としてさ、保護フィルタ割れて前玉も大きな
傷が付いてしまったよ。あれが金属フードなら落ちて転がって
多分光学部分に傷がつく事はなかったと思う。
別にラバーフードに実用なんてたいしてあると思わない。
折りたたみ？そんなキツキツバッグは使わないもんで。
緩衝材？どこをどう守ってくれるんでしょう？ｗ
白い粉ふいたり、形に癖がついたり、根元裂けたり、半端なサイズで
ちゃんとフードの役目にならないものがほとんどだしでゴムはｲﾗﾈ。
本当の実用重視は金属フードなのですから。
350 ：
名無しさん脚：04/12/20 21:09:24 ID:gvcCJfxK
ラバーフードは撮らない時、きちんと広げたり畳まないで中途半端にして
いると包茎に見える
そういやフードの目的は、レンズの保護だったな。
おいおい
せめて、どのメーカーのどのレンズのラバーor金属フードについて
語ってるのか明示してくれんかね？
汎用の安ラバーフードなんか、ヘナヘナのペシャペシャだが
コンタの50mmラバーフード（G-11）とかは
厚みもあって、プラのリングで補強入ったりして、結構頑丈だぞ
354 ：
名無しさん脚：04/12/20 22:20:49 ID:aNX7h6RA
いつもは、ズームでお気楽スナップ。
久々に５０mm一本で出かけたら、なんと難しいことか・・・。
奥が深いっす・・・。
最近は面倒くさいし重いし。で50mmだけです。
「ラバー」には消しゴムとコンドームの意味があるのさ と高校のときの外国人教師が言ってたもんだ
さ、次の曲はパートタイムラバーです。
スティービーワンダーさん、はりきってどうぞー。
懐かしいなおい
360 ：
名無しさん脚：04/12/21 20:10:39 ID:S7bRcj1Q
デュッデュッデュッ、デュッデュッデュッルルルルン～（中略）
パーッターイムラバ～♪
では次の曲・・・フィル・コリンズ＆フィリップ・ベイリーで
イージーラバー。はりきってまいりましょ～。
あの腰振りの速度は何なんだ＞フィル
>>361 ジャーン！、ズダッ、ズダーン！！ズダッズダッズダーン！！！
ダダーン！ダダダダダ（ｒｙ
あれ、エエ曲やなぁ・・・。
８０’ｓスレか、ここはｗ
やっぱ５０mmを一番使うなあ。望遠も広角も苦手だ。
手持ちのレンズの１０本のうち５本が５０mmだし。
俺は、どうしても35mmに走ってしまう・・・。
このスレでは軟弱者か？ｗ
366 ：
名無しさん脚：04/12/21 23:06:38 ID:wigcn8EF
367 ：
名無しさん脚：04/12/21 23:33:53 ID:S7bRcj1Q
ID:S7bRcj1Qさん
リクエストが来ました～
ラバーボーイの「それ行け！ウィークエンド」
おながいします。
>>368 ｽﾏｿ il||li _|￣|● il||li ｼﾗﾝ･･･
370 ：
名無しさん脚：04/12/22 20:58:11 ID:nDjoB6Cz
371 ：
名無しさん脚：04/12/22 21:03:27 ID:fOAmhEGO
エツミのでないの？
>>370 それ持ってるよ。シルバーの。
現行のは52mm JAPANって印刷だけど俺のは刻印（俺が買った時、刻印と印刷が
混在したので当然刻印の方選んだ）。ちょっと嬉しい。
ただ、もうちょっと浅いと好みなんだがなあ。
373 ：
370：04/12/22 21:46:46 ID:nDjoB6Cz
>>371-372 おお、そうなのか。ｔｈｘ
不二家ジャンク缶でハケーンしたモノだけに、詳細は不明だったんだよな。
つや消し塗装もしっかりしているし、外形がレンズとピッタリなのでｲｲ(・∀・)!!。
>>373 あ、370さんのカメラだったのか。
そうだね、内側のつや消しもしっかりしてるし、スリムなのも良い点だね。
375 ：
370：04/12/22 22:31:20 ID:nDjoB6Cz
>>374 コシナＣＴ１EX、リケノン50/2、このフード。
合計で５ｋという破格値なわけですが、普通に使えるので、たまに持ち出して撮影しています。
普段は部屋のインテリアとして飾っていますが。
レンズはカビカビだったので、分解してアルコールでﾌｷﾌｷ。
噂通りのカリカリ描写に、個人的には大満足です（ｗ
376 ：
名無しさん脚：04/12/22 22:45:52 ID:fOAmhEGO
エツミのフード、ニッコールのAF50/1.4に着けて使ってたんだけど、
これ、周辺がケラレるんだよね。俺アホだからずっと周辺減光だとばかり思ってた。
今はE75-150のフードとして幸せな毎日を送っております。
５０ｍｍ１本さらしに巻いて、、、
378 ：
名無しさん脚：04/12/31 01:14:38 ID:DX9z1tGd
ミノとキャノの50/1.4の写りの違いなどを知りたいのですが
解かる方よろしく。
379 ：
名無しさん脚：04/12/31 05:41:05 ID:ByXQLN4q
デジタル一眼使う機会増えると、フォーマットが今のAPSサイズのままでは
50㎜の出番は少なくなるかなあ ＠単焦点で風景写真撮っている人
50㎜で撮っていた被写体は35㎜で、35㎜相当は24㎜で…
まあ、フィルムに不自由しないうちは風景は銀塩メインにするつもりだから
あんまり関係ないですが
ポートレート撮る人にはきっと便利でしょうね。明るい中望遠が安く手に入る
と考えれば。俺にはモデルさんになる人いないからムリだけどorz
何か俺も50で撮りたくなってきた。
明日中古屋で5本位買ってくるよ！
フィルム５本？
中古のフィルム？
ニッコールの50/1.4と50/1.2、これから買うならやっぱ後者？
予算と必要に応じて好きなほうを買え。
F1.2ってそんなに必要か？
>>383 1本だけ購入なら、予算が許すならF1.2をお薦めします。
私はニッコール50mmはF1.2、F1.4、F1.8と持ってます。
それぞれ描写は異なりますが、F1.2の出番は比較的多いです。
早朝（日の出前後）や夕方、夜景、室内等比較的暗いシーンを
手持ちで撮る事が多いなら、少しでも明るい方がピントも合わせやすいし
シャッター速度も稼げるから、表現の幅も広がると思います。
画質も絞り込めばシャープな描写をしてくれます。
ただしF1.2の開放は相当ピント合わせが難しいです。
レンズばかりは、大は小を兼ねるとはいかず
それぞれのレンズに描写の違いや好き嫌いがあると思いますから、
本当は授業料払って色々試して、自分の一番好きな描写をするレンズに
すれば良いんですけど…
>>383の「これから買うなら」という意味のわからん質問に対し、
>>385の「少しでも明るい方がピントも合わせやすいし」けど「F1.2の開放は相当ピント合わせが難しい」と
わけわからん返答。
結論は
>>384にある。
387 ：
名無しさん脚：05/01/10 21:14:06 ID:b+SWnyoQ
↑なんか必死だなｗｗｗｗ
>>386 使ったこと、いや、触ったこともないだろ（ｗ
どっちも悪くないし、
好みで選べば良いじゃん…
それが嫌ならどっちも買って人柱に…
50mmF1.2に思い入れがある場合は勝手に語るがよし
392 ：
383：05/01/11 01:28:15 ID:wPrSbedf
みなさんご回答ありがとうございました！
予算的には大丈夫なので50/1.2を試しに買ってみることにします。
>385
詳しく教えてくださりありがとうございました。
参考になりました。
393 ：
名無しさん脚：05/01/11 01:45:54 ID:QsbBUOpK
貰ったまま眠って10年も経った
New Nikkor 50mm F2 、今持っているF80 や D100 で
使えないからなおさらほったらかしでしたが、去年、マウントアダプターを
買い、Canon EOS 10D に付けられるようにしました。
おととい、上野に夜景を取りに行きましたが、ISO400設定で
f2.8～f5.6 で1/125～1/15sec が切れ、手持ちでも問題なく
撮れました。想像以上に良い画像だったので見直してしまいました。
いつもは、AF 50/1.4s やEF 50/1.4USMを使用している
のですが、勝るとも劣らない画像には正直ビックリ！
>>386 bakadane?
unn.bakadayo.
俺の50mm
AFニッコール 50/1.4D
ニコンレンズE 50/1.8
ズマリット50mm Ｆ1.5
ズミルックス 50mm Ｆ1.4
エルマー50mm Ｆ2.8
みんな良く写るよ。
397 ：
名無しさん脚：05/01/19 19:29:29 ID:SljBdNEL
じゃぁ 開いていいのはどこの奴？
398 ：
名無しさん脚：05/01/19 20:41:03 ID:u+snBU6Y
女の股
399 ：
名無しさん脚：05/01/19 22:25:59 ID:a1iRc/Dj
５０を使いこなすと、望遠、広角を使いこなすのが楽になるよ
素人は望遠は遠くを写す、広角は広い範囲を写すとしか思っていないが、もっと大事な事があると気づきやすくなるよ
400 ：
名無しさん脚：05/01/19 22:27:48 ID:SljBdNEL
その大事な事とは？
望遠は重くて標準は軽いでも広角は重いとかねｗ
402 ：
名無しさん脚：05/01/19 22:40:16 ID:/Lrrtn/M
大事なこと、それは愛だ。
標準は値段が手ごろ。
404 ：
名無しさん脚：05/01/19 22:49:04 ID:a1iRc/Dj
愛より情熱が大事やろ～
基本的に被写体を目立たせる方法が全然違うから
望遠は前景、後景をぼかす事で被写体を強調、広角は遠近感が強調されるから被写体を大きく、後景を小さくする事で被写体を強調ですね
５０だとどちらの表現も可能だから練習になるよ
50mmは5.6以上絞った事がないっス。
406 ：
名無しさん脚：05/01/19 23:19:54 ID:K5B3f/v5
オレは50mmは4.0以上絞った事がないっス。
407 ：
名無しさん脚：05/01/19 23:40:45 ID:6TlWWm7P
おれは50ｍｍを 24ｍｍまで絞ったことがある。
どうも携帯からアクセスする人ってちょっとずれてるよな。
望遠
絞り開放付近でのきれいなボケ
圧縮された遠近感による引き寄せ効果
広角
ダイナミックなワイド感
狭い場所・室内等での取り回しで真価を発揮
ということで、
きれいなボケを望むなら望遠で被写体に近づいてバックをできるだけ離す
ダイナミックさを強調するなら広角で近づいて撮る
というのがセオリーとなります。ってこんなのは「釈迦に説法」ですね。
50mmで撮り慣れると、望遠・広角の効果が分かりやすいかも・・・。
>409
逆説的に標準の意味はどうなるのだろう？
明るくてコンパクト、かつ絞りによって望遠風にも広角風にもなる汎用性
そして誇張の無い自然な遠近感が欲しいときに使う。
作るの簡単だから安いからみんなが持ってたゆえに標準。ズームなんてなかったし。
標準
>>412 広角
標準よりも広い画角を持つレンズ、通常50mm前後
超広角
画角全体を把握するのにビューファインダーを必要とするレンズ、だいたい25mm以下
中望遠
標準よりも遠くを手前に引き寄せるレンズ
望遠
遠すぎるためにビューファインダーを必要とするレンズ、通常135mm以上
一眼レフの場合はビューファインダーを使うレンズは滅多に無いのでこの辺りの境界線は曖昧ですね
昨日、中古屋で50ミリ5本買ったよ。
やっぱ50ミリって良いね。
それじゃ！びゅっ！
415 ：
名無しさん脚：05/01/25 23:48:14 ID:v7kEUqsC
たいていの会社のレンズで、f1.8など壱万なんぼで新品が蛙。他の
焦点距離なら高価な大口径なのにね。最近じゃ揃えないメーカー
も多いけど。自分はどちらかと言われれば1.4より1.8とかの方が好きです。
416 ：
名無しさん脚：05/01/25 23:59:06 ID:RWWEKTty
金がないんだよ！
一番安いの（標準）しか買えねぇ～
417 ：
名無しさん脚：05/01/26 00:08:38 ID:zU3C9RpC
50mmF1.7は安くてよく写るしね。口径が大きくないからフィルターも安いし。
明るいから低感度フィルムが使いやすい。
canon FL50mm f1.8 1500ｴﾝでｹﾞﾄｰ
安いっていうか相場そんなもんか。
一般的な標準レンズより安くて味のありそうなレンズ
100mmF2.8/135mmF2.8/200mmF4
コシナの広角３姉妹（20mmF3.8、24mmF2.8、28mmF2.8）
ズームレンズでもいいと思うのに、一度50mmを使い出すと
単焦点レンズが増えていくのが不思議。
万能レンズとしては35mm、自然な画角という意味では55mmが
標準レンズとしてはふさわしい気もするけれど。
AF一眼になってファインダー倍率が低くなったから有難みが薄れちゃったけど、
倍率が高いMF一眼を使うと50mmって両目を開けて見られるから良いんだよねぇ。
立体的に見たままの像を切り取る感じが溜まらん。
421 ：
名無しさん脚：05/01/29 20:10:42 ID:nG0sLxp2
撮り鉄50mmだけでがんばってるﾔｼはおられますか？
50のズミクロン一本でお姉ちゃんの日常写真、ポートレートを撮影。
スイッチが入って、あっという間にフィルムが数本回った。
まぁ、最短70cmの制約があるけど、寄り、引き、俯瞰、仰角、
探りながら画を掴んでいく作業ってやっぱり楽しいね。
135判に限っては、しばらく他の焦点距離を封印しようかな。
ho
424 ：
名無しさん脚：05/02/12 23:50:42 ID:8/LpjkE3
日頃のスナップや街を撮るには50mmは便利だね
自然に入ってくるね
まあ500㍉一本の鳥撮りは腐るほどいるがな。
50mmの微妙な画角になれられず85mmがメインとなってしまっています。
やっぱ50mmは難しいなぁと。小さい＆写りよい＆明るいで気に入ってはいるんだが・・・。
427 ：
名無しさん脚：05/02/13 19:38:35 ID:MX6wr+Tb
>>421 この「感覚」は我らが同士か？。特に長編成ほど50mmで目一杯パースを出すに限る。
遅レスでスマソ(；´Д｀)
子供のころ40mmのハイマチックEで育って来たので
いまだに４０～４５くらいが一番使いやすい
50ミリって一番使わないレンズだけど常にバックには入れてる。
50mm一本で撮るのは好きだけど、
念のために28～200ズームを隅っこに転がしている……orz
みんな、50ｍｍ一本で旅に出ろ！と言われたら出るのか？
俺は無理だ。35ｍｍなら逝く。
台北に 50mm 一本で行ったことある。
人物スナップは良かったが、さすがに
建物はキツかったよ。
ああもったいな…
おいら去年イタリアは50mm一本だったけど
そんなに画角の狭さを感じなかった。
先月の台湾は24と28mmの二本立てにしたけど
こっちはすっごく狭く感じた。
どっちもボディはD70で一緒なんだけど
不思議なもんだね
>>432 ネガフィルム詰めて、つなぎパノラマ汁。
ポジでうまくつながっても感動するぞ。
436 ：
名無しさん脚：2005/03/21(月) 21:37:01 ID:+84nsAab
中間リング装着あげ
別名エクステンションチューブなのに焦点距離が伸びないのはなーんでか
437 ：
名無しさん脚：2005/03/21(月) 21:44:42 ID:Fl7lafzE
伸びるだろ
438 ：
名無しさん脚：2005/03/21(月) 21:46:48 ID:g9Y/y/mK
439 ：
名無しさん脚：2005/03/26(土) 04:56:39 ID:OF9IrXXj
440 ：
名無しさん脚：2005/03/26(土) 18:22:35 ID:/5Gv3tbm
441 ：
名無しさん脚：2005/03/29(火) 00:13:41 ID:3uJ8I+7g
>>433 > どっちもボディはD70で一緒なんだけど
> 不思議なもんだね
画角が違うんでないの。
442 ：
名無しさん脚：2005/04/17(日) 21:09:06 ID:VNRRjCtp
ａｇｅ
443 ：
名無しさん脚：2005/04/17(日) 21:19:52 ID:8HVUx/bT
>>811 Ｍの時代のペンタより，まじめにコーティングしているレンズって，
今でも，そう多くないだろ。コストを下げるためだろうが。
ところでそのレンズ何? 28/2.8でないことは確かだけど。
444 ：
443：2005/04/17(日) 21:22:19 ID:8HVUx/bT
あら，スレ違いだ。スマン放置してチョウダイ。
445 ：
名無しさん脚：2005/04/17(日) 21:47:58 ID:4ggyDbRD
>>443 ”あっち”の811です。出張してきました（ID見てネｗ）
ｺﾞﾒｿ、28/2.8 35/2 50/1.4といずれもです。
強い光源があるとコーティングの（？）赤味のついたゴーストがド派手に・・・
でも剛直過ぎない描写は気に入っていて、MXやMZ-Mに着けて頻用しています。
50㍉標準は絞りを開け気味で使うことが多いです。
446 ：
名無しさん脚：2005/04/17(日) 23:58:13 ID:QJ1WClkI
50/f1.4一本で 桜撮りに行って来ました！
ハッキリ言って辛すぎます！
447 ：
名無しさん脚：2005/04/18(月) 20:57:43 ID:Rtw4mOIC
>>446 ﾅｶｰﾏ!
MEｽﾊﾟｰにM50/1.4で郊外の城跡へ。
「なんだ、結構いろいろ撮れるじゃないかﾄﾎﾎ...」
448 ：
名無しさん脚：2005/04/18(月) 21:23:32 ID:THJYBivq
俺は30mm f1.4の販売を今か今かと待っているよ。
ズームなんてイラネ。
単焦点がやっぱ一番。
449 ：
名無しさん脚：2005/04/18(月) 23:54:30 ID:/WEU/Dgg
>447
N1+P50 面白いんだけど難しい…
450 ：
名無しさん脚：2005/05/04(水) 08:14:05 ID:j+wk8CiE
最近50mmを縦位置で使うのが妙にｽｷだ
451 ：
名無しさん脚：2005/05/04(水) 21:05:47 ID:xlHMB117
>>450 オレ、撮る写真の9割は50mmで縦位置。ﾅｶｰﾏ
452 ：
名無しさん脚：2005/05/05(木) 06:54:37 ID:/+3d+czY
453 ：
名無しさん脚：2005/05/05(木) 11:27:09 ID:irncypTb
漏れは36枚中平均して、縦が15％ぐらい（超少ねー）なんだけど
その数字を上回ったフィルムほど全体の出来が良い様に思える。
横は持ちやすいから惰性で撮ってしまうというのもあるのだろうか。
縦の時は、いつも撮影意図をしっかり持っている気がする。
また、面白い絵も縦に多いような気がする。
454 ：
名無しさん脚：2005/05/05(木) 11:28:18 ID:irncypTb
もちろん、漏れは50mm以外は全く使ってない。
455 ：
名無しさん脚：2005/05/05(木) 18:15:25 ID:+MMRahjV
縦位置で撮らなきゃいけない場面って、横位置じゃ高さが収まらないときなわけで、
つまりは、縦位置で撮ったときは、被写体に寄れてる可能性が高い。
456 ：
名無しさん脚：2005/05/06(金) 16:40:36 ID:8V0LmQmM
横位置で撮らなきゃいけない場面って、縦位置じゃ幅が収まらないときなわけで、
つまりは、横位置で撮ったときは、被写体に寄れてる可能性が高い。
457 ：
名無しさん脚：2005/05/06(金) 19:00:43 ID:XFvVm4HW
縦縦横横
丸描いて
朝
458 ：
名無しさん脚：2005/05/07(土) 15:19:00 ID:nhze9gco
459 ：
名無しさん脚：2005/05/13(金) 12:28:59 ID:Zr78LAx0
(･∀･)ｲｲ!! プラナー50/1.4 (･∀･)ｲｲ!!
460 ：
名無しさん脚：2005/05/13(金) 20:32:52 ID:1QVrfXHE
(･∀･)ｲｲ!! プラナー50/1.7 (･∀･)ｲｲ!!
461 ：
名無しさん脚：2005/05/16(月) 11:33:32 ID:hhbMVTHy
カラスコで満足しちゃ駄目でつか
462 ：
名無しさん脚：2005/05/17(火) 11:09:38 ID:0g1xU5Up
ぽまいらレンズの良し悪しじゃなくて、写真の良し悪しを語れ！
463 ：
名無しさん脚：2005/05/17(火) 15:44:49 ID:JB97Kl/2
(･∀･)ｲｲ!! プラナー50/1.4 を使ったおれの写真 (･∀･)ｲｲ!!
464 ：
名無しさん脚：2005/05/18(水) 00:34:43 ID:BnVdqi9Y
465 ：
名無しさん脚：2005/05/18(水) 22:11:52 ID:9xLjf5Gf
466 ：
名無しさん脚：2005/05/20(金) 21:29:57 ID:BviM3AkA
元気ですか？
1、2、3、？？mm、もちろん50mmが一番。
元気があれば、標準レンズが一番。
オイラは、昔ニコンＦ４を新品で買いました。
ニコンＦ４は、その当時フラッグシップでかっこよかったのです。
若気の至りでした。
重くピントが合わないＦ４は、ＡＦカメラとしては駄作でした。
Ｆ４でなくて、もしEOS１ｎを買っていたならば、楽しい毎日だったと思います。
それから、ニコンの一眼レフを、タブン７台買ったと思います。（ニコンｎＦＭ2の白黒チタンを）
7台目は、（ミノルタMFなんて、貧者の、心豊かになれる機材だと思うが）
（いまのキミはピカピカに光って）で有名なミノルタⅩ－7ではなくて、
中古のニコンF70dだった。
そこで悟りました、F70dを。（倒置法で強調だぞ）
F70dは、すばらしいカメラですぞ。
F70dは、Ｆ４より遥かに傑作カメラでつ。
467 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 17:00:21 ID:5ZTZq6ug
一本だけなら、35とか28のほうがいいな。
「上達するにはズームは使うな」という定説がありますが、なして？
468 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 17:13:31 ID:txAlZO+m
１年間試してみろ。
469 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 17:32:19 ID:BJAEBa8X
上達するにはズームを使え。ただし、足と併用。
470 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 17:38:30 ID:PpZQP3LV
昔のカメラに多かった55mm（ニコンのマクロとか）の方が楽かな？と思っていたが
最近エルマーの65mmが乙。
471 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 18:17:44 ID:txAlZO+m
ズームより単玉のほうが綺麗だよ。
472 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 18:28:53 ID:md6eK1Ew
人それぞれなんだからどっちでもいいんじゃないですか？
473 ：
名無しさん脚：2005/05/21(土) 19:54:24 ID:0brh/vLS
>>467 ズームは使うなじゃなくて、考えて使えじゃないのかな
単焦点だと足使って距離図ってる間に構図も一緒に考える時間が生まれるでしょ
ズームだとちゃんと意識していないと上達は遅いかも
でもデジで50mmだと画角がx1.5とかx2になったりするから
上達することが目的なら24mmとかの方がお勧め
50mmに比べて被写体に寄らないと余計なものに主題が埋もれてしまうし、
周辺はゆがみがでるから注意しなくちゃいけないしマジお勧め
474 ：
名無しさん脚：2005/05/22(日) 01:37:06 ID:IKBqoQO6
ぶっちゃけ、銀塩でも50mmは少し望遠に感じません？
45mmパンケーキ買ったら一番しっくり来ました。
50mmはメーカーが一番安く明るく高性能で作れるから、標準レンズは50だ！って煽ったとしか思えない今日この頃…。
475 ：
名無しさん脚：2005/05/22(日) 11:09:28 ID:fqII7O51
>>474 映画用35mmフイルムを使いカメラを作ったライツ社が
標準レンズとして50mm相当のレンズを付けたのが始まり。
ぶっちゃけ後のメーカーはそれに習えということだけ。
人間の視野に相当するレンズは43mmぐらいになるという。
476 ：
名無しさん脚：2005/05/22(日) 14:11:15 ID:u+619wst
つーことはペンタを使えばいいわけか
477 ：
名無しさん脚：2005/05/22(日) 15:48:03 ID:kgu5CJND
プリントマスクとか縦横比とかでカットされる分を考えると38mmぐらいが標準だと思う。
478 ：
名無しさん脚：2005/05/23(月) 10:42:04 ID:ArDTEulJ
俺が写真教室で教わったのは単焦点でウロウロするより
撮る位置を先に決めてズームで構図を決めろ！と言われた。
479 ：
名無しさん脚：2005/05/23(月) 16:04:25 ID:TiIv8c0Y
>>478 28-300最強論か…？
是非、私もその写真教室で、ご高説をお伺いしたいﾓﾝです。
480 ：
名無しさん脚：2005/05/23(月) 21:35:22 ID:h0+chw0f
まあ撮影現場がウロウロできない条件かもしれないから
一概には言えないと思うけど・・・
481 ：
名無しさん脚：2005/05/23(月) 22:37:13 ID:+WXk2zMq
単焦点ではウロウロすることもなく、
必然的に撮る位置が決まってしまうのだが。
482 ：
名無しさん脚：2005/05/24(火) 16:51:19 ID:M/xgxgXS
確かに私も50mm一本使うよりもズームを使って構図を考えろと
写真教室で習いましたね。
それは確かにそうかなと思っているのですけど、
やっぱり普段花しか撮らないので50mm一本やりです。
483 ：
名無しさん脚：2005/05/24(火) 18:29:50 ID:dp8IQ2qC
決めた構図にしたいなら、足を使って撮る位置を探す。
撮る位置が決められてしまうなら、ファインダー内でどう切り取るかと構図を考える。
人間の視覚に近い50mmだからこそ、頭と足を使って撮影せざるおえないと思うが。
484 ：
名無しさん脚：2005/05/24(火) 20:40:49 ID:/21M4Ero
「ズーム、構図」の写真教室の主宰者は風景写真の方ではないかな。
撮るものによってアプローチの仕方が違うと思うのだが。
485 ：
名無しさん脚：2005/05/25(水) 07:11:31 ID:U6oZHBOI
ウロウロウロウロしてると、イタイやつになっちまうわな、一般人の目からすれば。
だから祭等ではウロウロイタイ系にはなりたくない。
486 ：
名無しさん脚：2005/05/25(水) 07:53:27 ID:3BoNOoLM
初心者は50mm短焦点から！ なんてのは手垢が付くほど言われてるから意外性を狙って
ズームを薦めてるんじゃないの？
487 ：
名無しさん脚：2005/05/25(水) 08:09:32 ID:KzgQYqYw
>>477 ピッカリコニカが基本ということでしょうか？確かに使いやすい画角で、
眼レフより出番多くなっちゃいましたけどｗ
488 ：
名無しさん脚：2005/05/25(水) 12:24:02 ID:3jlF0nuy
>>487 コンタックス T と T2 も 38mm です。
ぜひご検討を。
489 ：
スレ立て１：2005/05/27(金) 22:40:53 ID:SsQvsR01
久しぶりに来ました。
仕事でなかなか写真を撮れない日が続きましたが、明日は久しぶりに
低山に花を撮りに行こうかと思います。
ミノルタのX-700に50mmのf3.5マクロ一本の軽量セットにしようかな。
490 ：
名無しさん脚：2005/05/28(土) 01:00:12 ID:21sEn9tP
>>477 個人的には、ファインダーから見える視野のほうが、本質的に重要。
491 ：
名無しさん脚：2005/05/28(土) 18:06:16 ID:ZX2NEho/
>>489 お、良いっすね。 どんな写真が撮れたかお楽しみ… ヽ(´ー｀)ノ
492 ：
名無しさん脚：2005/05/30(月) 21:20:54 ID:M3Gx/Avt
時々話題になるＦＡ４３/1.9、以前使っていたけど、おっそろしく画角が自然なので最初は戸惑った。
目で見ている風景がそのまま写るんだもん。「本当の標準は４３ミリで、５０ミリは長過ぎる」と言うのはつくづく正しいんだなと思った。
トーンのつながりも良く、丸い物が丸く見える、仲々のレンズだった。
但しそれが良い画に結び付くかと言うと仲々難しくて、余りに自然なが角故、５０ミリ以上に個性が無く、あれで「オッ」と言う作品を撮るには撮影者に相当の力量が要求された（故に俺はペケ）。
ペンタから手を引く際にドナドナしたけど、あの麻薬の様な画角は懐かしい。
た だ し、高すぎる。Ｆ１．９だろ!?あの鏡胴の作りじゃ仕方が無いけど、それとは別に普通のプラ鏡胴バージョンをせめて実販３０Ｋ位で出さなきゃ。
あれは叩かれても仕方がないと思ったよ。
493 ：
名無しさん脚：2005/05/30(月) 22:57:24 ID:kwqZDgwf
４０ミリと４３ミリと４５ミリで撮った写真、区別できる？
494 ：
名無しさん脚：2005/05/31(火) 00:23:53 ID:oSgAbAN3
>>492 あまり叩かれた覚えがないんだが･･･西平本以外で
495 ：
名無しさん脚：2005/05/31(火) 14:52:50 ID:za4/3nut
>>493 43ミリは持てないけど40ミリと45ミリは区別がつく。
496 ：
名無しさん脚：2005/05/31(火) 18:39:22 ID:D0sqBkUz
>>494 あの頃はペンタからのお布施がなかったみたいだからな。
俺ならFA50mmF1.7買う！ って息巻いてたな。
497 ：
名無しさん脚：2005/05/31(火) 19:12:49 ID:W0kh7WNO
やすいレンズでいい写真が撮れたときは
気分がいいですね。
俺はロシアのヘリオスが好き。
498 ：
名無しさん脚：2005/05/31(火) 20:19:45 ID:9kgn1bFv
俺も５０mmが好きだ。
自分の撮りたいモノを一番表現しやすいように思う。
スナップが中心だが、なぜか縦位置が多くなる。
499 ：
名無しさん脚：2005/05/31(火) 23:13:31 ID:V3vDnUvR
俺も沈胴ズミクロン50ｍｍｆ2をメインに使ってるが、50ｍｍは本当に難しいと思う。
40ｍｍは適度に遠近感がついて35ｍｍほどは広角でもなし、使いやすい玉だと思う。
問題はファインダーに40ｍｍ枠があるのはライカＣＬくらいしかないこと、
しかたなくコシナの単独ファインダーをつけていたが、どうも姿形が野暮ったい、
ところが中古カメラ市で、ニコンの前身日本光学製の30～135ズームファインダー
を偶然見つけ衝動買いしたが、円筒型でＭ4につけるとまことにカッコいい、
これで当面は40ｍｍ1本で勝負したいと思っている。
500 ：
名無しさん脚：2005/06/01(水) 00:00:47 ID:69F1oHqS
500mmｹﾞｼﾄ
501 ：
名無しさん脚：2005/06/01(水) 01:12:24 ID:JCUVvRzc
NikomatEL+50mm1.4
父上が30年近く使い続けたカメラであったが、今年の3月に譲り受けた。
前々から老眼のためファインダーが見えにくくなってきたので、
見るに見かねた私がF6+AF50mm1.4を3月にプレゼントしたからだ。
ニコンのガチャガチャの愛称で親しまれたカメラではあるが、
その生涯の現在まで50mm1.4しか装着した事のないカメラだ。
それだけ父上は50mmに拘っていた。
私のアルバムの写真は全て50mmであった。
子供の頃は、もっと望遠でも良いのでは？と思ったけど、
その統一感に次第に馴染んでいったのは懐かしい記憶だ。
今、F6は遺影の前に置いてある。
事故とはいえ、儚い最後であった。
NikomatELよ、父親譲りの頑固者な息子で悪いが相棒は50mm1.4しか考えていない。
父上の意志を継いで、同様に使い続けていくつもりだ。
これからも親子２代ではあるが宜しく頼む、NikomatELよ
502 ：
名無しさん脚：2005/06/01(水) 01:28:14 ID:OCTMLyKR
でもハリウッドの一流監督がとる一流映画ってのは、ことごとくアップ多様の画面作りだよね。
50mmくらいでとってるのでは？
あと邦画でも、やっぱりいい絵作りをしつづけている山田用事の映画はハリと同じ
画面の作り方だよね。
あっちの映画かとおもうほどとことん、徹底的にアップで画面をとっている。カット割も多いしね、ヤマダ。
503 ：
名無しさん脚：2005/06/01(水) 01:54:40 ID:0H1dSE1S
>>501 泪で霞んで、字がよく読めない。
私の環境と似ています。
私は、ﾆｺﾏｰﾄFS+50mmF2(叔父の遺品)とF6+50mmF1.4の二台体制です｡(花屋なので、F6には105mmﾏｲｸﾛが標準ですが…)
父上の思いでとともに、ELを大切に使って下さい。
504 ：
名無しさん脚：2005/06/01(水) 12:16:45 ID:xZMI0yF5
低俗な作り話で荒らす輩はどの板にも湧くね
ご苦労なこってｗ
505 ：
名無しさん脚：2005/06/01(水) 20:04:43 ID:8Q6LSK1+
更に自作自演でな
506 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 16:09:39 ID:UtU9euIC
ちょっと話をかえて、どうして我々は50mmなんだろう。
高級コンパクトなんかは35mmが多かったよな。
それでも一眼レフに取り付けるとやっぱり50mmがいいと思ってしまう。
なぜかな？
507 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 16:18:54 ID:4Qv2Ouli
俺達は50ｍｍな奴等だからだ！
508 ：
組合員：2005/06/03(金) 16:33:22 ID:BxzdVrh8
50ｍｍ共同組合に入っとらんのかw
509 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 16:58:22 ID:FtuL4mDK
510 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 17:48:00 ID:ETjaarOo
511 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 17:49:52 ID:zu9BUiOy
OKです。立派な単焦点の50mmです。
512 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 17:57:34 ID:91m2KPSZ
>>506 自分は一眼レフでは35mm、28mm
レンジファインダーでは50mm
最初は金がなくて50mm以外買えなかった
カルティエ＝ブレッソンの写真を見て、やっぱり50mmかなあという気分になったけど
>>509 みなしてというか、50mmですよ
513 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:01:33 ID:UtU9euIC
>>509 笑った。一種のアイデア商品。
一つ買おうかな。
514 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:04:05 ID:UtU9euIC
私ちなみにニコンですけど50mm単焦点3つ持ってるんです。
マニュアル1つAF２つ。
50mm共同組合員に入れてもらえますか？
515 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:05:00 ID:Be9Y9SVy
>>512 レンズがないので「みなし」が正解です。
俺も67だと100mmや105mmがベストだと思う。
仕上がった絵が一番良い。前半部分で20-28mm前後を推しているのも
いたけど、部屋の中や風景だとそうだろね。
517 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:09:46 ID:UtU9euIC
>>515 別にレンズとは唄ってないし、50mmには違いないからいいんじゃないの？
というかやっぱり面白すぎる。
私のつぼを突いた。昔考えた事あるんですよ。
実行しませんでしたけど。
それを本当に売ってしまうとは。
518 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:12:22 ID:Be9Y9SVy
(´・ω・`)マジレスされちゃった
519 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:16:51 ID:UtU9euIC
すみません、どうも笑いの壷をつかれてしまって。
520 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:19:43 ID:FiW1itPd
F250というのが凄いなｗ
写真の原点に返ったようだ
極限まで絞った状態だもんな。真っ暗。
>>514 ☆☆☆（三ツ星）会員に認定します。
これからもこころして50mmを常用レンズとして用い、組合員を勧誘するように。
523 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 18:37:11 ID:UtU9euIC
ありがとうございます。
50mmレンズをカメラにつけている人を見かけると
常用？常用、常用？？と指差し、組合員を勧誘してしまうオレw
そして、今日も１人・・・落とした。
525 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 19:09:58 ID:1jNJc17/
50mmの
50mmによる
50mmのために！
526 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 19:12:54 ID:VzHrSSz4
50mm一本じゃないだとだめですか。
バッグにいつも45～55mm域で5、6本入ってます。
527 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 19:20:11 ID:91m2KPSZ
>>520 写真の原点というより、カメラの原点であろう
でも、写真が発明された頃のレンズってどれくらいの明るさだったんだ？
529 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 19:47:53 ID:UtU9euIC
今このスレが一番面白いな。
530 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 19:52:06 ID:UtU9euIC
少しまじめに書くとMFの50mm F1.2が私の常用。
花を撮るのが好きなのですが、少しクローズアップして開放に近いところで取ったり、
絞り込んで花畑を取ったりするのが一番好きです。
AFは子供や動くものをとるときにフォーカスが間に合わないので使ってます。
それはF1.4とF1.8でF1.8の方がすこしシャープなので気分で使い分けています。
531 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 20:40:00 ID:OgmqdC6Q
MF一眼でマウント、メーカー、F値別で４本
AF一眼で同じく４本
RFのﾗｲｶMﾏｳﾝﾄで５本
幸せなのはいいが、どうしてこんなに集まっちゃったんだろう… ｏｒｚ
>>530 50mm共同組合員たるもの、いつ、いかなるときも合言葉は・・・
50mmは・・常用？常用、常用？？
コテを「50mm共同組合員」を常用！！するべし。
オレの常用はP50/1.4 もちろん、常用！！
533 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 21:32:02 ID:91m2KPSZ
告白すると、ライカＲ用の50mmF2だけで手元に３本ある
今まで２本売ったから、累計５本買ったことになるのか
50mmは中古のボディを買うと付いてくる感じ
534 ：
50mm共同組合員１号：2005/06/03(金) 23:07:31 ID:q3ays0CR
535 ：
名無しさん脚：2005/06/03(金) 23:28:31 ID:P6lyYxwp
こういう話をすることができるのは、ある意味とても
幸せなことだと思います。
５センチが好きでSeptonとSummicron-R,zuiko55/1.2を
アダプタ経由でイオスにつけてる。
絞りはがんがん開けます。
6cm台のマクロ系も捨てがたい。
6.5cmエルマーは時としてすごい写りをします。
とろける写りです。
Contessaの4.5cm/f1:2.8はなかなかの立体感。
印画紙を天地逆さまにしてテーブルの上に投げてみて。
少し離れて見ると立体感のあるなしがよくわかるよ。
536 ：
509：2005/06/03(金) 23:54:37 ID:FtuL4mDK
思った以上の反響が。
針穴はモノクロの高感度フィルムか逆に低感度で発色の良いフィルムと組み合わせると楽しそう。
一眼レフではファインダー覗いても真っ暗で何も見えないと思いますが、慣れ親しんだ50mmの画角なのでなんとか撮れるかなと。
デジタルで遊ぶのがランニングコストは良いかもしれませんが、50mmを50mmとして使うには初期投資額が半端ではなく厳しいです。
537 ：
名無しさん脚：2005/06/04(土) 08:05:27 ID:4eCFRr3g
スレ違いでスマソだが
この間、テレビを見ていたら
トイカメラとピンホールカメラのことが流れていた。
そのピンホールカメラで撮影する前に
デジカメをカメラの前にかざして撮影し、
構図を確認している香具師(女)がいた。
もうバカかアホかと…
538 ：
名無しさん脚：2005/06/04(土) 20:30:49 ID:ghfkmxzq
バカだかアホは
>>537の方な気がするが違うのか？
539 ：
名無しさん脚：2005/06/04(土) 21:03:52 ID:ZlPdSfO5
いいよ、そんなことより肝心なのは50mmを常用することだから。
つーか単焦点レンズの場合は交換メンドクサイし、
自然と常用せざるを円だろ。
541 ：
名無しさん脚：2005/06/04(土) 21:31:03 ID:xlrD83gT
746 名前：最強スピーカ作る１ 投稿日：2005/06/03(金) 18:15:43 ID:3uUW4/Sb
ちゅうかね。
そもそも使うのかと？使いやがるのかと？
超望遠で何を撮るのかと。こないだ月を撮った。
それ位だと思うぞ。
747 名前：名無しさん脚 投稿日：2005/06/03(金) 18:17:36 ID:FiW1itPd
>>746 おめーは黙ってろ
542 ：
名無しさん脚：2005/06/04(土) 21:53:10 ID:qMH/OuYB
再スピ場を読めよ。うっとうしい。
543 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 01:27:31 ID:tAZUZG5W
544 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 17:19:18 ID:oaKgBDhr
今日も常用の50mmで紫陽花とってまいりました。
545 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 17:23:29 ID:4lwOF/g6
546 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 18:16:17 ID:Yz1DlWmN
50mmフイルム白黒ﾀｿで貴方も写真家気取り
547 ：
544：2005/06/05(日) 18:34:57 ID:tOVxUoyW
>>546 白黒は何度チャレンジしてもうまく行きません。
私の才能と努力が足らないのでしょうが、
写真から伝わってくるものがないんです。
白黒を上手く取れる人を尊敬します。
548 ：
元白黒派：2005/06/05(日) 18:39:01 ID:Z8KvscLG
昔は風景もみんな白黒だったが?
どうしてうまくいかないのかな?
549 ：
544：2005/06/05(日) 18:46:01 ID:tOVxUoyW
なにかこう写真から伝わってくる意思のようなものが伝わってこないんです。
表面だけは教科書どおりの写真は取れますけども、自分でも見てもちっとも面白くないんです。
だから花の写真とるのは割と得意なのですが、それは花の色鮮やかさを上手く
すくいだすのが感覚的に出来るからだと思います。
でもいつかは何とか頑張ります。
550 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 19:01:24 ID:Bheg30bX
白黒はカラーフィルタを巧く使う人の写真を見るとはっとさせられますね。
551 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 19:03:09 ID:J9K9XPC6
>>550 それはベルビア＋ＰＬと同じ臭いがする。
552 ：
548：2005/06/05(日) 19:07:06 ID:v5kQTXH0
昔は白黒は現像や引き伸ばしは自分でするのが普通でした。我々の世代はこれで何かセンスといいますか、そんなものが磨かれた気がします。もしされていないなら一度やってみる事をお奨めします。
フイルム濃度や粒子の荒れ具合をコントロールするのも容易ですし、撮影時にどんなネガになるかも予測しながら撮れるようになります。
553 ：
544：2005/06/05(日) 19:16:39 ID:tOVxUoyW
>>548 やはり自宅に現像所作るしかないですか。
マンションですからねー。
学生だったころは電子顕微鏡を触っていたので現像や引き伸ばしは全部手でやってましたし、
設備を少し貸してもらう位は簡単だったのですが。
確かにあのころは温度管理などなかったので自分の勘で現像時間決めたり
印画紙の濃淡の補正をしたり、色々楽しかったですね。
554 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 20:08:17 ID:Bheg30bX
>>551 あまり深い話になるとスレ違いになるけど、ベルビア+PLとはちょと違いますよ。
例えば赤い花を白く（明るく）撮るか黒く（暗く）撮るかを自分で決める訳で、全体をくっきり鮮やかにするのと違い撮り手の意志が反映されます。
555 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 20:32:58 ID:Yz1DlWmN
547 白黒ﾀｿは、なんだ雰囲気。あっ、みたいな感じでﾊﾟﾁﾘ、と
やけに抽象的だけど、白黒ﾀｿなんて現実的に嘘画なんだから。
構図とか気にしないで、直感的な雰囲気で撮ってみると、（不思議な事に雰囲気で撮っても直感で撮れると、構図も最高）なんかイイ感じになる
個人的に、そう思ってるだけだから、まぁ適当にスルーしちゃえ
白黒ﾀｿは、巧く撮れると、さり気ない一つの被写体を、さり気なく主張させれていいよね
個人的に、そう思ってるだけだから、まぁ適当にスルーしちゃえ
556 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 20:38:16 ID:tx9YXB9h
657 名前：まだ銀塩 ：2005/06/05(日) 20:25:23 ID:s2Xhpr4q
2chのしきたりとしてうｐした写真は貶さないのがルールです。安心してうpしてください。
まだ銀塩のスレのスレ立て人の記念すべき発言だ。
なんとも素晴らしいなｗ
557 ：
544：2005/06/05(日) 20:49:37 ID:tOVxUoyW
>>556 あそこの争いをここに持ち込むのは止めましょう。
私も彼をたたいてる当人ですけども。
やはり白黒に特に現れるんですけども
なにか表現したいものがないと訴えかけてこない気がするのです。
カラーは色の鮮やかさに救われている気がするのですね。
銀塩さんそういうこと多分全く分かってないのでたたかれてるのですけども。
558 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 21:59:10 ID:Yz1DlWmN
カラー撮るならデジでいいや。
銀塩は、50mmレンズと白黒ﾀｿが、ベスト。個人的に
狭くて、広いよね。
まぁ銀塩50mmレンズ白黒ﾀｿ構成しか殆ど使った事ないけど
50mmは、¨ピタ¨って感じで、ピント合ったら（そんな時は、すぐ合う）背中辺りが感じる。（ｿﾞｸｯ
559 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 22:46:08 ID:tOVxUoyW
>>558 カラー取るならデジでもいいというのはちょっとよく分かりません。
ただ、デジの白黒は確かにまだまだというのは分かります。
560 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 23:33:19 ID:Yz1DlWmN
559
書き方悪かったね
個人的に、カラー撮らないから（家族やら友達ぐらいしか）デジでいいやぁって話。画質やら楽しさ等を求めたら、そりゃー銀塩ﾀｿだろーね。
でも、デジの気軽にイジれるのは正直いいよね。撮るのと違う感性を、また楽しめるんだから
561 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 23:50:05 ID:GU0xLMxu
レンズは 50mm 一本、フィルムはモノクロと、
制約を厳しくしてやってみると勉強になりそうですね。
562 ：
名無しさん脚：2005/06/05(日) 23:54:18 ID:GU0xLMxu
>>561 の続きでスマソ
以前、社員旅行で行った台北で、キヤノンの RF 機に
沈胴インダスター50 でいろいろと撮りました。
引きが取れなくて苦しかったけど、なかなか面白い体験でした。
563 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 00:25:21 ID:7VqiTNIW
>>559 20Dのモノクロモードはカラーフィルタ機能まで付いていて何気に充実してますよ。
RAWで撮って弄ればそれなりに気分が出るかも。
564 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 00:58:51 ID:xqZWkLm2
561 単純に好きなだけ
それに俺、構図とか知らないの（さっきの構図が良いは知人が言ってたから）写真集は立ち読みで観まくるけど、亀本とか、巧く撮る方法みたいな本読まないから、わからんなぃ。
まぁ雰囲気でいいかなと。
失敗すんごぃけど。ガキだから、これで良いのさ
565 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 02:39:19 ID:7VqiTNIW
自分でなんとなく「お、良い感じ」と思った写真を、誰かに他の写真と一緒に見せた時に「これ良いね」と最初に選んでくれたら良い写真なのかなと思ってる。
他が駄目過ぎじゃ無い限り・・・
566 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 09:02:24 ID:UaHE0hCL
劇ミーハーだけど土門拳みたいな写真を取ってみたいにゃあ。
567 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 09:49:42 ID:xqZWkLm2
565 それで良いでしょ？
だって、写真にも種類があるし、観る側によっても違うしさ。（傑作は例外と思ふ）
個人的には、写真未経験しゃでも感性するどい人は、やっぱり良い写真って分かるし、良い写真も撮れる、と思う。技術も大切だろーけど（否定では無い）やっぱ雰囲気、ノリが大切かな。
写真なんて、写嘘なんだし。造花の自然ですな
568 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:20:51 ID:EZREp2Sw
かつて土門拳を崇拝していた時期があった。「生きる事と死ぬ事」も暗記する位読んだ。
でも・・・目の前にあれだけ傲慢（と言うか唯我独尊）な親父が現れてご覧よ。
恐らく俺は逃げ出す。もし逃げられない状況なら殴っちゃうな。
569 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:24:17 ID:UaHE0hCL
まあ逸話はいっぱいあるみたいだね。
570 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:26:42 ID:BXjwEe+L
ヒント：海原雄山
571 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:30:13 ID:UaHE0hCL
あれは魯山人がモデルだろ？
572 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 21:57:57 ID:xqZWkLm2
題 唯我独尊
撮影者 釈迦 tenjyou-1 MF tenga50mm F-1.2S
コメント 常に全開放です
573 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 22:00:00 ID:hxukca5G
カルティエ＝ブレッソンで50mmを語れ
50mmは他人を撮るレンズな感じがして来た
>>566 レンガで練習
574 ：
名無しさん脚：2005/06/06(月) 22:00:46 ID:cQ10KykQ
ごじゅみりごじゅみりいっぽんぽーん
575 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 00:47:39 ID:Ai1lIk2s
デジタル一眼で
50ｍｍ1本で望遠しまくりですがなにか？
576 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 13:31:24 ID:yyyGv3No
俺思うんだけど、50ｍｍがどうして標準レンズになったかの経緯は本で読んだ
けど、俺的にはどうしても準望遠に思う、余程上手く撮らないと只撮りました平面的写真に、
40ｍｍこそほんとの標準レンズだと思うけど40ｍｍってマイナーな感じだよね、
でもね、35ｍｍほど遠近感は強調されないで人間の視覚に一番会った口径だと思うんだけど。
577 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 14:14:08 ID:2K+KQMVc
口径ではないな。
578 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 15:27:55 ID:YTMwcNO1
>>576 あなたは視野が広いんですよ。
いいことじゃあないですか。
579 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 15:52:04 ID:s86SQ/2Y
むかし自分の給料でニコンFE2に50mm付きを買って本格的にスタートしたから、
もうからだが慣れて、実家に帰ったような安らぎをおぼえまつ。
580 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 19:56:35 ID:1iJrWu5W
>>576 俺は見た感じそのままを切り取ろうと思うと３５ミリくらいだよ
581 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 21:30:17 ID:YTMwcNO1
俺は8mm円周魚眼くらいだな。
582 ：
名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:31:13 ID:4plEVbOJ
さかなクン？
583 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 12:42:55 ID:TFXdVXnX
女を見るときはサンニッパ級だな
584 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 13:31:28 ID:rW9maWIn
臭いデブのスカートが（ノーパン）風に舞い上がっても？
585 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 13:32:26 ID:LjeResL3
遠くで長くなってないで短いまま近寄れという話ですね。
586 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 13:38:53 ID:joDaAA/0
50mmだと、目の前の「モノ」を撮ろうと内向的になる。
35mmだと、第三者に伝えようという気持ちになる。かな。
587 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 15:04:17 ID:8/lughRE
588 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 15:12:29 ID:LjeResL3
いや、フロントキャップしなければレンズがカビる。
589 ：
名無しさん脚：2005/06/08(水) 15:19:54 ID:rW9maWIn
デブ女は、キヨコかよ！（AKIRA。キヨコきもいよね）
590 ：
名無しさん脚：2005/06/10(金) 18:56:25 ID:MpJi+3vN
50mmが好きな皆さんのためにシグマからAPS-Cデジカメ用30mmF1.4が出ますよ
591 ：
名無しさん脚：2005/06/10(金) 20:04:00 ID:FqR3MCKg
まあいいですけど、各社が出している35mmの方が近いんじゃないですか？
APS-Cデジカメ用というのがポイントなんでしょうか。
592 ：
名無しさん脚：2005/06/10(金) 21:06:21 ID:Pw27R5+J
５０ミリが絶対っていうより、ファインダー見た時に
等倍っていうのが使いやすいんだなオレの場合。
レンジファインダーだったら４０ミリ
一眼だったら５５ミリとかね。
593 ：
名無しさん脚：2005/06/10(金) 21:45:46 ID:GUEUrK61
漏れもだな。
フルサイズ１眼なら、50mm。
APS-Cデジ１でもやっぱり、50mm。
594 ：
名無しさん脚：2005/06/10(金) 23:47:34 ID:MpJi+3vN
>>591 受像素子がせめて24mmx18mmあればね
シグマのSD10に至っては20.7mmx13.8mm
35mmレンズを使ったとしたらライカ判換算で61mm
595 ：
名無しさん脚：2005/06/11(土) 00:27:18 ID:8eYKmvBL
シグマSD10は４／３だったのか。
596 ：
名無しさん脚：2005/06/11(土) 09:46:22 ID:bTooia8h
>シグマSD10は４／３だったのか
縦はほとんど同じ（１３．０と１３．８）
横がちょっと長い（１７．３と２０．７）
Ａ判でプリントするとしたら横方向がカットされて、
有効撮像素子サイズはさらに近づく。
597 ：
名無しさん脚：2005/06/11(土) 19:24:49 ID:I8wMHh4j
FA50/1.4でライブ撮ってますが明るいので助かる！ ていうか
これでないと辛い…。ただ、どうしても同じような構図になって
しまうのでそれも辛くなってきました（毎回HPに公開してるので…）。
お客さん多いのであまり身動きとれなくて。
でもやっぱり手放せないです50ﾐﾘ。
598 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:29:03 ID:0+B3gxkS
そこで24/2ですよ。
24mmと50mmと望遠はトリミングでOKでしょ。
599 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:31:44 ID:yIoz+PMz
トリミングしても圧縮効果は得られない
600 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:32:59 ID:iYyzgurN
601 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:39:34 ID:yIoz+PMz
Σ(・Д・；)ｴｪｯ!!
602 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:55:40 ID:iYyzgurN
望遠レンズは光学でトリミングしているに過ぎない。
被写体との距離が同じなら、焦点距離がかわってもパースは同じ、
つまりは、トリミングしても望遠レンズで撮っても、圧縮効果は同なわけです。
603 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:58:40 ID:rXE1D33y
ボケ量は違うけどね
604 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 02:08:14 ID:iYyzgurN
>>603 そそ。被写界深度はちがうからね。
広角のほうが被写界深度が深くなるから、
圧縮効果を出すためには、望遠レンズのほうが、より絞らないとダメだね。
605 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 03:02:33 ID:0+B3gxkS
あれ、ボケ量って変わる？
50/1.4開放を100mm相当でトリミングしたら
100/2.8相当のボケになると思ってた。
テコレンみたく。
606 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 05:15:47 ID:TMWBRIJH
～ 初心者の皆さんへ ～
>>605が正解
なぜそうなるかは自分で調べよう
～ 基本を勉強しましょう ～
607 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:08:46 ID:NkCWR0Eo
>>603-604は50/1.4とトリミングしても100/1.4相当のボケ量にはならないといってるような気ガス
とすると全員正解ではないか
608 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:16:58 ID:NkCWR0Eo
609 ：
名無しさん脚：2005/06/12(日) 12:17:40 ID:NkCWR0Eo
610 ：
名無しさん脚：2005/06/13(月) 04:51:44 ID:K0K1htMq
トリミングしてA4をA3に伸ばしたとすれば、ボケ量は
100ミリ相当になるはず
611 ：
名無しさん脚：2005/06/13(月) 10:09:20 ID:dACBwdGM
それだとボケの絶対的な大きさはでかくなるけど、
被写体との相対的な比率は変わらないよね
612 ：
名無しさん脚：2005/06/13(月) 11:33:09 ID:Y3mCRjU+
昨日高幡不動と百草園に行ってまいりました。
AF50ｍｍF1.8と標準ズームを持っていったのですが、
結局50mmで全て事足りました。
やはり50mmはすばらしいです。
613 ：
名無しさん脚：2005/06/13(月) 21:57:04 ID:hCrHFun2
おっいいな～京王の王道路線じゃあないですか。
昨日は井之頭公園でオシドリの雛を追っかけてマスタ、50mmで。
くそーなんなんだあのすばしっこさは！
614 ：
名無しさん脚：2005/06/13(月) 23:30:26 ID:FR+g+cjG
深大寺＆神代まで足を伸ばせば完璧
615 ：
名無しさん脚：2005/06/13(月) 23:47:32 ID:RRExlnTg
616 ：
名無しさん脚：2005/06/14(火) 00:24:26 ID:7sZgNzf8
園内禁煙だから無視(´ー`)y-~~
617 ：
612：2005/06/14(火) 13:28:00 ID:LmyG8tCL
>>614 ふふふ
私の家は野川のそばなのです。
そして深大寺と、神代植物園は先週行っているのですよ。
ちなみに年間パスポート持っています。
満開のバラでした。
もちろん50mm一本とはいかなくてワンカットだけ20mm単焦点使いました。
618 ：
614：2005/06/15(水) 01:26:02 ID:NdbFtytn
>>617 俺も神代植物公園の年間パスポート持ってる。
おまけに、野川まで歩いて5分だｗ
でも、デジだから35mm(´･ω･`)
619 ：
612：2005/06/15(水) 03:23:13 ID:zlPKwFEC
>>614 残念だが、正確には野川の近くではなくて、野川に接しているのだよ。
って自慢してどうする俺。
620 ：
名無しさん脚：2005/06/19(日) 13:32:58 ID:gqopi17n
以前調布に住んでたんでんでなんか懐かしいなあ。
暇なとき京王線沿線散策しようかな。
（最近土日も忙しくて自転車で動ける範囲でしか写真撮ってないや）
621 ：
名無しさん脚：2005/06/19(日) 15:51:52 ID:mr+sWsoE
自転車で動ける範囲って結構広いんだよ。
今度あっちこっちよそ見しながら走ってご覧よ（事故には注意してね）。
特に５０㎜付だと楽しい発見がたくさん出切ると思うよ。
622 ：
名無しさん脚：2005/06/19(日) 17:20:03 ID:aDJ0/0y4
俺ズイコーだから、35の方がいいので、35常用でつ。
仲間にいれて…
623 ：
名無しさん脚：2005/06/19(日) 17:32:37 ID:mr+sWsoE
>>622 ３５㎜スレがあるからそっち行ってみたら（最近書き込み少ないから新入りさん歓迎だよ）
>>622 50ｍｍは、いいぞぉ～～w
50ｍｍを常用してみ
625 ：
：2005/06/20(月) 03:08:54 ID:eHbRqZek
オレは55マクロを常用。
50ミリの大口径か、マクロの寄りか、と少し悩んだが、
マクロで正解だったと思う。
626 ：
名無しさん脚：2005/06/20(月) 15:20:43 ID:Nr3Me5c6
ズイコー50マクロとか買えねーよ！
しかし、高いなぁ
627 ：
名無しさん脚：2005/06/20(月) 16:02:18 ID:/nmPtrfz
>624
×共同組合
○協同組合
629 ：
625：2005/06/21(火) 05:55:57 ID:07rPQ2gB
>>626 えー、そうなの？
ニッコール55・F2.8は安いかったよーん。
ズイコーは明るいんだっけ？ 調べりゃ簡単にわかるけど
めんどくさいからぐぐらない。
630 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 11:00:48 ID:b6Wk2Z7G
今日はお休みだから、お散歩写真でも撮りにいこうかなぁ
もちろん、50mmで。
ゴジュミリ、ゴジュミリ、イッポンポン
631 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 17:26:40 ID:vxHLEDuR
50ｍｍは難しい・・・
ヨコ位置の風景がイマイチ決まらん。
50ｍｍは縦位置専用。
632 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 20:48:13 ID:4+gA/kQa
50mmの横位置撮影では、若干引いて撮ったら？
633 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 21:34:02 ID:4HlJequA
50mm簡単
634 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 21:41:31 ID:+3bSicvN
50は深い。腕さえよければ万能にちかい。
まだ深さが分かってないだけだよ。
635 ：
50ｍｍ協同組合 ：2005/06/21(火) 22:19:41 ID:W9mjFkWx
50mmは深いからこそ、おもしろい。同意！！
状況におおじてだけど、
ときには、広角で撮ったように・・・
ときには、中望遠で撮ったように・・・
そして、50mmでしか撮れない撮影もこなしてくれる万能なレンズといえる。
老若男女、50mmを常用すべし。
637 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:25:05 ID:tW7d/2mj
一眼だけ使ってた頃はやや望遠気味に感じて持て余してたんだけど、
RFを使うようになったら50mmがよくなってきた。
フレームを使って「切り取る」って感覚が分かってきたら、
今度は一眼の50mmも面白くなってきた。
638 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:25:50 ID:zEzqsy6X
>>631じゃ無いけど、横位置の風景は難しいと感じている
風景じゃあ引いて撮るのも難しいし
これは俺の普段使いのカメラが40mmだからかもしれんが
639 ：
名無しさん脚：2005/06/21(火) 23:59:16 ID:atR+ROMd
亀でゴメンだけど
>>621 うん。
調布住んでた頃は自転車で秋川あたりまで行ってたよ。
今は体力落ちたのとこの辺は坂だらけで近所だけでしんどい。
>>637 ファインダーの感じで随分感覚が変わるよね。
私も中望遠的な感じがしてたけど、
最近父から譲り受けた古いレンズシャッターRF機を使ってみたら、
たしかに「切り取る」感覚で気持ち良い画角というのを再認識。
（いろいろ思い出のカメラでもあり、壊したくないので
もう一台同じ物探して買ってしまった。レンズ交換できないけど標準専用なら十分）
640 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 01:22:50 ID:t3OmaQiQ
50mmの良さは意識して物を見た時に、そのままの位置で構えて撮ると肉眼で見た印象通りになる事かな。
実際の人の目より若干望遠よりなので、軽く集中して意識的にちょっと視野が絞り込まれた状態にマッチするからか？
641 ：
50ｍｍ協同組合：2005/06/22(水) 03:15:03 ID:oTVhcUqp
肩肘張らず、自然体で撮影するのが一番。
自然に見て、感じたものを感じたままに50mmで切り取るって事は
簡単そうで難しいね。
でも、それが写欲をかきたてるんじゃないかな？
奥が深いからこそ、楽しみの度合いも違うと思う・・・今日この頃。。。
642 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 07:15:09 ID:Oy0xmjSX
キヤノン旧FD50mmF1.4S.S.C.を６個持っている。
我ながらバカだと思うが、これらのレンズが全部
駄目になるまで、俺は50mmを愛しつづける！
でも、しっかりと手入れをしているので、俺の
方がレンズよりも先に逝ってしまうと思う。
643 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 10:04:21 ID:+cp17Dot
質問なんであげます。
私は短焦点コレクター（と言うほどでもないですけど）一応広角から中望遠までの単焦点、
標準ズーム、望遠ズームとそろえています。
でも結局写真を撮る時は50ｍｍは必ずまず装着してから出かけます。
一種の儀式のようなものです。
ところで50mmはニッコールのMFのF1.2とAFのF1.8をもっています。
MFは花などの生物を撮るのに使うのですが一番常用です。
なにか空気間のようなものが漂います。
AFは動くもの相手のためのレンズです。
フォーカスも会いやすく近所をぶらぶらしながら犬の散歩をしてる人撮ったりします。
さてニコンの現行はあと2つありまして共にF1.4のAFとMFがあります。
両方撮り比べて見た方はいらっしゃるでしょうか？
よさげならどちら買ってみようかと思います。
なぜさらに買うのかと言えば50mmが好きだからですし
なぜ両方買わないのかと言えばお金が足らないからです。
どなたか教えていただけませんか？
644 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 10:37:02 ID:+BI1eci3
>643
コレクターとおっしゃっているのですから、
欲しい方の５０ｍｍを買えばいいのでは？
それにしても読みにくい文章だな。
645 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 10:56:28 ID:x8NO8YQy
謙遜しつつもコレクターを自称してるんだから、
いつかは両方買うんでしょ。
現時点でお金が足りないなら、安い方から買っていけば？
しかし読みにくくて文意が分かり辛い文章だな。
646 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 10:59:34 ID:6VzM3LA3
前置きが長すぎ。
両レンズのことは知らないが、コレクターならMFの方が幸せになれると思います。
647 ：
643：2005/06/22(水) 11:02:02 ID:+cp17Dot
失礼しました。
読みやすく書きます。
>>644,
>>645 言われればそうなんですけどね。
果たして違いはあるのかと言うところに興味を持ったわけです。
で、どっちから買おうかなと思ったのです。
値段はほぼ一緒です。
648 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:03:11 ID:/mxAo1O2
ここは、50mm一本で撮ることが好きな人のスレなので
649 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:06:16 ID:H1YdUniM
「短焦点コレクター」って、間違えてるじゃん 「短小・コレクター」でしょ
だいたい金がない人はコレクターになれません
650 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:06:17 ID:/mxAo1O2
ニコンレンズのスペックや使用感に関してはニコンスレでよろしく
651 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:16:49 ID:hsIFN3su
まあそこまで責めなくてもいいんじゃない？
違いを知らないなら黙ってればいいのでは？
652 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:21:23 ID:x8NO8YQy
まあ、ちょっと揚げ足取り的に責めすぎたな。
ただ、50㎜一本で気軽に写真を楽しみましょうってスレだから、
50㎜を全種買い揃えて違いを味わう…ってのは主旨違いかもね
653 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:26:34 ID:K9iOBVXo
>643
AiAF 50mm F1.4DとAi 50mm F1.4Sの違い、ということで良いのかな？
漏れは両方使ってる(いずれもNISCバージョン)けど、全く以って差はないよ。
じゃあ、何で両方持ってるんだろうorz
654 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:28:31 ID:K9iOBVXo
655 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 11:38:37 ID:cTmc37VB
50mm前後って比較的手頃な値段のせいもあってなんか揃えちゃうよね。
んで出かける時は靴やカバンを選ぶ感覚で良さそうなのを着けて行く。
>>643 同じ描写ならAFの方が便利かも。物としてはMFの方が立派そうだが。
656 ：
643：2005/06/22(水) 11:59:09 ID:+cp17Dot
>>653 親切にありがとうございます。
おっしゃることを考えるとAFを買っておいて
カメラ本体側からMF,AFを切り替えればよさそうですね。
どうもありがとうございました。
657 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 12:02:23 ID:zc1PDkdX
｜・e・)y-~~ こんな日はマッタリといこうや。
658 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 12:16:23 ID:FQ3p6l8o
50mmでポートレート撮るとすごく良い
659 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 13:51:34 ID:umCCRFrQ
ずっと50mm使ってて、最近望遠(140mmと210mm)買ったんだけど
撮っても面白くなくてすぐ売ってしまった・・・。
スポーツ撮影とか、どうしても寄れない場合は仕方ないけど
普通に撮る時は標準レンズ一本で、自分が近くに寄って撮ったほうが
撮った！という感じがあって好きだな。望遠だと隠し撮りみたいで嫌。
660 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 15:43:40 ID:cTmc37VB
50mm一本で撮ってまわるのは、それ自体も楽しいけど、
ロケハン的なところもあるかも。
たまに
「ああ、ここからの眺め、もうちょっと望遠だったら凄く良いのに。
でも近くに寄ったら別の風景になっちゃう」
って事もしばしばあるし。
で後日望遠もっていって撮ってみると良かったり、
あるいは思った程良くなかったり。
そういう事含め面白いのかもしれない。
日が射してきたから50mm着けてブラっと出たいなあ。
661 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 17:12:30 ID:qLDyVD+q
皆さん、雨の日ってのは50mmで何を撮影してますか？
662 ：
名無しさん脚：2005/06/22(水) 17:13:01 ID:PkNx1na6
>>660 それ、凄く判ります。
５０㎜は融通利くんですけど普段はそのこと、忘れてますよね。
663 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 09:56:26 ID:ocnvLdY+
665 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 11:12:14 ID:6RaUTA2s
やはり・・梅雨に時期は、雨を活かした撮影も有りってことかなぁ
今まで雨降りは屋外で撮影してなかったけど、試してみようかな
毎年、この時期って撮影枚数減るんだよね。
自分の中で被写体を無意識に減らしてしまっていたのかな。
きっと、雨降りに良さもあるんだろうね。
666 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 11:30:33 ID:HgICOC4p
雨降りこそ50mm。
明るいから建物の影でも手ブレ心配することないし、
水滴がとても綺麗に写る焦点域だと思う。
667 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 11:49:15 ID:4Yfn+p/o
でも無理して雨の中撮影することもないと思う
カメラにタオルを被せたり、カメラ用のレインコート使ったり面倒臭い
雨上がりの街はキレイ
雨が上がるの待つのが一番
668 ：
665：2005/06/23(木) 12:18:21 ID:GqmCbdxh
この時期はあまり期待できないけど、雨上がりの虹は撮影することあるよ。
669 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 12:42:56 ID:LgWpcFiC
皆50ｍｍはAFかい？ＭＦかい？
私は気分で使い分けてるよ。
670 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 12:57:42 ID:qLesPAZK
50ミリはﾏﾀｰﾘとMFがすき。
671 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 13:20:54 ID:Rb768pp0
ﾏﾀｰﾘMF50mmに一票！！
672 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 14:40:03 ID:qJIaH9SU
今だＭＦニッコールしか持っていない俺・・・
673 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 15:09:35 ID:V+NJBgiT
まだＡＦニッコールしか持っていない僕。
674 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 15:14:13 ID:GpN2H5Tv
歳とってMFが辛くなってきた儂…
675 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 15:19:34 ID:qYEeS3Jt
AF、MF、レンジファインダーといろいろ買ったが、
結局面倒くさくなってAFだけですませてしまう俺・・・
676 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 15:51:45 ID:I2r3x85A
告白します。
漏れは50mmではなく45mmでつ。神よお許しください。
677 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 15:55:08 ID:20iarrSd
PENTAX FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8マクロ、3本持ってる。
678 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 16:27:34 ID:J/rvVGRC
雨の日の夜景を撮影すると、幻想的な出来上がりになって美しいよ。
雨は天然のフィルターだな。
撮影中は傘を差したり、あるいは河童を着たりと大変なのは事実だけど。
>>669 今までMFﾆｺｰﾙ/F1.8で楽しんできた。今日、AFﾆｺｰﾙ/1.4を買ってきたばかりで
この先はどう使い分けるかわからないなあ。
あ、産まれてから初めて"Made in JAPAN"では無いレンズを買ってきてるよｗ
679 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 22:57:15 ID:3bQ56urg
680 ：
名無しさん脚：2005/06/23(木) 23:31:09 ID:TYhdYmbN
50mmでの縦位置撮影の良さっていうのは、適度なタイト感を感じさせることができることだ。
そして、横位置撮影では一般的には視覚に近い広がり感を出してくれる。
自分が思った以上の世界を残してくれる時があるので、ビックリさせられる。
視覚に近いレンズというだけあって写真が平凡にもなりやすいし、見えやすいけど
使い手の技量では、これ以上のレンズはないのではないかと思う。
オレの場合は、ビックリショットが時にはある・・・って程度だから
50mmレンズが撮らせてくれているってレベルなんだろうな。
これからも50mmで精進するつもりだが、今までのビックリショットには感謝している。
やはり50mmを自分でコントロールして、涼しい顔してスマートに撮影したいものだな。
681 ：
名無しさん脚：2005/06/24(金) 00:22:21 ID:AEvpZ2mA
まずは勘違いする事だな
俺は、天才
682 ：
名無しさん脚：2005/06/24(金) 00:56:23 ID:nnDKI+JG
それもそうだな
俺は、もう駄目だ
683 ：
名無しさん脚：2005/06/24(金) 15:12:20 ID:r+ifAuIB
撮影は常に50mm！！ 常用！！
そして、他人にも強要！！w
684 ：
名無しさん脚：2005/06/24(金) 15:30:44 ID:AEvpZ2mA
人類皆兄弟
685 ：
名無しさん脚：2005/06/24(金) 15:56:37 ID:WmsyTff6
686 ：
50mm史上主義総会名誉会長 横木魔乱：2005/06/24(金) 22:38:08 ID:AEvpZ2mA
謹んでお受けします
まず手始めに各レンズメーカーに、敢えてMF 50mmで勝負してみろやｺﾞﾙｧ！メールをしときまつ
皆さんも50mm繁栄の為に、ｺﾞﾙｧ！メールのご協力願います
687 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 00:44:43 ID:2yw0skrK
各ﾒｰｶｰで、標準とは別に、贅を沢くした50mmを出して欲しい。
例えば、85mmF1.4のように…。
EOSのF1.0がﾃﾞｨｽｺﾝになってしまったのは、大いなる損出である。
>>686 50ｍｍ共同組合に入っとらんのかw
ところで、50mmは・・常用？常用、常用？？
689 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 02:38:47 ID:HQcgnOI3
>>EOSのF1.0がﾃﾞｨｽｺﾝになってしまったのは、大いなる損出である。
デジの時代。必要なし。
690 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 02:47:10 ID:HQcgnOI3
50mm一本で撮るのが好きってゆうやつは
50mm5本で撮り比べが好きな人 である
691 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 03:04:40 ID:dKjBO52b
50mmと中間リングで激ウマー
692 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 03:21:02 ID:vR+PYf8w
ZUIKO 50mm F1.2最高でつ(^ε^)-☆Chu!!
693 ：
横木魔乱：2005/06/25(土) 07:20:22 ID:kMQyWoGf
688
50mm常用ですよ。たーーまに35mm使うけど……
692
モノクロで使うのが好き
694 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 11:22:15 ID:sqnHSjE8
ニコンのAi Nikkor 50mm F1.2Sはすばらしいよ。
被写体が動く時はAi AF Nikkor 50mm F1.4Dを使う。
695 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 18:57:05 ID:sqnHSjE8
今日の成果は神代植物園の水生植物園で花しょうぶを撮ってきました。
暑い中50mmで。
でもごめん、35mmと85mmも少しだけ使いました。ざんげです。
696 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 19:25:32 ID:kMQyWoGf
横決まらない時は、35
寄って絵が変わる時は、85～
50難しい………
697 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:44:03 ID:2yw0skrK
>>695 軟弱者っ！
貴方それでも男ですかっ！
>>696 35mmが欲しい時は引く！
85mmが欲しければ寄る！
50mm一本で勝負汁っ！
698 ：
名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:48:03 ID:wfqqzQqQ
45mm,55mm,58mm,はだめですか？
699 ：
695：2005/06/25(土) 21:50:25 ID:sqnHSjE8
>>697 いや、あの足元が狭くて動けなかったんですよ。
近寄ってクローズアップしようと思うと沼に落ちますし、
群生しているところを撮ろうと思うと後ろ側の沼に落ちるんですよ。
今回は許して。
700 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 00:13:23 ID:HDk5hNyJ
そんな軟弱なこったからレンズ沼に落ちるんだお。
701 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:09:15 ID:dTEdGviW
>>700 甘いっ！
世の中には、50mmばっかし集めるﾚﾝｽﾞ沼も存在するのだぞ！
702 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:31:53 ID:btkRu7L0
それはコレクタ（ｒｙ
703 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 10:28:36 ID:ZZJjB3SB
>>698 浮気しないならなら、許して あ・げ・る
704 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 12:34:27 ID:L/oC7Rkk
50mmを基準に考えて前後10パーセントってところか？
すなわち、43mm～58mmの範囲くらいが標準レンズでは。
705 ：
704：2005/06/26(日) 12:35:39 ID:L/oC7Rkk
間違えた。
前後10パーセント→前後15パーセント
706 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 19:06:41 ID:ZDNtk0nY
最近写真が面白くなってきた初心者ですが。
上手くなりたいので今日AF Nikkor 50 1.4Dを買ってしまいますた。
707 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:15:22 ID:6LxFH7Tk
とりあえずそれ一本でフィルム１０本ぐらい撮ってみましょう。
708 ：
名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:37:24 ID:5kVfViI+
>>706 50mm１本で行く位のストイックさで頑張れっ！！
自分自身の勝負玉となるように精進してほしいぞ。
710 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 09:33:08 ID:kCxtHcSQ
>>706 50mmを使ったからといって写真を撮るのが上手くなるとは思わないけど
焦点距離と画角の感覚を身につけるのはいいかも
撮影する場面によって25mmが必要だとか100mmの方がいいとか、近づかなければいけないのか
離れた方がいいのか、撮影する前にイメージできるようになる
その時の基準にしやすいのが50mm
…と偉そうに前は言えたが
今のズーム全盛の時代はどうしたものか
711 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 09:53:38 ID:kCxtHcSQ
そういえば、シグマ30mmF1.4発売されたなあ
APS-Cデジタル一眼で50mmF2（換算）クラスが欲しいとなると、これになるわけかあ
わざわざ50mmを選ぶ時代なんだね
712 ：
706：2005/06/27(月) 12:38:59 ID:TIRY7x0q
レス下さった方々サンクスです。
>>710殿まさに買った理由はそれです、最初は28-105で撮りたい画を見つけるつもりでしたが。
プリントする度間違ったズーミングしてる事に気ずかされました。
今はまだスレ違いですが、そう言える様に精進します。
713 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 15:38:05 ID:qf5/9l14
実は結婚式を撮るには50㎜一本で
大丈夫なのだよ。
薄暗いシーンもF1.4ならファインダーも
見やすいし。
714 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 17:28:50 ID:cVBLPp4M
結婚式だけはズームないと苦しいよ。
足使えないでしょ。
715 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 21:17:21 ID:UBLl6H1H
>>714に同感。
列席者の１人として軽い気持ちのプレゼントに写真あげるつもりなら５０㎜１本勝負も可。確かにキャンドルサービスなんかには強いからね。
だけど、万が一メインカメラマンならあらゆる機材を駆使して（勿論使いこなせる事が条件）撮らないとダメ。
一生に（大抵）一度きりのハレの舞台にカメラマンの思い入れ＆思い込みが前面に立ったような写真撮られた日にゃあ、一生恨まれるよ。
716 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:12:02 ID:IgbY0kEw
ZUIKO 55mm F1.2最高でつかねぇ？
717 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:25:06 ID:0OQKsex6
Ai 50mm F1.2S 購入記念パピコ
718 ：
名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:31:38 ID:kCxtHcSQ
>>713-715 カメラマン役を頼まれたときは２台持っていく
普通に出席するときは１台１本でもいいのでは？
他の人がフラッシュを焚く中、雰囲気のある写真を撮っておくと喜ばれる
>>716 リケノンF1.2とZUIKO55mmF1.2の描写は似てると思う
あのボケは嫌いだけど、喜んで使う人もいる
人の好みは分からんもんだ
719 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 11:30:00 ID:uN4eK2zS
精進age
50mm一本で撮っていたおっさんがいたけどなぁ。
路上ライブで演奏者に最接近しての撮影。
それもしつこいぐらい長く。
あったまに来たので俺はおっさんに近づいて注意した。
と言うのもフィルム交換してさらにしつこく撮ろうとしてたから。
物事には限度というものがやはりあるよな。
自分の納得のためには被写体の迷惑はどうでもいいのかと思ったね。
望遠使えば済むものを妙なこだわりでいろんな人々に迷惑をかける。
本当に困りものだね。
721 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 12:14:42 ID:VmlyUWnc
50mmを使っていての撮影のお話だからすれ違いじゃねぇだろうが、この仕切厨！
>>721 723 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 13:00:06 ID:pTgb4/tW
724 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 13:00:46 ID:lm+VrHZB
ストリートスナップ派に50mm一本使いは多いだろうな。
俺もそうだし。
725 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 13:02:34 ID:pTgb4/tW
カルティエ＝ブレッソン話でもしようぜ
726 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 13:27:16 ID:kMq5INau
50mm1本使いの人ってAPS-Cのデジタル1眼使う時は何mm使ってますか？
画角優先で35mmですか?それとも焦点距離優先でやはり50mmですか？
727 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 13:49:30 ID:BXPCLWsP
焦点距離優先の意味がわからない
728 ：
726：2005/06/28(火) 14:26:31 ID:zR/3vFbY
>>727 とくに意味は無いです。フォーマットサイズが変わっても
50mm好きの人はやはり50mmなのかな？と聞いてみたかっただけです。
729 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 15:04:01 ID:msM97Z4W
↑その意味でデジカメはカメラじゃないな（ｽﾚ違いｽﾏｿ
730 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 15:08:24 ID:JGXs/uF2
煽らない煽らない。
731 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 15:15:28 ID:LL26/vLd
その意味ってどういう意味？
50mmレンズの画角が50mmレンズで得られないって意味？
中判・大判・APSもカメラじゃないって意味？
732 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 15:42:13 ID:Sj7uMLtI
50mm1本使いというと話がややこしくなるけど、
“標準使い”すなわちそのフォーマットにおいて一番無理無くコンパクトに設計できる
焦点距離のレンズを常用レンズとして、それ1本で勝負している人であれば、
フォーマットが変わった場合は、そのフォーマットに合った標準レンズが常用レンズなんでない？
733 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 16:31:38 ID:rWn2fUMx
>>726 フォーマットサイズが変わっても50mm使いは50mm使う
APS-Cのデジタルに35mmなんて使ってもねー
しょせん広角のトリミングにしかならないからね
734 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 18:41:56 ID:L0XnvSQY
中判から見れば135だって広角のトリミングになってしまうのでは？
735 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 19:25:25 ID:DARBaW0e
お前何言ってんだよ 中判だって大判から見たら所詮広角のトリミングでしかない、
100mmや200mmで望遠だとか何言ってんの？って感じ
だから俺はAPS-Cだろうが100mmは広角の感覚で使うよ、ボケ味とかは
736 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 19:33:26 ID:F5w7l6pt
ほんとに分かって書いてんのか？ｗ
737 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 19:34:34 ID:DARBaW0e
いや、中判までしか使った事ないんだけどさ フジの6x9また売ってくれないかな
738 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 20:06:57 ID:BRIByK0I
>>726 俺も50mmだな。
理由
１．ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ倍率的に見やすい。
２．写りが良い。
３．明るい。
４．小型軽量。
739 ：
名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:56:25 ID:MPu6W2nh
50mm一本撮りマンセー！！
740 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 04:29:01 ID:gF6yUwAc
741 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 04:39:46 ID:uFGn+Qxt
もうみんな氏ねよ。バカばっかりだな
742 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 09:39:24 ID:HwzWfonk
APS-Cデジで撮る時は一般的には焦点距離と絞りを1.5で割った数値のレンズを
使うとされているがそんなレンズ無い場合が多い。
ポートレートなどなら同じレンズ、同じ絞り値で被写体が同じ大きさになるまで
引いて撮れば同じような絵が撮れると思うが俺は間違っているのかな？
743 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 09:48:53 ID:SPs/HS4q
>>742 同じレンズ、絞りでも撮影距離が違えば背景との相対関係が変わるし
被写界深度、ボケも違ってくるよ。
744 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 10:14:47 ID:bERUsQNN
被写体との距離で変わってしまうものはパースペクティブとボケ味
結局そのフォーマットごとに出てくる絵は違って当たり前と割り切るしか無い
それでも35mmのボケ味と立体感を忘れられない時は１、２段開放側に開けることになる
35mmでF1.4で撮ってた場合はどうすりゃいいのかって知らねーYOrz
745 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 10:33:44 ID:sMVHjqPr
どこかが24mmF1.0を出してくれるのをひたすら待つw
746 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 10:47:44 ID:DBz+DhIq
俺は誰が何と言おうと50mm1本だ。
50mm1本あれば他に何もいらない。
ボディーやフィルムさえも。
747 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 10:49:30 ID:eU7nqgFd
つまり、世の中のありとあらゆる5cmの物が大好きなフェチさんですね
748 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 10:55:06 ID:bERUsQNN
ティムコも5。。。
749 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:24:59 ID:/MgMNVFP
みんなはレンズ一本だけ残して後は処分するはめになったら50mmを残す？
750 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:26:16 ID:cF5W4qmn
んーデジでの使用も考えて35mm。。。ごめんね
751 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:30:56 ID:DBz+DhIq
家を売ろうが臓器を売ろうが50mmだけは手放さない。
752 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 13:04:11 ID:udWu4QKF
漏れは 50mm マクロかなあ。
使いまわしが利くから。
753 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 17:09:25 ID:uXpzQXtf
>>742-744 確かに被写体との距離が変わればパースペクティブは変わるし
フォーマットが小さいとボケも不利。
しかしそれに拘るなら中版だね。そういう意味では銀塩35mmや
デジタルAPS-Cに求めるのは利便性。所詮、割りきりが必要な
システムだよね。
754 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 17:44:03 ID:GQxwqldD
しかしフォーマットが大きくなるに従ってボケがどうのこうの、という輩は減る。
これ如何に？
755 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 18:04:32 ID:pXxlqR6j
目にピントを合わすと鼻先がボケている
756 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 18:24:54 ID:tgnaHgzu
>>753 フォーマットが小さいとボケも不利というのは同じ画角で同じF値の
レンズを比べた場合であって例えばセミ判と35mm判の場合、一般的な
標準レンズはセミ判80/2.8に対して35mm判50/1.4で明らかに35mm判の方
が深度が浅いですよ。
757 ：
名無しさん脚：2005/06/29(水) 18:46:33 ID:wDuaHvRy
大きいフォーマット使う時は集合写真や風景等出来るだけ被写界深度が欲しい時だったりするから
ボケが大きくなる事は実は邪魔 かといって絞り過ぎても回折現象でぼけるし
スタジオでのブツ撮りとかめっちゃ絞っておいて何度もフラッシュ焚く。そして何回焚いたか忘れるw
758 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 00:17:04 ID:0JS7s3/4
759 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 02:27:50 ID:lBKKK4fC
飽きのこない写真は大抵、50mmで撮られたものが多いとおもわん？
760 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 12:12:03 ID:OgkUtsAz
俺の防湿庫の中＞
NikonF>50/2.0 F3>50/1.4 nF-1>50/1.4 R8>50/2.0 M6>50/2.8
LEICAFLEXmk1>50/2.0 BRONICA S2>50/2.8 NEW MAMIYA6>50/4.0
EOS1n>50/1.4 EOS KissD>50/1.8 CONTAX AX>50/1.4
俺は50mmフェチだったのか？
それとも、、たんなるケチ野郎か？？
761 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 12:21:03 ID:YHnZuNcE
NikonF>760/2.0 F3>760/1.4 nF-1>760/1.4 R8>760/2.0 M6>760/2.8
LEICAFLEXmk1>760/2.0 BRONICA S2>760/2.8 NEW MAMIYA6>760/4.0
EOS1n>760/1.4 EOS KissD>7600/1.8 CONTAX AX>760/1.4
762 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 15:17:30 ID:VNEw3bE4
EOS Kiss D【7600/1.8】って何だよ？
763 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 16:36:21 ID:YHnZuNcE
突っ込みどころが違うだろ
764 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 21:01:28 ID:FEDtC8dJ
ひょっとして新種のボケか？
765 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 21:05:40 ID:5rsS99pi
ニコンの50㎜って1.4Ｄと1.8Ｄがあるけど、
開放から使えてシャープがあるのは1.8Ｄって価格の掲示板にあるけどホント？
766 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 21:35:31 ID:camsPxre
うそ。
1.8の開放はフレアっぽくなる。まあ1.4と比べればシャープかもしれないけど。
でも1.8の開放は好きなので日中ならND使って開放で撮ったりしてるけどね。
767 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 21:37:33 ID:5rsS99pi
>>766 じゃ、1.4を絞って使ったほうがいいですね。質感もいいですし。
あと、色のりがいいのはどっちですか？
768 ：
名無しさん脚：2005/07/01(金) 22:00:50 ID:7rJvOt7N
価格のレンズ・スレってデジがほとんどだから
あんまり参考にならんような気が．．．
（あとからレタッチでど～にでもなる）
個人的にはデジイチ使ってレンズがど～こう言っているのは
？？？ですな。
769 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 03:26:12 ID:r30c/Ap9
レタッチでどうにでもなると思ってる方がよほど疑問かと。
ちなみに、そういう事を言われるのに対するコンプレックスなのか、デジから入った人の方がレタッチを嫌う傾向に有る。
逆に銀塩からデジに移った人達がフォトショップを手に入れると、下品なレタッチをしまくる。
ま、すぐに虚しくななってやめる人と、そのままレタッチ依存症になる人に分かれるけどね。
770 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 05:43:30 ID:g+zN0ZSA
デジと銀塩では色のりが違いすぎだからな
銀塩は最初から記憶色重視でレタッチ無しの同時プリント前提だが
デジは色飽和を恐れているのか現実主義というか素材的画像DATAな希ガス
だいたい何十年もフィルム弄ってきたフィルムメーカーと、いきなり絵作りもしなければ
ならなくなったカメラメーカーとでは写真に対する経験やノウハウが違いすぎる
フィルムメーカーは各社デジカメのRAWなどから各社のフィルム再現をするような
現像ソフトの開発に取り組んでくれたら面白いのにな。
771 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 10:29:27 ID:2aDxQ3eG
そういう意味ではS3proのベルビア風モードはちょっと面白そう。
でも、いかんせんボディ性能が・・・
772 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 12:54:14 ID:ywKPyhBA
デジネタ、つまらん
773 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 13:27:56 ID:yIHHqXTQ
なら文句だけを言わずに面白いネタ提供せい。
774 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 14:53:00 ID:lJvUs0Hn
色イジリネタ、つまらん
775 ：
名無しさん脚：2005/07/02(土) 16:27:52 ID:+boIafjD
デジネタがつまらないに一票
776 ：
名無しさん脚：2005/07/03(日) 12:05:31 ID:jxeVW/c6
50mmで衝撃的だったのはアルパのマクロスイター50/1.8
ボデイが壊れたので売ってしまったが激しく後悔。
777 ：
名無しさん脚：2005/07/03(日) 12:13:30 ID:fBnN9Wnd
>>776 マウントアダプターでライカにつける
という技があるのに・・・
778 ：
776：2005/07/03(日) 12:19:46 ID:jxeVW/c6
779 ：
名無しさん脚：2005/07/03(日) 17:35:52 ID:kbHPIcX1
50mmは自然な感じがして好き。
780 ：
名無しさん脚：2005/07/03(日) 18:42:56 ID:+Lq4HDHg
1)50mmF1.4
2)35mmF2+85mmF1.8
3)28mmF2.8+45mmF2.8+105mmF2.8ﾏｲｸﾛ
4)20mmF2.8+55mmF2.8ﾏｲｸﾛ+180mmF2.8
5)58mmF1.2
781 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 01:37:41 ID:nTkv7zCO
1)と5)以外は却下age
782 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 18:30:09 ID:HZy7SX26
45mmf2.8+50mmf2+55mmf2.8マイクロ
どれか一本なんて選べません！
783 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 21:55:10 ID:w2/Pihxn
中間リングは１本に数えるんでしょうか？
784 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 22:01:02 ID:A8CbwiHJ
50mmにすべきか、35mmにすべきか、それが問題だ。
785 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 22:16:54 ID:dnBchkT3
夕焼けと給水塔撮ろうと思ったが、後ろが壁でさがれず全体が入らない。
近ずいて下から撮ろうと思ったが、夕焼けが入らなかった･･orz
786 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 23:13:41 ID:5zE4PW7E
>>784 いやこれはホント悩むね。
俺は屋外での撮影が中心になりそうな時には50で、室内が多そうな時は35にしたりしてる。
でも標準がやっぱり好きで35は３本だけだが、50~55ミリは10本あるorz
787 ：
４６：2005/07/04(月) 23:15:51 ID:A8CbwiHJ
ありすぎｗ
788 ：
786：2005/07/04(月) 23:19:57 ID:5zE4PW7E
>>787 すまぬw
いっとき標準集めまくってて、今はだいぶ処分したんだが、残ったレンズもいい絵が撮れてしまうので、これ以上なかなか減らせずにいる。
789 ：
名無しさん脚：2005/07/04(月) 23:42:24 ID:C+p5dA+r
>>783 中間リングやバナナはおやつです。
３００円までＯＫですw
790 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 01:57:11 ID:ts+8yz2B
ﾃﾚｺﾝはOK？
791 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 02:45:24 ID:7QA61ntA
42.5mmのレンズがあればいいのに、とゆってみるてすと
792 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 02:51:10 ID:or8FllvQ
>>790 テレコンはおやつ扱いはできません。
３００円以下でもＮＧですw
793 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 09:13:03 ID:u/KXx9WF
>>791 ペンタには43がある。ニコにはMFだが45があると答えてみるてすと。
794 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 09:37:33 ID:UW41fzwt
漏れの中間リングは中古で2万したが駄目か？
距離計補正用に眼鏡付いてるが…
795 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 12:26:59 ID:fvBOQ+JC
マクロってボケが汚くねえ？
796 ：
名無しさん脚：2005/07/05(火) 13:03:12 ID:6JNIptm3
十把一絡げにすんなw
797 ：
名無しさん脚：2005/07/07(木) 12:13:33 ID:5NysXITo
何本もレンズ持っているけど、
使っているレンズが50mmばかりだった言うのが事実だったりする
798 ：
名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:11:59 ID:xZWC7n1l
建物撮影でもうこれ以上引けないってときにはどうしてるんですか？
複数枚撮ってパノラマ？ｗ
799 ：
名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:29:06 ID:XmaEW8Bt
800 ：
名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:54:28 ID:/FkGjo/m
47mmでアオリ
801 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 00:23:46 ID:EEhrhRti
802 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 02:08:17 ID:nQMsyhCX
>>798 50mmで撮れる範囲が染み付いているから、撮ろうとも思わない。
１本のレンズで何でも撮れると思っていること自体が大間違い。
全体を写すばかりが撮影ではなぁーーーいのである。
そんなときは切り取る。
803 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 13:31:30 ID:2lQlNNzM
>>798 50mm使いは自分が撮影モードになってると視界が45度しかないから
そんな無茶しないよ。
804 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 15:24:17 ID:V4J6MeJU
50mm1本使いは50mmで撮れる写真しか撮りません。
805 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 16:22:25 ID:dU9SmfQx
以前はf1.4～f2.8位までしか使わなかったが
最近はｆ16まで使うようになった。
ますます、50mmが面白くなってきた。おもろすぎるぅ～
806 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 17:11:41 ID:8K0kEOBj
ボケ専だったのかよ。
807 ：
805：2005/07/08(金) 18:34:38 ID:OWyBYXlH
>>806 開放側で撮っているからといってボケ専とはかぎらないのだぁ～
なぜなら最短で撮ってばかりではないからだーーーー！
808 ：
名無しさん脚：2005/07/08(金) 19:23:05 ID:j7+Fb3NM
デジタルも50mm？って言うと75～80mm
809 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 00:08:49 ID:FwSdIuEX
50mmは50mmだべ？
810 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 00:17:36 ID:xmesKdJQ
FOCA PF3Lという大昔のレンジファインダーカメラ
持ってます。50mm1本で写真散歩してる時が至福の時
です。
811 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 05:06:49 ID:uEN9Gh6h
50mmで今からお散歩、いくぞ
812 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 05:31:49 ID:dkf6/n7w
早いね
813 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 06:30:48 ID:ZE74WhqO
朝にしか撮れないものもある、早起きは三文の得とも言う
それにしても年寄りの朝は早いんだね
814 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 06:39:14 ID:zcMEubU0
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒・ ¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 良い子のみんな！早起きは三文の得というが
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒） 三文とは今の金にすると60円ぐらいだそうだ
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /| 寝てる方がマシだな。
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /───| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入
815 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 07:20:06 ID:XLvw4Gtj
それを続けると、塵も積もれば山となるんじゃない？
816 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 10:25:36 ID:NT5g03Io
>三文とは今の金にすると60円ぐらいだそうだ
60円×約30日×12ヶ月＝21600円≒50mm一本 ってのはどうだ？
ほとんどの中古レンズでは成り立つぞ
だったら、もう１本ほすぃ。
817 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 11:16:32 ID:0jGpfCz2
毎日６０円払って朝寝していたい.....
５０ミリレンズなんて１本あれば沢山だ！
818 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 13:24:43 ID:80x5loZq
819 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 20:52:46 ID:V0t+4CFU
土日祝は別レートにすべきだろ。
820 ：
名無しさん脚：2005/07/09(土) 21:03:26 ID:gfy1JRNE
,､-―-､
丿 <｀) ＿_←ええっ！50mm、買えないんじゃ？
,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・ | ＼_
／ ､ !__'､_┌´ │ / ｀' ｰ┐
/ ヽ | ｀ | | |
___ | ヾ__| | _,､r‐'',ﾆ=- | / _,､-‐'ﾞ
＿| '､| ミ/ ﾞ､ |_,∠-''´￣｀'ｰ､ ￣|-''" |
＼|. | l＿__l ／￣ヾ`´` |￣￣￣｀'''iー､
. |／ﾞ| ￣ ヽ_,､-''´｀ヽ ＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
| （ ´ ,､- ''ﾞ 丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
821 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 00:12:28 ID:Lvb8N/J5
1ヶ月1800円か。コダクローム買って現像できるな。
822 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 00:26:10 ID:e5YF57/M
そもそも早起きすると「何故」三文得をするのかが分からないんですが。。。
823 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 02:17:11 ID:Cd/0hCdD
道端におちている三文を拾うから。
824 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 02:27:49 ID:LGtiWmKX
｜・e・)y-~~ ５日、散歩して１箱ＧＥＴのうまさは格別・・・おつりもあるさーー
825 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 08:57:34 ID:GV+Na8y6
一万円札拾ったことはあるけど三文はないな～
826 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 09:41:15 ID:uC1IKJhU
中野に朝用事があったのだが30分早く着いてしまった。
フジヤに時間つぶしに行ったら、ジャンク館で買い物(パーツ)を
してしまった。漏れ的には使い道のあるものなのだが、はたして
三文の得だったのだろうか...
827 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 09:48:08 ID:Xq4Uukh3
ジャンク屋のめっけもんなら、十分に得だろ。
828 ：
名無しさん脚：2005/07/10(日) 14:28:37 ID:FikR/nHn
ハッセルの50/41本で全部撮るのは、結構好きかも
829 ：
名無しさん脚：2005/07/11(月) 04:02:15 ID:FJOlOP1l
何本持ってんだよw
830 ：
名無しさん脚：2005/07/11(月) 09:21:47 ID:GlAmey1m
>>829 だからC50/4T*を４１本ダロｗ
裾やエリ、あるいは指を開くたび、、１本また１本と現れるんだよ！
831 ：
名無しさん脚：2005/07/11(月) 14:25:37 ID:LRjL9Um1
>>ごめん！
お前は、テンも打てないのかと
ハッセルの50/4、1本
832 ：
名無しさん脚：2005/07/11(月) 17:32:08 ID:nz1GUcYJ
段々スレが50mm原理主義化してきてるなｗ
スレたてた１は、35mmなら40～60でおｋ 67の標準レンズについてもおｋだったが
今じゃデジでもハッセルでも50mmスレになってきたのか
ちなみに、俺の最近のお気に入りはマミヤ6の50mmだけどね
833 ：
名無しさん脚：2005/07/12(火) 15:34:44 ID:EqUfysvE
50/6.3 夏になると取り出す
プレスで220使えたっけ、１２０だと8枚鳥のリズムが特有で
気合に入れ方が３５と異なるのが難題になる
834 ：
名無しさん脚：2005/07/13(水) 20:56:27 ID:W8acU0CB
唐あげ
835 ：
名無しさん脚：2005/07/13(水) 22:56:58 ID:AVJUOqKo
50mm同じレンズを追加で買いました～！嬉
836 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 10:56:28 ID:3QtuE6Ny
>>835 そのうちバカみたいに同じレンズが集まりだすよ。
同じ焦点距離どころか、プラナー５０だけ、１０本集めたり。。。
837 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 11:02:56 ID:YCKcTSJM
ねーーーよ、そんなこと
838 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 12:34:09 ID:771G0Vbi
ライカ用50mm、エルマー、ヘクトール、ズマール、ズミタール、
ズマリット、ズミクロン、ズミルックス、ノクチルックス
持ってるけどまだ足りねーーよ、、
839 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 13:26:05 ID:hpdFyCfP
あとアレがたりないねノータリン
840 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 13:38:19 ID:3AqBgpbX
デジですが、50mmマクロ一本でなんでも撮るのが好き、ってのもあり？
841 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 21:45:39 ID:/iHdGLf/
いいんじゃないの
842 ：
名無しさん脚：2005/07/14(木) 22:02:51 ID:ni+BSvSz
マクロてのは、そもそも近距離向けだからな。
843 ：
名無しさん脚：2005/07/15(金) 01:05:39 ID:YS9Codhw
>>836 プラナー50/1.4二本目でした。でも、そんなに集めませんよー。
コーティングの色が素敵だったのでついつい。
844 ：
名無しさん脚：2005/07/15(金) 01:25:46 ID:n5cyZ3Qn
マクロは別に近距離って訳では無いような。
被写体を大きく写すのが目的だからワーキングディスタンスを稼げる望遠マクロとかもあるし。
845 ：
名無しさん脚：2005/07/15(金) 15:58:14 ID:+aoV6F9y
｜・e・)y-~~ 今年の夏も50mmでマッタリといこうや。
みんなも50mm！！ 常用！！
846 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 10:57:19 ID:rzubDNMb
やっぱ50ミリって良いね。
847 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:38:57 ID:aJpAwFw6
別に50mm域にこだわってるワケではないのだが、数えてみると
計6本。意外とあるもんだ。どれも好きだよ。
848 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:41:47 ID:zSnAIDvK
５０みり、５０みり、１ぽんぽ～ん。
849 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:50:40 ID:L1PRrsAG
５０みり、５０みり、１０ぽんぽ～ん。
850 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 14:31:22 ID:vmCfj1xn
漏れが親から借りた観音 FT は 35mm だったし、
最初に自分で買った OM-2 s/p は 85mm にした。
その後 20年くらい経って、初めて 50mm 単焦点を使ったが、
この切り取る感覚もなかなか良いと思った。
今持っている 50mmは、Lマウントの Industar-50 沈胴、
同 Jupiter-8、KM マウントの M-HEXANON F2、
OM ズイコー F1.8 です。
近いところでは AR HEXANON 40mm F1.8 もあり。
851 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 14:32:48 ID:tjyalHCb
>>840 私もD70で50mmF2.8macroDG使ってます。
花のみならず、なんでもこれ。
852 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 17:59:00 ID:0QOe4Xvd
さっ、さては、オマエっつ・・・
マっクロ、クロすけだな？！
853 ：
名無しさん脚：2005/07/17(日) 21:43:25 ID:XSoQG7Rt
ドラえもんじゃね～ナリ
854 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 00:32:55 ID:KAKPGI11
やっぱ５０mmは一番使うなあ。
855 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 00:38:21 ID:s9wKJ+du
今日は50mm一本で出かけたけど、やっぱ難しいな。撮影する奴の
アイディアと腕がないと本当にただ撮っただけになる。明るいレンズ
だから低感度フィルムが使いやすくて凄く助かるけどね。
856 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 01:31:14 ID:ua1cgRy6
それが醍醐味だと思う・・・
いろいろな可能性を秘めた焦点距離。
うーむ、ミラクル。
857 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 01:42:38 ID:F5QwdoEd
明るい単焦点の楽しみは、浅い被写界深度にによる空気感の表現。
できるだけ絞りを開けて使いたいよね。
でなきゃｺﾝﾃﾞｼﾞと変わらない写真になってしまう。
858 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 13:16:12 ID:6CylI87n
>857
おまっ そっそそれは おまえの腕のもんだry
859 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:53:22 ID:CkpMwHNe
自分はデジタルしか使ったことがないんだけど、銀塩から使い込んでる友人と話してて
自分「デジタルで50mmって言うと中望遠域だよね？」
友人「けど、人間の目に近い範囲内だよ」
って話から
「銀塩だとそのまんま50mmだからデジタルより標準域に近くて使いやすいんじゃない？」
って訊いたら、
「それはお前が銀塩使ったこと無いからだ。銀塩買って一回試してみろ」と言われた。
半年前の話だが、銀塩買う気もないし未だに意味が分らないんだけど、
このスレ見て思いだした。どういう事？
ちなみに両方EOS10Dユーザー。
860 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:57:28 ID:4F5vS01W
50mmは50mmだってことさっ！
861 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:58:06 ID:WejcTA+g
スレ違い
初心者質問スレ池
862 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 16:00:30 ID:4F5vS01W
おいしいところを捨てているだけのことさっ！
863 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 16:03:16 ID:4F5vS01W
さぁ、
>>859に問題ですw
本当においしいところって、ど～～～こだっ？
864 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 16:12:00 ID:4F5vS01W
ゴルァ、
>>859・・・夏休みの宿題が終わらん内は、遊びに行っちゃダメだぞっw
865 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 16:30:17 ID:4F5vS01W
わたしだけぇ～～
多分、
>>859は大福食べるとき・・・アンコだけしか食べないんだとおもぅ～w
866 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 16:47:27 ID:5MbdbVQv
867 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 20:28:11 ID:6CylI87n
まぁまぁ みなさん
>>866 本人もわかってない会話を書き込んでるんだから
他人が読んでもわかるわけないでしょ
868 ：
名無しさん脚：2005/07/18(月) 21:01:34 ID:YtaMOImo
>>859 銀塩使えばわかるが、使わなかったら永遠にわからないわな。
869 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 00:10:15 ID:ig9edcR4
デジタル時代の副産物だわな。
870 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 03:14:13 ID:MmMFzWhS
画角みれ
871 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 08:47:49 ID:GYPPIys7
>>859 銀塩買う気ないなら1DSmk2という手もあるぞ。
872 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 09:11:39 ID:x+yhz//a
高い
873 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 11:35:18 ID:UxsXXl4/
折角だから、銀塩EOS買ったらいいのに。中古で手ごろな値段のやつさがしてさ。
フィルム代だ現像代だって金かかるけどデジとは違う楽しさがあるから。
874 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 12:03:30 ID:6LYo84tG
デジネタ、つまらん
875 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 16:33:52 ID:j38ql+de
空あげ
876 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 19:01:32 ID:SX1gzoBP
子供と散歩するときには50mmが好き。
画角も良いが、軽くてコンパクトで明るいのが何かと便利。
877 ：
名無しさん脚：2005/07/19(火) 19:06:46 ID:FccmQY56
50ミリなんて・・・
やめられまへんw
878 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 01:44:10 ID:qNsmMD81
安く買える大口径って、たまりまへん。
879 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 02:01:17 ID:EPzMeAFn
55mmでも良いﾃﾞﾂか？
880 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 03:19:54 ID:EiAMVHHv
>>879 55mm イイんじゃないの。
nikkor 55/1.2, マイクロ55/3.5, ペンタSMC55/1.8 どれも手放せないね。
881 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 03:42:47 ID:qNsmMD81
55mmもいいけど、50mmもいっとけ。
882 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 09:34:28 ID:zy1LlO5b
俺は40代だが45mmが好きだ。
30代のときは35mmが好きだった。
50才になったら55mmが好きになるぞ。
883 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 10:19:27 ID:90v8ONE6
>882
おもろくないけど、突っこんでおく。
６０才になったらどうすんの？
それより１０才のときは？
884 ：
貧乏１３１：2005/07/20(水) 10:58:10 ID:V2Czvhmp
＞＞８８３
パン ケーキ
885 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 11:43:25 ID:P7g0qU8l
？？？
886 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 11:56:50 ID:VZ+T4+fs
>>883 60代はマイクロがあるから大丈夫
70代の方が心配だよ
887 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 12:55:40 ID:RIjO5Dy4
貧乏人乙
888 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 14:11:12 ID:W+lSSf1G
↑↑↑ 心の貧しい人間ですな。
889 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 15:11:09 ID:TYiH7tgO
>>886 ７０代はヘリアーがあるさ。
そして黄金の８０～１００代へと続く・・・
890 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 20:22:05 ID:FdYfQ3KB
レンズは50mmに限るぜ、フォーッ！！
891 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 20:28:58 ID:FdYfQ3KB
このスレは50mm一本で撮るのが好きな人にかぎるぜ、フゥオォォーーッ！！
892 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 20:52:21 ID:WLQciqz4
なんといってもマクロスィターだね。
893 ：
名無しさん脚：2005/07/20(水) 20:56:21 ID:UpCI0WFz
50mmもいろいろ使っているが、やっぱ
ﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.7がいいのう。
894 ：
名無しさん脚：2005/07/21(木) 01:58:25 ID:kQPlyEX9
どの50mmレンズが良いとかいうスレじゃないでそ？
895 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 14:06:24 ID:oFZMWBlL
50mmは片眼で自然にみたままの感じがして好き。
896 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 14:25:29 ID:jxqjqH8e
>895
お見事、両眼は35ｍｍ、片目が５０ｍｍ
だから如何に見せる絵を撮るかが難しい
ついつい、35ｍｍ、２８ｍｍに安直に流れる。
897 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 15:07:49 ID:ForksB5o
>896
視力によって違うかも。
２．０あったときは６０ｍｍだったけど、
１．５に落ちて５５ｍｍになった。
いまでも５０ｍｍは広く感じる。
898 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 15:25:08 ID:F8EQUtxP
俺は視力が落ちて被写界深度がえらく薄くなってきた
クローズアップレンズをつけないと、字も読めん
899 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 17:04:56 ID:RTjSPvgD
モノはいいようだなあ
900 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 17:08:02 ID:9dElDIc/
そんなあなたに サンテ４０ スキっ！
901 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 19:12:23 ID:cOx2zzG1
D70だけど、50mmで撮るのが好きなんですよね。
常用が35mmだから“換算52mm”だけど。
>859のが気になったんでやってみた。
家の前の通りで、まず肉眼で見て大きさを覚えとく。で、ファインダーを覗いて
同じ大きさまでズームレンズでズームしてみたんだけど
レンズの表記で65mmくらいだった。
APS-Cだからか、D70のファインダー視野率とか倍率が関係してて実際より長くなったのか、
人間の目に近い(肉眼)と、換算90mmが実際に同じ大きさなのかは分からないけど。
ともかく･･･、50mmF1.4欲しいよ。
902 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 20:01:39 ID:iNXodXx+
特性を理解して使えば面白いのが50mm
903 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 21:07:08 ID:eajyb0Wd
>>902 それをまだ理解できない俺orz
まあまあかなぁ～と思う写真は縦が多い、修業せねば。
904 ：
名無しさん脚：2005/07/22(金) 21:14:53 ID:6D0+Rfv8
理解できていないことが解っていれば、
あとは修業するだけでじきに使いこなせる。
そんな貴方にこそ、50mm一本で撮ることをお勧めする。
905 ：
903：2005/07/23(土) 00:12:02 ID:f3FnIs0v
何を一緒に写り込ませるか？よりも、何(被写体)を撮るか？って事に重点を置いて、思い切って切り取ったほうがいいのかなぁ…
なんて事を最近思ったりします。
906 ：
902.904：2005/07/23(土) 00:25:16 ID:kPhxUwRv
それなら開放側を活かしてみるといいと思うよ。
試してみ、実感できると思う。
50mmは一番安くて、楽しめる大口径。
狙い以外のものがフレームにどうしても入ってしまうケースでも
ぼかすことで被写体を引き立てることができるぞ。
逆手にとって、引き立て役にするも良し。
何度もレスサンクスです。
なるほど写真が軟らかくなりそうですね。
露出を決めていたつもりが、下手なボケ調整をしてしまっていた様に思います。
この土日はそうしてみます。
908 ：
名無しさん脚：2005/07/23(土) 12:08:36 ID:/vSTNWUV
50㎜だと俯瞰で撮ったりしても広角みたいに柱が凄くナナメになったりしないので好き。
広角はまだ上手く使えません。パースのきつさをなかなか活かせなくて。
909 ：
名無しさん脚：2005/07/24(日) 17:47:06 ID:pspOiC9D
写真は自然に見せるのが難しいよのう。
何ミリ使いましたぁ・・ってわかる写真はつまらんよ。
910 ：
名無しさん脚：2005/07/24(日) 18:55:50 ID:zWOPGuYT
>>909 いくらでも詭弁ををつかえるねえ(失笑)
911 ：
名無しさん脚：2005/07/24(日) 19:33:05 ID:wwkx82KV
>>910 ぼくにはまったくできましぇ～～んって言っているも同じよのう（苦笑）
912 ：
名無しさん脚：2005/07/24(日) 20:19:34 ID:zWOPGuYT
>>911 ええ、そのとおり。私詭弁使うの苦手なんですよ。
きちんと論理だてて考える方が得意なもので。
ごめんあそばせ。藁
913 ：
名無しさん脚：2005/07/24(日) 22:34:07 ID:bYRfpmu2
912は人の言うこと、やることに文句つけているだけにしか見えないね。
914 ：
名無しさん脚：2005/07/25(月) 01:05:19 ID:E/eigAII
915 ：
名無しさん脚：2005/07/25(月) 09:01:42 ID:dH1BbANP
おまえらまとめて死ね。
916 ：
名無しさん脚：2005/07/25(月) 22:11:08 ID:bwOgLegf
死んでやる 寿命がきたら死んでやる
917 ：
名無しさん脚：2005/07/25(月) 22:59:50 ID:WPD3l1SC
918 ：
名無しさん脚：2005/07/26(火) 13:32:24 ID:mv80dp0I
こんな日には50mm一本で台風を撮影だぁぁぁ！！！
919 ：
名無しさん脚：2005/07/26(火) 17:00:04 ID:7srixOnE
ニコノスに50ミリあったっけ？
920 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 00:42:49 ID:3j+XEAFA
空であげてみる
921 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 00:49:33 ID:xGCjhs3K
心配せんでも50ミリの雨が降ってただろ。
拾ってこいや。
922 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 02:35:45 ID:1lj1Vwx/
べつに50mmが好きって訳ではないが、一眼レフ初心者(約半年)って
事もあって今もってるのはEF50/1.8Ⅱのみ。
それまではコンデジ(換算35-100mm)で子供の写真ばっか
取ってて、初めて銀塩一眼＋50mmで撮ってみたら今まで
コンデジでは見たことのないような構図の写真が上がってきて
びっくりした。
時々標準ズームもほしいと思うけど、旅行とか無ければたぶんずっと
50mmでいってしまう気がする。
923 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 09:27:51 ID:o8reAr9V
それでいいのです。
50mm一本で、十分いい写真が撮れます。
924 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 10:04:45 ID:NZObZ4PT
50mm一本だった時がいい写真撮れてた。
レンズ増えだすとダメだねぇ。。。orz
925 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 12:38:49 ID:PQNqc7cc
50mm一本でガンガン、行け
926 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 13:40:46 ID:Lfa/1pZ6
50mm一本ってカメラは必要ないのか・・・・
927 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 14:23:43 ID:IO7WNxz1
小学生は宿題やれ。終わったら話、聞いてやる。
まずはそれからだw
928 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 18:46:48 ID:kigXtczN
お前のティムポは50mmらしいな
929 ：
名無しさん脚：2005/07/27(水) 18:53:01 ID:XMDfiGg9
いんだすた５０の２でございますた
930 ：
名無しさん脚：2005/07/28(木) 12:21:05 ID:77KaDxBf
なんと言われようが50mm一本でガンガン、行け
931 ：
sage：2005/07/28(木) 12:31:35 ID:JuM6+xLp
ズームレンズ使うと無理に被写体を画面に納めようとするあまり、
スリーブに並んだ写真は同じようなモノばかり。
５０ミリだけ使ってるとワンパターンな構図になると思ってる人いるけど
実際は逆だね。
932 ：
名無しさん脚：2005/07/28(木) 13:29:36 ID:aA+lboUo
D70＆シグ50mmF2.8MACRO。
50mmF1.4と行きたいところだが、これで満足。なんでもこれ。
933 ：
名無しさん脚：2005/07/28(木) 14:26:55 ID:ywF687yg
934 ：
名無しさん脚：2005/07/28(木) 15:19:29 ID:i/pDcGRM
デジだったらISO変更自在だからなぁ。
暗くなったらフラッシュ炊くかISO感度上げれば事足りるんでFA？
935 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 00:29:51 ID:s1r0aSaV
D70で50mmだと実質75mmかな？
936 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 00:35:47 ID:bppBTm3o
感度を上げても、F2.8のレンズでF1.8のボケは再現できない。
937 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 00:58:35 ID:uVRBfyfp
それはそうだが、ボケの大きさは言うほど変わらない。
938 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 02:48:39 ID:5GCm76/T
ボカして背景を殺すのは簡単。楽。
939 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 09:04:33 ID:XfYV5FyE
で結局シグ50mmF2.8MACROは常用OKなのか？
940 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 10:21:16 ID:CL38r/R6
>>938 あなたの常用レンズオシエテキボンヌ。？？
941 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 10:46:50 ID:IwbgnPJ8
Σの50Macroは常用できる。
明るさだって，大口径ズーム並なので実用上無問題でし。
それよりデジで使うなら、オマケのフードでは役者不足
もっと深い物を用意すると画質が良くなる。勿論、ノンフィルターは常識。
こいつでボケをもっと柔らかくしたいとか、明るさがとか
言うのは間違い。シャープなレンズにそんな野暮なことは言わない。
収差が程良く上乗せされたまろやかな画像が欲しければ
明るい単焦点の50mmを別に用意すれば良いだけ。
貧乏性は画質に響く。
942 ：
名無しさん脚：2005/07/29(金) 14:16:58 ID:eJD7+Njt
確かにビンボくさいのはイヤだね。他人をみていてもイヤだし
943 ：
名無しさん脚：2005/07/30(土) 02:21:23 ID:6NULk+Q1
なんでも一本のレンズで賄おうって考えは理解できるけどいやだな。
そうか、貧乏くさいって事ね。 今風？に言うと貧乏ﾁｯｸ。
用途別に50mmを何本か揃えていくと結局はシュチュエーションによって
使い分けられるし楽しいよ。 標準レンズってたいてい安いし。
昔のズノー50mm/f1.1 とかノクト58mm/f1.2 や ノクチ50mm/f1.0 などは除く。
944 ：
名無しさん脚：2005/07/30(土) 11:56:53 ID:KvK8XqQY
役者不足
国広哲弥『日本語誤用・慣用小辞典』
「役不足」の誤用から発展して「役者不足」などという新しい言葉まで誕生してしまっているらしい。
945 ：
名無しさん脚：2005/07/30(土) 12:17:02 ID:1lEwj+q7
「役不足」で誤用でも「役者不足」は意味が逆になるから誤用じゃないってことかい？
変な造語には違いないけど
946 ：
名無しさん脚：2005/07/30(土) 21:25:10 ID:6NULk+Q1
>>944 >>943は本スレの内容に即した真意が伝えられれば其れで任務は果たされた書き込みだ。
貴殿のように、本スレに何も寄与できないのに揚げ足だけを取る事で
鬼の首を取ったようにはしゃいでいる輩は、此処ではゴミなのだ。言語板にでも逝きなされ。
そして、もう来なくて結構だ。
947 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 14:10:18 ID:sdGYOruA
>>946 ＞本スレの内容に即した真意が伝えられれば・・・
一般的じゃない言葉を使ったら真意は伝わりにくいですよ
「役者不足」と書いた本人なんだろうけど
顔を真っ赤にしながら書き込んだのだろう（恥かしくて）
948 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 16:41:49 ID:ZRM2r3We
え？ ヨゼミで役不足が×本当は役者不足と教わったけど違うの？？
949 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 16:46:17 ID:ZRM2r3We
ちょっと調べてみたよ。
やくぶそく 3 【役不足】
(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。
(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
「―で物足りない」
三省堂提供「大辞林 第二版」より
で、役者不足と言うのは出ていなかったす。
けど、↑での内容だと
「能力に対して、役目が軽すぎで物足りない」と言う使い方
だろうから、今回のは違うね。 どれが正しいの？ 教えてエロイ人。
950 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 16:57:26 ID:ZRM2r3We
ついでにググって見たら面白い
役者不足発言の発端は故・香川登志緒先生かも...
「役者不足」という言葉は存在するのか？ から転載
ttp://d.hatena.ne.jp/helioterrorism/20040722 存在するのか否かという意味でいえば、実際に使っている人がいる以上、存在するということになるだろう。
しかし、例えば「goo辞書」で「役者不足」という言葉を検索しても、該当する項目は見つからない。『広辞苑』にも載っていない。
「役者不足」という言葉を目にするケースの大半は「役不足」という言葉の誤用に対するつっこみで、「それをいうなら役者不足でしょう」というような使われ方が多い
（Googleで「役者不足」を検索google:役者不足すると、上位にあるのは「役不足」の誤用にかんする記述がほとんど）。
「役者不足」という言葉から私が思い浮かべるのは、役者の数が足りないという意味（「役者不足の劇団」というような）で、役者の力量が足りないという意味の使い方には
違和感を覚える。
そもそも、私が「役不足」を力量が不足しているという意味で用いることが誤りだと知ったのは、田中芳樹『創竜伝』で悪役の誤用に対して主人公の1人がつっこんでいるのを
読んだからで、それに続いて「それをいうなら力不足、百歩譲って役者不足といったところでしょうね」（本が手元になくて記憶で書いているので正確ではない）という言葉が
続くんだけど、ここで出された「役者不足」という言葉を、私は相手に対する皮肉であえてひねりだしてみせた造語のようなものだと受け取った。なので、私は「役不足」の誤用に対して
「役者不足」という言葉を持ち出してつっこむのを読むたびに、この人も私と同じで『創竜伝』を読んで「役不足」の正しい意味を知ったのかな？ と思ってしまうのだった。
>ナイトinナイト金曜日(関西ローカル？)で『役不足』の反対語として故香川登志緒先生が『役者不足』と答えて以来、ずっと『役者不足』を使い続けていました。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~sugasawa/word/yakubusoku.html 香川登志緒先生とは？
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%b9%e1%c0%ee%c5%d0%bb%d6%bd%ef 解散宣言・「正しい日本語を守る会」
役不足
ttp://www.tackns.net/word/yakubusoku.html 951 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 18:36:39 ID:6l7kSBuS
「力不足」ではいかんの？
952 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 18:40:52 ID:sdGYOruA
953 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:59:58 ID:YXoWYOiD
「力不足」が思い浮かばなかったとか。
954 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 20:02:40 ID:YXoWYOiD
すれ違いが続くので、
自分は Auto-Nikkor 50mm f=2 を使用している。なんかﾏｸﾛﾚﾝｽﾞみたいにﾚﾝｽﾞが引っ込んでいるﾔﾂ。
絵としてはﾌﾟﾗﾅｰとかと比べると全然派手じゃないけどなんとなくのお気に入り。
955 ：
名無しさん脚：2005/07/31(日) 22:59:19 ID:W/Z7hX0r
そりは50mm F1.8のご先祖様って奴だな
New Nikkorになったのを近所のハードオフで売ってんだが、わざわざ買ったものかどうか…
956 ：
名無しさん脚：2005/08/01(月) 02:56:11 ID:LXACO+4/
このスレで書き込んだ以上は･･･
957 ：
名無しさん脚：2005/08/01(月) 14:07:38 ID:XLHoI7Vt
古いレンズって、値段よりずっと良い写りをしてると思う。
958 ：
名無しさん脚：2005/08/01(月) 14:55:52 ID:NbTGXaif
「カネ不足」なら日々感じています
959 ：
名無しさん脚：2005/08/01(月) 16:22:13 ID:0yTiqr7J
新品が12000円前後で手に入る蓑50mmF1.7、
カネ不足の漏れには ネ申
960 ：
名無しさん脚：2005/08/01(月) 23:52:39 ID:GxiOGoKL
箕はあんまり好きじゃない自分が言うのも何だが
蓑50mmF1.7 は神！
てか、高校生の時に彼女を撮った絵がめっちゃ綺麗だったのよ。
安いレンズなのに、ボケは絶品だた。
こういうきっかけで或レンズを神だと思い始めるって事みんなは無い？
961 ：
名無しさん脚：2005/08/02(火) 00:34:56 ID:8EHCk06S
高校生の時か。
FAXの仕組もわからんような強烈ボケ女ばっかりだったよ。
962 ：
名無しさん脚：2005/08/02(火) 02:08:51 ID:GjiIgPJz
相手に紙が直接送られると思ってたとかｗ
ミノ50/1.7な。たしかに良い玉だ。最近使ってないけど・・・。
こいつで撮る室内ノーフラッシュのポートレートは好き。
963 ：
名無しさん脚：2005/08/02(火) 09:20:06 ID:/IsXgRBj
最近はα7に縦グリつけて、50/1.7一本で散歩するのがお気に入りです。
964 ：
名無しさん脚：2005/08/03(水) 20:39:15 ID:RY9az78U
>963
散歩中はカメラを首から掛けてますか？それともバックの中に入れておき、
チャンスがあれば取り出して撮影するスタイルですか？
スナップしたいけど、首に掛けてると周りの視線で撮れません（気が小さい）
965 ：
名無しさん脚：2005/08/03(水) 20:57:02 ID:Jzz01ffA
963ではありませんが
バックからおもむろにカメラ取り出す方が
なんだかこっぱずかしく無いですか
自意識過剰だと分かっていても、回りの人が一斉にこっち見るような気が・・
だから私は人が多い時には前もってカバンから取り出しといて
左手でレンズをワシ掴みです
966 ：
名無しさん脚：2005/08/03(水) 21:01:06 ID:eLzkb+yD
>>964 963ではないけど
グリップストラップを使うか、ネックストラップを手首に巻き付けて持ち歩いたらどう？
手がふさがるのが嫌だったら細いストラップでたすきに掛けるか肩に掛けるか…
バッグと一緒に掛けてると意外と目立たない。
俺はMXや*istDSをそうやってスナップに使ってるよ。
967 ：
964：2005/08/04(木) 00:30:17 ID:ed6CR+QM
想像してみると、結構みなさん堂々とスナップされてますね。
今度勇気出して、カメラ出して自分の世界に入って撮ってきます。
968 ：
名無しさん脚：2005/08/04(木) 14:17:21 ID:2L+csweV
969 ：
名無しさん脚：2005/08/04(木) 22:23:15 ID:1PJPYIlJ
>>968 このように、スナップは女性の気品と身だしなみを養います。
970 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 16:11:55 ID:BEr37ZEd
971 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 16:18:25 ID:QN7uiKQM
そろそろ、次スレ立て・・・たのむ。
【いっぽんぽん】50mm一本で撮るのが好きな人【常用！常用？】
972 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 22:05:27 ID:1SYc/Zwi
50mm一本が一番きもちいい
973 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 22:24:25 ID:IsWWmn6j
>>972 取り出せなくなって困らぬようにな・・・
974 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 22:47:15 ID:z21aQENM
フ～
975 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 23:04:43 ID:EdUeQ7r/
976 ：
名無しさん脚：2005/08/06(土) 23:10:04 ID:yXt5FWin
50mmは、短くね？
977 ：
名無しさん脚：2005/08/07(日) 00:47:16 ID:AGBSg5c8
978 ：
名無しさん脚：2005/08/07(日) 10:34:23 ID:a1xxHhSH
>皆さんは人間の目をレンズの表示にするとどのくらいか知ってますか？。なんでも２０～２４ｍｍのＦ２くらいになるそうです。
そうだろそうだろ。だから折れの標準は24mm
50mmは望遠として使うのだーｗ
979 ：
名無しさん脚：2005/08/07(日) 10:57:00 ID:0nUOqnBZ
980 ：
名無しさん脚：2005/08/07(日) 10:58:48 ID:0nUOqnBZ
あ
誤爆した。
981 ：
名無しさん脚：2005/08/07(日) 16:28:25 ID:D/uRSxtV
50mm一本は気持ちいいから、試してみろ
982 ：
名無しさん脚：
>>981 俺は男だからとても50mmは無理。女に生まれたかった。
