WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその８
413 ：名無しさん脚：
ズイコー素人なんですが銀枠と黒枠って何がどう違うんでしょうか？
銀枠の方がいいの？
銀枠の方がいいの？
|
|
|
>413
銀枠はモノコート。
ただし、MCコーティングの個体も存在する。
うーん、いいといえばいいんだけど、使うフィルム選ぶ。
銀枠はモノコート。
ただし、MCコーティングの個体も存在する。
うーん、いいといえばいいんだけど、使うフィルム選ぶ。
ウマから落馬。
お腹を切腹。
日本に来日
アメリカに渡米
お腹を切腹。
日本に来日
アメリカに渡米
>>413
銀枠（銀縁）は古い。最初の数年だけ。
銀枠（銀縁）は古い。最初の数年だけ。
>>413
> 銀枠と黒枠って何がどう違うんでしょうか？
>>414氏の言うとおり、
銀枠（銀縁）には、非MCタイプ（G.ZUIKO等レンズの枚数が書いてあるやつ）と
MCタイプ（MC表記（表示）があるやつ）があるね。
しかし、
黒枠（黒縁）にも、非MCタイプ（G.ZUIKO等レンズの枚数が書いてあるやつ）と
MCタイプ（MC表記（表示）があるやつ＆MC表記（表示）がないやつ）があるよ。
> 銀枠の方がいいの？
銀枠（銀縁）の方が、見た目がｶｯｸｲｲ（・▽・）yっていう人もいるけど、個人的には
黒枠（黒縁）の方がカッコイイと思う。
非MCタイプのレンズはMCタイプのレンズに比べ、「発色やコントラストが控えめ」
「逆光に弱い」と評価される場合が多いような気がする。
しかし、
非MCタイプのレンズは黒枠（黒縁）の28mmF3.5しか持っていないけど、
非MCタイプのレンズも、すごくよく撮れるよ。28mmF2.8と比べても遜色ないね。
結局ね、どれもいいレンズだと思うんだよね＞OM ZUIKO。
（長文ｽﾏｿm(_ _)m）
> 銀枠と黒枠って何がどう違うんでしょうか？
>>414氏の言うとおり、
銀枠（銀縁）には、非MCタイプ（G.ZUIKO等レンズの枚数が書いてあるやつ）と
MCタイプ（MC表記（表示）があるやつ）があるね。
しかし、
黒枠（黒縁）にも、非MCタイプ（G.ZUIKO等レンズの枚数が書いてあるやつ）と
MCタイプ（MC表記（表示）があるやつ＆MC表記（表示）がないやつ）があるよ。
> 銀枠の方がいいの？
銀枠（銀縁）の方が、見た目がｶｯｸｲｲ（・▽・）yっていう人もいるけど、個人的には
黒枠（黒縁）の方がカッコイイと思う。
非MCタイプのレンズはMCタイプのレンズに比べ、「発色やコントラストが控えめ」
「逆光に弱い」と評価される場合が多いような気がする。
しかし、
非MCタイプのレンズは黒枠（黒縁）の28mmF3.5しか持っていないけど、
非MCタイプのレンズも、すごくよく撮れるよ。28mmF2.8と比べても遜色ないね。
結局ね、どれもいいレンズだと思うんだよね＞OM ZUIKO。
（長文ｽﾏｿm(_ _)m）
・銀枠：アルミ製
・黒枠：樹脂の成型品
材料費は銀枠の方が高いだろうが、ちょっとした衝撃に強いのは黒枠。
銀枠の方が町工場的な製造工程で作られる。
黒枠の方が安くて軽くて生産性が高い。
精度は両者とも似たりよったり。
見た目の好みは別れるだろうけど、フィルターを装着してしまえば大差無くなるw
昔は銀環（タイプ）、黒環（タイプ）などと言われていたような気もするが記憶力には全く自信無し。
・黒枠：樹脂の成型品
材料費は銀枠の方が高いだろうが、ちょっとした衝撃に強いのは黒枠。
銀枠の方が町工場的な製造工程で作られる。
黒枠の方が安くて軽くて生産性が高い。
精度は両者とも似たりよったり。
見た目の好みは別れるだろうけど、フィルターを装着してしまえば大差無くなるw
昔は銀環（タイプ）、黒環（タイプ）などと言われていたような気もするが記憶力には全く自信無し。
おお、指摘ありがとうございます！
うちのは28mmF2と50mmF1.4がプラでした。
気になって調べたら手持ちのフィルター径が55mmのレンズと
28mmF2.8は全て金属枠で艶消し塗装になっていました。
教えていただかなければおそらく一生気付かなかったと思います。
うちのは28mmF2と50mmF1.4がプラでした。
気になって調べたら手持ちのフィルター径が55mmのレンズと
28mmF2.8は全て金属枠で艶消し塗装になっていました。
教えていただかなければおそらく一生気付かなかったと思います。