【- リバーサルフィルムの特徴と癖 -　PART3】

本日、ポジ初体験。
撮影時は、デジカメを露出計代わりにして露出を決定し、そこから±0.5で段階露出する、ちょっとアバウトなやり方でした。
で、今日現像が上がって、どんなにダメな出来かな〜と思いきや、意外と決まってた。
段階露出してるから、全部がいいわけじゃあなかったけど、段階露出の３枚中、１枚はいい感じになってるのが多かった。
これけっこう使えるね。

ルーペとビュアーも新たに購入。
評判のよいピークの穴熊４倍にしたけど（ビュアーはキャビンのＣＬ−５０００Ｎ）、いいね〜
くっきりクリアーな画像が見えて感動する。
みんながポジにはまるのがわかる気がする
こりゃあ余計に写真にはまっちゃいそう

１が留守だととたんに上がらなくなるね。

＞243
ＰＥＡＫの×22もお買いage下さい。フィルムの粒状性が丸分かり。
使ってるレンズ（どれくらいの被写界深度で撮ってるか）にもよるけれど
ピントチェックにはこのくらいの倍率があると便利。
それに、ポジの中を探索して、こんなものも写ってたんだ。と新発見もする。
眼からコンタクトレンズが落ちるよ。

RDM�V20本1箱買って先週一日で12本使って今日も一本使ったけどまだ7本も余ってる
使い切れない(2005年12月まで期限があるが)

>245高倍率のは、ピークの×15を考えてます。
×22もいいかもですね。
漏れは眼鏡なんでだいじょび（ぉぃｗ

>246
＞一日で12本使って
すごい使いっぷりですね〜
その勢いなら、次になにかイベントでも行った時とかに使い切っちゃうんじゃないですか？

フォルティアで撮った奴いないの？
発売前は盛り上がったのに・・・

リバーサルフィルム初挑戦なんですが、
どのようなことに注意して撮影すればいいですか？
フィルムによって増感適正とかあるようですが、
これは気にしなくてもいいでしょうか？

ちなみに購入したフィルムは、
センシアIII 100
トレビ 100C
ベルビア 100
の３本です。

アドバイスなどあればお願いします。

うぉー
キタムラにＥＰＲ，ＥＰＰ，ＥＰＮ置いてねー。
コダックであるのはＥ100Ｇ、ＶＳ，ＧＸと
ＥＢＸ，ダイナＨＧのみ・・・
どこで買えるんじゃー。

>>250
ヨド

>>249
露出に注意して撮ればよい。
増感適正云々は増感しないのなら関係ないよ。

>>250
堀

>>249
来週のサザエさんみたいだな

　　　　　　　　・・・別に深い意味は無いが・・・

>>251
>>252
あんがと

ポジフィルムって何が一番売れてるんだろ。

絶対量はベルビアとかプロビアなのかなやっぱ。

プロビア＞ベルビアだと思う

プロビアってそんなに人気あるの？あえて使う理由はなんだろ。増感特性かな。

×　増感特性
○　増感適正

雑誌なんかで使われてるのはベルビアの方が多いように見えるんだけど

コダックは種類大杉で一つ一つはそんなに売れてなさそう。
しいて言うならダイナハイカラーか？

コダックで売れてるのはダイナハイカラとＥ１００ＶＳだと。
それでもベルビ＆プロビの比ではないけど。

最近ポジ使い始めたんですが、ネガに比べて
・スキャン時、全体的に青っぽくなる。（スキャナの色設定もいろいろ変えたけどやっぱり青い。）
・シャドウ部がつぶれやすい。
という印象。
フィルムは何種類か使ってみたけどどれも似たような感じ。
安くて不安だったAGFA CTprecisaで顕著。

リバーサルってこういうもんですか？

おととしの夏に買ったリバーサルフィルムが３６枚撮り３本もあるだけど、
まだ使える？

サイケな色になるんだろうか？？　ワクワク。

>261
撮った日の天気はどんなだった？

安くて大好きなトレビが最近どこにも売ってない、田舎だけど。
仕方がないからﾀﾞｲﾅﾊｲ使ってます。

＞261
スキャンもいいですが、
そのまま映写するのが一番。
リバーサルはスライドですから。

ビンボ人の見方＞トレビ＆ダイナＨＧだけど
トレビはイイッ！は良く聞くけどダイナは
あまり聞かないね。どうなのダイナＨＧ。

安さを追求するのならAGFAのCTプレシーザだろ。
写りに関してはトレビよりも良いと思うけどねぇ〜

>>266
EB-3はEBXの彩度を落として微粒子になったフィルムって感じです。

よぉ〜し、お父さんプロビアで増感初体験しちゃうぞぉ〜。

ＲＨＰ�Vを+５段して結果かもーん

某ネズミの国にRHP�VとRVP�V持って撮影してきました。
予想通り、原色ギンギンな被写体にはRVP�Vがよく合います。
パレードのねーさん達の小じわまで克明に再現してしまうのは
ナンですが・・・

RVP�Vって何だ！

きっとヒミツのフィルムに違いない！ >RVPIII

RVPIIIってフォルティアの秘密の名称ですか？

間違い。
〇RVP F
×RVP�V
ご期待に添えずに申し訳ない・・・

カメラ屋にいったがフォルティア見るの忘れてきた
もう無いかな？
せめて一目だけでも見たかった

>>276
ウチの近所のキタムラには、まだ、たっぷり在るよ。

リバーサルは初めてなんですけど、現像とプリント合わせて
１０００円切るところってありますかね？
みなさんはどういうラボにだしてますか？
フィルムも現像も高いけど・・・・・・。挑戦します！！！

リバーサルで全部プリントしたら１０００円じゃ収まるまい。

最初のうちは現像のみにしておいた方がいいよ。
ネガと違ってフィルム見ればどんな写真かわかるからね。
現像のみ、増減感なしなら500円くらいでできる。

フィルムはコニミノのシンビＳＲＭとか、アグフアのCTプレシーザの
各２４枚撮りなら５００円前後でしょう。

現像も２４枚撮りなら５００〜６００円（ローソンでも５９０円位の記憶）です。
基本的に、ネガみたいな同プリは普通は無いです。

プリントは本物のダイレクトプリントすると高いけれど、フロンティアの
デジタルプリントなら少し安いです。しかし、せっかくのポジの意味が…。
ピント確認用に利用する程度なら、問題ないかもしれないけれど。

前スレにもリバーサル同時プリント挑戦しようとした人、いたね。
ネタかと思いながらレスしたの私なんだけど。

712 ：名無しさん脚 ：04/06/29 18:01 ID:0qsx7rqz
＞707
最近デジに押されてフィルムがあぶないから少しでも使用者が増える事を願って
一応マジレスしとくと、普通リバーサルフィルムは「同時プリント」はしませんよ。
現像したフィルムをビュアーとルーペで見てセレクトしたものをプリントします。
あえてするなら、現像代――24枚撮りは500円、36枚撮りは800円位が目安――
に加えてＬ版は「100円」×枚数　で、3000円程になりますけど。

だから、
段階露出で厳密に撮る、歩留まりの良くない撮影で大量に撮る、
まとめるのを目標に撮りためる、映写してみんなで楽しむ、
丑三つ時に（こっそり）ひとりでルーペを覗いて微笑む、
などが主な使い方です。本当に使ったことがないなら、何撮るか知らないけど
Kodakのダイナハイカラーあたりが「リバーサルならでは感」を味わえていいかもね。
慣れたらコダクローム使ってみてね。

．．．と。で、兎に角リバーサルワールドへ参入したいのなら、プリントのことよりも、
ルーペとビュアーを手に入れた方がよいですよ。ポジは透過光で見るのが一番綺麗だし。

>>277
限定販売なのに大量にあるの？
各店、少しずつかと思った・・・

>>282
トレビは同プリあるぞ

＞283
ビュープリントじゃなくて？それは知らなかった。さんくす。
でもポジの同プリ、一般的ではないよね。
あ、それは幾ら位するんですか？割安になるの？

うん、ルーペとビュアーは大事だよ。
どっちもできるだけいいのをかったほうがいいよ。
どんなに高くったってレンズ一本分ぐらいだし。

どんないい写真を撮ってきても、ショボルーペでのぞいたら台無し。

あと、あんま使ってる人いないけどプロジェクターもいい写りしてますよ。
キャビンとかフジの普及型なら、３〜４万で家庭用としては十分なものを手に入れられる。

>どっちもできるだけいいのをかったほうがいいよ。

おすすめは？

>>286
こちらでどうぞ。
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/l50

同プリするならネガでいいじゃん。
なぜポジを使いたいのか・・・

>286
ルーペは、>287のスレでも絶賛のピークの穴熊（アナスチグマット）の×４。
まず間違いがない。
金が有り余ってるならシュナイダーの×４
でも、この辺のものでも絶対ではない。
人によっては見やすい見にくいがあるかもしれないので、お店で試しに覗いてみるのが吉。
あと、ズームはやめとけ

ビュアーは人それぞれだけど、最低でもインバーターでスリーブを３本以上同時に見れるのが使いやすいよ。

コントラスト？

イエローカメラのベタ伸ばしというので、
同プリ感覚で利用してまつ。
会員価格で１１８０円。

＞291
それはポジから一枚ずつ写真を焼くんですか？トレビの同プリってやつ？
でもＬサイズ位なら、×４穴熊と×22のＰＥＡＫのルーペで原板をじっくり見てから
プリントするかな。意外に安いけどやっぱ高いし。
現像だけなら近所の写真屋さんで36枚撮り680円だし。

多分フロンティアだろうけどキタムラで頼んだプリントたいしたことなかった。
やっぱダイレクトって指定して頼もう。

＞291
ネガの同プリでいう、インデックスプリントを一枚ずつにして、大きくしたような物です。
Ｌ判より少し上下に狭いし。

一応リンク
http://www.yellow-camera.co.jp/product/02.html

↑
２９２へのレスでした。
ｽﾏｿ

＞294
ありがと。ポジの同プリなんて考えた事もなかった。
でも私は使わないだろうな。なにせネガも現像のみで、インデックスプリントと
原板をルーペで見てキャッチライトや構図を確認してプリントする位だから。ｗ
同時プリント、もったいないもん。

>>284
やった事無いので料金は不明。
安くなってもネガより高いだろうね。

>>286
ビュアーは持ち運びを考えないならボックスタイプが良いよ。
安くてきれいだし、スリーブ36枚まとめて見られる。
私はピークの×４とフジのインバーターのボックスで見てます。
二つ合わせてヨドで二万ちょっとだったかな。

ピークのアナグマって目盛りついてません？

目盛りははずせるよ。

>>278
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070808741/24
ネタかもしれないけど・・・世間は広いのでどこかにあるのかもしれない。

しのごじゃないの？

アメ在住だけれど

リバーサルのプリントは普通のネガプリと同じ料金です
ポジの現像は工場送りで３６枚４ドル05セント。（コダクロは５ドル30セント）
箱を受け取った後、その足で向かいにあるそのスーパー内の一時間現像屋に
持っていくと１枚12セント

何で日本ではそんなに高いの？

>>303
リバーサルのプリントってデジ焼付けですか、光学焼付けですか？

日本はデジプリでもネガとポジで値段が違うんだよな。なぜだ・・・

デジ機です。例のフジの
実際にはヨメが子供の写真を焼きたいときだけ頼んでいます。
それ以外の自分用はニコンのスキャナーですが

この前、E100VSを感度64で撮影。
増感指示せずに、そのまま現像に出したけど、現像結果は良好だった。
このフィルムって実行感度は１００より低いのだろうか？

減感だろ

実効だろ

＞307
308と309の突っ込みは正しい。
それはそれとして、コダックはE100VSの売りの一つが「感度が正確に100ある事」
としている。それに私の経験からいっても18％グレー基準でちゃんと撮れたから
実効感度が低いということはないと思う。でも色乗りがかなりよいフィルムだから
地味系フィルムよりオーバー気味に撮っても見栄えはするはず。

>>309
「実行」は変換ミススマソ

>>308
こういう場合は「減感」って言うのか。不勉強でした。恥ずかしい限り。
ご指摘サンクス。

>>310
なるほど。元々色乗りが良いフィルムだからってことね。レスサンクス。

そもそも、旅先でカメラ側の感度を64に設定して、そのまま感度の違うフィルム
十数本を総べて64で撮ってしまったのよ。設定変えたの忘れてね（泣）
普段はDXコード読み取りで撮っていたんだけど、慣れないことしたばっかりにね。

それで、どのフィルムを64で撮ったのか分からなかったから、全て普通に現像して、
上がって来た中でこのE100VSは、まともな写りだったから疑問に思った次第。

写真って奥が深いなぁ

＞カメラ側の感度を64に設定して、
ん。フォルティア使ったね。ｗ
現像あがったらインプレきぼん。

>>312

いえそのときはフォルティアはまだ発売してなくて。↑で使ったフィルムはコダッククローム64、
200、E100VS、E200G（でしたっけ？）、あとフジプロヴィアF100、400。

フォルティアはこの前の富士山登山で使ったが、仲間を撮ったのでどう写っているか。
現像から上がったら、インプレするね。
ただ、感度は50のままだけど。

＞313
そら、iso200や400のフィルムを64で撮ったらまずいでしょう。ｗ

私もフォルティア用に買っておいたハイビスカスが今日咲いたから使ってみるつもりでつ。
普段は買わないのにインプレ目当てで買ったアサカメとＣＡＰＡの受け売りで言うと、
iso64で撮るのがおすすめだそうです。普通のフィルムはあまりアンダーだと、濁り気味に
なりますよね。フォルティアは適正より＋0.5の作例だと「？」なのに、−1だとかなり
いい具合です。見た人分かると思うけど紫陽花の写真ね。まあポジだからアンダーに比較的
強いのはそうなんだけど、その傾向がより強いみたい。
あと、夕日で撮ったカラーチャートは、ＲＶＰ１００はそれ程色温度の影響がないよう
だけど、ＲＶＰは赤みがかる、フォルティアは「かなり」黄味がかる。この色温度の低さに
敏感なのはＥ１００ＶＳもそうですね。個人的な経験で言うと。
他にもけっこう有益なインプレが載っているからまだ本屋さんにあったら見てみるといいよ。

竹内　でも、この色の鮮やかさには気をつけなきゃいかんね。
――竹内さんをしてそう言わせますか！
竹内　ううん、そうだね（笑）。　　　　　　　　　（アサヒカメラ8月号より）

だって。ﾁｮﾄｶﾜｲｲ。
313さんもまだ持っているかもだし、他の人にも役に立つと思って話のついでに。長文ｽﾏｿ

メーカー自体がマイナス補正をすすめている訳だが

何だかんだ言ってフォルティア使ったやつ少ないの？

高いからな

怖いからな

専用スレが有るからな

リバサル現像でフジとコダックでは200円違うけど何で？
ちなみにキタムラでスリーブ36枚でフジ800円チョイ、コダ600円チョイ。

>>320
別々のラボに現像出してるんじゃないの？
コダックはたまに期間限定で、現像代割引みたいなことをやっているからそのためじゃないかな。

コダクローム以外で、渋いポジといったら、
現行だと、ＫｏｄａｋのＥ１００Ｇあたりですか？

>>322
E100Gなんて渋くも何とも無い。
シブさを出したいのならコニカのシンビシリーズ、コダのＥＰＮだよ。

個人的にはトレビ400が割と渋いと思う。1本しか試した事ないけど。

>322

E100G使ってみたけど・・・コダックらしからぬニュートラルな感じを受けたけどな・・
　渋さは０だった・・・と私は思う（ｗ

>>320
マジで？知らんかった・・・

>>320
車検で
トヨタの車をトヨタ系列に出した時と
ホンダの車をホンダ系列に出した時と価格が違うけど何で？

↑何の例え話にもなってないよ〜

>>328
流れ嫁
元々例えじゃないだろ

フォルティアすげえぇ

>>330
何がどう凄いのかレポしてくれ〜

フジのリアライト・フォトフレームをお持ちの方っていますか？
リアライト・フォト用のライトアップパネルLP57が欲しかったのですが、
ビック・カメラ専門館にもビックカメラ本店にも在庫が無かったので、
メーカー発注を頼んだんですが、納期が１ヶ月ぐらいと言われ、しかも
値段が8400円もしたのですが、そんなものなのですか？
在庫確認してもらったその場で発注かけてもらわずに、新宿に移動して
ヨドバシでも在庫を確認してもらった方が良かったのかなぁ。

＞332
持ってないけど。
私もそれに興味がある。というかそれが出てくる前から同じ事考えていた。
プリントをＯＨＰシートにコピーして、後ろから照らしたら綺麗かな。と。
ステンドグラスと同じ発想ですよね。
それで店で横目で見た値段はたしかそんなもんだったと思いますよ。高いよね。
自分で作ろうかと思っていまつ。

>>331
いろんな掲示板等にうｐされてる奴を見たら分かる
まあ、簡単に言うと派手。
俺は、まだ買ってないが欲しくなった・・・

>>333
リアライト・フォトとＯＨＰシートのコピー
一緒にすんなよ

リアライト・フォトにするにはいくらぐらいのお値段ですか?
どこの写真屋さんでもできるのですか?
教えて君で申し訳ないっす。

>>333
OHPは考えた事もありましたけど、以前OHPに画像を印刷した経験から
言って、ポジの抜ける青空は再現できないのではなさそう、という
自己結論に至っています。
でも、簡易的に作れるし、お気軽リアライトフォトとしてはいいかも？
>>335
ビックでは2000円ぐらいって言われました。

>>336
サンクス。
2000円ぐらいですか。想像よりは安かったけど、やっぱり、
何枚も作るものじゃないですね。
一度OHPに挑戦してみようかな。

＞334
ﾁｮﾄ書き方がまずかったかな。もちろん天下の富士写真フイルム株式会社の科学力に
私ごときの個人が追随できるなどとは考えるも愚かなことでつ。
写真を大きくして透過光で見たらいいかも。というおおまかなプランてだけ。
解像度や色再現性などはＯＨＰなんかで対応できるわけないですよね。
ついでに質問していいですか？リアライト・フォトは面積の大きいデュープだと
考えていいのかな。例えば、fortiaのリアライト・フォトとＲＡＰＦのそれとでは
原板の特長、個性がはっきり出るものなんですか？（対照が極端か）
あと、持っているのならインプレお願いします。

＞332
＞335
簡易版としてはいいですよね。他に私が考えたのは、バックにアクリルミラーや、
マーブル模様の紙、和紙、などでハイライトにテクスチャーを与えたら面白いかも。と。

>>338
面積の大きいフィルムって感じじゃない？
大判のフィルムをライトボックスで見てるって感じ
派手さとかの特徴は出るだろうね

でもさ確かに綺麗だとは思うけど、わざわざやる価値有るかな？
専用のフレームを一日中光らせて飾るわけにいかないし
見たいときに引っ張り出して見るって感じでしょ。
うーん・・・

>>339
以前貰ったリアライト・フォトのパンフレットには常時点灯だと、フィルムが色あせちゃう
から、必要ない時は消灯してね。
みたいに書いてあったので、確かにずっと光らせる訳には行きませんね。
ライトアップパネルのランプ寿命もあると思いますし。
しかし、ライトアップパネルの形状を見ると、表には電源スイッチが無く、たぶん
裏側とかにあるので、こまめなON,OFFが面倒かもしれませんね。
タイマーコンセントの様なものを使うか、
http://www.h-l-s.co.jp/kaden/wellness/timer.html
スイッチ付きテーブルタップのようなものを工夫して使うしかないのかも。

フィルムをライトボックスで見るのと一緒だよ
常時みたいならプリントが一番

リアライト・フォト、面白そうだな。
工夫次第で良いインテリアになりそう。

自分の部屋に常時飾っておこうとは思わないけど
カフェとか小さいお店とかの雰囲気作りなんかに良いんじゃないかな。

良さそうだけど常時点灯してたら、すぐ駄目になりそう。

普通のダイレクトプリントに使う紙ってグロッシー？

ねえ、どうなの？

何が？

グロッシー
マット
クリスタル
の三つ

ageると荒らされるので極力sageでお願いします。

ここのどこが荒れているんだよ

荒れると言うのはなデジカメ版の....（以下略

上げて荒らされたことは無いな。
それは寧ろ低脳者が集う「ぼじてぃぶ」スレだ

と言う事で上げ。

インプレ見てたらフォルティア欲しくなったよ・・・
バラ売りカモーン

>>346
クリスタルってダイレクトなのか？

>>346
クリスタルもダイレクトだろ？
ペーパーが違うだけでしょ。

＞349
ということはこのスレの人が荒らしている
あるいは「荒らすぞ」という事ですね？


　　　　　　　よくわかりました。

>349

名古屋ではバラしてうってる店有ったぞ
　・・・不良在庫の様に山済み状態だったし＠箱入り

>>276
ﾌｫﾙﾃｨｱ　135は在庫少なかったけど
120はﾀﾌﾟｰﾘあった
ｷﾀﾑﾗの久留米上津店でしたが

>>303
安!
orz

>>351
どう読んだらそう解釈出来るの？
やはり低脳だね

パックをバラ売りってどうやって？
白いケースで並べてるの？

もしかして「ぼじ」スレの１は被害意識があるのか？
何処までも恥ずかしいやつだな。

>356

そそ。白いケースに値札つけて、元箱の中に並べてある。

白いケース、遮光性とか大丈夫なんだろうか・・・？

ケースは気密性のためにあるものだと思う。

FUJIって、ぜんぶ白いんで内科？　でもって、蛍光灯の光りで劣化するほど店頭に残るとも・・・ウ〜ン(-"-;)ありうるか

>>359
その通り。　パトローネで遮光されてるから、ケースの遮光性は
無関係。　気密性でいうと、Ｋｏｄａｋのケースはふたが緩くて不安

アグフアは安いフィルムでも黒いきちんとしたケースに入っていていいよね。

ﾌｼﾞでも好感度ﾌｨﾙﾑになると茶色いﾌｨﾙﾑｹｰｽに黒いﾌﾀですわな

ベルビ辺りは白ケースに黒フタだった様な

＞ベルビ辺り
いい表現だ。リソースの有効利用、省エネしないとね。
来年はもっと暑くなるかもしれないからね。

幼少の頃、親が「おやすみ」ていうから、「なさい」と省エネで返事して
叱られた記憶が甦ってきた。


なんて無駄なカキコを誘発するからﾔﾊﾟｰﾘ「ア」をちゃんと書こうね。

コニカの1600ネガも白ケースに黒豚だ。

パトローネで遮光されてるから。
ってのはどうだろう？
確かにそうだが裸の状態で売られてるのはさすがに・・・
少しは関係ありそうだが

このスレ感じ悪い？

>>369
おまえが

ライトアップパネルの入荷連絡があっので、取りにいってきました。
これ、輸入品なんですね。
ホワイトフレームだと思っていたものが、実はシルバーフレームでした。
プラスチックに塗装なので当然質感は高くありませんけど。
ON,OFFスイッチはやはり裏側についていました。
明るさは1500Lux、蛍光管寿命は２万時間のようです。
試しにOHPフィルムにインクジェットプリンターで印刷してみましたが、
濃度が全然足りなく、ライトアップパネルに入れても色が薄すぎて
きれいに見えませんでした。やはり、フジに出さないとダメかも。
でも、これで新たにリバーサルフィルムの鑑賞方法が増えて嬉しいです。

わざわざ買ったの？
どう？

>>371
そういう透過光での鑑賞用途の場合はキヤノンから出てるバックプリントフィルム
に印刷すると非常に綺麗に見えますよ。ただ、印刷の際にインク量を少な目な設定
とかにしないとインクが流れた感じになりますが。。

>>373
そいえばエプからもバックライトフィルムってのがでてたような。

>>372
モノ自体の質感は大した事ないですけどね。
でも、35mmのポジをルーペで覗いて鑑賞なんて、精密検査しているみたいで、
もっと、気楽に写真鑑賞しようよ、と思っていた所にフジからの良い回答が
あった、という感じです。
>>373,374
ありがとうございます。カメラ量販店で探してみます。

それよりも、コニカミノルタのオンラインラボが始めた匠プリント
というサービスで「ライトボックス付きプリント」というものがあるのが
気になります。在庫切れになっていて値段も分からないのですが、
なんだか、今回買った「ライトアップパネルLP57」よりも高級そうに
見えます。これで5000円ぐらいだったらショック。
http://takumi.onlinelab.jp/member/menu_ad.php?

をを！お買いageになられましたか。
＞フジからの良い回答
ううん。それ、よい表現ですね。なんか気に入ってしまった。
写真の飾り方、鑑賞の仕方って色々試してみると面白いですよね。
私は精密検査も好きですけれど。前にも書いたけど、丑三つ時にね。
質感をageたかったら、前面に各種金属板、木の板、革などを放熱を考慮して
貼るとよいのでは。ついでに、
「写真生活」坂川栄治（晶文社）という本が最近読んでよかったので
お勧めしておきます。写真の飾り方、楽しみ方とか、書いてありますよ。

>375

9500円って出てるぞ、価格一覧のところに

バックプリントフィルムって透過光用なのか？
ただ単に光沢とインクの載りを考慮しただけの普通のプリント用紙じゃないのか？

出切るのかどうか知らんが・・・アクリル製の障子紙にプリントすれば綺麗に見えそう（ｗ

>>378
OHPとして使うためだから透過光用だよ
フィルム自体は透明
裏表に注意な

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/special_back.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/22328.html
エプソンのバックライトフィルム
エプソンのサイトじゃ説明が簡潔すぎてどんなのかよく分からないな。
一度買って試してみるか。

>>381
それはA3〜A2対応機じゃないと使えないよ
つか最近のじゃ使えない
プリンタドライバの用紙選択を確認すべし
画質的にはファインまでだけどコッチのOHPシートのほうが無難
http://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/special_ohp.html

>>377
ほんとだ、ありますね。加工代金として。
写真が取り外しの出来ないものだとしたら劇高ですが。
>>373,374
今日、ヨドバシ本店で探してみたんですが、見つかりませんでした。
>>381
「取り寄せ」になっているので、在庫としては無いようですね。
しかし、パッケージがマッハジェットになっているので、相当昔に出た
タイプの用紙のようですね。対応機種も古いものが挙げられていますし。

　以前に、ネガのAGFA ULTRAに匹敵するようなポジってない？　って質問して、KRとPKRを紹介していただいた者です。
　今日、現像上がってきました。思ってた以上に素直な発色で色乗りも良く問題ないのですが・・・やっぱり、ULTRA的なカラーは出ませんね（笑）嫌いじゃないですが。
　感度が低くちょっと使いづらいので、残念ながら私には使えそうにないです・・・念のためＫＬも使ってみようと思います。

>>382
漏れが使ってるのはPM-3500Cなのでモーマンタイ。
用紙選択にもバックライトフィルムが有るよ。

>>383
ぐぐってみたら用紙を作ってるメーカーあぼーんで販売中止みたい。
そんなバカな…

OHPって最近流行んないからねぇ。
パソコンで作っとけばそのまんまプレゼンできるわけだし。
少なくともスライドプロジェクターより早くあぼーんするんじゃなかろうか。

やっぱ、OHPじゃリアライトフォトごっこも出来ない程、
酷いですねorz
色が薄いのを克服しようとインク濃度を上げてしまうと、インクが
ダマ状になってしまいますし。
今思い出せば、中学生の時も同様の実験をして、インクがダマ状に
なってしまった経験がありますし。

>>376
返事遅れましたが、「写真生活」探してみます。

>>380
あれってOHP用なのか？
裏面のザラザラした方に反転した画像をプリントして
表のテカテカした方から見るやつだろ？
ぱっと見、クリスタルプリントに近いやつ
違うのか？普通の観賞用だと思ってたが・・・

手元のキヤノンのバックプリントフィルムのパッケージには
「透過照明を用いれば作品を美しく展示することが可能です。」
って書いてあるし、裏面にはライトボックスみたいなフレームに
セットした写真が写っているから、用途的には間違いないような。

普通のプリントとして見る場合は裏側に一枚白い紙を挟んでおかないと
透けちゃうんだよね。

バックプリントというのは、
透明または乳白のフィルムの裏側に反転した画像を印刷するものを指すよね。
電飾看板によく使われている。

>>387
同じ出力を重ねてもだめ？

キヤノンの微妙に臭い用紙だよね？
表はテカテカ、裏はちょっとザラザラ。

おとなしくフジに頼みなさいって事だ

ファッションのコーディネート撮影。ポジで頼まれてますが、お勧めは？
いつもはコダックのVSなのですが今回はそろそろ違ったの使いたい。

EPPかEPR。

ふむ。EPP, 使ってみます。ありがとうございました。

めっちゃ基本的な質問ですけど、コダックのプロ用のってグレーベース？
どこにも書いてないんですけど

鉄が良い雰囲気で撮れるフィルムは何でせう？
鉄というても煙突や工場（石油コンビナート等）でつ。
ＫＲとＰＫＲ以外でお願い。

試した事無いけどSINBI100HQとかどうよ？

>>397
（　´・ω・）つKL

KRかPKR w

>396

グレーベースって、初心者なんでよ〜判らんけど・・・
　０番より前の透明な部分がグレーかかってるって意味なら、コダのはグレーベースみたい。

確認したフィルム：PKR、E100VS、E100G、EB3、EBX

そもそもプロ用でクリアベースってあったっけ？

バックプリントフィルムを買ってきました。
印刷面が白濁していて、そこにインクを定着させる方式ですね。
最初は左右反転させるのを忘れて印刷してしまったので、逆になって
しまいましたが、OHPよりは色が断然引き締まっています。
しかし、若干色が濁っているようにも見えます。
色々な写真を印刷してみないと結論は出せませんが。
>>391
２枚重ねがあるのか！と思ったのですが、複数枚をずれなく重ねるのは
大変そうなので、バックプリントフィルムを買ってました。

トレビはクリア

トレビは海女用。

プリントするならクリアベースとか言われてるけど、
俺は必ずしもそうとは思わないん出ん巣よ。

プロ用がグレーベースなのは印刷目的が殆どだからでそ。
まあ、最近は殆ど印刷用途はデジになってしまって、フィルム使うのは中判使った風景写真
のプロくらいになってしまったけど…

クリアベースはアマ用と言うけど、透過光で楽しむ分には白の抜けなんかはむしろグレーベース
よりも良くて結構写真が映えたりする。　トレビなんかは結構良いフィルムだと思うよ。　お手頃だし…

RVPF,RAPF,RVP100,RAIII 最近発売されたのフジのポジは
プロビア100,400とベルビア50 を除いて全部クリアベース。

>>399
粒状性が・・・
>>400
意地悪・・・

>401
ダイナハイカラー（ＥＢＸ）ってグレーベースだったの？

それじゃあＶＳとなにが違うんだかわかんなくなった・・・

増感に一番強いポジは？

普段のところとはちがう違うＤＰＥに初めて言ったんだけど
ポジ現像だけで１週間かかるってよ
どこに送ったら一週間かかるんだヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>411
RHP3,RDP3,EPH

一番と聞かれて３つも答えるのか。
RDP3は強いか？
一番はRHP3だろ？

>410

　いま、両方のフィルム引っ張り出して来て、確認したけど・・・どちらも、グレーベースだった。
　ただ、若干の違いがあって、ＶＳの方が微妙に濃い上に若干青みがかっている様に見える。

　ただし、何れも１本ずつしか使ってない為、その1本ずつを見比べての比較だとお断りしておきます。

ならRHP3とE200に訂正させて貰う。
両方とも+3まで可能

がいしゅつかもしれませんがお訊きします｡
RHPIIIのノーマルと＋１､＋２増感における実効感度を知りたいのですが･･･

発色性の関係かもしれんが基本的にプロビアは-1/3段低いと俺は思う。
だからこれらのフィルム使う場合は基本的に1/3補正する。

>>410
一応EBXがアマチュア向け、E100VSがプロ向けという位置付けなんでしょ。

E200のノーマルでの粒子はどうですか？　E100と比べて粗いですか？

そりゃE100に比べれば粗いけど、EPNみたいな粗さじゃないよ。
EPNくらいの粗さなら粒状性気にするのも分からないではないが、
ポジを使う人だったら粒状性よりも発色とかを優先して欲しいなぁ・・・。

雑誌の裁ちおとしに使うのにどうかなと思って聞いたのでした。

雑誌の判型にもよるんでないかい？

トレビて安いし色もキレイだけどイイッ！ていう人少ないね。
やはりアマ用よりプロ用のが良いの？
コダのＥＢも評判いくないし・・・

ﾊﾟｯｸ品の数がちょっとねぇ

>424
そか？
確かにここではイイっていう人少ないかもしれないけど、漏れの周りではけっこう評判いいよ。

漏れも、フィルムスキャナでスキャンする関係で、フジのポジはたいていトレビ。
派手なのがほしかったらコダのＥＢＸで安くあげる。
正直、余分にお金払うほど違いがないように見えるけどね＞アマ用とプロ用

あげる

アマ用のフィルムっていうのは発色が安っぽいっていうか軽い感じのが多いから嫌い。

>>426
俺も最近プロビアからトレビに鞍替えしました｡
増感しないのであればトレビで十分です｡

色の派手さ順でいうと（フジ）
ベルビア100＞100Ｆ＞トレビ＞プロビア＞アスティア
こんな感じ？

そんな感じ

フォルティア＞ベルビア100＞100Ｆ＞トレビ＞プロビア＞アスティア

もう記憶の彼方ｗ

フォルティア＞ベルビア１００＞１００Ｆ＞トレビ＞プロビア＞センシア＞アスティア

俺がすきなセンシア忘れるなよ。

ちょっっっっっっと待て！
ベルビア（50）わすれんなよ！！！！！

ブローニーないんだよ。

ブローニーないんだよ。
＞トレビ、＞センシア

俺のOM-1は若い頃父が新品で買った品を譲ってもらったもの。
この前、両親と会う機会があったので、購入の時の事を聞くと、母に内緒で買って、めちゃくちゃ怒られたらしい。

実は俺も嫁に内緒でCONTAXG1を買って、しこたま怒られた過去がある。
（かなり貧乏なのにレンズ込みで１６〜７万）
やはり同じ血が流れてます。

コダ番(64〜100)
EBX>E100VS>EPR>E100G(GX),EB>EPP,KR(PKR)>EPN
あってる？

自分でマウントにしているんですけど
ハクバのプラスチックマウントに書いてある作り方と
イエローカメラのマウントだとポジの位置が逆に書いてあるんですけど
業界ではどちらが正しいのでしょうか？
素人ですみません。

イエローカメラって何？

カメラ屋です・・・。
マウントに書いてあるメーカー名の
後ろから見ると写真を撮った正しい位置にくるのが正しいんですかね？
イエローカメラ（写真屋）では反対なんですよ。
業界のスタンダードってどっちなんですかね？

つか漏れはどっちでもいいと思うが一度マウント仕上げで出してみれば解決。

俺もそんなもん好みでいいと思うが、裏表でなく上下逆というなら
カメラによっては上下逆さまに写るから（フィルム室が左右どちらかによって）
マウント仕上げで出しても両方の場合があると思う。

もう終わった話題だけど、梅淀に行ったらエプソンの
A3バックライトフィルムが置いてあったので買ってきた。
よく見たら淀混むの方の店頭在庫表示でも「在庫残少」になってた。
（生産終了ってのは誤報？）

で、早速手持ちのデジカメ画像をPM-3500Cで印刷してみた。
用紙の名前は“スーパーファイン専用”バックライトフィルムだったけど
ドライバをバックライトフィルムに設定してもフォトが使えたのでそちらで。

反射光で見ると普通紙に印刷したみたいな変な色だったけど、
部屋の蛍光灯に透かして見ると透明感があってすごく綺麗。
PM写真用紙に印刷したより鮮やかになってるし。
透過光で見るだけでこんなに違うものなのかと。
ポジなみとまでは言わないけれどかなりいいと思た。

惜しむらくは漏れの持ってるライトボックスがA5サイズだということ。
…窓にでも張るか。

>>444
A3に4コマプリントしてA5に裁断しる

ちなみに、値段は10枚で1963円でした。
淀混むよりちょっと安い。

>>445
あ、なるほど…

>>441
DPEです
ただ近くの店では殆ど屋外に近い店舗で砂ホコリﾊﾞﾝﾊﾞﾝ入っていく感じです。
傷つきやすい予感がするので敬遠してます。

>>439
メーカー名が入っている方が裏。
それが基本と言うか、普通。
カメラマンとそれを受け取って扱う人が異なる場合は、
そのへんがちゃんとされていないと非常に面倒。
いちいちポジの上の字を確認せねばならず、
手間が余計にかかります。

>メーカー名が入っている方が裏。
フジの純正に出したら、表にメーカー名が付いてきたんだけど？

以前フジのマウント仕上げに出したのを見たら、確かに表にメーカー名があるね。

フジのプラマウントはコマ数が書いてある方が「表」
プロジェクターの関係で窓が少し大きい方が「表」です
フジのマウントは時代＆添付や市販物によって違う物が有ります

基本は通常の横位置で撮った写真をプロジェクターのマガジンにに到着した時
にメーカー名がプロジェクター前から正位置に見えるのが基本です

おれっちﾋﾞﾝﾎﾞｰだからマウント仕上げしたことねえorz...

フジのマウント仕上げを天地の標準にして自分で
マウントしています。

でだな、ASA400でいっとううつりがいいのは、どれじゃ？
粒状性は(°3°)キニシナイ
濃さマシマシでたのも〜

EBX&E100VS使いの好みを推測してドジョウ

E200ってどうですか。
E100Gを増感するのとどっちがよい？

何がどうなの？

>>454
400ならトレビしかねぇだろ。

400ならRHPだろうな。

E200は,なかなかいいぞよ
粒状性も良し
色もそこそこ濃い
濃い≠あざやかだぞよ

ともあれ,トレビの泉4OOとRHPを買って見よう
レスTHX

E200が出たのってE100Gより前じゃないですか。
粒状性に関してはE100Gで大きく進歩した感じがするし、ISO200で使うなら粒状性や発色からE100Gの＋1の方がいいのかなと思った次第。

ちなみに私はトレビ派です。RHPは発色が気に入らない。

E100Gは粒状性が良すぎて気持ち悪い。

粒状性が良すぎるE100GとかRAPFとかってフジのデジカメで撮ったみたいに見えるよね。
でも6x7でEPPとか使うとデジっぽくなく自然に見えるから不思議。
粒子が小さすぎて諧調が乏しいのかなあ。うまく言えないけど。

フォルティア祭りも、もう終わりか

祭りなぞ無かった・・・

いや、発売前に有った。
発売と同時にピタッと止んだが

一パック買って、友達に２本シェアして
２本をこないだ使いました。
現像から上がってくるの、怖いなあ。
ちょっと曇ってた日に彼岸花とか撮りまくってたんですけど
露出、ぜんぜんわからないｗ
どアンダーっぽい気がするなあ・・・・

残り一本、何に使うかなあ・・・・
紅葉の時期に取っておいて、どぎつい赤飽和紅葉でも撮るかｗ

ブロ−ニ−の220で感度たかいのはE200しか無いのは辛い。

>>465
ﾜﾗﾀｗ

フジもフォルティアで懲りてちゃんとした色再現のフィルムを出したり
保存性の向上に力を入れてくれればいいのだが。

フォルティアは強烈過ぎただけ。
ベルビア、プロビアは未だに売れてる。
よってフジの方向転換はありえないよ。

　中々ポジは使えないけど・・・AGFA、FUJI、KODAK、KONICAで・・・色乗りの傾向ってどうなんでしょうね。
　フィルムによって違いが有ると思うけど、メーカーごとの癖って無いです？良く使う人がいたら教えてください。
　自分が使った中では・・・KODAK＝淡目の色合、AGFA＝濃い目の色合って思ったのですが。

淡い濃いは露出の掛け方で何とでもなるよね。
個人的にはフジの独特な色再現だけは見分けられる。

>472
　確かに、露出のかけ方や天候によってかなり変化あるとおもうけど・・・それを差し引いても、まだ471に書いた傾向って有るように思うんだけど・・・。
　だから、KODAKはダメとかAGFAがダメとか言うんじゃなくって。

よくわかりませんがエクタとかフォルティアはわかりやすいですよね

シャドー部が良く出るフィルムは？

オーバーで撮れよ

E100G

>>475
タングステンフィルムを使えば？

はじめてRSXIIの50と100買った。
初アグファで何を撮ろうかな。
フィルムをいろいろ買えて楽しめるのが銀塩の魅力だね。

だね。

質問なんですが、長巻きで返ってきたフィルムの巻きぐせを取るのはどうしたらいいですか？

スプール逆巻きじゃ駄目？

伸ばして重石を乗せる。
おもりを付けてぶら下げる。
濡らしておもりを付けて再び乾燥。

そんなときには
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k7364940

ぼじてぃぶスレに変なやつがいますよ

176 ：名無しさん脚 ：04/09/15 17:47:54 ID:e+9KEv7z
>>176-175
どもです。
レンズはNikon L37c 52mmです。フィルムは富士のベルビア１００です。


177 ：名無しさん脚 ：04/09/15 17:51:15 ID:W3d/qU0f
＞176
それフィルターの番号だよ。


178 ：名無しさん脚 ：04/09/15 17:54:37 ID:e+9KEv7z
レンズの機種ってどっか書いてる？分かんない。

F6発売でフィルムが盛り上がりますよ

お寺とか石塔、レンガ造りの建物を撮る場合
スレを読むとRAPF,EPN,EPP,PKRあたりが良いみたいですね。
普段使てるRDP�VやE100Gと全然雰囲気違うのかな？

RAPF,EPN,EPP,PKRのなかでも、
PKRが石を撮るには一番です。
石が石らしく撮れるのです。
石との相性が良いと言えばいいのか。
古いものや固いものはPKR。
ぜひともお試しあれ。

>>488
あー。なんかいい薦め方だなー。「古いものや固いものはPKR。」うんうん。

ウチのかみさんもPKR・・・

漏れのチ（ｒｙ

言う香具師いると思ったよｗ
そういう意味で書いたんじゃないけどね。>>488

表情や感情が無い被写体はPKR

女性を美しく撮るためだけに開発されたフィルム、ＰＫＲ。

>>494

岩用フィルムだ、PKR。

いやＰＫＲは鉄用。

　

ＰＫＲ使ってみたいけど近所のカメラ屋に置いてないし
取り寄せも数個じゃダメと言われたので通販となるのだが
送料を入れると１個２千円位かぁ・・・高いなぁ。

>>499
ヨドバシなら1万円以上送料無料。
20本買うなり他のアクセサリ買うなりして冷蔵庫に放り込んどけば？

リバーサルフィルムをもって海外まで一ヶ月くらいの長旅に出ようとする時、
どのようにフィルムを保管したらよいでしょうか？
また、撮りきったフィルムは常温に保管しといて大丈夫でしょうか？

PKRを主に使ってはいるけど、何か墨っぽい気がするん
だよね。。RAPFとかの空の青色もちょっとな、とは思うのだが。
いいフィルムないかなぁ。。EPNは使ったことないけど、
PKRの粒状ですら気になるからどうも手が出せない。。

>>502
PKRは見た目とは違うこってりした発色になるね。
PKRの粒状性に満足できないなら、大きなフォーマットに行くしかないね。

粒状厨はデジにでもいけよ　バーカ

>>501
海外で現像してしまう、と言う手もある。
今はどうか知らないが、俺がアメリカに行った時（1990年）、
フィルムがやたらと高いなぁ、と思った。

そしたら現像費もフィルム代に含まれていた。

↑氏ね糞が着

>>506
ん？
何か気に入らない？

コダで注文するとPKRの場合ドライアイス入りの
宅急便でくるよ。　　写真屋でした

　　　　　　　　　　　　　

>>507
誤爆じゃね？

現像代込み、知らなかった。今でもフィルムに現像代含まれているんですか？

>>509
今はよく知らない。
俺が現地で買ったのはＫＲだったと思う。
ネガカラーも買ったら、やっぱり現像費込みだった。
プリント代も払ったのかどうかは憶えてない。

役に立たなくてスマソ。

slide film will incur its own development charges.　とあるけど

増感（ＥＩ８００くらい）で、荒くないフィルムってどれでしょう。
昔、フジにＭＳ１００／１０００とかってあったときは、これ使って
たんですが。

やっぱり、ＰＲＯＶＩＡ４００でしょうか？

>>511
ん？現像代は別にかかるよ。ってこと？それはどこのソースですか？
>>505氏はKRで現像費込みだったんだよね。今は別なのかな。
今フィルムの箱みたら、511とは違う文で現像代別って英語で書いてあった。
ま、兎に角>>501氏がどこ行くかによるよね。旅先での保管。

リバーサルでCD焼いてもらうと、
いくら取られる？

メーカーや種類もいろいろ在るだろ
ネット出来るなら自分で調べろよ

御返答ありがとうございます
いま考えているのはモロッコやチュニジア　そういったところに果たして写真屋さんがあるのだろうか

>>501
自分はネパールに１ヶ月ちょっと登山しに行ってました。
その時は現像（３０本）はすべて日本でやりました。
首都カトマンズでも現像できると言っていたが．．．
現地でやれば安く済みそうだったなぁ。
現像が心配だけどね

高所にいた時は気温と湿度が低いのであまり気にしていなかったけど
その日の分ずつジプロックに入れて歩いてました。

＞モロッコやチュニジア
いいなぁ。国名聞いただけでイメージが広がる。ような気がするｗ
チュニジアの夜か．．．

＞そういったところに果たして写真屋さんがあるのだろうか
私は知りませんけれど、そういったところで写真を撮るならばポラロイドカメラ
持っていると、現地の人達と仲良くなりやすいと聞いた事ありますよ。

チェキ！が最高ですな。

そうですかぁーありがとうございます
トルコに行った時は、友達がデジカメ持ってたんで子供達が興味をもって取り囲んでいましたよ

>>520
そこで、ポラで撮って写真をあげれば
撮影に協力的になってくれるんじゃないかな。
面白い所教えてくれたり。いいなー。旅に出たい。

確かにモデル撮影会等でもチェキは最強の
コミュニケーションアイテムだったりする。

>>522
社交辞令だよ

デジカメでいいじゃん
撮ったら液晶画面を見せてやれ

>>524
落書きやお持ち帰りができません。

モデルの娘からチェキをよくもらうのですが、なるほどそういうことだったのか。

海外でお持ち帰りかよ

vel100fって黒い所が赤くなるんだね。

ネガとリバーサルのスリーブとではどちらが長持ちしますか？

あと、スリーブの状態で取り込めるスキャナーも出てますが、あれはネガフィルムでも取り込めるんでしょうか？
反転すればカラーになるし・・・

>529
　フィルムに寄ってはカラーバランスは崩れやすいけど、ネガも取り込めるよ　ある程度見える色として。
　これはフラットベッドスキャナでもフィルムスキャナでも同じだと思う。ちなみに私は、canonのフラットベッドを使用してます。

>>529
そもそも「すればカラーになるし」とか言ってる時点で(ry

>>529
どっちが長もちするかは、正直わからん。
そこまで長生きしてないのでのう。
プリントした状態で残したいのなら、ネガ。
撮ったそのままで残したいのなら、ネガ(リバーサル)じゃ。
スキャナーは、どちらでもOKじゃ。
しかし、おぬしが満足できるクオリティかどうかは、
おぬしがきめることじゃ。

自己スレ
ネガ(リバーサル)×
ポジ(リバーサル)○
恥ずかしいのう。


一ヶ月出入り禁止します。

>>533
自己スレじゃなくて
自己レスだよん。

2ch用語を知らないことは恥じゃないさ。

>>533
一年出入禁止ですね

スライドが見たまんまプリントするには
どうしたら良いのやら。ダイレクトプリントは
どうしてもねぇ〜。じかに見たときと違うよねぇ。

ネガプリでも見たままには上がらないが
拡大することで色濃度は落ちるので仕方ない
暗部がつぶれる（ハイコントラスト）のはプリント時フラッシュ露光で多少は
よくなる

そろそろベルビア+紅葉の季節ですよ

近所でフォルティアがまだ売ってます(･∀･)

紅葉に向け買いたいです

>>539
PLも忘れるなよ(w

こんなスレで透過光の話が見れるとは思ってもいなかった。
思わぬ収穫・・・

バンダナも

迷彩も(溶けこんでどーするw

ローソンの現像使ってる人いる？

>>546

>>546

カメラのき○らでは、六ツ切りサイズは700円します。もう少し安いところはないでしょうか？
また、露出に失敗した写真を引き伸ばしてもらう際に少し明るめにしてもらうことなんてできるのでしょうか？

>>549
ttp://www.45color.co.jp/digital/index.htm
とりあえずプリントしたいなら「写真屋さん45」のデジタルプリントが安いが、
まともにプリントしたいならプロラボに出したらどう？

>>549
プロラボなら細かい指定が可能ですよ。

淀でＫＲの現像って出来たっけ？

> 淀でＫＲの現像って出来たっけ？
受付はするでしょ。

デジタルプリントって仕上がりは良くないんですか？
細かい指定というのは露出を後から変えたりできるんでしょうか

コンクールに出さないで貼っておくくらいだったら
デジタルでもいいだろ。オペの腕次第ではあるが。
もういっこ。細かい指定って言っても、
あとから露出変えられるほどというわけではない。

そうですか・・・　

デジカメで撮った画像をフォトショップとかで加工してからデジタルプリントというのはできるんでしょうか

>>556
ネットからでも、メディア（CD-Rはたぶんダメ）持って店頭からでも出来るよ
ダイレクトプリントするよりはるかに安い
フジならデジカメプリントって名前
ってかお前、よく読んだらスレ違いにもほどがあるな

ワロタ

デジカメ+フォト所+デジプリ・・・
銀塩でもないし、なぜリバーサルスレに？

そりゃー話の流れだし仕方あんめぃ。
あおいﾀﾝスレみたいになっちまっちゃー困るけどよ。

>>552
増感は不可だったね。堀内にでも行くよ。

増感出来るだろ？

現像したポジってどうやって保存していますか？
私はいつもスリーブ仕上げで、ドライボックスの中に保存しています。
問題あるでしょうか？

別に良いんじゃない

ドライボックスって何？　そのまま保管してちゃマズイの？

◎保管上手になるために【管理・保存・救済編】
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/qa5.html#q5121

>>561
増感は出来ません、ノーマルしか無理だと＞梅淀
機械が対応してないんだって、時間をいじれないらしい。

新しいフィルム出んかねぇ〜
漏れはISO400の新製品が欲しい。ISO100の新製品がRMS粒状度8と粒状度が
向上しているから、粒状度が改善できそうなんだけど。

RHP�Wか？

>>566
梅淀で処理するの？
取り次ぐだけじゃないの？

増感って、コダクロームの話でしょ。
コダクロームの増感は堀内（東京）しかやってないよ。
>>566のは、梅淀の取次ぎ先（ダイヤミック）で増感できない、ってことでしょう。

だから堀を指定すれば良いじゃん
普通はダイヤ行きだけど、指定すれば堀に送ってくれるよ
ダイヤより時間かかるけど

梅淀は使ったこと無いけど堀に送ってくれないの？

>>570
指定すれば堀に送ってくれるヨドってどこのヨド？
俺、横浜でだめだった。

>>570
淀→堀指定でやってもらったのっていつの話？
堀処理だった頃でも淀では増感は受けてくれなかったが。
淀でコダクロームの増感を出したことがあるの？

ヨドで堀に送ってくれるのは新宿とかじゃないの？
少なくとも千葉ヨドは無理、錦糸町も無理だったような。

つーか、増刊して使ってるやつどれくらいいる？
ほとんど居ないだろ

>>572
受け付けなかったのがいつの話か知らんが
増感出来るようになったのが、ここ5年くらいだろ
それまでは直接持ち込んでも無理だった訳で

>>574
淀→堀はK-Lab導入後の数年間だけじゃないの？
そんなことより、今でも堀に出してくれる淀があるのか知りたい。

確か前に黄箱スレでPKRを100に増感だか125に増感して撮影するのが好きという人が居た気がする。
KLの増感(+1~2)は試してみたいものだけど、怖くて中々朝鮮できないんだよなぁ。
というわけでEPLを買ってきましたよ、これで+1を試してみたい。
RHP3と迷った挙句、黄箱信者を自称するF5プロがRHP3を使うのはマズイという判断です。

あっ。EPLじゃなくてE200という選択を完全に忘れていた…。
E200は+3段まで耐えられるし…。まぁEPLでも良いけどさ。
何で気がつかなかったんだろう。

ある撮影会のＨＰに
「設定色温度４９００度ケルビンに調整済みポジでノンフィルターでOK!!」
とありましたが4900では自分の経験からすると少しピンクがかるような気がします。
それはフイルムの種類の違いからからなのでしょうか？

↑フイルムの種類ではなくてメーカーの違いでした。

>>577
箱にはPush to 800なんて書いてあるけど+3ぐらいなら余裕なの？

>>568
ＫＲですよ。

大阪か京都の堀内に出しても、確か東京に送るんですよね。
初めてのＫＲだからいきなりの増感はどうかと思ったんですけど、
何かの雑誌に載ってたのと、三脚無しでの６４では低感度過ぎたので。
最初からＫＬにしておけば良かったかな。それにしても結果が恐いｗ

以前のパッケージにはPush to 800って書いてなかったけど
新パッケージは何で書いてるんだろう？

天文屋さん使ってください。ってことかな？

>>578
メーカーの違いも有るかもしれない、現像処理の違いも有るかもしれない、正確な4900Kじゃなかったかもしれない
フィルムが腐ってたかもしれない・・・・

E200はメーカーのページに+3までoKと書いてあるよ。
EPLに関しては増感に関しては触れられてないけど
"EPHと中身同じ説"があるから+2は行けるのかも知れない。

ポジの増感ならRHP3の+3(iso3200)が一番高感度な気がする。
RHP@1600ならやったことあるけど悪く無かったよ。

RHPIII@3200は黒が黒にならないから緊急用途以外お奨めできない｡
1600で使うのが画としては限度｡それでもスキャンしてフォトショで
コントラストいじって黒を引き締めないときつい｡ノーレタッチでいけるのは
800までだな｡ただ､増感時にはさらに＋補正が必要ね｡800で3/1段､1600で2/3
は必要｡人の顔ならさらにアケルことが多いから､結局は1600でも＋１補正｡

RHPはもっと行けたはず。
実用的かどうかは？？？

E200の+3って、どアンダーになったと思う（+3増感時の実行感度がEI1600ないといこと）。
確かE200発売当時のカメラ雑誌でも指摘されていたと思うけど。

＋３増感ならEI800でそ｡
つうか､増感時に感度落ちないヒルムってあんのか？

E200ってノーマルで上げると200だから+3だと8*200で1600なんじゃないの？

あ､1600でいいのか｡ゴメソ
つうか､最近コダは全然使ってない｡400Xの＋２ってどうなのかな？

>>589
店員の話では+2までは可能みたいなこと言ってたよ。
ただ「設計が古いですから・・・」とも言ってた。予想してたけど。
今度400xの+1(場合によっては+2)を試すので結果でたら報告するよ。

ＥＢ-3てＥ100Ｇに比べると色が浅い感じがするのだが・・・
プロ用とアマ用の差なのかな？

E100SW　再販してくれないかな、雨の新緑好かったのに。ﾎﾞｿｯ
ポラロイドのセルフ現像ポジも試さない内に見なくなった。
手放さずに残したM6に何入れたら良いんだろう。

EB3ってクリアベースだっけ？
だとするとベースの違いがあるかも。

>>590
あ､どうもです｡
なるほど､古いですか｡
実は､出来心ですでに買ってしまって､冷蔵庫野中｡
こちらも使う機会ありしだい報告しまっす｡

E100Gって実効感度低い？
センシアと一緒に使って、同程度に露光したつもりなんやけど
.5くらいアンダーになってしまった。
たまたま保管状況が悪かったのか？
購入後はセンシアと一緒に置いていたのだが。

実効感度が低いと感じるのは
ベルビア、EPR、コダクロームかな。
E100Gはそう思わない。
ちなみにセンシアは使ったことないのでわかりません。

アスティアとかセンシアって都市風景にも使えるんでしょうか？
どうも、人物や、医療用ってイメージが強すぎるんですが。

使ってみて、あなた的に「いい感じだな」と思える色調なら、どのフィルム使ってもいいと思う。

使いたくなければ使わなくて良い

>>597
全然使えますよ
色乗りは普通すぎるくらい

E200って以下のどれに近い？
RAPF　RDP�V　RVPF　RVP100
RDPくらいかな？

RDP�VとRVP-Fの間で、粒状感はRHP�Vって思うのは私だけ？

>600
そーカー？
RA3は緑がきつくねー？
RDP3は青がきついし・・・

RVP（100）が一番いいかな、オレには。

>>603
えーそうなの？
被写体が緑多かったからわからなかった
RA3は

フツﾞどうしで比較したって（ｒｙ

真の意味で色の偏りが無い、もしくは非常に少ない
中庸な発色のリバーサルって何かあるのかな？

コダック EPN

PKM

EPP

RAPF

RAP Fは癖あるよ。人肌にはいいけど、緑色あたりにフジっぽい硬さがある。

E100VSも癖あるな・・・

>612
紅く、な。

E100VSはもともと「中庸な発色」を目指してるわけじゃないでしょう。
前のほうの書き込み、読めてますか？

>>614
お前こそ流れ読めてる？
どうせ流れ読めないだろうが
せめて、空気とふいんき（←なぜか変換できない）くらい読め

コダックは良い、フジはダメ。理由はどうでもよい。
こういうことですね。

株持つならどっち？

フィルム産業の将来は

EPNはホントに見たまんまのフィルム。
RAPFやEPPは日本人の肌を白く見せるためのフィルム。
どっちが上とかいう問題じゃ無い。

>>616
この発送をする人間が一番ダメだ
コダックじゃなきゃいけないとか、コダクロームじゃなきゃとか・・・

そんなやつに限って大した写真は撮ってない。

616はそういう発送を揶揄してるように読めるが。

Ｅ１００ＶＳは癖があることを承知で使うフィルムだろ。
少なくともオレはベルビアとは方向の違う、派手系発色として使ってるが。

>>606の
>真の意味で色の偏りが無い、もしくは非常に少ない
>中庸な発色のリバーサルって何かあるのかな？

という質問に対する一連のレスじゃなかったのか？
ＲＡＰの色調にケチをつけられて必死になってるように見えるぞ。>>612、613

>>622
なんでそんな質問をするんだろうね？

>>623
「フジのリバーサルにナチュラルな発色のものがないから」と答えたら満点ですか（ｗ？

>ID:nydhEC4b

はいはい、分かりました
貴方様の仰る通りです










満足した？

ﾌｼﾞｸﾛｰﾑﾏﾝｾｰ

>>624
合格ｗ

近くにコダ現像できると来ないのですが、富士現像にだすとなんか問題出る？

テストしろ

RAPFとE100GXて色が似てない？

>>620
人それぞれのこだわりと、腕はあんまり関係ないと思うけど。
アンチコダクロームのフジマンセーかと思ってしまうからね。
人の評価より、まず自分が楽しむ方が先決だからさ。
ちなみにＫＲ、ＫＬとRDPIIIが愛用フィルム。E100GXとトレビも好きだけど。

富士山よぉ、増刊なしでISO200利場をだしてほしい。
コダック、コニカはあるのに・・・
いまはRDP3の+1で使ってるが。

これからの季節鉄にはISO100は厳しいのYO

>>631
あんなの、こだわりとは言わないな
本当に好きで使ってるやつも居るだろうが
大して特徴も知らないくせに
コダックを使えばカッコいい。と思い込んでるやつが居るのも事実

カメラとレンズはキヤノン様の１ｖと白レンズじゃないといけない。とか
フィルムはコダクロームじゃないといけない。とか
撮影よりも機材や道具について語るのが好きなようだ

コダクローム使いたければ勝手に使えばいい。
使ってるやつ探し出して文句は言わん。
でも、撮影地で、のこのこ近づいてきて、延々と機材について語られるのは五月蠅い

各フィルムは個性があるから、その個性を楽しむのも写真のいわゆるひとつの楽しみ。
俺はKRも使うしSRMも使う、もちろんフジクロームも使う。
被写体にあったフィルムをつかうだけのこと

何から何まで全部コダクロ使ってるやついるじゃん。
どういう考え？
保存性しか頭に無いのかな？

コダクロ向きの被写体もあるが
さすがに、全ての被写体に対応した万能フィルムとは思えない

>635
　たぶん・・・１種類のフィルムを極めるってやり方も有りかなって思うが・・・
　俺は、浮気性だから色んなフィルムを使ってる・・・ただ、あの気色悪い緑と直ぐに飽和する赤が嫌でフジだけは避けてるが・・・

極めても、フィルムの色調とか特性を変えられる訳じゃないしね

　　　　　　ヽ（｀ω´）丿　＜ところで俺のキンタマをみてくれ
　　　　.　 へ/　 /　　　　　　こいつをどう思う？
　　　　　　　ωゝ

ｯﾊﾟｼｬ　　　　ｯﾊﾟｼｬ
　　　ｯﾊﾟｼｬ
　　　 　 ∧_∧　ｯﾊﾟｼｬ
ｯﾊﾟｼｬ　 (　　 )】Σ
.　 　 　/　 /┘ 　　ｯﾊﾟｼｬ
　　　 ノ￣ゝ
すごく…

>>635
全ての被写体に対応した万能のフィルムなんてあるんかいな？
デジと違って、色々な種類を楽しめるのがリバーサルの良い点だからさ。
ただコダクロは、現像する場所が少ないのが難点。

>639
コダクロスレによると､ダイヤミックが外式フィルムの現像から
撤退したから､コダクロームの現像ができるのは堀内だけに
なったらしいよ。

>>640
うん、それは聞いたけど今からＫＲを使う物にとっては苦しい展開かな。
増感出来るようになったのは嬉しいんだけど。感度が６４では曇りの日だともう厳しいし。
結構ＫＲは画がしぶくて好きなんだよね。

万能フィルムといえばＲＤＰ�VかＥ100Ｇ（ＧＸ）になるな。

RDPの魅力ってどこに有るんやろ？
釣りではなく、素直に解らん。

E100Gは嫌い

>>643
良さが分からなければ、使わなければ良い
無理して使っても文句垂れるだけだから

逆にＲＤＰとＥ100Ｇの何処がダメなの？
色もキレイだし粒子も細かいし良いと思うけどな。
ベルビアは確かにハデすぎてイヤだけど。

E100Gは無難にいいと思うよ。
ここじゃ評判よくないみたいだけど。

>645
青いんだYo>RDP3

>>647
に一票。

フィルムスキャナを使う香具師が多くなっている今、トレビこそ万能。

万能フィルムなんて無いだろ

どのフィルムが好きか嫌いか（ときどき荒れるけど）話題にできるのは、
銀塩の楽しみの一つだと思う。
このフィルムしかない！などと偏狭にならず、いろいろ試してみるのは面白い。

>>677
えぇー、ＲＤＰ使ても別に青くならないけど・・・
赤は見た目よりキレイな赤だし、黄色、緑色も良く出るし。

>>652 シャドー部の青カブリ。
どのフィルムにもあるのだが、RDPは極端。
雪景色の写真を見てみそ。日陰の雪が真っ青になっとる。
>赤は見た目よりキレイな赤だし
撮影した時の被写体の色を思い出してみ。
RDPの赤とはかなり違うはず。

RDPが好きな652を否定はしない。
寒色調と独特の赤を活かした絵作りもアリとは思う。
しかし、何故にココまで多用されるのか、不思議ではある。

しかし、何故にココまで多用されるのか、不思議ではある。
↑
ちなみにウチの所属してる写真クラブは９割がＲＶＰで
残り１割がＲＤＰでＲ。

個人的に、派手系はコダックのほうが好きだ。
現像代が安いってのも、使ってる理由のひとつではあるけど。

>>649
そうなの？確かにRDP3よりはコストパフォーマンスも良いけど。

643=653です。
>ウチの所属してる写真クラブは９割がＲＶＰで
参りました。素直に脱帽です。
脱帽してバンダナを巻き、いかなる状況でもPLを使用することにします。

>656
まあ、クリアベースだからスキャンしやすいってだけだけど

お気に入りのポジをプリントしたいのですが
ダイレクトプリント
キタムラのデジタルプリント
のどちらが良いでしょうか？

↑ネタ？とは思いつつマジレス。
2Lで両方の方法で試し焼き。
気に入った方のプリントを見本にして指示を書き込み、大伸ばし。(勿論同じ方法で)
95％以上の確率でダイレクトプリントになると思うが、一概には言い切れん。
大伸し前に詳しい人に試焼きを見て貰えれば尚良し。
手焼きにしてグッと良くなる場合は多い。
しかし、廉い機械焼きでも問題無い写真もある。

1匹釣れて良かったな

>>658
あ、そうなんですか。
せっかく高めのお金を出して、フィルムスキャン付属の上位機種を以前買ったんだけど、
ロムか何か必要らしく、それが見当たらないので困っている所です。
今度観音から出る、フィルムスキャンの付いたプリンターを買ってしまおうかと。
でも、フィルムスキャンするのなら、リバーサルよりもネガの方が良いらしいので、
リバーサルを続けるかどうか迷う所です。大伸ばし高いし（苦笑）
皆さんは、インターネガにしてるんでしょうか？

メーカーサイトからDLできねーのか？

ほんとダイレクトプリントって高いよね。
スライド応募できるコンテストも減ってきてるし。

>>660
試し焼きならＬ判で良いんでねーの？
つか、俺も気になる。デジプリとダイレクトが
どの位違うのか。カメラ屋の店員は殆ど変わらんと言うてたが。

>>664
高くないとメーカーやラボが儲けられないんですよね

>>662
買うならエプソンのやつ買えよ
画質いいぞ
それにスキャンするならポジの方が綺麗だが・・・

>>665
>デジプリとダイレクトが どの位違うのか。
全然違うが、分からんならデジプリで良いんじゃない

>>665
ポジをダイレクトプリントするより、スキャンしたものをレタッチしてからデジプリ出す方がキレイ
あ、女性ポートレートの場合ね

>>667
あ、そうなんだ。エプソンの複合機にしちゃおう。
観音はＭａｃには優しくないし。ほぼ最新のＯＳにしか対応しないなんて。
同クラスのが、エプソンから出てたし、聞いて良かった。

ＰＣで表示するにはの間違いでしたね。
ラチチュードの幅がネガの方が大きいので、良いらしいですね。
キャパで馬場さんが書いてました。

俺はエプソンPM-A900 が欲しい。
今はスキャナ、プリンタ別々だけど値段も半分で収まるし

本当はPX-G920+GT-X800もいいかなと思ってるが値段が倍

上の方で
「キタムラでスリーブ36枚でフジ800円チョイ、コダ600円チョイ」
ってあるけど、地方で価格差あるのかな。
漏れの住んでる所は田舎なので近所のキタムラでフジ１２００円
も取られる。

今日そこにフォルティアが３７７０円で売ってた。

地方も何も店によって違う。
同じ店でも違う。
俺は更に10％くらい引いてくれる（常連だから？）

>>671
ゲッ！
フジ１２００円て高すぎ！
それってマウントじゃ・・・

>672
北陸のキタムラでも中国地方のキタムラでも36枚スリーブ仕上げ
1200円だったからそんなもんかと思ってた。

>673
安いプロラボ探してみまつ。多分無いと思うが。

（´-｀）.｡oO（マウントでも高すぎます

1200円じゃやってらんないな。コダクロームを堀内に出すより高いじゃん。

>>670
それにする予定。別々で購入すると鬱になる（笑）

ウチの方はエクタ36枚スリーブ現像で600円台。
フジでも800円台。ちなみに群馬のキタムラ。

うちの近所のキタムラ（北部九州）
フジクローム当日仕上げ（2時間程度）で680円でつ

値段なんて、店とラボの力関係でいくらでも変わるんじゃないの？

>>679
淀だと７０３円でつ。やはり２０円でも安いのは羨ましい。

>681
山口市内キタムラで２日ほど待たされた挙句
スリーブ仕上げ１２００円でつ。

>682

自称田舎悶だが+1増刊しても1200円は取られない象

淀だとポイント付かない？
１０％だと７０円相当だよ？

トダカメラ、36枚スリーブ、567円だYo

>>684
キタムラも現像に関しては１０％ポイント還元ですよ

>>683
あなたは山口県民？
漏れは山口県民ではないが、たまたま山口に滞在する機会があって
ベルビア２本出したら２５２０円（税込み）だったよ。
今年の冬の事だが。
おもわず領収書もらってしまいますた。

>>686
普段１％で現像、プリントが５％だろ

>>688
その通りです・・
ｽﾏｿ

>＞662
＞フィルムスキャンするのなら、リバーサルよりもネガの方が良いらしいので
その根拠は何？
私にはポジの方が圧倒的にスキャンしやすいし､結果を原版と比べるのも
楽｡ネガをスキャンすると粒状性が劇的に悪くなるし､コントラストも
低いし､いいことはほとんどない｡以上､NikonのLS30とLS50を使っての経験から｡

>>667>>669で既出だし、何を今更・・・

>>690
リバーサルの中でもフィルムスキャンの向き不向きってのはあるんですかね。
先日初めてのリバーサルでRVP100を使って撮ったものをスキャンしたのですが、
原版に比べてやたら暗い画像に。スキャン時に露光調整すると暗部が白っぽく・・・。

kodakのダイナHGってクリアベースですか？

yes

thanks!

女優の顔と、顔にかかった精液を
最も忠実に写してくれるフイルムはどれですか？

>>696
IDが ＵＺＥ な。

E100VSのレディロードは安い。

>>696
ｽﾍﾟﾘﾏ

ちょとﾜﾗﾀ

撮れ鼻100Cってのの５本＋１本パックがえらい安かったのでついこれにしてしまったが
中身は何と同じ系列？

プロビアのクリアベース版だよ

>>702
サンクス。現行RDP3ですか。ベルビア系かと思ってたから割と大人し気味になるかなあ。

RDP3でｵﾄﾅｼｲとはこれまた・・・

>>703
すっきりした透明感かなぁ。
いい色でると思うけどま、使ってみなされ

>>704
比較でのはなしでつ。

そういやプロ仕様じゃないリバーサル使うのフジクローム100Ｄ以来だ。

あくまで個人的な感想だが、
プロビア：緑かぶり
アスティア：赤かぶり
トレビ：ややマゼンダかぶり
で、トレビがいちばん素直な発色だと感じる。

>>708
プロビアは青被り
センシアも青被り
ベルFは赤被り

初心者のうちはフジ厨になるのも無理はない。
この私も最初に使ったポジはRDP2だった。
EB2やパンサー、気が向いたらEPPなどで遊んだりもしたが
基本的にはフジクロームがフジネガ400ばっかだった。
しかしだね、そのうち気がつく日が来るんだよ、本当の色に。
それに気付いてしまうとフジのフィルムは使えなくなる。
で、何が言いたいのかというと行き着くところは黄箱ってこと。

>>709
さらに行き着くところはﾛｸﾅﾅかﾛｯｷｭｰのEPN。

シノゴのEPNの立場は？>>710

確かに行き着くところはシノゴのEPNかも知れない…。

適性露出ならどのフィルムでも綺麗だが・・・。
それぞれのフィルムに個性があるだけ。
○○かぶりしやすいと言っている人間は自分の腕を疑うべき。
カメラの内蔵露出計が狂っているのに、内蔵露出計を信じきっているバカがよくいう戯言でもあるわな。

ほう、露出が違うと色かぶりするとは知らなかった。

そら、ちがわい
フイルムか現像が悪いんだわ

今、プロの半数以上はフジクロームを使っているよ。
根拠の無い、書き込みはやめた方がいいよ。
もっと勉強してから書き込みしましょうね、>>712さん

まあ、コダックの方がエマルジョン違いでのバラつきが大きいと
思ってるけどなあ。
派手なのは、フジであると思うが印刷に使うから地味な必要が無いと言えば
ないかなあ。落とせば良いから・・・

>>716
そうなんですか。コダクロも風前の灯火なんでしょうかね。
使い始めで気に入った出来映えなんですが。

>>718
気に入ってるなら使えば良いでしょ、コダックが悪いわけではないですからね。
ただ、フィルムの乳剤によって色や感度のばらつきがあって補正の必要がある
時があるから、テスト撮影かラボに聞くなりする必要があるよ。

リンク集を作ってみました。

●コダックプロ用リバーサルフィルム一覧
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/film_list/colorReversallist.shtml

ダイナHG100
ISO：100
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/dynaHG/index.shtml

コダックエクタクローム ダイナ ハイカラー 100 フィルム
ISO：100
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/dynaHighColor/index.shtml

コダックエクタクローム ダイナEX フィルム
ISO：100、400
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/dynaEX/index.shtml

コダクローム フィルム
ISO：64、200
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/reversal/Kodaclome/index.shtml

●富士フィルムリバーサルフィルム
http://www.fujifilm.co.jp/personal/film/reversal/index.html

●コニカミノルタ　フィルムラインアップ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/film/lineup/index.html

アグファないの〜

●AGFA
RSX
http://www.agfaphoto.com/en/photo/products/professional/film/rsx/

CTプレシザー
http://www.agfaphoto.com/en/photo/products/consumer/chrome_ct_precisa/

スカーラ
http://www.agfaphoto.com/en/photo/products/professional/film/scala/

>721
補完ありがと〜AGFAは英語でよく分かりませんでした汗

今頃リンク張ってどうするの？
新スレ立てるときのテンプレに入れる為なら分かるが

>718
　プロがフジを使ってるのは、いいからとは限らないと思う・・・提供されてる雑誌プロも多いのでは？

プロがキヤノン使ってるのは？

プロが使ってるから良い物とは限らないと思います。
プロは限られた条件内で最前を尽くすのだと思います。
結果として選ばれた物がフジであったり・・・

>>725
気になる所ですね。一番機材が揃っているからか・・・

ひどいスレだな…
アラシ同士がなれあってるみたいなスレだ。

トレビ初使用
記念age

おれは基本的にコダック使ってるけどフジではトレビが結構良いよね。

おれはSRMとSRPを使っている。


・・・肩身が狭い。

>>730
白の抜けが良いフィルムだね。
クリアベースだからアマチュア用という位置付けだけど、値段が安い割には
とても良く出来たフィルムだと思う。

人生で初めてリバーサルを使いました。
まぁはじめだったから、個性のあるものを…と思って、
RVP100を選んで、今日現像上がってきたんです。

ライトボックスも無いから、デスクスタンドをひっくり返して、ダンボールでボックスを作り
その上に透明なプラスチックと白いビニールで簡易ライトボックスを自作。

部屋を暗くして、100円ショップで買ったルーペで覗く。

感動した。

初めてだからかもしれんが、とにかく感動した。
ベルビア色ってのも有るけど、そんなことはどうでも良くて
ネガのプリントでは出ない色、雰囲気。とにかく綺麗だった。
ベルビアなのに人物もチョコット撮ってみたけど、なんか良かった。

デジカメも使ってるけど、もうネガやデジカメでは満足できない気がする…どうしよう。。。

>>733
100Fは存在が微妙な感じがしました・・・。
素直に100を買っとけば良かった・・・orz

100F買うならプロビアの方が・・・確かに・・・と俺も商品発表時に思った。

>>731
ＳＲＭも好きです。偏光フィルター使うのに感度がありがたい。

>>732
だよね。

>>733
どうしようもないです。あきらめてこっち側の人になりなさいｗ

>>734
ん？ふつーに100なんだけど…

>>736
あきらめて、そっちの世界へ行きます。
思えば長い道のりだった…

去年の秋、カメラを何もしらないでコンパクトデジカメを買う
　　　　　　　　　　　　　↓
写真の面白さに気がついて、すこし勉強する
　　　　　　　　　　　　　↓
親父の古い一眼レフをもらう
　　　　　　　　　　　　　↓
マニュアルの面白さに気がついて、空シャッターをきりまくる
　　　　　　　　　　　　　↓
デジカメには無いボケが楽しくて、とりまくる
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　中略
　　　　　　　　　　　　　↓
リバーサルにたどり着く
気がつけばレンズ5本、ボディ2台、デジカメ1台。そしてなぜかすべてミノルタ。

ところで、ライトボックスとルーペを買おうと思うんだけど、
どんなんが良いの？倍率とか、大きさとか。

4倍くらいのがいいのでは？

ライトボックスよりプロジェクター買ってくださいな

日付跨いだらIDが変わってもうた。

>>738
レスさんくす。
ルーペは4倍ね。わかった。
プロジェクタ買ってくださいな…って言うじゃない？
でも、ライトボックスの4倍の値段ですから！お金そんなに持ってませんから！残念！！
拙者、ビンボー学生ですから…切腹。

ハードオフとかヤフオクで安くていいのを探すといいですよ。

ルーペなんてカメラのレンズ買うより安いぞ〜
それでいて一生モノ。
ポジを楽しみたいなら、ルーペだけは妥協せず最初からいいのを買うべし。

とりあえずピーク穴熊×４を買っとけば安心。
新品でも12000ぐれーだ。

>>733
私も穴熊薦めます。4倍は必須かな。22倍もあるといいですよ。
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi
↑ここの真ん中へんに写真うｐしますた。位置とページは変わってるかも。

×4はおいらも長く使っているよ。

x22 で色収差とかどんな感じですか？

>>743
やっぱり定番ですよね。シュナイダーとかもいいらしいですが高いし。

>>744
色収差、気になった事はないです。それよりこの前に使っていたハクバの一番安い15倍
のルーペも重宝していたのですが反射がきついのでｺｰﾃｨﾝｸﾞ有りのピークを買いました。
ってこの流れ、ﾃﾞｼﾞｬﾋﾞｭっぽいｗ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090377008/243-
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/125-

珍しく伸びてると思ったら・・・

専用スレ池

>>740
その手があったか!今日ハードオフ行ってくる。
500円くらいでおちてないかなー
>>741 >>742
ピーク穴熊ね。よし、頑張って買うか。見た目もかっこよさげだし。
一生使えば安いもんだ。

ポジはじめますた
　　　　↓
ルーペどれがいい？
　　　　↓
穴熊×４おすすめ
　　　　↓
買いますた！
　　　　↓
高倍率どれいい？
　　　　・
　　　　・
　　　　・

ってもう伝統の流れやな。
何回見たかわからんｗ

ケンコーの非球面４倍使ってるけど、これいいよ。

>>749
なるほどー。紹介ありが�dです。

なんか私がルーペの話路線に決定付けちゃったみたいでｽﾐﾏｾﾝ。
続きは>>745のふたつめのリンクでおながいします。

ケンコーのやつ歪み無い？

非球面だからか、ひずみは無いです。ただ作りは安っぽいけどね。
ルーペは中版用のちょっと大きいタイプのほうが使いやすいかもしれません。
ＰＥＮＴＡＸとかはどう？

いい加減スレ移れや

ビュアー＆ルーペ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063254403/

病気で長期間入院していたので、使い切れなくて期限切れになったフィルム（冷蔵庫保管）があるのですが、
１〜２年くらい期限をオーバーしても冷蔵庫保管ならカラーバランスとかは大丈夫でしょうか？

初心者スレの>>1

アスティアのクリアベース版がセンシアかとおもてたが、ＲＭＳ違うのね

>>754
大事な撮影ならやめておきなよ、フィルム代などたいしたことないよ。

>>756
じゃぁ訊くが、お前、撮った画像だけで区別できるか？

>>754
2003年9月期限のRDP3を冷蔵庫の底に発見。
試しに一本使って見たが、大丈夫そう。
フィルムの種類にもよるだろうし、保障は出来んが
試してみる価値はあると思う。

>>757>>759
どうも有難うございます。　愚問でしたね。
とりあえずテスト撮影してから判断したいと思います。

今日フィルム買いに行ったら
トレビよりもセンシア�Vが40円程安かったんでセンシア買ったよ。
普通はどれ位の価格差ですか？

センシア買って良かったね

リバーサル初心者です。
トレビで撮ったのですがネガと違って色がとてもキレイなのですね！
次はベルビアに挑戦します。

その次はフォルティアをどうぞ。
出来ればPLフィルターも忘れずに

トレビですごいきれいだと思うなら、それでいいんじゃないかと思う。
まあ、ベルビアも１，２本試してみてもいいんだろうけど。
巷でよく使われているけど、人を選ぶフィルムだとおもう＞ベルビア

言っとくが100使え
50は本当に人を選ぶ

ＰＬフィルターってリバーサルとセットみたいに言われてるけど
ほんとにそう思う？

PLは紅葉とセットみたいに言われているとは思いますけど…。
ﾘﾊﾞｰｻﾙとセットとは思いませんです。
ただ、風景とかですとやっぱPLは必需品みたいなトコロはあったりすると感じます。

>>767
>ＰＬフィルターってリバーサルとセットみたいに言われてるけど
誰が言った？
初めて聞いたけど

PL+ベルビアならまだ分かる

PL最強、コレ定説。

PLなんてイラン
　というか、撮る絵によって判断するのが良いとは思うが、俺には不自然にメリハリが利いて気色悪く感じる。

プロではないし、そんなに写真を撮る時間が無いのでいまいち35ｍｍの事は解ってない
のですが、ドラムスキャナーで入稿場合に普通ポジですが、ネガがドラムスキャナ通る
として、解像度やフィルムの鮮明さ、再現性は出るのですか？

本職ではないので意味不明ならお許しを。
ただ6×4版や6×7版をルーペで見た解像感、ドラムスキャナー通した時
の80Mの解像度に比べると35ｍｍのネガで解像度出るのかな？と。
もちろん35ｍｍの場合焼くのはネガのほうがいいでしょうし、レンズにも
よりますが。プリントしてスキャンして、工程が入るとポジほどの鮮明さ
が出ないと思うし。ネガは普通に焼いて楽しむもの。ポジは高精細スキャン
が出来るデジタルとは一桁違う世界と思っているんですが間違いですかね。

おまえF6スレにも同じこと書いてるな

ポジスレ発見したんで移って着ましたヨ。

>>774 どう思います？

ま、だからってデジタル否定派じゃないんですよ。2つ持ってますし。

あとオペレーターの腕にもよるか・・・

版という字はこっちの方がしっくりくるんだよなぁー

誰かいないかー　スレ消費してすんません。

健常人を装った嵐に見えなくも無い・・・

いや、本気で聞いているんですけど、常識の範囲の事だと思うので・・・

>>782
ちみは出てきてからまだ40分しか経ってないがな・・・

まぁ、漏れはその話がよくわからんけどね

新手の荒らしですか？
チャットじゃないんだよ
1日くらい黙って待ってろ

ポジ板の人ならと思いましたが・・今度恥をしのんで知人に聞きます＆できれば自分でも
やってみます。。
ほんとうにE5400に板にはわけの解らないのが出てくるし、3/4インチでも3/4型で
も通じるだろうって・・・
ここで1日か・・・他行きます。嵐はすごいのにね〜
↑一人言でつ。2ちゃんはよくわからないデス。DTP板もひどそうだし。
失礼しました〜。

ネガで撮影したらプリントで入稿するケースしか知らないですけど…。
それ常識なのかな？

ID:wJy9VjYFよ。
きみに2chはまだ早い。

自分専用サポート窓口とでも思ってるんだろう

価格.comなノリだなヲイ

こないだはじめて EPP 使ってみたんだけど、なかなか良かった！
派手すぎず、地味すぎずでちょうどいい感じ。
今まで派手系のフィルム使ってたせいだと思うけど、
透明感があるような感じがしていて気に入ったよ。

ＥＰＮとＥＰＲも使ってみてね。

あの〜、RHPの増刊についておききしたいんですけど、
800まで増刊しても、色バランスと粒状感はほとんど、400のときと変わらないのでしょうか？
2Lの上のサイズの6切？くらいまで引き伸ばせればいいんですが…。
どうなんでしょうか？おしえてくらはい。

プリント目的ならネガを使え

別にプリント目的とは言ってませんが

つーか、人によって基準が違うだろ。
1本ぐらいテストで撮ってみれば良いじゃん
甘すぎるよ

>>794
プリントせずに六切に引き伸ばすとは・・・六切サイズに投影するのか？

プリントしないとも言ってないような

RHPを増感した作例はぐぐれば出てくるみたいだから
試す前に情報が欲しければその辺を当たるとか

792です。お騒がせしてすいません。

一応、6切りサイズまでのプリントを考えています。
RHP　増感で、ｇｇりましたがなんかあまり私の疑問が解消されるようなページがなくって…
ためせばいいんでしょうけど、スレがあるなら試す前に書いてみようと思いまして…

6切りプリントだとピントが合ったところも、
ざらざらしてなんかぼんやりしてシャープじゃなくなっちゃうのかな〜ってのが一番気になります

粒状感があることと、シャープ感が減ることはまた別の問題。

RHPの場合、１段増感（800相当）でも、あまり色の変化は感じない。
（というのは私の感覚なので、異論もあるだろう。）
ただ、ISO800相当の感度が必要なら「増感する」しかないんじゃないのか？
増感しないで頑張れるシチュエーションなら、400のままで撮るほうが
安全だろうけれど、自分の経験ではISO800でも使える、というか
無理して400で撮るより良かったと思えたことも多い。
（1600相当で撮ったこともある。２Ｌくらいなら十分「実用範囲」だった。）

ただ、増感ってのは、光量の少ない潜像を無理やり発色させてるので、
ノーマルよりラティチュードが狭くなることには注意したほうがいいかも。

>799
お〜、どうもありがとうございます。800でやってみようと思います。
経験者の方の意見はとても参考になります。
感度800のリバーサルがないのでRHPの増刊しかないですよね？

話は変わっちゃいますけどもうリバーサルフィルムは進化しないんでしょうか？
RHPも、感度800が抵抗なく使えるくらいまでの粒状性になってもらいたいのですけど。
もうフジはフィルムの開発はしないんでしょうか？

てかね、RHPはISO1600まで余裕。
800なんか屁でもない。

>>800
プロでも１６００は十分使えると言ってるからね。
暗部で手持ちしかダメな時は１段増感するけど、
４００と神経質になる程の差はあっても、気のせい程度だよ。
Ｅ−１００ＧＸのノーマルと＋１段増感よりはマシ。

↑に出てくるRHPって、RHPIIIのことだよね…

1600だと少しザラつき目立ってくるけど、800ならそんなに目立った変化はないと思う。
むしろRHP（現行品［400F］じゃないやつ）のノーマルより全然マシ。
ザラつき感はないし、「いかにも高感度フィルム」的な画像にはならないよ。

>もうフジはフィルムの開発はしないんでしょうか？

>>800よ。
このデジ全盛の世に、RVPF・RVP100・Fortia、さらに白黒のACROSS…と、多数のフィルム新製品を出してくれるメーカーに、まだ注文があるのか。
現状でも十分贅沢なほど揃っていると漏れは思うぞ。

増感はモノクロネガでしかやった事ないんですけど
それに比べた場合ポジは粒子は荒れないですか？

>801さん、802さん、803さん
いろいろどうもです。

なんか800って全然大丈夫みたいですね。気軽に使えそうです。
803さん、
やっぱ今の時代で更なるラインナップを求めるのは贅沢のようですね。

私は一年ちょっと前、コンデジから入って、
家にあったeos650にたまたま買ってきた
プロビア100をつめて家の鶏を何も考えずに撮ったのが始まりでした。
スライドを透過光で見たときには思わずお〜っと言っちゃいました。
すっげーきれいでそれからはずっとポジで撮ってます。
普段はスナップなんですが、ここで、800が使い物になるかをおききしたかったのは、
実はコンパニオンやらモデルを撮りたかったからです。単なるカメコですね…。すいません。

以下の物はRHPの標準で撮った物です。レンズがかなり明るいので
明るくは撮れてますが。
800だとどうなるか楽しみです。町のラボで電子ネガにしたものなので
等倍くらいで見ないと粒状感がありすぎるかも…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041128034125.jpg

RHP3よりEPHの方が良いよ。粒状性も良い。

ＥＰＨはネタとか特殊効果系のフィルムだろう。
私はコダックの発色は好きだが、ISO400ポジはＲＨＰ�Vしか
（一般撮影用の）選択肢はないと思っている。

高感度は、デジ＞ネガ＞ポジ

EPL,EL

高感度のデジはどうかな・・・？

＞家の鶏を何も考えずに撮ったのが始まりでした。
てのに、キたね。にわとりって良いですよね。旨いし。

暮れも近いので、来年の干支にかけたんだよ。

>>808
デジは機種によりけりだよ

>>804
モノクロとカラーリバーサルを比較するのは難しいと思うよ。
モノクロなら粒状感でより良い表現になると思うけど、意味合いがね。
リバーサルも増感すれば明らかに、粒状感はハッキリと分かる程、増します。

>>814
レスサンクスです。
そうすね、確かに特性が違うから単純には比較できないですよね。

何はともあれ自分で体験してみるのが一番ってことだなぁ

好感度は、BW＞ポジ＞ネガ＞デジ

ムラって後から出る事ありますか？
現像後2-3ヶ月のフィルムにうっすら白く斑模様が出ているのですが。
傷付けないように綺麗に柔らかい布で拭けば落ちるんですけど
フィルムクリーナーなど購入して対処した方が良いでしょうか？

新品かわなきゃ、メーカに貢献でき
ないんでないの？

そうだね。

フジのフィルムを現像する祭に、
堀内カラーでやってもらるのと、純正仕上げはどうちがうんですか？

ビックカメラの定員がいうには、堀内はコダックの現像機だというんですが、
同じフィルムを両方に出せないんで、違いがよくわかんないんですけど、
なんか違った仕上がりになるんでしょうか？

別に同じフィルムじゃなくても分かるが・・・

>>820
要は、堀内の信用性の問題。ちなみに淀をやめ、堀内に変えたけどね。
淀に出したネガが、２回、３本現像ミス、６枚の１／４が未現像状態だったので。
リバーサルはそんな事無かったけど。値段もさして変わらないのが分かったから。
デザイン系の学校とか関係者とかはかなり利用しているのも良いかなと思う条件の一つ。

信用性じゃなくて
コダック系とフジ系じゃ仕上がりが違いますが

どちらかというとCR56処理は軟調な感じがするな。

発色も違うし

>>823
発色より信用性。これはあくまでも個人の感覚だけど。
ポジ（フジ）を淀に出した時は、いつも冷や冷やしてたから。
信用して出しているのに、失敗されたらたまったもんじゃない。

そりゃあ、信用性も大事だけど写真な訳だから発色を捨てる訳にはいかない
俺は、ほとんどフジ系列だけど（ポジ）現像ミスなんて無いぞ。
ネガは知らん

>>822のネガってラボじゃなくて淀で処理してるんじゃないのか？

ガッカリするかもしれないが、一応教えてあげるが、処理名はフジもコダも違うが、使ってる薬品はまったく同じ物、液は同じメーカーで製造していて、容器とラベルを変えてるだけ、まさしく堀内に払う金は信用料だよ。
それでも違うと感じるあなたは良い目を持っている、実は仕上がりは、現像中の液温よりも、乾燥中の時間（湿度）と乾燥温度に大きく左右されるからである。

>>828
タダ飲みのコーヒー代と思えば良い(藁
前までKRを使ってたから京橋の堀内はよく逝ってたなぁ〜

>>ALL
連レスｽﾏｿ。
発売中止になったポジフィルムで好きだったのは何でつか？ちょっと聞いてみたくなった。
漏れはRD�Uとエクタパンサーが好きでした。
各々プロビアやVSとの共通部分がデカいんだけど、センシアは廉価版にしてはパフォーマンスが良かった印象があって。パンサーは最後の方買い貯めしてたなぁ…

KM。

>>827
でもせっかく楽しみだったのに、現像ミスが連続してあったからね。
確かにリバーサルは一度も失敗はないが、敷居が高いと思っていた堀内が案外普通だったから（苦笑）
ＫＲも必ず使うから、フジが混ざっていたとしても堀内に出すよ。
ネット上でツァイスのレンズはＫＲの個性を消すと言うのがあったけど、そんなこたぁないなと。
堀内から上がってきたのを見てそう思ったよ。

ツァイスを使ってもKRらしさは残るよ。
ただ俺はニッコール＋ＫＲの方が好きだ。

堀内敷居が高いところだったのか・・・
そうとは知らずに数時間で現像上がってくるから便利ってだけの理由で
写真始めたころから利用してた・・・

まぁプロラボを名乗ってるから、素人が行くには確かに敷居が高い気がする。
俺も最初はそうだった。始めて行ったときに「番記はどうしますか？」と聞かれて
意味不明だった。

番記って何？

わからなかったら、窓口のお姉さんに聞け

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ　晩期が気になる！！

番号、記号のことじゃないの

フィルムごとにナンバリングするのが番記じゃなかったかな？
大量に出す時に便利と言えば便利だけど、プロみたいに同じ
被写体を何回も露出変えて撮影とかしないからやったことないや。

>>836
>>838
番記とプロラボでぐぐってみたら分かるよ。

>>838
大判のフィルムは一枚ずつホルダーに入れて撮影してホルダーごと現像に
出すんで、ホルダーに通し番号を付けておくのが普通。

（　´∀｀）＜こんなの
http://uploadpeace.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/so/up0137.jpg

大判じゃなくても、135や中判でも、フィルムの区別（撮影順など）を
マジックか何かで記入しておくことがある。
その記号（たいていは番号）を書いたシールを
上がりのスリーブに貼ってもらうことを、番記という。

>>842
なぜ（　´∀｀）が居るの？

シドニー空港で　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
って印刷したシールを貼ったスーツケース持ってる人を
見た時はビックリしたな

>>844
べつに深い意味はありません。強いて言えばまたーりと撮影したいから。
裏表を（　´∀｀）と(,,ﾟДﾟ)で区別しようかとも思ったけど、受付のｵﾈｲｻﾝに
｢ギコ面、全部ノーマルで。｣とか｢モナー面、全部1段増感で。｣と言うのが憚ら
れるんでやめた。

素晴らしい、、、
漏れも今度からモナ＆ギコに番号吹き出しで堀内に持ち込もう。

おねえさん、何処まで対応してくれるかなぁ、、、ﾜｸﾜｸ

>>846
> ﾜｸﾜｸ

（夢をぶち壊すようで何だが）
モナーとかギコの番記で毎回御茶ノ水の堀内に逝ってますが、特にどうって
ことは1回もないよ。中の人は｢こいつｱﾌｫでつか？｣と言ってるかもしれんが。

オレがまだ写真を趣味にしてなかった頃・・・
当時の職場が銀座１丁目〜京橋界隈にあって、
近いというだけでコンパクトカメラで撮ったネガやレンズ付きフィルムを
ホリウチや日本発色に出してたなあ。
今は近所にプロラボなくて、なんてぜいたくしてたんだろって思う。
スレ違いスマヌ

職場の近くにプロラボがあるっていいな。職場の近所にある店の
オヤジもフロンティアだけど丁寧に焼いてくれるから不満はない
けどさ。

>>848
鬱ルンですを堀内に持っていくと、どういう顔されるんでしょ？

鬱な顔されます

漏前ら、リバーサルプリント、どの位の時間でやってもらってる？

プリントの種類やサイズによって違うだろうが、ボケ！！

それぞれについて店での違いを知りたい！

>>852
堀内なら２時間後、淀なら次の日とか。
別に慌てていないので、向こうが言った日以降に取りに行くだけ。

>855

2時間！　マジ？　ネガプリント並み

関連スレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1099839766/

>>855
クリスタル全紙とかも２時間なの？
凄いね〜

>>855
> 堀内なら２時間後、

それはフィルム現像でしょ。神田でネガレスを注文しようとしたらここでは
やらないので中1日はかかるって言われたよ。

だいたい852の質問が変

デジタルならすぐでしょ

現像じゃなくて、機械焼きや手焼きのプリントがどれくらいかかってるか知りたい。
ウチの近所の店だとリバーサル現像は最速１時間でやってくれるが、プリントは東京に送るので２日かかる！！

都内だとどうなのか？と思ったワケ。

だからさプリントの種類だけで、デジタル、ダイレクト、クリスタルが有るだろ
サイズもL〜全倍まで有るだろ。
組み合わせによって全然違うだろうが

デジプリ+Lならキタムラで、１〜2時間で上がる

>>859
そう（笑）自分がスリーブ仕上げしかしないから。
そういや、プリントだった。

でもプリントをどれだけの時間であげるかって、意味あるんかいな。
結局自分が気に入るためまでやろうと思ったら、時間は掛けて当然と思うが。
手焼きは目ん玉飛び出る程高いが、まだそうしてやろうと言う程の物は撮れてない。

田舎なんだけど現像のほうが時間がかかるよ。フジ純正ポジ現像なら翌日一時以降だよ
スリーブからのプリントだと機械焼きなら1〜2時間だったが。。。。。

今日エクタクローム増感現像に出してきてデジタルの波が押し寄せてるんだなと感じた
前より日数が掛かる・・・

FUJI Velvia 100
とりあえず、常に+1.0でいけば大方いい感じ。

と、一歩前進。

>>867

カメラは？

にこん

さんくす

>>867
フツーにカメラ壊れてるよ

＞863
ちょ〜と知ってるぐらいで知ったかぶりするんじゃない！
そんなもん取引先ならば物理的に可能なかぎりどうとでもなる。

＞867 新しい手法を編み出したな！
しかし、普通はそういう裏技は秘密にしておくもんだぞ。

>>872
あたま、だいじょうぶですか？
くやしいですか？

＞物理的に可能なかぎりどうとでもなる。
ふかのうですよ。
よつぎりまでしか、たいおうしてないぷりんたで、ぜんばいにのばせますか？
れーざーぷりんたーで、てやきはできますか？

＞873
物理的にって意味わかるか？W

キタムラでデジプリ＋四つ切りが約３時間ですたよ。

でも、やっぱ四つ切りだとアラが目立つ。デジプリ。

>>874
お前こそ物理的の意味分かるか？
痛すぎるから引っ込め
悔しいのは十分分かった

＞876
恥をかいたあげくオウムがえしとは…
さぞかし悔しいのでしょう…。
もう、おまえがスーパーしったかだと言うことは
十分知れ渡ってしまった訳だし、
もうこれ以上醜態をさらすなよ。
痛々しくて読むのも辛い…。

>>876
痛すぎ・・・

>>874
フロンティアで全倍にプリント出来ないが
それは物理的に出来ないのだろ？
辞書をよ〜く読んできた方が良いよ

バカなやつに限って「W」って使いたがるって本当だな

まともな質問を出来なかったのがそんなに悔しかったか・・・
>>852レベルの質問しか出来ない厨だからしょうがないか。

　　　（えー>>877ってマジバカ！？　
　　　 `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　　　;:'´ （　　　しかも>>878って自演だよね
　　　　　　　　_....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　　（　　　物理的って知らないのは小学生までだよねー
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､`ー――――V―――――――――――‐
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 ! （　間違ってないなら説明すれば？

リバーサル使いにバカはいないと思ってたが。。。。w

リバーサルは露出設定が難しいと言われながら、実際どうすればいいのかキチンと説明されてるものが少なくて困る。
結局、経験とカンしかないの？！

フィルムの箱に天気と露出が書いてあるじゃん。

試行錯誤するもんじゃね

>>883
それはネガだろ
リバーサルの箱に書いてあったか？
どうせ当てに出来ないが

>>885
KRの箱にはしっかり書いてあるし、結構当たると思うが。
晴れた日に一度試してみれば？

最近KR使って無いから知らん。
つーか、箱の数値を目安にするならAEで十分だろ

>>887
TREBIもEBXもSRAも書いてあるぞ。

俺のカメラは露出計ついていないから、これだけが頼り。

とりあえず、使えばわかると思うが。

AE使うより箱の数値のほうがアテになる。

>>890
どんな写真撮ってるんだ？
いや、どんなカメラ使ってるんだ？

>>891
EOS-3
カメラ任せのオートで撮るより箱に書かれた露出で
マニュアルで撮ったほうがバラツキが少ないってことです。
実際にはカメラのスポット・分割測光など複数の方法で測って決めているが、
箱の露出値はかなり参考になる。
動体を撮ることが多いんで段階露光や補正なんかしてられないからね。

フジには書いてないような。。。？
露出計を持ってないし買う気になれないけど、やらねばならんと思った方法：

例えば絞り優先AEで絞り5.6のときにシャッター速度がいくらになるかを見る。
このときに補正値をいくらにしたらいいかわかるようにする。
このための「シャッター速度 to 補正値　@F5.6」の変換表を作って持ち歩く。

というわけでこの表を作ってください。or 簡単な作り方、考えてください。ですます。w
（カメラ機種に依存するかなあ？）

>>893
補正値なんて被写体の反射率で変わるから変換表の作成は無理じゃないの？

とにかく撮りまくってデータを取る。
慣れれば経験で分かる。

手っ取り早く行くなら、RGBマルチパターン測光出来る
F6を買う。かなり正確
カメラ関係の本なんかに「明るい被写体はプラス補正、暗い（ｒｙ」とか書いてあるけど
俺が下手に補正するよりノーマルの方が綺麗に写る。
今のカメラは凄いなーと感動する

ISO64〜100だと、晴れた日なら1/250のF8。
逆光や日陰、曇りなら2段開けて1/125のF5.6。
薄曇ならその中間。
砂浜や雪上の人物だと照り返しで照度が倍になるとして1/250のF11。
AEなんかよりはるかに当てになるぞ。

ちなみに手元のRAPF120の5本パックにも露光表がでかでかと出てる（ｗ

>>867
ちょっと待て。RVP100は実効感度が高めで、ISO200くらいあるんじゃないかと
いうことで、漏れは-1.0EVをﾃﾞﾌｫにしてるんだが．．．

ひょっとして釣られてる？

>895

＞カメラ関係の本なんかに「明るい被写体はプラス補正、暗い（ｒｙ」とか書いてあるけど

まさにそこをもう少しキチンとする方法。

＞AEなんかよりはるかに当てになるぞ。
安カメラならそうかもしれん

>>897
実効感度は125くらいしかない
200なんて許容範囲外

よっぽど変なビュアー使ってるだろ？

>>898
俺は1/2段以上補正しないけどね。（意図的に外す場合除いて）
カメラが正確に出すから、キチンと補正しようが無い
かなり控えめな補正でも外れる

　ってゆーか、漏れ、凄いカン違いしてたかも！！

　(*^o^*)い

スタジオDX使えよ。

昔あった紙でできた露出ガイドってもうないのかなあ？

たまにオクで出てる

名前なんて検索すればいいのかなあ…

セノガイド。

ところでみなさんポジの保存はどうしてますか？
俺はスリーブ現像の上がってきた透明なシートのまま防湿庫に入れてるんですが、
ポジフィルムをファイルするやつもありますよね？
便利かなとは思うんですけど、フィルムを入れ替える時に傷がつきそうで使わないでいるんですよ。

コニカクロームMC100最強説

>>907
スリーブの入ったシートにパンチで穴開けて、堀内で買った黄色いバインダーにそのまま閉じてる。
入れ替えの必要がない。

コダクロームは全暗黒で保存するのがいいと聞いたので、
高いと思ったけどカチェットボックスに保存。

別にコダクロだけじゃないだろ

ユニクロも？

面白いこと言ったつもり？

のらくろ大好き！

>>911
マジレスすると他のフィルムにもちょくちょく浮気してるので一緒に保存中。
しかしRDPIIIは変色ひどいね。E6現像してるから謝罪や賠償は請求できないけど。

もう変色してるのか！？

うーん、、、現像上がったばかりのときは綺麗だと思ってたんだけどなあ。
ダイヤミックで安く上げたし、色なんて主観だから良く分かんない。
ヘタすりゃ風説の流布だし。漏れの思い違いだよ。きっと。

1.保存条件が異常に悪い
2.風説の流布
3.目がおかしくなった
4.元々、被写体の色が変だった

どれだ？

　　　　　　　　　　　 ▲　　　　　　　　▲　　　
　＿＿　　　　　　　 ＼ ヽ､　　 　　／ ／　　
　ヽ　　｀￣＼_ 　　　　 ＼ ｀ー一'´　<　　　　ｸﾝｸﾝ・・・　
　　｀ｰ-､,_ 　　＼　　　／ 　 _ノ'　'ヽ､_ヽ　　　
　　　　　　>　 ／　　/　　 -=･-,　､-=･-､　　　ﾊﾞｶの匂いがするで　
　　　　／　／　　　/ 　　●⌒) ・_・)⌒●　　　
　　　　＼ ＼ 　　 /▲　　　┃ﾄｮｪｪｲ┃　l　　　
　　　　　　>　>　/▲　 l　　┃ヽニソ┃ ﾉ　　　
　　　　　　＼ ＼l　　　 ヽ　ヽ ┗━┛　 ｌ　　　　ﾌﾞﾀﾁｭー
　　　　　　　　>　ﾉ　　 　 ヽ､__)　　　(_ノ　　　　
　　　　　　　　￣｀＼　　　　 ) 　　　　<　　　　　
　　　　　　　　　　　　｀'r,_ｃ〈 ──r,_ｃ<　　　　　

オマエガナー

フジよりコダック系列の方が現像代安いんだね・・・

＞915
常識

淀のフィルム売り上げランキング見たら
ベルビア100が売れてるんだな。
プロビアを越えてるとは・・・

プロビアより安いからね。

プロビアは地味だからな。

プロビアが地味と言うよりベルビアが派手なんだけどね

近所のキタムラではもうプロビアは売っていません｡
売れないからだそうです｡

中途半端に地味なような気がする

ハワイやグアムあたりの光量が十分ある場所なら凄くいいんだけど、プロビア。

>>925
あんた目がおかしいんじゃないの

ベルビア中毒にかかったな

あまり強い色ばっかり見てると色弱になるんだって。

そらー中毒になるよ、普通は

>>930
普通だよ。
ベルビアに比べれば誰がみても地味だろ。

>>927
これは真っ赤な嘘でしょう、ほぼベルビアと同じだけ置いている。ベルビアは
50を使う人が結構いるのと64Tの分多いかな

>>935
嘘ではありません｡私の居住地のキタムラの話です｡
真っ赤な嘘と決め付ける貴方がどこの人かは知りませんが｡

ちょっと信じられませんですね、
キタムラでプロビアを置かないなんて

キタムラは店によって結構品揃え違ってたりするから、偏屈な店長でも居るんだろう。

じゃなくて、客が偏屈なんだろ

ｹｹ内氏の地元だとか

自然な絵が欲しけりゃベルビアＦがあるから
プロビアはもういらんだろ。

ベルビアＦとプロビアが同じ色に見えるなら異常だな
ベルビアＦが自然な色なんて始めて聞いた
メーカーでさえも派手だと言ってるのに

補足説明をします｡
店長に聞いたところ、アスティア100Fがでてから全くプロビア100Fが売れなくなり
置かなくなってからも全く注文も問い合わせもないそうです｡
ちなみに、コダックのリバーサルも全然売れないという理由で今では全く置いていません｡
結局在庫は､ベルビア100・ベルビア100F・アスティア100Fの三種類のみです｡
店も売れない商品を仕入れるわけにはいかないでしょうが寂しい限りです｡

よっぽど田舎なんだろうな

客が927とその仲間だけなんだろう。
田舎は嫌だなあ。

手に入るフィルムがベルビアだけなんてことになったら銀塩やめるよ。

確かに田舎ですw
3種類と言うのは間違いでした｡
トレビ100Cとトレビ400もありますので計5種類です｡
立派なカメラやレンズを持っていても400のネガフィルムを常用する人が多いからしょうがないですね｡

俺のところは田舎だがコダクロも置いてるぞ
当然フジ、コダック全商品ある。
120.220は全部は無いが

店舗によって品揃えが違うのはあるだろうけど、ちょっと極端なのはどうもなぁ。

ウチの近所のカメラ店はベルビア１００と１００Ｆのみだ。

ベルビア100と100Fははっきりいって失敗作だろ。
発色が不自然極まりない。
ベルビアの名を冠するフィルムを併存させていること自体、フジが迷っている証拠。
アスティア、プロビア、ベルビア（ISO50）だけでいいよ。

でも安いからつい買っちゃう＜ベルビア100

　　　　　　　　　　　 ▲　　　　　　　　▲　　　
　＿＿　　　　　　　 ＼ ヽ､　　 　　／ ／　　
　ヽ　　｀￣＼_ 　　　　 ＼ ｀ー一'´　<　　　　ｸﾝｸﾝ・・・　
　　｀ｰ-､,_ 　　＼　　　／ 　 _ノ'　'ヽ､_ヽ　　　
　　　　　　>　 ／　　/　　 -=･-,　､-=･-､　　　ｱﾎの匂いがするで　
　　　　／　／　　　/ 　　●⌒) ・_・)⌒●　　　
　　　　＼ ＼ 　　 /▲　　　┃ﾄｮｪｪｲ┃　l　　　
　　　　　　>　>　/▲　 l　　┃ヽニソ┃ ﾉ　　　
　　　　　　＼ ＼l　　　 ヽ　ヽ ┗━┛　 ｌ　　　　
　　　　　　　　>　ﾉ　　 　 ヽ､__)　　　(_ノ　　　　
　　　　　　　　￣｀＼　　　　 ) 　　　　<　　　　　
　　　　　　　　　　　　｀'r,_ｃ〈 ──r,_ｃ<　　　　　

APSのリバーサルってどうですか？
そこそこ良ければコンタックスTiXをゲットしてみよーかな、です。

>>953
apsは35mm以上に終わっている。
画面サイズ小さいし、ハーフサイズや110がお好きならどうぞ。
現像も調布でしか出来ないんじゃなかったヶ？

画質がそこそこ良ければ、小さいカメラでなくちゃ邪魔になる状況で使ってみようかと思うとります。

>>953
APSリバーサルでいつでも買うことができるのはフジ100ixですが、私も使ってますが
ベルビアっぽい感じでなかなか良いですよ。
ただ35�oと違って、私は田舎なので地元で現像できなくて東京へ送ってますので3日〜
約1週間ぐらいかかります。出すときによって結構違います。

APSはやめとけ
いやマジで

>>950
失敗作？何言ってるの？
ベルビア１００（Ｆ）は良いフィルムだよ。だから売れてるし愛用者も多い。

>>953
コンタならT3にしとけばいいのでは
寸法はTiXとほぼ同じで35mm仕様だぞ

>959

そうか！
T3ってT2より小さくなったんですね。

>>960
でもT3は生産中止です。
ブラックはなかなかないんじゃないかなぁ…。
シルバーはあるにはあるけど価格が高騰気味。
データバックつきならまだある。

この前地図で買い物してたら5分位の間に2人が買ってました。

スレ違いでスミマセン。

シンビ１００＆２００が常用なおれはダメダメな香具師なんでしょうか？

シビン200を愛用してました
昨年末に淀@川に出したら840に値上がったので利用をひかえてます

EBXだと630くらいと思った
しっとりとハデハデでつかいわけていたのに、うまくない

現像液におしっこを使うのですか？

ここでRDP3が350円（36EX)位になったらまた売れるのかなぁ。

RDP3はトレビよりつかえねくね？

>>962
そんなこと言うと、おれもダメダメになってしまうではないか。
あの色に慣れると、派手だけなフィルムは使えなくなる。

>>965
増感する可能性があるならRDP�Vを使う。

RA�Vでいいや

最近、安いのでシンビの１００or４００ばっかりだ・・・

しかしフォルティアはほんとに糞だったな。
ベタッと原色を塗りたくった感じ。
階調は乏しいし色ははちゃめちゃ。
まぁ、ベルビア100も糞だけど。

>>970
禿げ同
フォルティアは買って損した。
ベルビア100も赤すぎてきらい。

感度100という点でも、ベルビア50を一段プッシュしたほうが
ずっとまし。

>968
RA3, 発色だめだめだった・・・

冒険したオイラが悪かったっす。

んで結局RVPF。

>>972
派手色派ですか

中判とか大判のポジが見られるプロジェクタってありますか？

フォルティア１本使ったきり、残りはそのままだ。
青が紫になっちまう。

ベルビア１００は現像フィルムは赤が強い。けど、プリントすると普通。

>973
だったらコダックだろ。

8月にフォルティア買って以来1本も使わずに冷凍保存になったよ。

>974
とりあえずここを全部読め

スライドprojectorのスレって無いんでしょうか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047658924/

フォルティアは雨天に限る。

>>977
ｺﾀﾞｸﾛとｴｸﾀｸﾛ
(-.-)んーどーするかー・・・

アスティア最高

欲を言えばアスティアをもう少し地味にしたフィルムが欲しい。
アスティアでも派手に感じる場面がある。
アスティアに慣れるとプロビアは派手すぎて使えない。

コダックのE100Sがまだ有ればね・・・。
常用フィルムとしては、良いフィルムだったのに・・・。


ところで、次スレは誰が立てるの？
スレ終わってしまうよ。

>>981
35mmならPKR、中判以上ならEPN。

>>984
最後のE100Sの２０本パックが冷蔵庫に入ってます。
もうすぐ期限切れになるから、そろそろ使わなきゃ…　（つД`）･ﾟ･｡
良いフィルムだった。

立ちます田

【- リバーサルフィルムの特徴と癖 -　PART4】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105137485/