■●■ マクロレンズ総合スレ 2本目 ■●■

このエントリーをはてなブックマークに追加
912名無しさん脚:04/12/17 15:15:02 ID:x4LluuqC
>>906
「ペンタ純正比較すれば」って、純正100mmF3.5もコシナ製の同じものですよ。
って冗談です。
当然100mmF2.8のことですよね。
913名無しさん脚:04/12/17 17:17:41 ID:p7xqQcRv
トキナーの100/3.5とペンタFA100/3.5ではコーティングが違うみたい
って話を以前2ちゃんで見た。
漏れはどっちも持ってないので分からないけど。
914名無しさん脚:04/12/17 19:44:24 ID:QI/eKUq0
>開放で使ってナンボ

意味不明。
915名無しさん脚:04/12/17 19:46:14 ID:nuwm3NZ9
スポーツカー買ったら最高速度しか出さないんですよ。
916名無しさん脚:04/12/17 19:57:37 ID:QI/eKUq0
90mmF2マクロを買ったら勿体なくて絞れない撮影の時は何時もf2さ。 みたいな感じか?
そりゃ、バカだな。
917名無しさん脚:04/12/17 20:15:47 ID:Si4WpclM
1段絞り、0.3アンダーあたりで撮るのがオサレ〜らしいです。
「さすが、露出も絞りも絶妙ですね〜」と誉められますw
918咲耶 ◆Love/EF8j. :04/12/17 20:35:24 ID:qJ2t3anB
>>907
私はあんまり描写にはこだわりないタイプだとは思いますけど、
マクロレンズに関しては開放でもピント面はシャープに描写するからこそ、
ボケの部分が生きると思いますし、マクロ撮影は手ブレが恐いので
私はシャッター速度優先AEでTv180-500に設定して撮影も結構したりするので、
絞りは開放からある程度性能がキープされている方が使いやすいかな?
F3.5とF2.8ではファインダーの見え具合結構違いますし。

そういう事考えると純正F2.8クラスのレンズは値段なりに使いやすいと感じます。
smcなペンタですと逆光に強く発色からして明らかに違うので純正の代替として
コシナが十分かはちょっと微妙。
私はタムロンの90/2.8Diゲットしたら稼働率ゼロになったので売っちゃいましたし…。
919名無しさん脚:04/12/17 21:08:36 ID:VtUXMElC
売っちゃッタノ・・・(´・ω・`)
920咲耶 ◆Love/EF8j. :04/12/17 21:28:59 ID:qJ2t3anB
コシナの軽さもいいのですけど、タムロンDiもF2.8にしては軽いですし、
バヨネットのフードも逆つけできて収納性もいいですし、MFもしやすいですし、
F32まで絞れますので、コシナは自然と使わなくなったので出番なくなりました。
タンスの肥やしにするくらいなら他人に使ってもらったほうがよろしいですし。
921名無しさん脚:04/12/18 00:08:53 ID:4RVvYA0Y
コシナのマクロアポランター125/2.5SL、ミノルタAマウントのやつ持ってたんですが、
ニコンのFM3A用にAi-Sマウントのやつも買ってしまった。
檸檬で安かったからつい…  こんな私は逝ってよしですか? ( ´Д`)
922名無しさん脚:04/12/18 00:22:32 ID:UsBbxZvW
>>905
EMZ M100AF/F3.5使ってます。
マクロレンズのお試しにと思って安いという理由だけで買ったのですが、
本格的に接写をするわけでない僕にとっては充分高性能です。

散歩の時に持っていく事が多いので手持ちで撮ることも多いのですが、
開放時の柔らかめの描写も気に入ってます。

このレンズでマクロレンズの楽しさを知り、その後購入したFA50Macro
も(・∀・)イイ!!
923名無しさん脚:04/12/18 10:08:47 ID:GFuB00VP
銀座の酸っぱい店でマクロアンポンタンが安いのは12/19までです。
あさってからは高くなりますよ。
924名無しさん脚:04/12/18 10:52:16 ID:wtBdEv0Y
>>920
ちょっと聞きたいんだけど、タム90Di買ったのって、D-FAが出る前?
あっちの方がより小さくて軽いんだけど、気にならない?

俺はDi前の奴使ってるけど、D-FAが気になって・・・。
925咲耶 ◆Love/EF8j. :04/12/18 11:12:22 ID:uQlINE4K
>>924
タムの90Diを買ったのはΣが105EX DG出したくらいの時です。
D FAのカケラもありませんでした。(w
PKマウントの100マクロですとやっぱりD FAが一番いいように
思えます。あの小型軽量は凄いモノがありますし、
FREEシステムのお陰か105EX DGや90Diと違って露出倍数
低い様ですし(等倍で+0.5EVくらい?)気になるレンズですね。

いつか縁があったら使いたいです。
926名無しさん脚:04/12/18 13:18:57 ID:4Y01Dgej
腰なの100mmF3.5は結構面白い
遠方のボケがグルグル回るとか、線が太いとかあるけど、
案外素直な写りをするので驚いた
927名無しよん様:04/12/18 22:58:30 ID:O7yW6WRy
トキナーの100mmマクロ マダー?チンチン 
928名無しさん脚:04/12/20 01:20:40 ID:UPCHUFOM
コシナの10mmF3.5Macro のレンズ構成ってさ
昔主流だったベローズレンズのレンズ構成に似ていないか?
929名無しさん脚:04/12/20 15:44:01 ID:dx3Oh52v
シグマのマクロフラッシュ(EM-140)ニコン用、何時になったら
でるのかね、、。
930名無しさん脚:04/12/20 18:33:59 ID:UPCHUFOM
かね、、。
931名無しさん脚:04/12/20 18:52:39 ID:4PHTPpjs
ね、、、。
932名無しさん脚:04/12/20 18:58:07 ID:UPCHUFOM
期待しているのに、 ちょっとがっかり。
来春にはだして貰いたいよなあ。
933名無しさん脚:04/12/20 19:55:11 ID:v3vzErzl
酸っぱい店からマックロアンポンタン125きたー
ずっしり重くて結構質感ありますね
等倍時のレンズ長はびくーりしたけど、試写した感じではなかなか良さそうです
ただ、重いレンズなのでピントリングのローレットはもう少し中央寄りにあった方が
操作しやすいように思いました。
934名無しさん脚:04/12/20 23:21:18 ID:2v6xdmh3
>>923
今日HP見たら、来月の19日まで期間限定価格とか言って値段変わってなかったけど、
もしかしてこの店、年中期間限定やってんの?
935名無しさん脚:04/12/20 23:32:41 ID:UPCHUFOM
思った以上に売れなかったからだと思われ。
936名無しさん脚:04/12/21 07:02:02 ID:yQp6gFmk
年中やってるよ。
937名無しさん脚:04/12/21 07:17:38 ID:0cPGxKVn
マクロプラナー100mmF2.8を買ってみた。
徹底的にテストしてみた感想は、∞〜1/3までは素晴らしい
グラデーション、解像度、ボケ味など申し分無い。
けれど、等倍まで可能なマクロが売りなのに1/2〜等倍の画像は
タムロン90からすると甘すぎる画像でした。
絞りはf11も絞ると甘くなり出します。f22にすると
実用上問題がありました。
方向性のハッキリとしたレンズだなあと思いました。
938名無しさん脚:04/12/21 17:46:09 ID:8tlcLbkR
タムロンの90mmってそんなにいいか?
ピンボケばっかりだぞ。
花を撮ったんだが、どれもイマイチだぞ。
939名無しさん脚:04/12/21 18:47:54 ID:RjoeQSs1
ピンぼけはカメラやレンズの責任ではなく
あなたの責任でつ。
940名無しさん脚:04/12/21 19:03:14 ID:AXqS9pQu
>>938
は釣りだと思いまつ
941名無しさん脚:04/12/21 23:00:39 ID:oWg48hOZ
今日の亀板はでつまつ調で話すやつが多いな
942名無しさん脚:04/12/22 00:19:06 ID:Wmrb8woQ
年末だから
943名無しさん脚:04/12/22 00:35:24 ID:d8sWAUoN
>>938タソ
アナタのゲトされたタムロンの90mmは残念ながらあり得ないハズレだと思われ。
5本試したヲレから言わせて貰うと、どう見てもアナタ、恥かく為に
のそのそ出てきたとしか思えないのよ。
>>939タソ言う様にぜぇぇーーーーーんぶアナタの責任と思われ。
てか、そうじゃん。
>>938タソがクソ煽り厨なら良かっぺな。けんどリアルに書いてるなら
やべーよ、真性のバカが来た。 今や絶滅危惧種だんべ。
944名無しさん脚:04/12/22 02:49:54 ID:/QlU/AJD
>943
まあまあ、落ち着いて。
938氏が、手持ちAF等倍撮影を行った、初心者の可能性だって有るんだから。
何でもかんでも、ひっぱたけば良いって訳でも無かんべや?
945名無しさん脚:04/12/22 03:00:36 ID:nwvpLyJG
>>943
わお、このスレでもこんにちは。
946名無しさん脚:04/12/22 03:49:30 ID:d8sWAUoN
スキルが低くても声の大きい人って何処にも居ます。
だまされてはいけないと思いますよ。
それが言いたかっただけ。 みんなには恨みとかは全くないんです。

ただ、飲み過ぎで頭がガンガン痛いです。
947944:04/12/22 09:10:30 ID:/QlU/AJD
>946

なんだい、やっぱ釣りしだったのか…。



鬱、
飲み屋、
死…orz 
948938:04/12/22 14:32:02 ID:/CoPJgvH
ここで評判がいいと思ってタムロンを買ったが、
ピンボケばっかだったぞ。
ファインダー覗いても、いまいちピントが分からないから、
勢いで何枚も撮って現像に出したが、脱力したぞ。
期待して待っていたおれがバカだった。

おれが悪いのか?
真性のバカなんでしょうか?
絶滅危惧種なんでしょうか?

おれとしては結構高い買い物だったので、
ぜひともタムロン90mmの使い方を教えてほしいです。
ポジを使わないといけないのですか?

参考までにカメラはキャノンのEOS kissです。
三脚は使いました。
949名無しさん脚:04/12/22 15:13:21 ID:aKwbWcph
なんかおかしいな。
>>948もおかしいけど
カメラの方もかなり怪しい。
マウントがぷらすちっく安カメラだから
精度が低いかもしれんし、
ご愁傷様としか言えんな。
一度、誰かにもっと精度の出るカメラを借りて
タムロンをつけて撮って見たらどうだ。
いまのままだと948は馬鹿野郎のままだ。
本当はカメラがおおぼけならシャレにならん。
950944:04/12/22 16:12:34 ID:/QlU/AJD
>948
落ち着いて、まず上がって来たプリントを良く見る。ピントの来ている場所は無いか?
失敗写真から得るモノは大きい。
撮影時の状況を、冷静に思い出す。風の有無。光線状態。シャッタースピードは?シャッターの切り方はどうだったか?
レンズに対する自己の習熟状況は?MFピント合わせの練習は、十分に行ったか?
最後にレンズを疑って見る。
遠景を撮って、それでも駄目なら初期不良。
951名無しさん脚:04/12/22 17:30:13 ID:sZjVkE8Q
>>948
中望遠〜望遠のレンズは以前から使っていましたか?
もし初めてであれば、手ブレの影響も疑ってみよう。
細かい手ブレはピンボケとよく似た絵になるので・・・
ピンボケと区別は合焦している部分の有無でわかる。
952名無しさん脚:04/12/22 18:17:40 ID:BHpequ0h
>>948
>ファインダー覗いても、いまいちピントが分からないから、

そりゃあレンズが悪いんじゃなくてカメラの方が…
EOSのスカスカファインダーじゃMFでの微妙なピント合わせなんか出来ないよ。
953名無しさん脚:04/12/22 18:24:17 ID:BHpequ0h
それからやたらとタムロンのマクロを持ち上げる人が多いけど、
値段の割には良いと思うけど、飛び抜けて良いわけではないよ。
ボケ味なんかはかなり綺麗な部類だがミノの100マクロとかの方が断然綺麗だしね。
コストパフォーマンスは最高だと思うけど、過度の期待は余りしないように。
954名無しさん脚:04/12/22 19:51:36 ID:VGcGhJye
>>953

あなたの意見自体は正しいと思いますが、
今の場合はかえって混乱させると思いますよ。

だめだから買い換える/貶すではなく、
使いこなせるように己を磨いたほうが楽しいですよ。

もちろん不良個体か否か?はありますが、
それはまた別の次元の話ということで。
955938:04/12/22 20:17:38 ID:A3Y64v5n
シャッターの切り方は手ブレが出ると思ったから
セルフタイマーでやりましたよ。
旅行に行く前にバイトで貯めたお金で買いましたから、
初めてですね。

マクロ系統のレンズは初めてなのですが、所持レンズの中に75-300mmがあるので
初めてではありません。
遠景は撮りましたが、ピンボケではありませんでした。

ピントの合わせ方はMFでやりましたが、イマイチどこにピントがあっているのかは、
分かりませんでした。付近にきてはいるのですが。
ただ、ピントが合っていると思われるのもありました。

安物のフィルムスキャナーがあるから現物をアップしますよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222201046.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222200916.jpg

一枚目は自分ではうまくいったと思っている一枚です。
二枚目は花から突き出ている棒状の物にピントを合わせようと思ったのですが。
大分プリントと色と明るさが違いますね。
956938:04/12/22 20:40:47 ID:A3Y64v5n
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041222203652.jpg
ごみがついていたので修正。
ついでにスキャナーの自動色調整とゴミ捕りをかけました
957咲耶 ◆Love/EF8j. :04/12/22 20:53:42 ID:K5gRpbcr
>>953
ミノのマクロをお勧めされてもEFマウントやFマウントやKマウントに使える訳でもないから、
それらのマウントに使えるタムのマクロがお勧めなんだと思いますが。
ミノルタがレンズメーカーになってレンズ配給してくれないと、タムロンほど持ち上げられる事は
今後ともにないと思いますし。

>>955
2枚目も普通にピント合ってる様に思えますけど?
ナニがご不満なのでしょうか…。
色と明るさが違うのは露出の問題だと思いますのでレンズに罪はないかと思います。
958名無しさん脚:04/12/22 21:41:55 ID:A6DrFR1v
>>955.956 ID:A3Y64v5n
デジカメ板用あぷろだでフィルムスキャンした物をアップするのはまずいだろ。
959名無しさん脚:04/12/22 21:53:50 ID:ejeantXV
>955
二枚目、確かにピンは来てるね。
ひょっとして、奥の花にあわせたら
手前の花にピンが来てた、だったりして・・・・
960名無しさん脚:04/12/23 01:24:43 ID:skKEEGPo
それからやたらとミノルタのマクロを持ち上げる人が多いけど、
値段相応に良いと言うだけなのだが、飛び抜けて良いわけではないよ。
ボケ味なんかはかなり綺麗な部類だがマクロプラナーの100マクロとかの方が断然綺麗だしね。
コストパフォーマンスは最高だと思うけど、過度の期待は余りしないように。
961名無しさん脚
ミノのマクロをお勧めされてもEFマウントやFマウントやKマウントに使える訳でもないから、
それらのマウントに使えるタムのマクロがお勧めなんだと思いますが。
ミノルタがレンズメーカーになってレンズ配給してくれないと、タムロンほど持ち上げられる事は
今後ともにないと思いますし。


さすがに咲耶 さんは良い事をおっしゃる。
>>953も良く読む様に。

結果は>>955のスキル不足ではないか。
でかい声で騒ぐなよ、恥ずかしい奴だな。
そんなことをしていると引っ込みがつかなくなるぞ。