マジで参考になる写真サイトを教えてくださいな
1 ：名無しさん脚：
レンズ選びに参考になるサイト、
WEBでしっかり作品を紹介しているサイトを紹介汁。
でも、迷惑になるからそのサイトには一切書き込みとかなしな。
ただ見るだけ。そのくらいのマナーは守れYO!
前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075049460/l50
WEBでしっかり作品を紹介しているサイトを紹介汁。
でも、迷惑になるからそのサイトには一切書き込みとかなしな。
ただ見るだけ。そのくらいのマナーは守れYO!
前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075049460/l50
|
|
|
2 ：名無しさん脚：04/06/15 00:41 ID:UzbG3vJ2
4
*****糸冬 了*****
4 ：名無しさん脚：04/06/15 00:43 ID:uwWOslHv
～～ Fin ～～
sorosoro saikai shitemo iito omoimasu
>>7
必死だな(ﾌﾟ
必死だな(ﾌﾟ
9 ：名無しさん脚：04/06/18 04:58 ID:+DuIP2fX
1
10 ：名無しさん脚：04/06/18 23:09 ID:BEw+iqdJ
まじめにいこうぜ！
2
12 ：名無しさん脚：04/06/21 11:36 ID:A1TUp+zE
第2弾盛り上がりに欠けているのでageときます
13 ：名無しさん脚：04/06/21 23:33 ID:TkKZ3+XZ
！！よめ込き書か誰
14 ：名無しさん脚：04/06/21 23:42 ID:AfLX5pzi
第１弾がよっぽど不毛でみんな懲りたのかもなｗ
15 ：名無しさん脚：04/06/22 08:19 ID:pItUtK/A
また批評厨がくるから、このスレｲﾗﾈ。
17 ：名無しさん脚：04/06/22 14:51 ID:e4mKiC3f
いいものはその荒波の中から這い上がってくるんだよ。
18 ：名無しさん脚：04/06/22 18:25 ID:sx97dSmK
誰か自己陶酔写真ウエブ晒してください
沖縄のでもＯＫです
沖縄のでもＯＫです
晒しageの温床になるなら削除してヲチ板へ
>>18
沖縄といえば思い出すのは前スレ終盤に現れた「うちなー写真屋」の自画自賛（ｗ
> 981 名前：名無しさん脚 投稿日：04/06/14 21:09 ID:eKYp/LJ4
> >>968
> 最後の「何処の馬の骨とも知れない素人」、よく恥ずかしくないよな
> こんなヘタクソな写真をネット公開して（嘲笑）
> それから掲載するほうももうちょっと品質管理してほしい。不特定多数の県民が見ているのだし
>
> 982 名前：うちなー写真屋 投稿日：04/06/14 21:33 ID:eKYp/LJ4
> >>981
> まともな目をもっているのは君だけだね。
沖縄といえば思い出すのは前スレ終盤に現れた「うちなー写真屋」の自画自賛（ｗ
> 981 名前：名無しさん脚 投稿日：04/06/14 21:09 ID:eKYp/LJ4
> >>968
> 最後の「何処の馬の骨とも知れない素人」、よく恥ずかしくないよな
> こんなヘタクソな写真をネット公開して（嘲笑）
> それから掲載するほうももうちょっと品質管理してほしい。不特定多数の県民が見ているのだし
>
> 982 名前：うちなー写真屋 投稿日：04/06/14 21:33 ID:eKYp/LJ4
> >>981
> まともな目をもっているのは君だけだね。
21 ：名無しさん脚：04/06/23 00:18 ID:Ps8D05/g
ttp://www.din.or.jp/~junji/
うまいなーと思います
うまいなーと思います
ここなんかどうでしょう？
http://pink.jpg-gif.net/bbs/9/img/7648.jpg
http://pink.jpg-gif.net/bbs/9/img/7648.jpg
23 ：名無しさん脚：04/06/23 00:25 ID:5BB67y6s
>>22
かわいいなあ。思わずたっちゃったよ。＿ﾄ￣| ○
かわいいなあ。思わずたっちゃったよ。＿ﾄ￣| ○
24 ：名無しさん脚：04/06/23 00:55 ID:jMTFB1Ql
25 ：名無しさん脚：04/06/23 04:31 ID:o6xaYn6r
2ｔくらいの鉄の塊を2ｍくらい上から落としてやりたひ・
26 ：名無しさん脚：04/06/25 12:17 ID:Njw2BgRE
son of なんとかを久々に見た。
もともとよくわからないものが
もっと悲惨な内容に、、、、、、、、、
惨めな状況
もともとよくわからないものが
もっと悲惨な内容に、、、、、、、、、
惨めな状況
digitalandを久々に見た。
もともとよくわからないものが
もっと悲惨な内容に、、、、、、、、、
惨めな状況
もともとよくわからないものが
もっと悲惨な内容に、、、、、、、、、
惨めな状況
http://www.photofriday.com/
人があるお題に対して如何なるリアクションを取るか参考になりまふ。
人があるお題に対して如何なるリアクションを取るか参考になりまふ。
29 ：名無しさん脚：04/06/26 01:15 ID:ZfF0py3r
30 ：名無しさん脚：04/07/02 19:04 ID:FGlFGwDd
1
31 ：名無しさん脚：04/07/05 00:34 ID:MarOBlxj
44444444444444444444444444444444444
32 ：名無しさん脚：04/07/07 20:22 ID:gI7tgUCh
ｑ
33 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:03 ID:4PohCC5Y
いい
34 ：名無しさん脚：04/07/11 23:49 ID:ZTJarU3Y
なんだかんだいって第１弾って内容充実してたのなｗ
35 ：名無しさん脚：04/07/13 20:50 ID:a12Cwell
36 ：名無しさん脚：04/07/13 21:13 ID:a1tQCRTn
すれすれに女コテハンなんかいたのか・・・・('A`)ｷｯｼｮ
すれすれコテ女ってネカマの乙女座か？
晒し目的ならスレ削除の方向で。
このスレ面白くナインですけど。
>>41
だったら見なきゃいいだろ
だったら見なきゃいいだろ
>>41
ナインせんせいでつか？
ナインせんせいでつか？
44 ：名無しさん脚：04/07/19 05:59 ID:MJN7mSMm
>>39
>時に人間は、自分を押さえ切れなくなることがある。
だが、他の生物は自分を操ることができているのだろうか。
人間は果たして、自分の意思があるのだろうか。
名言だな。そいつ何らかの才能はあるよ。
>時に人間は、自分を押さえ切れなくなることがある。
だが、他の生物は自分を操ることができているのだろうか。
人間は果たして、自分の意思があるのだろうか。
名言だな。そいつ何らかの才能はあるよ。
46 ：名無しさん脚：04/07/20 00:23 ID:13ZKgJnT
俺にとってカメラはピストル
47 ：名無しさん脚：04/07/20 00:59 ID:g6U2rNCd
↑初心者丸出し。
48 ：名無しさん脚：04/07/21 09:33 ID:BpzOajOs
進まないので、誰でも知ってる超有名サイトでも張っておく
http://www.dfnt.net/t.html
http://www.dfnt.net/t.html
49 ：名無しさん脚：04/07/27 14:28 ID:BFtWYJjW
すばらしい
50 ：名無しさん脚：04/08/02 08:19 ID:GT51d4zK
あ
51 ：名無しさん脚：04/08/09 20:24 ID:8CnpJfMx
1
52 ：名無しさん脚：04/08/28 16:24 ID:5dyXMrdO
53 ：名無しさん脚：04/09/11 01:54:14 ID:wPXoeCWm
0
54 ：名無しさん脚：04/09/20 00:30:55 ID:3sfKcjw4
4
55 ：名無しさん脚：04/09/29 11:53:50 ID:Eq5kdxiI
マジで肉棒がうなる写真サイトはないのか！？
>>56 ホレ （ノ￣ー￣）ノ http://www.alice-novell.cc/pix/pix_enter.htm
>>58
あざとい写真ばかりで俺はきらい。
あざとい写真ばかりで俺はきらい。
やっぱ優良サイトのかなりがデジカメ中心だなぁ
WEBでみせる分デジカメの親和性は高いしね（画質、速報性）
撮る楽しみを優先させれば銀塩だけど、載せることを優先すると
デジカメになるし、
銀塩ユーザーにとっては難しい…
WEBでみせる分デジカメの親和性は高いしね（画質、速報性）
撮る楽しみを優先させれば銀塩だけど、載せることを優先すると
デジカメになるし、
銀塩ユーザーにとっては難しい…
62 ：名無しさん脚：04/10/27 20:33:53 ID:b3JKKWJL
最近デジカメでもいいのが増えたなー。
まぁ、その何千倍もクソが多いんだけど。
58のサイトは、写真は上手いと思うけど、
文章はウゼエ。
まぁ、その何千倍もクソが多いんだけど。
58のサイトは、写真は上手いと思うけど、
文章はウゼエ。
63 ：名無しさん脚：04/10/29 10:54:26 ID:dhXw62CW
>感性が素晴らしいと評判ですよ。
??? どこら辺で評判なの？ ぶっちゃけありきたりだなぁ… つーかどっかで見た様な写真ばっかだ。
??? どこら辺で評判なの？ ぶっちゃけありきたりだなぁ… つーかどっかで見た様な写真ばっかだ。
65 ：名無しさん脚：04/10/29 11:10:46 ID:J7Ttbbz3
58のサイト、ああいうのは一過性の、まぁハシカみたいなものでしょう？
デジ買ったとき、一度はああいう画像を大量生産しない？
現像代かからないから
デジ買ったとき、一度はああいう画像を大量生産しない？
現像代かからないから
>>65
つーか、アタマのどこかに覚えていた映像を手近なモノで真似して撮ってみましたみたいな。
模倣の域を出てない。運任せの写真ばかりじゃなくて、せめて上手にライティングしてある様な
作品が混ざってると、実はいい腕なんだと解るから「お！」となるがな。
つーか、アタマのどこかに覚えていた映像を手近なモノで真似して撮ってみましたみたいな。
模倣の域を出てない。運任せの写真ばかりじゃなくて、せめて上手にライティングしてある様な
作品が混ざってると、実はいい腕なんだと解るから「お！」となるがな。
67 ：名無しさん脚：04/10/29 11:29:15 ID:J7Ttbbz3
68 ：名無しさん脚：04/10/29 12:07:30 ID:cJIOq+Y8
初心者に何むきになってんだよｗ
自由にコメントできなくなったからってここで憂さ晴らししなさんなってｗ
まぁ、文句いってるやつよりは上手いんだろうなぁｗ
まぁアレより下手に撮るのもそれはそれで凄い事ではあるがな。
そりゃ下手だろ。2chに上手いやつなんていないし。
63のサイトはまだおとなしい方だけど、フラッシュ多用してるのとかクリックすると小窓か開くのってウザいよね。
ゴチャゴチャしてるサイトは写真が素晴らしくても全然見る気がしない。
写真の腕も必要だがネットで公開するには見せ方も重要だな。
ゴチャゴチャしてるサイトは写真が素晴らしくても全然見る気がしない。
写真の腕も必要だがネットで公開するには見せ方も重要だな。
>>75
なるほどそうですねたしかに・・・
写真の大きさはどれぐらいが見やすいですかね、まあ表現したいことによっても変わってくると思うんですが見るほうとしてはどうなんでしょ・・・
環境が人それぞれだから結構悩む・・・自分がしょぼい環境だからいいディスプレイで見るとどんなだろとか・・・時々は他の環境でも見たりするけどレイアウト崩れてたりしてショックだったことが
なるほどそうですねたしかに・・・
写真の大きさはどれぐらいが見やすいですかね、まあ表現したいことによっても変わってくると思うんですが見るほうとしてはどうなんでしょ・・・
環境が人それぞれだから結構悩む・・・自分がしょぼい環境だからいいディスプレイで見るとどんなだろとか・・・時々は他の環境でも見たりするけどレイアウト崩れてたりしてショックだったことが
うちはアイコンは50×50pxで、画像そのものを400pxくらいに合わせて表示してる。
さらに大きくしたい人には800pxくらいまでの画像も見れるようにしてある。
めんどくさいけど、見る人には良いかな、と思って。
さらに大きくしたい人には800pxくらいまでの画像も見れるようにしてある。
めんどくさいけど、見る人には良いかな、と思って。
htmlの部分はスクリプトに任せちゃってるので、
めんどうくさいのは画像をそれぞれ用意しなくちゃいけない点。
photolog系のスクリプトで縮小画像も作ってくれるようになってるけど、
50×50ならともかく、長辺400pxだと明らかに劣化した画像になるので、
3種類の画像をそれぞれ作ってます。
Photoshopのバッチ処理で済ます事も可能なので、慣れてくればかなり楽になるかも。
めんどうくさいのは画像をそれぞれ用意しなくちゃいけない点。
photolog系のスクリプトで縮小画像も作ってくれるようになってるけど、
50×50ならともかく、長辺400pxだと明らかに劣化した画像になるので、
3種類の画像をそれぞれ作ってます。
Photoshopのバッチ処理で済ます事も可能なので、慣れてくればかなり楽になるかも。
写真サイトでありがちな、見る気を無くす理由をもうひとつ。
文字サイズがやたら小さい！！
まだ老眼になるには早すぎる俺でさえ読みにくくてイライラするーっ。
デザイン的にはカッコイイけどさ、やめてくれ。
フォントサイズ大きくしてまで読んでやらんぞ。
文字サイズがやたら小さい！！
まだ老眼になるには早すぎる俺でさえ読みにくくてイライラするーっ。
デザイン的にはカッコイイけどさ、やめてくれ。
フォントサイズ大きくしてまで読んでやらんぞ。
>>80
おもちゃカメラサイトはお腹いっぱいでつ。
おもちゃカメラサイトはお腹いっぱいでつ。
83 ：名無しさん脚：04/11/03 18:18:43 ID:81/J6fU3
おもちゃカメラってLOMOみたいなのをいうんじゃないのか？
Mamiya7はおもちゃカメラではないだろうにｗ
Mamiya7はおもちゃカメラではないだろうにｗ
>>82は日記を読んでいないんだろう。
ただ、そうなると>>82が何を根拠に「おもちゃカメラサイト」と判断したのかよく分からんけど。
あと>>80のサイト、いつの間にかデザインが変わってるけど、一般的な
1024×768のモニタだと縦位置の写真がスクロールしないと全体を見れないんだよね。
（F11キーで全画面表示にしても駄目）
以前のように画面左端にサムネイルが縦に並んでるデザインの方が良かったな。
ただ、そうなると>>82が何を根拠に「おもちゃカメラサイト」と判断したのかよく分からんけど。
あと>>80のサイト、いつの間にかデザインが変わってるけど、一般的な
1024×768のモニタだと縦位置の写真がスクロールしないと全体を見れないんだよね。
（F11キーで全画面表示にしても駄目）
以前のように画面左端にサムネイルが縦に並んでるデザインの方が良かったな。
>>80
わりといいですね。
ブックマークしました。
>>82
そういう風な写真もあったけど、
他の写真も見てみたらいいと思う。
>>83
まともな事を言ってるんだから、
wなんてつけて必死な印象を与えなくてもいいと思う。
>>84
確かに見せ方はちょっと工夫して欲しいですね。
わりといいですね。
ブックマークしました。
>>82
そういう風な写真もあったけど、
他の写真も見てみたらいいと思う。
>>83
まともな事を言ってるんだから、
wなんてつけて必死な印象を与えなくてもいいと思う。
>>84
確かに見せ方はちょっと工夫して欲しいですね。
ttp://www.ne.jp/asahi/photo/kokoronoenkei/
写真展もやるそうです。
アカの他人だけど、エキサイトで本人からメール貰いました。
ちなみにこの人、エキサイトの写真友達募集コーナーに書き込んでる人全員に写真展の宣伝メールを送って、エキサイトの管理人にＩＤ強制削除されたみたいです…。
写真展もやるそうです。
アカの他人だけど、エキサイトで本人からメール貰いました。
ちなみにこの人、エキサイトの写真友達募集コーナーに書き込んでる人全員に写真展の宣伝メールを送って、エキサイトの管理人にＩＤ強制削除されたみたいです…。
写真サイトに限らず、クリックしないと先がわからないのって嫌だなー。
サムネイルがあるから大サイズで見ようと思ってクリックすると更に何枚もあるとか、
1枚ずつ見せてどこで終わるのかわからないのとか…全部見る気しない。
サムネイルがあるから大サイズで見ようと思ってクリックすると更に何枚もあるとか、
1枚ずつ見せてどこで終わるのかわからないのとか…全部見る気しない。
>>80のトコとかな。クリックした後( -д-) ､ﾍﾟｯってなる
スクリプトとか自動生成ソフト使うとサムネイルとかつくるの簡単だけど、なんかちょっと思いどおりにいかないので手作りしてるとサムネイルってつくるの結構面倒・・・
ということで、私は妥協策として、このシリーズは全部で何枚あるか、があらかじめ分かるようにしてます。多くても13枚ぐらいかな。あとやっぱし流れで見てもらいたいなぁ～とかおもってるので・・・あんまり長くならないようにしてるのと、長いとつくるの面倒なので・・・
ということで、私は妥協策として、このシリーズは全部で何枚あるか、があらかじめ分かるようにしてます。多くても13枚ぐらいかな。あとやっぱし流れで見てもらいたいなぁ～とかおもってるので・・・あんまり長くならないようにしてるのと、長いとつくるの面倒なので・・・
ttp://www.ne.jp/asahi/kotenn/08220927/
ちょっとカメヲタっぽいけど、撮ってる写真は結構好き
ちょっとカメヲタっぽいけど、撮ってる写真は結構好き
>>91 カメラ紹介ページわらた。
写真も分かりやすすぎるけど悪くはないね。
写真も分かりやすすぎるけど悪くはないね。
>>91
のサイト、写真ウマいね。おれもざーっと見たけど、大体好き。
www2.rocketbbs.com/620/fusil.html
はここのbbsなんだけど、
>>86
で紹介されているサイト↓の管理人が書込みしてる。
www.ne.jp/asahi/photo/kokoronoenkei/
あんまり感心しない書込みで、
やっぱり人格って写真に出るもんだなーと思った。
のサイト、写真ウマいね。おれもざーっと見たけど、大体好き。
www2.rocketbbs.com/620/fusil.html
はここのbbsなんだけど、
>>86
で紹介されているサイト↓の管理人が書込みしてる。
www.ne.jp/asahi/photo/kokoronoenkei/
あんまり感心しない書込みで、
やっぱり人格って写真に出るもんだなーと思った。
サ・イ・ア・ク・
何おまえら勝手にヒトのサイト晒して批評してんだ？
どんな書き込みしようが、おおきなお世話だろ？人格どうこう言われたくないよ。
晒されたくなければ会員制サイトにでもしたら？
WWWの意味わかってる？
あれ？もしかしてオレ釣られちゃった？
WWWの意味わかってる？
あれ？もしかしてオレ釣られちゃった？
97 ：名無しさん脚：04/11/08 19:35:13 ID:1jzfqwO7
>>92
バルナックIIIｃって呼び方はどうかと…。
バルナックIIIｃって呼び方はどうかと…。
>>94
>>どんな書き込みしようが、おおきなお世話だろ？人格どうこう言われたくないよ。
そっくりそのままお返ししまつ。
まぁ、でも、書き込み云々はここではスレ違いなので、
写真の内容の批評以外は控えた方がいいと思うです。
>>どんな書き込みしようが、おおきなお世話だろ？人格どうこう言われたくないよ。
そっくりそのままお返ししまつ。
まぁ、でも、書き込み云々はここではスレ違いなので、
写真の内容の批評以外は控えた方がいいと思うです。
>80
何か写真の感性が俺とソックリｗ
撮り始めの頃のアルバム見返してるみたい
>91は人物中心でいいね
被写体の表情もいいし、撮影者の人柄がうかがえる
何か写真の感性が俺とソックリｗ
撮り始めの頃のアルバム見返してるみたい
>91は人物中心でいいね
被写体の表情もいいし、撮影者の人柄がうかがえる
101 ：名無しさん脚：04/11/10 15:16:53 ID:Vhg1wVqU
みんなの好きなウェブサイトを少しだけオラに教えてくれ！
102 ：名無しさん脚：04/11/11 16:26:19 ID:rBR2RO8B
>80
ほんと撮り始めの頃、という感じするね。
自分にも重なる。とりあえず外に出て撮ってみてた頃。
これからどうなっていくのかが楽しみ。
って何様だ俺
>86
俺はエキサイトのそこに結構古い日にちで載ってるけど、
そのサイトの管理人からのメールはもらってない。
全員だとかはエキサイトの管理人と本人しかわからないはずだし、
無断で晒したあげく誇張して非難するのはいかがなものかと思うが。
ちなみに友人も何人かにコピペして消されたことあるそうだよ。
写真は抽象的で賛否両論ありそうだけど俺は好き。
＞91
こんなにたくさんあるのもコンスタントに
撮ってるんだろうなってのが伝わる。
けど、面白みとしては俺は今一歩かな。
スナップ写真としてはまあいい写真だと思うんだけど
あくまで優良児の枠内だけで量撮ってる感が否めない。
ほんと撮り始めの頃、という感じするね。
自分にも重なる。とりあえず外に出て撮ってみてた頃。
これからどうなっていくのかが楽しみ。
って何様だ俺
>86
俺はエキサイトのそこに結構古い日にちで載ってるけど、
そのサイトの管理人からのメールはもらってない。
全員だとかはエキサイトの管理人と本人しかわからないはずだし、
無断で晒したあげく誇張して非難するのはいかがなものかと思うが。
ちなみに友人も何人かにコピペして消されたことあるそうだよ。
写真は抽象的で賛否両論ありそうだけど俺は好き。
＞91
こんなにたくさんあるのもコンスタントに
撮ってるんだろうなってのが伝わる。
けど、面白みとしては俺は今一歩かな。
スナップ写真としてはまあいい写真だと思うんだけど
あくまで優良児の枠内だけで量撮ってる感が否めない。
103 ：名無しさん脚：04/11/24 07:24:07 ID:2Akh3AiC
色々なところから良い写真を集めています
http://www.pandora.nu/naoking/
http://www.pandora.nu/naoking/
沖縄でオモシロ～く写真を楽しんでいる「フォトキチ」という写真サイトがありま～す！みなさん是非遊びにいらして下さい！
http://www.photokichi.net
フォトキチの拠点「グラファーズ」!
http://www.graphers.net
http://www.photokichi.net
フォトキチの拠点「グラファーズ」!
http://www.graphers.net
駄スレにしようとしてるやつがいるな
106 ：名無しさん脚：04/12/14 12:46:04 ID:gICCyOtO
どうも！特に写真を勉強した訳でもない！
デジカメ専門でパチパチしてまっせ！
HP等にも載せちゃっているんで、ま～ボロクソ叩いてみておくんなまし！！
下手でも趣味なんだから楽しけりゃーええ！
自己満足の世界っす！
ま～見て下さい！
そしていろいろと情報、テクニックを伝授下され～！
http://www.geocities.jp/isbs_1025/index.html
デジカメ専門でパチパチしてまっせ！
HP等にも載せちゃっているんで、ま～ボロクソ叩いてみておくんなまし！！
下手でも趣味なんだから楽しけりゃーええ！
自己満足の世界っす！
ま～見て下さい！
そしていろいろと情報、テクニックを伝授下され～！
http://www.geocities.jp/isbs_1025/index.html
108 ：名無しさん脚：04/12/14 16:34:55 ID:MolDfrgF
>>106
本人が自己満足の世界と言っているのでそれで良いと思いますが、
貴HPのポートレートはポートレートではないと思います。
そういう写真は人物スナップというのではないかと・・・。
私の認識不足だったらごめんなさい。
本人が自己満足の世界と言っているのでそれで良いと思いますが、
貴HPのポートレートはポートレートではないと思います。
そういう写真は人物スナップというのではないかと・・・。
私の認識不足だったらごめんなさい。
>>108
すごい厳しいこというね・・・ＨＰ自体は結構よく出来てると思ったけど・・・
トラベルのとことかはなんかのジェネレーターに自動で作らせた感があって一時しのぎかな？
ただマウスのポインタが外れると写真が見れなくなっちゃうのはもったいないなあ
すごい厳しいこというね・・・ＨＰ自体は結構よく出来てると思ったけど・・・
トラベルのとことかはなんかのジェネレーターに自動で作らせた感があって一時しのぎかな？
ただマウスのポインタが外れると写真が見れなくなっちゃうのはもったいないなあ
重い…。
なんか、悪くはないけど、見づらい。
クリックして表示の方が、何百倍も見やすい。
よって、2度と行かないな。写真は結構いいと思うけどさ。
クリックして表示の方が、何百倍も見やすい。
よって、2度と行かないな。写真は結構いいと思うけどさ。
>>109
隠し撮りともいう。
隠し撮りともいう。
114 ：名無しさん脚：04/12/20 17:24:23 ID:xSCsYxuh
ﾂﾏﾗﾝ
>>106のサイトの写真、色数が少なくない？？
……………………。
117 ：名無しさん脚：05/01/05 09:46:04 ID:DJU2buWb
駄スレにしようとしてるやつがいるな
あんま回らないね。
銀塩でかっこいいことしてるサイトとか、ない？
デジカメばっかでつまらん。
銀塩でかっこいいことしてるサイトとか、ない？
デジカメばっかでつまらん。
121 ：名無しさん脚：05/01/15 01:19:22 ID:Q/HyMtjg
re;provoke（綿
>>121
120さんじゃないけど参考になりましたありがとうございました。
120さんじゃないけど参考になりましたありがとうございました。
Spectator's Selectionもあるだろ（綿
ttp://www.y5kobayasi.jp/profile.htm
銀塩デジタル爺さん
銀塩デジタル爺さん
ttp://pndo.net/patron/
ここで探す。
ここで探す。
126 ：名無しさん脚：05/01/21 22:43:44 ID:4BjR+fcK
>>126
トンクス
トンクス
サイトの写真ってどれもワンパだよね
130 ：名無しさん脚：05/02/08 14:25:50 ID:Q/HIqjhk
やっぱりWEBでアップする場合は、デジのがいいの？
133 ：名無しさん脚：05/02/08 15:20:09 ID:Q/HIqjhk
130です。さっそくお答えいただきありがとうございます。
>>131
スキャンの手間って大変そうですからね、うーん。
>>132
それもそうなんですよね。今度サイトつくろうと思うんですけど
今までフィルムカメラしかなくて。
でもいろいろこの板で見てると、WEBだとサイトづくりには楽とか
モニターで鑑賞するならデジがいいというコメントが多いんで。
でもお２人のご意見だとどちらも確かにな、と迷ってしまいます。
>>131
スキャンの手間って大変そうですからね、うーん。
>>132
それもそうなんですよね。今度サイトつくろうと思うんですけど
今までフィルムカメラしかなくて。
でもいろいろこの板で見てると、WEBだとサイトづくりには楽とか
モニターで鑑賞するならデジがいいというコメントが多いんで。
でもお２人のご意見だとどちらも確かにな、と迷ってしまいます。
134 ：名無しさん脚：05/02/08 15:24:39 ID:5NA7I0Vt
やめとけ
そんな思いで作ったサイトなんて きっとつまらない。
よくある写真ジジーのページ以下で終わるのが関の山
まだジジーの方が情熱あるだけマシ
そんな思いで作ったサイトなんて きっとつまらない。
よくある写真ジジーのページ以下で終わるのが関の山
まだジジーの方が情熱あるだけマシ
135 ：名無しさん脚：05/02/08 15:30:29 ID:Q/HIqjhk
137 ：名無しさん脚：05/02/08 15:39:46 ID:jTUWVcqq
一生懸命やると、なんでも楽しいよ
とりあえず手近な機材で始めるのがいいと思います。
スキャナも最近は安いし、これを機会にデジタルにいくもいいし
とりあえず手近な機材で始めるのがいいと思います。
スキャナも最近は安いし、これを機会にデジタルにいくもいいし
139 ：名無しさん脚：05/02/08 16:47:53 ID:Q/HIqjhk
>>136
はい、わかりました。
>>137
そうですね、まず手近にあるものから活用して
いろいろ試してみたいと思います。
まだ写真はじめて半年くらいなのでわからないこと多くてｗ
いろいろ参考になりました。
はい、わかりました。
>>137
そうですね、まず手近にあるものから活用して
いろいろ試してみたいと思います。
まだ写真はじめて半年くらいなのでわからないこと多くてｗ
いろいろ参考になりました。
140 ：１３４：05/02/08 17:44:14 ID:5NA7I0Vt
141 ：名無しさん脚：05/02/08 17:56:46 ID:jTUWVcqq
半年ですかー
ぼくは１本目からプリントをフラットベッドスキャナで取り込んで、サイトに載せてました、もともとサイト持ちだったんですが。
今はデジカメですが、rawで撮るので現像に時間かかってますねー
ぼくは１本目からプリントをフラットベッドスキャナで取り込んで、サイトに載せてました、もともとサイト持ちだったんですが。
今はデジカメですが、rawで撮るので現像に時間かかってますねー
142 ：名無しさん脚：05/02/08 18:10:23 ID:Q/HIqjhk
>>140
仰りたいことは理解できます。
確かに面倒だと思う気持ちがあったら満足いくものは作れませんね。
ただ、僕はスキャンそのものを経験したことがないので
ただ漠然とそう思っただけで、いざとなれば
そういうのを厭わずがんばると思いますけどね。
1>>141
1本目からっていうのはすごいですね。
写真で何をやりたいかがはっきりしてたってことですからね。
そういう人を尊敬しちゃいますよ。
でもデジカメでもrawで撮った場合はそれなりに
手間もかかるのですね。
仰りたいことは理解できます。
確かに面倒だと思う気持ちがあったら満足いくものは作れませんね。
ただ、僕はスキャンそのものを経験したことがないので
ただ漠然とそう思っただけで、いざとなれば
そういうのを厭わずがんばると思いますけどね。
1>>141
1本目からっていうのはすごいですね。
写真で何をやりたいかがはっきりしてたってことですからね。
そういう人を尊敬しちゃいますよ。
でもデジカメでもrawで撮った場合はそれなりに
手間もかかるのですね。
143 ：名無しさん脚：05/02/08 18:21:29 ID:jTUWVcqq
スキャナ買うんでしたら、デジタルアイスキューブとかいう、ごみ取り機能付きのほうがええですね、くわしくはスキャナすれで
144 ：名無しさん脚：05/02/08 18:29:12 ID:Q/HIqjhk
145 ：名無しさん脚：05/02/09 12:53:11 ID:Hq6gC4vS
WEBサイトの作り方がまずワカンネ
146 ：名無しさん脚：05/02/09 13:00:57 ID:781n/Nbk
>>145
ブログからはじめてみたら？
ブログからはじめてみたら？
147 ：名無しさん脚：05/02/09 13:12:01 ID:Hq6gC4vS
148 ：名無しさん脚：05/02/09 13:34:24 ID:5xZAxToK
いつからサイトを作るすれになったんだ？
149 ：名無しさん脚：05/02/09 14:41:10 ID:Hq6gC4vS
すまそ。きのうあたりかららしいですけどね
ていうか、参考になるサイトがないからじゃないですかね。
ていうか、参考になるサイトがないからじゃないですかね。
150 ：名無しさん脚：05/02/09 14:59:48 ID:C0YSxZoK
ブログはいかん
あんなもの自己満足マスターベーション
所詮安易な自分専用画像掲示板
人様に見せるものじゃーない
「写真を発表する」覚悟を持って、きちんと自分でサイトを構成せよ
あんなもの自己満足マスターベーション
所詮安易な自分専用画像掲示板
人様に見せるものじゃーない
「写真を発表する」覚悟を持って、きちんと自分でサイトを構成せよ
普通に考えて一番お気に入りのサイトなんて晒せない
152 ：名無しさん脚：05/02/09 15:09:59 ID:Hq6gC4vS
確かにブログって、なんの意味があるのかわからないの多いよね。
自己満というか、そんな個人的な意見って
その道のプロとか著名人のなら見てみたい希ガスるけど
別によそさまの私的な感想なんてどうでもいいし。
自己満というか、そんな個人的な意見って
その道のプロとか著名人のなら見てみたい希ガスるけど
別によそさまの私的な感想なんてどうでもいいし。
153 ：名無しさん脚：05/02/09 16:42:39 ID:lLGrjKeY
MTなら、テンプレ書けば、いわゆるブログっぽくないウェブサイトを作れるよ
154 ：名無しさん脚：05/02/09 16:54:30 ID:781n/Nbk
>>153
MT?
MT?
155 ：名無しさん脚：05/02/09 16:56:23 ID:781n/Nbk
Movable Typeですな、失礼。
156 ：名無しさん脚：05/02/09 17:04:09 ID:Hq6gC4vS
なんですか、それ？
157 ：名無しさん脚：05/02/09 17:21:06 ID:781n/Nbk
158 ：名無しさん脚：05/02/09 17:35:50 ID:Hq6gC4vS
なるほど
160 ：名無しさん脚：05/02/09 18:44:52 ID:3inke61O
このサイトは毎日見てるよ。
http://www.geocities.jp/ikahomanji/
http://www.geocities.jp/ikahomanji/
本人だろ
162 ：名無しさん脚：05/02/09 20:48:47 ID:yJNKOi/q
仮に自分のサイト持ってても
こんなところで晒したくない
こんなところで晒したくない
163 ：名無しさん脚：05/02/09 20:56:30 ID:5xZAxToK
というのなら はじめからこんなとこに来なければ？
異常者だな
異常者だな
164 ：名無しさん脚：05/02/09 22:10:41 ID:yJNKOi/q
>>163
意味不明。それはなぜだか説明してｗ
意味不明。それはなぜだか説明してｗ
165 ：名無しさん脚：05/02/09 22:13:20 ID:yJNKOi/q
ていうか、異常者は163でしょ。
何をそんなにヒステリックになっているのか知らんが。
俺はただ他人様のサイトを参考にしようと思って来たまで。
しかし、自分のサイトは公開したくない。
これのどこか異常なのだい？
何をそんなにヒステリックになっているのか知らんが。
俺はただ他人様のサイトを参考にしようと思って来たまで。
しかし、自分のサイトは公開したくない。
これのどこか異常なのだい？
166 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/09 22:14:51 ID:BjhTSzw/
ある意味、ジャイアニズムだね。
167 ：名無しさん脚：05/02/09 22:19:23 ID:yJNKOi/q
それが普通だろ？
どのみち、このサイトがあろうがなかろうが
参考にしたいと思えば自分で探す。
ただ、こういう窓口があれば便利だから利用しようと思うだけ。
しかし、それと自分のサイトを晒すかどうかは
ぜんぜん別問題。ジャイアニズムでもなんでもない
どのみち、このサイトがあろうがなかろうが
参考にしたいと思えば自分で探す。
ただ、こういう窓口があれば便利だから利用しようと思うだけ。
しかし、それと自分のサイトを晒すかどうかは
ぜんぜん別問題。ジャイアニズムでもなんでもない
168 ：名無しさん脚：05/02/09 22:23:11 ID:yJNKOi/q
あ、そうか。163はわざわざここで自分のサイトを
晒しに来た奴なんだな。自分の行動を非難された気がして
変にカリカリ来てるわけだ。なんだ。
それはしかし、そいつの勝手。好きにすればいいだけのこと。
俺は自分がイヤだからそう書き込んだまで。
晒しに来た奴なんだな。自分の行動を非難された気がして
変にカリカリ来てるわけだ。なんだ。
それはしかし、そいつの勝手。好きにすればいいだけのこと。
俺は自分がイヤだからそう書き込んだまで。
169 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/09 22:26:36 ID:??? BE:47203283-
まーアレだ、ハンパな気合と知識だけでＭＴのフォトログ始めると疲れますよ。
･･･ええ、疲れたさ＿|￣|○
最初から仕組みが出来てるモノを借りるか、じっくり見せ方を考えてから構築するのが吉かと。
そーいや参考になるサイトを探すといっても、なかなかすぐに見つかるもんではないですね。
写真だけに、キーワードが合ってりゃ当たるモノでもないのでなかなか大変。
なんかコツとかあるんでしょうか。
･･･ええ、疲れたさ＿|￣|○
最初から仕組みが出来てるモノを借りるか、じっくり見せ方を考えてから構築するのが吉かと。
そーいや参考になるサイトを探すといっても、なかなかすぐに見つかるもんではないですね。
写真だけに、キーワードが合ってりゃ当たるモノでもないのでなかなか大変。
なんかコツとかあるんでしょうか。
MTはユーザーが多いのでドキュメントがそろっています。
時間があれば、丹念に調べればだいたいネットで解決します。
プログラム自体も、たとえばロリポップなど会社自体が対応
しているところなら、かなり楽チンにインストールできますね。
テンプレートタグも、基本的にはＨＴＭＬに毛が生えた程度だし、
もちろん理解を深めればかなり高度なこともできます。
いわゆる「ブログ」はどうか知りませんが、ＭＴはＣＭＳとして
かなり魅力を感じます、というかぼくはかなりはまりました。
フォトログ・タイプのテンプレートを無料でＤＬさせてくれる
サイトとかもありますしね。
ぼくは変態で異常者なので自分の（作りかけだけど）サイト晒し
http://sititen-battou.com/photo/
このページのコンセプトは、撮った写真を全部見せる。
イメージとしてはコンタクトプリント。
サムネイルをクリックすると中くらいの大きさで表示するように
改造する予定です。
データベースに蓄えられた情報を、テンプレートを使ってHTMLとして
出力する――というように考えると、ＭＴはおもろいですよー
時間があれば、丹念に調べればだいたいネットで解決します。
プログラム自体も、たとえばロリポップなど会社自体が対応
しているところなら、かなり楽チンにインストールできますね。
テンプレートタグも、基本的にはＨＴＭＬに毛が生えた程度だし、
もちろん理解を深めればかなり高度なこともできます。
いわゆる「ブログ」はどうか知りませんが、ＭＴはＣＭＳとして
かなり魅力を感じます、というかぼくはかなりはまりました。
フォトログ・タイプのテンプレートを無料でＤＬさせてくれる
サイトとかもありますしね。
ぼくは変態で異常者なので自分の（作りかけだけど）サイト晒し
http://sititen-battou.com/photo/
このページのコンセプトは、撮った写真を全部見せる。
イメージとしてはコンタクトプリント。
サムネイルをクリックすると中くらいの大きさで表示するように
改造する予定です。
データベースに蓄えられた情報を、テンプレートを使ってHTMLとして
出力する――というように考えると、ＭＴはおもろいですよー
DQNにログ取られたくないから見ないぞ！
172 ：名無しさん脚：05/02/09 23:27:16 ID:5xZAxToK
173 ：名無しさん脚：05/02/09 23:37:06 ID:yJNKOi/q
>>172
文意がわからないのなら仕方ないな。
しかしまあ、ここに自分のサイト晒したことを別に
そんなに後ろめたく思わなくていいんじゃないの？ｗ
そのことを俺は否定しているつもりはないし。
その必死な食い下がりこそ異常者の証しだと思うがねｗ
文意がわからないのなら仕方ないな。
しかしまあ、ここに自分のサイト晒したことを別に
そんなに後ろめたく思わなくていいんじゃないの？ｗ
そのことを俺は否定しているつもりはないし。
その必死な食い下がりこそ異常者の証しだと思うがねｗ
全員異常者だと気づいていない面々。。。。
175 ：名無しさん脚：05/02/09 23:40:10 ID:5xZAxToK
異常者が僕を よくわからないきめつけで付け回しています。
だれか＝～
176 ：名無しさん脚：05/02/09 23:40:34 ID:yJNKOi/q
異常者という言葉にこだわる理由がわからないな。
ふだん普通に暮らしていれば、そういう単語は頭をよぎらんはずだが？
何をもって他人を異常者呼ばわりするのかさっぱりわからんので
わかりやすく説明できたらしてくれたまえよｗ
ふだん普通に暮らしていれば、そういう単語は頭をよぎらんはずだが？
何をもって他人を異常者呼ばわりするのかさっぱりわからんので
わかりやすく説明できたらしてくれたまえよｗ
177 ：名無しさん脚：05/02/09 23:41:16 ID:yJNKOi/q
178 ：名無しさん脚：05/02/09 23:42:30 ID:5xZAxToK
↑
自分の書き込みを見て 異常だとは思わないかい？ w
思わないから異常なんだろうなぁ w
自分の書き込みを見て 異常だとは思わないかい？ w
思わないから異常なんだろうなぁ w
179 ：名無しさん脚：05/02/09 23:46:28 ID:yJNKOi/q
>>178
>「こんなところ」 といいながら 書き込んでいる矛盾。
だからこう答えたはずだが？
>こういう窓口があれば便利だから利用しようと思うだけ。
>しかし、それと自分のサイトを晒すかどうかは ぜんぜん別問題。
この考えのどこに矛盾や異常性があるのか説明してくれよ。
しかし、よほど自分の行動を非難されたと思ったんだろうな。
おまえ自分で晒したサイトはどのレスにある？
そんなに見てほしいなら、見てやってもいいが…
>「こんなところ」 といいながら 書き込んでいる矛盾。
だからこう答えたはずだが？
>こういう窓口があれば便利だから利用しようと思うだけ。
>しかし、それと自分のサイトを晒すかどうかは ぜんぜん別問題。
この考えのどこに矛盾や異常性があるのか説明してくれよ。
しかし、よほど自分の行動を非難されたと思ったんだろうな。
おまえ自分で晒したサイトはどのレスにある？
そんなに見てほしいなら、見てやってもいいが…
180 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/09 23:47:16 ID:BjhTSzw/
よし、わかった。
異常者は俺が一手に引き受ける！
異常者は俺が一手に引き受ける！
181 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/09 23:48:07 ID:BjhTSzw/
間違った。
「異常者の汚名は」に訂正。
なんかホンモノっぽくなってきた漏れ！
「異常者の汚名は」に訂正。
なんかホンモノっぽくなってきた漏れ！
182 ：名無しさん脚：05/02/09 23:48:36 ID:yJNKOi/q
ふつうは、そういうストーカーのような
執拗な食い下がりが異常だと人は感じると思うのだが、どうだろう。
まあ、まともでない人間に話しかけてもムダなので
もうやめにするけどな。まあ、ちゃんと寝ておけｗ
執拗な食い下がりが異常だと人は感じると思うのだが、どうだろう。
まあ、まともでない人間に話しかけてもムダなので
もうやめにするけどな。まあ、ちゃんと寝ておけｗ
183 ：元傍 ◆MotoboUtHM ：05/02/09 23:48:37 ID:8rD9Wpeh
あんたが首魁やろ。ｗ
184 ：名無しさん脚：05/02/09 23:50:15 ID:5xZAxToK
185 ：名無しさん脚：05/02/09 23:51:24 ID:yJNKOi/q
>>180
184はあんたの仲間？
184はあんたの仲間？
186 ：名無しさん脚：05/02/09 23:52:23 ID:yJNKOi/q
そんじゃ、全員でウザイ宅へGO!
188 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/09 23:53:06 ID:BjhTSzw/
いやー。仲間と言えば仲間だし、
そういうと貴方とも仲間だし。
仲間じゃないと言えば貴方とも仲間じゃなくて
結局、漏れが異常者なんだよね。
そういうと貴方とも仲間だし。
仲間じゃないと言えば貴方とも仲間じゃなくて
結局、漏れが異常者なんだよね。
189 ：名無しさん脚：05/02/09 23:53:19 ID:yJNKOi/q
行かないｗ
190 ：名無しさん脚：05/02/09 23:53:46 ID:5xZAxToK
191 ：名無しさん脚：05/02/09 23:54:55 ID:yJNKOi/q
>結局、漏れが異常者なんだよね。
それは有名だけど、いっしょにしないでねｗ
それとジャイアニズムの解釈間違ってるよｗ
それは有名だけど、いっしょにしないでねｗ
それとジャイアニズムの解釈間違ってるよｗ
192 ：名無しさん脚：05/02/09 23:56:05 ID:yJNKOi/q
193 ：名無しさん脚：05/02/09 23:56:30 ID:5xZAxToK
本日わかったこと
ID:yJNKOi/qは 真性の 異常者＆ヒキコモリということがわかりました。
合掌！
194 ：名無しさん脚：05/02/09 23:58:13 ID:5xZAxToK
ID:yJNKOi/q
自分のレスの数と 内容よく読み返せよ。
このしつこさは何なんだろうね。w
自分のレスの数と 内容よく読み返せよ。
このしつこさは何なんだろうね。w
おーい、キチガイはスルーしなさい。
あぼーん設定するのも手間かかるんだから。
あぼーん設定するのも手間かかるんだから。
196 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/09 23:59:00 ID:BjhTSzw/
>>191
なんだとぅ！！
なんだとぅ！！
163 ：名無しさん脚：05/02/09 20:56:30 ID:5xZAxToK
というのなら はじめからこんなとこに来なければ？
異常者だな
164 ：名無しさん脚：05/02/09 22:10:41 ID:yJNKOi/q
>>163
意味不明。それはなぜだか説明してｗ
↑
ここから延々、二人でなじりあっていますね。
よそのスレッドにうつって、徹底的にやったら如何か
というのなら はじめからこんなとこに来なければ？
異常者だな
164 ：名無しさん脚：05/02/09 22:10:41 ID:yJNKOi/q
>>163
意味不明。それはなぜだか説明してｗ
↑
ここから延々、二人でなじりあっていますね。
よそのスレッドにうつって、徹底的にやったら如何か
198 ：名無しさん脚：05/02/10 00:05:57 ID:sM7f4VrV
>>197
なじり合うつもりはないよ。194が一方的に
つっかかってきているだけ。
俺はここで参考になるサイトを探してはいるが
じゃあ、自分のサイトを晒す気があるかといえば
そういうつもりはさらさらないと言っているだけなのだが？
それを異常者的心理というかい？ 普通？
なじり合うつもりはないよ。194が一方的に
つっかかってきているだけ。
俺はここで参考になるサイトを探してはいるが
じゃあ、自分のサイトを晒す気があるかといえば
そういうつもりはさらさらないと言っているだけなのだが？
それを異常者的心理というかい？ 普通？
199 ：名無しさん脚：05/02/10 00:07:34 ID:sM7f4VrV
要するに、194は自分のサイトを
紹介しようとどこかのレスにそれとなくURLを書きこんだんだろう。
それを非難されたと思って、こういう暴挙に出てきていると思われる。
紹介しようとどこかのレスにそれとなくURLを書きこんだんだろう。
それを非難されたと思って、こういう暴挙に出てきていると思われる。
201 ：名無しさん脚：05/02/10 00:10:06 ID:sM7f4VrV
202 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:10:22 ID:c1yJdc5a
ウヒ、コトバが悪かったかも ＜なじりあう
ただ、基本的に「荒らしに反応するのも荒らし」という原則を適用すれば
いつまでもしつこく続けていたら、ほかからは同類に見られるよ
サイトをさらす・さらさないはまあ、個人の趣味だからいいんですが
Web制作板とかだとけっこうさらしてアドバイスもらっている人もいますよね
けっこう参考になりましたが。
ちゃんと荒らし対策のルールがあって、ヘッダの中に「評価中」という文言を
入れているサイトしか評価しないとか。
ただ、基本的に「荒らしに反応するのも荒らし」という原則を適用すれば
いつまでもしつこく続けていたら、ほかからは同類に見られるよ
サイトをさらす・さらさないはまあ、個人の趣味だからいいんですが
Web制作板とかだとけっこうさらしてアドバイスもらっている人もいますよね
けっこう参考になりましたが。
ちゃんと荒らし対策のルールがあって、ヘッダの中に「評価中」という文言を
入れているサイトしか評価しないとか。
204 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:11:36 ID:c1yJdc5a
>>201
ムキーッ！！
ムキーッ！！
205 ：名無しさん脚：05/02/10 00:12:15 ID:sM7f4VrV
>>202
三十路成り立ての俺がおっさんかいｗ
三十路成り立ての俺がおっさんかいｗ
206 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:12:53 ID:c1yJdc5a
おっさんおっさん！
207 ：名無しさん脚：05/02/10 00:14:10 ID:sM7f4VrV
208 ：名無しさん脚：05/02/10 00:14:43 ID:8DQzoD+5
209 ：名無しさん脚：05/02/10 00:17:06 ID:sM7f4VrV
じゃあ、ウザイはいくつよ
ちょっと昔なので今どうなっているのかわかりませんが、たしかWeb制作板
で、そういうスレッドがありました。
ぼくは…… さらしたかなぁ 忘れましたが、あっちはデザイナーが多い
ので、参考になるレスが多かったように覚えています。
ッて、ここの１を見るとぼくはかなり勘違いをしていましたね、趣旨が違うわ
このスレッド
で、そういうスレッドがありました。
ぼくは…… さらしたかなぁ 忘れましたが、あっちはデザイナーが多い
ので、参考になるレスが多かったように覚えています。
ッて、ここの１を見るとぼくはかなり勘違いをしていましたね、趣旨が違うわ
このスレッド
211 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:17:30 ID:c1yJdc5a
永遠の16歳。
212 ：名無しさん脚：05/02/10 00:17:54 ID:sM7f4VrV
プライド高いかなあ？
こんな腰の低い香具師いないけど？ｗ
こんな腰の低い香具師いないけど？ｗ
213 ：名無しさん脚：05/02/10 00:19:17 ID:sM7f4VrV
ウザイ奴とカリスマ厨房がだぶって見えるのは、寝不足でしょうか？
さっきから意味のあることぜんぜん書いてないね。
まるで人工無脳だなぁ
さっきから意味のあることぜんぜん書いてないね。
まるで人工無脳だなぁ
216 ：名無しさん脚：05/02/10 00:20:51 ID:sM7f4VrV
いやあ、だって晒したくないですよ。
自分の写真サイトなんて。
まあ、俺だけかもしれないけど。
自分で眺めるためにつくってるようなもんだからね。
写真見られると、自分の臓物まで覗かれるような気になる。
だったらサイト作らなきゃいいじゃないかって話もあるがね。
自分の写真サイトなんて。
まあ、俺だけかもしれないけど。
自分で眺めるためにつくってるようなもんだからね。
写真見られると、自分の臓物まで覗かれるような気になる。
だったらサイト作らなきゃいいじゃないかって話もあるがね。
217 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:21:22 ID:c1yJdc5a
218 ：名無しさん脚：05/02/10 00:21:53 ID:8DQzoD+5
アホにムキになって冷静を失ってレスしている姿は
周りから見たらどう見えますか？
アホと同じに見えませんか？
アホ以上に必死になっているあなたは
周りから見たら
アホ以上にアホに見えるのでは？
周りから見たらどう見えますか？
アホと同じに見えませんか？
アホ以上に必死になっているあなたは
周りから見たら
アホ以上にアホに見えるのでは？
219 ：名無しさん脚：05/02/10 00:22:01 ID:sM7f4VrV
>>214
あ、わり、あれあのガイキチだったのかｗ スマソｗ
あ、わり、あれあのガイキチだったのかｗ スマソｗ
220 ：名無しさん脚：05/02/10 00:23:47 ID:sM7f4VrV
221 ：名無しさん脚：05/02/10 00:28:41 ID:sM7f4VrV
わり、お騒がせした。では
かの人は
「踊るアホゥに、見るアホゥ♪同じアホゥなら踊らにゃソンソン♪」
というような阿波踊り的精神をお持ちなのだと思われる。
見るアホゥも結構楽しいと俺は思うけど。
かの人からすれば異常なんだろな。
「踊るアホゥに、見るアホゥ♪同じアホゥなら踊らにゃソンソン♪」
というような阿波踊り的精神をお持ちなのだと思われる。
見るアホゥも結構楽しいと俺は思うけど。
かの人からすれば異常なんだろな。
223 ：名無しさん脚：05/02/10 00:44:43 ID:sM7f4VrV
かの人かい？ｗ
225 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:48:53 ID:c1yJdc5a
おんどら！ソンソン
226 ：名無しさん脚：05/02/10 00:50:10 ID:sM7f4VrV
ていうか俺は当事者だからｗ
踊るアホゥに見られてんじゃないの？ｗ
どっちでもいいけど
踊るアホゥに見られてんじゃないの？ｗ
どっちでもいいけど
あ、誤解したか。スマン。
「自分のサイトを晒す」 = 「踊る」
って意味で書いた。
わかりにくかったみたいですまん。
「自分のサイトを晒す」 = 「踊る」
って意味で書いた。
わかりにくかったみたいですまん。
228 ：名無しさん脚：05/02/10 00:53:20 ID:sM7f4VrV
あ、わり勘違いしてたわ。
荒らしと踊ったということではなく
サイトを見るか、自分も晒すかって話なんだろ
荒らしと踊ったということではなく
サイトを見るか、自分も晒すかって話なんだろ
229 ：名無しさん脚：05/02/10 00:55:48 ID:sM7f4VrV
まあ、なんというか
晒したところで何になるってな心境だね。
自分にとって自分が撮った写真は
ほかの誰のものでもないっつー考え方だから
晒したところで何になるってな心境だね。
自分にとって自分が撮った写真は
ほかの誰のものでもないっつー考え方だから
230 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 00:57:41 ID:c1yJdc5a
>>229
でも、人に評価されるって結構オモロイですよ。
でも、人に評価されるって結構オモロイですよ。
232 ：名無しさん脚：05/02/10 01:00:47 ID:sM7f4VrV
評価ってのは肯定否定・好悪含めてでしょ
233 ：名無しさん脚：05/02/10 01:02:15 ID:sM7f4VrV
234 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 01:02:37 ID:c1yJdc5a
235 ：名無しさん脚：05/02/10 01:04:45 ID:sM7f4VrV
他人がどういう印象を持つかということについては
気にならないわけではないけれども
それほど重要なことにも思えないんですよ。
やっぱり孤独な写真好きなのかなｗ
待てよ、写真の好きな孤独者かもねｗ
気にならないわけではないけれども
それほど重要なことにも思えないんですよ。
やっぱり孤独な写真好きなのかなｗ
待てよ、写真の好きな孤独者かもねｗ
236 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：05/02/10 01:05:51 ID:c1yJdc5a
まぁ、感冒に犯されて咽喉痛なので寝るます。
おっさんもオヤスミ。
おっさんもオヤスミ。
237 ：名無しさん脚：05/02/10 01:08:26 ID:sM7f4VrV
おっさん呼ばわりすんな
脳内１６歳がｗ
おやすみ
脳内１６歳がｗ
おやすみ
>>234
いやいや、>>229にあるように
> 自分にとって自分が撮った写真は
> ほかの誰のものでもないっつー考え方だから
なんだから、分かる必要を求めてないんでしょ。
んだば、晒す必要は全くない。
自己の向上の為に人の写真を見る、自分の写真を見る、そんで撮る。
この繰り返しだけでいいわけでしょ。
俺はそういうの結構分かるな。
無論、批判を含んだ評価を活力にするという考えも分かるけどね。
一番悪いのは肯定的評価だけを受け取りたいってそういうご都合主義だろうね。
それ以外はマジメな写真の姿勢としてアリだと思う。
>>233
勘違いだったか。スマン。
ま、撮るのも、焼くのも、展示するのも、WEBにアップするのも、
仕事にしてない限り孤独な作業だよ。うん。
いやいや、>>229にあるように
> 自分にとって自分が撮った写真は
> ほかの誰のものでもないっつー考え方だから
なんだから、分かる必要を求めてないんでしょ。
んだば、晒す必要は全くない。
自己の向上の為に人の写真を見る、自分の写真を見る、そんで撮る。
この繰り返しだけでいいわけでしょ。
俺はそういうの結構分かるな。
無論、批判を含んだ評価を活力にするという考えも分かるけどね。
一番悪いのは肯定的評価だけを受け取りたいってそういうご都合主義だろうね。
それ以外はマジメな写真の姿勢としてアリだと思う。
>>233
勘違いだったか。スマン。
ま、撮るのも、焼くのも、展示するのも、WEBにアップするのも、
仕事にしてない限り孤独な作業だよ。うん。
240 ：名無しさん脚：05/02/10 01:19:43 ID:sM7f4VrV
おれ、ウザイ香具師がいうところのオッサンだけどさ
サイトにアップするっていうのは、仕事の合間とか昼休みでも
自分で見れるようにっていう理由からなんだよね。
自己満の極みって言われりゃそれまでだけど
別にそこまで満足も酔いもない。
写ってる何かに感傷に浸ったり、思い出を喚起しているだけ。
ただ、写真ってのは不思議でさ、長く撮ってると
別に人に見せるのでなくても、少しはマシに撮りたいと欲が出てくるもんでさ。
そうすると不思議とまたね、誰かに見せたいなんて
そんな気持ちも多少湧いてくらあね。でもしょせん
自分のパーソナルなものだから、共感なんてのはまあできない。
仮に同じような心的背景を持ってる奴がみて
いいなと思ったり、心がざわつくのを感じてくれれば
それはそれで、自分もそこに何かを得られようというものだけどね。
でも、基本は自分。撮ってるのは思い出のアルバムと大差ない世界。
自分の目が生きてる中で何を見てきたのか、その記録に過ぎないんですよ。
サイトにアップするっていうのは、仕事の合間とか昼休みでも
自分で見れるようにっていう理由からなんだよね。
自己満の極みって言われりゃそれまでだけど
別にそこまで満足も酔いもない。
写ってる何かに感傷に浸ったり、思い出を喚起しているだけ。
ただ、写真ってのは不思議でさ、長く撮ってると
別に人に見せるのでなくても、少しはマシに撮りたいと欲が出てくるもんでさ。
そうすると不思議とまたね、誰かに見せたいなんて
そんな気持ちも多少湧いてくらあね。でもしょせん
自分のパーソナルなものだから、共感なんてのはまあできない。
仮に同じような心的背景を持ってる奴がみて
いいなと思ったり、心がざわつくのを感じてくれれば
それはそれで、自分もそこに何かを得られようというものだけどね。
でも、基本は自分。撮ってるのは思い出のアルバムと大差ない世界。
自分の目が生きてる中で何を見てきたのか、その記録に過ぎないんですよ。
241 ：名無しさん脚：05/02/10 01:21:05 ID:sM7f4VrV
じゃ、また（どうかな？ｗ）
| ＼
|Д｀) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｾﾝﾃﾞﾝｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
> ﾀﾝ
|Д｀) ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･ｾﾝﾃﾞﾝｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
ヽ(´Д｀;)ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
( へ) ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
く ﾀﾝ
♪ Å
♪ ／ ＼ ﾗﾝﾀ ﾗﾝﾀ
ヽ（;´Д｀）ﾉ ﾗﾝﾀ ﾀﾝ
(へ ) ﾗﾝﾀ ﾀﾝﾀ
> ﾀﾝ
243 ：名無しさん脚：05/02/10 08:42:24 ID:N2GhG1v8
>>240
君は>238のいっていた
＞一番悪いのは肯定的評価だけを受け取りたいってそういうご都合主義だろうね。
なんだとおもう。
結局、自分の写真に対して自信がないんだよ。
見せる自信も。批判的なことを言われて耐えれる自信も。
自己満の極みでいたいんだよ。
他人の評価が怖い。
＞別に人に見せるのでなくても、少しはマシに撮りたいと欲が出てくるもんでさ。
そうすると不思議とまたね、誰かに見せたいなんて
そんな気持ちも多少湧いてくらあね。でもしょせん
自分のパーソナルなものだから、共感なんてのはまあできない。
仮に同じような心的背景を持ってる奴がみて
いいなと思ったり、心がざわつくのを感じてくれれば
それはそれで、自分もそこに何かを得られようというものだけどね。
でも、基本は自分。撮ってるのは思い出のアルバムと大差ない世界。
自分の目が生きてる中で何を見てきたのか、その記録に過ぎないんですよ。
ただの自分に対しての言い訳にしか聞こえない。
君は>238のいっていた
＞一番悪いのは肯定的評価だけを受け取りたいってそういうご都合主義だろうね。
なんだとおもう。
結局、自分の写真に対して自信がないんだよ。
見せる自信も。批判的なことを言われて耐えれる自信も。
自己満の極みでいたいんだよ。
他人の評価が怖い。
＞別に人に見せるのでなくても、少しはマシに撮りたいと欲が出てくるもんでさ。
そうすると不思議とまたね、誰かに見せたいなんて
そんな気持ちも多少湧いてくらあね。でもしょせん
自分のパーソナルなものだから、共感なんてのはまあできない。
仮に同じような心的背景を持ってる奴がみて
いいなと思ったり、心がざわつくのを感じてくれれば
それはそれで、自分もそこに何かを得られようというものだけどね。
でも、基本は自分。撮ってるのは思い出のアルバムと大差ない世界。
自分の目が生きてる中で何を見てきたのか、その記録に過ぎないんですよ。
ただの自分に対しての言い訳にしか聞こえない。
244 ：名無しさん脚：05/02/10 08:45:01 ID:N2GhG1v8
せっかく相手してくれた人に対しても
>>237のように
＞脳内１６歳がｗ
という一見冗談まじりだが、プライドの高さを感じることが出来る。
甘やかされて育ったみたいだね。もしかして社会にもさらされてないの？
だから本当の自信が持てないんだよ。
だから他人にちょっとからかわれただけでも、マジに反応してしまうんだよ。
思い上がりだけプライドを守るために。
しかしそれは思い上がりだけのちっぽけなプライドでしかない。
君の脳内での、裸の王様でいたいのかい？
>>237のように
＞脳内１６歳がｗ
という一見冗談まじりだが、プライドの高さを感じることが出来る。
甘やかされて育ったみたいだね。もしかして社会にもさらされてないの？
だから本当の自信が持てないんだよ。
だから他人にちょっとからかわれただけでも、マジに反応してしまうんだよ。
思い上がりだけプライドを守るために。
しかしそれは思い上がりだけのちっぽけなプライドでしかない。
君の脳内での、裸の王様でいたいのかい？
245 ：名無しさん脚：05/02/10 09:15:35 ID:8FyIkcAI
なんかどうしようもないキチガイが1人まぎれてるなｗ
>>243
>結局、自分の写真に対して自信がないんだよ。
>見せる自信も。批判的なことを言われて耐えれる自信も。
>自己満の極みでいたいんだよ。
などと、人に言えるID:N2GhG1v8はもちろん己のサイト晒せるんだよな？
俺は自己満なので無理だけどもね。
>結局、自分の写真に対して自信がないんだよ。
>見せる自信も。批判的なことを言われて耐えれる自信も。
>自己満の極みでいたいんだよ。
などと、人に言えるID:N2GhG1v8はもちろん己のサイト晒せるんだよな？
俺は自己満なので無理だけどもね。
247 ：名無しさん脚：05/02/10 09:54:46 ID:8FyIkcAI
>>246
前レス嫁！ 243はガイキチだから相手にすな！
前レス嫁！ 243はガイキチだから相手にすな！
サイトやってるけど、正面きって批判してくるような優しい人はいない
糞写真はスルーされるだけ
糞写真はスルーされるだけ
249 ：名無しさん脚：05/02/10 12:10:45 ID:8FyIkcAI
>>248
だって批判とか批評っていうのはするほうだって大変なんだよ。
同時に自分の内容も問われるわけだからさ。
正面切ってなんて誰も言わないよ。
でも批判とかよりももっとイヤなのが妙な馴れ合いやほめあい。
掲示板とかブログつくることがすなわち
どうぞ褒めていってくださいと言わんばかりなのもイヤだ。
だって批判とか批評っていうのはするほうだって大変なんだよ。
同時に自分の内容も問われるわけだからさ。
正面切ってなんて誰も言わないよ。
でも批判とかよりももっとイヤなのが妙な馴れ合いやほめあい。
掲示板とかブログつくることがすなわち
どうぞ褒めていってくださいと言わんばかりなのもイヤだ。
250 ：名無しさん脚：05/02/10 12:14:47 ID:CYSxg6NP
激同
某辛口画像板はいいな
某辛口画像板はいいな
251 ：名無しさん脚：05/02/10 12:16:24 ID:8FyIkcAI
そう、気持ちの悪い馴れ合いなんかより
すき放題こき下ろされたほうが全然いい。
どっかで書いてた肯定的な評価だけほしいって感覚はぜんぜんワカラネ
すき放題こき下ろされたほうが全然いい。
どっかで書いてた肯定的な評価だけほしいって感覚はぜんぜんワカラネ
久々にきたら面白い流れになってるのですね、続行してください。
253 ：名無しさん脚：05/02/10 18:31:58 ID:8FyIkcAI
面白いかあ？
254 ：名無しさん脚：05/02/10 21:52:00 ID:Unio8z2P
昨日のあの流れでマジで面白いんか？
／/
／ .人
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） つまんね
/ .|（ @益@）＿
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
／ .人
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） つまんね
/ .|（ @益@）＿
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
256 ：名無しさん脚：05/02/10 22:05:55 ID:Unio8z2P
ウンコ厨はいいよｗ
／/
／ .人
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） 256はまぬけでつまんね
/ .|（ @益@）＿
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
／ .人
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） 256はまぬけでつまんね
/ .|（ @益@）＿
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
ウンコ廚でIDがWC。
ある意味神だな。
ある意味神だな。
259 ：名無しさん脚：05/02/10 22:09:22 ID:Unio8z2P
おいおい昨日のガイキチじゃねえだろうなあ
>>258
ワロタ
ワロタ
>>260
ワロてるあーたのIDはウニオでニアピン賞。
ワロてるあーたのIDはウニオでニアピン賞。
さっきぶっといのしたばっかだしｗ
風呂入ってくる。<昔、こんなコテいたなぁ。
風呂でうんこするなよｗ
風呂の後、ウンコしてきた。
確かに風呂のあとにしたくなることはある
今まさに、名実ともに糞スレになってる気がする。
糞スレ化させたお詫びに燃料を一発。
このスレに来る人はサイト持ちのが多いと思うのだけれども、
>>229にあるように、
> 自分にとって自分が撮った写真は
> ほかの誰のものでもないっつー考え方だから
という考えもアリだろう。
そして、>>240のように
>サイトにアップするっていうのは、仕事の合間とか昼休みでも
>自分で見れるようにっていう理由からなんだよね。
というのなら、ヨシとするにして、
そうではなく、誰かに見せたいという欲求があるからこそサイトをやっているんだ、というのなら、何故見せたいのか。
そして、見せるだけの価値があるのか。
こういう問いって起きないだろうか。
「撮ったんだから、見せたいじゃん。」という素朴以外の答えってあるんだろうか。
そういうこと考えると、最近更新が滞りがちな俺。
しかし、意味のない自信過剰も有害だろうとか。
って、こんなこと誰も考えない？
このスレに来る人はサイト持ちのが多いと思うのだけれども、
>>229にあるように、
> 自分にとって自分が撮った写真は
> ほかの誰のものでもないっつー考え方だから
という考えもアリだろう。
そして、>>240のように
>サイトにアップするっていうのは、仕事の合間とか昼休みでも
>自分で見れるようにっていう理由からなんだよね。
というのなら、ヨシとするにして、
そうではなく、誰かに見せたいという欲求があるからこそサイトをやっているんだ、というのなら、何故見せたいのか。
そして、見せるだけの価値があるのか。
こういう問いって起きないだろうか。
「撮ったんだから、見せたいじゃん。」という素朴以外の答えってあるんだろうか。
そういうこと考えると、最近更新が滞りがちな俺。
しかし、意味のない自信過剰も有害だろうとか。
って、こんなこと誰も考えない？
269 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/10 23:54:51 ID:??? BE:31468782-
>「撮ったんだから、見せたいじゃん。」
ですね、単純に。
なかなか多くの人に見てもらうのって大変じゃないすか、その点ネットは便利。
ただ、>>248あたりからあるような厳しい面もあるので評価・感想を頂けるになるトコまで行くのは大変ですね。
結局自己満なトコが多くを占めてはいますが、趣味の範疇で居る内は楽しけりゃオッケーで好きにやってりゃ良いと思いますが。
あと、未だにフィルム現像が成功するだけで嬉しい人なので、その辺も継続する燃料になってますかね。
デジで上手く撮れるよりフィルムで凡作が無事現像されるほうが楽しかったりｗ
ですね、単純に。
なかなか多くの人に見てもらうのって大変じゃないすか、その点ネットは便利。
ただ、>>248あたりからあるような厳しい面もあるので評価・感想を頂けるになるトコまで行くのは大変ですね。
結局自己満なトコが多くを占めてはいますが、趣味の範疇で居る内は楽しけりゃオッケーで好きにやってりゃ良いと思いますが。
あと、未だにフィルム現像が成功するだけで嬉しい人なので、その辺も継続する燃料になってますかね。
デジで上手く撮れるよりフィルムで凡作が無事現像されるほうが楽しかったりｗ
人それぞれ理由はあるだろうけど自分の場合はwebサイト構えてそこに
写真をアップするのは、もしかしたら自分の写真は見知らぬ誰かに見られているの
かもしれない、という緊張感が得られるからですね。本当は誰にも見られて
いないのかもしれないけど、それは分からないままでいいんです。かもしれない、という
可能性の位相こそがぼくにとっては重要です。匿名的な場に視線に自分の写真を
晒すことで、写真を撮り続ける上で必要な客観性とか世界との距離感とか
それらを支える緊張感の持続が保てるのではないだろうか、という個人的な試みの
一環としてのwebサイトであって、それ以上のものをネットワーク上のコミュニケーションに
求めるのは公私混同というか、不毛な気がしますね。匿名性の強い場所では
その特性を生かしたやりとりのほうがぼくは好きです。
上でも言われてるけどコンタクトプリントがわりにできるっていうのはそれの
オマケみたいな感じだけど、確かになかなか便利ですし。
写真をアップするのは、もしかしたら自分の写真は見知らぬ誰かに見られているの
かもしれない、という緊張感が得られるからですね。本当は誰にも見られて
いないのかもしれないけど、それは分からないままでいいんです。かもしれない、という
可能性の位相こそがぼくにとっては重要です。匿名的な場に視線に自分の写真を
晒すことで、写真を撮り続ける上で必要な客観性とか世界との距離感とか
それらを支える緊張感の持続が保てるのではないだろうか、という個人的な試みの
一環としてのwebサイトであって、それ以上のものをネットワーク上のコミュニケーションに
求めるのは公私混同というか、不毛な気がしますね。匿名性の強い場所では
その特性を生かしたやりとりのほうがぼくは好きです。
上でも言われてるけどコンタクトプリントがわりにできるっていうのはそれの
オマケみたいな感じだけど、確かになかなか便利ですし。
匿名的な場の視線に
です、訂正。
です、訂正。
で、具体的な鑑賞者に向けて「見せたい」のであれば
やはりきちんと場所を取って展示するなり、写真集という
形で見せたいですね。
やはりきちんと場所を取って展示するなり、写真集という
形で見せたいですね。
そりゃ、展示するとかと比較すりゃネットって便利だよね。
しかし、なんだね。
俺はときどき思うのね。
個人にとって特別ななにかであることを写し止めた写真であっても、
見る側には関係ないんだよね。ましてや凡作となれば言うまでもない。
んなら、見せてどうする。どうにもなんないじゃん。
ってなことを考える。
そうすると、>>229には結構共感できるんだよ。
もっとも、誰にも見られない写真なんてオナニーじゃん。
という意見もある。これはこれで一理ある。
が、見せればオナニーを脱せるのかって言えばそんなことはない。
単なる公開オナニーになることもある。
でも、見せることで、よい写真を撮ろうという
モチベーション上昇に繋がることもある。
だから、カジュアルな写真や態度を否定する気はないんだけど、
それで満足できるのかな。そこで終わっていいのかな、
と俺は思うのね。
とはいえ、オナニーからsexに至る方法は未だわからない。
というのが目下の悩みってとこですな。
しかし、なんだね。
俺はときどき思うのね。
個人にとって特別ななにかであることを写し止めた写真であっても、
見る側には関係ないんだよね。ましてや凡作となれば言うまでもない。
んなら、見せてどうする。どうにもなんないじゃん。
ってなことを考える。
そうすると、>>229には結構共感できるんだよ。
もっとも、誰にも見られない写真なんてオナニーじゃん。
という意見もある。これはこれで一理ある。
が、見せればオナニーを脱せるのかって言えばそんなことはない。
単なる公開オナニーになることもある。
でも、見せることで、よい写真を撮ろうという
モチベーション上昇に繋がることもある。
だから、カジュアルな写真や態度を否定する気はないんだけど、
それで満足できるのかな。そこで終わっていいのかな、
と俺は思うのね。
とはいえ、オナニーからsexに至る方法は未だわからない。
というのが目下の悩みってとこですな。
なんでもすぐに答えを求めないというか、わかりやすい解決を目指して一気に
なだれ込まずに、悩みつつ蛇行する、なんでもないただの時間をたっぷり確保するのって結構大変だけど
実はそれが一番貴重な時間だし、結果的に後にも繋がると思います。
どこでもドアのホリエもんみたいになりたい！と思っても片づけなきゃいけない問題が山積している
わけで、本当にやるのであれば非常にめんどくさい作業になるが、それを厭わないほどにホリエもんは
お金を信じていたわけでしょうｗ。そこまで写真を信じますか？という問題になるんではないでしょうか。
なだれ込まずに、悩みつつ蛇行する、なんでもないただの時間をたっぷり確保するのって結構大変だけど
実はそれが一番貴重な時間だし、結果的に後にも繋がると思います。
どこでもドアのホリエもんみたいになりたい！と思っても片づけなきゃいけない問題が山積している
わけで、本当にやるのであれば非常にめんどくさい作業になるが、それを厭わないほどにホリエもんは
お金を信じていたわけでしょうｗ。そこまで写真を信じますか？という問題になるんではないでしょうか。
こんなもん撮って見せたところで他人には退屈だよなあ、
という地点に立ってようやくゲームスタートなんじゃないですかっ！ｗ
そこからですよね、面白いのは。
という地点に立ってようやくゲームスタートなんじゃないですかっ！ｗ
そこからですよね、面白いのは。
>>270
> もしかしたら自分の写真は見知らぬ誰かに見られているの
> かもしれない、という緊張感が得られるからですね。
そういう羞恥プレイ的刺激はあるかもしれないw
「ああ、こんなところ誰かに見られたら。。」
なんて思うと燃える、みたいな。
やっぱ、古い写真でつまんないのとか削除したりするよね。
これも、見られているかもしれないからこその意識の高まりから出る
質の向上に繋がるんだろうし。
となると、やっぱり、頻繁に見直す、更新するってのは重要なことだろうと思う。
> それは分からないままでいいんです。かもしれない、という
> 可能性の位相こそがぼくにとっては重要です。
ということは、不明瞭な方がかえってよいって考えかな。
緊張感の持続の為にはアクセス数とかアクセス解析とかが
不明瞭の方が慢心を避け、無力感を避けられるから、意識を保てるかもしれない。
> 匿名的な場に視線に自分の写真を晒すことで、
> 写真を撮り続ける上で必要な客観性とか世界との距離感とか
> それらを支える緊張感の持続が保てるのではないだろうか、
> という個人的な試みの一環としてのwebサイトであって、
> それ以上のものをネットワーク上のコミュニケーションに
> 求めるのは公私混同というか、不毛な気がしますね。
なるほど。徹底的に自己の視線の強度を上げていく実験ってことかな。
過去の写真との繋がり、そこからの発展っていうのは他人には
分からなくても自分には分かるもんね。
ただ、「自分が分かる」ということを「他人にも分かるはずだ」
と拡張して考えないという冷静さを保つ為にもそういう態度ってアリだね。
> もしかしたら自分の写真は見知らぬ誰かに見られているの
> かもしれない、という緊張感が得られるからですね。
そういう羞恥プレイ的刺激はあるかもしれないw
「ああ、こんなところ誰かに見られたら。。」
なんて思うと燃える、みたいな。
やっぱ、古い写真でつまんないのとか削除したりするよね。
これも、見られているかもしれないからこその意識の高まりから出る
質の向上に繋がるんだろうし。
となると、やっぱり、頻繁に見直す、更新するってのは重要なことだろうと思う。
> それは分からないままでいいんです。かもしれない、という
> 可能性の位相こそがぼくにとっては重要です。
ということは、不明瞭な方がかえってよいって考えかな。
緊張感の持続の為にはアクセス数とかアクセス解析とかが
不明瞭の方が慢心を避け、無力感を避けられるから、意識を保てるかもしれない。
> 匿名的な場に視線に自分の写真を晒すことで、
> 写真を撮り続ける上で必要な客観性とか世界との距離感とか
> それらを支える緊張感の持続が保てるのではないだろうか、
> という個人的な試みの一環としてのwebサイトであって、
> それ以上のものをネットワーク上のコミュニケーションに
> 求めるのは公私混同というか、不毛な気がしますね。
なるほど。徹底的に自己の視線の強度を上げていく実験ってことかな。
過去の写真との繋がり、そこからの発展っていうのは他人には
分からなくても自分には分かるもんね。
ただ、「自分が分かる」ということを「他人にも分かるはずだ」
と拡張して考えないという冷静さを保つ為にもそういう態度ってアリだね。
>>275
> こんなもん撮って見せたところで他人には退屈だよなあ、
> という地点に立ってようやくゲームスタートなんじゃないですかっ！ｗ
うん。そう。でもね、例えばウケやすいものってあるでしょ。
美人のねーちゃんのヌードとか、珍しい被写体とか、海外の風景とか。
そういう被写体の選択ってとこには逃げ込みたくないんだよね。
それって、いわゆるカフェ系とかエロサイト系、ネイチャーフォト系の
安易な逃げ道にも見えるからね。
とはいえ、いわゆるJ-PHOTO以降の私写真的流れもどうかなって思う。
自然主義文学じゃあるまいし。とかね。
> こんなもん撮って見せたところで他人には退屈だよなあ、
> という地点に立ってようやくゲームスタートなんじゃないですかっ！ｗ
うん。そう。でもね、例えばウケやすいものってあるでしょ。
美人のねーちゃんのヌードとか、珍しい被写体とか、海外の風景とか。
そういう被写体の選択ってとこには逃げ込みたくないんだよね。
それって、いわゆるカフェ系とかエロサイト系、ネイチャーフォト系の
安易な逃げ道にも見えるからね。
とはいえ、いわゆるJ-PHOTO以降の私写真的流れもどうかなって思う。
自然主義文学じゃあるまいし。とかね。
日常風景って退屈だと思われがちだけど、街を歩いていて、目にするものを全て言葉という
単線的な表現で表そうとすると、かならず限界がきますよね。視覚は
目の前の事物を一挙的に捉えるものですし。で、言葉でこれは説明できない
な、負けたなと思ったら、パチリと撮るというか。なんか敗北主義みたいで
これも最近どうかなと思っているんだけど。でも言葉で説明できない風景って
いうのはどこか身体レベルで認識することを求められているような風景であると
思うから、それでいいのかなとも思うんです。視線の運動の快楽性というんでしょうか。
ドイツ系というか建造物のラインの反復で見せる写真も面白いとは思うのですが、どこか
見ていると強制的に知覚を統制されたような感じがして、どうも好きにはなりきれないという
感じです。が、ここまでくると余計なツッコミになるのかもしれません。
単線的な表現で表そうとすると、かならず限界がきますよね。視覚は
目の前の事物を一挙的に捉えるものですし。で、言葉でこれは説明できない
な、負けたなと思ったら、パチリと撮るというか。なんか敗北主義みたいで
これも最近どうかなと思っているんだけど。でも言葉で説明できない風景って
いうのはどこか身体レベルで認識することを求められているような風景であると
思うから、それでいいのかなとも思うんです。視線の運動の快楽性というんでしょうか。
ドイツ系というか建造物のラインの反復で見せる写真も面白いとは思うのですが、どこか
見ていると強制的に知覚を統制されたような感じがして、どうも好きにはなりきれないという
感じです。が、ここまでくると余計なツッコミになるのかもしれません。
＞ということは、不明瞭な方がかえってよいって考えかな。
不明瞭なほうが意識が保てて良いということよりも、今日は100人アクセスゲットしたぜ!、と
いったような情報で自分の写真の撮り方の確かさを支えないほうが良いと思っています。
誰にでもアクセス可能な場に自分の写真が今も晒されている、という事実が、自分の
写真の撮り方を疑い続けるとことを常にぼくに要請してくるということです。
不明瞭なほうが意識が保てて良いということよりも、今日は100人アクセスゲットしたぜ!、と
いったような情報で自分の写真の撮り方の確かさを支えないほうが良いと思っています。
誰にでもアクセス可能な場に自分の写真が今も晒されている、という事実が、自分の
写真の撮り方を疑い続けるとことを常にぼくに要請してくるということです。
J-photo系というとホンマタカシとか佐内なんとか、とかニナガワミカとか
ですか？ああいう写真もアリかなとは思いますが、ぼくの趣味ではないです。
ああいう写真でも精度というか完成度が高ければきっと面白いと思うんですけどね。
基本的に＜私＞濃度の濃い写真ていうのはちょっと苦手かもしれないです。
きちんと目の前のものを写している写真は好きですね。写真でしか出来ない
ことがしてる写真というか。もう寝なきゃ。おやすみなさい。
ですか？ああいう写真もアリかなとは思いますが、ぼくの趣味ではないです。
ああいう写真でも精度というか完成度が高ければきっと面白いと思うんですけどね。
基本的に＜私＞濃度の濃い写真ていうのはちょっと苦手かもしれないです。
きちんと目の前のものを写している写真は好きですね。写真でしか出来ない
ことがしてる写真というか。もう寝なきゃ。おやすみなさい。
281 ：名無しさん脚：05/02/11 02:35:01 ID:h82C90os
誰かさぁ、どうして↓のようなランキングになるのか説明してくれない？
http://blog.with2.net/rank1630-0.html
もしかして世の中が求めてるのはこのランキングに並ぶサイトにあるような写真なのか？
http://blog.with2.net/rank1630-0.html
もしかして世の中が求めてるのはこのランキングに並ぶサイトにあるような写真なのか？
282 ：名無しさん脚：05/02/11 09:05:37 ID:07UI2820
283 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/11 09:13:00 ID:??? BE:47203564-
284 ：名無しさん脚：05/02/11 09:27:32 ID:ldz6bmjc
写真のカラオケ化
撮りたいのは、俳句のような写真
>>278
> 目にするものを全て言葉という単線的な表現で表そうとすると、
> かならず限界がきますよね。視覚は目の前の事物を一挙的に
> 捉えるものですし。 で、言葉でこれは説明できない
> な、負けたなと思ったら、パチリと撮るというか。
うむ。そうなんだよね。言葉にできるものは言葉の方が効率がいい。
言葉って論理性を持っているから、感じたことを順を追って説明でき、
必要なことを時系列を伴って理解させられる。対して視覚って、
とにかく丸投げっていうかぶちまけるっていうか、一挙的っていうか、
論もなにもない。動画なら流れで何かを言えるかもしれないけれど、
静止画ってそのへんが不自由。そのかわり、自覚しにくい一瞬、
記憶から消えがちな一瞬を固定化できるというメリットがある。
けれども、それは時間や空間を剥奪された宙ぶらりんな状態に
現実を固定化することでもある。日常に対する賞賛や違和感の
エッセンスを凝固させるのにこれほど有効な方法はないと思うけど、
エッセンスでしかないが故に解釈の多様性を持つ。
これは、説明不能性の丸投げでもある。
故に俺が選んだのは動画より写真なのだろうけれども。
つづく。
> 目にするものを全て言葉という単線的な表現で表そうとすると、
> かならず限界がきますよね。視覚は目の前の事物を一挙的に
> 捉えるものですし。 で、言葉でこれは説明できない
> な、負けたなと思ったら、パチリと撮るというか。
うむ。そうなんだよね。言葉にできるものは言葉の方が効率がいい。
言葉って論理性を持っているから、感じたことを順を追って説明でき、
必要なことを時系列を伴って理解させられる。対して視覚って、
とにかく丸投げっていうかぶちまけるっていうか、一挙的っていうか、
論もなにもない。動画なら流れで何かを言えるかもしれないけれど、
静止画ってそのへんが不自由。そのかわり、自覚しにくい一瞬、
記憶から消えがちな一瞬を固定化できるというメリットがある。
けれども、それは時間や空間を剥奪された宙ぶらりんな状態に
現実を固定化することでもある。日常に対する賞賛や違和感の
エッセンスを凝固させるのにこれほど有効な方法はないと思うけど、
エッセンスでしかないが故に解釈の多様性を持つ。
これは、説明不能性の丸投げでもある。
故に俺が選んだのは動画より写真なのだろうけれども。
つづく。
> でも言葉で説明できない風景って
> いうのはどこか身体レベルで認識することを
> 求められているような風景であると
> 思うから、それでいいのかなとも思うんです。
> 視線の運動の快楽性というんでしょうか。
つまり、それはやはりコミュニケーションという枠からはみ出ている。
感覚的なものっていうのは「なんかいいでしょ？」みたいな情緒で、
これは中平なんかが否定したことなんだろうけども、
そこに陥らない為に、J-PHOTO系の人がするようにコミュニケーション
が取れまくっている自然主義文学的というか、自己暴露的というか、
私的現実の、私的生活の提示をするっていうのも安易だよなと。
なら黙って、視線の快楽に溺れたまま、ただ提示するしかないんだろう
けれどもそれはやはり、中平なんかが言う「意味を伝えない」などと
いう空虚なのかもしれないんだけど、そこまでの空虚に陥ると
中平のような自己崩壊まで逝ってしまいかねない。
そういうギリギリのところで、立ち上がってくる写真ってのを
求めてるってのが話をややこしくさせるんだろうね。
> いうのはどこか身体レベルで認識することを
> 求められているような風景であると
> 思うから、それでいいのかなとも思うんです。
> 視線の運動の快楽性というんでしょうか。
つまり、それはやはりコミュニケーションという枠からはみ出ている。
感覚的なものっていうのは「なんかいいでしょ？」みたいな情緒で、
これは中平なんかが否定したことなんだろうけども、
そこに陥らない為に、J-PHOTO系の人がするようにコミュニケーション
が取れまくっている自然主義文学的というか、自己暴露的というか、
私的現実の、私的生活の提示をするっていうのも安易だよなと。
なら黙って、視線の快楽に溺れたまま、ただ提示するしかないんだろう
けれどもそれはやはり、中平なんかが言う「意味を伝えない」などと
いう空虚なのかもしれないんだけど、そこまでの空虚に陥ると
中平のような自己崩壊まで逝ってしまいかねない。
そういうギリギリのところで、立ち上がってくる写真ってのを
求めてるってのが話をややこしくさせるんだろうね。
自閉症患者は犬やりんごといった実際にモノとして存在するものに対応した
名詞は理解するけれど、愛だとか倫理だとかいった目に映らない概念的な名詞は
はなかなか理解できないそうです。そして彼らは異様に視覚的精密さにこだわる、
というか、視線の運動そのものを自己の相同物として捉えているところがあるらしく
自分の視線の運動の軌跡を自己の内部で再度トレースしていくことで、自分の存在の
確かさを確証する、という過程を取るらしい。だから自閉症と呼ばれるのでしょうが、
カメラと人間の視覚の在り方の違いとして、自閉症というのは結構興味深い症候だと
思います。
名詞は理解するけれど、愛だとか倫理だとかいった目に映らない概念的な名詞は
はなかなか理解できないそうです。そして彼らは異様に視覚的精密さにこだわる、
というか、視線の運動そのものを自己の相同物として捉えているところがあるらしく
自分の視線の運動の軌跡を自己の内部で再度トレースしていくことで、自分の存在の
確かさを確証する、という過程を取るらしい。だから自閉症と呼ばれるのでしょうが、
カメラと人間の視覚の在り方の違いとして、自閉症というのは結構興味深い症候だと
思います。
↑
別に非難するわけでもなんでもないけど
言葉が上すべってんぞ
持論におぼれすぎ
ていうか自意識過剰かな？
別に非難するわけでもなんでもないけど
言葉が上すべってんぞ
持論におぼれすぎ
ていうか自意識過剰かな？
290 ：名無しさん脚：05/02/11 11:48:09 ID:cRCAAO6n
>こんなもん撮って見せたところで他人には退屈だよなあ
要するに人っていうのは、退屈を共有できる相手を常に求めとるもんなんよ
要するに人っていうのは、退屈を共有できる相手を常に求めとるもんなんよ
撮りたいのは、俳句のようなバイク写真
293 ：名無しさん脚：05/02/11 14:04:23 ID:cRCAAO6n
って、おれ一昨日のオッサンだけどさｗ
しかしまあ、写真くらい退屈を表現するのに
最適な手段はないかなと思ったりする。
最適な手段はないかなと思ったりする。
俺、一昨日の見るアホゥw
退屈っていっても人それぞれ退屈のタイプが違うと思うんですよね。
だから、退屈の共有を求めるわけですな。
みんな同じタイプであれば求めるまでもない。
みんな同じタイプであれば求めるまでもない。
298 ：名無しさん脚：05/02/11 20:24:10 ID:OoMqxlt+
人間関係もそうだと思うんだけど
夫婦にしろ、友人にしろ
長続きするか否かは退屈をどこまで共有できるかに
かかっていうような希ガス
夫婦にしろ、友人にしろ
長続きするか否かは退屈をどこまで共有できるかに
かかっていうような希ガス
まあ、退屈なのはどこのジャンルも前提としてまずありますよね。
もう新しいことなんて残ってないわけだけど、かといってそれに
ひどく絶望するわけでもない、ただ単に退屈だけがリアルだ、みたいなのはありますね。
ジャームッシュのストレンジャーザンパラダイス的な世界そのままなわけだけど、
でもそこで終わるのは少し違うので、では退屈でなくするにはどうすればいいのか
ということで、ぼくは写真撮ってますけどね。退屈というキーワードを超越的な位置に据えて、その周囲に
退屈くんの共同体を形成するようなかっこわるい真似はしたくないですね。
もう新しいことなんて残ってないわけだけど、かといってそれに
ひどく絶望するわけでもない、ただ単に退屈だけがリアルだ、みたいなのはありますね。
ジャームッシュのストレンジャーザンパラダイス的な世界そのままなわけだけど、
でもそこで終わるのは少し違うので、では退屈でなくするにはどうすればいいのか
ということで、ぼくは写真撮ってますけどね。退屈というキーワードを超越的な位置に据えて、その周囲に
退屈くんの共同体を形成するようなかっこわるい真似はしたくないですね。
劇的なことが起きなければ退屈だと思う人もいるし、何も特別なことなん
て起きなくても、今見たり感じたり話したりすることにもっと注意深くなることで
活性化されていく人もいる。もうその辺は趣味の問題ですね。
て起きなくても、今見たり感じたり話したりすることにもっと注意深くなることで
活性化されていく人もいる。もうその辺は趣味の問題ですね。
俺の趣味はクワガタの繁殖
302 ：名無しさん脚：05/02/11 21:59:39 ID:OoMqxlt+
写真ってさ、退屈なんだけど面白いんだよな
303 ：名無しさん脚：05/02/11 22:13:58 ID:OoMqxlt+
退屈にはいろんな状態があると思う
しかし単に精神が不活性であるということじゃないでしょ。
むしろ退屈だからこそ研ぎ澄まされる部分もあるんでないかな。
しかし単に精神が不活性であるということじゃないでしょ。
むしろ退屈だからこそ研ぎ澄まされる部分もあるんでないかな。
屁こく前にブロワーつぶして、肛門付近に配置。
放屁と同時にブロワーで吸引してください。
即時的にブロワーを鼻孔に挿入し、臭気を排出すると同時に
吸引し、肺に２０秒貯めたのち、ゆっくり鼻から排気しましょう。
いい写真が撮れるようになります。それではさようなら。
放屁と同時にブロワーで吸引してください。
即時的にブロワーを鼻孔に挿入し、臭気を排出すると同時に
吸引し、肺に２０秒貯めたのち、ゆっくり鼻から排気しましょう。
いい写真が撮れるようになります。それではさようなら。
>>299
> もう新しいことなんて残ってないわけだけど、
ってよく言うよね。
これって、「昔はあったけど今はない。」って意味だろうけど、
でも最初から新しいことなんてないんだよ。
って考え方もある。
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/01/post_6.html
これを踏まえて、「昔はあったけど今はない。」と言うのなら、
テクノロジーのお話であって、表現や内容の話ではないってことになる。
まぁ、それでよいならいいけれどもね。
> もう新しいことなんて残ってないわけだけど、
ってよく言うよね。
これって、「昔はあったけど今はない。」って意味だろうけど、
でも最初から新しいことなんてないんだよ。
って考え方もある。
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2005/01/post_6.html
これを踏まえて、「昔はあったけど今はない。」と言うのなら、
テクノロジーのお話であって、表現や内容の話ではないってことになる。
まぁ、それでよいならいいけれどもね。
306 ：名無しさん脚：05/02/12 09:24:05 ID:+obkSyYI
退屈のとらえ方が違うんだね
307 ：名無しさん脚：05/02/12 09:39:49 ID:ysG1PyxC
305は何か言いたいのであれば論旨を明快に書いてください。
無理なら結構ですが。ちなみに竹熊の指摘は東浩紀のシュミラクル議論と
同一なんで、興味があるのであればそっち読めば？竹熊はマンガ評論家と
しては面白いけど、それ以上のものではないからね。ブログも太字で強調
してるところなんて、かなりイタタタタというものが多いです。
表象不可能なものなんて無いんだ、というのが彼の論旨ですが、これはヲタク
系評論家にありがちな倒錯的転倒であって、現実界では通用しません。彼は
SFについて語っているからまだ許せるわけで。そういった前提を見抜けずに
竹熊氏のコメントを金科玉条のように振りかざしてしまう○○は救いがたいよね。
無理なら結構ですが。ちなみに竹熊の指摘は東浩紀のシュミラクル議論と
同一なんで、興味があるのであればそっち読めば？竹熊はマンガ評論家と
しては面白いけど、それ以上のものではないからね。ブログも太字で強調
してるところなんて、かなりイタタタタというものが多いです。
表象不可能なものなんて無いんだ、というのが彼の論旨ですが、これはヲタク
系評論家にありがちな倒錯的転倒であって、現実界では通用しません。彼は
SFについて語っているからまだ許せるわけで。そういった前提を見抜けずに
竹熊氏のコメントを金科玉条のように振りかざしてしまう○○は救いがたいよね。
308 ：名無しさん脚：05/02/12 09:41:46 ID:ysG1PyxC
無知っておおきい意味ではやっぱ罪だよな。
不快だもん、存在がｗ
不快だもん、存在がｗ
309 ：名無しさん脚：05/02/12 09:54:52 ID:ysG1PyxC
それにどのジャンルであれ、その歴史を知っていれば、新しいことなんか
もう無いっていうのは「よく言うよね」とかいったレベルでなくて
事実として受け入れているはずですが。それでも好きだからやるんでしょ？
新しいことっていうのは案外じぶんの身体に残されているものなんですけどね。
まぁー不毛か、きみとの「議論」は。
もう無いっていうのは「よく言うよね」とかいったレベルでなくて
事実として受け入れているはずですが。それでも好きだからやるんでしょ？
新しいことっていうのは案外じぶんの身体に残されているものなんですけどね。
まぁー不毛か、きみとの「議論」は。
310 ：名無しさん脚：05/02/12 09:56:20 ID:ysG1PyxC
写真とろ。時間がもったいないわ。寝起きに来てついカッとした俺が
悪かったよ、ということで。
悪かったよ、ということで。
あのなぁ、テクノロジーの話だと言ってるだろう？
テクノロジーとしての絵の具が古いからといって、
絵画自体が古い、疲弊している、死んでいるとか、
言うのはよくいるマヌケだけれども、マジメな画家なら
鼻で笑うような言い訳レベルのお話だろう。
なにより、新しい画材と言えるコンピューターの出現で、
一時的絵画に対する興味の復興があった。
しかし、CGの世界からゴッホやピカソ級の才能は現れていない。
テクノロジーとしての絵の具が古いからといって、
絵画自体が古い、疲弊している、死んでいるとか、
言うのはよくいるマヌケだけれども、マジメな画家なら
鼻で笑うような言い訳レベルのお話だろう。
なにより、新しい画材と言えるコンピューターの出現で、
一時的絵画に対する興味の復興があった。
しかし、CGの世界からゴッホやピカソ級の才能は現れていない。
それと同じで、歴史の話を持ち出して
「新しいことなどない」などとニヒリズムじみた
ポーズをとってみたところで、意味がないし、
話に発展もない。なにより、ID:ysG1PyxCがやりたいのは
「新しいこと」なのか？別にそれならそれでいいけどさ。
俺は新旧よりも自分の写真の完成度にしか興味ないから
ちょいとくさしただけなのに、なにを必死になっとるのやらw
だいたいことの新旧など持ち出したところで、
くだらん悩みが増えるだけのことだろう。
そもそも、「新しいことなどない」という言いようは、
その表現方法がある程度成熟し、
テクノロジーも頭打ちになったところで
言われるということは歴史を見ても明かだろう。
それはとりもなおさず、一般的な表現手法としてそれが
社会に定着したことを示す。
いうなれば、完成されたってことだ。
で、「新しいことなどない」などというニヒリズムは
そういう完成度の前に呆然としてるだけのお話だ。
「新しいことなどない」などとニヒリズムじみた
ポーズをとってみたところで、意味がないし、
話に発展もない。なにより、ID:ysG1PyxCがやりたいのは
「新しいこと」なのか？別にそれならそれでいいけどさ。
俺は新旧よりも自分の写真の完成度にしか興味ないから
ちょいとくさしただけなのに、なにを必死になっとるのやらw
だいたいことの新旧など持ち出したところで、
くだらん悩みが増えるだけのことだろう。
そもそも、「新しいことなどない」という言いようは、
その表現方法がある程度成熟し、
テクノロジーも頭打ちになったところで
言われるということは歴史を見ても明かだろう。
それはとりもなおさず、一般的な表現手法としてそれが
社会に定着したことを示す。
いうなれば、完成されたってことだ。
で、「新しいことなどない」などというニヒリズムは
そういう完成度の前に呆然としてるだけのお話だ。
が、しかし、そういう意味での「新しいことなどない」と
個人の目にする出来事、個人の感じる感情というのは無関係だろう。
で、写真ってのはまさしく目の前の事物を個人が写し取るというメディアだ。
そういう歴史の前で立ち尽くすような愚は無駄だろうということは、
未だに古くさいはずの油絵なんかに拘泥しつつも一定の衝撃力を持つ画家が
出現しつづけることからも明らかだ。
「新しいことなどない」というのはそういう事実から逃げて、
自分のダメさを歴史だのテクノロジーだののせいにする言い訳に過ぎん。
そう思うからくさしたわけ。
必死になるとこ見ると図星だな。
まぁ、写真撮れよ。そこからしかその愚から逃れる道はないからね。
個人の目にする出来事、個人の感じる感情というのは無関係だろう。
で、写真ってのはまさしく目の前の事物を個人が写し取るというメディアだ。
そういう歴史の前で立ち尽くすような愚は無駄だろうということは、
未だに古くさいはずの油絵なんかに拘泥しつつも一定の衝撃力を持つ画家が
出現しつづけることからも明らかだ。
「新しいことなどない」というのはそういう事実から逃げて、
自分のダメさを歴史だのテクノロジーだののせいにする言い訳に過ぎん。
そう思うからくさしたわけ。
必死になるとこ見ると図星だな。
まぁ、写真撮れよ。そこからしかその愚から逃れる道はないからね。
ついでにいっとくけど、
この後必死になって椹木の論旨の真似事とか展開すんなよ。
時間の無駄だ、あんなの。
この後必死になって椹木の論旨の真似事とか展開すんなよ。
時間の無駄だ、あんなの。
315 ：名無しさん脚：05/02/12 12:08:07 ID:ysG1PyxC
いつぼくが写真における歴史やテクノロジーの未来の無さを自分の無力さの
エクスキューズにしたのかなぁ。
ニヒルにもシニカルにもなってはいないし、写真を撮る<私>はもっと
薄くなっていけばいいし、世界とカメラを関係させる関数みたいなもので構わない
と思っている。肯定的であれ否定的であれ私の濃度を写真に代行させようとは思わないし、
写真にそれが可能なほど、現実のぼくは単純ではない。
「新しいことなどない」というのは文字通りに、事実確認的なものとして受け取ってい
ただいて結構です。
カメラという機械は当初から完成されているので、その原理上、写真には新しいこと
が起きる余白はもともと少ないわけだけれど、それは写真を撮る上での単なる前提であり、
写真は退屈でなんぼみたいな安易な場所に安住するならそれでも結構だが、ぼくはそこから先で
撮ろうと思う。思考停止するのが一番嫌いなので。
別にあなたに理解は求めないよ。必死にネットで検索してはりぼての文章作成するのも大変だろう
しｗ
昼飯くったらまた撮りにいくんで、それじゃ。
316 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/12 12:18:54 ID:0OpEikTD
すっかり難しいスレになってしまいますた(´・ω・｀)
自分も撮影に出かけます、端末の前で煮詰まってるのｲｸﾅｲですしね。
つことでコーワＳｉｘにヤフオクで落としたばかりのグリップつけて喜んでる香具師を見かけたら握手！
自分も撮影に出かけます、端末の前で煮詰まってるのｲｸﾅｲですしね。
つことでコーワＳｉｘにヤフオクで落としたばかりのグリップつけて喜んでる香具師を見かけたら握手！
>>315
> 「新しいことなどない」というのは文字通りに、事実確認的なものとして受け取ってい
ただいて結構です。
そう受け取ると、個別の表現や内容を見ず、手法やテクノロジーに
フォーカスした話にしかならない。でなきゃなんの必要があって
そんな事実を確認しなきゃならんのかね。
受け売りの諦念から出発したところで、目の前の事実を逃すだけだと思うけど？
ま、インテリが貼ったラベルに規定されるのが好きなら御勝手に。
> 「新しいことなどない」というのは文字通りに、事実確認的なものとして受け取ってい
ただいて結構です。
そう受け取ると、個別の表現や内容を見ず、手法やテクノロジーに
フォーカスした話にしかならない。でなきゃなんの必要があって
そんな事実を確認しなきゃならんのかね。
受け売りの諦念から出発したところで、目の前の事実を逃すだけだと思うけど？
ま、インテリが貼ったラベルに規定されるのが好きなら御勝手に。
318 ：名無しさん脚：05/02/12 15:56:40 ID:ysG1PyxC
いや、今日はなかなかいいネガが出そうな予感です。今晩はタンク振りまくるぞ。
317さん、バカの牙城は崩しがたい、お互いにそう思って痛み分けしましょう、不毛です。
317さん、バカの牙城は崩しがたい、お互いにそう思って痛み分けしましょう、不毛です。
え？モノクロ撮ってるの？
俺はまた飯沢の「デジグラフィ」かなんかに毒されてる人かと思ってたけどね。
まぁ、群としてカテゴライズされたものとして、
表現を見るのはやめた方がいいよ。
了見が狭くなっていけない。
俺はまた飯沢の「デジグラフィ」かなんかに毒されてる人かと思ってたけどね。
まぁ、群としてカテゴライズされたものとして、
表現を見るのはやめた方がいいよ。
了見が狭くなっていけない。
320 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/12 17:34:59 ID:??? BE:7867722-
カラーネガだってタンク振ってるぞい！ヽ(`Д´)ﾉン
関係ないか(´・ω・｀)
今日は終盤で巻上げがイカレ始めて中断せざるを得なかった。
鬱。(-＿-)
関係ないか(´・ω・｀)
今日は終盤で巻上げがイカレ始めて中断せざるを得なかった。
鬱。(-＿-)
なにそのID・・・
322 ：名無しさん脚：05/02/13 14:02:38 ID:AhsOt6wi
こんなところで評論やってどうするんだｗ
てか、必死に頭よさげに振る舞ってて
実はバカ丸出しなのだがなｗ
てか、必死に頭よさげに振る舞ってて
実はバカ丸出しなのだがなｗ
whatever you say,man.
日本の写真批評家で有名なのって誰なの？
海外だと写真に言及する批評家、思想家は多いですよね。
中平氏のものくらいしか読んだことないのですが。
海外だと写真に言及する批評家、思想家は多いですよね。
中平氏のものくらいしか読んだことないのですが。
中身がないのが透けてるのがいるな。
これはどうでしょう？
http://31life.fc2web.com/
http://31life.fc2web.com/
ﾌﾞﾗｸﾗ危険
330 ：名無しさん脚：05/02/15 00:34:53 ID:5zZK5Q2v
沖縄の著名な写真家平井親子の作品を紹介しています。エメラルドグリーンの海や南国の奇麗な花々等ぜひご覧下さい。
あなたを癒す1枚が見つかると思います。
http://8702.teacup.com/hiraipostcard/shop/
なお、父親の平井順光氏は写真集や個展多数経て現在、
沖縄の総合芸術祭「沖展」の名誉会員でいらっしゃいます。
また、ご子息の平井毅氏は数多くの写真コンテストに入賞され
将来を大変嘱望される若手写真家
でいらっしゃいます。
この機会に是非、沖縄写真家、平井親子の写真集をお求めくださいませ。
あなたを癒す1枚が見つかると思います。
http://8702.teacup.com/hiraipostcard/shop/
なお、父親の平井順光氏は写真集や個展多数経て現在、
沖縄の総合芸術祭「沖展」の名誉会員でいらっしゃいます。
また、ご子息の平井毅氏は数多くの写真コンテストに入賞され
将来を大変嘱望される若手写真家
でいらっしゃいます。
この機会に是非、沖縄写真家、平井親子の写真集をお求めくださいませ。
業者乙
332 ：名無しさん脚：05/02/15 09:41:23 ID:ayXc6xMa
名誉会員
めいよな かたがきだね～
めいよな かたがきだね～
平井親子様は何教をおひろめになられてるのですか？
何が何でもここを晒しスレにしたい奴がいるようだな。
335 ：名無しさん脚：05/02/15 13:50:29 ID:ayXc6xMa
＞将来を大変嘱望される若手写真家
正しくは
親が将来を大変嘱望される若手写真家 だろ？w
正しくは
親が将来を大変嘱望される若手写真家 だろ？w
>330
宣伝（・Ａ・）ｲｸﾅｲ！
宣伝（・Ａ・）ｲｸﾅｲ！
337 ：名無しさん：05/02/23 17:52:01 ID:P9sPgmeV
確かに…
338 ：く○ちん：05/02/24 07:52:46 ID:s1OaA5EV
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/
銀塩カメラ関連の最新情報。
銀塩カメラ関連の最新情報。
339 ：名無しさん脚：05/02/25 14:33:21 ID:6UsejZLa
340 ：名無しさん脚：05/02/25 15:33:18 ID:dAr/80bD
重い。遅い。見る気がしない。
まりまりするってなんだばかにしてるのか。
まりまりするってなんだばかにしてるのか。
342 ：名無しさん脚：05/02/25 15:56:41 ID:GArcTD8L
343 ：名無しさん脚：05/02/25 16:56:13 ID:6TCZaKbe
音が勝手に鳴るサイトにロクなのはない
344 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/25 22:03:32 ID:maj7Bkh0
345 ：荒野に吹かれる用心棒：05/02/25 22:29:51 ID:TVnnc5Fu
>>339 ちらっとだけど見ました。
ぼくも基本的には、こういうスタイルのページはあまり好きではないのですが、
許容範囲と感じました。好みでいえば（自分で作るなら）もう少し親切に
しますがね。
写真は素直に上手い。いい感じッス。
>>344この程度で和漢ねぇといっているようではおさーん扱いされますよ。
ぼくも基本的には、こういうスタイルのページはあまり好きではないのですが、
許容範囲と感じました。好みでいえば（自分で作るなら）もう少し親切に
しますがね。
写真は素直に上手い。いい感じッス。
>>344この程度で和漢ねぇといっているようではおさーん扱いされますよ。
346 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/25 23:36:38 ID:maj7Bkh0
>>346
ビビらないけど、不快感を感じる。
こっちはこっちの都合でウィンドウサイズを調節してるからな。
音が鳴ったり、妙に重いサイトもイヤだけど、ウィンドウサイズ変更は特にイヤ。
ユーザーの都合は無視、っていうコンセプトのサイトだと分かってしまうから。
もう、それだけでお腹いっぱい。
ビビらないけど、不快感を感じる。
こっちはこっちの都合でウィンドウサイズを調節してるからな。
音が鳴ったり、妙に重いサイトもイヤだけど、ウィンドウサイズ変更は特にイヤ。
ユーザーの都合は無視、っていうコンセプトのサイトだと分かってしまうから。
もう、それだけでお腹いっぱい。
348 ：荒野に吹かれる用心棒：05/02/25 23:41:56 ID:TVnnc5Fu
ぼく的には、ああいう淡い色って出せないので（すぐ固くしちゃう）
ああいう写真は素直にうらやましいですね、絶対自分では作れない。
htmlでも、もうちょっと柔軟にページ作れたらいいんですけれどね。
現状、こじゃれたサイトを作ろうとすると、どうしてもどっかいびつに
なる感じがするです。
>>346 ぼくも嫌いですね、あの形式は。
作業しながら（ながらではしつれいかもしれませんが）ちょこちょこっと
見たりできないし。
ああいう写真は素直にうらやましいですね、絶対自分では作れない。
htmlでも、もうちょっと柔軟にページ作れたらいいんですけれどね。
現状、こじゃれたサイトを作ろうとすると、どうしてもどっかいびつに
なる感じがするです。
>>346 ぼくも嫌いですね、あの形式は。
作業しながら（ながらではしつれいかもしれませんが）ちょこちょこっと
見たりできないし。
349 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：05/02/25 23:57:12 ID:maj7Bkh0
便利になったように見えて、送り手と受け手で満足行くモノ作りはなかなか難しいようですな。
何気に紙最強とか思ってみたりｗ
何気に紙最強とか思ってみたりｗ
350 ：名無しさん脚：05/02/26 08:17:26 ID:ZPquLM5b
仕組みの問題よりも押し付けがましさガイヤなのさ
351 ：86：05/02/26 09:37:03 ID:dJL4oyoN
ID for Weblife はどう？使ってる人いる？
352 ：PHOUS(一重苦) ◆F801SyyJUA ：05/02/26 12:15:25 ID:OtiStVg0
『カメラ日和』のおまけで試してみましたが、使うつもりの写真が
演出に付いていけないので止めました orz
さらに製品版って結構高いし。
演出に付いていけないので止めました orz
さらに製品版って結構高いし。
サイトじゃなくて写真で評価しようぜ、カメ板なんだしｗ
スレタイ嫁。
え なに、ここは「写真サイトの作り方」について話してるわけ？
>.355
「作り方」は、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102571220/
↑こっちだと思うけど、そもそもサイトデザインはイデオロギーの違いでだいぶ変わるよ。
しかも、製作者とビジターとでは視点が違うし。だめなん？
「作り方」は、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hp/1102571220/
↑こっちだと思うけど、そもそもサイトデザインはイデオロギーの違いでだいぶ変わるよ。
しかも、製作者とビジターとでは視点が違うし。だめなん？
357 ：このままどこか遠く つれてってくれないか？：05/02/26 22:13:46 ID:p7p3rnm4
イデオロギー！ ｲｷﾞｨｯ!
１には ＞レンズ選びに参考になるサイト、WEBでしっかり作品を紹介しているサイトを紹介汁。
とあるので、必ずしも、サイトを写真で評価するためのスレッドとはいえない。
というか、どういう趣旨でレスを進めたらいいのか、いまいちよくわからない
スレッドではあると思う。
１には ＞レンズ選びに参考になるサイト、WEBでしっかり作品を紹介しているサイトを紹介汁。
とあるので、必ずしも、サイトを写真で評価するためのスレッドとはいえない。
というか、どういう趣旨でレスを進めたらいいのか、いまいちよくわからない
スレッドではあると思う。
358 ：名無しさん脚：05/02/26 22:50:53 ID:ZzBe1TeV
写真そのものにたどり着く前に萎えるサイトが多いのよ
なるほど ま、要するに見やすければ尚良し、ってことですね。
361 ：名無しさん脚：05/02/27 00:16:22 ID:6jRybiqO
見せるということ
見てもらうということの、いかに困難なことか
ある意味で撮ること以上に努力や工夫、そして覚悟が必要
見てもらうということの、いかに困難なことか
ある意味で撮ること以上に努力や工夫、そして覚悟が必要
お、おおげさですね・・・まったりいきましょう(・∀・；)
写真集や写真展では、意図して写真に並べ順をつけるけど、
見る側は逆順からでも真中からでも見ることができる。
ウェブで同じことをやっても、見る側が逆順、真中から見れるかどうかは
ナビゲーションデザイン次第。
従来の手法を取るか、新しい見せ方を探していくかは大切だと思います。
そういう意味でも、参考になるサイトさんを見てみたいです。
見る側は逆順からでも真中からでも見ることができる。
ウェブで同じことをやっても、見る側が逆順、真中から見れるかどうかは
ナビゲーションデザイン次第。
従来の手法を取るか、新しい見せ方を探していくかは大切だと思います。
そういう意味でも、参考になるサイトさんを見てみたいです。
やっぱ
イデオロギー だよ なｗ
イデオロギー… orz
ていうか、撮ってる写真が写真として充実してれば、おのずと見せ方は
確定されてくるでしょ。「見せ方」だけでなんとかしようなんていうのは
弱いよ。
確定されてくるでしょ。「見せ方」だけでなんとかしようなんていうのは
弱いよ。
>>365
見せ方だけでなんとかしようなんて誰も言ってない希ガス。
見せ方だけでなんとかしようなんて誰も言ってない希ガス。
367 ：夢が叶うその日まで 夢見心地でいるよ：05/02/27 19:55:30 ID:UldvF7Z4
素材としての「写真」をどのように見せるか、その見せ方の工夫として
Webページのナビゲーションやレイアウトなどを考えるのは大事なことだと
思う。
現状ではまだまだネットワーク環境が貧弱なので、データーの重くなりが
ちな写真サイトは不利ですなー
Webページのナビゲーションやレイアウトなどを考えるのは大事なことだと
思う。
現状ではまだまだネットワーク環境が貧弱なので、データーの重くなりが
ちな写真サイトは不利ですなー
368 ：うちなー写真屋：05/02/27 20:35:53 ID:RnDnpBSW
我輩は沖縄でもある著名な写真教室でもちょこっと腕もいい業績もそこそこある
ベテラン写真家やしが、
>330
沖縄の写真が話題になったので我輩が沖縄写真の真髄について講釈して進ぜよう。
↓とりあえず美ら島サイトのフォトギャラリーのURLを見れ
http://www.churashima.net/photo/gallery/index.html
この中にはわが師匠と仰ぐ、H大先生も写真を御出しになっている。 他も素晴らしいが、その中でも素晴らしくぬきんでている。
特にさんご礁の姿に迫った最新作品は沖縄写真の真髄そのもの！
330殿、平井親子殿、少しは勉強になりましたかの？
これこそが究極にして最高のオキナワンフォトであるぞ。
良い写真の例を話したついでに、同じサイトでも悪い写真の例もついでに、どうれ見比べて見れ
最高レベルの高い写真が勢ぞろいでの美ら島ネットの競合サイトとされるウルマやリックにも写真コーナーは
あるがどちらも似ても似つかぬ貧弱ぶり。
特にリックなんぞはどこの馬の骨ともわからぬドヘタクソ素人を写真コーナーの専属に起用しているというお粗末さ。
↓見たまえ、このヘタクソ写真群を
http://okinawa.rik.ne.jp/content.asp?type=gallery&subtype=photo
どこの馬の骨かわからんバカが恥ずかしげもなくヘタクソな自己満足オナニー写真を
出しているのには哀れなほどに笑えるではないか、クックック（嘲笑）
素直に俺を専属に使えばいいものを、ばか者どもめ（ww
ベテラン写真家やしが、
>330
沖縄の写真が話題になったので我輩が沖縄写真の真髄について講釈して進ぜよう。
↓とりあえず美ら島サイトのフォトギャラリーのURLを見れ
http://www.churashima.net/photo/gallery/index.html
この中にはわが師匠と仰ぐ、H大先生も写真を御出しになっている。 他も素晴らしいが、その中でも素晴らしくぬきんでている。
特にさんご礁の姿に迫った最新作品は沖縄写真の真髄そのもの！
330殿、平井親子殿、少しは勉強になりましたかの？
これこそが究極にして最高のオキナワンフォトであるぞ。
良い写真の例を話したついでに、同じサイトでも悪い写真の例もついでに、どうれ見比べて見れ
最高レベルの高い写真が勢ぞろいでの美ら島ネットの競合サイトとされるウルマやリックにも写真コーナーは
あるがどちらも似ても似つかぬ貧弱ぶり。
特にリックなんぞはどこの馬の骨ともわからぬドヘタクソ素人を写真コーナーの専属に起用しているというお粗末さ。
↓見たまえ、このヘタクソ写真群を
http://okinawa.rik.ne.jp/content.asp?type=gallery&subtype=photo
どこの馬の骨かわからんバカが恥ずかしげもなくヘタクソな自己満足オナニー写真を
出しているのには哀れなほどに笑えるではないか、クックック（嘲笑）
素直に俺を専属に使えばいいものを、ばか者どもめ（ww
369 ：名無しさん脚：05/02/27 21:21:38 ID:WpnLLM2v
>368
上手いと思うよ～。でも、コードのついてないエレキをモデルに持たせるなんてありえない。こういうのを「中判カメラと35mmフィルム並べて写しているようなものだ」と某先生も仰っているよ。
上手いと思うよ～。でも、コードのついてないエレキをモデルに持たせるなんてありえない。こういうのを「中判カメラと35mmフィルム並べて写しているようなものだ」と某先生も仰っているよ。
370 ：名無しさん脚：05/02/27 21:31:42 ID:RnDnpBSW
>368
それに引き換え下のほうのは
確かにヘタクソだな。
よくこんな下手なの出せるね。
それに引き換え下のほうのは
確かにヘタクソだな。
よくこんな下手なの出せるね。
371 ：いい奴ばかりじゃないけど 悪い奴ばかりでもない：05/02/27 21:39:18 ID:UldvF7Z4
こういうのを見ると、まだまだIDはいるなぁと思うなぁ、素朴に。
で、個人的には最近、写真はあまり大きすぎなくてもいい（ピクセルサイズ
の話）と思っていたりします。
むしろ、ちょっと小さいかな？ ってなくらいでも。
そもそもがWebのJpegだからなー というあきらめもありますが。
ジャンルによっては、豆ッこいサイズだと意味和漢ねーとなる場合もある
でしょうけれど。
で、個人的には最近、写真はあまり大きすぎなくてもいい（ピクセルサイズ
の話）と思っていたりします。
むしろ、ちょっと小さいかな？ ってなくらいでも。
そもそもがWebのJpegだからなー というあきらめもありますが。
ジャンルによっては、豆ッこいサイズだと意味和漢ねーとなる場合もある
でしょうけれど。
> こういうのを見ると、まだまだIDはいるなぁと思うなぁ、素朴に。
激しく同意。
激しく同意。
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ ﾐﾃﾗﾝﾅｲ
368殿、370殿、少しは勉強になりましたかの？
376 ：名無しさん脚：05/02/28 00:19:44 ID:9A8Aw47n
大西みつぐもID使ってるのね、しらんかったわ。どう思うこれ？
http://www8.plala.or.jp/newcoast/
http://www8.plala.or.jp/newcoast/
377 ：名無しさん脚：05/02/28 00:30:42 ID:TrksEfCm
いいんじゃない。現代に必死について行こうとして、ついていけてない感じで。
378 ：ぼくを発射台に載せて飛ばしてみてごらん 花火のように夜空を飾るよ：05/02/28 00:48:50 ID:zBg8i1rv
悪くは無いと思う、趣味ではないけれど。
IDってのは上でも紹介されているオーサリングツールのようですが、
そういうのを使って作りました、ってな感じは確かにしますね。
それがIDの限界なのか、使いこないしていないかなのかはわかりませんが。
フラッシュ（ですよね、アレ？）を使った演出だと、平間至さんのトップ
が好きだなー めちゃくちゃかっこいい（個人の趣味ですが）。
IDってのは上でも紹介されているオーサリングツールのようですが、
そういうのを使って作りました、ってな感じは確かにしますね。
それがIDの限界なのか、使いこないしていないかなのかはわかりませんが。
フラッシュ（ですよね、アレ？）を使った演出だと、平間至さんのトップ
が好きだなー めちゃくちゃかっこいい（個人の趣味ですが）。
379 ：名無しさん脚：05/02/28 10:15:25 ID:tLHHrdwp
IDってナニさ？
674 名前： 龍ちゃんがんばれ 02/09/12 23:25 ID:1olligaL
>>673
堺は会社の寮住まいの頃。元は関西人です（今も心は関西人ですが）。
その後、寮を出て奈良住まい。この頃は鈴鹿とTI専門でしたなぁ。富士は年に一回か二回。
FNスレにも書きましたが、わさび平に研修所があって、研修がないときはとてもお安く泊まれる
ので(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
JTCCビデオを寮や奈良で見て萌えてたのがこの頃。ﾅﾂｶｽｨです。
で、その後、去年本社勤務になって東京へきますたですよ。今は東京郊外某市在住。今はもっぱら
富士ともてぎです。今週末ももてぎに逝ってきます。
>>673
堺は会社の寮住まいの頃。元は関西人です（今も心は関西人ですが）。
その後、寮を出て奈良住まい。この頃は鈴鹿とTI専門でしたなぁ。富士は年に一回か二回。
FNスレにも書きましたが、わさび平に研修所があって、研修がないときはとてもお安く泊まれる
ので(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
JTCCビデオを寮や奈良で見て萌えてたのがこの頃。ﾅﾂｶｽｨです。
で、その後、去年本社勤務になって東京へきますたですよ。今は東京郊外某市在住。今はもっぱら
富士ともてぎです。今週末ももてぎに逝ってきます。
383 ：うちなー写真屋：05/02/28 22:09:37 ID:ahCdhrXE
380にもあるがIDがどうした？
375よ、我輩に学習能力がないとはどういうことだ？
まあ、とにかく良い写真と悪い写真の典型例を見せてやったのだ
君たちもよくわかったろう。
美ら島サイトの素晴らしい写真を存分に堪能したまえ。
375よ、我輩に学習能力がないとはどういうことだ？
まあ、とにかく良い写真と悪い写真の典型例を見せてやったのだ
君たちもよくわかったろう。
美ら島サイトの素晴らしい写真を存分に堪能したまえ。
384 ：名無しさん脚：05/02/28 22:13:50 ID:tLHHrdwp
沖縄に住んでるやつが、そんな横柄な態度で
掲示板汚しているなんて
沖縄の恥だな。
うせろ。
掲示板汚しているなんて
沖縄の恥だな。
うせろ。
385 ：名無しさん脚：05/02/28 22:15:13 ID:tLHHrdwp
そんな心で良い写真なんて撮れない。
型だけの良い写真だろう。
海の写真にはPL必須！ みたいな
386 ：名無しさん脚：05/02/28 22:17:10 ID:myfqWJYX
ちょっとききたいんですけど、ネガあればその写真をＣＤＲに取り込めますか？
世の中には便利なサービスがあり、
あなたにお金があれば、大抵のことは出来ます。
あなたにお金があれば、大抵のことは出来ます。
388 ：名無しさん脚：05/02/28 23:22:38 ID:myfqWJYX
ほんとにできるんですか！？
すご～い 高いの？
すご～い 高いの？
390 ：名無しさん脚：05/03/01 00:06:00 ID:IoaVNFW8
>>368
うちなー写真屋
マスターベーション基地外やろうと言った方がわかりやすいか？
バカな太鼓持ちさんよ。
＞我輩は沖縄でもある著名な写真教室でもちょこっと腕もいい業績もそこそこある
ベテラン写真家やしが、
ここ、笑うとこ？ 写真教室ってw
ゴルフに例えるとパッとしない地方のレッスンプロってとこか？
言い過ぎか。レッスンプロに失礼だよね。
大口たたくなら名前なのって見ろよ。
オマエの写真をアップしてくれよ。
見てやるよ。
知り合いの名前だけ出して自分は名乗らない。
しかも横柄な態度。
オマエがなんとか先生と奉る先生に迷惑かかるということがわからないのか？
その人まで、オマエみたいなマスターベーション家かとおもわれるぞ。
写真を見ていただくという気持ちがなくなった時点で終わりだよ。
虎の威を借るゴキブリさん。わかった？ 沖縄のゴキブリは大きいさー
うちなー写真屋
マスターベーション基地外やろうと言った方がわかりやすいか？
バカな太鼓持ちさんよ。
＞我輩は沖縄でもある著名な写真教室でもちょこっと腕もいい業績もそこそこある
ベテラン写真家やしが、
ここ、笑うとこ？ 写真教室ってw
ゴルフに例えるとパッとしない地方のレッスンプロってとこか？
言い過ぎか。レッスンプロに失礼だよね。
大口たたくなら名前なのって見ろよ。
オマエの写真をアップしてくれよ。
見てやるよ。
知り合いの名前だけ出して自分は名乗らない。
しかも横柄な態度。
オマエがなんとか先生と奉る先生に迷惑かかるということがわからないのか？
その人まで、オマエみたいなマスターベーション家かとおもわれるぞ。
写真を見ていただくという気持ちがなくなった時点で終わりだよ。
虎の威を借るゴキブリさん。わかった？ 沖縄のゴキブリは大きいさー
205.234.132.50
393 ：名無しさん脚：05/03/01 20:15:17 ID:qCMZ3q0z
べつに反面教師というほどひどいか？
日常スナップですよ、ふつうの。
日常スナップですよ、ふつうの。
>>393
オレ、嫌いじゃないぜ、そうゆうの。
オレ、嫌いじゃないぜ、そうゆうの。
396 ：うめぱと ◆WwGzxH2UJ6 ：05/03/02 06:44:02 ID:+c/T+Ivj
いや、普通につまらない写真だけど、あえて表だって否定する必要ない、という感じ。
flickrとかどうですか?
好きな写真をとる人が見つかれば、ちょこちょこチェックしていけばいいし。
日本でこんな感じのサイトってありますか?
好きな写真をとる人が見つかれば、ちょこちょこチェックしていけばいいし。
日本でこんな感じのサイトってありますか?
399 ：名無しさん脚：05/03/10 23:47:55 ID:K9HoetZH
散歩写真日記。泣ける。
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~doronco/
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~doronco/
400 ：名無しさん脚：05/03/11 00:58:04 ID:h4tnuOrJ
↑ いいね ひさしぶりにいいサイトを見た サンクス
401 ：名無しさん脚：05/03/11 01:26:17 ID:ZcUi5P4T
同感。
403 ：名無しさん脚：05/03/11 21:33:45 ID:xgCXbavi
404 ：名無しさん脚：05/03/11 21:43:08 ID:KfTFOYuR
405 ：名無しさん脚：05/03/11 21:49:07 ID:wKEVNmvj
どの画像もしょぼくて同情したくなった
406 ：名無しさん脚：05/03/11 22:35:30 ID:z30oJfGc
「被写体の選び方も構図取りも」的なレベルのことしか云えないのか。
哀れな奴だなぁ。
哀れな奴だなぁ。
407 ：名無しさん脚：05/03/11 22:42:37 ID:KfTFOYuR
それ以上のレベルのことを指摘するだけの価値があると思ったか？
哀れな奴だなぁ。
哀れな奴だなぁ。
409 ：名無しさん脚：05/03/11 22:50:45 ID:4ypgpEnO
あれはあれでいいんじゃないか？
撮ってる人が楽しんでいるのが伝わってきて
アートとして評価しようとするから無理がある。
ああいうのも写真サイトとしてはアリだと思うけどね。
見る見ないは１人１人の勝手だけど。
撮ってる人が楽しんでいるのが伝わってきて
アートとして評価しようとするから無理がある。
ああいうのも写真サイトとしてはアリだと思うけどね。
見る見ないは１人１人の勝手だけど。
>>399
どろんこさんの所じゃないか。
きみら知らないの？
写真撮ってることは俺も知らなかったけど、
某アングラ系カルトバンドで長い事ベースやってた人だよ。
ベースのプレイもすごかったけど、写真も力抜けてていいね。
どろんこさんの所じゃないか。
きみら知らないの？
写真撮ってることは俺も知らなかったけど、
某アングラ系カルトバンドで長い事ベースやってた人だよ。
ベースのプレイもすごかったけど、写真も力抜けてていいね。
411 ：名無しさん脚：05/03/11 23:35:52 ID:vpqx8RgZ
ttp://www.dep.sme.co.jp/uzi/
ttp://d.hatena.ne.jp/uzi/
ttp://3.csx.jp/tmkr/
ttp://d.hatena.ne.jp/tmkr/
ttp://jsato.org/
ttp://homepage.mac.com/shunsuketamura/top.html
ttp://www.azisaiemaki.org/
ttp://www.page.sannet.ne.jp/ryuyano/
ttp://gra-fish.cool.ne.jp/driveondo/#
ttp://www.ne.jp/asahi/hello/ampm/
ttp://d.hatena.ne.jp/uncox/
ttp://d.hatena.ne.jp/ikkou_info/
ttp://valis-declinaison.com/
ttp://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post_8.html
ttp://d.hatena.ne.jp/ichikouemoto/
ttp://homepage.mac.com/shunsuketamura/photolinks.html
ttp://www2.seian.ac.jp/～taizo-0717/index.html
ttp://d.hatena.ne.jp/mushiro/
ttp://www.atsushisaito.com/
ttp://d.hatena.ne.jp/uzi/
ttp://3.csx.jp/tmkr/
ttp://d.hatena.ne.jp/tmkr/
ttp://jsato.org/
ttp://homepage.mac.com/shunsuketamura/top.html
ttp://www.azisaiemaki.org/
ttp://www.page.sannet.ne.jp/ryuyano/
ttp://gra-fish.cool.ne.jp/driveondo/#
ttp://www.ne.jp/asahi/hello/ampm/
ttp://d.hatena.ne.jp/uncox/
ttp://d.hatena.ne.jp/ikkou_info/
ttp://valis-declinaison.com/
ttp://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/02/post_8.html
ttp://d.hatena.ne.jp/ichikouemoto/
ttp://homepage.mac.com/shunsuketamura/photolinks.html
ttp://www2.seian.ac.jp/～taizo-0717/index.html
ttp://d.hatena.ne.jp/mushiro/
ttp://www.atsushisaito.com/
412 ：名無しさん脚：05/03/12 00:30:43 ID:lqaDdeq+
>411
こいつらカリスマ厨房（三島）軍団じゃないか
こいつらカリスマ厨房（三島）軍団じゃないか
413 ：名無しさん脚：05/03/12 00:46:05 ID:FdlTiOem
416 ：名無しさん脚：05/03/19 19:59:41 ID:xl7fDoIz
www.t3.rim.or.jp/~sayur/
>>411
いくつかのページはとても面白いと思う。参考になる。
>>414
この退屈な写真の何処に魅力を感じてるの？
ただ普通の景色を考えなしに撮って
載せただけって感じにしか見えないし
正直、糞つまらなねえ。そのつまらなさが泣けるって話か？
いくつかのページはとても面白いと思う。参考になる。
>>414
この退屈な写真の何処に魅力を感じてるの？
ただ普通の景色を考えなしに撮って
載せただけって感じにしか見えないし
正直、糞つまらなねえ。そのつまらなさが泣けるって話か？
俺が「素晴らしいものを理解する感性がない」かもしれないから、
399のページで泣いたり感動した人には、具体的に
単調な写真の何処に魅力をかんじたのか教えて頂きたいと、
そう思っているわけですよ。
俺が糞つまらないと感じているものを他の人が、
どう思っているかは興味があるね。
399のページで泣いたり感動した人には、具体的に
単調な写真の何処に魅力をかんじたのか教えて頂きたいと、
そう思っているわけですよ。
俺が糞つまらないと感じているものを他の人が、
どう思っているかは興味があるね。
その人の日常をうつした、雰囲気が伝わってくるいい写真だと思うけどな～
もちろんこういうのがあんまり好きじゃない人もいるのはわかるけど・・・
まあ人それぞれ好みがあるわけだし、自分がどういうのがすきなのか具体的に
あげてもらえるとなるほどね～とおもうかもしれないけど。
もちろんこういうのがあんまり好きじゃない人もいるのはわかるけど・・・
まあ人それぞれ好みがあるわけだし、自分がどういうのがすきなのか具体的に
あげてもらえるとなるほどね～とおもうかもしれないけど。
>>422
「写真を語るのに態度は関係ない」と思うのは勝手だけど、
自作自演と決めつけるのはオススメしないよ。
理由は>>414
>>414につけ加えて言うなら、
俺はそういう奴はバカと判断している。
「写真を語るのに態度は関係ない」と思うのは勝手だけど、
自作自演と決めつけるのはオススメしないよ。
理由は>>414
>>414につけ加えて言うなら、
俺はそういう奴はバカと判断している。
つまらないと感じている人に、423の人は
「このページのこの写真は、ここが、こう面白い」と
納得させる説明をして頂きたいですね。
俺にはない素晴らしい感性をもっていて、
日本語が堪能なんだから、出来るでしょ。
よろしく頼みますよ。
「このページのこの写真は、ここが、こう面白い」と
納得させる説明をして頂きたいですね。
俺にはない素晴らしい感性をもっていて、
日本語が堪能なんだから、出来るでしょ。
よろしく頼みますよ。
(´-`).｡ｏO（頭のおかしい人に構うのはほどほどにしたらいいんでないの・・・？
批判するやつはまず自分の撮った写真をUPしてからにするべきだ
>>427
２ちゃんでそんなことを言っても無駄だろうに。
というか、そういうことを言うと、自分の写真をUPするどころかむしろ他人のサイトを
「これが俺のサイトだ！」と本人になりすまして書き込んだあとで今度はIDを変えて
「下手くそだな。それで他人のことをどうこう言えるのか？」などと言って叩く悪質な
なりすましが現れそうな悪寒がするんだが。
２ちゃんでそんなことを言っても無駄だろうに。
というか、そういうことを言うと、自分の写真をUPするどころかむしろ他人のサイトを
「これが俺のサイトだ！」と本人になりすまして書き込んだあとで今度はIDを変えて
「下手くそだな。それで他人のことをどうこう言えるのか？」などと言って叩く悪質な
なりすましが現れそうな悪寒がするんだが。
399のサイトのことを書き込んだ本人です。
残念ですが、このサイトの管理人ではありません。
全く無関係の、40代今年厄年のオッサンです。
今回、良くも悪くも反響が思ったよりあり、
正直言って驚いております。
趣味の範囲ではありますが、私も写真を撮ります。
撮った写真をセレクトし、不定期ですが
それらを載せるページも持ってます。
ですが、くだんのページを見るようになってから、
自分の今していることがとてもひとりよがりなことに思えて、
更新をしなくなってしまいました。
残念ですが、このサイトの管理人ではありません。
全く無関係の、40代今年厄年のオッサンです。
今回、良くも悪くも反響が思ったよりあり、
正直言って驚いております。
趣味の範囲ではありますが、私も写真を撮ります。
撮った写真をセレクトし、不定期ですが
それらを載せるページも持ってます。
ですが、くだんのページを見るようになってから、
自分の今していることがとてもひとりよがりなことに思えて、
更新をしなくなってしまいました。
続き
「散歩写真日記」ですが、
ここの管理人さんは、撮影技術的なことや、構図のとりかたなどは、
お世辞にも上手な方とは言えない（すみません）と思います。
だから、この写真のどこが面白いの？と思ったあなたがたは、
正しいのだと思います。
このサイトの写真には、手本となるような、
見るべきものはひとつもない、と言っておきましょう。
ハっとするような物も時折ありますが、
正直言って、退屈な物が多いですね（笑）。
「散歩写真日記」ですが、
ここの管理人さんは、撮影技術的なことや、構図のとりかたなどは、
お世辞にも上手な方とは言えない（すみません）と思います。
だから、この写真のどこが面白いの？と思ったあなたがたは、
正しいのだと思います。
このサイトの写真には、手本となるような、
見るべきものはひとつもない、と言っておきましょう。
ハっとするような物も時折ありますが、
正直言って、退屈な物が多いですね（笑）。
431 ：429：05/03/20 07:24:42 ID:hQAxI7uO
続き2
でもそれでもここは十分に見せるサイトです。なぜか？
私が考えるに、このサイトの要はテキストです。
テキストがあって、初めて成立するつくりになっていると思います。
恐らく写真だけでは何が何だか分からないでしょう。
どこにでも居るような夫婦の一日を写真と文章で綴る。
それだからこそ成立しているのではないでしょうか。
よくあるサイトのタイプではあります。
続き2
でもここの管理人さんは、その写真につける文章を書くのが
非常にお上手だと感じます。
お上手なんて言うと安っぽいですね。
個々の写真に添える文章は適切で、ひとの心を掴む。
この事は分かっていらっしゃる方も多いでしょう。
ネットを始めてもうかなりになりますが、
写真を扱ったサイトで、こんなに夢中になって
隅々まで見たのは初めてでした。
写真を見て、テキストを読んで行く内に、
過去の個人的ないろいろなことを思い出して、
私は思わず泣いてしまいました。
でも、「泣ける」なんて書きましたが、
泣く要素はひとそれぞれですから、余計でしたよね。
ただ、誰かが私と同じように感じるかも知れないと思って紹介しました。
紹介して良かったと思っています。
長々と失礼しました。
でもそれでもここは十分に見せるサイトです。なぜか？
私が考えるに、このサイトの要はテキストです。
テキストがあって、初めて成立するつくりになっていると思います。
恐らく写真だけでは何が何だか分からないでしょう。
どこにでも居るような夫婦の一日を写真と文章で綴る。
それだからこそ成立しているのではないでしょうか。
よくあるサイトのタイプではあります。
続き2
でもここの管理人さんは、その写真につける文章を書くのが
非常にお上手だと感じます。
お上手なんて言うと安っぽいですね。
個々の写真に添える文章は適切で、ひとの心を掴む。
この事は分かっていらっしゃる方も多いでしょう。
ネットを始めてもうかなりになりますが、
写真を扱ったサイトで、こんなに夢中になって
隅々まで見たのは初めてでした。
写真を見て、テキストを読んで行く内に、
過去の個人的ないろいろなことを思い出して、
私は思わず泣いてしまいました。
でも、「泣ける」なんて書きましたが、
泣く要素はひとそれぞれですから、余計でしたよね。
ただ、誰かが私と同じように感じるかも知れないと思って紹介しました。
紹介して良かったと思っています。
長々と失礼しました。
他薦の場合は、いいと思った、とか参考になった、という人のみレスをつければいいんじゃないかな？
わざわざ管理人のいないところで批評してもしようがないような希ガス。
自薦の場合は忌憚のない批評レスもいいと思いますが。
わざわざ管理人のいないところで批評してもしようがないような希ガス。
自薦の場合は忌憚のない批評レスもいいと思いますが。
433 ：名無しさん脚：05/03/20 11:12:34 ID:0eHpsu7m
>>432
難しいでしょ、２ちゃんでルール作るのは。
難しいでしょ、２ちゃんでルール作るのは。
435 ：名無しさん脚：05/03/20 22:10:01 ID:x7ElwhSg
写真サイトがまとまってリンクされているポータルみたいのって
ないのかな。
ないのかな。
>>435
web ringっていう仕組みがあって、そこで各分野の同好HPのリンクみたいになっているよ。
例えばスナップ写真のWebリングとか、クラシックカメラのリングとか（リンクじゃなくてリングね）。
既出かな？
web ringっていう仕組みがあって、そこで各分野の同好HPのリンクみたいになっているよ。
例えばスナップ写真のWebリングとか、クラシックカメラのリングとか（リンクじゃなくてリングね）。
既出かな？
なるほど、確かにたまにバナーっぽいのも見かけますね。今度辿ってみます。
438 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 23:52:15 ID:TVMWugEU
ttp://fantastic-camera.com/russia-3_01.htm
ま、結構有名かも知らんが、
ま、結構有名かも知らんが、
440 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 12:13:17 ID:wsE179ZG
441 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 13:18:10 ID:C9IATc/L
442 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 23:45:19 ID:TYDC9Ia+
写真家ポータルサイト（何人かはイイ）
ttp://www.thephotolife.com/navi/navi.cgi
ベルギーの新人写真家育成機関（レベル高い）
ttp://www.ypu.org/
ttp://www.thephotolife.com/navi/navi.cgi
ベルギーの新人写真家育成機関（レベル高い）
ttp://www.ypu.org/
443 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 21:36:35 ID:acL9CsAJ
444 ：名無しさん脚：2005/04/10(日) 04:14:14 ID:oX0FIPlo
>>442
その中のどれがいいの？？多くてわからん
その中のどれがいいの？？多くてわからん
445 ：４４２：2005/04/10(日) 09:50:11 ID:8It9f+cJ
>>444
ごめん。たしかにわかりにくい。
このサイトの「ランキング」を開いて、上のほうから見てけばいいかも。
ランキング上位のサイトでも、どいうわけか超サエないサイトもあるけどね。
ちなみに漏れはこれがよかった。ID。
ttp://www.geocities.jp/yamagata126/
ごめん。たしかにわかりにくい。
このサイトの「ランキング」を開いて、上のほうから見てけばいいかも。
ランキング上位のサイトでも、どいうわけか超サエないサイトもあるけどね。
ちなみに漏れはこれがよかった。ID。
ttp://www.geocities.jp/yamagata126/
446 ：４４２：2005/04/10(日) 10:08:00 ID:8It9f+cJ
あと、プロの写真家ＨＰリンク集はここ。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/fkuntild/a.html
ttp://members.jcom.home.ne.jp/fkuntild/a.html
情報ありがとう～自分ではなかなか見つけられないので助かってます
とりあえず(・∀・)ｲｲ!!と思った人の写真集一冊買ってしまいましたヽ(´ー｀)ノ
ネットでとりあえず見られるってのはいいね
とりあえず(・∀・)ｲｲ!!と思った人の写真集一冊買ってしまいましたヽ(´ー｀)ノ
ネットでとりあえず見られるってのはいいね
448 ：森山犬道：2005/04/13(水) 13:15:38 ID:Se7teluP
449 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 19:11:07 ID:eYK14aYX
前スレのスレ立て人ですが、ここパート２ができてたんだね。
ちょい感激。つか、でもやっぱたまに荒れてるようだけど…。
ちょい感激。つか、でもやっぱたまに荒れてるようだけど…。
450 ：名無しさん脚：2005/04/14(木) 11:06:46 ID:9+dm7kZO
451 ：名無しさん脚：2005/04/15(金) 14:27:19 ID:IoDiz/Rq
>>449
どうしようもない糞スレ立てたのもまえか？ｗ
どうしようもない糞スレ立てたのもまえか？ｗ
452 ：名無しさん脚：2005/04/19(火) 03:45:59 ID:jmL1QVak
453 ：名無しさん脚：2005/05/05(木) 00:21:49 ID:7GN0ucZv
デジタル加工ものは参考にならないかも
454 ：名無しさん脚：2005/05/06(金) 15:28:39 ID:QQhkVTqs
確かに写真サイトとは呼べない希ガス
455 ：名無しさん脚：2005/05/23(月) 21:54:00 ID:XhD9FOPo
>>445
たしかにイイね。シンプルで見やすいのが一番。
たしかにイイね。シンプルで見やすいのが一番。
456 ：名無しさん脚：2005/05/24(火) 22:57:28 ID:lm4eJTPs
457 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 01:52:53 ID:FDdU6Hg1
フラッシュうざい。写真もパッとしない。
458 ：名無しさん脚：2005/05/25(水) 02:14:07 ID:1ahIBNXd
461 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 23:44:58 ID:Ff7JFuNc
画一的に決まってる。同一メーカーのデザインテンプレートなんだから。
でもこの手のソフト使う奴の写真って中身がない。
逆に中身がなくても、それなりに見えてしまう。
456なんてろくな写真じゃない。
それよりもこっちのほうが全然いい。
同じソフト使っててもね。
ttp://www.eggs.nu/aria/
でもこの手のソフト使う奴の写真って中身がない。
逆に中身がなくても、それなりに見えてしまう。
456なんてろくな写真じゃない。
それよりもこっちのほうが全然いい。
同じソフト使っててもね。
ttp://www.eggs.nu/aria/
462 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 00:10:23 ID:xfS0AxIu
>>461
こういうHPって何のソフト使ってるの？
こういうHPって何のソフト使ってるの？
463 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 08:04:50 ID:iRHWwKFr
465 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 08:22:20 ID:OLr2hJIL
>>462
IDforWEBLife だよ
IDforWEBLife だよ
>>461 幼女ﾊｱﾊｱ… 広角？ｼﾗﾈ
467 ：名無しさん脚：2005/05/28(土) 16:41:39 ID:VD6jeb1e
何だよ、こんな便利なソフトが今はあるのかよ・・・
俺この前THTMLとJAVAで全部組みなおしたってのに・・・orz
やっぱ情報収集は怠っちゃ駄目だなw
俺この前THTMLとJAVAで全部組みなおしたってのに・・・orz
やっぱ情報収集は怠っちゃ駄目だなw
ID使ってるのは、ほとんどマカー。Mac版の売り上げが８割以上らしい。
470 ：●hanpen● ◆hVR/d8X1wY ：2005/05/28(土) 22:02:02 ID:LjhCA2eg BE:68838375-
なんかヨクワカランですが、アプリも使い手次第ってことすか。
Flash のサイトなんて、二度とぜったい訪れないぞ、俺だったら
自己満のせかいオナニー
自己満のせかいオナニー
Flashを利用しているサイトって画像の無断借用される可能性を少しでも
下げたい人なんじゃないのかな？
下げたい人なんじゃないのかな？
473 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 00:36:56 ID:PiECq2Y1
474 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 09:14:06 ID:3dgaSn7w
>>473
Ｆｌａｓｈサイトのオーナーさんですか(ﾌﾟ？
・・・などという不毛な煽りは冗談として、実際にＦｌａｓｈを使った方が見栄えがいい場合は多いし、
自己満足というのは本当にその通りなんだから、自分のやりたいようにやるのがいいと思うよ。
それになにより、Ｆｌａｓｈというのはもはや特殊なプラグインではないから、
ロード時間でイライラさせることがなければ、普通にプラスな要素だとは思う。
Ｆｌａｓｈサイトのオーナーさんですか(ﾌﾟ？
・・・などという不毛な煽りは冗談として、実際にＦｌａｓｈを使った方が見栄えがいい場合は多いし、
自己満足というのは本当にその通りなんだから、自分のやりたいようにやるのがいいと思うよ。
それになにより、Ｆｌａｓｈというのはもはや特殊なプラグインではないから、
ロード時間でイライラさせることがなければ、普通にプラスな要素だとは思う。
475 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 12:55:08 ID:mRgKygjR
自己満足だからくだらないというような煽りをよく見かけるが
では、ここに来てるどれだけの人間が、芸術的評価や商業的評価を得られる
写真を撮っているのか、あるいは志向しているのか聞いてみたいよ。
ほとんど自己満だろうが。もちろんそれが悪いわけでもなんでもない。
>>474
冗談といいながら文字通り不毛な煽りをしてるわけか。
では、ここに来てるどれだけの人間が、芸術的評価や商業的評価を得られる
写真を撮っているのか、あるいは志向しているのか聞いてみたいよ。
ほとんど自己満だろうが。もちろんそれが悪いわけでもなんでもない。
>>474
冗談といいながら文字通り不毛な煽りをしてるわけか。
476 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 22:09:39 ID:yv1ySb6w
>>475
474が煽りに見えるというのは、”自己満足”という単語に貴方がコンプレックスを抱えているからだろう。
というか、自己満足＝くだらないってどの辺に書いてあるのか知りたい。
よく見かけるなんて抽象的なのじゃなくてさ。
474が煽りに見えるというのは、”自己満足”という単語に貴方がコンプレックスを抱えているからだろう。
というか、自己満足＝くだらないってどの辺に書いてあるのか知りたい。
よく見かけるなんて抽象的なのじゃなくてさ。
477 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 23:27:55 ID:0tb121Gd
フラッシュはｳｻﾞｲ。
いまだに。これ、事実。
使いやすかったフラッシュのサイトなんて、ひとつもないよ。
あるならあげてみろ。
俺がグーの音も出ないような、使いやすいのをさ。
いまだに。これ、事実。
使いやすかったフラッシュのサイトなんて、ひとつもないよ。
あるならあげてみろ。
俺がグーの音も出ないような、使いやすいのをさ。
478 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 23:41:18 ID:ukCtPpWS
479 ：名無しさん脚：2005/05/30(月) 23:49:16 ID:OC/k0hQE
481 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 00:02:48 ID:Auu+EPa1
ＢＧＭ論外！
最悪なのは拙いHTMLとダサい配色/デザインで
「●●のホームページへようこそ」「あなたは●●人目のお客様です」
なんてやってるサイトだな。おっさんに多いパターン。
「●●のホームページへようこそ」「あなたは●●人目のお客様です」
なんてやってるサイトだな。おっさんに多いパターン。
483 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 16:04:37 ID:ZeHQmwBA
484 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 16:43:22 ID:IHjvSzUJ
485 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 18:09:35 ID:yRpBM75P
BGMは驚くことも多いしね。
どうしても載せたいならサイト閲覧者がONOFFを選択できるようにすべき。
>>482
ネガティブな意味でﾜﾗﾀ
なんか世の中のすげー細かいところまで拘っていつもイライラしてそう。
どうしても載せたいならサイト閲覧者がONOFFを選択できるようにすべき。
>>482
ネガティブな意味でﾜﾗﾀ
なんか世の中のすげー細かいところまで拘っていつもイライラしてそう。
>>482 道端の看板のデザインにまでいちいち文句つけながら歩くるタイプ？ｗ
>>482
そういうしょーもないサイトって写真もしょーもないんだよね。ID使ってるサイトのほうがまだマシ。
そういうしょーもないサイトって写真もしょーもないんだよね。ID使ってるサイトのほうがまだマシ。
IDってナンjaro?
489 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 19:18:06 ID:OW0bk5yx
スクロールしなきゃ1枚の写真の全体が見れない
IDのフォーマットってアホみたいだな。
IDのフォーマットってアホみたいだな。
490 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 22:45:52 ID:dgmcml3e
IDはなぁ・・・あれで値段が半分なら買ってもいいと思うんだが、
自由度低いしな・・・
自由度低いしな・・・
491 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 23:16:53 ID:LdfsTfG0
「戻る」ボタンが蛙の絵で、マウスを載せると
「カエルんだっちゅーの」ってコメントが出る。
てのはどう？
「カエルんだっちゅーの」ってコメントが出る。
てのはどう？
シね↑
493 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 21:58:15 ID:2E9bP6Yr
あげ
494 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 12:38:23 ID:UmlTwP3P
450は画像が大きすぎ
495 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 15:55:51 ID:CCTjO4Lb
>>445
これは写真とFlashがマッチしてていい感じじゃん。どうも最近はド下手な写真とFlashの組み合わせのサイトが多すぎるぞ。
これは写真とFlashがマッチしてていい感じじゃん。どうも最近はド下手な写真とFlashの組み合わせのサイトが多すぎるぞ。
496 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 16:17:44 ID:tf7U2VCv
上手いのもあれば下手なのもあるのが当たり前。
そして、上手いのよりは下手な方が圧倒的に多い
のも自然なこと。その中で自分が取捨選択すれば
良いだけのこと。
下手だからと言って公開してはいけないと言う
道理はない。「勘違い」のサイトがあったとしても、
それも仕方がない。当人が恥をかくだけ。
そして、上手いのよりは下手な方が圧倒的に多い
のも自然なこと。その中で自分が取捨選択すれば
良いだけのこと。
下手だからと言って公開してはいけないと言う
道理はない。「勘違い」のサイトがあったとしても、
それも仕方がない。当人が恥をかくだけ。
497 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 18:25:50 ID:UmlTwP3P
恥をかくのってそんなに悪いことだとは想わないけどね。
499 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 20:37:04 ID:T6KpSgQt
＞スピーカおやぢ
あんたは写真の巧拙とか良し悪しに関しては黙っとり。
あんたは写真の巧拙とか良し悪しに関しては黙っとり。
501 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 14:26:46 ID:yKO+YXKF
>>498
あんたの作品はどうなん？
あんたの作品はどうなん？
502 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 14:33:03 ID:fbOSSCJX
450わるくないじゃん
503 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 21:14:38 ID:sZ0HfRSO
PhotoWebLinks なくなってた。
どこいったんだろ？
どこいったんだろ？
504 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 17:27:23 ID:7zIaEZc6
>>503
写真リンクってなんか出来ては消えだな
写真リンクってなんか出来ては消えだな
写真サイト自体が出来ては消えだからだろ？
506 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 20:59:05 ID:Yy7y+dvE
507 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 21:29:46 ID:DZSFPhCo
508 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:22:38 ID:fBQFOpr9
写真リンクどーでもいい
509 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 14:55:14 ID:7Fp74zXy
ちょっとお邪魔します。バカチョンカメラと言っただけで拘留される可能性の
ある法案が国会を通過しそうです。
TVタックル 人権擁護法案とは
http://www.774.cc:8000/upload/src/up4606.zip.html
報道2001とぷいぷい 人権擁護法案特集
http://www.774.cc:8000/upload/src/up4612.zip.html
チャンネル桜 3本 人権擁護法案について
http://www.774.cc:8000/upload/src/up4613.zip.html
∧__∧
(｀･ω･´) 拙者が人権擁護法案に危険さを動画で教えてやるぞ。
.ノ^ yヽ、 こんな法案が成立してしまったら、2chどころか日本が終わってしまうぞ。
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
ある法案が国会を通過しそうです。
TVタックル 人権擁護法案とは
http://www.774.cc:8000/upload/src/up4606.zip.html
報道2001とぷいぷい 人権擁護法案特集
http://www.774.cc:8000/upload/src/up4612.zip.html
チャンネル桜 3本 人権擁護法案について
http://www.774.cc:8000/upload/src/up4613.zip.html
∧__∧
(｀･ω･´) 拙者が人権擁護法案に危険さを動画で教えてやるぞ。
.ノ^ yヽ、 こんな法案が成立してしまったら、2chどころか日本が終わってしまうぞ。
ヽ,,ﾉ==l ﾉ
/ l |
"""~""""""~"""~"""~"
510 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 16:49:12 ID:z9H7s7uN
昔ラジオ局でバイトしてるとき
あるコーナーの台本をまかされていたんだが
そこでバカチョンカメラと書いたら
放送作家に「これは放送禁止だよ」といわれたことがあったな。
もう20年以上も前だけど
あるコーナーの台本をまかされていたんだが
そこでバカチョンカメラと書いたら
放送作家に「これは放送禁止だよ」といわれたことがあったな。
もう20年以上も前だけど
511 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 17:49:54 ID:Xj4CBmBW
ぜんぜん禁止じゃないよ。平気平気！
512 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 17:52:44 ID:z9H7s7uN
なわきゃないｗ
つか、当時はバカチョンのチョンが調整人を表してるなどとは思いもせず
ただチョン＝つまらない人、能力のない人程度にしか感じてなかったな。
つか、当時はバカチョンのチョンが調整人を表してるなどとは思いもせず
ただチョン＝つまらない人、能力のない人程度にしか感じてなかったな。
513 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 17:53:36 ID:z9H7s7uN
わり朝鮮人の間違い
514 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:08:25 ID:vCAbbFNl
515 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:11:06 ID:Xj4CBmBW
街での普通の会話なのに「おまえ、いまの放送禁止用語だぞ。」と進言する奴がいる。
516 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:59:00 ID:vTCrBHOi
チョンはチョンと押すのチョンだからいいんだが、バカでも使えるつーのがバカ差別だから、やっぱりヤバイよ（火暴笑
ここ、ちょっと面白い
http://homepage1.nifty.com/ikon/
八丈島廃墟撮影は面白かったんだけど…
http://homepage1.nifty.com/ikon/%90V%82g%82s%82l%82k/2nd-hatijyo1.html
人形にまたがって腰振ったら芸術って、ありなの？
それから、写真以外のページを見て、不快な気持ちになっても責任は持てません。
特に日記はすごい…
http://homepage1.nifty.com/ikon/
八丈島廃墟撮影は面白かったんだけど…
http://homepage1.nifty.com/ikon/%90V%82g%82s%82l%82k/2nd-hatijyo1.html
人形にまたがって腰振ったら芸術って、ありなの？
それから、写真以外のページを見て、不快な気持ちになっても責任は持てません。
特に日記はすごい…
面白いじゃないか！
つまんね
520 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 21:10:44 ID:WtdOsOpp
だね
521 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 21:02:53 ID:Y8gjVnqD
522 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 22:56:14 ID:Y8gjVnqD
http://sudi.exblog.jp/2037478
荒れちゃった...
荒れちゃった...
ふつーの一般人が有名になるかもしれない過程をみせられると
外野は必ずといっていいほど狂うんだよね。
どんなジャンルでも。
外野は必ずといっていいほど狂うんだよね。
どんなジャンルでも。
2chのノリを外部にまで持ち込むバカにも困ったもんだな。
というか、煽っているのが単独人物なのがバレバレで苦笑せずにいられないんだが。ｗ
というか、煽っているのが単独人物なのがバレバレで苦笑せずにいられないんだが。ｗ
525 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 00:26:35 ID:AEvpZ2mA
後半は単独だたね
ってハンネみりゃーわかるじゃん
自慢げに云うなよW
ってハンネみりゃーわかるじゃん
自慢げに云うなよW
しかし、人のサイトに粘着して何が楽しいんだか。
喧嘩ふっかけるなら、もうちょっと建設的にしなきゃね。
じゃなきゃ、粘着してる方がアホに見えるだけですがな。
喧嘩ふっかけるなら、もうちょっと建設的にしなきゃね。
じゃなきゃ、粘着してる方がアホに見えるだけですがな。
素人のバカ女がちょっとチヤホヤされただけでblogで白痴ぶりを晒してるのをみたら
そりゃ荒らしじゃなくても叩きたくなるもんだろ。荒らされて当然。
そりゃ荒らしじゃなくても叩きたくなるもんだろ。荒らされて当然。
簡単に釣れたなw
529 ：釣れた厨：2005/06/24(金) 06:58:02 ID:AEvpZ2mA
雑魚釣っても、釣れたって言うんだ。雑魚なんか、餌盗りじゃん
2ﾁｬｿの、くおりてぃーって低いですね。
2ﾁｬｿの、くおりてぃーって低いですね。
朝から必死になっても、馬鹿にしか見えないぞw
ま、その調子じゃ、2ちゃんでしか相手にされないんだろうが。
ま、その調子じゃ、2ちゃんでしか相手にされないんだろうが。
531 ：敢えて…釣れたW：2005/06/24(金) 07:20:42 ID:AEvpZ2mA
まぁまぁ落ち着け。
そんなに、自虐的になるなよ。
そんなに、自虐的になるなよ。
>>527はフォースの暗黒面に墜ちそうだぞ
533 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:01:59 ID:U8RZNlW+
感動的な南国の風景をどうぞ
オススメです。
http://okinawa.rik.ne.jp/contents/gallery/photo/umihiko/index.html
きっと楽しんでいただけると思います。
オススメです。
http://okinawa.rik.ne.jp/contents/gallery/photo/umihiko/index.html
きっと楽しんでいただけると思います。
535 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:41:41 ID:U8RZNlW+
感動的な南国の風景をどうぞ
オススメです。
http://okinawa.rik.ne.jp/contents/gallery/photo/umihiko/index.html
きっと楽しんでいただけると思います。
オススメです。
http://okinawa.rik.ne.jp/contents/gallery/photo/umihiko/index.html
きっと楽しんでいただけると思います。
536 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:45:21 ID:JiakAtw+
>>534
激しく同意
激しく同意
537 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:01:06 ID:izaWGB+1
でも533の人、写真すごくうまいです。
ありきたりな写真。カレンダー写真をウェブでみたくないな。
サイトデザインもありきたりでオヤジ臭がする。
サイトデザインもありきたりでオヤジ臭がする。
539 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:58:27 ID:2a6NjoS2
サイトデザインは関係ないだろ、と
凝り過ぎるとｳｻﾞｲだけだし
凝り過ぎるとｳｻﾞｲだけだし
『参考にならない』という一点でこのスレ的には却下。
541 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 10:14:16 ID:GwHQjaIv
「上手い」写真と「良い」写真は別物って事だよ。
542 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:30:13 ID:xstx2VCN
543 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:44:12 ID:kieYq/KR
>>542
撮影会ではこの程度の写真しか撮れないということがよくわかりました。
撮影会ではこの程度の写真しか撮れないということがよくわかりました。
544 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:56:32 ID:O1Gin2Rj
激同
わるいけど、面白くも美しくもなんともない
わるいけど、面白くも美しくもなんともない
545 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 12:57:47 ID:O1Gin2Rj
と、言っても
この素朴さは逆に新鮮だったりして？
この素朴さは逆に新鮮だったりして？
546 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 13:09:06 ID:lcSi+xOB
それ言ったら無敵じゃーん
547 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 20:09:31 ID:80rgcZ9X
このおっちゃんは寄りが出来ないんだな。
>542の↓の人。どの写真も表情が同じで人形みたい・・・
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/pict/satueikai/2005a/he03a/pic-index.html
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/pict/satueikai/2005a/he03a/pic-index.html
機材餅だねぇ。
撮影者本人が楽しければアリ。
僕は、見てもいいなとはおもわなかたけど。
僕は、見てもいいなとはおもわなかたけど。
551 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 15:24:31 ID:nsaWklm/
>>542
撮らされているということがよくわかりました
撮らされているということがよくわかりました
553 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 11:41:10 ID:ShUKI+RU
なんだまた猫かｗｗ
イラネ
イラネ
全然ネコではないのだが・・・
556 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 19:12:40 ID:gZt8Cvlv
折角なかなかのカメラ使ってるのに写真自体にセンスがない人のサイトを見ると悲しくなってくる。
絞りとかシャッタースピードとかの前にセンスを磨いたらどうなの・・と。
絞りとかシャッタースピードとかの前にセンスを磨いたらどうなの・・と。
557 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 19:47:39 ID:PRE+g9UI
センスが無ければセンスは磨けない。
ダイヤの原石と一緒。
ダイヤの原石と一緒。
そのセンス無いやつが自分よりいいカメラ買っちゃったりするんだよなぁ。
センスもフジヤに売ってるといいのにね(笑)
センスのあるなしとカメラは関係ないだろ。
みっともないから僻むなよなぁ。
みっともないから僻むなよなぁ。
>>559
うまいこというなあ。
うまいこというなあ。
下手なくせに自分のスタイルを創っちゃうと上達しなくなるよね・・・orz
しかし、｢うまい｣｢ヘタ｣というのもすごくあやふやなもんだからねぇ。
ここ最近の、木村伊兵衛賞とった写真も、なんだかなぁって言うのも多いし。
見る側と撮る側の波長があうかあわないかってことだろうね(あと商業主義と)。
ここ最近の、木村伊兵衛賞とった写真も、なんだかなぁって言うのも多いし。
見る側と撮る側の波長があうかあわないかってことだろうね(あと商業主義と)。
写真なんて結局現実を写し取るもんだわさ。
ということは、うまい写真＝感動できる写真、とは限らない。
ひとつの写真をパッと見て、その写真の｢巧さ｣を感じるような写真は、結局写真としてはダメなんじゃないか、とも感じるなぁ。
ということは、うまい写真＝感動できる写真、とは限らない。
ひとつの写真をパッと見て、その写真の｢巧さ｣を感じるような写真は、結局写真としてはダメなんじゃないか、とも感じるなぁ。
ワケ・ワカ・ラン♪
567 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 20:06:48 ID:+Ae2w6d2
センスいかがっすかぁ～
568 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 20:30:05 ID:5gvzNceA
センスが店頭に並ぶ時は、時代遅れな、罠
そうだ！みんなでフォトマスター受けようよ！
スレ違い申し訳ないんですけど
じいちゃん、ばあちゃんがいっぱいの写真集、写真サイト探してるんですけど、どっかいいの知りませんか？
じいちゃん、ばあちゃんがいっぱいの写真集、写真サイト探してるんですけど、どっかいいの知りませんか？
571 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 23:34:16 ID:ceozwRK0
『CuiCui』
>>571
レスありがとうございます。
これって作者の祖父母を写したやつなんですね。
うーん
・・・贅沢言うようで申し訳ないんですが・・・
なんか、こう、人物が特定されていなくて、いっぱい写っているようなやつ、知りませんか？
レスありがとうございます。
これって作者の祖父母を写したやつなんですね。
うーん
・・・贅沢言うようで申し訳ないんですが・・・
なんか、こう、人物が特定されていなくて、いっぱい写っているようなやつ、知りませんか？
573 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 00:53:00 ID:m8wF8CC1
hosyu
>>570
巣鴨辺りに行って、自分で撮ってきたら？
巣鴨辺りに行って、自分で撮ってきたら？
575 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 10:40:51 ID:nJ+9IDx+
576 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 01:22:42 ID:3/CDCg04
↑いいね
577 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 07:58:35 ID:muAAuOfV
>>542 センス無い
578 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 09:56:18 ID:PTjyyOyV
575はデジカメ中心だろ。板違い
あ～～･･･
スキャナ買い換えるたびにスキャンし直しや･････べんどくさ
スキャナ買い換えるたびにスキャンし直しや･････べんどくさ
580 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:09:08 ID:EWPhNO4b
スキャナ買い換えるっていうのもけっこうお金がかかりそうだなあ。
当然前のより性能のいいものを買いたくなるのも人情だし。
当然前のより性能のいいものを買いたくなるのも人情だし。
581 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:14:37 ID:d1aNxPah
前のより性能よくなると、過去のフィルムもスキャンし直したくなる
これも人情。
これも人情。
582 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:00:41 ID:q4vdiwer
583 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:17:47 ID:zgJ75XDF
>582
fuck!
fuck!
584 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:22:28 ID:q4vdiwer
585 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:35:16 ID:zgJ75XDF
yes!!
Wow！
587 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 01:56:59 ID:zgJ75XDF
wowow！！
588 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 10:17:17 ID:WlLCJW3M
スキャナ買い続けること考えたらデジだな
589 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 12:40:47 ID:0zKz3OmN
デジ買い続けること考えたらスキャナだな
590 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 12:58:43 ID:WlLCJW3M
いや感剤費も含めて考えればぜったいデジだよ
PC、プリンター、インク、画像処理ソフトetc・・・。
これらを買い換え続けることを考えたら、銀塩だな。
これらを買い換え続けることを考えたら、銀塩だな。
「写真サイト」ならデジだね。
しかし、ホントの写真を見てみるとやはり、まだ銀塩だわ。
しかし、ホントの写真を見てみるとやはり、まだ銀塩だわ。
593 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 14:17:07 ID:hgisUpvx
ホントの写真ってなに？
594 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 15:27:50 ID:WlLCJW3M
PC代に画像処理ソフト代はスキャナ使っててもかかる。
WEBで見せるだけならプリンタもインクも要らん。
WEBで見せるだけならプリンタもインクも要らん。
595 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 15:51:40 ID:FsyY3nsY
Webで見せられるほど俺の写真は解像度が低くねーんだよ。
というようなことを映画界で誰かが言ってたな。
というようなことを映画界で誰かが言ってたな。
>>594
銀塩で撮っている人総てがスキャナでPCに取り込んで
いる訳ではありませんが？
また、デジを使っている人は皆Webで見せる為だけに
デジを使って写真を撮っている訳でもないでしょ。
ま、Webで見せる為だけというのなら、確かにデジの
方が楽ではあるけどね。
銀塩で撮っている人総てがスキャナでPCに取り込んで
いる訳ではありませんが？
また、デジを使っている人は皆Webで見せる為だけに
デジを使って写真を撮っている訳でもないでしょ。
ま、Webで見せる為だけというのなら、確かにデジの
方が楽ではあるけどね。
597 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 21:38:30 ID:nOArUbdm
なんかスレタイとだいぶ違う方向へ…
598 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 22:04:27 ID:FQM3RC1d
デジキシンをバカにすんな！
599 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 00:47:52 ID:1qgu+4gv
600 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 10:22:09 ID:Ms1c/Xc2
601 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 19:33:47 ID:ZQsmWNf3
age
602 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 00:26:42 ID:9pmthTnI
fuck.
603 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 00:50:45 ID:cD+LkvZM
de?
604 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 07:05:18 ID:9pmthTnI
fcuk.
cinco
606 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 05:48:13 ID:NZPDf3VE
○ ＜ありがとう
/
|
○ ＜ありがとう
/
ト
l
○ ＜ありがとう
/
├
l
ミスった…
610 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:25:54 ID:0vBPYkfY
575で紹介されてたサイト悪くないじゃん。
612 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 18:03:13 ID:1u3e5co2
GJ!
613 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 18:07:07 ID:puWBQ3FK
>>611
四つ葉ってのが怖い。
四つ葉ってのが怖い。
寒いなあ
615 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 22:19:48 ID:lqoGpq91
本人の顔からして怖すぎる
なんだよクリックしちゃったぢゃないか責任とってください
617 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 14:57:04 ID:fSXCGVd4
精神的ブラクラだな、こりゃ
MISIAは、盆休み何するんだろう･･･
毎日パチンコ屋で鼻から煙り出してたら、どうしよう･････
毎日パチンコ屋で鼻から煙り出してたら、どうしよう･････
↑
書くとこ間違えました。ごめんなさい。
書くとこ間違えました。ごめんなさい。
620 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 11:25:09 ID:56FbqO95
このスレも死んだなｗ
621 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 11:40:29 ID:NPEnLf6M
911、けっこういいじゃん
気に入りマシタ
気に入りマシタ
未来透視
623 ：名無しさん脚：2005/08/11(木) 13:16:50 ID:OA+Wtn6I
>>911に期待しようか
>>611の間違いだろ
見やすくて、いいと思う
見やすくて、いいと思う
625 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 11:11:28 ID:Y+BXse0t
みんな、銀塩からのアップ、どうしてます？
フラットベット？フィルムスキャナー？デジカメ複写？
フラットベット？フィルムスキャナー？デジカメ複写？
626 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 11:27:47 ID:d/jX6LxX
イギリスを始め北欧、西欧等を駆け足で歩いて来ました。
その折に写した街や建物、風景等並べてみました。何分素人で余り誇れるものではありませんが、感想を願います。
http://www.geocities.jp/y017j19i
その折に写した街や建物、風景等並べてみました。何分素人で余り誇れるものではありませんが、感想を願います。
http://www.geocities.jp/y017j19i
627 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 14:53:09 ID:R0MJqaZw
>>626
ガラにもなくマジレスします。
サイトの出来は、ある程度わかりやすくまとまっていると思われますが、見ている者の好奇心を誘うような個性あるものには
なっていないような気がします。
一方、このトピ題目と論点はずれますが、写真そのものの基本は身についていると思います。しかし残念ながら「一旅行者の
思い出の写真」の域は超えていないと感じます。
なぜあの感動が写真に表現できないのだろう？626さんがもっともそれを感じているのではないでしょうか？きれいなものを
きれいに写そうとすればするほど、ありきたりな写真になってしまうものかもしれません。
むしろ無意識のうちにシャッターを押したもののほうが作者のオリジナリティーが投影されるものかもしれません。
ガラにもなくマジレスします。
サイトの出来は、ある程度わかりやすくまとまっていると思われますが、見ている者の好奇心を誘うような個性あるものには
なっていないような気がします。
一方、このトピ題目と論点はずれますが、写真そのものの基本は身についていると思います。しかし残念ながら「一旅行者の
思い出の写真」の域は超えていないと感じます。
なぜあの感動が写真に表現できないのだろう？626さんがもっともそれを感じているのではないでしょうか？きれいなものを
きれいに写そうとすればするほど、ありきたりな写真になってしまうものかもしれません。
むしろ無意識のうちにシャッターを押したもののほうが作者のオリジナリティーが投影されるものかもしれません。
628 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 16:28:02 ID:JA55uEsV
単にきれいに並べるだけでなく、テーマに沿った見せ方を考えてみてはいかがでしょうか
それと正直言ってあまり画質がよくないですね 改善を期待します
それと正直言ってあまり画質がよくないですね 改善を期待します
もうちょっと大きめにしてみたらどうだろう。
ぎざぎざ感が強くでちゃっててもったいないね
ぎざぎざ感が強くでちゃっててもったいないね
630 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 21:46:42 ID:UgIcuDdV
つか、まずよ、広告出るの、止めろ。
話はそれからだ。
話はそれからだ。
アンシャープマスクを掛けすぎていませんか？
シャープときれいなシャープは別物だと思って下さい。
シャープときれいなシャープは別物だと思って下さい。
写真家の作品集が見ることができるサイトで、これはすごいってのありますか？
633 ：名無しさん脚：2005/08/13(土) 23:11:16 ID:QYr8Iv7j
私がいいと思ったのは荒木さんのサイトです
アラーキーで検索すればすぐわかるはずです
アラーキーで検索すればすぐわかるはずです
アラーキーもいいね。
でも、できたら、無名の人のがいいなあ。
ググるより、良質なリンク集を探した方がはやいのかな？
でも、できたら、無名の人のがいいなあ。
ググるより、良質なリンク集を探した方がはやいのかな？
635 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 00:28:46 ID:3ztb/W4g
>>635
マジレスする前に、まずは釣られたという事実を認識しなさい。
マジレスする前に、まずは釣られたという事実を認識しなさい。
>>635は別に釣ろうと思ったんじゃないと思いますよ。
単なる宣伝。あと、思いの外不評だったので、ちょっとショックを受けているのかと。
単なる宣伝。あと、思いの外不評だったので、ちょっとショックを受けているのかと。
>>626
ファイル形式をgifにしてるのも釣りなのか？写真なのに．．．
ファイル形式をgifにしてるのも釣りなのか？写真なのに．．．
ま、そこそこ大漁だった罠ｗ
641 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:48:17 ID:Hal5pfso
でも良質なリンク集はどこなのかは知りたい
642 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:52:33 ID:UONuLswZ
643 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:53:13 ID:3ztb/W4g
だから釣られちゃイケナイってば
644 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:54:07 ID:UONuLswZ
や、役に立つ感想を、と。
645 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:55:53 ID:3ztb/W4g
マジに感想を聞いておいてリアクションのないﾔﾂは最悪だね
646 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 21:57:48 ID:UONuLswZ
好き勝手言われる覚悟ができてなかったのかと。
おれも、怖くてこんなとこにＵＲＬ乗せられない。
おれも、怖くてこんなとこにＵＲＬ乗せられない。
うわー・・・
649 ：名無しさん脚：2005/08/14(日) 23:17:24 ID:3ztb/W4g
かなりｲﾀｲね
近頃つくづく思うのは、デジが普及して以来、なんかフォトグラフィー全体がレベルダウンしてない？
いろんな意味で。
いろんな意味で。
651 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:19:21 ID:lVACA41k
デジの特性を考えると、むしろ、上がっていなければならないと思うけど。
どこが、どういう感じで下がってる？
自分がいつも思うのは、いくら個人のＨＰといっても取捨選択をしてくれよ、
と思う。
どこが、どういう感じで下がってる？
自分がいつも思うのは、いくら個人のＨＰといっても取捨選択をしてくれよ、
と思う。
652 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 00:38:15 ID:LS4+sd5O
>>650>>651
デジやネットが普及して写真人口が増え、かつ公表する人口が増加しているのは事実。
結果、アートとしての写真レベルの平均値が下降しているのも体感できる。
だからといっても、この流れは誰にも止められないよ。ただし、鑑賞者サイドの選択眼
がレベルアップしていくことになると思う。今はその過渡期。
デジやネットが普及して写真人口が増え、かつ公表する人口が増加しているのは事実。
結果、アートとしての写真レベルの平均値が下降しているのも体感できる。
だからといっても、この流れは誰にも止められないよ。ただし、鑑賞者サイドの選択眼
がレベルアップしていくことになると思う。今はその過渡期。
ポートレートサイトやっているけど、
昆虫標本みたいにモデル事で分類したり
顔だけだったり、同じようなポーズばかり並べているのってキモイ
昆虫標本みたいにモデル事で分類したり
顔だけだったり、同じようなポーズばかり並べているのってキモイ
>>651
＞自分がいつも思うのは、いくら個人のＨＰといっても取捨選択をしてくれよ、
と思う。
う～ん･･･それもあるなぁ。
その取捨選択という面でいえば、銀塩の場合はある程度コストがかかるから、レリーズ前に
シャッターチャンスという「取捨選択」をしてるんだよね。
しかしデジの場合、なんかワンカットの重みが伝わってこないんだわ。
もちろん、実力のある人は銀塩だろうがデジだろうが、素晴らしい写真を残しているんだろうけどね。
しかし写真の「質」以外にも、なんか写真、フォトグラフィに対峙する姿勢に、何となく「軽さ」を感じるんだよね。
＞自分がいつも思うのは、いくら個人のＨＰといっても取捨選択をしてくれよ、
と思う。
う～ん･･･それもあるなぁ。
その取捨選択という面でいえば、銀塩の場合はある程度コストがかかるから、レリーズ前に
シャッターチャンスという「取捨選択」をしてるんだよね。
しかしデジの場合、なんかワンカットの重みが伝わってこないんだわ。
もちろん、実力のある人は銀塩だろうがデジだろうが、素晴らしい写真を残しているんだろうけどね。
しかし写真の「質」以外にも、なんか写真、フォトグラフィに対峙する姿勢に、何となく「軽さ」を感じるんだよね。
651じゃないが時間も手間も掛からず撮れるんだから、記録性は上がっても
一枚一枚の作品性、思い入れが下がるのは必然だろう。誰にも止められない。
悔しいならデジカメ画像を写真と見なさず、銀塩の世界と一線を引いて捉えるしかない。
写真を撮って現像し印刷するということがいかに大変で尊いかという事について
デジカメ世代に理解を求めることは不可能。
一枚一枚の作品性、思い入れが下がるのは必然だろう。誰にも止められない。
悔しいならデジカメ画像を写真と見なさず、銀塩の世界と一線を引いて捉えるしかない。
写真を撮って現像し印刷するということがいかに大変で尊いかという事について
デジカメ世代に理解を求めることは不可能。
656 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 08:42:24 ID:Vr+Tu2FR
デジカメ・・・・
画像掲示板・・・・
ブログ・・・・・
・・・・悪貨は良貨を駆逐する
画像掲示板・・・・
ブログ・・・・・
・・・・悪貨は良貨を駆逐する
657 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 10:00:14 ID:LS4+sd5O
でもさ、デジの普及によって写真人口の裾野が広がって、これまで本質的に
センスがあるのに写真に手を出さなかった人が増えて、結果、少数ではあっても
良質で前衛的な表現手法が切り開かれていくことにも繋がっていくんじゃないかな？
というか、それに期待したいよね。
センスがあるのに写真に手を出さなかった人が増えて、結果、少数ではあっても
良質で前衛的な表現手法が切り開かれていくことにも繋がっていくんじゃないかな？
というか、それに期待したいよね。
658 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 10:09:43 ID:nG6jHf/3
その見かたも出来るし期待したいところではあるが
現実には「安易さ」の弊害のほうが大きいのでは？
現実には「安易さ」の弊害のほうが大きいのでは？
659 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 10:18:41 ID:LS4+sd5O
>>658
「安易さ」の弊害っていうのは例えばどういうことなんだろう？
「安易さ」の弊害っていうのは例えばどういうことなんだろう？
裾野が広がれば、頂点は高くなるんじゃないの？
実際、俺の彼女の撮る画なんか、ものすごいセンスで
これに技術が伴ったらとおもうと、恐ろしいよ
だから、綺麗な写真の撮り方なんか教えない
実際、俺の彼女の撮る画なんか、ものすごいセンスで
これに技術が伴ったらとおもうと、恐ろしいよ
だから、綺麗な写真の撮り方なんか教えない
>>660
>綺麗な写真の撮り方なんか教えない
どうせ、そんな心の小せぇ奴が教えたってロクな伸ばせ方しやしないんだから、
彼女の感性で自由奔放に撮らせた方がずっといいんじゃねぇのか。
お前さんはその写真の良い所をガンガン誉めてやれ。
そして、そこから学べ（盗め）。
お互いに切磋琢磨しながら伸びていかないと、
お前さんらの関係すら続いていかないような気もするが。（これはスレ違い）
>綺麗な写真の撮り方なんか教えない
どうせ、そんな心の小せぇ奴が教えたってロクな伸ばせ方しやしないんだから、
彼女の感性で自由奔放に撮らせた方がずっといいんじゃねぇのか。
お前さんはその写真の良い所をガンガン誉めてやれ。
そして、そこから学べ（盗め）。
お互いに切磋琢磨しながら伸びていかないと、
お前さんらの関係すら続いていかないような気もするが。（これはスレ違い）
いいこと言うなあ
ひとつ大事なことは、「銀塩人vsデジ人」という構図でモノを考えると見誤るよね。
撮れる量やワンカット当たりのコストもそうだけど、写真(画像でも同じ)を見るという行為そのものが
ディスプレイ上で完結してしまっている。
例えば、銀塩なら個展やもっといえば入場料を払って展覧会に行ったり、はたまた写真集を買ったりする。
写真を見る側に立った時、ディスプレーで映し出される写真を見るのと、上記のような焼きや本を見るのとでは、
やはり「心へのしみいり方」が違うんじゃないかと思う。
ネット＋デジカメは確かに便利なものだけど、撮る側にとっても、
そして見る側にとっても、その便利さが仇になってしまっているような気がしないでもない。
別に、それ(デジ社会)を否定する気は毛頭無いんだけどね。
便利になり手に入れるモノもあるけど、同時に失ってゆくモノもあり、それらにも目を配る。
これは写真を写すときの「目」にも必要なことかな、と。
撮れる量やワンカット当たりのコストもそうだけど、写真(画像でも同じ)を見るという行為そのものが
ディスプレイ上で完結してしまっている。
例えば、銀塩なら個展やもっといえば入場料を払って展覧会に行ったり、はたまた写真集を買ったりする。
写真を見る側に立った時、ディスプレーで映し出される写真を見るのと、上記のような焼きや本を見るのとでは、
やはり「心へのしみいり方」が違うんじゃないかと思う。
ネット＋デジカメは確かに便利なものだけど、撮る側にとっても、
そして見る側にとっても、その便利さが仇になってしまっているような気がしないでもない。
別に、それ(デジ社会)を否定する気は毛頭無いんだけどね。
便利になり手に入れるモノもあるけど、同時に失ってゆくモノもあり、それらにも目を配る。
これは写真を写すときの「目」にも必要なことかな、と。
>>661
えーだって、俺の方が下手だとわかったら、撮らせてもらえなくなるじゃん
えーだって、俺の方が下手だとわかったら、撮らせてもらえなくなるじゃん
665 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 12:23:17 ID:BNqlOyR6
ディスプレーで見る大きさ（画素）というのが、問題あると思う。
リサイズしている時点で、別物だよね。デジタル、というものの場合。
自分でＨＰ作ってみてびっくりした。キャビネから１００ｄｐｉスキャンでいいんだもの。
リサイズしている時点で、別物だよね。デジタル、というものの場合。
自分でＨＰ作ってみてびっくりした。キャビネから１００ｄｐｉスキャンでいいんだもの。
667 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 14:02:46 ID:AanF+hzD
>>安易さの弊害
クソ亀爺のクソゴミ画像がネット上に氾濫すること
クソ亀爺のクソゴミ画像がネット上に氾濫すること
何も感じない、共感出来ない写真を、だらだら載せてるブログが多い。
とりあえず毎日更新すりゃいいと思ってる。
ブログなんか早く廃れろ。
とりあえず毎日更新すりゃいいと思ってる。
ブログなんか早く廃れろ。
669 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 16:35:37 ID:UjDNSYg2
ブログはいかんね
あんなもんＷＥＢサイトとは言えない
自分専用掲示板
自己満足公開絵日記
あんなもんＷＥＢサイトとは言えない
自分専用掲示板
自己満足公開絵日記
670 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 16:36:46 ID:DWHticqu
ブログは作品でないから、いいんでない？
672 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 17:25:24 ID:caR/bH4z
>>666
散歩どころか、パンフレット。
散歩どころか、パンフレット。
あ・・あ・・・
十数年写真やってるんか・・・
675 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 19:36:16 ID:yPvdEukY
666
データベースとして見ると面白いではないかい？
しかし今日一日でアクセス増えたね（笑）
671
なに？これ
よくわからん わけわからん
データベースとして見ると面白いではないかい？
しかし今日一日でアクセス増えたね（笑）
671
なに？これ
よくわからん わけわからん
676 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 20:01:48 ID:YSXQ240a
モデルになった女を次々にたらしこめ、挙句貢がせるカメラマンがいます。
彼曰く、「カメラマジック」と。
これってカメラマンの間では普通ですか？
スレ違いですみません。どこで聞けばよいかわからなくて。
彼曰く、「カメラマジック」と。
これってカメラマンの間では普通ですか？
スレ違いですみません。どこで聞けばよいかわからなくて。
安易だ自己満足だと嘆く必要ってあるのかな？
そういうサイトは訪れなければ良いだけの話だと思うんだが。
そういうサイトは訪れなければ良いだけの話だと思うんだが。
つ他山の石
679 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:37:32 ID:RWcE+6QT
680 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:38:10 ID:OJIOqHKY
ようやく休みになったので、あれこれ見ていたんだけど、感性２００％で撮っていてちゃんと入っていける写真を見てぶっとんだ。
ある程度まで見たままに写る一眼デジカメをセンスのある人間が持つと、こうなるのかと驚いた。
これはこわい。
今までは見たままに写らないから、技術を勉強しようね、と偉ぶれたのに。
ある程度まで見たままに写る一眼デジカメをセンスのある人間が持つと、こうなるのかと驚いた。
これはこわい。
今までは見たままに写らないから、技術を勉強しようね、と偉ぶれたのに。
681 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:46:30 ID:HNU51mAO
>>677
その通り。「安易さの弊害」っていうのは言葉の独りよがりであって、
まったくもって弊害はない。写真というものが世に広く浸透しはじめた
ことは個々のレベルに関係なく、歓迎されるべきものだと思う。
その通り。「安易さの弊害」っていうのは言葉の独りよがりであって、
まったくもって弊害はない。写真というものが世に広く浸透しはじめた
ことは個々のレベルに関係なく、歓迎されるべきものだと思う。
682 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:50:50 ID:mRgLx1Qj
>>写真というものが世に広く浸透しはじめた・・・
もう既にうんざりするほど氾濫してるんだよ
もう既にうんざりするほど氾濫してるんだよ
683 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:52:51 ID:mRgLx1Qj
例えば679みたいなの
デジ１使ってオンラインアルバム使って毒にも薬にもならん駄画像を垂れ流す
安易とはまさにこのこと
デジ１使ってオンラインアルバム使って毒にも薬にもならん駄画像を垂れ流す
安易とはまさにこのこと
684 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 11:56:06 ID:HNU51mAO
>>684
＞写真というものが世に広く浸透しはじめた
「安易さ」で今写真が広く浸透しているか？？
じゃ、銀塩カメラ屋フィルムメーカーの惨憺たる業績は何？
デジがそれに取って代わっているか？？
いままで写真は浸透していなかったと言えるのか？
あんたの考える「安易さ」って何？何について「安易」になったの？
＞写真というものが世に広く浸透しはじめた
「安易さ」で今写真が広く浸透しているか？？
じゃ、銀塩カメラ屋フィルムメーカーの惨憺たる業績は何？
デジがそれに取って代わっているか？？
いままで写真は浸透していなかったと言えるのか？
あんたの考える「安易さ」って何？何について「安易」になったの？
686 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 13:38:50 ID:HNU51mAO
687 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 17:50:11 ID:fxjB7iLa
考えてみる。
業界にとってはいいこと。写真人口は増えたほうがいい。
意識が低い人間が多数現れるため、マナーがめちゃくちゃになる。
新しい才能が発掘される可能性がある。
商売のターゲットがその安易な人間たちになるため、業界内が低俗になる。
つまらない写真が洪水のように量産されるため、本当に好きな人間にとってはいい迷惑。
また、周囲がそういう基準になる。
で、これらはカメラのＡＦ化から来ている流れだけど・・・。
業界にとってはいいこと。写真人口は増えたほうがいい。
意識が低い人間が多数現れるため、マナーがめちゃくちゃになる。
新しい才能が発掘される可能性がある。
商売のターゲットがその安易な人間たちになるため、業界内が低俗になる。
つまらない写真が洪水のように量産されるため、本当に好きな人間にとってはいい迷惑。
また、周囲がそういう基準になる。
で、これらはカメラのＡＦ化から来ている流れだけど・・・。
689 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 18:30:31 ID:fxjB7iLa
新しい才能は、ごくごく少数。砂浜の二粒、三粒だと思う。
ひとつ確信したのは、デジタルの中間の柔らかさ、高ＩＳＯのきれいさ、を利用すれば日常の写真で今までにないシーンを創造できる。
スナップが映画のような領域まで行くのでは？
ひとつ確信したのは、デジタルの中間の柔らかさ、高ＩＳＯのきれいさ、を利用すれば日常の写真で今までにないシーンを創造できる。
スナップが映画のような領域まで行くのでは？
もう行ってるって、俺は。
す て き
692 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 03:07:20 ID:dyWTCqIo
だ い て
693 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 07:57:12 ID:vgZRK/Ud
>>680
URLプリーズ
URLプリーズ
694 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 08:49:15 ID:IU4voBAt
695 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 09:05:30 ID:qbCfh1iy
ぷぷ。釣りか？
696 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 09:11:34 ID:47Gn2NLc
ブログはあかんよブログは
ブログ撲滅しよ
ブログ撲滅しよ
697 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 09:42:16 ID:IU4voBAt
写真なんぞインターネットで鑑賞できるか、と亀板らしく終わりそうな予感
自然遺産までの太い道が出来て一般人に荒されるような感覚なのかもしれないが、
これまで良い写真を撮ってた人が食えなくなるわけじゃないだろう。
珍しかった花が鉢植えで庶民に普及するのと一緒。
だから写真文化自体はしばらく絶滅しない。
自然遺産までの太い道が出来て一般人に荒されるような感覚なのかもしれないが、
これまで良い写真を撮ってた人が食えなくなるわけじゃないだろう。
珍しかった花が鉢植えで庶民に普及するのと一緒。
だから写真文化自体はしばらく絶滅しない。
699 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 10:03:39 ID:w+Y/+SoJ
太い道ができるだけならまだしも
沿道にファーストフードやコンビニやパチンコが乱立
自然や遺産とは無縁の商圏が出来上がる
沿道にファーストフードやコンビニやパチンコが乱立
自然や遺産とは無縁の商圏が出来上がる
700 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 10:10:47 ID:vgZRK/Ud
701 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 11:13:39 ID:Ec3MK4cy
705 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 12:30:56 ID:q1io0pfS
ブログは認めん
撲滅せよ
撲滅せよ
707 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 12:38:16 ID:/67OBcu2
>>704はそれ以前に1ページで表示する量が多すぎ
708 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 17:33:14 ID:0wmA2ZdE
>694
すごいね。圧倒される。日常を切り取っていながら何かを創造できる写真。
ちゃんと一枚で完結してるのがその証拠。
この人、素人に近いの？ とんでもないね。デジタルって（笑）。
技術的なことを評すると、構図がすごい。日常の中で、モチーフや光などに魅せられるわけだけど、それをきちんと、時には大胆に切り取れるのがすごい。
普通は、もう少し他の部分に引きづられて曖昧な印象になるのだけど。（世間では、それが日常だね、とか言われる）。
だから、撮影者の取りたかったもの、光がダイレクトに伝わってくる。
しかも、それが不安定さを伴わず、女性らしい端正な構図を維持している。
光に反応し、切り取る目、常識にとらわれない構図力。伝える力。
まさに写真家。
すごいね。圧倒される。日常を切り取っていながら何かを創造できる写真。
ちゃんと一枚で完結してるのがその証拠。
この人、素人に近いの？ とんでもないね。デジタルって（笑）。
技術的なことを評すると、構図がすごい。日常の中で、モチーフや光などに魅せられるわけだけど、それをきちんと、時には大胆に切り取れるのがすごい。
普通は、もう少し他の部分に引きづられて曖昧な印象になるのだけど。（世間では、それが日常だね、とか言われる）。
だから、撮影者の取りたかったもの、光がダイレクトに伝わってくる。
しかも、それが不安定さを伴わず、女性らしい端正な構図を維持している。
光に反応し、切り取る目、常識にとらわれない構図力。伝える力。
まさに写真家。
709 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 17:39:29 ID:tu5T1tcm
マジ？ 釣り？ 本人？
私にはゴミにしか見えん
私にはゴミにしか見えん
710 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 17:42:21 ID:0wmA2ZdE
ゴミに見える理由を書いてよ。
感覚の違う人の意見は面白い。
感覚の違う人の意見は面白い。
711 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 17:45:19 ID:tu5T1tcm
内容がない
それらしい見映えをでっち上げてるだけ
それらしい見映えをでっち上げてるだけ
712 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 17:48:15 ID:d/lqAtSy
批評は、どちらも理由を述べないと陳腐。（694 710を援護してるんじゃないよ）
ただ誉めるだけのレスは、誉められる方も陳腐にみえて、逆に迷惑だしね。
ただ誉めるだけのレスは、誉められる方も陳腐にみえて、逆に迷惑だしね。
713 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 17:51:00 ID:0wmA2ZdE
>711
そう。空間や光を切り取っているのだから誰にでも訴える訴求力はないと思う。
この人は、写真の形が美しい。だから、そこから何かを想像していける。
おそらくあなたの望むのは切迫した主題では？
そう。空間や光を切り取っているのだから誰にでも訴える訴求力はないと思う。
この人は、写真の形が美しい。だから、そこから何かを想像していける。
おそらくあなたの望むのは切迫した主題では？
714 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 18:22:46 ID:qbCfh1iy
>>711
「それらしい見映えをでっち上げてるだけ」→そういう写真もアリだと思うよ。
そもそも写真というのは個人の好みか好みじゃないかという世界なので、たまたま
あなたの好みじゃないというだけではないか？
ちなみに漏れの好みでもないｹﾄﾞﾈ。。。ｳﾌ
「それらしい見映えをでっち上げてるだけ」→そういう写真もアリだと思うよ。
そもそも写真というのは個人の好みか好みじゃないかという世界なので、たまたま
あなたの好みじゃないというだけではないか？
ちなみに漏れの好みでもないｹﾄﾞﾈ。。。ｳﾌ
俺もいいとは思わないなあ
ゴミだともおもわないけど
ゴミだともおもわないけど
まぁどうでもいい写真っちゃーどうでもいい写真だね。
ファットフォト系っていうのかな？
なにかありそうで何も無いっていう。
最初はそういうの撮りたくなるよね。
パッと見てパッといいなみたいな。素人に見せたら綺麗だの上手いだの言われるという。
でもそういう写真って飽きるんだよね。何も無いから。
っていうか、飽きる程こういう写真撮ってる奴がいるしね。
ちょっとしたコツを掴めば猿でも撮れるから。
多分自分で飽きると思うよ。
こういう写真撮ってるとその内「何で写真撮ってるんだろう？」って疑問にぶち当たるから。
そこでどう気付くかだよね。気付けないと多分やめちゃうと思う。
ファットフォト系っていうのかな？
なにかありそうで何も無いっていう。
最初はそういうの撮りたくなるよね。
パッと見てパッといいなみたいな。素人に見せたら綺麗だの上手いだの言われるという。
でもそういう写真って飽きるんだよね。何も無いから。
っていうか、飽きる程こういう写真撮ってる奴がいるしね。
ちょっとしたコツを掴めば猿でも撮れるから。
多分自分で飽きると思うよ。
こういう写真撮ってるとその内「何で写真撮ってるんだろう？」って疑問にぶち当たるから。
そこでどう気付くかだよね。気付けないと多分やめちゃうと思う。
理由を書かないで、ただ批評しているような発言があるけどなんでかな？
写真の好みは人それぞれでしょう、理由を書いての批評なら参考にもなります。
写真の好みは人それぞれでしょう、理由を書いての批評なら参考にもなります。
718 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 20:28:04 ID:uWeGFgpA
えんえんこのままじゃないでしょ。
何しろ、ブログだからテーマに沿って見せていないし。
ちゃんと毛色の変わったのもあったよ。もちろん共通してるのは、形の美しさ。
個人的には、この人よりつまらない日常の景色の写真家は山ほどいると思う。
何しろ、ブログだからテーマに沿って見せていないし。
ちゃんと毛色の変わったのもあったよ。もちろん共通してるのは、形の美しさ。
個人的には、この人よりつまらない日常の景色の写真家は山ほどいると思う。
719 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 20:31:55 ID:uWeGFgpA
>ちょっとしたコツを掴めば猿でも撮れるから。
完成した料理を食べてから、こんなの俺にも作れるといっているのと同じ。
完成した料理を食べてから、こんなの俺にも作れるといっているのと同じ。
720 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 21:04:26 ID:lwXlQQTa
やけに擁護者が多いですねＷ
722 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 21:15:02 ID:cdmN5kvm
だから、インスタントじゃないって。
同じ光、同じトーンでは撮れる。でも、あの構図は無理。
もっと曖昧になる。あるいは平易になる。
あんまり、画面構成には興味がなさそうだね。もちろん、すべてではないけど。
同じ光、同じトーンでは撮れる。でも、あの構図は無理。
もっと曖昧になる。あるいは平易になる。
あんまり、画面構成には興味がなさそうだね。もちろん、すべてではないけど。
俺には撮れないからいい写真だよ
724 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 21:31:58 ID:lwXlQQTa
オイ、これってプロモーションの一環なのか？
725 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 21:57:51 ID:60+aq2uz
いい写真は語ろう。まずいならやめる。
構図も平凡ですけど・・・。
むしろ稚拙ですね。
むしろ稚拙ですね。
727 ：近頃、常駐。：2005/08/17(水) 22:20:53 ID:60+aq2uz
しょぼん・・。
728 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 22:27:58 ID:qbCfh1iy
ちょびん・・。
はげちょびん･･。
おいらはいいとおもうよ。こういうのもありだよ。
あんまり堅苦しくて、意図を詰め込みすぎた写真を撮ろうとすると
疲れちゃうし、息抜きにもいいんじゃないかな。
あんまり堅苦しくて、意図を詰め込みすぎた写真を撮ろうとすると
疲れちゃうし、息抜きにもいいんじゃないかな。
731 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 23:53:37 ID:Lh9dY9M1
・・・以上、sudiちゃんをタレントデビューさせるためのキャンペーンでした
sudiちゃん、「お師匠」さん、関係者のみなさん
そこそこ話題になってよかったですね
sudiちゃん、「お師匠」さん、関係者のみなさん
そこそこ話題になってよかったですね
732 ：名無しさん脚：2005/08/17(水) 23:53:39 ID:IU4voBAt
694の人は一流のおしゃれポストカード写真家になれますよ。
734 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 00:19:53 ID:hHFivESa
ひっぱりすぎ。
じゃあそろそろ次のネタ頼む
736 ：近頃、常駐。：2005/08/18(木) 00:54:52 ID:/sUxGZe9
>>697
距離、切り取り、モチーフ、光、すべてにおいて雑。個人的には、ただの記録だと思う。
特に光に無頓着。写真に光の選択はいらないのか？
いったい、この人の撮りたい意思というのは何なのだろう。
ライブはバストアップばかりで、これは撮影場所の制約かな？ 作品を撮りたいのなら、特権を持たないと。
不思議なくらい躍動感がない。
距離、切り取り、モチーフ、光、すべてにおいて雑。個人的には、ただの記録だと思う。
特に光に無頓着。写真に光の選択はいらないのか？
いったい、この人の撮りたい意思というのは何なのだろう。
ライブはバストアップばかりで、これは撮影場所の制約かな？ 作品を撮りたいのなら、特権を持たないと。
不思議なくらい躍動感がない。
737 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 07:15:57 ID:mXF04yQ6
>>694はレイク・タホに比肩する才能！
738 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 08:07:45 ID:wy0VXvqm
>697
フォトハイウェイやニコンにリンクした時点で見る気が失せた
一応ざっと見てみたが単なる羅列であってギャラリーとして語れるレベルではない
フォトハイウェイやニコンにリンクした時点で見る気が失せた
一応ざっと見てみたが単なる羅列であってギャラリーとして語れるレベルではない
739 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 08:23:33 ID:wy0VXvqm
>704
やたら重くていつまでたっても表示されない・・・
やたら重くていつまでたっても表示されない・・・
740 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 10:31:40 ID:ZFfhpdQV
694もそうなんだけどさ。
どんな写真でもﾍｯﾎﾟｺポエムがついてると萎えるわ。
どんな写真でもﾍｯﾎﾟｺポエムがついてると萎えるわ。
742 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 20:46:11 ID:xhwL9Oe1
カリさんの写真いいですよ
よいしょじゃないよ ほんとに好き
よいしょじゃないよ ほんとに好き
うそ。どのページ？ ぜんぜん良くなかった。
町の写真は697と同じレベル。で、人もいない。さほど特徴のない家屋。構図の工夫もなし。
なにも感じなかった。
月と女。テーマがありそうだけど開けない。
フラッシュだからしっかり見てないんだ。ほんとうにやめてほしい。画面効果を見せたいんじゃないんだろう？
個展を見に行ったら椅子に座らせれて、延々、同じテンポで写真を上映されるような苦痛。
写真は自分のペースで見たい。
町の写真は697と同じレベル。で、人もいない。さほど特徴のない家屋。構図の工夫もなし。
なにも感じなかった。
月と女。テーマがありそうだけど開けない。
フラッシュだからしっかり見てないんだ。ほんとうにやめてほしい。画面効果を見せたいんじゃないんだろう？
個展を見に行ったら椅子に座らせれて、延々、同じテンポで写真を上映されるような苦痛。
写真は自分のペースで見たい。
744 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 08:13:09 ID:DpRGeeLE
もうブログの時代じゃない。認めないとか言ってる人、時代に取り残されまっせ。
http://media.excite.co.jp/ism/080/
http://media.excite.co.jp/ism/080/
745 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 09:17:02 ID:sp0a1vFx
へどがでますわ
746 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 09:21:11 ID:v8M3X4tw
ｵｴｴｰ
747 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 11:20:25 ID:auwA1S00
佐内の今更かつ意味不明なロンゲがキモイと思いました
紹介されている写真ブログはどれもつまらないです
自分がコマーシャルに毒されていると気付いてないのでしょうか？
”撮らされている”ことに気付けないといずれ袋小路です
写真とは何かを考えることから始めるべきです
紹介されている写真ブログはどれもつまらないです
自分がコマーシャルに毒されていると気付いてないのでしょうか？
”撮らされている”ことに気付けないといずれ袋小路です
写真とは何かを考えることから始めるべきです
748 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 12:25:34 ID:6uq6q1d9
750 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 13:09:12 ID:Jc78EhJu
勘弁してくれ
751 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 16:28:20 ID:v8M3X4tw
ﾌｳｩｰ。ブログはいい加減もういいよ。
なんかさ、出来合いのソフトを使っててもいいから、繰り返し見たくなるような
イイやつってない？
なんかさ、出来合いのソフトを使っててもいいから、繰り返し見たくなるような
イイやつってない？
752 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 19:32:51 ID:UVKuQEPk
暇つぶしにでも。
ttp://www.aska-sg.net/index.html
ttp://www.anthonyphillips.org.uk/
ttp://kazumi-h.net/
ttp://www.tabou.org/index.html
ttp://blog.livedoor.jp/tominagaphotos/
ttp://otokoyama.exblog.jp/
ttp://hirofilm.blog2.fc2.com/
ttp://www.aska-sg.net/index.html
ttp://www.anthonyphillips.org.uk/
ttp://kazumi-h.net/
ttp://www.tabou.org/index.html
ttp://blog.livedoor.jp/tominagaphotos/
ttp://otokoyama.exblog.jp/
ttp://hirofilm.blog2.fc2.com/
754 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 19:47:09 ID:Eku0Xizp
個人的には特に発見はありませんでした。
755 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 20:07:45 ID:UVKuQEPk
一番目。
こういう細かい解説が一番つまらない。発見する楽しみを奪う。
二番目。顔の写真。
記念写真を高画質にしただけ。写真的効果がほとんどない。この人の何を撮りたかったの？ それが伝わってこない。
三番目。こういう雰囲気は好き。ただし、フォーカスが浅すぎてぼやぼやした印象だけで終わってしまう。
画面から、このオリジナルトーンを取り除くとレンズワークが素人同然。
もう少し被写体を真剣に見つめて欲しい。
こういう細かい解説が一番つまらない。発見する楽しみを奪う。
二番目。顔の写真。
記念写真を高画質にしただけ。写真的効果がほとんどない。この人の何を撮りたかったの？ それが伝わってこない。
三番目。こういう雰囲気は好き。ただし、フォーカスが浅すぎてぼやぼやした印象だけで終わってしまう。
画面から、このオリジナルトーンを取り除くとレンズワークが素人同然。
もう少し被写体を真剣に見つめて欲しい。
756 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 20:24:09 ID:v8M3X4tw
>>755
三番目のサイト、同感。と思ったら、この人、ナダールの主宰者じゃん。
新人を発掘したり本人が教室をやったりしてるのでちょっと注目していただけに
なんか少し残念な感じがしたよ。プリント技術はあるのだろうけど。。。
三番目のサイト、同感。と思ったら、この人、ナダールの主宰者じゃん。
新人を発掘したり本人が教室をやったりしてるのでちょっと注目していただけに
なんか少し残念な感じがしたよ。プリント技術はあるのだろうけど。。。
757 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 20:40:50 ID:UVKuQEPk
ナダールって？
758 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 20:48:54 ID:v8M3X4tw
759 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:07:38 ID:mFvX44c9
サンキューです。
ふ～～～ん。まあ、写真を撮ることと（感性）、技術を伝えること（言葉）は別だからねえ。
しかし、ＨＰにギャラリーがないのはいいのかな？ 実績を見せなくても有名？
ふ～～～ん。まあ、写真を撮ることと（感性）、技術を伝えること（言葉）は別だからねえ。
しかし、ＨＰにギャラリーがないのはいいのかな？ 実績を見せなくても有名？
760 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:11:25 ID:v8M3X4tw
761 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:23:02 ID:mFvX44c9
う～～ん。ＨＰの写真がすべてではないことを祈って。
四番目。多すぎて、一部のみ。
すごくいい。景色の取捨選択もできてる。伝える技術も確か。これぐらい撮れれば写真誌に出れる。（というか出てる？）
ただ、女を撮っているけど凄く「他人」。このスタンスなら、魅力のある女性を。そうでないなら、もっと関係を持たないと。
レベルの高い話。人の写真だから、偉そうにこんなこと言える。
四番目。多すぎて、一部のみ。
すごくいい。景色の取捨選択もできてる。伝える技術も確か。これぐらい撮れれば写真誌に出れる。（というか出てる？）
ただ、女を撮っているけど凄く「他人」。このスタンスなら、魅力のある女性を。そうでないなら、もっと関係を持たないと。
レベルの高い話。人の写真だから、偉そうにこんなこと言える。
762 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:24:06 ID:mFvX44c9
あ、あと、もう少しカットを絞ってほしい。
４番目のサイト？
縦に長いサイトで見にくすぎてダメ。
モノクロにして誤魔化してるだけ。
764 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:36:52 ID:mFvX44c9
モノクロ見てない。ポートレートの序文があるやつ。
４番目じゃなくて、５番目だった。訂正ｗ
766 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:40:13 ID:mFvX44c9
モノクロ見てきた。やっぱり伝える技術がある。
それ以上のところは、テーマとしてまとめないと。
最近のスナップとしては一番。
それ以上のところは、テーマとしてまとめないと。
最近のスナップとしては一番。
767 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:41:10 ID:DpRGeeLE
>>755
どれに対してのレス?
どれに対してのレス?
768 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:45:11 ID:mFvX44c9
753のＵＲＬを順番にです。
769 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:49:49 ID:mFvX44c9
五番目。最初のページのみ。
構成がものすごく雑。ブログならでは。写真の相互補完もあったもんじゃない。
内容的には古すぎる。今、こんなのが通じるんだ。
街角のドキッとしたものを写し止めるだけ。気持ちがない。嫌い。
構成がものすごく雑。ブログならでは。写真の相互補完もあったもんじゃない。
内容的には古すぎる。今、こんなのが通じるんだ。
街角のドキッとしたものを写し止めるだけ。気持ちがない。嫌い。
770 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:51:06 ID:umFgo0uT
4番目って悪くは無いと思うけど、こうサッと見て悪くないと感じる写真っていうのは
つまりもう見飽きた写真なんだよね。
真にオリジナリティのあるものだと最初見た時嫌悪感すらあるもんだし。
今更私写真もどうなのかなぁとは思うかな。
個人的に私写真嫌いなのもあるけど。
つまりもう見飽きた写真なんだよね。
真にオリジナリティのあるものだと最初見た時嫌悪感すらあるもんだし。
今更私写真もどうなのかなぁとは思うかな。
個人的に私写真嫌いなのもあるけど。
771 ：名無しさん脚：2005/08/19(金) 21:53:55 ID:mFvX44c9
>真にオリジナリティのあるものだと最初見た時嫌悪感すら・・。
面白い意見だね。
たとえば誰？ ぜひ聞きたい。あなたにとってのものでいいから。
面白い意見だね。
たとえば誰？ ぜひ聞きたい。あなたにとってのものでいいから。
一億総評論家ってのはこの事かｗ
774 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 00:43:22 ID:4CDfO/Mv
>>772
スゴすぎる・・・・・
スゴすぎる・・・・・
775 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 01:23:55 ID:kPKpfsXN
776 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 01:32:20 ID:p8vH85av
まいった・・・
777 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 03:24:54 ID:0SOzVdtA
ページ開く度に爺さんの顔が出てくる･･･
画像掲示板のｺﾒﾝﾄ（お盆時期）
>へいへい盆盆と過ごしていますよ～
楽しく写真を撮って元気に過ごしてくれ、じーさん。
>へいへい盆盆と過ごしていますよ～
楽しく写真を撮って元気に過ごしてくれ、じーさん。
779 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 11:17:14 ID:4CDfO/Mv
写真って楽しいﾈ
こうでなくちゃね。
781 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 11:56:33 ID:0SOzVdtA
どうしてもここを晒しスレにしたい奴が常駐しているな。
783 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 21:43:23 ID:9wposvPA
晒しスレって、なに？
784 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 22:15:54 ID:kPKpfsXN
785 ：名無しさん脚：2005/08/20(土) 23:27:30 ID:UNCVC8ej
さんくす
いい所教えてもらったわ
いい所教えてもらったわ
786 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 01:58:52 ID:akdAKPkK
あえてこういうところは見ない。
個性が鈍る。
個性が鈍る。
787 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 04:22:56 ID:GSwiwmSO
他人の考えとか読むと個性が鈍るの?
じゃあ君は他人と作品について語り合ったりしないんだね。
いわゆる写真機家ですか。カメラの話題だと饒舌w
じゃあ君は他人と作品について語り合ったりしないんだね。
いわゆる写真機家ですか。カメラの話題だと饒舌w
何ていうか、例えばアラーキーが
｢こんな撮り方する奴は駄目だねぇ｣とか
｢ただ人をパシャッと撮るのは人をブツとしてしか見ていない｣
と言ってるの読んじゃうとやっぱ自分の今までの撮り方とか
ちょっと考えちゃわない？ブレーキ掛けられちゃうみたいな。
そう言う所だと思う、、、
じゃなくて、それを良い方に活かせればいいんだけど。
でも、アラーキーの言う所の｢イイ写真｣を見たい人は
そう言う人が撮った写真を見ればいいし、俺はたとえアラーキーに
駄目だと言われてもｗ、自分なりの写真を撮っていきたいっす。
って、俺カメラ板初カキコｗ
｢こんな撮り方する奴は駄目だねぇ｣とか
｢ただ人をパシャッと撮るのは人をブツとしてしか見ていない｣
と言ってるの読んじゃうとやっぱ自分の今までの撮り方とか
ちょっと考えちゃわない？ブレーキ掛けられちゃうみたいな。
そう言う所だと思う、、、
じゃなくて、それを良い方に活かせればいいんだけど。
でも、アラーキーの言う所の｢イイ写真｣を見たい人は
そう言う人が撮った写真を見ればいいし、俺はたとえアラーキーに
駄目だと言われてもｗ、自分なりの写真を撮っていきたいっす。
って、俺カメラ板初カキコｗ
おめ！
790 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 08:53:02 ID:GSwiwmSO
>今までの撮り方とか
>ちょっと考えちゃわない？
考えればいいんだよ。正しいと思えばそのままでいいし。
アラーキーとは違う考えの人もいるんで゛そういう沢山の人たちの考えを統合して
自分なりにやってけばいいじゃない
>ちょっと考えちゃわない？
考えればいいんだよ。正しいと思えばそのままでいいし。
アラーキーとは違う考えの人もいるんで゛そういう沢山の人たちの考えを統合して
自分なりにやってけばいいじゃない
>>789
ども。
>>790
今まで迷いもなく自分の撮り方で突き進んでたのが
例えばアラーキーの様な｢人物｣の強烈な説得力で
一瞬グラッと来ちゃいますよ、やっぱ。
でも、考えればその通りと言えど、だからといって言われた通りの
真似事みないな撮り方はしたくないっす。
真似というか、同じ被写体でも俺ならこう撮る、みたいな
独自の撮り方を研究する為に色んな人の作品を見たり意見を聞いたり
する事は大切だと思う。
でも、｢ただ人をパシャッと撮るのは人をブツとしてしか見ていない｣
って言われちゃあなぁ。俺の大好きな写真家（こんなに衝撃受けた人いません）、
人物スナップでめちゃくちゃ面白い写真撮るから何だか嫌だなぁｗ
ども。
>>790
今まで迷いもなく自分の撮り方で突き進んでたのが
例えばアラーキーの様な｢人物｣の強烈な説得力で
一瞬グラッと来ちゃいますよ、やっぱ。
でも、考えればその通りと言えど、だからといって言われた通りの
真似事みないな撮り方はしたくないっす。
真似というか、同じ被写体でも俺ならこう撮る、みたいな
独自の撮り方を研究する為に色んな人の作品を見たり意見を聞いたり
する事は大切だと思う。
でも、｢ただ人をパシャッと撮るのは人をブツとしてしか見ていない｣
って言われちゃあなぁ。俺の大好きな写真家（こんなに衝撃受けた人いません）、
人物スナップでめちゃくちゃ面白い写真撮るから何だか嫌だなぁｗ
>>791
>でも、考えればその通りと言えど、だからといって言われた通りの
>真似事みないな撮り方はしたくないっす。
真似ればいいじゃん、で、それまでの自分の撮り方と結果を比べりゃいいじゃん
良かった方を残せばいいし、悪かったにしても何が駄目なのか差がわかるんじゃないの？
>でも、考えればその通りと言えど、だからといって言われた通りの
>真似事みないな撮り方はしたくないっす。
真似ればいいじゃん、で、それまでの自分の撮り方と結果を比べりゃいいじゃん
良かった方を残せばいいし、悪かったにしても何が駄目なのか差がわかるんじゃないの？
>>792
今はこう撮ればほぼ行き詰まる事はないって
撮り方を見つけんだけど、でもそれはある人の
視点で自分が見つけたものじゃない、って言うのが
何か悔しいっす。
真似ても必ずプラスアルファか、それとも思いっきり
差し引くか、何か差を付けちゃる！って思っちゃうんです。
がむしゃらになってしまいますが、それが何れ自分の撮り方として纏まるまで、、、
でも、、、あのアラーキーの線で成功しているんでしょうし
そこは難しいっすね、、、けど色々考える事が面白くて
俺も写真止められないっすｗ
徹夜してちょっと辛いんで休みます。
今はこう撮ればほぼ行き詰まる事はないって
撮り方を見つけんだけど、でもそれはある人の
視点で自分が見つけたものじゃない、って言うのが
何か悔しいっす。
真似ても必ずプラスアルファか、それとも思いっきり
差し引くか、何か差を付けちゃる！って思っちゃうんです。
がむしゃらになってしまいますが、それが何れ自分の撮り方として纏まるまで、、、
でも、、、あのアラーキーの線で成功しているんでしょうし
そこは難しいっすね、、、けど色々考える事が面白くて
俺も写真止められないっすｗ
徹夜してちょっと辛いんで休みます。
ttp://members.jcom.home.ne.jp/fkuntild/af/67.html
おまいら、この中だったら、誰が好き？
写真に詳しいちみたちを見込んでお願いがある。
これからの１０年、広告写真業界でもっとものさばる香具師はだれか予想してくれ。
これまでの１０年だったら、上田っちだっただろうし、さらに１０年さかのぼれば、シノちゃんだろう。
これから芽が出てきそうなのは独逸だろう。
投票の結果、トップスリーのいずれかに、ポスター撮影を依頼するかもよ。
おまいら、この中だったら、誰が好き？
写真に詳しいちみたちを見込んでお願いがある。
これからの１０年、広告写真業界でもっとものさばる香具師はだれか予想してくれ。
これまでの１０年だったら、上田っちだっただろうし、さらに１０年さかのぼれば、シノちゃんだろう。
これから芽が出てきそうなのは独逸だろう。
投票の結果、トップスリーのいずれかに、ポスター撮影を依頼するかもよ。
10年後も篠山紀信がのさばってる可能性が高い
コマーシャルなら写真家よりデザイナー探したほうがいいんじゃないか
コマーシャルなら写真家よりデザイナー探したほうがいいんじゃないか
>787
自分の目指すべき写真が見えていて、そこに到達していないので。
おおまかなところは、その人の写真が語っているので必要ない。
まあ、その人の写真が理解不能や酷い反発を覚えるときは、本人のことを知りたくなるけど。
自分の目指すべき写真が見えていて、そこに到達していないので。
おおまかなところは、その人の写真が語っているので必要ない。
まあ、その人の写真が理解不能や酷い反発を覚えるときは、本人のことを知りたくなるけど。
797 ：786：2005/08/21(日) 12:59:33 ID:Q2x1iI2A
>794
上田さん重くて見れない・・。
業界の人かも知れないけど、広告写真というのはまず、クライアントの要求が第一でしょ？
誰が一番かなんて、業界外の人間にはまったく聞こえてこない。
ファッション写真なんかは、流行なんてのもあるみたいだし。
よくある話だと、写真家のセンスや技術をど素人のクライアントがめった切りする、とか
上田さん重くて見れない・・。
業界の人かも知れないけど、広告写真というのはまず、クライアントの要求が第一でしょ？
誰が一番かなんて、業界外の人間にはまったく聞こえてこない。
ファッション写真なんかは、流行なんてのもあるみたいだし。
よくある話だと、写真家のセンスや技術をど素人のクライアントがめった切りする、とか
798 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 21:52:34 ID:clzXYuxQ
799 ：名無しさん脚：2005/08/21(日) 22:05:16 ID:GSwiwmSO
>>796
じゃあ何の情報も入らない場所にこもって写真撮ってればいいじゃん。
じゃあ何の情報も入らない場所にこもって写真撮ってればいいじゃん。
800
801 ：786：2005/08/22(月) 00:03:07 ID:7Zg0n1H8
803 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 00:43:18 ID:YiBIL8nj
好感もてます
お爺さんの趣味写真といった風情です
805 ：名無しさん脚：2005/08/22(月) 10:20:39 ID:ST4xt47N
>>798
確かに趣味写真の列挙といった感じは免れないね。機材紹介のページもそれを引き立てている。
こういうページがあるとそれだけで興ざめするよ。素人の「写真が好きです。いいカメラ持ってます」
という姿勢が気に入らない。ちなみに漏れは写真を見る時に機材のことは一切興味がないし。
確かに趣味写真の列挙といった感じは免れないね。機材紹介のページもそれを引き立てている。
こういうページがあるとそれだけで興ざめするよ。素人の「写真が好きです。いいカメラ持ってます」
という姿勢が気に入らない。ちなみに漏れは写真を見る時に機材のことは一切興味がないし。
>>805
> 確かに趣味写真の列挙といった感じは免れないね。
だ～か～ら、「趣味のデジカメ写真館」というタイトルのサイトにそんな批評をしても意味がないと思うんだが。ｗ
別に興ざめする必要もないし。イヤなら見なきゃ済むことだ。
あと、デジカメの安易さがレベルを下げている、といった批判をしている人がいるが、そんなことはない。
絶対数は増えたかも知れないが、デジカメ登場以前も以降もレベルの低いサイトの「割合」自体は
変わってないと個人的には思うよ。
> 確かに趣味写真の列挙といった感じは免れないね。
だ～か～ら、「趣味のデジカメ写真館」というタイトルのサイトにそんな批評をしても意味がないと思うんだが。ｗ
別に興ざめする必要もないし。イヤなら見なきゃ済むことだ。
あと、デジカメの安易さがレベルを下げている、といった批判をしている人がいるが、そんなことはない。
絶対数は増えたかも知れないが、デジカメ登場以前も以降もレベルの低いサイトの「割合」自体は
変わってないと個人的には思うよ。
今は素人もﾊﾞﾝﾊﾞﾝ写真を撮って、それをWEB上にアップできる時代なんだな
と思うよ。（作品というよりも文章の補足レベルだね）
年に数回「作品」をアップして、いい写真が撮れない恨み言を
うだうだ書いてるサイトよりも、楽しんでるｻｲﾄの方が俺は好きだね。
意識してないのかもしれないけど、たまにハッとする写真もあるし。
と思うよ。（作品というよりも文章の補足レベルだね）
年に数回「作品」をアップして、いい写真が撮れない恨み言を
うだうだ書いてるサイトよりも、楽しんでるｻｲﾄの方が俺は好きだね。
意識してないのかもしれないけど、たまにハッとする写真もあるし。
＞794
ここにのってる人はみな一流、少なくとも業界内では有名人ばかり。
だれに頼んでも問題ないと思うよ。
どうせなら若手にしたら。プロフィール見て一番若いのに頼むとか、全員に見積もりだしてもらうとか？
ここにのってる人はみな一流、少なくとも業界内では有名人ばかり。
だれに頼んでも問題ないと思うよ。
どうせなら若手にしたら。プロフィール見て一番若いのに頼むとか、全員に見積もりだしてもらうとか？
809 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 00:20:24 ID:eaWFsaA+
ID for weblifeってどう？使ってる人いる？
810 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 00:31:34 ID:4uWy2Ks9
>年に数回「作品」をアップして、いい写真が撮れない恨み言を
うだうだ書いてるサイトよりも、楽しんでるｻｲﾄの方が俺は好きだね。
ＨＰってのは写真だけじゃないからね。それは賛成。
ただ作品としてこだわれば、こだわるほどいい写真ってのは撮れないんだよねえ・・。
何回も言うけど、「頼むから、似たような写真をぞろぞろ並べんな！！」
うだうだ書いてるサイトよりも、楽しんでるｻｲﾄの方が俺は好きだね。
ＨＰってのは写真だけじゃないからね。それは賛成。
ただ作品としてこだわれば、こだわるほどいい写真ってのは撮れないんだよねえ・・。
何回も言うけど、「頼むから、似たような写真をぞろぞろ並べんな！！」
ttp://nightflyer.web.infoseek.co.jp/
公私混同しすぎ ごちゃごちゃしすぎ 音楽うざすぎ
よっぽどリンク先の素人カメラマンの方がいい写真とってるよ
やはり同じソフト使っているとセンスがわかるな
写真のセンスもな
公私混同しすぎ ごちゃごちゃしすぎ 音楽うざすぎ
よっぽどリンク先の素人カメラマンの方がいい写真とってるよ
やはり同じソフト使っているとセンスがわかるな
写真のセンスもな
812 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 00:47:58 ID:eaWFsaA+
>>811
ここはイイサイトを紹介する場だ。良くないと思ったらわざわざ出すな。つまらん。
ここはイイサイトを紹介する場だ。良くないと思ったらわざわざ出すな。つまらん。
813 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 00:50:15 ID:Bgz6Ni69
814 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 00:52:43 ID:eaWFsaA+
>>813
だからさ、もうやーめーてー（横山弁護士ふぅ）
だからさ、もうやーめーてー（横山弁護士ふぅ）
人のサイト吊す前に、自分のサイト吊してから批評してくれ。
ネタとしても、つまらん。
ネタとしても、つまらん。
自分のサイトなどありません
818 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 13:35:29 ID:Js6dhs70
少し、スレタイと違ってきてる。
ＷＥＢ批評だったら、新しいスレッドとして始めたら？
ＷＥＢ批評だったら、新しいスレッドとして始めたら？
820 ：名無しさん脚：2005/08/23(火) 23:13:03 ID:Vwzp1IzN
デジタル写真の周辺についてだけど。
http://www.apple.com/jp/pro/photo/
http://www.apple.com/jp/pro/photo/
821 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 01:06:26 ID:4fK3CC04
>>811
えっ？ どこがどうまずいの、これ。ＨＰって個人の物でしょ？ 好きにやればいいじゃんって感じ。
公私混同とは？
写真は（男性）、まさにプロらしくそつがない。こういう風に何でもアベレージが高くないと職業としてはやっていけない。
私は作家ですって書いてあった？
よっぽど、素人のほうが勘違いしている文面を見かけるよ。
えっ？ どこがどうまずいの、これ。ＨＰって個人の物でしょ？ 好きにやればいいじゃんって感じ。
公私混同とは？
写真は（男性）、まさにプロらしくそつがない。こういう風に何でもアベレージが高くないと職業としてはやっていけない。
私は作家ですって書いてあった？
よっぽど、素人のほうが勘違いしている文面を見かけるよ。
822 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 01:24:22 ID:M7IPYeMJ
>>821
どしたん？ｱﾂｲね。
どしたん？ｱﾂｲね。
823 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 01:30:30 ID:4fK3CC04
そう？ いつもこうだよ。以前のレスも。
>>821
どしたん？ｷﾓｲよ。
どしたん？ｷﾓｲよ。
825 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 12:30:36 ID:75CgB5zR
そう？ いつもキモイよ。以前のレスも。
ﾜﾛﾀ
827 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 20:11:08 ID:KxHiEz/o
なぜ、ここを薦めるの？
悪意ですか？
悪意ですか？
「如何でしょう？」→おうかがい
「薦める」→推薦
「薦める」→推薦
論外。
・・・これじゃいかんか。
初心者。あるいは始めたばかり。
写真より花が好きだと、こんな感じになる。レンズワークがない。絞りの効果もない。もっと光を感じないと。
カメラは何だろう？
初心者。あるいは始めたばかり。
写真より花が好きだと、こんな感じになる。レンズワークがない。絞りの効果もない。もっと光を感じないと。
カメラは何だろう？
きんもー☆
833 ：名無しさん脚：2005/08/25(木) 17:30:49 ID:QmJEuxWB
ははっ。
もっと抽象的な感想がいい？ ならそっちにするけど。
身近な花たちを素直に撮っていてとても好感が持てます。
色もよくてシャープだし、これからの成長が楽しみです！
とか。
頼むから雨なんとかしてくれ。写真を出しに行けない・・。
もっと抽象的な感想がいい？ ならそっちにするけど。
身近な花たちを素直に撮っていてとても好感が持てます。
色もよくてシャープだし、これからの成長が楽しみです！
とか。
頼むから雨なんとかしてくれ。写真を出しに行けない・・。
834 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 00:26:15 ID:GkZtumkR
>>833
自分で現プリせい。
自分で現プリせい。
835 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 00:28:53 ID:c6a19v2e
廃液処理が・・。
836 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 17:26:41 ID:gDPOX0j9
いつ見てもすごい
838 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:13:43 ID:2zg/EoFl
歪むカエルがワロタｗｗｗ。８３６面白いのアリガトウｗ！
839 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:38:07 ID:GkZtumkR
840 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 18:40:53 ID:2zg/EoFl
あうぅ。我ちゃんの・・・・
841 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 20:19:45 ID:dLvIusJX
昨日、あれこれ見ていたのだけれど、ちょっとびっくりしたＨＰがありました。
かなり難しい言葉で撮影の極意などを説いていて、掲示板で自信たっぷりに写真のアドバイスなどをしてる。
訪れる人も管理人を信頼しているようなのですが、どうも写真がいまひとつ。
不思議だ。
かなり難しい言葉で撮影の極意などを説いていて、掲示板で自信たっぷりに写真のアドバイスなどをしてる。
訪れる人も管理人を信頼しているようなのですが、どうも写真がいまひとつ。
不思議だ。
843 ：名無しさん脚：2005/08/26(金) 20:59:29 ID:n/gXkrH+
ネットの波乗りしていたので、ＵＲＬはどっか行きました。
どこがだよ
846 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 22:50:17 ID:efPqqQoP
ガイシュツかも
ttp://qkjikan.com/
ttp://qkjikan.com/
847 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 22:54:21 ID:jqL+hkjL
848 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 23:14:42 ID:zjsCQJp5
>846
センスもある。技術もある。ただ、ひとまとめの中で何を訴えたいのかよく分からない。
きれいなものを写しているだけで満足しているような感じ。
あなたの感情は、どこ？
センスもある。技術もある。ただ、ひとまとめの中で何を訴えたいのかよく分からない。
きれいなものを写しているだけで満足しているような感じ。
あなたの感情は、どこ？
センスはないだろう？
それはセンスがあると言わないだろｗ
映画のワンシーンのような写真
ドラマのワンシーンのような写真
絵画のような写真
がいっぱいある
だが写真としか言えない写真が無い
だからつまらない
映画のワンシーンのような写真
ドラマのワンシーンのような写真
絵画のような写真
がいっぱいある
だが写真としか言えない写真が無い
だからつまらない
851 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 23:49:12 ID:jqL+hkjL
852 ：名無しさん脚：2005/08/28(日) 23:53:09 ID:efPqqQoP
写真としかいえない写真とはどんな写真？>>850
853 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 00:09:07 ID:bw3JuvVj
センス＝写真を作る力はあると思うけど。
ただ、きれいにまとまっているだけで一枚の写真に強烈に引き付けられる部分がない。
スナップとしてそれでいいのなら、ひとつのまとまりでイメージする。
だけど、それがない。散漫。
ひとつ個人的なことを言わせてもらえば、出来合いの物（人形など）を写真にすることに興味を感じない。
偶然性が見られない。
ただ、きれいにまとまっているだけで一枚の写真に強烈に引き付けられる部分がない。
スナップとしてそれでいいのなら、ひとつのまとまりでイメージする。
だけど、それがない。散漫。
ひとつ個人的なことを言わせてもらえば、出来合いの物（人形など）を写真にすることに興味を感じない。
偶然性が見られない。
854 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 00:18:36 ID:RMmWlHVr
>>852
「写真が語っていない」若しくは「心が写っていない」という感じだね。
「写真が語っていない」若しくは「心が写っていない」という感じだね。
855 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 00:21:08 ID:2nnz+utV
856 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 00:30:13 ID:RMmWlHVr
ただ写しただけの写真とはちと違うと思うよ。
846は。ただあまり作家性とかにはこだわってないようなところはある。
観光写真と同じようにとらえればいいんでないの？
846は。ただあまり作家性とかにはこだわってないようなところはある。
観光写真と同じようにとらえればいいんでないの？
858 ：名無しさん脚：2005/08/29(月) 00:41:38 ID:wdOjE0Rn
デジタルカメラマガジンのフォトコンなんかも参考になる写真とかあるけどね。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/ph_con/index.htm
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/ph_con/index.htm
862 ：名無しさん脚：2005/08/30(火) 19:29:04 ID:MqqLhmkC
>859
がんばれ。
がんばれ。
863 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 01:37:10 ID:+hXiZ1Wi
865 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 12:33:45 ID:7nEZwq4y
↑ゴミ
866 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 13:07:40 ID:lRvJZxoq
867 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 22:08:29 ID:LQ2GmEWt
書けるかな？
868 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 22:14:58 ID:LQ2GmEWt
>866
すごくいい。作者の無心がすごく見える。スナップのお手本のような写真。
あとで全部ちゃんと見ます。
すごくいい。作者の無心がすごく見える。スナップのお手本のような写真。
あとで全部ちゃんと見ます。
869 ：名無しさん脚：2005/09/01(木) 22:32:24 ID:LQ2GmEWt
>864
ブログはだめだね。手抜きがありありと見える。
これだけ見るとあんた写真家っていうの嘘だろ、て思える。
ギャラリーリンクはどこだ？
ブログはだめだね。手抜きがありありと見える。
これだけ見るとあんた写真家っていうの嘘だろ、て思える。
ギャラリーリンクはどこだ？
ｻｲﾄの作りが綺麗な所ってあんまりないねー。
写真自体も解像度なんか変えたら見違えるようになるのに惜しい。
サイトは組み写真で誤魔化しがきくけど、ブログは
1枚単位だからシビアになるなぁ…。
写真自体も解像度なんか変えたら見違えるようになるのに惜しい。
サイトは組み写真で誤魔化しがきくけど、ブログは
1枚単位だからシビアになるなぁ…。
>>864はコンデジで撮ったメモ写真だよね。
つまらな過ぎる。
つまらな過ぎる。
872 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 01:20:05 ID:SrXiV+OC
873 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 01:24:13 ID:SrXiV+OC
小林のりおのサイトはどうかな？
http://www.artbow.com/
http://www.artbow.com/
874 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 01:45:06 ID:v8PHG7/j
>872
ダストって? 自分はデジに移行してないから、まったく気にならなかった。
>873
サイトはいいね。待たされないし。ただし、サイトだけ。
そういえばこういうジャンルもあったよなあって思い出させてくれた。
写真誌で、タイトルが付いてぱらぱらと特になんともなく進んでいく組写真みたいな。
注視しない目の延長。こういうの見て初心者が勘違いする。
個人的には嫌い。
ダストって? 自分はデジに移行してないから、まったく気にならなかった。
>873
サイトはいいね。待たされないし。ただし、サイトだけ。
そういえばこういうジャンルもあったよなあって思い出させてくれた。
写真誌で、タイトルが付いてぱらぱらと特になんともなく進んでいく組写真みたいな。
注視しない目の延長。こういうの見て初心者が勘違いする。
個人的には嫌い。
875 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 09:34:46 ID:SrXiV+OC
876 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 11:53:23 ID:0Y5ybwnf
埃があってもいい写真はいい。
877 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 12:00:46 ID:5RH2MDa8
878 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 12:45:36 ID:5NdlJKdG
879 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 14:07:57 ID:SrXiV+OC
ここはどうかな？
http://www.geocities.jp/yamagata126/
http://www.geocities.jp/yamagata126/
880 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 14:39:21 ID:I/7ng0Ke
なんか気味悪いんで、開かないで帰ってきた。
ぶるぶるぶる。
ぶるぶるぶる。
881 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 14:42:20 ID:I/7ng0Ke
>878
レンズに振り回されてるね。がんばれ。
レンズに振り回されてるね。がんばれ。
ちょっと写真が小さいのが残念なんだけど
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~f-season/
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~f-season/
883 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 15:29:06 ID:0l962vxM
>882
及第点。ただし、
いい風景に助けられてる。構図はもう少し詰められるはず。物の配置がよくない。
画角が使いこなせていないので、自分だけの視点がない。
いい景色なんだから、もっと冒険しよう。
写真の数を減らせば、全体の印象は上がるはず。
そろそろ写真撮りにいってきます。
及第点。ただし、
いい風景に助けられてる。構図はもう少し詰められるはず。物の配置がよくない。
画角が使いこなせていないので、自分だけの視点がない。
いい景色なんだから、もっと冒険しよう。
写真の数を減らせば、全体の印象は上がるはず。
そろそろ写真撮りにいってきます。
884 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 19:25:43 ID:FIIuuzeF
873
エセポップ。嫌い。
878
イマイチ。写真としての成立させかたを勉強して欲しい。
879
いつまで経ってもナウローディングのまんま。待つ気がしない。
882
オーソドックスですね。上手いと思います。
エセポップ。嫌い。
878
イマイチ。写真としての成立させかたを勉強して欲しい。
879
いつまで経ってもナウローディングのまんま。待つ気がしない。
882
オーソドックスですね。上手いと思います。
885 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 19:50:37 ID:FIIuuzeF
866
けっこういい写真だと思います。感じるものがあります。
確かにもっと丁寧にスキャンして欲しいですね。
けっこういい写真だと思います。感じるものがあります。
確かにもっと丁寧にスキャンして欲しいですね。
886 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 19:53:27 ID:mH9m62XV
888 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:06:20 ID:ey85OPtn
889 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:06:35 ID:mH9m62XV
二人とも通信環境悪そうだねｗ
890 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:09:31 ID:ey85OPtn
どこの国でも同じスタイルなんだろうな
日本だともっとビビって風景しか撮れないし www
日本だともっとビビって風景しか撮れないし www
>>886
> この手の民族って誰が撮っても絵になるんだよね。
まあ被写体が魅力的なのは認めるが、だからといって
誰でも同じ写真が撮れるとも思わんけどなぁ。
>>888
> 外国で、年寄り、女子供しか撮れない臆病者だね。
別にスナップは度胸試しじゃないし。
> この手の民族って誰が撮っても絵になるんだよね。
まあ被写体が魅力的なのは認めるが、だからといって
誰でも同じ写真が撮れるとも思わんけどなぁ。
>>888
> 外国で、年寄り、女子供しか撮れない臆病者だね。
別にスナップは度胸試しじゃないし。
892 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:39:56 ID:mH9m62XV
地べたで座りションしている野郎の顔をアップで撮るとまるで哲学家のようだぞｗ
893 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:41:24 ID:ey85OPtn
なら、それ以外の対象にレンズを向けられるのか？
できないだろう？
チンピラ撮ること言ってるんじゃないけどネクラヤローにしかおもえないって言ってるわけw
できないだろう？
チンピラ撮ること言ってるんじゃないけどネクラヤローにしかおもえないって言ってるわけw
894 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:49:13 ID:mH9m62XV
いやぁ戦場で標準と言われる100mmを持ってれば大丈夫ｗ
撮ると言うことだけを目的とするならね。
被写体とのコミュニケーションの手段として撮るのなら広角で思いっきり寄るのもいいな。
撮ると言うことだけを目的とするならね。
被写体とのコミュニケーションの手段として撮るのなら広角で思いっきり寄るのもいいな。
895 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:52:59 ID:mH9m62XV
896 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:55:02 ID:SrXiV+OC
>>879は広角系で寄って撮ってるように見える。そういう意味でコミュニケーション力は高そうだな。サイトとしては確かに重いのが気になる。
897 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:56:21 ID:ey85OPtn
そう、人間対人間の普通のコミュニケーションが普通にできれば、
どんな被写体でもスナップだろうがなんだろうが、ちゃんと向き合えるんだよ。
写真はこそこそやるな、度胸も必要だ。
どんな被写体でもスナップだろうがなんだろうが、ちゃんと向き合えるんだよ。
写真はこそこそやるな、度胸も必要だ。
898 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:59:00 ID:ey85OPtn
899 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 20:59:17 ID:SrXiV+OC
900 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:00:14 ID:mH9m62XV
901 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:01:45 ID:mH9m62XV
だいたい写真をきっちり見ないで流れから批判だけしているような輩は
どうしようもないな。
どうしようもないな。
>>893
> なら、それ以外の対象にレンズを向けられるのか？
> できないだろう？
だから、レンズを向けられるからエラいとかエラくないとか、
写真はそんなもんじゃないだろうに。
>>897
> そう、人間対人間の普通のコミュニケーションが普通にできれば、
> どんな被写体でもスナップだろうがなんだろうが、ちゃんと向き合えるんだよ。
> 写真はこそこそやるな、度胸も必要だ。
君には>>897のサイトの主が、被写体とコミュニケーションが
取れてないように見えるのかい？
> なら、それ以外の対象にレンズを向けられるのか？
> できないだろう？
だから、レンズを向けられるからエラいとかエラくないとか、
写真はそんなもんじゃないだろうに。
>>897
> そう、人間対人間の普通のコミュニケーションが普通にできれば、
> どんな被写体でもスナップだろうがなんだろうが、ちゃんと向き合えるんだよ。
> 写真はこそこそやるな、度胸も必要だ。
君には>>897のサイトの主が、被写体とコミュニケーションが
取れてないように見えるのかい？
904 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:05:07 ID:ey85OPtn
大人の目を盗んでこそこそじゃないの？
ン、違う、なんか？
ン、違う、なんか？
905 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:09:53 ID:ey85OPtn
>>902
＞だから、レンズを向けられるからエラいとかエラくないとか、
写真はそんなもんじゃないだろうに。
そういう見解も確かに実在するよ。
＞君には>>897のサイトの主が、被写体とコミュニケーションが
取れてないように見えるのかい？
言葉とかなくてもコミュニケーションだとか生ぬるい事ぬかさないよな？
＞だから、レンズを向けられるからエラいとかエラくないとか、
写真はそんなもんじゃないだろうに。
そういう見解も確かに実在するよ。
＞君には>>897のサイトの主が、被写体とコミュニケーションが
取れてないように見えるのかい？
言葉とかなくてもコミュニケーションだとか生ぬるい事ぬかさないよな？
906 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:13:57 ID:ey85OPtn
そもそも写真は自分が包括できる、または、場合によっちゃ支配したいとでも言い換えようか？
そういう対象にしかレンズ向けないだろう？
レンズ向けるものと向けられるものの間で優位性が生ずるのは明らかだよ。
そういう対象にしかレンズ向けないだろう？
レンズ向けるものと向けられるものの間で優位性が生ずるのは明らかだよ。
907 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:17:26 ID:SrXiV+OC
>>906
それはちがうんじゃないか？支配できない、または自己と対極にあって手の届かないものに魅力を感じてレンズを向けることだってあると思うぞ。
それはちがうんじゃないか？支配できない、または自己と対極にあって手の届かないものに魅力を感じてレンズを向けることだってあると思うぞ。
909 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:26:51 ID:ey85OPtn
910 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:29:23 ID:mH9m62XV
どうやら神登場ってところか。
今夜は祭りか。
週末になるとこういうのが出現するよな。
「まだ銀」とか・・・
今夜は祭りか。
週末になるとこういうのが出現するよな。
「まだ銀」とか・・・
911 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:30:59 ID:mH9m62XV
旅行者からもらった自分たち家族の写真を一番の財産としてずっと持っていた
って話をむかぁしテレビでやっていたよなぁ。
そういうのも彼は否定するのだろうなぁ。
って話をむかぁしテレビでやっていたよなぁ。
そういうのも彼は否定するのだろうなぁ。
912 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:36:51 ID:ey85OPtn
こんどは神か。。。。
つくづくおまえらアタマわるいね～
アタマが貧しい奴程神にすがるって言うしな。
悪いが飯でも食ってくるから、アタマ冷やしとけよ。
つくづくおまえらアタマわるいね～
アタマが貧しい奴程神にすがるって言うしな。
悪いが飯でも食ってくるから、アタマ冷やしとけよ。
913 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 21:58:39 ID:SrXiV+OC
話しがかなり脱線しているようだが、もう一度>>879のサイトを見た。写真は確かにうまいし「作品」を意識してまとめているように見える。ただし、サイト全体になんとなくただよう暗さがネクラといわれる所以か。
914 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 22:31:59 ID:lQYIu/u/
sudiの写真最初は良いと思ったけど
何度も同じようなのばかり見せつけられると
飽きてしまった 今は更新があるたびにまたか・・と思う
何度も同じようなのばかり見せつけられると
飽きてしまった 今は更新があるたびにまたか・・と思う
久しぶりにネクラって言葉に遭遇した！！
80年代だ！
80年代だ！
916 ：名無しさん脚：2005/09/02(金) 23:06:31 ID:1TGFRrhk
最近 好きーとか嫌いーとか書いてる奴ウゼェ。
個人的な好き嫌いなんか関係ないだろ。
個人的な好き嫌いなんか関係ないだろ。
スキゾ
パラノ
パラノ
なーんちゃって！
919 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 00:45:56 ID:afVf87YR
920 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 00:47:09 ID:fkVwl1sj
>916
ただいま。
浅い君に教えてあげる。批評（感想）には二通りあって、好き嫌いと、優れている優れていない。
その辺を同一にしないで、あえて分けて書いてるんだけど。
分かるかな？
879 見てみようかな。こわいよう。
ただいま。
浅い君に教えてあげる。批評（感想）には二通りあって、好き嫌いと、優れている優れていない。
その辺を同一にしないで、あえて分けて書いてるんだけど。
分かるかな？
879 見てみようかな。こわいよう。
921 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 01:07:55 ID:fkVwl1sj
879 こわくなかった。なるほどね。この論争の理由が分かった。
866と879の違いは写真技術のうまさ。879は作品を撮る意識が強いので被写体の顔が硬い。
写真を撮る際の集中力が相手の警戒を解かないんだろう。笑ってても、「違う存在」として。
日本で人を撮らないのは、まあ、言葉が通じてしまうからかな。同族として。
で、結論として技術は高い。が、本当に笑ってない写真は好きじゃない。
866と879の違いは写真技術のうまさ。879は作品を撮る意識が強いので被写体の顔が硬い。
写真を撮る際の集中力が相手の警戒を解かないんだろう。笑ってても、「違う存在」として。
日本で人を撮らないのは、まあ、言葉が通じてしまうからかな。同族として。
で、結論として技術は高い。が、本当に笑ってない写真は好きじゃない。
922 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 02:17:37 ID:rKzi1g+z
>>921
>>879見たけど技術は高いと思えなかった。単なる機材オタク。
良い機材そろえればいい写真が撮れると思いこんでいる、ちゃねらーに良くいるタイプ。
でもこのスレって批評スレじゃないよな。まぁ反面教師として参考になったりするが。
>>879見たけど技術は高いと思えなかった。単なる機材オタク。
良い機材そろえればいい写真が撮れると思いこんでいる、ちゃねらーに良くいるタイプ。
でもこのスレって批評スレじゃないよな。まぁ反面教師として参考になったりするが。
批判するなら自分のサイト晒せ～とは言わないけど、良いと思ってるサイトを貼って欲しい。
924 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 02:54:17 ID:8E1qm/r3
低学歴さん、すごいですね。どんどんゆかりしてくださいね。
目をみはるゆかり
目をみはるゆかり
925 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 03:15:58 ID:fkVwl1sj
批判≠批評
927 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 07:48:28 ID:5mWMedDL
928 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 08:56:06 ID:h/TMhszy
879のT.YamagataってまさかY縣氏じゃないよね？
浅い君って？
浅い君って？
930 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 10:18:05 ID:rKzi1g+z
このロシア人の写真見ると、日本の写真家の写真って単なる記念写真だな、と思わされてしまう。
http://www.kharlamov.net/
http://www.kharlamov.net/
931 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 10:43:24 ID:I3yYfAAq
929、930
ともに「なるほどなー」って感じ。それ以上でも以下でもない？
しかし929はややこしいサイト構成だな。
ともに「なるほどなー」って感じ。それ以上でも以下でもない？
しかし929はややこしいサイト構成だな。
933 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 22:49:47 ID:Bqpj9hNe
ただいま～～。
>929
すごくいいね。説明がいらない。さりげない技術もある。
タイトルページの写真、最高。子供のやつしか見てないので、あとでじっくり見ます。
ただし・・・人物に対して腰が引けている。もったいない。
時代がこんなだし、難しいのかな。
それとも、自分が見たのがたまたまそうだったのかな？
>929
すごくいいね。説明がいらない。さりげない技術もある。
タイトルページの写真、最高。子供のやつしか見てないので、あとでじっくり見ます。
ただし・・・人物に対して腰が引けている。もったいない。
時代がこんなだし、難しいのかな。
それとも、自分が見たのがたまたまそうだったのかな？
934 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 22:52:16 ID:Bqpj9hNe
>930
お～～～い！！ ロシア！！ 凍ってんのか！？
つながらないぞ！！
お～～～い！！ ロシア！！ 凍ってんのか！？
つながらないぞ！！
935 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 23:44:19 ID:rKzi1g+z
>>934
同じ人のだけど、こっちの方が見やすいかも。
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=30562
日本だと単なるスナップ写真を作品にしてる人が多いけど、
何でだろ?
同じ人のだけど、こっちの方が見やすいかも。
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=30562
日本だと単なるスナップ写真を作品にしてる人が多いけど、
何でだろ?
936 ：名無しさん脚：2005/09/03(土) 23:56:53 ID:afVf87YR
85mmとソフトフィルターでちょっと参考になった。
ttp://mametora2001.hp.infoseek.co.jp/photolife.html
オレの眠らせている85mmF1.4使ってやらんとな。。。
ttp://mametora2001.hp.infoseek.co.jp/photolife.html
オレの眠らせている85mmF1.4使ってやらんとな。。。
938 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 00:40:18 ID:l38/FcEv
>>937
機材のはなしすな。
機材のはなしすな。
939 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 00:40:34 ID:zK32ZhI2
>935
とても贅沢な写真だね。まるで映画を作っているような金銭感覚でしょ。
日本でこれを真似できるプロはいない。
ロシアの写真家？ プロフィールに興味がある。
多様な写真があるのでまだ、見てるところ。重いし。
撮影データがよく分からんけど、どこまでが写真で、どこまでが後加工なのか。
とても贅沢な写真だね。まるで映画を作っているような金銭感覚でしょ。
日本でこれを真似できるプロはいない。
ロシアの写真家？ プロフィールに興味がある。
多様な写真があるのでまだ、見てるところ。重いし。
撮影データがよく分からんけど、どこまでが写真で、どこまでが後加工なのか。
941 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 01:10:06 ID:l38/FcEv
ｺﾞﾙｱ>>937のサイトは一体なんじゃこりゃ。
機材のページとかあるだけでヘドが出るわ。
機材のページとかあるだけでヘドが出るわ。
なぜ？
943 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 01:19:33 ID:l38/FcEv
>>942
ゴメン、悪かったよ。君にとって「マジで参考になるサイト」だったんだね。
ゴメン、悪かったよ。君にとって「マジで参考になるサイト」だったんだね。
945 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 02:05:58 ID:q/nxRE8T
>937
すごくいい。自分の視点があるし、素晴らしいデザイン的センス。
ひとつの到達点だと思う。
ただし、梅の写真は無理矢理だった。寄れないためにセンスが発揮できず。
素直に中間リングを使ったほうがよかったと思う。
すごくいい。自分の視点があるし、素晴らしいデザイン的センス。
ひとつの到達点だと思う。
ただし、梅の写真は無理矢理だった。寄れないためにセンスが発揮できず。
素直に中間リングを使ったほうがよかったと思う。
946 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 02:22:32 ID:q/nxRE8T
>929
たぶん、全部見た。
意外にもテーマがある影童話がよくなかった。抽象的過ぎて。
ちょっと印象は後退した。ときどき、「写真家」がやるあざといカットが散見されたので。
日記は、もうこれは日記でしかない。ブログは絶対にダメだ。
たぶん、全部見た。
意外にもテーマがある影童話がよくなかった。抽象的過ぎて。
ちょっと印象は後退した。ときどき、「写真家」がやるあざといカットが散見されたので。
日記は、もうこれは日記でしかない。ブログは絶対にダメだ。
947 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 03:07:49 ID:Pui8WuHL
>>936
日本人が一般的に思ってる写真というのは、
そこにあるものをそのまま撮ったものだと思う。それは普段触れている写真が
新聞などの報道写真だからかもしれない。報道写真で演出したものを掲載したら、
後で大問題になって、やらせ写真はだめ、って観念を一般の人は持ってるんだと思う。
日本以外の国では935のようなのは当たり前で、他にもこんなのとか
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=15018
holga等で撮ったこんなのとか
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=8449
日本人だとholgaでその辺をそのまま撮って、芸術っぽくなった、面白く写った、
結局ただ偶然に頼っているだけ。表現したい意図があるわけでもなく、それだけで展覧会したりしてる人もいるわけだ。
今、日本で盛り上がってるのって、この決闘?
http://blog.livedoor.jp/kettou/
日本の写真ってだめなんじゃない？
日本人が一般的に思ってる写真というのは、
そこにあるものをそのまま撮ったものだと思う。それは普段触れている写真が
新聞などの報道写真だからかもしれない。報道写真で演出したものを掲載したら、
後で大問題になって、やらせ写真はだめ、って観念を一般の人は持ってるんだと思う。
日本以外の国では935のようなのは当たり前で、他にもこんなのとか
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=15018
holga等で撮ったこんなのとか
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=8449
日本人だとholgaでその辺をそのまま撮って、芸術っぽくなった、面白く写った、
結局ただ偶然に頼っているだけ。表現したい意図があるわけでもなく、それだけで展覧会したりしてる人もいるわけだ。
今、日本で盛り上がってるのって、この決闘?
http://blog.livedoor.jp/kettou/
日本の写真ってだめなんじゃない？
948 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 03:32:04 ID:l38/FcEv
>>947
うんうん、言ってることよくわかるよ。
ただ、精神性の方向軸が欧米と日本でかなり異なっていることも事実。これは
宗教だとか、写真芸術のマーケットの成熟度だとかの要素が複雑に絡まっている
からだと思う。
で、何が言いたいのかというと、「日本の写真はだめ」と結論づけるのは疑問が
残る。947が言うように「ただ偶然に頼っているだけの写真」はお話しにもならない
が、意図や精神性がある今の日本人写真家のカラー（先行き不安の次にある虚無的
な平和さを求める、なんとなく静かなパワー）は捨てたものではないと思う。
このまま突き進んでいくのも国際的な一つの着地点になるかもしれない。
うんうん、言ってることよくわかるよ。
ただ、精神性の方向軸が欧米と日本でかなり異なっていることも事実。これは
宗教だとか、写真芸術のマーケットの成熟度だとかの要素が複雑に絡まっている
からだと思う。
で、何が言いたいのかというと、「日本の写真はだめ」と結論づけるのは疑問が
残る。947が言うように「ただ偶然に頼っているだけの写真」はお話しにもならない
が、意図や精神性がある今の日本人写真家のカラー（先行き不安の次にある虚無的
な平和さを求める、なんとなく静かなパワー）は捨てたものではないと思う。
このまま突き進んでいくのも国際的な一つの着地点になるかもしれない。
949 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 03:48:18 ID:Pui8WuHL
950 ：名無しさん脚：2005/09/04(日) 04:05:29 ID:1B/AmI4z
ちょいと横槍失礼。
写真って何でも出来るわけだけれども、写真が創作を強めて絵画になることに意味はあるのだろうか。
ついこういう芸術的な、いわば高貴な形を見せられると、素直な日本人は諸手を挙げて降参してしまうが、ただの一ジャンルじゃないのかな？
創作も、ここまで行くと好きじゃない。
もちろん、日本に溢れている無自覚なスナップも好きじゃないけど。
写真って何でも出来るわけだけれども、写真が創作を強めて絵画になることに意味はあるのだろうか。
ついこういう芸術的な、いわば高貴な形を見せられると、素直な日本人は諸手を挙げて降参してしまうが、ただの一ジャンルじゃないのかな？
創作も、ここまで行くと好きじゃない。
もちろん、日本に溢れている無自覚なスナップも好きじゃないけど。
このご時世に写真から絵画、CGに至るまで明確なジャンル分けをする必要もなかろう。
>>947
演出が前に出た写真って、日本ではファインアート系の人より
広告写真を撮ってる人が手掛けてるのを目にする機会が多いな。
下のサイトのような、デジ一眼でRAW現像っていう画像を無差別に
貼った例を近頃よく見かけるような。
細部の描写が気持ちよくて好きなんだけど、デジ一に移行したくなるから
目に毒だ。
演出が前に出た写真って、日本ではファインアート系の人より
広告写真を撮ってる人が手掛けてるのを目にする機会が多いな。
下のサイトのような、デジ一眼でRAW現像っていう画像を無差別に
貼った例を近頃よく見かけるような。
細部の描写が気持ちよくて好きなんだけど、デジ一に移行したくなるから
目に毒だ。
>>935
いいですね。15.01.04 とか素敵ですね。
いいですね。15.01.04 とか素敵ですね。
http://blog.livedoor.jp/kettou/
面白いじゃないか！こういうのもありだよな。
若い連中はごちゃごちゃ理屈こねる前にドンドン撮ってる感じで勢いがある。
正直理解はできないが（笑）
面白いじゃないか！こういうのもありだよな。
若い連中はごちゃごちゃ理屈こねる前にドンドン撮ってる感じで勢いがある。
正直理解はできないが（笑）
重い…
956 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:18:22 ID:rEkvmTAQ
ぶろぐはあかんよ、ぶろぐは
958 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:28:16 ID:NO4CpNfK
960 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 21:59:52 ID:fYrSNklU
>>959はオッサン
>>914 至極同感
963 ：133：2005/09/06(火) 22:44:52 ID:fYrSNklU
>>962
初心者だからバリエーションが少ないのはしょうがないと思うよ。
初心者だからバリエーションが少ないのはしょうがないと思うよ。
964 ：名無しさん脚：2005/09/06(火) 22:48:23 ID:7M6U3beu
>>962
だね。やっぱり心が写ってない写真はすぐに飽きちゃうよ。
だね。やっぱり心が写ってない写真はすぐに飽きちゃうよ。
965 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 14:09:05 ID:bpRpUtTa
>>958
結構こういうの好きかも
結構こういうの好きかも
966 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 14:52:27 ID:TMTHtkoX
>>958 webデザインの質と写真の質が
よく相関してる例だね、悪いほうに。
よく相関してる例だね、悪いほうに。
なんじゃあれ( >>658)
969 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 23:58:15 ID:BIJgJM1l
いろんな写真のサイトのポータルってどこがいいの？
できれば素人で質の高いサイトオンリーのところがｲｲ。
できれば素人で質の高いサイトオンリーのところがｲｲ。
970 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 00:21:45 ID:73u1PxdF
971 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 00:26:02 ID:0A1VLaku
そそ、リンク集が知りたいの。
フリッカーとかみたいに、みんなが１枚１枚貼るんじゃなくって、個人サイトへのリンクサイト。
フリッカーとかみたいに、みんなが１枚１枚貼るんじゃなくって、個人サイトへのリンクサイト。
>>969
質の高いサイト"も"あるところしか知らないなぁ、うんあれば知りたいわ。
質の高いサイト"も"あるところしか知らないなぁ、うんあれば知りたいわ。
＞９６９
素人で質の高いサイトなんてありえない。前提からしてまちがっている。
素人で質の高いサイトなんてありえない。前提からしてまちがっている。
974 ：名無しさん脚：2005/09/09(金) 14:57:43 ID:nQ/hgZZB
975 ：名無しさん脚：
>sudiの写真最初は良いと思ったけど
何度も同じようなのばかり見せつけられると
飽きてしまった 今は更新があるたびにまたか・・と思う
しょっちゅう見たら飽きるのは当たり前。むしろ、飽きないサイトがあ
れば教えて。
>だね。やっぱり心が写ってない写真はすぐに飽きちゃうよ。
人の喜怒哀楽が写っていないとダメなのかな？ 写真のカテゴリーを狭く見す
ぎてる。どんなものでも、みんなそれぞれの「心」で撮ってるはず。
ｓｕｄｉさんは好きだよ。でも、同じ人の写真なんてたまにしか見ない。それ
が普通じゃない？
何度も同じようなのばかり見せつけられると
飽きてしまった 今は更新があるたびにまたか・・と思う
しょっちゅう見たら飽きるのは当たり前。むしろ、飽きないサイトがあ
れば教えて。
>だね。やっぱり心が写ってない写真はすぐに飽きちゃうよ。
人の喜怒哀楽が写っていないとダメなのかな？ 写真のカテゴリーを狭く見す
ぎてる。どんなものでも、みんなそれぞれの「心」で撮ってるはず。
ｓｕｄｉさんは好きだよ。でも、同じ人の写真なんてたまにしか見ない。それ
が普通じゃない？