もっとx2、がんばれ！CONTAX N シリーズ 【Part3】

プロモーションの仕事に配属されEOS Kissデジタルで初めて一眼
レフに触れた私。この後におよんで変人と思われるかもしれませ
んが、このスレを読んで、初めて自分で買う一眼レフカメラはＮＸ
に決めました。

量販店ではやめろと言われそうな雰囲気なので、先々週交通会館
６階のサロンに行きました。このスレにも似た独特の雰囲気で、係
の方もマッタリしていて大人の雰囲気。ショーケースからレンズを
取り出す仕草も、なにやら自分の宝物をあつかっているようで、
あまりハキハキしていない物腰は、こちらで拝読させていただいた
カメラの機能そのままなのに、不思議とイラつかされません。

本体とレンズも一通り手に取らせていただきました・・・まあこち
らの皆さんならEOS Kissデジタルしかいじったことのない素人が、
手に触れたときの反応はご想像に難しくないことと思います。

プロモーションの仕事をしている立場からすると、京セラさんの
カタログ類はみな商品のサイズ感が無さすぎます。
Vario Sonnar17-35mmF2.8というレンズなどは、素人目にはカメラ
に植木鉢が付いてるようにしか見えませんでした。

それにしても、開き直りと言いましょうか、なにやらいさぎよさと
でも申しましょうか、孤高のカメラとして終末を迎えるこのカメラ
には、たまらない魅力を感じます。
細かい性能を知らないがゆえの愚行やもしれませんが、10年のアフ
ターサービスを信じて、今月の給料で本体とレンズ３本ほど買って
みるつもりです。

初めての一眼レフカメラをＮＸにするとして、最初の買い物にベス
トな組み合わせをご教授いただければ幸いです。

>>952

読み物としてもつまらんね。
もう少しひねってね。

おまいこそ そのアンカーの後１行空ける変な自己主張はやめれ。

長くて読む気しない。

自己主張出来ないやつは写真なんてヤメレ。

>>953
　己がどれ程、役立たずの取るに足らぬ詰まらぬ人間かを雄弁に語っておる様だな。

金に余裕があるＭっ気ありのオジサンってとこか？？
しかしマジで選ぶとなりゃ難しいよな、先々のこたあ考えられないんだし、多分最初で
最後の買い物になっちまうんだろうしな。
無責任な２ちゃんでこりゃ責任重大だよ。

吉野家テンプレ
キボンヌ.....

効果マイナスのぷろ市民くさいんであれだが、
保証書の三枚目のご愛用者カードってみんな出してないべ。ウチには切手貼ってあったのが二枚ある。
俺らケシ粒ユーザーに出来ることはあのハガキに、止めるんだったら他に売れゴラァ、って書いて寄越すくらいだろ。

ミナサマの貴重な一票よろ

このスレ見てNXを買うことを決めたって話を信じる人もいるんだね・・・

あのハガキ出すと何かくれるんだっけ。

コシレンだと以前、ストラップくれたらしいが。

>>952
植木鉢の17-35がお勧めですがNXだとバランス悪いかな？
24-85と70-200、50か85か100マクロのどれか　ってとこでしょうか。

Nデジタルには頑張って欲しかったが・・・

デジのないNシステムなど存在する意味がない。

>>952

どうせ逝くならN1のほうがよいよ。
ところで、ヨド新宿のN1/NXのカタログなくなっちまった。

>952
三本なら17-35, 100, 400逝け。
いずれもNでしか使えない最新設計のZeissだ。
400は幻の名レンズ決定だし。
NXでもP-10付ければなんとかバランス保てる。

カールの最新はコシナのような気がするが…
それはべつとしてテレアポ400mmは危険な存在だね。
エクセルで三回位購入のシミュレーションしちまったよ。

カールって？？？

ご教授ありがとうございます。金持ちではありませんが、少々Ｍかもしれません。

カタログと照らし合わせながらで大変なんですが、皆様ＮＸに合わせて作られた
というAF/MF切り替えレンズというのはオススメにはならないのですね。

ちなみに交通会館のサロンでは、Planarというレンズを使うことこそがCONTAXの
カメラに大きな意味を持たせている、というようなことを聞きました。

信じられないというお話のほうが普通だとは思いますが、パンフレットの撮影など
でプロのカメラマンの方が、物撮影のときこのメーカーの大きなカメラ（フィルム
も大きい）を使って撮影をしていて、元からレンズが良いという話は聞いていた
複線はあります。

真贋お疑いのむきもあろうかと思いますが、このスレも残りわずかな折り、引き
続きご教授いただければ幸いです。

＞孤高のカメラとして終末を迎えるこのカメラ
＞には、たまらない魅力を感じます。

笑う処ですか？

>>969
やっぱりVS17-35、50/1.4、85/1.4が良いんじゃないでしょうか？

AF/MF切替えレンズ、望遠の方はデュアルフォーカスより小さいし望遠ズームって持ってると意外と出番多いかも。 微妙に明るく何より安いのでおすすめです。

言い忘れましたが、切替え式のズームってどっかのOEMって話なんで

カール

にこだわるなら選択肢から外した方がいいかもしれないです。

3本限定という事なら24-85,100マクロ,70-200が無難と思いますが、
デュアルフォーカスのとAF/MF切り替え式を混ぜて使うと
切り替え式が結構ウザク感じると思います。
といって望遠を70-300にすると三脚も必要になりそう。

予算や撮る対象がわからないので何ですが
”カール”らしさと使い勝手（レンズ交換や切り替えの煩わしさ）とオールラウンドさを考える
となると17-35,24-85,645用マクロ120という手も有りかと。

Vario-Sonnar T 70-300ｍｍというのは、サロンでＮＸに付けて持たせてもらい
ましたが、EOS Kissデジタルの200mmが今まで持ったことのあるレンズでも一番
大きいという私には、相当の覚悟でなければ使えないのではという感じでした。

サロンで説明してくれた人も、安い三脚では転倒してしまう危険性があると言って
ました。ちなみに400ｍｍの一番長いレンズはそのときは貸し出し中とかで触れる
ことができませんでしたが、想像するだに恐ろしいです。

なにせフィルムを使う一眼レフカメラは初めてということで、ご教授いただければ
幸いです。

カールって何？

カールおじさん

>>976
分かってるくせに
小姑みたいなこと言って
しかもageで

風景、スナップメインなら17-35、24-85、50かな
ポートレイト、スポーツメインなら24-85、85、70-300って所ですかね。
ちなみにﾂｸﾞﾏOEMの28-80はマクロ専用と割り切って買っておくと
便利かも。中古ならバカみたいに安いし。

ところでこんな状況だが次スレどうなる？

N1良いね。N digiはパスしたけどN1は買っておくことにした。

>>980
もう一つたてていただいて、消滅の過程をリアルタイムで皆様と分かち合いたいかと；

>>981
どう良いのか教えていただきますかな？

次スレです。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110894650/

>>983
酔狂なところかな？
気に入っとります。

ξ　ｳﾝｺ〜

umeないか

梅は咲いたか

桜は、まだかいな？

N1… お前が…
好きだ━(゜∀゜)━!!!!

NX… ちょっとだけお前が…
好きだ━(゜∀゜)━!!!!

ヨドのガラスケースに入ってるテレアポ４００が
大きな体に似合わず寂しそうでした

でかいレンズｶｺｲｲ･･･

でも誰も買わない。

漏れは淀でNデジ買ったぞ。

俺はN1かった
イエーイ

sa

次スレは立ってるか？

立ってるな。

よし、1000！

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ