もっとx2、がんばれ！CONTAX N シリーズ【Part3】

1 ：名無しさん脚：04/03/31 23:51 ID:XiqVcWZc

最近、新製品の話題がないけれど、それでもやっぱり何だか気になる。
もっともっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ。応援するぞ。

2 ：名無しさん脚：04/03/31 23:53 ID:XiqVcWZc

過去スレ：
もっと、がんばれ！CONTAX N シリーズ　　(2スレ目)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056248593/

がんばれ！CONTAX N シリーズ (復活後の1スレ目)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/ (HTML化待ち)

一番最初のスレ：
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/ (行方不明？)

3 ：名無しさん脚：04/04/01 00:59 ID:pOClvXiM

4 ：名無しさん脚：04/04/01 01:37 ID:lj/jPIoh

死

5 ：名無しさん脚：04/04/01 01:49 ID:hjhrSD7D

誤

6 ：1：04/04/01 07:53 ID:AGQinxKy

タイトルの【Part3】は、「がんばれ」シリーズのPart3ということで、
つけました。
「x2」で表記しない方が良かったかもしれないですが、「もっと」の
次は「もっともっと」にしたかったので、どうかよろしくお願いします。

7 ：名無しさん脚：04/04/01 08:06 ID:Bik5W9Dk

乙カレー >1
N Systemは新世代CONTAXって感じで気に入って使ってる。
不満はいろいろ有るけどね。
Y/Cは、レンズのバリエーションと性能はすごいけど、
もはやクラカメに分類されてもおかしくない雰囲気だと思う。

8 ：名無しさん脚：04/04/01 09:48 ID:JIk8XIco

>>1
もうそっとしておいてくだちい・・・

9 ：名無しさん脚：04/04/01 12:16 ID:G9wYyBCk

>>8
この軟弱者！
２ちゃんにすら見捨てられたら，京セラは問答無用で切るぞ！
せめてまったりと落ちない程度に下げ進行せよ！

…でも気持ちはわかるなあ（笑）

10 ：名無しさん脚：04/04/01 12:50 ID:+ViAxZof

渋

11 ：名無しさん脚：04/04/01 12:51 ID:tk8CiWvq

なんでも良いからN関連の新製品だしてくれ。
まだNの開発を止めてないって事を誇示して欲しい。
N羊かんでも良いから…

去年一年間で京セラさんがやった事って、
簡易包装でNを叩き売りに出しただけじゃん。

12 ：名無しさん脚：04/04/01 13:04 ID:0r9ifOB1

　.＿＿
ヽ|・Ｎ・ |ノ >>1さん乙刈れ
　|＿＿|
　　|　|

13 ：名無しさん脚：04/04/01 17:16 ID:ZuulKckA

キヤノやニコをギャフンと言わせるものを作ってほしいね。N2 DIGITAL とか

14 ：名無しさん脚：04/04/01 20:18 ID:jWFYv3oN

今日はじめてNxの実機を触ってきた｡
巻き上げのときｼﾞｬｰｰって予想外に大きな音でびっくりした｡
思わず店の子に
壊れてない?
って聞いちゃった｡
実際レンズの方駄目になってたし｡
でもｱﾘｬの巻き上げ音も似たようなもんだったので
とりあえず納得して帰ったんだけど
実際Nxの巻き上げってそんなもんですか?

15 ：名無しさん脚：04/04/01 21:19 ID:tk8CiWvq

>>14
音なんて、人によって感じ方は違うだろうけど静かではないと思う。
フィルムいれると少し変わるかな。

ﾚﾝﾂﾞが駄目になってたって、どんな風に？
セレクターがMFになっててAFが作動しなかったんじゃないよね…

16 ：名無しさん脚：04/04/01 21:41 ID:jWFYv3oN

>15
AFが動かないんですよ｡
安いほうの標準ズームだったんだけど､
最初MFだったんでAFに切り替えたら動いてたんだけど
すぐにAF動作を放棄したように動かなくなって
一旦MFに戻すかレンズを取り外すと復活する感じでした｡
今思うとボディが悪かったのかなぁ?

過去ｽﾚとか見たけど巻き上げに関しては問題なさそうなんで
レンズセット買っちゃおうかなぁ｡

17 ：名無しさん脚：04/04/01 22:45 ID:tk8CiWvq

>>16
ﾚﾝﾂﾞとﾎﾞﾃﾞｴの接点かAF/MF切替ｾﾚｸﾀの接点がいかれてるんでは。
ｾﾚｸﾀの動作はちょっと貧弱な感じがするから、
デモ機の手荒な取扱いに耐えられなかった…とか。

P50のセットにしとけば？

18 ：名無しさん脚：04/04/02 00:32 ID:NfQKrRzO

私もNXを使っていますが、NXの巻き上げ音は贔屓目に考えても、かなりうるさいと思います。
結婚式や講演会などの会場で使うとかなり注目を浴びるでしょう。
私は、セッティングを自動巻上げにしないで、手動にしてあります。
で、フィルムを交換するときは会場の外で換えるようにしています。

19 ：名無しさん脚：04/04/02 09:24 ID:2rTNmPz8

N1は巻き上げに関しては音よりもその速さに最初びっくりしました。
巻き上がるのをもどかしく待つ、というストレスはほぼなくなりました。

20 ：名無しさん脚：04/04/02 10:17 ID:mx+vmahj

>>18
Ariaと同じぐらいな気がするけど（Ariaもうるさいということ）。故に私も同じように手動指示で巻き上げてます。あの価格帯では仕方ないかと。

21 ：こ：04/04/02 14:06 ID:/B/HqW6R

22 ：名無しさん脚：04/04/02 20:56 ID:e6JsuEDg

APSサイズでいいから出痔出してくれ！レンズも売れるぞ。

23 ：名無しさん脚：04/04/03 21:56 ID:YQiOBEx3

Nもっとがんばれ～orz

24 ：名無しさん脚：04/04/05 22:26 ID:IUdaWj0X

age

25 ：名無しさん脚：04/04/06 15:50 ID:V5NYfw6l

FinecamのM400R/M410Rが出たけど
これってNシリーズのデジの布石になるのかな？

26 ：名無しさん脚：04/04/06 16:01 ID:OyKbIwDZ

>>25
Nシリーズとは全く関係ないと思うが、なんでそうおもたの？？

27 ：名無しさん脚：04/04/06 22:33 ID:e/3L5iWP

>>26
いや、なんとなく
ちょっと期待してみたいなと思っちゃったの

28 ：名無しさん脚：04/04/06 22:57 ID:eTX26ufp

デジより、レンズだせ…

29 ：名無しさん脚：04/04/07 00:01 ID:hRFiHfWo

>>27
残念ですが、全く関係無いでつね・・

30 ：名無しさん脚：04/04/07 17:37 ID:GnsWbdUN

自分もう前スレからずっと
Nxってどーなのよ？
って騒ぎ続けてるαユーザーなんだけど、
やっとNxD+P50注文しちゃったっ。
今日か明日にも届く予定。
楽しみぃ～。

31 ：名無しさん脚：04/04/07 23:55 ID:hRFiHfWo

>>30
あぁ～・・・・・

32 ：名無しさん脚：04/04/10 22:39 ID:Q838Zqa9

>>30
で、どうよ？NXは悪くはないだろ?
59800にしちゃあ。

33 ：名無しさん脚：04/04/11 16:07 ID:OZ7EIdHi

NのD35ﾐﾘ出してくれ。
京セラさん、お願い。
T-zoomと抱合せ販売でも良いから…

34 ：名無しさん脚：04/04/11 20:13 ID:Ob91SF91

>>32
そっとしておいてやれ・・・

35 ：名無しさん脚：04/04/11 21:40 ID:MYlm6sSi

まさか、30は…

il||li _|￣|○ il||li

36 ：名無しさん脚：04/04/12 02:38 ID:PXLTs7b9

|　　／／　／
|／／　／┃
　／￣'''　┃　ﾌﾟﾗｰﾝ
　|　　　(-＿-)
　|　　　 U　U　>>30
　|　　　　UU
　|　　　　　　　（○）
　|　　　　　　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

37 ：名無しさん脚：04/04/12 18:27 ID:Gt/H5xbc

>>30

・・・。(´・ω・｀)

38 ：名無しさん脚：04/04/12 22:16 ID:DjxkNQFG

645のP80㎜/f2.0を35㎜で使ってるﾔｼはいますか？
P85/f1.4に逝くか、P80/f2.0＋NAM1に逝くか、悩んでます。

39 ：30：04/04/12 22:22 ID:IPMLA3hK

|　　／／　／
|／／　／┃
　／￣'''　┃　ﾌﾟﾗｰﾝ
　|　　　(-＿-)　　　　＜ｵﾒｰﾗ勝手に殺すんじゃねー，ちょっと忙しくて
　|　　　 U　U　　　　　　試写できてないだけだ！
　|　　　　UU
　|　　　　　　　（○）
　|　　　　　　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

40 ：名無しさん脚：04/04/14 00:04 ID:ui1RVNXb

>>38
645を持っているor将来買うかもっていうならP80/2
645ｲﾗﾈならP85/1.4の方が明るい、ﾌｫｰｶｽABC使える
でも重い（P80+NAM-1とどっちが重いかはｼﾗﾈ）。
描写は・・・漏れは脳内なんでｼﾗﾈ
ただMS100よりAMP120使いたいとか645レンズを他にも
使いたいんだったらP80でもいいんじゃない？

41 ：名無しさん脚：04/04/14 14:32 ID:TxK+NHbS

中古でP-9買ったんですけど、電池の入れ方を教えてください。
2CR5だけでも単三だけでも動きますが、
両方入れた場合、MDの動きが早くなるなんて効果はありますか?
皆さんはどちら(or両方)入れてますか?

そもそも何で2CR5入れる様になってんだろう。切り替えSWまで付けて。

42 ：名無しさん脚：04/04/14 19:01 ID:HfrLZ2wc

41
釣り？？？マジレスしたほうがいいの？？？？

43 ：41：04/04/14 20:11 ID:VJbNElmt

いやいや、ぜひマジレスで。

44 ：38：04/04/14 22:10 ID:6FU2+gvV

>>40
ｻﾝｸｽ。
ﾌｫｰｶｽABCはいらないから、P80逝ってみようかな。
200グラム程度だけど軽くなる筈だし。

45 ：名無しさん脚：04/04/14 22:56 ID:bYqexA7x

>38

その方が幸せになれる予感。

まあ、645まで手を出すことになって泥沼にはまる可能性もあるが…。
それはそれで、幸せ。

46 ：名無しさん脚：04/04/15 14:50 ID:0vBKtnS0

キレを望むならＰ８５
Ｙ／Ｃの描写が絶対的に好きなら、Ｐ８０

47 ：名無しさん脚：04/04/17 15:08 ID:5SBkH4nF

>>38

今Ｐ80/2とNAMー1を使ってます。まあその節ときたら、

1｡Ｎ用のP85/1｡４が重くてデカすぎるのがいやだった。

2｡人物はP85だと信じ込んでいる世間もいやだった。

3｡偶然ボロボロだがちゃんと写るP80の激安モノを見つけてしまった。

4｡ 645に行くつもりはなかったので躊躇したが、信じがたいほど
安い値段だったので衝動買いしちまった。
NAM-1を買わされたのはちょっと痛かったが、それは他の使い道も
あるわけだしMP120/4も好きなのでまあ仕方ないと思った。

5｡すでにMS100/2.8を持っていたので、全身人物にはP85よりP80の方が
使い分けが出来て好都合だった。

P80は写りもいいし(Ｐ85に比べて)小型軽量なので満足しています。
一段暗いけど自分的には小さくて軽い方がいい。
P85とどっちがいいかはわからないが、まあ似たようなものだろうなと。

これでＮ用のＤ35／1.4さえ出してくれれば文句なし。

48 ：名無しさん脚：04/04/17 19:11 ID:D/88x2oy

28mmF2を再設計して出して欲しいな。
再設計なしでもいいんだが。

49 ：38：04/04/17 20:47 ID:JGErLk4r

>>47
P80＋NAM-1でも、P85より安いんですよね。
P80の方が軽るくてコンパクトなのにもかなりひかれてます。
どちらにしても十分に高いんだけどね。

漏れはN用のD35はf2.8でいい。
f1.4じゃ、またばかでかくなるよ。

50 ：名無しさん脚：04/04/17 21:32 ID:IilMrVHj

何故一般的なf2よ言わぬのじゃ？

51 ：名無しさん脚：04/04/18 00:18 ID:j2t8fmwP

そうそう。
D35/F2ってのを出せばいいんだよ。

52 ：名無しさん脚：04/04/18 09:38 ID:/NcNvs20

確かにf2くらいがちょうど良いんだけど、
過去にCZはf2のD35って出した事あるのか？
自分はよく知らんのでつが…

53 ：名無しさん脚：04/04/18 09:45 ID:Ev+dApoD

rexはf2

54 ：名無しさん脚：04/04/18 16:37 ID:qXdLH7O4

1.4と2.8があって、今更ｆ2は出さんだろう。

55 ：名無しさん脚：04/04/18 16:41 ID:M4NTRjgS

>>54
Nにはどっちもありまへんが・・

56 ：名無しさん脚：04/04/22 03:38 ID:4LSNUMPQ

age

57 ：名無しさん脚：04/04/22 23:28 ID:GxR/c2de

やっぱ、３０は…なのか？

　|　　／／　／
　|／／　／┃
　／￣'''　┃　ﾌﾟﾗｰﾝ
　|　　　(-＿-)
　|　　　 U　U　>>30
　|　　　　UU
　|　　　　　　　（○）
　|　　　　　　　ヽ|〃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

58 ：名無しさん脚：04/04/24 11:00 ID:EF/fIjwa

いや

59 ：名無しさん脚：04/04/25 06:26 ID:7zU3cjOR

>>55
まあF3.5ならあるわけだが
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/645/lens.html#1

645用だけど

60 ：名無しさん脚：04/04/29 06:40 ID:pEeYILJH

age

61 ：名無しさん脚：04/04/29 07:26 ID:211NUVUy

もうそっとしておいて・・

62 ：名無しさん脚：04/04/30 23:07 ID:cdZyf465

おいおい！
このままNが終わっちゃうんじゃないだろうな？
ここ何ヶ月もカメラ誌に広告出してないし、ホントにやる気無くなったんじゃ
ないかって思う。
以前の新製品が2年位無かった時だって広告出してたのに...
大体いつまでもヤシコンヤシコン言ってる奴が大杉！
Nやめる＝コンタ無くなるって事に気付けよ！
おまけにヤシコンって騒いでるのが中古厨ときたもんだから始末におえん！

ったく冗談じゃないぜ。こちとらNシステムに大枚はたいてるんだからよ。

63 ：名無しさん脚：04/04/30 23:27 ID:uqsDzf/D

京セラが去年一年の間にやった事って、
N1とNXを簡易包装に詰めて叩き売りした事だけだぞ。
もう、やる気ないだろ…

64 ：名無しさん脚：04/05/01 03:47 ID:O3mDbvyA

NのＰ85 1.4持ってる人教えてください。
ずばり、写りのほどはいかが？
あと、香具師コンでは、開放でのピント合わせかなり大変だと話にききますが、
Ｎ１のフォーカスＡＢＣ機能使ったらばっちり合うのでしょうか？
香具師コン、Ｎ両方もってますが、どっちでＰ８５１．４買うか迷ってます。

Ｎシリーズなんとか盛り上げていですね・・・やはりデジタル？

65 ：名無しさん脚：04/05/01 09:48 ID:CI1b/vWd

Nデジタルの廉価版出ないかな～？

66 ：名無しさん脚：04/05/01 09:49 ID:Dr//v5fd

フルサイズに廉価版もクソもあるかいな

67 ：名無しさん脚：04/05/01 17:08 ID:Du0PWBY0

>>62さんが成仏できますように　　ナムナム

68 ：名無しさん脚：04/05/02 03:11 ID:C0q7IYJz

>62のいう事はもっともだ。
ヤシコンデジ出ればそこそこ売れるだろうが、みんなレンズは持っているだろうから
京セラは儲からないだろう。中古屋が喜ぶくらいだな。
今更ヤシコンに戻れるはずもないし...
Nがこのままの中途半端な姿で終わったら光学事業部あぼ～んだろう。
そうなったらヤシコンだって数年の修理受付の後、自然消滅...

69 ：名無しさん脚：04/05/02 09:29 ID:UPNAIZrN

Nに明るい話題はないのか？

70 ：名無しさん脚：04/05/02 09:53 ID:Ctf3gaPn

何も良くないN
ちょっとかわいそう。

71 ：名無しさん脚：04/05/02 11:40 ID:clagiQa9

N1、もう手放そうかな…広角出そうにないし。

72 ：名無しさん脚：04/05/02 11:42 ID:IAfnQjqN

Nに香具師コンアダプターないのかな・・。
あと、Ｎの８５１．４について誰か質問↑に答えてね。

一企業としてＮをこのまま放置プレイは責任あると思うよ！
なんらかの動きを出していかないと・・。
ほんとにやる気のない＆商売べたな京セラカメラ部門だと思う。
それとも京セラブランドでＡＰＳデジ一眼の開発中なのだろうか・・？

73 ：名無しさん脚：04/05/04 16:18 ID:1fEfWdUa

>>72
＞Nに香具師コンアダプターないのかな・・。
既出だが、フランジバックの関係で、補正レンズが必要となるだろう。
それでも欲しい？
俺はｲﾗﾈ。

#　逆のアダプターは、それほど無理なく作れそうに思うんだが、
#　需要が．．．．ﾈｴ。

74 ：名無しさん脚：04/05/05 03:38 ID:GAJT8oKy

>>73サンク酢
Ｎに椰子コンアダプタができるってことは、
今後のＮデジタルにおいて、椰子コンレンズが使えるってことだーよ。
補正レンズ作ってでもやるべきだと思いません？
椰子コンレンズ使えれば、Ｎレンズとの比較もできるし、
やっぱ、Ｎレンズサイコーってなるのでは？

75 ：名無しさん脚：04/05/05 06:37 ID:Dq5u4XbD

デジタルはテレコンのようなコンバージョンレンズを入れると酷い画質劣化が出るのも
多いようだけどな。

76 ：名無しさん脚：04/05/05 12:15 ID:/yYCShSc

実際開発はしていたようだけど、すぐに断念したそうだよ。
プロサービスで聞いた話だけど。

77 ：名無しさん脚：04/05/08 15:51 ID:jVuvX7Ba

おい！

京セラ！！！！！！！

はやく、

このカメラ

もう、

終わりだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

って、

いったら、

どう

な

ん

だ

ＹＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ

78 ：名無しさん脚：04/05/08 16:14 ID:BW9586jf

そっとしておいてくだちい・・・・

79 ：名無しさん脚：04/05/08 23:53 ID:ee0R+HS8

３５mmくらいで、もっと薄いレンズは出ないものか・・・。
ＮのPlanar50mmのくせに大きめ・・・。
でも、写りは良いから許そうか・・・(´ー｀;)

80 ：名無しさん脚：04/05/09 00:05 ID:HsiT8RgD

もう何も出ないどころか、糸冬了でつよ・・

81 ：PLﾌｨﾙﾀｰの中の人：04/05/09 18:22 ID:qwd4TDka

　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、二線ボケをこよなく愛する
　　|　　【◎】方々のスレは、ここですか？
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

82 ：PLﾌｨﾙﾀｰの中の人：04/05/09 18:26 ID:qwd4TDka

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、頭がずれていましたよ・・・。
　　|　　【◎】
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

83 ：PLﾌｨﾙﾀｰの中の人：04/05/09 21:36 ID:qwd4TDka

84 ：名無しさん脚：04/05/10 08:38 ID:aO6uElqM

Nシステムならツアイスのテレアポテッサー400mm/F4が
実質35万で購入できるからいいよね。
このレンズ、歪みも色ずれも無くて良いよ。
ただ、3.5kgはちょっと重いかな。

Y/Cだと300mm/F2.8が150万くらい?

85 ：名無しさん脚：04/05/10 14:49 ID:t2R2NWJQ

>84
新品なら200万を超えた。
中古でも程度が良ければ、50万は超えるんじゃない？
以前見た時は、程度Aケース付で80万で置いてあった。

86 ：名無しさん脚：04/05/11 08:12 ID:/eB1sQG3

>85
良いレンズらしいけどね。見た事も触った事も使った事も、
使って撮ったポジも見たこと無い(´･ω･`)
400/F4は気に入ってます。
ただ、逆光時にフレアがきつめなのが...。
ハレ切りが大変。

87 ：名無しさん脚：04/05/12 16:59 ID:giH3yUVr

...だけどN1ほすいなり...
ありゃと悩んでいるのだが

88 ：名無しさん脚：04/05/12 17:05 ID:2Z7Jqb4P

ｱｻｶﾒか本カメか忘れたが昔ニコンAi、ミノα、YCの300F2.8の比較記事があった。
周辺の円ボケが同心円方向につぶれるのがYCだけはめだたなく、｢さすが｣と
いわれてた。描写はどれも良いがミノは硬質。

89 ：名無しさん脚：04/05/12 17:06 ID:JKPpIbCa

そもそもレンズが実用に偏りすぎ。
ほとんどのユーザーは趣味人よ。コンタ。

90 ：名無しさん脚：04/05/12 21:50 ID:KX0wsf8D

17-35、50 1.4はどうしてもほすい。　

91 ：名無しさん脚：04/05/12 22:00 ID:Brr6GY17

35/1.4
28-80/2.8
80-200/2.8
俺が待ち望んでるのは、この三本

92 ：名無しさん脚：04/05/12 22:13 ID:BIHh38GJ

>>91
５年待てば、その内の１本くらいは出るよ。

93 ：名無しさん脚：04/05/12 22:27 ID:KEZ5Upux

さすがに5年も待てば、Nシリーズ終了のアナウンスがあるだろう。

94 ：名無しさん脚：04/05/13 12:40 ID:f49dMJyP

ヽ(´・ω・｀)ノ

95 ：名無しさん脚：04/05/13 21:41 ID:86EtwitX

N1/24-85付き155400エソ....いまが買いですか?

96 ：名無しさん脚：04/05/13 22:23 ID:sXV4UQd8

>>95
新品でつか？悪くはない値段と思いますが。
でも、ほとんど使われてない程度のいい中古もごろごろしてるよ。

漏れは売ってしまったけど、N1は悪いカメラじゃないと思ってます。
欠点は、広角系の単焦点がないことだけだった。

97 ：名無しさん脚：04/05/13 22:45 ID:wq6z7E88

んだ、よい広角が付いてりゃレンズなぞ外れなくてもよい、

と思ってみる、、

98 ：名無しさん脚：04/05/13 22:45 ID:08A2OdFn

>>83
マゾナ100ちょっと描写にばらつきあるけど
決まった時はとてもきれいに描写します。

99 ：95：04/05/13 23:42 ID:86EtwitX

>>96
新品でつ。
悪いカメラじゃないんですね、中古も少ししらべてみます。
ありがとうございまつ。

100 ：名無しさん脚：04/05/14 00:00 ID:A5Okjlxb

N1は全くの新品同様の中古がゴロゴロ出回ってるところが...以下略

101 ：名無しさん脚：04/05/14 00:57 ID:Hay66/rO

有効保証書の存在は大きい。
京セラだしね。

102 ：名無しさん脚：04/05/14 01:55 ID:W7jnEZQQ

いまさらな質問なのでつが、
最近N1に興味があって何店かをはしごしていろいろ弄ったのでつが、
ギョッとするほどAFが遅いです。こんなものなんでつか？
G1のAFが神に感じられるくらいでした。
それとも店頭デモ機は弄られすぎておかしくなってるのかな？

103 ：名無しさん脚：04/05/14 06:12 ID:EZKRMKDR

観音さんと比べたらギョッとするほど遅いかもね。
ただ、動体を撮るヒトじゃなきゃ、実用には問題ないとおもわれ。

104 ：名無しさん脚：04/05/14 09:22 ID:KiRxJ5Jm

観音が36枚撮りきるころにピンが合うからなｗ
しかも前ピン。

105 ：名無しさん脚：04/05/15 02:21 ID:6qsoG7ld

age

106 ：名無しさん脚：04/05/15 08:42 ID:aNiAe1T+

NXだけど、AFは遅いよなー。
三脚にのせて撮影する事がほとんどだからMFで十分だけど。
もっとも高速AF必要な香具師がNシリーズ選択してる時点で
敗北者ケテーイ(w

107 ：名無しさん脚：04/05/16 10:05 ID:wMvy/LVB

じゃあ、高速とまで言わないけど
たとえば、うろちょろしてる子供や
おしゃべりしている女の子のスナップなんかもAFではキツイですか？

今G1使ってるんだけど、コンタの一眼がほしくなって調査中なんです。
で、AF付きのほうがいいかな～と思い
アリアよりNシリーズに傾いている今日この頃ですが。
わ～ん、敗北者にはなりたくな～い
どなたかマジレスお願いします。

108 ：名無しさん脚：04/05/16 12:00 ID:g9BKA2j3

動くものを撮ろうとしている時点で、CONTAXはあり得ない。

109 ：名無しさん脚：04/05/16 13:11 ID:zR0RMhnk

そういえば、むかしコンタのNシリーズってのがありますたなー・・

110 ：名無しさん脚：04/05/16 13:47 ID:Y+B0iD+B

もうN1もMXも生産して無いって本当？
だとしたら事実上の撤退じゃん。

111 ：名無しさん脚：04/05/16 19:19 ID:0u4FZxuB

>>107
スポーツにはムリだけど、スナップなら大丈夫だと思う。
デュアルフォーカスなんだから、AFで近いとこまで合わせて、
最後はマニュアルでピントあわせできる。使い方次第。

あと、NXよりもN1の方が早い。

>>110
生産はしてないだろうが、未だ生産ラインは閉じてないだろ。

112 ：107：04/05/16 20:31 ID:wMvy/LVB

>>111
ありがとう。
使い方次第ですか、なるほどです。

最近テレビで、ﾆﾅｶﾞﾜﾐｶがアリアでカーニバルをとりまくってるのを見たので、
AFできる方がいいのかな、と単純に思ったんです。

おかげさまで気持ちはN1に決まりです。
夏ボがでたら買っちゃいます！

113 ：名無しさん脚：04/05/16 20:34 ID:u0SvrHAc

また犠牲者が増えた。。

114 ：名無しさん脚：04/05/16 20:37 ID:BRc86p3Q

>112
STかRXだと思ったが。

彼女は、ピントが合わせられなかったわけではない（と思う）。
PRINTS21に書いてあったが、ピントが写真を左右するわけではない
ようなことが書いてある。

115 ：112：04/05/16 21:03 ID:wMvy/LVB

>>114
アリアじゃなかったんだ？
　
>>PRINTS21に書いてあったが、ピントが写真を左右するわけではない
ようなことが書いてある。

それ読みました。自分も彼女がピントあわせられなかったとは思ってないですよ。
あれが彼女のスタイルですもんね。
そうではなく、自分がMFというのに自信がないんですわ（ｗ
慣れなんでしょうけどねー。

116 ：111：04/05/16 21:09 ID:0u4FZxuB

>>112
ちなみに、漏れはN1もNXも放出しました。
35ミリの単焦点がないんだもん。

117 ：112：04/05/16 21:20 ID:wMvy/LVB

>>111
みんな単焦点ないのが不満のようですが、ズームはイクナイんでしょうか？
それともコンタは単焦点でないと駄目なもんですか？厨な質問ですんません。

118 ：名無しさん脚：04/05/16 21:32 ID:DZT5SL6I

あくまでも単焦点と比べたらイクナイな。

119 ：名無しさん脚：04/05/16 22:01 ID:BRc86p3Q

>そうではなく、自分がMFというのに自信がないんですわ（ｗ
>慣れなんでしょうけどねー。
じつは、わたしも、ＭＦにはいまもって、自身がない。
だから、Ｇ２に行ってみたり、Ｆ１００買ったり、
Ｎにグラッと来たりしたが、結局Ｙ／Ｃになる。
未だにピンぼけ量産してるが、がんばって撮ってる。
しっかり比べてないから、はっきりは言えないけど、
ＮとＹ／Ｃでは、色の出方が違うような感じがする。

120 ：111：04/05/16 22:03 ID:0u4FZxuB

大きく引き伸ばさなきゃ実はそんなに変わらないのかもしれないし、
スペック的には平凡に見えても値段に見合うだけの良いズームなのかもしれないけど。

121 ：名無しさん脚：04/05/16 22:55 ID:nyiWt9tw

Nデジの新品っていつの間にか随分と
値段が下がりましたね。
40万で買えるなんて、ちょっと考えちゃうな。

122 ：112：04/05/16 23:08 ID:wMvy/LVB

グラグラグラ
何故かこのスレではNは買わせたくないみたいですね。
スナップやお花を撮りたいんです。
>>119さん
Gの色が好きでコンタ一眼欲しくなったんですが....色の出方が違うのは困るな。
Y/Cでボディのおすすめは？and何をおつかいですか？
>>111さん
N手放して何をおつかいですか？

123 ：名無しさん脚：04/05/16 23:28 ID:yQiFt7QN

>>121
NデジはISO82アタリで最高画質になると聞いたことがあるのですがホントでつか？
妄言でつか？

124 ：名無しさん脚：04/05/16 23:39 ID:U8E6kKdk

>122
Ｙ／Ｃマウントレンズを愛する人が多すぎるんだろう。
気にするな。
自分の買いたいと思ったカメラを買えば、それで良いよ。

125 ：122：04/05/16 23:53 ID:wMvy/LVB

>>124さん、みなさん
いろいろとマジレスありがとうございます。
今日はもう、カメラ雑誌読んでモーソーしながら眠りにつきたいと思います。
おやすみなさい。

126 ：名無しさん脚：04/05/17 19:39 ID:gFA0XrqH

>122
遅くなりました。
Aria　RXII、メインはAria、見やすいから。
レンズは、広角もないし、すごいのはもっとないです。
単焦点は、P50F1.4　85mmF1.4　MP100F2.8　
TT300（これだけG)、異端で、フレクトゴン35mmF2.4です。
やはり単焦点。色のノリが違うと思って使ってます。
（持ってませんが）ディスタゴンも良いと聞いてますよ。

127 ：名無しさん脚：04/05/17 21:25 ID:kJxsX8Gs

>>126
Ariaはどこでも評判いいですね。
レンズのことはまだわからないことだらけなので、
皆さんの書き込み、勉強になります。

128 ：名無しさん脚：04/05/18 01:48 ID:H0vhCXI+

>>122
Ariaの長所
1．小さく軽いので持ち運びがあまり苦にならない
2．ファインダーが見やすいのでピントがあわせやすい
3．評価測光はAriaにしか用意されていない
4．データパックをつければ撮影条件の管理が楽

Ariaの短所
1. シャッター音がしょぼい、撮影の爽快感に欠ける
2．タイムラグ、ブラックアウトが長い（60周年記念モデル前の中古はもっと長いので注意）
3．測光切り替えレバー、DRIVEボタンはファインダーをのぞきながらでは扱いづらい
4．前面にあるAriaの文字は漢には似合わない

欠点は個人的な感想です。気にならない人にとっては最高のY/Cカメラかもしれません。

129 ：名無しさん脚：04/05/18 01:51 ID:H0vhCXI+

すみません７０周年記念モデルのまちがいです・・・・・・・・

130 ：名無しさん脚：04/05/18 08:46 ID:x08g8Fse

>122

まあ，もっともツアイスのレンズを使おうとしたら全て茨の道なので好きなものを選べばよろしいかと。

Gシリーズの色がお好きなら，Nでも不満はないと思いますよ。両者とも，色の傾向などはY/Cのソレとは明らかに違いますので。
また，現代のレンズらしく，VarioSonnerといえど，Planner風味に徹底的に収差は潰してありますので，単焦点にはかなわなくとも安心して妥協できる画質はあると思います。
とはいっても，コントラスト重視の設計ではありますので，キャノンやニコンとは違った絵を追えるのも事実です。ここらへんはツアイスの伝統を守っているのでしょう。

131 ：名無しさん脚：04/05/18 09:01 ID:JN8zDc5Q

>130
そうですよねぇ。
N VS24-85の24端は歪みも色ずれも無くて好き。
でも85端は樽型歪みがヒドくて...。

でN P85が気になり始める。でもやっぱ先にN P50だよな...。
という具合にレンズが増える(w

132 ：名無しさん脚：04/05/18 16:43 ID:Sc1o588d

>>131
さすがはタムロＸ　いい仕事するな。

133 ：122：04/05/18 16:55 ID:pkC7l3OL

>>128 >>130 >>131
マジレスありがとうございます。
　
～まあ，もっともツアイスのレンズを使おうとしたら全て茨の道なので好きなものを選べばよろしいかと

そうみたいですね（ｗ
どれを選んでも茨の道、欲しいレンズが増え続ける......
N購入の暁にはレポします。（しかしAriaも気になる....

134 ：名無しさん脚：04/05/18 22:48 ID:gYzFihON

ズーム(VarioSonner)は単眼と比べて彩度が低い感じです。
Gシリーズの単眼の方がNsystemの単眼より発色が良いです。
中古も多いのでP80(645用)がP85と比べてお買い得ですよ。

N，645両方持っていますが、電装系の弱いのはあきらめてください。
メンテナンスを怠ると、直ぐに動きがおかしくなります。
接点復活材を忘れずに買っておきましょう。

135 ：名無しさん脚：04/05/19 07:59 ID:zNYpRgWO

> さすがはタムロＸ　いい仕事するな。

それをいうなら○グマだろ(w
でも未だ発売されないN用広角単焦点レンズとして十分使えるよ。

N D21とかでれば、それにスイッチすれば良いし。

>134
もれは645 P80より N P85の描写の方が好き。

136 ：名無しさん脚：04/05/19 21:18 ID:P0XTEM/u

>>135
＞それをいうなら○グマだろ(w
28-の話だっけ？
24-の話だったよね。

ﾀﾞｶｰﾗ　Xムロンだってば。

137 ：名無しさん脚：04/05/19 21:32 ID:P0XTEM/u

>>131
俺も好きです。VS24-85。
なんというか、ゆったりとした作りと写りだよね。

138 ：名無しさん脚：04/05/19 23:11 ID:ctCXMrkj

>135
P85が良いのは知ってるけど....高価すぎる....

N1+データバックは接点不良が出るときがあるので気をつけて　＞購入検討者
蓋を閉めた時に接点のバネが強すぎて、本体＝蓋間が浮いている
事があります。蓋を閉めた後、もう一度蓋を手で押し込んでください。
経験上、これでほとんど解決します。
＃書込みデータ値の異常や巻き上げ不良が起きたときはやってみてね。

139 ：名無しさん脚：04/05/20 12:30 ID:Easyo2Mg

>>130
ちなみに，京セラコンタックスに限らず，の意です。ハッセル使おうとローライ使おうと，一般認知度からいえばライカ以下（笑）。
メインストリームとしてのZeissレンズとしてのNシステムのはずだったのになあ。

>>136
へ～，そうなの？28-80がΣなのは有名っていうか，事実っていうか，レンズ構成もF値も最短焦点も同じなんだけども，24-85は初耳だなあ。逆に詳しく聞かせて欲しいものです。あたしゃ，少なくとも京セラ設計だと思ってたんだけど。

140 ：名無しさん脚：04/05/20 19:37 ID:7mUdJRnP

24-85は京セラツアイス設計でしょ？

141 ：名無しさん脚：04/05/20 20:45 ID:X8/0rOIN

超音波モーターを使用したレンズを製品化していないタムロンが作っていると
いうのは無理がありそうだ。

142 ：名無しさん脚：04/05/20 20:53 ID:yAkItC43

京セラはAX技術を開発元から取得してるだろうから、それを自社レンズ用として供与してるとか。

143 ：名無しさん脚：04/05/21 17:44 ID:8UAeoXJJ

個人的には，VS24-85のサイズを「標準ズーム」として出すのは，日本人としては抵抗がある。ツアイスで設計したレンズエレメントを包むために京セラが苦心したのがあの姿なのでは，と邪推してみる。

Nのレンズって，基本的に画質の向上を低分散や非球面などの物量作戦できめこむ，コンタレックスのような容赦のなさが好きなんだよなー（F値は暗いけど，キャノの同レベルよりはレンズは安いのだし）。

144 ：名無しさん脚：04/05/22 15:02 ID:A4kR3hdN

>>139
？

145 ：名無しさん脚：04/05/22 15:40 ID:sUb00I58

>>143
Ｎシリーズがすきなんですか？オカイドくってこと・？

146 ：名無しさん脚：04/05/22 16:06 ID:Yugi0HRf

>>143 >>145
Nのレンズは確かに優秀だよ。
て漏れもコンタレックス＆ヤシコン＋Gも使ってはいるが。

147 ：名無しさん脚：04/05/22 16:54 ID:X/UxmcOf

>>143
低分散はともかく、非球面は物量作戦とは逆の技術じゃない？
D35/1.4であえて非球面つかっているのは知ってるけれど
少なくともヤシコン時代の設計では、できるだけ球面レンズの組み合わせで、
非球面使用同等以上の性能を出していたところに一つの思想があったといえないだろうか。
（結果として重かったりしたけれど。）
枚数が多いD15も、D21も球面のみの構成だったよね。

Nシリーズになって、むしろそういうスペックで書ける部分で設計しているところが思想が
？？？という部分かな。（わかりやすいんだけれど、それなら別のマウントでもいいやと。）

Nシリーズよいレンズなのは使うとわかるには同意。
でも、レンズのためにマウント増やすにはもう一つ二つ玉数が欲しいところ。ｶﾅｰ
というところで、NマウントD21ｷﾎﾞﾝ

148 ：名無しさん脚：04/05/24 15:27 ID:iG4V3ycI

ひとにわかることばをつかわないとでんぱとよばれるよ

149 ：名無しさん脚：04/05/24 15:51 ID:K9BpmicQ

それにしたってレソズがでかすぎる

150 ：名無しさん脚：04/05/24 21:25 ID:yns87Bvr

>145
オキノドくってことです。

151 ：名無しさん脚：04/05/24 22:09 ID:iG4V3ycI

>145さんへ，オキノドくは143=150だ。こういうヤツの言ってることなど聞く
必要なし。デンパが調子付いているだけだ。
見ただけでわかるだろう。恥ずかしげも無く自分の世界に陶酔している変態
だね。しかし同じことでも，もうちょっとまともな言い方なら大した人を
感心させられるのに惜しいね，それなりの見識を持っているのに。多分，
２ちゃんの毒気にあてられているだけと思われ。

152 ：名無しさん脚：04/05/25 21:46 ID:plAwUrE3

オキノドク

153 ：名無しさん脚：04/05/25 21:53 ID:cSnzsIDN

もう今更だけど、N1もNXもなんでこんなに
デザインかっこ悪いの？

154 ：名無しさん脚：04/05/25 22:01 ID:r6FK5KAD

>>153
　ペンタ部とマウントの位置関係が京セラAFなんだよね。
　まぁ、京セラのAF機には違いないが。

　どうもあのオーバハングが美しくないんだよね。
　NXあたりなら京セラ330AFとでも言ってくれれば納得するけど。

155 ：名無しさん脚：04/05/25 22:48 ID:4sx9uXuJ

N1はかっこいいと思うけどな
NXはペンタ部がデカ過ぎてバランス悪いけどさ

156 ：名無しさん脚：04/05/25 22:53 ID:6FluG0RD

Nデジはもっとかっこいいぞ

157 ：名無しさん脚：04/05/25 22:59 ID:cSnzsIDN

N1もカタログではカッコ良さげだが、実物見ると萎える。
NXは167と並んで、鬼っ子だから論外。

158 ：名無しさん脚：04/05/26 05:03 ID:3xq/ukJi

更新されてる・・・・
あげておきますね・・・・

http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm

やはりキヤノはダメなようだ・・・・・・
みんなハヤマッテキヤノに行かないように

159 ：名無しさん脚：04/05/26 16:07 ID:SWzoQ20W

(´・ω・｀)35mmマダー？？？ズームレンズ重すぎるよぅ。

160 ：名無しさん脚：04/05/26 16:10 ID:Cnc8kl74

>155
バッテリーホルダー付けるとバランスとれるよ。
漏れは実物はカタログで見るより良かった > NX
やっぱ内蔵ストロボいろいろ便利だし。

でもやっぱN1も欲しいな。

161 ：名無しさん脚：04/05/27 17:30 ID:+nvb1d5c

変な話ですが、
アリア買うかキスライト買うかイスト買うか迷ってるんですが、
どう思いますか？
スナップ写真しか撮らないんで小さい方がよく、
別にフォーカスはマニュアルでもオートでもどっちでもいいかと。
何を選考基準にしていいやら…

162 ：名無しさん脚：04/05/27 18:30 ID:f8ifqhMD

>>161
こだわりが無いのなら楽に使えそうなのにしときなさい。
実際に使ってみてから考えよう。
この場合、他人の選考基準はあまりアテにできません。

163 ：名無しさん脚：04/05/27 19:56 ID:uwpM24BW

>>161
なぜNｽﾚ？

164 ：名無しさん脚：04/05/27 21:30 ID:g2//pDh3

>>163
確かに >161 はスレ違いだけど。

何故だかわからんが、どうもNユーザーおよびNに興味がある人は
ヤシコンはもちろんの事、他社のカメラにも詳しい人が多いみたい
だね。

懐(フトコロ)が深いという事にしておきましょうか(w

165 ：名無しさん脚：04/05/28 08:22 ID:NtGWegJw

>>164
よーするに、N一本ではやっていけん（はずだ）ということか。
　．．．orz

166 ：名無しさん脚：04/05/29 11:02 ID:d4is+AzY

>165
コレクターなんだろ。

167 ：名無しさん脚：04/05/31 21:44 ID:AJSnD1cE

>>166
ユーザーじゃないのか。Orz

168 ：名無しさん脚：04/05/31 22:04 ID:FFFVxrMW

Ｎのレンズですが、どのレンズがもっとも画質が良いと思いますか？
やはりマクロゾナーでしょうか？
誰か教えて下さい。

169 ：名無しさん脚：04/05/31 22:31 ID:XU6h3f6+

う～ん
今日N1をちと触ってきた。
直前に触っていた7sと比べてあまりに遅いAF速度にびつくり！！
他社にAF部は任せればと思うのだけどねぇ。
遅い上に迷い気味。
マニュアルでやれよって事だな。
それにしちゃ重すぎ。
手持ちで撮るなって事だな。

170 ：名無しさん脚：04/05/31 22:53 ID:idBkknCX

ﾔｼｺｿにしとけってこった

171 ：名無しさん脚：04/05/31 23:36 ID:Vmi+4iWo

N1とeos7って重さは同じぐらいじゃない？
オートフォーカスは遅いけど。
まぁ普段マニュアル使ってるとN1もNXも早く感じるけどねぇ。

172 ：名無しさん脚：04/05/31 23:40 ID:XU6h3f6+

N1　　795ｇ（電池別）
7s　　585ｇ（電池別）

173 ：名無しさん脚：04/06/01 13:03 ID:gl4dggBM

>>168
何とるのー？

174 ：名無しさん脚：04/06/01 13:07 ID:Df3jXHZE

>>169
まあ、あれだ。
645のサブ機と考えると腹も立たないってことなんだだろう。

#　そう考えると、京セラが先に出すべきは35mmのNマウント機より
#　645の二番機かも。

175 ：名無しさん脚：04/06/01 14:10 ID:wb7aWn03

>168
400/4に一票。

176 ：名無しさん脚：04/06/03 17:56 ID:x4KQRkr7

おまえら，ペンタックスも普及機ですよ。

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/03/news037.html

動きがないのは，京セラとオリンパスだけですよ，奥さん。

177 ：名無しさん脚：04/06/06 20:43 ID:4+mNw/9z

オリンパスも普及機出すらしい。
京セラだけ...

178 ：名無しさん脚：04/06/07 09:03 ID:V7AWdoP9

>>177
まあ，オリンパスはデジタルオンリーだから，出ないのがマズイ気もする。
京セラはPHSで忙しいのでしょう（笑）。

既存マウント組と，デジタル対応新マウント組の明暗が分かれた気がするような今日このごろ。

179 ：名無しさん脚：04/06/07 18:47 ID:+8ZKfFIP

オリもそうだけど、新マウントに転換するなら、せめて観音がEOSでやったように一気にレンズラインナップを
揃えないと難しいよな。出だしで躓くと挽回するのが大変だよ。
あれも高速ＡＦというセールスポイントがあっても、最初の何年かは結構苦戦してたのに。

180 ：名無しさん脚：04/06/08 19:57 ID:vx7yuC38

ヨドバシの店員がNマウントのデジタル一眼の普及期秋に「絶対」出ますって言ってたよ

181 ：名無しさん脚：04/06/08 20:38 ID:3Q9iqI56

NXベースで、ついでにツグマベースの高倍率レンズも同時発売なんだろうか？

182 ：名無しさん脚：04/06/08 21:19 ID:ChPdHFs+

昨年からVS17-35買って、デジ普及機を待ってるんだが。

183 ：名無しさん脚：04/06/08 21:20 ID:0gyvLtAH

NXべーすって時点でいらんけどな（w
まーNの場合、ボディーよりもまず小型単焦点の方が先だと思うが・・

184 ：名無しさん脚：04/06/11 21:47 ID:SB/BW+iD

qge

185 ：名無しさん脚：04/06/13 23:18 ID:wOpFbBB7

N1もNXも値崩れが醜いね。
新品もひどいが、中古なんて壊滅状態。
これが市場の評価。残念。

186 ：名無しさん脚：04/06/13 23:21 ID:wOpFbBB7

NXなんてAria以下の値段だものなあ。
ヨドで実物触る度に、これで本当に売れると思ったのかと
京セラに聞きたいよ、

187 ：名無しさん脚：04/06/13 23:24 ID:02KivaVt

NXはデザインですべてをつまずいた。

188 ：名無しさん脚：04/06/14 00:12 ID:y5x1Xknd

Nﾃﾞｼﾞ35万でget.普及機てもっと安いよな？

189 ：名無しさん脚：04/06/14 02:23 ID:F8SjtKKC

>>188
オメ＾＾
最近雑誌の横並び比較テストでも無視されているから情報が無い。
インプレお願い致します。

190 ：188：04/06/14 03:36 ID:y5x1Xknd

>>189
アリガトン！645も使ってるのでポラパックを買う代わりにどうよ？と思い購入。
ストロボのライトの調節だけでもgoodだし、
銀塩派ですが｢作品づくり｣にも利用できそうですね。
ニコ＆キヤノのシステムもIS&VR利用の為ありますが、
接吻ﾃﾞｼﾞやD70しか価格的に買えませんでした。
前に京セラのデジカメはTVSﾃﾞｼﾞと連写のS5Rがありました。

191 ：189：04/06/14 21:43 ID:F8SjtKKC

やっぱISO100以下じゃないとノイズが凄いのですか？
また、RAWだと背面液晶に表示されなくて確認できないってホント？
Jpeg機と考えた方が良いですか？

192 ：名無しさん脚：04/06/16 01:28 ID:m/ZxFuEA

結局Nシリーズって645ユーザーのサブカメラとして以外に
使い道ないんじゃないの？
広角単焦点ﾚﾝｽﾞが出ないけど、VS17-35/2.8で不満だったら
Ｇ買ってﾎﾛ&ﾋﾞｵ使えってことじゃない？

193 ：名無しさん脚：04/06/16 04:45 ID:vSYYicYJ

滅びを

194 ：名無しさん脚：04/06/16 21:09 ID:s+0xV3wa

>>192
N使いですが、ＶＳ１７－３５の写りのすごさからみて、広角単焦点は
必要ないと思いますが。

195 ：名無しさん脚：04/06/16 21:16 ID:3C9BSAaA

↑
キミに一票。ただしデカすぎなかい。

196 ：名無しさん脚：04/06/16 21:29 ID:nwevDHDL

あんな寄れないレンズは俺にとって糞レンズ。

197 ：名無しさん脚：04/06/16 22:24 ID:rRNtY5Q8

もういいよ。Nは。
いつまでもじじいのションベンみたいに、
後引かないで、すっぱり忘れて諦めよう。
銀塩はヤシコンでいいじゃん。

198 ：名無しさん脚：04/06/16 22:29 ID:nwevDHDL

NシリーズはNデジやある意味６４５まで巻き込んでるからそうそう後戻りはできない罠。

199 ：名無しさん脚：04/06/16 22:34 ID:be+Eje3e

SA-7よりも安くなったら買う。

200 ：名無しさん脚：04/06/16 23:02 ID:rRNtY5Q8

645、銀塩N、デジNとれんず共通化。
レンズ買い換え需要でうはうは。
のはずが、

645　　　中盤はもともと薄いマーケット。
銀塩N　　醜いデザイン、説得力のないプライス。
Nデジプロでもないのに、２～３年で陳腐化する
デジカメに30万もだせるか。であぽーん。

そもそもヤシコンファンの金満じじいどもが、
デジカメになびかないんだからしょうがない。

201 ：名無しさん脚：04/06/16 23:27 ID:jpZAuORY

意外とじじいども方がデジカメつかってるみたいよｗ

202 ：名無しさん脚：04/06/16 23:29 ID:be+Eje3e

じじいはともかくデジを買ってみるのだが、パソコンと言うハードルがあり、
それを超えられないままデジは中古市場へ。
新同品が世に溢れる法則じゃ。

203 ：名無しさん脚：04/06/17 00:16 ID:oNCUmOfo

>>200
>デジカメに30万もだせるか。

80ﾏｿじゃなかたけ？

204 ：名無しさん脚：04/06/17 03:09 ID:jVA8zAyd

>>203
今Nﾃﾞｼﾞ、普通に買っても新品40万くらいだろ？

205 ：名無しさん脚：04/06/17 12:05 ID:fZJ79ZNn

200は極貧のヒガミってことね

206 ：名無しさん脚：04/06/17 16:59 ID:XHFPRaXK

>>202
ははは。

207 ：名無しさん脚：04/06/18 00:46 ID:TSAQjAzB

>>195
D18/4+D21/2.8+D25/2.8+D28/2.8+D35/2.8で1750g.
VS17-35/2.8が910g
H16/8+B21/2.8+B28/2.8+P35/2で605g

208 ：名無しさん脚：04/06/18 02:15 ID:C1fi9YDr

>>206
広角ならやっぱGだね

209 ：名無しさん脚：04/06/18 20:04 ID:FJ1JvuxH

>>208
同意。
でも一眼で使いたいというのにも理解。
それぞれの人の好みということで・・・。

210 ：名無しさん脚：04/06/20 17:34 ID:Mgs8Np1f

>>208
単純いや平和でいいね、悩みがなくて...。

211 ：名無しさん脚：04/06/20 21:53 ID:Ub9hR6F9

N1と５０mmせっとで498を見つけたんですが
買いですか？
ちなみに通販でメーカー保証の付かない新品だそうです。

212 ：名無しさん脚：04/06/21 00:05 ID:qHdfq4RZ

どこで売ってるのか漏れの方が知りたい

問題なければ教えて

213 ：名無しさん脚：04/06/21 00:05 ID:V2IoVSEb

>>211
それだったら漏れも欲しいな。
どこら辺の店でつか？

214 ：名無しさん脚：04/06/21 01:58 ID:/COAu/8y

>>211
それってNXの間違いじゃない？
いくら何でもN1だったら安すぎる。

215 ：214：04/06/21 02:00 ID:/COAu/8y

ちなみにNXだったら498でもいらんなー・・

216 ：名無しさん脚：04/06/21 18:48 ID:wCzXgjB+

>>215
どうせ落ちはＮＸに違いない。
うう、釣られsage

217 ：名無しさん脚：04/06/21 23:57 ID:HhATaAh5

どうもお買い得のようなので買ってみました
まあ、５マンくらいならどうでもいいので

俺が買って残０になりました

218 ：名無しさん脚：04/06/22 00:21 ID:J69661o7

>>217
０になったならURLおせーてよ

219 ：名無しさん脚：04/06/22 23:08 ID:tqcN3Fd6

俺が買って銭０になりました

220 ：名無しさん脚：04/06/23 21:35 ID:cd/2whou

うんうん。それで？

221 ：名無しさん脚：04/06/26 20:12 ID:5Iu6IX+M

age

222 ：名無しさん脚：04/06/29 00:33 ID:m6oVX+1i

Ｎはでかすぎ！
ＣＯＮＴＡＸは、いっそフォーサーズ陣営に加わるっていうのは
どうかね？

223 ：名無しさん脚：04/06/29 00:38 ID:t8nMpW/g

>>222
それいいね　出遅れ組はNとCにはかなわないのだから
まとまれば　何とかなるかも

224 ：名無しさん脚：04/06/29 07:13 ID:persujnN

4/3てほとんど110サイズだべ、
4/3ファンの人はE-1とAuto11Oを見比べて
あのE-1システムの馬鹿馬鹿しさに気ずいてネ。

225 ：名無しさん脚：04/06/29 22:43 ID:IKl4lT7e

Four ThirdsでCONTAXの面子が立たないならYASHICA DigitalでもOKだけど。
(↑気づいていない)

226 ：名無しさん脚：04/06/30 20:57 ID:bCGYITA4

折角のフルサイズ対応デジレンズなのに。

227 ：名無しさん脚：04/06/30 23:18 ID:ssNmtNQW

デジレンズって?

228 ：名無しさん脚：04/07/05 21:15 ID:5Mab7lsP

age

229 ：名無しさん脚：04/07/08 11:25 ID:yYQ46YUl

>>227
デブレンズN　Ｏｒｚ

230 ：名無しさん脚：04/07/08 15:01 ID:KNkK4pq3

NX使っているんだけど、AFが前ピンなのは仕様だからしようがない？

買ったお店経由で、京セラには確認してもらっているんだけど...ｾﾞﾝｾﾞﾝｶｲﾄｳｶﾞｺﾈｪ

231 ：名無しさん脚：04/07/09 00:34 ID:AOSPBi+E

>>230
私もNXですが、AFは遅い上に結構外してくれます。
ピッタリ合っている事もあるので、
全部が全部前ピンというわけではないです。

AFが余りにヘボいので、MFが上達してしまいました。orz

232 ：名無しさん脚：04/07/09 02:49 ID:LUEnIcHn

AXや645ではそんなにヘボいと思わない（結構ピント合ってる）のに・・・

多点測距のせい？

233 ：230：04/07/09 09:57 ID:4xUvmfUX

お店の方にも見てもらいましたが、お店にあるデモ用のNXやN1も、同じ様に前ピンでした。
話を聞いてくれた方以外にも、フロアの方々に試してもらいましたが、同意見となりました。

AFで(カメラ上での)合焦後、ピントリングをほんの少し左に回すと、ファインダー上ですっきり
ピンが合う感じです。(笑)
ちなみに、私の機体は、ことごとく前でしかピントが合ってくれません(泣)

多点の所為ですかね？僕は、真中の測距点しか使ってません。こんな状態なので、ね。

カメラ用品を買いに行ったついでに、店頭のEOS7で遊んでみる...　＿|￣|○
ﾏｱ､ｸﾗﾍﾞﾙﾓﾉﾃﾞﾓﾅｲｹﾚﾄﾞ

234 ：名無しさん脚：04/07/09 17:15 ID:RLXGcqa1

Nシリーズは捨て値なので今が買い時！
捨てきるか、買い切るか。どちらかに割り切れ。

235 ：名無しさん脚：04/07/09 17:50 ID:eaBtZN8n

N1ほすぃーなー

236 ：231：04/07/10 01:28 ID:PUr5wZCp

>>233
気になったので、NXを色々いじってみました。
私のもの(製造番号2000番台)は、前ピンが多い感じですが、
キッチリ合っているかな？と思われる時もあります。

MF機は、OMを1年程度しか使ったことがないので、
微妙なピンズレを、私が見落としているのかもしれません。

以前、AFのみで撮影した写真を調べたところ、
ピンボケを起こしているものは、ほとんど前ピンでした。
買ったばかりのとき、αと同じ感覚で、眼鏡無しAFで撮ったら悲惨なプリントでしたorz

周辺の４測距点は、中央の測距点に比べて、AFの精度がかなりいい加減ですよね・・・(´・ω・`)

237 ：名無しさん脚：04/07/11 02:24 ID:g3j05JjJ

頼む、テッサーを出してくれ。。。。

238 ：名無しさん脚：04/07/11 04:00 ID:a8j+ZO+4

頼む、ディスタゴンを出してくれ。。。。

239 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:21 ID:BIucKLjc

ＣＯＮＴＡＸがこんなふうになっちゃったのは
どうして？ＡＦ化が遅れたから？

240 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 09:57 ID:oTqwN+Gz

しなくていいAF化に踏み切ったから。

241 ：名無しさん脚：04/07/11 14:59 ID:7icSmL2+

「現在お客様のところにある弊社のレンズは60万本以上になるわけです...」
(2000.6)の顧客を甘く見ていたからでしょう。京セラAFでマウント変更しよう
として失敗して、再度失敗したN。
AXは評判がいいので、ヤシコンユーザはAF嫌いという訳ではない。G1はたった
4本のレンズで評価を受けたので、レンズが少ないのが理由ではない。
...きっとエンプラが嫌いなのだ(ボソ)

242 ：(C)：04/07/11 20:48 ID:/C/Nk6Eh

京セラのデモ機を使わせてもらったら、想像していたより良かったので
三宝祭りでN1、17-35,50をゲットしてしまったｖｖ。

243 ：名無しさん脚：04/07/11 20:55 ID:1+DM+kTW

>>242
おいくらですた？

244 ：(C)：04/07/11 21:05 ID:/C/Nk6Eh

>>243
23位だったか、通常より１万３千円は安かったｖｖ。

245 ：名無しさん脚：04/07/11 21:24 ID:1+DM+kTW

>>243
ｻｿｸｽ
漏れもその組み合わせ興味あるんでつよね。
いっその事値下がり激しいNﾃﾞｼﾞ+17-35逝っちゃおうかとも思うけど、さすがに中古車買えそうな値段なんで躊躇してまつ(w

246 ：(C)：04/07/11 21:33 ID:/C/Nk6Eh

>>245
Nデジだと１年後には今の半額くらいになっているのでは、
今は、N1で行くのが吉かと、、

17-35はさっそく感度４００のネガで試写しましたが、
透明感のある描写してました、連れ合いに言わせると、
スピッツの音楽のようだとｖｖ

で、24-85はハイローズのようだと、、ようわからんけどｖｖ

247 ：名無しさん脚：04/07/11 23:29 ID:wTHaaXH/

>>239
むやみにでかいボディ、レンズにしたから。

AXより小さいとの指摘があるかも知れないが、あれはＭＦユーザー救済という意味があった。

248 ：名無しさん脚：04/07/12 01:11 ID:YOdEumz1

広角単焦点マダー？(@益@;;)ノ

249 ：再び230：04/07/12 15:12 ID:wMh8xyX4

P50/1.4で使っているんだけど、写りはいいだけに、迷うところ。
まあ、フォーカスエイドとかサポートぐらいに思えばいいんだろうけど...

>236　僕も最初に連れ出した時の２本が、悲惨でした(T_T)

元がnewFM-2→EOS5→ここ最近はレンジファインダー(ArgusC44、minolta HiMatic7、Ricoh35)。
AFが遅いのや迷うのは、デモ機を使ってみてわかっていたのですが、前ピン気味なことまでは
わからなかったです... _no

「欲しかったCONTAX（というよりCZ）」と「底値」、「目が悪い」で、NXを購入したのですが、
道具としては、ちっとばかし、使いづらいっす。

MFでAriaっていうのが、一番いいのかな、と、思ったり。

250 ：名無しさん脚：04/07/13 03:43 ID:PhxKbC34

>>249
P50/1.4、写りいいですよね。
比較的小型で、スナップにも使いやすいです。
NX操作系は洗練されているだけに、AFの精度は頑張って欲しかったです。

私もAriaやRXと迷いました。数年後はデジの時代が来るんだろうと思って、
NXにしたのですが、Nシステム自体終末ムードですよね・・・orz

京セラ様、なんでもいいので動きを見せてください(´・ω・`)

251 ：京セラＳＳ：04/07/13 13:25 ID:IPfVnaLP

>>250
＞AFの精度は頑張って欲しかったです。

がたがた言わずに原宿にもってこい！見てやるから。

252 ：名無しさん脚：04/07/13 19:32 ID:GiLVK15v

>>250
　9月のフォトキナで全てがわかりそうな気が....。

253 ：名無しさん脚：04/07/13 20:56 ID:sB+YkPiu

かわんねーよ！だって、京セラだぜ？？
そう、思わないか？

254 ：名無しさん脚：04/07/13 21:26 ID:ueFIzEsT

フルサイズ８００万画素の新Nデジとヤシコンデジの2つが出るといいね。
１０００万画素級のが１００万以下で出れば、広告系の人は買いそうな気もするんだけど。
１３５フルサイズのデジタルに一番向いたカメラなことは確かだし。

255 ：名無しさん脚：04/07/13 22:47 ID:UQ1jvYps

動きがない方が良いんじゃない。
動きがあるとしたら「撤退」の報告かもそれないし。

256 ：名無しさん脚：04/07/13 22:52 ID:t6D+sXQz

N1+17-35+50+70-200のセットがほちいな。
単焦点はライカ持てるからライカに任せて。

でも、N1+17-35ってかなりでかい？
蓑みたいに17-35/F3.5くらいで小型なの出さんかな。

257 ：名無しさん脚：04/07/13 23:31 ID:h9GKslqB

ＮＸの焼直しでもいいからチタンボディ（黒）出してくれ（ストロボいらない）。
あのＴ２とＧ１のときの勢いをもう一度。

258 ：名無しさん脚：04/07/14 00:34 ID:+GmaPrBn

チタンボディに相応しいスペックというのがあるだろう。
NXにチタンは相応しく無い。

259 ：名無しさん脚：04/07/14 01:06 ID:uSkVWgfl

漏れは、操作系N1のNXの大きさにしてくれるだけで十分。
ストロボはあっても良いけどNXみたいばノッポは駄目。
NX自体、ノッポじゃなかったら買っても良いんだけどな。

260 ：名無しさん脚：04/07/14 23:37 ID:F2dhcop0

>NXにチタンは相応しく無い。
ん? どこが相応しく無いのかしら? 個人的にNXの仕様は嫌いじゃない。
おいらの大嫌いなS2よりはずっとましです。
だけど買わないのは、あの質感が嫌いなんだ。AXが出来たんだからNXでも
なって >京セラ

261 ：名無しさん脚：04/07/15 13:53 ID:9/eEBi4N

NXってカコ悪い＆やすっぽい。
でも今や２万円台だから買っても良いようなｷﾓするが・・

262 ：みたび230：04/07/15 22:44 ID:zWLvijSN

サービスセンターに入れてきました。

さて...
ハイエンドから入門機まで、オールラインナップなんていわない。
何機種もいらないから、もちこっとAFがまともで質感のよい機種を上位・下位、１機種ずつだけでいい。
レンズは広角で明るいのを2本ぐらい追加。
あと、NXデジタルな機種があれば、それでいいんだけどなぁ...

動きも無ければ、噂話のひとつも無いのは寂しいっすよ＞京セラの人。

263 ：名無しさん脚：04/07/17 00:12 ID:tNLgCYVf

＞何機種もいらないから、もちこっとAFがまともで質感のよい機種を
Ｎ２

＞レンズは広角で明るいのを2本ぐらい追加。
35/1.4 28/2

これでヨシ

264 ：名無しさん脚：04/07/17 00:26 ID:2dLORIcs

＞＞レンズは広角で明るいのを2本ぐらい追加。
＞35/1.4 28/2
ヤシコンで既に持っているからなー。ヤシコンで出ていないのがいいな。
というか、広角はヤシコンorG2で充分なので、望遠系のAFを充実して欲しい。
運動会で動体予測が使えるやつ。もう徒競走外しっぱなし...(鬱)

265 ：名無しさん脚：04/07/20 20:49 ID:peJbsyEb

>>262
エンプラは、金属より優秀な素材だと思います。しかし、安っぽい・・・。
CONTAXには持つ喜びも追求して欲しいですよね。

>>264
やっぱり広角単焦点出して欲しいですorz

266 ：名無しさん脚：04/07/21 17:19 ID:oS15Ri1U

先日、サービスセンターに出向いた時に、あれこれ聞いてみた。

＿|￣|○ i|!

でも、きっと、フォトキナであっと驚く発表があるんだよ。
そう信じたいのさ...

267 ：264：04/07/21 23:23 ID:LzFlBRdT

>265
同じレンズ構成でAFにしただけの広角なら要らないという意味です。
D28mmF2が今のと違うtasteなら、それはそれでうれしいし、N P85mmF1.4
もY/Cとは全然違うレンズ構成なので気になっています。
でもねー、エンプラのボディはちょっとなあー。レンズの胴鏡なら気にな
らないんだけど。

268 ：265：04/07/22 01:12 ID:l8gbBQfZ

>>267
もうなんでもいいから、出してくださいorz という意味でした、語弊があってスミマセン。

確かに、N Planar85mmのように新設計で、
ヤシコンメインの方も、買い増ししたくなるようなNシステムを作ることは大事ですよね。

N1が、あの定価でエンプラなのは納得いかないですね・・・。
金属ボディ、レンズ群の充実。
これだけで、かなり魅力が出ると思うんですけどね・・・(´・ω・`)

269 ：名無しさん脚：04/07/22 23:21 ID:GeZObdKl

プラスチックで発売したという事は、京セラが
ヤシコンがそれなりに人気を得ていた理由が、
実はわかっていなかったということです。

270 ：名無しさん脚：04/07/23 13:49 ID:9ItrIt2B

>>266
Nシリーズ製造中止とかの発表だったりして。
ついでにGや645シリーズも。
何れにしても最近のコンタは失敗だらけ。

271 ：名無しさん脚：04/07/23 15:34 ID:4Bc2WRGz

先日の松坂屋の中古市で、
竹田正一郎&ｶﾞﾝﾀﾞ-ﾗ井上の対談講演があったが｡
竹田氏､ｷﾔﾉﾝ全般･ﾂｧｲｽの姿勢&ｺﾝﾀN･ｺﾀﾞｯｸｴｸﾄﾗを誉めてた｡
｢ツァイスは古いシステムを兵器で捨てて新しい研究をそのまま商品化する伝統がある。
Nシステムもツァイスらしくて良い。｣
漏れも135フルサイズ画面に直角に光線を当てる設計のNシステムはイイと思う。
某4/3みたく110サイズ用で有れ程大きなレンズが出てくると｢小型｣に見える
(単位あたりの解像力はNの方が低い設計だろうが)。
まあ実際、NのP50は同じ設計のヤシコンのP50より周辺のボケはなだらかでイイよ。

272 ：230：04/07/24 10:56 ID:cI9yAC60

調整から戻ってきました。今度は迷いまくり。 _no

エンプラでもいいんですけどね。軽いし。
質感はともかく、道具として考えたら、エンプラでもいいと思うんだな。
AFやらの基本性能と、半ば見捨てられた現状が問題なんですよね...

いっそ、ボディ回りはCanonにOEMしてもらうとか (w

273 ：名無しさん脚：04/07/28 00:43 ID:bsUTJHDC

age

274 ：名無しさん脚：04/07/28 12:19 ID:YD0b4Nha

NX + 28-80mmキット、キャンペーン価格で購入。
遅いし精度低いけどAFは便利だね。
デコピンデザインも、ストロボ光がレンズバレルで蹴られないためだろうし。
エンプラの外装も軽量化のためだろうし。

275 ：名無しさん脚：04/07/28 22:06 ID:+0PD94uf

21世紀に新品カメラで、AFで使うかどうかは別にして、
「遅い」っていうのは致命的だろな。やっぱりいらね。

276 ：名無しさん脚：04/07/28 22:30 ID:5YNcVNx3

京セラって売れ残った在庫品がたまると
すぐにキャンペーン販売に走るなぁ。
そんなことしてるから中古価格も下落しまくる。
まあ俺にとってはうれしい事だが。

277 ：(C)：04/07/29 03:20 ID:VFI9XRRC

中古より新品の方が安いレンズがあるなあ・・・
70-200逝っちゃおうかなｖｖ
http://www.sanpou.co.jp/pricelist12082.html

278 ：(C)：04/07/29 03:25 ID:VFI9XRRC

っていうか、１７－３５大幅値下げしとる・・・＿|￣|※

279 ：名無しさん脚：04/07/29 07:11 ID:h5CthXXr

賛奉価格？

280 ：名無しさん脚：04/07/29 08:18 ID:rZudj+nI

うーむ、被写体にもよるのだろうけれど、
NXのAF速度で十分と感じている漏れは、
「しあわせな人」なのだろうか...。
もっとも、半分以上はMFで撮影しているので、
AFはおまけ程度にしか考えていないのだが。

ということでNX気に入ったので、
キャンペーン価格でもう一台購入を検討中。
どうせならNXD+50mmが良いかな。

281 ：名無しさん脚：04/07/29 11:37 ID:mxJU60OP

NX+50を店頭で触ったんだけど、あの遅さだったらヤシコン+p50でMFの方が早いと思ったんだが・・

でもあの値段なら一台行っても良いかな～。
NX+P50と17-35+70-200あれば、とりあえず困らないもんなー。
Nの７0-２００の良いところは、200側が他社のより明るいってことかな。

282 ：名無しさん脚：04/07/29 15:36 ID:XeAIPvNd

なにも１３５が終わろうとしているこの時代に新規格にするこたないのにな
京セラは何を考えとるのかわからん
どうせ新しくデジ向けのシステムを作るなら
ＡＰＳサイズに最適な規格にすればいいものを・・・

ヤシコンの付かない１３５になんの魅力がある？

283 ：名無しさん脚：04/07/29 15:37 ID:h5CthXXr

Nの50はヤシコンよりイイよ。
好みの問題だけど･･･｡

284 ：名無しさん脚：04/07/29 16:01 ID:rZudj+nI

>283
> Nの50はヤシコンよりイイよ。
Nの400にも一票。

285 ：名無しさん脚：04/07/29 18:09 ID:PAbsc3/r

Ｎの８５もいいぞ！

286 ：名無しさん脚：04/07/29 18:32 ID:4ZTRunh6

100は凄い！！

287 ：名無しさん脚：04/07/29 22:23 ID:3RmTl0ON

>>282
135判デジのためのNだろ。
N発表当時にAPS-CサイズCCDが主流になるなんて予測出来たやついたか？
あの頃はまだ分んなかったろ。
ペンタだって最初は同じCCDでやるはずだったし。

まあ、フィリップス製CCDがだめぽとか、
それこそAPS-Cサイズが主流になったとか、
N自体以外にも問題があったというのもあるだろ。
N自体にも問題あるけどさ・・・

しかし、ペンタはAPS-Cサイズに方向変換して上手くやって、
京セラは135判フルにこだわってそれこそだめぽ・・・

と言うまぎれもない事実はある。

288 ：名無しさん脚：04/07/30 00:35 ID:GI52zJJr

>282
>ヤシコンの付かない１３５になんの魅力がある？
ケチ臭いやつだなー。レンズが違うだろーに。
>287
>しかし、ペンタはAPS-Cサイズに方向変換して上手くやって、
購買層を見切ったからね。デジの話はウザイからよそでやってくれ。

289 ：名無しさん脚：04/07/30 02:51 ID:YPW/ca5J

NデジタルもNシリーズの一員(というか中核モデルのはずだった)ですが、
デジカメ板に以下の専用スレがありますね。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/

Nデジのネタは、このスレで扱って良いかなという気もするのですが
カメラ板なのでこのスレの流れはN1, NXの話題が多くなっていますね。

290 ：名無しさん脚：04/07/30 06:05 ID:NQgLzsgs

Nデジ、新品35万程度で買ったけど。
今探せばもっと安く買えるんだろな？
画像処理ではD1より遅れていると考えて無理させずに使えば、
幸せになれる。

291 ：名無しさん脚：04/07/30 18:03 ID:aF/gjS7T

今日新宿淀行ったら、税込み39.3マソで15%ポイント還元だったよ。

292 ：名無しさん脚：04/07/30 18:33 ID:H2jT3g3K

>288

デジを入れても３機種(645を入れても４機種)だから、そうそう目くじら立てんでくださいよ～
ある意味、Ｎデジの話題もしていかないと、ほんとに、京セラに見捨てられそうだよ。 (泣

ここ最近、N1とかNX買った人って、Nデジの値下がりを横目で見ながら、下げ止まったら
Nデジ購入って考えている人も多いと思うよ。(漏れはそうですし)

293 ：(C)：04/07/30 23:16 ID:1h87nG5T

中古が15万円になったらポラ代りに買おうｖｖ。

294 ：288：04/07/30 23:46 ID:GI52zJJr

>292
> そうそう目くじら立てんでくださいよ～
フルサイズＮデジの話ならいいんですが、ＡＰＳサイズ云々というのでつい...　<(_ _)>

295 ：名無しさん脚：04/07/31 23:29 ID:KvPWIZd2

N1が\69800とNXが\24000でありました。もちろん中古で。
しかしN1を10数万円かけて買ったユーザーの立場はどうなるんだろ。
レンズはない。高い割には羨望の眼差しを受けることもなく、かえって
ちょっと持つのが恥ずかしいカメラになりつつある。
RTS3やAXなら、よくやるよと思いながら、少しうらやましかったり
したもんだが。

296 ：名無しさん脚：04/08/01 03:45 ID:eVJQWuB+

>>295
恥ずかしいなどあるまい。
レンズはMFコンタより、優れているものも多い。

とにかく、レンズを増やして、普及型のN-Digitalを出して欲しいものだ。

297 ：名無しさん脚：04/08/01 04:41 ID:+4NYZL3g

>>295
ウチのNXも恥ずかしいカメラになったので、VS17-35付けて異様な物体にカモフラージュして使ってるヨ。

298 ：名無しさん脚：04/08/01 06:18 ID:0EpMgWOR

>>297
この丼ブリが美味なんだよ。
最近値段もこなれて来たので、
うまい(画像)：早い(明るい)：｢安い｣。
だよね。

299 ：名無しさん脚：04/08/01 09:22 ID:SEMjMfEm

>>298
そんな事を言うなよ

欲しくなっちゃうじゃないか.......
NXと17-35なら買えそうだでも.....一日1食になりそうだ

300 ：名無しさん脚：04/08/01 10:52 ID:TYy69Egi

他スレではヤシコンデジを待ち望む声が多いみたいだけど
やっぱりNデジの普及機が欲しいよね。

301 ：名無しさん脚：04/08/01 11:38 ID:+3a0Dsj9

今や激安だから花王かなと思って現物みると、あまりのレンズのでかさに苗・・

302 ：名無しさん脚：04/08/01 15:03 ID:BM5toznP

N1+24-85で熱海で撮った。
タクシーの運ちゃんにプロに間違えられた。
素人が24-85のような異様にデカいレンズを使うはずがないと思ったらしい。
花形フードを付けるとさらに巨大。

これで17-35を付けてたらどう思っただろうか＞運ちゃん

303 ：名無しさん脚：04/08/01 16:14 ID:VrGqKsXs

今Vario-Sonnar17-35mmってどのぐらいで買えるのでしょうか？
やっぱり15ﾏｿぐらいですか？

304 ：名無しさん脚：04/08/01 18:41 ID:+4NYZL3g

>>303
三宝で135ぐらいだったかな。いずれにしても、現物見たら買う気が失せるかも。
オレなんかネット注文で届いたのみて、驚きを通り越して思わず笑っちゃったクチだけど。

305 ：(C)：04/08/01 18:57 ID:1pCqMhiy

中判のサブで使っていると、大きさも速さも無問題なんだけど、
っていうか８５ｍｍも導入してしまったｖｖ。

306 ：名無しさん脚：04/08/01 18:59 ID:QhF6/ir5

俺としてはあの大きさはったりが効いてなかなかいいぞ。
出来ればAF機能は省いて欲しいのだが・・・
マウントも（ry

307 ：名無しさん脚：04/08/02 23:09 ID:pdg9SJEl

Nが忘れられそうなのでage
最近はNデジタルがひどい扱いですね
後継機種の予定でもあればなぁ…

308 ：名無しさん脚：04/08/02 23:13 ID:x41X1ZFI

NXのカタログの作例は好きだ（ハワイ）

309 ：名無しさん脚：04/08/02 23:57 ID:d7zHWywx

デジ特化マウントなのだから、デジぐらい頑張ってください。

お願いしますOTZ

310 ：名無しさん脚：04/08/03 01:51 ID:NJiovEZW

ヤシコンユーザーですがデジタルはやはりNシステムで出すべきだと思います。
きっと俺みたいなのは少数派なんでしょうね。

それにデジタルに特化したNシステムでさえ、まともな物が作れないのだから
ヤシコンデジを出しても、とてもユーザーが望んでいるような物は出来ない気がします。

311 ：名無しさん脚：04/08/03 12:21 ID:eakJc/Vf

昨日Planar50mm/1.4手に入れました。
ポートレートが撮りたくなりました。

312 ：230：04/08/03 20:19 ID:lw+wwZaO

調整からあがってきたNXで、撮ってきました。

結論から言えば「前ピンで悩むなら調整に出そう」です。

土曜日にスナップでネガ、日曜日にモデルをお願いして簡単なポートレートをリバーサルで撮影。
テストを兼ねて、ピンはすべてAF任せにしましたが、満足できるレベルになりました。
（リバーサルは１５倍ルーペで、プリントは同時プリントのKGサイズでチェック）

あ、開放付近では試してないです。F2.8程度に絞って撮ってます。

これで、NXと付き合う気分になりました。
さて、次は頼まれ仕事の、「夏祭り」撮影隊＠東京ビックサイトです。
屋上でNXを持っている人がいたら、たぶん、それ、私です。(・・;)

313 ：名無しさん脚：04/08/05 01:32 ID:nhowgYuL

>>312
調整うまくいったようですね、オメです！
撮って価値が出る、Nシステムだと思うので、使い倒してあげてください。

私も、修理中のTVSIII(´・ω・`)が帰ってきたら、NXを調整に出してみようと思います。
参考になりました、感謝です。撮影も頑張ってくださいね。

314 ：名無しさん脚：04/08/05 12:32 ID:GI5O1+yX

NX、50･85･17-35に着け放しの3台稼動。
この値段クラスで日本製は結構貴重(量産してない祥子だけど)。

315 ：名無しさん脚：04/08/06 09:01 ID:ONsHH7p3

>314
それはチョトすごい。

ところで僕のNX、先日追加したボディは
ミラーの上の布が「ペロン」って
めくれ上がっているのだけれど、
314さんのボディもそうなってますか?

写りには影響なさそうなんだけれど、
気がついて以来、気になってるので...。

316 ：名無しさん脚：04/08/10 00:55 ID:/WGHj/nP

こないだの日曜に新宿のヨドとビックでN触って来たんですよ。

そんときビックのNXはAFがビッとあうんです。28-80でした。
（N1は電池切れで動かず）

ビッグではN1とNXにNデジも触ったんですけど、
いつまでもうろうろしてAFが決まりづらかったです。
（N1とNデジが24-85でNXが28-80のはず）

個体差でかたずけていいもんですかね？

317 ：名無しさん脚：04/08/10 01:40 ID:DOHJ+igB

NX+VS28-80のAFは結構、速い。
速さには不満はなかったが、ちょっと精度が悪い気が･･･。

で、NX+VS28-80は売ってしまいました。

318 ：名無しさん脚：04/08/10 01:43 ID:dg7NFanx

70-200ってどうですか？200側がまあ明るいし、とり回しがききそうなので
気になってる。何より安いし。
操作系も含めると70-300の方が幸せになれる・・とか
誰か情報もってない？おしえて

319 ：316：04/08/10 02:39 ID:/WGHj/nP

>>317
じゃあNXに24-85じゃ大した事ないんですかね？

売っちゃった人に聞くのもなんですが、
もし知ってたら教えて下さい。

最近Nがめっさ安いからいっその事
NXD+P50セット辺り買っちまうか？
とか考えてるんで。

N1セットはやっぱりまだまだ高い。

320 ：316：04/08/10 02:41 ID:/WGHj/nP

>>318
たしかに70-300より70-200の方がよさそうなんだよね。

でもツグマのだし・・・

321 ：名無しさん脚：04/08/10 09:35 ID:mOlYPjNL

７０―２００ってツグマか？ツグマに同じスペックの無いよね？あったらむしろほすぃんだが…

322 ：名無しさん脚：04/08/10 16:18 ID:/WGHj/nP

デュアルフォーカスに対応してないのはツグマって認識だけど。

あってるよね？

323 ：名無しさん脚：04/08/10 16:32 ID:fVx9i9J9

>>322
んなこたーないんじゃない？
しかもツグマで何か不都合があるの？

324 ：>314_：04/08/10 17:33 ID:8Ba8a6E2

>>315
｢ミラ－の上の布｣ですか？
スマンが漏れは、14**・37**・42**と少ない番号しか手元に無いので判りません。

325 ：名無しさん脚：04/08/10 21:57 ID:/WGHj/nP

>>323
NX自体はデュアルフォーカス使えるのに、
なんであの２本だけスイッチ切り替え式なのよ？
せっかくのNの長所を一つ駄目にしちゃってるじゃん。

と云う残念に思う所。

326 ：名無しさん脚：04/08/10 22:07 ID:Wfg7M+Nx

>>325
>NX自体はデュアルフォーカス使えるのに、
>なんであの２本だけスイッチ切り替え式なのよ？
>せっかくのNの長所を一つ駄目にしちゃってるじゃん。

それは同意。
ただそれとツグマとは別の話じゃないかい？

という漏れはツグマレンズ持ってないけどさ（藁

327 ：名無しさん脚：04/08/10 22:09 ID:/WGHj/nP

ついでに言うと、
両方京セラで作ってたら、
そう言うチグハグな事はしないだろうと。

だからあれはどっかからOEMしてきたんだろうなと考えたわけ。

ツグマと言ったのは昔このスレでそう言う書き込みを見たから。
特に他意はないです。

328 ：名無しさん脚：04/08/10 22:11 ID:/WGHj/nP

>>326
書き込み重なっちゃったけど、そういう事です。

ツグマって名指ししたのが気に入らなかったならすいません。
あんま深く考えてませんでした。

329 ：326：04/08/10 22:17 ID:Wfg7M+Nx

>>327、328
漏れも同じこと考えてまつが、最初のカキコで「ツグマのだし・・」なんてなってたんで、なんでかなー？と思ってカキコしますた。

でも本当にNでデュアルフォーカスじゃないレンズなんて意味無いと漏れも思ってまつ。α７なんてすべてのレンズでデュアルフォーカスできるし、ペンタの最近のレンズだってできるのに。

330 ：317：04/08/10 23:26 ID:DOHJ+igB

>319

VS28-80しかもっていなかったので、他のはよく分かりません。
ただ、デモ用を試して思ったことは、
デュアルフォーカスのレンズはやはり、ちょっとAFが遅い･･･。

ヨドのお兄ちゃん曰く、デュアルフォーカスのレンズはマニュアル感覚重視で作ってあるので、
ピントリングがやや重めに設定さている（抵抗のギアがある）。
それをモーターで動かす時、他社のレンズより抵抗があるのでAFの駆動が遅いと言っておりました。

本当かどうかわかりませんけど、何となく納得してしまいました。^^

確かにデュアルフォーカスじゃないレンズ2本は、ピントリングはスカスカですが、
その代わりAFは結構、速いですから。
カメラの問題じゃなくて、レンズの問題のような気がします。
おそらく、デュアルフォーカスレンズもあのマニュアル感覚重視のピントリングの重さを辞めてしまえば、
AFのスピードの問題は解決されそうな気がします。

331 ：名無しさん脚：04/08/11 08:11 ID:HX215FKA

>324
変な質問に答えてくれてありがとう。

>ツグマの話題
28-80は比較的コンパクトで気に入ってるよ。
バレルは別物だし一応T*だしで、
逆光に弱い点も改善されてるのでは?
テレマクロも便利だし。
ただ28mm端の樽型歪みが気になるので、
見上げるような構図でビルとか木立をとるときは
24-85を使います。

332 ：>314_：04/08/11 08:13 ID:DXBmbFKw

漏れはNXを殆どMF目測で一枚→AF&ファインダ－でピント合わせして一枚、て感じで使ってるが。
AFボタンがG2やAXと同じ親指で押しやすい場所でイイ感じだと思う。
この使い方だと併用してるデュアルフォ－カス機仲間のF80SやEOS7よりは使い易い。

333 ：名無しさん脚：04/08/12 08:52 ID:nl/gi4wU

うーむ、漏れのNX、85mmを付けたらレンズとボディの通信が不安定で、
設定F値が本体液晶に表示されないし、
AFも出来ない。
他のレンズなら問題ないのし、
85mmははもう一台のNXに付けるとまとも。

ボディ修理に出すかな。

334 ：少年レントゲン：04/08/14 11:02 ID:bJAL4+du

ヤフオクでストロボTLA360を格安でゲット！
かなり初期のストロボ（マニュアルに記載されている郵便番号が３ケタだからだいぶ前？）
を装着し試し撮りをして、ストロボをはずして撮影しようとしたら何故か露出が逝かれた！
外の撮影でｆ1.4の絞りでスピードが２０？を表示するのは何故？

335 ：名無しさん脚：04/08/14 11:18 ID:lZrat3fW

こわれたから

336 ：少年レントゲン：04/08/14 12:16 ID:bJAL4+du

↑そうだね...

337 ：名無しさん脚：04/08/14 14:36 ID:W/CveWRV

もしくは、単にバッテリーが弱っている。

とりあえず、電池、換えてみれば？

338 ：名無しさん脚：04/08/14 21:39 ID:ycLjff/m

>>310
AFじゃない分文句いわれないんじゃない。ファインダーがタコでないかぎり。
はっきりいってけっこう高くても一定数売れるのではないかなあ。公明党や
共産党のようにってたとえがアレだが。

339 ：名無しさん脚：04/08/15 11:14 ID:nhtZeT4R

めったにカメラ屋に逝かないので昨日初めてNデジ触ったよ。
VS17-35が付いてたけどあまりのデカさに笑ってしまった。
一眼用水中ハウジングかペンタ67かと思ったよ。

340 ：名無しさん脚：04/08/16 08:40 ID:9rbXxf/R

感覚的には、ペンタ６７に近い雰囲気あるよね。

341 ：名無しさん脚：04/08/16 09:37 ID:PA3NsMkB

安売りしてたN 1.4/85購入。
Y/C 1.4/85と撮り比べ中。
...しかしフィルタ径82mmはでかい。

342 ：名無しさん脚：04/08/17 02:00 ID:OcEf+dyB

N1には縦位置レリーズ付のP-9があるけど、NXのP-10ってどうなんでしょう？
Kyoceraサイトにも載っていないし詳細求む

343 ：名無しさん脚：04/08/17 08:08 ID:xW1m7jEL

>342
縦位置レリーズボタンは無いよ。コマンドダイヤルも。
24-85mm、85mmを使うときには、
ウェイトバランスとるために付けてるけど。
あ、デザインバランスもましになるかな。

344 ：名無しさん脚：04/08/17 22:12 ID:OcEf+dyB

>>342
蟻が㌧！
オリンピック見てて大夜更かし・・・

345 ：名無しさん脚：04/08/18 00:11 ID:IW5uD5gw

>>341
フィルター代もバカになりませんよね・・・(´・ω・`)

346 ：名無しさん脚：04/08/18 00:53 ID:+X7es+rP

せっかくのT*だ。
フィルターなんか付けないんだよ。

347 ：名無しさん脚：04/08/18 07:28 ID:+eas1GNX

おいらもフィルターなんか付けないが、ソフトフォーカスとPLだけはいたしかたあるまい。
PLは消耗品だし。

348 ：名無しさん脚：04/08/18 08:35 ID:Ny986H4F

レンズとの通信が不安定なNXを修理に出してきた。
無償修理になったので懐は痛まなかったが、
手元にボディが一台しか無いと寂しい。

もう一台確保しとくかな。

349 ：少年レントゲン：04/08/19 17:07 ID:lTyzxnzH

>>337
結局、修理に出しました。電池換えても無駄！
ご相談に乗ってくださって有難う御座います。

350 ：名無しさん脚：04/08/22 23:56 ID:Ycvw3kHo

もっとがんばれ！

351 ：鮪ゾナー：04/08/25 01:06 ID:a8ImOm9f

最近、Ｎシステムに凄く興味が湧いています。
特長やオススメなどがありましたら教えてください。

352 ：名無しさん脚：04/08/25 01:25 ID:GiyaRG3h

悪い事言わんから止めとけ。

353 ：名無しさん脚：04/08/25 03:42 ID:qS9fnQxF

ツァイスファン必携。
レックス・ヤシコン・老来QBM･Gと使ってるが、
コンタ645&Nのレンズの鮮やかだけど豊富な階調はエエよ。

354 ：名無しさん脚：04/08/27 04:23 ID:ezPe+rku

>>351
安い、遅い、旨い。

対角五点測距が、粋。迷うけど、割と合う。
レンズは、重いが新設計も多い。
ボディは道具としては、合格点。
写真は、レンズで決まる。

悪いことは言わない、買え。

メールで問い合わせた所、一応はN系の開発も進行しているというニュアンスだった。

355 ：名無しさん脚：04/08/28 01:36 ID:cA4qaXAi

>>354
N系デジタルですか?

356 ：名無しさん脚：04/08/28 12:48 ID:qJkZkTgc

>>351

APS-Cと35mmフルサイズでレンズの焦点距離換算が1.6倍、
35mmと645で1.6倍なので

Nデジ→645のデジﾊﾞｰｼﾞｮﾝ
Ｎレンズ→645のデジ専用レンズ
N銀塩→デジ専用レンズも使用できる35mmﾌｨﾙﾑﾊﾞｯｸ
って割り切れるんだったらいいんじゃない？

357 ：名無しさん脚：04/08/28 22:48 ID:dFKmHLZ6

精度はあれだけど、対角５点は他社と比べても一番使いやすいと思う。

358 ：名無しさん脚：04/08/30 11:27 ID:fXMAuTjR

MMマウントのレンズが使えるマウントアダプターを
だしてほしい。
どつちみちあんまりAF使わないし。

359 ：名無しさん脚：04/08/30 12:07 ID:f7UKMkjY

フレンジ長いから補正レンズなしでは無理なんじゃ。
レンズによっては性能がた落ちしそうだからツァイスが首を縦に振らなさそう。
テレコン兼用で望遠専用とかならいい感じのものが出来そうだけど。

360 ：名無しさん脚：04/08/30 13:24 ID:7aNkZx1h

フレンジ　ﾌﾟｯ

361 ：名無しさん脚：04/08/30 14:38 ID:kLc2q2vm

×フレンジ
○フリンジ

362 ：358：04/08/30 21:45 ID:fXMAuTjR

そうかー、だめか。

その辺を技術で何とかしてくださいませ
京セラ樣

363 ：名無しさん脚：04/08/30 22:17 ID:Nt4ToEbB

ﾓｳ、ﾀﾞﾒﾀﾞﾍﾞ。

364 ：名無しさん脚：04/08/30 23:09 ID:SNH9yHJp

レンズ２本セットで６９８００円だったら買ってもいいよ。N1

365 ：名無しさん脚：04/08/31 01:55 ID:cwwOxdlC

>>364
買わなくていいよ。

366 ：名無しさん脚：04/09/01 10:19 ID:DHOkyr+B

>364
気の毒に。

367 ：名無しさん脚：04/09/04 22:13 ID:nAAFQ379

　まぁ、AFは遅いと評判だが、あっさりいい加減なところで諦める観音よかぁ、マシでしょう。
観音様を拝んでる連中はアレが速いと勘違いしてるんだよね。

368 ：名無しさん脚：04/09/06 15:23 ID:wMfBzCM3

N１新品購入age。
ＮＸ、１００－３００と共に鈴鹿に行ってきます。

やっぱりＭＦで撮らないと駄目だろうな。置きピンしてきます。

369 ：名無しさん脚：04/09/06 16:36 ID:FIVTYGJl

漏れ、NXと28-80でピントが外れた写真が撮れたこと、
ほとんど無いけどなー。
まあ、風景とスナップ中心だけど...。

AFの速度と精度にこだわる人たちって、何とってるの?
鳥?車?運動会?

370 ：名無しさん脚：04/09/06 17:38 ID:TAcmmKS5

Ｎなんぞ滅んでよし

371 ：名無しさん脚：04/09/06 20:39 ID:VL+eMBQM

Nが滅んでもヤシコンが復興するわけでなし。

372 ：名無しさん脚：04/09/07 13:09 ID:Pg6dtDPv

>>369

お前が撮っていないものを撮っているんだよ。

373 ：名無しさん脚：04/09/08 15:02 ID:VVcpC13D

>372
大変だね。がんばれ!

374 ：名無しさん脚：04/09/11 22:58:17 ID:H6Gqv656

NXを中古カメラ屋で触れて来たが、デザインもひどいが
ファインダーもひどいな。まあデジ一眼なんてどれもひどいが、
群を抜いてひどいわ。なかった事にして欲しいんだろうな、京セラは。

375 ：名無しさん脚：04/09/11 23:51:13 ID:bN6/kISd

>374
ネタにマジレス

ＮＸは銀塩カメラですが何か？

376 ：名無しさん脚：04/09/12 09:54:41 ID:tdxpPkQ/

N P1.4/85で撮ったポジの現像ができてきた。
うーむ、Y/CのP1.4/85とは違い、
開放でもシャープだし、画面の隅まで歪みや色ズレが少ない。
やっぱり単焦点レンズは(・∀・)ｲｲ!!

>374
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

377 ：名無しさん脚：04/09/12 18:46:20 ID:pTDpyYrf

>>374
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　｀,_ゝ´）ﾌﾟｩ～
脳内所有でつか、もしやあなたコテハンでは
頭文字にＫをつかってませんか？

378 ：名無しさん脚：04/09/13 19:30:13 ID:sHn9p9hG

俺ＮＸもＮ１も持ってるけど、ＮＸのファインダーはちょっと安っぽいな。

379 ：名無しさん脚：04/09/13 20:09:29 ID:znJG+ysO

おまいら釣られすぎ

380 ：名無しさん脚：04/09/13 21:16:02 ID:GWmDp60y

ひょっとして、今年一つも芯製品出ずじまいかな？

381 ：名無しさん脚：04/09/14 16:31:00 ID:y2xZGZ8U

>380
新製品出なくて良いです。
まだレンズ全部そろえてませんし、
写真撮ってないもの沢山あります。

でも明るい(F2級)広角単焦点レンズは欲しいかな?
レンズ買うたびにアンケートハガキに要望書いて送ってるけど、
未だ実現せず(w

382 ：名無しさん脚：04/09/15 19:20:45 ID:xfOcedwx

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/14/007.html

こんな事やってるから新製品出ないんだよ...

383 ：名無しさん脚：04/09/15 23:54:40 ID:LhRm7DS9

糸冬

384 ：名無しさん脚：04/09/16 13:08:29 ID:42kJqB4U

>>382
確かに基地外だな。

385 ：名無しさん脚：04/09/18 09:59:27 ID:6FrCwK1i

はあ～N1付き24-85が欲しくなってきた

386 ：名無しさん脚：04/09/18 22:53:56 ID:A38KGex8

24-85売ったことを激しく後悔している…('A`)

387 ：名無しさん脚：04/09/18 23:24:48 ID:5jPJmBxg

Nは結局10本も撮らなかったかも。使わないからといって売らないけど。
デザインが好きなんだよな。

388 ：名無しさん脚：04/09/23 23:29:54 ID:ka6AKq3E

N1が異様に安くなってたので慌ててこのスレ見てみました。
でもレンズが少ないんだね、ちょっと仕事には使えなさそう。

389 ：名無しさん脚：04/09/24 00:20:57 ID:fAxIHEG7

通しじゃないヅームで絞りが固定できないので
当然使えません。

390 ：名無しさん脚：04/09/24 02:51:36 ID:KrRnRP72

９点の中に入札したい商品があるのだが、

ttp://www.bidders.co.jp/mail/input/38349826

391 ：名無しさん脚：04/09/24 02:57:05 ID:egx/ORRW

>>390
なんだよマルチかよ
宣伝か？
もう２～３割安くしなきゃ入札ねーだろ

392 ：名無しさん脚：04/09/26 00:12:06 ID:AjWw/QIh

誰かTAT400使ってる人います？

393 ：名無しさん脚：04/09/26 00:32:27 ID:I+gPuAEy

>>392
なんで泣いてるの?

394 ：名無しさん脚：04/09/26 03:00:41 ID:iDFk2E9T

隊長！浜名湖花博でN1の布教活動をしてきました。

さすがにカメラ持っている人も多かったが、Nは見なかった...orz

395 ：名無しさん脚：04/09/26 04:15:46 ID:VLGBmGRx

エツミの一件でＮ1持ちの評判をさげたと思うのだがどうよ。
逃げずに詳しく説明して終えれば良かったのにな。
スレ立てまでしたときのクレーマー振りは忘れられん。

396 ：名無しさん脚：04/09/26 11:12:51 ID:BG8rqvc6

>392
> 誰かTAT400使ってる人います？

いるよ。何?

397 ：名無しさん脚：04/09/26 12:56:45 ID:Pgs+NjZG

>>396
所感と写りを聞きたいんだろ。
つうか、教えて（笑

398 ：392：04/09/26 17:15:04 ID:AjWw/QIh

いや、俺が聞きたいのは重さと使用頻度。

399 ：名無しさん脚：04/09/26 18:37:19 ID:Pgs+NjZG

>>398
そうでしたか。
これは失礼。

400 ：名無しさん脚：04/09/26 20:16:53 ID:AjWw/QIh

Nにもムター欲しいな。

401 ：名無しさん脚：04/09/27 09:03:24 ID:LOEtRU6/

>398
重いよ。他社の600mmF4並。
使用頻度は、36ex一本/月。
サンデーフォトグラファーだからね。

>397
AF速度は85mmF1.4と同程度。きちんと合うよ。
でもスピードが遅い(NXで使用)からMFで撮る事が多いよ。
バッテリパックP-10付けた方がAF早くなった。
リモートリリースケーブル付けて撮ってるけど、
三脚は丈夫な奴じゃないとブレるかも。

色ずれや色のにじみは少ないよ。
階調は柔らかいかな。
歪みはほとんどない。
ハレ切りをきちんとやらないとフレアが出る。

TATは始めてなので、やっぱり嬉しいよ。

402 ：名無しさん脚：04/10/01 21:11:46 ID:5grjMAfl

age

403 ：名無しさん脚：04/10/03 14:38:08 ID:wbqu5Yfz

初心者N1ユーザーですが

なぜタムロンやトキナ、シグマは
コンタックスのマウントのレンズを出さないのでしょうか？
本来なら初心者板にいくべきなのでしょうが…

おしえて！そこはかとなくｴﾛｲしと！

404 ：名無しさん脚：04/10/03 15:09:40 ID:p45LfQL0

昨日久々にＮＸ＋Ｐ５０にＫＲ入れて出かけてきました。
昔の雑誌写真の色合いを連想しながら馬を撮ってみました。
思い通りの色合いが出てると良いなぁ・・・

結局ＭＦでほとんど撮ってたけど、肩から下げてるとダイアル回って露出補正が
勝手にかかってるのは勘弁して欲しかった。気づかずに何枚もとっちまった。

でも、言われてるほど悪いカメラじゃないな。
もっと使ってやらなきゃ、と思い直した一日だった。

405 ：名無しさん脚：04/10/03 15:19:42 ID:nuKjXL1a

いまさら・・・・、買うのも可笑しいよなぁ。
使ってみたいのだが・・・・。踏み切れない。

406 ：名無しさん脚：04/10/03 19:07:23 ID:gjII9gkD

>>403
判ってる事をわざわざ聞きに来るんじゃない！
（コシナ・フォクトレンダーは、ヤシコンマウントレンズは出してるよ。）

>>405
可笑しくないよ。
一緒に地獄へ逝きましょうｗ

407 ：名無しさん脚：04/10/03 21:16:36 ID:ebsYsmeP

勝手にダイヤルが回るのはダメカメラなのだが。

408 ：403：04/10/03 22:12:06 ID:wbqu5Yfz

>>406
いや、煽りとか釣りではなく、本当にふしぎだったので…
貧乏写真家(の予備軍の卵志望くらいなんですが)としては
やはりﾂｧｲｽレンズは高価で…
あーでもﾂｧｲｽすきだ、貯金しよう。

409 ：404：04/10/03 22:17:04 ID:dUc3DXKW

>>407
たしかに、勝手にダイアル回るのはちょっといただけなかったですね。
２度目からは気にしてたから大丈夫でしたけど。。。

しかし、もうちょっとダイアルのクリック固ければ良いような気がします。

410 ：名無しさん脚：04/10/04 01:52:08 ID:OipbMtr1

つーか、ツァイスが他のマウントのレンズを造れ
レンズメーカーになってしまえ
いや、なってくれ

って、ここはコンタスレか

411 ：名無しさん脚：04/10/04 11:37:34 ID:PMgoyC3G

>>401

>バッテリパックP-10付けた方がAF早くなった。

早速、購入→装着→３本試し撮り、してみました。
気分的なものかもしれませんが、心持、早くなったかな。あと、AFが迷うことも少なくなった気分。
重心が下にきて、安定した感じ。

まあ、僕の感覚的なものなので、当てにされて購入されても、責任はもてませんが... (w

412 ：名無しさん脚：04/10/04 23:14:20 ID:YQxwtOth

>>408
昔（マニュアル時代）はあったんだけどね。数出なかったから止めたんだろうね。
それにコンタユーザーはニコやキャノも持ってたりするから、そちらで使ってるんじゃないの。

413 ：406：04/10/04 23:46:45 ID:a1Lh4wxs

>>403、408
そうでしたか。これは失礼。

ユーザーの数がニコン、キヤノンと比べて圧倒的に少ないから
商売としての旨みがないというのがひとつ。

もうひとつは貴方の408の書込みの中にあるのでは？
コンタックスを使っている輩は、ボディではなくツァイスレンズが目当て
だから、他のレンズメーカーのレンズをコンタボディに装着して使おうと
する輩は少数派じゃないかな？

>>412
>それにコンタユーザーはニコやキャノも持ってたりするから、そちらで使ってるんじゃないの。

当たりｗ
俺はニコンに浮気していたりする。

414 ：名無しさん脚：04/10/05 06:13:17 ID:TiW/AJln

今年の春に新宿の淀のカメラ館の一階にいた店員が、
「秋にNマウントの中級一眼デジが出ます。
（ほんとですか？）ほんとうです。業界の裏情報です。
それに合わせてレンズも新しいのが出ますよ」
と言って、NXもと勧められたんだが、こういう嘘つきは罪にならないの？

415 ：名無しさん脚：04/10/05 09:48:15 ID:NLVBE/UR

店員が嘘ついたってより、話が立ち消えになった可能性が強いな...

って、秋はまだ終わってないYo!!
...いや、無理か...

416 ：名無しさん脚：04/10/05 12:07:14 ID:8TfOxtcc

>411
> まあ、僕の感覚的なものなので、当てにされて購入されても、責任はもてませんが... (w

24-25や85をNXで手持ちで使うときはP-10常用です。

Ahの低い電池の場合は
レンズ内モータへの給電制御してるかも。> P-10でAFスピードアップ

>415
NX Digitalは延期されても出さえすればOKです。
どこかみたいに半年で改良型が出るより、
半年延期してでも完成品を出してほしいです。
株価的にはマズいでしょうけれど(w

いくら待っても出なかったN用の広角単焦点は
ZeissIKON逝きます。

417 ：名無しさん脚：04/10/05 19:34:07 ID:NutUa1av

淀の情報ってわりと当たってるっていうんだけどな。
カキコさんが、釣ってない限り。

418 ：名無しさん脚：04/10/05 20:06:12 ID:pXROyIJu

まじかい？早く発表してくれないと折れは NIKON の F6 に行っちゃうよ？
D70 繋がりで....絶対２つ買うことはない。

419 ：名無しさん脚：04/10/05 21:07:20 ID:YkKaZSHl

早く出てこいニューコンタ！

420 ：名無しさん脚：04/10/05 21:15:26 ID:TiW/AJln

>>417
釣りじゃなくて、ほんとの話だよ。
俺は実際に店員にそういう風に言われた。
もちろんNXは買わなかったけど、
なんかあそこまで断定されるとねぇ、、、ひでぇなって思う。

421 ：名無しさん脚：04/10/05 21:25:50 ID:p7g0t2qs

ヨドのカメラ売り場の店員はメーカーからの派遣が多いんじゃないのか。

422 ：419：04/10/05 21:39:16 ID:YkKaZSHl

早く出てこい...

って言ったけど、あるならフォトキナに出てるはずだったか...

423 ：名無しさん脚：04/10/05 21:43:51 ID:3EcrxxHx

＞中級一眼デジ
ってAPSサイズ？
Nマウントのでかいレンズが無駄じゃ～

424 ：名無しさん脚：04/10/05 21:45:39 ID:pXROyIJu

>>419
ん～そんな気がするね？
昨日、原宿 SC 行ったので聞けば良かった（もっとも聞いて教えてくれる
ものではないだろうけど....）。でも RTSIII のカタログ(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!
買わないけど、最後の１枚。

425 ：名無しさん脚：04/10/05 22:29:29 ID:hktKUdi6

NXデジタルかどうかは知らんけど、Nデジタルの廉価タイプの企画は立ち消えになったよ。

426 ：名無しさん脚：04/10/05 23:40:35 ID:iblpwQz7

>>425
業界のひとですか？
詳細希望

427 ：名無しさん脚：04/10/06 06:02:55 ID:OaoF3eMB

こういう>>425みたいに何も知らないくせに人から聞いた話を鵜呑みにしてさも裏情報みたいに断言するやつばかり。

428 ：名無しさん脚：04/10/06 08:20:07 ID:AQkztDiu

NXデジタル(仮)立ち消えかー。
ま、趣味ではフィルムスキャナで十分だし、いいか。
デジタルはZeissIKONに期待しよう。

429 ：名無しさん脚：04/10/08 18:49:14 ID:XQ/BvgYT

そろそろ本当になにか発表がないと寂しい。
京セラはNｼｽﾃﾑをどうしたいんだ？

430 ：名無しさん脚：04/10/08 19:14:25 ID:vUS4WNfA

>429

やはり、無かったことにしたいのでは？

431 ：429：04/10/08 19:56:29 ID:XQ/BvgYT

>>430
｢なかったことに～｣か…

京セラさん、怒らないから正直に話してくれ。
N1売ってAriaでも買うか…

432 ：425：04/10/08 20:13:09 ID:IfdfKrFM

>>426
一応プロでヤシコン＆645をメインに仕事をしてるので
プロサービスや開発の人と話をする機会があってね。
廉価版のNデジタルはEOS10Dに価格で対抗出来なくて開発中止になったそうだよ。

ちなみに今はコンパクトデジの開発しかしていないそうです。

433 ：名無しさん脚：04/10/08 20:23:16 ID:fVV7vnzT

キヤノンに価格で対抗なんかしなくて良いのに
悪循環がまだまだ続きそう

434 ：名無しさん脚：04/10/08 20:55:55 ID:VoB9PBxC

>キヤノンに価格で対抗なんかしなくて良いのに

まったくだ。
逆にフルサイズでラインアップを作ればいい。
各社の普及機.中級機プラス10万位の価格設定にしても
フルサイズなら文句は出ないだろう。

でも高級機はEOS-1DSマーク2位にしてね。

435 ：名無しさん脚：04/10/08 23:14:32 ID:nJJ0x39Z

１０Dよりちょっとくらい高くてもOK。
形をN1と同じにして小型化＆内蔵ストロボ付けてくれるだけで良いのに。
NXが売れないのは、ただたんに非常にカコワルイからということに京セラさんも気付いてください。

ところで17-35はF3.5で良いから小型化＆最短30cm化してほしいな・・

436 ：名無しさん脚：04/10/10 22:00:11 ID:BB3jYfUw

道具に徹して見えないところでコストダウンしまくりのキヤノンと戦うこと事態間違ってる。
個人ユーザー的に戦う相手はニコンだろうが。

・・・・・・測光とAFで大劣勢だな・・・・・・

437 ：名無しさん脚：04/10/10 22:49:58 ID:YMRfxbeb

>>436
CONTAXは基本的にスポット測光 + AEロックで撮るカメラだと
思ってるんです。(NXは中央部分測光になっちゃうけど)
ロックしないで評価測光だけで撮る人には向いていないというか…。
645には評価測光自体がないしね。

AFはあるだけ良し。
スポーツ撮影向きのカメラじゃないし。

Nデジスレにモデル撮り専門に使うと書いていた人がいたけど
ホントそんな感じだね…。

438 ：名無しさん脚：04/10/10 23:32:06 ID:wrVwZpHp

せめて28mmと35mmの単焦点だけでも出してくれたら、小規模なシステムとして完結するのに。

というレスは自分で何度目でしょうか。

439 ：名無しさん脚：04/10/11 00:14:50 ID:tcGL17Ny

35/1.4出せー

440 ：名無しさん脚：04/10/11 00:59:07 ID:Gjo+2aXS

>>436
「キヤノンは仕事で使うのには良いが、面白みが無いので趣味で使おうとは思わない。」
と、言ってた人がいたな。
当にコンタックスとは対極の位置にあるメーカーだな。

だが、京セラも商売でカメラやってる以上、意識しない訳には
いかないだろうけど・・・・

441 ：名無しさん脚：04/10/11 11:27:39 ID:mui+uHDL

>>438
30回は越えてるんじゃないだろうか。

ところで、以前京セラにメールで問い合わせたところによると、
(N-System順次レンズ出る計画はどうなってるんだヽ(`Д´)ノ)

645のレンズとNのズームレンズで実用上の全画角をカバーしている為、
一通りのシステムとしては揃っていると考えています、って返事が来ましたヨ。

もうね、ヅゥムレンヅ信者になろうではないか、時代だよ時代 o===rz

442 ：名無しさん脚：04/10/12 01:04:13 ID:L14ILRP2

ちゅうかY/Cだけじゃなく
このままNも無くなりそうな感じだよね最近

443 ：名無しさん脚：04/10/12 01:27:35 ID:4pi14uIf

時間の問題というより、タイミングの問題

444 ：名無しさん脚：04/10/12 13:02:02 ID:Zkg+L83C

NX-DigitalでKissDigitalに対抗するのは間違ってる気がする。
せめて20Dにするべき。
でも今キョーセラが低価格D-SLRを投入しても、
あっという間に陳腐化して不良在庫の山になるだけだと思われ。

いまはコンパクト機やCamPhone用デジタルカメラで食いつなぐとともに
技術を蓄積しておいて、
もう少しD-SLRが洗練されて市場も技術も落ち着いた頃に、
「作品主義」とやらのデジを出せば良いのでは?
それまでカメラ部門が存続しているかどうか疑問だが(w

キョーセラはカメラ部門を持っている事で、
相当イメージアップしていると思うが、
あの経営者はそう思わんのかね?

445 ：名無しさん脚：04/10/12 13:35:08 ID:W1EGQ0nr

Gレンズのライカマウントを売りまくって、Nと645も改良してもっと売れるものにする。

446 ：名無しさん脚：04/10/12 15:30:38 ID:dWW0mYCW

逆に、陳腐化するからメーカーが儲かるという側面もあるようだけどね＞デジ一眼
中古に流れても既存ユーザーはあまり買わないからシェアを広げる助けになるようだし。

447 ：名無しさん脚：04/10/13 07:45:10 ID:tkYFzUzK

Nシステムにオンリーワンなレンズが欲しい所だよな。
Y/CはCONTAXのブランドとコンタレックスレンズ群の威光のもと、
P85やMP100, AS200, D21などなど、
当時の他社には無いレンズがあって勢いが有ったけど、
NはTAT400ぐらいか?

448 ：名無しさん脚：04/10/13 14:00:39 ID:rHs7Tf/2

>>447
つまらん突っ込みするけど、AS200やD21は最後発だす。

449 ：名無しさん脚：04/10/14 15:12:28 ID:1sFy/+7J

>448
あ、そうだったっけか。
まあ、いまNでシンプルなシステム組むなら、

24-85mm
50mm or 85mm
400mm

てところか。やっぱ広角単焦点がほしいよな。
645レンズ逝くか。

450 ：名無しさん脚：04/10/14 21:05:32 ID:5ip0RzZd

なんだかんだで

17-35mm
24-85mm
50mm
120マクロ（645用）

でシステム組んじゃった。ほとんど困らないけど、たまに広角で寄りたい時があるな。
接写リングの薄いのがあればいいのかな？でも撮れない範囲が結構ありそう。

キヤノンのTS-Eレンズみたいのが欲しいな。広角はシフトだけでいいから。

451 ：名無しさん脚：04/10/14 21:21:58 ID:ZrxUMQ5Q

>>430
その言葉は・・・４年付き合って真剣に結婚考えてた彼女に
捨てられたときのことを思い出したヨ。
Nって出て何年だっけ？

452 ：名無しさん脚：04/10/15 08:17:37 ID:w0tn1fkK

>450
最新設計の85mmじゃなくて50mmってところが渋いっすね。

120マクロの印象はどうですか?
これで撮ったポジほとんど見た事ないので、
よかったら教えてください。

453 ：名無しさん脚：04/10/16 01:54:47 ID:+LAVRdpq

28－80mm
80mm（645用）
100マクロ

使ってます。100マクロはかなり不思議な感じですね。
シャープでありながら柔らかい感じで。

80mmは確かにいいが、135で使うにはボケの具合が
自分好みではなかったのが惜しい所です。
135用のレンズより同じ絞りでも深度が深い。

454 ：名無しさん脚：04/10/19 08:04:33 ID:Ab6DZ64c

100マクロ良さそうだね。
冬のボーナスで検討しようかな。

455 ：450：04/10/21 14:20:43 ID:xtTYSqbx

>>452
いや～返事が遅くなりました。
120マクロ、すごく気に入っています。
453さんの100マクロと同じ印象。
パキパキでなくウェットな感じ。発色も良くボケもキレイです。
ヤシコンのMP100も常用しているけど、さらに進化（自分の好みの方向に）
している感じです。

あと、120mmの距離感が自分に合っています。

456 ：名無しさん脚：04/10/25 08:15:31 ID:NN3snwHi

>455
ありが?ｫ
うーむ、100マクロと120マクロ、どちらを買うべきか.

120+NAM-1だと半年でNAM-1が645に化けちまいそうだし...。
とりあえずは物欲を抑えるためにも、
28-80のテレマクロで我慢しようか...。

457 ：名無しさん脚：04/10/25 21:30:51 ID:J40rrFRI

私は今年の夏に120+NAM-1が６４５に化けました。

458 ：名無しさん脚：04/10/26 08:13:53 ID:6FSy+f1i

>457
ああっ、既に先行者が(w

でもZeissのマクロはどれも独特な写真が撮れるよな。
漏れはマクロで雨の日にベルビア詰めて撮影するのが好き。

459 ：名無しさん脚：04/10/26 22:12:01 ID:JnwCtHv/

マクロゾナーを買いました、あしたフォルティアで逝ってみます

460 ：名無しさん脚：04/10/27 08:15:25 ID:nAU1A0jR

>459
購入ヲメ!
幻のレンズになるの確定だから買うなら今かなー > MS100

461 ：名無しさん脚：04/10/27 22:08:07 ID:1cLSTsaZ

百式

462 ：名無しさん脚：04/10/29 09:39:01 ID:GnWucdzd

100ｓ

463 ：名無しさん脚：04/11/01 22:41:14 ID:CbQtANW7

645-N+NAM-1のアダプター2コつけてペンタコン6やキエフレンズつけてみたら
F8くらいまでフォーカスエイド使える！

おまけに描写もGOOD!

ただ、レンズがちと重いが...

464 ：463：04/11/01 22:44:52 ID:CbQtANW7

間違えた。

ペンタコン-コンタ645とNAM-1でつ。

465 ：名無しさん脚：04/11/02 08:18:28 ID:GPrFxXux

漢認定 > 463
楽しんでますな。

Nにくっつけるレンズがでかくて重いのにはもう慣れた。
N-P50ですらY/CのP85並(w

まあZeissらしくて良いのだけれどね。

466 ：名無しさん脚：04/11/06 07:42:48 ID:xb+sFH2M

400mmで撮影したポジを眺めていたのだが、
ほんとにコマの隅々まで色ずれが無くて感動する。
ただ重いんだよね、これ。
というわけで就寝前の筋トレメニュー増やした。

467 ：名無しさん脚：04/11/12 16:28:04 ID:wRp6Xi1N

ﾀﾞｲﾔﾙくるくる回すデジ表示って｢アナログ操作だが選択値以外の数字が隠れているので
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ｣という、ﾃﾞｼﾞとｱﾅの欠点を兼ね備えた本当にばかばかしい方法だと思うので
Ｎ1いつかは買うつもりだが、｢いつかは｣と言ってるうちに無くなるのが少し不安だ。

468 ：名無しさん脚：04/11/12 17:14:38 ID:yxC+L8/7

AFなのに絞り輪がレンズ銅鏡についてるのがとても使いやすそう。
今はαだけど、絞りがダイヤル式なのが唯一の不満。

469 ：名無しさん脚：04/11/12 17:26:12 ID:YCRt/35V

たしかに露出いじるとαだと右手忙しいよね。
ピントAF任せだと左手はせいぜいフォーカスホールドボタン押すくらいかしら。

っていうか絞り環がいいならニコンやペンタでもよかったんじゃないの？

470 ：N1 debut：04/11/14 21:25:32 ID:/W3fayKj

みなさん　こんばんわ

本日　N1 debutしました。（買ったのは夏でしたが・・）
ネガ1本・ポジ１本
水曜日に出来上がるのが楽しみです。

でも　P50　1.4しか持ってないので
寄ったり引いたり　まるで「波」みたいでした。
広角とP80が欲しいけど　高いんですよね・・・Nは・・
また中古で出物があったら狙っています。（冬の某茄子）

PS
50mm１本の極意があれば教えてください。

471 ：名無しさん脚：04/11/14 21:27:44 ID:L+lh/q9t

>>470
50mm一本で撮るのが好きな人
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/

472 ：N1 debut：04/11/14 21:30:28 ID:/W3fayKj

＞４７１さん

さっそくのレスさんきゅーです。（*^_^*）
ちと　勉強してきます。

473 ：N1 debut：04/11/14 21:57:44 ID:/W3fayKj

もとい

＞広角とP80が欲しいけど・・・

P85でした。　失礼しました。　<m(__)m>　

474 ：名無しさん脚：04/11/14 23:50:27 ID:Tc49ZCmB

>>473
NAM-1を使って645のP80が付くからそっちかと思った。

475 ：名無しさん脚：04/11/15 02:43:21 ID:AeFkPrt8

>>470
足で撮れ
そう、足の指でシャッターボタンを押すのだ

476 ：N1 debut：04/11/15 02:56:29 ID:pvVPvuOC

↑　ちと無理が・・・(~_~;)

477 ：N1 debut：04/11/16 23:06:43 ID:Iel0ex10

みなさん　こんばんわ

本日、日曜日に撮ったフィルムが上がってきました。
N（カールツァイス初体験）

ネガ
Nの視野ってのかな？　
まだ　よくわからないのでちょっと中途半端な
構図になってたりしました。（横方向がファインダーの感覚よりちょっと広い。）
でも　３６枚中　数枚は「あーっつ！！」という感じになってる。
立体感がすごくありますし、またあざやかな色・・・・。
もっと早く使えばよかった。

ポジ
ライトボックスとルーペを買いそびれたので　ちゃんと見てないけど
夜景とブティックのショーウィンドとかは　結構綺麗に写ってるみたい。

感想
お金があったら　レンズ揃えてみたい。
デジもあるけどファインダー覗いた感覚は　Nが大好き。
※　ZOOMっていいのでしょうか？

478 ：名無しさん脚：04/11/18 01:34:37 ID:Q6zykmur

>>477は広角は欲しくなったらどうするの？

広角はG1+Biogon28mmF2.8とかを中古で安く買ってもいいかも
いや、Nスレで何なんだが、お金がないようなので…

479 ：477'：04/11/18 15:06:46 ID:63o3jHRv

貧乏を通り越して　ボンビー　になっています。
でも　広いのと（３５位）　と　UP（８５くらい）があれば
最高ですね。

あ　ライトボックスとルーペ買わないと・・・。）涙

480 ：名無しさん脚：04/11/18 15:22:30 ID:0KWB4Yu1

ZeissのTriotarルーペで見ると一層感動しますよ～

481 ：477'：04/11/18 15:56:02 ID:63o3jHRv

P50 1.7が　一個あるから　それ使うとか？

482 ：名無しさん脚：04/11/19 11:55:40 ID:3HAjaGqI

N1ってよくないんですか？
Nシステム導入予定なんですが

483 ：名無しさん脚：04/11/19 16:54:03 ID:3iI+vjFK

わるくないよ。

484 ：477：04/11/19 21:12:39 ID:p2bGslwp

>480さん

＞ZeissのTriotarルーペで見ると一層感動しますよ～

買ってきました。↑

綺麗！！　綺麗！！　綺麗！！
感動しました。
明日は　お天気が良さげだから
思いっきり撮りまくろう。

でも　デジタルより「夜景」が綺麗撮れてる？
なぜだろ・・・・？？

485 ：名無しさん脚：04/11/19 21:25:34 ID:wZT3KTfB

「Nシステム」だからです！

486 ：477：04/11/19 21:28:21 ID:p2bGslwp

なっとく！！　＼(^o^)／

487 ：名無しさん脚：04/11/20 01:46:53 ID:Vtzq9jPQ

>>482
ナイスバディのわがまま娘、
良くもあり哀しくもある。

488 ：名無しさん脚：04/11/20 04:57:15 ID:UUzcwDfG

N1+P-9+P50セット購入。泥沼への一歩を踏み出しますた。

仕事でサブカメラとして使ってみます。

489 ：477：04/11/20 08:17:58 ID:KMzf4hyz

>488　おめでとう。

泥沼　→　(-_-)/~~~ピシー!ピシー!　かも・・・。

490 ：名無しさん脚：04/11/23 23:59:55 ID:g26YXnCq

銀座のコンタックスサロンで幻の400mm/f4見かけた。
思ったよりコンパクトで質感も高く、まともなボディさえあれば使い物になりそうだった。

銀塩の需要が殆ど期待出来無い事を考えると、Nシステムの新型ボディはフルサイズの
イメージセンサーが安くなる迄待たないといけないのだろうか...

491 ：名無しさん脚：04/11/28 03:04:44 ID:pJ6vnyt4

うーん。ここんとこ毎日毎日システム変更すべきかどうか悩んでるよ。。。。
結局、Y/Cと二台体制。
仕事上ストロボ使えない暗いシチュエーションとかで24-85とかで
暗くなっちゃうのやだし。

28-70/2.8が出てくれたらすげぇうれしいんだけどね。

Ｎは悪くないと思うんだけど、単焦点は645のレンズ付けろやとか
言われても、そんな金ないし。

あー使い続けたいんだけどねー

オレもコンタックス645でバシッとシステム組めるほど稼げてればねー
あーうぎゃー

492 ：名無しさん脚：04/11/28 14:11:25 ID:8jui67Ji

最近、照れアホ鉄っあんを購入したいなぁ…と考えているのですが、うちの近所では結構高いのでどこか安く購入できるところがあれば教えてください。よろしくお願いします。

493 ：小咄其之弐 ◆Tdk58m0ZGU ：04/11/28 14:24:52 ID:Qg0a1PRP

アホなどには誰も教えはしない。

494 ：30：04/11/28 14:36:28 ID:16mDle09

梅田の中古カメラ屋さんに長いことMS100/2.8が2本あったんだけど
このあいだ立て続けに2本とも売れてしまったよ。
冬ボの季節だなぁ。

495 ：名無しさん脚：04/11/28 14:51:48 ID:Thmq4q6Y

レンズセットでまだ10万切ってないのかな？
88000円ぐらいになったらちょっと考える。
68000円になったら買うかも・・・

496 ：名無しさん脚：04/11/28 16:13:33 ID:8jui67Ji

小馬鹿死よ、おまえにだけは聞いてないから、別に速攻で返事しなくてもいいぞ。
だいたい、誰もが認める三流インプレなど誰も見たいとは思わんけどなぁ
Gレス汚して相手にされないもんだから、今度はNレス荒らすつもりかね？小馬鹿死20周年さんよ

497 ：小咄其之弐 ◆Tdk58m0ZGU ：04/11/28 18:57:48 ID:Qg0a1PRP

　"小馬鹿死20周年"とは、「Gレス？」で２０周年祭りで無知を晒した喪埋のことか？(爆
「Ｎレス？」に元から居たような振り等していると、ここの住人に叩かれるぞ。アフォが!!

498 ：名無しさん脚：04/11/28 23:07:22 ID:8jui67Ji

晒したのはおまえだろ？人のせいにするな、はずかしい奴だな…

499 ：名無しさん脚：04/11/28 23:11:53 ID:Thmq4q6Y

やれやれ・・・
N1ユーザーってこんなんか・・・

500 ：小咄其之弐 ◆Tdk58m0ZGU ：04/11/28 23:20:58 ID:Qg0a1PRP

　結果を知る知らぬは別として、二十周年の本当のところを知らぬとは喪埋も厨房の極み。
恥ずかしいのは喪埋の無知蒙昧だ。これ以上恥を晒したくば勝手にするがよい。
　おい、アホ鉄!!　一つ教えておいてやるが、儂はこのスレの１から名無しでの常連でな。
N1ボディ2台とNdigi1台を縦横無尽に使いこなす筋金入りのN使いなのだ。よく覚えておけ。
真の亀使いは己が道具を侮った呼び方など決してしたりしない。戯けは疾く立ち去るべし。

501 ：名無しさん脚：04/11/29 00:02:06 ID:YqGKlzQi

レンズが少ないと言われるけど、他のメーカーだって”使える”レンズの数で言えば十分とは言えない。
風景やポートレート撮影専用と割り切れば17-35/F2.8、50/F1.4、85/F1.4の３本あれば困らない。
35/F1.4や28-70/F2.8があるに越した事はないけれど。

AFが、せめて同時期に出たα-9、F100、EOS-3と同レベルだったらなぁ....

502 ：名無しさん脚：04/11/29 02:11:51 ID:ndnr98Qg

N1買いました。
フィルム1本使ってみましたが前ピンひどいねこりゃ…
調整出したほうがいいのかな？
ほとんどMFだよ…

503 ：名無しさん脚：04/11/29 02:59:48 ID:D2HQBkO4

>>502
俺のも前ピンだったが、調整出したらばっちりOK。

ま、85/1.4開放あたりは「？」微妙な時もあるが、それはEOSやミノでも
同じ事。

504 ：名無しさん脚：04/11/29 21:36:29 ID:QXiLM0Mn

>501
いやー、その三本があればイイジャンって言うのはそうなんだけど、
外での取材とかでレンズ何本も持ってたり付け替えたりするのがねー
落としたことはないけど、必ずしも落ちついた状態で付け替えれる
わけでもないし。ねー
カバン重くなるし。
やる気ないのかオレ。

505 ：名無しさん脚：04/11/30 16:37:05 ID:ak0atPh1

中古のN1+VS24-85、衝動買いをしちまったい。
手持ちのNX+P50とレンズを入れ替えて、N1+P50がメインでNX+VS24-85がサブ。
ArgusC44にモノクロつめて...っと。肩凝りしそうだな。

506 ：名無しさん脚：04/12/05 21:49:13 ID:eGwSuPl2

いっその事、カメラから撤退してレンズメーカーになれば良いのに。
EFマウントやFマウントの85mm/F1.4出たら買うな。

507 ：名無しさん脚：04/12/05 22:03:44 ID:/138MqVi

>>506
ナイスアイデア。

508 ：小馬鹿死召喚士：04/12/05 22:31:48 ID:WljsAr7/

そろそろつまらなくなってきた事だし、喚んでやるか…
『出でよ小馬鹿死！その低能な知識を思う存分ひけらかすがいい！さあ！遠慮せず出でよ！！こねチンカス野郎がぁ！！ハハ！カス！』

509 ：名無しさん脚：04/12/06 07:19:57 ID:iVcgfJ61

またageってるとオモタらまた小馬鹿死が来てるよ。
そんな恥晒したいなら自慰スレでやれつーの！

510 ：名無しさん脚：04/12/07 06:32:16 ID:BYsQDyTu

　Ｇ１の２０周年キットは、他のＣ／Ｙ関連スレの椰子でさえ知っていたのに、Ｇスレの
厨房どもはてめぇらの道具のこともろくに知らない奴ばっかりだと、いい噂の種だった。
それにＮデジスレにまで恥晒しに逝ったのがいて、ＧスレはＤＱＮのす窟だと、他板でも
専らの評判だったな。

511 ：名無しさん脚：04/12/07 06:36:00 ID:BYsQDyTu

　ほらよっと、
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27752056

512 ：名無しさん脚：04/12/07 19:46:26 ID:jC6t1gSC

近頃見ないと思ったらこんな辺境の地で・・・
とりあえず貼っときます
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
小咄氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

513 ：小馬鹿死召喚士：04/12/08 00:41:33 ID:Re6yY+Y6

召喚する力が弱かったらしい…スマンみんな、オレの力が足りなくて…
今度こそ、さらに強力な力で必ずヤツを召喚してみせるぜ！さぁ！みんな！オレに力を貸してくれ！！
チンカス小咄。。
チンカス小咄。。。
はやくおまえの腐った脳髄より煽りの調べを絞りだせ！そして奏でよ！
出でよ！小馬鹿死！召喚！
ハハ！ダセ！まったくもってクズだぜ！

514 ：名無しさん脚：04/12/08 12:40:08 ID:kj2F4KHO

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈ

515 ：名無しさん脚：04/12/08 12:46:39 ID:M2GNJHh4

バカチョンスレの厨房ちゃあいえ恥ずかしちゅうこと知らなさ杉だわなｗ

516 ：名無しさん脚：04/12/09 20:26:38 ID:Y+LvSe3q

とうとう9万切りました。
さて適正価格と思われる69800円に到達するのも時間の問題と思われ。

517 ：名無しさん脚：04/12/09 21:28:49 ID:+/vKgZi/

ＮＸの購入考えてるのですが、あまり評判よくないですが、カールツァイスのあの色合いがだせるのでしょうか？

518 ：名無しさん脚：04/12/09 21:44:35 ID:Y+LvSe3q

フォトショで出せば？

519 ：名無しさん脚：04/12/09 21:45:56 ID:QuIgrMQC

>>517
バッチリでてる、準新設計のP50F1,4あたりで食べてみれば？
同じ設計の筈のヤシコン版より心なしキッチリ写るよ。
どこの雑誌にも何故か比較記事が無いけど。

520 ：名無しさん脚：04/12/09 23:56:45 ID:+/vKgZi/

>>519
そ、なんですか。
ＲＸ2とどちらを買おうか悩んでるのですが、写真は撮るより、撮ったのを後で見る方が好きなので、ＡＦがいいなあ・・・と思っているので今のところＮＸが濃厚なんですが・・・
みんな撮る楽しみを味わうならＭＦだ！っていいますけどね。

Ｎマウントレンズも従来のレンズと変わらない絵が期待できるなら、購入に踏み切ろうかとおもってます。

521 ：名無しさん脚：04/12/10 00:44:07 ID:R4abl63u

>520

NXは悪くはないが、良くもない。
シャッター、巻き上げ、質感とかはあまり気にならないというならNXはお勧め。

RX2も考慮に入れる予算があるなら、中古でもN1の方を選択するのが吉。
AFがあった方がいいなら、中古のAXも考慮に入れるともっと幸せになれるかも。

522 ：名無しさん脚：04/12/10 00:50:32 ID:PCy5yzva

>>521
N1とAXも考慮していたのですが、極端に重くなってしまいそうなので・・・

それにＮマウントという新しいレンズに興味もあるわけです。
過去のレンズと比べて劣らないなら、Ｎマウントレンズを揃えてみようかな・・と。
ラインナップ少ないので選択肢はあまりないですが。

523 ：名無しさん脚：04/12/10 02:55:16 ID:8B+8UXmo

Nのレンズラインナップは少ないが、
50/85/400/17～35/の4本で幸福になれる。

524 ：名無しさん脚：04/12/10 12:16:12 ID:/nd+9ofR

足りなきゃ、コンタ６４５のレンズに手を出すと言う手もある。

525 ：名無しさん脚：04/12/10 13:30:50 ID:EASdyPrv

>>522

おい、522よ、もう一度スペックを見てくれたまえ。

RX2も検討してるとのことだけど、N1の方がRX2より軽いのだよ、チミぃー。

526 ：名無しさん脚：04/12/10 15:35:44 ID:row1gNzm

Nマウントのレンズの方が重いことは重いけどね

527 ：名無しさん脚：04/12/10 17:34:28 ID:PCy5yzva

>>525
本当ですね。

でも、ＡＦとＭＦということを考慮すると、同じような重量というのは・・・

528 ：名無しさん脚：04/12/10 19:13:42 ID:vqPAscCz

すでに化石と化したシステムですが。

529 ：名無しさん脚：04/12/10 19:27:24 ID:FNxNbEmM

>>527
RXと迷ったけどNXにしたよ、かなリ前だけど(N1はその時まだ高かった・・・orz)
盆栽カメラにするんじゃないなら、カメラの重量は大事だとです。
レンズが重めだから、バランス考えてN1って人もいると思うけどね。

NXでも、特段困ったこともないから、
ボディN1にするより、レンズにその予算をばら撒いて欲しいと思ふ。
写りだけなら、Nでイイと思うとです。

530 ：名無しさん脚：04/12/10 23:59:38 ID:ceAM3efg

>>526
しかも、Nシステムのレンズはでっかいぞ。ボリュームがある。

531 ：名無しさん脚：04/12/11 07:41:41 ID:mE9QXrSI

>>529
ほんとだよね～。NXでイイよ。
内臓フラッシュがコンナノでもアルト便利だよ。
昼間でもキャチライトに利用できるし。

532 ：名無しさん脚：04/12/12 00:12:07 ID:n6xvtYrT

ただ、ＮレンズとＹ/Ｃレンズに圧倒的な描画の差があるというなら、選択肢はＲＸということになるのです。

どうしたものか・・・

533 ：名無しさん脚：04/12/13 00:46:55 ID:zh/q/a0i

しかしNシスのレンズ、見た目ほど重くない。
17-35はパッと見笑いが出るほどデカいけど、持つとそうでもない。
軽すぎるとチャチに感じるけど、適度な重さでなかなか良いよ。
なによりあのデザインと質感が好きだ。シ○マOEMの2本は×だけど。

534 ：名無しさん脚：04/12/13 01:35:33 ID:RypUi0Js

>>533
そのOEMの話で恐縮ですが…笑
70-200使っている人います？70-300はどうにもでかすぎると思って。
AFがギーギーいうのかな？

535 ：名無しさん脚：04/12/13 02:23:21 ID:jYDAgf2w

＞534
悪くは無いですよ、200mmでもf4.5確保してるから使い易いですかね…

536 ：名無しさん脚：04/12/13 14:27:27 ID:ROHqsd3r

今真剣に悩んでいるのだよなぁ。
ヨーロッパのファッション雑誌風に写真を撮るためにツァイスレンズを使うのだ。
で、RXⅡを買おうかと思っているのだがN1がどんどん価格を下げている。
RTSレンズとNレンズ・・・
どちらを使おうか・・・
でもやっぱ単焦点がいいなぁ・・・

537 ：名無しさん脚：04/12/13 14:35:05 ID:YA1eZzeV

一言忠告しといてやる
「　　迷　　っ　　た　　ら　　両　　方　　買　　え　　」
これ鉄則ｗ

538 ：名無しさん脚：04/12/13 18:34:24 ID:5MeNMruk

>>536
CONTAXで撮れるのは、フォトコン一生懸命亀爺写真くらいだぞ
せめて中判使え
ペンタックス67を買うがよし（どうしてもツァイスというならハッセルにする）

539 ：名無しさん脚：04/12/13 18:42:10 ID:ROHqsd3r

別にサイズはどうでもいいんだよ。
構図だけが問題だから。
それにツァイスを使う理由があるんだよ。
それを分かっていないのなら口出すな>>538

540 ：名無しさん脚：04/12/13 18:52:10 ID:I/dAkRuE

>538
言いたい事がさっぱりわからん。

541 ：名無しさん脚：04/12/13 22:32:05 ID:Mny+/2yb

>536

手始めに、NX+P50で良いのでは？　安いし。
あれこれ言われるけど、そんなに悪い機体でもないよ。
もちろん、シャッターとか操作性はN1の方がいいけどね。

キヤノンやニコンに比べたら、お粗末なAFとはいえ、あればあったで便利。
MFの操作性もいいから、AF・MF、どっちにも使える。

「ヨーロッパのファッション雑誌風」なら、人物？
P50があれば、８割方はカバーできると思うし。

と、いうわけでNへどうぞ。

542 ：名無しさん脚：04/12/13 22:40:19 ID:ROHqsd3r

>>541

サンクス。
確かに50でほとんどやれそう。
とりあえずそれでやってみようかな。
ELLE JAPON見てるとどのカットが日本人でしかも日本製のカメラか非常に分かりやすいな。

543 ：名無しさん脚：04/12/13 22:41:12 ID:5MeNMruk

>>539
中判と聞いただけでビクビクすんなよ　　　　　　　　　　　　　しかし、小学生レベルの脳内ってキモイな

544 ：名無しさん脚：04/12/13 22:46:38 ID:ROHqsd3r

また訳のわからんことを・・・
お前こそカメラに振り回されている情けない脳内だよ>>543

545 ：名無しさん脚：04/12/13 22:47:50 ID:ROHqsd3r

しかもここはコンタックスN1のスレだし・・・
スレに合わせた話でもしたらどうだ？
お前は少しは利口なんだろ？>>543

546 ：名無しさん脚：04/12/13 23:06:32 ID:5MeNMruk

>>545
スレタイ読め

547 ：名無しさん脚：04/12/13 23:16:20 ID:YA1eZzeV

>>545
5MeNMruk　のような奴の相手にするのはやめとけって。

こういうのの対処は無視が一番ってね。

548 ：名無しさん脚：04/12/13 23:22:40 ID:YA1eZzeV

>>545
ほれ、これ見てみぃ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/377

他スレでこういう事やる輩に、腹立てても無駄だって。

549 ：名無しさん脚：04/12/13 23:25:15 ID:5MeNMruk

>>547
それは無理だと思う
書き込みの内容から読み取れるのは頭の悪さ
センスのなさ
そして幼稚さ
「口出しするな」なんて書いてくる馬鹿を、このスレにふらふら出入りさせておくと
またツァイス基地外の伝説ができてしまう
もともと過疎スレで、近頃よくなってきたのに、こんな奴のために荒れ続けるのも嫌
ということで、しばらくは書き込ませてもらう
まじめに情報交換をしている人達には申し訳ないが

550 ：名無しさん脚：04/12/13 23:30:20 ID:YA1eZzeV

>>549
品性下劣な奴が言っても、説得力無いな。
おたくに対するレスはこれで最後。
荒しに仕立て上げられるのは、まっぴら御免なんでね。

551 ：名無しさん脚：04/12/13 23:33:52 ID:mGCwLkUZ

N1と24-85ミリと50ミリで使ってる人いる？
この組み合わせで幸せになれるかな

552 ：名無しさん脚：04/12/13 23:39:11 ID:ZkxEt2ID

ヨーロッパのファッション雑誌風にしたくて、コンタ使うなんて莫迦じゃん。
パリに渡れ。話はそれからだ。

553 ：名無しさん脚：04/12/13 23:40:20 ID:ROHqsd3r

パリよりもロンドンの方が面白いのだけどな。

554 ：名無しさん脚：04/12/13 23:43:56 ID:ZkxEt2ID

>>553
愉快なロンドンでつか？(綿

555 ：541：04/12/14 10:39:43 ID:AG18fmsG

>55１

NX+P50で始めて → 最近、ヤフオクでN1+VS24-85 を購入。
N1+P50、NX+VS24-85 の組み合わせで使ってます。

まだ、この組み合わせで数ロールしか撮ってないので、ただの感想で聞いてください。
「N1+P50で十分」かと。お金があるなら、後ろが取れないモデル撮影とかに、広角があれば便利。
てなわけで、かなり幸せな組み合わせになるかと思います。

あ、バッテリーホルダーP-9もあわせて購入したほうがいいと思いますよ。
(といいつつ、私は、まだ、買ってないんですが...)

556 ：名無しさん脚：04/12/14 16:53:24 ID:HuGjLJVn

ROHqsd3rも5MeNMruも、しょうもない喧嘩は他所でやってくれ。

ちなみに俺もN1+P50で試してみたいけど、Ｎマウントの未来がもう少し開けてたら・・・

557 ：名無しさん脚：04/12/14 17:20:06 ID:AG18fmsG

>556
心配しなくても、未来はなさそうだから、今のうちに試したほうが... (w
といいつつ、私はNデジの２代目を期待して、NXとN1を購入したんですがね。 orz

558 ：名無しさん脚：04/12/14 22:26:21 ID:/KrhNgLH

>>555
551です。レスありがとう。
普段は彼女を５０ｍｍ、スナップは２４ｍｍ、２８ｍｍ、７７ｍｍとかで撮ってます。
カメラはほとんどペンタで、なんとなくEoskissももってます。
ズームは気に入るのがなくて、持ってても使いません。

コンタN1はでかいけどお店で触ったら手にしっくりくるし、レンズも操作性よいようだし
どうせ動きものとかは撮影することないので多少AFがもたついても気にならないしな～
安くなってるし買っちゃおうかな・・
24-85も何か魅かれるものがある・・これはズームだけど何かいい感じがする（単なる思い込みだけど）。

あ、あとバッテリーホルダーP9いいですね。
この前、中古カメラ屋のショーケースの中にP9つきのN1が鎮座していて、初めて存在を知りました。
STのバッテリーホルダー付きを購入しようか一時期考えていたんで、すごくｲｲ!と思いました。

まあ急がずゆっくり考えます
こういう悩む時間も幸せだし

559 ：名無しさん脚：04/12/15 00:08:19 ID:xxFJ9J9y

>>558
どれにしようか悩んでる時間って一番楽しいね。
P50で、彼女を撮ったら、きっと満足な仕上がりになるはずさ。
P50ポートレイトは、本当にオススメです。

ツァイスはズームだめぽ、って思われがちだけど、
Nのズームは、しっかりツァイス風に仕上がるから、悪く言ったもんでもないです。

560 ：名無しさん脚：04/12/15 11:11:18 ID:H4QKR/Qn

>559
いや、ツァイスズームはデカイ！、高い！、に尽きると思うんだが
描写はヤシコン時代から定評あるかと。
でもＮのズームは無茶なでかさだ（ｗ

561 ：名無しさん脚：04/12/15 18:53:26 ID:f3/RlCEk

マウント径がすべてを物語ってるな。オレはコンタ唯一の広角ズーム１７－３５を使いたいがために、Ｎつかってるよ。
ただし、旅行のときは家で留守番してるけど。

562 ：名無しさん脚：04/12/16 13:30:54 ID:TavgpwCq

ツァイスレンズが高いというよりも、安いのがほとんどないって感じですよね。
キヤノンのLレンズや美濃のGレンズだったら、実売は大してかわらないかと。
でかいのは確かだけど・・

563 ：名無しさん脚：04/12/19 00:36:26 ID:V3rA/4fG

>>562
そうそう。
他社と違って、廉価版まで出してないから割高に見えるんだよね。
だからといって、そんなもの作られても困りますが。

564 ：名無しさん脚：04/12/19 00:44:32 ID:wIoNiA/s

N1をP50の1本だけで撮ってて、前ピンが顕著なので調整に出そうと思ってた所、
先日買ったVS24-85では前ピンはほとんど見られない。
フォーカス速度＆精度もP50より数段早い＆正確(無論ニコ･キャノ程ではないが)
コレってP50が悪かったって事??
誰か教えてエロイ人

565 ：名無しさん脚：04/12/19 02:50:52 ID:l66b6c0f

>>564
P50のほうが明るくて、ヘリコイドの移動量が多いからでないの？

566 ：名無しさん脚：04/12/20 00:30:20 ID:za8uGTyl

>>564
P50のAFは他のNレンズと比べて遅いと思う・・・。
前ピンは、良くわからない。
とりあえず、調整に出そうぜ。

567 ：名無しさん脚：04/12/20 03:06:21 ID:14HRGMea

>566
ちょっと待ってくれ。
>P50のAFは他のNレンズと比べて遅いと思う・・・。
って、他のレンズと比べてなんとなく遅いかなっていうレベル？
俺のは明らかに3倍以上時間がかかる感じなんだが…
ヘリコイドをジト～～って回す感じ。

壊れているのかな？

568 ：564：04/12/20 04:25:41 ID:DKTlZuFA

>>566-567
3倍以上とまではいかないけど、倍近くかかる気はする。
多少の個体差はあるとしても、P50ってやっぱ基本的にAF遅いのかな？

良かったらNレンズ複数本使ってる人のレヴュをもっとお願いします。

569 ：30：04/12/20 17:12:30 ID:Xaw83R9D

名前： 30
E-mail： sage
内容：
自分が使った感じから
VS17-35　スッ
VS24-85　シャッ
P85　ジャッ
P50　ジィーーー
見たいな感じ。NXとN1では大した違いは無い。
レンズによる構造の違いの方が大きいみたい。
VS17-35、VS24-85、P85はIFでAF時に動くモノの大きさが
P50とは全然違うから仕方ないような。
うちのP50はVS17-35、VS24-85、P85と比べて
体感3倍くらいは掛かるような気がする。
ちなみにP50は新品、他は中古で購入。

570 ：30：04/12/20 17:13:32 ID:Xaw83R9D

最初の3行は気にせんといて。

571 ：名無しさん脚：04/12/23 01:34:14 ID:FHXwbw2m

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue1222.html

ということは…
SLRはほぼ(RTS3は一応健在)Nｼｽﾃﾑ1本に絞るということで、逆に期待していいのか？
もしくは全面撤退の伏線か…

572 ： ◆3MMv/5bSGQ ：04/12/23 11:02:20 ID:lKjS/iIj

レンズに関しては広角を中心にディスコンだから、
Ｎ用に来春単焦点広角発売！

なんてことないよな　天下の京セラ様だもん…orz

573 ：名無しさん脚：04/12/23 12:16:09 ID:bf9yZ2g1

RX2もお終いなんだね

574 ：名無しさん脚：04/12/23 17:35:16 ID:IuKB2/L0

光学部門は儲けがないから、いずれ全面撤退だろうね

575 ：名無しさん脚：04/12/23 19:15:16 ID:PtZQL4Rk

きっと今頃休み返上で
すんばらしい企画かんがえてんじゃないですかぁ？？？？

さらにコンパクトデジ？だったりして。

576 ：名無しさん脚：04/12/23 23:34:28 ID:oRa7iWLj

>575

U4Rの色違いに間違いない！！

577 ：名無しさん脚：04/12/23 23:40:39 ID:IQOKO3i8

まぁ、京セラ「だけ」の問題じゃないですよね。
これでNや645に新レンズの開発の動きがないようならツァイスにも
やる気がないと見て良いでしょう。

ジナーへのレンズ供給を優先している場合じゃないと思うんだが。

578 ：名無しさん脚：04/12/23 23:45:40 ID:VKP8m339

基本的にはツァイスは、京セラからの要望でレンズを作るから
あくまでも京セラの問題だと思うよ。

作れっていったら、とりあえず、作ると思うよ、ツァイスは。
高くて重くてなレンズだけど…。

579 ：名無しさん脚：04/12/24 00:10:03 ID:0X0pBS8/

>>569
>名前： 30

580 ：30：04/12/24 00:20:13 ID:0IveVatB

>>570
ヨンだ？

581 ：名無しさん脚：04/12/24 10:07:25 ID:kCgICZle

N1にRTSレンズ装着できないかなぁ。
アダプターどっか出してくれないのかな。

582 ：名無しさん脚：04/12/27 10:36:52 ID:L65L7lXv

>581
本体側マウントの交換可能なRTS4（＋RTS4Digital）ｷﾎﾞﾝﾇ…orz
この際サービスセンター以外で交換不可能でかまわんから
つーか京セラ、頼むから35mmの血を絶やさないでくれ（粗兄とか勘弁してくれよ、ホント）

583 ：名無しさん脚：04/12/27 23:16:18 ID:qXvtFvKm

N1+P-9を2000mAhクラスのニッケル水素で使うと、リフレッシュ済の
満充電でも20枚くらいしかシャッター切れないんだが…

2300～2500mAhクラスならちったぁ違うのかね？
素直にアルカリか2CR5使うべき？コストが…

584 ：名無しさん脚：04/12/28 03:11:54 ID:QIogA8uU

>>583
ウチのはそんな事ないぞ。しかも1800mmAH。
とりあえず全てAFで36x4本撮っても電池マークはフル状態だよ。

585 ：名無しさん脚：04/12/28 08:42:17 ID:wkgHypDt

>583
使用後の電圧を一本づつ測ってみな。
どれか死んでるセルがあるかもしれん。

586 ：名無しさん脚：04/12/28 09:44:14 ID:T/TD2Tk/

4本組みで買っても、必ず（と言って良いくらい）1本だけ先に死ぬ
なんでだろ？

587 ：名無しさん脚：04/12/28 14:09:54 ID:Izds7YR/

NXとレンズのセット、淀の本店でいくらか誰かご存知？
ポイントが６５ｋほどあるんだが・・・

588 ：名無しさん脚：04/12/28 16:26:09 ID:e72905Yw

ヤシコンが事実上糸冬になったのを機に、Nをちゃんとやってくれんかねー。

とりあえず、NX2と17-35のF4で良いから軽く、最短30cmのレソズを出してもらいたい。

+APS-Cで良いから廉価版のNデジ。

589 ：名無しさん脚：04/12/29 19:02:14 ID:DFOG//xS

なんつーか
Nに頑張ってもらうしかなくなってきたな
俺もNXあたり買ってみるかな

590 ：名無しさん脚：04/12/30 14:01:19 ID:ZR3xe0Jp

NXとP50のセット考えちゃうなー。
俺もヨドバシの値段次第。
ポイントでなら購入しても良い様な気がする。

591 ：名無しさん脚：04/12/30 14:54:57 ID:Riqgwz4R

NXなんか買おうと思ってる奴にこだわりなんて無いだろ。
キャノンでもニコンでも好きなの買えや。

592 ：名無しさん脚：04/12/30 14:59:46 ID:DODR0Oud

>>591

お前ってレンズは何でもいいやつか？
ここの住人にはまず前提条件ってのがあるのだよ。
お分かり？

593 ：名無しさん脚：04/12/30 18:03:20 ID:7+H3hWWP

>>591
でもY/Cシステムが廃版になったあとは、Nシステムがコンタックスの一眼
ですからね。選択肢は少ないでしょう。

594 ：名無しさん脚：04/12/30 19:31:21 ID:LSti7ngm

>>593
正直ヤシコンレンズを使うのには観音デジ買うだろうし、
開放測光で使うにはペンタかニコンを選びます、私は・・・・。

595 ：名無しさん脚：04/12/30 21:31:56 ID:dPP2Xh/6

>>591
ZEISS以外はレンズじゃねー。分かったかボケ

596 ：名無しさん脚：04/12/30 22:06:01 ID:ZRnlqlgJ

>>589
ＮＸ良い出来のカメラですよ。
他社のＡＦカメラ使ったこと無いから知らないけど・・・展示品さわっただけ。

個人的に一番気になるのは巻き戻しの音ですかね。
遅くて良いからサイレントモード欲しかった・・・

597 ：名無しさん脚：04/12/30 23:48:45 ID:M5j/AtBO

>>596
>ＮＸ良い出来のカメラですよ。

コソタ以外のカメラだったら許されたかもね．
漏れは絶対買わないけど．

N1の廉価版だったら買ってたのに・・

598 ：名無しさん脚：04/12/31 01:53:58 ID:JIOGvM4A

時々意味不明な書き込みをする方がいますが、
同一人物ですか?

599 ：名無しさん脚：04/12/31 02:44:57 ID:PiUebxZS

NXはVS28-80固定でマクロ専用機として使うにはいいかもね。
新品でもセットで6万切ってるし。

600 ：名無しさん脚：04/12/31 10:17:33 ID:eNykGMai

Nシリーズの開発もストップしてるよ。
645はまだやる気あるようだからNも希望が無いわけじゃないけど。

601 ：596：04/12/31 22:58:32 ID:q4OuYkg0

>>597
たいして高いカメラじゃ無いからそんな力説しなくても良いと思うけど？
Ｎ１と２機種しか無いから２台買ったら終わりだし。

Nデジはちと高いけど・・・

602 ：名無しさん脚：05/01/01 21:24:26 ID:0xC1PIdt

今日は初詣にＮＸとＰ５０持って行って来た。
暗い場所では内蔵ストロボ意外と便利だった。

603 ：名無しさん脚：05/01/04 23:46:32 ID:8GVck086

NXデジ期待age

604 ：名無しさん脚：05/01/11 09:48:11 ID:7t2jOo87

NX用にP-10購入。
やはり電源を強化するとAF速度が上がる。
すると普段は省エネルギー動作しているのか。

のんびりマイペースで撮影するには良いカメラだよ > NX
今時貴重な総Made in Japan。
ちょっと高価だけど。

605 ：名無しさん脚：05/01/13 21:15:52 ID:xX2LvgaT

どっかにP-10の写真ないかな

606 ：名無しさん脚：05/01/14 01:47:23 ID:m2147T0v

デザインはEOS7やF80のバッテリ－パックとカワ蘭、P-10｡
ところでN-1用ソフトケ－スC-8にはP-10付きNX&P50がはいる。

607 ：名無しさん脚：05/01/14 23:13:04 ID:1J16lebP

>>606
♪♪♪ d(`Д´)b♪♪♪ｻﾝｷｭ
なんとなくわかった
NXを買うことになったらお店で見せてもらいます

608 ：名無しさん脚：05/01/15 01:00:07 ID:bAAGXiY7

Ｎなんてあぼ～んでいいわい！！！

609 ：名無しさん脚：05/01/15 16:41:05 ID:HW7RZJ5l

仮にもうレンズ出なくてもN使い続けるよ～。
むしろレンズもう出ない方が物欲沸かなくて助かるっちゃー助かるのだが。
単広角出れば欲しいだろうけど10万超えるようなら結局17-35買って終わりな気がする。

610 ：名無しさん脚：05/01/15 23:40:22 ID:IKLHbKJy

>609
15mmが３０ﾏｿで出たらどうする？

と有り得ない事をカキコして煽ってみるテスト…orz

いい加減出せや、35/1.4…、出来れば出して、28/2.0…

611 ：名無しさん脚：05/01/16 00:24:54 ID:SzQxBYsT

最近、Nの巨大レンズの意義が再評価されてきたような気がする。
松下が4-3行くなら、ソニーにフル作ってもらって対抗とか..
夢をみてみる。

612 ：名無しさん脚：05/01/16 02:39:54 ID:UffdAWnD

巨大レンズの意義って何なの？
個人的には、あそこまで巨大なレンズを使う理由が画質を求めてのことだけなら、
素直に中判いくけどなあ。
っていうか、まあ、既にいってるけど。

613 ：名無しさん脚：05/01/16 03:10:01 ID:4vw+aEuV

当然フルサイズデジ対応って事。

614 ：名無しさん脚：05/01/16 03:17:53 ID:UffdAWnD

いやね、フルサイズにこだわりたくなるのは過去の資産を活かせる場合じゃないの？
レンズを一から買いなおさなきゃならないんだったら、
フルサイズにこだわる必要もないと思うけど。
まあいいや、万一Ｎが充実するならそれはそれでいいし。

615 ：名無しさん脚：05/01/16 03:27:16 ID:RkH9PcyQ

＞レンズを一から買いなおさなきゃならないんだったら、
フルサイズにこだわる必要もない

そのとうり！！！
そうなんです、これこそＮシステムの最も間抜けなとこなんです
ヤシコンと互換性があれば売れたであろうに・・・
互換性を持たせないならＡＰＳ－Ｃサイズ専用システムにすればよかった
ファインダーの倍率を上げられるのでフルサイズに対してそれほど小さくなるわけではないですしね
これならＮデジが４０万、ＮＸデジが２０万とかで出せたであろうに・・・
あの時期に１３５サイズの新企画を出す京セラの馬鹿さかげんにあきれます・・・

616 ：名無しさん脚：05/01/16 03:28:24 ID:RkH9PcyQ

新企画　×
新規格　○

617 ：名無しさん脚：05/01/16 04:16:43 ID:vMo6Jg+q

Nは85とか50付きNXで結構つかうよ。
ツァイス系レンズが付くカメラでは実は老来3003が案外スナップで取回しがイイけど。
50以上の望遠ではAFのNXとかヤシコンAXでないと使い辛い。
一眼はライカみたいに左右の距離計基線長を稼ぐ必要ないから、
ライカみたく左右に伸びたデザインの必要は無い
コンタ645とか老来3003みたいなデザインがイイ。

618 ：名無しさん脚：05/01/16 10:54:24 ID:SzQxBYsT

銀塩用のレンズをデジカメで使おうと思う奴がまだ居たのか...

619 ：名無しさん脚：05/01/16 11:01:10 ID:DcbuJq7D

これってマジ？

870 名前：名無しさん脚投稿日： 05/01/16 01:44:05 ID:1B9ANqW4
雑誌広告ではNXも生産終了品と出ている店もありますね。

これから、N-Systemの怒涛の新作ラッシュがあるのか？？？

あっても駄目そうな気が･･･。

620 ：名無しさん脚：05/01/16 11:06:43 ID:UffdAWnD

>>618
違うって。
デジ専用になってレンズを集めなおすことになるんだったら、
別にフルサイズにこだわってレンズを巨大にする必要なんてさらさらないじゃない。
フルサイズにこだわるんだったら、過去の資産を活かせるようにしてこそのフルサイズじゃないか、
ってこと。

621 ：名無しさん脚：05/01/16 11:22:43 ID:qN/V9jfr

Nは最初からデジ専用にして、アダプターでヤシコン使える様にすりゃ良かったよな。
てかもう4/3に行けば良いのに。

622 ：名無しさん脚：05/01/16 16:47:00 ID:vMo6Jg+q

コンタ645用のデジパックとしてNDの開発と135用AFレンズ開発が並行していて。
135用AFレンズは新期買いだから135フルサイズ用にレンズを再開発したんだろ。
4／3だって110フルサイズ用でアノでかさのレンズだから。
135フル用のＮ用レンズは寧ろ｢小型軽量｣だろネ?

623 ：名無しさん脚：05/01/16 17:46:44 ID:RkH9PcyQ

だから、１３５のフィルムのことなんぞ考えずに
ＡＰＳ－Ｃのデジ専用にしときゃあよかったんだ

で、それなら小径のヤシコンマウントでも問題なかったんでないかい？
って話になりヤシコンでデジ出せばいいんじゃん！！！
となる。

Ｎマウントって１３５サイズで考えるとたしかに素晴らしい規格なんだが
机上の理論って感じでね
１３５ベースでやるという根本的な部分で大きな間違いを犯してますよね・・・
マウント変更は１５年前にやってれば受け入れられたのだが・・・
キャノン、ミノルタのようにな

624 ：名無しさん脚：05/01/16 19:02:26 ID:4vw+aEuV

Nデジ企画時にAPSサイズがこんなに普及するなんて誰も想像しなかっただろうね。

APSサイズのCCD（CNOS)はD2Xの1200万画素あたりで目一杯どと思う。
将来性無いんじゃない？

Nシステムの考え方はとても良いと思う。
645の銀塩・デジ
135の銀塩・デジ　645のレンズも使える。
完全電子マウントだから基本的にはEOSのレンズのようなラインアップが可能。
おまけにデジ対応。

ただ、一向にシステムが構築されないのが…orz

625 ：名無しさん脚：05/01/16 22:55:42 ID:Nv78ck/y

>619 月亀04年12月付録のNXのところに、｢いずれRTSの名前を冠した最高級AF機が出るらしいが、いったいいつになることやら?｣とあるが…。

626 ：名無しさん脚：05/01/16 23:21:58 ID:RkH9PcyQ

>>624

1200万画素あれば十分じゃないんか？
オレは十分だけど・・・
いままでの１３５の代替としては十分な性能でしょう

結局ヤシコンと互換性がないのが最大の欠点でしょ
絞込み測光でもいいから、付いたなら売れたであろうし
そうすればレンズの開発も進んだでしょう♪

627 ：名無しさん脚：05/01/17 02:27:17 ID:63t9L9Dw

>626
>絞込み測光でもいいから、付いたなら売れたであろうし

恐らく変わらないと思う。勿論一部のマニア層には売れるだろうけど
数字的には微々たるもの。

結局中古でヤシコン揃える奴大杉→メーカーは儲からない→次を開発出来ない＝現状
ってとこじゃないの。

628 ：名無しさん脚：05/01/17 05:41:17 ID:cgWJU0Se

俺は昨年\3*万でNデジ買った、
高感度400でも言われる程はノイズは目立たないし、
しっかり撮る時は感度を25に落として三脚を立ててる。
この性能のままでイイから(値段も)、
ヤシコンとかコンタレックスやロ－ライSL用のフルサイズデジ機があれば買うよ。

629 ：名無しさん脚：05/01/17 21:02:26 ID:qFBTMOzn

バッテリー&感度関係が普通に使えるレベルなら実勢価格で買うけどなぁ…

630 ：名無しさん脚：05/01/17 23:50:25 ID:LzF/uKuF

今月思い切ってN1買って、夕方薄暗い状況でウチの子を試し鳥したんだけど、AF結構迷うなあ。
明るければすぐ合ってくれるけど。
いままでNX使ってたんで、操作のフィーリングはN1のほうがいいんだけどね。

631 ：名無しさん脚：05/01/18 13:57:04 ID:doB2zVQh

京セラの中の人おしえて
Nって本当に近々なくなるの？
無くなる前にNXとN1欲しいよ
そしてレンズも・・・

632 ：628再び：05/01/19 12:49:57 ID:RdLWzvKr

>>631
心配するなら買えば。
まあ、俺はレックス・ヤシコン・ロ－ライ･Ｎと摘み喰いで揃えたけど。
撮影中にレンズの交換は難しいから、撮影中は1レンズ1ボディで運用してる。
だからレンズ－ボディのシステム各の交換性は無問題。
レックスなんかレンズは普通だけど中古ボディが今でも異様に高かったが購入した。

633 ：名無しさん脚：05/01/22 16:45:12 ID:qPktG5gE

あぼーん

634 ：名無しさん脚：05/01/23 10:00:30 ID:vJwTowu+

京セラの人が言うにはまだ当分作るそうな。
メールにて返事が来た。

635 ：名無しさん脚：05/01/23 11:10:13 ID:iaqsmryu

さらなる恥のうわぬりか…

Ｎあぼ～んしてヤシコンデジだせばちったあほめたるのにな

636 ：名無しさん脚：05/01/23 11:35:20 ID:Tv1GgwDI

去年の年末、ヤシコンに関して聞いたら続けるって言われたよ。

京セラの返事はもはやあてにならない。

637 ：名無しさん脚：05/01/23 13:04:14 ID:a8KcT77s

当分、つくるんじゃなくて、、、　在庫整理だろ・・・

なくなった途端に　生産中止のお知らせ。

二度と京セラ商品は買わないよ。

638 ：名無しさん脚：05/01/23 15:03:19 ID:vJwTowu+

しかもそのメールの続き

生産終了後も10年間はサポートしますし、10年過ぎても特殊なパーツを使用しているもの意外は
サポート可能ですって
言うじゃな～い？
あなた
N1自体が「特殊」ですからぁ～！
ざんね～～ん！！

639 ：名無しさん脚：05/01/23 17:29:51 ID:qZLoHtwZ

>二度と京セラ商品は買わないよ。

Nは持ってないから良いんだけど、Y/C無くなるのはつらいなぁ。
RXIIなんて、買って１年ならないのに。
こういった発色のレンズの代わりって、なかなかないんじゃない？

640 ：名無しさん脚：05/01/23 22:39:30 ID:w3M4e2IE

>>639
そこで N ですよ。

MFだって今日明日無くなる話じゃない。
修理で10年もてばいいじゃないか、人生は意外と短いものですぞ。

641 ：名無しさん脚：05/01/23 22:41:19 ID:BHvrEhNt

Nレンズって絞りリングあるけど、シャッター優先AE使ってる時は、
絞りが何処に在っても関係無いの？

642 ：名無しさん脚：05/01/23 23:03:16 ID:HN29HVvi

AF機で電子マウントのくせに絞りリングがある所がまたNの良い所なんだがなぁ・・

レンズが後一回り小さかったらなぁ・・

643 ：名無しさん脚：05/01/24 00:30:55 ID:EJ54oe0b

そうだよねえ。
そこに尽きるよ。

644 ：名無しさん脚：05/01/24 00:33:54 ID:vdImrOaS

しゃああねえじゃん
フルサイズデジにしたかったんだから
その発想がすでに終わっていたわけだが・・・

645 ：名無しさん脚：05/01/24 01:21:41 ID:F6Y76RK7

プロカメラマンだけどN1は趣味で買った。
こんな俺にとってはあのデカいレンズこそ魅力。
趣味で撮ってる時もちょっとかじってます素人には舐められたくないので
あの迫力は「タダモノではない感」を否応無しに与える事ができる。

646 ：名無しさん脚：05/01/24 15:39:51 ID:1bPy5fGj

他社とレンズ共用出来るわけでも無いんだから、APS-Cにする必要ないだろ。
要は、ヤシコンをデジで使いたいという発想か。
終わってるよ、その考え自体が。
EOSでも買って、アダプタ付けて写しとけ。

647 ：名無しさん脚：05/01/24 15:41:10 ID:wIAGOCBf

今度のPMAで何か発表あるかな？

F3.5で良いから17-35の小型版出ないもんか。

648 ：名無しさん脚：05/01/24 15:48:38 ID:gmXlxMw/

志が高いのはわかるんだけどね

コンタックスファンの嗜好をわかってないよね
中途半端に銀塩、デジ共通規格にしないでデジ専用にすればよかった

なによりヤシコンが付かないようにしたのが意味不明

649 ：名無しさん脚：05/01/24 16:15:33 ID:MzFt4Jfj

結局中途半端すぎるんだよな。
他4社のAFラインナップに対抗しながらもツァイスレンズによる
圧倒的画質で独自色を出したかったという事なんだろうが、
やるならやるでラインナップを充実させて欲しい。
それが無理そうなら最初からヤシコンデジにすりゃ良かった。
そういう予測すらできなかった、それまでの企業だったという事。

650 ：名無しさん脚：05/01/25 00:58:57 ID:OCiH79M+

>やるならやるでラインナップを充実させて欲しい。

そうだよね。
ヤシコン切り捨てるからには、より以上の攻勢で行かなきゃならんと思うのだけど。

651 ：名無しさん脚：05/01/25 01:13:37 ID:OCiH79M+

>>646
>終わってるよ、その考え自体が。

自分の価値観と異なるからってその断定はいかがなものか。
結果で言えば、あなたの言う「その考え」に基づいて戦った他者は勝ち、
あなたと考えを同じくするコンタは負けている。

私はどっちが正しいとか言う気はないが、
ビジネスなんだから市場で負けたら先がなくなる、
つまりあなたのいう「その考え」がビジネス的には正しかったということだろう。

652 ：名無しさん脚：05/01/25 07:06:17 ID:vEIPm0xa

Nデジの価格設定を誤ったのが痛かった。
NXデジを魅力的な形で出せれば良いのだが。
この際、APS-Cサイズでもいいから出しておけば良いのに。

653 ：名無しさん脚：05/01/25 08:55:53 ID:0zxW4RYt

今年の流れを予想。

N
N Digitalディスコン。もしかしたら28mm前後の広角単焦点が出るか?
EOS 20DクラスでNX Digitalが出せれば、若干の売り上げは期待できるかも?
ただD-SLRは開発費ばかり掛かって儲けの薄い製品群なので、
現時点でCONTAXが手を出すとカメラ部門自体あぼーんの可能性も。

Y/C
RTSは在庫がはけ次第ディスコン。レンズもマイナーなものから順次ディスコン。
Nikonのような体力は期待できないから135SLRを2系統維持するのは無理。

CONTAXはY/Cをメインテナンス部門のみにして企画開発は全てNに集中すべきだ。
またNマウントはEOSマウントと同様に、
フルサイズCCDに対応するマウント径とフランジバックを持っており、
さらに645マウントとも互換性がある優れたマウントであるため将来性はあるが、
市場(カメライターややたら声だけでかいY/Cユーザ)がそれを受け入れない。
この2点をどう解決するかにCONTAXの今年が掛かっていると思う。

654 ：名無しさん脚：05/01/25 09:43:13 ID:7eswevzd

Ｎデジも観音みたいにパソコンのようなマイナーチェンジを繰り返して
かつ、前機種の叩き売りでもしていたらまた違っていたの鴨ね。

とはいえFD終了とセットでL135とか180マクロとか出たし、
ヤシコン終了とセットでちゃんとレンズの補填をしたら涙を呑もう…

紫熊さーん、ヤシコン互換foven出してー　　ｗ

655 ：名無しさん脚：05/01/25 19:56:54 ID:3cru5Wdc

京セラは現Nユーザーを生殺しにしているという意識はあるのだろうか？

656 ：名無しさん脚：05/01/25 23:56:30 ID:ar5mPzcf

CCDだけ交換できる１３５のＳＬＲは出ないの？　出せないの？
プロ用途には高画素数のCCDバック、安上がりにしたい場合はそれなりの
画素数或いはAPS-CのCCDバックをチョイスするシステムって無理なの？
どうせCONTAXはボディのモデルチェンジなんて全然しないんだし、
Nレンズはでかいんだから、多少ボディが大きくてもいいような気がする。

657 ：名無しさん脚：05/01/26 08:20:59 ID:Uhy7SzcT

>655
京セラ本体はカメラやる気無いだろ。金儲けにならないから。会長自らそう発言してた。
CONTAXのブランド力がわずかでも残っているうちに、
IBMみたいに中国企業に売るんじゃないの?
というか既に交渉は始めてると思うし、
始めてなければ経営努力が足りないと思う。

カメラ事業部はどうだろね。
研究開発予算が降りないと即やる気なくすようなリーマン集団なのか、
手弁当になってでもCONTAX 135 SLRシステムの開発を継続するような技術者集団なのか。

NシステムはY/Cとはまた別のオリジナリティの高い技術が投入されていると思うが、
カメラ事業部内の勢力争いでもあるのかね?

京セラブランドには光学機器のイメージが無いし形成にも失敗したから、
国内でのデジタルカメラのブランドをCONTAXに統一したのは正しいと思う。
また国内のデジタルカメら市場は昨年末から縮小を始めたから、
高級ブランドイメージを形成すればある程度販売数を回復できるかも。

デジタルカメラは今後2,3年は海外での販売増加が見込めるから、
海外で強いYASHICAブランドで「YASHICA Electoro D500」なんてデジタルカメラで市場に食い込み、
一巡した所でステップアップブランドとしてCONTAXを投入すれば利益が上げられるだろう。

CONTAXの低迷は光学事業部の戦略ミスということになるかもね。

658 ：657：05/01/26 08:37:41 ID:Uhy7SzcT

最近思うのだが、
デジタルカメラはどんなにがんばってもフィルムカメラを超えられないと思う。
インスタントラーメンがいまだに普通のラーメンに100%取って代わらないのと同様。
最近出た某社の10Mpixelデジタルカメラも所詮「超高級インスタントラーメン」だ。
だからデジタルカメラ雑誌は「インスタントラーメン評価雑誌」。
でも、カップラーメンは手軽で便利だけど常食はきついな。

あと4,5年がんばればフィルムも再評価されるはず。
それまでNがあぼーんしていなければ良いが(w

659 ：名無しさん脚：05/01/26 11:47:51 ID:h92jElNQ

写真におけるデジタルとアナログの差はたいした差ではないやろ
デジでも十分芸術できるのだから

俺は音楽もやってるからその辺はよくわかる
音楽では日本の街中に流れている音楽の９０％以上がある意味偽者であるとわかるかい？
音楽における重要な要素が１つ完全に抜けている物ばかりだぞ？
それにくらべりゃあ、写真界はデジに移行しようがはるかにまともだよ

660 ：名無しさん脚：05/01/26 12:01:08 ID:sHc9Umzy

>657
CONTAXブランドは、京セラのモノではない。
ツァイスから5年契約で借りてるモノだ。

勝手に売るな！

661 ：名無しさん脚：05/01/26 12:09:56 ID:2atMUZLY

ラーメンの例え話が良くわからんｗ
カメラは、楽器。写真は、音楽ってのならわかるんだが。
楽器を比べても仕方ないでしょ。
三味線が好きなのか、シンセサイザーが好きなのかは個人の嗜好の問題。
比べてどうするよ。
そこから奏でられる音楽について、比べる事に無意味なのは言うまでも無い。
良い作品を作るって事に考えを変えれば？
どちらかを使っているからって、勝ち組とか負け組みってのはもっと意味無い。

662 ：名無しさん脚：05/01/26 12:21:56 ID:2atMUZLY

>651
その考え方で言えば、京セラが他社よりカメラにおいて
ビジネス的に正しかったことなんて一度も無いわけだが。

663 ：名無しさん脚：05/01/26 12:39:08 ID:h92jElNQ

>>661

早とちりしておるぞ
シンセサイザーを使おうが芸術になる
生のピアノを使おうが偽者になる
ようは使い方しだいって事

なので銀塩が生ピアノ、デジカメがシンセサイザーという比喩は正しい
が、その使い方において音楽界はひどいが
写真界はまともと思うだけ

まあ、写真という芸術が素人にもわかりやすいからそうなりやすいのでしょう
音楽はわかりにくいので、素人をだましやすい・・・
悲しいかな・・・

664 ：名無しさん脚：05/01/26 13:20:48 ID:CfVwCUUG

日本では写真の芸術的評価が低いってのも要因かな。

音楽は、人それぞれ好きな曲しか聞きたくないけど、
写真は写ればいいと思っている人が大半な訳だし。

665 ：名無しさん脚：05/01/26 13:49:00 ID:cZvb/iy3

>658
どっちかというと感材屋の研究開発意欲がそがれている方が怖い罠。
プロも海女もデジに向いて市場は下落する一方
コダクロームもKR,KLしか残っていない…イルフォに至っては倒産…
折角ケミカルな世界も進化しているのにフィルムにそれが生かせない…

666 ：名無しさん脚：05/01/26 14:50:06 ID:ypFKbJu8

今日淀行ったんで、改めてNXを触ってみたけど..........orz

Nデジは逆にフルサイズで最軽量というメリットあるかもと思ったりしたけど（藁

667 ：名無しさん脚：05/01/26 16:35:24 ID:Uhy7SzcT

>666
淀のNXは変だよ。不調機をそのまま置いているみたいだ。
他所の店のNXとはAF速度、音とも全然違う。
周りにNX持っている人がいたら、その人に触らせてもらってみてみ。

668 ：名無しさん脚：05/01/26 19:42:07 ID:ctSp5faZ

淀でNXとP50のセットいくらだった？

669 ：名無しさん脚：05/01/26 22:02:27 ID:zsjbSeXX

淀には行かなかったが新宿マップでN1とNXがやたらおいてあったよ。合わせて10台弱ぐらい
そのくせレンズは望遠ズームとマクロしかおいてない。こっちは計５本くらい。
明らかにボディーの方が数が多いってどーゆーこと？

まさか単焦点プラナーだけ取っといて神棚に祀ってるとかじゃないよね。

670 ：名無しさん脚：05/01/26 23:00:40 ID:geEqNnlU

666が言ってるのはサイズの話なんじゃないの？

671 ：名無しさん脚：05/01/27 10:05:29 ID:APMmgsS9

で、結局NXと50のセット価格はヨドでいくら？
俺も知りたかったんだ。
遠いから。

672 ：名無しさん脚：05/01/27 11:32:11 ID:YvLtWsrQ

それでも俺はひたすらN1を買おうと思う。
もっと安くなればねｗ

673 ：名無しさん脚：05/01/27 22:05:30 ID:M0Az9Ke0

上野淀ではN1とVS24-85で１９万くらいだったよ。ポイントは２０パーだったかな。
スペック、品質と値段のバランスだけならEOS3やF100よりはお買い得かもよ。

674 ：名無しさん脚：05/01/27 23:14:09 ID:958gsfR6

N1+VS24-85セットなら新同中古10万以下で余裕で見つかるよ。

675 ：名無しさん脚：05/01/28 08:21:02 ID:LfdF5O4s

ここ数日ずっと考えていた。
スレ違いだがスマソ > ALL

>659
> 音楽では日本の街中に流れている音楽の９０％以上がある意味偽者であるとわかるかい？
> 音楽における重要な要素が１つ完全に抜けている物ばかりだぞ？

「感動」が抜けているで合ってまつか?

そうすると、単なる光学イメージと写真を分けるのも、
そのイメージを見て感動できるかどうかになるな。

Nシステムで感動を表現できる写真が撮れるよう、がんばるよ。

676 ：名無しさん脚：05/01/28 10:30:27 ID:LCkIVwOg

創作ってことじゃないか？
オリジナリティが無いパクリばかりって事だと俺は思う。

「感動」は、鑑賞側の問題だからパクリだろうと駄作だろうと
人によっては、感動するわな。

677 ：名無しさん脚：05/01/28 11:45:24 ID:+dxKzo89

ニコンSP復刻。70万あれば何が買えるか、買いたい物は何か考えてたら、N、G、フジTX
と気付いた。Nは絞りｼｬｯﾀｰがﾀﾞｲﾔﾙであることと、ヌルーッとした動作感がいい

678 ：名無しさん脚：05/01/28 12:27:38 ID:LfdF5O4s

【企業】京セラの今期、一転13％減益に・デジタル部品伸び悩む【01/28】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1106871125/l50

光学部門150億の赤字。
年末まで持つのかCONTAX?

Nシステムで欲しいものは早めに買っとくか...。

679 ：名無しさん脚：05/01/28 15:06:00 ID:2cnS709f

携帯端末なんか二束三文なんだから
ここは強引にでもNを補強！
デジイチの最高級と廉価版を矢継ぎ早にだして
ブランド復活！

って、そんな事は考えられないだろうな…orz

デジタル商品の値下がり心配するならN用レンズだせばいいのに。

680 ：名無しさん脚：05/01/28 20:05:29 ID:Wduu8DwN

>>679
>デジタル商品の値下がり心配するならN用レンズだせばいいのに。

本当にそう思うよ。
気まぐれなコンパクトデジの購買者を相手するくらいなら、覚悟を
決めてNシリーズを買った人達を大切にすべきだと思うんだけどね。

CONTAXというブランドに魅力を感じるのは、多くの場合フィルムカメラを
長く使っていた人達だろうから、デジしか持ってないヤツを相手にするのは
難しそう。

681 ：名無しさん脚：05/01/28 22:20:14 ID:PPN9j9ma

デジなら結局はフォトショとなるので固体としての各社の魅力ってどうだろうね。

682 ：名無しさん脚：05/01/28 22:33:10 ID:EBj2vtSD

>>675､676

演奏者どうし、および演奏者と観客における対話がないからだよ

最低限、演奏者どうしの対話がないとグルーヴしません
ようは、ノリがでないってこと

なのでオーバーダビング（重ねどり）で各楽器ごとに録音したのではだめです

まあ正統派の音楽であるためには、だけどね
別にそれ以外を否定しはしないが、正統派がほとんど無い日本の音楽界は異常でしょう…
特にライブをやるのを目指してる人間がライブを聞いたことがないなんてのはお話しになりませんな！！！

683 ：名無しさん脚：05/01/28 22:37:04 ID:PPN9j9ma

>>682

アフォか。
自己表現として音楽をやる人間がなんで他人の音楽を聞かないといけねぇんだよ。
実際自分で演奏している人間なら分かると思うけど、他人の演奏なんてうざいだけ。

684 ：名無しさん脚：05/01/28 22:44:38 ID:EBj2vtSD

おバカだなあ
一から自分一人で音楽を作るつもりでつか？
楽器も作らないとだめでつよ
がんばってね
ぼくぅ～

685 ：名無しさん脚：05/01/28 22:51:48 ID:qJmm0ssy

>>662
亀レスだけど、651は話をわかりやすくするために市場での勝敗と表現した。
もちろんながら市場での勝利が至上命題でない商品だってあるだろうが、
いずれにしてもＮが当初の戦略目標を達成していないであろうことを言いたかった。

686 ：名無しさん脚：05/01/29 01:13:47 ID:2IdeLnQD

フルサイズでは最軽量なのは良いんだけどなぁ・・・

687 ：675：05/01/29 10:15:44 ID:AdflGoOi

>682
なるほどね。
僕は楽器もやらないし、ライブも数えるぐらいしか行った事ないから、
そのへんはハッキリとはわからないけど、なんとなく納得。
ありがとう >682

>686
N Digitalは今が底値。買っちゃえ(w

c.f.
カメラ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!! 4台目
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103593640/l50

688 ：名無しさん脚：05/01/29 10:51:19 ID:WuUjwu6E

>>682の本性は>>684だぞ。
構うなよ、こんなやつ。

689 ：名無しさん脚：05/01/29 17:45:18 ID:U0uvShsR

ちょっと聞いてみたい。
NX＋バッテリーパックでAFが良くなったって書き込みあったと思うけど、N1もやっぱりそうなのかな？
そしてNXにバッテリパックつけたらN1単体と重さは大差なくなるかな？
今どっち買うか悩んでます。

690 ：682：05/01/29 18:02:02 ID:d58lGazF

>>688

まあまあ
ようはデジだろうが銀塩だろうがいい写真が撮れないのは本人のセンス不足と言いたいだけだよ

話がそれたが…
ただ芸術分野ならお互いに通じる部分もあるから、いろんな芸術に触れるのもカテになるよ♪

691 ：名無しさん脚：05/01/29 20:20:14 ID:tiGHTdFK

>>689
先日、中古で頼んだP-9とP-10今届いたので、テストみました。
NX + P-10 ７８０ｇ
NXD + P-10　　８０５ｇ
N1単体　　　　　７９５ｇ

N1 + P-9の場合、AF等使用感変わらず。2CR5と単三４本同時装着切替式。やはり重い。
NX + P-10の場合、AF,巻き上げ速度共に若干のアップ？。2CR5か単三４本選択式。
NX単体使用時のCR2ではパワー不足か？

N1とNXで悩んでるなら、迷わずN1に逝ったら？シャッター音からして全然違うでしょ？

692 ：６９１：05/01/29 20:44:07 ID:tiGHTdFK

スマソ
テストみました　Ｘ
テストしてみました　○

693 ：名無しさん脚：05/01/29 20:49:13 ID:U0uvShsR

>>691
わざわざレポさんくす。
実はアリアみたいに軽量で気軽に持ち出すためにNXはどうかと思ったんだけど、
P-10つけてN1単体と変わらないならN1でも良いかな、と思い始めていたところ。
まずN1にしてみよっかな・・・N1ならP-9なしでも変化ないということだし。

694 ：名無しさん脚：05/01/29 23:13:28 ID:uTqTUJzG

N1単体だとﾆｹ水使えない苦しさはありますが…

695 ：名無しさん脚：05/01/30 16:13:55 ID:6hFhk9Ce

693です
実物を店でいじってきました。
AFの感触というか、NXとN1じゃ比べ物にならないぐらい違った。
動作とか音とかまったく別物だね。
AFの感触が断然N1がよかったのだけど、値段と重さで悩んでしまって決断保留して帰宅。
N1は付属ズームレンズの重さでなお更NXとの重さの差が気になってしまった。
最終的には両方買いそうな悪寒。

明日からの出張にと思っていたんだけどRX2型で行って来ます。

696 ：名無しさん脚：05/01/30 16:21:33 ID:6hFhk9Ce

それにしてもP-9装着したN1ってRTS3型よりごつくてﾋﾞｸｰﾘしたよ。

697 ：名無しさん脚：05/01/30 17:07:32 ID:Yg7PWeTO

今日の蒲田のコスプレイベントでNX使ってる椰子がいたよ

698 ：名無しさん脚：05/01/30 17:32:38 ID:ugrqBGcn

昨日買ったN1でカメコにいくぜ夜露死苦。
Nしすてむはでかくて派手で安いってのが魅力だよな。

699 ：名無しさん脚：05/01/31 12:23:23 ID:81VaqaZS

>691
NXでP85とかVS70-300なんかのでかいレンズ使うときはP-10必須かもね。
重量バランスも良くなるし。

>695
ヨドバシカメラ梅田のNXは調子悪かったよ。一緒についてる28-80も。
漏れが持ってる奴とくらべると動作音は大きいしAF速度も遅かった。

700 ：名無しさん脚：05/01/31 13:04:15 ID:hp6fkDri

400mm購入あげ、\28万

701 ：名無しさん脚：05/01/31 13:17:25 ID:EBiACXaG

N1の中古があまりに安いんで、ちょっとホスィくなってきた・・

702 ：698：05/01/31 13:53:04 ID:6znCN8fL

>>701
おれは底値に近いと思ったよ。
京セラからの生産中止のアナウンスがある可能性も織り込み済みの値付けなんだろうかね。

703 ：名無しさん脚：05/01/31 13:58:51 ID:D6DnVYwI

Ｎシステムってさ・・・・。従来のコンタックスを一般化した仕様にばけさ
せるのに失敗したんだな・・・。
オートフォーカスなのにばかでかいピントリング。
ズームとマクロというくだらないレンズ構成。
あげくのはてに質感も他者並み。
これは買わんよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

704 ：名無しさん脚：05/01/31 14:04:27 ID:EBiACXaG

せめてレンズの大きさがEOSくらいだったらなぁ～・・・

705 ：698：05/01/31 14:31:16 ID:6znCN8fL

大きさを優先するか光学性能を優先するかってことだろうけど。
キャノンはちゃんとマーケティングを重視してバランスとった感じのスペックで製品化してるんだろう。
メディア検閲部署とか設けてるし金儲けは憎らしいほど巧い会社だからな。
Nシステムはマーケティング度外視してるんじゃないか。まあサイズ犠牲にして確保した画質がどれくらいかは
知らんけどね。

706 ：名無しさん脚：05/01/31 14:40:02 ID:bRgyMm5h

>>700
>28万　中古だよね？

707 ：名無しさん脚：05/01/31 15:00:49 ID:gxrYh2C+

>>704
レンズはMF時代から他と比べてでかかったからね、伝統ですね。
他社がAF化でヤシコンレンズと同等の大きさになっただけ。
そのツァイスがAF化すればまた一歩先行くでかさになるのは当然でしょ。
光学性能に妥協しないっていうし。

でも1Ds幕2の周辺画質なんか見るとやはり必然なのかと思ってしまう。
それを生かすデジ機が出てこないのがorzだが…

708 ：名無しさん脚：05/01/31 15:17:15 ID:BB7NbBux

Ｎがでかいのはフルサイズデジに対応するためやろ

１ＤＳｍｋ２にしてもかなり性能を出しにくいみたいじゃん

４／３のマウントがデカイのも同じ理由やし…

709 ：名無しさん脚：05/01/31 17:46:15 ID:qcbua18q

そんで、あのでかさなら中判行くわって、これが現実。

710 ：名無しさん脚：05/01/31 17:46:35 ID:ykvVbew9

話かわるが、ファインダースクリーンかえたヒトいる？
スプリット入ってるFX-1導入で真ん中以外のマット面でも、ノーマルのスクリーンより
ピントの山つかみやすくなるなら私は幸せになれる予定なんだけど。

711 ：名無しさん脚：05/01/31 18:03:05 ID:BB7NbBux

>>709

そゆこと

なのでヤシコンレンズを活かせるＡＰＳＣを素直に出しときゃよかった

712 ：名無しさん脚：05/01/31 18:21:21 ID:G17v/So3

>>711

全然、違うだろｗ
フィルムの話が、なぜデジタルに摩り替る。

713 ：名無しさん脚：05/01/31 18:27:54 ID:BB7NbBux

最初からデジの話しかしてないぞ？

俺は…

714 ：名無しさん脚：05/01/31 19:56:20 ID:gxrYh2C+

中判つっても645じゃな。
せめて6x7以上じゃないとあんま優位性ないな。
フルデジはもとより135と比べても。

って訳で俺はNレンズいいと思うよ。
次があればって話しになっちゃうけど。

715 ：名無しさん脚：05/01/31 20:53:42 ID:IfFjvJhY

24-85って実際の所フィルムでの写りはどうですかね？
焦点距離もちょうど良いし、N1と50/1.4とで買ってもいいかななんて考えてるんですが・・

716 ：名無しさん脚：05/01/31 21:53:27 ID:7JFjGLe0

>>714
>中判つっても645じゃな。

そうでもないよ。
645ユーザーで別メーカーの67も使ってるけど、67に特にアドバンテージが
あると思わないんだよね。

こういうこと書くと厨房扱いされそうだけど、そのくらいコンタックス645の
レンズはイイよ。

717 ：名無しさん脚：05/01/31 22:07:20 ID:KcvELyyB

俺は近々N1とズーム、NXと５０を購入するつもりだよ

718 ：名無しさん脚：05/01/31 22:23:43 ID:uqhvmgF6

たぶん、こうなんだよ。
今までコンタックスを支えてきた年配の方がＭＦきつくなってきて、
他社の自動化されたカメラは作品のできに影響を与えるほど便利に
なってきた。で京セラとしては、従来の路線を支持する金のない若
者よりも、時間と金のあるこの人たちをつなぎとめなければならな
い。そして、今の魅力のないシステムができあがったと。
　一部のコンタックスＭＦの活況は中古で回ってるだけの話でしょ。
て、おれもだけどね。ごめんなさい。

719 ：名無しさん脚：05/01/31 22:28:50 ID:FfQWQ2qy

Ｎは残るのかな？
６４５だって危ない気がするんだが。
割と懇意だった三輪先生も、デジはＥＯＳのようだし、先はなさげ。

720 ：名無しさん脚：05/01/31 22:39:34 ID:7JFjGLe0

というかNと645は、ある意味「一心同体」で、それが終わるときは
京セラが一眼レフから撤退する時であると思う。

個人的には、いまさら4/3に参入はないと思う。
というのはデジの場合、コダックのProback645でもマミヤとの
差が、フィルム程には出ないというのは良く言われる話で、
素子が小さい4/3では、なおさらツィアイスの良さは生かせない
と思うのです。

721 ：名無しさん脚：05/01/31 22:41:09 ID:BB7NbBux

Ｎよりはヤシコンを大切にしたほうがよかんべえ

まぁ、京セラはアホやからわからんやろうが…

722 ：名無しさん脚：05/01/31 22:49:49 ID:uqhvmgF6

ライカのように辛抱すれば、デジタルが完成されていずれ復活する。
絶対に汎用性のあるデジボディは出る！！！

723 ：名無しさん脚：05/02/01 00:14:49 ID:hF+TG36S

所詮、2chのヤシコンユーザなんて中古買いあさる貧乏人だしな。
ライカユーザとは、違うだろ。
ライカスレが伸びないのが証明してる。

724 ：名無しさん脚：05/02/01 02:52:59 ID:+PDfoH+Q

>>723
貧乏人などと罵るのはいかがかと思うが大筋同意。
>718の言うように結局中古が回っているだけ。
中古が悪いとは言わないが、そのうちの3割でも新品買っていれば
今のような状況ではないはず。

よく「コシナに権利を譲れ」なんていう奴がいるけど
理由が「この先も安心してヤシコンレンズが使えるから」だって。
コシ研の香具師もそんな事思ってるみたいだが、もうﾊﾞｶかｱﾌｫかと…

京セラがヤシコン辞めたとしても、そういう奴等はこれまでどうり
市場に豊富にある中古ボディを買えばいいだろ。

725 ：名無しさん脚：05/02/01 11:24:04 ID:1g7wmLKi

ヤシコンで新しいレンズがほとんど出なかったのも問題じゃないのか？
まあ、ツァイスがそのクォリティで問題ないと思っているからかもしれないが、
これほど長い期間同じ物を売り続けたら、
中古市場に豊富に玉数が出てしまうのは当然だと思うが。

いずれにしても、ビジネス的な失敗だというなら、
それをユーザーの責任みたいに言うのは思慮の浅い直情的な発言だろ。
そういうやつに限ってキャノンの商売上手を叩いたりしてんじゃないのか？

726 ：名無しさん脚：05/02/01 11:27:31 ID:QRSj0Mqp

ライカみたいに定期的に新レンズ出したり、更新したりすれば良いんだよ。

727 ：名無しさん脚：05/02/01 11:28:30 ID:1g7wmLKi

そうそう。そういうこと。

728 ：名無しさん脚：05/02/01 17:17:29 ID:hG+lPGp3

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ
　　/　　●　　　● |　　　貧乏人が大漁クマー！
　 |　　　　ミ( _●_)彡＿＿
　/　　､　　　|∪| 　＿＿＿）　　
/　＿＿　　ヽノ/　　　　|　
(＿＿＿）　　　/　　　　　|
　|　　　|　　　/　　　　∩ | ∩
　|　∩ | ∩　＼　　　（　・(ｪ)・）　ﾂｶﾏｯﾀｸﾏ
　|　（・(ｪ)・）　 ) 　（　∪ ∪
　∪（ ∪ ∪（　　＼ ∪ ∪　　
　　　∪ ∪　　＼＿)
　　　ﾊﾅｾｸﾏ

729 ：名無しさん脚：05/02/01 17:32:55 ID:zZ+3m7Lw

とりあえず、Nレンズの超音波モーターをキヤノソとかとおなじリングモーターにして、レンズ銅鏡の小型化できんもんかな？
ライカだって、初期型トリエルマーで評判が悪かったから、銅鏡小型化して更新したのに。

そういう意味ではライカの方が遥かにユーザーの声を真面目に聞いてるよな・・

730 ：名無しさん脚：05/02/01 19:49:30 ID:OtLhgguy

　考古学方面の方ですか。

731 ：名無しさん脚：05/02/01 22:23:17 ID:WM5kxERi

とりあえず、この程度は出してくれてれば。
新設計の１８０／２．８、
　　　　　　３５／１．４
　　　　　　１８／４
で、マクロはやっぱりプラナーで。
　　　

732 ：名無しさん脚：05/02/01 22:33:20 ID:+PDfoH+Q

ここはNスレなんだが・・・

ヤシコン終わりだね・・・ToT

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050201.html

733 ：名無しさん脚：05/02/01 23:32:59 ID:272AsoyZ

マクロゾナ買ったけど一度も使ってない。
それより、ムター出して欲しい。

734 ：名無しさん脚：05/02/02 00:08:21 ID:O97ucwjd

もうおまいしかいない・・・・

735 ：名無しさん脚：05/02/02 01:41:48 ID:0NI9LHhB

楽観:これでNを本格展開だ!!!!!!!!!!!!!
悲観:次はお前の番だNシリーズ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

736 ：名無しさん脚：05/02/02 10:33:09 ID:YtNX4T+2

>732
Y/Cディスコンだね。光学部門赤字決算を受けての決定かな?

もっとも修理はあと10年はやってくれるわけだし、
良質なボディやレンズが中古市場に潤沢なので、
現Y/Cユーザの半分以上に取っては今まで通り。
何の問題もないのでは?

それに今年は光学性能がY/Cより更に上がった新世代Zeiss搭載のZIが出るし。
来月はGかな?

135SLRをN一系統に整理するのは良いと思う。
Y/Cの開発をNに統合してN2や645IIの開発を進めたら良い。
Nは京セラの精密機械電子光学技術を具体的な形で市場に示す製品として
「CONTAX Nシステムを開発している京セラか」という評価を得られるように
多少の赤字は無視してでも発展させるべき。
MazdaにとってのRE/RX-8のようにね。

いまの会社経営陣的には135SLRを全部アボーンしたいだろうけれどね(w

>735
NXは淀で実質5割引(3.6割引にポイント2割)。どうやら後者だろうね。
おそらくはN Digitalディスコン発表後にN1ディスコン。
かつてY/Cのボディが167MTのみになったようにNXだけとなるかも。
そういえば167MTもNXも操作体系がほかのCONTAX SLRと大きく異なる。
偶然の一致かな?

737 ：名無しさん脚：05/02/02 11:33:35 ID:Z0rdE3q1

>もっとも修理はあと10年はやってくれるわけだし、

この根拠は何？

738 ：名無しさん脚：05/02/02 11:54:46 ID:YtNX4T+2

>737
>638

Y/C関連では今後、修理代金をうまく設定して利益を出せば良い。
それなら中古物件が流通していてもメイカーに利益が入ってくる。
故障箇所のデータを蓄積すれば新製品開発に役立つし、
新品購入者にはオーナーカード提示により割引すれば不満も出ないだろうし。

まあY/Cの何割かは死蔵だろうから利益上げるのは難しそうだけれど。

739 ：名無しさん脚：05/02/02 12:09:04 ID:FpM3oVqj

ふと思ったけど、商売をしていないのは京セラじゃなくてツァイスじゃない
のかな。カメラボディは次々に魅力的なものが出たし、コンパクトもそう。
一方で、レンズはまったく出ない。Ｇシリーズも同じ。
　Ｎシステムも全体の仕様は次世代に向けて完璧だけど、レンズがなんでこ
うなるの、みたいな。なぜに超広角ズームだけ通しで２．８・・。
　今度のコシナも最初は華やかだけど、もうレンズはほとんど出ないんじゃ
ないかと思う。

740 ：名無しさん脚：05/02/02 13:37:54 ID:YtNX4T+2

おおIDにNXが(w

ヤシコン関連スレッド回ってきたけど、どこも辛気くさいな。

かくいう俺も18mmから135mmまで9本のY/Cレンズと、
ボディ3台もってるけど、あすこまで悲観的にならないが、
みんな遊んでんのかな(w

電気やガスを止められたのとはわけが違って、
まだ手持ちのカメラとレンズで写真が撮れるんだから、
撮影を楽しめば良いのに...。
Y/Cユーザってナイーブな人が多いのかな?

741 ：名無しさん脚：05/02/02 16:31:06 ID:Drexq1zU

>740　そらうーざにもいろいろ種類あるし
何にせよ、システムが終了するってのは悲観的な気分になる罠。

742 ：名無しさん脚：05/02/02 17:07:06 ID:vQBkkdqQ

テッサー出ないかな

743 ：名無しさん脚：05/02/02 17:37:59 ID:LUvidDeS

ボディがあんだけでかくちゃ、テッサーの意味がないと思うけど。
フィルター系67ミリのパンケーキ…

744 ：名無しさん脚：05/02/02 22:26:48 ID:UAJn6MkC

>>738
おいおい、それって単に個人の感想的な戦略を述べてるだけで、
全然根拠じゃないじゃん。

745 ：名無しさん脚：05/02/02 22:49:14 ID:UAJn6MkC

>>740
いい加減な論理を並べ立ててるだけのくせに、
やけにえらそうなやつだな。
そんなことは言われなくてもわかってるよ。

746 ：名無しさん脚：05/02/04 04:42:40 ID:XzdZaxYJ

N1買ってきました。ケース内展示処分品を82000円(例のズーム付き)。
な、何ですかこの音とショックの大きさは.....
ファインダーもマニュアルではピント合わせできん....
AFスピードも他社とは比べ物にならん.....

ううっカッコイイと思ってたのになー
まじで頑張んなきゃダメだよこりゃ

いい事をカキコしようと思ってたけどスマン

747 ：名無しさん脚：05/02/04 10:51:07 ID:YNW9HK2N

ｎ１のファインダーは見やすいはずですが・・・。
どのカメラとお比べで？

748 ：名無しさん脚：05/02/04 11:40:43 ID:mXrK7Ut3

漏れもN1はAF機の中では見やすい機種だと思うが・・

749 ：名無しさん脚：05/02/04 14:55:35 ID:YMT1KqXc

N1のシャッターの音もショックも特別デカイとは思ってなかったが･･･。

750 ：名無しさん脚：05/02/04 17:03:52 ID:X8nJKzRB

AFおそいのは、そうかも。

751 ：名無しさん脚：05/02/04 17:39:59 ID:FImOwQ4Z

むしろ良い音

752 ：名無しさん脚：05/02/04 17:45:18 ID:gd/ylnsB

>N1買ってきました。
ってファインダーも覗かず、シャッターも切らないで買ってきたのか？
信じられん。

753 ：名無しさん脚：05/02/04 18:16:15 ID:Y/tLwndh

ネタだよ、ネタ

754 ：名無しさん脚：05/02/04 22:39:21 ID:EaOi3Zhl

どうせズームは望遠以外つかわんから、20/2.8 24/2.8 35/2の3本を新設計で50/1.4位の大きさで出してくれたら、N1とNﾃﾞｼﾞかいまつ！

ありえんだろうけど…orz

755 ：名無しさん脚：05/02/04 22:45:20 ID:7uJRfV64

>>753
ネタだって言えば、いいのがされると思っているバカですか。
言い訳人生ﾊﾞﾝｻﾞｲ!!

756 ：名無しさん脚：05/02/04 23:24:54 ID:/rc2CnB1

>>746=>>753と解釈してる方がバカに見えるんだが

757 ：名無しさん脚：05/02/04 23:26:00 ID:O4CR1W+g

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%84%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8C%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official

758 ：名無しさん脚：05/02/04 23:34:01 ID:2cgMG/kk

ネタだよ、ネタ　笑

つられんなよ、ボケ！

759 ：名無しさん脚：05/02/04 23:35:28 ID:/rc2CnB1

ヤシコン終了でスレも膿が出まくりだな

760 ：名無しさん脚：05/02/04 23:39:52 ID:2cgMG/kk

教えておくが、チミのＮ１はハズレです。
ご愁傷さまぁ。

761 ：746：05/02/05 01:05:12 ID:An8uBP85

みなさんもN1お持ちなんですね。
たしかにファインダーは見やすいのですが
同程度のズームレンズをつけた場合、アルファ9、7やF4、F801などと比較する
とピントが判りづらく感じたものですから。
連続撮影でもカウンターウエイト付きのF4と比較すると明らかにぶれるのが解
ります。
一応AFのフラッグシップ機と思って期待していたんですけどね......
まあ、他と比べた私がアホだったということで.......

762 ：名無しさん脚：05/02/05 01:13:46 ID:nP2R80mO

>>761
>一応AFのフラッグシップ機と思って期待していたんですけどね......

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/n1/faq.html

Q6： N1は最高級機種ですか？

N1は実力上級機という位置づけです。

763 ：761：05/02/05 01:44:24 ID:An8uBP85

>>762
がーん......
じ...じつりょくじょうきゅうき......

764 ：名無しさん脚：05/02/05 10:30:18 ID:YLnw7j7t

写真のこと多少わかってるユーザーを人柱とするための機種ってことかい。

765 ：名無しさん脚：05/02/05 21:00:58 ID:oGUQIcJS

淀の店員がもう直ぐ生産終了するんですけどね、って他の客に言ってたんだけど
本当？買う気がなかったので聞き返さなかったんだけど。

766 ：名無しさん脚：05/02/05 21:40:19 ID:9FRx2kEC

まぁ他機種と比べる時点で買うべき人ではなかったかと。

俺もN1持ってるけど、シャッター音はお気に入りだし、
ミラーショックがでかいのは展示品で百も承知。
ファインダーは…普段ニコンF4とF5使ってる俺が見ても
別段不思議な物ではありませんが？

もともと、ボディがカッコイイのとツァイスレンズが使える
という2点さえあればOKな人しか満足できんカメラかもね。

767 ：名無しさん脚：05/02/05 23:23:59 ID:BRjM9PeD

>>761
アリアのスプリットでも付けてみたら？

768 ：名無しさん脚：05/02/06 15:45:54 ID:lL0BwTFK

>>767
おいおい専用品が出てるだろ。FX-1だったかな

769 ：名無しさん脚：05/02/06 18:37:18 ID:gCmCuuX4

こんな話もあるけど実際はどうなんんだろうね。
ヤシコンは終わったけど。

913 名前：名無しさん脚投稿日： 05/02/06 15:48:58 ID:4xGWVhcp
マジな話・・・
京セラ営業マンがカメラのキタムラ某で話してたらしいが
今年の3月に光学事業部のコンパクトデジ、N以外全てが終了だとさ。。。。

770 ：名無しさん脚：05/02/06 18:46:29 ID:Un8DRaGc

Ｎもすぐ消えるだろうね・・・

771 ：名無しさん脚：05/02/06 18:51:46 ID:jenCI+Ai

そしてみんないなくなった

772 ：名無しさん脚：05/02/06 18:57:45 ID:3yopuJps

モデル気取りの素人女を騙すには最高のカメラだなｗ

773 ：名無しさん脚：05/02/07 00:17:44 ID:jZPMNnHS

Nシリーズはオシャレだと思う
キヤノとかニコンを持つよりも

774 ：名無しさん脚：05/02/07 07:31:04 ID:kMkLslgC

だけど京セラでのN1の製品写真がピンボケなのがすべてを語っているような・・・

775 ：名無しさん脚：05/02/08 20:09:24 ID:+0XBzjN1

ヤシコン終了騒ぎもひと段落かな。

ID:N1記念カキコ

776 ：名無しさん脚：05/02/08 20:19:58 ID:+0XBzjN1

そういえばRTS3終了発表後、フジヤHP在庫検索からN関係が随分減った。
ボディなんか何も載っていないけど、店頭ではどうなのだろう？

777 ：名無しさん脚：05/02/08 20:21:48 ID:+0XBzjN1

ID:N1 & 777ｹﾞｯﾄ記念にNデジいこうかな…

778 ：名無しさん脚：05/02/08 20:35:49 ID:256Fv2HE

Nデジ後継機まだ？

779 ：名無しさん脚：05/02/08 21:23:44 ID:a5FEctPf

初期不良キター!!
P50mmAFがジココココココォォォっていってピントリングが回らない。手で回すと回るんだけどね。
30000円くらいで安いなあと思って買ったんだけどなあ。店の唯一の在庫だったから返品と代品引き取りで
中野まで２往復かよ、まんどくさ。

780 ：名無しさん脚：05/02/08 23:49:19 ID:oU2+o9lo

俺のEF50/1.4もピントリングが回らないが

781 ：名無しさん脚：05/02/09 08:13:44 ID:vcaXYBBf

それは仕様です

782 ：名無しさん脚：05/02/09 13:55:39 ID:iLLrvA/q

ヤシコン終了でNの時代がやってきたの？
新しい単焦点レンズ発表されないかしら？

783 ：名無しさん脚：05/02/09 20:54:54 ID:aygGwUGj

単焦点1本でもいいから何か出さんかね？
どう考えても中途半端な現状ラインナップのままじゃ
「失敗したシステムで製品出すに出せずに放置してます」と
メーカー自ら認めてるてるようなもんだし。

784 ：名無しさん脚：05/02/09 23:15:47 ID:wyZSsy18

>「失敗したシステムで製品出すに出せずに放置してます」と
>メーカー自ら認めてるてるようなもんだし。

え？
何か違うの？

785 ：名無しさん脚：05/02/10 21:51:11 ID:Up4L2mV1

実際にはそうだとしても、販売している以上、メーカーが認めちゃいかんでしょｗ

786 ：名無しさん脚：05/02/11 01:01:02 ID:IDbkca4q

>785
でもSFXを無かったことにしたペンタとかAFOMを無かったことにした折とか　ｗ

いっそ開き直って645に絞るってのもアリの気がしてきた、35mmバッグ出せば無問題ｗ　あっちも風前の灯火みたいだし…

787 ：名無しさん脚：05/02/11 13:23:47 ID:aATnhv1G

>>786
＞SFXを無かったことにしたペンタ

以前、ＳＦＸとＯＭ７０７使ってたよ。
ＯＭ７０７は、露出補正やＭＦができないから、
コンパクトカメラみたいな使い方をせざるをえなかった。
それに比べ、ＳＦＸは、きちんと作品を作れる良い機体だったよ。
最後はミラーアップしたまま動かなくなったけど。

だから、ＯＭ７０７をなかったことにしたいっていうオリの気持ちは
わかるけど、ＳＦＸをなかったことにしたいっていうペンタの気持ちは
イマイチわからないな(w

＞AFOM

→　ＯＭ７０７ね。
あと、
PFOM＝ＯＭ１０１　も忘れないでね(w

788 ：名無しさん脚：05/02/11 20:47:21 ID:vlJcrw9h

Nシステムのみならず645もここしばらくカメラ雑誌に広告出してないから
無かったことにしたいんだというのが妥当なんだろう

789 ：名無しさん脚：05/02/11 22:52:41 ID:eMcNoDUi

ヤシコン終わらせたのだから
Nのレンズを充実させてほしいのだが
期待しないほうがいいのかなあ

790 ：名無しさん脚：05/02/11 22:59:08 ID:35++iZ5S

>>788
新製品がないから広告を打つ理由がないだけでしょう。

なかったことにしたいなら、こんなサービスはやらないだろうしね。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/contaxrental.html

>>788 は、Nは勿論、645は全く使ったことないだろ？
レンタルで使ってみたら？
目から鱗が落ちるかもよ。

791 ：名無しさん脚：05/02/12 07:38:59 ID:sfncEwxv

もしＮが終了することになったら、
Ｎの電子マウントの仕様を公開して欲しいです。

792 ：786：05/02/12 14:20:32 ID:wqTeXOUb

>787
SFXを無かったことにしたかった理由はぺんたにでも聞いて下さいｗ
カメラとして至極真っ当だし、機能も十二分、そんなにＺシリーズをブランニューとしてみせたかったのだろうか？

おーえむ…出したのは早かったんだけどねーｗ
>790
Ｎでいいレンズを出すから買ってね、と極めて前向きに捉えまつ

サービスがディスコンレンズもとことん面倒見る、と捉えても良いかもしれん

793 ：788：05/02/12 14:45:26 ID:JMF0lGyD

>>790
コンデジの広告も出してないんだよ!!
消費財でまともに商売する気だったらブランド維持つーか消費者に忘れられないためにも
広告は必須の活動だ。それをしてないってのは社内では終わってると見るのが妥当なんじゃないか。
あと何を根拠にユーザーでないと決めつけた？電波か？
広告の不在を気に揉むのは愛用してるユーザーだろ普通。使ってるよN1。

794 ：名無しさん脚：05/02/13 20:30:32 ID:RyyfhWBC

とりあえず単塩店出してくれない？

795 ：名無しさん脚：05/02/13 23:09:36 ID:Ar/TL26D

確かに短焦点で
35/1,4なんて贅沢言わないから
せめて2,8ぐらいで一本欲しい

10万する17-35だけって無理がある（漏れの財布に）

796 ：名無しさん脚：05/02/14 12:13:23 ID:Vzg/JQKo

35の単焦点は漏れも欲しい
というか定番でしょ

797 ：名無しさん脚：05/02/14 13:29:38 ID:iiTQ+gxq

なんで単焦点じゃないといけないの？
ズームでカバーしてるじゃん

798 ：名無しさん脚：05/02/14 13:58:18 ID:3Vu4gZlW

>>797に説明してもしょうがない

799 ：名無しさん脚：05/02/14 14:38:06 ID:iiTQ+gxq

↑冷たいな

800 ：名無しさん脚：05/02/14 15:42:18 ID:s/pTsF9s

単なる自己満だよん。気にするな。

801 ：名無しさん脚：05/02/14 16:11:39 ID:m8szYjwH

コンタクース

802 ：名無しさん脚：05/02/14 17:31:12 ID:Dh8Ii/ax

確かに17-35の性能はズバ抜けているとは思うが、
所詮F2.8だし、あのデカオモじゃあな。
F2で50mmF1.4よりやや小さく、4～5万円あたりで欲しい。

803 ：名無しさん脚：05/02/14 18:19:05 ID:TmYy/VkV

１７－３５、２４－８５使っているけど、広角使いのオレとしては辛いなあ。

804 ：名無しさん脚：05/02/14 20:45:54 ID:70TjDK3j

しかし、趣味性の高いコンタなのに実用一辺倒のレンズラインナップは萎えるなぁ。
ペンタみたいな「けったいな」レンズきぼん（ｗ

805 ：名無しさん脚：05/02/14 21:17:23 ID:sjruVVba

１７－３５はペンタユーザから見て十分けったいだよ
28ミリ、35ミリあたりの短焦点があれば俺もN1買うんだけどな。
645のレンズじゃでかすぎもいいところだし、N用で出して欲しいもんだね

806 ：名無しさん脚：05/02/15 00:09:28 ID:bDko1PGF

６４５用の３５や４５といった短焦点がＮに付いてしまうのが、笑えるなあ。

807 ：名無しさん脚：05/02/15 10:15:37 ID:q9kFJrQj

で
なんで単焦点じゃないといけないの？

808 ：名無しさん脚：05/02/15 10:28:41 ID:zessKVGz

そこにコンタックスがあるから

809 ：名無しさん脚：05/02/15 10:49:26 ID:el+KxLXE

明るくて小さいから使いやすし、大抵写りもいいので単焦点が好き。
贅沢いわないから、広角よりの単焦点が欲しいな

810 ：名無しさん脚：05/02/15 15:23:04 ID:s3JE67uV

Ｎの単焦点はでかすぎる

811 ：名無しさん脚：05/02/15 16:21:58 ID:4trEH/xE

フルサイズＣＣＤに対するテレセントリック性を維持しようとすれば、
小型軽量にならないかも・・・
いっそ大きくなってもいいから35mm/1.4クラスの方がいいんかな？

17-35mm高いけど、単焦点で揃えるのと比べればさほど高くないし。
でも趣味性に欠けるのは同意。
あとフィルターが（泣

個人的にはSonnar 85/2.8キボン

812 ：名無しさん脚：05/02/15 16:55:49 ID:pmBsIT+A

漏れも高いとは思わないが、でかすぎる。

813 ：名無しさん脚：05/02/15 17:20:22 ID:4trEH/xE

フルサイズデジはフィルムでいう中判のポジションになりそうだしね・・・
あのデカさも中判だと思いこめばなんとか。
小さいのがいいならAPS-Cでいいんじゃないかと。
ニコがDX 12-24を出したのは今更ながら英断かと思う。

814 ：名無しさん脚：05/02/15 22:27:32 ID:2lZ7MPkJ

最期の花火ってんでサソニッパ5マソ限定５マソ本とかトテ狂ったことしてくれないかな。

815 ：名無しさん脚：05/02/16 17:22:44 ID:R9JQOFyH

Nシステムも終わっちゃうのでしょうか？

816 ：名無しさん脚：05/02/16 17:23:36 ID:g+9TIiH/

コンタックスブランドをコシナに売ってほしいねぇ・・・

817 ：名無しさん脚：05/02/16 18:45:50 ID:UVC1ksBX

ヤシコン並みのレンズラインナップを夢見て・・・・・

818 ：名無しさん脚：05/02/16 19:33:21 ID:g+9TIiH/

やっぱりワンマン経営者は駄目だと思うよ。

819 ：名無しさん脚：05/02/16 20:21:00 ID:DkfklJfN

>>816
近頃の Zeiss IKON レンズの状況を見るとちょっと考えてしまう今日この頃。
じゃぁ～どうするんだ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!と言われると辛いとこだけど。

820 ：名無しさん脚：05/02/16 20:24:58 ID:g+9TIiH/

京セラはコンタックスブランドをやっていると言う責任感をしっかり持ってほしいなぁ。
ワンマンな経営者の気まぐれで物事がぽんぽんと変わってしまったらねぇ。
と京セラに言っても無理か。

821 ：名無しさん脚：05/02/17 09:38:59 ID:YvSmSqdm

N1の中古暴落ぶりがなんともいい感じｗ

822 ：名無しさん脚：05/02/17 09:53:00 ID:BV67Z+ou

645用の350を着けてるけど、
N用400ってどうなの？

823 ：名無しさん脚：05/02/17 22:09:59 ID:T9ezeVEw

広角はコシナいくから、Nでは135とか180とか出して欲しい。135mmF2,0で三脚座付き(世界初)なんてね。

824 ：名無しさん脚：05/02/18 00:22:44 ID:0w9q9wgx

あぁ・・・
RXにしようか、N1にしようか・・・
レンズの事を考えるとRXだよなぁ・・・

825 ：名無しさん脚：05/02/18 07:38:32 ID:dY7SXoWV

>822
どんな事が聞きたい?
つか、過去ログにインプレあったはず。

>823
漏れもキボン。25万までならなんとかする。
しかしDigital Zuikoにそんなレンズがあったような > 世界初

>824
迷ったときには両方(w
N1今安いし。

826 ：名無しさん脚：05/02/18 21:30:18 ID:UA5H/AXw

最新号のアサカメでMFコンタの特集してる。MFコンタに代るものは無いって赤ギコが語ってた。
Nについてはあまり好意的ではなかったような感じだった。まーそーだろーねー。

827 ：名無しさん脚：05/02/18 21:48:54 ID:mulS8+Nn

そうなのか

そんな中、俺は昨日初めてのN
N1を新品で購入した
みんなよろしこ

828 ：名無しさん脚：05/02/18 22:02:56 ID:GkuoL7ng

>>827
やっちまったか・・・
まあよろしこ。

829 ：名無しさん脚：05/02/18 22:07:23 ID:UA5H/AXw

おめ!!
もうピントチェックした？AFが前ピンの個体が多いらしい。バリオゾナーだと気づかなくてプラナー
だとはっきりわかるってかんじのずれ方だ。
私のN1（中古）も調整中、有楽町に出したら3週間かかるよ。

830 ：名無しさん脚：05/02/18 22:11:39 ID:oBRpGlar

京セラも光学やる気ないんならさっさと売ってしまえばいいのにな＞コンタックスブランド

831 ：名無しさん脚：05/02/18 22:36:43 ID:ceEdqHPt

今年もPMAスルーか。。

832 ：名無しさん脚：05/02/18 23:19:08 ID:0w9q9wgx

う～ん・・・
新品を買ったのか。
神だな。

833 ：名無しさん脚：05/02/18 23:39:52 ID:mulS8+Nn

やっちまいました！
まだフィルム通してないので、近々前ピンの事とか確認してみます。
バリオゾナーだから確認できるか分からないけど・・・

なんか電池を入れるのに苦労していきなりぶっ壊すとこでしたよ。
冷静になってみたら間違いに気付きましたけど。

834 ：名無しさん脚：05/02/19 00:32:43 ID:/g3bl0w+

京セラPMA不参加

カメラ撤退決定

835 ：名無しさん脚：05/02/19 17:48:29 ID:FqP/1n2+

激しく外出では？？

836 ：名無しさん脚：05/02/19 22:22:50 ID:lcWD+/4o

撤退する前に
攻めて降格単焦点だけでも出してほしい

837 ：名無しさん脚：05/02/19 22:37:18 ID:ne1EGB9h

画期的安値のデジ出すはずのマミヤも出展しないみたいだな>PMA

PMAって重要なショーじゃ無いの？

838 ：名無しさん脚：05/02/20 01:32:32 ID:I/tULUJ6

マミヤは MAC GROUPで出展

ますます置いてかれる京ポン

839 ：名無しさん脚：05/02/20 22:18:11 ID:qkShT1pD

N関連の中古っていま払底気味？単焦点探したが全然なかったよ。
逆に売り時って考え方もできるが…

840 ：名無しさん脚：05/02/20 22:48:15 ID:z7fXJrCf

終わった京セラ。さあ値段がこれ以上下がらないうちに売り飛ばそうぜ！

841 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：05/02/20 23:55:00 ID:NugCpA/H

>>839
去年～今年1月頭くらいまではけっこう出てたよ。
京セラの例のディスコン発表あたりから、なぜか少なくなった。
期待してなのか、諦めて心中するつもりで手放さないのか…

842 ：名無しさん脚：05/02/21 09:33:32 ID:vwfAivqa

Nにしてもヤシコンにしても
せっかく世界最高水準のレンズがあるのに
それらをうまく商売に生かしきれない京世羅
もったいない

843 ：名無しさん脚：05/02/21 15:31:39 ID:vOIY77Ge

先日新品で買った俺だけど気に入りました。

RTS３より手袋したままグリップ部を持って歩きやすい。
RTS３だと持ちにくくて凄い握力使うけど、N1は余裕。
いままで3型の重さのせいだと思ってたけどそうでなかった。

オートフォーカスのカメラはコンパクトを除くと初めてだけど、スピードも気にならない。
他社のAFも使ったことないからね。
比べようがない。（藁)

844 ：名無しさん脚：05/02/21 15:33:00 ID:hlnOE1Z/

>>843

他社のスピードを知らないとはそれはそれで幸せかもな。

845 ：名無しさん脚：05/02/21 15:59:38 ID:yKPm+llV

うむ、独特の世界観が魅力だったわけだが・・・合掌

846 ：名無しさん脚：05/02/21 20:58:44 ID:gEWabwY/

仕事ではニコンF4とF5使ってるけど、
少なくとも趣味で使う範囲ではVS24-85ならAF速度&精度共に
さほど不満はないよ。まぁ仕事で使うのは怖いけど。
問題はP50だ。でたらめに遅い&ピント合わない。

847 ：名無しさん脚：05/02/21 21:12:41 ID:k/rFZt3x

すくなくとも卒業アルバム用に遠足とか運動会で一学年分のガキ全員過不足無く撮るのに向いてるもんじゃないね。

848 ：名無しさん脚：05/02/21 22:49:16 ID:b+bsOmCw

学校関係の撮影にコンタ持って行くような勇気は無いよ…

849 ：名無しさん脚：05/02/21 23:54:03 ID:Vti1TbYP

G2+広角で生徒さんをバシャバシャ撮ってあげてください

850 ：名無しさん脚：05/02/22 05:55:36 ID:jTLekXCi

Ｎ１とＮデジで学校行事やクラス撮ってます。
17-35、24-85、70-300の3本です。
写りはすばらしいと思います。
持ち歩いているだけでトレーニングになりますし。
普段の校内のスナップはディマージュＡ１ですが、これも使いやすいです。

851 ：名無しさん脚：05/02/23 19:14:02 ID:ln2YEola

３月１日に、何らかの発表があるという噂を聞いたのだが

852 ：名無しさん脚：05/02/23 19:15:17 ID:hcqVVjoy

新しい銀塩Nが発表される

わけないよな

853 ：名無しさん脚：05/02/23 19:17:32 ID:wI0ivAg+

フィルムカメラからの全面撤退だろ。

854 ：名無しさん脚：05/02/23 19:43:00 ID:4UFawYsL

とっととＡＲＩＡＮデジタルとＲＴＳＮデジタルをつくればいいじゃん。

855 ：名無しさん脚：05/02/23 21:06:50 ID:v4yeILhk

京セラの直近の決算短信読んだら、
「光学事業部の事業構造改革を進めたことにより一時的な費用が発生しました」
ってさ。
設備の売却損とか工員の退職一時金かねこれは。ヤシコンだけの話かNも含めての話かは日商簿記１級の僕には読み取れなかった。

856 ：名無しさん脚：05/02/23 21:08:58 ID:nb+Tj92d

もちろん完全撤退です。ついに秒読みですね。
みなさん覚悟いいかな!?

857 ：名無しさん脚：05/02/23 21:47:56 ID:wI0ivAg+

それとも京セラがついにライブドアの傘下に・・・ｗ

858 ：名無しさん脚：05/02/23 22:23:20 ID:4xPcMnWT

ﾏﾁﾞﾚｽすると、京セラのほうが時価総額大きいけどな

859 ：名無しさん脚：05/02/23 22:46:08 ID:v4yeILhk

まじれす続けると光学事業部の時価はマイナスくさいけどな

860 ：今日来た返事です。：05/02/23 23:03:07 ID:jWI3G8yn

この度は、メールでのお問合せありがと
うございます。

弊社では、この度コンタックスのＭＦシ
ステムに関しまして、ＭＦ一眼レフカメ
ラと一部のレンズ・アクセサリーを生産
完了とさせていただきました。お問合せ
いただきましたコンタックスＮシステム
は、６４５システム、Ｇシステムととも
生産完了商品ではなく、現行商品でござ
います。現段階で、順次終了してゆく予
定はございません。

以上、何卒宜しくお願い申し上げます。
**************************
京セラ株式会社お客様相談室

861 ：名無しさん脚：05/02/23 23:26:08 ID:mYAwQpQ0

>順次終了してゆく予定はございません。

突然終了することはあり得ます。

以上、何卒宜しくお願い申し上げます。
**************************

862 ：名無しさん脚：05/02/23 23:37:46 ID:/S8+eA8F

さすがに正式発表もしてないのにメールの返事とは
いえ生産終了とは書けないわな（苦笑）
それよりも最低何年は製造し続けますって
返事をもらった方が安心できるってもんだ
2003年発行のCONTAXってムック本の30ページ見て
空しくなってしもーた。確かに本では生産し続けて
いきたいですねと希望的に書いてあるだけなんだけどね（－－

863 ：名無しさん脚：05/02/24 03:27:26 ID:qSEMJzZI

皆様こんばんわ
Nシリーズが本体&レンズ半額なら買いでしょうか？
初めてのカメラなのですが…

864 ：名無しさん脚：05/02/24 09:19:04 ID:PlwZI9LZ

この度は、メールをお送りくださいまし
てありがとうございます。

この度、コンタックス／ヤシカマウント
のカメラと、レンズとアクセサリーの一
部を生産完了とさせていただくこととな
り、お詫び申し上げます。なお、レンズ
とアクセサリーは、極力供給可能なもの
については引き続き供給させていただく
所存でございます。また、コンタックス
Ｎシステム、６４５システム、Ｇシステ
ムは現行商品ですので、引き続き宜しく
お願い申し上げます。

以上、何卒ご理解を賜りますよう宜しく
お願い申し上げます。

俺のところにも返事が来た。
俺はコンタックスブランドを他の責任感のある会社に売れってメールしたのだけどなぁ。

865 ：名無しさん脚：05/02/24 11:11:31 ID:ujZoBOK5

コピペだから・・・

866 ：名無しさん脚：05/02/24 12:59:37 ID:deJqDX/H

鳩居堂の上のサービスセンターにはいると線香くさかったのは、コンタに群がる老人から発生していたに違いない。

ってか、コンタックスブランドを大政奉還汁。さもなくば、京セラブランドをコシナにくれろ！

867 ：名無しさん脚：05/02/24 17:52:09 ID:bzJB02/w

>>863
機種によるでしょ。
Nデジなら四分の一だったら欲しい。

868 ：名無しさん脚：05/02/24 20:06:10 ID:TAztttlA

>863
将来性考えたら、ニコンかキャノンでしょう

869 ：名無しさん脚：05/02/24 20:16:29 ID:PlwZI9LZ

この度は、メールをお送りありがとうご
ざいます。

弊社では、この度コンタックスのＭＦシ
ステムに関しまして、ＭＦ一眼レフカメ
ラと一部のレンズ・アクセサリーを生産
完了とさせていただきました。誠に申し
訳なくお詫びを申し上げます。なお、ご
要望いただきましたＮシリーズ用のアダ
プターですが、残念ながら構造上できな
い仕様となっております。なお、コンタ
ックスＮシステム、６４５システム、Ｇ
システムは生産完了商品ではなく、現行
商品でございます。

以上、ご理解賜りますよう何卒宜しくお
願い申し上げます。

870 ：名無しさん脚：05/02/24 20:17:21 ID:PlwZI9LZ

NでRTSレンズを使えるようにしてくれってメール出したのさｗ

871 ：名無しさん脚：05/02/25 23:01:06 ID:StLUsdIG

皆様、葬式買いのお品はお決まりですか？
私はアングルファインダーを考えてます。

872 ：名無しさん脚：05/02/26 00:05:34 ID:vYVk5iqL

近代でマウントアダプター買って50mm f1.4（名前忘れたｗ）ぐらい使うかな。
ボディまで買う気が起らない。
あ！ここはNのスレだった。
Nはいいや。

873 ：名無しさん脚：05/02/28 00:40:46 ID:mPQ0OiK0

デジカメ全盛期に
N1+P85+T400 親父から貰いました
後は何を買えば良い？

874 ：名無しさん脚：05/02/28 00:42:18 ID:mPQ0OiK0

(´ω`)ノ上げます

875 ：名無しさん脚：05/02/28 01:17:57 ID:MvnMrBge

>>873
フィルムと電池だけでいんじゃね？

876 ：名無しさん脚：05/02/28 01:21:27 ID:s3gEbcBp

>>873
28-80の屑ズームを買って、P85との写りの違いをレポするがいい。

877 ：名無しさん脚：05/02/28 09:04:04 ID:EtISi/i+

>873
良かったですね。あとは

リモートリリースケイブル。
三脚、レフ版、単体露出計。
カメラバッグ、レンズケース。
ブロア、刷毛、防湿ケース。
フィルムスキャナ。
外出用の服、移動用の車。

ぐらいで良いのでは?

878 ：名無しさん脚：05/02/28 10:34:19 ID:mPQ0OiK0

暗号だらけだな… orz
とりあえず何か撮ってみます
ﾉｼ

879 ：名無しさん脚：05/02/28 11:04:06 ID:oPDk469v

N1貰ったなんてうらやましい！
とりあえず85でなんか撮りまくってみれば他に欲しい焦点距離が分かってくると思うよ。

まーNだと選べるほどレンズが無いのがあれだが・・・orz

880 ：名無しさん脚：05/02/28 13:52:34 ID:mPQ0OiK0

>879乙！
とりあえずこれで頑張って練習します

881 ：875：05/03/01 01:12:02 ID:HqfX8Qbh

うーむ
言いたい事は>>879と同じだったんだが
簡潔すぎたか
暗号って・・・

882 ：名無しさん脚：05/03/03 13:09:35 ID:d3d/Eh6M

>878
P85は立派な暗号だと思うが、>877の言葉は殆ど一般名詞と思うんだが　ｗ
先ずはフィルムを買って撮影汁、それからだ。

一眼を持ったことが無いならズームレンズは買う方が無難とは思うが。
但しトチ狂ってP85を下取りに出さないこと、もの凄く後悔するから

883 ：名無しさん脚：05/03/03 13:27:26 ID:XhmAIoym

>>882
漏れの知り合いの女は、初一眼がAX+P85だったからズームなんか買わなくても問題茄子！

884 ：名無しさん脚：05/03/03 18:13:04 ID:xjkPFyY9

前ピン調整で入院記念age

885 ：名無しさん脚：05/03/04 03:23:41 ID:qIhQoWeg

消え逝くCONTAX。カメラ事業撤退なんて悲しすぎます。

Kyocera to end camera production
http://www.dpreview.com/news/0503/05030301kyocera.asp

886 ：名無しさん脚：05/03/04 08:19:10 ID:wXYHOL2r

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ・・・・

887 ：名無しさん脚：05/03/04 08:37:25 ID:ilWHWpPa

Kyocera has already stopped production of film and digital cameras.

ケンシロウ「・・・おまえはもう死んでいる」

888 ：名無しさん脚：05/03/04 11:15:49 ID:bcyb0b0V

別の会社が買い取ったとしても、銀塩作る事は無いから銀塩CONTAXは終了決定だね。

889 ：名無しさん脚：05/03/04 12:08:04 ID:Zv+zePAu

N1って防滴構造だったよな。

昼飯くったら＋1.5補正で逝っとくかな。

寒い日はプラボディが手に優しいし。

890 ：名無しさん脚：05/03/04 12:14:59 ID:U4jU2fHq

>>888
いや、コシナならやっすい機械式のボディを造ってくれそう！・・・＿|￣|○

891 ：名無しさん脚：05/03/04 12:49:58 ID:hPbpTEkt

これで中古Nレンズ大暴落して（既に暴落してるが..）、俺が買った後、
他社が光学機器部門買い取って、使える新ボディ発売してくれたら
言う事無しなんだが。

そんな上手い事行かないか。。

892 ：名無しさん脚：05/03/04 12:56:02 ID:ilWHWpPa

韓国サムソンが買収します。
これからは通称名ＫＯＮＴＡＸです。

893 ：名無しさん脚：05/03/04 13:06:06 ID:kBvd8Ewj

>>892

で、どっちなの？

894 ：名無しさん脚：05/03/04 13:23:37 ID:aqK3yiE7

>>893
CHONTAXで。

895 ：名無しさん脚：05/03/04 13:33:31 ID:H0Y+visI

>>892
韓国サムソンが買収したら、、、チョンタックス「CHONTAX」でよろ。

896 ：名無しさん脚：05/03/04 19:21:09 ID:z5PQaKsS

親父のレクチャー受けながら
明日梅撮影に逝って来ます(´ω`)ノ

897 ：名無しさん脚：05/03/05 21:03:48 ID:0dOJFyzG

>>896
で、どうだった。おらはさくらとうめは苦手な被写体だな。
Nの測光は癖があったりなかったりするから露出外しまくっても親父さんを責めないようにな。

898 ：名無しさん脚：05/03/06 11:46:00 ID:l7B8BXer

>897
プリントしてきました!
ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!
なんじゃこりゃ…orz

899 ：名無しさん脚：05/03/06 15:32:38 ID:Oo71leU1

サクラとかウメは難しいねえ。
単体の入射光式露出計は必須ですよ。
コレ一個もっていくと、ハズしのコマが激減します。

900 ：名無しさん脚：05/03/06 18:43:28 ID:l7B8BXer

見に行きました露出計…
高いですね～

901 ：名無しさん脚：05/03/06 18:57:29 ID:g3up4M0c

露出計は高いしめんどい。木の幹とか適とーな地面でスポット測光してAEロックでいいんじゃね。

902 ：度素人DQN：05/03/06 23:42:12 ID:wgZxuQKq

度素人なので教えてください。

>>899
桜とか梅撮るときって、入射光式の場合は花自体を測光すれば良いのですか？

>>901
反射光でスポット測光＋AEロックの場合は、花自体ではなく幹とか地面で測光の方が良いのですか？

903 ：名無しさん脚：05/03/06 23:59:16 ID:8OSZ+Md6

スナップじゃあるまいし、なーぜ露出ばらしせん？

904 ：名無しさん脚：05/03/07 00:35:51 ID:MFNBFRs3

露出はまぁ慣れだと思う。
桜は特に難しい。白っぽく写ってしまって失敗するケースも多いだろうし。
いろんな露出で撮って何回も失敗するがよろし。

905 ：875：05/03/08 00:17:42 ID:p2SiFKM8

射光式の場合は頭の上で上に向けて測って出た目で撮る
さらに半段プラスで撮る
てきとーでいいのさ

906 ：名無しさん脚：05/03/08 00:18:57 ID:p2SiFKM8

消しておこう

907 ：名無しさん脚：05/03/08 01:09:26 ID:lk4PJhI4

今さらN1+P-9+TLA360+50mm+24-85mmゲッツ。
17-35逝って心中するどー

908 ：名無しさん脚：05/03/08 22:09:38 ID:q503ACUu

いやいやP85も忘れちゃならん
と思う漏れはおとといNデジ買っちゃった

909 ：名無しさん脚：05/03/09 19:52:56 ID:O1spy8C9

散財

910 ：名無しさん脚：05/03/09 20:04:22 ID:cd3AUIm6

Nデジほしい　ほしい　ほしい　

911 ：名無しさん脚：05/03/10 02:22:06 ID:1n5ikWLg

Nシステムのレンズでもツァイスっぽい写りになりまつか？

912 ：名無しさん脚：05/03/10 13:47:25 ID:CFCi/BK2

カメラ事業完全撤退かと思ったら、銀塩は撤退検討中だって。。

913 ：名無しさん脚：05/03/10 14:27:14 ID:ThTr4mhc

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/10/news027.html
こっちだと、銀塩も年内糸冬って感じだけど・・・

そもそもデジがないNに存在意義があるかどうか・・・・・orz

914 ：名無しさん脚：05/03/10 18:53:02 ID:Vca9ROst

一眼レフだけ撤退なのか？

915 ：名無しさん脚：05/03/10 20:49:08 ID:ssrnQQlS

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/10/news027.html

京セラ、デジカメ事業から撤退

銀塩カメラも、CONTAXブランドの高級モデルは
「終息させる方針」（同）。年内をめどに、生産・
販売を終了する方向で検討中とした。

ヤシカブランドのコンパクトカメラは、中国や中南米、
中近東でニーズがあるため、今後も生産・販売を続ける。

916 ：名無しさん脚：05/03/11 22:56:44 ID:kHRvzVPY

電気物は保守できなくなると痛いな。

917 ：名無しさん脚：05/03/12 01:36:04 ID:8O9cZVve

コンタ終りか…
N1で腕磨いて金貯めてデジに逝くか…

918 ：名無しさん脚：05/03/12 10:26:39 ID:L93zTouO

ヤシコンレンズはL/Mマウントでなんとか使えても、N-seriesのレンズはアダ
プターないよね? せめてM42アダプターを出してから撤退すべきだ。

919 ：名無しさん脚：05/03/12 12:38:34 ID:Qay4E79R

全面撤退だというのに大騒ぎにならん。
なんて大人なスレなんだ。もしくはみんなある程度覚悟
のうえで使ってたのか？？

920 ：名無しさん脚：05/03/12 12:39:33 ID:/bXEqsYZ

あの京セラがよくここまでやったもんだと感心してたりしてなｗ

921 ：名無しさん脚：05/03/12 12:43:38 ID:/bXEqsYZ

そう言えばニコン教の信者もお古ばかりで新品をあまり購入しないなぁ・・・

922 ：名無しさん脚：05/03/12 12:44:29 ID:/bXEqsYZ

スマン上は誤爆だ。ｗ

923 ：名無しさん脚：05/03/12 12:50:36 ID:B1igl8x+

>>918

マウント径が67mmもあるので無理ではないかい？

924 ：名無しさん脚：05/03/12 12:53:01 ID:/bXEqsYZ

>>918

オレはその件で京セラに問い合わせたよ。
Nマウントは特殊でアダプターは無理だとさ。
まったくどうしようもない会社だよ。

925 ：名無しさん脚：05/03/12 12:57:10 ID:B1igl8x+

35mmデジには最適化されてるんだろうが、35mmフィルムとしては常軌を逸したマウントだよな。
CCDの値段も同じサイズなら下がらないだろうから、やはりAPSサイズが標準になっていくんだろう。
中判はデジタルバックに移行するだろうし・・・

926 ：名無しさん脚：05/03/12 17:20:42 ID:1tCGLGJE

デジタル撤退なのに、デジに最適化したマウントなんて意味なしだね

927 ：918：05/03/12 17:46:22 ID:L93zTouO

>>923, >>924
マウントの出張りがあるからM42じゃダメだねー、直接L/Mじゃないと。
(Gマウントでもいいんだが...)
# 勢いで注文したP85が来週入る予定なんで、なんか不安。

928 ：名無しさん脚：05/03/12 17:49:19 ID:nLx1X3m0

京セラのメンテ終了まで使い倒すから撤退でも別にいいよ。
なんだかんだ言ってもスタイルと写りは最高なんだし。

だからせめて10年はメンテ続けてくれ…orz

929 ：名無しさん脚：05/03/12 19:35:03 ID:19Il+Qai

１０年後にオーバーホールするとしたら、あと１５年くらいは使えるかな

930 ：名無しさん脚：05/03/13 16:45:24 ID:vM0pWHjN

やっぱりNマウントがｳﾝｺなんだよね。
CONTAXブランド欲しくても、Nマウント欲しい引取り企業は無いだろうね。

このスレもPart４はないな。

931 ：名無しさん脚：05/03/13 19:36:33 ID:ewZqaT3L

もう　終わりだね
Nが　小さく見える

932 ：名無しさん脚：05/03/13 21:02:06 ID:lUAk6DE4

口径をでかくしたのはいいとして、L/MみたいにYC/Nが出来るようなフランジ
バック(44.5mm)にしておけば良かったのに。絞り込み測光で良かったから。
戦略的なミスだね。YCのPlanar 85mmF1.4でEOSにピントが来るかって、何んで
クソEOSにアダプターだ。
# スマン、ちょっと酔ってる。

933 ：名無しさん脚：05/03/13 21:46:00 ID:93Co8Bba

やれマウント変換どうのとか言ってる諦め悪い奴が多いが
何にも変換できないのはとうの昔にわかってるだろうに。
ＮシステムはＮシステムのまま使いまくってメンテ期間が
終わったらサヨナラでいいじゃねーか。女々しすぎなんだよ。

934 ：名無しさん脚：05/03/13 22:39:25 ID:NB9b/Mev

もっとx2、がんばれ！･･･か。がんばりようがないんだよ、もう。

935 ：名無しさん脚：05/03/13 22:59:36 ID:4w2OoEZq

もう、頑張らなくていいんだよ...

936 ：名無しさん脚：05/03/13 22:59:55 ID:j7n2oIIG

Nマウント自体はデジ前提で考えればFやEFよりも明らかに良い。
（当たり前だけど）
ブランドだけじゃ無くNマウントもどこかで引き継いで欲しいな。

937 ：名無しさん脚：05/03/14 00:03:15 ID:De1A1YMs

>>936
どーせ新品買わないくせに（w

938 ：名無しさん脚：05/03/14 00:55:42 ID:aP2CX/lE

どうせならAPS-Cの新マウントで仕切りなおした方がいいんじゃないの？
過去の資産が使えないのにフルサイズにこだわる理由がわからない。

もっとも、オレは最近コンタユーザーになったばかりだから、
的外れな意見だったらすまん。

939 ：名無しさん脚：05/03/14 01:22:47 ID:7KudyxQn

>>938
かなり的外れ
仕切りなおしもフルサイズへのこだわりも無い
デジカメ事業から撤退

そしてコンシューマーの視界から消えていくのであった
いっそ、便器市場でTOTOを蹴散らすとか

940 ：名無しさん脚：05/03/14 01:28:57 ID:BYf4cAjJ

>デジカメ事業から撤退

そりゃそうだけど、Nマウントを引き継ぐくらいなら、って話でしょ。
まあどっちにせよ、そんなことをやりたがるような会社はなさそうだが。

941 ：1：05/03/14 03:05:19 ID:QRcqtaD5

N digital を新品で買ったよ。
使いこなしが難しいカメラであることは間違いないですね。

このカメラを使いながら、これからもNシリーズのことを
考えて行きたいと思う。

942 ：名無しさん脚：05/03/14 03:24:15 ID:aUEYf2DB

新たにマウント開発するには莫大な金がかかるぞ。
だったらNマウント引き継ぎの方がお徳じゃん。

943 ：名無しさん脚：05/03/14 06:47:06 ID:YBH/xnXK

>>942

だって売れないでしょ。ビジネスとしてなりたたんのよ。

944 ：名無しさん脚：05/03/14 08:12:12 ID:w1bOpioR

>>932

35mmフルサイズCCDのテレセントリック性考えたら
あの程度のフランジバックは必要だったかと。
Canonの17-35みたいなことになりかねん。

フルサイズやろうとしたこと自体がミスだったんだろうが、
Nシステム出した時点ではAPSなんか過渡期みたいに思われてたしねえ。

945 ：名無しさん脚：05/03/14 08:32:22 ID:neV2dImT

普通にレンズ出してくれりゃ俺は買うけど

946 ：名無しさん脚：05/03/14 08:33:50 ID:KbWTbaHE

要は先見性が無かったんだな。
デジ市場ではこれからフォーサーズがじりじり逆転するよ。
間違いなく。

947 ：名無しさん脚：05/03/14 09:40:33 ID:HUjeKMQU

だいたい京セラのサイトでのN1の製品写真自体が素人撮影だろｗ

948 ：名無しさん脚：05/03/14 09:44:51 ID:krHYAZtT

ヘタレ阿部ちんが喜んで褒めているカメラにはロクなのがねえんだよ。
ま、これでせいせいしたな。

949 ：名無しさん脚：05/03/14 12:52:37 ID:LHL+x8VK

>>946
既に年間数百万台出荷されているAPS-Cに追いつくにはじわじわでは
遅すぎると思われ。

950 ：名無しさん脚：05/03/14 12:57:40 ID:hkf47jVF

まーしかし、N開発当時はまさかAPS-Cのデジ１が新品で６マソ台になるとは夢にも思ってなかったろーな・・・

951 ：名無しさん脚：05/03/14 13:35:34 ID:Wnzva+Iw

>>945

奇特な人は買うかも知れんが、大多数はデカイ、重い、高い
レンズなんか買わんよ。
(ごくごく少数の人しか買わんから今のようになったわけで････)
最近、他社のレンズ性能はどんどん良くなってきてるし･･･

4/3はいいとこ突いてるかもって思うようになってきたよん。
（でもまだ買わないけど）

952 ：名無しさん脚：05/03/14 14:30:52 ID:ch8uOszn

プロモーションの仕事に配属されEOS Kissデジタルで初めて一眼
レフに触れた私。この後におよんで変人と思われるかもしれませ
んが、このスレを読んで、初めて自分で買う一眼レフカメラはＮＸ
に決めました。

量販店ではやめろと言われそうな雰囲気なので、先々週交通会館
６階のサロンに行きました。このスレにも似た独特の雰囲気で、係
の方もマッタリしていて大人の雰囲気。ショーケースからレンズを
取り出す仕草も、なにやら自分の宝物をあつかっているようで、
あまりハキハキしていない物腰は、こちらで拝読させていただいた
カメラの機能そのままなのに、不思議とイラつかされません。

本体とレンズも一通り手に取らせていただきました・・・まあこち
らの皆さんならEOS Kissデジタルしかいじったことのない素人が、
手に触れたときの反応はご想像に難しくないことと思います。

プロモーションの仕事をしている立場からすると、京セラさんの
カタログ類はみな商品のサイズ感が無さすぎます。
Vario Sonnar17-35mmF2.8というレンズなどは、素人目にはカメラ
に植木鉢が付いてるようにしか見えませんでした。

それにしても、開き直りと言いましょうか、なにやらいさぎよさと
でも申しましょうか、孤高のカメラとして終末を迎えるこのカメラ
には、たまらない魅力を感じます。
細かい性能を知らないがゆえの愚行やもしれませんが、10年のアフ
ターサービスを信じて、今月の給料で本体とレンズ３本ほど買って
みるつもりです。

初めての一眼レフカメラをＮＸにするとして、最初の買い物にベス
トな組み合わせをご教授いただければ幸いです。

953 ：名無しさん脚：05/03/14 14:40:20 ID:HUjeKMQU

>>952

読み物としてもつまらんね。
もう少しひねってね。

954 ：名無しさん脚：05/03/14 15:11:23 ID:5wTLM3ZN

おまいこそそのアンカーの後１行空ける変な自己主張はやめれ。

955 ：名無しさん脚：05/03/14 15:26:25 ID:QaPGQZ9J

長くて読む気しない。

956 ：名無しさん脚：05/03/14 15:30:39 ID:HUjeKMQU

自己主張出来ないやつは写真なんてヤメレ。

957 ：小咄其之弐 ◆taWAKE0ThU ：05/03/14 17:19:08 ID:EQFAz36H

>>953
　己がどれ程、役立たずの取るに足らぬ詰まらぬ人間かを雄弁に語っておる様だな。

958 ：名無しさん脚：05/03/14 17:45:20 ID:+ckXdQuy

金に余裕があるＭっ気ありのオジサンってとこか？？
しかしマジで選ぶとなりゃ難しいよな、先々のこたあ考えられないんだし、多分最初で
最後の買い物になっちまうんだろうしな。
無責任な２ちゃんでこりゃ責任重大だよ。

959 ：名無しさん脚：05/03/14 18:03:14 ID:F7DCZS4b

吉野家テンプレ
キボンヌ.....

960 ：名無しさん脚：05/03/14 18:17:22 ID:xyd5PF8P

効果マイナスのぷろ市民くさいんであれだが、
保証書の三枚目のご愛用者カードってみんな出してないべ。ウチには切手貼ってあったのが二枚ある。
俺らケシ粒ユーザーに出来ることはあのハガキに、止めるんだったら他に売れゴラァ、って書いて寄越すくらいだろ。

ミナサマの貴重な一票よろ

961 ：名無しさん脚：05/03/14 18:20:59 ID:HUjeKMQU

このスレ見てNXを買うことを決めたって話を信じる人もいるんだね・・・

962 ：名無しさん脚：05/03/14 18:39:47 ID:xyd5PF8P

あのハガキ出すと何かくれるんだっけ。

コシレンだと以前、ストラップくれたらしいが。

963 ：名無しさん脚：05/03/14 21:13:36 ID:iMOaMlvj

>>952
植木鉢の17-35がお勧めですがNXだとバランス悪いかな？
24-85と70-200、50か85か100マクロのどれか　ってとこでしょうか。

964 ：名無しさん脚：05/03/14 21:21:25 ID:CHyclNw+

Nデジタルには頑張って欲しかったが・・・

デジのないNシステムなど存在する意味がない。

965 ：名無しさん脚：05/03/14 21:48:03 ID:W1jt6OT7

>>952

どうせ逝くならN1のほうがよいよ。
ところで、ヨド新宿のN1/NXのカタログなくなっちまった。

966 ：名無しさん脚：05/03/15 09:37:24 ID:GIfRp7fe

>952
三本なら17-35, 100, 400逝け。
いずれもNでしか使えない最新設計のZeissだ。
400は幻の名レンズ決定だし。
NXでもP-10付ければなんとかバランス保てる。

967 ：名無しさん脚：05/03/15 10:18:39 ID:xITNqNXJ

カールの最新はコシナのような気がするが…
それはべつとしてテレアポ400mmは危険な存在だね。
エクセルで三回位購入のシミュレーションしちまったよ。

968 ：名無しさん脚：05/03/15 11:01:57 ID:2gF6csO+

カールって？？？

969 ：952：05/03/15 14:04:04 ID:z/s7DmNO

ご教授ありがとうございます。金持ちではありませんが、少々Ｍかもしれません。

カタログと照らし合わせながらで大変なんですが、皆様ＮＸに合わせて作られた
というAF/MF切り替えレンズというのはオススメにはならないのですね。

ちなみに交通会館のサロンでは、Planarというレンズを使うことこそがCONTAXの
カメラに大きな意味を持たせている、というようなことを聞きました。

信じられないというお話のほうが普通だとは思いますが、パンフレットの撮影など
でプロのカメラマンの方が、物撮影のときこのメーカーの大きなカメラ（フィルム
も大きい）を使って撮影をしていて、元からレンズが良いという話は聞いていた
複線はあります。

真贋お疑いのむきもあろうかと思いますが、このスレも残りわずかな折り、引き
続きご教授いただければ幸いです。

970 ：名無しさん脚：05/03/15 14:14:44 ID:KOsg/myJ

＞孤高のカメラとして終末を迎えるこのカメラ
＞には、たまらない魅力を感じます。

笑う処ですか？

971 ：名無しさん脚：05/03/15 14:32:52 ID:2gF6csO+

>>969
やっぱりVS17-35、50/1.4、85/1.4が良いんじゃないでしょうか？

972 ：名無しさん脚：05/03/15 14:55:45 ID:xITNqNXJ

AF/MF切替えレンズ、望遠の方はデュアルフォーカスより小さいし望遠ズームって持ってると意外と出番多いかも。微妙に明るく何より安いのでおすすめです。

973 ：名無しさん脚：05/03/15 15:01:52 ID:xITNqNXJ

言い忘れましたが、切替え式のズームってどっかのOEMって話なんで

カール

にこだわるなら選択肢から外した方がいいかもしれないです。

974 ：名無しさん脚：05/03/15 16:13:46 ID:Oxrwiqvx

3本限定という事なら24-85,100マクロ,70-200が無難と思いますが、
デュアルフォーカスのとAF/MF切り替え式を混ぜて使うと
切り替え式が結構ウザク感じると思います。
といって望遠を70-300にすると三脚も必要になりそう。

予算や撮る対象がわからないので何ですが
”カール”らしさと使い勝手（レンズ交換や切り替えの煩わしさ）とオールラウンドさを考える
となると17-35,24-85,645用マクロ120という手も有りかと。

975 ：952：05/03/15 16:30:49 ID:z/s7DmNO

Vario-Sonnar T 70-300ｍｍというのは、サロンでＮＸに付けて持たせてもらい
ましたが、EOS Kissデジタルの200mmが今まで持ったことのあるレンズでも一番
大きいという私には、相当の覚悟でなければ使えないのではという感じでした。

サロンで説明してくれた人も、安い三脚では転倒してしまう危険性があると言って
ました。ちなみに400ｍｍの一番長いレンズはそのときは貸し出し中とかで触れる
ことができませんでしたが、想像するだに恐ろしいです。

なにせフィルムを使う一眼レフカメラは初めてということで、ご教授いただければ
幸いです。

976 ：名無しさん脚：05/03/15 17:00:45 ID:kbuRKEwH

カールって何？

977 ：名無しさん脚：05/03/15 17:58:39 ID:iNHkn+4e

カールおじさん

978 ：名無しさん脚：05/03/15 18:08:07 ID:sFegv1hE

>>976
分かってるくせに
小姑みたいなこと言って
しかもageで

979 ：名無しさん脚：05/03/15 18:16:26 ID:Id7AbiZ/

風景、スナップメインなら17-35、24-85、50かな
ポートレイト、スポーツメインなら24-85、85、70-300って所ですかね。
ちなみにﾂｸﾞﾏOEMの28-80はマクロ専用と割り切って買っておくと
便利かも。中古ならバカみたいに安いし。

980 ：名無しさん脚：05/03/15 20:33:47 ID:Oxrwiqvx

ところでこんな状況だが次スレどうなる？

981 ：名無しさん脚：05/03/15 20:55:15 ID:Cm2uuxEC

N1良いね。N digiはパスしたけどN1は買っておくことにした。

982 ：名無しさん脚：05/03/15 21:20:07 ID:aG55nnqw

>>980
もう一つたてていただいて、消滅の過程をリアルタイムで皆様と分かち合いたいかと；

983 ：名無しさん脚：05/03/15 21:21:40 ID:Oglb0ScN

>>981
どう良いのか教えていただきますかな？

984 ：名無しさん脚：05/03/15 23:00:31 ID:EaEifpyo

次スレです。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110894650/

985 ：981：05/03/16 02:18:30 ID:4TOjry6x

>>983
酔狂なところかな？
気に入っとります。

986 ：名無しさん脚：05/03/16 07:12:02 ID:t8iMj71A

ξ　ｳﾝｺ～

987 ：名無しさん脚：05/03/16 20:11:26 ID:lgBGF2jc

umeないか

988 ：名無しさん脚：05/03/16 20:26:35 ID:cn6HdO6T

梅は咲いたか

989 ：名無しさん脚：05/03/16 20:27:37 ID:cn6HdO6T

桜は、まだかいな？

990 ：名無しさん脚：05/03/16 20:43:55 ID:tycl1ssu

N1… お前が…
好きだ━(゜∀゜)━!!!!

991 ：名無しさん脚：05/03/16 20:44:36 ID:tycl1ssu

NX… ちょっとだけお前が…
好きだ━(゜∀゜)━!!!!

992 ：名無しさん脚：05/03/16 20:54:06 ID:g56Gt+gE

ヨドのガラスケースに入ってるテレアポ４００が
大きな体に似合わず寂しそうでした

993 ：名無しさん脚：05/03/16 21:22:24 ID:pguLPbb2

でかいレンズｶｺｲｲ･･･

994 ：名無しさん脚：05/03/16 21:24:58 ID:hc9R9cJ7

でも誰も買わない。

995 ：名無しさん脚：05/03/16 22:12:47 ID:cn6HdO6T

漏れは淀でNデジ買ったぞ。

996 ：名無しさん脚：05/03/16 22:19:52 ID:HolPUmvL

俺はN1かった
イエーイ

997 ：名無しさん脚：05/03/16 23:04:30 ID:DKeHOke0

998 ：名無しさん脚：05/03/16 23:12:31 ID:cClbwIg9

次スレは立ってるか？

999 ：名無しさん脚：05/03/16 23:13:27 ID:cClbwIg9

立ってるな。

1000 ：名無しさん脚：05/03/16 23:14:22 ID:cClbwIg9

よし、1000！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ