中毒】タムロン28-75/2.8 Di 愛好者のすれ【慢性

みんなCマソがべたぼめ。
買おうかな。

このレンズについての情報を語り明かしましょう。
多分今週中に買う。

こちらでどうぞ
　　　　↓
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070284951/l50

EF28-70と比べた勇者いる？

厨房が大挙して糞スレ立てまくるから春休みはイヤなんだぞゴルあ！

シグマ24-70/2.8と勝負！させてみたい。

ニコン　AF８５mm　１．４を買おうと思いましたが、このレンズを持っていることを思い出し、何本か
撮りました。　とりあえず　１．８とは同等に写ります。　しんじられん！！

>>4

ttp://eos-d.axisz.jp/contents/28-70vs28-75.html

単焦点の描写と同等って信じられないですね。
初期ロットの日本製が良いと聞きますが
現在新品で売られているのは
日本製じゃないんでしょうか？

どうなんだよ！

タムランの２８−２００のレンズはどうですか？

ｻｲﾄﾞ6の監察官 ｶﾑﾗﾝ・ﾌﾞﾙｰﾑです

私の名前は〜ピーターバカランでっす

実はそんなに評価している人居ない訳？

漏れは評価しているがな
単焦点やEF28-70と比べて絶対評価でどうか？と言われれば
落ちるとしか言い様がないだろう
ただあのサイズであの写りなら実用的な価値はタムのが有る
と思うがどうだろう

タムロンのスレに情報集約されているんだけど。
評価もそっちのスレでやっているので移動してちょ。

【ズームも】 Tamron 4本目 【単焦点も】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070284951/

>>16 このレンズ愛好家のすれに口出しするなよ

とりあえず購入しますた。
なかなかまったりとして良いレンズですなぁ
タムロソさん　良い仕事してますねぇ〜〜

>>17
ｵｯｶﾈｰﾅ

何気に良スレの予感・・・

このレンズ使ってみたいんだがデジにつけると焦点距離が中途半端な
気がして今ひとつ踏み込めない。でも写りよさそうだしなあ

>>21
室内だとワイド端がちょっと窮屈だけど、それほどでもないよ

28-75/2.8 Di　日本製シリアル400番台をS2PROで使っているけど中心解像度
でnikkor50/1.8にわずかに負けるもののコントラスト、色乗りを考えたら
28-75/2.8 Di の勝ちかもしれない。（50/1.8の自然な描写も好きだけど。）
AFもジャストでピントが来る。
でもテレ端でわずかに片ボケなんだよな。でもトキ28-80/2.8、シグ28-70/2.8も
片ボケだったことを考えると量は少ない。大口径って片ボケばっかなのか？

>>15
絶対評価と言うからには、ソースは特定できるんだろうな？

>>23
片ﾎﾞｹのまま使っているのけ？
俺はレンズ買って片ﾎﾞｹだったら即交換して貰っているが。
何度も経験あり。

>>25
許容範囲内なのでそのまま使ってます。
中古なんで保証が無いんです、ショップ保証はあるけど対応してくれるのかな・・・
ちなみに持ってるレンズをきちんと調べたらズームレンズは6割が大なり小なり片ボケです。
デジ一眼オンリーで使っていて殆どが拡大表示しないとわからない程度ですが、全景表示
でも片ボケがわかるものも1本ありました。中古だからなぁ。

EOS Kiss デジタルのセットレンズと比較した場合に、
撮影した画像は格段に異なるものなのでしょうか？

>>26
ｱｰﾗそう・・
俺は中古でも片ﾎﾞｹあったら返品してる。
一週間〜10日位は不具合あれば返品可の店で購入してるので。
そういう店じゃないと中古は怖くて買えん罠･･ｗ。

まあﾃﾞｼﾞならその気になれば入手時に店頭でチェックは出来るのだが。
入手時ﾃﾞｼﾞ持ち込んで必ず自前のボディでチェックしているが
片ﾎﾞｹのチェックまではしてない。

>>27
今はkissD使ってないが。
俺はEFS18-55とTam28-75XRの描写の差は格段だと思うぞ。
しかし格段か否かの評価は人それぞれだからな。
ちなみに参考までに、これは10DにTam28-75XRにて撮ったもの。33mm/F4。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326235059.jpg
俺はEFSでは人を撮る気にならなかった。