【ズームも】 Tamron 4本目 【単焦点も】
新型も34000円くらで買えるお店ないかな〜。
>>935
横レスすまそ。
花マクロ中心で時々ポートレート撮るというなら、中望遠マクロで
兼用するのがいいだろう。
だけどポートレート中心で時々花撮りだったら、
まずは普通の中望遠（85mmF1.4や100mmF2など）を検討するのが
スジではないかと思う。
普通の中望遠にクローズアップレンズや中間リングをかませても
マクロ域の撮影はできるんだし・・・
いやまぁ、予算面から言ってタム90mmマクロを第一候補にせざるを得ない、
というなら、気持ちはすごくよく分かる。
横レスすまそ。
花マクロ中心で時々ポートレート撮るというなら、中望遠マクロで
兼用するのがいいだろう。
だけどポートレート中心で時々花撮りだったら、
まずは普通の中望遠（85mmF1.4や100mmF2など）を検討するのが
スジではないかと思う。
普通の中望遠にクローズアップレンズや中間リングをかませても
マクロ域の撮影はできるんだし・・・
いやまぁ、予算面から言ってタム90mmマクロを第一候補にせざるを得ない、
というなら、気持ちはすごくよく分かる。
938 ：名無しさん脚：04/04/13 22:36 ID:SFIKb2gQ
28-105F2.8購入age
笑っちゃうくらいでかい
KissDでのAF動作保証ないけど、動きました。
AF速くないけど28-７5F2.8とどっこい、音は28-75F2.8より静かかも
笑っちゃうくらいでかい
KissDでのAF動作保証ないけど、動きました。
AF速くないけど28-７5F2.8とどっこい、音は28-75F2.8より静かかも
939 ：名無しさん脚：04/04/13 22:38 ID:IC1zdNzk
きっ！
>>936
全く同感。そのくらいの価格で欲しいなあ。
でも、実際はプラス10Kかな？
>>937
アドバイスありがとう。
前々から、ネイチャーものの作例を見ていて、色とかボケ方とかに
惚れ込んでいたもので。。。
しかし自分のメインは嫁さん撮りなので、ポートレートの作例が見た
かったんだ。
このレンズが欲しくて一眼にしたので、チャレンジしてみるよ。
>>いやまぁ、予算面から言ってタム90mmマクロを第一候補にせざるを得ない、
>>というなら、気持ちはすごくよく分かる。
172Eか272Eかで迷っているくらいだから、予算は安い方が嬉しいんだけれど。
でも、銭金抜きで、良いなあ。
全く同感。そのくらいの価格で欲しいなあ。
でも、実際はプラス10Kかな？
>>937
アドバイスありがとう。
前々から、ネイチャーものの作例を見ていて、色とかボケ方とかに
惚れ込んでいたもので。。。
しかし自分のメインは嫁さん撮りなので、ポートレートの作例が見た
かったんだ。
このレンズが欲しくて一眼にしたので、チャレンジしてみるよ。
>>いやまぁ、予算面から言ってタム90mmマクロを第一候補にせざるを得ない、
>>というなら、気持ちはすごくよく分かる。
172Eか272Eかで迷っているくらいだから、予算は安い方が嬉しいんだけれど。
でも、銭金抜きで、良いなあ。
>>937
根拠がよくわからん。SP90でポートレート撮影はメーカー推奨なんだけど？
カタログでわざわざ「ポートレートマクロ」って名乗ってるし。
EF50mm/F1.8を勧めるならまだ判るんだが、EF100って何か決定的にSP90に
優る部分ってあったっけ？
根拠がよくわからん。SP90でポートレート撮影はメーカー推奨なんだけど？
カタログでわざわざ「ポートレートマクロ」って名乗ってるし。
EF50mm/F1.8を勧めるならまだ判るんだが、EF100って何か決定的にSP90に
優る部分ってあったっけ？
シャア・アズナブル
「モビルスーツの性能が戦力の決定的差でないことを教えてやる！」
「モビルスーツの性能が戦力の決定的差でないことを教えてやる！」
>>934 レスどうもです。
俺も時間がなくてまともには撮れないけど、
解像度とボケのテストを兼ねてテスト撮影したのをデジカメ板のD70スレにうｐしてみました。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081421560/641
写真のセンスが無いのは許してね。
俺も時間がなくてまともには撮れないけど、
解像度とボケのテストを兼ねてテスト撮影したのをデジカメ板のD70スレにうｐしてみました。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081421560/641
写真のセンスが無いのは許してね。
28-75/F2.8をKISS-Dでメインに使用中
75より望遠側が欲しいときのオススメ教えて
28-75のようにCP高いヤツ希望
75より望遠側が欲しいときのオススメ教えて
28-75のようにCP高いヤツ希望
>>944
シグマの70-200F2.8
シグマの70-200F2.8
946 ：名無しさん脚：04/04/14 10:11 ID:MdAwcYOQ
90ミリマクロ（52ＢＢ）持つてるけど、52Ｂのが写りが良いの？
90mmは少しアンダーに写りますが開放でもピントに芯があって
ポートレートには最適ですね。
開放で花撮りもオッケーです。フォトショCSでレベル補正してあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040413152509.jpg
ポートレートには最適ですね。
開放で花撮りもオッケーです。フォトショCSでレベル補正してあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040413152509.jpg
中望遠マクロでのポートレートはボケがきれいでいい感じだよ
タムロンは50mmマクロも100mmマクロでもなく、また85mmも
作ってないからこの90mmって画角で「マクロもポートもどうぞ」という意味では。
うまいやり方かどうかは知らないけど
タムロンは50mmマクロも100mmマクロでもなく、また85mmも
作ってないからこの90mmって画角で「マクロもポートもどうぞ」という意味では。
うまいやり方かどうかは知らないけど
949 ：名無しさん脚：04/04/14 14:31 ID:MtKbaKSw
写り--52Ｂ＞52ＢＢ
操作性--52ＢＢ＞52Ｂ
イパーン的には、こんな感じか？
操作性--52ＢＢ＞52Ｂ
イパーン的には、こんな感じか？
950 ：名無しさん脚：04/04/14 23:15 ID:94Q0y3o+
AF28-75/2.8(A09)が近くのカメラ屋で
\39800なのですが「買い」でしょうか？
このレンズのご評価＆市場価格をお教え下さい
\39800なのですが「買い」でしょうか？
このレンズのご評価＆市場価格をお教え下さい
近所のカメラやでは妥当な線です。
お付き合いがあるのならば飼っても良いかと思います。
あと３ｋ安いと即買いな感じだが。
お付き合いがあるのならば飼っても良いかと思います。
あと３ｋ安いと即買いな感じだが。
値段は
ttp://www.kakaku.com/
ttp://www.yodobashi.com/
で検討をお薦めします
ちなみにヨドでポイント分を引くと３５，０００円ぐらいになりますね
・値段を考えればよく写るほう
・ワイド端の開放でダメダメなハズレ個体が結構多い
調整でピシッとくる場合もあるし、タムの範囲内と診断される場合も
決まってる個体はｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! って感じ（ｗ
・単焦点を使ってるなら過度の期待はしないように
あとはこのスレにも結構レスありますよ
ttp://www.kakaku.com/
ttp://www.yodobashi.com/
で検討をお薦めします
ちなみにヨドでポイント分を引くと３５，０００円ぐらいになりますね
・値段を考えればよく写るほう
・ワイド端の開放でダメダメなハズレ個体が結構多い
調整でピシッとくる場合もあるし、タムの範囲内と診断される場合も
決まってる個体はｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!! って感じ（ｗ
・単焦点を使ってるなら過度の期待はしないように
あとはこのスレにも結構レスありますよ
28-75mmF2.8 いいレンズですよね。
デジなので画角が・・・で使ってませんが写りは良いものでした。
デジなので画角が・・・で使ってませんが写りは良いものでした。
SP AF28-75mm
ヤフオク
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c56569241
価格.com
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507
税、送料込みで36000円切ってますね。28-75mm使いやすい
画角ですし最初の一本という感じ。等倍ではないけどマクロでも
あるし。
ヤフオク
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c56569241
価格.com
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507
税、送料込みで36000円切ってますね。28-75mm使いやすい
画角ですし最初の一本という感じ。等倍ではないけどマクロでも
あるし。
AF28-75/2.8(A09)片ボケ気味なんですが皆さんなら許容範囲ですか？
交換するにも中古なんで保証がありません。
S2PRO最大解像度で撮影 左右の端を拡大
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415120437.jpg
交換するにも中古なんで保証がありません。
S2PRO最大解像度で撮影 左右の端を拡大
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415120437.jpg
テレ端F3.3での撮影です。
よくわからんな。全体画像アップしてみ。
片ボケって結構な確率でありますよね。
私ならそこまで違うならメンテに出します。
私ならそこまで違うならメンテに出します。
漏れもよくわからん。こんなモンじゃないの？
CAPAのチャートテストなんかでも端は流れてる場合おおいし。
CAPAのチャートテストなんかでも端は流れてる場合おおいし。
それに全体にピントのきている写真なら絞って撮るしね。
全体像です。全体表示では片ボケの判別は難しいです。
957の画像は画面上の手すりの左右端のアップです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415141838.jpg
957の画像は画面上の手すりの左右端のアップです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415141838.jpg
許容範囲。というか良い部類の方。
>>963
リサイズ画じゃあ・・・解からんぜいｗ。
957のだと右がﾎﾞｹてるように見えるけど。
>>960
あるよー。しょっちゅう。
あって当たり前と思ってる。
無ければどのメーカーのどのレンズも今の価格じゃ売れん。
リサイズ画じゃあ・・・解からんぜいｗ。
957のだと右がﾎﾞｹてるように見えるけど。
>>960
あるよー。しょっちゅう。
あって当たり前と思ってる。
無ければどのメーカーのどのレンズも今の価格じゃ売れん。
この程度で、文句つけてたら
明らかにクレーマーだろ。
ズームのほぼ開放の画質に何を求めているのだろうか？
明らかにクレーマーだろ。
ズームのほぼ開放の画質に何を求めているのだろうか？
っていうか正対してないようにみえる >>963
>>967
俺なんかA06（新品で買ったのよ）片ﾎﾞｹ（ワイド端開放）で2回も交換しちゃったよ。
絞って使うのが常識の高倍率ズームとはいえ、クレーマーと云われようが納得できん
ものは出来かったんで。カメラの親爺も納得してたけどな。
俺なんかA06（新品で買ったのよ）片ﾎﾞｹ（ワイド端開放）で2回も交換しちゃったよ。
絞って使うのが常識の高倍率ズームとはいえ、クレーマーと云われようが納得できん
ものは出来かったんで。カメラの親爺も納得してたけどな。
あの位（75mm/ｆ3.3）だと被写界深度には入らんの？
772Dをチュウコで入手･･五千円ですた。
D70に付けて早速撮影。人気無いﾚﾝｽﾞみたいだけど･･良く写るよ〜。
リサイズ（シャープネス無し）＆連結のみ。
上から70mm/F9、70/9、90/9、145/5.6、300/8、300/8、300/8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416013847.jpg
70/10、70/11、300/6.3、200/5、145/4.5、300/11
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416013959.jpg
ちなみに片ﾎﾞｹは特に無かったようです、ｗ。
D70に付けて早速撮影。人気無いﾚﾝｽﾞみたいだけど･･良く写るよ〜。
リサイズ（シャープネス無し）＆連結のみ。
上から70mm/F9、70/9、90/9、145/5.6、300/8、300/8、300/8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416013847.jpg
70/10、70/11、300/6.3、200/5、145/4.5、300/11
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416013959.jpg
ちなみに片ﾎﾞｹは特に無かったようです、ｗ。
型番でいわれるとわかんないよ〜。
もれは失格でつか？
もれは失格でつか？
生姜無いですねぇｗ。
772Dってこれ・・
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772d.htm
ちなみにタムロンのAFレンズ一覧のHPはこれ。
Model名も解かります。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/aflens.htm
タムファンはブックマークに入れときませう。
772Dってこれ・・
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772d.htm
ちなみにタムロンのAFレンズ一覧のHPはこれ。
Model名も解かります。
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/aflens.htm
タムファンはブックマークに入れときませう。
またまた772Dで花など撮影〜。
上から300mm（マクロ）/F10、240/10、220/8、200/5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416200532.jpg
良く写るぜぃ〜。
上から300mm（マクロ）/F10、240/10、220/8、200/5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416200532.jpg
良く写るぜぃ〜。
高倍率ズームとしてはなかなかですね。
AよりBが良いと思う私は単焦点だけになりましたが。
SPの24-135ですらクビ・・・
AよりBが良いと思う私は単焦点だけになりましたが。
SPの24-135ですらクビ・・・
SP90持って花撮りに行ったりするけど離れて撮る時は
望遠が欲しくなるときあるなあ、蝶や蜂は近づいて撮れるけど
桜にとまってるメジロとかすぐ逃げていっちゃうんだよね
鳥はやっぱり70-300必要かなと思うこのごろ
望遠が欲しくなるときあるなあ、蝶や蜂は近づいて撮れるけど
桜にとまってるメジロとかすぐ逃げていっちゃうんだよね
鳥はやっぱり70-300必要かなと思うこのごろ
>>978
リサイズ前からあんな感じなの？つまりD70の素の画質が（『鮮やか』なら）
あんなもんって事？
>>979
300mmじゃちょっと足りないと思う。KissDで300mm使ってるけど、1.6倍されてても
鳥撮るには足りないな。
リサイズ前からあんな感じなの？つまりD70の素の画質が（『鮮やか』なら）
あんなもんって事？
>>979
300mmじゃちょっと足りないと思う。KissDで300mm使ってるけど、1.6倍されてても
鳥撮るには足りないな。
981 ：名無しさん脚：04/04/17 12:45 ID:bg8SeQvh
D70はに限らずKissDや10Dでも彩度を上げると色飽和起こしやすい。
特に赤は難しいんじゃないかな。
特に赤は難しいんじゃないかな。
「は」は余分だった…
↑上はパラメータの話ね。
↑上はパラメータの話ね。
赤の彩度はフォトショップCSでも基準値かなり低めですね。
人物とかで弱すぎるので30％増しにして丁度に。階調重視だと
そうなる様です。飽和して飛ばすより表現したいのは分かるけど
記憶色と違ってしまうのもまずいので結局増やしてます。
人物とかで弱すぎるので30％増しにして丁度に。階調重視だと
そうなる様です。飽和して飛ばすより表現したいのは分かるけど
記憶色と違ってしまうのもまずいので結局増やしてます。