ライカＲシリーズどうよ？

Ｒ９花王かどうか、真剣に悩んでます。
だれか背中をおしてくり。

2ゲト

今はやめとけ。

初２ゲトしたついでに、Rレンズが使いたくていろいろ考えますたが、結局EOS+アダプターにしちゃいマスタ・・

デジとのハイブリッド化を狙っているのでつか?

R9よりも、型落ちして価格の安くなったR8を買うのが吉なんじゃ?
デジバックはどちらにも付くようですし。。。。

というか漏れはR7（5でも4でも）｡（゜д゜）ﾎｽｨ

レス、サンキュー。
でもR9の方が、頑丈そうなんだな。
レンズはどうですか？

コンタックスのＮも有力候補だったが、
いかんせん、レンズが少ない。
広角単焦点早くだしてくれたらいいけど。

やっぱ、カメラマンはいちびってなんぼかなって思ってライカを候補にしたけど、
悩んでしまう。

そんな理由で悩んでるならやめたほうがいい。きっと後悔する。
そのうち菌に感染してイヤでも買っちゃうときまで待つよろし。

ズミルクスＲ50/1.4(E60) が
もっとも新しい設計の５０ミリ単焦点レンズ（８枚構成）であることはあまり知られていない。
驚くほど高性能なレンズだが、馬鹿げた値付けにも驚く。
ゴジュー・イチヨンがなんで３０万円近くするんだ！？（実売は１８万前後）
ちょっとぐらいマーケティング汁！

たぶん、あんまり機材持つタイプじゃないんで、
ボディ２台。広角１本　５０/１.４　１００/２.８マクロと思ってる。
デジタル考えるなら、　３５/１.４を標準代わりに必要だけど、
２０〜２４くらいの画角がすき。

そこらのゴジューイチヨンとは性能が違うなら高くても買うけどね。


中古で

>>10
確かに違う。すごくいい。ちょっとぐらい高くても買う値打ちは本当ににあると思う。
でも、ちょっとぐらいじゃない。
50/2が悪くない（どころか、凄くイイのだが）だけに、さらに手が出なくなる。

ライカRを買えば誰でも神になれますか？

>>12
気分は味わえるかもな。

>1
まず買うが吉。もちろん現行品は全て新品で。
必要に迫られていないのに欲しいというのは、そのモノに引かれていると考えていい。
自分の欲望にとって中途半端なカメラを買ってしまうと後で満足できなくなる可能性も高い。
結局最後は、遠回りの末、最初に欲しかったRを買う事になる。

>>14　に全面的に同意する。

思う存分新品を買いそろえたところで経済的負担など新車の軽四買うよりも軽い。
それで精神的満足感が得られるのなら安いものだよ。
投資額に見合っているかどうかはその後の自分次第。
買った人はみなそれなりに満足しているのも事実。
単にＭＦカメラとして見れば別にこれといった欠点はない。

>>1

R8未使用と思われるものが出てますよ。

http://www.camera-seven.com/


5920 ライカR8 132,000 5 保証書付
今ならまだ営業時間内らしい。

R8・R9のデジバックって、将来的にフルサイズになるのかな…。
デジバック自体が発売予定は1年先だから…鬼に大笑いされそうだが。

交換式バックタイプにした時点で、フィルムゲートに撮像素子部を入れるためフルサイズは無理。

>>18
なーる。
でも、国産デジ一眼が短いサイクルでモデルチェンジするのを見てると、
例えばデジバックだけ次期バージョンに交換出来たりすれば、Rボディが無駄にならない…と思う。
ただ、ホコリ付着の問題もあるし、それ以前に高くて買えないんだろーけど（泣）

ﾌｰﾝ　最新型50/1.4はそんなにいい物なんだ。
ヤシコンP55/1.2(100Jahre)に対抗したのかな。
撮り比べた人いるかな。

そんな、とーっくの昔に生産完了したレンズに対抗だなんて考えるわけないでしょ。
単に進化しただけなんじゃない。

>>20
身売りした貴婦人など既に眼中に無いと思われ。

ライカＲ８か９、ホントに使ってる人ってどれくらいいんの？

漏れはR6.2とR9でつ。
R7が壊れたときにR9を買いマスタ

まぁぶっちゃけそんなにいいものでは無い
今時国産にこの手の商品が無いだけ

>18
圧板の位置に素子があればいいんじゃないの?

ローパスやらマイクロレンズやらで実際の受光面は引っ込んでいるからね。
フィルム面と同じ位置に置いたらシャッターとの間に余裕がなさそうなのだな。

圧板の場所じゃ駄目だよ。

Ｒ８の中古実売１０万

修理代はいかほど？

最低５万コース

中古Ｒ４が買えるぐらいだな。

オーバーホールして１つ２つ部品交換したりするとすぐに７〜８万コース。
そういう寿命みたいな故障じゃなくて、本当に壊しちゃったりすると１０万は軽い。

Ｒ８やはりデカイ。
依然６.２の出番多し。

白・黒２台のＲ７が元気に動いてるうちはずっと使い続ける。

Ｒ８or９？嫌いじゃないけどちょっと押し出しが強すぎて、
町中で使うにはちょっと躊躇するな。

コントラストが他界の色が恋だのいっても、
俺はそーわおもわねー。
レンズの差よりもフィルムの差の方がでかい。

だけど、他のメーカーなら、
Ｌレンズいいですか？ツァイスいいですか？ってきかれても
聞いてくるヤツも知ってて聞いてきている。
だけどライカならどうせ知らないだろうから、はったり聞かせられるヨ。
それにもしそいつもライカ菌に犯されてたら、意気投合して仕事増えるかもネ。

男ならはったりきかせてＲ８か９だ。

ミノルタ製ライカはヘボイからやめとけ。

ボディなんて適当でいいの。
わかってないねえ。

>>35
あなたこそ分かってないねー。
ライカRのボディって玉石混淆としてるんですがね。

「ミノルタ製ボディ」っていうけど、ホントのところどの程度ミノルタ製なんでしょね？
たとえばＲ７なんて、ＸＤが製造終わってから随分経ってから出てきたわけなんだし。
Ｒ４あたりとは随分内容が違ってるんじゃないの？

R4sの時点でミノルタは製造に関与してまへん。
ダイキャストが共通だ、と言われているけどそこだけね。
逆に、それを称して「ミノルタ製だ」と言うのなら、R9までミノルタ製に
なっちまうかもよ。

所詮、コニカミノルタ製でしょ(　´,_ゝ｀)

もっとステキなポルトガル製だよ。

ボディなんて適当でいいの。
ハズレ引いたらあきらめる。当たりだったら結構長持ちする。

Ｒ８〜９も電子系にミノが深くからんでいるんだけど、それは秘密。
Ｒを使うなら３カム時代までって感じ。フレックスの方が俺は使える。

完全なOEM（？）はR3とR4だけでしょう？
後は妾の子が残した子孫みたいなもの。

二流代議士の妾の子が総理大臣になることもあるさ。

フレックスもへたれた奴は巻き上げ中にレバーをもどすと
先幕が開いちまったり、かなり鬱なトラブルを起こすのだな。

レンズ、シグマ製説はどの程度なのかしらん？

ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾓｼﾞｭｰﾙまだ？

>>45
今となってはシグマほどの会社を下請けに使える時点で、かなりの贅沢。
日本製の名だたるブランドは国内生産もままならない訳ですからねぇ。

>>45
>レンズ、シグマ製説はどの程度なのかしらん？

何か問題でもあるの？

Ｒ７が一番完成度高いな。値段もＲ８の方が安いけど。

それはそうと、一時期噂になった
「ＦＭ３AベースのR6.2の後継機」っつーのはガセだったのか？
省機能・コンパクトなＲボディほしいぞ。８や９じゃ散歩カメラになりゃしない。

そんなもんが噂になってたの？
まだベッサフレックスのRマウントの方が現実味あるような。

うお。マイナーなスレ立てましたね。
Nikonいいよ。ほんといい。
あんな値段でよくあれだけのものを作れるなー。と思う。
オールマイティーで裏切らないし。代替えだってあるし。

半ばやけくそでRそろえて、対費用対効果を考えると打つになりがちだったけど
こないだ海外ロケではじめて使ってみたら、上がりあんまり好いのでビックリした。
買ってヨカッタ。元はとれる。多分。

レンズは春日や、他のところでも面倒見てくれたから心配ないですけど、ボディは
シーベル以外いじってくれないので
シーベルさんのおっとりした対応にむかつかないなら、買ってみるべき。
ちょっとした調整で１ヶ月平気で待つことになるので最低３台以上は
ボディ持たないと仕事になりませんです。
R9はフィルム残量表示とセレクトダイヤルのロックが便利です。
他はそんなに変わらないから中古のR８＆50/F2.0=15マンで買って
自分に合わなかったら売り飛ばすのをお勧めします。

ベッサフレックスのRマウント待とうかな

待ちぼうけ、待ちぼうけ。ある日、せっせと、SP使い、
そこへコシナが飛んで出て、ころり出したとBESSAFLEX-TM。

待ちぼうけ、待ちぼうけ。しめた、これから寝て待とか、
待てばLEICA-Rもきっと出る。コシナ出せ出せ、BESSAFLEX-R

待ちぼうけ、待ちぼうけ。もとは動いたR8、
いまは不動のジャンク品。Rレンズもカビだらけ

BESSAFLEX-Rじゃ神になれないよ

レンズもカメラも実は大したこと無い。
三脚に載せて国産AFと比較なんかしちゃうと、マジでガッカリするからそういう事はやめとけ。
じゃ、何がいいかって、ライカは音がいいと思う。おかげで気分が乗って精神的な部分のプッシュでいい写真を撮らせてくれるんだと思う。

>>56
脳内うざい

>>57
失礼な。
あたしゃちゃんとライカRとEOSとを撮影によって使い分けながら感じた事を書いたまで。
単純な画質を求めて買うならやめておけというアドバイス。

ライカRとEOSとを使い分けて、差を感じない人が居ても不思議ではない。

それでも「音が良い」という理由だけでライカを買うなんて、ライカが
聞いたら涙流して喜ぶぐらい、良いお客さまだと思うよ。

レンズは知らんがカメラボデイはなかなか大したやつだと思うぞ。
でかいけどスカスカでは無く中身の詰まった、いかにも器械らしい質感と剛性感は
樹脂では出ない。もっともM型には適わないだろうが。
R8.R9はあのデザインが気に入った人が買えば良いのであって、国産カメラと機能での
比較は無意味。むしろ仕事の機材に選ぶプロカメラマンがいることに驚いた。
きっとベンツの個人タクシーみたいに余裕のある人なんだろね。

「単純な画質」で「国産AF」と比べて「がっかりする」って、
そりゃまたユニークなご意見だこと。
「Ｒの音がイイ」っていうのも新説ですな。もしかしてフレックスの事を言ってるの？
ま、好みの問題だからこれ以上は言及しないが、随分かわった感性をお持ちのようで。>>58

金額さえ手が届く所にあれば、R9とデジバック絶対欲しい。金額さえ…ね。

Ｒレンズのごみの入り方凄くないですか？
特にズミルたち。

>>60-61は実際に使ってる人？
インプレきぼん。

>>64
つかってるよん。レンズの評論やら画質やらについてはそれこそ好みの問題なので・・・。
ハズレさえ引かなかったら現行単焦点レンズはどれも良くできてる。
ボディに関してはフレックスからＲ８までは殆ど使ったけど、好みはＳＬとＲ７。
欠点（壊れると大変、とかは別として）といえば、慣れない内は手ぶれしやすい、ってとこかな。
レリーズの重さとストロークが独特なんで、レリーズボタンorモードラで解消。

しっかし、、、、
61とは別人のような書き込み。
あんな嫌みたらしい書き方しないで、そうやって話されれば
めちゃイイ人なのに、、、、、

レンズは何がお気に入りですか？なかなかオーナーのかたがいらっしゃらないので
個人的な意見で結構ですのでお聞きしたいです。

散々61に叩かれた56ですw
私はやっぱりズミクロン50mmF2の現行品が一番好きですね。
まあライカRへ逝くならまずコレ買われると思います。
あとはエルマリート19mmF2.8、こいつはEF20mmと比べても非常に素晴らしいです（私の好みという事です）。
私が単純な画質を求めるならやめとけと書いたのは、
解像力やら逆光性能なんかの雑誌でテストするような事で比べる人はやめとけってことで、
発色や階調の出方なんかは国産と明らかに性格が違います。
極端な言い方かもしれないですが、どこか懐かしいような描写といえば何となくわかりやすいかな？
好きになるか、嫌いになるかそれだけというわけで・・・。
どうもライカファンの方というのは絶対的に優れたレンズだと頑なに信じ込んでるんでしょうか・・・。

56さん、ごめん。ちょっと攻撃的すぎた。反省します。
また、いつもの調子でやっちまった。こういうマイナースレじゃ、まったりやった方が良さそうですね。

お気に入りのレンズっすか？
とりあえず誰にでも勧められる名玉５０／２については絶対、として
個人的には３５と９０のＦ２なんですよ。世評では２．８らしいんですけど、
どことなく>>67でおっしゃる「どこか懐かしいような描写」に近い感覚をもっています。

１８０／3.5と５０／1.4（E60）は最近買ったばかりなので、まだ結論が出ていませんが、
前述のレンズとは違う強烈なシャープさを感じます。
あえて言えばEFに近い印象は持つのですが。（こういう事かくと叩かれるんだよなぁ。）

AMEについては世間では信仰に近い物件ですので、私の程度の悪い中古物件をインプレするのは気が引けます。
これは、物議を醸すかも知れませんが、今のところマクロ６０の方が優れているように感じます。

エルマリート19はまだもっていません。てか、買えません。ｗ
広角はエルマリート28を日常的に使いますが、絞って使うことが多いので、
クセ（個性？）を見いだすには至っておりません。
ただＲマウントであること、ってのも大きな理由になっちゃいますね。

135/2.8どうですか？
90/2.0もほしいですが、90だとRFでも行けそうなのでまず135行こうと思ってるんですが．

それぞれ何が気に入ってる、って
笑われるのを覚悟で書くと、「どのレンズも操作感覚が極めて統一感がある」ことなんです。
ヘリコの重さや、回転角度なんかが全く気にならない（違和感がない）んです。
レンズの描写や、ボディの大作りな操作感も気に入ってるんだけど、
「レンズの作り（デザイン）が好き」っていう意見もカミングアウトしておきます。ｗ

自分のこと含めてだけど、総じて「大雑把な人向き」なんじゃないかと思うフシもあります。

>>69
最近接距離が長いのを気にしなければ、その安さも手伝って美味しいレンズですね。
けっこうシャープで密度の濃い写りをする印象のレンズです。設計はクラシカルですが。
でも、他の焦点距離にスター（90/100/180）が揃ってますから、よほど135という画角にこだわりがないと
出番を失いやすい立場のレンズです。

>>71
レスありがとうございます．
現在M7を持っているのですが、最高でも85mm間でしか使ったことが無いんです．
で、Mを広角〜標準、Rを標準〜望遠で使い分けようかなと思っており、135はどうかなと思っているところです．
実際180mmは評判の割に安いですが、180mmの単焦点って使い勝手はどうなんでしょうか？この辺までくるとズームの方が使いやすいのかなとか思ってしまって．

あ、180安いと言っても、中古で程度AB-くらいのをアメリカで購入した場合の話ですけど．

もう一点、R用のElmarがあったみたいですが、評判どうですか？
Macro Elmar 100とかElmar 180とか．

>>72
私が180/3.4を使い出したきっかけ、ってのがこれまた不純な動機で。
要するに岩合さんの猫写真をみて、「猫との間合いはこれに限る！」という思いこみから。
（手頃、とは言えない値段だと思いますが・・・。）

で、使ってみると被写体が小さいってこともあって、それほど長すぎるとは感じなかったんです。
子供のスナップでもちょっと距離をあけて良いあんばいのバストショットが撮れるので
すぐに慣れてしまいました。最近接付近ばかり使ってしまいますが。
８０−２００あたりのズームとももちろん比較検討しましたが、「とりあえず画質優先」で
問題は無いと思います。
ぐっと寄れる新しいアポエルマリート180/2.8は欲しいですね。

>>74
持っている人に言わせると１００／４は大絶賛ですわ。「AME？重いだけでしょ。」と。
悲しいかな、絶対的に流通量が少なくて、私は手に入れる事ができませんでした。
で、「神のレンズ」AMEを中古で買ってしまい、もう縁はなさそうです。
実際にはどちらが優れているのか、あまり追求したくありません。ｗ

180/4は周りでも所有者がいないので「ナゾのレンズ」です。すいません。

どっかの店で100／4専用アダプタ付きで98000円とかであったな〜。

だんだん買いたくなってきました。後は金次第です。
一度、カメラ屋に頼んで、店内でいいから、
自分で、撮り比べてみようと思ってます。
みなさん、いろいろレンズのこと、アクセサリーのこと教えてください。

50mmのズミクロンでイイのは、シリーズフィルターの頃までだよ。

んなこたない。
最近のも非常に高性能ですよ。
旧型はやっぱりいいけど、個体差が大きくてちょっとおすすめできない。
何本も集めるような人ならともかくね。

>>79>>80
どちらの意見も正しいと思う。
旧型は解像度を重視した設計で、当時の数値性能ではダントツだった。
現代では評価方法が変わったので、解像度などの数値性能を落として現代風に設計変更したのが新型。
いずれも５０／２というクラスでは他メーカーでは考えられない値段で売るブランド力があるため、
異常とも言えるコストのかけ方で作られたレンズであることは確か。
描写性能だけではなく、耐久性、操作性まで含めてこれらを超える銘柄は出ていない、と言えると思う。
いずれも手に入れて不満が出ることはないでしょう。

それぞれの欠点をあえて挙げるとすれば、
・旧型は硝子材の耐久性にやや難があること、結像面の平面性が犠牲になった設計であること。
・新型はやや個性に欠ける描写であること（旧型比）、コストダウンのため若干の個体差を許容していること。
くらいかな。

結局、どっちも欲しくなるのが悩みの種。旧型の３カムは近年入手が難しくなりつつある。

５０／２の１カムを持っているんですが、３カム改造っていくらくらいかかるんでしょうか？

>>82
２カムからの改造は確か２万円前後だったと記憶しているのですが（ニューヨークで）
１カムからの改造はシーベルでも受け付けてなかったと思いますよ。

イリーガルな手段でも良いのなら関東カメラでAi改造のごとく切った貼ったすることは出来るかも。
ぼったくられるのがオチでしょうけど・・・。

割高だけど、気長に３カム改造品を探した方が結局安く付くんじゃないかな。

>>83
ありがとうございます。
現在はアダプターでEOSで使っているので、そのうちRボディーを買うときに改めて３カムを探そうと思います。

R9で最後から3コマめくらいが二重写しになる症状。
フィルムがちゃんと送られていないみたい。
ゴムローラー拭いても再発してしまう。

めんどくさいけど、修理に行かなくては。

意外にトラブルが少ないR8&9。
あとはモードラと本体の接点不良でバッテリーがゼロ表示になって、
シャッターがおりない症状が出たくらい。
これも接点清掃したら復活したけど。

これから何が起こるかわかんないけど、できるだけ壊れないで欲しい。

当たり、はずれとか気にして、高い修理代や不具合で写真が思うように撮れず、嫌な思いして
それでも、来夏アールに逝くのはなぜでつか？？？（？０？）

なぜなら、レンズがよいから。

まあコンタックスへ逝くのと同じ理由だよな。
ただ、コンタよりは壊れない。（コンタより壊れてあの修理代なら使い物にならないよね・・・）
しかも、ライカRレンズはライカが滅びても今一番元気なEOSで蘇る保証がある。

せめてコンタレックスと比較して。

旧型の50/2を使っているけれど、解像度は並以上として（特別高いとも思わない）
一番凄いのはモノクロで撮影したときの階調だと思う。
トーンのつながりだけで、絵を構築していくかのような描写をする。
個体差が大きいのかな？

漏れがライカＲから離れられない理由は第一に感触だな。
唯一新品で買った50/1.4(E60)のピントリングを回す時の感触。
R6.2のボソとかゴショとかいった感じのレリーズ音。
まあ、56のように「乗せられる音」とは思わんが。
普段EOS使ってて久しぶりにＲ使うとファインダーの青みさえ懐かしい。
ちなみにR50/1.4(E60)を買って、P55/1.2は売りました。
すべて好みの問題だけど、50/1.4(E60)は客観的にも素晴らしいと思う。

56じゃないが、俺は結構いい音だと思うよ。いやXDも好きなんでw
ファインダーといえば、視度補正レンズはもう手に入らないんだっけ？

>>92
R4/R4s/R4s2の視度補正レンズは手に入りません。
R5以降は一応内蔵されてる（ご存知ですよね、失礼）

R7と6.2が生産中止になってすぐに、R4〜R7用の
フォーカシング・スクリーンも在庫切れになった時、
ライカに抱いていた期待（人によっては妄想とか
幻想とか言うだろうけど）が揺らいだ。

>>93
スクリーンもそうでしたねえ。
まだ新品本体が店に並んでるのにそりゃ無いですよね。
あれで、新製品ごとにアクセサリーの規格を変えつつもちゃんと売り続けてる観音の方がまだマシだと思ったりしました。
ほかにも消えちゃったアクセサリーありましたっけ？

>>93
もし枠を持っているなら、
PENTAXの視度補正レンズ（プラスティックの枠からレンズを取り外して）が使える

>>94
モードラ・ワインダーの関連アクセサリも軒並みディスコン。
グリップ、バッテリーケース・・・

店頭在庫も期待できない模様。

R８、R９に移行してもらうために強硬手段にうってでましたとさ。

来夏も商売に走ってまつね！！（（（（（゜д゜）））））

Ｒ３をメインに使ってきたけど、ようやくＲ４が増えた。（ｗ
Ｒの感触って独特だけど、慣れるとはまる感じじゃないのかな。
Ｒ８以降に関しては、ちょっと触手が伸びないままなんだが。
Ｒはアポマクロエルマリート使えるだけでも買う意義があるね。
８枚玉に無駄金使うぐらいなら、圧倒的にＲの９枚玉だと思う。（ｗ

R4もいいっすよ。
数が多いから壊れても発掘がしやすいw
XDベースだけあって、AEも結構当たりますよね。
Rってホントにレンズは最高なのが色々あるんだけど、ボディはショボイよね。
コンタックスシステムの特徴をより強調したようなw

私は今初心に返ってズミクロン50mmにハマッています。
最新型、初期型とも持ってるんですが、今のフィルムには最新型やっぱりいいですね。
確かに個性は薄まっても、解像度はすばらしい。
ヘタな昔の中判使うよりよっぽどいいって本当ですねぇ。

こうじやでテリート５６０/６.８\58000
商談中ってことは売れたか。
このくらいの値段だったら、へんてこなレンズ買ってもいいかも。

>>99
｢9枚玉｣ってのはズミクロンR35/2の初期タイプのこと？
｢8枚玉｣（あんまりいいと思えないんだが･･･悪くはないけど）
との比較はさておいて、実際どうよ？

ＡＭＥは評判に釣られて買った。ＡＭＥはいいレンズだと思う。
でも本格的なマクロもしないし、100mmってのもF2.8ってのも
個人的には使いづらかったんで手放しました。
手持ちで一番焦点が長いのが50/1.4(E60)。
これはＡＭＥに劣らず素晴らしいよ（本来比べるものじゃないけど）。
90/2のアポに関心があるけど、圧倒的にお金が無い。

おれ、ＳＬとセットで使いたかったんで35/2、5０/1.4、90/2の３本を旧型で揃えた。
そりゃもう、重いのなんの。
で、件の35/2だけど、やっぱり新型（コレがまたキョーレツにシャープ）に比べると古くさい。
劣化・黄変しやすい硝材が使われているので発色は往年のモノでは無いと思うが、
柔らかい階調のねっとりとしたモノクロが撮れる。
50/2（シリーズフィルター）とともに手放せない１本だなぁ。

5０/1.4、90/2については残念ながら新型（E55以降）に対するアドバンテージは無いな。

去年シイベルの在庫セールでＲ８買ってから、35/2,50/1.4,90/2.35〜70全部3カム中古で買ったけど、Ｍよりはいいなと思うけど、正直な話、ぼけはツアイスの方が好きです。

人によって違うもんだなぁ。
ヤシコン結構揃えてからライカＲに来たんだけど、
最近、この二年間に撮った写真をまとめて見てて
Ｒの方がボケは良いと思ったんだが。
R35/2（現行）＞ D35/1.4
R50/1.4（現行）＞ P50/1.4
R80/1.4 ＞ P85/1.4
と思うんだけど。どう？
ま、好みの問題と言われればそれっきりなんだけどね。

漏れ、コンタはGのB28, 45, 90とヤシコンP50使ってて、平行してズミクロン35の６枚玉使ってたんです。
で、最初はコンタの方が良いなと思ってたんですが、使っていくうちにライカの方が描写もボケも気に入ってしまい、コンタ売り払ってMとRに移行中です。

ツアイスの方がコントラスト（特にカラーで）が強いから、
焦点距離によってはＲよりも見栄えがすることもある。
特に、＜神のレンズ＞AMEより、ＭＰ１００の方が良いと感じることが多い。

ただ、大きく引き延ばしたときに期待通りなのはなぜかＲ。
周辺まで劣化が少ないんだろうね。
ツアイス（特に広角）は周辺を切り捨てる傾向があるのかな？

そうそう、Rレンズは伸ばすとなんか整ってるんですよね。

曇りや雨の日にステーキナ写真がとれるので、助かる。

う〜ん、私は滲むボケが好きなのかなぁ

滲むっつーか、おたくの場合カリっとしたのがいいんでわ？

どっちかというと派手な色好きです。

何かこの板読んでたら、漏れも来夏アール保水苦なってきたでつ（＾０＾）

M型では広角から標準を揃え、Rでは望遠とマクロをメインに揃えようと思ってたのだが、
気が付くとMでも望遠がゴロゴロ、Rでも広角がゴロゴロ。
で、貯金はカラッポ・・・。

ライカR9カブリオレ激しく希望！
鎧をパコッと外して軽快なR7相当の剥き出しボディが登場。

R8は右手の中指と人さし指の間に
ストラップの根元を挟むように持つと、持ちやすくて、安定。
ストラップごと上から握ると、なんかでかい感じがして、フィットしない。

R8故障。ほぼ最終モデル。やっぱり弱いかな。

＞１１７　アール8…どれくらい使ったの？？フィルム何盆とうしたの？？（´・ω・`;）

Ｒ８、去年の５月に買って一回も故障無し。背面にMADE BY LEICA PORTUGALとある。

漏れのR８の背面には
LEICA CAMERA MADE IN GERMANY
って書いてある

>>120
ポルトガルの方が壊れにくいらしいですね。
ファインダーの青みも多少改善され、電気系統の部品が変わってるとか。
ドイツでプロトタイプ→叩かれる→ポルトガルで量産
というのが最近のパターンなのかな？

でも９はドイツだったよ。
ポルトガルって書くと売れないから。らしいけど。
最後のネジ一本しめても生産国になるってほんと？

メーカーロゴの塗装しただけでもなるらしいからホントなのでは？

全く違う業界だけど、箱詰めだけで生産国にした事例では問題になったことありましたね。

Rのことなら、RLFCのホームページが詳しいよ。NIFTY-SERVE、FPHOTOの残党が中心なので
ちょっと癖はあるけど、基本的には有用な情報源と思います。

ところで、レンズの話。これまでコンタレックス一辺倒だったけど、この数ヶ月アポズミクロン90/2
を使い倒している。90/2は先代から比較的コンパクトだが、手持ちのボディではＲ８がバランスよく
使える。写りは、自分の中では神格化されつつあります。

忘れてた、
http://homepage1.nifty.com/RLFC/

Rの50/1.4が高価なのは仕方ないと思います。
プラナーの55/1.2が45万ですから。
写り的には肉薄しているというか、ある意味勝っている部分もありますから、
妥当な値段というか、むしろ中古なら激安カト。

予算の制約なく作った物はやっぱり凄いって事ですかねぇ。
最近の新型は、50/1.4に限らず、どれも思い切った値段ですな。
90/2、180/2.8、70-180/2.8・・・

そう考えると、モジュールレンズシリーズが比較的リーズナブルに感じてしまう。
もっとものすごい値段を想像していたんだが・・・。
280/2.8 も中古だと安いですね。（あくまでも比較的、ということで。）

予算の制約が無いというより、がんばってコストダウンしてもあの値段しか付けられないくらい数が売れない。
予算の制約を無くすと、販売価格が１本１００万以上になるらしい。
それでも、元々の品質管理も国産よりいいのは確かだけど、国産に対して値段相応かというとそうではない。
漏れらは微妙な差のために５倍のカネ払ってる物好きってこと（藁

褒めてるんですよ。

現在アダプター経由でKiss5にRレンズをつけて使っているんですが、皆さんご存知の通りあまりにもMFしづらいため、MZ-Sのスクリーンを削って入れてみたところとってもMFしやすくなってウマーですた。
露出もそのままでOKですた。

ある意味、129は偉いな。
で、そこまでして使ってるＲのレンズは何ですか？

>>130
残念ながら、まだズミクロン50の１カムだけでつ (w
でも次はズミクロン９０の１か２カムか、エルマリート135の1か２カムがほしいなと思ってまつ．

そんなフィルターで苦労しそうなレンズ、何故買うの？

Kiss5にR50/2初期ってのは、粋だとは思うぞ。
やせ我慢という見方もあるかもしれんが。
しかし、35歳違いの夫婦みたいなもんだな。

レンズ選ぶ時にフィルターのこと考えて選ぶ人がいるんだね。
ケンコーの社員とか？

>>134
1カムや２カムのレンズだと、フィルターはシリーズ６とか７ではないの？

今更新品売ってるとも思えないし、中古か特注でしょ？
レンズが安くてもフィルターが特注で６千円とかだったら、意味ないじゃん

いや、129は、フィルター付きのレンズを安く買ったのではないか。

ステップアップリング使うとかすれば？
43.5ミリ（50/2初期）から55ミリのステップアップみたいな、変なものも売ってるし。
大きめのフィルター買ってそれにステップアップで装着。
シリーズサイズもミリに換算できるよ。

というよりそもそもフィルターなんかつかうのか？フィルター使いまくる人は、
キャノンとかのゼラチンホルダー買っておいて、ステップアップで装着すると楽。

ま、キャノソのデジ使う人がフィルターなんか使うわけないですよね、スマソ

わざわざライカの一眼の方をえらぶんだからフィルターくらい使うだろう。
PLとか

>>132
>そんなフィルターで苦労しそうなレンズ、何故買うの？

フィルター使わないから

アダプターでEOSにつけるならカムはなんでもいいわけだなー。

そのとーり。

age

いま一つ盛り上がらんですなあ。
みなさんのお気に入りのレンズを一本、ついでに［？」なレンズを挙げて頂くというのはいかがでしょうか。
ボディネタでもいいですけど、また〜りとやりませう。
で、わたしの場合は、お気に入りが50/1.4(E60)、かなり「？」だけど個性的で憎めないのが80/1.4です。
AMEの写りは素晴らしいと思うけど、マクロしない人間には重くて暗くて不便なので手放しました。
28/2.8は岩合さんの「日本の猫」で評判の現行（E55)よりも先代（E48)が好きです。E55は私にはカタイ気がします。

良い物を水洗すると勘違いして相場をつり上げるヴァカがいるので、何も誉めないことにしている。

よく意味がわからないけど、お前が誉めても誰も聞いてないよ。

R7の中古の相場って日本ではいくらくらいですか？

ボロから新同まで様々だけど、
全機能が動くなら60000円〜150000円の間くらい。

>>148やさしいな
漏れなら、「テメーで検索しろボケッ！！」でおわり。

R8とR9だとどっちが耐久性高いでしょうか？
触った感じ、8の方が外装は堅そうな気がしました。
シャッターユニットや電気系統の信頼性は全く同じなんでしょうか？

>>150
メーカー見解はどっちも同じ
常識的には後から出たＲ９の方が高い
経験的にはハズレを引いたらサヨウナラ
と思うがどうよ？

いや、ニコンＦ一桁では、初代Ｆが一番頑丈だし、
キャノンでは、ｎＦー１のほうがEOS1より、信頼性は高い。Ｎ、Ｖと信頼性を落とす一方。
ペンタも、Ｋ１０００が一番頑丈だ。
ましてやライカなんて古い機種の方が頑丈という神話があるくらいだ。
常識的には後から出た方が信頼性が高いはずだけど、
一般的には古い機種のアタリの方が信頼性が高い。
しかし、６７||の方が６ｘ７よりの遙かに信頼性が高いという例外もある。

じゃあ何か、152は150氏にライカフレックスを進めるのか？


くだらねえレスつけてんじゃねーよ。

基本的に来夏は趣味で写真を楽しんで盗る人のカメラ。
耐久性がどうのこうのゆうことはナンセンス。
仕事カメラは趣味性は一切考慮しない。
唯唯、コストパフォーマンスを追求している。

＞仕事カメラは趣味性は一切考慮しない。
＞唯唯、コストパフォーマンスを追求している。
そんなのでいいのかよ、仕事の道具が。

仕事＝現場監督の人でしょ？

この前、某有名カメラマンの撮影現場を見た。
雑誌の取材もので室内のロケ撮。
機材は35mmがR6.2（3台）、
中判がローライ6008inte（２台）。
専属アシ３人体制で、お仕事モード全開で撮ってたよ。

漏れは R7よりR6.2が欲しいぞよ

バリオエルマリートR28-90でた。

どこ製？

2.8〜4.5か・・・また微妙だな。

R9は軽くしたけどより丈夫になって、塗装の強度も上げて信頼度を増した‥‥
うんぬん、ってカタログかサイトに書いてあったよね。
ファッションの人みたいに１日40-50本まわす人だとどっちが丈夫か
データがとれるかもね。

自分は８と９合わせて月に150本くらいの使用で、10ヶ月以上ノントラブル。
モードラと、本体の電気接点の接触不良があったくらいだけど
接点清掃したら戻ったし、普通の環境で使うぶんには、案外丈夫な気がする。

やっぱりRはいい！！ってことで、保守あげ

R6.2の後継機の機械式のR出ないかな。
1/4000を搭載したR6.4とかいいな。R10とかRPとかもいいけど

ご存知の方いらっしゃいますか。ズミクロンR50はシグマ製なのですか。

>>165
その通りです。

223 名前：プロジェクタ 投稿日：03/12/25 05:50 ID:RFFjowAS
結局、ライトボックスにのせてルーペでのぞいて、ハイおしまい、ってだけの
オナニー的写真生活しかおくれない皆さんに、プロジェクタのことなんか聞いても
無駄だったんですね。

スレ違いですみませんでした。

正論じゃないか。

かつてのズミクロンR50はミノルタ製のエレメントをカナダで組み立てて、
現在はシグマ製のエレメントをドイツで組み立てているということですね。
ありがとうございました。

なんか５人に１人ぐらいの割合で、「○○は△△製」ってのに興味津々な
奴が出てくるなぁ。

所有してないとそういう楽しみ方しかないんでしょ。

しかし、ライカマークがつくだけで値段が跳ね上がるのには納得できず。

値段が跳ね上がるのはライカマークが付くからだけじゃないよ。

ライカマークが無いだけで安いのがあるの？
そういうのがあれば欲しいな。

実際使ってみるとＸＸ製とかどーでもいい面白さがあるんだけどねえ。

175 具体的に聞きたい。

らいかであればトンデモカメラでも愛すって訳やね。

むりやり煽ってもだめだよ（Ｗ

まあ、マジレスすると「気に入ったものなら、たとえライカでも使う」に近いね
Ｒユーザの場合は。

そうやって一生懸命擁護したって使えないものは使えない。
収集用のカメラと言うことでは優秀ではあるかもな。

あ、そう。
君は使えなかったか。

気の毒だが、使えないものはしょうがない。諦めたまえ。

>>179
ライカRシリーズに収集の価値なんか無いだろう。

178が擁護に見えるようじゃ、179の目はすりガラスだな。

>>181

確かにｗ
でも何でも舶来ってのがいるからね。

NHK、岩合光明出るよ

>>176､177､179
漏れのR6.2は中古で13万、50/1.4(E60)は同12万。
アポマクロエルマリートでさえ最近じゃヤフオクで13万円台で落ちることもある。
自分で使ってみるにはいい頃合いだと思うが
>>181､183
収集の価値ってのはモノじゃなくて収集する人間の脳内にあるもんだから、Ｒだって価値が無いとは言いきれんぞ。
もっとも、漏れは実用派。現行の50/1.4はいいぞ。

アポマクいいよ。

Rって、故障はどうなん？　ｺﾝﾀ比で。

RTSが出た時に買って、2年で我慢の限界に達し、叩き売った。
その後、R4を買ったがまだ使える。

やっぱね！　ｺﾝﾀはﾍﾀﾚ杉。。仕事で使ってるが。。(爆

しかし、Rは高杉。。ﾌﾙｾｯﾄで揃えたいと、長年想っているが〜

やっぱりRシリーズって割高感ありますよね〜。
せめてコンタくらいの値段だったら、いろいろシステム揃えられるんだけど。
でもM型ライカは高くても、こんなもんかって思ってしまう。

>>181
収集の価値がないからいいのよ。
レンズはやぱ〜り違うしね。中間調、特に0.7〜1.3くらいの力強さは圧倒的。
最初は Summicron-M 50mm だったけど、定着液ベタベタのプリントのまま、
その豊かなトーンにしばし陶然としてしまいますた。
ハナからこのレンズ使っていたら、自分で引伸ばしまでやるまでには
ならなかったろうなと、変な感慨に。脱力感を覚えますた。
納得できないからここまで来たのかな、とも。

半分以上他人任せのネガカラープリントで、「××はクソ」とか評価されてもなぁ。
ちゃんと働けば買って買えないもんじゃなし、
引伸ばしだって、自分でやってやれないもんじゃなし。
外国で使うには通関が面倒、治安は悪いし、
国内じゃ ぷ〜 かこれ見よがしの Ｍ、それよりマシかもな、と思う昨今。

R6.2にニコンのストロボ付けたら、ファインダー内に充電完了マークがちゃんと出た。
ちょと嬉しかった。

どうして、そういう無駄なことをやるんですか？





うちのR8でもNikonSB28きちんと発光しました。

>>193
無駄って･･･
いや、もちろん大抵のストロボはきちんと発光するんだけど、
充電完了マークが出たのが嬉しかったんだ。
今まで使ってたキヤノンのストロボは外部調光出来ないし、
ミノルタのはシューの形が違うし。
で、レンズ取り付けとかシャッタースピードの並びとか、
なんでもライカＲと逆回りのニコンのストロボが連動した
のが嬉しかったんだわ。そんじゃスレ汚しにつき失礼。

ｼｮｰﾄする場合が有るから、汎用品以外はｱﾀﾞﾌﾟﾀ噛ましましょう。

いまスーパーエルマーがたまらなく欲しい。
スーパーエルマリートじゃ駄目。いやツァイス製だってことは解ってるよ。
だけどスーパーなエルマーなんてそれだけで魅力的だ（藁
どっかに無いかなあ・・・？

ペンタックス製ですが何か？

コンタックスのディスタゴン15mmもペンタックス製ってこと？

どうしてマにうけて釣られるかなーw

え？ペンタックスの15mmもツァイス製ってこと？

>>200
ペンタックスの15ミリがツァイス製
ツァイスの15ミリがペンタックス製
いずれの状態も取りうるので、観測するまでは両方の状態で存在すると
考えてよい。観測した瞬間にいずれかの状態に固定される。

シュレディンガーの15mm。

マックスウェルのタクマー

冬景色とRレンズ。

ワインダーRの電池があっという間に無くなります。
ボディはR6.2で、関係ないと思いますが使わない時はシャッターダイヤルをバルブ位置にしてます。
ワインダー側に電源のON/OFFって無いですよね？
電池ホルダーを抜いておくしか無いのでしょうか？

今日も家でうろついているいぬやとりを撮影しました。即現像。
古いほうの15mm ,E60の50mmをつかいましたが
ほんと、この２本がわたし的にはRのなかで飛び抜けて
得点がたかいです。
いやー、ｲｲ写真をとってくれますね。50/1.4,すんばらしいです。
寒かったけどｼｱﾜｾな気持ちでした。
apo100mm もありますが、ついつい
ﾋﾞｿﾞの65mmをﾍﾞﾛｰｽﾞでつかってしまったりします。
うちのﾜｲﾝﾀﾞｰはそんなに激しく電池がなくなる感覚は
なかったんですが、やはり、寒いからでしょうかね。

>>205
ワインダーＲ昔使ってたけど、そんなに電池減らなかった。
R6.2は機械式シャッターだからバルブにしても関係ないと思われ。
露出計をOFFにしておくのが唯一の節電モードと思うが。
>>206
50/1.4(E60)は私にとっても（ライカＲに限らず）最高の一本です。
とにかく、写りが好き。これがあるばっかりにライカＲ止められない。

>>206,207
確かに50/1.4(E60)は良く写りますね。
ただ、ピント合わせが結構難しくてしょっちゅうピンボケ作ったりしてますが。

50mmF1.4の作例見せてくれぇ

>>207
レスサンクスです。ボディは何を使ってました？
R6.2だとメーターをオフにしても、ボディ側のシャッター切るとワインダーは作動してしまいます。
つーことはやっぱり通電しているのかな？
R7だとボディをOFFにしていれば問題無いようです。

>>210
R4、R-EとR6.2です。
ご指摘の通り、R6.2はメカシャッターに付きメインスイッチが無いけれど、
ワインダーはシャッターがチャージされていない状態をメカ的に感知して
巻き上げるのだと思うので（説明書無いから正確にはわからないけど）、
定常的に電源ＯＮだったりカメラに対して供給してたりということは無いはず。
心配なら、電池を抜くか、カメラからワインダーを外して奥のがベターでしょう。
ちなみに何本くらい撮ると電池切れますか？

>>211
どうも。フィルム何本とかでは無く、ワインダーをカメラに付けっぱなしにして
一週間くらい使わずにいると電池の残量がカラになっている状況です。
電池を抜けばいい話なんでしょうけど、常に通電しているのかどうか気になったもので。
仕様ならいいのですが、要修理なのかなと。
>>211さんは使用しない時はどうしてますか？ワインダー外してます？

>>212
最近はカメラ単体で使うことの方が多いので外しています。
以前は付けっぱなしでしたが、常に通電してるという「仕様」は
ありえないです。一週間置いておくだけで空っぽ、というのは
明らかに変ですねぇ。とりあえずシーベルに見てもらうのが
いいのかもしれませんが、修理するよりは買い直した方が安い
かも･･･

>>213
そうですか・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
こんど暇な時にシーベルに問い合わせてみます、ありがとう。

それはそうと昨日R6.2とR7を一緒に使ったんだけど、ピントの山のつかみやすさが全然違いますね。
R7はR6.2に比べてピン山が掴みにくかったです。R6.2もう一台欲しくなった・・・。
R7には方眼マット、R6.2には全面マットを入れていたせいかな？と言うのもありますが。
今度スクリーンを入れ替えて撮り比べしようと思います。

35mm1.4ROM
$1035なりでポチッと、押してみました。
外れがこないといいのだが。

初期型の35mm2.8を使ってて
こってり重厚に写るのはいいけど、どうにもこうにも古っぽい感じと
なんとも黄昏なアンバーかぶりに、これ1本じゃぁだめだと思ってたんですわ。
何撮っても絵になってしまうってのが、良くもあり悪くもあり。

1.4は重くて遠景の描写がゆるいって聞いてるけど、どうなんでしょ。

>>215
最短撮影距離に不満が出るでしょう｡
写りはそこそこだと思います｡

個人的にはズミクロンのほうが好きですが､

R8修理を終えて帰ってきた。絞りと電気系統の不具合だったそうだ。
ご経験者いかがですか。

どんな症状が出ました？絞りのデータが伝達されないってこと？

うちは27xxxxx番台が、２台あって今のところ
トラブルなしです。

１ヶ月くらい待たされました？
シーベルのほかに、いい修理屋さんないですかね……

誰も書かないけど、バリオエルマー28-90F2.8〜4.5の実物見た。（れもん）
でかい、重い（７４０ｇ）、フィルター径６７ミリ、花形フード組み込み、
非球面レンズ使用、最短撮影距離６０cm、MADE IN GERMANYだった。
28-70と買い替えたいけど値段がね。３２万５千円也。

シャッターが切れなくなりました。露出計は作動しました。
絞りのメカニカルな動作が不具合だったのかもしれません。
期間は三ヶ月弱です。

R6.2はAEついてないのに
アイピースシャッターが
ついてるってホントですか？

Ｒはもう５台使ってきたけど故障したこと有馬線

R8新品で買ったのに、完全な前ピン。近距離を開放で撮るとピントがこない。
うーむ。

最近R6.2の中古って全然出て来ないね。持ってるヤシは手放さないんだろうな。
新型で機械式のRってもう作ってくれないかな・・・FM3AのOEMでもいいから。

SL2+ズミクロン50mmをつかってる。
プリズム再蒸着とオーバーホールでかなり金をかけたが、
それなりに価値のある投資だったな。

まあ、機能的にはなんてことはないカメラではあるが、
使っていて楽しいです。

いくらかかりましたか

なんか独り言ばっかりで延びないスレだなあ（W

人のいうことをよく聞く人は、このカメラ買わない気がする。
我が道を行く人。

コミュニケーション苦手そう。

ID自慢age

>>228
それは飛躍しすぎのような気がするぞ

亀ヲタ全員にいえることです。

R8がコシナのc1sにしか見えない俺は異常でつか？

>>226

まあ５万くらいかな

>>232
大きさ、重さ、値段ともひと回り違いますが。
NFM2並みでいいからメカニカル機が欲しい。

＞大きさ、重さ、値段ともひと回り違いますが。

だから俺は>>232のような発言をした。
分かる？

カメラの例えは、よくわかんないけど
お前の性格が異常なのは確か。

こう言って欲しいんだろ？

>>232
　異　常　で　す　。

価格が異常だと言いたいんだろ

R8とC1sなんて、似ているところを探す方が難しいと思うんだけどなあ。
SEAGULLのDF500とかならまだわかるんだけど。

アイカップってこんなに高くなってるの？？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c52116008

値段と性能はこんな感じです。
http://www.geocities.jp/fghi6789/

232=異常

>>240
Ｉカップ　ﾊｧﾊｧ

243=異常

Iカップに萌えるヤツよりもRを買う奴の方が異常だろ。

Ｒ　ﾊｧﾊｧ

ほれIカップ
ttp://village.infoweb.ne.jp/~1click/kaoru/

http://www.dpreview.com/articles/pma2004/Leica/DSC_1991.jpg
ﾊｧﾊｧ

愛冠(あいかっぷ)は北海道の地名です。

スイカップはねぇの？

新冠（にいかっぷ）ならあるよ。

このｽﾚも、終わったのかな、、、、。

じみーにやってけば、いいんでないの？

60マクロの２型と３型の描写ってずいぶんと違うんですかね。
３型から設計が変わったらしいんだけど、両方使ってみたことある人います？

60/2.8の３型っていつ出た？
手元の資料によれば60マクロの光学系は不変で1980年に鏡胴が若干変更されて（フィルターがS8→E55になって)現行に至っているはずだが。
より詳しいレスがほしければRLFCに行くがよろし。

>>254 サンクス
ライカレンズの見分け方って本に書いてあったやつかな？

R型ライカのすべてって本だと、鏡胴設計＆E55に変わったのが2型で
そのあとにレンズの設計が変った３型うんぬん、と、あるんですわ。
３型=レンズの先の方にE55って、彫ってるやつのこと。

自分の持ってるやつが34xxxxxで、ちょうどその過渡期に製造されたもの
らしくて、どっちか気になってたんですよ。
描写がかなり違うって、その本に書かれてたので、どうなんだろ。って。
レンズヲタの気持ちが初めてわかった。

まぁ、うだうだ言っててもレントゲンでも通さないとわかんないことだし
今のを売り払って、新品買います。
なんとなく古っぽくて、眠くて、田舎臭い描写で気になってたんです。

RLFCはoff会のお話で盛り上がってるようなので、とてもじゃないけど
入り込んで書き込む気力なし。
２chラブ。でいいです。

>>255
ふむ、ふむ、なるほど。
ウェッツラーやカナダからゾルムスに製造拠点が移った時に外装表記が変わったレンズがいくつかあるのでそれかな。
いずれにしても光学系は同一なわけですな。
28/2.8あたりは製造年代でコーティングの反射の色がずいぶん違うけど、60/2.8は以前買うときに幾つか見たけどあまり違いは無かったように思う。
34xxxxxxならライカのレンズとしては比較的新しいわけで、今使ってるレンズに何らかの問題が無ければ、買い換えて変わるとは思えないです。
（かく言う私はＲカム（番号失念）を使ったことがあるけど売りました）
マクロにこだわらなければ、50/1.4(E60)が素晴らしいです。
マクロが必要ならば、100/2.8はいかがでせうか。
新品買うなら大差ないでしょ、と言ったら乱暴かな
ちなみに私もRLFCはROMです。

前期型はドロンとしてトーンの深みで見せるタイプ。
後期型はガリッとシャープでエッジを立てる方向でまとまりやすい。
これはモノクロの場合の話。

買う前にぜひ撮り比べたほうがよいと思う。
完全に同一条件で撮れば違いはすぐ解るはず。
設計変更前と後ではピント合わせ時の見えかたでも、既に違いあり。

私はどちらも好きです。

さらにおいしい味加減として、ｴﾙﾏｰ65mmとﾊﾝﾏｰﾄｰﾝのﾍﾞﾛｰｽﾞもありですよ。

なかなかやめられないっす。R7にぎりぎり装着可能。

ビゾ用とか、アタッチメントかましとか
そういうところに足突っ込んだら
二度と戻れない危険な予感。
のぞいてみたい気もするが、コワヒ。

アメリカのKEHってとこからレンズ買ったんだけど
ピントリングを当ててたみたいで、動きが重い。
メールでの問い合わせには、何も問題ない、とかいって
新品同様みたいなこと言ってたけど全然違うし。

んで、返品したんだけどお金は未だクレジットカードにチャージされない。

自己責任の海外通販だけど、ほんとめんどくさい。

カード会社は調査をしてくれるけど、時間はかかりそう。

みんなも気をつけてね。

KEHの詳しい店名のスペル教えて下され。
あと住所も！御近所なら一度見に行ってみて御報告します。



ライカフレックス＆ＳＬ＆ＳＬ２使いの方に質問！
ディオプターレンズ（視度調整レンズ）の代用品て何処のメーカーのが
取り付けられますか？（メーカーは問いません。）

ライカフレックスのディオプターレンズ中古で見た事が有りません。
業者さんも多分出てこないだろうと言っております。
お手上げ状態です。御報告お待ちしております。
＊＊Ｒシリーズ板で板違いとは思いますがよろしくお願いします。
　

便乗質問！
アイピースの代用品もあればおながいします。

↑
視度補正はイオス用のどれかがくっつくはずだけど、
うる覚え。

ググったら、EOS-IXE用でした。

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e35735023

これが一番！！

出品者ですか？
手数料3%を落札者に負担させるのはヤメレ！

このアホ、いろんなスレにマルチ宣伝しとる。

本人？　それとも私怨か？
何れにせよｳｻﾞ。

>>263
どうも有難う。

>>261
ペンタックス６７用のが少し加工しないといけないが取り付けられる。
ライカフレックスに取り付ける場合、溝にはめる部分をヤスリで削って
ペンチで少し広げなければ成らないが、視度レンズも色々取り替えれるので
便利。

>>261
ttp://homepage.mac.com/bluepage/eyepiece_correction_1.html

>>269 >>270
有難うございます。
大変参考になりました。
ライカフレックスは＞２６９さんで
ＳＬ２は＞２７０さんの方法でチャレンジしたいと思います。

>>264
素早いお答え有難うございました。
皆さんに感謝してます。

ライカフレックスに合うアイピースは無いようでつね・・・（つД｀）
EOS-3のが惜しかったのですが、巻き上げレバーが干渉してダメでした。

>>273
ペンタ６７用のじゃダメなの？

>>274
ペンタ67用のアイピースは○ですよね。
ライカフレックスは□なので合わないと思います（つД｀）

うぅぅぅ。最近とみにお気に入りだったR4がミラーアップのまま固まった。( ToT )/
懇意にしている修理やに電話したら「「うーん、Rは配線がめちゃくちゃだから
開けるの嫌」……もしもし、それって初期のR3じゃないっすか。
とにかく直るんだべか。やはり買いなおそうか。それともSLにしようか。
悩む親父

5万オーバーになるがドイツ送りなら直るvv

Rシリーズのミラーアップのまま固まる症状はよくあること。
俺もR4で一度、R6.2で二度経験してます。
機械的な調整で治る事が多いからそんなに心配しなくてもいいかと。
もっとも俺は保証があったんで無料だったけど・・・。

手取りが月に20万の俺には、手が出ないカメラです･･･

中古のR8と50/2.0買って15万〜だから
そんなむちゃくちゃじゃないと思うけど。

新品の値段はあれだけど。

ＯＭ−３Ｔｉにマクロ50mm/F2を買うと思えば、Ｒ８＋ズミクロン50mmは安いんじゃない？
とうとう、国産も値段でライカを超える日が来たｗ

180mmF2ってとっくにｱﾎﾟｽﾞﾐより高かったんじゃ？＞ｵﾘﾝﾊﾟｽ

そーいえば最近つかってないぬ、180/2....もっと使おう、いえ、ｶﾞｿｶﾞｿ使いますよw

あたしも、そういや250mm/F2を使ってない。しっかり使おうっと。

>>269>>270
取り付け完了しました。
ライカフレックスに使用した６７用アイピースアダプターもヤスリで削り
バッチリ！取り付け完了！！大変つかいやすくなりました。
感謝！！！！！です。　

>機械的な調整で治る事が多いからそんなに心配しなくてもいいかと
おぉぉ、そうですか……んで、とりあえず預けてみました。( ^ ^ ;

＞5万オーバーになるがドイツ送りなら直るvv
本国強制送還なんて事態になる場合は中止してねとお願いしたのだ。
予算が折り合わなければ………オブジェになっちゃうにゃ。( ToT )/

先日、R4のミラーが上がった状態で固まったとの書き込みをしましたが
今日、カメラ屋さんから電話がありました。
「修理できませんでした。あははははは」ひーん( ToT )/
どっか、直せるところあるだべか。

大阪のカメラ工房はどうなんだろ？
レンズ修理はお願いしたことがあって
けっこうよかったけど……

あと、kリペアってどうなんだろ？

http://teachnet.edb.utexas.edu/~leica/repair.html
こんなところもあるけど。

自分はボディはいつもシーベルに入れてしまうんで
人柱きぼん。

シーベルで正解。

いろいろ参考意見をいただきありがとうございます。

今日、カメラ屋にR4を取りに行きました。
話を聞くと「底蓋を開けましたが、それでは直りそうにありませんでした。
トップカバーを開けるには本国強制送還になります」ですって。
………そんなに難しいのかしらん。( ^ ^ ;

んでシーベル送りですが、やはり饅頭怖い……じゃないけど
「シーベルだとお買い上げになった以上のお値段がかかるんじゃないですか」と
脅されシオシオ引き下がってしまいました。

あぁぁ、正直R4はかなりお気に入りというかマジでメインにしようかと
思うくらい今の自分に合うカメラだったのに。

笑ったのが「どこかお薦めの修理やさんありますか？」と尋ねたら
「カメラの木村なんかどーでしょ」……まじっすか。もうわけがわからん( ^ ^ ;

>>287
そこのDAGもR.Muellerもお願いしたことがあるよ。
一度利用すればシーベルが不正解だってわかるよ。

>>290
期間、料金、対応どんな感じだったかレポよろしく。

ライカフレックスに合うアイピース持ってます。純正です。

R4その後Part1
どもぉです。以前R4のミラーが上がりっぱなしになった報告をした者です。
今日は会社が休みだったのでシイベルさんに電話で症状を説明しました。
「うーん、お客様のボディは前期なので電気部品がなく本国送りになります」
「電気系統じゃなくて機械的な故障と思うのですが」
「初期のR4は基盤が古いので分解時にフレキ配線が切れる恐れがあります
　そのため基盤も交換する事態が発生する可能性があるので本国送りになります」
「おいくらくらいでしょうか」
「期間は3ヶ月くらいで、14〜15万円くらいだと思います」
………中古のR8飼えるじゃん( ToT )/

新品並行品145000であるよ。
買えば？w

てか、R４の中古5万もしないんだよね。

R4その後Part2
シイベル様からの死刑宣告を受けて開き直った私は、おもむろに耳かきでミラーを
下げてミラー稼動部をピンセットの先でつっつくという暴挙に出ました。
「こら！くそ！戻れ」……良い子は真似しないように。( ^ ^ ;

すると「ぱたん（という音はしませんでしたが）」という感じでミラーが下がりました。
途中で止まった巻上げも最後まで巻き上げることができました。
巻き上げにつられてミラーが上がることもなく電池を入れてAE作動も確認です。
やったー！いつ再発するかわからないけど、とりあえず復活しますた。
ご心配おかけしました。( ^ ^ ;
……
修理屋でも開こうかしら。（・_・）＼☆どあほ

最初にFAXで聞けばどれくらいかかるか教えてくれます。R4のAE不調をR.Muellerにだしたときは
2年くらいまえだけど3.5万円くらいで治ったよ。期間は1ヶ月くらいだったかな。
詳しいことは直接FAXできけばフランクに教えてくれます。

ライカの話ではないのでｽﾐﾏｾﾝがシーベルの名を聞いて思い出したので。
こないだシーベルで、時計のバンド買ったんです。
革バンドのベルトの部分をバックルにするクリップ。
26万円。留め金部分が１８金ホワイト。
ジュネーブに行った友達がお土産にくれた同等品
（留め金部分だけデザイン微妙に違って、プラチナ）が15万以下。

価格破壊しろとは言わないがもう少しリーズナブルになってくれたら
嬉しい。

そんなもん買う奴が。金のことで愚痴るな。と

少なくとも、この件に関しては>>298が正しい。

どもぉぉ。
復活R4を前にして幸せ一杯な私です。
今日も会社から帰ると、R4に35mmを付けて空シャッターでストレス解消。
大きさといい重さといい痺れるぅ………馬鹿ですねぇ。( ^ ^ ;

ふと気がつくと「ありゃりゃ、ファインダー左下に見えるはずの
モードランプが点いてない」……またいかれたのかよ。
んで、よーく見ると絞りもシャッタースピードの表示も出てない。
こっちは光学表示のはずなのに何故？
１カムだからかしら。さすがライツ。( ^ ^ ;)＼☆んな、アホな
50mmの３カムに付け替えても出ない。
さすがにあせって、更に良く見回すと……アイカップがずれてました。
あーびっくりした。( ^ ^ ;

ＲＥってどうなんですか？

>>301
R5のエコノミーバージョンです。
使いやすいですよ。

M型ライカではM7よりもMPが売れているようだし、
R型も機械式の新しいモデルを出してくれないものでしょうか。
OEMでもいいのでFM3AをベースにR6.4Aとか出してくれたら嬉しい。

それ最高

間違えてコシナのFM10をベースにしてしまいますた

最悪それでもいい

35mmが欲しくて.ズミクロンの9枚玉を狙って
いるのですが、Ｒ4Ｒ5を下取りにしてまでも
買うべき玉でしょうか？

>>307
良いタマなんですけど、すごく重いのです。常時持って歩くのは
難しいです。

あげ

age

sage

age

Ｒカムってどんなレンズが有ったんですか？

現行のはほとんどそうだよ。

現行のはRカムにROMが付いて、ROMカムと言われているようですね。

３１３です。
３カムからＲＯＭカムに変わる間につくられたものだと
思うのですが、このカムのレンズはＲＯＭが組み込めない
ためこいうカムが有るのでしょうか？
それとも６．２や７の頃から８に変わる間に試験的に作られた
ものなのですか？

Rカムはライカフレックス、SL、SL2に必要なカム（1カム、2カム）を省略したレンズマウント。
3カムの3番目のカム＝Rカムであり、R3の時代にすでにRカムしか持たないレンズもあったらしい。
（ニコンで言えばAiニッコールのカニ爪を省略したようなもの？）

ROMカムはR8と同時に登場したレンズマウントで、
R8以降の多分割測光やストロボ使用時の距離情報をレンズ側から伝える為のROMを新たに搭載したもの。
現行RレンズのほとんどがRカムからROMカムに移行してるはず。（未確認）

>>３１７
有難う御座います。

スマン足抜けさせていただきやす。
世の流れに抗し難くデジに逝きます。
SD10とTixを買ってきました。
APSは広角域カバーのサブです。

ということでR9を手放すつもりです。
M6も持ってるので高値がつくならこちらを
出しても良いんですが。
一時は0.85にプレミアムがついたけど。

皆さんならどちらを処分しますか？
レンズは両方とも50のみです。
用途は月一のバスツアーと近所の猫スナップ。

R9持ってんなら何でデジタルモジュール待てなかったのよ？

>>320
えーあれはちょっと、価格発表聞く前から諦めてます。
R9は姿形に一目惚れして買っただけに
ちょっぴりまだ迷って、、

R8ではなくR9の姿に一目ぼれ、という事は、割と最近になってLEICA Rに興味を
持ったわけね。そして今度はデジに興味が移ったということでしょ？
結構移り気な人なんだね。

R9もM6も両方売り飛ばして、デジのいい奴を買うのがシアワセと見たが。

すごく気持ちの悪い会話の流れだと思うのは俺だけか？

俺ならM6のこしてR9を売るね。


で、その金でMのレンズを買え
とは言わないが。

今ならR9の方が高く売れるだろうな。
M6はTTLの方かな？

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm

しかし、Rをズミクロン５０だけで卒業するのは勿体無いですよ。
アポズミ９０とはいかないでも、ズミR90とか中古で見つければ安いですから
ぜひ使ってください。
Mは用途が限定されますから、使わない人には無用の長物になりますよ。

>>327
ものの価値のわからない奴に、なにを言っても無駄。

Ｒ８が安くなってるから正規品買おうと思うだけど、いくらなら買い！だとおもわれますか？

１４．８マソ？
三年まえに自分がヘイコウかった値段
今じゃ性器でこのぐらいだと、、、。

おそろしく初歩的な質問ですみません。SL2用の電池は市販されているのでしょうか。アダプタか何かが必要とも聞きましたが。

R4sを買った。35mmF2.8と50mmF2と90mmF2.8も買った。
全部で10万チョイかかったが、俺の場合は撮る写真の98%ぐらいはこれでまかなえると思う。

>>331
1.55VのSR43を1.35Vに変換するアダプタMR-9が必要。
関東カメラサービスから発売、ビックやヨドバシで買えますよ。

R8にワインダー（又はモードラ）は必須ですか？

>>329
正規品なら中古美品で15万くらいまで。

>>333
331です。ご親切にありがとうございます。早速行ってみます。

正規品の新品が１６万円台なんですけど、これなら買うべきですか？

いわゆる世間相場より高いか安いかを気にする気持ちはわからないでもないが、
そればかり気にしてもしょうがない。
自分が欲しくて納得のいく価格なら買えばいい。高いか安いかなんてのは最後は
自分で決めること。他人に決めてもらうことじゃない。

特にライカなんて半分嗜好品みたいなもんだから相場を激しく気にして買うんじゃ向いてない。
欲しいときに欲しい物があるから買う。

ID R4あげ

これってまったく同じ物だよ。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS86005N00406.html
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46541749
後の方、ヤフオク新規だってさ。

>>３４１
出品者その他のおーくしょんに注目。

>>341、342
カメラマンが仕事で白ボディ使うのはおかしい。
2002.10に正規新品購入して10本しか使っていないのに
定期メンテナンスしているとはおかしい。
R9をR9シリーズと言うのもおかしい。

て言うよりＳＭの縄いっしょに売ってるの
感動した。

R6.2の中古が９万円台。これ買いでしょうか？

どこも壊れてないなら買い。

↑さんくすこ。逝ってきまつ

でも、もし買ってあとで壊れたら
ライカって修理高杉そう。最初から新品に逝く勇気もなく。
悩ぐ〜ｗ

中古屋の保証は？
依託品ならヤメレ、何処かに不具合があるから安く出してるんだろうから。

↑アドバイス、さんくすです。
委託品には手を出すな、と。中古屋の保証は６か月だそうです。
しみったれですね。なんだか微妙な期間ｗ

中古の保証期間としては普通でしょ。
初期不良には対応してくれるわけだから安心して逝ってください。

↑わかりますた！　で、レンズはとりあえず50F2にしまつ。

すつもん！　なんでライカのレンズってああバカ高いんですか？

その値段でも売れるから。

義務教育の終わりの方で「需要供給の法則」ってのを習うから
中学卒業までには理解できるようになるよ。

↑というか、ライカという名前だけでその値段で買うアフォが多いからでは？ｗ

質問させてください。
R型ライカを買おうかどうしようか検討中なんですが、
東京近郊で割と安く買えて、保証がついてる店ってどこでしょうか？
なにぶんRは壊れやすいとか修理代が高いとか聞いてるものでオクとかは怖くて。
狙いはR3かR4かR4SかR5あたりなんですが。
よろしくおねがいします。

販売店は知らないが、おれはe-bayでR4を買った。
２７０ドルだったが、まだ動いている。少々使い込んだ感じはあるが、塗装のはがれもないし、
満足している。e-bay見ていたら、３００ドル前後みたいだ。

販売店で５万円以上も出すなら、これもありかなと思う。だって初期不良以外は、同じだもの。

ただでさえR型ライカなんて品揃え豊富な店少ないよ。
あと値段を気にするようならR型は止めておいた方が吉。

富士越、大貫、千曲、KIKUYA、アカサカくらいかなー。
抜きん出て安いって店はなくて、どこも同じような値付け。
レモンの委託は数があるけど、レンズならともかく
ボディーは博打だからね。
アメリカだとR3$189,215, R4$325,286,245,364 R5$525,465,616
んなかんじで常時20台以上在庫を持ってる所もあるので、検索掛けてみて。
reica used equipmentとかで。
そこで売ってる 15 F3.5 SUPER ELMAR 3 CAM 　Excellent+$1669
いまにもbuy now押しそう。止めてくれ。
そういうところで安いの買って、壊れたら泣いてあきらめる。っていうのも
いいかもね。R3なんて安いし、使って楽しいらしいよ。
どっちにしろR３〜５は年代もたってるし、電子部品多用のカメラなんで
ある程度の覚悟と、あきらめは必要なんじゃないすか？

あ、中野のフジヤ忘れてた。

皆様ご親切にありがとうございます。
e-bayとか海外通販が安いんすか。英語できないんですよね。鬱。
ヤフはタマ数少ないし、あまり安いとか豊富とかって感じの店って見たことなかったもので。
知る人ぞ知るなんてアレがあるのかと思って聞いてみました。
やっぱり、そんなもんなんですね。
＞あと値段を気にするようならR型は止めておいた方が吉。
う〜ん、ビンボには敷居が高いのかな、やっぱり。。
ちなみに僕は機材運はいい方らしくて、
壊れやすいと評判のCLEとかも5年使ってますが快調そのもの。
だから、ちゃんと現物を確認して買えばRだって
大丈夫に違いないなんて思ってます。
いや、思い込みですけど。

そのCLEで運を使い果たしていないとよいのだが

いたた。あり得なくはないですね。。
運を使い果たしていないかどうかは、Rとの出会いでわかるっていうことで。
ってそれじゃ結局バクチですね。w

以前、48000円でR4買って、調子よく使ってたんだけど、
その後に調子こいてワインダーRをつけたら、いきなり調子が悪くなって、
露出計が動いたり動かなくなったり、勝手にシャッターが落ちたりするように
なってまった。しかたなくR7の中古を買ったのだが、持ちかえって調べて
みたら、絞り込みレバーが壊れておりました。委託品ではなかったんで、
ショップに持っていったら無償で修理してくらたからいいけど……

やっぱRライカは、リスキーだ。

リスキーもステキーだったりして(w

ちょと質問なんですが、これって、E60？それともE55ですか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19675565

初心者なので見分けがつかなくって…

>>366
E55です。
E60は３カムってないんじゃないかな。

さんくすです。勉強になりました。

なんで出品者に質問しないの？

ライカＬＳ−２は趣味でズミクロン付けて撮影していたことがあったが
ＲシリーズはＲ８は良さそうだったけど
それまでの中身ミノルタ電装系のは使ってないのでピンとこなかった
ＣＬＥに関してはいいカメラなんだけど、しばらく使ってないと
メーターがやられやすいから注意したほうがいいね

ポカーン（ ﾟДﾟ）

Ｒシリーズで実戦的に使えそうなボデイってＲ７ぐらいなもんだろう

知らなかった？ＣＬＥはほんとに注意したほうがいいぜ

Ｒシリーズのズミクロンって２カム、３カムのどっちが好みよ？

そのくらい分からなければゴカイニーン！て感じだな

俺は現行ROM付きのズミクロンが良いと思う。
2camも使っていたけど新型の方が好きだね。

エルマリート90mmは2camが気に入っている。

CLEって確か、基盤が紙なんだよね。
あれが湿気を吸ったりして回路がおかしくなる。
みんないいカメラだって絶賛してるけど
いかんせん長くは使えんカメラだよ。

(σ・∀・)σ　R7&ズミクロン50ゲッツ。

といいますか、初Rでつ。

買っちゃったか……

新しいＡえるまりＲ１８０どう変わったのですか？

>>378撮った？どうだった？

>>381
とりあえず、E100Gで測光のクセを掴むために
<P>モード露出補正なしで一本とりました。
とりあえず、まだ会社なのでちゃんとルーペで見てないんですが、
色は渋めでトーンこってりでなかなかイイ感じ。
次はエルマリート28/2.8が欲しいなとか物欲が沸いてしまいました。
エルマリート28/2.8の初代と2代目ってどんな差なのだろう。
というのが目下の悩みです。
といっても新品は買えないかもしれませんが。

あーあ，そうやってどんどん病が。
ズミルクスがとか言い始めて
初代の先細のエルマリーとがとか言うようになって、、、

初代の先細のエルマリーと?

ズミルックス35/1.4にはすでにハァハァしております。
予算の関係で、とりあえずあとまわしですが。

あーめんどくせーな
35/2.8の初代のやつ
写りが全然違う。
50/2.0のとかも。
適当にググって。

まくろあぽの100って、ぶっちゃけ本当にそんなに良いの？

>>385
重さに負けない根性は必要だよ。これとＲ７，８，９はちょっと重すぎる感じがあるかしら。
少なくともスナップするには、手首を鍛えてからかな。

中古で14万くらいからあるからいっぺん買ってみれば？
よく写るよ。
気に入らなければ売り払えばいいし。
何年経ってもそれ以上には値落ちしないから，損はしないはず。

>>388
なるほど。690gですもんね。
とりあえず、グリップでも買って重さに備えようかと思います。

>>390

もれは買って家に帰る時はもう舞い上がって全然気にならなかったのですが、
いったん落ち着いて「さて撮影」という段になった時に「しまった！」と思いました。
ＦＢＩか海兵隊のシューティング訓練（手首に砂を入れた牛乳瓶を下げて鍛えるヤツ）を
始めましたよ（ｗ
腰だめというか、手で提げて使うＭ型のつもりでさっと持ち上げてシャッターを切ろうとすると
手首にキクんです（ｗ
ＴＰＯという言葉が身に沁みるようになったのはＲ型のおかげです。
レンズの描写はとっても好きだけど。漏れはＲ60ｍｍＦ2.8、Ｒ21mm Ｆ4.0がメインレンズです。

Ｒ５って、６．５ｋくらいのは手を出さないほうがいいですか？

エルマリート19/2.8初期型げと記念age。
フードしたままできるキャップってないもんでしょうか。

>392

６５００円ならだまって買うな。

age

コニミノ買えばぁｗ

Ｒは人気がないから（笑）安いんだろうけれど、露出計と電子シャッターの調子もあるから
値段はともかく動作確認が肝要かと。
レンズが良いから（重いけど）はまると深いから気を付けて（ｗ

＞レンズが良いから（重いけど）はまると深いから気を付けて（ｗ

本当に良く写るよ。
M型は売り払ったが、Rは手放せない。

>>398
困ったモノですよね。漏れはＭ型の諸処で流れる伝説に釣られてライカにはまった口ですが、
気がつけばＲ型のレンズ本数が遙かに上（ｗ

Ｍ型に比べて中古価格もこなれているし、ライカを使いたい！という人は
実はＲ型がよろしいかと。「パシャッ！」でも「ガシャン！」でもない「ミシャッ！」
というシャッター音も他のカメラに慣れている耳には新鮮でいいですよね（ｗ

３カム・２カムって何のことを言うのですか？
見分けるには何を見ればいいのでしょう？
初心者ですいませんが教えていただけませんか？

>>400
ttp://homepage1.nifty.com/RLFC/Information/CamDilemma/CamDilemma.html

>>399
俺はSLとエルマリート35mmと90mmで一眼ライカシステムは落ち着いていて
たいていの撮影はこれで済むけど、たまに思い出したように
スーパーアンギュロン21mmが欲しいなと思うことがある

>>401
ありがとうございます！！

＞エルマリート35mmと90mmで一眼ライカシステムは落ち着いていて
＞たいていの撮影はこれで済む

そう、35/90はズミクロンよりエルマリートが良い。
50はズミルクスよりズミクロンが良い。
あくまで私見だが。

35mm はズミルックスを忘れてやしませんか？
重い点以外はずっしり渋めの色ノリと味のあるボケ具合と
アスフェリカルでなくてもこれだけ出来るというまっとうな
レンズで漏れは手放せないものです。最短はちょっと短いが（ｗ
ほかにズミルックスユーザはいないですか？

>>404
撮り比べてみての意見ならば具体的にお願いします。

レンズの写りを「具体的に」２chに文章で、表現できると思ってる馬鹿が
まだいたのか……
こういう馬鹿がムック本暗記して、２chで活躍するんだな。

>>404が私見と書いてる以上、好き嫌い以上の意見が出る分けないし。
うれしそうにトリップつけて脳内ユーザーが、馬鹿じゃないの？

まあまあ、別にレンズの写りを具体的にとは書いていないし。
撮り比べてみて使い勝手が悪かったという意見でもいいわけだろ？
それこそ私見なんだからさー。

>>407
そういきりたたんでも。
いちおう件の>>406はR3サファリとズミクロン50持ってるとか言ってたな。
師匠にもらったんだっけ？
でさ、>>406もさ、なんかそういうこと書けよ。
普段からいい印象持たれてないんだからそうでもないと相手にされないぜ。
あと、自分でぐぐるなり、ムック本読むなりして知識も溜めとけ。>>406

で、俺はというと、35も90も持ってません。w

>>407
ちょっと抑えようよ。
亀ちゃんはスイートスポットにはいると、粘着荒らしになるから。
そうすると、このスレの400から700レスくらいまでは使い物にならなくなるよ。

>>409
持ってるのはズミルクス50のみなので
他のRレンズと比べてどうとは言えませんが、
90のエルマリート買おうか思案中。
いろいろぐぐったり、ムック見たりしてます。
なんで>>407がコーフンしてるのか判らん。

>>411
エルマーリート９０よりはズミクロン９０の発色の方が貴兄好みかと・・・
最新のアポズミ９０は知りません。悪しからず。

>>411こんなあたりが参考になるかな。

ttp://khmhk.cool.ne.jp/leicarlens.html

Elmarit-R 90mm f2.8
1964年登場のレンズで　 ライカフレックスなどと同世代のレンズである。 このレンズは初期型なのでフィルターは
シリーズを使用する。 レンズ構成は４群５枚のガウスタイプで絞り羽根の構成は６枚・最短撮影距離は０．７ｍ・
重量５１５ｇ・ 特徴的な外観はＭ型ズミクロン９０ｍｍＦ２と同じような　２段回の引出し型のレンズフードである。
重量はそれなりにズッシリと詰まっているがコンバクトな大きさであり、欲張った開放Ｆ値を要求していないので、
解像力やコントラストの出具合も、一級のレンズである。 ライカＲシリーズで一連のエルマリートファンは 是非とも
手に入れておかなくては成らない一品である。 最短撮影距離０．７ｍは非常に有効で、簡易マクロ的な使い方も可能
である。 さて写りであるがズミクロン９０ｍｍと引き合いに出される事も多いし実際ズミクロンほど線の細かい写り
はしないが、　非常に忠実で少し硬調な写りは３０年の年月をを考えると驚異的な描写性能である。中村信一先生は　
その著書｢Ｒ型ライカのすべて｣の中でその性能を賞賛されている。硬調な描写と言うと勘違いされてしまいそうだが
潰れそうで、中々潰れない暗部の描写力などは、このレンズの優秀な特徴の一つである。

この人の著書で何本『手に入れておかなけれならないレンズ』があることか・・・

>>412
>>413
サンクス。参考にします。予算的な理由でエルマリートかな。。
中古で５万前後の予算を考えるとミノルタの85ミリf1.4も候補ですが。

>>415
最近は、エルマリート90とズミクロン90は。あまり値段は変わりませんよ。むしろ、エルマリートの方が高い
ことも多いです。もちろん、状態にもよりますが。

色々なレンズを褒め尽くしたみたいでもう褒められてないレンズが少ないくらいだね。
エルマリートなんかしっかり堅実に作ってあるというちゃんとしているレンズなだけ。
それを褒められるとライカ社もお尻がむず痒いかもね（ｗ
とはいっても良いレンズである事に代わりはないんだけれど。
ただ、Ｒ８，９を使っていると天狗のお面の鼻を握っている感じかも。
Ｒ４〜Ｒ６．２位に合わせるのが取り回しが良いと思います。
二段伸びのフードが可愛いまじめなレンズですよね、エルマリート９０ｍｍ。

R24mmを誉めてくれ〜
結構欲しい画角なんですが、いまひとつふんぎれなくて・・・

>>418
いいよん。

>418

ミノ・・・・

昔出ていたカメラレビューのＲ型ライカの全てで褒められていますよ。
結構良いレンズだよね、ごつくないしヘリコノイドの回し具合もちょうど良い。

他の人の意見ではこんなのはどう？
Elmarit-R 24mm f2.8　ttp://khmhk.cool.ne.jp/leicarlens.html
1974年から製造を開始して、現在に至っている大変息の長いレンズ、設計は当時の
関係の有ったミノルタで行われた。歴史が有るだけに、２カム仕様・３カム仕様・
Ｒ専用カム仕様やＲＯＭ付きも存在する。 レンズ構成：７群９枚　最短撮影距離：
30cm　フィルター：Series VIII,60mm 大きさ：48.5×67mm 重さ：400ｇ
レンズフードは特徴的な、偏向フィルターを操作できる、ノブ付きである。他の
焦点域のレンズがモデルチェンジや改良が行われてきた中で、このレンズは発売
当初のままであり、コンパクトな外観の割には大口径だし、ズッシリと重い密度
感の有る造りは時代を感じさせる。インナーフォーカス（フローティング）機構を
採用されていて、最短近接撮影時の画質は申し分ない。画面の４隅で若干流れが
有るようだが、注意しなければ気にならない程度である。 １９ｍｍの画角が９６°
２１ｍｍで９２°このレンズは８４°２８ｍｍで７６°と８°刻みのＲレンズ広角
ラインナップの中で、Super -Angulon-R21mm f4.0がカタログ落ちしてしまった
今としては、このレンズが標準広角としての存在意義を持って、もっと見直されても
良い様に思える。写りについては、コントラストが高く、線の細い描写であり、
光量の少ない状況における絞り開放域で本当の実力を発揮します。
※ミノルタ関連はＭ型２８ｍｍの例もあり褒められこそすれって感じですよね。

３５ｆ２．８　２８ｆ２．８　お勧めは　どっち？

不思議な選択肢だな。
50mmをもっているなら28/2.8、もってないなら35/2.8
なんて回答が浮かぶが

28mmは岩合さんの猫でいきなり評判になったよね。
ただ四角いフード内蔵でちょっと違和感ありまくり（ｗ
使い易いきちんとした発色の良いレンズではないでしょうか。
現行機種では35mmF2.8はかたおちしているんだっけ？

型落ちしてる。
35/2.8は先ボソのタイプが、何とっても絵になってしまうレンズ。
強めのアンバーかぶり、しつこいくらいにこってりした色乗り。
好き嫌いは分かれると思うけど、面白いレンズ。

SH、R９早く返して。

>>425
そうかぁ。エルマリートの名のレンズは暗いけど
しっかりしている良いレンズのシリーズなのになぁ。
漏れも先細をいつも使っていますがヘリコノイドの回転量が
大きいためこのレンズの時だけ被写体との距離を掴み損ねるんだよね。
でもあがりのポジを見ると嬉しくなるんだよ。Ｆ1.4重くてなかなか出番無し。

>>425
どうしてＳＨ送りになったの？

スーパーエルマーゲット〜！ヽ(^o^)丿
問題は何を撮るかだが・・・

おらは最短で女をとるぬ
15cmしかもフィルム面まで

たまのさきがあそこえｄｒｆｔｇｙふじこ

冗談ではなくｵﾓｼﾛｲぞ、と

kiss-D買った。アダプタも買った。
R50mmF2で撮った。やっぱり小さいF値では精密なピントはつらかった。

でも買ってよかったぞ。Canonの画像エンジンにかけたら何でも同じように
なってしまうかと思ったら、やっぱり違う。
今日はエルマリート35付けて散歩にいってくる。

Rれんずって蓑とツグマ製ばかりなんですか？

>>431
いや、しゅないだーもあるぞとまじぼけ。

>>432
ミノルタを忘れるな。w

ミノとシグマも金さえ掛ければ薄々寒色描写にならないという事？

あんじぇにゅーだってあるぞ！

super angulon R F3.4を、無理やりｆｌｅｘ以外に装着すると、どうなりますか？
単純に、ミラーが鏡堂にあたってぱったんいう以外になにか不具合ありますでしょうか？

モードラ連射で、ガンガンシャッターきって下さい！

R4を全面マットに代えたいのだが、売っているところを教えてくれ〜！

ついでに２カムをＲに乗せたときの絞り込み測光の仕方も教えてくれ〜！

Rシリーズって、重くない？
オレは同じ重いなら中判のハッセルにしちゃうけどさあ。

R7にＰ110mm・f2たまにつけますが.......
重くは感じませんぜ
niko爺の複雑な視線が

180f2からっすね左手にくるのは

キモウィ

うわ、ほめられるとすごくｳﾚｼｲ！

日本のR市場は、こんなかんじのゥィユザーが支えてる気がする。
花とか撮るの好きそう。あと、撮影会で張り切りそう。
がんばってもらいたい。いろいろと。

Ｒゥィカの愉悦。　だな。

みなさんR型ライカにはどんなストラップ使ってます？
ライカ純正のストラップはなんか大げなので、他メーカーでRに合うストラップを探してるのですが
ニコンやキヤノンのロゴがでっかく入ったストラップもなんだし、
M型に似合いそうな皮ストラップも試しましたが、一眼レフには首や肩に負担がかかるんですよね。
どうもRにはこれといったストラップを見つけられずにいます。
何かお薦めがあったら教えてください！

トーホーやギンイチで売っている
幅広の布製ストラップが印象控えめでいいかも。
A&AのACAM１０３や１０４もお勧めか

>>447
レスどうもです。
A&AのACAM103は今使ってるんですが、どうも柔くて重い玉を付けた時の安定感がないんです。
ACAM104も試してみようとは思っているのですが、幅広の皮製なんか無い物かと躊躇しています。

フレックスＳＬを使ってます。
ファインダーで見るとジャスピンの状態で実際撮ってみると
若干ピントが奥にあっているようですが、これは正常でしょうか？
当方視力は０．６前後、裸眼無調節状態の話です。

そのときのレンズと絞りは？
どのレンズでもそうなら、ちょっとへんかも

すばやい反応に感謝します。
うちで改めてピンあわせの練習をしてみましたが、
あわせ方がまずかったような気がします。
説明はむずかしいですが、今まで二重像が一重になったくらいの
ところであわせていたんですが、もうすこしぐぐっつと回して
イメージサークルと周辺がシームレスな感じにならないと
駄目のような気がしました。
視力が落ちてきている関係で上記シームレス状態で若干ボケて
見えるために勘違いしていたようです。

ちなみにレンズはタムロンＳＰ９０を使っています。
（今つかえるのはこれ一本だけです。当然マクロエルマリートは欲しいですが金が有りません）
３０年以上前のカメラなのにフレックスＳＬは最高です。

> うちで改めてピンあわせの練習をしてみましたが、
> あわせ方がまずかったような気がします。

中心部がマイクロプリズムのスクリーンでは、
視度をキチンと合わせて、ギザギザ部が滑らかに見えるように距離リングを往復させて
ピント位置を挟み込む感じで追い込むのがコツ。

> 説明はむずかしいですが、今まで二重像が一重になったくらいの
> ところであわせていたんですが、もうすこしぐぐっつと回して
> イメージサークルと周辺がシームレスな感じにならないと
> 駄目のような気がしました。

「イメージサークル」って言っているけど、中央のマイクロプリズム部の小円のことだろ？

#イメージサークルの正しい意味をどこかで調べておくべし

> 視力が落ちてきている関係で上記シームレス状態で若干ボケて
> 見えるために勘違いしていたようです。

あと、マイクロプリズム距離計と相性の悪いレンズがあるから注意。
球面収差曲線の膨らみの大きいレンズだと、ギザギザが消えない。

> ちなみにレンズはタムロンＳＰ９０を使っています。
> （今つかえるのはこれ一本だけです。当然マクロエルマリートは欲しいですが金が有りません）

SLに使えるアダプトールマウントか、羨ましい。

おれはアダプトール２マウントを削ってSP90をSLに使っている。

>>452
>「イメージサークル」って言っているけど、中央のマイクロプリズム部の小円のことだろ？
そのとおりです。

>球面収差曲線の膨らみの大きいレンズだと、ギザギザが消えない。
このためかどうかわかりませんが、二重像が一重になったくらいのところでいいのかと思いあわせていました。周辺部はピンが来てるようなのに中心モザイク状と
いった象になると正解はどっち？と迷ってしまったので・・・。どちらにせよ、人間の問題でよかったです。

>おれはアダプトール２マウントを削ってSP90をSLに使っている。
私もミニルータ削ったものを使ってます。

一応、触発された人のためにアドバイスしておくと、削るときは３っつのネジをとって銀の部分だけにして
マスキングテープを貼ってその上に大体の範囲をケガキます。削るビットは球又は丸棒状の物を使います。
上手に削れば完成したあと黒い稼働部分が見えないので、ホコリ対策上よいです。
万一削りすぎてしまったときは、外側に金属用パテを薄く盛り亀裂を埋めます。

使用上の注意としては、アダプトール２の方が表面加工が堅いのでわずかなアタリでも本体がわにブライトマークが
できます。可能な限り慎重にマウントするようにします。
個体差によって削るときに取り外すネジが若干出ていることや、加工時のゆるめ締め付けで十字部が盛り上がってしまうことも有るので、
ねじ山をつぶさない程度に軽く平らにネジの頭を削ったほうがいいです。
（組み上げたあと指で撫でてネジが出ていないかチェックします。）

改造はあくまで自己責任で！

>>449
私はレンズの写りに惹かれてRシステムを使っていますが、
あえてRのボディで、あえて自作アダプターで、あえてタムロンという、
そのココロは？

シーベルで2カムから3カムへ改造した人居ますか？
費用等教えてプリーズ。
2カムの１９ミリが安くあるので、検討中なんです。

レモンで１．８万円／１週間。
どんなものかは知らない、つーか、教えて欲しい。
あたしも検討中。

あたしの場合はスーパーアンギュロン。
付属品完備の未使用品で
１．そのまま使い倒す。広角で全面／中央測光なんていらねぇ〜だろ。
２．改造して使い倒す。
３．買い直して、新品同様品は飾っておく／後年高値で売る。
をお悩み中。
１．をやってみたが、走り回るガキ相手に結構な割合でカスばかり撮れた。
オレってこんなもんだったのかぁ〜、がががが〜〜ん。ってなわけだ。
これ用にSLがやってくるのだが状況は同じだから使い物にならないおかん。
絞り込みやってもF4のせいかフードのせいか、表示されてるシャッタースピードが見えないのよねん。
うりうりやってる間にガキは向こうにいっちまうし。

レモンの3cam改って、まだやってんの？

やってんよ。先週聞いてきた。

三年前は一万円台だったけどね。レモム。

>>454
ネガティブな精神で聞かれているのか？ポジティブな展望を示して欲しいのか？
図りかねますが、ネガティブな面で言えば「金がない」に尽きるでしょう。
ＳＰ９０を使えばトータル３マソ強ですんでますんで（しかもＳＰ９０は新品）スレが荒れると困るのでネガティブ面はこれくらいにして、

ポジティブな展望としては、生まれ年のカメラが欲しかっただけです。
同年代一眼の中では唯一？１／２０００が使え、巻き上げ，レリーズ，速度ダイアルが一体化したものなのでフレックスＳＬにしました。
ＳＬ２からこのあたりのファンクションが独立した普通のつくりになったところから考えて、コストのかかるつくりなのかもしれません。
どちらかといえば、ボディに惹かれたからかったわけでレンズに惹かれたらニコかキャノにアダプタつけて使っていたことでしょう。

この手のアダプターの大原則として、「肉厚のライカのボディーにはライカのレンズしかつきませんが、他のメーカのボディであれば肉厚にすればよい」がありますので・・・。

タムロンのアダプトールはこの原則をおそらく唯一ひっくり返せるわけで、私としては凄くメリットがありました。
価格からみればタムロンは低く評価されてますが（新品とか約１／１０だったりするしね）、ＳＰ９０だけは及第点を与えてもいいんじゃないでしょうか？
（ライカには同じラインナップ（９０ｍｍ等倍マクロ）のレンズないし、絞り羽根も多い）

自己マンといわれればそれまでですが、いまどき銀塩つづけてるのは、自己マンあってのことってことでＯｋ？

もちろんOK

>>461
SLとSL2は確かに本体の出来がM3レベルによいですから、
使って気分は良いですね。
Rレンズはただいま激しく値崩れしていますから、
そのうち一本いかがですか？

>>463
定番だと50mmから入るんでしょうが、花ぐらいしか撮らないのでマクロエルマリートが欲しいです。
でも状態のいいものはそこそこしますよ、なんかあったときのためにＯＨ費用も見ておいた方がいいし・・・。
Ｍ型ほどいじりまわされた酷いものが転がってないことを期待してますが・・・。
>Rレンズはただいま激しく値崩れしていますから、
一時期が異常な値段だったんだろうなと思ってます。
いずれにせよ、ライカにあせりは似合わんです。金ためながらまたーり探します。

>>464
花を撮るのなら、ズミクロンRの３５／２が良いかと。
マクロと同じように使えるくらい近接能力が高く、
また、マクロで撮るのとは違ったアプローチと表現が可能で、
このレンズで「広角でガッツリ寄る｣楽しさを覚えた私は、
とうとう１５ミリとか、買ってしまいました。

>>465
広角だったら２８ｍｍが欲しいです。
いざって時に集合写真とか取れるし
花に関しては、広角の接写もいいですね、周辺光量あんまり落ちないし
アグファとか使うとニナミカになれる？し

広角は接写のほかにポートレートにも使えますよ、全身がうまく入るようにポーズをとってもらえばｇｏｏｄ！！
１，２ヶ月まえの漫画雑誌の表紙に載ってた杏さゆりとかいう人のは個性的な水着の魅力が出ていて「いいなって」思いました。
（ちなみに買ってないですが）

あんまりライカつかって、超望遠つかって、ＰＬ使って、バンダナ巻いて風景撮るひとっていないですよね？
ＲはＭにくらべると風景向きだとは思いますが・・・。
（ちなみに私もその手にはあんまり興味ないです）

>>466
そうだね。
R使っている人って、どういう写真とる人が多いの？
# あんまり鉄とか飛って居なさそうだけれど．．．お花と猫？

平間至さんがミーちゃん撮ったのはライカＲだっけ？

ﾅｼｮﾅﾙｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸはＲ使用率たかいとおもいます
ﾄｰｼﾛの想像ですが...どーかなぁ

今日一緒に投票につれてった。午前中は快晴で
ポーチュラカのマクロがイパーイとれた。

ガレージのＢＭＷの脇にいたオヤジがやけに興味深げに見てけど、どして？
�@カメラがライカだったから
�Aカメラがライカのくせにレンズがタムロンだったから
�Bタムロン付けたライカだと皮ケースが閉まらなくて蓋をプラプラさせてたから

こないだ新宿でも似たような状況だったな

>>470
少し話題が戻るけれど、９０ＳＰも５２Ｂのデザインは、微妙にライカからいただいている
部分があるように感じるのはやはり贔屓目でしょうか？
たて筋のゴムリングとか、数字の四角い字体とか。。。。

>>471
確かに、似てるかも

Ｒ４て＝ミノルタ製でしょ？
何だっけ？

>>473
蓑のXDだよね。
結果的にXDはライバルのA-1を遥かに凌ぐ超寿命機になったよ。

どうもキヤノンてサービスの関係からなのか、寿命が短くありません？
機体の寿命というよりも、サービスの差という感じがするんだけど。

うちのＡ-１もＥＦもＸＤもＸＧ-ＳもついでにＲ3もお元気ですよ。
（ＳＬ35Ｅは先頃死にますた・・・・・）

個別のカメラの話というのはではなく、そのシリーズのカメラの総体という意味です。
たとえば、ミノルタＸＤとキヤノンＡ−１では、どちらをよく見かけるとか。
主観も入っていたり、販売数も違うから、はっきりとそうだとは言えないけど。メーカーによって
死亡宣告の多いところがあるような気がしてならない。

ようするに、ライカは面倒見が良くて、キヤノンはその反対ということ。
だいたい、サービスがすぐ打ちきりになるなら、ライカみたいな高額なものは売れないでしょうしね。

ミノルタ（特にＸＧ-Ｅ、ＸＧ-Ｓは有名）、ペンタ（ダンパー溶けて巻き上げ空回り）がすぐ死ぬ印象。
ＯＭは電池すぐなくなる病。

ニコン（最近、Ｆのフィルム枚数の記憶板替えてもらった）とキヤノン(これも最近メーカーでＡ-1のシャッター鳴き修理をして、
他は未だに故障は無いけど関カメでＦ-1、Ａ-1のペンタ部と底を新品にしてもらった）は未だに新品パーツも残ってて修理できるよ。
Ｒ3は3年前シャッターダイアルをぶつけたので交換してもらった。

>478

なんだかずいぶんと偏った印象だこと（ｗ

＞479
印象と書きましたがクラカメを結構、所有し使用している自分の実体験です。
ミノルタはその他にもＸ-1が不動になっています。
メーカーではニコン、キヤノン、京セラ、オリンパス、シーベルが70〜80年代のカメラの修理をまだ受け付けてくれ
ミノルタ、ペンタックス、コニカ、フジカは受け付けてももらえませんでした。
と言う訳でＸＧ-ＳとＦＳ-1、ＡＸ-5は買い直し、ＭＥｓｕｐｅｒはやっと見つけた東京カメラサービスで修理をしました。

最近の事ですがＦ-1、Ａ-1は新品パーツをいくつか使用してオーバーホールしてもらい、ニコンＦも先程述べた在庫部品をメーカーで取り付けてもらいました。
ＯＭ-2もメーカーで4年位前に「これが最後かもしれませんが」という事で電源部の部品交換修理をしてもらい分解の際に失われる巻上げ部の
化粧板まで探して付けていただきました。
やはり4年位前のコンタックスＲＴＳ（初代）は革の張替え時にペンタ部に傷を付けてしまったという事でペンタ部のパーツそっくり新品に換えてくれました。
（この時の京セラの対応は本当に頭が下がりました。）

まあ、20年以上前の修理は断られるのが当たり前です。
ただそれにもかかわらず一生懸命在庫パーツ（これをきちんと保全しているだけでも驚きました。Ｒ3などは外装部品もまだあるそうです）を使って
修理（実際壊れたのはＯＭ-2だけですが）をしていただいた
ニコン、キヤノン、京セラ、オリンパス、シーベルには感謝の気持ちを禁じ得ません。

、20年以上前の修理は→、20年以上前の機材の修理は

＞481
気にする事ないよ。
＞475＞479はミノオタという種類の一種のキチガイで色々なスレを荒らして
カメラ板全体から嫌悪感と殺意を抱かれてる鼻つまみ者だから。
普通のミノルタユーザーも相手にしていないから。

>482

人のことを勝手にミノオタにしないでくれよ。

しっかし、ＭＥ−ＳＵＰＥＲ・ＸＧ−ＳとＦ−１・Ｆとを同列に比べるかねぇ？

ヲレが偏っている、と書いたのも、ミノルタやペンタは入門機、ニコ・キャノは
高級機を引き合いに出して、「ペンタ・ミノは壊れやすい」とか言っているから。
キヤノンで言えば６００シリーズや１０・１００のシャッターが軒並みだめにな
っていることや、Ａシリーズのシャッター鳴きの件には一切触れていないし。
ニコンはあまり知らんがやはり同じようなことがあったような。

修理に関してだって、ニコンはＦＥなんかやってくれんだろう。キヤノンもＡシ
リーズやＴシリーズは門前払い。

誤解しないで欲しいんだが、ペンタやミノルタが良いと言っているわけではない
よ。どこも大して変わらんと言っているだけ。ニコン･キヤノンだけは別だと言
っている奴にそりゃ変じゃないの？と言いたいだけ。

ちなみにライカＲ４は以前見積もりだして見たが、やってくれることは確かだが、
値段があまりな事を言われたんで出さずにそのままになってる（ｗ。

＞482
自分も少し異様な感じがしました。
以後放置で行きます。

＞４８４
そいつはニイフネとかいうキチガイだから放置がいいよ。
あくまでもからんでくるから。
ちなみにこの前メーカーでニコンＦＥの露出をなおしてくれた。

＞483
草の根活動乙！

ある大メーカーのシステムエンジニアに聞いたんだけど、
原発の制御システムって、ソフト・ハードとも耐用年数１０年で設計するとのこと。
凄まじいくらいのコストかけて構築するシステムが１０年だよ。
購入してから１０年以上たったカメラをメンテしながら使うのって、よほどのことだと思わない？
だから、部品保管期間が終わったカメラの場合直してもらっただけで感謝、感謝だよね。
そんな古いカメラで真剣に作画しようなんて、そりゃ、無理があるわな。
あくまで趣味として楽しまなきゃ。

稼働条件が全然違うだろ
ついでに、要求性能も違えば、比較にはならない。
0点

>>487
なおかつ最初に「数十年」と言っておきながら、次の展開で「十年」と前提を変え、
いきなりカメラに繋ごうとしているのが痛々しすぎる。
それとお前は「手に馴染む」という事を知らないんだろうね。
またモノを大事に使うという精神も。

でもね、文末だけは納得してあげる（ｗ

×　耐用年　数10年
○　耐用年数　10年
489よ。おまえは釣られてるのか、釣ろうとしてるのかどっちなんだ？
うっかり釣られた、バカを演じる振りをして新たに糸を垂れる
そんな高度な釣り師なのか？

>>487->>489
てか、おまいら釣りとかじゃなくて素だろ。キモイぞ！

>>488
するどい！拍手。
>>489
ワロタ　ガハハハハ−

持っているR4の調子が悪いのでもう1台欲しいにゃぁと考えてた。
アナログ親父は本当はフルメカなR6かR6.2が欲しいけど、高すぎ。
R5も惜しいところで手が届かない。( ToT )/

んで手頃なSLを買いました。
なんちなく垢抜けないデザインだし大きくて重いという先入観が強く
敬遠してたんですが、実際手にして操作すると「これ良いじゃーん」
とくにお気に入りはシャッター音。
そんなの写りに関係ないだろと言われればそれまでだけど
趣味のものだからフィーリングが大切なのね。だはは( ^ ^ ;

失礼

４９２さん
ライカフレックスはどのタイプも感触がすばらしいね。特に初代とＳＬはいいと思う。
初代、ＳＬ、ＳＬ−２、Ｒ３、Ｒ４、Ｒ５、そしてＲ８と一通り使ってみたけど、
一番使用感が良かったのはＳＬだった。
ライカＲ用レンズの写りはツァイスＴ＊に優るとも劣らないから、ぜひ少しずつ買いそろえてみてよ。

R５とズミクロン５０の元箱付きでかなりきれいなやつが
１０５kで売っていたが相場が下がってる？

私がＲ５を目黒の業者から４年前に買ったときには元箱・アイカップ・ストラップ付美品で５万円でした。
だから、安くなったと思いますよ。
でも、いくらライカとはいえＲ５は電気カメラです。
故障したら修理しないで（直すと１０万円コース）捨てる覚悟が必要だと思います。

ちなみに、銀座の×モン社委託ではＲ８が１０万円内外（ただしボディーのみ）。
いくら程度が良くてもＲ５は十分古いカメラなので、もしレンズを持っているのならＲ８の方がいいと思います。
見かけは異様ですが、使ってみるととても使用感が良く、私はたいへん気に入っています。

R8,R9って巨大に見えるけど使い勝手はいいのかな？
R9逝こうかと思ってるんだが。
ほんとはR6.2がほしいんだけど，あんまり見ないから。

R8は大きくて、重いです。グリップが厚いので、手が大きいほうがつかみやすいです。
構えると、ボディ角が手に当るのが柔らかく感じられます。
持ち運びを苦にしなければ、良い機体だと思います。

>>499
ﾚｽｻﾝｸｽ。一度お店でさわらせてもらおうと思います。
手は大きいほうなのでR9いいかもしれません。

R8なんて10万程度で新品同様が手に入る。
国産の一眼より安いよ。それでいてあのレンズ群が使えるんだから
すごいお得。

レモンでAランクのR6.2が16万で出ていた。
触らせてもらったけど、正規品では無いものの程度も感触も良さそうだった。
コーヒー一杯飲んで、買おうと決心して店に戻ったらオヤジに買われていた。
きっとあのR6.2は不良品に違いない・・・きっとそうだ。

>502
今日僕は同じお店で、14万5千円のR6.2白を
触らせてもらった。
店員さんの話だと、かなり新品に近いコンディションとのこと。
明日にでも買いに行こうかな。250万台だしなー。

そのR6.2シロは俺も見せてもらったよ。
外観は綺麗なんだけどフィルムガイドレールに傷が目立ったので止めた。
マウント底部にも一部欠けがあったよ。

>>502
そういうのって、腹立つよな。何度も経験あるよ。
それにしても、最近R6.2は高いんだな。

>>504
じゃ、その店員はド素人なのか？悪意があるのか？

即決できない優柔不断な客が悪いよ

R６とR６.２以外は今がお買得だな

>>506
レモンは外観をざっと見ただけで程度付けしてるからね。
Aランクでも中身は不良品なんてしょっ中だよ。

>>507
一切点検していないレモンで即決するのは勇気がいるよ。
返品もまず出来ないし。
それにしてもR6.2は高いな。めったに出ないし。

カツミ堂にも置いてあった気がするな＞R６

6.2はレモンにあったけど？＞５０８

>>508
レモンは買う前にフィルム一本試し撮りできるじゃん。

>>510
そのレモンの話をしている訳だが。

レモンでボディ買う勇気はないｽ。
古いボディーはコマ送りの不良、巻き上げの不良、シャッターユニット不良
電気系の爆弾、などなど抱えてる訳だし、売る人もいい人ばかりじゃないと思う。
返品不可能なのをいいことに、ヤフオクにも出せないようなものを
委託してたりすることだってあり得る訳でしょ？

試し撮りさせてくれるから大丈夫では？

試し撮りでどの程度判断出来るかわかんないけど、
家に帰ってあぼんでも返品できないから，ある意味博打。
マップとか、きむらの委託ならなんとかなるんだけど……

試し撮りの上がり見て買うから
他の店よりいいかな。
迷ったら試し撮り。
現像の待ち時間で、やっぱ止めたってのもありでしょう。

>>516

現像の待ち時間のせいでデジタルに走りました。
（そういう意味じゃないのは知っているが）

レモン委託、レンズ明らかに落として変形したヤツとか平気で売っててｲｲ。
都内のふつうの保証のついてる中古屋さんでも試写は、快くさせてくれるよ。
買う意思があれば。

試し撮りは店の外に持ち出してもいいものか？
身分証預ければできそうだが。

レモンに35mm/1.4のきれいなやつがあって、見せてもらったけど
ヘリコイドが途中で止まるくらいに渋かった‥‥‥
どういう使い方したら、ああなるんだろうか。
売値が18万+修理代が多分1.6万くらいかかるだろうから
しめて20万。
結局やめました。欲しいが，なかなか買えない。

>>520
買ったら後悔するところでしたよ。
35mmはズミクロンの方が圧倒的に良いと思います。
特に最短撮影距離に不満が。

やはりＲ６．２だすな。これ以上のカメラはない！　レンズは２８　５０　９０　で決まり！

やはりＲ６．２だすな。これ以上のカメラはない！　レンズは２８　５０　９０　で決まり！

何か　間違って２度も入っちゃっただす。ちなみに９０はアポだす。基本的にＲはカラーで。

>>521
圧倒的に良いとのことですが
具体的にはどんなかんじです？

コストパフォーマンスじゃないかい。でもＲに３５は
いらないのではと思うが。

質問続きですいませんが、
なぜRに35がいらないんですか？？

>>525
もちろん安い。
そして最短撮影距離。

ライカ的なシャープさ（繊細さ)が秀でている。
コテーリと濃いRレンズらしい発色。
周辺まできっちりくる深いピント。
ざらっとした独特のボケ方。


ズミルクス35にはZEISSの35/1.4というライバルもいて、
どう贔屓目に見ても負けているのでいやになります。

３５のパースが５０より　主要被写体を誇張してしまう割に２８の様に　
取り巻く環境説明が乏しい。　どうしても３５はスナップですね。
クロンでさえ　大きくて　重いです。３５はＭでが持論です。
ちなみにＭ３５は４本を使い分けています。

先日Ｒ４が不調。１６０万台以前はドイツ送りで１４０千円位。以降は日本で
８０〜９０千円との事。玄関のオブジェです。トホホ。残るは５と６，２
５もその内同じ運命だすなあ。やはり６，２が安心だすなあ。

度々登場。Ｒ６０マクロ並行新品未使用があるんだけど１００千円で
誰か欲しい人いんかね？

ズミルックス35mmならば売ってほしい。

購入して以来寝かせておいたＲ８を午前中撮影に持ち出した。
見かけは異様だが、使ってみると使用感は最高。感触も良く音も静かで、高価な理由が納得できた。
ファインダーの青みもなれてしまうとこんなもんか、くらいに思えてくる。
Ｒ７と比べて割安感のあるＲ８、お勧めです。

望遠なんか２年に一度使うか使わないかってとこだけど
一応、売らずに持ってる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040911211514.jpg
10D ELMARIT-R 180mm

＞＞５３３
Ｒ８も検討していますがワインダーはつけてますか？
あった方が使いやすいかな？

＞Ｒ７と比べて割安感のあるＲ８、お勧めです
うーん、欲しいんですよね＞R8
あのゴツゴツしたガタイがたまりません。

でもまだ手が出ないからR4とSLで我慢、我慢。
先日、Rワインダーを手に入れました。
劇的に変わったシャッターストロークにビックリ。RTSみたいでした。

＞Ｒ７と比べて割安感のあるＲ８、お勧めです

Ｒ７とＲ８の価格差ってこんなもの？→ http://www.u-cam.net/

新宿マップに正規ものの、金融新品（多分）22万のR９が数台。
13-14万くらいの6.2が二台。
御安くなりました。
R８手巻きで使うと、シャッターボタンの遠さもあって
少し使いづらい。
用途にもよるけど、モードラは重いし大げさなので、ワインダーがおすすめ。
巻き上げは，手で巻いた方が早いし、ばしゃばしゃ連射はきかないけど
小振りで使い勝手はいいよ。

デジバックはホントに発売するんだね。
ドイツで4700ユーロ約60万ってことだけど
日本ではいくらになるんだろう。

RレンズをデジEOSで使ってる人はいないの？

使ってます。結構便利です。主に　５０と９０です。

135　つかってます。　っていうかこれしかまだもっていない。

でも、切れもいいし。Good.

最近のプラレンズより重くてイイ

ファインダースクリーンを交換するともっとよさそうだけどね。

10Dにミノルタのスクリーンを入れて使ってる

28mmF2.8対決 ライカＲvsコンタックスなんてのをやった
結局どちらのレンズも売ったけど

デジでなく銀塩EOSならよく使うよ、エルマリート35と90。

デジだと90mm使って望遠マクロがわりぐらいかな。

エルマリート28（現行）のフードが伸びなくなった。。。鬱。
修理は国内でできるのかな。いくらくらいかかるのかな。
どこに出すのがいいのかな。。

他のカメラの修理代が思わぬ金額で、懐がサムイので、
修理に出すか悩み中。誰か安くて早く上がるとこ教えてくらさい。

都内小石川は腕が良くてオススメだけど，特別値段が安い訳ではない。
大阪のカメラ工房は他に比べると安いと思う。
でも安くて早くし上がる。なんてそんな都合のいい店はどこにもないと思う。
修理って良心的にやってるところなら、時間の割にそんなに儲かる物でもないように思う。
良心的な修理屋さんには、値切ったり、せかしたりせず喜んで金払ってあげよう。

昨日の深夜にやってたフランス映画「マイ・ラブ」
主人公の金持ちの娘が使ってたカメラはSLだった
チラッとしか写らなかったけど

>>546
丁寧な回答痛み入ります。
なるほど、贅沢なことは言ってはいけませんね。
直してくれるんだから感謝しなきゃなりませんです。

ところで、当方関東地方なのでその小石川のところに出そうかと思い、
ぐぐってみたのですが、どうにもそれらしきところに
当たりませんでした。

度重なるクレクレにご迷惑かと存じますが、
よろしければもそっとヒントを頂ければ幸いです。

敬具

　うーん……小さい所なんで
　めいわくが掛かると嫌なのでぼかしますが
　はすみさんの所でも、もしかした
　ら受け付けてくれるかもしれないけど私はここのファン。


M型の修理では有名ではないでしょうか。
個人の依頼か、業者からの依頼かは解りませんが
いつもたくさんのMを治してます。
以前中古で買った、ヘリコイドが偏摩耗してがたがたしたやつを
ぴっちり整備してもらって驚いたことがあります。
とても小さいお店です。いきなり訪ねたりしないで
FAXや宅配便をうまく使って、細かい集中した作業がとぎれないように
気を使ってあげて下さい。

あと、私は出すの嫌ですが関東カメラもRの修理（ボディも）を受け付けて
いますし、
やはり嫌で出したことないですが、一応代理店だった！こともあるレモン
でも受け付けています。
安田でもやってくれるそうですけど、出したことがないです。
人柱で出してみて下さい。
で、なにより最初にシーベルに連絡してみてはいかがでしょうか？
本国送りになる修理ではないので、意外と早く安く済むかも。
直接カウンターに持ち込むと、その場でサービスの人が判断してくれて
おおよその時間と、金額を教えてくれます。
独特の対応と、決して素早くないレスポンスですけど
一度行くとおもしろいです。
もちろん併行ものでもだいじょうぶ。

R4と50F2をオクにて落札してみた。
到着がたのしみでござる。

ヤフオクでRライカだなんて勇気あるね。

>>550
R4のシリアルは１６０万より以前・以後？

>>551
いやいやeBayですた。書き方悪くてすみません。

>>552
以前です。
人柱になってみたいんです。

また報告します。

久しぶりに使おうと思ってズミクロン３５を防湿庫から出してみたら．．．

かびてた．．．＿|￣|○

。いくら掛かるんだか

防湿庫の他のブツもやられてそうだ。
コンセント抜いてたんか。

フォトキナでＲ８＆９用のデジバック出たけど、１４９９ユーロってずいぶん安いね。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/10/05/photokina4/

これ、すごくイイ！って思うんだけど、あんまり盛り上がらないね。
みんな半信半疑でサンプル待ちなのかな？

>>556-557
受像素子のサイズは何だったんだろう？

天下のライカＲ様がまさかＡＰＳ−Ｃじゃないとは思うけど。１０００万画素だし。
でもこれつけてＮデジと同じかＥＯＳ１Ｄｓより安く収まるんですね・・

1/1.8インチだったから話題になってないとか…

とりあえず、ttp://www.digitalcamera.jp/によると

-ライカRシリーズでデジタル撮影が可能なデジタルバック「DIGITAL-MODUL-R」。
-imacon社と共同開発。コダック製10megaCCDを搭載。倍率は1.37倍。ISO100-1600。
-背面LCDには日本語メニューも用意。
-バック交換式のため、センサー系へのゴミ付きは必至。そのため、表面に強靱なハードコートを施すことでメンテナンスを容易に。
-記録媒体はSDメモリーカード専用。
-大きさは158×140×89mm。重さ725g。R9装着時1395g。
-ドイツでの価格は4,700ユーロ(日本円換算約60万円前後）。年内発売。
-同ユニットを活用したM型ライカのデジタル版ボディーも開発中。2年後をめどに製品化予定。

らしぃ
こんなゲテモノうれるのか？

>558
縦横比をライカ判同様1.5、倍率を1.37とすれば、
17.52×26.28mmと計算されまする。円形なら1.24インチφ。
1/1.8インチじゃ倍率3.07倍になっちまうから違うでしょう。

Made in Germanyの電気製品は懐中電灯と電気時計しかバラしたことないけど、
正直、ヒキましたわ。あまりのハンダ付けや回路の稚拙さに。基礎学力なさすぎ。
組み上げは、要、体力あり過ぎの力技。に〜ず(死語)の製品よりもヒドイもんですた。
××大学教授○○博士の設計とか、夜店の売り口上みたいなのがあっても、
中高生向け「初歩のラジオ」誌なら難易度の☆、なしでしょう。も〜、ヴぁか、かと。

某車電気制御多用の800シリーズ中古が、そ〜でない500シリーズ中古よりやし〜のも、
これのトラブルが多すぎるのが理由だし。期待してません。レンズは好きだけど。

>>562
ドイツの電機製品が粗悪というのは一概には言えないんじゃないかな。
例えばフィリップスのＬＨＨ２０００というＣＤプレイヤー（少し古いけど）は
当時の国産ではどのメーカーも到底敵わない質のいい音出してたしね。
デジカメで質のいい画を出してくれるかどうか様子見としたいですね。

>>561
1499ユーロはどうなったんだ
4700ユーロの方が現実味はあるけど

>>563
フィリップスはオランダじゃないのか？
ドイツ工場製？

そもそも、現場でフィルムとデジタルを切り替えたい動機がわからん。
レンズを交換するのとはわけがちがうとおもう。
すなおにAPS-Cサイズのデジカメを30〜40万ぐらいで出してくれた方がまだマシ。
まあいずれにせよ興味ないけど。

いまさらライカフレックスを買った私は馬鹿ですか？
しかも初心者。

届きましたよもう！
機構的にはたぶん問題ないでしょう。
F4とRTS3と比較して絞りも露出もそんなに狂っている様子ないし
シャッタースピードもそれなりに変化感じるし。
今日は雨ですが試写してみます。

>>566
スクリーンがマットじゃなくて驚いてる？

文化遺産だと思って、大事に使ってくれ
135mmF2.8までは使ってたなあ

>>568
そうですね・・・・・・ピントがつけずらいです・・・・・・・。
文化遺産ですか。でも、ボディーのできは素晴らしいと
思いますが、どうでしょうか？あのシャッターと巻き上げのフィールは
すごいと思いました。
（ぜんぜんわからなくて、適当ですが。）
知り合いいわく、「あのズミクロンの50ミリF2.0のレンズがすごい。
ライカフレックススタンダードが安いのは、登場当時、露出計がTTL
じゃなくて、えらく評判おとしたから。でも、現代で、あの手のカメラを買うときに
見るべきなのはレンズとボディーのクオリティ。その2つはすばらしくて、
しかも、ニコンのF2より安い。もし機械式カメラを買うのならお勧め」
といわれて、でも、正直、本心ではF2に惹かれつつ、カメラやをさまよっていたら、
ライカフレックスのえらい美品を発見！で、怪訝そうな顔をする店員に出してもらったら、
そのさわりごこちのすばらしいこと！店員は明らかに私に勧めていませんでしたが、
買ってしまいました・・・・・・・・

文化遺産、とおっしゃってましたが、私はこのカメラは普通に使っていこうと思います。

私、カメラはデジカメも持っていなかったんですよ。
そもそも、デジカメのあの安っぽさでどうしても買う気に
なれなかったんですよね。ただ、私が高校生くらいまで
存命していた、父の師匠みたいな方がいらっしゃって、
（戦前は爵位を持った方だったようです・・・・・・すごい人でした。）
その方が「男はカメラのひとつぐらいもって、いつでも写真ぐらい
とれなきゃならん」というせりふがすごくひっかかってたんですよね。
でも、親父はぜんぜんそんな趣味はなく、しかも、俺は学生で
金もなく、無論、親父も買ってくれもしなく、バイトするほどモチベーションが
わかなく、結局その「師匠」の言葉はそのままおざなりになってしまいました。

ただ、マニュアルなカメラは実は結構小学校の時につかっていました。
まあ、20年以上前の話になりますが、その時点でもすでに骨董品と呼ぶべき
古臭いカメラが自宅にありました。たしかブランドはヤシカで、小型のカメラでした。
（ヤシカエレクトロ35シリーズのいずれかだったと思います。）
なんか、このライカフレックスで写真を撮っていると、そのころのことを思い出します・・・・・・・

いずれにせよ、なんとか、このカメラを使うための最低限のスキルはありそうなので、
「師匠」の言葉に従い、ライカを買ったことはなかなか悪い感じはしません。

しかし、私はマニュアル物が好きです・・・・・・
車は当然、時計もぜんまい式、そして、カメラもしかり・・・・・・・・
いろいろ、いじくりながら、写真を撮るのは、なかなか楽しい作業です。

詰まらん話を書き込んで、失礼しました・・・・・・・・
しかし、カメラ板はいい板ですね・・・・・・・・
それでは失礼いたします。

なかなかいい話じゃないか、え

>>566
露出計は生きてるの？
壊れてなくても単体の露出計があると便利かも
↓こんなのとかね
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_92/13230.html

>>574
ご紹介ありがとう。一応、露出計はきちんと動いています。
でも、いつ動かなくなるか、わからないし、
たしかにあったほうがよさそうかも、ですね・・・・・

Ｒを愛用している、フレックス、ＳＬ，Ｒ４，Ｒ６．２を使用中。

>>576
レンズは何を？

わたしゃ、SL,R5,R6.2を愛用。
AMTを買ってしまったので、仕方なくボディも集め始めたのじゃ。

>>578
AMTじゃなく、AMEじゃ。惚けたのぅ。

R8使用中
Angenieux Zoom 45-90/2.8げと

私は何故か同じ物を複数買ってしまうクセがある。
フレックスが２台、Ｒ４，Ｒ４ｓが重複、
３５／２．８、５０／２も新旧2本、９０ｍも2本、あとは
１３５と２５０です。
高級品は持っていません。

>>580
アンジェニュー乙（なもんですよ）

ageる

ライカのレンズって、コーティングをちょくちょく変更しているのかな？
経年変化も多少はあるだろうけど、同じ製品でも新品・中古でコーティングの色が
（反射させると）全然違ってたりするんだよね。

昔はコダクロームに最適に写るコーティングダト聞いた。
本当かどうかは知らん。

へぇ〜、モノクロに向いているとは思ってたけど、コダクロームに合わせていた時期があった
というのは初耳。カラーバランスってことではないだろうから、発色とかコントラストかな。
曇り日にきれいに写るのもその恩恵なのかもね。

私もひょんなことで、R4が我が家に転がり込み、最初はタムロンの35-70mmF3.5の
Rマウントがおまけについてたので、そのまま使っていた。
でもズミクロンの50mmF2はその後買って、モノクロで使ってみたら、その解像力に
驚いてしまった。それで、エルマリート35ミリも買ってしまったわけで・・・。
両方とも３カムモデルなので、SLとかに病気が移っても使いまわしは効きそう。
今は小さいカメラバッグにセットを作って、モノクロ撮りに出かける時使ってます。
90ミリのエルマリートも欲しいのだが、予算がないので、今は外デザインがちょい
似ているタムロン90mmの初代を使っているけど、望遠使うこと滅多にないから、
とりあえずある・・・という存在で、これはこれでいいのかなぁ・・・。
タムロンのアダプトール２マウント２つ持ってるのは、さすがに変かな・・・。

アダプトールのライカ用、EOS用ってもうないんだね。大事にしないといけないな。
おれもタムロン90mmをライカで使ってたけど、先日念願のAMEを買っちゃった。
タムロンとは真逆って感じの描写かな。有機物よりは無機物に適している感じがする。
ズミルックス50mmもいつか買い換え（買い増し）たいな。

>>587
R90mmF2.8は良いぞ。買いなはれ。
そりゃAMEの方が良いのは当然だけど、値段が違いすぎ（Ｗ

Ｒレンズで安価な物：５０／２、３５／２．８、９０／２．８、
１３５／２．８ まあ、古いエルマリートは入手性良いね。

このところＲを使ってる。防湿庫のこやしにしておくのは勿体無いならね。
それにしても、フィルター径が厄介だな〜、変換って無いの？

マルミからE-60→62mmとE-60→67mmが出ている。定価3150円だ。

数年前、海外通販で旧型レンズが異常に安かったので、何本か購入した。
35/2.8や50/2、90/2.8などが、どれも一本300$未満で買えた。
程度は当然悪いが、造りがイイせいか一本も壊れることなく現在も活躍中。
ボディもSLやR3、R4だとこれまた安いし、コストパフォーマンス最強だと思う。
ライカレンズの画質と近代一眼レフの使いやすさ、更に中古価格の安さを
兼ね備えたRシリーズ、何故みんな使わないのか、マジで理解に苦しむ。

レンズはともかくボディが壊れ易くてそのうえ修理代もバカ高いって
イメージがあるな、個人的に。

ボディは壊れたことないけど、レンズは１５年間で２回程ピントリングが馬鹿になって修理したよ。
最近は国内で修理できる場合が多いようなので以前と比べたらかなり修理代は安くなった
んじゃないかな？ どうでしょう？
でもまあ高くついても、もう他メーカーのレンズはあまり使いたいとは思わないので
しょうがないね。

>>593
旧型レンズ、Rで使うのメンドくさいじゃん

>>596
俺が使ってるのは、2カムと3カム。
35とか90は、ドイツ製の古いヤツだけど、3カムになってた。
R4Sの絞り優先で使ってる。
俺の使い方では、MF一眼にこれ以上の機能は不要。
2カムレンズは、SLで使ってる。

>>594
確かにボディは壊れやすそうだ。
俺のR4Sも最近、絞込みレバーが戻りにくくなってきた。
電子シャッターとメーターが弱いとの説もあり。
使えないくらい壊れたら、また他のボディを買うんだろうな。
大して愛着の沸くボディでもないし。

ここのスレは伸びませんな〜。
Ｒ常用者って、カメラヲタクじゃなくて真っ当に撮影している
人が多いのだろうか。
私もＲファン、Ｍやバルも持っているけど撮影するのはＲが多い。

>>598
確かに、オタ受けする要素が少ない気がする。
初代LeicaflexとかR8/9のスタイルは、インパクトだけはあるが、
バルナックやMみたいにオシャレじゃないし。
あまり「歴史の重み」を感じないのもマイナスポイントかも。

かつて日沖宗弘氏が著書で絶賛していたが、浸透しなかったな。
かなりのトンデモ本ながら、影響されてるヤツは多かったんだが。

日沖氏ってカメヲタだけど、赤城とか長途苦とかとは違う雰囲気ですな。
彼の著作は参考資料ではなくて「日沖的読み物」だし、ノラ猫やら婆さんの
写真にしても・・普通じゃない。

毒を盛られているとか、自分でレンズを研磨して描写力が上がったとか、
かなりのトンデモぶりだったな。
と言いつつ２冊目までは持っている俺も、同じ道を歩んでいるのだろうか。ｗ

>>601
俺も同じく、2冊目までは買って読んでしまった。
1冊目ではさほど気にならなかった数々の矛盾が、2冊目で強烈な電波とともに一気に開花してて、引いた。
エリート志向が強くてミーハーの、舶来ブランド好きメカオタ、といったところか。
皇室の方々と趣味が合いそうだ。

ところで古いRレンズをデジカメで使ってるヤツいるか？
最近EOS買ったんで、どんな写りするのか興味アリ。

日沖氏の写真術は１と２は、まあ一般的は範囲かと思えるけど
３が強烈なんですな。んで４は欧州ロマン主義がどうとかとなる・・。ｗ
実写大図鑑１，２は、苦しいけれどまあ一般的な範囲かなぁ・・。
ただね、彼氏って文学修士だからなのか平易で読みやすい文章書くと
思うよ、長途苦なんか簡単な説明を回りくどく書いていてバカっぽい。

余談だけど、日沖氏のオーディオの師匠というのが佐久間さんつって、
この人も完全に同類項ですね、本当に類は友を・・って感じ。

でも、そんな日沖氏の訳の分からない世界は好きですけど・・俺。

>んで４は欧州ロマン主義がどうとかとなる・・。ｗ
4?

ヨン様のことだよ。なぁ

>>604
写真術�Wはとっくに出ている。

>>606
> >>604
> 写真術�Wはとっくに出ている。
知らなかった。。。

ライカＲというよりも日沖スレ化しているねｗ
日沖はＲを絶賛しているけれど、それはレンズだけで
ボディには言及していない。彼はどのボディを使っているのだろうか？

>>608
オレが余計なことを書いたばかりに、話題がズレてしまってスマン。
日沖のボディだが、麻雀で勝ったカネでR3を買った、と書いてあったような。
絶賛してた割には、Rで撮った作例を見た記憶が無い。
続編には載っていたのかな?
あと、ヤツが買った車（ルノー21ターボ）が、当時オレが乗ってたのと同じで
萎えた覚えがある。

>>607
IVはほとんどI〜IIIの「良いレンズの選び方」や
使っていた既出のカメラの内容をまとめたもの。

作例写真は、IやIIのようにまとめて欲しかった。
文章の間に作例が載っているのは読みにくいぞ。

>>609
>絶賛してた割には、Rで撮った作例を見た記憶が無い。
>続編には載っていたのかな?
IVにはR4とズミルクス80/1.4の作例があった。
女性二人のポートレートのカットだ。

>あと、ヤツが買った車（ルノー21ターボ）が、当時オレが乗ってたのと同じで
>萎えた覚えがある。
この本の影響ではなかったけど、今の俺の愛車はルノー5だよ。
その前はプジョー405だったが。

ライカＲ好き＝ルノー（外車）好き＝日沖好き・・で良いですか？ｗｗ

私も外車乗りです・・・。

>>IVにはR4とズミルクス80/1.4の作例があった。
女性二人のポートレートのカットだ。

たしか美人だった記憶が・・。

あと、日沖さんは木村弓のアルバムにギターで参加している。
マーチンを使っているという・・、やっぱり海外有名ブランド好きなんだよね。

>>610
レスThanks。
オレはIIで読む気が失せたので、III以降は見てないのだ。
今度機会があったら、是非読んでみたい。

>この本の影響ではなかったけど、今の俺の愛車はルノー5だよ。
シュペール5じゃなくて、初代5？
だとしたら、まんま日沖の趣味じゃん。
オレも初代5好きだが、良いタマにめぐり合えなくて乗れなかった。
5ドアのヤツとか5アルピーヌとか、今でも乗ってみたい。
21ターボといい、パナールといい、まさかオレも同類なのか？

>>611
>ライカＲ好き＝ルノー（外車）好き＝日沖好き・・で良いですか？ｗｗ
良くない。

ライカＲ好き＝ルノー（国産）好き＝日野好き・・で良いですか？

>>612
> オレはIIで読む気が失せたので、III以降は見てないのだ。
> 今度機会があったら、是非読んでみたい。
俺は先にIIを読んでIはあとから読んだ。（Iの改訂版まで買った)
そこまではなかなか良かったけどね。
被写体別の機材の組み合わせについては参考になったし。
IIIは内容がああだから、買ったけどあまり読まなかった。
IVはたしか日沖スレで知って本屋も行かずにネットで注文した、
中身が今までのまとめでがっかりしたけど、もうネタが尽きたんだなと思ったね。

> シュペール5じゃなくて、初代5？
> だとしたら、まんま日沖の趣味じゃん。
> オレも初代5好きだが、良いタマにめぐり合えなくて乗れなかった。
> 5ドアのヤツとか5アルピーヌとか、今でも乗ってみたい。
> 21ターボといい、パナールといい、まさかオレも同類なのか？
あぁ、まぎわらしくてすまん 俺のはATの2ドア シュペール5の方だよ。
知り合いの車屋さんが安く譲ってくれた。
著書にも書かれていたが、確かに40km/hで走っても気持ちいいけどね。

>>611
>ライカＲ好き＝ルノー（外車）好き＝日沖好き・・で良いですか？ｗｗ
ワラタよ、短絡的意見で。

>>613
>ライカＲ好き＝ルノー（国産）好き＝日野好き・・で良いですか？
あんた歳がばれるな。まあ、シャレでカキコしてるんだろうけど。

>>614氏

もしかして「ねこを写せば心が写る」とかいう著作も購入した？

>>615
それは買っていない、日沖本は写真術だけだ。

日沖て誰ですか？

日沖て誰ですか？

>>617
日沖は大物、説明不要。
「と学会」にも取り上げられたんだぞ、確か。
かつてはカメ板に日沖スレだってあった。
ググると、何故か好意的な意見がたくさん出てくるが、
くれぐれも騙されないよう。

真面目に質問です。

Ｒ６を使っていますが、フィルム室にあるパトローネを押さえる
モルト材って皆さん交換しています？
すっかりネバネバになっちゃったんで交換したいんだけど
純正パーツとしてどこかの店で売られているのだろうか？
知っている方、教えてください。

ヨドバシで売ってたよ。

純正パーツって・・・モルトにLeicaの刻印でもあるんか？

数ある一眼のなかで何故ライカＲなのか？
数ある車の中で何故フランス車なのか？

日沖的な「個性」は非主流を好むような気がする。

日沖の写真講座にライカＲとレチナ２Cを持参にて参加してきます。

詳しく。

2月に鶴見で講座やるので参加希望しときました。

水越武の名前とかは出てこないんだな、このスレ

そこが当スレのおもろいところだ。水越よりも岩合よりも日沖がダイモツ。

ELMAR 65mmいかがですか？

60mmF2.8の方がいいね
他のライカスレで聞いてみれば？>>629

シャープさなら100mmF4かもね

大物と書いてダイモツと読む。

日沖氏は、自著の中で「飲尿療法」を実践しているとあった。

>>620
ライカのモルトはヘタレだから、国産の物買いなされ。
それを、窓の形に合わせてカッターでぶち抜く。

Rと組み合わせたELMAR 65mmはいいぞ
使いやすさなら60mmだろう　でも
65mmには良い個性がある
俺は接写に60,65,100を使っているが
２本選べといわれたら65と100だな
１本選べといわれたらなら.....それは無理だ
ぬこ?....飼っていないがたまに撮る
ｸﾙﾏ？....るのーぬふを２台25マソKm乗った
日沖さんお体いたわってください

>>634
ELMAR 65mmは黒？白？

100はF4の方が良いという声多いのですが。
f2.8もっていますがなかなか使いこなせません。
60mmも勿論GOODですが、65mmが一番という声多いので。
好みにはなりますが、購入しようか迷っています。

トータルバランスで考えれば断然60mmっしょ。
65mmは所詮ビゾ用だから使いにくいよ。

あー100mmお持ちですか
じゃあ65mmと60mmセットで購入しなされ
ゆっくり比較してどちらも残すw
個人的には100もってればやっぱり65では？ですぅ
>635
初めシロでクロを買い足しました
でもクロを使うことが多いです　
>637
でもR7にﾊﾝﾏﾄﾝのベローズもつきますよぅ
純正ヘリコイドだって沢山あるじゃーないですか
viso用レンズははRのために有るようなモノともいえる
Mで使うより全然らくちん
とはいえ60mmなら無難かつさらに使いやすいことは間違いなし
現行モデルがよろしいかと

で２本逝ってくださいと永久にループw

ELMAR 65mmって絞り込んで接写したときに良さが分かるレンズ？
普通の撮影（絞り込むこと少なし）で使って面白さがなかったので売ってしまったよ

>638 60mmは現行と、以前のもので違いはあるのでしょうか。綺麗なボケがすきです。

>>641
聞いたことないね
マクロエルマリートオフでも開いてレンズを持ち寄って調べてみれば？

>>640
聞いたことないね
マクロエルマリートオフでも開いてレンズを持ち寄って調べてみれば？

35mmF2.0初代(9枚）ってコーテイングの複層のお店にあったけど、単層、複層で
違いは出るの。逆行どうのこうのより、移りに違いがでるのでしょうか。

Ｒ6.2まだ新品あるんだね。でも３０卍は高い。

やっぱELMARIT ３５の2代目だな。こってり系で。
GR21もいいな。こってり周囲がまったり。

あじがあるね０

ライカカメラジャパン3月に設立〜シイベルヘグナーとの契約終了
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/24/813.html

　3月1日に独ライカカメラは、日本における現地法人「ライカカメラジャパン株式会社」を
設立すると発表した。現在の代理店、日本シイベルヘグナー株式会社との契約終了に
伴い、日本で初めて現地法人を立ち上げる。
　事業内容は、ライカ製品の輸入販売業務と、ライカカメラブランドの商標権行使に関す
る業務。経営方針を「長きにわたる日本シイベルヘグナーの日本における市場への浸透
と育成を継承し、さらに市場の発展を目指す」としている。
　代表取締役社長にはラグジュアリービジネスの経験が豊富な鈴木修氏が就任。独ライ
カカメラのラルフ・クーネンCEOは「日本はライカに最も重要なマーケットのひとつ。現地
法人を設立することで関係を強化し、より良いサービスの提供と積極的な販売を行ないた
い」とコメントしている。
　独ライカカメラの直営販売会社は、米、英、仏に続く4社目。日本ではこれまで、シュミッ
ト、シイベルヘグナーと代理店を通じた販売を継続していた。日本法人の資本金は4億円。
住所は東京都千代田区1-7-1有楽町電気ビル北館。

ライカR用アンジェヌーの45mm〜90mm　2.8ってどうなんでしょうか？

乙なもんですよ

ｲﾍｲたんﾊｹｰﾝ

>>647
excellentです
しかし重たい
35-70/2.5-3.3が軽くてお奨め
画質は45-90の方がいいかも

65mm購入、非常にいいレンズです。６０ｍｍよりも柔らかなボケで、絞っても
いいです。しばらく100、60、65撮り比べ。

うんうん！ようこそ！おめでとう！

モーターワインダーRを売って、モータードライブRを買ったよー。
１枚撮りモードでも巻き上げ早い早いー、
ワインダーに比べて、思ったほど重さは気にならないねー
でもグリップを付けない状態だと、カメラを持ちづらくなるのが難点やね。

Ｒモーターワインダーの底面の●と●●のレバーがあるじゃないですか、
あれって、●●が多重露出ってことだよね。
知らないで設定していて失敗した。

♪ドンマイドンマイ　くよくよするなよ

ところで1はR9買ったのかな。

新品並行ものレンズが日本一安いのはどこですかね？
ドウトンってとこが安そうなんですけど、ご存知の方情報おねがいします。

ドートン

Ｒ用のズームレンズってどうなの？
中身は間違いなく日本製だろうけど、描写とか発色とかもおんなじなの？

おれ、35-70/f3.5使ってるけど、これはミノルタの設計かな。
でもミノルタのものより更に最短撮影距離が長いのよねえ。（1m）
>描写とか発色とかもおんなじなの？
少なくともメイド・イン・ジャーマニーならコーティングは違うと思う。　
あと内面反射率も違うだろうね。

1m
　　　　orz

でもねえ、写りはいいのよ。これで悪かったら取り柄がないわけだけど。ｗ
まあこれはかなり古いレンズだからね…　現行品は、と思ったら現行品も70cmか。
頑固な会社だよねえ。

35-70って、シグマじゃないの？

現行モデルはシグマかもね。でも、28-70は確実にシグマなんだけど35-70だと同スペックの
レンズがシグマブランドにはないのでよく分からないし、魅力もないので興味なし。
アダプトールがあるならタムロンのズーム買った方が良いんでない？

レモンの表記間違ってるのかな？
いまカタログ見たら、35-70は 0.60 〜 ∞ で、マクロポジション（？）0.26mって書いてあったよ。
けっこう寄れるね。

レンズは同じ設計でも、筐体がしっかり出来ているので偏芯しにくいし
内面反射処理もきちんとしている。値段が高い（といってもＲのレンズ
としては破格に安い）だけ造りにコストがかけられているので、製品
としてしっかりしている。構成が複雑で枚数も多いズームだからこの辺
の差が大きいように思う。シグマのレンズってコストダウンのために、
設計本来の性能が出てないんだろな。

>660
35-70/3.5はミノルタ設計だね。両方もってた。ミノルタのも最短1.0mで同じだよ。あとから改良されたけどね。
昔のズームだけどf値固定だし歪曲すくないしまじめに作られたズームだね。
やはり作りこみの違いが大きくrokkorの方は使いこむうちにガタがでやすいみたい。

以前どこかのサイトで、同じ国産メーカーが作ったズームでも、ライカ用は
ライカっぽいカラーバランス（って言うのかな？）に調整されてるって書いて
あったんだけど、実際に使ってる方々そこらへんどんな感じですか？

ただ単にコーティングが違うからじゃない？

てゆうか、ライカレンズのカラーバランスなんてバラバラでしょ？
新旧入り乱れて所有しているせいもあるけど。

ところで新型の50mmf1.4使ってる人います？ 旧型から買い換えようかと思ってるんだけど。

E60のこと？つかってるよ
大きさと値段をのぞけばスバラシイ玉
表現の幅が広いのと
Reicaのアジをのこしつつ
現在の基準となりうる高性能

ぜひ使ってみなさい、後悔なし保証
標準好きの漏れは出てすぐ新品でかって
随分高かった記憶....

ぜひ使ってみなさい、保証なし　後悔。

Reicaのアジ

>>670
　同時代製品のレンズ群は少なくともカラーバランスは合わせてるでしょ。
とは言っても同じ設計のレンズでも販売年代で少しずつコーティングやら
改良したりしているので、結果的にはバラバラと。(w

ただ、実際撮ってみるとライカ調のカラーバランスっていうのはあるよう
だけどね。バラバラなりに。

シュナイダー、ミノルタ、シグマにツァイスまでＲのレンズは実に百花繚乱だな。

それぐらい普通。
交換レンズが全部自社製の35mm判一眼レフなんて、世界中でコシナぐらいだろうよ（Ｗ

Angenieux 180ー2.3 APO #1523772, 3 cam, caps, EX+��� $1200.
っての見つけた。
ズームだけでなくて，単焦点も出してたんだね。

>>671
そうですか。始めから読んでみたらチラチラと出て話題にされてますね。絶賛？
旧レンズとローライでも売れば新品買えるかな。
作例を見る限りではボケがかなり好みな感じで、期待感大。

>>674
ライカっぽさは逸脱していないという感じはあるね。

>>677
それ、いいよ。
ヤシコンのアポゾナーに良く似た写りをするけど、ボケは独特のフランス風

いいのか・・・

>677

国内でも正規輸入もあったはず。ただ、プラスティックの鏡筒がちょっと
安っぽいのとひび割れが発生することもあるようだ。

昔、Fマウントとか、FDマウントのが店頭にあった。

７０年代以前の交換レンズを愛好している。
安価で作りが良く、気にいっている。

具体的なレンズ名を教えてよ。

RレンズをEOSのデジで撮影した写真が載ってるサイトってどこかありますか？
ググって見たんですが、見つからなくて・・・

>>685
デジカメ板のアダプタスレあたりに画像が上がってたな

RのレソズってKマウントに改造できないもんかな？

>>686
ああ、それおれだよ。
>>685
なにかupしようか？ショボくてもよければ。

>>687

Rライカ買えばいいじゃん。

カナダ製ズミクロンＲ35mmを買いました。
当時の先細なデザインがたまらなく素敵です。重いけど自分は交換レンズを
それほど持ち歩かないので苦になりません。

よく雑誌などで「Rはレンズが良いから」とか「開放が素晴らしい」
「絞ったときのシャープネスが良い」なんて書かれていても
自分は「眉唾だなぁ。絞れば良くなるのは当たり前だし、開放が
良いと言いながら作例はf5.6になってるじょー」と懐疑的でした。

んで、上がりを見て「こりゃすげぇ」とブットんだ次第で。
それほど他社の35mmを色々と経験したわけじゃないから
他にも良いレンズもあると思いますが、今まで使った中では
一番良く写る。

いやぁ、無理してでも買って良かったです。幸せ。

おめ

そのうち、ズミルクスもいいし、2.8の先ボソのやつもこってりしてていいし。
なんて言ってるうちに次々増えていく無限の35ミリ地獄。

>そのうち、ズミルクスもいいし、
大丈夫、とても手が出ません。
>2.8の先ボソのやつもこってりしてていいし
大丈夫、それは既に持ってるし。(@ @ ;)＼☆ばし

むむっ？
エルマリートを既にもっていながら「ズミクロンが今まで使った中では一番良く写る」とな？

694さん、どうも。
最初に買ったのが定番というかR50ズミクロンで「良いレンズだなぁ」と
思い、次に買ったのが程度の悪いエルマリートでした。
そのせいかR50ほどの感動が得られず、「広角だし標準とは違うよね」と
程度の悪いのを棚に上げて自分を納得させました。
そのため出番が少なく印象が薄いのでした。
誤解を招く発言失礼しました。

>>695
ズミクロンR35mmは、カラーで撮ると世界最強ですよね。がっつり寄れるところも吉。
でも、エルマリートR35mmも、モノクロだと独特の味で存在感を主張してます。
つまり両方必要ですと。

エルマリートR35はくすんでる。うすく墨を入れたようです。
このごろのズミクロンR50はボケが独特。色はクリアです。
ズミクロンR35はわかりません。

昨日見かけたＭＡＰの楽天Ｗｅｂ通販で、ＳＬ＋Ｒ５０ﾐﾘＦ２がセットで７ﾏｿ２ｋ。

一応Ｍライカやﾊﾞﾙﾅｸも使ってるんだけど、やっぱ１眼となるとずっと国産品使ってて
ライカＳＬシリーズは前から憧れだったけど、大抵ボディのみ十数万みたいなのが普通で
更にレンズも高いからとても手が出なかったんだけど、コレ見て思わず注文。
（まるで普通の国産高級ＭＦ１眼並みじゃないか！）
さっき届きますた。

………………なんか、すげぇ。
“あまりにも素っ気無さ過ぎる”デザインが、あまりにも「美し過ぎ」。

軍艦部上面や背面なんて、ただただ「だだっぴろい」ツルペタ状態。
（そも、ペンタ部正面部に小さな“SL”の文字以外「何も書いて無い」のがスゲぇ。
普通なら、我先にとばかりにﾒｰｶｰがﾛｺﾞ入れて“自己主張”する場所なのに！！！）
一目見ただけで、「モノ」としての完成度というか、緻密感がケタ違い。
手に持って、シャッター切ると何か「中味ギッチリ感」が、凄過ぎ。
もうシビれまくり。こんなにスゴいとは。正直、ショッキング。

案の定、値段相応にスローシャッターが緩い（１秒が２秒くらいかかる）みたいだけど
もうこの「モノとしての存在感」だけで十分元取れた。あとは値段気にせずガンガン撮ってやる！
…………チラシのウラｽﾏｿ。初めてのＲライカご降臨で、興奮しちまって。

やっぱ１眼　なんか、すげぇ。 スゲぇ。 凄過ぎ。
シビれまくり。スゴいとは。ショッキング。

なんか、すげぇ。 スゲぇ。しびれてる。おれ
ふぐ。くった。たすけて。しびれ

７ﾏｿ２ｋ。ボディのみ
　美し過ぎ。 ツルペタ。
こんなにスゴいとは。値段気にせずガンガン
興奮しちまって。

なんかむかついてきた

銀座や新宿に通ってれば、そんなに高いSLを買わずにすむんだが

俺のSLは50mmF2付きで３万程だった
レンズがちょい難ありだったんで安かった

SLブラック+ズミクロン５０が５マソだったら安いですか？

Ｒ３+ズミクロン５０のサファリが１０マソは安いですか？

Ｒ８が５マソくらいで売ってた、安いですよね？
買えばよかった

とりあえず買ってみた。

まだ届いてないが・・

遅くなったけど698さんSL購入おめでとうございます。

確かに足で稼げば安いSLに巡り会えるチャンスもありますが
地方だと難しいと思います。
安くて程度の良いSLを手に入れる事にこしたことはありませんが
探しつづけて買えないでいるより、「これ」と思ったときに手に入
れる方が早く幸せになりまする。

私は長いこと「ライカはMだけ」という固定観念に縛られてましたが
実際にSLを手に入れて、その造りの良さに「もっと早くから使えば
良かった」と思いました。Rレンズの写りにも大満足して更に深みへ。

707さん、R8が５マソとは安いですぅ。私なら即地獄行き超特急。
うーみゅ、そんな話聞くと写真も撮らず都内徘徊しそう。

>>709
もういい加減いい年なんだから、ですぅ、とか、うーみゅ、とか、でふ、
とかやめとけよ。

>>710
知人で同年代の40過ぎの男性は、リアルでも「してまふ」み
たいな口調だぞ。

握り拳をつくった両手を頭の上に持っていくポーズ、いわば
両手を挙げた招き猫みたいなポーズも、酔った席では必ず
飛び出すしな。

昔は正直どうなんだと思ったけど、最近ではそういう人生も
あるんだなと思うようになったよ。

おまえさんも悟れ。

>>711
うちの会社なんか、社長以下全員2ch語だZO!

おまえさんも悟れ。

>>712
俺に言うなよ。
やめとけ、とか言ってもしかたないだろ
という話。

愛用のR4がこのあいだの土曜日に天寿をまっとうしました

そこで予算の都合もあり、R8の中古を買おうと思うのですが
できれば初期ﾛｯﾄは避けたいのでR8のｼﾘｱﾙについて
ご存知の方おられましたら教えていただけませんか？

いろいろ検索してみたんですがR8のシリアルについてはみつけられませんでした

ヤフオクで店より高く売ってる奴等多いな
売れ残って目立つというのもあるんだろうが

しかしR3のサファリの中古は、数年前まで人気がなくて普通の黒R3と同じか、それ以上に安かったりした
今も人気はないと思うんだけど、よく分かってない奴等に売ろうと必死なのが気持ち悪い
R3とR4は、もういいや
俺が持ってたR3露出計壊れたし

>>714

http://www.leica-camera.com/cgi-bin/overview.pl/en/sn2p

適当にシリアルのところに打ち込んでみたら？

>>716
ありがとうございます
実は、その後いろいろ調べまして、すでに購入しました

どうやらR8は、途中でﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞしているようでマイナーチェンジ後の物を
運良く購入できました

あぁ、そういう話だったら、

http://homepage1.nifty.com/RLFC/PlaywBody/pwbodymenu.html

1だけど、結局、Ｆ６買った。ごめん。

　　　　､__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
　　　 _）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （_
　　　 _）　　ナ　ゝ　　　　　　　 ナ　ゝ　 /　　 ﾅ＿``　 -─;ｧ　　　　　　　　　　　 　 l7　l7　　 （_
　　　 _）　　 ⊂ﾅヽ　°°°° ⊂ﾅヽ /'＾し / ､＿　つ　（__　￣￣￣￣￣￣￣￣　o　o　 　 （_
　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （
　　　　⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　／　　　,　,ｨ ﾊ i､　、 　 　 !　　 /''⌒ヽ-─‐- ､ 　 　 ､ー'´　　　　 　 　 ＼　.ｲ　　 ,　,ｨ ﾊ ｉ 、 .　　　|
　/ｲ　 ,ｨ/l/ |/　ﾘuヽlヽﾄ、　|　　 ゝ ,､.＿＿＿,　 ＼　 ＞ 　 　 　 ,　　 　 　 !　 |　,ｨ/l/ l/ uﾊlヽﾄiヽ.　|
　　ｲ /r ＞r;ﾍj=:r‐=r;＜ヽ│　 「 ./ 　 　 　 u ＼　 |　 ≧　 , ,ｨ/ﾊヽ＼　　 | 　 |/ﾞ＞r;ﾍ　'-‐ｧr;j＜`Ｋ
　　r､H 　 ┴'rj　ｈ ‘┴　}'|ﾄ､　 |./　　　　　　　　ヽ |　　1　ｲ/./ ! lvヾ,.ゞ、 !　.ry 　 ┴　〉 　 └'‐　:|rﾘ
　　!ｔ||u`ｰ-‐ベ!` ` ｰ-‐'　ﾙﾘ　r|´ﾞ＞ｎ-､ヽ-rj＝'^vヽ　_ﾚ「ﾞf.:jヽ ｰT'f.:j'7｀ｈ　|t|.　　　ヾi丶 　 　 u ﾚ'
　　ヾl. 　 　 fﾆﾆﾆヽ　　u/‐'　 :|r|　 ー "j　`ー ′ hﾞﾘ {t|!v￣" ｝　 `￣　 !ﾘ　ヾl　u　 ｉﾆﾆﾆヽ　　 /|
　　　 ﾄ､　　ヽ.　　 ﾉ　u,ｲl.　 　 ヾ! v　　ヾ＿_　v　ｲ‐'　ヾl　　　ヾ＿　 v　./'　 　 ﾄ､　　､＿_丿u ,ｲ　ﾄ､
　　　,.| : ＼ 　｀ﾆ´　／ ; ﾄ､　　　 ﾄ.､u　L＿ ﾌ　, ' |.　　　 ﾄ、u ヾー ｀>　/.|.　　　,| ::＼　　 　 ／ ;　/　＼
-‐''7 {'　:: 　 ` ー '　　,;　ゝ:l`ｰ- ⊥:｀ヽ. ＿_ ／ ,' |　　　　| :＼　 ￣　／,' ﾄ､_ ／〈　::　 ` ｰ ' 　 ,'／　　　「
　 /　 ＼ ::　　 　 　 , '／　 :|　　　　 `'''ｰ- ､　, '　'＞-,､.._ﾉ ::　 `ー '　　 ／,.ｲ　　 ＼::　　　　 ／　　　 　 |
　/　　 　 ＼　　　 ／　　 　 |　　　　　　　 | ヽ-‐'´ _,.ﾍ＜　 _::　　　_,. イ／　|　　 　 ,.へ、 ／´＼ 　 　 　 |

ﾜﾗﾀ

R8とかR9の評価測光（分割測光だったけ？）って、ROMレンズ以外のレンズを使用しても、可能ですか？知っている人がいたら、教えてください。３カムレンズしか持っていないのですが、R9の購入を考えています。

R8とかR9はデジバックが出そうだから、今のウチに買っておくかな。

>>722はなんで評価測光が必要なの？

>>723
30万位で売られるんだったらいいが
幾らになるんだろ？デジバック

>>722
評価測光は可能です。ROM内蔵レンズは距離情報機能をやりとりするんですね。
ストロボ撮影とかデジとかではデータが生かされるのかもしれませんが、通常
撮影ではあまり影響を与えていないように思います。
以前同じレンズで3カムのものとROM内蔵のを撮り比べたことがありますが
露出は同じでした。

>>724
> 幾らになるんだろ？デジバック

予定通り4月に出荷できればいいが、それすらも不可となれば、
自ずと5月31日の行方も推し測れようというもの。

ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。

>>727
誤爆？

次にカメラを買うとしたら、
Rシリーズも候補だろうなー。

やっとブラッククロームのSL届きますた。
いやーいいですね、これ。
思ってたよりも大きく無いし重さもちょうどいい。
露出計も含めて機会も正常だし、M7ブラッククロームとコンビで使いまつ。

一緒に付いてきたズミクロン50にSerie VIとかいうLeitzのUVフィルターとそれを留める枠が付いて来たけど、フードに被せるキャップが無かった・・
フィルター使わないからキャップの方が良かったな・・

> 一緒に付いてきたズミクロン50

Rのズミクロン50はいつも、一緒に付いてきた扱いなんだな。
モノクロで撮って焼くと、恐ろしいスペックのレンズだって思うんだけどな。

>>731
そういう意味で書いた訳じゃないデツよ。
もともとレンズが欲しくて買ったんで（w

私もＭズミクロン使っていてＲズミクロンはいらないと思ってましたが
実際使ってみて惚れこんでしまいました。本当に良いレンズだと思います。

絞る人のためのM型のレンズ
開ける人のためのR用レンズ
レンズによるけど、そんな感じがする

R9のアンスラサイトを安く買えるところをご存知の方、情報をお願いします。

ライカを安く買おう、て考える時点でライカを買う資格がない

ズミクロン50の1,2カムのレンズキャップというかフードキャップだけってどこかに売ってる所ご存知の方いますか？
地図やキタムラ行ってみたけど無いんですよねぇ。
もしくはシリーズ４の直径に合う汎用レンズキャップでも良いんですけど。

>>736
でも、今を逃すともう新品を買えなくなるかもしれないんだし。

自分は>>736に同意します。
てか、新品で買ったのはM型のセットで R型のレンズ達は
お試し気分で、EOS D20 用に中古を買ったのだけど
新品が有れば、新品を買うべきだと思いました。
たまたま、自分が揃えたレンズ達は、ディスコンのレンズ
だったので自分でもしかたないよね、と納得しています。

いかん、age忘れとったです。

>>735
新宿マップはよく出てるけどね。安いと16万位から。
銀座レモンの委託は保証がないのに割高。
正規新品だと285000で、横浜千曲に。

並行やだと、OS、カメラハウス
日本橋のふじこしが新品安かったけど、いまはわかんない。

中古で，保証ついてるところで買えばよいのでは。初期のR８には
あれこれあるけど、R９に関しては壊れないよ。

レンズ買ったけど、並行もの大貫がやすかったぞ。レモンの一割方やすい。ボディはしらんが。

SL+ズミクロン５０、とりあえずトレビ１００で試写してみますた。
露出計もばっちりで一安心。
それにしても良く写るレンズですね。感動。
次は28/2.8が欲しいな。

ところで、ズミクロン５０のフードキャップどこかに売ってませんかねぇ？

>>743
54mmのかぶせキャップを切ればいいんじゃない？

Rレンズをオーバーホールに出したいのですが、
どこに出すのが良いか迷っています。オーバーホールを
経験した方が居ましたら、アドバイスをお願いします。

>>745
ライカジャパンに出して，レポうpしてよ。

>>741
R8が格安で店に出ているのを見たことあるけど、あれこれあったボディだったのか

R8、底の電気接点が大きくなってからのやつはトラブルないよ。
初期は電気系統に難があるらしいけど自分は持っていないから解らない。
19mm2.8キノコゲットした。21mm4があるのに，またこんなもんを買ってしまった。
しかし、すげーエラっていうか，カリっていうか・・・
あと、フードのでかさはなんなんだ。88mmの保護フィルターって売ってないのも打つ。

>>744
なるほど。
サソクス！

とうとう京セラがすべてのCONTAXをギブアップしたね。
ライカにはいつまでも銀塩でがんばって欲しいものだね。

京セラを笑えん。明日は我が身とはこのことじゃ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/19/1402.html

>>751
こんな付け焼き刃的な方策だけで株主が納得するとも思えず、
やはり不採算事業の切り捨ては必至だろうな。

まあそういう時代だってことなんだろう。

>>752
そういや、不採算部門の切捨てと言って自社が身を起こした部門を
完全に子会社に移した後、巨額の粉飾決算が明るみに出て
連日ストップ安を記録した企業が、ごく最近、東京市場にあったな

CONTAXって、コシナに移行するのかな。
そうなったら、結構面白いのになあ。
M42でRTS４なんか出したりしてね。

どこかにR用のズミクロン５０を分解清掃してる写真を載せてるHPがあった気がしたんだけど、どこだかご存知のいます？
ヘリコイドグリスアップしたいんだが・・

ところで新宿にカメラ修理屋さんって無いですよね？

>>755
ライカレンズ子供なんでも相談室
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049630657/

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 クソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地がない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率ダントツ１位のクソニー！！ Panasonic　ideas　for　lifeカッコ良すぎ！！

確かに最近パッとしねえな

M型のボディは全部処分して、ここ3年程はRだったけど、またMの方に戻りたくなってきた

両方使えばいいのでは？

M6を久しぶりにいじった。
Lまうんとのエルマー90mmF4が付けられるようになったので
明日、試し撮りに意向と思う。

今はR6がほしくてたまらない。

>>761
R6.2じゃなくていいの？

古いRレンズしか使ってなかったんだけど、最近新しいレンズにも興味が出て来た。
E60のズミルックス50mmとかアポズミクロン90mmとか使ってるヤシ感想はどうよ？
それとMは広角のASPH化が進んでるけど、Rはどうなるんかなあ？

RLFCなんか見てると、相当に良いようだよね。AZ90なんかは、べた褒めだよ。
是非入手したい。

AS?90

まあ、最新式やからね。
http://combat1.cool.ne.jp/AS90.htm

アポマクロ・エルマリート100mmマクロレンズってやっぱり良いんですか。
EOS使いだが激しく気になってます。マウントアダプタで何とかしたい。

他はともかく、100/F2.8だけはがち。自分の上がりをみてうっとりすること度々。
空気感とか、そういう言葉では説明しきれない凄いレンズ。ちょっとした奇跡。
ライカ社のためにも新品でご購入ください。

ライカ社って結構経営厳しいのね。
正直Rシステムの維持は結構コストかかってると思うね。

>>768
射程距離50ｃｍくらいならそうかもしれない。
ライバルはマクロスィーターとS-プラナーだが、いい勝負していると思う。

遠くを撮ろうとすると、とたんに魅力が薄れる。

間違って、Ｍスレで聞いてしまいました。
Ｒ９がいいカメラと聞いたのですが、レンズと
あわせて５０万円ぐらいの予算で買えますか、新品。

カメラ屋で聞けよ。

死ぬほど同意
もしくは、ビゾスレで聞け。

>>771
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/5658205.html

あと、質問は↓
【初心者のための質問スレッドPart43】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114884706/l50

　t s u r e t a

アポマクロエルマリート100mmf２．８、近々買ってくる。決めた。
何か買うとき注意点とかある？

新品を買う事くらいじゃないの？
apoマクロみたいなデリケートで、精密な機械を
誰がどんな風に扱ったか解らないような、中古品を買うのはせっかくのお金をどぶに捨てるようなものと思う。

自分もさんざん中古も買ってきたし、海外から買う事もあるけど
現行品は新品が絶対いいと思う。

関東だったらカメラハウス、大貫．関西ならOSが安い。
横浜の店の値付けが図抜けて安い理由は解らないけど、中古の値段と比べると
そんなにかわらない。

中古だと３カムが17万位から流れてて、購入後ジャパンに内部調整に出して
５万近い金と、１−２ヶ月の時間をかけるなら絶対新品だと思うけどな。
特に、35/1.4　100/2.8　なんかは中古お勧めしない。
なんか写りが悪いなと思いながら使うのって嫌なもん。

と、おもうけどねー。ひとそれぞれなんで。

おれは横浜なのにレモンで買ってしまったよ。
大貫は高いというイメージだったけど安いんだねえ。
でも新品じゃなくて未使用品ってなんだろうな・・

中部電力のＣＭで、小雪がＲ９を持っていたよ。
オール電化にすれば俺も買えるのかなア・・・

>>778
あー俺も未使用品って展示品かなんかと思ったら
ただの並行輸入品だった。
ふつうに保証もついてくる新品だった。
50ミリ、16万の中古があって悩んでたけど新品買ってよかった気持ちいい。

Leicaflex SLで使えない3カムのレンズって何でしょうか？
MacroElmarit60の3カムは使えますでしょうか？

正常なLeicaflex SL 自体が少なくなっていると思います。
R8 や R9 も大分お安いし。特にR9 の方が変態デザインを我慢
できれば、カメラ的には幸せになれると思います。
あと、ﾏｸﾛｴﾙﾏﾘｰﾄはﾃﾞｼﾞ一眼とかで使うと、倍率色収差がかなり
派手に出て、人に寄れば、使い物にならないと言う状態のﾚﾝｽﾞですよ。
パープルフリンジの派手さは我慢できないレベル。
お金があるのならAME 100/2.8 の選択の方が上等。




余計なお世話でごめんなさい。

>>782
パープルフリンジ、どうやれば出るんだ？
露出オーバーな感じで撮ってみたが
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050519051335.jpg
色収差？受像素子の問題じゃないの？

10D MACRO-ELMARIT-R60mmF2.8
絞り F5.6 1/2　撮影倍率1:2

>>782
すでにSLを持ってるんです。
デジ一での写真をウェブで見ましたが、そんな感じではない気がしましたが・・

>>783
とても良いですね。

私のマクロエルマリート60mmf2.8 を所有のキヤノンコンパクトマクロ
50mmf2.5とニコンの60mmf2.8, ツアイスの60mmf2.8C と比べてみたよ。
一緒に使うことが無かったのでかなり興味深かった。

結果、薄曇りの自然光だと殆ど差が無いね。若干のボケとか、
深度の見かけ上の違いとか、ボケのなだらかさが幾分違うだけと
言っても過言でない。そのちょっとの違いに金をかけてきたんだと思う。
だから、そのちょっとの味の違いを理解できない人は安いレンズを
買えばよい。エルマリートのしっとりとした写りや、プラナーの西洋絵画
みたいなこってりとした傾向は、デジタル一眼レフを使用しても
割と判別できます。
ただ、エルマリートの画像の中で、きらめく青紫の花を撮ったショットは
8枚とも、虹のような滲みが花の周辺に出ました。これがパーフルフリンジとか
言う物なのかは解らないけど、極端なコントラストの画像を撮る場合は
やはり苦手なのかもと思いました。この条件の時、意外にもニコンの
60mmf2.8が一番ボロを出さず、ツアイスの60mmf2.8C がそれに
続きました。

>>785
興味深い実験ありがとうございました。

デジだとSigmaの50/2.8Macro DGが一番良かったりしそうですね（w

エルマリート、デジでは収差出ちゃうですかねえ。
でも、アポマクロエルマリート100mmだとどうかな。
デジに、はめて見たい。

自分のマクロエルマー100/4 は収差がかなりデジだと出てしまうよ。
自分は気にしないのだが、画像を友人に見せたら使えないよと言われた。
AME100/2.8 だとどうかは興味津々。

>>780
ああ、そうですか、どうも。
おれも５０のズミルックス、いっちゃおうっ！・・かな。
>>787
AMEなら問題ないよ。

>>787-788
収差、収差って何収差だよ
覚えたての良く知らない言葉を使うときは慎重に

虹のような滲みが花の周辺に出ました。　とあるから、
普通に色収差だろ。

色収差はそんな虹のようには出ないのでは？

収差とか、デジでとか．色々言いたいんだろ。存分に言うといいよ。

あぁ、R4なんか買っちまった
どうしよう

存分に使うといいよ。

ライカＲのボディは処分してアダプタでデジEOSだったけど、一応ボディもあった方がいいかと思い安いR4買ってみた
どうせIDもDQNだし、気にせずカメラバッグの重りにしておこう

んでライカＲのレンズを、デジＥＯＳにつけるとどんな写りですか。

>>797
地味な色、高解像度
ツァイスと比べるとそんな感じ

>>797
Rマクロの60mmF2.8と100mmF4 しか持っていないけど
期待は裏切られなかったです。自分のEOS は20D ですが
ファインダーでフレーミングしているときよりも実写では
とても被写界深度が浅くて、ファインダーを覗いている時よりも
実写のボケ味の方がまろやかで綺麗です。色味は>>798さんが
言うように地味目に見えますが、ツアイスのレンズが演出しすぎ
の厚化粧なのだと思います。逆に言うと、ツアイス系も揃えると
その違いなども楽しめます。どちらも素敵なレンズだと思います。
Lレンズのエルマー9cmf4 を付けた場合は、コッテリとした
雰囲気が意外ですが、これも又、面白いです。

>>788
マクロエルマー100/4で色収差（普通の色）がでるってデジの設定が
おかしいとしか思えん。　799さんに激しく同意。
自然でまろやかでたまらんよ。
AMEならマクロプラナー100/2.8が色乗りも良くコストパフォーマンスが
上。中古なら今半分以下で手に入る。

ツアイス・マクロプラナー100/2.8
ツアイス・マクロプラナー60/2.8C
ツアイス・S-プラナー100/4
マクロエルマー100/4
マクロエルマリート60/2.8
Ai マイクロニッコール55/3.5
Ai マイクロニッコール55/2.8
Ai マイクロニッコール105/4s
Ai マイクロニッコール105/2.8s
キヤノン New FD マクロ100/4
キヤノン New FD マクロ50/3.5
キヤノンEF マクロ50/2.5
キヤノンEF マクロ100/2.8
をがあこがれだったので、コツコツと買い、今ではみんな
使用しているけど、流石に40万円もするAME 100/2.8 は
当分、と言うか、金を使い果たした感のある私は、もう
AMEを買える余裕は残っていない。

いいなあ〜、AME持っている人。とても羨ましい。
少なくとも、マクロエルマー100/4よりどう優れているかだけは
教えて欲しい。嗚呼！憧れのAME 100/2.8 ！！

AME100マクロって、最大倍率１／２倍だったのね。
等倍撮影が好きなので、意欲も１／２になってしまった。

(´A`)つ【中間リング】

>>801
そこまでマクロ揃えてて、なんでオリンパと蓑がないの？
幸せになれるのに....

まさしくそのとおり。Zuiko80mmとか135mmは絶対に欲しいところ。

>>801
多分それ全部売っても満足できるのがAME。等倍用のアダプタもよく出来てる。
自分もマクロ撮影が主なのででお使いになってるレンズ+もろもろ
を、所持していますがAMEは別格だと思います。ひとそれぞれ好きずきですが、135用のレンズの中では頭抜けた性能を持っています。
マクロエルマリート60/2.8 も、年代によって描写が違う（コーティングのせい？）ので、数本買ってみるといいですよ。
ビゾも60/2.8 より美しいボケを見せるし、楽しいレンズです。
マクロの沼は深いです。

AME100高くて持ってないから知らないけど、ME100/4とME60/2.8 は絶品だと思う。
60/2.8 は解るが、 100/4 の方は、レンズがF4と暗いのに惚けがとても美しいです。

>>801
あれ？
S-プラナーの60/2.8は？
ヤシコンならこれでしょう。
AME 100/2.8よりはS-プラナーが良いと思うが。

ついでにALPAもそろえなきゃ。
中判でローライのSL66もな。

SL66は機構も含めてとても楽しいカメラだよね。値ごろ感もあるし。
でも発せると比べると。まるで、

重りのよう

MレンズはどんどんASPH化が進んでるけど、RレンズもどんどんASPH化が進むのかな？
あとズミクロン28がRで出たら即行買いたい。

ばってん、ズミルクス60mmマクロが出たら
買う．絶対買う。

やっぱりデジタル化に併せて広角レンズのASPH化が優先に進むんだろうな。
ズミルックス50をASPH化して欲しいんだけど。

>>812
マクロでズミルックス？
出ても買える値段じゃないと思うよ。8桁になりそう。

せめて薄い接写リングを作ってほしい。ほんの少し寄りたい時に困る。
1.4解放で寄りたい時だってあるでごわす。

渋谷でやってる中古カメラ市でRを買おうかと考えていますが、
R４は壊れやすいとのことで迷っています。
少し後に出たR４sでは電気系統の壊れやすさは改善されているのでしょうか？
それとも予算多めに見てR５がいいのでしょうか？
R６だとまったく手が出ませんが。

すいません
ageます

R6もR7もよく壊れるよ。それも電子部品じゃなくて機械部品が。
Rが壊れやすいのは電気系統よりも機械的な部分がほとんどです。
故障が心配なら現行のR9を買うのがベストだと思う。

REあたりはけっこういいかもね。R5の後に出た廉価版だから。
けど個人的にはR7がおススメ。マニュアルモードで使いやすいし。

>>818,>>819
ありがとうございます。
R7もR８も高くて……
やっぱ壊れるのを承知でR４になりそうです。

REの組み立ては日本だそうで。

>>821 あ、それなら買いだな。
>>820　R4がいいと思うよ。安いし。期待通りに壊れるといいね。

>>820
金がないのならライカを買うなが鉄則
とりあえずＲ４でライカＲにハマるなり（自分の無能さに）失望するなりすればいい
壊れなかったらラッキーだ
トンチキ発言ばかりしてる脳内厨より、「壊れるのを承知で」買う心意気はヨシ！

R6のOHはいくらぐらいかかるものでしょうか？

>>820
Ｒ４買った？

まだフィルムを通してないＲ４
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050531005609.jpg
10D MACRO-ELMARIT-R60mmF2.8
絞り F5.6

6/15発売決定！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/30/1631.html

でも俺のR7には付かん罠…R8/R9ユーザーはいいな〜(´･ω･`)

>>825
R4って格好良いよね。
これでデジバッグが付いたら最高なのに。
R8/R9はモンスターみたいに不細工なので嫌い

やっと決まったか。人に買わせて様子見てから買おう。

で、おいくらかしら？
eosの1dよりはお安くしてくれます？

祝　　独ライカ社　経営破綻回避！

銀座のカメラ屋の店員さんは70万だって言ってたよ。
とても買えん罠。

AME100マクロの中古に３カムとか書いてあったが、
何をさすんでしょう？
現行品とは違うんでしょうか。

R使ってるのにマジで知らんの？釣りか？

>>832
初心者のための質問スレッドPart.44
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117027873/l50

ライカレンズ子供なんでも相談室
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049630657

自分が使ってるカメラや写真歴位書けよ

この前、Ｒ４を撮ったけど、やっぱりいいなと思った…デジタル一眼レフ
撮影しようと思ってから何分もしないうちに画像が出来上がるのは性に合ってる
36枚や24枚の撮影枚数も気にしなくてもいいし

Ｒ４〜Ｒ６.２の中でＲ４だけは買わないようにしようと思ってたけど、実際触ったり眺めてるといい感じ
シャッター前のおろし金みたいな反射板もＲ４ユーザーだけが知ってる楽しみ？

R4の調子が悪くなって、ここんとこずっとSLばかり使っていました。
カメラの質感はSLの方が上なんですが、R4系のデザインが大好きで
先日2マソのR4sを見つけて思わずお布施してしまいました。
R4がクロームだったのでブラックも欲しかったし。はは。

R4とR4sの違いは対応AEの数だけだと思っていました。
自分のR4はシャッタースピードをファインダーで見れますが
R4sでは見れませんでした。いろいろマイナーチェンジしてるのね。

でも久しぶりに手に取るとR4系はコンパクトで良いデザインだわぁ。

>>836
漏れはＲ４からＲ５に乗り換えたんだが、
シャッター最高速が上がったせいか、巻き上げ感触が重くなったように思えた。
確かに性能的にはＲ５の方が上。
だが、漏れはＲ４のほうが印象も良く、好きだ。

837さん、こんばんは。
R5ですか。私は視度補正機能があるのでR5にも大いにそそられます。
SLよりはましですが、私にはもう少しマイナスだと有難いので。
補正レンズも在庫ないだろうし（あっても高くて買えませんが）。

>>838
キヤノンのAPSの視度補正レンズが使えるという話がどこかにあったと思ったが。

>>839
おぉぉ、情報有難うございます。SLにIXEの視度補正を使っていたので
早速つけてみました。
惜しい。アイピースシャッターが邪魔してつけられませんでした。

「情熱大陸」で、藤代冥砂が黒いRを使ってサハリンのスナップ撮ってましたね。
あれは6.2かな？レンズはズミクロン35ぽかったけどよく分かりませんでした。
やはりRシリーズはかっこいいなぁ。

R3、4、5、6.2、7と揃えちゃった。
一番好きなのはR4かな、でも御臨終。
代わりといってはなんだがXDにMC24mmを揃えたい

XDも格好よく見えるんだよね
X-700はいらないけど

でもX-700のファインダーは最高だぜ！
つくりはチャッチイけどね。

M型関係の本は腐る程あるのにR型ってあんま無いですね。
何かこうｸﾞｲ〜っとR型に心が引き寄せられるお勧めの本って
どなたか紹介してくれませんか？
サイトでもOKです。（RLFCさんは有名ですのでそれ以外でお願いします）

確かにRに関する本は少ないですね。雑誌で自分が持ってるのは
�@クラカメ専科41「R型ライカのすべて」
�Aカメラスタイル18「ライカR型特集」
�B季刊クラシックカメラ17「特集ライカの１眼レフ」
�C同3「ディープライカ」

個人的には「ライカのSLRが好きだ。だから良いのだ」という雰囲気と
カラー、ボリュームという点で�Bが好き。

Rを意識したわけじゃないんだがXD+MC24/2.8使ってるよ、かなーり
お気に入り。ピントリングと一緒に前玉が回転するがRも？

>>842
ふうん、俺と逆だ。
俺はSLとR8しか使ってないな。

>847
MC24/2.8は持ってるけど、XDは持ってないんだよね。
XG-Sだから、XDの廉価版を改良したモデルと考えると、REと同等かもね。
でMC24が気にいったから他のMCも買った。

>844
X-700のファインダー良いよね。
ミノではX-700が一番出番多い。気にいってるよ。

>>846
サンクスです。
僕も1.3.4を持ってます。3はおっしゃるようにボリュームあって
思わずRが欲しくなりますね。
（このシリーズはほとんどそうかも？）
2のカメラスタイルは見た事無いですが、R各種の紹介みたいな内容？
Rレンズの提灯（？）記事を読みたいな。

レンズの提灯記事ならクラシックカメラMini Book 7　使うライカレンズ。

Mレンズと一緒の紹介だが、やはりカラーの作例はよいね。

朝日ソノラマのクラシックカメラ選書にもライカRシリーズのものがあるけど、
こちらは物欲をあまり刺激しない資料的な価値有り。というか、マニア向けの
重箱の隅をほじくるような本だな。

>>850
�Aは初代フレックスからＲ８及び各種レンズの軽い紹介と簡単な記事が載ってます。
総ページ数127ページでＲ特集は30ページ。
これを「馬鹿にするな」ととるか「よくぞ書いてくれた」ととるかは読者しだい。

やはりしっかり誤植があってズミクロン35mmとズミルックス50mmの写真が
入れ替わってまする（他にも記述の間違いがあった気がしました。どこだったっけ）
私は単純だからRの記事さえ載ってればそれだけで満足です。

他におマニア様向けに「LEICAFLEX 18×24」の写真が載ってます。
（これも真偽の程は読者に委ねるってとこでしょうね）

またまたサンクスです。
>>851
Mini Book 7、まだ見てないです。
どうしてもMレンズと抱き合わせになっちゃうのが残念！
比較記事みたいにすれば良いのに。
朝日ソノラマのは昔見た記憶がありますが同じ印象を持ちました。
>>852
カメラスタイル、全体の1/4の記事ですか。
田舎のせいか近所の本屋になかなか無いんですが、是非見てみたいです。
頑張って探してみます。

誰かデジタルモジュールR買った人いますか？
レモンへ行けば現物見れますか？

R9のデモ機を弄らせてもらったけど「あれ。こんな使いやすかったなか？」とオモタ。
R8が出たばかりの頃、なんてデカくて使いにくいんだと思ったんだけど…？
デジタルモジュールも出るし、買ってもイイかなと一瞬思ったが、デジはEOSにアダプタでいいやとすぐ冷静になりまつた。

Rレンズなら学研の「実用中古レンズ特選100本」に数本あったし、
「実用中古標準レンズ100本」にもちょっとだけ載ってるよ。
この2冊の影響でとコニカ買っちゃたよ。
ついでに1カムのズミクロン50mm、Rカム、2カム（3カム改造化）に続き3本目も。

Rの中望遠が欲しいなと思うのですが、80/1.4は高杉なのでパスとして
90mmにしようと思うのですが、ズミクロンとエルマリートで描写は
どんな感じでしょうか？個体差や経年変化も有ると思うので一概には言えない
かもしれませんが、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

>>857
90/2は激しく良いよ。80/1.4よりずっと良い。

ズミクロンは、僕も好きなレンズだな。硬すぎず、柔らかすぎず、
優しい写りをするよ。エルマリートは使ったことが無いから、
知らないけどね。ズミクロンは、買って損の無いレンズだと思う。

>>859さんに賛成！
私もズミクロン−Ｒ９０ミリを愛用しているが、写りに何の不満もない。
やや重いレンズだから、Ｒ４ベースのボディーに取り付けるとややバランスを欠くかも知れない。
私はＲ５で使う時、モータードライブを付けてバランスを取っている。

857です。
ありがとうございます。皆さんズミクロンですね。
>859さんの言う硬すぎず、柔らかすぎず、優しい写りって言葉にｸﾗｯときます。
あまりコントラストが強くなく渋い発色って感じが希望なのですが、フィルムと光の
種類でどうとでもなるような気もするし…

エルマリート派の方はいらっしゃいませんか？

>>861
>>860です。スライドフィルムはあまり使ったことがないものの、ズミクロン９０ミリは
けっこう華麗な発色をした記憶があります。特に赤は非常に鮮やかでした。
完全な現代レンズですから、色はハッキリクッキリ写ると思って間違いありません。

現行のズミルックス50mmと旧型のズミルックス50mm撮り比べた人います？
旧型のズミルックスはさすがに古い設計だからその差は歴然なんでしょうか？

モードラかワインダーを検討中、高速の連写はしないのでワインダーで
良いと思っているが、何か注意すべきことがあれば？

>>861
ズミクロン90ってアポじゃない一つ前の旧レンズのことかな？
だったら僕も使ってますよ。
ボケが非常に素直で透明感のある描写です。
発色にも品を感じます。
>>863
旧型は持ってますが良くも悪くもちょっとクセを感じる写りですね。
新型はやはり素直で透明感のある描写のようです。
僕も新型が欲しい。
>>864
R7以前だったらグリップと併用しないと連写はできませんよ。

>>861.965
サンクスです。有名なRサイトにあるズミクロンの作例見ると
ギラギラで目が痛いって感じなのですが、これはフィルムやスキャンの仕方
によるものなのでしょうか…？
なんだかツァイスっぽい感じというか…

あ、全然違ってました。失礼しました。
>>862>>865です。

>>865
縦位置なら連写できるよ！

ビゾ６５／３．５はいかがでしょう。

>>869
>>1-869読んで、まだ何か聞きたいことがあったら具体的に書く

>>864
>>865
ありがとう。まずはワインダーで試してみます、ファインダーから目を離したくないので。
ワインダー側のシャッターボタンも押し易いようだし。

ワインダーとグリップを付けると物々しくて重くなるけど、ブレが大幅に減る。
手持ちのマクロ撮影やポートレイト撮影などには必需品でしょう。
あとマクロ撮影が多い人は、ミラーアップができる機種にした方がよいね。

スレ違いですが　ＳＬ２を手にとって欲しくなりました
手を出さないほうがいいですか？Ｒのほうがいいですか？

ライカフレックス、SL、SL2のうち一台は持っていたい
重いのが嫌になってライカフレックス、SLは売ってしまったけど、やっぱりあの感触はいいです

ＳＬ２買います

>>873
写真を撮るのが主目的なら迷わずR4 以降でしょうね。
個人的にはR3 シリーズもデザインとかを含めて好きなのですが
受光素子が cds (コードデンセル)であり、とっくに賞味期限の切れた物であると
同時に、正確なシャッター速度を刻めない個体が多くなってきた昨今。
少なくともR4 シリーズ以降を確保したいところ。

そう言う観点から見ると　ライカフレックスSL & SL2 は何？
そんな太古の写真機は写真を撮るのが主目的なら買うべからず。

けれどね。　今の先進的ライカの神髄を知る意味でもカメラ好きなら
ライカフレックスSL & SL2 は絶対に1体づつは確保しておきたいところです。
ライツがMシリーズに固執し続けてマラソンを走れなくなってしまったけれど
その間に、ライツ的に悩んだ回答ないし、途中経過&履歴って
感覚でそのカメラを通じて「ライツの本音」が聞けるはずです。

R-Eも持ってるけど普通にSL2使ってるよ。
大きさがちょうどいいんだよね。

ファインダー（プリズム？）が弱点らしくシミっぽい個体が
多いみたい。ｳﾁのも…
これって修理してくれるところあるのかな？
どなたか知りませんか？

>>876
> コードデンセル

コードデンセルって何すか。
CdSとはてっきりCadmium Sulfideの略なんだと思ってましたが、
コードデンセルってものだったんですね。

コンドームスキン

>>875
おぉ、おめでとうです。
私はSLとR4を所有していますが、どちらも好きです。
SLは、やはり機械式なので故障の心配がR4より少ないし
2カムレンズでも露出計が使えるのも嬉しい。
それと個人的なものですが、SLの操作感覚が好きです。
シャッター音なんかも大好きな部類です。

R4はやはりデザインが素敵です。オートも使えるので
SLだとシンドイかな？ってときはR4にします。

SLな気分のときも在れば、R4な気分になるときもあるので
どちらも手放せないんですわ。

スレ違いだが類似性が高いのでお聞きします。
Ｍ５の評価をしてくだされ。
初期Ｒモデルを使った人なら適切な評価ができると思います。

受光素子がコードデンセルだな

きっとcds＝コードデンセル
CdS＝Cadmium Sulfide
なんだろう。

>>877のプリズムの件、僕も教えて欲しい。
ヤフオクみてるとヘリコイドの動きや絞り羽根の油がレンズのチェックポイントみたい
だけど、その辺に難点のある個体も多いと推測します。
M型ライカの修理店の話しは良く聞くけど、Rの修理で信頼できる店ってどこですか？

Macro Ermalit-R 60/2.8 を捕獲した。
なかなかボケ味が良いねえ。

貧乏なのにRになんて手をだすんじゃなかった・・・
Mよりひどいね。

人気が無い分、Mよりコストパフォーマンスは良いと思うが

R3~5は電気系いかれた不良品が多いしR6や7は高値安定。
それ以前のフレックス系は骨董品で精度出て無い。
同時期の国産のFやF-1の方が耐久性が全然上。

一番悪いのは修理屋が高杉。

Ｒは中古が安い分、修理が困難
Ｍは国内で修理できても、Ｒはドイツ送りにされてたしねえ

>>881
でかくて手に合わなかった
ＲもＲ４〜Ｒ６のサイズが好き

ボデーはそうかもしれんが
レンズはとても良質なのが多いよね。

いっそ、マウントアダプターを併用してEOS Digital で
遣って御覧よ。　ライカ-R の底力にびっくりするよ。

なぜ皆デジタルなんかを勧めるかね？

遣ってみれば解るさ。

遣ったことが無いのだったらば「デジタルなんか」と言うのはやめな。
とかく見識の浅い爺はすぐにそう言う。

>>890
そうそう。私もレンズでR沼にはまり込んだ。だから手放せない。
写りが気に入ると不思議なものでボディも好きになる。
（そりゃぁF-1と比べるのは辛いけどね）

ああん？だから　所詮、「デジタルなんか」だろ。
芸術としてではなく、趣味としても成立しないね。

以前SL2台をチェックしてもらったけれど、シャッターは全速OKだった。
むしろ旧F-1とF-2のほうが高速が出ていなかった経験あり。
一方SLは修理となると、プリズム再蒸着5万、Cds交換も5万と、開けるだけで
ウン万円コースとなる。ずいぶんお金かけたけれど、結局使うのはR7とR8
ばかりだったりして・・・

>>893
一昔前、M型ライカが買えなかったので、Rを使ってた
レンズも安い35mmF2.8だったりした
なんだかよく分からないが存在感のある画が撮れた
でも、独特のボケが汚く思えて嫌だったので売った

結局、今は３本目のエルマリート35mmを使っている

>>892
プロラボの自現機なんてがらがらだもんな。

月曜日６時間とかかかってるんですけど。

両方正解。遅れるのは月曜昼間でそれ以外は前より明らかにすいてる！

事業所が統廃合されたり、２台稼働していた現像機が１台になったり・・
なんてことで、昔よりも緩急の差が激しくなってるのかもね。

>>778,>>780
でも大貫は半年、レモンは１年保証だよ。他は知らないけど。

ライカフレックス用のズミクロン50/2.0の1カム、コーテイングがゴールド色
のやつ最高！絶対に手放せんよ、R8で常用してる。R8は1カムや2カムレンズ
を裏技を使って絞り優先オートで使えるから便利だよ。

どう最高なのさ？？？

>>902
アンジェニューみたいな発色
Aisニッコール50/1.4みたいなコントラスト
マクロスイター50/1.8みたいなきめ細かさ
プラナー50/1.4みたいなボケ
発色以外はビゾ用マクロエルマーと似てるよ。

アンジェニューみたいな発色ってどんな色さ？
じゃあマクロエルマーと同じでいいじゃん。

>>904
アンジェニューみたいな発色ってのは
アルベルトシャハトトラベゴンみたいな無気味な発色って事だよ。

無気味な発色って、填ると美味いかもね。
コダックベリカラーで撮った人物の肌の描写は鳥肌が立つほど
美しいけれど、花とか撮ると不気味な発色だった。
そんな感じなのか？

>>901
裏技教えて下さい。

>>906
ポジならRDP3、ネガならリアラ使うと片寄りなくいいよ。紅葉のもみじの赤は
別格的。人肌はクールな感じに写るよ。リアラの場合、露出は一段オーバー
ぐらいがいいよ。

>>907
ISO100フィルム、レンズはズミクロンの場合で説明します。
まず感度設定を3段オーバーのISO12に固定します。その状態でAモード
絞り値f5.6で撮ればokです。絞りをf4.0にする場合は露出補正レバーで
-1.0補正しf8.0の場合は+1.0補正します。
露出補正＋-0、絞りf5.6を基準として上下3段分補正できるのでf2.0からf16ま
では簡単にできます。ファインダー内のインジケーターが差す位置と絞りの
位置を同じにすればいいと考えてもらえば分かりやすいですよ。

>>903
さすがにボケはPlanar50mmF1.4並とはいえないだろう
はっきりいって、良いボケではない
でも、あのシャープさから考えたら悪いものでもないと思う

シャープにするとボケ硬くなりやすいよね、F2とF1.4比べるのもなんだなと。

PlanarとSummicron-R
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050704234704.jpg
2m先の点光源を1mにピントを合わせて撮ってみた
画像上の点光源の位置は中心から大体13mmのところ
カメラは10D
F2のときISO100、F2.8はISO200、F4はISO400で撮影
厳密な比較ではないけれど、これでボケ味を想像してくれ

>>912
乙。キミはエライ！
俺にはよく分からんけど。

ところで50mmプラナーって1.4よりも1.7の方がボケは良くない？
あと、ズミルックス50mmが７群８枚っていうのはなんだかすごいね。

ズミクロン50の1カム持ってるんだけど、3カムへの改造ってどこかで
出来るのかな？

Ｒ型ライカレンズの１カムとかＲＯＭとかって何？
Ｒ９ボディと現行のレンズに興味持ち出したのですが、書籍もなくわからない。
知らないので教えてほしい。釣りではないのでよろしくです。

>>915
どこかに書いてなかったか？
とりあえず読んでみれ>>1-914

まあ、こんなとこで聞くより買おうとしてる店で聞くのが一番いいね

読んだけどなかったので店で聞きます。すみません。

>>917
店で聞いて分からんことがあったら来なさい

すいません。大変初心者です。レンズでエルマーとズミクロン？と
どちらのレンズの方が格上なんでしょうか？つまらない質問ですが、よろしくお願いします。

あれって明るさだけの問題ぢゃないの?
開放F2がズミクロン。開放F4がエルマー。
まあ明るいほうが格が上と考えればズミクロン。でも実際にはレンズは明るさだけじゃないから。

>>920
早速のお応え誠に有り難うございました。
たぶんどちらかが、昔あったニッコールのＥレンズみたいに
安くて画質がわるいものかと思ってました。
私は今は廃れたAPSカメラのC11を持ってるんですが
ライカにしては画質が最悪だったのでそれと同じレンズのほうは
避けようと思いましたが、どうやらAPSのフィルムに問題があったようですね。

>>915
昨日書店行ったら『R型ライカのすべて』の最新版売ってたよ。

>>915
↓嫁

ttp://homepage1.nifty.com/RLFC/Information/CamDilemma/CamDilemma.html

田舎なんでライカRなんて見た事もないｵｲﾗに教えて下さい。
1カム,2カム,3カムとありますが、この呼び方は
シングルカム,ダブルカム,トリプルカムでよろしいでしょうか？
いちかむ,にかむ,さんかむでも通じる？

　いいんじゃないかと思う。
　正式にはドイツ語で呼ぶのがいい。

さいたまだとこうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　かむ〜かむ〜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∪ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　かむ！かむ！かむ！
か〜む〜〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

　日本語読みを馬鹿にしているくせに自分も英語読み、というドキュンはけっこういる

>>914
以前関東で聞いたら12万位だった。
よほどその個体が気に入っている以外に
改造する意味は無いですね。
ちなみに2カム→3カムはもっと安いらしい。

>928 ありがと
って、そんなにすんの？
2カム→3カムは2年くらい前に2万くらいだったけど1カムの3カム化はお断り
だったんだよね。

シーベルは、つーかむ、すりーかむって言ってた。　＞　all

>>929
アイン、ツバイ、ドライ、だっけ。

アイ〜ン

ん〜、ド素人なんでイマイチはっきりしないのですが・・・
店頭や電話で説明、購入する際、一般的な呼び方を教えて下さい。
いちカム？
ワンカム？
シングルカム？
さすがに日本ではアインカムはないと思うが・・・？

>924
シーベルヘグナーってライカの日本代理店でね、ここのカメラ部門が独立してライカジャパンに
なっておるのだよ。
だからシーベルへグナーの技術者がわんかむ、つーかむと言っていたのでわんかむに決定！
って俺が決めるよ。

カムより「はむ（食む）」と言った方が品があっていいぞ

ROMレンズって距離情報以外に何か意味あるのかな？
フラッシュ撮影以外に将来得する何かが有るなら高価でも買う価値は
あると思うけど意味ないならROMなしで十分だよね。
フォーカスインジケーターとかR10には付くのかな？

今日買った。ＳＬ２と３５Ｆ２．８。

>>936
御免見てなかったよ、おめでとう。SLは好きなカメラです。
楽しんでね。

毎度ライカの経営危機ですが今度はチョッチ深刻なようで･･･
http://www.sankei.co.jp/news/050717/kei005.htm

株価が下がったら買い占めろ〜

アポ・エクステンダーの話題がないみたいだけど使ってる人います？
２×のやつをAMEやズミクロン90mmとかで使おうと思ってるんだけど。
画質低下を露骨に感じるなんてことはないよね？

AME にはエルプロを付けた方が良いんでないかい？

エルプロって、エルンスト・ライツのプロクサーでエルプロなんだよね？

エルプリメロかと思った。

>>941
倍率をアップすることよりも、焦点距離を長くしたいんだよねえ。
>>942
なるほど。エルンストの接写レンズっていう意味だったんだ。

R8はブラックとシルバーボディがありますが、
発売当時から両方あったのでしょうか？

両方あったと思うが
俺が買った時はブラックしか店頭になかったので
ブラック買った。
もしかしてシルバーは発売当初品薄だったのかもしれん。

>>946
なるほど。
ひょっとしてシルバーは後からでたのかな？
と思っていたので。

いや、クラカメ専科(季刊誌)の新製品の紹介には白黒同時に紹介されていたので、どちらかが先に
販売されたにせよ、ほとんど同時に近いと思うよ。

アサカメのテスト記事は黒ボディだけだった。(銀ボディには言及なし)

>>947
R9が出てから最後まで売れ残ってたR8は
シルバーだったような、、、。

>>949
シルバーって人気ないんですかねえ？
個人的には好きだけど・・・
ボディ大きいから黒の方が引き締まって見える、て事で
みんな黒買うんでしょうかね。

>>950
シルバーはアンダーカバーがブラックなのが気に入らん。
見た目おかしいと思わない？

皆さんがライカRに惚れたポイントを教えてください

なぜ国産一眼でなくライカ一眼なのかがしりたいです

>>951
底蓋？シルバーじゃないかい？
俺は嫌いじゃないよ。ただM型と違いシルバーのレンズが無いのがな。
あとシャッターダイヤル等がシルバーだったら文句ないんだけどな。

>>952
レンズが素晴らしい。只、それだけ。

R8のグロテスクなデザインに惚れて購入。
人間工学無視のシャッターボタン位置。
持ちやすいとは言えないグリップ。
しかし使用中使いにくいとは思わなくなぜか気分がいい。
愛用レンズはエルマリート35mmとバリオエルマー80-200の
2本。

オレはR5買い、シャッターボタンが遠いんでやめました。
Ｒ8　9　は、当時は売っていませんね、地方ではね。
でＳＬ２買いました。理由？欲しかっただけさ。

>>952
ズミクロンR35mmが手放せないからです。

それと外付けフードの造りが好きです。
フードの重要性は昔から言われていますが、ライカのは
思わず「付けたい」と思わせるフードです。
（最近は内臓になって少し悲しい）

955
手小さいの？

>>958
手は小さくないと思う。
手を広げて親指から小指まで22cmある。
R8のシャッターボタンにはぎりぎり人さし指が届くぐらい。
やはり欧米人用にデザインされてるのではないか？
手の小さな人は中指と薬指の中間にストラップホールを
挟めば少しはいいと思う。

モードラはシャッターボタンが良い位置にあるけどな。

ヌメヌメしたものを撮ろう！スレがあったら、そこにうpしたんだが　　　　まあ、いいやここで

ヤマカガシ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050812143223.jpg
10D ELMARIT-R35mm

apo-extender2×を買ったんだけどさすがにいいよ。
解像やコントラストの低下は感じないし、歪曲すらも感じないもの。
以前EOSの1.4×を使っていたことがあったけど糸巻がきつかったので、ちょっとした驚き。
ただ場合によってはボケがちょっとうるさいというかがさつな感じになるような気がする。
あまり実用性はないけど標準・広角系のレンズにも使えるので楽しいね。

　ライカフレックススタンダード使っているのだけれど
　Rカムの35/2.8新、80/1.4、アポマクロ100ミリとかって付きますか?
　絞りリングでセットした絞り値にシャッター切ると絞り込まれますか?

　露出系との連動はしなくてかまわないのだが

>>963
手元のレンズを見てみた
Rカムも1カム、2カムも絞りを開閉させるレバー?は同じだった

>>963
俺の35/2.8Rカム、28-70ROM、80-200ROMは
フレックスMK1にはつかないよー。
前に持ってた3カムは付いたと思ったけど。
たぶんRカム以降は無理だろ。
俺のR8とMK1のマウントよーく見ると微妙に
形状が違ってたよ。

　ありがとう
　泪......

>>965は>>963の意味がよく分かってない万年初心者（物欲だけは一人前）といった感じがするが大丈夫か？？

ライカ、フィルムカメラをデジカメ化できる装置を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050831dg001dg

ライカ、35mm用デジタルバック「デジタル・モジュールR」を9月から国内発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/08/31/2207.html

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1125486142/

サンプルも。
http://www.leica-camera.com/produkte/rsystem/digitalmodul/downloads/index_e.html

>>967
そうか、じゃおまえが教えてやれよ。
さぞかしRに詳しいんだろよ。

>>965の知ったかのせいで煽り厨が来たな

　　　　　　　　∧＿∧　 　　　
　　　　　　　　(´･ω･`) 　まあみなさん
　　　　　　　　( つ旦O　　おちゃのんでおちけつ・・・　　　
　　　　　　　　と＿)_)

あ〜、早く5DにRレンズ付けて撮影したい。
スクリーンも交換可なんだけど、スプリット方式はないみたいね。

このスレ終わりそうだけど、誰か次スレ立てるの？

↓

よっしゃ。俺に任せとけ。

ライカＲの重複スレを何度も立てては削除されてた迷惑な奴は、まだこっちの世界にいるのかな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　病院？

F1の現場じゃ、まだ古いＲ型が使われてるのねえ。
今出てるF1速報て雑誌にR5〜7あたりを使ってる外人が
望遠かズームのレンズ付けて持ってる写真があったー。

>>969
新しいサンプルが出ているね。しかもDNGで落とせる・・しかも60mmと100mmか。
なんだか色調がEPRとかEPPっぽいように見えるのが面白い。

何故、塗装の下がボコボコしてくるんだ？

塗装の内部で腐食が始まっているんじゃないかな?

金属内でカビが育つとそうなるときもあるが。

そうなんですか。
俺が知らないだけかもしれないけど国産カメラでそんなのは
あまり聞かないんで…

じゃ、そのボコボコを擦ったりすると塗装がペロッと剥がれるのかな？

34万番台の60マクロなんですけど
どうにも，イエロー＆グリーンカブリがひどいように思います。
最新のROMのやつでも、同じような傾向ですか？
単なる個体差なら買い替えようかな。と思ってます。
お手持ちのマクロはニュートラルな色が出ていますか？

ライカR4〜7用のグリップって使い勝手はどうなの？

どうなんだろうね

どうでしょうね

>>983
ヤシコンのレンズと比べると色が地味だな〜と思う

>>983
それ、何かの間違いじゃ？
オレのは1型と3型だが、そんな酷いことは無いよ。
1型の方がちょっと暖かみがあるかなぁ？　程度。
自分としては、マクロエルマリットR60/2.8 は名品だと
思っているから、あまりにも意外なレスにビックリ！

けど、あまり気になるようなら、デジ一眼に付けて、条件を
揃えてから撮ってみては如何ですか？
フィルム撮りの場合、条件が合わないとおかしな事になるし。

Nikonの60マクロの方が優秀
比べて撮ると、Rレンズのゆるさに愕然。

55マイクロか？

EL-Nikkor 63mm 2.8の方が俺は優秀だと思う。安いし。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

ああ、これか。使ったこと無いわ。本当にいい？

55は周辺が引っ張られたり難ありだけど
60mmはよくできてる。キャノソと、ライカRのイイトコ取りみたいな。

Rの60マクロもいいけど、ほんとにいいのか？Rって言いたいだけちゃうんか？
って思う。陰気な描写が魅力な時もあるけど、それが重くてうっとうしい時もあるってことで。
100のマクロはライバル無しの別格だけど。
あ、ポジでの話です。

ニコンの60でMFできるのか？
接写オンリーか？

ニッコール60mmは持っているけど絞ったときのボケに魅力がないことと、
MFし辛いこと（かといってAFもジージーで遅いが）、あとは質感。
それ以外には特に不満はないな。

60くらいの焦点距離で，絞ればボケもそうそうきれいには出ないわな。