じゃ、45ｍｍレンズスレッド。

ちなみにオレのは薄いやつだけど。

2get!

45mm/F2.8Pだよね。ほしーよー。でもおれキヤノンユーザーなんだよー。

４３mmはやっぱり別スレなのか？

45mm/F1.9だよね。
でもおれもキヤノンユーザーなんだよー。

CANONET QL19
NEW CANONET QL19
CANONET QL19 G-�V

45ミリ、及び45ミリ近辺で薄型レンズを知ってる範囲で並べてみた


ニコン　　　　ＧＮニッコール　45mm F2.8
　　　　　　　Ai-Pニッコール　45mm F2.8

コンタックス　テッサーＴ＊　45mm F2.8（Ｙ／Ｃマウント）
　　　　　　　プラナーＴ＊　45mm F2（Ｇ１、Ｇ２用）

リコー　　　　リケノン　45mmF2.8（Ｋマウント）

ペンタックス　ＳＭＣペンタックスＭ　40mmF2.8
　　　　　　　ＳＭＣペンタックスFA　43mmF1.9limied

ミノルタ　　　ＭＤロッコール　45mm F2

オリンパス　　ズイコー　　40mm F2

コニカ　　　　ヘキサノン　40mm F1.8

>6

ミノルタ　TD45mm/F2.8を忘れておるぞ。あれぞまさにパンケーキ。

かっこつけてレンズキャップがわりに使ってるとかいうやつムカつく

>>6
この中で、中古専門店で一番見かけそうにないのは、リケノンかなぁ・・・。
あれって、テッサーのKマウント版という印象しかないし、数も出ていないし、
中古相場って、一体どのくらいだろう？

>>8
やんわり同異

ハーフサイズで 32mm だと、135で 45mm くらい？

>>8
レンズキャップ改造のピンホールレンズを使っている俺ってカッコイイ？

コンタフレックスのIとIIが45/2.8のテッサー
レンズ交換できないけど、レンズ平ら

>>8
誰が最初に言ったのか知らんが
２万もするレンズキャップを酔狂で付けるわけねーと漏れも思う。
実際ニッコールＰとヤシコンテッサー持ってるけど
ある意味、いろいろレンズある中でいちばん好きだし重宝してる。
まあ、カメオタつーのはそういうカッコばかりの香具師が多いというのは確かだ罠ｗ　

>>12
ｶｺｲｲ（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

45mmはちゃくちゃくと増殖しているなあ

デカマチックのロッコール
エレクトロのカラーヤシノン
レチネッテのシュナイダーレオマーなど

もうすぐアンジェニューレチネッテも届く予定

パンケーキ・ファイヤー！！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011773091/

話題がかぶると思うんで、一応リンク

いいスレだな、今後に期待だ。
コシナレンダーの40mmはやっぱりだめか？

ところでみんなが言っているのは「ボディキャップ」じゃないか？

>>18
たぶんそう

この辺の焦点距離で薄型じゃないヤツってあったけ！？
金属コンパクトのRF機も似たような焦点距離だね。

プラナー45/2 for G

モノクロで使うんだったら、CANONET QL19 G-�Vも大活躍する。

パンケーキレンズってなんであんなに(･∀･)ｶｺｲｲ!!のだろう。しかも写りも良し。
キヤノンのEFでも出ないかなぁ。EF45mm/F2.8…。

レンズ内モーターではしんどいだろうね。

ＵＳＭなら、形状的には実現可能と思うが。
まあメカニカルフルタイムＭＦはあきらめるとして。
ニッコールＰのように、ある程度の電子回路も内蔵できるわけだし。

40mmはやっぱり別スレなのか？

コンタＧ用のＰ45いいぞぉ！
あの値段が嘘みたいだ。

>>23

パンケーキではないが、キヤノンEFの45ミリF2.8ならあるぞ。

http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ts_e45_f28.html

>>28
でかい！
パンケーキじゃなくてロールパンじゃねえか。

蛇腹で45mm！
http://www.owariya.com/cc/contessa35.html

COSINON 45mm F2.5を使ってる奴居ないか？

俺はコンテッサ35に付いている、テッサー45/2.8が一番好き。

梅鉢こそ最強。

うちの家紋は梅鉢だが？

レンズキャップがわりじゃなくてボディキャップとしてだろ？

FA 43mm F1.9はこのスレじゃ、仲間はずれかねえ

これは…ダメ？（ｗ
ttp://www.king-2.co.jp/Middle/RT012/rt012_60.htm

リケノンの写りは悪かった。くすんだ発色とゆがみの多い描写、できの悪いレンズ
だった。自動絞りの故障もあってすぐキムラの委託にだした。テッサ−＊とは
雲泥の差だった。でもスタイル的にはよっかた。
レチネッテのロ−デンレオマ−は素晴らしい。シャ−プで階調豊かだし　なにより
ボケが美しい。三枚玉に衝撃を受けた最初のレンズだ。これにライカマウントが
あればなと思った。

TS-E45mm/F2.8は高杉。でか杉。

使ってみたいけど…。

なんだ。バケペンのスレじゃないのか。

>>38
シュナイダー・レオマーもいいよ

>>41
３８です。情報サンクスです。ちなみにコンチナ３のパンタ−もいいよ。
でもロ−デンレオマ−と同じものだという噂。

>>42
最初は安くて見た目がかっこいいという理由でレチネッテを買ったのですが、
あまりの写りの良さに同じようにショックを受けて、ローデンレオマーと
アンジェニューも買ってしまいました。
シュナイダーもローデンもシャープで隙のない優等生レンズ
アンジェニューはかなり個性的な困ったちゃんです（ｗ

う〜ん、ツァイスレンズもよさそうですなあ

４１です。アンジェニュ−とは渋いですね。
僕のレチネッテ２Ｂですがレンズはいいんだけどシャッタ−の調子が悪くて、
泣く泣く手放してしまいました。今あるのはコンチナ３とアグファジレッテの
４スピ−ドシャッタ−ですがアグファアポタ−もなかなかの写りです。
ドイツの３枚玉はほんと素直で優秀です。シンクロコンパ−がついていれば
文句ないんだけど。

すいません。４２でした。

さすがに４５mmじゃ話が続かないな。
５０mmスレに誘導して終了でいいんじゃない？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/

ミノルタの45mmf2を落札して
お金も振り込んだのに
まだ来ない。

もしかして・・・・・・・・

ツァイス3枚玉45mmゲット

age

Nikon、FM3A買ったときにセットでgetしたのだが、使ったことありません。
おいらの太い指ではピント合わせしにくそうなので。
あれでAFだったらF80に丁度良さげなのだが。

昭和40mm代スレッドにしろ。

45P持っててすごく使いやすい画角だと思ってるんだけど、、、
どうしても専用スレの方にカキコしちゃうんだよな。

>>50
40年代限定だと話が限定されるようなそうでないような。

確かに45mmだけでなく40mm台全般でないと語ることが少ないな。

駄もﾅｶﾏだろ。

４５ｍｍレンズっていくつあるんだろ？とりあえず１３５用の交換レンズ限定で

ＲＦ
ＥＢＣフジノン Ｆ４（ｆｏｒ ＴＸ−１）
ロッコール Ｆ２．８
プラナー Ｆ２（Ｇ用だけど、一応ＲＦに入れとく）
ＬＵＭＡＸ Ｆ１．９（Ｐｅｒｉｆｌｅｘ用）

一眼レフ
ＴＳ−Ｅ Ｆ２．８
テッサーＴ＊ Ｆ２．８
ニッコールＰ Ｆ２．８
ＧＮニッコール Ｆ２．８
リケノン Ｆ２．８
ロッコールＴＤ Ｆ２．８
ＭＤロッコール Ｆ２
シュナイダークセナー Ｆ２．８（デッケルマウント）

こんなのもあった

ケンコーソフト Ｆ４．５

こんなもんかな？

やっぱりプラナー45は(・∀・)ｲｲ!よね！

45mmﾏﾝｾｰ

プラナーの焦点移動はちとキツイ

↑テッサーじゃないのか？
ていうか、商店移動を撮影中に確認できるもの？
プレビューで確認しても小絞りだとピントがつかめないけど。

>>５９
マチガエタ(￣┰￣;)ゞ　スマソ

48mmは駄目？

汎用のﾄﾞｰﾑ型ﾌｰﾄﾞって無いんでしょうかね？
http://www.hapima.com/prd/02000103/020001039779/

いやﾘﾐ43mm付けるとｶｺｲｲかなと思って・・・

キャノンに乗り換える際、テッサー45mm以外は全部売っぱらった。
ヤシFX−３にくっつけて遊んでる。

昔のレンズシャッター機を結構持ってるから
45mmばっかりだよ。
リケノン45/1.9(519DX)　2.8(35DX)
ロッコールTD45/2.8(A5)　TE45/2.8(A3)
フジノン45/1.8(V2)
ヘキサノン45/1.8(AutoS2)
キヤノンSE45/1.9(canonet)
などなど・・・
どれも中古で数千円、しかもいい写りだ。

Summicron C 40/2 は仲間はずれ？ 写りも渋くていいんだけどなぁ

77は良い！

M42で、45mmのいいレンズってありませんか？

>>59
仕上がったときのショックは大きい
なれれば平気だけど。
テッサーのおかげでノーファインダースナップ
の意味がわかったよ。。

>>64
昔のレンズシャッター機は良いよね。
高級コンパクトをアレだけの大枚をはたいて
買う人の気が知れなかった。

>>63
> キャノンに乗り換える際、テッサー45mm以外は全部売っぱらった。
> ヤシFX−３にくっつけて遊んでる。

　俺はＦＸ−Ｄでおなじことをやっている。
メインはニコンだけど

MD rokkorは建築撮影に向いてますか？

>>63,70
アダプタでEOSに

テッサー45の焦点移動って？
しらんので、教えてケロ。

ｃｃペトリ４５ミリｆ2.8を忘れないでおくれ。
ｍｆ−１用廉価版標準レンズだ。
超軽量のテッサータイプ。
最短撮影距離が８０センチもあるし、
パンケーキでもない。

でも、このあいだ仕事に使ったぞ！

>>73
そのレンズを使ったことがないので知らないが、
一般的に、光がレンズを通る場所、つまり中心
から周辺にかけてということだけど、それぞれに
焦点位置が異なるのだ。

従って絞り開放でピントを合わせても、フィルム
露光時に絞ったときに、同じところへピントが合う
わけじゃないってこと。

絞り径による焦点位置の変動が十分に小さけれ
ば問題にならない。しかし話題に上るということ
は、おそらく変動量が大きいんだろう。

実のところ、GN NIKKORの良さが分からない。
どうなの？みんな！！！

他の一眼パンケーキにくらべて
特別たまらん描写するわけでもなく、
フォーカシングも途中にスムーズじゃない箇所もあるし、
ピンの山もつかみにくい。
その上、回転方向もその他のニッコールと反対でとまどう。

中古で当時のきれいなフード探すとビックリ価格で倒れそう。

んだけど、スタイル抜群！！
特に黒Fのアイレベルにつけると最高かな。

Fでこれを上回るのは　2,1cm　F4くらい！

私的にはカッコ良さ重視といった感じです。

>>77
フラッシュマチックレンズとしても使ってやれよ。

使ってみたが・・・・使いにくかった・・・

特徴の一つではあるが、良さというには？？だったもんで。

>>79
> 特徴の一つではあるが、良さというには？？だったもんで。

特徴の1つというより、まさにフラッシュマチックのために作ったんでしょ。

45じゃないけど、ペンタの40mmパンケーキが復活するね。
絞り環ないみたいだけど