【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその3【重いよ】

単焦点のL出ないなぁ
85mmF1.4に蛍でも入れてくれれば・・・プラナに勝ってくれよ

>>923
300/4と70-200/4どっちも持ってるので試しに三脚座付け替えてみた。
手持ちだと、どっちも収まりが悪くなったので元に戻しますた。

蛍やＯＤなんざ、あってもなくてもどっちでもいいや

蛍石が入ってりゃ写りがイイと思ってるヤシって、真性キティ？

100-300/5.6には入ってるが、ダメぽ
200/1.8には入ってないがスンバラシ〜　ってこと。

>>929
なぁ坊主、レンズの薀蓄語るのは、人様に見せられるような写真を撮れるようになってからにしような。

EF200F2.8Lを中古で買ったんですけど、AF切り替えスイッチの隣にある
1.5m-∞と3.5m-∞スイッチって、意味あるの？
常に1.5m-∞にしておけば、良いんじゃないのかなと思っているんですけど
本当のところはどうなんでしょうか？
近距離と遠距離の精度を上げるってことなのかな？
マニュアル無かったので教えてください。

Lレンズ持ちにふさわしい質問だ。

>>931
フォーカスリミッターというやつだね。フォーカス範囲を制限することにより
わずかながらでもAF速度を速めようとするもの。
望遠系やマクロレンズに付加されていることがある。
（純正レンズに多く、レンズメーカーはあまり付けない）

必要ないと考える人も多い機能だね。俺も「余計なものつけるくらいなら
省いて安くしろやｺﾞﾙｱ！」と考える方。

>>931
LレンズってそれなりにAF速いし
自分はAFの速度向上以上に　手前の余計なものにピントが合わない
ってことの方が役にたってるような気がする
特に目の前を何かが横切ったりする時など

なるほど。

精度じゃなくスピードを優先するスイッチだったんですね。
自分は、そこまでしてスピードを出したいという事もないので、1.5m-にしておきます。
なんせ、標準レンズはタムの28-75mmだからAFスピードは雲泥の差です。

>>931
>>933
ＡＦ速度も精度も変わらんだろ

ＡＦがロストすると最小距離から無限遠までピントが動くこの時
無用な領域に逝かない様にする為のもの
200ミリだと恩恵は少ないけど超望遠なんかだと物凄く便利

因みに600ミリｆ4（非ＩＳ）のフォーカスリミッターは
6ｍ−∞
6ｍ−15ｍ
15ｍ−∞
といった具合に３つに分けられている。
漏れは通常（被写体はレーシングカー）15ｍ−∞に設定している。

300ミリｆ2.8（非ＩＳ）は
3ｍ−∞
3ｍ−6.5ｍ
6.5ｍ−∞
他のレンズは手元に無いから判らん（ｗ

>>931はどんどん使ってみて自分にあった使い方を見つけてください。

>>ＡＦ速度も精度も変わらんだろ
速度そのものは変わらんけど範囲を狭める事によって実質的な合焦時間を短くしようって事なのかな？

300ミリのF４と、Ｆ２．８は４倍くらいの価格差があるんですが、
画質も４倍くらい良いのでしょうか？

>>937
そのとおりだよ

>>938
1.4倍くらいかな

明るさで言うと2倍

85/1.2LのAF速度はエラく遅いのだが、、。

300ミリのF４もAF遅くないか？

非ISは速かったけどIS付いてからはいまいち。
リミッターの範囲も非ISの方が実用的だったなぁ。

↑EF300／4の話です。

>>931
F1とかモータスポーツ撮ってると、
目の前の金網にフォーカスしなくなるので便利だ。

EF28-70L　のことで…
レンズを覗くと絞り羽根は当然開放状態だから出てないですよね？
でもワイド側→微妙に絞られてる（羽根が出てる）状態
　　テレ側　→開放そのもの（羽根出てない）状態

購入後１年、今更ながら気が付いちゃいました。
これって仕様？　それとも故障？
ユーザーの方、是非教えて下さい。

仕様です。
F2.8通しにするためです。

シグマの24-70、28-70もそうです。tokinaのは違うけどね。
F通しのレンズには良くあることです。

ありがとうございます<(_ _)>
仕様と聞いて安心しました　(´。｀)
Tokina持ってたんですが↑の通り、無かったし
Ｆ通しかな？と思ったけどEF70-200 f2.8もそういったことがなかったので…
いや〜　まずは良かった良かった。
安心して年越せます(^-^)Ｖ
　

24-70 2.6-2.8 とかにすればいいのに・・・

EF100マクロUSMも開放でも近接撮影時は絞られるというのは
知る人ぞ知る話。

蛍　蛍って　お前ら　五郎か!

ほたどぅ〜！　＠落石

蛍烏賊レンズ搭載のやつは
暗闇でほのかに光るので
暗さにつおい。

暗闇だとﾌﾚｱでどうにもならんなw

ﾌﾚｱにはﾌﾚ(ｱ)無いでｗ。

座布団とれ！

>946
おまいは、金網から１．５�bも離れて撮るのかと、こいちじｋ（ｒｙ

946ではないが、合わなくても合わせようと挙動すると思うのだが、、、、
そもそも、そのタイムロスを防ぐための話でしょ。

>>946
お前実際に使ったことないだろ？
例えフォーカス制限掛けておいても手前の物にピント合わせようとする
単に最短距離が長くなっているだけだからな

モータースポーツだったら金網にかぶり付けば気にならないしＡＦも迷わない
短めのレンズだったら金網の目の間からレンズ出せ！

現在EF70-200mmF4Lを使って、航空祭やモータースポーツを撮ってますが
もっと大きく写してみたくなり、どうせなら短焦点にいってみようと考え、
EF300mmF4L ISを買おうと思ってまつ。
しかし上のレスに「AFが遅い」とありますが、どうなんでしょう？

>>962
安心ｼﾙ
７０−２００より遅いということはない。

>>963
70-200F4と比べてますか？
70-200F2.8ISは300F4ISより遥かに早い印象があるが・・・

70-200F4と70-200F2.8ISのＡＦ速度は、ほぼ同等だが・・・300F4ISよりは速いぞ。

オレはAFスピードの速さで70-200F4Lにしたクチだが
店頭で比べればすぐわかるよ

F2.8の明るさは捨てがたいけど高い重い遅いだったから
買うのやめました

EF300mmF4L ISのAFスピードはかなり遅いよ。EF70-200mmF4Lよりも格段に遅い。
とてもモータースポーツ等の動体には向かないと思うよ。
AFスピード重視ならIS無しのEF300mmF4Lの方が遥かに速いよ。

自分はＡＦ速度と値段を重視して旧300/4Lを買った口。
ただ70-200/4Lと比べるとピンが迷う事が多い気がする。
自分の単焦点望遠の扱いが下手なだけかもしれないけど。

航空機に単焦点ってどうかな？
モータースポーツ系なら通過個所が決まっているから単焦点でも
いいけど、飛行中の機体ならズームが必要にならない？

>>969
飛行機の場合、余程のロケーション（例：千里川）で無い限り
ズームレンズ用意してもテレ端で使うことが圧倒的なので
単焦点でも大して問題はなし。

もちろん、ズームが出来ることで困ることはないので
どうしても不安ならズームレンズを選べば間違いはないのだが。

飛行機屋(軍用機）ですが、もれはテレ端で使うことが圧倒的
ということはないけど。

でもズームでは、
きちんと画角選んでる余裕はそれほどないし、
ズームつかってみな同じような写真になるのもつまらんし、
前後に動ける場合も多いし。
つか、飛行機もほぼ飛行コースは決まってるがな。

どんな写真にもいえることだけど、ズームで便利に撮ろうと
考えるより、狙う絵を考えてあらかじめ画角を決めて撮るほう
がうまく撮れる可能性が高くなるな、すくなくとも俺はそうだな。
きちっと構図つくれるし。　飛行機なら相手がはやくうごくのでなおさら..

決してズームvs単焦点論争をやりたいわけではないので
そのてんはよろぴく。
.

>>971
なぜそんな当たり前のことをいちいち書くんだ？
レベル低い

>>972

>>969

>972
なぜそんなことをいちいち書くんだ？
お前こそレベルが低い！

いちいち言い返すところが2ch素人だな。