サンニッパ買ったよー
1 ：16才鉄道ファン：
１ヶ月前に買いました。canonです。
すごくいい！いまどきサンニッパでしょ
すごくいい！いまどきサンニッパでしょ
|
|
|
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
16で撮り鉄
おまえの人生
――――――――― 終 了 ―――――――――
おまえの人生
――――――――― 終 了 ―――――――――
4 ：名無しさん脚：03/06/22 23:45 ID:WLcE+ziI
かゃー
「買ったよー」じゃなく「買ってもらったよー」だろ
6 ：名無しさん脚：03/06/23 00:26 ID:7jdNwR5o
うるせーよ。おまえら羨ましいんだろ。
俺の友達も持ってるけどな。新品
俺の友達も持ってるけどな。新品
猫にこんばんわ
豚に新宿。
３２８０円？！ﾅﾆｿﾚ!!!
馬の耳に塩分
ＥＯＳ Ｋｉｓｓに３００㎜かい？おめでて～なぁ・・・
それ一本で、修学旅行もか？(w
>>1
マーカーで黒く塗れよ！約束なー！！！
マーカーで黒く塗れよ！約束なー！！！
＞１ヶ月前に買いました。canonです。
すごくいい！いまどきサンニッパでしょ
＿ w v,.、
、v,.- '' ￣ "丶、ﾐ ゝ
-／ ＼ ヽ
/ / _ ｪ=＝ 、 ﾉ ﾐ
/ i ,=＝ 、 ,. - ミ !
彡| ,. - l .r:ェ ）￣ iミ 、
彡|_ l . rェ. ） ⌒ 丶 - ' iミ !
ﾌ/{ 丶 - ' / ﾐ ヽ ﾐ >>1ふざけんな！と言いたいですわ
! ｛ ム -^┘ ﾐ ト/ﾉ
ヽ. l'ヽ ,vWWVw, ﾐ －'
{ .! ／ ￣￣_フ i、 vリ V
| l／,. ⌒＼＼ ﾉ＾人V ﾉ/ ∧
| ／ /＼_ >_ > /^ / ト-──
/ ﾉv、 vノWv^ ／ i
/ { /^i'^'^ ﾍ、 }
すごくいい！いまどきサンニッパでしょ
＿ w v,.、
、v,.- '' ￣ "丶、ﾐ ゝ
-／ ＼ ヽ
/ / _ ｪ=＝ 、 ﾉ ﾐ
/ i ,=＝ 、 ,. - ミ !
彡| ,. - l .r:ェ ）￣ iミ 、
彡|_ l . rェ. ） ⌒ 丶 - ' iミ !
ﾌ/{ 丶 - ' / ﾐ ヽ ﾐ >>1ふざけんな！と言いたいですわ
! ｛ ム -^┘ ﾐ ト/ﾉ
ヽ. l'ヽ ,vWWVw, ﾐ －'
{ .! ／ ￣￣_フ i、 vリ V
| l／,. ⌒＼＼ ﾉ＾人V ﾉ/ ∧
| ／ /＼_ >_ > /^ / ト-──
/ ﾉv、 vノWv^ ／ i
/ { /^i'^'^ ﾍ、 }
ハメ撮りには使えん
16 ：名無しさん脚：03/06/23 02:37 ID:8irlbhxy
やりオンナ多数いるからそんなのイラネーよ！！
17 ：１６才鉄道ファン：03/06/23 07:35 ID:eO9y1PvN
ちなみにEOS3でし
18 ：名無しさん脚：03/06/23 08:17 ID:PoIlHBjT
何、撮るの？
おんな？そんなに近寄れ無い訳？
可哀相！８５ミリで取れない奴は可哀相だね。
おんな？そんなに近寄れ無い訳？
可哀相！８５ミリで取れない奴は可哀相だね。
Ｆ５の弟か
20 ：名無しさん脚：03/06/23 11:59 ID:eOC4Lywg
シグマのCOMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3 ASPHERICAL
を買ったってことじゃないの？
ガキンチョがいじくって遊ぶにはちょうど良いおもちゃだと
思うよ。
を買ったってことじゃないの？
ガキンチョがいじくって遊ぶにはちょうど良いおもちゃだと
思うよ。
>>1
いいのは当然。今更サンニッパが何さ
いいのは当然。今更サンニッパが何さ
22 ：名無しさん脚：03/06/23 15:54 ID:w2WPD9T8
電車撮る
23 ：名無しさん脚：03/06/23 16:46 ID:NNd9EOoT
みんなうらやましいんだなぁ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
>>23
どうなんだろ？たしかに個人所有してみたいけど
ニコ・キャノ両方とも会社の経費で購入できたからいいや。
ＥＯＳ１（会社の備品）とＦ９０Ｘ（私物）ボデー使って撮り較べの真っ最中です
現時点でわかった事：
どんなにいいレンズ・カメラがあっても腕とセンスが伴わなければ・・・(TдT)
どうなんだろ？たしかに個人所有してみたいけど
ニコ・キャノ両方とも会社の経費で購入できたからいいや。
ＥＯＳ１（会社の備品）とＦ９０Ｘ（私物）ボデー使って撮り較べの真っ最中です
現時点でわかった事：
どんなにいいレンズ・カメラがあっても腕とセンスが伴わなければ・・・(TдT)
まあ何にしても嬉しいなら良かったじゃないか＞１
26 ：名無しさん脚：03/06/23 18:01 ID:YW1sujwk
フッ…。鳥屋から見れば、かわいいもんよ…。
サンニッパなんて、短すぎてつかえん！防湿庫の肥やしになってる…。
サンニッパなんて、短すぎてつかえん！防湿庫の肥やしになってる…。
27 ：名無しさん脚：03/06/23 18:49 ID:PayRY8HT
F5みたいに負け犬になんなよ
28 ：1：03/06/23 19:51 ID:PWCoVE3r
貧乏人がほざいてろ！バーカ！WWW
F100とF4EにAF-S F2.8 28-80とAF-S F2.8 300とAF-S F2.8 80-200、おまけに50-500も持ってますが何か？
貧乏人プップップー(ﾊｹﾞﾜﾗ
貧乏人プップップー(ﾊｹﾞﾜﾗ
30 ：名無しさん脚：03/06/23 20:33 ID:YW1sujwk
70だミススマソ
32 ：名無しさん脚：03/06/23 20:46 ID:Tvp5wUlU
煽りで誤字詫びるのﾐﾄﾓﾅｲ
すごく微笑ましい煽りだなぁ。ハハハ
>>29の発言だけは許してやるよ
>>29の発言だけは許してやるよ
34 ：名無しさん脚：03/06/23 21:21 ID:+VtyT/L/
撮り鉄が世間で白い目で見られるのが
よーく解るスレだな
よーく解るスレだな
ずいぶん重いレンズ使ってるようで尊敬。
若いっていいですね。ごくろうさまです。
ぜひ死蔵などせずに活用して傑作ものにしてください。
若いっていいですね。ごくろうさまです。
ぜひ死蔵などせずに活用して傑作ものにしてください。
36 ：１６才鉄道ファン：03/06/23 21:25 ID:Giia44te
>>34
なんで？
なんで？
37 ：名無しさん脚：03/06/23 21:48 ID:vDHLOUmx
昔工某の時撮り鉄やってました。大人になって撮り鉄はキモい事だと思うようになり止めますた。
>>1
ぜひそのサンニッパの成果を貼り板に貼ってみせてくれ。
ぜひそのサンニッパの成果を貼り板に貼ってみせてくれ。
成果なんかどうでも(･∀･)ｲｲ！
そのサンニッパを抱いた勇姿をうｐ汁！
そのサンニッパを抱いた勇姿をうｐ汁！
サンパックのストロボのスレかと思いました。
41 ：名無しさん脚：03/06/23 23:46 ID:mojz6yK/
しかし鉄写真に３２８なんて必要なのか?
重いだけだと思うけど...。三脚たてれば周りの迷惑だし。
重いだけだと思うけど...。三脚たてれば周りの迷惑だし。
42 ：１６才鉄道ファン：03/06/23 23:54 ID:1xLybX77
サンニッパ重くていいよーん。三脚いらないっしょ。isついてるんだから。
43 ：１６才鉄道ファン：03/06/23 23:59 ID:1xLybX77
ただ大きさ的に持ち歩くの大変。
人にぶつけたりとかね。俺が乗る電車には俺以外乗客が乗らないように
しろって感じ。まじうざいしー。あと寝台特急でベット汚したからって怒るなよなー失敗は誰だってあるじゃねーか
糞駅員が。
300mmF2.8は馬鹿に出来ない。良いまじで！
人にぶつけたりとかね。俺が乗る電車には俺以外乗客が乗らないように
しろって感じ。まじうざいしー。あと寝台特急でベット汚したからって怒るなよなー失敗は誰だってあるじゃねーか
糞駅員が。
300mmF2.8は馬鹿に出来ない。良いまじで！
手ブレ補正がイイ！とかほざいてるようじゃまだまだだな
46 ：１６才鉄道ファン：03/06/24 00:08 ID:nUMKeqKo
>>45
死んでねーよwwwww
死んでねーよwwwww
IDが風景写真スレの人といっしょだからでしょ。
50 ：１６才鉄道ファン：03/06/24 19:39 ID:mqR7OZSC
今日４８５系撮りました！
ところでよろしくサンニッパ、か。
52 ：名無しさん脚：03/06/25 00:07 ID:9wfZ3Noo
はぁ？
53 ：日ｼ中宗弘：03/06/25 00:29 ID:F60d4Cu0
日本のメーカーには、
もっと中口径・小口径レンズの性能を良くしていただきたい。
もっと中口径・小口径レンズの性能を良くしていただきたい。
54 ：名無しさん脚：03/06/25 00:44 ID:iDoxktbk
300mm/f2.8ていったら、最低28万円以上するぞ。
55 ：名無しさん脚：03/06/25 01:03 ID:sw+J7DlD
だいたい、大口径レンズの方が鮮鋭度、諸収差不利なのに
サンニッパが綺麗！とｋ（･∀･）ｲｲ!! とかいうのは
いかに日本のメーカーが中小口径レンズで手抜きしているかのあかしだ罠
サンニッパが綺麗！とｋ（･∀･）ｲｲ!! とかいうのは
いかに日本のメーカーが中小口径レンズで手抜きしているかのあかしだ罠
57 ：名無しさん脚：03/06/29 20:13 ID:hT3t0hCo
３２８、ＩＳなんかいらねーから安くしる！
59 ：重い男（当社比）：03/06/29 22:03 ID:8GF14oJN
鉄なら、２００の１．８はどうなんだ？
３００より使えるはずだが？
３００より使えるはずだが？
60 ：名無しさん脚：03/07/01 07:25 ID:uquifUgV
さささ
さーらだー
たわばの国から来た息子～
実は
<<1
はＦＤのサンニッパを買ったという罠。
「いまどき」だからね。
そっちの方が羨ましかったりする。
<<1
はＦＤのサンニッパを買ったという罠。
「いまどき」だからね。
そっちの方が羨ましかったりする。
64 ：名無しさん脚：03/07/01 12:22 ID:wZrQzG1j
ちょっと待て
実はツグマのサンニッパキャノンマウント
とかいうオチではないだろうな。
いやまあ他無論でも時菜でもかまわんが、
あるいはダブルズーム ３９８００ｴﾝとか？
なんか、１のインプレがないから勝手な想像が膨らむなあ。
実はツグマのサンニッパキャノンマウント
とかいうオチではないだろうな。
いやまあ他無論でも時菜でもかまわんが、
あるいはダブルズーム ３９８００ｴﾝとか？
なんか、１のインプレがないから勝手な想像が膨らむなあ。
所詮脳内所有
66 ：名無しさん脚：03/07/01 23:05 ID:H5h3K37e
なんでみなさん30mm/f2.8ごときで騒ぐんですか？
平凡な広角じゃありせんか。
そんなレンズあるかはしらんが
平凡な広角じゃありせんか。
そんなレンズあるかはしらんが
67 ：名無しさん脚：03/07/01 23:06 ID:JH59iHSa
ペンタ
68 ：名無しさん脚：03/07/01 23:07 ID:JH59iHSa
脊髄反射で釣られますた
何？笑ってほしいの？
70 ：F5 ◆BegpL9OZEo ：03/07/02 15:43 ID:BCzCqucP
16歳鉄道ファンとかいうアマチュアが調子に乗ってるスレはここですか？
私とは格が違うってこった。
私とは格が違うってこった。
1はただの機材オタ
自慢したいんだろ。 １６歳で持ってるって 幼稚だな
自慢したいんだろ。 １６歳で持ってるって 幼稚だな
72 ：名無しさん脚：03/07/02 17:13 ID:0wCXv8eE
>>71
彼は立派です。
彼は立派です。
73 ：１６才鉄道ファン：03/07/02 17:55 ID:Pu2oVrm+
>>70
君、よくわかってるね。俺のが能力が優れているのだよ。ちなみに300mmF2.8isキャノンです。皆さんよろしく
君、よくわかってるね。俺のが能力が優れているのだよ。ちなみに300mmF2.8isキャノンです。皆さんよろしく
スネオっぽい
75 ：名無しさん脚：03/07/02 18:49 ID:qpuPF7lz
76 ：名無しさん脚：03/07/02 18:54 ID:loJi9j59
写真貼ってくれ、＞＞1。おまえの能力が優れてるかどうかはそれから
語ろうじゃないか。
語ろうじゃないか。
77 ：75：03/07/02 18:56 ID:qpuPF7lz
別に中学生が買おうが、高校生が買おうが知ったこっちゃないが
自慢じみたとこがカワイイな。ませいぜいいい写真撮ってくれ。
それと、親に買ってもらったんじゃ自慢にならんぞ
やっぱりバイトして必死の思いで手に入れたってのがいいよな
自慢じみたとこがカワイイな。ませいぜいいい写真撮ってくれ。
それと、親に買ってもらったんじゃ自慢にならんぞ
やっぱりバイトして必死の思いで手に入れたってのがいいよな
みすったよ せいぜい でした
いいからサンニッパ抱いた勇姿をうｐ汁！
81 ：名無しさん脚：03/07/03 01:41 ID:Yygssqsv
カコイイ
82 ：名無しさん脚：03/07/03 03:09 ID:Tre/348O
私の作ったサイト！アイデアも沢山♪
http://nuts.free-city.net/index.html
http://nuts.free-city.net/index.html
84 ：16才鉄道ファン：03/07/04 10:07 ID:oKKSrxMs
テレコンは嫌い。
85 ：名無しさん脚：03/07/04 10:32 ID:1nBPuoEe
86 ：名無しさん脚：03/07/04 11:16 ID:jzPnBWwS
どうせなら「ＥＦ１２００買ったよ！」スレにすればよかったのに？
87 ：名無しさん脚：03/07/04 11:43 ID:1nBPuoEe
まだ売ってんノカ？1000マソF5.6（Ｗ。
88 ：88：03/07/04 12:32 ID:uRB/Or95
89 ：名無しさん脚：03/07/04 12:42 ID:1nBPuoEe
90 ：名無しさん脚：03/07/04 13:37 ID:sFm5tvpL
本日の昼食
いなり寿司 328円
サンニッパ。
いなり寿司 328円
サンニッパ。
91 ：16才鉄道ファン紳士：03/07/06 09:31 ID:mSJQIlcT
ｕぷ汁って何？みそ汁？
92 ：名無しさん脚：03/07/06 09:34 ID:UL6ZIJAZ
>66,67
うお。ペンタにあるのか。
ペンのサンニッパならもってるけどな
うお。ペンタにあるのか。
ペンのサンニッパならもってるけどな
93 ：名無しさん脚：03/07/06 09:39 ID:ESL84KWT
自分で稼いだ金で買ったならともかく
親に買ってもらって自慢しているガキですか？
親に買ってもらって自慢しているガキですか？
>>1
F5のように釣れなくて残念だったな(ﾌﾟ
F5のように釣れなくて残念だったな(ﾌﾟ
八ちゃん寝る。
って、いまさら>7にレスもなんだかなんだが。
って、いまさら>7にレスもなんだかなんだが。
97 ：名無しさん脚：03/07/06 21:17 ID:xUqwZZou
age-
98 ：名無し三脚：03/07/06 21:40 ID:VxScvNZS
タムロンの300mmF2.8買った
一番最初のモデルでなんとIFではなくて繰り出し式（笑
一番最初のモデルでなんとIFではなくて繰り出し式（笑
で、結局１はサンニッパは買えても、写真のアップも出来ないの？
101 ：16才鉄道ファン：03/07/09 16:44 ID:t5sEy8xY
うぷって何？
氏ね
写真のアップはおろかインプレも書けないのか？
もしかして厨房どころか消防か？
だめだよ、背伸びして16歳なんていってたら、
新幹線を写真で撮れてうれしかったね。
もしかして厨房どころか消防か？
だめだよ、背伸びして16歳なんていってたら、
新幹線を写真で撮れてうれしかったね。
宝の持ち腐れはもったいないよ。
106 ：16才鉄道ファン：03/07/11 18:49 ID:MdLC3ujZ
ちゃんと使っているよ
107 ：F5 ◆BegpL9OZEo ：03/07/11 18:57 ID:qvVsm1mL
108 ：名無しさん脚：03/07/11 19:51 ID:GtkFmSvq
いい師弟関係になりそうな悪寒
はよ撮った写真見せれ。
そしてサンニッパも。
そしてサンニッパも。
110 ：16才鉄道ファン：超紳士大人：03/07/12 11:27 ID:RRTytP+0
>>107
なにするの
なにするの
頭悪杉。
112 ：名無しさん脚：03/07/12 12:11 ID:9y0DiKWf
写真撮るのにカメラはいらねー。
脳内で十分、
だ よ な 。
脳内で十分、
だ よ な 。
113 ：16才鉄道ファン ：03/07/12 12:34 ID:+pC9iQjS
３２８はいいよ。１Dで撮ってるよ。
もちろん親が買ってくれたんだけど。
もちろん親が買ってくれたんだけど。
114 ：名無しさん脚：03/07/12 12:41 ID:l7zn32SR
ぃぃじゃないかよなぁ、１ょ
若さが無いとできない事もあるしなぁ
漏れも昔は300㍉2.8・80-200㍉2.8・Ｆ5x２で完全武装してたしなぁ
なんか常にｷﾞﾗｷﾞﾗしてますたなぁ
今は･･ﾍﾟｿﾀ67に90㍉一本でだいたいなんでも撮ってるなぁ･･
たまにはでかいレンズ持ち出してみるかなぁ
若さが無いとできない事もあるしなぁ
漏れも昔は300㍉2.8・80-200㍉2.8・Ｆ5x２で完全武装してたしなぁ
なんか常にｷﾞﾗｷﾞﾗしてますたなぁ
今は･･ﾍﾟｿﾀ67に90㍉一本でだいたいなんでも撮ってるなぁ･･
たまにはでかいレンズ持ち出してみるかなぁ
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
どうせそのうち飽きてポイだろ。もったいな。
118 ：名無しさん脚：03/07/12 21:20 ID:zjXkC4sF
>113
次は何ねだってんの？
1Ds？ 428？
報告待ってます
次は何ねだってんの？
1Ds？ 428？
報告待ってます
>>118
次は当然1256でそ。
次は当然1256でそ。
120 ：名無しさん脚：03/07/12 22:02 ID:/mEMsPpu
ぉ-ぃ、、、ヲマイラ釣られてるゾ
なんか僻みっぽく見えるんですケド･･
ヮカィ内にィィ物を持つのはィィ事ダョなぁ
なんか僻みっぽく見えるんですケド･･
ヮカィ内にィィ物を持つのはィィ事ダョなぁ
121 ：名無しさん脚：03/07/12 22:28 ID:2vzRYC5t
用途によるんだろうね。俺はサンニッパに魅力は感じない。
ポートレートじゃ長すぎるし、山に入るには大きい＆重たいし。
画質は多少落ちても機動性優先だし。
「いまどきサンニッパ」といえるそのセンスで既に写真見るに値しないと判断。
まあ、スレ立てるだけあってお笑いのセンスは光ってるね！
ポートレートじゃ長すぎるし、山に入るには大きい＆重たいし。
画質は多少落ちても機動性優先だし。
「いまどきサンニッパ」といえるそのセンスで既に写真見るに値しないと判断。
まあ、スレ立てるだけあってお笑いのセンスは光ってるね！
122 ：16才鉄道ファソ：03/07/13 10:23 ID:5/lz/ZKk
＞いまどきサンニッパ
バッカじゃねぇのー！それこそ用途によるだろヴォケ！！
＞画質は多少落ちても機動性優先だし
足腰が弱いんですね！それとも写真に興味なくなっちゃった？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
＞スレ立てるだけあってお笑いのセンスは光ってるね！
ティムポ立てるだけあってヲナニのセンスは光ってるね！ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ!
バッカじゃねぇのー！それこそ用途によるだろヴォケ！！
＞画質は多少落ちても機動性優先だし
足腰が弱いんですね！それとも写真に興味なくなっちゃった？ｹﾞﾗｹﾞﾗ
＞スレ立てるだけあってお笑いのセンスは光ってるね！
ティムポ立てるだけあってヲナニのセンスは光ってるね！ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ!
123 ： だ か ら な に ？ ？ ？：03/07/13 11:17 ID:JdXlxt98
軟弱な>>1よ、男らしい機材を揃えておるか～
52mmフィルターのレンヅなんぞ、包茎チンポだ！
前球は大きいほうが男らしい。
男らしい俺のレンズは、
AI18mm/3.5
PC28mm/3.5
AI85mm/1.4
AI135mm/2
AI180mm/2.8
どうだ、男らしいだろう。
52mmフィルターのレンヅなんぞ、包茎チンポだ！
前球は大きいほうが男らしい。
男らしい俺のレンズは、
AI18mm/3.5
PC28mm/3.5
AI85mm/1.4
AI135mm/2
AI180mm/2.8
どうだ、男らしいだろう。
124 ：名無しさん脚：03/07/13 11:18 ID:JdXlxt98
羨ましくなんかないぞ>>1
30ｍｍ/2.8のほうが使いやすそうだ。
厨は放置
127 ：16才鉄道ファソ：03/07/13 12:22 ID:5/lz/ZKk
128 ：名無しさん脚：03/07/13 12:33 ID:56Klx648
>>123
コピペだろ。
コピペだろ。
129 ：121：03/07/13 13:05 ID:+lJ4aWsj
しかし思った以上にアホだな。育ち悪そうだし。
130 ：名無しさん脚：03/07/13 13:35 ID:LEL8U7ln
まあ持ってればうれしいけどね。
実際それを使う場面って、俺のスタイルでは数年に一度って感じだな。
実際それを使う場面って、俺のスタイルでは数年に一度って感じだな。
132 ：名無しさん脚：03/07/13 15:49 ID:CdW8M5SC
>>１の母でございます。
この度は、またしても息子が2chにてこのようなスレッドをたててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックにより内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカメラだけ。
また、息子はまだ童貞のようです。
不憫に思いサンニッパだけは買い与えたのですが、
毎日毎日電車を撮り歩くありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この２ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日カメラ板でね、F5先生がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
40歳の今になっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
この度は、またしても息子が2chにてこのようなスレッドをたててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックにより内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカメラだけ。
また、息子はまだ童貞のようです。
不憫に思いサンニッパだけは買い与えたのですが、
毎日毎日電車を撮り歩くありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この２ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日カメラ板でね、F5先生がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
40歳の今になっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
133 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：03/07/13 15:54 ID:zqBXnA4r
例えば、E5700で見ると
● レンズ： 8倍ズームニッコールレンズ
f=8.9～71.2mm(35mm判換算 35mm～280mm)、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700_spec.htm
となってる。
その最も小さい焦点距離と最も大きい焦点距離の値の割合でいいのでは？
f=8.9～71.2mmなわけで、71.2÷8.9=8 ∴光学8倍ズーム
● レンズ： 8倍ズームニッコールレンズ
f=8.9～71.2mm(35mm判換算 35mm～280mm)、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700_spec.htm
となってる。
その最も小さい焦点距離と最も大きい焦点距離の値の割合でいいのでは？
f=8.9～71.2mmなわけで、71.2÷8.9=8 ∴光学8倍ズーム
134 ：ウザイ奴 ◆XKUZAIJpFM ：03/07/13 15:55 ID:zqBXnA4r
誤爆ゴメポ
135 ：名無しさん脚：03/07/13 21:14 ID:z7fpUtnR
>>1は２ちゃんねる初心者ですか？
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険ですよ。
SGに登録せずに書き込んだ場合、
あなたのパソコン内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から２ちゃんねるにいる方達はかなりのスキルとこのBBSのコマンドを知っています
ですから簡単にあなたのIPアドレス等抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり
社会的に抹殺されてしまう。それが２ちゃんねるの隠れた素顔でもあります
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうので
どんなにスキルがある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります
SGに登録する方法は、名前欄に「 fusianasan 」と入れる。
これでSGの登録は完了します。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
２ちゃんねるはルールさえ守れば危険な場所ではありません。
しかし悪意を持った人間も確かに存在します。気を付けて下さいね。
136 ：16才鉄道ファソ：03/07/13 22:22 ID:5/lz/ZKk
>>129
おまえ程じゃねぇよバーカ！
俺は育ちは悪いが生まれはいいぜ！！
地元じゃエリートヤンキー16才鉄道ファソって呼ばれてるんだぜ！！
>>131
その数年に一度のためにサンニッパ買うのが男ってもんだろーが！ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
>>132
(つд｀)ｶｧﾁｬﾝ･･
おまえ程じゃねぇよバーカ！
俺は育ちは悪いが生まれはいいぜ！！
地元じゃエリートヤンキー16才鉄道ファソって呼ばれてるんだぜ！！
>>131
その数年に一度のためにサンニッパ買うのが男ってもんだろーが！ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
>>132
(つд｀)ｶｧﾁｬﾝ･･
男なら自分の金で買いな坊主。
138 ：16才鉄道ファソ：03/07/14 00:24 ID:Q+OHeiw9
親の力はボクﾁｬﾝの力だﾋﾟｮｰﾝ!
そんな共産思想じゃこの世の中生きていけないﾋﾟｮｰﾝ!
つか飽きてきたからもうやめるﾋﾟｮﾝ!ﾊﾞｲﾊﾞｲｷｰﾝ!
そんな共産思想じゃこの世の中生きていけないﾋﾟｮｰﾝ!
つか飽きてきたからもうやめるﾋﾟｮﾝ!ﾊﾞｲﾊﾞｲｷｰﾝ!
139 ：F5 ◆BegpL9OZEo ：03/07/14 01:32 ID:ON+NLwHM
私みたいな知性あふれるProfessionalな若人はおらんのか・・・。
140 ：名無しさん脚：03/07/14 01:36 ID:kWWZPrXq
CANONもサンニッパも全然興味ないがこの変なテンションちょっと好き。
16才鉄道ファソは16才って絶対嘘だろ。
16才鉄道ファソは16才って絶対嘘だろ。
141 ：129：03/07/14 19:40 ID:xow6NtjU
アレレ・・・ムキになるなよ。核心を捉えちゃったかな？
全てに感嘆符を付けるのは馬鹿丸出しで恥ずかしいよ。
それでさ、お前の「地元」ってどこだよ。
全てに感嘆符を付けるのは馬鹿丸出しで恥ずかしいよ。
それでさ、お前の「地元」ってどこだよ。
142 ：16才鉄道ファソ：03/07/14 22:35 ID:3eM+LTI3
ﾘｸｴｽﾄに答えて再登場だ！ｴﾍ
おまえの方が翻弄されて指がﾌﾞﾙｰﾝﾌﾞﾙｰﾝ!って震えてるのが分かるぜ！！ｱﾊ
落ち着いたフリしてﾄﾞｰﾊﾟﾐｿ出まくりだろ！ｲﾋ
まぁ、サンニッパにｶﾞｸﾌﾞﾙまえにﾁｺｩでも削除しなさいってこった！！ｳﾌ
>>140
い、伊代はまだ１６だから･･♪
おまえの方が翻弄されて指がﾌﾞﾙｰﾝﾌﾞﾙｰﾝ!って震えてるのが分かるぜ！！ｱﾊ
落ち着いたフリしてﾄﾞｰﾊﾟﾐｿ出まくりだろ！ｲﾋ
まぁ、サンニッパにｶﾞｸﾌﾞﾙまえにﾁｺｩでも削除しなさいってこった！！ｳﾌ
>>140
い、伊代はまだ１６だから･･♪
その曲を知っているということは３０歳以上だなw
144 ：名無しさん脚：03/07/14 22:46 ID:GF6AyIUA
１６からの夢がやっとかなって、サンニッパが買えたんだ。
よかったな３０代独身。だいじに使えよ。
よかったな３０代独身。だいじに使えよ。
145 ：名無しさん脚：03/07/14 22:59 ID:sEeryKTy
16才鉄道ファンがどんなヤシかは知ったこっちゃねーが
酸ニッパ買ってもらってうれしーってのは良く解る
俺EOS1n出た時、彼女にレンズ一式と買ってもらってスゲ－嬉しかった
懐かしき青春の日々だった
酸ニッパ買ってもらってうれしーってのは良く解る
俺EOS1n出た時、彼女にレンズ一式と買ってもらってスゲ－嬉しかった
懐かしき青春の日々だった
ｲｲﾅ･･俺の彼女が買ってくれたのってﾌｨﾙﾀ･･･(つд｀)
それでもサンニッパの前ダマ並に大事にしてる自分がｶﾅｼｨ･･
それでもサンニッパの前ダマ並に大事にしてる自分がｶﾅｼｨ･･
147 ：141：03/07/14 23:37 ID:xow6NtjU
リクエストに答えるなら「地元」を教えろよ。
近かったらオフ会、開いてやるから。
俺のウチから遠くてもココ見てる他の人が相手してくれるよ。
バイクで来いよ。俺の車で突付いてやるから遊ぼうぜ！
近かったらオフ会、開いてやるから。
俺のウチから遠くてもココ見てる他の人が相手してくれるよ。
バイクで来いよ。俺の車で突付いてやるから遊ぼうぜ！
買ってもらったフィルター大事に使ってんだろ
いいじゃねーか
俺は買ってもらったEOS1n
どうにもこうにも馴染めなくて、一週間後にニッコール3本に化けた
それ以来彼女は俺に何にも買ってくれなくなったよ
いいじゃねーか
俺は買ってもらったEOS1n
どうにもこうにも馴染めなくて、一週間後にニッコール3本に化けた
それ以来彼女は俺に何にも買ってくれなくなったよ
ﾌﾟﾌﾟ!
そんな厨なアオリでこの俺様に勝てると思ってるﾁｭｰ?
ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ!ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ!脳内シナプスに異常発生ﾁｭｰ!
＞俺のウチから遠くてもココ見てる他の人が相手してくれるよ。
･･･そんな暇人はおまえだけﾁｭｰ
湾岸でなら親に買ってもらったZX12R改で遊んでやるﾁｭｰ!
(つか、おまえのｶｷｺはつまんねぇんだYO!マジ煽りはsage進行で逝こうﾁｭｰ!)
そんな厨なアオリでこの俺様に勝てると思ってるﾁｭｰ?
ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ!ｴﾏｰｼﾞｪﾝｼｰ!脳内シナプスに異常発生ﾁｭｰ!
＞俺のウチから遠くてもココ見てる他の人が相手してくれるよ。
･･･そんな暇人はおまえだけﾁｭｰ
湾岸でなら親に買ってもらったZX12R改で遊んでやるﾁｭｰ!
(つか、おまえのｶｷｺはつまんねぇんだYO!マジ煽りはsage進行で逝こうﾁｭｰ!)
151 ：F5 ◆BegpL9OZEo ：03/07/15 03:37 ID:OGKMsFOx
16才鉄道ファソ、俺と組まねーか？
貢いでた側に属する人間です…。（笑泣
153 ：147：03/07/15 06:38 ID:izY0UQxg
湾岸だけじゃ無く首都高のどの路線でもバイクの方がクルマより速いと思うけど、
「湾岸で」とはホントに真っ直ぐだけなんだな。
16才でZX12Rねえ・・・
「湾岸で」とはホントに真っ直ぐだけなんだな。
16才でZX12Rねえ・・・
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
155 ：名無しさん脚：03/07/15 19:15 ID:sLNYQcSu
156 ：16才鉄道ファソ（偽）：03/07/15 20:09 ID:qOWmmKIc
偽･･っつーか１とは名前が全然違うじゃんか！ﾋﾟｳｭｰ
そんな慌ててスレ立てるとこが厨房なんだYO!ﾋﾟｶｭｰ
ちなみに>>114と>>120は俺だぞ！ｳﾆｭｰ
あのままだったらﾀﾞﾄｰ落ち確定だったのを救ってやったのに！ﾓﾆｭｰ
つか、レスのつけ方を勉強させてやったんだ！ありがたく思え！！ｶﾟｼｭｰ
世 界 人 類 が 平 和 で あ り ま す よ う に （－人ー）
そんな慌ててスレ立てるとこが厨房なんだYO!ﾋﾟｶｭｰ
ちなみに>>114と>>120は俺だぞ！ｳﾆｭｰ
あのままだったらﾀﾞﾄｰ落ち確定だったのを救ってやったのに！ﾓﾆｭｰ
つか、レスのつけ方を勉強させてやったんだ！ありがたく思え！！ｶﾟｼｭｰ
世 界 人 類 が 平 和 で あ り ま す よ う に （－人ー）
157 ： ◆16/Jr8x8Ms ：03/07/16 23:14 ID:NzgJwanB
！電車だいすき！
158 ：名無しさん脚：03/07/16 23:19 ID:kVWco6zy
削除依頼だしてきました。
159 ：aa2002080852001.userreverse.dion.ne.jpn：03/07/21 19:24 ID:22MjnhIx
160 ：16才鉄道ファソ（偽）：03/07/21 19:39 ID:WOSSzb1+
あの・・ホントに初心者の方でしか？
161 ：aa2001070142003.userreverse.dion.ne.jp ：03/07/22 14:49 ID:dZFk7gf+
フシアナ厨ツマンネ
164 ：名無しさん脚：03/07/24 19:53 ID:tYQm3I5N
ペソSだとみたが。
165系
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終 了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終 了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
167 ：名無しさん脚：03/07/25 02:01 ID:+jEyfvy8
しまた！AEってのをすっかり忘れてますた！！
ペソSじゃなくてEESだった。
つか、ｶﾝﾆﾝｸﾞしますた！先生ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ｡
ペソSじゃなくてEESだった。
つか、ｶﾝﾆﾝｸﾞしますた！先生ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ｡
168 ：あやうしメロンパンナちゃん!@1ｶﾞﾗｽの16歳：03/07/25 16:09 ID:N0CtB5WR
漢は黙ってﾆｺREF1,000mmF11
サンニッパなんか一番最後にかえ。
170 ：名無しさん脚：03/08/10 19:24 ID:Uzno5YP3
中古でEF300F2.8買いました。
なので貧乏です。
なので貧乏です。
171 ：名無しさん脚：03/08/11 00:09 ID:UGoWBILC
サンニッパってなんとなくイイよね。
長すぎず、短すぎず、もって歩ける限界の重さ・サイズだし。
これがヨンニッパだったらこぅはいかないもんな。
漏れは好きだぞおおおおおおおおおおおおおおお、ｻﾝﾆﾊﾟ!
長すぎず、短すぎず、もって歩ける限界の重さ・サイズだし。
これがヨンニッパだったらこぅはいかないもんな。
漏れは好きだぞおおおおおおおおおおおおおおお、ｻﾝﾆﾊﾟ!
あと２００万円でEF1200ゲットだぜ！といいつつも家の頭金にするという嫁と
はいつも口論になってまつ。
はいつも口論になってまつ。
173 ：８８万で買った人：03/08/12 21:28 ID:QSoa03gP
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
てｓｔ
176 ：名無しさん脚：03/08/28 05:34 ID:sQfRAKf9
伝説保守
1じゃないけど、なんでおまえらそんなに必死なの？
178 ：名無しさん脚：03/08/30 10:17 ID:stI5lbHu
ageてやる
179 ：名無しさん脚：03/08/30 10:55 ID:JdU9oDpz
３２８は何とか買える白長玉なんで持ってます。
でも、半端に短いんだよね。
テレコンが前提の長玉って悲しいかも。
そこで実際の撮影（レース等）にはSigmaの170-500ばっかりです。（ズームは便利
でも見栄で、撮影時は横に三脚固定の３２８を置いとくんですな。（涙
P.S. でもレースなんかだと328って少し萎縮しますね。
そこらじゅう600とか428なんですから。（そっちはとても買えませんね
でも、半端に短いんだよね。
テレコンが前提の長玉って悲しいかも。
そこで実際の撮影（レース等）にはSigmaの170-500ばっかりです。（ズームは便利
でも見栄で、撮影時は横に三脚固定の３２８を置いとくんですな。（涙
P.S. でもレースなんかだと328って少し萎縮しますね。
そこらじゅう600とか428なんですから。（そっちはとても買えませんね
180 ：名無しさん脚：03/08/30 21:28 ID:5f4JVUOu
ポートレイトでは結構使ってるよ。
若かりし頃に勢いで買ったヤシなんだけど。
でも300/4持ってたらそっち使うだろな･･
>>179
漏れ、トキナ400/5.6ｘ1.4ﾃﾚｺｿ持ってレース撮りに逝った事あるんだけど、
すげぇ寒かった･･空気がｗ
若かりし頃に勢いで買ったヤシなんだけど。
でも300/4持ってたらそっち使うだろな･･
>>179
漏れ、トキナ400/5.6ｘ1.4ﾃﾚｺｿ持ってレース撮りに逝った事あるんだけど、
すげぇ寒かった･･空気がｗ
181 ：名無しさん脚：03/08/31 14:08 ID:fepY38ve
懐かしいな＞シゴロ
ﾂｸﾞﾏ400/5.6はｶﾒｺの入門機としてよく見かけたが
ﾄｷﾅ400/5.6は貴重だ罠
ﾂｸﾞﾏ400/5.6はｶﾒｺの入門機としてよく見かけたが
ﾄｷﾅ400/5.6は貴重だ罠
182 ：暇人：03/08/31 15:56 ID:+dM89Ccz
トキナー400/56懐かしい。良いﾚﾝｽﾞだけど使わない。
183 ：名無しさん脚：03/08/31 21:38 ID:HkDAL87a
182>>
何でですか？良いレンズなのに？古いから？性能？なんか他の問題？
ところでsigma170-500からtamorm200-400にしようっかなって思ってるんですけど、
どうでしょうか？評判良いみたいですね！
（不謹慎な話ですけど、ＥＦの３２８あたり持ってなきゃレンズ専門メーカの望遠系の情報交換できませんよね
相手も話乗ってこないし、不思議な話ですけど）
本題の３２８はボケポートレート用になってますな。
最近は85 F1.2導入でその地位も危ない：というかその用途なら３２８使い難すぎ！
実用はレンズ専業メーカーのズーム。・・・良いよ！本当！
でもGenuine３２８持ってるから言える話・・・本当に変な話！
何でですか？良いレンズなのに？古いから？性能？なんか他の問題？
ところでsigma170-500からtamorm200-400にしようっかなって思ってるんですけど、
どうでしょうか？評判良いみたいですね！
（不謹慎な話ですけど、ＥＦの３２８あたり持ってなきゃレンズ専門メーカの望遠系の情報交換できませんよね
相手も話乗ってこないし、不思議な話ですけど）
本題の３２８はボケポートレート用になってますな。
最近は85 F1.2導入でその地位も危ない：というかその用途なら３２８使い難すぎ！
実用はレンズ専業メーカーのズーム。・・・良いよ！本当！
でもGenuine３２８持ってるから言える話・・・本当に変な話！
184 ：名無しさん脚：03/09/01 01:36 ID:Pu0HeTGh
トキナの４５６ってそんなに良い？
漏れはだめぽと感じて純正に乗り換えたけど･･
漏れはだめぽと感じて純正に乗り換えたけど･･
185 ：名無しさん脚：03/09/03 01:53 ID:OKlPzjMc
純正といってもどこの？
まさかシグマじゃ(w
まさかシグマじゃ(w
186 ：名無しさん脚：03/09/09 10:55 ID:B2ibXqhD
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・）ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・） ・ω・）ω・）
しー し─Ｊしー し─Ｊ し─Ｊ Ｊ
（ ( ・ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・）ω・）
ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ⌒ﾍ⌒ヽﾌﾍ⌒ヽﾌヽﾌ
（ ( ・ω・） ( ・ω・） ・ω・）ω・）
しー し─Ｊしー し─Ｊ し─Ｊ Ｊ
187 ：名無しさん脚：03/09/09 22:10 ID:kq6bSaMd
300MM欲しい…
188 ：名無しさん脚：03/10/19 21:24 ID:F2Rya/fN
あいたたたたたたたたたたたたたたたた…あたたたたあたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた…
いたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた…
あいぼーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！！！！
いたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたたた…
あいぼーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん！！！！！！
189 ：名無しさん脚：04/01/28 20:15 ID:2d0s3/0K
まだこのスレ残ってたのか！？
保守ageしとこ
保守ageしとこ
190 ：名無しさん脚：04/04/24 13:44 ID:py2n5VkU
／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ 藻前の328俺に譲渡しる！
（ ´_ゝ`） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ /＼ /￣＼
＿|￣￣ ＼ / ヽ ＼＿
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
∧＿∧ ＜ 藻前の328俺に譲渡しる！
（ ´_ゝ`） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ /＼ /￣＼
＿|￣￣ ＼ / ヽ ＼＿
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
191 ：名無しさん脚：04/04/25 12:39 ID:y2OE8U3i
192 ：名無しさん脚：04/04/29 21:56 ID:1zPjf328
IDにサンニッパが出たage
193 ：名無しさん脚：04/05/07 14:27 ID:/Tkzpfla
あはは、おもろいスレみっけ。
俺もさんにっぱ買ったんだよー！
αは値崩れしてて、中古みつけてついうっかり買っちゃったよー。
１型だけど、１２ﾏｿだったよー、やっすー！ でも、たっかー！
今までの主力がサンヨンで「もう１段ﾎｽｨ…」と思うこと多かったから
ぐりぐり活用する予定だよー！
問題は金はあるけどヒマがないって事だー！
出張じゃなくて、写真撮りに行きてーよー！
多摩のユキヒョウたん、元気かなぁ？
俺もさんにっぱ買ったんだよー！
αは値崩れしてて、中古みつけてついうっかり買っちゃったよー。
１型だけど、１２ﾏｿだったよー、やっすー！ でも、たっかー！
今までの主力がサンヨンで「もう１段ﾎｽｨ…」と思うこと多かったから
ぐりぐり活用する予定だよー！
問題は金はあるけどヒマがないって事だー！
出張じゃなくて、写真撮りに行きてーよー！
多摩のユキヒョウたん、元気かなぁ？
194 ：名無しさん脚：04/05/07 16:57 ID:hb50fP8P
結局>>1は写真貼らなかったわけだなｗ
まぁ糞餓鬼が買えるようなレンズじゃねーから貼れないだろうなぁ
まぁ糞餓鬼が買えるようなレンズじゃねーから貼れないだろうなぁ
>>1はFRだろ
196 ：193：04/05/19 20:47 ID:CxelT0TG
197 ：名無しさん脚：04/05/20 16:52 ID:Oa62uJfJ
age
198 ：名無しさん脚：04/06/06 19:57 ID:7nB3hYxN
くそスレだけど保守
199 ：名無しさん脚：04/06/07 07:06 ID:5uz25jID
俺なんてサンイッパ買ったよ！
憧れーだけで買うわけにはいかないと思うけど、このレンズ買う
人たちって利用する機会そんなあるの？
人たちって利用する機会そんなあるの？
ない人は買わんだろ。
202 ：名無しさん脚：04/08/28 10:48 ID:DS430QKC
203 ：名無しさん脚：04/08/28 11:41 ID:mREnu1iJ
（ ･∀･) ﾆﾔﾆﾔ
>>200
お披露目は重要だ
お披露目は重要だ
嫁の目から如何に隠すかは重要だ。
>>196
このすれよむまでしらなかったぁぁぁぁぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ぁぁぁぁぁぁぁん
このすれよむまでしらなかったぁぁぁぁぁ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ぁぁぁぁぁぁぁん
207 ：名無しさん脚：04/09/08 13:24 ID:q/dKsQVz
観音様のサンニッパは漏れも持って居るがエエぞ～～。クラス最高や思うで。nFDなんか
馬鹿みたいに安い値段で売られている。可哀想や。誰か買ったれや！
馬鹿みたいに安い値段で売られている。可哀想や。誰か買ったれや！
208 ：名無しさん脚：04/09/16 14:15:43 ID:64Lf8KGF
ニコン様の新サンニッパ発表あげ。
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81484
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=81484
209 ：名無しさん脚：04/09/16 14:46:53 ID:2WKhJ3U0
これで現行品は暴落！
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
再開
1の１６歳は元気かなぁ～。
あ、もう１７になってるか。
あ、もう１７になってるか。
17歳になってもバスジャックとかすんなよ
215 ：名無しさん脚：04/10/04 09:50:18 ID:8P/Vrii5
サンニッパの感想文提出しろよ！
216 ：名無しさん脚：04/10/14 22:22:30 ID:DWQvxISu
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
218 ：名無しさん脚：04/10/14 22:34:00 ID:hlwQjwUX
どうしてストッパーかけられたの?
>>218
ID見ろよ。遊んでいるだけ。
ID見ろよ。遊んでいるだけ。
220 ：名無しさん脚：04/11/02 00:36:48 ID:wg8MTOWG
まだまだage
って言うかまだあったのかこのスレｗ
222 ：名無しさん脚：04/12/21 13:21:52 ID:wHfkXdrB
をいをい、年取らないのかよ
おお、すつれいｗ
しかしもぅ１年ハソ前になるのか･･
昨日、友人とチャットしてたら「モマエの荒らしたスレまだあったぞ」って聞いたンで、
懐かしさのあまり来てしまった|ﾟ∀ﾟ)
１は元気にしてるかなぁ～？
しかしもぅ１年ハソ前になるのか･･
昨日、友人とチャットしてたら「モマエの荒らしたスレまだあったぞ」って聞いたンで、
懐かしさのあまり来てしまった|ﾟ∀ﾟ)
１は元気にしてるかなぁ～？
>>223
おお、偽者様ですか、御懐かしい。
バカ1はどうなってるんでしょうね。
今考えると１って筆記ーっぽいなあ。
まあ、自分の部屋かムショぐらいでおとなしく
してもらいたいものです。
漏れはFDのサンニッパ欲しいなあ。
おお、偽者様ですか、御懐かしい。
バカ1はどうなってるんでしょうね。
今考えると１って筆記ーっぽいなあ。
まあ、自分の部屋かムショぐらいでおとなしく
してもらいたいものです。
漏れはFDのサンニッパ欲しいなあ。
持っていてもきっとほとんど使わずに飾りになりそうだけど、
でもやっぱりいつかは欲しいサンニッパ。
ニコンはVRタイプが出て、旧タイプが値崩れ必死！？。
VRタイプは310gも重くなる。軽さと安さvs手ぶれ補正、なかなか難しい判断だ。
サンニッパ買ったら、どこに隠しておこう。嫁の目が怖い。orz
保守
でもやっぱりいつかは欲しいサンニッパ。
ニコンはVRタイプが出て、旧タイプが値崩れ必死！？。
VRタイプは310gも重くなる。軽さと安さvs手ぶれ補正、なかなか難しい判断だ。
サンニッパ買ったら、どこに隠しておこう。嫁の目が怖い。orz
保守
オレは10年ぐらい前についハズみでサンニッパ
を買っちゃったけど1回ぐらいしか使ってないよ。
タムロンのね。
を買っちゃったけど1回ぐらいしか使ってないよ。
タムロンのね。
デジ買うまでは主役だったんだけど、デジはAPS-Cなんで当然のように200/2.8が主役に。
なんか装備が軽くなりすぎて落ち着きませんｗ
なんか装備が軽くなりすぎて落ち着きませんｗ
229 ：名無しさん脚：05/01/11 22:58:55 ID:8a12tfgi
>>225
サンニッパ使う人って、用途はスポーツ撮影なのかな。
自分は、昨年シグマのサンニッパを中古で買いました。
後からわかったんだけど、もう生産してないんだってね。
予算が許せばニコンの600mmF４でサーフィン撮りたかったんだけど、シグマのサンニッパに２倍テレコン（これも中古）でも満足してます。だって、社外レンズとはいえサンニッパ、いいレンズです。
サンニッパ使う人って、用途はスポーツ撮影なのかな。
自分は、昨年シグマのサンニッパを中古で買いました。
後からわかったんだけど、もう生産してないんだってね。
予算が許せばニコンの600mmF４でサーフィン撮りたかったんだけど、シグマのサンニッパに２倍テレコン（これも中古）でも満足してます。だって、社外レンズとはいえサンニッパ、いいレンズです。
230 ：名無しさん脚：05/01/12 18:20:21 ID:2jDQbRKs
俺も昔、タムロンの60Bを中古で買ったけど、
何年もぜんぜん使わなくて、去年委託で売っちゃった。
7万で買って浮かれてたけど、売った時の値段は4万ですた・・・
スポーツで使うのは、明るくないとピンが追えないとか、
屋内や夜間で照明の下で撮らなきゃならないとかもありますし。
何年もぜんぜん使わなくて、去年委託で売っちゃった。
7万で買って浮かれてたけど、売った時の値段は4万ですた・・・
スポーツで使うのは、明るくないとピンが追えないとか、
屋内や夜間で照明の下で撮らなきゃならないとかもありますし。
231 ：名無しさん脚：05/01/12 18:25:59 ID:WkxI9vv5
232 ：名無しさん脚：05/01/13 15:32:13 ID:RWaMrmay
233 ：名無しさん脚：05/01/13 21:49:56 ID:U9Qsjye6
234 ：名無しさん脚：05/01/14 16:36:24 ID:QhRU4ct6
タムロンの白いＩＦじゃない３２８を久しぶりに実家の物置から出してみますた。
全面カビだらけ。
全面カビだらけ。
235 ：名無しさん脚：05/01/14 17:34:18 ID:p4jCVqLD
観音様のｻｿﾆｯﾊﾟ故障、ＭＦできず入院…
サンニッパなんか高くて買えねー
中古の300/4が限界
中古の300/4が限界
もう誰かVR 300-2.8G買った？
フォトキナで触った印象はとても良かったですが高いっすよねぇ (>_<)
フォトキナで触った印象はとても良かったですが高いっすよねぇ (>_<)
金なくて買えねー
241 ：名無しさん脚：05/02/27 01:11:58 ID:CK2cEG3D
242 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 22:24:24 ID:gelHUai4
今からAF-S 328 2型（新品）を買うメリットって有るのかな？
VRは少し重くなって値段上がったのがちょっと・・・。
VRは少し重くなって値段上がったのがちょっと・・・。
243 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 23:55:19 ID:Hcc8EXwk
絞りリングがない。
決定的な差だろ。
古いボディユーザーには。
決定的な差だろ。
古いボディユーザーには。
244 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 20:28:49 ID:biOUk698
245 ：く○ちんのサンニッパレビュー：2005/04/17(日) 02:38:56 ID:xTT/1tWK
300mmF2.8、通称「サンニッパ」のレンズは全身写真で背景を十分にぼかしたいときや、
圧縮効果による作画のために使う。
屋外でのプロフィール写真の撮影などに適している。
高いレンズであるから、ワタシも最初はレンズメーカーのものを中古で買った。
ペンタックスのAF対応のものがなくてタムロンのMFタイプのものになった。
タムロンのMFレンズはアダプトールという交換マウント方式を採用している。
マウントの異なるボディで使い回しが利くという利点があるが、電気接点のトラブルは多かった。
変な絞り値がボディに伝わるという現象だ。画質については文句はなかった。
やはり純正のものに後になって買い換えたが、
このような写真ではPENTAXのAFは使い物にならずいつもMFに切り替えて撮影していた。
でもFA★レンズのAF/MF切替機構はMFを多用するのに適している。
ピントリングをカチッと手前に引けばMFに切り替わり、
ピントリングの感触も良い。
なにしろFA★レンズの銀色鏡筒はカッチョよい。
お気に入りの一本であった。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504170000/
圧縮効果による作画のために使う。
屋外でのプロフィール写真の撮影などに適している。
高いレンズであるから、ワタシも最初はレンズメーカーのものを中古で買った。
ペンタックスのAF対応のものがなくてタムロンのMFタイプのものになった。
タムロンのMFレンズはアダプトールという交換マウント方式を採用している。
マウントの異なるボディで使い回しが利くという利点があるが、電気接点のトラブルは多かった。
変な絞り値がボディに伝わるという現象だ。画質については文句はなかった。
やはり純正のものに後になって買い換えたが、
このような写真ではPENTAXのAFは使い物にならずいつもMFに切り替えて撮影していた。
でもFA★レンズのAF/MF切替機構はMFを多用するのに適している。
ピントリングをカチッと手前に引けばMFに切り替わり、
ピントリングの感触も良い。
なにしろFA★レンズの銀色鏡筒はカッチョよい。
お気に入りの一本であった。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504170000/
246 ：名無しさん脚：2005/04/18(月) 16:14:17 ID:pHkwhGd9
サンニッパで桜を撮ってみたが、なかなかいいんもんだ。
>>246
差し支えなかったらうｐしてくらはい
差し支えなかったらうｐしてくらはい
248 ：名無しさん脚：2005/04/18(月) 16:35:43 ID:4od9tDl8
デジカメ板より。痛い奴、発見。
写真が巧くなりたいなら単焦点を使え！＠デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112653379/l50
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/04/16(土) 03:08:31 OAC8VOkn
どうせズーム買う香具師ってサンニッパズームしか持ってないし、貧乏人だ。
単焦点でレンズ揃えろよ。
写真が巧くなりたいなら単焦点を使え！＠デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112653379/l50
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/04/16(土) 03:08:31 OAC8VOkn
どうせズーム買う香具師ってサンニッパズームしか持ってないし、貧乏人だ。
単焦点でレンズ揃えろよ。
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
はいはい
251 ：16才鉄道ファソ：2005/05/05(木) 22:53:45 ID:dAElk/Qg
おれもニコンの328黒買ってもらった。
まわりはキャノばっかでばかにされないか心配だ。
まわりはキャノばっかでばかにされないか心配だ。
買って貰ったか・・・251のオヤジがうらやますぃ
253 ：名無しさん脚：2005/05/11(水) 21:12:36 ID:y6L7IFI/
>251
まわりがばかばっかだとおもへ。w
まわりがばかばっかだとおもへ。w
254 ：名無しさん脚：2005/05/12(木) 20:54:12 ID:zo2WN8C/
>>1 いい写真撮れよ
255 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 10:31:09 ID:2I/mTq9v
300㎜クラスの単焦点が欲しいのですがF4しようかF2.8しようか迷っています。
やはり画質は2.8の方がずっと上なのでしょうか。
絞り開放にしたボケ具合ははっきり違いますか。
テレコンを使った場合の画質劣化・機能性低下に関しては大差がありますか。
屋内撮影などでは１絞りの差は大きいのでしょうか。
安物買いの銭失いにはしたくないし、無用の長物にもしたくないので悩ましいところです。
やはり画質は2.8の方がずっと上なのでしょうか。
絞り開放にしたボケ具合ははっきり違いますか。
テレコンを使った場合の画質劣化・機能性低下に関しては大差がありますか。
屋内撮影などでは１絞りの差は大きいのでしょうか。
安物買いの銭失いにはしたくないし、無用の長物にもしたくないので悩ましいところです。
256 ：名無しさん脚：2005/06/02(木) 14:07:17 ID:lFJIliJG
開放が一段違うから当然ボケも違うだろうが、画質は比較したことないのでわからん。そんな大差ないだろう。
F2.8のが明るいが大きく重いので、ブレないようにしっかりホールドしてやる必要もある。
同じシャッター速度ならF4のが手ブレしにくいので、フィルム感度（粒状性）、
ピント合わせのしやすさ（テレコン使用時AFが効くかなど）に拘らなければF4のが使い勝手は良い。
要はF2.8の明るさが本当に必要か、だね。
F2.8のが明るいが大きく重いので、ブレないようにしっかりホールドしてやる必要もある。
同じシャッター速度ならF4のが手ブレしにくいので、フィルム感度（粒状性）、
ピント合わせのしやすさ（テレコン使用時AFが効くかなど）に拘らなければF4のが使い勝手は良い。
要はF2.8の明るさが本当に必要か、だね。
256氏の考えは一理ある。確かに重さはいかんともし難く、それが元で手ぶれ起こすようでは
と元の木阿弥。ただしやはり超大口径レンズの描写力はすさまじいものがある。
俺が気ついたのはダイナミックレンジの広さ。Ｆ４であれば潰れてしまうシャドー部に
何かが写っている。それがまたなんとも味のある影になっている。
サンニッパは各社とも力入れてるからどれを買っても損はしない。開放はほんわか
やさしい描写。絞るとこれがまたすごい解像力。
サンニッパは各社とも全力入れて開発してるだけにどこのメーカー買っても損は
しない。ただシグマやトキナのＡＦはボディによってＡＦが動作したりしなかったりするから
注意。
ともかく手にしたサンニッパの大口径の前玉を覗くと
あなたの中の何かが変わる
と元の木阿弥。ただしやはり超大口径レンズの描写力はすさまじいものがある。
俺が気ついたのはダイナミックレンジの広さ。Ｆ４であれば潰れてしまうシャドー部に
何かが写っている。それがまたなんとも味のある影になっている。
サンニッパは各社とも力入れてるからどれを買っても損はしない。開放はほんわか
やさしい描写。絞るとこれがまたすごい解像力。
サンニッパは各社とも全力入れて開発してるだけにどこのメーカー買っても損は
しない。ただシグマやトキナのＡＦはボディによってＡＦが動作したりしなかったりするから
注意。
ともかく手にしたサンニッパの大口径の前玉を覗くと
あなたの中の何かが変わる
奥さんの顔色も変わると思います。
>>256に同意かな。
特にニコンのAF-S300/F4は少なくともAF初期のサンニッパよりは良い描写の様だし。
F2.8とF4の違いは実際に体感して見ないと何とも言えないと思う。
ちなみに自分は中古MFサンニッパを買ったけど300/F4の方が良かったかな？とも思っています。
やっぱMFサンニッパの手持ちは辛いですわ。
特にニコンのAF-S300/F4は少なくともAF初期のサンニッパよりは良い描写の様だし。
F2.8とF4の違いは実際に体感して見ないと何とも言えないと思う。
ちなみに自分は中古MFサンニッパを買ったけど300/F4の方が良かったかな？とも思っています。
やっぱMFサンニッパの手持ちは辛いですわ。
4と2.8両方持ってる。
どーしてももう一段が欲しくて2.8買い足した。
そしたら、やっぱ4は使わなくなったね。
4のが軽いとはいっても、どーせどっちも重いし。
どーしてももう一段が欲しくて2.8買い足した。
そしたら、やっぱ4は使わなくなったね。
4のが軽いとはいっても、どーせどっちも重いし。
261 ：名無しさん脚：2005/06/04(土) 10:13:30 ID:vBdq6qmP
>>255
本来の質問に対しての答えは256-257氏の内容で済んでしまっている
のだろうけれど、>>255が何をどんな場所で撮影するのかを
言っていないので、F2.8 の物か、F4 の物のどちらを推奨すべきかが
自分としては解らないよ。
屋内スポーツを撮るならF2.8 の方がずっと便利だし、F4クラスでは撮れない物も
撮影可能です。けれど、フィールドでの撮影だと、F2.8 クラスは無用の長物
重たいだけで、死にそうになります。背景ボケはやはりF2.8クラスの方が
柔らかくて綺麗だけど、一絞りしか違わないF4クラスと、致命的な差異は
本当は無いと言っても過言ではないと思います。
用途・予算・体力 の3点を考慮して、ルックスに誤魔化されないようにして
最適なレンズを選択してください。
少なくともニコンだと、F2.8 クラスと
F4クラスで決定的な画質差は無かったです。他メーカーの物は使用していないから
答えられないだけで、結果は同じではないかとおもいます。
本来の質問に対しての答えは256-257氏の内容で済んでしまっている
のだろうけれど、>>255が何をどんな場所で撮影するのかを
言っていないので、F2.8 の物か、F4 の物のどちらを推奨すべきかが
自分としては解らないよ。
屋内スポーツを撮るならF2.8 の方がずっと便利だし、F4クラスでは撮れない物も
撮影可能です。けれど、フィールドでの撮影だと、F2.8 クラスは無用の長物
重たいだけで、死にそうになります。背景ボケはやはりF2.8クラスの方が
柔らかくて綺麗だけど、一絞りしか違わないF4クラスと、致命的な差異は
本当は無いと言っても過言ではないと思います。
用途・予算・体力 の3点を考慮して、ルックスに誤魔化されないようにして
最適なレンズを選択してください。
少なくともニコンだと、F2.8 クラスと
F4クラスで決定的な画質差は無かったです。他メーカーの物は使用していないから
答えられないだけで、結果は同じではないかとおもいます。
なんとかショーに出向いても、実際に必要なのは広角が
多いんじゃねーの？少なくともボートと車はそうだったぞ。
ｻﾝﾆｯﾊﾟってネーチャンの顔の度ｳﾌﾟくらいにしかﾂｶﾜﾈｰﾀﾞﾛ。
多いんじゃねーの？少なくともボートと車はそうだったぞ。
ｻﾝﾆｯﾊﾟってネーチャンの顔の度ｳﾌﾟくらいにしかﾂｶﾜﾈｰﾀﾞﾛ。
>>262
展示ものじゃなくて、動いてるのを撮るという発想はないのか…。
鳥、飛行機、レース…ほとんどの人は最初は300mmあたりで撮りはじめると思うのだが。
そして、ヨンニッパ、ロクヨンへと落ちていく……。
展示ものじゃなくて、動いてるのを撮るという発想はないのか…。
鳥、飛行機、レース…ほとんどの人は最初は300mmあたりで撮りはじめると思うのだが。
そして、ヨンニッパ、ロクヨンへと落ちていく……。
264 ：名無しさん脚：2005/06/04(土) 15:54:32 ID:MXE4RQMX
俺ら鉄道だと、ちょっと賛否が分かれるね。
サンニッパも正面で使うと、「いつでも同じ」写真しか撮れない。すぐ飽きる。
なので、実際は70－200F2.8とかの方が使いやすい。
サンニッパも正面で使うと、「いつでも同じ」写真しか撮れない。すぐ飽きる。
なので、実際は70－200F2.8とかの方が使いやすい。
そこで120-300/2.8ですよ
200-400 F4 でいいじゃん
重いけど、いろいろ撮れる
重いけど、いろいろ撮れる
267 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 09:25:08 ID:4crC2TuM
268 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 16:10:19 ID:USB30VdK
鉄道写真の場合、300ミリで撮る写真の構図というのは数通りしかないのでは？
というのはよくわかる。でも、最近の70-200/2.8は巨大だし高いから、一昔前の
MFサンニッパの方が、値段も安いし、大きさ・重さもあんまり変わらないし
いいのではないかと思う。
ただ、最近鉄道写真を撮っていると、周り皆が皆70-200/2.8で面白くない罠。
というのはよくわかる。でも、最近の70-200/2.8は巨大だし高いから、一昔前の
MFサンニッパの方が、値段も安いし、大きさ・重さもあんまり変わらないし
いいのではないかと思う。
ただ、最近鉄道写真を撮っていると、周り皆が皆70-200/2.8で面白くない罠。
269 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 16:36:34 ID:CsgzgKjH
300mmF4からf2.8に変えた俺から言わせてもらうと素直に2.8の
方を買った方がいい。
方を買った方がいい。
270 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 21:12:38 ID:IdvGehoY
サンニッパオーバーホール出した人いる？
さんにっぱキスデジにつけると420ｍｍ。
直線だと正面がちの芋虫写真になりがち。
ゴハチの大窓がまだあったらよかったのにorz
でも床下とかのシャドー部の立ち上がりがすごい。
直線だと正面がちの芋虫写真になりがち。
ゴハチの大窓がまだあったらよかったのにorz
でも床下とかのシャドー部の立ち上がりがすごい。
おれの600ミリＦ４の方が偉い。
おまえもがんばって買え。
おまえもがんばって買え。
273 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 21:54:28 ID:YHYtjwRG
僕はリアル工房ですがお金も腕もないし、３２８は無用の長物だろうから
３００ｍｍｆ４です。はたして高校生に３２８は必要でしょうか？
僕たち学生は高級な機材より適正な露出や若さと時間を使って多くの被写体を
撮る方が大切なのではないでしょうか。ちなみに僕のレンズはｎFD３００ｍｍｆ４です。
それに高校生にAFは要らんでしょう。まずはF-1かFTｂでも買って見てはいかがですか？
３００ｍｍｆ４です。はたして高校生に３２８は必要でしょうか？
僕たち学生は高級な機材より適正な露出や若さと時間を使って多くの被写体を
撮る方が大切なのではないでしょうか。ちなみに僕のレンズはｎFD３００ｍｍｆ４です。
それに高校生にAFは要らんでしょう。まずはF-1かFTｂでも買って見てはいかがですか？
274 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:54:37 ID:U3ByOlnI
高校生ならばNFD300ミリ5.6がお似合いです。
ちなみに俺は夏休みめいっぱいバイトして
AE-1ブラック＋300ミリ5.6を買うのが精一杯でした。
20年以上前の話しだが。サンニッパなんて贅沢!
ちなみに俺は夏休みめいっぱいバイトして
AE-1ブラック＋300ミリ5.6を買うのが精一杯でした。
20年以上前の話しだが。サンニッパなんて贅沢!
275 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:28:54 ID:FSMqZ6lh
フィギュアスケートとかサッカーのナイトゲームを撮るならサンニッパは必然だ。
反論の余地は無い。
んが、鉄道や風景でサンニッパと言われると「機材自慢」としか思えないんですが。
値段のみならずその重量を振り回す腕力も含めてね。
実際F2.8の明るさがあって重宝したという経験がおありですか？
俺はペンタックスの６００ミリＦ４と２５０－６００ミリＦ５．６のどちらがいいか
真剣に悩んだ末、１段の明るさを犠牲にしても動物写真にはズームの恩恵と思って後者
を選択した。
明るさを本当に渇望するならサンニッパを選ぶがよい。しかし明るさよりフットワーク
の方が大事だとは思わないかね？まあ大事なのは機材よりも撮影結果だ。今更言うまで
もないが。
反論の余地は無い。
んが、鉄道や風景でサンニッパと言われると「機材自慢」としか思えないんですが。
値段のみならずその重量を振り回す腕力も含めてね。
実際F2.8の明るさがあって重宝したという経験がおありですか？
俺はペンタックスの６００ミリＦ４と２５０－６００ミリＦ５．６のどちらがいいか
真剣に悩んだ末、１段の明るさを犠牲にしても動物写真にはズームの恩恵と思って後者
を選択した。
明るさを本当に渇望するならサンニッパを選ぶがよい。しかし明るさよりフットワーク
の方が大事だとは思わないかね？まあ大事なのは機材よりも撮影結果だ。今更言うまで
もないが。
276 ：16才鉄道ファン：2005/06/25(土) 21:55:53 ID:Q8QigqDL
いやー今日、ママに手ﾏｿしてもらいﾏｽﾀ
危険日だからって、ｵﾏﾝｺさせてくれなかった・・鬱
一人寂しくサンニッパをﾅﾃﾞﾅﾃﾞすてﾏﾂ
ママ･･･
危険日だからって、ｵﾏﾝｺさせてくれなかった・・鬱
一人寂しくサンニッパをﾅﾃﾞﾅﾃﾞすてﾏﾂ
ママ･･･
278 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:11:27 ID:sGVzs7a/
ヨンニッパを買うより 400F3.5 を買うべきだった。扱いやすい。
サンニッパより300 F4 扱いやすい。
200mmF1.8 は買えないので、180mmF2.8で我慢してる。でも扱いやすい。
そんなことより18mmがほしい！
サンニッパより300 F4 扱いやすい。
200mmF1.8 は買えないので、180mmF2.8で我慢してる。でも扱いやすい。
そんなことより18mmがほしい！
279 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:16:19 ID:sGVzs7a/
>>275
露出の問題より、目が悪いんでピントの山がみえないです。
そういう意味でサンニッパは重宝してますが？
露出は、銀塩なら ISO100 1/250 F2.8 で撮る環境はあるでしょ？
1/125 F4 とはえらい違いだとおもうけど？
露出の問題より、目が悪いんでピントの山がみえないです。
そういう意味でサンニッパは重宝してますが？
露出は、銀塩なら ISO100 1/250 F2.8 で撮る環境はあるでしょ？
1/125 F4 とはえらい違いだとおもうけど？
280 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 22:20:58 ID:sGVzs7a/
なんだ、ここにもいるんか？
はい、それではお約束のコピペいきます！ ３連投だけどごめんね。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○「最強スピーカ作る１」は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○「最強スピーカ作る１」がウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された「最強スピーカ作る１」は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は「最強スピーカ作る１」の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟДﾟ,,) 基地外は相手にしない
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | これキホン！
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
はい、それではお約束のコピペいきます！ ３連投だけどごめんね。
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○「最強スピーカ作る１」は放置が一番キライ。常に誰かの反応を待っています。
|| ○「最強スピーカ作る１」がウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された「最強スピーカ作る１」は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は「最強スピーカ作る１」の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。エサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟДﾟ,,) 基地外は相手にしない
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ | これキホン！
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
サンニッパじゃなく、ヨンニッパ買ったよー！
ｵﾒ
俺は70-200買ったけどAPS-Cデジだからテレ端はサンニッパーOhYeah!!
ヨンニッパ買ったけど、フード無いよー！雨の日で風が強いと保護レンズに水滴が対ちゃうよ！誰かフード売ってる所知らない？ちなみに初期型ヨンニッパです。
285 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 14:19:40 ID:wtrPngAg
メーカーぐらい書けよ!それとAFなのかMFなのかも分からん!
すまそ。観音AFでつ。
段ボールで作ったら？
288 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 19:51:04 ID:c+EjHn+F
それしかない。だいたいフードなしなんて買うなよ。
289 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 22:01:36 ID:SK18JrIM
290 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 22:35:25 ID:c+EjHn+F
つか、漏れのヨンニッパ Aiガタガタ＆修理の後だらけなんだが
買うときに「ケース無し」って言われた。結局、ケース、フード、
ストラップ、予備のフィルタホルダ？、一式カメラ屋が持ってた。
品物を吐かせるまで、結構粘って交渉したよ。
カメラ屋の言い分は「ケースなんて値段にナラネ」だったんだが
だったら、どうしてケース無しで仕入れたんだ。ケースありと程度が
違わないのに、値段がすげー違うんだ！などなど。
それで、挙句にソフトケースを捨て値でつけろといったら、
前述の一式がでてきた。
買うときに「ケース無し」って言われた。結局、ケース、フード、
ストラップ、予備のフィルタホルダ？、一式カメラ屋が持ってた。
品物を吐かせるまで、結構粘って交渉したよ。
カメラ屋の言い分は「ケースなんて値段にナラネ」だったんだが
だったら、どうしてケース無しで仕入れたんだ。ケースありと程度が
違わないのに、値段がすげー違うんだ！などなど。
それで、挙句にソフトケースを捨て値でつけろといったら、
前述の一式がでてきた。
フードは自作するか…
292 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 00:48:55 ID:mNgnj90M
293 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 07:34:02 ID:WLjK8uPu
292＝オマイはヴァカだ。 の国語力を考慮する必要はないんだが、
まぁヨンニッパクラスの
レンズで フード欠品はそう起こらないとおもう。 >>291さんは 自作か サービスに
相談して供給してもらうかだよね。ご愁傷様。
まぁヨンニッパクラスの
レンズで フード欠品はそう起こらないとおもう。 >>291さんは 自作か サービスに
相談して供給してもらうかだよね。ご愁傷様。
294 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 08:15:42 ID:vXcPdxBk
通じる文章でおながいします。
295 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 13:51:20 ID:mljgBfCO
296 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 17:30:20 ID:W9a/a/op
Aiガタガタwww。
297 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 22:08:09 ID:4ocsAk3r
>>295
293は小学生が大人ぶって一生懸命書いた文面だよ。w
293は小学生が大人ぶって一生懸命書いた文面だよ。w
ヨンニッパフードの作り方が個人HPに出てたので、ホームセンターや投球ハンズにいって材料見て見ます。
299 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 00:56:25 ID:nvUY8Xkf
そうそう、上のHPをヒントにしてみるYO!
301 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 15:32:51 ID:oSxF2ZsD
モータースポーツのカメラマンでカーボン製のフードを
レーシングチームに作らせた人がいる。
レーシングチームに作らせた人がいる。
そんな事しってるYO！熱田護先生が使ってる？使っていた物だろう？
モーター関係では原富士雄先生がフード何だかんだは聞かないなっ…
モーター関係では原富士雄先生がフード何だかんだは聞かないなっ…
303 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 18:46:07 ID:oSxF2ZsD
俺も作ってほしいと電話したけど断られた。むかつく
おまえ見たいな素人のお願い聞くわけないだろ！
それなりに写真で飯食ってて、名前が知れてない限り無理ぽ…
それなりに写真で飯食ってて、名前が知れてない限り無理ぽ…
305 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 09:19:09 ID:gnPndrbm
俺は278じゃないけれどニコンから出てたよ。MFのAi Nikkor EDだけどね。
307 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 10:06:15 ID:Z2EkxR+M
306がいうとおり、 Ai Nikkor400mmF.3.5 ED ですね。
とても使いやすいレンズです。
Aiヨンニッパは被写界深度が浅すぎて，慣れないと相当使いにくい。
また，ピントの山もF3.5のほうがわかりやすいよ。重量も当然のごとく軽い。
とても使いやすいレンズです。
Aiヨンニッパは被写界深度が浅すぎて，慣れないと相当使いにくい。
また，ピントの山もF3.5のほうがわかりやすいよ。重量も当然のごとく軽い。
308 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 13:22:21 ID:z8+TuLhc
>>307
キャノンには5370ｇのヨンニッパしかないのが残念。
キャノンには5370ｇのヨンニッパしかないのが残念。
309 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 14:12:08 ID:Z2EkxR+M
どこぞのサイトから抜いてみた。 Nikkor レンズの重量
Ai 400mm F2.8S 4,800 g
Ai 400mm F3.5S 2,800 g
Ai 500mm F4P 3,000 g
AF-S 400mm F2.8D II 4,440 g
AF-S 500mm F4D II 3,430 g
AF-S 600mm F4D II 4,750 g
>308
キヤノンは200mmF1.8があるでしょ？ 重量はいかほど？
ニコンAFの場合、本体オモイから結果同じだったりして。
MFもモードラつけたら重いし。
Ai 400mm F2.8S 4,800 g
Ai 400mm F3.5S 2,800 g
Ai 500mm F4P 3,000 g
AF-S 400mm F2.8D II 4,440 g
AF-S 500mm F4D II 3,430 g
AF-S 600mm F4D II 4,750 g
>308
キヤノンは200mmF1.8があるでしょ？ 重量はいかほど？
ニコンAFの場合、本体オモイから結果同じだったりして。
MFもモードラつけたら重いし。
310 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 16:03:57 ID:uceuXicj
投球ハンズでカーボン見てきたけど、高いな。
地元ホームセンターにも置いてあれば、そっちを買うつもり。
しかしハンズ高いよなぁ！ハンズにしか置いて無いものならともかく、ほぼ定価ｱﾛﾝαなんかありえない値段だったYo！
地元ホームセンターにも置いてあれば、そっちを買うつもり。
しかしハンズ高いよなぁ！ハンズにしか置いて無いものならともかく、ほぼ定価ｱﾛﾝαなんかありえない値段だったYo！
313 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 00:49:00 ID:28E1e8FL
>>309
CANONの200mmF1.8は新規販売中止。
CANONの200mmF1.8は新規販売中止。
風景撮るのなら300/2.8はいらないな。
ニコンだけど300/4か70-200/2.8でいいよ。
後者を持ってるけどいざとなったらテレコンバーターつければ良いし。
ニコンだけど300/4か70-200/2.8でいいよ。
後者を持ってるけどいざとなったらテレコンバーターつければ良いし。
テレコン付けたら暗いしシャープさ半減。お薦めしないな。
俺はサンニッパにテレコン使用は極力使いたくない。
明るいレンズが高価な理由はソコに在るわけなんだが。
ま、無理してサンヨン買う必要は無いと思うぞ。
俺はサンニッパにテレコン使用は極力使いたくない。
明るいレンズが高価な理由はソコに在るわけなんだが。
ま、無理してサンヨン買う必要は無いと思うぞ。
316 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 06:36:50 ID:h/yWq6la
まぁ サンニッパ>>>70-200/2.8+テレコンの３００ｍｍ かと
ニコソ限定でいうと, F５でつかうと，AF-300F2.8D（IF）でも
モーターは結構速く駆動するｓｉ， AF-S ８０-２００の初期型
みたいな暴走もない。消極的な理由だが，サンニッパ，ヨンニッパ
だと，オオハズレはメーカーも出さないようなきもす。
ニコソ限定でいうと, F５でつかうと，AF-300F2.8D（IF）でも
モーターは結構速く駆動するｓｉ， AF-S ８０-２００の初期型
みたいな暴走もない。消極的な理由だが，サンニッパ，ヨンニッパ
だと，オオハズレはメーカーも出さないようなきもす。
317 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 11:01:30 ID:QBa+d6OW
そんなこと分かっててもニコンのサンニッパいくらすると思ってるんですか？
318 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 14:02:27 ID:RidBVzXC
シグマのサンニッパではダメですか？
シグマか･･･Ｎｏ眼中だな（死語か･･･）
すまん、自爆だた
322 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 06:27:08 ID:v8leY+oT
>>317 AF-SⅡで３５マソだな。漏はAF-SⅡが出たときにAF-I買ったから，１５しなかったかな？
あんときは AF-S AF-I MF かなり大量にでてたからね。
>>３１８
精神衛生上 トキナーなら なんとか。
あんときは AF-S AF-I MF かなり大量にでてたからね。
>>３１８
精神衛生上 トキナーなら なんとか。
なんで銀の人達ってシグマ嫌いが多いんだろうね。
324 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:37:02 ID:b3oph3+Q
昔を知ってるからだろう
325 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:56:16 ID:9DaUav0d
その通り
326 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:59:44 ID:vTiCIOxA
327 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 14:42:15 ID:9Is0XWQ0
サンニッパ買った。 トキナーだけど。
これまで使ってきた２万円弱の三脚では、何となく不安定。
三脚、何を使ってるの？
これまで使ってきた２万円弱の三脚では、何となく不安定。
三脚、何を使ってるの？
328 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:47:18 ID:yyuxCuVr
じっちょお
329 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:56:03 ID:8SpMlsLD
しばりあん＞ハスキー
メインはマン負ロット
メインはマン負ロット
330 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 06:31:13 ID:Uw+qdzJZ
べるぼん マーク７
331 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 17:15:08 ID:JYZKXQx9
同じく まーく７。でも、雲台は自由うんだい。
332 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 23:43:31 ID:i/4lrjqj
俺は専ら手持ち。コレが最強。
知り合いからVR200/2を借りて、TC14付けて、俺所有の初期型AFS328と比べて
みたんだけどさ、遜色無いんだよ。むしろﾎﾞｹ足はVR200+TC14のほうがｷﾚｲっぽい。
なんだかなー。面白くねぇ。
いや、俺の見立てではそんなことなかったぞ、という書き込み щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ
みたんだけどさ、遜色無いんだよ。むしろﾎﾞｹ足はVR200+TC14のほうがｷﾚｲっぽい。
なんだかなー。面白くねぇ。
いや、俺の見立てではそんなことなかったぞ、という書き込み щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ
サンニッパ買う金あるなら、80-200 2.8でも買って、余った金でフイルム大量購入して写真撮った方がいい
336 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 05:52:22 ID:AdkPQESZ
>>333 つかテストのためだけでVR200/2の現物を使うのはむづかしい・・・・
339 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 20:30:57 ID:J68FGwUz
CanonのEF300F2.8LUSMⅢにはISモデルのET-120のフードは取り付け可能でしょうか？
誰か知ってたら教えて下さいでつ。
フードにヒビが入ってしまって…（泣）
誰か知ってたら教えて下さいでつ。
フードにヒビが入ってしまって…（泣）
340 ：名無しさん脚：2005/08/15(月) 21:17:00 ID:39tqge/T
付かない。
径が違うし、取り付け部の構造も若干異なるので。
径が違うし、取り付け部の構造も若干異なるので。
341 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 09:59:02 ID:7+KlKB4H
レスありがとん。
やはり付きませんか…
今でもⅢのフードって手に入るのかなぁ？
やはり付きませんか…
今でもⅢのフードって手に入るのかなぁ？
342 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 13:09:17 ID:NZDR6QCV
中古だと思うけどミヤマ商会で売っているのを見たことがある。
EFサンニッパは1～3型まで多少の形状は違うけどフードの取付は可能。
メーカーに問い合わせてみれば?
EFサンニッパは1～3型まで多少の形状は違うけどフードの取付は可能。
メーカーに問い合わせてみれば?
343 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 18:47:08 ID:7+KlKB4H
1～3型は付くんですか。
教えて頂きありが㌧。
メーカーにも問い合わせしてみます。m(_ _)m
教えて頂きありが㌧。
メーカーにも問い合わせしてみます。m(_ _)m
344 ：名無しさん脚：2005/09/07(水) 02:23:23 ID:0wwF5MXD
保守
サンニッパを買って、特に何か撮りたい対象があるわけではないのだけど、
自分は古い人間なのでやはりサンニッパは憧れの的。欲しいなー。
保守
自分は古い人間なのでやはりサンニッパは憧れの的。欲しいなー。
保守
346 ：名無しさん脚：2005/09/16(金) 22:37:21 ID:0PtNKbVC
ニコンのAF初期のサンニッパなら10万程度だし
NFDの白サンニッパあたりも随分安くなってきた。
憧れるも何も手の届くレンズだと思うけど?
NFDの白サンニッパあたりも随分安くなってきた。
憧れるも何も手の届くレンズだと思うけど?
>>346
なるほど、AF初期サンニッパかぁ～。
私の愛機F4E・F5なら、AF速度も悪くないという話も聞くし、
何も新しいものに拘らなくてもよいかもね。
おっと、危ない危ない。物欲に火がつきそうだ。
サンニッパなんか買って何撮るんだよ。普段、35mmF2か50mmF1.4
くらいしか使わない漏れが。orz
なるほど、AF初期サンニッパかぁ～。
私の愛機F4E・F5なら、AF速度も悪くないという話も聞くし、
何も新しいものに拘らなくてもよいかもね。
おっと、危ない危ない。物欲に火がつきそうだ。
サンニッパなんか買って何撮るんだよ。普段、35mmF2か50mmF1.4
くらいしか使わない漏れが。orz
348 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 00:14:16 ID:9TLn6Kow
サンニッパ持ったら、手始めに鉄ヲタやってみな。そういう漏れも ＡＦ初期のニコンサンニッパで列車撮るんだが、これがなかなか面白い！
家族写真も、子供の運動会、小学生ならサンニッパで勝負できるよ。幼稚園児は小さすぎてダメ 500ｍｍ必要。子供でそうだから、鳥とか飛行機にハマルと一気に600ｍｍの世界かもね。
そのほかは、スポーツに街角のオネイサン？・・・動くものを狙うと面白いよな。
ということで，思ったより用途は広いね。 80ー200の 200ｍｍより使用頻度は高いかも。持っていて損は無い。
家族写真も、子供の運動会、小学生ならサンニッパで勝負できるよ。幼稚園児は小さすぎてダメ 500ｍｍ必要。子供でそうだから、鳥とか飛行機にハマルと一気に600ｍｍの世界かもね。
そのほかは、スポーツに街角のオネイサン？・・・動くものを狙うと面白いよな。
ということで，思ったより用途は広いね。 80ー200の 200ｍｍより使用頻度は高いかも。持っていて損は無い。
サンニッパはMFで十分。
動いてるものでも、普通は置きピンで撮るし・・・
あがってきたスライド見ると、病み付きになる。
動いてるものでも、普通は置きピンで撮るし・・・
あがってきたスライド見ると、病み付きになる。
350 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 09:50:57 ID:b8ZBQK7f
おれは置きピンはしねえな。動くものを流して撮る、コレ最高。
さんにっぱ夕方とか開放近くの絞りで流すと流れてるところが
ふわーとなって単にぶれてるのと違う味があるんだよね。
ふわーとなって単にぶれてるのと違う味があるんだよね。
352 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 17:23:55 ID:cFyMMPNN
ところで皆さん、サンニッパを持ち歩く特、どうしていますか？
大型のカメラバック？
自分はサンニッパだけ別に持ち歩こうと思っているのだけど
何か良いバックは無いですかね？
大型のカメラバック？
自分はサンニッパだけ別に持ち歩こうと思っているのだけど
何か良いバックは無いですかね？
353 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 18:13:20 ID:c9jXjcFk
シグマのサンニッパ（APO）を使ってますが、何か？
354 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 19:13:19 ID:9TLn6Kow
漏れは Martinだったかな？緑色のリュック型カメラバッグだな。サンニッパ 80ー200 24ー120はカメラボディつけて入る。
その他、小物などまだ収納。できるけど。
サンニッパ用のソフトケース売ってるからメーカーサイトでも見るがよろし。
その他、小物などまだ収納。できるけど。
サンニッパ用のソフトケース売ってるからメーカーサイトでも見るがよろし。
Nikonのサンニッパの種類が多くてよくわからないので、
整理させてください。
以下にわかるだけ書いてみます。抜けてるとこ、間違いなど指摘お願いします。
AF-S VR 300mmF2.8G 現行のVRで、Gタイプ
AF-S 300mmF2.8D Ⅱ型 Ⅰ型を軽量化
AF-S 300mmF2.8D Ⅰ型 待望の超音波モーター
AF-I 300mmF2.8D(IF) これ以降に発売の物の原型で、光学系は同じ？。
AF 300mmF2.8S(IF)New これ以前はもうわかりません。
詳しい方の降臨を期待します。可能ならMFも教えてください。orz
整理させてください。
以下にわかるだけ書いてみます。抜けてるとこ、間違いなど指摘お願いします。
AF-S VR 300mmF2.8G 現行のVRで、Gタイプ
AF-S 300mmF2.8D Ⅱ型 Ⅰ型を軽量化
AF-S 300mmF2.8D Ⅰ型 待望の超音波モーター
AF-I 300mmF2.8D(IF) これ以降に発売の物の原型で、光学系は同じ？。
AF 300mmF2.8S(IF)New これ以前はもうわかりません。
詳しい方の降臨を期待します。可能ならMFも教えてください。orz
356 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 02:28:40 ID:+DvhbAYk
初期のAFーI 300 2.8は修理部品払拭で修理が効かないから
大事に扱えよ。
大事に扱えよ。
もう少し調べをすすめたらニコンのHPに色々載っていました。
古い方から並べると、
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
重量など皆さんご存知のことあったら教えてー。
古い方から並べると、
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
重量など皆さんご存知のことあったら教えてー。
>357 NIKKOR-H 300mm F2.8は札幌オリンピック向けに開発、
絞り込み測光だったとニコンのサイトにある。おもしろい。
絞り込み測光だったとニコンのサイトにある。おもしろい。
359 ：名無しさん脚：2005/09/20(火) 21:57:25 ID:Pnq2NtT6
サンニッパではないがニコンには
300のF2なんて6キロレンズもあったなぁ。
300のF2なんて6キロレンズもあったなぁ。
360 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 01:40:44 ID:IR+/CDYN
漏れのは
Nikon ED
AFNIKKOR ３００ｍｍ 1:2.8
って書いてあるんだが・・・・S なんて書いてないぞ。
どれにあたるんだ？
Nikon ED
AFNIKKOR ３００ｍｍ 1:2.8
って書いてあるんだが・・・・S なんて書いてないぞ。
どれにあたるんだ？
Sを書いてるﾚﾝｽﾞなんてあったかな。
三脚座が正方形に近い小さい形ならAFサンニッパの初代。
レンズ側に向かって長方形に伸びてる形なら二代目のNew。
三脚座が正方形に近い小さい形ならAFサンニッパの初代。
レンズ側に向かって長方形に伸びてる形なら二代目のNew。
362 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 07:16:32 ID:IR+/CDYN
あ、教えてくれて有難うございます。 三脚座が長細いから Newのほうですね。
重量について少しわかったので追加
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 重量2400g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。2950g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 重量2400g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。2950g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
364 ：名無しさん脚：2005/09/21(水) 22:38:36 ID:IR+/CDYN
Ai400mmF2.8をニコンサービスに送って、掃除してもらったらいくらかかる？
>347
広角は広角。
サンニッパはサンニッパｗ
焦点距離うんぬんではない魅力のあるレンズだよ。
最近は寄れる被写体なのにわざわざ離れて撮ってる漏れ…。
あの前玉にとりつかれてしまいますた(ﾉ∀｀)
広角は広角。
サンニッパはサンニッパｗ
焦点距離うんぬんではない魅力のあるレンズだよ。
最近は寄れる被写体なのにわざわざ離れて撮ってる漏れ…。
あの前玉にとりつかれてしまいますた(ﾉ∀｀)
>>364
掃除つっても外回りだけかバラしてオーバーホールかで天と地の差がある。
掃除つっても外回りだけかバラしてオーバーホールかで天と地の差がある。
ちょこっと修正、さらに追加
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし 3000g
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売 2500g
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 重量2500g
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New 重量2400g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号 2700g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New 重量2700g
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。2950g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
NIKKOR-H 300mm F2.8 昭和47(1972)年1月発売 報道向けで一般販売なし 3000g
AI ED Nikkor 300mm F2.8 (IF) 昭和53(1978)年発売 2500g
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 重量2500g
AI ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New 重量2400g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF) 昭和61(1986)年10月発売 AF第1号 2700g
AI AF ED Nikkor 300mm F2.8S (IF)New 重量2700g
AI AF-I ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成4(1992)年9月発売 モーター内蔵。光学系一新。2950g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D (IF) 平成8(1996)年11月発売 超音波モーター 3100g
AI AF-S ED Nikkor 300mm F2.8D II (IF) 平成13(2001)年発売 軽量化 2560g
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G (IF) 平成17(2005)年1月発売 手ブレ補正 2870g
368 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 00:14:08 ID:JeufJ8xd
>>366
ばらして清掃です。
ばらして清掃です。
369 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 00:54:04 ID:/JTp7w62
370 ：名無しさん脚：2005/09/23(金) 08:54:16 ID:JeufJ8xd
AF-S４００mmF2.8だと定価約１M円だかんね。Ai４００mmF2.8の中古実売価格帯はいくらうらいだろ。
ホコリ程度じゃ我慢して使うしかないですね。
ホコリ程度じゃ我慢して使うしかないですね。
>>368
部品交換がなければ5万円くらいだったと思う。
部品交換がなければ5万円くらいだったと思う。
372 ：名無しさん脚：2005/09/28(水) 20:44:18 ID:oq6MW7sY
ありがとうございます。修理代ためてから送ってみます。
373 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:16:11 ID:tTvTlCL8
俺も、先日、MFのAi-sで旧タイプだけどかいました。
１０万なんてぜんぜんしない値段なんで、
破格と思うんだけど・・・。
レンズは、なまらきれい。
Ｆ６で使おうと思ったら、Ｆ６壊れていた。
あ～～～あ。
きっと、いい写りなんだろーなーー。
１０万なんてぜんぜんしない値段なんで、
破格と思うんだけど・・・。
レンズは、なまらきれい。
Ｆ６で使おうと思ったら、Ｆ６壊れていた。
あ～～～あ。
きっと、いい写りなんだろーなーー。
374 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 21:30:30 ID:yvDuxOxr
平成の大型詐欺会社か 超優良ベンチャー企業か
平成の大論争・侃々諤々で、嵐を呼んではや21回線。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/venture/1128250275/
判定はいかに。どんな結末が・・・・・・。
平成の大論争・侃々諤々で、嵐を呼んではや21回線。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/venture/1128250275/
判定はいかに。どんな結末が・・・・・・。
375 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 06:24:16 ID:mT9JKEjf
今はキャノンの75-300㎜F4－5.6を使ってスポーツ撮りしていますが単焦点を買おうと思います。
重く高い明るい300㎜F2.8にするか300㎜F4にするか迷っています。
サンニッパを買った人は別のレンズにすれば良かったと後悔したことはありますか？
重く高い明るい300㎜F2.8にするか300㎜F4にするか迷っています。
サンニッパを買った人は別のレンズにすれば良かったと後悔したことはありますか？
376 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 11:07:45 ID:uR3ycs8B
>>375
どんなスポーツをお撮りですか？
三脚又は手持ち撮影ですか？
自分はニコン使いですが、レンズはシグマです。
①70-200mmF2.8
②300mmF2.8
③テレコン(2倍)
④テレコン(1.4倍)
室内競技に①を、サーフィン撮影に②と③を、その他の競技には①もしくは①と④との組み合わせです。
どんなスポーツをお撮りですか？
三脚又は手持ち撮影ですか？
自分はニコン使いですが、レンズはシグマです。
①70-200mmF2.8
②300mmF2.8
③テレコン(2倍)
④テレコン(1.4倍)
室内競技に①を、サーフィン撮影に②と③を、その他の競技には①もしくは①と④との組み合わせです。
377 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 20:37:54 ID:zUi0iUso
>>375 参考までに
サンニッパでなくて ヨンニッパについて言うと、 Ａｉ400mmF3.5
のほうが圧倒的に扱いやすいと思う。 そういって自分はAi400F2.8を使ってる
んだが、ヨンニッパは開放での被写界深度が浅すぎて被写体を一回はずすと見つけるのが大変！
ファインダーをのぞく前に狙いをつけないと厳しい。
300mmF2.8とF4でもおなじようなことが起こると思うんだが、
深刻な問題になるかどうかは撮る競技によるんじゃないかと思う。
ただ、そのあたりAF性能でカバーできることだから、AFが高性能なら関係ないのかもしれない。
重量の問題ではは圧倒的に300㎜F4に軍配が上がるわね。
サンニッパでなくて ヨンニッパについて言うと、 Ａｉ400mmF3.5
のほうが圧倒的に扱いやすいと思う。 そういって自分はAi400F2.8を使ってる
んだが、ヨンニッパは開放での被写界深度が浅すぎて被写体を一回はずすと見つけるのが大変！
ファインダーをのぞく前に狙いをつけないと厳しい。
300mmF2.8とF4でもおなじようなことが起こると思うんだが、
深刻な問題になるかどうかは撮る競技によるんじゃないかと思う。
ただ、そのあたりAF性能でカバーできることだから、AFが高性能なら関係ないのかもしれない。
重量の問題ではは圧倒的に300㎜F4に軍配が上がるわね。
378 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 22:01:46 ID:yJIjiMO2
>>375
キャノン使ってる人は、レンズも純正にこだわるんだろうなあ。
キャノン使ってる人は、レンズも純正にこだわるんだろうなあ。
379 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 22:38:41 ID:XIs/bBBg
380 ：375：2005/10/05(水) 22:49:17 ID:mT9JKEjf
>>376、377、378
レスサンクス。ラグビーやテニスを手持ちor一脚で撮っています。
「ラグビーは屋外なので75-300でも明るさは十分だが長さが足りない。
テニスを屋内で撮るには暗すぎる。所有する135㎜F2では長さが足りない。」といったところです。
70-200mmF2.8は買うつもりですが300㎜をどうしようか検討しています。
レスサンクス。ラグビーやテニスを手持ちor一脚で撮っています。
「ラグビーは屋外なので75-300でも明るさは十分だが長さが足りない。
テニスを屋内で撮るには暗すぎる。所有する135㎜F2では長さが足りない。」といったところです。
70-200mmF2.8は買うつもりですが300㎜をどうしようか検討しています。
>>375
単純な話、シャッター速度をとにかく稼ぎたいなら328にするしかないだろう。
けど、現状の普及ヅムからの画質向上の目論見が大きいのならEF300F4のISなしを
中古で探すのはどうか？ ISつきより画質がよくて、AFもやや速い。もちろん、
現行のISつきF4もグレードアップする価値は十二分にあると思うけどね。
>>376
>自分はニコン使いですが、レンズはシグマです。
ごめん、久しぶりに腹抱えた。そういうのを撞着語法っていうんだよ。
ニコン使いがニッコールを語れなくてどうするっての？
単純な話、シャッター速度をとにかく稼ぎたいなら328にするしかないだろう。
けど、現状の普及ヅムからの画質向上の目論見が大きいのならEF300F4のISなしを
中古で探すのはどうか？ ISつきより画質がよくて、AFもやや速い。もちろん、
現行のISつきF4もグレードアップする価値は十二分にあると思うけどね。
>>376
>自分はニコン使いですが、レンズはシグマです。
ごめん、久しぶりに腹抱えた。そういうのを撞着語法っていうんだよ。
ニコン使いがニッコールを語れなくてどうするっての？
382 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 23:19:05 ID:zUi0iUso
>>380 キヤノンはようわからんのだが
７０-２００Ｆ２．８と ×１．４テレコン ×２ テレコンでよいのではないか？
それで キヤノンなら ２００ｍｍＦ１．８？ をしつこく探すのが吉かもしれん。
・・・そのレンズはいまでもほしい・・・・。
テレコンでは画質が許せない！といわれちゃうと困るんだが、
ＡＦ－Ｓ ８０－２００Ｆ２．８をＡｉ×２テレコン＋Ｆ３で使ったりする漏れとしては
露出が許せば
３００ｍｍＦ２．８と×１．４テレコンよりそっちのほうが使い勝手は良いとおもってる。
７０-２００Ｆ２．８と ×１．４テレコン ×２ テレコンでよいのではないか？
それで キヤノンなら ２００ｍｍＦ１．８？ をしつこく探すのが吉かもしれん。
・・・そのレンズはいまでもほしい・・・・。
テレコンでは画質が許せない！といわれちゃうと困るんだが、
ＡＦ－Ｓ ８０－２００Ｆ２．８をＡｉ×２テレコン＋Ｆ３で使ったりする漏れとしては
露出が許せば
３００ｍｍＦ２．８と×１．４テレコンよりそっちのほうが使い勝手は良いとおもってる。
383 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 08:04:56 ID:1Sd++64U
>375 あのさ、200mmF2.8クラス買って、ボディはAPSデジカメとかいうのは
無しですか？サンニッパとニニッパじゃ雲泥の差があるところで、APSは
画期的。
無しですか？サンニッパとニニッパじゃ雲泥の差があるところで、APSは
画期的。
385 ：名無しさん脚：2005/10/06(木) 21:13:23 ID:UCCzpHKt
画角的には 200F2.8で間に合っても、被写界深度は得られないのと違うか？
それにデジだと、「露出を稼ぐ」って発想はかなり減るらしいから
深度と、重量でレンズを選ぶことになるよね。
それを考慮すると、銀塩＋サンニッパは 独自の世界 といえちゃうわけだ。
それにデジだと、「露出を稼ぐ」って発想はかなり減るらしいから
深度と、重量でレンズを選ぶことになるよね。
それを考慮すると、銀塩＋サンニッパは 独自の世界 といえちゃうわけだ。
386 ：名無しさん脚：2005/10/07(金) 00:58:44 ID:cttuHX64
ヘリコイドのものはデジカメでは厳しいでしょう。
プリロードしたカムのものを選びましょうね。
プリロードしたカムのものを選びましょうね。
387 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 12:36:56 ID:dBuZIlNG
４５６かっちゃいましたー
暗いって言うなーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
ISO100のフィルムつらいーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
森の中つらいーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
暗いって言うなーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
ISO100のフィルムつらいーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
森の中つらいーヽ(´Д`；)ﾉｱｩｱ...
388 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 14:35:37 ID:6kiZUUzK
ミノルタの1世代前のサンニッパ買ったよー！
純正なのに中古で美品128000円！
写りは神レベル！そしてこのクラスにしてはコンパクト！
いい買い物したなぁ～
純正なのに中古で美品128000円！
写りは神レベル！そしてこのクラスにしてはコンパクト！
いい買い物したなぁ～
389 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 15:20:09 ID:cUlbtvHj
んで？本体はどうする？
390 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 15:36:51 ID:XJLIa1vK
サンニッパ買えずにテレコン買った私が来ましたよ。
391 ：388：2005/10/09(日) 16:09:12 ID:6kiZUUzK
392 ：名無しさん脚：2005/10/09(日) 21:10:36 ID:cUlbtvHj
394 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 00:04:00 ID:RZ/UgrQC
サンニッパはテレコンが有効活用できて初めて価値がでるレンズですね。
395 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 06:47:59 ID:OW8WdP/R
>>394
テレコンを使わないならサンヨンでも何とかなるということでしょうか?
テレコンを使わないならサンヨンでも何とかなるということでしょうか?
テレコンなんてあくまで非常手段だと思うがなぁ。
x1.4でギリギリなんとか許せる。x2なんてボヤボヤになって
ヘボズームレベルになってしまう。
x1.4でギリギリなんとか許せる。x2なんてボヤボヤになって
ヘボズームレベルになってしまう。
>387 ♪あるうひっ もりのなかっ くまさぁんにっ であぁった
花さく森の道 熊さんに出会った♪
２ ♪熊さんの 言（い）うことにゃ よんにっぱ お買いなさい
スタコラ サッサッサのサ スタコラ サッサッサのサ♪
花さく森の道 熊さんに出会った♪
２ ♪熊さんの 言（い）うことにゃ よんにっぱ お買いなさい
スタコラ サッサッサのサ スタコラ サッサッサのサ♪
300mmって中途パンパ
じゃあ、何ミリが中途パンパ(ｗ)じゃないの？
400 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 22:01:05 ID:fqMyQase
400だよ！
401 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 22:04:17 ID:fqMyQase
釣られてくとだ 長い玉ほど適所に陣取るのが難しくなるというのは確かだと思う。
逆に300mmって、どういう撮影にぴったりくるのか教えて欲しい。
403 ：名無しさん脚：2005/10/10(月) 23:22:48 ID:xdIidyPu
>>396
例えば、シグマのサンニッパ＋２倍テレコン600mmF5.6と
同社の300-800mmF5.6の600mmとでは、画質に有利なのはどちらだと思う？
ちなみに自分はΣサンニッパに２倍テレコンだす。
純正ヨンニッパに1.4倍テレコンが理想だが…
例えば、シグマのサンニッパ＋２倍テレコン600mmF5.6と
同社の300-800mmF5.6の600mmとでは、画質に有利なのはどちらだと思う？
ちなみに自分はΣサンニッパに２倍テレコンだす。
純正ヨンニッパに1.4倍テレコンが理想だが…
漏れﾆｺｿVR300+TC17の組み合わせで使っている。
テレコン無しと比べても許せる範囲だがなぁ。
TC20はダメダメだけど。
デジのD2Xで使うとクロップオンオフで4通りの画角が選べて
スゲー便利。
テレコン無しと比べても許せる範囲だがなぁ。
TC20はダメダメだけど。
デジのD2Xで使うとクロップオンオフで4通りの画角が選べて
スゲー便利。
406 ：403：2005/10/10(月) 23:53:16 ID:xdIidyPu
>>404
サンニッパ+２倍テレコンでポジで撮り溜めしてるんだけど、
まだ一度もプリントしていない。
いずれ、気に入ったのを大伸ばししてみるけど、画質が悪かったらどうしよう。
いっそ600mmF4にしちゃえば解決することなんだけど…
サンニッパ+２倍テレコンでポジで撮り溜めしてるんだけど、
まだ一度もプリントしていない。
いずれ、気に入ったのを大伸ばししてみるけど、画質が悪かったらどうしよう。
いっそ600mmF4にしちゃえば解決することなんだけど…
テレコン前提で設計された望遠レンズというのもあるから、
一概にテレコン付きが悪化するとは言えない。
有名なところでは、Nikkor ED400/3.5 はテレコン前提の設計。
一概にテレコン付きが悪化するとは言えない。
有名なところでは、Nikkor ED400/3.5 はテレコン前提の設計。
>>407
中心部だけなら、相性の良し悪しで、いいものもあると思いますが、周辺だけはどうしようもないです。
周辺まで良くしようと思うと、マスターレンズに少し収差を残す必要があります。
ZeissのTPPが良い例。
中心部だけなら、相性の良し悪しで、いいものもあると思いますが、周辺だけはどうしようもないです。
周辺まで良くしようと思うと、マスターレンズに少し収差を残す必要があります。
ZeissのTPPが良い例。
テレコン前提たって、よんさんはんの頃のNikonの望遠って全部同じ様な
レンズ構成だったと思うけど。。。？ 大した違いがあるとも思えん。
私も相性は多少なりともあるとは思うが、基本的にマスターレンズの画質
次第だと思ってるよ。
>>403 ズームも玉石混合だが、300-800とかは一応金かかったシグマの
ウリなレンズだからそう悪くはないでしょね。x1.4程度なら解らないけど
流石にx2倍よりは全然良いんじゃないかな。
レンズ構成だったと思うけど。。。？ 大した違いがあるとも思えん。
私も相性は多少なりともあるとは思うが、基本的にマスターレンズの画質
次第だと思ってるよ。
>>403 ズームも玉石混合だが、300-800とかは一応金かかったシグマの
ウリなレンズだからそう悪くはないでしょね。x1.4程度なら解らないけど
流石にx2倍よりは全然良いんじゃないかな。
ローデンのサンニッパ、Eurygonてどうよ。
http://www.secondhandcamera.de/catalog/popup_image.php?pID=430&osCsid=287e1eac3eec67a0fd2ca674c41d753d
http://www.secondhandcamera.de/catalog/popup_image.php?pID=430&osCsid=287e1eac3eec67a0fd2ca674c41d753d
412 ：名無しさん脚：2005/10/11(火) 11:38:23 ID:pXfXn4U1
↑「サンニッパ」って、300mmF2.8のことだけど...
>>312
釣りだからｗ
釣りだからｗ
412だた
>406 あーそれあるね。小さいポジだと粗が出にくい。慣れると相当分かるようにはなるが。
そう意味では簡単にチェックできるデジカメはいいな。
そう意味では簡単にチェックできるデジカメはいいな。
416 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 21:03:01 ID:N3+fkFI9
余りの出番のなさに嫁が怒るから
手持ち1/30で耐えられるように
体を改造するぞ！
手持ち1/30で耐えられるように
体を改造するぞ！
417 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 21:12:41 ID:jb5i8ZiE
サンニッパイイ！
買うときは莫迦みたいに高いとオモタが
こんなに頼れるレンズはないな。
重さにめげず毎回持ち出している。買える椰子は買え！
買うときは莫迦みたいに高いとオモタが
こんなに頼れるレンズはないな。
重さにめげず毎回持ち出している。買える椰子は買え！
418 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 21:22:45 ID:E5LFRIsu
サンニッパを買うとヨンニッパも欲しくなる。
んだろうなぁ・・・
んだろうなぁ・・・
419 ：名無しさん脚：2005/10/14(金) 21:48:57 ID:jdG+/ekL
んだから、両方持ってる。・・・・ヨンニッパ手持ちで肩壊した・・・
なぁ～んだ！いっぱい居るんだ、オレみたいなの。
（ ´∀｀）ヒョヒョヒョッ
（ ´∀｀）ヒョヒョヒョッ
421 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 04:17:07 ID:SNVh1waO
ヨンニッパの画質ってホントにいいよね。
>>416
三脚買うほうがいいと思われ
三脚買うほうがいいと思われ
423 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 09:59:03 ID:vj00B5HE
>>416
機動性を考えたら一脚で良いんじゃないか。
機動性を考えたら一脚で良いんじゃないか。
424 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 10:45:35 ID:xR80UIZw
買った日にサンニッパで手持ち撮影したらその重さにプルプルきた。
がダンベルで鍛えたら最近はだいぶホールドできる時間が長くなった。
腕鍛えるとだいぶましになると実感中。
がダンベルで鍛えたら最近はだいぶホールドできる時間が長くなった。
腕鍛えるとだいぶましになると実感中。
425 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 11:09:19 ID:GQ4y/GG0
サンニッパは自分のペース使わんと持たんぞ
426 ：名無しさん脚：2005/10/16(日) 06:58:50 ID:apVkeyCo
サンニッパを一脚で使う場合の自由雲台としてSLIKのSBH320（340ｇ）はいかがでしょうか？
その上のSBH550にしようかと思ったら大ネジだったもんで。
その上のSBH550にしようかと思ったら大ネジだったもんで。
428 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 13:17:18 ID:qI1he+ZH
簑のフード内蔵サンニッパ、デジで使いたいんだが、なんかいい方法ないもんですかね？
は？
普通にデジで使えるが何を聞きたいんだ？
普通にデジで使えるが何を聞きたいんだ？
シグマかトキナのミノルタマウントか？
話にわりこんですまんが
サンニッパが大げさならサンヨンにすれば、みたいな
カキコ時々見るけど漏れの使ったキヤノンのサンヨンは
ぜんぜんダメだったです。ピントの安定性に欠ける。
すなはち信頼できないレンズでした。
そのてんサンニッパはぜんぜん違う感じ。信頼性・描写とも段違いずら。
サンニッパが大げさならサンヨンにすれば、みたいな
カキコ時々見るけど漏れの使ったキヤノンのサンヨンは
ぜんぜんダメだったです。ピントの安定性に欠ける。
すなはち信頼できないレンズでした。
そのてんサンニッパはぜんぜん違う感じ。信頼性・描写とも段違いずら。
サンヨンにするくらいなら、ニーニッパに1.4テレの方がいい
433 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 21:04:58 ID:SAo6pPqH
ニコソのニーニッパ発見にご協力ください。m(__)m
434 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 21:17:13 ID:SAo6pPqH
ニコソのニーニッパじゃなかった。「ニーニ」発見にご協力ください。m(__)m
435 ：名無しさん脚：2005/10/21(金) 21:19:01 ID:1/UkKUnV
ニーヨンならごろごろ、ニーサンハンをときどき、ニーニーは極まれに
ニーニッパは…みたことない
ニーニッパは…みたことない
ニーヨンって今新品売ってないんじゃない。
糞ズームなんか使うくらいならニーヨンの方がよっぽどイイと思うのだが。
糞ズームなんか使うくらいならニーヨンの方がよっぽどイイと思うのだが。
マウントが違うので厳密に撮り比べたわけではないけど、シグマの300/2.8ZENの開放と
シグマのアポマクロ300/4の開放は互角の描写。
同じくシグマ300/2.8のF4とトキナーのAT-X304の開放は互角。
レンズメーカーの300/4はすでに絶版だけど、特にトキナーの304は素晴らしい。
キヤノンやニコンの300/4に匹敵するし、しかも中古は3万以下で買える。
シグマのアポマクロ300/4の開放は互角の描写。
同じくシグマ300/2.8のF4とトキナーのAT-X304の開放は互角。
レンズメーカーの300/4はすでに絶版だけど、特にトキナーの304は素晴らしい。
キヤノンやニコンの300/4に匹敵するし、しかも中古は3万以下で買える。
>>436
つ【マイクロニッコール】
つ【マイクロニッコール】
428です。
言葉足らずでスマソ。
デジでは内蔵フードだとケラレ対策では頼りなくて、市販のフード等で何かいい方法がないかなと思った次第でつ。
昔、ミノにはカスタムフードを制作していたらしいんだが、今はないみたいなんで。
何かで流用とかの情報があったらお願いしまつ。
言葉足らずでスマソ。
デジでは内蔵フードだとケラレ対策では頼りなくて、市販のフード等で何かいい方法がないかなと思った次第でつ。
昔、ミノにはカスタムフードを制作していたらしいんだが、今はないみたいなんで。
何かで流用とかの情報があったらお願いしまつ。
>>440
フード自作したらいいんでないかい？
まず筒だけど、たとえばナッツの空き缶。スーパーで\780くらいで売ってる赤い缶のやつ。
これの底を抜いて筒状にする。そのままだと固定できないから、コルクシートを30mm位の
帯状に切って貼り付ける。しっくり抜き差しできるように厚みを調節。
そのままではアレなんで、ラッカースプレーで好みの色に塗装してから、内側に黒の
ラシャ紙を両面テープで貼る。
これを元々のフードにかぶせて延長するわけだが、固定方法は自分で考えてくれ。
おれはM4のナットをハンダ付けして、ローレットねじで締め付けてる。
ナッツの缶以外の材料費は\1,000もかからないよ。
材料は塩ビパイプを切ったやつでもいい。入手しやすいもので工夫してくれ。
もっと簡単なのは、ラシャ紙を筒状にして、フードに巻きつけてテープで固定。
耐久性は無視して、究極の安上がりフードになるよ。
フード自作したらいいんでないかい？
まず筒だけど、たとえばナッツの空き缶。スーパーで\780くらいで売ってる赤い缶のやつ。
これの底を抜いて筒状にする。そのままだと固定できないから、コルクシートを30mm位の
帯状に切って貼り付ける。しっくり抜き差しできるように厚みを調節。
そのままではアレなんで、ラッカースプレーで好みの色に塗装してから、内側に黒の
ラシャ紙を両面テープで貼る。
これを元々のフードにかぶせて延長するわけだが、固定方法は自分で考えてくれ。
おれはM4のナットをハンダ付けして、ローレットねじで締め付けてる。
ナッツの缶以外の材料費は\1,000もかからないよ。
材料は塩ビパイプを切ったやつでもいい。入手しやすいもので工夫してくれ。
もっと簡単なのは、ラシャ紙を筒状にして、フードに巻きつけてテープで固定。
耐久性は無視して、究極の安上がりフードになるよ。
>>441
もっといい筒が100均で売ってるぞ
もっといい筒が100均で売ってるぞ
443 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 00:17:27 ID:1HOrao+0
445 ：名無しさん脚：2005/10/27(木) 20:53:22 ID:W1ZsMuEM
ここって何でサンプルＵＰない？
･･･とageてみた
･･･とageてみた
446 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 02:03:19 ID:0yjXebeH
今日初めてお店にあったサンニッパをカメラにつけて覗かせてもらった。
重い・・・。orz
5分程度しかいじってないのに、腕がプルプルだった。
漏れの筋力では、一脚必須だと思った。
サンニッパを手持ちで撮影できる豪腕が欲しい。
重い・・・。orz
5分程度しかいじってないのに、腕がプルプルだった。
漏れの筋力では、一脚必須だと思った。
サンニッパを手持ちで撮影できる豪腕が欲しい。
447 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 03:20:51 ID:da0CgmK4
競技ライフルの射撃の要領で モードラつきの本体を左肩に乗せて・・・だな。
サンニッパなら５分くらいは平気でしょ？ ヨンニッパじゃ１分が限界。豪腕じゃないから
サンニッパなら５分くらいは平気でしょ？ ヨンニッパじゃ１分が限界。豪腕じゃないから
448 ：名無しさん脚：2005/10/28(金) 07:13:47 ID:gqqV8DQU
豪腕に頼るより一脚に頼った方が良い。できれば三脚。
手持ちはあくまで緊急手段。ブレたら高性能レンズを買った意味がない。
手持ちはあくまで緊急手段。ブレたら高性能レンズを買った意味がない。
α-7D＆サンニッパｽｽﾑの漏れは勝ち組
サンニッパ＋1.4倍テレコンを一日中手持ちで、サーキットで流し撮り
できる漏れは、すくなくとも貧弱君ではないってことか。ﾔﾀｰ
できる漏れは、すくなくとも貧弱君ではないってことか。ﾔﾀｰ
SSMか～。いいな～(´Д`)
452 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 01:30:57 ID:DIHiSX1+
盗ったレンズはゴーヨンかな？
454 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 20:33:35 ID:yXHk6cXZ
昔国立でスポーツ写真会社の600mmのレンズが盗まれたのは有名な話。
455 ：名無しさん脚：2005/10/31(月) 21:14:23 ID:LAUEU6Gw
EF300mmF2.8ついに買った。後先考えず気合で注文。
>>453
90マソ相当の400mmって新聞にのってたからヨンニッパだと思う。
90マソ相当の400mmって新聞にのってたからヨンニッパだと思う。
457 ：名無しさん脚：2005/11/01(火) 13:44:21 ID:k6er08BF
455おめでとう～初期型買ったの？
自分は7月に買ったけど、買う時ドキドキした(;´Д`)
自分は7月に買ったけど、買う時ドキドキした(;´Д`)
458 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 01:28:00 ID:ZUrpt1Dx
455氏、457氏に質問。お二人は何か撮りたい特定の被写体があって
サンニッパに手を出したのですか？。それともサンニッパなら、色々な
被写体に使えるだろう♪ってな感じで購入されたのですか？。
私もサンニッパ欲しいのですが、私は完全に後者。
「買ったはいいが数回しか使わなかったレンズ」にしてしまいそうで、
未だに買えないでいます。orz
サンニッパに手を出したのですか？。それともサンニッパなら、色々な
被写体に使えるだろう♪ってな感じで購入されたのですか？。
私もサンニッパ欲しいのですが、私は完全に後者。
「買ったはいいが数回しか使わなかったレンズ」にしてしまいそうで、
未だに買えないでいます。orz
サンニッパで無ければいけない必要性が無いとただの重いレンズでしか無いのでは。
鳥とかスポーツとか鉄道とか。
と、安価な中古のサンヨンを探している俺が言ってみる。
鳥とかスポーツとか鉄道とか。
と、安価な中古のサンヨンを探している俺が言ってみる。
460 ：455：2005/11/02(水) 05:39:43 ID:HT/E1n6b
サンニッパなら使い回しがきくと判断しました。
サンヨンは値段も手ごろで大型三脚も不要だから魅力はありますが、
テレコン付けることも考えると発展性がないかなと思って。
これからスポーツ・飛行機なんかを撮りたいと思います。月に1回使うかどうかです。
コストパフォーマンスを考えればレンタルの方が安いのですが単に所有してみたかった
という気持ちもあります。
サンヨンは値段も手ごろで大型三脚も不要だから魅力はありますが、
テレコン付けることも考えると発展性がないかなと思って。
これからスポーツ・飛行機なんかを撮りたいと思います。月に1回使うかどうかです。
コストパフォーマンスを考えればレンタルの方が安いのですが単に所有してみたかった
という気持ちもあります。
携帯からなんで改行おかしかったらスマソ。
自分はメインで鉄道写真を撮ってるけど、
一度使わしてもらった時にピントのボケ味や山がファインダー覗いた時に「ぶわぁ」って伝わって衝撃を受けた事かな。
写真が出来上がったときは感動しましたね。中学生の時から憧れもあったけどね。
だから頑張って働いてようやく買えました。
列車の顔をアップにして撮ったり、長い編成をキレイにかっこよく撮りたい。こんな望みを叶えてくれてます。俯瞰の時も使うときありますね。
ズームレンズでは出せない物が使ってると伝わってきます。
使ってると自然に気合い入りますね。
サーキットにも天気良かったら足を伸ばしてテレコン付けたりして撮ってますよ。
マシンが早いんで良い練習にもなりますし腕力鍛えれますしね。
ポジ使いなんで2.8って言う明るさにも魅力ありますから。
他のレンズもカバン入れて三脚を持って歩くので重たくて大変ですが、
大変な分良いカットが撮れるとうれしいですね～。
自分の場合だと使用目的がちゃんとあるって事かな。
こんな感じで良いですかね？ちゃんとレスになってるのかな…(;´Д`)
自分はメインで鉄道写真を撮ってるけど、
一度使わしてもらった時にピントのボケ味や山がファインダー覗いた時に「ぶわぁ」って伝わって衝撃を受けた事かな。
写真が出来上がったときは感動しましたね。中学生の時から憧れもあったけどね。
だから頑張って働いてようやく買えました。
列車の顔をアップにして撮ったり、長い編成をキレイにかっこよく撮りたい。こんな望みを叶えてくれてます。俯瞰の時も使うときありますね。
ズームレンズでは出せない物が使ってると伝わってきます。
使ってると自然に気合い入りますね。
サーキットにも天気良かったら足を伸ばしてテレコン付けたりして撮ってますよ。
マシンが早いんで良い練習にもなりますし腕力鍛えれますしね。
ポジ使いなんで2.8って言う明るさにも魅力ありますから。
他のレンズもカバン入れて三脚を持って歩くので重たくて大変ですが、
大変な分良いカットが撮れるとうれしいですね～。
自分の場合だと使用目的がちゃんとあるって事かな。
こんな感じで良いですかね？ちゃんとレスになってるのかな…(;´Д`)
462 ：名無しさん脚：2005/11/02(水) 22:27:07 ID:F4i148Tv
>>458 まぁ、撮りたいイメージがあってこそのレンズ選択なんだろうけど、
超望遠 超広角のレンズの場合、レンズ特有の被写界震度や画角自体が普通じゃないわけで
とにかく覗いて使って見ないことには始まらない。それで、その普通じゃないところが刺激的だから
使うこと自体も楽しい。という感じだね。漏れの場合、手持ちの短焦点レンズでいうと、85mmとか110mmよりは
サンニッパのほうが、このレンズ１本で撮ってやろうという気になる。・・・というか、サンニッパを持つと、サンニッパ
で撮れる世界を探したくなるよ。 85mmをつけて、85mmで・・・とは正直あまり考えなかったなぁ。
超望遠 超広角のレンズの場合、レンズ特有の被写界震度や画角自体が普通じゃないわけで
とにかく覗いて使って見ないことには始まらない。それで、その普通じゃないところが刺激的だから
使うこと自体も楽しい。という感じだね。漏れの場合、手持ちの短焦点レンズでいうと、85mmとか110mmよりは
サンニッパのほうが、このレンズ１本で撮ってやろうという気になる。・・・というか、サンニッパを持つと、サンニッパ
で撮れる世界を探したくなるよ。 85mmをつけて、85mmで・・・とは正直あまり考えなかったなぁ。
463 ：名無しさん脚：2005/11/03(木) 11:59:44 ID:uReUKmfa
スポーツカーだって日本の道路で300馬力が必要かと言えば必要はないが、
それをいっちゃおしまい。
それをいっちゃおしまい。
レンタルできるとこがあるから一度使ってみたらどうでしょ？
それから考えても遅くはないし、いきなり大金出して買うよりかは…。
新モデルがすぐ出るわけではないしね。
それか誰か持っている人が周りにいれば貸してもらうとか…。
それから考えても遅くはないし、いきなり大金出して買うよりかは…。
新モデルがすぐ出るわけではないしね。
それか誰か持っている人が周りにいれば貸してもらうとか…。
これから毎月５千円貯金して四年計画で買おうと思います。
四年後にこのスレで報告します。
四年後にこのスレで報告します。
ぇぇ話や
468 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 11:34:26 ID:C9k1DJ/n
パチンコで儲かったからVRサンニッパ買ってしまった。
しかし週末になると天気悪い。
まいった。
早く青い空と白い雲をバックに飛行機が撮りたい。
晴れてもガスってて視程最悪だし…
しかし週末になると天気悪い。
まいった。
早く青い空と白い雲をバックに飛行機が撮りたい。
晴れてもガスってて視程最悪だし…
>>468
そのレンズ、当たり外れがあるようですね。
そのレンズ、当たり外れがあるようですね。
F5 + ｻﾝﾆｯﾊﾟだった俺は、最近D2X + ﾆｰﾆｰ に替えた。
135判 + 300mmの画角が染み付いてるんだよなー
135判 + 300mmの画角が染み付いてるんだよなー
このスレのサンニッパ持ってる人に聞きたいんだが、
サンニッパ歴何年ですか？
サンニッパ歴何年ですか？
472 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 07:31:38 ID:BQK7BJOp
5年
473 ：名無しさん脚：2005/11/14(月) 21:04:51 ID:awfRMYOJ
1ヶ月。
2日。昨日買った。
二か月。
476 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 02:11:49 ID:egMDDbMl
さらにおまけで皆に質問。
サンニッパ使って何を撮ってますか？。
サンニッパ使って何を撮ってますか？。
鉄道関係。モータースポーツ。
ライブ、スポーツ、おにゃーのこ。
サンニッパ買って鳥が撮りたいよー。
480 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 07:00:15 ID:DFtNW8WD
>>479
鳥なら最初からゴーヨンの方が良いと思われ。
鳥なら最初からゴーヨンの方が良いと思われ。
ヒコーキ＆ぬこ
482 ：名無しさん脚：2005/11/15(火) 07:54:40 ID:vmlncVon
舞台
>>480
あんたゴーヨンなんて100万円コースじゃないですか。
私に買えるわけがないですよ。
とりあえずサンニッパ買って置いて、テレコン使おうかなっと。
それでも50万コース。
カメラは金かかるねー。
あんたゴーヨンなんて100万円コースじゃないですか。
私に買えるわけがないですよ。
とりあえずサンニッパ買って置いて、テレコン使おうかなっと。
それでも50万コース。
カメラは金かかるねー。
レンズメーカー製の中古なら10万以下で転がってる。
写りははっきり言って大差なし。
写りははっきり言って大差なし。
ミノルタのSSMじゃない一つ前のサンニッパなら、新同中古で16万くらいが相場
写りはもちろん素晴らしい
写りはもちろん素晴らしい
昨日質問したヤシではないが、漏れも質問。
皆はサンニッパはどう持ち歩いてる？
ソフトタイプのケース？
付属のトランク？
ザックタイプのカメラバック？
皆はサンニッパはどう持ち歩いてる？
ソフトタイプのケース？
付属のトランク？
ザックタイプのカメラバック？
防震材にくるんでバイクのパニアケースでつ。
488 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 21:27:48 ID:QZgTDhfD
新品で買ったばかりなのにレンズに指紋がベッタリ付いた鬱だ・・・
489 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 21:40:58 ID:JgnnPaVG
保護用フイルタつけないの？
490 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 21:47:30 ID:QZgTDhfD
フイルタなんかあったの？初めて知った・・・
491 ：名無しさん脚：2005/11/16(水) 23:17:26 ID:LgTnGulW
サンニッパに保護フィルター?
新品で買える純正なら保護ガラス組込みだよ。
トキナーとかは別売だけどね。
新品で買える純正なら保護ガラス組込みだよ。
トキナーとかは別売だけどね。
組込み保護ガラス＝外せない保護フィルター
なお、
ペンタの328は専用の別付け保護フィルターが付属してる。
ミノもそうじゃないかな。
トキはマイナーチェンジで保護フィルター付属になった。
タムは別売りだったかと。
しかし、さんにっぱは第１レンズにやわらかい特殊ガラスを使ってる
のに、保護フィルター無しで使う香具師はまさに漢だな。
指紋がついて鬱になる488は漢なのか？
なお、
ペンタの328は専用の別付け保護フィルターが付属してる。
ミノもそうじゃないかな。
トキはマイナーチェンジで保護フィルター付属になった。
タムは別売りだったかと。
しかし、さんにっぱは第１レンズにやわらかい特殊ガラスを使ってる
のに、保護フィルター無しで使う香具師はまさに漢だな。
指紋がついて鬱になる488は漢なのか？
サンニッパは大体が112㍉のフィルターだから、付けてないんならソッコー買うべし！
指紋拭いて傷でも着いたら目も当てられないぞ。
指紋拭いて傷でも着いたら目も当てられないぞ。
494 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 20:00:49 ID:EZACDLuK
飼ってからまだ一週間経たないのに。。
悪い、もう拭いてちょっとキズ付いた。馬鹿だよ俺、給料の3ヵ月分が…
遅いかもしれないけど、フィルター買ってくる。
悪い、もう拭いてちょっとキズ付いた。馬鹿だよ俺、給料の3ヵ月分が…
遅いかもしれないけど、フィルター買ってくる。
496 ：名無しさん脚：2005/11/17(木) 22:26:58 ID:21xqdaOq
497 ：名無しさん脚：2005/11/19(土) 11:14:03 ID:Y0sJee98
おっぱい撮ってます。
微妙にスレ違いっぽいがゴメン
Ai-S 200/2が中古で21ﾏｿでここんとこずっと悩んでる俺が来ましたよっと
売れてなくなれば悩まずにすむんだがな
Ai-S 200/2が中古で21ﾏｿでここんとこずっと悩んでる俺が来ましたよっと
売れてなくなれば悩まずにすむんだがな
>499
悩む位なら買うべきかと。
サンニッパより重いが、魅力的ではあるな、ニーニーも。
悩む位なら買うべきかと。
サンニッパより重いが、魅力的ではあるな、ニーニーも。
498だた
今となってはちょっと高いような
サンニッパってアマチュアが見栄で買うものでしょ。
サンニッパを使っているのを見ると、たいていテレコン付き。
本気で撮っている人は500mm以上。
サンニッパを使っているのを見ると、たいていテレコン付き。
本気で撮っている人は500mm以上。
最近ヤフオクなんかでやたらとEF300mmF2.8Lが出品されている理由。
（１）来年あたりにもう部品切れで修理できなくなるらしい。1998製造終了+部品保有期間8年＝2006年
（２）ヘイリコイドで無理してAF化しているいため、描写が安定せず片ボケしやすい。とくにテレコンをつけると顕著。
これは同じヘリコイドのEF200/1.8Lも同じ。
（１）来年あたりにもう部品切れで修理できなくなるらしい。1998製造終了+部品保有期間8年＝2006年
（２）ヘイリコイドで無理してAF化しているいため、描写が安定せず片ボケしやすい。とくにテレコンをつけると顕著。
これは同じヘリコイドのEF200/1.8Lも同じ。
ヘイリコイド（ｗ
505 ：名無しさん脚：2005/11/23(水) 20:02:09 ID:ImM0VU77
>>502
そゆことは328と、相性のいいテレコン使ってみて言う事だよ。
テレコンは328で使える事を前提に売られたものもあるし。
まあ、車で移動出来る所なら６００持って行っても苦にならんけどな
何を本気で撮るかがもんだいなだけで、焦点距離は関係ないとおもふ。
そゆことは328と、相性のいいテレコン使ってみて言う事だよ。
テレコンは328で使える事を前提に売られたものもあるし。
まあ、車で移動出来る所なら６００持って行っても苦にならんけどな
何を本気で撮るかがもんだいなだけで、焦点距離は関係ないとおもふ。
サンニッパは112らしいけど
ニーイッパも112㍉でOK？
ニーイッパも112㍉でOK？
>507
328は114じゃね？
218はそれより大きいと思われ。
328は114じゃね？
218はそれより大きいと思われ。
そうなのか・・・ニイッパって実物見たことないから分からなかった。
510 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 21:27:07 ID:zoMDHSO2
２１８って前玉のフィルター用ネジがあるの？
保護ガラス付きでネジ無しじゃなかったかな。
保護ガラス付きでネジ無しじゃなかったかな。
511 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 00:36:29 ID:rdMKw4Va
EF300の2.8も200の1.8も前玉にフィルターなんか付かないよ。
ここの住人って脳内所有者多すぎ。
ここの住人って脳内所有者多すぎ。
>511
508だが、すまんな。328に関しては、俺の蓑の旧式のを目安に書いただけ！
114で最初から付いてたがネジ山はあるよ。
508だが、すまんな。328に関しては、俺の蓑の旧式のを目安に書いただけ！
114で最初から付いてたがネジ山はあるよ。
513 ：名無しさん脚：2005/12/02(金) 23:26:57 ID:xEquT5RI
３２８だとニコソのAisは１２２mmが取り付けできるね。
Ais<Nｅｗ＞はフィルター用のネジ無し。
AFのになってからは、しらない。
Ais<Nｅｗ＞はフィルター用のネジ無し。
AFのになってからは、しらない。
514 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 11:52:24 ID:dvOwnlIR
俺はEF328の前玉にサランラップを巻いてますが何か？
>514
勝手にやってろ
ageる事じゃないだろが、ヴぉケ
勝手にやってろ
ageる事じゃないだろが、ヴぉケ
516 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 13:33:51 ID:dvOwnlIR
>>518
カルシウムが足りないねえｗ
カルシウムが足りないねえｗ
518 ：名無しさん脚：2005/12/03(土) 14:32:46 ID:dvOwnlIR
>>517
もこぴょんぴょん！！！！！！！！！！！！！！
もこぴょんぴょん！！！！！！！！！！！！！！
サランラップ巻いて何かメリットあんの？
さて、皆さんのサンニッパ調子はどう？
相変わらず だな
一昨日買ったばっかだもん調子は
肩がこりますた。
肩がこりますた。
524 ：名無しさん脚：2005/12/08(木) 22:08:10 ID:pIaHuFyN
何も変わらず、良い絵を残してくれる。
525 ：名無しさん脚：2005/12/13(火) 02:22:13 ID:OSUCL9Do
サンニッパ保守age
明日買うよ。楽しみ。
↑報告まだー？
いやー結局買わなかったんですよ。
最初二コンのG-typeのサンニッパ買うつもりだったのですが、
新宿の二コンセンターでおじさんと色々話しているうちになぜかD200に。
というのも私は70-200/2.8 ED VR G-type持っているのです。
デジで使えばテレ端を1.5倍してあら300mm/2.8。費用半額以下。
期待を裏切ってごめんなさい。
サンニッパはまたお金があるときに買います。
ちなみに80-400も持っているので最長が800になってしまいました。
でもデジ大嫌いな私がこんな簡単に転んでしまうとは。
最初二コンのG-typeのサンニッパ買うつもりだったのですが、
新宿の二コンセンターでおじさんと色々話しているうちになぜかD200に。
というのも私は70-200/2.8 ED VR G-type持っているのです。
デジで使えばテレ端を1.5倍してあら300mm/2.8。費用半額以下。
期待を裏切ってごめんなさい。
サンニッパはまたお金があるときに買います。
ちなみに80-400も持っているので最長が800になってしまいました。
でもデジ大嫌いな私がこんな簡単に転んでしまうとは。
>>528
200/2.8は、あくまで200/2.8だぞ。
200/2.8をAPS-Cの狭い窓から覗いてるというだけで
サンニッパのボケ足とは全く違う。むろん描写力は雲泥の差。
おまいさんの言い分だと、パナのFZ30は669mmF3.7だから
超お得・・・となるな。
200/2.8は、あくまで200/2.8だぞ。
200/2.8をAPS-Cの狭い窓から覗いてるというだけで
サンニッパのボケ足とは全く違う。むろん描写力は雲泥の差。
おまいさんの言い分だと、パナのFZ30は669mmF3.7だから
超お得・・・となるな。
300の画角だけしかいらないヤシにはまだまだサンニッパは必要ないなｗ
>>530
そう、実は今のところ300の画角が欲しいのです。
許してください。サンニッパは高いのです。
そしてD200を使ってみたかったのです。
でも次のボーナスでは必ずやサンニッパを買います。
ちかって。シャキーン。
そう、実は今のところ300の画角が欲しいのです。
許してください。サンニッパは高いのです。
そしてD200を使ってみたかったのです。
でも次のボーナスでは必ずやサンニッパを買います。
ちかって。シャキーン。
532 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 08:41:35 ID:z9tDbdUs
根性なし晒しあげ
533 ：名無しさん脚：2005/12/24(土) 20:31:56 ID:PDvT8nlv
サンニ ってどうよ。
オリンパスは本体がうんこ
APS-Cのデジカメがメインになってからサンニッパの出番が極端に減った。
かわりにニーニッパばっかし。
ボケなんかはある程度どーでも良くて、300mmの画角とF2.8の明るさがあればいいんだよね。
サンニッパ買う前に使ってたサンヨンでも、別に明るさ以外は困らなかったもんな。
かわりにニーニッパばっかし。
ボケなんかはある程度どーでも良くて、300mmの画角とF2.8の明るさがあればいいんだよね。
サンニッパ買う前に使ってたサンヨンでも、別に明るさ以外は困らなかったもんな。
>533
高杉。
昔、ニコの中古で130万てのを見かけたことがある。
>536
俺は逆に450の画角が必要なんで、最近はサンニッパをよく持ち出してる。まぁ人それぞれｗ
高杉。
昔、ニコの中古で130万てのを見かけたことがある。
>536
俺は逆に450の画角が必要なんで、最近はサンニッパをよく持ち出してる。まぁ人それぞれｗ
やっと明日初撮り行ってきまつ・ヒコーキ
明後日は筋肉痛でorzだろうな
明後日は筋肉痛でorzだろうな
頑張ってね～
慣れるまでガンバ。
慣れるまでガンバ。
帰ってきますタ>>538さんアリガトゴザイマス
撮影場所が遠くて疲れたけど、ゴーヨンゴより軽いので振りまわしが楽でした
電車で移動が出来る大きさなのでこれからいろんなトコに連れ出して
早く｢浅い被写界深度｣に慣れようと重い待つ（MFなので)
・・・でも肩ｲﾀｲ。
撮影場所が遠くて疲れたけど、ゴーヨンゴより軽いので振りまわしが楽でした
電車で移動が出来る大きさなのでこれからいろんなトコに連れ出して
早く｢浅い被写界深度｣に慣れようと重い待つ（MFなので)
・・・でも肩ｲﾀｲ。
ガキの頃からの憧れだった328、今は買える程度の蓄えができた。
しかし、素人の漏れが買って良いものだろうか？定期的に現れる買いたい衝動を
20Dで鉄撮りには200/2.8や300/4で十分じゃないかとか、
1Dmk2買う方が有益じゃないかとか、
車の買い換え資金にとっとかないととか、
などと考えて抑えている。なにより漏れには豚に真珠ではないか！と。
だが、やっぱり欲スィ……
しかし、素人の漏れが買って良いものだろうか？定期的に現れる買いたい衝動を
20Dで鉄撮りには200/2.8や300/4で十分じゃないかとか、
1Dmk2買う方が有益じゃないかとか、
車の買い換え資金にとっとかないととか、
などと考えて抑えている。なにより漏れには豚に真珠ではないか！と。
だが、やっぱり欲スィ……
543 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 22:04:49 ID:5De6GL3b
>>541
使わずにいろいろ考えるより、1度自分の物として使ってみたらどうでしょう。
買って後悔するかしないかは、それぞれでしょうけど。
私の場合後悔しましたよ、沼にはまった感じです。
３００mmだとニッパチしか選択肢がなくなりました。
使わずにいろいろ考えるより、1度自分の物として使ってみたらどうでしょう。
買って後悔するかしないかは、それぞれでしょうけど。
私の場合後悔しましたよ、沼にはまった感じです。
３００mmだとニッパチしか選択肢がなくなりました。
544 ：名無しさん脚：2005/12/28(水) 22:08:42 ID:YV9/S6cz
>>541
ってかデジなら×1.5なんだから70-200でも買った方が幸せになれるだろ。
ってかデジなら×1.5なんだから70-200でも買った方が幸せになれるだろ。
ぼけが違うからねえ。
>>544
画そのものが、ズームとは全く違うよ
画そのものが、ズームとは全く違うよ
547 ：名無しさん脚：2005/12/29(木) 04:55:51 ID:Ku8+r+rm
画質が比べ物にならん。
引き伸ばしてみたらわかる。
引き伸ばしてみたらわかる。
前にも書いたけど、300の画角しかいらないヤシにはサンニッパは必要ないってｗ
使ってみなきゃわからんよ、このレンズの魅力は。
悩んでるヤシはレンタルでもして使ってみれば？
使ってみなきゃわからんよ、このレンズの魅力は。
悩んでるヤシはレンタルでもして使ってみれば？
↑付け足し
ニコ、キャノ、ミノならマップレンタルにあるぞ。
ちなみに最近移転したらしいｗ
ニコ、キャノ、ミノならマップレンタルにあるぞ。
ちなみに最近移転したらしいｗ
蓑の旧サンニッパは他メーカーと同類の人並みレンズ
サンニッパススムはレベルが桁違いな神レンズ
サンニッパススムはレベルが桁違いな神レンズ
入手できる価格もずいぶん違うしな。
だからこそ実写で比べてみたいのよ。
だからこそ実写で比べてみたいのよ。
553 ：名無しさん脚：2006/01/03(火) 10:11:50 ID:y0j4q1jU
サンニッパあけおめ～
絞り開けましておめでとうございまそ（ﾟεﾟ）
いつもより多めに開けておりま～す
557 ：名無しさん脚：2006/01/15(日) 20:59:12 ID:GELOqeXn
タム３２８は、今買いでしょうか？
>557
一桁万なら買い。ちなみにマウントは？
一桁万なら買い。ちなみにマウントは？
結局D200は止めてサンニッパを買いました。
F6と組み合わせてますが、いい、ほんとにいい。
鳥を撮るのに使っていますが相手が小さい鳥の時はテレコンも入れますが、
オートフォーカスが少し落ちるだけで画質は本当にいいです。
買ってよかった。
F6と組み合わせてますが、いい、ほんとにいい。
鳥を撮るのに使っていますが相手が小さい鳥の時はテレコンも入れますが、
オートフォーカスが少し落ちるだけで画質は本当にいいです。
買ってよかった。
560 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 08:03:16 ID:ogjG8IlH
シグ328オクで買いました。5マソ
561 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 14:04:06 ID:ZUIEz3OD
>>559
鳥撮るならMFのゴーヨンなんかが良かったのでは?
PタイプだからAF機能以外は問題なく使えるし。
水鳥ならAFでもいけるけどその他の野鳥は厳しいでしょ。
俺はD100＋15万で買ったゴーヨンで撮ってます。
鳥撮るならMFのゴーヨンなんかが良かったのでは?
PタイプだからAF機能以外は問題なく使えるし。
水鳥ならAFでもいけるけどその他の野鳥は厳しいでしょ。
俺はD100＋15万で買ったゴーヨンで撮ってます。
562 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 17:54:48 ID:/d0o4p99
ゴーヨン買った人は、間もなく
ロクヨンに買い替えるの法則。
ロクヨンに買い替えるの法則。
563 ：名無しさん脚：2006/01/17(火) 18:16:51 ID:ceEqHni0
その考えは銀塩ユーザーの考えでは?
私は6キロのロクヨンに耐えかねてデジ移行時にゴーヨンに変えました。
半分まではいきませんがかなり機材のスリム化が図れました。
私は6キロのロクヨンに耐えかねてデジ移行時にゴーヨンに変えました。
半分まではいきませんがかなり機材のスリム化が図れました。
ニコデジの馬屋です。
優柔不断で手持ちを売りさばけないまま、
AF-S300F2．8 AF-S70－200F2．8 AF VR80-400F4.5-5.6
のムダなラインナップ抱えてますが……（全部中古を購入ですが）
やはりサンニッパのキレは捨てがたいです。
デジなので画角的には200でたいてい間に合うんですが、
撮ったものを比べるとどうしても画質の違いを認めざるを得ません。
でも、それは大口径かどうかとかいうよりも、
個人的には単焦点とズームの違いという部分が大きいような気がします。
最近出た200F2 がさらに神レンズ、という話もありますが、
まわりにそんなバケモノ持ってる香具師がいないので未体験です。
優柔不断で手持ちを売りさばけないまま、
AF-S300F2．8 AF-S70－200F2．8 AF VR80-400F4.5-5.6
のムダなラインナップ抱えてますが……（全部中古を購入ですが）
やはりサンニッパのキレは捨てがたいです。
デジなので画角的には200でたいてい間に合うんですが、
撮ったものを比べるとどうしても画質の違いを認めざるを得ません。
でも、それは大口径かどうかとかいうよりも、
個人的には単焦点とズームの違いという部分が大きいような気がします。
最近出た200F2 がさらに神レンズ、という話もありますが、
まわりにそんなバケモノ持ってる香具師がいないので未体験です。
>>561
テレコン入れればいいだけ。
そりゃ少しは画質は落ちるけどVRが効くから三脚から外しても相手を追いかけながら捕らえられる。
オートフォーカスはAF-Sなので早いしきちんと精確に作動。
そのあとでマニュアル微調整。
なーんの不満もございません。
というか安もん買っといて人の買ったもんにけち付けるな。
俺はこれでカワセミもメジロもセキレイもちゃんと撮ってんだよ。
テレコン入れればいいだけ。
そりゃ少しは画質は落ちるけどVRが効くから三脚から外しても相手を追いかけながら捕らえられる。
オートフォーカスはAF-Sなので早いしきちんと精確に作動。
そのあとでマニュアル微調整。
なーんの不満もございません。
というか安もん買っといて人の買ったもんにけち付けるな。
俺はこれでカワセミもメジロもセキレイもちゃんと撮ってんだよ。
>>565
餅漬け
いろんな撮り方があるわけで、>>561は、けちつけてるつもりは無いと思うよ。
テレコンの画質の低下やAFの兼ね合いなどが今後気になるようであればゴーヨンもアリということでないの？
またーり汁
餅漬け
いろんな撮り方があるわけで、>>561は、けちつけてるつもりは無いと思うよ。
テレコンの画質の低下やAFの兼ね合いなどが今後気になるようであればゴーヨンもアリということでないの？
またーり汁
いやー>>561が悪い。余計なお世話だよ。328買って喜んでるんだから。
568 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 00:06:55 ID:b8taIHXM
俺は鳥さんの写真には全然興味ないが
そういう趣味の人はフォーサーズがあると便利なのかなぁ？
なんか300mm（600相当）でF2とか㌧でもない代物があったような……
そういう趣味の人はフォーサーズがあると便利なのかなぁ？
なんか300mm（600相当）でF2とか㌧でもない代物があったような……
>>568
>>565初心者なんでしょ。
でも本人のコメントは鳥を撮ったって言ってるんじゃないの？
まずカワセミからは基本だけどそこを飛ばして山に行く人も多いしね。
私は500/4で大鷹取ってますけどやっぱり機材は大変ですよ。
確かにそのあたりの写真はとても簡単だけど
でも例えばカワセミが飛び込んで魚をくわえて飛び上がって木の上で食べてるのを
連射で撮ったのは私も4、5回しかないよ。
それから500/4でとんでるカワセミを追いかけるのは無理だよね。
>>565初心者なんでしょ。
でも本人のコメントは鳥を撮ったって言ってるんじゃないの？
まずカワセミからは基本だけどそこを飛ばして山に行く人も多いしね。
私は500/4で大鷹取ってますけどやっぱり機材は大変ですよ。
確かにそのあたりの写真はとても簡単だけど
でも例えばカワセミが飛び込んで魚をくわえて飛び上がって木の上で食べてるのを
連射で撮ったのは私も4、5回しかないよ。
それから500/4でとんでるカワセミを追いかけるのは無理だよね。
テレコン嫌い。
せっかくのサンニッパなのにもったいない。
ホントのホントに非常用で×1.4使うくらい。
テレコン前提で使ってる人って、ホントにサンニッパの必要あるのとか思う。
せっかくのサンニッパなのにもったいない。
ホントのホントに非常用で×1.4使うくらい。
テレコン前提で使ってる人って、ホントにサンニッパの必要あるのとか思う。
600mmF5.6＞サンニッパ＋2倍テレコン
新品の値段がこれならだれだって右辺買うだろ。
新品の値段がこれならだれだって右辺買うだろ。
573 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 14:42:13 ID:DkWd667a
テレコン嫌う奴が普段の撮影でズーム使ったりすることも多いけどな。
必要に応じてテレコン使えばいいだけ。大きすぎると逆に困ることもある。
最近のテレコンは以前よりかなり進んでいるが。
必要に応じてテレコン使えばいいだけ。大きすぎると逆に困ることもある。
最近のテレコンは以前よりかなり進んでいるが。
テレコンを魔法レンズだと思ってる？
あ、すまん>>572ね。
>>573
俺は単ばっかだよ、もちろんズームもあまり好きじゃない。
まあ、鳥の場合、300mmは広角レンズなんて言うような事情もあるんだろうけど。
撮らんから知らんけど。
やっぱ画質的に許せるのは×1.4までだなぁ。
>>573
俺は単ばっかだよ、もちろんズームもあまり好きじゃない。
まあ、鳥の場合、300mmは広角レンズなんて言うような事情もあるんだろうけど。
撮らんから知らんけど。
やっぱ画質的に許せるのは×1.4までだなぁ。
そんなの被写体によって変わるし、使い方もひとそれぞれ。
自分は野鳥や小動物撮りますが、
300/2.8単で撮る時もあれば×2に×1.4の2枚重ねで撮る時もあります。
もちろん作品じゃなく記録用としてですが。
ポートレートなどで表現として明るいレンズを開けて撮る場合もあるし
どうしても撮らなきゃいけない遠い被写体もある訳で。
その時に300/2.8のマスターレンズとしての性能がいいに越した事はないです。
そりゃゴーヨンも併用なんて贅沢できればいいですけどね。
自分は野鳥や小動物撮りますが、
300/2.8単で撮る時もあれば×2に×1.4の2枚重ねで撮る時もあります。
もちろん作品じゃなく記録用としてですが。
ポートレートなどで表現として明るいレンズを開けて撮る場合もあるし
どうしても撮らなきゃいけない遠い被写体もある訳で。
その時に300/2.8のマスターレンズとしての性能がいいに越した事はないです。
そりゃゴーヨンも併用なんて贅沢できればいいですけどね。
577 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 15:39:09 ID:WIHevsds
>>572
少なくとも野鳥狙いなら600ミリ買うのが常識。
人それぞれっていうけどサンニッパで野鳥撮ろうとするのは明らかに初心者だよ。
576さんのような記録用と割り切るならサンニッパもアリだけど。
VRやAF-S付いてるからなんて言ってる人は論外かな。
少なくとも野鳥狙いなら600ミリ買うのが常識。
人それぞれっていうけどサンニッパで野鳥撮ろうとするのは明らかに初心者だよ。
576さんのような記録用と割り切るならサンニッパもアリだけど。
VRやAF-S付いてるからなんて言ってる人は論外かな。
まあ人それぞれなのはそうだね、すまんかった。
俺は300/2.8にテレコンかますくらいなら400/5.6使うってような人なんで。
その方が画質いいし。
画質問わない記録用ならISO800にズームでいいじゃんとか思っちゃうのよね。
安価な500mmズームとかあるんだし。
俺は300/2.8にテレコンかますくらいなら400/5.6使うってような人なんで。
その方が画質いいし。
画質問わない記録用ならISO800にズームでいいじゃんとか思っちゃうのよね。
安価な500mmズームとかあるんだし。
>>577
> 少なくとも野鳥狙いなら600ミリ買うのが常識。
車で撮影地まで出かけて、撮影場所の横に駐車して椅子に座って
望遠レンズを並べてるのなら、それでいいけど。
山を歩き回って出合った鳥を撮影なんて人には600なんて
苦行にしかならないのでは？
> 少なくとも野鳥狙いなら600ミリ買うのが常識。
車で撮影地まで出かけて、撮影場所の横に駐車して椅子に座って
望遠レンズを並べてるのなら、それでいいけど。
山を歩き回って出合った鳥を撮影なんて人には600なんて
苦行にしかならないのでは？
580 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 19:07:10 ID:stYSfhlt
キヤノンの328ISに付いてくるケースってハード？ソフト？どっちでしょうか？
581 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 19:10:10 ID:ZXxeAN4y
G+b/5l9F氏
馬鹿を相手にするな。低脳な釣りなんだよ。
馬鹿を相手にするな。低脳な釣りなんだよ。
>>581
誤爆？
誤爆？
583 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 20:55:42 ID:K83FtN4B
ドコの３２８がイイの？
584 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 21:07:47 ID:ZXxeAN4y
すまん、誤爆でした
586 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 23:30:46 ID:WJeWvBEh
>>585
その通りです。
野鳥っていうのは種別によって集まるポイントは限られるので
歩き回って撮影なんて発想は普通しません。
最初は双眼鏡だけ持ってロケハンみたいにポイントを探し、
ポイント見つけたら機材持ち込みじっくり構えます。
野鳥の会のショップなどではポイントガイドも売っていますし。
その通りです。
野鳥っていうのは種別によって集まるポイントは限られるので
歩き回って撮影なんて発想は普通しません。
最初は双眼鏡だけ持ってロケハンみたいにポイントを探し、
ポイント見つけたら機材持ち込みじっくり構えます。
野鳥の会のショップなどではポイントガイドも売っていますし。
587 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 23:37:30 ID:oMw+s+D3
588 ：１５歳航空ファン：2006/01/19(木) 00:10:23 ID:FEhjugpo
俺もミノルタの古いサンニッパ持ってるぞ。ボディは９ｘｉしかないが。
>>587
逆に、そうまでして辿り着いて撮るのが×２テレコンじゃ、すげぇ勿体ないと思う。
逆に、そうまでして辿り着いて撮るのが×２テレコンじゃ、すげぇ勿体ないと思う。
人それぞれのスタイルがあるのでそこまで白熱しなくてもいいんじゃね。
私はサンニッパも持ってるよ。
水辺の鳥も色々いて、鴨の類や白鳥や大鷺、子鷺なんかは500mmはでかすぎる。
これは二コンの最新のサンニッパですが確かにテレコンつけないととんでもなく画質がいい。
それでカワセミとかセキレイ、シジュウカラ、メジロなどを撮る時は500mmに変えます。
F4ですし、ISO100だと被写体ブレを抑えるのが大変ですね。メジロなんか特に。
500/4の画質は若干328より落ちます。現行製品ですよ。
では私も1.4倍のテレコンは持っているので328につけるとどうかというと
そこまでたいした画質低下はありませんで328の方がまだ画質的に勝っているように見えます。
これはもともとのレンズの性能でしょうが、そこまでテレコンを毛嫌いする必要はないかと思います。
それで>>526氏が言う様にVRが付いていれば飛んでいるカワセミを追いかけて連射できますから、
（私はしたことないですが）それはそれで魅力的なんじゃないですか。
彼も鳥の初心者みたいですし、必要と思えばそのうち600でも買う日が来るでしょう。
私はサンニッパも持ってるよ。
水辺の鳥も色々いて、鴨の類や白鳥や大鷺、子鷺なんかは500mmはでかすぎる。
これは二コンの最新のサンニッパですが確かにテレコンつけないととんでもなく画質がいい。
それでカワセミとかセキレイ、シジュウカラ、メジロなどを撮る時は500mmに変えます。
F4ですし、ISO100だと被写体ブレを抑えるのが大変ですね。メジロなんか特に。
500/4の画質は若干328より落ちます。現行製品ですよ。
では私も1.4倍のテレコンは持っているので328につけるとどうかというと
そこまでたいした画質低下はありませんで328の方がまだ画質的に勝っているように見えます。
これはもともとのレンズの性能でしょうが、そこまでテレコンを毛嫌いする必要はないかと思います。
それで>>526氏が言う様にVRが付いていれば飛んでいるカワセミを追いかけて連射できますから、
（私はしたことないですが）それはそれで魅力的なんじゃないですか。
彼も鳥の初心者みたいですし、必要と思えばそのうち600でも買う日が来るでしょう。
591 ：586：2006/01/19(木) 11:33:03 ID:mv2avuGM
>>590
ニコンの場合は300は最新のVR、500はAF-I時代の古い設計、
そんな事から描写の統一が取れていないのかもしれませんね。
私はキヤノ使いの鳥屋ですが300、500共にIS付の現行型使ってますが
優劣付け難いです。カラーバランスもほぼ統一されていますし。
ただし飛翔撮影を含め一脚、三脚使うことがほとんどなので
手ぶれ防止の機能はオフのままです。逆に水鳥は100～400ISで手持ち撮影です。
私も最初はサンニッパから始めましたから565さんの言い分も分からないことないですが
人の機材を安もんとかVR付いてるから●●といった発言は良くないですね。
本気で野鳥撮影にはまり込むと必ず500、600が必要になります。
安価で高性能のニコンMFゴーヨンって初心者には良い選択だと私も思いますけどね。
ニコンの場合は300は最新のVR、500はAF-I時代の古い設計、
そんな事から描写の統一が取れていないのかもしれませんね。
私はキヤノ使いの鳥屋ですが300、500共にIS付の現行型使ってますが
優劣付け難いです。カラーバランスもほぼ統一されていますし。
ただし飛翔撮影を含め一脚、三脚使うことがほとんどなので
手ぶれ防止の機能はオフのままです。逆に水鳥は100～400ISで手持ち撮影です。
私も最初はサンニッパから始めましたから565さんの言い分も分からないことないですが
人の機材を安もんとかVR付いてるから●●といった発言は良くないですね。
本気で野鳥撮影にはまり込むと必ず500、600が必要になります。
安価で高性能のニコンMFゴーヨンって初心者には良い選択だと私も思いますけどね。
593 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 22:01:19 ID:bkvpeb2j
はいはい、ここは３２８スレ
鳥屋さんは鶏スレでどうぞ
鳥屋さんは鶏スレでどうぞ
594 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 22:29:22 ID:hSVjGk/4
595 ：名無しさん脚：2006/01/19(木) 22:41:23 ID:H0kijMkS
何で鳥屋ってこうもねちっこいのが多いのかね。
あと、何かっつうとすぐロクヨンロクヨン(w
結局機材自慢したいだけなんか、と小一時間(ry
あと、何かっつうとすぐロクヨンロクヨン(w
結局機材自慢したいだけなんか、と小一時間(ry
596 ：19最鉄道ファソ：2006/01/19(木) 23:46:38 ID:5SNPOv11
まーだあったのかよこのスレｗｗｗ
ニコンに次いで蓑まで撤退っていうから久しぶりに亀板きた
漏れが荒らしてから２年半か
モー娘。ヲタに転向してカメラなんかほとんど触らなくなってしまったが、
いろんなスレ読んでるとどうやら銀塩って終わったみたいだな･･･
冷凍庫に入れてあるコダックロイヤルゴールド２５、そろそろ使うかなぁ～
ニコンに次いで蓑まで撤退っていうから久しぶりに亀板きた
漏れが荒らしてから２年半か
モー娘。ヲタに転向してカメラなんかほとんど触らなくなってしまったが、
いろんなスレ読んでるとどうやら銀塩って終わったみたいだな･･･
冷凍庫に入れてあるコダックロイヤルゴールド２５、そろそろ使うかなぁ～
597 ：19最鉄道ファソ：2006/01/19(木) 23:47:35 ID:5SNPOv11
まーだあったのかよこのスレｗｗｗ
ニコンに次いで蓑まで撤退っていうから久しぶりに亀板きた
漏れが荒らしてから２年半か
モー娘。ヲタに転向してカメラなんかほとんど触らなくなってしまったが、
いろんなスレ読んでるとどうやら銀塩って終わったみたいだな･･･
冷凍庫に入れてあるコダックロイヤルゴールド２５、そろそろ使うかなぁ～
ニコンに次いで蓑まで撤退っていうから久しぶりに亀板きた
漏れが荒らしてから２年半か
モー娘。ヲタに転向してカメラなんかほとんど触らなくなってしまったが、
いろんなスレ読んでるとどうやら銀塩って終わったみたいだな･･･
冷凍庫に入れてあるコダックロイヤルゴールド２５、そろそろ使うかなぁ～
598 ：19最鉄道ファソ：2006/01/19(木) 23:52:47 ID:5SNPOv11
スマンソ、連投しちゃったｴﾍﾍ
599 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 00:55:11 ID:kLg3wvdC
>>598
595のような新手の荒らしが来たのでご安心を。
595のような新手の荒らしが来たのでご安心を。
223 名前：17才鉄道ファソ 投稿日：04/12/21 18:19:02 tn1cHVKM
おお、すつれいｗ
しかしもぅ１年ハソ前になるのか･･
昨日、友人とチャットしてたら「モマエの荒らしたスレまだあったぞ」って聞いたンで、
懐かしさのあまり来てしまった|ﾟ∀ﾟ)
１は元気にしてるかなぁ～？
ってお前まだ生きてたのかよｗｗｗｗｗｗｗ さっさとプロストで首吊って氏ね！
おお、すつれいｗ
しかしもぅ１年ハソ前になるのか･･
昨日、友人とチャットしてたら「モマエの荒らしたスレまだあったぞ」って聞いたンで、
懐かしさのあまり来てしまった|ﾟ∀ﾟ)
１は元気にしてるかなぁ～？
ってお前まだ生きてたのかよｗｗｗｗｗｗｗ さっさとプロストで首吊って氏ね！
601 ：名無しさん脚：2006/01/20(金) 20:01:21 ID:ksQnyMQf
来月上京した時に328を買おうかと思っている。で、今持っている300/4をどうするかなんだけど、
既に328を使っている諸兄に質問。
300/2.8と300/4って使い分ける？300/2.8一本勝負で、300/4は予算の足しに下取りに出す？
既に328を使っている諸兄に質問。
300/2.8と300/4って使い分ける？300/2.8一本勝負で、300/4は予算の足しに下取りに出す？
604 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 01:10:54 ID:H8T+wKKy
僕は１００－４００を購入するときに売却しました。
その後、しばらくは特に必要としていなかったのですが、最近、３００／２．８が欲しくなって来ました。
ただ、３００／４を売却していなければ３００／２．８は買うだろうか？とも、少し考えます。
２．８をどこまで必要とするか？と、撮影に行くときの移動手段などが選考の基準になるのでは無いでしょうか？
僕は現在、移動手段が主に車なので、いまさらあえて３００／４は買い直しはしませんが、
移動手段が色々なら残しておくのも良いのでは？？？
その後、しばらくは特に必要としていなかったのですが、最近、３００／２．８が欲しくなって来ました。
ただ、３００／４を売却していなければ３００／２．８は買うだろうか？とも、少し考えます。
２．８をどこまで必要とするか？と、撮影に行くときの移動手段などが選考の基準になるのでは無いでしょうか？
僕は現在、移動手段が主に車なので、いまさらあえて３００／４は買い直しはしませんが、
移動手段が色々なら残しておくのも良いのでは？？？
>>602
俺なら、ウホッな開始価格でヤフオクｼｭﾋﾟｰﾝ。
回転寿司状態になっても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
いまなら5D特需があるから300mmは高値で
取引されるぞ。中古屋に儲けさせる事はない。
あと、３２８までならその重さには慣れるぞ。
俺は５４まで担いで歩ける。４２８・６４はムリポ。
だから両方持ってたって３２８しか使わなくなる。
俺なら、ウホッな開始価格でヤフオクｼｭﾋﾟｰﾝ。
回転寿司状態になっても（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
いまなら5D特需があるから300mmは高値で
取引されるぞ。中古屋に儲けさせる事はない。
あと、３２８までならその重さには慣れるぞ。
俺は５４まで担いで歩ける。４２８・６４はムリポ。
だから両方持ってたって３２８しか使わなくなる。
328をF4まで絞った方が300/F4開放より描写がいいですからね。
二コンもキヤノンもそうですね。
重さに耐えられるなら300/F4はなくてもいいかも。
二コンもキヤノンもそうですね。
重さに耐えられるなら300/F4はなくてもいいかも。
607 ：名無しさん脚：2006/01/23(月) 14:40:35 ID:mg+VTT5R
300F4Lを奥でシュピーン
↓
誰かが買う
↓
そいつがまた328が欲しくなる
↓
328を買う
↓
奥でまた300F4Lが出回る
結果：キヤノンウマー
↓
誰かが買う
↓
そいつがまた328が欲しくなる
↓
328を買う
↓
奥でまた300F4Lが出回る
結果：キヤノンウマー
>>607
キヤノンの錬金術が今明かに…
キヤノンの錬金術が今明かに…
610 ：607：2006/01/24(火) 17:01:47 ID:zvWc2ZZv
611 ：名無しさん脚：2006/01/24(火) 23:39:37 ID:DK6YTOh+
で、３２８にたどり着いたり、戻ってきたり。
同じ焦点距離のレンズを複数使っている方もいらっしゃるでしょうが
３００ｍｍの焦点距離では、f2.8には、造る側も使う側も拘りを持った時代があったと。
自分の購入経験
１） 300/f4.5 初めての３００mm いい感じ
２） 300/f2.8 いや、これはなんともウワサ以上のもの
３） 300/f2.8New いや、買ってしまいました。 全く後悔はしてません。画質よりも自分の撮影スタイルに合っていたんで。
出番の多少はあってっも、どれも手放せない300mm。
同じ焦点距離のレンズを複数使っている方もいらっしゃるでしょうが
３００ｍｍの焦点距離では、f2.8には、造る側も使う側も拘りを持った時代があったと。
自分の購入経験
１） 300/f4.5 初めての３００mm いい感じ
２） 300/f2.8 いや、これはなんともウワサ以上のもの
３） 300/f2.8New いや、買ってしまいました。 全く後悔はしてません。画質よりも自分の撮影スタイルに合っていたんで。
出番の多少はあってっも、どれも手放せない300mm。
612 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 11:51:55 ID:uCYT1DkR
デジカメ板が落ちたのでやってきましたよ～！
じつは AF Zoom Nikkor 70-210mm F4 持ってます。
絞ればシャープ、でも色収差があるよ、って感じです。
このレンズに飽き足りなくなって、70-200/2.8 に行ったので、
きっと、販促になるかな、と思ったのです。
絞ればシャープ、でも色収差があるよ、って感じです。
このレンズに飽き足りなくなって、70-200/2.8 に行ったので、
きっと、販促になるかな、と思ったのです。
616 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 22:31:23 ID:3FY3+NwT
ズームスレになっとるがなorz
617 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 22:34:33 ID:Wi3Y28zD
撮影会でポートレートを撮っているのだが、
EF328ISを買おうかどうしようか迷っている。
EF328ISを買おうかどうしようか迷っている。
618 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 23:14:01 ID:QQSgbHlK
撮影会にサンニッパが必要なのか？70-200F2.8LISの方が・・・・
619 ：名無しさん脚：2006/01/30(月) 23:51:26 ID:PRSL29/i
たぶん？？？在庫？を持ってる？（有る意味凄い！）店を、まず調べて。今、玉？不足だよ。
620 ：617：2006/01/30(月) 23:57:57 ID:Wi3Y28zD
621 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 12:51:13 ID:8MB99oHp
そそ、俺も1.4テレコン待って早一月
622 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 14:25:59 ID:2QYjhexd
キヤノンの工場が移転らしい。それで、生産が遅れているみたい。
新しい工場で作られた最初って、有る意味、初期ロット？？？
新しい工場で作られた最初って、有る意味、初期ロット？？？
623 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 16:08:27 ID:8MB99oHp
初期ロット怖いｗｗｗｗｗｗ
624 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 21:40:00 ID:xrHX2488
試作レスでもすばらしい製品を創出しつづけるキャノンですから、
大丈夫でしょう。
大丈夫でしょう。
625 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 22:30:13 ID:nV35TK9C
サンニッパで”シャワー？！”が出たらどうしょう？？？恐、恐、恐！！
626 ：名無しさん脚：2006/01/31(火) 23:18:53 ID:9uSNMAT4
627 ：名無しさん脚：2006/02/02(木) 20:27:24 ID:8xsxOxH8
>>626
「製造上の問題」なら益々、”新しい工場の初期ロット”が？？？恐、恐！！
「製造上の問題」なら益々、”新しい工場の初期ロット”が？？？恐、恐！！
だいぶ前の話だが、オートサロンに３２８持ち込んでる馬鹿を見たことがある。
完全に浮いてたｗ
完全に浮いてたｗ
629 ：名無しさん脚：2006/02/06(月) 21:22:20 ID:RM0x529Z
つい最近の話だが、オートサロンに３２８持ち込んでる馬鹿を見たことがある。
と言う馬鹿を見たことがあるような気がする。
完全に浮いてたｖｖ
と言う馬鹿を見たことがあるような気がする。
完全に浮いてたｖｖ
631 ：名無しさん脚：2006/02/07(火) 22:01:27 ID:i9h9E9ZF
>>631
ゴミン
ゴミン
コンパの追っかけはキモイから氏ね
普段、家族のスナップくらいしか撮らず、ほとんどの撮影が35mmF2で
済んでしまってるが、サンニッパが欲しい！。
保守
済んでしまってるが、サンニッパが欲しい！。
保守
635 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:07:56 ID:6z4n8Y5B
その気持ちわかる
保守がてら。
植物園の小さい花を取るときに300/2.8使ってます。
本当はマクロ使いたいけど柵があって入れない時とかにね。
でも絞るから300/4でいいんですけど、他にも使い回しが効きますからね。
植物園の小さい花を取るときに300/2.8使ってます。
本当はマクロ使いたいけど柵があって入れない時とかにね。
でも絞るから300/4でいいんですけど、他にも使い回しが効きますからね。
>>636
ま、でも、サンニッパを一段絞って撮る贅沢ってあるからね
ま、でも、サンニッパを一段絞って撮る贅沢ってあるからね
638 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 22:28:26 ID:LLw9tGM6
2段絞ったらどう言うんだろう
ｉｓｏ１００だと、１，２段絞った所からが常用域になってしまう。
ｉｓｏ１００だと、１，２段絞った所からが常用域になってしまう。
640 ：名無しさん脚：2006/03/07(火) 22:53:47 ID:LLw9tGM6
いとおかし
641 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 13:50:38 ID:VI/bqAw6
いつかは３２８あげ
643 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 15:27:41 ID:cjl7YCWD
横浜の某中古屋にマミヤ645のサンニッパが出てるな。
珍しいというか始めて見た。良品が19.8万。微妙な値段だ。
定価と希少性考えると安いと思うが今さらMFマミヤというのも…。
645スーパー持ってるだけに迷ってしまう。
珍しいというか始めて見た。良品が19.8万。微妙な値段だ。
定価と希少性考えると安いと思うが今さらMFマミヤというのも…。
645スーパー持ってるだけに迷ってしまう。
644 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 18:25:07 ID:9cBISJyk
>>637-638
晴天の屋外競技場でISO400のネガカラーを入れてサンニッパをＦ１１まで絞って
サッカーを撮っている人が月刊カ○ラマンのジャンル別フォトコンで１席取って
いるのを見て「限りないエネルギーの浪費」だと思った。
いや、ちゃんと成果は出しているですから傍観者がどうこう言う事もないですが。
そこまで絞るんならズームレンズの方がフットワークが軽くて良くないっすかね？
晴天の屋外競技場でISO400のネガカラーを入れてサンニッパをＦ１１まで絞って
サッカーを撮っている人が月刊カ○ラマンのジャンル別フォトコンで１席取って
いるのを見て「限りないエネルギーの浪費」だと思った。
いや、ちゃんと成果は出しているですから傍観者がどうこう言う事もないですが。
そこまで絞るんならズームレンズの方がフットワークが軽くて良くないっすかね？
>>644
ＮＤフィルター無かったから？ｗ
ＮＤフィルター無かったから？ｗ
646 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 21:08:20 ID:3N+o4Mw+
>>644
>そこまで絞るんならズームレンズの方がフットワークが軽くて良くないっすかね？
ｆ１１まで絞ったら全てのレンズが同じ描写をすると思ってるのだろうけど
そう思うなら、黙ってズームレンズ使っときゃいいでしょう。
>そこまで絞るんならズームレンズの方がフットワークが軽くて良くないっすかね？
ｆ１１まで絞ったら全てのレンズが同じ描写をすると思ってるのだろうけど
そう思うなら、黙ってズームレンズ使っときゃいいでしょう。
ま・F11以上絞ると反対に画像があまくなる傾向にあるらしいが
ズームレンズだと解像度以前に歪曲収差が均一でない物もあるし
人によっては単一焦点で十分という人もいるから一概にはいえないけど
400のネガカラーだから粒状性は問題ないとして私も300/4でも良かったような感じはあるかな
そいや前にサンニッパ買ったら300/4はいらないか？という話題があったけど
私は折角年末に300/2.8買ってヒコーキ撮ってますが今更300/4.5も欲しくなったorz
前に300/4.5持ってたんだけどそれは周辺光量がケラれた様に落ちてて売っちゃったのだけど
前のモデルはそんなこと無かった様で、フットワークや他レンズとの組み合わせ・パッキングの
重量の問題で300/4.5がいい時もあるです。
ちなみに300/2.8と併用してサンニッパは2Xテレコンでという事も考えてます。
ズームレンズだと解像度以前に歪曲収差が均一でない物もあるし
人によっては単一焦点で十分という人もいるから一概にはいえないけど
400のネガカラーだから粒状性は問題ないとして私も300/4でも良かったような感じはあるかな
そいや前にサンニッパ買ったら300/4はいらないか？という話題があったけど
私は折角年末に300/2.8買ってヒコーキ撮ってますが今更300/4.5も欲しくなったorz
前に300/4.5持ってたんだけどそれは周辺光量がケラれた様に落ちてて売っちゃったのだけど
前のモデルはそんなこと無かった様で、フットワークや他レンズとの組み合わせ・パッキングの
重量の問題で300/4.5がいい時もあるです。
ちなみに300/2.8と併用してサンニッパは2Xテレコンでという事も考えてます。
648 ：名無しさん脚：2006/03/08(水) 22:32:05 ID:3N+o4Mw+
わかった・これから撮影日は朝粥食ってく事にする（｀・ω・´）ノ
>>644
圧縮効果だしたかったからISO400でF11なんだろ。
ISO100だと嫌でも被写体が浮かび上がっちゃうし。
開放で撮らなきゃもったいないという考えは間違ってる。絞りは作画意図で選ぶもの。
大口径レンズはその選択の自由度が存在理由だよ。といっても一絞りじゃたいした自由度じゃないけど。ｗ
圧縮効果だしたかったからISO400でF11なんだろ。
ISO100だと嫌でも被写体が浮かび上がっちゃうし。
開放で撮らなきゃもったいないという考えは間違ってる。絞りは作画意図で選ぶもの。
大口径レンズはその選択の自由度が存在理由だよ。といっても一絞りじゃたいした自由度じゃないけど。ｗ
328買ったから、何か撮りに行こうかな。
じゃサッカーでも見に行くか。
で良いんじゃない？
これでも十分積極的な理由だと思う。
その上腕前まで付いて来ているんだから、何も言う事無し。
じゃサッカーでも見に行くか。
で良いんじゃない？
これでも十分積極的な理由だと思う。
その上腕前まで付いて来ているんだから、何も言う事無し。
652 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 00:47:50 ID:fAs1hr+Y
ついに、購入です。注文から２ヶ月待ち。写真を始めて足かけ２５年。学生の頃には、高嶺の花。憧れの的。
でも、仕事となってからは意外にも特に必要としなかったのです。が、カメラがデジタルに変わり、画角的にとうとう購入です。
以前より手持ちの５００／４．５Ｌは、中古での購入だったため、一番高価？なレンズとなりました。バリバリ使えるよう楽しみです。
でも、仕事となってからは意外にも特に必要としなかったのです。が、カメラがデジタルに変わり、画角的にとうとう購入です。
以前より手持ちの５００／４．５Ｌは、中古での購入だったため、一番高価？なレンズとなりました。バリバリ使えるよう楽しみです。
写真雑誌の作例や、フォトコンの使用レンズでも良くある事だけど、
普通にレンズの事を示すのにわざわざLを付けるのには違和感あるなぁ。
普通にレンズの事を示すのにわざわざLを付けるのには違和感あるなぁ。
それを言いだすとカメラの機種名の方がどうでもいいわな。
写真のHowTo本等では参考にするために
例えば 300mm/F2.8 F4 1/125sec と記すんだよ。
ところがそのなかに 300mm/F2.8L F4 1/125sec つーのが混じってたら
そりゃ違和感あるだろ。
使用したカメラのメーカーや機種名、レンズメーカーまでは書かない事が多いからね。
他にもマクロorマイクロも統一されていない例だな。
例えば 300mm/F2.8 F4 1/125sec と記すんだよ。
ところがそのなかに 300mm/F2.8L F4 1/125sec つーのが混じってたら
そりゃ違和感あるだろ。
使用したカメラのメーカーや機種名、レンズメーカーまでは書かない事が多いからね。
他にもマクロorマイクロも統一されていない例だな。
656 ：名無しさん脚：2006/03/20(月) 17:58:48 ID:acwzXwsh
提灯記事ばかり書いてるライターなんかだと、わざとニコンやキヤノンってわかるように書くんだろうな。
ま、彼らにも生活掛かってるんで大目に見ようや。
ま、彼らにも生活掛かってるんで大目に見ようや。
659 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 12:21:29 ID:GUYCUwzJ
誕生日ａｇｅ
660 ：名無しさん脚：2006/03/28(火) 21:57:27 ID:cEAcLVV+
ｺﾞﾙｧ
最初の300mm単焦点は
Nikkor-P Auto 300mm F4.5(新)
そのうちF4買うつもりで、先にAFレンズに投資
AF Nikkor ED 300mm F4
それから半年後(１５年前)、やっぱりサンニッパが欲しくなり、
300mmF4売っぱらって、中古で30万出して買った
AF Nikkor ED 300mm F2.8(新)
基本的にx1.4テレコン常用してました
D70を買ってから、デジなら300mmF4でもいいんじゃないかと思い始めた頃
中古屋で37000円の値札見て衝動買いした
Zoom Nikkor ED 50-300mm F4.5S
レンズセットだった18-70mmと、これ2本で気軽に撮ってます
銀塩機とサンニッパ(あと80-200mmF2.8も)最近出番がないですけど、、
また使うこともあるだろうと、売らずにそのまま持っています
Nikkor-P Auto 300mm F4.5(新)
そのうちF4買うつもりで、先にAFレンズに投資
AF Nikkor ED 300mm F4
それから半年後(１５年前)、やっぱりサンニッパが欲しくなり、
300mmF4売っぱらって、中古で30万出して買った
AF Nikkor ED 300mm F2.8(新)
基本的にx1.4テレコン常用してました
D70を買ってから、デジなら300mmF4でもいいんじゃないかと思い始めた頃
中古屋で37000円の値札見て衝動買いした
Zoom Nikkor ED 50-300mm F4.5S
レンズセットだった18-70mmと、これ2本で気軽に撮ってます
銀塩機とサンニッパ(あと80-200mmF2.8も)最近出番がないですけど、、
また使うこともあるだろうと、売らずにそのまま持っています
サンニッパって、防波堤のようなレンズです。
一応これ買ったから、もう長玉は要らんだろうと自分を納得させられるというか。
値段はともかく、重いし＞ヨンニッパ、ゴーヨン
一応これ買ったから、もう長玉は要らんだろうと自分を納得させられるというか。
値段はともかく、重いし＞ヨンニッパ、ゴーヨン
何の指標による順位？
ニコンなら画質ではサンニッパの方が上だと思うが。
ニコンなら画質ではサンニッパの方が上だと思うが。
663は、重さのことを言ってると思うが。
666 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 20:41:13 ID:i+RwTNoY
667 ：名無しさん脚：2006/03/29(水) 21:10:40 ID:kydPGvZn
そいやー昨年キタムラに飾ってあったﾆｯｺｰﾙ300/1.8ってプロトタイプなんだろうか…
>>666
決壊してもあとはゴーヨンくらいしか残ってないので、そんなに怖がらなくてもいいかと・・・
上の発言と矛盾するようですが、迷ってるということです(^^;;;
ヨンニッパはぜーーーーーーーーーーったいに無理です。クルマの免許持ってませんし。
決壊してもあとはゴーヨンくらいしか残ってないので、そんなに怖がらなくてもいいかと・・・
上の発言と矛盾するようですが、迷ってるということです(^^;;;
ヨンニッパはぜーーーーーーーーーーったいに無理です。クルマの免許持ってませんし。
っつーか、どーせ買うんだよ。
そーゆーモンだ。
そーゆーモンだ。
672 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 20:21:16 ID:i3YWIguP
某店にて
FD300mmF2.8Lが88000円
同じ所にT90のボディが28000円だった
12マソで釣りがくるのか、、思わず衝動買いしそうになった
そんな漏れはニコ爺
FD300mmF2.8Lが88000円
同じ所にT90のボディが28000円だった
12マソで釣りがくるのか、、思わず衝動買いしそうになった
そんな漏れはニコ爺
674 ：名無しさん脚：2006/04/15(土) 21:44:46 ID:MhDttYrb
程度にもよるな。
>>673
よく在庫がありましたねえ
当方ネットでさんざん探しても入荷未定であきらめかけていたところ
なじみの店の店頭をみると見慣れない段ボール箱が・・・
首尾よくゲットしました
まだまだ使いこなせてないでつ
よく在庫がありましたねえ
当方ネットでさんざん探しても入荷未定であきらめかけていたところ
なじみの店の店頭をみると見慣れない段ボール箱が・・・
首尾よくゲットしました
まだまだ使いこなせてないでつ
>>673
すでにAF300mmF2.8S<New>持ってます。カニ爪付きでｗ
未だにガチャガチャが必要なんで、、Gは買えない・・・
>>674 >>675
ショーケース越しに見た目はキレイだった。
ただ、カウンターに出してもらってじっくり見たら
絶対にお買い上げしそうだったので止めた。
それにこれだけじゃ済まないよ、この先FDレンズ沼に嵌るの確実だしｗ
すでにAF300mmF2.8S<New>持ってます。カニ爪付きでｗ
未だにガチャガチャが必要なんで、、Gは買えない・・・
>>674 >>675
ショーケース越しに見た目はキレイだった。
ただ、カウンターに出してもらってじっくり見たら
絶対にお買い上げしそうだったので止めた。
それにこれだけじゃ済まないよ、この先FDレンズ沼に嵌るの確実だしｗ
678 ：673：2006/04/16(日) 08:40:58 ID:TLsxmTwa
>>676
今年の一月頭にヨドの本店で買いました。4,5日後には届きましたよ。
店頭とネットは違うのでよく分かりませんが、
そこそこ安い上にポイントで買いましたのでまあまあ。
言うだけあって写りはすごくいいです。
新橋の○庭商会なんかでも美品が出てますけどまだまだ高いですね。
>>672
私もガチャガチャが必要なカメラも持っているのですが仕方がないです。
ただ、VR付きだと手持ちでも撮影できるのは強みですね。
今年の一月頭にヨドの本店で買いました。4,5日後には届きましたよ。
店頭とネットは違うのでよく分かりませんが、
そこそこ安い上にポイントで買いましたのでまあまあ。
言うだけあって写りはすごくいいです。
新橋の○庭商会なんかでも美品が出てますけどまだまだ高いですね。
>>672
私もガチャガチャが必要なカメラも持っているのですが仕方がないです。
ただ、VR付きだと手持ちでも撮影できるのは強みですね。
679 ：名無しさん脚：2006/04/23(日) 10:39:50 ID:DDFLvPre
FD300F2.8L買いました
嬉しくなって桜撮影してきたけど
ISO感度換えるの忘れて・・・・
嬉しくなって桜撮影してきたけど
ISO感度換えるの忘れて・・・・
328(AiED(IF)new:最短3mのやつ)買いました。AFS300/4をどうしようかまよって
いたんですけど、それより安いし、いっちゃいました。
さんにっぱ ひびきがいいですねぇ。x1.4のテレコンも発注。x2も探します。
しばらくは、これで鳥撮りに励みます。
いたんですけど、それより安いし、いっちゃいました。
さんにっぱ ひびきがいいですねぇ。x1.4のテレコンも発注。x2も探します。
しばらくは、これで鳥撮りに励みます。
みなさん、三二八レンズってどのように保管していらっしゃいますでしょうか？
私は現状普通サイズの防湿庫しかないのですが、これには入らないですよね？どうかんがえても。
森の中の住んでるような家なので、防湿庫なしでは、あっという間にカビカビは必至なんです。
先にデカい防湿庫を買っておく必要があるということでしょうか？
私は現状普通サイズの防湿庫しかないのですが、これには入らないですよね？どうかんがえても。
森の中の住んでるような家なので、防湿庫なしでは、あっという間にカビカビは必至なんです。
先にデカい防湿庫を買っておく必要があるということでしょうか？
682 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 11:46:59 ID:f0sgfc8k
タッパー型は別として通常サイズの防湿庫なら入るんジャマイカ。
他のレンズは立てて、望遠レンズは寝かせて入れてる。
カタログ等で確かめると確実だね。
他のレンズは立てて、望遠レンズは寝かせて入れてる。
カタログ等で確かめると確実だね。
>>681
漏れは東洋リビングのED-101SＳを使っているけど問題ないよ。
上から1段目は通常のレンズに使用して2段目はサンニッパと大口径ズームの2本だけにしている。で、余裕で入るよ。
ミノレンズだけどね
漏れは東洋リビングのED-101SＳを使っているけど問題ないよ。
上から1段目は通常のレンズに使用して2段目はサンニッパと大口径ズームの2本だけにしている。で、余裕で入るよ。
ミノレンズだけどね
685 ：名無しさん脚：2006/05/06(土) 00:24:35 ID:/tlskD2o
トランクにシリカゲル入れてるだけ。
シリカゲルの袋が膨らんだら交換してやる。
シリカゲルの袋が膨らんだら交換してやる。
>>682-685
「防湿庫スレと間違えた」と思ってたらタダの勘違いでした。
「防湿庫スレと間違えた」と思ってたらタダの勘違いでした。
687 ：名無しさん脚：2006/05/06(土) 02:06:02 ID:z//e71Dj
３２８解体
予想外に入るものなんですね。
絶対入らないものだという先入観だったので、聞いて良かったです。
ニコンの場合、267.5mm＋前後キャップの幅で３０ｃｍ弱。
メジャーで測った感じではウチの東洋リビングの標準サイズにギリギリ入る感じです。
（まさかとは思いますが、防湿個標準サイズに合わせた鏡筒長でレンズ設計？）
皆様ありがとうございました。
絶対入らないものだという先入観だったので、聞いて良かったです。
ニコンの場合、267.5mm＋前後キャップの幅で３０ｃｍ弱。
メジャーで測った感じではウチの東洋リビングの標準サイズにギリギリ入る感じです。
（まさかとは思いますが、防湿個標準サイズに合わせた鏡筒長でレンズ設計？）
皆様ありがとうございました。
690 ：名無しさん脚：2006/05/06(土) 22:00:39 ID:YTxfGZ6I
691 ：名無しさん脚：2006/05/06(土) 22:10:29 ID:lJRd6COW
アルミのカメラバックに入れっぱなし。土日は出すので
692 ：名無しさん脚：2006/05/08(月) 03:07:35 ID:Gyr5GTFu
>>1
マジレスで失礼～
駅構内で、よく見かけるが、よほどの低感度か、ピント合わせに疎いのかよく解らんが、理解に苦しむ…
列車を撮る位なら、軽くて安いレンズで十分だし‥
もともと、サンニッパなる物は、照明の暗い体育館で、スポーツを撮るための物で‥
鉄道撮りには、無縁だね！
私的には、ああいう輩は、鉄道撮る楽しみより、器材自慢で、満足する香具氏に過ぎないと思から‥
真剣に考えるならば、まねせぬ様に‥ (-。-)y-~
過去見てないので、同じ様なレスが、或ると思うが‥
それは勘弁願いたい～
マジレスで失礼～
駅構内で、よく見かけるが、よほどの低感度か、ピント合わせに疎いのかよく解らんが、理解に苦しむ…
列車を撮る位なら、軽くて安いレンズで十分だし‥
もともと、サンニッパなる物は、照明の暗い体育館で、スポーツを撮るための物で‥
鉄道撮りには、無縁だね！
私的には、ああいう輩は、鉄道撮る楽しみより、器材自慢で、満足する香具氏に過ぎないと思から‥
真剣に考えるならば、まねせぬ様に‥ (-。-)y-~
過去見てないので、同じ様なレスが、或ると思うが‥
それは勘弁願いたい～
693 ：692の娘：2006/05/08(月) 03:22:13 ID:fbI/CgYQ
うちの父は酒乱なんです。お酒を飲まなければいい父なんです。
酔っ払いの寝言だと思って流して下さい。御迷惑をおかけしました。
酔っ払いの寝言だと思って流して下さい。御迷惑をおかけしました。
>>692
ネタにマジレスでｶｺﾜﾙｲが・・・
本当に
>鉄道撮りには、無縁だね！
と思っているんだったら、そのガチガチに偏見で固まった頭を何とかしないと新しい発想なんつーのは沸いてこないぜ。
大体、サンニッパ＝高級機材という定式に左右されているなら、自由な発想の作品どりはあきらめたほうがいいだろう。
焦点距離の問題があるのならそれはなんともだが、明るいレンズはシャッター速度の自由度・絞りの自由度を保障して
くれるはず。
ネタにマジレスでｶｺﾜﾙｲが・・・
本当に
>鉄道撮りには、無縁だね！
と思っているんだったら、そのガチガチに偏見で固まった頭を何とかしないと新しい発想なんつーのは沸いてこないぜ。
大体、サンニッパ＝高級機材という定式に左右されているなら、自由な発想の作品どりはあきらめたほうがいいだろう。
焦点距離の問題があるのならそれはなんともだが、明るいレンズはシャッター速度の自由度・絞りの自由度を保障して
くれるはず。
695 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 03:52:00 ID:ouX0dV3h
>>694
ｽﾚ主に、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽした訳で、ｻﾝﾆｯﾊﾟなる物は、現時点で、使いこなせないと思われての事‥
何より、高級機材云々言う以前の問題であり、何千何万(大袈裟かも…)と撮ってから、必要に至れば、購入すればの話で有って、かなり勘違いしてると思われる。
まぁ～
開放絞りでの、鉄道作品なんて、未だ観た事が無いがな‥
ｽﾚ主に、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽした訳で、ｻﾝﾆｯﾊﾟなる物は、現時点で、使いこなせないと思われての事‥
何より、高級機材云々言う以前の問題であり、何千何万(大袈裟かも…)と撮ってから、必要に至れば、購入すればの話で有って、かなり勘違いしてると思われる。
まぁ～
開放絞りでの、鉄道作品なんて、未だ観た事が無いがな‥
＼ | ／
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
>>695
まあ、サンニッパを買った若人は生暖かく見守るのが大人ってもんだｗ。
最後に辿りつくのがサンニッパなんて神格化するのはどうかと思うがな。
焦点距離が300ｍｍで明るいレンズってことでいいんじゃないか。
そこまで考えて買っているかわからんがなｗ
ただ、サンニッパが使いこなせるかどうかは本人次第だろ。
その為に、鉄撮りに持ち出して一生懸命とっているのは、がんばってるとは思うけど
高級機材を振り回して、なんてのは思わないけど。
最も無駄なレンズっつーのは防湿庫の肥やしになってるレンズだろ。
購入価格が1万円でもそういうレンズは無駄だし、あきらかに使いこなせてないよ。
サンニッパをコレクションで集めるヤツにはなんだかなぁと思うがね。
>開放絞りでの、鉄道作品
サンニッパは開放でっつーのも頭固すぎ。サンニッパを一段絞ったf4ほうがサンヨン開放よりも
写りがいいっつーのはいくらでもある。
まあ、サンニッパを買った若人は生暖かく見守るのが大人ってもんだｗ。
最後に辿りつくのがサンニッパなんて神格化するのはどうかと思うがな。
焦点距離が300ｍｍで明るいレンズってことでいいんじゃないか。
そこまで考えて買っているかわからんがなｗ
ただ、サンニッパが使いこなせるかどうかは本人次第だろ。
その為に、鉄撮りに持ち出して一生懸命とっているのは、がんばってるとは思うけど
高級機材を振り回して、なんてのは思わないけど。
最も無駄なレンズっつーのは防湿庫の肥やしになってるレンズだろ。
購入価格が1万円でもそういうレンズは無駄だし、あきらかに使いこなせてないよ。
サンニッパをコレクションで集めるヤツにはなんだかなぁと思うがね。
>開放絞りでの、鉄道作品
サンニッパは開放でっつーのも頭固すぎ。サンニッパを一段絞ったf4ほうがサンヨン開放よりも
写りがいいっつーのはいくらでもある。
>>695
俺は秋口のばん物下りとかでサンニッパ解放よく使うよ。
俺は秋口のばん物下りとかでサンニッパ解放よく使うよ。
699 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 04:27:35 ID:pxbxPe03
>>698
下りと言うと、新潟行きなのかな？
では、福島の地漏？
流し撮りかな？
あと、風景主体の、芋虫的な作品かな？
まぁ～
また考えが固いとか、言われるので、終わらせるが…
>>697
昔、駅構内に、ﾃﾞｶｲ三脚＆白レンズが凄く邪魔に見えた時が有った時が、その時の偏見だったのかも知れない！
捕捉で、言うとサンニッパなる物は、開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし、昔の飛び出す絵本的にもなるレンズである事を忘れなく…
まぁ～ ｻｰﾋﾞｽｻｲｽﾞのﾌﾟﾘﾝﾄだったら、解らんレベルだけど‥
ﾃﾞｼになると、また変わってくるが‥
今日は、この辺で止めとこう(-。-)y-~
下りと言うと、新潟行きなのかな？
では、福島の地漏？
流し撮りかな？
あと、風景主体の、芋虫的な作品かな？
まぁ～
また考えが固いとか、言われるので、終わらせるが…
>>697
昔、駅構内に、ﾃﾞｶｲ三脚＆白レンズが凄く邪魔に見えた時が有った時が、その時の偏見だったのかも知れない！
捕捉で、言うとサンニッパなる物は、開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし、昔の飛び出す絵本的にもなるレンズである事を忘れなく…
まぁ～ ｻｰﾋﾞｽｻｲｽﾞのﾌﾟﾘﾝﾄだったら、解らんレベルだけど‥
ﾃﾞｼになると、また変わってくるが‥
今日は、この辺で止めとこう(-。-)y-~
＼ | ／
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 酔っ払いを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
>>699
シャッタースピードも稼げないので、正面撮りが多くなるけど、
9月半ばで三川発車、10月半ばで日出谷鉄橋正面、11月後半で野沢発車、
て感じかな。
八田林道からの日出谷鉄橋俯瞰を11月中旬頃にやったやつは、
真っ暗な中に白煙が棚引く幻想的な写真が撮れたよ。
シャッタースピードも稼げないので、正面撮りが多くなるけど、
9月半ばで三川発車、10月半ばで日出谷鉄橋正面、11月後半で野沢発車、
て感じかな。
八田林道からの日出谷鉄橋俯瞰を11月中旬頃にやったやつは、
真っ暗な中に白煙が棚引く幻想的な写真が撮れたよ。
702 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 02:56:46 ID:663yMa99
>>701
まぁ俺も、20年以上前は、300mm持ってたよ。
F4.5だったが‥
しかし、あまりにも使い勝手が悪かったため、持ち歩く事を断念。
今は、手ぶらで↓
http://p.pic.to/3vq99
(携帯画で失礼だが…)
を、持ち歩いてるよ。
無計画の時だけどね。
軽くて良いよ～
いざと言う時サッと撮れるしね‥
ちなみに、夕方・明方は、俺も好きな構図なので、良い作品出来る事を祈る！
ではでは(^_^)ﾉ
まぁ俺も、20年以上前は、300mm持ってたよ。
F4.5だったが‥
しかし、あまりにも使い勝手が悪かったため、持ち歩く事を断念。
今は、手ぶらで↓
http://p.pic.to/3vq99
(携帯画で失礼だが…)
を、持ち歩いてるよ。
無計画の時だけどね。
軽くて良いよ～
いざと言う時サッと撮れるしね‥
ちなみに、夕方・明方は、俺も好きな構図なので、良い作品出来る事を祈る！
ではでは(^_^)ﾉ
>>699
>ﾃﾞｶｲ三脚＆白レンズが凄く邪魔に見えた時が有った
それはカメラマンのマナーの問題でサンニッパとは直接関係ない気がするな。
>捕捉で、言うとサンニッパなる物は、開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし、昔の飛び出す絵本的にもなるレンズ
>>699=>>702なら使ったこともないレンズを想像でいってるだけで、やっかみとしかみえねーよ。
これ、サンニッパユーザーならわかるけど、こういう絵になるのはある程度被写体とレンズが接近しているとき。
ボケの具合は絞り（＝明るさ）だけで決まるのではなく、被写体の距離も重要だろ？
サンニッパ開放でも遠距離から撮影すれば被写界深度がそこそこ稼げる場合だってある。
そういう使い方を知らずしてサンニッパ＝被写界深度激薄＝鉄撮りに不要っつー定式は思考の動脈硬化といわれても仕方なかろう。
サンニッパがどういうレンズか使ってから言わないと、やれ分不相応だとか必要ないとか言うのはおかしいんだよ。
>ﾃﾞｶｲ三脚＆白レンズが凄く邪魔に見えた時が有った
それはカメラマンのマナーの問題でサンニッパとは直接関係ない気がするな。
>捕捉で、言うとサンニッパなる物は、開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし、昔の飛び出す絵本的にもなるレンズ
>>699=>>702なら使ったこともないレンズを想像でいってるだけで、やっかみとしかみえねーよ。
これ、サンニッパユーザーならわかるけど、こういう絵になるのはある程度被写体とレンズが接近しているとき。
ボケの具合は絞り（＝明るさ）だけで決まるのではなく、被写体の距離も重要だろ？
サンニッパ開放でも遠距離から撮影すれば被写界深度がそこそこ稼げる場合だってある。
そういう使い方を知らずしてサンニッパ＝被写界深度激薄＝鉄撮りに不要っつー定式は思考の動脈硬化といわれても仕方なかろう。
サンニッパがどういうレンズか使ってから言わないと、やれ分不相応だとか必要ないとか言うのはおかしいんだよ。
全然関係ないが白レンズって嫌われるね。
なんでだろ。
なんでだろ。
705 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 04:38:03 ID:gPqPhj0p
>>703
じゃ～サンニッパで、鉄撮り、実際ロケハンして観ろや！
使い道が、かなり限定されるのが解る筈だよ！
それに、使った事無い？
笑わせるなぁ～、仕事で嫌になる位使ったから言ってるんだよ！
20年以上前の話しだが、仕事で、機材フルに銀箱詰めて、3.4個40K越える物を毎日持ち歩ていた…
そんな仕事、2年位勤めてたが、安月給とかで、辞めてしまった‥
当時、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの時でも、借りる事が出来たが、重いのが嫌で、借りた事が無かった。
だから、そんな嫌な過去があった為に‥
で・・今好きなｶﾒﾗは、軽装備なのだ‥
辞めた当時、重いのが嫌で、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄでは、Nikon35Tiのみを、常に持ち歩いてた時もあったし‥
今は、今年に入って購入した、ｸｰﾙﾋﾟｸｽS5夢中かな？
つぅ～と、4分の半世紀共にした F3が、出番待機中の状態で‥
(;_;)
じゃ～サンニッパで、鉄撮り、実際ロケハンして観ろや！
使い道が、かなり限定されるのが解る筈だよ！
それに、使った事無い？
笑わせるなぁ～、仕事で嫌になる位使ったから言ってるんだよ！
20年以上前の話しだが、仕事で、機材フルに銀箱詰めて、3.4個40K越える物を毎日持ち歩ていた…
そんな仕事、2年位勤めてたが、安月給とかで、辞めてしまった‥
当時、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの時でも、借りる事が出来たが、重いのが嫌で、借りた事が無かった。
だから、そんな嫌な過去があった為に‥
で・・今好きなｶﾒﾗは、軽装備なのだ‥
辞めた当時、重いのが嫌で、ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄでは、Nikon35Tiのみを、常に持ち歩いてた時もあったし‥
今は、今年に入って購入した、ｸｰﾙﾋﾟｸｽS5夢中かな？
つぅ～と、4分の半世紀共にした F3が、出番待機中の状態で‥
(;_;)
このスレを読むと、いかに貧民の嫉妬心が深いかがよくわかる。
こんな浅ましい連中には関わりあいたくないね。
こんな浅ましい連中には関わりあいたくないね。
>>699
＞開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし
んなもん、85mmでも135mmでも同じだｗ
>>705
＞使い道が、かなり限定されるのが解る筈だよ！
鉄撮りとは、カーブで全車両をフレームに納めて・・・という固定観念に
凝り固まったヤシならではの発言だな。実際に300mmの画角で
ファインダーを覗いてみたら、新たな発見はいくらでもあるよ。
技術も知識もなく、ただ無駄に年老いただけのジジイは一番やっかいだ。
＞開放絞りで、証明写真的に人物を、撮ると、後ろ髪ですらボケるし
んなもん、85mmでも135mmでも同じだｗ
>>705
＞使い道が、かなり限定されるのが解る筈だよ！
鉄撮りとは、カーブで全車両をフレームに納めて・・・という固定観念に
凝り固まったヤシならではの発言だな。実際に300mmの画角で
ファインダーを覗いてみたら、新たな発見はいくらでもあるよ。
技術も知識もなく、ただ無駄に年老いただけのジジイは一番やっかいだ。
300/2.8は鉄道だけに使うものでもないしね。数あるレンズの一つ。
私の50/1.2も解放だとフォーカス外れるとすごいぼけ具合ですが。
そんなもんどのレンズでも距離と絞り把握してなければ写真なんか撮れない。
私の50/1.2も解放だとフォーカス外れるとすごいぼけ具合ですが。
そんなもんどのレンズでも距離と絞り把握してなければ写真なんか撮れない。
709 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 14:20:23 ID:J7dyLFYl
運び屋さんに機材や写真を語られてもなぁ
>>705
鉄で300mm使ってるが、使い方がかなり限定される、とは思ったことないぞ。
画角的には85、135、200の延長でしかない。結構使いでのある画角だと思うよ。
俺のはEF300mmf2.8Lの初期モデルだけど、開放でも使えるんで厳しい露出の時に助かってる。
鉄で300mm使ってるが、使い方がかなり限定される、とは思ったことないぞ。
画角的には85、135、200の延長でしかない。結構使いでのある画角だと思うよ。
俺のはEF300mmf2.8Lの初期モデルだけど、開放でも使えるんで厳しい露出の時に助かってる。
＼ | ／
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 無駄に年老いただけのジジイが降臨しないよう警戒しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 無駄に年老いただけのジジイが降臨しないよう警戒しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
712 ：名無しさん脚：2006/05/13(土) 02:49:35 ID:J2mUnO4F
>>710
まぁ～さんざん鉄撮りしてる内に、不便さが分かってくると思う。
今此処で、色々説明しても理解に苦しむし、夢っぽい物も無くなるようなので‥
ﾚﾝｽﾞ選びとして、たいがい始めは、50mmから始めるでしょう‥
で、色々なﾚﾝｽﾞを使ってく内に、50mmに戻ると‥言われるうたい文句が在る通り、目で見た感じに、戻るような気がするのですが‥
ｽﾚ違いだが‥
プロとアマの違いは、アマは、自己満足出来る事で、プロの世界は、まったくの逆で、構図＆露出などは無用の世界‥
ただひたすら、指示に従って撮り続けるだけの世界だ、ただ残ったのは、重労働と、知識と判断の早さだけは鍛えられたかな！
これで、このｽﾚは最後にします。
色々な意見有難う(･∀･)
まぁ～さんざん鉄撮りしてる内に、不便さが分かってくると思う。
今此処で、色々説明しても理解に苦しむし、夢っぽい物も無くなるようなので‥
ﾚﾝｽﾞ選びとして、たいがい始めは、50mmから始めるでしょう‥
で、色々なﾚﾝｽﾞを使ってく内に、50mmに戻ると‥言われるうたい文句が在る通り、目で見た感じに、戻るような気がするのですが‥
ｽﾚ違いだが‥
プロとアマの違いは、アマは、自己満足出来る事で、プロの世界は、まったくの逆で、構図＆露出などは無用の世界‥
ただひたすら、指示に従って撮り続けるだけの世界だ、ただ残ったのは、重労働と、知識と判断の早さだけは鍛えられたかな！
これで、このｽﾚは最後にします。
色々な意見有難う(･∀･)
>>712
全然鉄道写真で300mmを否定する理由にはなってないな。
スナップ写真と鉄道写真は一緒に語れないと思うが。
今はまだ俯瞰するにもサンニッパ持って上がるが、
俺もじじいになったらサンニッパは重たくなるだろうから、
その時になったら使わなくなるよ。
全然鉄道写真で300mmを否定する理由にはなってないな。
スナップ写真と鉄道写真は一緒に語れないと思うが。
今はまだ俯瞰するにもサンニッパ持って上がるが、
俺もじじいになったらサンニッパは重たくなるだろうから、
その時になったら使わなくなるよ。
>>712
お疲れ
ま、
>プロの世界は、まったくの逆で、構図＆露出などは無用の世界
っつー世界では、確かにレンズの作品的な使い方はないだろうし、ただただ記録するだけならサンニッパ見たいなどでかいレンズより
軽量・小型のシステムのほうがいいだろう。
ただ、写真の楽しみ方っつーのはそれだけではないのだよん。
構図や露出が無用なプロの世界ッつーのも特殊な世界だな～
お疲れ
ま、
>プロの世界は、まったくの逆で、構図＆露出などは無用の世界
っつー世界では、確かにレンズの作品的な使い方はないだろうし、ただただ記録するだけならサンニッパ見たいなどでかいレンズより
軽量・小型のシステムのほうがいいだろう。
ただ、写真の楽しみ方っつーのはそれだけではないのだよん。
構図や露出が無用なプロの世界ッつーのも特殊な世界だな～
鉄道マニアとかよく知らないけど、
他人がどんな機材使ってるかなんて、どうしてそんなに気になるかなぁ。
自分は自分のやり方で、他人の事は放っときゃ良いじゃん。
他人がどんな機材使ってるかなんて、どうしてそんなに気になるかなぁ。
自分は自分のやり方で、他人の事は放っときゃ良いじゃん。
ヒント：
画像自慢：機材自慢：買えないヤシの僻み=0.2%：0.3%：99.5%
画像自慢：機材自慢：買えないヤシの僻み=0.2%：0.3%：99.5%
ま、電車の中から通り際に眺めてる限りでは、
機材構成からして買えなさそうなヤツは、
確かに９割ぐらいいるかなｗ
機材構成からして買えなさそうなヤツは、
確かに９割ぐらいいるかなｗ
＼ | ／
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 無駄に年老いただけのジジイを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
＿┌┬┬┬┐＿
――┴┴┴┴┴―、 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ∧// ∧ ∧||. ＼ ／
_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 無駄に年老いただけのジジイを逮捕しにきました
lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪警視庁■■|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
￣￣`ー'￣ `ー' `ー' `ー'
鉄道写真撮ってるけど、確かに300mmは微妙な焦点距離だと思う。
雑誌とかに載ってる写真を見てると、確かに300mmが多くて、
300mmが鉄道写真には最適なレンズかとも昔は思ってたこともあったけど、
200mmを買ってからは、200mmの方が使い勝手がいいと思うようになった。
鉄道写真でサンニッパを使ってる人は、300mmという焦点距離よりも
画質を考えて使ってる人が多いように思う。
そんな私は、今は250mmをよく使う。
オリンパスOMにしかないレンズだけど、一度このレンズを使うと
その焦点距離が作り出す絵にはまってしまう・・・
雑誌とかに載ってる写真を見てると、確かに300mmが多くて、
300mmが鉄道写真には最適なレンズかとも昔は思ってたこともあったけど、
200mmを買ってからは、200mmの方が使い勝手がいいと思うようになった。
鉄道写真でサンニッパを使ってる人は、300mmという焦点距離よりも
画質を考えて使ってる人が多いように思う。
そんな私は、今は250mmをよく使う。
オリンパスOMにしかないレンズだけど、一度このレンズを使うと
その焦点距離が作り出す絵にはまってしまう・・・
>>719
オリンパスには350mmもあるじゃん
オリンパスには350mmもあるじゃん
721 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 13:07:49 ID:8n22daa0
だからどうした
Nikon 35Ti
発売日1993年12月
・プロ亀してたのが今から20年以上前
・２年位で辞めた
・辞めた当時35Tiを愛用
2006-20+2=1988
発売日1993年12月
・プロ亀してたのが今から20年以上前
・２年位で辞めた
・辞めた当時35Tiを愛用
2006-20+2=1988
723 ：名無しさん脚：2006/05/15(月) 22:38:37 ID:1gwzsWUp
運び屋さんを追い込むのは終わりにしましょうよ
以前、欲しいみたいなことを書いたものですが、
結局予算的なことを色々考えた挙句 300/F4 を買いました orz
これからはでしゃばることなくROMってます。
結局予算的なことを色々考えた挙句 300/F4 を買いました orz
これからはでしゃばることなくROMってます。
725 ：名無しさん脚：2006/05/28(日) 19:37:33 ID:Zj4reznF
428をうっぱらって456を買った漏れ様もROMってます orz
どうせ絞るんだろ？
2.8なんていらんよ
．．．orz
2.8なんていらんよ
．．．orz
テスト
729 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 00:56:52 ID:BZ6gFDPa
メーカーによるんじゃね？
ヌコンの 300/F4 は、これホントに開放で撮ったの？ってぐらいキレるよ。
ヌコンの 300/F4 は、これホントに開放で撮ったの？ってぐらいキレるよ。
731 ：729：2006/06/10(土) 07:08:25 ID:BZ6gFDPa
>>730
ニコンですよ
300F4も悪いレンズじゃないが、F2.8とは雲泥だ
同時に撮ると良く判るよ
まあ価格と重量が違うから、一概にF2.8が優れてるとは言わないが
画質についてだけはF2.8のほうが優れてるよ
あと、1.4倍のテレコンが実用できるのはメリットとして大きいよ
ニコンですよ
300F4も悪いレンズじゃないが、F2.8とは雲泥だ
同時に撮ると良く判るよ
まあ価格と重量が違うから、一概にF2.8が優れてるとは言わないが
画質についてだけはF2.8のほうが優れてるよ
あと、1.4倍のテレコンが実用できるのはメリットとして大きいよ
>>731
F2.8を一段絞るという贅沢さ、ですな。
F2.8を一段絞るという贅沢さ、ですな。
733 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 12:44:59 ID:oGh+jX1U
無限遠を開放で撮るとサンニッパはぃい！ ただ 重すぎなんで F4にしようと思うのだが、そう聞くと迷う。
735 ：名無しさん脚：2006/06/10(土) 22:33:44 ID:BZ6gFDPa
>>733
両方買えば？
両方買えば？
>>729
2.8と4を比べるには他の要素も影響するんじゃね？
2.8は自重があるからぶれにくいとか、ホールディングが良いとか、
2.8の方に良いカメラや頑丈な三脚使ってるとか。
ま、否定するだろうけどw
2.8と4を比べるには他の要素も影響するんじゃね？
2.8は自重があるからぶれにくいとか、ホールディングが良いとか、
2.8の方に良いカメラや頑丈な三脚使ってるとか。
ま、否定するだろうけどw
737 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 05:46:33 ID:E/7GQThH
サンニッパいいよ。重たいとかでかいとか言うのを打ち消すような使い方すれば
いいだけのこと。
いいだけのこと。
おまいらサンニッパ持ち出す時ってカメラバックに入れてる？
それとも専用ケース？
それとも専用ケース？
739 ：名無しさん脚：2006/06/14(水) 21:44:48 ID:fyxi2lZc
>>738
カメラザック。
カメラザック。
フル装備の時はLow-Proの特大バッグ、
軽装の時はコールマンのランタンケースw
円筒形のセミハードケースなんだけど、結構使い良いよ。
200Aと328は同じくらいのサイズらしい。
一つ大きめのケースには428も入る。
ついでに三脚もテントのポールケースに入れてる。
軽装の時はコールマンのランタンケースw
円筒形のセミハードケースなんだけど、結構使い良いよ。
200Aと328は同じくらいのサイズらしい。
一つ大きめのケースには428も入る。
ついでに三脚もテントのポールケースに入れてる。
>>1
俺は自力で買ってるというのにお前ときたら・・・
俺は自力で買ってるというのにお前ときたら・・・
743 ：名無しさん脚：2006/06/17(土) 01:19:55 ID:nScRby9S
>>742 イスにもなるしねｗ
どんなレンズでもだが、付属のケースは売却するときのアイテムなんじゃね？
漏れは一々態々安いケースを買い直してるが
漏れは一々態々安いケースを買い直してるが
私はサンニッパは埠頭とかにヒコーキ撮りにいく事が圧倒的に多いので70-210/2.8
ゴーヨンゴ・100-500/8っちゅう長玉と一緒の事が多いです、ザックに入りきらず、
ゴーヨンゴが別の巾着タイプのショルダーに包んで肩からさげてます
ええ・帰ってくる頃、ザックが肩に食い込んで風呂に入るとひりひり・・・・
ゴーヨンゴ・100-500/8っちゅう長玉と一緒の事が多いです、ザックに入りきらず、
ゴーヨンゴが別の巾着タイプのショルダーに包んで肩からさげてます
ええ・帰ってくる頃、ザックが肩に食い込んで風呂に入るとひりひり・・・・
サンニッパが縦で入るカメラバックって高いね
747 ：名無しさん脚：2006/07/05(水) 10:52:50 ID:heoTHikV
サンニッパ購入記念age
>>746
カメラバッグが高いからレンズリュック使ってる。
ニコン
3828 レンズリュック300II
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5476452/5636648.html
カメラバッグが高いからレンズリュック使ってる。
ニコン
3828 レンズリュック300II
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5476452/5636648.html
サンニッパが縦に入る銀箱使ってる。扱いにくいことこの上ない。
だが脚立を持ち運ぶ必要がないので、状況次第では便利なものだ。
↑こう書くと小僧か鉄みたいだが、私は風景＆スナップだ。
鉄もするが。
だが脚立を持ち運ぶ必要がないので、状況次第では便利なものだ。
↑こう書くと小僧か鉄みたいだが、私は風景＆スナップだ。
鉄もするが。
750 ：名無しさん脚：2006/07/09(日) 15:11:54 ID:juD5vcQ/
今日、念願の328購入！
テレコン使って600/5.6として使うのがメインだけど。
600/4は高くてかえないし、最良の選択だと思いたい。
鉄道を撮る分には328の威力を発揮為てくれるかと。
手持ちは辛いけど頑張って持ちます。。。
テレコン使って600/5.6として使うのがメインだけど。
600/4は高くてかえないし、最良の選択だと思いたい。
鉄道を撮る分には328の威力を発揮為てくれるかと。
手持ちは辛いけど頑張って持ちます。。。
トキナー、タムロン、シグマのサンニッバ。
最も高性能なのはどれ?
最も高性能なのはどれ?
754 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 00:36:05 ID:hYswBeTN
私はMF使いなのでマウントが合うもので現行に一番光学系が近いタムの360Bが最良
十分シャープだよ・テレエース1.5MXとの相性もグッド・ま2倍のテレコンの周辺工量不足はしょうがないかな
キャノでも初期型のEF2Xはかなり不足するみたいだし。
しかし・このテレエースは某BBSで使用されてる方から教えてもらったんだが古くて
どんな位置付けなのかわからんζ
十分シャープだよ・テレエース1.5MXとの相性もグッド・ま2倍のテレコンの周辺工量不足はしょうがないかな
キャノでも初期型のEF2Xはかなり不足するみたいだし。
しかし・このテレエースは某BBSで使用されてる方から教えてもらったんだが古くて
どんな位置付けなのかわからんζ
757 ：名無しさん脚：2006/07/11(火) 06:17:59 ID:A82UB+tT
>>756
開放でのボケ味がダメなのか？
それとも漏れみたいにセントーキ撮ってて回りがニコンの大砲とキャノンのウエディングケーキが乱立する中
「コソッ」とタムやシグマを出すのがつらいのか？
シグマのAPO70-210/2.8MFの後期型（φ72)（周辺光量不足）やMFAPO400/5.6(ネムネム）
みたいにダメなレンズもあるけどね・・
Rokkorのサンニッパ試作品のような物がヤフに出てたけどあれが市販されてればなあ…
開放でのボケ味がダメなのか？
それとも漏れみたいにセントーキ撮ってて回りがニコンの大砲とキャノンのウエディングケーキが乱立する中
「コソッ」とタムやシグマを出すのがつらいのか？
シグマのAPO70-210/2.8MFの後期型（φ72)（周辺光量不足）やMFAPO400/5.6(ネムネム）
みたいにダメなレンズもあるけどね・・
Rokkorのサンニッパ試作品のような物がヤフに出てたけどあれが市販されてればなあ…
まず、レンズメーカーのはどれも開放での球面収差が多く甘い。
この時点で俺には利用価値全く無し。
そして逆光に弱すぎる。
立ち位置が自由にならない事の多い望遠の撮影での無残なフレアは救い様が無い。
タムのは色収差が酷い。
>>757
俺は純正非純正を合わせて10本以上サンニッパを買ってる。
一応新製品が出るたびに買っているが、レンズメーカー製はいつも期待はずれ。
試写して倉庫行き。
この時点で俺には利用価値全く無し。
そして逆光に弱すぎる。
立ち位置が自由にならない事の多い望遠の撮影での無残なフレアは救い様が無い。
タムのは色収差が酷い。
>>757
俺は純正非純正を合わせて10本以上サンニッパを買ってる。
一応新製品が出るたびに買っているが、レンズメーカー製はいつも期待はずれ。
試写して倉庫行き。
ジャンルにも因るけど
例えば慣れてたりいつも行くところで結構画角とかが決まったカットが多いなら
サンニッパだろうし
はじめて行く所とか奥から手前まで2～3カット押さえたりするのはズームの方がいいし
ヒコーキで言えばいつも行くホームグラウンドみたいな厚木では撮影場所や機体の動きなど
慣れているので単焦点持っていくけど初めていく所や航空祭みたいに動きが読めない時はズーム
も持ってくってとこかなあ
列車でも似てるとオモ。ポートレートみたいなのが撮りたいのであればサンニッパかな。
画質じゃなくてシャッターチャンスの押さえ方になってシマタ、ゴメソ
例えば慣れてたりいつも行くところで結構画角とかが決まったカットが多いなら
サンニッパだろうし
はじめて行く所とか奥から手前まで2～3カット押さえたりするのはズームの方がいいし
ヒコーキで言えばいつも行くホームグラウンドみたいな厚木では撮影場所や機体の動きなど
慣れているので単焦点持っていくけど初めていく所や航空祭みたいに動きが読めない時はズーム
も持ってくってとこかなあ
列車でも似てるとオモ。ポートレートみたいなのが撮りたいのであればサンニッパかな。
画質じゃなくてシャッターチャンスの押さえ方になってシマタ、ゴメソ
>>762、763
鳥撮りに使おうと。
当方ミノ使いで、500レフをもってるのですが、
背景のボケが・・・・使い方がかぎられまつ。
本当は400/4.5狙いだったんですけど。
お手軽にタム200-500が無難かなあ・・。
鳥撮りに使おうと。
当方ミノ使いで、500レフをもってるのですが、
背景のボケが・・・・使い方がかぎられまつ。
本当は400/4.5狙いだったんですけど。
お手軽にタム200-500が無難かなあ・・。
>>753さん
私も蓑・・・MFなんだけどw(今春メジロ狙って・・・難しかったorz)
鳥撮りだとヒコーキよか倍率いるね、鳥だけっていうのなら300mm以下はあまり使わないんじゃないかな
300mmF2.8にテレコン1.5と2で300mmF2.8/425mmF4/600mmF5.6
それに夕空の渡り鳥用にタムの371D(28-200)とか持ってれば色々狙えそうだけどいかがでしょ？
実は私もMD ZOOM APO100-500mmF8っていうの持ってるけど長いし、もっぱら航空祭用になってます
展示飛行＞編隊飛行やブルーインパルスとかの演技には100-500ってのはありがたい。
私も蓑・・・MFなんだけどw(今春メジロ狙って・・・難しかったorz)
鳥撮りだとヒコーキよか倍率いるね、鳥だけっていうのなら300mm以下はあまり使わないんじゃないかな
300mmF2.8にテレコン1.5と2で300mmF2.8/425mmF4/600mmF5.6
それに夕空の渡り鳥用にタムの371D(28-200)とか持ってれば色々狙えそうだけどいかがでしょ？
実は私もMD ZOOM APO100-500mmF8っていうの持ってるけど長いし、もっぱら航空祭用になってます
展示飛行＞編隊飛行やブルーインパルスとかの演技には100-500ってのはありがたい。
>>753
オレは朱鷺使ってるが、特に不満はないよ。純正、レンズメーカー製どれを買ってもそれなりに満足できると思う。
せっかくサンニッパ買うんだから見栄も張りたい。っていうなら純正買えばいいし、その分他のレンズもそろえるとか、頑丈な三脚ってならリーズナブルなレンズメーカー製でも問題ないでしょ。
些細な画質の違い（あるないは別にして）気にするよりブレやピントに気を使ったほうがよほどいい写真が撮れる。
あと、鳥狙いならレンズ本体の焦点距離も重要ですが、テレコンを使用して最短撮影距離を縮めるのが有効です。
例えば同じ600ｍｍであれば、テレコン使ったほうが最短撮影距離を短く使え（レンズの仕様を確認してだが）、よりクローズアップできる。
それなら開放ｆ値の明るいサンニッパはおすすめです。
だいたいレンズなんて光学系の変更なんてあまりされないのに、新製品出るたびにサンニッパなんか買う必要なんてどこにもないし、十数本買うほど製品ってあるのか？
ざっと500万円くらい300ｍｍという焦点距離だけのために使ったのか…。
>>760脳内乙。
だがもし本当ならおまえ写真の才能ないよ。
なんてつい釣られてみる。
オレは朱鷺使ってるが、特に不満はないよ。純正、レンズメーカー製どれを買ってもそれなりに満足できると思う。
せっかくサンニッパ買うんだから見栄も張りたい。っていうなら純正買えばいいし、その分他のレンズもそろえるとか、頑丈な三脚ってならリーズナブルなレンズメーカー製でも問題ないでしょ。
些細な画質の違い（あるないは別にして）気にするよりブレやピントに気を使ったほうがよほどいい写真が撮れる。
あと、鳥狙いならレンズ本体の焦点距離も重要ですが、テレコンを使用して最短撮影距離を縮めるのが有効です。
例えば同じ600ｍｍであれば、テレコン使ったほうが最短撮影距離を短く使え（レンズの仕様を確認してだが）、よりクローズアップできる。
それなら開放ｆ値の明るいサンニッパはおすすめです。
だいたいレンズなんて光学系の変更なんてあまりされないのに、新製品出るたびにサンニッパなんか買う必要なんてどこにもないし、十数本買うほど製品ってあるのか？
ざっと500万円くらい300ｍｍという焦点距離だけのために使ったのか…。
>>760脳内乙。
だがもし本当ならおまえ写真の才能ないよ。
なんてつい釣られてみる。
>>766
本当だから俺は才能が無いわけだな。ところで写真を見ずに何故そう判断できるのか論理だてて説明してくれ。
俺の主な用途は星撮り。（せっかく機材があるから野鳥やレース等も撮る）
だからレンズの性能で結果の上限が大きく制限される。駄目なレンズでいくら頑張ってもレンズの差を覆せない。
俺にとっては新製品が出るたびにサンニッパを買う必要がある。
気に入ったレンズは複数買う。サンニッパ程度の小型レンズなら2台同時に架台に乗せられるし
海外遠征後はOHに出すから予備も必要。
同様にヨンニッパやロクヨンも複数買っているが、こちらはレンズメーカが出さないから本数は少ない。
俺は、他人に対して機材を持っていないに違いないと決め付ける奴の考え方が理解できない。
そうやって思い込みで他人を排除して何か得るものがあるのか？
相手の書き込みを根拠無く妄想と決め付けないと自尊心が保てないのか？
コンプレックス丸出しの書き込みこそが、君の機材の性能に対する本心を暗に示しているのではないか？
他スレであまりにもしつこいから機材写真をアップした事もあるが、煽った奴が恥をかいて終わり。
実にくだらない。
本当だから俺は才能が無いわけだな。ところで写真を見ずに何故そう判断できるのか論理だてて説明してくれ。
俺の主な用途は星撮り。（せっかく機材があるから野鳥やレース等も撮る）
だからレンズの性能で結果の上限が大きく制限される。駄目なレンズでいくら頑張ってもレンズの差を覆せない。
俺にとっては新製品が出るたびにサンニッパを買う必要がある。
気に入ったレンズは複数買う。サンニッパ程度の小型レンズなら2台同時に架台に乗せられるし
海外遠征後はOHに出すから予備も必要。
同様にヨンニッパやロクヨンも複数買っているが、こちらはレンズメーカが出さないから本数は少ない。
俺は、他人に対して機材を持っていないに違いないと決め付ける奴の考え方が理解できない。
そうやって思い込みで他人を排除して何か得るものがあるのか？
相手の書き込みを根拠無く妄想と決め付けないと自尊心が保てないのか？
コンプレックス丸出しの書き込みこそが、君の機材の性能に対する本心を暗に示しているのではないか？
他スレであまりにもしつこいから機材写真をアップした事もあるが、煽った奴が恥をかいて終わり。
実にくだらない。
>コンプレックス丸出しの書き込みこそが、君の機材の性能に対する本心を暗に示しているのではないか？
あはは。これは容赦ないなぁｗ
貧乏人は機材持ちは写真下手に違いないと思い込まないと辛いんだよ。
あはは。これは容赦ないなぁｗ
貧乏人は機材持ちは写真下手に違いないと思い込まないと辛いんだよ。
>>768
あんたは大人だ。
あんたは大人だ。
>>767
サンニッパの星写真うｐｷﾎﾞﾝﾇ
サンニッパの星写真うｐｷﾎﾞﾝﾇ
771 ：名無しさん脚：2006/07/25(火) 21:35:15 ID:6FOxDo2e
>>767
> 俺の主な用途は星撮り。
あ、俺も俺も。望遠レンズで撮るなら星だね。
安いサンニッパでも星の表情はしっかり写るんだけど、どうしても色が濁ったりするよね。
レンズが劣化してる（ヤケ）ってこともないのだけどヌケが悪いて言うか。
神宮で撮った星。明らかに濁ってる。
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/z/zuckey/20041231/20041231202920.jpg
同じ時に高価なサンニッパで撮った星。空の色もきれいに出てる。
http://www.tms-e.com/library/on_air_back/hanagata/images/chara_hyuma.jpg
> 俺の主な用途は星撮り。
あ、俺も俺も。望遠レンズで撮るなら星だね。
安いサンニッパでも星の表情はしっかり写るんだけど、どうしても色が濁ったりするよね。
レンズが劣化してる（ヤケ）ってこともないのだけどヌケが悪いて言うか。
神宮で撮った星。明らかに濁ってる。
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/z/zuckey/20041231/20041231202920.jpg
同じ時に高価なサンニッパで撮った星。空の色もきれいに出てる。
http://www.tms-e.com/library/on_air_back/hanagata/images/chara_hyuma.jpg
>>767
趣味で金がかけられるのか、はたまた経費で落ちるのか知らないがｗ、
随分シッカリした金のかけ方だな
ただ気になるのが
>俺にとっては新製品が出るたびにサンニッパを買う必要がある。
ってのが理解できないな。
>気に入ったレンズは複数買う。
これはこれで結構なのだが、気にいったレンズをわざわざ買い替え・買い足してまで新しいサンニッパが必要かい？
てか、漏れは星屋じゃないから、どの程度のレンズなら満足するのか見当もつかないが少なくともサンニッパは各社
技術の粋を集めて作っていてそうそう新しいモデルが発表されるレンズでもないように思うんだがな。
持ってるレンズで気に入らないところを教えてみてくれ。
趣味で金がかけられるのか、はたまた経費で落ちるのか知らないがｗ、
随分シッカリした金のかけ方だな
ただ気になるのが
>俺にとっては新製品が出るたびにサンニッパを買う必要がある。
ってのが理解できないな。
>気に入ったレンズは複数買う。
これはこれで結構なのだが、気にいったレンズをわざわざ買い替え・買い足してまで新しいサンニッパが必要かい？
てか、漏れは星屋じゃないから、どの程度のレンズなら満足するのか見当もつかないが少なくともサンニッパは各社
技術の粋を集めて作っていてそうそう新しいモデルが発表されるレンズでもないように思うんだがな。
持ってるレンズで気に入らないところを教えてみてくれ。
>2台同時に架台…
そんなに複数のサンニッパが必要だとは思わないが。
点光源だから、あんたのいう球面収差は確かに気になるだろうが、どうせ赤道儀にモードラつけて長時間露光すんだろ？ピント無限遠で。
ならある程度絞り使えるし、星雲等の写真で300ｍｍ程度の視野なら周辺の画質劣化なんか問題かなろうて。それよりも軸をきちんと出すほうが重要。コレがわずかでもズレるとレンズの性能もへったくれもない。
そこまでお金かけて星撮るなら、大口径の反射式望遠鏡にカメラのマウントつけたほうがよっぽど有効だと思う。倍率も稼げるし海外遠征でも貨物扱いはその方が楽だと思われ。
だって屈折式の光学系よりずっと重量軽いんだから。
そこまでしてサンニッパを「買う」必要あるくらいなら、観音や煮込ンなら無料で貸与してくれるはずだよ。
てか、こんなスレにこないでしょ？最初から。
もうあと知ってる単語はいくつあるのかな？
夏休みの雰囲気がする今日この頃です。
そんなに複数のサンニッパが必要だとは思わないが。
点光源だから、あんたのいう球面収差は確かに気になるだろうが、どうせ赤道儀にモードラつけて長時間露光すんだろ？ピント無限遠で。
ならある程度絞り使えるし、星雲等の写真で300ｍｍ程度の視野なら周辺の画質劣化なんか問題かなろうて。それよりも軸をきちんと出すほうが重要。コレがわずかでもズレるとレンズの性能もへったくれもない。
そこまでお金かけて星撮るなら、大口径の反射式望遠鏡にカメラのマウントつけたほうがよっぽど有効だと思う。倍率も稼げるし海外遠征でも貨物扱いはその方が楽だと思われ。
だって屈折式の光学系よりずっと重量軽いんだから。
そこまでしてサンニッパを「買う」必要あるくらいなら、観音や煮込ンなら無料で貸与してくれるはずだよ。
てか、こんなスレにこないでしょ？最初から。
もうあと知ってる単語はいくつあるのかな？
夏休みの雰囲気がする今日この頃です。
>貧乏人は機材持ちは写真下手に違いないと思い込まないと辛いんだよ。
名言です。
辛い思いをしてる人が列をなしてますよｗ
名言です。
辛い思いをしてる人が列をなしてますよｗ
う～ん>>760は仕事でいろいろ使ってんだろうけど
正論居士だな・職人肌なのかもしれないけどもうちょっと軟らかい表現すれば
良いアドバイスに受け取られたのに・・・残念
そんな心構えではプロでやっていけんといわれそうですが人間もまた
稔るほど、こうべを垂れる コ～べー・・泣いてどうなるのか～♪（・∀・）
正論居士だな・職人肌なのかもしれないけどもうちょっと軟らかい表現すれば
良いアドバイスに受け取られたのに・・・残念
そんな心構えではプロでやっていけんといわれそうですが人間もまた
稔るほど、こうべを垂れる コ～べー・・泣いてどうなるのか～♪（・∀・）
777 ：名無しさん脚：2006/07/26(水) 08:02:40 ID:msf9lTXK
>>760
お前が新しくサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン買ったら
いらなくなったレンズ、オレにくれ。
オレは来週水曜日にレバノンに行く、行くけどレレンズがない。
イスラエル軍の活躍を世界に発信できない、頼むくれ。
お前が新しくサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨン買ったら
いらなくなったレンズ、オレにくれ。
オレは来週水曜日にレバノンに行く、行くけどレレンズがない。
イスラエル軍の活躍を世界に発信できない、頼むくれ。
>>760
そうそう、倉庫の肥やしになってるならネットオークションにでも出しておくれよ。
相応の値段で入札するからさ。
レンズメーカーの中古でも欲しい人はたくさんいるから、その人たち皆喜ぶし、あなたも新しいサンニッパ買えるでしょ。
そうそう、倉庫の肥やしになってるならネットオークションにでも出しておくれよ。
相応の値段で入札するからさ。
レンズメーカーの中古でも欲しい人はたくさんいるから、その人たち皆喜ぶし、あなたも新しいサンニッパ買えるでしょ。
俺の友人にオーディオ好きがいる。機械には当然金をかけている。
時々聴かせてもらうのだが、こないだアンプ変えたとか、スピーカーの音質が気に入らないとかも聞かされる。
で、音楽聴いている最中にも、ここが悪いとかあそこが気に食わないとか言って、今度はもっといいヤツを買うとかって事になる。
俺はその友人を見て思った。「ああ、この人は音楽を聴いているのでなく、機械の音を聞いているのだな」と。
たとえ話でｽﾏｿ。
時々聴かせてもらうのだが、こないだアンプ変えたとか、スピーカーの音質が気に入らないとかも聞かされる。
で、音楽聴いている最中にも、ここが悪いとかあそこが気に食わないとか言って、今度はもっといいヤツを買うとかって事になる。
俺はその友人を見て思った。「ああ、この人は音楽を聴いているのでなく、機械の音を聞いているのだな」と。
たとえ話でｽﾏｿ。
機材の品質が気にならない人は
その程度の作品作りしかしていない意識の低い人としか思えないね。
ただし良い機材の基準は各人で当然異なるだろうけどね。
ところで写真「撮影」と音楽「鑑賞」にどんな関連があるのかい？
その例えはどちらかというと写真観賞と関連するのではないかな。
白熱電球の照明下でカラー写真をみた人が色が良くわからないと言ったら、あなたは
「ああ、この人は写真をみているのではなく、照明の色をみているのだな」
と考えるわけだ。
もしくはCCフィルターを使っている人に、この人はフィルタの色を撮っているのだな、でもいいし。
俺には、物事を斜めに見て悦に入ってる幼稚な精神しか見えてこないね。
その程度の作品作りしかしていない意識の低い人としか思えないね。
ただし良い機材の基準は各人で当然異なるだろうけどね。
ところで写真「撮影」と音楽「鑑賞」にどんな関連があるのかい？
その例えはどちらかというと写真観賞と関連するのではないかな。
白熱電球の照明下でカラー写真をみた人が色が良くわからないと言ったら、あなたは
「ああ、この人は写真をみているのではなく、照明の色をみているのだな」
と考えるわけだ。
もしくはCCフィルターを使っている人に、この人はフィルタの色を撮っているのだな、でもいいし。
俺には、物事を斜めに見て悦に入ってる幼稚な精神しか見えてこないね。
そうだなぁ。
例えば乳剤のロット選別までいかなくても気に入ったフィルムで撮ってる人は多いと思う。
個性的過ぎる色再現のフィルムに二度と使わねーと思った人もいるだろう。
たまには新しいフィルムを試写してフィルム銘柄を乗り換えたりもする。
そんな写真撮りとしては普通の人に
「なぜ安いダイソーフィルムを使わないんだ。お前は写真家じゃなくて機材マニアだ」とか
「お前はフィルムなんか選んでるのかよ。もし本当ならおまえ写真の才能ないよ。」とか
こんなこと言う奴はまずいないわな。いたら基地外されるだけだ。
それが対象が300/2.8だと何故か平気でこんな基地外発言をしてしまうし、そんな指摘が
さも当然だとしたり顔で例え話をしたりするわけだ。
フィルムの場合と何が違うかといえば購入価格だけ。つまり…そういうことだな。
例えば乳剤のロット選別までいかなくても気に入ったフィルムで撮ってる人は多いと思う。
個性的過ぎる色再現のフィルムに二度と使わねーと思った人もいるだろう。
たまには新しいフィルムを試写してフィルム銘柄を乗り換えたりもする。
そんな写真撮りとしては普通の人に
「なぜ安いダイソーフィルムを使わないんだ。お前は写真家じゃなくて機材マニアだ」とか
「お前はフィルムなんか選んでるのかよ。もし本当ならおまえ写真の才能ないよ。」とか
こんなこと言う奴はまずいないわな。いたら基地外されるだけだ。
それが対象が300/2.8だと何故か平気でこんな基地外発言をしてしまうし、そんな指摘が
さも当然だとしたり顔で例え話をしたりするわけだ。
フィルムの場合と何が違うかといえば購入価格だけ。つまり…そういうことだな。
機材マニアでも悪くはないが、延々機材自慢は見苦しいってことだよ。
ん？
機材の話を自慢話と捉えるのは受け手の問題だろう。
どのフィルムがいいとかいう話を聞いても、それは自慢話には聞こえないんだろ？
純正の300/2.8はいいとか書くと、自慢話は見苦しいと反応する。
その違いは一体どこに？
なぜそんな反応をしてしまうのか、本当の理由は自分自身でわかってるだろ？
機材の話を自慢話と捉えるのは受け手の問題だろう。
どのフィルムがいいとかいう話を聞いても、それは自慢話には聞こえないんだろ？
純正の300/2.8はいいとか書くと、自慢話は見苦しいと反応する。
その違いは一体どこに？
なぜそんな反応をしてしまうのか、本当の理由は自分自身でわかってるだろ？
延々機材自慢←これは見苦しいだろ。
ま、それはともかくとして、だ。好かれる機材オタと嫌われる機材オタがいるって事だ。
いろいろ語りたいならいろんなスレを覗いて見て経験値を上げてくれ。
サンニッパをとっかえひっかえ出来る環境なんてほとんどの人には望めないんだから
有益な情報をたくさん持ってるんだろ？基本的には興味深々だから楽しみにしてるぜ。
ま、それはともかくとして、だ。好かれる機材オタと嫌われる機材オタがいるって事だ。
いろいろ語りたいならいろんなスレを覗いて見て経験値を上げてくれ。
サンニッパをとっかえひっかえ出来る環境なんてほとんどの人には望めないんだから
有益な情報をたくさん持ってるんだろ？基本的には興味深々だから楽しみにしてるぜ。
こういうレスを見るとほんとに見苦しいと思う。
貧乏人の嫉妬ってのは。
延々機材自慢なんてなかったろ。たったの1レスがあっただけで。
そこに意味不明な煽りレスがついて、反論が1レスあっただけ。
逆に嫉妬心剥き出しの醜いレスこそが延々と続いてる。
これじゃあ有益な情報なんて得られるわけがない。
一度その醜くゆがんだ顔を鏡で見てみたらいいさ。
貧乏人の嫉妬ってのは。
延々機材自慢なんてなかったろ。たったの1レスがあっただけで。
そこに意味不明な煽りレスがついて、反論が1レスあっただけ。
逆に嫉妬心剥き出しの醜いレスこそが延々と続いてる。
これじゃあ有益な情報なんて得られるわけがない。
一度その醜くゆがんだ顔を鏡で見てみたらいいさ。
レンズの性能うんうんの話題に対して下らん誹謗中傷で答えても無駄。
>まず、レンズメーカーのはどれも開放での球面収差が多く甘い。
>この時点で俺には利用価値全く無し。
>そして逆光に弱すぎる。
ここまで言うなら作例UPして証明すればいい。簡単なことだ。意味不明な
煽りなんざ黙るしかなくなる。
下らないたとえ話と誹謗中傷してる暇があるならさっさとUP。
出来ないなら単なる負け犬決定。
>まず、レンズメーカーのはどれも開放での球面収差が多く甘い。
>この時点で俺には利用価値全く無し。
>そして逆光に弱すぎる。
ここまで言うなら作例UPして証明すればいい。簡単なことだ。意味不明な
煽りなんざ黙るしかなくなる。
下らないたとえ話と誹謗中傷してる暇があるならさっさとUP。
出来ないなら単なる負け犬決定。
>>767は負け犬決定ですか？
>貧乏人は機材持ちは写真下手に違いないと思い込まないと辛いんだよ。
全くそのようで。
全くそのようで。
789 ：名無しさん脚：2006/07/27(木) 21:14:47 ID:DMteKnc4
だからサンニッパに関わる構図ってのは、
純正→性能でレンズメーカー製を凌駕してなければならない
レンズメーカー製→最低限純正に匹敵する性能を持ち合わせていて欲しい
だから、純正ユーザーはレンズメーカー製をバカにするし、レンズメーカーユーザーは描写性能を気にする。
それだけだ。
純正→性能でレンズメーカー製を凌駕してなければならない
レンズメーカー製→最低限純正に匹敵する性能を持ち合わせていて欲しい
だから、純正ユーザーはレンズメーカー製をバカにするし、レンズメーカーユーザーは描写性能を気にする。
それだけだ。
なんか荒れてますね・・・
自分の質問が原因のような気がしますが、
とりあえずご報告を。
400/4.5を新品でゲトしますた。＼（・∀・）／
300/2.8はまたの機会に。
助言くれたみなさん、ありが?ｫ。
自分の質問が原因のような気がしますが、
とりあえずご報告を。
400/4.5を新品でゲトしますた。＼（・∀・）／
300/2.8はまたの機会に。
助言くれたみなさん、ありが?ｫ。
>>792
値段はほぼ定価ですたが、程度のいい中古のHS300/2.8と
あんまり変わらなかったし、思い切りました。
いろんな店を回りましたが、実物を拝んだのは初めてですた。
実は見つけてから何日か悩んでたんですけど。
場所は神戸でつ。ちなみに600/4とか300/4もあったよ。
値段はほぼ定価ですたが、程度のいい中古のHS300/2.8と
あんまり変わらなかったし、思い切りました。
いろんな店を回りましたが、実物を拝んだのは初めてですた。
実は見つけてから何日か悩んでたんですけど。
場所は神戸でつ。ちなみに600/4とか300/4もあったよ。
詳しくサンクス
定価じゃあどうにもならないわ～
定価じゃあどうにもならないわ～
796 ：名無しさん脚：2006/08/07(月) 14:17:15 ID:QdIBFA8X
漏れはニコンのMF旧タイプ買ったよ。定価の1/10で。
外見ボロボロ。ケースもフィルターもフードも無し。
いまはまだ腕力付けるため特訓中。
外見ボロボロ。ケースもフィルターもフードも無し。
いまはまだ腕力付けるため特訓中。
それ、各社純正の中で一番の外れ玉だよ（トプコンは置いといて）
レンズメーカー製よりはマシだけど。
レンズメーカー製よりはマシだけど。
798 ：796：2006/08/08(火) 09:22:18 ID:9fU03vIb
EDのF4.5より安かったからなぁ。
非純正がこれより悪いならいい買い物だった。
非純正がこれより悪いならいい買い物だった。
トキナ信者がまた荒らしますか？
801 ：名無しさん脚：2006/08/13(日) 21:43:26 ID:q9OANac+
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0720.html
MFのサンニッパが･････デジの影響は大きいな。
MFカメラ使いには冷たい時代になったね。
AFの時代になっても今迄アダプトールを作り続けたタムロンに感謝。
MFのサンニッパが･････デジの影響は大きいな。
MFカメラ使いには冷たい時代になったね。
AFの時代になっても今迄アダプトールを作り続けたタムロンに感謝。
作り続けた？
在庫が掃けなかったの間違いだろ。
在庫が掃けなかったの間違いだろ。
803 ：名無しさん脚：2006/08/22(火) 02:00:32 ID:+TYuKrJL
↑純正信者乙!!!!
804 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:01:38 ID:2Jq6zeGA
ｽﾐﾏｾﾝ。板違いもかもしれませんが、教えて下さい。
被写界深度って焦点距離とＦ値で決まりますよね。
１、ズームであっても短焦点であっても、条件が同じならば深度は同じですか？
２、（１と似た質問ですが）サンニッパであればどこのメーカーの物でも
だいたい同じ深度ですか？
３、テレコンを付けた場合の深度はどうなりますか？
例えば、サンニッパに２倍のテレコンを付けた場合は？
以上、誰か教えて下さい。
被写界深度って焦点距離とＦ値で決まりますよね。
１、ズームであっても短焦点であっても、条件が同じならば深度は同じですか？
２、（１と似た質問ですが）サンニッパであればどこのメーカーの物でも
だいたい同じ深度ですか？
３、テレコンを付けた場合の深度はどうなりますか？
例えば、サンニッパに２倍のテレコンを付けた場合は？
以上、誰か教えて下さい。
805 ：名無しさん脚：2006/08/28(月) 12:11:43 ID:0tns6e88
>>804
レンズが違えば同じ焦点距離でも深度は違う。
例えば300mmレンズが厳密には295mmかもしれないので。
でも同じ焦点距離を表示しているレンズの深度はだいたい同じといえる。
「だいたい」でいいんだろ？
レンズが違えば同じ焦点距離でも深度は違う。
例えば300mmレンズが厳密には295mmかもしれないので。
でも同じ焦点距離を表示しているレンズの深度はだいたい同じといえる。
「だいたい」でいいんだろ？
96パーセント以上同じです。被写界深度表がレンズの説明書にのっていますが
どこのメーカーの製品でも同じです。
計算して出しているのだから当然だが。
確か中大判レンズでも同一焦点距離・同一f値なら35ミリのレンズと同じだったような ...?
あと、純正かレンズメーカー聖かは富裕か貧乏かとは関係ないと思うよ
金持ちでもメーカー聖使っている人はいくらでもいるわけで...
必要なのかどうかで決めるといい
株で2ケ月でお小遣いが何千万円も上下に行ったり来たりしてるわけですが
私は無駄なものは買わないな
どこのメーカーの製品でも同じです。
計算して出しているのだから当然だが。
確か中大判レンズでも同一焦点距離・同一f値なら35ミリのレンズと同じだったような ...?
あと、純正かレンズメーカー聖かは富裕か貧乏かとは関係ないと思うよ
金持ちでもメーカー聖使っている人はいくらでもいるわけで...
必要なのかどうかで決めるといい
株で2ケ月でお小遣いが何千万円も上下に行ったり来たりしてるわけですが
私は無駄なものは買わないな
1 被写界深度は皆が言うように、レンズの焦点距離、撮影ｆ値、撮影距離によって決まります。
メーカー間の多少の製品による誤差はありますが、撮影条件が同じなら、理論的には同じです。
2 ですから、>>807の言うとおり、被写界深度を算出する計算式があるので、ほぼ同じです。
計算式は昔雑誌で見たことありますが、忘れました。
3 質問が抽象的でよくわかりませんが、単純に焦点距離が伸びた分だけ被写界深度は浅くなります。
しかも最短撮影距離はそのままなので、テレコンつけて近接撮影する場合、ピント合わせは非常にシビアになりますので注意。
私も宝くじの組違い１等の一桁違いでしたが、必要ないものは買いません。
メーカー間の多少の製品による誤差はありますが、撮影条件が同じなら、理論的には同じです。
2 ですから、>>807の言うとおり、被写界深度を算出する計算式があるので、ほぼ同じです。
計算式は昔雑誌で見たことありますが、忘れました。
3 質問が抽象的でよくわかりませんが、単純に焦点距離が伸びた分だけ被写界深度は浅くなります。
しかも最短撮影距離はそのままなので、テレコンつけて近接撮影する場合、ピント合わせは非常にシビアになりますので注意。
私も宝くじの組違い１等の一桁違いでしたが、必要ないものは買いません。
誰だって必要な物を買い、不必要な物は買わない。
こんな当たり前の事をわざわざ書くのは常識が身についてないから？
何か大発見でもしたつもりなのか？
こんな当たり前の事をわざわざ書くのは常識が身についてないから？
何か大発見でもしたつもりなのか？
810 ：名無しさん脚：2006/08/30(水) 22:04:24 ID:x91JyN6M
>誰だって必要な物を買い、不必要な物は買わない。
↑
こんな当たり前の事をわざわざ書くのは常識が身についているからか？
何か大ハケーンでもしたつもりなんだな？
↑
こんな当たり前の事をわざわざ書くのは常識が身についているからか？
何か大ハケーンでもしたつもりなんだな？
よっぽど口惜しかったんだね。
812 ：名無しさん脚：2006/09/01(金) 00:05:21 ID:OFejTRH5
?
ニコンの新サンヨン最高
これで十分
これで十分
814 ：名無しさん脚：2006/09/24(日) 19:25:24 ID:JKxwHV3w
サンニッパといわずヨンニッパをつかいましよう
マイナーレンズになってしまったが、ニーニッパだっていいぞ。
テレコン付けたらサンヨン（もどき）にだってなる。
男なら単玉。
テレコン付けたらサンヨン（もどき）にだってなる。
男なら単玉。
単玉かよ。
スマン、二つあった。
ちょっと爆笑問題よんでくる
819 ：名無しさん脚：2006/09/29(金) 02:12:51 ID:w/G8d4kz
456でええやん
平成製のカメラは無駄な機能がついててき好かん
>>818
小さい方だけでいいぞ
小さい方だけでいいぞ
456はΣAPO初期のしか持っとらんのよ
ソフトフィルター標準装備で外せないのですが・・・・orz
ソフトフィルター標準装備で外せないのですが・・・・orz
823 ：名無しさん脚：2006/10/01(日) 22:11:30 ID:OwJWg/yE
俺もシグマの456使ってます
ねずみ色のメタリック塗装した物です
子供の行事によく使います
ねずみ色のメタリック塗装した物です
子供の行事によく使います
824 ：名無しさん脚：2006/10/03(火) 01:24:00 ID:V7vVHt6P
シグマのサンニッパ購入記念age
13:19に出品されたAF-S(I型)サンニッパが13:33には
希望落札価格の14蔓延で落札されてた・・・
希望落札価格の14蔓延で落札されてた・・・
CanonFDレンズのサンニッパってないかな
827 ：名無しさん脚：2006/11/09(木) 00:55:47 ID:gkcIyQSQ
いつのまにかマイナーなレンズになってしまったらしいサンニッパ。
それでも何となく欲しいレンズなので、保守。
それでも何となく欲しいレンズなので、保守。
828 ：名無しさん脚：2006/11/10(金) 11:11:27 ID:VGewVuRx
記述されているかもしれませんが、
Ｃ社のサンニッパを購入しようと思ってます。
三脚使用が前提のため、中古の非ＩＳにしようと思ってますが、ＩＳに比べて写り等どうでしょうか。
あと、Ⅲ型の流通量が多いので、Ⅲ型を購入対象にしようと思ってますが、「偽装」が多いとの情報です。
購入の際、気をつける点ってありますか？
質問ばかりですみません。なにせ初めて買うものですから、よろしくお願いいたします。
Ｃ社のサンニッパを購入しようと思ってます。
三脚使用が前提のため、中古の非ＩＳにしようと思ってますが、ＩＳに比べて写り等どうでしょうか。
あと、Ⅲ型の流通量が多いので、Ⅲ型を購入対象にしようと思ってますが、「偽装」が多いとの情報です。
購入の際、気をつける点ってありますか？
質問ばかりですみません。なにせ初めて買うものですから、よろしくお願いいたします。
そんなことを聞いてるって事はどれを買っても差に気づけないと思われ
初期型は点光源にゴースト出やすいよ。
デジタルで顕著。
プロビアとかも平面性が高いらしく良く出る。
最新型はこれを防ぐために前面の保護レンズがゆるい球面になってると聞いた気がする。
デジタルで顕著。
プロビアとかも平面性が高いらしく良く出る。
最新型はこれを防ぐために前面の保護レンズがゆるい球面になってると聞いた気がする。
831 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 09:00:07 ID:+T87MMpI
サンニパー製造の各社の「ＭＴＦ」はどんな状況ですか。
誰か解説、説明してください。
誰か解説、説明してください。
832 ：名無しさん脚：2006/12/03(日) 18:06:40 ID:tesBJvqs
手ぶれ補正付きは画質が悪い。
必ず安置がいるようだが。。。ISがサイコーダロ。
ただオクでも１０万以上の差があるから、それほどの差はない、画質は一緒。
ただオクでも１０万以上の差があるから、それほどの差はない、画質は一緒。
レンズ構成枚数多い分、フレアーとか出そうな気がするんだが。
835 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 14:47:09 ID:gu1NxSXW
AFが少し遅い。
レンズが多い分ヌケが悪い。
レンズが多い分ヌケが悪い。
AF使うとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
837 ：名無しさん脚：2006/12/04(月) 18:36:37 ID:2SiStUzw
>>836
マニュアルで写してるの？
マニュアルで写してるの？
838 ：名無しさん脚：2006/12/21(木) 09:46:31 ID:mXhwhIEm
（やっと）サンニッパ買ったよ～（３６回払いで）
X１．７テレコンもいっしよです。
X１．７テレコンもいっしよです。
ヽ(・∀・)ノオメ！
36回かぁ、俺なんか16万を18回払いでやっとだよ。
841 ：８３８：2006/12/21(木) 15:32:48 ID:mXhwhIEm
３６回と言ってもヨメに払うんだけどね。
まぁ1/3は払ってくれたから良しとしよう。
残りはコズカイから自動引き落とし（涙）。
まぁ1/3は払ってくれたから良しとしよう。
残りはコズカイから自動引き落とし（涙）。
842 ：名無しさん脚：2006/12/27(水) 22:19:25 ID:wfR6oXPo
サンニパーにはⅡ型、Ⅲ型、IS型とがあるとのことですがその変遷、特徴等について
知ってる方、教えてください。
中古、新品 購入にあたって参考にしたいと思いますので。ーー
知ってる方、教えてください。
中古、新品 購入にあたって参考にしたいと思いますので。ーー
FDには無かったな
844 ：名無しさん脚：2006/12/31(日) 13:33:44 ID:XaZzGeyZ
>>842
ⅡとⅢはフードとケースの違いくらいで光学系は同じだよ。
ISは言うまでもなく手ぶれ補正付きなので光学系しかり設計そのものが違うので大きさ、重さも。
付け加えるならⅠ、Ⅱ、Ⅲともすでに交換部品の必要な修理は出来ないこともあるよ。
一番怖いのはめったに壊れないUSMモーターが死んだ時...。
ニコンはもっと種類があるような？
ⅡとⅢはフードとケースの違いくらいで光学系は同じだよ。
ISは言うまでもなく手ぶれ補正付きなので光学系しかり設計そのものが違うので大きさ、重さも。
付け加えるならⅠ、Ⅱ、Ⅲともすでに交換部品の必要な修理は出来ないこともあるよ。
一番怖いのはめったに壊れないUSMモーターが死んだ時...。
ニコンはもっと種類があるような？
>>844
確かに多いねぇ。
AFだけ見ても
AFAi-S（初代）→AFAi-S(New)→AF-I→AF-S（I型）→AF-S（II型）→AF-S VR G（現行）
中古で買うならAF-S以降でないと部品払底してるから、修理箇所によってはｱﾎﾞﾝだし。
確かに多いねぇ。
AFだけ見ても
AFAi-S（初代）→AFAi-S(New)→AF-I→AF-S（I型）→AF-S（II型）→AF-S VR G（現行）
中古で買うならAF-S以降でないと部品払底してるから、修理箇所によってはｱﾎﾞﾝだし。
847 ：名無しさん脚：2007/01/17(水) 16:57:44 ID:nQxSwDx7
あげ
キヤノンのサンニッパ・・・生きた金の使い方しようね。
849 ：名無しさん脚：2007/03/01(木) 21:35:48 ID:Gn9ck4qW
AF-Iのサンニッパが９００００円って安いほうですか
850 ：名無しさん脚：2007/03/02(金) 22:28:21 ID:N3mYCQp7
新品なら安いんじゃないか
結局のところ、「買っても失敗しないサンニッパ」って何なんですかね。
853 ：名無しさん脚：2007/03/03(土) 19:45:35 ID:C6/6qI37
あの～、、、、試せないと思うけど。。。
>>854
いやだから買って試すのｗ
いやだから買って試すのｗ
856 ：名無しさん脚：2007/03/06(火) 20:16:27 ID:1MSiMR7+
なんで試せないんだ？
リースもあるだろうし、メーカーや店の展示品で試写させてもらうとか、知り合いに貸してもらうとか出来ないのかな。
俺のは古いレンズだけど試しに買って気に入ったから長年使ってるよ。
リースもあるだろうし、メーカーや店の展示品で試写させてもらうとか、知り合いに貸してもらうとか出来ないのかな。
俺のは古いレンズだけど試しに買って気に入ったから長年使ってるよ。
今日は3月8日。散髪の日とか。
記念に、サンニッパでも買ってやってちょー。
記念に、サンニッパでも買ってやってちょー。
858 ：名無しさん脚：2007/03/08(木) 22:59:17 ID:w0SDEpX0
3月28日には色違いで何本買うんだ？
EF IS 購入記念カキコ
860 ：名無しさん脚：2007/04/12(木) 17:02:31 ID:Do7Oo5hK
同じくEF IS購入アゲ
861 ：20才鉄道ファソ ：2007/04/15(日) 18:51:59 ID:Zxm8nf2I
おいおいおい、久しぶりに亀板来たらまだあるのかよこのスレｗ
さすがに銀塩住人減ったなぁ～
さすがに銀塩住人減ったなぁ～
328人気無いの？
FD狙ってるけどダメか？
FD狙ってるけどダメか？
自分が必要だと思えば、買えば良いんじゃないか？
人気があるから買おうってレンズじゃないだろ。
人気があるから買おうってレンズじゃないだろ。
そもそもFDで見つからない・・・
僕は栃ニコンの放出品の300/2.0で星をとってまつ。でも重くて移動がたいんです。
866 ：名無しさん脚：2007/05/27(日) 05:18:48 ID:EFOKctgE
誰か、アポテレテッサーくれ。
867 ：名無しさん脚：2007/05/27(日) 09:02:01 ID:EFOKctgE
↑テレアポテッサーの間違いだった。
やたー（ ´∀｀）
探していたNikkor 200mm/f2 IF-ED AIS
とうとうかいました。
絶対数が少ないのであきらめていましたが、
現行のモデルだとVRだから絞りが無いんだよね。
オートフォーカスではないけれどね。
探していたNikkor 200mm/f2 IF-ED AIS
とうとうかいました。
絶対数が少ないのであきらめていましたが、
現行のモデルだとVRだから絞りが無いんだよね。
オートフォーカスではないけれどね。
スレ違いだｳﾞｫｹ。
870 ：名無しさん脚：2007/05/28(月) 02:14:14 ID:hW03qauJ
>>868
絞りがないのはVRのせいではありません。
絞りがないのはVRのせいではありません。
「絞り」じゃなくて「絞り環」だ。
絞り環が無いのはGタイプだからだ。
絞り環が無いのはGタイプだからだ。
日本語も勉強しておいでねｗ
デジカメ板のサンニッパの方に質問を書き込みました635ですが、なんだか
人が少ないようで不安ですので、リンクを貼っておきます。
フォローアップ・トゥー ： デジカメ板のサンニッパってことで、お願いします。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135004432/635
人が少ないようで不安ですので、リンクを貼っておきます。
フォローアップ・トゥー ： デジカメ板のサンニッパってことで、お願いします。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135004432/635
マルチやめれ。
1日レスがないならともかく、10分もたってないじゃん。
1日レスがないならともかく、10分もたってないじゃん。
>875さん
すみませんでした。
FollowUpTo: を指定しても、だめなのですね、、駄レス失礼しました。
すみませんでした。
FollowUpTo: を指定しても、だめなのですね、、駄レス失礼しました。
ほー
879 ：名無しさん脚：2007/08/18(土) 20:42:43 ID:Wj63bsoA
古いやつでも、サンニッパはやはりレンズとしていい物だね。
手ブレ防止とか新しい物はさらに付加価値たくさんで良いけど、
まぁとりあえず庶民は古くてもサンニッパを使うことだね。
ホシュ
手ブレ防止とか新しい物はさらに付加価値たくさんで良いけど、
まぁとりあえず庶民は古くてもサンニッパを使うことだね。
ホシュ
880 ：名無しさん脚：2007/08/24(金) 19:41:37 ID:KxsT2zE/
ニコンD3、フルサイズ機の発売で、300mmレンズの復権近しかな？。
881 ：名無しさん脚：2007/10/02(火) 20:39:11 ID:CHyLGEHG
Aisのサンニッパ欲しいな
やっぱり300㍉はいいヮ～
やっぱり300㍉はいいヮ～
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
サンニッパ欲しいです
918 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:50:11 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
919 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:29 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
920 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:33 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
921 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:33 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
922 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:34 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
923 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:48 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
924 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:49 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
925 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:49 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
926 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:49 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
927 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:50 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
928 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:50 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
929 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:50 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
930 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:51 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
931 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:51 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
932 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:51 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
933 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:52 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
934 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:52 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
935 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:53 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
936 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:53 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
937 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:53 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
938 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:54 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
939 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:54 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
940 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:54 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
941 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:55 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
942 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:55 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
943 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:55 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
944 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 11:51:55 ID:wt0+DCue
サンニッパ欲しいです
中古のレンズメーカー製サンニッパを買うのが利口だな。
そんなに使うもんじゃないし、安くてよく写る。
そんなに使うもんじゃないし、安くてよく写る。
946 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:53:27 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
947 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:53:32 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
948 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:53:56 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
949 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:02 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
950 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:02 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
951 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:02 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
952 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:15 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
953 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:15 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
954 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:15 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
955 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:16 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
956 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:16 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
957 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:17 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
958 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:17 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
959 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:17 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
960 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:18 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
961 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:18 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
962 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:19 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
963 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:19 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
964 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:19 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
965 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:20 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
966 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:20 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
967 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:20 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
968 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:21 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
969 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:21 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
970 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:22 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
971 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:22 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
972 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:22 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
973 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:23 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
974 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:23 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
975 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:23 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
976 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:24 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
977 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:34 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
978 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:34 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
979 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:40 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
980 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:40 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
981 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:40 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
982 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:41 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
983 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:41 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
984 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:42 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
985 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:42 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
986 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:42 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
987 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:43 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
988 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:43 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
989 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:44 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
990 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:44 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
991 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:44 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
992 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:45 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
993 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:45 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
994 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:45 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
995 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:46 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
996 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:46 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
997 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:47 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
998 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:47 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
999 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:47 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
1000 ：名無しさん脚：2007/11/11(日) 17:54:48 ID:wt0+DCue
それでいいからほしいなあ
1001 ：１００１：
∧_∧
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ
( ・ω・)ﾉｼ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ￣ゝ