最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
389 ：386：04/04/02 00:57 ID:3fbyu9dd
>>387,>>388
kakaku.comは調べてますが・・あそこの最安値はビックのポイント引くともっと安くなりそうな感じだったり・・・
まぁ、実際はポイントがたまるだけなので、安く買えるとはいえないんですが。
うちのちかくだと、普通に1万超だったりして・・・フィルターとかも高いので、セットで安く買ったほうがいいかなぁ。みたいな考えもあったりして・・・
すごい悩んじゃいます。。
kakaku.comは調べてますが・・あそこの最安値はビックのポイント引くともっと安くなりそうな感じだったり・・・
まぁ、実際はポイントがたまるだけなので、安く買えるとはいえないんですが。
うちのちかくだと、普通に1万超だったりして・・・フィルターとかも高いので、セットで安く買ったほうがいいかなぁ。みたいな考えもあったりして・・・
すごい悩んじゃいます。。
うん十マソのレンズで悩むのならわかるが、
一マソもしないレンズでそこまで必死にならなくても。
缶ジュース何本か我慢すりゃいい話じゃん。
一マソもしないレンズでそこまで必死にならなくても。
缶ジュース何本か我慢すりゃいい話じゃん。
あぁそれからついでに言っとくがスレ違いだからね。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/l50
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/l50
392 ：名無しさん脚：04/04/29 03:17 ID:UsVUElLE
保守
393 ：名無しさん脚：04/05/12 04:35 ID:vNpGhFB0
昨日前球が取れました・・・・（ToT）
394 ：名無しさん脚：04/05/12 05:56 ID:sJnQ6NAK
ｆ１．０に比べればカス（値段の点で）
395 ：名無しさん脚：04/06/04 04:04 ID:nroDQV0P
f1.0なんて重すぎ。
まぁ、Canonはどうしても存在させたかったみたいだけど
売れな過ぎたな
まぁ、Canonはどうしても存在させたかったみたいだけど
売れな過ぎたな
俺も持ってますよ。RT買って、じゃレンズは？って思った時に
やっぱりこれかなーっていう感じで買いました。
写りはケチの付けようがないですわ。
50ミリって面白いレンズだなと思ったっす
やっぱりこれかなーっていう感じで買いました。
写りはケチの付けようがないですわ。
50ミリって面白いレンズだなと思ったっす
397 ：名無しさん脚：04/06/04 06:08 ID:C4jY2BYn
いっそのこと、５０ｍｍ/f0.8というのを作って欲しかった。
１．４より３EVいけるとさすがに凄いだろう。
１．４より３EVいけるとさすがに凄いだろう。
3EV?
399 ：名無しさん脚：04/06/04 06:37 ID:C4jY2BYn
間違い。スマソ。
f=0.7で1.4の２EVだな。
f=0.7で1.4の２EVだな。
400 ：名無しさん脚：04/06/05 06:01 ID:PVvXgt2g
EF50mm F1.4 USM 買って，
初めてマウントしようとして，
コンクリートの上に落としますた．
ｱﾎﾞｰﾝ(´・ｪ・｀)
初めてマウントしようとして，
コンクリートの上に落としますた．
ｱﾎﾞｰﾝ(´・ｪ・｀)
安心汁。
漏れは絨毯の上に落としてあぼーん。
脆すぎだろコレ。
漏れは絨毯の上に落としてあぼーん。
脆すぎだろコレ。
そんなに脆いの、これ・・・
実践EOS Kissﾃﾞｼﾞﾀﾙ完全攻略に、50/1.4は、被写限界深度が無いに等しく
狙った位置にﾋﾟﾝﾄが合わないと酷評されています。
いつも訴えられる側の２チャですが、ココスレ住人としては逆にGAKKENを
訴えなくて良いのでしょうか？
狙った位置にﾋﾟﾝﾄが合わないと酷評されています。
いつも訴えられる側の２チャですが、ココスレ住人としては逆にGAKKENを
訴えなくて良いのでしょうか？
>50/1.4は、被写限界深度が無いに等しく
初心者には扱えませんってことですね。熟練者には狙ったとこだけにピンが合うすぐれもの？
初心者には扱えませんってことですね。熟練者には狙ったとこだけにピンが合うすぐれもの？
デジは銀塩よりピントにシビア
ニューレーザーマット
熟練者でも難しいでせう > KissD + EF50/1.4
ニューレーザーマット
熟練者でも難しいでせう > KissD + EF50/1.4
深度が一番浅いのは、最短、開放だけど、
銀塩フルサイズはこの時、5.1mm
デジでは、3.5mm、ちゅう計算。
ちなみに現存最明F1.0/50mmのアレは、最短1.0mなので、
深度は 22.6mm もある。簡単すぎまつね？
かつて株屋が株の値上がりを特別な顧客に保証して大蔵省だとかにｺﾞﾗｧ!されたよね。
○研は、しっかりこの裏保証に食いついていて、
その違法な契約を破棄したのを逆提訴したんだぜ。約束守れ、銭払えって。
んなことしたの○研だけ、で、てめぇ〜は去年株価\100割れ。
んなトコ、訴えるだけ損。
勝ってもその時会社があるのかyo？
銀塩フルサイズはこの時、5.1mm
デジでは、3.5mm、ちゅう計算。
ちなみに現存最明F1.0/50mmのアレは、最短1.0mなので、
深度は 22.6mm もある。簡単すぎまつね？
かつて株屋が株の値上がりを特別な顧客に保証して大蔵省だとかにｺﾞﾗｧ!されたよね。
○研は、しっかりこの裏保証に食いついていて、
その違法な契約を破棄したのを逆提訴したんだぜ。約束守れ、銭払えって。
んなことしたの○研だけ、で、てめぇ〜は去年株価\100割れ。
んなトコ、訴えるだけ損。
勝ってもその時会社があるのかyo？
>>407
50mm1.0Lの最短撮影距離は60cmだと思う。
50mm1.0Lの最短撮影距離は60cmだと思う。
>>409
被写界深度でした。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm_dof.html
これは50mm1.4
被写界深度でした。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_50_14_usm_dof.html
これは50mm1.4
現存 Noctilux 50mm 1:1.0 ですわ。スレ違いにつき名前を伏せたんすが。
キヤノソの許容錯乱円は35版では0.030mmのようですね。
APSは３サイズありますから、
各々錯乱円直径を換えて計算しなくちゃなりまへん。
一応、Cサイズも対角線長の1/1300で計算しますた‥‥。
今年のボーナスの話から久しぶりの降臨ですね？ ＞描写ｻﾝ
>>193 の豚三の議論は、APS-Cに銀塩の深度をそのまま適用しているから、
誤りですね。ネタ元はそこでしたか。あんなんに計算できるハズが‥‥。
豚三がトン死して、ここもやっとまともになったような。（嬉
キヤノソの許容錯乱円は35版では0.030mmのようですね。
APSは３サイズありますから、
各々錯乱円直径を換えて計算しなくちゃなりまへん。
一応、Cサイズも対角線長の1/1300で計算しますた‥‥。
今年のボーナスの話から久しぶりの降臨ですね？ ＞描写ｻﾝ
>>193 の豚三の議論は、APS-Cに銀塩の深度をそのまま適用しているから、
誤りですね。ネタ元はそこでしたか。あんなんに計算できるハズが‥‥。
豚三がトン死して、ここもやっとまともになったような。（嬉
しかし、最近1.4出番無い。
2.5マクロばかりだ。
2.5マクロばかりだ。
てす
415 ：名無しさん脚：04/08/27 22:55 ID:rvf01HR+
いまだにＥＯＳ６３０に１．４を付けて使っている。
このレンズについてはまったく完璧で不満は何もない。
シャープさとボケの美しさをここまで両立しているレンズはそう多くないと思う。
このレンズのおかげで気に入りのポートレートがずいぶん撮れた。
このレンズについてはまったく完璧で不満は何もない。
シャープさとボケの美しさをここまで両立しているレンズはそう多くないと思う。
このレンズのおかげで気に入りのポートレートがずいぶん撮れた。
USMが死んで入院と相成りました。
修理代１万円ぐらいだって（T_T) ｼｮﾎﾞｰﾝ
修理代１万円ぐらいだって（T_T) ｼｮﾎﾞｰﾝ
MFだと問題ないです。
419 ：名無しさん脚：04/09/23 10:41:08 ID:lABpylYH
このレンズ、逆光にスゲー強ぇ〜！
夕方の川面に反射する太陽をまともに入れてもゴーストもフレアも出なかった。
夕方の川面に反射する太陽をまともに入れてもゴーストもフレアも出なかった。
完璧なレンズなのですよ。
キャノンもやれば出来るのさ
キャノンもやれば出来るのさ
このレンズいいよね。
これしかつかわなくなった。
これしかつかわなくなった。
422 ：名無しさん脚：04/10/06 09:30:53 ID:mNRTbRCL
F1.4とF1.8のこの0.4の差ってそんなに違うの？
気分の問題。1.8のほうが性能は良い
>>422
2/3段の差を大きく感じないならF1.8の方がよい
ただし、F1.8は消耗品と考えて使うべき
写りは
F1.8はかっちりすっきりした描写
F1.4はF1.8より気持ちやわらかい描写
って感じかな
2/3段の差を大きく感じないならF1.8の方がよい
ただし、F1.8は消耗品と考えて使うべき
写りは
F1.8はかっちりすっきりした描写
F1.4はF1.8より気持ちやわらかい描写
って感じかな
明るさと、ボケ味やまろやかさが欲しいなら 50/1.4USM
解像度が欲しいなら CompactMacro 50/2.5
低価格・程よい解像度・けど明るさが欲しいなら 50/1.8II
3本買ってみて思うことです。
どのレンズも好き。
ただ、 50/1.8II はおもちゃっポさをなんとかしてくれると、
もっと良いのに、それだけが残念。
解像度が欲しいなら CompactMacro 50/2.5
低価格・程よい解像度・けど明るさが欲しいなら 50/1.8II
3本買ってみて思うことです。
どのレンズも好き。
ただ、 50/1.8II はおもちゃっポさをなんとかしてくれると、
もっと良いのに、それだけが残念。
AFが動かなくなったよ。
修理費いくらくらい？
修理費いくらくらい？
>>427
諭吉さん１枚と消費税
諭吉さん１枚と消費税
429 ：名無しさん脚：04/11/21 23:39:59 ID:dMV00HBq
円形絞りじゃないから
点光源の夜景を背景に人物を写したら
ボケがまろやかでなくなった。
残念････。
点光源の夜景を背景に人物を写したら
ボケがまろやかでなくなった。
残念････。
点光源は５角形とか６角形のボケが数寄に同感です。
ハッセルのブラナー80/2.8なんか、正五角形です。
でもボケが綺麗と言う人、多いですね。
ハッセルのブラナー80/2.8なんか、正五角形です。
でもボケが綺麗と言う人、多いですね。
ポイントカード、僕も使ってます！
カメラ屋でデモを触ったけど、値段の割りにピントリングの感触が悪いですよね。
マイクロUSMが原因でしょうか。
マイクロUSMが原因でしょうか。
434 ：名無しさん脚：04/12/14 18:45:38 ID:8biJNbp+
だろうな。
壊れやすいしな。
壊れやすいしな。
435 ：名無しさん脚：05/01/21 12:33:01 ID:BcVVVRsC
保守
436 ：名無しさん脚：05/01/21 19:56:50 ID:KsdyaziG
鏡筒がグラグラするからきらいだ。
ピントが合っているのか合ってないのか分からんからきらいだ。
それに引き換え50/1.8の距離窓がついていた前のタイプはええ。
シャキ〜〜〜ンとした写りだ。
ピントが合っているのか合ってないのか分からんからきらいだ。
それに引き換え50/1.8の距離窓がついていた前のタイプはええ。
シャキ〜〜〜ンとした写りだ。
昔、EOS100を買ったとき、同時に買ったEF28-80の鏡筒のグラグラには驚きました。
それに比べりゃまだましかと。
それに比べりゃまだましかと。
438 ：名無しさん脚：
手動ＩＳ。
手ぶれと鏡筒のグラグラがうまい具合に一致すると手ぶれ補正されます。
アル中や薬中で自然に手が震えている人には不可。
手ぶれと鏡筒のグラグラがうまい具合に一致すると手ぶれ補正されます。
アル中や薬中で自然に手が震えている人には不可。