▲▲マターリ愛してPENTAX LX #4▲▲

このエントリーをはてなブックマークに追加
906名無しさん脚:03/11/18 13:08 ID:/uJiWZcL
↑☆系ですか?
907名無しさん脚:03/11/18 13:51 ID:EKHA79co
メインは中判、ハッセル、ローライ、ペンタ67II。
35は仕事ではほとんど使わないけど
ペンタしか持っていないw
最初に買ったのがスーパーAだったんで。
今、LX2台とMZ-3
今回使ったのは雑誌の対談。
普通室内でもストロボなしでハッセル手持ちとかでやるんだけど
今回、モノクロ&35な気分だったので使った。
俺もズームはもってないな。
仕事はCDジャケット、本の装丁写真、雑誌、広告。
普段退ライフワークの写真が仕事で使われることがよくある。
あ、そうそう今日135ミリ買ってきた。
昔はサンニッパ持っていたけど、今は35で一番長いレンズ!(笑)
よさげ!
908名無しさん脚:03/11/18 18:25 ID:nKZM56HA
907さんへ
中判の質問なんだけど、
ハッセル、ローライ、ペンタ67IIの比較はどうですか?
909名無しさん脚:03/11/18 22:52 ID:RmrovBuH
LXといえばプロの南極撮影

...って記憶が
910名無しさん脚:03/11/19 03:04 ID:Fb7KHyJL
漏れも雑誌編集者兼任で本業じゃないけどメインはLX。最近は*istDの出番が増えつつあるけど。

撮影物は模型とかのブツ撮りからインタビュー、イベント取材などまで。
乗り物関係なんで、分かる人には分かるかも。
漏れも907さんと同様、ライフワークものが仕事に使われることも多いな。
中判も67(旧)だけど、ブツ撮りとかではTOYOVIEWの方が多いでつ。

ちなみにウチのLX君(3台いる)、大枚はたいて全部プロスト付き(w
「プロ用カメラにはプロスト」とか言い訳がましいことを言ってるけど、
要はタダのマニアなんだよね...本職の皆さん、笑ってやって下さい。
911名無しさん脚:03/11/19 14:32 ID:cjHE5kQk
わははははは                        はぁ
912名無しさん脚:03/11/20 00:08 ID:BtV5TcMF
結構でございます。わははは
913907:03/11/20 09:56 ID:fEZ9kEG4
>>908
納品終了。非差ビザのモノクロ暗室は疲れたけど新鮮。
というわけでレス遅くなりました。
基本的に6x6好き。
ローライは気軽に持ち歩ける重さと正確なメーターが内蔵されているので便利。(2.8GX)
普段良く持ち歩き、仕事でもよく使う。
ウエストレベルファインダーは客観的にフレーミングできていい。
標準以外の玉を使う時にはハッセル。
自分はあまりカリカリの描写は好きではないので気に入っている。
音や、使い心地はとてもいい。
人を撮る場合、相手にあまりカメラを意識させたくない場合
ローライなどを意識的に使う。
ペンタ67IIは6X6がしんどくなった時に使う。
気分転換カメラ。
35感覚でかちっとした中判写真が撮れるし、オートでガンガンとれるし。
寄れるし。

最近35のリアルな感じも気になり
あと、いい感じのレンズも出ていたので揃えてみた。
A28f2、A35f2、FA50f1.4、FA77、A85f1.4、FA135
35でガンガン撮っていた学生の頃は広角メインだったけど
FA50f1.4もとてもいいレンズですな!
しばらく楽しみまーす。

914905=908:03/11/20 17:40 ID:tbIqVXpN
913へ
レス、ありがとう。
実は、中判もペンタでいくか、ハッセルか、悩んでます。
ペンタ67は、ミラーショックがでかい。
ブレが不安。
でも、手持ちで使いたい。
レンズの差はどうですか?

LXすれでこんなこときいてごめん。

でも、LXを10年以上、つかってる、ということで許してくれ。

おれはM35/2も好きだ。

915913:03/11/20 19:01 ID:hxhJ/+qj
まず、フォーマットで決めるべきだと思う。
好きじゃなければ使いにくいと思う。
レンズに関して、あまり厳密に比べたことはないけど
たしかにハッセルのほうが柔らかいし、いいような気はする。
でも、67のレンズも決して悪くはないよ。

ミラーショックに関しては確かに67の方が撮影時気になる。
でも、戻る際のショックが大きいだけで実際そんなにぶれない気がする。
1/30くらいまでなら、手持ちで撮る。
ハッセルの場合は67より、撮影時の安心感があるから
1/15あたりまで手持ちで撮ることがある。
(どちらの場合も1/30までかな、安心感があるのは)
でも低速で使う場面が想定されるときは、
おのずとハッセルになる。
でも、67IIは絞り優先AEでガンガンとれるのが一番の魅力。
評価測光、AEロックもあるし。
ハッセルは503cwなので単体露出計スタイル。
なので速写性は断然67II。

まあ、いろいろ書いたけど自分の場合正方形のフォーマットが
一つのスタイルになっているから。
(他のフォーマットでもいい写真撮るんだけど)
フォーマットで決めるべきだと思う。
916名無しさん脚:03/11/20 20:15 ID:NsRJWNSB
>>914
>LXすれでこんなこときいてごめん。

個人的には全然OK、というか皆さんのやりとりを興味深く拝見している。
俺自身もLXを20年近く使ってきたけど、中判への興味も常々あったから。

長くLXだけを使い続けるというのも、LXと併用する形で別のステップへ・・・というのも
いいことだと思う。「LX使用者にとっての」という前提から逸脱しない限りは、専門スレ
で話を進めるよりも中身も濃いものとなるように感じている。
917名無しさん脚:03/11/20 20:17 ID:tbIqVXpN
> でも、67のレンズも決して悪くはないよ。
> 1/30くらいまでなら、手持ちで撮る。
この言葉が欲しかった。
ありがとうございます。
これで、ペンタ67に逝くことができます。

916さん
ありがとう。
やっぱり、LX使用者にとって、他社中判と、ペンタ中判では、意味がちがうもんね。
レンズが共用できるかどうかという意味で。
918916:03/11/20 20:41 ID:hxhJ/+qj
ども。
>レンズが共用できるかどうかという意味で。

ん〜
これしたことないけど
LXに67のレンズはつける気ないな。

35のよさ、特にコンパクトさ、身軽さが失われる気がする。
35に魅力的なレンズ揃ってるからね。

67IIはデカLXみたいで好き。
どうせ買うならファインダー明るくてAEなII買ったほうが
絶対、いいと思う。
919916:03/11/20 22:52 ID:dT3L6zpJ
「916」は俺なわけだが・・・(w
ちなみに俺はLXに67のレンズをつけることには興味がある。
現行の35mm判のラインナップには魅力を感じるレンズが少ないしね。
920916=919:03/11/20 22:59 ID:dT3L6zpJ
ただ実際のところ、LXに67用のレンズをつけて使っている人は多いのかな。
確かに身軽さが失われるという>>918の意見にも同意できる点はある。

もっとも、例えば50/1.2付きでもあれほど軽快なわけで、このコンパクトボディー
だからこそ、少々大柄なレンズをつけても取り回しがという考えもあって
(重量バランスの問題もあるだろうけど)・・・。うーん。連続カキコ、スマソ。
921913:03/11/20 23:28 ID:hxhJ/+qj
913だった。すんません〜
なんというか、A85f1.4ってフードがでかいから
威圧感が出てしまう。
そんなわけで携行性もいい77買った。
67のレンズも同じように威圧的な感じになってしまうと思うので。人物の場合。
それと絞り込み測光になるし。
LXに重いレンズはあまりバランス良くないと思う。
個人的に。
922916=919=920:03/11/20 23:56 ID:gei44IiW
>>921
ふむふむ。俺はFAのほうの85/1.4を持っているけど、確かにこっちもフードがでかいし、
その奥にある前玉も含めば威圧感はある。高性能を承知でほとんど使っていないの
は(77/1.8を多用するクチ)、ピントリングの違和感だけではないようにも感じる。

重量バランスの点でも釣り合いを取るためにモードラをつけて・・・とかやってたら、確
かに人物やスナップには、ちと危険すぎますね。作動音も込みで(w 納得。
923名無しさん脚:03/11/21 00:22 ID:f0rRV6xF
モードラとかワインダーはうるさいから目線が欲しい時は有利
なんだけど自然な雰囲気のスナップには困るよなぁ。
モードラつけたのに電源切って手巻きしてる事がよくあります。
924名無しさん脚:03/11/21 22:17 ID:R5z5dgBI
>>923
うちも85ミリ用に買った。
案の定、おもりとして。。。

今日、新宿西口中古屋で28ミリ用金属フードゲット!
昔タクマー用に作られてたやつ。
LXにあう!これだとつけたままレンズキャップできる。
おすすめ!
925名無しさん脚:03/11/22 12:00 ID:E5KvFuSa
>>924
フードだけで売ってたりするのですか・・・。
確かに最近のプラスチックのものより質感が断然いいし、何より外れにくい。
俺もタクマー28/3.5用の角形フードをA35mmと併用しています。
926名無しさん脚:03/11/22 20:59 ID:BPBW4AlE
FA☆のフードって目立ちすぎで萎え
社外品ねじ込んでいます
927( ・ ∀ ・ ):03/11/24 14:14 ID:GJLBMEji
ついにLX、買いました!
中古ですが、外観は傷らしい傷もなくてきれいです(一応後期型?)。
ホントは新品で欲しかったけど、2年前は貧乏してて買えませんでした。
今度も新品を探したのですが、結局その分のお金でワインダーとか
アクセサリーを新品で買うことにしました。ワインダーとグリップをつけても、
すごくコンパクト!メカがぎっしり凝縮されて入ってるみたいで(・∀・)カコイイ!
今まで使ってたNew F-1と比べて、悔しいけどこの巻き上げの軽さはウソのよう…。
でも、ペンタはMZ-5しか使ってこなかったので、今FAレンズしか手元にありません。
FA50とかつけると、さすがに(・∀・)カコワルイ!お金貯めて、早く似合うレンズ買わねば…。
あと、ガンガン使って、早くNew F-1みたいに傷だらけのスレスレボディにしていきたいです。
928名無しさん脚:03/11/24 14:21 ID:qdhJmkZh
お目!
自分もFA50f1.4使ってるよ〜。
一番性能いいんじゃないかな?50ミリで。
レンズつけやすいし。
あと黒77お勧め。
929名無しさん脚:03/11/24 14:53 ID:Hpw/MFDC
Mの50F1.4やF1.7なら安くて似合うぞぉ。
漏れもこの前、外観ズタボロだけどタマは綺麗なF1.4を3Kで買った。
930名無しさん脚:03/11/24 15:00 ID:qdhJmkZh
グリップ使ってます?
自分は手が大きいのでちょっと中途半端で
持ってるけど使ってません。
みなさんどうですか?
931名無しさん脚:03/11/24 15:03 ID:lr1SJYRc
むかし、自作したのをつけてたけど、結局、何もなしのほうが、持ちやすい。
自分にとっては。
932名無しさん脚:03/11/24 15:04 ID:IMNVbVq/
>>927
そんなチミは、
A50mm/F1.2
FA31mm/F1.8
の2本を買うように。
両方ともボディと一緒にスレスレにするように。
(・∀・)イイデスネ?
933名無しさん脚:03/11/24 15:07 ID:X2war40k
つけてない
厨房の頃はAにあこがれたんだけどね(藁

結局、予備角引き出した巻き上げレバーがグリップ代わり。
でも、ストラップは縦づりだったり・・・横だと右側じゃまなのよ(鬱
934名無しさん脚:03/11/24 15:07 ID:6tMnBLjI
>>930
グリップB常用者でちゅ。
あれをニギニギできないと良い構図が思いつきません。
935名無しさん脚:03/11/24 15:13 ID:qdhJmkZh
手の大きさって関係あるのかな?
936名無しさん脚:03/11/24 16:48 ID:rJxUvZNv
ホールディングの安定感としてはグリップ無しで
モードラ本体のみ(バッテリ無)を下駄にする
のが一番だったな。小指の置き所が出来るから。
ちなみにかなりデカめの手です。
937名無しさん脚:03/11/24 20:26 ID:7P4Elsec
モードら輩って結構いるの?
便利なのかな
938( ・ ∀ ・ ):03/11/24 21:00 ID:GJLBMEji
>>928-929
取りあえず、しばらくはFA50mmかFA28-70mmで撮ってみます。
あと、MF用のタムロン90mmマクロもあるので、当分はこれでガマンします。

ところで、このファインダー、LX2000用の全面マット入れたらば(・∀・)スゴクイイ!
New F-1ではTTL調光できなかったから、このピントの合わせやすさだとマクロ撮影も楽しみ楽しみ!

>>932
ほ〜い!A50/1.2はペンタックスフォーラムで見て、ガラスの塊みたいで良かったです。
939名無しさん脚:03/11/25 17:22 ID:xPweRs4G
最近購入のLXについていたグリップBを
手放すかどうか小一時間。

手が痛い。

ホールディング良くなるような。変わらないような。
今まで使っていない派なので。
一番はワインダーつけることなんだけど。
ない場合で中望遠使用を考える。

手放すべきか。  手がひりひりする〜〜〜〜〜
940名無しさん脚:03/11/26 23:42 ID:JgFJ1fnC
今夜は巨人の星とガッチャマン!!
941名無しさん脚:03/11/26 23:49 ID:MT7A/oQ6
実はケースに入れるのが一番持ちやすい。これホント。
942名無しさん脚:03/11/26 23:57 ID:NNiqinOA
モードラ付けるとケース付かないYo
943名無しさん脚:03/11/27 02:47 ID:+ymr1MqV
私もケース派!
バックケースだけつけて持ち歩いている。
縦吊りにしてるとちょっとファスナーがひっかかる
のが難点。(´・ω・`)
でも傷防止にもなっていいんじゃないかと自分では
思っております。
944名無しさん脚:03/11/27 04:16 ID:UGghFfFB
フィルム交換めんどくさそう。
945名無しさん脚:03/11/27 11:58 ID:QKuHEFMu
そうじゃなくて面倒くさいよw
946名無しさん脚:03/11/27 13:02 ID:DUZPySyp
来夏に比べれば大した事ない
947名無しさん脚:03/11/27 13:08 ID:NA9Ra1pj
ライカも慣れてしまえば、まったく不都合を感じない。
現在LX、M型ライカ、リコーGR-1Sを併用しているけど、フィルム装填で失敗が多いのは
(つか、これだけ)GR-1Sでつ_| ̄|○
948名無しさん脚:03/11/27 18:56 ID:bIFlUDMJ
>>939

手に合わないなら、グリップAを手に合うように削れ。一生懸命削れ。狂ったように削れ。命の限り削れ。
949名無しさん脚:03/11/27 18:59 ID:bIFlUDMJ
>>943

漏れはキズ防止も兼ねてワインダー常用してます。
キズになるのは大抵底部だからね。グリップBと併用で良い感じ〜
950名無しさん脚:03/11/27 19:08 ID:bIFlUDMJ
ちょっと気が早いけど次すれ立てました。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069927614/
951939:03/11/27 19:10 ID:UGghFfFB
>>948
あれめっちゃ堅いでしょ。
むかーし、一度やったことあるけど
じっかにおいてあるな。
どっちにしてもグリップ部にシャッターボタンないと
いまいちな気がするので
グリップB放出します。
952名無しさん脚:03/11/27 21:47 ID:dkKcy1Gl
ナチュラルブライトマット発売以来、ずっとナチュラルブライトのマイクロスプリットを入れていた。
さっき久しぶりにノーマルのスクリーンを入れてみた。
レンズが明るい場合、(漏れはA50F1.2とFA85F1.4でためした)ノーマルの方がピントがあわせやすい
っていうことに気がついた。

LX使っている方々、どっちのスクリーンを使っていますか?
常用レンズ記載でアンケートとって見たいっす。
953名無しさん脚:03/11/27 22:35 ID:WO5DK7fU
>952
リミ3本にA50/1.4
当然ノーマルっす。
954名無しさん脚:03/11/27 22:52 ID:U2Yn7+ZV
A50/1.4
SA-23

SC-69も買ったみたけど、スプリットイメージがうざいので使うのやめた。
955名無しさん脚
1号機(後期型ノーマル)はSC-69
2号機(前期型カラーダイヤルFA-2仕様)はSG-60

常用レンズはK35/3.5(あるいはA35/2.8)、M50/1.4、FA星85/1.4。
たまにFA135/2.8、M28-50/3.5-4.5、K45-125/4