【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その９

ちょっとお伺いします。
現像が上がってきたフィルムにまるで赤い油性マーカーで引いたような線がフィルムの
中央に走ってます。
数枚残して巻き戻したのですが、ちょうどパトローネの口付近から撮影済みコマの
全コマに入ってます。
これは一体何が原因でこうなったのでしょうか？

こんなかんじです。
http://res9.7777.net/bbs/itasaku/20030520214707.1.jpg

>>335
アクセスが拒否されました

>>336
うちは見れるんですが・・・。

なんだろう？エッジがボヤッとしてれば光線引き、ハッキリしてれば何か薬品のようなものが付いた？

とりあえずプリントのスキャンです。
http://popup3.tok2.com/home/drybox/cgi-img/img5/2.jpg

>>339　背景右奥の人工物は余分。

巻き戻したときにカブッた臭いね。カメラをチェック！

＞340
つまんねえ評論ヤメロよ

＞339
薬品ジミのように見える。

>>340
あまりバックを気にしてませ・・・
いや、そーゆーイミで貼ったんじゃないって。
>>341
カメラはPEN EE3です。>>335を見てもらえばわかりますがフィルムがまだパトローネの中に入ってる部分からなんですよ。
パトローネの中でキズが付く事はあり得ますか?

あ、ほんとだ。こりゃラボか？どやしつけたらんと。新品フィルムくれるだけだろうけど。

>334
　他のコマも含めて、問題現象の巾とか間隔とかに規則性は？
　キッチリ何ミリおきとか、カメラのコマに比例とか？

>342
　確かに、糸を引いているのが薬品くさい感じ。

>343
　おっと、>335のがまだ開けてないのですが、ペンですか。
　トリミングしたのでないなら、フィルムの送り方向ですね。

フィルムの赤線は1コマ目からずっと。
２３まで撮って２４Aまではいってます。
フィルムはJX４００なんで２７枚撮りです。
薬品だったら赤線は最後のEまで入ると思うんですが・・・。

>347
　ということは、フィルムの終端まで走っていない？
　となると、全部が通るはずの自動現像機ではない
　カメラ側ということ・・・なんですかね？　
　どうすると出るのかな？　油とかにしてはしぶとす
　ぎるような？　底蓋を外すと、何か見あたりますか？

＞347
テレンプに何か着いてたんだろうな。

>>348
まいったのはフィルムをカメラに当てがったら10mmほどパトローネの中
まで赤線があるんですよ。
本体だとパトの中のフィルムまで手出しは出来ませんから。

>>349
あー、やっぱそこですかねー・・・。

私は、２月頃にネガ傷と注記されて返された同時プリントフィルムについて、説明を求めたところ、
（フジフィルムを量販店で純正で出していたものですが、フジカラーサービスから）調査・回答を
もらうことが出来ました。
そのときの内容ですが、ご参考になれば。（但し、110フィルムです。）

症状　ネガに始めから終わりまで一本スーッと薄い傷が入っている。
　　　　ネガ上、０枚目の露光していないベースの色のネガでは赤っぽい線として、しかし、傷は
　　　　薄くてライトボックス＆ピント確認用ルーペでも途中からは確認できない程度。
　　　　しかし、プリントには極うっすらと緑色（〜薄くなって白色）のラインが最後のコマまで
　　　　通して入っていた。

回答　・プリントに状態が色（グリーン線状）に出ているのは現像行程前の傷
　　　　・この種の傷はネガの乳剤面上に圧力が加わった状態で巻き上げられた際に多発
　　　　・カメラ・カードリッジ内での傷が考えられる

ということでした。
>>339のような傷も何かゴミやバリのようなものが付着、あるいは出ていたなら付くのかも知れません。
他方、ネガに薬品などなにかが付着している場合にどのような結果になるのか私は解りませんし、
今回がそのようなものかも知れないとは思います。
何れにせよ、傷のあるネガを返してきた店には一度問い合わせてみられると良いと思います。

　　　　

質問させて下さい。
先日披露宴の写真を何枚か撮ったのですが金屏風が背景に
あったため写真全体が琥珀色ぽくなってしまいました。
フラッシュを使っていたいため仕方のないことでしょうか？

金屏風を背景に撮る時はこうするといいよというアドバイス
があれば教えていただけると助かるのですが。

初心者なのでお手柔らかにお願いします。

>>353
白黒で撮る。

>353
　おっと、それは残念でしたね。
　程度の問題ですが、反射板に向かってフラッシュをたくのと同
　じことなので、問題が起きるのは仕方がないことですが、レン
　ズのコーティング（反射防止加工）が良好なものなら、極端に
　は出にくいです。その点、コンパクトとかだと苦しいところがあ
　る場合が多いようです。
　あと、レンズの前面が汚れ気味になっていた、とかいうことは
　ないでしょうか？

　なお「結婚式のカメラマン」スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046867054/l50
　があります。

>>354、355さん。レス有り難うございます。

僕は白黒写真が好きなのですが、相手の好みとかあるので
カラーで撮りました。
白黒は現像・プリントも高いので予算的な問題もあります。

レンズは汚れていないと思いますが、反射防止加工について
はどうなっているのかわかりません。
「結婚式のカメラマン」スレ教えて頂いて有難うございます。
早速覗いてみようと思います。

とりあえず、そのプリントとネガを持って、カメラ量販店などでもいいから
「補正してプリント御願い」と言えばいいと思います。
（コンビニや薬局の同時プリント等取り次ぎだけのところは、話が通じないかも）
その際には例えば被写体の顔を自然な肌色にとか、特定の場所と希望する
結果とを（店員がわかってるようなら相談しながら）指示してやると、比較的
良い結果が得られるでしょう。
何度かそれを繰り返しても、Ｌサイズなら安いですし。

>>275
亀レスだが　ＬＣ-37　ＬＣ-39は「色があるか無いかと言ったら」
通常の人間なら「色は見えない」はず。
　古いレンズだと写りの色には影響すると思うけど。

>>358
普通に「色は見える」んじゃない？あなた見えないの？

>334
自動現像機のフィルム給送ローラーに汚れが附着してたときにも同じような
症状が出るみたいです。ラボの説明によるば、古いカメラでとったフィルムが
混じってると、劣化したモルトの破片が現像機の中に入る事があり、それが
ローラーに附着する事があるらしいです。画面中央に同じ幅で１直線にでます。
私もほぼ同じ症状を経験しました。

＞359
ＬＣ37が何色に見えますか？

>>361
元ネタ>>275は三脚スレで有名な４段厨が書いたもの。
かの御仁の言うことは絶対で、
意見するには現物を全て揃えて検証しなくてはいけない。
首を突っ込むと堂堂巡り。マジレスしたら負け。

>>358
カメラ雑誌の記事に 現代のレンズはバルサムに紫外線吸収効果を持たせてあるの
でUVフィルターは特に必要ない　みたいなことを書いてあった記憶がある（1980
年代の話）．古いレンズでモノクロを撮るときにはUVなしだと状況によってはシャ
ープネスが低下する可能性はありそうだね．

よく　UVフィルターをカラーで使うと黄色っぽくなる　みたいに言われるけど，レ
ンズによるのかもね．自分ではUVフィルターをカラーで使ったことがないので実際
のところはわからんのだけど．昔と今のカラーフィルムでも違うだろうし．

カラー写真の自家プリントの知識を得たいのですが、そういうことを
語っているスレはありますか？また、それが無い場合はスレを立ててしまって
問題はないでしょうか？

迷わず逝けよ逝けばわかるさ

>356　「金屏風背景」問題
　おっとっと、>357さんのおっしゃるように、「単に、バックに引きずられる
　とかして、全体の色調の補正がうまく行っていないだけ」ということもあ
　りますね。
　「反射がレンズに当たってモヤモヤとマダラになっている」のだけ想定
　してしまったのですが、もし、「全体が均等に特定の色に偏ってしまっ
　ている＝たとえば白のドレスが白になっていないとか」なら、改めてプ
　リントしてみるだけで直るはずですね。
　せっかくの貴重なシーンですから、再確認してみて損はなさそうです。

>358
　３７はともかく、いわゆるＵＶ（３９）は薄い黄色のフィルターという
　のが定説のはずです。

>359
　それは、いわゆるＵＶ（３９）では？　３７のほうは、色はほとんど
　分からないと見るのが普通のはずです。

>362
> 意見するには現物を全て揃えて検証しなくてはいけない。
　それは、憶測に基づく誤った判断を避けるための単なる常識で
　すね。

多少のブレやピンボケって治る？

ケンコーのカタログには、L37,L39,L41,MCプロテクターの色相が無色とありまつ。
が、４段厨たんが　ある　と仰せなのでつから、色はあるのでつ。
定説でつ。

>>368
可能性はある。一度デジタルに変換して画像復元ソフトを使う。ハッブル望遠鏡の
ピンぼけ写真を直すのに使われたようなヤツだが。

>>361
>>367
Ｌ３９は明らかに黄色く（アンバー）見えますよ。３７は今手持ちがないので
記憶に頼るほかないですが、３９の半分くらいの濃度に見えたと記憶しています。

>>369
ケンコーのカタログに「無色」と書いてあるのは、「アマチュアレベルの撮影では
無色と言って差し支えがない」ということです。
小学生に「北極星は天の北極にある」と教えるのと同じです。

なぜ俺がこんなことに突っ込みを入れたかというと、煽ってるわけでも
揚げ足を取ってるわけでもなく、色感の個人差で本当にUVフィルターの色が
見えない人もいるのかな？と純粋に興味を持ったからです。
本当に無色透明に見える人いますか？

>>371
手元にはL37しかないのだが，Pフィルターと並べると違うのは判る．すこーし光量が落ちて見える
のだが何色と言えるほどはっきりとは判らないような・・・アンバーには見えないな．
強いて言えば少し濁ったレモンイエローのものすごく薄いヤツというか．

皆様ありがとうございます。
一度持っていってみます。

フィルター自体の色をどーのこーのいうのではなく、
そのフィルターを使って撮った結果をどーのこーの
言った方がよいのでは？

フィルターはメガネのレンズぢゃないよ。

>358
　といったわけで、
> 亀レスだが　ＬＣ-37　ＬＣ-39は「色があるか無いかと言ったら」
> 通常の人間なら「色は見えない」はず。
　ではない、ということですね。
　もしかして、「可視光ではない紫外線がカットされたのかどうか？」
　は、見た目では分からない、とかというのと混同しているとか？
　
> 　古いレンズだと写りの色には影響すると思うけど。
　そのへんは、ちょっと分からないですね。古いレンズだと、元々、
　色が不正確だったり、それがさらに経年変化で色が付いている
　ということもありがちなので、そちらの影響のほうが問題が大き
　いばあいが少なくない、ということはあるかも。

>362
　何かご不審の点は？

>374
　>273さんのおっしゃるとおりだと思いますが？

>>375
>何かご不審の点は？
あなたの全部。

>377
　頑張ってください。

小型のポラロイドカメラが欲しく「チェキシリーズ」と「ヒッパレ−シリーズ」と
どちらを買おうか迷ってますが、素人すぎてそれぞれのHPで主な仕様を読んでも
値段が高いのはチェキ、カメラ重さが軽いのはヒッパレ−、以外は
どこが長所で短所なのかさっぱりわかりません。誰かおしえてください。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　さて２ﾁｬﾝで言うところの自作自演＝多重カキコを最近おぼえた人も居るかな？

>>371
貴方が実証好きな方かどうかわかりませんがＬＣ37＝ＳＣ37を買ってみるといいと思います。
にしても「半分ぐらい」ってずいぶんな言い方ですね。
ＣＣ025がＣＣ05の半分とか見てわかるのでしょうね。超能力だな。
紫外線も見えるのでしょうね。

　ＵＶフィルターの機能をもう少し調べたほうがいいでしょう。
　アマチュアだろうがプロだろうがＬＣ37の分光曲線は不変です。
ＵＶフィルターはＣＣフィルターのような色補正するという原理とは違うものです。
>>374はその事を言っていると思います。
>>375
　の古いレンズの場合ですが、同じレンズでフィルターを掛けたもの
掛けないもの両方を撮って見ればすぐわかります。実証という程でもない
データー出しの基本です。

＞「「『可視光ではない紫外線がカットされたのかどうか？』は、見た目では分からない」
→そのとおりフィルターの色をみてもわかりません

またフィルターに見た目に色が付いている（＝特定の周波数帯の可視光を吸収している）場合
その色の影響を必ず受けます。
これも間違いありません

　でうちにはＳＣ37、ＳＣ39、ＳＣ40がありますが比較してみてもはっきり
この色が付いているという判断は私にはできませんでした。強いて言えば極
薄いグレーです。
ＳＣ40がもしかするとうすーいアンバーが入ってるかなぐらいの感じです。
汚れているだけかもしれないと思いました。 少なくともSC37がSC39の色の
半分などというのは真っ黄色なうそっぱちです。

そのうち電波が見えるとか言い出すんじゃないでしょうか。心配だな

救いage

コピペ野郎や山崎渉と違って、４段厨はパッと見でわからないので不便だな。

コテハンにしてもらえると脳内自動早送り機能が働くので便利なんだけどなー。

コテハンにしてもらえるとアボーンにしやすいから、そうして欲しい。
あいつ、デジカメ板でもあばれてるんだよな。。。。

……カメ板だけじゃなかったのか……

>>381
まあこんなつまらないことでそんなに喧嘩腰にならないで下さいよ。

＞アマチュアだろうがプロだろうがＬＣ37の分光曲線は不変です

あたりまえじゃないですか。

＞　でうちにはＳＣ37、ＳＣ39、ＳＣ40がありますが比較してみてもはっきり
＞この色が付いているという判断は私にはできませんでした。強いて言えば極
＞薄いグレーです。

ＳＣというとゼラチン（アセテート)フィルターですか？それは見たことがないけど、
ケンコーなどの普通のねじ込みフィルターの色が見えないとすれば、
それは俺にとって実に興味深い事実です。というかそこだけに興味がある。
ぜひこんどはＳＣではなくＬＣを見てみて下さい。

おっとそれから、ＬＣ３７に関しては記憶が定かでないので、
「ＬＣ３９の半分くらいの濃度のＵＶ」には間違いないですが、
本当にＬＣ３７だったかどうかは分かりません。
いずれにしても俺の目には「普通のねじ込みＵＶフィルター」の色は見えます。

おっとっと！ここまで書いて手持ちのケンコーＵＶフィルターをよくよく見たら、
なんとＬＣではなく、ＳＬじゃーあーりませんか！！ｗ
話が噛み合わない訳がうっすらと見えてきたような・・・・
ＬＣってもしかしたらコダックの表示ですか？ＳＣはフジですよね。
俺が今まで言ってたのはあくまでもケンコーなどの
「普通のねじ込みＵＶフィルター」のことです。

>>387
何が言いたいのかまとめなおせ。

＞387
おやずいぶん修正したね

371 ：暇な奴 ：03/05/21 19:47 ID:xhU/QBr4
>>361
>>367
Ｌ３９は明らかに黄色く（アンバー）見えますよ。３７は今手持ちがないので
記憶に頼るほかないですが、３９の半分くらいの濃度に見えたと記憶しています。

　その半分ぐらいの濃度の“ＵＶ”が君には見えるって事なんですね。
本人が見えるという以上貴君に関してはそういうことでもけっこうです。
　ＬＣていうのは俺がＳＬと間違えたみたいだねＳＣでもＳＬでも要はＪＩＳのＳＬ-
相当ということで番号のほうは同じと思って下さい。
　ＪＩＳに準拠してるものが製品によってそんなに色が違わないだろうと思いますね。

　特性曲線（この語ももちょっと間違ってたね）の図によるとＳＣ（ＳＬ）39は380nmぐ
らいでＳＣ37の透過率の半分ですね。
これが（貴方の）目にどういうふうに見えるかは私には感知不能ですが。これが貴方の言う
＞「『Ｌ３９の半分くらいの濃度のＵＶ』には間違いない」
ということなのですかね？　　
　色が半分とか言うこと自体漠然としてて感覚的にすら意味がないと思うが。

都心でお勧めの古本屋を教えてもらえないでしょうか？
地元の古本屋では、写真集や写真雑誌が全滅なので…
あと、暗室用品を豊富に扱っている
中古やなんかもありましたら、アドバイスお願いいたしますｍ(__)ｍ

>>390
特に詳しいわけじゃないけど、知ってるとこ一つ教えますね。
神田神保町です。
御茶ノ水から坂を降りて大きな交差点を渡って左折。
大通りに沿って数十メートル歩いたあたりに美術書等専門（？）の古書店があります。
店名がどうしても思い出せないんだが、逝けば分かるさ。ｗ
写真集や古いカメラ雑誌がけっこう置いてあったと思う。
カメラ雑誌は山積みだった。
ただし何年も前の話だから今の在庫状況は知りません。
店はまだちゃんとあるはず。無かったらゴメン。

中古の暗室用品は常に豊富にあるということはまずないでしょう。
たまたま入荷したものを運良く見つける他ないと思います。
この間四谷のガラクタ館にあったような気が・・・

暇な奴
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032571423/350-359
も読んどけ

350書いてるのが俺

>>392
命令しちゃいやん。

恋愛写真って映画で龍平君とか広末が使ってる一眼、なんていうの？

>>379
ヒッパレは小さすぎるし画質もダメダメです。
「へー、なんか写ってるよ」ってレベル。
チェキは実用性のあるちゃんとしたカメラです。

>>391
さりげなく猪木

>381
> さて２ﾁｬﾝで言うところの自作自演＝多重カキコを最近おぼえた人も居るかな？
　草の根BBS時代からある古い手ですね。こちらは興味がない
　ですが。

> 　でうちにはＳＣ37、ＳＣ39、ＳＣ40がありますが比較してみてもはっきり
> この色が付いているという判断は私にはできませんでした。
　そうですか。で、一般にレンズの前面にねじ込んで使われる
　金属枠付きのガラスの「UVフィルター」はどうですか？

35mmで初のEEカメラは
オリンパスオートアイで正しいのでしょうか

あぼーん

あぼーん

>>391
源気堂（漢字は思い出せない）、都営新宿線の小川町が最寄り。

>>400
２ちゃんのバナー広告、クリックしたことあるのか？
エロ本屋ごときが恐いのなら２ちゃんなんかにかかわるな。（ｗ

ある特定の見知らぬ人物を黙って撮るのは盗み撮りでマズいだろと言っても
「いやこれはスナップと言うんだ問題ない。カメラ板でも同じ意見だ聞いてみろ」
って言う奴がいるんですよ。それってスナップ写真って言います？

>>403
特定の人物を狙って撮るのなら、
盗み撮りという解釈で問題ないです。

>>397
>>392参照

>403
余計なお世話だろ。

NikonのスピードライトSB-80DXの乾電池は単３ですか？
初心者なので、しょうもない質問ゆるしてください。

>>379
ヒッパレーはフイルムユニットに電池が入ってるので、
電源の切り忘れに注意せよ。

お金に余裕があるなら、わたくしもチェキがいいと思う。

>>407
単三だよ。ニコンのサイト見てね。

コウジヤＨＰにいつも載っているねえちゃんって
何者なんですか？

レフレックスレンズのスレを立てようと思っているんですがどうでしょうか。

>>411
既存のスレをお使いください。

★★★ミラーレンズ★★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021547821/

>>411
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021547821/l50
★★★ミラーレンズ★★★
…とは別モノ?

ｹｺｰﾝは初めてですだ。ﾄﾞｷﾄﾞｷ

おっと、ありましたか。失礼。

>395
>408
回答ありがとうございます。薦めてもらったチェキにします。

どこで聞いていいのかわからなかったのですが、すみません。
赤外線カメラかなにか、変わったカメラで写真を撮る作家さんが
いたのですが、名前がわかりません。知ってる方いましたら
教えてください。写真の中の白が反射して、光のように見える作品でした。

>>417
マルチポスト(ﾟＡﾟ)ｲｸﾅｲ
しかもその質問だと範囲が広すぎて説明しようが無い

>417
> 写真の中の白が反射して、光のように見える作品でした。
　それなら、おそらく、赤外線フィルムを使った赤外線写真
　だろうと思いますが、どういった「場所」で目に留めたので
　しょうか？　普通の雑誌とか写真雑誌とか？　あるいは何
　かのポスターとか？

>>418
ごめんなさい。あまり写真に詳しくないので
そうゆう写真がいっぱい有ることしらなかったんです。
>>419
場所というか、何年か前に
トゥナイトの番組宣伝で、今度この写真家さんの特集やります
ってものを見ました。草原みたいところで女の人が白いワンピースきて
その写真が光っていたのですが、それがすごくキレイに見えて
でも番組は見なかったので、名前とかはわからなくて。
すごいキレイでずっと印象に残ってたのです。作家さんは日本人の方です。

>>420
奈良原一高さんかなぁ？

>>421
ありがとうございます。
奈良原一高さんの作品を検索してみたのですが
違いました、、、もう少し若い方だったような気がします。
探している作家さんは白く光っていて、ぼやけた写真が多かったです。
そしてなぜか被写体の女性はきれいな若い方ばかりでした。
私もよく覚えていないのですが、作品は風景を
メインに撮っているようにも見えました。
もしどこかでそんなものがあったら教えてください。
どうもありがとうございました。

なぜ写真家先生はひげを伸ばした人が多いのですか？

あぼーん

>>422
宮沢正明
何年か前に赤外線フイルムで撮った写真集を出して話題になった。

コマ間に日付などのデータを写しこんだ場合、
完全ノートリのプリントに影響とかあるのかな？

教えてください
親父の遺品に
「SANKYO KOHKI KOMURA TELEMORE FOR PENTA ×2 」
と書いてあるレンズがあった
ソフトケース　フロント　リヤキャップ付
・何につかうんやろか。今つかえるんやろか
・価値はあるんやろか

誰か教えてください

>>423
今、髭のばしてる写真家ってあんまり思いつかないんだけど？　立木くらいか。

>>427
コムラーというブランドのテレモアという商品だと思われます。
いわゆるテレコンというヤツですね。ペンタックス用かな？
レンズとボディの間に装着して焦点距離を伸ばすモノです。

ペンタのKマウント用であれば現行製品にも使用できるかもしれませんが､
うかつなことを言うとアレなので､識者の降臨をお待ちください。

>>427
おお、コムラーテレモア！懐かしい。
一眼レフカメラのボディとレンズの間に挟んで使うものです。
元々のレンズの焦点距離を２倍にする望遠アダプタ。
PENTA と言うことはペンタックス用かな。
もしかしたらスクリューマウントの古い機種用かもですね。
値段は・・・分かりません。あんまり高くなさそう。

モロかぶりスマソ

>>423
伸ばしてても怒られないので。

アラー着先生の場合は照れ隠しと笑える顔作りかな。

>>427
ネジマウントだよね．アホオクに出したら\3500くらいにはなるかもしれない．

>>431 丼枚 よくあることさ

写真に関する質問です。（証明写真）

１、写真撮影時、眼鏡をはずしてもいいのですか？
２、写真撮影時、表情をつけたらダメですか？
３、カツラをかぶっている人はとるのですか？
　　とらないのですか？（とらないと変装になると聞いた事もありますが
　　本当ですか？）
４、服装の指定はありますか？

1、日常どっちが多いかでOK
2、日本では微笑程度か無表情
3、大幅に髪型が変わる様なのはNG
4、無いけど、失礼じゃない格好で

>>435
そういうのは提出先に聞いたほうが・・・

>>425
ありました！
本当にどうもありがとうございました！

個人撮影について質問です。

女性モデル（素人）にいくらぐらいで依頼してますか？
撮影内容に対し大幅に変わるとは思いますが...

　しろうとなんだから￥0（アゴアシのみ）からだろう
ヌードとかだと相手に聞いてみたほうがいいんじゃないの？
あとはほんとに気持ちじゃないかな。
　こういう撮影がしたいから是非協力して下さいって言う
説明もなるべくしたほうが良いだろうし。できた作品を
（失敗でも）見せたり上げたりするのは当然だが。

よく募集してるの見ると、ヌードじゃなくても
交通費と時間切りさいた分に1日1万円以下で掲載されてるけどね。
あと撮影の練習の募集は、出来上がった写真を差し上げますとか。

>>440
>>441

なるほど、参考になりました。
ありがとうございます。

スリービーチ光学製　超望遠レンズ
使っている方、いらっしゃいますか？

オリンパス4tiなんですけど、フィルムを入れずにシャッターを切ったら
autoの場合、低速シャッターが異常に遅いのです。1/2秒とファインダーに
表示されていても実際には、2秒くらいの感覚です。マニュアルではシャッター
スピードは正常です。オリンパスに問い合わせたところ、フィルム室が
黒い（フィルムより）ので、ＴＴＬ測光だから露出が長めになるとの事。フィルムを入れたら
問題ないはずという事でした。他のメーカーのマニュアル機も使用していますが
こんな事はなっかたと思います。このあたりの仕組みについてどなたかご教授お願いします。

>>444
僕も仕組みはわかりませんが、TTLダイレクト測光という仕組みが
関係していると思われます。
手持ちの本（サンダー平山著）に解説があったので引き写しておきます。

なお､以下の解説文は､ペンタックスLXに対してのものですが､
LXもOM-4Tiもダイレクト測光なので､ほぼ同じと考えていいのでは
ないかと思います。

（以下引き写し）
「ダイレクト測光なので､フィルムを入れないでAEでカラシャッターを
切るとき、表示は1/30秒以上でも実際はスローシャッターになることが
ある。これを故障と勘違いする人が多いが、これはダイレクト測光の
宿命なのでしょうがない。（以下略）」

>444　オリンパス4ti
> 黒い（フィルムより）ので、ＴＴＬ測光だから露出が長めになるとの事。フィルムを入れたら
> 問題ないはずという事でした。
　そうです。正確には「ＴＴＬ測光だから」ではなくて、「露光中
　にフィルム面からの反射を測って制御するタイプのＴＴＬオー
　ト」だから、ですね。
　そのタイプの測光は、一時的に何機種かに採用されたので
　すが、今は採用されなくなっていて、ストロボのカメラ連動
　ＴＴＬ制御に「転用」されていますね。

> 他のメーカーのマニュアル機も使用していますがこんな事はなっかたと思います。
　そうですね。普通は、「シャッターが開く前に測光して、その
　値で、シャッタースピードが決定される」ので、そうなります
　ね。

> このあたりの仕組みについてどなたかご教授お願いします。
　図がないと分からないと思います。ストロボのカメラ連動ＴＴ
　Ｌオートと同じ系統のしかけなので、そういった図を見るほう
　が早いんじゃないでしょうか？
　見ても分からないなら、どこのＵＲＬの図を見たけど、どの点
　が分からないのか知らせてください。

フィルム面の反射を自動露出の受光素子がにらんでいるからそうなるのだよ。
オリンパスではTTLダイレクト測光と名づけていた。
他の方式で多いのはペンタプリズムの周囲に受光素子を置いて、レリーズ直後に
その値を記憶して制御するやりかた。
ダイレクト測光の場合はレリーズして、先幕が走り出して測光を始め、適正に
なったら後幕を走らせ露光を終える。だからその時フィルムが入っていないと
圧版の真っ黒けを受光素子が睨んじまうからえらくスローになるのだ。

シャッターが閉じている時はシャッター幕面を測光し、シャッターが開いている時は
フィルム面を測光する。っていうんじゃなかったっけ。

よってシャッターが開いている時にフィルムがなければ、暗箱を測光しているという
ことになり、おっしゃる通りの現象になるのでは。

>445
　それですね。「ダイレクト測光」。露光中に測るのだし、フィ
　ルム面（高速シャッターではグレーに塗ったりしてあるシャ
　ッター膜面も含む）から反射を測るのだから、リアルタイム
　測光というほうが当たっていそうな気がしますが、今さらい
　っても遅かったりして。

>448
> 暗箱を測光しているということになり
　ではなくて、「フィルム圧板（からの反射）」を測光していること
　になりますが、カメラ底部に設けた検出部の方向にはほとんど
　反射しないので長時間になる、という仕掛けです。

>450
４段厨さんに言われるとビミョーな気分。

444です。初心者の愚問に、短時間の間にたくさんの教えを頂きまして
感激です。仕組みはともあれ、理屈は納得しました。ありがとうございました。
私の4tiは白ボディなんですが、オリンパスに聞いたところ黒のtiと部品が
違うとの事で、もう修理もできないとの事。スポット測光が秀逸な機種なので
大事に使用していきたいと思います。

すみません、「人肉」ってどこですか？これだけがわかりません

新宿郵便局そばの靴屋の2階＞人肉

>>450
＞カメラ底部に設けた検出部の方向にはほとんど反射しない

圧板に投影された像は、下方向からは見えないようになっているのかい？
そんなオモシロいからくりなんて、わざわざ付けていないでしょ。
単に圧板がフィルムより黒いから、実露光より空打ちの方がシャッターが
長く開いているだけとしか思えないが？

四段厨
書けば書くほど
ボロを出す

30を過ぎ中年に差し掛かりつつありますが、突然写真に目覚めました。
今から勉強して写真家を目指そうと思うのですが、やはり学校に行くべきなのでしょうか？

＞455が正しい

良く知らんけど
シャッター膜に模様とか付けてるところあったよね。
＞457
すげー難問
「写真家」という定義をどう思ってるか良くわからないから答えが難しい。
写真で食って行くプロということなんでしょうか？
　作家ということなら何も学校へ行かなくても良いと思うが。

>455
　そのほうが意味が通りやすいですね。

>450
　ではなくて、「フィルム圧板（からの反射）」を測光していること
　になりますが、圧板はほとんど真っ黒なので、当たっている光
　がカメラ底部に設けた検出部の方向にはほとんど反射しない
　から長時間になる、という仕掛けです。

　と直したほうが良さそうですね。

>456
　何の目的でインターネット接続してるんですか？

>>456
そんなこと書いたらだめじゃん。
四段厨に粘着されるよ。

ほんと直すと“良さそう”だね

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

野球場のナイター照明はどういう光なんでしょ。
ネガカラーで撮影する場合、蛍光灯の緑カブリを防ぐ紫色のフィルターが要るでしょうか。
リバーサルで撮影する場合、タングステン用と昼光用のどちらがよいのでしょうか。

スキャニング（PCへの取り込み）に適してるモノクロフィルムってありますか？
ベースが余り濃くないほうがよいのかと思っているのですが。
また、スキャンに際して注意点などあったら教えてください。

>>458
どもです。
強いて言えば「作家」です。
我流も良いけど、基礎も大切かなと思ったり。
これまでグラフィックや立体での造形を作ったりしていましたが、
写真表現に非常に惹かれています。

>>466
しかしマトモな写真学校って無いと思うよ。

>>464
体育館や競技場などの照明は水銀灯が一般的。昼光用に30M位が基本でしょうか。
タングステンは普通の白熱電球なら使えます。

ただし、東京ドームの照明は昼光色に調整されてるからデーライトフィルムで
補正無しでいけるなんてことを、チラッと聞いたことがある。
でもほんとなのかなあ・・・。誰か知ってる？

>>466
「俺は作家だ」と言えば誰でも作家なんじゃないでしょうか。
30過ぎで、これまでグラフィックや立体を作ってたという人が、いまさら学校に行っても
得るものは少ないと思います。

はじめまして。
押入れの奥からＣＡＮＯＮ　ＥＦが出て来ました。
このカメラの使い方を教えて下さい。

押入れの奥にもう一度しまう。

しまいました。

>469
　少しひしゃげたとんがり帽子を上/最大のほぼ平たい面を後ろとしたときに右上にあるへの字型の金具を上から見て反時計回りにひねるように回してからその近くにある穴の開いた円筒を下に押し下げると…以下略

>>464
蛍光灯用フィルターは暗い（1.5段とか2段分だっけか）から、そんなもんつけるより
店に「緑被りしてそうなのでプリントで補正してくれ」と頼んだほうがいいと思うよ。
野球ならシャッタースピード稼いどかないと被写体ブレに泣くぞぉ。

>>466
　あそういうことだったら経験を生かして行ったほうがいい。
　ある人は某芸大卒業後ＪＩＳの写真ハンドブックを読破後ヨーロッパに行って
某写真家に弟子入り、帰国後コマーシャル写真家になりました。

　今必要なのは技術的な基礎知識を得ることだと思います。
　とりあえず、ライフの写真講座（古本屋にあります）を全部読んでみてはどうでしょう。
ダビッド社の写真ハンドブック、コダックやフジのフィルターガイド、フィルムのデーターシート
ホースマンの大型カメラのパンフレット等々を入手して読んでみて下さい。
　そして信頼できるコマーシャル写真屋と仲よくなってわからないところを聞くといいと思います。
あなたの今までの作品がみどころがあって、質問が当を得たものなら嫌な顔はしないと思います。

>>474
ありがとうございます。
そう、まさに基礎知識の習得をしたいと考えています。
提示していただいた書籍あさってみます。
ところで、「信頼できるコマーシャル写真屋」とは？？

フィルムなんですが、フジの、Fって書かれている白黒のフィルムって
プリント用ですよね？（感度３２の値段が安いやつ）
いわゆる、スライド用じゃないですよね。
現像してもらうと、普通に写真が出来ますよね？
もし、スライド用だったらお金がｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・。
プリント用だと分かってから、現像に出したいんですが・。
あと、30分で現像とか言う店に持っていって
30分で出来ますか？
白黒は、時間がかかるものなんでしょうか？
距離が遠いので、買い物している間に現像してもらいたいんですが・・。
大事な写真なので、アドバイスお願いします。

あと、フィルムを買う時、スライド用と、プリント用を見分ける
方法はありますか？
リバーサルフィルムって書いてあるのがありますが
それって、スライド用ですか？

＞475
　写真撮影の技術で商売しているカメラマンです。
美術も解しビューカメラにも習熟してる人が望ましい。

　マニア向けのカメラ雑誌はあなたには向いていないので
意図的に避けたほうが良いでしょう。
　読むのなら外国の雑誌（「スイスカメラ」の古本）がいいでしょう。
古い本だからといっても基礎的なことは変わらないはずです。
流行に左右されやすい本はそれだけ古びるのも早い。

　専門、専修学校ではない学校の方がコースではないから向いてるのがあるかも知れない。
マニアっぽくない真面目なところ（生徒の質もある）を探すのは難しいけど。

カメラマンを目指している知り合いのことで質問します(技術的なことでなくてすいません)。
その知り合いは、３０代前半の男(東京在住)で、去年のはじめからカメラマンを目指しています。
そして、カメラとレンズ(ボディがCanon EOS1V HS、レンズがCanon EF ７０〜２００ USM IS)
を買うからといって、友達から４８万円の金を借り、さらに他の友達からもプリントなど他、
作品費用にかかるお金と称して５０万円を借りています。さらに、サラ金からも４５０万円のお金
を借りています。

彼の話では、これもそれも全て、弟子入りするための作品づくりに必要な費用だそうです。

(1)弟子入り用の作品づくりに、そんなに費用が掛かるもんなのでしょうか？
(2)彼の年齢からプロカメラマンを目指して、なれるもんなのでしょうか？因みに彼は、カタログ写真などの商業写真を撮るカメラマンを目指しているそうです。

以上の(1)(2)です。つまらない質問で申し訳ございませんが、宜しくお願いします。

そおいうのを寸借鷺といいまつ。

>>479
480氏の言うとおりかもね。
（１）
まず、弟子入りに作品が必要なんて聞いたこと無いなあ。作品を見せろって言う人もいるかもしれないけど。
それにしても500万も掛かる作品てなんじゃそりゃ？怪しすぎます。限りなく。
（２）
やる気とセンス（いろんな意味の）があればなれるでしょう。

>>480,481

さっそくのレス有難うございます。
やっぱり、嘘だったんですね。すっきりしました。
どうせ、飲み食い遊興費にでも使ったんだんだと思います。

全く無知の分野のことで、相談できる人もいなかったので、みなさんのおかげで
助かりました。有難うございました。

(´-`).｡oO(全く無知の分野なのになんでカメラとレンズの名前が事細かく・・・)

>>483

彼の言動に疑いを持ったので、彼に質問状を送ったら、それに対する返答の
なかに、カメラ名等が書いてあったんです。

スピード現像同時プリントの写真を見てレンズの味を語るやつがいるんですが、どうすれば良いですか？

そんな奴はおらんじゃろー。

>>486
本当にいるんです。ちなみにレンズはツァイスです。

>>476
フジのFって書かれたフィルムは黒白のプリント用です。
スライド用ではありません。

自分でモノクロ現像引き延ばしをやる写真屋さん以外では30分では無理です。
30分現像の現像機械はカラ−ネガ用です。

>>477
フィルムの箱に「カラーネガフィルム」「カラ−リバ−サルフィルム」
って書いてあります。
カラーネガがプリント用。
カラーリバーサルがスライド用(ポジ)

>>485　どうすれば良いですか？

その答えって、そいつを殴ってください、とか殺してくださいとか
なのかな。とりあえずそいつの持ってるレンズを落として割ってみる
ってのはどうかな。

>>485
はぁ〜、ん〜〜む。(少し離して見て)
んんっ。やっぱりツァ椅子は素晴らしい。
奥行きが違う、色の深さが違う。
空気が写ると言うのはこうゆうことなんですね〜。

と褒めちぎる。なんかおごってくれるかも知れない。

昔、はやった、ポケットカメラがほしいんですが
どこに逝けば売っていますか？
通販とかで手に入りますか？
あと、フィルムもほしいです。
いわゆる、１１０ってやつでしょうか・・・。

>>491
ジャンクワゴン

>>485
ネタですね

　おれはＴ3だかなんだかのＬサイズサービス版見て「これなんでとったの？」
と思ったことありますよ。いい印象だったし。
　まいいとか悪いとかは人それぞれだけど。
　35mmのスライドのスリ−ブを見渡したときでも全体の印象みたいなのは
やはりカメラによってはっきりあると思うな。

>>491
矢府奥。みんないいかげんなジャンルでシュピーンしているんで探すのが大変。
とりあえず「ポケットカメラ」で健作舌。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%DD%A5%B1%A5%C3%A5%C8%A5%AB%A5%E1%A5%E9&auccat=23636&alocale=0jp&acc=jp

>>491
新宿だとカメラ市場に吹き溜まってますね。

>>493
ネタじゃないですって。

んー、Lサイズのプリントで雰囲気のいい写真が撮れないとは言ってないんですけど、
それをツァイス（ニッコールでもキャノンでも）のおかげといって良いものかと。
「さすがツァイス！見てよこの解像力！」いやいや、見えへんし、みたいな…。

決してツァイスおよびツァイスユーザをけなすつもりはないので、気に障ったなら失礼しました。

＞496
うーん
　ツァイスだからわらいばなしとして通用する話だね。
でもやっぱニコンキャノンに見慣れてると少し違うね。
いいか悪いかは言えないけど。

洋式トイレでうんこをするとき、いつもおつりに悩まされています。
どうすればおつりをもらわずに済むでしょうか?

>>498
黄金湯を出した後、尻を前に突き出す

>>498
マジレスしとく。
後向きに座りなさい。

>>498
投下と同時にジャンプ

>>498
紙を水たまりの上に浮べておく。

>>498
トイレットペーパーをグルグルと丸めてまず最初にいれておくのだ。
それからうんこは一気に出さずに小出しにすること。
”ケツの穴の小さいやつ”と周りからいわれるくらい小出しにすること。
これでオッケーだ。
汲み取り式トイレのおつりで悩まされた俺にとっては水洗の水くらいなんということもない。
うははは

>>503
夏場にウジが、うぞうぞ這い上がってくるのは気持ち悪いよね

>>498
マジレスすると、おつりが来る前にもっと大きいのを出して
葬祭することです。ポイントは来る前に出す、です

水に突き刺す感じで垂直に太くて長ーいうんこを一気に出すとおつりは来ない
普段から快通を心掛けるようにしる。

皆様、マジレスありがとうございます。

後ろ向きに座るのは、自宅のトイレは狭いので外出時いたす場合にやらせて頂きます。

ジャンプは無理っす。かえって被害が拡大しそうっす。

紙を浮かべておくのは、第一波には効果がありますが、連続攻撃には対抗できません。

小出しにしても、小さいなりのおつりをもらってしまいます。

おつりを迎撃できれば被害がないのは体験していますが、自分の意志ではいかんとも
しがたいものがあります。迎撃のため腹圧を高めると、うんこの落下エネルギーを高める
結果にもなり、逆効果となりかねません。

そうです、一筆書きができればこちらの勝ちです！
しかし、これも体調に左右されますな・・・

>>507
俺の場合、自分ちのトイレならお釣りが来ても気にならないが？

ばかもの。水面に垂直ではだめだ。勢いが付き過ぎる。
進入角は大気圏突入と同じ４５°と決まっている。
こうすれば水面に弾かれることもなく勢いが付き過ぎることもない。

問題はどうやって糞角度45°を保持するかですね。

サンパックのストロボ用ACアダプタには大小2つのタイプがあります。
それぞれのアダプタには、それぞれ対応するストロボが決められており、
当然ながら大光量のストロボには大きいアダプタ、小光量のストロボには小さなストロボが
対応する機種となっています。

ここで質問なのですが、大きい方のアダプタを小光量のストロボに付けると
問題があるのでしょうか。小さいアダプタを大光量のストロボに付けると
ACアダプタが焼き切れたりするのかな、とも思うのですが、逆の場合は
コンデンサがおかしくなったりするのですか？

>>512
ここはどうやったらおつりを無くせるか議論するスレだからスレ違いだよ。

>>510
> 進入角は大気圏突入と同じ４５°と決まっている。

宇宙船が帰ってくる時はせいぜい 3゜で、これを超えたら摩擦熱に耐えられない。
そんなとんでもない急角度で大気圏に突入したらあっという間に燃え尽きて終わり。
2゜以下では（平たい石が水面で跳ねるように）大気圏にはじかれて突入できない。

>>512
ここはどうやったら安全に大気圏突入できるか議論するスレだから以下略

>>512
ストロボが焼ききれる。

>>516
具体的には、どの部分が焼ききれるのですか？
大きいACアダプタを小さいストロボに付けても、チャージ時間が短くなる訳でも
ないので、回路に負担が掛かっているとも思えないのですが。

今まで使い捨てカメラを使っていたのですが、
日付入りのが欲しいのと、もうちょっと写りがいいのが
欲しくて楽天で調べてました。
そこで「普通のカメラ」と「ＡＰＳカメラ」があるのが
分かったんですけど、フィルムの形状以外に
何か違いがあるのでしょうか？
それと予算が12,000円くらいなのですが、何か
お勧めがありませんか？
本格的なお話ししているところで、素人で貧乏な
話しですいません。

>>518
APSフィルムはフィルムの大きさは35mmに比べ小さいがそのぶん解像度が低い。
あとAPSカメラにはフィルム自体に撮影データを書きこめたりできる。
現在は普通についてくるインデックスプリントもAPSが最初。
今となっては35mmやデジなどでそのような機能が実現できるようになり、
APSは過去の遺物となっている。
今から特別な理由が無く買うならば35mmがいいかと。
あなたの文章からしてそれほど拘りも無い様なので安いコンパクトカメラで充分でしょう。
それを使っていって不満が出てくるようなら
デジなり一眼なりに買いかえるのが賢い方法と思います。

>>518
APS一眼レフで写真に入門した大馬鹿者です。
当時はデジカメがさほど発達してなかったのでそういう選択肢も
あったのですが、現在ではデジカメが十二分に進化したので
あえてAPSを選ぶメリットはないと思われます。
（ただ､519さんがいうほどAPSの解像度が悪いとは思わないですが）

フィルムカメラ選択におけるAPSのデメリットは､
APSフィルムとその現像/プリント料が高いこと。
35ミリ判なら､フィルムの安いものはとことん安いですし､DPEもゼロ円プリントが
あり､ランニングコストを安く上げられます。
35ミリ判は､フィルムの種類が多く､使い比べる楽しみもあります

>>512
供給電圧が同じなら別に問題は無いような気がする．オーディオ機器やノートＰＣ
では供給最大電流が大きめの分には問題ないけどね．その機器が必要とするだけの
電流が消費されるだけだから．ストロボの場合は経験無いのでちょっとわからんの
だけど．

ニコンの一眼レフでミラーアップして使えるのは、
Ｆ一桁以外ありますか？

>>520
35mm、APS、デジ、なら35mmがベターな選択だと思います。
細かい説明は省きますが、国産の金属コンパクトカメラをお勧めします。

参考スレ：http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053767456

>522
ニコマートシリーズ

現像したポジ（マウント）を保管したいのですが
価格がお値打ちで収納・管理に便利な
良いファイルがあれば教えて頂けないでしょうか。
地方在住者な者で、できれば大手や通販で
購入できるものをご紹介頂きたいです。

結局マウントが入っていた箱に落ち着く・・・。

>517
貴様の言ってることはたぶん正しい。

>525
コスモスまたはフジ

>524
お答えありがとうございました。
Ｆ３買うことにします。

>>529 FM/FE系のセルフタイマー利用の簡易ミラーアップではダメですか？

縦走行メタルフォーカルプレーンシャッターって
横走行布幕式フォーカルプレーンシャッターと比べて
利点はあるんでしょうか？

布のように湿気でベロベロに伸びたりしないので耐久性がある。
縦だと走行距離が2/3なので高速でシンクロさせるのが楽。
ユニットで大量生産ができるので安あがり。

>519>520>523さん、詳しく説明して頂いてありがとうございます。
解りやすくて助かりました。
３５ｍｍにしようとおもいます。
なんかわくわくしてきた。

>>435
> 写真に関する質問です。（証明写真）
> ２、写真撮影時、表情をつけたらダメですか？

俺、運転免許証の更新の時にカメラに向かってｱｯｶﾝﾍﾞｰしたら「ダメです」と言われたぞ。
警察官に免許証の提示を求められた時にｱｯｶﾝﾍﾞｰとやって免許証の写真と同じ顔になれば
（必ずなるわけだし）本人確認できると思うんだが。

ｱｯｶﾝﾍﾞｰは無理があるとして、普通に変な顔ならば試験場に付く前から
そういう顔をしておけばよい。
何か言われたら「事　故　っ　て　こ　う　な　っ　た　ん　だ　よ、　ｳﾞｫｹ　が」
と説明すればよろしい。

>>534
そういうことをするヤシが一日何人もいるから
係員がネタ古杉と思ってるんでしょ

でも髪型の自由は保障されているようだよ。
ttp://www010.upp.so-net.ne.jp/yumemaboroshi/mage/mage.html

>>534
交通事故死体はアッカンベーできんだろ。

こんにちは。
今度、初めて一眼レフ（AF）を買う予定ですが、
末永く愛用できるカメラはどこの何ていうモデルでしょうか？
予算はいくらかかろうが大丈夫です。

>>539
ネタにしてもつまらん
亀屋に逝って店員の言う通りに詰め合わせしてもらえ

ソレハらいかノM3デス。

>>539
キヤノンEOSKiss５
残りの予算でくっさるほどレンズ買いな。

>>541
ロボット(･∀･)ｲｲ
これからもこのスレに常駐して下さい

カシ困リマシタ。

ロボット腐ってるんじゃねーか
AFって書いてるのにライカか

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e26664663
一眼のシステムってあんましらんのですが
ミノルタってニコンマウントのレンズも作ってたんですか？

んなわけない。

、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　,,r‐-┼--,,、　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 　 　 　 　 　 ,,i´　　 .|　　 ｀ﾞ'-．　　 .'"ﾞﾞﾞﾞ゛　　　　　　　　
　　　　　　 -----　　/　　　.,-|'¬i､　　‘'i､　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　│　　 ／ |l　　｀i､　　 ﾞl　 .､,,,,,,_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　lﾞ　　　lﾞ　 .］　　　｝　　 ﾞl　　　 ｀ﾞ′　　　　　　
　　　　　　 .,,r‐ｰ｀　|　　　|　　|　　　 .|　　　|　　.,,,、　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　.|　　|　　　.ﾉ　　　|　　　｀''ｰ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　ﾞl　　　|　　|　._,／　　 .ノ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 _,,/　ﾞl、　 .''＝'广｀　　 ,,-'"　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 '"　　　 ヽ_　＿__|,,,,,,,,-‐″　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　￣｀　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　!　　　　　　

ハッセルブラッドＸＰＡＮの改良型が出ますが、皆なぜ興味がないのでしょうか？

自分はこっちの方が興味あります。

「富士写真光機とハッセルブラッド
レンズ交換式レンジファインダーカメラ「ＴＸ−２」を開発」
http://www.fujinon.co.jp/jp/news/n_030528.htm

TX-2のスレあるよ。

【フジTX】35mmフルパノラマの世界【ハッセルXpan】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054283661/

>519>520>523さんへ
先日は相談にのっていただき、ありがとうございました。
３５ｍｍのフジフィルムのスーパー1200ＡＺ、購入したので
お礼と嬉しかったので報告にきました。
ホームセンターに下見のつもりで行ったら、定価3万7千円のが
16,800円になっていて、さらに現品特価でそこから2割引だったので
買っちゃいました。（多分、型が古いんだと思います。日付が９８になってた）
おまけでフィルムが２本ついててちょっと感動。
３倍ちょっとズームで、レンズが飛び出てちょっと感動。
ありがとうございました。

>>550
おっ、あったんですね。ありがとうございます。

CAPA編集部の松本牧子嬢のスレを立てたいんですけど、いいですか？

れすガ500モ　ツカナイノデ　糞すれニナリマス
すれヲタテルノハ　諦メマショウ

どこで質問したら良いのか判らないけど、
この板の人に聞くのが一番だと思うんで・・・・

子供の頃に取った写真をスキャナーで取り込んでＣＤに焼いて保管しようと思ってます。
色のくすみとかは古い写真なので逆に味が出て気にならないのですが、
写真の表面にほこりなどがこびりついています。
拭いて落とそうと思うのですが、洗剤とか付けたらまずいんでしょうか？

余計なことはしないほうがいい。
ほこりや汚れは画像加工ソフトで修正できるが、元の写真が傷ついたらなおらない。
なお、ネガがあるんだったら焼き直したほうがいいと思うよ。

>>556
やっぱり傷んじゃいますか・・・。
30年近く前の写真なんで、ネガは無くなってます。
今以上に痛まないようにこのままで取り込むことにします。
アドバイス、さんくすです。

あのさ…

T（タイム）とB（バルブ）って何が違うの？

一眼レフがほしいんですが、中古で、安いのだと、いくらくらいしますか？
近所に、カメラ街があるんですが・・・。

あと、今でも、ポケットカメラって新品で売ってますか？
インスタントカメラは売ってますか？

>>558
T
シャッター切ってシャッターボタンから指を放してもずっと開いてる
シャッター閉じる時はもう一度シャッター切る

B
シャッター切るシャッターボタン押し込んだ状態でシャッター開いてる
指を戻すとシャッター閉じる

解りにくい書き方だったな
動きはこんなもんだ

ﾊﾞｶな位、初心者の質問なんですが、高級一眼ﾚﾌのﾆｺﾝF5とかと、3万位で買える一眼ﾚﾌは、ﾃﾞｼﾞｶﾒみたく画像に優越があるんでしょうか？（1000万画素と100万画素みたく）教えて下さい！

>>560
多謝！

>>561 ない

リコーオートハーフっていうカメラを買ったんです。
オーバーホール済みで１万五千円もしました。
でも使い方が良く分かりません。店主はフィルムの装填の仕方とかは
教えてくれたんですが、いざ撮ろうとしたら、ファインダーの中央に赤や黄色に色の変わる丸が
あるんですが、このカメラに詳しいＨＰは無いでしょうか？

>559
　最小限でどのくらい用意すれば「普通に使える」ものが買えるか？
　ということだと思いますが、どのくらいかな？
　新品のばあいは、大手安売り店の値引き込みで、最新の全自動
　機のレンズセットの最も安いものが５万円台。いわゆるマニュアル
　では３万円くらいだから、あえて中古で狙うとしたら、当然、それよ
　りも安いもの、ということになりそうですね。

　中古は、その時点で何があるか、調べてみないと分からないので、
　あとは、新品でそのくらいのがあるということを考え合わせて、別
　売りになっていることが多いボディーとレンズのお買い得品を捜す、
　ということになりそうです。

>>564
> 教えてくれたんですが、いざ撮ろうとしたら、ファインダーの中央に赤や黄色に色の変わる丸が
> あるんですが、このカメラに詳しいＨＰは無いでしょうか？
サイトは知らないけど、ファインダー中央の丸が赤いのは明るさが
足りない時の警告だったと思う。黄色ならOK。

中古の写真関係の機材を売るならどこが適当でしょうか？
ネットに出てる店などだと安く買い叩かれてしまいますか？

>>561＞563
　レンズが同じならないけど、安一眼レフについてるレンズは
セット売り専用の格安品の場合があってそれなりの写りのことがある。のじゃないか？

　でも画素が違うようなことはない、これってたしかに美点だね。

>>566
ありがとうです。
ぜんまいの巻上げが意外といまどきのカメラに負けないスピードで
動いてくれてなかなかいいです。
デザインもデジカメぽくていいと思います。
ただ重さはチョッと気になりました。あと、ポケットにはちょっと無理しないと入りませんでした。

>>367
面倒じゃなければヤフオクが一番高く売れるかも。

こんにちわ。Ｎ高写真部のモノでつ。

この間まで、部活動でニコンF3を使っていたのですが、
そろそろオートに切り替えようと思いキャノンのEOS55を中古で買いました。
（残り２年使えればいい。）
ズームレンズ28-80が付いてきたのですが、暗いので
キャノンのレンズEF50mm f/1.8�U（超安いプラマウントのレンズ）
を買いました。

でも、周りの連中が、「はぁ？」とか「使えネーよ」とか言うってきます。
（ちなみに彼らは全員、標準レンズとして50mm f1.4 USM を使っている。）

私が買ったレンズは、ホントに使いにくいんですか？
レスお願いします。

「すぐ壊れるよ」　→　残り２年もてばいい。買い換えても安い。
「ピンと合わせがおそい」　→　しょぼいＵＳＭより速い
「被写界深度が浅い」　→　絞る
「f1.8じゃ暗い」　→　十分明るいと思いますが…。
「レンズ軸がずれる」　→　ずれたら買い換える。（どれくらいでずれるの？）
「フルタイムマニュアルがない」　→　それのメリットが知りたい
「カメラがカワイそうだ！」　→　道具です。
「画質が悪い」　→　ムリな設計じゃないと思う。（どうなの？画質。）
「使いにくい」　→　どんなふうに使いにくいの？
「プラマウントだよ！」　→　良いじゃん、使えれば。

＞571
自己完結してるじゃん
使ってろ。

>>571
★キヤノンEF５０／F１．８スレ★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1028605839/l50

>>572
ヤシらはそれを言っても同じこと言うんですよぉ〜！
「どうして？」ってきいても、「だからぁ、えっと…」なんだもん・・・。

俺、何を見逃してる…？

>>573
ありゃま、サンクス。

＞574
工房のカメオタの言うことなんか気にすんな。

>>573のスレ読みました。
予想通りのレンズでした。（値段が値段なら信頼性もその程度）
いいじゃん。ＯＫ。これでいこう。

後は実験＆実践あるのみ。

君の選択は正しい、君は偉い




と言って欲しかっただけなんだろ？ぶっちゃけ。
世間はそんなに甘くない。

>>571
問題は、仕上がりだろ？

では、そいつらに、1.4でしか取れない写真って何？
って聞いてごらん。

>>571
実際両方持ってる私が教えてあげよう。
1.8の方は確かに値段なりだ。
でもガウスだし無理してないのが項を奏して無難に写る。

1.4は何か他のメーカーと比べて高くねぇか。
コントラストは確かにあるんだけどたる型歪曲きつくねぇか。
高屈折ガラスなんて使って無理しちゃったんじゃねぇか。
確かにフルタイムＭＦは便利なんだけど必要なときって大抵最初からＭＦで
撮ってたりしてあんまり意味無し。
１．４使ってる人たちにこう聞いてごらん。
「フルタイムＭＦ使えるったってザラザラだろ？」
君は顔面に拳を貰えること間違い無しだ。

最近のスキャナ、どんどん性能上がってきてますが、
フィルムをスキャンした場合、ポジはいいとして、
ネガフィルムをスキャンするとどうなるのですか？
ネガ→ポジに変換できるようなソフトがあるのでしょうか？

当方、お金がなくてフィルムスキャナが買えないのです。

プローニの白黒フィルムに220が存在しないのはどうして？

市販のタンクでは処理できないからじゃない？ >>582

>582
昔220で撮って皿現像したような覚えがあるがあれは夢じゃったかの。

>>582　220
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/films/film_list/blackWhitelist.shtml
　まだ「ある」?!

TXP220はﾃﾞｨｽｺﾝなはなってない筈
ﾏｽｺでﾘｰﾙまだあるし（LPLはﾃﾞｨｽｺﾝ）JOBOならそのまま使える

あとPXPか。220ってついこないだ迄特殊ﾌｨﾙﾑだったからねぇ。
ﾊﾞﾗ売り無かったし(T/PXPは今でもﾊﾟｯｸ売りだけの筈）

>>571
あとEF50/1.4は妙に故障が多い

能書き垂れてるそいつらより50/1.8で良い写真を撮ればいいだけ
同じｼﾁｭｴｰｼｮﾝかつ同じﾀｲﾐﾝｸﾞで1.4で撮れて1.8で撮れない写真は「無い」

>>571,>>588
EF50mmF1.4はマイクロUSMでフルタイムMFを実現しているんですが､
その辺の機構に無理があるらしいですね。
（EFレンズスレでそういうカキコがありました）

>>578
いや、
せっかく買ったのに不必要にけなされるからムカついたんだよぅ。

ヤシらは50mm f1.4USMとか75-300 IS付きとか持ってるもんな。

>590
　そんならＦ３に戻して、「こっちはマニュアルだど」と対抗
　すればよろしいでしょう。

>ヤシらは50mm f1.4USMとか75-300 IS付きとか持ってるもんな。

うーん。最近の高校生は金の使いかた知らんのだなぁ。

そういや、今日運動会がありました。
写真部総出で記録写真を撮影。
写真館の人とも皆仲良しなので、雑談をしてたら
キャノンのEF70-200 F2.8 L USM を２時間ばかり貸してくれました。
さすがにヤシラとも仲良くなっちゃって…。そのレンズを使いまわしてました。
めっちゃフォーカスはやいっすね。
やっぱ…。軽いし…。うん、素敵でした。

軽い???

軽い気がした。

図体のわりに軽い気がした。
動作は50mmUSMみたいだった気もする…。

　　　　　　　　　　　＿ ∧＿∧
　　　　　　　　／￣　 （　・∀・） ⌒＼　＜おまえのウンチク、もういらねーよ！
　　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|　
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.// ･ｌ|∵ ヽ＼　　←RZ

>>581
ポジもダメだよ。

>>581
ネガでも自動で変換してくれるよ。
それよか、
「当方、お金がなくてフィルムスキャナが買えないのです。」
という事はフラッドベッドスキャナかな？
写真目的なら無理してでもフィルムスキャナにした方が良いよ。
自分フラッドベッドのGT-9800という奴使っていて、3200dpiでへなちょこ
フィルムスキャナより高解像度というのがウリなんだけど、実際はフィルム
スキャナには及ばないよ。まあ、自分の場合コピーしたり他の目的にも使う
からいいんだけど。
例えて言えば主観で申し訳ないんだけど、そのGT-9800を最高解像度で
ポジスキャンしたものよりも500万画素のデジカメの方が解像度は高い
ような気がします。補正しなければならないのはどっちも一緒。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>599
いや、>>581の文からして透過原稿が不可のスキャナと思われ。

>>581
>>599氏に同意。35mm判ならメシ抜いてでもフィルムスキャナを。
ただ、力技としては（透過原稿ユニットのない）フラットベッド
スキャナにネガフィルムを置き、上からフィルムビューアなどの
光源をかぶせてスキャンできなくはない。画質はそれなり。

その後の問題として、Photoshopなどの画像編集ソフトにある
「階調の反転」という機能では、ネガフィルムからポジ画像への
変換はできない。理由と対策は下記。
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/q-a/9907/qa9907_1.htm
http://www.vector.co.jp/soft/mac/art/se046315.html

モノクロなら大丈夫。
http://courier.adobe.co.jp/pse/m20007.html

透過原稿ユニットつきのフラットベッドスキャナなら、
ドライバが（ほぼ）正常なポジ画像に変換してくれまつ。
が、画質がどうかとなると、最初に戻って>>599氏に同意。

NEOPANプレスト400はイルフォードが作ってるって本当？　

早朝7時くらいに東京タワー付近で、タワーも入れてポートレートを
撮りたいんですが、使うフィルターに困っています。
色味を調節するためにLBBフィルターを使おうとは思いますが
タワーもきちんと入れるためにはNDフィルターも使って空の部分の
露出を落とさないといけないと思うんですが、こういう場合二枚使う
べきなんでしょうか？
他にもいいアドバイスあったらお願いします。

カメラを初めて買うまではシャッター音というのはどれも
「カシャッ」というものだと思っていたのですが
持っているのはピンとかバシャとかいう音で「カシャッ」とは鳴りません。
何を買えばあの音が楽しめるの？

近頃じゃ、デジカメなのにわざわざカシャッって音を鳴らすようになってるのがあるね。

>>605
擬音で言っても伝わらないよ。
やっぱりでかいカメラ屋でも逝って展示品で空シャター押すのがいいのでは？
それと、自分のカメラを書かないと、貴方の立ち位置がわからないどす。

空シャッター押すにしても片っ端からというわけにもいかないしねえ。
傾向としてはOMなんかがカシャッじゃない？

シャッター音聞き比べ
www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/shutter.html

こんなのもある。参考程度に。

　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　　
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜RZ･ｹ･?ﾎｿﾍ ◆ (ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌ ﾟ
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　 　　　　　
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|

>>605
カメラ店で10年間ほど働いた経験（ただし20年も前）からいうと、
シャッター音マニアというのが意外と多いのに驚かされた。
機能よりもシャッター音で買うカメラを決める人さえいた。
常連になって、毎日店のカメラの空シャッターを押しに来る人もいた。
もちろん新製品が出ると飛んできてシャッター音の「試し押し」をしに来る。
それで気に入ってら無理をしてでも買ってしまうのだから凄い。

>>609のサイトは面白いが、マニアにとっては、音だけではなく手に伝わる感触も
重要なポイントらしい。ちなみに一眼で人気が高かったのはやはりニコン系。
ＦとＦ２は別格としてマートも評判良かったし、ＦＥ、ＦＭも人気があった。
オリンパスＯＭは自分の知る限り「音に重みない」と不評だった。
キャノンも意外と人気がなく、アサヒとミノルタは「この音じゃなきゃ駄目」
という固定ファンがいた。

コンパクト系はどれも似たり寄ったりだったが、人気はコニカが高く、フジカは
最低評価だった。キャノンはデートルクスという機種が人気があったと記憶している。
自分が個人的に最も好きだったのは、オリンパス・ペンＦＴ。
レンズ交換ができるハーフ版一眼だが、これのシャッター音感覚は、他のカメラでは
絶対に味わえない正に独自の世界。世界唯一のハーフ版一眼カメラという、
オリンパスが成し遂げた高度な技術設計の結晶として、あの音と感触があるのだ
と思う。中古品で見かけたら、ぜひ味わっていただきたいと思う。

なんでカメラ板の看板更新しないんだ？写真家がいっぱいいるのに、
あのセンスのない看板をいつまで更新しないつもりなんだ？カメラ板だろ

写真板じゃなくてカメラ板だからだろ。

写真家がいっぱい居たら全員が気に入るものなんか絶対できまへん。

>>605
EOS-3 の音は派手だよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043670214/

ageちゃったスマソ

単焦点レンズしか使ったことありません。

ズームレンズの画質/解像度は、そんなに劣る物なんでしょうか？
四つに伸ばした時に、はっきりとわかるレベルで劣るものなのですか？

＞617
はっきりわかるレベルで劣るもの、場合もあります。
が、わからない場合、そんなことどうでもいい場合もたくさんあります。
写り以前の大きさや重さの違いもあるし。
　うまく使い分ければいいのだと思う。

>>617
クソな単焦点もあれば優秀なズームもあるわけだが、
写真を一枚見ただけで「あ、こりゃクソレンズだ」と分かるほどの
酷いものはそうそうないはず。
ただ経験から言うと、単焦点を長く使ってると、
ズームの画質には「なんとなく」不満が出るようだ。
あと、ズーム逆光に弱いものが多いと思う。風景には向かないか？

>>619
立ち位置が限られているということと、オイシイ部分だけ切り取りたい、
ということで、風景写真家はほとんどズームを使ってますが…。

色ﾉﾘが悪いらしいが、俺には判断不能

ND400フィルターを買ったのですが露出倍数400というのは
シャッター速度にして何段分ですか？
露出倍数4なら二段だけど、その調子で計算すると400というのは中途半端で。
さらに長時間露光になると合反則不規（？）といったようなことがあって
単純に露光時間を計算できないと思うのですが、みなさんはどうされてます？

>>622
そのフィルターには説明書はついてなかったのですか？
ちなみに「相反則不軌」だと思います。フィルムによって違いますけど。

>>622
ケンコーのページによると
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152263.html
約９段分ですね。

相反則不軌についてはご使用のフィルムのデータシートで確認してください。
フィルムメーカーのサイトを探せばそれなりに見つかるはずです。

＞620
風景写真家という人が居るのですか？
「ほとんど」というのもなんかね…
＞622
相反則不軌はデーターを入手すれば単純に計算できます。

>風景写真家はほとんどズームを使ってますが…。
誰だよ、そいつは。(w

ていうかND400なんて使わんなぁ

オレもこの前買ってしまったが、まだ使ってないなあ＞ND400
太陽でも撮るか。

4段落とすのと勘違いしたのでしょう　＞ＮＤの数字

ＮＤ４００の質問したものです。回答ありがとうございます。
超極端な長時間露光がしたかったので、東京ノーバディしてみます。

もうひとつ質問、一眼レフの軍幹部にある「○」に「一」が刺さったようなマークは何？

フィルム位置

補足すると、レンズに書いてある距離指標はフィルム面からの
距離を示しているので、カメラにフィルム位置マークが入って
いるのですね。もっとも実際どういう場面でこれが必要になる
のか、私もよくわかりませんが。

レンズ先端から０．８ｍとかあわせて
ピント合わないカメラだなとか言って
買い換えたひといたな。

レンズクリーニング液とレンズクリーニングペーパーを使ってレンズを清掃しました。
しかしクリーニング液がうっすら残って拭き跡を残します。
これを綺麗に拭き去るにはどうしたらよいでしょう？

仕上げは、ハー　　と息をかけてすぐ拭き取る。

>>635
ニコ爺がそれをやると、加齢臭がレンズに染み込む罠

仕上げは蒸留水をたっぷりめにつけて軽くふく。全体をぬらす感じ。
で、乾いたペーパーで吸い取る。このときは吹かないで、しみこませるだけ。

どっかの掲示板であったんですが、
カメラ屋でフィルムの中身（？）を
CDに焼いて貰えるって本当ですか？

>>638
焼いてもらえる。
1枚500円くらいだったか？
詳しくは写真屋に行って聞いて。

中古でニコンのオート８５ｍｍ、１．８Ａｉ改を買ったのですが、絞り連動レバーの幅の部分が
１ｍｍほど削ってあるのですが、なぜでしょうか。露出とか大丈夫？？？

カメラボディに付けて絞りが開放になってれば大丈夫。
ニッコールオートの時代まではあそこにヤスリをかけて個別調整していたみたい。

>>639
本当ですか！？
ありがとうございます！！！
明日早速行ってみることにしますｍ（＿＿）ｍ

ローソンでも受け付けてるぞ

撮影データが保存できる機種とそうでない機種は多きな違いでしょうか？
保存できないと、ファインダーや液晶にでてきた、シャッタースピードやら絞りやらを手帳にメモしなければならないので、鬱になりそうです。
データがあるほうが、上達しそうな予感がするもので。（ド級の初心者です）

データが役に立つのは、露出が測りにくく、次も同じ条件で撮れるものに限ります。
例えば、花火、夜景、ろうそく、モニターの画面、電気機器のパイロットランプ、天体写真など。
気象条件や太陽の角度で違うものはデータをとっても同じ条件になることは稀なので、データの
意味がありません。
そういう場合は、測光値の出た目からの補正値をメモしとく方がよっぽど役に立ちます。

644です。早速レスどうもです。
超初心者として、例えば、絞りが変われば、これだけ写りが変わるんだ的なお勉強をしたかったのです。

>>646=644
写真には､露出・ピント・構図・被写体選択・レンズ選択・光と影の見極め・
シャッターチャンス､などなどたくさんの要素がありますが､カメラに記録される
データは､露出（とレンズの焦点距離−一部の機種のみ）くらいの
もんですよね。

絞りと描写の関係程度なら､メモでも十分だと思いますよ。

644=646です。
すっきりしました。メモでがんばります。
ありがとうございました。

＞646
単なるレンズやフィルムのテストだったらメモを写し込んでもいいけどそこまでやりたくないよな？

　図とかライティングの状況も描けるから手帳はあったほうがいいね。

教えてください。
始めて一眼レフ買いました。かなり精密なものだと思いますが、夏の海水浴で、潮風にさらしたり、砂がついたりしても大丈夫なのでしょうか？
それとも、そのような状況下では使わないほうが無難なのでしょうか？ハンディカムについた去年の砂がいまだにくぼんだ部分からでてくる経験をしたものですから。

＞ハンディカムについた去年の砂がいまだにくぼんだ部分からでてくる経験をしたものですから。
じゃあ、答えは出てるじゃない。

＞651
650です。そうなんですが、ハンディカムの場合なんの問題もなく使えるのです。
一眼レフだとどうか知りたかったのです。
カメラ故障スレってありましたっけ？

>>650
私が小学生の頃、海水に濡れた手でコンパクトカメラをいじったら、
数日で動かなくなってしまいましたよ（ｗ
最近の一眼レフは防塵・防滴性能が良くなって小雨程度なら平気だったりするので
海水そのものが付着しない限りは大丈夫かと思います。
あとは、砂埃が舞う中ではレンズ交換を慎むとか。
帰宅したら徹底的にクリーニングしてあげてください（＾＾）

余談ですが、私は以前、EOS10を誤って雨でぬかるんだ地面に落とし、
泥だらけにしてしまったのですが、その後約6年間無故障で動きつづけました。

>>650
問題を､潮風と､砂埃に分けましょう。

まず潮風については､撮影中はともかくとして、撮影後の手入れが重要です。
レンズ､カメラボディはきちんと拭いておくこと。とくにマウント部（電子接点も）
とホットシューの部分。

砂埃については､まずは砂が入らないような工夫が大事です。
レンズ交換・フィルム交換時には､風よけがあるところを利用して､
さらに自分の身体も風除けに使って､砂ができるだけ入らないようにする。
撮影後は､やはり手入れが大事。マウント部・ホットシューのほか、
フィルム室､フィルム圧板もきちんと掃除しましょう。

ちと聞きたいんですが・・・
カメラで使われるフィルムだとかカセットテープに使われるフィルムとかは
自分で作ることって可能ですかね？
理工学部に在籍していまして何か作っちゃろう！と思ったわけです。
正直材質とかもよく分かってないんですけど。
いくら検索しても的を射抜いたサイトとか見つかりませんでした。

可能。ポリエステルとかアセテートとかがベースだと思うが、むかしは紙ベースのネガなんかもあった。
ガラス乾板はガラスがベースだしね。

>655
てか、カメラのフィルムと
カセットテープのフィルムって全然別物じゃないの？

>>656
おお！マジですか！
てゆーことは自分で作ったものに写すことができるってわけですね？
>>657
いや、全然知りません。
なんか似てるでしょ？

フジフイルムは録音用テープも作ってたと思うが。

紙ベースの録音用テープもあったよ。原理としてはまったく別物ではない。

>>655
可能です。
まずはフィルムメーカーに履歴書を出すところから始めてください。

で、作ってどうするのさ？
市販品に無い良さやおもしろさが無いと意味ない。

市販で写真用の乳剤なんてのも売ってるので、それをガラスに均一に塗るだけで
とりあえず撮影用のガラス乾板は出来る。どこかの大学の実験室でやってたなあ。
自分で「フイルム」を作るなら、パーフォレーションのない120か、4×5の大判用シートフイルムがいいだろう。

>>661
自分で作ってそれがまともに映し出されたり動いたりするだけで感動です。

>>662
そんな簡単にできちゃうもんなんですか。
なんとなく概要がつかめてきました。

アニメのセル画につかう透明なシートに市販の乳剤を塗って、それを4×5に切り出すのが一番ラクそう。

ちなみに乳剤を「塗る」とは言っても、実際には水平にした表面に流して表面張力で平らにして乾かす。
筆で塗るわけではない。原理は簡単だけど、ムラなく塗布するのは至難の技。

>>665
なにやら難しそうな悪寒・・・。
常人の漏れにできるのだろうか
まぁやってみてから対策は考えればいいかな。
親切にどうもでつ、なんとか挑戦してみます。

むかしはどこの写真館でもやっていので、多少のムラを覚悟すれば出来ると思うよ。
今ならエアーブラシという便利なモノもあるし。ただし、乳剤塗布からその乾燥の工程は
すべて暗室内でおこなう必要あり。

写真工業別冊「手作り写真への手引き」1994年5月20日発行　写真工業出版社
つうのが参考になるかも知れない。図書館ででも探してみるといい。

フィルムを自作するのは途中の工程なのでつまらない。必ず、透明なものに
塗らないといけないし。それを普通の印画紙にプリントしたんじゃ、単に
製造失敗したか現像失敗したネガからのプリントにしか見えないだろうし。

印画紙を自作する方が面白い。乳剤も市販しているし、感度も低いので扱い
やすい。板や皮とか普通は写真には使わない素材が使えるのがいい。
木の葉っぱに顔写真をプリントした作品を見たことあるが、かなり異様で
面白かった。こんなところに顔があるなんて、ッて感じ。

表現としては印画紙自製のほうが楽しいが、理工科の実験としてはフイルム製造の方が面白いよ。

650です。
653,654様ありがとうございました。

赤外フィルムで撮影すると、いわゆる透視は可能でしょうか？

透視はやっぱｺﾚ
http://www.fujifilm.co.jp/fms/xray/xraymokuji.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>673
骨まで見えんでも、布一枚ぐらいでいいんだけどなー
男のロマンを叶えてみたいのよ

＞672
　一般に誤解があるけれど、目で見てもともと透けてるものが増幅される
様な効果がある、というのが近いと思います。
　可視光を透過しやすい布は赤外線も透過しやすいということは言えます。
透過すると言ってもトレペや薄布越しみたいなことであって布が透明フィルム
になるような効果はありません。
　またもとの布の色柄は赤外写真には全く写らない場合があります。
　やってみればわかると思います。

　一応言っときますが事と次第によっては犯罪ですからね。人生を賭けるぐらいの
つもりでどうぞ。

>>676
ふむふむ詳しい解説ありがとう
やっぱりここで聞いてよかったよ
店で聞いたら変態扱いされちゃうからね

すみません、昨日の朝から
http://www.minolta.co.jp
http://www.minolta.com
に全然つながらないんですが、私だけでしょうか？
どこかに移転したんでしょうか？

つながるけど。キミ、なんかミノルタの悪口でも言ってアク禁喰らったんじゃない？

>>679
そうなのかも…。（笑
スキャナのドライバ欲しかったので
別なルートで行ってみます。
ありがとうございました。

マジレスすると、co.jpにアクセスすると転送で違うurlに飛ばされる設定になってるんだが、

コントラストの高い写真の撮り方をおしえてください。
あの外国のフィルムは無しで。

オーバーで撮ってアンダーで焼く

被写体のコントラストが高いことが必要だよ。

露出アンダーで焼いてもらうにはどうしたらいいですか？
それとも露出＋３くらいで撮って、普通に露出補正してもらえばいいですか？

685はコントラストを上げる為の質疑応答です。

単にコントラストが高い写真というのがどういうのかというのも問題。
私はハイライトが飛んだりシャドーがつぶれた写真は嫌いです。細かい
微妙な色、明るさの差を拡大してみせるような階調豊かな写真が好きです。
こういうのも微視的に見ればコントラストの高い写真です。

キヤノンで。

＞682
　ようするに調子を飛ばしたいんでしょ？
アンダーに撮って増感　2段
ASA、ISO100だったらアンダーに（感度320〜400ぐらいに設定して）撮って
2段増感という指示をする。まあできるんなら3段4段やったってかまわんが。
あと白黒だったら印画紙の現像液で現像。あるいはＨＣ110のB希釈とか。
　カラーだと色はすごいことになるからね。

　もうちょっと自分の条件を公開したほうが良いぞ。
「あの外国のフィルム」ってなんだよ？そもそもカラーなの白黒なの？

富士ミニコピーフィルムつかえや。あれは国産だぞ。

印画紙で撮影という手もあるな。出来たやつを複写するか、密着反転すれば
完成。インドで路上写真屋がやってそう。
密着反転の方が硬くなる。

ポジをポジにデュープ(複写)する。
その際にデュープ用のフィルムは使わずにベル→ベルあたりで。
さらにコントラストを強調したいならデュープを繰り返す。
ポジポジのコピーは「スライドコピーアダプター」を使えば簡単にできる。

NHK「ブルーもしくはブルー」のオープニングで使われている、二眼レフカメラって何？？
稲森いずみがもってるやつ。

数年前、ビレッジバンガード等で売られていた、
プラモデルカメラ 135 CAMERA MODEL KITをご存じですか？
先日思い立って放置してたのを組み立ててみたんですが
他に持ってる方はいらっしゃるでしょうか。
詳しいスペック等一切不明。
持ってる方、使ってる方、写り具合などいろいろ教えて下さい。

スレたてようと思ったけどホスト規制にひっかかってしまった。

＞スレたてようと思ったけどホスト規制にひっかかってしまった。

わざわざスレたてて聞くようなことじゃねーだろ。

そう言えばオモチャカメラ系のスレって今無いのかな。
あ、ダイソーカメラだけ生き残ってる・・・

そういや「へっぽこカメラ」スレ見当たらないな、へっぽこBBSも4月以降誰も投稿していないし。
みんなどこに逝っちゃったんだろう?
復活ｷﾎﾞﾝﾇ｡ とりあえず、へっぽこ写真館のuRLはここね。管理人さんも何処へ?
http://heppokocam.s18.xrea.com/

全く無知のカメラ初心者です。
昨日、中古のOLYMPUS-PEN-EE2を手に入れたんですけど
赤ベロが出ない。絞り調節リングを回してもハネが動かない。
これは買った後に気づいたのですがこんな症状が出てても
普通に撮影できますか？お願いします。

ネガの上にある、KODAKGCとかGTとはナンノフィルムナノカわかるサイトってないんでしょうか？
まじ検索しても出てこないんですが。。

>>697
投稿自体はないけどスレならあるでよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047226895/l50
自ら投稿しろといわれそうだがへっぽこを下回るので出来ず(すまそ

ものすごくくだらないことなんですが、
一眼レフで太陽を覗くとどうなるんですか？

スクリーンで拡散しているからいきなり目玉焼きにはならないけど
あんまりよろしくはない。プレビューで絞り込んだりした方が吉。

まぶしい

一瞬の差でボケレスの前にマジレスが来るとえらいマヌケだな、
回線切って・・・・・

>>704
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>704
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

すいません、写真集とかに関する質問はこちらのスレッドで
よろしいのでしょうか？

>>707
　へい。

どなたか日本人女優の模擬死体を集録した写真集を
ご存知ありませんか？

伊島薫のか？

あれは出版社が潰れたからｿﾞｯｷ本で探すしかない

>>711
となると、入手は困難ですかね？

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=1507
ここでﾘｸるかABCかBookoffで探すかだな（倒産の際に流れたから）

>>713
ありがとうございます。
ちょっと頑張って探してみます。

伊嶋が持ってるだろ？

非常に入手が困難な模様です。
個人輸入なら確実に手に入る模様ですが、
もうすこし頑張って探してみます。
できれば新品を手に入れたいですが（無理かな？）
最終的にはオクとかに手を出しそうですね・・・。

新品じゃないけどヤフオクに出てるよ。
そんなに入手難しくないような…。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57300805

広田玲央名ﾀﾝも擬似死体になっているのか。
見てみたい。

広田玲央名ﾀﾝは永遠の美少女だよな。ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

だいじょうぶマイフレンドから20年も経っているんだね。

Photax-Super Paragon というレンズ銘について知ってる方いますか?
Ebayとかで安いわりには仕様のいいものが出品されたりしてますが、
買ってみようかな。

Photaxはスゥェーデンの写真関係の総合商社。
Super Paragon という名前でOEMのレンズを出しているから物を見てみないと何ともコメントできない。

すぅぇーでん、すぅえーでん　ﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

北欧＝ﾌﾘｰｾｯｸｽ

というｲﾒｰｼﾞってもうなくなった？

♪だいじょーぅぶマイフレンド

リバーサルの現像とプリントの価格の相場を教えて下さい。

私が作りました！見てね♪
http://nuts.free-city.net/index.html

>>724
ttp://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB+%E7%8F%BE%E5%83%8F+%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88+%E4%BE%A1%E6%A0%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

６ミリカメラってなんでしょうか？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/07/03/20030703000052.html

6mm幅のテープを使うデジタルビデオカメラのこと

>>728
ありがとうございます。なんだ、miniDV のことでしたか。

Ｆ３のライバル機を教えて下さい。
乗り換えようと思ってます。

とくにコニカだとなんでしょうか？

>>730
なんだよコニカって
うーんFS-1シリーズ(FC-1.FT-1.TC-X)はキヤノのAE-1あたりのライバルだから、
Acom-1かなぁ?

人気の点でのライバルだと、BIGMINI

プロが仕事で使うという点で現場監督

コニカ　オートレックスＴ５．Ｆ３の対抗機として密かに開発されていた．（ｳｿ）

フル、ハーフ切り替えの一眼。
これ最強。

Ｆ３ＡＦのライバルだったらジャスピンコニカだったよ。
ついでにピッカリコニカはキジの一発撮り対決で有名です。

質問です。
カメラ本体を丸々入れて密封してしまう防水ケースがあったと思うのですが、
どこのメーカーのものだったか全く思い出せません。
一眼レフ＋ストロボ＋レンズが全て入るサイズのものです。

去年の今頃、なんかのカメラ雑誌にも載っていたような気がするのですが…

どなたかご存じないでしょうか？
くぐって出てくるのはコンパクトカメラサイズのものばかりで…

>>737
ここ覗いてみ。
http://www.seaandsea.co.jp/

>>737
水中ハウジングだとシー＆シーが有名ですが､ストロボまで
密封できるのはあったっけ？

ストロボは水中専用ストロボになるよな・・・

近代インターナショナルの
「カメラマリーン」でした。
>>738、739ありが�d
＆
お騒がせしました。

をを、希望の品が見つかってよかった

>703
> ホームページに乗せる程度の画像であれば
> フィルムかプリントを通常のスキャナで読み込むのと
> フィルムをフィルムスキャナで読み込むのは変わらないですかね？

　比較のために大きめのを並べるとかでないなら、どっちが何か、
　それだけでは判定できないのが普通ではないかと思います。
　また、調節がうまく行っているプリントなら、ネガから読み取
　るより簡単にうまく行くこともあります。

　ただし、フラットベッドで原板を読み取らせるについては、最
　新のフィルム対応と銘打ったものが必須。
　また、どちらにしても、ネガの読み取り後の調節は必要になる
　ことが多いです。

>743
　ぐわっ　誤爆ｼﾂﾚｲ

初心者スレの回答がなんでこっちに！？

レンヅ付きフィルムで、水の中で使える製品はフジとコダックから出てる2つだけですよね。
この2つの製品に入ってるネガの感度は、それぞれいくつなんでしょうか？

>>746
メーカーのサイト見りゃわかるだろ〜が。

フジ　http://www.fujifilm.co.jp/utsurundesu/slu/slu_sp05.html

>>747
口は悪いけど、あんた親切な人だね。
姉さんは惚れそうだよ
ありがとね

すまん、コダックのはメーカーサイトでもよく解からん＾＾；

>>749
わざわざ調べてくださるなんて…あなたはカメラ板の良心
自分でも頑張ってみた所、コダックはISO400と判明しますた。
フジの製品の方が水中で使うには良さそうですね

俺は海釣りで両方使うが写りはたいしてかわらん。
コダはレンズがエクタナーなんだな、レンヅ付フィルムでレンヅに名前が付いているなんてすごい。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/snapkids/10m/index.shtml

こいつらの欠点は使っている内に愛着がわいて現像に出すのが惜しくなること。

ネガに指紋をつけてしまいました。スキャンすると醜いです。
どうしたらとれるでしょうか？
お願いします。教えてください。

>>752
一番簡単で確実な方法
せっけんで水洗いして埃の無いとこに干しとけ

>>753
んなことしていいの？

>>752
フィルムクリーナーっていうのがあります。
例
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_sale/sale_hcl_original/02_finish/fa_cross.html

または、ネタですが、せっけんでもいいですね。

>>754
> >>753
> んなことしていいの？

フィルムクリーナー位は知ってるよ
手間かけて￥2000払って買いたいならそうしろ
油脂分おとすだけだせっけんで充分
傷付けないようによくすすいでな

>>753
一応理にかなってはいる。
ただし、膜面(つやのない方)をごしごしこすると傷がつくから
そっとなでる程度にやさしく洗うのがよいかと。
指紋は脂性の汚れなので、せっけんで流れる。
乾燥時のほこり付着はやっかいだけれど、ICE搭載スキャナなら
ごみ取りはやってもらえるから、できる範囲でほこりをさける
程度でよいでせう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　彡彡￣￣￣ミミ　 　　|　付け届けが足りないんじゃ。
　　　彡彡　　　　　　ミミ　 ＜　　ワシを誰だと思っておる？
　　　彡ミ　ー［个］-［个］　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（６　∴∴　　つ　　）　　　　　　　┌┐──┐
　　 　ヽ　∴　ノ　△ヽ　ﾉ　　　　　 　　││|||||‖￣￣│
　　　＿＼＿＿＿＿_ノ　　　　　　　 　││|||||‖ （◎ │
　 　（＿＿））　 ＼／　　）　　　　　　　││ヽ||‖　　　│
　　／　／　┌┐│ ┌┐ヽ＼＿＿　 　◎〓〓〓二二二
　　＼　＼　└┘ │└┘　）＿____(((〓＝＝（◎））
　　　（___⊃三三三[□]三三）　　　 　　　　　 ≦≧
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　 　　　　／／│|＼＼
　　　　ヽ::::::::::::::::::::::::/:::::::/　　　　　　　／／ 　│|　　＼＼
　　　　　ヽ:::::::::::::;;;;;/;;;;;;;/　　　 　　／／　　 　│|　.　　＼＼　
　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　 　　／／　　　　　│|　　. 　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　／／　.　　　　　 │|　　　.　　　＼＼

752です。
石鹸であらっても大丈夫なんですね。ありがとうございます。皆様。
スキャナはICEついてません。DUAL3なんで。4万円しか予算がなかったのです。
便防はつらいです。

>>757
> 一応理にかなってはいる。

てか、自分でフィルム現像やってるやつは誰でも気付くことだが

ちょうかわいい、われめちゃん１本筋〜ｗ

ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。

http://www.hl-homes.com/

>>756-760
ネタだと思ってました…。
今度、人目につかない所で借りポジ洗ってみます。

干すと水跡残ることもあるかも
ドライウェルってのがあるとモァベターよ

ドライウェルを使うと乾燥に時間がかかるしその間にホコリがつきやすい。
ついたホコリも食い込んでいて始末に終えなくなる。また、洗うはめに。

ﾄﾞﾗｲｳｪﾙ自体が洗剤と変わらないから濃い目のﾄﾞﾗｲｳｪﾙにつけ指（ふやけさせておく。つめも切る）
でこすって洗った後、一度すすいでから規定濃度のﾄﾞﾗｲｳｪﾙ処理が楽。

764にあるけど埃の少ない風呂場とかに干す方がいい

>>766
> 風呂場とかに干す方がいい

っていうか、この板って
自宅の風呂は暗室と化してて、脱衣スペースにフィルムがたくさんぶらさげてある人ばっかりでしょ。

油、ホコリはセロハンテープで取れる。

かなりアフォな質問かもしれませんが。。
レンズのヤケ（黄変）って改善する方法あるんでしょうか。
それとも一旦なってしまったらもう終わり？

うん、おわり。
ジ・エンド。
あぼーん。

レンズも年をとる。柔らかくなったと表現するシトもいる。

>>762
借りポジってレンタルフォトのポジじゃねぇだろうなぁ？
なんにしろ、友達のものであろうと他人様のもので実験はやめとけ。
あくまで、自分のものでやれよ。

役に立たないカメヲタ用語辞典(ヤケ編)

ヤケ: レンズが変色してしまうこと
ヤケ玉: 変色したレンズ
コハク: うんと変色したレンズ、琥珀
水ヤケ: 白ヤケともいう、水滴湯気がついた為に濁ったヤケ
青ヤケ: コーティングが変色して鏡化したもの
色中心: ヤケの光学的名称(Color Center）
紫外線: ヤケの原因とされている
風呂にでも入れとけ: ヤケやすいレンズは放射線を出していると言われる事から
ヤケ買うヲタも好きずき: お前らジャンク喰いのこと

AGAT18kでかっこいい写真を撮るにはどんなフィルムがいいのでしょうか？
ネット上の作例みたいなきれいな写真が全然撮れないのです。
だいたいちょっと暗めにうつったりボケたりします。
ＪＸ４００というフィルムを使ってました。

>>773
フィルムのせいではないのでは？
露出とかピントとか、ちゃんと合わせとる？

ロシア製で信頼性に欠けるとはいえ、ちゃんと使えばちゃんと写るでしょ？

>>773
ちゃんとお天気マーク合わせてとってるか？
ＡＧＡＴのシャッターは一応プログラムになってるぞ。
あと目測だが距離もしっかりあわせんとだめよ。
カメラが軽いから手ぶれもあるし
あとハーフサイズの得意な店でプリントしてもらいな。

あとボディの光線漏れ対策はしてあるか？
ついでに内面反射防止対策もすればなおよい。
ロシアもんでうまく撮ろうと思ったらそれなりに工夫は
必要だよ。

レスありがとうです。光漏れ対策は一応自己流でしてます。
ほんとにきれいに撮ろうと思ったら高品質コンパクトカメラを使えばいいのでしょうけど、
なんか写るんですにしっぽとつのが生えたようなこのカメラが気に入ってしまいました。
ただ説明書がロシア語なのはちょっと困ります。全然読めませんから。
説明書が読めたらもうちょっとうまく使いこなせるかもしれないのでなんとか読んでみます。

超広角レンズについて質問なんですが、
15mmで撮った写真と
17mmで撮った写真が載っているＨＰ（参考写真）を知りませんか？

>AGAT18K
お天気マークと感度と距離あわせればそれなりの絵は出るカメラだと思いますが.
距離目測が下手だったりするならフィルム感度上げて被写界深度を稼ぐ.
#400使っているようですからそんなにピントずれそうにもないんですが.

写ルンですと比較していることから推測してピント合わせを忘れていない？
ピントも露出+シャッタースピードも手動なので忘れるとまともな絵は出ない.

AGAT18K+AGFA VISTA100なんか結構好みの絵が何枚か出来ている<漏れ

>>778
誰でも利用できる検索エンジンというものがあるよ。
google.co.jp で“超広角レンズ”で検索してみ。

>>778さんはレンズの画角の違いを知りたいだけなのかな。
そうだとしたらカメラ屋でレンズ(メーカーでも純正でも)のパンフもらってくれば後ろのページに焦点距離と画角の作例が出ているよ。
超広角の場合は周辺光量や周辺のゆがみなんかがレンズごとに個性が強いから使っている人に聞いた方がいい。

>>778 は、単なる画角の違いを知りたいんじゃなくて、
遠近感や歪みをうまく利用した作例を見て使い方を学びたいのではないかな。

> 載っているＨＰ（参考写真）を知りませんか？
知りませんし、あんたの代わりにWWWを検索する気もありませんが。

>>778はトキナー17mmF3.5とシグマ15mmF2.8で迷ってる厨房。
トキナースレとシグマスレを行ったり来たりして迷惑がられているので
ここでも放置が吉。

べつに放置するほどのことでもないでしょ。＞783

>>778
ここから探してみたら。
http://images.google.co.jp/images?q=%E8%B6%85%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&c2coff=1&sa=N&tab=wi

超広角を一日振り回していると酔うよね。ｹﾞｰｹﾞｰ
そして気合い入れて撮ってもあがってみるとちっともｲｸﾅｲ｡
それでも１コマくらいは（・∀・）ｲｲ! のがあるからやめられない。
超広角の道は暗く険しいがんがれ。

おじさんは一眼は酔うから今はベッサLに15mmだな、

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ラボにプリントに出すときにトリミング指定したりしますが、普通は矩形ですよね。
円形にトリミング指定したりできるものなのでしょうか？

>787
> 円形にトリミング指定したりできるものなのでしょうか？
　？　普通のプリントを自分で丸く切って、必要なら台紙に
　貼ったりしたほうが早くないですか？

>>788
ダイレクトプリントの余黒を円形に残したいんです。

円形のマスクなんかどこのラボでも持ってないんじゃないの？　自分でやるしかないだろ。

スキャンしてmspaint。

ベローズって何に使えるもんなんでしょうか？
135なんですけど中古を発見して気になっています。

>>792 接写

↓この写真は本物ですか

【写真】韓国人が撮影したＵＦＯ
http://japanese.joins.com/html/2003/0710/20030710200851400.html

撮影のとき気がつかないのはおかしいだろ。

自作の円形マスクを、ポジと一緒にラボに持ち込んで焼いてもらったら？

UFO拡大するためにトリミングしたんだろ。
実際はもっと小さく写ってたんでねーの？

>>792
レンズを前へ繰出すほど、近くにピントが合う。
ボディからレンズを外して、ファインダー覗きながら手持ちでやってみれ。

>794
　「レンズかフィルターの上に乗っていたホンモノのゴミ」でしょう。
　コンパクトデジは被写界深度が非常に深いことが多いので、ゴミも
　しっかり写りがちですね。

>>792
http://www.fujifilm.co.jp/gx680/shiyou.html
奥行きのある被写体で手前から奥までピントを合わせるには、ベローズ使ってフィルム
に対してレンヅを傾けないとダメだろが。ｳﾞｫｹ。
と、アオリのてｓｔ。

引き伸ばし機のレンズで質問です。
モノクロ機とカラー機はレンズの使いまわしはできるのですか？

>>801
マルチするな厨房

>>800
質問者>>792は135の中古ベローズを発見したと言っているのだが・・・・
断じてGX680は135ではない。

彼女が毎月買っている雑誌「ヴァンテーヌ」の
最初のグラビアページの写真が好きです。
あの淡い感じの写真を撮影するにはどのような機材、フィルムを
使用しているのか、どなたかご存じの方はいらっしゃいませんでしょうか。
できたら彼女をあんな感じで撮ってみたいのです。

８０４さんのヴァンテーヌの話僕も知りたいです！

ヴァンテーヌ買う野郎共続出のﾖｶｰﾝ
そんな凄い写真ならオイラも見たいっす

漏れ静岡市内に住んでいるんだが、中級ディジタル一眼カメラか同級一眼フィルム
カメラをレンタルしてくれる所だれか知らない？

厨：ここで言う「中級」は、本体価格が20マソから100マソの間のものでつ。

レンタルのニッケンや太陽建機レンタルに逝けやホゲ！
ってのはナシでおながい。

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://diary4.cgiboy.com/vote/vote.cgi?i=dave&s=7
http://chat.mimora.com/common/chat.mpl?roomnum=481485

ダスキンレントオールもだめぽ。

>>804
実物見てないけど､川内倫子っぽい色かな？

漏れも知りたいなー
どうやるんだろう｡

デジタルなら似たようなのはできそうではあるな｡

>>807
量販店以外のカメラ屋さんで対応してくれるんじゃないかなー
という気がします。昔はそういうニーズがよくあったようですし。

スレ違いだったら失礼。バイクの監視目的で夜でも比較的明るい外灯の下を写す予定。
そこで質問。この2つは出力が違うだけ？
50mWもしくは200mWってどれくらい飛ぶの？教えて。

200mW
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39249842
50mW
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d35856889

>>807
中古を買ってきて、使い終わったら売るってのはどう？

>>813
50mWとか200mWとか、何の数字かと思ったら
ワイヤレスビデオの電波出力かよ（ｗ
板違いとは言い切れないけど、AV機器板で訊いたほうがよさげ。

>>807
難ありの委託を買って、1週間以内に難癖付けて返す。これ最強。
でも使ってるうちに直っちゃったら…ご愁傷様。（-人-）ﾅﾑｰ

>>812
サンクスです。
暇を見て行ってみます。

>>813
> バイクの監視目的
なら、超小型のカメラにする必要なんてないだろ。
女子便所の個室にセットして、隣の個室で録画するんなら50mWでじゅうぶん。
建物の外で録画するんなら200mWでも無理。

>>815
> 板違いとは言い切れないけど

言い切れれ。

＞807
100万が中級なのか？

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>813
オレもバイクのシートを3回も切られたのでこの手のカメラを購入したが映像が汚いわ暗いわで使えなかった。
高感度のものは結構するし、監視カメラなら威嚇はできるがタイホ〜！できない。
それにしても＝女子トイレって発想が豊かだな。

age

ヴァンテーヌ立ち読みしてきますた。
ひょっとしてデジかも、銀塩で撮るんだったらちゃんと光がまわるスタジオでポートレート用のネガフィルムで撮るとあんな感じかな。
俺があれを真似して撮るんだったら大きな銀レフ使ってアグファのポートレイトXPS160あたりでちょっとオーバーきみに撮るかなぁ。
ファションさすんの専門家さん、どうよ。

>>823
レスありがとうございます。
都内のカフェでのロケの写真もあんな柔らかくて淡い感じなんです。
自分ではペンタ６７でアスティア（のブローニーってあるの？）かな
と思っているのですが・・・。
>>805
自分と同じ人がいて安心しました。
同じアシェット婦人画報社の「ヴァンサンカン」の
グラビアページの写真より好きなんです。
光文社の「JJ」や「クラッシィ」の写真は
味わいがあまりないですね。

＞＞８２３さん
なぜ銀レフなんですか？白じゃだめですか？
素朴な質問です。

>>825
「俺が」と書いてあるだろう。
なんの事は無いおいらが銀レフ(裏は金レフ)しか持っていないからなんだな。
白だろうが赤だろうが好きなのを使ってくれたまへ。

>>824
ポジよりネガでしょ。

赤というのは初耳だな

白レフ。銀レフ。金レフ。の違いは・・・？
出来るだけ詳しくお願い。

反射率が白＜銀。
で肌色が綺麗（？）なのは銀＜金。

「家庭画報」の写真に萌えてしまう俺。

婦人雑誌コーナーでむさいオサーンが立ち読みするのには抵抗があるな。
ヴァンテーヌなんてタイトルがカタカナじゃなくて仏語で書いてあるんだものオサーン読めなかったよ。
コマフォト買いに行ったはずなのに買い忘れてきてるし。　鬱鬱

>>830
ええっ、そうなんですか！
こんど金レフ買ってみよっと。

女性誌は安くて良い写真が見られるんでお買い得なんだよなー

うめぱと ◆WwGzxH2UJ6様。
私ごときの疑問にわざわざリサーチして頂いて
ありがとうございます。
感謝いたします。

話変わるんですが、アイランプどうやって捨ててます？
普通に燃えないごみですかね？

金レフ使えそうですね！

>>834
そうそう。モデルのポーズや、光の状態や、深度とか。
アマチュアの自分にとっては結構参考になりますよね。
>>836
厨な質問ですみません。「アイランプ」ってなんですか。
何に使うものですか？気に障らなかったら教えて下さい。

>>804
裸電球みたいなものですね。主に物撮りで使われます。
タングステンタイプとデイライトタイプがあります。

アイランプ
http://www.iwasaki.co.jp/02hikari/04_03/

>>839
わかりやすくありがとうございます。

普通の電球や蛍光灯と同じ扱いで捨てられない？
オイラが住んでる所じゃ危険物の日だけど。

持ち込みスレが削除されたみたいね。
探してて気がついたけど、この板アクティブに活動してるスレ、１００くらい
しかないんだね。

ものすげー過疎板！！

で、どうやって捨ててます・・？

>>838
家庭ゴミに出してんの？
事業所から出るゴミは産業廃棄物だよ。

特に特殊電球ってわけじゃないよね・・

８０５です様、８３９様、情報提供ありがとうございます。
ふぅむ、そうゆうものがあるんですか。
写真は奥が深いですね。
自分の地区では「不燃物」でOKですね。

他のゴミなどと一緒に、ゴミ処理場に持っていってるな。

誰でもあややライト（目ん玉に円ができるやつ）が置いてあるレンタルスタジオを教えておくれ

>>848
あれって接写用リングライトとちゃうのん？

そーなの？
漏れ、よくわかんなくてさ

http://www.un-ltd.co.jp/site/new/mrl300.jpg
ちょっと高いけど、いろんな種類が出ている。ガイドナンバー小さいので
感度あげて使えるデジ向きだな。

リングストロボは人物撮れるでっかいのがあるよ。
３０００Ｗとか出るやつ。

で、どこのスタジオにあるの?

スタジオで置いてあるところってあるかなあ？
ロクスタあたりはあっても不思議はないけど。
ユウビレンタルでへッドだけで１日５ｋのレンタル代ですね。

ちなみにコメット。

そんなデカいの借りなくても、普通の小さいので、デジで感度あげて撮るほうが
楽なんじゃないの？　どうせ顔のアップを撮る時にしか有効じゃないんだから。

顔のアップだけじゃなくて全身写真にもよく使われますよ。
でもまあデジだったら小さいのでもいけますね。
調光性能ならＥＯＳ用がやっぱり正確。だけどたけー。

http://www.sunpak.jp/products/autodx12r/main.html
これでいいじゃん。GN12あれば、なんとか全身も逝けるだろう。デジなら、だけど。
25kくらいで買えそうだし。

ああ、これは持ってますよ。だけどデジだと調光できないんですよ。
単なるＴＴＬ測光だからデジのＣＣＤやＣＭＯＳだとフル発光になるみたい。
１０Ｄでの話ですけんどＳ２でも同じじゃないかなあ？
マターリ撮影するならマニュアルでいいんすけどね。

どうせコメットもオートじゃ使えないんだから、オレはこれでいいや。

>853
古い話だけどたしかアートセンター（廃業）にはあった。
バルカーだったかプロだったか。
>>829
すごく単純な話です。
レフの色がレフの効いているところに回ります。
物はその色の周波数帯を多く反射しているからその色に見えるわけですよね。
光源に色フィルターを掛けているのと同じです。

　赤レフは黒沢監督がなにかの炎上シーンで使っていたという話を聞きました。
もちろんレフの効いたところは炎や夕日に照らされたように赤くなります。
金レフはアンバーがかかったようになります。（色温度が落ちるのとほぼ同じ）
銀レフは色温度が上がる傾向があります。（色温度はわかりますよね？）

あややライト（いいネーミング！）って
リングの直径（雷様で言えば太鼓じゃなくて、太鼓をつなぐ枠の直径）は50ｃｍ以上あるよ。

だらだら雑談すんなよ、クズ！

まぁ、もちつけ。
あややライト漏れも興味あるぞ。

ニボシでも食ってカルシウム補給しる。

>>861
レフの話ありがとうございます。

サンパックのリングライトでは、アップで撮っても目の中には、丸というより
光の点にしか見えないのでは・・・

>>865
正解。スタジオで使ってるリングライトは直径30cmはある。
知ったかカリはふらふら出歩かないで隔離されててくり

それなら「伊東家の裏技」でやってたよ。
丸レフの真ん中に穴をあけて、そこからレンズを出して撮るのさ。

（・∀・）ｿﾚｲｲ!

コンタクトレンズの周囲を白で縁取るっていうのはどう?

サークラインのまん中からレンズ出して撮るっていうのもありだよん。
デジ向きだけどね。

つまり丸形蛍光灯でＯＫ？w

>>870
OK.OK.　自作出来るよ

そうそう、丸型蛍光灯。
40Wのが直径大きくてイイよ。
インバータータイプじゃないと色カブリしたりする。

>>872
フリッカーには気を付けて

インバーターと色かぶりは関係ないだろ。

http://www.aoren.co.jp/list/pro_ring.htm
bronでも有ったと思う

>>874
ﾌﾘｯｷﾝｸﾞのﾀｲﾐﾝｸﾞとｼｬｯﾀｰのﾀｲﾐﾝｸﾞによってﾍﾝﾃｺになるときがある。
普通は明るさからして長めに露光する事になるだろうからから出ないと思うけど

>>874
んなこたぁない。
安定器使った蛍光灯は１秒間に120回（または100回）点滅をくり返している。
だから、ある程度シャッタースピードが早いと露光ムラになることがある。
インバータータイプは１秒間に数千〜数万回の点滅なので、
通常のシャッタースピードに対して充分高速で露光ムラにはならない。
スタジオで使われている撮影用蛍光器具は基本的にどれもインバータータイプだよ。
まあ、蛍光管もその辺のとは違うけどな。

>>875
イイなぁこれ

連続で焚けないのと閃光がﾄﾛいからﾌﾞﾚたりするけどな＜ﾘﾝｸﾞ

あー、やっぱ連続は駄目っすか・・・
閃光トロイっすか・・・
仕方ないか。でもイイ！なぁ

閃光時間が長いってことね
逆手にとればストロボでぶらした表現が出来たりする

使い捨てカメラのフラッシュ無しタイプってもう製造されてないのでしょうか？
あと、最近詰め替えのあやしい使い捨てカメラを見なったんですが何か理由があるんでしょうか？
それとiso1600のフィルムをつかった使い捨てカメラってありますか？

>>882
言われてみれば、確かに最近見ないですねぇ。
写るんですのようで写るんですでない、謎の詰め替えカメラ。

ISO1600は、望遠タイプとか、夜景に強いとか謳われてるカメラに使われてますよ。

http://www.fujifilm.co.jp/utsurundesu/index.html
http://www.konica.co.jp/personal/singleuse/index.html

コダックとコニカはまだフラッシュ無し製造してますよん。

http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/snapkids/index.shtml
http://www.konica.co.jp/personal/singleuse/type_otoku.html

レスありがとうございます。
結構、色んな種類があるんですねー、でも、カメラ屋でもなかなか
全部の種類は置いてないのが残念です。フラッシュ無しを欲しがるのは自分みたいな物好きぐらいなのでしょうね。

>>849
違います。
直径50cm以上あるドーナツ状の板に、電球をたくさん取り付けてあるのです。
ビデオ買って「おまけ映像（メイキング）」を見れば機材がわかります。

『ひと夏のパパ』のオープニングで上戸彩が持ってるカメラはなんですか？
あと車のCMで石の龍を撮ってるやつね、あのレンジファインダーはなんでつか？

>>887
後者はバルナック型ライカの何かっぽいです。
↓ここのスレの>861でも話題になってたけど。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049423769/801-900

そういえば、>>693の質問の答え、漏れも知りたい。

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/mbl/gateway.cgi?sid=11&id=ookazujp
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/welcome.cgi?id=ookazujp

３５ｍｍフイルムカメラを自作してみたいんですが、
参考になるようなサイトはないでしょうか？

>>891
ガンガレ！

>>891
自作カメラは大判→中判→35ミリの順に難しくなっていく。
とりあえず私がいつもお世話になっているサイトを紹介しておくけど35mmはないよ。

手作りカメラにようこそ
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~k-fujii/index.htm
Enjoy手作りカメラ
ttp://www7.gateway.ne.jp/~nshu/
エッグアート
ttp://camegg.hp.infoseek.co.jp/hcamsp/hwhatcam.htm
手作りカメラ
ttp://www.page.sannet.ne.jp/aniizu/index.htm

レンズを正面から覗くと絞りの中心っていうか、
９角形がセンターから少しずれてるんです。
これって写りに影響するもんですか？

http://esenden.com/rank/ninki/ranklink.cgi?id=groovy

みんな！！やくざみたいな奴らに負けるな！！
俺なんか業者の電話にイタ電しまくってるよ。
八島総業080-3243-1485と日本信用情報組合090-9369-3312
は完全制圧。電源切ったみたい。
何せ、ひまがありゃワンギリしまくったからね。200回ぐらいしたと思う。
電車待ってる時とか、電車の中とか、会社でもやりまくった。
これならお金もかからん。iアプリみたくお金もかからない。
名づけてワンギリゲーム（W
皆で力あわせてぶっ潰そう！！！

カメラ初心者なのですが最近通販でＦ６０１ＱＤとタムロンのレンズ２個セット
で４０００円で買ったのですがいかんせん説明書がついていないのでつかい方
が全くわかりません。どなたか計器の見方やつかい方教えてください。

>>897
取扱説明書、買いたまへ
にこんSSへ問い合わせしる

さっき久しぶりにfj.rec.photo覗いて見たらスゲー厨房振りで笑えた。

昨日電車待ちの時、女の子がカメラぶらさげていて、
EOSだったんですが、随分小ぶりなんです、EOS７より小さくて。
ブラックボディでそんなのありましたっけ？
EOS55とかでしょうか。

>>900
55は７とそんなに変わらない大きさだよ。
kiss系だろう。ヨドで黒ボディ見たことあるような記憶がある。

>>900
Kiss系だと初代、2代目、3000に黒ボディある。
1000系や700系かもしれんし。
ひょっとしたら逆輸入機(888とか)という線もある。

>>894様
ﾋﾟﾝがきている部分では殆ど影響ないでしょう。
ｱｳﾄﾌｫｰｶｽ部分や、周辺部分の収差の出方に多少の差が出てくると思います。

>>897様
4000円は安いですね。私は2年前にﾎﾞﾃﾞｨのみで21,000円で買いました。
ﾎﾞﾀﾝ操作は基本的に以下のようになります。
白文字＝通常時、黄文字＝黄色の[●]ﾎﾞﾀﾝを押したまま操作
各種設定の数値を変えるとき＝各ﾎﾞﾀﾝを押したままｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲｱﾙ操作
電子ｽｲｯﾁの類は誤操作で故障したりしないので、いろいろ弄って下さい。

>>900
俺のニューKiss（黒）最近気づいたが外部ストロボ使えん。（泣
540も550も動かない。ストロボは正常なのに何でじゃ。保障期間
過ぎてるから文句も言えない。

>>904
仕様です

>>904
ホットシュー部分が汚れて接触不良になっていないでしょうか。
接点部分を綿棒などできれいにしてみて、それでもだめならSSへ。

丁寧なお答えありがとうございました。説明書探してみます

EOS3の説明書見たら、赤外フィルム使用不可でびっくらこいたぜぃ。
別に赤外使いたい訳じゃないんだけどさ。
最近のAF一眼は赤外フィルム不可が多いんでつか？

激しくガイシュツだけど赤外線センサーでパーフォレーションの穴の数を検出してコマを数えているから、赤外線カブリするのよ。

うっガイシュツでございましたか！？失礼お許しください

レンズの色乗りが良いとか悪いとかいうのって、どういう現象なのでしょうか、
「Ｃ社やドイツブランドのレンズは色乗りが良い…」とかいう、あれです。
カメラ雑誌に掲載されているＣＣＩや分光透過率グラフを見ると、レンズによっ
て色の再現に違いがあることは、なんとなく分かります。でも、それがリバーサ
ルで撮影した場合に色の濃淡になるということが、よく分かりません。原色が濃
く出るような波打った分光透過特性のあるレンズがあるわけでもなく、そもそも
フィルムは３ないし４色しか感じないわけだし……。フレアが原因で画面が白っ
ぽくなるなら、開放で色乗りが悪く２、３段絞ればよくなるのでしょうが、あま
りそういう表現は見たことがありません。ベイリンググレアが原因なら、開放で
色乗りが悪く、１段絞ればよくなり、あとは絞るほどに悪くなっていくことにな
るでしょうし、そもそも同じメーカーでも単焦点かズームか、ズームでも高級品
か普及品かで色乗りが変わってくるはずですが、こういう表現にもあまりお目に
かかりません。

質問させてください。
ＥＶ値ですが、ＩＳＯ１００が基本になっていて
フィルム感度が２倍になるとＥＶ値が＋１だと聞きましたが
つまりＩＳＯ２００の場合、ＩＳＯ１００のＥＶ値＋１ですよね。
ではＩＳＯ４００の場合は、ＩＳＯ２００のＥＶ値＋１ですか？
それともＩＳＯ１００のＥＶ値＋４ですか？
どなたかよろしくお願いします。

>>912
EV値は倍々で上がっていくから
ISO100から＋1EVづつあげていくと
100、200、400、800、1600、3200　となるわけ。

ISO100の２倍はISO200、ISO200の2倍はISO400だから
ISO400はISO100の「2の2乗」倍、＋２EV
ISO800はISO100の「2の3乗」倍、＋３EV
ISO1600はISO100の「2の4乗」倍、＋４EV

そろそろ新ｽﾚﾖﾛ
漏れﾎｽﾄ規制だわ

＞９１３
つまり、「４００は１００の４倍」ではなく
「４００は２００の２倍」と考えるんですね。
したがって、ＩＳＯ４００の場合は、＋２ＥＶでいいんですね。
ありがとうございました。勘違いしていました。

>>911
レンズ透過率が優れて、フレアの少ないものを指すと思う。
自分の中ではいわゆる「ヌケの良いレンズ」との区別がつかないんだが、
誰か説明出来る？

>>911
レンズ収差によるフレアは絞れば軽減するけれど、ガラスやコーティングに由来するものは
絞っても変わらないんじゃないの？

コーティングが最も優れてるはずのSMCペンタックスの色乗りが語られる事が少ないのは何故？

どちらかというとボケ味と同じであいまいな意味の表現として
色のり、ヌケ、発色のよさはよく使われている。
透過率がいいレンズ＝ヌケがいいレンズとはいわない場合も多いし
発色の良いといわれるレンズのカラーコントリビューションになにか
似たような傾向があるかというとそうでもない。
材質の特性もあるだろうけどなかなかわかりやすい数値には表れてこ
ないだろうねえ。

散々既出なネタかも知れないんですが・・・。
今OLYMPUSのOZ120zoomという、5,6年前に買った時は
3万円以上したコンパクトカメラを使っています。

最近AFの付いた一眼レフが欲しくなって（今は親父に貰ったマニュアルのニコマート）
どういうのにしようか検討しているのですが、良く量販店などで
本体+標準レンズ+ズームレンズ+カメラバッグ+三脚などがフルセットになって
39,800円などで売られている一眼レフと、中堅オートコンパクトカメラを比べたら
どちらの方が画質がいいのでしょうか？

やっぱり、「どうせAF一眼レフ買うなら6万くらい出せ」ってものなんでしょうか？

少し早いけど次ｽﾚ立てておきました。

次ｽﾚ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058700447/

ぎりぎりまでこのｽﾚ使ってから移動願います。

夏に中欧にいくんだけとフィルムは何が良いでしょう？
地中海なら発色の美しいE100VSあたりなんですが･･･
暖色系が良いのでせうか
（すみません10の2に書き込んでしましまた）

>>920
レンズだけ見たら最近の高級コンパクトは侮れない。
一眼レフの機能（望遠、マクロ、マニュアル撮影など）を
必要としないなら、コンパクトでもＯＫ。
安物一眼セットもメーカーが力を入れてるジャンルだから、
お買い得品が多いヨ。

>>915
フィルム感度表示は本来はISO100/21°というふうに旧ASAとDIN規格の複合で表すものだが、
旧ASA規格の100、400、800で表すからほとんどの人が混乱している。
旧DIN規格の21、24、27、30の無意味な数字なら「24は21の2倍」と思う人は少ないはず。
絞りの2、2.8、4、5.6に置き換えれば「段」という感覚がつかめると思う。
絞りを一段開けるのとフィルム感度を一段上げる(100を200に)するのは同じ事。
もちろんシャッタースピードも「段」として連動するから一段早いシャッターを切りたければ一段足の早いフィルムを使用すれば良い。

画像を取りに来てね♪無臭性を探し出せ♪

http://akipon.free-city.net/page003.html

http://nuts.free-city.net/index.html

９１１です（なんか、ポルシェみたい）。「色乗り」について、ちょっと挑発的な
書き方をしてしまいました。いちおう、レンズの形状によって光が１点に集まらな
いことを「フレア」（画面の周辺部なら本当はコマ収差とかも関係してくるんでし
ょうが）と、レンズ表面の反射や鏡筒内面、レンズのふち（こば）の乱反射による
画像の低下をベイリンググレアとして区別して書いたつもりです。
９１８さんが指摘されたように、コーティングが優れていてヌケが良いとされてい
るレンズが、色乗りがよいと必ず言われるわけではないことが、なんか不思議な気
がするのです（ペンタのレンズのヌケがよいかどうかは、よく分かりませんが）。
実は私、色乗りの善し悪しのほとんどは、露出レベルの違いではないか、と疑って
います。露出計の指示とおり（あるいはＡＥで）撮影すると、アンダー気味のカメ
ラとオーバー気味のカメラで、１ＥＶくらいの差がでるそうですね。マニュアル露
出で撮影する場合でも、例えば絞り４に設定しても実際はＦ３．５だったり４．５
になったりという絞りの誤差の問題もあるでしょう。当然、Ｆ値とＴ値の差も考慮
に入れないといけないかも知れません。
つまり、「あるメーカーのレンズは色乗りが良い、別のメーカーは良くない」とい
う言い方は、ひょっとしてまずい表現なのではないか、という気がしているのです。
条件を整え、絞り誤差を考え段階露出をすると、フレアやベイリンググレアがほぼ
同じレベルなら、色乗りも同じようになるのでは、と思うんです。レンズのヌケの
善し悪しが重要なのと同様、このメーカーのこのレンズは良い、悪いと議論すること
が重要で、あるメーカーは良いとか悪いとかいうのは、いかがなものか、という気が
するんですが、どうでしょうか。

>>920
俺はオリンパスのOZ(オズ)シリーズより古いIZM(イズム)シリーズの220を仕事で使っているよ。
オリンパのコンパクトはいいよね。
だけどコンパクトは望遠側では暗くなるし、広角側では周辺が落ちるよ。
レンズの玉が小さいからどうしようもない。
解像度も落ちるから大きく伸ばすと細かいところがつぶれているのがわかる。

ニコマート+ニッコール標準でも充分と思うけど、AF一眼欲しいって気持は良く判る。
おすすめは入門用ボディに28-80クラスのズーム。
軽いし、コンパクト並みの操作性だし、レンズ交換できるし、オサレだしイイと思うよ。

なにも398セットにこだわらなくてもいいと思う。「どーしても、すぐ欲しい」のでなければ年末まで待って6万の中級機買いなさいな。

>>926（やっぱりポルシェだ）
「色のり」については「ヌケの良いレンズでアンダー気味の露出」で撮った写真は
確かに発色が良いように思う。

>>あるメーカーは良いとか悪いとか
そういう議論があるかどうか知らないが、恐らく傾向はあるのではないか。
レンズ専業メーカーを貶めるつもりはないが、たまに感心しないものを見る。

私も「色乗り」と「露出」は密接な関係にあると思っています。しかし、ただ露出を切り詰めていけば
色が乗ってくるかというとそうばかりでもなくて、単に色が濁ってくるだけのレンズがあることは経験
してます。

しかも同じレンズでも常に同じ結果が得られるわけではないので、レンズと露出、光線状態、被写体
の条件が複雑に絡んでくるのではないかと思っています。

雑誌などにあるコメントで、露出が違うんじゃないの?っていうのが多いのは私も同感です。

９１１（ポルシェか？）です。９１６さん、９１８さん、９１９さん、ありがとう
ございます。９１７さん、レンズによって屈折を繰り返した光が１点に集まらず分
散してしまう現象を「フレア」、レンズ表面の反射や鏡筒内面、レンズのふち（こ
ば）による乱反射で画質が低下する現象を「ベイリンググレア」として、私、区別
して書いたつもりです。
私が挑発的な書き込みをした理由は、カメラ雑誌などで写真家氏らが書いている
「色乗りの善し悪し」の論議が、ちょっとおかしいのではないか、と疑っている
からです。レンズそのものの特性というのではなく、露出レベルの違いがリバー
サル撮影時の微妙な濃淡の違いとなって表れているんじゃないか、と。もし、フ
レアやベイリンググレアの違いが色乗りになるなら、同じメーカーでも高級単焦
点レンズと、普及ズームでは、かなり違いが出るはずなのに、写真家氏は「○○
社は色乗りが良い」などとおっしゃる。変でしょ。
もし、ある社のレンズすべてが、Ｆ４に設定したとき４．５になり、５．６に設定
したとき６．３になる…というふうに、露出がオートでもマニュアルでも０．５
段程度絞り込み気味になるなら、確かにその社のレンズは色乗りが良いということ
になるでしょうが、まさかそこまでするとは思えないんです。きっと、カメラ本体
の露出レベル設定の問題だと思うんです。

９１１です。ごめん。ほぼ同じこと、２回書き込んでしまいました。私、アホです。

＞926
　内面反射も関係あると思うんだけどどうなのかね？

　大型カメラで見るかぎりメーカーの傾向として言えるのは色傾向
ぐらいかなっていう感じはしますね。
　メーカーによって色傾向がそろうような意識をしてる事はあると思いますよ。

911さんとほぼ同じ疑問は。一時期capaで馬場氏が指摘していましたね。
うろ覚えで再現してみると
「xxレンズは色のりがいい（悪い）という表現を他紙でよく見かけるが、
ただ単に露出があってないだけのものが多い。色のりがいいという
レンズの作例写真を見ると単なる露出アンダーだったりする。
うんぬん」という感じの文章でした。

CAPAの馬場さんの評論はオイラも好き
手加減しないもんな

９１１で９２６です（９３０・９３１もね）。みなさん、ありがとうございます。
なんか、頭の中がすこしずつクリアになってきました。
色乗りうんぬんは、露出の影響が大きいというご意見が多いようですね。露出を切
りつめても色乗りするより濁ってくるレンズがある、というご指摘も、うーん、な
るほどという気がしました。フレアやベイリンググレアの違いなのかな、というふ
うに読んでしまいました。
色乗りについて、「レンズによってかなり違いがある」「こってりしているメーカ
ー、あっさりしたメーカーがある」というご意見は、ないのかな。

おなじメーカーでも安いズームだと濁ったりするよ＞色。

ttp://no.m78.com/up/data/up028111.jpg

このカメラの機種を教えて頂きたいのですが、お願いします。
小さい画像で申し訳ないのです。

>>923,927さん
レスありがとう。ひとまず今のオリンパスもなかなかいい画質してるので
ニコマートと併用してしばらく使い、今年度中には中級機買います。
何を買うか新たなる悩みがｗ

>>937
ペンタックスの645（何型かは？）
たぶんAFになる前の機種かと。

>>937
そうですね、>>939さんの言うようにペンタツクス645の初期型ですね、
現行品のはAFだけどこれはMFですね。
ちなみに現行品のさしんはこれ。見た目はよく似ている。
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/big/645n2.jpg

９２４さん、親切なレスなのに、今まで気がつきませんでした。
いまさらですが、ありがとうございます。
ところで、絞りは１からルート２倍の等比数列になっていますが
フィルムのＤＩＮ規格は３の等差数列になっているようです。
シャッターは等比数列なので絞りと連動するのは分かるのですが、
２１、２４、２７という数字をどう絞りに置き換えて考えればいいのでしょうか？
フィルムも段と考えるというのは参考になりました。ありがとうございます。

上の９４１は９１５です。
９２４さんはうめばとさんですね。
がんばってください。

>>941
＞シャッターは等比数列なので絞りと連動するのは分かるのですが、
２１、２４、２７という数字をどう絞りに置き換えて考えればいいのでしょうか？

数学的に考えるのではなくて記号として考えてみて下さい。
晴れの日にISO100/21°のフィルムだと絞りf16でシャッタースピードは1/60だとします。
ISO200/24°だと一段絞れてf22で1/60または一段シャッターを速くしてf16で1/125

100のフイルムを基準にすると
200のフィルムを使えば絞りかシャッターのどちらかを一段上げられます。
400のフィルムを使えば絞り、シャッターをそれぞれ一段上げるかどちらかを2段上げられます。
800のフィルムを使えば絞り、シャッターのどちらかを二段あげてもう片方を一段あげられます、またはどちらかひとつを三段上げられます。
1600のフィルムを使えば(二段づつ)(一段と三段)(どちらかを四段)上げる事が出来ます。

どうでしょうか、わかってもらえたでしょうか?

>>939様
>>うめぱと様
見難い画像なのに、ご親切に有難うございました。
あるグラビア撮影風景なのですが、どんなカメラで撮っているか興味があったので
質問したのです。さすがですね。アリガトー！

キヤノンのef２８−８０の３．５〜５．６
とef２８−１０５の３．５から５．６
って写りに差はありますか？？

>>945
　「�U（USM）」とかではない普及タイプ同士ですよね？
　それなら大差ないようで、後者が新型というだけのようです。

>>935
露出の影響はポジならアンダー気味で色のりがよくなるというのもなんとなく
当てはまりそうだがネガならそうとはかぎらないのではないかな。
色のりの良いレンズと言われているものはネガでとってもやはり良い。

私はＥＯＳにＥＦズームと単焦点もそれにM42マウントアダプターで
タクマーやツァイスイエナのレンズを一本のフィルム内でよく取り替えて撮影する。
しかし5コマ目までをＥＦで撮っていて6コマ目からツァイスとかにすると明らかに
発色の違いがわかる。テストするつもりでいつも撮っているわけではないので
どう違うかは具体ではないが透過光の違いやフレア、ＣＣＩの差だけではとても語りきれない。

単焦点でＡＦ付３５ミリフィルムを使うコンパクトカメラで
電源ＯＦＦにしてもフラッシュ発光停止が保持されるカメラは
高級コンパクト以外にないでしょうか？
現行機種でなくてもいいので教えてください。

＞９４６
いえ前者が�Vのusmがでした。
それと２８−１０５usm
どちらが写りがよいでしょうか？
すいません。も一度お願いします。

追加
どっちも普及タイプです」。

>>945
EF28-105mmF3.5-5.6なんてレンズ、ありましたっけ？
28-105mmF3.5-4.5ならありますが。

28-80mmF3.5-5.6と28-105mmF3.5-4.5の比較なら、後者の方が上です。

なお、当スレッドは９５０に達したため、次スレに移行したほうがよろしいかと
存じます。これから質問される方は、↓のスレでお願いいたします。

【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058700447/


<<このスレッドでの質問受け付けは終了>>

９３５（９１１シリーズ）です。ＥＯＳの仕組み、よく知りませんが、アダプター
でＭ４２レンズとかつけても、適正露出でてますか。
何かの本で読んだのですが、ひとつのボディに純正レンズを使う場合でも、レンズ
によって露出は変動するそうです。射出瞳の位置の違い、フォーカシングスクリー
ンの拡散特性、受光センサーの取り付け位置などによるらしいのですが、あるレン
ズではアンダー傾向、別のレンズだとほぼ適正…というふうに、微妙に変動するそ
うです。そのへん、どうなのでしょうか。
また、色のりのちがいはネガそのものをご覧になって分かるほどなのですか。それ
ともプリントで確かめられるのですか。

>>953
> そのへん、どうなのでしょうか。
んなこと気にしてるとハゲます。

> ネガそのものをご覧になって分かるほどなのですか。
分かりません。

> プリントで確かめられるのですか。
いいえ。

上のレスは私ではありません。

もちろんレンズごとによる露出値の違いはあります。
ＥＦでもズームと単焦点ではある程度絞った状態でも微妙に違っているようです。
ただし微妙な露出の違いが色のりの良いレンズがいつもアンダー気味であるかという
ことにつながるかというとそういう傾向は見られません。
またそこまで実際の撮影で考慮しません。

ネガでは当然わかりません。自動プリントされたものではわかります。
レンズをどこで換えたかサービスプリントでわかるってのはウソだろう
と思われるかもしれませんがボケ味やその他再現もあってけっこうわかります。
特にタムロン高倍率ズームなども一緒に使っているせいもありますが。
もちろんプリント時の後処理がかなり影響するのであまりこれをいいだすと
勘違い野郎といわれてしまいますが
レンズを換えたところから同時プリントの色あいが変わるということはほんとう
にあります。天気や条件により目立つときとほとんどわからない場合もあります。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

>941
DIN(対数）表記は
数字が1増えると、フィルム感度が1/3段分上がる
(数字が3増えると 感度がシャタ−速度や絞りで1段分上がる)
かと

>>957
おおっ、目からうろこ。御教示サンクスコ

ＡＦ一眼レフ用パンケーキレンズ等かなり小さめのレンズありますか？
カメラ屋だとせっかく小さい本体なのにでかいズームレンズ付いてますけど。

>>959
952を読め

http://cgi.2chan.net/up2/src/f16021.jpg
こんなかんじで、流れを表現したい場合、シャッタースピードは
どのくらいに設定すればいいのでしょうか。

怪獣映画は見ないからゴジラVSビオランテを知らないんだけど、
こんな私でもカメラVSビオランテ板にｶｷｺしていいのですか？

>>962
いいのですかって、もうしてるやん。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ヤフオクにいつも出てるリバーサル現像１本５００円のところ、
出してみた人います？　仕上がりどうでした？　普通に大丈夫？

金属ボディのメッキが擦れて薄くなり、うっすら茶色くなってきました。
下地がすけてるんじゃなく、どうやら酸化して錆びてるようです。
これをキレイにする方法はありますか？

使い込んで愛着湧いてるんだろうな。
そういうのカメラがいい表情になってきたっていうんだよ。

（車用の錆び取り剤はどうだろう？）

錆に負けない勢いで使い込む

中古のカメラなんですが、前の持ち主はけっこう使ってたって事ですね。
なんか小汚いなぁ・・・なんて思いましたが、味と割り切ればいいんですね。
古いカメラなので、いろいろな風景を見てきたのでしょう。
自分が何人目のオーナーか分かりませんが、大事にします。

>>969
なんかエエ話や！
大事にしてやっておくんなさいage

昔から言われる事に
「酸化には手油、ガチャパタ(ボディの合皮)にも手油」
毎日いじくりまわしていると、いい真鍮色になりまつ。

もっと昔から言われる事に
「酸化することに意義がある」

ﾁｪﾁｪｺﾘ

次スレ
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058700447/

最近入手したコニカ　オートリフレックスPのシャッターダイヤルの側面に溝があります。
オリンパスペンFのような外付け露出が付くのかなぁーと想像していますが、
ネットで検索してもヒットしません。どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えて下さい。
露出計があるとすれば、どんなものなんでしようか？。