ニコンＦ５●Nikon F5総合スレッド その３

やっと買ったＦ５、ウキウキしてなで回していて気づいたンだけど、
シヤッター幕にシャッターを動かすためのステーが付けたと思われる擦り傷がついているンだよね。
ニコマートの時代からＦＡ,Ｆ９０Ｘ,Ｆ４とそれぞれ複数台数使ってきてそのほとんどが現役なンで、
全部のシャッター幕を確認してみたけど一台として擦り傷がついたカメラはないンだよ。
ニコンの最高機種Ｆ５にシャッター幕の擦り傷?!チョット　落胆してます。

新品なら苦情汁。

擦り傷付いたまま5年使ってます。
特に問題ありませんが・・・・。
そんなもんだと思ってました。

>>607
オレのもなってますよ。
最初は気になったけど，
やはりそんなもんだと思って使ってます。

取説やらﾆｺﾙｸﾗﾌﾞの登録ハガキやらの入ってる袋に注意書きが入ってなかった？
「シャッターの構造上擦り傷が入るけど異常じゃないよ」てやつ。
なので漏れはそんなもんだと思って気にしたこともなし。

ちなみに中古屋によっては傷を理由に買い叩かれることがあるので注意ね。

　昔のレンジファインダーなんかでしわの入ってる奴もザラにあるけど
気にしてると中古は買えなくなるね。
＞611
　いやそれは無かったと思うな？
　それよかシャッター膜の上に「絶対さわんなよ」て書いた注意書きの紙が
挟まってたよ。

>>612
うちのと違う。それは貴重品だ。


　　　 　＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿
　　　 _|　　　　　　ヽ＿＿＿ノ　　　　　　　 |
　　　|　　御注意！　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　| 　　絶　対　さ　わ　ん　な　よ　　 .|
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　　　　　　　　N i k o n　　 |
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>612
すまん、漏れの記憶違いですた。

取説の５ページ目、最下段
「シャッターを作動させるとシャッター幕に走行跡が生じますが、
　これはカメラの耐久性と高速駆動を得るための特性であり異常では
　ありません。また、性能上も影響を及ぼすことはありません。

と書いてあります。
これのことを言いたかったのに勘違い。ｽﾏｿ(;´Д｀)

>>614
いま改めて取り説を読んでみたら
確かに書いてありました。
さすがニコンさん、
シャッターに問題ありとうわさされるC社とは違いますな。

ユーザーからクレームが入ったので取り説に付記した・・・
とか言う憶測もできちゃうのですが、ひょっとすると最初っから説明が
あったのかも知れないし、その辺り最初期のユーザーさんどうですか？

いずれにしても、知らぬ存ぜぬを通さない辺りはヤパーリ良心的かと。
そんなﾆｺｿが漏れは(・∀・)ｽｷ!

仕事で使っているヤツがそんな擦り傷なんか気にするかいな。
フィルムもいれずに空シャッターばかり切っているやつがぐだぐだ言っているのだろう？

はい。

>>616
２００１年８月購入３１７XXXX番だとそんな説明ない・・・＿ﾄ￣|○

ちなみに５ページ目最下段は「電子制御カメラの特性について」
でした。　

100万回リリース。CHモード撃ちっ放しで34時間相当。
すげー。

ttp://nikon.virtualpresscentre.co.uk/pressreleases/84.shtml

「シャッターに擦り傷」を書いた者です。
一応はアルバム制作で生計をたてとります。「シャッターに擦り傷」が性能に響くとはおもっとりませんよ。
仕事に使っていてもやっぱり傷は気になります。
出来るだけ傷付けないように　しいては仕事中に故障しないように大切にあつかっています。
カメラは精密機械の代表みたいに考え、その中でもニコンはベストだと思い、安心して仕事に集中していました。
それがＦ−５を新品で購入し、それを契機にそれまで１度も不都合のなかったＦ−４を１台メーカー指定でオーバーホールにだし、
帰ってきたのを自分なりにチェックしてから　
仕事に使用しら仕事途中にシャッターが壊れたんですよ。
それに「シャッターに擦り傷」の件とつづき、
ニコンへの信頼感が薄れてしまったんですよ。
使用すれば自ずと傷はつくものです。
それはいくら大切にしていても仕方のない事と思っていますが
「高い買い物」でメーカーの最高機種が
最初から傷ついていてしかも取説にそれについて予防線をはっているのも変だと思ったんです。
他メーカーの縦走フォーカルプレーン・シャッターのカメラを
しかもそのメーカーの最高機種でないのを数台ですが持っていますが
最初から「シャッターに擦り傷」が付いたカメラは一台としてなかったものですから
ビックリしたんです。

俺のも擦り傷が有る
売るときに買い叩かれそうだ。
今、店頭に出ているのは改善されてるのかな？

だから、擦り跡は付くものなの。わからん人たちだな。

最高機種の精密機械に傷が付くってどういうこと？
っていってるのにわからん人だな。

擦り傷付きますか!?
自分が持ってる１３５縦走フォーカルプレンシャッターのカメラのうち
フイルムをいれてない１５台のカメラのシャッターを今見たんですけど、
すべてに擦り傷は付いてないんですけどね。
機種によっては仕事にも使っているので酷使しているはずですけどね。
メーカーはコシナレンダー、コニカ、コンタックス、ニコンの４社だけなんで
それ以外の機種は不明ですが・・・
Ｆ−５以外の自分の持っているカメラが当たりで
擦り傷は付くのが当たり前なのかな?!
みなさんも一度自分のカメラ観てみてください。付いてます・・・!?
・・・擦り傷ついてても性能に関係ないとは思いますが
　　　何となく信用おけなくって
　　　仕事にはＦ−４をメインに使っている自分がいます。

>>614にはっきり書いてあるのに、何が問題なのだろう。不思議でしょうがない。
「カメラの耐久性と高速駆動を得るための特性」を解明しないと気が済まないの？

メーカーへ尋ねても一定以上の技術情報は出されないだろうし、そのときには
告発サイトでも開設されるのかな。怖いなぁ。

自分は別に告発サイトなんて考えてもいませんよ。
ただ「カメラの耐久性と高速駆動を得るための特性」のため
シャッター幕に擦り傷が付くのがあたりまえみたいにメーカーがいうのが不思議だし
それをみとめてるマニアがいるのもふにおちないだけで、
無論これからもメインカメラはニコンです。
ただカメラに愛着がありすぎるのかな。あくまでも道具と考えるべきなのかな。
自分の言葉で不愉快になられた方がいたら　すみませんでした。

自分のF5のシャッター幕、擦り傷ありますよ。
稼動部分というか擦りあう部分なので、擦り傷も当然かと。

>>627

>それをみとめてるマニアがいるのもふにおちないだけで、

粘着しているヲタクなお前のがキモイぞ？

擦り“傷”と言う程深刻なものではないのでは？
走行“跡”が付く・・・と言った感じで私は理解してます。

精密機械だから傷が許せないと言うのもある程度は心情的にわかりますが、
そのことで耐久性や制度に悪影響がありますか？
これまでＦ５のシャッターに致命的なトラブル話てあまり聞いたことありません。
だから私は全く気にしていませんよ。

どうしても気になる人はキヤノの１Ｖでも使われてはどうでしょうか。
あちらのシャッターには傷はつかないはずですから安心でしょう。

中古で買ったＦ５のシャッターの走行跡が気になったのは最初のうちだけ。
それから２年使ってるけどトラブル知らず。
それ自体は神経質になるべき対象ではないよ。

私の機材の中で、最も使用率が多い
F4のシャッター幕は無傷なのに
使用年数、稼働率が少ない
F5の方が擦り傷が入るのが納得いかん

ここでやり合っているうちはいいけれど、本当にメーカーへ乗り込んで「社長をだせ！」
みたいなことを言ってしまうと、高品質要求の神経質型クレーマーってことになりますな。
コソッと現れてササッと隠れた>>624、気を付けるんだよ。

>>633その「コソッと現れて・・」っていう妄想が
どこから来るのかわからん。
いきなり現れて暴言を吐く>>633、実社会では気を付けるんだよ。

傷傷騒いでる奴は、

傷入らないが耐用5万回
傷入るけど耐用15万回

ならどっちを取るんだろうか。

傷入らないが耐用15万回が
望ましいと思いまつ。

>632
630,635に同意、コレクションにするならシャッターの擦り傷も気になる
かもしれないが、それ以外に傷害は何だろう？

高級機に傷が付くのは
精神衛生上よろしくない

ZIPPOくらいだったら、ふたを開け閉めしてるうちに
傷がついても文句は言わないかな。仕様ってことで。

高い新車を買って、乗り回しているうちにみるみる
塗装が剥げてきたら気になるな。例え走りには影響
なくても。

小学生の頃、下敷きを買って、使っているうちに細かい
傷が付いてくすんできた時は悲しかったな。使い心地は
一緒でも。

G shockだったら傷ついてもこんなもんと思うが、これが
ローレックス(持ってないが)だったら悲しいだろうな。

戦場カメラマンだったらカメラが傷だらけになろうが
おそらく知ったこっちゃないだろうが、たまに写真を撮る
くらいのアマチュアカメラマンだったら、ちょっと使った
だけのF5に傷がついてきたら悲しいだろう。

値段・価値観・思い入れの問題だと思う。

シャッター（羽根）が擦れずにフィルムを露光させないのは無理かと...
走行痕と傷とは違うと思うよ？

機材ヲタの写真機家は、
2台買って、1台は出荷時のまま永久保存汁に限る！
（衝動にかられても開封してはいけない。）

たて走りシャッターの他のカメラでも
同様な事は起こるのでしょうか？

F4　すれない
F5　すれる

http://nikon.virtualpresscentre.co.uk/pressreleases/84.shtml
まぁ、藻前ら、これでも読んで餅搗け。
百万を超えた個体が発見されたのはF3以来だな・・・

既出だった・・・なのに揉めてるの？

>>643
揉めちゃいないよ。一部の人が夢見てるだけ。

F5、2台購入して使用しましたが、
2台とも、鳩目の動作スレが付いてます。
これは傷と言うよりも、スレと言った方が良いと思う。
写真が撮れてなかったり、シャッターモニターが働いて、
ｅｒｒマークが出て動作がストップしたことは無いので、
私は特に気にしてません。

ちなみに、Ｆ100（4年間ノートラブルで使用）のシャッター幕にも、
Ｆ5と同じように、鳩目の動作スレができてます。

Ｆ4のシャッター幕は、7年使ってますが綺麗ですね。

傷傷騒ぐ香具師はＦ５なぞ使わずキヤノの１ｖでも使えってこった。
噂の線引き現象はあるがニコソの様に傷は入らん。
どうせカメラ撫でまわすだけなら線引きなんてたいした問題じゃない。
これで万事解決。良かったな。

1Vの方が優れているってことでつか？

傷の気になる香具師にはそーなんじゃ？
本質を理解している人間には言わずもがなかとｗ