SIGMA SA-7SA-9

高級機SA10きぼん！
ツグマ様、おながいします。

ファインダー焼け、他人事だと思っていたら本当に焼けていた　（SA-9）
心当たりは1ヶ月ぐらい前雨上がりに乾燥よくさせないで包んでほっておいた
他のSA-9と7は何とも無いのだが（3台持ちです、えへん）

自分でファインダーだけ移植できないかな？出来ればヨメのブツと交換してしまえるのだが

なぜ黄色くなるんだろうか？
変色するのはスクリーン？それともダハミラー？
素朴なぎもーん。

どうも犯人はファインダーです
一番外側の透明プラ部分の周りが茶色に変色しているようです
ファインダーに埋め込んである透明プラ板を切断した際の洗浄不足か
付け合せた際の接着剤が怪しい。

でもなぜか腹立たん、
アハハ、オレのも変色してやんの.....アハハ.......です

でもSA-9だから腹も立ちませんがSDは大丈夫なんでしょうかね？
だからスポーツファインダー採用だったりして、真ん中を使えってか？

漏れはSD10を一年使っているが、まだファインダー変色はしてない。
ＳＤの方が金がかかってるのかも…。

お願いだから新型出して〜(~_~;)

ファインダーが黄変した方の保存環境を教えていただけますか？

遅ればせながら、SA-7Nを買った。
あきらかにSA−７よりもAF合焦精度が上がっているね。
暗い所や、凹凸パターンの少ない布みたいなものでも合焦しやすくなった。
SA-9もNにしておくれ！

>>325
海外で動物撮りをしていて少し湿ったまま布にくるんでしまった。
五日後に日本に帰ってきたときはアウト
まあ湿度の高いところで湿ったまま来るんだ私もいけないので別に...
他のオリやCANはなんとも無かった

>>327
ということは、防湿庫に入れておけば大丈夫なのかな。
あとは雨の日には持ち出さないとか。

えーと皆さんはじめまして。
現在、ベッサＲ２にＭヘキ付けてﾏﾀｰﾘと写真を楽しんでいる者です。
ＡＦ一眼を買おうか、それとも先にＭヘキをコンプリートしようか迷っています。
初めてのＡＦ一眼としてＳＡ−９を選んでこのスレに来たのですが、
>>175、>>191、>>320のレスを読んで……

ひょっとして、ペンタプリズムを使ってないんですか？
フラッグシップ機なのに……

≫329
ペンタダハミラーです。
そのへんはSA-7とほとんど一緒。

フラッグシップ機なのに>>
まあそう言うなって、安いんだから目をつぶってあげよう
そもそもSAだけって言う香具師はいるのかな？おいらはEOS使いだが
安いので洒落のつもりで使ってます（気が付いたら3台も）

>>329はじめての一眼って将来SDデジに行くの？
だとしたら良いが、ニコンやCanonに逝った方が良いんではないかい？
ニコやCANにシグマは付くがSAにはアダプター無いから他のレンズが楽しめん

シグマにはシグマ純正レンズで決まりさ！？(*^。^*)

レスサンクス。
>>330さん
>そのへんはSA-7とほとんど一緒。
なるほど、SA-7を高機能にした物、と解釈すればよい訳ですね。

>>331さん
>まあそう言うなって、安いんだから目をつぶってあげよう
そうですね、どうせシャッターが開いている間はペンタは使っていないですし。

>将来SDデジに行くの？
>SAにはアダプター無いから他のレンズが楽しめん
近所を散歩しながら気に入った風景を撮るのが好きなんで、広角レンズがあれば充分なんです。
でも、持ってるカメラを見てふと気付いたんです。
持ってるの全部マニュアルカメラだ……
これじゃ、もし家族がカメラを使いたくても使えません。
ニコンF100にしようかなとも思ったんですが、貸すには値段が……
で、同じように8000分の1秒まで切れてもっと安いモデルということでSA-9に目をつけました。

マニュアルカメラの意味がマニュアルフォーカシングなら
ミスチョイスかも。

AF性能の低さに殆どMFで使っているオイラ。

>>334
ピントはもちろん露出までマニュアル、という意味です。

>AF性能の低さに殆どMFで使っているオイラ。
それではFM3Aよりはまし、というレベルでは……

正直、EOS600ｼﾘｰｽﾞの方がマシなAFです。

なるほど、最初に買うAF一眼としてSA-9を選ぶのは止めておいた方が無難みたいですね。
おとなしくニコンかキヤノンにすることにします。
アドバイス、ありがとうございました。

最初に買うならF100あたりが良いんじゃないかな。
値段も手頃になってきてるし。
F80も良いけどきっと上位機種が欲しくなる。

SA-9はね、マニアックな人か、ある種の悟りを開いた人が使うんだよ(w

>>337
AFについてはSA-7Nで改良されているから
SA-9よりはSA−７Nの方が性能が上ですよ。

カメラはともかくレンズは値段の割りに良いよ
15-30なんかあの値段であれだけ写れば大した物だ

レンズ使用するんだったら、
ボディはキヤノニコミノオリペン等、何でもござれだからな。
ここは一つ、安いのでツグマのボディを買って使ってみれ。

ニコソ F65 W ヅームセットが
近所の北村で 26.8k 円だ。
それを考えると SA は（ｒｙ

注文した、届いた、開けてみた、ハハハ笑いました、かわいいんで

イイタイコトハソレダケカ？

ダイヤル操作で使いやすいよん。ＡＦもこれで充分でっす。
シャッター音がいいなぁ。他に物件めちゃめちゃもってるけど
気に入りました。

>>345
でも一台目じゃないすよね、一眼。
相当の手練かと。

すべてにわたりひどくもってますョ、いいたくないほど、当分これで真面目に写真撮ります。
レンズもセットのＷズームで充分だと思う。今まで撮った写真の一番のお気に入りは
１０年くらい前にkissとチープなシグマズームの組み合わせで撮ったやつ。
全然問題ないもんなぁ、、

でもｗズ−ム２本あっという間に壊れた、それ以来シグマのレンズは避けてきたけど
今はどうなんやろなぁ

>>348
そりゃどんな使い方してるん？

俺のはフツーに使っていたら突然、AF中にギーギー音がするように
なった。レンズ内モータだからボディに負担がかからないからその場は
使い続けた。次の使用時は音がしなくなっていた。

ボディは初期不良。全く動作せず。交換不可でメーカ送りにしたら
ミラーボックス調整だと。

なんだかね。大切な撮影には使いたくないよね。一台じゃ。

ボディじゃないんでスレ違いかもしれんが、流れから書かせてもらう。
70-300DLマクロ、買って今年で10年目になるけど、特に何の問題もない。
300mmはこれ一本だし、超望遠マクロとしても使っていて、かなり使用頻度は高い。
安物レンズだと思ってかなりいいかげんに使ってきたけど壊れてない。
ペンタマウントで、中にモーター入ってないからなのかな？
ほかのシグマレンズも壊れてないけど、使用頻度が低いんで・・・。
まあ、シグマの製品がすべて品質が悪いわけではないと思う。

つーか、>>350はウン悪すぎ〜。
一度お祓いしてもらった方がよいよ。

おではよ〜SA7Nに28−70．70−300．28-200．20．100マクロとストロボ500STをぜ〜んぶ
新品で買っちまったんだよ〜・・・(-_-;)
みんなおでの事あほ！だっち・・・

>>352
品質管理が甘いという認識を持つには十分だった。
まー、今後SAマウントの製品を買うことはないと思う。

>>354
漏れにとってはツグマよりも某大手C社の方が品うわなにをするやめろ

どーした？C社工作部隊が邪ぎゃーこっちにもきた

またまたSA-7ｎを一台買ったど！！(*^^)v

>>357
あなたは過去のどのレス番号の方ですか？

2ｃｈで誰何するとはな

遥か昔はミランダ、ペトリ、トプコン、などの多種多様なカメラが在り、楽しい時代であった！？
キヤノンの一人勝ちではつまらないではないかー！！！(>_<)
ツグマは糞でもあった方が楽しい！おでは最後までツグマ一眼レフを買うどー！！。

やがてキヤノンの製造する一眼はデジのみになり、フイルム一眼はシグマからOEM供きゅ

ズダーン

最近書き込み無くなった・・・

新製品が出るわけでも無し、ユーザー数もさほど多くないからね。
まあ、ﾏﾀｰﾘと保守していけばいいかと。

SA-7n 28-80ﾃﾚﾏｸﾛ付き $120にて購入記念age

フィッシュアイ１５�oをを購入したがピントが来ない・・・(ToT)/~~~

>365
MF->目測で距離あわせ->絞込み->ｳﾏｰ

フィッシュアイ１５�_やっぱ売るわ！！（TT）／