【迷玉】EF50mmF2.5コンパクトマクロ

66 ：名無しさん脚：03/05/16 00:28 ID:N7Bmpdcj

このレンズ、デジカメには使えないよ！

完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！

コンタックスがデジカメ用にマウント変えたのは既存のプラナーが「これ」で
全部使えないからかも（w

67 ：名無しさん脚：03/05/16 08:43 ID:S71oHTKg

ホットスポットって何？
D60で50/1.4使ってるけど、綺麗に写るよ？

68 ：名無しさん脚：03/05/16 08:48 ID:bD0pCi6y

マウント変えてもレンズは変わっていないが・・・？

ホットスポットって何なんだろうね。

69 ：_：03/05/16 08:49 ID:8x/G3/Kv

70 ：66：03/05/16 18:16 ID:N7Bmpdcj

画面の真ん中にオレンジ色の丸いヤツが登場しますです（w

画面の中央が暗い又は黒っぽいもので四隅が明るいと顕著に
中央が明るいと見えにくいけどたぶん出てます。
D2000では、はっきり見えます。レンズ自身が写ってるのです。

71 ：名無しさん脚：03/05/16 22:06 ID:o9w5Aa8p

で、そのホットスポットとやらは、ヤシコンのP50mmF1.4では出てくるけど、
Nマウントになったプラナー50mmF1.4では出てこないのかい？

72 ：名無しさん脚：03/05/16 22:37 ID:VPZHtG+p

コンタックス645のP80/2も、DCSプロバックで使うと駄目だという
話は聞かないけどなぁ。

73 ：66：03/05/16 23:52 ID:N7Bmpdcj

ごめんね！50mmF1.4だと出にくいです。
（完全に前後対称じゃないけど出ない訳ではない）

出やすいのは66で書いたとおり
「完全に前後対称のガウスタイプ」これはすぐに出ます。
このスレの50マクロとコンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！
あと50mmF1.8も比較的出やすいです。

74 ：66：03/05/17 00:04 ID:asuOCm4y

再び、ごめんなさい！

66を読み返したら、「プラナー」全部が使えないみたいなカキコだね！
プラナー使いの方ごめんなさい！

75 ：名無しさん脚：03/05/17 12:09 ID:qP8UsFAH

俺デジに付けて使ってるけど、そんなの出たことないなあ。
そもそもこれ↓が前後対称の言えるのか不思議。変形ガウスタイプなんだろうけど。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f25/l_ef50_f25.swf

というか50/1.4の方がずっと対称に近いんだが。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f14/l_ef50_f14.swf
50/1.8はかなり対称に近いね。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef50_f18ii/l_ef50_f18ii.swf

76 ：名無しさん脚：03/05/17 14:36 ID:R0YPDY38

(冷却)CCDのホットスポットというものは、素子そのものの問題。ついているレンズに
関係しないよ。ノイズの一種。

CCDではなくレンズに対「ホットスポット」というものがあるとすれば、一体何だろう？
結像中心部の温度が高くなるってことかな？考えにくいけど。
もし、そういう現象が好ましくないとしても、IRカットフィルタでどうにでもなりそう。

77 ：66：03/05/18 00:46 ID:81fNqSFV

>>75
サンキュ！　実は初めて見たよこのレンズの構成（w
　あれ、おかしいな対象って言ってたのに・・・MP60と同じって

>>76
IRカットフィルタ付きで出るいや正確にはフィルムでも常に出てるらしい
撮像素子やフィルムの表面で反射した光がレンズに戻り再び到達するので
出る。フィルムは、表面反射が少ないので確認できないだけとか・・・
「ホットスポット」って、ストロボのバンクで真ん中だけ明るくなる事に
使うので、同じような現象なので使ってるのです。温度じゃなく明るさね

とりあえず、透過光の台になんか置いて撮ってみて、これなら確認できる
はず。常に出てる物だと言い切ってたから・・・C社の人が（w

ごめんなさい訳わからん事言って、これで終わりにします。

78 ：名無しさん脚：03/05/18 04:33 ID:EU2Yv6VE

>>77
終わり気味の話にレスするのもなんだけど....。
試しにD60で撮ってみたけど、オレンジ色の丸い物体は写らなかったなぁ。
photoshopで2:3の画面こさえて真中に黒の四角。そこからグラデかけて白までの諧調
を管面撮影したんだけど。
ただ、5.8より絞り込むと内面反射が出てくるね。
普段使いなら気にならないレベルだけど、11より絞りこみたくはないって感じ。

79 ：78：03/05/18 08:10 ID:EU2Yv6VE

5.8じゃね～や、8より絞り込むと、だ。

80 ：名無しさん脚：03/05/18 18:20 ID:gfq5slLt

一番後ろの玉が平面ぽいから、デジタルだとそこで反射してゴーストになりやすいのでは

81 ：名無しさん脚：03/05/18 18:25 ID:TAphj4PJ

合わせ鏡…

82 ：685：03/05/18 20:01 ID:lRXuRSQu

白バックでスタジオブツ取りの時
画面ど真ん中に絞りの形のでっかいゴーストがでたことがあるのら。
それはホットスポットとは別の現象かな？？？

83 ：名無しさん脚：03/05/18 20:22 ID:G3p16q03

それはGスポットです。>82

84 ：名無しさん脚：03/05/18 21:57 ID:lRXuRSQu

Gスポットかぁ

85 ：名無しさん脚：03/05/20 10:44 ID:zeNqdNZ9

66はキャノの素人店員に騙されてる厨房だね。
ホットスポットなんて用語は存在しない。幼稚で適当な造語だな。
50/1.4が完全対象型？
真ん中だけ明るくなることをホットスポットという？
言ってることがメチャクチャ。

ｺｲﾂは露出の仕組みとかわかってるのか？
ピント面の真ん中だけ異常に明るくなるレンズとか、真ん中だけ異常に
熱くなるレンズ（藁　なんて、カメラ用として存在するわけないだろ。
中途半端に知識を仕入れたデジ厨、なんだろうな..

86 ：名無しさん脚：03/05/20 11:01 ID:J3M1AzQy

用語を俺様解釈して新理論打ち立てるのはやめとけと＞66

87 ：名無しさん脚：03/05/20 16:56 ID:Vh1YaDoQ

>>66
ヤシコンNのP50はMFのと全く同一の光学系。
ほぼマウント変えただけ。これでデジタルにも対応。
ていうか、各社の50/1.4は殆どこれと同じ構成。

ホットスポット？（藁　この人、アフォですか？

真ん中に光が集まる（藁　点があったら、それがフィルムには
感光しないとでも思ってるんだろうか。

小学生以下。
まさに逝ってよし。

88 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 17:24 ID:VTcMOWmd

赤外写真だと出るよ。ホットスポットと呼ぶかどうかは知らないけど。
特に対称型ガウスで出やすいかどうかは知らない。
赤外撮る人は専用の焼き込みフィルタ作ってフォトショで修正してる。

89 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 17:31 ID:VTcMOWmd

http://www.artcreate.com/cgi-bin/apf/minibbs/bbs.cgi?img=1011957896.1.JPG
レンズに直射日光が当たると出るらすぃ。

90 ：名無しさん脚：03/05/20 17:35 ID:Vh1YaDoQ

そんな高度なお話しではなくて・・
>>66の一連の発言を見ればアフォの戯れ言だとわかるかと。

・対象型だと出やすい。
・受光素子で反射して再びレンズに戻り、出る（藁
・それをホットスポットと自分で名付けた。

・・・・・馬鹿以外の何者でもない（ｗ

91 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 17:37 ID:VTcMOWmd

どっかで聞きかじった現象を自分なりに解釈したんだろうな。
ちなみに上記の現象についてはどこかで解説があったかも知れないが、
オレは赤外撮らないんで、それ以上は知らない。

92 ：名無しさん脚：03/05/20 17:38 ID:UwfjIRjX

【クレジットカードのショッピング枠を現金化！】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の８０～９０％のキャッシュバック！！
１０万円の買い物をすれば８～９万円の現金がお手元に！！

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/

93 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 17:39 ID:VTcMOWmd

ところで完全対称型がデジに使えないとなると、大判レンズはほとんど全部、完全対称型だからな。
カンターレとかどうなんだろｗ

94 ：名無しさん脚：03/05/20 17:49 ID:Vh1YaDoQ

なんかｶﾘさん優しいね（藁

そもそもEF50/2.5なんて全然完全対称でもなんでもないじゃん。
中途半端なデジ厨って笑えるネ。

95 ：66：03/05/20 22:21 ID:URFJTHJI

>◆KALI69/Ts さん

ありがとうございます！　何がだかよくわからないけど・・・

現象がわかっていらっしゃるようなので説明しときますが、D2000のCCDの
反射率が高いので出るようです。他の機種では出ないとみなさん言ってますし

んで、実際に撮影してる時に出たので問い合わせたのであって聞きかじりでは
ありません。

大判レンズですけど、先に書いたようにCCDとか、CMOSとかの反射率が高いと
出るようなので、撮像素子により出ないと思われます。新しいボディで出て
ないようなので新しいものなら対策済なのでしょう。それと、問い合わせの時
「ホット・スポットみたいなヤツ」で通じたので使ったまでで名前はないかと
思われます。出てる人には通じると思ったのですが・・・失礼しました。

96 ：名無しさん脚：03/05/20 23:20 ID:Vh1YaDoQ

いつの間にかCCDが原因で出る、みたいな話にすり替わってるじゃん。
レンズが原因で、対称型だと真ん中に光が集まる（藁　から出るんじゃ
なかったのか？　
コンタックスだとやはりマクロの60mmは確実！　なんじゃなかったの？
どう読んでも66はレンズの所為で出る、と書いてたけど。

>>95
実際に体験してた事は否定しないが、聞きかじりで幼稚な推測をしてるよ、
と指摘されてると気付いてください。

97 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 23:34 ID:VTcMOWmd

実はオレも、ニコンの55mm/2.8マイクロで出たんだな。
で、いろいろと原因を探ったんだが、CCDの反射と、それと保護フィルタが平行面に
なるもんで、それでゴーストが出やすいわけだ。S2Proになって、それに保護フィルタ
外してからは、ほとんど出ない。ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。

98 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 23:41 ID:VTcMOWmd

ゴーストの出やすいＣＣＤのカメラでは保護フィルタ使うな…と、キヤノンでも
言ってるらしいね。知人のプロカメがそう聞いたそうだ。

99 ：名無しさん脚：03/05/20 23:42 ID:WDG/qi9+

差し込み式はともかく、プロテクタとか、そういう奴は極力使わない方が
ベターです。

100 ：名無しさん脚：03/05/20 23:43 ID:Vh1YaDoQ

>>97　ニコソ55mmならクセノタール型ですね。

>ちなみにホットスポットというより単なるゴーストだと思う。
禿同。ホットスポットとか妙なアテ語を使ったり、対称型がどうとか妙な事を
言ってましたが全然関係なくて、要するに単なるゴーストだと、同じく漏れもそう思う。

101 ：66：03/05/20 23:47 ID:URFJTHJI

>>96
すりかえてはいないです。77で「撮像素子の反射・・・」と説明してます。

対象のガウスだから出るのは、後群がプラス・パワー（凸レンズ状）で、
主点が前群との間にあるからで、テレフォトタイプならそもそも後群は、
マイナス・パワー（凹レンズ状）だから出ないでしょう。レトロフォー
カスは、主点がレンズの後ろだし・・・だから対象のガウスだから出る
と言っているだけです。

ごめんなさい、誰にでもわかる説明が出来るようになったら出直します。

102 ：名無しさん脚：03/05/20 23:55 ID:Vh1YaDoQ

そんな無理に背伸びして説明しなくてもいいのに（藁

>>66でほんの数日前に書いた発言が
>このレンズ、デジカメには使えないよ！
>完全に前後対称のガウスタイプだから真ん中にホットスポット出ちゃうよ！

....これだよ？（藁
他にもアフォ発言ｲﾊﾟｰｲ書いてるんだから、急に色んな用語使い始めても無理があるぞ。
完全対称型だとホットスポット（藁　が出やすい、ってﾎﾝﾄにしっかり説明できたら、
アナタを神と称えましょう(w

103 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/20 23:58 ID:VTcMOWmd

そんなもんをレンズのせいにしたらレンズが可哀想すぎるｗ

…まあ、101の説明は理解できるが。でも標準マクロでレトロフォーカスや
テレフォトタイプのレンズはあまりないと思うぞ。

104 ：名無しさん脚：03/05/21 00:01 ID:LOVSllI8

ていうか「誰にでもわかる説明」ってのはすでに>>97でカリ厨氏がやっとるじゃん。
この期に及んでまだ謎の理論を展開しようとするところが厨房。諦めた方が身のためだよー。

105 ：名無しさん脚：03/05/21 00:02 ID:1FGj1Nv5

像面の反射が後玉面に反射してゴーストが出るのなら、最終Cの曲率が
プラスかマイナスかが問題になるだけなのでは？
レンズそのもの凹凸は無関係に思えるのだがね。

106 ：名無しさん脚：03/05/21 00:08 ID:LOVSllI8

66から順に読み返すと笑える。

....久々に見事な厨房っぷりを見た。天晴れじゃ！66！！(w

107 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/21 00:11 ID:wT69R5lx

ゴーストの出方が理論で解析できるものなら、今時、ゴーストの出るレンズなど存在しない(断

108 ：名無しさん脚：03/05/21 00:39 ID:1FGj1Nv5

＞ゴーストの出方が理論で解析できるものなら、
できますよ。割と簡単に。

109 ：名無しさん脚：03/05/21 00:44 ID:ETp1H/kl

>>105
最後面の反射が特に強い理由はないでしょ。
>>107
ゴーストの出方くらい光線状態を与えれば簡単に計算できるでしょ
（すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題は
あるけど）。
コーティングがよくなったと言っても反射はコンマ数%あるわけで、
ゴーストの大きさ（面積）×強さは一定値以下にはできないから
そのバランスや多くの撮影状況でゴーストの位置が画面の外になるように、
とか計算して設計した結果が今のレンズなんじゃない？

110 ： ◆KALI69/Ts. ：03/05/21 00:47 ID:wT69R5lx

簡単に解析できるものなら何故、世の中のレンズﾞはみんなゴーストだらけなんだらう。

111 ：名無しさん脚：03/05/21 00:47 ID:LOVSllI8

>すべての撮影状況に応じた光線状態を与えられるか、という問題はあるけど

まさにこの事を考えて解析できない、と言ってるんじゃないの？
実際使っててゴーストが出るタイミングって、結構気まぐれに思えるわけだし。

112 ：名無しさん脚：03/05/21 00:58 ID:ETp1H/kl

>>110
（計算と解析は違うと言うかも知れんが）
「収差の計算は簡単にできます」→「では世の中の高倍率ズームは
なんで収差だらけなの？」みたいなものでは？
>>111
例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
角度に対して瞬時に計算できるの。でも（画面中央近くに）太陽が
入ってもゴーストが出ないレンズなんてないでしょ。
んなわけで、計算で予測できる状況ではゴースト出ないんだけど、
てわけでもない。

113 ：名無しさん脚：03/05/21 06:24 ID:1FGj1Nv5

＞例えば太陽光のような平行光線に対するゴーストの計算はあらゆる
＞角度に対して瞬時に計算できるの。

なぜに平行光線に限定？
近距離からの光でも計算量は同じです。

114 ：名無しさん脚：03/05/21 08:28 ID:TCb1Mfx7

(´ー｀)y-~~机上の計算だけで全てを語ろうったって無理だよ。

115 ：名無しさん脚：03/05/21 10:45 ID:ETp1H/kl

>>113
そりゃそーだけど、そーゆー意味じゃなくて「任意の波面」だとちょっと
面倒でしょ。
>>114
そうだな。んで机上の計算すらやってみないヤシはもっとアフォ。

116 ：名無しさん脚：03/05/21 18:13 ID:LOVSllI8

フレアについて「机上の計算」やってみて撮影するﾔｼなんて聞いたことない罠（藁
でも、ID:ETp1H/klの言いたいことはワカル気がする。

フレア話よりもキヤノソの厨房店員に騙され「ホットスポット話」を
訳知り顔で展開した>>66のトンデモ理論の方が笑えますた。

117 ：山崎渉：03/05/22 00:12 ID:k0/G5JXg

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

118 ：名無しさん脚：03/05/22 00:44 ID:o2ILRQi9

や、66は必死に勉強してそのうち我々にすばらしい説明をしてくれると
信じてる。あ、半分本気よ。

119 ：名無しさん脚：03/05/22 00:47 ID:kMRkPjm+

素晴らしい説明って、・・・内容が内容だけに無理だと思われます。
言ってる事メチャクチャだったし。

「ごめんなさい」って謝るか、そのまま消える・・に5000ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ（藁

120 ：66：03/05/22 16:47 ID:yyonZhH8

>>ETp1H/kl　さん
「誰にでもわかる説明」は、まだむりそうですがあなたにはわかるかな？

レンズからCCDを見ると自分自身が映っていますね。
そして、CCDからレンズを見るとレンズを通して被写体が見えています。

さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。
そして、前玉の最終面に限りなく近く主点がいます。
これで、CCDに映ったレンズ自身の像が、後玉により前玉の最終面に結像
されうっすらと浮かび上がります。

これが、被写体の上にかぶって見えているというわけです。

だから、他のタイプのレンズだとどんなにCCDの反射率が高くても
この現象は起きないのです。

みんなにわかるように、噛み砕いた説明にしていただけますか？
私が説明しても聞く耳もたない人ばかりのようなので・・・（w

ちなみに、前後のパワーバランスが著しく違うとガウスでも出ません。
それが先に書いた「完全に前後対称のガウスタイプ」の理由です。
パワーバランスの問題です。

121 ：名無しさん脚：03/05/22 17:43 ID:aB3dtaXM

だとしてもだ、
このスレタイになってるレンズは前後対称じゃないわけだが。

122 ：名無しさん脚：03/05/22 17:57 ID:kMRkPjm+

66、よっぽど悔しかったんだね。

頑張ってお勉強してメチャクチャ理論ををを展開中（藁
珍奇すぎてどこにﾂｯｺﾝでいいのやら。
あれだけアホ発言をしておいてよくまだ恥の上塗りが出来るﾅｧ...

>>121の言うようにそもそもEF50マクロの構成は全然対称じゃない。
あと、MP60みたいに構成図として完全対称型だと前後のパワーバランス（藁　
が同じになるだろうと思っているところが厨房。

無理せずデジ板に帰りなよ。

123 ：名無しさん脚：03/05/22 20:03 ID:roSPfE0K

＞さて、ガウスタイプだと前玉も後玉も合成すると凸レンズです。

ガウスタイプでなくったって、前玉も後玉も合成すると凸レンズです。

合成しても凹レンズになるのはEFマウントじゃエクステンダーだけ
ヤシコンマウントならムターだけ。

124 ：66：03/05/22 21:00 ID:yyonZhH8

確かにもうだめですね（w
これで、ココを去ります。

ゾナーの後玉や、ディスタゴンの前玉も凸になりますか・・・そうですか・・・

125 ：名無しさん脚：03/05/22 22:41 ID:7WuuPBiz

でもレンズ構成は特に他メーカーに劣ってるようには見えないから
ゴーストが出やすいのはコーティングをケチっているか内面反射が
多いのかな？

126 ：66：03/05/22 23:03 ID:yyonZhH8

ええと、ごめんなさい、これで最後です。
いつも文章はしょりすぎですかね？>>123 さんのレスだと
ひょとして「前玉と後玉を合成すると」に解釈してるのかもと思いまして
再びカキコしてます。「前玉だけで凸、後玉だけでも凸」と言う意味です。

それから、パワーバランスと言ったのはレンズ構成が多少違ってても主点の
位置が近ければと言う意味です。

最初にコンタックスを引き合いに出したのは、タイプ別に名前が付いてて
判別しやすいと思ったのと、決して50マクロの性能が低いからでは無いと
言いたかったからです。

もう何を言ってもダメでしょうけどね（w
では、さようなら・・・

127 ：名無しさん脚：03/05/22 23:28 ID:kMRkPjm+

「何を言ってもだめでしょうね」の後に付いてる（W　に
厨房なりの抵抗を感じるけど、帰ってむなしいかと。
こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。

「完全対称だから間違いなくﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ出る」なんてトンデモ話はどんなに
頑張っても証明なんて出来ないんだから。

レンズのせいだとするなら、単にコーティングをケチった位の単純な話。
対称型だから出るわけではないし、EF50マクロは純粋な対称型からは遠い。
全て66の勘違い。

128 ：名無しさん脚：03/05/23 01:13 ID:epNl8FHt

このスレいちばんのハイライトがこんなネタとは…ｗ

129 ：名無しさん脚：03/05/23 01:56 ID:FUjlQWb/

結局Gスポットはなかったの？

130 ：名無しさん脚：03/05/23 08:59 ID:hew7E0ye

で、50マクロのモデルチェンジはいつ？
次はf2.0キボン

131 ：名無しさん脚：03/05/24 00:50 ID:8MCZozum

>>127
>こういう時は全面的に自分のアホさ加減を認めた方がまだ共感を呼ぶのにネ。
こんな事書くからレスが止まっちゃたじゃん（w

いっぱい釣れたね
ささ、次の方どぞ

132 ：名無しさん脚：03/05/24 08:25 ID:cj8mnK7x

　中古で15000円EF50マクロ＆9000円ライフサイズコンバーターで買えたので、
文句ありません。ちょっとうるさいけど、値段考えれば充分かな？

133 ：名無しさん脚：03/05/24 16:13 ID:+p+uPlxU

マクロはマニュアルで撮ることが多いから気にならないよ。
てゆーか、五月蝿すぎてマニュアルしか使う気が起きない。

134 ：名無しさん脚：03/05/26 08:54 ID:0vUqO/mZ

>>129
マクロでF2.0って、そんなに必要かな？
どうせ、殆どの場合絞って使うんだし、そこまでの明るさは不要なような･･･？

135 ：名無しさん脚：03/05/26 08:54 ID:0vUqO/mZ

間違えた。>>130だった

136 ：名無しさん脚：03/05/26 10:08 ID:gk5ltfZp

50/1.8と同じ値段でマクロ50/3.5（60/4とかも可）がでると
相当うれしいけど。
ここらで、悪評を吹き飛ばしてくれ、キヤ○ン殿。
でも、ふだんはEOS使ってないけど。

137 ：名無しさん脚：03/05/26 19:19 ID:aGrt9SJv

このレンズで物取りしてるんだけど､パンフォーカスでピント合わせたいんだけど､どの位絞れがいいの?　あんまり絞ると暗くてライト無しで使い物にならないんだけど｡
皆はどう使ってるの?
もしかして､11位絞って使うの当たり前なの?

138 ：名無しさん脚：03/05/26 19:48 ID:vXOPGuQx

>>120 =66
（蒸し返すけど）
えっと第1主点がレンズ-空気界面に近いと「ホットスポット」が
発生しやすくて、ガウス型は概して第1主点が前群の最後面に近い
ってことかしら（ま、実際に近いけど）。
CCD表面って垂直方向の散乱が特に強いのかな？だとすると何となく
わかるような気もするけど（主点と反射面の距離が近いほどホット
スポットのサイズ大きくなる？）。
もし何かを読んで「勉強」したんだったらそれ教えてくれない？
読んでみるから。

139 ：名無しさん脚：03/05/26 21:18 ID:fF+W0Yl1

>>137ブツ取りでパンフォーカスだったら22くらいは絞らなきゃね。
ライトなしてことは自然光？だったら好きなだけ絞れるべ。
丈夫な三脚とレリーズは必須じゃ。

140 ：名無しさん脚：03/05/26 21:46 ID:3LtTsDE9

「ホットスポット」なんて言葉はただの造語、或いはアテ語。
ややこしいから一般的なカメラ用語みたいに使うなよな>>138
「ホットスポットが発生」って、変だよ。

あと、厨房のたわごとを蒸し返しなさんな。
66からの一連の発言を読みゃ、何も解ってないアホだって解るでしょ？
そもそもEF50でフレアが出やすいって話からスタートしてるのに、
このレンズがガウス型でも対称型でも無いんだから話にならん。
デジカメでガウス型レンズを使うとフレアが出やすい、っていう話自体に
元々何の根拠もないんだよ。厨房を相手にするな。

141 ：130：03/05/26 22:32 ID:Ewmpn23z

>>134
オレは割と2.8から4あたりまでをよく使うんだわ。
f2になっても開放はイマイチだろうから、2.5が使い物になってくれりゃーいいな、って感じ。

142 ：村雨琢三：03/05/26 22:44 ID:xiHLhD20

>>139
22!?　やっぱりそんなに絞るの??
デイライト一発じゃ､シャッタースピード稼げないわ｡
やっぱ日中､自然光で撮るしかないかねー｡

143 ：名無しさん脚：03/05/26 23:07 ID:fF+W0Yl1

500wのアイラン直向けでトレペ垂らしてディフューズさせれば
結構な光量稼げるよ。

144 ：山崎渉：03/05/28 15:16 ID:Za0R9qDw

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

145 ：名無しさん脚：03/05/28 23:29 ID:5wKht2UL

まあでも画質がよいのはF8あたり。
世の中には画質を犠牲にしてもピンを深くしたい時があるってことさ。

146 ：名無しさん脚：03/05/29 02:53 ID:GhzRwCdJ

＞145
商用印刷だったら製版時に何とかなる程度だしね＞低下

147 ：名無しさん脚：03/05/29 13:38 ID:GGqk9FFp

画質優先ならF8止まりかなぁマクロなら絞り込んでもいいかと思ってた

148 ：名無しさん脚：03/06/02 20:01 ID:ufhMcx+D

ピント深くしたいなら絞り込んでもいいっすよ。
切り抜きのブツ取りとか…

149 ：名無しさん脚：03/06/02 20:35 ID:Tz+2PnmP

そういうのをサンゴーで撮るのけ？

150 ：148：03/06/02 21:14 ID:ufhMcx+D

サンゴーでも撮るさあ。
画質的にはA4片ページいっぱいくらいなら全然問題ないしね。
ポラがちっこすぎてよくわからないのは不便だけどね。

151 ：148：03/06/02 21:59 ID:ufhMcx+D

例えばファッションページで1ページ全面断ち落としの人物がサンゴーで
その対向ページのカバンブツ撮り切り抜き6カットとかだと
ブツ撮りをデカいフィルムで撮るとシャープすぎて見開きで見たときの
バランスが悪くなるんだよね。

152 ：名無しさん脚：03/06/16 00:52 ID:hkUpnAad

?????????????????????????????
http://www.asiastudio.net/speed/digicame/reflection.html
?????????

153 ：名無しさん脚：03/06/16 01:53 ID:xUfc8ydN

このフレアースポットてのは、小型ＣＣＤビデオカメラに単焦点レンズを
取り付けても出る時がありますね。
デジカメでも結構、この問題囁かれていますが・・・

フイルムでも同様な反射ってありましたよね。
66さんの言うこと頷けますよ。

154 ：名無しさん脚：03/06/16 01:58 ID:xUfc8ydN

153
こんな話しているのなら早く出てくれば応援できました

155 ：名無しさん脚：03/06/16 01:59 ID:dafWjnLw

まだ言うか。

156 ：名無しさん脚：03/06/16 20:35 ID:xUfc8ydN

>155
それでも地球は、回るってかｗ

157 ：名無しさん脚：03/06/17 00:13 ID:bJYmQMmC

流石に出てこれん

158 ：名無しさん脚：03/06/17 00:43 ID:oYqoD2uD

>>153
馬鹿ですか？　ちゃんとログ読めよ。
フレアが出る場合があるってのは全然おかしな話ではないし誰も否定してない。

66の「対称型だから出る」「完全対称型はアウト」
みたいな発言が根拠もなくメチャクチャだったんだろ？　
当人も理解してないような珍妙な理論を引用してさ。

変な話蒸し返すなっての。

159 ：村雨琢三：03/06/17 03:28 ID:9r3WkIwg

やっぱ､50mm F1.4 USMでしょ｡
最高　!!　L付いて無いのが不思議　!

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★　俺も愛用　!!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

200突破おめでとう　!!

盛り上がってます　!!

160 ：名無しさん脚：03/06/28 00:31 ID:woJWbsMT

いっそモデルチェンジでＬレンズにするか。
EF50mmF1.8等倍マクロ（巨大＆逆光に弱い）とかね。

161 ：名無しさん脚：03/06/28 00:32 ID:bIwrJH3j

F1.8のマクロなんていらない。

162 ：名無しさん脚：03/07/01 04:13 ID:5r9lcqnU

くせがあって面白そうだ。
100mmは真面目であって欲しいが
50mmは、マクロも撮れる標準レンズで
中途半端だといいな。

163 ：名無しさん脚：03/07/02 02:17 ID:tBVf/9HP

これって×１．６のデジで使うと、ポートレートとかでいけるなんてことありません？
EF50-1.4もぱっとしないんで、どうなのかなと？

164 ：名無しさん脚：03/07/04 01:58 ID:cyFGdKH9

社販でこのレンズのマクロリングライトを買った。
レンズは持っていない。欲しくもない。
知り合いも持っていない。
漏れは何がしたかったのだろう。
お買い得だから引っ掛かったのだろうか？

165 ：名無しさん脚：03/07/04 08:11 ID:AYVZkrch

>>163
逆光に弱いので窓辺の自然光で盛大なフレアが出たりします。
35/2のほうが向いてるかも。

166 ：山崎渉：03/07/15 12:47 ID:3jLu2abt

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

167 ：名無しさん脚：03/07/28 22:17 ID:NT+rGAFE

寝るのか？

168 ：香織淳一：03/07/29 00:15 ID:GH1d3M8j

このレンズって本当に地味だよね｡

169 ：名無しさん脚：03/08/02 11:50 ID:Adqv/cZN

>>47
貧乏プロでつか?
なやみが下らなさすぎでつね。

170 ：名無しさん脚：03/08/06 18:45 ID:/U2xbsyh

オリンパス亡き後、マクロ（マイクロ）といえばニッコール。これ定説。

171 ：名無しさん脚：03/08/07 00:58 ID:WsG+baKu

いや、死熊かも。

172 ：多無しちん脚：03/08/09 15:53 ID:88Fq2LJF

タ無論

173 ：名無しさん脚：03/08/12 09:17 ID:b6VqbC/N

朱鷺奈

174 ：名無しさん脚：03/08/14 16:25 ID:nNJbhphO

小品

175 ：山崎渉：03/08/15 20:44 ID:+uypD0wf

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

176 ：名無しさん脚：03/08/18 23:05 ID:GFrJUDi3

夏山で使っった。マニュアルフォーカスの回転角が大きくてよろしい。
この点については、世間のレンズは見習うべきだ。
ところで写りなんだけど、そんなに悪いの？
28-135ISと比べたら歴然とシャープなんだけど。

177 ：名無しさん脚：03/08/19 00:06 ID:q6M7X/oM

比べる対象が悪すぎます。

178 ：176：03/08/19 07:08 ID:rqGO3tNO

やっぱりそーか
28-135ISといえども、以前使っていた他社の28-105よりは明らかに解像感が上、
レンズ性能の差って、ポジを5.5倍のルーペで覗いただけでも
案外ハッキリ分かるモンなんだね。

179 ：名無しさん脚：03/08/19 10:21 ID:+awL1fs6

>178
そうです。レンズによって上がりは全然違うのです。
次は試しに100マクロなんてどうですか？

180 ：名無しさん脚：03/09/27 17:18 ID:3vCoHp2e

モデルチェンジまだかな…

181 ：名無しさん脚：03/09/28 01:21 ID:QpdMkdpI

>>180
新型マクロほすいね

182 ：名無しさん脚：03/09/28 01:29 ID:cKNO97Fi

ほすいね

183 ：名無しさん脚：03/09/28 19:07 ID:cKNO97Fi

俯瞰撮影でレンズを下に向けると勝手に繰り出されるぞ。

184 ：名無しさん脚：03/10/02 22:33 ID:7WtxnyKL

セロテープ貼っとけ。

185 ：名無しさん脚：03/10/09 23:53 ID:hFu/14Q8

デジでも銀でもオイシイ35mm/f2.0マクロをキボン。

186 ：名無しさん脚：03/10/22 21:42 ID:bY+rZNQy

広角マクロ、ちょっといいかも。

187 ：sage：03/11/12 07:58 ID:GHKe/dwx

うん

188 ：名無しさん脚：03/11/25 01:03 ID:HhAKpKte

ここか？
迷玉

189 ：名無しさん脚：03/11/25 03:35 ID:iAyhsyh9

この迷玉も、焦点距離的にデジ厨注目の的になりそうでもあるんだが。

190 ：名無しさん脚：03/11/25 20:53 ID:EsaSfJjE

>>189
デジ厨注目の的の一番人気は
全然売れなかった２２－５５USM

定価３万、実売２４８００円で、Kissの
入門機の抱き合わせレンズとして
活躍していたが、誰も見向きもしなかった

別冊CAPAの中古レンズ百選に選ばれてから
それはもう大人気、デジ厨の予感

箱入りだと新品定価を上回る商品も
チラホラと

191 ：名無しさん脚：03/11/27 21:03 ID:y7+04TnR

でもそれも短い春。
シグマの18-50が結構行けることがわかってからは、
いちいち探すよりそっちに流れてしまうのであった。

192 ：名無しさん脚：03/11/28 01:03 ID:nnOvVEpE

普段はEOS-1とNikon F2 しか使っていなかったひねくれ者だが。
植物を撮るときは　EF MACRO 100mmF2.8 前期型　と
Ai Micro NIKKOR 105mm F2.8 s 後期型　を使っていた。
等々俺もデヂ一眼を買うことにした。EOS 10D ってヤツだ。
そーすると、100mm は実質150mm くらいになっちまって
実に使い道が苦しい。　ソコでだ、謎球と言われている
EF Compact MACRO 50mm F2.5 は文書複製用とかで2本持っていた
から、EOS 10D にMACRO 50mmを付けてみた。

とっても格好が悪い。
きっと厨房達は使ってくれないだろうな。。。（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...
そんな形。だけどよ、写り具合はスゲーよ！！
80mm 相当になるので撮り回しも軽快だし、ボケ味も素晴らしい。
こんなクソレンズ！　と思っていたが、EOS 10D に付けて御覧！
捨てなくて良かったよ、ゴメン！　って思えて泣けてくるよ！！

193 ：ＫＩＭ：03/11/29 18:33 ID:vSzgckZO

昆虫撮るのには欠かせないでつ。

194 ：名無しさん脚：03/12/18 02:57 ID:dZtYQPgr

絞り羽根が6枚です。
f5.6 とかに絞ると正六角形の形になります。
こういうカドの有る絞り形のレンズは往々にしてボケ味が
汚くなりますよね。でも、マクロ撮影ですとぼけ過ぎますから
そんな欠点は見せてくれません。
それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。
案外取りざたされない、EF50mmF2.5MACRO の長所です。

195 ：名無しさん脚：03/12/18 03:48 ID:TbBiXqeQ

テレコンつけて寄って撮るのが良いよ。
既出かもしれんが、

196 ：名無しさん脚：03/12/18 09:20 ID:U3Waz6D2

それよりも、絞ると正六角形の形なので、アウトフォーカスの部分に
>光が入ると光芒が六角形になり、とてもファンタジックな画像になります。
>これがニコンのマイクロ55mm F2.8 クラスですと、絞り羽根が
>7枚なので、あまり綺麗な光芒にはなりません。

いろんなひとがいるもんだ。

197 ：名無しさん脚：03/12/18 12:40 ID:CZCw6jIQ

初マクロレンズにこれを買おうと思っているのですが、正直な話シ
グマの50mmマクロとどちらがシャープネスや解像度に優れている
のでしょうか？
シグマの50mmは実売価格で１万円安いわりにはいろいろなスレで
絶賛されているので、初心者の私は決めかねております
よろしくお願いします

198 ：名無しさん脚：03/12/18 13:58 ID:OzlVlHao

>>197
シャープネスと解像度はわからないけどコンパクトマクロの不満点は
逆光に激弱なこと。
プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
言われました。

シグマを使ってみたい今日この頃…
両方使ったことある人いますか？

199 ：うんこ厨：03/12/18 14:37 ID:OMbGGH/p

ＥＦはぜんぶ逆光に激弱、ゆえに糞以下ｗ

200 ：197：03/12/18 18:13 ID:KG+lqyQR

>>198さん>>199さんレスありがとうございます

え！？　ＥＦレンズって逆行に弱いんですか？
カメラメーカー製のレンズはすべからく逆光耐性が強いも
のとばかり思っていたのですが・・・

じつは持っている機材はEos7と85mm/F1.8だけでして、100
mmよりは50mmをと思っています
「花を逆光になる位置から透過光で撮る」というようなシチュ
エーションを考えているのですが・・・

201 ：名無しさん脚：03/12/19 07:42 ID:akQn1b4s

>>198
＞　プロサービスで相談したら「逆光で撮らないでくれ」とたわけたことを
＞　言われました。
なんじゃそりゃ。観音、ものすごい開き直りだなｗ

202 ：名無しさん脚：03/12/19 12:00 ID:2knQKP5a

>>200
シグマのは収差は非常によく補正されてるんだけど構成枚数が多いので
抜けがいまいちよくない。逆光も苦手と思われ。
っつか職場に2本あるんだが誰も写真撮ったことない。。。

203 ：名無しさん脚：03/12/20 01:05 ID:u4k69j+z

>>200
背中押して欲しいだけだから、聞いてはもらえんだろうが。
Σ、等倍まで行けるのがウリだけど、この時0.39mだよ、フィルムと被写体の距離が。
レンズ先端からはコブシ一つ余裕がない。ライティングがどうにもならんよ。
平凡な50mmより最短稼げる、Macroと名乗る以上多分高性能のハズ
だから明るさは補える、とか、変に期待して貧乏根性出すと、コケるよん。
マクロを本当にやりたいなら、やはり90～100mmが吉。
重複が激し過ぎるし、EF85/1.8があまりに銘レンズなので、次が難しい。
むしろ、アタッチメントのクローズアップレンズで、面白い描写に持ち込んでは？

Σは安くて思わず買っちゃったけど、逆光に弱い。マウント着脱指標がズレてて欝。
絞り羽根の反射が多くて、絞るとよけいヒドクなる。コーティングも売り言葉とは大違い。
「絶賛」は自己補完作業で書き込んでると思う。
あそこのレンズは鼻からウドン食って、目から出しますみたいな変な芸風ばかり。
きっちりまんまの丸出しで売れんのが、いかにもイタイわ。‥‥と後で気づいた。
ま～、乗せられたオイラが悪いんだけど。

204 ：名無しさん脚：03/12/20 02:14 ID:pgH/ISqL

マクロの先球がすっこんでいるのは逆光によわいからでつ。

205 ：名無しさん脚：03/12/20 08:15 ID:TZ/ybcGr

>>203
カメラが被写体に接近していたってライティングはできる。
別にベタベタの正面光で撮りたいわけじゃなし。
フード付けてると被写体とこっつんこすることはあるけどね。

206 ：名無しさん脚：03/12/20 08:29 ID:skD2ykYz

>ま～、乗せられたオイラが悪いんだけど。

むしろ、使いこなせないおまえが悪い

207 ：197：03/12/20 12:18 ID:DwwJsoi3

>>202さん>>203さんアドバイスありがとうございます

お話を聞くと100mmかタムロン90mmの方がいいように思いました
しかし>>203さんもご指摘のとおり、中望遠のマクロだと持っている
85mmと焦点距離がかぶりすぎるのが難点です
もともと娘が生まれた時、ポートレート撮影用に買った機材なので、
それに特化した構成をと思って揃えたのですが・・・50mm/F1.4と100
mmマクロにするべきだったかな・・・

208 ：名無しさん脚：03/12/20 17:23 ID:jGFxpyyC

自分はシグマ５０㎜、FA100㎜/2.8、FD50㎜/3.5、タムロン90㎜MF/2,5、
タムロン90㎜AF/2,8を使ってるけど、
その中ではタムロンの90㎜MF（52BB）が一番好きだな。
等倍じゃないけど、ボケも素直だし中望遠レンズとしても描写はいい。
ピントリングの感じも凄くいいし、逆光にも強いと思ふ。
アダプトールのKとFDマウントで交互に使ってるよ。

209 ：２０８：03/12/20 17:33 ID:jGFxpyyC

あらら、マクロレンズスレと間違えて書き込んじゃった・・・ｽﾏｿ

210 ：名無しさん脚：03/12/21 16:04 ID:CANulH9f

>>202
ニッコールスレに、>タダでもらったら、誰も使わんレンズだろ。
とあるけど、いや～、ホントだったのね。

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068140292/233-

211 ：名無しさん脚：03/12/22 04:53 ID:fgWOFxmV

>>210
こう書かれているよ。

235 名前:名無しさん脚メール:sage 投稿日:03/11/29 08:39 ID:twm/mvZo
>>233
スレ違いだから長々とは書かないけど、
使ったことないだろ。

212 ：：04/01/11 00:53 ID:Nm/PXh8s

213 ：名無しさん脚：04/01/15 05:43 ID:VZqZ9zBt

EOS 10D につけるととても便利なレンズだよ。ちっちゃいし。

214 ：名無しさん脚：04/01/21 08:41 ID:X03VopDa

age

215 ：名無しさん脚：04/01/21 09:18 ID:o1t9AT8E

ヰヲス-1　に付けると情けない格好になるのがなんだか残念。
性能には満足だし、野山に連れて行っても軽いので楽チン
いっそヰヲス-キス　に付けたらと思い、職場からキスを連れてきた。
案外ベストマッチングでなかなか良いス。

216 ：名無しさん脚：04/01/21 09:45 ID:To1XG/a4

ゼラチンフィルターホルダーとフード付ければ
ちょっとは貫禄付くぞ。

217 ：名無しさん脚：04/01/21 11:06 ID:o1t9AT8E

そっだね。フードは必須と思う。
なかなか合うのがないんで、Nikon の標準レンズ用スプリングフードを
拾ったんでソレを付けているよ。
それとレンズキャップはどうにかならないのかな?
ペケペケですぐに落っこちてしまうよ。
これもニコンのφ52mm のを付けている。なかなかGood！
ってか、キャノン使っている人達にこんなの勧めても疎まれるだけ
だとは思うけど、なかなか良いんだよね。

218 ：　：04/02/20 18:32 ID:Ce8vArnJ

219 ：名無しさん脚：04/02/28 11:26 ID:c7+22gBX

オレ、フードなんて使ってないよ。
あんなにレンズがくぼんで居るんだからいらないって。

220 ：：04/02/28 21:43 ID:vg1r1xyq

いや、フードは必須だ。

221 ：名無しさん脚：04/02/29 01:00 ID:rijn1bZ6

ゼラチンフィルタでも使ってるのか？　
漏れもフードいらない派だけど。

222 ：名無しさん脚：04/02/29 23:39 ID:FoylAn2/

おもしろい。
お気に入りの1本。

223 ：名無しさん脚：04/03/01 21:55 ID:DaJTGfhJ

50mmMacro、EOS55と共に最初に買ったEFレンズでした。マクロリングライトも。
EF50mmF1.8用のフードって着けられないのか、どなたかご存じないですか。
同じ52mm径なので。
あと、マクロリングライトって絞り優先で取れる物なのでしょうか？
ご存じの方がいらしたら教えて下さい。
今はOM2n+50mmF2使っていますが。

224 ：名無しさん脚：04/03/05 17:28 ID:TOOY57qp

コンパクトマクロ50mmF2.5 で、EOS-1とEOS-10D で撮影しているよ。
マクロライトは先代の物と現行品マクロライトが有るんだ。
俺が持っているのは、先代。これで絞り優先のTTL調光撮影は
EOS-1 だとできます。だけど、デジカメには対応していないので
EOS-10D では使用不能です。現行品のマクロライトはデジカメでも
使用できるように改良された物で、EOS-10D でも利用可能。
その代わり、価格は大幅アップしてしまった。
現行品でも絞り優先が使えると聞いたが、これは持っていないので
言及はさけたい。

中古で買うようなことが有る場合、以上のような点があるので
将来キッスデジタルとかを買い足しも可能性として考えている場合、
先代はやすいけど、無駄になるので要注意です。

225 ：名無しさん脚：04/03/23 22:37 ID:WZf2ongq

倍率を欲張らずに1/2倍に押さえたのは評価できるよね。
おかげで、高性能なのに小型化できた。
にこん60mmは写りは良いが、もってある国はデッカくて鬱。

226 ：名無しさん脚：04/04/02 07:45 ID:TmOpmJoo

確かに50マクロで等倍は必要ないかもね。
被写体とこっつんこしてしまうし。

227 ：名無しさん脚：04/04/14 17:15 ID:hAv1m54i

マクロレンズの知識ゼロでじゃ純正かな？と思い50マクロとライフサイズコンバータ一緒に買いやした。
10Dで。トリミング済
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040414104400.jpg
印象　：　「え？こんなに寄らないといけないもんなのねー」

228 ：名無しさん脚：04/04/14 17:25 ID:Z4FCLuzf

ピンが甘くないか？
被写体の大きさと被写体までの距離はいくらほどなの？

229 ：227：04/04/14 17:54 ID:hAv1m54i

すみません、上記画像リサイズもしてました。
一応フルサイズで大きいですが参考まで。（1351kb）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040414174721.jpg

>>228
甘いです。人生初のマクロ撮影だったもので（しかもMF）
花の大きさは直径5ミリくらいの普段歩いてて気付かないくらいの大きさでした。
被写体との距離は5cmくらいだったかな？

230 ：黒龍 ◆RsAdqYL0Yk ：04/04/15 01:47 ID:IIKGaot3

私自身は、ライフサイズコンバーターには懐疑的です。
正常な光学系にあらたにﾚﾝｽﾞを足す訳ですし、どう考えても
メリットが少なすぎます。Canon謹製の25mmAF接写リングをご推奨しますよ。
50mmF2.5ｺﾝﾊﾟｸﾄマクロで135版フィルムで等倍が撮れます。
これなら、デジ一眼に移行しても、ずっと使えます。

231 ：黒龍 ◆RsAdqYL0Yk ：04/04/16 03:35 ID:dWFBOfVt

今日も酔っていますが>>230での書き込みは酷いですね。
改めて謝罪します。

よりによってマクロ初心者の方が購入されたそばから
「懐疑的です」などと書いてしまい、本当に申し訳ないと思いました。
確かに、ライフサイズコンバーターの吐き出す絵が最高と言うのが
辛いのも事実ですが、2ちゃんで糾弾するほど酷い物ではありませんね。
ホントごめんなさい。
接写リングの方が、若干画像が良いのは確かですが、
50mmF2.5 Compact Macro + ライフサイズコンバーター
は、平均的なズームレンズの「マクロ機能」よりもかなり
良い画像であると書き足します。

232 ：名無しさん脚：04/04/26 22:40 ID:jqeU/Mnr

レンズ繰り出していくと収差が顔を出すから
中間リングよりライフサイズコンバーターのが画質的に有利なのでは？

なんたってコンパクトマクロ専用なんだから。

233 ：名無しさん脚：04/04/27 02:32 ID:ulxRlmt6

>>232
それはそっけいな考えでつ。
レンズに余計な光学系を挟むのは画質が低下しやすいでつ。
然し、中間リングを挟んでレンズを設計時の考えよりも
繰り出していくと、画像がたわんだり、倒れたようになったりしまつ。
ですから、どちらが良いかは一概に言えないのでつ。
観音写真機株式会社が当初、ライフサイズコンバーターと言う
レンズを挟むタイプを推奨していたのは、観音の試験結果から
そう言う答えをはじき出したのでしょうが、結局は後に
25mm繰り出しの中間リングも出してしまいました。
よって、答えは闇の中。　好きな物を使えｺﾞﾙﾗｧ！　と
観音様は仰っております。
わたちは、25mm接写リングを取りました。
結果はとても良い画像が得られておりまつ。

234 ：名無しさん脚：04/05/07 19:45 ID:kkm76Wfd

画像ｱｯﾌﾟする人少ないみたいですので私がｱｯﾌﾟします｡

EOS-10D　+　EF50/F2.5 compact macro 近所の葉っぱをとりました｡

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507194221.jpg

人気ないみたいですけど､写りは一級です｡

235 ：名無しさん脚：04/05/07 20:15 ID:bT8qRyKb

50/F1.4持ってるけど、こっちのほうがメインです。

236 ：名無しさん脚：04/05/08 05:36 ID:Yio8B1Vm

50/2.5 ゲットぉ　

早速テスト。
マクロ側開放ではソフトな描写だがシャドー部はねばり、ボケも美しい。
4.5～5.6あたりがヌケ、解像度、コントラストのおいしいところか。
個人的にはハイライトの円ボケが好きなので開放でガンガン
使っていきたいところ。
近接～無遠限で28～70/2.8Lの50mm相当と撮り比べてみたが、
5.6より絞るとシャープネス、発色、コントラスト等性能は
ズームの方が若干上かな。特に無遠限で差が出るね。

今後はポートレート&物撮りはこれ一本で済ませる、
って事が多くなりそうな予感。使用頻度はかなり高そう。
コストパフォーマンスウマ～な１本ですな。

>>235 で 1.4と比べてどう？

237 ：名無しさん脚：04/05/08 13:43 ID:eKmDOJPD

ちこーくて、軽いのが凄く良い！
おまけに解像度もシャープだし。

238 ：名無しさん脚：04/05/10 22:35 ID:RXteIVpW

235ではないが1.4も2.5も持ってる。
確かにどちらか1本しか持っていけない状況なら
コンパクトマクロを持ってく。

239 ：名無しさん脚：04/05/13 20:52 ID:7et2u6un

ニワゼキショウ(Sisyrinchium rosulatum)　　ファイルサイズ：206KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040513204031.jpg
Canon EOS 10D, Canon EF 50mmF2.5 Compact Macro　(35mm版換算：80mm)
1/320sec, f3.5, 絞り優先AE(-1EV), ISO100,
2004/05/11 13:45:19 千葉県行徳

240 ：名無しさん脚：04/05/13 22:01 ID:UumHXc72

>>239
いいねー。
EF100mmもいいが50mmは寄れたり引いたりできるしシャープ。
AFがもう少し速くて前玉が繰り出さない構造なら最強だったろうに。

241 ：236：04/05/17 22:15 ID:JFjTNwWW

今日の仕事、人物＋物、これ１本でウマ～

242 ：名無しさん脚：04/05/17 22:19 ID:NwSDxNZs

ブヒヒ～ん

243 ：241：04/05/18 11:41 ID:irdQoX4r

物撮り：ストロボ＋バンク／＠200W 順逆光
CMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。

修正したからいいけど。。
ブヒヒ～ン

244 ：名無しさん脚：04/05/18 22:04 ID:Gcg31aKA

> CMOSからの反射でちいちゃな黄色い大陽が。。。

マジでそう思っているのか?
こんなヤツが日本中に居るのかと思うと、キヤノンに
同情するよ。

245 ：名無しさん脚：04/05/18 22:56 ID:Lz+jBBH7

>>244

必死だな。。。。。ぷ

ブヒヒ～ん

246 ：名無しさん脚：04/05/20 19:47 ID:HCTIQ970

>>238には諸氏禿げ同ではなかろうか。

で、1.4/1.8と比べると結局写りはどうなのよ？

247 ：名無しさん脚：04/05/20 22:51 ID:4ex4/mCw

それに関しては、あげへつらうほどの差は無いと言える。
開放値の1.4が必要か否か・・・それだけだ。

248 ：名無しさん脚：04/05/20 23:23 ID:HCTIQ970

なるほど。
じゃあやっぱ2.5マクロはウマ～。
で、この玉の弱点と言われる逆光での描写にも差は無いのかい？

249 ：名無しさん脚：04/05/20 23:46 ID:gcCpUlFS

>>248
両方持ってるが
逆光は50/1.4のほうが弱い気がする。すぐゴースト出るし。

接写・風景・物撮り、なんでもできるのはこのレンズくらいだべ。

250 ：名無しさん脚：04/05/21 10:02 ID:3ihouM8Q

キャノンサイトでMTF曲線見てみ。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html
>>236で指摘しているように、絞り込んでゆくと他の２本と比べて
シャープネスが落ちている。
よって無遠限での風景撮影ではビミョーに画質が甘く感じてしまうのかもな。
～5.6あたりまでで、マクロ／物＝ポートレート＝スナップ
というのが美味しい使い方なのだろう。
時計なんかの切り抜きで、最小近くまで絞ったりもするが、
しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。

こんなレンズが中古で２マソあたり。なんにしても馬～だ。
USMが付いたらこれ最強だが。定価62戦、淀で44戦でどうよ？

251 ：名無しさん脚：04/05/22 09:02 ID:AVmxjhoh

>>250
>しっかり黒で締めてやればカリっときてくれる。

黒で締めるとは、どういうことでしょうか？

252 ：名無しさん脚：04/05/22 23:14 ID:KFMb0CcL

↑
白ケント紙やテーブル上のブツを撮るとする。
ブツの周囲を画面ギリギリまで黒ケント紙や黒布で覆うことで、レンズ内への
余計な入射光をカット。コントラスト、シャープネスを向上させる手段。

レンズフードと理屈は一緒だよ。

253 ：名無しさん脚：04/05/24 18:23 ID:pboouaJ/

保守

254 ：名無しさん脚：04/05/26 03:08 ID:JPMNOETV

このﾚﾝｽﾞは、とっても面白くもあり、とっても詰まらなくもあります。

こんなにキチンと写るレンズなのに中古価格の低さが頭に来ます。
けれど、いざ、所有してみると、レンズの作り自体はとんでもない
安っぽい作りです。　ニコン、若しくは、それ以上のプラナーを
見習って欲しいですね。
けれど、こんなにチャチなオモチャレンズかと思うようなレンズが
Canon EOS 10D で描く世界は、絶句するするほどに綺麗です。
シグマ、ニコンのシャープの雄に負けないくらいに素晴らしい物。
チャチな外観がとても損をしているように思われて成りません。

255 ：名無しさん脚：04/05/28 10:31 ID:vvrzJzC1

AFうるさいし遅い。
マクロ等でピンの微調整するとき
ピントリング回す前のAF→MFスイッチ操作がだるい。
なんかいい方法ありますかね？

256 ：名無しさん脚：04/05/28 11:03 ID:dDJ0kDN+

AFで使ったことないや。

257 ：名無しさん脚：04/05/28 17:05 ID:blmrk8ht

今まで1nで使っていたときはAFが遅すぎるのでMFで使ってた。
Mark2を購入してコンパクトマクロを使ったらAFが速いのにびっくりしたよ。

>>255
マーク2を買うべし。

258 ：名無しさん脚：04/05/29 02:14 ID:VqfeBhCY

>>255さんに
じぁあ、私は貴方に煽りの言葉を贈るよ。
マクロ域の撮影でもAFを使う貴方はDQN
よって逝ってﾖｼ！

何が何でもAFで済ますと言う考えは、ある意味自分の
自由度や、技術の向上を阻害していることに気づくべきです。

259 ：名無しさん脚：04/05/29 04:23 ID:nr/gX7LL

贈るｩ言葉ｧ♪

260 ：255：04/05/29 04:39 ID:87LVmCCx

>>256
俺のやり方もMFだとおもってる。

>>257
何～～～！？
幕2だとあの「ギーーーーー」が
「ギッ」ってカンジでしょうか？
試してみたいが解像度以外の画質が10D≧幕2らしいのと
高価なので無理そう。＿|￣|○

>>258
今まである程度のピントはAFでそこから微調整でMFにしてたけど
（これがホントのMFだと思ってた）
考えてみるよ。
俺って素直だから。

261 ：名無しさん脚：04/05/29 09:57 ID:VqfeBhCY

素直な人って成長早いよね

262 ：名無しさん脚：04/05/30 15:52 ID:uhHOzGxy

風景とかマクロがメインなら、ファンクション設定でＡＥボタンをＡＦにして、
そこから微調整をＭＦっていう使い方は確かにアリだと思うけどね。

263 ：名無しさん脚：04/05/30 21:42 ID:0Dt4H8hq

わたしも、マクロ撮影でAF使っている人ってばかじゃないかと思う。おととい、どうやらクロアリをAFマクロで必死に撮っている人が居て
見てられないから、AFをハズした方が良いですよ。と教えてあげたらこんな撮り方が出来るなんて知らなかった。と感謝されてしまった。
案外、こういう人が多いのかも知れません。

264 ：名無しさん脚：04/05/30 23:27 ID:oUyihDeQ

>>263
クロアリはAFだよ。

265 ：名無しさん脚：04/05/31 18:44 ID:8ZLxiBwt

知ったかぶりって楽しい? ＞264

266 ：名無しさん脚：04/05/31 23:15 ID:txmHhDky

確かに、黒蟻を引きでとるならAFでいけますけど、
ちょっとアップ気味で撮るときにAFでは、まともな方なら
無理だと途中で気づきますね。　私は、栗林先生を真似て撮っています。

267 ：名無しさん脚：04/05/31 23:16 ID:txmHhDky

あ、263=266　です。念のため。

268 ：名無しさん脚：04/06/02 22:43 ID:pZ1+l/M6

このレンズを使うときはくらいはMFでいこうぜ。

269 ：名無しさん脚：04/06/02 23:47 ID:2sZiVJi2

10Dに着けると格好いいんだこれがまた。

270 ：名無しさん脚：04/06/03 02:42 ID:U72olo7q

10D につけると、こんなに良く撮れるレンズって知られない位に
普通のレンズ見えるところが良いですね。

私もコイツを使用するときにはMFですね。
全てにAFで押し通す人は確かにいるけど、このレンズでも
AFで撮っている人がいたとしたら、それこそ、初心者のなせる技
かと思います。

271 ：名無しさん脚：04/06/06 08:57 ID:fg4mwAtF

最近、このマクロが気に入りました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606082749.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083222.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040606083759.jpg

272 ：名無しさん脚：04/06/06 16:27 ID:GA9dQHqp

>>271
素朴感あって（・∀・）ｲｲ！

273 ：名無しさん脚：04/06/11 15:43 ID:5RFl9AwS

age

274 ：名無しさん脚：04/06/13 11:40 ID:fPGIuZ5u

AFは遅いが、接写から無限まで便利なレンズだと思うよ

275 ：名無しさん脚：04/06/14 04:32 ID:SIshfKCP

マクロ域でAF使う人って、初心者さんだよね。
なんでMFにしないのか?

きっとAFの外し方も知らないと思われ。

276 ：名無しさん脚：04/06/14 14:27 ID:Vjcr9DeH

USMにすればいいのにキヤノンさん。

277 ：名無しさん脚：04/06/14 14:39 ID:gEkDiHM7

別に今のままのマイクロモーターでかまわないですが
それなら、ニコンの見たいに割り切って、手動で合焦
させやすいピントリングに改良して欲しいですね。
あのシグマやタムロンだってピントリングは改善されて
とても使いやすくなったのに、これは怠慢としか言えない。

278 ：名無しさん脚：04/06/14 16:59 ID:Vjcr9DeH

写りがしっかりしてるから奈緒のこと腹が立つ

279 ：277：04/06/14 19:06 ID:P4XTKNao

278に激しく同意

280 ：名無しさん脚：04/06/17 14:19 ID:lwogFt6R

んが　うぃぃんんががががっうぃ　ぃんぃっんがぁぁぁ　んがぁうぉいぃぃん

　　　　　　　　　　　誰か通訳してください

281 ：名無しさん脚：04/06/17 18:55 ID:sJhfHkSx

お、この辺かな
いや、もうちょっと手前か

あ～あ、もうなんでもいいやあ
MFに切り替えてくんねえかなあ

282 ：名無しさん脚：04/06/17 20:12 ID:U2pS2RNT

このスレの始めの方に、ﾗｲﾌｻｲｽﾞｺﾝﾊﾞｰﾀを別のレンズに付ける、
とかいう話がありましたが、組み合わせられるレンズって実在します？

283 ：名無しさん脚：04/06/18 17:29 ID:ddFaFq15

>>281

　　　　やっぱ
　　　　　　　　　おれのレンズ
　　　　　　　　　　　　　　　　やる気ないんだ。。。。

　　　　グスッ

284 ：名無しさん脚：04/06/19 03:23 ID:XLjLYDa/

>>282
他のレンズに着けたらどうなるか興味あるけど
50mmコンパクトマクロ専用って書いてあったから着けないようにしてる。

ライフサイズコンバーターって接写専用なんだね。
買ってから気付いたＹＯ！

285 ：名無しさん脚：04/06/20 00:48 ID:+E+yq/s4

ライフサイズとは等倍を意味します。

286 ：名無しさん脚：04/07/01 15:03 ID:NedECs/p

ネタを、、、ネタを、、、、、、

ネタをくれぇ～～ェ、、、、、

287 ：名無しさん脚：04/07/02 06:34 ID:5UbV3ZQ/

常用レンズですが何か？

288 ：名無しさん脚：04/07/02 21:59 ID:Ke//rk5z

なんかね、50mmマクロは35mmフィルムの時には堂でも良い
って感じだったんだけど、デジ一眼を買ってからは毎日のように
一所にいますよ。
特に、キヤノンの50マクロはちっちゃくて好きです。
描写も良いなあ。
6角形の絞りなので、気を抜いて撮影すると、背景のボケが6角形に
なってしまう事もたまにあるけど、全然気にしないです。
マクロとしての解像度もニコンと同等くらいはあるし、既に
2本持っているくらい好きなレンズ

289 ：名無しさん脚：04/07/03 22:25 ID:cCnt/Aux

レンズとしてかっこいいと思います。

290 ：名無しさん脚：04/07/04 18:38 ID:JXUbO/PB

んがぁぁっぁぁ　んごぉぉうううんうんっ　　うぃん　うぃ　
うぃいぃん　んごゴっ　　んっご　ウいっぃいいいん　うっうぃ　

　　　　　　　　　　　　　うっ

291 ：名無しさん脚：04/07/05 00:01 ID:44Y6b/dD

>>290
コントラストのはっきりしてるとこに焦点合わせろ

292 ：名無しさん脚：04/07/05 00:46 ID:LL0DTQ83

うぃいぃいいん　　っぅいぃん　ぅ　　　っっっ　うっ

　　　　　　　　　こんなもんですが何か？

293 ：名無しさん脚：04/07/05 02:24 ID:7oSQo5lP

>>290
レンズ動かすのおもてーんだよ。お前が動けよ。なんで俺が動くんだよ？
なんで動かなきゃいけねーんだよ。ああレンズ重いよ。

294 ：名無しさん脚：04/07/12 18:02 ID:0Eu/7FzU

　　　　　　　　　　　　　　　↑　

　　　　　　コントラストの高い所に合わせていたんだが、、、、
　　　　　　やっぱヤル気なしですか、、

　　　　　　　　　　　　ま、保守アゲって事で

295 ：名無しさん脚：04/07/13 01:59 ID:G1btX3L5

↑

もう少し右に傾けろよ、コントラストのあるところにセンサー届いてねぇんだよ。
お前もう少しなんとかしてくれよ。俺だって前へ後ろへ忙しいんだからさ。
これでも1センチ繰り出し0．4秒なんだぜ、やる気あるのは分かってくれよ。
ああ、せつないよ。ああ、ああ、レンズおもおも。グリス切れそう。

（秒数はいい加減につき失礼）

296 ：名無しさん脚：04/07/21 22:08 ID:LvMdObcV

AFリミッターがあればちっとはよくなるだろうにね。

297 ：名無しさん脚：04/07/22 05:07 ID:ZYkBf/MO

ヘリコイドの幅をもっと厚くしたほうが操作しやすいのだー
でも写りは/1.4より好きなのだー

298 ：名無しさん脚：04/07/22 10:36 ID:XUZocQpb

>ヘリコイドの幅をもっと厚くしたほうが操作しやすいのだー

それって、もしかしてピントリングの幅を広くすれば良い
と、書きたかったのかな?
だったら私も同意。

299 ：名無しさん脚：04/07/25 07:03 ID:HkVxiLwm

今朝ふとこのレンズで撮ってみたくなって近所をぶらっと。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040725070016.jpg
機種:Canon EOS 10D
シャッタースピード:1/640秒
レンズ絞り値:F2.8
フォーカスモード:マニュアルフォーカス
リサイズ(40%)以外ノーレタッチ。
462KB

300 ：名無しさん脚：04/07/25 23:29 ID:psKjrCxs

【突然】キヤノン会社更生法申請【まだカメラ作ってたの？】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1090330129/

かつてニコン（旧日本光学）と写真撮影機材に関する技術を
競っていたキヤノン（社長：御手洗冨士夫氏）が会社更生法の
適用を申請した。キヤノンは扱いの簡便なデジタルカメラの生産
を得意としていたが、業務用のデジタルカメラが大幅な赤字と
なり経営を圧迫していた。
キヤノンが他に手がけているコピー機やパソコン用プリンター等
のサポートはエプソン社が引き継ぐ方針で話が進んでいる。
画像処理技術など他社に先駆けた技術は米ＩＢＭ社に販売する事
がすでに決まっている。
しかし写真撮影機材に関しては全くの白紙状態。場合によっては
ユーザーは一切のサポートが受けられなくなる可能性が出ている。
暫くの間、サポートに関する詳しい情報は以下の電話番号（通話料
無料）にて案内するとキヤノンはしている。

301 ：名無しさん脚：04/07/26 02:52 ID:okcOT0Iq

　　
　　　　　　　　　　　↑　くだらねえ

302 ：名無しさん脚：04/07/26 06:38 ID:eUH5Qxix

>>300
あんた本当に馬鹿だね。この書き込みが誰かによって取引時間中に株式板
にコピペでもされたら大変な事態になることくらい分かるだろうに。「風説の流
布」で逮捕された人間なんて山ほどいるんだぜ。

303 ：名無しさん脚：04/07/26 10:54 ID:QiLoMt5A

>>300　の書き込みは犯罪です。
キヤノン社に見つかったら書き込んだ人間は
特定されて告訴されてもなんらおかしいことはありません。

ご愁傷様

304 ：名無しさん脚：04/07/26 10:58 ID:rMfPa3sV

>>300
コピペされなくても犯罪だわな．

305 ：名無しさん脚：04/07/27 17:32 ID:MjxJTRSz

　　　　　｜
　　　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　そんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　　　俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　　　　　【Ｆｒｏｍ】カメラ板
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　　　　【２ｃｈ歴】３年
　　｀ー U'"U'　　　　　　【お魚No.】4138匹目
　　　　　　　　　　【釣られた回数】１回（テンプレだもん）
　　　　　　　　　【釣られた時の餌】【突然】キヤノン会社更生法申請【まだカメラ作ってたの？】

306 ：名無しさん脚：04/07/28 08:33 ID:0/19yWa2

家のアサガオでーす
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040728083110.jpg

307 ：名無しさん脚：04/07/28 08:54 ID:bsT27qZs

構図を考えているのは伝わるんだけど、バックにも緑、
あるいは浴衣の子供なんかが写ってたらな～
でも朝顔の描写はキレイ！！

308 ：名無しさん脚：04/07/29 11:01 ID:AzCJgxrN

きっと>>306は都会の寂しさを出したかったのだと思われ。

309 ：306：04/07/29 14:06 ID:gkQll3Cj

>>307-308
レスどうも。
なんとなく撮ってみただけなので！
このレンズでもっとなにげなさを撮りたいです。

ご近所の家に咲いてました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040729140432.jpg

310 ：名無しさん脚：04/07/29 22:50 ID:AzCJgxrN

>>309
可愛らしいペチュニアですね。ニコニコしているように見えてきます。

311 ：名無しさん脚：04/08/14 23:29 ID:APL6rJM0

ＥＦ５０ｍｍ１：２５＋ＬＩＦＥ－ＳＡＩＺ　ＣＯＮＶＥＲＴＥＲ　日中手持ち
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91900.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91902.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91904.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/42/img/91905.jpg
ライフサイズコンバーターを使うと少しワーキングディスタンスが延ばせる
１００ｍｍに近い感じで使えるんじゃないかと思う
（１００ｍｍクラスは持ってないので比較は解らないけど）
試しに５０ｍｍ１：１８にライフサイズコンバーターをセットしてみたら
ピント合わせがシビアになるが20～３０ｃｍくらいの距離で使えそう
（長い方の距離はだいたいＥＦ５０ｍｍ１：２５と同じくらい）
ＡＦは動作はするがＭＦじゃないと合わない。

312 ：名無しさん脚：04/08/15 09:57 ID:DQZFqbJG

>>311
被写体から1mくらいはなれた所から
ライフサイズコンバーター使ってピンくるものなのでしょうか？

313 ：名無しさん脚：04/08/15 10:22 ID:0MOhdTcR

ライフサイズコンバーターの実体は
テレプラスとかテレコンの高級&専用版って認識で良い?

314 ：名無しさん脚：04/08/15 21:09 ID:iRMrs0eL

>>313
その中身のレンズが入ってない

315 ：名無しさん脚：04/08/15 21:58 ID:0MOhdTcR

え゛え゛っ？！！
ぢゃあ、ただの接写リングなのでつかっ！？？

316 ：名無しさん脚：04/08/15 22:02 ID:hsxk29wV

>>312
ダメです３０センチが限界、そういう使い方なら
１００ｍｍマクロか2倍のテレプラスを付けた方がいいと思う
参考に
手持ちのＦＤ５０ｍｍ１：４にケンコーテレプラス2倍で30センチまでしか寄れないけど
ＥＦ５０ｍｍ１：２５＋ライフよりは倍率が少し大きいが暗さが一段以上暗くなる
私の場合トレッキングで使用する場合大きめの虫など近付き難い物は（蝶とかトンボ）
シグマ２８－３００（暗いが30センチまで寄れる）、
1～３ｃｍくらいの花、雄蕊雌蕊、動きの遅い虫は（コレが無いとダメ）50ｍｍマクロ＋ライフサイズ
森の中とか暗い場所では三脚やリングライトが要るので荷物がかさ張るが。

317 ：名無しさん脚：04/08/20 16:57 ID:9qxuHEy/

CAPAに放置プレイって書かれてたな。
キヤノンはいつまで放置するんだろう？

318 ：名無しさん脚：04/08/21 01:15 ID:iSaaKlvs

ええやん。
光学系が優れているんだから、そのまんまで。
ニコンなんか、40年前の光学系がそのままのも有るぞ。

良い物は弄らなくて良いんだよ。

319 ：名無しさん脚：04/08/21 01:16 ID:yGHRIUX9

問題にしてるのは光学系じゃなくて、機構の部分だよね

320 ：名無しさん脚：04/08/21 01:18 ID:iSaaKlvs

慣れでなんとかするのもプロだよ

321 ：名無しさん脚：04/08/21 09:26 ID:YAMSAyo+

たとえ慣れでなんとかなるもんでも欲を出したがるのが・・・・・・・・

カメラ持ちの宿命じゃないか・・・・・・・・・・・・

322 ：名無しさん脚：04/08/21 11:22 ID:iSaaKlvs

それもそうだ。

323 ：名無しさん脚：04/08/28 22:37 ID:WUT1IGqg

EF-Sなんか作ってる暇があったら50マクロにもUSM付けて下さい。

324 ：名無しさん脚：04/08/29 08:35 ID:kazTwYYI

壊れたかな…、このレンズを着けてシャッター半押しにするとＡＦでもＭＦでも
液晶が電池切れ状態の表示になってフリーズしてしまう。

他のレンズだと問題ないし、２台あるボディー（５５＆KissＩＩＩ）のどちらでも駄目です。
両方の接点磨いたり、新品バッテリー入れたりしたけど症状変わらず…。

325 ：名無しさん脚：04/08/29 08:44 ID:8+2j0l5d

このﾚﾝｽﾞってさ、ﾏｸﾛしか撮れないの？

326 ：324：04/08/29 08:55 ID:kazTwYYI

マクロ域以外の遠景も綺麗に撮れるよ。

おれは、家族（特に子供）のポートレートや、日常スナップに愛用していたよ。
レンズ前玉が奥まってるからフード要らずだし…。

327 ：名無しさん脚：04/08/31 01:01 ID:XQDEdSwY

２日前、ヤフオクで14500円で落としました。
マクロレンズは初めてで今日届くはずなので楽しみです。

328 ：名無しさん脚：04/09/03 22:42 ID:HJB00j9t

うるさいけど、いいね！
気に入ったよ。

329 ：名無しさん脚：04/09/04 01:23 ID:dxRSsk83

まだまだ暑いですが、秋の花が続々と咲いています。今回のは、割と珍品の原種アマリリスの一種です。
お花の直径は、4cmほどで、草丈も40cmしかありません。けれど、鶏卵大の球根は、花壇ですと1m も
潜ってしまう変なヤツです。私の所では15年、10号鉢で植え替えナシで放置プレーですが、毎年良く咲きます。

チリー原産の原種のミニアマリリス　ロドフィアラ・ビフィダ　　ファイルサイズ：249KB
( Rhodophiala bifida (Herb.) Traub ( = Hippeastrum bifidum Baker = Hippeastrum advenum Herb. = Habranthus advenus Herb. ))
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904011510.jpg
Canon EOS 10D, Macro 50mm F2.5 (35mm版換算：80mm相当), f5.0, 1/200sec, ISO100, RAW, AWB

チリー原産の原種のミニアマリリス　ロドフィアラ・ビフィダ変種‘スパタケア’　　ファイルサイズ：196KB
( Rhodophiala bifida (Herb.) Traub varietus spathacea (Herb) Traub )
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040904011625.jpg
Canon EOS 10D, Macro 50mm F2.5 (35mm版換算：80mm相当), f5.0, 1/200sec, ISO100, RAW, AWB

330 ：名無しさん脚：04/09/06 01:27 ID:X+nbNSea

>>329
素晴らしい。。

331 ：名無しさん脚：04/09/07 23:31 ID:tZWvB20y

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040907232756.jpg

332 ：名無しさん脚：04/09/08 11:30 ID:wo6n2jXs

>>331
かなりハレーション出てるね。
でも写真はうまい。悪いのはレンズ…かな？

333 ：名無しさん脚：04/09/08 13:45 ID:Ta3UeuIm

ヘクソカズラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070320.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040907070253.jpg

共通：EOS 10D, Macro50/2.5, f4

334 ：名無しさん脚：04/09/08 20:46 ID:ZpEG8GSV

>>324
その故障は、ＥＭＤがぶっ壊れたと思う。
ＢＣマーク点滅になってるでしょ。要するに絞りが作動しなくなってる。
と言う俺も、このレンズを持ってるよ。他には、今作ってるか知らないけど、
Nikonのスライドフイルムを複写する時に使うアダプターも結構重宝してる。
一枚一枚しか撮れないけど。

335 ：名無しさん脚：04/09/08 21:05 ID:Le3+XbjJ

>>333
もろ逆光でとったもので…
写真始めたばかりなのですが、逆光でハレーションを防ぐにはどうしたらいいのでしょうか？
このレンズは買ったばかりなのですがコンパクトでとても気に入っています。

336 ：名無しさん脚：04/09/08 21:06 ID:Le3+XbjJ

↑
>>332
でした

337 ：名無しさん脚：04/09/08 22:02 ID:wo6n2jXs

>>335
黒いボードでレンズに入ってくる光をカットするのじゃ。

338 ：名無しさん脚：04/09/08 22:56 ID:Le3+XbjJ

>>337
ありがとうございます。
手持撮影では無理ですね。

339 ：名無しさん脚：04/09/09 13:08 ID:n3S/8+Vl

んなこたぁ～ない
右手にカメラ
顔でしっかりホールド
左手に黒い紙
これくらいのレンズなら楽勝でない
まぁ撮影した後のカメラの裏はこの季節修羅場なわけだが…

340 ：名無しさん脚：04/09/09 19:55 ID:iHoPnQP1

>>339
やってみます

341 ：名無しさん脚：04/09/16 14:56:06 ID:d/ZrAPDa

>>331
ちょっとシアンがかってるかな？
スキャニングの後処理してないせいだと思うけど

342 ：名無しさん脚：04/09/16 15:28:40 ID:7kCL63WX

がいしゅつかも知れないんだけど、
水中写真ではEF50f2.5マクロは使い道があるんですよね。
１／２倍ゆえに被写体により近づいて撮ることになるから
間の透明度の悪い海水の層も100mmマクロより半分の薄さで
写真がすっきりクリアーになります。

透明度の高い海では100マクロでもいいけど、伊豆くらいだと
断然EF50f2.5マクロ。しかも10Dで撮れば、ライフサイズコンバータ使わなくても
等倍に近くなるので(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

343 ：名無しさん脚：04/09/19 07:17:03 ID:EiZG5emC

>>342
NewEOSKissにINONのハウジングで使ってますけど
ピント合わせが絶望的に難しいです。
動く魚をAFで合わせるのはまず不可能ですし
ＭＦでやるにはKissのあのファインダーを
ハウジングとマスク越しに見なければならないので
相当な慣れとダイビングのスキルが必要かと・・・。
って342さんは実際に使ってらっしゃるんだろうけど。
10Dのハウジングって海＆海ですか？

344 ：名無しさん脚：04/09/19 23:39:01 ID:r36FiqB9

動く魚をAFで合わせるなんてハナっから無謀です。
これはKissに限らないです。

というか、合わせられるAF一眼が有れば見てみたいです。
貴方の機種がダメなのではありません。
現状はなんでもそう言う物だと思います。

345 ：名無しさん脚：04/09/20 01:58:59 ID:LMBWqdHl

うん、水中写真は置きピンだよ。

346 ：名無しさん脚：04/09/25 22:57:08 ID:zvY+VxoG

sage

347 ：342：04/09/28 11:55:12 ID:GFvYpF07

>>343
Sea&SeaのDX-10Dです。というかDX30とかNX(ニコソ系）とか
ハウジングはいろいろ。ポート類もいろいろ（ｗ

AFオンリーでマクロ撮影は難しいですね。キヤノンデジ用ハウジングは
当初、MFギアも売られてなくてEF100マクロを
AFで撮影してくださいなんてSea&Seaの人に
平然と言われたのを思い出します。（ｗ

MFで撮る場合、ここだという場所にラフにフォーカスもっていき
ハウジング横のフォーカスギアを微妙に回しながら調整します。
【◎】＼(ﾟДﾟ )ﾋﾟﾀｧ!　と撮るには、着底しますよ。いくらなんでも。
あとファインダーは慣れですね。10Dは合焦すると、
赤くスーパーインポーズインジケーターが点灯するので、Kissに比べると
撮影は楽ですよ。まぁ、それよりもキヤノンボディは
ストロボで苦労することの方が多いからね(苦笑

348 ：名無しさん脚：04/10/06 11:28:12 ID:CHXxgWGP

保守age

349 ：名無しさん脚：04/10/07 19:43:40 ID:GVOu1VT5

遠景ならいざ知らず、未だに接写でAFを本気で使う人がいる事に (・o・)ﾋﾞｸｰﾘしました！

ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛ、水中だとしかたないかもしれないけど、陸上での接写はMFに切り替えようね。
そんなことﾘｱﾙ社会で口走ったら、絶対に厨認定確実です！

350 ：名無しさん脚：04/10/08 15:20:34 ID:nYXa1i+R

>349
ｲﾊﾟｰﾝ人はAFカメラでMFを使うことをDQN扱いするとオモワレ。
で、説明をするほど亀小田のレッテルが…

ｲﾊﾟｰﾝ人が１眼AFという物を知らない可能性すらあるかｗ

351 ：名無しさん脚：04/10/30 01:33:18 ID:KIwhzaTc

>>349
AFでスタジオブツ撮りすることもあるよ。

352 ：名無しさん脚：04/10/30 01:34:23 ID:ylsjbzJN

絶対に厨認定確実です！絶対に厨認定確実です！

353 ：名無しさん脚：04/10/30 04:54:08 ID:12RxXzft

んがあ　うぃいぃんんごごごぐぉ　ううっっぐうぃんぐっごおぉうぃん
ぐがががあがかっ　　うぃん

　　がっ　うぃぃぃん

354 ：名無しさん脚：04/11/04 21:15:27 ID:4FSDIioK

キヤノンの EF 50mmF2.5 Macro って作りがちゃちすぎて、写り上がりに疑問まで
もたれていると思います。　f11～ｆ13程度の範囲だったら、35mm ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞｶﾒですら
耐性のあるれんずなのに、まったく噂にもならないのが、世間のユーザーのレベルが知れると言う物。
こんなおもちゃ外観のレンズだけど、絞った背景の光芒やそれに付随するボケ味の堅さ以外では
キヤノンEF での最高位にあるシャープな写り具合ですよ。

355 ：名無しさん脚：04/11/05 22:37:49 ID:Nm0CpX1+

ほめてるのか、けなしてるのかワカラン

356 ：名無しさん脚：04/11/06 00:00:17 ID:zlE/A08q

誉めているのだが?

357 ：神：04/11/11 16:50:12 ID:IDXkEKYe

今日もこれで撮影。

358 ：名無しさん脚：04/11/14 17:10:45 ID:zN3rVwUF

手持ちで一番シャープなレンズだな。
猫撮ると猫の毛が硬く見えるｗ

359 ：名無しさん脚：04/11/15 19:55:54 ID:nWWi79St

俺の中では神のレンズさ。
見てくれがオモチャと言われたって平気。
現に凄い写りあがりは誰も文句言えない。

360 ：名無しさん脚：04/11/15 20:38:50 ID:kJ3NUT6v

Canon EFレンズ専用掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/sports/18910/
こんなん作りました。お暇な方は、是非。

非常に見にくいですが、スレッド一覧などで
該当レンズスレを検索して下さい。

361 ：神：04/11/27 15:46:08 ID:oFHHXUO3

AF・MF切り替えスイッチボタンが、衝撃でどこかへ吹っ飛んでしまった。
また修理かと思うと鬱。
部品だけ分けて売ってくれれば自分で簡単に直るのだが、
キャノンSCじゃそういうことしてくれないだろうな（涙

362 ：名無しさん脚：04/11/27 18:49:03 ID:qHG2urRn

てか、何でAF/MF SW がすっ飛ぶかな?
コレ2本持っているけど、発売時直ぐに買ったけど、そんなこと
一度も無いさね。
361殿はそげんごっつい使い方しちょるんか???

363 ：名無しさん脚：04/11/27 19:49:38 ID:BIYcvOr8

すっ飛ぶことあるよ。
その場合黒パーマセルでふさがないと光線かぶりする。

364 ：362：04/11/27 19:59:48 ID:qHG2urRn

Σ(￣□￣;) 。。。。

んな、むちゃくちゃな。。。
んな事が有るんだね。
幸い、4万で買った2本は大事に使こうてるから何もないが
今後も大切に使います。
>>363 ﾚﾎﾟ、ｱﾘｶﾞﾄﾝ！

365 ：361：04/12/01 04:47:01 ID:wpRfAyoQ

なぬ！光線カブリとな。
現像してないけどやばいのか･･･？

>>362
柵の上に乗るときに勢い余ってぶつけてもうた。

366 ：神：04/12/03 06:42:07 ID:X/tfto6N

電話して聞いてみたが光線カブリは構造的にしないらしい。

367 ：名無しさん脚：04/12/23 13:42:48 ID:+MVbmRqK

ん？かぶったことあるよ。

368 ：age：04/12/24 17:51:11 ID:wZmJrYUu

50mmコンパクトマクロにリングライトで、歯を接写してます。メタルボンドのシェードを技工所に送るのにいいです。
歯科医師でした。

369 ：名無しさん脚：04/12/24 19:35:42 ID:DMw+Dk7A

このレンズは地味ですよね。
だけど、毎回外されたことがない。
私の仕事ではシビアに撮れるのが大切なんだけど
こんなに普通に仕事できるレンズは、コヤツと
ニコンのMF Ai Mecro 55/2.8 くらい
もう頼りにしてまっせ。

何時壊れても良い様に、もう一個買ってきました。

370 ：名無しさん脚：04/12/24 19:38:07 ID:DMw+Dk7A

げっ、凄く間違え。

ニコンのMF Ai Micro 55/2.8 と Ai Micro 55/3.5
が絶品。現行の60mmF2.8D はダメじゃないけど
スゲーでも無い。　ただ、きっと将来は銘レンズと言われるかもね。

371 ：名無しさん脚：04/12/25 17:28:43 ID:yC9SyieQ

ボケが綺麗ですね。

372 ：名無しさん脚：04/12/26 06:35:57 ID:4eIj0dHP

ＥＦ５０マクロと、シグマ５０マクロ新型、この二つで迷ってる。
２０Ｄなんだが、シグマの等倍にひかれている。
シグマの方が最近出たからやっぱいいかな。

373 ：名無しさん脚：04/12/27 05:15:29 ID:GFkF4j4V

相性は断然EF50マクロだが等倍ほしいならΣでもいいとおもうよ。

374 ：名無しさん脚：04/12/27 09:46:41 ID:L65L7lXv

>372
正直両方買ってもそれほどきつく無いと思われ（EF50/2.5なら中古もあるべ）
気に入らなかった方は売っ払えば善
学生ならゴメン

375 ：名無しさん脚：05/01/10 19:00:26 ID:3rJs6bYe

最近ズームオンリーで出番減ったな

376 ：名無しさん脚：05/01/20 21:38:49 ID:cqfwC3DR

>375
この軟弱者!!

377 ：名無しさん脚：05/01/24 14:26:51 ID:ugbTtoxT

子猫拾ったのでこのレンズで撮る。
1/5秒なので多少手ブレってる。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050124142120.jpg

378 ：名無しさん脚：05/01/24 22:12:18 ID:/XF+wt0m

>>377
撮りたくなる気持ちがわかるよ。かわええ。

379 ：名無しさん脚：05/01/27 02:32:23 ID:33gY20Cr

こんなにそつなく撮れるマクロも少ないだろ。
安いし、外見もおもちゃ臭いが、こんだけの画像がコンスタントに撮れる
レンズは、なかなか無いさね。
キヤノンが作ると、こんなの当たり前と取られるから全然話題にもならんが
良いレンズなのは確か。

ちまたで凄いと評価されるシグマのマクロになどは負けていない。むしろ勝っている。
ライバルはニコンのマイクロ60/2.8 だな。こちらはどちらも甲乙付けがたい。

380 ：名無しさん脚：05/01/28 01:33:25 ID:Ik5b+2ZV

みんな、異口同音に外見のちゃちさは気に入らないんですね。
自分も正直に言うと外見は嫌い。
だけど、見かけと違ってこんなに頼れるマクロもなかなか無いよ。
自分は、写りだけなら凄く良いレンズだと思う。

381 ：名無しさん脚：05/01/28 22:57:36 ID:44MVVSnR

リニューアルされて、単体で等倍可、USM化、デジタルコーティング、外見が良くなっても、
値段が倍とかになったら売れないだろうしね。今でも大して売れていないだろうし、
USM化されない広角単焦点同様ほったらかされるのも仕方ないよな。

382 ：名無しさん脚：05/01/29 00:05:04 ID:ADX9KVyW

しかし、これ、発売古いんだね。
中古で１本使ってみたいが、発売初期のと、最近のとでは、
マイナーチェンジとか無いんだろうか？
コーティングがちがったとか。

同じなら古くても構わないのだが。

383 ：名無しさん脚：05/01/29 09:59:59 ID:ViwJ7/if

どうだろ。私のは２本とも古い初期に買った奴ですが、フィルムはもとより
20D とかのデジカメでも良い画像です。
キヤノンのサイトに1DsMKII の特別サイトにこのカメラの作例があるけど
マクロ撮影は、このレンズでしていたね。
個人的な意見だけど、コンパクトだから良いのに、単体で等倍可、USM化
になると大きくなったりしそうで魅力が少ない。

384 ：381：05/01/29 10:27:58 ID:maRZyiEH

>>383
ちまたで、USM化されていないレンズのリニューアルを叫んでいる人をちまたで見かけるけど、
（USM化されていないレンズどころか、ほとんどすべてのレンズを！って基地外も）
この辺のレンズは下手にリニューアルなんかしないで
このままそっとしておいてくれた方が良いよねって意味だったんです。

385 ：名無しさん脚：05/02/03 21:23:51 ID:KQcjDyBC

リニューアルしたらたとえ値段が倍でも即買いします。
100mmがそうだったようにね。

386 ：名無しさん脚：05/02/07 17:36:46 ID:tNtWO+JE

リニューアル、ｲﾗﾈ(･Ａ･)ﾉシ

387 ：名無しさん脚：05/02/17 02:18:07 ID:W/siZ4In

もう一本買うかぁ

388 ：名無しさん脚：05/02/18 06:45:30 ID:GGMGk2TJ

EF-S 60mm F2.8 Macro USMなんてだとこを見ると、
全くリニューアルなんかする気ないんだろうな。

389 ：名無しさん脚：05/02/18 07:16:48 ID:Y1fHa2qN

>>388
これこそリニューアルなんだけど（汗）

390 ：名無しさん脚：05/02/18 15:22:19 ID:uFkIwD/b

…なしてわざわざAPS-Cサイズ用を作るンかねー…

391 ：名無しさん脚：05/02/18 16:14:32 ID:0zLe7auk

それは５０マクロも、まだまだ生産したいからでは。

392 ：名無しさん脚：05/02/23 12:29:29 ID:5mu+2dEE

結果的に、リニューアルモデル（EF-S対応デジ限定になるけど）のEF-S60と、
現行モデル（EF50マクロ）が残って良かったのかな？

393 ：名無しさん脚：05/02/23 14:46:40 ID:2gTBk42j

…本当に残るのか？50mmマクロ

394 ：名無しさん脚：05/02/24 03:22:59 ID:ovdXkZEp

てゆーかキヤノンの標準域レンズで寄れるのはこれだけ。
EF50/2.5サイコー
ブクロサイコー

395 ：名無しさん脚：05/02/27 04:54:02 ID:M98UFUaY

なんてすばらしいスレなんだ！！
いつまでも続いてくれ！！

396 ：名無しさん脚：05/02/27 21:53:43 ID:QhwkMO10

今度の新型はとても気になるし、きっと買うだろうけど
ハレ切りさえ適切にできれば現行50/2.5マクロもとても
良い画像は提供してくれるよね
2ちゃんって新型が出ると、すぐに旧型を叩く人が居るから言っておくけど
この50/2.5Macro は良いレンズですから。

これを　デザイン上以外で貶す場合は、力量不足からのたたきと言い切れます。

397 ：漏れも痛い香具師だがｗ：05/03/03 13:11:27 ID:d3d/Eh6M

>396
厨房からプロまで匿名で殺伐とカキコ、それが２ちゃんクオリティ　ｗ

痛い香具師なんて生暖かく眺めてればいいんだって。

398 ：名無しさん脚：05/03/04 02:36:44 ID:CEALYKyD

５０マクロってMFにすると、じーじーモーターまで動くんでしょうか。
シグマとかだとMFにしたら連結離れてすーすー動いてるんだけど。

６０マクロなんで出ちゃったから、これもう新型ないだろうなあ。

399 ：名無しさん脚：05/03/04 10:39:28 ID:4Jg7VY2Y

５０マクロはMF時にはモーターと切り離されるので
スカンスカンと回ります。てか、モーターと切り離されない
AFレンズなんて無いんじゃないかい？

400 ：名無しさん脚：05/03/04 13:37:07 ID:CEALYKyD

まじですか？？？
うちのＥＦ５０まくろはＭＦでじーじーしてるよ。
ＡＦなら手でリング回してもすかんすかんだけど。

401 ：名無しさん脚：05/03/04 16:24:22 ID:q82Ne7GE

AFで、スカンスカンなのは、クラッチが効いていないからで
ハナからレンズも繰り出されないでそ。　なんかネタ臭いな＞400
MFの場合は、ジージー音だけはするけど、クラッチが咬んでいるから。
>>398が言う「じーじーモーターまで動く」と言うのと意味が全然
違う。
もっと他人の文章をよく理解してから書き込むのがよろし＞400

402 ：名無しさん脚：05/03/04 18:18:01 ID:CEALYKyD

ＭＦで、じーじはモーターを回してる音ではなく、
クラッチ部分のギアらしき物がじーじーいってるのか。

403 ：名無しさん脚：05/03/05 08:09:19 ID:ub2o0zdg

そだよ。

404 ：名無しさん脚：05/03/16 09:04:12 ID:bNtl61iU

廃盤になったらすげー人気出たりしてね。

405 ：名無しさん脚：05/03/16 23:26:29 ID:6DoQyHT3

今なら、中古で2万円程度ですね。
自分は10年前に買ったんだけど、画質の良さには舌を巻きます。

406 ：名無しさん脚：05/03/17 08:38:18 ID:DtBF5vcB

rの発音みたいになるわけですね

407 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 15:54:12 ID:lh7wjjl5

円形ボケじゃないからダメとかいうけど
なんで円形じゃなきゃいけないのかわからない。

408 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 16:01:10 ID:t2cAemln

点光源のボケが五角形になっても気にならないとか
そもそもそんな条件で使わないのならおっけーでしょう
ダメとは言わないけど円形ボケのほうが自然で
より多くの人に好まれると思います

409 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 20:00:45 ID:2rehoZIj

>>399
ＥＦレンズのマカニカルフルタイムＭＦは、
ＭＦ時もモーターつながったまま。
機械的には連結されているが、差動機構により
モーターは回らない。

410 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 14:34:48 ID:ST3mwiSX

>>408
揚げ足取りになってすまないが、絞り羽根は6枚なので
背景ボケの点光源は6角形に成りますよん。
俺は、アレはアレで綺麗だと思う。

5角形ボケってたしか、ローライSL66用のプラナー80とか
ハッセル用のプラナー80 だったと思うよ。

それからすると、昔のエルマー90/4 の絞りは本当に綺麗な○
なので点光源もまんまるですね。

411 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 02:54:25 ID:7H2l1zIQ

六角ボケマンセー！！

412 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 04:17:58 ID:u+0BrWcN

とにかくシャープに撮りたいときはEF50/1.4よりこっちを選んでしまう。
EF50/1.4も十分シャープだが。

413 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 18:20:03 ID:+ZkPosGb

このレンズやっぱり絞って撮ると画面のど真ん中に
絞りの形のゴーストが出るよ（涙）

414 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 21:40:19 ID:qS7CZzak

このカワイイ6角ゴーストを使いこなしてや～
ハッセルやローライSL66は5角形絞りだし。
Rライカの60mmMacro も6角絞り。
天下無敵のズイコー50mmF2Macro も6角絞り。
なにもこのコンパクトマクロだけ叩かなくたって良いじゃないか。

てか、あんたらこのマクロの絞りしか知らんのとちゃう？ ww

415 ：名無しさん脚：皇紀2665/04/01(金) 02:25:56 ID:ezHDIkih

まぁまぁ、一番搾りでも一杯やって、マッタリ行きましょうやｗ

416 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 00:10:50 ID:Dnthm1Lp

35mmF1.4Lと20Dで撮り比べてみたけど、
50mmマクロにシャープネスは軍配があがった！
Lレンズよりシャープな50mmマクロに乾杯！

417 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 00:26:22 ID:BCaoxV6m

　シャープネスだけなら35mmF2＞35mmF1.4L
だしな。

418 ：416：写暦17年,2005/04/04(月) 17:35:51 ID:Dnthm1Lp

>>417
そうなんだ？俺35mmF2持ってるからうれしいかも？
ボケ感と階調はF1.4Lのほうがいいのかしら？

419 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 15:14:01 ID:Tj6cMRGD

フォトショでいくらでもシャープにできるんだよ
1.4Lは抜けが違うんだよ抜けが。

420 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 17:37:19 ID:UvDvHclm

> フォトショでいくらでもシャープ

ええええええええええええぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ？？？

421 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 14:16:03 ID:0Js+/b1W

画質下げて無理やりな画像にするるのと、
元からシャープネスな画像とはきちがえたらしい

422 ：名無しさん脚：2005/04/15(金) 05:19:45 ID:WgU3npqo

昨日も50マクロで快調

423 ：名無しさん脚：2005/04/15(金) 20:24:44 ID:OFbK9uo/

しかし、EFS60mm買っちゃったら、出番無くなった。

これでフルサイズだったらねえ。

424 ：名無しさん脚：2005/04/26(火) 15:08:14 ID:O5hihfO5

これか今度出るΣ30/1.4か考えてる。

425 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 03:59:00 ID:wpuogp5J

ぜったいこっちにしときなさいって！

426 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 08:41:34 ID:v7+T0RLW

てか30/1.4は鮪じゃないし

427 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 11:23:28 ID:rFD9iX4m

EFS60mmに中間リング入れて35mmフル寸で撮るとケラレるのかな？

428 ：名無しさん脚：2005/04/29(金) 17:26:37 ID:ESaj69eg

>>428
背後からアーネスト・ホーストに
けられます。

429 ：名無しさん脚：2005/05/18(水) 13:49:20 ID:HKVfOAAr

ホシュ

430 ：名無しさん脚：2005/05/18(水) 23:22:38 ID:AZhL4HLN

このレンズってphotodoのgradeは最高に近いよね。

431 ：名無しさん脚：2005/05/19(木) 00:17:41 ID:bsUzzDsm

また気狂いが来たか。　何言っているか意味不明。

432 ：名無しさん脚：2005/05/19(木) 20:58:22 ID:vu04s5n6

EF50/2.5MacroとMacro Elmarit 60の比較サイトなんてないでっしゃろか？

433 ：名無しさん脚：2005/05/19(木) 21:05:21 ID:N47H4vYU

皆さんに質問があります。

マクロを買いたいのですが、お金がないので“クローズアップ・フィルター”
を買おうと思っているのですが、今持っているレンズ2つのうちどちらに付けるべきか判りません。
ご助言をお願いします。

一つは70-200mmの望遠、もう一つは20-35mmの広角ズームです。
宜しくお願いします。

434 ：名無しさん脚：2005/05/19(木) 22:30:49 ID:Ca2T1XBF

スレ違いもはなはだしい！　他に行け！！

435 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 09:10:49 ID:qaH5sniz

金が無いならクローズアップよりコシナのマクロ買え

436 ：名無しさん脚：2005/05/20(金) 10:00:41 ID:OkyBTiX5

そだね。
コシナの100mmF3.5 はちょっと絞ればかなり良く写るよ。
アクロマート仕様の高級クローズアップレンズ2～3個分の金額なんだから
これを貯金してから買いましょう！

437 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 09:06:49 ID:EGazjViq

このレンズ専用の等倍エクステンダは、
普通の２倍のテレコンと何か違うのでしょうか？
ケンコーの２倍は持ってるんだが、わざわざ追加購入していいものか。

438 ：名無しさん脚：2005/05/27(金) 10:26:34 ID:mi1GKS+T

ラゐフサイズコンバーターの事ですよね?
あれ、高いので自分は買わなかったです。
絞りも一段暗くなるし。

以前キヤノンから(OEMだろうけど) 純正の25mm厚接写リング
が売っていたので、そっちを使っています。現在は製造停止なので
ケンコーから出されているキヤノンEF用AF接写リングがお薦めです。

439 ：名無しさん脚：2005/05/31(火) 16:16:49 ID:eSm4qOP1

EF25Ⅱ等のCanon純正とケンコーの接写リングでは、何が違うんですか？

ケンコーのは、セットでも純正よりも安いんですが？

440 ：４３９：2005/05/31(火) 17:32:46 ID:eSm4qOP1

聞き忘れていました。

ケンコーの接写リングですが、「8接点」は付いているのでしょうか？
撮影の情報がちゃんと保存されますか？

441 ：名無しさん脚：2005/06/01(水) 00:51:25 ID:Xn28xMyf

キヤノンのはケンコーのOEMだね。接点も同じ。
ただEFSレンズ付くように中の部品が少しくり抜いてる。

と、行っても材質がやわいプラだから削っても簡単にできる。

442 ：名無しさん脚：2005/06/01(水) 16:51:51 ID:aVEc6bN3

キヤノンもケンコーもどっかのOEMのような気が
いや根拠はないですけど

443 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 01:36:05 ID:BeAPs/mo

ケンコーのOEM とかの話はちまたでよく聞くが、そんなのは
ちゃんと撮れればどうでもよいこと。　それよりも

ケンコーのAFレンズ用接写リングは、本気で使用していると
そのうち甘くなって、レンズを付けるとガタがくることと、各所部材に
かなり耐久性に問題を感じるプラ素材を使用している方がどうかと思う。

444 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 18:25:50 ID:P5FGGMWx

別に宇佐美に拘らなくても。

445 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 23:24:03 ID:MrLZ6iNq

宇佐美って何の隠語?　隠す必要があるの??

446 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 00:28:30 ID:0z5O0fjq

EF１２のもプラなんでないの？
２５のは知らんけど。

447 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 23:23:10 ID:pZm4vAn+

>>445
隠さずそう言うけど。
しかし言う人、けっこうマニアだな。

448 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 23:29:56 ID:m/W8KTXd

うさみカメラって千葉にあるよ

449 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 10:55:07 ID:rQsuVN9o

ライフサイズコンバーターってすんげぇ近づかないとピントこないんだけんど。

450 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 11:35:52 ID:4AneWirX

そりゃ50㎜ベースの等倍撮影だからね

451 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 06:34:22 ID:skVWm1WL

60mmも出たことで影が薄くなったし、デザインも
古いママなので遣いにくいけれど、
相変わらず50mm/F2.5 は良く写る。
何よりもちっちゃなレンズなので、ちょっとした旅行にも
持って行きやすくて何かと便利。
ニコンのスプリングフードHS-14 を付けているので
デジタル一眼で使用してもクリアに写る。オススメだす。

452 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 11:08:30 ID:1ySSOlvt

>>451
そんなことはわかってる。
壊れやすいって聞いたのでもう1個新品持ってるもーん。

453 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 11:56:23 ID:Dsu0i8k/

>>451
HS-14付けてもケラレないですか？

454 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 01:04:18 ID:HqPqRMJq

EOS-10Dで常用してます。気に入っているのですが、
ただ、画角が。。F8程度だと、35/2, 35/1.4L, 17-40/4L の
どれが、F2だと、35/2, 35/1.4L　どっちがいいのでしょうか。

455 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 01:35:15 ID:PXyAR7bi

>454
常用となるとレンズの重さが気になるところだけど。

以外に、Σの新作30/1.4がいいかもしれない。
画角でいうと、できれば1/2くらい（つまり24mm）で
ないと、画角の差は大きくない。ただ30mmってちょうど
APSサイズには良いところだと思う。

云われている、レンズのMTFの違いはWebなりカタログで
判るところだろうし、それ以外は自分で作例でみないと
だめだろう。その次に最初にいった重さの問題。
大三元（旧）もっているけど、活躍の機会は50/2.5より
遥かにすくない。

456 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 01:14:16 ID:ICRAHfTu

このレンズのマクロは本当に綺麗だな
コントラストの少ない被写体だとなかなかピントがとれなくて
いつもジージー泣いてるけどｗ

457 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 11:27:27 ID:XJZnmJwI

>>452
>そんなことはわかってる
キミに聞いたわけじゃないさ w

でも、俺ももう一本持っているクチ
ダサレンズだけど、良く写るのは451に同意。

458 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 11:53:54 ID:S/NvTbqp

ボケが綺麗なので。

459 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 21:53:02 ID:tH8qAg3D

確かによく写るけど硬すぎない？マクロは硬いってのは分かるけど、100/2.8より全然硬い…カリカリカリカリ……

460 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 15:16:22 ID:10FVxWqv

別に堅くも甘くもないよ、このレンズ
それよか、あなたの100mmマクロで撮った画像
微妙に手ブレしているんじゃないのか？？

461 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 21:18:10 ID:CujNJN0k

漏れも硬い感じがするが。>>460が50mmで手ブレしてる？ｗｗ

462 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 13:22:12 ID:E9yfCusQ

わたしはこの５０mm MACRO はシャープではあると思うけれど硬い描写だとは思いませんねえ。
New FD 時代の50mm/3.5 MACRO の描写はにこん並んで硬いカリカリカリ画像だとは思うけど
人それぞれ、感じ方って違うものなんですかね??

463 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 17:39:40 ID:MTFjZqzK

シャープなのはわかるが画質が「硬い」の意味がよくわからない。
ボケがカリカリ→ガリガリ→ザラザラ→サラサラ→シュワシュワ→フワフワ→ホワホワ
みたいな意味か？

464 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 21:35:58 ID:NUNj9gCK

擬音語を遣いすぎ。
頭の悪い女子高生並みと言われるぞ。

465 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 23:38:56 ID:9vd4ibcz

シグマの50㎜マクロとどっちがいいか迷ってます
AFはシグマの方が早い？静か？
誰か知ってる？

466 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 08:27:59 ID:INAvsCvC

>464
そんなにカリカリ

467 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 19:45:28 ID:nE5ApX1b

>>465
シグマは使ったこと無いけど、
どうせなら画像で定評あるキャノンにしたらどうよ？
AFなんて使い物にならんし

468 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 09:51:37 ID:UIGKmgP5

たまにはなんか話題･･･ないなー

469 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 09:54:26 ID:wTpa4s5I

まぁ標準レンズの定番ですよね

470 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 10:39:46 ID:aPWJcO5J

自分はいつも付けっぱなし。万能ﾚﾝｽﾞだな。

471 ：名無しさん脚：2005/08/16(火) 20:07:48 ID:2yFOOJV9

ライフサイズコンバータ購入記念age

472 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 01:13:55 ID:BC2an5Mu

なら、写り具合はどうだか教えてたもれ。

ワシは25mm接写リングを買ったクチ

473 ：471：2005/08/18(木) 19:34:34 ID:FOdfiyaH

作例を出そうと思って、Kiss DN で撮ってみました。
暗かったので ISO 800 で。
結果、ノイズまみれでわけわからんかった…。

474 ：名無しさん脚：2005/08/18(木) 22:42:18 ID:BC2an5Mu

ガンバレ！＞473

475 ：471：2005/08/21(日) 04:40:27 ID:/9j7tDaI

やりなおす時間がとれなかったので、
ISO 800 で手持ちのを。絞りは開放(F3.2)です。

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=1370

476 ：471：2005/08/21(日) 04:45:17 ID:/9j7tDaI

撮影時にシャープ:1, コントラスト:-1, Adobe RGB にしてます。
現像時には sRGB にしただけです。

477 ：名無しさん脚：2005/08/24(水) 11:30:30 ID:z5Kf6Wb6

このレンズ、ピントによる画角の変動が大きい気が。

478 ：名無しさん脚：2005/09/08(木) 02:13:51 ID:3tjrzRWt

それは仕方ないさ。
このレンズデジにつけてもなかなかよいよい。

479 ：名無しさん脚：2005/09/17(土) 12:26:58 ID:VtlRlm2w

語るのじゃ、言われてもだれもこない（悲

480 ：名無しさん脚：2005/09/19(月) 07:35:25 ID:NdgCBzLF

おもちゃみたいな外観
ちゃちなピントリング
頼りにならないAF
絞り羽根は正六角型なのは意見が分かれるところ

こんな大欠点を抱えているにも関わらず自分はこのレンズを2本買った。
それくらい、コイツには長所もある。
OLYMPUS の50mmF2 には負けるが、現行マクロでは世界で2番目に明るいレンズ
設計が古いから上記の欠陥があるが、光学系は素晴らしい作り
解像度とコントラストのバランスは絶妙で、標準マクロとしてもニコンに並ぶ
傑出した出来。ボケも素直で実に綺麗。　なんたって、軽くて小さいから
ズームの押さえとしても常に携帯できるのも便利。

481 ：名無しさん脚：2005/10/03(月) 00:13:14 ID:CDniqre1

保守。

みんなデジタル一眼で使ってんのかぁ。
漏れのボディはどうせEOS55。

気に入ってんですが（w

482 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 02:44:08 ID:q9lBRRVJ

さらに保守だ。

漏れなんぞ620だｺﾞﾗｱ!!
マクロリングライトつけっぱなしにして庭に出る窓先に置きっぱなしじゃあ！！

なかなかチャンスがモノにできなんだが…　
３ヶ月かかってようやく３６枚撮り一本とかな…

483 ：名無しさん脚：2005/10/05(水) 12:55:28 ID:8Lv8xWv9

>>482
何撮ってるの？

484 ：名無しさん脚：2005/10/08(土) 17:31:39 ID:M4gmDehh

＞482

庭があるのが裏山しいヅラ。

485 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 17:42:43 ID:ECxTD5ug

･･･なんていうか見ててつらい

486 ：名無しさん脚：2005/10/15(土) 20:26:31 ID:7YEKWLX7

sage

487 ：名無しさん脚：2005/10/19(水) 17:54:44 ID:mkoKEevV

たまにはあげてみるかと。
こんなに良心的レンズはキャノンに少ないぞ、と。

488 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 00:32:00 ID:QT04z3QD

そうだな。

写りは良いし、シグマの50mmの次ぎに安い本格的マクロだしな。
今となっては貴重。

489 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 02:40:34 ID:mYlqpAU5

軽いし小さいし安いしちょっとアップで撮ってみましたー的な撮影には
不自由ないからカメラバッグには常時突っ込んでる・・・
けどそれ以外にこのレンズに何か望む人いるんかい？

490 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 07:52:32 ID:CUkHq5QB

50/1.8持ってるけど寄れないから50/2.5にしようかと思うんだけど変かな？
マクロは出来ればいいというくらいの感じで、寄れる50ミリという感覚。

491 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 07:53:43 ID:CUkHq5QB

あと、絞って撮る事が多いから、明るさはそんなに気にならないです。

492 ：名無しさん脚：2005/10/20(木) 10:49:58 ID:8b/4W9JU

漏れはEOS飼って最初のレンズに50mmマクロ飼ったよ。
ズームがイヤで、単焦点探したらこれしかなくて。
本当は50mm F1.8の旧型が欲しかったんだけど・・・・。
当然、接写以外にも使ってます。
漏れのレヴェルでは、写りにも特に問題なし。素晴らしくよいとは思わないけど。

493 ：名無しさん脚：2005/10/23(日) 05:15:55 ID:RjSS1qzR

>>492
じゃあどれなら写りが特にいいレンズってなに？

494 ：名無しさん脚：2005/11/06(日) 10:31:59 ID:G8KKXyfz

>写りが特にいいレンズ

Canon EF 50mm F2.5 Compact Madro を推奨

495 ：名無しさん脚：2005/11/26(土) 18:42:59 ID:lEidqDi1

たまには上げよう。
でもこれといったネタも無く…

496 ：名無しさん脚：2005/11/27(日) 10:12:19 ID:OganD6QK

実は、このレンズで撮ったポートレートが
思いの外良いできばえ。

ボケ味も良いんだねえ。

497 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 00:10:01 ID:POu8gTUE

50F1.8持ってるけど、このマクロにも興味がある。被写体に寄れるしね。
近くの中古屋にライフサイズコンバーター付きで３万弱で売ってるし、無くならない内に買っておこうかな。

498 ：名無しさん脚：2005/11/28(月) 22:53:47 ID:m2VCMcJi

EF55F1.8Lマクロ希望。

499 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 00:07:33 ID:G0eN/Ptg

別スレでこのレンズの写りを「シャープ」と表現している
ヤシがいたんだけど、そうかね？？

漏れはそうは思えないんだけどなー。
もちろん、自分で持ってて、時々使ってての感じなんだけど。

みなさんはどうでしょ？

500 ：名無しさん脚：2005/12/01(木) 07:37:09 ID:mY3h5WPG

そかね？

俺はシャープだと思うが？
>>499は手ブレでもしとるんとちゃうか？！

501 ：名無しさん脚：2005/12/09(金) 03:21:50 ID:GYdSU0qL

ただ、２０Ｄにつけたら、シャープネスについては
70－200ＩＳに負けることが発覚。拡大するとガックシきたかな。

シャープネス
50ｍｍマクロ＞70－200ＩＳ＞35ｍｍＦ２

502 ：499：2005/12/10(土) 01:39:46 ID:Wzdz7Wk9

そりゃ自分の腕の問題か？とは一等最初に考えたけどね。

28mm F2.8の方がかなーりシャープだったもんで。

503 ：名無しさん脚：2005/12/10(土) 11:25:03 ID:pVxTjeLE

それは、レンズの個体差？
それとも、カメラとの相性が悪い？

俺のｺﾝﾊﾞｸﾄﾏｸﾛ50はとてもシャープですわ。
古サイズ機に付けてもボロを出さない。
逆光に弱いとか抜かしているヤツは写真の取り方を知らないアホ
が殆どなので、耳を貸すだけ損ですぜ。

504 ：100：2005/12/21(水) 22:03:42 ID:gmVvjqET

いや、逆光には恐ろしく弱いぞ。まあそれはコンパクトマクロに限らずキヤノンレンズ全般の欠点だからね。
サンゴーで十分な撮影でもコンパクトマクロのへなちょこさ故ペンタ67の100マクロで撮ることはよくあるよ。

>>503
写真の撮り方は知ってるけど取り方は知らないな。

505 ：名無しさん脚：2005/12/26(月) 11:38:28 ID:pxAuH5CP

>>501が画角を無視してシャープネスの比較を語っている件。

506 ：名無しさん脚：2006/01/06(金) 10:57:23 ID:LNUKLblY

見かけは悪いチープなレンズなのは同意。
だけど、かなり良く写るね。
絞り羽根が6角形なので、背景の光芒が
雪印になるのは、良くも悪しくも個性かな？

507 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 01:09:51 ID:gZuaeP/3

単価のわりにはよく写るのは確かだね。

508 ：名無しさん脚：2006/01/18(水) 01:45:00 ID:SEtDMhic

>>501
そんな広角でシャープネスを期待してどないする

509 ：名無しさん脚：2006/01/22(日) 22:17:20 ID:Q15BoIm/

どうせピント合わせは手動なので宇佐美化されなくても
これで十分ＯＫ。

510 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 17:32:30 ID:/UUtMDTY

たまには上げ上げしときます。
これ20dだと80mm相当だね

511 ：名無しさん脚：2006/01/27(金) 17:34:09 ID:KSulRqRf

キヤノンの標準マクロはちょっと情けない。単体では等倍撮影ができないし、USMも搭載していない。作りもちゃちだ。
早く真面目なマクロレンズを出して欲しいものだが、今現在はない以上仕方がない。中古ですませておこうかな、などと思う。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200601270000/

512 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 00:49:45 ID:jVSdEF/x

宣伝か

513 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 17:58:30 ID:QasU5+g7

100mmMacroならUSM化されると虫撮りの人にはメリッとあるけど
50mmにはいらない。等倍も要らない。
だってこんなレンズで等倍するの辛すぎます。
近寄りすぎて地面に近い物だとアングルファインダーなし
では撮れないし。接写リングの対応でも間に合うかと。
逆に100mmがUSM化し、等倍マクロ化したのは納得。
それより、50mmは軽くて小型なのが良いんだと思う。
ニコンの60mmみたいに写りと造りの良いレンズは魅力的だが
大きくて重いのは等倍化の副作用。これはイヤだね。

改良した方が良いと思うのは、ピントリングでしょ。
少なくともニコンの60mmみたいなMF重視の物が必要。
それと、絞り羽根が6角形の雪印はサスガにきついときもある。
コシナの激安マクロレンズですら8枚なのに。
ミノルタのマクロみたいな円形絞りを本気で採用して欲しい。

514 ：名無しさん脚：2006/01/28(土) 18:04:03 ID:QasU5+g7

ま、>>511のク○ちんさんはマクロ写真を撮ったことがないのはよく分かった。

515 ：名無しさん脚：2006/02/03(金) 08:29:30 ID:w8g2qrlJ

50マクロは1/2倍あれば十分なんじゃないかな。
等倍なんて被写体とこっつんこしちまうだろ。

516 ：名無しさん脚：2006/02/04(土) 10:52:16 ID:4h17cZQj

そだね。
自分はアイスクリームに突っ込んでしまった。　ガハっ！

517 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 17:46:37 ID:M/gOsczN

これ欲しいけど品切れのところが多い
モデルチェンジが近いのか？
PMA まで待った方が懸命か‥

518 ：名無しさん脚：2006/02/11(土) 21:00:09 ID:q0sgo9Ru

地図（楽天の方）では普通に売ってるみたいよ。

519 ：名無しさん脚：2006/02/12(日) 03:52:27 ID:jWb+IJ9O

EOS初期からあるレンズなので、結構中古も出ているよ。
2～2.5万円ぐらいじゃないかな？
新品でもシグマの50マクロの次ぎに安いからねえ。

520 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 02:30:44 ID:1laUUf1Y

喪前ら、そんなに宇佐美化して欲しいのか？？

521 ：名無しさん脚：2006/03/04(土) 23:58:37 ID:SvGGjIba

USMは不要としても、改善点がいろいろと考えられるだけに。
・コーティングの改善
・ピントリングの改善
・等倍化
ニコンに対抗して IS つけるとか。

522 ：名無しさん脚：2006/03/05(日) 00:36:16 ID:VxjoOfGy

ピントリングは確かに改善して欲しいな。
MFレンズ並み、とはいかないのかな。

523 ：名無しさん脚：2006/03/14(火) 00:35:57 ID:QAvlC3f6 BE:326057393-

優秀だし、長く売れてほしいのはやまやまだけど、
ずっとこのままっつーのもさびしい。
ISは50mmならつけなくてもいい。ISは画質が落ちるように思う。
・コーティングの改善
・ピントリングの改善
は俺も同意だなぁ。
個人的にはプラスチックをどうかしてほしいけど…

524 ：名無しさん脚：2006/03/15(水) 07:35:04 ID:0UCG70iB

保守も兼ねて

>>523に同意

525 ：名無しさん脚：2006/03/18(土) 14:39:56 ID:yldGjltU

ライフサイズコンバータ買ったけどあんまり使わないよ！！

526 ：名無しさん脚：2006/03/18(土) 18:54:15 ID:HAwOWKT0

軽量化のためのプラスチック鏡筒は、大いに肯定すべきだと思う。
絞り羽根がボケが汚い偶数枚で、しかも６枚（！）と少ないのはいかがなものか？

マクロは被写界深度が浅いんだから、ボケの形状は大事だと思う。

527 ：名無しさん脚：2006/04/28(金) 22:32:45 ID:s1h2ATEp

>ボケの形状は大事だと思う

そうは思わない

528 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 04:34:04 ID:8Mq75q4r

ミノルタとシグマの物は知らないけど

標準マクロで円形絞りの物は無いでしょ。

ライカ　マクロエルマリートR 60mm F2.8　　　　　 →　6枚
ヤシカ/コンタックス　マクロプラナー 60mm F2.8 →　6枚
マクロタクマー 50mmF4　　　　　　　　　　　　　　→　5枚
SMC PENTAX D FA 50mm F2.8　　　　　　　　　 →　8枚
Ai Micro Nikkor 55mm F3.5　　　　　　　　　　　　→　6枚
Ai Micro Nikkor 55mm F2.8s　　　　　　　　　　　→　7枚
Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D　　　　　　　　　 →　7枚

は確認した。
この中で、絞りの形状がなだらかな物はライカの60mm でボケ味が綺麗と言われるのも
頷ける。一番カクカクしていて駄目な物は、ペンタの2本。
特に8枚絞りの現行50mm は8角形の角が角張っていてボケた光源にも
形が現れてしまう。

529 ：名無しさん脚：2006/05/01(月) 23:36:27 ID:IaeLisCM

その知らないミノルタは円形絞りです。

ミノルタなんてもうないけどね。

530 ：名無しさん脚：2006/05/05(金) 20:05:10 ID:rKB7skgl

今日ヨドバシで買いました。
20Dに付けてF5.6でスナップで撮ってみたけど、なかなかシャープですね。
肝心のマクロ撮影はまだですが、お気に入りのレンズになりそうな予感。

531 ：名無しさん脚：2006/05/09(火) 06:44:25 ID:qVYvQ2Dz

自分もEOS 20 D を買って以来付けっぱなしで使用しているよ。
80mm 相当の画角なので、凄く寄れる中望遠的に使用できるので
とても便利。 AF はウンコだけど、腐ってもマクロレンズなので
絞り開放から十分使えるから、今ではポートレートとかにも大活躍。

532 ：名無しさん脚：2006/05/10(水) 02:25:32 ID:tTlnJfAt

ぶっちゃけΣの50mmと比べてどうよ

>>529
ミノルタマクロは素晴らしい
大体ミノルタレンズは処分したがマクロトリオだけは残してあるが、
壊れたらどうしよう

>>531
デジ専用マクロを選ばなかった心は？

533 ：名無しさん脚：2006/05/11(木) 18:08:15 ID:iTWaUgWL

あと2年でフルサイズも安くなってるから

534 ：名無しさん脚：2006/05/12(金) 06:57:28 ID:4VMJPCxr

そだね、EOS を使う以上は、フルサイズを視野に入れるのは常識。
このレンズはAFはボロいけど、1/2倍マクロに押さえてあるからコンパクトで
持ち歩いても苦にならないし、光学性能はシャープなので俺はとても信頼して居る。

535 ：名無しさん脚：2006/05/29(月) 02:06:23 ID:P1XNivD9

このスレ読んで買ってしまったのであげとこ。
AFなかなかいい音するですね。。。

536 ：名無しさん脚：2006/06/05(月) 18:40:53 ID:w4sFqq9m

逆光に弱いから正直ポートレートは…

537 ：名無しさん脚：2006/06/06(火) 06:45:00 ID:RF5qj7ve BE:169067827-

逆行には弱いが
うまくつかうと、シャープすぎるこのレンズを
柔らかくしてくれるのでそれもアリかと

538 ：名無しさん脚：2006/06/07(水) 00:07:32 ID:xCvAmeSM

逆光に弱いと言っても、お化けは出ないから使えるよね。　フレアーはちょっと出るからかえってオバサン撮りにもイケル

539 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 22:18:06 ID:7RSp7skU BE:241524645-

sagesage

540 ：名無しさん脚：2006/07/12(水) 23:39:10 ID:qcrK5UuD

ageage

541 ：名無しさん脚：2006/08/02(水) 20:11:47 ID:ZSOaz1bm

このダサくて哀れささえ誘うこのレンズは、外観のダメダメさからは
考えられないくらい、優秀な絵を提供してくれるよ。
このレンズの描写をけなしている人、たまに居るけど、精査してみれば解る。
レンズの描写をけなしている人全員、バカ未満。
外観と、AF時の不便さは多くが認めるところだが、それ以外は
プラシーボ効果の方が大きい。
バカ未満のざれ事にだまされないようにしたいものだね。

542 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 04:31:34 ID:HdwYxOGe

お前がバカ未満。

543 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 16:55:38 ID:sqE7ZUrH

描写をけなしている人っているの?
コーティングが古いのに起因すること以外で。

544 ：名無しさん脚：2006/08/09(水) 21:10:55 ID:KVOOhsT+

本当は>>542が一番可哀想な人かもね。

545 ：名無しさん脚：2006/08/10(木) 11:08:26 ID:BB330Zvt

バカさにかけては、俺の右に出る者はいないぜ！

…あれ？「左に出る者」だっけ？(;´ρ｀)

546 ：名無しさん脚：2006/08/12(土) 06:00:43 ID:5peFJRYy

545と同じぐらいおバカなオレが来ましたよ。

右に出る者だったような・・・最近、痴呆ぎみなもんで ww

このレンズ、このままでも良いけど、少なくともピントリングは
鏡筒の前の方にして欲しかったね。MFがやりにくいのだけは残念かと。

547 ：名無しさん脚：2006/09/08(金) 03:46:39 ID:Qb4AtC4X

USMはいらない、MFでもいいよ。
逆光に強くなってくれれば。

548 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 21:51:32 ID:6ZeO/YiP

報告age
本日このレンズが届きました！私にとってEF初の単焦点です。
何よりも軽くてコンパクトなのがいいですネ。
AFの音も想像してたよりは小さいので気にならなそうですｗ
明日早速試し撮りに行ってきます！
マクロ撮影はなさそうですがｗ

549 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 22:01:35 ID:ecbukJtt

川越祭り？

550 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 22:09:58 ID:6ZeO/YiP

>>549
いえ、北関東で開催される姪っ子の保育園の運動会ですｗ
マクロではなく、標準レンズとして活躍することになりそうです。

551 ：名無しさん脚：2006/10/13(金) 22:48:33 ID:HkuGCQGf

マクロではなく、標準レンズとして使っても満足行くはずだよ。
AFはウンコだけど、その写りは開放から素晴らしいから。

552 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 15:52:05 ID:PR7qV0/X

良ｽﾚ発見
EOS630とともに現役

553 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 17:45:41 ID:677H0HO4

等倍にするアダプターだっけ？使っているエロい人おる？

554 ：名無しさん脚：2006/10/14(土) 20:27:50 ID:3oejQ8oQ

あの、ライフサイズコンバーター」ってヤツね。
コレを使うと画質が良いまま等倍まで行けるのだが、いまいち売れなかった。

後に、25mm接写リングをキヤノンで出してしまったのが何よりの証。
この25mm接写リングをはめるだけで等倍撮影できるからね。
露出倍数とかが掛かるのなんて等倍厨には無問題さ ww

555 ：548：2006/10/14(土) 23:32:29 ID:gT6CCLHg

本日使ってきますた！コレいいですね。
標準レンズとしてももちろん使えますし、寄れる寄れるｗ
今まで体験したことの無いマクロの世界にハマりそうです。
>>551さん
使い勝手は非常に満足でしたので、現像からあがってくるのが
楽しみです！

で、↑で出てるライフサイズコンバーターと接写リングですが、
買うならどちらがオススメですか？
それぞれの長所、短所など教えて頂けると有難いです。

556 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 03:13:03 ID:Aeme7Ixz

ライフサイズコンバーターEF(EF50mmF2.5マクロ専用)　希望小売価格 \24,000
ttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2818a002.html
特価：￥20,100 (税込)
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13152.html
専用設計の等倍撮影用テレコンバーターの商品名　お取り寄せ
50mmF2.5 の専用なので等倍時も画質の低下は殆ど無く、装着時には0.26倍から等倍までのクローズアップ撮影が可能
等倍時の撮り回しも便利。絞り値は1段暗くなるが､AFも作動する。専用設計なので掃ける個体数が少ないと踏んで
定価がやや高めに設定されているのと、どこでも売っている訳ではないのが欠点。

エクステンションチューブEF25II　希望小売価格 \14,500
ttp://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html
特価：￥12,100 (税込)　在庫残少
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/13511435.html
撮影倍率：1.04～0.54倍。　単なる筒なので光学系が挟まれていないから、素のレンズをずーーっと
繰り出して行ったのと同じ効果がある。画質の低下は少ないが、露出倍数がかかる。

個人的なオススメは
ケンコー、デジタル一眼に対応した接写リング
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/08/31/2201.html
「デジタル接写リング25」や「デジタル接写リングセット」
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
還元ケンコー　デジタル接写リング25 キヤノン用　特価：￥6,600 (税込) 30％引定価：￥9,450
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/42767226.html

557 ：名無しさん脚：2006/10/15(日) 03:16:37 ID:Aeme7Ixz

自分はエクステンションチューブEF25IIを買った。
ライフサイズコンバーターはレンズが入っているのが気にくわなかったから。
だから、ライフサイズコンバーターの良さも悪さも解りません。
エクステンションチューブEF25IIは小さいし軽い、他のレンズにも使える。特に80～200ズームに使用するととても便利。
造りもしっかりしていて買って良かった。

ただ、後に、ケンコーで同等品を出した。造りが華奢だけど
ちゃんと使えるし、ヨドバシで6600円なので、オススメはこれ。

558 ：名無しさん脚：2006/10/16(月) 20:59:33 ID:egnnCXD7

>>556
>>557

ありがとう～
ケンコーのにしまふ。
カタログ見るとEF25っていろいろなレンズに使えて重宝しそうだね。
ケンコーユニプラスチューブとEF25は同じだよね？

559 ：名無しさん脚：2006/10/17(火) 01:11:48 ID:lqrd8M2r

ケンコーユニプラスチューブって確か前にはケンコーのサイトにも出てたけど
今は「デジタル接写リング25」と「デジタル接写リングセット」しか出ていないよね。
ディスコンかも知れない。

560 ：558：2006/10/31(火) 15:54:36 ID:4fisJlpf

デジタル接写リングセット購入しますた。
ファインダーには超デカに映りますた。
まだ空シャッターですがフィルムつめてが楽しみどす。

561 ：名無しさん脚：2006/11/01(水) 00:02:57 ID:ICskGTS+

あー、ソレ、一眼デジに換えても使えるから便利ですよぉ～

EF 50mmF2.5 も一眼デジに使えるよ。

562 ：名無しさん脚：2006/11/16(木) 22:58:56 ID:flOv/mr8

>>560
被写体とこっつんこしませんか？

563 ：名無しさん脚：2006/11/19(日) 22:13:53 ID:vfsjjnK5 BE:96609942-2BP(0)

>>562
実はまだシャッターきってないのですが（汗
覗いた感じだと、こっつんこするまでmm単位ですわ（ｗ

564 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 09:04:21 ID:ELMUqqaK

中古購入あげ！

想像以上の描写に非常に満足してます
で、タム90マクロは持ってるんだけど、EF100USMも買うか検討中。
この50mmとの描写の違いとか教えてくれると有り難いです。

565 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 23:51:30 ID:ZRuzWFav

EF100USM

昆虫撮りの人は、このEF100USMかニコンのVR105mmF2.8　が最有力の選択肢。
けど、そう言う物を撮らないのなら必ず得するとは限らない。
EF100USM　は安いタムロン90mmと比べると、ボケが汚いときがある。
AFを優先するのか、シビアな画質+ボケを優先するのかで答えは変わる。
タムロン90mmなら、解像度とボケでガッカリすることは先ず無い。
タムロン90mmよりシャープが好きなら、シグマかトキナーがやや有利。

566 ：名無しさん脚：2006/11/20(月) 23:55:21 ID:ZRuzWFav

メーカー製のこの　コンパクトマクロ50を誉める人はあまり2ちゃんでは居ないが
実はAFまわり以外では、とても良いレンズ。明るいし、ボケは素直。
絞りを絞ると正六角形になるのでこの点だけは留意して撮影して欲しい。
アウトフォーカス部分の点光源ボケは綺麗に正六角形になるので、これが好みではない
場合、避けるような工夫が必要。

567 ：名無しさん脚：2006/12/13(水) 04:52:16 ID:LlajLzjc BE:434743766-2BP(0)

だ、誰に向かってしゃべっているのか・・・

568 ：名無しさん脚：2006/12/28(木) 16:54:07 ID:VEfz0Ujn

保守

569 ：名無しさん脚：2007/01/02(火) 04:15:47 ID:uibjq2S5

ttp://www.flickr.com/photos/tags/ef50mmf25compactmacro/
ttp://www.flickr.com/groups/canon_ef_50mm_f2point5_compact-macro/

570 ：名無しさん脚：2007/02/04(日) 02:42:12 ID:BynpOdRY

まだあったかこのスレ

571 ：名無しさん脚：2007/02/06(火) 22:25:04 ID:k41KwRtT

これと100mmマクロはどっちがシャープですか？

572 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 06:40:22 ID:8CxDCTvj

このレンズの方がシャープ

573 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 07:13:00 ID:9xHR9gSz

どっちもキヤノン

574 ：名無しさん脚：2007/02/07(水) 09:34:45 ID:5s7nyqPq

>>573

そりゃそうだろｗｗｗ

575 ：名無しさん脚：2007/02/08(木) 17:57:04 ID:GFifQaQ7

目の付け所がキヤノン

576 ：名無しさん脚：2007/03/04(日) 20:31:27 ID:G09eM10l

絞りが動かなくなっちゃったよママン･･･orz

577 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 00:45:10 ID:syOap4go

ｪﾛｽ 5D を買ったら、一躍このバカレンズが重要になったさ。　AFはバカだけど、写りは良いからな。

578 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 21:13:38 ID:YX8hxNFb

色々と刷新されていく中で、いつまで放置なのかね？
EF-S出したからﾓｳｲﾗﾈ、とでも思ってんのかな
とっとと単体等倍+USMにしやがれ>キヤノン

579 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 23:44:42 ID:rNCkjAwR

俺はこのままがいい。
希望はAFとコーティングの改善くらい。

580 ：名無しさん脚：2007/03/07(水) 23:55:14 ID:0a6z3XYR

俺はフォーカスリミッター程度は欲しいが、あとはこのままが良い。
等倍マクロなんてデカクて重すぎる。
画質は EOS 5D でも現在しようできるクオリティーなので、このままで結構。
ここで煽っている人、本当は利用者じゃないのだと思う。
単なる煽りはゴミ。

581 ：578：2007/03/08(木) 10:32:30 ID:THmrqERz

残念だが俺は実際に使ってるよ。
50mmの等倍マクロ程度でデカイだ重いだなんて言ってる方がどうかと思うが…
EOSなんてそんなに小さくも軽くもないボディが殆どなんだから、
レンズだけ小型軽量でも大して負担になんないじゃないの？
俺はどっちかって言うと-1系に付けた時のアンバランスを何とかして欲しいクチだが。

582 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 16:49:41 ID:vU5/2puy

我慢できずに先日買ってしまった。
このスレの評判通り、良い写りだね
昔の円弧モーターにしてはAFもスムーズ
俺もこのレンズで単体では等倍求めないな
100や180マクロ使ってる人でも50マクロに
等倍欲しいという理由もわかるけどね。
EOSの標準近辺の焦点距離のレンズはTS45含め
魅力が沢山だな
このレンズって専用フード無いの？

583 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 17:18:05 ID:yIGcomoC

>582

形状的にフードいると思う？ｗ

584 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 17:41:09 ID:vU5/2puy

>>583
売れないレンズでカタログ落ちしてたと思ったが無いんだね
フードとしての効果は実はいらないんだ
ブツ撮りするから写り込み防止用のボードをレンズ周りにはめる時
ネジ込みでないバヨネット方式のフードがストッパーとして
簡単便利なんだけどな
フィルム時代はゼラチンフィルターかます関係でプロシェードだったが
デジになってからは専用があるなら脱着頻繁に行うなら一番簡単でしょ

585 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 17:50:07 ID:yIGcomoC

>584
カポックにきれいに穴空ければいけるんじゃないか？フードなくても。

586 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 17:53:55 ID:yIGcomoC

って着脱考えての事ね、メンゴ

587 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 18:43:28 ID:US85d9VV

>>582
今出張先で調べる手段がないんだが、確かこのレンズは円弧モータですら無かった希ガス

588 ：名無しさん脚：2007/03/09(金) 18:56:36 ID:vU5/2puy

>>587出張乙
そうかもね。単に”マイクロモーター”とあったかも

589 ：名無しさん脚：2007/03/10(土) 02:12:23 ID:Eal5/2ho

そうそう、16年前に調べたけど、あのダイナマイトを小さくしたような形状の
小型モーターだった。よくこんなちっこいモーターが光学系を撮り回せるね。

590 ：名無しさん脚：2007/03/23(金) 16:17:18 ID:b0iMMXpF

当時はそれが最先端のハイテクだったんだよ

591 ：名無しさん脚：2007/03/24(土) 07:28:29 ID:q3zot8eP

>16年前に調べたけど、あのダイナマイトを小さくしたような形状の小型モーターだった

レンズをバラしたのか？！　･･･(´；ω；`)

592 ：名無しさん脚：2007/03/25(日) 12:37:53 ID:ihOrPE+q

レンズをばらして、もう一本買ったならエライ

593 ：名無しさん脚：2007/04/04(水) 22:28:13 ID:iNCBmDtx

バラバラにバラすのが楽しいレンズ
＼(^O^)／

594 ：名無しさん脚：2007/04/18(水) 15:37:18 ID:3Q3CU9Oj

現在、5Dの標準レンズとして35F2と50F1.8II、
マクロレンズとしてタム90F2.8を使ってます。

寄れる標準レンズが欲しくて、
この50F2.5かシグ50F2.8を考えてますが
どっちがおすすめでしょうか？

どちらかというと、マクロレンズとしてよりも、
50F1.8II代わりの標準レンズとして
付けっぱなしで使うことが多いと思います。

標準レンズとして35F2や50F1.8IIとの比較、
マクロレンズとして90F2.8との比較なども
併せて教えていただけるとうれしいです。

595 ：名無しさん脚：2007/04/18(水) 17:09:26 ID:0pFKv+LI

50マクロと35/2あるけど、50マクロは超シャープ。
人の皺や毛の一本一本がくっきりでる感じ。
シグマはわからないが、シャープ優先なら断然50マクロがオススメだな。
但し逆光ではフレアーがでやすい。シャープさを加減するにはいいが慣れがいる（w）

また本体のみでは等倍にはならず1/2倍までしか大きくならないので、マクロ撮影では注意。
タム90があるなら等倍の部分はカバーできるか？

オートフォーカスはうんこなので、スナップみたいな動体にはあまり向かない。
これも50/1.8があるならカバーできるか？

596 ：594：2007/04/18(水) 17:22:11 ID:3Q3CU9Oj

>>595
レスありがとうございます。
50/2.5はシャープさに優れているということがわかりました。

逆光の弱さは、35/2と比べてどうでしょう？
同じような条件下でも35/2よりもフレアが出やすいでしょうか？

マクロ1/2倍までの件は、了承済みです。

AFについて、50/1.8もUSMではないのですが
50/2.5はもっと遅いのでしょうか？
1m～遠距離のみの撮影でも遅いですか？

597 ：名無しさん脚：2007/04/18(水) 18:02:49 ID:TC3EhFqt

>596

しかしボケが汚いという諸刃の剣
ライカRレンズのマクロが地味に良いぞ。

そんな俺は純正50マクロ使いさ～

598 ：名無しさん脚：2007/04/19(木) 22:59:44 ID:wCWy00ms

>596
マクロは近接撮影ができる分、AFだとピントを合わせる方向が間違うと、
戻ってくるのに時間がかかる。
AFスピードはボディでも変わってくるよ

599 ：594：2007/04/20(金) 11:50:04 ID:8ngdqJW5

結局純正50/2.5を買ってしまいましたw

AFの遅さは、あまり気になりませんでした。
マクロレンズってこんなもんでしょう。

気になったのは、輝度が高いものを撮影した時に
やけに白っぽくなってしまうこと（これがフレア？？）と、
解像度が何気に9000円の50/1.8に負けてる？気がすること・・・

まだまだ使いこなしてないのでちょっと気になっただけですが、
これからいろいろ撮ってみます。
とりあえず50/1.8より寄れて高級感があるので気に入りました。

600 ：名無しさん脚：2007/04/20(金) 18:41:36 ID:lX3Ji1EX

>599
おめ！8.0まで絞ってみな。かなりくるから！
撮影距離でも変わってくるかも！？

カメラはデジ？デジだと高輝度はよわいかも？
フィルムもものによって性質によるかも？

フレアーは画面全体もしくは大部分が沙幕越しにみたような感じに白くなる

601 ：名無しさん脚：2007/04/20(金) 18:46:01 ID:8ngdqJW5

>>600
カメラは5Dです。
週末は5D+50マクロで出歩きます！

602 ：名無しさん脚：2007/04/21(土) 18:44:46 ID:OiELkoyC

輝度が高いとデジはそうなりやすいかもね？
フィルムでも試してみなよ～

603 ：名無しさん脚：2007/04/23(月) 10:22:56 ID:fB6AwJN+

>フレアーは画面全体もしくは大部分が沙幕越しにみたような感じに白くなる

それ、レンズが曇ってますよ。
俺のはそんなに白っぽい絵にならないｽ。

604 ：594, 596：2007/04/24(火) 11:37:32 ID:W77fSRXz

このレンズ、なかなか良いですね！
マクロ～遠景まで1本付けっぱなしで気軽に持ち歩けます。
数日持ち歩いてみたら、最初に感じた不満点
（フレアの件、解像感の件）も杞憂だったことがわかりました。

購入検討の際にはこのスレを参考にさせてもらいました。
どうもありがとう！

605 ：名無しさん脚：2007/05/23(水) 00:48:34 ID:/g6HEW3D

きやのんレンズは古くなると割と曇りやすいが
このレンズは保存がよいと16年前のも現役で使えるぞ。
アンガイコストパフォーマンスが良いのには驚き。

606 ：名無しさん脚：2007/05/28(月) 14:12:25 ID:NHoeES5W

まだあったんだ。
遅レスっぽいけど、前にシグマとキャノンをかるく撮り比べたことがあったので感想を。
マクロ域ではキャノンの方がボケが素直できれい。シグマはバックにより２線ボケがうるさく感じた。
通常域ではシグマの方が若干の２線ボケはあるのだが、好印象。キャノンは絞り羽の所為なのか解像度の所為なのかわからないが、同じ絞り値だとボケがうるさいというのか、写りが硬いというのか、いまいちな印象。
ま、チャートを写して解像度を比べたり発色を比べたりはしてないが。

総じて、50mmを一本ならシグマとなるが、50mmマクロと考えるとキャノン。
（想像だがシグマの50mmは実際これ1本だし、キャノンは50mm何本もあるし、そこら辺の思想の差があるのかも）

607 ：名無しさん脚：2007/06/22(金) 20:04:48 ID:+eXR+IN3

ぜぇーんぜんクソの約にすらならない感想、ありがとう。

608 ：名無しさん脚：2007/07/15(日) 18:04:21 ID:2G0l2H3y

MP50/2 ZF と比べてどーよ？

609 ：名無しさん脚：2007/07/21(土) 10:19:37 ID:/dlBLxS5

俺の目がフシアナなんだけど、
ﾔﾂｺｿの MP60F2.8 とブラインド比較してみたら、EF50F2.5 と区別が付かなかったす。
ドッチのレンズも絞り羽根が正六角形だから、背景の光芒ボケでも区別できんし、いやはや参った。
言い換えると、半額のEF50は性能だけはとても凄いとも言える。

610 ：名無しさん脚：2007/08/28(火) 18:06:43 ID:1+9uzSMs

むしろこれだけでいい

611 ：名無しさん脚：2007/09/23(日) 11:33:22 ID:a/QjUwFs

ＵＳＭ搭載と単体での等倍可はまだかいのう。
外見は多少デブってもいいよ。
５Ｄとかに付けたときのアンバランスな感じとコンバーター装着で長くなるのがどうも嫌だ。

612 ：名無しさん脚：2007/09/30(日) 20:08:49 ID:2f4cwGzq

インナーフォーカスのレンズが流行だけど、
前玉飛び出てもいいから、描写性能にこだわって作って欲しいと俺は思う。

613 ：名無しさん脚：2007/10/14(日) 11:59:02 ID:6NM29c2N

確かに

614 ：名無しさん脚：2007/10/30(火) 14:26:37 ID:+uEXA/am

キヤノン史上最高シャープレンズ

615 ：名無しさん脚：2007/11/04(日) 22:16:04 ID:uGjodllc

とうとう５０マクロを手放すことになりました。
単体では等倍出来ないのが俺的にはマイナスだった。
いままでお疲れさんでした。
そしてＥＦ－Ｓ６０マクロこんにちは。
これからよろしく。

616 ：名無しさん脚：2007/11/06(火) 16:56:34 ID:+wvdTz5a

>>615

。°・(ρ_<)・°。

617 ：名無しさん脚：2007/11/27(火) 15:40:11 ID:hJgWSclk

>>615 (Tへヽ)(/へT) ｼｸｼｸ..

618 ：名無しさん脚：2007/12/05(水) 15:08:07 ID:BPrpEx5X

615と入れ替わりにハドオフのジャンク扱品を購入
EOS-1のファインダーがこんなにキレがあったのか！と思う位シャープ
初EF単レンズですが、いい買い物したと思ってます

619 ：名無しさん脚：2008/01/14(月) 02:57:00 ID:Y8M92LNU

F2.5マクロ専用のライフサイズコーンバターを50mm1.8の安いレンズで使うとどうなるですか。
等倍まではいかないけどけっこう寄れる？

620 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 22:21:24 ID:YKBJn2rz

ライフサイズコーンバーターを併売しつつ、キヤノンは後から
25mm厚の接写リングも発売しました。
俺はそっちを買った。ライフサイズコーンバーターの半額程度だったし。
ライフサイズコーンバーターって所謂専用設計のテレコンみたいな物らしい。
持っていないから詳細は解らないが、焦点距離が伸びるのが
ちょっと残念に感じた。持ってるやつが言うには、等倍画質はなかなかキレの有る
解像度だとか。

621 ：名無しさん脚：2008/01/17(木) 23:54:33 ID:r9BHuiOQ

でも高すぎる

622 ：名無しさん脚：2008/02/16(土) 22:52:55 ID:SYyo35if

あぼーん

623 ：名無しさん脚：2008/02/18(月) 20:10:23 ID:lvUQw9c+

折角のスレなのに、ウンコなカキコミであぼ～んとは笑えるな。

624 ：名無しさん脚：2008/02/20(水) 00:26:33 ID:0kLZEHYa

絞り羽根を奇数にして出直して来い！

625 ：名無しさん脚：2008/02/20(水) 06:36:20 ID:S/62QogN

どうなっちゃうんだろうね。

EF-Sもあるし、ツァイス、ニコンもでてきて。

一番明るい訳でもなく、インナーフォーカスでもない、USMでもない、等倍でもない。

626 ：名無しさん脚：2008/02/20(水) 07:33:36 ID:P6GayxTm

でも、現行50mmマクロでは、一番の小型軽量。　これも大切。

627 ：名無しさん脚：2008/02/21(木) 19:51:48 ID:ps88szzm

激良しレンズ

628 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 21:21:48 ID:Xtg4tMUy

それにしても長寿スレだな

629 ：名無しさん脚：2008/03/09(日) 23:33:21 ID:fM3tEm+x

お題レンズが長寿だしな。

630 ：名無しさん脚：2008/03/20(木) 16:52:13 ID:ke5PRKfy

唐揚げ

631 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 21:30:06 ID:fYeGpH98

地上げ

632 ：名無しさん脚：2008/04/16(水) 22:44:06 ID:Ldu/54eY

あげまん

633 ：名無しさん脚：2008/04/17(木) 16:37:53 ID:gUSYxcV9

いくら探しても見付かんなくて、やっと発見した時には押し入れの中で転がってて、前玉に小さなカビ…
普段あまり使わないレンズって、哀しいよな。

634 ：名無しさん脚：2008/04/27(日) 01:16:14 ID:NlxDcUBM

そんなのただの怠慢

635 ：名無しさん脚：2008/04/30(水) 21:52:42 ID:W+mNFp16

押し入れにレンズ入れるな。

636 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 21:41:00 ID:YmgPpoo/

>>635
大事な物は、押し入れに仕舞っとき。て、
ばっちゃんに教わらんかった？

637 ：名無しさん脚：2008/05/01(木) 22:15:01 ID:hSai1qEB

そりゃ、ダメなばっちゃんだな。　　　残念だけど。
俺のばっちゃんは何でも物は使えるだけ使い倒せと教えてくれた。

638 ：名無しさん脚：2008/05/07(水) 21:28:36 ID:bRZ9elsd

よそに誤爆しちゃったよ。。。恥

229 名前：名無しさん脚投稿日：2008/05/07(水) 21:26:45 ID:bRZ9elsd
俺も先週、押し入れをガラガラやっていたらこのレンズが2本出てきた。
そう言えば、20年前買ってすぐ無くしてしまい、仕方なくもう一本買ったんだった。
結局、マウントアダプターで他者のレンズを使っているウチに、コンパクトマクロは
またまた行方不明に・・・orz
それが出てきたんだから良しとしよう。
20年物と14年物の2本とも、よくよく見ても黴など無くてEOS 5D で難なく使用できて
改めて驚いた。

639 ：名無しさん脚：2008/05/08(木) 02:20:45 ID:72Wbmo/a

>>638
末永く使ってくれぃ

>>637
じっちゃんが、そう言ってたな。
でも、扱いが乱暴で、
かあちゃんは、そんな、じっちゃんをちょと嫌ってたな。

640 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 00:53:00 ID:s9S6iD70

このレンズ、見かけによらず、まじめにマクロレンズしてますな。
描写の良さに驚きました。20年前の設計なのに今でも全然通用しますですよ。

641 ：名無しさん脚：2008/06/05(木) 11:08:33 ID:eR4n6rru

僕の5Dの常用レンズです。

642 ：名無しさん脚：2008/06/26(木) 02:04:16 ID:daOU8kEv

Kiss DX の標準ズームを最近は使わず、このマクロばかり使用してます。
描写が桁違いに良いし、名前の通り小型軽量だし明るいからとても良いです。

643 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 19:39:54 ID:tAVvN5gb

5D を持ち出すときは便利で高画質な標準レンズとして
Kiss DX に付けて出かけるときは、シャープにも撮れる 80mm厨房園として
持って行くよ。あんまりAFに頼らない撮り方している俺には、このコンパクトさの方が大切。

644 ：名無しさん脚：2008/10/19(日) 06:10:47 ID:QOzO+2ax

そろそろオーバーホール出すかな

645 ：名無しさん脚：2008/10/25(土) 00:34:39 ID:TkR+1JU4

あー、買ってしまった。

1.2Ｌを威張りが効くってだけで買ってみたが、使いこなせない。
2.5マクロで幸せになった。

ちゃんと撮るときは2.5マクロ。
ボケた周辺の暗いのを味があるぜぃで撮るときは1.2Ｌ

646 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 20:40:07 ID:i1+71ayu

これにするか、Σにするか悩み中だ

100はあるんだが、部屋の中で小物撮るにはデカイから
観音50かΣ50かΣ70か

エロい人アドバイス求む

647 ：名無しさん脚：2008/12/18(木) 22:01:31 ID:acqEgG+m

古いEFレンズのピントリングはダンボールがこすれるような感触
なのででMF多用するなら割り引いて考えたほうがいいかも。

648 ：名無しさん脚：2008/12/20(土) 18:40:06 ID:CAfKYLNK

シグマに1票

理由＝俺が使ってて大満足だから

649 ：名無しさん脚：2008/12/21(日) 10:23:19 ID:rgz1We7H

観音50に1票
理由＝珍しくキヤノンが生真面目に作ったレンズだから

650 ：名無しさん脚：2009/01/24(土) 18:57:56 ID:1S/uqmHn

迷玉ゲット。
写りもハンドリングもいいね、これ。
kiss DNで使い倒します。

651 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 07:12:33 ID:+xEQaLp4

EF50マクロはFD50/3.5と似た感じなの？

652 ：名無しさん脚：2009/02/03(火) 20:03:48 ID:e/Go3By1

シグマの旧式のErr99が出る50mmf2.8マクロ使ったらなぜかExifがEF50mmf2.5になってる
どういうカラクリなんだ？

653 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 00:34:09 ID:9TIuqRl9

現行のでもEF50mm F2.5になるよ。

654 ：名無しさん脚：2009/02/04(水) 22:06:57 ID:PSz9BxGh

そうなんだ
何のメリットが？

655 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 09:33:05 ID:U7+dFkd7

いい加減、単体で等倍撮影出来るように汁。
他にもUSM化、フルタイムマニュアル装備、フード、ポーチ付属で。
値段は8万ぐらいまでなら許してやる。

656 ：名無しさん脚：2009/02/24(火) 23:06:01 ID:LT7vppa9

いいや、今や貴重な小型マクロレンズだよ。

等倍と引き替えに無駄に大きく重くなんてイヤだ。
マクロレンズをあんまり使わない人に限って等倍にしろとか大騒ぎするんだよね。

657 ：名無しさん脚：2009/02/25(水) 03:35:00 ID:oAaemxAK

ほんと、なんで等倍にこだわる奴がいるのか謎。
作るメーカーもメーカーだ。
一番よく使うのは1:5～1:3くらいで、1:2すら必要性を感じないんだか。

658 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 10:01:34 ID:kWwVOUh3

EF-S60マクロ、EF100マクロ、EF180マクロで出来てなぜEF50でやらないのかが謎。
一つで事が済めば便利だろうに。

659 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 12:55:30 ID:P/Zx2L68

フルタイムMFは確かに欲しいね。
けどこのレンズはヘリコイドの回転角が大きいお陰で微調整がやりやすい
という利点もあるし、何よりコンパクトというのは捨てがたい。
60マクロや100マクロの回転角の少なさはちょっとねぇ。180マクロはさわっ
たこと無いけどどうなんだろ。
　
そういや、この間キヤノンにピント調整に出したらレンズに付いてきた修理
伝票に「旧製品につき云々」の文面があっておどろいた。
確かにウチのは初期に近いレンズだけど現行品の訳で・・・。部品とか密か
に変わってるのかな？

660 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 14:44:58 ID:ap4CsbVT

並品
9800円
備考
ＡＦスイッチ破損（現在ＡＦモード中）

備考に吹いた･･･ジャンクだろ

661 ：名無しさん脚：2009/02/26(木) 21:21:44 ID:8Vm1A/HJ

>>659
そうなのか、俺もOH出しとくかな

662 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 17:03:36 ID:QfHV8CKq

じゃないだろ？？
コンパクトマクロ50mmF2.5は今となっては素晴らしい隙間スペックのレンズだが、これがメーカー的にもダメ出しされるなら
EOSマウントなら、こんなレンズに固執することもないのだよ。無くなっても全然困らない。
マウントアダプタを介して、ヤシコンのマクロプラナー60mmF2.8C とか、凄絶な解像力を誇るニコンの
55mmF3.5とかF2.8 淡々とこなすオリOMの50mmF3.5 を使えばよいだけ。いっそその方が解像力が高いだけ
結果も良いし。

663 ：名無しさん脚：2009/03/12(木) 17:41:45 ID:0pkVoteE

コンパクトマグロに見えた

664 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 11:39:31 ID:veim5lxT

これってEF50mmf1.8持ってて買う意味ある？

665 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 15:15:44 ID:AoUcOjNy

マクロ撮影したいのならあるだろう。

666 ：名無しさん脚：2009/05/01(金) 19:12:31 ID:1DX4F+yL

デジ話題で申し訳ないがDPPレンズ補正対応記念age

667 ：名無しさん脚：2009/05/05(火) 14:32:39 ID:1n1n/zCq

テントウムシの孵化ゲットぉ　日常庭先マクロ撮影楽しいぃぃぃ

668 ：名無しさん脚：2009/07/07(火) 08:09:21 ID:KA2CDIIa

良いレンズだわ・・なぜもっと早く気付かなかったのだろう・・。。

669 ：名無しさん脚：2009/10/22(木) 06:27:19 ID:X08azSVH

今日店頭で7DにEF50f1.2つけてファインダーのぞいたら
明るいのなｗ　他のどんなレンズも暗く思える。
てか50なのにやたらでかい。なにこれ？ｗ
このレンズってどういうときに使うの？
マキエとそんなに違うってか？

670 ：名無しさん脚：2009/11/13(金) 20:58:59 ID:J4rVNV2U

スレタイ見ろ。そしておまえはレンズキットでも使ってろ

671 ：名無しさん脚：2009/11/20(金) 22:21:14 ID:LVZ/JejR

>>669
マキエって、誰　？

672 ：名無しさん脚：2009/11/26(木) 02:35:59 ID:NxP/PtKH

こんな立派なスレが埋没してはいかん

673 ：名無しさん脚：2009/11/26(木) 09:58:26 ID:2AsfmNJd

>>671
EF50mm f1.8のあだ名だ＞マキエ

実質一万円以下で手に入る単焦点だが、
これをきっかけに単焦点沼に入り込む人多数。

魚を寄せ集める「撒き餌」になぞらえているわけです。

674 ：名無しさん脚：2009/11/27(金) 19:03:59 ID:KTfJ/5z5

>>673
どうもありがとう。誰も答えてくれないと思ったので感激です。

675 ：名無しさん脚：2009/12/05(土) 14:18:57 ID:2kTJl20z

外観がチャチだから半ば馬鹿にしながら買っては見た物の、
この50mmコンパクトマクロ、買ってからもう20年経ってる。
レンズガ今でもちゃんと使えるのは昔のレンズなら有ったかも知れないが
こんなプラモデルみたいなクセして凄く長持ちに改めて驚いた。
カタログにもずっと存在し続けて、100mmMacroなんて2回も
モデルチェンジしているのに？
でもボケも綺麗で素直な描写が好きだな。

676 ：名無しさん脚：2009/12/05(土) 21:37:54 ID:fVK83UMZ

50mm Macro に手ぶれ補正とか不必要な明るさ　なんて害は有っても利がない。
このレンズはAFはオマケ程度、当時F2.8が主流だったけれどF2.5を達成しているし、実写すると
驚く高解像力だな。

このレンズで等倍が出来ないからドナドナしますなんて書きこみしてる奴は大抵タダのエアユーザー。
キヤノンから出ている25mm厚の接写リングを用意してやるだけで等倍撮影できるよ。

>>615
なんて、自分の知識不足から来ているのにめでてーな。

677 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 14:28:27 ID:dTGtkU0v

いちいち0.5倍以上を撮るためにレンズをはずすなんて愚の骨頂。しかも
専用リングは高い。こんな不便なものをありがたがって使う奴はバカとしか
思えんね。もっとも標準マクロで0.5倍以上を使うことはほとんどないがね。

単に売れてないから新しいレンズを出せず、古くて不便だから全然売れない
の悪循環だ。APSでマクロ出すくらいならフルサイズ用の標準マクロを
出すべきだ。

678 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 21:53:53 ID:gsvZ/kUT

>>677
なんか、馬鹿の総元締めが出てきたなあ。

あんたこそ、愚の骨頂だ。

679 ：名無しさん脚：2009/12/06(日) 22:48:58 ID:dTGtkU0v

反論できる論拠も持たずに吠えてる君こそまさにバカだな。恥を知れ。

680 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 03:44:20 ID:9FPbZEPu

このレンズでもまだまだ熱くなれるんだな。
たいしたレンズだ。

681 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 08:54:19 ID:rp2PoIzi

>>677
使いこなせない自分を正当化するために道具の悪口？
それとも自分にとって不便な道具は悪い道具？
お前みたいな便利さ大好き人間には銀塩や50コンパクトマクロは合わない。お手軽マクロ機能付き超高倍率ズーム搭載のコンデジをお奨めする。多分それでお前の求めてる程度の写真は十分撮れる。

そもそも無い物ねだりしか出来ない奴に「恥を知れ」と言われても、そりゃギャグだよｗ

682 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 11:15:03 ID:jb0Fl7iw

>>677
は、あんな安い接写リングも買えない貧乏なのと、自分の写真がヘタなのを機材の所為にする典型
このレンズは中古で買えば20000円で買えるのに優秀なレンズだぞ。

683 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 13:23:15 ID:bd67TYQH

うー、SIGMA 50mm f2.8 と迷う。
レンズの見た目は断然 SIGMA なんだけどなぁ
EF50mm f2.5 の方がスナップに使いやすそうだ

684 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 15:42:10 ID:jb0Fl7iw

Σの50mm Macro だって余り設計が新しい方ではないし、個人的な思いで決めれば良いのでは？
決してΣのも悪くはない、外観と操作フィーリング、.....etc　で決めれば？
Σは本当は 70mm と 150mm が凄いのだ。

俺はキヤノンの　50mmF2.5 と Σの150mmF2.8 を買った。中々便利だよ。

685 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 19:43:58 ID:2i/4tKlB

純正以外買うと観音が意地悪するだろ？
ＤＰＰとかでさ。

686 ：683：2009/12/21(月) 21:33:23 ID:bd67TYQH

レスありがとうございます。

>>684
こちらの板の純正の評判がすごく良いので純正に惹かれます。
マクロの描写はどちらも素晴らしいと思うのですが
ポートレート、風景はどちらが優れているのか興味があります。
旅行に持っていく２本のレンズ（広角・準望遠）の準望遠の一本にしようと
考えています。
スナップとしての描写はいかがなものでしょうか。

>>685
DPP。。
DPPを考えると純正がいいですね。

687 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 22:38:18 ID:NajpyiD0

>>683
純正にしてもUSMを装備してる訳ではないし、>>684氏の言う様に好みで構わないと思うよ。
ポートレートも風景も基本的にMFでやるなら何の問題もないしね。
ただどちらかと言うとコンパクトマクロの場合、手荷物の片隅に転がしておいても持っていけるっていうのも一つの利点な訳だから、風景やポートレートみたいに明確な目的があるのなら、それ用の単焦点を持って行った方が幸せかもよ。

688 ：名無しさん脚：2009/12/21(月) 23:21:42 ID:lAoAJ96q

俺はDPPみたいなそのメーカー専用のソフトは使わない。
別にDPPは良いソフトだけど、他社の優良汎用現像ソフトの旨みを知ってしまったら
DPPには戻れない。

689 ：名無しさん脚：2009/12/27(日) 22:50:33 ID:B5T/sYa/

保守

690 ：名無しさん脚：2009/12/28(月) 09:53:15 ID:wB3FwEDL

ん？　過去ログ見たらゴム製ピンとリングが伸びてがばがばに
なっと書いてあるが、うちに３本ホント初期型24年前のものが有るが
全然問題ないが後半のロットではゴム材質が変わったのかな？

691 ：名無しさん脚：2010/02/09(火) 00:55:04 ID:oyQMzc0k

知らんがな…

692 ：名無しさん脚：2010/03/22(月) 18:03:44 ID:CV3VkeBr

保守

693 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 06:42:26 ID:ReBL3OH9

捕手っス

694 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 10:33:54 ID:5DMI6AsX

無謀だったんや…こんなマイナーレンズでスレ立てるなんて。

>>692-693
はよ成仏させたれｗ

695 ：名無しさん脚：2010/04/16(金) 12:40:58 ID:IuGn76YZ

バリバリ使ってるがな…

696 ：名無しさん脚：2010/04/22(木) 20:07:41 ID:EOL6Mm3i

意外と優秀なレンズなんだがなぁ…

697 ：名無しさん脚：2010/04/23(金) 11:22:59 ID:VW4IqjUz

古いAF設計の割りに、合焦速度がこのレンズは早いと思う。
開放F値が AF50mm レンズとしては世界一明るいし、ボケも綺麗。
今ではEOS-1 は捨てて、EOS 5DII で使用しているけど、大延ばしでも
ビクともしない。見かけの割りにしっかり者です。

等倍マクロにはそれなりの良さ便利さがあるけど、EF24-105F4L IS のお供にするなら
こんなに良い組み合わせはない。

698 ：名無しさん脚：2010/04/23(金) 11:25:28 ID:VW4IqjUz

ん？　OLYMPUS のED50mmF2 があるって？
あれはオリ的に言うとエセ100mmね、フルサイズで使えない半端物はカウントしません。

699 ：名無しさん脚：2010/04/23(金) 20:11:12 ID:ILSGhzwC

合焦速度はともかく、一度迷うと大変なんだよな…

700 ：名無しさん脚：2010/04/27(火) 01:08:02 ID:kSS6V8ei

迷う様なシチュでは、たしかにガー、ガー、ガーって行ったり来たり大変なことになる。

701 ：名無しさん脚：2010/06/04(金) 16:41:17 ID:wOH0LqEK

名玉だね。50mm/1.4 売ることにしたよ。

702 ：名無しさん脚：2010/07/09(金) 00:53:25 ID:kdNJYm6v

俺はEF50コンプリートを狙っているから売らないよ。

703 ：名無しさん脚：2010/07/09(金) 09:40:55 ID:BktNEJ+a

EF50/1.8はIとIIは別に数えるの？

704 ：全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA ：2010/07/13(火) 19:16:58 ID:rKmQJp1S

　　 .／⌒＼
　　(;;;______,,,)　＜　EF50/1.0は既に押えてあるの？
　　　ﾉﾟДﾟ!
　　（__,,,,丿

705 ：名無しさん脚：2010/07/15(木) 09:43:09 ID:7BBm72rp

エクステンションチューブで等倍にすると、被写体に近づいて不便なので
ライフサイズコンでは70mm相当にしワーキングディスタンスを稼いでいる。
と、ある本に書いてあった。

706 ：名無しさん脚：2010/07/17(土) 17:55:10 ID:h4u/nIvW

等倍用ラフコンは高いから買わなかった。それに別の光学系を挟むのは好きじゃない。
暫くしたら、キヤノンも気がついたか、EF用25mm接写リングを販売したので、俺はそっちを買った。
接写リングの方が使い回しが効くから便利だよ。特に、EF300mm F4 等に付けて撮ると
超望遠マクロ撮影が出来るから。

707 ：名無しさん脚：2010/07/21(水) 09:19:38 ID:PmCmsOrA

キヤノンもいい加減、新しい標準マクロを出せばいいのに

708 ：名無しさん脚：2010/10/18(月) 18:54:10 ID:uf0vZvbm

キヤノンが新型出してくれないので消えそうだった。
ご迷惑とは存じますがあげさせていただきます。

709 ：名無しさん脚：2010/11/01(月) 15:22:18 ID:IaQ8GFfl

本日AF不良の50/2.5ﾏｸﾛを買いました。
AF不良は気にしないのですが、後玉と、その次のレンズが汚れてます。
ﾏｳﾝﾄ側のﾈｼﾞ4本外せば清掃できますか？

710 ：名無しさん脚：2010/11/22(月) 15:17:55 ID:DTacAelv

上げても上げても落ちますな。
コレで最後にしますから上げさせてください。
あと自分で分解したものは決して再び中古市場に出さないでください。

711 ：名無しさん脚：2010/11/22(月) 21:24:26 ID:M/Ko6CuJ

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2003/0308/index2.htm

お客様から、“レンズの内側にカビが見えるから、分解して中を掃除したいから、やり方を教えてほしい”
というご要望をいただくことがあるのですが、これは絶対におすすめできません。組み立て直して、
きちんと性能が出るかどうかは分かりませんので……。こちらでは、組み立て直してから、光軸検査など
をおこなって、レンズの精度を調整しています。

712 ：名無しさん脚：2011/05/03(火) 01:30:06.53 ID:H0bhFc4+

光学なんてたいして進歩しないし、ベーシックなレンズを構成するガラスもたいして進歩しないんだから、最初期のUSMでないレンズは新しくする必要が本当にあるのか？マイナーチェンジを繰り返すレンズは利益を出す為にあるラインアップだろ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/05/06(金) 07:28:05.31 ID:g/GrTJ73

キャノンはLレンズ以外もモデルチェンジしてくれー

714 ：名無しさん脚：2011/05/06(金) 12:33:50.08 ID:kTXmj23j

今時単体で1/2倍までなんてマニュアルフォーカス時代のレンズかと
思うようなレトロなレンズだわな。ライフサイズコンバーターは
高いし、着脱も面倒。

715 ：名無しさん脚：2011/05/06(金) 16:02:48.46 ID:TjM3YRbn

ライフサイズコンバータが高いというような貧乏人は買うな。前群移動方式のマクロレンズに無限から等倍までの移動量を持たせても重くなるばかりで意味ないだろ。

716 ：名無しさん脚：2011/05/06(金) 17:20:06.34 ID:B4H6Db9h

>>715
さすがに暴論だろ。前群（全群）繰り出し、等倍可能で軽量なマクロも他メーカーから
出てるんだし
100Lマクロと両方持っているが完全に使い分けてる。LSCも持っているが出番はなくなったな

717 ：名無しさん脚：2011/05/07(土) 10:06:11.69 ID:6lk3ezTc

F2.5で等倍のレンズがあるか?
F2.5とF2.8は小さな差だが、画質も全く別。
等倍にしたら倍近い重さになるだろ。
50/1.4とほぼ同じ質量で、完成した50ミリマクロとなっていることに価値がある。

ただ、100マクロがあればコンバータ使わないという趣向のひとは、50マクロ要らないんじゃないか？

718 ：名無しさん脚：2011/05/07(土) 17:55:40.24 ID:bMSxm4ZQ

>>717
普通に併用しとる。結局ケースバイケースだが、例えばブツ撮り
被写界深度深めてディテールを描き出すときは50/2.5

719 ：名無しさん脚：2011/05/08(日) 03:59:05.67 ID:vq8yTs7I

100mmねえ。まあ焦点距離は使いやすいんだけど…

ぼくは山行くんで、28/1.8と、この50マクロ、200/2.8の三本。
50ミリが常用、軽くて助かるし、マクロが面白い。簡単なメモ用はコンデジだけどw

720 ：名無しさん脚：2011/05/08(日) 08:34:06.97 ID:1pdOMDQK

>>719
思いっきりスレの趣旨とズレるが50/2.5に抵抗が無くて山に行くユーザーなら28/1.8より
24/2.8のほうがいいと思うけど何かこだわりでも？＜28/1.8にしている理由

721 ：719：2011/05/09(月) 00:35:14.58 ID:3mC8Hy2M

>720 好みなんで、というと終わっちゃうから少し長文。

開放にして使うと、たとえば朝方のスナップがいい味出すんですよ。
絞っても使うけど、広角は絵づくりに迷いが出るとつまらない写真になる。
24ミリは好きだけど、使いやすすぎるっていうか、構図が安易になりがちで自重して上の３本。

722 ：名無しさん脚：2011/05/09(月) 13:44:06.11 ID:OwNl8PzQ

空球レンズにコレとライコン買ってみたけど、まだ普通に撮ったことなかったな

50ミリはスナップで良く使ってたけど
最近は24ミリやら35ミリで楽してたから
また50ミリ縛りにもどりますかね

723 ：名無しさん脚：2011/05/09(月) 13:48:56.92 ID:OwNl8PzQ

>>719
自分も山いきますが、記録用にコンデジ
は用意してないので歩きの時は単焦点で
小屋で荷物降ろしたらEF16-35/2.8Lで撮ってます
後は標準ズームをどうするかが何時も悩みます(苦笑

724 ：名無しさん脚：2011/08/26(金) 12:54:49.21 ID:gALPw0Pb

test

725 ：名無しさん脚：2011/10/03(月) 22:17:00.60 ID:rrKF0jjX

ライコンは入手出来てないけど，かなりきれいな描写をするねこのレンズ
タムロンのマクロの評価がニコン党とキャノン党で別れるのは
こういった素性の良いレンズをリニューアルしないためかな～

726 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 20:58:13.06 ID:uUe5i8OQ

なにげにEOS 650同時発売レンズ最後の生き残りなんだよな。

リニューアルするならピントリングをEF-S 60mmマクロ位の幅と回転角にしてくれれば最高なんだが。
光学系は超優秀だから、リニューアルするとしたらUSMとピントリング位で十分。

727 ：名無しさん脚：2011/12/15(木) 21:04:59.22 ID:FvlbuPBM

>>726
28/2.8のほうが古くね？

描写はいいよね。50/1.4や50/1.8よりこれの方がツブシが効くし。
ハーフマクロを残念がられるが寄れるのは何だかんだで重宝する。

728 ：名無しさん脚：2012/01/21(土) 16:21:54.66 ID:5CFXLItz

まだまだ現行なのはすごいですよね

729 ：名無しさん脚：2012/01/23(月) 10:27:08.89 ID:/WJNipgw

今のスナップメイン。
前玉小さいく軽いから使いやすい

730 ：1月２８日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ！：2012/01/23(月) 11:08:46.93 ID:dAhEWrtd

http://www.youtube.com/watch?v=WIPrkYXW8LQ

731 ：名無しさん脚：2012/05/12(土) 16:56:42.12 ID:gI/B4MZS

浮上！

732 ：うんち：2012/05/16(水) 09:56:25.06 ID:zye8dm78

http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html

733 ：名無しさん脚：2012/05/24(木) 10:05:25.61 ID:wBHRtuWF

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/tomi6028.html

734 ：名無しさん脚：2012/06/05(火) 10:03:13.45 ID:x2+qzQKw

リニューアルしてほしいなぁ
USMとハイブリッドIS載せて6-7万円だとありがたいんだけど

735 ：名無しさん脚：2012/06/14(木) 19:10:32.36 ID:NHaoA535

http://www.vivo-design.com/?p=1533

http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

736 ：名無しさん脚：2012/06/15(金) 19:51:09.47 ID:J/p5YWUJ

http://spiral-m42.blogspot.de/2009/03/m42pentax-mz-3.html

737 ：名無しさん脚：2012/06/29(金) 08:42:43.99 ID:l0ODGk7E

>>734
シグマが数年前に50マクロISの特許取ってたけどその後音沙汰がないね

738 ：名無しさん脚：2012/06/30(土) 09:45:44.09 ID:i42BJFN0

http://www.reduser.net/forum/showthread.php?71492-Zeiss-Vario-Sonnar-70-210-f3-5-Macro-Zoom-(Contax-Yashica-Mount-)-1330-Shipped-PP

739 ：名無しさん脚：2012/09/14(金) 02:35:02.16 ID:SBNgsUDy

創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね　
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね

740 ：名無しさん脚：2012/09/27(木) 20:08:17.28 ID:HHIPrgFo

これ11年前のスレですわ。

だけど相変わらずこのレンズで撮影している折れ。
カメラはEOS 5D2 だがな。

741 ：名無しさん脚：2012/09/27(木) 20:09:31.86 ID:HHIPrgFo

あ゛9年前だた。

742 ：名無しさん脚：2012/11/29(木) 21:49:41.92 ID:iPN8qiMI

24&28、35って来たけど次はコイツをリニュしてくれないかな
EOS M当たりだと便利に使えそうだと思うんだけどなぁ
とりあえずUSM付けてくれるだけでも良いからお願いしたい

743 ：名無しさん脚：2012/12/01(土) 16:38:38.87 ID:R7TOPQer

フォーカス・リミッターは付けて欲しいけど、USMとかISは要らない。
60mmみたいにでかくて太くなっちゃうとコンパクトの良さが亡くなる。
画質はEOS-1の頃の設計なのに、未だに現役で使えるのには正直
吃驚。

744 ：名無しさん脚：2012/12/01(土) 22:10:40.66 ID:rRCR61WY

これ、ほんとにいいよね。なまじIF化や等倍可能なんかしていないのでコンパクトで写りが素直

745 ：名無しさん脚：2012/12/03(月) 16:46:28.61 ID:aabgT/fY

リニューアルやるなら個人的にはフォーカスリングを太くしてくれると嬉しいかな？

746 ：名無しさん脚：2012/12/04(火) 10:43:01.14 ID:IZKQoM4F

フォーカスリングだけ位置をずらして、幅を広くして、リミッター付き。
その他は今のまんまが一番だな　( ﾟДﾟ)y─┛~~

747 ：名無しさん脚：2012/12/06(木) 06:37:53.75 ID:7wAvQmY3

ライフサイズコンバーターでしたっけ？
あれ使っている人居ますか？？

俺はこのレンズを買ったとき、コンバーターが高すぎると思ったのと、等倍撮影を当時は必要としていなかったから
買わなかった。そしたら、しばらくしたら、Canonもあわてて 25mm接写リングを発売した。
俺はこれは買った。このレンズで等倍撮影が出来るし、300mm F4L USM などに付けると
割に接写的な写真も撮れるので、この接写リングは買って正解だった。

ところが、先日、秋葉原の腐海でこのコンバーターが5000円で出ていた。現状渡し保証ナシNCNR!!
まあ試しに買ってみるかと買ってみた。画質は良いね。素晴らしいと思う。
ただね、凄く不便。　この50mm Macro に付けると 1/4～等倍までしか写せない。この微妙さと
価格の高さから持っている人が少ないのが解った。あれから結局、25mm接写リングしか持ち出していない。
安くて良かった買い物だが、あんまり得した感じがしないねえ。　俺としては等倍撮影はあまりしない所為も
あると思うけどね。

748 ：名無しさん脚：2012/12/08(土) 00:09:44.66 ID:o3RLhNoj

持ってるけど、使うのめんどうで二回くらいしか使ってない

749 ：名無しさん脚：2013/03/09(土) 18:37:24.69 ID:LcPjliKH

上へまいりまぁす

750 ：電脳プリオン忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【35.7m】：2013/06/02(日) 23:05:14.85 ID:Jem+rP8F BE:121623326-PLT(12080)

　　∧＿∧
　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__Λ∩
　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>59
　（＿フ彡　　　　　　　/

751 ：【ゾヌ】：2015/01/01(木) 15:19:01.99 ID:xnH3isu7

あげ