それでもデジカメにいかないのは・・・・・・

プリントしたとき、デジカメだとろくなもんじゃないからですか。

2

画像数がある程度あって、良いプリンタ(個人的にはインクジェット以外)を
使えばそうでもないと思いますが。

中版にいきたいんだけどな｡

ＩＸＹ３２０を購入しようかと迷ってますが、
その機種ならばカメラ屋さんで現像した場合は写りはいいですか。

色が浅いというか深みがないよね、最高級機を除いて・・・。

>4
ＩＸＹデジタルにしとけ、今時ＡＰＳは後悔するから

>>6
320はデジタルだよ。>>4の「現像」って「プリント」の間違いみたい。

すみません初心者な者です。
やはりＩＸＹ３２０は写真にプリントした場合よくないのですか。

現像とプリントの違いも分からないのですが、とりあえず写真にした場合のことです。

ＩＸＹ３２０をプリントした画像なんかを見れるとこはないですよね

>>8
デジカメ板へどうぞ
http://hobby2.2ch.net/dcamera/

いま人がいなくて質問しても返事がこないんです。
お昼頃に落札したいのがあります、助けてください。

プリントしたのをスキャンしたのってことか？
そんなもんモニターで見たってわからんだろうに・・・

そうですか、プリントの仕上がりが普通のカメラを上回るデジカメＩＸＹ
は今のところありますか。

とりあえずｸﾞｸﾞれや
http://www.nishimiyas.com/jpn/ixy320.html

あれ？
IXY DIGITAL 320の話か？

>>11
あなたは何とＩＸＹを比べたいの？
普通のフィルムカメラと比べるんだったら
画質的にはフィルムの勝ちだよ、ただ使い勝手とか
を言い出したらそれぞれ人によって用途が違うから
なんとも言えないな。
それともデジカメの中でＩＸＹが綺麗に写るかって事を
聞きたいのかな？
画質に関して言えばＩＸＹは良くないかな、でもあくまでも
他人の評判だからね。
初めてのカメラ（銀塩含む）なんだったらあなたの目では
わからないと言うか十分なんじゃないかな。
それといつまでも「名無し」を名乗ってないで
最初に質問した番号を名前にしてね

正直なところＩＸＹ３２０のデジカメかＡＰＳで迷ってます。
現像を重視するならばＡＰＳだと思いますが、そっちを買ってしまうと
すぐに３２０に手が伸びてしまいそうな感じがします。

やはり写真に現像したい時はみなさんＡＰＳに使いかえるんですか。

「名前」４＝１ですか？
それとも違いますか？

４＝１ですよ。

>>17
APSの事を理解してる？
APSってフィルムはフィルムでもかなりのマイノリティーだよ。
この板でもわざわざAPS使ってる奴は少ないと思う。
デジがお勧めってわけじゃないけど、APSはやめておいた方がいいよ。

ＡＰＳはどこがあまりよろしくないのですか。

Lサイズ（通常の同時プリントのサイズね）では、
IXY320でも銀塩とほぼ同等な画質は得られるよ。
評価基準は人それぞれだから一概には言えないけど。

>>21
規格自体が終わりかけてます。
極端の話ＳＯＮＹのベータみたいなもの。

>>21
規格自体が衰退してる。
フィルムの種類が少ない、供給もそう長くは続かないと思うよ。
つーかこのスレって単発質問スレか…。

>>19
あっそうですか、了解です。
ＩＸＹにこだわるならデジタルかＡＰＳしかないですけど
もうここ最近ではＡＰＳに勢いはないですよ。
残念ながらＡＰＳは未成熟なまま放置されてしまったんで
もし普通（銀塩）のカメラを買うのだったら３５�oにしてた方が
色んな意味でいいようなきがします

>>24
ほんとだ、よくみたら単発ですね。
ＡＰＳ・ＶＳ・３５も
デジＶＳ銀塩も語り尽くされてるし
別スレでいまでも続行してるから１さんには
そっちのログしてもらう方が手っ取り早くていいですね。
じゃ私は離れマース

みんな本当に親切にありがとうございます。

自分は現像するときは大抵Ｌサイズにするはずです。
そんなに大きな差がないのならばＩＸＹ３２０で現像してるかたも多いのかな。
それとカメラのなかにフィルムの変わりに小さなカードを入れると思うんですが、
そこに記載されている３２ＭＢとか１２６ＭＢというのは３２枚、１２６枚撮れます
という意味なのでしょうか。

>>27
デジカメ板の初心者スレ行って質問しなよ。

そっちでも質問してますが返事がきません。
あと１時間ﾁｮｯﾄで落札考えているのでこっちにきました。

デジカメ板に人がいないのに、カメ板でレスがつくわけないと思うんだが…

下手にﾔﾌなんかで買わないでkakaku.comで新品買えば？

慌ててもしょうがないしﾔﾌと大して変わらねえぞ

しかし、何故今 IXY なのか？もっと軽くて使い勝手のいいデジは一杯あろうに。

そもそも間違いなのはＡＰＳのＩＸＹが相手なら
200万画素のＩＸＹデジタルの圧勝

比べて見た事無いのか？
特に>>16はＡＰＳ素人

ﾄﾞｷﾄﾞｷﾜｸﾜｸ。

離れますと言って気になって戻ってしまいました
なんか激しくネタの臭いがしてるのは私だけでしょうか？
しかしなんでこの質問者は過去ログをよんだり
ググったりしないんでしょうね

＞＞33
デジタルとアナログでは感じ方がかなり違う。
本当に素人うけするのは、デジ亀です。

でもＡＰＳのＩＸＹとなると微妙初期型はかなり？？？だったから。

>>33
APSと200万画素のデジキ。
200画素のデジキが圧勝？
素人はあなたの方だと思いますよ。

>>33
写真屋ですけど
>比べて見た事無いのか？
毎日みてますがデジタルの圧勝と言うのはど〜かな？
デジカメのプリントがAPSの画質にひけをとらないとは思うが？

>>33
キミは銀塩の全てを理解しておらん
　200万画素ごときで（以下略

2ＭでAPSに圧勝するなら4Ｍで銀塩に圧勝できる筈だが…

うちの８６８をいじめたヤツは誰だ！バカモーン！

＞１
初心者すぎます。悪いことは言わないので、
ヤマダ電機とかで店員さんにアレコレ聞きながら買いましょう。

つーか、もう見てないだろうけどな。
どこそこでレスつかないからここにスレたてました・・・みたいな自分の都合で物事を進める人は、
用が済んだら後のことは知ったこっちゃないだろうから。

ほんまに笑えるね。おまいら。
紙焼きの写真で比べるならフィルムのが上でしょう。
デジとフィルムを比べたらいかんよ。
ただデジカメは紙焼きの写真以外でも使用用途はあるのは確か。
シビアに画質をもとめるならフィルム（しかしAPSはやめたほうがいい）
そこそこでいいならデジでもいいだろう。

33はどこへ消えたのかな？
あまりの無知さに恥ずかしくなって隠れちゃったのかな？
はやく出ておいでよ。虐めたりしないからさぁ。

>>36
正解。　あんたは良く判ってる＞ＡＰＳ　ＩＸＹ

>>37-39
＞そもそも間違いなのはＡＰＳのＩＸＹが相手なら
あーゆーおーけーぃ？
使った事も無いんなら言うな、阿呆ぅ

>>40
ＡＰＳと135の違いはサイズだけかね？

>>43
キャノ自らデモプリントでＩＸＹデジの高画質を謳っていたが、何か？（藁

キャノ自らデモプリントでＩＸＹデジの高画質を謳っていたが、何か？（藁

キャノ自らデモプリントでＩＸＹデジの高画質を謳っていたが、何か？（藁

…こんなもんかな？

>>45
って低脳？？
メーカーが、画質はAPSより劣りますって宣伝する
アホが何処にいるんだYO!
そんなんだから、メーカーに踊らされちゃうんじゃん？

>>49
…ＡＰＳ止めたの知ってる？
終ってるメディア推すアホなメーカー何処にあるんだYO!（藁
つかキャノはデジマンセーメーカー

>>rWjY7Eut
お前さん程度低いね。話にならんよ。

いまＩＸＹ３２０を購入しようと考えていますが、価格.ＣＯＭのなかの
どこのお店で買えばいいものですか。
お店が多すぎてよく分かりません、信用があって人気のところなどはどこですか。

ほんまにアホばっかりやなぁ。
てめえで決めろや！
見抜く力がないならそのへんの店で買っとけ！
なんか賢くない奴が多いな。

>>51
じゃあ、高レベルな話してくれよ（ｗ

>>33
＞そもそも間違いなのはＡＰＳのＩＸＹが相手なら
>>43
＞（しかしAPSはやめたほうがいい）
　　　　↑良く見てｶｷｺしろよな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

賢くない奴>>53

もうっ！　顔真っ赤にしちゃって、カワイイ〜♪

>45-48
さっきの写真屋です
事件は会議室で起こってるんじゃない！！現場で怒ってるんだー！！
って「青島刑事」も言ってるでしょ

写真屋さんは現場なの。

つか、止め止め

↓多分ここの１
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 15●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043333364/645-656

>>50
日本語読める？
頭から読み直した方がいいんじゃない？
レベル低い奴相手にしても仕方ないのでバイバァ〜イ

>>54
理解できないかな？
プリントの品質を求めるならフィルム。
フィルムの中でもAPSより35mm。もちろんそれより上もあるがここでは略。
シビアな目を持っていないお前らならどれでも一緒。良いものもつのが無駄。

>>59
…そうだったのか、それは知らなかった（鬱















なんて、言うと思ってんのかよ（藁

＞理解できないかな？
＞プリントの品質を求めるならフィルム。
＞フィルムの中でもAPSより35mm。もちろんそれより上もあるがここでは略。
＞シビアな目を持っていないお前らならどれでも一緒。良いものもつのが無駄。

もっと、意外性の有る事言えんの？


　　　　　そ　ん　な　事　は　馬　鹿　で　も　解　る　ん　だ　よ

多分、今ヤツが手にしてる資料は


　　　　『初めてのカメラ入門　定価980円』

ゲラゲラゲラ♪



さあ、メシだメシだ

ＩＸＹデジタル３２０　でより多くの枚数が取れるようなカードが欲しいと
思っていますがﾒｰｶｰなどどれが合うのかもよく分かりません。
１００以上のＭＢのが欲しいのですが一番良さそうなのはどれですか。

板違いが許されるのは、神だけだよ。デジ板に行きな。

ちなみにトライセントが安い早いで評判いいぞ。

>>62
なんか・・可哀想になってきちゃった･････

>>60
それは申し訳なかった。
一生懸命考えて答えてたんだけどな。
あなたにはかないませんわ。ほんと。
でも、残念だけどその本は持っていないなぁ。
あなたの大事なバイブルってとこかな？
写真関係が本業だから１番基本的な事をかいてたんだけどなぁ。
でも意外性のある答えを言ったってしょうがないでしょ。
難しい話されて理解できるの？
また屁りくつ並べて騒ぎ立てるんでしょ？そうはいきませんよ。

>>66
そんなにまでして
あんた、何に縋ってるんだい？

>>63
ネタでしょ？いいかげんにしたら？

…なんか、飽きた

だれか要約してくれよ。
神はまだ？

分かった事




















33は粘着

test

（＾＾）

test

山崎って何？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

↑アホ

sage

使いこなせないからです。

高いから

80の独白ですた。

キタムラに入ったら、「デジカメで永久に写真を残せますか？」という冊子があった
いわく「デジカメは便利だが、消えるのは一瞬」だそうだ。
また、家庭用のプリンターで印刷しても耐久性に問題があるので、キタムラで焼く
ようにとのこと。

最近デジカメを老若男女もっているのを見かけるけど、ちゃーんとバックアップと
かしてるのか心配。
フィルムは持っていけば、後は向こうがやってくれるから、おれはそっちのほうが
いいね。デジカメで撮っても、ＣＤに焼いてもらうなら結局銀塩と変わりないじゃん

35mmフルサイズでどんなカメラにも使えるシリコンフィルムが実現して欲しい。

電磁波を防ぐ波動文様が印刷されてないから。

電池食いすぎだよね、デジカメは。
うちのﾍﾟﾝﾀLR44×2で1年半は楽勝

あと、ライカもどき（ｱｲﾚｽ35c)なんか全然

しかし最近サンヨーMZ3を買った

>1以下読む気ないけど、現プリが好きだからです。

銀塩は一枚一枚を大事に撮ろうという気持ちになる。

ワシらテロリスト扱い

デジ板より　　　
「銀塩原理主義者」及び「銀塩過激派」逝ってよし2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021444821/l100

単にコストと手間がかかるからいやんなんだよ＞デジ
銀塩ならフイルム銘柄変えれば画もがらりと変わるのに
いちいちその効果を求めてソフトで一枚一枚修正なんかしてらんないです

よほど暇のある学生さんとかはデジ良いかもしれないですが
そこまで写真に思い入れのない自分は銀塩でいいです

充電が面倒だ。

フィルムも使えるデジカメってありますか？
キャノンかニコンで探しています。

デジカメは中途半端って気がするけどなあ。どうせならデジタルビデオカメラならほしい。

このスレ祭りだったんか・読み返してみると惨めな香具師が1名おるな

>>92
確かセミ版645にあったよーな。フイルムバック交換式ね
マミヤかハッセルだと思った

「銀塩原理主義者」及び「銀塩過激派」逝ってよし2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021444821/l100

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

将来フィルムが販売されなくなる日は来るのだろうか

来る

100ｹﾞﾄ

時間の問題

家に帰ってデジカメの画像を見てるとむなしくなる
何でこんなにシャッターを押したのか

35mmサイズは論外としてだ、
最低でもここでは6×7以上、4×5以上のフォーマットで議論したい。

引き伸ばした時の描写能力はどうなんだ？
デジタルが好きな人は私はデジタル映像が好きとはっきりいってもらいたい。

デジカメが超える日は来るのかな?

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎渉

いつになったらデジ一眼は、商品として「成熟する」のか。

















EOS-1Dsが1vと同じくらいの値段に下がった時だと思う。
それまでは買わないだろうな。

俺には







金が







無いんでつ

撮像素子のサイズが35mm同等とは言わないが、
せめて35mm換算で1.3倍程度なれば良いんだけど。
広角30mmの画角は使いたいな。

デジの画は
スカスカだから。

デジカメのデザイン、材質が嫌だ。

純粋に高いから。

デジカメのプリントきれいだよ。

俺が一眼で撮ったのより・・・悲

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を馬鹿にして下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎馬鹿

2MでAPSに勝つなら、4Mで35mmに勝てるという発言があったけど、
カメラによってはありえるな。

1万程度の35mmカメラと、5万以上のデジカメだと、
デジカメが勝つことがある。

そりゃそうか。高けえもんな。

しかし、画質問題が解消されるなら
その値段差も直ぐに取り返せるのも事実

『撮って見る／見せる』と云う写真の基本中の基本が、
スピーディに行えるのがデジタルに移行したのも事実

何かの例えで、カメラ携帯まで含めた販売台数から見た場合
カメラ＝デジタルカメラの述称で
銀塩カメラは『銀塩』と区別するそうだ
数の多いモノを１番にするが、日本人なのも事実

尚、『写るんです』はフィルム一本に換算するらしいので
台数に含まれないそうだ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

まあ、これから銀塩を続ける椰子は
画質は理由に出来ないわけだ。





それでも続けるけどね。

>>118
いくら画素数が増えてもナゼか輪郭呆けボケ、印刷にはどこかで
加工が欠かせない（プリンタ内蔵も含めてね）。シャッター一瞬の
勝負になる銀塩の方が面白いけどね。画質も FoveonX3 だけは
感動した（でもレンズが糞）けど、後は有象無象。

特に致命的なのは、広角。Ｇオタだから、H16 や B21 の世界が
再現できない様なシステムに大金は払えない。

おまけに遅い。バカチョンでもシャッター押し続けで連写が効くが、
デジカメは一々『連写モード』にしないと、遅い遅い。何事も前もって
決定的瞬間がくると判っていりゃあ苦労はせんわい。

デジだろうと塩だろうと亀に要求するのは、結婚式に使えて電線が
電線として写る事。色や広角がこなせれば尚佳。当分、銀塩か。

いまのデジは、とっくにコンパクト銀塩、中級一眼レフを追い越してる。
新しいデジ、買ってみてください。

自由人なら、銀塩写真で他人の手を通さなきゃならないことに対する
抵抗感があるのでは。

デジは自由だ。全てが買った段階で完結している。

フィルムは店で買っても、もう一回店に持っていかないと役に立たない。
これで買ったと言えるか。借りてるようなもんじゃないか。

そういう疑問を銀塩を使っていていつも持っていた。
デジで、その疑問から解放された。

ハッキリ言ってフェチ系じゃねえと抜けねえな
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/fe/ero.html

その時、歴史が動いた
スパイ・ゾルゲが使っていたのはロボット

ただそれだけだが、考証がしっかりしていて、うれしい

中途半端に高いだけですぐ風化するデジカメなんか誰が買うかよ。

デジカメはパソコンやケータイと同じ。
大枚叩いて最新型買っても、すぐに新型が出て鬱になる。
まだまだ発展途上、実が熟してない。

＞デジは自由だ。全てが買った段階で完結している。

そうか、きみは永遠にパソコンもソフトもバージョンアップしないんだね。
デジタル商品は永遠に発展途上ともいうが。

デジカメの現実は質屋へ行くとわかる(^O^)

ちなみにニコンFE10、中古で9800円（ボディ）で買ったけど、
試しに質屋で標準レンズ付けていくらになるか聞いたら2万円でつた。

フィルム選びの楽しさ、自家現像の化学的な面白さは
デジカメには到底真似できまい。

別に真似る必要は無いと思うが・・・。

デジ亀を使うのはいいけど、集める楽しみは無いですね。

そういえばデジカメのコレクターって居るのかな？

他スレにも書いたんだが、先日上野の芸大美術館のヴィクトリアンヌード展に行ってきました。
絵画はいくらでも大きくできるってのが写真に比べて有利な点だな。
でかいってのはやっぱそれだけで迫力がある。
絵画を見てて、久々に４×５で写真撮りたくなった（でも、コストが、、、トホホ）。
あとゲイジツしたくなったので、アートエマルジョンにでも挑戦してみたくなった。
何枚か写真も展示してあった。もちろんモノクロの。

理屈じゃないけど、ああいう正統派芸術を見るとデジカメプリントってのはどうも、って気になる。
オレも最近はコンパクトカメラばっかだったので、また気を入れ直してラージもしくはミディアムフォーマットで写真を撮ろうと思う。
デジカメはデジカメの使い方があると思うから否定はしないけど、デジカメ派のみなさんはオリジナルプリントとか何のジャンルでもいいから企画展とか個展とか見に行ったりしてます？
たまには教科書に載ってるような正統派芸術に触れてみたはいかがでしょうか。
あと日常に忙殺去れてる人も初心を思い出すべく休みには美術館などに足を運んでみてはいかがでしょうか。

>120

>いまのデジは、とっくにコンパクト銀塩、中級一眼レフを追い越してる。

画質、機能、使い勝手、デザイン等等、評価のポイントは
いくつもあるけど、どの部分で追い越してると思ってる？全部？？
画質でいうなら、中級一眼も上級一眼も同じなんだけどね。
「よくわからないけど、とにかくトータルで追い越してんだよ！」ってか。

>新しいデジ、買ってみてください。

デジといっても、コンパクトデジやら中級一眼デジやら
いろいろあるけど、どれを指してるんだろうか。

デジのがいいのは、わかるけどね。

つうか何んでみんな必死なの？
好きなの使えばええやん。

すでに写真の主流はデジカメではあるが
フジの新しいS5000のノイジーな小汚いサンプル画像とか見ると
「新型なのにそんな体たらくで、この先大丈夫なのかね？」といいたくなる。

ちょっと前の機種の方が、もっといい画像出してたと感じるのは気のせいだろうか･･･

ノイズの少ない高iso撮影できるデジカメが将来
出来たら、スナップに大活躍しそう。

デジって撮ってて楽しくないのよ。なぜか。ライト過ぎて。
「さぁ、今日は写真撮るぞ〜」という意気込みがない。これがどういう意味かというと、
今日デジで写真撮りました→パソコンに伝送が面倒→プリンタで印刷面倒→
CD-ROM焼くの面倒→そのうちデジカメ放置→デジプリント屋なんて行かない
写真の場合は、
キリのいいところで２４枚全部撮る傾向がある。２４というのは結構区切りがいい。
プリントは自分じゃ絶対に出来ない（超マニア除く）→プリント屋に出すしかない→出せばプリントされる。
店に行けば、プリントが出来てる←シンプル（選択肢なし）

>>135
気のせいではない。

高画素化　と　高画質化　は基本的に相反するものだし。

極小ＣＣＤなので何とも言えんが、Ｆ７００に期待。

>>137
将来的にＲＡＷ形式が標準化し、
ＤＰＥでＲＡＷを現像してもらって、同時プリントが主流になる…‥








わけないな。

で、いつになったらデジカメは電線撮れるのかな？

私はもともとデジカメまんせーだったけど、飛行機内で写真撮りたくて20年ぶりぐらいに銀塩使ったら、
機体の立体感がばっちり再現されてて驚いた。
それと比べてしまうと、デジカメは一見きれいなんだけど、まったいらというかすかすかというか物足りない。
デジはまだまだノイズが多くて微細な情報と一緒に切り落とすことで「きれい」な画面を作っているのが現状だろ。
そこで満足できるやつがデジカメまんせーって言っているだけだから、いと低きところで満足できてうらやましい。

デジカメはデジカメとして便利に使っているけどね。

だから、デジカメといっても、機種を併せて言ってくれないと
話に説得力がないのよ。
デジは銀塩と比べると機種による画質の違いが大きいからさ。

デジカメってサイクルが早いから面白くないよね。
愛着が湧かないっていうか。
趣味で写真やってるおいらには、クラシックカメラで
ばっちり写っていたりするとそれで満足。

デジカメって将来も安泰なの？

デジカメは走り続けてないといけないような強迫観念があってしんどい。
マニュアル銀塩でマターリがいいわ。

しかし、今安い200Mのデジカメ使っているが歪曲ひどすぎだ。
まあ、Sanyoなんか選んだ漏れが悪いのだがね。
銀塩も出しているメーカ(のレンズ)でないといかんのかね。

最近のコンパクトデジ見てると
画質に関しては「このへんでいいでしょ」とばかりに見切りをつけて、
あとはひたすらコストダウンに邁進。
その結果モニタではノイジー、プリントも2Lが限度などと性能が劣化。
レンズの広角化なんて完全に諦めてるし。せめて広角30ﾐﾘくらいは普通にあるようにしてくれ。

>>147
広角、という表現にどこまで含めるのか、によるけど、
一眼の魚眼レベルなら何とかなるけど、ContaxGｼﾘｰｽﾞ の
様なレトロフォーカスの【直線が直線に】映る広角を求めて
いるのなら、余程のブレークスルーがない限り無理。

現状のCCD（FoveonX3も）は、斜めからの光に弱いから、
まともな広角であればある程、苦手になる。

フィルムコンパクトカメラでの30とか28ﾐﾘ、それくらいの出来でいい。このさいパンフォーカスでも可。
建物とか撮るとき、結構下がれない場合があるので広角のコンパクトってよく使うから。
でも、デジでそれ求めるとCP5400とか現場監督デジ、ビックジョブ等高価格コースしかない･･

585じゃない、147です。

いったいどのスレでの番号残ってたのか･･･

>>149
ってか、その用途ってモロ【現場監督】じゃないの？
工事記録とかの、取り敢ず事実の記録用にも最近は
デジカメ主流になってきている。

でも【絵作り】とかトーションとか歪曲とか言い出すと、
現状のデジカメでは >>148 の理由でいくら金を注ぎ
込もうと無理なモノは無理。

いや、記録写真なんて大層なもんじゃないっす。
変な形の建物やおかしな看板撮るのが好きで。そうすっと大抵歩道から撮ることになって、引くにも限度があるわけで。
車道に出るわけにもいかないし。

まあ、いまんとこワイド系のフィルムコンパクトは健在だからいいけど、良質な広角単焦点モノをそろえてたリコー撤退は痛かった･･･

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>152
そのリコーが28級ワイド手軽デジを出してくれるようだ。

しかしまた半年くらいでお終いになりそうな罠。大丈夫がｇｼﾘｰｽﾞ

そうだね、君退言う通りだよ