2人で一緒に2ゲットオォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ (´⌒(´
∧∧゚ー゚*)⌒ヽ〜 (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂∪⌒つ´ ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
3 :
名無しさん脚:02/11/17 16:49 ID:A2gVpPO6
あえて言う。
削除依頼出しとけよ。
4 :
あえて言う。:02/11/17 16:53 ID:XcpEGyY1
5 :
名無しさん脚:02/11/17 16:58 ID:uoiFet3J
算数の宿題済ませて早く寝ようね >1(ID:XcpEGyY1)
6 :
名無しさん脚:02/11/17 17:40 ID:d2hqLqXd
ダミアン
7 :
名無しさん脚:02/11/17 18:10 ID:fnQNx09I
ニッコールは全て糞
8 :
名無しさん脚:02/11/17 18:39 ID:lLMpok1y
キャノンよりはましだね。
9 :
名無しさん脚:02/11/17 20:53 ID:HUCAEFWF
>8
どういうところが?
クソだからこそ楽しいレンズもあると思う。 <ヲタ思考
自分の場合、あえて言うなら、15mm F3.5。
第一群のレンズの内側が、曇った! それも、二度も!! しかも、同じ場所が!!!
他のレンズと保管方法は、全く同じだったとゆ〜のに!!
まあ、二度目は、ロハで修理してもらったので、(S・Cに抗議したせいか?)
「良し」としているが・・・・・。
ニッコールもキヤノンも素晴らしいレンズなのは確かですが
>>1がクソなのも確かです。
13 :
名無しさん脚:02/11/18 08:01 ID:/ohTPcwU
>>11 基本が出来ていない。使い方が悪い。
前玉のでかいレンズは、外気温と鏡筒内の温度差がすぐには解消されず最も最後に熱が
伝わる中央部から曇る。
正しい使用法は、レンズをビニール袋などに入れておき、レンズケースから暖かい室内へ出すときは
ビニールに入れたまましばらく室温になじませ、そののち取り出す。暖かいクルマから寒い野外へ出すときも同様。
分かったか
>>11 またひとつ利口になったなw
抗議をうけたSCも「また厨房か。身の丈にあったレンズを使えばいいものを」と笑っていただろう
しかし、15/3.5より15/5.6の方が隅々まで先鋭なのは事実だか。
14 :
名無しさん脚:02/11/18 19:50 ID:WVVgmMga
15mmF5.6の前玉は伝説の手磨きレンズ。
ニコンにクソレンズがあるわけないじゃん!クソは
>>1だ。と逝ってみるテスト
16 :
名無しくん脚:02/11/19 03:45 ID:ZKmIVFml
ニコンにクソレンズがあるわけないじゃん!クソは
>>1だ。と逝ってみる本番
17 :
◆KALI.z3zZ. :02/11/19 03:49 ID:lt2Seza5
ニコンにクソレンズがあるわけないじゃん!クソは
>>1だ。と逝ってみる捨てゼリフ
18 :
名無しさん脚:02/11/19 08:35 ID:PuNr8AIV
お!叩かれているぞ!
19 :
名無しさん脚:02/11/19 16:49 ID:PocsC2iP
>>13 > 正しい使用法は、レンズをビニール袋などに入れておき、レンズケースから暖かい室内へ出すときは
> ビニールに入れたまましばらく室温になじませ、そののち取り出す。
シンナーを吸う要領で(w、袋内の空気を抜いておくとなお吉。
20 :
名無しさん脚:02/11/19 18:28 ID:fHeu2UcT
>>13 >>17 その15/5.6を使って「ニコンにもクソレンズがあるんだな」と思ったもんだが・・・
21 :
名無しさん脚:02/11/19 19:15 ID:wz+DQkQm
たぶん私のことでないかと..オロオロ...。
私は初心者なニコン信者でございます。同時に
オールナイトフジ・ヲタであり、
EPICソニー・ヲタであり、
SONY WALKMANヲタであり、
角川映画ヲタであり、
銀色夏生ヲタであり、
要はガチンコ80年代ヲタとして、
ここに集いし平均年齢30歳−40歳ぐらいの先輩方の
仲間にいれてもらいたく書込みしました。
オールナイト・フジの
鶴太郎劇団に出演していた古田(ターフル)が僕の理想の
彼女のタイプです。
小学3年の時に義理でもらった不二家のハート型チョコーレート50円が
最後のヴァレンタインデーチョコでした。
童貞です。ここ連日ですが、明日も上野駅で寝台特急はくつるを撮り鉄します。
一度TVに自分が写ったことがあります。ニュースステーションで、
横川駅最終日にEF63に向かってありがとうと涙声で絶叫したのはこの私です。
こんな私ですがニッコール万歳のお仲間に入れてください。
22 :
名無しさん脚:02/11/19 21:54 ID:7/DPf9Vb
23 :
名無しさん脚:02/11/20 00:04 ID:Ihs0vsVR
あーあ、sageてよ。
25 :
名無しさん脚:02/11/22 11:28 ID:QsCUQr3J
Ai135/2.8は
糞レンズだとおもいました。
15ミリ以下のレトロフォーカス超広角レンズのフレアの少なさは…
シグマ14/3.5タイプ1<シグマ14/3.5タイプ2<ニッコール15/5.6<ニッコール15/3.5
ゴーストに関してはニッコール15/5.6がダントツに多かったでつ。
ディスタゴン〈タクマー、スーパーエルマー〉15ミリはファインダーを覗いた
だけだがシグマ14/3.5タイプ1よりフレアーが少ない印象、ただ周辺光量不足は未確認。
ニッコール15/3.5は開放近くでの周辺光量不足はかなり解消されてるけど、周辺画質はボヤボヤ。(w
よって、漏れの超広角糞レンズ暫定1位はニッコール15/3.5でつ。
コシナレンダー12/5.6と15/4.5を含めても暫定1位は不動ですた。
27 :
名無しさん脚:02/11/23 15:33 ID:eODpI+0Q
クソニッコールって言うならやっぱし
野糞ニッコール
ではないでしょうか。ノグソは嫌なのでノクフニッコールがほしいでつ。
28 :
名無しさん脚:02/11/23 16:27 ID:l4scxRqL
製造技術に問題ありか?
29 :
名無しさん脚:02/11/23 20:38 ID:cqz22bOo
ノクソはバラツキあったのは有名だよね・・・あくまでもニコンの公差内だけど。
30 :
名無しさん脚:02/11/24 14:00 ID:7hju5L2+
>>26 Ai15/5.6は、撮り手をえらぶ・・・・・・・
31 :
名無しさん脚:02/12/01 14:51 ID:is1buPcE
結局、15ミリを使いこなせない
>>26がクソ!ということですか?
ぁーぁーまた31が反応してるよ。
でここあ禿げしくニコソファンの香具師らの集まりという事でよろしいでつか
>>1
33 :
1:02/12/01 16:26 ID:i3NmQRaz
いいえ、あくまでも
「乱立するニッコールスレの決定版」
です。
よろしく
34 :
名無レさん脚:02/12/06 23:07 ID:jVayc1MT
クソをあげつらうときりがないのでましな奴を
AF/DCの二本はまあまあ良いね
DCリング間違って逆に回すと大爆笑
35 :
名無しさん脚:02/12/07 22:32 ID:kDAMVfmS
AF-SED300F4Dモーターおかしくなった!
ssでも「初めて見ます。」だと、
早く直ってほしいです。
手持ちの他のAF-Sに同じ症状がでないか心配です。
36 :
名無レさん脚:02/12/08 02:05 ID:QsI+7daj
「きわめて稀な現象です」
よくあるテではあるが
単純にそのヒトに技術情報が伝わっていないだけ鴨
37 :
名無しさん脚:02/12/08 14:04 ID:AyE0rIGs
クソニッコール=糞ニッコールか〜
クンニッコール=くんにッコールかと思ってワクワクしちゃったよ。
38 :
名無しさん脚:02/12/10 13:24 ID:zIHpyqNs
意外と出ないね、くそニッコール。
39 :
名無しさん脚:02/12/10 14:06 ID:nUUVD9FI
そりゃ、あばたもえくぼだろ?
真性ニコ爺はヨンサンパーロクですら愛でてしまうのだ。
40 :
◆KALI.z3zZ. :02/12/10 14:19 ID:yMQLf1Gl
ヨンサンパーロクを愛せないとニコ爺とは呼べません
41 :
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :02/12/10 14:28 ID:6r8jdy8K
85-250/4-4.5は糞だったなぁ。
箱だけ残ってる、立派なんで。
ヨンサンハチロクはいっぱい使ったけど愛せないな。
42 :
名無しさん脚:02/12/10 14:32 ID:yCIdq/iu
近くのカメラ屋にヨンサンハチロク(オート時代の)とニコマートELの
箱入り新同品が出ていました。それぞれ2マソ、4マソ位だったような気がする。
44 :
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :02/12/10 14:39 ID:6r8jdy8K
でもボディはレンジも入れると両手両足X2有る罠
45 :
名無しさん脚:02/12/10 17:08 ID:eCVGVFmG
ヨンサンパーロクってあんまし聞いた事ないな。ヨンサンハチロクって言わない?
ま、いいけどさ。
46 :
◆KALI.z3zZ. :02/12/10 17:22 ID:cdQvJuMe
パーなレンズだからパーロクでいいんだよ。
47 :
◆KALI.z3zZ. :02/12/10 17:25 ID:cdQvJuMe
>>85-250/4-4.5は糞だったなぁ。
あれもロッカーの番人として有名なレンズですなあ。
社カメが最後まで手を出さないレンズ。
パーロクなんて逝ってるのはカリ様くらいでは?
ウチの地方じゃヨンサンパーローですた
さらにマヌケな響きでつ(w
一般的な開放F値が3.5からでは、クソとも逸般的とも言いたくもなりまする。
51 :
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :02/12/12 15:35 ID:+7suKakn
85-250/4-4.5はシロウトのイパーイいるところで色が白だか黒だか判らない
ボロいスリックマスターにサブロク付Fと共に乗せると誰も寄って来ませんでした。
ハチロクと俺は呼んでいたけどパーロクも聞いたんでどっちでもいいでしょ。
あとクソと言えばAF28初代
52 :
名無しさん脚:02/12/12 16:33 ID:rPcoHHZ+
Ai135/2.8もクソだったなぁ
53 :
名無しさん脚:02/12/12 17:13 ID:RP4Fy4Mw
冷静に考えたら
24/2,28/2、35/1.4、50/1.2、55/1.2、105/1.8
どれもこれも糞レンヅ。
28/3.5、35/2.8も淘汰されていいレンズ。
54 :
名無レさん脚:02/12/13 01:18 ID:M6aP4nKG
ん〜いいセレクトだな〜
みんなシビレルくらい駄目駄目レンズですな
55 :
名無しさん脚:02/12/13 01:21 ID:IhIcbDwK
DXニッコールってデラックスニッコールと読むんですか(笑)
56 :
名無しさん脚:02/12/13 01:24 ID:4d4hmupX
クラウンだと一番ショボいグレードがデラックスだったっけな。w
DXか。
なんか超合金のような名前だな。
58 :
名無しさん脚:02/12/13 22:22 ID:AQBo1SNo
>>55 漏れも一瞬そう思ったよ。
名前の割りにはデラックスではないなと(w
DX東寺から訴えられたりしないかな
60 :
名無レさん脚:02/12/17 21:20 ID:z37h+QCy
DXってあれ一本だけなんじゃ...
>59 それって、良く伝るんですか?
周辺が減光し過ぎで、すぐにかびるんるんでしょうか? 気になって寝られません。
(何度も、車で前を通ったけれどね?)
62 :
名無しさん脚:02/12/28 01:22 ID:GgabT2E7
ニッコールは総じて周辺部の像が甘い。真ん中だけのくそレンズ。
でも、ボディは信頼できる。だから、まともなレンズだしてくれ!
63 :
◆KALI.z3zZ. :02/12/28 01:32 ID:goae65Zu
ニッコールが糞とか言ってる香具師ってたいてい写真、下手だよね。
自分の下手さを棚にあげて「空気感」とか「ボケ味」とか、すぐに言い始める。
ボケ味をうんぬんする香具師で、写真うまい香具師、見たことがない。
…と煽ってみよう。
みのぉた一番!
65 :
名無しさん脚:02/12/28 01:44 ID:GgabT2E7
どんなクソレンズでも写真は撮れる。
でもどうみてもあまりにも周辺が甘いので、書きこしただけ。
だから、ニコン以外のメーカーを使ってる。
でも、ニコンのボディに関しては良かったので、未練がある。
レンズを真面目に作って欲しい。
66 :
名無しさん脚:02/12/28 01:45 ID:lKXB34Ht
ニコンのボディにトキナーの28-70mmF2.8でもつけてみれば〜
67 :
名無しさん脚:02/12/28 04:17 ID:pnwCBq9H
レンズは他社、ボディはニコン、でやればいいじゃん。いくらでもあるし、レンズアダプター使えば使用可能なレンズは無限に広がるよ。
68 :
◆KALI.z3zZ. :02/12/28 04:21 ID:goae65Zu
ロシア製の薄いM42マウントアダプター使えばM42レンズも使えるよ。
インフでないけど…。
69 :
名無しさん脚:02/12/28 05:22 ID:GgabT2E7
65です。いろいろ参考になりました。ありがとうございます。
でも、あまりにもボディがすばらしいので、レンズも真面目に作れば他社を
圧倒するものができそうな気がします。なんかニコンにユーザーが
おちょくられているような気がしたもので。
早速、手持ちのニコンボディにレンズアダプターをつけて頑張ってみます。
70 :
名無しさん脚:02/12/28 08:24 ID:xMDj9na+
>53の中では35/1.4のみ使用してますが、
開放付近と絞ったときの描写があまりにも違いがあるので、
クセは凄すぎと逝っていいかも。
連続プレビューのできないGレンズはクソ!
72 :
名無レさん脚:02/12/28 18:30 ID:JMJ8boKH
>>70 なにしろF2の時代の玉だからなあ
とはいえ開放近くで使えない大口径レンズは...
73 :
名無しさん脚:02/12/29 03:35 ID:4HkhiFCc
43-86/3.5
74 :
名無しさん脚:02/12/30 00:37 ID:4fXwDyvx
75 :
◆KALI.z3zZ. :02/12/30 00:40 ID:1vFkpwJV
ロ
ハ
って、縦につなげて読んでみな
つまり、奥只見に行くという事ですな
77 :
名無しさん脚:02/12/30 02:52 ID:TYwznjy/
おれの43-86/3.5は ロハ じゃなくて ハロ だな。
79 :
名無しさん脚:02/12/30 08:05 ID:TYwznjy/
>>78 > ガンヲタ御用達のヤシでつか?
すまん、「ガンヲタ」ってのがよくわからん。
80 :
山崎渉:02/12/30 08:17 ID:PW3/76b0
(^^)
おじちゃんのカメラ。
モーターショーが大好きだって。
82 :
名無しさん脚:02/12/30 11:46 ID:xpVZixAM
こんなにスレが延びるとは思わなかったよ。確かにSLRになってからのニッコールは実直
であっても今一つ魅力に欠ける気はするな。最近のレンズは一番新しいのでAiAF28/1.4と
85/1.4位で後は知らない。AiAF85/1.4はニコンにしては珍しく鮮烈系レンズだったけど、
断面図見たらパクリだったしな。OEM?設計買ったの?誰か教えれ。
83 :
名無しさん脚:02/12/30 12:01 ID:BskUh8Qf
どこのパクリなの?
ペンタのに似てるけど一番後ろにもう一枚入れてるんじゃなかったかな。
ミノルタも似てたはず。まあそんなん言い出したらテッサータイプなんて…。(´ー`)
85 :
名無しさん脚:02/12/30 14:49 ID:3FfIYbZ3
>OEM?設計買ったの?
それを言い出したら夢が無くなるからやめれ(w
86 :
名無しさん脚:02/12/30 15:02 ID:Rn7ghgtM
>>82 AiAF28/ 1.4てどうなの?オレ、ちょっと欲しかったんだけど。
夜景の点光源がうまく写るんなら、買いなんだけどな。
ノクト(画角が違うけど)と比べてどうかな?
>>86 おい、その単語を3回出すと、あの人が出てくるぞ。
88 :
名無しさん脚:02/12/30 20:15 ID:xpVZixAM
>>84 その一番後ろの平面ガラスが弛んでSCに持っていったんだけど、SCの人曰く「保護ガラス
です」とか言ってるし。そりゃないだろ。一番の平面ガラスがバックフォーカス調整用って
気がしてならないんだよね。
>>86 別に開放から使えるし、文句も無いけど天体でも撮るんでない限り無駄という気もする。
89 :
名無しさん脚:02/12/30 20:32 ID:Rn7ghgtM
>>88 サンクス。天体が逝けるんなら、夜景もいけそうだね。
夜景撮影ファンなんで。
周辺の描写とかはどうなんでしょうね?
90 :
名無しさん脚:02/12/30 20:41 ID:DLCWBczV
91 :
名無しさん脚:02/12/30 22:35 ID:9qatGF/9
>>88 > SCの人曰く「保護ガラス
> です」とか言ってるし。
PENTAXの特許をのがれるために付けたガラスです、と本当のことは言えんだろ。
92 :
名無しさん脚.:02/12/31 01:13 ID:xUIF7gsK
未だにレンズにブランドあるメーカーにしてはショボイでつねw
93 :
三木淳:02/12/31 23:51 ID:6t2E/jPn
それは朝鮮戦争の頃ですか?
94 :
名無しさん脚:03/01/01 00:58 ID:2SZq1dex
俺も28mmF1.4欲しい。ポートレートもいけるでしょ?無駄?
85mmF1.4使ってるけど、D100だと画角1.5倍で顔のアップばっかになっちゃって。
けど高いよなあ・・。
95 :
名無しさん脚:03/01/01 02:00 ID:TwKKUfrA
>>94 どーでもいいけど、300mmレンズだって目玉のアップばかりじゃなくて
全身ポートレート撮れるぞ。
96 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/01 02:04 ID:zNquIkYh
>>95 声が届かないって。やってみなよ。ポーズの指示が出来ないんだってば。携帯電話使うか?
97 :
:03/01/01 02:05 ID:c7yP3Hz0
98 :
名無しさん脚:03/01/01 02:08 ID:+34LtI9L
下から見上げて脚が長くなるように撮りたいのよ(w
望遠じゃそうはいかないでしょ。
でも28mmで顔に寄ったら鼻デカになりますか?
無難に35mmF2とか50mmF1.4あたりにした方がいいかしら。
99 :
しんちゃん:03/01/01 20:42 ID:znd2ZdyK
28/1.4 は新品購入後半年ほど使って売りました.
点光源(夜景・星)にはとてもいいレンズです.ごく隅で星がわずかに三角に
なる程度で,あとは非常にすっきり,ハロはほとんどない.この辺はまったく
35/1.4 とは別物で,まさに現代レンズですね.流星雨には最高でした.
ただしモノクロ低感度とかで使うとどうも質感が出にくい.結局非球面って,
周辺のハロになるところの光を真中へ畳み込んでるんで,一番おいしい
レンズの芯の描写が阻害されてどことなく質感が出ない,線の細い描写の
出来ないレンズになる.絞っても特によくなる印象は無いです.
それにそもそも広角大口径って寄って使うから結局被写界深度が浅くなる
わりに遠景がボケないから絵的に難しいところが大きいです.コサイン
誤差も大きいしね.
100 :
名無しさん脚:03/01/02 01:28 ID:vhHhHRjT
>>99 しんちゃんさん、詳細な28/1.4のレポート、サンクスです。
僕も広角大口径は普通の使い方では絵的に難しいかなと思ってます。
それでも点光源が綺麗に写るんなら、カナーリ欲しいですね。
101 :
名無しさん脚:03/01/03 16:09 ID:EGrDFJxB
45mmパソケーキの古い方ってどうなんでつか
クソ? それとも珠玉?
102 :
名無しさん脚:03/01/03 20:12 ID:M6vbQ+AJ
>>98 > 下から見上げて脚が長くなるように撮りたいのよ(w
ミニスカで決まりだね。
103 :
名無しさん脚:03/01/03 20:32 ID:bJqfX8E2
GNニッコールか。
あれは普通のオールドテッサーで、どちらかといえばクソな部類。
異様に埃が入りやすいのと、ヘリコイド逆回転で使いづらいのが難。
ただ、ヤシコンのド腐れテッサーよりはまし。
以上個人的見解。
104 :
名無しさん脚:03/01/06 02:14 ID:TK8p0IH3
>>101 漏れも持っていたが、発色がねぇ〜...。
105 :
名無しさん脚:03/01/06 02:34 ID:ytSdbf51
では、45mmパンケーキの新しい方はどうなんでしょうか?
発色最高。ボケ味いまいち。解像度それなり。
107 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/06 02:45 ID:OpHjmfPT
>新型 所詮はテッサー型であって、どんなに頑張ったってテッサー以上のもんではないだろ。
GNニッコールはピントリングの回転ぐあいがなんか不自然で、使いずらかった。
写り以前の問題で、ロクに使わないうちに売っぱらった。
みんなそうじゃないの? 中古相場もあんがい安いし。
円形絞りでボケいまいちじゃ何やってんだかあんな高いレンズ買って・・・
109 :
名無しさん脚:03/01/06 04:21 ID:0sk3lx2l
GNはC無し非Ai、クモリ(実際は大量の埃である場合が多い)の玉は
捨て値で店頭に置かれる場合があり狙い目だよ。
といっても買って使おうという話じゃなく、転売ネタとしての話だ。
分解清掃が簡単なテッサーなのでOH料金が安い(5kするかしないか)。
OHしてヤフオクに流してウマー(w
もちろん気に入れば自分で使えばいいし、一度仕入れてみるのも一興。
/ \―。
( / \
/ / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...―/ _) <
>>1様この味どうかしら?
ノ:::へ_ __ / \_____
|/-=o=- \/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
|○/ 。 /::::::::: (:::::::::::::)
|::::人__人:::::○ ヽ/
ヽ __ \ / ___ ____
\ | .::::/.| / ゛Y" \
\lヽ::::ノ丿 / \
しw/ノ___ / \
/ ̄ ̄ ̄ ̄) * ( ̄ ̄ ̄ ̄)
| ─< |\ >─ (
| ) / (|ミ;\ ( )
ヽ  ̄ ̄) /(___人|,iミ'=;\ (  ̄ ̄ )
/" ̄ ̄ ̄ ̄ / 《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / ゛|,/'' v:,,、.¨)z,_ \
/ / ミ/ .-─ .゛》z、 \
/ / 〔」″ノ‐ 、u ¨\ )
( / ゛|, ..冫 .rー  ̄\_ |
| 〔 ミ./′ ..r-ー __,,ア┐ |
| | {. .,,,, .′ .´′.¨\|
| | ∨ ノ冖′ =vvvv ヽ
| / ミ. ,i' _ \
てめー俺と同じIDのクセに…
串外せば?
串晒して寝るわ。
114 :
名無レさん脚:03/01/06 15:45 ID:YIue08OA
>108
ボケは絞りの形とはそんなに関係ない
レンズの設計そのもので決まる
関係あるのは点光源くらい
カタログに書ける(だけ)の引っ掛け問題に注意
115 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/06 16:12 ID:OpHjmfPT
テッサーがボケ味悪いというのも迷信に近いものがあるぞ。
何と比較して「悪い」と言ってるのか、そこんとこが問題。
オレの認識では、テッサーのボケ味は「そんなに悪くない」だが。
Ai45/2.8Pはポートレートに使える。価格以上の価値のあるレンズ。
それでもTプルーフには負けるけどね。ビバ!Tプルーフ。Tプルーフ
117 :
Tプルも人類だったのか・・・:03/01/06 17:22 ID:xMqwrOC0
Σ( ;゚Д゚)!!<TプルがTプル語以外をしゃべった!?
進化するTプルーフ
119 :
名無しさん脚:03/01/06 18:01 ID:0sk3lx2l
実はGNも円形(に近い9枚絞り)だったりする。
120 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/06 18:05 ID:OpHjmfPT
日本で一番の標準レンズとの声が高いトプコン58/1.4は、問題が多いと言われる6枚絞りだが。
121 :
名無しさん脚:03/01/06 20:57 ID:cnjslvc9
絞羽の数や形なんて点光源の形以外関係あるのか?
122 :
名無しさん脚:03/01/07 00:43 ID:o7WiFp0z
ゴーストの形。
3DCGのエフェクトにレンズゴーストがあるけど
わざわざ六角形が選べたりする(w
123 :
山崎渉:03/01/07 02:12 ID:M3YJXfc0
(^^)
124 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/07 04:21 ID:vgqpVSqy
ボケ味うんぬんてえのは、ほとんどが迷信だな。
ちなみにオレのNEWズームニッコール28〜45mmF4.5は思いっきり二線ボケだぞ。
あんだけボケ味の悪いレンズもなかろう。あれを使ったことのない香具師がレンズの(以下略
俺が生まれる前の玉までは面倒見切れねぇ
126 :
名無しさん脚:03/01/13 02:13 ID:yJ27Bnj0
ニ線ボケの出るレンズはカリカリとシャープな描写傾向、という法則は、
ニッコールの場合、ほぼ当てはまるような気がする。
127 :
名無レさん脚:03/01/13 23:30 ID:FCxHOZCO
同意ですな
そしてカリカリニッコールは露出もシビア
128 :
名無しさん脚:03/01/13 23:56 ID:x1qJPStB
129 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/14 00:00 ID:GUzvJWIS
シャープすぎて味のない描写のレンズのこと。
オレのことではない。
130 :
名無しさん脚:03/01/14 03:53 ID:jmkYBeMN
例えばどのレンズですか?
131 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/14 03:55 ID:GUzvJWIS
55/3.5
132 :
名無しさん脚:03/01/14 04:07 ID:p+Vcf1sd
55/3.5はカリカリの代名詞だな。
コントラストが高すぎて階調性がないかわりに
エッジが凄いシャープで切れてる感じ。
切れ込むような人肌とか葉っぱとか好きな人には好き。
133 :
名無しさん脚:03/01/14 12:17 ID:fejdSzb+
>切れ込むような人肌
リカイフノウ
134 :
◆KALI.z3zZ. :03/01/14 12:23 ID:GUzvJWIS
鮫肌なんだろ
135 :
名無しさん脚:03/01/14 12:42 ID:m0sJeZnj
136 :
名無しさん脚:03/01/14 13:37 ID:odVeftnD
おっさんのレンズの好み
ニコン>ペンタックス>ミノルタ>キャノン
若者のレンズの好み
キャノン>ミノルタ>ペンタックス>ニコン
センスのある人の好み
ライカ>ツァイス>キャノン>>>>他
玄人気取りのド素人
ライカ>ツァイス>>>>>>>>>他
137 :
名無しさん脚:03/01/14 14:16 ID:LfK0yRX8
50mmF1.2ってカリカリ?
138 :
名無しさん脚:03/01/14 14:36 ID:W/RojJGM
カリカリ
バキバキ
漏れのティンポぐらい固いです
140 :
名無しさん脚:03/01/14 21:44 ID:rrILSg2O
ズミクロンやプラナーのニ線ボケは名玉の味。
ニッコールのニ線ボケは味のない屑玉の証。
141 :
名無しさん脚:03/01/14 22:17 ID:humi1VZy
センスのある人の好み
ライカ>ツァイス>キャノン>>>>他
改め
リケノン>ヘキサノン>ロッコール>タクマー>>>>>他
142 :
山崎渉:03/01/18 08:22 ID:8azGELZy
(^^)
143 :
名無しさん脚:03/02/01 20:50 ID:uLOrR1nK
保守
Ais35/2 最強!
145 :
名無しさん脚:03/02/01 22:14 ID:EVAJRf7m
GN45mmも正直クソニッコールだな。
くそニッコーるというのは褒めてるわけか。
147 :
名無しさん脚:03/02/02 22:24 ID:FqUe48ct
148 :
FA慢性:03/02/02 22:33 ID:N/pIiXhk
>ズミクロンやプラナーのニ線ボケは名玉の味。
>ニッコールのニ線ボケは味のない屑玉の証。
ローライのプラナー75mm>>ブロニカのニッコール75mm>>>ハセルの80mm
と思う。個人的には。
149 :
名無しさん脚:03/02/17 03:42 ID:2Djxllnm
買ったけど、24−50はダメかもしれない
150 :
名無しさん脚:03/02/17 10:01 ID:yheqwFvV
>>136 > センスのある人の好み
> ライカ>ツァイス>キャノン>>>>他
>
> 玄人気取りのド素人
> ライカ>ツァイス>>>>>>>>>他
ココが悩ましいな
151 :
名無しさん脚:03/02/26 18:06 ID:Uz6juJcH
43-86買おうと思います。
ニコ爺の仲間入りできますか?
152 :
FA慢性:03/02/26 20:32 ID:sULDOVrx
>43-86買おうと思います。
わしは、3000円で買ったぞい。
それ以上は出す価値なし。
35-70/3.3-4.5にしておきなされ。
153 :
名無しさん脚:03/02/26 23:32 ID:y3Vd1m6s
36-72mmが¥6,000-でつた。
クソだからこの値段?
154 :
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/02/26 23:35 ID:+8N6gObI
36-72は全く寄れないぞ。その上純正指定フードは無いんじゃねーか?
155 :
名無しさん脚:03/02/26 23:37 ID:CvkrIuI7
154 名前:RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/02/26 23:35 ID:+8N6gObI
36-72は全く寄れないぞ。その上純正指定フードは無いんじゃねーか?
156 :
(゚<゚) ◆KALI.z3zZ. :03/02/26 23:43 ID:94mzEnXo
ヨンサンパーロクは初期型のAi改があったら10kでも高くない。
ULTRA100を詰めればニコンでLOMOが撮れる特殊効果レンズとしては、ね。
157 :
名無しさん脚:03/02/27 00:24 ID:LUvQkllI
非Aiの55mmマイクロニッコールが¥5,500-でした。
こんなもんですか?
>>153 最短1.1mだったか1.2mだったかそれくらいある。フードはHK-8だったかな?
何年か前まではプライスリストに載ってたけど。
159 :
ニコ爺1x:03/02/27 08:01 ID:n051wq7+
>152 おいらも3000円で買ったが、誰かばらしたバラバラ品だったよ。
でも無事に現役復帰。 良い味してる??? かなり黄色レンズだが...
ニコンのレンズと言うだけでジャンク品も高いよ?
160 :
RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/02/27 10:57 ID:/nJf2FYP
あー無いんじゃなくてあるけどレンズ並に高いんだっけかな?
他の付けりゃ良いんだけど
161 :
名無しさん脚:03/02/27 10:59 ID:2d5ngXlT
35/1.4買いますた
買う前にここ読めばいかったよ
162 :
405:03/02/27 18:09 ID:eb4atxY2
旧28-200に1票
163 :
名無しさん脚:03/02/27 18:19 ID:TyR0frPW
>>161 ヲメ!
これからじゃじゃ馬馴らしの醍醐味を味わえるね(w
164 :
151:03/03/03 18:13 ID:kTRx+816
43-86クソ、買ってしまいました!
165 :
世直し一揆:03/03/03 18:55 ID:Tgd7fZTS
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
166 :
名無しさん脚:03/03/04 22:05 ID:G1Pw0Kab
コンタックスのは諧調が出ないクソレンズ
ニコンのGNもたぶんそうだろ
新しいのはなぜかしっとり系
167 :
山崎渉:03/03/13 13:11 ID:cewgEp0E
(^^)
168 :
名無しさん脚:03/03/13 22:46 ID:z7jZsy1O
sarashiage
169 :
名無しさん脚:03/03/24 11:49 ID:GPwVrb2h
24〜120ってのは、激しくクソのような気がするが、いかがなものか。
AiAF18mmF2.8D。
シンプルなスペック。高級感溢れる外装。弾ける色収差。
171 :
名無しさん脚:03/03/24 22:11 ID:FtNaLy/v
>>170 と言うことは、D100には絶望ですか?
D100なら周辺使わんから問題ない罠
173 :
名無しさん脚:03/03/24 23:01 ID:pO31vv2W
VR70-200/2.8を買ってきますた。
AF-S 80-200/2.8に比べて、ヘリコイドの感触がイイでつ。
でも、漏れの愛機はF4sなので、プログラムAEとシャター優先しか使えませんでつ。
175 :
名無しさん脚:03/04/02 22:22 ID:6bSNwtCj
レンヅには文句はないが、ニコンのフードって激しくカコワルイ。
そう思いませんか?
176 :
名無しさん脚:03/04/02 22:31 ID:BDoF6c1B
177 :
175:03/04/02 22:34 ID:6bSNwtCj
カタログには付属フードの写真は載っていないのに、
買ってから箱を開けたときの落胆。
責任者、出てこ〜い!
178 :
名無しさん脚:03/04/02 22:35 ID:AJo17oEd
Auto 50-300 F4.5ってどう?
凄い巨大でかっこいいんだけど、クソの香りがプンプンする。
179 :
名無しさん脚:03/04/02 22:38 ID:BDoF6c1B
あの鉢植のようなデザインはいただけないな、レンズそのものの
デザインは悪くないと思うけど。
180 :
175:03/04/02 22:53 ID:6bSNwtCj
なんか、ケラレさえしなければいいみたいなフードが多すぎるよね。
181 :
名無しさん脚:03/04/02 23:45 ID:FN56Trsv
純ナマ28-200D。
28mmで最短85cmとわ何事だ!
182 :
名無しさん脚:03/04/03 10:32 ID:GAJRUo1S
そんなイモレンズを買うお前が悪い。
あ、ここはそれでいいのか。
183 :
名無しさん脚:03/04/03 10:59 ID:J1y9cSpl
VR70-200/2.8のマウント側は何か寂し気。。。
絞りリングの祟りか?
>>178 あの頃のズームに期待するのは酷ではないかと。
ED使ってるヤツなら…。
185 :
名無しさん脚:03/04/03 11:50 ID:IZ29vNhN
Ai 50/1.8S
ぬぐってもぬぐっても羽根油
187 :
名無しさん脚:03/04/15 20:41 ID:psPLqICs
オムツでも汁
素直にSSに出せよ。
50/1.8なら\5k位だろ?
>ぬぐってもぬぐっても
あまりの鏡胴ガタに無限で片ボケ
AF35-70/2.8S
190 :
山崎渉:03/04/17 09:51 ID:WQJmzeiw
(^^)
192 :
名無しさん脚:03/04/18 17:57 ID:KjXqeeXz
最小絞りロックが押しまわしのAFは買わぬが吉。
193 :
名無しさん脚:03/04/18 18:58 ID:C6cYrCRQ
歴代AF Zoom 80-200/2.8ってどれがクソですか?
194 :
名無しさん脚:03/04/18 19:14 ID:KjXqeeXz
やっぱ初代ぢゃない? (Dタイプも含む。)
画質は歪曲と周辺オチがひどいだけ?だが、
あの黒板を爪で引っかくようなギア音が萎え。
それと何かレンズ名が書いてある部品も糊がはがれて浮き上がってる。
EDはえ〜d(藁
195 :
山崎渉:03/04/20 04:55 ID:nYUxRWhD
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
196 :
名無しさん脚:03/04/22 11:36 ID:6ML8XRuH
197 :
名無しさん脚:03/04/22 12:02 ID:kfUlZAJs
鏡筒ガタガタレンズは
PCニッコールのように使えるかも
199 :
名無しさん脚:03/04/25 17:06 ID:pQ1dhlNs
ステレオニッコール
200 :
196:03/04/26 14:18 ID:Mb1Gyg6F
>>198 では、
まっすぐな ボケで 淋しい
おそまつ。
涸れきった背景をながめる
Ai105/1.8S
202 :
名無しさん脚:03/04/29 15:47 ID:t9DWFaOg
>202
ぬれきったま○こをなめる
だよ
28f2買いました。私も仲間入りさせてください。
208 :
名無しさん脚 :03/05/13 22:17 ID:CRmlSfcq
>163
Ai-s35/1.4ってどうすれば、使いこなせるの?
開放だと全然ダメ(つーか、ゲゲゲの鬼太郎の世界みたいな
感じになっちゃう)なんですけど。
209 :
ausf F8:03/05/13 22:27 ID:Fz8x6zY6
>>208 どんな世界や・・(藁 夜は墓場で運動会・・みたいな世界??
ちょっと絞ってやれば一気に解像力が上がってシャープになっていく
玉だと記憶しますが。自分が持ってた玉がAisだったかそれ以前のモノ
だたか忘れたので不確実いい加減でスマソ。
あと28/2の新しいのは全然クソじゃなかったような…
しまった そんな世界が見えるなら買いなおすぞ
F2時代からある ニコンのシーラカンス
老舗の○ソですな
>209
レスさんくすこです。
>どんな世界や・・(藁 夜は墓場で運動会・・みたいな世界??
夕暮れの神社の境内写したら、何だかポヤーンとして、夢の中で
見たような描写になってしまいますた。
いつ一反もめんが飛んできても、おかしくないような。。。
212 :
名無しさん脚:03/05/13 22:41 ID:Q2S4n60s
なんか欲しくなったぞ。
藁アゲ
213 :
名無しさん脚:03/05/14 11:18 ID:m7lm2etc
>>206 28mm F2って開放や逆光ではホントに糞な描写だけど、絞って使うと
かっちり写るのでビクーリしますね。絞った時の写りは気に入ってます。
ファインダーが明るい以外にF2のメリットがないのも悲しいが・・・
214 :
名無しさん脚:03/05/14 14:06 ID:T1ycjKfC
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′ RZ・ケ・?ホソヘ ◆ (ゲラプッフ ゚
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , !
| \ / |
| ゙、 \ / !
215 :
名無しさん脚:03/05/14 17:25 ID:AkQlLbcX
きっとガイシュツだと思って全部読んだんだけど、でてない。
クソといえばやっぱりシリーズEでしょ。
普通の50mm作ってどうしてあそこまでクソになるのか疑問だ。
216 :
名無しさん脚:03/05/14 17:28 ID:AkQlLbcX
よくみたらシリーズEってニッコールじゃなかった。
クソにも入れてもらえない・・ハナクソ
217 :
名無しさん脚:03/05/14 19:57 ID:T1ycjKfC
シリーズEは外注品・・・もあったらしい。
218 :
名無しさん脚:03/05/14 20:18 ID:P47kwf/a
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′ RZ・ケ・?ホソヘ ◆ (ゲラプッフ ゚
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , !
| \ / |
| ゙、 \ / !
既出かな?
AF Ai ZoomNikkor 28-80/3.5-5.6D
F80のセットレンズとは思えないでたらめさ加減。渇きを感じるレンズです。
軽くていいんだけどさ。
>>216 シリーズEの50mmは後に、そのままニッコールになったが…
しかも、人気も高い……
シリーズEの単焦点はなかなか良いと思う。
でも、ズームはこのスレに相応しい。
221 :
名無しさん脚:03/05/15 22:53 ID:a1NRAnIe
>>220 ニッコールの50mm1.8とシリーズEの50mmって完全に同じなの?
光学系が同じでも鏡筒の精度なんかが違うと結果も違いそうだけど。
>ニッコールの50mm1.8とシリーズEの50mmって完全に同じなの?
さんざガイシュツだが、構成は同じでもコーチングや作りがまったく違うよ。
シリーズEのズームでも、70−210/4はお気に入り。
Ai−S80−200/4とは対照的な写りをする。
あえていうならAi−Sは男撮り用、Eは女撮り用。
224 :
名無しさん脚:03/05/16 12:37 ID:I24w1OmW
E 75-150は海外サイトで評価高いね
写りは逆光に弱いけど、使ってみるとコンパクトで使いやすい
描写は素人なのでコメントできないけど、ニッコール単焦点に比べると甘めなのかな
225 :
◆KALI69/Ts. :03/05/16 12:41 ID:JFKd+SQq
226 :
名無しさん脚:03/05/16 21:14 ID:YpehDFgK
>周辺減光があるけど
この時点でもう写りが悪いというの加茂
227 :
山崎渉:03/05/22 00:42 ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
228 :
名無しさん脚:03/05/22 11:47 ID:+xaMWv9D
:名無しさん脚 :03/05/14 20:18 ID:P47kwf/a
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′ ◆KALI69/Ts. (ゲラプッフ ゚
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , !
| \ / |
| ゙、 \ / !
229 :
名無しさん脚:03/05/22 12:08 ID:+xaMWv9D
_ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′ ◆KALI69/Ts. (ゲラプッフ ゚
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , !
| \ / |
| ゙、 \ / !
230 :
名無しさん脚:03/05/26 20:44 ID:4DpXIO2J
AF24−120はどうですか?
231 :
名無しさん脚:03/05/27 10:09 ID:ooWV8fHx
NN50/2
どうやっても、画にハリが出ない。
今日から、クソニッコール入り。
232 :
名無しさん脚:03/05/27 13:52 ID:1461Ac9O
>>230 ズームリングの回転方向が逆なのとフードが糞なのと勃起時の全長が気になる。
しかし写りは至極まともだが今から買うなら絶対VRにすべきかな。
>>230 ちょっと絞ってなるべくワイド端は使うなという意味合いのことが、
F80マガジソに書いてあった。持ってないから聞き流してくれ。
234 :
名無しさん脚:03/05/28 00:35 ID:3rRzPnWG
シリーズE 75-150mmはAiニッコールのズームを含めても
3本の指に入る傑作ズームというのが、海外の評価。
海外のファッションプロ、御用達のレンズだよ。
俺もAi50-135mmと甲乙つけがたい絶品だと思う。
ピントリングのフィーリングがスカスカになるのが欠点だが、それ以外弱点が
見あたらない。80-200mm F2.8EDにも描写で負けないと思う。
開放で、周辺減光があるのは80-200 F2.8EDのほうがもっと
ひどいかも。
AFにこだわらなければ、このレンズ+ED180mm F2.8の組み合わせの
ほうがずっと賢い選択だと思う。
クソですか?本当ですか?そうですか?
236 :
名無しさん脚:03/05/28 00:45 ID:mnoBHUGR
>>234 それにしちゃドイやきむらの委託75-150、2年ぐらい前から
売れては戻り、売れては戻りを繰り返してるような気が(w
>>233 F80「バイブル」だと思われ。
ま、どうでもいいが。
238 :
山崎渉:03/05/28 15:06 ID:Za0R9qDw
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
239 :
名無しさん脚:03/05/29 10:59 ID:w7pBM9rw
一応、保守
240 :
名無しさん脚:03/05/31 10:55 ID:/C23om+H
しつもーん!!
24mmF2がなぜくそじゃぁぁぁ?
・・・って、ひょっとして絞り開放の画質? そういえば、あまり開放で取った記憶が無いな。
もしくは、純正フード? 確かにあの形はひどい。三々九度でもやりたくなる形だ。
241 :
名無しさん脚:03/05/31 16:38 ID:urdCjn4N
続いてしつもーん!!
AI135mmF2.8がクソって発言があったけど、どういう理由で?
AI-Sになっても変わってないのかな?
実は俺、先日新品注文しちゃったよ。
先にこのスレ見つけときゃよかったYO・・・。
242 :
名無しさん脚:03/05/31 16:39 ID:pYuxWWvH
243 :
名無しさん脚:03/05/31 20:54 ID:Nj0UAwfL
24mmF2? パンフォーカスで撮らない限り、ボケ見て驚倒。
>241
いや、135mm/F2.8は糞ってことはない、いたって普通に悪くないレンズ。
ただ、その前後の焦点距離に名レンズがあったのが不幸だった(105mm/F2.5と180mmED/F2.8)。
落ち込むことは無い。135mmが必要なのなら、しっかり使ってやってくれ。
245 :
名無しさん脚:03/06/01 00:52 ID:SVZNrBAn
AF-S24-85mmF3.5-4.5買いました。
共同ガタガタ、シフトレンヅとしてつかえる鴨
246 :
名無レさん脚:03/06/01 01:22 ID:XUavJeQM
話題に上った玉をリストアップしてみました
乱立するクソニッコールの決定版はどれ
MFの部
15/3.5 15/5.6 24/2 28/2 28/3.5 35/1.4 35/2 35/2.8 45/2.8 P 50/1.2 50/1.8 50/2 55/1.2
105/1.8 135/2.8 ED 180/2.8
28-45/4.5 43-86/3.5 35-70/3.5 35-70/3.3-4.5 50-135/3.5
80-200/4 85-250/4-4.5 ED 50-300/4.5
GN45/2.8 Noct58/1.2 Micro55/3.5
E36-72/3.5 E70-210/4 E75-150/3.5
247 :
名無レさん脚:03/06/01 01:26 ID:XUavJeQM
ありゃスペースが
AFの部
DX ED12-24/4 18/2.8 28/1.4 28/2.8 85/1.4
24-50/3.3-4.5 24-120/3.5-5.6 24-85/3.5-4.5
28-80/3.5-5.6 28-200/3.5-5.6 35-70/2.8
ED80-200/2.8 VR70-200/2.8 S-ED300/4
248 :
F5(アマチュア) ◆BegpL9OZEo :03/06/01 01:37 ID:HTGl6X2m
AF 75-300の直進式もクソ認定したい。
249 :
名無しさん脚:03/06/01 01:46 ID:IVLLaots
意外と出ていなかった
AF24-85 f2.8-4 micro付
前に使っていた28-85 f3.5-5.6がおしゃかになったから買ったけど
AF合焦よく迷う。ってか思ったところに合ってくれない?
W側だと結構歪むらしいが・・・オイラにはよく分からなかった・・・逝ってくる
250 :
241:03/06/01 04:45 ID:3bRB8Xu5
>>244 ありがと。
悪くはないのね。
実は中望遠が欲しくて何となく135/2.8選んだんだけど、
100/2.5が名レンズであることも知らなかったから、
チョト後悔中。
180mmED/F2.8も狙ってるんだけど、
安心して買ってよろしいか?
251 :
名無しさん脚:03/06/01 06:24 ID:1NCtnKqN
E36-72/3.5をキング・オブ・クソニッコールに推薦します。
_
//.|
//./|
//./| |
//./ /|. |
//./|/::/| | _______________
□/ / // | |. |
| |/.;;;;//. | ||. | じゃあ、
>>1は死刑という事で・・・。
| | ;;;;;;// | ||| |_
| |.;;;// | |.|| ∧ ∧ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |//.. | | ||. ( ・∀・)
| |/. | |. || ( ) ワイワイ ガヤガヤ
______.| |___//| ||__ / | | |__
| | // |. ̄∠/(__(__) /.| ∧_∧ ∧_∧ ∧ ∧.
..∧_∧ (| |⌒/. ∧ ∧⊃イヤァァァ. //| (´-`;)(@・ )(;´∀)(
( ・∀・).(⌒| |//(;´Д`) ←
>>1 // | ∧∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧∧
( )  ̄| |/ (⊃ / ⊂.⊃. // | (∀・ )(ー゚* )( )(´∀`
| | |. | | / └─┘ // /. ∧_∧ ∧ ∧ ∧ ∧. ∧_∧
(__)_) | | / // / <_` )(´・ω)(д゚` )(
| |/ // /. ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧
~~ // / ( )( ゚∀゚)(` )( )(゚д
. // / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧. ∧_∧ ∧_∧
. // / (д- )( )(*゚ー゚)(TдT)(∀` )
ママ〜
>>1が糞スレたてたよ〜
\__ ______
∨ ∧_∧
" , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ∀ く < いい子ね、後で通報しとくわ
∧_∧ | \_____
三 ( とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
(_ソ(_ソ(_ )
254 :
名無しさん脚:03/06/01 19:04 ID:+JC37g2h
結局ニコンはボディだけってことね
レンズは社外使おうっと
255 :
名無しさん脚:03/06/01 19:11 ID:58QIYpWt
>>254 単焦点は普通に良いと思うが。
>>245 そりゃ不良品だろ。
買った店に持って行って「交換しろゴルア!」した方ごよろしいいかと。
漏れのは経堂にガタなんて無いしな。
256 :
245:03/06/02 16:45 ID:bP7zgS/K
お教え感謝!もってってみます。
尤もこのレンヅ、共同のがたがなくても、ズーミングで延びた部分のプラの質感がとっても貧相。
どっかのOEM?
257 :
255:03/06/02 21:24 ID:yzpmyATa
>どっかのOEM?
どうなんだろ?
漏れは値段相応って感じで特に気にしなかったな。
まあプラ外装で、価格も安いレンヅとしては悪くないかな?
くらいで、変に期待もしてなかったからかも知れないけど。
ま、ニコソから程よいサイズで使い易そうな標準ズームが出たっ
てのが買う気になった一番の理由だった。
質感やディストレーションには目をつぶって使ってる。
割り切れば悪いレンズでは無い・・・と漏れは思てるよ。
ただ、漏れの買った奴は最初期のロットだったんだが、ズーム
リングのゴムがきちっと貼られてなくて、浮いた感じだった。
単焦点中心にAFのレンズは何本か使って来たけど、こんなお粗末な
レンズは初めてだった。
初期ロットとは言え萎えたよ。
まあ、使ってるうちになじんで来たのか、ゴムの貼り合わせ具合も
ほぼ問題無い程度にはなっているので良いんだが。
日本製品の品質が良いってのはもう昔話なのかもねw
258 :
245:03/06/03 01:02 ID:Ml764Lrq
>日本製品の品質が良いってのはもう昔話なのかもねw
古いMFレンヅの質感が好きで(描写ではなく外観)
最近のAFズーム(バリフォーカル)なんか見ると
ダーソーで買ってきたの?みたいな感じを覚えます。
それでも、依然使っていた、AF28-70mm F3.5-4.5Dなどは、
まだましなほうで、高級感もない代わりに、
貧相なところも無かったような木も下のですが、
AF-S24-85mmは、F80のような、しぼのある塗装、
SWM搭載、EDレンヅの金のエンブレム・・・・
購入前の熱い期待に対し、
ありあまる糸巻き。怒涛の商店移動。
激しくグラインドする伸びた共同の貧相感・・
最近のはみんなそうなんでしょうか?
(がたつきは固有でしたね。)
・・クソニッコールとはずれてるので退散
259 :
◆KALI69/Ts. :03/06/03 01:03 ID:mOB8k/kx
色、悪いしね。
まじっすか。
あぼーん
262 :
名無しさん脚:03/06/19 23:26 ID:uaEuA5ma
台風上陸記念age
263 :
名無しさん脚:03/06/24 01:30 ID:JkVwZC/j
AF-S24-85mmは西平の評価はかなり高かった気がしたが
ここのキャノ房も必死だな(W
触ったこともないレンズを並べて・・・・
265 :
名無しさん脚:03/06/24 23:57 ID:2cl9dqGk
くそみそニッコール
266 :
名無しさん脚:03/06/25 04:41 ID:2Z+D05cj
F4Sと一緒に買ったAF-S28~70f2.8だが、なんか中途半端で使い勝手がわるい。
やっぱ単焦点なのか?
267 :
名無しさん脚:03/06/27 02:59 ID:lRzB7Wkz
★☆★作ってほすいPレンズシリーズ ☆★☆
15mmF4P
20mmF3.5P
30mmF2.8P
45mmF2.8P
70mmF2.8P
★☆★作ってほすいPレンズシリーズ ☆★☆
15mmF4P
20mmF3.5P
30mmF2.8P
45mmF2.8P
70mmF2.8P
★☆★作ってほすいPレンズシリーズ ☆★☆
15mmF4P
20mmF3.5P
30mmF2.8P
45mmF2.8P
70mmF2.8P
268 :
名無しさん脚:03/07/06 16:35 ID:NdKd8AF0
クソでもなんでもニコソしかボディ持ってないからこのまま逝くよ
269 :
名無しさん脚:03/07/07 19:06 ID:tQ8vsfDc
>>246 じゃあ、単焦点35mmはほぼ全滅かよw
270 :
名無しさん脚:03/07/11 23:28 ID:QcVIz2TL
ライカマウントニッコールならクソでない。35/1.8 35/2.5 とか。
Ai200mmF4はやっぱ糞でしょうか。
いつの間に消えていたんだろうか。
>>271 180/2.8にはかなわない
80-200/4とはいい勝負
273 :
山崎 渉:03/07/15 12:39 ID:r+qkVrRf
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
274 :
名無しさん脚:03/07/18 11:27 ID:G92toscB
age
275 :
名無しさん脚:03/07/18 14:27 ID:NKdwzAT2
24-120は酷いレンズだな。
ヤフオクでも相場大暴落。
旧型28-200もね。
ボディのおまけでもいらない。
277 :
名無しさん脚:03/07/21 17:17 ID:CMoeX9Sf
24mm-120mm/3.5-5.6だけど、
そんなに悪くないレソズだと思われ。
ごくごく実用性を追求した良品と思うが?
28mm-200mmについてはハゲ堂。
278 :
名無しさん脚:03/07/24 00:57 ID:VtEyr2N0
Ai28mm f2.8 クソ認定しますた。
Aisになる以前のレンズ。
解像感がない。
>>278 それ、ハズレをつかんでないかい?
少なくとも中央部はそんなことはないがなぁ。
280 :
名無しさん脚:03/07/25 21:37 ID:qtKTvbar
>>278 そんなことはないから勝手に認定するな。
少なくともそこらの廉価ズームよりも解像力はある。
色ノリは最新レンズの方がいいことが多い。それはコーティングが違うから。
歪曲でも分は悪いけどね。
しかし、歪曲は目立たない撮り方もあるからレンズのせいばかりでもない。
281 :
名無しさん脚:03/07/25 21:41 ID:VbG7SaCk
>>277 洩れも胴衣。24−120はこれ一本の時には
諜報するYO。
28−200はそんなに醜いのか・・・
イってしまおうと思っていたんだが。
282 :
名無しさん脚:03/07/25 21:45 ID:qtKTvbar
>281
タムロンの28-200は評判がいいらしい。
値段も安いしねらい目だと思うが。
すべてのGレンズ。糞の糞!!
283は、すべてのGレンズを買ってみたのか?すごいな。
あの葡萄は酸っぱいと(w
もまいら、中古レンズ1本買っただけでクソ認定するなや。
前の所有者にどんな使われ方してたか分ったもんじゃねーぞ。
綺麗なように見えてシロート分解されてたり。
287 :
名無しさん脚:03/07/31 22:02 ID:beX43qB7
ニッコーるはスバラシイ玉が多いので、
タマにクソをみつけるとそれはそれで
個性的なタマを見つけた気分になって、
手放せなかったりしている。
カタいカタいニッコールぅぅぅぅぅ!
ピントもボケもカタいカタい!
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
291 :
山崎 渉:03/08/15 20:47 ID:+uypD0wf
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
山崎クン、ぼるじょあクンはどこへ井ってしまったの?
>>281 24〜120って、気になっていたレンズです。
うーん、手に入れようかな?悩む…
≫293殿
現在、24−120mmは、Gレンズ化、さらにはVR機能を搭載した新製品に移行し、絞りリングの有った(過去形)従来製品は生産完了しています。
これ、カタログで確認済。以上。
295 :
名無しさん脚:03/09/12 01:29 ID:LQ5BY/+l
ニッコールのメインフィールドは、新聞紙(しんぶんがみ)写真
なんだから、皆そんなに叩かないでね!
しんぶんがみクオリティは十分でしょ!
296 :
名無しさん脚:03/09/16 21:37 ID:lUAFCOnm
297 :
名無しさん脚:03/09/16 21:44 ID:jNd9XLls
とにかく写さなければならない、という条件満たすのがニッコールじゃない?
記録用と作画用で、前者の比率が高いレンズ群。
ストレート過ぎる色みとか。
298 :
名無しさん脚:03/09/16 23:17 ID:8Cbp9fMy
>ストレート過ぎる色みとか。
どのレンズなのか?
俺の認識では、
古いレンズはなんか赤茶けたような色濁り
最近のレンズはクッキリハッキリ系
一番好きな80年代前半頃の透明感ある浅い色のり
というイメージだが?
299 :
名無しさん脚:03/10/05 03:07 ID:QCM+dVtW
ニッコールマンセーage。
300 :
名無しさん脚:03/10/05 17:42 ID:8dwdoPH2
300ゲト ピンポーン♪
301 :
名無しさん脚:03/10/19 22:30 ID:Nz8DmOWL
age
ぐぬぬぬぬぬぬ・・・・・・・・・・
“300”、先を越されたか!
じゃあなくてぇ!!
「クソ」ニッコール。 ・・・ですか・・・・・。
「何を以って」、「クソ」とするのか!?
む〜〜〜〜〜〜〜ん・・・・・、難しいですにゃー・・・・・・・・・・。
強いて申し上げるのならば、〔G〕と〔DX〕にっこーる・れんず! でしょうか?
自分が所有しているボディが、F3なモンで・・・・・。
「Fマウント」なのは良いけれど、『別モン』ですよ。 ・・・ありゃあ・・・・・!
ど〜こが『不変の〜 』なンだかな〜・・・・・。
・・・って〜思うのは、自分だけなンでやしょうかねぇ・・・・・。
ハァ・・・・・・・・・・
303 :
名無しさん脚:03/11/01 21:06 ID:bGksSGaR
age
>>302 不変のFマウントは実のところ内部で衝突しまくり、というのは
使ってる人ならほとんど誰でも知ってると思うが?
…俺でさえ知ってるんだから(笑)
305 :
302:03/11/05 02:37 ID:lgkIqOdu
≫304
・・・ハア、確かにそうですねぇ・・・・・・・。
ただ、言ってみたかっただけです。
・・・えぇ、「それだけ」です・・・・・・・・・・。
306 :
名無しさん脚:03/11/21 23:16 ID:E6ltE1CS
age
307 :
名無しさん脚:03/12/24 16:30 ID:NhMAWIow
にっこーる、に糞はありません、と言って保守してみる。
AF-S 28-70mm F2.8Dは?
俺、新品で買ったけどTele端以外では片ボケが顕著だったよ。
少なくともF2.8、F3.5ではね。。。
結局AF 35-70mm F2.8Dへ逆戻り〜。
310 :
名無しさん脚:04/01/01 02:19 ID:Vr7i4EVk
age
311 :
名無しさん脚:04/01/03 02:00 ID:o5avB76b
>>308 あれめちゃくちゃ重いし、高いけど 実際のところ写りはどうなんだ?
誰が見てもタムロンの28〜75F2.8やシグマの28〜70F2.8より
解像度、色乗り、ボケで優れてるとなるのかな?
312 :
名無しさん脚:04/01/03 08:36 ID:3P+QyOER
>>311 フレアがすぐに発生して逆光向きではありません。
順光ではいいレンズだけどね。
313 :
308:04/01/04 09:56 ID:AdQAn1ex
>311
タムの28〜75F2.8はピントがまるで合わず即返品したので判らんの
です(D100で使用)。
シグの28〜70F2.8は気になっている1本。逆光に弱いって評価が
「CAPA交換レンズ2003」に書いてあったけどそれが許容範囲かは
使ってみなきゃ判らないし。。。
あ、AF-S28-70F2.8はTele端では(だけ?)解放からかなり良い描写
を見せましたよ。
>308
てか AF35-70/2.8 も...
あのヘリコイドのガタでは個体差も多いと思われ
Auto Nikkor 35mm F2.8(Ai改)買ってみました。
ク○じゃないことを祈ってます。
保守
105/1.8はダメポなんですか?
318 :
名無しさん脚:04/04/05 22:23 ID:9L0LEU+I
>317
ボクはスキですよ。
319 :
名無しさん脚:04/04/06 08:19 ID:8QDSIBFc
AF-Sの レンズ傾けるとレンガがカタカタする
のなんとか成らないの
320 :
名無しさん脚:04/04/06 18:30 ID:ocDuwNGA
レンガが使われている時点でパチもん臭いな(w
どうせ、買ってねぇんだから問題なし!
クソを語るのに百年早いは...
322 :
名無しさん脚:04/04/07 23:57 ID:g6D9k7u5
以前、この板で、AF85mmF1.4DはペンタのOEMだ、という話を読んだことがあるのでつが、ホントでつか?
実は、漏れはこのレンズを持っていますが、そう言われてみれば、他のニッコールとは微妙に味が違うような気が‥‥
線が繊細で、漏れが持っている他のAFニッコールのやや線が太い感じとは違いがあります。
いいレンズであることに間違いないのですが。
>322
ちがう。
糞じゃなくて 今現行で売ってるお勧めのレンズはどれですか?
単焦点 ズームに拘らないとすると
保守
328 :
名無しさん脚:04/05/10 22:38 ID:QmKVe7fq
ニッコールの中で一番チープなAF50mmF1.8S使ってまつ。
それでも写りはかなり満足いくものなので、「クソニッコール」
なるものは存在しないと思ってまつが。
329 :
名無しさん脚:04/05/10 22:51 ID:frFw91AT
330 :
名無しさん脚:04/05/11 05:12 ID:m+Dbcf4H
AF50mmF1.8 安いのに良く写るよね
Ai50mmF1.8/S 安いので良く前玉はずれるよね
332 :
名無しさん脚:04/05/11 21:23 ID:ndlCoPxm
>322
ミノの300ミリは旧AFニッコール300ミリのOEM。
同じくマクロ200ミリも…。
>>331 前玉は外れた事ないけど前玉にかぶさってるフィルター枠?はよく外れる
Ai 50mmF1.8/S 安いので?絞り羽根油が止まりません。
335 :
名無しさん脚:04/06/20 21:17 ID:7u7d8eB3
age
28F3.5 と 135F3.5 は クソニッコールでしょうか?
>>336 AiS135/3.5はすばらしくシャープなレンズでつよ
シャープ過ぎてあまり使い道がないけど、orz
ありがとう。買うことにします。
339 :
名無しさん脚:04/07/02 22:15 ID:5HOuw5Yt
ありがとう。シャープ過ぎて使い道がないので捨てることにします。
>>332 マクロ200はそもそもニコソが作ってないんじゃあ?
とりあえず、ニコとミノのマクロ200の発売時期には2年くらい間があったと思うが・・・
誰か、ちゃんと覚えていない?
覚えてない、、、けど結構時間差があったのは確かだな
件のレンズ本によれば、ニコンは93年、ミノは99年だって。
>>322 OEMではないが似たようなものだ。
>>343 どっちも長野方面で作られているってどっかのカキコを見たな。ほんまかいな。
>>344 名レンヅは長野にて作られる!!
コシナも長野だしな(藁
「長野方面」なんてまず越だろ。
344はそれを念頭に書いてるんだよ。
他は茅野かな。今田G2は諏訪付近だったか。
347 :
名無しさん脚:04/07/07 23:51 ID:G5CrFSJ2
埼玉県にある、優秀な某メーカーのことは、あまり知られていないな・・・
マ?
埼玉県民だが、うちの近くにあるペトリの工場が絶賛稼動中。
ペトリってやっぱりまだ残っているの?
良かったら証拠写真希望。
ペトリの工場のほうは、
あんま普段行かないからなァ・・・。
そのうち撮れたら撮ってくる。
申し訳、まだペトリの工場に行っとらん・・。
・・勝手に撮ってええんやろか。
外からだったら良いんじゃないんですか?
正門のあたりとか。
暇なときで結構ですのでよろしくお願いします。
よっしゃ、近いうちに撮ってみる。
工場の周りは門とか囲いが無いから
看板のかかってる入り口を正面から。
中を見せてもらえれば最高だけどね。
無くなってたら困るぜえ。
・・・このニッコールの最後の仕事かも。
携帯でも撮れるけど、なるべくフィルムを使いたい。
そんなマイハートです。
>355 マイハートってニコマートの後継機種でつか?
>355 マイハートってニコマートの後継機種でつか?
茶化すなよ
359 :
名無しさん脚:04/08/05 14:03 ID:AAp/pe+G
AiS35mm f1.4の鏡筒が反時計回りに回ってしまうのだが(怖くて
回しきってはいない)、故障かなあ。
asdf
361 :
age:04/09/07 18:06 ID:sEopZvsW
あげ
age
363 :
名無しさん脚:04/09/16 03:02:07 ID:htG8sW4A
364 :
名無しさん脚:04/09/20 21:45:53 ID:2M3uMla7
43-86買ったのでage
写りはともかく作りはいいね。
43−86は、世界初のスチルズームではあるが、いくら絞っても解像度が向上しないことで有名だった。
後期のものはレンズ構成が全く異なる。
43-86、デジで使うと面白いぞ〜!
俺のD70だと露出計利かないけど…
367 :
364:04/09/22 23:13:19 ID:MRne3Mul
>>365 俺のは後期Aiのですな。
>>366 > 43-86、デジで使うと面白いぞ〜!
おぉ、まだ試してないから撮ってみよう。
> 俺のD70だと露出計利かないけど…
俺はアダプタかましてEOSD60に付けるから
絞り込み測光だけど…
>> 俺のD70だと露出計利かないけど…
>俺はアダプタかましてEOSD60に付けるから
>絞り込み測光だけど…
こういう点に関してはクソニコンだな。
F100もF80も上位機種を売るためにわざとスペックダウンしてたし。
>>366 おれも43−86をD100に付けてみた。
まあ、画角的には厨望遠ズームですなぁ。
例の周辺流れはDXサイズのイメージセンサーのおかげで影を潜める…
が、しかし、面白いと言うより「駄目だこりゃ…('A`)」でした。
前期・後期 両方もってまつ。
どっちもだめでつ。
>>370 漏れも両方持っている。
最初は85mmの替わりに使おうかと思ったのだが、リバーサルで撮った電柱が
虹色だったので、すぐに使用中止した。
372 :
名無しさん脚:04/09/29 20:58:18 ID:xrf3W/Kh
43〜86は当時としてはベストだってことだろ。
現時点でのD2XやD70と同じで。
ってか藻前等ニコンの中でもキングオブ糞レンズのシリーズE 28mmF2.8とAF28mmF2.8S(5群5枚)を忘れてるぞ。
あのレンズは個人的にニコン最大の汚点。
開放からダメダメ、絞っても改善しない。
挙句の果てには新鋭普及ズームにすら全ての面で負けるという不名誉な記録を作った。
そのせいかD化のときに設計代わった(6群6枚)。
こっちの方は打って変わってかなり評判が良いらしい。
ま、それでもニコンの広角〜標準レンズはMFからの設計流用が半分を占めるので
レンズ的にはそんなに外れはないな。
50mmの設計が現役レンズ中最古になってるのだけは何とかして欲しいが(75年)。
ただ広角はレンズはレンズ枚数が多めなので光軸ずれに注意!
>>236 亀レスだがそれはこのレンズを愛用してるプロが
買い占め > 使える玉だけ手元において他を売却
を繰り返してるからだと思われ。
キヤノンのNFD80〜200F4でもあったことだし。
>372
>50mmの設計が現役レンズ中最古になってるのだけは何とかして欲しいが(75年)。
おいおい105/2.5は'71年から設計変わってないぞ。28/2、35/1.4も同期だ。
さらにいうと35/2は'65年から構成変わってない。
ちなみに絶版だが43-86/3.5は'63年。古!
374 :
名無しさん脚:04/09/29 21:54:46 ID:Q5k/HF6E
シリーズE75〜150って、そんなに評価が高いのか。
知らなかったよ。
値段と性能って、関係ないこともあるんだな。
最初から廉価版Eシリーズとして開発始めたものが、
作ってみたら性能よかったからってAiSに格上げできないからね。
377 :
名無しさん脚:04/09/30 22:07:58 ID:iG7V/FTS
>>375 外装だけ豪華にして格上げ。無理か。
今なら考えられない75〜150ミリのスペックだけど、かつてはペンタなどにもいいレンズがあった記憶がありますな。
ニッコールでも、25〜50とか、28〜45なんかは、評価が高かったような。
おいおい、俺昔、レンズの査定してて、75〜150なんて
中玉に気泡入りまくりの奴が多かったけど、「画質がいい」って
ホントか? タダ単に「開放F値が一定だからイイレンズ」
っていう都市伝説じゃないか? あんなレンズで?
>>378 あんなレンズって?写り良くなかったの?個体差大きいのかな?
ちょっと曲がるけどシャープでボケも素直だし、小型軽量でズームにしちゃいいレンズだと思うよ。
ズームレンジが狭いから105か135一本で代用できちゃうのが痛いとこだけど(w
シリーズEの中では28mmと70-210mmがAF化に伴ってAiAFに格上げされたね。
28mmはアレだったけど、70-210mmは(外観はともかく写りは)評判
良かったんじゃなかろうか。
>>378 E75-150はとかくバランスのいいレンズ
大きさ重さは135/2.8よりちょっと大きいくらい
開放3.5はこれといって暗くもない
コンスタントFナンバーで使いやすい
そつのない描写
値段そこそこ
しかし自分はあの焦点距離の設定が気に入ってる
どこまでいっても中望遠でしかない点が、使用目的をはっきりさせてくれる
だらだらと広角から望遠まで行っちゃう最近のズームにはない潔さがいい
ちゃんと目をあけろよ
四半世紀も前の設計のズームだぞ
薀蓄は他スレで
四半世紀も前のズームが未だ現役で使える事実が
現行ニッコールのクソ加減を表している
つかもうズームはお腹いっぱい、新しい単焦点を期待したい
特に28mmと135mm
確かにニッコールの28mmはぱっとしねぇなぁ・・・好きな画角なんだが
28Tiの28mmF2.8はいいと思う。ちゃんとニッコールの名がついている。
開放では周辺がやや甘いが、5.6まで絞るとすばらしくシャープになる。
歪曲もほとんど無い。ハレーションやゴーストが出やすいのは欠点だが・・・・
387 :
名無しさん脚:04/10/01 21:57:08 ID:Yvk+P9/j
クソといいつつ・・・ニコン好き?
だよな、みんな。
>>387 (´-`).。oO(もちろんニコン好きだよ・・・)
389 :
名無しさん脚:04/10/02 01:16:08 ID:uQXcXmww
このスレで、Dになる前の28mmが評判が悪かったことを初めて知った。
漏れはそんなことも知らず、何となく買うのを躊躇していて、Dになって設計が変わった(前玉が1枚加わった)のを知って買ったのだが、結果的には大正解だったというわけか。
でもなんていうかニコンのAF単焦点でD化の際にあれだけ設計変わったことでお察しくださいって感じだな。
おまいらマイスイートAF28/2.8Sに失礼じゃないか!ヽ(`Д´)ノ
(´-`).。oO(マイダーリン43−86に比べれば可愛いものよ・・・)
393 :
名無しさん脚:04/10/03 21:33:05 ID:uLJZT4d/
43−86も後期にはかなりマシになったんでしょ。
394 :
F5大先生(重鎮) ◆SXJmJCRwBU :04/10/16 13:09:02 ID:ESE5zEWq
(゚听)イラネ
395 :
名無しさん脚:04/10/18 14:25:47 ID:9zIeHDpV
F3+マイクロAi55f3.5+Ai35-70f3.5でニコ爺の仲間入りはできる?
>>395 Ai50/1.4をそこに入れる事ができれば仲間にしたげます。
397 :
395:04/10/19 08:19:32 ID:RrB4I6QV
Ai50f1.4もつてます。ついでにAi180f2.8とAiED200f2もあります。
これでどうかな?
398 :
名無しさん脚:04/10/23 11:13:42 ID:J19+1rlF
Ai24mm2.8はクソ認定でよかとですか?
399 :
名無しさん脚:04/10/23 21:52:16 ID:petBCQk1
Micro Ai200mmF4sもクソの仲間でよろしいでつか?
背景処理のできないボクがうんこでしょうか・・・orz
400 :
名無しさん脚:04/10/23 21:54:58 ID:voytj6VI
どどっと400!
401 :
名無しさん脚:04/10/23 22:13:46 ID:J19+1rlF
402 :
名無しさん脚:04/10/24 20:49:37 ID:lYdwOTqQ
>>398 そりゃAiより前の奴でしょ。28-45mmが衝撃!
autoの24/2.8はクソでつか?
まあまあ気に入りなんだけどなぁ
オレは4386も好きだからクソマニアと言うことか
405 :
名無しさん脚:04/11/18 18:07:53 ID:GiJJc45j
スカトロ
406 :
名無しさん脚:04/11/18 19:24:59 ID:jtMxFWmB
AF 70-210/F4-5.6Dを買おうかと思っているんだけれど、
このレンズってクソなの?
70-300EDと比べてどうよ?
407 :
名無しさん脚:04/11/18 23:05:12 ID:9acuiial
>>406 値段の割にはとってもよく写る。
しかも軽量・コンパクト。
210mmの明るさが5.6でもOKならおすすめ。
70-300は使ったことがないのでわからん。
409 :
404:04/11/19 07:16:03 ID:5DY+/6zi
410 :
406:04/11/19 11:37:11 ID:vsOBezhL
>>407 アリガトウ!
300mmまではいらないし、値段も安いから気になっていたんだ。
似たような70-300EDがクソ認定されていたので、
不安だったけれど、すっかり買う気モードに入りました。
・・・と、いうところで、
一昨日までフジヤにあった2本が、今日はなくなっているorz
探してみるとこのレンズ、意外に見つからないのね。
411 :
名無しさん脚:04/11/19 13:07:56 ID:6zZbLszs
AUTO 5.8cm f1.4
Ais 35mm f1.4
Ais 24mm f2
が好きな漏れはスカトロマニアでしょうか?
スカトロニッコール
>411
iヽ、
ミ ヽヽ、
,,,ミ ),,,,\
‐- ...,,__ カチカチ / ,,;;;;;;;;;; "''-、
~""''' ‐- ...,,__ /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l
____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ、 _,,-‐‐‐f," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_/ '' 彡 ノ ,,l
ヽ、八 \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;; ((,,,,,.. (●>, __/'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l ( ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/ Ai-s 105/1.8も仲間に入れて欲しいニャー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._ | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ;ヽ
"'''- .._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- .. f-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // (⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
>>410 ヤフオクとか
あるいはキタムラネット中古にも結構でてる
Dタイプとそうじゃないのがあるので注意
Dタイプのほうがやや高い
415 :
410:04/11/20 20:18:47 ID:SQ9BdCrk
>>414 アドバイスをアリガトウ!
キタムラは検索から抜けてました。
他の店も含めて、気長にあたってみます。
17-55 でキマリでしょう
コストパフォーマンス最悪
417 :
名無しさん脚:04/11/23 17:34:02 ID:sJMlEeW8
結局のとこクソニッコールちゅうのはスバらしいと言うことでつか?
418 :
名無しさん脚:04/11/24 10:00:34 ID:Y6ysejN1
一連のニューニッコール達は話題にもならず人気ナシみたいですが
クソ集団でつか?
>>418 一般的にこうか?24F2.8・28F2.0・28F2.8・28F3.5・35F1.4・50F1.4・50F2.0・55F3.5は
使ってる。使ってないのは想像でつ。クソ代表はAiにもあるよね。28-45F4.5とか。誰か1万で
買ってくれ。
20F4.0・・・?
24F2.8・・・クソ
28F2.0・・・OK
28F2.8・・・OK
28F3.5・・・寄れない。クソ
35F1.4・・・OK
35F2.0・・・OK
35F2.8・・・?
50F1.4・・・OK
50F2.0・・・OK
55F1.2・・・御自由に。俺はクソだと。
55F3.5・・・OK
420 :
418:04/11/24 15:47:11 ID:Yp0E9aT3
>>419 ありがとうございやす。
人気無いのかニューニッコール中古屋でわりと安いのでどうかな〜と
思いやして。
50/2はAUTO持ってるんで、28/2.8あたり狙いやす。
みんなレンズたくさん持ってまつね〜。
421 :
名無しさん脚:04/11/24 20:55:00 ID:DCPG+ehW
28mm-50mmF3.5はどうです?
ピントリングがスカスカになったんで。
OHする価値あるかな?
422 :
419:04/11/24 23:06:22 ID:uPi3ZCP5
>>421 オリは持ってないけど、歪曲がちと多いものの、まあまあじゃなかったっけ?
ちなみにそれと勘違いして28-45を買ったわけだが・・・合掌
>>419 28-45mm/F4.5て、明るさと大きさの割に高いように思えるので、
好きな焦点距離のズームだけど手を出さなかった。
マジで¥1万だったら欲しいな。
424 :
名無しさん脚:04/11/25 00:04:59 ID:PZxryZZv
キタムラでのジャンクコーナーで買ったほこり3個入り2100円のAis24mmf2はやっぱりクソ?
惜しい。 新品がくs...24/2 せめて開放で○ソ味わって
>>424 このスレはレンズの性能を云々するところで中古の程度は関係ない。
その値段なら突撃してから後悔しても遅くはない。
427 :
バイテン使い:04/11/25 00:24:42 ID:bgD9zdI9
大判にCANONはない
国産では大判Nikkor、大判Fujinon、Congoぐらい
SIC前のAis2,8/28の委託品を10KJPYで買ってしまいました。
実写結果はまだです。わたしも仲間入りでしょうか?
普段は、4/21、Auto3,5/55Micro、Ais1,4/50、Ais4/105Micro(これらはクソ
ではない、と信じてる)なのですが、気軽に使える広角が欲しかったので、
つい思わず。
>427
そーいえば20年物の大グソがゴロゴロしてるのを忘れてたよ。
シュナイダ、ローデンは勿論の事フジノンですら随分更新されているのに。
戦闘機ほぼゼロ戦だけで戦った帝国海軍譲りでしょうかねえ。
430 :
名無しさん脚:04/11/25 01:32:45 ID:V4NmhUau
AF70-210 F4は糞玉じゃなくて、金玉でしょ?
431 :
419:04/11/25 04:45:28 ID:dk+JFuup
さて早起き早起き。
>>424 ほこりなんか問題無しですね。私は。
>>428 Ai-sの28F2.8は、クソのハズ無しでしょう。
Sタイプじゃない、Ai 28mm F3.5持ってます。私の目ではなんともわからないのですが
やはりAi-S 28mm F2.8 に買い替えたほうが幸せになれますか?
28-45 がよく出てくるけど、糞なのはニッコールだけでないよ
MF時代のズームは、トキナー80-200F2.8、24-40F2.8、FD24-35F3.5等のごく一部を除き
どいつもこいつも「暗い」「寄れない」で実用的に禿げしく糞
28-45 はニコンF2アイレベルに付けると植村直己気分に浸れるので
ニコンF2アイレベルを持っている香具師は、数千円なら買ってもいいかもね
28-45急激にホスィくなってきた。ニューとAi構成同じでつか?
435 :
名無しさん脚:04/11/29 18:27:46 ID:/hTmBU2u
名玉は金玉と呼ぼう
438 :
名無しさん脚:04/12/01 18:12:44 ID:dRwBN9zV
>>419 う〜ん、おおむね同じ。ただ、28/3.5 は2.8cmのしか手元にないけど良いと思うんだけどな。
0.6mっつーあたりでペケって、、、、性能は凄く良いと思うよ。
>>419の?のNew35/2.8持ってるけど前玉カビかくもりかでソフトフォーカスです。
わんこの写真撮ってるけどなんかイイ感じ。本来の性能は?でつ。
でももっと古くから使っていて、同じように保管してるAutoレンズ達はカビもくもりもないのに。
やっぱりNewはクソかもな。
nikkor28/3.5
切れ味鋭い描写、シャープネスの鬼
マイクロ55/3.5と共に、固いニコンのイメージを作った張本人
ai nikkor28/2.8s
最短撮影距離0.2m
高い工学性能を誇りつつ、ピリッと小技の効く一本
aiAF nikkor28/2.8D
広角レンズとして、十分な性能を持つ優等生
しかしまとまりが良すぎて目立たない、不遇のレンズ
aiAF nikkor 28/1.4D & ai nikkor 28/2s
シグマ28/1.8買っちゃったからわかんね
半段違いであの値段は出せねえ…
2.8cm3.5
周辺部が流れるんだが、これは元々クソなのかハズレなのか?
時代を考えたら、クソ扱いはひどいというのはわかる。
>>440 すれ違いだが、折れの5本のうちどれを買うべきか延々と悩み中。
最終的に、AF28mm F1.4DとAi F2.8s買わないと、納得できない気がしている。
28mmには運がなくての。
AutoF3.5、AiF2、Ai-SF2.8、ツグマF1.8II、AFF1.4と買い進んでしもた。
大クソはAuto F3.5、クソがAiF2。
ツグマF1.8IIはモノクロで芝生の描写とか、グジャグジャに汚いんだよね。
確かにVelvia程度ではわからんのだが。モノクロじゃ歴然。顔面蒼白。
で、F2.8とF1.4が残ってる。
F3.5はPXで撮ろうがTMXで撮ろうが、TXレベルの粗い描写やろ。周辺がことっさらヒドイ。
>440はプラセーボ効果のなせる技と思う。これをして 硬い=素晴らしい では、‥‥言葉がない。
このレンズだけは全品葬り去って、昔話にして欲しいよ。
買い進んでしまったのは、初手がこいつだったせいが大きいんでの。怨。
>このレンズだけは全品葬り去って、昔話にして欲しいよ。
抹殺?オソロシヤ〜
「日本光学」の時代、それも独禁法で公正取引委員会に踏み込まれる以前のメイクだからな。
市場の人気を背景に、15%以上の値引きで出荷停止が公然と行われていた。
ニコルは定価で買うもの、運が良ければ注文待ちしないで済む、そんな時代だった。
性能がもはや?でも、市場に買わせてしまえたの。
ピンク色の紙片がプラケースに入っていて、本製品は米国税関の指定により、
輸出する際には当局の許可がウンヌン、ありがたい御札だったの。錯覚もいいとこ。
同じように旧 EL-NikKor 50/2.8 も高い、構成枚数多いわりに冴えないレンズだった。
麻亀でCE-Rokkor、Focotar と伸し比べて劣勢が明らかとなり、
new EL-Nikkor に変わるのだが。
結果、80年代、それ以前のプリントを焼き直すハメになった人も多いのでは。
今じゃ new EL-Nikkor50/2.8N でさえ \2,000. という犯罪的中古価格になってもうた。
モノクロ印画紙メーカーが消えていくんだものなぁ。
昔話、スマソ。
446 :
名無しさん脚:04/12/04 11:53:03 ID:vZfapz2o
Autoの135のf2.8はどうでつか?f3.5とどっちがましかな?
両糞かな?
>>446 f2.8なら持ってる。シャープでボケも素直。ただしコントラストは低めで色は薄口。
重いのであまり持ち出すことはないけど。
448 :
名無しさん脚:04/12/04 14:12:04 ID:fACOp3Ev
>447に同意。
オレは望遠はあまり使わないので、
85/F2とこれで済ませている。
良くまとまった金玉だと思うよ。
>>447>>448ありがと。逝っときます。
135は今人気のない画角のようで。安く手に入るかなと思いやして。へっへっ
最近安さだけでレンズ選んでます。
安い玉といえば、
EDになる前のAi180/f2.8もなかなかの安金玉。
ほー、結構イイ金玉あるんだね。
安さで言えばAutoの200/f4が安い。
453 :
名無しさん脚:04/12/07 19:21:13 ID:nvKW6/AG
AiAF35-70(F501と同時発売)は、なかなかの金玉だと思う。
いまだに使ってるけど、現代の同等製品に見劣りしない画質。
454 :
名無しさん脚:04/12/07 20:15:50 ID:nvKW6/AG
ついでに、AiAF70-210F4も金玉。
約1名、金玉を流行らせようと必死な椰子がいらっしゃいますね。
つまんねーんだよ、ヴォケ。
他のニッコールレンズスレで書いたら荒れたのでこっちに書きます。
AF50/1.4Dのボケって汚いよね?
俺としてはAi50/1.4sの方がきれいだと思うのだが、同じだろうと指摘された。
腕が悪いとも。
俺の目が変なんだろうか?
457 :
名無しさん脚:04/12/07 21:03:51 ID:iStcx9BZ
違うような気もするが、微妙だなぁ・・・気のせいと言えるような違うような・・・
問題にするほどの差とは思わない、って感じ。
なんか、Ais持ち上げてAF貶す風潮が強いから反発かうんじゃない?
漏れも質感では圧倒的にMF時代のが好きだが、写りは敢えてMFをってのは少ないな。
ED180も神扱いされてるからってんでAFからAisに買い換えたけど、正直差は漏れには判らんjかった。
かっこいいから満足だけどね。
>>456 向こうを荒れさせてしまった張本人です。
歴代50/1.4って、レンズ構成がずっと変わってないようなのでボケ具合は同じじゃないかと思ったんだよね。
光学上の設計の違いがあるとするとコーティングくらいじゃないかな?
実際、同じ条件で比較したことは無いけど、俺はいくつか作例並べて見ても違いはわからないな。
俺は基本的に腕は関係無いと思ってるよ。
ボケが硬いからと、ボケそのものを抑える工夫はできても、描写をそのままにボケだけ綺麗にするのはできないからね。
使いこなしっていうのはそういうことなんだろうけど、それを話す前に喧嘩になっちゃった。
結局は売っちゃったんだけど、二線ボケが酷いという印象を受けたんだよね。
50/1.4s使ってた頃は写真始めたばかりだったから印象が違ったのかも。
古いけどニッコールオート50/2なんかは逆光以外は非常に良かった。
ボケが一番きれいなニッコールはやはりAF80/1.4なんですかね?
460 :
名無しさん脚:04/12/07 22:08:40 ID:iStcx9BZ
ボケってのは漏れも重視するけど、語るのが難しい要素だと思う。
綺麗って言っても、人によりけりで・・・
例えば、αファンにSTF貶すと切れられちゃうけど、漏れはニッコール105の2.5とかタム90
、αなら100マクロのボケの方が好きだし綺麗だと思う。
(ニッコールのDCは使ったことがないのでわからんが)
溶けて流れすぎのボケってそれほど綺麗だと思えないんだよね。
ただ、ニッコールの50mmは歴代硬めだとは言えるのではないかな。
それを汚いと思うかどうかは別として。
まあこれも使いようだが、50mmで柔らかいボケが欲しいとなると、ニッコールの中では
厳しいように感じる。
461 :
名無しさん脚:04/12/07 22:20:26 ID:cPWC7fb8
>>457 単焦点テレフォトタイプ望遠レンズのIFと非IFの描写傾向の違いは
漏れの経験だと合焦面から数メートル背後の点光源ボケ
ボケがキレイと言われる非IF望遠レンズは、点光源ボケもキレイ
ボケがキレイと言われるIF望遠レンズは、草木が二線ボケ傾向なくキレイにボケるも
点光源の縁が少し強く出てリングっぽくなる
もちろん、非IF望遠レンズでも、ボケが汚いものは汚い
85mm〜135mmF2にみられるのガウス系レンズは、貧乏でいろいろ使ったことなどないので
傾向と言える程のIFと非IFの違いがワカラン
ズームのような複雑な光学系は、カメラ雑誌の提灯記事を信用せず試し撮りせんとワカラン
463 :
名無しさん脚:04/12/08 01:38:10 ID:9iWqIJAj
Nikkor 50-300 F4.5Sを28Kで売ってるのを見つけてしまったが
これってクソ?
>>463 28Kなら即ゲットしておけ。
使って気に入らなくてオクに流しても損は無い。
目がつぶれてない限り気に入るワケない。
まつがいねえ
>>463 EDのやつだよね?EDでない Ai/非Ai Zoom Nikkor 50-300 F4.5 に2.8kは狂気の沙汰
手元にある古いレンズカタログによると
最短撮影距離 2.5m、フィルター径95mm
重量 Ai-s ED:1950g、Ai非s ED:2200g、Ai非s非ED:2300g
Ai前の重量まではワカランが、Ai非s非EDに準ずると考えれ
サンニッパ並の重量が苦にならない…
77mmを超えるフィルター系が苦にならない…
300mm使用時以外に最短撮影距離が苦にならない…
200mm以下使用時にクローズアップレンズや接写リング併用が苦にならない…
(ケンコー95mm径クローズアップレンズ定価18k、ヨドは取寄せで4割引くのかな?)
…と、描写云々以前に我慢強いお方にだけお勧め
468 :
【吉】 【1938円】 :05/01/01 23:48:38 ID:ZjDX+MFY
あげ
hoshu
470 :
揚げときます。:05/01/13 08:38:57 ID:ewdgMwJU
4386オクのスタート価格高くない?絶対売れないわ。
中古屋でももっと安く売ってるわい。
471 :
名無しさん脚:05/01/13 18:29:02 ID:nTYErXf2
Ai25-50/4とAi50-135/3.5ってクソ?
472 :
名無しさん脚:05/01/13 21:42:06 ID:U9Qsjye6
Ai25-50/4ってプレス用を市販したんじゃなかったですかね。
1度も使った事はないですが、短命で消えたと思います。
高価なレンズだった事だけが記憶に残ってます。
ho
474 :
名無しさん脚:05/01/31 21:28:30 ID:kmWprvZ6
>471
Ai25-50/4持っていたが、でかいくせに四隅が流れるよ
歪曲は少ない、逆光にも弱くはない
475 :
433:05/02/03 17:11:47 ID:7Xk4oyvv
>>471 Ai25-50F4(S)の最短撮影距離60cmで、実用的にはクソになってしまうかな
他社も含め当時の広角ズームは、最短撮影距離が50cm以下の方が少ないかも
現行の広角・標準ズームは、最短撮影距離60cmだとクソ扱いされる
476 :
名無しさん脚:05/02/07 20:26:41 ID:hEfSHuPc
>472
クソではないと思うよ、474が言うように変な歪曲もないし、
発色も結構良いと思う。中古で2〜3マンだからお買い得かな。
477 :
471:05/02/15 14:18:58 ID:sDtpjYz1
>472-476
レスありがとございます。長期の出張行ってました・・スマソ
意外とよさげなのと9kで程度がよいので買うことに決定しました。
つか・・中野のHP見るとホントに2〜3万くらいになってる・・
得したって喜んでいいのかな?
先日Ai35mmF1.4を三脚からぶっ倒してもうた。
レンヅからガッツリと地面にアタック。
鏡胴にキズが逝ったくらいでレンズは大丈夫だが
きっと光軸とか狂ってんだろうなぁ。。orz
今日とりあえずメンテに出したが、きっとステでしょう。
まぁ開放で星を撮ると周辺がすんごい星像になるし、
F4くらいまで絞らないといまいち星像が締まらない。
F1.4の意味が。。orz
なんか途中から話の内容が変わってないか?
480 :
名無しさん脚:05/03/01 23:45:08 ID:5J7H+aux
ええい者ども!
ここにおわします方を何方と心得る!東大工学部をご卒業あらせられた
脇本善司大先生なるぞ!大先生のご設計を糞とは何事だっ!
頭が高い!控え控えいっ!
東大工学部といわれてもなあ。
多くのニコ爺には、
ニコソ>あおい>東大工学部 くらいじゃないのか。
480はあおいタンと葵の御紋をかけてたのか・・・
DXニッコール 17-55/2.8を買ったが こいつはクソだな!
いちばん肝心な28〜35で糸巻き歪曲が目立つ。
おまけに内面反射が大きいのかきりっとしないね。
像自体は3万円台の24-85Gのほうがマシだと思うぞ…
取り柄はアンシャープの掛かりの良さ…?
やっぱデジ機材はボラレてる。
485 :
483:05/03/05 02:07:44 ID:4i/5L/tr
こんな間に合わせの急造レンズを最高だなどと言ってる
物知らずどものところには行きたくなかったのだ。
>>485 デジなんか使うからだよ。
まだまだ成長期だし、今はマターリと銀塩で楽しむのが吉と思う。
AI,AI-Sの旧製品は
「旧製品、部品在庫なき為修理不能とナリマス」
と言われてしまった。
まぁグリスアップとか増し締めとかは可能なので、
大切に使いましょうってことですか。
落っことしたりしなけりゃ、そうそう壊れるとこないですからねえ。ニコンは特に。
489 :
名無しさん脚:2005/03/29(火) 00:02:00 ID:NAs9opDF
落っことしても、場所が良ければビクともしない クソニッコールわ
490 :
名無しさん脚:2005/04/12(火) 19:50:21 ID:oO4YQyk3
43-86 3.5は糞ですか?
491 :
名無しさん脚:2005/04/12(火) 20:12:02 ID:pkEgQ2Vp
立派な一本ぐそです。
492 :
名無しさん脚:2005/04/13(水) 19:47:56 ID:EbwDxdY5
43-86実は結構玄人向けかも。
たまにイイ写真撮れます。私のような青二才には
なかなか難しいレンズです。修業します。
493 :
名無しさん脚:2005/04/24(日) 10:35:03 ID:Puyt11pZ
うんこさんは出尽くしましたか?
494 :
名無しさん脚:2005/04/24(日) 23:26:54 ID:1pXmkIFD
35/1.4のピカ一は揺るぎそうに無い
495 :
名無しさん脚:2005/04/28(木) 05:58:20 ID:EqGdzsGs
35/1.4.がクソ玉なのかクセ玉なのかわからなくなってきた。
開放付近できれいなボケが、を期待すると裏切られる。
でもドキッとするような表現をすることもある。
きっとクセ玉。
496 :
名無しさん脚:2005/04/28(木) 21:41:06 ID:1znDc2ZL
Auto2.8cm/2.8
Auto35/2
Auto55/1.2
Auto105/2.5(初期型)
Ai45/2.8P
を持っています。どれがクソ玉ですか?
497 :
名無しさん脚:2005/04/28(木) 21:42:00 ID:1znDc2ZL
訂正
Auto2.8cm/.3.5
Auto35/2
Auto55/1.2
Auto105/2.5(初期型)
Ai45/2.8P
を持っています。どれがクソ玉ですか?
498 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 07:54:41 ID:88nX7x+T
499 :
名無しさん脚:2005/04/29(金) 12:08:35 ID:Trva9Kpz
>>497 爪のない Ai45/2.8Pが一番困りそう。
500 :
名無しさん脚 :2005/04/29(金) 21:29:01 ID:Oq7n2w2u
(σ^∀^)σZuiko-manが華麗に
>>500get!!!
501 :
名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:57:30 ID:un0V+U0a
Ai35/1.4S
つーかニッコールこれしか持ってないオレがクソ
502 :
名無し三脚:2005/05/01(日) 13:31:31 ID:i3QMD1ZG
35/1.4ってボロクソに言うか惚れ込むかのどっちかみたいだけど、実際描写はどんなものなんだろうか?
503 :
名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:39:46 ID:P4eVoaf6
自分で答え出してるじゃん。使う人による。
買って使ってみなきゃ君にとっての答えは判らんよ。
504 :
502:2005/05/01(日) 16:11:04 ID:i3QMD1ZG
だね。愚問だった。
505 :
名無しさん脚:2005/05/01(日) 16:43:04 ID:zlA3ooFU
私は、描写について語れるほど知識もセンスもないですが、
ただ、広角の明るいレンズが必用な人にとっては、なかなか良いですよ。
私はフラッシュの室内撮影で重宝してます。
F2とF1,4、たかが一段違いですが、室内や暗めのところでは、それが大きいんですよね。
506 :
名無しさん脚:2005/05/01(日) 19:17:01 ID:zlA3ooFU
× 私はフラッシュの室内撮影
○ 私はフラッシュ禁止の室内撮影
507 :
名無しさん脚:2005/05/02(月) 04:25:48 ID:EC3k1d8z
オレも35/1.4しか持ってねい
ボディは
F
F2
F3
F4
つまりアホ
508 :
名無しさん脚:2005/05/02(月) 11:55:42 ID:PeLgxiHW
次はぜひF5を・・・
509 :
名無しさん脚:2005/05/04(水) 04:15:50 ID:ZhbzIBk0
ai改造の105mm2.5で花嫁撮ったら、渡せないほど酷い顔になったんですが、何が悪かったんでしょうか。
510 :
名無しさん脚:2005/05/04(水) 04:24:35 ID:b9TFh8kI
クソだから
511 :
名無しさん脚:2005/05/04(水) 07:26:51 ID:z2oUo6N5
花嫁の顔
512 :
名無しさん脚:2005/05/04(水) 07:55:29 ID:j+wk8CiE
愛が足りない
513 :
名無しさん脚:2005/05/04(水) 14:08:29 ID:Bo7uaYMk
510〜512は全部正しい!
514 :
名無しさん脚:2005/05/04(水) 14:15:29 ID:q7QTaFTf
写真は撮った人の心を写すものだよ。
515 :
名無しさん脚:2005/05/25(水) 01:47:03 ID:bZ4wj1lB
ほsh
516 :
名無しさん脚:2005/05/25(水) 10:33:38 ID:qkL9FXlI
ニコンレンズを30年30本使って来て最終的にこんな組み合わせになった。
墓場まで持って行くぞ クソニッコール・金玉ニッコール。
・28−50/3.5・・・コンパクト直進ズームで使いやすい 写り良し
・75−150/3.5・・・同上 撮影に集中できる画角
・神180ED・・・EDなんで可愛い 写り最高
517 :
名無しさん脚:2005/05/25(水) 10:52:13 ID:Wx5VlHQa
しかしED50-300mmF4.5って「レンズ白書」見たら、画質がすごい。
特に50mmなんか並の単焦点50mm凌駕している。300mm側もED300/4.5
よりいいから。
518 :
名無しさん脚:2005/05/25(水) 13:43:05 ID:LnkXXlFa
何気なく近所のリサイクルショップで発見したニッコール、75〜300AF、なんと八千円しない値札。
「壊れてるのかなこれ?」と尋ねると、値段が判らない、と仰る。
フーンと返事して店を出た。
当然ダッシュでATMに。後はご想像の通り。全然綺麗なブツで儲け物だったよ。
が、既にマニュアルの100〜300持ってるんだが、まぁいい。F4で十分に使える。
オートフォーカスは二本目だ。すごく得した感じだ。ウッシッシ。
519 :
名無しさん脚:2005/05/25(水) 17:11:02 ID:DfSjQXnB
520 :
名無しさん脚:2005/06/11(土) 21:07:22 ID:lsUODPqI
うがっ!
ボーナス出た勢いで、本日買っちまったです。
祝 ご購入 Ai35/1.4S
521 :
名無しさん脚:2005/06/12(日) 11:11:22 ID:lyjxDKEH
オメ!
522 :
名無しさん脚:2005/06/12(日) 16:00:51 ID:0BuPqLIQ
オメ!
と言いたいところだが、Aiニッコールスレではなく
こっちに書いていると言うことは、罵倒して欲しいのか?
>>520 アホかwwwwww
茄子で糞レンズ買って脳みそわいてんじゃねーのwwwwwwwww
523 :
名無しさん脚:2005/06/12(日) 18:44:31 ID:f8geB0g3
オメ!
クソ…もとい、クセ玉じゃ。
心して使うのであるぞ。
524 :
520:2005/06/13(月) 18:14:11 ID:yy4Cr4Vg
525 :
名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:06:52 ID:uA47+AwD
癖玉といえば、28/1.4はデジタルで開放で使うと結構個性があるとか...
526 :
名無しさん脚:2005/07/01(金) 22:11:47 ID:AybC/yc7
Ai85/1.4s中古だぶつき、人気無いのかね、クソニッコール決定ですか?!、
これの解放でオバサン撮ると喜ぶんだ、小じわが消えて。
527 :
名無しさん脚:2005/07/02(土) 05:43:40 ID:3qRkIGTU
528 :
名無しさん脚:2005/07/05(火) 22:50:46 ID:fiXE8Afk
>>526 シャープなんだけどね〜
なんかあっさりしてるからね〜
おれは好きだけど。
529 :
名無しさん脚:2005/07/25(月) 17:52:38 ID:R3k/FGsk
くそあげ
530 :
名無しさん脚:2005/07/25(月) 19:32:08 ID:rlahXfL5
かきあげ
531 :
名無しさん脚:2005/07/25(月) 21:32:54 ID:7SFCFReW
従来レンズ
フィルムカメラで昔の従来レンズが使えるボディありますけど絞込み測光しか使用出来ないので
今のところ中古で購入する気全然ありません。
現行レンズのAFとか使用した方が使いやすいでした!
532 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 19:27:24 ID:jbATL7gc
533 :
名無しさん脚:2005/07/31(日) 21:48:05 ID:g9gSgDf0
>>532 ああ、それお前の使い方が悪いのよ。
もしくは使ったことがないかどっちかだろうね。
ちゃんとしたフォーカスと絞りで取ればとてもいい写真が取れます。
まあ、絞りの基本が分かってないんだろうね。
534 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 06:15:38 ID:ddHlYNIu
ウンコ ξ
535 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 08:44:25 ID:CNdzihmR
>>533 28/1.4は絞り開放が基本じゃないの?
折角の広角ノクトニッコールだもん
536 :
名無しさん脚:2005/08/04(木) 08:52:57 ID:FT7W/LJQ
2段くらい絞るといい感じに思えるけど。どっちにしても悪い玉じゃないと思う。
537 :
名無しさん脚:2005/08/08(月) 19:49:20 ID:Uoj1KbgQ
銀塩では良くても、デジで使うと問題が出てくることがある(らしい)。
デジ一もって無い漏れには関係ありませんが・・・
538 :
名無しさん脚:2005/08/08(月) 21:39:14 ID:09GCUnQj
>>537 そんなことあるんですか?不思議ですね。
でもここ銀塩のすれだしデジ厨はどっかいけ!!
539 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 09:12:31 ID:192HKkQt
んだんだ
レンズの能力をひきだせないデジのほうがクソ
540 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 11:41:32 ID:tJEOAoZV
昔、レンジファインダーから一眼レフに移行していた時期も
ニッコールレンズは共用路線だったが
結局、時代の流れに逆らえず一眼に対応できないレンズは消えた。
デジに対応できないレンズはいつ頃消えるのでしょうか。
その前に35mmフィルムが8mmフィルムのように消えないか心配です。
541 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 11:43:03 ID:192HKkQt
順番としては35mmが消えてからでしょ
まあニコンが作らなくなっても世界中には35mmの需要がある限り
残るから別にいいけど
542 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 11:45:55 ID:192HKkQt
てゆか
35mmで出なかったCCDの反射に起因するフレアとか、
周辺画質とかをレンズのせいにするのはお門違い
カメラの構造に起因する設計の違いとは全く別の話
APSCデジに特化するならFマウントを使う意味も無くなってくる
何故無駄にでかいミラーボックスを使いつづけるのか?
543 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 12:51:28 ID:PymJVhhA
>542
>35mmで出なかったCCDの反射に起因するフレアとか、
周辺画質とかをレンズのせいにするのはお門違い
じゃあ何のせいにするのだ?
544 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 13:41:45 ID:192HKkQt
デジが未完成なんだよ
545 :
名無しさん脚:2005/08/09(火) 19:09:49 ID:0lEJZZrg
新しい特性のフィルムが出てきたと考えればいい。
ひとまず、現状の特性を持つ撮像板の場合、一つの出力画素に対して、
複数の感光素子で対応する方式にすることで落ち着くと思う。
富士フィルムはそこを狙っているっぽいけど、なかなかチューニングが
うまく行かないみたい。
D1系は、複数の撮像素子で一つの出力画素を出力しているので、暗部に
粘りがあるし、絵自体もコクがある。
富士フイルムも、総画素数に拘らずに、600万レベルでダイナミックレンジの広い
素直な絵を出すカメラを出せばいいのに、と思う。どのみち、低価格路線では
出遅れたしやる気もないみたいなので、値段は高くても判る人には判る、スペオタ
には判らない「通」のカメラを出してほしい。
水増しハニカムも、実画素数で出力するとクセが消えて、かなりいい絵になるのにね。
監視用ビデオカメラだと、明部と暗部、二つの信号を合算してダイナミック
レンジを上げているものが市販されているよ。
546 :
名無しさん脚:2005/08/11(木) 08:55:03 ID:hEM4xlN5
545はズレてる気がするのは気のせいでつか?
547 :
相互リンク:2005/08/11(木) 13:41:03 ID:0qJ6JA4L
548 :
名無しさん脚:2005/09/07(水) 21:59:06 ID:TYcK+z81
age
549 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:00:53 ID:pGNbRtXZ
私のニッコール25年以上前の物ばかりです。
ニコンFマウント
15ミリ5.6
16ミリ3.5
20ミリ3.5
28ミリ2
55ミリ3.5
80-200ミリ4
ブロニカマウント
50ミリ2.8
75ミリ2.8
200ミリ4
以上すべてマルチコーティング
引き伸ばしレンズ
50ミリ2.8(マルチコーティング)
80ミリ5・6
105ミリ5.6
以上現在使用ニッコールです。
古いレンズですが、現在でも十分使用に耐えます。
ニッコールレンズ値段に対して(国産他社)性能が素晴らしいとわ思わない
しかし私の持っている(引き伸ばしレンズ50.2.8鏡等プラスチック)れんず
の造りは、大変良く出来ている今後も長く使っていけると思います。
そうですか
551 :
名無しさん脚:2005/09/12(月) 21:51:20 ID:UDiG0GeM
Ai AF Nikkor 28mm F2.8Dってクソ?
552 :
名無しさん脚:2005/09/12(月) 22:11:36 ID:2g0vuLHC
いや、いいレンズ。歴代の28mm F2.8 でいちばん。
553 :
名無しさん脚:2005/09/15(木) 12:38:20 ID:eHZZ5IEq
そうですか
554 :
名無しさん脚:2005/09/24(土) 23:59:11 ID:o8nz2XRj
ある意味、AF28/2.8Sは通好みのクソニッコールだ。
555 :
名無しさん脚:2005/09/25(日) 11:51:29 ID:91lj2amp
556 :
名無しさん脚:2005/09/25(日) 12:22:01 ID:X6vInNg4
Ai200mm/F4って、このスレ的にはいかがでしょ?
つい勢いで5000円で買ったのですが、個人的には”まぁ暗いけどこんなもんかな”な印象です。
良くも悪くも感じていないのですが、このスレの皆様の評価(?)が聞きたくて・・・。
557 :
名無しさん脚:2005/09/25(日) 17:22:14 ID:yKGtGuSb
↑Aiで無ければ、通。
558 :
名無しさん脚:2005/09/28(水) 21:51:58 ID:0GLREd9b
あっしも、もってんだけど 200/4 通=クソ ってこと?
マニュアル まんどいからまともに使ったことねー
559 :
名無しさん脚:2005/09/29(木) 08:30:34 ID:ijPJmZOz
Ai200/4は色収差がちょっと気になる。
ED使ってないからしょうがないと思うけど。
560 :
名無しさん脚:2005/09/30(金) 05:09:40 ID:yj9Um3X8
80-200/4は名レンズだけどね。200/4は…。
561 :
名無しさん脚:2005/09/30(金) 22:11:04 ID:gbIvUi/C
眼クソ、鼻クソ。Ai80-200f4ヅームは正にタイトルにぴったり。
562 :
名無しさん脚:2005/10/09(日) 11:11:22 ID:Ws3D2pR9
80-200/4はクソとけなすレンズじゃないな。1.2mまで寄れし、開放も悪くない。
ただ、ボケがクソだ。
563 :
名無しさん脚:2005/11/03(木) 17:26:24 ID:1SW2S7x8
生存確認w
564 :
名無しさん脚:2005/11/12(土) 21:32:33 ID:mth4ZxUo
くんにっコール
565 :
名無しさん脚:2005/11/13(日) 09:11:42 ID:ZeSzQubU
ハァハァ
566 :
名無しさん脚:2005/11/14(月) 12:38:41 ID:CC6gqHeX
Ai28/2Sはクソか?
デジでつかったら、ぜんぜん解像感ないでやんの
567 :
名無しさん脚:2005/11/14(月) 13:17:53 ID:O/a+xilX
>566
5.6まで絞らんと使えん
568 :
名無しさん脚:2005/11/23(水) 20:20:00 ID:ImM0VU77
暗けりゃ解放も使うわな
569 :
名無しさん脚:2005/11/23(水) 20:22:35 ID:/hJtHMdK
>>566 デジで使うからだろ。
そういうのはF3とかで使うレンズだよ。
570 :
名無しさん脚:2005/12/15(木) 01:39:52 ID:0OQEtQcz
このスレ見て、Ai35mm1.4が気になって気になって…ついに今日新品購入!
思ってたより全然まともな写りで、ある意味期待ハズレ
571 :
名無しさん脚:2005/12/15(木) 22:44:44 ID:l7f3vNkT
Ai 28-50/3.5s ってどうよ?9群9枚、何か43−86の広角版みたいな気がするのだが。
ネット漁ってもなかなか情報ヒットしない。
572 :
名無しさん脚:2005/12/16(金) 00:33:45 ID:BU1KHTqW
>571
出回った玉数は少ないし、中古で出たら割高感ある値段でしか出ないので、
持ってる人は少ないからだと思われ。
標準レンズ並みのサイズでF値固定ズームなので、欲しいレンズではある
んだが。
573 :
名無しさん脚:2005/12/30(金) 11:33:13 ID:vB17bpV5
Ai24-50を捜してますがf4とf4.5のどっちが玉数多いか教えてタモレ…(¥△¥;)
574 :
名無しさん脚:2006/01/01(日) 01:20:31 ID:JXmXMlUz
>573
28-45 F4.5
25-50 F4.0
混同してないかい?
性能的には後者が無難らしいけど。
575 :
名無しさん脚:2006/01/01(日) 21:26:43 ID:W9Trf/Gm
28-50/4 は、スペックの割に巨大すぎないか?
576 :
名無しさん脚:2006/01/01(日) 23:06:36 ID:v+2W52Av
>575
25-50 F4.0
28-50 F3.5
混同してないかい?
大きさは圧倒的に後者がコンパクトだけど。
577 :
575:2006/01/02(月) 00:24:10 ID:E7BRPlLN
すみません、mixしてしまいました。
25-50/4 が巨大ってこと。28-45/4.5もフィルターは72φになるけどね。
ついでに聞きます。
28-50/3.5って写りどうですか?余り作例を見ないもので。直進で操作性は
良さそうですね。
578 :
名無しさん脚:2006/01/15(日) 23:50:15 ID:LJDgwZ6e
ついでにage
579 :
名無しさん脚:2006/01/16(月) 00:11:43 ID:tBnTfZCC
43-86mm の新しい方を買った。
まるっきり普通のズームだった。
580 :
名無しさん脚:2006/01/21(土) 20:25:35 ID:2ApsYach
43-86mmの古いのを使った事がある。
まるっきり普通の糞ズームだった。
581 :
名無しさん脚:2006/01/22(日) 03:42:16 ID:20GUlrkY
582 :
名無しさん脚:2006/01/23(月) 10:12:14 ID:TST043Iz
↑2本ともAi改造じゃない元々Aiタイプの最終型?
583 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 21:51:16 ID:1WfkUBkn
>>580 ヨンサンパアロクか懐かしい。
昔は35-70mmとか使いやすい2倍ズームぐらいしかなかったから仕方がない。
584 :
名無しさん脚:2006/01/28(土) 23:07:10 ID:OczJOfA9
嘔吐ニッコール
585 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 10:20:07 ID:qX36g9K0
乳ニッコール
586 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 16:49:06 ID:tps1D9RJ
永愛ニッコール
587 :
名無しさん脚:2006/01/29(日) 20:14:15 ID:ZIxIKOUL
泥死ニッコール
588 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 01:20:16 ID:+1ukH7DC
Ai50/1.2Sは樽型歪曲は強いし、F2.8ぐらいでは周辺光量低下も
かなりある。開放ではAi50/1.4Sのほうがきっちり写る
但しモノクロのグラデーションは滑らかでピントの線も細くて優しい
人物撮影には非常に良いと言うかそれ以外使いようがない。
ニコンの玉はほんと、玉によって癖が違いすぎる。味がありすぎるよ
589 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 01:55:16 ID:a2yMRW4S
目出猪狩ニッコール
590 :
名無しさん脚:2006/01/30(月) 15:49:24 ID:zaXIBLkH
愛得苦守ニッコール
591 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 01:27:07 ID:9UB42wqE
爺ニッコール
と、言いたいところだが
穴の開閉に不自由するようになったので
痔ニッコールだ。
592 :
名無しさん脚:2006/02/01(水) 23:29:44 ID:9W/XrsDs
零付烈口巣ニッコール
593 :
名無しさん脚:2006/02/02(木) 09:43:16 ID:J1krhL/+
仏恥義理はこのスレでよかですか?
594 :
名無しさん脚:2006/02/04(土) 21:32:47 ID:AIudJnhe
このレンズの評価を知らずにAis 28/2.0を買ってしまった・・・。
595 :
名無しさん脚:2006/02/04(土) 22:10:53 ID:0tnZNa87
ファインダーが明るいのは何より。
596 :
名無しさん脚:2006/02/04(土) 22:31:10 ID:HIm+ckH5
>>594 漏れはクソニッコール認定上等、って感じで買ったぞw。28/2
597 :
名無しさん脚:2006/02/04(土) 22:43:51 ID:i/JNcjBo
この間買ったFM3Aに中古のAi-s50mmF1.2付けて撮ってみたんだけど
ファインダーは明るくていいんだけど
人物撮りにはあまりにも固すぎる感じがするんだけど
周辺もものすごくかっちり写っていビクーリしたよ
解放だと被写体深度浅すぎて難しい
でも1/4000秒のシャッターが生かせるレンズ
598 :
名無しさん脚:2006/02/04(土) 23:14:14 ID:7UYb9eRR
F2かF2.8位にするとちょうど良くリアルになると思いますが。
あまり絞ると確かに固いし、開放はグルグルですけど、
きちんと使えば素晴らしい不良レンズですよ。
全く二コンらしくないね。
コシナ製プラナー50などぶっ飛ばして欲しいね。
599 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 00:07:46 ID:R28l/mEg
>>594 たしかにクソレンズだとは思うよ
購入事はお高いレンズだったし、広角レンズにしてはファインダー像は隅まで明るいし、広角レンズににしては樽も気にならないし
こんな突っ込み所のないレンズはクソレンズ認定でしょう。
28/2,8を神と崇める人には気の毒だけど、28はf2.0は正当な評価もされないクソレンズです。
600 :
名無しさん脚:2006/02/05(日) 00:18:58 ID:l6I6WtEj
24mmについてですが・・・・・・
f2とf2.8の購入に際し、アドバイスを頂きたいのですが。
(スペックには、大きな違いが見られないので)
601 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 02:00:26 ID:0OTIrgHc
新製品で糞玉は論外として、
過去の遺物としての糞玉は中古屋で破格値で売られてる訳だから、
逆にそういうの買い漁ってどんな糞画質に撮れるのかやってみるのも、
また良い経験となるでしょう。
そういうとこが、玉数はやたら豊富なニッコールレンズ群の良いところだと思っていますよ。
(おっと、こんなこと主張して逆プレミアム価格になっちまったらヤベェw)
602 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 19:15:00 ID:Rz6Ab6xU
そうですか。
603 :
名無しさん脚:2006/02/06(月) 19:58:47 ID:SWmlixrl
>>594 デジ壱で使えば「へェ〜良いレンズ」に変わってしまった。
今では常用レンズに早変わり(重宝してます)
604 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 16:21:58 ID:xHUCUVnf
確かにそうだ、モノクロだとガチガチで潤いのかけらもない、
しょーもない玉だったが、デジだとくっきり写る。
デジにはバリカタがいいらしい。
605 :
名無しさん脚:2006/02/07(火) 21:57:02 ID:i9h9E9ZF
28/f2.0がバリカタ?
どんな現像してるのやら
606 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 19:50:39 ID:uunRz9F+
黒豚の背油で一晩煮る
607 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 20:26:29 ID:X5dLjgIB
クソニッコールを愛する皆様。
本日Ai 135/f3.5sとAi 35/f2sの中古を発見しまして。
どちらか購入を、と考え中なのですが、
はたしてどっちがクソでしょうか?
Ai 35/f1.4sは所持しておりますが、
あまりにあんまりで常用になっております。
どちらか明らかにクソな方を購入しようと思っております。
608 :
名無しさん脚:2006/02/08(水) 22:14:46 ID:zIemlQsR
135/3.5sは写りがいいだけで、暗いところでそれ以上開けないクソ
35/2.0sは広角らしい樽もでないクソ
135にはf2.8っていう、良い何処取りの大糞もあるんだけど
609 :
607:2006/02/08(水) 22:43:42 ID:VGBHOReO
>608
135/3.5sにはf8〜16くらいでmicro55/3.5なみの
カリカリ感を期待しているのですが…。
35/f2sには開放時、f1.4s以上の周辺光量落ちと
樽収差とフレアを期待しているのです。
どちらもあまり期待しないほうが良さそうですなあ。
610 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 00:34:12 ID:qv6JaZrl
>>607 135/3.5sにはf8〜16くらいでmicro55/3.5なみのカリカリ
むちゃいうな!
あなたみたいなわるいひとはイエナ ゾナー135mmをおすすめせねばならないでしょう
611 :
607:2006/02/09(木) 01:00:28 ID:o7JnKv/S
>610
むちゃですか、そうですか…。
でも135/3.5sは褒められてるのを見たことないので、
こちらを購入しようかしら。
ちなみに私の愛すべきクソニッコールは、
Ai-sじゃない7群7枚の28/f2.8です。
35/1.4sを購入するまでは常用でした。
いくら絞ってもユルユルで色がのらないこのレンズ、
一昔前のkodakベリカラー400との組み合わせが最高だったのです。
長いこと使ってなかったのですが、
先日SCにてOHをお願いしてまいりました。
昨今はネガカラーの性能も素晴らしく、
なかなかこのレンズの使いどころが難しくなってきましたが、
これからもクソニッコールを使っていこうと思っております。
612 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 08:48:07 ID:olgx83b1
micro55/3.5なみのカリカリ と渡り合える中望遠クソニッコールと言えばmicro105/4.0ぐらいかな。
Ai85/f2.0も絞ればパキパキになるクソニッコールだな。
613 :
594:2006/02/09(木) 20:42:33 ID:xDoH7/3r
今日28/2.0が届きました。
明日早速つけて出かけてきます。
アドバイスいろいろありがとうございました。
614 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 21:45:37 ID:jIfHtHeV
AF Ai20mm1:2.8Dてクソニッコールですか?
今まで、Nikkor-UD Auto20mm 1:3.5 Ai改、使っていて買い足そうと思うんだが、
デジとB&Wフィルムで使う予定なんですが。。。
615 :
名無しさん脚:2006/02/09(木) 23:45:24 ID:olgx83b1
>>614 購入の相談ならその手のスレに行った方が吉。
クソニッコールの話でもしながらマタリしましょ。
616 :
名無しさん脚:2006/02/10(金) 18:40:42 ID:85LRpGkP
Ai AF 28-105mm 3.5-4.5Dってクソニッコールですか?
思わず買ってしまったんだけど。
617 :
607:2006/02/10(金) 19:31:59 ID:IDi8Tsrt
>612
Ai85/f2.0、実はこれこそ狙ってるクソニッコールなんです。
クセノター型中望遠のクソ具合、垂涎ですよ。
Ai85/f1.4sも仕事で使いますが、同じクソでもクソ違いですからねえ。
しかしf2は近隣で売ってるのを見たことないのですよ…。
618 :
612:2006/02/10(金) 22:34:31 ID:V+6qHiws
>>607 重度のクソニッコールマニアとお見受けいたしました。
自分の中でのクソニッコールはAi180/f2.8が東横綱でしょうか
Ai85/f2.0は西の横綱か大関あたり。
619 :
名無しさん脚:2006/02/11(土) 15:45:21 ID:kDK7UuD1
Ai180/f2.8クソ!?、禿同もちろんED無しだね!?
マゼンタに転ぶんだリバーサルだと。
620 :
612:2006/02/11(土) 17:34:22 ID:axoXoEgW
Ai180/2.8はED信者のおかげで不人気のクソニッコールだと思うけど、また使ってみたいレンズでは1番です。
近距離のポートレートなんかは無敵と思えるほどのクソっぷりに感動した記憶があります。
角形のフィルターフォルダーとセットで使うとクソっぷりが堪能できると思います。
信者じゃないですけど、AiED180/f2.8sはフード以外にケチの付け処がないクソニッコールだね。
621 :
名無しさん脚:2006/02/11(土) 21:31:16 ID:kDK7UuD1
AiED180/f2.8s ∞で止まらない所がクソだ、と言う香具師居たなあ。
622 :
名無しさん脚:2006/02/11(土) 22:26:31 ID:axoXoEgW
私の使ってるEDも全部∞で止まらないクソニッコールばかりですね。
EDクソニッコールは天体用レンズなんでしょうかね。
623 :
名無しさん脚:2006/02/11(土) 22:36:05 ID:Y/LoMuDO
>>621 ワロス σ(゚∀゚ オレのニッコールはほぼ糞かよw
624 :
名無しさん脚:2006/02/11(土) 23:43:05 ID:AkfEyP42
Ai180/2.8(EDじゃない)は最近まで持ってたなあ。
フードや絞環の造りなんかEDよりシャッキリして良かった。
さほど使い込まなかったが、描写の印象は135/2.8をそのまま伸ばしたって感じで、
十分な性能のレンズと思ってた。
風景でしか使わなかったけどポートレイトとかで使うとまた印象違ったのかなあ。
625 :
名無しさん脚:2006/02/12(日) 21:53:02 ID:CRUbquus
>>624 Ai180/2.8はポートレート以外に使った事がないんです。
当時貧乏な写真屋勤めだったのでポートレートのメインは85mmか105mmだったんです。
恥ずかしがり屋さんはAi135/f2.8で撮ってたんですが、先輩所有の180/2.8を「使ってみれば」って言葉に甘えてしばらく使わせていただき
フィルターの事とかフィルムの事とか色々と勉強させてもらった、私の思いこみだけのクソニッコールです。
Ai135/f2.8は、どうしても譲ってくれと言われて20Kぐらいで手放してしまいましたが、悪い印象は全くなかったクソニッコールでした。
626 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 01:46:10 ID:gvBLfH/y
レフレックス500ミリF8はクソですか?使えたためしない!
627 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 06:56:36 ID:s/BUi2Xf
それは腕がクソと思われ (以下略
628 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 07:57:17 ID:rtOFha8b
デジでも併用するようになって、ますます遊べるレンズになりました。>Ref500
629 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 16:41:22 ID:m0u5jwOE
ニッコールSCオート 50mm F1.4って、このスレ的にはどうですか?
先日店頭で改造Ai品を見つけたのですが、外観のカッコ良さに反して
どことなくクソ臭が漂ってたものですから・・・
630 :
名無しさん脚:2006/02/13(月) 20:28:53 ID:kZ2PsRlr
>>629 Aiのころまでの50/f1.4がカラー向きかどうかは別として、私はクソニッコール認定でいいと思う。
ただ、Auto時代には50/f2.0という大糞ニッコールもあったから存在感は薄いと思う。
631 :
名無しさん脚:2006/02/16(木) 00:55:03 ID:KdwEMT0r
腕はクソですー!持ってて損はないかなとおもって。でもF2に付けたらカッコいい。25000の糞!
632 :
名無しさん脚:2006/02/16(木) 09:24:47 ID:c51AcGQr
50/2糞ですねー、ダイヤが割れそうなくらい硬い糞ですねー
633 :
名無しさん脚:2006/02/16(木) 21:47:58 ID:iZAwJ4BZ
すんません。
このスレ初なんですが、糞というのは転じて愛すべきレンズ?と解釈していいのでしょうか???
いや、私の常用が50/2でして、かなり気に入ってるもので・・・
634 :
名無しさん脚:2006/02/16(木) 22:02:47 ID:LfGzr3MB
>>633 数あるf1.4を選ばずに、なぜあえてf2を常用にしてるのか?
逆に聞きたくなる
635 :
633:2006/02/16(木) 22:29:39 ID:iZAwJ4BZ
なんででしょうねw
強いて言うなら最初にF2を買ったときに同時に買ったレンズだから。
50/1.4も持ってますよ。
でもつけっぱは50/2ですね。
50/1.4は二線ボケが気に入らないと言う理由があるにはありますけど。
636 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 02:25:57 ID:5at/UXfH
新品みたいに状態の良いオートニッコール・C・135/2.8を買ったど
使ったことある人、このレンズの評価しちくり。
637 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 07:57:48 ID:csqYY7zD
>>634 50/f2.0には知る人ぞ知る超大クソがあるんだけど
当時解放の暗いレンズはダメレンズみたいな風潮で、1K位でごろごろしてたのに
今では手に入りにくいみたいですね。
638 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 08:59:54 ID:AdAAL2UX
>636
太くて黒くて長いクソ
639 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 18:19:51 ID:l/rUjy2C
今日は久しぶりに見事な一本糞。
我ながら惚れ惚れしながらしばらく眺めてた。
640 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 20:08:48 ID:54iOBF8i
641 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 22:30:51 ID:Thb29hA7
642 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:48:27 ID:csqYY7zD
>>640 おいらも笑ってしまいました。
明日からトイレにメジャーを置いておこうかな
643 :
名無しさん脚:2006/02/17(金) 23:52:59 ID:NjjLgqnc
55of1.2をお勧め汁!
644 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 00:38:22 ID:W214H+BQ
>>643 そんなお高いレンズをクソニコールのお仲間にするなんてこと、できません。
使ったこともない貧乏人だし。
645 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 00:47:50 ID:0M1Yy9ta
お高いったって
1万5千くらいで結構いいの買えるけどな
646 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 00:55:16 ID:uR+62Ajk
20of3.5はクソ?高くないし、彼女を隅に写せば痩せようとゆー気にさせられる!
647 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 01:20:24 ID:GuPWefxA
>>646 20mmはロシア製の二本が極安で手に入ると言うことを考えるとどうでしょう
648 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:19:46 ID:2JWnCwrC
>647
でも、付けるボディを間違えると外れなくなる罠。_| ̄|○
649 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:50:53 ID:7rR40jEc
20mmって画角ってか、歪み具合とか好きなんですよ。ぼくのAI−f3.5は、はっきり言って
描写力のあるレンズではないですけど。Fマウントのロシア物があるんですかー?罠まであるなんてミステリアスなレンズですねえ!
650 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 16:56:18 ID:nb0hzeUc
ロシア製はマウントの加工精度の前に
だめだよ。
651 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 17:18:49 ID:2JWnCwrC
652 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 20:29:06 ID:kV9B+tPc
ニッコールでVRの望遠ズームがまもなく発売らしいが、どんなレンズがでるのでしょうか?
653 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 21:34:58 ID:W214H+BQ
VRの望遠ズームでしょう
654 :
名無しさん脚:2006/02/18(土) 22:41:47 ID:3KdJq6Uy
GもしくはDX
だったら、イラネ
655 :
名無しさん脚:2006/02/19(日) 17:02:26 ID:6sVgGfX3
ロシアンみました!16ミリに興味シンシン。てかクソニッコールじゃないし!651さん外れなくてどーしたんですか?
656 :
名無しさん脚:2006/02/19(日) 19:58:25 ID:rSuJ6GG8
>655
ムリヤリ外しました。(w
アルミが質が悪くてモロいので、レンズ側のマウントを残して、鏡洞が抜けました。
そして、マウント側のネジで引っかかるピンの頭を押しながら回して、何とか外れました。
ネジ山がボウズになった鏡洞は、元より1つサイズの大きいネジでタップを開け直して
ふかーつ! しますた。
657 :
名無しさん脚:2006/02/20(月) 22:39:51 ID:V0kiU0s+
>656 スパルタンな話ですね!自分ならパニック状態になるなー!
658 :
名無しさん脚:2006/02/20(月) 23:00:48 ID:6IhkZEfH
>657
抜けんようになった時は、そりゃ焦りましたで。
マウント面にゃ、その時のキズが残っとりまつ。
659 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 01:46:28 ID:7i2O41TW
AiAF Nikkor 20mm F2.8S
AiAF Nikkor 24mm F2.8S(NEW)
AiAF Nikkor 28mm F2.8D
AiAF Nikkor 35mm F2D
AiAF Nikkor 50mm F1.4S(NEW)
AiAF Nikkor 50mm F1.8S(NEW)
AiAF Nikkor 85mm F1.8D
AiAF Micro Nikkor 60mm F2.8S
AiAF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D
AiAF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
AiAF Zoom Nikkor 28-70mm F3.5-4.5S
AiAF Zoom Nikkor 28-85mm F3.5-4.5S(NEW)
AiAF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
AiAF Zoom Nikkor 28-200mm F3.5-5.6D(IF)
AiAF Zoom Nikkor 35-70mm F2.8D
AiAF Zoom Nikkor 70-210mm F4-5.6D
AiAF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6S
クソ認定お願いします。と評価お願いします。
どれを売ろうか迷っています。自分としては、
AiAF Zoom Nikkor 28-70mm F3.5-4.5S
AiAF Zoom Nikkor 28-200mm F3.5-5.6D(IF)
AiAF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
が候補です。
MFしかしないけどなぜか、AFニッコールだけしか持っていません。
実はプラの外観が好き。テカテカ限定。ザラザラで高級なのはいらない。
金属リングの付いたMFレンズもいらない。
みんなマニュアルのレンズや最近のレンズがいいって言うけど、
どれも高いし、F4やF90には似合わないんだもん。
こんな、わけのわからないマニアックな人いませんか?
誰にも理解されず、袋叩きの予感ですが、書き込んでしまいました。
てかてかの AiAF Nikkor の評価って探しても少なくて情報交換したいんです。
660 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 16:54:34 ID:FT7Hwkpd
そう言うときはレンズをずらっと並べて、その前に座って目をつぶり、
「どれにしようかな神様の言うとおり」と、秘密の呪文を唱えながら
適当に指さして、その先にあったレンズを売ることにする。
これを何度か繰り返す。どうだ、楽でいいだろう。ただし、迷ったり、
恨みっこ無しね。
661 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 18:49:43 ID:TEizUWgL
どれにしようかな神様の言うとおり
プッとこいてプッとこいてプップップッ
もう一つおまけにプップップッ
662 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 20:50:16 ID:wlQvIddZ
>>661 どれにしようかな神様の言うとおり
プッとこいてプッとこいてプップップッ
かきのたね
↑うちの地元のやり方
663 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 20:59:35 ID:Qi956mgM
>659
> AiAF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
は、フードがクソ。
あのフードを見ると買う気が萎える。
664 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 21:13:28 ID:3N+o4Mw+
>>662 おいらが子供のころは、天神様のゆうとおり だったな
AFの話題には、ついて行けんので。
665 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 21:21:58 ID:1dznCG+/
クソニッコリ(^-^)
666 :
名無しさん脚:2006/03/08(水) 23:23:29 ID:cGa5/7FR
Dタイプ残すのが基本では?
667 :
名無しさん脚:2006/03/09(木) 13:16:03 ID:03aL5OzN
>>660 指さされたレンズの身にもなってみろよ〜
オレにはその気持ちが痛いほど分かる
分かるんだよぅ泣
668 :
名無しさん脚:2006/03/18(土) 11:45:48 ID:HAwOWKT0
AiAF Zoom Nikkor 28-70mm F3.5-4.5S
AiAF Zoom Nikkor 28-200mm F3.5-5.6D(IF)
AiAF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
の三本の中だが、24-120mm 残したら?
デジ一との相性がいいとどっかで読んだぞ。
28-70mm は、28-80mmG が後継で高性能で安く買える。だから売ってかまわん。
28-200mm は広角の歪曲収差ひどくない?
669 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 19:18:41 ID:T3yQVdcS
AiAF 24-50mm f3.3-4.5
って画質いいんですか〜?
よく中古で安くあるから気になるんだけど、
なかなか評価の情報がなくて、、、
670 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 19:32:21 ID:/T+E6dkq
>>669 24mmで魚眼レンズなみのタル型歪曲収差スゴス
671 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 19:49:36 ID:T3yQVdcS
そんなに歪むんですか〜?
がっかり。
まあディストーションは許すとして、解像度はどうですかねー?
672 :
名無しさん脚:2006/04/06(木) 21:53:29 ID:iruZSpCO
察してくれ
673 :
名無しさん脚:2006/04/13(木) 06:02:22 ID:K47wLE/S
674 :
名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:39:29 ID:/YswrQdx
えっと、AFの28‐70mmのF3.5‐4.5を
F90と共に譲り受けたのですが、
絞りを開放にしても羽が多角形をしているので、
1段ほど絞ったように見えるのですがこれは故障ですか?
ズーム全域でこのような症状が出るので絞り羽の制御がおかしいのですかね?
それとも、もともとこういう仕様なのでしょうか?
ちなみに羽に少し油が浮いているようです。
博学の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
675 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 10:02:53 ID:1CtVlr66
>>674 AFレンズは知らないので質問には答えられませんが、その質問をこのスレでするあなたになんともいえない親しみを覚えます。
676 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 19:46:24 ID:k43DKr1P
自分も50/f2(1001夜のやつ)を使っているので気になる。
677 :
名無しさん脚:2006/04/18(火) 23:31:24 ID:poZYE0HZ
>>674 広角側では、開放でも少し絞られているけど、
望遠側ではほぼ開放になる。
でも少し絞り羽根見えてるけどね。
678 :
674:2006/05/02(火) 22:37:01 ID:vwpylZGa
>>675 実は王道よりも邪道を行く性格なためこっちのスレのほうが好きだったりします。
もちろんニコンのカメラは好きだし、ニッコールレンズも好きです。
でもクソニッコールって、いい響きだ。
>>677 結局、自分のレンズは絞り羽根の油が原因で故障でした。
修理してまで使うレンズではないと思ったので放置することにしました。
AiAF 35-70mm F3.3-4.5 や AiAF 28-70 F3.5-4.5
は絞り羽根の油が浮きやすいそうです。
使っているグリスが安物なのかな?
ちなみにその日は
AI MICRO 55mm F3.5
を買ってきました。
あえてこれを選んだあたり、やはりこのスレの住人のようです。
ちなみにここの住人さんたちはどんなカメラを使っているのですかね?
やっぱりF2、FM3A、F70あたりのマニアック系ですかね。
ちなみに自分はカメラは正統派です。
ってF4やF−801は正統派ですよね。
679 :
名無しさん脚:2006/05/03(水) 14:49:50 ID:72ZbYhNJ
立派な守旧派です。
680 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 13:50:47 ID:6e8IeVwm
てか、このスレ見ると、逆に良ニッコーるを挙げてみてくり・・
681 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 13:55:37 ID:OwmEAdtD
んなもん、金帯のはだいたい良ニッコーるだろ。ハズレる事はまずない。
(俺のPCニッコーると化した70-200VRは別として)
682 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 17:48:34 ID:4LuYmViu
683 :
名無しさん脚:2006/05/05(金) 18:16:02 ID:Pp8W3Fxh
MFでもEDには金帯付いとるがな。
EDじゃなくても良い玉は多いし。
684 :
名無しさん脚:2006/05/06(土) 00:19:08 ID:/tlskD2o
釣られるなよ
クソニッコールの話だけでね。
685 :
名無しさん脚:2006/05/28(日) 09:46:48 ID:qXTckcuS
EDの金玉?
686 :
名無しさん脚:2006/05/29(月) 17:32:23 ID:KMKxS1Mp
687 :
名無しさん脚:2006/06/11(日) 12:52:32 ID:zLM+/oqe
ヨンサンハチロクって初期型と後期型で
描写が違うって人とぜんぜん変わってねぇ〜って人がいるけど
実際はどうなんだろ?どっちも持ってる人居てます?
自分のは後期型なんだけど可もなく不可もなくって感じ。
688 :
名無しさん脚:2006/06/12(月) 21:19:17 ID:p8ZvO1f9
初期型というのは7群9枚のヤツのことかな?
Cオートのヤツ(非AiをAiに純正改造)とAiのヤツ(8群11枚)持ってるけど、
描写というかボケが違うよかなり。後ろが水面とかでキラキラ光ってるような
の撮るとよく分かる。お世辞にもいい写りとは言えないと思うけど、味があると
言う人もいる。
全然変わらないという人は、多分今時のレンズと比べてのことだろうね。
現行の大口径単焦点・ズームに比べれば,、前期後期共にまさにスレタイ頭
の2文字のごとし。
後期型でも絞り開放で撮ってみればそのポテンシャルの片鱗が垣間見れると
思いますがw
689 :
名無しさん脚:2006/06/13(火) 00:47:15 ID:lb7cesEe
>>688 レスどうもです。
レンズ構成の違いとコーティングも違うんでしたっけ
写りはボケが違いますか、歪曲なんかはあまり変わりません?
もってるけどあまり真剣に使ってなかったので
ひっぱり出してなるべく開放で撮ってみます。
安いし初期型も探そうかなぁ、、、w
690 :
名無しさん脚:2006/06/13(火) 11:06:48 ID:85l6FrgQ
昔おばあちゃんが「金の玉は日本の宝じゃからのぉ。大事にせんと」と言うとったわい
691 :
名無しさん脚:2006/07/17(月) 01:43:49 ID:4bFyI/Dn
ho
692 :
名無しさん脚:2006/07/24(月) 21:52:32 ID:smGTOPud
shu
693 :
名無しさん脚:2006/08/02(水) 23:49:01 ID:zdJ6IFbK
クソage
694 :
名無しさん脚:2006/08/22(火) 11:09:10 ID:XznNfuY2
ジャンク棚からHオートの50mm/f2を1500円で救出
上読んでるとクソらしいけど造形がイイな
695 :
名無しさん脚:2006/08/22(火) 21:00:41 ID:N7VGJ8fa
50/2 Auto は良いレンズです。
前玉が少し奥まったところにあるので、フードを省略することもできます。絞り値で
描写が大きく変化しないので、50/1.4より使いやすいと思います。
ジャンク棚から救出、とのことですが、実用にしたいのであればニコンにメンテを
依頼してみてください。部品交換を伴うような修理でなければ対応してくれます。
とまあ、久し振りに釣られてみる。
696 :
名無しさん脚:2006/08/22(火) 23:26:24 ID:W8FhixGR
Nikkor-H Auto 50mm F2 #94**** (非Ai)
Nikkor-Q Auto 135mm F2.8 #20**** (非Ai)
Nikkor-Q Auto 200mm F4 #29**** (非Ai)
(Ai)Nikkor 300mm F4.5 #51****
(New)Zoom-Nikkor 43〜86mm F3.5 #78**** (Ai改)
Zoom-Nikkor C Auto 80〜200mm F4.5 #18**** (Ai改)
このレンズってどうなの?
697 :
名無しさん脚:2006/08/23(水) 17:36:16 ID:uNSNHOVo
Nikkor-O 55mm F1.2 #72**** (ライカマウント)
このレンズってどうなの?
698 :
名無しさん脚:2006/08/26(土) 20:09:27 ID:jRkll74t
699 :
名無しさん脚:2006/08/26(土) 23:52:25 ID:WLvUVT8x
>>694 畳の目が数えられる解像力、なんて言われていたな。
開けて柔らかく、絞って鬼の解像力。
H50mm f2とはそういうレンズ。おれはS5cmf2が欲しい。
700 :
名無しさん脚:2006/08/28(月) 16:07:07 ID:kU7UYIBX
701 :
名無しさん脚:2006/08/30(水) 23:24:12 ID:y2twqe76
>>697 もっとはっきり書くと、コントラストがとても低い。
702 :
ロシヤのロバのパン屋さん:2006/08/30(水) 23:49:09 ID:Hjy5BtYn
>>701 さらにくっきり鮮やかに書くと、絞ると低いコントラストは改善される。
703 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 00:38:08 ID:y1gCWrML
F11まで絞っても普通にファインダー見えるからワロタ、
>>697
704 :
名無しさん脚:2006/08/31(木) 20:45:44 ID:1+VcTFqo
>>702 もっとグロテスクに書くと、そこまで絞るならF1.2の存在意義って有るのだろうか?
705 :
名無しさん脚:2006/09/01(金) 05:28:20 ID:BzuRTWfE
>>704 もともとの存在意義は固定した同じ場所であるところのオシロスコープのCRTの管面を撮影するためだからねぇ。
706 :
ロシヤのロバのパン屋さん:2006/09/02(土) 14:04:59 ID:WLKjcSun
プ 二度カキコ
707 :
お腹を壊したらしく、さっきウンコもらしたロシヤのロバのパン屋さん:2006/09/08(金) 12:44:55 ID:LwylYw2u
しかも下痢だった。
708 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 12:42:53 ID:SW25yF1m
Zoom-NIKKOR 35〜70mm 1:3.5〜4.8買いました。なんと8千円。
709 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 12:56:38 ID:OcQVNY+x
便乗〜Zoom-NIKKOR 35〜105mm 1:3.5〜4.5買いました。なんと\525-なり。マクロ付いてるのな〜コヤツ。
710 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 13:33:15 ID:SW25yF1m
708です。
マクロ付、あんまり軽いし、未だ写真とっていません。クソ?
711 :
名無しさん脚:2006/09/10(日) 15:16:50 ID:k0SMa9Me
>>708 FE10、FM10のためだけに開発され、単品販売されなかったレンズ
爪すら付いていない
FE10 -> 定価47k
FE10レンズ付 -> 定価60k
似たスペックとして
Zoom-NIKKOR 35-70mm 1:3.3-4.5
があるが、これは爪付
712 :
名無しさん脚:2006/09/11(月) 21:08:07 ID:GoJk6ADJ
708です。
情報をありがとうございます。
初めてズームを衝動買い、未だ撮っていませんが・・・怖いですよね。
713 :
お腹を壊したらしく、さっきウンコもらしたロシヤのロバのパン屋さん:2006/09/11(月) 21:33:38 ID:ukHgT0/5
715 :
名無しさん脚:2006/09/12(火) 06:03:55 ID:TmFYYAN0
>>708 ニコンの歴代レンズ中、3本の指に入ると言われる糞レンズらしいが。
3,000円以下なら買ってみてもいいんじゃない。
716 :
名無しさん脚:2006/09/12(火) 19:14:36 ID:XExapmEd
717 :
名無しさん脚:2006/09/12(火) 21:31:47 ID:EUygq2AP
Zoom-NIKKOR 35〜105mm 1:3.5〜4.5
クソかぁ・・・・買っちまったよ>確かにピントが合わせにくくて使いにくいレンズだが
718 :
名無しさん脚:2006/09/12(火) 21:58:10 ID:pwuRvGh/
Zoom-NIKKOR 35-70mm 1:3.3-4.5は、小さくて軽いから
お気楽散歩なんかに持ち出したりするな
>>715 差し支えなければ、あとの2本をお教え願いたいです。 気になりますもので。
くそレンズ第一位には、ぜひとも43-86mmを!
720 :
名無しさん脚:2006/09/13(水) 12:04:52 ID:sABBRIh1
やはり野糞ニッコール58mm/1.2に勝るクソはないだろう
721 :
名無しさん脚:2006/09/13(水) 21:12:40 ID:30Q258Mk
Gレンズとデジタル専用が全部、糞ニッコールで決定。
722 :
名無しさん脚:2006/09/14(木) 04:42:09 ID:66h6iJIx
僻んでるでるだけとちゃうか?
723 :
名無しさん脚:2006/09/17(日) 15:18:23 ID:WCaRwBxb
実物を見たことがないCRT-Nikkor Auto 58mm/1.0が最強だろ
>>723 ステッパーやファックスのレンズまで収集対象に昇格したのは正直驚いた。
ネットの力を見せつけられた気がする。
レアアイテムは手が届かないところに逝ってしまったしのう。
買うものが無くなったんだな。
725 :
名無しさん脚:2006/09/18(月) 15:20:10 ID:lmrTnxh2
だよなあ、Nikkor-O 55mm/1.2なんて誰も見向きもしない産廃レンズだったもんなあ。
726 :
名無しさん脚:2006/09/20(水) 21:02:33 ID:7HtUVK9K
ヨンサンパーロクの前期型を手に入れて
一本目のネガが上がってきたけど凄いねコレ
買うときにこのレンズは当たり外れが凄いって聞いたけど
コレはハズレか、、、ある意味大当たりなのか、、、
はっきり言ってピントがどこにきてるのか解らない。
今回は積極的に開放で使ったので、次回はやや絞ってみる。
727 :
名無しさん脚:2006/09/20(水) 21:37:39 ID:yqmStQqB
最近のズームコンパクト、24-120mmとかってやつ、使い物にならん。
でも「クソ」って「いい」って意味かな?ことばおじさんに聞いてみよう!
728 :
名無しさん脚:2006/09/23(土) 08:23:22 ID:AeovAGA2
F3AF用の80mm2.8は糞でしょうか?認定のほど・・・
729 :
名無しさん脚:2006/09/23(土) 09:41:38 ID:+7aS/gso
使えるカメラが限られていることのみがクソ
写りはいい
730 :
名無しさん脚:2006/09/23(土) 15:59:11 ID:N6WmORmD
F3AF,F-501,F4で使えるし、他のボディならAi同等品として使えるから程度が良ければ
買っておくが吉。
暗い、とか言わないように。
731 :
728:2006/09/23(土) 16:30:23 ID:AeovAGA2
>>729 >>730 早速のレスありがとうございます。
F4を持っているので逝ってみます。しかしF4最近使っていないなぁ。
732 :
名無しさん脚:2006/09/26(火) 00:07:24 ID:3a7EtPg3
Sオートの35mmf2.8って写りは普通かな。
最近古いレンズがめちゃくちゃに安いのでいろいろ買いそうになって困る。
733 :
名無しさん脚:2006/09/26(火) 00:13:12 ID:wV+6EKAw
Auto時代のはCつきじゃないとカラーフィルムで泣きそうになるぞ。
ぜーんぶ「昭和風味」な発色になる。
まあそれも味っちゃ味だが。
734 :
名無しさん脚:2006/09/26(火) 00:14:51 ID:ujYbNuUY
>>732 そのレンズはf5.6くらいまで絞ればかなりキリッとくるよ。おれは好き。
ボケが二重線でガジガジなのも現代レンズには無い味わいだよ。
安いなら一本どうぞ。
735 :
名無しさん脚:2006/09/26(火) 00:39:01 ID:VWS8pqif
>>733 だからこそAi改造してデジで遊べるわけで
736 :
名無しさん脚:2006/09/26(火) 12:30:16 ID:AiNPkvuH
Ai-s28/2.8
50/1.4
135/2.8
クソトリオで
737 :
732:2006/09/26(火) 21:11:22 ID:3a7EtPg3
>>733、734
どもです。今度残ってたら買ってみます。
最近オートニッコールはなかなか売れないらしい
>>737 十文字美信の若い頃のメインレンズだね。
739 :
名無しさん脚:2006/10/03(火) 23:48:26 ID:h7kDTOTF
Ai−s 100−300mm F5.6安いので買ってしまった。
740 :
名無しさん脚:2006/10/16(月) 06:59:13 ID:ZP/unkoE
ID記念カキコ
741 :
名無しさん脚:2006/10/16(月) 20:22:27 ID:MGIsx+Qe
さすがだw
742 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 10:02:16 ID:s12NaeCC
15年前年賀状配達のアルバイト代で買った
AiAF Nikkor 28mm F2.8は糞ですか?
これだけはどうしても処分できなくて。
743 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 12:02:57 ID:CJurasbG
みなさんは、非Ai対応のカニの爪レンズは
どんなボディにつけておられますか?
内蔵露出計は死んでしまった機体が多いので、
外部露出計を使ってるのですが、ちょっと
不便なもので。
744 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 18:51:49 ID:xPMoIi6Q
FMかFEはいかがですか?
自分は逆にコレに付けるための面白そうな非Aiを探してますw
745 :
名無しさん脚:2006/10/20(金) 19:08:22 ID:8z/mFDA6
オラの場合は
ニコマートFT(露出計あぼーん)
ニコマートFTN(露出計可動)
EOS (`∀´)
746 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 01:40:21 ID:h+u3eOwW
>742
広角レンズとしてみれば、歴代28mmの中では最低の出来でしょうね。
但し接写が利くのでフィールドでは結構便利なんですよね。このような
用途であれば樽歪みも気にならないし。
747 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 08:29:41 ID:0Y1s5dDf
>>744 FMやFEが行けますか。
中古を探してみます。
ご教示ありがとうございました。
>>745 EOSかあ、考えても見なかったw
748 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 08:46:44 ID:qe786EpC
FMやFEだと絞込み測光になるから不便だよ。DP-1付きのF2が普通じゃないか。
まだまだ露出計が動く個体も多いし。
749 :
名無しさん脚:2006/10/21(土) 09:54:10 ID:1/mcsCDT
>>748 そうだね。どうせ絞り込むなら操作のしやすいボタンのあるニコマートFT2使うとか。
FMは小さいプラスチックレバーで割れてもおかしくない。実際、割ったことないけど。
レバー引っ張るたびにぶれてフレーミング直さなければならないし結構不便だよ。
750 :
名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:18:24 ID:U9cH7J3f
無限遠〜約3m[撮影倍率:1/30倍]までの撮影時になってるけど
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G (IF)
って最短距離から3m未満は効かないの?効かないならクソニッコールだ。
751 :
名無しさん脚:2006/11/03(金) 00:24:26 ID:U9cH7J3f
それからFULL(∞〜0.314m)と∞〜0.5mの2段階切り換えってなんだよ、FULL(∞〜0.314m)と0.314〜0.5と0.5〜∞の3段のほうがいいぞ。
752 :
名無しさん脚:2006/11/06(月) 13:12:45 ID:DPeDodse
>>750 散々がいしゅつ。
AF-S VR ED 70-200/2.8G(IF)の105mm域で同じ距離(例えば1.5m)で
撮った場合と同じくらいには効く。VRは角度ぶれしか補正しないから
レンズが平行に動くようなブレが問題になる領域ではそれに対しては
無力。
753 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 11:51:08 ID:55jfT8ad
D40でも露出計が働くMFクソニッコールありますか?
754 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 19:36:56 ID:QqnAl5Fm
>>753 PC Micro NIkkor 85mm F2.8D
お値段がボディの3倍して
すごーく重いのが難点かな
755 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 20:37:27 ID:Mzr8RbJp
>754
Ai-Pの400mmだったか600mmてのもなかったか?
756 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 22:06:28 ID:eNFyhYGQ
400mmパンケーキれすか?
藤壺フードなのれすか?
757 :
名無しさん脚:2006/11/23(木) 22:21:49 ID:rVPca4bX
>>755 Ai-P 500/4
Ai-P 1200-1700/5.6-8
この2本だね。
758 :
名無しさん脚:2006/11/25(土) 04:57:21 ID:R7x6U+Ty
受注生産で650万もしたレンズにD40ってステキ
759 :
名無しさん脚:2007/01/02(火) 00:43:47 ID:x9wi5BWR
でもデジは下克上だからD1XつけるよりD40のがいい希ガス
760 :
名無しさん脚:2007/01/13(土) 01:49:57 ID:rOX2rs6I
761 :
名無しさん脚:2007/02/17(土) 00:51:21 ID:zO3ood8n
Ai-S・20mm/F3.5は良い糞ですか、それとも悪い糞ですか?
762 :
名無しさん脚:2007/02/17(土) 08:55:57 ID:Hyh1HDTG
なーっ
763 :
写真素浪人:2007/02/17(土) 09:35:54 ID:60pwvuh5
家中糞だらけだ。昔の白胴はいい糞だった。なでたり突っついたり回したり
小さい糞から大きな糞まで、、、中でも小さい糞だがGNがいい。
オートストロボがない時代にガイドナンバーを合わせてロックオンすると
ピントと絞りが連動して露出がばっちりあうのだ。
ニッコールの中ではこの糞が一番気に入っているのだ。
764 :
名無しさん脚:2007/02/17(土) 11:35:56 ID:MJHx6X3N
>>729 80mm F2.8 は寄れないから案外使い辛いよ
765 :
名無しさん脚:2007/02/18(日) 00:31:20 ID:8exfzpXr
>>732 ニッコールSオート35mmF2.8
色は冷色で美しい。歪曲はさほど気にならない。コントラスト良好。ただし逆光には弱い。像面湾曲が大きく、わずかにレンズを繰り出すと、中心は無限遠にピントがきても、周辺は完全にピンボケとなる。
夕方は色温度が低くいので、レンズの発色特性との相乗により、緑色がかる。この場合、夕方の順光ではCC05Mが必要。開放付近の周辺光量は周辺部で急落するので、汚い落ち方をする。
解像力は中心部良好、周辺部はあまりよくない。マルチコート仕様はなし。派手ではないが、色が自然で綺麗なので、ここまで問題はあっても、使用する価値があるかもしれない。
最終期のニッコールオート中ではアンバーコーティングがやや珍しく、銀色のフィルター枠がアクセントの典型的なニッコールオートの仕様。ニコンFやニコマートとよく似合う。絞りリングに2種類ある。
後期仕様の波打ち絞りリングが見映えがよい。
クモリ発生がないもので、3000円〜5000円までをめどに。それ以上高ければ止めるがよろしい。
いつまでも大切にしてくださいね。
766 :
名無しさん脚:2007/03/21(水) 23:54:22 ID:BbsO68ZK
よかった
ここに、Ai24/2.8が出て来なくて
767 :
名無しさん脚:2007/03/22(木) 20:49:46 ID:lwSteSR6
AF Micro Nikkorの55/2.8、国内では「クソ」の評価ばかりで、グーグルでもレビューがないね。
海外のwebサイトでは賞賛の声が山ほどヒットするのに…。
5群6枚でMFとスペック変わらないけど、これ、輸出向けだったのかなあ。
※なんでNikonはこの歴史ある55mmMicroを捨てつつあるんだろう。
768 :
名無しさん脚:2007/03/22(木) 22:08:07 ID:SwwumTI7
Nikonは未だに歴史あるMFの55mmMicroを販売してるんだけどね。
769 :
名無しさん脚:2007/03/22(木) 22:21:26 ID:CzP7vmhm
しかし凶器のごときガチガチレンズ55mm/3.5は廃品種なわけだが
770 :
名無しさん脚:2007/03/22(木) 22:59:16 ID:SwwumTI7
55mm/3.5は廃品種って、何十年前の話しなんだよ。
一般人の手に入る中では55/3,5と105/4のくそっぷりは、なかなか真似できないな。
55/3,5のクソは処分したのが悔やまれる。
771 :
名無しさん脚:2007/03/23(金) 09:02:56 ID:GaJamiHb
約30年前だな
772 :
名無しさん脚:2007/03/23(金) 15:37:15 ID:EwslOpim
新しい世代の接写ファンには、ワーキングディスタンスの長いマクロが好まれる傾向があるからね。
タムの90mmが大ヒットしたこともあるけど、Nikonも60mm、105mm 200mmと、新製品は長いのを前面にアピールしている。
室内のちょっとしたブツ撮りから、遠景スナップまでこなせるMicro55/2.8はクソどころか銘玉中の銘玉だと思うよ。
※AFの55は、確かに滅多にみかけないなぁ。
773 :
名無しさん脚:2007/03/23(金) 22:37:15 ID:b/kausBj
クソニッコールスレだからね。
774 :
名無しさん脚:2007/03/24(土) 01:44:04 ID:WPzKDaWv
AFマイクロ70-180mmは「超」が付く糞ニッコール。
いや、欠陥ニッコールと言った方がいい。
何とニコン純正のマクロフラッシュ全機種の発光部を
レンズ先端に取り付けてAF撮影出来ないのだ。
775 :
名無しさん脚:2007/03/24(土) 01:54:06 ID:uaWROh2f
Micro-NIKKOR 105mm 1:4 は超クソだぜ。
一段絞っだけで激しい周辺減光が始まる。
あんまりクソなんでEOS 5Dにマウントアダプタで付けてみた。
途端、神レンズになりやがった。
このレンズ、EOS用か?
776 :
名無しさん脚:2007/03/24(土) 20:37:45 ID:53AmBE4E
sage
777 :
777:2007/03/24(土) 20:38:45 ID:53AmBE4E
I got it!
778 :
名無しさん脚:2007/03/24(土) 23:19:19 ID:O86aZ1+f
ぷっ
779 :
名無しさん脚:2007/03/25(日) 10:19:43 ID:pWs3DD2j
買って満足する派であまり撮らない。
・Ai55/28s 使っているうちに必ずレンズ内部にほこりが入る、
これなんでこんな設計? なレンズ。
・Ai28/2s F3Pにつけて焦点板を観察すると画面が茶色に着色されてる。
ほかのAi-sでは、こんなことはないんだが?
こんなもん?
780 :
名無しさん脚:2007/03/25(日) 23:34:20 ID:L3ZLzgdK
>779
メンテしながら使うのが正しい。ちなみにAFレンズは気になったらレンズそのものを買い換えるのが正しい。
781 :
名無しさん脚:2007/04/12(木) 15:39:58 ID:ZDnv9kmn
AF20-35/2.8ってさ、20/2.8が筒の中を前後に行ったり来たりしてるだけじゃん?
非球面に研削とモールド成形でそんなに差があるのかね。(削って作るレンズって、なんかイヤな感じじゃん)
ED入ってて画角も広い17-35/2.8の方がよっぽどエラくね?
んでも、28/1.4ぐらいのは復活させてほしいな。
782 :
名無しさん脚:2007/04/12(木) 17:06:49 ID:A7b5EUwj
(デカい&特殊な玉は)熟練の職人が手で削るんだぜ?
素敵じゃねえか>研削レンズ
783 :
名無しさん脚:2007/04/13(金) 22:38:24 ID:7gOw0abX
>781
> 削って作るレンズって、なんかイヤな感じじゃん
この感覚はさっぱり理解できません
784 :
釣れるかな:2007/04/13(金) 22:47:29 ID:z30jX2xW
非球面なんてちょっと絞れば球面部分だけになっちゃうんだからあまり意味ない
使うなら開放専用でだね
785 :
名無しさん脚:2007/04/13(金) 23:15:48 ID:U0DlQeI4
AF20-35/2.8Dは逆光に弱いところがクソ。あとはふつー。
786 :
釣られてみる:2007/04/14(土) 04:20:49 ID:CrahvS7w
>>784 反射望遠鏡みたいに真ん中をマスクして使うと周辺だけを使えるよ。
787 :
名無しさん脚:2007/04/17(火) 21:27:16 ID:2gcPzQPF
788 :
名無しさん脚:2007/04/18(水) 15:45:16 ID:Wvo7Yvxx
絞りを絞ると周辺を使わなくなると思っているやつは素人
789 :
名無しさん脚:2007/04/22(日) 00:59:47 ID:uUBuFzGC
つーか、野糞も手磨きなんかしとらんだろ
790 :
名無しさん脚:2007/04/22(日) 11:48:32 ID:v5MROK+k
>>788 そ、そうなんですか? 知らなかった……。
791 :
名無しさん脚:2007/04/30(月) 22:10:58 ID:T+jz6slD
おいらの部屋はクソだらけ
792 :
名無しさん脚:2007/05/15(火) 11:32:26 ID:gIknBh1/
>>おいらの部屋はクソだらけ
~~~~~~~~~~
さりげなーく自慢乙
793 :
名無しさん脚:2007/05/15(火) 18:24:19 ID:l78h4Vz6
794 :
名無しさん脚:2007/05/16(水) 02:10:29 ID:ojq9WqRf
F2 Photmicだろやっぱ。
同じF2でもAi機と違って露出計の修理も可能だしな。
795 :
名無しさん脚:2007/05/21(月) 12:47:29 ID:TZakcIvi
無印のF2ならそもそも露出計の修理すら(ry
796 :
名無しさん脚:2007/06/12(火) 18:46:04 ID:XqMaQefg
出来心で28-200Gを買っちまった。
すんげえ糸巻き型の歪みw
面白い写真が撮れそう♪
797 :
名無しさん脚:2007/06/27(水) 11:57:31 ID:OmNXvRff
オリンパスなんだかコンタAFなんだかニコソ手ブレ補正レンズなんだか分からんIDが出た
798 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 00:19:17 ID:gSRJWMZj
Aiニッコ−ルS85mmF2
ボケの汚さは驚異的。コンパクトで綺麗で見てくれはいいんだけどな。
799 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 00:21:57 ID:p/f3HcWL
>798
大げさだな
800 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 10:59:09 ID:rgIDKmHJ
>798
本当ですか、最近手に入れたばかりなんですけど。
801 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 13:25:13 ID:dN/OBKjD
802 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 15:25:55 ID:VYlshNjl
85/2S、ダメと思ったら早く売っちゃえ!
非S使いのオレは、違いを知りたいので欲しいのだが
803 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 22:50:16 ID:J+xX3m9v
798だけど大げさじゃないよ。酷い二線ボケだよ。
とてもポ−トレ−タ-にはならない。
画質的にAi55mmF1.2に通じるものがある。
その後 手に入れた85mmF1.8のほうがボケに関してはずっと綺麗。
804 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 22:56:52 ID:p/f3HcWL
>85mmF1.8のほうがボケに関してはずっと綺麗。
それもどうだか…
805 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 22:59:33 ID:AZh7H6Pv
>803
F1.8の方がいい、ていう評価よく聞くね。
806 :
名無しさん脚:2007/07/13(金) 23:38:04 ID:J+xX3m9v
>>804 君 ニッコ−ルの85mmよく知らないだろ?
807 :
名無しさん脚:2007/07/14(土) 00:20:06 ID:tULcLsFx
1.8と2.0なら持ってるけど正直なところボケの違いにさほど興味が
無いのは事実。
ただ1.8に比べて2.0がものすごく汚いかと言うとそんなことはない。
1.8の写りは実状を忠実に現しているのがカタログに出ていた。
なんにせよ2.0はクソと言うほどではない。
808 :
名無しさん脚:2007/07/14(土) 01:07:25 ID:cCOccIER
85mmはF2しか持ってないんで比べてどうってのは分からないけど、
85/2が二線ボケキツイのは事実だと思う。35/2と同時に入手して
いろいろ試した際に「結構目立つな〜」と思った。
もちろん85mmの方が目立ちやすい焦点距離ではある訳だがw
809 :
名無しさん脚:2007/08/06(月) 10:16:07 ID:B10YzXGh
85mmはF1.8しかもってないがボケはとってもキレイ。
ポートレートに最適。どんなブスでもキレイに撮れる。
810 :
名無しさん脚:2007/08/06(月) 13:55:45 ID:tV7tPnGX
ニッコールオート135mmF3.5で女撮ったら毛穴まで写ってぶん殴られた!
811 :
名無しさん脚:2007/08/10(金) 11:51:20 ID:cWuOBHS2
解像度の高いレンズで女を撮っちゃーいかん!
812 :
名無しさん脚:2007/08/13(月) 11:33:50 ID:mvXXKVBI
やっぱり43-86だよナ
813 :
名無しさん脚:2007/08/13(月) 22:56:15 ID:iIYDiRXu
814 :
名無しさん脚:2007/08/14(火) 22:50:20 ID:02Wp26Qq
その次は 105/4
815 :
名無しさん脚:2007/08/15(水) 02:31:48 ID:ZgPWz+Qh
マイクロでないai-sの200/4ってクソでしょうか?
オート時代のに比べたら良くも悪くも現代的になりますか?
816 :
名無しさん脚:2007/08/15(水) 11:35:30 ID:6T+gyRTg
MFニッコールスレで何度も出てくるけど
暗い以外は歪みも少なくて安いお買い得。
クソではない。
817 :
名無しさん脚:2007/08/15(水) 22:05:16 ID:8JsVcVLn
200/4
135/2.8
300/4.5
なんとなく、似た印象。
Ai時代だけど、200が一番色収差が出ていた様な記憶があるな。
818 :
名無しさん脚:2007/08/19(日) 14:48:47 ID:USRDHbYW
悪い事言わないから女撮るならゲッコールレンズにしとけ!
819 :
名無しさん脚:2007/08/20(月) 11:52:34 ID:6FOEW3NP
自分の持っているニッコールを並べてみた.
Ai 24/2S 完璧な糞
Ai 35/1.4S 開放側が糞
Ai 50/1.4S 微妙に糞
Ai 85/1.4S 他社 85/1.4 と比べると糞
Ai 105/2.5S 銘
Ai 135/2S 銘
Ai ED 180/2.8S 銘
広角側に糞玉が多い私ですが,
28/2 をゲットすれば,もっと幸せになれるでしょうか?
820 :
名無しさん脚:2007/08/20(月) 17:27:12 ID:lad2hx7V
ニコンはボケが汚く硬いというのが一般的な評価。キャノンはその逆をいく。
ただ、ニコンのAiS 50mm F1.8のパンケーキをFM/FEにつけた携帯性と信頼性の
よさはキャノンにはない。キャノンの昔の中級機って半分電化製品で糞だから。
ただ、そのパンケーキレンズはf5.6までならいいが、それ以上開けると急激に
汚く硬くなるのでちょっと考えて撮らないとね。
オートニッコール H.Cの50mm f2ならその点問題ない。逆に開ければ開ける程
きれいな描写。キャノンのFD/NFD 50mm F1.4と大差ない感じ。
821 :
名無しさん脚:2007/08/20(月) 19:50:31 ID:WNWxQA2N
しかしシャープネス番長55/3.5のボケが悪いかというとそんなことはない
822 :
名無しさん脚:2007/08/20(月) 21:45:30 ID:K88Ds85M
>818
三菱の印画紙現像薬がゲッコール
823 :
名無しさん脚:2007/08/27(月) 18:25:20 ID:qyXBibpW
いつも行っている中古屋,
久しぶりに ニッコールオートのヨンサンパーロクが出てきた.
\3,000也.逝っとくべきか?
824 :
名無しさん脚:2007/08/27(月) 18:50:39 ID:ns1Dt8Ap
825 :
名無しさん脚:2007/08/31(金) 09:31:15 ID:DiyO4pdc
ニコンがCPUレンズの電気信号だけを使用し
メカ的Ai連動ピンを省略したローコストカメラを作ろうとしたら
電気信号に最小絞り信号を出し忘れていた事に気がついて大パニックに陥った。
そこでAi連動ピンより低コストなメカ的「最少絞り検出レバー」を作ってミスをカバーした。
これはF2用の外部アクセサリー「EEコントローラー」用のポッチが
尾てい骨のようにレンズの絞り環に残っていた事を利用した先祖帰り的な退化である。
同じCPUレンズでも電気信号に「最小絞り信号」を加えたレンズは
Gタイプニッコールとして区別し
それ以前のCPUレンズはAFレンズも含めて全て切り捨てた。
事実上のマウント変更。 ただしこの部分はコッソリとwww
826 :
名無しさん脚:2007/08/31(金) 11:38:55 ID:hyDATKI+
マルチ乙
827 :
名無しさん脚:2007/08/31(金) 13:13:53 ID:DiyO4pdc
マルチと分かるお前に乙
828 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 03:07:05 ID:t3ZcZRWR
マルチとわからないと思えるお前の頭の悪さは異常
829 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 12:44:08 ID:I+B8q/EE
830 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 14:14:27 ID:t3ZcZRWR
ジョークと言うわりには必死すぎる自分に気付けない
>>829の頭の悪さに再び乾杯w
831 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 14:32:31 ID:I+B8q/EE
>>830 >>830 で、結局初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事は認めるしか無い訳だな。
爺さんよ。
832 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 15:24:22 ID:t3ZcZRWR
頭の悪い君が何を言っても恥の上塗りにしかならないという
ごまかしようのない事実が理解できない君の頭の悪さにもう一度乾杯w
あと他所のスレの830にはちゃんと謝っておけよw
833 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 16:37:37 ID:GeyAsRg+
出し忘れていたとして、どうして「事実上のマウント変更」とかいうMMRもびっくりの超展開の結論になるのかねえw
あんまり頭のあったかい事書いて笑わせないでくれ。
834 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 17:14:56 ID:I+B8q/EE
>>833 で、結局、煮糞の初期のCPUレンズが電気信号に
最小絞り信号を出し忘れていた事実は認めるしか無なく、
ひたすら問題をすり替えようと必死な爺であったw
知ってるか。問題のすり替えは反論不能と同義語だぜ。
835 :
名無しさん脚:2007/09/01(土) 19:24:32 ID:pEsFFoIB
みんな優しいというか暇というかw
D3&D300で盛り上がってるデジ板に比べるとこの板寂れまくってるし、マルチも亀板の賑わいってことか・・・
836 :
名無しさん脚:2007/09/17(月) 19:13:17 ID:0codcG1B
時々話題に出てる
AiAF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6S
って、結局どういう風にクソなんでしょうか?
カメラ屋で安価に置いてあるから、ちょっと気になるのですが。
(・・・少なくとも、重いのだけは確かみたいだけど)
837 :
名無しさん脚:2007/09/18(火) 10:53:09 ID:IcxIBG+m
838 :
名無しさん脚:2007/09/24(月) 21:41:21 ID:i3dk22TB
Ai ED300/4.5S
テスト撮影フィルム見た時
視力が落ちたのかと思ったよ
839 :
名無しさん脚:2007/10/01(月) 00:17:38 ID:DmJcoAz/
>838
ファインダー覗いているときは別世界なんだけどねえ〜
840 :
名無しさん脚:2007/10/03(水) 20:41:31 ID:nge9TTjz
43-86飼うつもりが35-70/3.3-4.5S飼ってしまった。
理由はマクロが付いているから。
まあ、細かいことは言わずにいろいろ楽しむつもり。
841 :
名無しさん脚:2007/10/03(水) 20:48:22 ID:2ANBWEvq
おお、わをかけた駄レンズ。
842 :
名無しさん脚:2007/10/03(水) 21:12:30 ID:nge9TTjz
腕でカバーするよ。
843 :
名無しさん脚:2007/10/04(木) 12:57:51 ID:X3ZjEmO4
腕でカバーした→なぜかケラレてしまった
ってオチ?
844 :
名無しさん脚:2007/10/05(金) 19:48:23 ID:QElyINtC
いや、35-70/3.3-4.5の広角側は単玉並にいい。ズームなのに凄く寄れるのも吉。
845 :
名無しさん脚:2007/10/05(金) 20:48:28 ID:Zvi1eGu3
なっ!
846 :
名無しさん脚:2007/10/05(金) 20:54:59 ID:U4dGrewq
そうかい?
腕がいいんだな
画像きぼん
847 :
名無しさん脚:2007/10/05(金) 21:05:03 ID:N/cLmgPZ
848 :
名無しさん脚:2007/10/06(土) 09:50:36 ID:K13F8tCA
35-70/3.3-4.5Sを試すには絶好の日和ですな。
849 :
名無しさん脚:2007/10/09(火) 22:27:24 ID:xv0v4ySP
>844
解像感は凄いが樽型歪みが盛大にでるぞ。
このレンズはリバースアダプタ使って接写しても良く写る。コンパクトで焦点距離もスナップには手頃で持っていて損はないレンズ。
850 :
名無しさん脚:2007/10/17(水) 22:48:47 ID:gWfLwpp2
Ai AF 55mmF2.8S \8000で中古GET!! (保証無し)
AFのギヤが鳴くが、持病だろ!!
先端のピントリングは、最悪だが、その手前に、
MF用のピントリングの回転トルクアップ切り換えリングがある。
MFのAi55mmF2.8Sを狙っていたが、同じ光学系のAFのほうが、
D40に付けても露出計使えるし、いい買物だった。
AF60mmF2.8とどちらが、いいのだろう??
851 :
名無しさん脚:2007/10/17(水) 23:10:28 ID:93LHd5pb
AF80mm・2.8があります。AとMの切り替えがあってAFレンズの初期のものらしい。
これも先端部にピンとリングがあるけど、分らないのがもうひとつ四角の
押しボタンがあることですが何の為でしょうか?
852 :
名無しさん脚:2007/10/17(水) 23:19:11 ID:qvk1n/OR
>>851 それって・・・AFレンズ初期、なんてもんじゃなくて、
F3AF 専用レンズ。超稀少品だぁ。
利用できるボディは F3AF とMFカメラだけなので利用法はわからないヒトの方が多いと思う・・・
853 :
852:2007/10/17(水) 23:23:38 ID:qvk1n/OR
追記。A3AF以外の、F-501以降の一般的な AF ボディに接続すると、
電源スイッチ OFF の状態でも勝手に通電して、
いつの間にか電池が消耗してしまう恐怖のレンズだったはずなので、要注意です。
ちなみに光学系は優秀らしいですぞ(伝聞)。
854 :
名無しさん脚:2007/10/17(水) 23:24:23 ID:yN0N42CK
>852
F4でも使える。
ボディ側はMFにして、シャッターボタンではなくレンズ側でAFを制御して。
855 :
852:2007/10/17(水) 23:32:17 ID:qvk1n/OR
>>854 そうでした。F4では利用できましたね。
フォーカスエイド+パワーフォーカスの疑似AFになるんでしたね。
856 :
名無しさん脚:2007/10/18(木) 02:07:14 ID:bKTkpFxD
))851
それはフォーカスロックボタン
200/3.5とTC16Sにも同様のボタン有り
857 :
名無しさん脚:2007/10/18(木) 02:31:00 ID:HLXMg+uL
>>855 違うよ。
F4で使うと完全なAFレンズとして使えるよ。
F3AFで使うよりずっと高精度なAF撮影ができる。
858 :
名無しさん脚:2007/10/18(木) 02:58:03 ID:coVdDhg+
ED200/3.5も神レンズ
859 :
名無しさん脚:2007/10/18(木) 06:37:06 ID:EyM75IYm
へーぇ、珍しいレンズでしたか。売り払おうかと思いましたけど
古いタイプと思われますので値が付かないだろうと手元においておきました。
友人から売却して欲しいと頼まれた物件の一つですがとりあえず自分で使って
みようと思います。ありがとうございました。
860 :
名無しさん脚:2007/10/18(木) 08:27:01 ID:bi61w5NA
>>850 銀塩で使う場合は、Ai55もAF60もさほど違いは出ないけど、デジタルで使うと、
AF60でないと十分な解像度は得られないよ。
861 :
名無しさん脚:2007/10/18(木) 11:41:27 ID:RH/jyMWn
しかしデジでも55/3.5は神なのだった
手持ちのレンズ評価
Ai28/3.5 フツー、可も無く不可でもなく
35/2.8 神かな?ニッコールらしくない色とコク
Ai50/1.8 フツーに良く写る
50/2 神に近いシャープな描写、色合いはフツー
AF85/1.8(2代目) 曇り易く、色合い薄くシャープさ乏しく、ヘリコが溶着する糞レンズ
AiPC180/2.8 フツーかな、色合い微妙
Ai200/2ED シャープさは神降臨、色合いは良くも悪くもニッコール
AFD300/4ED 暗部潰れ易く、コントラスト強過ぎ。やや糞
Ai300/2.8ED 旧いからか今時のよりコントラスト若干弱いが全体のバランスは悪くない
塚、最近のGとかのニッコールってクド過ぎる色合いとハイコントラストっぼくね?
補足、35/2.8はシフトレンズ、上記の中で唯一新品。
23年くらい前に\7,5000定価を\6,0000にて購入。
コダクロームだとAiって赤っぽくって色ヌケが悪かった印象、このレンズは
全然違ってた。
864 :
名無しさん脚:2007/10/19(金) 11:18:50 ID:S/pfIK44
クソじゃないニッコールのスレは別にあるぞ。
865 :
名無しさん脚:2007/10/20(土) 01:00:41 ID:/n/dM783
>852
F-501はF3AFレンズが使える2番目の機種だが。もっとも、F-501のAFが実用的かどうかは別だw
866 :
名無しさん脚:2007/10/20(土) 02:27:04 ID:rr0VO4CE
あれはクソボディーだった orz
一緒に買ったAF28-85もハズレだったし、いい想い出がなんにもない、、、
ああ、TC-16ASだったかな、MFレンズ着けて遊んだ記憶はある。それだけだな
867 :
名無しさん脚:2007/10/25(木) 19:52:32 ID:TUbZHInj
お金がないのでキヤノンしか買えません。どうしたらニッコールを買えますか?
868 :
名無しさん脚:2007/10/25(木) 20:03:13 ID:AizzeyGg
持っているキヤノンを全て下取りに出せ。そうすりゃAF50/1.8D位買えるだろう。
869 :
名無しさん脚:2007/10/25(木) 20:33:15 ID:1SDxiT9g
D40レンズキットを買いました。
質問がありますが、このレンズは手ぶれ補正つきですが、
手ぶれ補正なしレンズは固定できるのでしょうか?
手ぶれ補正なしレンズでしたら選択肢が増えるのですが。
870 :
名無しさん脚:2007/10/25(木) 20:52:25 ID:ixtEHn/3
>869
あなたが言う「固定」とは、どういう意味なのか?
手ぶれ補正なしレンズをボディに「固定」できるのか?という意味なのか、
手ぶれ補正なしレンズでも手ぶれしないように「固定」したい、という意味なのか。
その他、何通りでも解釈できる。
871 :
名無しさん脚:2007/10/25(木) 22:42:37 ID:1SDxiT9g
すみませんでした
手ぶれ補正が付いていないレンズでもD40にセットできるのでしょうか?
872 :
名無しさん脚:2007/10/25(木) 23:58:25 ID:F0BZZhDC
>>871 一応真面目に釣られておくと、
D40レンズキットのレンズってAF-S DX 18-55mmじゃないの?
Wズームキットでも一本はこれのはずだが…。
つーわけで手ぶれ補正が無くても付けられる。ただしAFしたいなら、
純正なら「AF-S」って書いてあるレンズを買うべし。
付けてマニュアルフォーカスで撮るだけなら、メーカーHPに
「Ai AF」って書いてあるレンズでも「Ai」って書いてあるレンズでも
問題なく使用できる。ただし一部のレンズではAEが利かない。
MFレンズは極々一部を除いてすべて利かない。
あと、スレ違い。
あと、板違い。
873 :
名無しさん脚:2007/10/26(金) 00:01:22 ID:dzcWqEvW
>>871 「Nikkor-(OとかHとか) Auto」ってレンズなら使える。
Autoって書いてないレンズは自動レンズじゃないから使えない。気を付けろ。
874 :
名無しさん脚:2007/10/26(金) 00:04:22 ID:kgKOxjpH
875 :
名無しさん脚:2007/10/26(金) 22:02:37 ID:CiWv1c+B
>>873 M39で普通絞りのNIKKOR-O 55mm/1.2だってマウントアダプタ使えば使えます
876 :
名無しさん脚:2007/11/19(月) 20:59:37 ID:g4fv9bH2
>851、859です。
写りはとても良いですね。ボケ味なんかもホーゥと言うくらいいい感じ。
ニコンらしくなくて愛用のSMCタクマーに通じるところがあります。
色のバランスも問題なし。めっけもんでした。
877 :
名無しさん脚:2007/11/20(火) 22:09:16 ID:eDkNUzcu
フォーカスリングの小さい初期のAF24mmF2.8は糞?
デジに付けるとどうもコントラストがキツくてハイライトが飛びやすい感じがする。
878 :
名無しさん脚:2007/11/21(水) 00:53:46 ID:V2kkDDwA
879 :
877:2007/11/21(水) 18:34:43 ID:MF0oZ3yl
>>878 サンクス。この玉ってレビューとか全然ないんだよね・・・
880 :
名無しさん脚:2007/11/21(水) 19:57:03 ID:V2kkDDwA
881 :
名無しさん脚:2007/11/21(水) 19:58:30 ID:V2kkDDwA
882 :
877:2007/11/21(水) 20:59:49 ID:AnkyM6tO
>>881 ありがとう。こんなトコあったんだ、参考になったよ。
883 :
名無しさん脚:2007/11/21(水) 21:31:26 ID:DIL3oVbx
別にクソでも何でもない
884 :
名無しさん脚:2008/01/07(月) 18:43:17 ID:5i0xzHlM
保守ついでに質問なんですが,今現在 Ai 35/2.8S の購入を考えています.
そこで,利用している方にお聞きしたいのですが,
このレンズの評価はどれに該当するでしょうか
1. いいところ全く無しのヨンサンパーロク的愛すべきクソっぷり
2. そつなく写り,平凡すぎてクソ
3. 凶悪シャープネスのクソ
4. Ai 35/1.4S のような,絞り値で描写が極端に変わるクソ
ちなみに 2 に該当するなら購入を見送ろうかな,と考えています.
885 :
884:2008/01/07(月) 18:43:48 ID:5i0xzHlM
保守になってなかったorz
886 :
名無しさん脚:2008/01/08(火) 11:06:23 ID:UnG2APr9
>884
ヘリコイドの歩みが速くてスナップに向く。
ということで、写りしか考えてないので在れば見送り給え。
レンズにせよ、ボディにせよ、実用時の取り回し、フィーリングについて
もっと注意を払われるべきだ。
887 :
884:2008/01/08(火) 12:32:59 ID:TnSypftu
>>886 レスありがとうございます.
なるほど.中古屋の店頭で触ったときに
「この個体ピントリングスカスカだな」と感じたんですが
これはグリス抜けではなく,
最初からそういった設定なのかも知れないってことですね.
画質面で際立った特徴がないのであれば
素直に Ai-S 35/2 に行こうと思います.ありがとうございました.
888 :
名無しさん脚:2008/01/10(木) 00:51:23 ID:PlekkgiG
クリニッコール
889 :
名無しさん脚:2008/01/10(木) 01:12:47 ID:3oZxSlsn
890 :
名無しさん脚:2008/01/13(日) 01:37:58 ID:oSxKmVhM
ワリニッコール
891 :
名無しさん脚:2008/01/14(月) 18:16:52 ID:acQNAB8v
クリリンのことか!
892 :
名無しさん脚:2008/03/02(日) 13:07:03 ID:a0obSoQW
気炎残
893 :
名無しさん脚:2008/03/04(火) 19:41:22 ID:aonzLLnt
894 :
名無しさん脚:2008/03/05(水) 11:35:27 ID:DAp1op7C
ニッカポッカにも付いてるよな
895 :
名無しさん脚:2008/03/07(金) 21:59:05 ID:45MC4jft
ちんこまんこちんこまんこちんちんちん♪
896 :
名無しさん脚:2008/03/08(土) 14:18:20 ID:tQ7j6Omx
>>895 ウチの小学2年生の息子と同レベルだな。
ウチのはちんこうんこちんこうんこだが
897 :
名無しさん脚:2008/03/08(土) 16:20:27 ID:oS/Cp8Ew
>>895は10年後の息子の書き込みだと思えばいいよ
898 :
名無しさん脚:2008/03/08(土) 23:20:37 ID:2I0ey7jF
おまえらムスコでキーボード叩くとはなかなかやるなぁ
899 :
名無しさん脚:2008/03/09(日) 16:39:46 ID:2Mh3/IRi
>896
お前の息子、目を離した隙にカキコしてないか?
900 :
名無しさん脚:2008/03/09(日) 20:46:05 ID:1Llp6CVG
ちんこまんこちんこまんこ、な、お、こ〜!
901 :
名無しさん脚:2008/03/12(水) 22:38:59 ID:CzID8nuG
まんこ
902 :
名無しさん脚:2008/03/16(日) 08:31:49 ID:NUK/YKXN
Mマンコ
903 :
名無しさん脚:2008/03/16(日) 17:30:51 ID:lWzd+rc0
Aiメッコール
妄想はいい加減やめてくれよ
905 :
名無しさん脚:2008/03/27(木) 22:08:22 ID:BXum7IZu
モーホー
906 :
名無しさん脚:2008/03/28(金) 18:57:50 ID:sNKgkNSJ
していい?
907 :
名無しさん脚:2008/04/28(月) 00:56:37 ID:EnO0k/hM
大判用のニッコールW 105mmF5.6Sはクソだった。
イメージサークル狭すぎ。
フジノンに買い換えた。
908 :
名無しさん脚:2008/04/28(月) 01:39:43 ID:GAr703j9
その前は4x5すらカバーしない100mmF5.6ってーのがあってな
909 :
名無しさん脚:2008/05/03(土) 09:56:28 ID:rYYy8wL5
ちんこまんこちんこまんこちんちんちん♪
910 :
名無しさん脚:2008/05/07(水) 18:54:01 ID:pGMvEdFn
>907
6×9用のレンズという位置づけの商品らしいよ。
実際シャープネスの方に性格を振っている。
4×5用はSWかSWDの90、120
911 :
名無しさん脚:2008/05/09(金) 01:28:18 ID:+TGjOBoB
ビオゴンとオルソメターを一緒くたにするのはどうかと思う
912 :
名無しさん脚:2008/05/24(土) 05:23:58 ID:lkeC/DCo
ちんこまんこちんこまんこちんちんちん♪
うんこ♪
913 :
名無しさん脚:2008/05/24(土) 09:29:28 ID:3d3+JBEx
クソニッコール
でも良い
914 :
名無しさん脚:2008/06/04(水) 12:50:58 ID:5uvszB1P
Nikkor AF35-70mm 1:3.3-4.5を買おうか考えているのですが、
クソですか?
915 :
名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:17:20 ID:PTn8s2+8
AF は知らないけど、
Ai-s 35-70 3.3-4.5 は BR リングと相性の良い
遊べるレンズだよ。
916 :
名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:24:35 ID:ZpWlGgM4
>>914 そこに手を出すよりは、ヨンサンパーロクに行きませう。
917 :
名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:25:38 ID:UNdxoilo
BRリングってなんですか?
918 :
名無しさん脚:2008/06/04(水) 22:30:31 ID:PTn8s2+8
レンズを逆向きにマウントするためのリング。
優秀なマクロレンズになるよ。
919 :
名無しさん脚:2008/06/05(木) 02:21:45 ID:IJm5M+Km
>>914 ワイド側の解像はかなりいいよ。
クソデハナイ。
920 :
名無しさん脚:2008/06/07(土) 04:55:48 ID:NgXcGybw
>>917 いろいろある
BR-1 : SマウントからFマウントに変換するアダプタ(ベローズニッコール135mm用)
BR-2A : 52mm P=0.75mmメスねじをFマウントに変換するアダプタ (リバースリング)
BR-3 : Fマウントから52mm P=0.75mmメスねじに変換するアダプタ (リバース時にフィルタ等を装着するためのアダプタ)
BR-5 : 62mm P=0.75mmメスねじから52mm P=0.75mmメスねじに変換するステップダウンリング
BR-15 : 39mm P=1/26"メスねじからFマウントに変換するアダプタ (L39マウントからFマウントに変換)
BR-16 : 0.8" P=1/36"メスねじから39mm P=1/26"に変換するアダプタ (RMSスレッドからL39マウントに変換)
921 :
名無しさん脚:2008/06/18(水) 03:06:05 ID:vLi9v2uI
>>919 >
>>914 > ワイド側の解像はかなりいいよ。
> クソデハナイ。
そうかなー。俺もってるけどどうもいまいちシャープじゃない気がして使わない。
922 :
名無しさん脚:2008/06/23(月) 00:54:22 ID:BnKAfKMr
まあ100歩譲って好意的に見てもやっぱりクソですよねぇ
923 :
名無しさん脚:2008/07/01(火) 12:24:24 ID:ZtlyB/YZ
Nikkor AF35-70mm 1:3.3-4.5買ってみたが
クソじゃねーな。
たしかにシャープではないね。でもAF35/2と大差なし。造りも同等。
小さい。軽い。DXじゃ歪曲目立たん。で2.8K。
以上理由
もう1つ買うよ。
924 :
名無しさん脚:2008/08/09(土) 20:06:06 ID:5pk6eqAy
ホーモ!ホーモ!(テンションage中)
925 :
名無しさん脚:2008/09/02(火) 02:01:00 ID:Hll89nTN
ニッコールでイタリア製とそうでない物の見分けかたを教えてください。
926 :
名無しさん脚:2008/09/04(木) 03:10:03 ID:S9yQhL5e
撮った写真をみて「この女ナンパすりゃよかった」と思うのがイタリア製
実は部品が全部他国から分捕ってきたのがイギリス製
でかくて重くて不良品ならアメリカ製
コピー元レンズの鏡胴の傷まで再現してあるのがロシア製
100均で売ってるのが中国製
他のレンズがカビてくると慌ててカビるのが日本製
927 :
◆Tessar/gGw @株主 ★:2008/09/23(火) 00:18:35
神 ID:porcaG04
保守
最近、日本光学の双眼鏡(Feather Weight 8x10)買ったんだけど猛烈なバキバキさにビビった。
両眼にMicro 105/4を装着してる気分が味わえる。
928 :
名無しさん脚:2008/09/23(火) 08:01:00 ID:i3nXwm08
>>923 逆光試したか?
フレアで真っ白だわキラキラのでっかい虹が写るわすごいぞ
929 :
名無しさん脚:2008/10/13(月) 19:02:53 ID:3wC3V7Pj
Nikkor AF35-70mm 1:2.8はクソですか?
930 :
名無しさん脚:2008/10/13(月) 23:16:59 ID:dAaj7ggn
直進ズームが勝手に動くのはクソだが、写り自体は正反対の高性能レンズ
コーティングに何種類かある(三種は現認)。買うなら後期型
931 :
名無しさん脚:2008/10/14(火) 16:16:08 ID:mi3q84AT
とにかくクモリ玉が多いから気をつけて
写りも操作性も高次元だから値段が折り合えばおすすめだよ!
932 :
名無しさん脚:2008/10/19(日) 02:29:46 ID:pMak6Tgs
933 :
名無しさん脚:2008/10/19(日) 06:11:38 ID:c15OU712
便乗質問だが、
MFのAi(-s) 35-70/3.5は
いいレンズなの?
934 :
名無しさん脚:2008/10/19(日) 09:48:40 ID:uv9hsWk2
クソ
>>933 クソですよ、クソ。
類い希なるクソレンズです。
だが、クソなあなたにお似合いかもしれませんね。
935 :
名無しさん脚:2008/10/19(日) 09:54:49 ID:yB0kQCvm
オレも糞ニッコールと思っていたんだけど
引き伸ばしレンズはいいと思うな。
選択肢の一つとしてはね。
936 :
名無しさん脚:2008/10/23(木) 02:58:47 ID:dBkDovTw
クソニコンFを入手しました。
フィルムカメラを使ったことのないクソ野郎ですが、
最初に手にすべきクソニッコールを教えろ。
937 :
◆Tessar/gGw @株主 ★:2008/10/23(木) 12:33:54
神 ID:b551wKPI
>>936 まずは定番 Zoom-NIKKOR Auto 43-86mm 1:3.5 初期型だな。
フィルター枠が銀色で「Nikon」じゃなくて「Nippon Kogaku Japan」と刻印してあるヤツを買えば確実。
938 :
名無しさん脚:2008/10/23(木) 21:59:23 ID:ShYy70Mv
>>936 Ai Zoom-NIKKOR 35-70mm F3.5-4.8 S
939 :
名無しさん脚:2008/10/23(木) 22:25:27 ID:z85vfwtk
ギョギョッと
940 :
名無しさん脚:2008/10/23(木) 23:16:12 ID:WwT2Zrfr
ノクト
941 :
名無しさん脚:2008/10/23(木) 23:59:02 ID:z85vfwtk
ググッと
942 :
名無しさん脚:2008/10/24(金) 00:58:09 ID:ABmt867z
マクロニッコール
943 :
名無しさん脚:2008/10/24(金) 02:26:25 ID:qjjjVwxb
>>937-
>>942 サンキュー、クソ野郎ども。
まとまりのない意見が聞けてクソハッピー。
やっぱクソなカメラにはクソニッコールだよな。
944 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 00:53:12 ID:vVMKLaIr
お前らのお気に入りクソニッコールでも紹介してみろよ。
945 :
◆Tessar/gGw :2008/10/28(火) 14:04:42
神 ID:o13OUAQu BE:617275229-2BP(0)
■43-86mm/3.5
ライツにズミクロンあり、日光にヨンサンパーロクあり。
まさに看板レンズ。
■Micro 55mm/3.5
2.8cm/3.5と共にニッコール=バキバキを植え付けたA級戦犯。
■13.5cm/3.5
メイクの粗から毛穴まで解像、女を撮るとブン殴られるポートレートレンズ。
んなもんかな?
946 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 18:48:55 ID:jHj/nc3u
ナノクリ 14-24/2.8G
写りも逆光耐性もとてつもないが、風景と建築以外には使いようがない特殊レンズ。
大体からしてシグマのパクリだし
947 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 20:57:30 ID:t07XV4N5
>シグマのパクリ
>シグマのパクリ
>シグマのパクリ
どうしてシグマ厨って常に恥ずかしいの?
948 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 21:30:34 ID:doyvWEP9
Ai85mmf2
付け入る隙のない大クソだな
949 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 21:34:25 ID:JF2sMHWe
50-135mm f3.5
写りは今でも文句ないレベルなのにスカスカ直進ズームのクソ
1日使うとめちゃくちゃ疲れる
950 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 22:18:04 ID:eexT5BXf
Ais35-135/3.3-4.5
ピンはどこですか
焦点距離はいくつですか
元は何色ですか
951 :
名無しさん脚:2008/10/28(火) 22:34:20 ID:kYx7RfwQ
>950
まるで、さだまさしの「防人の唄」だな。
952 :
名無しさん脚:2008/10/29(水) 21:21:18 ID:0d9OBnmF
クソマニアが居る事にクソワロタ
953 :
名無しさん脚:2008/10/29(水) 21:45:40 ID:hcV5gPqW
>>947 おんなじスペックなんだからOEMにすればいいと思うのに
自製してエライとなぜ評価できない?
954 :
名無しさん脚:2008/10/30(木) 04:31:11 ID:3kM4dskm
わらわせるぜ
カタログスペックしか目に入っていないクセに
955 :
名無しさん脚:2008/10/30(木) 04:34:20 ID:3kM4dskm
つーかシグマに同一スペックのレンズなんてあったか?
ハズレ玉だらけで何回も交換させても納得いかない品質のゴミはあったが
956 :
名無しさん脚:2008/10/31(金) 10:18:49 ID:aaWUpSIu
お、クソスレなりに盛り上がってんじゃねーか。
俺のクソニッコールでもぶつけてやりたい気分だぜ!
957 :
◆Tessar/gGw :2008/10/31(金) 11:17:48
神 ID:7lWqllyd BE:1646064386-2BP(0)
今日のクソニッコール
■Auto 35mm/2.8
普通の写真が撮れる。
絞ると普通に被写界深度が深くなる。
逆光だと普通のレンズフレアが出る。
コントラストも色調も普通にニュートラル。
超つまんねー糞。
958 :
名無しさん脚:2008/10/31(金) 15:10:26 ID:sYdEScOx
Ai35/2sを最近入手しました
写りは普通に良いです
もう少しクソかと思ってたので残念です
独り言ですスミません
959 :
名無しさん脚:2008/10/31(金) 19:46:46 ID:aaWUpSIu
見事にクソな報告ばっかだねー!
いいね、これぞクソニッコールの集い。
俺もクソにNIKKORの刻印あったら食っちまいそうだ。
960 :
名無しさん脚:2008/11/01(土) 06:44:16 ID:b92KQ80d
>>957様のレスのおかげでしょうか
自作Ai改?のAuto 35mm/2.8を1.2kでゲト
歴戦の勇士かよってぐらい使い倒されてたんで、
どんだけ逆光弱いクソニッコールかこれはこれで楽しみ
961 :
名無しさん脚:2008/11/01(土) 22:23:06 ID:XWWfAZid
お、クソニッコールをクソみたいな値段でゲットかい!
きっと写りもクソだろうね。
お前みたいなクソ野郎にはきっとお似合いさ。
962 :
名無しさん脚:2008/11/02(日) 11:29:48 ID:M3pavt6T
という素晴しいクソレス
963 :
名無しさん脚:2008/11/02(日) 13:30:07 ID:IhfpwZRv
初代28-200mm
糞杉
964 :
名無しさん脚:2008/11/02(日) 20:55:11 ID:nzF+2YDf
クソニッコール愛用者の連休でも語れよ。
俺はクソFDレンズ2本持ってクソ写真撮ってきたぜ。
クソニッコール使ってるやつもちらほらいたっけな。
965 :
名無しさん脚:2008/11/03(月) 14:23:48 ID:oqQb2f9w
クソニッコールMicro 55mm/3.5でクソ写真を垂れ流す
ハスキー便座にF5を据え、気合一発!
モードラ直腸扇動で毎秒8グソ、36グソがぶりぶりぶりっと一瞬にしてトグロを巻く
R2ボタンを押してぶちまけたクソをパトローネに流し込む
便座からF5を下ろし、バックドアを開けてクソ詰まりのパトローネを出す
スクリーン越しに見た今日のクソも硬かった・・・
966 :
名無しさん脚:2008/11/03(月) 17:45:38 ID:kKYApGw6
すげえ!クソエキサイティングな描写だぜ!!
さすがはクソニッコールマニアだよ。
やっぱクソみたいな休日だったんだなあ!
967 :
名無しさん脚:2008/11/03(月) 18:10:07 ID:P1iqXWpF
クソと一緒に便器の中に流されてください。
968 :
名無しさん脚:2008/11/03(月) 19:50:40 ID:WGI2K+5q
おらは昨日F4に105mmf4で一本トグロした
ニョキニョキ伸びる極太皮かむり
ドックンドックン注ぎ込む
969 :
名無しさん脚:2008/11/03(月) 21:23:42 ID:Y2dpC3Oc
極太なのはNewニッコールとAiニッコールの105/4だけで
Ai-Sは太くないぞ
970 :
名無しさん脚:2008/11/04(火) 01:16:15 ID:NQpPldQa
北海道クソ寒い。
クソニッコールなんて持ち出したら、
レンズに汗かいちまう
971 :
名無しさん脚:2008/11/05(水) 09:22:29 ID:LOg9ZrYV
お前らクソニッコール使っててなんかいいことあったか?
972 :
名無しさん脚:2008/11/06(木) 09:14:28 ID:pHu8XGo0
快食快便
973 :
名無しさん脚:2008/11/07(金) 07:37:46 ID:A3Tj710E
300mmの一本グソほしい。
974 :
名無しさん脚:2008/11/07(金) 08:20:07 ID:t8C2kYdd
ニョキニョキ伸びるヤツかい?
975 :
名無しさん脚:2008/11/09(日) 19:16:44 ID:2jai9b5V
2日もクソが出ないなんて便秘だ
976 :
名無しさん脚:2008/11/09(日) 23:10:56 ID:nHiGOHhV
俺はクソ流しちまったから、
上等なLレンズしかねーよ。
おまえら臭い臭い
977 :
名無しさん脚:2008/11/10(月) 02:09:55 ID:+OAuh3yy
おまえらどんなケツからクソニッコール垂れ流してるの?
俺はEM
978 :
◆Tessar/gGw :2008/11/10(月) 15:46:54
神 ID:3Q7HPjgH BE:274344724-2BP(0)
F2とFE.
EMもあったがクソスイーツ(糞)妹に奪われた.
979 :
名無しさん脚:2008/11/10(月) 15:59:00 ID:wxW361p9
FM2/FM3A,D40
980 :
名無しさん脚:2008/11/10(月) 16:12:49 ID:+OAuh3yy
いいケツしてるじゃねえかおい
981 :
名無しさん脚:2008/11/13(木) 11:37:30 ID:wrj6Bd7I
うめたる
982 :
名無しさん脚:2008/11/13(木) 22:36:53 ID:m3zqPK//
ためうち
983 :
名無しさん脚:2008/11/14(金) 09:34:43 ID:/X9Tdrs+
ぬきうち
984 :
名無しさん脚:2008/11/14(金) 20:29:03 ID:ZSJ8OTJw
うちっぱなし
985 :
名無しさん脚:2008/11/14(金) 22:57:12 ID:/X9Tdrs+
みねうち
986 :
名無しさん脚:2008/11/14(金) 23:35:53 ID:jRm8iLLW
みねふじこ
987 :
◆Tessar/gGw :2008/11/14(金) 23:59:27
神 ID:q7Iwmhlf BE:411516634-2BP(0)
クソ!
Auto 85/1.8の自動絞りピンの糞繊細なスプリングが金属疲労で千切れやがった。
糞邪魔なPC-H98のフロッピードライブをバラしてスプリングを移植すっか。
988 :
名無しさん脚:2008/11/15(土) 12:53:50 ID:Aa7BIQd0
たてうめ
989 :
名無しさん脚:2008/11/16(日) 07:46:13 ID:0m7r3Can
よこはめ
990 :
名無しさん脚:2008/11/16(日) 20:23:41 ID:N/yW+1rG
うえはめ
991 :
名無しさん脚:2008/11/17(月) 08:24:29 ID:2+rPI5td
梅子〜
992 :
名無しさん脚:2008/11/17(月) 09:51:52 ID:6iFJS6x4
運子
993 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 00:22:14 ID:Nrgt5J0q
うまうま
994 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 10:14:49 ID:vL2UEK9p
あと少し。
995 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 14:53:33 ID:CGrAKbyk
クソニッコールの発展と途上を祈って
996 :
名無しさん脚:2008/11/18(火) 23:53:17 ID:Nrgt5J0q
うめ
997 :
名無しさん脚:2008/11/19(水) 17:06:29 ID:kndNAS+f
(; _ ;)/~~
998 :
名無しさん脚:2008/11/19(水) 17:15:30 ID:Um1oF6Oo
梅田
999 :
名無しさん脚:2008/11/19(水) 17:20:11 ID:E9hSOruO
1000なら妻の意識が戻る
1000 :
名無しさん脚:2008/11/19(水) 17:27:03 ID:M7kPzf4b
1000ならfujicaの一人勝ち
1001 :
1001:
∧_∧
( ・ω・)ノシ このスレッドは1000枚撮り終わりました。
ウィーン 【◎】ノ/ / 新しいフィルムを用意して下さいです。。。
ノ ̄ゝ