がんばれ！CONTAX N シリーズ

そんなに人気がないのか？
少しはがんばれCONTAX-N。応援するぞ。

前スレ：
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/

Ｎ１が最上位ってのがそもそも…

確かに、気になる存在ではある。
ただ、ＡＦにしたことで他メーカーとの棲み分けって云うか、
区分化できなくなった。
たとえば、ＡＦ精度などでも、カタログ見ても、ＡＦサーボ
（っていうですか？）などの記載が少なく、あくまで「補助」
的な感じがする。
この辺は、使っている人のレスを見てみたいけど。

アサカメだったか、診断室では、今までのＺＥＩＳＳレンズ
とは明らかに違う、「目の覚めるような描写」とか、「黒のなかの黒」
といったものが、（はっきりは書いてないけど）劣るようだ。
自分は風景などはＡＲＩＡ、動きものは、Ｔ３かＮＩＫＯＮを使ってる。

レンズが増えてくれないとねぇ．．．

N１,NX,P５０,VS17〜35,P８５,で使ってる。
P50はYC時代と同じ設計だけど階調の分離に余裕がある感じ？だし。
新設計の2本はシャープで階調が隅まで出てるよ。

俺はVS17-35とP85の値段が落ち着き次第、買う予定。
ちょっと資金がぎりぎりなもんでね。
写りは値段相当と思うが、どんなもんでしょう？
持ってる人の評価求む（独善的でいいからさ）。

Ｎの最上級はＮデジタル。
スチール、デジタルの意識の違いをメーカーはなくす方向らしい。
というか業界全体の動きだろうけど。
Ｎデジ２みたいのはそう遠くない未来にでる気がするけど、
Ｎ２とかって簡単に出るかな？
あー、Ｇ２の前例があったねｗ

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

Nデジがあれだけこけてしまった以上そう簡単には出せないでしょう。

Nデジこけたので、確かに次の手が打ちにくい。
まあ、高級レンズ揃えて地道に回復するしかあるまい。

CONTAXもMF機は圧倒的な高級感で存在価値があったけど、AFになったとたん
ただの出来の悪いカメラになっちゃったね。
NXなんか誰が買うんだよ、まったく。。

自動車に高級車と大衆車があるように、Nシステムは高級35mmカメラ
（必ずしも高性能である必要は無い）として独自性を出さないと生き
残れないんと思うのは俺も同じ。

このまえN1触ったけど、めちゃくちゃ重かった（レンズはバリオ・モナー）
あれじゃよほど体を鍛えとかないと使えねえよ

ボディは軽いよ。レンズが重いだけ。
まさか、普段kiss使ってるわけでもあるまい。

そうすか
それは失礼をば仕りました
普段はG1+Biogon 21mmです

NデジがライカＲ需要を押し上げたと思われ

>>15
それは内緒。

オイラのＮ１前ピンで鬱陶しいのだけれど、
調整って時間かかりますか？

>>17
「初期不良で交換」なら一瞬だけどね。

>>18
初期不良扱いしてくれるのかな？
まだ、勝手から２ヶ月くらいだけど全機種そうではないのかな。

N１とNXつかってるけど、N１にもストロボ内蔵してホスィ。
AFの性能はN１のほうがずっと高いしコマ間データも便利なんだけどね。
NXはレンズキャップ代わりに買ったけど内蔵ストロボだけは便利だよ。

400ミリF4がでたけど、135F2もだしてくれ。

>>17
だいたい二週間くらいかな？
レンズ付きで調整してもらったら？
AXやGシリーズもAFのアルゴリズムは日進月歩してるらしい。
G１は90mm付き、AXは135mm付きで出したら早くなってかえってきた。

Ｎに必要かつ、販促にも重要な戦略的レンズ一覧

アポＤ２１ｍｍ２，８
Ｄ２８ｍｍＦ２asp
Ｐ６０ｍｍＦ２，８（１／２）
Ｓ１８０ｍｍｆ２，８
ＶＳ２１〜３５Ｆ３，５〜４，５
ＶＳ２４〜３５Ｆ２，８
ＶＳ８０〜２００Ｆ２，８

ツアイスなら短焦点も必ず売れるとは思いますが、
やはりズーム主体で考えているでしょから、
こんな感じではないでしょうか？

３５じゃなくて２８Ｆ２？
う〜ん、たしかに実用的だが

個人的には３５ｍｍの方がシュキ

>>23
Ｖｓ２４〜８０とかかな？
ニッパチは必要かも

>>22
サンクス、二週間ですか。
うーん、ちと長いけどそのままでは嫌なので出してみます。

YCマウントのP135F2は持ってるけど、
Nマウントでもでたら良いのに。
P85はYCとNと両方もってるけど個性の違いがおもしろいよ。

もうダメぼ･･･

Nデジ復活がカギになると思うなー
がんばれ京セラ

必死だなー、Ｎ陣営。（ちと同情・・）



　　　　　　　　　　　　　　　ま、俺は、ＭＦ陣営だけど。

おれはG陣営なのだがN陣営の心配もするのだ
同じ仲間じゃないかー

>>31
うーん、それはわからんでもないんだが、
ＭＦ陣営の場合、Ｎ陣営の躍進がＭＦ陣営の衰退につながりかねないというわけで
・・事情は複雑なのだ。

そういう意味では、G陣営は直接の利害関係がないからいいなー。

>>32

なるほど、それはそうかもなー
しかしRX2も出たことだし、しばらくはMF陣営も大丈夫さ

Tプルーフ

だからTプルは陣営じゃないってば。

>>29
禿同。
35mm銀塩フィルム・オンリーだとNの巨大なレンズは正当化できないよな。

>>32
MF「陣営」の理想は、「G化以前の荷紺のレンズシステム」だよね？

なんどもいうけど、
ＲＸは売れないし、ＤＦＩ以外の部品がさばけたら
同じようにディスコンの運命

その時点でメーカーはまた決断しなきゃいけないだろうね
ＮとＲＴＳをどうするのか

ＲＸ２だった・・・いくら同じモノとはいえ・・・鬱

そうそう悲観するな
未来に希望を持とうじゃないか
まずはあんたがRX2を買え！（ｗ

Ｎでしか撮れないものって何かな？

>41
結婚式の写真。
17-35、24-85、85/1.4
そして400mmを持てば素敵。

ＭＦじゃだめなの？
ＡＦは確かにいいんだけど、淀でさわったとき、
合焦が遅かったんだ（すごく迷ってた）。
デモ機で壊れてたのかな？

子供の運動会でパパが撮ろうとしても、シャッターチャンスを逃しそう。
これなら、ＭＦで置きピンでいいかなって思った。

>>43
そう言う時は、AFモードはコンティニアス。撮影モードは、絞り優先モードにしてF4より絞りこんで使うと‥。

測距検出がにぶくなって迷いにくくなる一方、ピント合わせに関係なくシャッターが押せてチャンスに強くなるよ。
AFカメラは沢山撮った内の何枚かが使えればOKな考えで使う人向き。

新スレ再掲載

298 名前 : （。λ 。） Mail : 投稿日 : 01/12/23 14:45 ID : WaUndWKq

現状ではまだその必要性を感じないけど、
MFのヤシコンにNレンズを装着するマウントアダプタ
って出ないのかな？
アダプタが出てNレンズが揃えばMFレンズは
あぼーんということで。
逆はフランジバックの都合上無理だろうけど。

305 名前 : （。λ 。） Mail : 投稿日 : 01/12/25 00:51 ID : GKcZUqyC

298に追加。
MFのヤシ紺マウントで、
アダプタをつければNレンズをAFで使える
ボディ出れば買いなんだけど。


652 名前 : （。λ 。） ◆zYZeiss1Ic Mail : sage 投稿日 : 02/10/26 23:06 ID : /10E2OLy

じゃあ>>305から更に発展して、
AXを改良してマウントアダプタをつけるとNレンズも645レンズもAFで使用できて、
なおかつMFレンズもAX同様AFで使用できる（ﾌﾛｰﾄ方式のレンズは画質が落ちるけど）
AX-IIとAX-デジタルを発売すれば完璧だ。

>>45
おつかれー





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも、いらねー。

ＮにY/Cマウントアダプタがあれば買いなんだけど・・・。
やっぱ、フランジバック（ですか？）の問題でだめなのかにゃ〜。
ＮレンズでＡＦ、Ｙ／Ｃでジックリってなるのに。

あと、問題はＮのレンズの大きさ。75-300を買った人に聞いたんだけど、
「なぜ、台座がないのかサロンに文句言った。手持ちできん。」ってさ。

でも三脚に縛り付けるんならＮ(AF)の意義がはんげんするような・・・。

鳥なんか撮るときは、ＡＦだって三脚使うんぢゃないか？
ぶれるし。

体力つけましょう　＞47

単純に・・・・。
Ｎ１っていい？
もひとつ、どこがいい？
ＭＦ絶対派にぜひ、アピールを。

Ｎ１はシャッター
正確無比
無段階シャッター値

それだけですｗ
（うそ）

あんがいあの５点測距がいいね。
位置が微妙に良くて、使い慣れると、真中１点は面倒になる、かな。
評価測光は、中央重点の差がファインダーで分かるので、使いやすい。

追加

使い込んでみると、
ほとんどの部分で、ＭＦのボディを凌いでるよ。
ファインダーとか質感とかは好みの問題はあるけど、
ＡＦさえ気にしなければ、いいカメラだと思う

あとMFのボディよりカコイイ！

>>51
AFできる(W。

あとこれは漏れ個人の意見だけどｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲｱﾙでｼｬｯﾀｰ速度設定できるっていうのがｲｲ。
ｺﾝﾀのｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞﾀﾞｲｱﾙってとても使いづらい、って思っているから。

>>55
中間シャッターが使えればGシリーズや645みたいのが実は理想？

漏れは一眼レフはOMで入門したから、
理想はOMやﾆｺﾏｰﾄのようなﾏｳﾝﾄ部にあるタイプ。

>ＡＦさえ気にしなければ、いいカメラだと思う
ＡＦは、Ｎの売りではないかい？
「フォーカスまでも」って型録にあるのに・・・。

>>58
AFつかいは>>44みたいに使うのだろうが、もっと改良しないとね。

純粋なAFというよりAF+Mで調整で使うことになるよね。
結構便利です。
大きさは気にならないよ。２４−８５にかんしてはね。
他はデカイよな。

AFがのろいだのファインダーが見づらいだのボディ側は次期モデルに
期待するとして、N用のレンズの画質はどんなもんなの？

MFはCONTA、AFはNIKONと使い分けてます。
できれば、AFもCONTAにしたいんだけど、おまつりサンバ系は、
＞AFがのろい
なら、追っかけるのは、ちぃと無理かな。
＞AFカメラは沢山撮った内の何枚かが使えればOKな考えで使う人向き。
こんなふうに、ポジティブにはなれんし・・・。
でも、ZEISSで撮ったポジ見ると、いいんだよね、すごく。

●深田恭子・優香の映像が無料で見れる！
「ホリプロNet-Tv、アイドルEXPRESS」
http://www.net-tv.jp/
●藤本 綾　本格的テレビチャットやってるよん
「ホリプロNet-Tv、Live de Chat」
無料で再放送が、見れるぅ〜〜。
http://www.net-tv.jp/ch05/ondemand/index021108.html
●平山 綾ちゃんも、見れちゃうぅ〜。
http://www.net-tv.jp/ch05/
●そして、仲根かすみ ちゃんもワイド画面ですばらしいっす。
http://www.net-tv.jp/

>>37
α-7000の出る直前のカメラ会社各社のレンズラインナップみたいなもので、
わしはいい。

>>61
VS17〜35は、YC版のD18にも大きさと最短撮影距離と逆光描写以外では互角と思う。


P50は、開放で新聞を試しどりした時はYC版より周辺がシャープだった。(同じ光学系なのに‥)

P85も開放で新聞を試し撮りするとN版の方が周辺までシャープ。
しかしボケのまとまり形はYC版のほうが好き。

持ってる範囲だとこんなところか？

レビューありがとうございます>>65

重い、大きい、高いと言われながらも、Nレンズの画質自体は悪く無い
ってことですね。

システムとして未完成だから売れない⇔売れないから新製品出さない
という悪循環にはまってる気もするけど、頑張ってくれ＞京セラ

皆さんはNで何を撮ってます？
私の場合、MFしかないので、風景とか撮ってますけど。
風景なら、Ｎは
イラン。

N1とNXでAF精度は異なるのでしょうか？
異なるとしたらどちらが優秀ですか？

N1落としました。
上軍艦部割れました。
おまけに、ダイキャストも割れました。

RTS3は大丈夫だったのに、、、

>>65

そうかー、１８と描写はいい勝負？というのは、
きっと１７ｍｍ側のということだね。
１７と１８、見た目はかなり違うだろうけど、
使う用途にあまり違いはないよねぇ。
あまり逆光能力は高くないのかな。
どうだろう？

両方持ってる>>5　68の質問に答えてあげて。

>>68
N1とNXの使用感の違いは>>20にも載ってるけど。

AFに関しては、フォーカエリアの自動選択とABC段階ずらしフォーカス機能が使えるN1の方がおすすめ。

NXはフォーカスセンサーは同じだけど、ピントポイント選択が手動のみ。

ただし中央のクロスセンサーで「日の丸構図」で使えばN1よりやや遅い程度のAF。
内蔵ストロボは独立した光量修正ができて便利。
実はNXは散歩用には結構重宝してる。

今日ヨドでＮ１とＮＸを触ってきた
心配していたＡＦは普通に使う分には結構パシパシピンがきた
ボディはすごーくかっこよかった
ほすぃくなったよ

Ｎ１のかっこよさは他に代わりがなかなかないよ。
デザインバランスはかなり良いね。

しかしレンズが非常に巨大なのはやや難点かも
Ｎマウントデカすぎ
とくに今のところバリオゾナーばっかりだから余計にその大きさが目立つ

いくらで買ったの？

ＭＦ機もかっこいいと思うが・・。

グリップ周りのデザインが無骨すぎやしないか、ＭＦ機

冷静に客観的に見て、Ｎシリーズに未来はあるんですか。
なんか以前にも増して、キャノやニコに差を付けられた気がするんですが。

>>79
レンズのラインナップさえ一通りそろえば何とかなる
ＡＦの性能をもう少し上げれば何とかなる
あとはＮデジを復活させれば何とかなる

ミノルタにファインダーとAFセンサーつくってもらえ　＞京セラ

どうせ自社開発出来ないんだから。

蓑オタは不治Hを買ってやれ。

>>80
で、現実問題としてそれはあり得るのか。
まともなレンズラインナップが出揃うのはいつの話やら。
Ｎ１、Ｎデジとあり得ないこけっぷりだよなぁ。
オレはそろそろ京セラに見切りをつけようかと思う。

>>83
京セラに見切るを付けるのは簡単だが、ツァイスに見切るを付けるのは
そう簡単ではない

>>83
それは君がマインドコントロールされてるからw。
拉致被害者Ｈさんの兄も弟のそれを解くのに、かなりの苦労を要したらしいぞ。
君も頑張ってくれたまえ。

ハッセルもＴＸ−１、ＧＸ６４５ときて、これからはフジノンでいくんじゃないかね。
今どきツァイス信仰もないと思うけどね。高いお布施払って。

>>84
それは君がマインドコントロールされているからw。
拉致被害者のＨさんの兄は弟のそれを解くのに、かなりの苦労を要したそうだ。
君も頑張ってくれたまえ。

ハッセルもＴＸ−１、ＧＸ６４５ときて、ツァイスからフジノンにシフトしつつあるようだね。
今どき、ツァイス信仰もどうかと思うけどねぇ、、、、高いお布施払ってまで。

>>86
誤爆カコワルイ・・・

ちなみにおれG1ユーザー
ボディもレンズも最近そろえたばっかり
すごく安かった
将来的に一眼を買うことはあるかもしれないが、中判なんか
一生縁がないよ〜ん

>>ID:VuF5zxVQ
二重投稿･燃料補給ご苦労（ｗ

あとハッセルの新型はデジパックを使うことがほぼ前提なんじゃないのかな
デジを使うとなるとレンズの重要性はやや落ちるだろう

しかしなんでデジだとレンズの重要度は高くなくてOKだと思うやつがこんなにいるんだろ。
実際は逆なのに、、、

4mmもあるようなローパス付けても、ですか？

はて？H１のデジバックのスペックって公表されたの？
ローパス４mm??

ハッセルの話じゃなく、一般的に、なんですが

相変わらずおとぼけだね（W

それはどうもすみません
で、お答えはどうなんでしょう？

結局、ローパスのある普通のデジの場合は銀塩より
レンズの重要性が増すということの根拠は
ご説明いただけないんでしょうか？
そうだとしたら残念です

>>96
板違いです。

>>90
雑誌の受け売りマンセーだったんだな！

結局逃げられたようですね
ID:x0O0FqdLさん

ま、その程度の腐れチンポだったんだろうな
ID:x0O0FqdL
ﾌﾟﾌﾟ

>>99
来てみたら自作自演か（W
おとぼけを通り越してこりゃイタイな＞ID:x0O0FqdL

>>101
で、結局あんたも説明は出来ないわけね（ｗ

説明って何の説明よ。
だいたいH1のバックのスペックも発表されてないのにローパス云々もないだろ（W

話がスレの主旨からそれてきてます。
みなさん、もうダメぽなＮシリーズについて話しませう（自虐）。

>>103
あんたの意見では、デジカメの方がレンズの重要性は増すんでしょ？
それはなぜなの？
普通のデジカメにはローパスがあるでしょ？

微妙に勘違いしてるようだが、、、まあいい。
H1のデジはローパス使うかまだ分らんのよ。（漏れも知りたい
フォトキナで発表のコダックPro14nはローパス使ってない。
H1のバックはどこが開発するか知ってるな？

>>106
話をそらすところを見ると、結局わからないわけね（ｗ
それならそう言えばいいんじゃないの？
あんたも見苦しいよ

話にならねえ（W

じゃあどう話にならないのか言ってみなよ（ｗ
言えねえんだろ
おまえもほんとにクズだな（ｗ

http://www.birdfesta.net/
明日と明後日、手賀沼で、ツァイスの双眼鏡を
ツァイスの社員の説明付きで見れるぞ！

すまん、今日と明日だ。>>110
http://www.birdfesta.net/

双眼鏡なんて説明うけるほど機能あるの？

--------------------------------
★　総合芸術情報ポータルサイト　★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎　個人、法人広告掲載無料受付中！
◎　個人、法人芸術情報無料受付中！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　http://www.pure-gold.jp/koten/
--------------------------------

N1のAFで、サッカーなどは追いかけることができるでしょうか？
ZEISSで撮るスポーツ、興味あるでしゅが、初心者なので、MF撮影は
無理です。

>>114
イオスを買いなさい
Ｎ１勝手も損するだけ

それにツアイスでスポーツをとってもアドバンテージはないと思うが。
高感度フィルムに増感。レンズの描写力はスポーツには不向き。
ＩＳとか大口径レンズが活躍するはずだよ

それは言える！

カメ雑誌みても、ツァイスでスポーツはおらんな、たしかに。
手ぶれは、いおすが多いし、NIKONはないから、いおすできまりでせう。

>>117 今のところ一本しかない尼紺の手振れ対策レンズのVR400ズームは400mm時にも1/8シャッターで用心して使えば振れを押さえられるし。


伽野より色に厚みのある描写をするよ。
実は伽野のIS200,F2.8ズームとの比較だけどね。(尼紺のVR200ズームはいつ出るか分からないので先行買いした。)

ｽﾎﾟｰﾂ写真ならAria+ﾐﾛﾀでがんがれ。
初心者だからAFで、なんて考えていると一生AFしか使えないぞ。
初心者だからこそMFだ。

ツァイスは、MFしか持ってないので聞きたいのですけど、
MF用と比べて、色のりとかはいかがですか？
あと、ボディについてなんですが、ファインダーがかなり暗い
感じがしました（24-85装着時）が、どのように感じてますか？
RXIIも出ましたが、MF陣営もイマイチ盛り上がってないようです。

（好き嫌いはともかく）α９のようないいファンダーのボディを
期待している（待っている）のではないでしょうか？

>>120
MF(Y/C)とNで色のりに違いは無いよ。
あと、Tシリーズ(T3.TVS2.Tズーム)でも違わない。


N１て、そんなにファインダー暗いのかな？
VS17〜35、P50、P85ではMFでもピント合わせしてるけど。暗いとは思って無かったよ。

N1は、α-9やMZ-Sに倣ってストロボの内蔵と金属化を御願いしたいね。

>>120
>>121
RTS以降のT*レンズは色合いや描写が「揃えてある。」と聞いた事がある。
F-1以降の加農が色合いを揃えて、Fで先行する荷魂のレンズシステムに対抗した事を真似たらしいよ。

>>114
AFっつっても相当速く無いとMFの方が速いぞ。
この前のワールドカップで、外人の報道記者でライカR8で取ってるヤシがいたそうだぞ。

>>123
確かに「一撃必殺」な「決定的瞬間」はMFで撮る分野だと思う。

一方AFでは、


「下手な鉄砲も数撃てば当たる」考えで使えば以外に便利だよね。
沢山撮った全シーンから作品になるシーンを探す訳で
>>118の手振れ対策レンズでもあくまで「止まって見える比率」があがる訳だね。

>>124
「数撃ちゃ当たる」といっても、P85F1,4とAT400F4の間が、VS300ズームのみなのは悲しい。
理想は手振れ対応レンズだけど、P135F2やS200F2,8あたりが欲しいね。

いまさらニコやキャノのマネをしたって・・・って感じがするのは俺だけか？

コンタはコンタの道を行けばよいと思うのだが、Ｎシリーズはどうだか？

色ののりはＮでも健在ですね
レンズの設計よりもコーティングの問題と思うけど。
Ｔスターであれば、社外設計のレンズでも同じようだよ。
ファインダーはそんなに暗くもないけど、
ちょっと倍率が小さいんだよね、コンタの中では。
それでも他社のＡＦ機よりはいいはずだよ。
おれのはスプリット入りに替えて、ちょっとだけ明るくなりました。
変えてみる価値ありです。

しかしねぇ〜、Ｎシリース、煽る訳じゃないんだけど、これ、世紀の失敗シリーズになる可能性あるなぁ。
ちょっと聞いた話なんだけどね、ＲＴＳの世代からそうらしいけど、
レンズの設計はずっとドイツのツァイス本国でやってるらしいのね。
京セラのコンタ開発陣は最初にレンズのシステムの基本的な注文を付けたい以外は、
ほとんど注文付けれないってね。それで、今のこの現状だよね。

描写性能を引き出すために、でかくて重い物をいとわずに出すのは、まだいいけど、
しかしレンズ開発のアドバンテージを、もうこの世界で取ることは不可能なんじゃないかと。
自分たちが世界で最初に使った非球面や、異常分散や低分散のガラスも実用化されてない。
インナーフォーカスやＵＳＭモーターは京セラが担当らしいけど、これだってアップアップなんじゃないかな。
ツァイスはＲＴＳとハッセル以来、大規模なレンズ開発をしてこなかったツケがあるんじゃないかと思うよ。
もうキャノンやニコンをあっと驚かせるようなレンズはこのメーカーからは出てこないんだろうな。

いや、なにね、レンズからまたモーターの鳴きが聞こえてきたんでね、
なんだか愚痴ってしまったわけですよ（泣

>>128
レンズの鳴き？てアノ(コノ)レンズの事だよね？
こいつもピントは早く合うし描写はgoodだから重宝してるよ。

>>125
>P85F1,4とAT400F4の間が、

MS100F2.8とAT400のあいだ、だよね？

>>128
NシリーズはもともとデジのためのシステムなんだがらNデジがコケたらなだれ式にコケていく可能性はある。
とゆうかそうなりつつあるが、、、、

>>131
NデジはRAWオンリーで出せば、あそこまで叩かれなかったんだろうが‥。
しかし、JPEGじゃないと受け付けないDPEがほとんどだからね。

デジカメは売れなくても改良される商品なので、現行品のマイナーチェンジと実売価格の値下げ。
そして改良モデルに期待してる。

>>132
JPEGがあると、PCが無くてもカラリオなんかで手軽に遊べるね。

N1はAFさえまともなら良いカメラ

Nデジは見た目だけは良いカメラ

>>133
ついでに、程んどサービスプリント。(w

６４５のレンズ付けて使ってる人います？
Ｐ８５／１．４より６４５用Ｐ８０／２の方が軽量でいいかな、と思うのですが。
値段もそんなに変わらないし・・・。

実際もうダメだめだよなぁ、Ｎマウントは。
前の方で、『レンズラインナップを揃えれば、何とかなる』なんていうカキコがあったけど、
だから、それが不可能なんだろってツッコミ入れたくなった。
京セラの社員の気分にもなってもみろよ。
あんなに売れてない、Ｎマウントのレンズ開発に力を注ぐのはかなりのギャンブルですよ。
それで売れればいいけど、売れなかったら、、、なんてこと考えたらねぇ、、、。

CONTAX使う人間はMFで十分、むしろMF万歳！ツァイス万歳！っていうマニアだけなわけだから、Nの失敗は目に見えていた。
今まで客層を絞った商売ばっかりしてたもんだから、写真趣味の人でもCONTAX知らないって人が結構いるんだよ。
「何それ？ペンタックスのパチモンですか？」と言われたときには呆然としちまったよ。

>>137
ヤシコンラインを撤廃したらどうだろうか（ｗ

ＲＸ２出したばっかだからなぁ、それはできないだろ。
かといってこのまま売れないＮマウント続けるのも、企業としてまずいだろうなぁ。
で、実際打つ手なしなんじゃないのかね。。
いっそＭＦでペンタやミノみたいに細々とやった方が良いと思うのはオレだけか。
コンタックスってそういうカメラだろ。元々。

デジタルを機に、京セラはＮシリーズでキャノ、ニコの間に割って入ろうと思ったんだろうけど、
逆に差が広がってしまったね。
ニコンのマウントはフジ、コダックのみならずジナーまでもが採用してるからなぁ。
それに元々カメラ事業なんて儲からない。
でっかく儲かるのは消耗品を提供するフィルム会社。
だから、二大フィルムメーカーが採用してるということは何より安心ということだと思うが。
文が支離滅裂だな、、、失礼。

ttp://www.sinarbron.com/mainframe.htm

ttp://www.sinar.ch/sinar/default.htm
こっちの方が良かったかな。

この際ヤシコンマウントをAFにしてよ。
ペソタみたいに。
FマウントでもフルサイズCCDいけるんだからさ。

デジタル業界で一気に巻き返しを・・・と考えたのかもしれないけど
時期尚早だったわけだね、京セラにとっては。ただいまの段階ではまだにも言えないと思うよ。
中判のペンタはともかく、ミノルタ見てごらんよ。デジタル化を凍結して、
ユーザーはどんどんキャノンやニコンに流れてるわけだからね。

ただ、ヤシコンの扱いに四苦八苦してるのは確か。
Ｎのレンズ開発が？？？だらけなのは、ヤシコンがあるからかも。
だって、８５の次に４００？？？となるわけでしょ。
下手に単焦点で競合するレンズをリリースしても自分の首を絞めると考えたのか。
当面はズームを出して､尽きたところでＮのフルラインナップを考えてるんじゃないだろうね。
それとＲＴＳのＲＸ２は新機種じゃないよ。あれは在庫処分と京セラは考えてるだけ。
ボディも売れてないし、あれのおかげでレンズの売れ行きが伸びてるわけじゃない。
シェアを増やしたくてＮにして、ＮＸまで出した。しかもシグマ製レンズまで２本加えてだよ！
あれで、京セラ光学機器部の、戦略の甘さが露呈したと思う。
コンタファンならあのシグマレンズを絶対買っちゃダメだと思う。
あんなことを許しちゃ、ツァイスのレンズ開発は本気にならない。

おれは次のＮボディがデジタルになるか、フィルムになるか、がポイントだと思う。
Ｇのとき、２年でＧ２を出したメーカーが、
Ｎを最初の方針通り、デジタルをメインに考えているなら、廉価版デジタルを出すかもしれないし、
シリーズの存続をかけてＮ２を出すのかもしれない。
Ｎ２出してユーザーをＲＴＳからごっそり引き抜くのがいいとも思うけど。

くどいようだけど、コンタのレンズ開発は、京セラの問題じゃなく､
あくまでもドイツのカールツァイス本社。おれたちが望むものが簡単にできないのはそのせい。

ちなみにおれは京セラ社員じゃないよｗ

>ミノルタ見てごらんよ。デジタル化を凍結して、
>ユーザーはどんどんキャノンやニコンに流れてるわけだからね。

こういうユーザーって、レンズはツグマとかしか使ってないのかな？
ミノレンズが好きだからミノユーザーという訳ではなかったのだろうか？

蓑もレンズ好きは多かったろうね
とくにＭＤ時代は。
いまはただの一カメラメーカー、という人は多いと思う

追加
ミノルタは地方のサービス閉鎖し始めたはずだよ
京セラはまだ開いてる
これは地方都市にすむ人には大きな存在だよ

>>144
新規のユーザーにとっては「不変の○△□マウント」の意義は薄い。
ニコンやキヤノンも併用しているが、D化以前のニコンやFD時代のキヤノンレンズは買う気がしない。

>>147
でもミノルタはクロネコヤマトと提携して梱包材付きの修理依頼システムを作りましたよね。
地方に一つずつ窓口があるよりそっちの方が私みたいなド田舎モンは楽ですね。

ミノはそんなサービスやってんだー。
良心的だねー。

いつも直接、SSへ持ち込み。

今までのコンタックスユーザとは違う層を狙ってのＡＦ化だろ？
だったらいっそのこと、キヤノンのKISSやニコンのUのように、
思いっきりライトなユーザへ向けた製品にすれば良かったのだ。

>>152
ツァイスが許さない。
kissやUみたいな事をやるなら京セラのロゴで出すことになる。結果、やっぱり売れない。

そうそう。コンタックスブランドじゃなくていいわけよ。ツアイスでなくていい。
だって、コンタックスとツアイスのブランドに価値を見いだしているやつは、
Ｎシリーズに魅力を感じないでしょ。
試しに買うヤツは少しいるかもしらんが、シリーズを支えられる程ではない。

つうことで、京セラブランドでライトな層へ向けて出して、
市場で揉まれて、技術を磨き、ラインナップを成熟させ、競争力をつけて、
それからコンタックスブランドの中級機・上級機を出すとかさ。

＞京セラブランドでライトな層へ向けて出して、市場で揉まれて、技術を磨き、

230AFや210を完全に「無かったこと」にした発言ですか？

パッケージングの問題だよ。
安い一眼レフは昔からあったのに、なぜKISSが売れまくったのか。
そこらへんの問題ではないかと。

MFの中でもAriaはそこそこ売れてるでしょ。おれも１台持ってるけど。
こいつを入り口として、コンタックスへ入った人も多いんじゃない？
AF機を始めるなら、この方向からアプローチする方法があったのね、という話。

AriaがAFだったら今ほど売れていたかどうかが非常に疑問ではある。
MFボディという競争相手の非常に少ない市場だったから今のAriaが
あるんじゃないかな？

おい！おめーら！
京セラにそんな柔軟性があると思ってるんですか。
最低限のリアリティーのある話をして下さい。

>AriaがAFだったら今ほど売れていたかどうかが非常に疑問ではある。
最初がN1ではなく、N-Ariaだったら（似たような値段で）、売れてた
と思うよ。いま、Ariaが一番存在意義が大きいから。
Nが失敗しそうなのは、レンズの大きさと、価格の大きさ。
F3.5-4.5あたりは、国産だと高くても７万以下じゃない。
いくらツァイスといっても、倍以上の値段じゃねぇ（ため息）。

はっとする描写は、ツァイスならではなんだけど、Nレンズにそれが
在るのかは、使ったことないから分かんないし。

雑文で失礼。

>>149
サービスのあることの意味というのは、
窓口で簡単に検査をしてくれることなんだよ
だから例えば､用事で出かけたついでに検査をしてもらう。
基本的な検査、光量チェックでシャッターの精度や、フランジバックの検査､
絞りの精度も分かる。１０数分でできるし、基本的にタダ。
蓑のクロネコ便は、仕方なしに生み出したもので､
サービスマンもその場で客のカメラを見るほうが、ずっといいと言ってるけど・・・
蓑はキャノや二個と正面から勝負しすぎて、現在の姿があるんじゃないかな。
オリンパスは一眼辞めたけど､ペンタもサービス部門縮小のはずだよ。

京セラはコンタ＝ツァイス・ブランドがあって今がある訳だけど、それほど体力なんか残っていない。
今年のＧレンズの叩き売り、あれだって、在庫処分の苦肉の策。
一眼レフに二つのシリーズは維持できないことは間違いないことだし。
かといって、ＲＴＳはもう行き詰まって１０年だからね。
（みんなＲＴＳシリーズのレンズ､新品で買ってる？）
Ｎしかないわけだよ、京セラには。
そのためにレンズの値段も下げて、ＮＸなんてのの出してるわけだから。
このＮＸ、フォーカスの精度はＮ１より上だったりして（ｗ

おれの知り合いのコンタ使いどもは、
けっこうみんなＮ１買ってるよ
レンズがないんで、あまり引っ張り出さないみたいだけど、
結婚式とか室内とか、暗いところでのフォーカス合わせに重宝してると言ってる
だけど、中古の玉数も多そうだよなぁ
みんな手放してるんだろうね（ﾜﾗ

このスレ読んでるとＲＴＳ３を買おうかという気になってきた
ちゃんと新品でね

N1，単焦点つけるとファインダーも見やすいし，ボディーもかっこいいし良いんだけど，いかんせんレンズ重すぎです。
新宿ヨドのNデジ，P85/1.4が付いてるんだけど超でかい＆超重いです。
でもファインダー覗いたら最高ですた。

そうなんだよなぁ。別に性能は悪くねんだよ。
ただオレみたいな素人が使うには少々、否かなり大仰なんだよなぁ。
よってそのポテンシャルの高さも日の目を見ることはないね〜。

さて俺はN1をどうしようか？
基本的には気に入っているのだが、85mmの写りが求めているものとちょっと違う
気がする。思い切って80/2にしようかな。
誰か80/2のボケとMFの85/1.4のボケを比べてくれ。

>>165
YCのP85mmF1.4とNのP85mmF1.4は併用してるけど‥。
645のP80mmF2はハセールの P80F2.8より評判高いみたいだが、標準セット逝って見ようかな？

朝カメのテストリポートではそんなに良いって評価でもないんだけどなあ。

>167
CONTAX 645AFユーザーです。(CONTAX Nは持ってません…)

アサカメの診断室で645AFを取り上げた時に、P80F2.0についても
触れていましたけど、あの記事のことでしょうか？
今、手元にないんですけど、絞り開放(2.0)のMTFでも中心に近いとこは
それ程悪くなかったと思うんですね。周辺の値は落ちてましたけど。
35mmで使う分には、周辺の落ち込みの一番悪い部分は関係ないので、
相性が良いのかもしれません。

で、5.6まで絞ると良くなると書いてありましたが、その通りですね。
(絶対そこまで絞らなきゃ駄目という意味ではないです)
とても、艶めかしい描写になりますよ。

そんな訳で、最近ちょっとN1が欲しかったりします。

俺の場合、85mm近辺についてはMTFとか切れとかはあんまり要らない。
発色が濃くてボケはじめのところが荒れないのが好き。
どっちかというとレトロな80/2の方がいいのかな。

家で書いているのでID変わってますけど同じ人(168)です。
訂正を一つ。「CONTAX645」ですね。名称にAFはつかなかったですね。
スマソ。(でも、本当に中古で標準セット買って保有しています)

>169
発色は太鼓判押せます。
濃くてキレイです。良いですよ。

ボケ始めの荒れとかは感じません。
ボケそのものは超絶キレイかというと、好みが分かれるかも
しれませんが、自然なボケだと思います。
個人的にはF2.8〜F4.0あたりのボケ方が好きです。
開放のF2.0は、微妙に口径食があるみたいですが、それでも
嫌な感じではないです。

でも、正直なところ、まだ使い込みが足りません。(現在修行中です)

>>140
>>デジタルを機に、京セラはＮシリーズでキャノ、ニコの間に割って入ろうと思ったんだろうけど、
>>逆に差が広がってしまったね。

それに成功しつつあるのがシグマ、、。
最近雑誌なんかの広告にも金かけてるよなぁー。
スレ違いか。失礼。

シグマはフォベオンを載せたのが英断だったですね
逆に京セラはフィリップスを載せたのがどうしようもない大失敗だった
さらに電気系が弱いんじゃもうどうしようもない

プロバックは欲しいけど、Nデジタルは欲しいと思わないですね。
確かに。

多分、他社が35mmフルサイズをこんなに早く出してくるとは
思わなかった部分があると思います。
でも、デジタル一眼をやめちゃうとしたら、せっかく大きなサイズの
マウントにした意味が半減すると思うので頑張って欲しい。

↓某アニメにＮ１が（すげー今更）
ttp://ssgori.tripod.co.jp/dk/dk28jiji.jpg

>>170
ありがとう。私の好みにはばっちりそうですね。
きっと85/1.4も欲しくなるんだろうけど、645レンズの80/2と120/4から買おうかな。
将来645も手に入れるってことで。

今日じっくりＮデジのカタログ見てみた
ほしくなった・・・まじで
だって画質優先主義でもフィルムの変りになりそうだもの

>>176
カタログに騙されてはいけません。
http://www.digitalshashin.com/
こちらを参考にしてください。

70-200使ってる人いますか？
インプレ希望します。

>>177
充実したサイトだね。
でも、作者の写真も投稿者の写真も、
あえてツァイスで撮るべき絵ではない気がする。
とくに投稿者が投稿しているような絵なら、
キヤノン＆白レンズとかの方が撮りやすいんでは。
この人たちがＮデジを選んだ理由は何なのだろう。
意外と普通に使いやすいカメラなんだろうか。

>>179
たぶん、こういう人達でないの？
レンズ内モーター＞ボディ内レンズモーター、
と考えて居る人で。


ツアィスT*レンズの描写≧キャノンLレンズと考えてる人たち。
たとえば「キャノンの標準のEOS50F1.4はなぜLシリーズでないのかな？」
と考えるひと。

>>180
言い得て妙。
そうゆう人に加えて、アラばかり探して得意になる人も多い。
用途に合わないのにそれを選択した人間がバカだとも気が付かず．．．

NシリーズなどRTS3を使っている俺からすれば、何の魅力も無い。

============================================================

F5 Professional Serviceの公式ホームページがついに登場！
F5使いのプロ志望とホームペービルダーの夢の競演！

http://www22.tok2.com/home/ProfessionalService/

↑
おまえ大丈夫か？
一回病院で診てもらったほうがいいぞ。
なかなか自分では分からんものだというぞ。

ここまで病状が進んだらもう手遅れですね

>>182
ああ懐かしいなあ。
漏れもこんなへたくそな写真撮って上手いと思いこんでた頃があったよ。

>>182
私は皆さんと逆で貴方がこんなんなのは、許せるというか嬉しいよ。
私と全く正反対の人のようです。自分と違って良かったってやつねｗ

>>182
F5使いのプロ脂肪さんが、
「F5使いのプロ」だったら良くも悪くも話題になりそうなＨＰだけど・・
う〜ん･･

美奈様・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>182
ま〜プロは無理だろうね・・
まずはF5売ってFM10から修行し直した方が良いかもな・・

>>182
> F5使いのプロ志望の名前を世に知らしめた代表作です。
> 被写体は０系でありながら手前の線路や奥のビルにまで配慮した絵作りは秀逸。
> 風景と鉄道を同化させた模範的な作品です。

ビルが傾いてるよー。
しばらく眺めると気分が悪くなってくる。

これに一脈通じるものあり。
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970194410

182 は荒らし一種だろ。

本気で言ってる訳ないじゃん。

ところがどっこい。
それがビョーキなのだよ。

最初は煽ってたつもりでもいつのまにかおかしくなってしまったとゆう典型ですね。

つーか、ここであいつを相手するのは止めよう。
馬鹿がうつる。

馬鹿は移らないよ。でも再登場しないのなら放置でよかろう。

IDにN1が出たのであげときます。ついでにMX

なんだかんだ言っても１０年後はヤシコンよりNシステムの方が
主流になってる気がする。

京セラがあと10年カメラやってるかな？

ヤシコンは永久に不滅です！

>>199
>>200
予想どうりの反応ありがとう。

京セラは体力あるから、光学機器部門が万年赤字体質でもそう簡単
に撤退はしないでしょう。

ヤシコンの新規ユーザー開拓は殆ど期待できないし、１０年後には
お亡くなりになってる方も多いのでは？

>>200
虚しい。
風前の燈とは、ヤシコンのことですよ。

おれは最近ヤシコンの新規ユーザーになったよ
ちなみに１０年後はまだ４５歳

おめでとうございます。
一種完成したシステムだね。
ゆえに、ずっと使えるだろうけど、新製品が今後登場する可能性は極めて薄いね。
キャノンのＦＤマウントと同じようなもんじゃないかな。

>>204
理想は間宮のRB6×7とRZ6×7が並立してる状態。

みなさんNシリーズを重いだのデカイだのと言うが、
中判と比べればはるかに軽い（ｗ
いやマジにNシリーズは中判とタメを張るために
作られたものなのだ
そこんとこよろしく！

そして画質は中判よりはるかに劣るとゆう罠。
いいことないじゃん（w

頼む！ヤシコンマウントのデジカメ造ってくれ！！

とりあえず、
NデジのJPEGモードの改善が必要。
デジカメユーザーの主流はPC無しの香具師たちだろうからね。

重いか？
大きいと感じることはあるが、重いと感じたことはないな。
この程度を重いと思う奴はひょろひょろ君かな？
中判と比べるなんて馬鹿げてるっつーの。

ボディーは層でもないけど、レンズは重い

>>209
そ、そんなはずはないぞ！

>>209
香具師 ←今どきこんなの使ってるヤツの意見聞いてもなー...

>>209
Nデジはパソコン持って無いようなやつがポンと買うようなものじゃないぜ。

「香具師」ってなんて読むんですか？　意味もわかんないなー。
きょうぐし？　こうぐし？　かぐし？

やつ→やし→香具師
ということらしい。>>215

>>215
読み方は「やし」
>>216の通り
ﾔﾂ→ﾔｼ→香具師となったらｽｲ
参考までに
「香具師って何？」@野球板
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/base/1038745368
からｺﾋﾟﾍﾟ

やし 【〈香具師〉・野師・弥四】

縁日など人の集まる所に露店を出し、興行や物売りを業としている人。露天商の場所の割り当てや、世話をする人もいう。てきや。

寅さん

新レンズでないかな〜。

216〜218ありがとうございます。よーくわかりました。

中身はΣでもいいからレンズ出せ。

Nシリーズは好きでないが、222ｹﾞﾄ

Σが出せばそれでもよい。つなぎには使える。

広角１・８をTで希望

Nの新しいボディーでないのかな？
NXがモード切り替えとか露出補正がα９とか見たいなダイヤル式だったら買ってるんだけどなー。

645で、同プリできるDPEが近所に無かったのでレンズをNXに付けて(P80とS140)試したが暗部の分解した中々の描写。

P80人気高いね。やはりレトロなPlanarらしさが好まれているのか？

ＩＤがＮＸです！！
これはＮシリーズに乗り換えろという、
天国のツァイス博士からのメッセージなのでしょうか！？

そうだ、人柱になれという意味だ。
逝っとけ。

それはそうとカール・ツァイスって博士だったっけ？

町工場の親方。

画面隅々まで緻密に描写される広角レンズが欲しいです。
題して、
アポ・ディスタゴン２５ｍｍＦ２
（最短２２ｍｍ、重量５００ｇ以内）

最強の単広角ならば、
20万くらいでも買います。
ＲＴＳとレンズの競合をしたくないなら、こういう夢のあるレンズを作ってください。
お願いします、京セラさん

つまらない独り言でした・・・

>232
こういったレンズも(･∀･)ｲｲ!!んだけど、
今の人気単焦点MF28mmF2、35mmF1.4、100mmF2、135mmF2など
があれば、私的には買い！になると思う。
ズームは国産並みに28-70mmF2.8、70-200mmF2.8台座付
がほしい。
でも、こういうズームでても、高っけぇんだろうなぁ。
NIKONやCANON並の価格にならんかな？

ズーム2,8シリーズは出るだろうね､間違いなく
でも短焦点はＲＴＳとの兼ね合いで出しにくいんじゃないかな？
とくに人気のあるレンズであればあるほど。
従来にはないラインナップで、売れそうなものなら出す気がして

>>233
VS17〜35F2.8とかP85F1.4は、ニコン・キヤノン並の価格だね。

24-85mmは、たっか〜い。
と思うよ。

国産並みの値段で、そして一般的であるAFカメラ
で使える単焦点があればなって思った。
そうすれば、そこそこ勝負できるんじゃないかな。
ZEISSの魅力は単焦点だし。

アポ・ディスタゴン２５ｍｍＦ２
（最短２２ｍｍ、重量５００ｇ以内）

こりゃいい。りくえすと。

自動車に高級車や大衆車があるように、コンタは高級機だと思えば高くない。

カメラ界のメルセデスって所でしょ。
値段より品質で勝負してほしい。（N1は品質が劣ってるのが問題）

>>238
N1の品質が劣ってるとは全然思わないけど？
レンズが少ないのが問題とは思うけど。

>>239
ヤシコンのMF機と比べても質感低い。

AFの精度も早さもキャノン、ニコン、ミノルタに劣る。

比べる機種が悪いかもしれないが、
N1(P50-P85-VS17〜35)とF80(VR80〜400)、
EOS7(IS70〜200F2.8)の組み合わせでつかってるがN1のAFは劣ってはいない。
むしろ、交換レンズの出し方が下手。

>AFの精度も早さもキャノン、ニコン、ミノルタに劣る。

ペンタには勝っているのか？！（ｗ　
京セラAFと比べてはどうなのか？

最近のカメラ雑誌の広告見てると、やっぱり645のレンズをNシリーズで
使って欲しいみたいだね。

その場合でも、交換レンズのラインナップのバランスが良いとは思わないが。

>>243
645のレンズではフォーカスABCが働かないのがつらい。
所で、645のレンズてアレで安い方なのかも知れない。

>>241
つーか、単焦点＆広角ズームのNと望遠ズームを付けた他機種を比べるのがおかしい。

>>245
だから、Nシステムのレンズの出しかたが下手なわけだね。

４００ｍｍｆ４なんてもん出すぐらいですから。
ほんとに下手。

>最近のカメラ雑誌の広告見てると、やっぱり645のレンズをNシリーズで
>使って欲しいみたいだね。

なんか、ズレてるって気がするが・・・・。
MFにも、ハッセルレンズアダプターあるが、使っている人は
ほとんど見たことがない（ま、レンズのメーカーが違うけどネ）。

>238
国産のメルセデスか。う〜〜〜ん。

京セラの意図がどうであれ、Ｎ用の単焦点レンズを出さなかったら
Ｎに未来はないよな

>>248
メルセデスも南アフリカやアメリカで生産してます。

>>246
しかもAFはやっぱり劣っていると・・・

>>248
645と連動するなら、富士のTX-1みたいな135判の横長フルサイズ機を出して欲しい。
凄く横長のミラーになるけどね。

後はNマウントのテッサー待つだけか・・・・

巨大パンケーキか…

クリスマススペシャルということで・・・・・・

リクエストコーナー
１位　N2　（AFなんとかしろ）
２位　70-200mm F2.8 （\27万位で）
３位　35mm F1.8（F1.4だと幾らになることやら）

＞３位　35mm F1.8（F1.4だと幾らになることやら）

値段もですが大きさもどうにか。

>256
禿堂。
しかし、Nレンズは、大きなレンズ達ですよね。
このまま行くと、70-200mmF2.8は、国産の300mmF2.8くらいだったりして。
85mmは一般的な値段（？）だけど、50mmの６万は高いよ。
値段だけのアテがあるのか疑問です。

個人的には、Nになってからは、あまり「ほしい」と思わなくなった。
MFレンズはほしいものいっぱいあるけれど。
Nレンズのインプレってあまりないけど、写りはどうですか？
単純にMFと比較できないのが（同一レンズが50と85だけ）辛いですが。

全てツァイス様が悪いんだよ。
独逸の伝統だか何だか知らないが、京セラをもっと信用してやれよ。

ツァイスは双眼鏡ではIS機構があるが、写真用レンズには回さないのかな？

諸悪の根元はＮデジだ。
後発のハンディを払拭するためか、あるいは思想なのかは知らないが、
需要のない（というか意味のない）フルサイズＣＤＤで行くもんだから、
経のデカイ新マウントが必要になってしまった。
そうなると当然、Ｎシリーズも新マウントで行かざるを得なくなる。

今日、RTS3のカタログの新刷を見つけたので貰ってきたのだが、
そこに書いてあることと、今のコンタックスが、えらく矛盾している。
我々も、コンタックスも、あの頃にはもう戻れないのだろうか・・・。

間違えた。ＣＣＤね。分かるとは思うけど一応訂正しておきます。

>261
そうだね。
もう、CONTA（Ariaだけど）買ったときの感動というのは・・・・。

今、F100も持ってるけど、Nがこんな質感のカメラで出しててくれれば、
すごくうれしかった。
えらく矛盾している云々は胴衣。CONTAはどこに行こうとしているのか。
６４５と高級コンパクト、それに限定カメラじゃね。
６４５のレンズを使うサブカメラのNなら、ほしくない（で、レンズは
到底買えそうにない）。

400mm F4の販売目標１００本／月なんだね。


実際は１０本くらいしか売れない気がする。

>>264
400は大きさ的にはF5.6ぐらいの方が使い安いね。
本当はIS抜きの望遠レンズつらいよね、今時。

しかし、N用ズームでF2.8固定なんて出たら、どのくらいのでかさになるんだろ・・

ラピタ1月号の表紙職人「日暮修一」は「清水の舞台からひねりを入れて三回転半宙返りで飛び降りる程の決断」で、
Ｎデジ-VS24〜85のセットを購入した記念の表紙絵を1月号に出している。

勇者だな〜。
結果は「大成功だった」そうな‥。
追信に期待したい所。

>>267
Nデジは無かった事にしてください。

来年のコンタックスカレンダーは竹内先生。
Ｎシリーズの終焉を飾るにふさわしいです。

竹内先生こそ、もっともツァイスに相応しくない撮影をするひとだと思うんだが・・・
どうなんだろ

氏熊でISレンズがでるがT*化してだせば、
>241あたりは手をだすか？

しかしＮ１ってＦ８０やＥＯＳ７レベルのカメラなんか。

店頭で使った感じそれよりは上だと思う

>>272
単に資金をリストラした結果じゃない？

Ｎ１はＲＴＳシリーズから使い替えると､
その基本性能の向上に目を見張る。

1/8000、半シャッター可、1/3、1/2露出補正切り替え、ファインダー情報・・・
Ｎ１使ってからＲｔｓ３とＳＴに元に戻すと、なんて使いづらいボディだったんだろ、と思ったよ。
ボディの進化は１０年以上経ってるからあたりまえだけど、
ずっと使いやすい。と思う。

N1は安く作ろうとしたから安っぽくなっちゃったんだと思う。
１０年以上前のRTS3に３５万の定価をつけるくらいなんだから、
RTS4として、それ相応に金をかけたの機種を投入するべき。

性能さえ良ければ値段が高かろうが大きかろうが、批判は買えない
貧乏人の僻みと一笑に伏すことが出来る。

>>276
つまり、金属プレスのカバーを使えって事？
たしかに、T3やRXがあるものね。

あらためてＮ１いじってきたけど、各ダイヤルの動きがモソモソしててやだなあ。
やっぱりＦ８０が対抗機種ですね。

>>276
そのポジションに位置づけようと京セラが考えている製品は、
Ｎ１ではなくＮデジタルなのではないかと予想する。

Nレンズ、理想と実用性がバランスしなさすぎ。あんなでかくて重いもの、持って歩けない。
描写うんぬんより、体力の疲れないシステムのほうがいい写真撮れます。

645>Nアダプターを中古でゲトしたため、うちのNXはさらにもう一枚アダプタを
かましてP６レンズの土台になってます。

>>281
へっぽこカメラを自慢するスレにぜひ書き込みお願いします。

元凶はツァイスなんだよな
困った会社だよ

まあね。未だにドイツの科学力は世界一ッ！とか思ってるんだろう‥‥‥。

我がナチスの科学力はァァァァァァァァアアア、世界一ィィィイイイイ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　シュトロハイム

ヤフーオークションで６４５レンズが出てるね。Ｑ＆Ａで店より高い価格設定を指摘されてるけど。指摘する奴もオバカだけど反撃する出品者はもっとオバカ

>>284
朝亀一月号のP162で、プラナー80とフジノン80が並べてある。
プラナーの方が暗い所も潰れて無いし、木漏れ日もくっきり描写してるぞ‥。

>>285
ジョジョですか。
カメ板なんかに分かる人はいないと思われ、、、。

やっぱｽﾀｰｵｰｼｬﾝ編だろ

いやいや、第二部がイチバンです。

フジ音レンズのよさは
ピーカン下の巡航のみ！！

なんていってみたりして。

でもハッセルは道を間違えたと、おれはおもう

エシディシマンセー！

おおっ、カメ板にもジョジョ好きがいるとはっ！

カメ板なのに、一時的とはいえ、ジョジョネタにスレッドを横取りされるＮシリーズって、、、。

ＭＦのコンタヲタなんだけどどうもＮに切り替える気がしない。
カメラとレンズの大きさがアンバランスな気がする。
手の小さい俺にはあのデブレンズを左手で操作する気がしないっす。
Ｎなんかに金かけないでＭＦのサンニッパを国産で低価格で復活するとか
他にやることいっぱいあると思うのだが･･･

サンニッパって何すか？

>>294
MFヤシコン、AFミノルタってのはドーですか？

ミノルタの思想は好きだが、ロゴが嫌いなんで買わない。
で、Ｎシリーズも買わない。　　ＭＦ万歳！

>>295
まじめに答えるのも気が引けるが、300mm/F2.8のことだ。

age

300mm!

そうそう、Nシステム、大きくて重いのがやなんだけどレンズの味がないのがもっといや。
こっちは趣味でやってんだから。

味がないの？この場合の味ってなに？

白が茶色に写ることじゃないですか？

典型的なＴコーティングの味はあるよ。

賛否両論あるけどＮ１を買ってしまった！
新品同様品（でも所詮中古ですが）でモナー２４〜８５付。
週末にでも射精して来ます。

>>304
どんな味？（舐めたというのは除く）
P50/1.4を使ったが、そんなに変わらなかったような。
いいレンズだとは思うけどね。

Ｐ５０はともかく、新設計のやつが高性能過ぎて。いままでの癖（欠点）のあるレンズが好き。

Ｎシステムって６４５と併用させるのを強制しているように感じるのは
私だけでしょうか？
ＭＦとＧを併用している今の方がコンパクトで幸せなのですが･･･

Ｎは通勤かばんに入らなくなるからヤだ

>309
胴衣！

私はヤシカMLとﾂﾜｲｽを併用できて幸せでつ

来年はNシステムの新型ボディーが出て、レンズラインナップが充実
しますように...

ヤシコンが廃止になりませんように。

>>311
初詣で「来年」だと、再来年になるのでは？（笑）

なんかかなり評判悪いっすね。
どこイッテも良いうわさを聞かないというか・・・。

ずっとＦ３を使ってきて、初ＡＦカメラに（っつか２台目だけど）ＮＸを買おうと思ってたけど、
やめようかな・・・・。

NXはやめた方がいい
プラボディだししょぼすぎる
コンタのAFを使いたいのならN1に行くのが吉
AXに行くというのもあるが（ｗ

N1は高くて買えね−ッス

NXにするか
EOS7にするか
α7にするか
MZ-Sにするか
（レンズの好みの順）

迷ってしまいます。

>>315
ならα７．
50/1.4描写なんかプラナーと似てるし．

α7とMZ-Sを買える予算があるのであれば、N1の中古と
いうのもありかと。

フジヤか三宝あたりなら、そのぐらいの値段で中古のN1が
買えると思う。(三宝は現金払いのみなので注意、フジヤはカードOK)

新品じゃなきゃダメであればスマソ。

>>316
やっぱそうですか。
α７って評判良いですしね。
でも・・・。
私、とある専門の授業で写真の授業も受講してて、
そこの講師は日本写真家協会の人らしいんですけど、
ミノルタを使ってて、その人がやたら古い感じの写真ばかり撮るので、
ミノルタ＝おっさんのイメージがあって躊躇してしまいます。

>>317
中古で全然良いんですけど、Ｎ１は持ち運びできないので・・・。
今Ｆ３使ってるんですけど、むき出しで肩に下げてどこにでも持って行ってるんで、
そんな感じに扱えるぐらいのサイズということもかなり重要です。


で、個人的どうしてもＮＸに惹かれてしまうのですが、あまりに評判悪いので、
諦めようと思いつつ、なかなか諦められません。

もしよろしければ、ＮＸのひどいところを書きまくって下さいませぬか？

NXと言わずに、NSXにしれ？

>314
>コンタのAFを使いたいのならN1に行くのが吉

漏れもNXに興味があるのだが、N1とNXでAF精度に差はあるの？
つうかレンズがもう少し揃ってくれないと・・・。

>>318
このページの方はミノルタンですが、とても良い写真が多いですよ．
http://www5d.biglobe.ne.jp/~beat28/
残念ながらリニューアル中ですが・・・

あと、ヨドバシ等の量販店へ行って，NXとα７を使い比べることをお勧め．
自分もコンタGユーザーだったのでNX興味深かったんですが，店頭で比べた結果αにしました．

NXに関して言えばあの操作系がね。とても使いやすいカメラとは思えない。
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/nx/function/sosa.html
645のｵｰﾅｰが35mmﾌｨﾙﾑﾊﾞｯｸとして使うとか、
どうしてもストロボ内蔵が必要とかといった理由がない限り
あまり選択する意義がないんじゃないかな。
AFに関しては後発のNXの方がN1より良いという説もあり。

>>321
ネットでいろいろ写真を見てたら、
自分の趣味に一番ピッタリなのはライカだったようです。

どうしよう・・・・

>>323
漏れもメインはライカでつ・・

漏れも最近はライカばっかり使ってまつ

ヤシコンがメインです。

つーか、それしか持ってないぞｺﾞﾙｧ｡

でもレソズは、値段考えるとG用ツァイスの方が良いと思う

N用のP85/1.4は使ってみたいな。ヤシコンユーザーだけど・・・・。

俺もヤシコンユーザだけどＮ用レンズの描写には興味あり。
ただし大きさを考えると･･･
ちなみにＮシステムのカメラには興味なしなのでヤシコンを使い続ける予定。
もしヤシコンがなくなったらライカかなぁ〜？

>>329
裏切り者は粛清の対象になります

　　　　　　　　　　　　　　　　 >>329
　　　＿＿_　　　　　　 　 　 　 　|　　　　　　　　　　　　　＿＿_
　　 / ＿＿ヽ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ　　　↓　　　 　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ　/＿＿_ ヽ
　　(_/ ・∀・）　从人　　　∴　　　： ・。　　　　　从人 （´Д｀；ゝ_）　
　　（ つ[二∩[[= 　Σ　　　:;ヽヽ∴,,;;　。　∴　Σ　 =]]二二]⊂　）
　　 /　/ヽ ヽ　八从 　　*;::ミﾟД∴∵ *；　　　　八从　 /　/ヽ ヽ
　 （＿）　（＿）　　　　　　 ∴ ,; Ｕ*：-（_⊃　　　　　　　（＿）　（＿）
　　　 　　　　　　　　　　　 ∴　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　从,
　　　　ﾗｲｶﾀﾞﾄｩ!　　 /￣￣ ゝ゛_, ;:'
　　　　　　ﾔｯﾁﾏｴ!　（＿＿_√）/l ζ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ
　　　　　　　　　　　　（　　　 □/ ;:.,
　　　　　　　　　　　　 ｌ　○　 ｌ_」''
　　　　　　　　　　　　(＿ﾉ 〜"

３２９です。
スイマソ、ニコンにします。

>>329-332
ﾜﾛﾀ

わがヤシコンは永久に不滅です！

N1はAXよりピントが合う確率が非常に低いです

真ん中の測距点だけはクロスフォーカスだから合うと聞いたが・・・

N1は真ん中でも
合わないです
こん他はどうしてこんなの
ばっかり作るのだろう

それなら調整に出すといいよ
直してくれるはず
まただめだったらまた調整に出す
これを繰り返す
そのうち直るよ
というかこれしか手がないのがコンタ（ｗ

あともういっちょ言うと
AFがとまった後にMFでピンを厳密に合わせるようにする
これぞデュアルフォーカスメカニズムの真骨頂！

とにかくレンズラインナップをなんとすべきでは。
かつてのｷｮｳｾﾗAFの方が超望遠以外は充実してたんじゃないだろうか･･･

サービスステーションに行くまでがおっくうだなー
クラブ会員だから直接持って意かな割引特典つかんしなー
新大阪までいくのがつらい

諸先輩方、どうか
Vario-Sonnar T* 17-35mm F2.8 の
印象を教えて下さい！
このレンズの評価でN1を買うか他のカメラにするか
決めたいと思っております。

なんか、肩凝りませんか？使ってて。

＞AFがとまった後にMFでピンを厳密に合わせるようにする
＞これぞデュアルフォーカスメカニズムの真骨頂！
わっはっはぁ　　情けねーメカニズム

>>341
個人商店のカメラ屋さんでも、クラブ会員の割引が効きましたよ。
直接サービスに行くよりは割引率低かったですが（ちなみにコンタの
扱い比率が結構高めと思われる店です）。

＞342さんへ
最短距離が長い以外は完璧だと思います。
僕はニコンのAF−S17-35ミリｆ2.8を売って
これを買いました。いいですよー

>>346殿
参考になる御意見、誠に有難うございます。
このレンズはヤシコン版には無いので
あえて評判がイマイチのN1を買う最大の理由と言えまする。
ということで、クロちゃん、これでキマリだぁーYO！

70-200/3.5-4.5使ってる人、インプレお願いします。

age

年末年始もあって、試写を今日して来ました。
何かピントが甘いのだが？と言うかピンボケ多し。ＡＦ＆ＭＦともに何故に？？？
ＭＦで外すのは俺の目が悪いのかな？
あと、ズームなので単焦点と比べるのは酷だが、画像の切れがイマイチです。（ピンボケの為か？）
色乗りも何か・・・・。今回は試写のためネガだったので今度はポジで試します。
いずれにせよ、修行を積まないといけませんね。

>>350
新品ですか？過去ログでもわかるようにAF、MF共に調整が必要なボディは多いと思います。
私もそうだった．．．
やばいと思ったらすぐサービスへ行きましょう。直ります。
中古品でも、調整して無くて駄目なボディと勘違いされたものが多いかも。
N1そのものは気に入っているのですが、京セラの品質管理には疑問を感じます。

>>351
サンキュウです。物は新品同様品ですが中古です。
購入店の１年保証が一応付いているので、もう少し使って見ます。
因みに、凶セラの調整って無料なんですかね？？？
近くに有るんで聞いて見るか！

N1は買ったらすぐに調整にSSに持って行くのが基本！（ｗ

やはり調整に持って逝くのがイイみたいですね。
ところで、Ｎ１の再調整率ってどの位なんだろう？？

（＾＾）

>>354
中古とはいえ、保証期間内でしょ？だったらタダじゃないですか？

Nレンズ、新しいのは全部シャープ!! 使わなくても分かる。
開放から甘かったら進化するデジタルで使い物にならない。

>>357
Nの50/1.4もそうか？(w

ここまできたらどうせあまり売れないのだから
RTS-IV,P55/1.2, P85/1.2, P135/2, D28/2, D35/1.4といった高級志向でシステムを発展させるべし

広角単焦点は早急に必要と思う

広角単焦点はGｼﾘｰｽﾞを使用汁ということかも。
ﾋﾞｵｺﾞｿにしてもﾊﾞﾘﾓﾅ17-35/2.8にしても最短が長いのが不満なんだけど。

むむそうなのか？
しかし一眼には一眼の広角単焦点が欲しいぞ！
もちろんNのね

Nｼﾘｰｽﾞのﾃﾞｨｽﾀｺﾞｿは、腐乱自爆的にﾔｼｺｿのﾃﾞｨｽﾀｺﾞｿよりも設計が厳しいの鴨。

だけど広角ズームは出てるんだからそんなことないんじゃないの
フランジバックの問題

３５ｍｍｆ１，４みたいなでかいレンズを駆動させるのが難しいとかはあるかも。
マクロプラナー断念もそこだったし。

そうなのかー
しかしP85もすでに笑えるほどデカイような気がしますが・・・

>>361
ビオゴンはあんなもん、というか（最短は）短いんでは？
ビューファインダーでは。Tプルには負けちゃうか（w

多少画質劣化してもいいから最短短くしてほしーと思う。
近ずかなきゃならん場合もあるんじゃ。

>>367
ﾋﾞｵｺﾞｿはあれ（50cm）以上を望むのは無理なのは承知しておりますが・・・
あれでもライカなんかよりｲｲ!ですしね。
ただ主たる被写体に出来るだけ寄りつつ背景を広く入れる
といった撮り方をしたいのでもう少し寄れるﾚﾝｽﾞがﾎｼｲでつ。

>>367
ﾋﾞｵｺﾞｿはあれ（50cm）以上を望むのは無理なのは承知しておりますが・・・
あれでもライカなんかよりｲｲ!ですしね。
ただ主たる被写体に出来るだけ寄りつつ背景を広く入れる
といった撮り方をしたいのでもう少し寄れるﾚﾝｽﾞがﾎｼｲでつ。

二重ｶｷｺｽﾏｿでつ。
しかも何故かIDが変わってる･･･
というわけで>>368に胴囲。

Ｎシリーズのレンズラインナップがこれ以上増えないって可能性はありますか？

さすがにそれはないだろ

＞しかし一眼には一眼の広角単焦点が欲しいぞ！
＞もちろんNのね
３月のフォトエキスポで展示されないかな。
何の音沙汰も無いとは思いたくないけど。

ドカーンと欲しいね
遂に登場！Nマウント・アポ・ディスタゴン21mm！
とか

ドカーンと１０００ｇだったりして。

そんなアホな・・・と、言えないところがコワイ

NXにABCフォーカス機構を入れるか、N1の小型化と金属化をしてホシィ。

Ｎシリーズってひょっとして、
フォーカスはシャッターボタン半押しではなくて、
後ろんとこについてるフォーカスボタン押すんですか？

>>379
ＭＦモードのときは、後ろのフォーカスボタンを押すとＡＦが働く。
ＡＦモードではシャターレリーズ半押し。
→非デュアルフォーカスのレンズを使う時に
ＭＦ⇔ＡＦを連続して使える
(カメラ&レンズをＭＦモードにしてフォーカスボタン使用)

もしもし・・・Nレンズの評価になるとなんで屁理屈みたいに５０mm例に出すかね。
５０mmは新設計じゃないでしょ。またく。

357の件か？
相手も確信犯だと思ったから、正当にツッコミを入れただけなのだが？
まさかマジな話だったのか...スマソ

ヤシコンレンズが使えるボディも開発しているという噂を又聞きしたんだけど、
他にも同じような話を聞いたことある人いる？

それがRX2だったのだヨ。

いや、Ｎシリーズで。
というかヤシコンマウントとＮマウントが両方使えるボディ。

腐乱痔からいってムリちゃうか？

検討はしているが出せるかどうかは分からない、みたいな話だったらしい。
他でそういう話を聞かないのなら信憑性は薄いか・・・。期待はしたいが。

マウント径やフランジバックを考えると、それだとヤシコンマウントのカメラに、
Ｎのレンズを付けるときには、マウントアダプターを付ける
と言う形にならざるを得ないだろうね
いまさらそんなことするかな

http://kanaharap.tripod.co.jp/
　　　　　
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　

Ｎレンズ、買って損。ゴミやほこりはばこばこ入るし。重いだけでいいとこなし。発色だけはまぁまぁ。やめときなはれ。

色がよければすべてよし！

しかし、Ｎシリーズの話はここんとこ全く聞かないねぇ。
カメラ業界久々の大ゴケになる予感。
しかもマウント丸々だから、カメラ部門にとっては相当痛手だろうなぁ。
オレは次のＮマウントのボディがよっぽど良くない限り、ニコンに乗り換える予定でつ。
でも、あのレンズのデカさはいかんともし難いしなぁ。やっぱニコンで決定かな。

↑
裏切り者には死を！

うーん、いやなもんにかじりついてまで使う事ないでしょう。

　　　　　　　　　　　ま、おれはヤシコンにかじりつきますが。

最近、マクロゾナーを買ったが、あの太さはちょうどいいと思ったよ。

噂によると、1000万画素オーバーのFoveon X3を載せたデジ一眼が出るらしい
もしそれがNデジなら・・・
Nも奇跡の復活を遂げると夢見るのは
おれだけだろうか

ＣＯＮＴＡＸユーザーでＮＩＫＯＮも持っていますが、
ＺＥＩＳＳの写りに惚れると、ＮＩＫＯＮはチョット、という気になる
時があります（風景なんか）。
（ボディは、比べものにならないほどＮＩＫＯＮは良いです。）

というわけで、最近は、美野にも興味がありんす。
特にマクロ系は評判良さげですんで・・・・・。

>>392
ニッコールみたいなバキバキの硬いレンズは糞レンズ。
コンタックスの何が良くて使ってるのかと小一時間（以下略

ニコンボディでヤシコンマウントが
最強ってこったな。
そんなの有ったら即買いするぜ

マウントアダプターならあるんじゃないの

冷静な指摘アリガトさんよー

嘘もFoveon

>マウントアダプターならあるんじゃないの
見たことないけど・・・・。

Kenko YC-Ni Mount Converter
でググってみれ

昨日ついにＡＦカメラを買おうと思ってビックカメラでＮＸに２８−８０がついたの触ってみたが、
全然大きいとは思わなかった。
ついでにＥＯＳ３も触ってみたが、やはり大きくも重くもなく、
むしろこのくらいの重さじゃないと逆に軽すぎると思った。
ポツンとおいてあったアリアを持った時におもちゃかと思ったよ。

ま、どちらにせよ、ＡＦカメラってボタンばっかりで使い難いなっつーことで断念したわけだがw

マグロモナー

マウントアダプタってﾎﾞﾃﾞがヤシコンで、レンズがニッコールじゃなかったけ?

いや、Ｆ３にプラナーとかバリオモナー付けて撮ってる人のページがあるよ。
ググレや。

幸せ検索した所、確かにありました。
でも、1.4倍テレコンになっちゃうね。
僕が見たのは倍率なしのヤツだったよ。

せっかくのT*に何枚もｹﾝｺｰレンズを通すのはちょっと抵抗が....

Nでしか使えない、伝説のマグロモナーが使いたい
使ってる人いる？

>>409
他スレや前スレでがいしゅつだけど作例ね。
http://www.sclamb.com/contaxn1/makrosonnar/FrameSet.htm

Ｙ／Ｃマウントにハッセルアダプターがあるように、
Ｎマウントにも、Ｙ／Ｃアダプターがあると云うことないのだが、
やはりフランジバックの関係で難しいのだろうか。
技術でカバーは出来ないのかな？

補正レンズ入れれば出来るんじゃない？

>>396
Foveon?、CONTAXがSigmaに売られたら面白いかも？
でもちょっとイメージダウン。

ニコンボデイって操作性が・・・。Ｆ３なんて・・・。
最近ようやく普通になったけど・・・。

★----------------------【【裏・情報・取引】】--------------------------★
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆裏情報取引サイト→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆国際免許取得→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆悪徳業者情報→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆あらゆる調査→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆委託販売募集→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆宣伝・掲示板→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆投稿H画像→→→http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpdan803/◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
★---------------------↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓--------------------★

N1って、α９より若干小さくてしかも100g以上軽いってのが今日分かって，とても欲しくなってきた．
ただレンズが少なすぎて，単焦点派の漏れにはちと辛い．
せめて28/2とか35/2の広角で小型なのが出れば，50/1.4と一緒に買っても良いんだけど．

Ｎレンズ重さ比べ(単位：g)

24-85 640
70-300 1020
50 320
85 810
28-80 390
70-200 650
17-35 910
100 960

重すぎ・・

デカすぎ･･

単焦点の広角を一刻も早くきぼん

17-35、50cmまでしかよれないなら、GでB21使った方がよっぽど良いね。

なんでそんなに寄りたいの？

なんで寄っちゃいけないの？

寄りたいのならそれ用のレンズがあるだろ

Nマウントであるの？

広角で

要するに
レンズの良し悪しを判断するのに寄れる距離を第一に考えるというのは
アホだろ
といいたいだけだよ
ほなさいなら

＞レンズの良し悪しを判断するのに寄れる距離を第一に考えるというのは
＞アホだろ

421じゃないが、ユーザーによって求める条件が違うだろ

>>427
よれる距離だけじゃなくてもB21の方が良いと思うけど（藁

周辺の光量落ちはB21の方が大きいぞ。

B21だと17mmの画角で撮れないだろ？
（へりくつ言わせてもらうよ）

先日やっと85/1.4のデモ機を触った。
いい感じだね。
次は早く80-200/2.8みたいなの出してくれんかなあ。

「kyocera」の一眼レフ，ひところはキヤノン以上のＡＦ速度を誇って
いたと思ったが･･･。あの技術は今･･･。

>>433 当時のままってことだ...

Nシステムのコンセプトは良くできていると思うよ。
N1も気持ちは分かるが、気に障る点が多いのも事実。N2で改善してくれよ>>京セラ
例えば…
　ダイヤル装備なのにコマンドダイヤルが付いている。使わないぞ。
　デュアルフォーカスのくせしてSAFでフォーカス固定するまでシャッター切れない。バカ野郎。
　レンズ毎にフォーカスリングの感触違う。気が萎える。
　フィルター径が統一されてない。PL困るだろ！
妙なところでズレてるだけで、基本的には良いカメラなんだけどね。

>>435
レンズのOEMはホンマやったってことでつか？

って優香，ＭＦ機でも
「ＲＴＳ３＆ＲＸ＆ＡＸ」と「ＳＴ＆167ＭＴ」は別なところで設計生産さ
れたような気がしているのは私だけでしょうか？

さっきデジ板で怒られたんですがテレコンでも旧レンズ使えたら
Ｎに乗り換える人って増えると思いません？

思わん。

（＾＾）

>>432

>次は早く80-200/2.8みたいなの出してくれんかなあ。

　フィルター径が200ミリくらいになったりして。（汗）

>>437
>さっきデジ板で怒られたんですがテレコンでも旧レンズ使えたら
>Ｎに乗り換える人って増えると思いません？

こんなの
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/lense/35_spec/35_siyou_adp.html#adp-af17

でたらN1買ってもいいかも．
ただでかいから，NXの大きさでN1の操作性のを出してほしい．

>441
昔、ヤシカにY/CをAFにするコンバーター（？）があったような・・・・。

でも京セラはがんばってＮシステムを売ってるよね。
割引セールとかやって一生懸命がんばってるような気がする。
ヤシコンユーザがみんなＮに乗り換えてくれるのを待ってるのかも。
でも私はヤシコンがなくなったらライカにします。

読んだ

>>443
長期戦ですからね。設計上、旧レンズが装着できるだけで良かったのに。
どんなに使い勝手が悪くてもね。

「このレンズが使いたいからＮシステムを買った」と言えるようなものが出てくればねえ。
そういう意味ではVS17〜35なんかイイセン行っているように思うが、できれば画質で評価されたいものだね。
「この写りに惚れこんでヤシコンを使い続けている」みたいなレンズが、誰にも一本はあるよね。
それを使いたいが為に、コンタボディに不満がありつつも"我慢"している人は多いでしょ。
そんなレンズがＮシステムにも出てくれば、多少の不満には目を瞑って買ってしまえる気がする。
何か一本、ヤシコンにはない、魅力的なレンズが出てさえくれれば・・・。

自分にとってメインレンズになるであろうＰ５０ｍｍｆ１，４のピントリングの感触が悪すぎる。
６４５用８０ｍｍｆ２があれだけ良いのになんでなんだろうね。
買う気無し。

＞そういう意味ではVS17〜35なんかイイセン行っているように思うが、できれば画質で評価されたいものだね。
モノクロ用のイエロー、オレンジフィルター９５mm径が無い。
ケンコーも出してない。

確かに装着出来るフィルター少ないかも。
しかも、でかいので値段がバカ高。俺はまだ、24〜85しか持っていないが
ＰＬ買おうと思ったけどやめたよ。
もうちょっとレンズ小さくならないか？

24-85なら許せる。17-35を見ろ！

（ёεё)畄猊下

>>449
私もどのカメラでもＰＬ欲しい者ですが、大きなあてがうタイプを
捜す方が速いかもね。
若しくは作ってもらうかですね。

また50/1.4が鳴き始めた。
まだ問題あるのかな。他のレンズはどう？

夕方、息子との散歩にN1+24-85＋TLA360を持ち出したんだが
ヤパーリ無理があるな。散歩カメラには向かん（笑）
重すぎた。
自重でたれさがってくる24-85は、SSで直るのかな？

>>454
散歩用なら、N1＋TLA360よりN1＋TLA200黒あたりじゃダメ？
あと、フォ−カスABCとダイナミックAF(笑.が要らなければNXも結構重宝するよ。

>>454
私の24-85mmも自重で動いてたのでSSで直してもらった。

24-85mmの自重で動くやつは、SSで調整できるんだ！
俺も治そう。

おお、大発見。
俺も直して貰おう。
無理かと思ってた。

えっ！モロ！！


http://www.hi-net.zaq.ne.jp/bubbs207

えっ、まだこのシステムあったの？

デジタル・フォトの2月号でソフトがバ−ジョンアップしたＮデジの記事がある。
JPEG画像が見違えて良く成ってるが、
まだまだ「進化」の途中らしい？

進化するカメラだったのか...
そうならそうと言えば良いのに。

age

アリアにするかNXにするか迷って、ストロボ付きの便利さに惹かれてNX買った。28〜80のレンズを付けた。
感想…ピント合わせにミスが多い・重い・背後のコマンドダイアルが空回りするときがある（複数同一機種試したが同じ）・描写が今一（Tix/Tスコープを持ってるが、どちらもどんなラボに出しても、ハッとするような空気感ある作品ができる。ところがNXは…）
アリアにしとけばよかった。レンズを買い換えようかな…

最低でも50/1.4は買おうよ・・

>464
確かに標準ズームの写りはイマイチかも！おれもＮ１と24〜85買ったがやはり
写りには、がっかり！やはり単焦点に逝かないと。
Ｇシリーズも持っているので、Ｇと比べるのが酷かもしれないが。
改めてＧの写りに関心。

標準ズームでもＹ／Ｃマウントの２８〜８５の写りはすごく評判良いよ。
持ってるけどこってりでコントラストも有ってシャープ。
コンタのレンズにしては歪みが少しある。他のコンタのレンズが無さすぎ？

http://hkwr.com/bbs/
http://hkwr.com/

>464
28-80mmはシグマのOEMだからそらだめだよ。

シグマ製はわかってるが、コーティングなどツァイス基準をクリアしてるはずでは？妥協を許さないツァイスがどうして…ズームがだめならTvsもだめか？

>>469
今時まだこんな香具師が・・

しかし、Nの２本の安ズームは不遇かも。
どう見たって急ごしらえで出したとしか思えない。
苦しい台所と転けた商品戦略の落とし子だ。
まともなズーム（F2.8固定）と単焦点（大口径）だけ出してくれよ。
買うからさ。

Nというのは、MFの補助としてAFあるように、メーカーは云っているようだが、
それならば、ファインダーの見え具合を、もう少し何とかならないものか。

こないだ、淀で実物を見たが、MFではピント合わせ辛かったし、AFでは、カメラボディの方で迷ってた(24-85mmF3.5-4.5）。

別にかまわないのだか、標準安ズームのレンズ構成図はシグマのカタログのミニズームのそれと全く同じ。片や65000円、片や33000円。
ネームバリューに32000円。コーティングに差を付けてるのかね〜
<`ε´>юц

>>473
新宿ヨドのNデジにはP85/1.4が付いてるけど，すっごいファインダー見やすかったけど？
ズームじゃしょうがないんじゃない？

VS17-35F2,8ズ−ムは、寄れない事とでかい事をのぞけば
17mm側なんかではD18並の描写だから良いよ。
値段も国産他社の同ｸﾗｽでは普通だしね。
今なら実売で20万しない筈。

あまり話しに出てこないけど、MS 100 F2.8 はすばらしいボケ方をしますよ。

>>477
Oh!どっかに絵を上げてよ。作例少なくて困っているんだ。

>>477
MSってかなりデカいと思うのですが、使用感など教えて下さい。
Nって次はどんなレンズ出してくるのだろう？

次は素直にヤシカマウントでデジタル出した方が賢明だと思うのはオレだけか。
少なくとも、Ｎマウントで出すよか確実に売れると思うが、なんせユーザーの数が違う。
これ以上、損失が大きくならないうちにＮマウントやめるのも勇気だと思うがねぇ。京セラさん。

>>480
ＭＦのヤシコンの競合はＮシステムよりライカＲとかニコンＭＦで無い？
それでＮの競合はやっぱりミノαやイオスあたりだろうから、
ヤシコンＭＦファンがＮに目くじら立て無くとも良いと思うよ。
ＭＦもＮも併用してる人も結構いるよ（自分w)。
もっとも、ＡＸ売れなかったて事は
ヤシコンＭＦ使ってる人はＡＦ要らない人が多いみたいだけどね。

別に目くじら立ててはいないが、、、。

αやＥＯＳ相手に勝負したって、お金の無駄使いだと思うんだけどなぁ。
実際Ｎシリーズはかなり売れてないようだし。
そりゃ普通に考えて、ＡＦならみんなニコやキャノ、ミノに行くわな。
Ｆ５や１ｖですら、厳しい昨今、Ｎ１やＮデジは、、、。

素直にヤシコンでニッチ的需要を充たしてた方が無難でいいんでない。
ライバルも少ないし、京セラにしてみりゃ、カメラ部門なんてちっぽけなもんだろうし。

カメラ会社の中で株価が一番高いのは実はキャノではなく、京セラだわな。
このことはいかに京セラにとってカメラ部門が小さいかわかる事実だな。

>>482
ライバル他社を喜ばすのみだろうな？⇒Ｎ叩き。
正直いって、「レンズ内超音波モ−タ−のツァイスレンズが使える」だけで魅力はあるよ。
無謀にみえた645も狭い市場に食い込めた訳だから、
要は我慢較べだね。
少量生産少量販売でバランスをとってるおかげで、しぶとく日本製だしね。
こんなシステム相手でも結果として「喰われる」結果を予想している他社も有るだろうね？

マミヤ　ペンタ　＜６４５市場
キヤノ　ニコ　ペンタ　ミノ　＜１３５市場
明らかに１３５市場では分が悪い。
プロが使えないアマ専用ということではライバルはペンタか？

>>こんなシステム相手でも結果として「喰われる」結果を予想している他社も有るだろうね？
ペンタくらいだろ。
キャノ、ニコ、ミノからは相手にすらされていないだろ。
あんなレンズもまともにそろってない、そろう気配もないシステム。

プロでＮ使ってるのは、一部のポートレート、ファッション系だな。
ほとんどはキャノ。
プロでも、あのバカでかいレンズはスタジオ以外で使うのは恥ずかしいとか。

>>483
645は意外とレンズが良かった。Nは意外とレンズが駄目だった。
まあ当然の成り行き。
焦らず良いレンズ出せよ、京セラ。
F2.8の中望遠ズーム、大口径の広角単焦点、濃厚な標準マクロ、...
出荷数より高い金払うユーザ狙うのがCONTAXのビジネスモデルだろ？

こんなドアホなＮシステムなんて売りつづけるぐらいならいっそのこと
Contaxブランドの権利そのものをNikonにでも引き渡してカメラ業界から
撤退するのも京セラの勇気ある行動かも知れん。

>>487
フフフ、叩けばたたくほど
京セラ･コンタックスの脅威を感じてる事を。
自ら告白してる罠(w
ニコ−キャノ−ＲＴＳ−Ｎと併用してるが、それぞれの個性とメリットは違うよ。
所で、ニコンを使ってはいないでしょ？

仕事ではＲＴＳ３と６４５併用。そしてＥＯＳ
Ｎを買う気は無いな。
ＡＦはいいかげんだしストロボ調光も単なるＴＴＬ。
だいたいワイドがあのズームだけってのもね。
ゼラチンつかえんもんなあ。

>>487
Nikonは買わんだろ？買うならPentaxだな。PeContax使ってみたい。

>>フフフ、叩けばたたくほど
>>京セラ･コンタックスの脅威を感じてる事を。
>>自ら告白してる罠(w

あほだこいつ。

>>ニコ−キャノ−ＲＴＳ−Ｎと併用してるが、それぞれの個性とメリットは違うよ。

個性が違うのは分かるが、そんなにシステム拡げてどうすんだよ。
ただのカメオタか。

つか、Ｎ１はデザインで秀でてますが何か？
それだけで所有欲がそそるんだよね。
貧乏人は買わなくていいよ。

単なる物欲だけで買われるカメラちゅうのも惨め。
現行最新機種なのに・・・

本当の金持ちは浪費をしないもんだ。

>>つか、Ｎ１はデザインで秀でてますが何か？
>>それだけで所有欲がそそるんだよね。
と、いうことでＮ１は道具としてではなく、デザイン優先で買うカメラと決定しました。

>>貧乏人は買わなくていいよ。
Ｎ１ごときで金持ち意識持ってる人間始めて見ました。
ハッセルの２００シリーズとかなら分かるけど、Ｎ１て、、、。

ついに新製品発表。Ｎバンザイ。
http://jsweb.muvc.net/index.html

ふんじまたあ

>>497
ありがとう。君がいなかったら俺が踏んでた。

>>496
士ね百回資ね、地獄へ落ちろ
ボケ化す生きてる意味がまるっきり無い
さかきばらの出来損ない

>>495
性能を求める向きには高すぎるだろ。
見合ってないから高価といえる。
八セル語りたいならそちらのスレでどうぞ。

>>500
あんた言ってること無茶苦茶だよ。

age

Ｎシステムの単焦点の淫プレキボンヌ！写りイイ貝？

考えて見たら、Ｎシステムの単焦点少ない！書き込んだ漏れがバカでした。

50mmはどうなんですか？
ぼきはふだん５０しか使わないんで
５０がいけるならNデジに逝きたいんですけど

>>505
Nの50mmは使うなって死んだじいちゃんが言ってた。

>>505
光学系はMFと変わらない、普通に写るよ。
デザインが気に入らないけどね。

>>505
中古価格３万８千円くらいだから、リーズナブルだと思います。

ピントリングの感触が悪すぎ。
６４５ではあれだけ良い感触を実現できてるのに
ＥＯＳに毛を生やした程度なのは謎アンド不満。

>>509
定価は645用と同じくらいなの、Nレソズ？

ネタにマジレスだが、大きさが２倍だから価格も２倍が妥当とでも言うのか？
６４５用レンズと１３５用レンズを同じ価格設定で考えるのはナンセンス。

そうだね。６４５用の80ミリの中古価格がN用の50ミリの定価の1.5倍だもんね。比べるのはナンセンスだね。

いままでNの悪い評判しか聞かなかったから
さわったことも無かったけど、今日たまたま
さわってみたらものすごくよかった。N1は。
重いとか言われてるけど気にならない程度だった。
広角系単焦点レンズが出れば間違いなく買うなぁ。
あ、でも確かにフォーカスはまったりしてると感じました。

おれも広角単焦点を待っているのだが、本当に出す気あるのかね？
疑わしくなってきたよ

「コンタックスとツァイスの随想」ってＨＰやってるブライダルカメがＮ１を仕事で
使う希少なカメラマンだったんだけど、最近遂にＮシリーズ売っぱらったみたい。
しかしよく今まで使ってたよなあ、その前によく仕事で使う気になったもんだよ。

そりゃ最近じゃねえだろ

>>514
俺も待っている。もう少し待ってもいいから、
とびっきり良いのを２０万以内で出して欲しい。

>>515
良い情報源だったんですけどね。非常に残念。

>515　>518
すいません、ＨＰみたんですが、
そのような事を書いてるとこがわかりません。
ＨＰで書いてあるのでしょうか？

Tool のところ

あ〜あ、写真にはまるきっかけをくれたN1だけど、
いい加減そろそろ見切りつけようかな。
レンズラインナップは一向に充実しないし。
N Digitalはダメだって言うし。それだと巨大なレンズの正当性全く無いんだよな。
EOSでも買うか。

ペンタMZ3からの乗り換えで恐いもの見たさでＮＸ買って一ヶ月。シグマ製安標準ズームの写りはやはりたいしたことはない。ツァイスらしさが弱いというだけで別に悪くはない。
デカイのが問題だか、ホールディングは良い。それから背面のダイアルで設定するのも要領を覚えたら実にスムーズ。色んなモード切り替えのスイッチが各所に分散しているより一カ所に集中している方が使いやすいと感じ始めている。
ストロボ使用時も露出は問題なし。
ボディや背面のラバーの耐久性が不安。店で展示してたアリアのラバーは爪で引っかいたらズルッとめくれたからなぁ。

来月はIPPF、フォトエキスポが開催される。ここで何か展示されればいいが。

>>521,523
そうそう、ここんとこ音沙汰無いから仕切なおして一気に来ると見た。
どう？

今日、キャパを立ち読みしたらＮ１が「最もピントの山がつかみずらかった」とあった。
判っていたが、はやりそうだったかと納得。
改善方法何か無い？？

>525
練習あるのみ！

526
サンクス！（鬱

17-35用の95mmフィルター、モノクロ効果用のオレンジ、イエローが無い。
当の京セラはもちろん、ケンコーやマルミにも無い・・・・・・・・・・
・・・・・・と思ったらニコンが出していた。大判用レンズ向けらしい。
まあ、ニコンならいいや。ありがとうニコン。
（ペンタも出してるのが判ったが、なぜかやけに高い）

＞５２７
練習して練習して目測で出来るようになったりして。

>>528
情報サンクス。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

KODAKの中判デジタルパックのように、
RTSIII、RXII、ARIAの裏蓋と交換して付ける、デジタルパック出した方が、
話題性があるような感じ。

残念ながら、良いという声があまり聞こえない「Ｎ」・・・・・・。

京セラ（株）及びペンタックス（株）は不採算部門のカメラ事業を分離・合併し、新会社を設立することに決定した。
京セラが使用権を有していたContax等のブランドは新会社が引き継ぐことになった。
新会社の社名にはペンタコンを予定している。

http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000469853/l50

>>532
Ｎはいいぞ〜。Ｎはいいぞ〜。Ｎはいいぞ〜。Ｎはいいぞ〜。Ｎはいいぞ〜。

緊急速報！！
それって　マジ？？

「ペンタコン」でネタとわかるだろ

ペンタコン！いいねぇ。コンタックスの影ブランドとして作ってくれないかな？

ペンタコン、、、。
旅客機が突っ込んで、すぐに会社壊滅。

ペン胼胝。

http://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump1.cgi?1363899
よろしくです

俺はペコンタックスがいいんだけど．．．

IPPFとカメラショーがありますが、
今回は、TVSデジタルだけということでよろしいのでしょうか？

＞今回は、TVSデジタルだけということでよろしいのでしょうか？
広角単焦点は？　出ないかな。

青空ペン太コン太では、笑いも都連。

>>543
魚眼とか1000/8ミラーとかが出たらどうする？

魚眼は、VS17-35みたいな新設計なら欲しい。1000mmはRTS用は6×6と共用だったから645と共用だな。

昨日、有明のビックサイトへＷＦＷ(ワンダ−フェスティバル・ウィンタ−)にガレ−ジプラモデルキットの買いあさりに出動。
現地ではニコンD100&F100使いを結構見掛けたがコンタN1&NX使いも11人くらいは見掛けて驚いた。
VS24-85付とかVS28-80付が殆どでひとりがP50付だった。
自分ではTVS�Uを持って行ったが、一眼ﾚﾌのほうが重いけど良かったと思う。
あと他社も含めてMF派は、居たかも知れないが見た範囲では見掛けなかった。

アゲておきます！

’N1チタン’　とか出したら売れるかも。

Ｎ１チタンじゃ売れない
誰もボディには期待してないもん

アポＤ２４ｍｍとかアポＰ１３５とか
描写に絶対に妥協してない夢のある短焦点が出たら、
どっとユーザーが移ると思うな

28mmF2、55mmF1.2、85mmF1.2、135mmF2
これで、触手がぐ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んと、


伸びない？

コンタ使いはカメラを所有することに喜びを感じる
のであって、写真を撮るのは二の次。

>>552
レンズの間違いだろ。

どっちもどっちだな。

Ｎ１チタン、、、。
デカくて重い、最低のカメラだな。

地元のキタ○ラに行ったら、N1の中古が２台並べてあったぞ。
他のコンタボディーは置いてなかったのに。きびしいんだなぁ。

CAPAによればN1のファインダーはピント合わせづらい。
やはり例のスクリーンに交換するか．．．

自分で見て判断できんのかい？

他のAFカメラもこんなもんかと思ってたのでね。
もっとも良さそうなのはミノルタとニコンの一部だけなのでN1だけが悪いわけではない。

F100やEOS3とも併用してる人も結構いると思うが、N1のファインダ−は特に劣りはしないよね。

N1のファインダーは良くないと絶対ダメ！
だってＡＦ信用できないもんｗ

ヤシコンＭＦとＥＯＳやニコンと併用。という人は何人か聞くが
Ｎと他社ＡＦという組み合わせって今のところ聞いたことない。

ISが利用できるキャノンやマクロズ−ムのあるニコンは実用上で購入使用しなきゃならない場面は多いと思う。
しかしマタ−リした場面ではヤシコンやNのツァイスレンズを使うのは悪く無いな。
Nも広角から望遠まで揃える計画は立てズ、つまみ食いで利用するなら645のレンズでも遊べて面白いと思う。

>>563
同感です。
現状ではメインで使用するのはツライですよね。
ヤシコンならメインのシステムに出来るからNの評判が悪いんだろうな。

645ユーザーなので、サブとして使うのに面白そうなシステムです。
と書くとNユーザーが怒るかな。

やっとNデジ買った。６４５レンズも行ってみようかな？でも高いよな。

>>557
例のスクリーンとは？なんだYo！

漏れも木になるというか、交換したいから教えて。

talberg

CAPA記事、噂では聞いていたがアキューマットとF5の凄さが一目瞭然。他は50歩100歩。
N1も上位レベルであって欲しかった。

ついでに、
talbergは持つところがないので、ちょいちょい交換したくない。面倒。
暗いレンズは×だし、露出係数も考えねばならない。
でもピントはあわせやすいので、後は個人の考え方次第。

ところで、talbergつけて京セラのサービスで露出調整してもらった人いる？
中央重点とスポットと両方あうのかな？

どのファインダーもそうなんだけど、
馴れるしかないんじゃない？
樽も持ってるけど、F2.8より明るいレンズじゃないと使いづらいし。

ふつ〜の、全面マット使ってる。

PMAでNシステム関連なにもでないのか？



やる気ねーなー　＜京セラ

>>572
気にするな。何か出しても他のトピックでかすれてしまう。

ふっふっふ・・・
ＮＸデジ（2/3CCD）と17-35F3,5〜、それにＮ35Ｆ1,4が発表になるぞ！！


というような現実的な発表ぐらいだろうなぁ

>>574
これくらいの発表はマジでしてほしいですね。
でもまたレンズが化け物みたいにデカくなるんだろうなぁ…。

Nシステムの次期RTSがそろそろという話があるらしいが、
さすがにそのときには広角単焦点の一つや二つ出るのでは
と期待してしまうのはわたしだけでしょうか？

最新設計の３５Ｆ1,4が出たら、Ｎと心中します

早まるな！

中望遠系はＮには十分揃ってんだよな。
ズームもとりあえず、ある。
広角系だけだよね、ないのは。
幻のアポ‐ディスタゴンというのをぜひ、みてみたい。
神話を現実にｗ

魚眼と、なによりもシフトがない。

35 1.4、28 2必要。

>>581
状況としては、どっちか一つしか作ってくれないだろうなぁ。
やはり過去の売れ行きなどから見て、３５なんだろうねぇ

おれ的にも２８の方がずっと使い勝手がいいんだけどさ

誰も何も書いてないということは、
やっぱり新製品は…。

たのむよ、京セラさん。

俺土曜に行くけど＞IPPF
その次はフォトエキスポ。
ここでなにも無かったら・・・・・・・

IPPFとの時間差攻撃でフォトエキスポにきっと何かある。　　　　．．．と思いたい。

いやIPPFにでてなかったら、フォトエキスポでもでないでしょう。
ニコンみたいに実際の発売は１年後(笑)でもいいから、
参考出品でも何かだせばいいのに…。

ところで、ヤシカコンタマウントレンズのＮマウントアダプタって
技術的（物理的？）に無理なんでしょうかね？
サードパーティ製でもいいんだけどなぁ。

フランジバックで物理的に不可能。

Nデジタルの電池消耗があまりにも激しいので、今日単1を使う電池パックを
買ってきました。でもこれで、一日電池が保つようになるんだろうか？
やっぱり、室内で電源コードつないで撮るカメラですかね。

>フランジバックで物理的に不可能
そうなんだよねぇ。
でもさ、ＥＯＳに付けられて（全部じゃないけど）、自社に付かないなんて
なんか、さびしいね。
デジもＡＰＳ主流なら、Ｙ／Ｃデジで出直しても良いと思うんだけど。

じゃあ、ヤシカコンタのレンズは、EOSのみなんですね。
うーん・・・。

APSサイズのＮデジタルとかが仮にでたとしても無理なのかな〜。

５８９さんが書かれているとおり、フランジバックが・・・。

APSサイズのヤシコンデジタルの方が現実的かもしんない。
最近京セラで話してるとＮシリーズへの感心が薄れてるような雰囲気。
しかもＭＦレンズの新製品の噂まである。

まちがった。
５８７さんです。
ｽﾏｿ。

>>592
そりゃ感心薄れるわな。これだけ叩かれれば。
でも、この程度で萎えてＮを潰すとさらに被害が広がる（645まで）。
ここは根性据えて強力なレンズを出し続けるしかない。
28/2、35/1.4、135/2、28-70/2.8、70-200/2.8あたりが出れば形勢逆転だ。

28/2、９００ｇ　35/1.4、１０００ｇ　135/2、１４００ｇ28-70/2.8、
１２００ｇ　70-200/2.8　１６００ｇ

という予測。

>>594
いくら待っても出ないのが悲しいところなんだよね。

とはいえ京セラも経営環境が厳しくなってきたようだから、
光学機器部門の万年赤字体質をいつまでも放置は出来ないでしょ。

Nデジだの400mmF4なんて？？？なレンズ出してるアホな事業部長は
さっさと更迭して、あたらしい人が来てくれば、もう少し使える製品
が増えてくれるんじゃないかな。

>>596
同感。まともな開発責任者ならデザインレビューの時にフランジバックを
短くするし、無理なデジは製品化延期、400/4は後回しにするはず。
当然安ズームなんかは作らない。NXももっと企画練ってからだろうな。
ついでにフィルター径も揃えているはずだ。

まさかとは思うが、写真を撮ったことがない人が．．．

デジのための新マウントだもん。
デジ向けに入射角を立たせるためにフランジバックを長くしたんだし。

もう一つ、超音波モーターにこだわらなくても良かった。
クラッチと超音波は関係ないだろ？
レンズが良いんだから音は我慢しろ！音は写らない。とか言えたはず。

＞入射角を立たせるために
ではないと思う。

たぶん、ミラーボックス周辺の設計が楽だからじゃないのか？

>>601
BINGO！

今日は怒ってるからもっと言わせてもらう。
安ズーム出す代わりに某レンズメーカに仕様公開すりゃよかったんだ。
相互にメリッとあると思うぞ。どうせ棲み分けるんだし。

どうせでかくなんるんだから
21/2.0 24/1.4 28/1.4 35/1.4 でがまん。

21/2はかなりでかいと思うぞ。
フィルター径が100越えるかもしれん。

>28/2、９００ｇ　35/1.4、１０００ｇ　135/2、１４００ｇ28-70/2.8、
>１２００ｇ　70-200/2.8　１６００ｇ
出してくれれば、うれしいが、予想は当たってそうで怖い。
せめて、煮込んなみの重さ、価格で出してほしい。

あと、カメラはファインダー周りの改良を希望。

いっそ、ヤシカコンタマウントレンズとEOSカメラの組み合わせで
Ｅシリーズとかつくったらいいのに。
1Dsにつけてみたいなぁ…。　あっ、Ｎシリーズでしたね、ここ。

>>607
マウントアダプタ

絞りが機械式でないため、開放しか使えない。

新しいレンズを出してくれって人が多いみたいだけど、みんなは今出てるレンズ全部
持ってるの？（廉価版ズームは買わなくてもいいけど）俺なんかまだ24-85と100しか
買えてないよ。17-35欲しいけど、全然貯金が足りない。この状態で新しいレンズを
出されても、持ってないレンズが増えてしまうだけで、寂しい限りなんだけど・・・。

欲しいレンズが足りないってことでしょ。

暗いズームとか超望遠とか、使わないレンズ買っても
意味無いんだし。




カメラマニアは意味あるかもしれんけど。

使ってみないで、使わないとかだめだとか決め付けてない？

>>610
MS100のｲﾝﾌﾟﾚおよび作例ｳﾌﾟきぼ〜ん

>>612

最近Nシステムをまとめて処分した。
レンズも安ズームと17-35mmと400mm以外は揃えてたんだが。
結構使ったよ。

N1はオレの人生の買い物史上、
高校時代に買った日立のベーシックマスター・レベル３以来の大失敗だ。
（歳がバレるな）

Ｎデジは使ってみましたか？オレもＮ１はあまりよいとは思わなかったけど、
Ｎデジには感動したよ。

IPPF Nレンズの新製品なーし。スタッフによれば、そういう話も聞いてないとのこと。

Ｎシステムのレンズ、マウントアダプターを介して他のカメラに付かないの？
ヤシコンのレンズだと、ＥＯＳに付くよね。

Nは645の135判フィルムバックの面があるからな(w

>>615
バ−ジョンアップソフトの配布前から使用していた方ですか？
もしバ−ジョンアップ以前からご使用なら作例写真では大分進化した絵づくりでしたが。
バ−ジョンアップしたご感想をお聞かせください。

>>619
なんか意味がわかりにくいんですけど、私のはVer.1.07がインストールされていて、購入後
１．０８に変更しました（これはアップデートじゃないんだよね！）通常1.08で使用してます。
初心者だからかもしれませんが、私にはこちらのほうが気に入りました。

>>620
やはりアップ判ですか、ありがとうございます。
こんど出たTVS-Dを早速使ってますがiso80で殆ど使ってるので、
「感度が低い」と言われたN-Dにも触手が動きます。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

ＮＤ
シャドーはノイズの嵐・・・

プロが使わない理由です

（＾＾）

あげます

>>621
ぼくもTvsデジタルの写りに感動して、即Nデジタルを購入しました。D100を使っていた
時にはｉｓｏ800をよく使っていたのですが、Ｎデジタルだといつもiso50です。

フォトエキスポがはじまっているというのに
何ひとつレスのつかない、Ｎシリーズに喝っ！！！
35mm F1.4 はよださんかい。　25mmもF2.0にしろ！！




無理だっちゅうの。

Ｔｖｓもノイズが出るね
シャドーの黒。京セラの技術はまだまだだのー

フォトエキスポの京セラブ−スのモデル試し取りコ−ナ−ではノイズ出てないね(w。

>>629
参加した人は、お姉さん写真をエプソンのプリンタ−でプリントしてくれてたね(w

他のデジにもＩＳＯ２５が欲しいけどね。
そのためにＮデジ買う気は無いなあ。

KMが無くなったらこれで我慢するか。

フィリップスのCCDも1000万画素を達したけど、早速登載するのかな？(w
フェ−ズ・ワン社版はでるみたいたが？
出しても実質645用のデジパックかもね？

さっそくＮ２が出るみたいだなぁ

マジカＹＯ！

ボディよりレンズだと思うが...ってネタだろ？

質感とシャッター音が感動すら覚えるRTS3(ファインダーダメダメだけど..)
同じメーカーの製品とは思えないN1

N2の前にRTS4がほしい。。

どうでもいいが、標準ズーム24〜85の写り何とかなんないかな？
現像上がってくると、萎えるよ。
Ｇのレンズも使ってるんで、Ｇと比べるのは酷なのは判ってるが何とかせ！
Ｇで撮ると、クリアー＆シャープでボケもイイ感じな画が撮れるが、Ｎはもっさりしてる。
やはりズームはズームか！単焦点買うか！でも、写りが心配だな。
５０や８５ってどうＹｏ！持ってる人レポートよろしく。

24-85って、そんなに悪いですか？
まわりの評判は、めちゃくちゃいい！　とかは聞かないですが、
悪いっていうのも聞いたことがないです。

＞RTS3(ファインダーダメダメだけど..)
ファインダーがダメっつうのはカメラとしては致命的でないかい？
基本中の基本だもん。

24〜85の悪さはメーカーも認めてる。

Ｎって、いいとこなしじゃん。

>>638
VS17-35をお勧めします。
あとP85は開放でも周辺がシャ−プなゾナ-調な描写のレンズだよ(w
P50はMF版より、同じ光学系の筈なのに若干シャ−プだよ。
ってNはこの3本しかないよ。
コンタはISやVRが無いから望遠が辛いからなあ。
とは言えAS200を買う「予定」だけどね(w

みんなが悪い悪いていうと、シリーズが無くなる。在庫一掃セールをする。
全レンズゲット！

うん。悪くないな。

６４５のレンズを使おう！
彩度が高いＤ３５
ぼけが綺麗なＰ８０
シャープなＡＭＰ１２０
いずれも良い写りだと思うが。

そして６４５ボディも買おう。

ツァイスが設計したんだ。悪いはずが無い。（と思いたい）

それを考えるとP85とP80どっち買えばいいか
悩むよね。

>>648
NP85を持ってるけどF1,4の明るさとフォ−カスABC機構が面白いと評価してる
実はP80付きのも静かなシャッタ−とウェストレベルファインダ−(ニュ−アングルスコ−プ)で重宝してる。

>>649
実はP80付きのも⇒実はP80付きの645も･･･
でした、スマン。

Ｎ２４〜８５って工作精度が低いんだよな
初期のレンズは鏡筒のがたとかずいんぶんあったみたいだよ
プラであのレンズの大きさ重さを支えるのは
富岡の技術ではちょっと難しかったんだろうね
でも、きちんと精度の出てる２４〜８５はいいレンズだよ
カタログの作例に近いシャープ感が出る
６３８のレンズ、あまりひどかったらＭＴＦ検査に出してみたら？

>>651
レンズの製造Nrで、「改善前」「改善後」がわかれば。
初期型はSS改良前提の購入も有りなのに(w

皆さん情報サンキュウです！確かにちょっとガタがあるかも。
でも、24〜85をSSに出して良くなって返って来るのか疑問！
ボディーと合わせて出してみようか。AFもイマイチだし！

あげてみる

24-85,調整で三回も凶セラに堕したが？？？？。色乗りは良いが、コントラスト解像度共に（実感レベルでは）？？？？。
ＭＴＦ検査もしてもらいましたが？？？？。ボディピントも。
N1もタルベルグにマットを変えて、なんとか使えるレベルに・・・。
AFは凶セラに何回だしてもダメすよ。コレで正常ですが、一応調整しておきましたって・・・・。
まぁ、趣味のカメラとして諦めることですな。でも、希に良く撮れることもあります。
キーキーというＡＦ合掌時の泣きや、誇りの入りやすさ、Ｎ１本体の動態予測モードなんて、付いている方が迷惑というレベル。
でも、趣味のカメラですから、ピンも露出も色も、平均して納得できるものを撮るのなら、別のﾚﾝｽﾞ（カメラ）を考えた方がいいと感じます。でも凶セラには頑張って欲しいですね。

仕事の都合も有って、本日Ｎ１をＳＳに出してきました。いつ上がるかな？
でもＳＳの人に、24〜85の画像の甘さを話したら「結構写りの評判はいいんですが！」
と話していたが本当かな？
でも、こっちからチェック内容話していないのに修理票にスラスラ書き込んでたよ。
Ｎ１に関してはボディー＆レンズ共に同様のトラブルが多いみたいですな。

>>655

キーキー鳴るのがＳＳでも直らない？
それ、オイル不足じゃないのかい？
おれのは直ったけど・・・そのかわりＡＦスピードが少し落ちた（ｗ
ＡＦの精度は機械調整と手動調整でかなり違うようだよ
きちんと趣旨を説明して、マニュアル調整してもらうのが一番だけど。
おれのは真ん中一点なら、精度８割ってとこかな。
四隅はあきらめてる。キャノでもあまりよくないしね。

おれはＮ１の形が現行で一番かっこいいと思ってるので使ってるｗ

キーキーはｓｓで直したことになっているけど、フィルム２本持たなかった。
また、キーキー。本日同じ絞りで、同じ画角で、αー７（ﾚﾝｽﾞは２８−７０）と撮り
比べをしまてみました。結果、ピント精度はαー７の圧勝。発色、ミノルタの圧勝。
でも、確かにうす暗いところの発色・階調はツァイスの方が良いようです。
しかし、一般人に見せると「こっちの方がキレイねー」と言われるのはミノルタ
です。キャノン２８ー１３５ＩＳとも撮り比べたことがありますが、鮮やかさと
解像度のキャノン、暖色系で柔らかな描写のツァイス（２４−８５）という感じで
した。ﾚﾝｽﾞ・ボディの性能はともかく、確かにＮ１のデザインとシャッター音は好
きです（Ｆ４・ｅｏｓ７・Ｆ５・ＸＤの方がもっと好きですが・・）。
マニュアルピントがつかみやすくなり、応用度を広げるためにも
Ｆ２．８　２４ー１３５なんて言うﾚﾝｽﾞがまともな性能でできたら嬉しいですね。
凶セラさん。

フィルター径105ｍｍ、重量2500ｇは下るめえ

バーベルで体を鍛えておくから・・・頼むよ、凶セラ様。
でも、２５万円とかいうのはイヤイヤ。

最近の紺田レンズは二個や木屋野と比べて重さはともかく一部を除いて高すぎ感はないな。
あるとすれば、VRやISが欲しい時だね。

趣味で使うには、あまり性能は関係ないのかも。コンタとツァイスを使うこと自体が、目的っていう人もいるしね。
かくいう私もＮ１はじめ、ニコン、伽野、ミノルタを使っていますが、Ｎ１は２４−８５のもっさりした描写（特に広角遠景）
を我慢できれば、発色は良い・・・というか濃いです。鮮やかですが、まったりと濃い発色ですね。これも、写真というか
絵画的な描写と見れば言いモノだと思います。趣味ですから。他人に見せるﾚﾝｽﾞ・カメラならコンタ。写真を見せるなら、国産。
ファインダーを覗くならミノルタ。メカ好き、本物志向ならニコン。手ぶれ補正とわかりやいきれいさを求めるならキャノン。
どれも、良い悪いではなく、趣味ですな。コーヒーで言えば、モカとマンデリン、どっちが美味いか・・・というようなことでしょうか。

ついに渋谷のさくらやからＮシリーズがなくなってしまった。
ＮＸを買おうか買うまいか迷いに迷ったが、ようやく決心というか諦めがついた。
もともとサブカメだし、ＭＺ−Ｓを明日買いに行ってきます。

>>663
NXて実売6万くらいだがMZ-Sもそれ位か？
因みにVS17-35も実売17万弱で買った(藁

>>662
禿同！
そのコーヒーの例え、うまいっ！

メカトラブルが多いコンタＮはコーヒーを入れることが出来ないこともあるってか？

VS17〜35は地味に評価が高いようだなぁ
レポート頼む！

値段も高いけどね

値段は並じゃないかい？

645とN1とRTS3を仕事で使ってます。
Nマウントレンズもってないんで
N1にアダプターつけて６５４レンズ使ってます。
なので広角は３５ミリまで、、、
それより広いのはヤシコンのD２５ミリD２１ミリ、、、
P50、P85出たんだから、D28、D21は出してくると思ってたけど、、、
Nマウントにディスタゴンは必要ないとおもいますか？

Nマウント自体必要ないという罠・・・

>>670
私はとりあえず17-35で満足してますが。ないよりは有ったほうが楽しいですよね。

age

>>670
N用のD21やD28、そのうちには出るでしょう
京セラもそのあたりが足りないという認識は持っているようですし

楽しみだね。Nデジタルにディスタゴン！

楽しみだね！Nデジタルのディスコン！





って誰も書かないから自分で書いちゃったよ(w

楽しみだね！Nデジタルのディスコダンス！


N１はズーミングで絞り値が変わらないように
改良できればいいボディだと思うが

未だに絞り値を変える理由が分からない俺。
設計時に何を勘違いしたのだろう？

>>678
普通(?)に作るとそうなるのが自然だと思うが？

＞678
もうちょっとキヤノンを研究してれば
ああいう間違いはしなかったのにネ

オレのＮＸとＮデジは、ズーミングで絞り値が変化することは無いんだけど、
Ｎ１は変化するの？

望遠側の絞り値より大きな数字の時の話ね。

（＾＾）

いつものように645のMP120をN1に付けたらシャッター降りなかった...
N1と一緒にマウントアダプターもSS送り...

これで４回目....マニュアルオンリーのMP120はN1と相性悪いのかな?
でも、645ではガシャガシャ切れまくりなんだけど...

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

age

>>681
マニュアル露出モードの時のハナシね
ＮデジとＮＸはカスタムで回避できるよ

age

400ミリって使ってる人います？

>>689
400mm、\370,000でgetしたけど。
もっと安いトコあるかも？
ISが無いとか645の350mmと競合するとか迷ったが、135専用の設計と実売の安さやフォ−カスABCが使いたい事から買った。
シャ−プなレンズだけど撮影会、逝くひとは1,9まで寄れる350mmの方が便利かも?
フォ−カスABCはアップで嘗める様に撮る時は便利。

400ミリが37万で買えるのか。それはいいことを聞きました。ありがとう。

ＮはＤ２１/２.８とＤ１５/３.５とＰ１３５/２
を出せば爆発大ヒット
テッサーは････
ま、いいか。

でかいパンケーキレンズってのもちょっと魅力かも？

大きさどうこうよりも絞りによる
焦点移動の方が深刻なのかも

>>692
そんなマニアックなレンズで大ヒットはしないだろうｗ
ちみの期待は分かるけどね

小ヒットぐらいを狙うなら
２８F2、３５F1,4とか６０マクロあたりじゃないのかな
ズームでがんばるなら、小口径で手ごろなショートズームが必要だろうね

あるじゃん２本も、シ○マ製だけど。
ツァイス者としてはやっぱり並レンズより
高性能レンズが欲しいにきまってるやん。
ズームはいらねー

おれもー

NXがN1みたいなデザインだったら買うのになー
カコワルすぎる・・

N1ってＡＸよりピントは早く合いますか？

ＡＸよりはな

>>698
フラッシュ内蔵のペンタ部がでかすぎるのが痛いね

つうか、オートフォーカス一眼初めてなので満足してます。

70-200が、他社のズームと比べても以外とテレ側が明るいのでN1ちょっと欲しいなーと思う今日この頃。

70-200
評価自体がないんだけど、
PHOTODOあたりだと、けっこうポイント高いんだよな
あれはＭＴＦ重視だっただろうけど
最短１Ｍ、重量、明るさ、
スペックは申し分ない

絞り値 1/6ステップで制御されてるのに
ナゼカ表示は 1/2ずつ

最初びっくりする

N1デカイから重いと思ってたけど、RX2より軽くてビクーリ。
N1+P50とRX2+P50がほぼ同じ重さだし。
店頭でいろいろ比べてみたけど、Nの５点測距が一番使いやすいし。
中古安いしN1逝っちゃおうかと思う今日この頃。
NXの大きさだったら確実に逝ってるんだが・・

↑でもレンズの種類がね.....

>>707
とりあえずP50と70-200ズームがあれば良いカナート。
広角は来夏使ってるんで（寄れないけど・・）

自動絞りが聞かなくても良いから、MFのレンズ使えてたら売れたと思うけどねー。
フランジ長過ぎて、M42も駄目だしさ・・

Ｎ１の中古価格だいぶ下がってるな
あの機能と質感（十分我慢できる）で６万台なら悪くない

あとは１７〜３５が１０万そこそこの値段なら
おれはレンズ一本のために心中するぞ（決意）

お　よくぞ

二本目が ＭＳ100/2.8 だったりすると ギ〜音 で
またヤシコンと心中したくなるかも

６万円台ではまだ出てないだろ。
ＮＸ？

フジヤなら余裕で６万円（6万円台じゃないよ！6万円だよ））NXなら3万円台。

早速買った。
レンズが無いな。

レンズ、24〜85は日本人的スペックにこだわらなければ、ＯＫと感じます。色濃い発色は良いですが、解像度は？？？？？？？？？？です。
しかし、発色が良いということは、「発色では世界一のレンズなんだぜ」って撮り比べた時に言えるアドバンテージがあると思います。

広角単焦点なしにNに未来はないにNポイント！

24〜85に関しては京セラ社員が「ダメですね」言ってた。

28mmF2.8を出してくれればN1買ってもイイ！

新レンズについては「まったくそういう話は無いです」言ってた。

さよなら〜「N1」。

>24〜85に関しては京セラ社員が「ダメですね」言ってた。
そんなレンズを出す会社なのか。

と、釣られてみました。

NXがレンズ付きで３万（中古）に成ったら買おうっと

そうなんだよね。ＴＶＳ３についても「買わない方がいい」と言ってたし。

N1モニター祭りまだぁ？？

まだです。

＞28mmF2.8を出してくれればN1買ってもイイ！
２８ｍｍＦ２のほーがいいんだがね

＞28mmF2.8を出してくれればN1買ってもイイ！
２１�_ｆ２.８なら即Ｇｅｔ

24〜135　ｆ2.8
28〜85　ｆ2.8
80〜200　ｆ2.8
28〜200　ｆ5.6ｃ
とりあえずこれだけは販売戦略上必要
シグマのＯＥＭでもＴ＊なら可

>727
出たところで、どうせ中古で買うんだろ？（ｗ

>>727
もうこれ以上ズームなんか要らんやろボケッ
広角単焦点出せや

Ｎで出すなら２８ｆ2.0だといいが、京セラからしたら
一部のツァイスオタのために商売にならんもの出すより。
上のZOOMの方が良いのじゃないか。

>>730
そのとおりかも
このデジタル時代にどんなレンズが一番売れて
利益率が高いのか、ということを京セラは考えるよな
でも、ツァイスはいうこと聞かないみたいよｗ

　 ∧＿∧　　　　http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/
　（　・∀・）/＜　こんなモノ見つけたっち♪
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch01.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch09.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch05.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2chz08.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch06.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch10.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch04.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch03.html
http://togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch02.html
http://www.togoshi.ginza.st/hiroyuki/2ch07.html

だけどF2,8のシリースはどうかな？
プロスペックというのは、プロの少ないコンタでは・・・
昔の景気の良かった時代の金持ちファンはぐっと減ったみたいだし。
17〜35f2,8はかなり売れてないみたいだよ

>>730
一部のツァイスオタのための商品を出す方が商売になるような気もする。

>>734
そもそもコンタックスなんか一部のツァイスオタしか買わないんだから
それ以外の顧客層を想定すること自体無意味だよね
キャノンやニコンと同じ事をしようとすること自体が間違いだと思う

>733
>プロスペックというのは、プロの少ないコンタでは・・・
ところが意外と多いのよプロユース。
645使ってる連中が持ってたりする。もっとも135で金になる仕事って
今時有ると思います？出番がないのはそんなとこかと。
まぁ商品としての詰めの甘さもあるんだろうけどね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

リングＵＳＭ期待あげ

結局、645のサブカメラという位置づけだったんだろうね。
仕事はN1、作品づくりは645というような。

Ｎデジは十分メインでいけます。

それにしたってNXの中古安いね。
P50が安ければ買っちゃうんだけど、標準レンズがボディーより高いので萎え・・

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

N1友人から借りて使ってみたけど案外良いじゃん！
AFが遅いとかよく言われているけど、そこまで気にならないYO!!

>>741

標準ズーム28-80を買いましょう。3万円です。

>>744
>標準ズーム28-80を買いましょう。3万円です。

ズームは暗くて不便なので嫌いなんです。
TVSで変わりになるし。
やはり1.4の明るさと単焦点の画質は手放せません。

結構いいよN1!!
シャッター音サイコー。
ウツリモイイシ。
みんな使ってないから悪く言うんじゃないの。

N1、長生きは出来ないだろうなぁ・・・
Nシリーズ全体か・・・

確かにＮ１使ったことない。
でも、オレの撮影スタイルじゃ使いどこないし、あのデカい図体みっともなくて使いたくもねーよ、使い心地うんぬんの前に。

あのレンズラインナップでは人によっては到底メインでは使えまい。

撮っているところがかっこいーとかで選ぶんですか？

Nデジタル2が完成度が高い状態で出たとしたら、まだ再生の可能性は
あると思うんですけどね。
出るかどうか知りませんが。

他社のフルサイズの画面周辺の問題が騒がれてますから、その点では
先見の明はあったわけで…。

マウントを変えて新たな挑戦をする勇気にカンパイ！
なかなか出来ないと思うよ

>>撮っているところがかっこいーとかで選ぶんですか？

撮ってるとこがかっこいーとかで選ぶというか、オレはデザインは重視する。
デザインで選ぶのはガキだ。なんて不粋なこと言わないでね。
見た目って大事だと思うよ。
だからアラーキーなんかも撮影時の服装とかカメラを重視するじゃん。

アラーキーって？
タレントじゃないの？

デザインは重要だよね。
場や被写体にも影響することもあるしなにより撮影者に影響する。

アラーキーは『町中に溶け込むことが大事だ』って言ってるね。まぁ、当たり前のことなんだけど。
銀座は銀座の服装。渋谷は渋谷の服装をするんだと。

町中でキャノバズーカ振り回してるやつたまに見るけど、やっぱ通行人みんな見てくもんな、イヤな目して。
比べて、昔の小振りなカメラは町に溶け込みやすいよね。

Ｎ１＋24-85購入、使ってみた感想

良いところ；ボディは以外に軽い（F100と同じぐらい）、シャッターは凄く軽い。（初代ＲＴＳを彷彿とさせる）

悪いところ；AF合焦速度が遅い、AF合焦に迷いが多い。

＞アラーキーは『町中に溶け込むことが大事だ』って言ってるね。まぁ、当たり前のことなんだけど。

前に原宿で見かけたが＞アラーキー
思いっきり浮いていたな。
少なくともあの髪型とメガネを何とかしなきゃ、街中に溶け込むなんて
無理な相談だと思うぞ。

そー思う。

自分では溶け込んでるつもりなんだろう。
取り巻きのだれか言ってやれよ。
「浮いてますよ！」って。

Nシリーズから離れていくような。
まわりでNシリーズ使っている人はどれ位いるの

溶け込む云々ってのは気持ちの問題じゃね？

ボディがいまいちなのは、これから進化するかも？
と期待できるけど、レンズがバカでかすぎるのは、
簡単に直るものじゃにないのがなあ。

でかい理由のひとつはモータですね
ＭＦ時の操作性にこだわった為 駆動できるモータが限られるんです
で645は普通のモータ　ＮはリングＵＳＭが使えない＞トルク不足

とにかくレンズが で　か　す　ぎ　る

レンズでかく、マウントがでかいがらシャッタースピードはやい
ってことないの？
誰かおしえて

意味不明？

いやいや、光がよくはいってとか・・・

>>766
この場合シャッタースピードが速くなるんじゃなくて、
モードラのスピードが上がるのです。

それでも他社よりF値が小さいってんなら納得できるんだが。。
明るけりゃいいってもんでもないけど、図体ばかり大きくて、
普通なんだもん。

モードラって？
なになになーに

>>771
モーニング娘のドラえもん版のことだよ。

と釣られてはにかむ春はあけぼの

age

http://www.ryoko-hirosue.org/GALLERY/renai/rh_phrais08.html

これ見ると、ほんとでかいゾナー。

ヒロスエだから許されるな。
あのばかでかいカメラを普通の成年男子が持ってスナップなんかしたら、周りからの厳しい視線でヲタ扱い間違いなしだと思う。

>>775
おれもそう思う・・・

>>777
ほんとに自前のカメラかぁ？

らしいよ。
先日テレビで言ってたーよ。嘘か本当かまではわからんが。

ｸｿでかい系（ｗ の一眼からどれか選ぶんだったら、
（見た目の）デザインからNが選ばれてもあんまり不思議でもない鴨。

　　　　　　_/ ,-''~- /　/~ヽ ,-丶l/,,-',,_／~~''-,,~ヽ,　 _,,---,,
　　　　　//／/　 /　/／/ / ilヽ/''-,,_ヽヽ,--,,_　ヽi／　　　 ヽ
　　,　　//~／ ／/ //　/　l　ll.　l ヽ　ヽ,ヽ-,,_ヽヽll　　　　　　.l
　　ヽ//／　／ // //　/ ./　ll　 lヽ ヽ　 i.ヽ　ヽi l　　 覚　　　l
　　,_／／／　//／/　/ /　/ll　.l l l l .ヽ l　l　ヽl.l.　 　え　　　l
　　 //　　_／／　/　/ /　/// // .l ヽヽl|ヽヽ　ll.　　　と　　　l
　　lヽ,,,,-''',,-/ / /　//／／/ .//　l　ヽ.l llヽ lヽll　　　け　　　l
　　 /,,-''_,,ノ//／／／／／／/　./　　l ﾉ　lﾉ ll l 　　 よ　　　l
　　/／／／／/／ノ,,,-＝=-,,,__ノ　　 /　　/,,-/,l　　　　　　 /
　　 l,,,-''~-'''~／/~,__,,,,､､､､､,,'''~~~'　ノ /_,-i!-,,,,_ ヽ　　　　 ./
　　 //lノ--_,,-''　　　~~~~~~~'''　　　　 .l~,_ヽソノ/ lヽ,　　　/
　　　ll ヽ　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　l　 ~~~　l /　　~~'i./
　　　lヽ　＼_ﾉ　　　　　　　　　　　　　　l　　　　l/　　　　/
　　　l l///l　 l　　　　　　　　　　　　　　l　　　 .l
　　　　 l l .l　 ヽ　　　　　　　　　 ⌒---'　　　./
　　　　 l l l　　 ヽ　　　　　　-,,,,_____　 __　 　 /
　　　　　 ll　　　 ヽ　　　 　　　 　　 ~~　　　 /
　　　　　 l　　　 　 ＼　　　　　　~~''''~　　　/
　　　　　/　　／l　　 ヽ　　　　　　　　　　 /
　　_,,,-''''~~~'　　ヽ　　　＼　　　　　　　　/
　 /　　　　　　　　ヽ　　　 ~''-,,____,,ﾉ,__,ノl
. /　　　レ　漏　　　l　　　　　　　　　　　l
.l　　　　の　.れ　　　l　　　　　　　　　　 l:＼
.l　　　　入　が　　　l　　　　　　　　 i　 l＼::＼
.l　　　　だ　尺　　　.l　　　　　　　　/　.l＼＼::ヽ,,_
..l.　　　　　　乙　　　l　ヽ　　　　　 /　 .l　　ヽヽヽ:::~~''''-,,,,,__
:::l 　　　　 　ヌ　　 .l　　ヽ　　　　/　　 '　　 .l::l l:ヽ:::::＼::::::::::
::::l　　　　　　　　　/　　　ﾉ　　　 '　　　　　　.l::l l:::ヽ::::::::::::::::::
::::::ヽ　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　 l::::l l:::l---;;;;;;:::::

ニューヨークでヒロスエ、キヤノンのF1使ってたぞ。（テレビでやってた）
N1も持ってるんだろうけど。

金持ってるから、マウントの互換性とか考えなくて良いんだろうね。
てかヒロスエはカメヲタだったのか・・

レンズフードくらい付けるように指導してやってくれ。

おれはあの女の良さがまったくもって理解不能だから、
コンタ持つのはやめてくれ、といいたいが、
メーカー的にはあんなのでも使ってくれると
売り上げアップにつながると思ってるのだろうな。


つまらん

広末を弁護するわけじゃないけど
フードはいつも付けてなきゃいけない理由はない。
カメヲタ呼ばわりして自分と同化させるのもどうか。

24〜85 をカバーするフードなんかいらんと、本人は思ってるんとちゃいますか。

そうだとしたら広末萌え

広末N1愛用が広まればNシリーズが売れる。
（コンタはマイナーイメージだからね。
CMキャラと実使用じゃ全然訴求力違うでしょ。）
で、京セラ光学事業部は息を吹き返し魅力ある製品を開発できるようになって
俺たちもウマ〜
でもホントはヤシコンデジ（コダ14nみたいの）希望なのだが。

消費者はそんなバカじゃないよ。

わかってるって。
低価格商品だったら十分有り得るがな。

消費者はバカだと思うよ
なにしろコンタを買わずにキャノンやニコンを買うんだから
これ以上愚かな行いがあろうか（ｗ

それ全部買って、さらにミノとペンタ、シグマまで買っちゃう私は大バカだ（ｗ

　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　　
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜RZ･ｹ･?ﾎｿﾍ ◆ (ｹﾞﾗﾌﾟｯﾌ ﾟ
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　 　　　　　
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|

>>791
丸一日考えてみたんだが、
君のいうことが到底真実とは思えない。

やはり一般消費者は利口なんじゃないか
コンタ買わずにニコンやキャノン買うんだから・・・

おまえら信じられないバカですね。
どのメーカーのカメラ買うかで、利口かそうでないかを決めようって、、、
何の関係があるのか、ただの好みの問題じゃないのか。

と、まじレスしてみる

コンタとイオスを買う俺は利口だ

>>794
それはあんたが愚かだからそう思うんだよ（ｗ

Nシリーズ、がんばれー
って、店頭から消えているからもうだめポ。

Ｎシリーズ、がんばるなー
ＳＬＲはヤシコンに専念してほすぃ。

Ｎが出てなかったら、ＲＴＳ４が出てたかもと思うと、、、。

RTS4はNで出たりして。

Ｎ１のあの売れ行き、あのレンズラインナップの乏しさでか？
ありえない。
Ｎ１が致命傷で、ＮでＲＴＳ４が出たら、それがとどめってことになるね。
南無。

>>800
多分そうなると思われ。MFじゃ目の悪くなった金持ちの年寄りは
買わんだろう。

F2,8系の安くてコンパクトなレンズをもっと出してくれればN1買ってもいいんだが。
なんせレンズが無さ過ぎる。

>>802
冗談だろ。
今や店頭にも置かなくなったＮシリーズ。
ＮでＲＴＳ４出すわけないだろ。
Ｎ１、ＮＸ、Ｎデジと三つとも全て大きくコケてもまだ懲りないのか。
ＲＴＳ４を出したら、Ｎが息を吹き返すとか思ってるの？
ありえないだろ。もっと他のとこに原因はあると思うけど。

>>804
普通に考えればむしろN以外には考えられないでしょ。
MF用の交換レンズはほとんど作ってないみたいだし、
写りだって設計が新しい方がいいに決まってるじゃん。
N1は細々と売れてるわけだし京セラはコケたとは思ってないよ。

>>804
少なくとも魚篭ピーカン有楽町の店頭にはあるよ。

RTS4はNマウントで出して、既存システムは終買。
Nシステム一本に絞った方が賢明。

ヤシコンは中古市場だけで十分足りてるしな。

メンテだけしてくれればいいよ。

NでもヤシコンでもRTS4は出ないから安心しな。
つーかNでRTS4の企画はあったけど、完全に企画は無くなったって京セラプロサービスの人が言ってたぞ。

新製品は、ニコンFみたいな、ずっと使いつづけられるヤシコンマウントの
モノを作ってくれたらいいな。

新機能はいらないから、機械式で一生モノと言えるやつがあったらいい。
露出計も、いらね。少々高くても買うぞ、新品でな。

デザインは京セラコンタの伝統を継承してね！

京セラはヤシコンに専念して、ライカやコシナと同じような戦略に逝った方が無難だと思うが。

ところがここへ来て645が売れてるらしいよ。

まあ爆発的に売れているわけじゃないだろうけど、645ユーザに
とってはヤシコンよりNの方がレンズの使いまわしが出来て便利。
漏れも645ユーザーなのでそう思う。

ヤシコンからNへのユーザーの移行が順調に進んでいれば、ヤシコン切り捨てて
645 + N の２本立て路線が京セラとしては理想のシナリオだっただろうに..

ところが現状ではそうもできず、それぞれ年に１つ新製品を出すのがやっと
の状態。

素直に他メーカー移った方がいいのかな。

ツァイスに愛のないヤシはさっさと他へ移れ！

>>普通に考えればむしろN以外には考えられないでしょ。
お前の普通ではなぁw。

>>写りだって設計が新しい方がいいに決まってるじゃん。
この言いきり方がばかっぽくていいね。
そりゃ、数値上の性能は上がるだろうけど、それはつまりキャノやニコと似たようなもんになってくるってことだろ。
実際にＮのレンズはツァイスっぽさがなくなったって言われてるじゃん。

>>N1は細々と売れてるわけだし京セラはコケたとは思ってないよ。
んなバカな。
何を根拠に言ってんだ？
間違いを認めないお役人さんのようだ。
Ｎ１、Ｎデジがこけてないわけねーだろ。

hirosueつかてるよ

ヒロスエだけのために作り続けてください。

>>815
あー、なんというかほとんど煽りなのでかえすのもなんなのだが、
かまって欲しそうなので付き合ってあげると、
>お前の普通ではなぁw
俺は普通にまともなことを言っていると思う。
>キャノやニコと似たようなもんになってくるってことだろ。
そんなことはありえないじゃん。
>何を根拠に言ってんだ？
N1はビックカメラの人気一眼レフの３位に入ってた。今は知らんが、
少なくともペンタックスの一眼よりは売れてたということだ。
あのレンズラインナップの乏しさでその位売れたんならたいしたもんだ。
>間違いを認めないお役人さんのようだ。
最近はそうでもない。
>Ｎ１、Ｎデジがこけてないわけねーだろ。
コケる＝赤字ならNデジに関してはそうだ。

言い回しはともかく、>>815の方が現実を見ていると思う。

>>819
オレもそう思うよ。
818の方が分が悪いかな。

>>N1はビックカメラの人気一眼レフの３位に入ってた。
物流を少しでもかじったことのある人間なら知ってると思うが、こういうのはほとんど信じるに値しない情報ですね。

>>820
ばれたか

フルサイズデジタルが一般的になる頃にはNマウントも見直されるかも。
それまでは超高級路線でニッチマーケット狙ってればいいんじゃないの。

コダックのフルサイズCMOS搭載のRTS4デジタルとか大口径ズームとか
出たらいいな。買えないけど。

結局↑が一番売れると思うのが常識的発想だよな。

ヤシコン最終総決算としてフルメカ1眼＆フルサイズRTSデジの「Wフル」、激しく
キボンヌ。
無理してでも絶対かうぞ！ってスレ違いｽﾏｿ

実際アリアベースのヤシコンデジが一番売れると思うんだが。
フルサイズじゃなくていいから20マンくらいで出してくれれば。

アリアベースはツライ
RXベースにしてくれ

>>825>>826

MFのデジって事？

そういうこと。

ＡＸベースが最強な訳だが

>>829

それ、凄くイイ！！！

考えてみればデジ一眼がAFでなきゃならん理由は無いじゃん。
レンズの焦点距離情報が記録できない位だろ？
だったらコダの14nなんてヤシコンより口径の小さなニコマウントでフルサイズ
できてるんだから不可能ではないはず。

ガンガレ！京セラ！

頼むからデジタルなんかやめてくれ。

と思っているツァイスオタはオレだけではないはずだ。

キャノンとの協力関係はどうなったんだろう
いっそＥＯＳマウントのツァイスレンズでもかまわん

（この裏切り者！）

↑
それは京セラがレンズメーカーになることを意味し、
キャノの独り勝ち状態がますます助長される、というか半ばキャノの独占になるだろ。

ヤシコンマウントのEOS-1Dsでも構わないが・・・

もうすでにキヤノンの独り勝ち状態という話も…

裏切り者増殖ちう

ツアイス自体すでにレンズメーカーだし…

おれは、１Ｄ+マウントアダプター+ヤシコン。キヤノン（除レンズ）はいいぞ！

探し物はこちら
http://sagatoku.fc2web.com/
提携企業　７００企業以上の
新商品・安売・キャンペーン・流行商品・ネット商品等100万点以上
ジャンル別・50音別で楽々探し物

>>838
んなこたぁ、誰でも知っとるわ。
834はボディが供給されなくなるってことを暗に言ってるんだろ。

>>841
そうか？ただアホなだけじゃねーのか？
なんかこいつらバカすぎて見てらんねーわ。

だいたいみんな中古しか買わねーからこうなっただろ。

Nシステム出す時、新しくNマウントなど作らずにキャノンからEFマウント
ライセンスしてもらっていれば、今の低迷はなかったはず。

そうすればEOSにツアイス付けたり、コンタックスで手ぶれ補正レンズ付けたり
出来たものを。

ユーザーの利便性を考えないから見捨てられるんだよ。

>844
Nの低迷は胴衣。
でも、EFマウント化というのは、疑問。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

>844
気持ちはよ〜くわかる。でもその論法で行くと
しまいには全メーカーマウント統一なんて話に発展しかねない（＾＾；）

いっそ、スクリューマウント時代に戻ろうか

EFマウントよりもNマウントの方が実際優れてるはずでしょ？
キヤノンがNマウントにすればイイ！（・∀・）

>>844
そんなあほらしい議論よくできるな
現実的にそんなこと可能なのか？

どこにそんな要望してるのかがわからん。
京セラコンタとツアイスと混同してないか？
コンタのツアイスのパテントは京セラが独占してるはずだろ。
ユーザーの要望じゃなくて、
お前の個人的な要望だろ。
一般化するな

>>849
マジレスすんなよな・・・

844はマジで書いてるようだぞ。

広末が使ってるコンタックスは何?N1?RTS?

まー京セラも苦しいから、光学機器部門など養いきれなくなって
程なくヤシコンもNもあぼーんだろ。

>852
Ｎ１でないかい？
どーでもいいが。

>853
Ｎはけっこう開発費掛かってるから、あぼーんなら辛いな。
Ｎのデカいレンズ見ると、（ホントにZEISS設計なら）時代錯誤っぽい。
今求められてるのは、軽量化と描写の両立。どちらか一方では無いと思う。

>>Ｎのでかいレンズ・・・

ちみはレンズ開発のなにがわかってるというの？
２４〜のレンズ、どうしてあれだけ前玉が大きいか知ってるのかい？

そのズームレンズが京セラも認める低性能レンズなのはなんでだい？

>>856
は？

Nマウント出しちゃったんだから、今さら何言っても後の祭。

このまま細々と続けて、人知れず消えてゆくのがコンタにはお似合い。

>>856

>京セラも認める低性能レンズ
というのはどこから出た話なんだ？
例の、サービスマンが言ってました・・・とかじゃないだろうな。

24〜が低性能なんて話を最近ネットで目にするが、
本当にレンズを使いきっているのか疑わしいな。
それこそ、流布に惑わされてんじゃないかと。
しかもヤシコンの呪縛からも逃れなれない。

２４〜も１７〜も７０〜３００、８５と１００マクロ、
どれをとっても高性能レンズだがね。
この高性能は他社と比べても、ヤシコンと比べても、だ。
フレアや甘い描写が好きな人は、ヤシコンでも古いレンズでも使っていればいい。
Ｎはフィルムよりもデジタル向けのレンズ設計がされてんだよ。
そのための解像度と前玉なんだから。
とはいっても、Ｌなんかに比べたら解像度はまだ低いけど、
これはコントラストとのバランスだろけどな。Ｔ*に手抜きもない。
フルサイズデジでヤシコンレンズの中に描写の甘くならないレンズなんて何本もない。

デジタル一眼が当たり前の時代が（もうすぐそこだが）きたら、
Ｎの必要性がわかる人には分かる。分からんやつには分からん。
２４〜の歪曲が全域でなぜに極端に少ないか、とかね。

その肝心のＮデジが生産終了の噂で盛り上がってるわけだが。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015954634/l50

Nのレンズが良くないとは思わないよ。出たとき、欲しいと思ったし。
でもねぇ。あの大きさなら２．８−４とか出来たんじゃないかと思う。
そうすれば、ずいぶん評価が変わったんじゃない。

たとえば、ELのLレンズと比べても大きい気はするよな。

京セラさんには、もっと良いところを宣伝して欲しい。
ボディだって（デジは良く分かんないけど、）N１は云われるほど
悪くはないよ。

1段明るくして画質が落ちるのなら、暗い方がマシ。


というポリシーなんじゃないか？

画質はそこそこ、明るくコンパクトなのが良いという人は、シグマあたりが良い選択だと思う。

まー、話をすり替えたい気持ちは分かるが。
現行Ｎデジとはおれは一切言ってないけど？

Ｎを作った動機はデジタル化。
それに対応したレンズ。

メーカーもユーザーもコンタのバカ売れなんて当てにしてないだろ。
気に入ったユーザーがそこそこ買ってくれるニッチを確立したいわけで。
Ｎデジの製品としての悪さは評判でも
Ｎシステムの方向性を非難してるのは、使いこなせなかった
マニアとヤシコン絶対主義者だけだって。


とおれは思ってるが。

CCDさえまともだったらな〜。

＞まー、話をすり替えたい気持ちは分かるが。
＞現行Ｎデジとはおれは一切言ってないけど？

誰だ？おめ？
お前さんの話なんか聞いてないyo

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

↑は>>856=860


>>861
筒が大きくなったのはＵＳＭのせいらしい。
小さなモーターがレンズの横に並列に入ってて、それが回転してんだな。
前玉がでかいのは、歪曲収差補正のため。
デジタルｽﾚでバカなこと言ってるやついたけど、
ツァイスの広角レンズに対する開発姿勢は、収差の徹底的な補正。
しかもデジタルになると歪曲もものすごくはっきりとわかる。
コダックや１Ｄｓ使ってる人、短焦点しか使えないといってるし。

ツァイスがズームでも広角でも気合の入ったモデルで
前玉がでかいのはおそらく歪曲補正のためだと思われる。

そう考えれば、おれはあのデカさはまー我慢できるな。
Ｎデジ２なんかもそのうち出るだろうしな。

デカくて重くて高くていいなら、どこでもそれなりの画質の
製品出せるわな。

>>865
そんな焦らずに流れをよく読めよｗ

>>868
その根拠は？

きみもレンズ設計をよく分からないみたいだネ（ｗ

>前玉がでかいのは、歪曲収差補正のため。
ヤシコンのころから、定評あったからねぇ。
他スレだったかな？次はフルサイズ以外、なんてあった気が。
ここまで、フルサイズにこだわったんだから、それはないと思うんだけど。

>>871
秋にはＮＸデジらしい
何倍かまでは不明だけど・・・おそらくＡＰＳサイズクラス。

Nは限られた用途向けのハイエンド・システムとして生き残る
のではないかと思っている。

コンシュマー用途で他メーカーのAF機と競ってもあまり意味が
なさそうだ。あと、コンタのMF機をやめていないってことは、ヤシコンユーザーの
早急な乗り換えがあまり期待できないことを京セラ自身も理解しているからでは
なかろうか。

まぁ、多少はユーザーの底辺拡大の意味でNXデジみたいなモデルが
あっても良いとは思うけれど。

ＭＦの新製品開発は無い。
今後はデジ中心で開発していくそうだが、Ｎデジの失敗でコンパクトしか
開発してないそうだ。
プロ登録している人の使用機材のとんどは６４５でＮシリーズは皆無だって。
ヤシコンもまだまだいるけどね。

RTS3の質感はすばらしい物があったけど、N1やNデジの失敗を思うと
京セラに高品質な製品が作れるのかは疑問。

今後もNシステムは期待薄かねー...

35ﾏｿと16ﾏｿの差ではないか？？？

TVSデジも評判いまいちだったね。

新製品出すたび、たたかれるメーカーは、今田以外は知らないな。

Nデジ高いけどダメじゃん。

RTS3作った人はもう退職して京セラに居ないとかじゃないの？
やっぱ企業は人で変わるから。

Ｎやーめた。これからはヤシコンに最注力します。
と、京セラが言ってくれねーかな。

言わないね。
ヤシコン売れないもん。
お前らだって中古しか買わないだろ

まあ、言わないのは分かってるんだが・・。

このままじゃ、CONTAX丸ごとなくなりそうだろ。

おれは、RXIIいこうとおもってる。

ヤシコンで新レンズ出してくれれば新品買うよ。
35mmf2の単焦点欲しい。

もし、Nシリーズで単焦点が増えてくれば・・・・・・。
ただ、85mmF1.4、高かったしな。
買わないか（落胆）。

とりあえず一般的な35mm,28mm,20mmぐらいはだしてほしいぞなもし。

ヅームを充実させようとしている京セラの戦略は間違ってると思いまつか？

１００％間違ってます
相手がツァイスユーザーならば

私はズームはイオス使ってます
コンタとイオスの二刀流って多いんじゃない？

一眼カメラ事業は645に専念
コンパクトデジ
ツァイスレンズOEM事業

ヤシカならともかく、「京セラ」の経営者としては35mm版なんて全部さっさと
撤退したいんじゃないの。

ツァイスのOEMってソニーデジ向けとかの意味ね。
シグマに出して各社マウント作ってもらう手もあるか。

＞シグマに出して各社マウント作ってもらう手もあるか。

昔、コシナかどっかがやってなかった？
今でもコシナが一番の適任かと。

どうも最近京セラとツァイスの区別がつかないヤツがいるな。

社長からしてやる気のない京セラが、光学機器部門コダックに売却なんてことに
なれば、コダックの電装系技術や資金が入っていい製品出せるようになるかも。

ヤシコンは確実にあぼーんだが。

清瀬らと津亜椅子の関係、解消しちゃわない？
ヤシコンとTシリーズコンパクトは津亜椅子へ帰属、
本来の津亜椅子単独の根タックスブランドに戻す。
Ｎ系は清瀬らへ帰属し、根タックスの看板を下ろす。

>>893
読みにくくてかなわん。

最近「所詮ヤシカだろ」って言葉が身にしみる。