■■ ３５ｍｍカメラの標準レンズを語る ■■
1 ：名無しさん脚：
標準レンズについて語りましょう～
|
|
|
3 ：名無しさん脚：02/10/07 10:52 ID:eDCB0Ngf
まだ、ためし取りしてないけど、
フジノン５５ｍｍｆ１，８とフジノンＥＢＣ５５ｍｍｆ１，８両方ゲット～
フジノン５５ｍｍｆ１，８とフジノンＥＢＣ５５ｍｍｆ１，８両方ゲット～
4 ：名無しさん脚：02/10/07 16:34 ID:MW36l8Uw
レス２のスレでは、どの５０ｍｍレンズが最強って事になったの？
大きさ重さではsigma50-500F4-6.3のワイド側が最凶でした。
描写については覚えてない(^_^;)
描写については覚えてない(^_^;)
>5
ガムテープ固定にしないとダメだったような。
ガムテープ固定にしないとダメだったような。
7 ：名無しさん脚：02/10/08 19:37 ID:ScgFRGiG
あげ
8 ：名無しさん脚：02/10/09 10:20 ID:Di3eej8V
５０ｍｍレンズって何所のメーカーも一番種類を色々出してるみたいだけど、
コーティングは別として。。。。
長さは一緒でも５０ｍｍｆ1.4、ｆ1.7、ｆ1.8、ｆ2.0みたいに
開放値が違うレンズが有るけど、開放以外、例えばｆ５．６とかで撮った場合って
ｆ1.4の５０ｍｍとｆ2.0の５０ｍｍでは写りが違ったりするの？
コーティングは別として。。。。
長さは一緒でも５０ｍｍｆ1.4、ｆ1.7、ｆ1.8、ｆ2.0みたいに
開放値が違うレンズが有るけど、開放以外、例えばｆ５．６とかで撮った場合って
ｆ1.4の５０ｍｍとｆ2.0の５０ｍｍでは写りが違ったりするの？
9 ：名無しさん脚：02/10/09 19:32 ID:biYTFgxF
レンズの質が違うんじゃ・・？
10 ：名無しさん脚：02/10/10 19:40 ID:QCBDxULo
age
f2.0の方が迷光が少なそうだ。
構成が同じようなもんならば。
構成が同じようなもんならば。
12 ：名無しさん脚：02/10/11 02:03 ID:iLR/bOW5
フィルム面の真の対角線画角をふぃーちゃーした
FA43/1.9Ltdでどうよ
FA43/1.9Ltdでどうよ
何の意味があるの？ ＞12
14 ：名無しさん脚：02/10/12 03:52 ID:va6bQa75
ネットで公開されてる標準レンズの比較作例って意味有る？？
同じ物撮ってないのが多いし、、、
い～みね～よ
同じ物撮ってないのが多いし、、、
い～みね～よ
15 ：名無しさん脚：02/10/12 05:20 ID:3LS+/XAk
歪曲が多いF1.4クラスは好かん
F2で1/2倍まで寄れて歪曲なしってのが個人的理想
F2で1/2倍まで寄れて歪曲なしってのが個人的理想
>>13 標準レンズの定義の一つに対角線の長さの云々というのがあるって
いうことじゃないのかな。
いうことじゃないのかな。
17 ：名無しさん脚：02/10/12 07:43 ID:+qt0T+3Z
標準レンズ１５，６本持ってるけど、、
比較する為に撮影と無い。
自分のＨＰに載せることも考えて、
レンズの性能比較するなら、何を撮ったらいい？
比較する為に撮影と無い。
自分のＨＰに載せることも考えて、
レンズの性能比較するなら、何を撮ったらいい？
>>15
ズイコーマクロ50mmF2
ズイコーマクロ50mmF2
19 ：馬鹿（燾） ◆G5.Baka/2c ：02/10/12 10:13 ID:pN0hnjb3
20 ：名無しさん脚：02/10/14 05:41 ID:ccBoO51d
ためし撮りの時、発色を見るために何を撮ってる？
やっぱカラー表みたいなのを撮るのかな？
やっぱカラー表みたいなのを撮るのかな？
21 ：名無しさん脚：02/10/15 14:56 ID:vnIzqHdm
age
22 ：名無しさん脚：02/10/22 18:45 ID:CWRcY8Dc
保守
23 ：名無しさん脚：02/10/22 18:49 ID:gpyqgAYH
変態度ＮＯ１ってなんだっけ？
24 ：名無しさん脚：02/10/23 18:22 ID:bZ/1OOFS
現時点、試したことあるうちでは、AR HEXANON 52/1.8
あ、1.4や1.2なんて標準はもってません(泣)
あ、1.4や1.2なんて標準はもってません(泣)
25 ：名無しさん脚：02/10/25 11:53 ID:phsQP5bf
T* MM 50mm f1,4より良い５０ｍｍレンズってあるの？
26 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示：02/10/25 11:59 ID:PEgIH+B7
トップリンクされている
「アンデパンダン写真館」が
ある日突然一部のIPを表示する可能性を表明しています。
これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
詳しくはリンク先スレをご覧ください
■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
「アンデパンダン写真館」が
ある日突然一部のIPを表示する可能性を表明しています。
これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。
詳しくはリンク先スレをご覧ください
■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
28 ：名無しさん脚：02/10/25 14:22 ID:MSPLXueo
age
29 ：名無しさん脚：02/10/25 14:34 ID:lqstlg68
>>25
EF50mmF1.8II
EF50mmF1.8II
30 ：ﾎﾛｺﾞﾝ：02/10/31 06:32 ID:MI2Z/LtV
>>25
同じ土俵ならローライSL35用のプラナー50/1.4の方が数段上だったです。
某東南アジア製じゃない分、古い西ドイツ製の分です。安いですけど。
ズミクロンR50/2もいい勝負だと思います。
コンタレックスのプラナー50/1.4も同レベルでしたが、やや線が細い印象が。
好みの問題ですが。
さらにその上を行くのはズミルクスR50/1.4とプラナー55/1.2だと思います。
こいつらは王様ですね。
ズミルクスは「味」以外は鬱な物が多いですが、R50/1.4だけは別物ですよ。
RF用だとまた違ったすごい人たちがいますけど。
同じ土俵ならローライSL35用のプラナー50/1.4の方が数段上だったです。
某東南アジア製じゃない分、古い西ドイツ製の分です。安いですけど。
ズミクロンR50/2もいい勝負だと思います。
コンタレックスのプラナー50/1.4も同レベルでしたが、やや線が細い印象が。
好みの問題ですが。
さらにその上を行くのはズミルクスR50/1.4とプラナー55/1.2だと思います。
こいつらは王様ですね。
ズミルクスは「味」以外は鬱な物が多いですが、R50/1.4だけは別物ですよ。
RF用だとまた違ったすごい人たちがいますけど。
＞ズミルクスR50/1.4とプラナー55/1.2
いくらくらいするんですか？？
いくらくらいするんですか？？
32 ：ﾎﾛｺﾞﾝ：02/11/01 00:12 ID:wRbwV2i8
えーと、
ズミルクスは定価限り無く高いけど、10万しないと思います。
私のは５～６万位でした。ぼろぼろで。
プラナー55/1.2は定価４５マソで、中古相場は３０前後と思われます。
ズミルクスは定価限り無く高いけど、10万しないと思います。
私のは５～６万位でした。ぼろぼろで。
プラナー55/1.2は定価４５マソで、中古相場は３０前後と思われます。
あぼーん
34 ：名無しさん脚：02/11/04 16:21 ID:02W0bXKr
あげ
35 ：名無しさん脚：02/11/14 23:30 ID:Kk/lRp0Y
>>30
>>同じ土俵ならローライSL35用のプラナー50/1.4の方が数段上だったです。
>>某東南アジア製じゃない分、古い西ドイツ製の分です。安いですけど。
これ，背景の2線ボケ酷くないでちゅか？
色も，原色（特に赤系）が出過ぎる感じで。。。ドイツ製，QBM，HFTですた。
>ズミクロンR50/2もいい勝負だと思います。
これも，F2の癖に開放での口径食強すぎ（現行モデル）。いわゆるグルグル。
プラス，2線ボケひどい。ボケにこだわるつもりは無いけど，結果として
使えない写真になることあり。あと，色が青く転ぶ。
ギスギスするぐらいシャープだけど，そういうのF2クラス標準では普通だよね。
>コンタレックスのプラナー50/1.4も同レベルでしたが、やや線が細い印象が。
未経験
>さらにその上を行くのはズミルクスR50/1.4
これは前スレでもでてたけど，現行の前枠E60の8枚玉はほんとに高性能。
プラナー50との違いは，スグに判ります。開放でプラナーのF2.8感覚。
これだけは，じぇったい使いつづけると思うレンズ。
並行新品15万ぐらい？？
>プラナー55/1.2だと思います。
未経験。気にはなってる。実際どうなの？
>>同じ土俵ならローライSL35用のプラナー50/1.4の方が数段上だったです。
>>某東南アジア製じゃない分、古い西ドイツ製の分です。安いですけど。
これ，背景の2線ボケ酷くないでちゅか？
色も，原色（特に赤系）が出過ぎる感じで。。。ドイツ製，QBM，HFTですた。
>ズミクロンR50/2もいい勝負だと思います。
これも，F2の癖に開放での口径食強すぎ（現行モデル）。いわゆるグルグル。
プラス，2線ボケひどい。ボケにこだわるつもりは無いけど，結果として
使えない写真になることあり。あと，色が青く転ぶ。
ギスギスするぐらいシャープだけど，そういうのF2クラス標準では普通だよね。
>コンタレックスのプラナー50/1.4も同レベルでしたが、やや線が細い印象が。
未経験
>さらにその上を行くのはズミルクスR50/1.4
これは前スレでもでてたけど，現行の前枠E60の8枚玉はほんとに高性能。
プラナー50との違いは，スグに判ります。開放でプラナーのF2.8感覚。
これだけは，じぇったい使いつづけると思うレンズ。
並行新品15万ぐらい？？
>プラナー55/1.2だと思います。
未経験。気にはなってる。実際どうなの？
36 ：名無しさん脚：02/11/15 16:53 ID:SZGcS5PE
ｷﾔﾉｿのAF（安い方の標準）、ｺｽﾄﾊﾟﾎﾏﾝｽが最強ではないかな。
37 ：ﾎﾛｺﾞﾝ：02/11/20 07:17 ID:KscqSrG6
>>35
プラナー55/1.2は、開放からひたすらシャープです。
ピンは深めですが、ちょっとピンを外すとひたすらボケます。
プラナー独特の面でボケるタイプです。
ただ、ボケに関してはじゃじゃ馬で、時にクスナー的ぐるぐるボケします。
色的にはその場の色を強調して描写する感じがあります。
空気の色が映るというか、そんな感じですね。
モノクロは、どうでしょう、他にもっとすごいレンズがあると思いますが。
本家フォクトレンダーのノクトンがモノクロ最強と思いまする。
プラナー55/1.2は、開放からひたすらシャープです。
ピンは深めですが、ちょっとピンを外すとひたすらボケます。
プラナー独特の面でボケるタイプです。
ただ、ボケに関してはじゃじゃ馬で、時にクスナー的ぐるぐるボケします。
色的にはその場の色を強調して描写する感じがあります。
空気の色が映るというか、そんな感じですね。
モノクロは、どうでしょう、他にもっとすごいレンズがあると思いますが。
本家フォクトレンダーのノクトンがモノクロ最強と思いまする。
EF50mmF1.8II
Nikon MF 50mm F1.2S
の開放あたりの描写はどうなの？
それから、絞りのクリックはどんなステップですか？
の開放あたりの描写はどうなの？
それから、絞りのクリックはどんなステップですか？
40 ：名無しさん脚：02/12/15 09:08 ID:eusGKQS5
>>39
開放は甘い描写。
中心部から周辺部にかけて、さらに甘くなっていくのが判る
ボケは、やや二線ボケ傾向。
周辺減光はＦ２くらいまで残るかな。
開放付近で解像度を重視するならF1.4買う方が良いかも。
個人的にはＦ２．８辺りの描写が好き。
絞りのクリックは1.2>1.4>2>4>5.6>8>11>16
開放は甘い描写。
中心部から周辺部にかけて、さらに甘くなっていくのが判る
ボケは、やや二線ボケ傾向。
周辺減光はＦ２くらいまで残るかな。
開放付近で解像度を重視するならF1.4買う方が良いかも。
個人的にはＦ２．８辺りの描写が好き。
絞りのクリックは1.2>1.4>2>4>5.6>8>11>16
41 ：名無しさん脚：02/12/15 10:37 ID:OiXMJq0M
Nikkor 55mm f1.2 ai改 というレンズを中古屋さんで見かけて衝動買い
しちゃいました。3万5千円で高いのか安いのか分からなかったのですけれ
ど、店主に言わせると珍しい物だということだし、1.2という明るさと
なんともいえないレンズの表情に引かれてました。
まだ試写してないのですが、このレンズの魅力を引き出すのにはどのような
シチュエーションと設定がいいのか教えてください。
私としては人物の写真に使いたいと思っているのですが。
しちゃいました。3万5千円で高いのか安いのか分からなかったのですけれ
ど、店主に言わせると珍しい物だということだし、1.2という明るさと
なんともいえないレンズの表情に引かれてました。
まだ試写してないのですが、このレンズの魅力を引き出すのにはどのような
シチュエーションと設定がいいのか教えてください。
私としては人物の写真に使いたいと思っているのですが。
42 ：名無しさん脚：02/12/15 10:49 ID:OIQ4CPJO
>41
持っているんならいろいろと試して一番の魅力をレポートしてちょーだい。
魅力がわからないのならそのレンズは君にはもったいないということだよ。
持っているんならいろいろと試して一番の魅力をレポートしてちょーだい。
魅力がわからないのならそのレンズは君にはもったいないということだよ。
レンズの為に被写体を選ぶのか。
44 ：名無しさん脚：02/12/15 11:41 ID:xNlXKSeE
私の標準レンズはマイクロニッコール60mmF2.8です。
45 ：41：02/12/15 20:34 ID:OiXMJq0M
いやいやまだ買ったばかりで使ってないのです。
ここにはいろいろ経験豊かな諸先輩方がいるので、使いこなしている
人がいるだろうと。それでアドバイスが欲しいなと思ったのよ。
ここにはいろいろ経験豊かな諸先輩方がいるので、使いこなしている
人がいるだろうと。それでアドバイスが欲しいなと思ったのよ。
46 ： ：02/12/15 21:47 ID:F88OulKf
記念カキコ
47 ：名無しさん脚：02/12/20 19:17 ID:+mBAM3YU
age
解放F値の明るい大口径標準レンズって解放では使いづらいね
気軽に使うのならF1.7クラスのほうが使いやすい
気軽に使うのならF1.7クラスのほうが使いやすい
>>48
絞ればいい。
絞ればいい。
50 ：名無しさん脚：02/12/21 13:09 ID:Gsg8Yu6q
どのレンズでも「２段絞ったところがベストの状態」であるとするならば、
大きく重くとも大口径レンズの意味ってあるのかなって思う。
大きく重くとも大口径レンズの意味ってあるのかなって思う。
常に二段絞るわけじゃないでしょ
52 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/21 13:12 ID:Q23OFoCs
>どのレンズでも「２段絞ったところがベストの状態」
嘘だよ。ノクトは開放がベスト。
嘘だよ。ノクトは開放がベスト。
53 ： ◆ZZZZiDOOz. ：02/12/21 13:15 ID:XE18iCgw
仮に「どのレンズも」２段絞ったところがベストだとしたら、
やっぱり、大きく重い大口径レンズにも意味はあると思うのだが？？？
やっぱり、大きく重い大口径レンズにも意味はあると思うのだが？？？
ノクトは開放だとほーんのちょっと周辺減光が気にならないか？
55 ：名無しさん脚：02/12/21 13:20 ID:ywK/VJLy
脇本バランスage
56 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/21 13:21 ID:Q23OFoCs
口径食があるからね。でも絞って使うなら他にいくらも選択肢がある。
んまあノクトは開けて使ってなんぼだな。
f8まで絞ったら台無し。
f8まで絞ったら台無し。
58 ：名無しさん脚：02/12/22 00:48 ID:qgiFKjOy
59 ：名無しさん脚：02/12/22 00:50 ID:qgiFKjOy
60 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/22 00:55 ID:ynJLfrUh
「ベストの状態」がそのレンズの一番「おいしいところ」だとも限らない罠
そうそう、EF50mmF1.0も絞ったら台無し
62 ： ◆KALI.z3zZ. ：02/12/22 01:02 ID:ynJLfrUh
ありゃ、絞らなくても台無し
ははは。
64 ： ◆ZZZZiDOOz. ：02/12/22 01:07 ID:PJrUL23D
最近お気に入りはコシレンNOKTON
開放でもビネッティングが意外に小さい。
それだけが気に入っている理由じゃないけど。
開放でもビネッティングが意外に小さい。
それだけが気に入っている理由じゃないけど。
65 ： ：02/12/22 08:12 ID:CyHGKTJQ
---------これより此処は35mmカメラの標準ズームを語るスレになります---------
ど う ぞ
↓ ↓ ↓
ど う ぞ
↓ ↓ ↓
う る せー ぞ ガ キ
67 ： ：02/12/22 08:27 ID:RPyJwMcD
朝から、なぜかお怒りの方がいらっしゃるようで・・・・
はぁ・・・こわいですねー
君子危うきに近寄らず
リア厨に ガキといわれた 朝八時
はぁ・・・こわいですねー
君子危うきに近寄らず
リア厨に ガキといわれた 朝八時
68 ：名無しさん脚：02/12/28 14:17 ID:sOH3b7ZI
標準ってば、パンケーキの40㎜～45㎜の画角が使いやすいと思うのは漏れだけ？
69 ：名無しさん脚：03/01/05 17:58 ID:ypBtd/jL
あげ。
70 ：名無しさん脚：03/01/05 20:30 ID:DnGascZZ
ペンタックスのＦＡ５０㎜Ｆ1.4は？
71 ： ◆KALI.z3zZ. ：03/01/05 20:35 ID:j9i9+YIw
野鳥撮りでは1000mmが標準だ。これを1メートルの法則と呼ぶ。
７１を読んで、一瞬ここは大嘘スレかと思ってしまった。
（＾＾）
74 ：名無しさん脚：03/01/12 01:15 ID:yPiVpw3r
呼びません。
（＾＾）
76 ：名無しさん脚：
久々あげ