★キヤノンEF５０／F１．８スレ★

キャノンのＥＦ５０／１．８�U使ってる。先月キタ○ラに中古探しに行ったら、見た
瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてよく写る。シャッターボタン押すと動き出す、マジ
で。ちょっと
感動。しかも純正なのに超軽量だから持ち運びも簡単で良い。１．８�Uは造りがショ
ボイと言わ
れてるけど個人的には高級だと思う。Ｌレンズと比べればそりゃちょっとは違うか
もし
れないけど、そんなに大差はないってこのスレの住人も言ってたし、それは間違い
ないと思う。
ただ荒っぽく扱うとちょっと怖いね。いきなり前玉が転がり出たりするし。
性能にかんしては多分Ｆ１．４ＵＳＭも１．８�Uも変わらないでしょ。１．４使った
ことないから
知らないけどＵＳＭがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも１．８�U
な
んて買わないでしょ。個人的には１．８�Uでも十分に良く写る。
嘘かと思われるかも知れないけど天体写真で解放での周辺像でマジでＥＦ５０�oＦ
１．０Ｌを
抜いた。つまりはＬレンズですらＥＦ５０�oＦ１．８�Uには勝てないと言うわけで、
それだけでも個
人的には大満足です。

コギャル・OL・人妻たちのもろ画像がたくさん見れる！！
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

俺もLと比べたことはないけど、紆余曲折を経て、

　17-40F4L、50F1.8、70-200F4L

に落ち着いたよ。Lレンズに挟まれても遜色ない。


何故F1.4を買わなかったかは、安ズームの次に最初に買ったから。

どこを縦読みすればいいんだろう

>>779
当然、白・NA・ATだよな？

>>779
おまえ、おもろい！
これからもその調子でガンガレ！

F1.4と1.8では
まずボケが違う。＞1.8
あと発色も違う。＞1.8
ただ開放から割とキリッとしてるのは
1.8のほうやね。
二つ比べるとわかるけど、
1.8が悪いレンズなのでは決して無く、
1.4が抜群、っていう感じだな。
扱い安さ（素直さ）はしかしむしろ1.8だと個人的には思いますよ。
1.4はどっちかというとくせ者です。

>>783
残念ながら、黒、ＮＭ、ＡＦですな（ｗ

>>784
現在はPOWERSHOT G3使ってる。仕事中、ふとカメラ板見に来たら、このスレ見た瞬間に即決した。

以前このレンズと６２０の組み合わせを使っていたことがある。
ＭＦ時に無限遠を通り過ぎるのが少々困りものでしたね。

＞ＭＦ時に無限遠を通り過ぎるのが少々困りものでしたね。

いや、AFレンズはみんなそうなんだけど。

EOSのレンズの中では、EF70-200mm/F2.8ISと並んでお奨め。
わずか130gと何しろ軽いので携行にしても邪魔にならない。それていてF1.8の明るさ。
フルタイムマニュアルフォーカスこそできないが、バッグに入れておくと何かと便利。

>>788
訂正
それていて→それでいて

買いました。安い軽い小さい明るい。写りもボケもいい感じ
これをきっかけに単焦点にハマりそうな予感（ｗ

あげ

>>788
はまりました。続けて、EF24/2.8を買ってしまいました。もう楽しくって！

安くて〜

軽くて〜

こ〜の〜や〜ろ〜

７９３＝７９４＝７９５
自作自演（プッ

↑新手の煽りでつか？

>>793-797
楽しい？

ちょっと酔ってただけ。

そのまま１００１まで続けてくれ。

だめだ、それはできない。
これは俺の立てたスレッドなんだ。
当時はまだ単体レンズスレは珍しくて、賛否両論だった。
よく叩かれもしたよ。だからこんなに伸びたこのスレがいまはいとおし。
しゃべり過ぎたから少し眠るよ。

>>801 知らなんだ、すまんかった。
俺も寝る、良い夢を。
★キヤノンEF５０／F１．８スレ２★
　　目指してガンガロウッ！

知人のカメラマンに薦められて買いました。軽いし小さいっすね。どこを持てばいいのかわからないくらい小さい（ｗ
昨日、現像あがってきて、今スキャンして見てますが…いやー、きれいだし、すっきりしてますね。
オープンカーに乗って初めて屋根を開けた時の明るさを思い出しました、ってのはオーバーかな（ｗ

＞８０２
ありがとん。このレンズ結構話題尽きないから（w
＞８０３
ねー！はじめびっくりするよね。安いのにきれーじゃんって！！

ありゃま！　１さんでしたか！

＞８０５
さいざます。
８０５さんの写真ライフにこのレンズはどうです、役立ってますか？

実は持ってないのでつ。ｽﾏｿ
理由は単に、50mmの焦点域を使う機会がないだけで・・・
必要になったら即購入するでせう。
個人的に、F1.4USMよりクレバーでスマートな設計だと思いますよ。

>798
そんならすぐ買え。
軽くて安くて小さくてけっこう写るし、楽しいぞ。

そして素敵やん☆彡

ＥＯＳ１０Ｄ用のポートレートレンズ探しています。
シンプルに短焦点がいいんですが・・・
って、ここで聞いたら
「５０ｍｍＦ１．８で決まりやん！」
って言われるんでしょうね。（笑）

Ｆ１．４と迷ってるんですが、
「価格差相応の違いが出るんか？」
と思いまして・・・

やっぱり、１．８でいいのかなあ？

>>810
悩んでF1.8を買ったら撮影するたびにきっと「F1.4なら・・・」と思うと思うので
F1.4を買っておいた方が良いと思います。

迷わない地震があるならF1.8はお勧めですよ。
気に入らなくなったら売ってもそんなに損しないし（元が安いから）。

てか1.8なら試しに買ってもそんな損しないんだから買って試せ。

>>811
実は、ＮＦＤ５０ｍｍＦ１．４を持っているのですが、
そのずっしりとした重さを味わうと、ＦＥの１．４がどうしても華奢に感じるのです。
１．８なら、ある意味割り切れるかと考えたのですが。

>>812
そうですね。迷う金額でもなし・・・
明日、ヨドに逝ってきます！！

デジなら半絞り分どうしても欲しいときは感度上げてしまえばいいんだし1.8買え買え。
いざというときに躊躇することなく手荒に扱えるすばらしいレンズです。

＞ 気に入らなくなったら売っても

なぜかﾔﾌに出すと買い値より高くなるﾚｿｽﾞ

オレ、F1.4はFDのSSC持ってるから、
どうしてもF1.4が必要なときはそっちに出動してもらうことにして、
EFの50mmはF1.8にした。

１．４と比較してドウコウなんて無意味だと思うけど。
１．８�Uは孤高のレンズ、持ってる世界が違う。
この手軽さ、気安さはユーザーの世界を広げてくれる、
いつもカメラバッグの隙間で待機、たとえ出番無くとも
安心感を与えてくれる。
いざ出番と成れば、価格からは考えられんほど
とーっても良い仕事してくれる。
俺には「１．４とどっちが」じゃ無い、「どっちも」、
　　　　　　が正解。

俺は金も無いので１．８�U新品買ったら難有りで返品して、再度買ったらまた難有り。
で、愛想尽かして１．４ＵＳＭ中古にしたよ。
１．４ＵＳＭの写りに大満足です。

>>818
ど〜いう難？

>>818
音がうるさいのは仕様です

２本目に関して言うと、レンズ後玉に直径２ミリほどの接着剤の乾いたような透明な樹脂（？）が
付いてました。

>>817
> この手軽さ、気安さはユーザーの世界を広げてくれる

しかも、ユーザー層を広げてる。漏れみたいな貧乏人でもEOS使えるもん。
ﾏﾐﾔも標準レンズ1本だけでいいから廉価版を売り出してくれないかな。

EOS 10D買いました。
28-135ISと、このレンズ買いました。ポートレート用に。

おいらのは、いつのまにかゴミが入ってたよ。
まったくどっから入るんですかね。

そのへんが味ですよ。

ゴミだったらまだいいよ、漏れなんか虫（ダニ？）が入って来たことある

AF/MFの切り換えがすげえ重いけど、なんかコツでもあるのかな
それともこういう仕様でつか？

そだね

純正フード買ったんだけどアダプターリングだけで十分フードの役割出来そう
な気がするんだけどどうですか？

みなさん、お元気ですか？
１です。
このスレッドももうすぐ１周年デス。
去年の今頃はもっと暑くて、まさに夏でしたよね。
引き換え今年は冷夏になりそうな陽気で偏頭痛が酷いです。
明日くらいに梅雨明け宣言されないかな。
このレンズはちょうど一年前に購入したので、夏のイメージが強いんです。
だから僕の中では夏が似合うレンズ。
去年は祭りとか海とか撮りに行きました。
はやく梅雨が明けて、こいつとどっかイキタイデス。
では、また

>>828
そでつか…まぁいいや、安いから（ｗ

>>829
アダプターはあんまり前方へ出てないから、フードも付けたほうがましかも。
私はマクロリングライトを付けるためにフード買って、アダプターだけ使ってますが。

>>829
俺もそう思ってたにつきワロタ

ポートレート用に、50mm 1.8 と 85mm 1.8 かいまつた。10Dでの使用だけど、
50mmの方がピントが良く合ってます。ボケの綺麗さはまぁまぁだが、
十分使えてます。接近した場合は、開放でも結構綺麗ですね。

外出かもしれんが、ヤフオクで中古２マソの値がついてたぞ。
全ておメーラ織田が悪い。いおすの恥だな。

>８３５
そうですね、違う角度から見ればそうかも知れません。

>>834
85F1.8って開放だとピント合う範囲非常ーーーーーーーーーーーーに狭いですよね
そのせいかも？

85mm F1.2L = 玄人､金持ち､ポートレートこだわり派
85mm F1.8　=　玄人向き､貧乏人向けポートレートレンズ(プアマンズポルシェってとこか)
50mm F1.4 =　玄人向き
50mm F1.8 = 素人､デジ一眼ﾃﾞﾋﾞｭｰ野郎､貧乏人

こんなとこでしょ｡

言いえて妙

急に50mmが欲しくなったときに、
その辺のカメラ屋で買ってもいいようなレンズだな。

>>838
うーん
煽りに反応するのは良くないのですが、２ちゃん素人と言うことでご容赦！
８５ｍｍＦ１．２はポートレートに拘ると使えないのでは？
８５ｍｍＦ１．８の方がポートレートには向いていると思いますが。
５０ｍｍＦ１．４には、デジポートレートも足して欲しいところです。
５０ｍｍＦ１．８は、色々な撮影に使える汎用レンズの側面もあります。

昔話だが、性能は 1.8 > 1.4 >> 1.2 というのがベテランの常識だった。
値段しかわからん初心者が 1.2 > 1.4 > 1.8 と思い込むのもありがちな錯覚とされてた。
今だって、1.4のアドバンテージが効くのは遠距離のF2.8の周辺部だけやろ、実際のところ。

キャノソの場合、FDから次第に、だが確実に1.8の作りを不自然におとしめ、
逆に1.2は非球面や近距離補正とかやたら荒業を導入して高価格化を計ってんな。
FEでこうまで差がついてしまうと、他人に1.8を勧めるのは躊躇するなぁ。
説明も面倒、そんなに言うんなら買いやがれ、でございますよ。
1.4がリングUSMなら何も言わんけどな、光学性能は悪かないんやし。

しか〜し、ここにこうして慧眼でドケチな確信犯が、
（多分、良く調整された引伸機、ICCプロファイル、高いスキルを背景に）
こいだけとぐろ巻いてクソちゅ〜のは、嬉しいな。もまいら、タダもんじゃねぇ。

許せ、長文。

>>838
どうした、なんかヤナ事あったのか？
１．８�Uは可愛くて良いレンズだぞ。
ちゃんと働いてるから、そこそこのシステムは持っている。
俺のキヤノン用防湿庫の中で、１．８�Uは何時も先頭。
キヤノン使う時は必ず持っていく。
使わんレンズは自然と奥、一番奥のレンズは何かと言うと
やっぱり１．８�U、スペアだ。
　　「全部で２本」なんて突っ込み入れるなよ？
それだけ活躍してるし、気に入ってるって事。

>843
手前の50/1.8IIと奥の50/1.8IIの2本だけしか持ってないのかよ！

そういうの、まずいよ

5000yenでゲットしました。

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

☆★　無修正DVD専門店　★☆
安心のアト払い！ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

>>844
・・・あんがと。

>>846
オメッ！
遠慮無くガンガン使って壊してやれ、
そんで良い写真イッパイ残せ。
そうゆう使い方が似合う名機だ。

今８５４いいこと言った

10D買って活躍頻度増える予感

ものすごく良さそうなので、1.8II 買った。　で、写してみた。

次の給料日まで、現像に出せない・・・(´･ω･｀)

>>857
そんなボンビーでも買える身近で良いヤツ1.8II ！
　　　期待を裏切らないナイスガイ。
　　　あとは金と腕だ、ガンガレッ！

ごく稀に見かける１.８�T型ってどうなんですか？

こいつだけガラスなんですか？
一般的に幾ら位が妥当なんでしょうか
近所の店に有るんだけど何故か１６Kもします

>>859
私は2代目です。
1台目は使っているうちに壊れた。
II型との描写面での違いは、どうなんでしょうかね？
気になるところです。
ちなみに私は、被写界深度を見たいほうなので（どうせAFで使っているが）
�T型を探しました。
金額はヤフオクで1万前後のような記憶があります。
ちがったかな。

>>859
>近所の店に有るんだけど何故か１６Kもします
俺もその位で手に入れましたよ、中古屋で。

>>846
オメコ！
遠慮無くズコズコ使って壊してやれ、
そんで良いオッパイ写真残せ。
そうゆう使い方が似合う名器だ。

先生だって女なの・・・普通に恋愛もすればHな気分にもなるわ。
そんなエロ教師のモロアニメ！
無料動画はこちら
http://www.pinkfriend.com/

２はガラスじゃないの？？

>>862
テメッ、盗作すなっ！
下品な変更加えやがって・・・でも、チョッピリ面白いから
　　　　　　　許す。
　　　　ロボコン１００点！

あの・・・　撮影済みのフイルムって、冷蔵庫に保管しておいて何日ぐらい
大丈夫なんでしょ？

漏れも、７年前ぐらいにニューヨークで撮ったフィルム、まだ引き出しに入ってる（ﾜﾗ
その間にデジに移行しちゃって、現像出すのめんどになってきた
現像したらちゃんと写ってるかな？？？？？

７年だと厳しいのでは、
ここ見ると撮影済みフィルムは
遅くても１ヶ月以内には現像に出しましょうって事だし
http://www.fujifilm.co.jp/filmfaq/qa5.html

うわ・・・まぢでつか・・・

カラーネガなら，色は変になるけど絵は出ると思うよ．
10年前撮影したフィルムを現像出したらかなり彩度が落ちてたけど
なんとか見れる写真になった．

モノクロネガだと，5年前撮影のを現像してみたら粒子が凄いことになった．

保存状態にもよると思うけどダメモトで出してみたら？

シグマの50mm ｆ2.8と比べるとどっちがいい？
値段も違うけど、マクロ域外で。
比べた人いる？

>>867
> ７年前ぐらいにニューヨークで撮ったフィルム、

さっさと出せよ。今は無きツインタワーが写ってるぞ。
発色は期待できないけど。

> 871
大口径の大口径たる部分は、相手にないのだ比較しようがない。
マクロのマクロたる部分は >域外で ってか。

特長の残りカス部分を相互に比較して、何がど〜だか知ったもんか。
レンズに謝れ！　企画者に謝れ！　設計者に謝れ！　製造者に謝れ！
ちっとは恥を知れ！！

>>873
でも漏れも知りたいな。50/1.8IIは持ってるし、ﾋｸﾞﾏもそのうち必ず買うんだけど。

> 871
大瓶の飲み残しと気の抜けたシャンパンと、どっちがど〜と問われても、だな。
マクロは90mm〜105mmがライティングなどに便利。50mmは距離が取れん。止めとけ。
ツグマは絞り羽根の反射が多くて、絞るほどに内面反射が増すから止めとけ。

一般に、マクロは標準の代用にはならない。
２段絞らないと周辺が点像にならないことは他と同じだから、暗さがネックに。
F5からバリバリになっても手遅れ。速攻で防湿庫のコヤシ。
ヌケは良いけど、分解能は低い、ニコのカリカチュアみたいな性質だから、
無自覚な撮影には向かない。
おっと、無自覚な撮影にはどんな機材も適合しないな。

ま〜、撮影目的が初めに出てこないよ〜なら、
カタログ見ながらマスかいればよし。買うだけ全部無駄。

>874
中庸な汎用レンズと見過ごされていたモンが、
実は非凡な存在であると気づくには、
どんなに賢くても、やっぱり年月が掛かるのだよ。
金の斧、銀の斧、鉄の斧。

自戒を込めて書いちょるんだが。
>842にあるように、説明も面倒、そんなに言うんなら買いやがれ、でございますよ。
必要な回り道なのかもな。

うち、かみさんがいろんなフィルター使って写真とってみたいというので、
中古のKiss3にこのレンズ買い与えたよ。
φ52ならフィルターも安いしね。

17-40F4Lなんてプロテクトだけで3000円もしやがる
φ52の特殊効果フィルター2枚買えるぞ

16日、このスレおもしろいんで、新宿まで雨の中をわざわざ出かけて、
買っちゃったじゃないかよっ。\9,000.ポイントが20％
店員が何かニヤニヤしてたよ〜な。ここ見てんのかよっ。

何かガキみたいにワクワクして眠れんかったよ。　(ﾌﾟｯ
雨、やんでるし、出かけるかな。午前６時。

50/1.8�Uはあの価格とチープさなのに良く写るとこがいいのだ。
他のレンズと比べて性能がどうこう言うような洒落や粋の解らん
ヤツは買うべきじゃないのだ。

うん、とてもリーズナブルですね

> 879
いや買うべきなのだ。
そして、良く写るのにあまりに 安っすい のに驚くべきなのだ。

コレで良く写らん、他に何か‥‥ってんなら、
何を使ってもどぉわめ。
お里が知れるちゅ〜か、腕がペケというか。も〜撮影者を取り替えるのが一番。
「チミチミ、も〜編集部に来なくてい〜から」なのだ。

帰省したままでい〜のだ、渋滞が減る。

ワテにも、ただただレンズが欲しいって、イカ臭い時期があったよ〜な。
誰でも持ってるモンじゃダメなんだよね、
超の付く望遠、広角、接写、魚眼、限定生産、新素材、新機構‥‥

実は本人に自信やウデがないことの証左なんだけど。
だからカタログや風聞にそのレンズの「箱書き」を求めるんだ。
レンズ誉められてもしょ〜がねぇんだが。
(写真は×って言外に言われていることに気づけや)

「浅○慎○さんてイイ男ね」って耳元でささやく美女が一人でも居たなら、
あんなにリコウぶったおしゃべりにならなかったと思うのは、ワテだけだろうか。
いやスレ違い。

>>882
最後の３行、超難解………（＠＠

中野のフ○ヤに５０�T型が14kでありますた。

見かけにこだわるaho〜は50/1.8�Tだろうね。
�Uのよさが解らんヤツはどれでも好きなの買えー。

>>882
浅○慎○ってクイズヒントでピントに出てませんでしたか

純ちゃん

>>885
いやいや、機材を荒っぽく使う事がｶｺｲｲと思ってる勘違い君や
値段でしか物の価値を計れない可愛そうな人用ですよ

俺は仕事中に壊れると困るので、f1.4も持ち歩いてるけど
なんかf1.8�U使っちゃうんだよなぁ

ヤシコンがいつまでたってもヘタレメーカーなのは、Zeissﾏﾝｾｰばかりで、
製品を成熟させるような意見が、メーカーに戻ってないからだと思う。
30年も経つのにまだコワレてばっかり。
SSと営業のオッサンが気の毒になるな。

で、距離目盛アリ、絞り羽根８枚、最短0.45ｍ、フード直付って〜のも出せ！
と書いておくテスト。
F1.4はデブが贅肉ダボダボゆらして走ってる感じで、いやじゃいやじゃ。

標準は28-70 F2.8Lしか持ってないんですが、この50mmF1.8�U
って、写りはそれを凌ぐとよく言われてるんですが、実際どうなんでしょう？
両方持ってる人いたら教えてください。
やっぱ、単焦点レンズの勝ちなんですかねえ〜。
ついでにF1.4との差も教えてもらえると助かります。
どっちかF1.8とF1.4のどっちか買おうと思ってるんですよね〜。
どなたかアドバイス願います。

>>889
ズームなんか敵ではない。
しょっちゅう使うなら1.4推奨。
そんなに使わないなら1.8推奨。

以上。

>>871
50mm一本でお散歩する時
マクロつきは便利でしょうねえ。
私も100mm持って苦りゃよかった、
って思うことよ-くあります。
ちなみに純正のもあるでよ・・・
って知ってるか。
シグマのスレへGO！

>>889
ズームなんか敵ではない。
しょっちゅう歩き回って使いまくるヤシなら 1.8II 推奨。
f1.4 で使うシチュエーションがある人だけ 1.4 USM 推奨。

レンズ単体 130g から来る撮影者の機動力は、ナニモノにも代え難い。
（あと f2 以上に絞り込んだ時の画質は 1.8II 有利かも？）

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
ここを見るかぎり１，４が有利か。

>>893　THX.
なるほど、５枚羽根と８枚羽根の違いが出てる。あと逆光時とかも価格の差が。
ところで
　　　　　　「ボケ」って「柔道」と同じでまんま英語になったのか（ｗ

ボケ
http://www.google.co.jp/search?q=bokeh

イメージ検索もそれなりにヒットするね。

2本目買って来ますた
なくしちゃったんだよー(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

普通レンズ無くしたり壊れたりすると鬱になるけど
50/1.8は簡単に買い直そうって思える所が(・∀・)ｲｲ!

EF50/F1.8を使う楽しみには、ビンボを装い、シロ〜トを装い、
無知を装い、アフォと罵られ、世間の白眼視に打たれ、壊れ易さを気遣い、
その実‥‥、というのがございます。
風説に従ってアンノンとしたがるお方には、荷が重かろうと思いまつ。

> どっちかF1.8とF1.4のどっちか買おう
さしあたり、お金は日本語の学習に使われることをお勧めいたします。
どんなにキヤノソが悪辣であっても、一応渾身のLず〜む、
隅の隅まで使い極めておくんなまし。
早漏のアフォが他のマムコもしたい〜と、鼻汁までたらしているようで、
いやじゃいやじゃのいやなのじゃ。

大穴で50mmコンパクトマクロなんてどうすかー？
無限遠OK接写OKの使えるレンズだよ（思った以上に）

1.8と同じくモーターがうるさいですが。

>>899
EF50ノコンパクトマクロ買うなら
シグマの香具師買うよ。

小さいものを大きく写すって考えでなくて、
最短気にせず被写体に寄れる50mmと思えば魅力倍増。
こってり風味が良かったのでCanonにしますた。

あげ５０ｍｍ

EF50mmF1.8の写り。
特に絞りこんだ時の背景のひどさ、
結局色も味も何もない
全体にざらついた
水分と酸素の感じられない絵になる。
（これを狙うなら最高か。）
Canonなら迷わずF1.4か2.5に逝くべし。
このEF50mmF1.8、C/Pが高いとは
個人的には全然思えないのだ。

・・・という椰子もいる。
良く延びたスレも晩年、真実が
顔を出すも一興かと。

F1.4のほうが解像感とかいいねぇ
ボケも減光も逆光もすべて劣っている

写りがどーのこーの言うよりも、F1.4やマクロとの差額を
フィルムや現像代にまわせるのが、このレンズの良い所（特に学生とか）
その方が写真もうまくなるんだし。

レンズは写りだ味だ言ってる奴程、写真が下手なのを道具のせいにする傾向ある気がするし
そんな事よりもたくさん写真撮るのが何千倍も健全だよ。

ある程度、自分の写真に満足が行くレベルになった人が
ステップアップとして高いレンズ買うんなら良いと思うけどね。

て言うか十分シャープだし。
F1.4の方が良いというのは皆知ってて使ってるんだから。
この価格でこの写りっていうギャップが良いの。

絞ったら見分けられない。

bokehボケ

50�_コンパクトマクロをF1.8�U並みの造りにリフォームしたら、
やっぱ鏡筒がぐらぐらしたりして使い物にならなくなるかな？

>>903
> 良く延びたスレも晩年、真実が
> 顔を出すも一興かと。

いや、真実かどうかも人によるんだって

でもまあ
見りゃわかるわけですから・・・。
わかる人は。
あ、
やっぱヒトによるんかあ （藁）

>>911
> 見りゃわかるわけですから・・・。

はいはい。すごいね。

「わかる人」ってかわいそう。
他人の撮った写真を見てもボケとか解像度とか
どんなレンズで撮ったかなんてしょうも無いことばっかり気になって、
素直に作品を鑑賞できないんじゃない？

50/1.8はズームとは描写が違うよ！
とかいってる人もかわいそうってことか

鑑賞距離や４つに伸ばしただけでガビガビになるわけでもないのなら、
安くてもいい。

>909
わずか2.3mm余計に繰出せるようにすれば、F1.8も最短0.45mになるのに、
それすらしていない。推して知るべきか。

それに、小絞りで背景がキスギスするのは、マクロが一番激しいyo
F1.4 トロ、F1.8 中トロ、F2.5 スジっぽい赤身、か。 (藁

>>913
結局ボケだのなんだのっていうのは
出来た絵の全体的な印象にモロに影響するわけよ。
だから局部的な指摘とは違うの。

>>916
したがって10x15cmのプリントでも
すぐ気になるのよ。
ま、腕でカバー出来るのなら良いんだろうけどさ。
あ、やっぱヒトによるのかあ・・・（涙）

>>917
機材オタが通ぶってウンチク語ってる。
　　　　寒っ！
お前の写真のクオリティーに何の影響も無い。
安心して好きなレンズ使ってろ。
　　　一人ぼっちで。

いやー、気を悪くしたらｽﾏｿ。
あくまでも個人的な意見だからね。

デジカメ板において新たな2ちゃん語が産み落とされた模様です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522/l50
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/08/30 03:38 ID:u8JLtLzx
たかだか495万画素でA3プリントかよ画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろｗ

ｗはお前だ、ってカンジ？

ヘタは高いのにおし。そしてレンズを誉めておもらい。
安心感が金で買えるなら、安いかも。
こんなスレが立っちゃ‥‥買えんがな。

しかし、変なハナシだ。F1.4とF1.8の違いがわかる再現系を、あるいは技術を持っているなら、
F1.8が劣るにしても、(そ〜は思えんが‥)そ〜と〜良く写ってしまうがなぁ。嫌でも。

良いレンズ使って、ブ〜たれていれば世話ないよ。
根拠のわからぬ評判を気にして不安になるようじゃ、先は長いな。
楽しめるってことかぁ？　(^^ゞ

１．４スレ盛り上がらんかったから、行き場が無いのね。
良いレンズだがウチのＥＯＳはＬズーム専用システム化してるから
お供は軽い１．８�U、気合入れてる時は３５と８５に出番奪われ
お気軽撮影も１．８�U・・・、１．４は行き場が無い。
うーん不遇な扱いしちゃってるな、今日使ってやるか。

それじゃこのF1.4厨たちに判定してもらおうじゃん？
両方持ってる人、同じ被写体撮ってウプしてやれい。
10cmのプリントで分かるなら、web用のサイズに縮小してもわかるはずじゃん。

キヤノンレンズて今でもタムロンに作ってもらっているの?

画質の比較なんて意味なーし。
1.8の�Uはそのチープさと価格が全てさ。
1.4はごく当たり前のレンズ。

(´-｀).｡oO（カメラメーカー製で新品の価格が10K円以下ってぇのは偉大だな）

(´-｀).｡oO（プラマウントだからな）

これ、台灣佳能で作ってるの？それとも他社OEM？

同じキヤノンの２０年くらい前のコンパクトカメラ
オートボーイスーパー(AF35ML)の40�o/F1.9の方が
色や画像の立体感が良い気がするのが鬱なのだが
っていうか、あのレンズをEFで再現してくれ！
キヤノン様　お願い！

>925 929
チミは、お父さんが上になって作ったの、お母さんが上になってできたの？
それとも他所のオヂさんが‥‥

>930
コンパクトカメラは、１眼より露出が大目だからなぁ。
１眼の感度設定を2/3段小さい数値にして、露出を多くしてミソ。
んで、再判定をｷﾎﾞﾝﾇ
>「画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろ」

おもったけど50mmでこの定価を実現できて
35mmとか85mmじゃ同じような事できないの？

そろそろEF50/1.8 III 出ないかなぁ。
・光学系、価格はそのまま
・モーターをマイクロUSMに変更
・鏡筒の表面仕上げを改良（28-105みたいな感じ）ガタが少しだけ減る
とか、どうよ？

あと、同じデザインのEF28/2.8 II USM （定価20,000円）もキボン！！

EF35F2�UUSMもきぼんぬ！
F2.8でも安く作るなら許す。

EF-S　18-55mmなんてイラネイやい！

EF18/1.8�Uを９千円で出してくれ〜〜〜〜〜＼(◎o◎)／！

その前にEF18/1.8 I型を９万円で出してくれ〜〜〜〜〜

カメラ業界ではOEMってそんなに隠したいものなの？

まぁﾕｰｻﾞｰにﾌﾞﾗﾝﾄﾞ信者の多い業界だからね

撒き餌だけでおなか一杯にさせちゃ、お魚釣れません。
作っても作っても儲かりません。売れても売れても儲かりません。だ・か・ら、
すべての道は儲けの多い大三元Lず〜むとサンニッパァに続くように作ってます。
沢山買ったらメンドになって、ここに収束するのでつ。ったく、手間かけさせやがって。
性能なんて、>>930 みたくど〜せわかんないんやし、高けりゃい〜の。目くらまし。
白仕上げ、非球面、防振、何でもブチこんで、嬉しいでしょ？

ウチも儲かるんやし、文句言わずにトットと買いやがれ、
でございますよ、お客様。闇ナベなんて言うんじゃねぇ！
３本かかえてヨタヨタ歩いてるお方を見ると、営業の達成感にヒタレまつ。
迷惑なんて尻間栓。
だ〜って、中国の市場調査では、１眼は人民が共産党の探索と恐れるので、
使ってませんもの。

F1.4対F1.8
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

>>940
絞りの関係で１．８の光源のぼけがもろ５角形だなぁ。ｗ
でもその他は大幅に酷い違いはないね。

1.8�Uと1.4を比べるなんて無意味。

比べたがるのは1.4ユーザの妬みでしょ？　（ｗ。

１．４の方が色きれいだね。
ボケもきれいだし。
あぁ〜〜〜迷う・・・。

1.4と1.8IIとKiss中古買って、1.8＋Kissは海専用、とか。

大変だなぁ、(w
どっちを買うと決まっても、次はどこで買うかやし、
日が悪いだの、店の方角がど〜の、
若い店員じゃ心配だろうし、爺じゃ臭かろし。
箱がスレてる、番号がこ〜の、ご苦労なこった。
はいはい、がんばってねぇ〜。

\9000上乗せして、両方買うんだな。以後、大小(口径)問題は殲滅。
要らん方売っ払えば、\15Kは戻ってくる。
人生７秒以上迷ったら、何もでけんよ。

>>943
悪いことは言わぬ。
F1.4にしとけ、
金あるなら。

うん、どっちも買え。
１．８�Uは新品でも八千円前後、うだうだ悩む労力と時間の方が
勿体無い。
１．８�Uにしといて浮いた金で「もう一本」ってのも幸せかもよ？
中望遠マクロとか撮影領域が広がる、楽しいヨ。

授業料としたって最安。 (w
Ｒとかいうのなら、きっちり10倍の話になるが‥‥

色がきれい‥なんて言っているところを見ると、
フォトショの[イメージ] → [色調調整] → [バリエーション] も、わからんか。
フィルターワークでそれ以上の‥‥言っても無駄だな。
で、F1.4 がﾎｽｨのか、やれやれ。
ま〜現像厨、引伸厨に展開しないと、解脱はできんの鴨。

他人の評価系２度も張るなよぉ、>>893 & 940

初めて買ったのが安ズームで、次に何を買うかセンパイに相談して奨められたのがF1.8。
9,000円って言われたとき、中古の値段かと思ったよ。で、とりあえずフィルム1本撮ってみて、
費用対効果の高さにしびれたです。入門カメラ付属ズームの次に買うレンズとしても良いんじゃないかな。
きっと写真撮ることが好きになると思う。
1.4はたしかにきれいなんだけど、値段考えるとそんなに驚くほどきれいってこともないなぁ。
1.8は、え？これで9,000円？？ってところがミソなんだよね。
どんな修行の道でも「最初から良い道具を」と「最初はソレナリ」のどっちか一方の極端なことを言う人が
いるんだけど…「最初からソレナリに良い道具を」ってのが正解だわな。
そういう意味で、F1.8は、「価格以上に、ソレナリに良い道具」だと思うけど、どうよ。

>>947 ホントに楽しそうだな。
買いたいダケなら病気かも。撮っても撮っても不幸せ。
周囲のボンクラより、多少ピントの良い写真が撮りたい、
なんてことより、
世界中のEF50mm F1.8使いのベストを目指すって発想はないのカイヤ？
何もEF50mm F1.8とは限らんが。

せめて世間並み、できたらも〜ちょっと、
本音が貧しい厚化粧の母親も居るからな。
気をつけ〜よ、息子たち。

>>949　追加
F1.8は写真好きになる
F1.4はカメラ好きになる（w

>>1 を読めっ！
どっちが上、下なんてネタでウンコ投げ合いせんでもいい。
「５０ｍｍ」って以外は何もかも違う別の個性を持ったレンズ。
好みや考えで選択は人それぞれ、どちらが正解かも人それぞれ。
写真本位で言うなら、「傑作を駄作に」したり「駄作を傑作に」なんて
差は全然無い、撮る人の努力が全て。

追伸　
機材に拘るのも良いが「それが全て」の機材オタはカッコ悪いよ？

一生夜しか撮影しないってのなら仕方がないが、ふつ〜だったら1.8で十分やん。
安く買えるから感謝だね。

すいません、質問させてください。

このレンズに、クローズアップレンズをつけたいのですが、
焦点距離はどれぐらい縮まるのでしょうか？
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/close/index-j.html
↑これの２５０Ｄです。

MFをよく使う人ならF1.4の方がいいでしょうね。
1.8は距離目盛りも無いし、リングもアレだから。
写りはどっちもいいよ、全然どっちが上って事は無いと感じる。

デジ板では、
「また 50/1.8 か」とか「もう 50/1.8 は見飽きた」って言われるほど
作例で使用されることが多い。
外野が何言おうが、使いたくなるレンズだよ。
デジタルとの相性も完璧。

>>955
撮影距離でしょ。計算上、合成焦点距離は縮まるんだが、２mmくらいだ。
EF50mm F1.8を主レンズ、クローズアップレンズをCLと書く。

CL付けて主レンズのピントリングを∞にセットすると、
CLから250mm先のブツが写る。だからD250。
フィルム⇔ブツ は約35cmになり、12×18cmの範囲が写る。

更に、主レンズのピントリングを最短0.6mにセットすると、
フィルム⇔ブツ は約25cm、撮影範囲は8×12cmくらいになる。

ピントリングまわしても、撮影距離の変化は少ない。写る範囲の変化も少ない。
おまけに、0.6m〜約35cmの間は撮影できない。
D250では強すぎるってことで、もう１段弱い方が実用的だった、オレのバヤイ。
F11に絞れば、文献もOK、花とかならF3.4くらいでもいいか、ほけ〜も許すなら開放もアリ。
↑あくまで参考な。＞機材オタはカッコ悪い　からな。

距離目盛って、ファインダーを覗いてるときには、どうせ見えないんだから、要らない
と思ってるんですけど、一体、どういう場合に有効的なのでしょうか？
もしよろしければ教えてください

ノーファインダーの時

首からぶら下げて
距離を目測で測って
被写界深度を見て絞りを決める。

なるほど
そういうときですね
僕はノーファインダーのときはAFにプログラムAEで撮るもんで解らなかったです
ありがとうございます

慣れればどっちでも良いんだけど、
おりは思いどおりのところでＡＦロックできないのよ。
そんな時距離メモリがあると、
おもいっきり外してる時に気付くので
失敗を減らせるよ。

　なるほどですね
　僕は思わぬとこにAFしてしまってピンぼけしてたり、手ぶれしてしまったりってのが
ノーファインダーでは好きだったりするので…　邪道っす　すみません〜
　確かにノーファインダーでも、狙っていくなら距離目盛りみたいなのがあると良いですね

あと、ＵＳＭじゃないレンズでＡＦすると
すごく五月蝿いでしょう。
もうＭＦで撮るしかないっていう感じ。

カンで撮るのも確かに面白い。
ピンと外して豪快な前ボケも面白いね。

写真は音で撮るのけ？　ｗ

自分はシャッターの音も
撮るときは気にしますよ。
気が散るときもあるし、
ノッテくるときもあります。
気分屋さんなので、
良い方にも悪い方にも作用します。

もちろん全然気にしない人がいるのも
それはそれでうらやましいかも。

気分の問題

>>966
ブワカかオメーはスレの流れを嫁ってよ。
965が言ってるのはシャッター音じゃないだろう。
損なことも解らんヤシに50/1.8�Uは理解不能〜　ｗ。

>>968
>自分はシャッターの音も

シャッターの音もなので
ジージーモーターの音も
両方のこと言ってまつ。

一生懸命ＡＦを合わせようと
行ったり来たりする音が
可愛いと思う時もあるし、
うざったい時もあります。

AFの駆動音とかボケ味がどうのこうのとかいってる奴ほどろくな写真撮っていない。

↑ほらまた勘違い君が一人

>>971
ﾊｱ？
勘違いはお前だろ？

要するに「写真」が好きか「カメラ」が好きかの違いです。
それだけのことです。

>>970
ブワカかオメーはスレの流れを嫁ってよ。
969が言ってるのはボケ味じゃないだろう。
損なことも解らんヤシに50/1.8�Uは理解不能〜　ｗ。

>>974
別に969にレスしてねえよ。アホが。

延髄反応は夜目ろって。

ヤンキー上がりワゴンRでドンキホーテ
かみさん２１でガキ２人
ジャージに突っかけ茶髪のデヴ

>>977
そんなﾔｼは携帯のカメラで満足してるだろ。


いやマジに

最近50/1.8で写真撮ってないなぁ。また撮らなきゃ。コンパクトデジカメ買ってから
銀塩で撮る機会が激減。やっぱり銀塩一眼もデジタル一眼に移行かな。

>>977
それって“ヤンキー上がり”なの？
ヤンキー真っ只中という気がするが。

>>977 お前と比べたら、かみさんいるだけマシのような気がするが。

荒れてるの変におもしろい流れ・・・。
　　　　続けなさい。

>>977
いったい誰のこと？

スレ、継続キボン！
誰か新しいスレを建ててくだされ。
わたしゃ、スレ建てたことありません。^^;

新しい名前は、こんなんでどうでしょう？(^^ゞ
♪【安くて、軽くて】きゃの、EF50／1.8�V【素敵やん】♪

スレ立てられなかった。

ちなみに、50mmf1.8にはIII型はないぞ>>984

あとスレ立てる際は、機種依存文字（�Uとか�Vとか）は使わないでね。
＞スレ立てる人

>安くて軽くて素敵やん
このフレーズ嫌いなんだけど、次スレから外しといてくれる？

キヤノン　EF50／1.8通

キヤノン　EF50／1.8痛

>>986
じゃあお前が立てろ。

次ｽﾚ立てました

★キヤノンEF50/F1.8スレ★Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/l50

>>990さん

スレ建て、ありがとうございました。

>>985さん
＞機種依存文字（�Uとか�Vとか）

「機種依存文字」って、どういう意味ですか？
パソコンの機種が違うと文字化けするとか？

昔なら本当に機種ごとに扱える文字が違っていたけど，今では「機種依存」というよりは
「OS依存」と言った方がより適切かも知れないね。
要はWindowsでしか使えない文字があって，Macな人だと文字化けするっていうのが>>985
さんのおっしゃりたい事だと思う。そういうおれもMacな人なんだけれど。だから文字化け
してる。

次ｽﾚ立てたんだけどごめん
機種依存文字の事見落としてました（鬱

>>993
スレタイには機種依存文字入ってないから問題ないと思われ。

>>992
マックな人でもＯＳＸだと
ちゃんと見えるのでなんとも。
これからのマックはＯＳＸしか動かないので
（�Uとか�Vもオッケーじゃろ。
旧い機械の事も考えろというのも一理あるが
旧いマシンのことを言い出したらキリ無いしな。

うん，そうなんだよね。だからおれも文字化けしてもべつに文句言わない。もう
慣れっこだし(w。文字化け自動変換装置が脳内に付いてるし。

まあ，でも機種(OS)依存文字についてもしお気遣いがあればなお嬉しいかな，と
思う訳で。

スレ違いの話しだけど機種依存文字って言えば携帯電話とパソコンの間でメール
のやり取りすると困る時がある。Eメールで携帯電話独自のイラストアイコンを
そのまま文中に挿入してパソコンに送ってくる人がいるんだよね。イラストアイ
コンはパソコンでは見えませんって言ったら「へぇ，知らなかった」と言われたっ
けな(w。インターネットの仕組みなんて全然知らなくてもメールは送れるからこ
ういう人も居るはな。

と，言う訳で次スレでも皆さんヨロ。

それでは、

さりげなく、

はじめての、

1000をいただきます。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。