Ｔ３について語らないか？【３】

■前スレ■
【ちょっとそこのキミ、Ｔ３について語らないか？】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/994147096/
Ｔ３について語らないか？【２】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011355405/

Ｔ３のイイところも、悪いところも、語りましょう。

２番げっとーーーー

じゃ漏れ３？

T4!!!

＼　　　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　 ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ ヲタラー￣（つ　 .＼--.＜　　　　　ヲ　 ＞[]＿___|　|　ﾗﾌﾞﾋﾅ命| |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　　　　　タ　 ＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 予　　ス　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　　　　　レ　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 感　　の　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜〜〜〜〜＜.　 !! 　 　 　 ＞==========.（　　人＿＿＿＿）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 ＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀J

>1
スレ立て乙です。

結局、Ｔ３を買った奴って俺の他に何人くらいいるの？

このレスの人は，ほとんど持っているような気がするが。
気のせいか。ちなみに俺は黒１台。

白７０S

はい、白1台。
現在フィルムの傷の件で修理依頼中。

先ほど京セラから電話があって、傷は再現されなかったとのこと。
一年前の一回目の対応もそうだった・・・。
で、その時は使ってみたら一回目から傷が入りちょい切れ気味。
で、自分でかなりの手間で再現性の確認。

今回そうだったら、確実に切れます（怒）。
まあ、あとでとりに行くので、その時きちんとした文章があるらしいので、対応を見定めたいと思います。
次、傷が入ったら返品してクラッセでも買います。
こんな思いして写真は撮りたくない・・・。

返品のやり方は，どうなるんだろう？

傷といってもネガ見て一目でわかるようなものじゃ
ないからなあ、京セラの人もパッと見ただけで判断
したんじゃないかな。

手ぶれが気になってきました。
やはり小さい分持ち難いようです。
みなさんなにか工夫してますか？

今もらってきたのですが、京セラ化の回答は以下のようなものでした。

フィルムの傷は乳剤面にあり、位置的には前回の件と同様の場所にあった。
傷の入り具合がかなりきつく、RVP、RDP3，スペリア800で再現テストを行ったが、再現することはできなかった。
これくらいきつい傷であれば、再現できるはずだが、出なかったので、ゴミがあったのではないかとのこと。

ちょっととりあえずここまでカキコみますです。

ゴミが溜まりやすい構造とか。
GR1vは全く大丈夫ですが。

Ｔ３は普通のカメラの１００倍ゴミが入りやすいです，てことか。
何でもゴミのせいにする京セラサービスはグーでパンチ。
小学生が使ってるんじゃあるまいし，簡単にゴミが入るわけないだろ。

ゴミが原因で持ち込まれるＴ３を，新品交換している京セラは大赤字なはず。
なのに文句言わずにせっせと交換し続ける。あやしい。

要するに、小さな砂塵でも擦り傷が付く位、ギリギリの設計なんだ。
ところで、クレーム品の再出荷と言えば、雪印やネスレも叩かれてたし、尻尾つかめばスクープだな。

傷の原因追及したヒトいないの？

>>18 小さな砂塵でも擦り傷が付く位、ギリギリの設計なんだ。

砂塵入るような場所でフイルム入れ替えるか？
砂が入ったとしても，違うフイルム入れて，同じ場所に傷が入るんだから
本体の構造の問題だと思うんだが。

他のカメラで，ゴミでフイルムに傷が付くことが問題になることは
ないだろう。

F3とM6は経験あり。それしか持ってないが。

ちなみに自家現像。

>>19傷の症状
傷の付いたネガを再度みてみました。プリントするとくっきりわかるが
ネガの状態では傷は見えない。
ポジはルーペでみなくても傷がすぐわかる状態。

フイルム通しただけじゃ傷がわからないと思われる。ちゃんと現像して
確かめたのか，京セラサービス。

現像した物でも，バックが暗い夜景などでは傷がよくわかるが，
白く飛んだ空に傷が入っている場合は，傷はよく見ないとわからない。

ちょっと中途半端ですいませんが、土日とパソコンを触れる状態
でないですので、土日に撮影したフィルムの結果も含めて月曜以
降に書き込みます。

ｍ
ト

茶三

Ｅ⊥

丁
∋

↑おまえら下手な字だな。オレのをミロ！
↓
トＭ

二週間くらい前から T3 欲しい病にかかってたんだが、
三日前にこのスレを発見してしまった。

予定変更。
トマソン氏の結果を待つまでもなく、
明日 GR-1v を買う。

>29
正しい判断かも

今の流行りは内部告発だ。

>>29
おおきさが気にならないならフジのクラッセのほうが画角的に近い、
GR1vは画角が広いので。

おおきさが木にならないならヘキサーでしょ。

助言ありがと。
でも結局 GR1v 買ったよ。

スレ違いにて sage

Ｔ３のネガでの発色が気にくわなかったが，店を変えたら
いい仕上がりになった。現像に出す店も大事だ。

>>34
GR1vどう？

>>35
補正なしで出してる？基本だよ。

＞＞３７
基本やってなかった。すまん。

T3は、ネガとポジのどっちで適正になるようになってるの？

>>39
どっちかというと、というか完全にネガ狙い。
ポジを使う場合は露出補正すべし。
プロビアを使うよりも、トレビあたりを使った方が案外良い写真になったり
するから不思議だ。

週末に一本撮りきるつもりでしたが、F2でのスナップにかまけて
しまい29枚目で、まだ止まっています。
撮影終了後、すぐに現像に出してきたいと思いますので、報告を
お待ちだった皆さん（いるのか？）、もう少しのご辛抱をお願い
いたします。

露出についてですが、通常使っているレンズ自体が色があまり乗る
感じのレンズではないので、T3でちょっとオーバー目になっても気
になっていないかもしれないという上での話ですが、測光環境が厳
しい状況（逆光、白・黒が画面に占める割合が多い場合など）以外
ではほぼいいと思います。
って、書いていて気が付いたのですが、標準反射板を撮ってみて、
それと入射光露出計で測った値になるように補正をかけたものの撮影
のコマ差を見れば、標準に大してどれだけずれているか分かるんじゃ
ないですか？＞all
それなら撮るまでもないか。

何か間違っていたら、指摘よろしくお願いいたします。

>>41
29枚目で止めて現像しないのは間違っている。
適当な写真を撮って、すぐに現像に出すべきだったね。
仮にキズがついてもそれほど重要じゃない写真だったらショックも少ないし。
一週間単位でフィルムを使い切らないと、すぐに整理が大変になるよ。
それともデート付きのT3なのかな。

フィルム傷問題で交換したT3にまた傷が入った、
36枚撮りで１本目は大丈夫だったのが2本目で。
明日修理センター電話してみるつもりですが、対応が悪いのでいやだな・・・
買い換えたくなってきた。

買い換えても…
また…

T3でﾌｨﾙﾑに傷ついた経験のある人って何人くらいいるんだろうね？

京セラは極少数の人がネットでわめいているだけ・・
みたいなことを言うけど、気がついていない人も含めると相当でしょう。
普通だったらリコールだと思うけどリコールすると会社が傾くからしないんじゃないの。

まぁフィルム傷ついても、
命に関わるわけでもないからね


なかなかリコールしないんだね

T3リコールしないと消費者センター行くってメール送った。

>>48
がんばれ。どんな対応か楽しみ。

>46
噂が拡がると、気付いて無い人のまで交換する羽目になるからね。
京セラも必死だろ。

>>44
GR1vで自家現像やっているが、コマ送り、フィルムの傷等、
全く問題ない。GR1の時はリコールあったみたいだが、
'v'になって完成されたみたいだ。

>>46京セラは極少数の人がネットでわめいているだけ・・
傷で交換するとき俺もそういわれた。
傷が再現できなくて，「ゴミのせいでしょう」
と言うサービスの言葉がみんな一緒なのは，傷クレーム
マニュアルがあるからじゃないのかな？
俺は福岡に出したんだけど。他のところで同じこと言われた人いる。

狂世羅最低だな。
もう凶世良製品は買わない。
auもやめる。

京セラニュース。
７月上旬Ｔ３Ｖ発売予定。
消費者ニーズを消費者相談センターから調査して作りました。
消費者の意見が十分に反映されています。
数回使って新品に交換したい方は，Ｔ３をお使い下さい。

>42
正しいかも。
さっさと撮っちゃおうかな。
ちなみにデート無しだけど、フィルムは全部撮影日を記録しているの
で大丈夫です。
日にちをまたいだ場合は期間を書いているんで、どの日かは考えない
と分からなくなることはありますが・・。

>43
ここで傷が入っている人で、まとめて京セラに持っていった方が
いいですかね？
それとも、みんなで消費者団体に行く？

>46
本当に対応はそんな感じですね。
何度も持っていっていると切れそうになります。

>48
私も本当にそちらにしようかな、次に傷が入ったら。

>52
全く持って、一字一句変わらないような気がする。
その時の書類とかあります？
同じ文面だったら、いっさい京セラに容赦する気はなくなります。
出るとこでてもいいです。

>53
最後の一行、わったら。

いまサービスに修理に出してる。
帰ってきたら即テストだな。

女房にここの事話したら、
「修理から戻ってきたらT3売ってT2中古で買ってきなさいよ」
だってさ。

でも、俺、Big Miniでもいいな。フィルムが無事なら・・・

>113
嫁さんが一番正しいですな。
わったら。

今日、2度目の傷修理にT3送った。
ほかにもこういったケースで修理がたくさんあるんじゃないか？
と聞いてみたら。
自分は2度目だといっていた。
そんなにいないのかな？

>>59言わないようにしているんだね。

リコールになったら今まで気づかず，使っていた人のまで
交換しないといけなくなるからね。大赤字。
密かに交換したいんだろうが，交換した新品にも傷が出る。
リコールしても直る見込み無しだね。京セラ逝って良し。

サービスの悪さで，京セラの一眼も糞カメラに見えてくる。

T3で2本目撮り終わりましたが、やはり傷は出ませんでした。
フィルムはネガ（スペリア）です。
やはりリバーサルで試さないとだめでしょうかね。

>61
前も書きましたが、私の一台目（一回目の数台）はきちんとネガにも
傷が入りましたよ。
きちんと、というのがかなり寂しいものがありますが、入りました。
今日は使う予定はなかったのですが、ちょっと用事が入りまして、
T3だけで撮影を行うことになりました。
今はいっているE100Sの後半部分と、新しく入れるPRO400（ネガ）
で確認を行いたいと思います。

>60
とりあえず現時点で、私は京セラのカメラは買わないことにしました。
ariaはとっても欲しいけど、こんな嫌な思いするならＦマウントの
ままで頑張ろうかな。
手持ちがあるわけじゃないんですけどね（苦笑）。

>>57
T2はAFがタコです。

>63
AFがタコでも、傷が入るT3はタコ以下です。
傷が入るカメラなんかカメラじゃないです。
自分のせいならともかく、機構上問題があるのは・・・。
書く気力も失せる、このカメラ（激怒）。

>>64
T3から入ったヒトにはT3のAF性能の素晴らしさは
分からないと思いますが、T3のAFはGR1, 35Tiと
比較しても凄いです。T2は本当に肝心な時にピント
外します。で、うっぱらった。

確かにＴ３の距離計はすごいと思った。

>65,66
そうなんですか。
よくT2のピント中抜けは聞いてはいたのですが、T3のフィルム傷に
相当するくらいひどかったのですね。
うちに35Tiはあるのですが、親はピントについては何も言っていな
かったので、こちらはいいものだったんですね。
そういう意味では、コンタックスは「帯に短し、たすきに長し」と
いった製品オンパレードということなんですね。
もっと早く知っていれば・・・。

叩かれた部分は徹底的に改良して次世代機を出します。
T4が出るとしたら星の砂てんこ盛りでフィルム入れても
キズ一つつけません！

使用一本目の36枚ネガで傷入りました。

「黒は対策済」なんて噂もあったが「黒」でも入った。
↑のレス見てるとなんか恐施螺持ってってもしょうがなさそう…

キズ以来36枚は使う気になれないし、実際使ってない。
27枚鳥まではとりあえずOK。27枚鳥以下を使うという消極的対策で対応。

私のはT3Dシルバーですが、当たりだったんでしょうかね。
妻が落としてレンズの筒が凹みましたが、ピントは大丈夫でした。
交換してもらわない方がいいですね。

キズってフィルム全部に入るのですか？

36だったらキズがつくってわかってんのに、なんで24を使わないの？

>>72
たいてい「フィルム交換がめんどくさいから」とレスがつきます。

>>69
>レス見てるとなんか恐施螺持ってってもしょうがなさそう…
こういう意見が出てくるようになると、京セラの勝ちですね。

>>70
落として壊したのなら保証外の修理になります。交換はできませんが。

36枚撮りしか使ったこと無いが、傷が入ったことも無いぞ。
黒のシリアル045***。
傷が付くのは明らかに欠陥だからさっさと交換すれば。

>>75
36枚撮りのポジ使った？

>>76
全てポジ。

>こういう意見が出てくるようになると、京セラの勝ちですね。
やば！負け組？＜自分

>キズってフィルム全部に入るのですか？
フィルム後半２０数枚目から入りました。以降は全コマ入ってたかな？

>69
そんなことじゃだめです。
私も人のことは言えませんが、すべきことはしないと。
今日36枚撮りが一本終わったので、明日現像に出してきます。
せっかく自動巻き上げのついているカメラなんだからたくさん
撮らないと。
今日はもう一本使う予定だったけど、F2を使っちゃいました。
傷が入ると思うと使う気が起きなくて・・・。

70yearsmodelって普通の物とどこか違ってますか？

ロゴと塗装とケース。

塗装？

７０の黒は，色濃くない？

一緒じゃないの。

ロゴとケースだけで1万も高いの？

普通のにしとけ。７０でも傷が入るのか知りたい気もするが。

やっぱり７０買ってみて

T3を売ってニコン35TIを買おうかと思っています。
傷が入るのはもうこりごりだ。

>>87
クラッセにしる！

倉瀬、絞りの形がいびつじゃない？

>>54
京セラニュース。
７月上旬Ｔ３Ｖ発売予定。

＞本当ですか？

とりあえず、明日一本上がってきますので、ご報告します、とご報告。

>>90
ネタです。

>>90
でもT3vがでて、T3ユーザーはそれと無償で交換するくらいのことしないとだめだろう。

T3の新品国内版を安く売ってるお店を教えて！
桜や淀って横並びの値段を付けてるけどどうなんですか？

上がってきましたが、ヨドバシでぱっと見た感じでは傷は入って
いませんでした。
私が悪かったのかな・・・。

ちょっと様子を見たいと思いますので、かなりの確率で傷のはいる
Sensiaも試してみたいと思います。

治ってくれたとしたら嬉しいですが、いつ再発するかと思うとちと
恐いです。
フィルムについては今後も随時ご報告させていただきます。

http://www.amays.com/%7Emizusawa/kb/kb.cgi?b=camera07&c=v&num=30&old=420&rev=
ここ開いて「T3の傷」で検索してみ、色々書いてるよ。

>>94
マップカメラはどう？
１か月前で045***だったよ。

今日、近所のカメラ屋に行って見てきました。T3。
持った感じはかなり良くて、店員もすすめていました。
しかし、傷のことは聞けませんでした。買おうか迷ってるんですけど、
今日実物を見たら欲しくなってしまいました。傷さえつかなければ・・・
買うとしたらブラックなんですけど。

いくら？

おっ、悪いけど...

１００ｇｅｔ！！！

Ｔ３のレンズ、ボディのままでデジタルでたら売れるだろうね。
もちろん画質は今までのＴ３ユーザーも満足できる程度、
つまり600万画素以上でフルサイズＣＣＤ。
コンタックスのデジタルがまだＮ１だけなのでさびしい

>600万画素以上でフルサイズＣＣＤ
そんなの使ったらバカ高くなるだろ。

>コンタックスのデジタルがまだＮ１だけなのでさびしい
N1は銀塩だろ。

101はもっと考えてから書き込んでね。

>>102
>>101はもっと考えてから書き込んでね
嫌だよ。なんでわざわざ考えて書かないといけないのだ。
でも、近い将来Ｔ３もしくはＴデジタルがでるのは確実と思わない？
あんたもそれは認めるだろ。

>>103
そんなあなたにﾋﾟﾀｼなところ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1021743207/l50

Nデジタルが高いのはCCDが高いからというのも事実だし
N1は銀塩なのも事実だし

＞でも、近い将来Ｔ３もしくはＴデジタルがでるのは確実と思わない？
TデジタルはともかくT３はすでに発売されてるが？
再度もっと考えてから書き込んでね。

>>105
嫌だよ。（以下同文

デジカメの様な今、日進月歩で進化している物に
チタン外装なんて・・・10年近く使い続けられる物
じゃなきゃもったいない様な気もするが。

>>107
日進月歩してようが、10年近く使い続けられるなら使い続けるでしょ。
ま、カメオタなら新しく出たら買い替えとかするんだろうけど。
道具なんだから長持ちすればするほどいい。

107はデジカメとして言っているように思われ。
デジカメが１０年も使い続けられるとはとても思えん。

>>99
シルバー71800円です。高いんですが、近所で結構安心できる店なので・・・
店員が妙に熱心だった。名刺までくれたし。だけど、実物はかなりｲｲですね。
ブラックは展示機なくて確認できませんでした。
24枚撮りしか使えないカメラでも欲しい！

７１,８００円で高い？
それとも９０,０００円弱で売ってる大手家電量販店が高いのかな？
逆輸入品じゃないですよね。

>>111
高すぎ。７万強で黒買えるんじゃない？
シルバーだと６万前後かな。

８万円台で買ったばかりなのに。。。

>>111
漏れは去年６万円台で黒を買ったが、値上がりしたのかな。

三宝が安いよ。

ブラックは今65000円前後でしょ。
シルバー7万はちょっと高いね。

Ｔ３は今ＴＶＣＭやってるから、結構売れてるんじゃないかな。
察するに、もう暫く待って落ちついた頃を狙ったほうが今より安く買えるんじゃない？

今月半ばに買います！傷のことはそのとき聞こうと思います。聞いてどうなることじゃないけど・・・
黒だと￥80000ちょっとらしいです。買うときにならないと正確な値段はわからないらしいです。
あと黒はおいてないので取り寄せで1週間かかると言ってました。
店員がなにか行事化何かあるんですか？と聞いてきたので「梅雨の間に写真が撮りたいので」といったら
変な顔してたよ。変なのかな？

>>118
雨でしっとりと濡れた路地を撮るのも良い。
雨が上がり、陽が射してキラキラ輝く花や、水たまりもまた良い。
こういう状況こそ素晴らしい写真が撮れるチャンス。

変なのはその店員の方だ。

路地を撮るんならＧＲでもいいんじゃない？

ﾌｨﾙﾑに傷が付くかもしれんのに
あえて買うというﾋﾄの気がわからん…
観賞用とかかの？

>>119
ありがとう！だけど、俺がいかにも素人っぽく見えたからかも・・・

雨の日の写真が撮りたくてこのカメラを買うんで梅雨が楽しみ（笑ぃ

わしんとこのT3（ブラック、去年夏購入）は一度も
キズなんぞ着いたことなし。儂の友人のも（ブラック、去年秋購入）
一度もキズ発生したことなし。冬に電池が激減り？とか思ったことも
あったが、暖かくなって何の問題も無し。なんかアッサリ解決した。
低温での電圧低下に敏感なのは確かだが、電池を浪費しまくるわけでも
ないらしい。
フィルムにキズがつくってのも、このスレではポピュラーだが
他ではどうなんだろうか。手元の個体に全く問題がないだけに
何かピンと来ない話ではある。

>>120
正直迷いました。今も正直迷ってるけど、T3の黒の外見と小ささにやられました。

>>121
自分でも変だと思いますがあえて欲しいです。実際に見たとき胸キュンと来てしまいました。
36枚どりだめだったら24枚で使うつもりです。京セラ改良しない気かな〜。10年は使うつもりなのに・・・

>>124
１０年使えたらいいよな。T2の時は結構かさばったり重かったりで、
コンパクトにしては「ようし、使うぞ」って気合いが必要だった。
T3はとにかく小さく軽いので、カバンに入れてても、漏れの場合
他の荷物が重くて、その存在を忘れるくらいだ。しかし、いざって
時には隅っこに入ってるT3が凄く役に立ってくれる。安定した性能で
押さえに持ってこいだ。気負わずにさりげなく使えるところが美点だと
思われる。この調子で１０年？位働いてくれたら嬉しいです。
でもT2も好きだ。ﾏﾝｾｰ！

>>125
T3やっぱりますます欲しくなりました！
たぶん使い方は125さんと同じような感じでいつもかばんに入れておくと思います。
どんどん欲しくなってくる・・・・

>>126
通販で安く買いなよ。
その分、フィルム、現像＆プリントにまわせるじゃん。

物欲ってのは確かにそんなモンだけどさ。

結果報告よろしくね。

>>127
通販で買いたかったんですが「フィルムに傷」問題などがあるので近所のカメラ屋で
買ったほうが安心だと思って。これが無ければ通販でも大丈夫なんですけど・・・

>>128
そんなうまく書けないかもしれませんが、その時は報告させてもらいます。
まずは36枚撮りで試し撮りですね。

>>129
大丈夫。どうせキズ入ったら京セラと直接やり取りするんだから。
お店通したら時間かかるだけだよ。
絶対通販のほーがいい。値段が5千円くらい違うだけならすすめないけど、
15000円も違うんだから。

>>130
そう言われると悩みますね〜。ちょっと考えてみます。
この買う前に悩んでるときも楽しいですよね。

35�o（T3）と28�o（GR）のどちらが欲しいかということになるね。
どっちを選ぶにしても、手に入れたら色々な場所に持ち歩いてガンガン使いたいから
衝撃とかに耐えて長持ちするほうがいいよね。
そういう点で比較した場合、T3とGRはどうなんだろう？

それよりも値段だよ。どこが一番安い？

>>132
どっちもメチャクチャ丈夫で耐久性抜群！って訳ではなさそうだね。
特にどっちが強くてどっちが弱い・・って事もなさそうだけども。
何となく、あの軽さと形の感じからGRの方がT3よりも安全な気はするが。
しかし、T3もあの速写ケース？のボトム部分にでも入れっぱなしにしたら
ｶﾅｰﾘ強そうな気もする。まあ、あまり変わらないかなー、きっと。
両方随分と売れた機種だし、使い慣れて手放せなくなっても、修理したり
或いは別の状態のいい中古に乗り換えたりして、かなりの時間
使い続けられそうだね。

GR1vとT3って定価は同じなんですね。
だけど28mmだとパースが目立ちませんか？建物などを撮ると。
自分は35mmのT3のほうが使いやすいかも・・・

パースが目立つってのはどういうこと？
28mmと35mmの違い程度は目立つと思うけど？

あのたる型と糸巻き型の画面周辺で歪曲するやつです。
もしかして俺、「パース」の使い方間違ってます？

>>137
かなり禿しく間違ってる。

同じことデジ板で言ったやつがいて、パース・画角・ズーム・トリミング・
フレーミングの蒸し返し罵りあいが起きたけど、こっちはどうなるかな？

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018457126/92-182

ディストーションのことでしょ。
近くのものを撮った場合は良く分かるね。
でも、35�oならそんなに分からないんじゃないかな？
要は撮影目的が何かということになると思う。

パースはパースペクティブ
遠近感じゃなかったっけ？

パースペクティブもディストーションも分からんと写真やってるのね。
ディストーションはレンズの性能の一部だけど、パースは画角で決まる
もんだよね。

GR1使ってるけど旅行には重宝してる
一眼の時は35mmを標準にしていたけど、今は28mmになれてしまった
記念撮影の時は２周りくらい引き絵にしないと外側の人に悪いと思いますが
最近20〜24位が欲しくなってきた
GR21もそのうちに買いかな

>>141
パースもあおりが効けば調整できるよ、コンパクトじゃ無理だが...

SL66つかってるので、深度を稼ぐためにチルトは使うんだけど、他の
あおり操作は使ったことなかった。俺もでかいこと言えないね。

ところで、超広角で画面の端に球を捉えた時、
本来円に見えるはずの球が楕円？ぽく見える現象は
どう言い表せば良いんでしょ？
ほら、集合写真でGSW690を使った時、
端の人の顔がデブになる、あれ。(w

いやね、収差が原因じゃなく、「平面の被写体を
平面のフィルムに投影する」時点で発生する、
幾何の原理上仕方の無い事だとは判ってるんだけど、
この現象を一般に何て呼ぶのか、ふと疑問に思って。。

すみません。愛用していたM-1が逝ってしまって以来、すこし写真から離れていたもので忘れてしまいました。
今は勉強し直してる最中です。一回パソコンとデジカメに走ってしまったので・・・
ディストーションですか・・・T3買うまでに勉強しておかないと！

>>145
球体は超広角の端っこでも円に写るし、フィルム面に並行な平面の被写体は
決して歪まない。（歪曲収差が無いとしたら）

何か勘違いしていないか？

>147
解りやすく書きます。

碁盤を収差の無い超広角マクロで1cmの距離から撮ったとしましょう。
端っこに球を置いて。

ファインダーを通さず、肉眼で見れば碁盤の端は菱形ぽくひしゃげますよね。
球はそのまま球に見える。

一方、超広角マクロで撮ると、碁盤目は正方形に写る。
球も円形に写るとしたら、どのように投射されるんでしょか？

>148
端っこの方は引っ張られたみたいになるよね。これでしょ？。
そんな事は無いって理論だけ言う人がいるんだろね。
僕も興味あるから、誰か教えて。

>147
嫌味じゃないからね。
あのままじゃデムパだと思われて、質問が抹殺されると思って反論しただけだからね。

>148
…でもホントに単語がないのかも。
レンズに起因しないディストーションの一種なんだろうけど。

>150の
>148は
>149の間違い。ｽﾏｿ

>>148
目の前1cmの距離にある碁盤の端っこを見る場合、人間の眼球は
そんなに視野が広いわけじゃないから、かならず視線を斜めに
しているんだよ。
まっすぐ前を見たまま、視野の端っこで目前1cmの碁盤の端っこが
見えるわけない。

視野を斜めにするという事は、その時点で眼球の光軸と碁盤とは
直交していないことになり、碁盤は目に対して「大きく傾いた」状態
となる。
傾いている面にはパースがつくから、碁盤の目は変形するんだよ。

てことはあの現象は「パース」か。
納得すますた。ありがとう。

ありがとです

おおおぉぉぉまえらああああぁ！！！！
Ｔ３の話題しるおおぉぉぉ！！！！！！

むりにすることもないしー

>>145
よけいなことかも知れませんが、パースは「錯覚」になると思います。
あ、Ｔ3の話しろね。わかったわかった。

T3の話題って傷と京セラのサービスの対応の悪さくらいしかない。

それもそうだね。納得。

最近手話ちゃん見ないね
テロで出番無くなったのかな

>160
わったら。

T3のフィルムがまた一本使い終わりそうなので、現像上がり後
報告します。
あと10コマくらいかな。

>>161
ぼくも今、修理に出しています報告待ってます。

＞１６１
２ゴールおめでとう。

>162
修理後、無事に傷が入らないといいですよね。
私の今回のT3は
一本目：傷（フィルムは忘れたので、あとで調べます）
京セラに出すも異常なしの報告
2本目：傷無し（E100S）
3本目：撮影中（E100S）
という状態です。
まだ撮り終えていないので気長に待っていてください。

>163
誤爆ですか？

>>164
http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2002/06/02/05.html

>>164
もう大黒柱だ

傷が帰ってくるまで，他の話をしなくっちゃ。

見つからない・・・誰か話題提供して。

>>153
デフォルメってのは
写真用語じゃ無い？

>165
まじ、びびりました（わったら。）

難しい話は得意ではないので、その他の写真論については他の方に
任せますです。
もちろん、参考にしていますので、ROMってます。

Ｔ３は、(ﾟпﾟ)ﾅﾒｺ

なめこ？

>>168

パース＝パースペクティブ＝遠近感

デフォルメ＝誇張

超広角でパースがついた結果、被写体がデフォルメされた

…てな感じか（汗

京セラ潰れるかちゃんとするかはっきりしろ。

Ｔ３いらんからＴプル再生産してくれ。

京セラ本社の建物は京都でも南に位置する伏見にあります。
建物は京都市内が一望できる
将軍塚という場所からでも見えるくらいデカイのですが、

本社建物の南側の壁一面に
太陽電池のデカイパネルがあります。
一体何に利用しているのだろうか？？

っつーか
立体物と平面を混同しているｳﾞｫｹが居るぞw
フィルム面と平行な面の、真中とそこから離れたところに球を置く
その平行な面と、フィルム面の間に広角レンズがあるとみなして、
球がフィルムにどう射影されるか、実際に図を書いてみてごらん

Tプル中古、先週土居に出てたよ。13.5k。
ちょっと淀見てた隙に無くなってたけど。(泣

T3新品国内版いくらで買った？

黒６万税別。送料１５００円

黒D税別66k@三宝

本日T3シルバーを58Kで購入。「うお！目茶安！」と思ったのだが
ここを読む限りどうやらそうでもないみたいね。

まあいいや・・・。

そのお店ではTC-1が88Kで売っていてこれとどちらを買おうか非常
に悩んだが、「素人は35mmの方が後悔しないよ」と店員のアドバイ
スによってこっちに決めた（ﾎﾝﾄﾊﾌﾞﾗｯｸｶﾞﾎｼｶｯﾀｶﾞﾈﾀﾞﾝｶﾞ･･･）。

とにかく今日からみんなの仲間入りだ。

>181
おめでとうございまし。
たくさん撮って、楽しんでください。
いいカメラで、私も画質はとても満足しています。
私はポートレートがメインなので28mmよりは使いやすく、大好きです。

それにしても安いですね。
ヨドバシでは79800円で15％還元。
うーん。

中古より安い新品があることにびっくりするよ。

>>181
羨ましい！俺も欲しいけどなかなか金が貯まりませぬ！

実はカメラを買うのは今回が初めてだったりします。今までは単焦点
のデジカメオンリーできましたが、さすがにデジカメだとシャッターチャ
ンスを逃しやすく、これを機会にフイルムのカメラを買っちゃおうって事
でした。

今日買って帰ったら家族にさんざん言われちゃいましたよ。
「コンパクトカメラに6万円も！？」
・・・誰も理解してくれませんでしたよ。エエ。

Ｔ３は(ﾟпﾟ)ﾅﾒｺ？

>>182
15ﾊﾟｰ?

>>185
出来上がった写真を見せれば納得する．．．と思うよ。

>>185
自分はできあがった写真に感動して、
嫁に見せたら取り合ってもくれない、に1000ギゴ

>>189
ぐぇあー！あり得る．．．

嫁がＴ３気にいって取り上げられるに１０００バーツ。

>188
当分家族に写真のできあがりを見せるのはやめよう・・・・。
デジカメの時でさえ3割近くはピンぼけだったからなぁ。
とりあえず慣れるためにいろいろとってみよう。

当たり前のことだが、撮影結果がすぐわかんないのが不安
だ。もしかしてコレが醍醐味なのか？

自分は現像の仕上がりがいつもいつも
すごい楽しみです。ハイ。

コンパクトカメラでもCanon以外はタイムラグ長いよ。

>194
半押しでレンズ繰り出し設定にすればだいぶタイムラグは緩和されるが
それではイカンか？

>185
私は自分でも引目が合ったので、家族には金額のことは言っていないです（わったら。）

>>181
で、T3のﾌﾞﾗｯｸはいくらだったんだろう？

ボディの傷、気になりますか？

なぜかブラックは84Kだった・・・。TC-1は88K。
安いのか高いのかヨクワカラン店だったよ。

自分もブラックがほしかったけどさすがにその
値段の差を考えるとシルバーでいいやって感じ。
まあ、シルバーも買ってみればなかなかエエか
なと思う（と思いこんでるだけかも）。

別の店だとブラックで67Kだったが、取り寄せに
3日かかるのでパスした。ほしいときにすぐに手
に入れないときがすまない気質なもんで。

シルバーっつーよりも見た目は薄いシャンパンゴールドって感じだな。
チタン特有の色って感じがしていい感じだと思うよ。まあ、アルミ無垢
の明るいシルパー色が良いって人もいるだろうし、人それぞれだあね。

T3ﾌﾞﾗｯｸを家電量販店で買うと、ﾎﾟｲﾝﾄを値引きとして考えた場合、だいたい7万半ばくらい。
因みに淀のﾎﾟｲﾝは樹蜂ﾊﾟｧ〜。

散歩で買え。安いぞ。

T3はまだ買わないほうがよいよ、もうすぐリコールされるかも･･･

>>203
リコールしないように京セラが対応の悪さで粘ってるんだろ。

これでリコールなったら京セラに傷
　　　　　　　　　　　フィルムに傷
　　　　　　　　　　　Ｔシリーズに傷
　　　　　　　　　　　対応の悪さで傷

傷だらけになって大赤字。
Ｎデジタルのクレーム対応でＴ３どころではなくなる可能性も大。　

T3も製品寿命短かったな。。。
プレミアのﾖｶｰﾝ

緊急命令

傷の入らないＴ３を探せ。絶対プレミア。

>206
それは実行するのに労力がすごくかかりそう（わったら。）

T3のフィルム傷問題で修理センターに電話したときにリコールの予定ありがとうございますあります勝手聴いたらありませんって断言された。
どうしてこんなに傷問題があるのに？ってきいたらリコールは考えていませんと押し通されました。
消費者のための製品ではなくてメーカーの利益のための製品だたらぼくはもういらない。
つぎはミノルタかリコーか富士のコンパクトカメラを買うつもりです。
コニカもがんばってほしい。
京セラはもうカメラは作らなくていい。
ミノルタにコンタックスやってほしい。

本日初現像をした。漏れの目が悪いのかもしれぬが特にフィルムに傷
は入ってなかった。とりあえずほっとしておこう。もしかしたら知らぬが仏
なのかもしれないけど。

とりあえず気分が良かったので、カメラのナニワでセミハードケースと
ほこりっぽいところで使うからレンズ保護代わりにリングアダプタとUV
フィルターを購入。

コレで機材投資は終わり。

しかしISO400の方がISO100よりも安いのね・・・・。

しかし、２４枚撮専用機として割り切るしかないんですかねぇ。
いいカメラなんだけど。
話を蒸し返してすまそ。

傷のはいる機械に当たる割合ってどのくらいなんだろう？
3割以上？もっとある？

>211
私は8割前後ですが、何か？

よくよく考えたら恐ろしい確率だな。コレであまり問題にならないのは
カメラ自体の世界が狭いのか、それともユーザーがまったりしている
のか・・・。

まあ、我慢ならなくなったら内容証明でも送りつけてあげてください。
訴えるぞって脅すよりも効果的です。

でも、今回のT3で出たのがまだ一本なので、はっきりしたことは
言えませんが。
忙しくて、というのとチャンスに巡り会わず、フィルムが減らない・・・。

なんかエライ叩かれようですね。ﾄﾏ氏はともかく、煽り入ってます？
漏れの黒T3は、36枚撮り使っても一度もキズなんぞ入ったことないです
マジで。友人の黒も、行きつけの飲み屋のあんちゃんの銀もそういう
話は聞かないけどなあ・・。全然24枚専用機なんかじゃないですが。
何が違うんでしょうね。謎だ。

>215
やはり日頃の行いが悪いからかもしれませんね＞私（苦笑）
私のも周りにカメラを趣味にしている人がいないので、この
ような話にはならないんです。

一回目の本体の完治後はいたっていいカメラでしたよ。

煽るつもりは無いんです。Ｔ３、ひどく気に入ってます。宝物ですよ。
もう１台欲しいくらい。
ただ、トマソン氏のように傷入る問題は確かに存在し、メーカーの対応が
良くないために話が変になるわけで．．．
ごめん、やっぱり蒸し返しだよね。

でもＴ３やっぱ好きです。黒持ってるので今度はシルバー狙ってます。

日曜日にさらに1〜2本写す予定なのでそのときにも一応確認してみよう。
でもネガだからわからないかもしれない。

ところでみんなは現像する乗ってプロラボに出してるの？ふつうのDPEショ
ップに出してる？

今日、つい1時間くらい前にT3のCMやってて見れました！
なんかいかにも高級な感じ。

今月末に買うつもりです→T3　ブラックが欲しい！

>219
うらやましい。
私はまだ踏ん切りが付かない。傷が付いたら、交換だ何ダラと
めんどくさいしね。

リコールの予定ありがとうございます

>217
私もひどく気に入っていますよ、T3。
宝物です。
いつも持ち歩くカバンに入れて、大事にしていますです。
蒸し返しといっても事実なので、全然構わないと思いますよ。
今欲しくなっているカメラがaria orG1，G2でこれも京セラなので、
かなり悩んでいるんですよね。
嫌な思いするならやめた方がいいけど、すごく欲しいし。
上の方で述べられていたようにミノルタかどこかが買い取ればいいん
ですよね、コンタックス。

おいらのT3はフタ側にあるフィルムの押さえローラーがちょっと変わってる
下のローラーは長さが5mm程度のものだが、上側が幅5mmの真ん中に
約2mm程度の溝が切ってある。
もしかしたらこれが対策品なのかな？

>>223
画像アップしてください。
よろしくお願いします。

★アンデパンダン写真館★にあぷしといた。
参考にしてください。

違うような気がするが，フイルム入ってるから見ることできません。

>>225
ありがとうございます、僕のT3は対策された状態でかえってくる予定ですので
届いたら見比べて見ます、ほかの方はどうですか？

Ｔ３は(ﾟпﾟ)ﾅﾒｺ!

(ﾟпﾟ)ﾅﾒｺ

についての
解説ｷﾎﾞｿ又

とにかく(ﾟпﾟ)ﾅﾒｺ

ﾋｮｰﾀﾝﾂｷﾞのようなもの？

>>223
ホントだ。俺の黒Ｔ３も上の方は溝が切ってある。
でもこの前、フィルムの真ん中に傷入った・・・

ふたに付いてるローラーは傷の原因では無いと思われ。
実際傷の付いたフイルム本体に重ねてみたら本体側の
ローラーが怪しいようだが、まあ個体によって違うかも。

うちのＴ３は７０Ｙｅａｒモデルなんですが、外カバー前面のレンズの
穴に対してレンズがちゃんとセンターについていない。１ｍｍ近くず
れている。どうにか、接触はしていないのでレンズの進退には影響
ないけど、ある意味、眺めて楽しむ要素もあるカメラなので、ちょっと
萎えています。

>>234
う、買おうとしていたところだったんだけど・・・不具合多いな〜

>>234 それは前外カバーがズレてるだけだと思う
外観上気になるのなら修理、若しくは交換してく
れるのでは。

→２３５さん

あちこちの店でよく見てみると、５台に１台くらいはセンターからずれている気がします。
工作精度が低いですね。僕は、展示品を触らせてもらった後、箱入りがあるよというこ
とで渡してもらったカメラが、うちへ帰って見るとそうだった。

田舎なので、７０周年モデルは指紋だらけの展示品と、これしかなかった。

量産モデルなら代えてもらうとこだけど、記念モデルなので代わりが無いと
言われた。

実は、東京あたりの大きな店だと結構だぶついているみたいなのにね。

キミタチイウコトコマカイヨ！

ところで、俺のＴ３で今まで一回だけ傷が入ったフィルムが
ヨドで買った長尺を手巻きで詰めたTri-Xだった。
一応参考までに。コダックのポジでは入らなかったなぁ。

>>237
俺はブラックモデルにしようとしてるんだけど、取り寄せって言われた。なんか心配だな〜
明日注文して来ようかと思うんだけど・・・傷のことも聞かないと・・・

>237
気がするだけで精度が低いと言い切るのもいかがなものか？
っつーか普通カメラ買うときにその商品を箱から出して確認し
ないかい？

そこまで確認するか？

当たり前ダロ。

で、レンズがカバーの穴のセンターに無い場合は交換するわけ？

>>244　ごねてみなけりゃわからないが
保証期間内ならたぶん可能だろう。

パンフのＴ３シルバーもレンズがセンターに無いけど・・・。

だいたいそんな事で交換してくれって言えるか？

>>246　そりゃ程度にもよるだろうよ、前カバーに触れそうか
若しは直に触れていれば交換してくれるのでは、と言う事。

>>247　訂正　若しは＝若しくは

レンズがど真ん中にある物を見つけるのも大変なような気がするが・・・。

高級コンパクトと言えどもライカと違い一つ一つ手作業で
確認しながら組み立てている訳ではないと思う、
許容範囲内であればOkと言う事だろう。

なんかネガティブなやつが多いな。

>251は何が言いたんだ？

それにしても僅かコンマ数�o横にずれているからという理由で
交換と言われたら、ショップもメーカーも参るだろうな。
気にし過ぎだと思うぞ！

>>251
リゲイン！！！！

とうとう黒を注文しちゃいました！
傷のこと聞いたら、うちでは京セラから連絡もないし、そう言うことは聞いてません。って
言われました。けど、目の前のT3の輝きに勝てませんでした。
まぁ、カメラ屋もデジカメ出てからいろいろとつらいわけだし・・・と自分に言い聞かせて（笑ぃ

いくらで買ったの？

修理から帰ってきたら後玉にべったり指紋ついてっぞｺﾞﾙｧ!
しかも鏡筒潤滑グリスの指紋でさ。
とてつもないぶきっちょが修理してんのか？

新品にかえてもらえば

まあ、細かいことはきにすんな。

>>253
京セラがそんなこと言ったら，リコールになるからね。

T3落としたら簡単に傷ついたチタンといってもたいしたことないね。
あまり気にしないけど。

落とした。。
弁当箱と一緒で中のご飯がよっています。

所詮消耗品か・・・。

あのな、カメラのレンズなんてのはミクロンオーダーの精度で扱われる
べきもの。そのレンズの取り付け精度がいい加減なのがＴ３なの！

そんな精度で作っているから、フィルムにも傷が付くの！

メーカーを甘やかしたらだめ！

＞レンズなんてのはミクロンオーダーの精度で扱われる
そんなの「レンズの精度」の中でも面精度だけだって。
厚みになると１桁以上雑になる。
エレメント間の距離になると、もう一桁雑でもいい。

>>262
いや、だからレンズの取り付け位置じゃなくて、
その周りがズレてんだよ。

>>254税込みで85000円で・・・
高いんですが、近くの馴染みの店で、一応3年保証付きで店員に人も親切だったので・・・
来るのは一週間後らしいです。早くこないかな！(･∀･)

>>264
そうか？

気に入らないものを我慢して持っているよりも、ここはさくっと気
に入った機種に買い換えて幸せになってください。

age

おお！はっきりくっきり写ってまんせーだ！
ネガフィルムだが、例の傷は見あたらない。

それよりも現像に出したDPEが非常に仕事
が雑で不満が大きい。現像液をきちんと洗
浄していないのか、現像後のフィルムのあ
ちこちにしぶきの後が見られる。

>>269
ちょっと間違った認識をしておられるようで…。

なぬ？間違った認識とな？すまぬが教えてくれ。
マジで初心者なのよ。現像上がってきたネガを見
るとはじめの方に青いのがべた〜ってついてるし、
それともそんなものなんかい？

このカメラってAFLボタンが独立してあるんだけど、
AEロックとAFロックを別々のポイントに設定することが
できるってこと？

>272
できるよ。なかなか便利だ。

>>271
別に間違ってない。
270が間違い。

しかしこのT3は全然価値がない。むしろ今までのTシリーズ
を馬鹿にするかのようなデザイン。ユーザーインターフェイス
は最悪だし、フィルム傷など致命的な不良も抱えている。

唯一の救いは精度の高いAFだが、そんなのはその辺の安物
コンパクトでも十分である。

T2のように持つことが楽しくなるようなすばらしいデザイン。はっと
するような仕上がりが期待できるドキドキ感。これこそが高級コン
パクトの醍醐味である。

T3はTシリーズからはずして欲しい。

>>274
現像液でなく、定着液ってことですか？

Ｔシリーズで３なのに，どうやって外せばいいんだい？
削除依頼出せば。

Ｔ２使えばいいんじゃん。

275はただのバカ。放っておけ。

フィルムのキズやらレンズのズレやら
例によって凶セラって感じだな
写りがよさげだし近接もいけるそうなので欲しい
７０ｔｈ黒が税込み９万だそうだ
ちと高いが、買ってもいいなぁ

>279
やめておくが吉
カメラとして基本的なところができていない。

レンズ多少ずれてたって写りに関係ないとか書いてあるし
フィルムのキズも必ずってわけじゃないみたいだし
いいかと思ったんだがな
カメラとして基本的なとこができてるっつうカメいっこ推奨きぼん
ｗ

Hexar

>>234
亀レス。

眺める要素なんかあるか？
俺は傷気にせずがんがん使ってやってる。
レンズがちょっとずれてるからって、写りに出てたら問題あるけ
れど、そうでもないのだったら細かいこと言いすぎ。

おまえら、T3買ってオナってるだけだろ？？？
写りなんか関係ない。

禿道！
その辺の安物コンパクトと変わらんて。
俺はコンパクトに何万円も出したぞ〜
ってオナってるだけ

レンズの位置のずれって、Ｔ２には無かったの？

T2はレンズではなく、ピントが禿しくずれています。

フィルム傷問題で1度目は新品交換でその好感した機種にも傷が入り二度目は修理
で対応してもらい戻ってきた機種は傷が入らなくなりました。
最初からこのレベルのものを販売するのが普通だと思うけど
まぁ今は快調につかえるようになったので満足ですT3。
ちなみにフィルムは36枚撮りしか使いません。
がんばれ京セラ！

ここで散々フィルム傷問題みてたにもかかわらず、T3買ったアホです。
フィルム傷、全然入ってくれませんが何か？

オレの個体はハズレですか？

ハズレです。私に安くゆずりなさい。

>>289
ポジも入れてみた？

ポジとネガの違いが傷とどう関係してくるの？

フィルムの厚さとか、傷がちゃんと目視できるかとか〜

とうとう買ってしまいました。黒です。
まだ４枚しかとってないんですけど、触ってるだけでもかなりうれしくなるカメラですね。
これからはばしばし撮るぞーーー

ポジとネガってフィルムの厚さ違うのか？
しらなかった

KRはマジで違う。

289です。
ポジ、ネガ、モノクロ、一通り試してみましたが
傷入りませんです。
欠陥品なのでせうか。
シリアルは045＊＊＊っす。

不幸のＴ３です、持っていると危険。
私にあずけなさい。

そんなに危険なら他の人に譲ってもしものことがあったら
申し訳なくて夜も眠れません。
使い続けることにしました。

フィルムに傷がはいんないのが欠陥品？

コンタックスT3は、フィルムに傷が入らないと
「ちぇっ」と思ってしまうようです。
ここの人たちは。

ネガでも傷がはいるのが大当り！！

傷はいるほうが入らないのよりも多いけど、傷にきずかない人も多い。
京セラは気がついた人だけ対応しておけばよいと思っている。

>>303
>傷はいるほうが入らないのよりも多いけど、

これは事実なのですか？
まさか、このスレ内の書き込みだけで判断してないよね？
このスレが傷の話題で盛り上がってる以上、
傷が入る人の書き込みが多いのは当然。
傷が入らない人は傷についての話題に興味がないだろ。
俺もその１人だ。

じゃあ、レンズの位置のズレは？

T3は「持つことだけ」に喜びを感じていなさい。
キミタチのような、ヘボは何撮ったって一緒でしょ？？？
レンズも傷もヒズミもズレも、関係ないでしょ？

>>306
へぼいって久しぶりに聞いたyo！(^^)ゞ

>レンズも傷もヒズミもズレも、関係ないでしょ？

下取り査定には関係あるよ（w

>>304ここのスレだけじゃないよ、
http://www.amays.com/%7Emizusawa/kb/kb.cgi?b=camera07&c=v&num=30&old=420&rev=
これ開いて「T3の傷」で検索したら色々書いてるよ。

T３絶好調です。
雨のなかその湿度まで表現するレンズでつゆなんて
気にしないでとりまくっています。

うちのT3黒Dも絶好調。
傷が入るまでいい写真撮りまくるぞ！

>>309
もちろんそこも知ってるよ。
ペンギンと、ここと、あとYahoo!と。
全部合わせたとしても、出回ってるT3の数に比べたら微々たるものじゃない？
それに、その３つの板でかぶってる人数もかなり多いと思わない？

ま、傷が付く個体を持っていながら気づいてない人もかなりいるとは
思うんだが、ユーザ側の立場からすれば、気づいてないんだったら
問題なくないか？(これを京セラが言ったら大問題だがね)

俺も１人のT3ユーザとして、自分が気に入ってるものに何だかケチを
付けられてる様でいい気はしないのよ。

こんなになっても放っておく京セラに問題があるってことは俺も十分わかってる
からさ。

レンズのズレを気にしている人って、ユーザー全体のどのくらいなんだ？

>312
自分の持っているものにケチをつけられていい気がしないとのこと
ですが、傷が付く人はもっといい気がしないですよ。
でも、このように無用の混乱を引き起こしている京セラに問題がある
のですよね。
一番の問題はやはり京セラですね。

ご報告が遅れてしまい大変申し訳ありませんでしたが、本日やっと
もう一本36枚撮りを撮り終えました。
上がりは火曜日なのでそのあとまたご報告させていただきます。
ちなみにフィルムはコダックE100Sです。
お金がないため、Sensiaをまとめ買いしていないので、お金が貯まり
次第、Sensiaでも追試しようと思っています。

また俺の黒Ｔ３傷入ったよ〜。
ビッチリ２５枚目から。
でも、３０枚目からは消えてるんだよね。
なんで？？？

>315
仕様です

フィルムに傷がつくという、X-BOXスレはここですか？

フィルムにキズがついているとプリントした写真はどうなるの？
やっぱりキズが写っていますか？

>>317
なつかしい・・・
あんなふうに騒がないとリコールにならないか
だれかふらっしゅ

>>318
傷が写ります

TC-1の周辺部の光量落ちがTC-1独特の「味」であることや、
T2のはずしやすいAFがT2独特の「味」であることと同様に
このフィルムの傷がT3独特の「味」です。

みなさん『味』のある傷を語ってください。

スパイスのきいたカレー味

傷ついても写りはいい、おしいね。

T3すべってアスファルトに直撃、角に傷がついた。
チタンボディは頑丈だけどアスファルトにはかなわない、
滑りやすいのは何とかしてほしいね。
ゴムでも貼るかな。

輪ゴムまいとく

AGE!

>>325
ゴムなんて貼らなくても、ストラップを手首に通して持つようにすれば
落っことす事なんてなかろうに。

落とすなんて緊張缶がたりないだけぽ！

お前らどんなケース使ってますか？
折れはサムソナイトの101(だったかな？)。
フードとキャップつけてジャストサイズで、
付属のより使いやすい。

コンパクトにケースなんざいらないぽ！
首吊りしとけばいいぽ！

T3意外と重いんだよねー。

>>317
なつかしい・・・
あんなふうに騒がないとリコールにならないか
だれかふらっしゅ

ケースに入れるのは鞄にいれるときだけ。
持ち歩くときは手首にストラップかけて、
ボディを掌中に潜ませ、
シャッターチャンスを。。。

ケースと言えば、T3のケースにはIXY Digital300がピッタリと収まる。
持ってる人は試してみてはいかが？
自分の場合、T3よりもIXY D300の方がケースに入っている事が
多いというのは内緒（^^；

厚い皮ケース無いかな？

>>336
速写ケース出てたんじゃない？

速写ケースじゃなくて，Ｔ３の普通のケースの
固い皮のがあったらいいんだと思うんだけど。

イメージとしては，速写ケースの皮でT3の付属品
のようなやつ。

速報です。
サッカーではないので、あしからず（笑）。

先日ご報告したT3のフィルムですが、さっと見た感じ傷は入って
いませんでした。
家に帰ってからきちんと確認しますが、取り急ぎご報告までに。

ついにプレミアＴ３を手に入れたか。

>340
だと嬉しいですが・・・。傷が入らないなら使用頻度が上がるので、
安心してチェックをもっとたくさんできそうです。

>>330
ダイソーのソフト巾着。
付属ケースが気に入らないコンパクトや
ジャンク救出品は、殆どそれに入れてる。

T3にリアラエース入れて撮影したらびっくりするほどきれいに撮れた。
フラッシュの加減もちょうど良い。解消度たかいし。

室内のフラッシュが絶妙なんだよね。

最近、デジカメのプリントばかり見てるんで、たまにＴ３で撮って
銀塩のまともなプリントみるとほっとするね。

でも、最近のミニラボってデジタル化が進んできたので結局デジ
タルプリントだったりすることもあり、たまにがっかりする。

あまり写真やってない人が見ると、デジカメ・デジタルミニラボの
方がきれいだと言いますけど。

どうみても描写が不自然なんだけどねぇ。

ポジで撮りましょう。

http://up.to/buruma
　ロリはここに逝ってよい！ゴラァ！
　 iii■∧　 /
━ (,, ゜Д゜) / ━━━━━ ∧∧━━　　　 ∧∧
　 　|　　 つ　∇　　　（゜Д゜；）　　　（゜Д゜；）
　　 |　 ｜┌─┐　　　/⊂　　 ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　〜|　 ｜｜□｜　　√￣ (_＿_ノ〜　√￣ (_＿_ノ〜
　　 ∪∪ ｜ 　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜ 　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　｜ 　すげー！！サンプルだけで抜けるよ！！！

ポジでもプリントしたくなる時あるでしょ。で、ダイレクトプリントを
頼んだつもりが、デジタルで焼かれてしまいました。

最初、分からなかったんですが、よく見るとデジタルっぽい感じが
したんで聞いてみたら、指定されなかったらデジタルで最近は焼くよ
と言われてしまった。

気が付かないうちにデジタル汚染が進んでますね。

Ｔ３構えていても、ＩＸＹは格好良いねなんていわれたことがある。

なんかもうT3以上に気合いの入った銀塩コンパクトは出そうにないね。
T3も色々と安く仕上げようとコストダウンはしてるんだろうけど、少なくとも
性能は高い目標を目指してるよね。

T3、買っておいた方がいいのかな・・・

気合ならTC-1とか言ってみるテスト。

しかし２８ｍｍは広すぎると。
TC-1は高すぎると。
カリカリシャープは好きでないと。

ならば、買っておくべし。かな？
ただ、今後の修理はどうなることやら・・・

今までデジカメプリントで「結構きれいだよ、使えるよ」とか思っていたのだが、
T3でプリントしたものと比べてみると、「なーんか、デジカメプリントで出力した
ものって色合いがギトギトしているなぁ・・・」とおもった。

それに、サービス版でプリントした場合でもT3の方が細かいところまではっき
りとプリントされている。

かって良かったのかもしんない。

やばそうなのでage

なんか盛り上がっていませんね〜
この間買って、もう少しで３６枚とり撮り終わります。傷が付くか心配〜

私も進捗状況のご報告を、ageをかねてします。

前回のE100Sでは出なかったので、またE100Sを入れているのですが、
私の常用フィルムでT3と相性が結構悪いSensiaを少し購入したので、
それを入れて、更に調べてみたいと思います。
やはり入れ方に問題があるといけないということなんですかね？
でもあれくらいの入れ方で傷が付くというのもいただけないかと。

まあ、フィルムに傷が入らないことさえ確認できれば、最高のカメラ
なので、問題は全然ないのですが。

だれかアグフアのRSXで試した人います？
200が雨の日に結構いい感じに写るもんで。。。

カバンの中に入れて通勤してたら、
ファインダーに誇りが入った。
フィルムには傷は入らないが鬱。

結局傷問題以外では非常に満足度の高いカメラなので
なかなか話題があがりにくいんじゃないのかな？

漏れも満足しているが、使っていてちょっと不満に思った
のは絞りは独立したダイヤルにしてくれたら便利かなぁ・・・
と思った。

まあ、Pモードでパチャパチャ撮ってもだいたい満足行く結
果になるけどね。

>>357
普通にモードダイアルを回すだけで露出補正ができれば。。。
>>356
それはちょっと心配だな〜
こわやこわや。

今日始めてT3で撮ったフィルムを現像に出してきました。上がりは28日です。ﾄﾞｷﾄﾞｷ

あけﾞ

ダイヤルロックボタンってP<->2.8の切り替えのときだけ使うんだよね？
OFF<->Pや2.8<->16のときは押さなくていいんだよね？

T1、T2すごくいいですよね。いまでもレンタルして見ています。
ところでT3はどこで上映中ですか？

>>360
おれのもそうですよ。これでいいんですよね？
俺も最初は故障かと思ったけど

>360
ロックとＰだけ押しまわしです。

>>362
ですよね。ちょっと固めだから本当にいいのかな、と。

>>363
ロックって？　オフのこと？

T3黒と連れ添って1年以上が過ぎた。

コイツは私が初めて新品で買ったカメラ。
まだ黒登場直後で値が張ったが、色んな人からいいカメラだと誉められまくり！(w
いつも私の腰でチャンスを待ってたT3･･･。

静かな作動音に、狙った被写体は外さない卓越したピント性能に
ハッとするような作品を生むゾナー。
それになんといっても軽量コンパクトボディは高い機動性を生み
写真のフィールドを広げてくれた。

フィルムが途中で巻きもどったり、
電圧不安定で電源が入らずシャッターチャンスを逃がしたり
時には駄々をこねたりもしたが、
撮影者の撮影イメージに的確に応えてくれた
素直な性格は他に勝るものはないと
私は確信している。

T3よこれからも一緒に歳を取って行こう。

>365
いい関係ですね。
365っていうのも一年みたいでちょっとほのぼの。
いつも煽ってばかりいるみたいな私なので、ほっと一息（笑）。
やっぱりこの安心感が私も好きです、T3。

俺もいつも持ち歩いています。いつもは持ち歩いても邪魔にならず、気にならないのに、写真を撮るときになると頼りになる奴です。
出かけるときにこれがないと落ち着かない。。。

>367
私もいつも持ってますよ。
落ち着かない気持ちは完全に一致します。
おまけにフィルムと控えの電池も必ずいつも持ち歩いています。
免許所と同じくらいの頻度で一緒にいます（わったら。）

Ｔ３っていう安直な名前が嫌！
Ｔ２の次の機種だからＴ３なんて・・・
そのＴ２だってＴの後継機だからという理由でＴ２・・・
もうちょっとなんか考えられなかったんですかね。

こんな下らない事言う奴初めてだぜ

Ｆの後継機ですから、
Ｆ２，Ｆ３，Ｆ４，Ｆ５ですが何か？

F2，T3を喜んで使っている私はコメントしづらいです（笑）。

T3って名前はカッコええと思うぞ。T2もな。わかりやすいしな。

一体>369は何を求めているのか全然わからん。

名前をひねって客のウケをねらう商品でもないだろう。

T4,T5と続くのは？

そういえばこの前現像にだして上がって
きてたんだ。
フィルムはＥ１００ＶＳで、傷はまったくなし。
（フィルム４〜５本目です）
−６で撮ったらますますしっとりとしておりました。

>375
−6ってなんですか？
気になる・・・。

失礼しました。
−０．６アンダーということです。

>377
例のデフォルトでオーバー気味な設定になっているのではないかと
いう件ですね。
私はポジで撮っていますが、逆光時のプラス補正以外はあまり補正
はせずに使っているかもしれないです。

俺はいつも−0.3かけてますね〜

今日現像あがってきました〜フイルムはRDP3の36
結果は、傷はありませんでした。だけどまだ油断ならぬ。。。
しかし、しばらく撮らないうちにますます下手になった気が。。。
もっとちゃんと撮らないと。。。

揚げ物

なんか最近このスレさびしい。。。。。。dat逝き防止あげ

なんかIDがいいかも。。。

交換してもらったＴ３は，フイルム傷無し。めでたし

先日、はじめて36枚を試しましたところプリントの最後の方のコマ
に青い筋みたいなものが何枚かに写っていました。これって
間違いなく傷ですか？そうなら交換したいと思っています、因みに
製造番号は初期の物です。

傷です。私と一緒。交換ですね。

やはり・・傷ですか。交換して本当に治るものなんでしょうか。
はっきり言って不安です。せっかく高い金出して買ったのに・・。
リコールとかはされないんですか？？

リコールの話はだいぶ前からここで出ているけど、京セラは頑固にリコールしないといっている。
傷が入るT3はごくまれだからあくまで個別対応でということだ。
僕は傷の入るT3を２度交換して今は快調になった。
T3と付き合うのは根気が必要だね。

さっき紫陽花を撮ったらフィルムが終わったので、また現像に出して
ご報告します。
やっぱりT3は傷の話題になると盛り上がりを見せるようだ（笑）。

わかりました。気長に付き合っていきます。とりあえず買った店ビッ○カメラに
もっていって交換をお願いしてきます。

自動車の部品や、家電製品の電源などの不具合は
命がかかる場合が多いからリコールになるんだけど、
T3のばあいは命がかからない分リコール扱いにした
くないのだろう。

その気持ちもよくわかるし、ユーザーの気持ちもわか
る。ただ、リコールしろって簡単に言うけどあれってす
ごくお金がかかるのねん。へたすっと下請けの2つか
3つはつぶれちゃう場合もある。

交換対応してくれるならそれでイイじゃんという考えだ。

>>390
リコールは計算してそっちのほーがコストが安く済みそうな時にしかしないだろ。
人命も何もかかってないから、個別対応してるほーが絶対コストは安いから、
リコールはありえないな。マスコミ使って『京セラはこんないい加減な会社だ！』的な
方向に持っていけばせざるを得ないだろうけど。

交換するという事は問題箇所だけばらして交換するのか、それとも
傷がつかないと確認された本体と交換してくれるのかどちらでしょうか？
交換された方、教えてください。

>391

>リコールは計算してそっちのほーがコストが安く済みそうな時にしかしないだろ。

何でこういう結論になるのかわからんが、自動車メーカー
の場合のリコール基準は次の通り。コストバランスでリコ
ールやってる訳じゃないよ。

＜リコール＞　自動車が道路運送車両の保安基準に適合し
　　　　　　　　　なくなるおそれがある状態で、その原因が設計
　　　　　　　　　または製作の過程にある場合、国土交通省に
　　　　　　　　　届け出て自動車等を無料で修理します。

>>384
私のは本体ごと交換でした。

カメラと自動車では事情が違いすぎる。なぜ自動車のリコール制度の話がでてくるのかな。
当然カメラには保安基準もリコール制度も無い。

そんなにリコールしてほしいのか？テメーらは。
リコール・リコールって阿呆みたいやな。

リコールすべき根拠ってのを語ってみれ。

端から見ているとクレーマーだなage

個別に傷が入らなくなるまで，交換してもらえばいい。

ユーザーの意見を尊重するために自己申告制にしています。

>>396
狂セラの人ですね。

>>393
それは表向き。
実際はコストが安いほーを選択する。
決定的な欠陥でも、死傷者が出て多大な金額を支払わなければならない場合などはリコール。
死傷者が出たりしなくて、個別に対応したほーがコストが安ければそっちを選択する。
様は金なんだよ。計算してはじき出すんだよ。

そんな愚策でいいのか狂瀬良！！気持ちで対応しろ！！！

↑
４００も忘れて怒り爆発

だって京セラなんだもん・・・こんなもんでしょ

>399は三菱自動車社員にケテーイ

ポジを使って-0.3設定で空を入れて撮ったら
ばっちりいい感じ

傷が付くならつかないのを手に入れるまで交換してもらえれば
すむだけの話じゃん。

そんなにギスギスしていたらよい写真は撮れんぞよ。

日本製の商品に完璧さを求めるのは日本人の良いところでもあ
り、悪いところでもあるね。

これが裸鋳火なら「これもまたよし」とか言う椰子もでてきたりして・・・

でも、傷ネタ以外に話題もないし

まあ。あんましやりすぎるとネガティブキャンペーンになっちゃうから
程々にな。

傷が入らないT3もってます。
現在絶好調

黒、Ｄ無し、シリアル020***　去年８月購入　今までは安いので27枚のネガで撮ってました。
せっかくのT3なのでポジ試してみました。RVP36枚撮で撮影した結果、傷入りました。
「やっぱりか・・・」というか感じです。

近々にヨド○シに持って行って相談してきます。大事なフィルムに
傷が入るのはやっぱりいやです。リコールうんぬんの話しが続いてますが
とりあえず個別にちゃんと対応してくれればいいんですけどね。

デート付きで傷が入った人はいるのかな？

先日、ボーナスをあてこんでカード一括払いで、買ってしまいますた。
これでボーナス無かったらどうしよう。。。と思い悩んでいたら今日無事出ますた。

手元にある実物は、想像以上にブリブリザエモンに似てますだ。

知り合いの人が沖縄に行くんで貸したら、
やっぱりすげーいい写りでした。
カールツァイス恐るべし。

>410
久々にぶりぶりざえもんのネタですね。
忘れかけてた・・・。
かわいいんですよね。

買って最初に撮った３６枚撮り一本目から傷が入りました。

現像してプリントしたら、２０枚目からプリントの真ん中に横方向真一文字に
青い線が入ったのですが、皆さんの言う傷ってこれですよね。
もちろん、フィルムの傷も確認できました。

欝だ詩脳

自分のは傷入りません。
ちなみにシリアルは048***です。

黒、DATE付き、シリアル０１６ｘｘｘ。傷は入りません。ご参考まで。

折れの黒Dも入らない。033***。
デート付きは傷入らないのかな？

AGFAのvistaで撮ってみたんだけどイイネ！
センチュリアで撮った時はなんかいまいちの仕上がりだったんだけど、これからはダイソーとかでも撮ってみるかな。

ちなみにシリアルは042***です。
ってゆーか、先程、「おいらの場合に限るけど」、傷が入った原因が分りました。

フ ィ ル ム の 装 填 ミ ス で し た。
先 端 の ベ ロ の 部 分 が 折 れ 曲 が っ て ま し た。

再現実験のために巻き戻し後にベロを残す設定にして何回か同じフィルムを
通しているときに、気付きました。折れないうちは傷は入りませんでした。

基本的なミスですね、逝ってきます。

>>418
とりあえずは良かったですね！　私ももう少し試してます。

>418
そのような充填ミスがあるなんて初めて知りました。
おれも今後気をつけよっと。

どうすると折れるの？ベロ長めに差し込むの？
おれは貧乏たらしくベロを線ぎりぎりまで
短くしてるから大丈夫なのかな。

>418さん

ベロがどのように折れて、傷が入ったのでしょうか。これで解決できる
なら嬉しいので、もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？

文字のコミュニケーションなんで難しいのは分かりますけど・・・

この時間までエロエロ調べていました。

結果、ベロの折れはハズレみたいです。
プラスチック部品の角のバリが正解のような気がします。

黒Ｄシリアル０４６です。
EB2の36枚で撮ってみました。
傷は入りませんでしたが、撮影途中で２度ほどレンズが沈胴しませんでした。
皆さんそうゆう事有りませんか？
あと、液晶に「ＩＮＦ」だと思ったけどメッセージがでました。
説明書にエラーメッセージの事書いてないです。

424です。訂正。
黒Ｄでは無く白Ｄです。

>425
>あと、液晶に「ＩＮＦ」だと思ったけどメッセージがでました。
これって、AF測距の結果を表示しているのでは？？？　∞（無限遠）に
フォーカスされているってことではないかな。

>>426
有り難う。
確かにポジ見るとピンが抜けているコマのあたりで出たメッセージです。
偶然、電源ｏｆｆした時にレンズが途中で止まってしまったのと
同じタイミングだったのでなんか関係有るのかと思ってました。
少し前のレスにレンズが中心からずれている、と言うのが有りましたが
正面から見ても特別ずれているとは思えないです。
レンズの途中停止が気になります。

うちの黒シリアル045も昨日電源オフ時にレンズが格納されなかった。
はじめてのこと。
電池がきれかけてるのかな？

あ、フィルムの傷はポジ３６枚でも入ったこと無いよ。

久々の書き込みになります、ってちょい前に書いたか（笑）。

で、この前の現像分でしたが、E100S36枚撮りは無傷でした。
もしかしたら、今持っているのはあたりのプレミアカメラかも
しれないです（笑）。

今はPRO400を入れているので、これが終わり次第また報告します。
その次はSensiaを入れる予定です。

なかなかフィルムを消費できん・・・・。
そんな俺にはT3はオーバースペックか？

さっき現像に出した奴があがってきた。
フィルムに傷はなかった。ラッキー。
ついでに-0.5でええ感じに撮れとる。

フィルムはSperia100/36ね。最近は400が
スタンダードなのかな？

漏れの新品のT3見てみて ＆ フィルム傷の報告です。

http://homepage2.nifty.com/iccult/T3/1.jpg
傷の分りやすいプリントをスキャンしました。真ん中に横方向の青い線が入っています。
他のカットも同じ高さで同じ線が入っています。この線の位置は、フィルム面の傷と一致しています。
しかし今回フィルム自体の傷の画像はうまく撮れなかったのです。ごめんです。

http://homepage2.nifty.com/iccult/T3/2.jpg
傷の再現実験で使ったフィルムを引き出してみると、横方向にずっと付いている傷が途中で
止まっているのに気が付きました。
その位置にペンで印をつけてT3に装着してみました。
印のある位置より右側には傷は付いてませんので、これで傷の付く原因箇所が分りました、ね。

http://homepage2.nifty.com/iccult/T3/3.jpg
つまりこのプラスチック部品の丸印の位置に傷の原因があるのです。

http://homepage2.nifty.com/iccult/T3/4.jpg
拡大してみました。けっこうボコボコしてます。
ついでに【みがいたらしき跡】も分るかと。この跡、べつにフィルムが磨れてついたとかじゃなくて
元からこうなってました。京セラの傷対策なのかな。他の方のもこうなってます？

で、原因がわかったので対策をと、この部分を爪でゴシゴシ。
フィルムを通してみると、まったく傷が付かなくなったわけではないですが、プリントには影響なし
と思う程度に薄くなりました。完全に消えるように磨きたいところですが、まぁこれで良しとします。

結論
おそらくこの傷はプラスチック部品のバリが原因でしょう。それも、何本かフィルムを通せばすれて
無くなっていく程度のものですかね。機械であるカメラにはやはり慣らしが必要だったということですか。
もしそうならば、無知ゆえにおさわがせしました。スマソでしたです。

>432
検証と報告さんくすこ。


でも、おいらのはその部分ってきれいな平ら状なのね。んでもって傷
付かないタイプ。

例の部分をペーパーか何かで最終1000番くらいまでで磨いてやると
うまく不具合を何とかできそう。まあ根性はいりそうだけど。

後は薄いシリコンテープか何かで保護できんものかな？

>432
おいおい　ここまで証拠そろっているなら交換してもらいなよ。

>432
ここが原因だったのですね。
自分のT3は傷は入りませんが
これならリュータでバフがけで鏡面仕上げしたりとか
なんとでも出来そうですね。

432、お前は神だな。
とりあえずキズ入るT3持ってる人はそこをチェックしてみて、
自分で細かいペーパーで磨いてみてはどうだろう？
それでもキズが入るようなら京セラに言えばいいし、
キズが入らなくなるなら、何度も京セラに出すよりいいのでは？
何より自分で直したほーが安心出来て気持ちもいいと思う。

#念のため
#これはあくまで漏れのT3での話です。
#他のT3は見たことが無いので、ここが傷が入る原因の全てとは言い切れません。

研磨も考えたのですが、取り外しのできない部品であり、例えマスキングしたとしても
レンズに磨きクズが入り込みそうなので止めときました。

うちのT3も、いつ傷が入るようになるか、気が気じゃ無かったけど、
これで安心です。
ありがとう。

ありゃ？漏れのＴ３黒、>>432の二個目の写真の丸印のところ
カットが垂直じゃなくて、斜めカットになてるよ？
でも、３６枚撮り入れるとヤパーリ傷が付きます。いつも２４枚撮りだから関係ないけど。

三枚目(ですよね)の、丸の付いた柱状の枠の、右側の角が斜めにカットされてるって
ことですか？もし可能ならば、写真UPキボウ。

傷は付いたことがないおいらの黒Dだけど、心配になて見てみたよ。
例の部分、とてもきれいだった。写真のあの部品は幾らなんでも
ひどいなあ。明らかに不良品でしょ。交換交渉しようよ。

410さんのレポートを読んで自分のＴ３をチェックしました。
３枚目の写真のところですが、一見したところ、きれいに見えましたが
指でなぞってみると引っかかるような突起が！
位置もフィルムに付いた傷の位置と一致しています。これだ！

早とちりは禁物ですが、原因はこれの可能性が高いです。
さてどうするか・・・・・
自分で研磨するのが早いけど、研磨粉がレンズに入り込んだらいやだし。
やっぱ、クレームに出すのがいいかな。

410さん、ありがとう！

432>>
かみさま、どこかのホームページにアップしてください。
いつでも、誰でも見れるように、そして京セラホームページからリンクしてほしい。

そうだね京セラのためにも。

晴れた日に色鮮やかな被写体を撮るとすばらしいけど、曇った日のつまらん
被写体のばあいは、安いコンパクトカメラと出来がたいして変わらん
ような気がするのですが。テクニックが無いからでしょうか？

漏れもT3を買おうと思ってるんだけど、
このスレ見る限り、通販で買うのは危険ですかね？
410.さんのお陰で傷が付くか付かないかが見ればある程度は分かりそうだし。

しっかしマップ通販で買えば他より1万以上安い。魅力的だ…。

漏れは通販だたけど？賭けですよ、賭け。

フィルムに傷ついたとかで、クレーム出すのは精神的に負担大きいよ。京セラが改良を加えたというなら別だけれど。
３６枚撮りしかないフイルムも結構あるし。
35ミリ前後なら、サイズが少し大きくなるけどクラッセか、市中在庫のみ？のミュー２。
28ミリならGR1vかTC1。
どうしてもZwissならG1（緑シール付き）+P35。中古で激安。
B28も買いたくなる罠

>448
確かにその精神的負担はかなり大きいです。
何より、京セラの対応がむかつきます。
T3がいいカメラだけに、なんで・・・、という感じがするのです。
私は現時点では再発していないのでいいのですが、あれは人にお勧め
できないです＞度重なる修理交換依頼
質感などを考慮するとT3に行き着く人が多いのも分かるのですが、
こんな基本の部分でこける対応しかできない京セラは最低です。
言い過ぎなのも分かるのですが、実際、現時点でも傷をつけるものを
だしている時点で何らかの対応をするのが企業としてあるべき姿だと
思います。
アマちゃんかもしれませんが、それができないようでは他の製品でも
色々文句ついているので、やっていけないような気もします。
中途半端すぎるんです、京セラは。

やっぱりこの件について書き込み始めるとかなりイライラしてきます。
別に普段からこんなにイライラすることはないのですが・・・。
スレ汚しですいませんです。

むぅ。
ド素人にとっちゃ高い買い物だけに悩むなぁ…
クラッセちょいゴツイんだよな。

>450
実際にクラッセやT3を持っている友人がいたら、上がりを見比べ
させてもらった方がいいですよ。
例の傷なども。
気にならないなら買いでしょうし、それを参考に対応もできそう
ですし。

私も初めて本気で買った銀塩カメラだったので、かなり悩みました。
傷以外の件に関しては最高のカメラです。
傷が入らなくなりさえすれば、確実に満足します。

T3ってフィルターアダプターつけてフィルター付けれるけどPLって付きますか？
だれか使ってる人いる？
GR1のPLとか付くのかな。
画面で効果が確認できないことは百も承知。

>>452
まえに店でT3につけたいからGRのフィルターくれといったら、大きさはあってても
規格が違うから使えないと言われたよ。

晴れた日に色鮮やかな被写体を撮るとすばらしいけど、曇った日のつまらん
被写体のばあいは、安いコンパクトカメラと出来がたいして変わらん
ような気がするのですが。テクニックが無いからでしょうか？

>>453
30.5ｍｍ径だったはずだが、大きさは合ってるけど規格が違うってどおゆうことかな。
T3のフィルターアダプターってねじ込み式の普通のフィルターは付かないの？

>>455
付くよ。

ほんと？そうなの？
じゃああと問題はケラレるかどうかだな。

晴れた日に色鮮やかな被写体を撮るとすばらしいけど、曇った日のつまらん
被写体のばあいは、安いコンパクトカメラと出来がたいして変わらん
ような気がするのですが。テクニックが無いからでしょうか？

>>458
フイルムか露出が原因だと思います
曇った日の方が綺麗に撮れるはずですが･･･
ちなみにフイルムはなんでしょうか？

曇ってる日はベルビア使うとイイYO！

曇ってる日は色がくすむよ。
花や木々の緑色は特に色褪せてしまう。
そういう時は彩度の高いベルビアやダイナハイカラーを使うと良い。
それでも晴天時の綺麗さには適わないけど。
曇りで良いのは、光が柔らかく回り込むことで階調が出やすいこと。
発色は悪くなるのが当たり前。

曇ってるときは空が真っ白く写るので、その白にひきのばされて他の部分のコントラストが
緩くなり眠くなってしまうということはないですか。

曇り空が画面全体にフレアをかけることもあるので
なるたけ絞りませう。

＞曇り空が画面全体にフレアをかけることもあるので

は？
霧か？

ごめん、T3のレンズには関係ないか・・・

曇った日は絞り優先オートにして、絞って撮ればいいですか？
フィルムはフジフィルムの400です。曇っているからといって
違うフィルムに変えるのは実際上無理ですね。

>>466
曇り空の時の撮影で画面に空が多く入る構図の場合、
露出が空の白色に引っ張られて、アンダーなりやすいよ。
アンダーのコマを明るくプリントすると粒子が目立って
コントラストも著しく落ちてしまう。
AEロックを空があまり入らない位置でロックして、
その後フレーミングを元に戻すと良い。
または露出補正＋側で対応するのも同じ効果がある。
晴れていても画面内の雲が青空より多い場合は
同じくアンダー気味になる。
絞り優先モードにしていろんな場所でAEロックし、
その時のシャッター速度を確認すると露出計が
何に影響受けてるかよく分かると思う。
（太陽の位置，色，など）

>>467
ありがとう。
プリントアウトして試してみます。

アヂい・・・。

この間酔っ払って帰る途中で電車の中でT3D黒を落としてしまった。
あほなことに気づいたのが次の朝。諦め半分で寝過ごして降りた駅に電話したら、
なんと届いていました。感謝！
こんなことがありますたって報告。

拾ってくれた人がいい人だったのか？
それともＴ３の本当の値段を知らない人だったのか？

何はともあれ良かった。

どちらなのか、私も考えたのですが、どちらだとしても結果としては善意が
あったわけで、捨てたもんじゃないなと大いに感激したのでした。

最近酔っ払うとカバンからカメラを取り出してつまらん写真を撮っている
ようで、構図めちゃくちゃのぶれぶれの見ちゃいられないコマがあったり
して恥ずかしい。

T3落ちてねぇかな。

電車に忘れた28Ti、誰か返してくれ。

>>470
他所の国では生きた人間の首を切断するところを撮影する時代に、
世の中まだまだ捨てたもんじゃないなと思わせるね。
いい事だ。

>470
見つかって良かったな。
たぶんカメラを知らない人はタダのコンパクトカメラだと思うんだろうね。
俺がカメラのことを何にも知らなかったら、たぶんT3なんかは2万円も
しないコンパクトカメラだと思ってることだろう。

もしかしたら2万円のデジカメだったら戻ってこなかったりして・・・・。

落し物扱い所に引き取りに言ったときの話です。
担当の年配の女性が、CONTAXのロゴを見て、聞いたことのないカメラね、
外国製？って言ってました。私も説明するのに、ほら昔のヤシカですよ、
と相当テキトーに答えたら分かってくれました。（w

弟の嫁さんに見せたらCONTAX？PENTAXなら知ってるけど。て言われた。
カメラに興味の無い人にはT3の良さはわからんさ。

>478
PENTAX知ってるのなら少しはカメラに興味あるのでは？

弟が子供たちの写真を撮るためにPENTAXの安いズームセットを買ってきたので
PENTAXだけは知ってるのでした。
おそらくあの小さなＴ３がその一眼のズームセットの２倍くらい高いことは
理解できないであろう。
でも、Ｔ３で撮った写真をみせたら「あんな小さいカメラでこんなにきれいに撮れるの？」
と言ってたので少しはわかってもらえたとは思う。

最近Ｔ３を買い、うれしくて箱を部屋に飾っておいたら、友人に
ＣＯＮＴＡＸってＰＥＮＴＡＸのバッタ物か？と聞かれた。
ちょっと悲しかった。。。

ちなみにＤなしのシルバーでＳ/Ｎ441**、今のところ３６枚撮りネガ
フィルムにもキズは入りません。

T3の良いところは、パッと見で高いものに見えないところだね。
安っぽく見えるけども写りは極上。
わかる人にはわかる、さりげなく実力を発揮するのが良いね。

しらない奴に話しても力が抜けるだけだけど、

戦前から戦後しばらくの間、世界最大最強のカメラメーカーであった
ツァイスイコンの３５ｍｍ旗艦機がＣｏｎｔａｘで、ＰＥＮＴＡＸなんかは、
そのバッタ物から始まったんだ。

後進国の日本のメーカーがようやくカメラを作れるようになった時には、
カールツァイスはツァイスイコンを閉鎖して、ヤシカにカメラを作らせて
やることにしたんだ。

旭光学も話は持ち込まれたけど、ツァイスのいう世界最先端カメラで
はなく、大衆機で食っていくポリシーだったから受けなかったんだ。

ヤシカは身の程知らずだったけど、頑張ったね。

なんて、話してやったら？

＞なんて、話してやったら？

「ふーん」と言われて、（けっ、これだからヲタクは）と思われるのが関の山。

だから、「しらない奴に話しても力が抜けるだけだけど、 」って書いてる。

もっとおもしろい返しはないの？

別に、おもしろい返事を書こうとしたのではなく、
考えられる可能性をそのまま書いただけ。
何か勘違いしてるな。大喜利のつもりか？

まぁまぁ、ﾏﾀｰﾘ逝こうよ。

さて、僕はT3購入しますた。
フィルム何を入れようかな…。

夕方でかけて、コダックＶＳで撮って、現像にだしてきました。
暑いです。カメラにも手の汗がついてしまいます。
あちい、あちい。

T3D購入しました！
散歩カメラの通販なり。
とりあえずは富士のスペリア400で12枚、27枚撮り2本とりましたが、
傷は入っていない模様です。
そろそろ36舞撮りも試してみようかな（藁

しっかし綺麗ですね。
前のカメラ（APS）との違いに愕然とします。
感動した。ﾏｼﾞ買ってよかった…。

いい買い物したな。

先週、保育園で「夕涼み会」というのがあったのだが、嫁に買ってやった
Ｔ３Ｄがいい仕事したよ。写りがいいのはもちろん、シャッターチャンス
をばっちり捕らえてる。オレがアリァでちんたら狙ってもかなわんな。鬱

みんなで、バッタ物をそういう風に使ったら、
そのうち慣用で広辞苑収載かも…

カメ板写真板の観覧車の写真、傷の位置からして>>432と同じ原因くさいね

こんなになるんか…。
何で京セラは対応しないのかねぇ。

中古でT2にしれ

あの傷の件ですけど、フィルム室内の部品が原因とわかって
いるのだから、京セラが修理または交換を拒否する理由が
わかりませんね。
みなさん、その後どうされていますでしょうか？

貼り板で観覧車の写真を貼った者です。
自分の場合傷が乳剤面でなく、裏側についてるんですよね。
（ちなみに問題の箇所はツルツルです）
だから圧版か、巻き取り室の辺りに問題があるような騎がしますが、
怪しい所がないんですよねぇ。う〜〜ん？？

>497
それって、京セラに借りに持っていったとしても、ゴミ入れたん
じゃないですか？、って言われるんですよね。
入れようとして入れるやつなんかいねえよ、って言ってやりたい
んですが、注意深く気にして入れているのに入るんだから、普通
にやったら、ダメダメジャン、って思うのは私だけなんでしょう
かね？
もちろん目にとまるようなゴミなら注意しますが、他のカメラでは
支障のない入れ方なのに、T3でやると問題が起きるのは確実にT3
のせいだと思うのですが、京セラはそうは思っていないようですね。
ここまで再現されている問題点なのに。
まあ、出荷台数に比べれば小さいから気にしていないだけなのかも
しれませんが。

ここ最近、そう言えばあまり使ってないや。
早く入ってるフィルム昇華しよっと。

あ、でも497さんのは今回の件とは関係ない傷ですね。
すいませんです。

500

パーティ会場で、パチャパチャ撮ってたら友人に
「どこのデジカメ？」
ときたもんだ。

あと、参考になるかどうかわかりませんが、
自分はヨドで売っている手巻きのTri-Xを愛用しているのです。
で、ＤＰＥショップで働く弟に聞いてみたら、
「３６枚撮りだと、最後の方がカールがキツくなるから
　それを押さえようとして、どこかで傷が付くのではないか」
と言われました。手巻きだからバラツキもあるでしょうし。
（出ないときもあります）
今度、普通の箱入りTri-Xを一回使ってみようと思います。

http://www.suimu.com/prepaid/keitai-phone/

>>501
漏れは、結婚式会場で使ってたら、「お！Ｔ３でつか」とわかって貰えた。
なんか同志を見つけた気分になるのはヲタク根性でしょーか？

純正速写ケースに入れて首からぶら下げていたらなぜかおっちゃんに
良く話しかけられたなぁ。

PLフィルターがほしいのですが、過去スレを見たところ、普通の偏光フィルターではなく円偏光フィルターというタイプなら
他のメーカーから出ているのも使えるということでいいのでしょうか？
また30.5だとGR用があるようですが、デジカメ用ででている30.5も使えますか？

やっぱ、T3っていいわ。

なんだかんだいって今帰るコンパクトカメラで一番です。

今日仕事でT3で写真撮ってたら、ｵｻｰﾝに話し掛けられたよ。
「おっ、コンタックスですか！？」
って感じで。
ちょっと嬉しかったサ

京セラのＴＺＯＯＭが発売されましたね
http://www.kyocera.co.jp/news/2002/0208/0802-j.asp

>>510
28mmからってのは良いいけど、ちょっと暗いね。

>>510
AFはG2より良かったりして・・

?3.精度の高いピント合わせを実現するフォーカスシステム
　最至近50cmから無限遠まで、精度の高いピント合わせを実現する「高精度パッシブ方式5点マルチオートフォーカス」を採用（オートフォーカス・ステップ数：テレ時240ステップ）。

：テレ時てのが気になる罠。ワイド端ではそう神経質になる必要もないかもしれないけど。
ワイド時は３段ぐらいで、ファインダー内に「花、人、山」マークがでると笑えるんだけど。

俺素人だけどこれ（ ﾟдﾟ）ﾎｽｨ
デジカメとどっち買おうか・・

このスレでこんな事を言うのも何だが、やっぱデジカメっしょ。
デジカメならかっこいい筐体がたくさんあるしね。失敗は少ないし、
最近のDPE屋なら、デジカメプリントもフィルムプリントも仕上がり
時間は一緒だし、機械もデジタルだからフィルムよりもむしろ親和
性が良いよ。

どうせなら両方（ ﾟдﾟ）ﾎｽｨ
手に入るうちに名機は買っておかないと（ ﾟдﾟ）

外出かもしれないけど、絞り開放だと何かはっきりしないというか、
画面全体がにじんだような映りになりませんか？

>>516
そうだな。Ｔプルみたいに人気化するかもね。

名機というならT2でそ。

>>519
T2の中身だけT3にしてほすぃ

>>520
フィルムに傷が入るようになった T2
欝だ…

T3。ようやく買えた。
散歩に携帯してよし、仕事での写真記録によし。ええコや。
そんなこんなで半月たったのだけれど、・・・噂の傷が。
しかも２４枚撮りなのに。ショックだー、あんまりだー。
あわててこれまで撮ったネガを見返してみたところ。・・・。

まだ10本も撮ってないのに。本当に新品と交換してくれるん？
ムカツクけど手放すには惜しい

>>522
保障期間内？　ならば、販売店に行って即交渉すべし。
紳士的にね。２４枚撮りで傷入るのは重症と思われるので
交換希望で交渉してみてください。

近くの京セラサービスに電話してネガと一緒に着払いで送れば
１週間後には「ゴミが入って傷が付いたのかもねー」と言われながら
新品のＴ３と交換されて帰ってきます。

Ｔズーム

初36枚挑戦中…
傷つくかドキドキだ。

AGE

Ｔズームあげ

＞524　ゴミが入って傷が付いたのであれば、わざわざ新品に
交換する必要はないと思うが、欠陥を認めたくないのだろうか。

T3にSINBI使って撮ってる人います？
一回試してみたいのですが経験者の方いたら教えてくらはい

age

みなさんはＡＦロックボタンのカスタムファンクション
どっちにしてますか？
　５Ａ　ＡＦロックのみ
　５ｂ　ＡＦ・ＡＥ同時ロック
教えて下さい。

AFロックのみが通。
T-ZOOMはもちろん買うが？

いいかげん傷つかないように改良して売り出せよ

その日のうちにもらえるギリギリにネガ出すと
キズのせいで何回か焼き直しを試みてくれているようだ。
「何枚か焼き直しをさせてもらってます。すみませんがもう少し
お時間を下さい」とラボの待合い室みたいな所でコーヒー出されて
恐縮してしまった。蛍の光で誰もいないのにさ。
結局キズついてるんだけど。

今、T3でいろいろとってるんだけど、なかなかボケ味のある写真が撮れない。
F値を解放にしてシャッター速度は遅くするようにすればいいのかな？
暗い場所なんかだと結構ボケがでてくれるんだけど、快晴時だとなかなかぼ
けてくれない。

なんか難しいね。

寄りなさい

>>532
5b
フォーカスと露出を別に設定したいときはAFLボタンを使う。

開放にして被写体をマクロってくらい寄ればほぼ確実なのかも。
でもやはりボカすつもりで撮ったのに綺麗にくっきりってのもある（藁

こないだ初めて一眼レフというのを見たんだけど…
ボケとか全部ファインダーから見えるんだね（←そんなことも知らない超初心者）。
ちょっとｲｲとｵﾓﾀ。

>530
シンビ100HQ常用者ですが、
自然な色あいでありながら他のカメラよりは派手で、
良いですよ。
トレビの派手さも嫌いじゃないのですが、
蛍光灯光源の緑カブリが酷いので、
自然な黄色になってくれるシンビを多用してます。
(勿論、安いのが第一の選択理由なのですが。w)

ちなみに私の場合、常時-0.7補正してます。

>536
日向で開放だとシャッター速度が間に合わなくて露出オーバーになるから、
自動で絞り込まれてると思われ

>540
レスどうもです
ナゼに貴方は私がトレビを主に使っているのを知ってるの（まじレス
シンビで日の当らない渋さ満天の苔むしたとことか緑のきれいな
渓流の流れなどを撮りたいと思ってます
6本パック買ってみよっと

T3ブラック買った！
36枚ネガ１本撮ってみたけど傷無かった！
まだ安心は早い・・・・？

白の185*と黒36772*持ってるけど最初からデータバック仕様でキズはないよ。

今日Tzoom買いました。
奇多むらで29800円ですた。

>545
おめでとうございます！
で、インプレは？

>>546
まだ届いてませんのでした。
すんません。

T3ったらコニカだろ...

レオタックスかも試練

みんな、スマン。
俺は結構好きなんだT3が。

こんど、ポートレート撮影にＴ３＋フラッシュアダプタ＋延長コード＋ＴＬＡ３０を使ってみようかと。
ストロボにミニボックスつけて１６分の１発光、本体を−１くらい補正すると良いんではないかと思うんですが。
はて、どんなもんでしょう？（まずアダプタ買って来なきゃ）

T3って高級機なのにコンパクトなせいか結構荒く扱ってしまう。
使わない時は一眼のように除湿処理した箱などにしまっておくほうが良いんですか？

この手のコンパクトの中古を見てると、カビ生えたのはあまり見ないけど、
バルサム切れは良く見かけるね。
あまり湿度を低くしない方が良いのかな？

>>553
バルサムってなんですか？
厨房な質問ですまソ

>>554
複数のレンズを、よく練った米粒で貼り合わせているんだよ。
それが経年変化で剥がれてくるの。

合体獣バルサム。ほら、昔の特撮に出てきたでしょ？見たこと無い？

殺虫剤のこと。
定期的に燻煙しないと虫が沸くので気をつけましょう。

>>555
それはベルサム。
>>556
それはバルタン。
>>557
それはバルサン。

あげ

あげ

T3海で撮影してたら砂で故障しちゃった、まだ半年も使ってないのに〜

全く持ってご愁傷様。
砂浜って、水気とか、塩分とか砂とかで一番環境悪いしね。
そういうところに持っていくための安いカメラが必要かもね。
ああいうところだと暗めのレンズの方がむしろ好都合かもし
れない。

するってぇと、あのカメラ。

Tズーム
Tズーム
Tズーム
Tズーム

R10
でしょ？

ダイソーカメラ君に決まってる

現場監督ん

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

あげ

先週、素人ですがいろいろ噂を聞いてＴ３Ｄ黒を購入。
性能を試すべく12枚撮影、同時に11年前のコニカBIGMINI BM-201でも12枚
撮影。今日、ラボから上がってきた写真を見て愕然！
どっちのカメラとっても出来が変わらん！欝だ詩嚢。
腕磨くにはどーしたらいいでしょう？

そもそも今の同プリじゃカメラの違いなんかわからんよ。
さすがに、使い捨てとかはわかるけど、まともに作ってあると全然わからん。

>>570
Ｔなら色の違いでわからないかな？
同じ構図で撮れば一目瞭然なのではないか？
一体何を撮ったんだい。

最近の同時プリントって、フロンティアつかったデジタルプリントに置き換わって
来てるから、色の差なんてでないよ。

それからいくら良いレンズ使っても、フロンティアの解像度以上には出ないし、
勝手に輪郭強調処理もされるからコンストラスト的なのも区別付かないよ。

すべてはデジカメの画質で満足できるようにするためだけどさ。

T3またまた修理へ
フィルムに傷がつかなくなったら今度は電池表示が異常
満タンになったり、空っぽになったり気分次第でかわります。

36毎取りもクリア。傷無し。
漏れは勝負に勝ったのか？（藁

万歳ｱｹﾞ

>>572
室内（サンルーム）の風景、室内の彫刻、です。

>>576　私もあんまり変わらないと思う。
はっきりした違いを感じるためには、中判カメラに逝くか。
絹のように「ヌメらか」な描写はサービス判でも十分違いを感じられますよ。

>>570
とりあえずポジで試したら？

>>570
晴天の屋外、ポジがよろしいかと。
最初の現像が上がってきたときは驚いた。

今日は、露出補正・絞り等をいろいろ組み合わせて撮ってみました。

ポジですか・・・・もしもですよ。T3でポジ、BIGMINIでポジが一緒の出来栄え
だったら・・・・・こわい。

陽光の下で撮った写真は違うと思えたけどなぁ。
ま、漏れの場合は比較対照がAPSだったからというのが大きいのかな。

しっかし現像屋で随分と印象変わりますね。
こんなに違うとはﾋﾞｸｰﾘ。
駄目なとこはﾎﾝﾄに駄目だ…。

スレ違いですいません。
この前T-scope買ったんですけど、これ、スローシンクロは無いんですよね？
強制発光と発光停止とオートだけみたいですが。
まだ部屋の中で撮っただけですが、発色はさすがにいいですね。
今日、雨降りだし（生活防水）白黒フィルム詰めて撮ってきます。

>>574
電池表示が異常で満タンになったり、空っぽになったり、私のT3もなりまし
た。保障期間中だったので購入店に持って行ったところ、初期ロットにはま
れに有るようで、すぐ新品交換してもらいました。ほぼ一年使い、傷だらけ
だったのに「交換じゃなくて、修理でいい」と言ったのに、交換してくれま
した。修理じゃだめだったんじゃないでしょうか??574さん修理で大丈夫で
しょうか??

ポジでも屋外の絞りが絞り気味になる条件では、案外、Big Miniと差は無いかもね。

でも、Big Miniでは細やかな露出補正ができないし、写真表現の幅が狭いよね。

それから、スナップだと、T3はシャッター半押しでレンズ駆動、全押しでシャッター切れる
というのができるけど、Big Miniは全押しで初めてゆっくりレンズ駆動、シャッター切れる
という機構だからシャッターチャンスが厳しい人物スナップなんか無理だよね。

えっと、それから、開放付近だと明らかに画面周辺の描写なんかT3の
方が上になると思うよ。（逆に、画面中心とか、同時プリントだと切られる
周辺をのぞいた部分は変わらんかもしれませんが。）

まだ、あるかな、あ、そうそう、Big Miniは赤外アクティブAFだから、
ガラス窓越しの撮影なんかではガラスにピントが合っちゃうよね。

>>584
ふむふむ。

T3の発色いいよ。T2は渋い。

ふむふむage

Ｔ３は確かに発色がいい。

T3はいいカメラなのよ。マジで。
製造中止になる時にはもう一台欲しい。
36枚撮りでフィルムにキズが入ることがあるが、
それが全体のどの位かは京セラ以外には分からない。
発売されて一年半たったな。

そう言えば、何かの雑誌でT3を二眼レフとか言ってた
にわかプロカメラマンがいたよね？

>>590
それはG2のことでは？
（↓を参照のこと）

カメラ界のダニ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023694169/40-51

欲しい。

買いなさい

やめたほうがいいよ。

買ったぞこのヤロー！

飛び出したレンズが右手にぶつかるからなぁ。
そこだけ嫌。
俺は小さければ良いって主義じゃないしな。
ただブラックボディのデザインはかなり好きかな。

>>596
どういう持ち方すると右手にぶつかるの？
そうとう手がでかいのかな？
T3の大きさはコンパクトカメラとしては妥当でしょ。
そもそも「コンパクト」カメラなんだからさ。

>>597
レリーズを押せる状態でも指がレンズの側面にフィットしすぎ
なんです。
まだ持ってないですけど、お店で何度も試し気になってる部分なんです。
携帯性を考えるとかなり良いサイズなのですが、手が大きいのか
持ち方が他の人と違うのか。
ぶつかるのは中指ですね。

Ｔ２をずっと使ってるからかもしれませんね。

ちょっと当たるぐらいがちょうどいいよ。

ＴＶコマーシャルを未だに放送してるのはどういうわけなんですか？

>>601
いいんじゃない。今コンパクトカメラのＣＭなんて、
ほとんど見ないし。自信もって売りたいんでしょう。
ただT3自体に色々問題が・・・

色々って？
３６枚撮りフィルム使うと傷が入る個体がある（あった？）ということ以外の
問題って何？

フォトキナでＴvs　DIGTALが発表されるよ。
フィルムに傷がつくと夜も眠れない奴には朗報だな。

>>604
CCDに傷が付く仕様になっております。

Ｔvs　DIGTAL age

age

電池交換上げ

ところでオーバーホールをやりたいんだけど、
T2の製造終了時期っていつなんでしょうか？
まだ大丈夫だと思うんだが。。。

あと数年経つと修理不能になるのかな？

1997/10頃に国内販売中止。らしい。
いつまでメンテ受け付けるかは
http://www.kyocera.co.jp/inquiry/optical.html
で聞いてみそ。

夏休みに礼文島へ行ったときの７本の現像ができました。(ほとんど風景）
シロートなりの感想を書かせていただきます。
・露出は中央部部分測光であることを分かって撮ればほぼ適正でした。
　　(意識してマイナスに露出補正したものがアンダーに・・・）
・ピントは正確でしたが、遠景だから「Ｐ」のままでパンフォーカスに
　なるだろうと思っていたら、中間のものにピントが合って・・・
　もう少し、絞り優先モードを使うべきだった・・・
・フィルムは３種類使いました
　　　プロビア100Ｆ：見たままの自然な色合いでした。値段は高いけどやっぱり一番好きです。
　　　　　　　　　　（赤や黄色の花がほんの少し派手になっていたかな）
　　　トレビ100Ｃ　：全体的に赤みが強い感じがして不自然でした・・・以外
　　　　　　　　　　（よければこれを常用したいと思っていただけに・・・）
　　 　Ｅ100ＶＳ　 ：期待通りの思いっきり派手な色
　　　　　　　　　　 曇りの日の山の中の緑も晴れた日のように生き生き・・・
　　　　　　　　　　（でも、好みではありません・・・）　
・礼文は８月後半でもそこそこに花が咲いていました。ただ、花が小さいので３５ｃｍ
　よりもっと近くに寄りたかった・・・
・眼鏡をしているためファインダー内が全部見えていなかったせいか、中心に
　なる被写体に寄りきれていなくて、迫力のない写真が多かった・・・
・一番気になったこと・・・・
　　背景のぼけた写真はとっても良かったのですが、写真全体にピントが来ている
　　写真にメリハリがもう少しほしい・・・クリアーでわるくはないんですが、
　　もう少し立体感が出ててほしい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　低レベルの長文でごめん
　　
　　　

>610
どおもです。

良く「部品保有は製造打ち切り後○年」とありますが、部品保有期限近くに
最後のオーバーホールを依頼した方が効率良いので。。

６１１
礼文は桃岩に泊まったのかい。

先週友人の結婚式で大活躍しました。しかーし・・36枚撮りをいれてたのを
忘れてました・・・。後半の5・6枚は見事に傷が・・・。
両親と並んで撮ったやつだったのに。鬱駄死悩。。。

Ｔ３と同じで傷が付くのかい。知らなかった。

↑すまん　ＴＣ−１の板をみているつもりだった。

メンテage

ところで、液晶にバックライト欲しいと思う人いない？

カラー液晶にしてほしいね。

T2とT3　どっちが良かったの？

良かったのはT2
良いのはT3

T2って晴天時は露出オーバーにならない？
光のあたってるところは白くとんで暗いところは真っ黒。
曇天時はいい発色なんだけど。

T3でフィルムにキズが付くというのは明らかに設計ミスですね。

>622
それ導管(同感)、
石灯籠とかグレー系の被写体を移す(写す)とキレイだ。

>>622
T2って使ったことないけど、白トビ黒潰れが多くて柔らかい被写体で
イイ感じになるってのは、単にコントラストが高いだけってこと？

>>432さん、凄い！京セラ品質保証部に連絡してやりな！

T3買おうかな・・・。

＞432さん
＞おそらくこの傷はプラスチック部品のバリが原因でしょう。
ラッピング研磨紙で磨くのはどうですか？

以前、ヨドで売ってる手巻きのセール品Tri-xを使うと良く傷が入りましたが、
通常のTri-xを買ったら、全く入らなくなりますた。

>622
>T2って晴天時は露出オーバーにならない？

これってシャッター速度と絞り値の値が低すぎるのも原因かも知れない。
絞りってたしかF16迄だったし。。

個人的には良くも悪くも好きなカメラです。

GR-1VとＴ３で迷ってます。

どちらも地図で大安売り。
２８ｍｍか３５ｍｍか・・・
ＧＲの方が薄くて軽いのが魅力。
でもツアイスの発色も魅力・・・うーん。　

>629
>これってシャッター速度と絞り値の値が低すぎるのも原因かも知れない。
>絞りってたしかF16迄だったし。。

感度400のフィルムだとF16でもシャッター速度500が点滅しますね。
快晴のときは。

>631
確かにそのくらいは行きますね。
ISO100がメインで、おまけに逆行撮影でプラス補正なので、その
ようなことになったことがないのですが。
F22くらいまでは確かに欲しかったかもしれないですね。

それにしてもT3の上がりは、他のレンズとの比較をすればするほど
いいと思ってしまいます。
私が比較したコンパクトカメラの中では一番いいですし。
逆行でも古いレンズに比べればはるかに強いですし。

久々にT3のみで撮影しに行こうかなあ。

フィルムに付く傷って現像したとき明らかにわかるものですか？

>>633
わかります。自分の場合は真ん中にピーッと一本入りました。
最近は全く出なくなって問題なしですけど。
フィルムの巻き上げ時に「クシュ」というか通常とちがう音がし始めたら
たいてい傷入ってました。
フィルムの相性もあるみたいですが。

キャノンニューＦ−１を購入して喜んで写真を撮っているが

Ｔ３の方がいい写真が撮れていたりする。やっぱりレンズのせいか？

そのコンパクトさによる気軽さも大きい

あげとくか…

もっと語ってくれ。

この前ニューヨークに行ってほとんどＴ３で写真撮ってきました。
（少しだけコダックのデジカメ）
小さいから街を行く人たちの自然な表情を撮れてよかったです。
しかもまた写りいいし。手放せません。

良い写真かどうかは分からんが、FDレンズとは描写がかなり異なる。
それまでA-1使ってたんだけど、T3の最初のあがりをみて驚いた。
質感というか、立体感というか、被写体がその存在を強く主張する感じ。

FDの爽快な描写もそれはそれで好きなんだけど。

T2のイヤなところ
1)無限大なら良いけど近接撮影時だとレンズのせり出しが大きくシャッターブレを起こしやすい。
2)フィルターつけられないからレンズにゴミがつきやすい。
3)ゴミ除けのためにレンズをいちいちしまうがこれをやると電池消耗が激しくなる。
4)シャッター速度と絞りが遅めだし絞りがF16と絞りきれない。
5)ピントがシビア。→単に自分が下手なんだろうけど。

T2の良いところ
1)おいらみたいなド素人でもプロ級の写真が撮れる・・時もある。
2)一眼持って行けないがキレイに取りたいときには良い。
3)バブル期のカメラだから作りがしっかりとしてる気がする。
4)1990年発売だけど未だに修理は余裕で出来る。
5)絞りを自分でまわしたりとアナログ感覚が残っている。

などなど。
皆さんは他に何かありますか？

APSのTixは、T3やT2に比べてかなり違いますか？
こっちの方が安くて、魅力的に思うのですが。
使った事無いので分かりませんが、APSってそんなに画質悪いですか？

>>642高感度フィルムさえ使は無ればT3に勝るとも劣らぬシャープなレンズ。ボディの造りもTiXの方が上だがMFでは使いずらくストロボ撮影も増灯したり電子ケーブルレリーズが使えたりT3は勝る点が多い。そうは言ってもTiXは昔のローライA110に通じるお洒落カメラ

T２いいなーー

ただ、やぱりコンパクトじゃ。。。

>>643
なるほど、どうもです。
Tixの28mmに魅力を感じてしまうので買ってしまおうかなぁ…

T3とTzoom　どっちがｵｽｽﾒ？

T3だT3。
Tzoomなんてズームメイト70だぞ。

>>645
ＡＰＳの２８ｍｍは１３５に換算すると３５ｍｍになります。
フィルムサイズが違うため。
だからＴ３と同じなんだよね。

>>645
なるほど、どうもです。
35mmかぁ。
小型で広角レンズ搭載なカメラが欲しいんですよねぇ。
Tzoomは、少し大きいし店でファインダー覗いたり触ったりしてたら萎えてきたし
どうしようかなぁ…

そろそろ傷入らないやつ生産し始めた？

弊社の商品はすべて万全の検査態勢で望んでおりますので
傷が入ることはありませんので安心してご購入くださいますよ
うお願い申し上げます。

今考えてみるともうちょっと追加投資してブラック買ってもよかったなぁ・・・
と思う今日この頃。性能は変わらないんだけどね。

傷問題から買いびかえていましたが、410氏の拡大写真を見て、決心がつき購入。
実物を見ているのだが、私のはすごくつるつるでした。
まだフィルム通してないので傷がつかないとは確証できませんが。
フィルム傷問題の個体は、おおかた410氏と同じ部位での不具合でしたか？

購入してすぐに3本ぐらいフィルムを使ってテストしてくれ。

現像オンリーでやればまあ当たりかハズレかわかるし、ハズレを
引いたとしても、販売店に持っていけばきちんと対処してもらえる
と思う。

まあ、検証用にフィルム代と現像代で2，3千円くらいかかるけど。

それを許せるか許せないかでT3をお勧めするかしないかが別れ
ますな。

傷が付くかの確認には現像の必要はないですよ。

36枚撮りで安いフィルムを買ってきて空撮りしたあとにフィルムを引き出してみれ。

傷がでれば修理もしくは交換してもらえば良いだけなので、
T3をおそれずにかってほしい。
それさえクリアできればすごくよいカメラだから。

結果報告

シリアル0531○○○、傷が入りました。
同0530○○○に交換、やはり同様の症状が。
24枚撮りでも再現します。
ポジフィルムではフィルム厚が薄いのかやや緩和されるようです。

シャッターボタンのぐらつきも気になり
（この問題は既出？交換しても同じですので実力でしょうね）
返品返金となりました。

写り、大きさ、ファインダーの見え味など強力なカメラだけに
非常に残念です。
Tixレベルにまで改良されませんかね？（本体の質感とか）

傷が付かなくなるまで交換してもらえばよかったのに。

傷で交換しましたが，今のは傷入りません。
写りでは非常に気に入ってます。

>>657
そういう商品ってメーカーに突き返すのかな？
それとも大人しい客が買ってくれるまで売り続けるのかな？

一度開封された商品はほとんどの販売店はメーカーに返品するよ。
ただし、返品された商品を検査せずに再梱包して出すかどう買っ
てのはメーカーの良心によるでしょう。

たぶん、修理して対策品で再度流通に乗せると思うよ。

この問題さえなければ掛け値なしの名機になるのに残念。

写真を撮るのに、決定的な問題だけどね。

交換してもらえるんだからそれでオッケーじゃん。

っつーか、返品しましたってのはあおりじゃないの？
って思う。

T3の傷問題について随分前からここにもほかの掲示板
にも情報はたくさんでているわけで、インターネット
を調べればすぐにわかること。ここに書き込むぐらい
のスキルがあるのなら、当然T3を購入する前にある程
度商品情報をインターネットから仕入れるだろう？

俺もT3買う前にインターネットでリサーチしたら傷問
題についてなんてすぐに知ることができたし、それが
どうしても気に入らなくて返品してしまうようならは
じめから買わない。

それに、ものすごい確率でそのような不良がでるなら
ば、販売店はまず取り扱いを中止しているんじゃない
のか？

写真を撮ってて、写真に傷あり納得なんて、そんな奴いるか？

あ、それからT3のシリアルっていつの間に7桁になったんだろう？

>663
傷の付かない物を手に入れるまで交換しつづけるか、
返品すりゃいいじゃん。あんたアフォですか？

おーまーえーがーあーほーじゃー
ちゃんと読め
カメラとして×だから、交換を申し出るんだろが
Ｔ３が駄目ともサービスがあかんとも言ってないぞ
フイルムに傷の入るカメラは、写真を撮る者からすると
許容できない、と言ってるのだ

購入後に数本、写真とって、フィルムに傷もつかなくて
安心してました。その後、しばらく使わなかったんです。

土曜日に久々に使おうと電源入れたら、ういーんと
レンズが繰り出し、電源切ったら、なんか途中で
レンズが止まり、カバーも半開きでレンズが見えた
状態で止まってしまいました。液晶部見ると、電池残量
が少ない警告が出てて「はやいな」と思いつつ、新品に
交換しました。
で、それでもレンズが動かなかったんですが、しばらく
いろいろやっていると元に戻りました。シャッターも切れ
るんで大丈夫そうに見えました。そこで再度元の電池に
交換すると、電池残量も満タンになります。で、フィルム
いれて使用しました。

とりあえずは問題ないんですが、こんな経験ある方います？
交換申し込むと傷有機がきそうで怖いです。。＜現象再現しないんでつっかえされそうだが

>>666
正直、アフォといってすまなかった。

最初っからそう書いておけ。ボケェ。

傷が発生する確率は高いのですか？
全然メーカーサイドは対処していないのですか？
買うの控えようかな

で、結局この中からおすすめのカメラってどれよ？

�@画質優先。
�A使いやすさ。
�B価格。
�Cボディーライン。

Ｔｚｏｏｍ、Ｔプルーフ、ティアラズーム、Ｔｖｓ３、Ｔ３、
ＧＲ１０、ＧＲ-１ｓ、ＧＲ１ｖ、ＴＣ-１、オリンパスμ２、
Ｒ１０

>>667
T2でそんな事あった。
その後2.3本撮影したら完全に動かなくなった。

理解できれば結構
これからは行間を読むように

ネタと思われる傷問題は放置しよう。

>670
思いっきりマルチポストだが、このスレでちょいと荒れ気味だったのであえて。

1．　TC-1 / T3　（焦点距離で好みの分かれるところ）
2．　TC-1 （ファインダー内の距離計は便利）
3．　R10　（言わずもがな）
4．　TC-1 （あの質感と小ささは秀逸でしょう）

価格以外はTC-1だな。って、どこぞのスレでも同じような結果じゃなかったっ
け？こういう結果を出して置いて何で俺はT3を買ったんだろう？

ＴＣ−１はちょっと値段が張る。
２８ｍｍだけで。

確率はともかくＴ3にフィルムのキズがはいることは間違いないのですね。
致命的な欠陥だけど、こういった情報は雑誌にはさすがに載らないですね。

このスレで言うのも何だが、TC-1って何というか所有する喜びを
もたらしてくれる質感があるというか・・・。さすがにT3もかなわな
いね。っつーか値段も違うけどね。

ただし、俺は28mmってのが駄目。

ＥＯＳ５でもティアラ図無でも３６枚撮りフィルムに傷が入ったことがある。
現像所で失敗という可能性はないのかな？

>>667
T3でそういう現象これまで２回あった。
電池を入れ直すとなおる。
同じく傷つけ新品と交換されるのが嫌なので放置。

保証切れる前に修理に出した方がいいのかな。。。

修理になるのか、交換になるのかを確認するっての
もいいんじゃないの？

キズはいると現像頑張ってくれて、結局ダメで現像所の人が
恐縮して謝ってくれちゃうんだよ。申し訳ない。多分君たちは悪くない。

>>667
漏れのもそうなるときがある。678と同じで、電池入れ直すと直る。
そういうときに限ってコインとかが無く、ストラップも社外品だったりする。

みなさんどうも。

これはやっぱり品質なのかな？？
もう一度なったら、交換しようかと思う。。

厳密に言うとTシリーズはゾナーじゃなくてそれより古いエルノスターである。
残念ながらエルノスターは画家くによわく。コンパクトカメラには不向きなレン
ズ構成です。

むしろT-proofに採用されているテッサー型の方がよりコンパクトに向いてい
る。

http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

ヌキヌキ部屋に直行
　　コギャルとヌキヌキ
　　全国地域別出会い

>エルノスターは画家くによわく。
って、どういう事ですか?
知識に乏しい私にわかるよう、解説きぼーん。

http://homepage2.nifty.com/minomasuclub/phase12.htm

画角に弱い、ってどういう意味？

広角レンズにしにくい、ということだ。

ゾナータイプってむしろ望遠側に向いてる構成じゃなかったっけ？

先日西沢渓谷で撮って来た。
やはり良いカメラだ。
実際の景色をそのまま写真に出来る気がする。

ってことで、あげとくか…。

T3 ほすぃ・・・

先日長野で撮ってきました。リバーサル36枚無傷でした。
今のところトラブル皆無です。

>>690　禿同です！
その場の空気感を撮れるってこういうことなのかと実感しますた！

GR1vを使っていますが，先日T3を買いました．
ファンダーの見やすさが非常に気に入りました．
ただ，滑りやすく落下を気をつけないといけないです．

どちらをメインにするか悩みが増えそうです．
28mmと35mmで棲み分けができそうですが
皆さんどうなされていますか？

漏れならGR1ｖを常用する。漏れもT3とGR1sを持っているが、T3はほとんど
使わないな〜

>>694
俺は逆にＴ３ばっかし。
ＧＲはお仕事カメラって感じでなんか使ってて楽しくないんだよね。

GR1シリーズはあの薄さが魅力。常に懐のポケットに忍ばせておくことのできる
パートナーとしてはT3よりもTC-1よりも優秀だよ。

T3つかってるんだが、GR系の評価によく「高品位」なボディって
あるけど、あれのどこが高品位なんだ？

GR-1vが実用的なボディってのならうなずけるが、高品位ってのがヨクワカラン。
高級感とか質感とか求めるくらいなら、大枚は炊いて、本当に高級で重厚な物を
買うよ。

GR1/S/Vって、時々無性に欲しくなるんだけど、
店頭でファインダを覗いた途端に買う気が失せるから助かるね。
スレ違いなのでsage。

>>698
そのとおり！

GRやTC1は小型にするため28mmレンズが採用されてると思うがポートレートや置物撮りなどには35mmの方が個人的には使い易いと思う。35mm玉ではコンタはG用ではプラナー、T用ではゾナーを付け。ニコン35みたくビオゴンを付けて無いのもポートレート使いを考慮したからだと思う。

>>701
ポートレートや置物（ってなんだ？）とるなら普通最低一眼レフでは？

そんなこたーない。
１眼のサブでも使うしね。
ロケで休憩中でのちょっとしたスナップなんかで重宝。

>702
おいらはT2使ってます。
一眼レフは被写体側が身構えたり、撮影側がカメラ小僧視されることもあるが、
でもコンパクト系だとあまり身構えられない気がするのでgoodですよ。

T3使うと、EOS７＋タムロン２８−３００XRなんて使う気がしなくなるね。
うっぱらってコンタN1＋２４−８５買おうかな。

>>705
Ｎ１はちょっと・・・
ＲＴＳ３の方がいいかと・・・

TC-1どこでも人気だけど、デザインが全然好きになれない。
ものすごい醜悪なものに見えるのはオレだけなのか。
操作するときのカチッって感じはいいけどね。

やっぱりオレはT３が一番すきだ〜。

>>707

レンズ周りの意匠がカコワルイね
あれがもっとよければ違う感じがしたかも

ローライ35の目測に少し疲れたみたい。
嫌いになった訳じゃない。
だけど今度は本気みたい〜・・・・なんてね。
近くの物も撮りたいよ。目測は辛い。

>>709　ｽｰﾊﾟｰｱﾝｷﾞｭﾛﾝの28mmが付いてると良いと思う。28mmてﾊｰﾌのｵﾘﾝﾊﾟｽﾍﾟﾝがﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽで使ってたからね。TVS持ってるけど28mm時はﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽにしてる。　　　　　　　>>705　T3があるなら、　50mmか85mmのF1.4をN1で使った方が遊べる。　

>>710
どーでもいいが、改行しねーか？それとも携帯からの書き込み？

T3がTVSのデザインだったらなあ・・・と思う人の気持ちがたった今よくわかった。
グリップ部分にもう少しアクセントがあるだけでも良いんだけどね。

でも写りが良いからまあ、許そう。

これからは他のカメラを見ないようにするよ。

T2で撮影したらピントがきてないのが多い。
AFでもMFにしても甘い。
T3のほうがピシッとくる。

T2、TVS2、TiX、　　　Tプルーフ、Tズーム。 そして、T3と使い　　分けてるけど。　　　　　　　　　　　　　　　　T3が今の所、一番使い勝手が練られて居て良い。

>>714
もうすぐTVS Digitalも出るぞ

>714
漏れはTプルのほうがシンプルで好きだ。

>>715　　　　　　　　　X線ﾁｪｯｸ被曝かぶり対策機？

写すたびに仕上がりが楽しくなる。
そんなカメラはT3が初めてでした。

今、718がいいこと言った！

Ｔ３の７０年記念買うのってやっぱ厨房認定なんでせうか？

まちがいないな

７０が欲しければ買えばいいじゃん。

買って来ますた
むふふ

と思ったら革ケース、下半分だけしか無いんでやんの
ケースの為に７０記念にしたようなもんなのに〜
ううう

>723
漏れの写真の場合、日付が入らないと無価値なんです（恥
従って、デートバックを着けると使えないケースは意味なし…
と自分に言い聞かせてT3D黒の通常品買ったんだけど、
やっぱり70th黒もホスィくなってきた。すげーヤバイっす。
ティアラズームの現行と新型買っちゃえば諦めが付くかな？

うちの嫁は、デジタルでもなく、ズームでもないカメラに何万円も出すのが
理解できないらしい。一眼入門か、デジカメなら納得できるが、こんなの写
るんですと一緒じゃないのと嫌みを言われました。

ただいまプチ冷戦中。

T3の価値のわからない、T3と写ルンですを一緒にするような嫁とは
さっさと別れてしまえ。（ｗ
というか、写ルンですとT3で同じように嫁を撮って
どれだけ違うか証明してみれば？

うちのヨメはＴ３を強奪したまま返さない

写ルンですではわからなかった嫁のアラがはっきりと写るのは
それはそれでまずいと思うからやめとく。

いい嫁だ。
前、嫁にシルバー、自分はブラック使ってるって
このスレのPart1かPart2に書いてる人がいたけど、
それが理想と思われ。

財前直美はカメラ好きでG1ユーザーらしいぞ
財前直美を嫁にするのが一番の理想と思われ

そーいや財善の友達の高樹沙耶はＴ２使ってたな。

これって、サービスセンターで視度調整やってくれるのかな？

>>729
それは私です。まじで、、、
二人とも出かける時は自分のを持っていきます。かみさんは
山に登るのが趣味ですが、これは必需品になっています。
最初は望遠がないなどと言っていましたが、やや広角よりの
ワイドな展望、抜けの良い発色を見て、これ以外にないとまで
言っております。プリントにした時の差は極めて大きいと思います。

T3、G2、N１って全部持ってる人いる？

Ｔ３、Ｇ２、Ｓ２持ってるよ。

T3、G1、TVS持ってるよ

T3 T2 G1 G2

T３、TVS2、G２、AX、N１、NX。

Ｔ２、Ｇ１、ＡＸ、Ａｒｉａ

T3のみ‥

近頃ニューＦ−１ばっかり使っていたが，ポジの整理のため
Ｔ３で撮った奴見たら目が覚めるよな発色だった。
ＦＤレンズは，少し暗い陰で撮るとねっとりした色合いになって
いいんだが，明るいところはＴ３がいいな。

T3,RTS2,645

北京旅行に持っていこうと、ちょっと前にＴ３購入しました。

火曜日に帰ってきましたが、月曜・火曜日にはすごいいい
天気でした。
あがってきた写真の青空をみて思わずにんまりしています。
天安門の屋根とのコントラストがなんともいいッス。

フィルムはフジのリアラを使ってます。

買って大満足のＴ３です。

T3が良いところはフィルターがつけられるところだよね。
T2はつけられないから困るときもある。

コンタックスのＴＶＳ�Vの評価をお聞かせ下されば幸いです。

>745
評判いいよ。ティアラズームと同じぐらい。

>>745　　　　　　　　　TVS２とTVS３を使い比べると意外な事にスプリングカメラタイプのTVS３の方がメインダイヤルのワンアクションで撮影に移れるよ。

しかしTVS3かっこ悪すぎ

実は高級コンパクトでＴＶＳ�Vを考えてんですわ・・・
うーん。実際の写りとかどうなんでしょ。
TC-1も持ってるんですが、やはり２倍とはいえズーム便利そうで。

それなら程度のいいTVSあるいはTVS2の中古をさがすのが吉

>>750
げっ！？　ＴＶＳ�Vには価格相応の価値なし、と考えてもいいの？
質問ばかりでｽﾝﾏﾍﾝ

言い忘れたけど、TVSの写りは単焦点機のT2あるいはT3には
当然のことながら劣る

あー、そういう事デスカ。なるほど。
まあ単焦点ではTC-1もあるんで、ＴＶＳ�V、逝ってみます。
ブラックを。

>>751
そこまで言う積もりはないが、ヴァリオゾナーは、ツァイスの中では
比較的鮮烈さを欠くおとなしい描写をするほうだからね
TC1と比べると結構劣ると思う
デザイン的にはTVS3よりはTVSあるいはTVS2のほうがぜったいいいよ
まあこれは個人的な好みに過ぎないのだけれど

>>754
いろいろサンクスです。
ただ中古の出物、なかなか良いの見つからないんですよねー。
ともあれ、中古も含めて見て回ってみますわ。
逆にＴＶＳ�Vはいつでも買えるし。
（と言いつつ、以前は35tiを新品で買い逃した経験アリ）

TVS、TVS2はヤフオクにはよく出るよ
程度のよさそうなものも割りとある
TVS3買うならここは安い
ほぼ半額
http://www.kunitate.com/t3_sale.htm

>>756
うおおおおおおおお感謝！！！　たしかに安いいいいいいっ！
さっそくブックマーク・・・。
ヤフオクでカメラ本体、怖くて手を出したこと無かったんですが、
こっちもウォッチしてみます。

フィルムの巻き戻しの際に、レンズがちんどうしてくれないのは
少し萎える。っつか、巻き戻しの間ずっとそのままにしておかな
いといけない。

巻き戻し中にふたを開けるのを防ぐためのフールプルーフかも
しれないが、これもカスタムファンクションできるようにしてほしか
った。

724 ７０のケースはデータバックが入るよ。
うちも嫁にT3の７０とられたまま返ってこない。うう

■本日より「アンデパンダン写真館」過去に遡ってIP強制表示■

すべてのスレへのコピペにご協力ください。

■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/

T3に純正以外のフィルターつけてる人いますか？
どこのどんなもの使ってます？

リコーGR用PLつかってます。
心配されたケラレはありませんが、特に効果があるような気がしません。
手に持って回転させればガラスへの映りこみが消えるのははっきりわかりますが、
ファインダーで確認できないので使いにくいことこの上ない。

本日レンズカバー不調により修理に出したよ。

>763
店頭デモ機で、一度レンズカバーが閉まらなくなったのを
見た事があるけど、それと同じ現象かなぁ？
あれ見て怖くなって、それ以来フードとキャップで防衛してる。

>764
カバーが完全に閉じなくて、透き間が空いた状態になってる。
実用上に問題はないんだけど、やっぱり気になるから修理に出したよ。

妹の結婚式があるから万全を来してＴ２をオーバーホールしようと思ってます。
ところでこのオーバーホール代っていくら位が相場なんでしょうか？
どなたか経験者(単純にオーバーホールだけ)の方はいらっしゃいますか？

>765
それ、僕も経験あり。
レンズクリーナー液をカバーに少し塗ってやれば、
解決しましたよ。

>>765
それなったことあります。
実用上は問題無いかなとほうっておいたら、今度はレンズカバーがあかなくなって修理に出しました。
修理に１月かかった。
コンタックス時間かかりすぎ。

たしかに一月は長いな

T3にフィルタ必要なの？

>770
ホコリ除けには良いですよ。
それにスカイライトやUVなどのフィルターもつけると多少は違いある。

昔付き合っていた彼女の誕生日にT3をプレゼントしたんだけど、友達に聞いた
ところ、別れてから半年、未だにT3を使っているらしい。
別れてから一度も会っていないけど、今度会いに行ってT3を返して貰おうと
思う。
これで俺も晴れてT3ユーザー。
その時はみなさんよろしく御願いします<m(_ _)m>

法的には返さなくてもよいことになっているので
うまく交渉してくらさいね。

ううっ
T3を争いのネタにしないで・・・・

法的とか何とかっていうより
単純にみっともないのでやめた方がいいよ

そうそう
そんな醜いあらそいはT3使いらしくない。
素直にもう一台買いましょう。

「返して貰おう」という発想が出るところが凄い。
世代の差か、地域・文化の差か。

まぁ、ネタだと思うけど。

いや、ぜひ返してもらえ！
そもそもＴ３ほどの名機を人にくれてやるとはけしからん！
絶対に返してもらえ！
以上

使ってないなら返せと言いたくなるが
使われてるならＴ３も幸せなんじゃない？
プレゼントが彼女に気に入ってもらえたっていいじゃん
いくら別れたといってもさ

>765だけど
修理に一ヶ月もかかるのはいやだなぁ・・・。

あぼーん

>>772
男なら・・（以下略

先週Ｔプルーフ使いの香具師にこう酷評された。
「外装だけに金掛けた中はスカスカのダメカメラ」
あ？なんだと！43歳にもなって独身の人生の敗北者が！！(ｹﾞﾗ
ま、人生の敗北者はずっとおもちゃツァイスで楽しんでなさいってこった。

本日誤ってちょっとレンズにさわってしまった。
は〜っと息を吹いてマイクロファイバークロスで拭き取ってやったが、
ちょびっとだけT*コーティングがはげたかもしれない。

さっさと忘れようっと・・・・

>>784

T*を信じよ
そんなにやわではないのだよ

>>783
いや、勝ち組だと思うが....

皆さんレンズカバー不調はどの位の頻度でなります？
オレのはフィルム１本撮る間に必ず１〜２回なります。
でも電源ダイアルいじると直るのでそのまま使ってます。
修理出した方が良いかな？

傷が入れば即交換。

傷が入らないＴ３なら修理。

T3買って５ヶ月になり３６枚撮りで20本くらい写しましたがカメラに起因する
と思われる不具合は何もありません。（もちろん、自分の未熟から写りの悪い写真
は結構あります。）

買って半年、不具合はなしです。
T2よりピントがいいのでお気に入りです。

>>789>>790

最近はこういうメーカーさんのちょうちんカキコも元気ないな〜。
ていうかデジタルのＴ出したから銀塩はもうあきらめたのかも…

>791はお気に入りのカメラ、持ってないの？

>>792

Ｔ２とＴ３もってまつ。

気に入ってバンバンつかってるからこそ不満も出て来ます。
そろそろメーカーさんも「２ちゃんなんかみてねーよ」とか、とぼけるのはよしてもっとユーザーの要望をリサーチすることに積極的に２ちゃんを利用してはいかがですか？
もうすでにゲームのメーカーさんとかは「当然２ちゃんはチェックしてます」と公言する時代でもあります。
正体を明かせとは言わない、でもユーザーのフリして「オレには不具合はないが、何か？」みたいなのは全然建設的じゃない。

ということで問題提起！
Ｔ３のサイズがなぜあのサイズなのか全然わからないぞ！
ＴＣ−１にはそのすべてに最高のコンパクト目指すという明確な目標がそのサイズから伝わってくるが、果たしてＴ３には？

>>793

サイズにコンセプトがあると思ってるのか？
T2→T3の過程でTixのサイズに凝縮することを目指しただけだろ？
T3のコンセプトは「写り」のはず。

>>794
はげどう

おっ釣れたね。
そう、Ｔシリーズのコンセプトは「写り」だ。
であるならば小さいことになんの意味があるの？
ホールディングのしやすさだって「写り」に関わってくる重要事項だと思うけど？
だからTixのサイズに凝縮しようとする理由がわかんない。

>>796
なるほど
それにもはげどう（ｗ

T、T２、TVS、TVS２、TVS３、Tix、と使い続けた経験のある香具師ならT３の使い勝手の良さはわかると思う。
しかし同じT３でも黒の方がツルツルした白より把かみ易いが
更に黒塗りのTixには把かみ易さで負ける。

>>797

どうも(w

ちなみにカメラのサイズにコンセプトはあるべきだと思う。
これがないカメラはみなツメの甘いカメラかと。
ここからは個人的な意見だけど３５mmというフォーマットを使ってなおかつスナップ目的ならバルナックライカやＯＭあたりのサイズがベスト。
AFのコンパクトでソフトケースでベルトに固定、もしくはカバンの中、コートの手の位地にあるポケット(胸ポケットではない)に入れて持ち歩くならＴ２やクラッセのサイズが妥当だと思う。
余談としては初代ＴやＸＡがあのサイズなのは左手でピントを合わせる必要があるからあれでよし。
前々スレのあたりでＴ３は小さくて胸ポケットに入れておけるからイイとかあったけど、そういう人実際いるの？
あそこはそもそも精密機械入れる場所じゃないと思う。
だってカメラよりはるかに軽い携帯だって…さ？

>>798

お金持ちですな(w

それにしても漏れにはTVS２からTVS３に乗り換えるのもよくわからんけど、さらにそれからTixに行こうとする理由がわからんです。
コレクター？
それはそれとして↑の使い勝手の良さ＝つかみ易さ(あるいはそれを含む)でいいのかな？
漏れはソフトケースをベルトに固定で使うことが多いのでＴ３はグリップがないのがツライ。
指の先に吸盤でもついてるなら話はべつだけどなー。

そういえばT3にグリップを付ける改造をする業者があったね・・・
どこか忘れたけど
個人的にはT3を使ってるときにそんなにグリップしにくいとは思わないけど
G1を使うとそのグリップのしやすさに驚くことがある（ｗ

>>801

つまりそういう需要が確実にあるからこそ供給があるわけで＞グリプ

メモ代わりのコンパクトなら小ささ優先でもいいよね。
漏れがＴ３に求めているのはメモ程度ではないし、当然それ以上のものを期待している。
逆にＴ３が今のサイズで良かったことってなんかある？

>>800
実は、メイン機種はT３の黒です。
Tixはチタンの加工水準はT３をしのぐ割にMFが使えない。
レリーズタイム短縮モードが無い。
フラッシュ強制モードで低速までシャッターが遅くなって背景光を入れようとする。



などの使い難さがTixには有ります。それでもカメラとしてデザインや作りはT３より上なので
手元に置いて損はないですよ。

コンタックスの企画力・デザイン力がだんだん落ちてきていることは
たしかだね
個人的には、TVS、TVS2、G1、G2あたりまではすばらしかったと思うのだが
なんとか持ち直してほしいよ

あぼーん

>>803

漏れも対Ｔ３比ならばTixのほうがシンプルなぶん好きでつ。
背面パネルは好みが別れるところですな。
しかしですねーＡＰＳの存在する意義ってなんじゃろか？とか考えてしまうともうダメなのれす。
それでもＡＰＳだからこそあの大きさにしたTixにはＴ３よりも確かな「理」が感じられて良いです。
そしてまた「だからなんでTixのサイズに合わせる必要があったんじゃー！」と堂々巡りで鬱…

>>804

その時期までは「より良いものを作るんだ！」という気迫が

TVS→TVS2　G1→G2　

これらが改良される期間だけみても伝わって来たのれすが…

>>803
補足すると、小さなT３は感度の違うフィルムを詰めて２台で持ち歩ける上に。
眼レフのお供にも重宝してます。
それから、Tix用の首から下げるロングの紐をT３に別売で買って使えばT３を地面に落とさずに済みますよ。


一方TVS３の特徴は。バックルケースから取りだした時メインダイヤルの回転のワンアクションで撮影状態に出きる事と。
人に向けた時に前カバーの動さでその場を和やかにする事ですね。
実はAF版の沈胴ライカみたいなTVS２とは、使い方の違うカメラです。

>>808
前カバーの動さ⇒前カバーの動き
です。

>>808

＞感度の違うフィルムを詰めて２台で持ち歩ける
コンパクト２台同時に使う方なのですね？
漏れはソフトケース＋ベルト派なのでそれはやらないです。
一眼＋Ｔ３＋頼まれた写ルソですで撮ったけどしんどかった。
首から紐ならばＴ２よりＴ３の方が確かによさそう。
Ｔ３一台でスナップの時はそうしてみようかな？
ただ一眼と併用するときは使えないね、そこは一眼のポジションだからね。

＞前カバーの動さでその場を和やかにする事ですね
あなたは最初に思ったよりもずっとステキな人だ！
それならばTVS３を買ったのも納得！
そういうカメラの選び方、使い方を漏れは支持します！

ってどうしてか言いくるめられちゃうな（ｗ
キョセラは最初からそういうコンセプトでは作ってないと思うけどね、808氏みたいな考え方は大好きだけどさ（ｗ

しかしTVSともあろうものが、その動きで人を笑わすことがあってはならない
と思うのはおれだけなのだろうか？

>803
それを言ったらTC-1の小ささもデジカメの登場によりその
存在意義は薄れてきているんじゃないの？

哲学するのは辞めてどんどん写真を撮りなさいよ。

スマン。上のは >806 ね。

Tシリーズとは、CONTAXとT*というロゴと外装に無駄な金をかけたカメラ。
実際は定価の半額程度の値段のカメラと大差ない性能です。

>>814

ビンボ〜ビンボ〜なみだ〜のビンボオ〜

あぼーん

814
定価の半額ぐらいで買えるからいいじゃん。
使ったこと無いのね。買えるよう仕事にがんばれ

欲しい物を欲しいと言える素直な人間が好きだ。

で、実際のところどうよ、Ｔ３って。
おいら最近Ｇ１買ったんだけど、Ｔ３も買う価値あります？
Ｇ１もいいんだけど、ちょっとでかいし重い。
家族のスナップを気軽に撮るにはＴ３あたりが良いかなと思う今日この頃です。

G1とT3、両方あるのが基本です
ただしT3がスナップにいいかといわれるとやや疑問
ちょっともったいない気がする

＞G1とT3、両方あるのが基本です

そうですか。
かっちゃおうかなー、Ｔ３。

>>819
G1とT3両方持ってます。
で、最近T3ばっかり使って
全然G1使ってない・・・

>>819
家族のスナップを撮って見せたら家族のみんな写りのよさに
ﾋﾞｸｰﾘして喜ぶよ。

ところで、通勤のときもT3持ち歩いてｹﾃｰﾃｷ瞬間を待ちわびて
いるんだが、ユニクロのビジネスバックの外側のポケットの
中の仕切りが丁度ケースに入れたT3の大きさにぴったりなんだ。

それがどーしたって言わないで。

>>796
>
> おっ釣れたね。
> そう、Ｔシリーズのコンセプトは「写り」だ。
> であるならば小さいことになんの意味があるの？
> ホールディングのしやすさだって「写り」に関わってくる重要事項だと思うけど？
> だからTixのサイズに凝縮しようとする理由がわかんない。

おっこっちも釣れた。

>>ＴＣ−１にはそのすべてに最高のコンパクト目指すという明確な目標がそのサイズから伝わってくるが、果たしてＴ３には？

そのTC-1サイズになんの意味がある？
「最高のコンパクト」を目指したんだろう？
TC-1はホールディングしやすいのか？
墓穴掘ってないか？

794で言ったことを理解してくれよ。
「T3はすべてにおいて最高のコンパクトを目指してません。あくまで写りにこだわりました。それがコンセプトです。写りに
こだわった結果、T2の後継機種を開発する過程で要望の多かったサイズの縮小化を考慮しました。
Tixのサイズはあくまで目標であり、写りを犠牲にしてまでサイズにこだわりません」
とだらだらと書けば理解してくれるのか？

>>822
G1(G2)とT3を両立させる方法は何か？
35mmのプラナーを買わないことである
35mmの画角がほしいときはT3、それ以外のがほしいときはG1
わたしはこれで強引に嫁を納得させますた（ｗ

>>825

基本は28、45、90でお金に余裕があればﾎﾛｺﾞﾝ、無くてもいつかはﾎﾛｺﾞﾝが
Gﾕｰｻﾞの宿命ですよね！

>>826
おー！

あぼーん

>823
ユニクロのバッグは色々いつも買ってますが、どのバッグにもT3の
入るサイズの口があるのが嬉しい（笑）。

>>819
G1のレンズから比べたらT3はカスみたいなレンズです。

>>829　トマソンさん　ドモ
開発者がＴ３好きだとか。ﾅｲﾅｲ

デザイナーはたぶんデジカメも入れることのできるポケットとして
デザインしているんだろうけど、これがまたT3にはちょうどいいのよね。

>>830
カスみたいなレンズであれだけ写りゃたいしたもんだぜ

>>824

ＴＣ−１は開発者のワガママを凝縮したカメラだとおもうです。
最高の写りと豊富な機能をどれだけコンパクトなボディに詰め込めるのか？
そういう技術の限界に真っ向勝負を挑んだカメラです。
だからあの小ささには意味があるのです。
それでホールディングを犠牲にしてるのかというとそうでもないのがまたスゴイところ。
ちゃんとシボ革のグリップはついてるし、レンズもオフセットすることなく真ん中にあるし。
だからデジカメと比べて存在意義がないとか言うのは論外、レベル低すぎ。
サイズだけちいさけりゃエラいのならとっくにＩＸＹ３１０とかに負けてます。
そもそもデジカメにＴＣ−１のようにこの先１０年は色あせないものがあるのなら具体的に名前を挙げてくれ。

＞794で言ったことを理解してくれよ

速攻で理解してると思いますが？

＞そう、Ｔシリーズのコンセプトは「写り」だ

この辺でバッサリと（ｗ
その上でＴ３は決してホールドしやすいサイズじゃないよね？しっかりした写真を撮るにはホールディングって大事だよね？と疑問を提示してるの。おわかり？

ＴＣ−１とＴ３が目指しているものはことほど左様に違います。
もしも二者がまるっきり同じサイズだったとしても漏れはＴＣ−１のサイズはアリとしＴ３のサイズは意味不明と判定するでしょう。
ＴＣ−１が持ちづらくて文句を言うヤシは居ない、その持ちづらさには理由があるから。
Ｔ３が持ちづらくて文句を言うヤシはゴロゴロいるだろう、それは重要な必要事項だから。

掲示板
http://members.tripod.co.jp/sarmalx/

>834
TC-1マンセーはTC-1のスレへどうぞ。

TC-1スレでT3をけなしてTC-1マンセーしている信者がいるが、
最近はこっちのスレにも流れてきているみたいね。

TC-1は良いカメラだと思うが、あの信者っぷりには呆れるな。

信者を装って互いに煽らせようとしているのがいそうだ。



持てる者は心を広く。

>831
こちらこそ　ドモ
今まで5種類くらい買い換えてますが、どれもぴったりなポケットが
あるとか、横幅ぴったりとかでフィットするんですよね。
それほど頻繁に撮るわけでもないのですが、いつでもそばにあると
いう安心感だけは一眼にはもてないですね。
一眼もほぼ常時持ち歩いてるのですが（笑）。

>832
多分そうなんだろうと思いますね。
サイズ的にはフジのポルシェデザインのやつ（型番失念）とかが入れば
T3は問題なく入りますしね。
ユニクロバックは更にフィルムのはいる場所もあるんです（笑）
いつも5本くらい持ち歩くのでさすがにカバンの形が崩れますが、2本
くらいならそれが入るらしき場所が必ずあります。
確か500円から1500円くらいの価格帯のカバンです。

>834
個人的にはTC-1も魅力的なカメラですよね。
でも金額が魅力的じゃない（笑）。
いつかは欲しいけど28mmならGR1v選んじゃうかも。
絞り優先なのは別にいっこうに構わないですし。
ただ、気軽に使えるカメラとしては
GR1v＞＞＞T3≒TC-1
ですね。
T3とTC-1ってどうしても大事にしちゃいそう。
その点GR1vって結構タフそうに見えます。

あぼーん

>>836

マンセーに読めちゃったのならゴメソ。
ただＴ３のサイズへの疑問点をあぶりだすのにＴＣ−１が丁度良いと思ったからね。
コンセプトに忠実にカメラを作るとああなるという見本みたいなカメラだよね。

一応言っておくけど漏れは生粋のコンタ厨ですよ？
だからこそすっぱいことも言いたいわけです。
ファンってのはそういうもんでしょ？
第１それがユーザーの要望ってことで反映されればこちらのメリットにもなるわけで。
ちょっと不満を書かれたぐらいでムキになって「けなすな！」とか反論するパンピーのほうがあやしいゾ（ｗ
Ｔ３に不満がないなら黙ってれば済むことじゃん？
ねーぇー？なーんーでー？

こんなとこにすっぱいこと書いて何になる?
すっぱいのはお前の方だ。空気の読めない奴。

>>842

お見それしました！大先生！
私が間違っていたようで！
ではここではどのようなことを書けばよろしいのですか？
また空気とはどのように読めばいいのですか？
私のような未熟者にも分かるようにご教授願いたい！
さあ！大先生様！？

>>834

>>その上でＴ３は決してホールドしやすいサイズじゃないよね？しっかりした写真を撮るにはホールディングって大事だよね？と疑問を提示してるの。おわかり？

だからぁ。TC-1はホールディングしやすいのか？って聞いてるのがおわかり？
小さいだけでホールディングしにくいんだよ。
たとえ皮ついてよーが。
T3はホールディングしやすいよ。TC-1より。
という意見もあるのにTC-1まんせーってことでしょ？

TC-1が「最高の写り」を目指しながらホールディング性を犠牲にしてることはあなたの論的には矛盾でしょってことがおわかり？

デジカメについては何も言ってないぞ。漏れは。

>>もしも二者がまるっきり同じサイズだったとしても漏れはＴＣ−１のサイズはアリとしＴ３のサイズは意味不明と判定するでしょう。

写りが違うんだということを言いたいんだね。
じゃあ質問。
T3がTC-1のサイズだったらそんなにうれしいか？
漏れならなんであそこまで小さくする必要があるの？
ホールディングしにくいじゃんって思うが。

うわぁ。とうとうTC-1厨が住み着いちゃったよ・・・。
バルサン炊かなきゃ！

両方とも持ってないのに住み着いて煽っているのがいそうなお燗。

>>844

面白いぐらいに反応してくれますな。あと最初に謝っておくとデジカメについては>>812へのレスね。めんどっちいからついでに書いたのは漏れが悪かった。

だからＴＣ−１はコンセプトの具現化の見本として引き合いに出したの。いろんな意見があるだろうから、とりあえず二つともホールディングは悪いとしよう。その上で

■ＴＣ−１がホールドを犠牲にして小型化したのは技術的なチャレンジだから分かる

■Ｔ３がホールドを犠牲にして小型化したのは理由が分からない

と言ってるの。犠牲を支払うだけの理由がそこにあるか否かの違いを指摘してるのね。これでも矛盾かな？

＞写りが違うんだということを言いたいんだね。
言ってない言ってない（ｗ　あのさーこれって論点ずらしが狙いなの？天然で誤読なの？

質問にも答えておこうか

Ｔ３がＴＣ−１のサイズになっても別にうれしくないです。あそこまで小さくしたのは作ったヤシの意地だったんだろう。漏れは好きだねそういうバカなこだわりは。

Ｔ３はさ「写り」のみに金をかけた一点豪華主義野郎なんだよ。だからこそホールディングにも気をつかうべきなんだと言いたいの。

２つはまったく別の目的を持ったカメラなんだけど、コンタにもミノのバカなこだわりを見習ってほしかったの。というか思い出してほしいの、昔はコンタにもそういう意地があったのだから。

漏れがこんなにも愛に満ちたカキコをしてるのにおまいらはレッテル貼りでお茶をにごすのですか？そういう志の低さが今のコンタを作り上げたのだ！と、アジってみる（ｗ

あっと補足

＞あそこまで小さくしたのは作ったヤシの意地だったんだろう。

これはＴＣ−１のことね。

■T3が小型化した理由は分かる。要望があったからだな。
　　オレは小型化してくれてとってもうれしかった。

■TC-1の小型は・・・興味ないから、どうでもいいや。

>■Ｔ３がホールドを犠牲にして小型化したのは理由が分からない
そういうことはコンタに電話して聞け。このばか。

そりゃぁ、おまえの大好きなTC-1はすべてに置いて計算し尽くされ
ているんだろう。角度とかな（W

もうよくわかったから、TC-1のスレへ帰っておくれよ。

>それでホールディングを犠牲にしてるのかというとそうでもないのがまたスゴイところ。

>■ＴＣ−１がホールドを犠牲にして小型化したのは技術的なチャレンジだから分かる

言ってること変わってんじゃん。

>Ｔ３はさ「写り」のみに金をかけた一点豪華主義野郎なんだよ。

全然そう思わないが。
写りはＴプルと変わらないけど、質感がいいからＴ３って人はいそうだ。

>２つはまったく別の目的を持ったカメラなんだけど

まったく別だなんて言い過ぎ〜。
共通項も多いよ。

自分だけの思い込みを前提で語るから、受けいれられないんだよ。
Ｔ３マンセーだからじゃない。

ぐだぐだ言っとらんで写真撮れや。
マッチ箱ちゃうで。

せやな。

>>851
剥げ同です。

香具師の文章からはTC-1マンセー　ってことしか伝わってこないもんね。

出遅れたけど、漏れも写真とりいこ♪

>>849
＞オレは小型化してくれてとってもうれしかった。
煽りじゃなくてアナタの答えはイイ！愛があるね。ただ漏れには反対側の要望があるだけのことでつ。

>>850
ああゴメンゴメン泣きながら怒るなよ〜。わかったから電話して聞くからさ？きっとキョセラも本音でベラベラしゃべってくれるよ、な？

>>851
＞言ってること変わってんじゃん。
漏れはＴＣ−１はホルドは犠牲にしてないと思ってるよ。少なくとも犠牲にしても良いとミノは思ってないと思ふ。
＞ＴＣ−１がホールドを犠牲にして小型化したのは技術的なチャレンジだから分かる
ってのは仮定の話だから。
↓ココでちゃんと断ってるでしょ？
＞いろんな意見があるだろうから、とりあえず二つともホールディングは悪いとしよう。その上で
単純な読み落としじゃないの？ダメよ？問題文はちゃんと読まないと？あわてんぼさん☆それとも動揺するようなことでも書いてあったのカナ？
＞写りはＴプルと変わらないけど
へ〜ふ〜んそうなんだ〜。カメラ博士だね。よかったらＴ３とＴＣ−１の共通項も教えて？わかった、どっちもレンズがついてる！あたり？

>852>853>854
どう？イイ写真は撮れたかな？今日漏れはビルの隙間で女の子とあとギター少年を撮りますた。みんなはナニを撮ってきたんだい？もちろんナニか撮ったよね？
ていうか撮影に行く前に２ちゃんで申告してから出かけるおまいらの律儀さにちっと萌えた（ｗ

こわれてるね）ｸｽｸｽ

必死すぎて泣ける。

せっかく煽りキャラになってみても釣れたのはレッテル厨だけか。
サイズに関する答えはやっぱり「要望に応えて」が正解なのかね〜。
例えば小型化の理由が「おまいらヘタッピーはホールドに悩みながらじっくり撮れ、なまじホールドがいいとなんも考えんでパシパシ撮ってクズ写真量産するからな」とかなら納得できるのにな。
もっとガンコになってほしいな〜って要望厨の漏れが言うのもなんだけど。
しかしホントの理由ってなんだろね？「ＴＣ−１のサイズにツアィスぶっこんでＧＲ−１の値段で市場独占→ｳﾏｰ」だったりして。そりゃぶっちゃけすぎか。

ビルの隙間が似合ってるよね）ｸｽｸｽ

じゃあ今日も相手してやるか）w

あなた様の考えるT3の開発ｺﾝｾﾌﾟﾄってなによ？

で、結局彼はT3になにを求めているのかヨクワカラン。

大きいのが良いのか？
小さいのが良いのか？
TC-1がよいのか？

サイズに意味が必要ってどういう事？電波系の言葉はよくわかりません。

まぁまぁ
「生暖かい目」で見守ってやろうよ。
いま必死で開発ｺﾝｾﾌﾟﾄをｸﾞｸﾞﾙで探してるところなんだから

おい!えさやるなって｡

あ、厨を相手にしちゃいけなかったんだ・・・・。
無視しよう。

T3の開発コンセプトはT２よりコンパクトに、高性能のレンズを積み、さらに
コストパフォーマンスも優れたものを作るだよ。

ところで、修理ってどのくらいの期間かかるんだろう？
来週日曜日には必要になるんだけどなぁ・・・・。

858=865じゃないよね？

もしそうだったらこんなに明快に簡潔に書けないもんね。
やっぱりｸﾞｸﾞﾙ中か。

あぼーん

>>867
おいおい、違うって！
マジレスしてみたのになんだよ。
だから日付け切り替わる時間はきらいだ。

当初からTC-1やGR-1s、ﾗｲｶのｺﾝﾊﾟｸﾄは意識したが
最も意識したのはT2なんだよ。

写りを維持するためには今の鏡胴径が最低必要。
回路なども見直しより小さいｻｲｽﾞも考えたが、ﾚﾝｽﾞ構成とｽﾍﾟｯｸを
考慮して最終的にTixのｻｲｽﾞを目標とした。

これをこだわってないからﾀﾞﾒとかいうのか？
ｺﾝｾﾌﾟﾄが甘いとか？

ちなみに860は漏れね

結局、彼は来ないね。

みんな彼が何を言うか期待してるのかもしれないけど、結局、彼は

>Ｔ３のサイズがなぜあのサイズなのか全然わからないぞ！

というのを言いたかっただけで、それ以上を求めてもだめよ。

・・・あいにくこの問題提起について賛同者は少なかったわけだが。

質問してんのに、「はあ？何それ！？」と言われて憤ってるんだろう。

ｻｲｽﾞにこだわってるのには過去に何かあったんだろうね）w
有名（?）なｼﾞｮｰｸを思い出しました。

ﾋﾞﾙ○ｹﾞｲﾂ夫妻が新婚旅行から帰ってきて、質問されました。
「奥さん、初夜のご感想は？」
奥さんは答えました。
「マイクロ・ソフト」

確かこんな感じだったかと。
失礼しました。

今でこそ、
>せっかく煽りキャラになってみても
と開き直ってはいるが、もともとは同じ疑問をみんなと共有化したかったはず。

それがどうしてここまで酷く、失敗に終わったのか？

彼には直したほうがいい所がいくつもあるな。

今日、新宿淀でＴ３買おうかどうしようか迷ってる女の人がいて、
店員さんが実際に撮った作例写真見せたりしてたけど、
まだ踏ん切りがつかない様子を見てたら、
横から「買って絶対損しないですよ」とか、
口挟んで背中押してあげようかと思ったけど、やめといた。
薦めた方がよかったかなぁ。

やめてよかったよ。
フィルムキズ入る個体だったらきっと恨まれたかも。

やっとまともなことが書かれはじめたね。

>>865
＞T3の開発コンセプトはT２よりコンパクトに、高性能のレンズを積み、さらにコストパフォーマンスも優れたものを作るだよ。

それで間違いないと思う。
問題はコストをかけずにコンパクト化が出来ているか？とうことね。
このスレで問題になってるフィルムのキズやレンズバリアの問題もこれが原因なのでは？

>>870
＞写りを維持するためには今の鏡胴径が最低必要。
その鏡胴をあのボディに詰め込んだからホールドに影響が出てると思うんだけど、どーよ？
＞当初からTC-1やGR-1s、ﾗｲｶのｺﾝﾊﾟｸﾄは意識したが最も意識したのはT2なんだよ。
例に挙げた他のカメラと比べて特にＴ２をどう意識したのかがわからないな。
てかアナタの文は全部Ｔｼﾘｽﾞのすべてからの引用でしょ？
あれを意地悪く読むとＴ２の後継機よりか３５mm版Tixと読めたんだけど。
そもそもあの文を鵜呑みにしていいのものかな？

せめて横幅だけでもＴ２のサイズだったらよかったのにな〜。
というのが漏れの意見。

香具師がいなくなってﾎｯﾄしたんで、ﾄｰﾝを落としてみます。（w
ｺｽﾄをかけずにってことではある意味では成功してるのでは？
T2は定価\120,000、TC-1は定価\140,000だから。

漏れの機体にはｷｽﾞ問題もﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱ問題もないから好意的でいられるのかな。

漏れはﾎｰﾙﾄﾞはそんなに悪いと思ってないんだよね。
ただ、ﾂﾙｯとしたﾃﾞｻﾞｲﾝだから落としそうで怖いね。
かならずｽﾄﾗｯﾌﾟを右手に巻きつけて構えてるよ。

これ以上小さいと指が写り込まないか心配。

ｿｰｽはそこです。
香具師がｸﾞｸﾞﾙしてると思ったんで、ｿｰｽは書きませんでした。
本音として35mm版Tixいう部分もあると思う。
部品共通化によるｺｽﾄﾀﾞｳﾝ&利益率向上って考えがあったかも。

最後に、自分は横幅がT2のままだったらT3買ってたかなと思う。

あと、TC-1、GR-1ｓを意識〜は
「Tｼﾘｰｽﾞのすべて」に書いてないんでわかりません。

TC-1、GR-1ｓの完成度は意識しただろうね。
T2で要望の多かった
・ｻｲｽﾞをもうちと小さくしてほしい
・ﾋﾟﾝﾄの信頼度を上げてほしい
・写りは維持してほしい
を実現したかったのでは？

漏れは今のサイズより大きくなってたら買ってなかったと思うよ。

>>878
ゴメソ漏れがその香具師なんだけど(ｗ　そんなにウザかったのかな〜？
ていうかよくよく読んでみれば漏れとアンタの言ってる事ってそんなに違わなくない？
ホールドについても解釈の違いだけじゃない？漏れもあのツルッがイヤなんだよね。
それが撮影中も気になるか気にならないかの違いだけじゃねーの？

あとググルしてソース探すのってなんか問題あるの？
資料を引っ張ってきて、それを参考にして自分の意見を練るのが基本だと思うが。
もちろん丸ごと引用とかコピペはｶｺﾜﾙｲけどさ。

あららＩＤ変わってら
>>877が漏れね

コンタTのストロボ無しサイズがたぶん基本かもね？

勿論、もっと昔のオリンパスペンとかローライ35、ミノックス35が大きさのルーツだろうけど。

ところでTC-１やGR-１が28mmレンズを採用したのもハーフ版だけど28mmをパンフォーカスで使ったオリンパスペンを連想する。

おいおい､まだホールディングについて言い足りないのかい?
同じこと何回も言うのヤメロ

>あとググルしてソース探すのってなんか問題あるの？

ググルでソース探すのが問題だからじゃないだろ、
アナタのキャラが問題だって言ってんの。

Ｔ２の後で出たニコソのなんとかっていう３５ｍｍ付き高級コンパクト。
後発だけあって最短撮影距離などＴ２を上回っていたのに今や話題にも上らない
オレなんか名前忘れてるし（当時購入を考えたのに）
なんだかんだいってＴシリーズって色気あるんかな。

>せめて横幅だけでもＴ２のサイズだったらよかったのにな〜。
Tプルーフ

28Ti,35Tiツリーズの話ｶﾅ

もしT4が出るとしたら、何を望む？

おれは実のところまったくというくらい不満ないんだが。。
あえて言うとしたら・・ポケットにするっと入れられるような形がいいかなあ。

漏れの希望では・・・
・一発ｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯトﾎﾞﾀﾝ
・F8　5mのｽﾅｯﾌﾟﾓｰﾄﾞ突入ﾎﾞﾀﾝ
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内への測距表示
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内への露出補正量表示

つまり、ﾌｧｲﾝﾀﾞ-から目を離さず撮影しやすい機能が付くとありがたい。

>・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内への測距表示
>・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内への露出補正量表示

これは欲しいよね〜。

今の測距表示、上の液晶に表示されても、ほとんど見てないや。
まあ、ピントはずすことはほとんどないけど、安心のために必要ね。

35Tiかあ。
漏れ持ってたよ（過去形
写りはすごくよかったがマニアックすぎ。
あの指針アナログメーター不評だったのかなあ。

T3のアクセサリーのフラッシュアダプターを時々使って。
TLAストロボや松下のストロボを付けたりしてる。
こいつが一回り小さければ装着時にカメラ自体の横幅がT2並に拡大してスマートな形でホールドの助けになると思う。

あぼーん

うちにも母親が使うようにTi35あります。
かっこいいんですよね。
でも使わせてくれない（笑）。
ちなみ指針アナログメーターは見やすくて好きです。
常に全部確認できるのが嬉しい。

T3のファインダー内各情報表示はとっても欲しいです。
結構、上部液晶で測距確認してしまうもので。

Ｔ３買ったのですが巻き上げ音のの前にゼンマイのような音が入るのは
傷の前兆ですか？それとも普通？まだ試し撮り現像してない。
なんか小学生のころもらったリコーオートハーフ（ゼンマイ巻上げ）を
思い出したＹＯ

それってレンズ駆動が標準設定のままじゃない？
レリーズ直前に駆動する音でしょ？設定で直るよ。
違ったらゴメン。

やっぱり自然光の下で撮る写真がサイコーだぁ。
Ｔ3イイ！！

トマソンの『わったら』がなんかむかつく。
○○の一つ覚えみたいだな。

Ｔ３にかなり惚れていたが、実物を触って・・・。
レンズバリアにとても不安があります。
すぐ壊れそう。
実際店舗に置いてた奴は閉まりにくくなってたし、
ここでも、そのことが議論されてましたよね。
やっぱ、「ええいっ！」って買っちゃうしかないのかなぁ。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50570290
これって安いですか？
誰かここで買った人いますか？

>900
今は「わったら。」は三つのスレでしか使ってないですよ。
いまだに見ているということはその三つのスレを見ているということ
ですね（笑）。

まあ、私はバカなんですけどね（大笑）。

わったらってなに

>903
「街中でカメラを構える」スレにて出てきた「（藁」、の打ち間違いの
ことです。
このスレがなくなってしまったのですが、個人的に好きだったので使わ
させて頂いている次第です。

T3話題でないので、ちょっと。
夜の駅を撮ったのですが、シャープでした。
周辺も結構シャープで気に入ってます。
ちっさいのでぱぱっと撮るのにはいいですね。

>>890
とっくにT4もT5もKyoceraブランドで出てしまいました。
次はどうするのかな〜

>905

あ、そういえば・・。
といって、いきなりT6になったりするのも変だしなあ。

T-XXXX

みたいな展開になるんだろうか。。。

まあ、そもそも後継機が出るかどうかわからん状況だけども。

>>901

開封品で￥56,000なら特に安くないのでは？
漏れは新品で￥62,000（税込み）で買いました。
探せばもっと安い店あるよ！

>>907
未開封と書いてあるが・・・

三宝で黒６万円で買いました。送料税別。
もっと安くなってるんじゃないの？

散歩はホームページ上では黒6.5万円白6.1万円となってます。
URLを載せた所は新品・未開封・税込みで白5.6万円送料740円
保証書等もつくようです。
黒だと6.5万円で大差はありませんし、
909さんが買ったものより高いことになります。
白に関しては安いと思うのですが、
怪しさが否めないので・・・。

はやくＴ３欲し〜！

>>901
私もそのオークションで購入するか迷ってました。
正直結構不安だったりします。
一応過去の評価見る限りは問題なそさそうだけど・・・。

オークションじゃなく、その値段で売ってるお店あるよ。
インターネット通販でね。もう少し探してみては？

確か一時期、山形の東○カメラが安かったですよね。
お店の名前出していいか分からないので伏せておきますが、大丈夫
そうでしたら名前出します。
といっても、過去レス探したらあるかもしれませんが。

今見たのですが、白黒共に64800円でした。
値段上がったみたいですね。
ん？
他の店が下がったのか？

と思ったら黒とT3Dの値段でした。

コンタックス在庫処分、売り切れたら最後・・・
とあったので、白（Ｄなし）は売れた模様。
黒と黒Ｄの価格差から推定される白の価格は57600円。
このお店の存在は知らなかったので、参考になりました。
ありがとうございます！

俺のT3(黒/去年の7月購入)なんだけど、ときどきフリーズするんだよね。
電池マークが真っ白になって点滅、パワースイッチをONにしてもOFFに
してもまったく動かなくなる。
今まではいったん電池をはずして入れ直すと直ってたんだけど、最近
頻繁に怒るようになってきた・・・静電気のせい？
ってゆーか、これって俺のだけ？

あぼーん

188 ：■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示 ：02/10/30 22:02 ID:RZc7iUK0
いい機会です。カリ厨七味を追い払いましょう！

>>916
静電気はあるでしょうね。
体から静電気飛ばしてるんじゃ無いかな。

漏れは散歩でデータバックつきシルバー(?)6.5Kですた。

>>916
こないだなった。
同じように電池入れなおしたら何の問題も無く動いてます。
それ以来同じ症状にはなってないなぁ…

どこかからT3用のウオーターハウジングは出てませんでしょうか。

>>916
OS が Win

>>922

ID:RkTZziEs、IDの後半がZeissっぽい

>921
こういうのじゃ駄目？
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm

レスありがとう。
OSをMacにすればフリーズしませんかね(W
なんちて、俺は会社でも家でもMacユーザーなんだけど、あのCMは不快だ。

それはそうと、会社で取材用に使ってるニコンの801(だったか)も
冬場はよくフリーズするんだよね。電池を入れ直すと大丈夫なんだけど。
最近のカメラってみんなこうなのかなあ？
俺が持ってるカメラはT3とオリンパスOM-1だけなのでよくわからん…。

T3の場合は手軽に撮りたいわけだから、サッと出してパッと撮りたい
ときに固まるとすごくイライラするんだよなあ。

>>924
本格的に水に潜らせるのではなく、波しぶきや雨を避けたい、
という程度の気持ちでしたからこれでも良さそうです。
情報を有り難うございます。

レンズが繰り出すし、フィルターを常に装着していることも考えて
サイズは410型くらいが適当かなあ。

買ったよage

>>927
どーでした？

まだ手元には届いてない

T3って、TVSのハードケースが使えるんだったっけ？？？

>>930
使えないです。
専用の速写ケースが売ってます。
定価1万円。ヨドバシで8500円でした。

T2

届きました。
とりあえずシャッターボタンがぶよぶよ。
店頭のはこんなんじゃなかったような・・・。
全体にボディが頼りない感じだなぁ。

量販店のデモ機を触ってみたのですが、
右上のダイヤルが回し辛いんような。そのダイヤルが
滑り防止で尖ってるみたいですけど、指を痛めませんか？

>>934
んなこたーないんだが、絞り優先で撮るのはややめんどくさい
真ん中のぽっちを押しながらダイヤルを回さなきゃいけないから

レンズの筒？がくるくる回るんですがこういうもんなんですか？

そういうもんです。

T3とTixの質感の差はなんでだろうね。
黒は特に差が大きいよね。
並べて比べるとTixは真っ黒なんだけど、T3はグレーっぽいし。
Tix黒は塗装だよね。一方T3黒の質感はTzoomに近いなぁ。
という訳で、Tix買うかも。あの凝縮感と黒々しいのに惚れたぁ。

>>938
T3の黒は買ったときの美しさを何年たっても維持できるように
塗装にはしなかったそうです。
塗装のTixもいいけどね。

質感で選ぶか・・・・まあそれもエエですが

Ｔ３の画像サンプル。　萌えー。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=ac473797

>>941
この人うまいねー
寄った写真が多いのはやや気になるけど

T3は、狙ったとこにちゃんとピント来てるのがすごいよな。

出来ること、やろう！

名前：朝まで名無しさん 投稿日：02/11/15 00:04 ID:DkoIqPqD
週刊金曜日にたいしてできることがあるよ。

あの雑誌は、定期購読と全国の図書館の雑誌コーナー枠が
売上に占める割合が大きい。

サヨ（反戦・反日）や消費・生活関連市民団体（「買ってはいけない」）に
支持者がおおいためか、サヨの強い公共・学校図書館が定期購入している。

週刊金曜日を苦しめるには、役場や学校、地元議員などに
図書館に週刊金曜日をおく必要はもはやないと要求しよう。
地元の議会の自民党や公明党の議員ならなんとかしてくれると思う。

理由は、販売部数が減っていて、内容は時代についていけていないこと、
同じ値段でもっと情報系や新しい社会・政治系の雑誌を購入してほしいというかんじがいい。

半年前、そのアルバム見てT3買うのに踏み切ったんだよな。。

デフォルトだとちょっとオーバー気味というのはホント？

荒れる予感

｜ 　 　△　 　 ｜
｜　 〔(ﾟдﾟ)〕　　|←>>999
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o ｡　う嗚呼ぁぁ．．．
｜　　　　　 ＜_　　ヽ｡　　だからあれ程1000getに首突っ込むなって言ったのに…
｜　　　　　　o とノ　ﾉつ
｜　　　　　　 ｡　| 〜つ

T3はピント甘いときがある。
これは腕のせいではない

要調整ですな。
はやくSSに持って行きな。

ずーっとＦ5使ってました。大口径Ｆ2.8ばかし6本ｅｔｃ
知り合いがＴｉｘを買い、写りを見て超ビックリ。
ニコンシステム全部売り払いをマジで検討中。

それなら安くなったG1を買うという手もある
もっとビックリ！
かもよ

Ｆ５と同等のオートフォーカスを期待するかもしれんから止めたほうがいい。

>>951
おれの知ってる限り、最安値は56000円
ニコンシステム全部うっぱらったらお釣りがくるぜー

>>954
ニコンやキャノンのスピードライトとかと同じ価格ってぇのが．．．．

写りもハイスピード！

SLRと同じ線で考えちゃいけないと思う、、もともと必要ないもんならＦ５は売ってもよさそうだが。。

とはいえT3のゾナーの描写力はSLRのゾナーのそれと
それほど遜色なかったりするのよね〜

>>958
遜色ないって、そっちの方がすげぇじゃん。
あんなちっちゃいレンズなのに。

あげ！
つーかそろそろpart4かな？

電池の残量が十分なのにもかかわらず、電圧低下で電池交換マーク
がちょくちょく出ていたが、京セラで調整してもらって完治！

次スレたてますた。。。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1037615202/

>>961
修理期間はどれくらいでしょうか？
サービスで待っている間に出来るんだったらやりたい。

>>961
俺のも同じ症状が出る。直接京セラ持ち込みですか？

>>963
大体二週間位だよ。

(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)

(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)

Ｔ３はオーバー気味だけど
ベルビアなんか使ったらどうかな？
誰か教えて！

ベルビアでもきれいに撮れるよ。補正なしでもＯＫ。
でも条件によってはアンダーになったな。反射光のある池とか撮ったとき。
全体にプラスめの補正で撮るといいようです。

自己補足
順光の風景などは補正なしでカメラ任せでも、きれいに撮れてました。
逆光気味の水面は思い切りアンダーになった。
ベルビアは実効ISO40らしいので、プラスめの補正が吉かもね。

>ベルビアは実効ISO40
ほんと？

キラキラ光る水面なんかを撮るのにプラス補正するのは
基本中の基本でんがな。

>969
教えてくれてありがとうm(__)m

ＫＰＲを入れて滝の写真を撮ってきました。

985

976

つかいきろうぜ

もったいない

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜>>617 悪かったよ．．．と
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　　／　　 　　　＼　　 ｶﾀｶﾀｶﾀ…　　　
　　　｜　　　　　　　　＼ ＿＿＿＿＿ 　 　　　
　　　 |　＼　＼　　　　 //　　　　　　//
　　　｜　 ＼　＼　　 //　Think Bad　//
　　　｜　　　＼　＼ //　　　　　　//
　　　｜　　　　 ＼　○―――――）
　　　｜ |￣￣￣￣匚￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||T3ユーザーは ｡　　　Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　基地外！　 ＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

　　　　　　　　　,ｲ　　　　│
　　　　　　　　 //　　　 　 |:!
　　　　　　　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　 　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　 　 　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |
　　　　　　,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.
　　　　 ／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　　上がらなければ
　　　　＼　 `l　　(!"　　　 　 Jfヽ!　 `''-;ゝ
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆ>　　 ﾞｲ" }_,,. ‐''´　　どうということはない！
　　　　 　 　 `´＼　 ｰ 　 ／ ,ィ_}
.　　　　　　　 　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　 　 ＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿
　　,r=＝;"´　　ヽ ﾐ|||彡　　 ／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　 ＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

ｼｬﾝﾃｨ (Shanti) ：[サンスクリット語] 平和、幸せ
（･∀･）ｼｬﾝﾃｨ♪

984

985

ｼｬﾝﾃｨ (Shanti) ：[サンスクリット語] 平和、幸せ
（･∀･）ｼｬﾝﾃｨ♪

(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)

９８９

990

990