Pentax　Mシリーズ　スレ

自慢や困ったことなどマターリいきましょう

2

MシリーズってME・MX系のボディのこと？
それともMレンズ？

こいつは持っとけ！っていうレンズを紹介してください。

4>M28f3.5

4>M50f1.7

M50/1.7

かぶったスマソ
で、M28-50/3.5-4.5

4>M135f3.5

>>5-9
ありがとうございました。
M28f3.5は面白そう。

普通のＭ２８ｍｍｆ２．８。

Ｍ２８２８は小型でよいけれど、画質はあまりよくないな。
Ｍ２８３５と数千円しか変わらないから買うのだろうけど。

ボデーはＭＸ、レンズはＭ４２のczjテサーだけんど、
自動絞りがないのが辛ェ〜。

１本勝負で逝くんだったら、やっぱ50/1.4かねぇ。

ところで50/2には台湾製のほかに国産のもあるらしいね。
んで、案の定国産のが圧倒的にデキいいそうだ。

その見分け方って、わかる？

＞その見分け方って、わかる？
話し掛けてみる。

台湾製は絞りリングが樹脂で
国産は金属なんだとさ。

内面反射処理の程度も違うらしいけど、人から聞いた話なので
確実なことは言えない。

ちなみにソースはぺんたくんなので、見分け方に関しては間違いはないと思われ。

じゃあ俺のは国産だ。

M50/2の銘板には、
「ASAHI_OPT_CO.JAPAN」標記と、
「ASAHI_OPTICAL_CO.」となっているものがあるね。
後者が台湾製なのかな？

う〜、ブツがないのでそこまではわからん。

M28f2.8は良く見かけますが、M28f3.5はあまり見かけません。
Mは3.5の方がデキが良いと言われているだけに、探してみようかな。

M50f2 日本製と台湾製の見分け方。
重さが違う。（台湾製は樹脂を大量に使っているので）
台湾製は中玉のコーティングが日本製と比べると安っぽい。
内面反射の仕上がりが違う。
あとは、外観で樹脂が多いのが台湾製。
　
当然、日本製と台湾製は写りが違う。

>>20
おおっ、それそれ。
日本製も台湾製も相場は似たようなものだから、
見分けがつけばお得な買い物ができる鴨〜。

M28/3.5もいいけど、デカイのを許容できるのなら（M28/2より
デカイ）K28/3.5は更に良いらしい。
ただ､純正フード探すのに苦労するが。

Mシリーズでこれは駄作だろうっていうやつはありますか？

M28/2.8 って書いたら駄目か？＞駄作

M50mmF1.4は標準の中の標準のような写りだよね。
F1.7と両方持ってますが、1.4の特徴の無い写りが大好きです。

M50mmF1.7は硬めだけど好きー。
画質だけを考えたらFA50mmF1.4だけど。

>23
MV-1

>>27
MEsuperとME_Fの方が失敗作臭いぞ。
経年劣化でほぼ確実にミラーダンパーのゴムが溶けて、
それが原因でシャッターチャージが空回りする。
必ずシャッターが鳴くキヤノソAシリーズと肩を並べる欠陥品。

なんでカビてほしくないレンズにかぎってカビるんだろ。
カビてもいいレンズにかぎって丈夫でなかなかカビないんだなぁ・・。
まぁ防湿庫持ってない自分も悪いんだけど、
値段を見るとまた今度買おうと逃げてしまう。
ユーロチウムを恨みましょう。
スレ違いでごめんなさいね。

>>28

発売から20年以上経ってる厨級電気カメラだし
勘弁してあげて。

ＭＶ-1のほうが耐経年変化性優れてる訳でも
ないんじゃないすか。

ダンパー有りの分構造的に故障しやすいのかも
しらんが。

ＭＶ-1はやっぱり割り切り過ぎ。

ちなみに近所のカメラ屋のショーケースには
ＭＧのデッドストックが展示さ（売ら）れてます。

M50/1.7付45K也。

>>22
K28/3.5なるものがあるのですか？
ＡとＭとＫがｋマウント？Ａが一番よくって。。えーと。
タクマーがＭ42マウントで。。。えーと。

>31
わかんねぇよ！ｗ

ガーン。M28/2.8は駄作なのか、、、。
結構好きなのに、、。
しかも、F3.5ももってたのにあげちゃった、、、。
ﾜｧｧｧｧｧﾝ。

人それぞれだろ。
俺が一番好きな２８ｍｍはＭ２８２８だよ。

K28/3.5ってなんにも書いてないSMC PENTAX 28mm/F3.5のことですか。
どれがｋマウントかわからんです。

人それぞれだろ。
俺が一番好きな２８ｍｍはＭ２８２８だよ。

35>そうだよ。Pとかとも呼ぶみたい。

K28ｆ3.5が欲しかったけど、大きすぎる、状態良いのが無い、でM28/3.5に逝った。

Mシリーズを語るならここは外せない。
ttp://homepage3.nifty.com/toms_home
ttp://www.d3.dion.ne.jp/~churu/index.htm

>>30
MEsuperやME_Fより古いME無印やMV_1の方が
意外にも壊れないぞ。うちのMEは2台とも元気だが
MEsuperは例の空回りする症状が発生する（鬱

M20/4、M28/2.8、M50/1.7の三本セット、これ最強。
但し外見があまりにもｿｸｰﾘなため、レンズ交換のときどれが
どれだか判らなくなる諸刃の剣、素人にはお勧めできない。

↑
わかるよ。どこに目ェ付けてる？

28mmにハマ角。50mmにラバーフードでも
つけておけば間違えることはないと、マジレスしてみるテスト。
　
本音を言えば、間違えるなんて冗談じゃないのか？と。

>>37
ありがとう。
M28/2.8、M28/3.5、28/3.5
広角レンズ悩むなあ。

レンズを間違えるあなたへ。
レンズキャップをそれぞれ違うものにしましょう。
もしくはキャップに色違いのシールでも貼っておきましょう。

さらにFA28mmF2.8がすごくいいから選択に困る

SMC PENTAX 28mm F2.0なんてレア玉があったり。
ＦＡ soft 28mm F2.8 とかペンタックスにしかないレンズもあるし。
smc PENTAX K 28mm f3.5 Shift　なんてのもありましたね。見ないけど。
他社製では
SIGMA 28mm F1.8 I & II なんかも小型＆安価でいいね。
SIGMA 28mm F1.8 EX は現行品だし画質は良くなっているし。
　
と、スレッドから離れていくのでした。

ＦＡレンズをＭレンズの外装でつくって欲しい。

>42
一応、全部持っているが、写りはともかく使用頻度が高いのは明るい2.8。
M&K3.5は暗いのでファインダー上のピント合わせが難しい。
K28も時々使うが、歪曲少なくシャープな写りは評判どうり。
ちなみにM28F3.5は防湿庫の肥やし。
FAは持っていないから判らない。

確かにＭレンズが一番カッコイイですね。
てなわけで、M28/2.8、M28/3.5あたり狙ってみます。

>>45
くー。こりゃまた悩む。

綺麗なF3.5、使い勝手のF2.8。
どうする俺？どうする!?

レンズですね？
Ｍ３５ミリＦ２．８　がオススメです。
設計に無理が無い為、自然な描写をするのが特徴です。
絞りの羽根は５枚で、Ｆ２の６枚に比べると多少ボケに対する不安があるかもしれませんが、写りにはさほど影響は感じられません。
しかもその軽さで、コンパクトなＭシリーズにピッタリです。

Ｍシリーズのカメラでは　ＭＧ　がオススメです。
昨今では　ＭＸ　と　ＭＥ　が騒がれているみたいですが、使い込まれたＭＸはシャッター速度が不安定になっているものが多く、またＭＥにも言える事ですが、状態の悪いものになると各部ギアが油切れをおこしてたりします。
しかもＭＸＭＥは修理に出したからといって、必ず治るとは限らないのです。
ＭＧは、ＭＥスーパーやＭＥ−Ｆと比べて故障も少なく、Ｍシリーズ後期モデルで比較的安定している事が伺えます。

はっ、俺の脳内でぺんたくんが叫んだ？！

ぺんたくん。28ミリは2.8と3.5。どっちがいい？
（俺は通常絞り込んで使うから3.5派なんだけど）

また新たな候補が！M35/F2.8ですか!?
28mmの画角もいいし、35mmもイイかも！

どっちも買ったらいいんだ！

２８ミリ、実はＦ２がオススメだったりします。
大きくて重いのですが、写りを重視する人にはこちらをオススメします。
コンパクトさと使い安さを追求するならば、Ｆ３．５が良いと思います。

ちなみに開放Ｆ値の違いは、レンズの重量に関わってきます。
開放径が大きいと、そのぶんレンズ自体の重量が重くなるのです。
特に２８ミリＦ２の場合は、高い解像度と湾曲補正の為に、構成枚数を多くしていますので、やたらと重く感じます。

ところで、罵倒のバになってるけど？？

はっ、また脳内のぺんたくんがっ！

28mm F2 って5万円コース？

monaとペンタｸｿとは同一人物だ。ﾋｲ､ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。銀塩万歳!

♪ぺんったくっんっ、ぺんったくっんっ、ぺんたくんー
昔そんな名前のカードで学習したなー。ＣＭでそう歌ってた。

Pentax MV1ってどうよ？
あまり特徴が無いような気がして個人的に興味があるのだがｗ
これがあるからMV1は良いんだよっていう機能とかはないの？

残念ながらない。
あらゆる箇所でコストダウンが図ってある
機能的に似ているMEと比べると全く質感が違う。

ファインダーに何も表示されないから被写体に集中できる。
壊れても惜しくないような質感＆値段。

物は言い様。

MEsuperかSuperAかそれが問題だ。

>壊れても惜しくないような質感＆値段
なるほど、これは重要ですね。って、レンズまで逝かれたらたまりませんね・・・・。

>>59
俺の自作自演であるところのぺんたくんによるとＭＶ−１も悪くないそうで
最初ＭＧと併せて書こうとしてたけどなんか思うところが
あったらしく消してたな。

ＭＧが一番安心して使えると絶賛していたが
上記は俺の自作自演ということで夜露死苦。銀塩万歳！

でもMGってアイピース枠が割れて接眼レンズが脱落する癖があるからな。。。

俺の脳内でぺんたくんがなにを言おうと俺はＭＸマンセーなのだ。

巻き上げやシャッターがヤバイだとか危険だとか云われようが
モードラMXでﾊﾞﾘﾊﾞﾘ激写している人いる？

ペンタックスＭＦボディで一番シャッター音が上品なのはどれでしょう。

M28F3.5って本当に良いのか？
歪みがそれほど補正されているわけでないし、コントラストが高いわけで無し
周辺像なんてお世辞にも優秀とはいえないし、暗いし。
どこかの掲示板でKレンズとと間違えて称える書き込みしているヤツがいたけど
それ以来、過大評価されているとしか思えない。

６７さん、
それから、６６のＭｏｎａＥＭｓ２さん、
ＭＸだけでなく、機械式カメラ全般に通じる事ですが、きちんとした使い方を心がけて手入れを怠らなければ、機械式カメラは、そうたやすく壊れるものではありません。
また、使わないときでも「巻き上げて空シャッターを切る」を行う事で、ギアの油（グリス）が細部の各部ギアになじみ、油切れもそうそう出たりはしません。
以前　５０　に書き込んだ「ギアの油切れ」と言いますのは、 とても長い間使わないでいると、油（グリス）が重力で下に下がってきてしまい、ギアに必要な油の量が極端に不足してしまう事、を指します。

通常使っている状態では、油の表面張力によって金属ギアの表面に薄い油の皮膜を作り出します。
また、ギアの噛み合わせ部分の周囲には「油が溜まる」現象が発生します。
使い続ける事によって、その皮膜と溜まった油がギアに馴染み続ける訳ですが、長い間使わないで放置しておきますと、油が重力によって下がってきてギアから離れてしまうのです。
いったんギアから離れてしまった油は、いくら表面張力があるとは言っても、その張力の及ぶ範囲内に無い限りは動かしても元には戻らないのです。
これは、機械式で動く道具全般に通じる事でもあります。

こういった事を念頭において使っている方なら、ＭＸもモータードライブＭＸも、かなり大切に使っているハズですから「バリバリ激写している人」は、やはり存在すると思いますよ、６７さん。
また、ＭＸとＬＸは共通アクセサリーが結構あった事を踏まえますと、ＬＸを一式揃えて使っていた方が、もしかしたらＭＸも一式揃えて使っておられるかもしれませんね。

余談ですが、前述の「手入れ」は、メンテナンスと言うよりは「手にとって使う」という事に重点を置きます。
普段から手にとり「巻き上げてシャッターを切る」動作を行う事によって油がギアに馴染み、且つ、油の重力落下を防ぐのです。

それから　５０　の「使い込まれたＭＸ」表記は言葉足らずでした。
意味するところは、「ガンガン使い込まれた」であって、
「カメラのあちこちに、ぶつけたり落としたりした痕跡がある程の、使い込まれたＭＸ」
です。
そういった症状、例えば一目で確認出来る程キズだらけだったり軍幹部が凹んでたりする、
「コレ、たくさんブツけた跡が目立つなあ。いっぱい使い込んでるよなあ…」
と思うぐらいのカメラについては「衝撃によるシャッター速度不安定」になっている可能性を示唆したのであって、ＭＸの全部が悪い訳ではありませんから、どうかその点をご承知おきくださいね。
さらに５０での追記になりますが、そういった「衝撃を受けたカメラの故障」は、修理に出しても部品が破損していて、しかもその部品はすでに無い！と言われて、修理出来ない場合があるのです。
ですから、状態の悪いＭＸは、あまりお奨め出来ないのです。
ただし、状態のとても良いＭＸならば大丈夫かと言うと、そう安心も出来ません。
あまりにキレイな外見は、まったく使わなかった可能性がありますから、前述の「油切れ」の可能性があります。
しかし単なる「油切れ」なら、修理して正常動作の状態に復元出来る訳ですから、状態の悪いカメラよりは状態の良いカメラを買って、サービスセンターなどに点検に出してみるのが良いと思います。

私なりの見解です。
ＭＸ・ＭＥを買う場合、なるべく程度・状態の良いものを買う事、
そして、必ず点検に出してみる事、です。

まだ補足が必要な個所があるかもしれませんので、どなた様でもビシッと指摘、
よろしこ〜♪

アッシのM50f1.4は振るとカチャカチャ音が鳴るんで
ござんすが、機能には影響ございやせん。
6,800円で買いやした。

ＭＶ−１の測光方式は中央重点測光で、撮影モードはオート（絞り優先）とＸ接点１/１００秒とバルブです。
露出表示は、赤・黄・緑　の三種類です。
当時は、ズームレンズをメインに使うカメラと言う事で宣伝されていたと覚えています。
特徴は、Ｘ接点１/１００秒とバルブが機械式で作動する、です。
その為、天文写真を撮影する方が、よく使っていたと覚えています。
その方達が今でも使うぐらいですから、壊れにくく使いやすいカメラです。
私的には、手にした時はそんなに良いとは思わなかったのですが、手放してしまってから初めてその使い良さに気が付くカメラです。
今でも譲った知人（天文写真用）に「返してくれ〜」と言い続けています（笑）

MV-1の露出表示って、
赤＝オーバーだぜもっと絞れや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
　　orアンダーだぜもっと開けろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
黄＝1/15以下だぜ手ブレに気を付けろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
緑＝適正だぜ(・∀・)ｲｲ!

こんな感じだったっけ?
それなら絞りをカチャカチャ動かせば現在のシャッター速度
が判ると思うが。

赤は適正が1/1000を越えたオーバー。
緑は1/30〜1/1000。
黄は1/30以下。
手持ち限界のビミョーなところがわからんのだ。

ここでもさりげに祭りが…

ぺんたくんﾏﾝｾｰ

>>74
それを言うとMEやMGでも1/60のところでLEDが点燈していたと
しても、実際はもしかしたら1/45かも知れないぞ。
仮に手持ち限界を1/60とすると、緑→黄に変わる境界が
1/30なら、ちょうど変わる所の絞り値より1段絞れば安全、
と見ることが出来るのでは?

間違えたスマソ
>ちょうど変わる所の絞り値より1段絞れば安全
→ちょうど変わる所の絞り値より1段開ければ安全、だった。

絞り開放で黄色点灯したときの
Tv値が分からんのは困るでしょ。
1/30か1/15か1/8か1/4か…
多少ブレてもエイヤッで撮っちゃうときと、
あきらめる時があるのよ
使用レンズによっても違うし。
気構えも変わるしね。

>>78
そー言うときはASA環を高感度側にずらせば判るぞ。
そこまでやるか？と言うのは無しよ（ｗ

いーーーーーや。

そこまでやるか？

MXのマウント部に少し錆びがきてるのですが、これは金属磨きなどで少し磨いた方がよいのでしょうか？それともほっといた方がよいのでしょうか？

乾拭き程度で十分と思われ。

写るうちはいぢんないほうがいいんじゃない？

>>81
ほっとけ

>>81
何回かレンズ交換しているうちに擦れて錆は禿げてくれるよ。

なるほど、
ほっとくことにしますｗ
本当にありがとうございました。

やっと念願のPentaxMXを買いました！
フォーカシング・スクリーンにLXやZ-1Pのものが使えると聞いたのですが、
どうやって交換するんでしょうか？せっかく買ったMXを壊したくないので、別にやりませんが、やり方は知っておきたいので一応。
話が下手糞なので長くなってしまいました。すいません。

>>87
ペンタックスの交換ファインダースクリーンを買ってみなよ。
中に取説があって、そこに詳しく書いてあるから。
多分ここで解説するより簡単だよ。

家にあったＭＥスーパー２台とＭＧ・ＭＸが５〜６年前くらいに全部壊れて
しまいました（巻き上げレバーが空回したり露出計が狂ったりetc）。
ＭＸだけ修理して他は放置プレイ中。
Ｍシリーズは一寸どっか華奢な感じがしま〜す。

88さん、
ありがとうございました。なんかホッとしました。
しかし・・・この前、レンズを外して中を覗きこんで見たらどうやって交換するかわかってしまいました。
でわでわ

M35F2.8は評判いいけど、やっぱ明るいM35F2が欲しいよな。

おはようございます
>91
そうですよねー

F2.8ならまだいいじゃん。
俺なんかK35�_F3.5だぜ。

安いけどこれはいいぞっていうレンズはありますか？
学生なんであんまり金かけられません・・・

>>94　新品であれば...

FA100mm/F3.5macro.

1/2倍までのマクロで撮影の幅が広がる。
逆光にそこそこ強い。
ボートレイトでも下手なズームよりぼけが大きく自然できれい。
ものすごく軽く、コンパクト。
PENTAX純正以外に、TOKINA,COSINAブランドが選べる。

個人的にはサポートを考え、ペンタ純正を使っている。

FA50mm/F1.7
写りに文句なし。(操作感はものすごくひどい)　だがお気に入り。

あ、Mスレだったか。すまん。

>96
気持ちは嬉しかったです

>94
M28　F3.5 \15000
M50　F1.4 \10000
M135 F3.5 \13000
金があればF2.8を勧めるが、、、。

ズームならM28-50mmF3.5-4.5はどうかな？
評判はいいよ。

100げっとなので…

M100mmF2.8もなかなか。発売当時は２万９千円。

>>100
ぉぃぉぃ、M100/2.8は安くねえんでない？
相場20〜30Kと言ったところ。

チープで評判良いと言ったらやっぱりM50/1.7、これ基本。

M28/3.5とM50/1.7を持っています。
M50/1.7は良いですけど、
M28/3.5はそれほど良いとは感じてません。
タムスパ２の28mm域で撮った方のがまだ良い気がしてる。
この時代のレンズは個体差があるのかも。

>101
M50/1.7を現在使ってます。と、いうかこれしかありませんｗ

M24-35ズームばかり使ってる。いいレンズだよ、これ。

>94
M80-200f4.5（の初期型）もいいのでわ。
２万以内でもいい状態のが手に入る。
自分は、今年になって元箱付きケース付き状態良好のを１．６万で入手。
新宿某中古屋にて。

今日MXにLX用のナチュラルマットスクリーン導入。
しかし交換に手間取り、スクリーンにゴミが。
ブロワで吹いてもとれません。鬱です。

お話の途中、スミマセンでした。

>106
私もMXユーザなので気になる話です。
今、PentaxがMシリーズ復刻したら売れると思うのになぁ・・。売れないかな？

>>107
ＭＸの上下カバーをチタソにして、シャッター、巻き上げユニット
をＬＸ並にグレードアップ、あとスポット測光が付けば漏れ的には
文句無しかな？こんなの今作ったらやっぱり20マソ超だろうな…

>108
あとシャッタースピードを・・・ってそれはもはやMXではないのでは？
ME　Superなんかは軍艦部を金属製にしてほしいな

確かにNEW MXが発売されても購入者の殆どはMXユーザの気がしますね。

ところでMX前期型→後期型って改悪だと思うのですがどうなんですか？

>110
漏れも思う。

ＭＸの後期型の『巻き上げユニットの変更』っていうのは前期型のとどう違うのかな？
誰か知ってる人いる？

>>111
前期型より後期型の方が巻き上げの感触が良くなっているとの
証言もあるが詳細は不明…漏れが持っている2台のＭＸは両方とも
前期型なので比較のしようが無いし…
ところで、後期型の方がトップカバーのプレスが甘いのが多くない？

>112
トップカバーのプレスとはどんな意味です？

>>113
トップカバーの角がシャープでない。

たしかにシャープじゃないみたいですね。
でもこれは個人の好みの問題もあると思いますが。

金型がへたってきただけじゃん。

結局ＭＸ後期型の巻き上げユニットの変更とは何が違うんだろうか・・・

SMC M50mm 1.4を買ったのですが、
F16〜22あたりに絞ったときの絞りの形状が正八角形ではないんです。
これはおかしいんでしょうか？それともこういうものなんでしょうか？

全ロットを確認したわけじゃないからわからないけれど、
個体差じゃないのかな？
　
そこまで絞られた状態なら絞り羽の形状がわかるわけでもないし、
写りにも影響がない（厳密にいえば、あるのだろうけれど）から
気にしなくてもいいんじゃないの？
　
と書いてみるテスト。

>>119
>と書いてみるテスト。
これキモイ。
小心者丸出しにしてないではっきり書ききれよ。

と思ってる人多いだろ、と逝ってみる(ｗ

と書いてみるテストって書いちゃダメ？と逝ってみるテスト（わったら

>>119,118
うーん。写りに、肉眼でわかる影響はないんじゃないかなぁ。
絞り羽根の調整は相当手間がかかるそうで、
工場から出てきたばかりの状態でもそうした多少のばらつきはあるみたいです。

１枚だけやたら張り出してて、半円状になってたりしたら
流石に影響が出るかもしれないと思いつ、
そこまで絞られてるんじゃ結局わからん気もする。

そのうちジャンクでも使って実験してみよう。。。

断定できないよ。
　
人によって、絞りの形について考えが違うと思うからね。
精神衛生上とか、実際の写りに影響がないところまで
考えればなおのこと。俺は気にしなくてもいいと思っているけれど、
かといって、他の人にまで気にしなくていいと言い切れない。
　
だから　テスト。

>精神衛生上

深い問題だ…（ｗ

ちなみに最近各メーカーが謳ってる「円形絞り」、
ロシアンM42の85/2（ジュピター９？）に比べると全然円形じゃないけど、
それでもボケはきちんと円形に出るんだから、ポジ見ててちょっと不思議。

MEが欲しくて探してるのに、なかなか良いのがみつからず、
もうME superでいいかなーと、思ったりもするんだけど、
やっぱりあきらめきれないです。
だってMEの方がかっこいいでしょ？

>>124
俺もME派。微妙にMEのほうがかっこいい。
確かに、最近MEの数が少なくなったような気がする。そろそろ俺のMEも危ないかな。

MEより、ME　Superのほうがよくない？
見た目もあんましかわらんと思うし・・。

>>126
ＭＥの方がデザインがシンプルでｶｺｲｲ。
ＭＥsuperのトップカバーはプラだが、ＭＥは真鍮。
ＭＥ系の中では唯一Ａｏｃｏマークが付いている。
ＭＥsuper以降で頻発するシャッターチャージ不良が少ない。

>127
そう言われてみると、MEのほうがいいですね。←（コロコロ変わるやつ）

シャッターチャージってなにー？
MEsuperもってるんで気になるでし。

MEにはワインダーMEIIって使えます？
1.5コマ/秒のワインダーMEしかダメなんでしょうか。

Ａｏｃｏマークはカッコいい！
ちなみに俺はＭＸ。

>>130
ワインダーＭＥIIはＭＥ、ＭＶ１、ＭＥsuper、ＭＥＦ、ＭＧ、
superＡ、programＡ、Ｐ５０で使用可。

ＭＥSuperよりもSuperＡを使うのが通だ。

エアダンパーの効きはＭＥスーパーが一番いい

んーMシリーズって
SMC　Mの事じゃないのかー？
んーMXが好き。
んー。

MXもMEも本当にいいカメラなんですよねぇ。

MXがそろそろ修理から戻ってくる（ﾄﾞｷﾄﾞｷ

>>134
MEｽｰﾊﾟｰのシャッター音は如何にもエアダンパーと言った音がする。
一応MXにも入っているはずだが。

>136
よい物はいつの時代もよい物だ

Ｍ50mm/1.7を持っているのですが、カビやホコリが目立つので
換えようかと思います。M50mmで1.4、1.7、2でお勧めはどれですか。
1.7よりもよいレンズがあればお願い致します。

M なら1.7が一番いいと思う。ってのは個人的な判断だけど。

50mmなら、Mにこだわらないほうがいいと思う。
A50/1.4とかK50/1.2のほうがいいんじゃないかな。

50mmF1.7は人気あるね。
実写重視のレンズだと思う。
F1.4はチャート性能は上だが、
実写性能は平凡。
この辺がレンズ選びの難しさだ。

ええっ？　M50/1.7の実写性能が良いってぇ？
コンパクトさと安さがとりえのレンズだべよ。

そりはM・A50/2

M50/1.7は開放からいいのでなくて、
有る程度絞れば良くなる。
絞っても良くならない糞レンズとは違う。

「絞っても良くならない糞レンズ」なんて滅多に無いと思うけど？

HOLGAのレンズ

オモチャじゃん。

F1.7はシャドウがつぶれるなんて事は
ないすかね。F1.4に比べて。
漏れの気のせいですかね。

M 50mm f1.4 を買うなら A 50mm f1.4 の方がよいと思う。
A 50mm f1.7 を買うなら M 50mm f1.7 の方がよいと思う。
f2.0のレンズは知らない。大抵は廉価版だと俺は認識しているし、
持っていないし、使ったことがないので評価外。
判断基準は、”中古相場”、”写り”、”作り”の善し悪しの
”個人的主観”による判断。
　
ペンタックスの50mmで単純に一番写りがよいモノというのなら
FA 50mm f1.4 だと思う。マニュアルで使う分には不便ではある。

>>151
光学系はＭもＡも同じじゃなかった？

コーティングを含めて同じなの？
プラシーボ効果で違うのかな？　＜これが大きいんだよな、俺（笑）
　
やっぱりアテになりませんでした。ごめんなさい。

A50/1.4とM50/1.4は光学系ちがう。
50/1.7も変わってたはず。

写りがどうのこうの言うならFA50/1.4だね。

A50、M50、FA50/1.4で撮った写真を並べたらどれがどれか分かるほど違いますか？
この中の２本以上使ったこと有る方の意見を聞きたい。

皆さん、アドヴァイスありがとうございます。
レス遅れて申し訳ありませんでした。

実際使っていて1.7には何の不満もないどころか、所有している
レンズの中で最も気に入ってます。それだけに他の機種にチャレンジして
より向上を求めるか、おとなしく1.7におさまるかで悩んでましたが
なんとなく自分の中で答えが決まりつつあります。
ありがとうございました。

撮り比べれば、M50だけはコントラストが低めなので区別できる。

>158
情報THX
ということは分かるほど違いがあるM50はFAかA持ってても買ってみる価値ありという事でしょうか。
ポートレイトなんかにいいかな？

低コントラストで、フレアっぽいクソ玉に価値があると思うなら買ってもいいんじゃないの？

コントラストが低いって悪い意味でだったんですか・・・。
見た目は一番購買欲をそそられるのになぁ。

だから、悪い意味だと思わないのだったら買ってもいいんじゃないの？

M50/1.4からA50/1.4の改善は最周辺でのコマ収差や非点収差。
中央のコントラストはもともと悪くないので大差ない。
FAはAと同じ。

M50/1.4はそろそろ後玉が微妙に曇っているのが多くなってきたので、
そういうのをつかんでしまうとフレアがでるが、当たり前だ。
それ以外の理由でMが特にコントラスト低いということはない。

ID:bZKOV/SYはただの荒らしか？
それともモノを見分ける力の無い単なる馬鹿か。

>>163
M50/1.4とA50/1.4の中央のコントラストは大差ないだとか、FAとAが同じだとか、
ちょっといい加減過ぎないか？
MとAは明らかに違うよ。Aは開放では甘い描写だが、絞るとしゃきっとするよ。
Mは絞ってもそれほどしゃきっとしない。ぜんぜん違うよ。

そうそう、ID:bZKOV/SY＝ZNVAybKUだからね、念のため。

>164
FA50/1.4とA50/1.4は同じ光学系だけど、何か？
中古で分解歴のあるはずれでも引いたんじゃねーの
ご愁傷様（ｗ

FAとAはレンズ構成が同じだけだよ。

>>166
頻繁に書き込みするとアラシだと思われそうでいやだが、
俺は中古でカメラやレンズ買ったことないよ。

50/1.4のAとFとFAは同じものだ。

A50/1.4とM50/1.4の中央は大差ないと書いたが少し補足すると。
F4〜F5.6あたりは絞ると良くなっていくが、Aの方が半段分くらい解像力が高い感じ。
つまりA50のF4半とM50のF5.6が同じくらいに思える。
F8位の最高画質同士では違いがわからない。

そんなことより周辺部の画質改善がかなり大きいので、絞って隅に細かい
オブジェクトを入れるのが好きな人はA以降を。
中望遠的に背景を省略するのが好きな人はどちらをつかっても変わらない。

ＭとＡは同じなんですか？
周辺部の画質がだいぶ違うんですか？
読んでてわからなくなってきちゃった。

一貫して同じ事を書いているはずだが、わかりにくいか？

中央は大差ないが、詳しく言うとA以降のほうが中央部は若干良い。
周辺はまちがいなくA以降のほうが良い。

しかしな、中央部の違いなんて普通は気付かないくらいの差だぞ。

ME、MXを所有しております。
ここのところは壊れやすいから注意せい！とかこんな使い方してぶっ壊れてしまったぁぁぁ！とかそんな話はありませんか？

>>172
メカ物だから、時々使ってあげることが良いんじゃない？
しまっておくと逆に良くないし。

M系って、ファインダーにごみ入ってるの多くないです？

メーカーで清掃くらいはやってもらえるんだろーか？？

ペンタフォーラム行けば無料で清掃と点検してもらえるよ。

ＭＸの復刻、もしくはＭＸ�Uの発売をお願い！！！

>>175
そのサービスって修理センターとかでもやってもらえるのですか？

サービスセンターにもよるかもしれん。
俺はペンタックスフォーラムしか使ったことが無いので、他はよくわからん。

漏れのMXはファインダーにごみがついてとれない・・・。
あとプリズムにカビが・・・・・。

ＭＸとＭＥＦ以外のＭ系はプリズム外さないとスクリーン内側の
清掃は出来ないよん。

プリズム外すまで分解したら、元に戻らなくなりそうでやだな・・・。

>>181
ファインダー清掃のやりかたはここが詳しいよ
ttp://homepage3.nifty.com/toms_home/page007.html

>181
ありがとう
でも、分解する勇気が無い・・・。

>182
ここ見たとき一瞬やってみようかと考えたんだけど
分解したものの元に戻せなくなってしまう姿が
ありありと想像できたのでやめた。

やっぱりペンタックスフォーラムでやってもらおう。
って、ＭＥみたいな面倒なのでも大丈夫なんかいな。

M系とリミテッドって相性どうですか？（見た目のね）

クロームとは色調が違う。
似合わないことはないけれど、、、、どうだろ？？？（俺は嫌いじゃないな）
黒ボディに黒リミなら似合うのかもしれない。とか思っている。

>>186
リミテッドのシルバーって、MZシリーズのシルバーの方が似合うと思う。
リミシルバーの長所って塗装がハゲないところかな。
黒リミはすれると塗装がハゲるよ。

リミテッドって、Mシリーズより少しだけ径が太いから、MXなんかにリミテッド
つけて机に置くと、少し安定が悪い気がする。

塗装はハゲやすいけど、メッキはハゲにくいってことだろ。

>>188
ほんと？
LXやMXの絞り確認窓から見ても同じように見えるから、同じ太さだと思うけど？

43mmは似合うけど77mmは似合わないと思う。
黒ボディに銀レンズの方が好み。

>LXやMXの絞り確認窓から見ても同じように見えるから、同じ太さだと思うけど？
なんでそういう結論になるのか理解できない。レンズを並べて比べたことないのだろうか…。
僕はMのボディにはリミ43mmでさえ大きすぎると感じます。MXならなおさらですね。
MボディにはMレンズが一番良いのではないでしょうか。

ペンタックスＭＦというハーフサイズ一眼レフをなにも知らずにゲットしたけ
ど、だれか詳細しっちょるか？教えてクレクレ。

>193
胃カメラに装着する専用のカメラだよ。
確かMEベース。

やっぱり、内視鏡用カメラなんですね。
一応、オートはきいてるけど、ファインダー表示がないもんで、シャッター速
度がわかりませんでした。

ＭＥのファインダーのごみが気になるので、某店でどれくらい
費用でごみ取ってもらえるのか聞いてみた。
ファインダー清掃のみで８０００円也だったよ。
人件費なので、まあ妥当といえば妥当だけど、
やっぱり８０００円もむ〜り〜だ〜。
ボロなＭＥなら、もう１台買えちゃうよん。
ということで、ちょっと気持ち悪いけど、このままがまん。。

>>196
そのまま我慢で正解だと思う。
どーせ写りには関係ないし。

age

　ＭＥ−ＳとＭ５０Ｆ１．７って、いい組み合わせですな。
でも、ＭＥ−Ｓ、修理中。
上下に未露光部が出来ちゃってます。

200!!!!!!!

今度マクロに挑戦しようと思うのですが、単焦点にするかまずは
手軽にマクロのアダプターを使うか迷っています。
どなたか参考までに話を聞かせてください。

>>201
ヘリコイド接写リングがいいよ。おすすめ。

接写リングを使うのと、単焦点レンズを使うのとでは
写りに大きな違いが現れるものでしょうか？

>>203
元のレンズは?
単焦点の全群繰り出しレンズならいいけど、インナーフォーカスや
前群繰り出しのレンズはやめといたほうがいいよ。

おれは43mmLtdにヘリコイド接写リング付けようかと思ってる。

43mmだけでペンタは終わりにしようかと思ってる

>>204
ＦＲＥＥのＡ☆１３５に接写リングつけて撮ってるけど、なかなかいいよ。

名スレの予感

>>206
FA星200/2.8に接写リングつけてもいい感じ。

203です。
＞204さん　といことは単焦点のレンズならいいがＡＦや
ズームレンズはやめといた方がいい。ということでしょうか。

普及価格のズームは当然よくないだろうけど、結局は使ってみないと分からないね。
もともと最短が短いレンズはよいのかも。

203です。　皆さん参考になりました。いろいろ試してみます。
　　　　　　ありがとうございました。

Mシリーズの開発の物語とか知ってる人いる？

ＬＸ、ＭＥスーパーのすべて（朝日ソノラマ）読んでみると分かるよ

このレンズは買うなっていうのはある？

M系の機種でファインダーの良い順番ってどうなりますか？

　久しぶりにＭＥ−Ｓを連れ出したけど、なかなかいいネ。
ＬＸばっかり使ってて、最近、持って行ってなかったんだよ。
標準ばっかり３本くらい持っていったら心がなごむ。
軽いしね。最高。
でも、プレビューが欲しい。

必殺、レンズ半はずし！(笑)

確かにME-Sは良いね。シャッターの切れはLX以上に良いくらい！
ただ、俺のは、例によって巻き上げ不良でモニュメント状態。

MV-1、意外と露出も安定しててお気に入り。
ファインダーはざらつき気味だけど。

>>217
なんか、巻き上げのダンパーの部分をとったらちゃんと使えるようになるって
どっかにかいてたよ。

　レンズ半はずし。ちょい、こわいな。

>219
ttp://homepage3.nifty.com/toms_home/
ココぞなもし

>>220

なもしって、あんた、愛媛人か？

にゃんこ先生かも

我が青春のＭＥスーパー

ペンタＭ、Ａシリーズ、よく使いました。
良いレンズとおもったのは、Ａマクロ５０です。
これなかなか傑作です。

ズームでは、ＳＭＣ　Ｍ　８０−２００　Ｆ４．５が良かったです。
発売当時９万したんじゃなかったかな。最新型ズームと比べても、写りも、レンズの作り（かえって良い）も
見劣りしませんね。お世話になりました。

早見優が宣伝広告に出ていました。ＬＸが売り出された頃です。

ダイヤルデータＭ・ワインダーＭ２を、ＭＥスーパーにつけて撮りました。ワインダーＭ２は、持ち手の握りの部分のデザインが好きでした。
ＯＭとか、ニコンのようにのっぺりしてなくて。

Ｍ２８　２．８は、写りは大したことないと思うけど、
ちっちゃくて良いですね。

ヤフオクで手に入れたMG、1/500と1/1000のシャッターが
開かないようで写真の半分が黒くなってしまいます。
もう修理不能でしょうか？
高速シャッター以外は正常で、露出もOK、ピントもシャープで大変
気に入っているのですが・・・

>>227
ひょっとしてシャッターユニット内のゴムダンパーが溶けて
いるかも。要するに古いＥＯＳで起こるのと同じ様な現象。

>>217
うちのME-sはチャージ不良だったんですが、触っているうちに復活しました。
それ以来ずっと問題なしです。
おそるべし。

MXより手の中に収まりやすいと思うので、このチャージが疑わしくとも使って
ます。

最近カメラに興味があってカメラを買おうと思うのですが、MEにするべきか、それともME-Sにするべきか、痛い出費になりそうだけどMXにするか迷ってます。
どれがいいですかねぇ・・・。
ME-Sの軍艦部は金属製じゃなかったんですね。少しショックを受けました・・・。

>>230
でも金属だと思っている人は多い。やっぱり質感次第なんだね。
ＭＥ−Ｓの適度な重量感の歯切れよいシャッターが好きでした。

最近知り合いの人にカメラをかりて写真を始めました。
MXをかりたんですけど、シャッターボタンをしっかり一気におさないと
シャッターが降りないんですが全部こんなんですか？

よくわからない文ですいません。

他のカメラと比較した話？
俺にはよく分からないな。
シャッターはストローク分しっかり押さないと切れないけど、「一気に」では
なくてもいいと思うけど。

ゆっくり押していくとカシャッって音はするんですけど
シャッターがおりないんです。（シャッター降りたときの音とは違う
それでたまにフィルムが何枚か無駄になります。

>234
それだったらミラーが上がってないのでは？
レンズをはずして裏ブタ開けたままシャッターを切ればはっきりします。
自分のMXも時々ミラーが上がらない事がありましたが、使っているうちに
症状が出なくなりました。どこかのオイル切れでしょうかね。

>>235
IDがLXだね、おめでとー。

>>232、234
俺のMXだと、ゆっくり押し込んでも問題なくシャッターが切れるよ。
俺も235と同意見だな。しばらくいじってみて直らないなら修理するしかない
かなと思う。

ありがとうございます。
しばらく使ってみて、それでもだめなら修理たのんでみます。

一気に押そうとするとなんか手ぶれしてしまうので困ってたんです

>230
全部良いカメラだから全部買えよｗ

>230
>239
全部買っても、
ＭＥ＝８〜１０Ｋ位
ＭＥ ｓｕｐｅｒ＝１２〜１５Ｋ位
ＭＸ＝白なら２５〜３０Ｋ位

で、トータル５０Ｋ位、安いもんだ。

おれ５万もあったら他のことに使いそうな気がする・・・・・。

LXが買えかねない。

Mシリーズはどれも年数が経っていることもあり
おまけに内部の状態は見ても判らないから
勢い半分で値段で決めちゃっていいと思う
（出来るだけ安いの買って修理代を残しておく）

でも露出をマニュアルでと言うなら断然MXだよ
ME-Sでもマニュアル露出はできるけど
シャッタースピードはファインダー覗かないとと判らない
ファインダーで絞り値見れるのはMXだけだし
おまけに壊れても修理屋で直りそうだしね

>243
しかしMXをまともに直せる修理屋は少ない罠

>>244 長谷川工作所と、あとはどこよ？

MX修理に出すときに、ここだけはやめときなって店はある？

竿灯は修理不可と断られたな

近所のカメラ屋にＭ８５mm/２.０がフード付きで￥２.５万で売っているのですが、
このレンズって写りはどうでしょうか？値段も高いし・・・迷っています。
中望遠が欲しいのですが、お勧めはありますか？

>>248
そのレンズが美品だとすればかなり安いが、おそらくなんか問題ありで
その値段なんだろうな。美品だったらコロガシで小銭稼ぎができるところ
（今の相場は￥4.5万〜￥5.5万くらい？）。

新品の中望遠ならコシナの90/3.5がいいんじゃない？

>>248
写りは取り立ててどうこうってほどじゃないらしい。

>>248-250
Ｋマウントの４本の85�_の中でも一番パッとしないﾚｿｽﾞ。
曇り玉も多いし、小さいだけが取り柄か？

>>249
え〜！！相場ってそんなにするんですか？
レンズの状態も良く美品なので明日にも買いに行きます（まだあるかな？）
>>251
そうなんです。小さいんです。そこに惹かれるんですが・・・
（自分はＭＸを使ってます）
写りは対した事ないんですね・・でも、まあいいかな！？

K85/1.8
K85/2.2 soft
M85/2
A星85/1.4
F85/2.8 soft
FA 85/2.8 soft
FA星85/1.4

85/1.4 ＞＞８０−１２０Ｋ（なかなか質のいいのがでてこない）
85/1.8 ＞＞３０−６０Ｋ
FA85/1.4 ＞＞３０−５０ｋ

こんなものかな。それ以外のものは特別欲しければ買えば。
いずれも上記３玉持っているがいいなと思うのは８５／１．４。
自信が無いからsage

オイル切れって中古カメラ屋さんとかで治してもらえますか？
ちなみにＭＸです

ここに問い合わせてごらん
ｈttp://www2.to/repairhouse/

長谷川さんだね

長谷川にOH頼んだらいくらぐらいかかるんだろ・・・

俺のMXのOHの時は2万ぐらいだったかな。正直言って安いと思った。

漏れには高いのか安いのかワカラン・・・。

ＭＸ購入。これで晴れてペンタユーザーだ。

>261
おめでとう

時にこのレンズって評価はどう？？
「SMCM　24-35/3.5」
２．５万は高い？自分としては、写りが良ければいいんだけど・・

高い、中途半端。

24-50mm/f4
24-35mm/f3.5
ふたつのM広角ズーム
建築写真用に欲しいんだけど
どっちがおすすめかな？
今M28mm/f2.8一本で使ってるが特に広角側の必要性を感じる。
カメラはME、予算は2万円。

>265
M24-35は歪曲大き目で建築には不向きかも
まだM24-50の方がマシ

24-50/4は確かM/A/Fでそれぞれ設計が違うと思った。
歪曲の少なさを重視するならいっそF24-50はどう？安いし。

>>266
ありがとうございます。
Mシリーズレンズのコンパクトさ・質感が好きなので
Mズームを考えていました。
28mmより広角が欲しいのですが
現場では悠長にレンズ交換もできない状態なので
いいズームはないかなと探しているのです。
24-35はそんなに歪曲しますかね。コンパクトでいいかなと思っていたんですが。。

>>267
> 24-35はそんなに歪曲しますかね。コンパクトでいいかなと思っていたんですが。。

俺は大好きなレンズだが、歪曲は大きめだね。

ってことは24mmから使えるズームはM24-50しかないんですかね？

>>269
おれはM24-35は24mmから十分使えるレンズだと思ってるよ。

横レスすみません
Ｍズームいくつかありますが
これは使える・これはだめだってランク付けしてくれませんか？

Ｍズームは銅鏡みんな金属ですよね
ボディが金属でレンズがプラなら萎えてしまうので

>271
状態やロット（初期型、後期型の違い）にもよるが、

＜これはいい！＞
Ｍ２８−５０
Ｍ８０−２００（前期型）

＜これはうぅ〜ん・・・＞
私は知らない・・・

だと思う。

いつも思うのだが
銅鏡→鏡筒or鏡胴の間違いでは？
前者は歴史教科書に出てくる方ｗ

>>273
> 銅鏡→鏡筒or鏡胴の間違いでは？

なぜかこう間違う人が多いねェ。
レスしようと思っても、弓削道鏡の文字を見ると急に萎えるよ。

２ちゃん用語かと思ってたョ！＞銅鏡
だから、あえて突っ込まなかった。

ヲレ昔からM28-50持ってて近年M24-35を手に入れたんだけど、M24-35
ばっかり使ってる。ヲレ的に使いやすい焦点域だからってだけなんだけど
（F値が3.5通しってのもよろしいが）。歪曲も山とか撮ってる分には
気にならないヨ（当たり前か？）。

MEってどこが壊れやすいの？

銅鏡は巨根伝説で有名

銅鏡って、まがたまとかハニワとかと一緒に出土するやつかと思ったヨ。

>>278
そりは道鏡。

ためになるスレだね

>>278
道鏡は、座ると膝が三つでき・・・・って川柳があったような。

M85mm/2とM100mm/2.8の違いは？

>>283
どっちも対した事無いよ！

>>283
コンパクトさと明るさで８５を薦めるだ。
大したことないレンズだけどそんなに悪くもないと思ふ。

漏れのMEすっぱーがときどき巻上げ不良を起こします。
例のゴム部品の劣化によるものだと思うのですが、
まだメーカーで修理を受け付けてくれますか？　
いくら位かかるでせう？それとももうダメでせうか？

長谷川屋さんに逝ってよし。

Ｍシリーズって中間シャッター斬れるのかな？
だれか教えてください。ちなみにＬＸは当然斬れるよね？

長谷川屋さんに聞いてくるのもよし。

>>283
評判の良くないのが85/2で
人気のないのが100/2.8だな
写りが悪いのはMレンズ共通の欠点なんだから
それが不満なら別のレンズを薦める。
たとえばSMCT 85/1.8とか。
色がちょっとあれだけどST85/1.9も写りは絶品よん

M85はコンパクトだからそういう狙いのレンズとして許せるが
M100はいただけない。

M85 使っています。コンパクトなのは良いですが、
写りは可もなく不可もなくというか、全く平凡です。かっちり写るけど。
でも、Ｍレンズに共通したコンパクト感と、メカメカ感がいいですね。

>Ｍレンズに共通したコンパクト感と、メカメカ感がいいですね。

メカメカ感、、、なんかﾜﾛﾀ　　　


というか読んでてすこしﾊｽﾞｶｼｲ

>293

そんなどうでもいいことにつっこむなよﾊｽﾞｶｼｲ

プッ...メカメカ感って、あんた(ｗ

>>295
> プッ...メカメカ感って、あんた(ｗ

まっ、三ヶ月前ぐらいに金属カメラにはまったヤツは使いたいのかもよ＞メカメカ感

メカメカ感...なんか微妙にマターリした表現でいいね（ｗ

じゃ、いっちょオラも、

メカメカ感age〜

メカメカ感って新鮮な響き
金属ヲタクの折れも今週はMXとMレンズでお散歩逝こうっと
とオモタら雨ジャン

最近、週末の雨が多いねぇ〜。
なかなかＭＸを持ち出す機会が無いよ。（鬱

撮れないのなら、せいぜい、メカメカ感でも楽しむか。

メカメカ感萌え〜

で、Mレンズの傑作って何よ？
M40/2.8？　M85/2.0？　それともM20/4？

MXの白を買いますた。そこそこ綺麗で1.2万でも露出計ダメ…未だレンズを買ってないので使ってないです。キムとかみてもあんまり状態の良い50mmがなくって…

>>301

M50mmF1.7

>>301
案外 M40-80mm/F2.8-4 かも？

どなたか教えて下さい。
正直今まで、LX以外のペンタックスさんには全く興味無かったのですが、店頭でスーパーAを見て
一目惚れしました。（残念ながら手にとっては見られませんでしたが）
値段も安いですしMEスーパーかスーパーAを買おうと思いますが、どちらがおすすめでしょうか。
あと、この時代のペンタックスさんはファインダーが見辛い、暗いと本でみたことあるのですが、
実際はどうなんでしょうか。ちなみに手元にはコンタックスのRTS2とキャノンAE-1が有ります。
比べるとどんなものでしょうか。

>>305
> あと、この時代のペンタックスさんはファインダーが見辛い、暗いと本でみたことあるのですが、

　暗いけどピントの山は見やすい、だな。

　スーパーAかMEスーパーかは、どっちでもいいと思うけど、俺ならスーパーAかな。
で、スーパーAのあとにMEを買うと。あっ、これは個人的な好みの話ね。俺はMEスーパーよりMEが好みなもんで。

>>305

手巻きならＭＥSUPER、モードラ付けるならSUPERＡを勧める。
ファインダーは自分で実機を見て判断すること。糞ライターの書
いた本など、あてにならないよ。
定価￥５−７万の機種だから、それほど上等なファインダーでは
ないが、当時の水準としては明るい方だよ。Ｆ４とかちょっと暗
めのレンズだと、ザラザラして見難くなるのは欠点。

いつの間にかMX、ME、MEsuper、ME-Fが手許にそれぞれ白黒1台ずつ
揃ってしまった…

シャッター音はSuperAよりMEやMEsuperの方が上品でいいね。

>>304
捨てがたいね

>>304
>>309
M40-80mm/F2.8-4 って写りいいの？
質感はいかにも金属質で最高だけど。
貼り合わせ面がないから、バルサムの心配はないね。

>>310
当時、あの値段のズームは他になかった。
オマケに1/4倍テレマクロ！＜これも珍しかった。
今、あれだけ中古でごろごろしているのを見ると、
大ヒット商品だったのだろうと思う。＜という意味で「傑作」

写りは味があるというか、収差だらけで絞り値によっても描写が大きく変わる。
ある意味楽しいレンズだと思うよ。
80mm側絞り解放でポートレイトもいいかもね。ほんわかしているし。(^-^)

わりきり出会い
　　http://fry.to/fgtyuy/

　 女性に大人気
　 メル友掲示板
　 よそには無い
　 システムで
　 安心して遊んで
　 楽しんでください。
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>>311
う〜む、欲しくなってきた。
似たようなのに M35-70mm ってのもあったね。直進式ヅウムの。

>>310
リアル厨房の時、俺を含めた周りのペンタ派の中で、欲しい標準ズーム
人気ナンバーワンでした。

でも金のない身分で標準（カメラは50mmと一緒に買う時代）と被るレン
ズを買う「贅沢」は出来ず、結局のところ誰も買わなかった。

値段的にも非常に魅力ある存在だったけど、「２本目は望遠」の欲求に
は勝てなかったという次第。

>>313
> 似たようなのに M35-70mm ってのもあったね。直進式ヅウムの。

直進ズームをめいっぱい伸ばすと35mmになるという妙なレンズですね。

ME-F用の全域2.8のやつをモーター外して出してほしかったなあ

>>315

当時はズームリングを手前にすると望遠側になるのは普通だったよ。
小型化を競うようになって、延ばすと望遠側のタイプが増えてきた。

>>313
M35-70mmはM40-80mmのほぼ倍くらいの値段だったと思う。
だから手が出なかった。写りもいいんだろうと思う。
プロの作例ではM35-70mmの方が多かったから。

>>317
> 当時はズームリングを手前にすると望遠側になるのは普通だったよ。

たとえばどんなレンズがありますか？

>319
M24-35
M24-50
M28-50
M35-70
M40-80
M45-125
M75-150
M80-200
135-600

というか、言い換えるとMレンズ時代のズーム全部。
400-600は知らんけど少し年代が違うし。

>315
ペンタに限らず他社でもそっちが主流ね。

「引き寄せる」感覚とか言っていたな。
個人的には、あの手前から向こうに向かって広がる
被写界深度表示の線に萌えたもんだ（懐

ペンタックスＭ４００ミリＦ５．６は意味不明。

>>321
禿同。
あの被写界深度の表示に憧れたよ、俺も。
初めて手にしたＡズーム７０〜２１０Ｆ４は今でも持ってる。

>>320
おいおい、あんたが挙げたレンズ、直進ズームじゃねーだろ？
直進ズームじゃねーのに、「ズームリングを手前に」はねーだろ。あほか。

アホって言うほどのことじゃない思うが。

1ハンドズームで全長が変化するタイプ
1ハンドズームで全長が変化しないタイプ
２リングズームで全長が変化するタイプ
を、まとめて書いただけだと思うが。

いちいち注釈をつけないと理解できないほどアレなのかなぁ。
しかし、こうしてみると見事に操作性を統一してるね。

だな。
流れの途中で全長の話もでたのだからいいと思うけど。

荒らしは放置ってことで。

>>325
だからさ、

>当時はズームリングを手前にすると望遠側になるのは普通だったよ。

って言う話が続いてると思うんだけど、
回転式ズームリングで「ズームリングを手前にすると望遠側になる」ってのは普通なのか？
回転式ズームリングで、ズームリングを手前にするってのは、具体的にどういう動作を言うんだ？
教えてくれー。

それから、ひょっとしたら
「当時は、全長が最大になるときに広角側になるレンズは普通だったよ」
ということが言いたいのであれば、
それは今だって普通だよ。
俺が持ってるズームレンズでは、
FA20-35、FA☆28-70、ニコンAF-S28-70あたりは、みんな広角側で全長が最大だよ。

>>320
私が持っているＭ２４−３５は３５ｍｍのときにレンズが長くなりますけど？

回転しないズームリングがあるのか？

>329
ちょこっと揺り戻すね。

>>330
> 回転しないズームリングがあるのか？

レンズ名を列挙してるひとに聞いてくれ。
直進式のズームレンズでも回転するとは思うけど、
「手前」に動かせるのは直進式だけだと思うよ。
回転式で「手前」にどうやって動かすのか、俺は知りたい。

うーん、レンズ／カメラごと手前に引く、とか？
ま、全長は変わらんが。

（ゴメン、許して）

>>332
揚げ足取り厨房がでかい顔しているスレはここですか？

Ｍ ２８−５０ｍｍ ってピントリングにガタがあるのが多くないか？

>>332
FAパワーズームでは、ズームリングを「手前に引く」とマニュアルズームになりますが、何か？

なんてことはさておき、Mシリーズのズームって、電気連動がないから、出来ればＦ値が
変動しないやつがいいですよね。Ａレンズだと、Ｚシリーズで使えばボディ側で絞り設定
できるから、まだいいんですけど。

ファインダー不良のME(ダイヤルデータつき)を4kで購入！
ファインダー全然不良じゃないよ！
(電池切れだとAEで撮った時にミラー上がりっぱなしになるのを不良と勘違いしたんかな？)
でもダイヤルデータが動きません…鬱だ…。
誰か普通の裏ブタと変えて…(藁
レンズないのでKアダプタとM42使ってますが、
お勧めの広角と言えばどれでしょうか？

ＭＥは電池切れだと、シャッター最高速で切れるだけじゃない？
ミラーアップにはならないと思ったが。

>337
MEは電池切れ時AUTOでシャッター押しても1/1000で切れるだけです。
ミラーロックは掛かりません（なるのはK2DMDとLXだけだったとおもた）

>>338>>339
え？なんと！思いっきりミラーアップしたままになりましたが…。
(AUTO以外の位置にすると戻る)
明日電池抜いて検証してみます…。

メカメカ感を楽しもうっと

プッ...メカメカ感って、あんた(ｗ

電池抜いてやってみました。
シャッター最高速で切れました。
ということは、、、あれ？？？
買った時は電池入っていて、LEDの表示もいい加減でしたが動いてはいたので、
もしかして電圧が極端に下がっていたからなのでしょうか…？

>>343

レンズを付けずにシャッターを切ってなかったですか。
Ｋマウントはレンズ付けないと最小絞りとしてボディは動作するから、
屋内だと長時間露出になってしまうよ。長時間露出の強制解除はモード
ダイアルをＡから外す。

MXのレンズマウント部とMEのレンズマウント部の部品は同じでしょうか？
MXのマウント部がどうも悪いので・・・。

違ったと思う。
そのまま交換するとフランジバックが狂うはず。

>345
違う。MXのマウントはMX独自のもので他からの転用は原則的にできないハズ。
MEとはフランジも固定ネジの本数も違う。

なるほど・・・違うんですね。
同じMシリーズなのになんでここまで部品の互換性がないんだろう。
ジャンクのMXでも気長に探します。
それにしても皆さんお詳しいですね。

フランジが違うってのがよくわからんけどな

厚み、でﾕﾙｼﾃ。

ME系のジャンクは大量に転がっているし直せるのも多いが、
MXのジャンクは滅多に出ないね。あっても部品取り後の残骸しかない。。。

漏れもマウント座金の腐食どうするかでｶﾅｰﾘ悩んだり。

ジャンクでもけっこう高いから考えてしまうよね＞MX

MX復刻すれば結構売れないかな？

>>353
価格がネックになる恐れあり。
もし復刻されたら、欲しいと思いますが。
とりあえずは、今使ってるＭＸを大切に使います。

>>354
自分も今持ってるMXを大切に使おうと思うんだが、
シャッター幕とかの部品の寿命はどうすればいいんだろうか・・・・。

>>355
布幕シャッターだから当分は修理も大丈夫じゃないでしょうか。
SPなんかでもシャッター修理できるみたいだし。

そうそ。ＭＸで修理できないっつーと巻き上げ系かな？
露出計は修理できなくてもいいけど、巻き上げはちとこまりもうそう。

MXユーザの悩みですな・・・・。

巻き上げのくしゃくしゃ感は萎え〜ですな＞MX

>>344
確かにレンズつけてなかったです！！
あっ、でもその時は(古い電池が入ったままの状態）
シャッタースピードのLED表示が125だったんですが…

まあ、今となってはあまり重要な話ではないですのでsage…

>>101
カビバルでミソついたf1.4もおいしいがdo-yo

はじめて書き込みさせていただきます。
父から譲り受けたPentaxMXをいまだに現役で使っているのですが、
ストロボがなくて室内などの撮影ができずにいます。

質問なのですが、ストロボはMXが売られていた当時のモノを中古
カメラ屋さんでさがすしかないのでしょうか？　それとも現在普
通に売られているストロボが使えるのでしょうか？　ご存知の方
がいらしたらご教示いただけないでしょうか。

それにしても今なおMシリーズを使われている方が大勢いるのには
ちょっとびっくりしました。と同時に仲間がいると安心もしました。
これからも使っていけるように大切に扱いたいと思います。

MXはTTL自動調光ないですから今普通に出てるストロボで
なんも問題ないと思いますよ。サンパックでもなんでも。
MEsuperなんかだと、ペンタのストロボなら勝手に
シャッタースピードかえてたような気がするけど、
MXはそういうのもなかったような気がするし。

シンクロスピードにだけはあわせること。

>363さん
さっそくのお返事ありがとうございました。

X接点でシンクロさせるタイプのストロボであればOKということで
しょうか。サンパックの製品を見てみたのですが、シンクロコード
のついているタイプのものを購入すればよいのですか？

シャッタースピードはストロボ使用の際には1/60となっているので、
つねに1/60でシャッターを切ればよいのでしょうか？

基本的なことばかりで申し訳ありません。実はMXは今まで天文写真
で使用していたので、ストロボとは無縁だったのです。もう少し勉
強したいと思います。。。

横レス　ＭＸはＦＰとＸのシンクロターミナルがあるけど、
シンクロコードのついていないホットシュー直結タイプでＯＫだよ。

1/60は上限で、遅いスピードに合わせてもかまわない。
低速で焚けばスローシンクロになる。
天文写真専用で使っていたなら知らないかもしれないので、セルフ
レバーを反対に倒すと絞り込みレバーになります。意外と知らない人
が多いからおせっかい。

３５３
LXを買ひたまへ

>365さん
レスありがとうございます。

「シンクロコードのついていないホットシュー直結タイプでＯＫ」
ということは、363さんがおっしゃったようになんでもいいんです
ね。シンクロコードがなければダメなのかと思い、それで悩んで
いたのですが、氷解しました。

あと、「セルフレバーを反対に倒すと絞り込みレバー」になると
いうのは初耳でした。こんな裏技（？）があったんですね。

皆さん、ご親切にありがとうございました。正直こんなにレスが
早いとは思いませんでした。

ど素人なんですが、ESPIO　１１５Mでシャッター押すとHって画面に出て
一切動かなくなるんですがこれってなんですか？

>>368
> ど素人なんですが、ESPIO　１１５Mでシャッター押すとHって画面に出て
> 一切動かなくなるんですがこれってなんですか？

恥ずかしいところを押してるんじゃないのか？

もっと潤わしてからのがよかったかね？

ローションでもつけなはれ

ttp://www.win21.gr.jp/goods/catalog/1871.jpg
カメラとにつけてる画像が中田でこの程度だと：＿ｗ−０−お４８

ワラタ！藁藁！

>>368
Ｈというのはシャッター不良のエラーコード表示です。
ESPIO928での故障は有名ですが、115Mでも同様なのか。
基盤交換修理が必要な筈。修理の見積もりを依頼された方がイイと思う。

>>368
Hのあとに数字がくっついてない？H1とかH2とかH3とか（最近のにはついて
ないのかな）。正面から覗き込んで全然動かないんだったらH3かなぁ。
（シャッター押す前ならズーミングはするよね？）
鏡筒の比較的先のほうにフォーカシング機構とシャッターの入ったユニットが
ついてるんだけど、で本体からこのユニットまでフレキシブル基板が延びて
いてズーミングするとこれが伸び縮みするんだけど、折れ目にヒビが入って
断線している、というのが可能性の一つ。あとそもそもフォーカシング機構が
固まってることもある。
修理は鏡筒をバラバラにしないといけないから結構大変。

>374 >375
どうもありがとうございます。
そうですね、H1って出ています。
修理に出せってことですね。
値段ってたとえばどれくらいするんですかねえ？

うちのMEは皮が茶色です。張り替えたものではないようです。
MEの茶色革張りって国内でも結構売れたんでしょうか？
SEてロゴもついていますが。
愛用者いますか？

>>377

Special Edition は、国内販売されていません。

>>377 どっかのサイトで見掛けたことあるな。

MXの茶革は見たことあるよ
確か･･T百貨店の特別仕様だったはず
MEのはみたことないなぁ〜

これのことかい？

ttp://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/M/ME_SE.jpg

>>381
LX2000の原点を見た気がする。

>>381
それだそれだ！
ありがとう。一度見掛けたことがあったけど見つけられなくなってさ（ｗ

>378
>Special Edition は、国内販売されていません。
そうだったんですか。（意外と珍品？）
アメリカの量販店でやはり茶色のレザーケースに入れて、
セットで売り出されたことがあったんです。
ペンタックスの純正の皮のストラップつけたいんですが、やたら高いので
サードパーティー製ので我慢してます。

ついにMEを入手｡野府奥で10Kで買ったんです｡どこにも当たりも無いし
ﾒｰﾀｰも試写した結果､別段不具合は無いようでまあまあいい買い物を
したなって思っとります｡何よりもｶｺｲｲ！

ただ気になるのが｡ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いて見ると､ﾏｯﾄ面がやけにｻﾞﾗｻﾞﾗとした感じな
点｡50mm着けて撮ってる分には､全然気にならないんですが､135に交換して
覗くと､なんとなくﾏｯﾄ面全面に超微小のﾎｺﾘをまぶしたような感じ｡
別に撮影に影響出るもんじゃないし､ﾋﾟﾝﾄが合わせられないって分けじゃ
無いんですが･･････｡
でもなんとなく精神衛生上良くないような気がします｡MEってみんなこんな
感じなんでしょうか？｡私は1台しか持っていないし､周りにもMEﾕｰｻﾞが
いないんで､撮り合えずここのｽﾚでお聞きすれば分かるかなと思いまして
書き込みしてる次第です｡

>>385
正常です。F値の小さいレンズは明るく見え、大きいのは暗く見えます。
程度の差こそあれ、全ての一眼レフで発生します。
MEはこれが強くおこるタイプですね。

小さくていいね。お散歩カメラ向き。

軽いけどミラーショックが大きいね

>388
シャター音はMXのほうが甲高いような気がする。
MEとMEsでもシャッター音は違いますね。

>386
レスありがとうございます｡正常なんですね｡実は入手してすぐ､丁度ﾌｨﾙﾑ一本
撮り終わった所で巻上げﾚﾊﾞｰのｸﾘｯｸｽﾌﾟﾘﾝｸﾞが折損｡長谷川さんに1ヶ月ほど
入院していて先週帰ってきたばかりなんです｡
入院中にSMC135mm3.5を入手して､先週撮影始めたらﾋﾞｯｸﾘしてしまって･････｡
正常で良かったです｡ﾎｯとしました｡

>390
ME初期型の巻きageﾚﾊﾞｰ中間ｸﾘｯｸｽﾌﾟﾘｿｸﾞはｱﾎﾞｰﾝしやすいYo

>390
どうでもいいけどM135F3.5ってほんとにどこにでも売ってるね
まあズームの時代の前の標準望遠とはいえ、、、、買う人はじめてみてﾋﾞｸｰﾘ
気に障ったらスマソ

使った感想どうよ

>385
>何よりもｶｺｲｲ！
同感。ペンタプリズムが特に端整
MEに比べたら今のカメラは美しくないっす

>392
>まあズームの時代の前の標準望遠とはいえ、、、、
>買う人はじめてみてﾋﾞｸｰﾘ
私の場合、M135はボディを買ったらついていたもの
描写はなかなかいいですよ。ただ、開放でのボケ具合はごちゃごちゃ気味
絞りや距離を考えればよいのかもしれないが
小さいし、持っていて損はないレンズと思ってる

>391
そう見たいっすね｡｢ME復活応援サイト｣でも要注意点に挙げられてますた｡
後期型じゃ改良されてるみたいですが｡

>392
実は私も2Kの捨て値で入手(友人から｡でもｼﾞｬﾝｸって訳じゃないですよ)｡
まあKﾏｳﾝﾄのﾚﾝｽﾞはMEに付いてた50mm1.7しか無かったので､取り合えず
手に入れておこうという感じでした｡
使った感じは394さんとほぼ同じ感想です｡描写はなかなか良いと思いますが
悪く言えば､傑出した特長がないﾚﾝｽﾞって思います｡ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的には
非常にいいんじゃあないかなって思ってますが････｡

>393
ｺﾝﾊﾟｸﾄでよくまとまったｽﾀｲﾙって言うのですかね？｡非常にﾊﾞﾗﾝｽがいいﾃﾞｻﾞ
ｲﾝだと思います｡ｽﾀｲﾙだけでME-Superも欲しくなって来てる今日この頃です｡w

ME-Fは微妙にｶｺﾜﾙｲのだが手にとって遊ぶのには最高。
またーりとしたAFもまた楽し

Mシリーズで一番気に入ってるのは何ですか？
漏れはMXだけと近頃MEに浮気気味です。

＞３９１
先生質問です。
ＭＥの初期型と後期型はどこがどう違うのでしょうか。

305です。
スーパーA買って参りました。データバック付きで、14800円でした。
>>305さん、306さん。遅ればせながらアドバイスありがとうございます。
50mm/f1.7のフィルター枠が曲がってジャンク扱いのレンズが、
1500円でしたので、これも買いました。
ペンチで強引に元に戻して、ソフトフードねじ込んで問題なしと。。
ワインダーってどのタイプがつくのでしょう？皆様も付けてます？

最近、ＭＸの調子がイマイチ。鬱だ。

>399
ﾜｲﾝﾀﾞｰMEIIとﾓｰﾄﾞﾗAが使用可能。
ﾜｲﾝﾀﾞｰMEは付くことは付くが正常な動作は保証の限りでない
（動かないケースもあるらしい）

>400
OHしる！

>398
391さんじゃないけど､ttp://homepage3.nifty.com/toms_home/page030.htmlで
見分け方は､ttp://homepage3.nifty.com/toms_home/page032.html らしいよ｡

>397
>Mシリーズで一番気に入ってるのは何ですか？
>漏れはMXだけと近頃MEに浮気気味です。
MXといいたいところだけど、実写となるとMEないしME-sの簡単さ
は捨てがたい。特にスナップとなるとねぇ。
MXは持っていて安心感がある。
MXの白黒あるが、黒は目立たなくてよし。
みんな似ているようで、それぞれ個性的、魅力ありますよ。
みんな揃えよーぉ

黒持ってると白が欲しくなり白持ってると黒が欲しくなる・・・・。

ずいぶんと上のほうでＭＸのスクリーンをＬＸの
ナチュラルブライトマットに交換するって話が出て
ましたが、これやっちゃうと露出狂っちゃうんですよね。
何か回避方法はあるんでしょうか。

>405
ネガなら気にする必要は無い
リバーサルでも1/3〜2/3程度の補正でOK

>404
そうなんだよなぁ
おんなじ機能なのに。

>>405
自分で補正してやればいいし、
そこまで狂うわけじゃないと思うがどうかな？

>406
あ、そうなんですか。ほとんどネガしか使わないんで
早速交換してみます。

>408
以前何かの記事で「絞った場合と開放の場合で補正値も異なる」
といった記述を見た覚えがあったので、交換をあきらめていたの
ですが、まずは交換して試してみます。

>409
メーカーではレンズの焦点距離によっても変わるようなこと言われた。
てかネガならメーターもあんまり必要ないのでは？

>403
AEだと露出がコロコロ変わって却ってスナップには使いにくくないか？
特にMEで露出補正するくらいなら、マニュアルで露出固定しといて
絞りやシャッタースピードを露出補正代わりに使ったほうが楽な気がする。

>410
ｽﾅｯﾌﾟなんだと割り切って使うにはAEって逆に楽だと思う｡
特に漏れの場合は子供を散歩とか連れてく時にME持って行ってるけど
サッとﾋﾟﾝﾄ合わせてｼｬｯﾀｰ押すだけだから重宝してます｡なにせ子供
ってｼﾞｯとしていてくれないから､やはりAEは便利っす｡

よく軍幹部が凹んだぁ！とか聞くけど、そんなに凹みやすいんですか？

はぁ？何が。

>>411
個人的にはAEに頼ると、屋外のスナップなのに
明るいところも暗いところもみんな平均化した上がりになるので
かえってよくないと思うのです
明るいところで撮ったら「明るく」暗いところで撮ったら「暗く」写っているのが普通で
どこでとってもあんまり明暗差がないというのは、スナップっぽくないと思うんですよねー

>>414
フィルムのラチチュードはそんなに広くないぞ。

「写るんです」並みの写りで満足なら止めないけど。

309です。
>>401さん
どうもです。本日ME-IIワインダー買ってまいりました。
8800円でした。微妙に高い。

ME-Sに純正ストロボAF280をつけて
TTL調光撮影は出来るでしょうか？
取り説が無いのですんませんです。

ペンタックスの35mmMF一眼でTTL調光ができるのは、
LX・SuperAだけだったような気がするが。。。

取説は、メーカー修理受付窓口でコピーを売ってくれるらしいと、
どっかのスレの過去ログに出てたような気がします。

>417

でけません（きっぱり

>418,419
どうもっす。
やっぱし、だめーですか。
マニュアルでがんばるにゃ。

マニュアル？

ストロボ内蔵のオート調光はいやなの？

先日、ストックホルムのカメラ屋で「Porst Color Reflex MC 55mm f1.2」という
Ｋマウントのレンズを見つけました。日本円で約２万円と高くなかったので即座に
買いました。店主に聞いたら「富士のOEMだと思う」と余り自信なさそうでした。
どなたか、このレンズの出所をご存じであれば、是非教えてください。

店主がそう思ったのはPorstが一時フジのAXシリーズのOEM供給を
受けていたからじゃないかな。KマウントのPorstのボディはコシナか
チノンのOEMだったと思うのでレンズもその辺りかと。

メカメカ感がいいよね、Mシリーズ

>>422

コシナ製だよ。
フジカＸマウントのやつもあるから、店主はそれでフジって
言ったのだろうね。

４２３さんへ。
　早速の情報提供感謝いたします。カメラについては、いろいろ参考文献が
あるけれど、レンズについては、闇の部分が多いようですね。どうもありがとう
ございます。

４２５さん、ポルストの情報どうもありがとうございます。

ポルストの５５mmF１．２のレンズ、早速ＭＸにつけて試写したのですが、
自分が期待していたようなレンズではありませんでした。実は、古い（７０年代）
ものだと勝手に決めつけて、おもしろい描写を楽しみにしていたのですが、
実際は、現代的な調子の、しっかりしたレンズでした。みなさまのご参考まで。

>>428
あら残念ですね。
まともなレンズだったわけだｗ
Kマウント、m42だとどのへんが好きですか。

フジカXバヨネットのポルストF1.2は55じゃなく50mmだったような。。。

ポルストと言えばコシナCT-4(MXのデザインをコピペったAE機）の
OEM機を肉で見たな。

>>430 肉とか人肉って何？郵便局の近くなのはわかるけど由来を知らないYo!

Pentaxのカメラはシロよりクロのほうが価格が高く設定してあるのはなんでだろ。
塗装代かな？
別に喧嘩うるわけじゃないけど、Pentaxの黒の塗装ってあんましうまくないですよね・・・。
MX,MEでは黒のほうが人気があるように思える。

>432
黒の塗装のはげ具合でもかっこいいのと、そうでないのがある

★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
★　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　アンデパンダン写真館がある日突然、　　　　　　　　　　　　　　
★　一部のIPを表示する可能性を表明しています。 　　　　　　　　　　
★　これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。 　　　　　　　
★　詳しくはリンク先スレをご覧ください 　　　　　　　　　　　　　　
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★　　★緊急★トップリンクの貼り板がIP強制表示 　　　　　　　　　　
★　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★重要★★

>417

418氏も言ってるが､取説はﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾌｫｰﾗﾑに電話すれば
コピーの取説を売ってくれるぞ｡MEの取説買ったが620円(税抜き)だったと
記憶｡取説分+送料分の切手を封書で送れば郵送してくれる｡

>435
今度、新宿SSに行ってきますー

>>432
> Pentaxのカメラはシロよりクロのほうが価格が高く設定してあるのはなんでだろ。
> 塗装代かな？

そのとおり、単純に塗装代が高いだけだよ。

ポルストのタマはバージョンに色々違いがあって
一番流通しているのは80年代以降に作られたものなので
あんまり昔風の写りはしないのよ

塗装の剥げたK2DMDかっこいい

>>439
塗装の剥げないK2DMDはもっとかっこいいのだが、そんなもんどこも売ってない

少し前にヤフオクで外観極上のK2DMD＋MDセット出ていたが、
LX＋モードラの上物買っておつりが来そうな値段で落ちていた。

K2DMDねえ。「K2駄目だ」と読むらしいぞ。って、愛機なんだが。
金属的なシャッター音がなんともいい。フェチだな。
ニコイチにしたので、K2DMDの「ガワ」だけがカメラ庫の
隅におしこんである。

Mじゃないのでsage

ニコンのＦＭ３Ａも黒の方が高くない？

Mシリーズって正直どこまでよ？
スーパーAとか、プログラムAとかもMの仲間？

カメ板初心者の方は特に注意！
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
要　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
要　ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。 　　　　　　　　　　
■　これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。 　　　　　　　
重　詳しくはリンク先スレをご覧ください 　　　　　　　　　　　　　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示 　　　　　　　　　　
重　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■

>444
MX,ME,MV1,(MV),MEsuper,ME-F,MG

ｽｰﾊﾟｰA､ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑAはAｼﾘｰﾂﾞ

>>446
ありが�d
「スーパーA」の正式名称が長い間
「MEスーパーA」だと思ってますた

このへんのレンズ形式の変更はめまぐるしかったね
AEショックで電子化のためにKマウントにしたとおもったら
OMショックの小型軽量でMレンズ、絞り制御を
できるようにするためKAマウント化、、、ほどなくαショックで
KAFマウント、、、

すべて守りだな、しかもそのたんびに客を減らしてる
他社にすでにそういうカメラもあったんだからKマウントにするとき
絞り制御ができるようにするべきだった。そうするだけでずいぶん
路線がかわったと思うんだが、、、

全くおっしゃるとおりです。

>>448
迷惑なだけなんだよね。結局。
リコーがXR-1を出すとき、ほんとは両優先できる奇跡のようなマウントを作ってたんだけど
ペンタのＫマウントをユニバーサルマウントに、という路線に載せられて
結果として大失敗してるんで。
コシナやチノンも同じで、結局Ｋマウントなんか採用したために痛い目にあってる。
もう少し先を見たマウントにして欲しかったよ、まったく。

>>448
AFも数種類あるしなぁ。

ここはMシリーズのスレだろ。
Mシリーズのボディを使ってる限り、Kマウントは1種類しかないと考えていいはずだが。
マウントの変遷を語りかければよそでやれば？

>>452
Kfマウント

LXスレにカキコしたらＩＤがっ。
ってことで記念カキコage

６７や６４５のレンズ使ってるひとの感想を聞いてみたい。

>452
まあまあ､荒らしって訳じゃないし見逃してやってね｡

■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■　カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館｣が
■　ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。
■
■　　＊自らのサイトには注意書きをしていません。
■　　＊特に初心者の方は御注意ください。
■
■　詳しくは以下のスレをごらんください。
■
■　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/
■
■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■

なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にこのレスのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、警告文周囲の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。

MEとMEスーパー、いずれかをサブカメラにしようと思ってるんだけど
果たしてどっちが良いかねぇ…？
EE専用機で使うつもりだから、シャッター速ボタンはあっても無くても良いんだけど
問題はシャッター最高速。
メインで使ってるカメラが1000分の1秒までで、
晴天の屋外撮影時なんかに
「あーもっとシャッター速かったらバックぼかせるのに」
って感じることはあるけど、実際MEスーパーの2000分の1秒でも
あんまり変わらないのかな･･･

もし能力があまり変わらないんなら
プラモデルのMEスーパーより
金属外装の無印MEの方が良いからね。

レリーズ時のフィーリングがまるで違うよ、MEとMEスーパー。
実機を触って決めるのがよろしかろう。

おれならＭＥ。
ＭＥスーパーにいくならスーパーＡのほうがよい。

MEスーパーのエアダンパーの利いた感触も捨て難いのだが、
洗練されたフォルムと、金属感に満ちかつまろやかなレリーズ感で
MEに1票。

なるほど。レスありがとう。
実はMEのシルバーが近所で9800円であるんだけど
MEスーパーは無いんだよなぁ…
スーパーAならうちの店（笑）で14800円なんだけど
安っぽくてちょっと敬遠･･･

メインはKXなんだけど、追針メーター方式に完全に慣れちゃってて
こないだビックにMZ-Sいじりにいったら操作方法全然分からなかった。
なんだかんだ言ってアナログ式が一番分かりやすいわ

ちょっと話がずれたけど、結局無印MEのシルバーが第一候補になりそう。
買うのはまだ先だけど。

ＭＥでいいんじゃない？
金属製ボディってＭＥまでじゃなかったか？（除ＬＸ
ＭＥスーパーのマニュアル操作ボタンって逝きやすいそうだし。

MEスーパー、ME-Fは何よりも内部のゴムの老化で
シャッターチャージが空振りするようになるのがいけませんなぁ。

MEかMGにアダプター付けてM42レンズを使いたいのですが
なにか注意事項とか、制限事項ってありますか？？
あっ、それとME、MG、MV-1などMシリーズで何が一番おすすめなんでしょうか？
俺的にはMGなんかいいかなぁなんて思ってるんですが．．．
教えて君でかんにんっす

純正アダプターだとロシアン等一部のレンズは光線漏れがあるので注意。

ペンタ純正レンズは概ね問題なし。いまのところ。。。

あっ！MEとかMGってAE専用ですよね！？
マウントアダプターでM42使ってAE撮影ってできるんでしか？？？？
しかも怪しいロシアレンズとかで．．．

ﾌｼﾞﾉﾝ等他社の開放測光対応レンズは装着不能なものもあり。

ペンタのＡＥ機はP30とMZ-30/50以外は実絞りAE撮影可能。

新宿のドイにM 40/2.8 が9800円であった。
後玉が曇っていたが、その足でフォーラムに持ち込んだとしても
相場より安い。その場でずっと悩んでしまった。

結局、買わなかったけれど。

40/2.8の後玉のクモリってバル切れだろ。
ゴミ同然だからこそ、その値段なんだよ。

ああ、買わなくて良かった。

バル切れはメーカーではアウト
山崎さんとこではやってくれる…かなぁ？

この時代のペンタってバルサム多いよな。

メーカーでもバル切れが発生することを認識していたらしく、
Ｍレンズの後期にはバル切れが発生しにくいように改良したらしい。
不安ならばＡレンズを。

ペンタでなくともFDでもバル切れ多いですが…

不安な方は、貼り合わせ面の無いレンズのみでシステム組みましょう。

カビや埃は分解清掃で直せても、
バル切れしたら、ソフトレンズとしてしか使い道ないだろ？

コストの問題で普通はやらないけど、バルサムを除去しての再張り合わせは一応可能。
買い直した方が安いのは確実。

昔のノーコートレンズにコーティングして再生する場合も、いったん張り合わせを
剥がしてコーティングしてから再度張り合わせたりする。
でないと蒸着釜に入れられないからね。

,,,バルサム切れたら逆光下でフレアが出やすくなるだけじゃないの、、、？

ＳＭＣタクマー（Ｍ42）は比較的バル切れが少ないのになあ・・

Ｍシリーズってファインダー部もバルサム剥がれおこしてる筐体が多いね。
あれもレンズと関係あるんだろか？

ファインダー部って接眼部のことね。説明不足でスマソ

>>480
> Ｍシリーズってファインダー部もバルサム剥がれおこしてる筐体が多いね。

そう？

>>482
そう。接眼部のレンズが剥がれているような感じになってるやつ。
特にＭＥとかＭＥスーパーあたりに多い気がする。

>>483
> そう。接眼部のレンズが剥がれているような感じになってるやつ。
> 特にＭＥとかＭＥスーパーあたりに多い気がする。

OMと間違えてない？

>484

いや、横入りですけどうちの MEsuper もなりましたよ。
５年前修理したな。やってくれたのは日研テクノだっけ。

同様症状でもK2の場合は、あのへんに接点やらがあるそうでやって
くれず結局阪神デパートカメラ修理部にたのみますた

>>484

483とは別人だが、俺も接眼部のレンズ剥がれは割とよく見掛けるよ、
特にＭＥスーパー。

>>486
> 483とは別人だが、俺も接眼部のレンズ剥がれは割とよく見掛けるよ、

俺もよく見かけるが、他メーカーと比べてそれが多いとは思えない。

↓　ここの占い超笑った
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

ageます。

モードラＭＸを探していたのですが…、とんでもない価格ですね。
５マソして「ニッカドパックは現状」って、使えないじゃないか！？
単三が使えるワインダーＭＸでいいです…。

>>490
でも、MXって手巻上げでマッタリ使うのがいいと思うぞ。

NiCdパックの内蔵電池があぼーんしていても詰め替えは簡単。
NiCd-LXなら内側を少し削れば006P型NiCdが2本収まる。
NiCd-Mなら秋葉で110mAh前後の適当なNiCdセルを探してくるか、
006P型NiCdをバラせばOK。

間違ってもNiMHは入れるなよ。まともに動かないから。

MESuperって、前期と後期があるのか？
ME-S、みんながプラプラだって言ってるけど、
俺の持ってるME-Sは、プラスチックが使われてるパーツといえば、
巻き上げノブの指当て部分、シャッターボタン、
及びシャッターボタン外周の撮影モード選択ダイアル、
感度設定リング内側の
ASAとか1xとか2xとか刻印してある表示カバー、
それくらいだ。
軍艦部のカバー自体は当然金属だし、
MV-1とか、その辺のとはぜんぜん違うんだが。

MESuperの軍艦部は、金属だと信じてしまう人がいるほど、
手をかけた塗装をほどこしたプラじゃなかったっけ。

>494

そうだったと思う

オレもMESuper持ってたけど、軍幹部触るとひんやりしてとてもプラだとは思えない感触だった。

そういうオレは、ＭＥとＭＥＳ持ってるんだけど、
両者の軍幹部の質感には、はっきりと差があって、
ＭＥＳのは明らかにプラだと分かる。
間違っても金属だとは間違うことはなさそうだ。

もしかして、できのいいＭＥＳと、そうじゃないＭＥＳが
あるんだろうか・・・？

>>491
でもね、モードラMXの巻上げ音もなかなか官能的だったよ。ホント。

バッテリはケーブルで離してバッグに入れておけば、ワインダーMXよりも
本体はずっと軽くなるよ。

昔買ってはみたものの実は自分もマターリ派だったということが分かって
あまり使わなかったから売ってしまったけど。

>>498
…なるほど、外部電源化する手も有りましたね。
でも４９２氏のニッカド入れ替えも捨てがたい。
>>492
具体的にありがとうございます。
思い切って買ってみとうかと。
ただ、土曜日まで残っていてくれると良いのですが…。

私のニッカドも逝かれてしまってます
詰め替え方法の詳細おしえてください

LX
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/LX_NICD006P.html
M
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/K2DMD_NICD.html

NiCDバッテリーＭに使えるセルは何処で買えまつか？

NiCdを入れ替えるのは良いのだが、みなさん充電はどうするつもりなのか…。
まさかいちいちバラして充電器にセットする訳ないし、
オリジナルの充電器は性能が違うのだから使えないよね？
…充電用端子をそれ用の充電器につなぎ変えてを使うとか？　
けっこう興味有り。

>>503
漏れのところでは006P-NiCdに詰め替えたNiCdパックLXを
今まで通りチャージパックM2で充電して問題無く使えていますが何か？

もとのNiCdパックの規定通りの6時間充電で36EX20本以上は
（K2DMD/LXで）逝けるかな？

田舎なので秋葉は彼方の聖地。
携帯やコードレスのバッテリーなら町で売っていたけど、あれって使えませんか？
充電器もそのまま使えたら、そりゃもう言うことないのですが。

>>505
>>501を参照。基本的な事は書いてある。
容量はともかく、同種の電池で電圧を合わせる事が出来る組み合わせなら、基本的に使えるはず。
ただ電池の持つ内部抵抗の為に最大電流値が低く、モーター駆動時に電圧降下を起こし、
電圧も容量も有るのにモーターが遅いという現象が心配される。まあ、NiCdは内部抵抗は小さいので、
それより電池同士の接続に注意すべきだろう。あらかじめコードが出ているコードレス用のバッテリーは
なかなか良いかもしれない。ただ、ちょうどいいものが有るかどうかが問題だが…。

>501
ありがとう御座いました
早速ばらしてみたところ、液漏れと断線でした

えらい参考になる情報ばかりですな。
液モレのモードラは格安なので、ワシも買ってみようかと。

ワインダーＭＥ�Uは割と見かけるが、ＭＸ用はジャンクすら未だ見た事が無い。
ＯＭに対抗するなら、なんで共通化しなかったんだか。
今日の名古屋郊外ショップめぐりは収穫無しでした。

ワインダーＭＸ欲しい…。

>>509

ワインダーＭＸ、トップカメラの委託に出てるよ。
￥１８，０００
ガラス越しに見ただけなので、詳細コンディション不明。

ふふふ・・・ワインダーMX持ってるよん。（自慢）

でもあんまり使わないもんだよ。
モードラに比べると遅いし、手で巻いた方が早いと
思うときすらある。

でも結局「メカメカ感（またか！）」なのね。
機械式のMXにわざわざ電池つけて電動で巻き上げる
不条理さといったらアンタ。シビレますぜ。

本当に何でこれが共通化できなかったのか不思議。
こんなことやってちゃイカンという見本みたいなもの。
MXは一時LXに並ぶほどアクセサリがあったけど、
続かなかったのはやはりアクセサリの流用ができなかった
からだと思う。

名古屋は知らんが、新宿きむらに今日はワインダーMXが10台以上
ズラリ＋モードラMX単三グリップがあってなかなか壮観だった。
しかし今時ワインダーMXは28Kじゃ売れねえぜ…

>>512
OM 1 & 2とMX & MEの最大の違いだね。
システムとして考えたOMに対して、小型化することだけを考えたMシリーズ
ってなところか。
まあ、OMはどちらも横走りシャッターで、ペンタの方は縦と横だったりして
ボディサイズを統一しにくかったのも有るかと思うが。

OMのスクリーンがＭＸでも使えると聞いたことがあるのですが、
ほかにもそのような物があれば、どなたか教えていただけませんか？

OMのスクリーンをＭＸで使う利点ありますか？

違うメーカのものが使えるって嬉しくないですか？

>>513
そうか、東京にありましたか！
通販で…という手も有るが、現物を確認せずに買うのはイヤだし。
出張の時寄ってみようかと。

MXワインダー

昨日京都某店にもあったような、、、、、

ワインダーMX、よぉく探せば結構ゴロゴロ出てくるぞ。
少なくともモードラMXやMDを探すのよりはずっと楽勝

ただ、電池豚が壊れている香具師が多いので注意

>>515
昔入れようとしたけどダメでした。
OMの方が厚みがあって、挫折しました。
角を斜めに削ればいいのかもしれませんが、
精度的にはどうですかね。

>>521
角を削れば使えるってどっかのページで見たような気がする。
精度はどうなんだろ・・。なんかメリットあるのかな？

漏れはモードラＭＸが欲しい！
バカ高で良いなら確かにデカイショップにはある。
でも、納得価格でというと超稀少品だ！
>>522
ＭＸにどーーしても全面透過や方眼スクリーンを入れたいと思ったら、
この方法しかないのだ。判ってあげてくれい。純正品は希少だし、
特殊用途的な品はＯＭにしかないのだ。ＯＭ用だって希少だが…。

>>523
外出だがLX用のスクリーンじゃだめなの？
とりあえず無加工で入るのに。
あと、今でも入手できるLX用全面透過SD-11は実はMX純正でもある。

>>524
うむ。確かに十字線が目障りな透過式は有る。
しかし、クリアで三種も用意されているＯＭのマイクロ透過式にはかなわない。
さらに言えば、受注出荷の１−９透過式が…（スレ違いなので以下略）
こういうイレギュラーな事はそもそも好みやこだわりを突き詰めとうとしているだけなので、
同調しかねる人が疑問を返しても無意味だと思うぞ。
知りたい事を知ろうとしているだけだろうし、別に人を説得する気も無いだろうから。
>>521
加工は絶対に視野内のマット面を傷つけないようにしなくてはならないので、
片手間では出来ないぞ。キズ入りなど使うくらいなら、現状でガマンだ。
精度は…マット面がボディー側座面に当たっていれば精度的には問題無いはず。
メーカーが違っても、どちら側も非常に高精度な平面性を持っているから。
しかしまあ、手加工だと削り跡が黒く見えて見苦しいし、
本気でやるなら小型の精密フライス盤が必要だ。
押さえ枠を加工する方法も有るが…、下手な事をするとミラー面と干渉するし、
二度と元には戻せなくなる。ＭＸが好きならこれは避けたい。
そこまで酔狂を決め込む気が無いなら、気長にＭＸ用を探したほうが賢明でも有る。
それに中古品の中には初めから方眼マットなどを装着しているボディーも有るので、
そんなボディーを予備として買ってしまうのも手だ。
無論、資金がおぼつかなければ標準のスプリットマイクロと交換して再度売却してもいい。
まあ、あくまで「イレギュラーで酔狂な世界」の話だ。門は狭い。

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>524
ＭＸになら「Ｚ１Ｐ」用の「ＦＫ―６０」黄金分割マットを入れてみな。
補正も要らないし、かなり明るくなるよ。
どこでも売ってるし（取り寄せかも？）

FK-60を入れてフォーラムに出したら、
露出計不良、ピント像位置不良となったけれど、、、、。
その場でスクリーンを戻したら、不良解消。

望遠寄りのレンズを常用しない限り、ピント像位置不良に関しては問題ない。

露出計に関しては、取り付けるレンズなどによって、補正幅が異なるので
一概に”これくらいの補正”と書くことは出来ないけれど、ネガを使う分には困らない程度のズレ。

と、書いておいた方がいいかな。

>>525
> 精度は…マット面がボディー側座面に当たっていれば精度的には問題無いはず。
厚みが違えば([屈折率]-1)×厚みの差、の分ピントずれるんじゃない？
（あ、もちろん屈折率も違えばそれも問題だけど）

>>529
全くご指摘の通りです（ｗ
スクリーンだって光学系の一部なので、当然平面精度だけの話ではありません。
だもので、イレギュラーなんです。また( ﾟДﾟ)ﾊｧ?になるでしょうけど（ｗ
ＯＭの全面透過を無理やり使っているのは、材料試験で顕微鏡撮影をする為、
いろいろ試行錯誤して良いものを見つけた事からです。ピント合わせは顕微鏡眼視側、
カメラ本体のファインダーは対象物確認しかしないので、全く問題無いんです。
そして精密工作機械を使える環境なので、ついでに方眼マットも加工してみたというわけ。
確かに計算上ピント誤差が生じますが、マクロや望遠に使うのでなければ「ほぼ」問題無いと、
そういう酔狂でやっている事です。ただそれだけ。
似たような事を考えている人がいるな？と思いましてね。
「バカな事を、」で結構。きちんと自覚してやってますから。

ためにならない情報だこと・・・

同じ情報でも為になるヒトとならんヒトがいるね。
Ｍにはこういう世界もあるのだと、ちと興味が向いた。漏れの場合。

おれもＭが好きだからこういう話は好きだ

何の役にもたたんよ。

人それぞれだねヽ(´ー｀)ノ

そうだね

理解、同意出来ないのは仕方無いとして、
同じＭ好きの真面目なレスを見下したり茶化す奴がいるのは残念だな。
工業分野では、Ｋマウントのマクロシステムはニコソのシステムと並んで
多く使われていた。ＯＭがすごいマクロシステムを出してからも、
Ｋマウントのシステムは使われ続けている。
顕微鏡撮影では露出はデータに沿って決定するので、
電池など要らないメカシャッターのＭＸは最適だった。
漏れもＭＸで何千枚撮ったか判らないくらいなので、
>>530がスクリーンをどうにかしたいと思ったらしい気持ちは良く判る（藁　

>>537
そうだよな。以前のスレみたいな下らん煽りや水掛け問答はゴメンだからな。
少なくともＭ好きという共通の価値観があるんだから。
>>530
加工の是非はともかく、そんな事が出来る環境はウラヤマシイ。

ここにかぎらんが、ちょっと技術論じみた話や個性的な話が出ると、
必ずつまらんツッコミ入れる香具師がいるからな。

役に立たないなら役に立てなくていいんだよ。報告しなくて良し。

Mじゃないが祭りか？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/51820961

そう言えばK2DMDの美品も稀少だが、MXの黒に綺麗なのが
極端に少ないのは何故だろうか…
大抵ペンタ部の先っぽが逝っている…

当時ペンタに限らないが、金属地に剥離し難い塗装をするのは難しかったらしい。
ミノのＸＤｓみたいなアルマイトは別だが、仕方ないのだろうね。
今ならクルマのボディー並に強固な塗装が出来るのだが、もはやプラの時代。
委託の中に黒マジックでなおしてあるやつがあってワロタ。

>541
いや、塗りが禿げているだけなら良いのだが、
ペンタの頭が潰れているのには激しく萎える。
出回っている中古で、その頭が潰れている率が
白に比べ黒は異常に高い気がする。

あと、塗り自体はMXやMEはかなり丈夫な方だと思う。
使い込まれていてもK2DMDみたいな禿げ禿げな香具師はあまり見たこと無いし。

使い込まれて禿げてるのもの結構良くないですか？

>>542
なるほど了解（ｗ
ブラックは高いし貴重なので、よほどヒドイ物だけが出てくるのかも。
本当にキレイなものはプレミアが大きいので、銀座の大店に流れていたりして（ｗ
ＭＸシルバーはつい五年前までトップカバーが交換可能だったけど、
ブラックはとっくに部品払底。シルバーと違い板金修理が可能とはいえ、
その費用で新同品が買えてしまう。そこまでする人は売らないだろうしね。
使い込まれているのを楽しんだ方がいいかも（ｗ

たまに綺麗なのが出てきても、よく観察すると
韓国後塗りなんちゃってブラックMXだったりする。

シャッターボタンロックリングの形状が純正では黒と白では違う
（黒＝K2と同型のつまみ部分まで１ピース型、
白＝つまみ部分に黒いプラチップが付いている）ので、
注意してｳﾘﾅﾗ製後塗りMXを高く掴まされないようにね。

おお、参考になる。とりあえず漏れのブラックＭＸは…大丈夫、と（自慢）。

>>545
本当だ、黒は一体で白はツーピースだ。知らなかったYo! ｻﾝｸｽｺ。

MXの電源スイッチの構造は気に入ってる。
FMとかベッサはどうして真似しなかったんだろう・・・

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/jun_yukemuri
ゴミ同然、騙されないようにね。

とりあえず、外装部品取り用には良いかも（藁

それも相当傷んでいて汚くて使う気にならないゴミ。
ほんまです。　実物見てがっかりですよ。

まさか買ったことあるんですか？

>>548
電源スイッチ、何かの拍子でおかしくなって、電源が切れなくなったよ。
フォーラムでその場で直してもらったけど、今度はバルブにしたら
ボタンを離してもシャッターが戻らない(w
またもっていって直してもらったよ。
MXのシャッターストロークの調整は結構微妙みたい。

Mシリーズ復活熱望age

ＭＸ買いました。
今度上京したときにフォーラムでシャッター速度点検してもらおうと思ってます。
点検にどれくらい費用＆時間かかるものですか？
やってもらった人，教えてください。

新宿のフォーラムなら時間は約10分、費用は無料。

ｼｬﾀｰｽｰﾋﾟﾄﾞを正確に測定する装置はﾎｰﾗﾑには設置されておりません。
「動くかどうか」のチェックしかしてくれません。

>>555
ｵﾒ。白？黒？おいくらでした？

>>557
少し前にK2DMDをﾌｫｰﾗﾑに持って逝ってチェックして貰ったが、
「ｼｬﾀｰの高速側が少し不安定でつ」と言われたぞ。
（そのK2DMDは勿論すぐにOH逝き）
ｼｬﾀｰ試験機無しでそれがチェックできるか？

>>557
私も数ヶ月前にMXをフォーラムへ持っていき診ていただきました
「シャッターの高速側が機能していない・・・」と診断されました
結構詳細なデータを教えていただきましたよ

>558
555です。白で29kでした。
店頭に３台あったうち，１秒でシャッターを切ってみて，一番正確なモノを
ゲットしました。

まず裏豚解放して明るい光源に向け1/1000でｼｬﾀｰ斬ってみて、
ちゃんと全開しているかは必ず確認しろ。
調子悪いのは半分しか開かなかったり、全く開かなかったりする。

555じゃないけど、慌てて試してみたよ。＞1/1000全開確認。
大丈夫で安心した。
でも最近フィルム通してないなぁ。ＭＸ
その上、冬のバーゲンでＭＥ買っちゃいそうだし・・・

>559-560
ぺんたには「官能検査」で「シャッタースピードを計測し」かつ
「数値化できる」途轍もない人間がいると見た。（わら〜

言ってる忌、わかるかな？

>>564
機械で測ってるよ。

たしかフォーラムにはあるんだよね。
測定器。

ＭＸの外観ぼろぼろを８千円で買ったが、フォーカシングスクリーンに
「ＳＥ」の美品が入っていた。
とても明るくいい感じ！！
少し嬉しい・・・

>565&566
測定結果をプリントアウトしたものが欲しい、って言ってごらん。
設備があったら出来るはずでしょ。

自分なんかLXをホーラムに持ち込んで測定依頼したけど、
「工場にはそういう設備はありますが、ここにはありません」
って言われたぞ。

そういうことでPのQCに対する認識って、そういう程度ということだ。

>>568

プリントアウト機能のない旧式の測定機があるんだよ。
今はなき名古屋ＳＣにも置いてあったよ、シャッター速度試験機。

プリントアウトされた計測結果が渡せない＝計測器がない

短絡的でいいですね。

>>571
脳みそが腐ってるんだろうね。

保守

長谷川さんではｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙ期間どのくらいかかるのかな？
どなたかご存知ですか？

自分の場合、今年の８月下旬に出して１１月上旬に返ってきました。
大体２ヶ月半ってとこかな。
ちなみに機種はＭＸです。ご参考まで。

>>575
どうもありがとうございます
参考になりました

>>574
あそこでｵﾊﾞｰﾎｰﾙに要する期間は修理内容やタイミングによって
大きく異なる。運悪く忙しい時に当たってしまうと何ヶ月も
戻ってこない事が多々ある。参考までに漏れの場合、
K2DMDのミラー調整＆OHは約1ヶ月で戻ってきたが、
MXのシャッタームラ、ﾒｰﾀｰ不良は半年戻ってこなかった。

>MXのシャッタームラ、ﾒｰﾀｰ不良は半年戻ってこなかった。

それっていつ頃の話？
手違いでしばらく放置されてたんじゃない？

>>577
そういえばｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙなんて修理内容やタイミングに拠りますよね
私のもソロソロ上がってくるか、それとももうチョッと掛かるか…
メーカーで断られたカメラを修理してもらえるのだから気長に待ってみます

LX に標準装備の M28mmF2 に HAMA 角フードつけたらなかなか格好よくて
嬉しかったので age

この LX ももう２０年、、、、、

>>580
HAMA角付ける前は、ずっと何つけてた？

はじめはオリジナルの角フードだったけどすぐにずれるしかさばるので
ずっとフードなしだったですだ。最近探したらフードどっかいってて（引っ越しも
したしね）HAMA角買ったら、てんでかっこいいんでやんの。つけっぱなしにしまつ。

シャッタースピードの測定器なんて
持とうと思えば個人だって所有できるくらいの値段だよん
そこらの町工場風のカメラ修理屋さんだって持っている
SCに置いてないなんてどこをどうすりゃそういう話になるんだか…

>>582
そのオリジナルの角フード大好きなんだけどなあ。

M20mm/4の相場っていくらぐらいですか？

1年前位に家でMXを50mm/1.7付で発見してから
本体もレンズもこれだけで頑張ってます。
そろそろ広角購入を考えているのですが
どのあたりに手を付けたらいいのでしょう。

基本的に風景をやってます。

1年前位に家でMXを50mm/1.7付で発見してから
本体もレンズもこれだけで頑張ってます。
そろそろ広角購入を考えているのですが
どのあたりに手を付けたらいいのでしょう。

基本的に風景をやってます。

31mmリミ（ぼそ）

>588
悪魔だな（藁

ってことで、漏れからのお勧めは３１リミだ（まてこら

31mmは樽型の収差があるので
風景には向かない。
M28/3.5がお勧め。
安くてシャープ。
相場は10-15Kだろう。
35mmも悪くないと思うよ。
MかAのF2.8はシャドウがつぶれるが
シャープ。それがいやならFA35mm。

あれ、Aの2.8って無かったっけ？

シフトの35mmかA20mm…現行新品

シフトは２８ｍｍだろ？

>>593
コンタと間違えました
ご指摘ありがとう

31リミと28シフトって同じような画角と価格ですが
実際のところどうなんでしょ？
撮り比べされた方いらっしゃいますか？

ME,MX最高に格好がよい。
MEもいわれてるほどメーター壊れない。
丈夫な機械だと思ってる。

漏れのMXがミラーアップしたまま戻らなくなっちまった・・・。
フィルム抜いたら元に戻ったけど。そろそろOHか。ハァ・・・。
みんなもこんな経験ある？

>>587

M28mmF2.8なら１マソちょっとで買えるし、よく出回ってるので
買いやすい。M50mmF1.7と同じ外形サイズなのも良い。
周辺減光が目立つけど、F8とかに絞れば問題ないだろう。

>>597
そのレンズ、あんまシャープじゃないし
シャープネスは絞っても改善しない。
ま、シャープネスが悪い、までは行かないが。

質感と性能をはかりにかけてM28mmF2.8とFA28mmF2.8とどちらがいいか悩む。
値段も違うけどね。

FAのほうがいいって。
絶対。

FA28mmの無味乾燥な写りには、賛否両論ありそうに思う。
F28mmの持つある種の野暮ったさが、おれの好きなペンタらしい
写りなんで、FA売り払ってFに買い換えたよ。

>597
そうだね、M28mmF2.8（前期）は写りがすごく良いわけじゃない。
50mmF1.7と同じ大きさなところに、価値があると思ってる。

>600
MXユーザーにFAレンズを薦めますか。
俺はリミテッドのあまりの操作感の悪さに全然使ってない。

>602
>俺はリミテッドのあまりの操作感の悪さに全然使ってない。

くれ（藁

漏れも、43mmリミもってるけど、LXにつける気にはならんなあ。AFレンズを
KやMレンズと比べると、たとえリミでも、操作感がすかすかで悪いわ。

特に31mmはヘリコイドの回転角が小さすぎてイライラするぞ。
その点43mmはマシな方。

77mmの捜査官は悪くないと思うが。

31は広角だから許される回転角だね。
ま、多少ミスっても被写界深度に入る程度には
絞ってるし・・・

厳密さを要求する人にはむかん気がする（藁
でもリミ３１を勧める漏れ・・・。

リングの回転方向のガタとか、並のａｆレンズと
比べたら遥かにマシだし・・・。

日研テクノと長谷川さん、どっちがいいかな。
両方にＯＨ頼んだことある人いる？

今日，白のME買ってきました．初めてのMF機で嬉しいです．
このスレがとても参考になりました．最後までSP Fとどちらにしようか
迷ったのですが，コンパクトで使いやすそうな気がしたので，こちらに
しました．今はレンズまで買えなかったので，手持ちのリケノン50/2を
付けて試し撮りしています．いずれ，MEに合う広角を入手して，スナップ
したいです．
また，いろいろ教えてください．

評判がよいのは長谷川。（出したことないが）
漏れは日研テクノに出すたびにメーカ修理された。
メーカ修理できない機種は返品になった。
ホントに修理屋かとオモタヨ。

ES系以外のM42機とかはどこの修理屋でもやってくれるだろうが、
ES系、K2やM系は手を付けたがらない所が多いし、もし受けて
くれてもまともに直せるところは少ない。
長谷川さんはそれが出来る数少ない業者ではないかと。
料金もまあまあだし。
（時間が掛かる時があるのと、たまにチョンボ
やらかしてくれるのが難点だが？）

>>609
？？
メーカー修理断られたのを日研で修理してもらったよ。

>>602-606
31mmって、回転角はあんなものでしょう。M28mmF2.8と同じくらいだったような？
ちなみに、私は43と77をLXにつけて（どちらもブラック）めちゃ気に入ってます。
31も欲しいっス。でも、MXには付けないかなあ？　M35mmが欲しい今日この頃。
写りはFAってわかってるんだけど（しかも持ってるし）LXはともかく、MXには
似合わないような気がする、ってか、ピントリングはいいけど絞りリングの
動きが渋くていらいらするんだよねえ。だから、28mmもあえてM使ってたりするしね。

>609&610
サンクス。
明日長谷川さんちに電話してみるよ。

>612
M30/2.8が3分の1回転
FA31が4分の1回転。
実際に使って見るとわかるが回転が滑らかではないので
感覚的にはMFレンズの半分くらいの回転角。

漏れは「いつまでもMFやってんじゃねーよ」というメーカの声が
聞こえたような気がした（デムパ受信？）

今日Ｍ30/2.8買いました。
週末が楽しみです。

615＞＞オメ。いくらで？

ＭじゃなくてＫな。

>>616
リサイクルショップで6K円
>>617
たしかにＫでした…逝ってきます…

安い！　中古店だと30Ｋくらいするんじゃない、アレ？

最近ＭＸの黒を買ってＰＥＮＴＡＸユーザーになりました。いまのところ
smc17ｍｍ4.0フィッシュアイしか持ってませんが、これからどんどん使っていこうと思ってます。
広角メインなので30ｍｍ2.8は気になるレンズなんだけど40Ｋ以上はしてると思う。

インプレ、希望。

>長谷川さんはＥＳ出てた時メーカーの下請けでＥＳ直してたよ。
長谷川さん出身の修理屋さんも多いよね。
大将お元気ですか。

先頃、Ｋ３０／２．８を買ったものです…。
現有しているＫマウントボディー（ＭＥ、Ｐ３０）が
２台とも逝ってまつた…。（鬱
ＭＥは巻き上げ不良…
Ｐ３０はマウント側の絞り連動レバー？の動作不良…
逝ってきます…

逝ってらっしゃい。おきをつけて。

>615
俺のＭＥと交換しる！

おまいら！ところでMのボディは何台お持ちですか？

漏れは何時の間にか8台もある…
（MX×2、ME×3、MEsuper×2、ME-F×1）

ＭＸ１台、ＭＥ２台（うち１台は事実上逝去）

>>625
ME、MX、MZ-3、MZ-Sの4台かな。後者2台は別？

死んでるMXが押入にありまつ。
バルサ切れのM5014ありまつ。
絞が粘ってるM2828ありまつ。
一人元気なのはM12028でつ。
また写真撮りたいな・・・

ＭＥは近所のカメラ修理屋さんの見立てでは部品取り用の
ジャンクＭＥボディ待ちとのこと…
職場で年末掃除時に備品庫からＭＧの不動ジャンク発見！
これって、使えるかも！？
総務に断ってゲトするべきでしょうか？
それとも、ＭＺ−Ｍでも買うべきでせうか？
>>628
漏れのM50/1.4もバル切れ…

ジャンクになったＭＥなんて腐るほどありそうだけどなあ。
で、ＭＥなら、１万円くらいで程度がいいの買えるよ。

MEの程度のいいのってあんまりみないけど・・・。
たいがいスクリーンに傷があったり、ペンタ部がへこんでたり、
ファインダーに黴があったりする。
割と多いのは巻き上げ部分の故障かな。
ゆるゆるになってるのを良く見かける。

MXとOM-１ってどっちがいいのかな？
おれMXしか持ってないけど、近頃OMもいいなぁーって思い始めてる。
両方持ってる人とかいる？

デザインではやっぱＯＭが上かと思われ。
漏れはＯＭ１漏ってるけどＭＸホスィなぁ〜

>>632
ここでそれを聞く勇気に乾杯。
漏れはMXユーザーだけど、客観的にはOM-1の方が（以下略）

>>632
OM-1は使ってないが、
MX、ME、スーパーA、OM-2N、OM-2SP、OM-4を使ってるけど、
たいした差は無いと思うよ。どれもそれぞれ気に入ってる。
シャッター音の安っぽさとシャッタータイムラグの大きさに目をつぶれば、
OM-2SPが一番好みかな。次がME。とにかくどれもいいカメラだよ。

漏れ的には
OM-1=ｶｺｲｲ
MX=ｶﾜｲｲ

>635

OM-2SP、コンセプトのいいカメラではあるが、電池の消費が異常に早くない？
これではスレ違いなので、、、、MEsuperと比べるとOM-1 OM-2SP のシャッター
時のショックの柔らかさはすごいと思ったがなあ。LX と比べても、OMシリーズの
方が低速に強いと思ったが。

漏れはペンタ使いだが、家内はOM使いなのだ。

>>637
> OM-2SP、コンセプトのいいカメラではあるが、電池の消費が異常に早くない？

昔は異常な電池食いだと感じてたけど、
AFカメラやデジタル一眼も普通に使うようになった今では、ぜんぜん気にならなくなった。

OM-2SPのシャッター音の情けなさはひどいよ。PENTAXのMFカメラも安っぽい音だし、
音の大きさ自体はPENTAXのほうが大きいけど、情けなさではOM-2SPが一枚も二枚も上だと思う。

>637
>漏れはペンタ使いだが、家内はOM使いなのだ。

いい感じの夫婦やな。奥さん、美人だろ？
女性では、ペンタ使いｶﾜｲｲ感じで、ＯＭ使いはシャンだな。
ところで、ＰとＯの子は、何になるのだろう。

O P ときたら、Qだろう。
ローライQBMマウントSLRだな。

僕もMXやMEが大好きだけど、OM-1も気になるんで持ってます。プリズムは
例の持病でダメですがデザインはシャープでカッコイイですね。
細部のつくりこみやメッキもOMのほうが上等な仕様になっていると思います。
ファインダーも良いし巻き戻しレバーなど各部材も大きくて使いやすそう。

ただ、巻き上げレバーや底カバーの角のエッジがシャープすぎて痛い。
当時は皮カバーで使うのが普通だったから底カバーは良いとして、OM使い
の人はあの巻き上げレバーは痛くないのだろうか？

今はメインLXだけど、元々OM使い。

別に使っていて痛いと思ったことは無いな。
操作系はＯＭが体になじみすぎていて、絞り動かそうとして
レンズ先端触ったり、シャッター速度変えようとして絞りリン
グ動かしちゃうのが日常茶飯事だけど（藁

ちなみに今欲しいのが、程度の良いOM-1nとMXだったりす
るんだが・・・どっちも高いYo-。

ＭＸ、ＬＸ併用の漏れもここにきてＯＭ-1が気になる。
プリズムに持病があるので、買うのためらってしまう。
それにそのまま沼で溺れることになりそうだしなあ。

しかし、なんでＭスレでＯＭ-１の話題が続くのだ？
かつての小型軽量の好敵手の終焉で心動くのかな。

どっちもいいカメラだからね。

＞別に使っていて痛いと思ったことは無いな。
そうですか、僕のＯＭだけなのかな。巻上げバーの黒いプラ部分の縁が
面取りされていないのでね。

＞どっちもいいカメラだからね。
でも、感触や操作したときのタッチは対照的ですよね。ＯＭはしゃっきり、
Ｍはソフトな感じです。電池が現行のＭのほうが日常には便利ですが。

ＯＭは、あの当時にしてはユーザーにも生産する側にとっても
究極のシステムかもしれない。

Ｍ−１とともに各種レンズをドバーと出し、
ＯＭ-1と2のリニューアルのｎの時期に、Ｆ2レンズや望遠をドバーと出している。
フィルター径やボディのサイズをあわせて、とっても合理的。
ところがところが……

で、けっこうテキトーなペンタはなんとか生存している。

OMシステムは構想はいいが出来がヤワすぎたと思うよ。

どっちもいいカメラだが、だれかＭＸを持ち上げてくれ・・・・・・。

巻き上げレバーとレリーズボタンを使った電源スイッチが秀逸。
よいしょっと。

ん？　ファインダー内表示の読みとりやすさ。
特にシャッター表示横のＬＥＤの大きさ・間隔。
マニュアル機ではいちばんだと思うぞ。
小柄なこと、全金属製なこととあわせて、
１台選ぶとしたら、これだよ。

厨房の頃、自分はＯＭ−１、友人はＭＸでした。
友人のＭＸを触らせてもらうと、正面側ボディ底面の角が面取されてて、
持ちやすくて感心しました！
今も、そうかも知れないけれど、あれはペンタックスの良心かと思われ…

>>651
ホールディングカット

>>652
ｻﾝｷｭ！
それそれ！これが有ると無いでは大違い！
ペンタの良心ですね(^_^)

ほぉ〜、ＭＸでんな。
小さいけど、カッコ良おますな。
この１３５ミリは・・・なに２００？
ぼーえんだよ、わいどだよ。

そりはＯＭ−１やＳＰのＣＭだろうが。

オリンパスとペンタックス、何か通じるものがある。
互いに批判する香具師が少ないし。

お前ら素晴らしいぞ。今年最後に感動した。
これからも相手も認めつﾏﾀｰﾘ逝こうぜよ。

正月休みで暇なので、Ｐ３０ボディがいじってたら何故か回復しますた。
例のＫ３０／２．８を付けて大晦日の街に繰り出します！
（比較用にＡ２８／２．８も持て逝きます）

どちらも風前の灯火ってところが通い合（略
片方は完全に逝っちゃったか（鬱

ちょいと質問
程度によるのでしょうがＭＸで28〜50付きで\30000ってのはどうでしょう？

程度がよければ買ってもいいんでないかい

自分へのお年玉しするか・・・。

Ｋ３０／２．８とＭ２８／２．８の比較逝ってきました。
結論としては、画角は比べなきゃ分かんないですねぇ…
画質は前者の方が、気持ちだけ抜けが良いような気もする
が、サービスプリントじゃイマイチ？
今度は、ポジで逝ってきます…

＞６５９
ＭＸはいわずもがなだけど、
そのズームは朝亀のニューフェイス診断室によると、
けっこういいタマらしいよ。
程度が良ければかなりお得だ。

＞６５６
おれ、基本がペンタで時にＯＭだ。
ふつうはＣかＮで、軽量システムにしたいときにサブでＰかＯＭなんだよな……。
でも両方好きなんだよう。
ＯＭはボディが美しすぎるし、
ペンタはレンズが良すぎるし、ボディは使いやすいんだ……

>>663
実はレンズだけﾎｽｨんだけどこれを機にMXユーザーになってもいいかなと・・・。

>659
今、ボディは何使っているの？
美品のＭＸは３万円（20k〜35k）が相場だから、
レンズ付きでなら高くはないけど。

>659
買ってMXユーザになろうぜぇ。

>>665
ME-Superです。
10代の頃に買って永らく『家庭用カメラ』だったんですが最近になって
「写真を撮ってみよう」って気になりましてね。
そしたら５０ｍｍじゃちょっとシンドイ部分があって・・・。
そんでついにMX買いました。
びっくりしたのは同じものが数台あったこと。
どうも会社関係がまとめて買って、まとめて売りに来たみたいです。
2年毎に点検に出してたらしく懸念していたミラー部のモルトはまだ新しかったです。
裏蓋のはヘタってましたがこれは自分で修復できますから。
4台触ってきましたが程度の差は幾分ありました。

あ・・・それから、ボデー自体はキズは多かったです。
ファインダーの具合は良かったです。

＞６５９
ええと、結局ＭＸを買ったんだね？
傷や汚れだけど、
ペンタ部のへこみだけは注意。

左肩にほんの少しのヘコみ。それに三脚穴のあたりにスリあと。
後は裏蓋まわりの塗装のハゲ。ぐらいですね。
レンズはずっとフィルターをつけていたらしくボデーに比べたらおそろしく無傷。
マウント部は新品同様。

>659
それならまず大丈夫そうですね。良かった良かった。
ＭＸはシャッターの高速側と巻き上げが弱いから注意して下さい（買ってからじゃ遅いか）

俺の場合は、家庭用カメラ（というかほとんど自分用）はＭＥだった。
（ほとんど同年代ですか）
ＭＸは去年しばらく探して、後期型を中古で手に入れた。
大事に使われていたらしく（というかソフトケースで使用か）
モルトが粘ってたくらい。
ボディ底にはなんとビニールが貼ったまま（擦れていたけど）。
三脚ネジ穴は少しスリ跡があるけど、これは俺がつけたものかもしれない。
マウント部がきれいなことから、おそらく標準レンズつけっぱなしの家庭用カメラだったんだろうなあ。
でも、家庭用なら当時はＭＥ系列を使いそうなものなんだけど。

サブにするつもりで11月にNikonのFM-10買ったけどもう使えねー。
シャッターの感触がペンタMとは月とスッポンだわ。
つーか好みの問題かもしれないけどね。
パシャン！って音を聞く度に、「このカメラで育ってきたんだなぁ！」って実感がある。

ＦＭ-10はコ×ナのＯＥＭですから。
一応機械式シャッターですけどね。
あの質感は、ＭＦ機の黄金時代を知っている者にはちょっと使う気にならない。
まあニコンのＭＦレンズを持っていて、ＦＭ３Ａを買うわけでもない方向け。
同様にＯＭ２０００、リコーＸＲなんとかなど。
ＭＥsuperは元気なんですか？

>>673
はいはい。先日モルトの交換や巻上げ不良などをいっさいがっさい修理しました。
メーカー修理はさすがに「できない」で帰ってきました。
でも諦めきれずに探して直しました。

XR7をサブで使ってたんですけど、あれってコシナなの？？
機能に過不足無くて使いやすかったヨ
いまは♪もう♪うごかない〜♪このかーめーらー

それは良かった。
ＭＥ系は電子基盤がいかれると修理は無理なんですよね。
おそらくニコイチで直すしかない。でもこれもやがては尽きる。
ＭＸは、機械式布幕シャッターなので比較的長寿を保てるようです。
メンテなどは「私はペンタ党」の掲示板などで訊ねると、親切ですよ。

ＯＥＭは、ＸＲ８superかな？
ＸＲ７はリコー純正と思うけど。

長谷川にME Superとレンズの修理・メンテを出しました。その時に、昨年１１月以来
修理にやや時間がかかるようになっていると聞きました。なので、今から修理に
出そうという人は時間がよりかかるかも、ということです。参考まで。

（＾＾）

>>678
情報サンキュー。

>>677
XR7はリコー製だろうけど、その後に出たXR7MkIIはコ○ナ製じゃないか？FE10と兄弟だと思ったけど。

どもでし。うっかりmkIIの中古買わなくて良かったかな。
実は買い直してもいいかなと思ってなにげに中古見張ってるんだが、
ちょっとも出てこない。みんな腐っちまったかねぇ。
「かしゃこ〜ん」て言う安っぽいシャッター音が結構好きだった。

KXのミラーが戻らなくなってきたので、こないだME買ってきました！
購入にあたってMEファミリーをいろいろと比較検討したんですが、
それぞれのモデル同士で仕様が違ってて意外でした。外形寸法もバラバラだし。
当初は2000分の1秒およびマニュアルシャッターの切れるMEスーパーを買おうと思っていたんですが、
「オーバーアンダーのランプが両方消灯した時が適正露出」
という表示方式が大変わかりにくかったのとプラスチックボディーの危うさ（見た目は同じに見える）から、
多少のスペックダウンでも金属外装の無印MEを選びました。
ファインダーちょいゴミありだったので、9500円を店主が税込み9000円にしてくれました。

AEロックがついていれば最強だったんですけど、小さくて軽くて良いカメラですな。
ミラーの返りも、KXの「ジャキーーン！」に比べて「パタン。」とコンパクト。
これとスプリットマイクロマットのおかげでピントのぶれも少なくなったような気がする・・・

>683
おめ。
漏れはＭシリーズはＭＸ、ＭＥを使っているが、
黒ＫＸが欲しいと思うこの頃だ。

やっとMXの初仕事逝ってまいりました。
京都に行ったんですが、タマタマとおりがかったJR京都の駅ビルの
伊勢丹で『中古カメラフェア』がやっておりました。
そこで状態AAのMX(50mm付き)が5万円で・・・。ちくしょう・・・。
ま、それはいいとして、
ちょっと質問なんですが、MXの測光範囲はどれぐらいですかね？
自分的にはかなり中央寄りに感じたんですが。

あ、それと。
>>683
漏れのME-Sは適正の時ほどっちも点灯しませんがね？？？

>659さん。
ＭＸは中央重点測光だったと思います。
ＭＸには、大きく前期型と後期型に分けられるそうで、少し仕様が違います。

ところで、その美品のＭＸは、中古カメラフェアだから少し高いかもしれませんね。
付属の50�oがF1.2だと納得価格ですが。
関東では最近は４万円までしか見たことないです。
たいてい３万円以下ですよ。

>>687
レスありがとうございます。
ME-Sより中央寄りに思えたんですよ。
今までメイン"だった"EOSで、スポット測光を多用してたのでかえって
いい印象を受けたのですがね。

レンズのついで？に買われたＭＸにはまっているようで、何よりです。
使用感はどうですか？
明暗が激しいところでいろいろ計ってみると、
なんとなく重点の範囲がわかります。
でも、ＭＸもＭＥ-Ｓも中央重点全面測光なんだけどなあ。
マニュアル機ということで、やや中央よりなのかもしれませんね。

ＭＸは裏ワザとして、シャッターをセットして、
シャッターボタンを指ピンではじくと、ミラーアップします。

686の言う「漏れのME-Sは適正の時ほどっちも点灯しません」と
683の言う「ランプが両方消灯した時が適正露出」はどっちも同じ意味だと思うが…

>>690
！
『点灯』と勘違いした！
失礼。

下がってる（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

Ｍ１２０/２．８　１８０００円で売りに出ているんですが、
写りはどんなもんでしょうか？？
教えてくたはれ。

これと言って特徴無いなぁ。
特別シャープなわけじゃないし、ボケも大したことない。
「焦点距離が１２０で明るさが２.８です」としか言えない（ｗ
或いは「１００より長い割にコンパクトで明るい」（ｗ

１３５／２.８が高級レンズだった頃に、
廉価版として企画されたのが１２０／２.８じゃないかと思う。
ゆえに高性能を期待するのは無理かと。
特に欠点も見つからないから、焦点距離が気に入ったなら買ってみたら？

>>693
買いましょう！！

120�oが手持ち手ぶれの限界としては、いいらしいよ。

>>693
どんどん買ってレポートしる！

みなさん、ありがとうございますた。
変な焦点距離だったので、なんじゃコリャ？と思ったのですが
とりあえず、逝っときます。

120/2.8
漏れもほすぃ！
ぜひ買いなされ！

漏れのＭＸはまだ元気・・・鴨？
時々勝手にミラーうＰするのは、ご愛嬌。

120/2.8
確か「使うペンタックス」って本で名レンズ扱いされてなかったっけ?
立ち読みなんで確実な情報じゃないけど･･･

詳細は分からないけど120/2.8はタクマーの光学系を受け継いだものと
Ｍレンズになったものと二つあるらしい。
雑誌の評価とかだとＭのほうが評判いいみたいだけど。

Ｍ１２０/２．８買ってきますた。
税込み１．５マソにまけてもらいますた。
そんな、評判の良い物ですと、写りが悪いと自分が悲しくなります・・・な。
金鳥します。
とりあえず明日、使ってみます。
皆さん、ありがとです。

M120F2.8

描写はごく軽い　特にボケがきれいなわけでもないし（きたなくもないが）
あっさりしてる

M135F3.5 と同じ大きさでちょっと明るいのがいいのだろうね。LXにつけると
かわいいよ。

>>704
あ、それそれ。「あっさり」ってのピッタリ。

>>703
おめ！

>>703
超特価おめ。
最近ヤフオクに出てきたのは3万ちょいで終了したと記憶してる。＜M120/2.8

（＾＾）

120/28の相場、カメゲトでは35000-38000となってるな。
新品より高いじゃん。売っちゃおうかな（ｗ

>>709
カメゲトの相場信じてるの？（ｗ
おめでてーな。

なるほどそーゆーものであるか。
120と40にプレミア付いてる辺りが怪しげではあった（ｗ

>>709
わ、わたすに売ってくらさい！

え？売ってもいいっすよ。最近使ってないし。

ヘイ！元気ねーぞ！！

とにかくage

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生きてるかー？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　／

>>716
おお！同志よ！！

時に、今月の「写真工業」で、M28/2.8 M35/2.8　が、名レンズ、みたいに
書かれてるけど、どうよ？　俺はM28/2.8（前期型）持ってるけど、特別に
良くもなく、悪くもなく、って感じかな。35mmはFA持ってるが、どうしても
絞りリングがカタイので（ピントリングはAFレンズとしてはまあまあだと思う）
Mレンズ、あれば欲しいのだけど・・・。

M28/28前期ってのは、あのパンケーキ風のです？
既に逝ってしまいましたが、適度にソフトで好きでした。

ＳＭＣレンヅはみんな名レンズだという罠。

MX修理から帰ってきた!!嬉しい!!
今夜スクリーンをSC-69に交換してみようと思います。
ワクワクです。

>>719
そうそう、ちょっと油断すると指が写り込みそうなくらいな・・・。たまに
MZ-3につけて、パンフォーカスにして撮ってるけど、あのコンパクトさは
なかなかいいです。

折れのMEはもうだめぽ…
　巻き上げと露出計（制御？）が変…
サブのP30もこの頃だめぽ…
　絞り連動レバーが寒いと固着する…

せっかく集めたK＆M＆Aのレンズで遊ぶために適した現行ボディは
何がお勧めでせうか…。
ＭＺ−Ｍは近所のカメラやさんでは見たこと無いし…。
ＭＺ３とかＭＺ５Ｎが良いのでしょうか？

>>723
そりゃもちろん、六十を意味するという…以下略

＃六十を意味するという

これ？
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/big/mz60.jpg

>>725
精神的ブラクラ（ｗ

修理に出してる一眼レフがあがってくるのを待ちきれず、
ME逝かせていただきました。驚きの軽さ！ 小さい！
一本取り終えてまだフィルム現を済ませただけだけど、なかなかのもんです。
一眼レフってほとんど初めてで、いままで広角コンパクトしか使ったことない
人間にとっては50mmって、めちゃズームですなw　標準レンズ面白い。

>>727
（・∀・）ｲｲ!!選択でし。
これから、どっぷりと、底なし沼にはまっておくれやす。

>>724-725
＞六十を意味するという

って、そのままやんけ！！（ｗ

ME壊れやすい部分もある、っていう話ですが、
沢山使って壊れるくらい撮りまくりたいな。
（もちろん壊れないほうが良いけど）
ピント合わせるだけで他に考えなくていいから、いいでつね。

悪を撃て さあ今だ ペンタックス
五つの(以下略

ME、それなりの耐久性はあるのでは？
強いて言うなら、ﾒｲﾝｽｲｯﾁが割れるのと、巻き上げﾚﾊﾞｰの
中間ｸﾘｯｸがあぼんしたのが多いかも。

それよりME-S、ME-Fのｼｬｯﾀｰﾁｬｰｼﾞ不良の方が問題。

>>730
それはMEスーパーの方でつ。

年明けにMXを購入してどっぷりとハマりました。
先ごろ、EOS630が漏電の修理から帰ってきたんですがあんまし触りたくない。
まとめて売っぱらったら５Nぐらいは買えるかも・・・。

カメラってのは適度にいぢるところがあった方が面白いよね。
てか、「カメラ」を話題にする人ってそういう素質あると思うんだｗ

>>735
そうなんですよね〜。
ピントリングを回してる瞬間がたまんないんですよ。

買っちゃいましたMXの黒。
韓国に出張できてきているのですが、季刊クラシックカメラのソウルの中古屋の
記事を元に色々とカメラ屋をみていたら、MXを見つけちゃったので、、。
レンズ付きで2.2万円でした。ストラップもつけてもらった。
白だと同じくレンズ付きで2万円くらいで手に入ります。
このメカメカ感がたまらーん！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／

このスレ見てるとメカメカ感を楽しみたくなって（ﾜﾗ
週末仕事で上京したときMX（白）+M2828買いました。
ちと高かったが田舎では見かけることすら稀なので…
MF初めてだけど使いこなせるのか？

>>737,>>739
ヲメッ！
>>737
韓国でしか。
漏れの知人＠カメラ好きも来月あたりに行くらしいので、物色してきてもらおうかな。
>>739
習うより慣れろっ！でし。
ガンガン使って、慣れませう。

メカメカ感

激萌え

>>739
28ならMFもAFもないと思う。
MFを堪能するなら50以上。

いやケチ付けてるわけじゃないです。スマソ。
漏れも昔MX+M2828だったんでつい声を掛けたくなり申した。
飽きたら譲って〜〜

>>740
おお、せっかくですので韓国ネタを少し。
礼智洞というところ（駅は１号線・鐘路３街と鐘路５街の間あたり）にある
貴金属商店街にあるカメラ屋たちは一律２万円（50mmf1.4付）だったです。
明洞と南大門市場の間にある会賢地下商店街のカメラ屋たちはもう少し高いようです。
最初、2.5万円くらい言う場合があっても、知らんふりが一番です。
ちょい前では1.5万円で買えたらしいので、強気が一番ですよ。
しかし、店頭で触ってしまうと、メカメカ感で気持ちが逝ってしまうので、
すげー注意が必要です。がんばれー！

誰か教えて欲しいのです〜。
アサヒカメラの2001/8月号のペンタックス特集の中で、P169にMEの記述があって
そこには「全機能凝縮マイクロ一眼」と広告のキャッチフレーズにある、と書いてあります。
んが、季刊クラシックカメラのNo8ペンタックス特集のP13にはMXのコピーとして書かれて
あります〜。てっきり「全機能凝縮マイクロ一眼」はMXのだと思っていたのだけど、
アサヒカメラの文責は中村文夫氏なので、う〜む。どっちなんでしょ。
だれか当時のこと教えて下さい。気になる〜。
＃「全機能凝縮マイクロ一眼」ってコピーはめちゃくちゃメカメカっぽくって萠。

>>740,>>742
飽きるくらい（？）撮りまくれ！ってことですね。
リミ77でもいっとくかな。来年のボーナスで…

MEとMEスーパーではシャッター音がちがいますね。

>>744

漏れの記憶でもそのコピーはＭＸのもの。
ＭＥとＭＸって広告とかカタログとか共有されてた
ような記憶もあるから、中村文夫氏も間違えたのかも。
ってか、「いいコピーだしバレんだろうから使っちゃえ」
って確信犯でやったかもだけどｗ

まあカメラ雑誌の記事なんて結構いいかげんだよな。
てかその辺のｶﾒｦﾀのほうが詳しかったりするからｗ
電気屋の店員と客の関係みたいなもんかｗ

MX黒はシャッター周りのスイッチが1つの部品で作られていて
MX白はシャッター周りのスイッチが2つの部品で作られている。
カンコック経由で白を黒に塗装したものをいくつか見たので確認のこと

MX初期「　全機能凝縮　マイクロ一眼　」
ME「　自動マイクロ一眼　」

ME はマニュアル省いてるのがウリなんだから
「全機能」凝縮は無いべ。

>>747、>>749、>>750さん。わお、どもありがとうです。
「全機能凝縮マイクロ一眼」というコピーに惚れていたので、謎が解けて頭すっきり。
LXなどを持っているのですが、MXを持つたびに「これでいいじゃん」って思ちゃいます。
しかし、この「全機能凝縮マイクロ一眼」に近い現行カメラってMZ-3なんでしょうかねぇ。

MX後期は「マイクロシステム一眼」だったけ？

精鋭のコンパクトシステム一眼

MXを手に入れて以来、嬉しさのあまり毎日持ち歩いています。
今日もMXを見ながら御飯２杯食べました。ありがたや。

AEなのに”ＭＥ”とは、これいかに・・

>>755
Micro AE

Micro X??

>>757
あながちハズレでもない感じ。

ほんの一瞬、X=マニュアル露出カメラと言う時期があったし。
KX
MX
LXも設計開始当初はマニュアル機の予定だったそうだし。

EVを基準に絞りとシャッタースピードが交差するイメージかな > X

なして韓国にはMXが多いの???

>758

KX
MX
LX
SFX･･･う〜む。

>>758
コシナＯＥＭでもいいから廉価版機械式を
出してＳＸと命名する。
↓
シ　リ　ー　ズ　完　成

それってプラクティカマウントでつか？

>761

気付いたんだね。　ペンタックスが足を踏み外した地点に。

>>764 大丈夫、ZX-5で帰ってきてくれたから…かろうじて…（泣

KでもMでも踏み外しているんだが。
この会社って先を考えないのかね。

>766

一貫性がないからユーザーが右往左往してるじゃないか
なんでユーザーやめないのかね＞自分

いまさらやめられない…
ペンタックス人生…

うを・・・なんてネガティブなんだ・・・。
今年に入って仲間入りしたばっかりなのに・・・。

ネガティブなんでsage

↓メカメカな、おまいらに旧スレをプレゼントしてやるぜ！

ttp://mentai.2ch.net/camera/kako/985/985959549.html

>>767
一貫性のあるシリーズの系譜(1957-1997)
AP-(中略)-SP-SPF-KX-K1000

間違えた（鬱）

一貫性のあるシリーズの系譜(1957-1997)
AP-(中略)-SP-SPII-KM-K1000

M42レンズ遊び用にペンタックスの安い中古ボディーを探していたら
近所の中古屋にMEとMEスーパー、MZ-Mをほぼ同じ値段で発見したのですが
どれ逝っとくのがいいんでしょうか？

>>773
ここはMシリーズスレってコトで。
MZ-Mの線はありえませんな。
わたしゃとりあえずマニュアルもできるMEsuperですな。

MZ-M、Mが2つも付いてるのに（ｗ

ＭＺ−ＭはＭＺシリーズってことなんでしょう。
マニュアル機なのに、ＡＦ機と同シリーズなのか・・・。

ＭＥかＭＥスーパーか？という議論は>>124-134にもあるな。

>773

MZ-Mは持っていないが、MEとME Superは愛用していますよ。
MEとME-Sを比べると、ME-Sの方がスクリーンが明るいのだがファインダー倍
率の関係からか見えはMEの方が上。マニュアル露出を使わないのなら私的に
はMEを薦めます。また、ME-S/ME-F/MGは巻上系の持病を持っているが、MEに
は私の知りうる限り大丈夫です。
因みにMEは「アサヒペンタックス」、ME-SとMZ-Mは「ペンタックス」

ME　：ファインダー倍率0.97倍／視野率92%／ペンタプリズム／金属ボディ
ME-S：ファインダー倍率0.95倍／視野率92%／ペンタプリズム／プラボディ
MZ-M：ファインダー倍率0.77倍／視野率92%／ペンタミラー／プラボディ

ME-S、ME-Fは騒音やショックを緩和するために多用された
ゴム部品が経年変化の面では災いしているよな。

ﾐﾗｰﾁｬｰｼﾞ系のリンクのゴムブッシュ、エアダンパーのパッキン、
シャッターブレーキ（要は旧型EOSと同じ）…

結局ME黒に落ち着きました。インダスター50付けて遊びます。
皆様御助言有難うございますた。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>779
MEゲットおめでとさん。今の時期は金属ボディのヒヤリ感がたまらんでしょ。
しかもファインダー倍率が高いので、50mmだと構図を決めるときに左目も開け
られるから便利でしょ。

MEシルバー購入以来ベタ惚れです。
このコンパクトさが伝わればと思い、勢い余ってこんな画像を作ってみました。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030214015009.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/img20030214015547.jpg

そう言えば35mm一眼レフ最小記録って、まだMEが保持してるのでしょうか?

わぁ〜、嬉しさが凄く伝わってきました。
おめでとう！

ううう。MX派だったのだが、ME欲しくなっちまった。

MEって意外にチープな感じがしないんだよね。
質感が高くて、しっかりしたカメラを使っているって感じ。
小さいのにそんな所がすきだな〜

・・・
20歳前にMESuper、←この間20年→ついこないだMX
やばいな、もう1台Ｍシリーズが欲しかった所をグッと我慢してた
所なんだわ。

ME、我慢しないで買っちゃいましょう。安いし。
ペンタックスの誇る世界最小35mm一眼レフを持たずして、
真のペンタ党とは言えまい(笑

すると世界最大の67も買わないと・・・

ついでにauto110も・・・

真のペンタ党ならアサヒフレックスではないかと。

も一つ、最新型MZ-Sもいっちゃって、ペンタックスに花を！　(w

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/

フレックスはペンタプリズム無いぢゃん

>>787以降
MEね、あと６７も。
そういやauto110は嫁が欲しがってたっけ。
実はペンタAFのレンズだけもってるんですわ。
「ＭＺ-５でいいや」って思ってたんだけどやはりＭＺ−Sでつか・・・。
・・・
・・・
漏れにバイトを紹介してください・・・。

AOCOマークが刻印されてるのってMV1が最後でしたっけ？

MV1に付いてたか？MEが最後だと思ったが。

>>794
新作のＰＳ２ゲームを死ぬほどやり込むバイトならあるぞ。

街頭で騙くらかしてﾓﾃﾞﾑ押し付けるﾊﾞｲﾄもあるぜ

>>797
セミリタイアですが元はバリバリのゲーマーですから。

>>798
あの白い服着た連中でつか？

AOCOマーク刻印、及びフラッグシップを除いた金属外装の最後のモデルがME。
世界最小記録も破られていないはずだし、MEっていろんな意味で節目の銘機だとおもう。
1976年生まれの俺にとってはMEと同じ歳で個人的に感慨深い。

MEスーパーも良いけど、駆動部分がMEよりも華奢でなおかつプラ外装ってのが微妙。

月〜金、10時〜18時、時給は850円かな。
おもにやるのは、PS2のアクションと、PCのシミュレーションゲームだ。
でも遊ぶんじゃなくて、ひたすら指事通りにデータ確認とかする。
あと、ランダムでお使いがある。
とりあえず３月いっぱいまで。

>795

皆さん書いているいる様に、最後の「AOCO」マーク付きはMEだけど、MV-1に
は「ASAHI」刻印があるので、最後の「アサヒペンタックス」ですね。
http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?goods_cd=0000006777&old_id=pen_7909_mv1
因みに以降の機種は「ペンタックス」。

ペンタに最適なのはトキナーレンズ。[email protected]で安くおまっせ

>>802
あぁ、デバッカーでつな。
上記の総額で20万ぐらいか？200時間でも足りねーな・・・。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d27410281&typ=log

↑スレ違い

・・・
でもないか・・・。

MEとMXの機能を足したのがLXだと思ってた・・

ミノルタのXEをバラしたのがMEとMXだと思って・・るわけねーだろｺﾞﾙｧ

MEスーパー以降の機種のチャージ不良は内部のゴムパーツの経時劣化が原因で
ほっといたらまず確実に症状が出ると聞いたのでMEを買おうと思ったんですが
絞り優先の機種でAEロックが無いってのはやっぱ時々不便を感じますか？どうすか？

不便です。
一応、このあたりにしたい露出にあうように、補正を使うしかないです。

どうしようもないので、ここは割り切るか、違う機種（ＭＸかＬＸか）にするしかないでしょう。

MEっていいカメラだねぇ、いまさらって感もあるけど。
中１のときに親父に貰って以来、延々とペンタ党。
後で知ったが、ワシの誕生記念に買ったらしい（ｗ

さらに後で知ったけど、爺さんも一緒にMXを買ってやんの。
老眼でピント合わせにくくて使わないって言うんで、貰ってきました（ｗ

MEに露出ロックがあればなぁ。当時飛びついたんだが・・

ところでLXは露出ロックは無いですよね？
>>812
は、LXをマニュアルで使えという意味？

って有価、露出補正ダイヤルで十分しょ？
自由に補正できるし…

>>813
おじいさんの生まれた朝にやってきたMEか?

そのおじいさん、何歳だよ・・

長生きしてもらいたいですな。

M50/1.7とワインダー�U付きでジャンクとして叩き売られてたMEが完動ですた。
ペンタの一眼って始めてだけど、絞りオート専用の安い入門機の割に
しっかりした造りでイイねー。AEロックとプレビューが無いのも
あんまり気にならなくなったよ(ｗ

AEなのにAEロックが無くて、絞り優先なのにプレビューが無い。
初心者向けのようでいて低速シャッターの警告もないし、
素性としてはすごくヘンなカメラなんだよな。ペンタらしい（ｗ
だけどなんだか愛らしい。憎めないなー。

MEの発売時期を知ってて書いてるのかと小一時間・・・

>>820
禿同
あの頃なんざ補正だけが当たり前だったわさ。

MEリアル世代だからどういう事情だったかは知ってるよん。
K2DMDにはメモリーロックもあったけど、MEには高価だったんだろ。
当時はショボいスペックに萎えてたけど、最近欲しくてなぁＷ

みなさん、ＭＥに詳しいのでお聞きします。
露出補正ダイアルで露出を変更した場合、
ファインダー内のシャッタースピードのＬＥＤは
補正値に合わせて
（アンダー値へ変更→シャッタースピードが上がって表示）
動いていいのでしょうか
よろしくおながいします。

>823
それでいいYO!
露出補正の意味を考えればよく分かると思います。

てか、フィルム感度動かしてるだけと判れば

会社の備品庫の奥からＭＧﾊｹｰﾝ！
これって、ＭＥの廉価版でつか？
ちなみに、巻き上げと裏蓋の留め具壊れてて使い物になりませんが、
ＭＥの部品取りように出来ますか？

>>826
ボディーのサイズは違うはず
http://www.ogata.or.jp/~kobamasa/etc/camera/

>826
中身は結構違う。
ttp://homepage3.nifty.com/toms_home/page022.html

>>826
で、結局別物かと。

いつもはLXでしたが、今日は久々MXで早朝の撮影しました。
朝陽が差し込んだ梅の花を撮ろうとしたのですが、
F値を16以上に絞らねばならず、苦労しました。

今までは気にとめませんでしたが、1/1000までって結構きついですね。
そんな不便さも・・楽しみの一つですね。
手に入れた25年前を思い出しました。

827さん＆828さん
レスありがとうございました。
Ｍ系の末っ子のＭＧって全然別物なんですねぇ。
とても勉強になりますた。

デジタル　*ist-D でＭレンズを使ってみたい。

許可する >>832

うわーい。今日、M24-35mm/f3.5を買っちゃった。
思ったよりも安かったので、つい。
よって、age。
＃しかし、これってどんなレンズなの？

撮って上がりを見ればおのずと答えは出るであろう。
まあしかし物好きなレンズであることに違いはないね。
これがもし19-35とかなら面白いんだけどね。

近所のカメラ屋にも美品が2万弱で売ってるけど、造りは良いよね。小さいし。
個人的にはMレンズって2線ボケしやすいイメージがあるんだけど、
24-35はどうなんだろうね･･･レポぜひ頼む！

>今までは気にとめませんでしたが、1/1000までって結構きついですね。
以前このスレで相談させてもらってME買って以来
ロシア製安レンズとか着けて遊んでますが、やっぱり時々つらいですね。
NDフィルタ買って来ます。

>>836
キツイですね。
MXと1/2000まであるME-Sを必ずニコイチで持ち歩いてます。

>832
デジ亀板にはA以降のレンズしか使えないって書いてあった。
ショﾎﾞｰﾝ…

836さんと837さんへ
830です。
LXで（多少）楽するか、MXでやせ我慢を楽しむか
同じ「楽」の字でもドッチにするか悩みます。
悩むことが楽しみかも。

>>838
公式サイトにはこう書いてるのだが。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200312.html
豊富なペンタックス交換レンズを使った撮影が可能
従来からの各種ペンタックス交換レンズが装着可能注３　で、シーンに応じてレンズを使い分けることにより撮影の幅が広がります。

注３：装着可能レンズは、K、KA、KAF、 KAF2マウントレンズ、およびアダプター使用によりスクリューマウントレンズ、645用・67用レンズです。レンズにより一部使用できない機能があります。

>838
それじゃ、ボクの中ではMXの出番が増え、地位は安泰だな。
M以前のレンズはMXに任せろってなもんだ。
ボクも*IstDは絶対、買いたいと思っているのだけどね〜。

>>838
それ*istがそうだから*istDも・・って推測で書かれてるんだと思われ。

>824
imaging-resource.comの
ttp://imaging-resource.com/NPICS1/PENTAX_ISTD_HANDSON_2_L.JPG
や、digital camera reviewsの
ttp://www.dpreview.com/news/0303/pma2003/pentax/istd-lensmount.jpg
をよく見る限りでは、絞り連動ピンがないように見えるから、
この噂も納得できるような気がする。
まー、これはモックアップで実機は違うという可能性はあるが。
初夏発売ということから生産時期のこと考えると、仕様は確定していても
おかしくないから、実機と異なるモックだとは考えにくいな〜。
う、、どうなんでしょ？（絞り環は使いたいから、希望的観測を含めて弱気なまとめ）

ぐわ！824ではなく、842だった。すまぬ。

>>843
だ〜から、つかえるんだってば！
公式発表よりも噂を信じるのか？

最悪、開放測光できないだけでしょ？

>845
あ、いや、そうなんだけど、例のデジ板の方で、絞り連動ピンがないって
いうのを受けて、開放測光ができないことにショックを受けたというストーリーです。
（絞り情報を伝えるマニュアル専用レンズはAシリーズだけですかな）
絞り込み測光はM42を使う上で慣れてはいるけど、やっぱね〜。
スクリーンの切れがよかったら気にならないですかね？
でも、*IstD出たら買う意欲は変わらずですな。

>>845-846

ＫレンズとＭレンズは開放しか測光出来ないんだろ？
どこまで絞られてるかボディが感知出来ないんだから。

絞った場合はＡＥが働かないんだと思われ。

レンズの絞り連動ピンを折っちゃえばM42同様に絞り込
み測光になると思うぞよ。

847の発言が謎なんですが。
レンズの連動ピン折らなきゃ絞り込み測光にならないの？

ボディ側に開放ロックピンが無いなら、レンズ側のピンを折らずとも
電子化以前のレンズはすべて絞り込み測光になるんじゃないの？

*Istで無くなっているのは開放ロックピンじゃなくて絞り読みとり部だろ？ボディ正面に向かって右上の。

電子化より前のレンズも以降のレンズも装着時に開放になるように出来ているでしょ、絞ってもプレビューするか
実際にシャッターを切るまでその絞りにならない。これはＡレンズもＦＡレンズも一緒。開放測光のための仕組みな。
ボディ正面向かって左側。

だからレンズからの伝達レバーの角度位置で絞り値を読みとって開放での測光から何段絞られるか計算して
くれていたのが昔の方式。M42アダプターや６７アダプターはこの伝達レバーの角度が常に開放を指す位置になる
ように出来ている。測光時とシャッター押した時の絞り状態が一緒というわけ。

だけど*Istからこの絞り伝達レバーの読みとり部が無くなってしまったのでボディは現在の状態が開放なのか
絞られた状態なのか解らない。M42や６７アダプターを装着していれば絞り込み測光になるからそのまま測光すれば
露出が合うけどＭレンズでは開放以外では合わなくなってしまうという事だ。Ａレンズ以降は伝達レバーだけじゃなくて
電気信号としてもボディに伝達できるから問題なし。

>>847 の「連動ピン折れば大丈夫」というのは絞り値伝達レバーの事じゃなくてプレビューした時やシャッター押した
時に実絞りにするための左側レバーの事だと思う。これを折ればレンズを装着しても開放にならず常に実絞りになるという事では？

このレバーはボディに装着すると押し下げられた状態になって常時開放になり、プレビュー時とシャッター押した時に
押し下げが解除され元の状態に戻って実絞りになる動作をする。

確かにこれを折れば逝ける気がするけど今までのボディで絞り込み測光専用になっちゃうのはノーサンキューだ。
ボディ側でＭレンズ使う時だけレバーをプレビュー状態にしてくれれば絞り込み測光で使えるようになると思われ。
何も対策が無いとしたらＭレンズは開放だけしか露出が合わないような気がしてならない。ペンタはどう考えているのやら。

スマソ。間違えたので訂正な。

>> 今までのボディで絞り込み測光専用になっちゃうのはノーサンキューだ。

絞り込み測光専用機になっちゃうのではなくて今までのボディは絞り値伝達レバーから情報を受け取って測光時からさらに
絞られる前提で露出計算してくれちゃうからドオーバー量産しちゃう罠。使い物にならなくなるので却下。

ＦＭ3aをＫマウントでＯＥＭ発売してほしいなぁ。

Ｋマウントのカメラが
ニコンマウントのFM１０FE１０になったんだから、
その逆にニコンマウントをＫマウントにすることも
技術的にはできると思われ｡

Mzoom40-80/2.8で撮ったら
真ん中が滲んじゃってる・・なんで??
曇りもカビも見えないんですけど・・・・??

フィルムが浮いた？

>>849

>Ａレンズ以降は伝達レバーだけじゃなくて電気信号としても
>ボディに伝達できるから問題なし。

この部分は間違ってるよ。
絞りリングＡポジション時に、ボディ側から絞り値設定ができる
だけのことであって、絞りリングの設定位置を電気信号でレンズ
からボディに伝達しているのでは無い。
レンズをバラシてみれば、絞り値のエンコーダなんかはレンズに
入ってないことがわかる。（Ａ位置の検出のみ）

>>854

スマソ。認識が誤ってますた。

ということはＡレンズもＡポジション以外では同様にダメなんだな。
ＦとＦＡは信号でも伝達してるんでしょうか。してないとしたら
全タイプ共通でＡポジションでしか使えない事になると思う。

>>855

ＦやＦＡレンズも、レンズ側に絞りリング設定位置のエンコーダは
ありません。従来ＡＦボディで絞りリング設定値をボディ側で表示
していますが、電気接点から得られる開放Ｆ値情報と、ボディ側の
絞りリング連動レバーの位置から算出して、設定Ｆ値表示をしてい
ます。

>全タイプ共通でＡポジションでしか使えない事になると思う。

開放測光はＡポジション以外は使えないことになりますね。
絞り込み測光なら、絞りリング設定でやれる方法（電気接点な
しレンズ装着時は、シャッターボタン半押しで絞り込み動作さ
せて、絞り込み測光する）は考えられますけれど、実際どうな
のかは？です。

>>856

なるほど、そうでつか。Ａ以降のレンズならＡポジ固定でも
使えるから我慢出来るけどＭレンズはどうにかして欲しいね。

> シャッターボタン半押しで絞り込み動作さ せて、絞り込み測光する

それもいい案だと思うけど漏れはダイレクト測光希望。
M42みたいに従来機で絞り込み測光だったのはしょうがないとして
せっかく開放測光で使えるはずのレンズが絞り込み測光になるのは
理不尽だ。ペンタ社開発陣、ここも見てるんだろ？そこんとこよろしこ。
応援してるぞ、実現の暁には購入させて貰う。

> シャッターボタン半押しで絞り込み動作させて、絞り込み測光する
昔あったチノンのメモトロンみたいｗ

ニコソFAやミノXDみたいに瞬間絞り込み測光という手もあるが。

>853
他のレンズではそういった症状で無いので「フィルムが浮いた」状態ではないようです。

>852
中古で購入したの？
だったら、以前のオーナーが内部をいじってる可能性があり、
それが原因かも。

>853
>853さん
デッドストックです。
全ての写真がそうではなく、赤（もみじの葉）が特に滲むのです。
何なんでしょう?他に思い当たりそうなことって有りますか?
現像のミスかな?
ボディはLXを使いました。

デジタル　*ist-D でリケノンＰレンズは使えるのかな？
ＰじゃないＸＲリケノンはだめ？かなあ？

Pはまず無理だろう。

搾りリングＰ位置以外で信号ピンが引っ込む仕様のはＯＫ
（少なくとも漏れの手許にあるテフノンＯＥＭのＰ28Ｆ2．8はそう）
絞りリングに関わらず信号ピンが出っ放しな仕様のは
ＡＦカプラに引っ掛かって外れなくなるのでＮＧ

悲しいことに肩からストラップがすっぽ抜けて、
駅の階段でMXがおむすびころりん、転がったよ。ぎゃー！！
虎の子のレンズのフィルター取り付け部がへこみ、
カメラ本体も底辺部の角がへこんだ。ぐわ。
毎日持ち歩いているとこんなこともあるんだね。鬱。
みなのMXもいろんな災難があったりするのかね？

レリーズアダプタ付けてカメラ落としますた。
シャッターボタンもげますた。
軍幹部交換。

>866
そりゃ、大変だったですね。うぎ。
でも軍幹部の部品があったのですか？そうなら、うらやましい。

ボクのは黒なんです。へこんだところ、気休めと申し訳ない気持ちを
あわせて、色を塗ってあげようと思う。すまぬMX。
どんな塗料で塗ってあげるべきかな。車の塗料とか？

一週間前にＭＸクロ買ってファインダーの視野の広さと像のでかさにハゲシク驚愕しました。
でももう若くないので視度補正が欲しいです。
スクリーンはＬＸのやＺ−１ｐの使ってる人がいるようですが、視度補正は現行品で使えるものがあるという話が見当たりません。
みなさまどうしてますか？

現行品の視度補正レンズＭで全く問題ありませぬ。

アイピースの規格についてはＭＸ以降変化してないでつ。

>>869
おおっ、ありがとうございます。
それにしても恥さらしな漏れ。今から逝きます。

>>865
>>でも軍幹部の部品があったのですか？

MXがまだカタログに載ってた頃の話でつ。
嗚呼歳が。

（＾＾）

ワインダーMXIIにリモートコード着けて使いたいんですけど
現行品なんでしょうか？

ワインダーＬＸと共通のはずだから、まだ入手はできそうな感じ。

ワインダーMXIIって何だ？

MEIIの事なら>>874の通り。
MXはノーマルではリモートターミナル自体装備していないが、
ターミナルを増設した純正改造品がたまに中古市場に出回っており、
これは汎用の2．5mmピンジャックだからOM用も使えるし、
適当なマイクロスイッチと不要なイヤホンから自作しても…

MXを落としてへこんだところを、ちょっと板金して、
パテ少しもって、ブラックペイントしたよ。
Soft99のタッチアップペン、トヨタ用ブラックが一番近い気がする。
ちょっとだけ戻った気になったので、保守もかねてage

＞Soft99のタッチアップペン、トヨタ用ブラックが一番近い気がする。
これは参考になりました。

MXのシャッター速度ダイアルって全体的に動きが硬いものなの？
俺の入手したMX、人差し指だけではちょーっと無理。
ついつい散歩のお供としてはMEの方に手がのびてしまうよ。

>>878
オレのもわりと硬いっすね。

シャッターダイヤルは人差し指と親指でつまむものでは？






ﾃｨｸﾋﾞ同様

コンパクトカメラしか使ったこと無いのですが。最近、一眼を買おうと決意致しまして。
MEかME-Sを買おうかと思ってるんです。一眼初心者にはどっちがオススメですか？
ちなみにレンズ込みで予算が二万チョットなんですけど、この予算に間違いはないですかね？
自分でも吃驚するくらいお金がないものでして。。。

今日は天気も悪く寒い。

MXかLXがいいのでは。

MEやME-Sは中途半端な感じがする
後々後悔するかもよ。

ME-Sを20年前から持ってる（使ってない）者の
意見です

＞レンズ込みで予算が二万チョットなんですけど

この予算だとＭＥスーパーの美品あたりか、ＭＸの並品あたりかな。
ＬＸは無理だろ。

＞881
MEｓ使ってました。発売された当時シャッタースピードが
ボタン式で切り替えが出来るその斬新さとコンパクトさが
気に入って購入しました。自分で買ったカメラ第一号として
つい最近まで現役で使ってました。しかし、わが愛機も
ご多分に漏れず、この機種お決まりの巻上げ不良が多発し
今では防湿庫の奥深くに仕舞っています。
聞くところによると、この巻上げ不良はこのカメラの弱点らしいですね。
一眼レフ初心者とのことですが、その辺りの事を
ご存知の上での選択ならいいのですが・・・
まあ、あえてME、MEｓに絞られたと言うことは、何らかの拘りが
あっての事とお察し致しますが。
ご参考までに。

そういう自分も主人を失ったMレンズたちのボディーにとMXあたりを
物色中ですが、結構人気が有って高いですねえ(^^ゞ
ちなみにMXではMEｓのような決定的な弱点は聞きませんね。
と思って物色してるのですが、あるのかな？
もしあればご存知の方お教えください。

>>882-884
なるほどなるほど。MXの方がオススメなんですかね。
ME、MEsにこだわりはコレといってあるわけじゃないんですよ。
ただ、お店で見た時のカメラの大きさにググッときたんです。
手の小さい自分にも使いやすいかなと思いまして。
自分より古いカメラですからね。じっくり探さないといけませんよね。

>885
さて、ここで問題なのはマニュアル露出で逝くか？それとも自動露出で逝くか？
どちらを選択するかによって、選択は自ずと決まってくるかと。
ME-Super系の巻上げ系トラブルは、私の知る限りME-Super,ME-F,MGに多発します
（ある程度の対処法はあるのですが）。また、私の知る限りMEにはこの巻上げ系
のトラブルは発生しません。
で、振り出しに戻るのですが、MXはマニュアル露出専用機，MEは絞り優先自動露
出専用機。
さて、どちらをご選択されます？

半年前にストロボの件で質問した者です。

その後Panasonicの小さいストロボを買ったのですが、
ストロボが発光しません。シンクロコードで接続して
もダメです。デジカメにつけたのですが、こっちはち
ゃんと発光しました。

特に室内で使う用事もなかったのでそのままにしてい
たのですが、もしやMXのホットシューが故障している
のではと最近になってようやく気づきました。

もうメーカーでの修理はできませんが、どこか古いカ
メラを修理できるお店はないでしょうか。都内(23区
内)でよいお店がありましたらお教えください。

長谷川さんは？

ttp://www.tctv.ne.jp/members/hasegawa/hasegawa/top01.htm

一応全部持ってるけど、オレ的に使いやすいのはME-Sだね。
巻上げ系のトラブルはあったにせよ２０年つかって１トラブルだからね。
許せる範囲でしょ。
MEは使ってて味気ないんだよなぁ。

>>886
まるほど。手動か自動かの選択ですね。やっぱり、マニュアルの方が自由度が高いんですよね？
後々のコトを考えるとMXのほうがお得そうな気がしてきました。なるほどなるほど。

>>889
20年に一回くらいのトラブルですか。意外と少ないんですね。
過去ログ読んでみた感じだと、もっと多いのかと思ってましたよ。

>>891
ME系に例のチャージが滑るトラブルが多いのは、
ここにきて一斉にタイマーが発動しているだけでしょ？
タイマーの期限が20年なら良心的と言えるがｗ

>889
確かに巻上げ系のトラブルさえなければ、1/2000sec.とマニュアル露出そして
ファインダー内３色LED（MEは赤１色のみ）、さらに専用ストロボ充填完了時
のX接点(1/125sec)自動切換が付いているME-Sの方が使い勝手は上です。
でも基本機能には全く関係ないんですが、金属外装，ペンタ部のAOCo(Asahi
Optical Co; Ltd)マークなどMEの情緒的感触も捨てられないんですね。

>881=885
１台だけならME-Super
２台買えるならME + MX (2台共ASAHI PENTAX)で気分により使い分け
ってのはダメですか？
でも、「レンズ付きで\20K」のご予算ですとMXはまず買えませんので、MEか
ME-Sのうちの選択になりますね。

参考URL
ASAHI PENTAX ME：http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?goods_cd=0000000057&old_id=pen_7612_asahipentax_me
PENTAX ME-Super：http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?goods_cd=0000000064&old_id=pen_7912_me_super
ASAHI PENTAX MX：http://www.kitamura.co.jp/navi/camera.php3?goods_cd=0000006355&old_id=pen_7611_mx

ME-superはLXよりも使いやすいと思うよ。

程度の良い中古を長谷川でオバホルしたいな。

あと、各機種のファインダー内情報が掲載されているサイトを紹介します。

ASAHI PENTAX ME：LEDは赤１色
　http://pen.dip.jp/img/camera/ME_find.jpg
MENTAX ME-Super：LEDは緑・橙・赤の３色。マニュアル露出時は点灯してい
　るLED（設定値）と点滅しているLED（適正値）を合わせる
　http://pen.dip.jp/img/camera/MES_find.jpg
ASAHI PENTAX MX：赤・橙・緑・橙・赤の順にLEDが半段ずつの露出のズレを
　表現。緑のLEDが点灯する様に露出を合わせる。下記サイトでは見えていな
　いが、ファインダー上部に光学式Ｆ値表示装置がある。
　http://pen.dip.jp/img/camera/MX_find.jpg

すみませぬ。MENTAXではなくPENTAXですね。また、ME-Superのマニュアル露
出の合わせ方は「マニュアル露出時は点灯しているLED（設定値）と点滅して
いるLED（適正値）を合わせる」ではありませんでした。
「OVER（赤点滅）かUNDER（赤点滅）が点かない様に点灯しているLED（設定
値）を合わせる」の誤りでした。

ちなみにME-SuperのLED色は
緑：M(マニュアル露出)，1/2000sec.〜1/60sec.
橙：1/30sec.〜4sec.
赤：EF(露出補正:点滅)，OVER（点滅），UNDER（点滅）

つーかレンズつきで２０ｋだったらME-Sでもヤバくないか？
今日50mmf1.4付きのMEが１９ｋで売ってた。
レンズの状態次第だが1.4付きなら・・・・って買いそうになった。
2週間前にMZ-3買ったばかりなんだよね。
持って帰ったら嫁にアックスボンバーされるとこだった。
我に返ってよかった。

ME-Sの「パフォッ」という感じのダンパーの効いた
シャッター音はSuperAの「ビビーン」て感じのより
好きです。
今はほとんど使ってませんが

>>881
楽しそうな所に水を差すようで悪いんだが、
確かに機能も形もすばらしいカメラで、俺も気に入っているけれど、
初めて買う一眼に、いつ壊れるとも判らないカメラから始めるのは「なんだかなー」と思うんだな。

コレクションではなく、写真を撮るのが目的なら、多少かっこわるくても
よっっっぽどMZ-MやCOSINA C1-sの方がおすすめ。
参考　ttp://www.cosinacolor.com/mf/mf.html

買えるだけの金がないのなら、今は貯めることに専念する方が良いと思う。

俺自身、ME-Superを単独で持ち出すことはないよ。
シャッターボタンを押した途端にスカを食らうのは気分の良いものではないしね。

そんなこといいはじめたらそもそもKマウントのMFカメラを
最初の一台にするのが「なんだかなー」ということになって
しまわないか。FM3aのほうがよっぽど安心だろう。

ヨドバシのジャンク籠に入っていたMEスーパー、
ファインダースクリーンが全面マットだった。
それだけのために買おうかと考えたけど、
5000円だったのでやめた。

>>899
身も蓋もない事を言うなよ・・・。
>>881も購入スレじゃなくこっちに来てるワケだし。
>>900もさぁ、もし2万円って現金を３年かかって貯めてたとしたらどうだ？
FM3aなんぞ買おうと思ったら十数年かかっちまうぞ。
ほれ、>>881よ、勇気を持て！新品のEOSよりゃMXのがずっと丈夫だぞ！

そっか、見も蓋もない話だったんだ。

撮影に逝く前に機材の状態をきちんと見極める癖を着けておけば
古い機材でもいざと言うときにいきなり壊れて泣きを見ることは
そんなには無いと思うけど…
むしろ最新の高度に電子化されたカメラより、昔の原始的なｗ
カメラの方が何の前兆も無くいきなりフリーズするとかが無い分
ある意味安心だし、買ったばかりのカメラでも壊れるときは壊れる。

漏れも本気な撮影のときにもK2DMDとMX持って逝くが快調そのもの。
予備ボディは一応持っていくけどね。

かくしてオタが増えていくー（藁）
モレモナー

ME-SのファインダーのLSDなんですがシャッタースピード表示と
点灯場所がずれてるんですが、こんなもんですか？
下の方は揃ってるんですが、上の/12000.1/1000の
あたりは明らかに半分ずれてるんです。

>906
>LSD
頭�dでいませんか？

は、どうでもいいとして、LEDユニットの位置ズレは調整は
出来ますが、トップカバーを外す必要がありまつ。
ttp://homepage3.nifty.com/toms_home/page011.html

LEDでした。らりってました。
情報ありがとうございました。

ちょっと自信が、、、、修理するならついでにお願いしようと思います

>>904
『機械運』ってのもあるよね。
俺は博打運はないけど機械運はやたらといい。
家電しせよなんにせよ初期不良なんて俺にとっては別世界の話だもん。
特にカメラ運はいい。
MZ-3がかなり安く買えたり、レンズもね。
買った物は故障もしないし。

888さん、ありがとうございます。
オーバーホールしてもらいたいと思います。

ところで、MXの中央重点測光はわりとアン
ダー気味になりませんか？　そういう経験
ありません？

おお。たくさんレスが付いてた。
みなさんのお話や本を読んで、MXというカメラ欲しい欲が大きくなってきました。
ので、もうちょっとお金をためて購入しようと思います。自分の機械運を信じて。
おそらく新宿のカメラ屋さんで購入することになるかと。

ＭＸ露出計壊れたけどシャッターは動くからそのまんま使ってる（笑）
だから、中央充填の測光傾向判らない。
お役にたてずすんまそん。

>881
因みに、フジヤカメラでの2003年03月24日 開店AM10：00 の在庫状況
http://www.fujiya-cameraten.com/
>>ペンタックス MF一眼レフカメラ ＭＸ　シルバー 18,000 Ｂ
>>ペンタックス MF一眼レフカメラ ＭＸ　シルバー 20,000 ＡＢ−
>>ペンタックス MF一眼レフカメラ ＭＸ　シルバー 15,000 Ｂ−
>>ペンタックス MF一眼レフカメラ ＭＸ　シルバー 16,000 Ｂ−
相場よりは安いような気はしますが、なかなか程度の良い物は少なそう。

因みに、同日のフジヤカメラでの標準(ズーム)レンズの在庫。
ペンタックス MF一眼レフレンズ ＳＭＣ−Ｐ　Ａ　３５−７０／４ 8,000 Ｂ
ペンタックス MF一眼レフレンズ ＳＭＣ−Ｐ　Ａ　３５−７０／４ 7,000 ＡＢ−
ペンタックス MF一眼レフレンズ ＳＭＣ−Ｐ　Ｍ　５０／１．７　 5,000 ＡＢ

とりあえず一眼レフ始めるならMEいいですよ
まずは絞り優先AEにお世話になって絞りとシャッタースピードのバランスを覚える
で、基本的な露出の知識がついて、なおかつカラダがある程度反応する様になってから、、
完全MF機を手に入れた方が楽しく写真を覚えていけるんじゃないかな？

>>881
ここのスレの人は親切だよ。
で、俺も初めてならMXよりMEかME-Sにしたほうがいいかと。
露出とピント合わせに追われて肝心の写真がおざなりになりかねないからね。

そうだねえ。MXプッシュの気持ちでいたけど、MEでいいかも。
露出を覚えたいならMX+リバーサルだろうが、今時そこまでする必要も無いかと。

レンズも50mmf1.7がイイね。
汎用性には劣るけどそこいらの安モンズームなんかじゃ到底敵わん写りするし。

うんうん。標準（または広角？）の単焦点レンズ一本勝負！

うわー。本当にみなさん親切で嬉しいです。
やっぱり完全なMF機は難しですよね。ホント悩みます。
とりあえず、今週末にでもカメラ屋さんに行ってみます。
ここのスレは本当に参考になります。ありがたい。

小学生の時に手に入れたMEを最近引っ張りだしてハマってるんです
もちろん、カメラ初心者です(^^;;
909さんの言う通り、初心者は露出とピント合わせに追われちゃいけません
写真楽しく撮れないですよ
絞り優先AEだって、ナメてかかれません
その時の光の差し方で露出補正必要だし、フィルムの違いだってあるし．．．
今、１週間にフィルム１本ペースで２ヶ月程スナップし続けてますが、
ようやっと最近、露出が解りかけてきた所です
完全MF機もかなり憧れますが、今持ってるのがMEで良かったと思ってます
もうちょいしたら、MX購入考えています

私はMEがお薦め。
目的によるけれど露出調整はシャッターチャンスを逃すこと多し。
じっくりとるならMXもいいよね。
LXはそりゃいいわな。しかし、LXもほとんどの人が絞り優先で使っているのでは？

ME系は露出計が狂っている物が多いので注意。
俺のME-Sは、ISO100のフィルムならIS020にしないとどアンダー。

おまけにシャッターチャージがミスっているかどうかは、シャッターボタンを押すまで判らない。
タイミングを計って一瞬を切り取るには不向き。

ここぞというときにシャッターが切れなかったときには、

もぉぉぉ　のぉぉぉ　すぅぅぅ　ごぉぉぉ　ーーーーーーー　く！！

がっくり、、、、　　　　　来るからね。

>922
俺的にはLXはマニュアル基本のカメラ。
絞り優先では使いにくいよ。あくまでも俺的にね。
多分割測光でもないし、露出補正にはロック掛かっているし、AEロックもないんだから。

ここぞという時に動かないと困るので、
私は電池がなくても動くＭＸをプッシュしたい

漏れのMXは時々ミラーアップしたまま戻らなくなることがあるんだけど、何でだろ・・・。
MXの持病ってなんかありますかね？

MEにも『100X』と『B』があるからいざという時でも一応シャッターは切れる
たま〜に巻き上げが滑ってしまったのか変なコマ割りの写真が撮れてしまうけど、
そんなものは古いカメラを使って遊んでるコトだし、ご愛嬌
クルマとかもそうだけど、古い機械で遊ぶ心得を持ってすれば充分なカメラだと思います

うちのMXもたまにミラー降りてこないでつ。
モールド劣化のせい？

うちのSVはミラーあがりっぱなし　レンズも外れないし困った


M じゃないのでsage

なんだかんだ言ってMEの巻き上げも弱いよ。
状態の良い中古買ったけど、一ヶ月で突然巻上げがカクンと軽くなって
ミラーも降りてこなくなってあぼーん。
そういう人結構多いはず…。
買ったばっかだったから返金できたけど。
やっぱり無理のある最小最軽量だったんだな。

でも無印MEは手頃なのがあったらまたいつか欲しいな。
あのシリーズで唯一の金属製、持ったときにヒヤリとするのが良い。
LEDが赤なのも逆に好き。
MEスーパーとかだと、よっぽどの良品でない限り
LEDのオレンジ部（低速側）が退色して暗くなってる。

お！
ならオレのME-Sはまだまだ良品だ。

うちのもぼろぼろべたべたになったけど、代えて貰ったら快調になったよ。

>>924
＞多分割測光でもないし、露出補正にはロック掛かっているし、AEロックもない
ロックはＳＣで外してもらえるよ。

多分割測光でないけど、ＬＸはそのかわりのダイレクトだと思って使う
機種だからねえ。AEロックは、当時「ダイレクト測光が特徴なんだから不要」
という判断だったらしい。ダイレクト測光のお陰で正確な長時間露光をAE
がやってくれるので助かるよ。マニュアル派だったらＭＸの方が使い
やすくない？

>933
ロックだけはずして貰っても、AE機としては使いにくい事に変わりないと思うね。
マニュアルが使いやすいんだからそれで十分。
MXと比べてもLXの方がいいよ。

ま、あくまでも俺的にね。

ＭＸとＬＸを比較したいので誰かＬＸを漏れにください。

大きさが違う。

Mシリーズに現行のアイカップつかえますか？
使えるとしたらどれでしょうか？

>>937
Ｍシリーズ以降は同じ規格なのでどれでもいいと思う。
おすすめは「アイカップＭ�U」「アイカップＦＧ」。

>>938
おお、産休です。
今度見てきま〜す、ってカタログに写真あるかな…？探してみよ〜

SC-69装着記念age

>>935
比較すればするほどMに惚れ直す私でした

出会えるサイトNO1
　　　女性に大人気女性の方も訪問してね！！
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
　　　　　　　　代理店募集中
　　　　　　貴方も月100万円稼げる！
　　　　　　http://asamade.net/web/

Mは好きなんだけど、いってみれば絶版になったホンダビートとか、
おまけしてMG midgetとかなんだよね。
ベンツと比較してMGのほうが好きとかいってもしょうがないし、
MG好きという人の多くが実はベンツももっていたりする（あくまで比喩ですよ）。
Mは欠点ありつつも好き者がひっそり愛でるというのがいいのではないかなあ。
でもレンズが高いのはうんざり。こればっかりは勘弁してくれ。

>>935
MXとLXは比較するものではない。例えて言うなら、
　　LXは毎日着るビジネススーツ。これがないと仕事を失う。
　　MXは休日を楽しむカジュアル。これがないと人生を誤る。
だから両方持て。絶対持て。

横レス

　ついでに言うと
KXは年に１．２度着る浴衣。なくてもこまらないが、あれば人生潤う。

　というわけで、KXも手に入れてはどうでしょう？　
　っつーか、俺が欲しいよ・・・・（MX LXはあるんだけど）。

するとX繋がりでSF-Xも必要ですな。

>>944
するとオレはただ今失業者かよ・・・。

目指せ！KX、MX、LXの「3X」コンプ！

ちなみにKXMXずっと使ってて、こないだ初めて憧れのLX触ったけど
「え、こんなもんか？」ってかんじの質感だった。
期待が大きすぎたのだろうか…
個人的にAE使わないから、メーター見やすいKXでいいや〜〜っと思った今日この頃。

Pentax MPというのは、なかったよな？

★賞金が当たる★彼女が出来る★スッゲー気持ちいい★
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

>>949
ないよ。
MマウントでSPみたいな形というならK1000

950肥えたので次スレたてますた。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/l50

新スレたったみたいだね。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/l50

あよ！ちょい遅かった…(鬱

IDがMXｷﾀ━━━━(ﾟ∋ﾟ)━━━━!!!

しかもKで皮肉にもAなわけだがｗ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ここは山崎が埋めるスレになりますた。

山崎が1000ｹﾞﾄするところを見てみたい気もする。

http://life.fam.cx/

どうしてMXは、あんなにかっこいいのだろう

なかなか埋まらないね。

964ダム

965ニダ

埋め立てだわ。

梅縦

>>967
ほら、ME＋50mmf1.4が呼んでいるよ。

埋め縦走りメタルフォーカルプレーン

埋め縦位置グリップ

>>968
うわぁぁぁぁ・・・・やっぱりぃ！！

で、埋め立て。

埋めている最中にこういうの混じっていると怖いっしょ（ｗ　埋め。

>>972
いや、ホント・・・
びびったよ。

今日も梅盾

そして今日も。

そして今日も。

ひとり

明日も

ひとり

ひとり

過去から

先越されちった　　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

逃げてくる〜、だっけ？