○○＝ニッコールレンズ　その３＝○○

1 ：FA慢性：02/04/10 23:34 ID:GgBVJm/H

ニッコールを熱く語りましょう。
シリーズＥ　７５－１５０／３．５が好き(^｡^)

前スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/

2 ：2：02/04/10 23:46 ID:OOSSMSQz

3 ：FA慢性：02/04/10 23:52 ID:GgBVJm/H

おすすめニッコールレンズ。
ＡＦ３５－７０／２．８
安い・写りいい・倍率低いと３拍子揃った良いレンズ。
２８－２００で満足できない貴方へぜひ。

4 ：名無しさん脚：02/04/10 23:55 ID:bwRR4VtS

>>1へ
それはニッコールではない。

5 ：FA慢性：02/04/10 23:59 ID:GgBVJm/H

おすすめニッコールレンズ（２）
ＡｉＳマイクロ１０５／４
ニコンの看板１０５／２．８に比べて、スペックが地味なくせにマニア受けしていないという微妙なレンズ。
実はＡｉＳはさりげなく珍品だったりするが、話題にもならないのがしびれる。
暗いのに２．８とフィルター径も重さも変わらないというのもイカス。

6 ：FA慢性：02/04/11 00:01 ID:O9UViW8M

>>4
グサッ....

7 ：名無しさん脚：02/04/11 00:05 ID:+Cd10Jni

シリーズEって、どういうレンズなのですか？
蟹爪がないんだったっけ。

8 ：質問君：02/04/11 00:12 ID:0NhFIGlf

MFレンズばかり買っていたのですが
AF（たとえばF5とか）を買ったらプログラム使えないんですよね?
45mmの最近出たレンズにはなんか端子がついてるようですけど
AFレンズについた半導体によってなにか変わるのでしょうか?

さいきんAFぼでーのカタログみてふと思っただけなんすけど…。

9 ：名無しさん脚：02/04/11 00:13 ID:Mw/h7HY4

>>7
社外生産品。コーチングが単層だったか。
当時はニコンに節度というものがあった。
コシナ制のニッコールが登場とは世も末。

10 ：名無しさん脚：02/04/11 01:43 ID:5+3bZJYD

>>9
シリーズEって社外品なの？
単なる廉価品かと思ってたけど…

11 ：名無しさん脚：02/04/11 01:46 ID:eGr38gP4

やっぱ、コーチは総合コーチ、機器専門コーチ、
というふうに、複数必要かもね。コーチングは重要だからねぇ。

12 ：名無しさん脚：02/04/11 01:49 ID:5+3bZJYD

最近気に入ったもの:

NIKKOR-Q auto 135/3.5
ライブを客席から撮って、もろに照明の光が逆光で入ってるのに
ふわっとゴーストが出るくらいで(これは仕方ない)
ぜんぜんフレアっぽくならないのに感動した。

どんなシチュエーションでもまず「写っていること」が求められる報道で
高く評価されたニッコールの実力と言うものをちょこっと実感したよん。

13 ：名無しさん脚：02/04/11 01:55 ID:eGr38gP4

NIKKOR-Q auto 135/3.5がぁ？？？？

14 ：名無しさん脚：02/04/11 01:58 ID:QuWEWjGR

＞12
わろた　写ってることだけが求められるなら楽だぞ。

15 ：12：02/04/11 02:11 ID:5+3bZJYD

>>13 14
同時期の他社のカメラで同じ事したら
フレアでほわほわでとても見れない絵になると思うが、どうよ？
ちなみに比較試写したのはAI-s 85/1.4だよん(w

16 ：14：02/04/11 02:19 ID:QuWEWjGR

気持ちはわかった

17 ：サゲバナ専用君：02/04/11 02:25 ID:9d7xR+JO

俺はとにかくＡｉ３５ｍｍｆ１．４ｓが好きだな。
撮れる状況が広いのがいい。
ま、描写はあんまりピリッとしてないけどね。それもまたいいんだ。

18 ：FA慢性：02/04/11 22:01 ID:ljbFlC4/

>>17
シグマ２８ｍｍｆ１．８にも当てはまりそうですね^^;

19 ：名無しさん脚：02/04/12 00:00 ID:Hcp/BPFD

NIKKOR-H 50mm F2
これが一番好き。

だけど、Ai改じゃないから新しいボディで使えないのが鬱。

20 ：名無しさん脚：02/04/12 11:59 ID:xSwejhyL

24-85F2.8-4ってどうよ？
使ってる人、情報キボンヌ

21 ：名無しさん脚：02/04/12 12:05 ID:Ba8BypZe

>>19
Nikkor-Sは駄目？

22 ：名無しさん脚：02/04/12 13:35 ID:6njskz7E

>>20
昨日買いました。
F4につけていじくりまわしてみましたけど、
前玉から４～５センチぐらいまでマクロで寄れます。
これだけ寄れれば背景まで距離が無くても盛大にボケます。
開放だとピンも薄いです。
まだ実写してないけどとりあえず気に入ってます。

ちょっと暗いけどＧレンズが出るし寿命短そうですよね。

23 ：名無しさん脚：02/04/12 14:03 ID:Rf8O0P7M

あのＧはマクロが付いてないみたいだけど。
実際、24-85F2.8-4や28-105についてるマクロはあなどれんと思う。
ということで、オレは引き分けぐらいと思ってる。

24 ：名無しさん脚：02/04/12 14:11 ID:ykx1opII

>22
AF-Sが使えないカメラでも使えるから結構ロングセラーになるんじゃないかな。
でも、いいレンズだけにAF-Sで欲しいんだけど。
ただ、かなり良さそうなだけにこいつを買ってしまったらAF-S 28-70の出番がかなり危ない。

25 ：名無しさん脚：02/04/12 14:20 ID:6njskz7E

AF-S 28-70は大きさ、重さ、価格で一線を越えてるような
気がする。買っちゃえば気に入るんだろうけど。

26 ：名無しさん脚：02/04/12 14:34 ID:zgp+fsld

俺は寄れる分24-85/2.8-4の方が好き。
それだけでもAF-S 28-70よりも価値があると思っている。

AF-Sってマクロ機構をつけるのは難しいのだろうか。
AF-S24-85Gもマクロ付いてないし。

27 ：名無しさん脚：02/04/12 15:01 ID:9x491vzB

俺AT-X280の見た目とは裏腹なひ弱な描写にビビって
24-85/2.8-4に買い換えた。
そこそこのシャープさと抜けの良さは○。

28 ：名無しさん脚：02/04/12 21:32 ID:0PPFGKiL

AFのズームは全てG化したら
F70ユーザとして困る。

29 ：FA慢性：02/04/12 21:38 ID:H/Vo+lcY

>>28
素直にＦ８０やＦ１００に買い換えるか、逆に値崩れしたＡＦレンズを買い揃えるかするのが吉と思われ。
経営的には、絞り付きとＧレンズとを並行して出すのは問題のはず．．．

あっ、ＭＦレンズもか(-_-;)

30 ：名無しさん脚：02/04/12 21:40 ID:bXXoMx7Y

ＦＭ系ユーザも困ります＞全Ｇ化
ＭＦニコールなんぞもう新型出やしないだろし。

31 ：名無しさん脚：02/04/12 21:50 ID:0PPFGKiL

AFズームをFM系のカメラにつけると、ズームするとF値がかわるので
使いにくくないですか？

32 ：名無しさん脚：02/04/12 22:03 ID:NyyLywqp

>30
どのズームでも変わるので別に不便というほどでも。
・・・もしかして仕様ｆ値から変わったりしてるの・・・？

だとしても露出計見て絞りシャタ速ジコジコ合わせてるだけだから、
気にならなかった（ｗ

33 ：名無しさん脚：02/04/12 22:47 ID:qAQwugLi

ガイシュツならスマソ。
AF50mmf1.4Dって今中国製ですよね。日本製と比べてやはり違うのでしょうか…。
他に中国製のレンズって何がありますか？？

34 ：名無しさん脚：02/04/12 22:49 ID:EuWAlZk4

>>32
マクロレンズでレンズを繰り出したら明るさが変わるので、
単体露出計だと厳しいかもね。

35 ：名無しさん脚：02/04/13 02:29 ID:dqnqUraY

>33
多分Ｇレンズは全部中国製じゃないかな。
70-300mm/F4-5.6Gは中国製だった。
あと、最近買った50mm/F1.4Dもご多分に漏れず中国製。
てもトラブったのは日本製のAF-S 28-70mm/F2.8D。
一回目は露出が変で初期不良交換。交換した後も0.3EVオーバー気味だったので絞り羽根調整＆前玉内に金属粉。
ちょっとしっかりして欲しいよ。値段が値段だけに、２度のトラブルは勘弁。

36 ：名無しさん脚：02/04/15 12:04 ID:oLWpWEKV

いまや日本より中国の方が勢いも、やる気もある。
能力も既に追い越されているのでは?
最近の日本人はあからさまに手を抜くし。
これからは中国製の方を買った方が質が良いんじゃない?

ゆとり教育で益々能無しが増えていく日本。
衰退の一途だね。

37 ：名無しさん脚：02/04/17 10:11 ID:4dpqeMb9

＞36
　いやいや手を抜くことに関してはまるで中国の方が上だよ。
輸出品でスポット商品だと、黙っているかぎり必ず手を抜いてくる。
で次のロットは別のブランドで涼しい顔して出してくる。
　この辺日本のメーカーとは考え方がまるっきり違う。というかそれが「常識」
見たいだ。
　ブランド力では既に支配的な企業を越えられないし、
MADE IN CHINA　を強調すると排外主義的なものも含めた煽りを受けるのを
見透かした行動とも見られる。

38 ：ガロッグ７：02/04/17 17:28 ID:D0QcWCkN

私も生粋のNikorユーザーだが、しばらく小型カメラのシステム触って
ないので、分からない言葉が･･･
Ｇレンズって何？　ご教授ｷﾎﾞﾝﾇ

しかし、天下のNikkorが中国製とは。正直残念だね。
＞３６
＞能力も既に追い越されているのでは?
＞最近の日本人はあからさまに手を抜くし。
そういうお馬鹿が増えたのは事実だが、大半の日本人はマトモだと思うよ。
生産性は中国の方が上だろうけど、精度に関してはやはり国産の方が信頼
できると思うがどうだい？　ただ、メーカーにやる気が無いのは問題だね。
現状では、設計が変わっていないもの(大判Nikkorなど)ばかり光って見え
るのは私だけ？

39 ：名無しさん脚：02/04/17 18:46 ID:+ShIFXQl

Gレンズとわ、絞り環の無いレンズのことです。
EFレンズみたいな。
一体何がGなのかはわからん。

40 ：名無しさん脚：02/04/18 21:37 ID:OHXVlg5Y

>>39
ＥＦのつぎはＧだからだろ
キャノンの後追いだよ

41 ：名無しさん脚：02/04/18 21:57 ID:GRJC5afR

24-85mmF2.8-4買っちまったよ。

42 ：名無しさん脚：02/04/18 23:08 ID:sADagDYe

>>40
ＥＦより１歩進んでるってシャレなのだな。
…そうだったのかー。はぁ。

43 ：名無しさん脚：02/04/18 23:37 ID:txqPosHV

だったらＦマウントやめてＧマウントにしる！

44 ：名無しさん脚：02/04/19 00:39 ID:b5BE9v3x

>>43
だったらコンタユーザーになれ！

45 ：名無しさん脚：02/04/19 00:48 ID:L8FmWfsE

そういえば2001年うちうの旅のコンピュータ名が
IBM→HAL
IBMより一歩進んだって意味らしかったが、
これとは方向が逆だなぁ

46 ：名無しさん脚：02/04/19 02:11 ID:F7C3OSSz

>38
Ｇレンズっていっちゃうとミノルタになるのかな？
ごめん。
Ｇタイプだった。
Ｄタイプと同じく距離エンコーダーを持っているけど、絞り環のないレンズで最近のAFカメラじゃないとＡモードとかで使えないということらしい（ある程度古くてもＰモードならＯＫらしい）。
特徴としては、今市場に出てる分は安い、軽い。
絞りに円形絞りを採用しているので値段の割にいい感じで、コストパフォーマンスに優れたレンズ群。

今後は、AF-S 24-85/F3.5-4.5GとかAF-S VR70-200mm/F2.8Gとかも出るのでタダ安いレンズというわけではなくなる模様。

47 ：名無しさん脚：02/04/19 04:21 ID:BEPYiqF+

AF-S 24-85/F3.5-4.5G

これってEDだし、Gだからズームセットみたいに安いと思ってると
痛い目を見るよ。まぁ安モン多発されるよりいいけど。
Uと同時に発売された標準ズームGとは一線を画す出来を期待してる。

48 ：名無しさん脚：02/04/19 15:58 ID:k8bLjGEM

>46　わざわざありがとう。
なるほど、M社のTC-1のように、リボルバー式(?)の絞りを
ボディ側に搭載するわけね。Nikonも変わったなぁ。私も
取り残されないように最近のカタログでも見てみますか。

しかし、昨今のMFレンズの値上がり具合ときたら･･･C社の
FD等と同様にMFとFマウントを切り捨てそうな勢いだね。
高校の時に買ったR･Nikkor1000/11なんて、確か14万円台
だったぞ。今は20万UPだったかな。

49 ：ガロッグ7：02/04/19 15:59 ID:k8bLjGEM

↑名前入れ忘れたage

50 ：名無しさん脚：02/04/19 16:00 ID:YKFsJ86F

>なるほど、M社のTC-1のように、リボルバー式(?)の絞りを
違う違う。カタログ見てくれ。

51 ：名無しさん脚：02/04/19 16:30 ID:OAvsiNm1

カタログってＧタイプレンズについては、
なんだか詳しく触れないね。

52 ：名無しさん脚：02/04/19 16:52 ID:Hvpe8wbT

おしえてください
AF-N 50/1.8 というのは
ポートレート撮影としてはどうですか？
もうお金がなくて、これぐらいのレンズしか買えないのです

53 ：名無しさん脚：02/04/19 17:01 ID:b8RcGHkJ

>>52
50㎜はすべての基本です。やろうと思えば何でも出来ます（いいすぎか？
絞りあけて近寄ればそれなりのボケ味は出せます。ただ、モデルの表情が
固くなりがちです（カメラ近寄りますからね）注意。
あと、比較的うるさ型のボケになるので背景も選びましょう。

54 ：Ｙ縣 ◆8I4tymlA ：02/04/19 17:15 ID:po0EUinL

>>52　このトピ来たこと無かったけど、偶然見たのでマジレスするよ。
５０ｍｍのｆ１．８というのは、昔なら高速レンズと言われたんじゃよ。
メチャ高価なレンズじゃったんだよ。フィルムもＩＳＯ１０とか、２０とかでね、
ＩＳＯ１００がドイツのアグファで発明されたというニュースを見て、夢のよう
じゃった。
君の言うニコンのレンズじゃが、ポートレートを撮るのには、十分じゃよ。変な
ズームレンズより、確実に撮れると思うが。画面に変化を付けるなら、寄ったり
引いたりして撮ると良いね。
いまの若い者んは、幸せだわなっ！、もうお金がなくて、これぐらいのレンズし
か買えないのです…んで、ｆ１．８の高速レンズだもんねぇーっ！。頑張れ！。

55 ：52：02/04/19 17:37 ID:Hvpe8wbT

レスありがとうございます
実は24mm-85mm/F2.8-4をやっと買ったのです
でも、ポートレート撮る場合、ズームより単焦点の方がボケがきれいということで
安くて明るいレンズさがしていたのです
>>53 さんのうるさ型のボケになるというのが気になりますが、あまりハデハデな背景はやめろ
ということですね
>>54　さんのレスをみたら、確かに今は贅沢かもしれないなと思いました
現行 F1.4が買えない、けれども中古で昔のF1.8がでてるんですものね
がんばります

56 ：名無しさん脚：02/04/19 19:17 ID:BpQBIEYi

AF50mmF1.8のDタイプが出るんじゃなかったっけ。

57 ：名無しさん脚：02/04/19 19:33 ID:S9ANpseT

レンズは１にも２にも描写だろ。
AF-S VR 70-200 f2.8 GにはぜひともF5やF100が欲しくなるくらいの
描写を期待します

58 ：名無しさん脚：02/04/19 20:37 ID:KsZC7iMN

>>56
だね。
>>55
開放で撮ると後ろボケが汚いのよ。二線ボケが。
絞り込んだら自然になるよ。って、それじゃf1.8の意味無いね。

59 ：５３：02/04/19 20:54 ID:b8RcGHkJ

>>55
その通りです。どうしても完全にはボケきらずに形が残ります（俗に二線ボケと言う）
だから、極力さっぱりした背景を選ぶのがポイントです。
もともと癖の無いレンズですから色々な撮り方ができるはずです。標準できっちり
勉強すると後々役に立ちます。がんばってください。

60 ：ＦＡ慢性：02/04/19 22:29 ID:LZw85RGu

それ以前にボディは何っすか？
ＡＦ機のファインダーだと、明るいレンズの近距離でピシッとピントをあわせるのは難しいよ。
いっそ、男なら、Ａｉ５５ｍｍｆ１．２を買うべし！
探せば２万円くらいからあるよ。ノクトニッコールとか、ノクチルックスとか夜系のレンズに比べれば激安。

>>54
私が厨房の時でさえ、ｆ１．８＝廉価版だったのですが．．．いつの時代ですか^^;

61 ：５３：02/04/19 23:14 ID:GN1cZqe1

>>60
こらこら、言ってる事とやってる事が違うでしょ。ピント余計にあわせにくいよ。
たしかにボケはおおきいけど。

62 ：名無しさん脚：02/04/19 23:22 ID:J1XGS2pi

ニッコールでf1.2って、
50mm
55mm
58mm(noct)
とあるみたいだけど、それぞれどんな感じなの？
ノクトはここの板の常連カリスマ氏のサイトでみたけどいずれにせよ
高価すぎるよ。50mmはf1.4持っているから同じ焦点距離買うのも
なんなので55mmってどうかなと思ったの。

63 ：名無しさん脚：02/04/19 23:22 ID:1p6Kn3ip

55mmの1.2なんてあったっけ？

64 ：名無しさん脚：02/04/19 23:30 ID:J1XGS2pi

55mm f1.2は生産終了モデルです。
デビューは1965/12と古いです。
50mm f1.2は1978/7

65 ：カリスマ厨房＠腹減った：02/04/19 23:33 ID:2loYxS/V

50mmf1.2を夜間開放で使ってみたが、やっぱノクトと比べるとボヤボヤ
値段だけの差はあるな。ま、F1.2開放をどれくらいの頻度で使うか、だが

66 ：名無しさん脚：02/04/19 23:43 ID:GN1cZqe1

>>62
私見ですが
55mmF1.2はニッコールにしては柔らかい雰囲気を持ったレンズです。ただ、
ピントの合ってる一面だけは非常にシャープです。その、ピントの浅さを上手に
生かせば独特の描写になります。絞り込めば当然シャープになります。
50mmF1.2は大口径にしてコンパクトなレンズです。安心感がありますが、面白くない
と言う意見もあるようです。
私は、結局55mmを使い切れずに50mmにスイッチしました。

67 ：64：02/04/19 23:44 ID:J1XGS2pi

そうですか　じゃあAi55mm f1.2探してみます
やっぱりノクトは高すぎです　ヤフーでは300,000で上がっているのみました

F2　フォトミック使っているので１回1.2の表示見てみたいのね（笑）

68 ：ガロッグ7：02/04/20 08:48 ID:72CAvu3c

>50
悪い。｢ボディ側で制御｣ね。昨晩調べた。
EFの次がGとは、よく言ったものだね。

69 ：名無しさん脚：02/04/20 16:58 ID:V5KoB2NM

Canon EFマウントとはつまりFマウントより半歩進んだという意味にもできるな（藁
GレンズはFマウントより１歩後退という意味ともとれるな。

いずれにせよニコンは最初Gレンズはコスト削減、軽量化のためと申しておった。
今度出るハイスペックのGレンズはなにか設計上の利点があってそうしたのだろうか。

70 ：名無しさん脚：02/04/20 17:48 ID:BOATp6U8

AF Micro105mmF2.8使ってる人いる？
マクロレンズが欲しいんだが、AF60mmF2.8とどっちがいいだろう？

71 ：天狼 ◆TYy/KBUc ：02/04/20 17:57 ID:s8e9ms/e

>>70
どれか１本、であれば中望遠マクロです。ワーキングディスタンスの違いは
大きいですよ。標準マクロは必要な人だけで良い。あくまでも一般論ですが。

72 ：名無しさん脚：02/04/20 19:12 ID:Jp+uLgcj

＞70
　用途で考えればいいのじゃないですか？
　例えばなるべくパースを付けたくないとかいう理由があれば105だし
大きいものの複写や建築物が多ければ60でしょう。
　マイクロの用途としては接写以外にも歪曲の少ない画像という特性がある。

73 ：名無しさん脚：02/04/20 19:17 ID:e7I0TK3i

>>70
おりは先に50mm持ってたから、マイクロは105mmにした。
85mmとか135mmを持っていたら、マイクロは60mmにしてたと思う。

貧乏でね、そんなにレンズをたくさん買えないんだ。

74 ：70：02/04/21 12:20 ID:f7eXb/VB

意外にもまともなレスが来て驚いてます(w

主に花を撮るんですが、やっぱ105mmの方が便利そうですね。
実はマクロでない50mmと105mmはすでに持ってまして、
マクロは60mmにするか105mm悩んでいたのです。

で、AF Micro105mmF2.8DってMFでの使い心地はどうですか？
フォーカスリングの動作角が小さくてMFではピント合わせがやりにくいとかありません？
まー、店に行って実物触るのが一番でしょうけど。

75 ：名無しさん脚：02/04/21 12:33 ID:VCXW8+nb

>>74
フォーカスリングの動作角は充分に大きいからMFでも全然大丈夫。
寧ろ、AFの方がやりづらい。

76 ：天狼 ◆TYy/KBUc ：02/04/21 13:46 ID:zdvFxSWA

>>74
マニュアル使用が前提のレンズです。マクロでオートは逆にやりにくいのでこの場合正解。
でも、私は昔からタムロンＳＰ９０F2.5＆2.8

77 ：70：02/04/21 18:49 ID:Ob3YGDEv

THXです。これで安心してAF Micro105mmF2.8Dを買えます。

78 ：名無しさん脚：02/04/21 23:32 ID:yVh1raJw

43-86mmズーム（Ai改）で撮った桜が仕上がってきましたけど、
43mm側で、解放で撮った写真は凄いものになりました。
中域から輪をなして始まる収差のボケはなんとも幻想的になって
特殊効果フィルターをつけたみたいになりました。

でも、２段くらい絞ると、案外普通の映りになりました。

79 ：カリスマ厨房＠今夜はカレーだ：02/04/21 23:42 ID:toeIoDyc

ヨンサンパーロクは絞っちゃ駄目だ。それも2絞りも絞ったら台無しだ

80 ：名無しさん脚：02/04/22 00:30 ID:Av837Lod

「ヨンサンパーロク」だってさ。。。恥ずかしっ。

81 ：カリスマ厨房＠今夜はカレーだ：02/04/22 00:32 ID:8clMvM04

あーゆー間抜けなレンズには間抜けな呼び名がふさわしいのだよ

82 ：名無しさん脚：02/04/22 00:34 ID:Eqf5fviZ

「ぎょぎょっと２０」とかと同じか？

83 ：名無しさん脚：02/04/22 00:35 ID:ieNYjl6c

43-86mm
何であんな半端な焦点距離だったのか、
未だに疑問。

84 ：カリスマ厨房＠今夜はカレーだ：02/04/22 00:38 ID:8clMvM04

50mmを含むレンズで、それ以上、広角側をひろげられなかったのだよ。
収差の補正具合を見ていると、そうとしか考えられない。
ホンットにギリギリのところで、画像が破綻してないのだ。

85 ：名無しさん脚：02/04/22 00:45 ID:ieNYjl6c

工房の時知り合いから借りて、
FMに付けて使っていたんだが、
18年ぶりぐらいに、その知り合いが、
まだそのまま使っていて、
懐かしかった。43-86

86 ：名無しさん脚：02/04/22 01:19 ID:a6i7ve2h

43-86好きよ。
他にMFでは35-105mmなんかも持っていて、そちらの方は普通に映るレンズなんだけど
なぜかいつも43-86持ち出したくなる。（藁

87 ：名無しさん脚：02/04/22 09:10 ID:+xeWWAej

43-86で質問があるのですが、８６側でピントを合わせて
そのまま４３側へもっていくとピントがずれてしまいます。
これはしょうがない事なのでしょうか？

88 ：名無しさん脚：02/04/22 09:56 ID:me8zkpAR

それではズームレンズとは呼べない…。

89 ：名無しさん脚：02/04/22 11:01 ID:m1uOfBWb

>>88
スチル写真だと別に焦点ずれてもいいんじゃない？
最近のズームはほとんどがバリフォーカルではないかと。

90 ：カリスマ厨房＠今夜はカレーだ：02/04/22 12:35 ID:8clMvM04

86でピン合わせたあとで、43に持っていくにはピントリングを移動させるわけだ。
で、その動きが直線とは限らない。その人の癖で、斜めになってしまうわけだな。
ヨンサンパーロク自体はバリフォーカルではないんだけどねえ。
ま、厳密な意味でそーゆー使い方をしたいなら、ズームリングが別になってる
高いヤツを使ってください…って事なんだろうな。
実際、当時の35-70なんかはそうだから。

91 ：名無しさん脚：02/04/22 18:11 ID:0OlvpyW3

35-70といえば古いタイプ（今１万円台くらいの）はボケ味は最悪だった。
新しいタイプは知らんけど。

92 ：名無しさん脚：02/04/22 18:35 ID:sGbH51yd

>>82
間抜けな銘玉　ぎょぎょっと２０。

もっと評価されても良いと思うんだけどのぉ。
だめかのぉ。

93 ：名無しさん脚：02/04/22 18:43 ID:6UmKbAaZ

ぐぐっとマクロは、絞りの形がでなくてｲｲ!!

94 ：名無しさん脚：02/04/22 18:51 ID:Bfdsonxb

>>93
常に開放だからね。
自分の好きな形の絞りを入れるという荒技もできるが。

95 ：名無しさん脚：02/04/22 21:15 ID:LngvG6LJ

３００／２が新品で３００万で売ってる。欲しいけど買えない。

96 ：名無しさん脚：02/04/22 21:23 ID:TjYYvPKI

>>92
第一面の曲率が無限大というのが間抜けで良いね。
元ネタ知ってる？

97 ：92：02/04/22 22:12 ID:UoqANT69

>>96
ツァイスのプレオンだと思うんだけど。

98 ：87：02/04/22 23:05 ID:OwLiro1A

>>90
ありがとうございました。
使い方が違うということですね。

99 ：名無しさん脚：02/04/25 02:40 ID:4sC1g9MB

コンパクトなズームが欲しかったのでAI35-70/3.3-4.5sってのを
一万円ポッキリで買ってしまったのですがこれって糞ズームなんでしょうか？

100 ：カリスマ厨房＠RT壊れた：02/04/25 02:44 ID:EPzIqMVo

ズーム倍率が低いから、そんなに悪くないよ。でもフードは忘れずに

101 ：名無しさん脚：02/04/25 04:07 ID:4sC1g9MB

おおお、カリ厨様有難うございます。朝イチでフード買ってきまー。

102 ：カリスマ厨房＠RT壊れた：02/04/25 04:12 ID:EPzIqMVo

おすすめは標準用のラバーフード。ただし、広角側でマクロにするとケラれるから
畳むのを忘れずに。ニコンの指定のフードではまったく効果がないぞ。

103 ：名無しさん脚：02/04/25 17:18 ID:XBhyBDsG

＞99
糞だと思った。人の紙焼き見て。

104 ：名無しさん脚：02/04/25 18:00 ID:y75/PAPd

>>99 AFの方のインプレだが光学系は同じなので参考にしてくれ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004202370/564

テストリポートがアサカメ１９８５年９月号の診断室（「ニューフェース診断室
ニコンの黄金時代２」に再録）に載ってる。

105 ：99：02/04/26 01:23 ID:i2J2EnjT

わお。色々とご意見有難うございます。参考になりました。50ミリ用のラバーフードが
近場で売ってなかったので、とりあえず手持ちのHN-7(ヨンサンハチロク用の)でもネジ込んで
試し撮りしてきます。35㎜時は外さんとケラレるんだろうなあ。

106 ：カリスマ厨房＠RT壊れた：02/04/26 01:25 ID:c0YT+a8h

マクロ端の隅っこだけだよ。サンビス版だったらトリミングされてしまうようなところ

107 ：名無しさん脚：02/04/26 02:26 ID:om9sWZSv

ちょっと聞きたいです。
AF-S300/F4の組込みフード頼りないけどみんなどうしてる？
ねじ込みフードで良いのおせーてください。

108 ：名無しさん脚：02/04/26 06:17 ID:wE7OATuX

>>107
おおー。やっと出てきたAF-S300/F4使い。
俺持ってないから思いつきで言うけど、コンタックスのメタルフードとか
反射ニッコール500/F8用なんて如何？
で、そのレンズどうよ？一部で物凄く評判良いみたいだけど？
三脚座ヤワいって本当？
MFボディ用としても買う価値あるかなぁ？と悩んでます｡

109 ：名無しさん脚：02/04/26 09:25 ID:gLIy+F+1

教えてちゃんでｽﾏｿ
Ai 80-200 1:4 S　操作性、描写どうですか？

110 ：名無しさん脚：02/04/26 09:44 ID:dtFb24lW

>>109
操作性はピント合わせでフィルター枠が回ってしまうのを除けば良い。
軽い・小さい・写り最高。充分明るいし１本逝っとけ！

111 ：名無しさん脚：02/04/26 09:50 ID:HQ2Y9p80

Ai80-200　F4Sは使ったこと無いが・・・。
ニコンのズームレンズは、昔は結構トホホなのが多かった・・・。
ここ5.6年ででた、AF用のズームは、急にレベルがアップして、
どれもかなりの性能だと思います。また、マニュアルレンズは値上がりして、
性能の割には、かなり割高だと思います。
中古で出物がある、とかなら別ですが、新品をねらっているのなら、
素直にAF用のズームにいった方が良いかと思います。

112 ：：02/04/26 10:47 ID:PZ45S9i5

>>111 Ai80-200 F4S使った上で言えよ

113 ：107：02/04/26 13:42 ID:32Wv4zgg

>>108
コンタのNo.5ですね？有り難う。180/2.8に使ってるのでリング買ってきます。
組込フードはどれも鏡胴とのクリアランスが微妙に大きくスライド時の
感触が嫌いだし、長さも短すぎるヨ。
AFS300/4使では無いっす。まだ買ったばかり。
シェイクダウンもまだです。
旧300/4Sと迷ったけど最短が１ｍ位違うんでAFSにしたです。
マイクロで寄り切れない距離にある小さな花なんかにも良いのかな？
三脚座は最低？ランク。AFS80-200ほど渋くは無いけどヤワですね。
個人的には70-180の三脚座が好き。
とりあえずテフロンテープ貼っておくよ。

114 ：名無しさん脚：02/04/26 18:48 ID:+DUO7Wjz

愛用のAi50mmf1.4、フォーカスリングがユルユル、スカスカになって
しまった。

修理に幾らくらいかかるんですかね？
サービスセンターに行く暇ないんだけど、宅急便で送ればいいのですか？

115 ：名無しさん脚：02/04/26 19:45 ID:Nz9iymdk

>>114
こないだ50/1.4Sの距離環に注油してもらったら9000円くらいだったよ。

116 ：名無しさん脚：02/04/26 21:33 ID:wUFR3xAh

28mmだとどれがいいですかね。
主に風景撮りです

117 ：名無しさん脚：02/04/26 22:27 ID:dY/KAP0e

Ai28mmf2.8S名鏡だよ、これしかない！

118 ：名無しさん脚：02/04/27 01:19 ID:GMmFR283

>>112
同意！！

119 ：118：02/04/27 01:25 ID:GMmFR283

絶対ｲｲYO!
あのズーム！最高！そりゃ確かにボケは小さいかもしれんが、シャープかつナチュラル
な描写！発色も良いし、ボケ描写もいい。しかも最短1.2m!
ポートレートから花等までこなせるよ！結構ガイシュツだよこのレンズ

120 ：名無しさん脚：02/04/27 01:32 ID:2lo73Jvv

禿同

121 ：109：02/04/27 01:41 ID:HlHpr7Cp

最短1.2mに惹かれて買っちゃいました。
室内ポートレートに使いたいと思ってます。

122 ：118：02/04/27 09:46 ID:GMmFR283

>>121
室内で撮るってライティングするの？F4で望遠では普通の照明ではちょっと
無理だと思われ。室内ポートレートは明るい単焦点でしょう。

123 ：118：02/04/27 09:57 ID:GMmFR283

http://www.sukuma.or.jp/kouei/hikaku/80-200/80-200-1.htm

ガイシュツだけどここ参考にしてちょ。

124 ：109：02/04/27 10:41 ID:8mkDdg6a

>室内で撮るってライティングするの？F4で望遠では普通の照明ではちょっと
>無理だと思われ。室内ポートレートは明るい単焦点でしょう。

ごもっともでした。
最短1.2mってことで安易に書いてしまいました。

バリオゾナーに似てるとはビックリした！

125 ：118：02/04/27 12:52 ID:GMmFR283

ほんと、このレンズの描写は単レンズに迫る勢いだと思うのですが、皆さんは
どう思われますか？ニコソもこれを最短1mにして、AF-Sの三脚座付きなんか
で売れば、結構イイ線逝くと思うんだけどなぁ・・・

109さんフード買ったかい？もし買ってないならHN-23ね　AF85mm/F1.8のと共通。

126 ：109：02/04/27 13:27 ID:+5L7ik6x

フードは中古が無かったので新品で購入しました。
AFはシグマの70-2002.8HSM使ってますが、寄れないし逆光だと
ハレーションばりばりの為、80-200F4Sは気になるレンズでした。
AFでもF2.8は高くてでかいのでバックにもスッポリ入る
このクラスのレンズを出してほしいです。

127 ：名無しさん脚：02/04/27 15:38 ID:xsRcxd2o

>>109
昔芸能カメラマン必携でしたね
野外ステージでの営業とかカメラ小僧をかき分けて。

128 ：ＦＡ慢性：02/04/27 16:29 ID:nH3HSlfG

Ai80-200/4は名レンズ。
現行ズームの中でAi80-200/4より写りがいいのは２．８ズームくらい。
１．５キロのレンズを持ち歩くよりもコレ。
AF-S80-200/4はげしくきぼ～ん。

129 ：名無しさん脚：02/04/27 18:05 ID:Ln+jRorj

さっき新品でAi Nikkor 105mm F2.5S ヨドで買ってきたＹＯ！
むっちゃいい感じです。
今日さっそく近所の山に登って朝焼け撮ってきます♪

130 ：名無しさん脚：02/04/27 20:10 ID:ENZP7HxV

Ai80-200/4ってかなりイイんですね。小カビが一箇所ポチっとついたのが
ジャンク扱いで激安だった時に買っときゃ気分だけでも味わえたかなあ。

131 ：127：02/04/27 20:20 ID:BnwOM+CS

というか昔のニコンズームの中では数少ない使えるレンズだったのでは…
（唯一の、かな？）

132 ：名無しさん脚：02/04/27 21:48 ID:S1ubJEz0

>>130
激安っていくらだったざんす？

133 ：118：02/04/27 22:39 ID:GMmFR283

FA慢性さんそうでしょ？（＾＾）
ニコソもそろそろ考えないと。このレンズ性能の割にはヤフオクでもだいたい2.5万
前後。カメラ屋さんでも委託なんか見ると、かなり状態のイイ美品でも２万で、出てたりする。
普通に売ってる値段が激安と言ってもいいと思われ。

134 ：名無しさん脚：02/04/27 23:00 ID:S1ubJEz0

ニッコールユーザーはAF-S/2.8コンビ以外の
ズームには興味が無いのかしら？
80-200/4Sは良いレンズなのにネー

135 ：130：02/04/28 02:52 ID:71tUIw0m

>132
･･･1000円でした。
「その日は手荷物が多かったから」という理由で買わなかったのですが。鬱。

136 ：118：02/04/28 11:08 ID:FZsLByGR

>135
１０００円！？そりゃ絶対買っとくべきでした。１０００円なら使い捨て感覚で
使えるし。

137 ：名無しさん脚：02/04/28 21:53 ID:ayv18R0i

ニコンサービスセンターで、AFレンズに露出計連動爪つけてもらったんだけど,
きちんと真ん中を5.6にあわせてくれなかったので,F2フォトミックにつけたとき
表示がずれやがる。
F2フォトミックではそんなに厳密に露出をあわせる撮影はしないからそれほど実害はないのだけど,
かなりがっかりした。

138 ：109：02/04/29 06:57 ID:Q4CLTqg7

昨日80-200/4S試写してきました。
ボディのF4はMFでもピンの山が掴みやすく仕上がりが楽しみです。

139 ：名無しさん脚：02/04/29 18:42 ID:RF6L8OuU

AFニコンから入ったものです。
F2フォトミックを入手したのですが手持ちのレンズは
カニ爪のついた物がほとんど有りません。
ニッコール以外のレンズメーカー製AFレンズでカニ爪を
取り付けたことある人いますか？

140 ：名無しさん脚：02/04/29 18:46 ID:RF6L8OuU

トキナーAT-X PRO 28-70f2.8に取り付けたいと思ってます。

141 ：名無しさん脚：02/04/29 19:01 ID:iOa9wmKD

>>139
ファインダーをフォトミックＡに交換したほうが
トータルで見ても安いし、気分もよいのでは…？

142 ：名無しさん脚：02/04/29 19:59 ID:jCpEbFWO

AiAF24-120mmF3.5-5.6とAiAF24-80mmF2.8-4.0ってどっちがイイ？

143 ：142：02/04/29 20:00 ID:jCpEbFWO

24-80→24-85でした。スマソ。

144 ：名無しさん脚：02/04/29 20:03 ID:QUDEGiDF

f値だけ見て俺は暗いレンズ嫌いなんで24-80にする

145 ：名無しさん脚：02/04/29 20:09 ID:NuR+kghZ

>137
そのレンズの開放F値は一定？
もし、開放F値が変わるズームレンズだったら、しょうがないよ。
開放F一定だったら、サービスセンター逝ってよしだけど。
何でその場でクレームつけなかったの？

146 ：名無しさん脚：02/04/29 20:44 ID:Y2aFvLrA

＞142
描写だったらAiAF24-85mmですね。
AiAF24-120mmも全域0.5mまで寄れるし便利は便利よ。

147 ：名無しさん脚：02/04/29 21:15 ID:/WxVDd00

Ai20mmF2.8S,Ai35mmF1.4S,Ai85mmF2Sと揃えてみた。
某F屋の有名店員さん w)のお勧めだった。で、一通り撮ってみて、
これは面白い。ズームでカバーできる画角なのになんで違うんで
しょう。こーいう取り合わせって一般的なんですか？

148 ：日光瑠研究所：02/04/29 21:17 ID:ZO2QJsb+

＞139
　俺はシグマの28mmF1.8に無理やりつけたyo！
　サービスセンターでカニ爪ばら売りしてもらって、樹脂パテ？で
　固定した。爪の位置決めをしっかりやれば案外大丈夫。
　ＥＬＷで使ってるけど全然問題ない。

149 ：名無しさん脚：02/04/29 22:19 ID:NNCYHO2D

>148
カニ爪のばら売りなんてしてくれるんだ。
嫌がらずに普通に売ってくれた？

150 ：137：02/04/29 22:47 ID:+yc44c9C

そのレンズは解放F値が変わるやつです。もっというと定価3万程度の安物レンズです。
帰るときに気付いたのですが、以上の事情で面倒なのでクレームは付けませんでした。
それから、フォトミックのF値表示はちゃんとMFのレンズを使ってもレンズによってずれたり
するのでそうこだわる必要はないと思っています

151 ：名無しさん脚：02/04/29 22:49 ID:D6L9VtBb

>>147
そういう組み合わせは俺は好きだな。
35mmと85mmの間がちょっと空くからその間に50mmを入れれば完璧。

152 ：118：02/04/30 00:13 ID:sUmU0Oo5

109さん、何を撮ってきたの？（＾＾）
俺も最近使ってなかったんで、何か撮りに逝こう！

153 ：109：02/04/30 00:44 ID:j1emvQ5l

118さん、路地で猫、観光で有名な公園で犬の遊んでるのを撮ってきました。
F4,F5使ってますが長焦点レンズでのマット面ピント合わせはMFニッコールと
F4って本当に相性良いです。
遊んでる犬は置きピンで、ちときつかったが・・・(^.^;)

154 ：名無しさん脚：02/04/30 00:49 ID:Fy05FulX

教えて・・・
15年間、ずっとマニュアルフォーカスのニコンを使ってきたけど、
レンズの上についてるカニ爪の役割がいまだにわからないんです・・・。
小さなネジ２本でついてるけど、もしそれを緩めてカニ爪を外すと
どうなるのでしょうか？　もちろん外すつもりはないのですが、
カニ爪の役割を知りたかったんです。

オートフォーカスのニコンレンズにはカニ爪がついていないなくても、
マニュアルフォーカスのニコンボディーは正常に露出も制御できていますが、
だとすると、あのカニ爪の役割というのはどういうものなんでしょうか？
は・・恥ずかしい質問でゴメンナサイ

155 ：カリスマ厨房＠RT壊れた：02/04/30 00:52 ID:Pg6UiPyv

机に置いた時に転がらないようにするため

156 ：名無しさん脚：02/04/30 00:54 ID:+ATlWzaq

>>154
シャア専用ザク頭部に付いている指揮官用飾りと同じです。
元々、報道用に付けられていたのですが一般からの要望に
よって一般にも装備されたそうです。
通常の３倍で写真を楽しんでください。

157 ：118：02/04/30 01:00 ID:sUmU0Oo5

109さん、う～んなるほど。俺は小さい娘をつれて公園で遊ばせて、それを撮ろう。

>155 ﾜﾛﾀ

158 ：154：02/04/30 01:01 ID:Fy05FulX

>>155 あ・・確かに・・・(w
>>156 じゃあ元々飾りだったんですね。

レンズ内部の何かをカニ爪で固定しているのかと思っていました。
恥ずかしい質問にお答えありがとうございました。

159 ：156：02/04/30 01:03 ID:+ATlWzaq

>>158
まてまて・・・・・
冗談を真に受けるな・・・・・・・（ｗ
ホントはね、内部露出計との連動爪。

160 ：名無しさん脚：02/04/30 01:10 ID:kVQPRXZ+

昔は爪を使う方法で露出計が連動してたの。
ＦフォトミックやＦ２フォトミックとかＦＴｎとかの時代。
その頃の亀を使う人のために未だに付いているニコソの良心の証みたいなもの。
でもありがた迷惑と思う人も多い（＾＾;;

161 ：154：02/04/30 01:12 ID:Fy05FulX

あ・・やっぱり役割があったんですね！！！（ｗ

ということは、レンズ内部で何かを固定していて、
レンズの上に飛び出している部分は本当に飾りなんでしょうね。
つまり、あの小さな２本のネジを緩めて外すと露出が狂うわけですね。
よくわかりました。ありがとうございました！！

162 ：名無しさん脚：02/04/30 01:15 ID:EY9C5wox

>>158
マミヤの645（MF）が、カニ爪方式で現役です。

163 ：118：02/04/30 01:16 ID:sUmU0Oo5

154さん、ほんとに理解できてる？
お～～～い、誰か～～　もっと詳しく解り易く説明してあげてくれ～～～～

俺はもう寝るから。

164 ：名無しさん脚：02/04/30 01:17 ID:EY9C5wox

>>161
なんか微妙に勘違いしてるみたいですが・・・。
まいっか。

165 ：154：02/04/30 01:17 ID:Fy05FulX

>>160　
F2時代の名残だったんですね。
じつはFAとFEを使っていますが、そのボディーでは
もうカニ爪は役割がなかったんですね。

でも、カニ爪のないマニュアルのニッコールは寂しいかな。

166 ：156：02/04/30 01:18 ID:+ATlWzaq

>>161
何かビミョーに違う。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/itoko/itoko05j.htm
他も参照すると面白いかも。
ここ参考にして。
参考までに言うと、
カニ爪はニコン最初期の露出計連動方式。
その次は、AI方式。
現在のAFはCPU（電気接点）連動方式。
AI方式以降は単なる飾りみたいなもんだから外してもかまわないよ。
サービスセンターに持ち込めばやってくれる。（有料）

167 ：154：02/04/30 01:21 ID:Fy05FulX

すみません。
やっぱり勘違いしているのかも・・・？
今まで考えずに使っていて、ふと気になったもので・・・
良く考えてみると、外の爪でF2時代のカメラ側のでっぱりにひっかけて
絞りの位置を知らせていたということでしょうか？
たぶん、そんな気がしてきました。

168 ：156：02/04/30 01:22 ID:+ATlWzaq

>>167
正解！

169 ：カリスマ厨房＠RT壊れた：02/04/30 01:22 ID:Pg6UiPyv

自分で勝手にカニ外すとネジがリングを締めつけて絞り環が動かなくなるぞ

……って、何度もこれ、書いたような気がするのだが

170 ：118：02/04/30 01:23 ID:sUmU0Oo5

あ～～～　これで、安心して寝れる（ｗ　　おやすみ～～～

171 ：154：02/04/30 01:30 ID:Fy05FulX

あ・・皆さん、ありがとうございました。
ニコン使いでありながら、やっとカニ爪の意味がわかりました。

ニコンは古いものを残しているところがいいですね。
今のレンズにもついてる小さな絞りの数字とかも・・
これからもニコンファンやっていこうと思っています。
ありがとうございました！！！

172 ：名無しさん脚：02/04/30 01:30 ID:X6HegFhs

ｦｲ、そろそろマジレスがでてもいいんじゃない？>カニ爪（w

173 ：154：02/04/30 01:32 ID:Fy05FulX

え・・皆さんマジレスしてくださっていたんでしょ？（ｗ
一応、理解できましたよ～

174 ：名無しさん脚：02/04/30 01:54 ID:671F03JK

最近はネジの締め方ひとつも分からん厨房が多いからねー。
はは、おきらくなこった。(w

175 ：名無し三吉：02/04/30 02:01 ID:hqD0t2Ha

≫１５４サマへ
よ～するに、露出計にＦ値のデータを入力するための「カニの鋏」なワケで・・・。
確か、トプコン（東京光学）の特許に抵触せずにするために、採られた方法だったと・・・。
まず、レンズのＦ値を５.６にして、「カニの鋏」をマウントの周囲にある棒
（ただし、フォトミック・ファインダーは、ファインダーの上から下がっている棒）
に引っ掛けながらレンズをボディに入れ、半時計回りにレンズを回して固定した後、
絞りリングをいったん最小絞りまで回し、次に、開放絞りまで回す事によって、
露出計に装着したレンズの「絞り値のデータ」を入力する・・・・・
と、言った、ナンともまあ、のどかというか、メンドウな時代があったワケで。
この頃のニコン・ユーザー達は、レンズ交換のたびに、
その、絞りリングをガチャガチャと動かす行為を一部の人達は、誇らしげにしておられたのだそうな・・・・・。
ま、そんなところで・・・・・・・

176 ：154：02/04/30 02:19 ID:Fy05FulX

175さん、だいたい理解できましたよ。
そうやってレンズ交換をしていた時代のニコンのカメラやレンズを
本では何度も見ていましたが、当時のレンズの情報をカメラ側に伝えていた
方法などまで知らなかったため、カニ爪の役割を知りませんでしたが、
みなさんのおかげでやっと今日わかりました。
F2時代の頃のカメラにはボディー側にも爪を引っ掛けるでっぱりがあって、
そんなレンズの情報のやりとりが、今では電気信号に代わっていったんですね。　

177 ：名無しさん脚：02/04/30 02:26 ID:9VUxO6Uf

ニコンは本気でレンズの開発をしているとは思えない
なんとなくキャノンの後追いばかりしている様で・・・
ミノでさえ85/1.4リミテッドで気合を入れてるのに
ここらでとことん画質にこだわった入魂レンズ
（Ｌレンズ対抗のプレミアムレンズ）を作って欲しい
ＥＤレンズより上級クラス希望

178 ：名無しさん脚：02/04/30 06:52 ID:Cc9lfnAw

>>176
蟹の爪式はＦ２でも古い方式だよ。
電気信号と蟹の爪の間にはＡｉ方式ってのがある。

179 ：名無しさん脚：02/04/30 16:52 ID:feYcfZ7w

漏れはカニ爪無いと買わないぞ。F2フォトミックだし。

180 ：名無しさん脚：02/04/30 18:20 ID:j9iyTsfL

>179
俺もだ。F2フォトミックだし。

181 ：179：02/04/30 18:42 ID:feYcfZ7w

>180
Ｆ3も一応持っているが、たまにガチャガチャやってしまうぞ。

182 ：180：02/04/30 19:47 ID:j9iyTsfL

>181 =179
俺はFM2なんだけど、やっぱりガチャガチャやってしまうよ。

F2使ってると、レンズを外したときの絞り位置が最小かF16位になりません？

183 ：179：02/04/30 20:18 ID:feYcfZ7w

＞182
絞り値は気にしたことないなぁ。ｽﾏｿ

「ガチャガチャ」はレンズに気合を入れるような感じだね。
（使っている人しか解からない感覚だと思うが）

Aiだと便利だがちゃんと治まっているか確認したくなる。

184 ：名無しさん脚：02/04/30 22:13 ID:4k4viWyj

>>182
絞った状態じゃないとレンズが外れないんだよね。
最初これに気付かず壊しそうになった。

185 ：154：02/05/01 00:44 ID:FNxA+mAR

昨夜はいい勉強ができました。皆さん、ありがとうございました！！
僕は今もオートフォーカス機は持っていなくて、もちろん昔のカニ爪をひっかける
カメラも持っていなくて、Ai式ばかりでしたから、ずっと爪の役割はいったい・・？
と、気になっていました。
Ai式で慣れている自分がもしカニ爪式のカメラのレンズ交換をするとしたら、
きっと手間取ってしまいそうですが、なんだか撮影態勢に入る儀式のように
ガチャガチャと爪の位置を合わせていたのもいい時代だった気もしてきますね。
今度、中古カメラ屋さんでカニ爪の引っ掛ける部分を見てこようと思います。

186 ：名無し三吉：02/05/01 01:13 ID:HqkJe9c/

≫１７７サマへ、
“ソレ”に関しては、私も同感です。
ニコンさんは、「ステッパー」で大儲けして以来、何か、こう、・・・・・
カメラ部門に対して、“縮小傾向”にあるように思えてならないのです・・・・・・・。
あぁ、いけませんね。寂しいコト言っちゃあ・・・。

187 ：名無しさん脚：02/05/01 02:00 ID:Igi4EbYJ

そのステッパもキヤノソに負けそうでカメラどころじゃないんだろ

188 ：118：02/05/01 02:12 ID:cYfqOUza

154さん折角だから中古屋さんでついでに、ニコマートFTNなんて買ってきたら
どう？安いし丈夫だし。ガチャガチャが格安で体験できます。あのガチャガチャ
をしてカメラが「カシーン」って音が鳴るの聞いたら、なんか気合がはいるよ（＾＾）

189 ：154：02/05/01 02:31 ID:8eLM9wDD

>>188 さん、
そうですね。ずっとAi方式のマニュアルフォーカス機を使ってきたので、
今まで手にしていなかった一昔前のカニ爪時代のニコンの歴史に触れてみるのも
楽しそうな気がしてきました。

今、Ai式のを2台使っていますが、3台目もオートフォーカス機じゃなく、
カニ爪を使っていた頃のニコン機を買ってみたいと思えてきましたよ。

カメラはこれから電気製品のようになって進歩していくのでしょうが、
カメラが機械らしかった昔の歴史に触れるのもいいなと思いました。
ニコンの場合、昔のレンズが今のF5やD1にも使えて、最新式のレンズも
昔のカメラにつけられるわけですから、そんな楽しみもアリですね！

190 ：名無しさん脚：02/05/01 09:13 ID:NTzC6p3z

AFニッコールや各レンズメーカーも
カニ爪付けてくれと切に思うF2フォトミック使いのボクチン。

191 ：トマソン：02/05/01 11:56 ID:ZtLCHz6K

F2フォトミックSなので、カニの爪ないレンズは見向きもしないです（笑）。
人から借りたミノルタのSRTsuperでもガチャガチャやっちゃいました。
あれしないとレンズ交換した感じがしないんですよね。
初めてのカメラがF2だとどうしても儀式みたいなものになっちゃいますね。

そうそう、ニコンが本気のMFレンズ作ってくれなくても、とりあえずコシレンがあるので私は平気です。
といってもニコンの新品MFレンズを使ったことは一度もないのですが・・・。
コシレンの75mmと125mmはいいですよ。
特に125mm。
Aiマイクロ105mmと迷ったのですが、サイズは大きいけど、ｶｺｲｲし、シャープだしで、買ってよかったと思いまして。
ニッコールレンズスレッドで申し訳ないです、こんな書き込み（謝）。

192 ：名無しさん脚：02/05/01 23:41 ID:V0DEJXg0

今日ひさしぶりに、中古カメラ屋でNoct Nikkor 58mm F1.2を見つけました。
２～３年前は\130,000ぐらいだったのに、今は\258,000・・・
とても手が出せません。でも星屋は買うんだろうな。
そういや、惑星が西の空に大集合するんだっけか？

193 ：名無しさん脚：02/05/02 01:21 ID:xT8WMSi1

>>179
漏れもFTN(nikomatの方だ)だからガチャガチャ回すぞ～。

194 ：名無しさん脚：02/05/02 01:22 ID:cuREwRiY

所で絞りを開放まで回して、さらに回そうとすると
ガタガタするのはなぜだろう？絞り最小はしっかり
止まるのに・・・。

195 ：質問君：02/05/02 01:26 ID:kGCs9eDu

あ、ちょっと質問いっすか？

F開放にしても0.25～0.5くらいびみょーに絞り羽が出てるんですけど
これって故障でしょうか?
NFM2でもFAでもびみょーに開放にならないんですよ
レンズは２４，５０，１８０それぞれ・・・
レンズが悪いのか?ボディーが悪いのか
そーいう仕様なのか…?

196 ：名無しさん脚：02/05/02 09:04 ID:F+94ix/N

>>195
レンズ単体ではどうなるの？

197 ：名無しさん脚：02/05/02 10:38 ID:RB2zltUr

>>195
俺の機材の中にもそういう、ほんの少し絞られてしまう組み合わせのボディと
レンズが有ります。それってプレビューボタンを押したりレリーズしたりした
後になります。でもそのままの状態で、絞りリングを少し往復させて、もう一度
開放にすると、きちんと開くでしょ？多分絞り連動レバーどうしの相性だと思うんです
が、絞込みに関してはなんら問題ないので、気にしなければ、全然大丈夫だと
詳しい人に聞いたことがあります。もしどうしても気になるようでしたら、ニコソ
SSで聞いてみると良いと思います。

198 ：名無しさん脚：02/05/02 19:20 ID:+R4uRqEk

>195
もう手放したけど、俺もそういうレンズ持ってました。
SSでも害はないといってたけど、
開放で撮ってるつもりで開放じゃなくなる。
厳密には、開放より絞られてる分だけ露出計の値が正確じゃなくなる。
とか、気にし出すと気になるんですよねぇ…

199 ：名無しさん脚：02/05/02 21:13 ID:6V1Ew68u

FM3Aが有るからMFレンズはこれからも開発されるのだろうが
45mm/2.8Pみたいに爪無しで取り付けるスペースなしかな？

200 ：名無しさん脚：02/05/03 00:27 ID:MWOmbP8y

非Aiで花の撮影に適したレンズってなんでしょうか？
因みに自分のカメラはnikomat FTnです。

201 ：名無しさん脚：02/05/03 00:27 ID:MWOmbP8y

200で質問スマソ

202 ：195：02/05/03 00:50 ID:jFEsVRIP

>>197
>>198

ありがとうございました
なんかまぁ仕方ないということで我慢します。
買ったばかりのMF　ED180/f2.8で若干絞られるのは悲しいけど…

203 ：名無しさん脚：02/05/03 01:08 ID:NJByX8d/

>>199
たまたま小さすぎて付けられないだけだと思う。
最新式のAFレンズだって2000円で爪つくでしょ？Gレンズは駄目だけど

204 ：名無しさん脚：02/05/03 05:52 ID:fLZJbVAl

＞200
私は55㎜マイクロ/ｆ3.5で撮ってますよ。
というか、なんでもコレ。

205 ：名無しさん脚：02/05/03 08:42 ID:C39pzvy2

>>203
安心したよMFレンズはコシナレンダーみたいに
凝った物しか作らないのかな？
AFはGレンズに移行して行きそうで鬱だ。

206 ：名無しさん脚：02/05/03 09:56 ID:GgXUvL3x

SSだかSCでＧレンズに絞り冠を改造で付けれるって
どっかのスレで見たんだけどネタかしら？

207 ：名無しさん脚：02/05/03 13:37 ID:ufjNJODW

>>205
でもやはりGN45mmみたいに設計苦労して爪つける気はなかったみたいだ

208 ：200：02/05/03 22:22 ID:iylDvFeC

>>204
ありがとうございます！

209 ：名無しさん脚：02/05/03 23:59 ID:N4h5sqAj

>200
50mm F1.4＋接写リング
F1.4～2.8で使うとソフトレンズ状態。球面収差大きめだからピントが深く見える。
正統的じゃないけどね。

210 ：名無しさん脚：02/05/04 01:03 ID:dvS3q2hJ

MEGASTAR
大平　貴之　32歳　製作
11.5等170万個の星を投影できる、世界最高性能のプラネタリウム
使用されているレンズはEL-NIKKOR 40mm

211 ：名無しさん脚：02/05/04 08:30 ID:O/vuPAq+

>>206の真偽は？

212 ：名無しさん脚：02/05/04 22:45 ID:+MxqAou0

中古のＥＤ４００㎜Ｆ３．５とＦＡ＋ＭＤ１５買いに行ってきます。

213 ：名無しさん脚：02/05/04 23:08 ID:j75ygflR

>>206 >>211 ネタだよ。実際にGレンズの鏡筒みればわかるよ。絞り環つけるには、
鏡筒も交換しないといけないし、内部的にも絞り環との連動も必要だから、非AiをAiにす
るようには簡単にできないよ。もっともこれから出る高級版のGレンズには最初からそう
した改造を予定した「仕込み」があるというんなら話は別だが、そんな「仕込み」を作っ
ておくぐらいならDタイプで出しといた方が楽だよね。

214 ：名無しさん脚：02/05/05 01:02 ID:C2LLLpzG

Aiレンズのマウント側に出っ張っている、「EEコントロールユニット連動爪」
でしたっけ、小さなでっぱりですけれども、いったい何のためのもの？
FA持っているのだけれども、FAでも使っていないみたいですね。
先日店頭でF60を触っていたら、ボディ側で感知する爪がありましたけど、
謎でした。

215 ：名無しさん脚：02/05/05 01:22 ID:+S5Kxff9

この突起はF2フォトミックASとサーボEEコントロールユニットを
つけて、シャッター速度優先AE撮影を行いたい時に使用しますな。

216 ：214：02/05/05 01:33 ID:C2LLLpzG

>>215
どうもありがとう。
ちなみに私F2はつかっていますがただのフォトミックです。
あんな古くてマニアックなものを使うための仕組みを未だに
保っているのですね。ちょっと感動しました

217 ：名無しさん脚：02/05/05 01:58 ID:De1zsJaN

サーボEEってどんな動きをするのですか？モーターの力で
絞りリングを動かすのかな。

218 ：RZスレの人：02/05/05 02:32 ID:MEZQsdgw

>217
そうだよ

219 ：名無しさん脚：02/05/05 07:49 ID:dTsifVVb

>>216
そんな物残さないで良いから爪を残してほすぃっつーの

220 ：名無しさん脚：02/05/05 09:50 ID:JydpSpgM

爪どころか、絞りリングすら消えてるからね

221 ：名無しさん脚：02/05/05 12:02 ID:JgKfRHgZ

FM3Aを出す反面Gレンズ化とは
ﾆｺｿは何を考えてるのやら。。

222 ：名無しさん脚：02/05/05 12:17 ID:eS0tgAX9

路線を明確にしてるんじゃない？

223 ：名無しさん脚：02/05/05 21:49 ID:Xp+7bSu+

いままでレンズの機能で重複してたところで新旧共用が可能だったが、
タイプ１）ＡＦ＋ＡＥ＋ＶＲ
タイプ２）ＭＦ＋ＭＥ＋蟹爪＋Ａｉ＋その他連動ガイド
にバッサリ２極化して両方持ってる人は２本買えー
って方針に変更すたのではないでしょうか？
手抜きはあるでしょうが、完全に切り捨てられないだけ
他社には無い親切な方針だと思いますが。

224 ：名無しさん脚：02/05/05 22:00 ID:eS0tgAX9

>>223
そゆこと。
実際その方がストレス無い。
だいたいＧタイプやＶＲ使ってたら、サブにも同等機を持つよなぁ。
ＵやＵｓユーザならサブなんて持つ訳ないし。

そういう漏れはというと、いざというときのnewFM2をカメラバックの隙間にしのばせてます....
鬱だ....

225 ：名無しさん脚：02/05/05 23:38 ID:TyAATtCy

>>221
シビアなことをいえば、ニコン社内でもかなり迷いがある現れだと思います。
どこかのサイトで、F6は、デジタルにするか銀塩でいくか社内で論争中だとか。
Gレンズみたいに中途半端なものを出すならば、どうせなら電磁絞りとかにしなければ
何のメリットもなかったのに。少々コスト削ったって、ニコンユーザーってある意味
少々高いのは諦めているから意味ないと思う。

226 ：名無しさん脚：02/05/06 00:07 ID:ASzOcWFm

>>223
その方針で逝くならMFの新設計ズームも２～３本出して欲しい｡
AiED24-85/F4PとかAiED80-200/F4Pみたいなのを。
これならAFのGタイプ化にも納得がいく。
もちろんMF単焦点は現状維持した上での話｡
最新型（FM3A)買っても新設計のレンズが使えないってのはおかしな話だよ。

227 ：名無しさん脚：02/05/06 00:14 ID:+/ugLH8X

>その方針で逝くならMFの新設計ズームも２～３本出して欲しい｡

無理無視。ＦＭ３Ａは最初だけの打ち上げ花火であとはサッパリだよ。これで
ニコンも踏ん切りがついたんでないの、ＭＦ完全撤退と銀塩縮小の。

228 ：名無しさん脚：02/05/06 00:15 ID:OmLC32GG

FM3Aで新設計のAF-Sレンズ使ってますが？

229 ：名無しさん脚：02/05/06 00:29 ID:upsZmmKw

各ボディでレンズの使い回しが出来ないのでは
ニコソにしがみついてる理由がなくなるな。

230 ：名無しさん脚：02/05/06 00:35 ID:KdvJjy2K

>>227
昨年末の新聞には予定の3倍の売り上げだと書いてあったぞ>FM3A

231 ：名無しさん脚：02/05/06 02:49 ID:EEVFNIFH

絞り環を外す事によるコスト・重量的なメリットってさほど感じられないんだけれどな。
設計が楽になる･･･のかな。

232 ：名無しさん脚：02/05/06 03:39 ID:9b1Xz1Z0

>>228
Ｇレンズで２極化しちゃうと、今後の新設計レンズではそういうことが出来なくなるって話題でしょ

233 ：顔も名前も出さずに毎月１００万円：02/05/06 04:04 ID:UucP3gXc

Future-Web（フューチャーウェブ）登場
なんと10,000円単位の収入　　　　

●10,000円単位の高収入
　１件につき最大１０、０００円の高額収入。月収１００万円以上も可能。
●画期的なビジネス！
　インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
●誰でも出来ます！
　インターネットが出来る環境の方なら誰でも参加可能です。
●専門的な知識は一切不要！
　ビジネスに必要なツールはすべて当社で用意いたします。また、サポ
　ートも万全です。
●詳細は今すぐＨＰをご覧ください。
　　http://www.future-web.tv/7823/

234 ：名無しさん脚：02/05/06 08:05 ID:IDeK4qkp

MFレンズはこれからも開発,発売されるのかな？

235 ：名無しさん脚：02/05/06 08:26 ID:5gZcgI2r

>>231
コスト低減の効果は大きいだろ？

236 ：名無しさん脚：02/05/06 08:29 ID:5gZcgI2r

>>226
「最新型（FM3A)買っても新設計のレンズが使えないってのはおかしな話だよ」
というのは、
「FM3Aで新設計のレンズが使えないこと」がおかしいの？
「FM3Aで新設計のレンズが使えないなどと寝ぼけたことを言うこと」がおかしいの？

237 ：名無しさん脚：02/05/06 09:11 ID:iggzDh+Q

ＦＭ３ＡでＧレンズが使えないって意味でしょ

238 ：名無しさん脚：02/05/06 09:14 ID:jFugJI5I

いやＧレンズが使えないようなＦＭ３Ａがおかしいって話とか

239 ：名無しさん脚：02/05/06 09:16 ID:iggzDh+Q

俺のＦ4もマニュアルとＡモードが使えないっす（泣

240 ：名無しさん脚：02/05/06 09:27 ID:TKywkGLl

まぁ確かに矛盾してるよね。
Ai45/2.8P出して面倒見ｲｲよ！っていっておきながらＧタイプ出すなんて。

>>231
設計がラクになるのはあるね。
華道部が経るから郷土も鱒氏。

241 ：名無しさん脚：02/05/06 09:40 ID:jFugJI5I

まあどれも出してくれるんなら大歓迎ではあるけどね。
Ｇ，Ｄ，Ａｉ。

242 ：名無しさん脚：02/05/06 19:39 ID:rVn/kW+0

F70Dパノラマと一緒に買った
AF 28~80 f3.5-5.6Dが33,000円。225g

その後継のレンズ
AF 28-80 f3.3-5.6Gが25,000円。195g
確かに軽く安くなったんだね。

243 ：名無しさん脚：02/05/06 20:42 ID:EcMdSoFy

５０ミリ1.4　欲しいけどMADE IN CHINAだから二の足を踏んでいる

244 ：名無しさん脚：02/05/07 01:14 ID:apnrI4gy

>>237
新設計レンズはGレンズばかりじゃないでしょ？

245 ：名無しさん脚：02/05/07 01:15 ID:apnrI4gy

>>243
中国の人のほうが、日本の若いドキュンよりもまじめで丁寧に組み立ててるよ。

246 ：名無しさん脚：02/05/07 01:23 ID:4pBqhanI

>>245
はぁ？
「若いドキュン」がニコンみたいな一流メーカーに勤務できるわけないだろう。
工業高校でてもなかなか就職できない時代だよ。
それとも245の勤務している会社はよほどひどい会社なんだろうな。（藁

247 ：名無しさん脚：02/05/07 01:44 ID:SvYy9zht

>>246
今日のﾌｧｯｷﾝｼﾞｬｯﾌﾟどもは中身がﾄﾞｷｭｿな奴ばかりだから
ﾁｬｲﾆｰｽﾞの方が信頼できるって意味じゃねぇの？

248 ：デルタ：02/05/07 01:57 ID:TLn+zjDG

>>245
他より給料3倍払うからって言われて、まじめに働かなやつはいない。
クビにならないように、そりゃあ真面目に働くだろう？　中国は今そう言う状況だよ。
べつに中国人が真から真面目なわけじゃないよ。ちなみに中国人同士はお互いを
信用してない。親類以外信用しない民族だから用心しなくちゃね。

249 ：名無しさん脚：02/05/07 01:58 ID:apnrI4gy

>>246
ニコンにドキュン社員がいないと本気で思ってるのか？？？

250 ：名無しさん脚：02/05/07 02:00 ID:yCpeUy2L

Ｇレンズはミノルタの登録商標です

251 ：名無しさん脚：02/05/07 04:55 ID:+Y2+aPDE

Ai-p45mmはカメラ好き開発者の最後のわがまま。

252 ：名無しさん脚：02/05/07 08:15 ID:Tt1r0wue

厨房でスマソ45/2.8PのPってどんな意味？

253 ：名無しさん脚：02/05/07 09:41 ID:kB/xpcrE

>>244
こないだ発表された新型レンズは50/F1.8Dを除いて
Gタイプだったよな？
これから発売される殆どのレンズはGになると思って間違いないと思うが？

254 ：名無しさん脚：02/05/07 17:39 ID:WpNJtbth

>252
CPU内蔵レンズの意味

255 ：名無しさん脚：02/05/07 20:24 ID:OT7hbPwo

>>252
パンケーキ

256 ：107：02/05/11 02:36 ID:HyKhY80+

AF-S300/F4のポジ現像見た。
うーん！良いです。クリアでヌケが良い。
色乗りも良い。旧300/F4と迷ったんだけどAF-Sにしてよかった。
今まで300mmはAF-S80-200+TC20E、AF70-300D、シグマ135-400
と試したけど300/F4がダントツ。
80-200+TC20Eはまともにとれん、TC14Eは持ってないけど
２倍テレコンは無理が有りそう。
はようっぱらって１．４倍買おう。
ただ、フードはコンタNo.5でも足りない。朝９時頃の逆光で
コントラスト低下が激しい。
自作しかないかな？

257 ：名無しさん脚：02/05/11 02:59 ID:H/ZJJNiw

よその板の関連スレッド
「★★★ニコンってどうよ？★★★」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/994321087/
「ニコソってどうよ？」
http://science.2ch.net/test/read.cgi/kikai/995941511/

258 ：名無しさん脚：02/05/11 12:02 ID:yJtYAd4t

>>256
ハレ切り。

259 ：名無しさん脚：02/05/11 12:20 ID:rY2LPOhw

>>256
焦点距離だけを稼ぎたいのならともかく、
画質にもこだわるのなら単体レンズでしょう。
ズーム＋テレコンは【写る】だけ。
フードにこだわるのなら、
ケンコーのレンズシェードとか蛇腹式フードにする手もある。

260 ：名無しさん脚：02/05/12 01:09 ID:DDTQEWoK

AF-S300/F4と一世代前のやつどちらにするか迷ってるんだけど
やっぱりAF-S300/F4の方が断然？
シグマの100-300/F4　HSMとも迷ってるんだけど・・・

261 ：107：02/05/12 05:40 ID:JNw+A7Z6

>>258
>>259
レスどうもです。
一人で行動してるので300mmのハレ切りはちとしんどいかも。
ケンコーのレンズシェードは「プロ用レンズシェード」の事ですか？
フード３枚重ねても約７０ｍｍだからどうかな？
ＮＩＫＯＮのＡＦ－３かＡＦ－４も気になってます。
でもカタログによるとＡＦ－３は∞と最至近でケラレるみたい。
うーん、フードもこだわるとなかなか大変そう。

>>260
オレも迷ったです。
でも旧だと専用ＰＬ高いし、最短が約１ｍ長いのでＡＦＳにしたよ。
質感は旧が好きだけど。
シグマはピントリング逆だからイヤ（ってニコンが逆か？）。

262 ：名無しさん脚：02/05/12 12:39 ID:yMvOZ3gc

漏れが旧タイプの600/5.6を使っていた時は延長フードを自作した。
あのモデルって延長フードが無かったんだよね・・・内蔵型だと超短すぎるし・・・
塩ビ製のゴミ箱の底を繰り抜いて、内側に植毛紙貼って、固定用のネジ付けて・・・
見栄えは良くないけど、効果はバッチリ！
周りのカメ爺にも感心された。

ケンコーの「プロ用レンズシェード」は、
それぞれの先端にネジが切ってあるから何個でも重ねられる。
でも口径が小さいから、重ね過ぎるとケラレそう。
だったら259が言うように蛇腹式にするのがいいかも。

まあ、300ｍｍ使用時に三脚さえ使っていれば、
１人でもハレ切りは苦にならないと思う。

色々と検討されたし。

263 ：107：02/05/14 01:57 ID:nHzmL5Sx

>>262
レスどうもです。
やはりこだわるなら自作ですね。
今のところレンズシェードを考えてますが、ＮＩＫＯＮのＡＦ－３ｏｒ４
もきになるです。
趣味で撮っているシロオトなので、とりあえずファインダーを覗いて
気になる時にハレ切りするのが一番かな？
荷物もさほど増えないし。
大きいのを除けば良いレンズだけど８０－２００と同時に持って行く
は辛い．．．．

264 ：名無しさん脚：02/05/14 23:07 ID:lAT6FWe7

俺の働いてる病院の倉庫に古いメディカルニッコール200mm（ストロボ内蔵のやつ）が
あった。動くかどうか試そうと箱に入っていた電源つないだら、チャージされてカメラのシャッター
押したら１回は光ったんだけどその後全く動かなくなった。チャージランプもつかない。
これって電源のせいでしょうかね。

265 ：名無しさん脚：02/05/15 00:20 ID:Bz0J+BtU

そのメディカルはコンデンサーではなくマグネシウムなのだよ。
もう二度と発光しない。

266 ：そんなのあったのねー：02/05/15 00:43 ID:cdvKPPb/

使い捨てレンズかよ！

267 ：名無しさん脚：02/05/15 11:46 ID:nlbii8Fg

＞264
電源のせいだよ。
あと時々はフルチャージしないとコンデンサーいかれるよ。

268 ：264：02/05/16 22:10 ID:YJDaQBhb

>>267
やはり電源ですか。電気製品でもっとも経年変化に弱いのはコンデンサーだと
聞いたことあったけど。コンデンサー交換だけで直るのかな。そのころの機械だったら
まさかスイッチングレギュレータなんか使って無くてディスクリート回路でしょうね。

269 ：名無しさん脚：02/05/17 09:14 ID:iM7uff6x

AisED180/2.8用のフードで何か良い物はないでしょうか。
内蔵フードはスカスカで邪魔になってしまう。

270 ：名無しさん脚：02/05/17 10:47 ID:GwXkqron

>>269 京セラコンタックス　ゾナー180ｍｍF2.8用の「メタルフードNo5」「72/86リング」。
これ定番。

271 ：名無しさん脚：02/05/17 11:35 ID:iM7uff6x

>>270
有り難うございます。
ただ、このフードだとぶつけたときの衝撃がモロって感じで、
不安です。

272 ：名無しさん脚：02/05/17 11:46 ID:GwXkqron

>>271 注文多いな(w　じゃ、ラバーフードでも探すんだな。HamaかHoya
あたりにあるよ。

273 ：267：02/05/17 12:11 ID:/spdfrVJ

>268
電気はわからんが何となく意味はわかった。が知識がないので回答不能。
　
　原因がコンデンサーだとしたら直るんじゃないかな？
大型ストロボだとコンデンサー交換はけっこうある。
　症状はチャージしなくなる。

274 ：名無しさん脚：02/05/20 12:30 ID:oDlos28L

昔、フォーカシングユニットの必要なＥＤ１２００ｍｍを使っていたことがあるんだけど、
レンズとユニットが微妙にたわんでいて、キッチリと光軸が出ていなかった。
写りにもさしたる影響は無かったし、鳥系の撮影が多かったので、
さほど気にせずに使っていたけど、あのレンズってみんなそんな感じだったのかな？

ちなみに、
あのレンズを肩から掛けて背中に担いでいると『佐々木小次郎』のような気分だった。

275 ：名無しさん脚：02/05/24 00:49 ID:wDQapUJJ

ニッコールでベストレンズは？
漏れはＡＦ85/1.4

276 ：名無しさん脚：02/05/24 01:42 ID:qMA1fgQl

金の無い俺はAF85/1.8だ。
これもなかなか繊細でいい感じだよ。

277 ：名無しさん脚：02/05/24 01:46 ID:sd4Blw6A

写りだけじゃなくて大きさや重さも大事な要素だね。
大は小を兼ねない。

278 ：名無しさん脚：02/05/24 04:40 ID:fnCKX8wM

なんたってAF35/2だな。Ai-Sはでかいから。
あれにプラスティックの角型フードと、
ヌメーっとしたフォーカシングが付いたら最高だね。

279 ：名無しさん脚：02/05/24 13:59 ID:6UafjpF1

ＡＦ50mm1.8　二種類あるけど実際どう違うの？
値段も似たようなもんだし。
既出ですか？

280 ：名無しさん脚：02/05/24 14:36 ID:F5mTOgsA

>>279
ＤとＳですか？
その存在を知ってるならレンズカタログ持ってますよね？
後ろの方読んでください。
ネタですか？

281 ：279：02/05/24 14:41 ID:6UafjpF1

サイトで見ただけです。

282 ：280：02/05/24 14:44 ID:F5mTOgsA

じゃあ、そのサイトのＤのほう、
特徴の１行目をみてください。

それがＤの特徴。これがないのがＳ。

283 ：279：02/05/24 14:54 ID:6UafjpF1

サンクス
平行して販売するわけは？
Ｓの方はいずれ無くなるということですか？

284 ：名無しさん脚：02/05/24 15:05 ID:2VsXCI2i

AF50/1.8Dってもう売ってるの？
と思って期待しちゃったじゃないか。

285 ：280：02/05/24 15:10 ID:F5mTOgsA

Ｓの在庫がやっとはけたんじゃないの？
ＡＦレンズはこれでほとんどＤになったか？
いずれ多くはＧへと移行するじゃろう。

286 ：279：02/05/24 15:18 ID:6UafjpF1

そうか未だ売ってないのか、失礼しました。

287 ：名無しさん脚：02/05/25 14:57 ID:AZU1JHtl

70-200VRまだかな。。。
絞りリングを付ける設計変更で遅れてると妄想してみる。

288 ：名無しさん脚：02/05/25 14:59 ID:AnJzRC8T

＞＞２８７
そうだと良いね

289 ：名無しさん脚：02/05/26 01:06 ID:JSd+QSM+

プロが良く使うレンズは何？
キャノンは70－200　2.8Ｌが有名だが

290 ：名無しさん脚：02/05/26 02:40 ID:aEIokYyO

test

291 ：名無しさん脚：02/05/26 02:56 ID:Mq8GvIwN

>289
マイクロ使うプロもいれば、3.5ズーム使うプロもいる。
普通のプロは対費用効果を考えるから、
高いの使ってるとは限らないよ。

292 ：名無しさん脚：02/05/26 02:58 ID:z8lDo9VE

test

293 ：名無しさん脚：02/05/26 23:27 ID:yEwz4LtE

AF180/2.8Ｄなんですが、focus合わせに行くときに、シューシューという音に混じって、時々キイーッキイーッという小さい音が混じるようになりました。
それほど酷使してきたわけではないのですが（おそらく20回以下しかもちだしていない）。
砂でも入ったのでしょうか？
それともグリス切れ？
今すぐ実用上の問題はないようですが、OHに出したほうが良いでしょうか？

294 ：名無しさん脚：02/05/27 02:50 ID:ejZw0vN7

AF-SとAiニッコールしか持ってなかったんですが、
先日、AF-Sでない方の３００ｍｍＦ４を入手したところ
２９３と同じような音が出て気になっておりました。
やっぱりこれって異常なんですか？
あと、ＡＦの「動力伝達シャフト」？のところって、なんか
素人でも油させそうですがレンジファインダーレンズ用の
油差しても平気なんでしょうか？
友人（ニコンの開発勤務）に聞いたところ、たぶん平気といっておりますが
中学時代からこの男のいうことを聞いて、何度も痛い目に遭っています。
識者のご意見は如何でしょう。

295 ：天正だぞ、ぶっ殺すぞ！：02/05/27 03:11 ID:WMbI8JNP

>>294

こいつはまず、殺したほうが良いな。

はやくナイフで刺し殺してきなさい。

296 ：機材テスト続行厨です・・・：02/05/27 03:38 ID:YatD3hS4

何度も痛い目に・・・か
ﾜﾗﾀﾖ。何度だまされてもまた信じちゃうほど、カリスマ性がある奴なのかとか
言ってみる、テスト

297 ：名無しさん脚：02/05/27 03:46 ID:ejZw0vN7

>295
刺した方がいいのは友人ですか？
この男は、いささか天才肌で、自分の興味を持ったことには
すごい能力を発揮するのですが、人の話を聞かないとところがあり
また、興味がないときは適当な返事をするのです。
やはり、やめておいて正解ということですね。
まあ、このレンズをくれたのも、この男ですし、悪い奴ではない
ので、蹴りくらいにしておきます。
優秀な奴ですし、きっと奴が居なくなると日本の半導体産業とかに
いくばくかの損失が出るような気もしますし、、。

なお、お気にさわったのがわたし自身であるならば、
貴兄の気分を害したことをお詫びいたします。

298 ：名無しさん脚：02/05/27 09:22 ID:F9BvxY+O

>>297
天正というのはここの板で有名な掲示板荒らしです。
気にせぬよう、相手せぬよう願います。

299 ：名無しさん脚：02/05/27 22:13 ID:IMzwH5E9

F2とF4を使っています。
50mmが欲しいんですけどお奨めを教えてください。
AF、MFどちらでもかまいません。

300 ：名無しさん脚：02/05/27 22:24 ID:ddSXRdDS

F2とF4があれば、あとはF1.2とF1.4とF1.8だ。
個人的にはF1.8だな。

301 ：名無しさん脚：02/05/27 22:26 ID:IMzwH5E9

ボディだよ～～

302 ：名無しさん脚：02/05/28 11:41 ID:zwhRO3s0

h ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_50_f14d.htm
写りだけで考えるとこれだろうか？
見た目的にはF2で似合わないかも。

303 ：名無しさん脚：02/05/28 19:33 ID:hVd9A3mW

＞299-301　わったら。

304 ：名無しさん脚：02/05/29 08:10 ID:jyjKI3yu

AFニッコール50/1.8Newの９千円って買いですか？

305 ：名無しさん脚：02/05/29 09:10 ID:9DhRdSZF

ニコソの50mmって中庸な気がします。

306 ：名無しさん脚：02/05/29 10:40 ID:8UUEJVNF

>>304
ﾆｺｿの50/1.8の中でもっとも不人気だから、そんなもんじゃない？
Dもでるし。

307 ：名無しさん脚：02/05/29 10:46 ID:0VE4gbr0

1.4Dと比べてどーかな？

308 ：名無しさん脚：02/05/29 10:56 ID:8UUEJVNF

>>307
値段は倍くらい違うよね。
写りは>>305のいうとおり、F1.4は当たり前の標準レンズの写り。
F1.8の長所はすごくシャープなところ。ただし特に後ろボケが汚い。
明るいレンズではあるが、開放をつかうと不自然さは否めないので、
絞り込んで使うことが多いならF1.8を、開放付近を使うことが多いなら、
自然な写りのF1.4をお勧めする。

309 ：名無しさん脚：02/05/29 11:03 ID:0VE4gbr0

＞＞３０８さんレスありがと
とりあえず安い1.8にいっといてセコの
お買い得品見つけたら1.4も買おうと思います。
標準フェチなもんで・・・
ところで、Ｄタイプってストロボ炊かなくても露出に関係有るんですか？

310 ：名無しさん脚：02/05/29 11:21 ID:8UUEJVNF

>>309
3D-RGBマルチパターン測光（F5)、3D-マルチパターン測光(F100・F80等)とあるから、
関係あるじゃろ。3D-マルチBL調光だけじゃなくて。
ﾆｺｿの場合中心部の分割が細かいから、クローズアップ時にはあまり細かく見ないとかありそう。

311 ：名無しさん脚：02/05/29 11:35 ID:0VE4gbr0

＞＞３１０
距離情報関係有るのね！
F5でD＆notDどっちも使ってるがあんまり気にした事なかったっす。
露出が、そんな変わるもんでも無いと思われ。

312 ：名無しさん脚：02/05/29 11:38 ID:8UUEJVNF

>>311
確かにそんなにカワランでしょうね。
無駄な情報を省いてるくらいなのかと思ってました。

313 ：RZスレの人：02/05/29 11:39 ID:W02HTJyV

>311
35-70/2.8にDのｲﾝﾚﾀ貼った奴とF5を能書きﾊﾞｶに渡したら
「やっぱF5にDﾚﾝｽﾞ距離情報のおかげで調光精度が違う」とﾎｻﾞいていました。

そんなもん。

314 ：名無しさん脚：02/05/29 17:08 ID:GNX53DUr

ｺｿｰﾘ金町上水の水道水と抜き換えてたおいたｴｳﾞｨｱﾝ水を食通ﾊﾞｶに渡したら
「やっぱ豊富なｶﾙｼｳﾑとﾏｸﾞﾈｼｳﾑのおかげで美味さが違う」とﾎｻﾞいていました。

そんなもん。

315 ：名無しさん脚：02/05/30 17:59 ID:tWYBbexZ

AiS24mm購入予定ですがf2とf2.8どっちが良いですか？
28mmや35mmは高価なf2やf1.4の評判がイマイチみたいだけど。
歪曲の感じやf8～f11位での描写の違い教えて下さい。

316 ：名無しさん脚：02/05/30 19:01 ID:t4oK0ykv

俺もあまり3D-RGBの恩恵は感じたことないっス。
ちなみにF5にAi-sレンズを付けて、中央重点測光&絞り優先AEでほとんど間違いはないっス。

317 ：名無しさん脚：02/05/30 21:11 ID:zhHlIztk

>>315
F2買ったけどまだテストしてない。スマソ。

318 ：名無しさん脚：02/05/30 22:28 ID:HNyoCDzv

>>293,294
おそらくグリス切れです。サービスですぐに直してくれる
場合もある。

　自分で注油は止めた方がいいと思うな・・・ちなみに、
サービスで注油してくれる油、と～っても高価。それだけ
性能もいいんだろうけど、とても個人で買えるような
値段ではありません。

　その辺こだわらないなら、自分で注油もいいかも・・・
でも、AFモーターへの負担が・・・

319 ：名無しさん脚：02/05/31 01:21 ID:ukomwhoV

1ccで千円だっけ

320 ：名無しさん脚：02/05/31 07:39 ID:zZr0IuL0

>>391
多分それくらいかも。サービスで見せてもらったけど、
そんなに大きくない瓶に入って、４０万って言ってたから

321 ：名無しさん脚：02/05/31 13:33 ID:C2KpDMFC

こぼすとクビかな

322 ：名無しさん脚：02/05/31 19:08 ID:S9NSWXfe

ヘリコイド調整約10K円は大きいよなあ。

323 ：名無しさん脚：02/05/31 19:37 ID:hAXbUVrq

油羽根で約５Ｋでした。

324 ：名無しさん脚：02/05/31 20:07 ID:2WYxT5nB

自分でグリスアップは出来るのかな

325 ：名無しさん脚：02/05/31 22:21 ID:xarK5tSq

AF24-50て、どないっしょ。あんまり評価高くなさそうだけど。
越し名新聞通販ズームよりはマシなレベルってことかな？
どんなシーンで使えるものざんしょ？

326 ：名無しさん脚：02/05/31 22:23 ID:guHMmgst

AF Micro 60mmF2.8D買った。
カニ爪ないのは悲しいなぁ。
でも使いやすい。F3に付けてるけどピン合わせがすごくやりやすい。
さて明日はテストで向ヶ丘遊園にバラを撮りに行ってくるかな。

327 ：名無しさん脚：02/05/31 22:27 ID:hAXbUVrq

>>326
カニ爪つけたきゃSSでつければいいじゃん。
漏れはmicro105につけてるよ。

328 ：名無しさん脚：02/05/31 23:32 ID:ChyyzSqX

>>327
カニ爪改造やってくれるんだ。情報THX。

329 ：名無しさん脚：02/06/01 02:32 ID:DTxSccEE

>>328
パーツ代込みで税別/2000だたよ
納期は1日くらい

330 ：名無しさん脚：02/06/01 08:13 ID:ek7HAPY9

向ヶ丘遊園って今でも入れるんだ？
知らんかった。

331 ：名無しさん脚：02/06/01 11:43 ID:s953UfOC

>>330
6/9までバラ園は無料開放。
開園時間は9:00～16:30。

332 ：名無しさん脚：02/06/01 16:03 ID:NjxMVBiv

蟹爪付いてるはずのレンズが、爪無しでよく売られてるけど（しかも雌ネジ開けっ放し）
外した爪はどこへいってんだー？
中古で出回ってもよさそうなものだが？
（まあ買っても建前上、着脱はＳＳでやんなきゃいけないんでしょうが…）

333 ：名無しさん脚：02/06/02 01:19 ID:/Jam0sxI

AF機の爪付け改造は３０分でできるよ。ショボイものだが。

はずした爪は集めて産業廃棄物？18-8屑としてスクラップ回収？知らんが
少なくともAF機の爪に再利用はないと思うよ

334 ：名無しさん脚：02/06/02 02:55 ID:T7Tdti0i

カニ爪、たまにはずれるよ。
ＳＳに持ってくとネジ穴埋めてくれる。

335 ：330：02/06/02 12:32 ID:dv00Ik1+

>>331
ほう！
俺も行って見ようかな。
ありがとう。

336 ：英二：02/06/05 03:43 ID:j92FnIYv

age

337 ：名無しさん脚：02/06/06 00:30 ID:59+qD6rn

AF28-70/2.8とか17-35/2.8、80-200/2.8みたいな最新のフラッグシップ
AF-Sズームって、やっぱりちょい設計古めのMF単焦点より全然性能は
よいのですか。

338 ：名無しさん脚：02/06/06 01:20 ID:zYAfb1u9

一応、解像力などの数値上では性能は良くなっているようですが･･･｡
個人的にはＭＦ単焦点の方がズームの同じ焦点距離の時よりキレ具合
とか良いように感じます。好みの問題もあることで寿司。

339 ：名無しさん脚：02/06/06 02:30 ID:31Vyjghy

17-35/2.8は、広角側がダメダメ。
焦点距離17mmはおまけ程度の画質と思っていい。

340 ：名無しさん脚：02/06/06 02:50 ID:hovPdP6R

>339
20-35/2.8からの買い替え組みですが
フレアー、ゴーストの発生は、17-35のほうが少ないです
歪曲収差も良いみたいです
シャープさはいいみたいですが、厳密にチャートでテストしたわけでないので
はっきりした事はいえません

341 ：名無しさん脚：02/06/06 07:00 ID:AuntfKm6

>>339
聞きかじりじゃなければ、君のはショック品だね？

342 ：名無しさん脚：02/06/06 10:36 ID:CTDwOGun

AF28-70/2.8の逆光時は頂けない。
フレア、ゴースト出まくり
過去に使ったことあるけどAF28-105、AF24-85の
ほうが逆光には強いよ。
但し、操作性の良さと、写り（特にヌケの良さ）は流石だね。

343 ：名無しさん脚：02/06/06 10:51 ID:87u1phjX

>>341
初期ロットにひどいバラツキがあったらしいね。
中古で買ってはいけないレンズかも。

344 ：名無しさん脚：02/06/06 19:50 ID:JXatqpLR

28～70ミリ2.8ってひどいレンズだよ。逆光時の使用は特に気にならんのだが
広角側無限大で撮影したポジの上がり見るとピントが甘すぎる。
全体的にボヤけた感じ。なんだろうこの甘さは？
オレ、ＦＭ2に28～70付けてるドキュンなのだがＭＦ機にＡＦレンズは
ダメなんか？識者にお聞きしたい。

345 ：名無しさん脚：02/06/06 20:04 ID:q4evTY9V

>>344
無限遠突き当てにしてないか？　ファインダーでピントを確認せずに
突き当てにすると無限遠を通り過ぎるという罠。

346 ：FAゆーざー：02/06/06 20:46 ID:UtaeTjI8

>>345

あーそれやったことある
180mmだけどね
∞を超えるから故障かと思ったけど
別スレで「仕様だ｣との事を聞いて安心したのですが…

やっぱり∞でぴたっと止るとノーファインダーで・・・・・・以下略

347 ：名無しさん脚：02/06/06 21:07 ID:nfgBD4lK

>344
あるいは70mmでピント合わせたあと28mmにズームしてないか？

348 ：344：02/06/07 00:11 ID:BTkuSHCd

いやー、突き当てもピン合致後のズーミングもしてないんです。ピンは完璧に合わせてます。
無限大になる距離だと画質が極端に低下してしまうんです。
それ以外での撮影は完璧な写りなのに。「ズームだから仕方ない」ってな感じでは
済まされないほど濁った描写しやがるんでＬタワーに逝って見てもらおうかな。

349 ：名無しさん脚：02/06/07 03:59 ID:HznKdiIj

AF-S 17-35/2.8Dの色収差は、プロが撮った写真でも出てるけど、
ショック品使ってるってこと？
１人や２人じゃないけど…

350 ：名無しさん脚：02/06/07 12:05 ID:GP8KPKyq

素人の憶測なのだが、最近のレンズは設計思想がマクロ的なものが
多くなっているような気がする。
かつてレンズ性能のピークは無限遠と相場が決まっていたが、ニコンが
マイクロニッコールという、それまでの常識を覆すレンズを開発して
しまった。さらに時代は下って、タムロンの28-200mmが、マクロの発想を
応用して、近～中距離に光学性能のピークを持ってくることで、ズームの
デメリットをある程度隠せることを示した。このことは、多くの設計者に、
レンズの撮影距離とその使用頻度を再認識させたハズだ。
F2.8ズームは持っていないが、24-85とか80-400なんかを使ってみても、
「ツボ」の映像は無限遠よりだいぶ手前側で得られるような気がする。
もっとも400mmで無限遠なんて状況は経験無いが・・・。

351 ：名無しさん脚：02/06/07 12:28 ID:DNLRsj+t

>>348

>ピンは完璧に合わせてます。
っていうことは・・・
ファインダーでは合焦、フィルム上では非合焦・・・ってこと？

352 ：344：02/06/07 17:03 ID:xOqjblR7

>>350

私も素人ながら同感です。キター！って画が得られるのは無限大の手前なんですよね。
今日知り合いのＣマンに、レンズや上がりポジを見てもらいましたが
「これが無限大の限界じゃん」と言われてしまった。

351>>
ファインダー内では無限遠で合焦してるんです。しかーし、上がりを
見ると画面の四隅は見ることの出来ないボケボケで、全体的に
粒子が甘いというか眠い画になってるんです。無限遠手前の被写体を
写した写真は完璧。言う事ありません。

もう28～70とはお付き合いしたくありません。このレンズの
デビュー当時は「やっとニコソが満を持して出した」と赤木高1も大絶賛で
したが、本気で下取りしてもらおうかと検討中です。

353 ：名無しさん脚：02/06/07 17:06 ID:zvcZRjxg

やっぱ単焦点でしょ、といってみるテスト(w

354 ：名無しさん脚：02/06/07 17:28 ID:7PZyPo3g

＞352
う～ん？
他の人の意見も聞きたい

355 ：344：02/06/07 17:48 ID:xOqjblR7

>>354

同感です。私だけの経験だけで売り飛ばすのは無茶ですね。
皆さんの意見を聞いて中古カメラ屋に行きます。

356 ：名無しさん脚：02/06/07 21:34 ID:HznKdiIj

そもそも風景を撮る用のレンズでは無いのでは？

357 ：名無しさん脚：02/06/07 23:36 ID:Bwwts41U

単焦点でも無限遠で撮ると「ん？」という奴があるという罠

358 ：名無しさん脚：02/06/07 23:41 ID:EGSZ55uz

ファインダー上では四隅でもしっかり合焦してて、
上がりは四隅がボケボケってんだろ？
フランジバック狂ってるのでもない限り、
そんな話信じられるかよ。

359 ：名無しさん脚：02/06/07 23:44 ID:kM7EO0bQ

何でもフランジバックの狂いのせいにしちゃいけねえな。

360 ：名無しさん脚：02/06/07 23:48 ID:EGSZ55uz

理論的に信じられないってことだよ。
ファインダー上で四隅のピントが合ってるっていってるんだよ、彼は。
フランジバックが狂ってないとしたら、ほかに考えられるのは
彼の眼か頭が狂ってるってことになるじゃん。

361 ：344：02/06/08 00:18 ID:aadrOO09

358>>

四隅は見れないほどの粒状。で、全体的に眠い感じ・・・。
広角短焦点で無限遠使用はいかがな仕上がりなんですか？

362 ：名無しさん脚：02/06/08 00:29 ID:bZKOV/SY

広角単焦点で無限遠の風景撮ることが多いけど、まったく問題ないよ。
ファインダーでピントがあってて、上がりはぼけてるなんて経験もない。

363 ：名無しさん脚：02/06/08 00:30 ID:yEq9YcL1

>>360
君の知識が足りないという可能性に気づいていないな。

・フランジバックではなくミラー位置が狂っている。
・フランジバックではなくスクリーン位置が狂っている。
・スクリーン観察時と撮影時とで球面収差による焦点移動が出ている。

ざっと思いつくだけでも、これだけの原因がある。

364 ：名無しさん脚：02/06/08 00:33 ID:bZKOV/SY

「これだけ」なのか「これしか」なのか。。。

365 ：名無しさん脚：02/06/08 00:45 ID:yEq9YcL1

・スクリーン上で深度内に見えた負のFCが出ていた。
・ミラーアップしてからカメラか被写体が動いた。
・実はボケと思っていたがコマフレアだった。

ちなみに「フランジバックのずれ」とやらが、ミラーで手前で起きている」ものなら
スクリーン像と撮影像のピントの差の原因にはならないし、まして「四隅だけボケる」
なんていう現象ならば、それこそ「フランジバックが狂っている」なんて推理は大ハズレ。

なーにが「理論上は」だよ、笑わせんな。

366 ： ◆MonaEMs2 ：02/06/08 00:49 ID:opn97WlJ

スクリーンプリズムやプリズムがずれたりおかしくなったりしていない限り、
ファインダーで見えてるものはまともに写るんじゃないかなぁ。

>・ミラーアップしてからカメラか被写体が動いた。
>・実はボケと思っていたがコマフレアだった。

も、ありそうだけど。。。

367 ：名無しさん脚：02/06/08 01:24 ID:bZKOV/SY

ムキになってる人がいる。。。

368 ：カリスマ厨房＠のくとまんせー：02/06/08 01:27 ID:ytNmuRSM

オレの乏しい経験から言えば、だ。

中心部でしっかり来てて周囲がボケボケ。そりゃツグマのズームだ

369 ：名無しさん脚：02/06/08 01:29 ID:bZKOV/SY

ツグマのヅームはファインダで見ても周辺ホゲホゲだし。

370 ：○-○-○οοοο：02/06/08 01:35 ID:LFjjFjTc

一眼のファインダは、ただのすりガラスだと四隅が見にくいから、
（つまり視点が固定されて大判のピントグラスのようにいかないから）
フネルレンズをいれていると聞いたことがあります。

371 ：344：02/06/08 01:37 ID:Hpi5yukm

プリズムのズレ、全く問題ありません。他のレンズでは
バッチリ撮れてますから。フランジバックは考えてもいませんでしたが、論外だと思います。

とにかく、28～70/2.8は広角側無限遠以外では完璧な描写力。
収差も思ったほどひどくないですし。
課題である逆光時のゴースト・フレアは私はあまり気にしていません。
そんなの気にしてたらズームなんて買えませんから。
でも、故障は多い。砂漠がある、某国に持ってたのですが、
強風で砂が入り、ズーミングできませんでした。
他のレンズは問題なく使用できましたが・・・。

372 ：○-○-○οοοο：02/06/08 01:38 ID:LFjjFjTc

フインダスクリーンです。ごめんなさい

373 ： ◆MonaEMs2 ：02/06/08 01:40 ID:opn97WlJ

フランジバッグの狂いは、レンズやマウントに限れば、
狂っていてもファインダーで見えるものと
フィルムに写るものは同じ感じになるんじゃないかなぁと思いつ。

あくまで理屈ではなく印象として発言してるので、カン違いだったらすいまそん。。。

374 ：カリスマ厨房＠のくとまんせー：02/06/08 01:42 ID:ytNmuRSM

だから、そりゃ実はツグマのレンズなんだって

375 ：名無しさん脚：02/06/08 02:01 ID:kAh2/M/m

実はこいつもOEMだったのか。

376 ：名無しさん脚：02/06/08 02:02 ID:bZKOV/SY

70-300ED愛用してるけど、これってツグマのOEMだっけ？　クムロンだっけ？

377 ：RZスレの人 ◆DdVHASSY ：02/06/08 02:04 ID:JzTj6Y2v

>376
そういうのはfjで聞いた方がいいんじゃねーか？

378 ：名無しさん脚：02/06/08 02:07 ID:kAh2/M/m

70-300D(nonED)愛用しているがOEMだろうがニコン純正だろうが
全然気にしない。だいたいOEMのほうがコストパフォーマンス
よくねえか？

379 ：名無しさん脚：02/06/08 02:09 ID:bZKOV/SY

>>378
OEMであることなんか気にしてないよ。「愛用してる」って書いてるじゃん。

380 ：カリスマ厨房＠のくとまんせー：02/06/08 02:13 ID:ytNmuRSM

どこのOEMでも構わないが、何事も値段相応だな。

381 ：名無しさん脚：02/06/08 06:02 ID:AvV9jfgT

>344
ところで絞りはいくつにしての話？

382 ：名無しさん脚：02/06/08 07:14 ID:+Q2YVC2E

>>377
fjでOEMかって聞けば、みんなOEMにされちゃうよ。
ちょっと構成やスペックが似てるか部品供給を受けてるだけでも。

383 ：名無しさん脚：02/06/08 08:00 ID:1WTKN3dm

fjで思い出した。
ニコンの14mmてホントにタムOEMなの？
200mmマイクロは？
それとも設計買ってるだけ？

OEMならどっち買っても一緒だろうし、
設計買いなら少しは違うでしょ。

384 ：名無しさん脚：02/06/08 09:57 ID:bZKOV/SY

俺は「OEMならどっち買っても一緒」じゃないぞ。
OEMだってわかったら、俺なら絶対「安いほう」を買う。
ニコンのマークに高い金は払いたくないな。

385 ：名無しさん脚：02/06/08 10:54 ID:tdjx05Hh

今度発売になるＡＦ－Ｓ24－85ＥＤもＯＥＭの噂あり！

386 ：名無しさん脚：02/06/08 11:10 ID:n72Wk7vk

素朴な疑問なんだけど、AF50-1.4とAi50-1.4Sと（要するに同じ焦点距離Ｆ値のAFとAiSレンズ)で描写違うの？
試したひといませんか？

387 ：名無しさん脚：02/06/08 11:11 ID:EqF21xMR

正直、OEMと言われているレンズの画質って悪くない。

388 ：名無しさん脚：02/06/08 11:15 ID:G2nY1D26

＞386
両方持っているがＡｉ－Ｓのほうがシャープで高解像度です！
ＡＦの方はごく普通の写りです

389 ：名無しさん脚：02/06/08 11:18 ID:EqF21xMR

Ai-sの今残っているレンズは長年かけて改良を重ねてきているから
画質はどれも悪くないと思うよ。

390 ：名無しさん脚：02/06/08 11:21 ID:bZKOV/SY

そーかぁ？　結構コストダウンの努力してる部分があると思うけど。

391 ：386=F2ユーザ：02/06/08 11:56 ID:n72Wk7vk

>388
レスどうもです。そうですか、Ai-Sの方がシャープですか。

>389
確かに、いい描写をするものが残っているという感じですね。
考えてみれば、もうほとんどのAiニッコールは発売10年以上は経過しているわけで、この間そのまま中身が変わっていない
ということはないでしょう。

最近ズームを多用している自分が、すごく怠けていることに気が付いた。単焦点3本を愛機F2用に再び揃えたいと思ってます。
Ai35mm1.4S、50mm1.4S、85mm1.4Sぐらいを考えています。
標準ズームってカメラマンを駄目にするような気がしてきた。動かなくなるから。
まあ自分が怠け者なんですが・・

392 ：名無しさん脚：02/06/08 12:01 ID:bZKOV/SY

「標準ズームってカメラマンを駄目にする」
そんなこたーない。単焦点つけて人間が前後しても、ズームと同じ写真は撮れないよ。
画角が違うんだから。

393 ：名無しさん脚：02/06/08 12:11 ID:sJBmtp5Z

>>392 理屈はそうなんだが、その立ち位置からズーミングして済ませてし
まう人が多いんだよ。パースペクティブを意識できる人なら、ズームでも
まず焦点距離を選んでそれから前後するんだろうが。

394 ：名無しさん脚：02/06/08 12:15 ID:bZKOV/SY

つーか、切り取りたい部分を決めたら、その立ち位置からズーミング（もしくはレンズ交換）しないと、
思い通りには撮れないだろ。

395 ：ウザイ奴：02/06/08 12:17 ID:HNANuwXd

そうかな。それだとパースペクティブは無視することになるよね。

396 ：386=F2ユーザ：02/06/08 12:17 ID:n72Wk7vk

>392
ちょっと言葉足らずでしたか。撮った写真よりもその前の構図決定の段階でのことを言いたいのです。
例えば、もう少し引かなきゃと思った時、ズームだと自分が下がる前にレンズをつい広角側にセットして
済ませちゃうというような。単焦点だと自分自身が後に目一杯引いてみて、それで入らなければ広角に交換するという作業になるから、
感覚的なものが身に付くというか、とにかく動くのが大切かと。
最終的には勿論ズームでも単焦点でも同じ画角なら同じ構図だし、ズームを否定するつもりはないけれども、まずは単焦点でなんとか
前後上下に動いていいアングルを探す、というのが自分にとって大切かと思っています。

397 ：名無しさん脚：02/06/08 12:18 ID:yEq9YcL1

理屈はそうなんだが、同じ焦点距離のまま立ち位置を変えるだけで
済ましてしまう人も多いんだよ。

398 ：名無しさん脚：02/06/08 12:19 ID:sJBmtp5Z

切り取りたい部分は同じでも画角が違うと背景の入り方が違うということを
>>392で言いたかったのではないの？　

399 ：名無しさん脚：02/06/08 12:20 ID:bZKOV/SY

>>397
同じ焦点距離のまま、立ち位置変えてよさそうなポジション選んで撮影する。。。。
って、それこそ単焦点主義者の撮り方じゃん。

400 ：名無しさん脚：02/06/08 12:22 ID:yEq9YcL1

そうだよ。

401 ：ウザイ奴：02/06/08 12:24 ID:HNANuwXd

まず、どの部分を撮りたいか決める。
↓
意図に見合った焦点距離を決める。
↓
んで、合うように移動

これが単焦点主義者の撮り方。

まず、どの部分を撮りたいか決める。
↓
んで、合うようにズーム

これがズームで陥りやすい罠
真中がごっそり抜けがち。
だから単焦点で移動しろとよく言われる。

402 ：名無しさん脚：02/06/08 12:24 ID:bZKOV/SY

>>398
そういうこと。この部分を撮ろうと感じたときには、背景も含めて
良いと感じたはずで、単焦点レンズでそれを撮るために被写体に寄ると、
背景は確実に変わっちゃう。むろん、より良くなることもあるけど、
最初に感じた光景を撮るためには、最初の立ち位置のままズーミング
するか、適当なレンズに交換しなくちゃならない。

403 ：ウザイ奴：02/06/08 12:25 ID:HNANuwXd

決定の順序は前後する事があるのは言わずもがな

404 ：393：02/06/08 12:25 ID:sJBmtp5Z

単焦点主義者というよりパースペクティブを意識して使うならズームでも
単焦点でも同じ使い方ということでは。ズームはレンズ交換不要、または
中間焦点距離が使えるというメリットがある。

405 ：名無しさん脚：02/06/08 12:26 ID:bZKOV/SY

>>401
だからさ、三行目の「合うように移動」したときに、撮りたいと思った位置で
見た光景とは光景が変わってるでしょ？

406 ：名無しさん脚：02/06/08 12:30 ID:bZKOV/SY

>>404
そういうことだよね。
ただ、ズームレンズ利用者の中には、前後に動くことを忘れた人もいるけど、
それをズームレンズのせいにしてはいけないと俺は思う。
単焦点一本で全部済まそう（あるいは単焦点で全部撮れる）ということと同じほどに無意味なことだから。

407 ：名無しさん脚：02/06/08 12:32 ID:yEq9YcL1

406が今、いいことを言った。
「ズームを使うと写真がへたくそになる」なんて考える奴は、
単焦点を使っても、やっぱりヘタクソになるって事だね。

408 ：386=F2ユーザ：02/06/08 12:57 ID:n72Wk7vk

最初にこう撮りたいと思った構図がはっきりあって、それに合わせてレンズを変えたりズーミングする場合と、
ファインダーを覗きながら前後上下に動いて構図を決める、というように初めに漠然としたイメージで
撮影するという場合もある。
だから、自分的には後者の方が多いから単焦点が向いている、ということが言いたかったわけで、ズームにはズームの
利点があり否定する気持ちはないです。
もとより仕事でパッと時間をかけずに撮らなければならない場合は必然的にズームを多用せざるを得ないでしょうし。
ただ、50mmを付けてなんとかその自然なパースペクティブで構図を探してみる、あえて自分をそういう不自由な状況にする、ということを
意識的にする必要があると思うわけです。

＞407
＞「ズームを使うと写真がへたくそになる」

これは極論。そこまでは誰も言っていない。

409 ：名無しさん脚：02/06/08 22:56 ID:bZKOV/SY

>>408
>＞407
>＞「ズームを使うと写真がへたくそになる」
>
>これは極論。そこまでは誰も言っていない。

そうか？　よく聞くけどな。

410 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 22:59 ID:ytNmuRSM

ズムーレンズには思想がないからダメなんだな

411 ：名無しさん脚：02/06/08 23:00 ID:bZKOV/SY

ズムーレンズってのは、ズノーレンズの親戚か？

412 ：ドドドド素人：02/06/08 23:08 ID:njnANuRW

なんか「ズームを使うと写真がへたくそになる」って言われたり
”ズームよりも短焦点のほうが写りが素晴らしい”って言われてみたり
相反する反応があると思うのはおれだけか？
　言い換えればズームのほうが短焦点より写りが悪いんだろう？
じゃあ同じ作品を撮るならズームのほうが難しいんじゃないのか?

413 ：名無しさん脚：02/06/08 23:09 ID:bZKOV/SY

そういうこというのは、クチだけのヲタクだから気にする必要なし。

414 ：ドドドド素人：02/06/08 23:12 ID:njnANuRW

>>413
だよね！レンズの差で写りは変わるが！
レンズが写真を撮る訳では無いだろう？と思うわけよ！

415 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:13 ID:ytNmuRSM

レンズが写真を撮るんだよ

ピンホールカメラじゃない限り

416 ：ドドドド素人：02/06/08 23:14 ID:njnANuRW

>>415
カメラに使われているやつハケーン

417 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:17 ID:ytNmuRSM

じゃあ、レンズ使わないで撮る？

フォトグラムしかやらないんだったらキミの意見も認めてやるが

418 ：ドドドド素人：02/06/08 23:18 ID:njnANuRW

バカが一匹釣れた・・・・

ここは2ちゃんだぜ

419 ：名無しさん脚：02/06/08 23:20 ID:bZKOV/SY

レンズが写真撮るだけじゃなくて、写真を語ったりもするんだろ？
そんなレンズ使わなくていいよ。

420 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:22 ID:ytNmuRSM

理屈ばっか捏ねてないで写真撮れば？

421 ：名無しさん脚：02/06/08 23:23 ID:bZKOV/SY

レンズが理屈こねるよりマシだろ。

422 ：名無しさん脚：02/06/08 23:24 ID:lTl4gJTn

カリ厨が壊れてます。
祭り以降ペース狂ってんのか？

423 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:25 ID:ytNmuRSM

とりあえず写真、見せろよ

オレより上手だったらキミの馬鹿話もちっとは聞いてやる

424 ：名無しさん脚：02/06/08 23:26 ID:bZKOV/SY

レンズが写真撮ってるところ見せてくれたらな。

425 ：ドドドド素人：02/06/08 23:28 ID:njnANuRW

なんで名前を出さなくていいような条件を与えられると極端な例しか出せない
輩が多いのかねー？
　そこまでレンズこだわるなら、市販品など使わずに大金かけてオーダーでも
してみれば？
　でもそうなると417がシャッターを切る必要性すらなくなるな！
写真ってそういうものじゃないだろう？確かにいい機材は有るに越した事は
無いが、それだけではないだろう？　
　そんなやつに限ってレンズメーカーのズームやメーカーの廉価版ズームは
OEMだから良くないと言ってみたり、でもAFS28-70は最高だ！短焦点を凌ぐ！
なんて言ってみたりするんだろうな?所詮機材ヲタでかたずけられてしまいか。

426 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:29 ID:ytNmuRSM

おまえが写真撮ってるところを見せてくれたらな

427 ：ドドドド素人：02/06/08 23:30 ID:njnANuRW

カリ厨へ
人に見せろ！とせがむ前に自分で先に見せないさい！
相手の名前聞くときに自分の名前名乗らないやつがいるか?
それと同じじゃｳﾞｫｹ！！
　

428 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:31 ID:ytNmuRSM

オレはレンズにこだわってるよ。悪いか？
少なくともノクトニッコールと50mmf1.8は同じ写りではない。

429 ：名無しさん脚：02/06/08 23:31 ID:lTl4gJTn

カリ厨の写真ならHP逝きゃ見られる

430 ：名無しさん脚：02/06/08 23:33 ID:08DHnXaw

別に全ての場面で高級レンズの性能が発揮されるとは考えがたいのですが。

431 ：名無しさん脚：02/06/08 23:33 ID:bZKOV/SY

>>426　あおり方にも多少はセンスが必要だと思うぞ。

432 ：ドドドド素人：02/06/08 23:33 ID:njnANuRW

どこにノクトと５０ｆ1.8が同じなんて書いてあるんだい？

今日は良く釣れる！！大漁じゃナ

433 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:34 ID:ytNmuRSM

だからレンズ使わないで撮った写真、見せてくり

434 ：ドドドド素人：02/06/08 23:36 ID:njnANuRW

センセー質問デース！！
どこに”レンズ使わないで撮った写真”があるなんて書いてあるんでしょうか?
日本語的に理解できませーん！
　ここテストにでますか？

435 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:37 ID:ytNmuRSM

＞レンズが写真を撮る訳では無いだろう？と思うわけよ！

436 ：名無しさん脚：02/06/08 23:40 ID:bZKOV/SY

論理展開がむちゃくちゃだねぇ。
まともに言葉で他人とやり取りできないとしたら、
写真撮ることぐらいでしか食っていけないんじゃないの？

437 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:42 ID:ytNmuRSM

レンズが、フィルムが、写真を撮るのだよ

撮らせるのは人間だが

438 ：ドドドド素人：02/06/08 23:42 ID:njnANuRW

レンズが写真を撮る訳では無いだろう？と思うわけよ！
が
”レンズ使わないで撮った写真”があると同じ意味だとは
教わっていませんでした！日本語の同意語って難しいんですね？

カリ厨センセー！！勉強になりました！私のこれからはカリ厨センセー
のようになれるようにガンバリマス♪

439 ：名無しさん脚：02/06/08 23:42 ID:Px3TmkAr

どうとでもとれる曖昧な発言するほうが問題だと思うが。

440 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:44 ID:ytNmuRSM

＞レンズが写真を撮る訳では無いだろう？と思うわけよ！

ニッコールレンズスレでこういう発言されちゃ黙ってらんないな

441 ：ドドドド素人：02/06/08 23:44 ID:njnANuRW

>>439
おっしゃるとおり。
だがそういうことが、論点では無かった筈なのですが・・・・
ねっ！カリ厨センセー

442 ：名無しさん脚：02/06/08 23:45 ID:Px3TmkAr

＞レンズが写真を撮る訳では無いだろう？と思うわけよ！
＞が
＞”レンズ使わないで撮った写真”があると同じ意味だとは
＞教わっていませんでした！日本語の同意語って難しいんですね？

おれは言葉だけでも同意義にとっても問題ないと思うね。

２種類の異なったレンズ使って撮った写真が異なる写りをするんなら、
意味的にも同意義だと思うしね。

443 ：ドドドド素人：02/06/08 23:45 ID:njnANuRW

>>ニッコールレンズスレでこういう発言されちゃ黙ってらんないな
レンズの無意味性を説いた覚えは無いが・・・

444 ：ドドドド素人：02/06/08 23:47 ID:njnANuRW

>>442
オイオイ・・・
>>２種類の異なったレンズ使って撮った写真が異なる写りをするんなら、
意味的にも同意義だと思うしね。
がなんで、”レンズ使わないで撮った写真”があるになるのよ・・・

445 ：名無しさん脚：02/06/08 23:47 ID:Px3TmkAr

つうか、言いたいことはカリ厨もドドドドもそう大して違わないような気がするのだが？

446 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/08 23:47 ID:ytNmuRSM

レンズ個々の差などどうでもいい写真もあるし、微妙な差にこだわりたい写真もある。
で、ここは微妙な差を論じるスレだと思うが

447 ：ドドドド素人：02/06/08 23:49 ID:njnANuRW

>>445
まあ、無記名式掲示板で揚げ足取り合ったって仕方が無い！
と思うんだが、面白いくらい釣れるのでネ・・・・ツイ・・・・

448 ：名無しさん脚：02/06/08 23:50 ID:Px3TmkAr

はい。んじゃレンズがあるかないかなんていう激しい差に関するガキの応酬はやめて、
微妙な差について語ってくだされ。

>>444
ひとつはレンズがあるレンズ。もうひとつはレンズがないレンズ。

449 ：ドドドド素人：02/06/08 23:51 ID:njnANuRW

>>448
揚げ足じゃないよ・・・・
”レンズがないレンズ"って？
”ひとつはレンズがあるレンズ。もうひとつはレンズがないレンズ”だと
すでに大きな差が・・・・

450 ：名無しさん脚：02/06/08 23:58 ID:Px3TmkAr

レンズがないレンズ知らんの？

451 ：ドドドド素人：02/06/08 23:59 ID:njnANuRW

知らん・・・まさかピンホールなんて言わないよね？

452 ：名無しさん脚：02/06/09 00:00 ID:ZNVAybKU

たぶん言うよ。

453 ：名無しさん脚：02/06/09 00:01 ID:3gCmbiLB

ピンホー！

st8.yahoo.co.jp/e-hankyu/yc-12-011108.html

454 ：名無しさん脚：02/06/09 00:01 ID:j5y2+Csf

クラシックカセグレン（ぼそ）

455 ：ドドドド素人：02/06/09 00:03 ID:t8VzISBN

>>452
マジ・・・・さっきそんな奴に仲裁？サレタワケ
ハズカシー・・・・もうこのハンドルネーム使えんわ・・・
逝って来ます

456 ：名無しさん脚：02/06/09 00:03 ID:ZNVAybKU

ここでそーゆう例だすとは、アホじゃないの？

457 ：名無しさん脚：02/06/09 00:03 ID:3gCmbiLB

わらたよ。

458 ：名無しさん脚：02/06/09 00:04 ID:3gCmbiLB

おれの勝ちだな。

459 ：名無しさん脚：02/06/09 00:05 ID:3gCmbiLB

デタラメにレスしても十分やってけるスレだということがわかたＹＯ！（万歳）

460 ：名無しさん脚：02/06/09 00:08 ID:ZNVAybKU

レスだってよ、レス。

461 ：カリスマ厨房＠看板賛成：02/06/09 00:11 ID:DWDTJ1Ez

場を混乱させることだけが目的のヤツが一人、混じっているような…

462 ：名無しさん脚：02/06/09 00:12 ID:t8VzISBN

　まあ口先だけの私も消えますんで、皆さんでﾏﾀｰﾘ語っちゃってください。
やっぱﾆｺｿていいよね！コントラストの良さがﾆｺｿの良さだと、わたくしは
思っておりまする。
　では子供も寝たので、寝るでおじゃる。
カリ厨・452ｽﾏｿ

463 ：名無しさん脚：02/06/09 00:45 ID:kqMbNK4E

24/2.8Ｄか24/2.8Ｓ、28/2.8Ｄか28/2.8Ｓ、35/2Ｄか35/2Ｓを購入検討中。
将来のことを考えてＡＦレンズを購入しようと思うのだが、
どのレンズがいいのか教えてくだされ。
ＭＦとの違いも教えて欲しいです。

464 ：名無しさん脚：02/06/09 00:49 ID:fQxhBO6R

どっかのスレでＡＦ２８／２．８ＤはＬ判でも色ズレがわかる真糞レンズだって書いてあったぞ。
そいつのがハズレなだけなのかどうかはわからんが。

465 ：名無しさん脚：02/06/09 00:53 ID:kqMbNK4E

>>464

マジ？オレ的に24ミリの方が寄れるからＡＦ24ミリを購入しようと思うのだが
収差と解像度が気になる。

466 ：名無しさん脚：02/06/09 00:55 ID:quXb/16L

あなたの言われるSというのは、Ai-Sでしょうか、AFAi-Sでしょうか。

467 ：名無しさん脚：02/06/09 00:58 ID:kqMbNK4E

>>466

失礼しました。Ａｉです。。。

468 ：名無しさん脚：02/06/09 07:28 ID:SBdBUvNN

>>409
ズームを使うとへたくそになるんじゃない、
ズームが使えないのがへたくそなんじゃい。

469 ：名無しさん脚：02/06/09 09:14 ID:JInAA7AZ

>>464
その色ズレ、自分の目で確認した？
ところで、あのスレの事だと思うけど、そういう風には書いてないよ。
もう一度読み直してごらん。いろいろ誤読してるようだから。

470 ：名無しさん脚：02/06/09 11:40 ID:S7quN4fR

今、AFZOOM　ED18～35mmとAFZOOM24～85mm
で悩んでいるのですが、このレンズを使っていらっしゃる方、
このレンズについていろいろと教えて下さいませんか？
使ってみた感想とか、これにした方がいいよとか・・・
ちなみに、私が撮影しているものは建物です。
よろしくお願いします。

471 ：名無しさん脚：02/06/09 11:45 ID:vqVByW2e

　カリスマとかいうやつは煽るばっかりで中身が薄い。
すこし我慢してから絞って書いたらどうだと本気で思う。
コテハンで煽るやつって威張りが目的みたいでなんかきらいだ。

472 ：名無しさん脚：02/06/09 11:46 ID:xVjxEEny

＞コテハンで煽るやつって威張りが目的みたいでなんかきらいだ。

俺もそう思う。

473 ：名無しさん脚：02/06/09 13:20 ID:a+c/oynb

建物撮るなら28-105でしょ。歪曲が少ない。
もっと広角が良いの？

474 ：名無しさん脚：02/06/09 14:26 ID:fMpSYzxo

何をどう撮りたいかという【目的意識】と、それを見極められる【眼】を持っていれば、必要な焦点距離（画角）は自ずと決まるはず。
ズームの利点は目的に合った画角を自由に選べる所にあるから、微妙な画角調節には最適。
ポジショニングの選択はズームでも単焦点でも変わらない。
背景の入れ方（パースペクティブも含めて）などは足で稼ぐのは基本中の基本。
それを体得していないうちに安易なズーミングで妥協してしまうと『駄目亀』になってしまう。

475 ：名無しさん脚：02/06/09 19:02 ID:gsEzDnOx

なんかどうでもいい議論だったな。
何の為にもならん。
読んで時間損したわ。

476 ：名無しさん脚：02/06/09 19:05 ID:E8aD+vJB

マクロ６０と１０５ってどっちがオススメ？

477 ：名無しさん脚：02/06/09 19:11 ID:MA2VZcs3

>>476
何撮んの？
それとも解像度ヲタク？

478 ：名無しさん脚：02/06/09 19:34 ID:ZNVAybKU

おいしい果物食いたいんだけど、りんごとみかんどっちがお奨めですか？
というような質問ばかりだな。

479 ：名無しさん脚：02/06/09 19:59 ID:O1baVzD8

そりゃ、みかんだろ。決まってんじゃん。

480 ：名無しさん脚：02/06/09 20:02 ID:JXTiIbRS

確かに、日持ちするし、
少ししなびても、酸っぱくてもそれなりの評価
があるところはニッコール的かもね
→みかん

481 ：名無しさん脚：02/06/09 20:08 ID:JXTiIbRS

町歩いていて、ＦＭ－３Ａ下げて歩いて
いるやつよく見るが、最近かなりの割合で
マクロの１０５しかもＡＦのＤタイプの現行品
をつけている。レンズ性能とマクロの性質を
考えると、理にかなった選択だが、
こうも数が多いとなんだか引っかかる。
写真学校の課題かな？

482 ：名無しさん脚：02/06/09 20:15 ID:ZNVAybKU

>>481
FM3A下げてる一人の男に、付きまとわれてるだけだったりして。

483 ：名無しさん脚：02/06/09 20:23 ID:DUgo2dmb

そんな481にﾊｧﾊｧ(;´Д｀)

484 ：名無しさん脚：02/06/09 23:49 ID:JFC7Dau6

>>470
　俺は建築撮るときは歪曲のないものをとにかく優先する。
ズームより単焦点の方がその点有利じゃない？
　建築は逃げないからレンズ交換する暇もあるし。
>>481
　同じクラスで一つの機材使い回してたりして。

485 ：名無しさん脚：02/06/10 00:14 ID:0vm7vNI+

ＡＦ28ミリＦ2.8ＤとＡＦ24ミリＦ2.8Ｄってどちらがいい？？

486 ：名無しさん脚：02/06/10 00:19 ID:1Yl/VWmc

＞485
そういう比較はできないよ

あなたが好きなほうが良いレンズ

487 ：名無しさん脚：02/06/10 02:07 ID:+0ezGHXv

>>485
煽り？

488 ：名無しさん脚：02/06/10 16:52 ID:eOTlni2F

おもしろレンズ工房素晴らしすぎ。

ってここで語るものなのかな？

489 ：名無しさん脚：02/06/10 16:56 ID:UC6mNsiK

>>488
Nikkorじゃないね。

マクロもソフトも超望遠も魚眼も持ってるから、手放した。
その世界を試してみたい人にはいいおもちゃだね。

490 ：ニコ兄：02/06/10 17:11 ID:hxfRpNBB

Ai500mmF4Pの中古がやっと手の届く値段になってきたんで検討中。ユーザーの方、及び使ったことの有る方、このレンズの感想ご教授下さい。当方、F4s+シグマサンニッパ×テレコンでサーフィンを撮っています。テレコンは卒業したいです。

491 ：名無しさん脚：02/06/10 21:46 ID:fbkmoc08

>>485
焦点距離が違えば比較しようがないです。
アドバイスとしては両方買って下さい。

492 ：名無しさん脚：02/06/11 11:41 ID:lYOLn7PV

特にどうという癖もなくなんと言っていいか…。
相場的には20万以下で美品を買いたい。

493 ：名無しさん脚：02/06/11 23:08 ID:KHvkwem6

そのクラスでは両方あわせても20万もしません。

494 ：464：02/06/11 23:13 ID:/5zcL2Dv

>>469
>その色ズレ、自分の目で確認した？

>>464ではっきりことわってるが「他のレンズで出るのかどうかはわからん」
おまえも人のカキコをちゃんと読みな。

>ところで、あのスレの事だと思うけど、そういう風には書いてないよ。
もう一度読み直してごらん。いろいろ誤読してるようだから。

不親切なやつだな。どこかわからんから「どっか」って書いたんだから、
読み直せってんなら、ポインタくらい貼れや。

495 ：名無しさん脚：02/06/11 23:48 ID:Ub8hPD5E

>>492は
>>490へのレスじゃないのか？

496 ：492：02/06/12 08:33 ID:wlapK0yM

あー、スマソ。>>492は>>490のレスな。
>>495サンクス

497 ：名無しさん脚：02/06/15 03:44 ID:PIb1JH/E

キャノに比べてあまり欲しいレンズが無い（鬱
Ｌレンズ対抗機種きぼんぬ！

498 ：おしえて君：02/06/15 04:38 ID:B8txWKph

50mm/f1.2ってどう？

499 ：名無しさん脚：02/06/15 06:24 ID:y9lLI1ig

f1.2なんて特殊用途。

500 ：名無しさん脚：02/06/15 06:27 ID:uzq6x841

>>498
どうって言われてもな…。明るさ最優先のレンズ。

ただ、AFでは今後も出そうにないし、それなりに安いんだから
気になるなら買っとけ。フツーに使うなら1.4で充分よ。(´ｰ`)

501 ：名無しさん脚：02/06/15 06:27 ID:u48DnO9v

500

502 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/15 10:18 ID:UyAjJZA9

50mmf1.2はごく普通のレンズです。特殊用途ではありません。
ただしあまりコントラストがなくて、色が地味です。
おなじf1.2でも、どちらかというとノクトを薦めます。高いですが、切れ味が良く、色もいいです

503 ：名無しさん脚：02/06/15 12:45 ID:dnYWV+GA

ノクト信者カリ厨ウザイ

504 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/15 16:33 ID:UyAjJZA9

ノクト買えない貧乏人が吠えてる。

ｸｸｸｸｸ、ﾌﾟｯ！

505 ：500：02/06/15 16:43 ID:h6Y0ON9q

いやあ、ノクトに幻想を抱いてるヤツが多いなぁと思って。(ｗ

想像するほどスゴいレンズじゃないですよ？今となっては。
色も>>502が言うほど良いとは思わんし、開放で使ってこその
ノクトだけれど、それをどれだけの場面で必要と思うか、だね。
もうじきO.Hも受け付けなくなるだろうし、ね。(´-｀)

オレは絶販前に12万で買ったけれど、28/1.4に買い換えた。

506 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/15 17:23 ID:UyAjJZA9

50mmf1.2よりは色はマシ、ということ。つーか、50mmf1.2の色が地味すぎるんだが
ついこないだまで作っていたんだから、当分ＯＨやってくれるだろ。
つーか、なんでＯＨが必要なのか良くわからんが。
ちなみにオレも11.5万で買ったな。もともとその程度のもんだよ。

ただ、このクラスのレンズは今後、まず、作られることはないだろうから、
値段はあがることはあっても、下がることはないだろう。
オレは売らないな（ｗ

507 ：名無しさん脚：02/06/15 22:40 ID:IWp1o3QA

ノクト生産終了したのって非球面レンズを磨く職人が退職したせいだったっけ。

508 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/15 22:46 ID:UyAjJZA9

組める職人さんも３人しかいなかったらしい

509 ：名無しさん脚：02/06/15 22:50 ID:kNdkr+ma

ノクトレベルのコストパフォーマンスでは、
早晩、デスコンの運命だったのよ

その点、コスト無視のライカとコンタは
うらやましい点もあるね

510 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/15 22:55 ID:UyAjJZA9

天下のニコンだから、非球面レンズを磨く職人がいないとも思えないが、
少なくともカメラ用レンズに貴重な人材を振り向ける余裕がない、ということだろう。

511 ：名無しさん脚：02/06/15 23:13 ID:k7B00IZQ

皆様、チョートク本の「ニッコールレンズ」が本棚に並んでます。
あからさまに無視しないで、一言くらいコメントしてあげてください。

512 ：名無しさん脚：02/06/15 23:16 ID:9ZRUTs/9

季刊クラカメだろ？ノクトはいらなくてAi50/1.2で十分という結論に
達したけどな。モニターのニコマートFT3ホシイ。

513 ：名無しさん脚：02/06/15 23:20 ID:AWMeNUPh

もうすぐ新しいAF-Sレンズが発売されるけど
みな、どう思う？
特にED24～85Gを買うつもりだけど
他にも買う予定の人いる？
新しいニッコ-ルレンズについて語ろう！！

514 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/15 23:21 ID:UyAjJZA9

チョートクにはノクトはいらんだろ。オレにはいるが

515 ：名無しさん脚：02/06/15 23:24 ID:9znLs3c7

絞りリングのないレンズなんか買うくらいならEOSに乗り換えだ。

516 ：６６：02/06/15 23:35 ID:kNdkr+ma

＞５１３
買わないと、ニコン傾くし
買えば、絞りリングの行く末が心配
うーん悩みどころ。
といいつつ、D100
と一緒に予約しようとしたら、６月２２日には
レンズは入らないらしい。
品薄なのかな？

517 ：名無しさん脚：02/06/15 23:36 ID:kNdkr+ma

前の書き込みの名前が残っていた。
６６はこのスレッドの６６ではありません。

ああ、ノクトほしい。

518 ：名無しさん脚：02/06/15 23:50 ID:wb56IS+9

＞507
違うと思われ。
AF28/F1.4にも研削非球面は使われてる。

519 ：名無しさん脚：02/06/16 00:20 ID:eqVC0VTC

ノクトなんて名前つけるから天文向け特殊用途レンズだと思い込んで
誰も買わなかったのじゃないの。今にしてみれば。

520 ：カリスマ厨房＠Mr.チョビーン：02/06/16 00:25 ID:jfH+XvBy

夜間撮影はﾔﾊﾟｰﾘ「ノクタ」これ、最強！

521 ：名無しさん脚：02/06/16 01:00 ID:X0H/t6JZ

名前は重要だよねぇ。
近くの溝口の「ノクティ」なんか、夜遅くまでやってるのかと思ったら、
夜はすぐに閉まるし。

522 ：マスカリ：02/06/16 09:33 ID:IbadfPhT

マイクロ１０５mmを使った花の写真のアップ写真をあちこちのＨＰで見るが
もう辟易として来ました。
どうか皆さん１０５mmで別の被写体に迫った写真見せてください。
高いレンズなんですから　もっと別の被写体に使えるでしょ、花の写真は
撮った本人はファインダーの開放絞りになった画面の綺麗さでうっとりと
シャッターを押している様ですが、見る方は１００枚見せてもらっても
１０００枚並べた物を見ても、なんの工夫も無く１０５mmで撮られただけの
物があまりにも多過ぎますよ…
ウェブで公開するだけならマイクロの解像力は無駄ですよね
今売ってるズームのマクロ領域で撮っても充分ですね
ニコンのマイクロ１０５mmの凄さを誰か見せてくださいよ
プロの撮った写真以外で凄さの出た写真を見てみたいです

523 ：500：02/06/16 09:48 ID:wntXDYlq

あー☆の撮影をするとですね、夜露でヌレヌレいになる事があるですよ。
そうすると定期的なO.Hがしたいというものの…あと5年くらいじゃないかな？

ま、20何万の相場で買いたいレンズじゃないですね。(´ｰ`)

524 ：名無しさん脚：02/06/16 10:01 ID:HzDXjI86

ニコンも対に人口結晶蛍石の量産化に成功。半導体ステッパー用のレンズに使われるが
キャノンだけの独占だった蛍石レンズの発売に期待が少しもてる酔うになった。ニコンＳＳ
に蛍石レンズを熱望しませう。

525 ：名無しさん脚：02/06/16 10:36 ID:nqrZyf0y

>>524
ニコンもついに･･･って観音に何年遅れてると思っているんだろうニコン。
まあ、観音は自社でレンズの溶解やってないからをいいことに何とも思って
いないのだろうけど。
でもニコンが蛍石のレンズ出したら、今以上に高いレンズになりそう。
耐熱性のより高い蛍石ならいいな。

526 ：名無しさん脚：02/06/16 12:20 ID:VpzS89Xw

>>522
じゃあ見るなよ。
辟易とするくらいなら見ない自由が有るんだから。

527 ：名無しさん脚：02/06/16 18:29 ID:9nRgEZhK

ホタル石って、煮込んでいうところのEDレンズのようなものですよね。

528 ：名無しさん脚：02/06/16 18:50 ID:hqbX5V5z

＞527
EDよりさらに色収差が少ないのが蛍石（フローライト）レンズ

と知ったかぶりしてみる

529 ：名無しさん脚：02/06/16 19:08 ID:1wveccF3

昔はペンタもスーパーアクロマチック宅間ー、ミノも
アポテレ六甲ールで蛍石使っていましたが何か？

530 ：名無しさん脚：02/06/16 19:37 ID:fPZY4MW4

螢石のｷﾓは低分散性より異常分散性だったと思ったけど＞528

531 ：528：02/06/16 20:27 ID:hqbX5V5z

ほらボロが出た（藁

532 ：525：02/06/16 23:29 ID:Zmw07CcD

>>529
ペンタやミノも蛍石使っていたの初めて知りました。
ということは、ニコンは蛍石レンズの製造技術云々よりも蛍石の熱に弱い
特性を嫌ってＥＤレンズを敢えて使用していたのでしょうか？

533 ：名無しさん脚：02/06/17 00:14 ID:FSz0imA5

EDレンズを発売したころの公式コメントとしては
熱に弱く、柔らかく傷つきやすい蛍石の代わり
ということでした

534 ：名無しさん脚：02/06/17 00:27 ID:UaugZ0TI

ペレもＥＤですが何か？

535 ：525=532：02/06/17 01:01 ID:ir+Ett55

>>533
やはりそうだったのですか。
それでは蛍石のレンズは弱点が解消されないと出ないかもしれないですね。
または余程必要にならない限り。

536 ：名無しさん脚：02/06/17 02:02 ID:W31voLVJ

蛍石使用レンズなんて、70年代にはヘキサノンにすらあるよ。
昔はわりと望遠用には普通に使われてたの。

今は設計の進歩(ﾌﾟ)とEDレンズの普及(ﾌﾟﾌﾟ)で使われなくなったけど。
キャノソの場合は「"人工"蛍石結晶」が使えるので現在も蛍石を使ってるけど
使わずに済むなような設計が出来るようになれば他社同様に使わなくなるだろ。
現代的にはその程度のものです。

537 ：名無しさん脚：02/06/17 02:39 ID:cnlCKEqu

≫534
やはりそうだったのですか。
神様と言えどもＥＤが解消されないと試合に出ないかもしれないですね。
または余程必要にならない限り。

538 ：名無しさん脚：02/06/17 19:46 ID:KmaByLU2

>>511
・中望遠レンズのコーナー
　モデルはあんなに可愛いのになんであんな下手な写真を使うのだ？
・D1Xのコーナー
　せっかくヌードのお姉さんをつかったなら全部ヌードにしろ　下らんバスとか撮るな。
　新旧比較のコーナー　下着なんか着せるな
・フォクトレンダーのコーナー
　奇麗なおねえさんだが最後の写真は寄り過ぎ

こんなかんじでよろしいですか。あと43-86の写真は広角側解放で撮ってちょ

539 ：名無しさん脚：02/06/17 21:24 ID:ENaN0n8i

>>534 >>537
え？マジでED?
EDのCMに出てるからそうだろうってネタなのか？
どっちなんだ？

540 ：名無しさん脚：02/06/17 21:25 ID:ENaN0n8i

つーかそのまえに、EDは試合出場できないのかYo(ｗ

541 ：名無しさん脚：02/06/17 21:29 ID:fPYyGSj2

＞536
単純に蛍石の人工結晶化自体は大した技術ではないが
300ミリクラスの前群に使うほどの大きさに安定して
製造させる事がむずかしいのよ
だからコスト的にどこのメーカーも低分散ガラスにしたのさ

542 ：名無しさん脚：02/06/18 01:40 ID:WGya1PEl

解説
ＥＤだと男として自信が持てない　→女に笑われプライドに傷がつく

プレイに集中出来ない　→スタメン落ちして試合に出れない

543 ：名無しさん脚：02/06/18 01:46 ID:dsAKZhpV

つまりバイアグラを使用する事で男としての自信が生まれ結果
良いプレイが出来、女の子にモテ、ガンガン逝けるってこと

544 ：名無しさん脚：02/06/19 00:38 ID:j7Fl6oPA

ニコンのＡＦマイクロって露出倍数がかかって開放Ｆ値が変わった
時もフォトセク上での「開放Ｆ値」の項目に反映されないのね。
タムのは反映されるのに．．．ちと寂しい。

545 ：名無しさん脚：02/06/19 05:44 ID:5Vskf3Sd

>>544
それ、どのＡＦマイクロですか？
ボディは何？

546 ：544：02/06/19 12:06 ID:6cKmFxxZ

レンズはAF60/2.8とAF200/4です。AF105/2.8は売ってしまって手元に無いので
確認出来ません。
ボディはF5です。フォトセクでもフォトセク２でも同様。
タムロンの90/2.8の時は「開放Ｆ値」にはちゃんと露出倍数が掛かった値が入ってます。
ちなみに「絞り値」には実絞りが表示されますので開放で撮れば露出倍数が
掛かった値になるのですが、殆ど開放では撮らないです。
シグマのマクロは近接時もボディの表示は2.8のままみたいなのでフォトセク表示
に反映されないとしても良いのですが、ニコンのはボディ表示は露出倍数が掛かって
表示されるのにフォトセク上ではだめなんです。
皆さんのはどうですか？

547 ：JJ：02/06/19 13:55 ID:qpL4r0RA

http://js-web.cside.com/index.html

548 ：サーキットのロバ：02/06/21 00:17 ID:NhgI/XUr

VR70-200もーすぐ出るんじゃねーか？
みんな金用意しとけよ！

549 ：名無しさん脚：02/06/21 00:25 ID:tRbXMXmi

未だに価格未定・発売日未定になってるが？

550 ：名無しさん脚：02/06/21 00:28 ID:NhgI/XUr

ホームページでなんか開発について
語ってるよ

551 ：名無しさん脚：02/06/21 11:11 ID:y5ewI8hv

>>544
むしろ今までのレンズやシステムに慣れた人には間違いが無くて親切と思われ。

552 ：名無しさん脚：02/06/21 22:50 ID:vvANuXzC

Ｄ１００に付けるレンズを物色中ですが、２４－１２０はどう？
２４－８５だと望遠側が足りないし、最有力のタムロン２４－１３５は
望遠側の歪曲が大きすぎてめげてしもうた。

553 ：名無しさん脚：02/06/21 22:58 ID:uOMnflv9

悪いことは言わん、２４－８５にしておいた方が良い。お勧めはDレンズの方。

554 ：名無しさん脚：02/06/21 23:20 ID:vvANuXzC

やはりニコンに高倍率ズームは無理か？不器用なメーカーだからなぁ。

555 ：名無しさん脚：02/06/21 23:28 ID:vdW4H67y

変なところで媚びない、妥協しないという....

556 ：名無しさん脚：02/06/21 23:31 ID:Nauusa6S

勝負を投げているようにも見える。

ニコンの客のせいかも。

557 ：名無しさん脚：02/06/22 01:42 ID:xGn2drsd

妥協を知らないのはユーザーの方なのでは？
高倍率だから望遠側が眠くても仕方ないかとか、
各種収差は我慢しようかってのが出来ない。
好意的に見れば目が肥えてるともいうが。

558 ：名無しさん脚：02/06/22 21:00 ID:Skb+4YaV

今日発売されたAF-S　ZoomED24～85mm買った人いる？
誰もこれについて書き込みがないんだけど
書き込みがないということは・・・
あまり人気がないということかな？
誰かこれ買った人いない？
いろいろと話してくれ！！

559 ：名無しさん脚：02/06/22 21:06 ID:iuGOkJwu

>>558
俺も聞きたいな！
AF Zoom24～85mm/2.8-4をD100につけて撮ったら、望遠側開放で
すげえボケボケ。

560 ： ◆NikoSo1g ：02/06/22 21:06 ID:r5A34WBW

>>558
デジカメ板の方には、買った人がちらほら居るね。
やはり、古いボディを大事に使ってる人たちには、
あまり魅力はないのかな？

561 ：名無しさん脚：02/06/22 21:13 ID:TZygbPCE

ビールでいうと
キリンビール＝ニコン
アサヒビール＝キヤノン

で､いいですか?

562 ： ◆NikoSo1g ：02/06/22 21:16 ID:r5A34WBW

>>561
それが、実際の系列と逆だから、ややこしい・・・。
ご存じのように、NPSは、浅草のアサヒビールのビルの中。

563 ：ＦＡ慢性：02/06/22 21:17 ID:8eytV9EY

Ｆ８０には使いたい。
ＡＦ－ＳでＡＦの遅さもカバーできると期待。
画質は気にしない。

564 ：名無しさん脚：02/06/22 21:29 ID:aRQ32qrb

AFの遅さは…どうだろうな。
モーターもその一因だろうけれどAFセンサもF5F100とは違うわけだから。

画質は思うほど悪くない(C/P的には結構イイらしい)が。銀塩だと
ちょっと暗いのがね。だから画質がイイのかも知れぬ…。

565 ：名無しさん脚：02/06/22 21:46 ID:eYwd7vmW

>>562
企業系列で言うと、キリンもニコンも三菱系列じゃないの？

566 ：名無しさん脚：02/06/22 22:11 ID:MNp203F4

>>565
そうだね。

567 ：名無しさん脚：02/06/22 23:56 ID:3aV1Kj+M

AF-S　ZoomED24～85mm買ってみた。
実はF4なんですごく迷ったけどPorSのAE専用お気軽レンズと
割り切ってGであるこには目をつぶった。結果はまだ。

暗いしGだし、AF35-70mmF2.8Sの代替にはならないから併用
しようと思う。この古参レンズに比べ軽いのはイイね。

因みにCP的に日本製じゃないんじゃないかと思ったけどキャップ
以外は付属フードも含めMADE IN JAPAN。

G化で下がるとこまでコスト下げてその上で、かつ戦略的な価格
付けたか？或いはどっかのOEM？

もっとも超音波モーター自体はキヤノンのフルラインナップ化
みてるとそんなに高い物じゃないとも思うが。

568 ：名無しさん脚：02/06/23 01:26 ID:EVX5tVOZ

AF-S ZoomED24～85mmGとDでどっちのほうに
するかかなり悩んでいるけど、この二つのレンズの
大きな差は何なの？GとDの差ではなく写りの問題とか
EDレンズを使ったことによって生じる問題とか・・・
どっちにすればいいんだろう・・・かなり迷う！
誰か～！
教えて！！押してくれ。

569 ： ◆MonaEMs2 ：02/06/23 01:38 ID:KeLDc+77

基本的に新しい方にしとけば失敗はないと思われ。

ボディがＭＦでないのなら。。。

570 ：名無しさん脚：02/06/23 10:39 ID:UQ8OagXP

っていうか明るさが…
ある意味ＧはＤの廉価版じゃないのか？
ED、SWMと付加価値満載だけど

571 ：568：02/06/23 13:23 ID:SMlzyJx8

F5を使っているけど、どっちにするか悩みますね！
やっぱり明るさは気になりますが、EDとSWMが追加された
ことがいいと思っています。
皆さんもやっぱり、Gの方をお勧めですか？

572 ：名無しさん脚：02/06/23 13:32 ID:4BvEom8W

Gタイプの悪い点:
・SWMがくっついたので電池食うだろう。F5ならなおさら問題。
・マクロスイッチが無いんでは? Dタイプは1/2倍まで行けたような…
　Gはそこまで寄れなかったはず
・暗くなった。Dタイプは広角側はF2.8だ

Gタイプの良い点:
・EDの金装飾がカコイイ!
・暗くなったのでレンズ設計の無理が減って画質の向上が期待できる?
　(モノを見たことが無いので実写は性能は不明)

573 ：名無しさん脚：02/06/23 13:38 ID:4BvEom8W

つーか、24-85mm F3.5-4.5Gもいいけど、
VR 70-200mm F2.8Gはいつ発売になるのかな?
こっちの方が待ち遠しい!

574 ：名無しさん脚：02/06/23 14:32 ID:vC5tTrp9

≫558
昨日ヨド梅逝って買ってきました
箱から出してまず目を引くのはレンズキャップがタムロンの物に極似である事！
正直タムロンのＯＥＭかと思って店員に聞いたがそうでは無いと言っていたが実際
のところ不明
大きさは24－85Ｄよりふた周り程小さくＦ100にはちょうど良い大きさです
Ｇレンズと言う事で絞り環が無いがデザイン的には上手く処理されているし
質感も悪くは無い。ＡＦ－Ｓはさすがよく出来ており無音で気持ちいい
ただ難点もある。Ｄレンズと比べてやはりファインダーが暗い。まあこれは仕方無い。
この点は覚悟した方が良いだろう
メーカーが言うにはＤ100の標準レンズと言う事でかなりの力作らしく絵の方は
自信があるようだ。絵はまた後日報告します。

575 ：名無しさん脚：02/06/23 18:31 ID:135uGKiS

AF-S化が進むと入門＆中級機なんかは
マウントからAF駆動のノブが消えてAF-S専用になってたりしてな。
そしてF3AFレンズと同じ道を歩む。

576 ：名無しさん脚：02/06/23 21:09 ID:WpoIbQle

季刊クラカメの作例みると、Ai50/1.2でもちょっと絞ればイケそうだが。
絞ると意味なしとか言われるかもしれんけど、F2とかF2.8とかでは、F1.4
のレンズよりも余裕ある感じしません？
ノクト買うほどカネがないんで、このレンズ使っているひとの感想がききたいんです。

577 ：名無しさん脚：02/06/23 21:10 ID:ndEu5clL

もうデジカメ板ダメだ。
ひっそりとデジの話もさせて下さい。
F4も使っています。

578 ： ◆NikoSo1g ：02/06/23 21:32 ID:pqJykI29

>>577
デジカメ板で荒れてるのは、D100の7と8ぐらいなので、
重複スレの4とかをうまく利用して、sageでやればヨロシ。
今晩中は、いずれにせよ、荒れるだろうけど。日付がかわると、
多分落ち着くと思いますよ。

579 ：名無しさん脚：02/06/23 21:42 ID:5DRUU6Gd

>>576
どうせ絞って使うのであれば、50/1.8あたりがイイと思う。
ノクトの意義は、開放で使えることに尽きる。
何を撮るのかにも依ると思うが。

580 ：隠れデジ厨：02/06/24 00:05 ID:bTTepnPN

>>577
＞ひっそりとデジの話もさせて下さい。

どーぞどーぞ。

581 ：名無しさん脚：02/06/24 01:50 ID:m7n8pPWP

AF-S ZoomED24～85mmGの上がり出来たので報告します
漏れは24－85Ｄも持っているので比べてみる事にしました
ハッキリ言ってしまうとＧの方がコントラストが高くシャープでＥＤの良さが
堪能出来ます。
初めはＧレンズと言う事で廉価版のイメージがありＦ値も暗くなり少々不安もあったが
これは余計な心配でした。フレアやゴーストにも強く予想以上に良かったです。
こうなると大きく重く高価なＤレンズの立場が無いです。Ｄレンズの唯一の利点は
マクロ機能と絞り環だけでＡＦしか持っていない人はＧレンズで充分です。
これでキャノンの画質と十分勝負出来ます。ニコンの意地が感じられるレンズです。

582 ：名無しさん脚：02/06/24 03:53 ID:B33CiBsg

>>581
カメラは何ですか？
銀塩ですか？デジですか？

583 ：名無しさん脚：02/06/24 04:03 ID:2byEgjdV

≫582
カメ板なのでもちろん銀塩のＦ100です

584 ：582：02/06/24 05:57 ID:IupogcZM

>>583
レスありがとうです。
F100でですか！
期待どおりですね、欲しいけど今、Ai-sを一通り購入している
最中ですので24-85Gはもう少し先かな？

585 ：名無しさん脚：02/06/24 10:48 ID:O+iHW/lO

50mmF1.8Dは発売にならんのか？

586 ：名無しさん脚：02/06/24 10:53 ID:ZYGzDM+l

24-85Gは歪曲収差の状況はどうよ？安いレンズはたいがいダメだが。

587 ：名無しさん脚：02/06/24 11:07 ID:/6KYFlAM

>>585
7/6発売ダス

588 ：名無しさん脚：02/06/24 12:01 ID:7AMEBAD+

ニコンのレンズで一番プレミアが着いてるレンズとは？
それと数の割には入手困難なのは何ですか？

589 ：名無しさん脚：02/06/24 17:27 ID:J9I0rLH/

ガキ奥様連れなんで、F5じゃでかいんでF80持って昨日新宿ヨド24-85G購入。
早速ポジで試し撮り、今日会社帰りに受け取ってきて、画質とかチェックします。
ワシも24-85D持ってるんだけど出番減りそうな予感。
しかし24-85Dでガキの出産とか撮ったから想いいれがあって売れないかもなぁ（ｗ

590 ：名無しさん脚：02/06/24 17:37 ID:NW8+U7/j

>>581
24~85 F2.8~4Dにするか、24~85 F3.5~4.5Gにするかヒジョー
に悩んでいます。最初はF値が暗いので、前者にしようかと
思っていたのですが。例えば、野外撮影で、旅行に１本だけ
持っていくという使い方だと、どっちがいいでしょうか？

591 ：名無しさん脚：02/06/24 18:27 ID:bodZIuuR

オレはＧがいい

592 ：名無しさん脚：02/06/24 18:58 ID:NW8+U7/j

>>589
その撮影レポート、激しくキボーん。
>>591
やっぱりそうですかね。

593 ：名無しさん脚：02/06/24 19:50 ID:oiPtJ1BF

単にGレンズというものを買ってみたいだけの漏れ。

594 ：名無しさん脚：02/06/25 00:15 ID:8jypWHr5

Ｄのほーが寄れるぶん重宝しないか？。＞野外

あって良かったと思う事あるぞ。＞マクロ

595 ：名無しさん脚：02/06/25 00:19 ID:TSWxAuOK

チンケな寄れるだけのおまけマクロだとしたらクローズアップレンズと同じじゃない？

596 ：名無しさん脚：02/06/25 03:00 ID:rg9JwBX1

>>595
でも撮れないよりも撮れた方が良い。

597 ：名無しさん脚：02/06/25 05:02 ID:nLKnpZbu

したらＧプラスクローズアップレンズ、もしくは中間リングでどうだ。

598 ：名無しさん脚：02/06/25 05:50 ID:U6YL/hpl

50/1.8Dが出るのはいいけど、
Dレンズ新製品の打ち止めを暗示してる気がするのは漏れだけか？

599 ：名無しさん脚：02/06/25 08:36 ID:auhpbz6j

俺は24-85/2.8-4Dなんだけど、マクロ性能よりも
M/Aがうらやましい。買い換えようかと思案中。

600 ：名無しさん脚：02/06/25 09:27 ID:EE5NvESR

>>697
AF-Sレンズ用の中間リングってあったっけ？

601 ：名無しさん脚：02/06/25 11:18 ID:2dck5SYZ

>>595
一昔のマクロレンズと同等の倍率なんだから、ちんけではないだろ。

602 ：名無しさん脚：02/06/25 11:34 ID:iLea4Oav

>>601
寄れるってのと、画質はまた別物だしね。
中心はいいけど周辺はゲニョん…。

603 ：589：02/06/25 16:02 ID:CY+jdNqM

たいしたこと言えないけどワシの24-85Gの印象
歪曲収差は、24端ではDタイプより少ないですねぇ。
色ノリもＤよりいい感じ、腐ってもEDですね（ｗ
ＧとＤでは約半絞り違うけど、表で撮るならＧかな、一回り小さいし安いし。
屋内じゃ結局、50/1.4とか35/2とか使うから、
今から買うならＧ、ってのがワシの結論。
まっ、奥様にも聞いたけど、思い出があるんで
Ｄは当分売らなくていいみたいです（ｗ

604 ：582：02/06/25 16:14 ID:Fgj04le4

>>589
おお、589様、インプレありがとうございました。
やっぱり、Gを選択したいと思います。

605 ：名無しさん脚：02/06/25 16:24 ID:Iy5b5Aup

買い換えたらF4で使えなくなる・・・これも運命か・・

606 ：595：02/06/25 20:34 ID:k6RUHhQ0

601
既出だけどニッコールマイクロは寄るためというより複写用のレンズなり。
性能良いんだよ。

607 ：マイクロ信者：02/06/25 23:14 ID:yBPcpLbq

複写用のレンズと言っていいのはAi-sまでだろ。
ＡＦになってから設計思想が変わったという話。
強烈な解像力とウルトラコントラストなら3.5が一番だと
思われ。と、レスの趣旨違いだな。ｽﾏｿ

608 ：ＦＡ慢性：02/06/25 23:20 ID:DGwc6XzF

＞ＡＦになってから設計思想が変わったという話。
＞強烈な解像力とウルトラコントラストなら3.5が一番だと思われ。
今時のマクロレンズは複写用よりお花を撮るためのものだから、
正しい商品展開と思われ。

609 ：マイクロ信者：02/06/25 23:24 ID:yBPcpLbq

世の中そうなってもマイクロニッコールだけは
解像力マンセーでいて欲しかったわけ。ま、ＡＦのも
悪いレンズじゃないが。

610 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/25 23:28 ID:6okcS0+p

ニコンの接写用レンズは「マイクロ」であって、「マクロ」ではありません。
その理由は、ｶﾞｲｼｭﾂだから略。

611 ：マイクロ信者：02/06/25 23:42 ID:yBPcpLbq

そうだ、マイクロと名乗る以上は解像力重視だ。
花を撮りたい人はマクロをどうぞ、と言ってみるﾃｽﾄ

612 ：名無しさん脚：02/06/25 23:43 ID:l2pqSQPE

ぷっ、ここにもカリ廚
ハズカシイ

613 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/25 23:44 ID:6okcS0+p

オレのあとばっかしついて歩くんじゃねえ、バカ小僧！

614 ：名無しさん脚：02/06/25 23:58 ID:vo7R7dk8

Ｇレンズ買ってきました！結論はＤよりＧの方が断然イイー！
小さいし軽いし安いし静かだしＡＦ時でもＭＦ操作できるし
画質もＧの方が綺麗です！絞り環と暗さ気にしなければ買ってよし！
ヨド価格で４万５千円位。名レンズの予感がする。
Ｇレンズの汚名挽回にニコンが久々に良くやった！感動した！これなら文句言えない
次の70－200Ｇが楽しみだ！

615 ：名無しさん：02/06/26 00:03 ID:069Jbp9K

AF Nikkor 35mm F2D
ってどんな感じですか？23000円で中古だけど売ってたので買おうかな
と迷ってるんだが・・・

616 ：567：02/06/26 00:04 ID:vUdwbXLg

>>605
お手軽AE専用と割り切ったらいかが？っていうかそう縞舌。
Sで撮ること多いから最小絞り気にしなくて良くなった…とは負け惜しみか

617 ：ＦＡ慢性：02/06/26 00:05 ID:AbOLM9Sx

＞マイクロと名乗る以上は解像力重視だ。花を撮りたい人はマクロをどうぞ
だから「マクロ」って言っているよん。
ＡＦ６０ｍｍ２．８Ｄは、ニコンらしくない柔らかい良いレンズだと思う（但し接写限定）。
遠景は×。

618 ：ＦＡ慢性：02/06/26 00:08 ID:AbOLM9Sx

>>615
柔らかい描写の寄れるレンズ。
ニコンは迷っているのではないか．．．．

619 ：RZスレの人 ◆DdVHASSY ：02/06/26 00:16 ID:yVf+pTOZ

35/2は23000じゃ飛びつくねだんじゃない。

Gのﾌﾟﾗﾅｰ35/2に通じる甘さがある。
でもP35と違って使う気が起きない

620 ：マイクロ信者：02/06/26 00:26 ID:7PtZ0EFF

>>617
スマン、漏れがスレ展開を読み違えてるのなら鬱なのだが、
ＡＦになってもマクロじゃなくマイクロだろ？それとも617は
ﾆｺｿに限らずマクロレンズ一般を言っておるのか？煽ってるわけじゃ
ないのでくれぐれも誤解なきよう

621 ：名無しさん脚：02/06/26 00:30 ID:Oacvl7tn

Ai 55/3.5持っているよ。
割と新しい(Aiなんで）せいか、花とか撮っても色もきれい。
そのかわり、古いレンズに見られるようなカリカリ感はない。New50/1.4のがカリカリしている。
で、描写はナチュラルでいい。
低感度フィルムでとって見るとよくわかるけど本当に超高性能レンズだね。

622 ：ＦＡ慢性：02/06/26 00:37 ID:AbOLM9Sx

たしかにニコンは現行ＡＦレンヅも「マイクロ」と呼んでいるが、個人的には
柔らかいレンヅを「マイクロ」と呼びたくないので「マクロ」と書いたのれす。

623 ：名無しさん脚：02/06/26 00:40 ID:CjsTYM7g

>>622
個人のお約束事を公の場に曝すなよ。紛らわしい。

624 ：マイクロ信者：02/06/26 00:42 ID:7PtZ0EFF

それなら漏れも禿同。納得。

625 ：マイクロ信者：02/06/26 00:45 ID:7PtZ0EFF

あ、>>624は>>622へのレスね。確かに
チト紛らわしいつーかわかりにくかった。

626 ：(・∀・)：02/06/26 00:55 ID:LZ+JmfWW

手元にAutoP55/3.5が２本あります。１本は傷だらけヘリコイド
完全オイル切れ。もう一本はＡｉ改ながら傷らしいものなし。
両方とも１回も使ってません。ゴメンナサイ。

627 ：名無しさん脚：02/06/26 00:57 ID:pYbrHCkO

カリ厨が来ると、途端に雰囲気ワルーーーーーーーーーーーーーくなるな。
もう四ねよ、ボケ！

628 ：名無しさん脚：02/06/26 01:11 ID:CjsTYM7g

>>627
いろんなやつがいるから面白いと思うぞ。
いいじゃん、カリ厨が変なやつでも。

629 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/26 01:12 ID:gXhT0S0k

チョビソが来ると雰囲気悪くなるなあ、ニセ右翼だし

630 ：名無しさん脚：02/06/26 01:18 ID:Oacvl7tn

F2の取説見るとMicro55/3.5は複写用レンズとして宣伝してあるからな。
50/1.4より50/2.0のほうが接写向き、更なる解像度を求めるならば55/3.5とか
書いてあったような気がする。
当時からのニコンの自信がうかがえるのだ。

631 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/26 01:20 ID:gXhT0S0k

ボケ味のことはまったく考慮しなかった、…と設計者も語っていたらしい。

632 ：名無しさん脚：02/06/26 01:21 ID:pYbrHCkO

カリ厨のボケ味、笑っちゃうね。本人は大マジメなんだろうが。

633 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/26 01:22 ID:gXhT0S0k

カメラ持ってないヤツは黙ってろ！

634 ：名無しさん脚：02/06/26 01:25 ID:Oacvl7tn

AiMicro55/3.5は
ボケ味悪くないと思うが。
改良されたのだろうか。レンズ構成は変わってないもよう。

635 ：名無しさん脚：02/06/26 01:26 ID:pYbrHCkO

おいおい、「カメラ持ってないヤツは黙ってろ！」ﾜﾛﾀ。
いいねえ、高級カメラをお持ちのカリ厨は。

636 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/26 01:27 ID:gXhT0S0k

ここはカメ板だ

637 ：名無しさん脚：02/06/26 01:29 ID:pYbrHCkO

カリ厨が来た途端にカメ板に「バ」が付くからな、困ったもんだ。

638 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/26 01:31 ID:gXhT0S0k

おまえほどじゃないよ

639 ：名無しさん脚：02/06/26 01:36 ID:pYbrHCkO

>638それ、どこへのレス？
あんまりコフンしないようにね、坊。

640 ：：カリスマ厨房チョヲチャ：：02/06/26 01:38 ID:gXhT0S0k

ID:pYbrHCkO
ID:M09fFwVp
本日のチョビソ様ＩＤ

641 ：名無しさん脚：02/06/26 01:42 ID:pYbrHCkO

ID:gXhT0S0k
本日のチョビソ様ＩＤ

642 ：名無しさん脚：02/06/26 02:27 ID:VXDsBYEc

>>605
マジすか？Gタイプ化ってF4ですら使えなくなる？？？
知らなかったっす！

643 ：名無しさん脚：02/06/26 06:09 ID:07iSPk+q

＞＞６４２
シャッター優先とプログラムで使用可

644 ：(・∀・)：02/06/26 15:41 ID:QqnA+vxT

　グリース切れのAutoP55/3.5にニコノスのＯリング用
グリースをチョコチョコつけてみました。感触は普通に
なりましたが、いつ絞りまで油が回ってくるか…

645 ：名無しさん脚：02/06/26 17:54 ID:p04AFPPF

>>614
おでも買ったけど２４ｍｍ時の遠景でなんだかねむいんだよ　鬱だ
近距離はオッケーなんだけどね
絞っても当然だめだったし

はずれかも…

　もうだめぽ…

646 ：名無しさん脚：02/06/26 18:59 ID:Yt5TML9e

AF180/2.8にA-Mリングが付くのを待ってたんだが…
もう出ないのかな。

647 ：名無しさん脚：02/06/26 19:17 ID:p7OsCZ9b

>>646
出るとしたらAF-S・ED180/2.8Gだったり

648 ：名無しさん脚：02/06/26 19:44 ID:LmMcNZAV

>>646
180ってリングじゃなくて切り替えスイッチだっけ？
リングよりはアレの方が使いやすそうだが。

649 ：名無しさん脚：02/06/26 19:44 ID:NBp4pwoO

>>645
広角域の無限遠であんまし良くない
ってことすか？もう少し、インプレきぼん。
それって、Gレンズ故の欠点なんでせうか？

650 ：名無しさん脚：02/06/26 19:48 ID:sIbxBZJg

>648
スイッチだとMFに切り替えるためにボディとレンズ、
両方のスイッチを切り替えにゃならんのよ。

651 ：名無しさん脚：02/06/26 20:03 ID:mv6eRdIW

Gタイプいらねーよ
F3で使えないじゃん

652 ：名無しさん脚：02/06/26 20:03 ID:Q5LUxc9J

ていうかEOSのと似たようなもんでしょ、値段からして>24-85G
周辺部はフレアが出てなんとなく甘い、と推測してみるテスト

653 ：名無しさん脚：02/06/26 20:06 ID:LmMcNZAV

>>650
あー、せやったなぁ。まあ今後出るとしてもAF-Sだろうけど。
てか、もうあのクラスは売れそうにないよなぁ。

>>652
デジがメインターゲットなら周辺は甘くてもオッケーと言ってみる。

654 ：名無しさん脚：02/06/26 21:10 ID:nNJFzdIo

>>648
しかも切り替えスイッチが1周するしね～。
6年前に180D購入したが、数ヶ月後にそれを下取りに出してTOKINA80-200PROに買い換えた。

655 ：名無しさん脚：02/06/26 22:05 ID:5ABfFHaa

>>650
スイッチだとMFに切り替えるためにボディとレンズ、
両方のスイッチを切り替えにゃならんのよ。

え～　それどんなレンズとどんなボディの組み合わせ？
俺の手持ちのＡ－Ｍ切り替え付きは全てレンズ側だけで切り替えできるよ。

656 ：名無しさん脚：02/06/26 22:50 ID:6aqC98lh

F5とAiAF-ED180/2.8D。
ボディ側がAFだとします。
レンズ側がMFだと、AF時にヘリコイドがモーター駆動されますよね？

657 ：名無しさん脚：02/06/26 22:54 ID:w/8KgkAl

何を勘違いしてるのかわかったぞ。>655
いま話してるのは180/2.8。
他のレンズのA-Mリングじゃ起こらない現象。

658 ：名無しさん脚：02/06/26 23:08 ID:nNJFzdIo

つまり、言いたいことはAiAF-ED180/2.8Dの使い勝手が悪いということです。

659 ：655：02/06/26 23:43 ID:5ABfFHaa

>>657
いま話してるのは180/2.8。
他のレンズのA-Mリングじゃ起こらない現象。

マジで！？

>>656
F5とAiAF-ED180/2.8D。
ボディ側がAFだとします。
レンズ側がMFだと、AF時にヘリコイドがモーター駆動されますよね？

まじで！？

>>658
AiAF-ED180/2.8Dの使い勝手が悪い

ていうか、明らかに設計のミスじゃん・・・

逝こうかと思っていただけにちょっと萎え。

660 ：名無しさん脚：02/06/26 23:52 ID:p04AFPPF

>>649
そうだけど俺のだけかもしれませぬ
Gレンズの欠点とは思えないのでは？

>>652
EOSはどうか知らんがフレアっぽくはないよ

661 ：名無しさん脚：02/06/27 10:41 ID:7MYlDllW

>>659
但し、MF時の感触は恐らくAFニコル中最高｡

662 ：名無しさん脚：02/06/27 16:46 ID:W8hUe52p

俺もＡＦ-Ｓ　ＥＤ24～85Ｇ買うぞ！！

663 ：名無しさん脚：02/06/27 17:40 ID:rfgSyJbE

>645
キャノンの24-85と同一設計なら、∞での像面湾曲は大きいはず

664 ：名無しさん脚：02/06/27 21:13 ID:fdI0mZuV

>>663
確かにレンズ構成は似ているねぇ

665 ：名無しさん脚：02/06/28 02:10 ID:4FS9OV82

漏れもＡＦ-Ｓ　ＥＤ24～85Ｇ買ったがすごくイイー！
ＡＦ－Ｓ使うだけでも値打ちある！

666 ：名無しさん脚：02/06/28 09:56 ID:xLtBpmos

>>665
いいもん買ったよ！
ところで、いくらで買った？

667 ：名無しさん脚：02/06/28 12:39 ID:Z9kZMDEA

GではないズームでAF-SのED28-135mmを出してほしい。
少々暗くてもよいから。

668 ：名無しさん脚：02/06/28 21:34 ID:UEsZUikj

↑
そのスペック、VR-Gで計画してそうな気がしない？

669 ：名無しさん脚：02/06/28 21:56 ID:faOE/CVL

ＡＦ-ＳＥＤ24～85Ｇ、ヨド（新宿西口）で４５６００円のクーポン２０００円引きで買った。
ポイントは１０％だった。
Ｄ１Ｘにつけてファインダー覗くと３２ｍｍ近辺を境に広角側は樽、望遠側は糸巻きに
なってるのがはっきりわかる。
ってことは銀塩だと被写体によってはかなり鬱だな・・・
ｶﾞｲｼｭﾂだがモーター音ほとんどなくフォーカスがぴしっと決まるのと
ＡＦ中でもＭＦ可ってのは快感だ。

670 ：名無しさん脚：02/06/28 23:09 ID:UEsZUikj

え？
きょうも20%ポイント還元してたよ？？

671 ：名無しさん脚：02/06/28 23:30 ID:faOE/CVL

>>670
いや、２０％対象外だった・・・

672 ：名無しさん脚：02/06/28 23:32 ID:T6g1NXWl

AiAF 24-85Dは広角側が陣笠、望遠は糸巻きだけど、Gタイプのほうは
どうなんだろう？
店頭モデルは殆どD100についてるので確認でできんし。
去年の年末にDをF100とF80につけてみて、F80につけたときのバランス
の悪さを見てF100に決定してしまったんだけど、Gが出ていたらF80に
転んでしまっていたかもしれんし、まかり間違えばキヤノンに転んでし
まってたかもしれん。
ピントリングの回転角を考えると、GのほうがMF向きだが、Dじゃないと
MFカメラには使えないという罠。

673 ：名無しさん脚：02/06/28 23:35 ID:OIOMxflQ

対象外の商品なんてあったんだ…
新製品だから仕方ないか。

674 ：名無しさん脚：02/06/29 00:09 ID:HGYAQrKO

>ｶﾞｲｼｭﾂだがモーター音ほとんどなくフォーカスがぴしっと決まるのと
>ＡＦ中でもＭＦ可ってのは快感だ。

単焦点レソヅでも、ガンガン出して欲しいね。

675 ：名無しさん脚：02/06/29 01:53 ID:Yx+iwlqE

50/1.8Ｄが７月６日に出るよ！

676 ：名無しさん脚：02/06/29 02:00 ID:9vvBYCn0

単焦点のＡＦ－Ｓ化は賛成だが絞りリングがなくなるのは
いただけないなぁ・・・なんとかならんかねぇ

677 ：名無しさん脚：02/06/29 02:12 ID:HeBrML1x

>676
レンズのラインアップがMF、D、Gの
3ラインになります。(嘘

678 ：名無しさん脚：02/06/29 11:23 ID:FOSQ2aAW

>>669
20％対象外なんてあるの？？
俺は新宿淀でタムロンの新製品28-300XRを発売日当日に買ったが、レシートのポイントが20％
になってなかったので文句を言ったら20％にしてくれたよ。
敢えて20％対象外って謳われていないのなら、お店のミスでは？

679 ：名無しさん脚：02/06/29 13:18 ID:hhVWVEOz

>>665
で、写りは、どうよ？

680 ：名無しさん脚：02/06/29 13:30 ID:ccQe38RT

ヨドに行ってきたけど、カメラ、レンス明日まで20％還元
但し、ED24～85Gは違うみたいほかのレンズは20％て書いてあったけど
これについては何も書いてないので＞＞669が言ったように10％に違いない
と思う。それで、明日買いに行くぞ～！！

681 ：名無しさん脚：02/06/29 13:36 ID:f8BQ7o8V

>>678
対象外はあるよ～。

682 ：名無しさん脚：02/06/29 22:36 ID:HHHt7Cgi

新宿ビックに今日行ったが、ED24～85Gもしっかり20％還元表示されてたよ。
ビックで買うのが吉。

683 ：名無しさん脚：02/06/29 23:21 ID:Bh721guc

>682
その事実を淀か桜で暴露すれば20%還元してくれるよ。
ビクは店員が嫌い。商品知識ゼロだし、こないだなんて価格すら把握してなかった。
カメオタの客の事なんて陰で馬鹿にしてるに違いない。
きっとそうだ。

684 ：名無しさん脚：02/06/30 00:12 ID:2pwcnqsd

ヨドの亀売り場の店員って亀ヲタ多いよね。
だからヨドは安心して買える(w

685 ：名無しさん脚：02/06/30 02:28 ID:0rvHA5Do

AF-Sの50/1.8Gってでないの？
軽くて早いレンズがほすい
実用第一！

686 ：名無しさん脚：02/06/30 02:41 ID:0rvHA5Do

といいつつ淀で24-85G買っちまいました。
ポイントたずねたらやっぱり１０％でしたが
すずきさんの笑顔みたら許しちゃいました（ｗ
ちなみにビックは在庫無し
淀も先週から２００本出たとかで在庫僅少らしひ

687 ：名無しさん脚：02/06/30 03:00 ID:uMnojq8W

>>685
AF-SだからAFが早い、AF-SじゃないからAFが遅いってことはないよ。

688 ： ◆NikoSo1g ：02/06/30 03:04 ID:4H4gkOa/

>>687
確かに・・・。
F5に付けると、
80-200 F2.8Dのほうが、
AF-S80-200F2.8Dより、合焦は早い。

689 ：名無しさん脚：02/06/30 03:08 ID:0rvHA5Do

F5ならね。

690 ：名無しさん脚：02/06/30 07:03 ID:RsI5YWQv

>688
マジ？知らずにAF-S買うとこだったよ。
でもVR-Gも出るから悩ましいな。nFM2持ってるのに。

691 ：名無しさん脚：02/06/30 11:11 ID:mkcXSqWo

出る予定のAF-SVR70~200/2.8Gって今のAF-S80~200/2.8Dよりきっと画質落ちるだろ？
余分なVR機構が入るし、あのレンズ枚数だから。

692 ：名無しさん脚：02/06/30 12:08 ID:y2R6JuMM

>>691
そう自分に言い聞かせて我慢してるのか？

693 ：名無しさん脚：02/06/30 22:31 ID:RsI5YWQv

80-200で比べると、AF-Sと現行の安い方のDとで
写りに違いはありますか？

694 ：名無しさん脚：02/06/30 22:35 ID:/t2M2qa6

Aisの80-200/4があるからこのあたりのズームはもういらない。

695 ： ◆NikoSo1g ：02/06/30 22:35 ID:YMYZW6r1

＞693写りよりも、使用感の違いの方が大きいと思います。

696 ：名無しさん脚：02/06/30 22:37 ID:lWeK1dce

>>691
ヘタレの写真撮っている奴に限ってこういうことを言う。てめーの
ブレ写真をよく見てみろ。VRでも補正できるかわからんぞ。

697 ：名無しさん脚：02/07/01 00:32 ID:E6B27ugg

>691
せっかくVRを本腰入れて作ってくれそうなのに
イラン事と言わんでいい！
3脚立ててのんびり撮ってる奴ばっかじゃね～んだぞ！
メリットがある人のほうが多いんだ！
俺は20年来のニコンファンだが、進歩を止めるようなことを
見栄はっていうからキャノンの糞ユーザーからニコ爺とかいわれんだ！
おまえ等は、中古だけ買って、新製品に口出すな！

698 ：693：02/07/01 00:35 ID:AKx41Aj5

>695
使用感ていうと、AF-SのフルタイムMFの事ですか？
28-70/2.8持ってますが、
実際MFを使ったためしが無いヘタレだったりします。
いざという時はAF85/1.4を使うという事にして、
やはりズームはお気楽に徹してVRにしようかな。
でもそうするとnFM2用にED180も揃えたくなる罠が。。。

699 ：名無しさん脚：02/07/01 01:00 ID:0seTuMch

キャノソユーザなら常識かも知れないけど、
正直言ってＶＲの威力はすごい。
手ぶれの王様の皆様も平民になれる。

ところでＩＳとＶＲでは動作中の挙動が違うらしい。

キャノソ：ねっとりじんわり動き続ける。
ニコソ：限界まで静止でねばってジャンプする。

シャッター切った瞬間にはどちらもジャンプする。

どっちがいいんだろう？？？好み？？？

700 ：名無しさん脚：02/07/01 01:16 ID:0aLORBt3

700ｹﾞﾄｰ

　　　　　　　　 ∩ ∩　
　　　　　　　～| ∪ |　　　　　　　　　(´´　　
　　　　　　　ﾍﾉ　　ﾉ　　　　　　　(´⌒(´　　
　　　　　　　(（つ　ﾉ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

701 ：名無しさん脚：02/07/01 01:20 ID:vw1nqXoQ

>699
とりあえずニコンのボディしか持ってないのでVRです。

702 ：名無しさん脚：02/07/01 01:23 ID:dAncPHRx

個人的にニコンのレンズ郡ではＡＦーＳズームニッコール１７－３５ＥＤ２．８Ｄが
最高の出来だと思うのれすよ。

703 ：名無しさん脚：02/07/01 01:38 ID:rNlQz25x

よれない、スピードない、フードがロックされない・・・だけど、
俺はAFズームニッコール 20-35 2.8Dの方が好きだな。

この手の焦点距離としては、比較的素直な写りがイイ(・∀・)

704 ：名無しさん脚：02/07/01 01:51 ID:4nXHvqOJ

すみません、非常に初歩的な質問で恐縮なんですが・・・

15年ほどFG-20＋Ai-S(?)43-86mmの組み合わせのみで頑張ってきたんですが、
今度広角系の交換レンズを買おうかと思っています。で、久しぶりにレンズを
見てみたんですが、正直「Ai-S」「AiAF」「AF-S」とか、種類が多すぎで
どれがFG-20で使えるか、よく判らない状態です。

過去スレとか読んだりして、「どうやらGが最後に付いてるレンズは駄目らしい」
ということと、「Aiが付いてるのは大丈夫っぽい」、「'-S'が付いてるのは
超音波モーター付き」という感じと理解したんですが、この認識は正しいので
しょうか？
あと、他にFG-20用としてレンズを選ぶ上での注意点とかってありますでしょうか？

705 ： ◆F5VSMoNA ：02/07/01 02:08 ID:XXvqRdsP

「Ai」と「Ai-S」、「AiAF」のSとDタイプは使用可。

AF-Sは買っても、超音波モーターが活かせません。。。

AiとAi-sが一番いいんじゃないかな？AiAFはAF用だけあって
ピントリングすかすかなのが多いし。
ちなみにFG-20で使う場合には、AiとAi-sの間に実用上大きな差はないです。
（AiとAi-sの違いはシャッター優先オートに対応してるか否かだけど、
FG-20は絞り優先とマニュアルオンリーだから関係なし）

706 ：名無しさん脚：02/07/01 05:13 ID:MPDWhvHN

(´･∀･｀)ﾍｰ

707 ：名無しさん脚：02/07/01 05:57 ID:0Jy9nCvv

>>705
>AF-Sは買っても、超音波モーターが活かせません。。。
って、あーた、FG-20じゃAF-Sじゃなくても最初からはAFは使えませんがな。

>>704氏ご自身が書いてるとおり、Aiの文字がついてれば可。非Ａｉはだめよ。
最後にＧがついてるレンズにはＡｉはついてません。

確かにＡＦのピントリングはスカスカかもしれん。
AF-Sならマニュアルでもいい感じだよ。

708 ：名無しさん脚：02/07/01 07:49 ID:t4oQEoe5

>>703
俺もそっちの写りが好きだよ。でも使用頻度は17-35の方が圧倒的に高い罠。
よれるってのはやっぱし大きいよ。

以前ﾆｺﾝの営業んﾔｼが話してたけど、20-35の方が収差は少ないらしいね。

709 ：名無しさん脚：02/07/01 12:55 ID:Qj73mvGw

＞707
そうかＡＦーＳにはそういう違いもあるのか。

710 ：704：02/07/01 22:02 ID:4nXHvqOJ

レスありがとうございます。あんまお金ないのでたぶん比較的安価なAiAF系の
中古になるだろうなと思いますが、レスを参考にじっくり探してみます。

711 ：名無しさん脚：02/07/01 22:23 ID:14XIRmvO

AF50/1.4D持ってるが、MFの感触は好きかも。
スカスカだけどバックラッシュがないし。
かえってAF時にピントリングがモータ駆動される事の方がストレス。

712 ：名無しさん脚：02/07/01 22:46 ID:WfF4EbUD

漏れも金が無くてAFボディが買えず、FE＋AiAF28-70/3.5-4.5D を長いこと使ってたなぁ。
慣れれば別に違和感は無かった。

初期のAFレンズとか最近の廉価版レンズは本当にスカスカだが、
ちょっと前（SからDに変わった頃か？）のレンズは比較的マニュアルでも使えるんじゃないか？

713 ：名無しさん脚：02/07/02 21:45 ID:+Fr4uhGt

マイクロ55/2.8、やはりボケは汚いですか？
今まで28/2.8と105/2.5を使ってて、
開放からある程度のシャープネスが
欲しいと思ってます。
作例で良く見かける50/1.8と比べて、
どっちの後ボケが汚いですかね？

714 ：713：02/07/02 21:50 ID:6TO0kxNs

Aiスレに書くつもりだったのに間違えました。
ちなみに上記は全てAiSの事です。

715 ：名無しさん脚：02/07/02 22:07 ID:UFMqs9BQ

>>713
そんなにボケが汚いとは思わないが
常用レンズにもなるし

716 ：名無しさん脚：02/07/02 22:10 ID:cyHrIk4w

50/1.8にくらべたら、micro55/2.8の方がましだよ。

717 ：名無しさん脚：02/07/02 23:04 ID:2ICAxO+3

どんなに「ボケ味」汚いレンズでもAUTO 85mm/f1.8
にはかなわぬ、これ最凶なり。
このレンズ買ってから逆に「ぼけ味」など気にしなくなった。

718 ：717（補足）：02/07/02 23:09 ID:2ICAxO+3

つまり、人間を撮ったらボケなど気にならぬということね。

719 ：名無しさん脚：02/07/02 23:15 ID:cyHrIk4w

ある意味主体を引き立ててくれるくらいの.....

720 ：記録係 ◆XrQudum2 ：02/07/02 23:22 ID:6KtCXB+B

AUTO82mmf1.8のボケ味が良くない、というのがよくわかんないなあ。
…いや、使ってるんだが。

721 ：名無しさん脚：02/07/02 23:38 ID:6W/2Iep6

AF-S17-35mm/F2.8Dをオークションで探していたが、
なかなか出ないので、淀で20万弱（15％還元）で買ってしまった。
なかなかいいレンズだと思うが、直後↓が出たので、ちょっと鬱だ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b24862253

722 ：名無しさん脚：02/07/02 23:46 ID:uJded29w

17-35の初期ロットには、糞玉が混ざってるって話だよ。
新品を買って吉。

723 ：717：02/07/02 23:48 ID:2ICAxO+3

正六角形の絞りのせいか、ボケががちゃがちゃになる。（Auto85/1.8)
ちなみにニコンのレンズ開発者に43-86のボケ味がいいという人がいて驚いた。
収差ひどくて突如紫とか黄色とか発生するのが面白いとは思うが

724 ：カリスマカリー厨房：02/07/02 23:57 ID:6KtCXB+B

絞りが正六角形…って、あの頃の一眼レフのレンズはみんなそうだよ。
それに43-86はボケ味、いいんで有名だよ。
あの頃のズームは二線ボケが出るのが多いんだ。

725 ：名無しさん脚：02/07/03 00:01 ID:VkfqH1kC

>>721
顔文字だー。
宣伝決定だな。

726 ：名無しさん脚：02/07/03 03:15 ID:XyZXweF+

だれか>>721にシリアルと買った時期を質問してくれ

727 ：名無しさん脚：02/07/03 03:22 ID:y5xC0Ixq

>>722
フィルター付けるとズームリングの動きが重くなるってだけの話じゃないか？
最初期のロットでの不評ってそれしか聞いたこと無いよ。

728 ：721：02/07/03 19:22 ID:N8taTAyY

>>725
漏れのシリアルは253XXXで買ったのは先週だが、何か？

>>722
アソガト。すこーし、鬱直った。

729 ：721：02/07/03 19:24 ID:N8taTAyY

↑>>725は
>>726のマチガイ。

730 ：名無しさん脚：02/07/03 20:23 ID:n5gIxmxJ

>720
オートの85の1.8は、口径の割に明るいので画面周辺で口径食が強いのです。
開放で使うと、背景によっては、問題無いのですが、木漏れ日が、背景だったり
すると、周辺の点光源ボケが､ラグビーボールより強い楕円形になります。条件によっては
これが、渦を巻くように見えます。これを指してボケが汚いとの評価を受けているようです。
しかし､背景の選択さえ誤らなければ、ボケ自体は、2線ボケの傾向も少なく､ソフトなボケを
得る事も可能です。予断ですが、後期のマルチコーティング仕様の方が、
カラーはきれいです。

731 ：名無しさん脚：02/07/04 02:04 ID:PzPBooT7

VR早く出せ！もう待てない。
早く使いたい！

732 ：名無しさん脚：02/07/04 02:17 ID:p6ULZeId

>>731
だ～か～ら～　１２月発売っていう噂だっていってんのに・・・

733 ：名無しさん脚：02/07/04 02:33 ID:PzPBooT7

え～
そんなに待てない！
なんとかしてくれ～

734 ：名無しさん脚：02/07/04 20:10 ID:vwjxgwXr

>>733
首吊れ

735 ：名無しさん脚：02/07/04 21:51 ID:igmUxFKQ

淀のセールに乗じて85/1.4D買ったよ。
今日ポジが上がったんだけど、本当に開放からシャープなんだね。感動した。
ボケも柔らかくて、
不自然なまでに大きな開放ボケも初めて経験した。
焦点距離も絶妙だし、しばらく付けっぱなしになりそう。

なんか嬉しくて書き込んじゃいましたｽﾏｿ。

736 ：名無しさん脚：02/07/04 23:03 ID:C4zSVTSU

85/1.4Dって初期型は日本製だったのにいつから中国製になったんだ！
知ってる人いる？

737 ：名無しさん脚：02/07/04 23:15 ID:WGRoRzUa

>>735
いいなあ。
私のNew 50/1.4なんて開放で撮ると笑っちゃうほどぼやぼや。

738 ：名無しさん脚：02/07/04 23:15 ID:edW2gHJ3

>>736
中華製なんてあるの？シリアルいくつよ？
漏れのは約半年前に買ったがJAPANだよ。

739 ：名無しさん脚：02/07/04 23:25 ID:p6ULZeId

>>738
シリアルってどこに書いてあるん？

740 ：735：02/07/04 23:29 ID:7SsSCSvM

>736
漏れのも日本製。
中国製はAF50mmだけだと思う。

741 ：名無しさん脚：02/07/04 23:30 ID:j0VpxJKv

≫７３８
漏れのも中華製だ！買ったのは今年の３月頃だが・・・損した気分

ちなみにシリアルＮｏは４５７８２８*だよ

742 ：名無しさん脚：02/07/04 23:40 ID:p6ULZeId

尻有はどこに書いてあるんじゃー

ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮだけど。

743 ：名無しさん脚：02/07/05 00:22 ID:ntrm3gTE

>>742
最近のAFレンズは分かりにくいけど、マウント部のあたりに刻印がある。
Aiレンズなら白抜きでわかりやすかったんだけど。

744 ：名無しさん脚：02/07/05 00:31 ID:Rm7cQMyC

85/1.4Dが中国製なら85/1.8Dも…かな？
完全憶測ですが

745 ：742：02/07/05 00:58 ID:R8tdwlDR

あ。ありました。２０８３○○（６桁）ですね。
ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＪＡＰＡＮ

746 ：735：02/07/05 01:19 ID:y/XlM5g1

シリアルは220***だたよ。
MADE IN JAPANの印刷がある。
ちなみに漏れは先週淀で買ったけど、
中国製のはどこで売ってたの？

747 ：名無しさん脚：02/07/05 02:16 ID:ITnniKTP

べつに、中国製だからって性能落ちる事は無いだろうけど、やっぱり
正直嫌だよな。気分的に。こんな高価なレンズくらい国内で作れYO!ニコソ！
にっぽんこーがくだろ！！チャコンに社名変えるか？

こんなレンズまで中華製なら、順次いろんなレンズもそうなるのかな？
なんか悲しいね。

748 ：カリスマカリー厨房：02/07/05 03:43 ID:j2GOTCyC

どこ製だっていいじゃん。
つーか、別にニコンに限らず、タイ製だとか中国製だとか、多いよ。
日本製が良ければコシナとかにしとけば？

749 ：名無しさん脚：02/07/05 09:59 ID:ITnniKTP

>>748
少なくともお前に言われる筋合いはない。おれはニコソに言ってるんだよ。
いちいち噛み付くな（ｗ

750 ：名無しさん脚：02/07/05 11:36 ID:3UjhzEpn

工業製品の最終出荷国が気になるやつは人生の負け組み。

751 ：名無しさん脚：02/07/05 12:46 ID:/NyrqBFu

>>749
メーカーに文句言うなら２ｃｈ使わず直接言ってくれよ。

752 ：名無しさん脚：02/07/05 12:55 ID:LnDL2Z1F

で、結局736と741はどこで買ったんだよ。
漏れのもMADE IN JAPANだ。嘘じゃねえのか。

753 ：カリスマカリー厨房：02/07/05 12:57 ID:j2GOTCyC

ニコンの東南アジアの生産拠点はタイランドなんすけど

754 ：名無しさん脚：02/07/05 12:58 ID:qcPVle1r

>>752 >>741はAF50ｍｍF1.4Dと間違えているのでは？
あのシリアルは50ｍｍのだよ。

755 ：名無しさん脚：02/07/05 13:04 ID:R8tdwlDR

>>754
だよな。桁数がぜんぜん違うもん。

756 ：カリスマカリー厨房：02/07/05 13:07 ID:j2GOTCyC

ほとんどの部分をタイランドで組み立てて、最後のネジのひと廻しだけを日本で
仕上げてメイドインジャパン、というのはあるかも知れない。
日本人以外の後進国の人たちはメイドインジャパンにこだわるからな。
でも、正直なところ日本のメーカー製だったら、どこの国で作っても品質管理は
同じだよ。ニコンタイランドだってISO取得してるんだから

757 ：名無しさん脚：02/07/05 13:14 ID:UuWfZDHJ

今ならタイの方が日本よりいいもの作るんじゃないかな。
装置が同じなら。
中国は職人文化が途絶えたから無理としても。

758 ：名無しさん脚：02/07/05 13:22 ID:LnDL2Z1F

昔の感覚でいうと、精密機械は空気のきれいなところ、なんだが。
スイスや甲府の精密機械工業はそういう理由だと習ったように思う。

759 ：名無しさん脚：02/07/05 13:29 ID:qcPVle1r

>>758 甲府？　諏訪近辺じゃないのか？

760 ：名無しさん脚：02/07/05 18:09 ID:SuOAwemG

50/1.8Dは明日発売か。

761 ：カリスマカリー厨房：02/07/05 18:13 ID:j2GOTCyC

アユタヤは空気は綺麗だよ。水牛もいっぱいいるし（ｗ
それに日本だとパートのおばちゃんが組み立てるけど、アユタヤ工場では
若い女の子が組み立てている。どうせなら…

762 ： ◆F5VSMoNA ：02/07/05 18:18 ID:9JGkMTrH

箱を開封してその中に凝縮された若いおなごの香りを愉しむのだ（違

763 ：名無しさん脚：02/07/05 18:28 ID:7Ec7mT0s

>>759
その辺は適当に流してくれ。ずいぶん昔の話でな・・・だめぽ。

764 ：名無しさん脚：02/07/05 19:21 ID:4VArYVCE

>759
余談だが，ニコンではないが岡谷駅には地元特産物の展示がしてあって，
味噌だの酒だの歯車だのに混じってコンタのN1からアリャからT3まで
ずらり並べてあるのが壮観だ。

765 ：名無しさん脚：02/07/05 21:25 ID:UuWfZDHJ

>>752ほか
俺たち、まんまと釣られたのか？

766 ：ＦＡ慢性：02/07/05 22:02 ID:QHZQtCNr

うちのＦ８０はMade in Japanって書いてあるよ！

767 ：名無しさん脚：02/07/05 22:26 ID:UuWfZDHJ

うちのF5は(以下略

768 ：名無しさん脚：02/07/05 22:30 ID:UuWfZDHJ

まじめな話、フォトエキスポで発表した時のF80は
日本製だったらしいね。

769 ：名無しさん脚：02/07/05 23:44 ID:lGettKYA

50/1.8D買った人いる？

770 ：名無しさん脚：02/07/06 00:52 ID:bW86Gf8w

>>750
なんだかんだいっても皆気になってるようですけど・・・
みんな人生の負け組か？
>>751
俺みたいな奴が言ったところでニコソが聞くわけ無いのが
わかっているからここで、文句言ってんだよ。

粘着レス　スマソ

771 ：名無しさん脚：02/07/06 00:56 ID:zVhhuQX9

>>762
つまらない、じゃま。

772 ：名無しさん脚：02/07/06 01:31 ID:8g4iwKX/

>769
昨日発売だっけ？
1.4D持ってるけど、開放のボケに耐えかねて購入予定。
これまたボケに耐えかねて、
60/2.8逝くまでの通過儀礼かも知れないが。

773 ：名無しさん脚：02/07/06 09:46 ID:wlo26yrP

>>772
1.4Dは開放でコマフレアが派手に出るよね。
でもそれ以外は俺的にはそんなに耐えられんってほどじゃないなぁ。
ノクトニッコールを復刻してくんないかな。Dタイプか、無理ならPタイプにしてさ。

774 ：名無しさん脚：02/07/06 12:33 ID:T8Ecbokl

FマウントでCPU接点つけると、後玉が大きくできないので
f1.2のレンズだとか35mm f1.4のレンズは無理という話です。

775 ：名無しさん脚：02/07/06 12:51 ID:GZIj23MW

>>774
Ｇタイプにしてもダメかな？

776 ：名無しさん脚：02/07/06 12:56 ID:CyM6UH0i

>774
CPU接点に当たる部分だけ後玉を削るとか（藁

777 ：RZスレの人 ◆DdVHASSY ：02/07/06 13:18 ID:1oBamucq

>>776
それはEF50/1.0

778 ：名無しさん脚：02/07/06 13:24 ID:IWDiv/kn

後玉削りなんか、イニシエのNikkor5cmF1.1の頃からあったじゃん（Ｗ

779 ：RZスレの人 ◆DdVHASSY ：02/07/06 13:29 ID:1oBamucq

21/4もFﾏｳﾝﾄは削られてる

780 ：名無しさん脚：02/07/06 14:21 ID:/YYS3K2W

35/1.4は作る気ないのかな～
28/1.4はでかいしちょっと広すぎる

781 ：名無しさん脚：02/07/06 22:38 ID:2mbJdP3P

35/1.4ってCとかMのが良さげだから、浮気したくならない？

782 ：名無しさん脚：02/07/07 00:29 ID:xGFMS3f9

>>774
じゃ、Aiレンズそのまんま復刻でいいや。
F100だから使えるさ。

783 ：名無しさん脚：02/07/07 00:32 ID:dwq55cx3

S3復刻もいいけど、ノクト復刻してほしいねー。定価１５万きぼーん。

784 ：名無しさん脚：02/07/07 00:37 ID:QA5e8bPP

広角側が３５ｍｍの３倍ズームレンズ欲しいなぁ～
Ｄ１Ｈで１８～３５ｍｍ使っているけど３５～１０５ｍｍがあれば荷物減らせる。
２倍ズームだと単焦点に逝きそうだし。
３５～１０５ｍｍＦ２なんて出してくれたら２０万でも即買いしそう

785 ：名無しさん脚：02/07/07 00:46 ID:wETmKQ3X

>F2じゃ100万コースだと思われ。
タムロンかシグマなら出せるかも。
ただしF4に絞らないと実用にならなかったり。

786 ：名無しさん脚：02/07/07 00:54 ID:Z68EUodA

>>785
禿げしく同意！
ただし、二絞り絞るのが常識だしょう（＾＾）V
>>784
かなり重そうだから嫌だ

787 ：784：02/07/07 00:57 ID:QA5e8bPP

まあ、Ｆ２のところは妄想モードだけど３５～１０５ｍｍレンジの玉は欲しい

788 ：名無しさん脚：02/07/07 01:19 ID:dwq55cx3

>>787 古い35-105じゃだめなの？　暗いから？

789 ：名無しさん脚：02/07/07 01:19 ID:m3ArLUjy

シグマでが万世。

790 ：nFM2：02/07/07 05:23 ID:W8yBZF8P

上で少し話題にもなってましたが、Ai50/1.2とAi50/1.4って写りはどう違うもんなんでしょう。
色とかコントラストとか、やっぱり違うもんなんですかねぇ。
今までズーム一本でやってきて、ようやく標準を買おうと思ってるんですが・・・。

791 ：名無しさん脚：02/07/07 07:05 ID:adIYrYa9

1.4の方が使い易いよ。
1.2は結構癖玉。
まぁ、それが楽しいっちゃ楽しいんだけど。

792 ：名無しさん脚：02/07/07 11:39 ID:6r3Fac/q

age

793 ：名無しさん脚：02/07/07 11:47 ID:ukvAYIp1

>790
マイクロ55/2.8どうよ？

使いやすいよ。

794 ：カリスマ厨房 ◆KARI/oUM ：02/07/07 11:51 ID:T4xAiurM

ニコンだったら
1.2
1.4
1.8
2.8
どれも初心者には似たようなもんだな。開放で撮れば多少の違いは出るかも知れないが。
明らかに違うのはノクトだが、これは絶対初心者には向かない値段とキャラだからやめておけ。

795 ：名無しさん脚：02/07/07 11:53 ID:YKY/8Yvf

ノクトですら初心者には似たようなもん。

796 ：カリスマ厨房 ◆KARI/oUM ：02/07/07 11:58 ID:T4xAiurM

40万の中古を買える初心者なら、止めはしない（ｗ

797 ：名無しさん脚：02/07/07 12:23 ID:TyTF5Fup

またノクト狂信者カリ厨が来たよ。ウザい。

798 ：カリスマ厨房 ◆KARI/oUM ：02/07/07 12:47 ID:T4xAiurM

また…以下略

799 ：名無しさん脚：02/07/07 13:14 ID:6r3Fac/q

点光源御用達レンズならノクトよりも

AF 28/1.4 D の方が優秀ではないですか？お値段高いけど

800 ：名無しさん脚：02/07/07 13:21 ID:U3plzTQ3

昔F2の取説で、接写のページに
50/1.2より50/2.0の方が接写向きと書いてあった。

最近アクセサリーカタログを入手したら接写のページに
AF50/1.8は収差が少なく優秀で接写にも使えると書いてある。
よって暗いレンズの方が昔から優秀だと理解した。

801 ：名無しさん脚：02/07/07 13:24 ID:ukvAYIp1

>799
用途が違い過ぎ。
でも手ブレ限界を考えると28/1.4の方に興味があるな。

802 ：名無しさん脚：02/07/07 13:50 ID:S2dl8Y0x

ヨドバツのネットゴングでAF-S28-85/3.5-4.5が出てるんだけど、
参加したヤシいる？
https://netgong.yodobashi.com/exh_detail.jsp?eh_id=5201

今なら１５％還元で\45,600なのに、１０％還元のオークションで
\45,000で入札してるのが笑える・・・

803 ：802：02/07/07 13:51 ID:S2dl8Y0x

＞AF-S28-85/3.5-4.5

AF-S 24-85/3.5-4.5

804 ：名無しさん脚：02/07/07 15:11 ID:m3ArLUjy

ノクトの良さは認めるが、どうせ夜景を取るなら三脚立るんだしそうすりゃ絞る事も
可能だろう。絞れば気にならないくらいに点光源の収差は補正されるし。
よってノクト以外の単玉でも問題なし。

805 ：名無しさん脚：02/07/07 17:53 ID:FdMuWX+H

夜景じゃなくて天体撮影を目的としたはず。
天体を撮るにはシャッター速が遅くなると被写体ブレするから
極力明るくて収差がないレンズが要求されたはず。

806 ：名無しさん脚：02/07/07 18:18 ID:Zekn//s1

ファインダーいっぱいに月なんか捕らえると
凄いスピードで動いてるのがわかるぜ。
ちょっとよそ見してたらどっかいっちゃうもんな。

807 ：名無しさん脚：02/07/07 19:38 ID:7hSsrHgQ

>>806
赤道儀使ってください。

808 ：名無しさん脚：02/07/07 20:06 ID:wETmKQ3X

>>800
昔は暗い方が優秀だったかも。
今はコストダウンと称して差別化してるから、
評判をきっちり見極めなくちゃね。

809 ：名無しさん脚：02/07/07 21:38 ID:/XmlBLyg

AisではなくAiの50mmF1.2って見たことないけど
中古で出回ってますか。あるとしたら相場はいくら位ですか？
ヘリコイドの回転角が大きい方が使い易そうなので。
教えて君でスマソ。

810 ：名無しさん脚：02/07/07 23:40 ID:SZvkdIDp

>>799
そのレンズもすげーほすぃ～♪
でも金無い…来るべきVR 7-200 F2.8Gが優先だ。

811 ：名無しさん脚：02/07/07 23:41 ID:SZvkdIDp

ごめん、分かると思うけど、間違えた。
7-200じゃなくって70-200mmね。

812 ：名無しさん脚：02/07/08 00:24 ID:70rWZWki

ちなみに、ここのスレッドのレンズマニアの皆さんはどのくらい
レンズを持っておいてですか？

私は14本。

813 ：名無しさん脚：02/07/08 00:43 ID:cHBRVwNZ

俺はマニアじゃないよ。ちなみに…

ニッコール４本
シグマ１本かな。

814 ：名無しさん脚：02/07/08 01:11 ID:YjFfW2u1

今、AF 14mm F2.8Dって在庫切れなんですか？
どこの店にも無いようなんですけど。

815 ：名無しさん脚：02/07/08 02:45 ID:ygAXM8ls

>814
なんせ他メーカーに生産を任せてますので・・・
ニコンではどうしようもありません。

816 ：名無しさん脚：02/07/08 06:13 ID:s4xtyq+c

防湿庫の中数えてみた。
AF単が
24/2.8D
28/2.8D
35/2D
50/1.4D
60/2.8Micro
85/1.4D
105/2DC
135/2DC
180/2.8ED
200/4MicRO
AFS300/4D

MF単が
24/2.8S
28/2.8S
35/2S
50/1.4S
50/1.2S
55/2.8SMicro
85/1.4S
105/1.8S
105/2.5S
135/2S
180/2.8ED

AFズームが
20-35/2.8D
24-120/3.5-5.6D
AFS17-35/2.8D
AFS28-70/2.8D
AFS80-200/2.8D
70-180/4.5-5.6DMicro
ニコンだけで計28本だ。結構あるわ。

817 ：名無しさん脚：02/07/08 06:41 ID:LtxjuMzd

>>814
すぐ欲しいならタムロンの１４ｍｍ買えばいいよ。同じもんだし（ｗ

818 ：名無しさん脚：02/07/08 09:56 ID:RTbYNUtz

>812
MF 28/2.8、105/2.5
AF 28-70/2.8、50/1.4、85/1.4
週末のみのアマだから、28-70一本からボチボチと。
大三元完成でひとまず打ち止めの予定。

819 ：名無しさん脚：02/07/08 22:01 ID:339Ee+iS

>>812

>MF 28/2.8、105/2.5
素敵なレンズ持ってるな！ブラザー♪

820 ：名無しさん脚：02/07/08 22:03 ID:339Ee+iS

ごめん、間違い。上のレスは>>818宛ね。

821 ：818：02/07/08 22:43 ID:XHQDiS0D

>819
でしょ？でしょ？
この二本はどうしてもMFで揃えたかった。
35/1.4なんかにも食指が動くけど、使いこなしが難しそう。
他の単焦点行くとしたらAF180かな。

822 ：名無しさん脚：02/07/08 23:30 ID:UzSZfdwo

≫８１６
しめて井倉だ？

823 ：名無しさん脚：02/07/08 23:51 ID:AkxGlnju

50/1.8Ｄ買った人いる？

824 ：名無しさん脚：02/07/08 23:53 ID:7uqng8yT

ニコンもＬレンズ対抗の高性能レンズを出して欲しい！

825 ：名無しさん脚：02/07/08 23:57 ID:b20kOoHw

50/1.8D、新宿淀のポイント還元は何%？
川崎でみたら10%で鬱。

826 ：名無しさん脚：02/07/09 00:14 ID:Ser4y0rK

新製品だからな！

827 ：名無しさん脚：02/07/09 00:41 ID:wb510n4k

>>825
新宿店でも新品のAF-S24-85は10%だから、たぶん10%だろうね。

828 ：名無しさん脚：02/07/09 00:46 ID:sBc96zBi

ネットだと、今はどのレンズも15%だよ。

829 ：名無しさん脚：02/07/09 09:38 ID:8SUK2nb8

>828
AF-S24-85や50/1.8Dも？

830 ：ais：02/07/09 09:44 ID:GhrJQI6k

35mm/f1.4 Ais 新品は高いので中古で買おうかと・・・・。
でも、なが～～く作られてるレンズなので同じAisでもいろいろあるのかな！？
なんて思いつつ、ニコンに電話。
「Aisレンズは同じレンズでも、最近のものはコーティングが”全く違いますよ”」
・・・足元見られ！”新品にしときなさい”とは天の声。

831 ：名無しさん脚：02/07/09 11:00 ID:YqZ7x1qH

コーティングを換えるたびに設計を見直す念の入れよう。

832 ：ais：02/07/09 11:31 ID:GhrJQI6k

ヨドバシ＆ビック・・・ポイント還元込みで６万ならやはり新品にしとこっ！
あまり中古買いあさると新品が売れないばっかりに、ＭＦレンズ生産中止に
なったら困るもんね！皆さん、じゃんじゃん゛新品レンズ”買ってニコンに
じゃんじゃんＭＦレンズ生産してもらいましょう！！

833 ：名無しさん脚：02/07/09 12:34 ID:XqJBo4Ay

たとえば28/1.4なんて実質的にLレンズみたいな存在じゃない。

834 ：トマソン：02/07/09 17:37 ID:d4Wd7Ba5

自慢できるほどは持っていませんが、
MF
28mmF3.5
50mmF1.4
105mmF2.5
135mmF2.8
200mmF4
だけです。
43－86と35－105は手放してしまいました。
50mm以外は全部ヤフオク入手です（笑）。

835 ：名無しさん脚：02/07/09 19:25 ID:ET184ymJ

>>834
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1025877901/33n

836 ：ais：02/07/09 19:38 ID:GhrJQI6k

>>835
確かに・・・。

837 ：名無しさん脚：02/07/09 20:13 ID:L603sbGZ

>>830
Ai３５／１．４ｓは、新品が良いんじゃないかな？
私のは、使ってるうちに、グリスが抜けて、
フォーカスリングがカクカクしてきた。

838 ：名無しさん脚：02/07/09 20:15 ID:L603sbGZ

>>834
４３－８６は、駄玉だと聞いたことがある。

839 ：ひろ：02/07/09 20:19 ID:VlGGCWiQ

初めてここ見つけた～よろしく～
AFS-24-85&50f1.8　両方買ったよ～さて感想といってもまだ2Lでしか現像して
ないので画質は良いとしか言いようが。。。やっぱ４切くらいまではしないと
標準のレンズでは違いは。。。かな？個人的には。ちなみにAF-Sの方はマクロ
なしでも全域で40cm程度よれるのでテレ側で撮れば結構ボケ味もでるよ！
後はやっぱ微妙なピントをズーム後簡単に調整できる操作性はAF-Sならでは
ではと思う！後登山なんてする人にはあの軽さがいい（＞＜）F80とばっちり！
今までGタイプの標準だったけどテレで5.6だっけかな？だったのでやっぱ4.5
どまりはでかいと実感したかな今まで結構無理かもって条件でもテレで撮れる
のはありがたいかも！
50mmの方は。。。う～ん普通かな？（笑）とりあえず始めてのワイドと思って
買ってみたけど他はしらないけど結構いい感じ？と思ってるこれは明日現像が
あがってくるのでそれまでは不明、一応ネガもとったけど普通プリントにした
ので収差とかはわかんないかなきっと、ボケ味が実際はどれくらいか楽しみ

840 ：ais：02/07/09 20:23 ID:GhrJQI6k

>>839
ポジであることを願います。
プリント、大四つであること願います。

841 ：名無しさん脚：02/07/09 20:27 ID:rSg3h1LM

>>839
５０ｍｍがワイドなんだあ・・・

842 ：名無しさん脚：02/07/09 20:29 ID:zOf3DEL5

ﾂｺｰﾐどころ満載

843 ：ひろ：02/07/09 20:37 ID:VlGGCWiQ

＞８４０
ポジなんだけど大４つにするほどの出来のものがなかったもので（＠＠；；
＞８４１
ごめん。。。ワイドじゃなくて大口径のつもりだった。。。まだ初心者なもので
勘弁！あんまり細かいこと突っ込まないで（＾＾；；

明るいレンズ＝大口径でいいんだっけ？（＾＾；；

844 ：ais：02/07/09 20:47 ID:GhrJQI6k

>>843
選択は、ナイスだと思いますよ！
ネガで取るにはベストでは！？
フィルムの性能がよいので明るいレンズにこだわらなくても良いのです。
下手に高い明るいレンズ買ったが為に安いフィルムで撮影するのはいかがな
モンかと・・・・。

845 ：名無しさん脚：02/07/09 21:21 ID:FAC502zg

AF-S 24-85 歪曲めだちすぎ～
ちょっとがっかり。
>>839のように喜べないよん。

846 ：名無しさん脚：02/07/09 21:27 ID:mBSP95M3

そそ！
収差はネガじゃわからないよ！

847 ：ひろ：02/07/09 22:03 ID:VlGGCWiQ

昔はTOKINAの193使ってたのでそれに比べればどれも歪はOKな感じ（爆）
といっても広角側は18-35に任せてるし望遠は70-300Dに任せてる
のでそれなりに使えるところで使ってると思ってる。
多分。。＜あまり自身はないらしい（自爆）
ほんとは絶賛モノのレンズも欲しかったりもするんだけどね、どうしても
旅行と登山で使うことが多いので性能が良くても重いのはちょっと、特に
山では！でも少し条件の悪いときに重くなくて性能のいいものをと思うと
50を追加でかってしまった、計4本～貧乏なので多分しばらくな～んも
買えない（＾＾；；けど登山向けにはこの4本にF80で良いかなって思ってる
というか、縦走の時にこれ以上の重りを増やす勇気はありません（苦笑）

848 ：名無しさん脚：02/07/09 22:05 ID:EHjbJ32u

>>846
なんかこっそり凄い事言ってないか？

849 ：とんすけ ◆tskeE.Vg ：02/07/09 22:07 ID:1Hm4kPPm

　んーと、通りすがりの人が書いてもいいのかな？＜所持ニッコールレンズ

MF
Ai28mmF2.8S
Ai45mmF2.8P
Ai50mmF1.2S
Ai180mmF2.8S

AF
AiAF85mmF1.8D

　もちっと増やしたいんですけどねぇ。いかんせんお金が。

850 ：名無しさん脚：02/07/09 23:23 ID:L3RU0gRU

ついでに漏れも

MF
Ai28mmF2.8S
Ai45mmF2.8P
Ai50mmF1.4S

AF
AiAF50mmF1.8D
AiAF50mmF1.4D
AiAF24mm～85mmF2.8～4D
Ai-S24mm～85mmF3.5～4.5G
AiAFED70～300mmF4～5.6D

同じ画角が多いのだ！50mmはなんと3つもあるけどそれぞれ味わいが微妙に違う
わかるかな？わかんねーだろうなー（ふるー）

851 ：名無しさん脚：02/07/09 23:29 ID:e21pTeH5

>>846
なんでも「収差」って一言で片付けんな。

852 ：名無しさん脚：02/07/09 23:30 ID:M+bV8T2n

おれもついでに

MF
Ai 24mmF2.8S
PC 35mmF2.8
Ai 50mmF2.8S
PC Micro 85mmF2.8

AF
AF-S 17-35mmF2.8
AF-S 28-70mmF2.8
AF-S 24-85mmF3.5-4.5G
AiAF 70-300mmF4-5.6D

はやくAF-S 70-300mmF2.8Gでないかなぁ

853 ：名無しさん脚：02/07/09 23:31 ID:M+bV8T2n

70-200mmだったスマソ

854 ：名無しさん脚：02/07/09 23:33 ID:shUE9T6s

>>850
俺には多分違いは分からぬ！！分からぬのだ！！！

855 ：名無しさん脚：02/07/09 23:37 ID:ZsV9eBWR

ひろゆきなら分かるかも・・・（爆）

856 ：名無しさん脚：02/07/09 23:37 ID:dR0/1gXj

>839は良い写真撮ってるんだろうな。うらやましい。
2ちゃんなんて見てると、機材に振り回される大人になっちゃうよ。(笑

857 ：名無しさん脚：02/07/09 23:40 ID:ARN3EFDp

具体的に判るって言う奴
嘘つきか､頭のおかしい人
なんとなく違って見えるっていうのは
ワカランでもないが、撮影条件の違い
だけだったりする事多い。

858 ：名無しさん脚：02/07/10 08:49 ID:8C3Nd3Ew

で、50/1.8Dは中国製なの？(無限ループ

859 ：名無しさん脚：02/07/10 10:01 ID:2VOd5ksQ

収差っていうのは、たとえば電線の輪郭が黄色く写って滲んだり、
山の稜線が黄色くなったり青く写ったりするアレですよね。

860 ：トマソン：02/07/10 10:45 ID:+STSqY2W

>835,836
どういうことですか？

861 ：名無しさん脚：02/07/10 12:42 ID:2VOd5ksQ

AF Zoom Nikkor 28～100mm F3.5－5.6G (IF)
って話題にもならんのう。入魂の(?)新発売だぞ！！
買ったやつはいないのか？欲しいやつもいないのか？

862 ： ◆NikoSo1g ：02/07/10 13:01 ID:kYrJKp3m

>>861
定価3万両は安いが・・・。
わざわざ購入する気にはならないね。

863 ：名無しさん脚：02/07/10 14:28 ID:0v3sRFzw

たしかヨド売価￥18,000だよ！
持ってる人に聞きたいですが、これって前枠回るの？
カタログのＰＬ適応に回るとは書いてないのよ。
でも画像を見るとどうもピントリングが一番前だし．．．

864 ：名無しさん脚：02/07/10 14:34 ID:QCTszXwK

>>860
天然か？　あんたヤフオクで買っているということは全部中古だろ。
中古買ったってメーカーには一銭も入ってこんのよ。
あんたMF好きなんだろうけど、新品のMFレンズ一本くらい買ってやれよ。
もしあんたみたいな人ばかりになったら、ニコンはMFレンズから
撤退する可能性だってあるんだよ。
新品あっての中古。新品が売れなければ中古市場も先細り。

865 ：名無しさん脚：02/07/10 15:01 ID:BtfplCsp

天然にﾏｼﾞﾚｽかっこいい

866 ：名無しさん脚：02/07/10 15:05 ID:QCTszXwK

ﾜｰｲﾎﾒﾗﾚﾀ､ｳﾚｼｲ

867 ：トマソン：02/07/10 15:06 ID:F7/ATHYC

>864
回転が悪くてすいませんです（謝）。
おっしゃるとおり、これらは全部中古です。
それも非Aiが半分（笑）。
お金に余裕ができたら、というか、固定収入がはいるようになったら
全部新品にしたいと思います。
ただ、聞いた話だとAisに変わってピントリングの回転角が減ったん
ですよね？
ピントリングにはできるだけ大きな回転角が欲しいものとしては、Ais
でもピントの回転角はできる限り多くとって欲しいものです。

ちなみにコシレンは中古が出回っていないので、75mm、125mmは
新品を買ってしまいました、無い金はたいて（笑）。
コシレン40mmF2を買おうとしているのですが、ニッコール35mmF2
の新品との違いが気になるんですよねえ。

決して864さんを煽っているわけではないので、よろしくお願いいたします。
どうしても新しい設計という物の方に惹かれてしまい・・・。
ニッコールがいいのは分かるのですが、昔の設計から変わっていない
というと、どうしても新しい方にいってしまいました。

868 ：ais：02/07/10 18:41 ID:PrxtGxVr

Ａｉｓレンズって１９８０年から製造してるんでしたっけ！？
確実に知ってるのは１９９６年にニコンの全レンズ・・・コーティングが
一新した事！
以前はＮＦＤ使ってたけどＡｉｓってポジだとマゼンタが入ってたでしょ！
コレがイヤでＡｉｓは使わなかった。

最近のＡｉｓはすごく発色がきれい！で、新品を買う。中古はほとんどが
ふる～い設計のコーティングなので何かしら色かぶりが出るからキライ！
中古で出回ってるのはほとんどが１２～２０年前くらいのレンズばかり・・・。
そんな古い設計のレンズに定価の半分でも払いたくないね！！

869 ：トマソン：02/07/10 19:11 ID:GC9GiuJ/

>868
やはり新品買った方がいいですね。
でも50mmF1.8って青っぽくなるらしいですよね？
新品ニッコール試してみたい（笑）。

870 ：名無しさん脚：02/07/10 19:14 ID:2VOd5ksQ

MFニッコール12本持っているくせに新品で買ったものは1本もないのです。
ほとんど親父のお古、または中古で買ったものばっか。

新しいAi-Sレンズは魅力だけど同じ焦点距離で買い直していると泥沼になるので
我慢しています。

871 ：沢庵の味噌漬けはうまいぞ ◆KALI/mgc ：02/07/10 19:20 ID:az26T5l/

商売で使うんなら、新しいレンズで色を揃える必要ある。
そうでないなら、自分でスキャンしてレタッチすればよろし。

872 ：投稿者：02/07/10 19:35 ID:CuF84pZ5

やっぱりハメ撮りするなら広角がないと！
ってなことで、AF-S17-35mmを購入。ついでにF100なんでSB-30も。
後は早く新しい女を見つけることだ。

873 ：名無しさん脚：02/07/10 19:40 ID:bo074lSH

中古だけ買ってる人は（ユーザーとは言えても）カスタマーとはいえない。
そんな人がメーカーに意見･批判･要望する権利などない。

874 ：名無しさん脚：02/07/10 19:49 ID:54bZQ7p/

>>873
そこまで言うのは言いすぎだろ。当然新品買ってあげたほうが良いのは
分かっているが。じゃあ中古業界に批判でもしてくれ。

875 ：名無しさん脚：02/07/10 19:51 ID:agLiBe1D

とはいえ、MFで300mm欲しい！なんて人には中古買うしかないのだよ。
確かに中古でしか買う気のない人間にはマニュアルレンズをなくすのは許さん！
と言う立場はないがね

876 ：名無しさん脚：02/07/10 19:56 ID:54bZQ7p/

>>875
そうそう。それなら分かる。

877 ：名無しさん脚：02/07/10 20:02 ID:cKVL+VKz

ニコンの場合は、中古相場を高く買い支えてる人たちがいるからこそ、
高い下取り値も付くし、新品に買い換えし易くなってる面もあるよ。
某メーカーみたく型落ちになると、相場もガタ落ちじゃ買い換えしづらい。

878 ：名無しさん脚：02/07/10 20:22 ID:35NR6tqW

＞877
それは違う！
中古自動車を見ても877の言っている原理は正しいが、
ニコンファンは､新品を買ってやっていない！
だから新製品のリリースも遅れがちになるし、
会社に利益が上がりにくい。
謀メーカーの頭の悪いユーザーは、下取りがた落ちでも、
びしばし買い換えている！
ニコンは、中古業者のために会社があるのではないのだから
ファンなら少し考えてやらんと。

879 ：ひろ：02/07/10 20:24 ID:nPGd1wBH

ニコン。。。中古相場確かに高いと思った。最初は中古で買おうと
思ったこともあったけどそこそこのレンズなら新品でも大して変わらない
と思ったら新品になってしまった。
さてF1.8Dの写真が上がってきたので、KENKOのL41フィルタ使ってるので
なんともいえないけど極端に青って程でもないと思う＜極端だったら問題か（爆）
フィルムはポジはPROVIA100、ネガはコンビニで急遽買ったスペリア400
どちらかと言うと寒色よりは暖色にこけてるのでやっぱレンズよりもフィルムの
癖の方が出てるのではとおもってしまった？違うのかな？よくわかんないけど
しかしF1.8は初めてなので調子に乗って開放をためしまくったらボケすぎた。。
これからいろいろ試してレンズの癖をつかんでいきたいところだけど今まで
取れなかった雰囲気の写真が取れるようになったので贅沢な悩みが増えてうれしい
限り！みんな初めて大口径かったときはそう思うのかな？85のF1.4、さすがに
山向きとは思えないので買うとしてもずいぶんさきだろうけど凄い世界が
まってるんだろうね（＞＜　持ってる人がちょっとうらやましい（笑）

880 ：名無しさん脚：02/07/10 20:27 ID:JF1Ux4Yd

>>879 L41使ったら普通暖色に転ぶでしょ。

881 ：名無しさん脚：02/07/10 20:43 ID:BtfplCsp

ニコンのカメラやレンズって20年以上前のものでも、
全然壊れないからちゃんと使えるんだよね
自動車だったらそうはいかないけど
性能が良すぎるのも諸刃の剣か

882 ：ひろ：02/07/10 20:45 ID:nPGd1wBH

＞８８０さん
ポジの方はそうでもなかったですよ～AE任せだと白のまな板が青めに出てた～
晴天の日だったけどポートレートは若干のプラス補正（F80なので＋0.5）の方が
自然な感じに仕上がってました～
ちなみにおそらく分かってると思われるのですが中国製でした（＾＾＞８５８さん
まだ色んな条件での仕上がりが分からないので24-85も50もしばらくはブランケット
＋－0.5で3枚づつとるつもりです。。。フィルム代が怖い（－－；；；

883 ：名無しさん脚：02/07/10 20:49 ID:JF1Ux4Yd

>>882 プロビアってベースに薄く青色の着色がなされてることは知ってるよね？
色味をみるときはノーフィルターかせめてL37で、と思う。

884 ：名無しさん脚：02/07/10 21:02 ID:8C3Nd3Ew

>883
あ、青色ですか？
グレーベースって聞いて納得してたんですが。
それじゃプリントには使えませんね。
トレビしか使った事ないんで、聞いといてよかったです。

885 ：ひろ：02/07/10 21:28 ID:nPGd1wBH

＞８３３さん
実は染色してるのは店で聞いて知ってるのですが他にはASTIAしかつかったことが
ないのでそれ以外のポジはわからないっす（＾＾；；　最初に勧められたのが
プロビアだってそれで結構気に入ったのでもう少しいろんな撮影してから
他もためそうと思ってたので違いはそれほどわかってないです（＾＾；；
結構いろんな状況でとってみないと、まだなれてないので感じが掴めないので
今しばらくはそのままいこうかと（＾＾；；

ところでニコンレンズ派の人はなぜニコンに？自分はよく分からずに
EOS７とF80を見比べたときにF80が良くてニコンに！今ではニコンで
よかったと～～他はしらないけど（自爆）

886 ：名無しさん脚：02/07/10 21:40 ID:f0Fvr1Dr

>>878
> 謀メーカーの頭の悪いユーザーは、下取りがた落ちでも、
> びしばし買い換えている！

頭がよいか悪いかはわからんが、おかげで某メーカーのレンズラインナップは、
ニコンよりも断然優れてるね。

887 ：ais：02/07/10 21:40 ID:PrxtGxVr

ＥＯＳもそれなりに１７～３００まで持ってます。自慢じゃなくてね！
ただ、レンズ・・・でかいでしょ！だからAisも持ってます。35/F1.4
・・・これ使いたいが為に・・・。一番コンパクトな35/F1.4。
ミノルタ、キャノン、コンタ・・・皆でかい！
１７～３５はＥＯＳの方がいいかなっ・・・私的な見解ですけどね。

888 ：名無しさん脚：02/07/10 21:54 ID:9CxPsA1w

EF17-35のどこが良いの？
ニコン買おうと思ってるけど、
返答次第ではキヤノン逝くかも。
ニコ爺なので、キヤノンは全部中古。(w

889 ：名無しさん脚：02/07/10 22:03 ID:lmK++sMn

EF17-35は周辺の画質がた落ちです。（17-20のレンジのとき）
対策品として16-35が、でました。
こちらはいいんでないかい。

890 ：ais：02/07/10 22:22 ID:PrxtGxVr

広角で周辺落ちしないレンズなんてあるのかしら・・・？！
゛落ちるから広角”・・・問題は゛きれいな落ち方”をしてるかどうか！！
画面の個性がなくなったら５０ミリ１本で写真は十分。

ＥＦ１７－３５・・・・ニコンより若干は派手でコントラスト高め！
友人はニコンの１７ー３５持ってるけど、同じ条件で見たら若干ＥＦ優位。
ＥＦの場合、印刷原稿なんかだとモロ”良く見せてしまう”レンズです。
ただ、フィルムの技術が向上しているので、レンズと表現にあったフィルム
選べばやはり゛超高級レンズ”差はないでしょうけど・・・。
”個性”を゛クオリティの差”として考えるのは少々危険。

シグマにせよトキナーにせよ高級レンズに悪いレンズなんてないのでは！

891 ：名無しさん脚：02/07/10 23:00 ID:es1ssILI

50mm一本勝負ってのもイイね。
使い方によっては広角にも望遠にもなる不思議なレンズ。
平凡と言われようと、50mmF1.4が基本だ。

892 ：名無しさん脚：02/07/10 23:09 ID:9iWdk1l8

>890
周辺のある位置から急にかなり流れるのさ
これって少し嫌じゃない？
16-35はこれが､かなり改善されてます。

893 ：名無しさん脚：02/07/10 23:11 ID:MEv0L0Ns

レンズの違いで色が違うなんてあまり考えないでいいのでは、
フイルムの乳剤によってプロはフィルターをかえるのです。
それと印刷技術の発達でレンズの弱点もカバーしてしまいます。
問題は道具にあらず、それ以上はいいません。

894 ：ais：02/07/10 23:15 ID:PrxtGxVr

スレ違いになるけど、１６－３５は確かに改善されてますね。
雰囲気あって流れたり、落ちてるのすきだけどなぁ～。

Ais24/F2（もちろん新品購入）なんて、開放だと落ちる、落ちる（ﾜﾗ
でも、「最近のレンズにない描写」・・・なんて言ったりして・・・・。
広角開放で使うの大好きなもので・・・。まだ若い私です！

895 ：名無しさん脚：02/07/10 23:23 ID:fNt4lILk

>>891
そろそろ、５０ｍｍが基本とか言うのやめない?定義付けは標準レンズだけど、
飽くまで写りの見え方が標準的って言うだけであって、基本レンズとまでは
言いきれんでしょう。
写真の基本とはフットワークであって、自分が動く事で最適なアングルを見つ
けることでしょう。そのためには単焦点のほうが都合が良いっていうだけで、
基本とするレンズは２８ｍｍでも５０ｍｍでも８５ｍｍでも何でも良いと思う。

896 ：名無しさん脚：02/07/10 23:40 ID:aonKVk/y

最適なアングルを見つけるならズームの方がはるかに楽だ。
誰も50mmが標準だとは言ってないぞ。
俺が言いたいのは50mm1本でとにかく歩いて撮り方の経験を積めってこと。
基本を押さえれば応用はいくらでもきく。スポーツの基本が素振りと同じ。
50mmを使いこなしてこそ28mmや85mmの使い方もわかるってもんだ。

897 ：名無しさん脚：02/07/10 23:43 ID:ffvlJLcc

>>893
フィルターを使ってもレンズの基本的な色の性格は変えられません。
そこまでこだわるプロは、レンズごとにフィルターも微妙に変えていますよね。
しかし、そこまでこだわれないからこそ、レンズごとの色の性格の違いは重要なのです。
っていうか、プロと違ってアマチュアは同じ画角のレンズを何本でも使い分けられるので
逆に、そこがこだわりどころではないのかと思いますよ。

898 ：名無しさん脚：02/07/11 00:34 ID:oZgcXRYc

レンズごとにフィルターを変えるのではなくて
フィルムの乳剤によってかえるのです。
今日は人物だからこれで、風景だからこれだ、
本当にこんなことやっている人いるんだー。

899 ：名無しさん脚：02/07/11 01:01 ID:ml9SeQv0

>896
50mmだと、ちょっと狭いから、
画面の切り取り方が身に付くよね。
最初から35使うと記録写真で終わってしまう。
でも広角特有の、寄って絞って
背景を広く取り込むって事ができないから、
中級者からは50よりは35の方が万能だとは思う。

900 ：名無しさん脚：02/07/11 01:37 ID:Eu3aLInQ

ニコンの AF35/2 D よりもペンタックスの FA35/2 の方が
写りが良いらしいよ。ニコン負けたね

901 ：名無しさん脚：02/07/11 01:44 ID:WTTbgmRM

>>900
ん、まあ特に否定はしないが勝った負けたと言うのもなんだかなーと。ヽ(´ｰ`)ﾉ

902 ：名無しさん脚：02/07/12 20:34 ID:3BNQLOp1

ニッコール・Hオートとニッコールオート・Cの違いを教えて下さい。

903 ：名無しさん脚：02/07/12 20:50 ID:LFDQGgCd

Cはコーティングの改良版らしいです。
同じものであればCの方が発色・対逆光性で有利かと思います。

Hというのは詳しくは知らぬが当時レンズ枚数でアルファベットが
付されていたとのことです。

904 ：名無しさん脚：02/07/12 21:34 ID:AjOdNJG6

ラテン語ギリシア語
Ｔｒｅｓｔｒｅｉｓ
Ｑｕａｔｔｕｏｒｔｅｔｔａｒｅｓ
Ｑｕｉｎｑｕｉｐｅｎｔａ
Ｓｅｘｈｅｘ
Ｓｅｐｔｅｍｈｅｐｔａ
Ｏｃｔｏｏｃｔｏ
Ｎｏｖｕｎｈｅｎｎｅａ

ズレるか？上から順に3・4・5と9までで、4と5・6と7がおなじアルファベットになるから
5と6にギリシア語を使ってる。で、Ｃはコーティング有。○にＣはその改良版。

905 ：名無しさん脚：02/07/12 22:43 ID:LPPnP4m8

まことに亀レスで、しかも細かい突っ込みで申し訳ないが・・・

>>882
しばらくはブランケット
＋－0.5で3枚づつとるつもりです

ブラケットです。挟撃のこと。ブランケットは毛布。

906 ：名無しさん脚：02/07/13 05:33 ID:xaIRNS/Q

>863
えっと思ってNikonのHPを確認すると確かにIFと書いてるけど、
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_28-100.htm

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/af28100g_02.htm
こっちもパンフにもIFとは一言も書いていない。
パンフの写真を見る限り、どう見ても前玉がくるくる回転しそう。

HPの誤記ではないかと思う。
AF-S VR 24-105mm/3.5-4.5Gかなんかが欲しい今日この頃。

907 ：863：02/07/13 09:29 ID:tLgrIASx

>>906
やっぱり回りそうですね。
量販店で確認してみようと思うけどいつも忘れちゃう。
例えばAF28-105/3.5-4.5DなんかはIFだけどズーミングで前玉クルクル
回るからIF表示は必ずしも当てにならないよね？

908 ：名無しさん脚：02/07/13 10:27 ID:uxCFLq+R

全群繰り出しじゃ無ければ、IFかRFになるんじゃ無いかな？

909 ：名無しさん脚：02/07/13 19:09 ID:xaIRNS/Q

>908
多分70-300mm/F4-5.6Gと同じで、前群がズームで繰り出して、フォーカスでくるくる回ると思うな。
見た感じそんなように見える。

910 ：名無しさん脚：02/07/14 00:39 ID:QKhHpjEV

１７－３５ＥＤとキャノの１６－３５Ｌどちらがシャープで綺麗？

911 ：名無しさん脚：02/07/14 01:49 ID:6J76oWSS

興味あるからage。
28-70はニコンの勝ち、
70-200とAFS80-200だとキヤノンの勝ち、
17-35はニコンの勝ちだったんだけど、
16-35は良い評判しか聞かないからね。

912 ：名無しさん脚：02/07/14 02:08 ID:+MhYKnyY

＞911
70-200は白内障だよ。
中古買う時、気をつけよう。

913 ：名無しさん脚：02/07/15 00:33 ID:TtS+m8oo

≫９１２
＞70-200は白内障だよ
どう言う意味？

914 ：名無しさん脚：02/07/15 00:39 ID:H9/vSNtM

↑中古でいおすのれんづを買えばすぐわかるよ。

915 ：名無しさん脚：02/07/15 00:39 ID:Jowgw4nK

＞912
曇りが出てるのがあるから注意

916 ：名無しさん脚：02/07/15 01:00 ID:3RNq1E3O

28/1.4と28/2.8、例えばF11まで絞った場合、
AF同士で比べるとどっちがシャープですか？
ちなみにAiS2.8が一番というのは分かってるつもりです。

917 ：名無しさん脚：02/07/15 08:50 ID:EeLdpwYT

もう絞りリングが無いGタイプレンズ作るくらいなら、
これからの事を考えて（デジタルも含めて）最新技術＆大口径
マウントにシフトアップすれば言いんじゃ無いのニコンさん
と考えてるのは僕だけでしょうか・・・？

918 ：名無しさん脚：02/07/15 09:12 ID:sYSFvSZ7

最新技術って何やねん！

919 ：名無しさん脚：02/07/15 09:56 ID:AsubFagY

>>917
コンタックスのこけ方を見たら、そうそう簡単には切り替えられるまいて（ｗ

920 ：名無しさん脚：02/07/15 09:58 ID:pjP4skQf

レンズに絞りリングが無いやっは、イラン
っうか　　　　頼むから勘弁してください。

921 ：名無しさん脚：02/07/15 14:29 ID:m58EQN3Y

24-85のDとGとを同時に出すことで、
Gの市場性を見極めているんじゃ無いだろうか。
G反対論者はDを買い支えるべし。
漏れはどっちでもいいから買わないけど。

922 ：リング派：02/07/15 15:45 ID:0McYc9C5

私はダイヤル＋液晶ってやっぱり直感的に分からないなぁ。
シャッター速は全速1/3ステップで操作できるダイヤル＋液晶で賛成だけど
絞りは数字が倍数じゃなくて平方根の世界だし、レンズによって違うから
数字だけだと分かりにくい。

923 ：名無しさん脚：02/07/15 23:04 ID:woctqMM4

↑２を底にする対数になってるところは露出時間も絞値も同じな気がするけど…（平方根？）
でも現場では値なんかで計算してたら間に合わないから、結局はリングやダイヤルの
回し具合との線形なイメージでイクスポージュァーの具合を操作してるのは確か。
…って自分で書いててよく分からん文章になってしまったが、要するに激しく同意ってこっちゃ。

924 ：名無しさん脚：02/07/17 01:45 ID:ajIqjXfX

もうＤタイプレンズはいらないね。

Ｆ４ユーザは早く、ボディを買えてください。

ニコンのキャノン打倒の戦略商品です。

925 ：名無しさん脚：02/07/17 09:02 ID:tmAPf8y8

出すのは早いけどすぐ壊れそうなキャノンの高性能最新レンズ郡。

安心感があって丈夫だけど必ずキャノンに一歩で遅れるニコンレンズ郡。

926 ：名無しさん脚：02/07/17 18:43 ID:UUqaK//e

>>924
新しいボディーが欲しい１っていうくらいの魅力的なのがないからね。
壊れるまでＦ４を使うし、Ｄタイプの存続を頼む。
ボディーの魅力のわからないあなたはアポー。

927 ：名無しさん脚：02/07/17 19:07 ID:hDwnbDUo

単焦点くらいはDタイプで続けてくれよ。
頼むから
というかAF単焦点のラインナップぼちぼちリファインしてくれよ。

928 ：名無しさん脚：02/07/17 19:16 ID:7nD89qLc

メディカルニッコールについてのウンチクをどなたか語って下さい。

929 ：名無しさん脚：02/07/17 19:43 ID:3xTcojc7

>>928
「最近手に入れた」んで、Aiのスレのほうに書いちゃった。
まだあんまり使ってないけど、私で解ることはレポートしますよ。
120/4（IF）の方です。ウンチクを垂れるレベルじゃないかも知れんけど。

930 ：名無しさん脚：02/07/18 00:08 ID:BYJyaNSR

>>927
そーだそーだ！！
AF28mmの眠さをまずなんとかしてもらいたい。
あと、AF35mmF1.4を出してくれないかな…。
あと、あと、フィッシュアイじゃなくって16mmとか出ないかな？
それだとデジで24mm相当の画角になって使い出ありそう。

931 ：名無しさん脚：02/07/18 00:18 ID:RxlKpKwV

AF単焦点とMF単焦点を比べてみると
AFで魅力的なのは28/1.4,85/1.4,DC135,DC105。
10万こえるレンズはさすがに金があれば欲しいけど
5万以下のものはあまり明るくないためもあってか
MF単焦点の方が魅力的に感じます。

932 ：名無しさん脚：02/07/18 00:20 ID:66sdB6Ni

ヘタレな奴ほどレンズの性能のせいにする。てめーのクソ写真に
シャープなレンズが必要かどうか考えてみ。

933 ：名無しさん脚：02/07/18 00:32 ID:p1PY7awT

Ａｉ３５ｍｍ１，４てそろそろＡＦ化されて高性能になって
値段も２倍以上になるだろうからその前にと買ったのが１年程前だったか

まだまだ新型出ないみたいだなあ

934 ：名無しさん脚：02/07/18 00:45 ID:VAqnnGko

D100が出たんで明るい広角単焦点レンズが出てもおかしくないけど
とにかくこのクラスは売れないのよ。この景気の悪いご時世で、そんな
遊びは許されないでしょ？

935 ：名無しさん脚：02/07/18 14:29 ID:za5XKGyq

＞907
昨日見てきたけど、やっぱりくるくる回ってたよ。前玉。

936 ：名無しさん脚：02/07/18 23:59 ID:jas4l/2N

その４をたてておきました。引き続きこちらもよろしく。
あと変な奴に1000取られるなよ(w

「○○＝ニッコールレンズ　その４＝○○」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027004253/l50

937 ：福島：02/07/19 00:29 ID:z/ngk9s/

前々スレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/998483583/

2 ：名無しさん脚：02/07/19 00:01 ID:VrLCG8ma
関連スレッド
「♪～ＡＩニッコールだよ人生は～♪」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020317011/l50

3 ：名無しさん脚：02/07/19 00:04 ID:CPq916YB
乙かれー。

4 ：名無しさん脚：02/07/19 00:09 ID:Z3GwYf7i
F4

ｇｖｂ６ｈ５

938 ：FA：02/07/19 18:53 ID:WbzS7PbQ

>>934
いや、Dシリーズにとって35mmが標準相当なので、
35/1.4は出せば売れるのじゃないの？

939 ：名無しさん脚：02/07/19 19:33 ID:RCN6el7s

>>938
Dの標準は17-35/2.8です。(´ｰ`)

940 ：sage：02/07/29 00:05 ID:NYeqNdCz

sage

941 ：名無しさん脚：02/08/03 01:33 ID:KD+7dUzS

942 ：福島：02/08/03 03:21 ID:FhLPTDhy

930 ：名無しさん脚：02/07/18 00:08 ID:BYJyaNSR
>>927
そーだそーだ！！
AF28mmの眠さをまずなんとかしてもらいたい。
あと、AF35mmF1.4を出してくれないかな…。
あと、あと、フィッシュアイじゃなくって16mmとか出ないかな？
それだとデジで24mm相当の画角になって使い出ありそう。

931 ：名無しさん脚：02/07/18 00:18 ID:RxlKpKwV
AF単焦点とMF単焦点を比べてみると
AFで魅力的なのは28/1.4,85/1.4,DC135,DC105。
10万こえるレンズはさすがに金があれば欲しいけど
5万以下のものはあまり明るくないためもあってか
MF単焦点の方が魅力的に感じます。

932 ：名無しさん脚：02/07/18 00:20 ID:66sdB6Ni
ヘタレな奴ほどレンズの性能のせいにする。てめーのクソ写真に
シャープなレンズが必要かどうか考えてみ。

933 ：名無しさん脚：02/07/18 00:32 ID:p1PY7awT
Ａｉ３５ｍｍ１，４てそろそろＡＦ化されて高性能になって
値段も２倍以上になるだろうからその前にと買ったのが１年程前だったか

まだまだ新型出ないみたいだなあ

943 ：福島：02/08/03 03:22 ID:FhLPTDhy

926 ：名無しさん脚：02/07/17 18:43 ID:UUqaK//e
>>924
新しいボディーが欲しい１っていうくらいの魅力的なのがないからね。
壊れるまでＦ４を使うし、Ｄタイプの存続を頼む。
ボディーの魅力のわからないあなたはアポー。

927 ：名無しさん脚：02/07/17 19:07 ID:hDwnbDUo
単焦点くらいはDタイプで続けてくれよ。
頼むから
というかAF単焦点のラインナップぼちぼちリファインしてくれよ。

928 ：名無しさん脚：02/07/17 19:16 ID:7nD89qLc
メディカルニッコールについてのウンチクをどなたか語って下さい。

929 ：名無しさん脚：02/07/17 19:43 ID:3xTcojc7
>>928
「最近手に入れた」んで、Aiのスレのほうに書いちゃった。
まだあんまり使ってないけど、私で解ることはレポートしますよ。
120/4（IF）の方です。ウンチクを垂れるレベルじゃないかも知れんけど。

944 ：名無しさん脚：02/08/17 01:17 ID:7tok/+rC

↑
これって良く見かけるけど、
何か意味あるの？