フジのフィルムってどうよ

Agfaもコダックもコニカもあるので、
フジのフィルムについての蘊蓄を騙ってください。

「スペリア」無難にいいよ。

皆さんに真剣に質問させてください。

白黒写真を撮りたいのですが、フィルムの種類と特徴を是非教えてください。
一応調べてみたのですが、すごく薄っぺらい情報しかなくて。。。
KodakのTri-X400 proっていうのはどうなのでしょうか？
一部ではこれを現像できない写真屋があるってきいたんですが。
しかも高いと･･･。
フィルムによって現像、プリントの値段は変わってくるのでしょうか？
色々白黒フィルムについて教えてください。
宜しくお願いいたします。

>>3
マルチすると嫌われる。真剣味がない。

ミニコピーフィルムHR�Uのテクニドールリクイド（TL)orPOTA現像は
一般に使える最高の解像力および粒状性でしょう。
［テクニカルパン（TP2415)のHC-110（B稀釈）およびTL現像での
1:1000コントラスト時の解像力が320(本/mm)
RMS粒状度はHC-110で8、TLで5（データシートより）］で

［HR�Uのコピナール現像時の1:1000解像力が850（本/mm)、
粒状度未発表（データシートより）］ですから
TL現像時も850と見るのが妥当でしょう。

参考までにポジ最高のRVPが160.RDP�Vが140.外式のKMが100.
Cネガ最高のインプレッサ50が160.REALAが125.（CHRが200.非現行銘柄)
BHネガではACROSが200.となっています。
一般的にレンズの解像力は100から150で
精密な回路の焼付けに使われるウルトラマイクロニッコールで
1000程度と言われています、Zeissにはさらに上があるようです。
必要であればEI・現像方法に就いても説明する準備が有ります。
フジの製品は汎用性に長けているものが多いですが個性には
欠けているのかもしれません。
コダクローム（保存性抜群比較実証済み）常用の私には
RVPの色はきつ過ぎますがRDP�Vは良く使います。

>>4
真剣味はあるだろ。それだけ知りたいんだから。でも嫌われるなwara

フィルムぐらい使ってみればいいのに、薄っぺらい情報しかないとか・・・
マルチに言っても仕方ないか。

3≫
一般に低感度フィルムが画質に勝れます、
T-MAX　DELTA等が感度比の画質に勝れますが現像し難い
Fujiのフィルムは上記品種と同等以上で（Acrosの粒状性は
同一感度で世界一）大変現像もしやすいです。BHネガは自家現像なら
EIの設定、現像（現像液の種類・液温・濃度・攪拌・現像タンク）、
印画紙（バライタorRC・冷or温or純黒調・フェロがけ・調色）等で
任意に調整出来るので初めは安価で一般的なものから
始めれば良いでしょう。
自家現像で無いならCネガからBHプリント或はイルフォードXP-2　400
の使用も良いでしょう。

レスの初めの方なので書いておきますが、定量的な性能は
感材会社にデータシートを送ってもらうことで一定の解決は
諮れるでしょう（特性曲線の見かたなどは自習）から
遠慮なくメーカーに電話しましょう。
WWW経由でHPから取ってくる方が早いかもしれません。
しかし数値に表せない性能（味・使い勝手etc.）は、
より多くの人と意見を交わす（要するにここ）のが近道かと
またテクニックめいたものもそれが必要でありましょう。

寝ます　オヤスミナサイ　・・・・H-S-Peace

スペリアとスーパーって微妙に似てるから
間違えて買ってしまった事が数回あるよ。
紛らわしい事この上ない。

ネオパンＳＳ最高！！

最近、スペリアの800がメインになりつつある俺は逝ってよしですか？
発色は結構いいです。
それほど大きく伸ばさないなら、粒状感も気になりません。
明るい所だと厳しいけど、室内でフラッシュを使わずに撮れるってのは
かなり便利。

どこのカメラ屋でも積んであって、なんとなく初心者用みたいな印象があるけど、
確かにスペリア400（or800）っていいフィルムだよね。
特に旅行の記念写真みたいな用途には、無難で失敗が少ない。

俺も実はプリント見ると800でもいいような気がしてる。
一応100なんか買っちゃってたりするんだけど。

さくらフィルムってどうなったの？

>>14
サクラカラー懐かしいね。
コニカは粗いからｲﾔﾝ

このスレ盛り上がらないな。
みんな無難にフジを使ってるから特に語ることはないのかな

引伸ばしてみると、ネオパンPresto400はなかなか良いので、感心しました。

800使いたい時はフジにします。

＞１１

漏れもスペリア８００好きだよ。良く使ってるし、四つにも伸ばしたりしてるけど、黙って見せると、８００だとは思わないみたい。１００じゃないのは分かるみたいだけど。

調子がちょっと軟調で、フジらしからぬ所も好きなところだな。

フジで好きなのは、

１６０ＮＳ（Ｐ）、ＰＲＯ４００、スペリア８００、ＲＡＰかな。あとは余り使わん。

ミニコピーのテクニドールリキッド現像は確かに超微粒子。だけど、ネガが薄くって焼きにくいぞ。

それならテクパンの方が焼きやすい。

フジは確かに綺麗だよね。広告向きかな。

スーパーとスペリアの違いって分かる？

>>22
その違いは俺も知りたい。

スーパーは使ったことないが、フジの業務用フィルムは
スペリアより硬いよ。フジの業務用フィルムでオネーサ
ンを撮ったりするのは出来れば止した方がいいかも。

業務用の中身は一体何なの？？

>>25

>業務用の中身は一体何なの？？

風の噂じゃ中味はスーパーVとかなんとからしいんだけど、
スーパーってパッケージの奴を使ったこともスーパーと比
較したこともないから判らん。
業務用とスペリアなら撮り較べたことあるんで書いたまで。

去年の前半に買った業務用100の中身はV100だった。
400はスーパー400だったな。今はどうかしらん。

業務用とスペリアのISO100を各々較べた。

漏れは中身は何でも写ればｵｹよ（藁

硬いから 業務用って現場監督写真業務用なんだなってなっとくしたよ。

26、27ありがとう。

26、色合いの違いなんかはどう？

家の近所だと、同じ感度だとフジの業務用よりコニカの
センチュリアの方がよっぽど安いんでそっち使ってる。

>>31

四ツに伸ばしたプリントでの比較なんで発色の差までは言えないんだけ
ど、感想としてはここで書く程大きな差は無いと思ったよ、私は。マニ
ヤの人なら「ここがこう違うんじゃ、ｺﾞﾗｧ」ってのもあるのかもしれな
いけど。

>>33
ありがとう。あんま違いないみたいね。じゃあこれから業務用買おうかな。

>>34

人物撮ると冗談抜きで硬いよ、業務用。サービスプリントのL判とかでも判
るくらい。風景とか建物とか鉄道とか車とかソリッドなものには凄く合うと
思う。

>>35
なるほど。硬いってのはシャープって事？

硬いってのは、階調がなめらかに出ないってことじゃないの？
ファックスとかコピー機とかで写真を複写すると中間調がつぶれて、ハイライトとシャドウしか
ないような絵になるが、あれも硬いっていえば硬い（ｗ
不治の業務用100は実効感度が高くない？　EOSでもときどきオーバー気味になるのは
わたしだけでしょうか？

>>37
て事はコントラストが強いって事？

善意に解釈すればそうなるかな（ｗ
私はトーンにあまりこだわらないというか（tone-deaf?)
硬くても全然OKなんだけどね。

>>39
そっか。じゃあその辺りはやっぱり好みの問題だよね。
そーゆー事ならコントラストはっきりした方が好きな者には業務用はほんといいかもね。

ポートレート撮るときに
ニッコール85/1.8とは少なくとも相性が悪い
これは確認した＞業務用(T_T)

柔らかい(はっきり言えばボケボケの)描写のレンズをつかうときにも、
相応のメリハリが欲しいときにとか、工夫して使うとよいと思われ。
従ってズームコンパクトとは相性はよいと見たぞ

プロビア100Fまんせー。
なんだかんだいって癖がなくて俺の中では基準だよ。

そういやフジのブローニーフィルムが撮影終了時に紙バンドの裏をなめて
巻き付けてフィルムをたばねる方式から、粘着シールをひっぱて止める
方式に変わるらしいね。
確かに人前でなめるのは抵抗があったから、うれしいニュース。

PRO800ってどう？

今日は曇るぞーって日は何使う？雨の日はナニ？

http://www.palette532.com/~mikie/photo/film.htm

>>46
ｺﾜｲんですけど。。

教えてくんで、ｽﾏｿ。
スペリア400とPRO400の違いって、どういうあたりですか？
スペリア800とPRO800の以下略。

厨房なので「なんとなく」“PRO”というネーミングに
憧れと畏怖の両方を感じております。

PRO400綺麗だよ。
綺麗な写真が撮りたかったら良いと思う。

トレビ400ってどう？
PROVIA400より実売かなり安いんだけど、安いぶんそれなりなのかな？
↓フジのページじゃベースが染色かクリアかが違うって書いてあるけど
ttp://www.fujifilm.co.jp/ppg/rfilm-04.html
印刷なんてしないならクリアの方がいい気もするし。

＞印刷なんてしないならクリアの方がいい気もするし。

いいところに気が付いたね。

プロビアは確かに粒状性ピカ1だが、発色はイマイチ、というかニュートラル。
条件によりコダックと使い分けるのがよい。

CREATE NEWS NO.249 H14.2.1
リバーサル現像：ＲＰプリントポイントキャンペーンの締め切り迫る。

結構な点数もっているのだが欲しいものが無いんだよね。
他のキャンペーン考えて欲しいよ。

ネガも粒状性は一番良いと思う。

>>49
ありがとう。今度機会があったら使ってみます。

≫20
おっしゃるとおり
乳剤層が薄い。さらに感材が少ないので露出もたいへん。

↑ラチチュードが狭いと言う意味。

どうでもいいけどイルフォードの掲示板てないねぃ
月2本ぐらいしか使わないけど、印画紙にはお世話になってます。
（布団の下でバライタプレス）

オレも印画紙はイルフォードと、ときどき月光って感じで使ってる。
フジの印画紙は使ったことないなあ・・・・。

コニカ＝３０８、コダック＝１８８、アグファ＝２入り
して１８６。対してフジ＝５８。フジって、使っている
人、パソコンしない人？

フジを使っている人は、パソコンをしない人でなく、
パソコンはしても、また、写真は撮っても、
「カメラ」そのものや「フィルム」そのものに興味ない方々です。

フジのフィルムはどこでも売ってるし、
フジ系ラボなら腐るほどあるのにね。。

うちの会社はフジの業務用を使っていました。
しかし、経費削減で安いコニカの業務用に切り替えるという話も出てきています。
それぞれの特性をご存知の方教えてください！

あまりに無難で語ることもないんだもの。
使ってるけど。

業務用は大きな差はないけど、なぜかフジの方が売れる。
コニカより高いのになぜだろう。

コニカの方が粒状性が大きく見えるからでは？
殆んど同じだが、そう感じるときがある。
人物を撮ったときの肌色の発色はコニカの方がよいと聞く。

やはり、あの緑には日本国民が刷り込まれていると思われます。
「なにも意識しなければフジ」。やはりコレでしょう。

フジは勝ち組ってことだね。

ポジは粒状に差がある、ネガはミックス光でも使い易い。
フジが良い。

カラーネガもポジもモノクロも、フジがスタンダードになったのは
そんなに昔のことではないというのは本当？

本当

暗い室内を、あえてvelviaで撮る。
これ最高。

どアンダーになるかも知れないので、素人にはお勧めできない。

やはり「サクラカラー」ブランドが消えたのが、
フジの寡占を招いてしまった。と思う。

みんなが使っているからという安心感がフジを後押ししているのだろう。
よって俺は他の人があまり使わないフィルムを使う。

っつーか、コニカ粗い。
ネガの200(APS厨房でスマソ)が富士の2/3の値段なので
買ってみたけど富士の400よりもきたないように感じた。
特に人肌で目立つので安くてももう使わないと思う。

>>75
フィルム云々言う前にAPSやめなはれ

>>76
１１０フィルムもやめた方がいいでしょうか？

>>75 逆にポートレートこそコニカ使う人も多い。引き伸ばしてみ。APSでは
引き伸ばしで不利だが。露出がアンダーでなければ肌の感じがきれいに出る
はずだ。

なんにせよ>>75は、APSをやめるのが先決だね。

メーカーを問わず、

ネガはプリントによって仕上がりが全然違ってしまう。

リバーサルも現像所によって若干発色が違ってしまう。

あそこに現像とかプリント出すならこのフィルムがいいよ。みたいな

話しじゃないとアテにならないと思うがどうでしょう？

ま、みんな勝手に自分の環境で語っているわけだ。

完璧ﾃﾞｽ!最高ﾃﾞｽ!
世界の富士ﾃﾞｽ!

>>80 その通り。ただ国内はFujiのシェアが高いから行きつけの店でどれとどれが
得意というのがわかっていない限りFujiの方が安全。アメリカだと逆のkodakの方が
デフォルトでは安全。ただアメリカでもFujiの評判結構いいね、ネガも。

>>78 確かにポートレートはコニカの方がいいかも？
という気はする。
それ以前に、フジ系のラボ（ミニラボ含む）で当たりの所が見あたらない。
特にヨドで出す純正は困りモノ。バラツキが大きすぎる。

>特にヨドで出す純正は困りモノ。バラツキが大きすぎる。
オレもそう思う。ヨドの店員もそう言ってたよ。
コニカの方が純正仕上げでバラツキは少ない。

最近、フィルム売り場でのセンシア2 の扱いが
どんどん小さくなってるような気がするんだが。
センシアなくなったら俺は何を使えばいいんだ〜。
他にああいう地味めのリバーサルってない?

>>86
CT Precisa

やっぱり、同じ事思ってる人はいるんだ。>>85
他スレでPRO400がキレイとか言ってる人を見ると羨ましい。
漏れもフジの良さを享受してみたい。

>>87
ぷれし〜ざぁ〜って、もしかして AGFA っすか。
なんかセンシア以上に存続が危ない気もしますが。
とりあえず使ってみますよ。

>>88
フジの良さは、0円プリントで出るんじゃない？

EPNかEPRを使え（藁
たぶんセンシア�Uより地味だ

フジの良さは鮮度だけ。

明日は久々にスペリア200で撮って太郎に出してみよう。

>>86
昨日、渋谷のビックカメラで、３６枚どり５本パックが一箱だけ残っていたので、
あわてて買いました。たしかに、センシア２って、扱いが小さいですね。
ポートレートを撮ってスキャナーで取り込む用途には、これがベストの
フィルムだと、いろいろ試した挙げ句にたどり着いたんですが…。

オレは基本的にｺﾀﾞｸのポジが好きなのだが、高感度が欲しいときは
RHP�V使ってるよ。（たくさん必要なときはトレビ400（藁）

>>95
RHPIIIとトレビ400の違いってどんな感じ？

95じゃないけど、トレビ400の方が明るめで色再現性が良いらしい。

>>97
トレビ１本だけ使ってみたけど、実効感度が
若干低めのような気がしたんだけど気のせいかな？
１本だけなんで判断付かない
RHPIIIと比べても特に不満はないから
400はこれ使って行こうかと思ってるんだけど
安いパック売り見かけないのが残念（笑）

トレビ400の24枚撮りが売ってない
トレビ100の24枚撮りもお買い得なパックでは売っていない

>>98
元ネタは雑誌の比較記事で、ソレによるとトレビ400は実効感度が高めと記載されて
ました。（RHP3との比較で）
漏れが使った限りではやっぱりトレビ400の方が発色がいい気がする。
＃100も400リバーサルはトレビに移行しちゃいました。

>>99
ヨドで売ってない？

>>101
よど（新宿）で売ってなかったよ
あとビック（渋谷）も

>>102
漏れがいつも買ってるのはヨドの上大岡店です。（百貨店商品券使えるしｗ）
今度逝った時にちゃんと見てきますね。

全く逆か、こりゃヤラレた（笑）＞実効感度
アンダー目に出たのは光線具合のせいか
ウチはイナカなんで大手はキタムラくらい
RHPIIIのパックよりトレビのバラの方が安い
DynaEX400も気になるけど、バラでさえ見かけない（笑）

>>104
ヨドの通販はﾄﾞｳﾖ。
DynaEX400 EL135-36 \880
今なら送料無料だそうです。

>>105
ｻﾝｸｽ
でもめんどくさ（笑）

トレビ400とRHP�Vを混ぜて使ったことはないので、実効感度の比較は
よくわからない。ただウチのカメラ（EOS）の場合、カメラの露出計の
出目より1/3〜1/2くらいプラス補正したほうが、いいように思う。
（RDP�Vも似たような印象を受けるので、RHP�V、トレビ400の実効感度は
そんなに低くないんじゃないかと思ってる。そう考えると、出目通り
でほぼ問題ない露出になるEB-2はやや感度が高いのかも知れない。）

なおRHP�Vは２段増感（EI1600をカメラのISO設定は1250）して使って
みたが、カラーバランスはオレの許容範囲内だった。
このあたりの撮影になるとフジが好きとか嫌いとかじゃなく、フジしか
使い物になるフィルムがない、というのが現状だと思う。

>>107=95
インプレサンクス
増感耐性まで言えば圧倒的にRHPIII優位なんだろね
逆に言えば普通に使うにゃトレビも悪くなさそう
そういや増感現像ってやったことないな、料金どのくらい取られるんだろ？
夕方に物陰の被写体を400/5.6で狙うときとかいいかも
やっぱRHPIIIもまた買っとこう

初トレビ400の作例、カメ板写真板に貼ってあります
（７〜８枚目くらい）

ライヴハウスでトレビ４００をＩＳＯ１６００に増感して使ってる。
トレビの増感は＋１までと云われているが全然大丈夫。

ｇｇ

>>108
すごくイイ写真だと思いました。

>>108
トレビで検索してもヒットしないけど、タイトルはなに？

>>112
「TREBI」で探すべし
だいぶ流れちゃったやね

オレもあのトレビ400の写真、いいなと思う。

なるほど「野良の夕暮れ」だね。

>>108
横槍レススマソ
先日、近くの取次から出したら＋２増感で出したら料金50％増だってさ。

お褒めいただき光栄です
補正なしとﾏｲﾅｽ補正のカットを押さえたら
補正なしで欲しい露出になってた
ﾃﾞﾓﾋﾞﾐｮｰﾆﾋﾟﾝﾎﾞｹ(w
>>116
なるほど、そのくらいならこんど使ってみよサンクス

増感料金50%増しは高くねぇ？

ヨドは＋１でも＋２でも150円増しだったような・・・

リバーサルからいきなり話し飛びますが
ネオパン１００ACROS最高にｲｲです。
REMBRANT V G2 との相性もバッチりでとてもｲｲ階調が得られます。
中判で使うと６つ切り程度だと粒子見えないほど細かいです。
ヌケもすごく良いです。
最近は４００から変更して常用で使ってます。

某ラボですが、フィルム現像の薬品は全てコダです。

>>120 結局自分たちの得意な道具と薬品を使えばいいんだからいいんじゃない？
kodakとFujiだったら単純ないい悪いの問題じゃないもん。

リアラ仕上げでお願いします

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1004521603/310

↑ＩＤがリアラね

よくみつけたなー(w

>122ﾁｮﾄｵｼｨ･･･

フジってコダックに比べればリバーサルフィルムのバリエーション
が意外と少ないよね。
自分としてはベルビアのISO100版、ベルビアとプロビアの中間の
鮮やかさを持つフィルム、ISO200のプロビア、トレビ
などなどがあってもいいと思うのだが･･･

＞ベルビアとプロビアの中間の鮮やかさを持つフィルム
トレビを該当者にしてあげても良いんじゃない？

>>127 Fujiがリバーサルが「コダックに比べれば意外と少ない」と言われる時代
になったのか… 今やリバーサルでも海外を含め評判いいね。ProviaFとか。

>>129
シェアを抜きにしての話なら、どこのメーカーでも評判はいいよ。
フジのシェアがダントツの日本だってアグファは良いって評判はたつよ。

僕はリバーサルはプロビアが好き。
ネガはリアラが好き。でも、フジのプリントは嫌い。
ネガプリはコダックが良いね。

フジはウインドーズマシンのように味気なくてつまらん。コダックはMacintoshだな。

どちらかというとアグファがﾏｸぽいけど。

イルフォードは？

シンクレア

>>130 シェア抜き、と言うけれど、日本のアグファのシェアとアメリカの
Fujiのシェアじゃ比較にならないよ。シェア抜きの話じゃないよ。
プロ、真剣なアマの間でFujiのリバーサルの比率が結構高くなってきているよ、
日本以外でも。アグファがシェアを伸ばしていると言う話は聞かないな〜

辛苦レア・・・・か。

>>135
出荷本数ではなくシェアだよね？
ダイソーの￥100が始まってからの日本国内でのアグファのシェア知ってるの？
リバーサルに限った話なら、米国では2000年26％あったフジのシェアは2001年には
19％に落ちてアグファが9％から15％に伸ばしてるよね。
って言うか、2000年までカメラマンに無償でばら撒いていたのを止めたのが原因なんだけどね。
フジも今後はあまり利益に結びつかないリバーサルフィルムよりも、目に見えて
デジタル化されていく印刷媒体の撮影に対応してデジタル商品に力を入れているからね。

俺Fの関係者だけど、世界シェア7割のKと
日本国内シェア7割のうちを比較するのは勘弁してくれ（W
全社員が思っていると思うんだけど、うちは下手に海外に進出して
赤字を累積するより、日本国内のシェアを限りなく100％に近付ける
営業努力をした方が会社の為になるのだと・・・
海外事業はマジで赤字が多いのよ・・・

>>138
だからといって、他社のフィルムを酷い仕上げにするのはやめて欲しい。

>>139
だからといって、138に絡むのはやめて欲しい。

>>138 それもわかるが、これから国内だけ、しかもシェアを7割より更に
あげて利益を上げよう、と言うと結構いろいろな意味で危険だと思うな〜
ProviaFなんかもアメリカでまず発売したはずだから海外に力を入れて
るみたいね。

RAPとRDP3の違いって粒状性と実効感度以外にわかる人いる？

>>141
アメリカは何とか商売にはなっているんですよ。
コダックの75％のシェアに対して15％前後のシェアを数年維持して、シェアNO2
の位置を保っていますから。
問題はその他の地域。
アジアNO1のコニカとヨーロッパ各地域NO1のアグファの牙城は崩せない・・・
それぞれNO3のシェアなんですよ・・・
アジアは中国に力入れてもいかんせん中国。なかなか商売になりません・・・
かと言ってアメリカに力入れようと思っても、感材製造のあらゆる特許を持っている
コダック社のお膝元ですしね・・・あまり派手にやると、又、APSの用な事やられるし・・・
デジタル関連のハニカムCCDだけがフジ特許なので、今後はハニカムに力を入れて行きたいの
ですが、イマイチ評判良く無いし・・・
と言う訳で国内オンリーの方が利益的には良いのです。

>又、APSの用な事やられるし・・・
ってどういう意味？

>>143
>アメリカ-コダックの75％のシェア
>アジアNO1-コニカ
>ヨーロッパ各地域NO1-アグファ

フジのシェアが高いのが日本だけで、他ではそうでもない
って事を初めて知った･･･

>>127
確かにフジにも感度が200のフィルムがあってもいいな。
何でフジのリバーサルに200のフィルムが無いんだろうか･･･？

>>145

＞フジのシェアが高いのが日本だけで、他ではそうでもない
　って事を初めて知った･･･

あなたこそ日本人の鑑です！

>127
>145
洋雑誌の広告見ると､２００、合衆国では売ってるみたい。

>>143 コニカとアグファがそんなに頑張っているとはしらんなんだ。
面白かった。サンクス!

近所で「スーパー400」が一本100円、一人二本まで。
別の店で、「ｾﾝﾁｭﾘｱ100」が税込み一本100円一人十本まで。

>>148
他国から見ると、頑張っているのはフジだよ（W

Digital Output Filmってどんなフィルムなの？

スペリア200ってどうなの？
100と400の中間の性格しているのでしょうか？
粒子の大きさも中間ですか？

>>150 アメリカに住んでたけど、アメリカではKodakとフジの露出度が高いね。
コニカは知名度が低そうだった。

152
たぶん貴方の想像通りだとおもいます。

BIGでスペリア400 24枚撮 10本1680円。
これって安いの？

>155
BIGじゃない、BICだった。とほほ。

155>
400なら安いと思う！
俺も買いたいヨ

近所のキタムラでトレビ400(36)×5本パックが3980円の１割引
都心の方と比べてどんなもん？

>>155
新宿のヨドバシでも今この値段だね。
なんで急に下がったんだろ。

他スレでも書いたが、
スペリア４００の36使ってる人は、神田ペックヘ行け！
もう数ヶ月、５本パックが１４９０円税別で売ってる。
この安さはどうだ。僕はここでばっか買ってるぞ。

キタムラから取り次ぎで増感現像出したら
ノーマル770円に対して1250円って高すぎない？（泣

>>161

��杉。
他んとこ探したほうがいいyo!

外注なんだからキタムラがぼったくってる！に1000ライカ（ｗ

増感って普通はナンボ増しくらいなの？

>163
基本的にはそんなにしないはずですよ。
でも、ヨドバシカメラでやったときは24枚撮りでも36枚撮りでも一律同じ金額でしたよ。
確か200円もしなかったはず。
ちょっと忘れてしまいましたが。

でも、フジのポジフィルムって、一段くらいの増感ではあんまりひどいと思うことが少ないですね。

>>164
ウチ、イナカなんで近所の量販店ってキタムラしかないのよねぇ。
車走らせて隣の市に行けばプロラボもあるし選択肢増えるんだけど、
それだと会社帰りに寄れないから、上がり見られるのが
次の週末とかになっちゃう。
うう、やっぱ基本的に増感は使わない方向で…（泣

今回トレビ400を+1と+2やってみました。試しに。
+1はまあそう問題ないですね。
伸ばしてみないと断言は出来ないけど。
+2はやっぱけっこう荒れます。
でも、色はちょっとくすむ程度で許容範囲かも。

近所のダイクマでフジのsuperV100 、24枚撮り×5本パック500円でした。
あと現像安い所ってどこだろう・・・？

>>166
本屋取り次ぎの０円プリントで380円っての見たことある。

ＰＲＯ４００かスペリア４００を８００に増感して使ってるひといますか?
以前ＰＲＯ４００使用中、のっぴきならない状況で１段アンダーで使ったんだけど
増感現像を断られて「プリント補正で問題無いよ！」なんて言われたんだけど、
プリント見たらあきらかにカラーバランスがおかしいんだけど。
どうよ、スペリア８００使うのとスペリア４００かＰＲＯ４００を増感するのと
皆さんどっちがおすすめ？
用途は屋内でのスローシンクロ。
漏れ的にはスペリア８００の粒状には堪えられないんでなんとかしたいのだが。

一段くらい、照明と露出でなんとかならないの？

オープンセールとかがあると400の24枚撮り3本＋800の24枚撮り1本というようなセットが
500円で出てたりするね。

168≫
フィルムのサイズで調節するのも（非現実的な）一法。

800の粒状性が堪えられない人は、たぶん400を増感しても、それなりに気になるんじゃない？
オレは増感してみた経験ないんで伝聞だけど、（最近の）カラーネガは増感性能を
考慮しないで作ってるらしいし。
カラーバランスが悪いって、（そこまでおっしゃるんだから）よもや同時プリントを
見ての発言じゃないよな!?

ネガ現の増感をしてくれないラボもラボだと思いますが・・・
ネガはアンダーに弱いしね。
でも一段ぐらいのアンダーならまだまだいけるような・・・
プリントの質が悪いんじゃないでしょうか？
１７２さんではないけど、
まさか同プリじゃないですよね・・・

大体屋内でスローシンクロの段階でカラーバランスもクソもねえしな

オレも同プリと読んだ

>>86
コダックE100Sなんかいいよ。

もし同プリだとしたら、普通の所ではなかなかやってくれないよね。
フジのフィルムでもコニカ仕上げになります、とか言われた。
プロラボでも出来ませんとかいう所あるよ。頭かたいよな。

現行RDP3　120だけ青傾向が強いように思うが気のせいだろうか。（４×５、135に比べて）
ツァイスだとニュートラルなのにフジノンＷ150だと青い。

>>177
レンズのせいだろ。
増感みたいにカラーバランスも現像のときに指定できたらいいのにね。
「M+1でY-1/2ね」とか（笑）

177
同じフジノンでバックを換えての比較。

＞178
現状でもフィルターでもっと確実にできますぜ。
ベルビア増感すれば05Mぐらいはすぐ行っちゃうし。

ＲＤＰ�V使っているけど堀内カラーに出してる　やっぱりクリエイトに出したほうが仕上がりいいの？

＞181
比較テストやってみてよ。

30年程前、フジが４×５のポジフィルムを出した、CRFと言う名称で、で何の略と
聞いたら Collar Reversal Film と言いよった、もうアホかバカかと、
そのまんまやんけと笑った記憶がある。
このCRFは良いフィルムで、蛍光灯が緑色にならず白く写った、ま、ええ加減
な乳剤やったんやろね。

仕上がりいいかどうかは判らないがたまに乾燥ムラつくります。＞クリエイト

部屋を整理してたら去年の今ぐらいが有効期限のISO400がごろごろでてきました。
捨てるのももったいないんだけどこれってまだだいじょうぶでしょうか？
変な色になったりしませんか？

>>185
経験から末露光のフィルムって意外にしぶといよ。
露光したらその足で現像に出すこと。
テストしてみたら。

>>185　高温多湿の場所や直射日光の下に置いてないなら、大丈夫。
特にコダックは期限切れ物でもタフだっ！。オレも期限切れ平気で使ってる。

＞185　　プロタイプのポジだと駄目だよ
ところでベルビアって期限内でもマゼンタ引いてくるやつあるよね？

おお、なるほど、試す価値はありそうなのですね！
一応戸棚に入ってたんで日光や湿気からは守られてそうです。
ネガのスーパー400ってやつの5本入りのが8セットなんで
気軽なスナップに使ってみようかな〜。

>188
感度も落ちるからね。

カラーリバーサルについてマジレス。

最近は出版業界が非常に厳しくて、明らかに印刷の質が落ちている気がする。特に写真は。
こうなると、リバーサルのプロ用もアマ用もあまり関係ない気がする。実際、ネガプリントを印刷するケースも多いわけで。
だから、RDP3を使わなくともトレビで充分では、と思ったりする。

俺は最近はEBXを好んで使っている。ベルビアの使用は減った。
RDP3やトレビは確かに粒状性はピカ一なので、感度上げたいとき倍増感でよく使う。

>191一眼デジカメで印刷ってのも増えてきましたしね。

自分もEBXです。安いし色も好きなので。

個人用のフィルムスキャナだとクリアベースのトレビっていいのかな、と
思うんですが、どうだろ？

あと、トレビ。名前が・・・。アマチュア用まるだしってのが・・・。
ベルビアとプロビアの間の鮮やかさが欲しいです。
とりあえずそのうち使ってみるです。

400ももっと安くなれば動物やマクロの被写体ブレに有効だから使おうかな、です。

>192
TREBIの400はヨドバシで6本3980ですよ。
一本で660円程度なので、センシアよりちょっと高いくらいですね。
ISO400でこの金額なら安いですよね？

>177
確かにＲＤＰ３は青いね、ＦＵＪＩの６８のレンズはもともと
ニュートラルというか日陰などの青みはでやすいが、ＲＤＰ３
では特にめだつね！
ＲＤＰ２が黄色いフィルムだったから比較するとすごいな！
ベルビアの印刷特性の悪さは凸や大の現場からも言われてる
だけにプロビアは何とかして欲しい。
少し前にＲＤＰ２の乳剤でＲＤＰ３を作って売ろうか？みたいなこと
をフジが言ったとか言わんとか？
ＥＰＲは善し悪しあるが特性がかわらんから安心だな。

＞194
同じ考えの人が居て嬉しい。
（前記のフジノンＷ150はビューカメラ用だけど傾向は似ているようだね）
ベルビアについても同感。ダイレクトプリントもシャドウがつぶれる。

名前が同じでもいつのまにか特性を修正して出してくるのがフジの
常套のような気がする。

逆輸入のNSH400ってpro400と同じ？

ニュースリリースで、ケリー・チャンかフェイ・ウォン起用した中国でのテレビＣＭの画像があったんだが、そこでは２００を出していた。
中国では安いんだろう２００を、逆輸入して、どこかの店、売ってください。

このところ、中国や韓国からの逆輸入品って見かけないなー。

結局ヨドで10本セットなどで売ってる、スーパー400と
スペリアは同じモノ？

>>199
スーパーはスーパーだろ？
superiaの一つ前の型だっけ？
あ、でも乳剤変えないで名前だけ変えてるのかな？

そんなことより、逆輸入SUPERIA 400買ってみた。
SUPERIA X-TRAとかいう名前でパッケージは怪しさ爆発。
週末にでも試しにとってみるよ。

>200
１つ前の型のスーパーＧと、パッケージが違うもんで少々
気になってたのです。
まあ、プリント見比べても違いが分からない位なんだろうけど。

俺はEBXよりはEB-2が好みだな。

>>199-200
一応乳剤は違うらしい。
「第4の層」が挟まっている位置が違う、とかいう話を
聞いたことがあるけど信憑性はどうだろう。

>200
国内品より安かった？
１００売ってる店あって、買おうかと思ってるが…。

>>203
うそーん、乳剤違うの？ 4th color layerとか書いてあるから、
同じだと思ったのに^^;

いちおー、made in japanだし、わざわざ乳剤変えるような面倒な事するとは
思えないんだけど・・・・・まー、答えは実写してからだね^^;

>>204
そこそこ安かったよ。36枚で1本270円くらい。
100もあるんだ。パッケージ怪しかった？
見てみたいw

＞２０５
赤主体で、他は４００と同じよーなの。アメリカ人受けしそうなデザインじゃない？
３６で２７０円…もっと安くても良いと思うが。

スペリアとスーパーについては、値段が違うんだもん、乳剤もちがうでしょ。

今日、御徒町多慶屋で、スペリア２００の２４の５本組が700円税込みだった。
２００３．０３までだったけど、買っちゃった。
僕の行動範囲にコイデはないからねー。

色もトーンも退屈きわまりない。おもしろみがない。
んで、そのくせ安くないので、まったく買わないし、買ってないね。
もっぱら、ヨドで1900円、10本パクiso100のゴルドとビスタのみだね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020512-00000401-yom-spo
どーでもいいけどさ

バレーボール、Ｖリーグ男子の古豪、富士フイルムが、廃部の方針を固め、日本バレーボール協会にも非公式に伝えていることが１１日、明らかになった。
関係者によると、同社の経営効率化に加え、バレーボールの将来的な魅力に限界を感じたことが大きな理由という。
を「社技」として普及、強化に尽くしてきたチームの撤退に、関係者は大きなショックを受けている。

>>209
株価上がるぞ！さぁフジの株買うんだ〜

株厨は去れ

age

>>209
ビーチバレーでもやりゃぁいいものを。
キャバいねーちゃん沢山並べてさ。

NPSがﾎｽｲと思う今日この頃

>205
結局、逆スペリア１００、売ってたのを全部買っちゃった。８本。
パッケージはドイツ語オンリー。こんなん、はじめてみたよ。

机の引出から、有効期限２０００年９月のプロビアが１０本も出てきた。
まともに発色するだろうか。
明日、試してみよう。

現像代の無駄だろうか？

＞216
全くの無駄だよ！
現像代ももちろんだがせっかくの撮影が無駄になることが最大の無駄だ。

>217
確かに期限切れのフィルムを使用すると、失敗したら、という懐疑の
念に駆られて撮影に集中できないです。
個人的には上がりがころころ変わるコニ○もポジも撮影が無駄になる
感じがして、最近は安くても使わないようにしています。
あくまでも個人的にの話なので、談話程度に聞き流してください。

結局はその試しているときに限ってすごいいい写真が撮れてしまうか
もしれないというのが恐いんですよね。

半額ぐらいとしたら，期限切れのリバーサルってどう？

賞味期限から1カ月が過ぎたプロビア100Fを数本撮ってみました。
漏れには、違いはわかりませんでした。

保存状態にも左右されるから、取説通りに保存してれば半年くらいは大丈夫？

ありがと。やっぱり，一年近く過ぎたのはやばいかな？

ダメ元で１本逝ってみたら？

それでやばかったら、ポジ自現の練習用フィルムにする（ｗ

＞220
「机の中から」とあるので冷蔵してないと思われ。

増感するとマゼンタ傾向がさらに強くなる。
まあプロビアほどじゃないけど。

ベルビアと言い間違えた

216です。
みなさん、レスありがと。

あきらめることに決定。
発見した時は、宝の山！とよろこんだのだが、有効期限を見て、がっくりが真実。

今枕元に、RDP2 120 2001-08期限切れ済みwが、
60本ほど転がってますw

どーしましょ？w

スペリア800って、
今でも、今年の7月期限切れのフィルムが、堂々と売ってない？
手にとって、よくﾋﾞｸｰﾘするyo!

>>227
ネガの８００なんざ期限をちょっとやそっと切れても
わからんだろ。　つ〜か、購買層のほとんどが、よほど
おかしくなきゃ気付かんレベルの人間のような。

RDP3の実行感度ってどのくらいなの？

>>229
あんたはどのくらいだと思うの？

ISO50？

>>231
ふざけてるんだったら、教えてあげない･･･

！マジ？　もっとあんの？　80とか？

>>229
今のフジは大抵ちゃんと感度出てるよ。
でも実際に撮るのと感度が違うのはベルビア以来常識。
自分で撮影スタイルと好みとかで自分なりの実効出すしかないよ。
参考までに俺は80。

ワタシの感想。

RVP=40
RDP2=RAP=80
RDP3=100

みんなthnx
参考になりました。
やっぱり俺の撮影の仕方とかレンズの問題なのかな・・・

業務用ネガフィルムって、普通に売ってるフィルムより品質悪いんですか？
富士の業務用ネガとSuperiaではずいぶん違うんですか？

>>237
業務用100＝SUPER V
業務用400＝SUPER

現状だとこんな感じ。
変わることがあるので保証は出来ない。

コンビニに売ってるのフィルムも軒並みSUPERIAになっちゃてるのね。びっくり！
フロンティアとの相性がいいからなの？

20年前の新婚旅行のフィルムをCDに入れ替えようと思って
とりだしたところフィルムが入っているビニールシートと
フィルムがくっついていて染みができてしまいました。
染み取の方法がありましたら教えてください。

＞240
無理じゃないかと思うが‥

原因は何故かな？ビニールシートていうかネガ袋でしょ？不良品の可能性も。
水洗してみたらどうかな？
乾燥時は水滴防止剤（ドライウェル）使って下さい。

>>240
う〜ん、染みってどんなものだろう？

水洗いよりフィルムクリーナーみたいのが良いと思うけど。
大きなカメラ屋（ﾖﾄﾞﾊﾞｼみたいなとこ）で売ってる。　でも素人さん？
だと自分で水洗いしてりクリーナで洗浄しても、かえって傷つけちゃ
うかもね。
大事なフィルムみたいだから、プロラボみたいなとこで相談した
ほうがいいんじゃないかなぁ？　

しかし、最近はそのプロラボこそ素人が多い。

フィルムクリーナで落ちる汚れ→油性
水で落ちる汚れ　　　　　　　→水性

てことで守備範囲が違う。

　水洗の場合膜面に硬いものが触れなければ傷はつかないでしょ？
乾燥時のホコリは要注意だ。
　クリーナーで拭くばやい、拭き傷はどうしても免れない。

>>240
自己責任で行うなら・・・

１：薬局で「アルコール」と「綿棒」を買ってくる。
２：綿棒をアルコールに漬けて、フィルムを傷付けないようにやさしく拭く。

以上。

240です
ご意見ありがとうございます
とりあえずフィルムの不要な部分をアルコールをつけた
やわらかい布でこすってみましたら染みのようなものが
少しはなくなりました
でも透かしてみると完全にはなくなってないようです
それで、
今度フィルムスキャナーを買ってCD化するのですが
完全に取れないかすかな染みやこすった時にできたとする
キズなんかは確実にスキャナー映像として反映されるもの
なのでしょうか?
確実に反映されるとしたらフイルムスキャナー買うのやめます

>>246
キズや汚れ（フィルム面についてるホコリみたいの）を検知し、自動補正してくれ
るスキャナがあるので、そういうの買うとよろし。　
うちはニコンのフィルムスキャナだけど、けっこう効果あるよ。

最近のデジタルICEならマシになってるのかな。
LS30のICEはダメ。ゴミ疵は割ととれるが、直線がギザギザになる。
だから疵があるならフォトショでしこしこ直してる。１ピクセル単位で
スタンプツール使う根性があればたいてい小さい疵は修正できる。

フォトショップ７の新機能、修復ブラシは結構すごいらしいですよ
ttp://www.adobe.co.jp/digitalimag/ps7/nfh/page4.html
あぁ、ホスィー

マップカメラ新宿で、業務用４００、期限２００４-３、バラで一本２９８円と、海外版リアラ一本３９８円、期限２００４-３を買いました。

宇都宮環状のカメラのキムラで
トレビ400(24)が10本1980で売ってた・・・

期限2002/08だったが撮る人には良いかも

だれかトレビ100Cを+2増感した人いますか。

RDPIIIは+2増感しました。
KLに似てると勝手に思っているんですけど。

>>250
　海外版REALA？　もしかして海外版Sensiaが日本に流れてきてたら即買いなのだが。
200と400があるのでよしと。

現像して、プリントする方は大変なんだよ！
プリントしてみれば、「撮った時より何かくらい、、、。」とかほざきやがる！
くらいのはお前の腕なんだよ！
「なんかボケてる。焼きなおして。」
無理！ピンぼけは、あんたの腕！失敗策は修正不可能！
「この動画、プリントして。」
無理無理！！！！写真は動かないよ！いくらデジカメでも無理！プリントはプリント！
等など勝手な要望が耐えないらしい。

>>253
　行ってきた。海外版Sensia（100）、36枚498円。しかし買わず。ヨドバでＡ社
CTPrecisa３本1,180円、即飛びつき（ｗ

新宿マップで業務４００買って、新大久保へ韓国の人たちの大さわぎを撮りに行ったよ。
うらやましーかった。

初心者ですが、夜景を撮る時は８００の方が良いのでしょうか？
４００じゃダメですか？？？

>>257
ネタ？

夜景は三脚にカメラを固定して撮影するのが基本
感度は１００でもＯＫ。
むしろ長時間露光により色バランスの崩れのほうが重要。
○内センセ御用達のVELVIAなんか使うと緑かぶりするから注意されたし。

初心者スレ向き

257>
コンパクトカメラなら400、800をお勧め。
バルブが使える機種なら100でもOK。
私は常時、安いｽﾍﾟﾘｱ200のパックですが。

>254
>現像して、プリントする方は大変なんだよ！
ボランティアなら正論だな。でも商売だったら当たり前。

>「なんかボケてる。焼きなおして。」
>無理！ピンぼけは、あんたの腕！失敗策は修正不可能！
他店に出すとピントが合ったものが返ってくることが
あるが、それは最初の店の腕が悪いんだろ？
ひどい客も多いと思うが、ひどい店も結構あるぞ。

>259
それはどこで売ってるの、スペリア２００。２４？３６？

俺も気になる、２００ほしい

スペリア200、
55Stationで
24枚鳥3本300円で売ってた事あり。
その時は6本ゲトしたよ。

スペリア200　２４枚
ｺｲﾃﾞｶﾒﾗで10本パック1380円か1480円だったかな。

>264>263
あー、２４か…。コイデに、55ですか。

東京で業務用100かSUPER-V 100を必ず売っている店を教えてください。
曇った日にわざと古いレンズで撮ると半分白黒みたいで面白いです。
スペリアだと色が濃すぎてしつこい事があるので使い分けしたいのですが
特にASA100だとなかなか手に入りません。

>266
東京ならどこでも売ってるでしょうに？

そうですか？
新宿にいったついでによくうろうろ覗いてみるのですが
400はあっても100はないことが多いです。

え？キタムラに山積みですけど・・大阪

あと、ここなんかどう？
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~k333/film.htm

>>266
　蒲田・Ｄセンタースズキがよいかと思う。○業100、１本120円、10本1,000円。

フジ記録用100もSuperV100も中身はV100。
荻サクにもフジヤにもあったような。池袋ビックにもあったりなかったり・・・

そういえば、TREBI100ｃの二段増感やってみますた。
粒状は400よりは少し落ちるかな。
黒のしまりも400より少し悪いけど、コントラストは高いかも。全体としては意外にきれい。

この前近所のDIY店行ったら、スーペリア４００
３本パックで４９８円で売ってた。
多分売り場のアンチャンがスーパーと間違ったと思われ。

昨夜業務用１００でハメ撮りしたよ。
まだ撮りきっていないので現像に出してないけど
結果がわかったらどっかにアップしてみます。評価の
ほどよろしくお願いしますね、そのときは。

>>274　SUPER400とSUPERIA400って確かに紛らわしいですよね。

この安いスーパーのフイルムはいつまで続くんだろう。
いずれ全部スペリア？

業務用100、SUPER100、SUPER-V100
紛らわしいね。きっと中身全部一緒だろうけど。

55ステーションでスーペリア400が1本95円で売ってたけど
「買い」ですか？

買って苦情

カメラのナニワ心斎橋本店でTREBI400が一本200円。










但し期限は2002-8。

どーなってんだ。
トレビ100Cはもう余裕で
プロ印刷用に使えるクオリティだぞ。
（みんな100F使ってるけど）

400が1本200円…、そんな安いのか。
暗い時とかスポーツに使えるね。

>281
それって、5月頃淀で10本2980円で出てた奴かな？
24枚撮り？

>>282
確か200円だったはず。もしかしたら記憶違いかも知れないけど、200円台なのは確か。
漏れも買おうかと思ったけど、リバーサルの必要性がなかったので見送りマシタ。
>>283
24枚撮りです。小さなカゴに入れられていて、残り20個くらいだったかな（7/9 18:30）

>282
トレビでの入稿はハイライトの踏ん張りがないぞ。やっぱクリアベースはプリント用だ。

＞やっぱクリアベースはプリント用だ。

「ポジをそのまま見る」用でもあったりする。
４ｘ５”とまでは言わないから、１２０のトレビ欲しい。

ヨドバシのフィルム総合カタログって小冊子を見るとISO100ってすで
に低感度フィルムに分類されているのね・・・。

せっかくネガで細い電線などがぴしっときれいに写っていてもプリン
トするとギザギザのがたがたで鬱だ・・・。これが例のデジタルプリン
トってやつか！近所のDPEはどこも同じだよ・・・やっぱぷろらぼとか
に出さないとイカンのかな？

ちょいと教えてくれ。
昔のフィルムを整理していたらRSP2というポジが出てきた。
これってどんな種類の物だったのか？自分でも覚えてないもので．．．

>>287
>ギザギザのがたがたで鬱だ・

あんまり詳しいことはわかんないけど・・・
ラボでもしかして、シャープネスを強くかけすぎとか？

気になってしらべてみたけど、RSPIIってフジの1600のポジでしょ。

>290
情報感謝。そっか昔1600ポジ出してたんだ。色乗りは良いけど粒状悪い。コダックっぽい発色でした。

>285
>トレビでの入稿はハイライトの踏ん張りがないぞ。

どーいうコト？　さっぱりわからん。

元々製版用じゃないので、印刷屋がデータを持ってない。
そのため、ハイライトが飛びやすい、…とまあ、そんなところだろう。

スキャンかけてデータ入稿しちまえばおんなじようなものだとは思いつつ。

そーいや昔、データ加工用のポジがフジから出ていましたな。

ハワイへ行った時、ワイキキでフィルムを買おうと思い店に
入ったらフジがコダックよりたくさんならんでた。そして
お姉ちゃんたちは、ほぼ全員フジを買ってた。
おいらはちょっとｶﾜｲｿｰな気がしたのでコダックを買いました。

>293
まぁ、そういうことだ。試しにRDPとトレビで同じ様な物入稿したらRDPの方がハイライトのディテールが再現できた。
印刷屋の腕なのかもしれないが．．．
それ以来、印刷屋に出すのはクリアでないものにしてる。

イギリスに住んでいるいとこも言っていたが、むこうの人は富士の色合いが好きなんだそうな。

　店ですぐプリントできるレーザープリントだかはザラついてて嫌なんだが、どういうプリントなんだ？

TREBI400は36枚撮りだけになるみたいだよ。
24枚撮りは生産完了って聞いた。

ポジ3本組に付いてくるフィルムポーチ、何に使ってる？
漏れはレンズ入れ。

>>298
デジタルプリントと違うの？

sensiaで美瑛の丘を撮ろうかと思うのだが、粒状性や発色はどうなんでしょう。
たまたま安くてにはいったのですが、風景に使ってるかたいますか？？？

高いフィルム（ポジ）買って、メーカーのラボで現像（外注）するのだけど
結構ゴミや傷付くんだよね。他社でも同じだけど。
プロはどうしてんだろね？

そらと〜ぜんプロラボだしてんだろ。

つーか、自分で現像するんでないか？＜プロ

　自分でＥ６現像してるプロはいないと思われ
カラーの紙焼きしてる人は居るけどね。

　Ｈカラー使ってるけど傷ていうのはまず無いな？袋の傷じゃないの？
　あるラボでスリーブ袋の中に小ーさいゴッキーの子供が居て
ルーペで見てビクーリ。死んでたけどサ。

>302
Sensiaは粒状性は私は気にならないです。
RDP3ほどではないですが、他メーカーに比べればはるかにいいですし。
発色はかなりあっさりしています。
ただ、コニカの地味というのとも全然違い、淡いといった方がいいの
かもしれないです。
個人的にはSensiaのような淡い感じのフィルムでツァイスレンズを
使うのが発色いいと思います。
地味な発色のレンズで派手なフィルムを使うとかなり無理がある感じ
がして、個人的には嫌です。

でも、風景は分からないです。
ポートレートはいい感じで、好きで使っています。
植物のマクロ撮影にも使っています。
風景は明日撮りに行こうとしていたところなので、参考になる意見は
かけないです、すいませんです。

ＲＶＰで人物撮影してる変わりモンはいるか？

>>308
清水清太郎

PROVIA　400Fの＋３増感ってどうですか？

２段まではやったことあるが・・・。

どうですか？と言われても、その感度じゃないと撮れないものだったら、
粒状性などを気にしても仕方ないでしょう。

個人的には単焦点の明るいレンズなどを使って回避できるなら、回避したい
領域に思えます。

>>310
ISO3200、はっきりいっていただけない。何度かやったが
使えないという結論。粒状もひどいけど、それより黒が黒でない
ことの醜さ。

ＩＳＯ１６００はどうですか？
室内スポーツの写真撮りたいんですけどＩＳＯ８００
じゃダメでした・・・ピンボケとか選手が真っ黒
ばっかり・・・

ネガいこうよ

1600はよほどマシ。黒も引き締まるし・・・
そういえば、RHPIII1600で撮った画像で、目下CDジャケット製作中・・・

花火大会の日にSENSIA�UとネオパンSSとA社のネガ使ってみたけど、
やっぱり地味なのかな？SENSIA�Uはクリアベースだけど。
A社のネガはとりあえずｼﾞｬﾝﾎﾞｰに出すか。

>310
今月のアサカメにRDP3とRHPの三段までの増感比較のってますよ。
結構わかりやすい作例でした。
フィルム比較と言うよりは増感比較なので、参考になると思います。

>316
去年の花火にSensiaとベルビア使ってみましたが、ベルビアよりは
地味だけど、結構綺麗に写ってましたよ、Sensiaも。
普通の写真は個人的にSensiaが好きなのですが、花火だったらあまり
派手さも気にならずに印象がよかったです。

雑誌の印刷で、ポジの上がりって想像できるか？

>>318
なるほどそうなのか。
とりあえず撮影したので、仕上がりを楽しみにしてます。
ビュープリントもついでに注文しました。(＾＾)/

国内の旅行先で持ってきたフィルムが尽き、リバーサルフィルムを探しに
何軒かカメラ屋を回り、やっとリバーサルを置いてある店を見つけた。
そこにはセンシアしかなかったけど、仕方なく買うしか無かった。
普通、小さなカメラ屋でリバーサルと言えば、プロビアしか無い所が
多いのに、センシアだけとは珍しかったよ。

何はともあれ仕上がりが楽しみ…

>315
ありがとう、こんど試してみます

…∴…・。．　　　 ☆･
　　☆｡･・。゜．．・
　　　　☆･｡･｡･･･ﾟ★ﾟ::*　　　　　 　　　　 ★
　　　　　　･｡･:･｡･ﾟ...・。゜★　　　　*　★ 　　　　　☆
　　　　　　　　 ｡･｡･ﾟ...･･｡ﾟ･・。゜　 　　　　　 ⊂[二二]]⊃
　　　　　　　　★ ｡･｡･ﾟ.｡｡･･･｡*･｡ﾟ.｡ *　★　 　 （´∀｀　）
　　　　　　　　　 ﾟ*･｡..｡･｡･ﾟ..★･・　　　　　　 （_|_][_|＿）
　　　　　　　　　　　 ★‥ﾟ･｡･｡･..･｡ﾟ･｡･　★　 　|＿|__＿|
　　　　　　　　　　　　　　 * ｡･｡･･ﾟ･｡　　　　　　 （＿(＿_） ★
　　　　　　　　　　　　　 　*:｡･｡･｡･ ・。ﾟﾟ★｡･｡･ﾟ　★ 　．☆
　　　　　　　　　　　　　　　 　｡･･ﾟ....･｡･　　 ★
　　　　　　　　　　　　　　 　　・｡｡･｡･ﾟ..･｡ﾟﾟ･｡･　　　　★･
　　　　　　　　　　　★　　　 　・*｡･｡･｡･..｡･｡･ﾟ･｡･..　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　 q∧_∧　♪ 。ﾟﾟ★｡･｡･ﾟ..*｡･･･｡。★　☆
　　　　　　　　　　　　　 　　 (*ﾟーﾟ) 　　★∴ﾟ･｡･｡･｡･
　　　　　　　　　　　　 ☆　　 /||y||、　　．・゜．．*･｡･｡･｡･｡･｡･ﾟ..｡　　★
　　　　　　　　　　　　　　　 ノ_/'ﾉゞヽ, ★　　　。゜．．・。･｡･*･｡･ﾟ･｡.ﾟ　　．　 ★
　　　　　　　　　　　★　　　　　　　　　　　　　 ★．．｡･ﾟ..･｡ﾟ･｡･ﾟ.･　 .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。．..･｡･｡･ﾟ★｡･｡･｡･　★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ．．｡*｡･｡･･｡･｡･｡･｡
　　　　　　　　　　　　　　 ☆　　　　　　　　　　　 ．・゜．．*･｡･｡･｡･｡･｡･ﾟ..｡ ． ★
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　 。 ゜． ．・。 ･｡･*･｡ ･ﾟ　　　　 　 ★

みんなが、カズオ氏の取り巻きに加われますように･･････

NPS160って使った人いますか？

>>324が使ってインプレをうｐしる！

PROVIA　100Fがナチュラルで最高。

age

わしは色基地だからのぉリバーシャルはVelviaしか使わんわ
Velvia増感でハイコントランス＋偽色で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰｼﾞｬ
3段増感してみ、このフィルムがこの世にあった良かったと思えるぞ

agemasu

さっき淀のぞいたら、
PRO400に「New」が付いてたんだけど、
乳剤とか変わったの？
Web見ても何も出てないし。。。

>>331
漏れも知りたいぞ。
カメラ雑誌とフジのプレスリリース引っ繰り返しても
何の情報も載ってない。

333

NewPRO400正式発表記念あげ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj962s.html
フロンティアとのマッチングもいいらしい（フジ談）。

屋外で子供を撮るにはどのフィルムがいいんでしょうか？

>>334 NewPRO400使ってみた人いる？　インプレｷﾎﾞｰﾝ

>336
まだ見たことないですねえ。
明日PRO400使って撮影しようと思ってたので、今日ヨドバシで探して
こようかと思います。
普段ネガは使わないので、好きか嫌いかくらいの判断しかできませんが（苦笑）。

>>337
普段ネガ使わない人間が、同時プリントでネガの品質を
見極めようってのは、はっきり申し上げて頂けないんですけど・・・

ネガは撮影した人間以外にも、プリント時の補正なども重要な
ポイントになってきます。最近はたった一度の同プリ品質でネガの
判断をするようなことが多く、雑誌の紹介を鵜呑みにしてしまう様な
人が多くて、ちょっと寂しく感じます。

こういう人って、ポジを使う人の大半がそういったことをいう場合が
多いような気がします。プリントを前提にするのであればネガを、
スキャニングやスライドショー等の目的であればポジというのが基本
だと思うんです。
もちろんネガでもプリントをスキャニングすれば良好な画像が得られる
と思っていますが。

話の本筋と違うところに意見して恐縮ですが、

> スキャニングやスライドショー等の目的であればポジというのが基本
> だと思うんです。
スキャニング前提だからネガ使ってます。
色も濃度も自分で調整できるし、ラチチュードも広いし。

最近お値頃になってきたホームシアター用プロジェクタにPCつなげばスクリーンで
上映もできますよね。多少解像度に不満があっても家族や友人に見せる分には十分。

>>339
35mmやブローニーのネガからフィルムスキャンするのも
悪いとは申し上げませんが、プリントの方が原稿のサイズが
大きいので、そういう部分で有利になるんじゃないかと思ったのです。

色も濃度も自分で調整するのであれば、それで結構だと思いますが
もともとちゃんと仕上げたプリントがあれば、補正など必要はない
ことであるとも思うのです。自分で焼いている場合、わざわざPCで
直すほうが面倒なんです（苦笑

４００ネガ、ダイクマで安売りやってるけど
どうなんだろう？

>>341
あぼーんするダイクマだったら
単なる在庫処理なんじゃないの？
だとしたら問題なし

>338
しゃしゃり出てすみませんでした。
今日買ってきたのですが、自己満足ですませておきます。
個人的にはリアラとPRO400は肌の調子がよく写って好きだっただけ
なんです。

まれにしか使わない私でも明らかにいいと思ったんですが、これも勘
違いですかね？
難しいです。

でもこれからはポートレートの場合は半々くらいにしようかと思って
おります。

評価が見たい方は今日発売のコマフォトにブローニー版の方の評価が
載ってます。

>スキャニング前提だからネガ使ってます。
>色も濃度も自分で調整できるし、ラチチュードも広いし。

趣味ならネガでもポジでもお好きなほうをどーぞ。
でもスキャニング前提ならポジのほうがよいぞ。
ラチチュードつかレンジはむしろポジのほうがオレンジマスクが無い
ぶん有利では？

諧調ではポジのほうが有利だけど、安物スキャナでは
Dレンジ不足を痛感して、高いのに買い換えたくなる罠

>>343
いくらマスコミで取り上げられてるラーメン屋でも、味が落ちると潮が引くように客が居なくなる。
シロウトの直感というのも馬鹿にならないよね（例えが適切でない・・・）。
ふつうのアマチュアの私でも、Pro400が明らかに柔らかい絵作りなのは直感で分かります。
こういう性格が好きなので、ネガでは多少高くてももっぱらこれを使用中。

>>339
ふむふむ、自分の場合は4000EDがどうもネガ（特にISO400）と相性がよくないようなので、
スキャンはポジ主体です。

>>344
> ラチチュードつかレンジはむしろポジのほうがオレンジマスクが無い
> ぶん有利では？
？？
濃度レンジはポジの方が広いですけど、ラチチュードはネガの方が広いですよね。

>>346
同じく4000EDです。LED光源は拡散光源のスキャナに比べてフィルム上の傷や
粒状感を強調してしまうそうで、ISO400のネガでは粒状性がちょっと、という
のはありますね。私は色々試してスキャナと相性の良いネガフィルムを選んで
使ってます。

ちなみに、8000EDだとロッドレンズで拡散光にするので滑らかなスキャン結果
が得られるみたいです。

>>345
> 諧調ではポジのほうが有利だけど、

ネガをスキャンしてて諧調が不足していると感じるようなことはないのですが、
同じ被写体でネガとポジの比較をしたことはないので、具体的にどういった違
いがあるのか教えていただけると有難いっす。

スキャニングをプリントに例えると、ネガは情報量が非常に多いので
焼込みやおおい焼き出来るので表現が広がるね。
ポジだと撮ったまましかならないので、自分としてはスキャニングしても面白みが無い。

>>349
激しく同意！です。

ただ、マスク作成して焼き込みや覆い焼きするのは結構大変であったりもする
ので、最近気になっているのが、ネガの広いラチチュードで記録したデータを
自動的に見栄え良く圧縮して、レンジの狭いメディア(プリントやディスプレイ)
に再現するHigh Dynamic Range Compression

ttp://www.cs.huji.ac.il/%7Edanix/hdr/
ttp://wind.winona.msus.edu/~stafford/p/

という技術。これの元データを得るのに、デジカメやポジだと露出変えて何枚
も撮影して合成するしかないですけど、ネガなら1フレームで十分使える素材
になり得るのではないかと。

>濃度レンジはポジの方が広いですけど、ラチチュードはネガの方が広い

このあたりの論理的な説明がききたいっす。
フジの開研究職あたりの方降臨きぼんぬ。

ネガは極ライト・極シャドウが鈍感になっている？
特性曲線の違い？
もともと銀塩だから理屈上ネガだろうがポジだろうが変わらないと
思うのは素人考え？

×→開研究職
○→開発・研究職
ｽﾏｿ

ただのド素人ですが、
>>351
特性曲線見たら一目瞭然だと思いますけど。
http://www.fujifilm.co.jp/ppg/datasheet.html

話は変わりますが、新しいPRO400は前のやつより値段下がったんですよね？
5本パックで確か一本あたり700円だったような気がするのですが、
600円ちょいに変わってました。
20本パックも12000円台に落ちてました。

内容がしょぼいので下げます。

ポジは現像後のフィルム自体が鑑賞の対象になるから、ラチチュードを狭く、
濃度レンジを広くして、コントラストの強い派手な絵作りをする必要がある、
ってことじゃないでしょうかね。ポジのラチチュードがネガ並に広かったら
めっちゃ眠〜い、地味地味な画像になって誰も使おうとしないのではないかと。

なるほど。
ネガの場合、濃度レンジを狭くしてカーブをねかせ、ラチチュードをかせ
いでいるって解釈でよいのでしょうか？
仮にポジ並にDレンジを取ったネガを作ったらラチチュードは狭くなる？

> ネガの場合、濃度レンジを狭くしてカーブをねかせ、ラチチュードをかせ
> いでいるって解釈でよいのでしょうか？
ネガの特性曲線を見た上でそう解釈するの？

> 仮にポジ並にDレンジを取ったネガを作ったらラチチュードは狭くなる？
DレンジってDensity Range(濃度レンジ)のことですよね。
特性曲線のカーブがねたままだったらラチチュードは更に広くなるんじゃない
のかしら。技術的な実現可能性や、ネガのdMaxが大きくなることが、印画紙へ
の焼き付けの際にプラスに働くのかマイナスに働くのかについて私は知りません
けど。

ポジもネガも銀塩としては同じ性能（入れ物＝光を受ける量）と仮定して
の疑問なのです。
特性曲線の肩部をみれば一目瞭然なのは重々承知してます。
ラチチュードを広げるために意図的にDレンジをおさえているのか知りた
かったのです。文才なくうまく伝えることができなくてスマソ。

> 特性曲線の肩部をみれば一目瞭然なのは重々承知してます。

何故に肩部。。。
特性曲線をカブリ領域、脚部、直線部、肩部に分けたら、直線部の範囲を
Latitudeと言うのでは。

ネガと印画紙の脚部でのシャドーとハイライトの圧縮に関しては

ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/rangmach/range-03.htm

に少し説明があるけど。。。

質問の意図が私には理解不能なので、誰か頭の良い人フォローして。

ＰＲＯ８００は人気ないのか？愛用者のコメント希望

>360
だって35mm判が無いもんで

保全

ミ・д・ミ 　ホシュ、ホシュ!!

>>360
ブライダル写真屋が使っていそうだけど…１３５出して欲しいね。

ヨドに行ったらﾌﾞﾛｰﾆｰのﾈｵﾊﾟﾝＦがなくなってた。
売れなさそうだけど、もしかしてディスコン？？

都内でリアラが安いところないでしょうか？
ヨド、さくら、ビックともに申し合わせたかのように、
5本パック、2,380円なんで...

輸入版なら新宿地図にあったような気がする。

おお、今度試してみるよ。

こっちは確実。ほれ
http://www.ogisaku.com/item/i_aflm01.htm

家に古いフィルム(未使用)があるのですが、使えるでしょうか？

メーカ ：フジ社製
期限 ：1998-04
保存 ：フィルムケースの中で黒い鞄(かばん)の中
外装フィルムは空いてるので気密性はない
感度 ：ISO400

さすがに5年はヤヴァイ。
昔3年物のコニカLV400を試したけど、色が滲んでひどかった。

絶対やめたほうがいい！

370です。

光に当ててないのですが、駄目でしょうか？
これが2本もあるのですよ。

>373
24枚撮りネガ2本なら200円出せば買える。
現像代は0プリでも500円×2？
撮影済ならともかく、未撮影なら絶対捨てたほうが良いって。

>>373
今後の為にも1本なにか撮って現像してみたら？
赤・青・黄色いろんな色のカラフルな物を撮った方がいいな。
そしたら
「期限を過ぎたフィルムはどうなるか」を体験できるし。
「フィルムは期限内に使うこと」を自覚できるし。
「期限を過ぎたフィルムは潔く捨てる」という決心がつくよ。

370です。

4年以上も前ですからね、危険なのは分かります...
375さんのいうように試してみるのもいいかもしれません。

現像代の無駄。

たった２本で何を.. 捨てちまえ..
おれなんか期限切れが大量にでてきてそのまま捨てることあるぞ。
２０本とか３０本とかそういう単位で..

フィルムは消費期限のある消耗品でんがな。　

これは例えて言うなら、
冷蔵庫の奥底から、
腐った野菜が出てきたようなものだな。

店頭に並んでいるフィルムって、大体期限はどのくらい？
(最長-最短)この前買ったのは、1年後が期限だった。

ホームセンターの激安スーパーＧで１年前後。
回転の早いコンビニ・大型カメラ店のスペリアで大体2年弱のような・・・

スーパーＨＧ４００が残ってた。←いいフィルムだったね。
感度半分に設定して撮ってみた。
少し薄いネガ、色は紫一色になってました。モノクロとしてなら充分見られるハハハ。
ラボの現像液に悪影響あったかが心配。

期限切れフィルムは0プリで現像。これ常識。
大切なフィルムを0プリに出すヤシの気が知れない。

>>381
ということは製造から約2年が期限か...
意外と短いもんだな。
急いで使わないといけない。

撮ったあと、現像に出すのを忘れていた期間が
使用期限から5年間経っていたというのも危険ですか？

>>385
危険な時期は過ぎ去ったと思いまふ。

取った後現像に出すまでは、どのくらいの期間なら問題無しかな？
前2週間たったの現像に出したけど、とくに影響を感じなかった。

盆と正月が同じフィルムなんて世間じゃよくあるから
大嬢撫しょ。露光させちまえばこっちのもんよ。

>>338
露光させたあとほっとくと影響甚大です。
はっきりいって数年期限切れフィルムで撮ってすぐ現像だしたほうがまし。
盆と正月程度ならいいだろうが、数年ほっといたら悲惨..

コダックスナップキッズだけど、紛失したとおもってたのが１年ぶりに出てきた。
現像してみたらそれほどひどくない。まあ見れる。賞味期限内だったってのもある。

で、5年は危険ですかね。

せっかく撮ったんだから出してみたら？
期待せずに。

たいしたもんではなかったと...
と言いますか、5年も前のことなので
何を撮ったか記憶にない罠。

>>罠だ

RDP IIIの11本セットを買うと、チンケなミラー付きマグネットグリップが
付いてくるんだけど、みなさん使ってますか？

なんか、フジって昔からチンケな景品付けるのがすきだよね〜

マツタケ300本程度でごちゃごちゃ言う国民相手だからな。

ベルビアはルーペだっけ？

>>396
松茸健四郎！

>>385
>>388

　俺、5年くらい前1年以上撮影ご経過したフィルム
（ちなみに部屋に冷房無し）現像に出してびっくり。
　ISO1600でもこんなに粒子粗くないぞって位粗くなった。
　ネガなので発色はわからンが、まあ面白い効果を狙うなら
撮影後熟成もアリだが、やらん方が良いぞ。
アブノーマルなプレイは倦怠期に入ってからで佳。

　俺の知っているプロでポジを期限切れ数年経過させてから
使う（道楽で、だが）のがいるが。

今度結婚式にカメラマンとして出席しますがお勧めのフィルムを教えてください。
候補はフジ、リアラ、スペリア４００プロ４００、コダック、ロイヤル４００、
ビュウティー４００等です。

スペリア800or1600
高感度だと必然とスペリアしか候補が無くなる。

>>401
ＩＳＯ800はどうも・・・。
半切まで伸ばしを考えていますので。

ネガの期限切れくらいでガタガタいってるんじゃない!

KRの2000.7期限のがあるけど、怖くてとても使えない・・・。
(箱入り常温保存。10℃〜35℃の温度変動)

＞403
マゼンタに染まってるだけです。

>>402
ISO800でも半切に伸ばせるだろう。伸ばすだけなら。
どの程度の質を求めているのか分からんが、35mmでそこまでの大きさを
伸ばすこと自体がどうかと思う。無難に伸ばすのだったらキャビネとか
限界でも六つ切りだと思うぞ。
まー露出不足とかブレ写真を量産しないためのISO800や1600なんだから
ある程度は割り切って使えないと、何も出来ないぞ。

漏れだったらNewPRO400だな。頼まれている以上、失敗は許されないので
センチュリア800も持っていく。半切どうこうは撮影してからじゃないと
分からないからね。

＞＞405
さっそくご回答ありがとう。
ふむ、おしゃるとおりですね。
適切なアドバイスありがとうございます。８００も持っていこう。
NewPRO400はいいですか？
結構、婚礼写真のスナップはフジの業務用の４００で取られるプロの方も多いみたいですが。

スペリアやセンチュリアスーパーで十分だと思う。
パッと見、キレイだし。

>>406
業務用はスペリアだろ。Pro400はいいですか？ということだが
何を基準にして良しとするかは、人の判断によりけりなので何とも言えん。
知ってのとおり、ネガはプリント時の補正で濃度やカラーが変わるんだから
色の判断なんてことは言うなよ（藁

そもそも406氏が何を使って撮影するのかも分からないし、
わからん事だらけで判断を迫られても困る。
結婚式といっても和装もあれば洋装もあるし、教会で式を挙げる人もいれば
ホテルなどで式を挙げる人もいる。その場その場で状況なんていくらでも変わる。
色々なシーンで対応できる体制を作らないといけないから汎用のフィルムを
使っているんじゃないのか？仕事は自己満足では金もらえないと思うぞ？？

まー言い方悪いけど、漏れが撮るわけじゃないから。
とりあえずあなたは結婚式撮ったら、結果を報告するように。以上

半切に伸ばすんだったら、中判持ってったら？
プロ800でもセンチュリア800でも、135の400ネガより細かいくらいで上がるよ。

2年経過したのがある。
どうも逝くか引くか中途半端だなぁ...

フジの業務用ネガはスーパーＶですよね。ＩＳＯ１００も４００も
スペリアが欲しければ通常製品でないと。

家の近くの写真館のおじさんはスナップには業務用しか使っていない

>410
確かにｗ

冷蔵庫の中にいつ撮影したかも思い出せない見たこともない富士のフィルムが
はいってて興味本位で昔からの行き着けの店に放り込んで、引き取りにいった
ら、「●▲君の若い時の写真が写ってたよぉ〜」ってオハハン店員に言われた。
見てみると５年生の時にバカ●ョンカメラで撮った自分が写ってて、しかも
変色が一切無く、昨日撮った写真みたいな感じでタイムスリップした気が・・

当方、今は２５歳です・・・

PRO400とリアラって結構いい感じだよね。
ポートレートでも顔の部分がざらつきにくいし。

>>414
つまり冷やすといいということですかね。
冷やし＋暗所＝14年保存可能？

5年経過したフィルムがあるのだが...

●

▲

フジのフィルムってシロウト専用じゃなかったっけ？？

age

あぼーん

Pro400５本セットにポーチ付きの限定パックがありますね。
プロビアには鏡、ベルビアにもフィルムポーチ付きがありますけど、
皆さんそれを目当てに買われるんですか？

プロは今コダックよりフジを使っている人のほうが多いと思います。

好きなの使おうよ。

自信もって使おうよ。

>>423
そうでもないよ
ブツ撮る人はフジが多いけど
人物や料理撮る人はコダックが多いよ

お気に入りは冷蔵庫にストックして使おうよ。

フジのテイストってデジが高性能になったらフィルムである必要無さそう。

ブローニーのコダクロームないんだから仕方ないやん

今後はフィルムな質感が求められていくだろうから、こうメリハリある鮮やかなフジの質感は

いらなくなっくるかもね。

あぼーん

フジはウインドーズの様に味気ないね。

age

>フジはウインドーズの様に味気ないね。
モノサシとしてはＧｏｏｄだと思いまつ。
コダよりぶれ少ないし。。

age

TREBI100c、TREBI400に相当するような初心者でも気楽に使える
リバーサルフィルムって、他社ではどんなのがありますですか。

シンラ

>>437
シンラってどこのフィルムだっけ？SINBIなら知っているけど。

>>436
コダックダイナハイカラー、ダイナEX100、ダイナEX200あたりが
該当するかと。
実売価格では、TREBI100CとダイナEX100がだいたい同じだと思うます。

>>438
シンラの後継商品がシンビじゃなかったっけ。

>>439
あー、初心者用400のフィルムって他社は無いのか...。
でもダイナEX200はおもしろそうです。

なんでトレビはメーカー曰く「気軽に」使えるんだろう・・・
これといった長所があるんだろうか？

写真歴浅いが、値段たいして変わらんし
見栄もあってRDPIIIを使ってしまう。

自分もトレビの存在価値が判らんが
他のリバーサルの高級感を出すためでは？

クリアベースの方が見栄えがするでしょ。

トレビはプロビアと似ているけれど、クリアベースのせいか、
ほんの少しだけ鮮やかに見える。
安いから、最近はいつもトレビを使っている。

トレビはスライドプロジェクター使用が目的なんだろう
ＲＤＰの方はもちろん印刷原稿用で冷蔵保存が原則。

newPro400ありがとう。アンダーだったのに大丈夫だった。

某所でPRO400の24NEWが620で売ってた
なんかの間違いじゃないかと思った

>>445
民生用のフィルムスキャナとの相性もクリアベースの方が良いようニダ！

>>448

プロの製版用と民生用ではスキャナの何が違うんでつか？

>447
36Newなら5本3160＠淀

４４７さん ニュープロ４００ ２４枚 ４５０円だよ

>>439
SINBIの前って新羅（確か漢字表記）じゃなかったっけ？

>>452
ブッブー!!
新羅ではなく 森羅だよ

■［森羅］の大辞林第二版からの検索結果　


しんら 【森羅】

（名）スル
「森」は木が多く茂る意、「羅」はつらなる意〕数多く並びつらなること。
また、そのもの。「星辰天に―するの理/百一新論（周）」

>>432
味気ないのはMS-DOSじゃ・・

窓＝フジ、林檎＝コダ

＞452
高句麗じゃないか？

任那日本府は実在していた

百済を救済せよ

百済貨物駅ですか

とりあえずRVPをISO50と偽って売るのは止めましょう

>>453,454,457,ほか
ああ、新羅でなくて森羅か。ちゃんと調べてから書けば良かった。

age

すみませーん。
日頃ほとんどポジですがネガは昔からフジの400を使ってました。ところが
最近はどうも「酸っぱそう」な色で焼かれてくるので困ってます。こんな
経験ワタシだけ？ラボが悪いのかな。ちなみにＹドバシカメラ○チメディア
○糸町店に出してるんですけど。ポジは問題ないんすけど。（いや，ときどき
フィルムが汚されて返ってくるかな。）
みなさんスペリア400は美しく仕上がってますか？

俺、この前出来上がった写真を取りに行ったら（町の写真屋、ラボと
いうのか？）、中年夫婦が入ってきて「この前頼んでおいたもの
出来てますか？」と店員にきいてた。
店の人が古びた小さな平べったい缶（８ｍｍテープ？）を持ってきて
「ちょっと映像化出来ないものが映っていましたのでウチでは無理です
すいませんが・・・」と言ってた。
夫婦は「死んだ父の遺品だからどうしても見てみたい。なんとかならんか。」
と頼んでた。
一体なにが映ってたのだろう・・・非常に気になった。
予想するところ、エロ映像。もしくは戦争中の過激で惨い映像
（刀で首切り落としたり銃剣で刺したりとかの）だと思うが・・・

>>465
それはフジのテープだったのか？

>>464
すっぱそうなって・・・
スペリア400で結婚式、綺麗な仕上がりだったぞ。
まちの写真屋だけどな。

>>465
ｴﾛの予感７７�l
ぁゃιぃな

スーパーデジタルプリントって何あれ。ひどいよ。

フロンティアだろ。

newPRO400とスペリア400の違いって何でつか？
自分が試したものは「色補正なし」で焼いてもらったとき、
newPRO400がスペリア400より硬い感じだった程度ですが。

フジのHPには、通常のISO400より柔らかい、と書いてあるぞ・・・・

http://www.fujifilm.co.jp/ppg/negafilm.html

トレビ100ｃのｃってなに？
400の方にはついてないぞ。

トレビ100の改良版。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj794.html

>464：「酸っぱそう」な色

　どんな色のことなのか激しく見たい・・・

BTB液を想像すると黄色だろ。＞酸っぱそうな色

464です。
酸っぱそうな色というのは微妙に緑や黄色っぽい感じです。直射日光下や
ストロボなのに、ちょっと蛍光灯で撮った写真みたいになります。かぶりとか
露出ハズレではないと思うのだけど、やっぱ現像液腐ってるのかな。

昨日はトレビ→ダイレクトプリントが上がってきました（初体験）。１枚90円も
したのに気に入らない仕上がりでガッカリ。焼き直せという元気も出ませんでした。
コイ○カメラの１枚60円よりははるかにマシだったんですけど。

プリントはよそでやろうかと思います。最近では駅の売店が一番よかったかも。
しかしこんなんでは銀塩はデジカメ→プリントに負けそうですな。銀塩からデジタル
へ移行させようとする誰かの陰謀じゃないかと思ってるんですが。

用途によるけど、インクジェットの画質でいいなら
自分でフィルムスキャンしてプリントするのが一番いいと思う。
で、それで納得のいく色味になったところで、それを見本プリントとして手焼きしてもらう。

>>464
露出がアンダー目なんじゃないの？
一段ぐらいオーバーに掛けてみ

ルーペでよーく見ても、染色ベースとクリアベースの違いがわからん。

ageage

最終的にプリントするのが目的ならばネガのほうが良いと思うのだけど。
みなさんはどうです？

>>479
ルーペで見るからわからんのだろ？

ベロ返してもらって並べたらわかるよ。

>>481
色の指示が面倒

>>483
それは>>477で解決できない？

スペリア800の使用レポートない？

＞485
　光が回ってるときは800だって事がわからないですね。（2Ｌ以下）
蛍光灯の対応もよかった。

　コントラストが高いように思うのだけど、ネガカラーにあまり慣れが無いので‥

スレッドを立てられないやつはここに書け！part18
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1036929425/

マル業100の24枚撮、195円で売ってた。
これって安いの？

55ステーションが、たまにスーパー400/24を95円で売ってる。
あと、スーパー100/24なら、ヨドバシで常時10本1980円で
10%ポイントが付く。（うろ覚え）
↓↓詳細は以下↓↓
フィルムが安い店は？
ttp://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019139654/

ＳＳとかミクロファインの話はここでは違反でつか？

>>490
いいんじゃない?フジのフィルムスレだし。
ただ、自宅に暗室スレの方が話し相手が多いかと

いつもはコニカフィルムしか出してなかったローソンプリントだけど、
SUPERIA出したら思いのほか良くてビックリ

もうキタ○ラの出る幕はないな

ローソン、バカにできんのう。（藁

リアラの微粒子ってフィルムスキャナ（2820DPI）
で取り込んでも、スペリアと比べてはっきり差が判る？

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　

>>488
激高。
その値段ならスペリア400-24exが買える。(10本パック)

淀だと
スーパー100/24×10＝1680円
スーパー400/24×10＝1980円

珍しかったもので１ケ買ってしまいました・・・。
このスレの最初の方に中身はV100ってあるけど、
今ならスーパー100ってことでいいんですよね？

age

現像してみなされ。
S100ならスペリア
SP100ならスーパー
V100ならV100

マル業の正体はV100でした

age

昨日、難波のビクに行ったらスペリア２００３本セットが３００円で売ってた。
結構安いとオモタよ。

2003本で300円とは安い！

55DPEで、スーパー４００の３６枚が３本組７９８円だったよ！一本あたり２６６円！
このチェーンで３６枚撮りの安売りは始めて見た。即買い。
でも並んで売られてた２４枚は一本９５円だけど（ｗ

期限は３６・２４ともに２００４−１１。

あ、ごめん。確かめたら、３６は２００４−６でした。

>>505
ｽｰﾊﾟｰなら別に安くないと思うが
コニカのJX400はいつもそんな値段だ

>508
３本で７９８だよ。フジだよ。

スーパー400/36って、淀で10本2480円の10%ポイント還元じゃなかった？
フジ嫌いでコニカの200か400しか買わんからよく分からんが。

>>505
確かに55では珍しいと思いますが平価でスーパー400/36x4=1000＠五輪れす
でも新宿地図亀でスペリア400/36逆輸入が＠298
関係なく新宿に行く身としては単価50の差ならとスペリア買ってます

>511
ええ？！五輪って、都内？普段ぜんぜん行かないから、知らなかった。
地図の逆のは、欧米向けにアレンジしてある気がする。
ついでに言うと、御徒町多慶屋はスペ36・5本1480円税込です。

しかしさあ、スペとスーパーの違いって、プリント見て分かる？
新しいからスペばっか買うけど、
他スレによると、スーパのほうがラボの人がプリントしやすいって言ってる。
つまりきれいなプリントが作りやすいってことだよね。
どうせ見分けがつかないんだし、安いスパを再評価してる。

>>512
都内でも千葉県でも発見済みれす
五輪=オリンピック(=Olympic)ですよ、念のため

国内スペリア、地図亀逆輸入、スーパー区別つきません < me
プリントしないで取り込みだけですけどね

でも後発の方が(ベルビアとプロビア100みたいに)粒状度いいかなーとか考えたり
将来見分けつくようになったら50円だしとけば良かったとか
考えるかもしれないのでスペリア400逆輸入を使ったりしてます
御徒町だと基本行動範囲でないので時間も交通費もかかるるる

もっとも普段は100使っているので400はあまり出番がない...
100円カメラで明るい曇りの時使うのがメインｗ

↑の方でRDP3の実効感度が100出てるといわれているが、絶対100無いよ。

スペリア８００キタムラの同時プリで思ったより綺麗だったよ。
ハガキサイズでそんなに粗いとは思わなかったし、発色もフジ
らしい感じだったよ。

>513
どうも。五輪ピック、高田馬場の方にあるので、覗いてみる。
神田駅前のペックも、ｽﾍﾟ400･36･5本1490円外税で、かなり安いですよ。

>>516
情報どうもです
どちらにせよ基本行動範囲でないのが残念です

スレ違い気味ですが五輪他にも侮れないものがあって
コニカJX400/36一年未満が200とか
(知っている限りでは平価で36舞鳥単品の最安)
コダックMAX Veauty400/36x3=480とか
これに関しては近場で確認しただけですけど

五輪みなおしたぜ。不良在庫を安く仕入れてるにせよ、安く売ろうという意気込みは立派。

>>518
平価でというのは冷蔵する必要もなくありがたいものです
安くないものやどちらかというと高いものまで混じっているので
それなりに相場をつかんで置いた方が無難です

＞514
俺んトコでは大体100出てるよ
ストロボだけど。

IIIになってからグレーがシアン傾向なのが悩みの種だ。

スペリア１００　２４枚×３本　２９８円　お買い得？

ﾋﾞﾐｮｰ

ポジ現像に出したら、スクラッチカードでコインケース当たりました

　　　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

が、つかわね〜だろうな

>521
それならどこでも３００円台で売ってない？
何十円でも安ければお買い得というなら買ってもいいんじゃ？

とりあえず、６本確保しました。
激安って程でもないのか。でも１本１００円未満ならいいよな。

いつもはコニカなので、FUJI=高いと思ってタカラ、すごーく安く感じました。
ありがとう

俺は今日、「フジ・スペリア４００ ３６枚 ２本」を298円でゲトした。
これ、安いはずなのだが・・・

めっちゃ安いじゃありませんか。
なぜですか？

なぜだろうね？
使用期限が残り１年とちょっとだからだろうか。
でも１年もありゃ大丈夫、ひとり３セットまでだったので
きっちり３セット買ったよ。

富士のスペリアはモノ撮りにはいいかもしれんが、人物はどうかな･･･という気がする。
PRO400の自然な肌色はよかった。ある意味リアラよりいいかも。

リアラは少しエッジがきつい気がする。発色は抜群にきれいだけどね。
しかし、リアラもPRO400も高いのでハレの日専用。
普段は特価のコニカセンチュリア\100を使用中。

実は俺もPRO400って特徴あるフィルムじゃないかと思いはじめた。

仙台ヨドバシで、旧プロ４００・３６枚
１０本セットで4600円だった。
型落ちだしこんなもんなのかな？

>>530
センチュリア100/200ってマゼンタかぶらない？
俺はもっぱら４００。

センチュリアの青かぶりは純正ラボじゃないところで現像すると
なるらしいが違うか？

>>532
淀で純正で出したんですけどねぇ・・・
今度はローソン逝ってみまつ。

関係なしさげ

PRO400ってどうなの？
やっぱり、粒状感はISO100の一般的なネガと比べると一段落ちるのかな。
上手いラボで綺麗に焼きたい人物撮影（記念写真、室内スナップ）用に行こうかな
と迷い中。だって高いから。リアラとPRO400の特徴・癖を教えてください。
（ところでPROって400だけ？）

ﾌﾞﾛｰﾆｰにPRO800がある。

個人的な感想だが、PRO400、リアラはスペリア系よりもニュートラルグレーが綺麗
なような気がする。粒状性はどうなんだろう、多少細かいのかな？程度。
色乗りが上品な感じになる（ような気がする）ので、うまくマッチする被写体を
見つけると大当たりする。

>>535
ありがとう。
なかなか良さそうなので試したいなと思います。先ずは帰省時に持って帰ろうかな。

PRO400は下手なISO100フィルムよりよいと思うが。
まずはお試しあれ。

Pro400試すとスペリアがとても窮屈な色に見えるよ。特に肌色。
なんていうか、スペリアはリバーサルを目指したかのような硬い調子で
メリハリがついてすごいくっきり鮮やか。
翻ってPro400ってネガの持ち味のやわらかさを最大限いかした
フィルムじゃないかって思うぐらい色のつながりが滑らか。
でもそれってうその色じゃないか、っても思うときもある。
あと、蛍光灯かぶりがすごい少ない。
いずれにしろ人物を撮るのなら絶対試すべし！！
コニカのマゼンタかぶせて肌色が綺麗って言ってるのとはまた
違う肌の色がでてくるかも

久しぶりにプロヴィア使った。生まれて初めてフィルムが切れた。
フジのベロは穴の間隔の精度がよほど悪いのか、いつまでたってもうまく巻上げられない。
コダやアグは１回でうまく巻き上がる。俺のカメラが古いせいもあるが．．．．

>538
漏れの行きつけのラボだと全く逆。
PRO400にはマゼンタ乗りまくりで、JX200Mだとすっきり滑らか、影も自然。

「スーパー４００」まだ在庫無くならないの？
スペリアに移行するんじゃないんですか？
今日間違ってスーパー買っちゃったよｗ

>>541
漏れの近所のホームセンター等では圧倒的に「スーパー」の
陳列量が多い（大抵３本５００円程度）
キタムラではスペリアと１：１の比率くらいだけど
市場レベルではまだまだ「スーパー」の量が多いでしょ。

リアラって凄い色乗るね。
最近フィルムスキャナ買って、自分でいろいろいじるようになって
初めて実感したよ。

トレビ　４００　３６P　一本565円で買った。
もっと安いところある？

>531
アレって仙台のみなんですか？
買っちゃおうかな。
まとめて買ってもよさそうな金額ですよね。
10本で4480円でしたね。
現行フィルムの時の半額近いですよね。

>538
私もそれを感じて結局Pro400にきました。
肌色の感じがPro400の方がよくて・・・。
何がといわれると説明しがたいのですが。

で、古い方のPRO400を20本買ってきました。
早速明日使ってみようと思います。
今までも使っていたんですが、ちょっとポジから離れてこのフィルムで
ネガフィルムを練習してみます。
ちょっと使った時の印象はよかったので。

いやいや、世間は狭い物で・・・（ｗ

私はビンボさんなので、新しくなって安くなってからしか
使ったこと無いっす・・・。
スペリアで赤い紅葉ｱﾌﾟ気味にとったら、絵の具ぶちまけたように
なってしまったもので・・・

>547
ということは昨日すでに結構減っていたのは学生さんだったんですね（笑）。
また買い溜めておこうかな。

個人的には自然な感じが大好きです＞PRO400＆newPRO400

保全age

超久しぶりにヨドにネガフィルムのDPE出したらスーパーデジタルプリントとかに
なってた（初体験）。スゴイね、これ・・以前とは全く違う仕上がりだった。

不自然なほどに鮮明。デジタル処理の過程でアンシャープかけて粒状性補正もして
いるような感じ？スペリア400でこれだけ写るのなら、これ以上高いフィルム（プロ
とか第四の感色層とかってやつ）使う必要ないかも、と思いました。つか銀塩写真
ぽくないかも。
必要ないかも

↑最後の「必要ないかも」必要ないかも。
何で付いたんだろ？

ＩＳＯ１００なのに結構高いスーペリア１００って目立たないけどどうですか？

＃年末年始になるとスーパーの安売りをついスーペリアの安売りを勘違いしてしまう。
＃紛らわしいぞ！＞不治

>>550
俺はデジプリント嫌いだな。
なんか写真らしくない気がする。
それにルーペで見るとジャギー出てるし。

（＾＾）

スーパー400/36の30本パック＠淀買っちゃった。
旧PRO400にも引かれたけど、普段良く使うローソンプリントで
きれいに上がるかどうか心配で。。。
誰か、ローソンにPRO400出した奴いますか？

あ、オレ出したよ。＞ローソンに旧PRO400

プリンターの癖による差の範囲内かも知れないけれど、
やはりスペリアよりは柔らかめに出ると思う。
むしろデジタル焼きのほうが、差がわかりにくくなるような印象がある。

ここの人で、ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝのカラーネガ使う人いるかい？
個人的にはNLよりポートラ100Tの方がすきなんだけど、他の人はどうなんだろう
あと、NLの増減感ってどんな感じになる?

質問ですが・・・。
ローソンプリントって良いですか？
値段で出してるんんですか？

>>558
最初はコニカ純正で安いって理由で、コニカのフィルムだけ出してたんだけど、
フジやコダックのフィルムを出しても、純正よりも安定して良いんだよね。
で、ローソン常用してます。

>559
純正同プリよりも青が被らない気がする、、、
ﾃｽﾄ撮影で比較したわけでないので、気のせいかもしれないが、、、

>>560
そうそう。フジ純正は青カブリするし、コダック純正は黄色くなる。
ローソンだと両方とも普通に焼いてくれるんだよね。
で、センチュリア200をローソンに出すと黄色くなってしまう罠（ｗ

PN400 N 24枚撮り
成人式にもこのフィルム使えますか？
外付けストロボ使います。　望遠ズームの１００〜１３５mmあたりを使います。

>>557
ここではいないんじゃないですか？そこまで求めてないと思うし。
それにネガのタングステンってfujiは120判の160NLしか無いし。
どー見ても35�_使ってる人が過半数だろうし。
ちなみに濡れはタングステンのネガは使わないけど
たまにコダックEPTをクロスプロセスで使っています。

リアラ、160NC、160NSはいいですね。リアラはよく使います。
PRO400は1回しか使ったことない上にベタしか焼いてないから云うのも何ですが
もっさりした感じのイメージが焼きついています。
ま、撮った写真自体もっさりしていたからでしょうかｗ

>>563
いや、NLもポートラも4x5でしか使った事無いんですけどね･･･
リアラはいいですね。
黒が気持ちよいと思う。

>>552
オイラの常用フィルム
うちの近所のキタムラだとスペリア１００−３６が１０本２９９０円
消費税込みで１本３１４円。
これだと、フィルム代現像代込みのプリント１枚当たり単価は
１００円２４枚撮りフィルムより安くなるぜ。計算してみ。
（現像代が約３２０円よりも高ければスペリア１００−３６の方が安い）
で、画質はというと、コントラストが高くて色が派手。
色は派手でも変なクセが少ないから他社のフィルムと較べてニュートラル
に見える。
粒状性は・・・リアラエース、ＰＲＯ４００の方がいいのは値段の差って
ところでしょうがない。
でも発色が強いから楽しい。Ｌ判限定でリアラエースより好き。
デジ厨に「インクジェット出力はやっぱだめだな」って威張れる。

>565
この年末年始でスーペリア100使ってみたけど発色いいですね。
Ｌ版なら十分すぎるクオリティ。
その後スーパー400を+1/3EV補正して使ってみたらこっちも
結構いけますね。発色はスーペリアの方が派手ね。
リアラはもっと派手ですが。ｗ

>>566
俺は日本ジャンボーの４切りワイド180円を激しく使いまくっている
http://www.jumbo.co.jp/onobasi/onobasi.html
のだが、スーパー４００は、ちと粒子が厳しい。
スペリア４００ならＯＫだが、俺は１００でも撮影に支障がないから
安くてしかも微粒子な方を使っている。
本当はリアラエースといきたい所だが、０円プリ（しか使ってない）
にリアラエース出すのはもったいない気がするのでスペリア１００。

スーパー１００（含業務用）は・・・３６枚撮りがあまり売っていな
いので２４枚撮り１００円で売っていてもスペリア１００−３６枚の
方が割安になってしまう。
それに発色はスペリアの方が良いしね。

（＾＾）

フジクローム現像キャンペーンのあたり葉書無くした… （｡´Д⊂)ﾟ｡

プロビア100F・135-36の5本セットを3000Yenで買いました（期限が今年４月）。

旧プロ400が10本\3480だったのですが、買いですか？

>>571
買いだろ

>571
24枚撮り？

>571
36枚撮りなら迷わず買いですね。
仙台ヨドでは36枚撮り10本で4480くらいです。
3480は24枚撮り10本じゃないですか？

保守します。

ヴィーナス出るのでage

ヴィーナスね。
光を感じる力が３０ﾊﾟｰｾﾝﾂｱｯﾌﾟとか言ってるけど、要は感度400が実は感度520って事？
コダックにも似たようなのあったけどね。

フジカラー「SUPERIA　Ｖｅｎｕｓ（スペリア ヴィーナス）」シリーズ 新発売
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1033.html
ISO400/800/1600
当社従来品に比べ、光を感じる力を30％アップ
また、フジカラー「SUPERIA Venus」シリーズは、超高画質なプリントでご好評をいただいております
当社デジタルミニラボ「フロンティア」との組み合わせで、その特長をより発揮させ、他の追随を許さぬ
高品質のプリントを実現いたします。

フロンティア以外への嫌がらせか？

漏れはスペリアを使ってもフロでのプリントは避けるけどな。

＞577
感光する限度が底上げってことじゃねーか？
光があっても一定レベル以下の光にはフィルムは感光しないので
その部分は情報そのものが存在しないのと同じ。

　今まで黒く潰れてたところにもニュアンスが再現されるということだろう？

ｽﾍﾟ800をまとめ買いしちまったよ（鬱
1600はすでに使い切ったけど

>>580
いずれにせよ、フロでは黒は潰れる罠

↑　おい！みんな肯定するのか？

2Lの資料用プリントではフロンティア使ってる。
フロンティアの画質が平面的でデジカメみたいな画質になるってことには同意。
しかし低価格でサービスサイズプリントのクオリティーを上げたことは評価できるかと。

気合入れて見る時用には手焼きで頼んでる。
ところでネガの高級プリントってどんなのがあるの？

取り敢えず３月になったらリバーサルでバリバリと羽田で撮影しねーと。
その前にAF-S 80-200mm か AF-S 300mm f4Dかわねーと。
75-300のDQNレンズはProfessional Serviceは敢行できねーからな。

取り敢えず３月になったらリバーサルでバリバリと羽田で撮影しねーと。

>>584
なにをもって「サービスサイズプリントのクオリティーを上げた」
といえるだろうか？？？

こちらへどうぞ

フジのフロンティア
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017063998/

フロンティアのプリントは、ＲＰのようです。

俺は、あの硬さがいやでネガで撮っているんです。

俺の使ってる、写真屋は、柔らかなプリントをリーズナブルな値段で

プリントしてくれるぞ！！

単なるボケボケプリントだったりして・・・。

>>577、580
感光力が上がった分、同じ感度でも今までより滑らかに写るって
意味じゃない？こんど試してみよ。

また新シリーズか。
四特はじめ販社が泣きそうな予感。

何故に100だけ
おいてけ堀？
100愛好家としてはカナシヒ

スペリアの色に飽きてゲップが出て以来フジから遠ざかっていたけど、
ニュープロ400、あれには驚いた。
あのニュートラル加減はクセになる。ほんとに綺麗。
当面は常用になるだろうなぁ。

リアラも気になるけど、夜や室内撮り多いもんで…

おれは、リアラでしか撮らない。

おもにポートレートだから・・・。

あの、階調と粒状性をしったらＰＲＯ400は使えない。

結局リアラとヴィーナスどっちがいいの？

モノクロならACROSで決まり

>593
PN400とPN400N比べてみたりしました？
PN400Nの御陰でPN400が安くなったので現在買いだめしてもっぱらそればかり
使っています。
最近リアラ使っていないのですが、PN400Nとの比較はどんな感じなんですかね？

リアラ、とスペリアシリーズとはまったく別物。

リアラとスペ400の粒状性はリアラ＝４切＝スペ＝2Ｌぐらい。

リアラは淀純正のリアラ仕上げできれいに仕上がるから良いけど、
PN400Nはまだ色が出せてないみたいなのでもっぱらPN400。
あと、PN400Nがリアラに勝てるのは蛍光灯光源だと思う。
（単に淀が出してる純正ラボがヘボいだけかも知れんが）

>>598
御意

今、リアラに「リアラ仕上げ」は無いはずです。
リアラＡＣＥになりなくなりました。
これは、Ｆ社さんがコメントしてます。

俺がつかった感想は。リアラ＝全紙＝フジ業務用100＝2Ｌ
だった。おねーちゃん撮ったときだが。

ﾘｱﾗ､ﾌﾟﾛﾋﾞｱ､ｱｸﾛｽ
どれも、ﾌｼﾞが「最高水準の粒状性」と謳っているのですが
この三者ではどれが最高？やっぱりｱｸﾛｽですか

>602
それはスピードスケートとアイスホッケーとフィギュアの靴をどれが最高か
較べてるようなもんだな。

アクロス、焼きにくくないですか？

いつからアクロスになったんだ？
前はプレストだったよね？

>599
情報ｻﾝｸｽです。
蛍光灯光源下での優位性ですか。
599さんはリアラがメインということですよね？
久々に冷蔵庫に入っているリアラを使ってみようかと思います。

あ、そういえばリアラで色が変だなあ、と思った時は色が被りそうな
ところだったなあ・・・
PN400は問題なかったので

NPC160発売。

あ、下げちゃった。

>>592
200も仲間外れって感じですね

ポートラ４００ＮＣとＰＲＯ４００って　似ている様な気がするけど
両者だとどちらがオススメ？

>>610
結構違いますよ。NCとVCよりは、NCとPROの方が近いかもしれませんが。
ともに軟調で色調はナチュラルですが、比べるとPROの方が鮮やかで、
見た感じメリハリがあります。対してNCはどちらかというと地味といえ、
その代わりに階調性はPROよりも優れているような気がします。
オールマイティならPRO、ちょっと情感を出したいような場合にはNCと
個人的にはとらえています。

>>611

サンクス

ポートレートは何が向いています？

リアラかnewPRO400

＞613
ポジのライティングになれてるのであえてＮＣ使ってます。

　　　　なんていう考え方もありますよ。　

色が派手なのはどっち？　リアラとPro400

お待ちかね！近日ベルビア100登場らしい
興味ある人は、米国フジフィルムのサイトを探しましょう

ネタかと思ったら、ほんとだった。
アスティアも新しくなるみたいだね

>616
気になるのはPN400とPN400Nもですね

>>619
上がりを見てもいないフィルムをいい感じとかのたまう
貴公にはあまり意味のないことと思われ

プロビアの200でて欲しい。

>>621
増感すれば良いのでは？
プロビア100Fの+1増感は、問題ないレベルの描写だと
思います。

初心者ですみません。Pro400とリアラを使った場合、六切で粒状性に明確な差は出てきますでしょうか？
実は今までスペリア400とネオパン400しか使ったことがないもので・・・

RDP３をよく使うのですが、最近実行感度が変わってきたような、安定しないような気がしていますが皆さんどう思いますか？？
出してるラボのせい？？

>>624
単純比較は出来ないと思いますが、以下の情報を見る限りでは、最近は
KODAKのリバーサルの方が、色に関しては安定しているみたいですね。

日本発色の乳剤情報
ttp://www.nhh.co.jp/emnews/index.html

堀内カラーの乳剤情報
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/h_em/0302/em.html

個人的には、ポートレートの撮影が多くて、さらにKODAKの方が使用量が
多い事もあり、RDP3が不安定かどうか正直なところ良くわかりません。

>621
センシア200/400を逆輸入してほしいよね。
でも400はトレビ400と同じかな？

全部だめだフリャー

増感好きな香具師多いな。

フジのフィルム使うならデジのほうがまだまし

ラボの乳剤情報なんてあてにならないよ。
補正値自体ラボによってまちまち。

そして日本発色は細かい補正値を出してくる。
１，２５ってのを見た時は「なんのこっちゃ？」と思った
２，５の半分でしょ、そんなフィルターも無いしね。
まあ、良心的ではある。

堀内には１，２５という数値は無い。
その場合はＮＯＮにするってこっちゃ

使用レンズや撮影環境で変わるんだから気になるなら自分でテストすべし。

でもさあ、１３５切り現５コマからってのはもうちょっと努力してほしい。
他社は３コマがあたりまえじゃん。＞日発
スレ違い下げ

>>ﾍﾞﾙﾋﾞｱ100
中感度ﾌｨﾙﾑで低感度ﾌｨﾙﾑ並みの性能をめざすという方針は分かるが
低感度ﾌｨﾙﾑでさらなる性能をめざすという方針はないのだろうか

手ﾌﾞﾚの風景写真連発している爺さんなんかには受けると思うけどね(ﾍﾞﾙﾋﾞｱ100)

フィルムを買いに行ったら、スーパー100が徳用パック（3本入り）で並んでいた。
スペリアシリーズが発売されてから、もうかなり経つのだが。
よほど在庫が余っているのだろうか？

まだ平行して生産しているんでしょ。ﾌｼﾞのｻｲﾄでも無視されているけど。
ちなみにｽｰﾊﾟｰV100/ｽｰﾊﾟｰG100/業務用100って
全部同じものじゃなかったっけ。

さすがにスーパー１００は近所でも見かけなくなったな。
スーパー４００は相変わらずｗ

スーパー100を買ってしまった。
スペリア100と比べて画質は劣るのだろうか。
過去スレだと「色が硬い＝コントラストがきつい」とあるけど。
さして差がないなら、このまま使う。

ﾌﾛﾝﾃｨｱのお店に出したらわざとかよ、というくらい違った覚えがある。

スーパーは焼きにくいらしいよ。

スーパーはホームセンターで激安だけど、横にあるコニカを買っちゃうわ。
どうせフジを買うなら、なっちゃんおすすめを買いたいし。

スーパー100とスペリア100ってパッケージが似てて間違えやすくない？
緑に赤字。

名前（綴り）が似てる

クリスタルとエバービューティってどっちが上等なんですか？

ビーナスゲット。
どんなもんだろなー。

今までﾄﾚﾋﾞ使っていて先日ﾍﾞﾙﾋﾞｱ初めてつかったけど、普通に撮ったつもりが
ｱﾝﾀﾞｰしまくりでしたよ。
実効感度かなり低くありませんか？あと露出もｼﾋﾞｱですね

＞＞639
色がクリアじゃない。でもこれは好みの問題。

スーパーＶ（業務用ＩＳＯ100）はやめておけ。
粒状が荒い。でもこれは好みの問題。

要するに気に入ったものを使えば良い。
それが個性。

いつもいっているｷﾀﾑﾗなんだが　昔はｽﾍﾟﾘｱが山積みになっていたところ
最近良く見るとｽｰﾊﾟｰが積んである。こういうのもﾃﾞﾌﾚの一種なのかと思った

安ネガ100の粒状性

ゴルド100＞スーパー100＞センチュリア100

のように感じる、どう？

フジの新しいRAPとRVP100って、
どうして日本でアナウンスされないのかな？

>647
俺は32か40くらいで使ってる。

>650
新ヴィスタ＞ゴルド100＞スーパー100＞センチュリア100

>651
ネタじゃないの？RDP4は？

ネタじゃないよ

ttp://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_547200&CAT_ID=233844


ttp://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_547199&CAT_ID=233844

英文読めね−

RVP100のしかまだ読んでないけど、どうやらPMAで発表したみたいだね。
という事は、速くて明日にでも国内発表ってとこかな？

NewSensiaもでるようで。
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_547187&CAT_ID=-1007

現行でも良好だが、新製品はさらに粒状性が良くなるみたいだけど。
Sensiaの発色は現行よりハデめになるのだろうか。
あの渋めの色が好きなのだが・・・。

ところで粒状性について，
ゴルド100＞スーパー100＞センチュリア100
とあると，ゴルド100が一番粒状性が荒い(＝大きい＝悪い)と解釈してしまうのだが，
この認識は正しい？

正しい。

ゴルド100って、粒子荒いよね。

最近、淀(KQ川崎)でFujiの同時プリントを出すときデジタルにしますかとか聞いていたのに
このごろ聞いてこないなと思ってたら昨日受け取りに行ったときレジあたりのプリントサイズ見本の所に
サービスサイズはデジタルになりましたと書いてあった。
アナログでプリントするには手焼きプリントするしかないのかな
当の私はWS-6(6PW)をたのんたがペーパーの裏にforLASERと書いてあった。
絵的にはなかなかいいと思います

　センチュリアってスーパーより良いのか。知らなかった。135判が5本組み400円と安いから使っていたけど・・・。
　札幌市にあるヨドバシでは、ブローニーのセンチュリアが無くなってガッカリしています。安かったのに・・・。

フジの業務用の正体はスーパーって事でいい？

ベルビア１００も、ＲＭＳ８でいいのかな。

>>663
本スレの500読め

velvia100F相反則不帰規に強くなってるといいにゃ。

ところで国内での発売はいつ？リークｷﾎﾞﾝﾇ。

>>666
夏頃だすぅ

ずいぶん先だなヲイ。

>>665
本スレって、どこ？
ココじゃないの？

　　☆^〜^★【新着情報追加】毎日随時更新
　　　http://sagatoku.fc2web.com/
　　あなたの探し物こちらで見つかります

>>669
丸出しだなぁオマエ
本スレ＝このスレ
正しい日本語ですが何か？（W

>669
プププ

>>671
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
日本語の使い方として間違ってるの事がわかんないのか？
きみは何処の国の人ですか？

>>673
２ちゃんねるの人でしょ。
変な人ばっかだから相手にしないでね。

春だなぁ
なんか気持ちの悪い変なのが湧いてきたみたいだ

フジ業務用100って　「スパーＶ」から「スパー」に変わった？？？

でもやっと1世代まえのフィルムだな・・・。

アスティアF、みてきました。
かなりコダックよりな感じです。
（EPRをめざしてつくったそうな）
けっこうよかったかも・・・。

だったらＥＰＲ買えばいいような気が‥

感度と増感特性がぜんぜん違うからね。

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

平成15年2月5日
富士写真フイルム株式会社

　富士写真フイルム株式会社（社長：古森 重隆）は、お客様の「大切な思い出を簡単・きれいに写真で残したい」という
変わらぬご要望にお応えする３５ｍｍカラーネガフィルムの新製品、新高感度カラーネガフィルム フジカラー
「SUPERIA Venus（スペリア ヴィーナス）」シリーズ（ISO400/800/1600）を開発、それぞれ3月下旬から4月下旬にかけて発売する予定です。
（「SUPERIA Venus400」は３月下旬発売、「SUPERIA Venus800」「SUPERIA Venus 1600」は４月下旬より発売予定）

　フジカラー「SUPERIA Venus」シリーズは、写真の技術革新をリードしてきた富士フイルムならではの新技術を搭載しております。当社従来品に比べ
光を感じる力を30％アップさせることで、明るくキレイに写る範囲を拡げ（「SUPERIA Venus400」「SUPERIA Venus800」）
感度同クラスで世界最高レベルの粒状性（※１）を実現（「SUPERIA Venus400」「SUPERIA Venus1600」）したのが最大の特長です。
（※1） 平成15年1月現在

　また、フジカラー「SUPERIA Venus」シリーズは、超高画質なプリントでご好評をいただいております当社デジタルミニラボ「フロンティア」との組み合わせで
その特長をより発揮させ、他の追随を許さぬ高品質のプリントを実現いたします。

　大切な思い出は、簡単きれいに写真で残したい。
“シャドーからハイライトまでのなめらかな階調と、高感度でありながら優れた粒状性”を
持つフジカラー「SUPERIA Venus」は、まさに“感じたままに美しく”写真に表現することを可能にした新製品です。

ローソンできれいに焼けないフィルムは買いません。

断然、俺はフジ派だよね！
やっぱ、フイルムはフジだろ、フジ以外考えられない！！

車はトヨタ
パソコンはＮＥＣ
コンビニはセブンイレブン
スニーカーはナイキ
ハンバーガーならマクドナルド
そうそう、俺は私鉄なんて絶対使わない。遠回りしても絶対ＪＲだ！

もう、フイルムは絶対、フジ！フジ！フジ！

パソコンは異論満載だろう

ハンバーガーはモスがいい
あと野球は巨人
相撲は貴乃花が抜けたぞ

春休みだね

舐めないシール、使いにくいよね！

ちぎれる

本数が多い時は、なめないやつの方がいいな。

ミント味のも参るけど、FUJIのも気分悪くなった。

あと
家電はナショナル
明るいナショナル

カメラはニコン

ああ、それでスペリア400が大安売りしてるのね。
でも、スペリアヴィーナスがフロンティア完全対応ってことは、
従来の光学焼きつけラボなら、ノーマルのスペリアがいいのかな？

リアラAce。モデルチェンジしないのでしょうか？
リアラVenus ???

「SUPERIA Venus」ヨドバシで買ってきた。
36・5本パック1980円、まだ使ってないけど。

売ってたねー。
でもフロンティア対応て聞いて、ビビって買わず。
使った奴いらっしゃいます？

（＾＾）

http://asamade.net/cgi-bin/kado_g/pc_i_j_ez-index.cgi
ミツクスジュ−チュ
コギャル〜わりきり恋愛
女性多数訪問してます！
女性の方も訪問してね△

特に女性の方におすすめ”

http://asamade.net/web/
出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費￥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です！
後は貴方の成功報酬です・・

あげ荒らしウザいな。

スペリアヴィーナス使った奴いる？

ヴィーナスどうなのよ？

RDP3って実効感度80くらいだと思うんだけど
RHP3って320位って考えていいのかな？

Ｖｉｎｕｓ、今日ヨドバシで見つけて、36枚5本組1980円を買ったよ。
撮ったら、いつものニューライフに出すつもり。もう補正データは対応してるだろうかね？
明日のフォトエキスポでまず、使います。

フォトエキスポでビーナス４００（２７枚だけど）貰えたよ。
人の少ない初日ですら、午後には見かけなかったけど。

旧スペリアとヴィーナスの撮り比べキボンヌ

寝過ごしました。
スペリアって、プリンターにとっては、補正し難い、不安定な特性を持ってたみたいで、そこは改善されてるのかな。

ビーナス４００、３本パックゲット
さ〜てどんな写りするかな。

ビーナス買った奴、素直にフロンティアに出しますか？

>>704
今晩自分で現像しますた。一晩干して明日スキャンします。

ファーストインプレッション！

スキャンしてみますた。（Minolta Dual II)
やや彩度が低く、忠実度が向上しているような「気」がします。スペリア４００の時は
緑がきつくてカラーバランスを調整しずらい思いをしたのですが、ビーナスは扱いや
すそうです。

スーパーゴールドとマックスビューティでは違いがはっきり解りましたが、スペリアでは
どの程度まで解るのか。もう少し使い込んでみたいと思います。

尚、現像はナニワカラーキット、３０℃、５分３０秒、小型丸タンクです。

レポサンクス!!

ほーか、旧スペリア400の緑か・・・
確かにスーパー400と比べたら、色に特徴があったね。
試しにヴィーナスを買ってみようかな。

他のヴィーナスの情報まだ？

あした結婚式なんで、PRO400買ってきますた。

「ブライダルプロ御用達」とかいうPOPに騙されたのかな?
めちゃくちゃ高いフィルムなのね。スペリアの倍くらいやわ。

>>709
ちゃんとしたラボに出して仕上がりを見れば高い理由がわかる。
でもセンチュリア200でローソン仕上げでも似たような写りかも（ｗ

今週のどこかの雑誌が恒例のフィルム特集でしたね。

200だとケコーン式には辛くないですか?

センチュリア400プロが出るよ。

ネガで普通の安い光学式プリントと、フロのプリントだったらどっちが写りいい？

>>714
>どっちが写りいい？

元のネガによる（ｗ

>>712
200で辛い撮り方だと400でも辛い。
スペリア800に汁。

>>712
ふんぱつしてリバーサルフィルムにしたら？８００でもいいけど

露出補正＋１を忘れてました。
アンダー連発かなー。。。。こわいこわい。

２Ｌくらいだから、ズームマスターにしとけばよかったかな？

結婚式にポジは俺は薦めないけどな

うちみたいなド田舎でも
いよいよスペリアヴィーナス登場

でも旧品の叩き売りはどこもやってない

Pro400って最終兵器のあるISO400のヴィーナスよりも、
ISO800/1600に期待したい。舞台撮影に必須だもの。

キタムラで旧４００／３６枚が２３８円也

プラス1補正って　ネガなのに？？？　何の話？

ところで、RVPが消えるのはいつ？
次はiso100に化けるとかなんとか。

>>723
アンダー側のラチュードは狭いから、＋側に振っておく保険だろ？
バウンス角ミスっても、ストロボウエディングドレスが黄色っぽくなりにくいし。

ネガでも露出補正するけどなあ。

>>709
白いドレスとかだと完全にアンダーになりまふ。
（評価測光の）＋２の補正でも足りないぐらい。

今日、スペリアヴィーナス買ってきたが何も考えずPenに入れちまった。上がりを見るのはいつになるやら。

>>636
スーパーＶは４００の粒状性と１００の感度を併せ持つ素晴らしいフィルム

>>729
よく言った。感動した。

>>729・730
636だが、スーパー100使った。
プリントの結果を報告したい。
DPE0円プリント、プリンターはチャンピオン（フジ）

粒状感：　プリント時に露出アンダーを＋補正かけられたものは、粒が目立つ。
色　　：　少し濁るような感じ。人の肌色には不適。

好みもあるが、可もなく不可もなく無難な画質だと思う。
まだ2本残っているが、このまま使い切る。
でも次回買う時は、スペリアシリーズを選びたい。


　

街角スナップで動きのあるものを撮るくらいしかないんじゃないかな。
作品用として考えるとね。

>>732
徳用フィルムを買ったのは、撮影の練習をしたかったから。
新しいカメラを買ったので、とにかくたくさん撮りたくて。

スペリア100の画質はどうですか？

フジのカラーネガは、色が鮮やかでｷﾚｲと評判だが…
×ベタッとして微妙なﾄｰﾝ(階調)が出ないのがﾏｽﾞｰ
×肌色(中間色)の再現性がﾏｽﾞｰ。ベタッとしている上に猿みたいな赤ら顔になる
　　(赤ら顔については、ﾘｱﾗとSuper以降から改善されてはいるが、G以前(業務用？)は最悪)
ということで、カラーネガはコダックしか買いません
フジのカラーネガを使うのは、貰い物ﾌｨﾙﾑで人物以外に限定してのときですね(捨てるのはﾓﾀｲﾅｰｲし…)
旧ｾﾝﾁｭﾘｱは、試しに使ったとき、粒子が粗く中間色ﾏｽﾞｰだったが、原色の発色がポジ並にすごかった

ネガを使う理由は、ポジより露出の失敗が少ないからでしょ？
ネガで神経質な露出補正をするのは、全くナンセンスで「だったら、ポジ使えよ」です
つーか、ポジのラチュードがネガ並だったら、カラーネガの存在価値はプリントが安いだけとなり
カラーネガは、使う人がいなくなり、市場から消えていたでしょう

ネガで露出補正する一番の理由は、露出アンダーになると粒子が乗らないで画像が荒れるからだよ
カラー、モノクロ共にネガ撮影の基本は、実行感度の１段オーバーです(ストロボはISO感度にしときましょう)

◎ISO400以上のﾌｨﾙﾑは、＋１段撮影が基本です
◎ISO100のﾌｨﾙﾑは、＋1/3段(ISO80)撮影が基本です(シャドー部の粒状性を稼ぐため、
　　実行感度160のﾌｨﾙﾑをISO100と称している訳だな。他の感度のカラーネガは使わないから知らん)
画面内に雪や白い物が大きく入るときや太陽が入るときは、＋２段にするくらいでいいよ

ｽﾍﾟﾘｱを忘れていた。ｽﾍﾟﾘｱは、ｽｷｬﾅやﾌﾛﾝﾃｨｱとの相性最悪です
ｽｷｬﾅ職人でない限り、ｽﾍﾟﾘｱの取り込みはVueScanを使わないとダメみたい
>>733 …ということで、ｽｷｬﾅで取り込む予定がある写真なら、ｽﾍﾟﾘｱはやめた方が賢明です
ｽﾍﾟﾘｱは粒状性最高。発色等はまぁ、個人の好みということで
業務用は文字通りメモ代わり撮影用。安いからといってメモ代わり以外の用途で使うのはｽｽﾒﾗﾚﾅｲ
淀とか量販店逝けば、ｽﾍﾟﾘｱやｺﾞｰﾙﾄﾞ等の３本･５本パックで１本あたり300円しないのあるよ
>> とにかくたくさん撮りたくて
「多写する人は上手になる」と言われているので、ガンガって上手になって下さい

ヴィーナス一本試し撮りしました。
スペリアよりも柔らかい感じを受けました。
色の出方も明るめに出たような。
ISO800早く試してみたい。

露出の失敗が少ないのがネガの利点だとしても、
適正に近い露出で撮ったネガのほうが、画質・カラーバランスともに有利だ。
大伸ばしするとわかる。

＞ネガを使う理由は、ポジより露出の失敗が少ないからでしょ？
　単に家族や友人と見たいからです。

あと、モノクロを１段オーバーで撮ると（現像処理にもよるが）、かなり上がりが違う。
モノクロはカラーネガよりずっと露出に神経質になる。
１段オーバーが基本だなんてかなり乱暴だと思う。
（減感目的で＋１オーバー撮影→現像短め、というのとは違うんでしょう？）

そんだけ能書きたれるなら
じっこう感度とからちゅーどとか
なんとかしろよ。

>>737 …だから１段オーバーの方が粒状性が有利であり
１段オーバーなら、カラーバランスもほとんど崩れないよ
かなり古いがﾌｫﾄﾃｸﾆｯｸの96年7/8号を古本屋で探して読めや

>>739 自家現で実効感度がどのくらいになっているのか知らんが
いわゆる適正露出のネガより少し濃いめのネガの方が伸ばすとき粒状性がいい
溶解した現像液は保存性が悪いから、粉末現像液はﾌｨﾙﾑ１本分づつ用時溶解の方がいいよ
安定した現像を目指して下さいませ(物臭な漏れは最近ﾓﾉｸﾛも堀内に出していますが…)
伸ばすときや濃いネガは焼きつける光が弱くなります。それにより相反則不帰が生じ
同じ号数のペーパーでも伸ばすほどネガが濃いほどｺﾝﾄﾗｽﾄが高くなります
伸ばすときは、２号や１号と号数を下げるようにしましょう(マルチグレードが無難)

>>734
そりゃ店が悪いんだよ。
俺は粒状性のいいフジを選ぶ。
色は店の腕次第。

うまい人はよりうまく
そうでない人はそれなりに
写りまつでつ。

僕の撮り方、あるいはカメラが馬鹿なのかも知れない。
ネガを使ってるときに、被写体の色に合わせて1/3ステップでの補正なんぞはしていない。
（中央重点測光で）逆光側にカメラを向けると、（絞り優先で）シャッター速度が
ずいぶん上がる。このままじゃアンダーだなと＋側に補正する。こういうのは露出補正と
言わないのだろうか。
734氏はそのまま撮る？（734氏のカメラはそんなに馬鹿じゃない？）
同様の考え方で、真っ白な壁がバックにあったら、+1〜+1.5くらい補正する。
ネガを使っていて−側に補正しようと思うことは少ないけれど。
（以前、400ネガを間違えて100設定で撮ったことがあり、＋側ならかなり余裕
があるんだなと感心した。）

モノクロに関しては、きっと僕は734氏より焼きがヘタなんだろう。
だから、ネガの状態で硬くならないものを作りたい。普段は減感前提で、その設定感度
から、スポットで暗部を測光して補正量を決めている。
何度も焼き直したり、覆い焼き・焼き込みをするのは印画紙ももったいないし。
「焼きやすいネガ」というものは（うちのカメラの）出目通りでは得られない。

ヨドみたいな強い店は、ヴィーナスに完全入れ換え旧型叩き売りってのもできるけど、
小さな所は、ヴィーナスの存在を隠蔽して、旧型をそのまま売ってるね。
つーか、旧スペは廃番なの?

みたいだね。

>>742 残念ですた。下手な店には出しません
カラーネガフィルムの評価は、長年の経験により下した評価です
プロラボでDPEしてもカラーネガフィルムの評価は変わりません
写真館や観光地の集合写真で使っているカラーネガフィルムを見て下さい
肌色の再現性が優先されるので、ほとんどコダックですね
(フジより粒状性が劣るというが６×９を使うわけだし…)
(PRO400の健闘を期待したいが、ｺｽﾄ削減のため思ったより使われないと思われ)
漏れなら、PRO400を買う金あったらポートラVC買うな

>>747
田舎町の写真館への富士の浸透振りを知らないな。

639ですが、ありがとうございました。
もっと勉強し、練習をします。
デジカメの普及は著しいものがありますが、
まだまだ銀塩写真も楽しめますね。

＞＞734
フジスペリアは良いフィルムですよ。

ネガの場合プリントで見るため、DP屋を変えると見違えるときがあります。

スペリアはフジ純正処理以外のお店がおすすめ。
フジの処理では、たしかにおっしゃるような仕上がりになりがちです。
白は飛び、黒はつぶれる、肌色は濁る。
プリンターにもよると思われます。

素直にＡＧＦＡ使っておけ

スペリアは
プロラボ出してもFサービス仕上です。

スペリアは手焼きのキャビネで色指示出してもダメですか？

>>750
ローソン同プリに出すといいよね

>>753
セブンイレブンは？

REALA ACEって実効ちゃんと100ある？

>>755
実効いくつだと思うの？

セブンイレブンはフジ純正処理店だっけ？

スペリア800って実効感度いくつですか。

昔、FUJI SUPERIA400を淀バシ経由でKodak DIAMICに出したらGoodだった。
(Venusでは無い)

>>750，>>757
コンビニは地域によって契約ラボが違う罠
個人の丁寧な店を探すといい
1-2回出せばわかるよ

NewPRO400使ってる人は現像どこに出してる？　同時プリント？

フジのフィルムで柔らかい人肌出したいなら、フジの優秀店はどうかな？
と思う。
コントラスト強すぎです。優秀店。
コダかコニあたりはどうだろう。

>>761
Ｈ家でC-41、同時にベタ←全コマチェック入れたいとき
あるいは、C-41の後、必要なコマだけ完全ノートリ←チェックしたいコマ少数のとき

意地でも同時プリントならやっぱりコダかコニかねぇ。
コダのロイヤルペーパー仕上げも悪くない。
フロはやめたほうがいいでしょ。

スペリア４００とヴィーナス４００はどう違うの？誰か試した人いない？

アクロスとプレストの違いをおしえれ

綴りが違う。

スペリア400買った。
記念写真を撮るつもり。初めて使うので楽しみだ。

>767
今までどんなフィルム使ってたの？純粋に興味があります。

あのね、このまえコンビニでフィルムかったんですよ。
そしたらね、コダックのフィルムって
なんかフジの半額じゃ無いですか、半額。
これはいったいどうゆうことかとひとしきり悩んだんですが
こんなに価格差があってフジのフィルムって売れてるんでしょうか？
（ていうか、俺はフジ買ってたけど、フジが安いと信じ込んでたんですよ）
フィルムにこだわるくぁめをたのみなさんは、当然キヤノンA-1のカタログを抱いて寝たくちでしょうから
当然、コダック買ってると思いますが、
この値段なら一般消費者はみんなコダック買ってフジなんか買わないと思うんですが
売り場面積からするとフジもけっこう売れているようなんですが
なんで、あんなに値段が違って業界が成り立つのか
すっげええふじぎなんですが、いかが？

そんなに値段違う？
富士はプロビア以外嫌い。

コダック４００　２４枚取り　２７０円
フジ４００　２７枚取り　４９０円

倍とはいわんが、ふつうコダック買うよね。
そんなに品質悪いのか？？

たしかに輸送してる船の中で茹だってしまってる可能性はあるが。

たしかにだいぶ違うね。

＞たしかに輸送してる船の中で茹だってしまってる可能性はあるが。
フィルムが熱に弱いことを知ってる一般人ってあんまりいないと思うが。

ん？
キタムラの安売りで、コニカ（コダじゃない）もフジも24EX×3で300円くらいだったよ。
安売り用に仕入れた分らしいけど。

そか

たまに55stationで、3社ともISO400/24EXで95円セールやるよね。
だいたいフジ、コダック、コニカの順に無くなる（ｗ

喫水線より下の船倉は海水温以上には上がらないはず

>>776
甲板の一番上のコンテナに入ってたかもしれない。

定温輸送コンテナかもしれない

空輸だよ。

実際何度以上になったらあぼーんになるのかな。

23度とかそんくらいじゃなかったか

スペリアは第４の感色層あり。
スーパーはなし。

スーパーは特売用にわざと安く作ってます。
買うとき注意ね！

>>764

　フジカラー「SUPERIA Venus」シリーズは、写真の技術革新をリードしてきた富士フイルムならではの新技術を搭載しております。
当社従来品に比べ、光を感じる力を30％アップさせることで、明るくキレイに写る範囲を拡げ（「SUPERIA Venus400」「SUPERIA Venus800」）、
感度同クラスで世界最高レベルの粒状性（※１）を実現（「SUPERIA Venus400」「SUPERIA Venus1600」）したのが最大の特長です。
（※1） 平成15年1月現在


　また、フジカラー「SUPERIA Venus」シリーズは、超高画質なプリントでご好評をいただいております当社デジタルミニラボ「フロンティア」との
くみ合わせで、その特長をより発揮させ、他の追随を許さぬ高品質のプリントを実現いたします。

あとは自分の目で確かめてみて！

V100 は感色層が3段：実効感度＝ISO８０〜１００位
SUPER100は感色層が4段：実効感度＝ISO６４〜８０位
SUPERIA100は感色層が4段：実効感度＝ISO６４〜８０位
で、SUPER100とSUPERIA100は中身は同じです。
海外向けとフィルム名称・パッケージデザイン統合をしただけ。
プリンタの設定指示も変更無し、テスト撮影でもデジ機・アナ機共に同一条件で焼いて変化無し。

人物とか風景他で滑らかな階調を得たい場合は、リアラACEがお勧めです。（高いけど）
リアラACEも第４感色層を持ってます。好みによるけど、ISO感度は６４か８０程度に設定しておくと良いです。
んな高いフィルムは不要って時は、SUPER、SUPERIAの安く売ってるほうでOKです。
仕上がりに差はありません。

SUPERIA Venusシリーズは、プリンタのチャンネル設定に関して、変更指示無し。
（SUPERIAと同じチャンネルを使用するようにとの指示）
テスト撮影では仕上がりに差がありました。 こちらは中身が若干改良されてる模様。
実効感度は無印がISO200〜320位、Venusで320〜400位です。

そぅそぅ、うちはカメラマンじゃなくて、デジ・アナ・手で焼く写真屋さんからの立場で
発言していますんで、カメラマンさんとはちょっと感覚が違うかもしれません＜実効感度（というか、保険目当ての補正感度）

ネガの場合は、マスクがあるんで、1段程度プラス気味に露光して貰えれば、
プリント時に困ることはありません。アンダーになったときはマスク色と同化してしまって、救済しにくくなりますが
オーバーの場合は、濃くなるだけなんで、極端にオーバーにならなければ救済しやすいです。

ポジの場合はベース層が（ほぼ）無色なんで、若干、アンダー気味に撮って頂ければ、これまた色が濃く（暗く）なりますが
救済はしやすいです。オーバー気味だと、色がすっ飛んじゃうんで、救済しにくいです。

如何に、4月初め頃の午後2時、順光でお寺の本堂をノーフィルターで
撮影したフィルム（ISO１００）での救済実績を（笑）

ネガ：カメラ側でのISOセットISO64〜ISO400で、平均８０％以上
ポジ：カメラ側でのISOセットISO80〜ISO200で、平均８０％以上
の確率で、２Lプリントに耐えうる補正（救済）をすることができました。

ちなみに当店はフォトラマ・160NS・NewPro400・
リアラ100・スペリア100・ヴィーナス400・F・アクロス・S・400PROST・
ベルビア・プロビアをお客様のご要望に応じて使い分けています（撮影部門の人間）※私は撮影部門ではありません

ネガが良いかポジが良いか、白黒が良いかカラーが良いか。て話題も出てましたけど
プリントを人様に差し上げる目的や、記念写真撮るとか、

反射光で写真を見ることが多い場合はネガを
コンテスト応募、印刷媒体にしようするとか、スライド上映するとか、
透過光で写真を見ることが多い場合はポジを
お勧めします。（ポジネガ・ネガポジで媒体変換できますけど、ちょっと粗い画像になります）

カラー・白黒に関しては、感性の問題が多いと思いますので、お好きなほうをお使いください。
近場で、事前に簡単に現地を見れるような場所で撮影なさる場合で、あまりお金をかけたくない
っていう場合は、現地で事前にカラー（ポジ・ネガ問わず）で撮影して来て
焼増段階で、白黒変換でプリント（デジ機でのお話）すれば、白黒の場合での大まかなイメージが
とれると思いますので、それから本番撮影をなさっても良いと思いますよ。

ある程度の下準備をしたら失敗を恐れず、ガンガン攻めて撮って下さい！
多少のアンダー・オーバーは私共でなんとかします！そのための専門店です（笑）
色とか、若干のピント補正に関しても注文してみてください。
ご要望通りにあがるかは保証できませんが、かなりの範囲で調整が可能です。
下手に色々なことを気にしてシャッターチャンスを逃すよりも、まずは撮って
それから相談されることをお勧めします（笑）

1店で良い色が出ないからって諦めないで、数店巡ってみるのも良いかもしれません
仮に同じ機械が入っていてもオペレーターが違えば全然違写真になりますよ（＾＾）

写真屋さん。
ちょっとｶｯｺｲｲ

写真屋さん、もうちょっと教えて。
SUPER400とSUPERIA400は同じ物？
そして実効感度は？
こないだ淀でSUPER400の30本パック買って、
普通にISO400に合わせて使ってるけど、
これもISO320くらいで撮った方が良いの？

２ちゃんネラーにしては珍しく親切なヤシ
ついでにプロビア100.400.ベルビアの実効感度は？
対象物のメインは水中系です

出来ればあなたのところに出したいがそういうわけにもいかないと思います
気持ちだけ受け取ってください
“ほれ、ビール！！”

＞若干のピント補正

これはピンボケを多少は直せるという意味なんですか？

>>788
通常の撮影の場合はISO400のSETでも大丈夫です。
但し、色温度の差が激しい被写体を撮る場合や暗い所をメインに撮るような場合
＋方向に露出補正するかどうか迷った場合は、＋方向に半段〜1段補正しても、”損は有りません”
SUPERIAとSUPERは、厳密に言うと中身は違うそうですが、焼き手から見た印象では変わりません。
Venusは変わってます。SUPERとSUPERIAならどちらを選んでも同じようなプリントを期待できますが
Venusシリーズを買える時は、Venusシリーズのほうが奇麗です（特に肌の色とか中間色）

私の言う”中身が変わらない”というのは、フィルムを科学的に分解して構成を確かめているのではなく
焼き手として、プリントのアガリに差が出るか否か（同条件で）を指します。

>>799
プロビア等に関しては、うちみたいな焼き手よりも、元々それを専門に扱ってるプロラボの補正情報を使ったほうが良いと思います。
（DPE店ではあまり売れないフィルムなので、乳剤やロット単位での僅差が解りません）
参考までに、ウチでは、ISOを標準セットした状態で、屋外、順光で1/250 F8よりも暗くなると半段プラスセット
同条件で1/500 F8よりも明るい場合は半段マイナス補正でセットしています。
但し、今までに書いた露出はうちのカメラでのお話です。カメラのシャッター速度の個体差では変わってくることがありますから
お金に余裕があるときにでも”現のみ”でネガのアガリを確かめたほうが、より自分に会ったセット値が分かると思いますよ（＾＾）

水中系というと、恐らくフィルターの使用が前提となると思います。
ここに来られてる方には不要なチェックとはおもいますが、
フィルターを装着する場合は露出係数をきちんと計算の上、ISO値をセットして
ノンフィルター時の時との露出差を測って、フィルター推奨の露出値を計測してください。
フィルムでの差を気になさる方は多くても、フィルターの製造誤差による露出誤差を
気にする方は少なく思えます。

ビール、有りがたく頂きます（笑）

>>790
そうです。多少のピンボケなら、なんとかできます。
「瞳にピントを合せようとしたらマツゲにピントがあってしまった」
程度なら、画質に悪影響を出さずになんとかできます。
但し、ピント位置をどうこうするのではなく、焼き付けの際の時間や引伸レンズでの調整
となりますので、カメラの感覚として言うと”被写界深度を深くすることができる”
と表現した方がピンと来ると思います。（カメラのF値で半段〜1段弱程度絞り込んだ感じです）
この程度でしたら、大体のお店が通常の焼き増し価格で対応してくれると思いますよ（＾＾）

デジタル機では、時間を掛ければピンポイントで更に調整できる場合もありますが
そこまでの処理をやると1枚につき午前中の営業時間をまるまるつぶすことになりますので
もし、ラボ機が複数台あって、眠ってるラボ機があるようなお店があれば交渉してみるのも
良いかもしれません（笑）（もしくは、”出来あがり次第電話”という条件で、日にちを定めないとかも・・）

私は町の写真屋さんとして発言していますので、偏りがあるかもしれません。
もし、実際はこうだった！とか有りましたら是非教えてください
可能な限り実際にテストしてみて、有効な情報を出していきたいと思います。

※ちなみに、最近、結婚式の写真や記念写真を見かけますが
せっかく露出を気になさっても、フラッシュのポン炊きや水平ズレの写真が
多いと思います。フィルムの問題も気にする必要はありますが、
出来ればその場の撮影の周辺機材や、画面構成にも気を使われたほうが相当に良い写真が出来ると思います。

バンバン撮るならデジカメでフィルムやDPE金額を気にすることなく撮るのも良いと思いますが
肌や中間色（特に蛍光色（蛍光ピンクとか蛍光オレンジ、蛍光グリーン・蛍光ブルー）は、デジタルでは
まだ銀塩には及ばない領域ですし、一生の記念に残すようなものは”誤消去”の無い
銀塩で、奇麗に撮ってあげてくださいね＾＾

今日はウチもお休みの日なんで、これからヨドバシにでも行って、その後桜でも撮ろうかな と思います（笑）

>791
写真屋さん、ありがとう。
もう少しして市場に潤沢に出回るようになったら、Venus400も試してみます。
普段センチュリアスーパー100/200、JX200M/400も使ってるんですが、、、
教えて君モードになってるので自粛しますね。

アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/
アダルト激安DVD一枚900円！
http://www.net-de-dvd.com/

>>793
「ポートレートを400で撮るならVenusとNewPro４００を撮り比べて、自分に合うほうを使ってみるのも良い（フジを使う場合）」
だそうです。今日、一緒に遊ぶ撮影部門の人間が横で力無く力説してますので、多分間違い無い情報だと思います（笑）

　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'｀;、､:、. .:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐'ﾞ ￣ ￣
　　　　｀"ﾞ' ''`ﾞ //ﾞ｀´´　　 | |
　　　　　　　　//Λ＿Λ　 | |
　　　　　　　　| |（　´Д｀）// ＜写真屋さんありがとう
　　　　　　　　＼　　　 　 |　　　
　　　　　　　　　 |　　　／
　　　　　　　　　/ 　　/
　　　　 ＿＿　 |　　　|　　＿_
　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　. ||

New/旧PRO400は普段行くラボとの相性があまりよろしくないので…。
スレ違い気味ですがCEN-S200がオキニだったりします。

写真屋さんに質問です。

フジのスペリアで撮ったフィルムをコダックに出しております。
どうも純正仕上げがカチンカチンなんですよ。
白は飛び、黒はつぶれる、ポジのようなんです。
おねーチャン写真なので、純正にこだわらなくても良いですよね。

これで安心してヴィーナスを買えます。
ありがとう写真屋さん。

あ、ミニラボでもらった業務用400も試し撮りせんとねー。たまっていく一方だ。
「中身はスーパー400ですよ。」って言ってたから、人物以外の時に使うか。
それにしてもフィルム選びは面倒だから、スペリアついつい買ってしまいます。
出すのもいつも同じミニラボ。一度ローソンに出したけど、仕上げが派手目だね。
フィルムのセンターがちゃんと出てないみたいで･･･それもコマによってずれまくり。

写真屋さん、ビューチホ〜

近所だったら出しに行きます。

これこれ写真屋さんを質問ぜめにしてあまり困らせるでないぞ

>>798
純正仕上げ といってもメーカのテスト撮影を奇麗に仕上げるように調整された機器
おそらく、フジではフロンティアetcを使ったプリントが奇麗にあがりますよ
ということで、”全てにおいて奇麗に仕上げる”という約束がある訳ではありません。
純正以外に出して”ネガが駄目になる”ということは無いので、もし、コダックetcの
仕上げのほうがお好みの場合はそれでも構わないと思いますよ＾＾
自分の好きな出来上がりを出してくれるお店に出してくださいね（＾＾）

当店ではﾉｰﾘﾂ、支店ではフロを入れてますが、お客様からはﾉｰﾘﾂの方が評判が良いですし（笑）＜フジのフィルム

>>799
写真に興味が無い人（作品撮りしない人）には、派手な発色が好まれる傾向があります。
おそらくローソンから出されたものを現像しているラボでは、派手目に出すようにセッティングされているものと思われます。
フィルムのセンターが出ていない（コマによってずれる）っていうのは何がずれているのでしょうか？

>>801
うちに出したからって、好みの色に仕上がるっていうお約束は出来ませんよ?（笑）
良い色を出してくれるオペレータが居る店が近所にあればそこをご利用ください（＾＾）

＞＞803

この店は信頼できると思う。

たとえ色が好み出なくても、親身に相談できる店だと思う。
こういった店を、『専門店』、『お客さんに優しい店』だと思う。

参考になりました。
いろいろ試してみます。

うちの近所の店は店長が写真好きで詳しくても、ほとんどバイトが焼いてるよ。
しあがりはふつー。

きれいなプリントを要求する前に、

き　れ　い　な　写　真　を　と　れ　！

いつもローソンに出してるけど、敢えて苦言。

ローソンに日付入りのネガを出すとするでしょ。
すると日付の位置がまちまちで、
時には画面からはみ出してるんですよ。
最初、カメラの故障かと思って、
ネガをしげしげと見ちゃいましたよ。
色もピントも申し分無いんですけどねぇ。。

あと、こちらからクレームをつけなくても、
機械を変えて焼き直ししてくれてる形跡があるのは良いんだけど、
プリントの順番が順不同になってる事あり。

ちなみにプリント袋には越谷って書いてあります。

ベルビア１００は、イカレポンチさが薄れて
普通になったみたいだね。

ベルビア１００なんて知らないぞ？

ｽﾚ違いですが、>>809 写真雑誌見れ〜。まだ試写してないが、ﾒｰｶｰ･ｱﾅｳﾝｽ、雑誌記事等によると

フジの新製品
ベルビア100F：RMS粒状度８(プロビア100F並の粒状性)旧ISO50より色の転びが少ないといふ
ｱｽﾃｨｱ100F：RMS粒状度７(世界最高の粒状性。プロビア100Fの立場は…)

コダックの新製品
E100G：CAPAの記事(信用度高くない)によると、旧ｱｽﾃｨｱより柔らかいというふ
E100GX：E100Gの暖色系(雨の日にﾉｰﾌｨﾙﾀｰで青くならない)
ダイナ100G：E100Gのｱﾏ用

ｺﾝﾄﾗｽﾄ(発色の派手さでなく黒のしまりの良さ、潰れやすさ)は、雑誌記事を鵜呑みにすれば
E100G＜ｱｽﾃｨｱ＜プロビア100F≪E100S≪旧プロビア100F、コダクローム
といふとこか？(新ﾌｨﾙﾑは実際の撮影による評価でないので参考程度に)
ベルビアやE100S、ﾊｲｶﾗｰは、ｺﾝﾄﾗｽﾄが高くない(黒が潰れにくい)ﾌｨﾙﾑです(ｱｽﾃｨｱ並?)
ｺﾝﾄﾗｽﾄ高めのﾆｯｺｰﾙ、newFD、ﾏﾐﾔあたりのレンズは
プロビア100Fや、より柔らかいﾌｨﾙﾑが無難だと思います
写真雑誌は、“ｺﾝﾄﾗｽﾄ”と“色の派手さ=色の飽和度”の混同をやめろよ。ﾊｽﾞｶｼｲぞ

>>807
ローソンプリントいくらですか？？？

プリント代払ってますか？？？

>>808
ベルビア１００なんてないよ（Ｗ

>>809
だから安心しな（Ｗ

>>810
勘違い？

>>811
ローソンは、プリント０円なんて書いてないぞ。
同プリ760円とは書いているが。

ま、人物スナップなんかにはけっこういい感じだけど、
複雑な明暗の入り交じってる風景だと、たまにはずすね。＞ローソン
36枚撮りの時だけは、とりあえずローソンに出して（ミニラボだと倍かかるし）、
気に入ったコマだけ、近所のミニラボで細かく指示して焼いてもらってる。
ローソンのを見本にして。2Lとか6PWとかも頼むから、嫌な顔はしないね。
オペレートもバイトじゃなくて、専任の人がいるし、無理も聞いてくれる。
でも、その店がフロンティアになったらどうしよう。それが唯一の心配。

ところで、場末のフジ純正店がヴィーナスに完全対応するのって、いつだろう。
なんだかんだ言って、ローソンより純正仕上げのがいいのよ。お花メインだから？
確かにローソンはシャープで濃くて、ハイコントラストなんだけど･･･

>>812
知らないの？　それとも釣り？
ttp://www.fujifilm.ie/press/press_18-03-03.htm

Excite翻訳
ttp://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.fujifilm.ie%2Fpress%2Fpress_18-03-03.htm&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

100Fなら知ってるけど100は知らんという下らんオチのような気が

写真屋さん。
SUPER100とSUPERIA100が同じってマジ？
俺は０プリしか使ってないのだが、以前
SUPER100とSUPERIA100で随分と粒子性や発色が
違ったもんだからSUPERIA100を常用にしてたんだけど・・・
もしかしたら０プリの「いいかげんプリント」のせい？

>>814
どこにもベルビア１００とは書いてないぞ（Ｗ

>>815
正解です（Ｗ

お騒がせしますた

負けず嫌い

ベルビア100Ｆ発売！！
祭りか！？
私は待ち望みました◊
このフィルムが出る事を..

今まで感度面から妥協してコダック100ＶＳ使ってたから..

さて、紅葉の季節に間に合うかどうか・・・。

今日？プレスリリースだっけ？

それはそうと、フジってフィルムも現像も高くねーか？

コニカのフィルムと比べると高いね

コニカJX400 36*3 \680-
フジSuperia400 36*3 \1,280-

JXと比べちゃマズイか？

ベルビア100Ｆ、ベルビア100、アスティア100Ｆの発表会の案内　ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

ベルビアが2種類なんだが、ややこしいなあ。

うｐｷﾎﾞﾝ

http://www2.leverage.jp/start/

うｐしたいけど、郵便だからなあ。

100と100F何がちがうの？

Fがついてる方はネガフィルム

「Ｆ」（ファイン・グレイン）多層構造シグマ粒子技術

100Fが忠実な色、100が鮮やか、だよ。
Ｆの方は、プロヴィアとずいぶん性格かぶってるよな。
同じ１００Ｆだし

スライドフィルムの話で盛り上がってるところだけど、
NewPRO400ってほんといいね。自然できめ細やかで。
かなり高いけど、ここ一番って時に頼りになるね。400だし。

これかい？
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1063.html

↑の続き
発売予定
フジクローム「Ｖｅｌｖｉａ１００Ｆ」： 平成１５年６月中旬
フジクローム「Ｖｅｌｖｉａ１００」　： 平成１５年６月中旬
フジクローム「ASTIA１００Ｆ」　　　 ： 平成１５年５月下旬

アスティアたけ〜

リバーサルは全部たけーよー

ｹｹはやっぱり１００Ｆ使うのかな。

Ｖｅｌｖｉａ１００Ｆだけど・・・
「鮮やかなプロビア（＆トレビ）復活！」・・・って感じだったらいいな。

>>837　すでにサンプルごっそりもらって、作例も撮済みだと思われ。

フィルムの性能よりも、処理をいかにするかが先決素

プロビアがなくなるってこと？

100と100Fなんて紛らわしい。何考えてるのかね。富士山は

RDPIIIはフジの看板だから、おいそれと変えられないんでしょ。

ＲＤＰ�Wも、ＲＭＳ７なんだろうな。
真打は最後に登場か。

プロビア１００Ｆの後継がベルビア１００Ｆじゃないのか？

コダックが新フィルム発売でＲＤＰ�Vに並んだ！と思ったら
フジは一歩先を逝っていた..
アスティア100Ｆ　ＲＭＳ７！！！！！

もうザラザラ画質のエクタ100ＶＳなんて使う香具師いね〜な..

森林のみヴェルヴィア100or100F使用予定◊
他は花火も夜景も紅葉もプロビア100Ｆ

>>845
違う。
プロ100Ｆとヴェル100Ｆはあくまで同格であって、彩度が違うだけ。
プロ100Ｆの透明感も好きだよ◊

ﾗｲﾌﾞﾗﾘ系はｼﾉｺﾞのvelvia100ないと困るんちゃう？

100Fがあるからいいんじゃない？

現行velviaとvelvia100Fは別ものっぽい。現行に近いのはvelvia100だから今と同じのを
求めるとこっちになるんではないかと。

なるほど。で、50は存続だよね？　廃止だと困る人続出かも？

そうするとvelviaは三種混在か。会苦田64並みの煩雑さになるなｗ

100を50で撮っていたりするんだなこれが。
ラーメン屋で具や麺は同じなのに、みそ・しょうゆ・とんこつみたいなもんかな？

実効感度はちゃんと１００あるのかな？
名ばかりの１００の悪寒…

実行感度低いから色濃いのよ

ベルビア５０、１００、１００Ｆ、コダックダイナハイカラー、１００ＶＳ
を彩度の高い順に並べるとどうなるの？

http://www2.leverage.jp/bloom/g05.html

初心者ですが、F3.5-4.5の標準ズーム搭載のAF一眼でスナップ撮るなら、
常用･･･スペリア400、パーティー･･･ズームマスター、スライド･･･トレビ400
でよいですか？

2L以上にはしません。

よい。

ありがとうございます。

よく晴れた公園に女性の友人と出かけた時なんかに
人物メインで撮ることがあったら、リアラエースがいいのですか？
それとも素肌美人がいいのでしょうか？友人は30前ですがとても美人です。

間違いなく、リアラ。

特に4切り以上伸ばし前提ならダントツです。

>>860
人物メインならnewPRO400という選択もある。
これもフジのネガフィルムだ。値引率は渋い。
IS0400だからリアラよりシャッタースピードを稼げるよ。

それは、きめ細かいってことですか？

いや、こないだ室内パーティーでズームマスターを使って撮ったのですが、
細かいシミまで写ってしまい（ローソン）、リアルだけどさすがにまずいと思い、
あわてて、値段が高めのミニラボで目立たないよう焼き直してもらいました。
なんか、ほんのり黄色い感じですが、お化粧をあんまりしない人ですから･･･

素肌美人なら、そのへんがうまくいくのかなーって。
お化粧をあんまりしないのに美人ですが、リアラでいけますか？

ちなみに２Ｌ以上にはしません。6Pでもアルバムにはいらんし。

>>862
NEWPRO400ですか、ヨドバシでブライダルプロ御用達って書いてありました。
確かに、400の方が、余っても使い回しがききますね。でも、高いんでしょ？
リアラエースより高いですか？

ありがとうございました。

＊おまけでもらった業務用400どうしよう・・・

>>863
あんた優しい人だね。

>>863
ソフトフィルターを使うとか。

冷蔵庫に眠るﾍﾞﾙﾋﾞｱ50どうしよう・・・？

>>867
いまのうちにヤフオクで売る
いまならGW前の備蓄にむけての需要がたくさんあるはず。
3ヶ月ぐらいの期限切れなら余裕で売れるし。

ベルビア１００Ｆより１００のほうが面白いのかな？

ぐあーベルビア新製品出るのかヽ(`Д´)ノ
昨日知らずにプロビア買いだめしちゃったよ。ベルビアの方がすきなのに…鬱

>>870
イイじゃん！プロビア100Ｆでどんどん花火撮ろうぜ！

スペリア400初めて使いました。プリントの結果は・・・

データ：　CONTAX T3　プログラムAE　+1補正　
　　　　　フジカラープラザ同時プリント　　（機械）チャンピオン
　　　　　晴天の昼間に撮影した。

スーパー100と比較。

粒状感はほとんど感じない。
色の濁りはない。コントラストが強い（影が強調される感じ）。
人の肌色が自然になった。（ピンクに近い）

総合：より低感度なスーパー100よりも、スペリア400は優れている。
　　　次回はスペリア100や200を使いたい。
　　　

872です。
フジのHP見たら、スペリア400、800、1600が削除されていました。
スペリアシリーズの高感度（400〜）は全て「ビーナス」に置き換えられるの？

そうだよ。

プロ400しょせん400全紙に伸ばすならリアラで決まり。

ただし撮影条件が悪いときは、コダのロイヤル200で決まり。

感度200ってパックで安売りしてないなー。なんで？

コニカではあるけどな。

100と400の狭間で需要が少ないんでしょ＞200。
個人的には100と400の両方を兼ねて好きなんだけどねえ。

NPCって、あんまり話題になってないけど、フジにしては（スンマソン）
いいネガとおもう。結構、硬めだし、発色もほかのフジより、マトモ。

新ﾌｨﾙﾑ淫ﾌﾟﾚよろ

>>876
>>878
ISO100とISO400あれば事足りるからねぇ..
カルカッタ200とカルカッタ50があれば全てに対応できるのと一緒だね◊
まあカルカッタ100はオールラウンドに使えるっていう利点があるけど..

>>879
自分もNPC良いと思う。　NPSはなにか変にモヤっとしたベールが掛かった感じで
うんざりしたけど、NPCは硬めだけど硬すぎず、色もニュートラルで気持ちよく写ると思う。　

漏れの場合、旅行などに持っていく時だと

ISO100ならREALA,RDP3,EB3,E100S(G)
ISO200ならKodak Royal GOLD200,RDP3(+1)
ISO400ならKodak Royal GOLD400,PN400N,RHP3
ISO800ならRHP3(+1)

こんな感じ。基本的に高いフィルムばっかだけど、後で後悔したくないから
フィルムに関しては多少高くついても極力良い物を選んでいる。
それ以外のどーでも良い時は安く売ってるパックフィルムを利用。
それで十分。

スーパーは第４の感色層のない特売用シリーズ。
スペリアは第４の感色層ありのシリーズ。
なので、スーパーの方が安く売ってます。

>>876
残念ながら、特売用スーパー200は作ってません。

>>884
スーパーにも第四の感色層はあるよん。

トレビは俺の露出計で125でちょうどよかった。RDP3を100とした時に。

>886
んじゃどこが違うの？

24枚撮りと27枚撮り？
でも、スペリア400の24枚ってのも、ホームセンターで見たことあるな。

一般用ネガ（スペリア、ビーナス）とプロ400でネガの保存性に違いがあるのかな？
いつもはスペリアだけど現像後の保存性に問題ないならプロに移行しようかと。

>>888
シャドー部の表現がちと弱い SUPER < SUPERIA
ただ逆に言うと明るいとこならそんなに違わないと思う。
あと何となくSUPERの方が黄色っぽくてSUPERIAの方が白っぽい。
まあこれはいつも使っているDPE屋のクセかも知れませんが。
(400の話ね、SUPER100は使ったこと無いもので)

確かにSUPERとSUPERIAとで、大きな違いを感じたことないな。
24枚×5で798円と27枚×5で1280円との違いは大きいけどな。
でも、じきにビーナスに入れ代わってしまうんだから、気にしなくていいじゃん。
ビーナスの性能は激しく気になるけどな。今は在庫処分のスペリアを使用中。

都内量販店でSUPERIAの処分安売りしてるとこってある？

（＾＾）

コンビニはヴィーナスに入れ代わってるな。さすがだ。

＞893
いまだにＳＵＰＥＲが売ってるんだから、処分安売りなんてしないんじゃない？

SUPERってもう生産はしてないの?

めちゃ現役

先日、御徒町の多慶屋行ったら、VINUSが５本１８８０円、SUPERIAが５本１４５０円、SUPERが１０本２１８０円だった。SUPERを買ったよ。全て３６枚撮りです。

>>899
あそこFILMも扱ってたんだ、知らなかったよ。
メモメモ。

初めてSUPERIA100を使ってみたけど、なんかSUPER400みたいな感じだった。
ってことはSUPER100はどんな感じになるんだろ、今度使ってみよう。
VENUS400は雨曇下での撮影だったので比較対象がないや。
日曜どっか行くか。あ、でもまた天気が...

今日キタムラでスペリア買ってきた。在庫処分してるみたいね。
ヴィーナスは隠してるのかな?１本売りのところにそっと置いてあった。
27枚撮り×3本で548円。まあ、こんなもんだろ。手持ちと合わせて４本、GW用だ。

つうか、フジのアナログプリンターにヴィーナス用設定ってあるのかな？
特にないなら、こんどからはヴィーナスにしようと思ってる。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

曇りの撮影にはスペリア４００とセンチュリア４００どっちが適してるんだろう？

VENUS800,1600期待age

プレスト400かな

ベルビア１００ってマジで出るの？
いつ出るの？

23区内でリバーサルを安い料金でCD化してくれるトコないですかねぇ。
ネガなら500円でやってくれるとこあるんだけどなぁ。

>>908
どこも高いみたいだね。
俺の行ってる店（埼玉）は指定コマのフジカラーCD作成が、３５ミリリバーサル、ブローニーのネガ、リバーサルは
１０コマまで７００円、以降１コマ５０円。だから３６枚やると２０００円。

だけど、プリントすることを考えると、CDからプリントしたほうが安いから枚数によっては得。

>>907　上の方を嫁！

>>904
オイラは風景だとスペリア、人物ならセンチュリアを使っております。
ですが、センチュリアは焼きにもよるんでしょうがたまに黄色っぽくなって
困ります。やはりスペリアが無難ではないかと思います。見栄えもいいし。　

>>907 は、>>833 のﾘﾝｸ踏め

|　 |
|　‖　　　　　 　　　　　ﾉﾉﾉﾉ　-＿_
|| ‖ 　　　　 　　　　　(ﾟ∈ﾟ　)　　─_＿___　___
|∧ 从ﾉ　　　　　 (ミ_　(⌒＼ヽ　_　__＿
（ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ　ノ )
|(つWつ ￣￣＼ 　⌒彡) 　 ﾉ　　＝＿
| ＼つ　つ　　　　＼,_＿_,ノノ
|　 |　 )　　>>903 　　/　／　≡＝
|　 |　　　　　　　　　 / ノ　　　　　　__________
|　 |　　　　　　　　 /ノ　＿─ (´⌒(´
|　 |　　　　　　　ﾐ/＝　(´⌒(´⌒;;
　''''""'''"'''"""''"""'''''"'"''''""''"''''"""''"'''""''"''"'''"''
山崎 渉 氏ね

コニカセンチュリアを使ってみることにしました。
フジ好きだけど、他も試してみたくなったので。

>>914
ちゃんとした所に現像出すとすごく綺麗に上がるけど、
コニカのチャンネル設定がいいかげんなところだと悲惨。
コニカを試すんならある程度ラボを探す根気が要るかも。

業務用の400を現像に出したら、SP-400って書いてありました。
スーパーじゃん。同プリの時に100円で買えるから、お得だね。

>915
ローソンはどうよ？

なんでフジのスレなのにコニカで盛り上がってるのw

誰か今日の発表会で
「QC製造中止断固阻止汁！」
と総会屋張りにゴネてください。お願いします。

>>919
御自分でどうぞ、誰も止めませんから。

ｼｰｽ変形あげ

QCあぼーんなの？

>>922
まだ確定したわけではない、と思いたいです。
誰か報告ｷﾎﾞﾝﾇ。

発表会行ってきたよ。
人大杉でサンプルはよく見れなかったけど、粗品はよかった！
あれ欲しかったんだ。

探したけど、ケケは見つけられなかった。
つか、混雑で知り合いを見つけるのも一苦労。

一般人ですけど、フジクロームの新製品どこかで手に入りませんかね？

足柄の工場にでも忍び込めば？

ベルビア100の実行感度が早く知りたい。てか、安定してるのかな？元祖ベルビアみたいにiso32〜40を行ったり来たりでは困るのよ！

プロの間では、すでにかなりの数の試供品が出回っている。
報告はしばらく待たれたし。

つい先日に帝国ホテルで発表会やりますたね！
なんかベルビア100とあすてぃあ100Fを来場者に配ったみたいです！

>>911
ｦﾚも黄色くなると思うよ。でもそれが悪いとは思わないけどなぁ。。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1040922381/301-302

>>930　詳しく書けば、配っていたのはベルビアも100Ｆだ。

Sensia III 100、ってのも出るの？

>>933
出るまでは漏れはDYNA HG使う。だってAstia高いし、
コダックだったら淀に出せば黙ってても現像料安くなるし。

ヴィーナス800とか1600を買ったヤシいる？

スペリア1600は粒子激粗だったからね〜..
まあ1600という事を考慮すれば高画質かもしれぬが..
ヴィーナスは粒状性の点では改良されたの？

あ、あとスペリアは
100も400も800もあまり変わらなかったけど、
1600になると急激に彩度が低くなったからな..

そう、ヴィーナス1600の粒状性が気になるのだ。
せめて２Ｌくらいは楽勝になってほすい。

カラーネガのISO1600が必要なんですが、まだヴィーナスの1600
使ってる人はいないみたいですね。
今日使ってみようかな・・・
スペリア1600も使ったことないんだけど、どうなんでしょうね？
あとで買ってきます。

>>939
Venus1600てもうどっかで売ってるの？

>940
まだ出てなかったりするんですか？
上で話に出たので、もう出荷されてるものだとばかり・・・
ちょっとしたらヨドバシカメラに行くのでチェックしてきます。

http://life.fam.cx/

スペリアの800と1600が叩き売りされているようです

ヴィーナス1600まだヨドには売ってなかった・・・
とりあえずスペリア1600二本買って気ますた。

そうそうヨド店員いわく、連休明けに新しいベルビア入荷するらしいでつ
ホントかどうかは分かりませんが。

>>944
どこの淀ですか？＞連休明け

クラッセをかいました。
ベルビア１００をはじめに使う予定。

フジのフィルムって何かＣＣＤを目指しているような気がする。
それにくらべてコダックのフィルムはあくまでもフィルムを目指しているような気がする。

それはきっと気のせいだと思われます。
キの芽の季節ですもんね。
でも、ベルビア１００試してみるとしましょうか。

今、近所のホームセンターで見たけどスペリアの３本パックで２本はIso400
もう1本はズームマスター800

http://homepage.mac.com/hitomi18/

.

.

ロジャースでスペリア４００−２４が３本３９５だな。

逆輸入のベルビアってどうなの？
店員曰く「青い目で見たときにちょうど良くなる発色らしい」とのこと。
ただ実際に使ってみたら発色の違いは分からなかったとのこと。
どうなんだろう、フジ関係者いない？ｗ

>>944
↓発表より早いですね。
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1063.html

>945
仙台ヨドです。
ホントか分からないのですが、店員はそういっていました。
また確認しておきます。

それとヴィーナスは800まですでに在庫されているようです。
1600が気になるんだけどなあ・・・
スペリア1600の方は上がり待ちです。

>>947
ていうかフジが理想として目指している色が、
フジのデジだと比較的簡単に具現化されてるんじゃ？

ヴィーナス800ツカッター
2Lにしたけど手元に
旧800の2Lのプリントねぇから
よくわからんよ
人肌はやっぱりざらつきマフ

１年以上の長きに渡ってこのスレを利用し、有益な情報を書き込んでくれたスレ参加者に感謝します。

私が次スレを立てる！とこだわるつもりはありませんので、適当な方（もちろんそれが私のこともある）が
適当な時期を見計らって、次スレを立て、誘導して下さると助かります。

ありがとうございました。

美肌というか美白というか・・フィルムならアスティアだよね。

まあそれが売りだしね◊

>>955
噂じゃ旧ｱｽﾃｨｱの在庫がもう無いから前倒ししたらしい。

>>962
その場合「ASTIA100F」が前倒しになるのでしたら信憑性がありますが、
「VELVIA100」or「VELVIA100F」が先に入荷というは・・・
>>955 に貼ってあるニュースにも、「ASTIA100F」が５月下旬。
「VELVIA100」「VELVIA100F」は６月と書いてありますので・・

リアラエースはまだ新型でないの？

次スレが立っとる！！


【velvia100】フジのフィルム【velvia100F】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051754372/

>>965
そこは放置して改めて立て直した方がいいね。

どうして？
イイんじゃないの？

>>967
中身がダメ。「その2」とか「2本目」とかも入ってない。

次すれ立てますた。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051826414/l50

連休明けても新しいベルビア売ってないやん。。。

だって６月中旬発売予定だもん..

だって、、、>>944に書いてあるんだもん。

富士フイルムも酢酸セルロース（フィルムの主要原材料ね）の供給元替えりゃ良いのに．
減圧酢化なんてプロセス使ってるメーカーにまともな樹脂生産できるはず(ry

なんだかよくわからんけどそれって良くないって事？>>973

＞974
ちょっと習ったんじゃないの？

>>974
ここで聞いてみるのが一番かも
http://www.daicel.co.jp/

>972
ヨドバシの店員に確認したら、まだ出ませんよ、だって・・・
おまいが言ったんだろ〜が（怒
ということで970さん、972さん、すいませんでした（ﾍﾟｺｯ

プロビアをカメラのきたむらでコダック仕上げで出した私はいってよし
ですか。
だって200円も安いし純正と見分けがつかないんだもの。

見分けつかないんなら良いんじゃいの。
おいどんはコニカに出しとるばい。

Venusシリーズって、１００とか２００も出るんですかねぇ？

漏れ有機化学は苦手なんで寝てた。

Venus良いよ。

>>978
別にいいんじゃない
オイラのすんでいる州（アメリカ）現像が出来る機械コダしかない
だからどのフィルム使おうが同じ系列でポジ現

あまりフジばかり出すのも悪いのでたまにコダも使ってあげてます。
この間１台しかないその機械が壊れたとかで大騒ぎになりました

まそういう事情もあってフジも現像処理をコダックと同じにしてるわけだ。
でも俺はフジの印画紙が好き。

新ベルビアのパンフ貰った。
見ると目が痛くなる作例満載だね・・・

サングラスが必要でつか？

記憶色ブースターひるむ

近所のキタムラでも「ＡＳＴＩＡ １００Ｆ」を見かけました。
あと１ヶ月弱で「ＶＥＬＶＩＡ １００」「ＶＥＬＶＩＡ １００Ｆ」ですな。